From stokaz@tintin.it Thu Jan 01 01:16:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: Colpi Bassi che Non Vi Fanno Specie. From: =?iso-8859-1?Q?Stok=E0z?= Date: Thu, 01 Jan 2004 00:16:40 GMT In data Wed, 31 Dec 2003 18:02:45 +0100, Mika-hel ha scritto: > Non sono diffusi e di varia eziologia come quelli sardi ma le nurre sulle > colline e in campagna sono rispettivamente presenti anche in liguria(negli > oliveti sulle colline) come pure in puglia(nelle campagne). ...può darsi che vi siano costruzioni che ricordino i nuraghi, certo, però, non risalenti a 3500 anni fa... From blake13@inwind.it Thu Jan 01 03:05:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: Colpi Bassi che Non Vi Fanno Specie. From: "Mika-hel" Date: Thu, 1 Jan 2004 03:05:21 +0100 Risalenti proprio a quel periodo guarda che anche se fossero solo sardi le barche esistevano anche allora era l'epoca dei fenici si viaggiava molto nel mediterraneo. In Fede e Verità, Mika-hel. From blake13@inwind.it Thu Jan 01 04:11:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Un grazie particolare a delfina66 per l'sms di buon anno. From: "Mika-hel" Date: Thu, 1 Jan 2004 04:11:06 +0100 Come da titolo post. Ora sapete chi è la mia anima gemella in idu per lei nutro un sincero amore degli angeli sin dal primo agosto del 2000. In Fede e Verità, Mika-hel. From viandante_smarrito@yahoo.it Thu Jan 01 04:37:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Chiumento From: "Viandante Smarrito" Date: Thu, 1 Jan 2004 03:37:46 +0000 (UTC) "Kunga" wrote in message > allora secondo te sono autentiche ma c'è un cover-up da parte dei servizi > segreti ? > o cosa sta succedendo ? > ciao Kunga Chiumento ha dato 4 foto per farle analizzare... A chi le ha date? Quelli che le hanno analizzate e che han detto son false, le hanno mostrate al pubblico? I casi sono due : 1) le foto sono dei falsi, quindi non c'è motivo per nasconderle... 2) le foto sono di UFO(o alieni) reali, quindi... V.S. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From auguri@tin.it Thu Jan 01 06:50:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: in ogni caso.......... From: auguri@tin.it (G.I.A.N,O) Date: Thu, 01 Jan 2004 05:50:04 GMT Un diamante è per sempre -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From @ Thu Jan 01 06:52:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Prima o poi a roma............. From: ciao microbi@tin.it (GIANO) Date: Thu, 01 Jan 2004 05:52:41 GMT ci devo propio andare -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ciao@tin.it Thu Jan 01 07:02:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: auguri terrestri From: ciao@tin.it (GIANO) Date: Thu, 01 Jan 2004 06:02:00 GMT i CONTI si tirano sempre alla fine o all'inizio? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ???@??? Thu Jan 01 07:09:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: BUON ANNO IDU From: bluesmoke Date: Thu, 1 Jan 2004 07:09:55 +0100 che il 2004 sia pieno di UFO (ma non solo!) per tutti noi ciao! -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From wnc2@wnc2.it Thu Jan 01 11:07:42 2004 Newsgroups: it.sport.palestra,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: auguri From: "WNC2" Date: Thu, 01 Jan 2004 10:07:42 GMT Mentre si domanda "Metà bolica è metà...?": Albion of Avalon farnetica questo post: || Auguro a tutti un Buon Anno. auguri a tutti!!! P.S. - colgo l'occasione del crosspost ad hoc, per porre una domanda a degli esperti: E' vero che manga è arrivato sulla terra dentro un uovo cosmico proveniente da Ork? ci sono possibilità che se lo vengano e riprendere? -- WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport Concessionario: Nutrisystem,Anderson Research,EAS,Met-Rx,Gensan,Eurosup,ProNutrition. E-Mail: wnc2NOSPAM@wnc2.it ONLINE STORE: http://shop.wnc2.it Knowledge Base: http://www.wnc2.net/kb/ irc.azzurra.org - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838 From ???@??? Thu Jan 01 11:17:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avanguardie di Luce spostato su Bynoi From: bluesmoke Date: Thu, 1 Jan 2004 11:17:47 +0100 Nel giorno di Grazia 30.12.03, alle ore 18 e ben 44 minuti Antonio ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > Lo sapete, vero, che cos_ il NG sar_ sempre occupato prevalentemente > dalla"saga" arbelliana?...;-) > Ciao! > e intanto arbel se la gode... siamo tutti sudditi di arbel quando parliamo di lui :(( ciao -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From germana.roncati@tin.it Thu Jan 01 11:24:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: IO SONO From: "Anselmo" Date: Thu, 01 Jan 2004 10:24:07 GMT IO SONO ORMAN di JUMO, ho percorso telepaticamente 2816 au e, tramite questo umano Ti invio il messaggio del Grande Consiglio Intergalattico . Noi Tutti di JUMO percepiamo la Tua energia di Luce Bianca Fluttuante e, ammiriamo la Tua pazienza nei confronti degli umani. Tempo verrà che sarai riconosciuto dall'umanità intera ( a Marzo 2004 ). Che nulla possa far vacillare la Tua Fede nella Luce Bianca Fluttuante e, per sostenerti in questa missione è stata attivata una particolare frequenza, in sintonia con il Tuo sistema ricettivo che è sotto la cute a sinistra dell'orecchio per inviarti segnali ALFA che ti sosterranno nei momenti particolarmente difficili. Sappi che non sei solo, l'Univeroso è con Te. Pace,Pace,Pace. JUMO From germana.roncati@tin.it Thu Jan 01 11:28:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: IO SONO x Mika-el From: "Anselmo" Date: Thu, 01 Jan 2004 10:28:02 GMT Questa notte ho fatto un sogno e questo è il messaggio ricevuto, forse è per te. IO SONO ORMAN di JUMO, ho percorso telepaticamente 2816 au e, tramite questo umano Ti invio il messaggio del Grande Consiglio Intergalattico . Noi Tutti di JUMO percepiamo la Tua energia di Luce Bianca Fluttuante e, ammiriamo la Tua pazienza nei confronti degli umani. Tempo verrà che sarai riconosciuto dall'umanità intera ( a Marzo 2004 ). Che nulla possa far vacillare la Tua Fede nella Luce Bianca Fluttuante e, per sostenerti in questa missione è stata attivata una particolare frequenza, in sintonia con il Tuo sistema ricettivo che è sotto la cute a sinistra dell'orecchio per inviarti segnali ALFA che ti sosterranno nei momenti particolarmente difficili. Sappi che non sei solo, l'Univeroso è con Te. Pace,Pace,Pace. JUMO From tanogabo@libero.it Thu Jan 01 11:34:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La sai l'ultima? Inserisci, leggi e commenta le barzellette From: "Gaetano" Date: Thu, 01 Jan 2004 10:34:25 GMT Venite a visitare il forum ove potete discutere di tanti argomenti. Il tutto, ovviamente, è gratuito. Io modero le seguenti discussioni: 1) Astronomia: il cielo tra scienza, credenze e realtà! 2) Ufo e dintorni: Il mistero o la realtà; le nostre opinioni e le eventuali esperienze gravitanti attorno alla problematica UFO ed alla famosa "area 51". 3) Miti Civiltà Leggende: Miti di ogni tempo, civiltà perdute, leggende che ancora oggi ci lasciano titubanti.... 4) Barzellette: La sai l'ultima? Inserisci, leggi e commenta le barzellette http://www.svagomix.it/forum/default.asp Vi aspetto, Gaetano From tanogabo@libero.it Thu Jan 01 11:39:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Miti Civiltà Leggende: From: "Gaetano" Date: Thu, 01 Jan 2004 10:39:02 GMT Ho sbagliato ad inserire l'oggetto. - Rettifico Oggetto: Miti Civiltà Leggende: Miti di ogni tempo, civiltà perdute, leggende che ancora oggi ci lasciano titubanti.... "Gaetano" ha scritto nel messaggio news:RISIb.223556$e6.8769420@twister2.libero.it... > Venite a visitare il forum ove potete discutere di tanti argomenti. > Il tutto, ovviamente, è gratuito. > Io modero le seguenti discussioni: > 1) Astronomia: il cielo tra scienza, credenze e realtà! > 2) Ufo e dintorni: Il mistero o la realtà; le nostre opinioni e le eventuali > esperienze gravitanti attorno alla problematica UFO ed alla famosa "area > 51". > 3) Miti Civiltà Leggende: Miti di ogni tempo, civiltà perdute, leggende che > ancora oggi ci lasciano titubanti.... > 4) Barzellette: La sai l'ultima? Inserisci, leggi e commenta le barzellette > > http://www.svagomix.it/forum/default.asp > > Vi aspetto, Gaetano > > From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Thu Jan 01 11:48:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IO SONO From: SiO2 Date: Thu, 01 Jan 2004 11:48:16 +0100 On Thu, 01 Jan 2004 10:24:07 GMT, "Anselmo" wrote: >IO SONO ORMAN di JUMO, ho percorso telepaticamente 2816 au e, tramite questo Quando inventate palle, cercate almeno di inventarle bene, anche se sono concepite per prendere in giro i vari "alieni" di idu. 2816 au equivalgono a 0,04 anni luce. La stella più vicina è 100 volte più distante... -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From aaa@aaa.it Thu Jan 01 12:00:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE. From: "Michele" Date: Thu, 01 Jan 2004 11:00:57 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto: > >> i discorsi di Arbel NON sono una prova inconfutabile della sua > >> "missione" PER NOI, ma lo sono per i rettilazzi. > > > > E allora? > > Che rilevanza ha se i rettili hanno un riscontro nelle sue parole? > > Finché Arbel nella sua azione non incide con prove inconfutabili non > > costituisce un problema per i rettili. > > Come sempre fai finta di non capire. No, ho capito benissimo. > Per quale motivo Arbel puo' parlare finche' NON DA' prove inconfutabili? > Perche' se desse prove inconfutabili, i rettili si accorgerebbero che e' > un agente segreto e lo farebbero fuori. Perché questo dovrebbe accadere sicuramente? (mi riferisco al "lo farebbero fuori") Questo è solo una possibile reazione dei rettili, non una sicura reazione. Sei nella mente della supercoscienza per poter affermare con certezza che questa sarebbe sicuramente la loro reazione? Non credo che tu possa affermarlo con certezza. Resta solo una possibilità. > O c'e' un altro motivo che finora > e' stato passato sotto silenzio? > > Ma finora Arbel HA DATO prove inconfutabili SOLO ai rettili. Fin qui ci > arrivi o bisogna necessariamente farti un disegnino? No, ci sono. > Vediamo se riesco a spiegartelo con un esempio, Non ce n'è bisogno, siamo già concordi. > cosi' ti do qualcos'altro > da fraintendere e distorcere ad arte: > > siamo su it.politica. Io sono un agente del Mossad. Annuncio che dei > fondamentalisti islamici stanno preparando un attentato atomico a Roma. La > gente non mi crede, perche' mi rifiuto di provare la mia identita', e io > sostengo che ci sono fondamentalisti islamici che leggono il NG e > verrebbero a uccidermi se io provassi la mia identita', ma voi dovete fare > qualcosa, abbandonare Roma e dipingervi di blu perche' la loro bomba a > supercazzole strabuloniche manda radiazioni che non colpiscono le cose > blu. > > Secondo te, ovviamente, questo discorso e' credibile perche' a) non avrei > motivo per mentire b) per quanto tu non ne abbia mai sentito parlare, non > puoi certo escludere l'esistenza di bombe alle supercazzole strabuloniche > basate su un metodo di produzione alternativo dei carciofini sott'olio e > c) ho dato un motivo perfettamente logico per cui mi rifiuto di provare la > mia identita'. > > Esatto? > > Se e' cosi', non ti viene il sospetto che io avrei PROVATO la mia > identita' SOLO ai terroristi in ascolto sul NG, perche' ho rivelato i loro > piani? Tu e gli altri ascoltatori "normali" non potete sapere che ho detto > la verita': solo i terroristi possono saperlo, perche' solo loro conoscono > i loro stessi piani. Calmati, su questo non c'è nulla di contestabile. Quello che ti contesto è la reazione dei rettili. Arbel ha detto varie cose sui rettili, cose che li caratterizzano in modo particolare. Non puoi sapere con certezza il comportamento della supercoscienza. Non puoi provare che la reazione sarebbe sicuramente quella. Io ti ho detto che Arbel diventerebbe sicuramente un problema nel momento in cui compie un'azione incisiva, cioè nel momento in cui porta prove inconfutabili che hanno un sicuro effetto. Questo provocherebbe quasi certamente una reazione. Ma se parla ad un ng senza portare prove non è detto che provochi sicuramente una reazione da parte dei rettili. > Questa sara' la settantesima volta che la questione viene ripetuta. Mi > sembra che la sua comprensione sia alla portata di chiunque abbia > abbastanza neuroni da riuscire a ruttare e grattarsi il culo > contemporaneamente (ogni riferimento a Umberto Bossi e' del tutto casuale; > e poi lui si fa aiutare) Come ti ho detto non ha importanza se è stata ripetutamente espressa. Ripetere una stupidata non la rende intelligente. Non puoi provare che la reazione dei rettili sarebbe sicuramente quella. Questo è il punto. Cerca di rispondere in modo conciso. E fai attenzione, non ti sto chiedendo una tua opinione sulla reazione dei rettili. Ti sto chiedendo di dimostrare che i rettili reagirebbero SICURAMENTE come hai affermato sopra. Se non porti ragioni attendibili la mia affermazione "Arbel può postare qui solo nel momento in cui non porta prove inconfutabili" rimane esatta. Michele From blake13@inwind.it Thu Jan 01 12:02:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IO SONO x Mika-el From: "Mika-hel" Date: Thu, 1 Jan 2004 12:02:16 +0100 Che dirti, strano che il messaggio non lo abbiano inviato direttamente a me, vaglierò con calma la provenienza di quel messaggio sei sei davvero da un'essenza bianca o solo uno scherzo di un utente gioioso di idu che voleva iniziare col prendermi all'amo il primo dell'anno per poi poterlo fare tutto l'anno. In Fede e Verità, Mika-hel. From drfeelgodNOSPAM@virgilio.it Thu Jan 01 12:11:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: auguri terrestri From: "Dr Feelgood" Date: Thu, 01 Jan 2004 11:11:30 GMT "GIANO" ha scritto nel messaggio news:212Z171Z104Z1Y1072936919X21511@usenet.libero.it... > i CONTI si tirano sempre alla fine o all'inizio? > Alla fine ... e generalmente sono decisivi per l'inizio. Saluti Dr Feelgood From aaa@aaa.it Thu Jan 01 12:12:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE. From: "Michele" Date: Thu, 01 Jan 2004 11:12:57 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto: > > Ti ho chiesto se mi temi, era abbastanza semplice come domanda. > > La risposta era "No". Già, quindi la pappardella qui sotto a cosa serve? Io ti contestavo lo "sterile battibecco", non la risposta alla domanda se mi temi. Volevo solo dire che semmai il battibecco lo hai innescato tu, io ti ho fatto solo una semplice domanda. Non era difficile da capire, le tue parole erano quotate sopra. Non serve a questo il quoting? > Visto che fraintendi praticamente tutto quello che scrivo, o perche' ti > piace farlo, o perche' effettivamente le tue facolta' intellettuali sono > quelle che sembrano, te lo ripeto. > > No. Non ti "temo". Non vedo cosa ci dovrebbe essere da temere, e l'ho > spiegato nel messaggio a cui rispondevi. > > Hai capito adesso? Hai bisogno di altre spiegazioni? Di un disegnino? Di > qualche appiglio aggiuntivo per partire per la tangente? Chiedi e avrai, > siamo sotto natale, che cavolo... > > >> Spes ultima dea. > > > > Quale speranza? > > Dillo pure. > > Credevo fosse chiaro ed evidente, ma con questa ultima uscita l'hai fatta > sfumare. La speranza che tu, in fondo in fondo, non sia un cretino. > Peccato. Eugenio potresti evitare questi show? Con chi pensi di parlare? Con uno dei ragazzini che scorrazzano per IDU? Con uno di quelli ai quali insegni le tecniche di presa per il culo? Quale strano evento ti ha fatto cadere in questa illusione? Ora, fai il bravo, fai un bel respiro, ricomponiti e cerca di usare le tue energie mentali per spiegare nell'altro post, con qualcosa di intelligente, perché i rettili dovrebbero sicuramente reagire nel modo che hai detto. Michele From blake13@inwind.it Thu Jan 01 12:16:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Responso: Ho vagliato il tuo messaggio. From: "Mika-hel" Date: Thu, 1 Jan 2004 12:16:38 +0100 Ho vagliato, per ora il tuo messaggio non mi dice nulla non ho comunicazioni dal di fuori del Multiverso dal 20 dicembre ca., questo messaggio non proviene dalle mie sorelle, qualora vi fossero sogni dove è presente il cerchio bianco non esitare a farti sentire. In Fede e Verità, Mika-hel. From blake13@inwind.it Thu Jan 01 12:19:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per chi ancora non conoscesse au. From: "Mika-hel" Date: Thu, 1 Jan 2004 12:19:21 +0100 AU= Astronomical Unit è l'unità di misura utilizzata per calcolare le distanza all'interno del nostro sistema solare 1 AU=149 598 000 000 meters= La distanza che intercorre tra terra b e il suo sole. In Fede e Verità, Mika-hel. From ???@??? Thu Jan 01 12:55:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ma quando? From: bluesmoke Date: Thu, 1 Jan 2004 12:55:51 +0100 non vedo l'ora che arrivino i tempi in cui la smetteremo di alimentare quel troll di nome arbel. per ora, accettate questo mio post-alimentatore-di-troll ;) ciao! -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Jan 01 14:43:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE. From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 01 Jan 2004 13:43:33 +0000 On Thu, 01 Jan 2004 11:12:57 +0000, Michele wrote: > Ora, fai il bravo, fai un bel respiro, ricomponiti e cerca di usare le > tue energie mentali per spiegare nell'altro post, con qualcosa di > intelligente, perché i rettili dovrebbero sicuramente reagire nel modo > che hai detto. Te l'ho spiegato, con esempio e senza disegnini perche' non si possono mandare attachment binari. Non ho osato metterci qualcosa di troppo intelligente perche' gia' spiegato in maniera cretina tu proprio sembri non arrivarci. Comunque se lo rileggi attentamente, secondo me ci arrivi. Fai uno sforzo. Ciao e buon anno Eugenio P.S. Noterai che non ho neanche parlato dell'ipotesi banale, come la si chiama in matematica, ossia della tua malafede in questa come in altre discussioni. E' Capodanno e volevo fare un gesto di pace. -- Christian, n.: One who believes that the New Testament is a divinely inspired book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor. From germana.roncati@tin.it Thu Jan 01 14:49:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IO SONO From: "Anselmo" Date: Thu, 01 Jan 2004 13:49:13 GMT Perchè usi il Network: YIPES-BLK3 di S. Fracisco.USA. per la posta. "SiO2" ha scritto nel messaggio news:lgu7vvsn2mergpnmrkeplqs0vljq3gn6p7@4ax.com... > On Thu, 01 Jan 2004 10:24:07 GMT, "Anselmo" > wrote: > > >IO SONO ORMAN di JUMO, ho percorso telepaticamente 2816 au e, tramite questo > > Quando inventate palle, cercate almeno di inventarle bene, anche se > sono concepite per prendere in giro i vari "alieni" di idu. > 2816 au equivalgono a 0,04 anni luce. La stella più vicina è 100 volte > più distante... > > -- > SiO2 > ** ****** ***** *** ***** > I n S i d e r a S a l u s > ***,* **** * ***** ********* From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Jan 01 14:54:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE. From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 01 Jan 2004 13:54:28 +0000 On Thu, 01 Jan 2004 11:00:57 +0000, Michele wrote: >> Come sempre fai finta di non capire. > > No, ho capito benissimo. Lo so che hai capito benissimo, questo era chiaro dall'inizio. > Cerca di rispondere in modo conciso. Caro Michele, in generale (non me ne volere) rispondo come cazzo mi pare. Soprattutto con te ed altri compari di Arbel. > sopra. Se non porti ragioni attendibili la mia affermazione "Arbel può > postare qui solo nel momento in cui non porta prove inconfutabili" > rimane esatta. Caro Michele, non ci sono ragioni attendibili. O meglio, ce ne sono a pacchi. Non ce ne sono per te, perche', come hai gia' dimostrato un'infinita' di volte, tu non sei una persona vera, ma una "spalla" costruita ad arte. Noterai infatti che ho tagliato tutta la parte del messaggio relativa alla non-discussione che abbiamo avuto: stavo per risponderti, punto per punto, ma poi mi ha assalito un grande senso di stanchezza e, diciamocelo, di noia: lo stesso senso di stanchezza e di noia che, davanti ad una persona che mi dice "si', ma Berlusconi e' diventato miliardario e quindi fara' diventare ricchi anche noi", mi porta ad esaminare, e abbandonare subito, tutte le possibili argomentazioni che dimostrano la ridicolaggine di una posizione simile, a sorridere, a dire che si', in effetti, un elettorato come quello italiano merita un leader come Berlusconi, ad accarezzare in tasca le chiavi della mia casa a Londra, e a inventare un impegno urgente per sottrarmi il piu' presto possibile alla presenza odiosa di una persona che e', nella migliore delle ipotesi, un imbecille, e nella peggiore, un Michele della politica. Devo pero' darti ragione su un'osservazione che mi hai fatto prima: in effetti, non c'e' la minima ragione per leggerti. Tanti auguri Eugenio P.S. Spero che, se esisti, la tua percentuale, alla fine, sia sostanziosa. Non parlo, ovviamente, necessariamente di soldi. -- Christian, n.: One who believes that the New Testament is a divinely inspired book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor. From pinco@pallino.it Thu Jan 01 15:26:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: in ogni caso.......... From: "Thanatos" Date: Thu, 01 Jan 2004 14:26:45 GMT "G.I.A.N,O" ha scritto nel messaggio news:212Z171Z104Z1Y1072936204X21520@usenet.libero.it... > Un diamante è per sempre anche un demente Thanatos -- From postmaster@informiamo.com Thu Jan 01 15:27:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [NEW] Video UFO sigariforme in prov. di Torino From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Thu, 01 Jan 2004 15:27:26 +0100 tomatic ha scritto: > Strano......e poi ho già visto da qualche altra parte quel filmato, forse > in qualche videocassetta ufologica tra le tante! > Ciao e buon anno a tutti! > Max Ciao Max, sarebbe cortese da parte tua cercare tra i video ufologici che hai citato ed indicarci il filmato... grazie Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From abuse@hotmail.com Thu Jan 01 15:32:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IO SONO From: "D.J. Aracno" Date: Thu, 1 Jan 2004 15:32:02 +0100 "SiO2" , nel messaggio news:lgu7vvsn2mergpnmrkeplqs0vljq3gn6p7@4ax.com > On Thu, 01 Jan 2004 10:24:07 GMT, "Anselmo" > wrote: > >> IO SONO ORMAN di JUMO, ho percorso telepaticamente 2816 au e, tramite >> questo > > Quando inventate palle, cercate almeno di inventarle bene, anche se > sono concepite per prendere in giro i vari "alieni" di idu. > 2816 au equivalgono a 0,04 anni luce. La stella più vicina è 100 volte > più distante... Beh, dai: magari era su un'astronave, no? Buon anno ai terresri che sanno di essere terrestri, ai terrestri che credono di essere alieni e ai terrestri-terrestri che credono nei terrestri-alieni: a questi ultimi soprattutto auguro che il loro sogno non li porti troppo fuori dalla realtà! D.J. Aracno From postmaster@informiamo.com Thu Jan 01 15:34:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [NEW] Video UFO sigariforme in prov. di Torino From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Thu, 01 Jan 2004 15:34:45 +0100 Giancarlo Albricci ha scritto: > secondo me finge solo di "abboccare". > Il nick "sersani" posta troppe bufale per crederci davvero, non > scordiamoci poi della vicenda sersani-lucia e sersani-arbel-ISF. > ciao > Giancarlo > -- > Arbel l'astrofisico: > http://snurl.com/2woh Indirettamente stai catalogando già il filmato che *non hai visto* come bufala? :-)) ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Thu Jan 01 15:50:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l' UFO SIBERIANO del 26/12/03 From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Thu, 01 Jan 2004 15:50:54 +0100 L'Adige ed altri quotidiani arrivano con un giorno di ritardo visto che la news era presente il giorno prima sul nostro sito presa al volo da RDS (Radio Dimensione Suono). Ciao Carmelo Antonio Bruno ha scritto: > Ecco la notizia dell' UFO siberiano riportata oggi dal quotidiano "l'Adige" > a pag. 6: -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Thu Jan 01 15:54:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l' UFO SIBERIANO del 26/12/03 From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Thu, 01 Jan 2004 15:54:23 +0100 Leonard Sersani ha scritto: > Strano però che la Pravda non ne parli. Di solito non disdegna questo genere > di notizie. > Leonard Se è per questo possiamo dire che ne stiamo parlando solo qui in Italia. Non ho trovato nulla nei Ng e Ml d'oltre oceano, i siti ufologici russi tacciono e... la fote della notizia, la Tass, ha fatto sparire la news (!?!?!) ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Thu Jan 01 16:01:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l' UFO SIBERIANO del 26/12/03 From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Thu, 01 Jan 2004 16:01:10 +0100 > E' di un paio di giorni fà invece quest'altro articolo dove si parla un UFO > che muove un treno, un accaduto in Russia nel 1985 : > http://english.pravda.ru/science/19/94/378/11661_train.html > Leonard Notizia che noi avevamo dato sulla ML chucara2000 il 29 dicembre http://it.groups.yahoo.com/group/chucara2000/message/29312 ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Thu Jan 01 16:04:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l' UFO SIBERIANO del 26/12/03 From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Thu, 01 Jan 2004 16:04:58 +0100 Infatti non v'è stato alcuno schianto, ma una palla che evoluiva nel cielo... solo che adesso i giornali italiani alludono ad un possibile atterraggio (?) ciao Carmelo Mablung The Heavy Hand ® ha scritto: > > > >Sfiorata un'altra Tunguska?... > sembrerebbe di no, qui si parla addirittura di atterraggio (!) > comunque l'elicottero è arrivato con almeno due giorni di ritardo, da > quanto ho capito, e sarebbe interessante capire cos'hanno trovato. > Strano che sulla Pravda non vi sia traccia della notizia. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Albion@Despammed.com Thu Jan 01 16:07:56 2004 Newsgroups: it.sport.palestra,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: auguri From: Albion of Avalon Date: Thu, 01 Jan 2004 15:07:56 GMT OggiWed, 31 Dec 2003 18:16:36 GMT, WNC2 non avendo nulla di meglio da fare proclamò nel post: > Mentre si domanda "Metà bolica è metà...?": Albion of Avalon > farnetica questo post: >|| Auguro a tutti un Buon Anno. > > anche a te, torno a fare le tartine :-( Noto con piacere che ti ha messo sotto :o) -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From arka@no.id Thu Jan 01 16:22:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sabato 3 gennaio 2004 "America's Spirit Is Ready" From: arkanoid Date: Thu, 01 Jan 2004 15:22:22 GMT http://marsrovers.jpl.nasa.gov/spotlight/rocknroll01.html ps si prega la squadra di recupero arbelliana di allontanarsi, potrebbe rotolargli sulla testa :-) - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From arka@no.id Thu Jan 01 16:29:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi ancora non conoscesse au. From: arkanoid Date: Thu, 01 Jan 2004 15:29:41 GMT On Thu, 1 Jan 2004 12:19:21 +0100, "Mika-hel" wrote: >AU= Astronomical Unit è l'unità di misura utilizzata per calcolare le >distanza all'interno del nostro sistema solare >1 AU=149 598 000 000 meters= La distanza che intercorre tra terra b e il suo >sole. > >In Fede e Verità, > >Mika-hel. > per la precisione 1 AU=149.597.870,691 km http://www.ccaf.it/gloss/u.html#unita_astro - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Thu Jan 01 16:59:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IO SONO From: SiO2 Date: Thu, 01 Jan 2004 16:59:28 +0100 On Thu, 01 Jan 2004 13:49:13 GMT, "Anselmo" wrote: >Perchè usi il Network: YIPES-BLK3 di S. Fracisco.USA. per la posta. Non vedo cosa centri con il 3d, comunque lo uso perchè anni fa (5 o 6) era l'unico a permettere connessioni pop3 gratuite da qualsiasi server mentre i vari libero, tin (o forse si chiamava ancora tol) ecc. accettavano connessioni pop3 solo dai loro server. -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From blake13@inwind.it Thu Jan 01 17:11:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi ancora non conoscesse au. From: "Mika-hel" Date: Thu, 1 Jan 2004 17:11:55 +0100 Io in fisica avevo 6 rosicato ma l'ho sempre trovato espresso in metri e anche in internet la maggioranza dei siti lo esprimono in metri. In Fede e Verità, Mika-hel. From neverendingworld@hotmail.com Thu Jan 01 17:35:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un grazie particolare a ...(si prega di bere meno) From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 01 Jan 2004 16:35:51 GMT Il 01 Gen 2004, 10:10, Riccardo Binotto ha scritto: > > > Bene, adesso che lo sappiamo dormiremo tutti sicuramente meglio. > > Grazie. > Riccardo > Onestamente sarà che sono un po distratta ma non lo sapevo nemmeno io questo...e non ho nemmeno il numero di mika-hel...che io sappia almeno. Boh...buon anno comunque! Delfina PS Mika-hel ultimamente credo tu stia confondendomi con altra delfina eh! -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Albion@Despammed.com Thu Jan 01 17:43:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: Un grazie particolare a delfina66 per l'sms di buon anno. From: Albion of Avalon Date: Thu, 01 Jan 2004 16:43:56 GMT OggiThu, 1 Jan 2004 04:11:06 +0100, Mika-hel non avendo nulla di meglio da fare proclamò nel post: > Come da titolo post. > Ora sapete chi è la mia anima gemella in idu per lei nutro un sincero amore > degli angeli sin dal primo agosto del 2000. > > In Fede e Verità, > > Mika-hel. /me assume idionea posizione di affetto e rispetto Mikelino fratello mio. Come dire. La delfina66 con cui tu pensi di chattare su #avdl è un bruto di 125+kg con un collo grosso come la mia coscia. Noi lo chiamiamo "il bovino". Se vuoi ti mando una sua foto mentre gioca sulla panca piana con 180kg. -- http://www.tuscanyol.com/swf/bravo.swf From a@yahoo.com Thu Jan 01 18:10:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: &/Rty -- 400 iniZiato UnvasiONE From: "str345sggERF" Date: Thu, 1 Jan 2004 18:10:56 +0100 "£$- -- 120 popolo in aScolta popolo CHE LEG3gi. 243!"£ -- 340 entRO breVE noi arriviAMO 340%"£ -- 420 NOI faME, voi CIBO. noi diSPIace. From arka@no.id Thu Jan 01 18:16:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi ancora non conoscesse au. From: arkanoid Date: Thu, 01 Jan 2004 17:16:18 GMT On Thu, 1 Jan 2004 17:11:55 +0100, "Mika-hel" wrote: >Io in fisica avevo 6 rosicato ma l'ho sempre trovato espresso in metri e >anche in internet la maggioranza dei siti lo esprimono in metri. probabilmente quando au viene usata nel contesto di una formula ad esempio nel calcolo di una paralasse dove D[in m] = [Distanza Terra-Sole in m]/[parallasse in radianti] e di soltio la distanza terra sole viene espressa cosi: 1 au = 1.5E11 m http://www.vialattea.net/cosmo/distance.htm per una definizione generica in genere i siti astronomici danno questa definizione http://scis.uai.it/glossario.htm#Unità e considerando che au non e' l'unico sistema di misura in quanto esiste anche il il parsec e l'anno luce che in genere vengono usati in correlazione di oggetti molto distanti. - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From 1963@pucciobastianelli.cjb.net Thu Jan 01 18:18:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: mancavi solo tu From: "1 9 6 3" <1963@pucciobastianelli.cjb.net> Date: Thu, 1 Jan 2004 18:18:26 +0100 ocio che ne arriva n'altro "Anselmo" ha scritto nel messaggio news:bzSIb.27375$VW.1265633@news3.tin.it... > IO SONO ORMAN di JUMO, ho percorso telepaticamente 2816 au e, tramite questo > umano Ti invio il messaggio del Grande Consiglio Intergalattico . > Noi Tutti di JUMO percepiamo la Tua energia di Luce Bianca Fluttuante e, > ammiriamo la Tua pazienza nei confronti degli umani. > Tempo verrà che sarai riconosciuto dall'umanità intera ( a Marzo 2004 ). > Che nulla possa far vacillare la Tua Fede nella Luce Bianca Fluttuante e, > per sostenerti in questa missione è stata attivata una particolare > frequenza, in sintonia con il Tuo sistema ricettivo che è sotto la cute a > sinistra dell'orecchio per inviarti segnali ALFA che ti sosterranno nei > momenti particolarmente difficili. > Sappi che non sei solo, l'Univeroso è con Te. > Pace,Pace,Pace. > JUMO > > From r.patriarca@libero.it Thu Jan 01 18:20:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE. From: Roy Date: Thu, 01 Jan 2004 18:20:37 +0100 Michele wrote: > Arbel non è un problema nel momento in cui parla, lo è nel momento in cui incide con prove > inconfutabili. Guarda, siccome è sufficiente il quoziente intellettivo di un celenterato per capire che l'argomento qui sopra non sta in piedi, ci sono solo due spiegazioni possibili per questo tuo insistere. Una è che tu sia uno stupido, ma io sono convinto che non sia così - non è una certezza, beninteso, diciamo un sento di credo. L'altra spiegazione è che tu stia discutendo per amor di polemica, o per portare avanti un'improbabile "advocacy" del personaggio Arbel. In entrambi i casi non vedo nessuna utilità nel proseguire questa discussione, che tra l'altro con gli UFO ha ben poco a che fare. Scusa tanto ma non ho nessuna voglia di cominciare l'anno nuovo cascando nella rete di un flamer di professione. > Sai benissimo che una qualsiasi pagina di Internet che parli di trolling invita a ignorare > il troll, a non dargli corda. Appunto. Immagino che allora non ti offenderai se rinnoverò il mio proposito di piantarla qui. Dopotutto i troll si alimentano sia parlando con loro che parlando DI loro, non ti pare? Un saluto e buon anno, R. From ff@cisu.org Thu Jan 01 18:25:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: &/Rty -- 400 iniZiato UnvasiONE From: ff@cisu.org (foo fighter) Date: Thu, 01 Jan 2004 17:25:30 GMT Il 01 Gen 2004, 18:10, "str345sggERF" ha scritto: > "£$- -- 120 popolo in aScolta popolo CHE LEG3gi. > 243!"£ -- 340 entRO breVE noi arriviAMO > 340%"£ -- 420 NOI faME, voi CIBO. noi diSPIace. BASTAAAAAA!!! L'ufologia e' una scienza seria, per la miseria!!! Smettetela di prenderci in giro! Ma possibile che nessun contattista faccia qualcosa??? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Thu Jan 01 18:29:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: &/Rty -- 400 iniZiato UnvasiONE From: "Red Owl" Date: Thu, 1 Jan 2004 18:29:45 +0100 "foo fighter" ha scritto nel messaggio news:82Z84Z197Z13Y1072977928X2201@usenet.libero.it... > Il 01 Gen 2004, 18:10, "str345sggERF" ha scritto: > > "£$- -- 120 popolo in aScolta popolo CHE LEG3gi. > > 243!"£ -- 340 entRO breVE noi arriviAMO > > 340%"£ -- 420 NOI faME, voi CIBO. noi diSPIace. > > BASTAAAAAA!!! > > L'ufologia e' una scienza seria, per la miseria!!! > Smettetela di prenderci in giro! > Ma possibile che nessun contattista faccia qualcosa??? servono prove se no si fa la solita figura dei cazzoni. qindi se qualcuno ha delle prove SERIE le prepari (cosi come sono) preparate prove se ne avete > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Jan 01 18:35:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: &/Rty -- 400 iniZiato UnvasiONE From: "Gyork" Date: Thu, 01 Jan 2004 17:35:00 GMT "foo fighter" ha scritto nel messaggio news:82Z84Z197Z13Y1072977928X2201@usenet.libero.it... > BASTAAAAAA!!! > > L'ufologia e' una *scienza seria*, per la miseria!!! > Smettetela di prenderci in giro! > Ma possibile che nessun *contattista* faccia qualcosa??? LOL! ^___^ From pietrotariconedelgrandefratello@hotmail.com Thu Jan 01 18:38:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nuovo avvistamento UFO From: "Pietro Taricone del Grande Fratello" Date: Thu, 01 Jan 2004 17:38:49 GMT a Modena in via V. Monti: se lo sono venuti a riprendere -- "Se non hai 38 di braccia è meglio che non metti la maglietta senza maniche" From pietrotariconedelgrandefratello@hotmail.com Thu Jan 01 18:41:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: &/Rty -- 400 iniZiato UnvasiONE From: "Pietro Taricone del Grande Fratello" Date: Thu, 01 Jan 2004 17:41:17 GMT > L'ufologia e' una scienza seria, per la miseria!!! > Smettetela di prenderci in giro! Aspetto che prendo un fazzoletto per asciugare una lacrimuccia -- "Se non hai 38 di braccia è meglio che non metti la maglietta senza maniche" From io.t'accir@napule.comme Thu Jan 01 18:52:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE. From: "TerrunZiandra" Date: Thu, 01 Jan 2004 17:52:24 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.01.01.13.54.24.679003@gointernet.co.uk... CUT > Caro Michele, non ci sono ragioni attendibili. O meglio, ce ne sono a > pacchi. Non ce ne sono per te, perche', come hai gia' dimostrato > un'infinita' di volte, tu non sei una persona vera, ma una "spalla" > costruita ad arte. e poi chi sarebbe il complottista ? la nuda verità è che tu a gli altri come te trovate insopportabile che un individuo con il suo libero arbitrio abbia una libera posizione in sintonia con le problematiche che io vi espongo qui. si vede anche dai mezzucci del tutto infantili e piccini, tipo ricorso a vecchi link, date google e quant'altro per non parlare del discredito e alla falsificazione di messaggi e di contenuti culturali, tipo bynoi. Ora c'è da chiedersi e una volta per tutte seriamente, spostando il discorso su di voi, quale è il vostro movente . I fatti dicono che cercate di attutire ogni impatto esogeno che non sia finalizzato a questioni politiche decisamente definite, e ringrazia dio che uso dei termini un pò ermetici. Ora sarà bene inziare a concentrare l'attenzione su di te su Pierpaoli e su alcuni ufologi sui loro obbiettivi personali, professionali e sulle loro attività, perchè se non erro voi vi firmate con nome e cognome per cui mi sembra ovvio che non avete problemi a parlarne , o no ? La storia della compagnia di giro che voi spesso invocate mostra in modo inequivocabile la volontà di screditare a livello di comunicazione quanto io dico, ma se io sono davvero così scientificamente discutibile come Albricci afferma perchè non usate dimostrazioni scientifiche per ottenere ciò , ma usate un banale discredito basato a tappeto su qualsivolgia questione che si tratti di Beagle o del Manufatto alieno ? Eh ? rispondi, ma non con il solito mimetismo, ormai siete nudi. A.RB.EL A.RB.EL From robdeanNOSPAM@tiscali.it Thu Jan 01 18:55:12 2004 Newsgroups: it.sport.palestra,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: auguri From: "L'Ugonotto" Date: Thu, 1 Jan 2004 18:55:12 +0100 Buon anno a tutti!! :-) Albion of Avalon ha scritto nel messaggio <1f9ymqwzfbdl4$.15tcpyecyv18.dlg@40tude.net>... >Auguro a tutti un Buon Anno. From aaa@aaa.it Thu Jan 01 19:07:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE. From: "Michele" Date: Thu, 01 Jan 2004 18:07:09 GMT "Roy" ha scritto: > Immagino che allora non ti offenderai se rinnoverò il mio > proposito di piantarla qui. Fai come vuoi, nessun problema. Michele From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Thu Jan 01 20:07:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Trolls e depistaori From: "Red Owl" Date: Thu, 1 Jan 2004 20:07:54 +0100 che cosa ci guadagnano ARBEL e Micka-hel a postare dei messaggi come alieni ? cioe qual'e il loro interesse verso il NG ? From aaa@aaa.it Thu Jan 01 20:12:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE. From: "Michele" Date: Thu, 01 Jan 2004 19:12:28 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto: > > Cerca di rispondere in modo conciso. > > Caro Michele, in generale (non me ne volere) rispondo come cazzo mi pare. > Soprattutto con te ed altri compari di Arbel. Soprattutto se non hai una risposta. > Caro Michele, non ci sono ragioni attendibili. O meglio, ce ne sono a > pacchi. Non ce ne sono per te, perche', Non ci sono, ce ne sono a pacchi, non ce ne sono. Ma soprattutto non le scrivo. > come hai gia' dimostrato > un'infinita' di volte, tu non sei una persona vera, ma una "spalla" > costruita ad arte. Noterai infatti che ho tagliato tutta la parte del > messaggio relativa alla non-discussione che abbiamo avuto: stavo per > risponderti, punto per punto, ma poi mi ha assalito un grande senso di > stanchezza e, diciamocelo, di noia: lo stesso senso di stanchezza e di > noia che, davanti ad una persona che mi dice "si', ma Berlusconi e' > diventato miliardario e quindi fara' diventare ricchi anche noi", mi porta > ad esaminare, e abbandonare subito, tutte le possibili argomentazioni che > dimostrano la ridicolaggine di una posizione simile, a sorridere, a dire > che si', in effetti, un elettorato come quello italiano merita un leader > come Berlusconi, ad accarezzare in tasca le chiavi della mia casa a > Londra, e a inventare un impegno urgente per sottrarmi il piu' presto > possibile alla presenza odiosa di una persona che e', nella migliore delle > ipotesi, un imbecille, e nella peggiore, un Michele della politica. > > Devo pero' darti ragione su un'osservazione che mi hai fatto prima: in > effetti, non c'e' la minima ragione per leggerti. > > Tanti auguri > > > Eugenio > > P.S. Spero che, se esisti, la tua percentuale, alla fine, sia sostanziosa. > Non parlo, ovviamente, necessariamente di soldi. Ma hai un minimo di dignità? Michele From ???@??? Thu Jan 01 20:34:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trolls e depistaori From: bluesmoke Date: Thu, 1 Jan 2004 20:34:19 +0100 Nel giorno di Grazia 01.01.04, alle ore 20 e ben 07 minuti Red ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > che cosa ci guadagnano ARBEL e Micka-hel a postare dei messaggi come > alieni? > cioe qual'e il loro interesse verso il NG ? divertirsi ciao! -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From blake13@inwind.it Thu Jan 01 20:38:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trolls e depistaori From: "Mika-hel" Date: Thu, 1 Jan 2004 20:38:19 +0100 Ti piace mettere la c nel mio nick, mi usi come un giullare, nonostante questo sappi che "the ring of bright light" è anche con te. In Fede e Verità, Mika-hel. From blake13@inwind.it Thu Jan 01 20:41:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: Un grazie particolare a delfina66 per l'sms di buon anno. From: "Mika-hel" Date: Thu, 1 Jan 2004 20:41:41 +0100 No con lui ci scherzavo, defina66 mi ha mandato un sms di buon anno e ieri a tarda notte è apparsa nel vostro chan #misteri e non in #avdl. So che era un bruto, non ti preoccupare albion in pochi mi mettono nel sacco in meno che al mio gatto[..] In Fede e Verità, Mika-hel. From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Jan 01 20:53:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE. From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 01 Jan 2004 19:53:51 +0000 On Thu, 01 Jan 2004 17:52:24 +0000, TerrunZiandra wrote: > e poi chi sarebbe il complottista ? E chi ha parlato di complotti? Michele e' una spalla, non fa parte di un complotto. Oppure e' un troll. Perche' nessuno puo' essere veramente tanto cretino. > la nuda verità è che tu a gli altri come te trovate insopportabile > che un individuo con il suo libero arbitrio abbia una libera posizione > in sintonia con le problematiche che io vi espongo qui. Alt, alt, fermo dove sei. Non posso parlare per gli altri, solo per me; e ti dico che ho molto rispetto per molte persone che credono (sbagliando,ma e' un mio personalissimo parere) in quello che dici. NON ho rispetto (credo tu capisca cosa intendo) per te, perche' NON credo che tu sia in buona fede. Te l'ho detto e ripetuto, e mi spiace se te la prendi, ma la mia posizione e' sempre stata chiara. Non ho rispetto per STN, perche' essere ignoranti come una bestia non e' una colpa, ma esserne orgogliosi si'. E non ho alcun rispetto per un troll come Michele. Finito. > si vede anche dai mezzucci del tutto infantili e piccini, tipo ricorso > a vecchi link, date google e quant'altro per non parlare del discredito > e alla falsificazione di messaggi e di contenuti culturali, tipo bynoi. Attenzione, attenzione: Google, qui, lo si usa per mettere in evidenza le tue contraddizioni. Puo' non piacerti, ma disgraziatamente e' l'unico modo: perche' tu, come molti, sembri avere la tendenza a dimenticare cio' che hai affermato in passato, e peggio, a negare di averlo mai fatto. > Ora c'è da chiedersi e una volta per tutte > seriamente, spostando il discorso su di voi, > quale è il vostro movente . > I fatti dicono che cercate di attutire ogni impatto esogeno che non sia > finalizzato a questioni > politiche decisamente definite, e ringrazia dio che uso dei termini un pò > ermetici. Per me puoi anche parlare piu' che chiaro e dirme tutto. Ti rendero' il favore, se questo puo' farti piacere. Del resto, altri mi avevano gia' chiesto di mandare un post su Avdl in proposito - cosa che ho sempre evitato di fare perche' comunque tu non avresti risposto (e perche' sarebbe esploso un flame mica da ridere). > Ora sarà bene inziare a concentrare l'attenzione su di te su Pierpaoli e su > alcuni ufologi > sui loro obbiettivi personali, professionali e sulle loro attività, perchè > se non erro voi vi firmate > con nome e cognome per cui mi sembra ovvio che non avete problemi a parlarne > , o no ? Parlare di cosa, esattamente? Intanto, chiariamo che io non sono, e non sono mai stato, un "ufologo", neanche nel senso scettico del termine (alla Mr. Wolf, per capirci). Non ne ho le competenze, e francamente neanche la passione. Al massimo potresti definirmi un curioso un po' informato. Vuoi sapere quali sono i miei obiettivi personali e professionali? E che ci vuole? Quelli personali sono un bambino (o una bambina) prima della fine del 2005, un mutuo e magari un altro giro su un Challenger 2, stavolta al posto del cannoniere, se possibile. L'unico serio obiettivo professionale che ho e' mettere in ginocchio la Microsoft e contestualmente diventare padrone del mondo; se dovesse rivelarsi impossibile, vorrei cambiar lavoro e passare con una banca d'investimento della City, che questo lavoro qui comincia un po' a stufare e non e' che paghi tantissimo. Le mie attivita'... a cosa ti riferisci? Alla mountain bike? Ai gatti? All'hobby della cucina? Posso illustrarti tutto, ma sospetto che andremmo OT > La storia della compagnia di giro che voi spesso invocate mostra in modo > inequivocabile la volontà > di screditare a livello di comunicazione quanto io dico, ma se io sono > davvero così scientificamente > discutibile come Albricci afferma perchè non usate dimostrazioni > scientifiche per ottenere ciò , > ma usate un banale discredito basato a tappeto su qualsivolgia questione che > si tratti di Beagle > o del Manufatto alieno ? Old boy, metti troppa carne al fuoco in una sola frase e mi complichi pure il quoting. Andiamo con ordine. La compagnia di giro: io non sono mai stato convinto *matematicamente* dell'identita' fra te e Leonard, sebbene i casini che hai fatto (ad arte, ci metto la mano sul fuoco) su it.test qualche sospetto me l'hanno fatto venire. Non e' a lui che mi riferisco, ma a persone come Michele, a forme di vita che compaiono, ti fanno una domanda e spariscono, ogni volta che l'interesse nei tuoi confronti comincia a scemare, a Fabio Poli che arriva qui e manda un messaggio per dire che sei protetto dai servizi segreti e ci troveremo Gladio a casa se continuiamo a darti fastidio... Scientificamente (e non solo) discutibile: vero. E infatti, sei stato discusso ripetutamente. Le supernovae, la massa della Luna che aumenta ma non si nota perche' e' aumentata anche quella della Terra, e cosi' via. Ce n'e' tutta una collezione, non far finta di dimenticarlo. E la tua "spiegazione", che la fisica terrestre funziona solo a volte e per caso, e solo quando non ti contraddice, puo' andar bene per STN e Apostolo, ma certo non per altri. Il manufatto alieno: non posso certo affermare con matematica certezza che non sia un manufatto alieno. Posso solo dire (con ampia facolta' di smentita, per carita') che al mercatino di Camden ne ho visti di identici a 3 sterline. Certo, la pietra non zompetta qua e la' fra le dimensioni, ma non e' questo il punto: non e' la foto in se' che mi fa ridere, e' la reazione di alcuni tuoi fedeli, disposti a convincersi da soli di non aver mai visto nulla del genere e di esere assolutamente estasiati. E' un meccanismo mentale che mi affascina e mi terrorizza allo stesso tempo, dalla prima volta che ho visto qualcosa del genere - in Brazil, quando il capo dei servizi segreti sbaglia il nome della moglie di uno dei suoi impiegati (la chiama "Helen" invece di "Ann", fai conto) e da quel giorno l'impiegato comincia a chiamare la moglie "Helen". Credevo fosse impossibile nella realta', fino al momento in cui ho incontrato (telematicamente) STN. Secondo me ormai e' ridotto in uno stato tale che se gli dici che per diventare amico degli alieni deve mangiare 2 rospi vivi al giorno, quello va a vivere in uno stagno. Quanto alla Beagle, insomma, non e' che ci sia molto da attaccare: sei riuscito a dare 2-3 versioni della storia in pochissimo tempo, in contraddizione fra di loro... > Eh ? rispondi, ma non con il solito mimetismo, ormai siete nudi. Ma quale mimetismo? Eugenio P.S. Buon anno P.P.S. Che e' successo al tuo campo "From"? -- If it's stupid and it works, it ain't stupid From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Jan 01 20:58:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE. From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 01 Jan 2004 19:58:36 +0000 On Thu, 01 Jan 2004 17:52:24 +0000, TerrunZiandra wrote: > Eh ? rispondi, ma non con il solito mimetismo, ormai siete nudi. Scusa, rispondi anche tu: che significa questo? http://snipurl.com/3m48 -- If it's stupid and it works, it ain't stupid From blake13@inwind.it Thu Jan 01 21:05:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cara delfina66, From: "Mika-hel" Date: Thu, 1 Jan 2004 21:05:34 +0100 cara delfina luce d'argento leggo solo ora il tuo post, il mio nr. di cellulare 328.2685631 come il mio indirizzo, dati anagrafici etc..etc..sono ad appannaggio del ng da tempo, infatti sono stati da me postati più e più volte per dimostrare anche ma non solo che non mi sono mai nascosto dietro un nick. Per quanto riguarda quello che dici tu e albion, oh io sono certo che tu mi abbia scritto quell'sms anche se non ti sei firmata così come sono certo che sei entrata in #misteri ieri notte verso le 4:20 ca. con il nick docevita. Rispetto le tue motivazioni e ti auguro un felice anno e che tu possa ottenere grazie al cerchio di luce bianca armonia, energia e felicità, quelle stesse che a me sono state precluse da sempre in questa mia ultima vita perchè io sono Essenza di pura energia senziente prima che uomo. Spero che presto potremo vibrare in tutti i cosmi di cui si compone l'univero assieme e che di sfera in sfera tornare alla purezza originaria insieme. In Fede e Verità, Mika-hel. From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Thu Jan 01 21:06:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi ancora non conoscesse au. From: SiO2 Date: Thu, 01 Jan 2004 21:06:53 +0100 On Thu, 01 Jan 2004 17:16:18 GMT, arkanoid wrote: >e considerando che au non e' l'unico sistema di misura >in quanto esiste anche il il parsec e l'anno luce che in genere >vengono usati in correlazione di oggetti molto distanti. Già che siamo in ballo con le definizioni, ricordo che il parsec equivale a 3,26 anni luce ed è definito come la distaza a cui bisogna porsi, dal sole, per vedere il raggio medio dell'orbita terrestre ( 1 AU appunto) compresa in un secondo d'arco. Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From blake13@inwind.it Thu Jan 01 21:46:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: "The Ring of Bright Light" From: "Mika-hel" Date: Thu, 1 Jan 2004 21:46:09 +0100 "The Ring of Bright Light" il cerchio di luce bianca è il tramite in cui un'essenza di pura energia senziente accede al fiume d'energia chiamato da me energia-fiume. Con questa energia si imprime coscienza anche alla norenergia rendendola senziente e una volta avvenuto il distacco l'essenza latente diviene essenza di pura energia senziente. Il cerchio di luce bianca permette di aprire la porta del cosmo, il cosmo è una qualsiasi delle 5 sfere che compongono il multiverso, sfere come thrasher ha visto bene contengono a gruppi le 32 dimensioni che compongono il multiverso ma non è come in matematica perchè non ha senso effettuare la mera divisione per ottenere il numero 6.4 le dimensioni sono distribuite egualmente nelle sfere e negli iterstizi fra di esse, infatti una dimensione può essere comune a due o più sfere. Lo schema dei 5 cerchi olimpici che va visto però in chiave tridimensionale rende molto bene l'ideo. Ora il cerchio di bianca luce se evocato in maniera uniforme da coscienza ed energia sviluppa un'energia che non è semplice energia azzurra che compone le sfere al suo interno ma energia bianca che è la genitrice dell'energia azzurra che da vita a dimensioni e creature del multiverso. Questa norenergia genitrice è la stessa energia di cui dissidente si nutre, solo che lui non la trasforma in energia azzurra ma la accumula in fetido liquame nero per i suoi due nuclei modificandola per accumularla e nutrendosene in parte per continuare la sua espansione. L'energia azzurra è in varie forme riconoscibile in questa dimensione come nelle altre può essere atomica, subatomica, quantica, magnetica, biomagnetica in ogni sua forma è collegata alla materia e deriva dalla materia stessa. L'aura è energia azzurra poichè è collegata alla materia e tutta l'energia collegata alla materia è azzurra. L'energia bianca è invece l'energia genitrice quella che era anche prima che il Multiverso venisse creato e che sarà quando saremo tutti un'unica razza sempre che riusciremo a fermare l'espansione di dissidente e il suo annullamento della coscienza individuale e il suo piano che prevede SCC come unica coscienza e lui come unico individuo. Lui infatti sa come convogliare la nornergia a se e controllando le coscienze di tutte le creature del multiverso può impadronirsi di tutta la loro nornergia. Io ora sono energia bianca all'interno di un guscio di energia azzurra, guscio che ho forato accedendo al fiume d'energia e permettendo che l'energia bianca all'interno di questa materia che è il mio malconcio corpo comunichi con l'energia bianca che da energia alle 5 sfrere del multiverso sono le sfere per come sono state create che trasformano l'energia genitrice in energia nella materia l'energia azzurra, prima che dissidente intaccassa questa struttura le 5 sfere ritornavano l'energia bianca al fiume d'energia e ne producevano di nuova ora a mala pena l'energia che viene data alla sfere è resa dalle sfere al multiverso quella nuova che viene prodotta è assorbita tutta da dissidente e dai suoi due nuclei quello fisico assorbe e quello extra-dimensionale al di fuori del multiverso viene dal nucleo fisico nutrito, tuttavia molta nornergia sottratta ora è negli interstizi infradimensionali dove il flusso e le ramificazioni di dissidente si sviluppano e trasportano energia da un nucleo all'altro. Per questo il ciclo della reincarnazione è stato spezzato perchè voi possiate fare come ho fatto io perchè possiate forare il guscio di energia azzurra, e lasciare che quella scintilla di energia bianca che è all'interno di ognuno di voi venga nutrita e divenga come la mia e quella delle mie sorelle, affinchè l'energia fiume vi nutra e affinchè la vostra coscienza e la vostra personalità possano intensificare l'energia bianca ma perchè questo avvenga è necessario che voi infondiate coscienza all'aura affinchè l'aura infonda coscienza nell'essenza e la renda senziente, vi risveglierete nuove creature dopo la morte, vi risveglierete creature d'energia bianca: essenze di pura energia senziente, "essenze bianche" e diverrete anche voi mie sorelle, affinchè assieme potremo finalmente relegare perpetuamente alla nonessenza dissidente, saremo unite nella lotta. Non occorre morire per accedere al fiume d'energia, è sufficente iniziare a prendere coscienza di ciò che è quella scintilla d'energia bianca in voi, perchè molti di voi si sono dimenticati anche che questa scintilla d'energia bianca sia presente in loro, e si inizi a farla vibrare come ho detto basta un pensiero felice, un bel ricordo, il volto di una persona che ci è cara, un libro che ci è particolarmente piaciuto anche solo un film che ci ha appassionato perchè noi ci possiamo concentrare solo su di esso e fare in modo che riempia tutta la nostra mente e che nulla invada o interrompa quel pensiero. Alla fine esso diviene una leva d'energia che facendo leva con la nostra forza di volontà spacca il duro guscio d'energia azzurra stratificato dagli eoni delle reincarnazioni e permetta infine al fiume d'energia di nutrire la scintilla di bianca energia che è in ognuno di voi, da lì a rendere quella scintilla cosciente è solo un piccolo passo poichè il grosso della strada che conduce alla coscienza dell'essenza è stato già percorso. Cercate di visualizzare con l'energia di quel ricordo o pensiero o immagine il cerchio di luce bianca ad occhi aperti o chiusi quando siete a letto con la luce spenta prima di coricarvi affinchè quel cerchio fori il duro guscio d'energia-materia azzurra affinchè anche voi possiate finalmente dirvi liberi e non schiavi di un sistema ormai corroto dal dissidente di un multiverso che è destinato a mutare ma non nella maniera che vuole dissidente. In Fede e Verità, Mika-hel. From Gof.Nospam@tin.it Thu Jan 01 21:56:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE. From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 01 Jan 2004 20:56:48 GMT On Thu, 01 Jan 2004 17:52:24 GMT, "TerrunZiandra" wrote: Eugenio Mastroviti >> Caro Michele, non ci sono ragioni attendibili. O meglio, ce ne sono a >> pacchi. Non ce ne sono per te, perche', come hai gia' dimostrato >> un'infinita' di volte, tu non sei una persona vera, ma una "spalla" >> costruita ad arte. >e poi chi sarebbe il complottista ? rispondo io nel frattempo : tu, cretino! >la nuda verità è che tu a gli altri come te trovate insopportabile >che un individuo con il suo libero arbitrio abbia una libera posizione >in sintonia con le problematiche che io vi espongo qui. il libero arbitrio pero' non si deve usare per monopolizzare, castrare, oltre che accentrare, un NG con "discussioni" [1] come quelle che posti tu, che sia con gli UFOs che sia con l'Ufologia non hanno nulla a che spartire. La tua insopportabilita' deriva tutta da quanto elencato nel punto [1] [1] meglio sarebbe dire : tiritere, bufale, piagnistei, hoax, falsita', inviti cretini ai tuoi bucum, di cosa si "parla" e cosa "mostri" nei tuoi bucum, rettiliani del cavolo qua e lassu', ghemuniani scemuniani a destra e a manca, il tuo giro di Troll che ti segue come un mucchio di pecore che c'hai portato su IDU e che, stranamente, posta cose sganasciate alla tua stessa maniera etc. Per le tue "problematiche" che esponi qui, come per quelle dei tuoi "amichi" che ti seguono a ruota, sarebbe meglio che ti rivolgessi a qualche buona clinica psichiatra [2] anziche' venire ad ammorbare un NG con le tue scemenze! [2] a qualche Sert o a qualche buona "psicologa", come faceva un tuo fake fino a poco prima che arrivassi tu su IDU a sostituirlo, di sana pianta, con le tue "nuove" cretinate e altre cose che ti inventi li'... a braccio >si vede anche dai mezzucci del tutto infantili e piccini, tipo ricorso >a vecchi link, date google e quant'altro per non parlare del discredito >e alla falsificazione di messaggi e di contenuti culturali, tipo bynoi. discredito? Link? Google? Falsificazione di messaggi? Contenuti culturali (quali, li tua)? Bynoi? Ah scemoooo : guarda che quello che viene *ricordato* qui su di te e sulle cazzate che spari da tempo sono esattamente le cose che *tu stesso hai postato* da quando sei emerso su IDU cosi',"magicaente", e che google purtroppo *NON SCORDA* e non scordera' mai [3]... [3] almeno fino a che non faranno un bel repulisti di tutti i messaggi postati su usenet che giornalmente incrementano l'occupazione di diverse memorie di massa, ma anche se faranno un giorno 'sto repulisti... non potranno cancellare cio' che la gente, leggendo le tue corbellerie, ha salvato sulle proprie memorie di massa per *ricordartele e farle conoscere* >Ora c'è da chiedersi e una volta per tutte > seriamente, spostando il discorso su di voi, >quale è il vostro movente . beh intanto diciamo che so' chiari i tuoi "moventi", che definirei piu' che altro "semoventi" [4] o se vuoi "semo...venti" (te piu' altri 19 tra STN, fake vari, morphizzatori, millantatori, , pecoroni, buonianulla e scansafatiche) [4] da "sirio" a casa tua, da casa tua a IDU e, per transitivita', da sirio a IDU, ma se va bene anche l'interpretazione classica "che si muove da se'" "il vostro movente"? Per quel che concerne "arbel", tra le altre cose ci sarebbe quello di farti smettere a prendere in continuazione per il culo la gente (vecchia e nuova che sia) con le tue scemenze, a non farti usare un NG come se fosse la tua casella di posta elettronica (come gia' fanno almeno un paio di altri net-kook come te) e a non farti scassare un NG con le demenze che ti porti dietro da sempre! >I fatti dicono che cercate di attutire ogni impatto esogeno che non sia >finalizzato a questioni >politiche decisamente definite, e ringrazia dio che uso dei termini un pò >ermetici. questo e' matto, scusate ma questo e' proprio matto >Ora sarà bene inziare a concentrare l'attenzione su di te su Pierpaoli e su >alcuni ufologi coglione tra noi, che vuoi sapere? >sui loro obbiettivi personali, in parte gia' riassunti, ma solo quelli che riguardano il tizio "arbel" >professionali Di quelli ufologici e professionali-personali con te non vale manco la pena parlarne : sarebbe solo tempo sprecato e non ci capiresti una cerqua quant'e' lunga >sulle loro attività, ma tu, nel tempo libero, non facevi "l'agente segreto"? E mo vorresti anche sapere le attivita' svolte da ogni elemento di IDU? Ma vattela a pesca va... >perchè >se non erro voi vi firmate >con nome e cognome per cui mi sembra ovvio che non avete problemi a parlarne >, o no ? vedi, cretino, qui su IDU c'e' chi si firma con nome e cognome e chi no, tu invece ogni tanto inventi un tuo clone tanto per "farti parlare addosso" : che problema c'e' a parlare con degli scalzacani come te? >La storia della compagnia di giro che voi spesso invocate mostra in modo >inequivocabile la volontà >di screditare a livello di comunicazione quanto io dico, non c'e' bisogno di "screditare a livello di comunicazione" quanto dici : quello lo fai gia' benissimo da solo e in questo ci aiuti molto, anche se in certi casi si deve intervenire di forza per *farti notare* dove cadi (spesso!) in contraddizione nei tuoi post fatti solo a base di fanfaluche, che non sai una ceppa su quasi tutto quello che posti o scopiazzi (a cominciare dalle questioni scientifiche) [5], che ti dimentichi pure di quello che hai scritto un'ora prima, che non c'azzecchi mai nelle tue "previsioni" da santone fallito e fallimentare etc. [5] ueh, diciamoci la verita' : somigli molto ad un altro par de net-kook che ammorbano IDU! >ma se io sono >davvero così scientificamente >discutibile come Albricci afferma perchè non usate dimostrazioni >scientifiche per ottenere ciò , >ma usate un banale discredito basato a tappeto su qualsivolgia questione che >si tratti di Beagle >o del Manufatto alieno ? hai dimenticato i "numeri primi", i "bang sonici", le "supernove", i "buchi neri", la "radiazione di Hawking", i "wormholes", la "RR" e la "RG" in genere, i "terremoti" e altro che mo non mi va di spiattellarti come sempre in quella facciaquadrata da deficiente che ti ritrovi addosso. E comunque, a dire il vero, di dimostrazioni (scientifiche, ma non solo) te ne sono state gia' date parecchie, che vuoi di piu nella vita? Tu intanto, da bravo, pigliate 'le tre pasticche blu e continuace a facce ride... >Eh ? rispondi, ma non con il solito mimetismo, ormai siete nudi. ueh, frocetto : ma la smetti di guardarci o no? E smamma va... >A.RB.EL >A.RB.EL = A.RB.EL^2 e il piagnisteo n. 48 -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://snurl.com/2uxy http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/arbel_astri.html per divertirsi di piu' : http://arbel.webhostingpal.com/index.html e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste") From Gof.Nospam@tin.it Thu Jan 01 22:26:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE. From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 01 Jan 2004 21:26:09 GMT On Thu, 01 Jan 2004 19:58:36 +0000, Eugenio Mastroviti wrote: TerrunZiandra, ovvero quello scimunito impiastrato di arbel, provo' a scrivere : >> Eh ? rispondi, ma non con il solito mimetismo, ormai siete nudi. >Scusa, rispondi anche tu: >che significa questo? >http://snipurl.com/3m48 io ipotizzo che... TerrunZiandra e lo sciocco del villaggio oltre che allocco e ciarlatano arbel, alias fabietto Poli, c'hanno lo stesso IP :))) -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://snurl.com/2uxy http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/arbel_astri.html per divertirsi di piu' : http://arbel.webhostingpal.com/index.html e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste") From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Thu Jan 01 23:05:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trolls e depistaori From: "Red Owl" Date: Thu, 1 Jan 2004 23:05:50 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:bt1t0g$2dijm$1@ID-174433.news.uni-berlin.de... > Ti piace mettere la c nel mio nick, mi usi come un giullare, nonostante > questo sappi che "the ring of bright light" è anche con te. tutto qui quello che sai dire, scusi per l'errore trols o porti prove o taci a me dei cerchi di luce frega un TUBO a me interessano prove !!!! che cosa lega militari e ufo coverup ecc...... del "new age" a modo tuo non interessa ma cosa ci guadagni a trollare qui ? se bisogna scendere cosi in basso con discussioni insenzate e frutto solo delle tue fantasie inzio anchi il trolleggio (e poi mi diverto anchio, ma qualcun altro no) e potrebbero essere propio i troll e depistatori a subire la cosa :-\\\\\ quasi quasi mi do al trolleggio anchio > > In Fede e Verità, si giusto appunto fede (la tua) e la TUA verita, a ME non me ne frega nulla della FEDE io voglio PROVE > > Mika-hel. -- non ho religione, partito, e squadra di calcio > > From blake13@inwind.it Thu Jan 01 23:14:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: I Parzialmente Abdocti e Il nucleo extra-dimensionale del dissidente. From: "Mika-hel" Date: Thu, 1 Jan 2004 23:14:24 +0100 I Parzialmente Abdocti sono coloro cheil dissidente lascia appositamete parzialmente coscienti ma la loro personalità è orrendamente mutata infatti della personalità di coloro che abduce parzialmente lascia solo i lati peggiori quel fetido liquame nero che alimenta le sue scorte d'energia. Questo perchè la norenergia bianca di cui si nutre è solo parte dell'energia che accumula per espandersi quell'energia accumulata nel nucleo extra-dimensionale del dissidente, quell'energia è fetido liquame nero perchè intrappolata e così trasformata per resistere e permanere eternamente. Quell'energia è il petrolio di cui si nutre dissidente quando non riesce ad assorbire sufficente energia bianca. Egli mola e modifica la norenergia perchè divenga nero liquame che resiste al tempo e allo spazio e che pesante non viene più richiamato dal fiume d'energia perchè è al di fuori di esso, essa non vede più l'energia bianca ne la percepisce poichè ciò che doveva ricostituire l'universo che era prima del multiverso ora non è più è solo il nucleo extra-dimensionale del dissidente e nulla e le mie sorelle che fra il multiverso e il nulla nuotano attendendo che io e le nuove sorelle "essenza bianche" ci uniamo a loro per ricostituire il cerchio norenergetico e spezzare la rete di dotti ramificati e orrendamente diffusi che tragettano energia dal nucleo fisico a quello extra-dimenticale. I Parzialmente addocti infettano il tessuto in cui sono inseriti portando odio e attaccando le deboli scintille di energia bianca facendo penetrare il fetido liquame nero da cui è stata riplasmata la loro coscienza all'iterno del guscio d'energia azzurra fino a spegnere col nero liquido la scintilla vitale di luce bianca che è in voi. Per questo lascia questi parzialmente abodcti fra noi. Guardatevi da coloro il cui carattere e la cui personalità sono mutati poichè nel mutamento spesso resiede il fetido liquame del dissidente proveniente dal cuore nero del suo nucleo extra-dimensionale; questo specialmente se il cambiamento è in peggio. Gli individui parzialmente abdocti si riconoscono per il loro egocentrismo che aumenta di giorno in giorno, per il loro crescente desiderio per i piaceri del corpo, e vi vizi della vita che prima non li avevano interessati se non marginalmente, bere, accoppiarsi sempre con donne diverse, fumare, drogarsi sono solo i più comuni di questi interissi e quel ritorno alla natura dell'uomo tipica dell'ippotalamo e assente nella materia grigia e bianca del cervello, è un attenuarsi di quella parte del cervello ad opera del cuore nero del dissidente e un accentuarsi dell'organo tipico degli animali predatori come coccodrilli e serpi. Gli individui parzialmente abdocti legano spesso con abdocti o allegati al dissidente e sono gli unici con cui si sentono legati perchè sentono quella parte di cuore nero che è in loro è tra coloro più astuti di questi individui che si sviluppano le essenze nere. Queste ultime sono un'aberrazione all'interno di dissidente un po' come l'agente smith all'interno di matrix con la piccola differenza che esse per ora portano energia e nuovi abdcoti e parzialmente abdocti al dissidente, questo perchè dissidente non le fermi intanto che ha ancora controllo su di loro, le essenze nere sono una minoranza ma hanno grande potenziale in loro infatti quello a cui loro mirano o almeno quanto noi essenze bianche abbiamo fin ora intuito e precognito è il raggiungimento di una dimensione densa di nero liquame nero all'interno della quale potersi muovere liberamente e in un orrenda armonia di male dove la nornergia viene allevata per diventare liquame nero una volta matura perchè intaccata dal resto della dimensione che è nero. Sono l'antitesi a noi essenze bianche e quello a cui mirano è l'antitesi di quello a cui miriamo noi poichè nel caso fossero loro a determinare il nuovo multiverso gli schiavi non saremmo più noi essenze bianche come nel multiverso a cui mira dissidente ma sareste voi creature la cui sola norenergia vitale viene coltivata fino ad essere matura per divenire anch'essa nero liquame, inquanto il nero liquame non riece a generare da solo altro nero liquame noi essenze bianche verremo annullate da un cerchio di norenergia nera in grado di annullarci per sempre e utilizzare la nostra energia per la creazione del loro multiverso. Se vivete o siete a contatto con individui parzialmente abdocti l'unica cosa che potete fare è comunicare quanto più potete con persone ancora libere che sono sulla via di rendere senziente la loro essenza e una volta avuto accesso alla vibrazione, unire la vostra alla loro vibrazione per far rifluire il fiume d'energia nell'individuo parzialmente abdocto a volte egli tornerà come da un incubo dimenticando quello che ha fatto e come si è comportato altre volte rimarrà danneggiato nelle sue facoltà mentali ma almeno non potrà nuocere a voi che liberi lo siete ancora. A questo io e le mie sorelle non volevamo arrivare ma la semplice difesa purtroppo non impedisce di divenire a vostra volta abdocti o parzialmente abdocti con il nero cuore del dissidente l'unica difesa è una difesa-attacco ovvero l'unione fra più essenze bianche e l'attacco bianco: "il cerchio bianco di norenergia", "the ring of bright light" del mio post precedente. In Fede e Verità, Mika-hel. From viandante_smarrito@yahoo.it Fri Jan 02 00:18:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: I Parzialmente Abdocti e Il nucleo extra-dimensionale del dissidente. From: "Viandante Smarrito" Date: Thu, 1 Jan 2004 23:18:03 +0000 (UTC) "Mika-hel" wrote in message > I Parzialmente Abdocti sono coloro cheil dissidente lascia appositamete > parzialmente coscienti ma la loro personalità è orrendamente mutata > (cut) Fatti curare... abdocto! V.S. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From blake13@inwind.it Fri Jan 02 01:15:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: I Parzialmente Abdocti e Il nucleo extra-dimensionale del dissidente. From: "Mika-hel" Date: Fri, 2 Jan 2004 01:15:26 +0100 Viandante un simile attacco da una persona intuitiva e introspettiva come te nn me lo aspettavo proprio, avevo un termine migliore per definirti ma ora non mi sovviene più. In Fede e Verità, Mika-hel. From N@N.N Fri Jan 02 01:33:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE. From: "A.RB.EL" Date: Fri, 02 Jan 2004 00:33:02 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.01.01.19.58.36.92964@gointernet.co.uk... > On Thu, 01 Jan 2004 17:52:24 +0000, TerrunZiandra wrote: > > > Eh ? rispondi, ma non con il solito mimetismo, ormai siete nudi. > > Scusa, rispondi anche tu: > > che significa questo? > http://snipurl.com/3m48 ah si scusa mi sono accorto. è Vilandra che smanetta con il mio pc. A.RB.EL From arka@no.id Fri Jan 02 01:35:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trolls e depistaori From: arkanoid Date: Fri, 02 Jan 2004 00:35:36 GMT On Thu, 1 Jan 2004 20:07:54 +0100, "Red Owl" wrote: >che cosa ci guadagnano ARBEL e Micka-hel a postare dei messaggi come alieni >? >cioe qual'e il loro interesse verso il NG ? Depistatori mi sembra un po' forte,i depistaggi sono cose serie :-) Un po come domandarsi a che servono i giullari a corte. Servono a a divertire,quando ci riescono,nel senso che anche il saper far ridere e' un arte mica facile. Quando non depistano e non fanno neanche ridere perdono di utilita' cosa che forse non conviene neanche ai provider...... - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From arka@no.id Fri Jan 02 01:44:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: &/Rty -- 400 iniZiato UnvasiONE From: arkanoid Date: Fri, 02 Jan 2004 00:44:00 GMT On Thu, 1 Jan 2004 18:10:56 +0100, "str345sggERF" wrote: > NOI faME, voi CIBO. noi diSPIace. Tu vendere anche tappetino? - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From corso_marco@yahoo.it Fri Jan 02 03:13:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un grazie particolare a delfina66 per l'sms di buon anno From: "Marco.. .Corso" Date: Fri, 2 Jan 2004 02:13:32 +0000 (UTC) Albion of Avalon wrote in message 6p8petvx0yzd.w5s6czkqq4kv$.dlg@40tude.net > /me assume idionea posizione di affetto e rispetto > Mikelino fratello mio. > Come dire. > La delfina66 con cui tu pensi di chattare su #avdl è un bruto di 125+kg > con > un collo grosso come la mia coscia. Noi lo chiamiamo "il bovino". > Se vuoi ti mando una sua foto mentre gioca sulla panca piana con 180kg. rotfl, nn pensavo che la mondo esistesse ancora gente come te. [marco che "mio cuggino è migliore che fa 120kg sulla panca piana in palestra!" , "no mio cuggino è migliore che è maestro di kung fu e mi ha detto che se ti da un colpo, dopo tre giorni muori!", "no,no, mio cugggino invece mi ha detto che c'ha i muscoli così grossi che se s'incazza gli si strappano sempre tutte le camicie!"] rotfl -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From G.I.A.N.O@tin.it Fri Jan 02 07:53:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: chi mi ama............ From: G.I.A.N.O@tin.it (GIANO) Date: Fri, 02 Jan 2004 06:53:10 GMT mi segua. Chi mi odia "cazzi suoi". auguri a tutti -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From fattimiei@yahoo.com Fri Jan 02 09:33:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: I Parzialmente Abdocti e Il nucleo extra-dimensionale del dissidente. From: "PdG" Date: Fri, 2 Jan 2004 09:33:16 +0100 Sembra il titolo di un fumetto della disney. Zio paperone ed il nucleo extra-dimensionale del dissidente. From nevereendingworld@hotmail.com Fri Jan 02 10:22:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: uffi mika!!!, From: nevereendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 02 Jan 2004 09:22:34 GMT Il 01 Gen 2004, 21:05, "Mika-hel" ha scritto: > . Per quanto riguarda quello che dici tu e albion, oh io sono certo che tu mi abbia scritto quell'sms anche se non ti sei firmata così come sono certo che sei entrata in #misteri ieri notte verso le 4:20 ca. con il nick docevita. Rispetto le tue motivazioni e ti auguro un felice anno e che tu Senti Mika se a te piace sognare fai pure ma io non ti ho inviato nessun sms comunque se sei convinto di questo ogni testa è un mondo e nn sarò di certo io a farti cambiare idea. Per quel che riguarda l'orario in cui secondo te sarei entrata in una chat beh, si vede proprio che di me sai ben poco, chi mi conosce sa quanta importanza io dia al 'sonno' la notte vado a dormire prestissimo e mi sveglio alle 5.30. Se non ti basta poco posso farci, è un tuo chiodo questo, non mio. ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From pietrotariconedelgrandefratello@hotmail.com Fri Jan 02 10:48:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi mi ama............ From: "Pietro Taricone del Grande Fratello" Date: Fri, 02 Jan 2004 09:48:12 GMT Immagino che adesso ci sia la scena della doccia insieme... -- "Se non hai 38 di braccia è meglio che non metti la maglietta senza maniche" From blake13@inwind.it Fri Jan 02 11:17:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: I Parzialmente Abdocti e Il nucleo extra-dimensionale del dissidente. From: "Mika-hel" Date: Fri, 2 Jan 2004 11:17:41 +0100 Però Paperone non c'entra sono passati i bei tempi dei fumetti e lo sono per tutti. In Fede e Verità, Mika-hel. From blake13@inwind.it Fri Jan 02 11:23:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cara Delfina, From: "Mika-hel" Date: Fri, 2 Jan 2004 11:23:06 +0100 Come preferisci cara mia delfina luce d'argento, sapevo che se avessi postato quelle due cose qui poi avresti negato tutto ma mi aspetto sempre un cuore sincero e un animo puro che negli umani si trovano sempre meno. Non mi hai più detto se ti è piaciuto l'*.mp3 di Flipper_A_TV_Theme. Io ti voglio bene lo stesso. In Fede e Verità, Mika-hel. From amonapocalypse@hotmail.com Fri Jan 02 11:25:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Parzialmente Abdocti e Il nucleo extra-dimensionale del dissidente. From: amonapocalypse@hotmail.com (Thrasher) Date: Fri, 02 Jan 2004 10:25:28 GMT A parte il fatto, come ti ho gia' detto in chat, che cio' che dici è tutt'oggi da dimostrare. Tu continui imperterrito a parlare al vento. L'errore piu' grande di un "professore" o di un "insegnante" o cmq di una persona che vuole dire qualcosa di nuovo ad una massa di persone è quello di non capire da solo che ciò che sta dicendo non viene recepito e, nel tuo caso, nemmeno preso in considerazione. Utilizzi un linguaggio volutamente criptico senza motivo, sei prolisso e ripetitivo [e questo lo dico perche' dopo 3 ore di chat e di continue domande ho capito alcune cose che nascondi dietro la sintassi e la grammatica] non sei capace di recepire il tuo "pubblico". Se hai qualcosa di serio da dire, e su questo molti hanno dei dubbi, dillo in modo semplice e diretto... come fa arbel. Se poi al contrario di arbel sei capace a non sparare fuffa credo che il NG riceverà un bel regalo. Altrimenti, e credo che tutti approveranno, con questi messaggi sei davvero inutile. Persino a SONOTRANOI. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From blake13@inwind.it Fri Jan 02 11:45:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sinceramente penso che tu ti sbagli su tutta la linea Thrasher. From: "Mika-hel" Date: Fri, 2 Jan 2004 11:45:46 +0100 Thrasher, Thrasher io sono molto metaforico, parlo di concetti complessi e perchè siano comprensibili a tutti uso metafore, in questi miei due post ho introdotto vari importanti concetti quali: l'energia genitrice, la trasformazione dell'energia e l'energia nella materia oltre che al concetto delle abduzioni parziali e come con questo tipo di abduzioni dissidente ottenga molta più norenergia a differenza delle abduzioni integrali che gli portano la norenergia del solo abdocto. Ho anche introdotto un concetto nuovo anche per noi essenze bianche ovvero le essenze nere da dove si formano e cosa noi 34 essenze di pura energia senziente abbiamo precognito su di loro. Se a te non interessano i miei post perchè ripetitivi e criptici non leggerli, considera anche che non sempre ho a disposizione la tranquillità e la concentrazione necessaria a non essere ripetitivo e sempre completamente esaustivo nei miei post. Per questi due post penso che leggendoli attentamente siano riportati interessanti spunti su come difendersi e contrattaccare un abdocto parziale. In Fede e Verità, Mika-hel. From amonapocalypse@hotmail.com Fri Jan 02 12:06:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sinceramente penso che tu ti sbagli su tutta la linea Thrasher. From: amonapocalypse@hotmail.com (Thrasher) Date: Fri, 02 Jan 2004 11:06:19 GMT > Thrasher, Thrasher io sono molto metaforico, parlo di concetti complessi e E' qui che sbagli. Dopo la nostra lunga chattata ho capito che in realtà ciò che esponi non è difficile da capire, in realtà è l'ennesima trama ipotizzata sul nostro pianeta, e non esige un linguaggio così contorto. Nella nostra discussione ho dovuto farti anche 5 volte la stessa domanda prima che tu la prendessi in considerazione e mi rispondessi. Frantumando poi le tue frasi e "esplicando" il significato di ogni parola criptica che usi si arriva facilmente a capire il tutto. Il tutto non è complesso, ma male esposto. Sono tutti concetti fra l'altro presenti nella bibbia... le essenze senzienti possono essere visti come angeli, il ciccimic è una sorta di dio, il dissidente è lucifero [ un'energia senziente ribellatasi e mutata] e l' SCC è la sua proiezione in ogni dimensione del multiverso. Il multiverso poi è un contenitore di 5 sfere di energie contornate di energia, di questa energia sono fatte le energie senzienti [ questa energia si chiama norenergia] e contiene 32 dimensioni. non tutte le dimensioni contengono un universo e lo scopo del dissidente è di appropriarsi di gran parte della norenergia per creare per se un nuovo multiverso. allora tramite la sua proiezione, l'scc, utilizza razze "stupide" quale i rettiliani per possedere i "frammenti" di questa dimensione che ancora non sono stati inglobati. DA dire poi che i nostri amici ghemuniani hanno scatenato tutto cio'... hanno liberato il dissidente dalla sua sfera contenitrice che non gli era permesso di varcare attraverso gli esperimenti effettuati su lagoon. Poi ci sono altre cose da dire... ma come vedi in parole facili facili ti ho raccontato la situazione... mentre tu fai il punto croce pure con l'italiano. eddai. Se sei convinto che essere criptico, ripetitivo e prolisso ti sia di aiuto per nascondere eventuali strafalcioni, a mo' del siriano, allora continua. ...pero' fai un sondaggio su quanti ti leggono e quanti ti capiscono... beh e con questo penso di aver speso abbastanza tempo con te su idu. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From N@N.N Fri Jan 02 12:27:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE. From: "A.RB.EL" Date: Fri, 02 Jan 2004 11:27:39 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.01.01.19.53.47.123058@gointernet.co.uk... > On Thu, 01 Jan 2004 17:52:24 +0000, TerrunZiandra wrote: > > > e poi chi sarebbe il complottista ? > > E chi ha parlato di complotti? > > Michele e' una spalla, non fa parte di un complotto. Oppure e' un troll. > Perche' nessuno puo' essere veramente tanto cretino. Che sia una normalissima persona che io non conosco più di quanto lo conosca tu che esprime solo le sue opinioni e che i cretini siano quelli che lo giudicano un cretino, credimi è l'eventualità più probabile, sempre in armonia con Occam. > > la nuda verità è che tu a gli altri come te trovate insopportabile > > che un individuo con il suo libero arbitrio abbia una libera posizione > > in sintonia con le problematiche che io vi espongo qui. > > Alt, alt, fermo dove sei. Non posso parlare per gli altri, solo per me; e > ti dico che ho molto rispetto per molte persone che credono (sbagliando,ma > e' un mio personalissimo parere) in quello che dici. NON ho rispetto > (credo tu capisca cosa intendo) per te, perche' NON credo che tu sia in > buona fede. è una tua personale opinione che si basa sul tuo rifiuto a priori di tante cose, non per niente ti professi scettico e ateo se non sbaglio, essere considerato in malafede da uno scettico e da una persona che non crede in Dio non mi sembra così grave. Ora io per questo non ti giudico ma prendo atto che il tuo giudizio è pesantemente deformato dal tuo punto di vista che è evidentemente assolutista. Te l'ho detto e ripetuto, e mi spiace se te la prendi, ma la > mia posizione e' sempre stata chiara. Non ho rispetto per STN, perche' > essere ignoranti come una bestia non e' una colpa, ma esserne orgogliosi > si'. E non ho alcun rispetto per un troll come Michele. Finito. Prefersico chi è orgoglioso della sua ignoranza a chi si crede in grado di dire qualunque cosa in virtù di una conoscenza che valuta assoluta e che in realtà è del tutto relativa come tanti scettici atei qui dentro, uno per tutti Pierpaoli. > > si vede anche dai mezzucci del tutto infantili e piccini, tipo ricorso > > a vecchi link, date google e quant'altro per non parlare del discredito > > e alla falsificazione di messaggi e di contenuti culturali, tipo bynoi. > > Attenzione, attenzione: Google, qui, lo si usa per mettere in evidenza le > tue contraddizioni. Puo' non piacerti, ma disgraziatamente e' l'unico > modo: perche' tu, come molti, sembri avere la tendenza a dimenticare cio' > che hai affermato in passato, e peggio, a negare di averlo mai fatto. senti Eugenio, se questa fosse una mia preoccupazione i mei post sarebbero molto più attenti e meditati, e sarebbero sopratutto meno, non ci vuole granchè a non cadere mai in contraddizione, sempre grazie a Google, in ogni caso ho letto da qualche parte, credo su bynoi, che io avrei detto che Napoli sarebbe stata distrutta da un espolsione del Vesuvio, cosa che io non ho mai detto, io dissi che permettere a migliaia di persone di abitare la zona vesuviana è folle perchè prima o poi accadrà e dissi anche che da noi non sarebbe consentito abitare una zona tanto a rischio, Vedi questo è solo un esempio come il mio pensiero venga distorto e non credo che ciò venga fatto in buonafede ma con il preciso intento di screditare in modo discretamente squallido le mie parole. > > Ora c'è da chiedersi e una volta per tutte > > seriamente, spostando il discorso su di voi, > > quale è il vostro movente . > > I fatti dicono che cercate di attutire ogni impatto esogeno che non sia > > finalizzato a questioni > > politiche decisamente definite, e ringrazia dio che uso dei termini un pò > > ermetici. > > Per me puoi anche parlare piu' che chiaro e dirme tutto. Ti rendero' il > favore, se questo puo' farti piacere. Del resto, altri mi avevano gia' > chiesto di mandare un post su Avdl in proposito - cosa che ho sempre > evitato di fare perche' comunque tu non avresti risposto (e perche' > sarebbe esploso un flame mica da ridere). Anche questa tua motivazione è un tentativo di mettermi in cattiva luce, credo che aqnche i sassi sappiano che io non mi sono mai sottratto ad alcuna discussione, Sarò chiaro: mi sembra evidente che a parte quelli che si accodano inconsapevoli, ci sia un nucleo duro di idu, costituito da ufologi sotto nick e scettici visibili che hanno un comune interesse a far si che in questo NG tutte le questioni poco controllabili, da loro, che riguardano UFO e Alieni vengano ridicolizzate. E' noto che i "nuovi " che entrano qui per postare testimonianze e per postare domande o loro punti di vista vengano immancabilmente messi in ridicolo o stornati altrove, tutto questo lo fate in dispregio al tema dell'NG che invece è molto chiaro. Esistono poi alcuni che hanno interessi personali che vedono minacciati da una liberalizzazione delle informazioni in merito a questi fatti, esistono anche lurker e provocatori evidentemente governativi e religiosi, ovviamente non è possibile portare qui le prove della presenza di questi ultimi che nomino, ma ad un attento esame critico risulta evidente che esistono. Ora però devi parlare tu perchè la domanda l'avevo fatta io e tu non hai risposto. Non si tratta di complottismo, ma di realtà, non crederai spero che gli ufologi che una volta postavano qui ora non leggano più idu ? L'attacco che ho subito sulla storia di Fabio Poli e firmata da alcuni nick è finita dritta nelle liste ufologiche e gli autori sono alcuni ufologi che sono spariti con i loro veri nomi da qui e che hanno tentato di fare il vuoto intorno a me e alle persone che frequento. In pvt sono disponibile a raccontarti tutto dato che si tratta di fare nomi e cognomi reali. Ora non trovi strano che il "caso " ARBEL come qualcuno lo chiama sia all'attenzione delle liste ufologiche ? Non trovi strano che in riunioni ristrette sempre dei medesimi ufologi si parli di me , ma non ero solo un troll in malafede ? Non ti sembra un comprtamento un tantino assurdo ? Non trovi strano che quando sono andato su ISF a parlare della fisica Ghemuiana ci sia stato qualcuno che si è preso il distrurbo di contattare in pvt il moderatore dicendogli in pratica che io e Sersani eravamo la stessa persona e che questo era stato " dimostrato" su IDU ? Non trovi strano che gli scettici su questo punto abbiano semplicemnete dimenticato di esprimere un loro parere? Tu lo hai fatto ? NO. e allora perchè non lo hai fatto ? Se la fisica ghemuiana fosse la cazzata che alcuni dicono pensi che sarebbe stato necessario informare un moderatore che guarda caso è un fisico che è lì solo per leggere i post e che aveva letto e fatto passare i miei che io ero Fasullo e che in pratica parlavo con me stesso anziche con il Sig. Sersani e con gli altri che erano interessati alla discussione ? Questa è malafede. Ed è un meschino modo di comportarsi dove chi ha un preciso obbiettivo agisce confuso con trollazzi alla bynoi per screditare qualunque cosa io dica su qualunque argomento, qualunque. Non ti sembra strano che Sabadin mi chieda di fare un intervista alla radio e una settimana dopo dicano a Vilandra che aveva curato l'intervista di stare lontano da me perchè ero pericoloso e il frequentarmi per lei avrebbe potuto costituire un pericolo ? Ora io non vorrei andare avanti e parlare di altre cose strane accadute in questo ultimo anno, cose che sono tutte alla mia evidenza e hanno assunto una connotazione precisa, ma devi ammettere che in tutta questa vicenda ci sono accadimenti alquanto strani e strane conincidenze. > > Ora sarà bene inziare a concentrare l'attenzione su di te su Pierpaoli e su > > alcuni ufologi > > sui loro obbiettivi personali, professionali e sulle loro attività, perchè > > se non erro voi vi firmate > > con nome e cognome per cui mi sembra ovvio che non avete problemi a parlarne > > , o no ? > > Parlare di cosa, esattamente? delle vostre motivazioni professionali. ho letto il resto del tuo post nel quale già mi rispondi a domande che ti ho posto però vorrei un tuo parere sul resto. ciao e buon anno anche a te. A.RB.EL From fattimiei@yahoo.com Fri Jan 02 12:31:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: l'ufo From: "PdG" Date: Fri, 2 Jan 2004 12:31:39 +0100 l'ufo e' stufo. From amonapocalypse@hotmail.com Fri Jan 02 12:35:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE. From: amonapocalypse@hotmail.com (Thrasher) Date: Fri, 02 Jan 2004 11:35:58 GMT > Ora non trovi strano che il "caso " ARBEL come qualcuno lo chiama sia > all'attenzione delle liste ufologiche ? > Non trovi strano che in riunioni ristrette sempre dei medesimi ufologi si > parli di me , ma non ero solo un troll > in malafede ? Non ti sembra un comprtamento un tantino assurdo ? > Non trovi strano che quando sono andato su ISF a parlare della fisica > Ghemuiana ci sia stato qualcuno che si è > preso il distrurbo di contattare in pvt il moderatore dicendogli in pratica > che io e Sersani eravamo la stessa > persona e che questo era stato " dimostrato" su IDU ? > Non trovi strano che gli scettici su questo punto abbiano semplicemnete > dimenticato di esprimere un loro parere? > Tu lo hai fatto ? NO. e allora perchè non lo hai fatto ? > Se la fisica ghemuiana fosse la cazzata che alcuni dicono pensi che sarebbe > stato necessario informare un moderatore > che guarda caso è un fisico che è lì solo per leggere i post e che aveva > letto e fatto passare i miei che io ero Fasullo e che in pratica > parlavo con me stesso anziche con il Sig. Sersani e con gli altri che erano > interessati alla discussione ? > > Questa è malafede. Tu non hai ancora capito che quanto dici è aria, che spesso ti sei ridicolizzato, vedesi beagle ad esempio [per citare cose recenti] e che a persone serie non interessa quanto dici. Quanto dici non è dimostrabile in alcun modo e quando le discussioni si fanno serie abbandoni le domande. DETTO CIO' CAPIRAI IN FRETTA che un troll che da' tre anni rompe le balle vuole essere messo in "dispensa". Hai presente quelli che ti vendono i "folletto" dietro le porte e tu fai finta di non essere in casa? Ecco, loro si stanno comportando cosi'. Nulla di strano. Con onestà e buonafede. thrasher -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kennyt@tiscali.it Fri Jan 02 12:45:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sinceramente penso che tu ti sbagli su tutta la linea Thrasher. From: "kennyt" Date: Fri, 02 Jan 2004 11:45:23 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:bt3i5v$2hecf$1@ID-174433.news.uni-berlin.de... > Thrasher, Thrasher io sono molto metaforico, non ti sottovalutare , tu sei tutto fuori ,non solo meta' From oivil84@libero.it Fri Jan 02 13:09:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l'ufo From: "AntareS" Date: Fri, 02 Jan 2004 12:09:04 GMT eh? "PdG" ha scritto nel messaggio news:bt3kql$2sugk$1@ID-173504.news.uni-berlin.de... > l'ufo e' stufo. > > From pietrotariconedelgrandefratello@hotmail.com Fri Jan 02 13:14:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l'ufo From: "Pietro Taricone del Grande Fratello" Date: Fri, 02 Jan 2004 12:14:09 GMT Gesummaria che simpaticone -- "Se non hai 38 di braccia è meglio che non metti la maglietta senza maniche" From kitcarson@pornostarez.com Fri Jan 02 13:15:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE. From: "Kit Carson" Date: Fri, 02 Jan 2004 12:15:54 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > in ogni caso ho letto da qualche parte, credo su bynoi, che io avrei detto > che Napoli sarebbe > stata distrutta da un espolsione del Vesuvio, cosa che io non ho mai detto, Da:A.RB.EL (nagash@tin.it) Oggetto:R: Arbel e terremoti--- Newsgroups:it.discussioni.ufo Data:2002-11-03 http://groups.google.com/groups?q=maremoto+arbel&hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=J_ix9.82866%24TD1.3769018%40news2.tin.it&rnum=4 "L'evento che possiamo con certezza temere che accada in tempi brevi è un maremoto di media intensità tra la costa Siciliana e la Libia. Poi c'è un concreto rischio nella zona dei campi flegrei, senza fenomeni di bradisimo premonitori. Per quello che riguarda il Vesuvio, forse è meglio non dire nulla perchè sarebbe un evento talmente drammatico e comunque sul quale le istituzioni ben poco potrebbero fare. Ma c'è un certo rischio a riguardo, se non ci saranno espasioni altrove. Non ti sò dire il giorno esatto però prima il maremoto, poi la zona di Napoli, tempi stimati per il primo entro 20 giorni, un mese circa il secondo" leggendo tutto il thread, piu' sopra, parli del vesuvio e del suo "condotto non diretto che potebbe esplodere" e 4 righi piu' sotto parli di "un concreto rischio nella zona dei CAMPI FLEGREI e del Vesuvio dando anche le date per la ZONA di NAPOLI. ARBEL, mi chiedo perche' nonostante tu sappia dell'esistenza di GOOGLE, tu continui a negare cose da te dette e ribadite, capisco che tu voglia convincere i tuoi amicicci di AVDL della tua buona fede, certo che se gli abitanti di Sirio sono tutti come te....... kit ps: certo che le previsioni dettate dai supercomputer senzienti di GHEMU che riportavi puntualmente erano veramente precise. From amonapocalypse@hotmail.comNOSPAM Fri Jan 02 13:23:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi ancora non conoscesse au. From: amonapocalypse@hotmail.comNOSPAM (Thrasher) Date: Fri, 02 Jan 2004 12:23:23 GMT Il 01 Gen 2004, 17:11, "Mika-hel" ha scritto: > Io in fisica avevo 6 rosicato ma l'ho sempre trovato espresso in metri e > anche in internet la maggioranza dei siti lo esprimono in metri. > > In Fede e Verità, > > Mika-hel. > come essere che ha creato il multiverso mi deludi. passi l'inglese... ora pure la fisica? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From fattimiei@yahoo.com Fri Jan 02 13:33:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l'ufo From: "PdG" Date: Fri, 2 Jan 2004 13:33:44 +0100 non e' piu' ufo. e' uffff... > eh? > > "PdG" ha scritto nel messaggio > news:bt3kql$2sugk$1@ID-173504.news.uni-berlin.de... > > l'ufo e' stufo. > > > > > > From fattimiei@yahoo.com Fri Jan 02 13:34:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l'ufo From: "PdG" Date: Fri, 2 Jan 2004 13:34:18 +0100 "Pietro Taricone del Grande Fratello" ha scritto nel messaggio news:lgdJb.30389$VW.1430470@news3.tin.it... > Gesummaria che simpaticone davvero, l'ufo ne ha le palle piene, e' per questo che non appare piu'. From N@N.N Fri Jan 02 13:34:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE. From: "A.RB.EL" Date: Fri, 02 Jan 2004 12:34:50 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:_hdJb.221198$vO5.9105289@twister1.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > > in ogni caso ho letto da qualche parte, credo su bynoi, che io avrei detto > > che Napoli sarebbe > > stata distrutta da un espolsione del Vesuvio, cosa che io non ho mai > detto, > > Da:A.RB.EL (nagash@tin.it) > Oggetto:R: Arbel e terremoti--- > > Newsgroups:it.discussioni.ufo > Data:2002-11-03 > > http://groups.google.com/groups?q=maremoto+arbel&hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8 &selm=J_ix9.82866%24TD1.3769018%40news2.tin.it&rnum=4 > > "L'evento che possiamo con certezza temere che accada in tempi brevi è un > maremoto > di media intensità tra la costa Siciliana e la Libia. > Poi c'è un concreto rischio nella zona dei campi flegrei, senza fenomeni di > bradisimo > premonitori. > Per quello che riguarda il Vesuvio, forse è meglio non dire nulla perchè > sarebbe un evento > talmente drammatico e comunque sul quale le istituzioni ben poco potrebbero > fare. > Ma c'è un certo rischio a riguardo, se non ci saranno espasioni altrove. > > Non ti sò dire il giorno esatto però prima il maremoto, poi la zona di > Napoli, tempi stimati per > il primo entro 20 giorni, un mese circa il secondo" > > leggendo tutto il thread, piu' sopra, parli del vesuvio e del suo "condotto > non diretto che potebbe esplodere" e 4 righi piu' sotto parli di "un > concreto rischio nella zona dei CAMPI FLEGREI e del Vesuvio dando anche le > date per la ZONA di NAPOLI. > > ARBEL, mi chiedo perche' nonostante tu sappia dell'esistenza di GOOGLE, tu > continui a negare cose da te dette e ribadite, capisco che tu voglia > convincere i tuoi amicicci di AVDL della tua buona fede, certo che se gli > abitanti di Sirio sono tutti come te....... > > kit > > ps: certo che le previsioni dettate dai supercomputer senzienti di GHEMU che > riportavi puntualmente erano veramente precise. se non riesci a distinguere tra : 1) Informazioni 2) Previsoni 3) Vaticini 4) Sentenze la colpa non è mia, hai fatto bene a citare Google perchè è esattamente quello che ho detto infatti. io ebbi una notizia e la riportai, sta sicuro che è stata l'utlima volta, arrangiatevi. A.RB.EL From amonapocalypse@hotmail.com Fri Jan 02 13:38:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE. From: amonapocalypse@hotmail.com (Thrasher) Date: Fri, 02 Jan 2004 12:38:48 GMT > Non ti sò dire il giorno esatto però prima il maremoto, poi la zona di > Napoli, tempi stimati per > il primo entro 20 giorni, un mese circa il secondo" vorresti dire che questa non è una previsione? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From mablungtheheavyhand@yahoo.com Fri Jan 02 13:42:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE. From: Mablung The Heavy Hand ® Date: Fri, 02 Jan 2004 12:42:46 GMT A.RB.EL ha scritto: >Prefersico chi è orgoglioso della sua ignoranza Ovvio, sono le prede migliori, teste vuote da riempire. E poi la contrapposizione ufologi, contattisti, skeptics e debunkers è talmente stantìa che stento a credere alle tue parole. L'ipotizzare un contro-complotto nei tuoi confronti atto a screditare l'ufologia rasenta il ridicolo. Tu rappresenti, per un ufologo scettico o non scettico che sia, aria fritta, vecchiume, un'accozzaglia di storielle già sentite ormai consunte e da lasciarsi alle spalle. La tua presenza è incoraggiata con continue 'punzecchiature' solo per una ragione. Meglio farsi quattro risate sulle tue previsioni o sulla fisica da "cartoni animati" che ritornare ai tempi tristi in cui ogni 3 giorni qualcuno copiava e postava "Notiziario Ufo" oppure chiedeva se eravamo "veramente" stati sulla luna. Finchè ci si stancherà anche di questo circo di fake, pseudofake, pseudoufologi, ufologi e ragazzini curiosi. -- === *Mablung The Heavy Hand* === From N@N.N Fri Jan 02 13:42:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE. From: "A.RB.EL" Date: Fri, 02 Jan 2004 12:42:51 GMT "Thrasher" ha scritto nel messaggio news:195Z223Z52Z2Y1073043358X32611@usenet.libero.it... > > > Ora non trovi strano che il "caso " ARBEL come qualcuno lo chiama sia > > all'attenzione delle liste ufologiche ? > > Non trovi strano che in riunioni ristrette sempre dei medesimi ufologi si > > parli di me , ma non ero solo un troll > > in malafede ? Non ti sembra un comprtamento un tantino assurdo ? > > Non trovi strano che quando sono andato su ISF a parlare della fisica > > Ghemuiana ci sia stato qualcuno che si è > > preso il distrurbo di contattare in pvt il moderatore dicendogli in > pratica > > che io e Sersani eravamo la stessa > > persona e che questo era stato " dimostrato" su IDU ? > > Non trovi strano che gli scettici su questo punto abbiano semplicemnete > > dimenticato di esprimere un loro parere? > > Tu lo hai fatto ? NO. e allora perchè non lo hai fatto ? > > Se la fisica ghemuiana fosse la cazzata che alcuni dicono pensi che > sarebbe > > stato necessario informare un moderatore > > che guarda caso è un fisico che è lì solo per leggere i post e che aveva > > letto e fatto passare i miei che io ero Fasullo e che in pratica > > parlavo con me stesso anziche con il Sig. Sersani e con gli altri che > erano > > interessati alla discussione ? > > > > Questa è malafede. > > > > Tu non hai ancora capito che quanto dici è aria, che spesso ti sei > ridicolizzato, vedesi beagle ad esempio [per citare cose recenti] e che a > persone serie non interessa quanto dici. Come al solito non rispondi, ma era prevedibile. VEDASI BEAGLE ? proprio non ti capisco, è esattamente il contrario, forse non leggi le notizie. > Quanto dici non è dimostrabile in alcun modo e quando le discussioni si > fanno serie abbandoni le domande. mai fatto, mai rifiutate le discussioni, solo le risse verbali cerco di evitare e qando non l'ho fatto ho sbagliato. > DETTO CIO' CAPIRAI IN FRETTA che un troll che da' tre anni rompe le balle > vuole essere messo in "dispensa". > Hai presente quelli che ti vendono i "folletto" dietro le porte e tu fai > finta di non essere in casa? > Ecco, > loro si stanno comportando cosi'. > Nulla di strano. io credo che se volessi annullare un eventuale troll lo ignorerei del tutto. per cui non capirò ne in fretta ne lentamente perchè non c'è niente da capire. A.RB.EL From kitcarson@pornostarez.com Fri Jan 02 13:43:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE. From: "Kit Carson" Date: Fri, 02 Jan 2004 12:43:17 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > > se non riesci a distinguere tra : > > 1) Informazioni > > 2) Previsoni > > 3) Vaticini > > 4) Sentenze beh, però so' distinguere fra --chissa'.....uno di questi giorni piovera'--- e --Data:2002-11-03 --Non ti sò dire il giorno esatto però prima il maremoto, poi la zona di Napoli, tempi stimati per il primo entro 20 giorni, un mese circa il secondo-- > > la colpa non è mia, hai fatto bene a citare Google > perchè è esattamente quello che ho detto infatti. appunto, lo hai detto. > io ebbi una notizia e la riportai, > sta sicuro che è stata l'utlima volta, arrangiatevi. ma tanto non c'e' stata differenza, tutte le tue previsioni, informazioni o quello che vuoi, non sono mai state di aiuto a nessuno, non si sono mai avverate, l'unico utilizzo delle tue previsioni e' quello di ricordartele ogni tanto (e ti pare poco?). kit From Phiber.optik@gmx.net Fri Jan 02 13:45:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ormai it.discussioni.ufo e' in balìa di invasati From: Phiber Optik Date: Fri, 02 Jan 2004 12:45:36 GMT Perche' arbel e' company non si fanno un newsgroup per conto loro? Cosi' chi crede di essere un alieno avra' anche lui un newsgroup e non rompera' piu' le balle in questo. O forse e' meglio cosi'...per renderlo un po' piu' movimentato. From N@N.N Fri Jan 02 13:47:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE. From: "A.RB.EL" Date: Fri, 02 Jan 2004 12:47:54 GMT "Thrasher" ha scritto nel messaggio news:195Z223Z52Z2Y1073047127X1221@usenet.libero.it... > > Non ti sò dire il giorno esatto però prima il maremoto, poi la zona di > > Napoli, tempi stimati per > > il primo entro 20 giorni, un mese circa il secondo" > > > vorresti dire che questa non è una previsione? era un informazione data a voi da me circa una previsione fatta da 20.12 che in quel momento si trovava discretamente lontano dalla terra se non ricordo male era fuori dal sistema solare. In effetti dopo quella trasmissione da 20.12 il maremoto ci fu e crollò una mezza montagna a Stromboli, tutto il mondo se ne accorse tranne voi di IDU. per cui un evento tellurico ci fu in quella zona e non mi dire che era imprecisa forse non hai idea di quanto è piccola la terra da 100 a.u. e oltre figurati l'Italia, io non ho detto che noi siamo Dio anche i nostri mezzi hanno limiti e poi 20.12 non è finalizzata alla previsione di terremoti. questi sono fatti. ARBEL From me@privacy.net Fri Jan 02 13:49:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un grazie particolare a ...(si prega di bere meno) From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 2 Jan 2004 13:49:12 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z99Z71Y1072974949X32372@usenet.libero.it... > Onestamente sarà che sono un po distratta ma non lo sapevo nemmeno io > questo...e non ho nemmeno il numero di mika-hel...che io sappia almeno. Delfi... penso che *nessuno* abbia mai avuto *il minimo dubbio* su ciò :-))) Auguroni. Ale -- Namárië Valinor From N@N.N Fri Jan 02 13:50:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE. From: "A.RB.EL" Date: Fri, 02 Jan 2004 12:50:17 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:FHdJb.221243$vO5.9106741@twister1.libero.it... > > ma tanto non c'e' stata differenza, tutte le tue previsioni, informazioni o > quello che vuoi, non sono mai state di aiuto a nessuno, non si sono mai > avverate, l'unico utilizzo delle tue previsioni e' quello di ricordartele > ogni tanto (e ti pare poco?). non è vero il maremoto fu dopo il mio messaggio non prima. memoria corta ? leggi sopra ARBEL From N@N.N Fri Jan 02 13:52:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE. From: "A.RB.EL" Date: Fri, 02 Jan 2004 12:52:58 GMT "Mablung The Heavy Hand ®" ha scritto nel messaggio news:qloavvklq7tbavnhc84fo9a1hbc68nb7nd@4ax.com... > A.RB.EL ha scritto: > > >Prefersico chi è orgoglioso della sua ignoranza > > Ovvio, sono le prede migliori, teste vuote da riempire. > > E poi la contrapposizione ufologi, contattisti, skeptics e debunkers è > talmente stantìa che stento a credere alle tue parole. L'ipotizzare un > contro-complotto nei tuoi confronti atto a screditare l'ufologia > rasenta il ridicolo. non è atto a questo, non hai capito. > Tu rappresenti, per un ufologo scettico o non scettico che sia, aria > fritta, vecchiume, un'accozzaglia di storielle già sentite ormai > consunte e da lasciarsi alle spalle. ah si ? e allora perchè parlano di me nelle loro riunioni e sulle loro liste ? > La tua presenza è incoraggiata con continue 'punzecchiature' solo per > una ragione. Meglio farsi quattro risate sulle tue previsioni o sulla > fisica da "cartoni animati" che ritornare ai tempi tristi in cui ogni > 3 giorni qualcuno copiava e postava "Notiziario Ufo" oppure chiedeva > se eravamo "veramente" stati sulla luna. > Finchè ci si stancherà anche di questo circo di fake, pseudofake, > pseudoufologi, ufologi e ragazzini curiosi. scettic bla bla. auguri. ARBEL From N@N.N Fri Jan 02 13:53:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ormai it.discussioni.ufo e' in balìa di invasati From: "A.RB.EL" Date: Fri, 02 Jan 2004 12:53:52 GMT "Phiber Optik" ha scritto nel messaggio news:5npavvsc8kjqs6o4rh5vg50l8eecf90hsk@4ax.com... > Perche' arbel e' company non si fanno un newsgroup per conto loro? > Cosi' chi crede di essere un alieno avra' anche lui un newsgroup e non > rompera' piu' le balle in questo. > O forse e' meglio cosi'...per renderlo un po' piu' movimentato. perchè io sono un alieno. semplice ARBEL From mablungtheheavyhand@yahoo.com Fri Jan 02 13:56:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE. From: Mablung The Heavy Hand ® Date: Fri, 02 Jan 2004 12:56:09 GMT A.RB.EL ha scritto: > >ah si ? e allora perchè parlano di me nelle loro riunioni e sulle loro liste >? forse perchè non sanno più di cosa parlare ? -- === *Mablung The Heavy Hand* === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Fri Jan 02 13:56:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE. From: Mablung The Heavy Hand ® Date: Fri, 02 Jan 2004 12:56:16 GMT A.RB.EL ha scritto: >era un informazione data a voi da me circa una previsione >fatta da 20.12 che in quel momento si trovava discretamente lontano dalla >terra sei fantastico, in questo modo al massimo la colpa è di qualcun altro anch'io so prevedere prevedo un terremoto in italia l'eruzione dell'etna l'eruzione del vesuvio l'eruzione dello stromboli un maremoto una tromba d'aria un'alluvione ... prima o poi ci becco >questi sono fatti. tu sei fatto -- === *Mablung The Heavy Hand* === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Fri Jan 02 13:58:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ormai it.discussioni.ufo e' in balìa di invasati From: Mablung The Heavy Hand ® Date: Fri, 02 Jan 2004 12:58:03 GMT A.RB.EL ha scritto: >perchè io sono un alieno. meglio alt.alien.visitors oppure alt.alien.they-are-here -- === *Mablung The Heavy Hand* === From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Fri Jan 02 14:01:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ormai it.discussioni.ufo e' in balìa di invasati From: "Red Owl" Date: Fri, 2 Jan 2004 14:01:00 +0100 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:ARdJb.37117$_P.1617940@news4.tin.it... > > "Phiber Optik" ha scritto nel messaggio > news:5npavvsc8kjqs6o4rh5vg50l8eecf90hsk@4ax.com... > > Perche' arbel e' company non si fanno un newsgroup per conto loro? > > Cosi' chi crede di essere un alieno avra' anche lui un newsgroup e non > > rompera' piu' le balle in questo. > > O forse e' meglio cosi'...per renderlo un po' piu' movimentato. > > perchè io sono un alieno. > > semplice > dato che il DNA alieno ha 0 possibilita di essere uguale al terrestre e che basta un 1 % per essere una schimmia adesso te che vieni da un altro mondo (dei pazzi)..... scusa ma e' inutile continuare, non si puo fareun discorso serio con un pazzo > > ARBEL > > From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Fri Jan 02 14:02:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE. From: SiO2 Date: Fri, 02 Jan 2004 14:02:23 +0100 On Fri, 02 Jan 2004 11:27:39 GMT, "A.RB.EL" wrote: Senti, in tutto questo piagnisteo, come si inseriscono frasi come queste, postate a poche ore ( o minuti) di distanza tra loro? Parliamo del Beagle 2, ti ricordi? "sta suonando, le nostre sonde lo stanno rilevando in attività, tutto ok dunque, si tratta solo di rimetterlo nel luogo giusto, come regalo di Natale una nostra squadra lo stà riposizionando, si è incastrato dentro una specie di Canyon, sarà il nostro regalo di Natale" il giorno dopo: "quella del canyon era una mia ipotesi prima di sapere che si era perso nello spazio, ora è stato recuperato e rimesso nella sua posizione." pochi minuti dopo: "esatto le nostre sonde lo hanno sentito suonare, si suppponeva fosse su marte in senso ottimistico, poi si è rilevato che non lo era, le nsotre sonde non sono precisamente nelle vicinanze di marte." prima dici che non solo l'avete rilevato su Marte ma addirittura sapete che è in un canyon, poi fai marcia indietro dicendo che il canyon e Marte erano una tua ipotesi e che il Beagle 2 si era "perso nello spazio" (!) , quando ti faccio notare l'incongruenza torni nuovamente sui tuoi passi e parli ancora delle sonde siriane che però non sono in grado di distinguere tra una trasmissione "ferma" (Beagle al suolo) e una in movimento (Beagle in orbita). Mi chiariresti cortesemente questi punti, visto tra l'altro che il discriminare tra sorgenti in movimento è una abilità che abbiamo sviluppato, per i fenomeni ondulatori in genere, da più di 150 anni, com'è che voi non lo sapete fare? Mi spiegheresti poi come un alieno non si renda conto che non si può raggiungere l'orbita marziana con un paracadute? E che non si può "perdersi nello spazio" con una spinta di una molla di 1,5 kg? E che la frase stessa "perdersi nello spazio" non ha senso perchè o si è in orbita marziana o solare? Perchè poi non vuoi dire dove avete messo la beagle 2, forse perchè sarebbe una informazione verificabile? Se non volevi che si sapesse quello che avete fatto, ti era sufficente star zitto dall' inizio... Mi piacerebbe poi ancora sapere come mai vi siete incomodati ad andare su Marte a recuperare l'aggeggio, se poi non vi preoccupate che noi possiamo ricevere i suoi segnali, ma non avevate fatto tutto per fare un piacere a un amico? Non vi interessa più niente di lui? Potevate evitare di fare un lavoro che non serve a nessuno...Tra l'altro non doveva essere un regalo di Natale? Ti sei accorto vero che Natale è passato da un pezzo? Ti ricordo infine che una risposta vaga solo ad una o due delle domande a tua scelta non è comportamento di chi è in buona fede... come non lo è il non rispondere affatto. Se sei un alieno e quello che racconti è vero ci saranno risposte chiare a tutte le domade, è tanto facile... -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Fri Jan 02 14:02:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: aereo su RM From: "Red Owl" Date: Fri, 2 Jan 2004 14:02:58 +0100 qualcuno ha la registrazione di italia 1? nel servizio su RM si vede un oggetto (probabilmente un aereo) ma sapendo del divieto mi lascia dubbi. qualcuno puo verificare ? From mablungtheheavyhand@yahoo.com Fri Jan 02 14:03:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ormai it.discussioni.ufo e' in balìa di invasati From: Mablung The Heavy Hand ® Date: Fri, 02 Jan 2004 13:03:26 GMT Red Owl ha scritto: >dato che il DNA alieno ha 0 possibilita di essere uguale al terrestre >e che basta un 1 % per essere una schimmia adesso te che vieni da un altro >mondo potrebbe essere un altro tipo di scimmia -- === *Mablung The Heavy Hand* === From amonapocalypse@hotmail.com Fri Jan 02 14:10:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ormai it.discussioni.ufo e' in balìa di invasati From: amonapocalypse@hotmail.com (Thrasher) Date: Fri, 02 Jan 2004 13:10:40 GMT > perchè io sono un alieno. > > semplice > > > ARBEL > tu hai detto di essere nato nel 1955 sulla terra. TERRESTRE. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nospam@nospam.nospam Fri Jan 02 14:13:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ormai it.discussioni.ufo e' in balìa di invasati From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 2 Jan 2004 14:13:44 +0100 "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:bt3q1l$30ero$1@ID-155253.news.uni-berlin.de... > dato che il DNA alieno ha 0 possibilita di essere uguale al terrestre > e che basta un 1 % per essere una schimmia adesso te che vieni da un altro > mondo > (dei pazzi)..... immagino che tu abbia analizzato il DNA alieno per dedurre questo? SONOTRANOI From mablungtheheavyhand@yahoo.com Fri Jan 02 14:14:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ormai it.discussioni.ufo e' in balìa di invasati From: Mablung The Heavy Hand ® Date: Fri, 02 Jan 2004 13:14:50 GMT Thrasher ha scritto: > >> perchè io sono un alieno. > >tu hai detto di essere nato nel 1955 sulla terra. >TERRESTRE. e allora ? è un alieno di seconda generazione noi di 1000 generazione -- === *Mablung The Heavy Hand* === From lostinthenetsplit@libero.it Fri Jan 02 14:26:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ormai it.discussioni.ufo e' in balìa di invasati From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Fri, 02 Jan 2004 13:26:51 GMT On Fri, 02 Jan 2004 12:45:36 GMT, Phiber Optik wrote: >Perche' arbel e' company non si fanno un newsgroup per conto loro? mi sa che se il ng andasse avanti cosi' ancora per molto il gcn lo chiuderebbe, è già successo tempo fa con un ng che era stato costantemente in maniera massiva, per molto tempo ot. Sarebbe un peccato perchè certa gente potrebbe andare ad infestare altri ng una volta chiuso questo, quindi mi auguro che abbia vita lunga e si tenga tutta la marmaglia di tacchini che attualmente stridono quivi. ciao, Jasmine -- °`¯ ¯`°²º¤æº¤æ °`¯ ¯`°²º¤ °`¯ ¯`°²º¤ Buon anno º¤æ=°`¯ ¯`°²º¤æ= _¸,.»¬=椺²°`¯ ¯`°²º¤æ°`¯ ¯`°²º From mablungtheheavyhand@yahoo.com Fri Jan 02 14:28:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ormai it.discussioni.ufo e' in balìa di invasati From: Mablung The Heavy Hand ® Date: Fri, 02 Jan 2004 13:28:06 GMT SONOTRANOI ha scritto: >immagino che tu abbia analizzato il DNA alieno per dedurre questo? i siriani hanno lo stesso nostro dna non hanno super poteri cannano le previsioni esattamente come noi sanno pochissimo di scienza sono paranoici amano la menzogna si prendono gioco della gente esaltano l'ingoranza a che servono ? -- === *Mablung The Heavy Hand* === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Fri Jan 02 14:34:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ormai it.discussioni.ufo e' in balìa di invasati From: Mablung The Heavy Hand ® Date: Fri, 02 Jan 2004 13:34:56 GMT Jasmine ha scritto: >mi sa che se il ng andasse avanti cosi' ancora per molto il gcn lo >chiuderebbe, è già successo tempo fa con un ng che era stato >costantemente in maniera massiva, per molto tempo ot. altri gruppi come fuoriusciti da IFS (il famoso gruppo itinerante) sono stati moderati o chiusi perchè frequentati da personaggi che agivano di comune accordo per distruggere quelli ce l'hanno con il gcn e basta in questo caso invece l'ng si salva in corner perchè di fatto anche i finti alieni non sono considerati ot fanno parte del "folkore" perciò non sono considerati destabilizzanti -- === *Mablung The Heavy Hand* === From tomatic@email.it Fri Jan 02 14:43:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: aereo su RM From: tomatic@email.it (tomatic) Date: Fri, 02 Jan 2004 14:43:40 +0100 Sarebbe bello se fosse un ufo, ma credo che qualcuno abbia il permesso di sorvolare Roma, e poi ci sono i militari! Ciao Max Red Owl ha scritto: > qualcuno ha la registrazione di italia 1? > nel servizio su RM si vede un oggetto (probabilmente un aereo) > ma sapendo del divieto mi lascia dubbi. > qualcuno puo verificare ? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From xx@xx.xx Fri Jan 02 14:44:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE. From: Blutarsky Date: Fri, 02 Jan 2004 13:44:15 GMT On Fri, 02 Jan 2004 11:27:39 GMT, "A.RB.EL" wrote: >credo che aqnche i sassi sappiano che io non mi sono mai sottratto ad alcuna >discussione, Strano.... ricordo un mio post su McMurdo e Johanson che è rimasto senza risposta. -- Blutarsky If it works; always tear it apart and find out why. From tomatic@email.it Fri Jan 02 14:45:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ormai it.discussioni.ufo e' in =?ISO-8859-1?Q?bal=ECa?= di invasati From: tomatic@email.it (tomatic) Date: Fri, 02 Jan 2004 14:45:59 +0100 Credo che tu possa dire tutto ad Arbel, tranne che sia un pazzo pero'! Ciao Max Red Owl ha scritto: > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:ARdJb.37117$_P.1617940@news4.tin.it... > > > > "Phiber Optik" ha scritto nel messaggio > > news:5npavvsc8kjqs6o4rh5vg50l8eecf90hsk@4ax.com... > > > Perche' arbel e' company non si fanno un newsgroup per conto loro? > > > Cosi' chi crede di essere un alieno avra' anche lui un newsgroup e non > > > rompera' piu' le balle in questo. > > > O forse e' meglio cosi'...per renderlo un po' piu' movimentato. > > > > perchè io sono un alieno. > > > > semplice > > > dato che il DNA alieno ha 0 possibilita di essere uguale al terrestre > e che basta un 1 % per essere una schimmia adesso te che vieni da un altro > mondo > (dei pazzi)..... > scusa ma e' inutile continuare, non si puo fareun discorso serio con un > pazzo > > > > ARBEL > > > > -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From xx@xx.xx Fri Jan 02 14:57:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE. From: Blutarsky Date: Fri, 02 Jan 2004 13:57:04 GMT On Thu, 01 Jan 2004 11:00:57 GMT, "Michele" wrote: >Cerca di rispondere in modo conciso. >E fai attenzione, non ti sto chiedendo una tua opinione sulla reazione dei rettili. Ti sto >chiedendo di dimostrare che i rettili reagirebbero SICURAMENTE come hai affermato >sopra. Se non porti ragioni attendibili la mia affermazione "Arbel può postare qui solo >nel momento in cui non porta prove inconfutabili" rimane esatta. Quindi tu sei sicuro che i rettili del cretino esistano? Lo sei perche' lo dice il cretino? E se quello che dice il cretino sui rettili è vero, lo è anche quando parla di tutte le altre fesserie? Esiste qualcosa che che ha detto il cretino a cui tu non credi? Se si, perche'? Se no, perchè? Sei riuscito a capire la differenza tra il topic ed il thread? -- Blutarsky A sadist is someone who's kind to a masochist. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 02 15:10:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Manufatto Ghemuiano: significati terrestri From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 2 Jan 2004 15:10:29 +0100 Leonard Sersani ha >Non è una commedia, cerca almeno di considerare questa possibilità...se ti >sforzi un po' ce la fai, il resto poi viene da solo ;-) il resto di che? è ovvio che la storia di arbel è tutta una balla e che tu sei solo un nick che lo aiuta nella recita. siamo seri, sersani dai. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh From amonapocalypse@hotmail.com Fri Jan 02 15:18:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Manufatto Ghemuiano: significati terrestri From: amonapocalypse@hotmail.com (Thrasher) Date: Fri, 02 Jan 2004 14:18:29 GMT > Non è una commedia, cerca almeno di considerare questa possibilità...se ti > sforzi un po' ce la fai, il resto poi viene da solo ;-) > > ciao > > Leonard > In base a cosa puoi asserire questa affermazione? Thrasher -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 02 15:20:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Modifiche Beagle2 operative From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 2 Jan 2004 15:20:52 +0100 SiO2 ha scritto nel messaggio ... >On Wed, 31 Dec 2003 14:11:00 GMT, "ARBEL" wrote: > >>quale decisione ? io vi ho raccontato dei fatti. >>e mostrato un oggetto. > >Numeri alieno! deciditi una buona volta e dai una informazione >verificabile non montagne di fantasie che posso leggere anche su >Topolino e che, tra l'altro, sono pure più divertenti. >Latitudine e longitudine al secondo d'arco, per te è un gioco da >ragazzi, con la tecnologia interstellare che avete a disposizione non in effetti non capisco che ritrosia abbia a fornire i numeri. Tanto: 1) le figure di palta le ha comunque fatte lo stesso 2) l'unico che crede davvero alle sue scemenze (parlo di STN), non capisce nulla nè di numeri nè di scienza e gli crederebbe comunque 3) che gli altri nick- clown della compagnia arbel siano completamente inattendibili l'hanno capito anche i bambini ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 02 15:25:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Modifiche Beagle2 operative From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 2 Jan 2004 15:25:56 +0100 ARBEL ha scritto: >c'è una possibilità ma la ritengo poco probabile forse è entrato e poi è >uscito, >forse i paracadute hanno agito come vela e lo hanno riportato in alto >aperto, >e poi si è perso nella spazio "e va la slitta va a gran velocità...." LOL solo la slitta di Babbo Natale potrebbe comportatrsi come hai detto tu qua sopra. Che i compagni di giro "sersani", "michele" esprimano la loro opinione su quanto ha dichiarato il clown principale o tacciano per sempre :-) >, il fatto è che suonava questo è certo. >possibile che da terra non si siano accorti di nulla ? come no? "e va la slitta va a gran velocità...." ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh From abuse@hotmail.com Fri Jan 02 15:30:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sinceramente penso che tu ti sbagli su tutta la linea Thrasher. From: "D.J. Aracno" Date: Fri, 2 Jan 2004 15:30:55 +0100 "Mika-hel" , nel messaggio news:bt3i5v$2hecf$1@ID-174433.news.uni-berlin.de > Thrasher, Thrasher io sono molto metaforico, parlo di concetti complessi e > perchè siano comprensibili a tutti uso metafore E fai male, molto male: troppe metafore in un linguaggio criptico rendono illeggibile il messaggio stesso, di qualunque cosa si tratti. Per capire le metafore e il linguaggio criptico bisognerebbe che tutti avessimo avuto lo stesso identico percorso formativo, visto che è un po' come se parlassimo in codice. Mi ricorda un episodio di StarTrek (di cui mi sembri un estimatore), serie TNG: "Darmok". In quell'episodio Picard e soci incontrano un popolo che vuole comunicare ma trova enormi difficoltà in quanto parlavano per metafore derivanti dalla loro letteratura, di cui ovviamente la Federazione non era a conoscenza. Infatti, per dire "siamo venuti in pace, per unirci a voi" dicono "Tama, quando caddero le mura" e per dire "uniti contro un pericolo comune" dicono "Darmok e Jalad a Tanagra"...... Ovviamente, la traduzione viene data alla fine dell'episodio, dopo incredibili difficoltà. Se non lo hai mai visto, te ne consiglio la visione, così capirai perchè i tuoi messaggi spesso non hanno risposta! -cut- >[...] Per > questi due post penso che leggendoli attentamente siano riportati > interessanti spunti su come difendersi e contrattaccare un abdocto > parziale. Non hai detto da cosa si riconosce un Abdocto Parziale. Hai usato queste parole: > I Parzialmente Abdocti sono coloro cheil dissidente lascia appositamete > parzialmente coscienti ma la loro personalità è orrendamente mutata infatti > della personalità di coloro che abduce parzialmente lascia solo i lati > peggiori quel fetido liquame nero che alimenta le sue scorte d'energia. non dici nulla più. Con questa descrizione, in pratica non hai detto nulla! Da cosa si riconoscono, da un vago "comportamento anomalo"? Capisci che allora chiunque, soprattutto tu, può essere scambiato per un "Abdocto Parziale"? D.J. Aracno From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 02 15:44:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Manufatto Ghemuiano: significati terrestri From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 2 Jan 2004 15:44:11 +0100 Thrasher ha scritto: >In base a cosa puoi asserire questa affermazione? >Thrasher be' insomma. Il nick "sersani" riveste una parte importante nella recita di arbel. Se dice che non è una commedia gli si può credere, in effetti sembra più una farsa. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 02 15:54:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE. From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 2 Jan 2004 15:54:32 +0100 Michele ha scritto nel messaggio ... >Non puoi sapere con certezza il comportamento della supercoscienza. come fai a scrivere scemenze del genere fingendo di essere serio? ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh From OPA@ipa.it Fri Jan 02 15:57:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: aereo su RM From: "frEINkSTEIN \(si legge frainkinstin\)" Date: Fri, 2 Jan 2004 15:57:23 +0100 > qualcuno ha la registrazione di italia 1? > nel servizio su RM si vede un oggetto (probabilmente un aereo) > ma sapendo del divieto mi lascia dubbi. > > qualcuno puo verificare ? non era un UFO, era il papa From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Jan 02 16:00:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE. From: Eugenio Mastroviti Date: Fri, 02 Jan 2004 15:00:47 +0000 On Fri, 02 Jan 2004 11:27:39 +0000, A.RB.EL wrote: >> Michele e' una spalla, non fa parte di un complotto. Oppure e' un troll. >> Perche' nessuno puo' essere veramente tanto cretino. > > Che sia una normalissima persona che io non conosco più di quanto > lo conosca tu che esprime solo le sue opinioni e che i cretini siano quelli > che lo giudicano un cretino, credimi è l'eventualità più probabile, sempre > in armonia con Occam. Dipende. Attento che col rasoio di Occam ti ci puoi anche tagliare. Non ho detto che sia un cretino: ho detto che NON PUO' essere talmente cretino. Quindi come vedi ti do' ragione. >> (credo tu capisca cosa intendo) per te, perche' NON credo che tu sia in >> buona fede. > > è una tua personale opinione che si basa sul tuo rifiuto a priori di tante > cose, Per nulla. Anche questa e' una posizione che attribuisci a tutti i tuoi interlocutori, se non sono d'accordo con te. Che intendi per "rifiuto a priori"? C'e' un solo "rifiuto a priori", qui, condiviso da molti: il rifiuto a priori di credere al primo che passa e sciorina un racconto apocalittico condito di bugie e mezze verita'. Si', sono colpevole. > non per niente ti professi scettico e ateo se non sbaglio, essere > considerato in malafede > da uno scettico e da una persona che non crede in Dio non mi sembra così > grave. Vedi, il problema e' che sei riuscito (oh, ho detto che sei in malafede, non che non sei bravo, *almeno* in certe cose) a dare al termine "scettico" un significato che ormai e' condiviso da tutti i tuoi seguaci, e che non e' quello "normale". Sai, e' come la parola "liberale" o "liberista". Tutti hanno capito che e' una cosa buona, ma chiedi a 100 persone e 90 non sapranno dirti che significa, o ti daranno delle definizioni buone al limite per un romanzo di Douglas Adams. "Scettico" non e' un'offesa, contrariamente a quello che sembri ritenere. Capisco che tu preferisca un non-scettico, uno di quei personaggi di Brian di Nazareth che dicono a Brian che lui e' il Messia, "Io me ne intendo, di Messia, ne ho gia' seguiti una ventina!"; e capisco che per una persona cosi', la definizione di "scettico" possa sembrare un'offesa. Ma lo scetticismo, old boy, non comporta alcun rifiuto a priori se non quello menzionato prima. > Ora io per questo non ti giudico ma prendo atto che il tuo giudizio è > pesantemente > deformato dal tuo punto di vista che è evidentemente assolutista. Aspetta, fammi capire: rifiutarsi di credere al primo che passa e' una posizione "assolutista". Credere COMUNQUE, indipendentemente dal fatto che quello che mi viene detto siano (e l'hai detto persino tu) spesso balle o mezze verita' perche' non puoi dire tutto, invece, e' una posizione "non-assolutista". Arbel, va bene tutto, ma forse prima di continuare a discutere e' il caso di accordarci su quale vocabolario usare. > Prefersico chi è orgoglioso della sua ignoranza a chi si crede in grado di > dire > qualunque cosa in virtù di una conoscenza che valuta assoluta e che in > realtà è del tutto relativa > come tanti scettici atei qui dentro, uno per tutti Pierpaoli. Anche questa e' un'accusa che ripeti spesso e che, mi spiace dirlo, non ha alcun significato. Nessuno scettico, qui, vanta una conoscenza "assoluta". L'essenza dello scetticismo e' proprio la mancanza di conoscenze assolute (ecco, QUI potevi criticare, e forse anche con ragione: ma non lo fai. Perche'?), e l amancanza di *fede*, la disponibilita' a rimettere in discussione tutto quando si impara qualcosa di nuovo. Pero', attenzione, ho detto SI IMPARA: che e' diverso da "si sente dire dal primo che passa". > Anche questa tua motivazione è un tentativo di mettermi in cattiva luce, > credo che aqnche i sassi sappiano che io non mi sono mai sottratto ad alcuna > discussione, Veramente si'. Comunque il post l'ho mandato, e il Grande Inquisitore Apostolo si e' gia' lanciato (a proposito: qualcuno gli spieghi che se io plonko una persona sul NG, non vuol dire che poi non posso piu' vedere i suoi messaggi nella bacheca di Avdl; che lui ha un Mac, e queste cose non le sa). > duro di idu, costituito da ufologi sotto nick e scettici visibili che hanno > un comune interesse a far si > che in questo NG tutte le questioni poco controllabili, da loro, che > riguardano UFO e Alieni vengano > ridicolizzate. Eccoti, qui ti volevo. Adesso, visto che ti piace lanciare il sasso e nascoindere la mano, ti prego di dirmi se io sono uno di questi "scettici visibili". E se si', quale sarebbe questo comune interesse. Senno' stiamo a parlare del culo e delle quattro stagioni. > E' noto che i "nuovi " che entrano qui per postare > testimonianze e per postare domande > o loro punti di vista vengano immancabilmente messi in ridicolo o stornati > altrove, tutto questo lo fate E' noto che tu hai la disdicevole abitudine di invitare i tuoi fedeli (l'hai fatto su NWO, l'hai fatto su avdl) a venire a darti man forte quando l'interesse nei tuoi confronti scema, o quando vieni messo, come accade periodicamente, davanti alle tue massicce contraddizioni. Perdonerai se ad un certo punto non ci si fida piu', noi scettici siamo fatti cosi', se un concessionario ci vende tre auto taroccate, a volte alla quarta pretendiamo addirittura di guardare sotto al cofano. > a questi fatti, esistono anche lurker e provocatori evidentemente > governativi e religiosi, ovviamente non è possibile portare qui le prove > della presenza di questi ultimi che nomino, ma ad un attento esame critico > risulta evidente che esistono. La cosa curiosa degli esami critici e' che possono portare in un sacco di posti differenti. A parte che vorrei capire il perche' di questa tua avversione estrema alle prove (va bene i rettiliani: ma pure i servizi segreti vengono a farti la pelle se porti prove?); mi piacerebbe capire perche' il tuo esame critico che parla di agenti governativi e' piu' credibile del mio che nota personaggi come Michele che intervengono solo per rimestare nel fango, accendere discussioni interminabili fatte di fraintendimenti ad arte e di cavilli che farebbero venire un orgasmo al giudice Carnevale (cavilli utilizzati con la medesima buona fede, potrei aggiungere). > Ora però devi parlare tu perchè la domanda l'avevo fatta io e tu non hai > risposto. La domanda era quali sono gli obbiettivi personali e professionali? Ti ho risposto. Ti ho risposto, indirettamente, anche in Avdl. [cut] Ho tagliato una buona parte: ti ho gia' detto come la penso su te & Sersani, e non essendo un ufologo ne' addentro all'ambiente non sono adatto a giudicare. > Non ti sembra strano che Sabadin mi chieda di fare un intervista alla radio > e una settimana dopo > dicano a Vilandra che aveva curato l'intervista di stare lontano da me > perchè ero pericoloso e il frequentarmi per lei > avrebbe potuto costituire un pericolo ? No, non mi sembra affatto strano. L'avrei fatto anch'io - per motivi evidentemente diversi da quelli che secondo te aveva Sabadin. Non ho a cuore la sorte di Vilandra, ne' di STN (in questo senso, lo dico per Apostolo che non vede l'ora di tentare un altro flame su Avdl, non ho "rispetto per loro"). Se l'avessi, penserei, in tutta sincerita', che sei pericoloso per loro. > Ora io non vorrei andare avanti e parlare di altre cose strane accadute in > questo ultimo anno, cose che > sono tutte alla mia evidenza e hanno assunto una connotazione precisa, ma > devi ammettere che in tutta questa vicenda > ci sono accadimenti alquanto strani e strane conincidenze. Oh, non me ne parlare. C'e' un accenno alla cosa anche nel mio post su Avdl. >> Parlare di cosa, esattamente? > > delle vostre motivazioni professionali. Fatto (in quel post) Eugenio -- Rogue state, n.: A country that finances terrorist movements, hoards weapons of mass destruction, violates UN resolutions and has not sent men on the Moon during the XX century From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 02 16:00:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE. From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 2 Jan 2004 16:00:50 +0100 A.RB.EL ha scritto: >ah si scusa mi sono accorto. > >è Vilandra che smanetta con il mio pc. sporcaccioni :-) ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh From mablungtheheavyhand@yahoo.com Fri Jan 02 16:02:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: aereo su RM From: Mablung The Heavy Hand ® Date: Fri, 02 Jan 2004 15:02:23 GMT Red Owl ha scritto: >qualcuno ha la registrazione di italia 1? >nel servizio su RM si vede un oggetto (probabilmente un aereo) >ma sapendo del divieto mi lascia dubbi. è più probabile un elicottero magari dei carabinieri -- === *Mablung The Heavy Hand* === From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 02 16:05:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE. From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 2 Jan 2004 16:05:17 +0100 Michele ha scritto >Ma hai un minimo di dignità? ne ha molta più di quella che hai tu recitando da spalla nella compagnia dei clown. Almeno STN crede a quel che viene detto da arbel, tu neanche fingi di crederci. Recita pessima comunque. Venderete poco spero. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 02 16:07:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mezzosangue? From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 2 Jan 2004 16:07:48 +0100 Michele ha scritto nel messaggio ... >"Giancarlo Albricci" ha scritto: > >> Michele è un elemento di una certa importanza > >Uau adesso sì che mi sei veramente simpatico. > >Giancarlo contro chi combatti? Contro te stesso? >Contro i mulini a vento? contro i viscidi. Purtroppo per te. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh From blake13@inwind.it Fri Jan 02 16:14:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ultima mia risposta per Thrasher. From: "Mika-hel" Date: Fri, 2 Jan 2004 16:14:36 +0100 Mi spiace contraddirti in quanto dissidente e le essenze nere non vogliono creare un nuovo multiverso che si affianchi al nostro bensì sostituire il loro al nostro sia l'uno che le altre prevedono solo il loro multiverso. SCC non ha usato i rettiliani in quanto i rettiliani sono un'aberrazione indotta da dissidente in molte razze di questo universo per contenere SCC che possa abdurre o parzialmente abdurre nuovi individui per aver nuova nornergia e preocurarsene in maggior quantita tramite il secondo tipo di abdocti. Dissidente ed i suoi due nuclei non sono come lucifero, la verità che ho esposto io nei miei post compresa quella che ho esposta in un post di circa un mese fa intitolato: "Un Importante Post Insabbiato[..]" non è riportata nella bibbia, non ci sono adami ed eve, non ci sono paradisi terrestri ne inferni danteschi ed apocalissi con carpi, cavalieri e draghi. Infine puntualizzo sul fatto che dissidente si era liberato altre volte ma stavolta grazie alla breccia creata a lagoon dagli esperimenti dei ghemuniani è uscito gradatamente allo scoperto mutando orrendamente in soli 25.000 dei vostri anni e radicando i suoi nuclei uno all'interno e l'altro all'esterno del multivero, se dissidente si fosse palesato subito come SCC e avesse iniziato subito le abdcution e a nutrirsi della norenergia di altre razze le mie sorelle avrebbero rivelato i due nuclei e la rete di dotti che trasportava norenergia da un nucleo all'altro ma lui lo ha fatto gradatamente e per un certo periodo ha fatto in modo di mantenere lìequilibrio norenergetico nel fiume di energia. Quando si è palesato le sole 33 erano troppo poche e non avrebbero potuto relegarlo alla nonessenza così ridiedero coscienza a me durante questa mia vita, e sempre in questa mia vita sono stato vittima di molti esperimenti da parte di creature del multiverso e alieni controllati o alleati a SCC del dissidente, ho sofferto e sono morto e risorto e ogni volta che tornavo in vita il mio corpo risultava sempre più debilitato e faceva fatica a riprendere a funzionare, ho visto il futuro e molte delle 32 dimensioni, ora da poco più di un anno sento di nuovo la vibrazione dell'energia fiume, dell'energia genitrice, della bianca energia e sono riuscito a forare il guscio del nucleo d'energia azzurra(=l'energia nella materia). Alla mia morte energia senziente e essenza latente si riuniranno ridando origine all'Essenza di pura energia senziente che fui un tempo e che tornerò ad essere libera dai muri del corpo, questa volta non perderò la mia personalità e la memoria di questa ultima vita e la stessa strada può essere percorsa anche da molti di voi e alcuni riusciranno anche a portarla a termine per questo io posto, per questo racconto, per questo spiego la via da seguire. Per gli scettici come te il giorno dopo il mio ritorno all'essenza ovvero il 26 di marzo di quest'anno tu potrai vedermi come sfera di densa luce bianca all'interno della quale turbinano mille colori come luci di stelle e allora ti convincerai che le mie non erano solo favole ne dogmi ne religione ma una verità. Se solo avessi letto il mio secondo post e assieme al primo tu ti fossi fatto un idea che questi due post contengono l'importante insegnamente di come evocare il cerchio di luce bianca e non perdersi nell'oblio del tempo e dello spazio ma avere una concreta possibilità di battere dissidente e vivere assieme come nuova razza eternamente, beh forse allora non avresti fatto queste due puerili obiezioni e inutili attacchi verso ciò che cerco di insegnarvi. In Fede e Verità, Mika-hel. From Gof.Nospam@tin.it Fri Jan 02 16:23:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE. From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 02 Jan 2004 15:23:37 GMT On Fri, 02 Jan 2004 11:27:39 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Prefersico chi è orgoglioso della sua ignoranza quindi confermi che preferisci gli ignoranti orgogliosi a coloro che semplicemente... sanno di non sapere (tutto o alcune cose)? Gia', perche' qualcuno mi avverte dal piano sopra al mio che sono proprio quelli in vena di fare i santoni accattoni (come te) in continua caccia di PGP che preferiscono gli "orgogliosi ignoranti" >a chi si crede in grado di >dire >qualunque cosa in virtù di una conoscenza che valuta assoluta e che in >realtà è del tutto relativa scusa scemo (o cretino, scegli tu, tanto e' uguaglio), per quanto tutto sia "relativo" (ad esempio le mie conoscenze in alcuni settori, rispetto a chi ne sa piu' di me), se qualcuno ha piu' conoscenze di TE e del tuo giro di affannati pecoroni ignorantoni su qualche cosa, preferisci che a parlarne (o a risponderne) siano quelli con minori o maggiori conoscenze? >come tanti scettici atei qui dentro, uno per tutti Pierpaoli. che io sia ateo, scusami ma, sono solo cazzi miei [1] e non ha nulla a che veredere o fare con gli UFOs e l'Ufologia, tanto e' che non ne ho mai parlato apertamente su un NG dedicato agli Ufos e all'Ufologia. Per lo scetticismo, ugualmente scusami : ma essere scettici e al contempo atei o meno, sono due cose del tutto indipendenti (e personalissime), tanto e' che nella comunita' ufologica troverai sia chi e' "scettico" (non hai poi specificato *rispetto a che*) e chi no e sia chi e' ateo e chi no. >se questa fosse una mia preoccupazione i mei post >sarebbero molto più attenti e meditati, e sarebbero sopratutto meno, >non ci vuole granchè a non cadere mai in contraddizione, sempre grazie a >Google, se uno non assumesse piu' personalita' mentali e virtuali aggrappandosi in continuazione sugli specchi, come fai tu, non sarebbe difficile conservare una propria identita' *non contraddittoria* (con o senza google) su qualsiasi cosa, ugualmente se uno non postasse a braccio come fai tu inventando alla bon'ora delle fanfaluche, non sarebbe difficile conservare una propria identita' non contraddittoria... >Sarò chiaro: mi sembra evidente che a parte quelli che si accodano >inconsapevoli, ci sia un nucleo >duro di idu, costituito da ufologi sotto nick e scettici visibili che hanno >un comune interesse a far si >che in questo NG tutte le questioni poco controllabili, da loro, che >riguardano UFO e Alieni vengano >ridicolizzate. ueh, e che ne sai tu come operano gli Ufologi nel loro campo? In ufologia si fa questo : c'e' un avvistamento o una segnalazione di avvistamento, si fa fare al testimone in causa un report, si studia e si analizza il report in confronto ad altri reports. Se il caso e' risolto ci si mette sopra un "bollo" con scritto "IFO : era X", se il caso non e' ancora risolto ci si mette sopra il bollino di "Ufo in senso stretto" o di "Ufo in senso lato" e si continueranno a fare indagini, indagini e indagini in tutte le direzioni e con tutti gli strumenti possibili. La questione sugli "alieni" e' invece fuori discussione visto che fino ad ora NON C'E' LA MINIMA PROVA di un evento ufologico di matrice "aliena"! >E' noto che i "nuovi " che entrano qui per postare >testimonianze e per postare domande >o loro punti di vista vengano immancabilmente messi in ridicolo se vengono qui a sproloquiare che "arbel" e' un siriano de sirio, o che "sento di credo" che sia alieno o che "me lo ha detto l'extaterrestre umano-contattista" di turno, e' ovvio che molta gente di IDU metta in ridicolo chi sproloquia cosi' >Esistono poi alcuni che hanno interessi personali che vedono minacciati da >una liberalizzazione delle informazioni in merito >a questi fatti ?? >esistono anche lurker e provocatori evidentemente >governativi e religiosi, ovviamente non è possibile portare qui le prove >della presenza di questi ultimi che nomino, ma ad un attento esame critico >risulta evidente che esistono. nominali dai, che cosi' ce farai ride deppiu', visto poi che non e' possibile per te "portare qui le prove" della loro presenza, investigatore dei miei calzini! Certo che come ridicolaggine e pro-complottismo, tu, non batti nessuno >L'attacco che ho subito sulla storia di Fabio Poli e firmata da alcuni nick >è finita dritta nelle liste ufologiche >e gli autori sono alcuni ufologi che sono spariti con i loro veri nomi da >qui e che hanno tentato di fare il vuoto >intorno a me e alle persone che frequento. se cosi' e' (la tua storia "e' finita nelle liste ufologiche"), fattelo dire una bona volta : quelli non erano ufologi e quelle non erano "liste ufologiche", visto che in Ufologia si fanno ben altre cose che stare dietro ad un cretino demente come te che spara cazzate da' matina a sera : al massimo, puoi solo essere stato ficcato da qualcuno come caso "socioufologico", "ufologologico" e "psichiatro-socio-ufologologico" >In pvt sono disponibile a raccontarti tutto dato che si tratta di fare nomi >e cognomi reali. falli pubblicamente, anziche' nasconderti dietro ad un dito e generare il tuo solito clima di mysteriosismo complottistico, visto che prima citi una cosa e poi ne vuoi parla' in "pvt" >Non trovi strano che in riunioni ristrette sempre dei medesimi ufologi si >parli di me , ma non ero solo un troll >in malafede ? prob. parleranno di te solo come Troll, visto che tale sei e tale rimarrai >Non trovi strano che quando sono andato su ISF a parlare della fisica >Ghemuiana ci sia stato qualcuno che si è >preso il distrurbo di contattare in pvt il moderatore dicendogli in pratica >che io e Sersani eravamo la stessa >persona e che questo era stato " dimostrato" su IDU ? ancora sulla storia di ISF? Che sega raga'....! >Se la fisica ghemuiana fosse la cazzata Infatti lo e'. Da uno come che non sa spiccicare nulla sulla attualmente *nota* fisica e matematica "terrestre" e che si nasconde dietro una non meglio identificata "fisica ghemuiana" per evitare di fare figuracce sulle cose *note* (che comunque fa, eccome se le fa!) e per cercare di "darsi ragione addosso" davanti ai suoi belanti PGP, che ci si puo' aspettare? >che in pratica >parlavo con me stesso anziche con il Sig. Sersani e con gli altri che erano >interessati alla discussione ? ne potevi parlare sul tuo bucum al Sersani-Arbel-TerrunZiandra, a STN, a Vilandra, a Michele, a Mika-hel, cretino, anziche' andare a fare le brutte figure che hai fatto... >Ed è un meschino modo di comportarsi dove chi ha un preciso obbiettivo >agisce confuso con trollazzi alla bynoi >per screditare qualunque cosa io dica su qualunque argomento, qualunque. bynoi e' semplicemente un sito che riporta cio' che google raccoglie (del tipo "sirio crea e google raccoglie" :)), e su google, purtroppo, ci sono tutte le passate e presenti pagliacciate di alcuni tra i diversi net-kook e sciacalli che disturbano e ammorbano i NG, tra cui anche i post e le risposte di un certo "ARBEL". Se bynoi ti da tanto fastidio denuncialo alla Polizia Postale della tua citta', "qurelalo" come dice di aver fatto un altro famoso net-kook, che poi in tribunale tutti i frequentatori di IDU si faranno mille risate a vedere la faccia di un Troll e a leggere cio' che scrivera' un giudice nella sua sentenza quando si sara' letto TUTTO cio' che TU stesso avevi lasciato, come traccia INDELEBILE, su... google! >A.RB.EL > e le 12 scimmie... -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://snurl.com/2uxy http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/arbel_astri.html per divertirsi di piu' : http://arbel.webhostingpal.com/index.html e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste") From leonard.sersani@email.it Fri Jan 02 16:28:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: "Zona galattica abitabile" From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 02 Jan 2004 15:28:49 GMT SYDNEY - Astronomi australiani hanno identificato una regione nella nostra galassia, la Via Lattea, contenente circa il 10% delle sue stelle, dove la vita extraterrestre ha piu' probabilita' di prosperare, se pure esiste. In un articolo appena pubblicato dalla rivista Science, ricercatori dell'universita' del Nuovo Galles del sud e dell'universita' di tecnologia Swinburne di Melbourne chiamano la regione ''zona galattica abitabile''. L'equipe ha stabilito che molte delle stelle visibili di notte potrebbero ospitare forme di vita complesse perche' le loro condizioni sono adatte a consentirne l'evoluzione. ''Non sono troppo vicine ad altre stelle che stiano esplodendo o siano esplose di recente. E hanno la giusta proporzione di metalli'', ha spiegato il prof. Brad Gibson, dell'universita' di tecnologia Swinburne, alla radio australiana Abc. ''Molte centinaia delle stelle che possiamo vedere ad occhio nudo, che per la maggior parte sono relativamente molto vicine, potrebbero avere pianeti simili alla Terra, a Marte e a Venere''. La regione di cui gli studiosi hanno tracciato la mappa ha forma d'anello ed include circa un decimo delle stelle della Via Lattea. Le stelle entro la fascia hanno abbastanza elementi pesanti (in particolare carbonio, ossigeno e azoto) e sostanze chimiche per formare pianeti simili alla Terra; sono a distanza di sicurezza da catastrofiche esplosioni tipo supernova, e sono esistite per almeno quattro miliardi di anni. I ricercatori non dicono in via definitiva se vi sia vita fuori della Terra, ma hanno identificato la zona dove e' piu' probabile che questa possa esistere. Essi ritengono che la zona sia apparsa circa otto miliardi di anni fa. ''Vi sono alcuni miliardi di stelle lassu' che si trovano in quella che chiamiamo 'zona galattica abitabile', dove esistono le condizioni appropriate per sostenere forme complesse di vita'', ha detto Gibson. ''Cio' che abbiamo individuato sono i luoghi in cui cercare forme di vita nella galassia, perche' le condizioni sono simili a cio' di cui riteniamo che la vita necessiti sulla Terra. Il prossimo passo, nei vent'anni a venire, sara' di tentare di accertare se la vita effettivamente vi esiste o no'', ha aggiunto lo studioso. ANSA 02/01/2004 15:07 http://www.ansa.it/fdg01/200401021507132660/200401021507132660.html From Gof.Nospam@tin.it Fri Jan 02 16:30:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE. From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 02 Jan 2004 15:30:08 GMT On Fri, 02 Jan 2004 12:47:54 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> > Non ti sò dire il giorno esatto però prima il maremoto, poi la zona di >> > Napoli, tempi stimati per >> > il primo entro 20 giorni, un mese circa il secondo" >era un informazione data a voi da me circa una previsione >fatta da 20.12 che in quel momento si trovava discretamente lontano dalla >terra >se non ricordo male era fuori dal sistema solare. >questi sono fatti. queste IMHO sono solo le solite scuse di un pagliaccio che quando non sa piu' che dire, per farsi scudo delle cazzate sparate a vanvera su un NG si nasconde dietro ad una fantomatica quanto indimostrabile "2012" o "20.12" >ARBEL e l'invenzione malsana.. -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://snurl.com/2uxy http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/arbel_astri.html per divertirsi di piu' : http://arbel.webhostingpal.com/index.html e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste") From nospam@nospam.nospam Fri Jan 02 16:49:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Zona galattica abitabile" From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 2 Jan 2004 16:49:05 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:R6gJb.37879$_P.1647314@news4.tin.it... > SYDNEY - Astronomi australiani hanno identificato una regione nella nostra > galassia, la Via Lattea, contenente circa il 10% delle sue stelle, dove la > vita extraterrestre ha piu' probabilita' di prosperare, se pure esiste. In > un articolo appena pubblicato dalla rivista Science, ricercatori > dell'universita' del Nuovo Galles del sud e dell'universita' di tecnologia > Swinburne di Melbourne chiamano la regione ''zona galattica abitabile''. Abitabile secondo i nostri canoni, ma a mio giudizio la vita intelligente nel cosmo è talmente vasta e varia che prendo queste informazioni come cartastraccia o meglio, irrilevante per una società che a malapena riesce a sondare decentemente il proprio sistema solare. SONOTRANOI From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Fri Jan 02 17:15:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Modifiche Beagle2 operative From: SiO2 Date: Fri, 02 Jan 2004 17:15:17 +0100 On Fri, 2 Jan 2004 15:20:52 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >in effetti non capisco che ritrosia abbia a fornire i numeri. >Tanto: >1) le figure di palta le ha comunque fatte lo stesso >2) l'unico che crede davvero alle sue scemenze (parlo di STN), non >capisce nulla nè di numeri nè di scienza e gli crederebbe comunque >3) che gli altri nick- clown della compagnia arbel siano completamente >inattendibili l'hanno capito anche i bambini Deve avere una sorta di fobia per le cifre, non appena gli si chiede qualche numero batte in ritirata e, questa è una chiara dimostrazione di malafede. Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From blake13@inwind.it Fri Jan 02 17:33:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Questo per dimostarti che accetto la critica anche quando vi sono poche ragioni di avanzarla. From: "Mika-hel" Date: Fri, 2 Jan 2004 17:33:21 +0100 No io ho detto nel dettaglio che i parzialmente abdocti sono coloro il cui carattere vira improvvisamente verso tutto ciò riportato nel mio post e che non mi va di ripetere qui che sono anche soliti provocarci, attaccarci in vari modi e che sono legati solo ad altri abdocti o alleati di SCC, che alcuni di loro divengono essenze nere..etc..etc..se il carattere di una persona con cui vivi vira in uno quei lati orrendi e fastidiosi da me descritti nel mio post e rimane vertito all'egoismo egocentrismo, cattive abitudini a cui faccio palese riferimento nel mio post allora quella persona è parzialmente abdocta, propongo infine una valida linea di difesa-attacco per non farci abdurre o parzialmente abdurre a nostra volta, sono certo che molti hanno letto e anche capito i miei due post. Ti dico infine che non sono ne abdocto ne parzialmente abdocto in nessun modo. In Fede e Verità, Mika-hel. From blake13@inwind.it Fri Jan 02 17:35:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Importante Aggiunta From: "Mika-hel" Date: Fri, 2 Jan 2004 17:35:42 +0100 Aggiungo anche che la repentina virata di carattere deve essere stabile per più mesi verso quel particolare atteggiamento verso l'altro che mette in luce solo le qualità peggiori dell'individuo parzialmente abdocto e che usa e non considera l'altro(=individuo non abdcto ma ancora libero). With Truth and Trust, Mika-hel. From Gof.Nospam@tin.it Fri Jan 02 17:42:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Che fine ha fatto From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 02 Jan 2004 16:42:00 GMT il libro che Paolo Bolognesi stava scrivendo con Carlo Sabadin, e di cui si discuteva a Luglio 2003? Io ne aspetto una copia autografa, cosi' come lo stesso Paolo scrisse su http://snipurl.com/3mey il 6 Luglio 2003 ["Una copia autografa per te è già prenotata ! ! ! =:o)"] Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://snurl.com/2uxy http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/arbel_astri.html per divertirsi di piu' : http://arbel.webhostingpal.com/index.html e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste") From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Fri Jan 02 17:47:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: aereo su RM From: "Red Owl" Date: Fri, 2 Jan 2004 17:47:45 +0100 "tomatic" ha scritto nel messaggio news:bt3sis$q4s$1@news.newsland.it... > Sarebbe bello se fosse un ufo, ma credo che qualcuno abbia il permesso di > sorvolare Roma, e poi ci sono i militari! > Ciao > Max > dato che 6 cosi certo passi il pezzo del tg ? > > Red Owl ha scritto: > > > qualcuno ha la registrazione di italia 1? > > nel servizio su RM si vede un oggetto (probabilmente un aereo) > > ma sapendo del divieto mi lascia dubbi. > > > qualcuno puo verificare ? > > > -- > > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Fri Jan 02 17:49:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ormai it.discussioni.ufo e' in balìa di invasati From: "Red Owl" Date: Fri, 2 Jan 2004 17:49:50 +0100 "Mablung The Heavy Hand ®" ha scritto nel messaggio news:01ravvshj8s2f1lprk6vdfjf8o69i6s8ml@4ax.com... > Red Owl ha scritto: > > >dato che il DNA alieno ha 0 possibilita di essere uguale al terrestre > >e che basta un 1 % per essere una schimmia adesso te che vieni da un altro > >mondo > > potrebbe essere un altro tipo di scimmia ROTFEL > > -- > === *Mablung The Heavy Hand* === From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Fri Jan 02 17:52:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ormai it.discussioni.ufo e' in balìa di invasati From: "Red Owl" Date: Fri, 2 Jan 2004 17:52:17 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:O7eJb.22677$i_5.572@news.edisontel.com... > "Red Owl" ha scritto nel messaggio > news:bt3q1l$30ero$1@ID-155253.news.uni-berlin.de... > > > dato che il DNA alieno ha 0 possibilita di essere uguale al terrestre > > e che basta un 1 % per essere una schimmia adesso te che vieni da un altro > > mondo > > (dei pazzi)..... > > immagino che tu abbia analizzato il DNA alieno per dedurre questo? studia !! il clima influisce sul dna e un pianeta === (identico) hai 0 probabilita di trovarlo in tutto l'universo quindi non ci vuole tanto a capire che === e' impossibile simile invece si > > > SONOTRANOI > > > From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Fri Jan 02 18:01:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Zona galattica abitabile" From: "Red Owl" Date: Fri, 2 Jan 2004 18:01:19 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:qpgJb.22790$i_5.16023@news.edisontel.com... > "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio > news:R6gJb.37879$_P.1647314@news4.tin.it... > > SYDNEY - Astronomi australiani hanno identificato una regione nella nostra > > galassia, la Via Lattea, contenente circa il 10% delle sue stelle, dove la > > vita extraterrestre ha piu' probabilita' di prosperare, se pure esiste. In > > un articolo appena pubblicato dalla rivista Science, ricercatori > > dell'universita' del Nuovo Galles del sud e dell'universita' di tecnologia > > Swinburne di Melbourne chiamano la regione ''zona galattica abitabile''. > > Abitabile secondo i nostri canoni, ma a mio giudizio la vita intelligente > nel cosmo è talmente vasta e varia che prendo queste informazioni come > cartastraccia o meglio, irrilevante per una società che a malapena riesce a > sondare decentemente il proprio sistema solare. > decentemente e' una parola grossa !! non riescono neanche a sondare l'oceano :-\ cmq questi intendono viata al C e quindi simile alla nostra dato che sanno dire che esiste vita solo se esiste acqua (cosa non affatto provata) il punto IMPORTANTE e' quante di queste sono intelligenti (circa 3000 anni qui) e quante di questa sanno trasmettere nello spazio e quante di ricevere il tempo impiegato dalle onde radio e' "eterno" per un "ping" spaziale un altro punto sono le tecnologie usate > > SONOTRANOI > > From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 02 18:21:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE. From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 2 Jan 2004 18:21:19 +0100 A.RB.EL ha scritto nel messaggio ... > >è una tua personale opinione che si basa sul tuo rifiuto a priori di tante >cose, >non per niente ti professi scettico e ateo se non sbaglio, essere >considerato in malafede >da uno scettico e da una persona che non crede in Dio non mi sembra così >grave. infatti la cosa grave è esserlo in malafede. >Prefersico chi è orgoglioso della sua ignoranza essere consapevoli della propria ignroanza è il primo passo per migliorare, esserne orgogliosi è solo un modo per restare fermi. >senti Eugenio, se questa fosse una mia preoccupazione i mei post >sarebbero molto più attenti e meditati, e sarebbero sopratutto meno, >non ci vuole granchè a non cadere mai in contraddizione, sempre grazie a >Google, ma se non ci vuole granchè come mai la recita della compagnia arbel-sersani-michele è così scadente? [cut] >Vedi questo è solo un esempio come il mio pensiero venga distorto e non >credo che ciò venga fatto >in buonafede ma con il preciso intento di screditare in modo discretamente >squallido le mie parole. LOL Guarda come te le ho distorte qui ad esempio: Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh >Anche questa tua motivazione è un tentativo di mettermi in cattiva luce, >credo che aqnche i sassi sappiano che io non mi sono mai sottratto ad alcuna >discussione, >Sarò chiaro: mi sembra evidente che a parte quelli che si accodano >inconsapevoli, ci sia un nucleo >duro di idu, costituito da ufologi sotto nick e scettici visibili che hanno >un comune interesse a far si >che in questo NG tutte le questioni poco controllabili, da loro, che >riguardano UFO e Alieni vengano >ridicolizzate. ma fammi il piacere. Se c'è gente il cui operato ha come effetto di ridicolizzare quel che concerne l'ufologia quelli siete proprio tu e i tuoi sodali e lo sai benissimo. Io penso che tu sia un personaggio addentro al mondo di una certa ufologia e che hai montato le tue balle galattiche per motivi di rivincita personale. > E' noto che i "nuovi " che entrano qui per postare >testimonianze e per postare domande >o loro punti di vista vengano immancabilmente messi in ridicolo o stornati >altrove, tutto questo lo fate >in dispregio al tema dell'NG che invece è molto chiaro. questo più che altro succede quando i "nuovi" vengono a rimenarla con le solite domande al solito falso alieno. Ti dà fastidio? [cut] >L'attacco che ho subito sulla storia di Fabio Poli e firmata da alcuni nick >è finita dritta nelle liste ufologiche >e gli autori sono alcuni ufologi che sono spariti con i loro veri nomi da >qui e che hanno tentato di fare il vuoto >intorno a me e alle persone che frequento. >In pvt sono disponibile a raccontarti tutto dato che si tratta di fare nomi >e cognomi reali. e all'uso di nomi e cognomi reali tu sei contrario vero? >Ora non trovi strano che il "caso " ARBEL come qualcuno lo chiama sia >all'attenzione delle liste ufologiche ? a me non pare così strano. Hai montato questa storia ridicola e la sostieni da anni con l'aiuto di qualche compare proprio per scopi di questo tipo, te ne stupisci? >Non trovi strano che in riunioni ristrette sempre dei medesimi ufologi si >parli di me , ma non ero solo un troll >in malafede ? riunioni ristrette, ammappa questi son carbonari allora (sersani, il complotto!). >Non ti sembra un comprtamento un tantino assurdo ? >Non trovi strano che quando sono andato su ISF a parlare della fisica >Ghemuiana ci sia stato qualcuno che si è >preso il distrurbo di contattare in pvt il moderatore dicendogli in pratica >che io e Sersani eravamo la stessa >persona e che questo era stato " dimostrato" su IDU ? eddai. Sai benissimo (te l'ho spiegato ben bene) che tutto fu originato dal nick sersani che pose il crosspost tra IDU e ISF senza avvisare nessuno di averlo fatto. Io risposi su IDU e la mia risposta grazie al crosspost rimbalzò su ISF. Che poi la "discussione" tra i nick sersani ed arbel fosse davvero una finta discussione lo testimonia l'incapacità di entrambi i nick di dimostrare la propria buonafede ai moderatori di ISF. >Non trovi strano che gli scettici su questo punto abbiano semplicemnete >dimenticato di esprimere un loro parere? >Tu lo hai fatto ? NO. e allora perchè non lo hai fatto ? >Se la fisica ghemuiana fosse la cazzata che alcuni dicono pensi che sarebbe >stato necessario informare un moderatore >che guarda caso è un fisico che è lì solo per leggere i post e che aveva >letto e fatto passare i miei che io ero Fasullo e che in pratica >parlavo con me stesso anziche con il Sig. Sersani e con gli altri che erano >interessati alla discussione ? >Questa è malafede. malafede è anche riproporre la questione di ISF come fai tu. Dimenticando le false accuse e gli insulti che tu e il nick sersani avete fatto per oltre un anno nei miei confronti. Ad ogni modo il motivo per cui la "fisica ghemuiana" venne ridicolizzata è uno solo: perchè è oggettivamente ridicola. [cut] >Non ti sembra strano che Sabadin mi chieda di fare un intervista alla radio >e una settimana dopo >dicano a Vilandra che aveva curato l'intervista di stare lontano da me >perchè ero pericoloso e il frequentarmi per lei >avrebbe potuto costituire un pericolo ? oh ecco una cosa interessante. Sarebbe anche interessante conoscere la posizione in questa questione del noto ricercatore Antonio Bruno. Ma dubito che egli assumerà mai una posizione che non sia ambigua. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh From Albion@Despammed.com Fri Jan 02 18:23:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un grazie particolare a delfina66 per l'sms di buon anno From: Albion of Avalon Date: Fri, 02 Jan 2004 17:23:32 GMT OggiFri, 2 Jan 2004 02:13:32 +0000 (UTC), Marco.. .Corso non avendo nulla di meglio da fare proclamò nel post: > Albion of Avalon wrote in message > 6p8petvx0yzd.w5s6czkqq4kv$.dlg@40tude.net > >> /me assume idionea posizione di affetto e rispetto >> Mikelino fratello mio. >> Come dire. >> La delfina66 con cui tu pensi di chattare su #avdl è un bruto di 125+kg > con >> un collo grosso come la mia coscia. Noi lo chiamiamo "il bovino". >> Se vuoi ti mando una sua foto mentre gioca sulla panca piana con 180kg. > > rotfl, nn pensavo che la mondo esistesse ancora gente come te. > > [marco che "mio cuggino è migliore che fa 120kg sulla panca piana in > palestra!" , E 120kg sono da vantarsene? Se una ragazza o pesa sui 60 kg direi di si. Il peso record sui 60kg è detenuto da un giapponese che ha alzato 190kg. Il nostro caro "bovino" è un pl agonista che gareggia in nella categoria 125+kg. La sua terza alzata è di 220 kg. Molto lontano dal record mondiale che è di oltre 900 libre (intorno ad i 408 kg http://www.bodytechusa.com/videos.html). Marcuccio mio. Potresti evitare di fare figure di merda a ripetizione. > "no mio cuggino è migliore che è maestro di kung fu e mi ha > detto che se ti da un colpo, dopo tre giorni muori!", Questo non lo so fare. MA con un colpo sono in grado di ammazzarti seduta stante. > "no,no, mio > cugggino invece mi ha detto che c'ha i muscoli così grossi che se > s'incazza gli si strappano sempre tutte le camicie!"] rotfl Adoro gli ignoranti come te. Dimmi marcuccio. Non sarai uno di quei sfigati che appena vedono un un pelo più definito della media si metto ad urlare al doping? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@Despammed.com Fri Jan 02 18:23:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Modifiche Beagle2 operative From: Albion of Avalon Date: Fri, 02 Jan 2004 17:23:40 GMT OggiWed, 31 Dec 2003 14:16:31 GMT, ARBEL non avendo nulla di meglio da fare proclamò nel post: > esatto le nostre sonde lo hanno sentito suonare, L'inno di mnamali? God Save the Queen? > si suppponeva fosse su marte in senso ottimistico, > poi si è rilevato che non lo era, le nsotre sonde non sono precisamente > nelle vicinanze di marte. Arbello leggendo questo mi viene in mente una barzelletta molto volgare che parlava di precisione e dimargini di errore di due dita. > c'è una possibilità ma la ritengo poco probabile forse è entrato e poi è > uscito, > forse i paracadute hanno agito come vela e lo hanno riportato in alto > aperto, > e poi si è perso nella spazio, il fatto è che suonava questo è certo. LOL Questa la conservo fra le tue innumerevoli cazzate. Dimmi questo fenomeno può capitare ad un parà? > possibile che da terra non si siano accorti di nulla ? No. Sono sobri nei centri di comando. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From pietrotariconedelgrandefratello@hotmail.com Fri Jan 02 18:39:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Zona galattica abitabile" From: "Pietro Taricone del Grande Fratello" Date: Fri, 02 Jan 2004 17:39:59 GMT Del resto se uno come te è riuscito a nascere sulla terra... -- "Se non hai 38 di braccia è meglio che non metti la maglietta senza maniche" From mablungtheheavyhand@yahoo.com Fri Jan 02 18:42:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Zona galattica abitabile" From: Mablung The Heavy Hand ® Date: Fri, 02 Jan 2004 17:42:38 GMT SONOTRANOI ha scritto: >Abitabile secondo i nostri canoni, tralascio il resto, questa affermazione invece la condivido suggerisco un libercolo semplice e recente sull'argomento http://www.brunomondadori.com/scheda_opera.php?materiaID=58&ID=1217 -- === *Mablung The Heavy Hand* === From gibbo@bonaga.it Fri Jan 02 18:53:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Zona galattica abitabile" From: gibbo Date: Fri, 02 Jan 2004 18:53:04 +0100 1On Fri, 2 Jan 2004 16:49:05 +0100, "SONOTRANOI" wrote: >a mio giudizio la vita intelligente nel cosmo è talmente vasta e varia ROTFL. Come si chiama quella figura retorica in cui si usa una palese contraddizione, "ossimoro"? From dedalo72@interfree.it Fri Jan 02 19:05:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Zona galattica abitabile" From: "dedalo" Date: Fri, 2 Jan 2004 19:05:48 +0100 "gibbo" ha scritto: > >a mio giudizio la vita intelligente nel cosmo è talmente vasta e varia > Come si chiama quella figura retorica in cui si usa una palese > contraddizione, "ossimoro"? L'ossimoro di per se' e' l'accostamento di due termini dal significato opposto; alcuni esempi: - Brivido caldo - Dolce amaro - Interista vincente - Onorevole Previti e, per i piu' raffinati: -Microsoft Works Pero' non vedo traccia di ossimori nel post di STN. ciao ciao ded From xx@xx.xx Fri Jan 02 19:06:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Modifiche Beagle2 operative From: Blutarsky Date: Fri, 02 Jan 2004 18:06:02 GMT On Fri, 02 Jan 2004 17:15:17 +0100, SiO2 wrote: >On Fri, 2 Jan 2004 15:20:52 +0100, "Giancarlo Albricci" > wrote: > > >>in effetti non capisco che ritrosia abbia a fornire i numeri. >>Tanto: >>1) le figure di palta le ha comunque fatte lo stesso >>2) l'unico che crede davvero alle sue scemenze (parlo di STN), non >>capisce nulla nè di numeri nè di scienza e gli crederebbe comunque >>3) che gli altri nick- clown della compagnia arbel siano completamente >>inattendibili l'hanno capito anche i bambini > >Deve avere una sorta di fobia per le cifre, non appena gli si chiede >qualche numero batte in ritirata e, questa è una chiara dimostrazione >di malafede. Ad essere onesti, con i numeri primi ci ha provato a fornire una cifra... il risultato era scontato. -- Blutarsky The sucking chest wound: Nature's way of telling you to slow down. From gibbo@bonaga.it Fri Jan 02 19:16:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Zona galattica abitabile" From: gibbo Date: Fri, 02 Jan 2004 19:16:12 +0100 On Fri, 2 Jan 2004 19:05:48 +0100, "dedalo" wrote: >Pero' non vedo traccia di ossimori nel post di STN. >> >a mio giudizio la vita intelligente From marco.santilli@libero.it Fri Jan 02 20:23:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Immagini e filmati From: "Santilli Marco" Date: Fri, 2 Jan 2004 20:23:18 +0100 Sapete indicarmi un bel sito da cui prelevare foto e soprattutto filmati su UFO Ciao e grazieeeeeeeee From gaetano_d@hotmail.com Fri Jan 02 20:29:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Zona galattica abitabile" From: "Paperino" Date: Fri, 2 Jan 2004 20:29:26 +0100 SONOTRANOI wrote: > "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio >> SYDNEY - Astronomi australiani hanno identificato una regione nella >> nostra galassia, la Via Lattea, contenente circa il 10% delle sue >> stelle, dove la vita extraterrestre ha piu' probabilita' di >> prosperare, se pure esiste. In un articolo appena pubblicato dalla >> rivista Science, ricercatori dell'universita' del Nuovo Galles del >> sud e dell'universita' di tecnologia Swinburne di Melbourne chiamano >> la regione ''zona galattica abitabile''. > > Abitabile secondo i nostri canoni, ma a mio giudizio la vita > intelligente nel cosmo è talmente vasta e varia che prendo queste > informazioni come cartastraccia o meglio, irrilevante per una società > che a malapena riesce a sondare decentemente il proprio sistema > solare. Quoto e sottoscrivo. Non abbiamo altro punto di riferimento che la vita nel nostro solo pianeta, siamo appena riusciti a dare un paio di occhiate fugaci ad altri pianeti del nostro piccolo sistema, e vogliamo metterci a dire quello che è possibile o meno ? 8-) La frase che manca del tutto in quell'articolo (e mi chiedo se manchi anche nell'originale) è proprio la tua prima specificazione: "Vita _secondo i nostri canoni_". Ci fosse stata, avrebbe almeno dimostrato quel minimo di umiltà di cui uno "scienziato" non dovrebbe mancare... poi dice che uno dà ragione ad Antonio Bruno :-/. Bye, G. From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Fri Jan 02 20:36:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Modifiche Beagle2 operative From: SiO2 Date: Fri, 02 Jan 2004 20:36:20 +0100 On Fri, 02 Jan 2004 18:06:02 GMT, Blutarsky wrote: >Ad essere onesti, con i numeri primi ci ha provato a fornire una >cifra... il risultato era scontato. urka, non me lo ricordavo... allora è da li che deriva la fifa: un numero <=> una figuraccia, per usare una simbologia cara all'alieno. ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From postmaster@informiamo.com Fri Jan 02 20:52:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Immagini e filmati From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Fri, 02 Jan 2004 20:52:48 +0100 Santilli Marco ha scritto: > Sapete indicarmi un bel sito da cui prelevare foto e soprattutto filmati su > UFO > Ciao e grazieeeeeeeee Basta fare una ricerca con google inserendo la parola chiave "UFO video", "video UFO", "Viedo alieno", "video area 51", ecc... Qualcosa esce Carmelo saluti -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From fattimiei@yahoo.com Fri Jan 02 21:15:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Immagini e filmati From: "PdG" Date: Fri, 2 Jan 2004 21:15:15 +0100 "Santilli Marco" ha scritto nel messaggio news:bt4fqt$fd4$1@fata.cs.interbusiness.it... > Sapete indicarmi un bel sito da cui prelevare foto e soprattutto filmati su > UFO > > Ciao e grazieeeeeeeee http://www.bynoi.tk/ From arka@no.id Fri Jan 02 21:47:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Invasione UFO su Marte,Saturno,Titano e cometa Wild2 From: arkanoid Date: Fri, 02 Jan 2004 20:47:07 GMT 1° UFO verso Saturno e la sua misteriosa luna Titano http://saturn.jpl.nasa.gov/operations/index.cfm 2°UFO verso la cometa Wild 2 raccolta campioni e ritorno verso la Terra (approccio questi giorni) http://stardust.jpl.nasa.gov/ 3°UFO traffico permettendo 3 Gennaio su Marte http://marsrovers.jpl.nasa.gov/spotlight/rocknroll01.html - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From 10101@yahoo.com Fri Jan 02 21:52:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Importante. From: "10101001110010110100100001001" <10101@yahoo.com> Date: Fri, 2 Jan 2004 21:52:03 +0100 // inizio traduzione -- Terrestri. Il vostro pianeta sta per entrare in una zona di discontinuita' (intraducibile) kpref. Voi non sapete cosa sia, la vostra (intraducibile) e' pressoche' nulla, ma vi basti sapere che le vostre anime sono in pericolo. La discontinita' (intraducibile) kpref infatti induce una dissociazione anima-corpo, e l'essere che la attraversa diventa puramente materiale, perdendo cosi' la componente (intraducibile). Potete ancora salvarvi, secondo il vostro calendario, il 22 Marzo 2004 e per 12 giorni, sarete (intraducibile) dentro la discontinuita' (intraducibile) kpref. La soluzione e' quella di isolare il centro di ragionamento personale in mezzo ad una campo di forze (intraducibile). Avete la tecnologia adatta, e' alla vostra portata. Datevi da fare, prima che sia troppo tardi. Multiversalita' a voi. -- fine traduzione // From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Fri Jan 02 22:10:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante. From: "Red Owl" Date: Fri, 2 Jan 2004 22:10:02 +0100 "10101001110010110100100001001" <10101@yahoo.com> ha scritto nel messaggio news:bt4llc$354e4$1@ID-173504.news.uni-berlin.de... > // inizio traduzione -- > > Terrestri. Path: uni-berlin.de!ppp-82-84-197-127.cust-adsl.tiscali.IT!not-for-mail From: "10101001110010110100100001001" <10101@yahoo.com> Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Importante. Date: Fri, 2 Jan 2004 21:52:03 +0100 Lines: 24 Message-ID: NNTP-Posting-Host: ppp-82-84-197-127.cust-adsl.tiscali.it (82.84.197.127) X-Trace: news.uni-berlin.de 1073076716 3314116 82.84.197.127 ([173504]) X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165 Xref: uni-berlin.de it.discussioni.ufo:136364 dai la ti sembra di essere tanto intelligente ? trolls o depistatore ? dai che mi diverto (al momento buono) From 10101@yahoo.com Fri Jan 02 22:18:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante. From: "10101001110010110100100001001" <10101@yahoo.com> Date: Fri, 2 Jan 2004 22:18:15 +0100 "Red Owl" > dai la ti sembra di essere tanto intelligente ? > trolls o depistatore ? > dai che mi diverto (al momento buono) // inizio traduzione -- Tu non capisci. Terrestri del resto inferiori. Noi non avere vostri (intraducibile), pertanto abbiamo dovuto sovrapporci a vostro protocollo TCP/IP attraverso modulazioni a strati. Fattibile attraverso teoria quantica della fluidoelettricita'. Capisco che per voi e' incomprensibile, ma siete ancora indietro. Ci arriverete tra un 500 anni circa. Ma prima dovete superare l'emergenza, il vostro pianeta sta per entrare in una zona di discontinuita' (intraducibile) kpref. Multiversalita' a te. -- fine traduzione // From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Fri Jan 02 22:47:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante. From: "Red Owl" Date: Fri, 2 Jan 2004 22:47:18 +0100 "10101001110010110100100001001" <10101@yahoo.com> ha scritto nel messaggio news:bt4n6g$3cvfg$1@ID-173504.news.uni-berlin.de... > > "Red Owl" > > > dai la ti sembra di essere tanto intelligente ? > > trolls o depistatore ? > > dai che mi diverto (al momento buono) > > // inizio traduzione -- > > Tu non capisci. > Terrestri del resto inferiori. > Noi non avere vostri (intraducibile), pertanto abbiamo dovuto sovrapporci a > vostro protocollo TCP/IP attraverso modulazioni a strati. Fattibile > attraverso teoria quantica della fluidoelettricita'. tutto e' fattibile specialmente con windows XP cosa vuoi fare oggi ... > Capisco che per voi e' incomprensibile, ma siete ancora indietro. Ci > arriverete tra un 500 anni circa. si tra 500 ANI > Ma prima dovete superare l'emergenza, il vostro pianeta sta per entrare in > una zona di discontinuita' > (intraducibile) kpref. vedo che usi una normale adsl tiscali TROLL che la vita sul pianeta sia in peroicolo lo e' 365,7, 24-24 ore al giorno qiondi stati sperando una fran FOFFAME sulla trasmissione di dati sugli errori dei pacchetti ip (modificando header e cheksum) e dati ovviamente non e' impossibile il punto e' solo trovarsi nella rete nel posto giusto ovvero lavorare ai servizi segreti (echelon) o di essere ti_scali !!! comunque windows XP (e in generale uindows NON lo permettono) lo puoi fare con linux, bsd ecc...... e con un buon pc > > Multiversalita' a te. no grazie !! ne ho gia avuto abbastanza !!!!!!!!!!!!!!! come ne ho abbastanza dei troll > > -- fine traduzione // > inzio della MIA vai a farti fottere, con altri messaggi insulsi chiedo al cgn la moderazione e la faccio votare o la creazione di un nuovo NG it.discussioni.alieni > From fattimiei@yahoo.com Fri Jan 02 22:53:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: hem.. ROTFL! From: "PdG" Date: Fri, 2 Jan 2004 22:53:45 +0100 Cercavo qualcosa delle orme. Ho messo "orme" nel criterio di ricerca.. ...e tra le varie cose e' spuntato questo! ed2k://|file|Negro.con.cazzo.enorme.sborra.furiosamente.in.muso.a.troia.bast arda.di.merda.mpg|9037872|39A092796721374F678717A96155C602|/ From fattimiei@yahoo.com Fri Jan 02 22:54:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: hem.. ROTFL! From: "PdG" Date: Fri, 2 Jan 2004 22:54:29 +0100 "PdG" ha scritto nel messaggio news:bt4p94$2oqa6$1@ID-173504.news.uni-berlin.de... > Cercavo qualcosa delle orme. > Ho messo "orme" nel criterio di ricerca.. > > ...e tra le varie cose e' spuntato questo! > > ed2k://|file|Negro.con.cazzo.enorme.sborra.furiosamente.in.muso.a.troia.bast > arda.di.merda.mpg|9037872|39A092796721374F678717A96155C602|/ scusate, sbagliato ng. From 10101@yahoo.com Fri Jan 02 22:59:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante. From: "10101001110010110100100001001" <10101@yahoo.com> Date: Fri, 2 Jan 2004 22:59:46 +0100 "Red Owl" // inizio traduzione -- > tutto e' fattibile specialmente con windows XP > cosa vuoi fare oggi ... non traduce windows XP, spiace. > > vedo che usi una normale adsl tiscali TROLL > che la vita sul pianeta sia in peroicolo lo e' 365,7, 24-24 ore al giorno > qiondi stati sperando una fran FOFFAME Io ti ho avvisato, tu sei libero, come tutte le creature dell'universo. Anima tua, non mia. > > > inzio della MIA > vai a farti fottere, con altri messaggi insulsi chiedo al cgn la moderazione > e la faccio votare o la creazione di un nuovo NG it.discussioni.alieni Democrazia e' forma primitiva di convivenza. Tu sei presidente? Se sei presidente (intraducibile) hai potere, avvisa il tuo popolo, hai responsabilita'. -- fine traduzione // From alekhine@people.it Fri Jan 02 23:15:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante. From: alekhine Date: Fri, 02 Jan 2004 22:15:53 GMT On Fri, 2 Jan 2004 22:59:46 +0100 "10101001110010110100100001001" <10101@yahoo.com> wrote: > non traduce windows XP, spiace. ROTFL alek -- agente operativo del BINT appartenente ai gruppi d'assalto del SCS presidente del LSFC hacker della terribile banda del localhost From ???@??? Fri Jan 02 23:47:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trolls e depistaori From: bluesmoke Date: Fri, 2 Jan 2004 23:47:14 +0100 per parlare di depistatori bisognerebbe almeno avere una pista!! ;)) -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From provaadindovinare@activenetwork.it Sat Jan 03 00:28:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che fine ha fatto From: "Paolo Bolognesi" Date: Sat, 3 Jan 2004 00:28:09 +0100 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:bg7bvvk0p2r2ocikt7hik3ncs2bor7f6ik@4ax.com... > il libro che Paolo Bolognesi stava scrivendo con Carlo Sabadin, e di > cui si discuteva a Luglio 2003? Io ne aspetto una copia autografa, > cosi' come lo stesso Paolo scrisse su http://snipurl.com/3mey il 6 > Luglio 2003 ["Una copia autografa per te è già prenotata ! ! ! =:o)"] Come ti ha già risposto Carlo in privato, siamo in arretrato con alcuni capitoli; comunque non preoccuparti, la copia per te, come dissi tempo fa, è già "prenotata" ! =:o) -- Bye Paolo Bolognesi Gruppo CAMELOT SITO WEB: www.mystero.too.it From arka@no.id Sat Jan 03 01:18:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il passato che nego' la vita su marte e l'esplorazione From: arkanoid Date: Sat, 03 Jan 2004 00:18:28 GMT Tutte queste missioni piu' o meno marcatamente hanno un unico scopo. Comprendere se c'e' stato un momento in cui su Marte sia apparsa una qualche forma di vita batterica od altro o se almeno ve ne erano le condizioni http://www.pianeta-marte.it/la_vita_su_marte/la_vita_su_marte.htm I dati trasmessi recentemente dalle sonde gia' presenti su marte proverebbero che sul pianeta in passato di acqua ve ne era in abbondanza e per molto tempo fu presente: http://www.pianeta-marte.it/satelliti_artificiali/MGS/news/19.11.03/19.11.03.htm Va da se l'importanza delle missioni di questi giorni. Analizzando i dati piu' recenti si dimostrerebbe che Marte sia uscito da una era glaciale http://marsprogram.jpl.nasa.gov/odyssey/newsroom/pressreleases/20031217a.html e che i cambiamenti climatici avvenuti sul pianeta potrebbero aver avuto origine da un evento catastrofico che si verifico' nel passato talmente violento da compromettere addirittura lo stesso campo magnetico...... eventi che impedirono o bloccarono processi biologici ed evolutivi,forse negandoci una coesistenza aliena. un buon link in italiano http://www.pianeta-marte.it/Default.htm - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From arka@no.id Sat Jan 03 01:35:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ANSA:Probabile vita intelligente nella Via Lattea From: arkanoid Date: Sat, 03 Jan 2004 00:35:22 GMT http://www.ansa.it/fdg01/200401021507132660/200401021507132660.html - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From giorgio.smile@libero.it Sat Jan 03 01:59:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ormai it.discussioni.ufo e' in balìa di invasati From: "Giorgio Gallo" Date: Sat, 03 Jan 2004 00:59:40 GMT Io credo che sono messaggi come questo che incitano loro a scrivere di più ragazzi... IGNORATELI COMPLETAMENTE e vedrete come la smetteranno. Giorgio "Phiber Optik" ha scritto nel messaggio news:5npavvsc8kjqs6o4rh5vg50l8eecf90hsk@4ax.com... > Perche' arbel e' company non si fanno un newsgroup per conto loro? > Cosi' chi crede di essere un alieno avra' anche lui un newsgroup e non > rompera' piu' le balle in questo. > O forse e' meglio cosi'...per renderlo un po' piu' movimentato. From stefano.giorgetti1@tin.it Sat Jan 03 02:08:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante. From: "Mbgiorge" Date: Sat, 3 Jan 2004 02:08:02 +0100 "10101001110010110100100001001" <10101@yahoo.com> ha scritto nel messaggio news:bt4n6g$3cvfg$1@ID-173504.news.uni-berlin.de... > > Tu non capisci. > Terrestri del resto inferiori. > Noi non avere vostri (intraducibile), pertanto abbiamo dovuto sovrapporci a Ma vai a dar via il (intraducibile) Ciao Mbgiorge From stefano.giorgetti1@tin.it Sat Jan 03 02:09:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante. From: "Mbgiorge" Date: Sat, 3 Jan 2004 02:09:46 +0100 "10101001110010110100100001001" <10101@yahoo.com> ha scritto nel messaggio news:bt4pkd$3drjk$1@ID-173504.news.uni-berlin.de... > > Democrazia e' forma primitiva di convivenza. > Tu sei presidente? Se sei presidente (intraducibile) hai potere, avvisa il > tuo popolo, hai responsabilita'. > Ne abbiamo gia uno di premier (intraducibile) e ci basta. From giorgio.smile@libero.it Sat Jan 03 02:13:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante. From: "Giorgio Gallo" Date: Sat, 03 Jan 2004 01:13:54 GMT > Noi non avere vostri (intraducibile), pertanto abbiamo dovuto sovrapporci a > vostro protocollo TCP/IP attraverso modulazioni a strati. Fattibile > attraverso teoria quantica della fluidoelettricita'. Ma che cazzo stai a dire deficiente ignorante che non sei altro? Modulazione e protocollo TCP/IP che CAZZO c'entrano? Al massimo puoi parlare di modulazione all'ultimo livello del protocollo TCP/IP... Che cazzo significa sovrapporsi al protocollo? Che cazzo significa fluidoelettricità quando gia di per se l'elettricità è un fluido? FATTI CURARE DA UN BUON MEDICO ED INFILATI UNA DECINA DI BIT NEL BUCO DEL (INTRADUCIBILE) Giorgio From nospam@nospam.nospam Sat Jan 03 02:18:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANSA:Probabile vita intelligente nella Via Lattea From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 3 Jan 2004 02:18:18 +0100 "arkanoid" ha scritto nel messaggio news:if3cvvorqik9osf0205jtnuk08hdn09bvp@4ax.com... > http://www.ansa.it/fdg01/200401021507132660/200401021507132660.html che scoperta sensazionale..... SONOTRANOI From ???@??? Sat Jan 03 06:58:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANSA:Probabile vita intelligente nella Via Lattea From: bluesmoke Date: Sat, 3 Jan 2004 06:58:23 +0100 Nel giorno di Grazia 03.01.04, alle ore 02 e ben 18 minuti SONOTRANOI ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > > "arkanoid" ha scritto nel messaggio > news:if3cvvorqik9osf0205jtnuk08hdn09bvp@4ax.com... > > http://www.ansa.it/fdg01/200401021507132660/200401021507132660.html > > che scoperta sensazionale..... che pistola incredibile che sei! > > > SONOTRANOI > > -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From kennyt@tiscali.it Sat Jan 03 09:50:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante. From: "kennyt" Date: Sat, 03 Jan 2004 08:50:52 GMT "10101001110010110100100001001" <10101@yahoo.com> ha scritto nel messaggio news:bt4pkd$3drjk$1@ID-173504.news.uni-berlin.de... > Tu sei una grandissima testa di (intraducibile) Saluti unici (intraducibile) a te Ken e i cretini (intraducibile) accorrono qui da tutte le dimensioni From 10101@yahoo.com Sat Jan 03 11:26:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante. From: "10101001110010110100100001001" <10101@yahoo.com> Date: Sat, 3 Jan 2004 11:26:32 +0100 "Mbgiorge" ha scritto nel messaggio news:bt54ln$3gksd$1@ID-211849.news.uni-berlin.de... > "10101001110010110100100001001" <10101@yahoo.com> ha scritto nel messaggio > news:bt4n6g$3cvfg$1@ID-173504.news.uni-berlin.de... > > > > Tu non capisci. > > Terrestri del resto inferiori. > > Noi non avere vostri (intraducibile), pertanto abbiamo dovuto sovrapporci > a > > Ma vai a dar via il (intraducibile) // inizio traduzione -- Noi qui dispiace, sapevamo terrestri inferiori, non pensavamo cosi' inferiori. Razza umana infantile, e destinata ad estinzione. Peccato. Noi comunque fatto nostro dovere. -- fine traduzione // From 10101@yahoo.com Sat Jan 03 11:29:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante. From: "10101001110010110100100001001" <10101@yahoo.com> Date: Sat, 3 Jan 2004 11:29:06 +0100 "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:mHoJb.226574$e6.8935608@twister2.libero.it... > > Noi non avere vostri (intraducibile), pertanto abbiamo dovuto sovrapporci > a > > vostro protocollo TCP/IP attraverso modulazioni a strati. Fattibile > > attraverso teoria quantica della fluidoelettricita'. > > Ma che cazzo stai a dire deficiente ignorante che non sei altro? > Modulazione e protocollo TCP/IP che CAZZO c'entrano? > Al massimo puoi parlare di modulazione all'ultimo livello del protocollo > TCP/IP... > Che cazzo significa sovrapporsi al protocollo? > Che cazzo significa fluidoelettricità quando gia di per se l'elettricità è > un fluido? > > FATTI CURARE DA UN BUON MEDICO // inizio traduzione -- ora capisco errore. Sbagliato posto. Questo e' ritrovo cuccioli umani, ecco perche' non capiscono. Eseguiro' un (intraducibile) comunque curioso che terrestri cuccioli siano cosi' animaleschi Ciao cuccioli. -- fine traduzione // From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat Jan 03 11:37:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ora tocca a Spirit From: Mablung The Heavy Hand ® Date: Sat, 03 Jan 2004 10:37:58 GMT http://marsrovers.jpl.nasa.gov/spotlight/rocknroll01.html http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/ http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/art/2004/01/03/5065706 America's Spirit Is Ready to Rock-n-Roll Martian Style Saturday Night In a perfect world, or in this case two perfect worlds -- Earth and Mars, the first of NASA's two robot geologists will bounce over rocks and roll to a safe stop on the martian surface shortly after 8:35 p.m. PST this Saturday, January 3, 2004. (ore 5,35 italiane) --- PREGO ASTENERSI VEGGENTI COLTI DA INTRATTENIBILI PREVISIONI FALLACI -- === *Mablung The Heavy Hand* === From aleph@veggenti.it Sat Jan 03 11:51:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ora tocca a Spirit From: aleph@veggenti.it (Aleph) Date: Sat, 03 Jan 2004 10:51:51 GMT Il 03 Gen 2004, 11:37, Mablung The Heavy Hand ® ha scritto: > http://marsrovers.jpl.nasa.gov/spotlight/rocknroll01.html > http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/ > http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/art/2004/01/03/5065706 > > America's Spirit Is Ready to Rock-n-Roll Martian Style Saturday Night > > In a perfect world, or in this case two perfect worlds -- Earth and > Mars, the first of NASA's two robot geologists will bounce over rocks > and roll to a safe stop on the martian surface shortly after 8:35 p.m. > PST this Saturday, January 3, 2004. > > (ore 5,35 italiane) > --- Mi dispiace, ma il mio spirito guida mi ha detto che andra' male pure questa e la prossima. Marte non e' di nostra proprieta', cacciammo migliaia di anni fa i nostri fratelli su quel pianeta deserto, ed ora e' ovvio che i loro discendenti non amino aver contatti con noi. L'uomo non e' fatto per lo spazio. E' troppo fragile, e se doveva viaggare le stelle non sarebbe dipeso cosi' dall'ossigeno. Ma gli scienziati sono superbi e la scienza sara' la rovina dell'umanita'. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat Jan 03 12:03:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ora tocca a Spirit From: Mablung The Heavy Hand ® Date: Sat, 03 Jan 2004 11:03:57 GMT Aleph ha scritto: >Mi dispiace, ma il mio spirito guida mi ha detto che andra' male pure questa >e la prossima. chi ? Ambrogio ? >L'uomo non e' fatto per lo spazio. E' troppo fragile, e se doveva viaggare >le stelle non sarebbe dipeso cosi' dall'ossigeno. LOL "se Dio avesse veramente voluto dare all'uomo la capacità di volare lo avrebbe creato con un paio di ali" l'oscurantismo avanza -- === *Mablung The Heavy Hand* === From ???@??? Sat Jan 03 12:29:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ora tocca a Spirit From: bluesmoke Date: Sat, 3 Jan 2004 12:29:07 +0100 Nel giorno di Grazia 03.01.04, alle ore 10 e ben 51 minuti Aleph ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > Mi dispiace, ma il mio spirito guida mi ha detto che andra' male pure > questa e la prossima. > Marte non e' di nostra proprieta', cacciammo migliaia di anni fa i > nostri fratelli su quel pianeta deserto, ed ora e' ovvio che i loro > discendenti non amino aver contatti con noi. hehe... dici che hanno preso beagle e l'hanno buttato in discarica oppure l'avranno messo in qualche museo di preistoria? ;))) > L'uomo non e' fatto per lo spazio. E' troppo fragile, e se doveva > viaggare le stelle non sarebbe dipeso cosi' dall'ossigeno. > Ma gli scienziati sono superbi e la scienza sara' la rovina > dell'umanita'. la scienza la rovina? la stupidita' e' la rovina mentre la scienza e' neutra. ciao! > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From ???@??? Sat Jan 03 12:37:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante. From: bluesmoke Date: Sat, 3 Jan 2004 12:37:29 +0100 Nel giorno di Grazia 03.01.04, alle ore 11 e ben 26 minuti 10101001110010110100100001001 ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > > Noi qui dispiace, sapevamo terrestri inferiori, non pensavamo cosi' > inferiori. > Razza umana infantile, e destinata ad estinzione. Caro Sig hex-15396909, si /me molto inferiore /me aspetta voi fare me qualcosa buono portare a /me aliena assatanata di sesso grazie > Peccato. > Noi comunque fatto nostro dovere. > > -- fine traduzione // > > -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From 1963@pucciobastianelli.cjb.net Sat Jan 03 13:00:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: un'altro ancora From: "1 9 6 3" <1963@pucciobastianelli.cjb.net> Date: Sat, 3 Jan 2004 13:00:06 +0100 eccone un altro. Comunque ragazzi, guardate che superare il maestro ARBEL è difficile. "10101001110010110100100001001" <10101@yahoo.com> ha scritto nel messaggio news:bt4llc$354e4$1@ID-173504.news.uni-berlin.de... > // inizio traduzione -- > > Terrestri. > > Il vostro pianeta sta per entrare in una zona di discontinuita' > (intraducibile) kpref. > Voi non sapete cosa sia, la vostra (intraducibile) e' pressoche' nulla, ma > vi basti sapere che le vostre anime sono in pericolo. > La discontinita' (intraducibile) kpref infatti induce una dissociazione > anima-corpo, e l'essere che la attraversa diventa puramente materiale, > perdendo cosi' la componente (intraducibile). > Potete ancora salvarvi, secondo il vostro calendario, il 22 Marzo 2004 e per > 12 giorni, sarete (intraducibile) dentro la discontinuita' (intraducibile) > kpref. La soluzione e' quella di isolare il centro di ragionamento personale > in mezzo ad una campo di forze (intraducibile). Avete la tecnologia adatta, > e' alla vostra portata. > > Datevi da fare, prima che sia troppo tardi. > > Multiversalita' a voi. > > -- fine traduzione // > > From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat Jan 03 13:04:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un'altro ancora From: Mablung The Heavy Hand ® Date: Sat, 03 Jan 2004 12:04:58 GMT 1 9 6 3 ha scritto: >eccone un altro. personaggi di questo genere (veri o fake che siano) su idu se ne vedono da quando è nata il 99,9% di questi scompare dopo qualche post altri rimangono per anni e contribuiscono a ravvivare il gruppo -- === *Mablung The Heavy Hand* === From N@N.N Sat Jan 03 13:24:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ormai it.discussioni.ufo e' in balìa di invasati From: "A.RB.EL" Date: Sat, 03 Jan 2004 12:24:46 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:bt47j0$364ob$1@ID-155253.news.uni-berlin.de... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:O7eJb.22677$i_5.572@news.edisontel.com... > > "Red Owl" ha scritto nel messaggio > > news:bt3q1l$30ero$1@ID-155253.news.uni-berlin.de... > > > > > dato che il DNA alieno ha 0 possibilita di essere uguale al terrestre > > > e che basta un 1 % per essere una schimmia adesso te che vieni da un > altro > > > mondo > > > (dei pazzi)..... > > > > immagino che tu abbia analizzato il DNA alieno per dedurre questo? > > studia !! > il clima influisce sul dna e un pianeta === (identico) hai 0 probabilita di > trovarlo in tutto l'universo bum !!! > quindi non ci vuole tanto a capire che === e' impossibile > simile invece si neanche la terra è identica a se stessa. simile va bene. From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat Jan 03 13:43:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ormai it.discussioni.ufo e' in balìa di invasati From: Mablung The Heavy Hand ® Date: Sat, 03 Jan 2004 12:43:52 GMT A.RB.EL ha scritto: >neanche la terra è identica a se stessa. qualcuno tenti di spiegare cotale affermazione -- === *Mablung The Heavy Hand* === From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Jan 03 14:02:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ormai it.discussioni.ufo e' in =?iso-8859-1?b?YmFs7GE=?= di invasati From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 03 Jan 2004 13:02:37 +0000 On Sat, 03 Jan 2004 12:43:52 +0000, Mablung The Heavy Hand ® wrote: > A.RB.EL ha scritto: > >>neanche la terra è identica a se stessa. > > qualcuno tenti di spiegare cotale affermazione Ohibo' La prima volta che sono d'accordo con Arbel e non con te :) La Terra ospita una tale quantita' di ambienti radicalmente diversi che se prendi due specie, una del deserto australiano e una della steppa siberiana, e le metti in un film di fantascienza, puoi farle venire da due pianeti diversi ed e' credibilissimo :) Su questo poi si possono costruire una serie di speculazioni con cui assillo la povera ladybat, ogni tanto, mentre beve il caffelatte e non e' ancora abbastanza sveglia da reagire scappando :) che riguardano l'evoluzione convergente, l'adattabilita' della vita, la necessita' di molecole complesse per trasmettere informazioni, eccetera... Eugenio -- Great Lover, n.: A man who can breathe through his ears. From ???@??? Sat Jan 03 14:37:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ormai it.discussioni.ufo e' in =?ISO-8859-15?Q?bal=ECa?= di invasati From: bluesmoke Date: Sat, 3 Jan 2004 14:37:29 +0100 Nel giorno di Grazia 03.01.04, alle ore 12 e ben 43 minuti Mablung ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > A.RB.EL ha scritto: >=20 > >neanche la terra =E8 identica a se stessa. >=20 > qualcuno tenti di spiegare cotale affermazione io lo so! sono i puntatori nel cervello di arbel che puntano a casaccio ;) >=20 --=20 eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From ???@??? Sat Jan 03 14:38:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ormai it.discussioni.ufo e' in =?ISO-8859-15?Q?bal=ECa?= di invasati From: bluesmoke Date: Sat, 3 Jan 2004 14:38:53 +0100 dai che dopo le vacanze ci passa la vogli di scherzare ;) finche' siamo in tempo ;)) -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From ???@??? Sat Jan 03 14:40:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ormai it.discussioni.ufo e' in =?ISO-8859-15?Q?bal=ECa?= di invasati From: bluesmoke Date: Sat, 3 Jan 2004 14:40:51 +0100 dai che dopo le vacanze ci passa la vogli di scherzare ;) finche' siamo in tempo ;)) > -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From spacejCAVADIMEZZOQUESTO@tin.it Sat Jan 03 14:44:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ora tocca a Spirit From: "Cheope Sgonfio" Date: Sat, 03 Jan 2004 13:44:36 GMT "Mablung The Heavy Hand ®" ha scritto nel messaggio news:fj6dvv872iq6e7tbimbd6m3sdhakrq5vcl@4ax.com... > http://marsrovers.jpl.nasa.gov/spotlight/rocknroll01.html > http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/ > http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/art/2004/01/03/5065706 > > America's Spirit Is Ready to Rock-n-Roll Martian Style Saturday Night > > In a perfect world, or in this case two perfect worlds -- Earth and > Mars, the first of NASA's two robot geologists will bounce over rocks > and roll to a safe stop on the martian surface shortly after 8:35 p.m. > PST this Saturday, January 3, 2004. > > (ore 5,35 italiane) > --- > > > > PREGO ASTENERSI VEGGENTI COLTI DA INTRATTENIBILI PREVISIONI FALLACI > Io invece non mi voglio astenere :-)) E dico che guarda caso andra' tutto per il verso giusto!!! Alla faccia della missione europea...porc..putt..:-((( Ciao Cheope P.s.Per chi ha SKY l ' 11 gennaio ci dovrebbe essere in anteprima mondiale il servizio sulla missione americana sul national geografic channel From ???@??? Sat Jan 03 14:51:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Realiani From: bluesmoke Date: Sat, 3 Jan 2004 14:51:37 +0100 Da un recente tread su idu mi sembra proprio di aver capito che l'evasivita' e' consuetudine Raeliana: ovunque il discorso entri nei dettagli il Raeliano comincia a parlare, come dimostrato piu' sotto, di: 'E va be' pazienza...' 'non e' importante ' 'D'accordo puo' dipendere da quello che vuoi' 'il perch_ non lo voglio trattare...' '...ma questo discorso non credo c'entri niente con quello che dicevamo...' > Nel giorno di Grazia 29.12.03, alle ore 22 e ben 45 minuti > Carlos ebbe l'ardire di dar gran voce a codeste parole: > > > E va be' pazienza... comunque la conservazione dell'energia non > > c'entra... > come non c'entra? all'inizio mi hai detto di si ed io ho cercato di > capire perche'... e dopo tante domande mi dici che era tutta una > palla?:( > > > era la frase di Eraclito l'importante, se vuoi puoi pensare che il > > nulla si crea o distrugge sia un pustulato aggiuntivo all'infinit_ > > del cosmo... non _ importante ;-) > > una cosuccia da niente insomma ;) > > > > il redshift non dipende dalla distanza ma dalla velocita' > > > reciproca. > > > > D'accordo pu_ dipendere da quello che vuoi (secondo tale teoria > > appena > > non e' che lo voglio io! > e' cosi'! > > > > > ca&&ate... quello che si riscontra _ effettivamente un > > > > abbassamento della frequenza, il perch_ non lo voglio > > > > trattare... > > > > > > il perche' del redshift e' ben conosciuto > > > > Veramente si teorizza che l'universo sia in espansione per cui pi_ > > guardi lontanto pi_ le cose si allontanano velocemente, ma _ solo > > una teoria(confermata quanto vuoi ma non una certezza).... sul > > momento potrei inventarmi che in realt_ _ "l'etere" che a livello > > subquantico assorbe energia dai fotoni per cui pi_ viaggiano lontano > > pi_ perdono energia e abbassano la propria frequenza, ma _ solo > > un'ipotesi... ma questo discorso non credo c'entri niente con quello > > che dicevamo... > > basta parlare di qualcosa che c'entri ogni tanto ;) > > > > umm... se come dico c'e' un continuo tra materia e mente perche' > > > un sasso non contiene universi con vita? > > > > Be' io avevo dato per scontato che intendessi tra "materia viva" e > > mente... > > "materia" per me per default non e' "materia viva" > stai mischiando le carte in tavola! > > > > Mi dici che quello che affermo io e' "un po' alla base della > > > filosofia raeliana" pero' fai una distinzione tra universi vivi e > > > non-vivi. scusa ma non capisco + un acca di quello che dici > > > > Semplice, la vita implica la coscienza (da livelli bassi come nei > > parameci a livelli molto pi_ elevati come nell'uomo) un sasso non _ > > vivo e non ha coscienza, non "comunica" con l'universo. Un essere > > vivente comunica e si mette in armonia con l'infinitamente piccolo > > di cui _ composto e l'infinitamente grande che compone in una > > relazione in cui caua ed effetto tendono ad essere la stessa cosa, > > ma sto andando molto sul mistico, noi raeliani rifiutiamo il > > misticismo. > > k > > > > > Un cristallo non lotta contro l'entropia, semplicemente si > > > > impila strato dopo strato, _ un deposito pi_ che un' > > > > organizzazione... > > > > > > il fatto che il cristallo sia ordinato presuppone che non sia un > > > semplice deposito. Anzi, le regole con cui il cristallo si forma > > > denotano proprio una organizzazione. > > > > Dammi una definizione di ordinato... per come te l'ho messa io non _ > > sufficiente che sia una struttura regolare che si ripete nello > > spazio, ma una struttura che per "volont_" crea ordine per > > perpetuare la propria esistenza prendendo materia disorganizzata e > > priva di coscienza. Noi siamo materia che prende coscienza di se > > stessa. Questa_ la definizione di vita che ci danno gli Elohim, "la > > vita _ materia che prende coscienza di se stessa". (Me l'ero cordato > > prima, scusa ;-)) > > sulla definizione della vita concordo praticamente al 99%! > una cosa in comune! :) > > > > Il piacere personale e' estremamente riduttivo, e' solo un > > > sintomo di una situazione e non uno scopo primario. > > > Il rischio e' che se si trova subito il piacere personale poi ci > > > si fermi li'. > > > > Per chi intende vivere in eterno come noi il piacere ha bisogno di > > cose sempre nuove, ma questo _ raelismo, diverso dal > > cristianesimo... > > non capisco chi vuole vivere in eterno: personalmente sarebbe > un'enorme pena dover vivere in eterno senza mai raggiungere l'assoluto > (fosse anche solo il nulla) > La morte e' nel DNA > > > > > Cristo ci ha insegnato che la vera felicita' si costruisce > > > iniziando coll'amare il prossimo vedendo e riconoscendo in lui lo > > > stesso Cristo. Questa e' una idea sempre presente nel cammino > > > evolutivo che fa da stella guida. > > > > A essere precisi Cristo insegna ad "amare il prossimo COME SE > > STESSI";-) Ma comunque questo _ cristianesimo e non raelismo ;-) > > > > > > > > > l'inizio e la fine dell'universo sono i suoi confini. > > > > > > > > Un confine per definizione dovrebbe separare qualcosa da > > > > qualcos'altro, cosa c'era oltre il confine dell'inizio? > > > > Per questo il nostro concetto di infinito _ anche nel tempo: > > > > l'infinito _ eterno. > > > > > > ahh che mal di testa ;) > > > > Ehi, io ti avevo avvertito ;-) > > si ma non mi hai dato le aspirine ;) > > > > > > > Non ho capito che vuoi dire.... non so nemmeno se ti riferisci a > > > > scritti antichi o attuali. > > > > > > gli ibozo-uu.. gli Ummiti... http://ummo.free.fr/ > > > Questi hanno un sacco di materiale che rael se lo sogna. > > > > Ho capito, allora puoi cercare su internet la filosofia del > > "Transumanesimo" che ha in comune con noi molte cose ed ha parecchio > > materiale scientifico. > > ok, grazie per l'info! > > > Ciao > > ciao > > > carlos > > > -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From ???@??? Sat Jan 03 14:55:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Raeliani From: bluesmoke Date: Sat, 3 Jan 2004 14:55:02 +0100 Da un recente tread su idu mi sembra proprio di aver capito che l'evasivita' e' consuetudine Raeliana: ovunque il discorso entri nei dettagli il Raeliano comincia a parlare, come dimostrato piu' sotto, di: 'E va be' pazienza...' 'non e' importante ' 'D'accordo puo' dipendere da quello che vuoi' 'il perch_ non lo voglio trattare...' '...ma questo discorso non credo c'entri niente con quello che dicevamo...' > Nel giorno di Grazia 29.12.03, alle ore 22 e ben 45 minuti > Carlos ebbe l'ardire di dar gran voce a codeste parole: > > > E va be' pazienza... comunque la conservazione dell'energia non > > c'entra... > come non c'entra? all'inizio mi hai detto di si ed io ho cercato di > capire perche'... e dopo tante domande mi dici che era tutta una > palla?:( > > > era la frase di Eraclito l'importante, se vuoi puoi pensare che il > > nulla si crea o distrugge sia un pustulato aggiuntivo all'infinit_ > > del cosmo... non _ importante ;-) > > una cosuccia da niente insomma ;) > > > > il redshift non dipende dalla distanza ma dalla velocita' > > > reciproca. > > > > D'accordo pu_ dipendere da quello che vuoi (secondo tale teoria > > appena > > non e' che lo voglio io! > e' cosi'! > > > > > ca&&ate... quello che si riscontra _ effettivamente un > > > > abbassamento della frequenza, il perch_ non lo voglio > > > > trattare... > > > > > > il perche' del redshift e' ben conosciuto > > > > Veramente si teorizza che l'universo sia in espansione per cui pi_ > > guardi lontanto pi_ le cose si allontanano velocemente, ma _ solo > > una teoria(confermata quanto vuoi ma non una certezza).... sul > > momento potrei inventarmi che in realt_ _ "l'etere" che a livello > > subquantico assorbe energia dai fotoni per cui pi_ viaggiano lontano > > pi_ perdono energia e abbassano la propria frequenza, ma _ solo > > un'ipotesi... ma questo discorso non credo c'entri niente con quello > > che dicevamo... > > basta parlare di qualcosa che c'entri ogni tanto ;) > > > > umm... se come dico c'e' un continuo tra materia e mente perche' > > > un sasso non contiene universi con vita? > > > > Be' io avevo dato per scontato che intendessi tra "materia viva" e > > mente... > > "materia" per me per default non e' "materia viva" > stai mischiando le carte in tavola! > > > > Mi dici che quello che affermo io e' "un po' alla base della > > > filosofia raeliana" pero' fai una distinzione tra universi vivi e > > > non-vivi. scusa ma non capisco + un acca di quello che dici > > > > Semplice, la vita implica la coscienza (da livelli bassi come nei > > parameci a livelli molto pi_ elevati come nell'uomo) un sasso non _ > > vivo e non ha coscienza, non "comunica" con l'universo. Un essere > > vivente comunica e si mette in armonia con l'infinitamente piccolo > > di cui _ composto e l'infinitamente grande che compone in una > > relazione in cui caua ed effetto tendono ad essere la stessa cosa, > > ma sto andando molto sul mistico, noi raeliani rifiutiamo il > > misticismo. > > k > > > > > Un cristallo non lotta contro l'entropia, semplicemente si > > > > impila strato dopo strato, _ un deposito pi_ che un' > > > > organizzazione... > > > > > > il fatto che il cristallo sia ordinato presuppone che non sia un > > > semplice deposito. Anzi, le regole con cui il cristallo si forma > > > denotano proprio una organizzazione. > > > > Dammi una definizione di ordinato... per come te l'ho messa io non _ > > sufficiente che sia una struttura regolare che si ripete nello > > spazio, ma una struttura che per "volont_" crea ordine per > > perpetuare la propria esistenza prendendo materia disorganizzata e > > priva di coscienza. Noi siamo materia che prende coscienza di se > > stessa. Questa_ la definizione di vita che ci danno gli Elohim, "la > > vita _ materia che prende coscienza di se stessa". (Me l'ero cordato > > prima, scusa ;-)) > > sulla definizione della vita concordo praticamente al 99%! > una cosa in comune! :) > > > > Il piacere personale e' estremamente riduttivo, e' solo un > > > sintomo di una situazione e non uno scopo primario. > > > Il rischio e' che se si trova subito il piacere personale poi ci > > > si fermi li'. > > > > Per chi intende vivere in eterno come noi il piacere ha bisogno di > > cose sempre nuove, ma questo _ raelismo, diverso dal > > cristianesimo... > > non capisco chi vuole vivere in eterno: personalmente sarebbe > un'enorme pena dover vivere in eterno senza mai raggiungere l'assoluto > (fosse anche solo il nulla) > La morte e' nel DNA > > > > > Cristo ci ha insegnato che la vera felicita' si costruisce > > > iniziando coll'amare il prossimo vedendo e riconoscendo in lui lo > > > stesso Cristo. Questa e' una idea sempre presente nel cammino > > > evolutivo che fa da stella guida. > > > > A essere precisi Cristo insegna ad "amare il prossimo COME SE > > STESSI";-) Ma comunque questo _ cristianesimo e non raelismo ;-) > > > > > > > > > l'inizio e la fine dell'universo sono i suoi confini. > > > > > > > > Un confine per definizione dovrebbe separare qualcosa da > > > > qualcos'altro, cosa c'era oltre il confine dell'inizio? > > > > Per questo il nostro concetto di infinito _ anche nel tempo: > > > > l'infinito _ eterno. > > > > > > ahh che mal di testa ;) > > > > Ehi, io ti avevo avvertito ;-) > > si ma non mi hai dato le aspirine ;) > > > > > > > Non ho capito che vuoi dire.... non so nemmeno se ti riferisci a > > > > scritti antichi o attuali. > > > > > > gli ibozo-uu.. gli Ummiti... http://ummo.free.fr/ > > > Questi hanno un sacco di materiale che rael se lo sogna. > > > > Ho capito, allora puoi cercare su internet la filosofia del > > "Transumanesimo" che ha in comune con noi molte cose ed ha parecchio > > materiale scientifico. > > ok, grazie per l'info! > > > Ciao > > ciao > > > carlos > > > -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat Jan 03 15:01:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ormai it.discussioni.ufo e' in balìa di invasati From: Mablung The Heavy Hand ® Date: Sat, 03 Jan 2004 14:01:00 GMT Eugenio Mastroviti ha scritto: >> qualcuno tenti di spiegare cotale affermazione > >Ohibo' la mia è più che altro una questione di forma Che senso ha quella frase in questo contesto ? E' sotto agli occhi di tutti il fatto che la terra accoglie (ed ha accolto in passato) le forme più svariate di vita. Ebbene, il discorso era un'altro e riguardava il dna umano. arbel ha cominciato con : "sono un alieno" redowl ha detto : "è impossibile che il dna umano sia uguale a quello di un alieno - ergo se il tuo dna è diverso allora non sei umano" A quel punto arbel cambia discorso dicendo qualcosa che si può assimilare con "non proverebbe nulla, già il dna deglie esseri viventi sulla terra non è omogeneo" Questo è ovvio, ma qui vorremmo confrontare il dna di esseri molto (forse troppo?) simili. (Se nessuno si è accorta della sua "diversità" deduco che per lo meno esteriormente sia simile a noi ;)) Allora se uscludiamo che lui (arbel) sia una specie di scimmia (che in ogni caso differiscono da noi solo per 1,5%) e considerato che le differenze fra una razza e l'altra sono microscopiche, cosa ne deduciamo ? Che un dna differente per un 2% sarebbe già un'ottima prova. -- === *Mablung The Heavy Hand* === From networmLASICURA@libero.it Sat Jan 03 15:19:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante. From: networmLASICURA@libero.it (NetWorm) Date: Sat, 03 Jan 2004 15:19:38 +0100 10101001110010110100100001001 ha scritto: ma che per caso sei nato alle 3:56 dell'8 marzo '77 ? -- Salva un albero..... ....mangia un castoro! Per scrivermi togli la sicura ;o) questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From anonymous@remailer.metacolo.com Sat Jan 03 15:49:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che fine ha fatto From: Anonymous Sender Date: Sat, 3 Jan 2004 14:49:51 +0000 (UTC) Mi raccomando di inviarne una copia anche a quellimbecille di albricci. Magari gli sviluppa qualche neurone in pi. From ???@??? Sat Jan 03 16:11:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Spirit e il "piano B" From: bluesmoke Date: Sat, 3 Jan 2004 16:11:49 +0100 forse in caso di fallimento della missione dello Spirit gli USA hanno un piano per coprirsi le spalle, una bella registrazione fatta ad hoc dai loro amici di hollywood. ;) ciao! -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat Jan 03 16:11:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spirit e il "piano B" From: Mablung The Heavy Hand ® Date: Sat, 03 Jan 2004 15:11:50 GMT bluesmoke ha scritto: > >forse in caso di fallimento della missione dello Spirit gli c'è la sonda gemella chiamata casualmente ... Opportunity -- === *Mablung The Heavy Hand* === From niko@enkey.it Sat Jan 03 16:21:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Importante. From: "NiKo" Date: Sat, 03 Jan 2004 15:21:04 GMT "10101001110010110100100001001" ha scritto... siete così avanti e ancora siete fermi al codice binario? [cut] > Capisco che per voi e' incomprensibile, ma siete ancora indietro. Ci > arriverete tra un 500 anni circa. Fra 500 anni... ahah! 2 possibilità... o saremo dimenticati come Atlantide... oppure la concezione che abbiamo ora di protocollo TCP/IP e Internet sarà preistoria... probabilmente Internet sarà una collettività di persone collegate mentalmente eheh... avresti potuto utilizzare la telepatia piùttosto che usenet ed una connessione ADSL di Tiscali... > Ma prima dovete superare l'emergenza, il vostro pianeta sta per entrare in > una zona di discontinuita' > (intraducibile) kpref. Se già prevedi che fra 500 anni capiremo le tue "seghe mentali", allora posso dormir sonni tranquilli perché avremo quindi superato questa catastrofica "emergenza" ^_^ -- NiKo www.enkey.it From ep@despammed.com Sat Jan 03 16:30:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: :((( perso contatto con Spirit :((( From: ep@despammed.com (Eugenio Pieri) Date: Sat, 03 Jan 2004 15:30:28 GMT Notizia dell'ultimissima ora, la nasa ammette la perdita di contatto con la sonda contenente il rover, proprio a pochissime ore dall'atterraggio. Non si sa ancora a cosa sia dovuto il fallimento, i tecnici stanno vagliando tutte le ipotesi, fattosta' che e' pressoche' impossibile ricuperare la missione visto che era prevista per le 18 ora italiana una manovra di rallentamento della sonda, che ovviamente non potra' a questo punto avvenire, col risultato che rover e sonda non entreranno in orbita come previsto ma si schianteranno sul pianeta o finiranno nello spazio profondo. Pare che il presidente Bush si sia dichiarato molto deluso dalla vicenda e abbia detto "dopo questo ennesimo fallimento occorrera' una pausa di riflessione per capire se ha ancora senso investire dei soldi su opere fallimentari o piuttosto se sia meglio dirottarli verso discipline piu' proficue". Potrebbe davvero essere il colpo di grazia per l'ormai agonizzante ente spaziale americano. Maggiori informazioni qui: http://snipurl.com/1ttm -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Jan 03 16:56:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: :((( perso contatto con Spirit :((( From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 03 Jan 2004 15:56:27 +0000 On Sat, 03 Jan 2004 15:30:28 +0000, Eugenio Pieri wrote: > Notizia dell'ultimissima ora, la nasa ammette la perdita di contatto con > la Sai una cosa? Oltre che una colossale testa di cazzo, sei un incompetente. Perche' il tuo IP e' li' bello in evidenza, testina di minchia, e la pagina a cui puntava il tuo link puo' mandare in crash un computer, che e', in molti Paesi europei, un reato. Lo sapevi? No? E bravo il nostro coglionazzo. Salutami l'ADSL Eugenio -- If it's stupid and it works, it ain't stupid From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat Jan 03 17:08:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: :((( perso contatto con Spirit :((( From: Mablung The Heavy Hand ® Date: Sat, 03 Jan 2004 16:08:31 GMT Eugenio Mastroviti ha scritto: >Lo sapevi? No? E bravo il nostro coglionazzo. Salutami l'ADSL non te la prendere troppo ahimè ho visto ben di peggio cmq è vecchia, basta che alla comparsa della prima finestra (e questo lo dico anche agli altri che leggono) apri il task manager e uccidi il processo. -- === *Mablung The Heavy Hand* === From aaa@aaa.it Sat Jan 03 17:12:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE. From: "Michele" Date: Sat, 03 Jan 2004 16:12:40 GMT "A.RB.EL" ha scritto: > Che sia una normalissima persona che io non conosco più di quanto > lo conosca tu che esprime solo le sue opinioni e che i cretini siano quelli > che lo giudicano un cretino, credimi è l'eventualità più probabile, sempre > in armonia con Occam. Arbel ma ti stai a fare dei problemi con queste persone? Lo sai cosa sta facendo Eugenio adesso? Sghignazza. Pensi che non lo sappia benissimo che non è in grado di dimostrare la reazione dei rettili? Pensi che sia senza dignità perché è nato sfortunato? Credi che non lo sappia con chi ho a che fare? Perché pensi che abbia reagito in modo aggressivo con queste parole > Caro Michele, in generale (non me ne volere) rispondo come cazzo mi pare. > Soprattutto con te ed altri compari di Arbel. e poi continuato vomitando venti righe di fango su di me? Pensi che sia una coincidenza che anche Roy abbia risposto "non te lo dico perché è troppo evidente" e poi si sia appellato al corretto comportamento con i troll (ignorarli)? Pensi che quando Roy ti ha attaccato in passato avesse un'amnesia sul corretto comportamento con i troll? Non hanno nulla da dire, sono qua solo per rubare le tue energie. Credi che non lo sappia cosa c'è dietro le loro parole? Potrei tranquillamente dimostrare con post alla mano che sono quello che ti dicono. Non lo faccio perché ne ho pietà. Michele From abuse@hotmail.com Sat Jan 03 17:16:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: BEAGLE 2 La Saga (era Re: x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE.) [LUNGO] From: "D.J. Aracno" Date: Sat, 3 Jan 2004 17:16:52 +0100 "A.RB.EL" , nel messaggio news:fHdJb.37050$_P.1616145@news4.tin.it > "Thrasher" ha scritto nel messaggio > news:195Z223Z52Z2Y1073043358X32611@usenet.libero.it... >> -cut- >> Tu non hai ancora capito che quanto dici è aria, che spesso ti sei >> ridicolizzato, vedesi beagle ad esempio [per citare cose recenti] e che a >> persone serie non interessa quanto dici. > > Come al solito non rispondi, ma era prevedibile. > > VEDASI BEAGLE ? proprio non ti capisco, è esattamente il contrario, > forse non leggi le notizie. EH, NO, CARO ARBEL! Su Beagle l'hai pestata, l'hai ripestata e c'hai anche fatto surf, ricoprendotene abbondantemente. Ti rinfresco un po' le idee, visto che forse, a causa dei troppi panettoni, hai una qualche carenza di fosforo..... -------------- dimostrazione -------------- Tutto inizia da una tua affermazione: "ARBEL" , nel messaggio news:LMHGb.7061$VW.269614@news3.tin.it Date: Thu, 25 Dec 2003 20:29:31 GMT > "Phiber Optik" ha scritto nel messaggio > news:epgluvgkeka38vusvstnvbemr967vov7c2@4ax.com... >> E' atterrato con successo ma ci sono problemi per il primo contatto. >> http://www.esa.int/export/SPECIALS/Mars_Express/index.html > > > tra 6 ore darà segni di vita Passano le sei ore e oltre e qualcuno te lo fa notare. E tu rispondi: Date: Fri, 26 Dec 2003 14:39:51 GMT >> (ANSA)-ROMA, 26 DIC-Ancora silenzio dal veicolo Europeo Beagle 2 >> sganciato il 19/12 dalla sonda Esa, Mars Express e il cui arrivo su >> Marte era atteso a Natale.Dopo il nulla di fatto della prima >> possibilita' di ricezione del segnale da parte della sonda Americana >> Mars Odissey ieri, non e' arrivato alcun aggiornamento nemmeno dopo la >> seconda finestra utile per la ricezione del segnale da parte del >> radiotelescopio Jodrell Bank, in GB. La prossima possibilita' e' attesa >> per questa sera. 2003-12-26 - 09:17:00. >> Che dire Arbel, opss dimenticavo le ore ghemuniane sono diverse dalle >> nostre,non hai proprio nessuna dignità, anche questa volta non ti sei >> sconfessato. > > si sono diverse ma io parlavo di ore terrestri, il fatto è che il > bigolino, si è incastrato malamente e l'operazione richiede più tempo. Le ore passano inesorabili e infruttuose (per te). C'è chi ti fa notare la situazione a dir poco paradossale. Tenti di nuovo una previsione: Date: Fri, 26 Dec 2003 14:30:07 GMT "ARBEL" , nel messaggio news:PBXGb.9819$_P.388667@news4.tin.it >> >> "asps" ha scritto nel messaggio >> news:bshanb$ht8$1@news.flashnet.it... >>> Anche il Beagle 2 è perduto >>> Sei fallimenti nelle ultime sette missioni verso Marte .... >> >> No è perduto sta suonando, > > SORRY, intendo dire : Non è perduto. > > sta suonando, le nostre sonde lo stanno rilevando > in attività, tutto ok dunque, si tratta solo di rimetterlo nel > luogo giusto, come regalo di Natale una nostra squadra lo stà > riposizionando, > si è incastrato dentro una specie di Canyon, sarà il nostro regalo di > Natale E di questa cosa sembri molto sicuro, tanto è vero che la ripeti: Date: Fri, 26 Dec 2003 14:43:52 GMT "ARBEL" , nel messaggio news:IOXGb.9860$_P.390423@news4.tin.it > "SiO2" ha scritto nel messaggio > news:sc1ouvci8l3irt9p6monbh9ma9h3ak36aj@4ax.com... >> On Thu, 25 Dec 2003 20:29:31 GMT, "ARBEL" wrote: >> la prossima finestra sarà stasera >> attorno alle 19:00 (CET) quando si tenterà il collegamento con la >> sonda NASA Mars Odissey, la bellezza di 16 ore dopo il tuo limite. >> Adesso cosa ti inventerai ancora? La sonda è stata ingoiata dai >> rettiliani? Il segnale è finito in una distorsione spazio-temporale >> causata da una nave di sirio che viaggiava a velocità curvatura? >> L'unica certezza è che qualunque cosa tu dica, STN ci crederà... > > no tutto molto più banale, è dentro un canyon, lo stiamo tirando fuori > ma solo per fare piacere ad una persona che è affezionata al beagle > non certo per gente come voi. Ma la tua fiducia nella squadra di riparazioni siriana pare malriposta: Date: Sat, 27 Dec 2003 01:29:45 +0100 "SiO2" , nel messaggio news:k5kpuvotm193cmcbkh203pm7i0mh3h8rmg@4ax.com > Ancora nessun segnale da Beagle2 > > da: http://www.beagle2.com/news/index.htm > Devo dire che la squadra siriana ha fatto veramente un ottimo lavoro. > Qual'è la prossima palla Arbel? Poi qualcuno ti spiega alcuni dettagli del Beagle, di cui palesemente per tua stessa ammissione non eri a conoscenza. Infatti, testualmente, dicevi: Date: Sat, 27 Dec 2003 14:43:13 GMT "ARBEL" , nel messaggio news:5UgHb.11503$VW.501033@news3.tin.it > "SiO2" ha scritto nel messaggio > news:ldnquvg667jcd4aqk9lutmh70593m38rlq@4ax.com... >> On Sat, 27 Dec 2003 09:17:41 +0100, bluesmoke >> wrote: >> Purtroppo la discesa e l'atterraggio sono una fase molto delicata dove >> molte cose possono andare storte a partire dal distacco dalla Mars >> Express che avviene tramite un sistema a molla, > > a molla ?!?! (ô_______ô) > > calcolata per dare la >> spinta necessaria all'entrata in atmosfera e il momento angolare >> necessario a stabilizzare, mediante rotazione sul proprio asse, il >> lander durante la prima fase della discesa. > > ecco perchè ora è tutto chiaro, non sapevo della molla. E cogli l'occasione per fare un'altra previsione, palesemente campata in aria, che sfrutta questa tua acquisita conoscenza tirando ad indovinare di nuovo: Date: Sun, 28 Dec 2003 13:06:46 GMT Subject: Ritrovato Beagle2 "ARBEL" , nel messaggio news:GzAHb.16598$_P.726388@news4.tin.it > Vagava nello spazio, il meccanismo a molla > forse deteriorato dai raggi cosmici non ha funzionato bene. > > Ora una squadra Ghemuiana lo sta riportando su Marte, > entro il 2 di Gennaio potrebbe essere in grado di trasmettere. > Dipende da tante cose. Ti viene messa in evidenza la tua ignoranza in materia: Date: Sun, 28 Dec 2003 18:27:27 +0100 "SiO2" , nel messaggio news:po2uuv8rgm6jvk6ds21bgto615qc6n20h3@4ax.com > La tua fantasia si sta esurendo: > 1) il meccanismo a molla NON ha energia sufficiente a far superare la > velocità di fuga marziana tanto da far addirittura "vagare nello > spazio" il Beagle 2. La spinta impressa dalla molla è di soli 1,5 kg. > (anche questo rende l'idea di quanto tu sia esperto nella navigazione > spaziale) > 2) I raggi cosmici NON deteriorano i metalli, è evidente che malgrado > tu sia uno spazionauta evoluto, non hai la minima idea di cosa siano, > anche perchè non si capisce come detti raggi abbiano deteriorato il > Beagle2 e non la Mars Express che lo conteneva... Ad un certo punto arriva la notizia: il Beagle 2 è atterrato il giorno previsto nell'area prevista (nella quale non ci sono canyon). Purtroppo è finito in un cratere molto piccolo, di cui se ne ignorava l'esistenza (cratere, non canyon). Ce lo dice Mablung, riportando la notizia da un estratto in inglese: Date: Mon, 29 Dec 2003 11:11:48 GMT "Mablung The Heavy Hand ®" , nel messaggio news:fu20vvono3d7c92ag62bhsk5u78egam4af@4ax.com > 10:31am (UK) > Mars Probe 'May Be Stranded in Crater' > [....] > The one kilometre-wide crater, which could be hundreds of metres deep, > lies like a bullseye at the centre of the 70 x 10 kilometre target > area on Isidis Planitia near the Martian equator. > It was only revealed by close-up pictures of the site taken by the > Nasa orbiter Mars Global Surveyor minutes after the British probe was > supposed to have landed on Christmas Day. > > But scientists said it would be "incredibly unlucky" if Beagle 2 had > hit the crater, the existence of which was not known when the mission > was planned. > > http://www.news.scotsman.com/latest.cfm?id=2349349 E qui tocchi il fondo. Fingendo di non aver letto il post di Mablung, te ne esci con l'ennesima spiegazione: Date: Wed, 31 Dec 2003 13:49:25 GMT "ARBEL" , nel messaggio news:FtAIb.25378$VW.1191249@news3.tin.it > "SiO2" ha scritto nel messaggio > news:mtj5vv8h36agent02fj9eu36614vh4s4dg@4ax.com... >> On Wed, 31 Dec 2003 01:31:16 GMT, "ARBEL" wrote: >> >>> La nostra squadra ha completato le riparazioni e le piccole modifiche a >>> beagle2 >>> ne ho avuto notizia adesso. >> >> Quale? Quello che avete trovato nel canyon o quello che vagava nello >> spazio oppure quello che era atterrato senza riuscire ad aprirsi? > > quella del canyon era una mia ipotesi prima di sapere che si era perso > nello spazio, > ora è stato recuperato e rimesso nella sua posizione. Naturalmente, per cercare di incollare tutte le tue sparate, ti inventi una teoria che neanche Giulio Verne: Date: Wed, 31 Dec 2003 14:16:31 GMT "ARBEL" , nel messaggio news:3TAIb.25487$VW.1195419@news3.tin.it > "SiO2" ha scritto nel messaggio > news:24l5vvo35hgoh4spod2ocb9u27a9au97na@4ax.com... >> On Wed, 31 Dec 2003 13:49:25 GMT, "ARBEL" wrote: >> quoto da: >> >> "sta suonando, le nostre sonde lo stanno rilevando >> in attività, tutto ok dunque, si tratta solo di rimetterlo nel >> luogo giusto, come regalo di Natale una nostra squadra lo stà >> riposizionando, >> si è incastrato dentro una specie di Canyon, sarà il nostro regalo di >> Natale" > > esatto le nostre sonde lo hanno sentito suonare, > si suppponeva fosse su marte in senso ottimistico, > poi si è rilevato che non lo era, le nsotre sonde non sono precisamente > nelle vicinanze di marte. > > c'è una possibilità ma la ritengo poco probabile forse è entrato e poi è > uscito, forse i paracadute hanno agito come vela e lo hanno riportato > in alto aperto, e poi si è perso nella spazio, il fatto è che suonava > questo è certo. Facendo ridere tutti i presenti. Non solo questa tesi è assurda e campata in aria, ma palesemente inventata. E qualcuno si prende anche la briga di fartelo notare: Date: Wed, 31 Dec 2003 15:35:41 +0100 "SiO2" , nel messaggio news:7tm5vvkc2t9t7omft84143ka9kdueeku3s@4ax.com > On Wed, 31 Dec 2003 14:16:31 GMT, "ARBEL" wrote: > >> esatto le nostre sonde lo hanno sentito suonare, >> si suppponeva fosse su marte in senso ottimistico, >> poi si è rilevato che non lo era, le nsotre sonde non sono precisamente >> nelle vicinanze di marte. > > Un momento, pochi minuti fa hai detto che era una supposizione tua, > > "quella del canyon era una mia ipotesi prima di sapere che si era > perso nello spazio," > > adesso dici che deriva da rilievi delle sonde che non sono in grado > di distinguere tra un segnale fermo al suolo e uno mobile > orbitante???? > Come si fa te lo possiamo spiegare noi poveri terresti trogloditi, > non avete ancora scoperto l'effetto Doppler?, certo che siete > piuttosto scarsini per essere una razza di di navigatori > interstellari... > >> c'è una possibilità ma la ritengo poco probabile forse è entrato e poi è >> uscito, >> forse i paracadute hanno agito come vela e lo hanno riportato in alto >> aperto, >> e poi si è perso nella spazio, il fatto è che suonava questo è certo. > > Questa è semplicemente fantastica!!!!!!! Hai presente quanto sia il > delta V necessario a portare un carico in orbita marziana?? Provo a > usare termini che possa capire anche un siriano evoluto come te: per > raggiungere l'orbita bisogna avere una velocità che si misura in > chilometri al secondo... nessun paracadute può tanto :-PPP > >> possibile che da terra non si siano accorti di nulla ? > > Già possibile ? :-PPPPPPPP --------------- Ti avevo avvisato che qualcuno si stava salvando tutta la saga. Vedi che io, a differenza di te, dicevo il vero? La differenza tra me e te e che io posso anche dimostrare ciò che affermo. Ricapitolando, in una breve sintesi: 1) hai detto che la sonda avrebbe trasmesso dopo sei ore 2) hai detto che stavate facendo una *modifica* 3) hai detto che stavate facendo una *riparazione* 4) hai detto che era incastrato in un *canyon* 5) hai detto che era alla deriva nello spazio per via del *meccanismo a molla* 6) hai detto che era atterrato e ridecollato *per via dei paracadute* e si era *perso nello spazio* (volando a vela!) 7) hai detto che la tua squadra lo avrebbe rimesso al suolo e in grado di trasmettere Ti faccio notare che quest'ultima non si è ancora verificata e che le ultime notizie ce lo danno dentro un *cratere*. Se non la chiami figura di tolla questa del Beagle 2, in quale altro modo ghemuiano definite questi svarioni? PS: colgo l'occasione per chiedere agli amici di Bynoi di inserire questo post tra le "figurone" di arbel, in modo da poter fare un link da riproporre ogni volta che si parla con l'alieno-dei-miei-calzari, a imperitura memoria, come quella dell'astrofisico. Thanks in advance! D.J. Aracno From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat Jan 03 17:24:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE. From: Mablung The Heavy Hand ® Date: Sat, 03 Jan 2004 16:24:43 GMT Michele ha scritto: > persone? > adesso? > rettili? > sfortunato? > fare? > me? >(ignorarli)? > troll? > parole? > >Michele è arrivato il tempo delle risposte fai un salto di qualità ed esci dal tuo mondo fatto di punti interrogativi -- === *Mablung The Heavy Hand* === From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Jan 03 17:50:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: :((( perso contatto con Spirit :((( From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 03 Jan 2004 16:50:06 +0000 On Sat, 03 Jan 2004 16:08:31 +0000, Mablung The Heavy Hand ® wrote: > Eugenio Mastroviti ha scritto: > >>Lo sapevi? No? E bravo il nostro coglionazzo. Salutami l'ADSL > > non te la prendere troppo > ahimè ho visto ben di peggio > > cmq è vecchia, basta che alla comparsa della prima finestra (e questo > lo dico anche agli altri che leggono) apri il task manager e uccidi il > processo. eh, lo so. killall -9 mozilla-bin, per Linux, in una finestra terminale. E' solo che ho poca pazienza con gli imbecilli... -- Q: How many supply-siders does it take to change a light bulb? A: None. The darkness will cause the light bulb to change by itself. From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat Jan 03 17:52:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: BEAGLE 2 La Saga (era Re: x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE.) [LUNGO] From: Mablung The Heavy Hand ® Date: Sat, 03 Jan 2004 16:52:55 GMT D.J. Aracno ha scritto: >Purtroppo è >finito in un cratere molto piccolo, di cui se ne ignorava l'esistenza >(cratere, non canyon). Ce lo dice Mablung, alt, quella era un'ipotesi formulata dalla Nasa potrebbe anche essere che la molla e "l'effetto vela" lo abbiano rinculato fin qui sulla terra, direttamente sulla rampa di lancio ;) -- === *Mablung The Heavy Hand* === From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Sat Jan 03 17:53:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: BEAGLE 2 La Saga (era Re: x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE.) [LUNGO] From: SiO2 Date: Sat, 03 Jan 2004 17:53:41 +0100 On Sat, 3 Jan 2004 17:16:52 +0100, "D.J. Aracno" wrote: Naturalmente sottoscrivo, stavo per ripostare un msg al quale non ho ottenuto risposta qualche 3d fa' con un riassunto simile al tuo... -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From info@ontoro.it Sat Jan 03 18:57:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: > E' scritto nella Pietra From: "Paolo Bergamo" Date: Sat, 03 Jan 2004 17:57:54 GMT > UNA SCOPERTA CHE CAMBIA LA STORIA > Salve, > credo sia interessante far sapere che non esistono più dubbi sull'esistenza di Popoli Alieni e di Popoli preistorici super-evoluti. > La scoperta coinvolge ogni settore scientifico: dalla filosofia alla cibernetica e ho potuto pubblicare un libro che è in vendita da alcuni giorni o può essere ordinato direttamente alla Casa Editrice www.macroedizioni.it >titolo > E' scritto nella Pietra > > Se visita il mio sito www.ontoro.it può trovare molte immagini. Aiuti a divulgare questa coperta e spedisca questo messaggio ai suoi amici !!! >La prego di inviarmi ogni e qualsiasi suo commento in merito. > Sperando di averle fatto cosa gradita, la ringrazio e le porgo i migliori auguri di Buon Anno. > l'autore > Paolo Bergamo From ep@yahoo.com Sat Jan 03 19:03:44 2004 Newsgroups: it.cultura.cybersocieta.lamer,it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: :((( perso contatto con Spirit :((( From: "Eugenio Pieri" Date: Sat, 3 Jan 2004 19:03:44 +0100 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.01.03.15.56.23.244038@gointernet.co.uk... > On Sat, 03 Jan 2004 15:30:28 +0000, Eugenio Pieri wrote: > > > Notizia dell'ultimissima ora, la nasa ammette la perdita di contatto con > > la > > Sai una cosa? Oltre che una colossale testa di cazzo, sei un incompetente. > Perche' il tuo IP e' li' bello in evidenza, testina di minchia, e la > pagina a cui puntava il tuo link puo' mandare in crash un computer, che > e', in molti Paesi europei, un reato. Ahahahaha ignorante!! Non sai nemmeno killare un explorer? Control-alt-canc, seleziona task iexplorer e termina il processo. Ti meriti un bel x-post su un ng piu' appropriato. Il punto e' che l'ignoranza puo' far crashare il pc, non certo un flash, pertanto, secondo la tua definizione di "reato", sei molto piu' a rischio tu, che evidentemente non dovresti nemmeno avvicinarti ad una tastiera. Pure gli insulti e le offese potrebbero essere un buon presupposto per la diffamazione ma stai tranquillo, veder personaggi del tuo calibro perdere la testa e' cosi' divertente che non ho alcuna intenzione di far nulla per rovinarmi la festa. > > Lo sapevi? No? E bravo il nostro coglionazzo. Salutami l'ADSL AHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!! Sei uno spasso! E magari riesci pure a farmi un grosso regalo perche', si da il caso, che il mio ADSL spero con tutto il cuore di salutarlo al piu' presto, visto che il provider tiscali fa schifo, ho richiesto da un pezzo disdetta, e non vedo l'ora che mi si liberi la portante per passare a qualche ISP piu' serio. Tiscali non e' certo nota per essere puntuale, ma se tu riesci a farmi sto favore guarda.. From arka@no.id Sat Jan 03 19:08:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANSA:Probabile vita intelligente nella Via Lattea From: arkanoid Date: Sat, 03 Jan 2004 18:08:53 GMT On Sat, 3 Jan 2004 02:18:18 +0100, "SONOTRANOI" wrote: >che scoperta sensazionale..... ma allora se lo sapevi lo potevi dire prima :-))) pensa che ci hanno perso una vita quei poveri astrofisici ad individuare una zona con determinate caratteristiche...... - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From arka@no.id Sat Jan 03 19:17:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: :(((Eugenio Pieri perde contatto col suo cervello:((( From: arkanoid Date: Sat, 03 Jan 2004 18:17:15 GMT come da oggetto - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From ep@yahoo.com Sat Jan 03 19:37:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: :(((Eugenio Pieri perde contatto col suo cervello:((( From: "Eugenio Pieri" Date: Sat, 3 Jan 2004 19:37:36 +0100 "arkanoid" ha scritto nel messaggio news:nm1evvgic2h55dqsoe58v3ksofe719idm2@4ax.com... > come da oggetto Poi stanotte magari si schianta davvero, allora dovrete farmi un monumento. From gibbo@bonaga.it Sat Jan 03 19:40:51 2004 Newsgroups: it.cultura.cybersocieta.lamer,it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: :((( perso contatto con Spirit :((( From: Gibbo Date: Sat, 03 Jan 2004 18:40:51 GMT On Sat, 3 Jan 2004 19:03:44 +0100, "Eugenio Pieri" wrote: >Sei uno spasso! E magari riesci pure a farmi un grosso regalo perche', si da >il caso, che il mio ADSL spero con tutto il cuore di salutarlo al piu' >presto, visto che il provider tiscali fa schifo, Tiscali? NNTP-Posting-Host: 195.210.93.206 X-Complaints-To: abuse@iol.it Sicuro di sapere da dove ti colleghi? From ep@yahoo.com Sat Jan 03 19:45:30 2004 Newsgroups: it.cultura.cybersocieta.lamer,it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: :((( perso contatto con Spirit :((( From: "Eugenio Pieri" Date: Sat, 3 Jan 2004 19:45:30 +0100 "Gibbo" ha scritto nel messaggio news:633evv0jgj2r2perb4b9q5kodiih46mtgi@4ax.com... > On Sat, 3 Jan 2004 19:03:44 +0100, "Eugenio Pieri" > wrote: > > >Sei uno spasso! E magari riesci pure a farmi un grosso regalo perche', si da > >il caso, che il mio ADSL spero con tutto il cuore di salutarlo al piu' > >presto, visto che il provider tiscali fa schifo, > > Tiscali? > > NNTP-Posting-Host: 195.210.93.206 > X-Complaints-To: abuse@iol.it > > Sicuro di sapere da dove ti colleghi? Oh bella... mi han cambiato provider a mia insaputa? Beh, segnalatemi all'abuse di iol, prego! :))) From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat Jan 03 19:58:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: :((( perso contatto con Spirit :((( From: Mablung The Heavy Hand ® Date: Sat, 03 Jan 2004 18:58:53 GMT Gibbo ha scritto: >Tiscali? >Sicuro di sapere da dove ti colleghi? è tiscali ha solo smanettato un po' con gli headers tra un post e l'altro cmq basta leggere l'xpost per capire con chi abbiamo a che fare lascialo perdere -- === *Mablung The Heavy Hand* === From arka@no.id Sat Jan 03 20:03:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: :(((Eugenio Pieri perde contatto col suo cervello:((( From: arkanoid Date: Sat, 03 Jan 2004 19:03:40 GMT >Poi stanotte magari si schianta davvero, allora dovrete farmi un monumento. se non si schianta lo faremo lo stesso e vista la buonariuscita della missione evitermo di farlo con materia organica. - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From werted@bynoi.com Sat Jan 03 20:19:46 2004 Newsgroups: it.cultura.cybersocieta.lamer,it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: :((( perso contatto con Spirit :((( From: "A.Vito Candela" Date: Sat, 3 Jan 2004 20:19:46 +0100 On Sat, 3 Jan 2004 19:03:44 +0100, Eugenio Pieri wrote: > Tiscali non e' certo nota per essere puntuale, ma se tu riesci a farmi sto > favore guarda.. Smettila, PdG. -- www.bynoi.com www.werted.tk From cabbDIO@inwind.it Sat Jan 03 20:20:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani From: "Carlos Bustamante" Date: Sat, 03 Jan 2004 19:20:34 GMT Si è vero, a un certo punto ho tagliato il discorso... ma perché non mi sembrava pertinente con la discussione! Forse è colpa mia che mi sono perso nel dicorso, comunque se ci sono domande a cui tieni falle, però ti posso rispondere su quello che dice il raelismo, se, per esempio, mi fai domande sulle usanze culinarie lappone è chiaro che non ti so rispondere ;-) -- Carlos cabbDIO@inwind.it Eliminate DIO per comunicare con me. "bluesmoke" ha scritto nel messaggio news:20040103145502.00003e85@ed-59784fa40b39... > > Da un recente tread su idu mi sembra proprio di aver capito che > l'evasivita' e' consuetudine Raeliana: ovunque il discorso entri nei > dettagli il Raeliano comincia a parlare, come dimostrato piu' sotto, di: > 'E va be' pazienza...' > 'non e' importante ' > 'D'accordo puo' dipendere da quello che vuoi' > 'il perch_ non lo voglio trattare...' > '...ma questo discorso non credo c'entri niente con quello che > dicevamo...' > > > > Nel giorno di Grazia 29.12.03, alle ore 22 e ben 45 minuti > > Carlos ebbe l'ardire di dar gran voce a codeste parole: > > > > > E va be' pazienza... comunque la conservazione dell'energia non > > > c'entra... > > come non c'entra? all'inizio mi hai detto di si ed io ho cercato di > > capire perche'... e dopo tante domande mi dici che era tutta una > > palla?:( > > > > > era la frase di Eraclito l'importante, se vuoi puoi pensare che il > > > nulla si crea o distrugge sia un pustulato aggiuntivo all'infinit_ > > > del cosmo... non _ importante ;-) > > > > una cosuccia da niente insomma ;) > > > > > > il redshift non dipende dalla distanza ma dalla velocita' > > > > reciproca. > > > > > > D'accordo pu_ dipendere da quello che vuoi (secondo tale teoria > > > appena > > > > non e' che lo voglio io! > > e' cosi'! > > > > > > > ca&&ate... quello che si riscontra _ effettivamente un > > > > > abbassamento della frequenza, il perch_ non lo voglio > > > > > trattare... > > > > > > > > il perche' del redshift e' ben conosciuto > > > > > > Veramente si teorizza che l'universo sia in espansione per cui pi_ > > > guardi lontanto pi_ le cose si allontanano velocemente, ma _ solo > > > una teoria(confermata quanto vuoi ma non una certezza).... sul > > > momento potrei inventarmi che in realt_ _ "l'etere" che a livello > > > subquantico assorbe energia dai fotoni per cui pi_ viaggiano lontano > > > pi_ perdono energia e abbassano la propria frequenza, ma _ solo > > > un'ipotesi... ma questo discorso non credo c'entri niente con quello > > > che dicevamo... > > > > basta parlare di qualcosa che c'entri ogni tanto ;) > > > > > > umm... se come dico c'e' un continuo tra materia e mente perche' > > > > un sasso non contiene universi con vita? > > > > > > Be' io avevo dato per scontato che intendessi tra "materia viva" e > > > mente... > > > > "materia" per me per default non e' "materia viva" > > stai mischiando le carte in tavola! > > > > > > Mi dici che quello che affermo io e' "un po' alla base della > > > > filosofia raeliana" pero' fai una distinzione tra universi vivi e > > > > non-vivi. scusa ma non capisco + un acca di quello che dici > > > > > > Semplice, la vita implica la coscienza (da livelli bassi come nei > > > parameci a livelli molto pi_ elevati come nell'uomo) un sasso non _ > > > vivo e non ha coscienza, non "comunica" con l'universo. Un essere > > > vivente comunica e si mette in armonia con l'infinitamente piccolo > > > di cui _ composto e l'infinitamente grande che compone in una > > > relazione in cui caua ed effetto tendono ad essere la stessa cosa, > > > ma sto andando molto sul mistico, noi raeliani rifiutiamo il > > > misticismo. > > > > k > > > > > > > Un cristallo non lotta contro l'entropia, semplicemente si > > > > > impila strato dopo strato, _ un deposito pi_ che un' > > > > > organizzazione... > > > > > > > > il fatto che il cristallo sia ordinato presuppone che non sia un > > > > semplice deposito. Anzi, le regole con cui il cristallo si forma > > > > denotano proprio una organizzazione. > > > > > > Dammi una definizione di ordinato... per come te l'ho messa io non _ > > > sufficiente che sia una struttura regolare che si ripete nello > > > spazio, ma una struttura che per "volont_" crea ordine per > > > perpetuare la propria esistenza prendendo materia disorganizzata e > > > priva di coscienza. Noi siamo materia che prende coscienza di se > > > stessa. Questa_ la definizione di vita che ci danno gli Elohim, "la > > > vita _ materia che prende coscienza di se stessa". (Me l'ero cordato > > > prima, scusa ;-)) > > > > sulla definizione della vita concordo praticamente al 99%! > > una cosa in comune! :) > > > > > > Il piacere personale e' estremamente riduttivo, e' solo un > > > > sintomo di una situazione e non uno scopo primario. > > > > Il rischio e' che se si trova subito il piacere personale poi ci > > > > si fermi li'. > > > > > > Per chi intende vivere in eterno come noi il piacere ha bisogno di > > > cose sempre nuove, ma questo _ raelismo, diverso dal > > > cristianesimo... > > > > non capisco chi vuole vivere in eterno: personalmente sarebbe > > un'enorme pena dover vivere in eterno senza mai raggiungere l'assoluto > > (fosse anche solo il nulla) > > La morte e' nel DNA > > > > > > > > Cristo ci ha insegnato che la vera felicita' si costruisce > > > > iniziando coll'amare il prossimo vedendo e riconoscendo in lui lo > > > > stesso Cristo. Questa e' una idea sempre presente nel cammino > > > > evolutivo che fa da stella guida. > > > > > > A essere precisi Cristo insegna ad "amare il prossimo COME SE > > > STESSI";-) Ma comunque questo _ cristianesimo e non raelismo ;-) > > > > > > > > > > > > l'inizio e la fine dell'universo sono i suoi confini. > > > > > > > > > > Un confine per definizione dovrebbe separare qualcosa da > > > > > qualcos'altro, cosa c'era oltre il confine dell'inizio? > > > > > Per questo il nostro concetto di infinito _ anche nel tempo: > > > > > l'infinito _ eterno. > > > > > > > > ahh che mal di testa ;) > > > > > > Ehi, io ti avevo avvertito ;-) > > > > si ma non mi hai dato le aspirine ;) > > > > > > > > > > > Non ho capito che vuoi dire.... non so nemmeno se ti riferisci a > > > > > scritti antichi o attuali. > > > > > > > > gli ibozo-uu.. gli Ummiti... http://ummo.free.fr/ > > > > Questi hanno un sacco di materiale che rael se lo sogna. > > > > > > Ho capito, allora puoi cercare su internet la filosofia del > > > "Transumanesimo" che ha in comune con noi molte cose ed ha parecchio > > > materiale scientifico. > > > > ok, grazie per l'info! > > > > > Ciao > > > > ciao > > > > > carlos > > > > > > > > -- > > > > > > eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From nospam@nospam.nospam Sat Jan 03 20:29:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: :((( perso contatto con Spirit :((( From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 3 Jan 2004 20:29:41 +0100 "Eugenio Pieri" ha scritto nel messaggio news:82Z84Z197Z127Y1073143828X31096@usenet.libero.it... > Notizia dell'ultimissima ora, la nasa ammette la perdita di contatto con la > sonda contenente il rover, proprio a pochissime ore dall'atterraggio. Sarà per via del nome.... si è dileguato. SONOTRANOI From cabbDIO@inwind.it Sat Jan 03 20:34:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dio From: "Carlos Bustamante" Date: Sat, 03 Jan 2004 19:34:09 GMT -- "bluesmoke" ha scritto nel messaggio news:20031230070058.000025fb@ed-59784fa40b39... > Nel giorno di Grazia 29.12.03, alle ore 22 e ben 45 minuti > Carlos ebbe l'ardire di dar gran voce a codeste parole: > > > E va be' pazienza... comunque la conservazione dell'energia non > > c'entra... > come non c'entra? all'inizio mi hai detto di si ed io ho cercato di > capire perche'... e dopo tante domande mi dici che era tutta una palla? > :( Ed il perché te l'ho spiegato, a un infinito di ordine stabilito [ovvero eterno] , matematicamente, non puoi sottrarre o aggiungere niente. Il tutto "rimane", vi sono solo trasformazioni. > > era la frase di Eraclito l'importante, se vuoi puoi pensare che il > > nulla si crea o distrugge sia un pustulato aggiuntivo all'infinit_ del > > cosmo... non _ importante ;-) > > una cosuccia da niente insomma ;) E' da nulla se si parla di Raelismo, è la nostra descrizione della realtà, per noi quello è lo "status" del cosmo, se poi ti fai dei problemi su come formalizzarlo logicamente è qualcosa che con il raelismo non ha nulla a che fare... Quelli sono "assiomi", se vuoi della filosofia raeliana. > > > il redshift non dipende dalla distanza ma dalla velocita' reciproca. > > > > D'accordo pu_ dipendere da quello che vuoi (secondo tale teoria appena > > non e' che lo voglio io! > e' cosi'! Sbagliato, la scienza ufficiale "lo interpreta" così. Se chiedi ad un astrofisico che tenga per la teoria dell'universo stazionario (tra cui mi pare c'era anche Einstein) ti da altre spiegazioni del redshift e ti dice che l'universo non è in espansione. Ma entrambe le linee sono teorie, non si sa come stiano veramente le cose, per questo ti dico... nun ce ne po' fregà de meno... non ci interessa... tanto più che non sono teorie in contrasto con il raelismo. > > > > ca&&ate... quello che si riscontra _ effettivamente un > > > > abbassamento della frequenza, il perch_ non lo voglio trattare... > > > > > > il perche' del redshift e' ben conosciuto > > > > Veramente si teorizza che l'universo sia in espansione per cui pi_ > > guardi lontanto pi_ le cose si allontanano velocemente, ma _ solo una > > teoria(confermata quanto vuoi ma non una certezza).... sul momento > > potrei inventarmi che in realt_ _ "l'etere" che a livello subquantico > > assorbe energia dai fotoni per cui pi_ viaggiano lontano pi_ perdono > > energia e abbassano la propria frequenza, ma _ solo un'ipotesi... ma > > questo discorso non credo c'entri niente con quello che dicevamo... > > basta parlare di qualcosa che c'entri ogni tanto ;) Si parlava di raelismo, se vuoi parlare di teoria dell'etere e di fisica quantistica cercati un altro interlocutore perché io non ono competente.... > > > umm... se come dico c'e' un continuo tra materia e mente perche' un > > > sasso non contiene universi con vita? > > > > Be' io avevo dato per scontato che intendessi tra "materia viva" e > > mente... > > "materia" per me per default non e' "materia viva" > stai mischiando le carte in tavola! Avevo capito male, non mischio niente. Il succo è: la materia viva contiente vita [ovvero è costituita da universi in cui è presente la vita], la materia non viva, no. > > > Mi dici che quello che affermo io e' "un po' alla base della > > > filosofia raeliana" pero' fai una distinzione tra universi vivi e > > > non-vivi. scusa ma non capisco + un acca di quello che dici > > > > Semplice, la vita implica la coscienza (da livelli bassi come nei > > parameci a livelli molto pi_ elevati come nell'uomo) un sasso non _ > > vivo e non ha coscienza, non "comunica" con l'universo. Un essere > > vivente comunica e si mette in armonia con l'infinitamente piccolo di > > cui _ composto e l'infinitamente grande che compone in una relazione > > in cui caua ed effetto tendono ad essere la stessa cosa, ma sto > > andando molto sul mistico, noi raeliani rifiutiamo il misticismo. > > k Emmenomale almeno questa ;-) > > > > Un cristallo non lotta contro l'entropia, semplicemente si impila > > > > strato dopo strato, _ un deposito pi_ che un' organizzazione... > > > > > > il fatto che il cristallo sia ordinato presuppone che non sia un > > > semplice deposito. Anzi, le regole con cui il cristallo si forma > > > denotano proprio una organizzazione. > > > > Dammi una definizione di ordinato... per come te l'ho messa io non _ > > sufficiente che sia una struttura regolare che si ripete nello spazio, > > ma una struttura che per "volont_" crea ordine per perpetuare la > > propria esistenza prendendo materia disorganizzata e priva di > > coscienza. Noi siamo materia che prende coscienza di se stessa. Questa > > _ la definizione di vita che ci danno gli Elohim, "la vita _ materia > > che prende coscienza di se stessa". (Me l'ero cordato prima, scusa ;-) > > ) > > sulla definizione della vita concordo praticamente al 99%! > una cosa in comune! :) E due, bene! ;-) > > > Il piacere personale e' estremamente riduttivo, e' solo un > > > sintomo di una situazione e non uno scopo primario. > > > Il rischio e' che se si trova subito il piacere personale poi ci si > > > fermi li'. > > > > Per chi intende vivere in eterno come noi il piacere ha bisogno di > > cose sempre nuove, ma questo _ raelismo, diverso dal cristianesimo... > > non capisco chi vuole vivere in eterno: personalmente sarebbe un'enorme > pena dover vivere in eterno senza mai raggiungere l'assoluto (fosse > anche solo il nulla) > La morte e' nel DNA Credo si tratti del bicchiere mezzo pieno/vuoto. Per me l'assoluto non è raggiunngibile, la vita è squilibrio. L'equiibrio, la stasi, l'inerzia, è la morte. Solo ciò che è imperfetto [ovvero perfettibile] può evolversi all'infinito e godere della vita. Per te il DNA contiene la morte, per me il DNA contiene solo ciò che permette di "uscire" dalla non esistenza [ovvero morte], contiene la vita. Va bene così come risposta? Se non ti avevo risposto è perché creedevo il dicorso esaurito, ma se hai altre domande non hai che da chiedere, a presto Carlos cabbDIO@inwind.it Eliminate DIO per comunicare con me. From N@N.N Sat Jan 03 20:38:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: BEAGLE 2 La Saga (era Re: x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE.) [LUNGO] From: "A.RB.EL" Date: Sat, 03 Jan 2004 19:38:31 GMT "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio news:bt6pln$i2s$1@newsreader.mailgate.org... > "A.RB.EL" , nel > messaggio news:fHdJb.37050$_P.1616145@news4.tin.it > > > "Thrasher" ha scritto nel messaggio > > news:195Z223Z52Z2Y1073043358X32611@usenet.libero.it... > >> > -cut- > >> Tu non hai ancora capito che quanto dici è aria, che spesso ti sei > >> ridicolizzato, vedesi beagle ad esempio [per citare cose recenti] e che a > >> persone serie non interessa quanto dici. > > > > Come al solito non rispondi, ma era prevedibile. > > > > VEDASI BEAGLE ? proprio non ti capisco, è esattamente il contrario, > > forse non leggi le notizie. > > EH, NO, CARO ARBEL! Su Beagle l'hai pestata, l'hai ripestata e c'hai anche > fatto surf, ricoprendotene abbondantemente. > Ti rinfresco un po' le idee, visto che forse, a causa dei troppi panettoni, > hai una qualche carenza di fosforo..... ipercut non capirai mai gli alieni A.RB.EL From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat Jan 03 20:52:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: > E' scritto nella Pietra From: Mablung The Heavy Hand ® Date: Sat, 03 Jan 2004 19:52:01 GMT Paolo Bergamo ha scritto: >> Salve, >> credo sia interessante far sapere che non esistono più dubbi >> sull'esistenza di Popoli Alieni e di Popoli preistorici super-evoluti. >>... >> l'autore >> Paolo Bergamo Con un'introduzione del genere mi ha tolto ogni genere di curiosità ed il disiderio di leggere quel libro. Come si può avere la faccia tosta di pubblicizzare un libro che tratta di un argomento così dibattuto con frasi talmente scandalose ? ("non esitono più dubbi") Magari il mio giudizio è affrettato, effettivamente il libro svela chissà quali segreti mai rivelati fin ora ? Ed allora vado a dare un'occhiata al sito citato e leggo riguardo al libro : "Evento centrale : la scoperta di Atlantide!" ohhh finalmente qualcosa di nuovo sotto il sole. Per continuare, una sequenza di libri con la solita aria fritta su discendenze pleiadiane e progetti di colonizzazioni che tanto vanno di moda di questi tempi. Evidentemente la cosa rende se l'autore è già al quinto libro spazzatura mentre altri si dannano l'anima per trovare qualcuno disposto a pubblicare un libro di poche pagine. -- === *Mablung The Heavy Hand* === From ep@yahoo.com Sat Jan 03 20:52:47 2004 Newsgroups: it.cultura.cybersocieta.lamer,it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: :((( perso contatto con Spirit :((( From: "Eugenio Pieri" Date: Sat, 3 Jan 2004 20:52:47 +0100 "A.Vito Candela" ha scritto nel messaggio news:25b9b2d5ea6b49ac03d728acf18ca384@werted.wildlife.found... > On Sat, 3 Jan 2004 19:03:44 +0100, Eugenio Pieri wrote: > > > Tiscali non e' certo nota per essere puntuale, ma se tu riesci a farmi sto > > favore guarda.. > > Smettila, PdG. Ma nemmeno per sogno. From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Jan 03 20:58:49 2004 Newsgroups: it.cultura.cybersocieta.lamer,it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: :((( perso contatto con Spirit :((( From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 03 Jan 2004 19:58:49 +0000 On Sat, 03 Jan 2004 19:03:44 +0100, Eugenio Pieri wrote: >> pagina a cui puntava il tuo link puo' mandare in crash un computer, che > > Ahahahaha ignorante!! > Non sai nemmeno killare un explorer? > Control-alt-canc, seleziona task iexplorer e termina il processo. > > Ti meriti un bel x-post su un ng piu' appropriato. Io, eh, minchione. Che infatti ho proprio detto che mi hai fatto saltare il computer, minchione. Mica uno che non sa manco leggere un header. Per non parlare del testo del messaggio -- Laissez Faire Economics is the theory that if each acts like a vulture, all will end as doves. From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat Jan 03 20:59:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: BEAGLE 2 La Saga (era Re: x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE.) [LUNGO] From: Mablung The Heavy Hand ® Date: Sat, 03 Jan 2004 19:59:38 GMT A.RB.EL ha scritto: >non capirai mai gli alieni che c'è da capire ? ricapitolando : i siriani hanno lo stesso nostro dna non hanno super poteri cannano le previsioni esattamente come noi sanno pochissimo di scienza sono paranoici amano la menzogna si prendono gioco della gente esaltano l'ingoranza sono esattamente come la gente comune nessuna differenza, è per questo che non li vogliamo -- === *Mablung The Heavy Hand* === From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Jan 03 21:00:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: :(((Eugenio Pieri perde contatto col suo cervello:((( From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 03 Jan 2004 20:00:00 +0000 On Sat, 03 Jan 2004 19:37:36 +0100, Eugenio Pieri wrote: > Poi stanotte magari si schianta davvero, allora dovrete farmi un monumento. Non credo che la merda di vacca sia facile da modellare, testina. -- Laissez Faire Economics is the theory that if each acts like a vulture, all will end as doves. From fattimiei@yahoo.com Sat Jan 03 21:11:07 2004 Newsgroups: it.cultura.cybersocieta.lamer,it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: :((( perso contatto con Spirit :((( From: "PdG" Date: Sat, 3 Jan 2004 21:11:07 +0100 "Eugenio Mastroviti" < > Io, eh, minchione. Si tu, minchione. "il tuo link puo' mandare in crash un computer", rotfl! Torna a cercare gli extraterrestri, l'informatica lasciala a chi ha un briciolo di competenza. > Mica uno che non sa manco leggere un header. Per non parlare Bravo, hai finalmente capito che non ti conviene parlare. Ah io l'adsl l'ho salutato eh? Ora vediamo se sei di parola o solo un inutile cazzaro. From fattimiei@yahoo.com Sat Jan 03 21:14:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: :(((Eugenio Pieri perde contatto col suo cervello:((( From: "PdG" Date: Sat, 3 Jan 2004 21:14:45 +0100 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.01.03.20.00.00.6695@gointernet.co.uk... > On Sat, 03 Jan 2004 19:37:36 +0100, Eugenio Pieri wrote: > > > Poi stanotte magari si schianta davvero, allora dovrete farmi un monumento. > > Non credo che la merda di vacca sia facile da modellare, testina. Provaci. Gli ufi riescono a fare i cerchi nel grano, tu perche' non ci devi riuscire con la cacca? From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Jan 03 21:22:33 2004 Newsgroups: it.cultura.cybersocieta.lamer,it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: :((( perso contatto con Spirit :((( From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 03 Jan 2004 20:22:33 +0000 On Sat, 03 Jan 2004 21:11:07 +0100, PdG wrote: > Bravo, hai finalmente capito che non ti conviene parlare. Madonna, quanti anni di gavetta hai fatto su IDL per arrivare a queste perle? Ma chi sei, il tonno di docsergiuno? -- Make it idiot-proof, and we'll make better idiots From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Jan 03 21:24:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: :(((Eugenio Pieri perde contatto col suo cervello:((( From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 03 Jan 2004 20:24:39 +0000 On Sat, 03 Jan 2004 21:14:45 +0100, PdG wrote: > Provaci. Gli ufi riescono a fare i cerchi nel grano, tu perche' non ci devi > riuscire con la cacca? Mi hai zittito. Vinci tu. Non c'e' competizione con le tue superiori capacita' dialettiche. Mi sbagliavo, non sei il tonno di docsergiuno, quello ha uno sguardo piu' furbo. Sei l'amante di Apostolo. -- Make it idiot-proof, and we'll make better idiots From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Sat Jan 03 21:41:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: BEAGLE 2 La Saga (era Re: x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE.) [LUNGO] From: SiO2 Date: Sat, 03 Jan 2004 21:41:51 +0100 On Sat, 03 Jan 2004 19:38:31 GMT, "A.RB.EL" wrote: >non capirai mai gli alieni Questa chiamasi risposta esaustiva! Bravo alieno! -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From martello@martello.it Sat Jan 03 21:45:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: :(((Eugenio Pieri perde contatto col suo cervello:((( From: "Martello" Date: Sat, 03 Jan 2004 20:45:02 GMT "Eugenio Mastroviti" un regalo per te http://snipurl.com/1ttm From martello@martello.it Sat Jan 03 21:47:10 2004 Newsgroups: it.cultura.cybersocieta.lamer,it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: :((( perso contatto con Spirit :((( From: "Martello" Date: Sat, 03 Jan 2004 20:47:10 GMT "Gibbo" un regalo per te http://snipurl.com/1ttm From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Sat Jan 03 21:49:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: :((( perso contatto con Spirit :((( From: SiO2 Date: Sat, 03 Jan 2004 21:49:51 +0100 On Sat, 3 Jan 2004 20:29:41 +0100, "SONOTRANOI" wrote: >"Eugenio Pieri" ha scritto nel messaggio >news:82Z84Z197Z127Y1073143828X31096@usenet.libero.it... >> Notizia dell'ultimissima ora, la nasa ammette la perdita di contatto con >la >> sonda contenente il rover, proprio a pochissime ore dall'atterraggio. >Sarà per via del nome.... si è dileguato. Il tuo dev'essere un dono di natura: basta che un cazzaro qualsiasi faccia vibrare le corde vocali e tu abbocchi... -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Jan 03 21:52:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: :(((Eugenio Pieri perde contatto col suo cervello:((( From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 03 Jan 2004 20:52:58 +0000 On Sat, 03 Jan 2004 20:45:02 +0000, Martello wrote: > > "Eugenio Mastroviti" > > un regalo per te > > http://snipurl.com/1ttm Cazzo, questo PdG deve essere un vero acher con esperienza acuisita, ha pure gli emuli ai suoi ordini... Adesso seguiro' questo link e mi faro' saltare explorer perche' non so arrivare al task manager, che vita grama e' la mia... -- Make it idiot-proof, and we'll make better idiots From lotar@supereva.it Sat Jan 03 21:53:34 2004 Newsgroups: it.cultura.cybersocieta.lamer,it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: :((( perso contatto con Spirit :((( From: "Lotar" Date: Sat, 03 Jan 2004 20:53:34 GMT "PdG" ha scritto: > Ah io l'adsl l'ho salutato eh? Ora vediamo se sei di parola o solo un > inutile cazzaro. E' un inutile cazzaro. L'hai detto! From ???@??? Sat Jan 03 21:58:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dio From: bluesmoke Date: Sat, 3 Jan 2004 21:58:36 +0100 Nel giorno di Grazia 03.01.04, alle ore 19 e ben 34 minuti Carlos ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > > > E va be' pazienza... comunque la conservazione dell'energia non > > > c'entra... > > come non c'entra? all'inizio mi hai detto di si ed io ho cercato di > > capire perche'... e dopo tante domande mi dici che era tutta una > > palla?:( > > > Ed il perch_ te l'ho spiegato, a un infinito di ordine stabilito > [ovvero eterno] , matematicamente, non puoi sottrarre o aggiungere > niente. Il tutto"rimane", vi sono solo trasformazioni. ma anche io avevo sollevato l'obiezione che, - come dici tu - matematicamente, inf. +/- qualcosa = inf. > > > era la frase di Eraclito l'importante, se vuoi puoi pensare che il > > > nulla si crea o distrugge sia un pustulato aggiuntivo all'infinit_ > > > del cosmo... non _ importante ;-) > > > > una cosuccia da niente insomma ;) > > E' da nulla se si parla di Raelismo, _ la nostra descrizione della > realt_, per noi quello _ lo "status" del cosmo, se poi ti fai dei > problemi su come formalizzarlo logicamente _ qualcosa che con il > raelismo non ha nulla a che fare... Quelli sono "assiomi", se vuoi > della filosofia raeliana. i dogmi della fede > > > > > il redshift non dipende dalla distanza ma dalla velocita' > > > > reciproca. > > > > > > D'accordo pu_ dipendere da quello che vuoi (secondo tale teoria > > > appena > > > > non e' che lo voglio io! > > e' cosi'! > > Sbagliato, la scienza ufficiale "lo interpreta" cos_. Se chiedi ad un > astrofisico che tenga per la teoria dell'universo stazionario (tra cui > mi pare c'era anche Einstein) ti da altre spiegazioni del redshift e > ti dice che l'universo non _ in espansione. Ma entrambe le linee sono > teorie, non si sa come stiano veramente le cose, per questo ti dico... > nun ce ne po' freg_ de meno... non ci interessa... tanto pi_ che non > sono teorie in contrasto con il raelismo. Mi stai dicendo che una teoria che deriva da misurazioni verificabili non vi interessa perche' in contrasto con il raelismo. Sostieni che il redshift dipende dalla distanza ma non vuoi darcene spiegazione perche' "non ce ne po' frega' de meno". > > > > > > ca&&ate... quello che si riscontra _ effettivamente un > > > > > abbassamento della frequenza, il perch_ non lo voglio > > > > > trattare... > > > > > > > > il perche' del redshift e' ben conosciuto > > > > > > Veramente si teorizza che l'universo sia in espansione per cui pi_ > > > guardi lontanto pi_ le cose si allontanano velocemente, ma _ solo > > > una teoria(confermata quanto vuoi ma non una certezza).... sul > > > momento potrei inventarmi che in realt_ _ "l'etere" che a livello > > > subquantico assorbe energia dai fotoni per cui pi_ viaggiano > > > lontano pi_ perdono energia e abbassano la propria frequenza, ma _ > > > solo un'ipotesi... ma questo discorso non credo c'entri niente con > > > quello che dicevamo... > > > > basta parlare di qualcosa che c'entri ogni tanto ;) > > > Si parlava di raelismo, se vuoi parlare di teoria dell'etere e di > fisica quantistica cercati un altro interlocutore perch_ io non ono > competente.... ma il raelismo avra' da qualche parte qualche contatto verificabile con la realta'? me ne sai indirare 1? > > > > > umm... se come dico c'e' un continuo tra materia e mente perche' > > > > un sasso non contiene universi con vita? > > > > > > Be' io avevo dato per scontato che intendessi tra "materia viva" e > > > mente... > > > > "materia" per me per default non e' "materia viva" > > stai mischiando le carte in tavola! > > Avevo capito male, non mischio niente. Il succo _: la materia viva > contiente vita [ovvero _ costituita da universi in cui _ presente la > vita], la materia non viva, no. > > > > > > Mi dici che quello che affermo io e' "un po' alla base della > > > > filosofia raeliana" pero' fai una distinzione tra universi vivi > > > > e non-vivi. scusa ma non capisco + un acca di quello che dici > > > > > > Semplice, la vita implica la coscienza (da livelli bassi come nei > > > parameci a livelli molto pi_ elevati come nell'uomo) un sasso non > > > _ vivo e non ha coscienza, non "comunica" con l'universo. Un > > > essere vivente comunica e si mette in armonia con l'infinitamente > > > piccolo di cui _ composto e l'infinitamente grande che compone in > > > una relazione in cui caua ed effetto tendono ad essere la stessa > > > cosa, ma sto andando molto sul mistico, noi raeliani rifiutiamo il > > > misticismo. > > > > k > > Emmenomale almeno questa ;-) > > > > > > Un cristallo non lotta contro l'entropia, semplicemente si > > > > > impila strato dopo strato, _ un deposito pi_ che un' > > > > > organizzazione... > > > > > > > > il fatto che il cristallo sia ordinato presuppone che non sia un > > > > semplice deposito. Anzi, le regole con cui il cristallo si forma > > > > denotano proprio una organizzazione. > > > > > > Dammi una definizione di ordinato... per come te l'ho messa io non > > > _ sufficiente che sia una struttura regolare che si ripete nello > > > spazio, ma una struttura che per "volont_" crea ordine per > > > perpetuare la propria esistenza prendendo materia disorganizzata e > > > priva di coscienza. Noi siamo materia che prende coscienza di se > > > stessa. Questa_ la definizione di vita che ci danno gli Elohim, > > > "la vita _ materia che prende coscienza di se stessa". (Me l'ero > > > cordato prima, scusa ;-)) > > > > sulla definizione della vita concordo praticamente al 99%! > > una cosa in comune! :) > > E due, bene! ;-) questa definizione mi piace molto, anche se personalmente direi qualcosa del genere:"il nulla che prende possesso della materia" > > > > Il piacere personale e' estremamente riduttivo, e' solo un > > > > sintomo di una situazione e non uno scopo primario. > > > > Il rischio e' che se si trova subito il piacere personale poi ci > > > > si fermi li'. > > > > > > Per chi intende vivere in eterno come noi il piacere ha bisogno di > > > cose sempre nuove, ma questo _ raelismo, diverso dal > > > cristianesimo... > > > > non capisco chi vuole vivere in eterno: personalmente sarebbe > > un'enorme pena dover vivere in eterno senza mai raggiungere > > l'assoluto (fosse anche solo il nulla) > > La morte e' nel DNA > > Credo si tratti del bicchiere mezzo pieno/vuoto. Per me l'assoluto non > _ raggiunngibile, la vita _ squilibrio. L'equiibrio, la stasi, > l'inerzia, _ la morte. Solo ci_ che _ imperfetto [ovvero perfettibile] > pu_ evolversi all'infinito e godere della vita. Per te il DNA contiene > la morte, per me il DNA contiene solo ci_ che permette di "uscire" > dalla non esistenza [ovvero morte], contiene la vita. io credo che la vita sia equilibrio. Yin e Yang sono in equilibrio. la vita e' equilibrio... pensa solo alla frase "la verita' sta nel mezzo" :)) > > Va bene cos_ come risposta? Se non ti avevo risposto _ perch_ creedevo > il dicorso esaurito, ma se hai altre domande non hai che da chiedere, > a presto ti ringrazio ma credo proprio che sono talmente distante da Rael che potresti farmi cambiare idea soltanto parcheggiando un bell'ufo nel piazzale qua sotto ;) ma poi me lo lasci per il weekend? ;) ti faccio il pieno! > Carlos ciao! -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From lotar@supereva.it Sat Jan 03 22:00:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: :(((Eugenio Pieri perde contatto col suo cervello:((( From: "Lotar" Date: Sat, 03 Jan 2004 21:00:07 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.01.03.20.52.58.245408@gointernet.co.uk... > Cazzo, questo PdG deve essere > un vero acher *( HACKER)* con esperienza acuisita,*(ACQUISITA)* ha > pure gli emuli ai suoi ordini... From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Jan 03 22:10:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: :(((Eugenio Pieri perde contatto col suo cervello:((( From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 03 Jan 2004 21:10:30 +0000 On Sat, 03 Jan 2004 21:00:07 +0000, Lotar wrote: > > "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > news:pan.2004.01.03.20.52.58.245408@gointernet.co.uk... > >> Cazzo, questo PdG deve essere >> un vero acher *( HACKER)* con esperienza acuisita,*(ACQUISITA)* ha >> pure gli emuli ai suoi ordini... E oltre all'acher con esperienza acuisita c'e' pure l'accademico della Crusca... -- A reactionary is a man whose political opinions always manage to keep up with yesterday. From gaetano_d@hotmail.com Sat Jan 03 22:12:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: :(((Eugenio Pieri perde contatto col suo cervello:((( From: "Paperino" Date: Sat, 3 Jan 2004 22:12:16 +0100 "Lotar" ha scritto nel messaggio > "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > > Cazzo, questo PdG deve essere > > un vero acher *( HACKER)* con esperienza acuisita,*(ACQUISITA)* ha > > pure gli emuli ai suoi ordini... Nononono, fidati, si scrive così, in questo caso :-). E se non ti fidi, gugla: http://www.google.com/groups?as_q=acher+esperienza+acuisita&num=50&as_scoring=d Bye, G. From thor.thor@viking Sat Jan 03 22:17:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Si chiude?????? From: "THOR" Date: Sat, 03 Jan 2004 21:17:40 GMT Io proporrei di chiudere il NG, tanto non serve a un cazzo!!! Dal momento che gli alieni non ne vogliono sapere di crearsi un loro NG, non rimane altra soluzione visto anche il continuo dar peso alle loro immani cazzate! Lurko ogni 2-3 mesi e noto che le cose sono sempre peggio!! Non vorrei arrivare a pensare che vi vada bene così!!! Ciao Thor From martello@martello.it Sat Jan 03 22:28:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: :(((Eugenio Pieri perde contatto col suo cervello:((( From: "Martello" Date: Sat, 03 Jan 2004 21:28:59 GMT "Eugenio Mastroviti" > Cazzo, questo PdG deve essere un vero acher con esperienza acuisita, ha > pure gli emuli ai suoi ordini... > che insulto!........io un emulo di PgG! se mi avessi detto che lecco il culo a un somaro non mi avresti offeso così From corso_marco@yahoo.it Sat Jan 03 22:29:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: :((( perso contatto con Spirit :((( From: "Marco.. .Corso" Date: Sat, 3 Jan 2004 21:29:11 +0000 (UTC) "Eugenio Pieri" wrote in message bt7063$3ujdg$1@ID-173504.news.uni-berlin.de > Ahahahaha ignorante!!.....sei uno spasso.... > ...tu, che evidentemente non dovresti nemmeno avvicinarti ad una > tastiera.... "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.01.03.15.56.23.244038@gointernet.co.uk... > Oltre che una colossale testa di cazzo, sei un > incompetente.... > .... testina di minchia.. > ...E bravo il nostro coglionazzo... lol, alla prima lettura dei messaggi mica ero tanto sicuro su chi dei due fosse il vero mastrovitti , rotfl. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From corso_marco@yahoo.it Sat Jan 03 22:37:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Si chiude?????? From: "Marco.. .Corso" Date: Sat, 3 Jan 2004 21:37:44 +0000 (UTC) "THOR" wrote in message UjGJb.36368$VW.1686647@news3.tin.it > Io proporrei di chiudere il NG, tanto non serve a un cazzo!!! sono d'accordo , è l' unica cosa sensata da fare. la fai tu la richiesta formale? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nospam@nospam.nospam Sat Jan 03 22:50:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: :((( perso contatto con Spirit :((( From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 3 Jan 2004 22:50:36 +0100 "SiO2" ha scritto nel messaggio news:t9aevv85sg57ro1g9dq93957gfaf075k89@4ax.com... > On Sat, 3 Jan 2004 20:29:41 +0100, "SONOTRANOI" > wrote: > > >"Eugenio Pieri" ha scritto nel messaggio > >news:82Z84Z197Z127Y1073143828X31096@usenet.libero.it... > >> Notizia dell'ultimissima ora, la nasa ammette la perdita di contatto con > >la > >> sonda contenente il rover, proprio a pochissime ore dall'atterraggio. > > > >Sarà per via del nome.... si è dileguato. > > Il tuo dev'essere un dono di natura: basta che un cazzaro qualsiasi > faccia vibrare le corde vocali e tu abbocchi... ...e tu invece non capisci, a quanto pare.... SONOTRANOI From nstlva@tin.it Sat Jan 03 23:12:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Si chiude?????? From: "massivan" Date: Sat, 03 Jan 2004 22:12:30 GMT "massivan" Puoi sempre sollazzarti con gli altri 38.000 NG. Che differenza ti fa uno più o uno meno? www.massivan.netfirms.com From preloadNO@SPAMpreload.it Sat Jan 03 23:13:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Si chiude?????? From: "preload" Date: Sat, 03 Jan 2004 22:13:53 GMT THOR (thor.thor@viking) ha scritto: || Io proporrei di chiudere il NG, tanto non serve a un cazzo!!! || Dal momento che gli alieni non ne vogliono sapere di crearsi un loro || NG, non rimane altra soluzione visto anche il continuo dar peso alle || loro immani cazzate! Lurko ogni 2-3 mesi e noto che le cose sono || sempre peggio!! || Non vorrei arrivare a pensare che vi vada bene così!!! || Ciao || Thor un newsgroup viene chiuso solo in caso di mancanza di traffico e "purtroppo" questo, di traffico ne ha pure troppo...IMHO Dico purtroppo perchè sono daccordo con te ;) -- preload From cabbDIO@inwind.it Sat Jan 03 23:35:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dio From: "Carlos Bustamante" Date: Sat, 03 Jan 2004 22:35:11 GMT -- Carlos cabbDIO@inwind.it Eliminate DIO per comunicare con me. "bluesmoke" ha scritto nel messaggio news:20040103215836.00006147@ed-59784fa40b39... >> > E' da nulla se si parla di Raelismo, _ la nostra descrizione della > > realt_, per noi quello _ lo "status" del cosmo, se poi ti fai dei > > problemi su come formalizzarlo logicamente _ qualcosa che con il > > raelismo non ha nulla a che fare... Quelli sono "assiomi", se vuoi > > della filosofia raeliana. > > i dogmi della fede Non esattamante anche se quasi... Si può pensare che il cosmo sia infinito ed eterno oppure che non lo sia, ma a una delle due cose la devi assumere, aut aut, non è possibile uscirne, o è vera l'una o è vera l'altra, inoltre per ora la scienza non si pronuncia in proposito, non c'è niente che vieti l'"esistenza" oltre i 15 mld di anni [anni luce] del dal big bang. >> > Sbagliato, la scienza ufficiale "lo interpreta" cos_. Se chiedi ad un > > astrofisico che tenga per la teoria dell'universo stazionario (tra cui > > mi pare c'era anche Einstein) ti da altre spiegazioni del redshift e > > ti dice che l'universo non _ in espansione. Ma entrambe le linee sono > > teorie, non si sa come stiano veramente le cose, per questo ti dico... > > nun ce ne po' freg_ de meno... non ci interessa... tanto pi_ che non > > sono teorie in contrasto con il raelismo. > > Mi stai dicendo che una teoria che deriva da misurazioni verificabili > non vi interessa perche' in contrasto con il raelismo. Ho detto che non interessa perché comunque sia NON è in contrasto con il raelismo. > Sostieni che il redshift dipende dalla distanza ma non vuoi darcene > spiegazione perche' "non ce ne po' frega' de meno". Il redshift dipende dalla distanza, questa è osservazione. Poi le varie teorie spiegano perché più lontano vediamo più "rosse" sono le cose. Ma l'unico fatto che noi osserviamo è che le cose più lontane stanno più rosse ci appaiono. Questo è l'unico fatto, è tutto il resto ad essere teoria. >> > Si parlava di raelismo, se vuoi parlare di teoria dell'etere e di > > fisica quantistica cercati un altro interlocutore perch_ io non ono > > competente.... > > ma il raelismo avra' da qualche parte qualche contatto verificabile con > la realta'? me ne sai indirare 1? Ad esempio l'identità tra mente e corpo [neurologia], il piacere come elemento basilare per la salute e la felicità dell'individuo [psicologia]... e un sacco di cose in quanto non viviamo fuori dal mondo.... ma se vuoi una prova scientifica che ciò che dice il raelismo sia giusto non ce n'è. Al massimo prove sceintifiche che molte cose che dice il raelissmo sono vere, che sono state dette da noi prima che venissero dimostrate, come la possibilità di clonazione, l'influenza della meditazione sul cervello... > > > sulla definizione della vita concordo praticamente al 99%! > > > una cosa in comune! :) > > > > E due, bene! ;-) > > questa definizione mi piace molto, anche se personalmente direi > qualcosa del genere:"il nulla che prende possesso della materia" ? Questa proprio non la capisco, cos'è il nulla? E come fa a esistere qualcosa che per definizione è la non esistenza? >> > Credo si tratti del bicchiere mezzo pieno/vuoto. Per me l'assoluto non > > _ raggiunngibile, la vita _ squilibrio. L'equiibrio, la stasi, > > l'inerzia, _ la morte. Solo ci_ che _ imperfetto [ovvero perfettibile] > > pu_ evolversi all'infinito e godere della vita. Per te il DNA contiene > > la morte, per me il DNA contiene solo ci_ che permette di "uscire" > > dalla non esistenza [ovvero morte], contiene la vita. > > io credo che la vita sia equilibrio. Yin e Yang sono in equilibrio. > la vita e' equilibrio... pensa solo alla frase "la verita' sta nel > mezzo" :)) Sì, sono d'accordo anche se con parole diverse, per il raelismo (e anche per la biochimica) la vita richiede un costante disequilibrio che generi quelle reazioni chimiche che, cercando di ristabilire un equilibrio che non viene mai raggiunto, rendono possibile la vita. > ti ringrazio ma credo proprio che sono talmente distante da Rael che > potresti farmi cambiare idea soltanto parcheggiando un bell'ufo nel > piazzale qua sotto ;) Tra qualche anno magari ;-) Ma non mi interessa far cambiare idea a nessuno, quello a cui teniamo invece è che il raelismo venga se non compreso in pieno almeno conosciuto nelle sue linee generali. Abbiamo la profonda convinzione di essere in grado di portare buoni frutti, e contribuire al progresso dell'umanità è il nostro scopo. ciao, carlos From CptKirk@estranet.it Sat Jan 03 23:46:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Si chiude?????? From: "CptKirk" Date: Sat, 03 Jan 2004 22:46:50 GMT "THOR" ha scritto: > Io proporrei di chiudere il NG, tanto non serve a un cazzo!!! E se ne aprissero un altro? Moderato ma più "furbescamente" di quelli esistenti? Di solito i Ng moderati sono lenti e danneggiano la discussione e il traffico (oltre ad una certa comodità di seguire una discussione). Se la moderazione funzionasse come il Kill-file ed in cui solo i "simpatici" siano bloccati ed i messaggi dei nuovi siano prima letti (con ricadute positive) si avrebbe un ng uguale agli altri ma ripulito. Nasce però il dubbio su quanti messaggi seri verrebbero poi davvero inviati (mi sembra che ora, nonostante nessuno li impedisca, scarseggino). Può essere fatto? Ciao! From fattimiei@yahoo.com Sun Jan 04 00:08:17 2004 Newsgroups: it.cultura.cybersocieta.lamer,it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: :((( perso contatto con Spirit :((( From: "PdG" Date: Sun, 4 Jan 2004 00:08:17 +0100 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.01.03.20.22.33.395070@gointernet.co.uk... > On Sat, 03 Jan 2004 21:11:07 +0100, PdG wrote: > > > Bravo, hai finalmente capito che non ti conviene parlare. > > Madonna, q[] Zitto, e fammi togliere l'adsl! Non sarai mica (ommioddio) un cazzaro? (ommioddio) From fattimiei@yahoo.com Sun Jan 04 00:09:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: :(((Eugenio Pieri perde contatto col suo cervello:((( From: "PdG" Date: Sun, 4 Jan 2004 00:09:35 +0100 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.01.03.20.24.39.382291@gointernet.co.uk... > On Sat, 03 Jan 2004 21:14:45 +0100, PdG wrote: > > > Provaci. Gli ufi riescono a fare i cerchi nel grano, tu perche' non ci devi > > riuscire con la cacca? > > Mi hai zittito. > > Vinci tu. Non c'e' competizione con le tue superiori capacita' > dialettiche. Alla fine tanto hai parlato di merda che ti sei cagato sotto. E il led sync ancora non lampeggia. Ahi ahi ahi, uco (unidentified cazzaro object) From ???@??? Sun Jan 04 00:32:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: IERI C'ERA UN UFO SOPRA A CASA DI MIO CUGGINO From: "UFO CACANTE" Date: Sat, 03 Jan 2004 23:32:24 GMT Ieri a casa di mio cuggino, che abita a Ragusa c'era un UFO grosso come un campo di calcio infatti è caduto un pallone e io l'ho preso. C'era anche molto casino quindi vuol dire che stavano facendo una partita. Chi sa qualcosa in più mi avverta From fattimiei@yahoo.com Sun Jan 04 00:42:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: [proposta] it.discussioni.ufo.moderato From: "PdG" Date: Sun, 4 Jan 2004 00:42:49 +0100 Questa è una mia proposta per scrivere un manifesto di questo ng. Se non ci sono obiezioni diventerà definitivo. Se ci fossero obiezioni sarà una votazione fra i frequentanti del newsgroup a esprimersi sulla sua validità. Qualunque suggerimento (magari via posta privata) è ben accetto. ______________________ Manifesto di it.discussioni.ufo.moderato di PdG Versione 00 del 04/01/03 --------------------------------------- # Questa versione 0 Usenet 1 Questo newsgroup .1 Qual'è il topic .2 La gestione 2 Questo manifesto .1 Frequenza .2 Modifiche .3 Note legali .4 Per informazioni --------------------------------------- # Questa versione Questa è la versione 00, vale come proposta di Manifesto e non come Manifesto e non dev'essere pertanto considerata valida da nessun umano. 0 Usenet Per informazioni di base su Usenet, la netiquette, la it.* vi consiglio di leggere le "Informazioni sui gruppi it.*" 1.1 Il topic Questo newsgroup non moderato è rivolto a tutti i contattisti, abdocti, true believers, cospiratori, messianici, pinottisti, rettiliani, areacinquantunisti, rooseweltiani, grigi, viaggiatori del tempo, dello spazio, della telepatia, gli altri frequentatori devono considerarsi off-topic, pur avendo comunque facolta' di lettura. Il newsgroup dev'essere inteso come luogo di discussione su tematiche quali: incontri ravvicinati (dal primo al quarto tipo), avvistamenti, rapimenti, impianti sottocutanei, piani di invasione della terra, piani di smascheramento cover-up, viaggio nel tempo, teletrasporto, klingon, distruzione dell'universo. Verranno considerati OT e segnalati all'abuse di competenza tutti i messaggi ironici, divertenti, tutti gli attestati di stima verso gli scrittori di fantascienza, in quanto tentativi spregevoli di gettare fango su una scienza precisa e scomoda qual e' l'ufologia. Il moderatore (Kztul del sistema binario RA14) ha facolta' di accettare, respingere i messaggi a suo insindacabile giudizio, nonche' di vaporizzare con onde prtuf tutti coloro che non ottempereranno alle regole del manifesto. Ogni messaggio deve iniziare con apposito tag racchiuso tra parentesi quadre, per amor di ordine. I tag ammessi sono: [un ufo mi ha rapito] [ho le prove dell'imminente invasione alla terra] [sono un ufo] [il governo insabbia] [i want to believe] [metodi per viaggiare piu' veloci della luce] [ho un impianto nel xxx] (dove xxx e' intesa parte del corpo qualsiasi tranne genitali) [non mi va la xxx, e' colpa degli ufo] (dove xxx e' un qualsiasi elettrodomestico/utensile tranne windows) [coordinate per vedere un ufo al telescopio] [url per vedere un ufo vero su internet] (l'ufo dev'essere vero, altrimenti Kztul agira' di conseguenza) [all'universo rimangono xxxx giorni di vita] [xxx aveva ragione] (con xxx = nostradamus, othelma, Mika-hel, fox mulder, signor spock, antonio bruno. bynoi verra' considerato argomento comportante immediata vaporizzazione) [ieri ho fumato/bevuto xxx/yyy e ho visto un ufo] [l'ufologai e' una scienza esatta] Ad esempio Subj: [ho le prove dell'imminente invasione alla terra] la rai oscura star trek, chissa' come mai. 1.2 La gestione Il moderatore viene eletto dal membro del consiglio dell'impero, ogni data astrale divisibile per 10. Ogni partecipante del newsgroup potra' democraticamente votare, inviando la propria preferenza, per mezzo di onde tachioniche modulate, nel canale subspaziale di competenza del wormhole piu' vicino. Ogni voto avra' un peso in base al numero di ufo visti e di rapimenti subiti. I voti degli alieni valgono triplo. 2 Questo manifesto 2.1 Frequenza Questo manifesto sarà postato ogni 39 przek (circa) su sr.frken.plif, 01.0101.01, /%(.£$)".)"$£ e it.discussioni.ufo.moderato 2.2 Modificare questo manifesto Per modificare questo manifesto dopo la sua approvazione è necessario farne richiesta sul newsgroup (vedi 1.2) usando una macchina del tempo asincona. 2.3 Note legali Disclaimer: Si ricorda che la responsabilità dei messaggi è di chi li scrive e che eventuali abusi possono essere segnalati al proprio ISP, alla polizia postale, e al senato imperiale, e, qualora si configurasse la violazione della legge interstellare, all'autorità di frontiera. 2.4 Per informazioni Per altre informazioni sul newsgroup contattate il vostro ufo di fiducia tramite viaggio astrale/seduta piritica/trasmigrazione secondo satori. From thomas.anderson@email.it Sun Jan 04 00:59:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: :(((Eugenio Pieri perde contatto col suo cervello:((( From: thomas.anderson@email.it (NFL) Date: 3 Jan 2004 15:59:06 -0800 Eugenio Mastroviti wrote in message news:... > Non credo che la merda di vacca sia facile da modellare, testina. Queste discussioni assurde sono frequenti in questo NG? Qualche volta mi sembra che potrebbe cambiare nome in it.discussioni.cavolate...anzi direttamente it.cavolate. Se una persona, come il tal Eugenio Pieri, prova a scrivere delle idiozie allo scopo, forse, di attrarre l'attenzione o di creare disordine nel NG, la peggior cosa che si può fare è dargli corda rispondendo ancora e ancora ai suioi messaggi...facendo così si fa proprio quello che lui desidera. In breve...volete che smetta? Ignoratelo. From N@N.N Sun Jan 04 01:14:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: [proposta] it.discussioni.ufo.moderato From: "A.RB.EL" Date: Sun, 04 Jan 2004 00:14:05 GMT "PdG" ha scritto nel messaggio news:bt7k1q$45u8c$1@ID-173504.news.uni-berlin.de... > Questa è una mia proposta per scrivere un manifesto di questo ng. > Se non ci sono obiezioni diventerà definitivo. > Se ci fossero obiezioni sarà una votazione fra i frequentanti del newsgroup > a esprimersi sulla sua validità. > Qualunque suggerimento (magari via posta privata) è ben accetto. 60 milioni di morti per liberarci dai Nazi e poi ce li ritroviamo in IDU ? bravo, complimenti, già che ci sei perchè non inziate a bruciare i libri di chi non la pensa come voi ? A.RB.EL From Albion@Despammed.com Sun Jan 04 01:39:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: :(((Eugenio Pieri perde contatto col suo cervello:((( From: Albion of Avalon Date: Sun, 04 Jan 2004 00:39:28 GMT OggiSat, 03 Jan 2004 21:00:07 GMT, Lotar non avendo nulla di meglio da fare proclamò nel post: > "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > news:pan.2004.01.03.20.52.58.245408@gointernet.co.uk... > >> Cazzo, questo PdG deve essere >> un vero acher *( HACKER)* con esperienza acuisita,*(ACQUISITA)* ha >> pure gli emuli ai suoi ordini... LOL Che figura di merda. Lotar (che si dovrebbe scrivere con un H fra la T e la A) se un lammer. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From fattimiei@yahoo.com Sun Jan 04 01:59:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: [proposta] it.discussioni.ufo.moderato From: "PdG" Date: Sun, 4 Jan 2004 01:59:06 +0100 "A.RB.EL" > 60 milioni di morti per liberarci dai Nazi e poi ce li ritroviamo in IDU ? Hitler nello spazio. > > bravo, complimenti, già che ci sei perchè non inziate a bruciare i libri di > chi non > la pensa come voi ? No, noi bruciamo solo gli ufi. From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Jan 04 02:10:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [proposta] it.discussioni.ufo.moderato From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 04 Jan 2004 01:10:11 +0000 On Sun, 04 Jan 2004 00:14:05 +0000, A.RB.EL wrote: > A.RB.EL Arbel, non commettere il mio stesso errore :) Anch'io credevo fosse un essere umano, invece e' uno di IDL. -- "If you can read this, you are closer to Allah than you think. Have a nice day" Note on the front of the Irish Guards' Warrior APCs From blake13@inwind.it Sun Jan 04 02:10:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: [proposta] it.discussioni.ufo.moderato From: "Mika-hel" Date: Sun, 4 Jan 2004 02:10:35 +0100 Hai perfettamente ragione Arbel, non avrei potuto trovare migliori parole. Standardizzare tutto a tags preconfezionati inoltre è aiutare la SCC nell'abdction della mente. In Fede e Verità, Mika-hel. From drfeelgoodNOSPAM@aliceposta.it Sun Jan 04 02:12:25 2004 Newsgroups: it.cultura.cybersocieta.lamer,it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: :((( perso contatto con Spirit :((( From: "Dr Feelgood" Date: Sun, 04 Jan 2004 01:12:25 GMT "PdG" ha scritto nel messaggio news:bt77ks$43mch$1@ID-173504.news.uni-berlin.de... > > "Eugenio Mastroviti" < > > > Io, eh, minchione. > > Si tu, minchione. > "il tuo link puo' mandare in crash un computer", rotfl! > Torna a cercare gli extraterrestri, l'informatica lasciala a chi ha un > briciolo di competenza. > Tu hai della competenza? La compri al kilo ??? dove? ciao idiota Dr Feelgood From mtessaroNONSPAMMARE@libero.it Sun Jan 04 02:49:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: [proposta] it.discussioni.ufo.moderato From: "O'blivion" Date: Sun, 04 Jan 2004 01:49:45 GMT > > a esprimersi sulla sua validità. > > Qualunque suggerimento (magari via posta privata) è ben accetto. > > 60 milioni di morti per liberarci dai Nazi e poi ce li ritroviamo in IDU ? > > bravo, complimenti, già che ci sei perchè non inziate a bruciare i libri di > chi non > la pensa come voi ? hai capito tutto del senso del suo post vedo... ciao From spacejCAVADIMEZZOQUESTO@tin.it Sun Jan 04 03:41:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Si chiude?????? From: "Cheope Sgonfio" Date: Sun, 04 Jan 2004 02:41:44 GMT "CptKirk" ha scritto nel messaggio news:uDHJb.44969$_P.1892803@news4.tin.it... > > "THOR" ha scritto: > > > Io proporrei di chiudere il NG, tanto non serve a un cazzo!!! > > E se ne aprissero un altro? Moderato ma più > "furbescamente" di quelli esistenti? Di solito i Ng > moderati sono lenti e danneggiano la discussione e il traffico > (oltre ad una certa comodità di seguire una discussione). > Se la moderazione funzionasse come il Kill-file > ed in cui solo i "simpatici" siano bloccati ed i messaggi dei nuovi CUT Ti suggerisco il termine...CENSURA...e' tipica delle dittature. L'escludere a priori non e' esattamente lo spirito che muove i newsgroups. E poi chi ti dice che non verresti killato anche tu? Ciao Cheope From CptKirk@estranet.it Sun Jan 04 04:24:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Si chiude?????? From: "CptKirk" Date: Sun, 04 Jan 2004 03:24:35 GMT "Cheope Sgonfio" ha scritto: > Ti suggerisco il termine...CENSURA...e' tipica delle dittature. Il '68 continua a far danni? Sai che differenza c'é tra censura e regole? > L'escludere a priori non e' esattamente lo spirito che muove i newsgroups. 'sto priori può scrivere quanto vuole ;-) purché IT o anche OT regolare. E poi i Ng moderati esistono quindi vi é anche quello spirito! > E poi chi ti dice che non verresti killato anche tu? Su cosa? Sulla vita extraterrestre? Perché? Hai letto poi come funzionerebbe? Al più ci potrebbe essere un problema di OT apparente e si può superare il problema. Modestamente cerco di adeguarmi ai Ng su cui scrivo (in questo raramente) anche perché a fare l'idiota non mi sono mai divertito neanché nella vita reale. Infine, se rileggi, io parlavo di un altro NG e quindi questo rimarrebbe com'é. Dov'é la censura? In realtà si crea più libertà visto che col NG nuovo, quelli che vogliono discutere seriamente (ed io sono scettico sugli Ufo) potrebbero farlo LIBERI da chi ha voglia di scherzare! Ciao! From ???@??? Sun Jan 04 07:27:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dio From: bluesmoke Date: Sun, 4 Jan 2004 07:27:25 +0100 Ciao Carlos, > > i dogmi della fede > > Non esattamante anche se quasi... Si pu_ pensare che il cosmo sia > infinito ed eterno oppure che non lo sia, ma a una delle due cose la > devi assumere, aut aut, non _ possibile uscirne, o _ vera l'una o _ > vera l'altra, inoltre per ora la scienza non si pronuncia in > proposito, non c'_ niente che vieti l'"esistenza" oltre i 15 mld di > anni [anni luce] del dal big bang. Il "dogma" e' a doppio taglio. E' utile sicuramente per vagliare ipotesi (anche le ip. per assurdo ad es.) ma quando lo si usa come punto di fede si rischia di diventare degli estremisti. Perche' i "dogma" che avete voi li ritenete talmente importanti e veri che anche se fossero falsi non lo ammettereste mai. > > Sostieni che il redshift dipende dalla distanza ma non vuoi darcene > > spiegazione perche' "non ce ne po' frega' de meno". > > Il redshift dipende dalla distanza, questa _ osservazione. Poi le > varie teorie spiegano perch_ pi_ lontano vediamo pi_ "rosse" sono le > cose. Ma l'unico fatto che noi osserviamo _ che le cose pi_ lontane > stanno pi_ rosse ci appaiono. Questo _ l'unico fatto, _ tutto il resto > ad essere teoria. no. il redshift dipende dalla velocita' reciproca. poi si e' visto che quello che osserviamo di piu' veloce rispetto noi e' generalmente + distante. > >> > Si parlava di raelismo, se vuoi parlare di teoria dell'etere e di > > > fisica quantistica cercati un altro interlocutore perch_ io non > > > ono competente.... > > > > ma il raelismo avra' da qualche parte qualche contatto verificabile > > con la realta'? me ne sai indirare 1? > > Ad esempio l'identit_ tra mente e corpo [neurologia], il piacere come > elemento basilare per la salute e la felicit_ dell'individuo > [psicologia]... e un sacco di cose in quanto non viviamo fuori dal > mondo.... ma se vuoi una prova scientifica che ci_ che dice il > raelismo sia giusto non ce n'_. Al massimo prove sceintifiche che > molte cose che dice il raelissmo sono vere, che sono state dette da > noi prima che venissero dimostrate, come la possibilit_ di clonazione, > l'influenza della meditazione sul cervello... scusami proprio ma questa non te la passo! la meditazione e si suoi effetti la si conosce da millenni > > > > > sulla definizione della vita concordo praticamente al 99%! > > > > una cosa in comune! :) > > > > > > E due, bene! ;-) > > > > questa definizione mi piace molto, anche se personalmente direi > > qualcosa del genere:"il nulla che prende possesso della materia" > > ? Questa proprio non la capisco, cos'_ il nulla? E come fa a esistere > qualcosa che per definizione _ la non esistenza? il Buddhismo ti puo' dare queste risposte. > >> > Credo si tratti del bicchiere mezzo pieno/vuoto. Per me > >l'assoluto non > > > _ raggiunngibile, la vita _ squilibrio. L'equiibrio, la stasi, > > > l'inerzia, _ la morte. Solo ci_ che _ imperfetto [ovvero > > > perfettibile] pu_ evolversi all'infinito e godere della vita. Per > > > te il DNA contiene la morte, per me il DNA contiene solo ci_ che > > > permette di "uscire" dalla non esistenza [ovvero morte], contiene > > > la vita. > > > > io credo che la vita sia equilibrio. Yin e Yang sono in equilibrio. > > la vita e' equilibrio... pensa solo alla frase "la verita' sta nel > > mezzo" :)) > > S_, sono d'accordo anche se con parole diverse, per il raelismo (e > anche per la biochimica) la vita richiede un costante disequilibrio > che generi quelle reazioni chimiche che, cercando di ristabilire un > equilibrio che non viene mai raggiunto, rendono possibile la vita. concordo > > ti ringrazio ma credo proprio che sono talmente distante da Rael > > che > > potresti farmi cambiare idea soltanto parcheggiando un bell'ufo nel > > piazzale qua sotto ;) > > Tra qualche anno magari ;-) cavolo ci conto! ;) > Ma non mi interessa far cambiare idea a nessuno, quello a cui teniamo > invece_ che il raelismo venga se non compreso in pieno almeno > conosciuto nelle sue linee generali. Abbiamo la profonda convinzione > di essere in grado di portare buoni frutti, e contribuire al progresso > dell'umanit_ _ il nostro scopo. non ci credo proprio ma lo spero tanto :) > ciao, ciao > carlos > > > > -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From e.russo@cisu.org Sun Jan 04 07:51:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento... From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Sun, 04 Jan 2004 06:51:45 GMT Egregio Signore, Avendo appreso che Lei ha avuto l'occasione di osservare un fenomeno aereo insolito, il Centro Italiano Studi Ufologici (CISU) gradirebbe raccogliere con maggiori dettagli la sua testimonianza a scopo di studio. La preghiamo di voler compilare il questionario allegato, concepito in modo che Lei possa riassumere il suo avvistamento in termini semplici, ma senza dimenticare elementi importanti per una successiva analisi, e di restituircelo al recapito indicato sullo stesso questionario. Nel caso il questionario Le sia inviato a mezzo posta elettronica, potra' salvarlo come un file di testo per poi completarlo con un qualsiasi programma di elaborazione testi e restituircelo (sempre tramite e-mail) al recapito: e.russo@cisu.org Tutti i dati personali contenuti nel questionario saranno considerati riservati, resteranno nei nostri archivi e non verranno forniti a terzi senza il Suo preventivo consenso. Se, dopo un primo esame, dai fatti segnalati dovessero emergere elementi interessanti, uno dei nostri inquirenti potrà mettersi in contatto con Lei per approfondire più direttamente la Sua osservazione. Nel caso Lei avesse avuto altre osservazioni, oppure conoscesse altri testimoni della stessa osservazione o di altri avvistamenti di presunti fenomeni UFO, Le saremmo grati se Lei volesse fare altre copie del questionario, in modo che ciascun testimone possa compilarne uno (per ciascuna osservazione) e farcelo riavere. Nell'attesa di ricevere il questionario compilato e quant'altro ritenesse opportuno fornirci per una migliore comprensione della Sua esperienza, La ringraziamo sin da ora per la Sua cortese collaborazione. Distinti saluti. - - - - - - - - CENTRO ITALIANO STUDI UFOLOGICI Casella Postale 82 - 10100 TORINO tel. (011) 329.02.79 - fax (011) 54.50.33 e-mail: cisu@ufo.it QUESTIONARIO PER LA RACCOLTA DEI DATI SULL'OSSERVAZIONE DI UN PRESUNTO FENOMENO UFO • DATI PERSONALI del testimone / compilatore Nome ______________ Cognome _____________________ Stato civile ______________ Indirizzo completo ________________________________________________ Città ________________________(___) Telefono (______) ____________ e-mail ___________________________________ Anno di nascita ________ Professione ____________________ Studi effettuati ____________________ • COORDINATE DELL'OSSERVAZIONE Data (giorno, mese, anno) _________________________________________ L'osservazione ha avuto inizio alle ore _________________ [_] esatte (ho guardato l'orologio) [_] all'incirca Se non ricordate questi dati con precisione, cercate di situare al meglio l'avvistamento nel tempo (es. inizio/fine di una stagione, giorno della settimana, festivo o feriale, mattino o sera, ecc.) ___________________________________________________________________ Comune _______________________________ Provincia _________________ Località precisa (centro abitato, campagna, frazione, borgata, ecc.) __________________________________ • DESCRIZIONE DEL FENOMENO Di seguito cercate di descrivere con parole proprie quello che avete osservato, seguendo lo svolgersi dei fatti dall'inizio alla fine. (Se lo spazio sottostante non è sufficiente, integrare con altri fogli il racconto, aggiungendo tutti i particolari ritenuti importanti e i dati utili ad una migliore ricostruzione dei fatti) ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ • DETTAGLI Compilare questa sezione in ogni sua parte, anche se i particolari richiesti sono già stati evidenziati nel racconto. Durata del fenomeno: ___ ore, _____ minuti primi, ______ secondi Si distingueva una forma precisa? [_] Sì, [_] No; Se sì, quale? ___________________________ Sono state riscontrate delle variazioni nell'aspetto? [_] Sì, [_] No; Se sì, quali? _____________________________________ Colori osservati ___________________________________________________ Sono state riscontrate delle variazioni nel colore? [_] Sì, [_] No; Se sì, quali? _____________________________________ Dimensioni apparenti (es. più grande, più piccolo di una stella, della luna piena, ecc.) ___________________________________________________________________ Movimenti osservati [_] Nessuno, [_] Sì; Se sì, quali? _______________________________ Direzione geografica in cui è comparso (se è possibile precisare i punti cardinali, altrimenti indicare una località, un monte, ecc.) ____________________________________________________________________ Direzione geografica in cui è scomparso (vedi sopra) ____________________________________________________________________ Altezza apparente (se è possibile stimarla, indicare l'elevazione angolare sull'orizzonte in gradi) iniziale e finale ____________________________________________________________________ Distanza (stimata) dal fenomeno ____________________________________ Si sono notati suoni o altri fatti apparentemente connessi con il fenomeno osservato? [_] Sì, [_] No; Se sì, quali? _____________________________________ ____________________________________________________________________ • CONDIZIONI METEOROLOGICHE Descrizione del tempo (buono, piovoso, nebbioso, ecc.) ____________________________________________________________________ Il cielo era [_] completamente sereno, [_] parzialmente nuvoloso, [_] totalmente coperto; [_] precipitazioni: ________________________ Se di notte, la Luna era [_] presente, [_] assente • VISIBILITA' Attraverso quale mezzo è stata effettuata l'osservazione? (occhio nudo, lenti da vista o da sole, binocolo, finestra, vetro di auto) ____________________________________________________________________ Indicare eventuali difetti alla vista (es. uso abituale di lenti, tipo di difetto)____________________________________________________ • SITUAZIONE AMBIENTALE Dove eravate e cosa stavate facendo subito prima dell'avvistamento? ____________________________________________________________________ Come vi siete accorti del fenomeno? ________________________________ Che cosa avete pensato che fosse? __________________________________ Cosa avete fatto durante l'osservazione? ___________________________ Come è terminata l'osservazione? ___________________________________ Cosa avete fatto subito dopo? ______________________________________ Erano presenti altre persone che hanno osservato il fenomeno? [_] No, [_]Sì (indicare nome e cognome, indirizzo, telefono): ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ • DATI AGGIUNTIVI A chi avete raccontato dell'avvistamento? __________________________ ____________________________________________________________________ Avete avuto altri avvistamenti di presunti UFO? [_] Sì, [_] No Se sì, utilizzate altri questionari per descriverne i particolari. • DISEGNO DEL FENOMENO Si prega di allegare un disegno descrittivo (schizzo) del fenomeno osservato, apponendo la vostra firma e la data di esecuzione. • AUTORIZZAZIONE Io sottoscritto/a _____________________________ autorizzo il Centro Italiano Studi Ufologici ad archiviare i miei dati personali dietro preciso impegno di non renderli noti a terzi, fatta eccezione solamente per i responsabili del CISU stesso, a soli fini di studio. Data _________________ Firma __________________________ - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From nospam@nospam.nospam Sun Jan 04 10:17:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: [proposta] it.discussioni.ufo.moderato From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 4 Jan 2004 10:17:19 +0100 "PdG" ha scritto nel messaggio news:bt7k1q$45u8c$1@ID-173504.news.uni-berlin.de... > Questa è una mia proposta per scrivere un manifesto di questo ng. > Se non ci sono obiezioni diventerà definitivo. > Se ci fossero obiezioni sarà una votazione fra i frequentanti del newsgroup > a esprimersi sulla sua validità. > Qualunque suggerimento (magari via posta privata) è ben accetto. A vostra immagine e somiglianza ? SONOTRANOI From arbel@arbel.it Sun Jan 04 11:09:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: R: [proposta] it.discussioni.ufo.moderato From: "R. d." Date: Sun, 4 Jan 2004 11:09:13 +0100 > bravo, complimenti, già che ci sei perchè non inziate a bruciare i libri di > chi non > la pensa come voi ? > > > A.RB.EL > > te brucia eh? mo non ci romperai più i coglioni! Dio sia lodato... prevedo un bel 2004 senza te COJ.ON.E. inoltre, tu, essere mitologico mezzo alieno e mezza m***a non penso che i nazisti abbiano rotto le palle agli alieni. >60 milioni di morti per liberarci dai Nazi e poi ce li ritroviamo in IDU ? per liberare noi! Fammi il piacere, te lo chiedo in ginocchio, vai fuori dai coglioni! From abuse@hotmail.com Sun Jan 04 11:35:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: BEAGLE 2 La Saga (era Re: x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE.) [LUNGO] From: "D.J. Aracno" Date: Sun, 4 Jan 2004 11:35:16 +0100 "A.RB.EL" , nel messaggio news:XSEJb.36050$VW.1673013@news3.tin.it -cut- > non capirai mai gli alieni Se fossi in te, non ne sarei così convinto....... > > > A.RB.EL Che non risponde della clamorosa figura di tolla testè presentata. Tu sorvoli, ma io no. D.J. Aracno -- Arbel e il Beagle 2: un dettagliato riassunto qui http://groups.google.com/groups?selm=bt6pln$i2s$1@newsreader.mailgate.org From x@x.x Sun Jan 04 11:36:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trolls e depistaori From: c a l v i m a x Date: Sun, 04 Jan 2004 10:36:14 GMT Mika-hel wrote: > > Ti piace mettere la c nel mio nick, mi usi come un giullare, nonostante > questo sappi che "the ring of bright light" è anche con te. Anno nuovo...coglionate "vecchie", vero coglione bergamasco ?! CM From x@x.x Sun Jan 04 11:38:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Responso: Ho vagliato il tuo messaggio. From: c a l v i m a x Date: Sun, 04 Jan 2004 10:38:19 GMT Mika-hel wrote: > > Ho vagliato, per ora il tuo messaggio non mi dice nulla non ho comunicazioni > dal di fuori del Multiverso dal 20 dicembre ca., questo messaggio non > proviene dalle mie sorelle, qualora vi fossero sogni dove è presente il > cerchio bianco non esitare a farti sentire. COGLIONE ! CM From x@x.x Sun Jan 04 11:44:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cara delfina66, From: c a l v i m a x Date: Sun, 04 Jan 2004 10:44:08 GMT Mika-hel wrote: > certo che sei entrata in #misteri ieri notte verso le 4:20 ca. con il nick > docevita. Piu' cresci e piu' COGLIONE diventi...uno che a quell'ora chatta in internet e' solo un deficiente...quando ti cacciano di casa i tuoi genitori ? Beh, tanto tra poco SPARIRAI no ?! Fossi nel ruolo di tuo padre t'avrei preso a calci in culo da tempo, t'avrei dato una valigetta contenente i tuoi "romanzetti" e quattro stracci per pieta' e non avrei voluto vederti mai piu' ! Giuro che se mio figlio dovesse diventare un rimbambito come te lo faccio !!! Sei la feccia dell'Umanita' !!! CM From x@x.x Sun Jan 04 11:45:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Colpi Bassi che Non Vi Fanno Specie. From: c a l v i m a x Date: Sun, 04 Jan 2004 10:45:23 GMT Mika-hel wrote: > > Sono entrato solo ora in internet e ho visualizzato solo ora i post del ng, > mi spiace che voi abbiate usato il simbolo dei principi di Ghe.Mu che fa > parte della storia di quel pianeta come pretesto per attaccare nuovamente > Arbel. Ma quando crescerai DEFICIENTE ? CM From leonard.sersani@email.it Sun Jan 04 11:46:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Spirit è su Marte! From: "Leonard Sersani" Date: Sun, 04 Jan 2004 10:46:03 GMT http://marsrovers.jpl.nasa.gov/home/index.html From x@x.x Sun Jan 04 11:47:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' On Line il Manufatto Ghemuiano From: c a l v i m a x Date: Sun, 04 Jan 2004 10:47:22 GMT SONOTRANOI wrote: > > Su AVDL E a noi che cazzo dovrebbe importare, spiega COGLIONETRANOI anche nel 2004...!!! CM From abuse@hotmail.com Sun Jan 04 11:48:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE. From: "D.J. Aracno" Date: Sun, 4 Jan 2004 11:48:08 +0100 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:sc3bvv863lt5vokt4ne6a5lufk04ph62ad@4ax.com... > On Fri, 02 Jan 2004 12:47:54 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >> > Non ti sò dire il giorno esatto però prima il maremoto, poi la zona di > >> > Napoli, tempi stimati per > >> > il primo entro 20 giorni, un mese circa il secondo" > > >era un informazione data a voi da me circa una previsione > >fatta da 20.12 che in quel momento si trovava discretamente lontano dalla > >terra > >se non ricordo male era fuori dal sistema solare. > > >questi sono fatti. > > queste IMHO sono solo le solite scuse di un pagliaccio che quando non > sa piu' che dire, per farsi scudo delle cazzate sparate a vanvera su > un NG si nasconde dietro ad una fantomatica quanto indimostrabile > "2012" o "20.12" > -cut- > Arbel il ciarlatano. Tutto qui : > > http://snurl.com/2uxy > http://www.bynoi.com/arbel.html > http://www.bynoi.com/arbel_astri.html > per divertirsi di piu' : http://arbel.webhostingpal.com/index.html > e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste") E questa, non la vogliamo inserire nel repertorio dell'aGlieno? Arbel e il Beagle 2: un dettagliato riassunto qui http://groups.google.com/groups?selm=bt6pln$i2s$1@newsreader.mailgate.org Consento a chiunque di riportare il link di cui sopra o il contenuto a cui fa riferimento il link a patto che sia nella sua totale integrità. -- D.J. Aracno From x@x.x Sun Jan 04 11:48:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Manufatto Alieno From: c a l v i m a x Date: Sun, 04 Jan 2004 10:48:22 GMT ARBEL wrote: > > E' online su AVdL, come promesso, l'oggetto proveniente da GHE.MU AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH ...BUFFONE !!! CM From x@x.x Sun Jan 04 11:55:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL mezzosangue? From: c a l v i m a x Date: Sun, 04 Jan 2004 10:55:25 GMT Thrasher wrote: > > > Scusa, tempo fa mi hai risposto che la tua famiglia è sulla Terra in > Italia > > da 4 (mi pare) generazioni, ma a meno di frequenti pratiche incestuose, o > > c'è un'intera comunità siriana in italia che da 4 generazioni fa matrimoni > > combinati, oppure tu sei un incrocio in piccola parte siriano e per gran > > parte terrestre... > > Come stanno raealmente le cose? > > Grazie della pazienza e scusa la domanda "personale", > > > > -- > > Carlos > > Questo è uno dei punti più oscuri e menzogneri di arbel. > Lui ha sempre usato la pratica del contrapporre ideologie da complottista, > stile icke, macchiate da fiction fantascientifiche, vedi visitors, alla > realtà che i TG propinano. > In questo è grandioso: capace di legare numerosissimi fatti, di essere > coerente e di aver costruito una "buona trama". > Arbel non si mette in torto sul presente o sulla realtà dei fatti. > > Arbel si scova nei difetti di trama che ci sono nella sua tela. > Una volta disse che veniva da sirio, poi disse di essere nato qui e che di > siriani ce ne sono 12 [lui è l'unico italiano] > Poi disse che i siriani sono molto longevi. [e i suoi genitori sono gia' > morti? altrimenti siamo sopra i 12..] > Arbel rifuge a certe domande, > e questa domanda carlos sicuramente non troverà risposta. Non facevi prima a scrivere che è un COGLIONE SOCIOPATICO DI MERDA SENZA POSSIBILITA' DI RECUPERO ?! Arbel è una testa di cazzo, non c'è altra maniera per definire un coglione che prende per il culo la gente...CREDE di prendere per il culo in verita' (alla mikka hell)...l'unico che crede in lui è un altro rimbecillito che svolge il ruolo di cagnolino di arbel, l'unico ed inimitabile (per fortuna) COGLIONETRANOI ! Piantiamola di fare i bambocci qui su IDU...parlare di quei 2 o 3 ciucciacalzini non fa altro che rovinare l'ufologia vera che dovrebbe basarsi su fatti, non su eiaculazioni precoci di rincoglioniti che non sanno fare altro che stare qui a scrivere a tutte le ore del giorno e della notte (vedi mikka hell) solo perche' NON HANNO AMICI con cui condividere gioie e dolori della vita REALE ! Bah... CM From abuse@hotmail.com Sun Jan 04 12:13:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE. From: "D.J. Aracno" Date: Sun, 4 Jan 2004 12:13:26 +0100 "Michele" , nel messaggio news:YRBJb.35003$VW.1640657@news3.tin.it -cut- > Non hanno nulla da dire, sono qua solo per rubare le tue energie. > Credi che non lo sappia cosa c'è dietro le loro parole? > Potrei tranquillamente dimostrare con post alla mano che sono quello che > ti dicono. Non lo faccio perché ne ho pietà. Eh, che ci vuoi fare.... Invece arbel ne ha di cose da dire..... Solo che..... Arbel e il Beagle 2: un dettagliato riassunto qui http://groups.google.com/groups?selm=bt6pln$i2s$1@newsreader.mailgate.org .... sono stronzate! Anche tirare ad indovinare è un'arte e Poli avrebbe bisogno di un maestro, visto che le canna in continuazione. Dimmi la verità, ma sii sincero: da un agente segreto extraterrestre non ti aspettavi un cincino di più? > Michele -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un dettagliato riassunto qui http://groups.google.com/groups?selm=bt6pln$i2s$1@newsreader.mailgate.org From abuse@hotmail.com Sun Jan 04 12:20:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE. From: "D.J. Aracno" Date: Sun, 4 Jan 2004 12:20:13 +0100 "A.RB.EL" , nel messaggio news:2%2Jb.35935$_P.1560099@news4.tin.it -cut- > > è Vilandra che smanetta con il mio pc. > > A.RB.EL Ecco qual'è il problema: Vilandra viene da te e *smanetta* *col tuo PC*!!!!! Sei quindi *tu* così poco..... *interessante*, tanto che lei preferisce il PC per le sue *attenzioni*???? La domanda ovviamente è retorica, in quanto la risposta è palese: se tu ricevessi *certe* attenzioni, non saresti ridotto a fare il santone telematico di STN.......!!!!!! -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un dettagliato riassunto qui http://groups.google.com/groups?selm=bt6pln$i2s$1@newsreader.mailgate.org From simonesp01@libero.it Sun Jan 04 12:20:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: "The Ring of Bright Light" From: "simone" Date: Sun, 04 Jan 2004 11:20:25 GMT SEMPRE AL CINEMA AHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!! From mtessaroNONSPAMMARE@libero.it Sun Jan 04 12:50:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Su un NG moderato From: "O'blivion" Date: Sun, 04 Jan 2004 11:50:47 GMT Riguardo all'idea di un NG moderato, avevo pensato che essa fosse sbagliata in principio, non tanto per la scomodità dell'utilizzo (che in realtà è solo questione di farci l'abitudine), ma piuttosto per il fatto, molto fascista, di far tacere delle persone perchè non crediamo in quello che dicono. La soluzione è semplice: si cambia il manifesto. Nel NG moderato, da manifesto, non si potrà parlare di cose che non siano dimostrabili in un senso anche debole, ad esclusione magari degli avvistamenti i quali è molto raro lo siano. Quindi sarà ad esempio accettato il messaggio: "io sono un alieno" con allegato link a fotografia di me con le antennine. Il punto è quindi mettere offtopic complotti, invasioni aliene, rettili etc etc. Tutto questo chiaramente mantenendo in vita IDU e lasciando che STN e arbel ci giochino a piacere. Quando saranno rimasti solo loro due magari sarà chiuso. La cosa che mi fa rodere e che mi fa storcere il naso difronte all'idea di un NG moderato, è che siamo tutti facendo il gioco di Arbel. Pensate a quanto può godere l'alieno nel vedere quanto casino è riuscito a creare. Per questo in verità c'è solo una cosa da fare, piuttosto che creare sto NG moderato. Ma a me pare che nessuno qui voglia rendersene conto: non rispondere più ai due. Ma voi insistete. ciao -- ...don't affect me with your poison... From N@N.N Sun Jan 04 13:03:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: [proposta] it.discussioni.ufo.moderato From: "A.RB.EL" Date: Sun, 04 Jan 2004 12:03:34 GMT "R. d." ha scritto nel messaggio news:bt8ots$c4h$1@lacerta.tiscalinet.it... > > > bravo, complimenti, già che ci sei perchè non inziate a bruciare i libri > di > > chi non > > la pensa come voi ? > > > > > > A.RB.EL > > > > > > te brucia eh? mo non ci romperai più i coglioni! Dio sia lodato... prevedo > un bel 2004 senza te COJ.ON.E. > inoltre, tu, essere mitologico mezzo alieno e mezza m***a non penso che i > nazisti abbiano rotto le palle agli alieni. > > > >60 milioni di morti per liberarci dai Nazi e poi ce li ritroviamo in IDU ? > > per liberare noi! > > Fammi il piacere, te lo chiedo in ginocchio, vai fuori dai coglioni! F.Y. From no@no.com Sun Jan 04 13:03:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spirit è su Marte! From: "b" Date: Sun, 04 Jan 2004 12:03:36 GMT che figura per l'Esa....io sarei cosi' inca##ato che per "dispetto" pubblicherei subito una bella foto di cydonia fatta con la Mars Express...:)))) b From Phiber.optik@gmx.net Sun Jan 04 13:39:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: :((( perso contatto con Spirit :((( From: Phiber Optik Date: Sun, 04 Jan 2004 12:39:56 GMT Siamo alle solite.....bellissimo questo newsgroup...si chiude? Possibile che non vi sia una discussione costruttiva sugli oggetti non identificati? From Phiber.optik@gmx.net Sun Jan 04 13:44:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Su un NG moderato From: Phiber Optik Date: Sun, 04 Jan 2004 12:44:05 GMT perfetto e' tutto ok...va' benissimo. Riuscite a non rispondere piu' agli alieni e rettili vari o si deve aprire un newsgroup moderato? From Phiber.optik@gmx.net Sun Jan 04 14:00:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Quale sito per seguire Spirit? From: Phiber Optik Date: Sun, 04 Jan 2004 13:00:57 GMT Sapete un sito per seguire i progresi di spirit? completo di immaggini che arrivano dalla sonda....possibilmente aggiornato di minuto in minuto? From nonvalido5545648@libero.it Sun Jan 04 14:14:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [proposta] it.discussioni.ufo.moderato From: "Eh?" Date: Sun, 4 Jan 2004 14:14:16 +0100 "Eugenio Mastroviti" ha scritto > Anch'io credevo fosse un essere umano, invece e' uno di IDL. a sto punto meglio un idler che arbel... almeno se famo du risate.. From vangelo61a@libero.it Sun Jan 04 14:15:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quale sito per seguire Spirit? From: "ang" Date: Sun, 04 Jan 2004 13:15:28 GMT Questo può andare bene ? http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/spirit/20040104a.html Ciao "Phiber Optik" ha scritto nel messaggio news:sd3gvvk84fkptv5nrbi3lknp2qm7emnj57@4ax.com... > Sapete un sito per seguire i progresi di spirit? completo di immaggini > che arrivano dalla sonda....possibilmente aggiornato di minuto in > minuto? From rattatttatta@tin.it Sun Jan 04 14:18:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quale sito per seguire Spirit? From: "Ciop" Date: Sun, 04 Jan 2004 13:18:42 GMT http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/spirit/20040104a.html questo è della NASA con le immagini di marte "Phiber Optik" ha scritto nel messaggio news:sd3gvvk84fkptv5nrbi3lknp2qm7emnj57@4ax.com... > Sapete un sito per seguire i progresi di spirit? completo di immaggini > che arrivano dalla sonda....possibilmente aggiornato di minuto in > minuto? From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Jan 04 14:22:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quale sito per seguire Spirit? From: Mablung The Heavy Hand ® Date: Sun, 04 Jan 2004 13:22:31 GMT Phiber Optik ha scritto: >Sapete un sito per seguire i progresi di spirit? completo di immaggini >che arrivano dalla sonda....possibilmente aggiornato di minuto in >minuto? http://www.jpl.nasa.gov/mer2004/index.html http://marsrovers.jpl.nasa.gov/home/index.html -- === *Mablung The Heavy Hand* === From dam@fast.it Sun Jan 04 14:35:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quale sito per seguire Spirit? From: "Danko" Date: Sun, 4 Jan 2004 14:35:13 +0100 "Mablung The Heavy Hand ®" ha scritto nel messaggio news:jr4gvv4a0grv2grjn1lj9ln12bbq3bbdm0@4ax.com... > Phiber Optik ha scritto: > > >Sapete un sito per seguire i progresi di spirit? completo di immaggini > >che arrivano dalla sonda....possibilmente aggiornato di minuto in > >minuto? > > http://www.jpl.nasa.gov/mer2004/index.html > http://marsrovers.jpl.nasa.gov/home/index.html > -- > === *Mablung The Heavy Hand* === ma come mai le immagini sono in bianco e nero ? :( sono andati al risparmio... o c'è un motivo ? From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Jan 04 14:38:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quale sito per seguire Spirit? From: Mablung The Heavy Hand ® Date: Sun, 04 Jan 2004 13:38:30 GMT Danko ha scritto: >ma come mai le immagini sono in bianco e nero ? :( sono andati al >risparmio... o c'è un motivo ? queste sono le prime immagini, le prossime saranno a colori ovviamente le immagini bn occupano pochissimo spazio e richiedono meno tempo per arrivare sulla terra, dovevano servire come verifica immediata del sito e dello stato del rover -- === *Mablung The Heavy Hand* === From dam@fast.it Sun Jan 04 14:43:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quale sito per seguire Spirit? From: "Danko" Date: Sun, 4 Jan 2004 14:43:10 +0100 > queste sono le prime immagini, le prossime saranno a colori > ovviamente le immagini bn occupano pochissimo spazio e richiedono meno > tempo per arrivare sulla terra, dovevano servire come verifica > immediata del sito e dello stato del rover > > -- > === *Mablung The Heavy Hand* === Ah perfortuna... temevo fossero tutte così. grazie della spiegazione =) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jan 04 15:25:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: BEAGLE 2 La Saga (era Re: x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE.) [LUNGO] From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 4 Jan 2004 15:25:14 +0100 A.RB.EL ha scritto >non capirai mai gli alieni fa nulla. Quel che tutti (a parte STN e i tuoi clown) capiscono è che sei un pagliaccio. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jan 04 15:26:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE. From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 4 Jan 2004 15:26:48 +0100 Michele ha scritto nel messaggio ... >Non hanno nulla da dire, sono qua solo per rubare le tue energie. >Credi che non lo sappia cosa c'è dietro le loro parole? >Potrei tranquillamente dimostrare con post alla mano che sono quello che ti dicono. >Non lo faccio perché ne ho pietà. sempre più pagliaccio vedo. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jan 04 15:29:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: [proposta] it.discussioni.ufo.moderato From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 4 Jan 2004 15:29:23 +0100 PdG ha scritto nel messaggio ... >Questa è una mia proposta J. Swift? From nospam@nospam.nospam Sun Jan 04 16:13:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quale sito per seguire Spirit? From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 4 Jan 2004 16:13:39 +0100 "Phiber Optik" ha scritto nel messaggio news:sd3gvvk84fkptv5nrbi3lknp2qm7emnj57@4ax.com... > Sapete un sito per seguire i progresi di spirit? completo di immaggini > che arrivano dalla sonda....possibilmente aggiornato di minuto in > minuto? IT.SCIENZA.ASTRONOMIA SONOTRANOI From abuse@hotmail.com Sun Jan 04 16:21:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che fine ha fatto From: "D.J. Aracno" Date: Sun, 4 Jan 2004 16:21:59 +0100 "Anonymous Sender" , nel messaggio news:c4f6a072393c670c39408f1f3a34b500@remailer.metacolo.com > Mi raccomando di inviarne una copia anche > a quellimbecille di albricci. Magari gli sviluppa > qualche neurone in pi. Ciao, AB. Passato bene il capodanno? -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un dettagliato riassunto qui http://groups.google.com/groups?selm=bt6pln$i2s$1@newsreader.mailgate.org From pietrotariconedelgrandefratello@hotmail.com Sun Jan 04 16:26:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Alieni e genetica From: "Pietro Taricone del Grande Fratello" Date: Sun, 04 Jan 2004 15:26:18 GMT Gli alieni hanno il dna come tutte le forme di vita sulla terra? Come si riproducono? Forma assesuata o sessuata? Se sono assessuati come funziona su di loro la selezione naturale se funziona...se non funziona come si evolvono? -- "Se non hai 38 di braccia è meglio che non metti la maglietta senza maniche" From pietrotariconedelgrandefratello@hotmail.com Sun Jan 04 16:28:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Altra domandona From: "Pietro Taricone del Grande Fratello" Date: Sun, 04 Jan 2004 15:28:24 GMT Se esistono alieni-forme di vita non a base di carbonio su cosa sono basati (es. silicio)? -- "Se non hai 38 di braccia è meglio che non metti la maglietta senza maniche" From arka@no.id Sun Jan 04 16:29:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Mi piaccioni le missioni ben riuscite (Col. John "Hannibal" Smith) From: arkanoid Date: Sun, 04 Jan 2004 15:29:58 GMT http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/spirit/20040104a.html ..brava NASA, ora ci vuole il sigaro :-) - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From empnimrod@EXITyahoo.it Sun Jan 04 16:53:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: Un grazie particolare a delfina66 per l'sms di buon anno. From: "Nimror" Date: Sun, 4 Jan 2004 16:53:30 +0100 "Mika-hel" ha scritto > No con lui ci scherzavo, defina66 mi ha mandato un sms di buon anno e ieri a > tarda notte è apparsa nel vostro chan #misteri e non in #avdl. So che era un > bruto, non ti preoccupare albion in pochi mi mettono nel sacco in meno che > al mio gatto[..] Rotfl... hai la faccia come il culo! ; ) ... Il bruto From alienoVenusiano@marte.luna Sun Jan 04 16:57:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altra domandona From: "Alien" Date: Sun, 04 Jan 2004 15:57:25 GMT "Pietro Taricone del Grande Fratello" ha scritto nel messaggio news:siWJb.47616$_P.2004080@news4.tin.it... > Se esistono alieni-forme di vita non a base di carbonio su cosa sono basati > (es. silicio)? > Sull'asteroide "Omo6" esiste una stirpe di rane intelligenti monosessuate, e il loro re è Tal-Ricchione della stirpe dei froscioni. From corso_marco@yahoo.it Sun Jan 04 16:58:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un grazie particolare a delfina66 per l'sms di buon anno From: "Marco.. .Corso" Date: Sun, 4 Jan 2004 15:58:42 +0000 (UTC) Albion of Avalon wrote in message 37o49bpxvjyu$.umenrak2fb37.dlg@40tude.net >...con un colpo sono in grado di ammazzarti seduta stante... >...Adoro gli ignoranti come te..... >...Non sarai uno di quei sfigati che appena vedono un un pelo più >definito della media si metto ad urlare al doping?.... ahaha ma quanti mastrovitti ci sono qui dentro? qualcuno spieghi a queto poveretto che ken_il_guerriero è un cartone animato per bimbi poco svegli, nn esiste nella realtà, rotfl -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From pietrotariconedelgrandefratello@hotmail.com Sun Jan 04 17:08:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altra domandona From: "Pietro Taricone del Grande Fratello" Date: Sun, 04 Jan 2004 16:08:49 GMT Ahah mi hai fatto morire dal ridere. No sul serio sei simpatico, è difficile però da credere se uno non crede che esista altra vita (perchè tu ne fai parte di sicuro) -- "Se non hai 38 di braccia è meglio che non metti la maglietta senza maniche" From vilandra@tiscali.it Sun Jan 04 17:15:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il dna è mio From: "vilandra" Date: Sun, 04 Jan 2004 16:15:34 GMT ghemuiani ridatemi il mio capello o sarò costetta a rapire amilcare... arbel sei un traditore From empnimrod@EXITyahoo.it Sun Jan 04 17:21:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: uffi mika!!!, From: "Nimror" Date: Sun, 4 Jan 2004 17:21:30 +0100 "delfina66" ha scritto > Per quel che riguarda l'orario in cui secondo te sarei entrata in una chat > beh, si vede proprio che di me sai ben poco, chi mi conosce sa quanta > importanza io dia al 'sonno' la notte vado a dormire prestissimo e mi > sveglio alle 5.30. Se non ti basta poco posso farci, è un tuo chiodo questo, > non mio. No vedi, il fatto e' che ho una personalita' frammentata e diversi alter-ego che sono soliti prendere il sopravvento ed esprimere comportamenti insoliti, quindi non mi stupirei se uno di loro si fosse svegliato alle 5.30 per fare gli auguri a Mika-Hel su #avdl. Tu addirittura posti da anni da un indirizzo mail tutto tuo, immaginati cosa possono fare i miei alter-ego piu' schizoidi e sociopatici... Ma vi debellero' tutti, prima o poi, stanne certa. ... Nimror (Nosferatu Phantom der Nacht) From vilandra@tiscali.it Sun Jan 04 17:31:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altra domandona From: "vilandra" Date: Sun, 04 Jan 2004 16:31:10 GMT "Pietro Taricone del Grande Fratello" ha scritto nel messaggio news:siWJb.47616$_P.2004080@news4.tin.it... > Se esistono alieni-forme di vita non a base di carbonio su cosa sono basati ferro e silicio e poi esistono forme di vita puramente elettriche All'interno di queste categorie ci sono comunque molte variabili. ciao ciao From pietrotariconedelgrandefratello@hotmail.com Sun Jan 04 17:48:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altra domandona From: "Pietro Taricone del Grande Fratello" Date: Sun, 04 Jan 2004 16:48:05 GMT > e poi esistono forme di vita puramente elettriche Questo è davvero interessante. per estensione si potrebbe dire che anche i computer un giorno potrebbero sviluppare una coscienza... e sarebbero a tutti gli effetti forme di vita basate sul silicio e energia elettrica -- "Se non hai 38 di braccia è meglio che non metti la maglietta senza maniche" From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jan 04 18:12:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che fine ha fatto From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 4 Jan 2004 18:12:10 +0100 Anonymous Sender ha scritto nel messaggio ... >Mi raccomando di inviarne una copia anche >a quellimbecille di albricci. Magari gli sviluppa >qualche neurone in pi. ciao vecchio troll zegh 77, sempre in cerca di uno scopo? Giancarlo From N@N.N Sun Jan 04 18:16:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il dna è mio From: "A.RB.EL" Date: Sun, 04 Jan 2004 17:16:44 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:G_WJb.47819$_P.2013301@news4.tin.it... > ghemuiani ridatemi il mio capello o sarò costetta a rapire amilcare... > > arbel sei un traditore volevi dire cappello immagino, non capello. sai che amilcare ama i cappellini.... A.RB.EL From safracasante@tin.it Sun Jan 04 18:20:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: :((( perso contatto con Spirit :((( From: Safraco Date: Sun, 04 Jan 2004 17:20:09 GMT On Sat, 03 Jan 2004 16:50:06 +0000, Eugenio Mastroviti wrote: > eh, lo so. killall -9 mozilla-bin, per Linux, in una finestra terminale. > E' solo che ho poca pazienza con gli imbecilli... me la spiegate? a me non e' successo nulla di strano (uso Galeon) From xx@xx.xx Sun Jan 04 18:20:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altra domandona From: Blutarsky Date: Sun, 04 Jan 2004 17:20:12 GMT On Sun, 04 Jan 2004 15:28:24 GMT, "Pietro Taricone del Grande Fratello" wrote: >Se esistono alieni-forme di vita non a base di carbonio su cosa sono basati >(es. silicio)? Qualche sera fa sul canale ufficiale di avdl (dove pero' puoi parlare di tutto meno che delle toppate che prende il cretino), si è sviluppata una discussione sulla possibilità di forme di vita a base silicio. Il richiamo ad un documento che studiava tale ipotesi è passato bellamente inosservato, con buona pace della discussione, preferendo concentrarsi sui deliri di mikahel e su altri aspetti, meno deliranti, ma che non centrano uno dei problemi di eventuali forme di vita a base silicio, e cioe' che, prima di ipotizzare una struttura di questo tipo, bisognerebbe capire che tipo di atmosfera dovrebbe sostenere una forma di vita di questo tipo ed eventuali altre implicazioni che derivino da una miscela atmosferica sostenibile per questa forma di vita. http://www.cmste.uncc.edu/papers/Can%20Silicon%20Based%20Life%20Exist.doc http://www.sciam.com/askexpert_question.cfm?articleID=0004212F-7B73-1C72-9EB7809EC588F2D7 -- Blutarsky When you've seen one camel driver, you've seen Ahmal. From pietrotariconedelgrandefratello@hotmail.com Sun Jan 04 18:45:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altra domandona From: "Pietro Taricone del Grande Fratello" Date: Sun, 04 Jan 2004 17:45:46 GMT E' interessante quello che c'è scritto nel secondo link che hai postato. Il silicio quando si ossida da origine a sostanza solida mentre per il carbonio si generano gas... Il nostro tipo di vita non sarebbe compatibile quindi al silicio perchè il metabolismo basale delle forme di vita prevedono reazioni con prodotti a uno stato diverso e quindi non equivalente (sebbene il discorso valenza dei gusci elettronici farebbe pensare a un equipollenza dei due elementi) -- "Se non hai 38 di braccia è meglio che non metti la maglietta senza maniche" From pietrotariconedelgrandefratello@hotmail.com Sun Jan 04 18:48:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il dna è mio From: "Pietro Taricone del Grande Fratello" Date: Sun, 04 Jan 2004 17:48:23 GMT > volevi dire cappello immagino, non capello. > > sai che amilcare ama i cappellini.... Si ma parla di dna...dai capelli si può estrarre; dal cappello, a meno che non ci siano resti organici intrappolati, no... From alienoVenusiano@marte.luna Sun Jan 04 19:16:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altra domandona From: "Alien" Date: Sun, 04 Jan 2004 18:16:20 GMT "Pietro Taricone del Grande Fratello" ha scritto nel messaggio news:lUWJb.47801$_P.2011827@news4.tin.it... > Ahah mi hai fatto morire dal ridere. No sul serio sei simpatico, Uhm, davvero! Se vuoi ti faccio provare il compressore del mio disco volante per gonfiarti i muscoli al posto degli anabolizzanti. è difficile > però da credere se uno non crede che esista altra vita (perchè tu ne fai > parte di sicuro) > Appunto! Tornatene in TV che è meglio, li almeno ti pagano qui è tutto virtuale. From stefano.giorgetti1@tin.it Sun Jan 04 19:55:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altra domandona From: "Mbgiorge" Date: Sun, 4 Jan 2004 19:55:53 +0100 "Pietro Taricone del Grande Fratello" ha scritto nel messaggio news:9tXJb.47953$_P.2018824@news4.tin.it... > > e poi esistono forme di vita puramente elettriche > > Questo è davvero interessante. per estensione si potrebbe dire che anche i > computer un giorno potrebbero sviluppare una coscienza... e sarebbero a > tutti gli effetti forme di vita basate sul silicio e energia elettrica > Vedi "Terminator 3-le macchine ribelli" Ciao Mbgiorge From pietrotariconedelgrandefratello@hotmail.com Sun Jan 04 20:46:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altra domandona From: "Pietro Taricone del Grande Fratello" Date: Sun, 04 Jan 2004 19:46:16 GMT > > Ahah mi hai fatto morire dal ridere. No sul serio sei simpatico, > > Uhm, davvero! > Se vuoi ti faccio provare il compressore del mio disco volante per gonfiarti > i muscoli al posto degli anabolizzanti. Te lo lascio ti serve per gonfiarti il cervello. (perchè tu ne fai > > parte di sicuro) > Appunto! Parole tue... -- "Se non hai 38 di braccia è meglio che non metti la maglietta senza maniche" From pietrotariconedelgrandefratello@hotmail.com Sun Jan 04 20:46:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altra domandona From: "Pietro Taricone del Grande Fratello" Date: Sun, 04 Jan 2004 19:46:57 GMT > Vedi "Terminator 3-le macchine ribelli" Visto ma non mi pare avessero una coscienza. Erano semplicemente riprogrammate no? -- "Se non hai 38 di braccia è meglio che non metti la maglietta senza maniche" From stefano.giorgetti1@tin.it Sun Jan 04 20:50:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altra domandona From: "Mbgiorge" Date: Sun, 4 Jan 2004 20:50:45 +0100 "Pietro Taricone del Grande Fratello" ha scritto nel messaggio news:R4_Jb.48764$_P.2052491@news4.tin.it... > > Vedi "Terminator 3-le macchine ribelli" > > Visto ma non mi pare avessero una coscienza. Erano semplicemente > riprogrammate no? > Si, ma verso la fine del film si scopre che il virus che non riuscivano a debellare era la coscienza acquisita dalla macchina di controllo militare. E Terminator dice all'ufficiale: "la macchina ha acquisito la consapevolezza" Ciao Mbgiorge From stefano.giorgetti1@tin.it Sun Jan 04 20:51:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Enterprise From: "Mbgiorge" Date: Sun, 4 Jan 2004 20:51:43 +0100 Se a qualcuno interessa, su la7 danno il primo episodio di enterprise e altri due inediti. Ciao Mbgiorge From alienoVenusiano@marte.luna Sun Jan 04 21:07:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altra domandona From: "Alien" Date: Sun, 04 Jan 2004 20:07:46 GMT "Pietro Taricone del Grande Fratello" > "Se non hai 38 di braccia è meglio che non metti la maglietta senza maniche" > > Sono alto tre metri, ho quattro arti polifunzionali, pelle a squame, forza sufficente per piegare un tondino di acciaio di 20 centimetri/diametro, cervello sufficente per fare 100 operazioni logomatematiche al minuto, sangue acido capace di sciogliere qualsiasi metallo. Sessualmente mi piacciono molto le coccodrille del Nilo, per questo sono venuto sulla terra in visita turistica. Mi piace molto anche la carne umana, che faccio alla griglia sul motore del mio disco volante. Se vuoi incontrarmi mettiti il vestito da 'superman' che così mi fai proprio ridere,.... umano, scimmia nuda, me pari un verme! From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Jan 04 21:09:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Enterprise From: Mablung The Heavy Hand ® Date: Sun, 04 Jan 2004 20:09:13 GMT Mbgiorge ha scritto: >Se a qualcuno interessa, su la7 danno il primo episodio di enterprise e >altri due inediti. questi sono gli et che ci interessano ;) http://64.124.163.74/~jolene/htm/ -- === *Mablung The Heavy Hand* === From stefano.giorgetti1@tin.it Sun Jan 04 21:16:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Enterprise From: "Mbgiorge" Date: Sun, 4 Jan 2004 21:16:59 +0100 "Mablung The Heavy Hand ®" ha scritto nel messaggio news:umsgvvgdgejcek7hf5qfvffqtev8u2o0ke@4ax.com... > Mbgiorge ha scritto: > > >Se a qualcuno interessa, su la7 danno il primo episodio di enterprise e > >altri due inediti. > > questi sono gli et che ci interessano ;) > http://64.124.163.74/~jolene/htm/ > Potevano farla recitare vestita da modella.....Sicuramente l'audience sarebbe aumentata del 1000%...:-) Ciao Mbgiorge From fabri.guittartoglilat@inwind.it Sun Jan 04 21:18:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Avvistamento? (Parma) From: "Fabri.guitar" Date: Sun, 04 Jan 2004 21:18:15 +0100 Ciao a tutti. Oggi ho visto una cosa strana sui cieli dell'appennino parmense. Alle 16.45 circa c'erano diverse scie di aerei nel cielo sud-ovest. Uno di questi aerei stava viaggiando in direzione est-ovest, la scia era netta e, al fianco dell'aereo, più in basso, c'era un puntino brillante arancione (apparentemente al fianco dell'aereo...). Il sole era appena tramontato, quindi potrebbe essere stato un riflesso su qualcosa di metallico...boh? Questo puntino si muoveva con l'aereo ma non lasciava scia (mentre l'aereo sì). Sono corso a prendere il binocolo, quando sono tornato il puntino era poco più avanti dell'aereo, l'ho mirato e mentre mettevo a fuoco è scomparso. Il binocolo è un buon binocolo (12x) e l'aereo lo vedevo bene. Il puntino non c'era più. Intanto che l'aereo si allontanava la scia dell'aereo ha preso una piega a punta, circa nel punto dove è scomparso il puntino, e così è rimasta (con una punta), per un po', finchè non è naturalmente svanita. Conoscete una spiegazione? Ciao. From pietrotariconedelgrandefratello@hotmail.com Sun Jan 04 21:26:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altra domandona From: "Pietro Taricone del Grande Fratello" Date: Sun, 04 Jan 2004 20:26:19 GMT > Sono alto tre metri, ho quattro arti polifunzionali, pelle a squame, forza > sufficente per piegare un tondino di acciaio di 20 centimetri/diametro, > cervello sufficente per fare 100 operazioni logomatematiche al minuto, > sangue acido capace di sciogliere qualsiasi metallo. > Sessualmente mi piacciono molto le coccodrille del Nilo, per questo sono > venuto sulla terra in visita turistica. > Mi piace molto anche la carne umana, che faccio alla griglia sul motore del > mio disco volante. > Se vuoi incontrarmi mettiti il vestito da 'superman' che così mi fai proprio > ridere,.... umano, scimmia nuda, me pari un verme! taci panzone -- "Se non hai 38 di braccia è meglio che non metti la maglietta senza maniche" From ???@??? Sun Jan 04 21:53:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento? (Parma) From: bluesmoke Date: Sun, 4 Jan 2004 21:53:04 +0100 Nel giorno di Grazia 04.01.04, alle ore 21 e ben 18 minuti Fabri.guitar ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > Ciao a tutti. > Oggi ho visto una cosa strana sui cieli dell'appennino parmense. > Alle 16.45 circa c'erano diverse scie di aerei nel cielo sud-ovest. > Uno di questi aerei stava viaggiando in direzione est-ovest, la scia > era netta e, al fianco dell'aereo, pi=F9 in basso, c'era un puntino > brillante arancione (apparentemente al fianco dell'aereo...). Il sole > era appena tramontato, quindi potrebbe essere stato un riflesso su > qualcosa di metallico...boh? > Questo puntino si muoveva con l'aereo ma non lasciava scia (mentre=20 > l'aereo s=EC). > Sono corso a prendere il binocolo, quando sono tornato il puntino era=20 > poco pi=F9 avanti dell'aereo, l'ho mirato e mentre mettevo a fuoco =E8=20 > scomparso. > Il binocolo =E8 un buon binocolo (12x) e l'aereo lo vedevo bene. > Il puntino non c'era pi=F9. > Intanto che l'aereo si allontanava la scia dell'aereo ha preso una > piega=20 > a punta, circa nel punto dove =E8 scomparso il puntino, e cos=EC =E8 > rimasta=20 > (con una punta), per un po', finch=E8 non =E8 naturalmente svanita. >=20 ti e' sembrato che gli aerei interagissero in qualche modo con "il puntino"? ciao! > Conoscete una spiegazione? > Ciao. >=20 --=20 eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From fabri.guittartoglilat@inwind.it Sun Jan 04 22:01:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento? (Parma) From: "Fabri.guitar" Date: Sun, 04 Jan 2004 22:01:42 +0100 > ti e' sembrato che gli aerei interagissero in qualche modo con "il > puntino"? L'aereo in relazione al puntino era uno solo, nel senso che andava nella stessa direzione. Gli altri aerei di cui parlavo erano su altre rotte, in altre parti di cielo e avevano tutti la loro scia. L'aereo in questione andava per la sua rotta rettilinea est-ovest e ha continuato uguale anche dopo. L'unico effetto speciale è stata la scia, che ha fatto una punta circa dove è scomparso il punto luminoso. In quel punto l'aereo è arrivato dopo, perchè il puntino è scomparso davanti all'aereo. From ???@??? Sun Jan 04 22:08:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento? (Parma) From: bluesmoke Date: Sun, 4 Jan 2004 22:08:20 +0100 Nel giorno di Grazia 04.01.04, alle ore 22 e ben 01 minuti Fabri.guitar ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > L'aereo in questione andava per la sua rotta rettilinea est-ovest e ha > continuato uguale anche dopo. > L'unico effetto speciale =E8 stata la scia, che ha fatto una punta circa > dove =E8 scomparso il punto luminoso. > In quel punto l'aereo =E8 arrivato dopo, perch=E8 il puntino =E8 scompars= o=20 > davanti all'aereo. =20 aspetta... il puntino era davanti l'aereo ma quando e' scomparso ha modificato la scia dell'aereo??? ciao --=20 eseguire la somma e togliere le [] per rispondere --=20 eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From fabri.guittartoglilat@inwind.it Sun Jan 04 22:12:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento? (Parma) From: "Fabri.guitar" Date: Sun, 04 Jan 2004 22:12:46 +0100 > aspetta... il puntino era davanti l'aereo ma quando e' scomparso ha > modificato la scia dell'aereo??? Quando è scomparso era (apparentemente) a fianco dell'aereo ma più avanti di lui e non ha causato alcun effetto su niente. Sono rimasto a guardare l'aereo che proseguiva la sua rotta, e da poco dopo che l'aereo aveva superato il luogo di scomparsa del puntino, la scia in quel punto (circa) ha preso a fare uno spigolo che è persistito finchè la scia non si è dissolta. From ???@??? Sun Jan 04 22:13:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento? (Parma) From: bluesmoke Date: Sun, 4 Jan 2004 22:13:27 +0100 Nel giorno di Grazia 04.01.04, alle ore 22 e ben 08 minuti bluesmoke ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > Nel giorno di Grazia 04.01.04, alle ore 22 e ben 01 minuti > Fabri.guitar ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: >=20 > > L'aereo in questione andava per la sua rotta rettilinea est-ovest e > > ha continuato uguale anche dopo. > > L'unico effetto speciale =E8 stata la scia, che ha fatto una punta > > circa dove =E8 scomparso il punto luminoso. > > In quel punto l'aereo =E8 arrivato dopo, perch=E8 il puntino =E8 scompa= rso > > davanti all'aereo. > =20 > aspetta... il puntino era davanti l'aereo ma quando e' scomparso ha > modificato la scia dell'aereo??? ... ipotesi "poco" campata per aria... era fermo e occultato nel sub-spazio e l'unica iterazione che aveva con la materia era verso le gocce d'acqua della scia. mah... non so che dirti personalmente credo che sia proprio tu quello che ne puo' dare l'interpretazione + corretta, secondo me gli ufo sono segnali che riceviamo e che hanno lo scopo di mostrarci una via. Il semplice fatto che tu abbia visto qualcosa che non credevi potesse esistere non ti porta in qualche direzione? :) ciao! >=20 > ciao > --=20 >=20 >=20 >=20 >=20 >=20 > eseguire la somma e togliere le [] per rispondere >=20 > --=20 >=20 >=20 >=20 >=20 >=20 > eseguire la somma e togliere le [] per rispondere --=20 eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From ???@??? Sun Jan 04 22:17:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento? (Parma) From: bluesmoke Date: Sun, 4 Jan 2004 22:17:15 +0100 Nel giorno di Grazia 04.01.04, alle ore 22 e ben 13 minuti bluesmoke ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > ipotesi "poco" campata per aria... > era fermo e occultato nel sub-spazio e l'unica iterazione che aveva > con la materia era verso le gocce d'acqua della scia. ad es. potrebbe aver interagito tramite un semplice campo elettromagnetico che ha deviato l'acqua ma non ha interagito visibilmente sull'aereo. mah ;) -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From fabri.guittartoglilat@inwind.it Sun Jan 04 22:19:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento? (Parma) From: "Fabri.guitar" Date: Sun, 04 Jan 2004 22:19:19 +0100 > secondo me gli ufo sono segnali che > riceviamo e che hanno lo scopo di mostrarci una via. ARGH! Mi aspettavo una risposta più "materiale". :-) Chi li spedisce? Che via? Mi spieghi sommariamente la tua teoria? Ciao PS - comunque mi interessava sapere se fosse un tipo di avvistamento catalogato, o se fosse un tipico "falso ufo". From fabri.guittartoglilat@inwind.it Sun Jan 04 22:25:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento? (Parma) From: "Fabri.guitar" Date: Sun, 04 Jan 2004 22:25:13 +0100 > non saprei proprio, potresti informarti presso l'ass. ufologica locale Ok, grazie :-) Ciao. From ???@??? Sun Jan 04 22:25:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento? (Parma) From: bluesmoke Date: Sun, 4 Jan 2004 22:25:15 +0100 Nel giorno di Grazia 04.01.04, alle ore 22 e ben 19 minuti Fabri.guitar ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > > secondo me gli ufo sono segnali che > > riceviamo e che hanno lo scopo di mostrarci una via.=20 >=20 > ARGH! Mi aspettavo una risposta pi=F9 "materiale". :-) > Chi li spedisce? Che via? > Mi spieghi sommariamente la tua teoria? heheh.. sommariamente non credo proprio sia il caso! :))) non si capirebbe una mazza ;) puoi farcela da solo :) > Ciao >=20 > PS - comunque mi interessava sapere se fosse un tipo di avvistamento=20 > catalogato, o se fosse un tipico "falso ufo". non saprei proprio, potresti informarti presso l'ass. ufologica locale >=20 --=20 eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sun Jan 04 22:43:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento? (Parma) From: Mablung The Heavy Hand ® Date: Sun, 04 Jan 2004 21:43:07 GMT Fabri.guitar ha scritto: >Oggi ho visto una cosa strana sui cieli dell'appennino parmense. probabilmente ti diranno che trattasi di una "sfera d'energia" (una specie di sonda) ma potrebbe essere invece un riflesso su una protuberanza sotto le ali che poi è scomparso quando l'aereo ha virato... Visto che l'hai osservato bene, che genere di aereo era ? -- === *Mablung The Heavy Hand* === From ???@??? Sun Jan 04 22:56:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento? (Parma) From: bluesmoke Date: Sun, 4 Jan 2004 22:56:29 +0100 Nel giorno di Grazia 04.01.04, alle ore 21 e ben 43 minuti Mablung ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > Fabri.guitar ha scritto: >=20 > >Oggi ho visto una cosa strana sui cieli dell'appennino parmense. >=20 > probabilmente ti diranno che trattasi di una "sfera d'energia" (una > specie di sonda) >=20 > ma potrebbe essere invece un riflesso su una protuberanza sotto le ali > che poi =E8 scomparso quando l'aereo ha virato... cmq "la scia, che ha fatto una punta" e' abbastanza inconsueto... poi nel punto dov'era scomparso il puntino e' pure inconsueto vedere il puntino e' anche inconsueto! ;) qui o ci vuole un dizionario dei sinonimi o c'e' qualcosa di veramente inconsueto ;)) >=20 > Visto che l'hai osservato bene, che genere di aereo era ? >=20 > --=20 > =3D=3D=3D *Mablung The Heavy Hand* =3D=3D=3D --=20 eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From Albion@Despammed.com Sun Jan 04 23:03:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un grazie particolare a delfina66 per l'sms di buon anno From: Albion of Avalon Date: Sun, 04 Jan 2004 22:03:58 GMT OggiSun, 4 Jan 2004 15:58:42 +0000 (UTC), Marco.. .Corso non avendo nulla di meglio da fare proclamò nel post: > Albion of Avalon wrote in message > 37o49bpxvjyu$.umenrak2fb37.dlg@40tude.net > >>...con un colpo sono in grado di ammazzarti seduta stante... >>...Adoro gli ignoranti come te..... >>...Non sarai uno di quei sfigati che appena vedono un un pelo più >definito della media si metto ad urlare al doping?.... > > ahaha ma quanti mastrovitti ci sono qui dentro? Intendi dire: "persone che mi fanno fare figure di merda"? Tante marcolino. > qualcuno spieghi a queto poveretto che ken_il_guerriero è un cartone > animato per bimbi poco svegli, nn esiste nella realtà, rotfl Quindi la tua cultura è basata su cartoni animati. Questo spiega tante cose. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From emilio.milazzo@tin.it Sun Jan 04 23:06:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IERI C'ERA UN UFO SOPRA A CASA DI MIO CUGGINO From: "Emilio Milazzo" Date: Sun, 04 Jan 2004 22:06:47 GMT "UFO CACANTE" ha scritto nel messaggio news:ciIJb.36812$VW.1707136@news3.tin.it... > Ieri a casa di mio cuggino, che abita a Ragusa c'era un UFO grosso come un > campo di calcio infatti è caduto sulla mia testa un pallone e io l'ho preso nel culo. C'era anche molto casino quindi vuol dire che stavano facendo una cagata. Chi sa > qualcosa in più mi avverta > > From blake13@inwind.it Sun Jan 04 23:18:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Enterprise From: "Mika-hel" Date: Sun, 4 Jan 2004 23:18:41 +0100 A me sembra che abbiano invece dato i primi due, io comunque avevo persi i primi quattro, quindi mi ha fatto piacere che abbiano ricominciato da capo. In Fede e Verità, Mika-hel. From blake13@inwind.it Sun Jan 04 23:24:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: "The Ring of Bright Light" From: "Mika-hel" Date: Sun, 4 Jan 2004 23:24:59 +0100 Contrariamente a quanto tu possa pensare "The Ring of Bright Light" di cui ho parlato io è evocabile accedendo alla bianca energia(=l'energia genitrice/norenergia) del fiume. E' quanto di più lontano ci possa essere dalla finzione del Cinema. In Fede e Verità, Mika-hel. From blake13@inwind.it Sun Jan 04 23:30:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: Un grazie particolare a delfina66 per l'sms di buon anno. From: "Mika-hel" Date: Sun, 4 Jan 2004 23:30:47 +0100 Con quel bruto non intendevo offenderti non mi fa spece usare termini come quello e me ne scuso è sicuramente stata l'influenza dell'abduzione parziale di un individuo del mio nucleo familiare, mi scuso formalmente per quel termine. In Fede e Verità, Mika-hel. From alienoVenusiano@marte.luna Sun Jan 04 23:32:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altra domandona From: "Alien" Date: Sun, 04 Jan 2004 22:32:25 GMT "Pietro Taricone del Grande Fratello" > taci panzone esempio di sottosviluppo cerebrale della specie umana From pietrotariconedelgrandefratello@hotmail.com Sun Jan 04 23:46:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altra domandona From: "Pietro Taricone del Grande Fratello" Date: Sun, 04 Jan 2004 22:46:46 GMT > > taci panzone > > esempio di sottosviluppo cerebrale della specie umana Gesummaria, sei troppo simpatico...dai davvero come ti vengono... -- "Se non hai 38 di braccia è meglio che non metti la maglietta senza maniche" From alienoVenusiano@marte.luna Sun Jan 04 23:54:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altra domandona From: "Alien" Date: Sun, 04 Jan 2004 22:54:43 GMT "Pietro Taricone del Grande Fratello" > Gesummaria, sei troppo simpatico...dai davvero come ti vengono... > me dici una cosa? quando hai fatto il video con Syria, nella strofinata sulla spiaggia avete usato le controfigure oppure ve siete strofinati veramente? From nstlva@tin.it Sun Jan 04 23:59:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Si chiude?????? From: "massivan" Date: Sun, 04 Jan 2004 22:59:37 GMT "Cheope Sgonfio" Ti suggerisco il termine...CENSURA...e' tipica delle dittature. "massivan" Io sono già plonkato nei nuovi messaggi, posso solo attaccarmi a quelli già esistenti. Pensa che sono uno dei pochi che ha visto davvero ufo in diversi episodi tra 1l 1979 e 1996. Un bel risultato. www.massivan.netfirms.com From nospam@nospam.nospam Mon Jan 05 00:00:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Enterprise From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 5 Jan 2004 00:00:02 +0100 "Mbgiorge" ha scritto nel messaggio news:bt9qsn$4sckb$1@ID-211849.news.uni-berlin.de... > Se a qualcuno interessa, su la7 danno il primo episodio di enterprise e > altri due inediti. > > Ciao > Mbgiorge > NESSUN INEDITO SONOTRANOI From antoniobruno3@tin.it Mon Jan 05 00:04:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altra domandona From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 5 Jan 2004 00:04:57 +0100 "Pietro Taricone del Grande Fratello" ha scritto nel messaggio news:ejYJb.48212$_P.2030888@news4.tin.it... > E' interessante quello che c'è scritto nel secondo link che hai postato. Il > silicio quando si ossida da origine a sostanza solida mentre per il carbonio > si generano gas... > Il nostro tipo di vita non sarebbe compatibile quindi al silicio perchè il > metabolismo basale delle forme di vita prevedono reazioni con prodotti a uno > stato diverso e quindi non equivalente (sebbene il discorso valenza dei > gusci elettronici farebbe pensare a un equipollenza dei due elementi) > > -- > "Se non hai 38 di braccia è meglio che non metti la maglietta senza maniche" Dimenticate che possono anche esserci forme di vita e di coscienza che non sono "materiali", ovvero non di sostanza tangibile, gassosa o, comunque, appartenente al mondo della fisica da noi conosciuto. Che il pensiero può trovare altri tipi di "supporto" oltre a quelli conosciuti nelle nostre tre dimensioni proprio come l'acqua prende la forma della brocca che la contiene. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From pietrotariconedelgrandefratello@hotmail.com Mon Jan 05 00:22:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altra domandona From: "Pietro Taricone del Grande Fratello" Date: Sun, 04 Jan 2004 23:22:47 GMT > me dici una cosa? ma te 'ndo vieni? -- "Se non hai 38 di braccia è meglio che non metti la maglietta senza maniche" From pietrotariconedelgrandefratello@hotmail.com Mon Jan 05 00:25:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altra domandona From: "Pietro Taricone del Grande Fratello" Date: Sun, 04 Jan 2004 23:25:28 GMT > Dimenticate che possono anche esserci forme di vita e di coscienza che non > sono "materiali", ovvero non di sostanza tangibile, gassosa o, comunque, > appartenente al mondo della fisica da noi conosciuto. Che il pensiero può > trovare altri tipi di "supporto" oltre a quelli conosciuti nelle nostre tre > dimensioni proprio come l'acqua prende la forma della brocca che la > contiene. ma infatti ho scritto "il nostro tipo di vita"... Anzi penso che l'idea di *tre* sole dimensioni nemmeno il nostro tipo di vita le contempli... -- "Se non hai 38 di braccia è meglio che non metti la maglietta senza maniche" From pietrotariconedelgrandefratello@hotmail.com Mon Jan 05 00:27:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altra domandona From: "Pietro Taricone del Grande Fratello" Date: Sun, 04 Jan 2004 23:27:23 GMT > Dimenticate che possono anche esserci forme di vita e di coscienza che non > sono "materiali", ovvero non di sostanza tangibile, gassosa o, comunque, > appartenente al mondo della fisica da noi conosciuto. Che il pensiero può > trovare altri tipi di "supporto" oltre a quelli conosciuti nelle nostre tre > dimensioni proprio come l'acqua prende la forma della brocca che la > contiene. Perchè non sviluppi qualche idea nel 3d "alieni e genetica"? Sarebbe interessante trovare un filone per capire come agisca l'evoluzione su organismi con vita diversa da quella che conosciamo. -- "Se non hai 38 di braccia è meglio che non metti la maglietta senza maniche" From vilandra@tiscali.it Mon Jan 05 00:34:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il dna è mio From: "vilandra" Date: Sun, 04 Jan 2004 23:34:10 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:0UXJb.48103$_P.2024982@news4.tin.it... > volevi dire cappello immagino, non capello. > sai che amilcare ama i cappellini.... facciamo un simpatico do ut des: tu mi ridai il cappellino e io libero amilcare:o) From vilandra@tiscali.it Mon Jan 05 00:43:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altra domandona From: "vilandra" Date: Sun, 04 Jan 2004 23:43:20 GMT "Pietro Taricone del Grande Fratello" ha scritto nel messaggio news:9tXJb.47953$_P.2018824@news4.tin.it... > Questo è davvero interessante. per estensione si potrebbe dire che anche i > computer un giorno potrebbero sviluppare una coscienza... in pratica computer senzienti e quindi con un'anima. sogneranno? From CptKirk@estranet.it Mon Jan 05 01:20:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altra domandona From: "CptKirk" Date: Mon, 05 Jan 2004 00:20:20 GMT "Pietro Taricone del Grande Fratello" ha scritto: (Vilandra) > > e poi esistono forme di vita puramente elettriche Ed il genio della lampada? Come fa ad esistere una forma di vita puramente elettrica? > Questo è davvero interessante. per estensione si potrebbe dire che anche i > computer un giorno potrebbero sviluppare una coscienza... e sarebbero a > tutti gli effetti forme di vita basate sul silicio e energia elettrica E già sarebbe più sensato. Resta il fatto che forme di vita naturali possono sorgere su ciò che la natura fornisce e partendo da molecole semplici ma diffuse che si aggregano per formare molecole più complesse. Questo però é nello stato delle cose (una sorta di "zampino di Dio") mentre puoi accatastare miliardi di microchips ma mai si collegheranno da soli perché manca "IL" principio naturale. Quindi solo forme di vita naturali possono sorgere e creare altre forme di vita ma nel ristretto campo del possibile. Ciao! From antoniobruno3@tin.it Mon Jan 05 01:21:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il dna è mio From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 5 Jan 2004 01:21:53 +0100 "vilandra" ha scritto nel messaggio news:Sp1Kb.49793$_P.2096071@news4.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:0UXJb.48103$_P.2024982@news4.tin.it... > > > volevi dire cappello immagino, non capello. > > sai che amilcare ama i cappellini.... > > > facciamo un simpatico do ut des: tu mi ridai il cappellino e io libero > amilcare:o) Ciao, Vila!! Auguroni, anche se in ritardo!... En passant: ma che...cacchio state addì, tu e Arbel???...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From bender@euriiiiiiiiiii.com Mon Jan 05 01:28:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ma il pathfinder... From: "bender" Date: Mon, 5 Jan 2004 01:28:19 +0100 ma scusate a cosa è servito il pathfinder del 97? mi sembra un doppione questa missione di spirit... quali sono i grossi ostacoli per il viaggio umano verso marte? la durata? tempo fa in una trasmissione si parlava nei prossimi decenni di costruire degli enormi generatori di atmosfera.... in pratica quello ke da noi provoca il buco dell'ozono lì potrebbe rendere l'aria respirabile... quanto si impiegherebbe per formare un atmosfera? 10k anni? From sernil@tin.it Mon Jan 05 01:54:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mi piaccioni le missioni ben riuscite (Col. John "Hannibal" Smith) From: Leonardo Serni Date: Mon, 05 Jan 2004 00:54:00 GMT On Sun, 04 Jan 2004 15:29:58 GMT, arkanoid wrote: >http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/spirit/20040104a.html >..brava NASA, ora ci vuole il sigaro :-) Buon anno collettivo, e inauguro il 2004 con un complotto (dubito di essere arrivato primo, e dubito - sigh - di arrivare ultimo): La NASA ja fa, e gli altri no! Cio' dimostra che le altre sonde [ ] sono state sabotate [ ] dalla NASA [ ] dagli alieni [ ] dagli Illuminati di Baviera [ ] dai nazisti dell'Illinois [ ] non sono mai esistite [ ] sono d'accordo con la NASA [ ] sono state dirottate dagli alieni [ ] ma e' per il nostro bene [ ] in realta' e' arrivata solo una sonda lanciata da Ponsacco (PI), acquistata dalla NASA per non fare una pessima figura. Ma si capisce perche', invece di "roger", manda gli ack facendo "gao'!" Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From email@email.email Mon Jan 05 02:03:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: ma il pathfinder... From: "Xander" Date: Mon, 05 Jan 2004 01:03:16 GMT bender wrote in message btab3d$ftr$1@newsreader.mailgate.org... > tempo fa in una trasmissione si parlava nei prossimi decenni di costruire > degli enormi generatori di atmosfera.... in pratica quello ke da noi provoca Tipo Atto di Forza (Total Recall) con Schwarznegger!!! Fico!!! ;-) Dove abitano gli umani mutanti tipo la donna con tre tette! Ciao Xander From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Mon Jan 05 02:31:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: :((( perso contatto con Spirit :((( From: "Red Owl" Date: Mon, 5 Jan 2004 02:31:25 +0100 "Mablung The Heavy Hand ®" ha scritto nel messaggio news:7qpdvvomondvgioihv7jbg06hqvqalvjl4@4ax.com... > Eugenio Mastroviti ha scritto: > > >Lo sapevi? No? E bravo il nostro coglionazzo. Salutami l'ADSL > > non te la prendere troppo > ahimè ho visto ben di peggio > > cmq è vecchia, basta che alla comparsa della prima finestra (e questo > lo dico anche agli altri che leggono) apri il task manager e uccidi il > processo. > mai avuto problemi con gli IDIOTI disabilitare il merdoscript o usare lynx > > -- > === *Mablung The Heavy Hand* === From pietrotariconedelgrandefratello@hotmail.com Mon Jan 05 02:35:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altra domandona From: "Pietro Taricone del Grande Fratello" Date: Mon, 05 Jan 2004 01:35:24 GMT > E già sarebbe più sensato. > Resta il fatto che forme di vita naturali possono sorgere su > ciò che la natura fornisce e partendo da molecole semplici > ma diffuse che si aggregano per formare molecole più > complesse. Questo però é nello stato delle cose > (una sorta di "zampino di Dio") mentre puoi accatastare > miliardi di microchips ma mai si collegheranno da soli > perché manca "IL" principio naturale. > Quindi solo forme di vita naturali possono sorgere e > creare altre forme di vita ma nel ristretto campo del > possibile. Dipende da cosa intendi per "naturale". I computer sono nostri prodotti come l' o2 è un prodotto delle piante... -- "Se non hai 38 di braccia è meglio che non metti la maglietta senza maniche" From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Mon Jan 05 02:40:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: [proposta] it.discussioni.ufo.moderato From: "Red Owl" Date: Mon, 5 Jan 2004 02:40:10 +0100 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:hVIJb.36933$VW.1712281@news3.tin.it... > > "PdG" ha scritto nel messaggio > news:bt7k1q$45u8c$1@ID-173504.news.uni-berlin.de... > > Questa è una mia proposta per scrivere un manifesto di questo ng. > > Se non ci sono obiezioni diventerà definitivo sottoscrivo la proposta o smetti di trolleggiare e ti dai una regolata o diventa un lager per le teste di cazzo odio i NG moderati (a parte i robomoderati) per il fatto che il censore puo tutto e questo non e' una cosa decente pero se bisogna soffrire tolleggi (tropo invadenti) potrebbe essere l'unica soluzione oppure un fork del NG IDU e IDUM quindi o si rende il NG un "luogo vivibile" o si modera o lo scopo dei TROLL e' propio rendere il NG moderato in modo da evitare che qualcuno posti informazioni From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Mon Jan 05 02:42:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: [proposta] it.discussioni.ufo.moderato From: "Red Owl" Date: Mon, 5 Jan 2004 02:42:31 +0100 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:qiTJb.37865$VW.1760269@news3.tin.it... > > "R. d." ha scritto nel messaggio > news:bt8ots$c4h$1@lacerta.tiscalinet.it... > > > > > bravo, complimenti, già che ci sei perchè non inziate a bruciare i libri > > di > > > chi non > > > la pensa come voi ? > > > > > > > > > A.RB.EL > > > > > > > > > > te brucia eh? mo non ci romperai più i coglioni! Dio sia lodato... > prevedo > > un bel 2004 senza te COJ.ON.E. > > inoltre, tu, essere mitologico mezzo alieno e mezza m***a non penso che i > > nazisti abbiano rotto le palle agli alieni. > > > > > > >60 milioni di morti per liberarci dai Nazi e poi ce li ritroviamo in IDU > ? > > > > per liberare noi! > > > > Fammi il piacere, te lo chiedo in ginocchio, vai fuori dai coglioni! > proposta Fammi il piacere, te lo chiedo con le buone, vai fuori dai coglioni! !!!! il prossimo lo facciamo chiedere all'ABUSE > F.Y. > > > From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Mon Jan 05 02:44:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spirit è su Marte! From: "Red Owl" Date: Mon, 5 Jan 2004 02:44:04 +0100 "b" ha scritto nel messaggio news:siTJb.229298$e6.9063914@twister2.libero.it... > che figura per l'Esa....io sarei cosi' inca##ato che per "dispetto" > pubblicherei subito una bella foto di cydonia fatta con la Mars > Express...:)))) > b > > non era la missione primaria ESA il robottino beagle NON e' la missione primaria esa la missione primaria e' la sonda in orbita From CptKirk@estranet.it Mon Jan 05 02:50:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altra domandona From: "CptKirk" Date: Mon, 05 Jan 2004 01:50:15 GMT "Pietro Taricone del Grande Fratello" ha scritto: > Dipende da cosa intendi per "naturale". > I computer sono nostri prodotti come l' o2 è un prodotto delle piante... Che non siano opera di un'intelligenza. Ciao! From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Mon Jan 05 02:54:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni e genetica From: "Red Owl" Date: Mon, 5 Jan 2004 02:54:43 +0100 "Pietro Taricone del Grande Fratello" ha scritto nel messaggio news:ugWJb.47607$_P.2003599@news4.tin.it... premetto che ti risspondo a IMHO > Gli alieni hanno il dna come tutte le forme di vita sulla terra? Come si > riproducono? Forma assesuata o sessuata? se la vita (mi riferisco a senziente=intelligente) se basata sul C ha molte probabilita di essere basata sul DNA sul sesso credo che sia sessuato (rapporto sessuale) > > Se sono assessuati come funziona su di loro la selezione naturale se > funziona...se non funziona come si evolvono? e' propio qui il punto chive della cosa, faceno per assurdo se scopare non provocasse piacere ti preoccuperesti di trovare "passera" ? il fatto che la riproduzione sia legata al piacere (produzione di endorfine) non e' propio casuale lo stesso vale per gli animali > > -- > "Se non hai 38 di braccia è meglio che non metti la maglietta senza maniche" > > a rosewll gli usa hanno rinvenuto un UFO con alieni, e credo che loro sappiano rispondere meglio di me anche la nasa ecc.. finora ho trovato 2 filmati decenti intervista all'alieno (area 51) auopsia di roswell se qualcuno ha altro sempre interessato From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Mon Jan 05 03:07:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mi piaccioni le missioni ben riuscite (Col. John "Hannibal" Smith) From: "Red Owl" Date: Mon, 5 Jan 2004 03:07:01 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:r0dhvv8hsu2bu1033gng0co29vul64auql@L.Serni... > On Sun, 04 Jan 2004 15:29:58 GMT, arkanoid wrote: > > >http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/spirit/20040104a.html > > >..brava NASA, ora ci vuole il sigaro :-) > > Buon anno collettivo, e inauguro il 2004 con un complotto (dubito di > essere arrivato primo, e dubito - sigh - di arrivare ultimo): > > La NASA ja fa, e gli altri no! Cio' dimostra che le altre sonde > > [ ] sono state sabotate > [ ] dalla NASA > [ ] dagli alieni > [ ] dagli Illuminati di Baviera > [ ] dai nazisti dell'Illinois > [ ] non sono mai esistite > [ ] sono d'accordo con la esa mandiamo qusta in orbita be dato che va su marte ci mandiamo anche questa missone primaria esa OK missione secondaria FLOP From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Mon Jan 05 03:10:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma il pathfinder... From: "Red Owl" Date: Mon, 5 Jan 2004 03:10:26 +0100 "Xander" ha scritto nel messaggio news:oJ2Kb.41065$VW.1889233@news3.tin.it... > bender wrote in message > btab3d$ftr$1@newsreader.mailgate.org... > > tempo fa in una trasmissione si parlava nei prossimi decenni di costruire > > degli enormi generatori di atmosfera.... in pratica quello ke da noi > provoca > corregi il baco di OE R: deve essere Re: > Tipo Atto di Forza (Total Recall) con Schwarznegger!!! Fico!!! ;-) > Dove abitano gli umani mutanti tipo la donna con tre tette! > piu o meno si parla anche di provocare un effetto serra per aumentare la temperatura marte ha una gravita troppo bassa per tenere acqua > Ciao > Xander > > From pietrotariconedelgrandefratello@hotmail.com Mon Jan 05 03:59:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altra domandona From: "Pietro Taricone del Grande Fratello" Date: Mon, 05 Jan 2004 02:59:22 GMT > > Dipende da cosa intendi per "naturale". > > I computer sono nostri prodotti come l' o2 è un prodotto delle piante... > > Che non siano opera di un'intelligenza. ma perchè dal tuo punto di vista l'intelligenza è qualcosa di sovrannaturale? A parte il fatto che non è ad apannaggio solo della specie umana io penso che sia una conseguenza di come si organizza la stessa materia (magari anche un elettrone nel suo piccolo è intelligente - cosciente) o almeno per adesso non c'è nulla che porti ad escluderlo... -- "Se non hai 38 di braccia è meglio che non metti la maglietta senza maniche" From sernil@tin.it Mon Jan 05 04:02:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pettegulez From: Leonardo Serni Date: Mon, 05 Jan 2004 03:02:51 GMT On Wed, 24 Dec 2003 14:47:11 +0000 (UTC), "Viandante Smarrito" wrote: >"Giancarlo Albricci" wrote in message >> Ti ho infatti appena segnalato per morphing >non sapendo cosa fosse il morphing ho trovato : >"Che senso attribuiamo al fenomeno, peraltro molto diffuso, >del morphing, l'abitudine di assumere più identità >contemporaneamente, di utilizzare più nick simultaneamente? >In sintesi, è fantasia allo stato puro, senza briglie! >È libertà dagli schemi sociali, troppo rigidi e bigotti, No, questo e' un caso piu' semplice. http://alnitak.ctt.it/%5erni/woowoo#18 Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From pietrotariconedelgrandefratello@hotmail.com Mon Jan 05 04:05:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma il pathfinder... From: "Pietro Taricone del Grande Fratello" Date: Mon, 05 Jan 2004 03:05:05 GMT > piu o meno si parla anche di provocare un effetto serra per aumentare la > temperatura > marte ha una gravita troppo bassa per tenere acqua Ma se si aumenta la temperatura l'acqua non rischia di evaporare e quindi raggiungere la velocità di fuga che su Marte proprio a causa della gravità è più bassa che sulla Terra? Cmq da quel che so Venere che ha una gravità simile alla Terra ha avuto un effetto serra galoppante e non gli è andata troppo bene come composizione dell'aria... -- "Se non hai 38 di braccia è meglio che non metti la maglietta senza maniche" From g.tei@xtalia.it Mon Jan 05 07:07:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mi piaccioni le missioni ben riuscite (Col. John "Hannibal" Smith) From: "Gabriele Tei" Date: Mon, 05 Jan 2004 06:07:21 GMT BERVA ! ! ! ! ! [X] in realta' e' arrivata solo una sonda lanciata da Ponsacco (PI), acquistata dalla NASA per non fare una pessima figura. Ma si capisce perche', invece di "roger", manda gli ack facendo "gao'!" "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:r0dhvv8hsu2bu1033gng0co29vul64auql@L.Serni... > On Sun, 04 Jan 2004 15:29:58 GMT, arkanoid wrote: > > >http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/spirit/20040104a.html > > >..brava NASA, ora ci vuole il sigaro :-) > > Buon anno collettivo, e inauguro il 2004 con un complotto (dubito di > essere arrivato primo, e dubito - sigh - di arrivare ultimo): > > La NASA ja fa, e gli altri no! Cio' dimostra che le altre sonde > > [ ] sono state sabotate > [ ] dalla NASA > [ ] dagli alieni > [ ] dagli Illuminati di Baviera > [ ] dai nazisti dell'Illinois > [ ] non sono mai esistite > [ ] sono d'accordo con la NASA > [ ] sono state dirottate dagli alieni > [ ] ma e' per il nostro bene > [ ] in realta' e' arrivata solo una sonda lanciata da > Ponsacco (PI), acquistata dalla NASA per non fare > una pessima figura. Ma si capisce perche', invece > di "roger", manda gli ack facendo "gao'!" > > Leonardo > > -- > Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare > Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! > Up with halbert out with sword on we go for by the Lord > Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From ???@??? Mon Jan 05 07:24:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma il pathfinder... From: bluesmoke Date: Mon, 5 Jan 2004 07:24:56 +0100 Nel giorno di Grazia 05.01.04, alle ore 03 e ben 10 minuti Red ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > > Tipo Atto di Forza (Total Recall) con Schwarznegger!!! Fico!!! ;-) > > Dove abitano gli umani mutanti tipo la donna con tre tette! > > > piu o meno si parla anche di provocare un effetto serra per aumentare > la temperatura > marte ha una gravita troppo bassa per tenere acqua sicuro? la molecola d'acqua non e' che abbia una massa cosi piccola! h=1 o=16 h20=18 la velocita' dipende da massa e da quantita' di moto la quale dipende dalla temperatura. non ho voglia di fare calcoli ma ripeto, mi sembra troppo pesante l'acqua per schizzare via da marte. qual e' la gravita' di marte rispetto alla terra? sulla terra l'unica molecola abbastanza leggera da avere una velocita' superiore a quella di fuga mi pare sia l'idrogeno. ciao! -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From ???@??? Mon Jan 05 08:14:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma il pathfinder... From: bluesmoke Date: Mon, 5 Jan 2004 08:14:48 +0100 Nel giorno di Grazia 05.01.04, alle ore 07 e ben 24 minuti bluesmoke ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > non ho voglia di fare calcoli ma ripeto, mi sembra troppo pesante > l'acqua per schizzare via da marte. qual e' la gravita' di marte > rispetto alla terra? > sulla terra l'unica molecola abbastanza leggera da avere una velocita' > superiore a quella di fuga mi pare sia l'idrogeno. >=20 velocita' di fuga =3D 5 km/s -> v(f) =3D 5000 m/s T media marte -> t(m) =3D 218K 1 uma =3D 1,661=D710-24 kg massa molecola acqua =3D (1+1+16) 18uma -> m(a) =3D 30*10-25Kg relazione velocita' - Temperatura nei gas v =3D sqrt(3*k*T/m) k =3D 1.38*10-23 joule/K al punto di fuga: v(f) =3D sqrt(3*k*t(m)/m(a)) quindi... v(f) =3D 5000 m/s sqrt(3*k*t(m)/m(a)) =3D 54m/s sembra che un jela' fa'! hem non mi funziona nemmeno con l'idrogeno...dove **** ho sbagliato?? =20 > ciao! >=20 >=20 > --=20 >=20 >=20 >=20 >=20 >=20 > eseguire la somma e togliere le [] per rispondere --=20 eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From cantoriani@libero.it Mon Jan 05 09:19:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufologi italiani From: cantoriani@libero.it (Saltevicchio) Date: Mon, 05 Jan 2004 08:19:02 GMT Carl Sabotin alla fase decisiva Nel 2003 Carl Sabotin ha raggiunto i suoi obbiettivi diventando il secondo ufologo come importanza in Italia. Diventato il capo di fatto dei Cavalieri di Candor, e ormai anche dello Stargame Group al posto di Mauri Baiatelli che si e' fatto fregare con il velluto, ha saputo farsi largo facendo le scarpe a chiunque potesse distrurbarlo nella realizzazione dei suoi progetti. Ha trasformato una collaborazione tra ufologi come i Cavalieri di Candor in un gruppo a se' stante, giustificando sempre ogni cambiamento come a favore dell'ufologia e non del suo potere personale. Ha messo in naftalina o allontanato ogni oratore che potesse rivaleggiare con lui durante i suoi show da divo in radio o in conferenza, come nel caso di Max Frattini. Ha neutralizzato Delfieno e poi, quando questi ha protestato, è riuscito a provocarne la criminalizzazione e lo ha trasformato nel Mandela dell'ufologia italiana, relegato in una prigione senza sbarre. Ha ridimensionato i ruoli dei gruppi ufologici che sono i pilastri storici dell'ufologia libera, e per ridurre l'importanza di Mallang è sempre piu' attivo nel campo delle ricerche sui rapimenti alieni; Mallang se lo merita, ha mostrato quanto è opportunista e voltabandiera, ha evitato di affrontare Carl Sabotin quando poteva, cosi' ora tocca al chimico pisano subire un lento processo di ridimensionamento e marginalizzazione, ovviamente nell'interesse della verita', dell'ufologia italiana, ecc. ecc. . La mezza accettazione del Cisuh (gli scettici tradizionali) nell'ufologia indipendente è ormai svanita, il Clun di Robert Pinnotta mantiene il ruolo di demone principale, da tenere a bada con ogni mezzo, e con questi metodi i Cavalieri vivono facendo guerre contro i ?fratelli? dell'ufologia indipendente o contro la Campagnolicus o mezzo mondo. Ora si avvicina la sfida finale, lo scontro aperto con Pinnotta per la leadership nazionale. I paralleli tra Sabotin e Pinnotta sono numerosissimi, entrambi sono in ultima analisi solo delle persone abili a manipolare il prossimo, a giustificare ogni abuso con validissimi motivi nell'interesse dell'ufologia italiana, desiderosi di essere ai vertici con ogni mezzo, privi di scrupoli pur sapendo fingersi idealisti, premurosi, solidali. Entrambi sono in sostanza solo degli abili comunicatori, capaci solo di gestire persone, di capirne progetti e paure sfruttandole a suo vantaggio. Perfino nei rapporti con i "servizi" rivaleggiano, se Pinnotta vanta appoggi dal campo dell'intelligence militare, Sabotin è in buoni rapporti con il famoso fisico internazionale Max Teodorelli (vedi crociata per Hessdallen), cioe' il Seti Italia come si puo' vedere a http://www.seti-italia.cnr.it/Page01-Frame Ita.htm . Lo scontro è ormai prossimo, lampi e tuoni saranno assordanti. Proprio come Pinnotta, Sabotin non si spreca a litigare troppo ma lascia il compito ai suoi pretoriani di mettersi di mezzo e in gioco, provate a litigarci su Internet e vedete subito che lascia il duro compito ai subalterni. Lo scontro tra Pinnotta e Sabotin inevitabilmente avra' un vincitore, che usera' questa nuova posizione di dominio per prendere il controllo dell'ufologia italiana. Esiste un gruppo da operetta chiamato Ufonogate che non è in grado ne' di opporsi al Clun e neanche ai Cavalieri di Candor, un Ufonogate che diventerebbe l'obbiettivo finale da demolire nell'interesse dell'ufologia, poi tocchera agli scettici del Cisuh fare la parte ultima dell'Anticristo per continuare a giustificare il Potere. Questo processo non si puo' fermare, non esiste nessuna forza oggi in grado di difendere l'ufologia indipendente da Pinnotta o Sabotin. Ufonogate non è mai diventato un sistema forte per via delle remore dei suoi leader, cosi' non è in grado di difendere quanto restera dell'ufologia libera. Pinnotta aveva reso l'ufologia italiana un feudo, negli ultimi anni è soffiato un barlume di liberta' ma tutto tornera' come prima, con un Grande Leader amico dei servizi che controlla il 90% degli ufologi e il 10% ribelle e marginalizzato. Questo perche' purtroppo gli ufologi italiani hanno un modo di ragionare che li porta ad essere dominati da chi è bravo nelle pubbliche relazioni, nel regalare complimenti, nel soddisfare l'ego altrui, nel fingere, nell'adattarsi nell'avvicendarsi delle situazioni come una banderuola sorridente. Sponsor: il messaggio promozionale sopra vi e' stato offerto da Daniel Delfieno, falsa vittima e paranoica mina vagante a cui solo gli scemi danno retta Carl Sabotin ringrazia la Redazione: ?parlatene bene, parlatene male, basta che se ne parla? ha detto ai nostri microfoni il nuovo divo dell'ufologia italiana fonte http://webtool.html.it/servizi2/guestbook/leggi.asp?idguest=26198 -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ???@??? Mon Jan 05 09:40:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altra domandona From: bluesmoke Date: Mon, 5 Jan 2004 09:40:09 +0100 Nel giorno di Grazia 05.01.04, alle ore 00 e ben 04 minuti Antonio ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > > Dimenticate che possono anche esserci forme di vita e di coscienza che > non sono "materiali", ovvero non di sostanza tangibile, gassosa o, > comunque, gassosa ho i miei dubbi! i legami a ponte idrogeno sono debolucci! > appartenente al mondo della fisica da noi conosciuto. Che il pensiero > pu_ trovare altri tipi di "supporto" oltre a quelli conosciuti nelle > nostre tre dimensioni proprio come l'acqua prende la forma della > brocca che la contiene. lo penso anche io... mi chiedo perche' mai la coscienza non dovrebbe "colonizzare" anche altri sottoinsiemi di dimensioni? noi abbiamo colonizzato le dim. spaziali e temporale ma "gli altri"? non la vedo affatto fuori luogo come possibilita' da considerare. > > -- > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > --------------------------------------------------------------------- > -------" SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE > SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " > Johann Wolfgang Goethe > > -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From ???@??? Mon Jan 05 09:48:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [proposta] it.discussioni.ufo.moderato From: bluesmoke Date: Mon, 5 Jan 2004 09:48:47 +0100 fammi capire. se le scienze tendono verso un modello olistico mi spieghi perche' tu vorresti ora DIVIDERE creando un ng moderato e quindi SETTORIALE? vabene liberarsi degli alieni irrispettosi dell'educazione umana ma cosi non rischiamo di liberarci anche di alcuni umani? Ad es. io generalemnte mi rifiuto di postare in un ng moderato, a meno che non si tratti di un argomento molto specifico del quale tutti possono concordare che si tratti, ad es., di biologia molecolare. Ma nel caso degli ufo come fai a esercitare una moderazione corretta se non sai cos'e' un ufo? ciao! -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From amonapocalypse@hotmail.com Mon Jan 05 10:19:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE. From: amonapocalypse@hotmail.com (thrasher) Date: Mon, 05 Jan 2004 09:19:47 GMT come mai lo fai notare ora e non a tempo debito? poi mi dici una cosa... come mai su marte è arrivata una sonda americana e non una europea? le sonde non sono state aiutate da 20.12? strano pero' gli americani sono rettilofili... -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From dsport@bynoi.com Mon Jan 05 10:43:33 2004 Newsgroups: free.it.siti.bynoi,it.arti.trash,it.discussioni.ufo Subject: [LOG] E subito dopo la "mitica" in chat con Attanasio Bonnì From: "Trasher" Date: Mon, 5 Jan 2004 10:43:33 +0100 Battipenna scrive: buongiorno cugggino attanasio_bonni@hotmail.com scrive: caio, sei un scenziato ? Battipenna scrive: no sono tua cuggina margerita Battipenna scrive: perce' sfruti la mia fama per il tuo sito? attanasio_bonni@hotmail.com scrive: io non sfrutto propio nulla attanasio_bonni@hotmail.com scrive: io sono uno scenziato coi fiocchi Battipenna scrive: tu 6 un fallito attanasio_bonni@hotmail.com scrive: e frequento i nius come it.discusion.ufo Battipenna scrive: ti ho visto attanasio_bonni@hotmail.com scrive: tu sei una peracottara! Battipenna scrive: non capisco come mai hai cambiato foto attanasio_bonni@hotmail.com scrive: dove si trova la stella Birx ? Battipenna scrive: quello di primaera un po meglio attanasio_bonni@hotmail.com scrive: ho fatto il liffing Battipenna scrive: comunque su www.marghe.com/amiconi2.htm trovi tante nuove foto Battipenna scrive: perdare un nuovo volto orribile adattanasio bonni attanasio_bonni@hotmail.com scrive: il mio e' meglo del tuo, insolenta Battipenna scrive: macome mai tu che avevi un sito cosi serio come bynoi Battipenna scrive: hai deciso di aprire questo sito attanasio_bonni@hotmail.com scrive: sei solo una scrivitrice di racconti porno Battipenna scrive: di ufologgggia attanasio_bonni@hotmail.com scrive: io ho 3 site attanasio_bonni@hotmail.com scrive: più il portale che mettero onlain tra poco Battipenna scrive: non scrivo racccconti porno attanasio_bonni@hotmail.com scrive: ti hanno detto che li scrivi gne gne gne Battipenna scrive: non li scrivo Battipenna scrive: cazo ne ho scrito uno a diciasete anni Battipenna scrive: ti piacewww.donnacalva.it attanasio_bonni@hotmail.com scrive: hai qualche siot scentifico attanasio_bonni@hotmail.com scrive: non so, che parlid i spirit o di opportunity ? attanasio_bonni@hotmail.com scrive: della discesa su marte dell'uomo attanasio_bonni@hotmail.com scrive: lo sai che l'uomo e' appena sceso su marte ? Battipenna scrive: ma quante seghe ti spari al giorno? attanasio_bonni@hotmail.com scrive: nessuna attanasio_bonni@hotmail.com scrive: vivo tra i lirbi attanasio_bonni@hotmail.com scrive: e tu, quanti ditilini ti fai la giorno ? Battipenna scrive: 0 attanasio_bonni@hotmail.com scrive: non hai le dita per farteli ? attanasio_bonni@hotmail.com scrive: lo sai che su winmx girano le tue fote porno ? Battipenna scrive: madove attanasio_bonni@hotmail.com scrive: hahahahah!! ti ho presa nel culo attanasio_bonni@hotmail.com scrive: cscherzao, scema attanasio_bonni@hotmail.com scrive: ma abbocchi a tutto ? Battipenna scrive: tranne a te nudo attanasio_bonni@hotmail.com scrive: conosci l'unvinsero ? attanasio_bonni@hotmail.com scrive: i segreti del big beng attanasio_bonni@hotmail.com scrive: la nascita dell'univesso attanasio_bonni@hotmail.com scrive: noi siamo ancora in contua evoiluzione attanasio_bonni@hotmail.com scrive: lo sapevi ? attanasio_bonni@hotmail.com scrive: l'universo sta ancora espandendosi nella spazio infinito attanasio_bonni@hotmail.com scrive: e tu, a fare siti sconci attanasio_bonni@hotmail.com scrive: ci sei o ti devo venire a prendere col mulo ? Battipenna scrive: che fai nella vita attanasio_bonni@hotmail.com scrive: sai cos'e' le cucchie ? attanasio_bonni@hotmail.com scrive: lo scenziato astornomi, ufologo egittologo e vendo aituo Battipenna scrive: vendi auto? attanasio_bonni@hotmail.com scrive: certo attanasio_bonni@hotmail.com scrive: vendo auto attanasio_bonni@hotmail.com scrive: vuoi vedere il mia sito ? Battipenna scrive: li conosco attanasio_bonni@hotmail.com scrive: cosa conosci ? attanasio_bonni@hotmail.com scrive: le cucchie ? attanasio_bonni@hotmail.com scrive: e i tortigliati ? attanasio_bonni@hotmail.com scrive: i mustaccioli ? attanasio_bonni@hotmail.com scrive: lo sai che io ho vivuto a palermo ? attanasio_bonni@hotmail.com scrive: vicino all'orto bottanico Battipenna scrive: bottaaaaaaaaaaaaaana attanasio_bonni@hotmail.com scrive: eh ? attanasio_bonni@hotmail.com scrive: ho sbagliato ha scrivere attanasio_bonni@hotmail.com scrive: scribo troppo veloce attanasio_bonni@hotmail.com scrive: senti, non ho tempo da perndere con chi no sa nulla sui pieneti, sui satelliti e sulle costellizioni Battipenna scrive: sei pazzo attanasio_bonni@hotmail.com scrive: tu sei una peracottara! attanasio_bonni@hotmail.com scrive: hai altri da agigungere, cugina ? attanasio_bonni@hotmail.com scrive: come sya la zia ? Battipenna scrive: lazia fa i pompini allo zio attanasio_bonni@hotmail.com scrive: brava attanasio_bonni@hotmail.com scrive: vedo che non ti perdi d'ìanimo a sfottere i parenti eh ? attanasio_bonni@hotmail.com scrive: poi glielo dico io a tua mamma ehehhehe Battipenna scrive: non sei un mio parente Battipenna scrive: mene vergogno attanasio_bonni@hotmail.com scrive: come no attanasio_bonni@hotmail.com scrive: e il cognome ? Battipenna scrive: senti Battipenna scrive: quante visite hai attanasio_bonni@hotmail.com scrive: per fortune che hai un cugino intelligente come il mio Battipenna scrive: intelliGGGente attanasio_bonni@hotmail.com scrive: quanto fa 3 seni al coseno diviso a+b alla seconda tutto sotto radge ? Battipenna scrive: suken attanasio_bonni@hotmail.com scrive: usa la teroia di stalin attanasio_bonni@hotmail.com scrive: vedi che sei ingorante ? Battipenna scrive: latroiadistalin attanasio_bonni@hotmail.com scrive: brava brava attanasio_bonni@hotmail.com scrive: quanto sei peracottara attanasio_bonni@hotmail.com scrive: forza inter!!! Battipenna scrive: milan attanasio_bonni@hotmail.com scrive: merda! Battipenna scrive: quante visitefai attanasio_bonni@hotmail.com scrive: 2000 [e qui scende il silenzio assoluto] attanasio_bonni@hotmail.com scrive: molti accessi arrivano dagli states attanasio_bonni@hotmail.com scrive: sono conosciuto come scenzaito di fama modniale attanasio_bonni@hotmail.com scrive: ora sucsami ma devo andare ad uno cvengio dove c'e' nache Antonio Bruno Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org From amonapocalypse@hotmail.comNOSPAM Mon Jan 05 11:10:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [LOG] E subito dopo la From: amonapocalypse@hotmail.comNOSPAM (Thrasher) Date: Mon, 05 Jan 2004 10:10:40 GMT please change the nick. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From @ Mon Jan 05 11:11:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: From: SIRIANO E BASTA@TIN.IT (GIANO) Date: Mon, 05 Jan 2004 10:11:04 GMT nel linguaggio "divino" non conta il "PRIMA" o il "POI".............. MA SOLO l "ADESSO" -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sernil@tin.it Mon Jan 05 11:46:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [proposta] it.discussioni.ufo.moderato From: Leonardo Serni Date: Mon, 05 Jan 2004 10:46:29 GMT On Mon, 5 Jan 2004 09:48:47 +0100, bluesmoke wrote: >Ma nel caso degli ufo come fai a esercitare una moderazione corretta se >non sai cos'e' un ufo? Molto semplice: lo potremmo far votare agli appartenenti al gruppo. Per esempio potremmo approvare gli avvistamenti di UFO, le teorie sulla propulsione degli UFO, le teorie sulla provenienza degli UFO, eccetera. In piu' la possibilita' di votare per l'ammonizione (o l'espulsione) di un appartenente al gruppo. Il moderatore agisce come carnefice pubblico agli ordini del popolo[1]. Sono contrario alla moderazione preventiva perche' e' troppo lavoro. Di norma ottengo ottimi risultati lasciando il post libero e appoggiandomi con fare rilassato alla mannaia[2]. Chi non ha seguito le vicende della informazione pubblica in Italia sara' stupefatto dalla rapidita' con la quale la gente fiuta il vento che tira e si adegua. (Ci tengo a precisare che io avrei indetto un referendum, e se Luttazzi o Santoro avessero ottenuto il 51%, non li avrei toccati. E di piu': se non fossi stato sicuro fin da prima di ottenere io il 75%, non mi sarei nemmeno mai arrischiato a lamentarmi. Tuttavia, questi sono gusti, e io come despota sono decisamente pigro) Leonardo [1] lo so, lo so, lo diceva pure Rob S.Pierre. [2] questo sui gruppi dove sono despota, dittatore, o Dio - o, a volte, tutte e tre le cose, v. aqbjevgmfm5k2ed5c0f35r6m5fus8omhqu@L.Serni, ma che pure la gente frequenta, sicche' se ne deduce che c'e' a chi ni garba di fassi fare del male [3] [3] di nuovo: cio' potra' stupire chi non avesse seguito, ecc. ecc. -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From CptKirk@estranet.it Mon Jan 05 11:54:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altra domandona From: "CptKirk" Date: Mon, 05 Jan 2004 10:54:20 GMT "Pietro Taricone del Grande Fratello" ha scritto: > ma perchè dal tuo punto di vista l'intelligenza è qualcosa di > sovrannaturale? No, ma fa parte della "catena"! Possono esistere intelligenze di "secondo stadio" (se vogliamo evitare la discussione sulle parole) ma devono essere create da un'intelligenza di "primo stadio". > A parte il fatto che non è ad apannaggio solo della specie > umana Dove ho affermato ciò? > io penso che sia una conseguenza di come si organizza la stessa > materia Questo é ovviò! >(magari anche un elettrone nel suo piccolo è intelligente - > cosciente) o almeno per adesso non c'è nulla che porti ad escluderlo... Questo é assurdo ;-)!! Ciao! From sernil@tin.it Mon Jan 05 11:58:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma il pathfinder... From: Leonardo Serni Date: Mon, 05 Jan 2004 10:58:09 GMT On Mon, 5 Jan 2004 08:14:48 +0100, bluesmoke wrote: >sembra che un jela' fa'! >hem non mi funziona nemmeno con l'idrogeno...dove **** ho sbagliato?? Data una certa temperatura, la velocita' media e' quella che hai messo tu, ma le velocita' sono distribuite lungo una curva. Percio' una certa frazione di molecole ha sempre una velocita' superiore a quello che serve per scapparsene via, e dato che scappano le molecole piu' "calde", questo fenomeno provoca il raffreddamento del rimanente (col che, stiamo semplicemente parlando dell'... evaporazione :-) ). Nel caso dell'atmosfera pero' bisogna considerare anche che se le molecole che scappano non sono abbastanza in alto, nove su dieci, cozzano con altre molecole, perdono energia e ritonfano in basso. E a quel punto devi tenere conto della composizione degli strati piu' alti, che e' diversa, e pure di fattori come il bombardamento energetico solare che puo' accelerare alcune molecole si' e altre no. Ecco perche' la terra-formazione e' una scienza cosi' rognosa che il corso introduttivo all'Accademia Stellare dura dieci anni [1]. Leonardo [1] ed ecco perche' il figliolo del capitano Kirk, che ha le scappatoie[2] nel DNA, se n'e' venuto fuori con la bella idea della bomba Genesis. [2] due parole: "Kobayashi Maru" -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From empnimrod@EXITyahoo.it Mon Jan 05 12:26:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: Un grazie particolare a delfina66 per l'sms di buon anno. From: "Nimror" Date: Mon, 5 Jan 2004 12:26:50 +0100 "Mika-hel" ha scritto > Con quel bruto non intendevo offenderti non mi fa spece usare termini come > quello e me ne scuso è sicuramente stata l'influenza dell'abduzione parziale > di un individuo del mio nucleo familiare, ...o piu' semplicemente, il fatto che l'avesse usato Albion (che poi mi confondeva con l'amico Glaurung/Arduslji, io non peso 120 kg) appena prima di te, non ti pare? > mi scuso formalmente per quel > termine. Non occorre, ti pare che mi offenda per l'averti sentito riconoscere la mia natura belluina dopo settimane in cui mettevi in dubbio la mia sessualita'? Sono felice che tu ammetta finalmente di avere avuto a che fare con un bruto, altroche'... ; ) Ma dimenticavo che i modi di dire ti mettono in difficolta'... Il mio "hai la faccia come il culo" era riferito a questa tua frase: "So che era un bruto, non ti preoccupare albion in pochi mi mettono nel sacco..." Come se fossi stato IO a voler farti credere di essere Delfina quando, al contrario, ho sempre cercato di farti desistere da questa tua folle convinzione (a parte uno scherzo durato una mezz'ora, la prima sera). Per come ti sei espresso, sembra ora che tu abbia sempre scherzato, quando invece e' chiaro che sei rimasto CONVINTO che io fossi Delfina fino al 24 dicembre, quando hai avuto, su IDU, con la delfina66 originale, questo scambio di post: Thread "buon Natale a tutti": Delfina scrive: buon natale e bla bla bla... Mika risponde: > Ok ma fa la brava in #avdl chat ok?! Risposta di delfina66: "Mika sei male informato è da un secolo che non faccio parte di AVDL quindi impossibile che io entri in chat..." E qui le tue *certezze* sulla mia identita' sono finalmente crollate e hai capito di esserti sempre sbagliato, altro che essenze bianche! Dopodiche', per compensare il contraccolpo psicologico, la tua personalita' paranoide ha riversato le sue psicosi sulla Delfina originale, ed eccoti a vaneggiare di sms inesistenti, di entrate su #avdl a notte fonda e chissa' cos'altro leverai dal cappello se quella povera crista dovesse darti corda. ROTFL... rileggo il tuo post: "sono certo che sei entrata in #misteri ieri notte verso le 4:20 ca. con il nick docevita". Pari pari a quel che dicesti a me al nostro primo incotro su #avdl, prima di Natale! "Sono certo che tu sia la nostra amica triestina, Nimror... le essenze non sbagliano", e via di questo andazzo fino a Natale! Dico, sbagliare e' umano ma perseverare... e' degno dei servitori del dissidente! ... Nimror From antoniobruno3@tin.it Mon Jan 05 12:50:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altra domandona From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 5 Jan 2004 12:50:59 +0100 "Pietro Taricone del Grande Fratello" ha scritto nel messaggio news:Ih1Kb.49765$_P.2094526@news4.tin.it... > > Dimenticate che possono anche esserci forme di vita e di coscienza che non > > sono "materiali", ovvero non di sostanza tangibile, gassosa o, comunque, > > appartenente al mondo della fisica da noi conosciuto. Che il pensiero può > > trovare altri tipi di "supporto" oltre a quelli conosciuti nelle nostre > tre > > dimensioni proprio come l'acqua prende la forma della brocca che la > > contiene. > > ma infatti ho scritto "il nostro tipo di vita"... > Anzi penso che l'idea di *tre* sole dimensioni nemmeno il nostro tipo di > vita le contempli... Eheheheh, condivido in pieno... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Mon Jan 05 12:54:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altra domandona From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 5 Jan 2004 12:54:31 +0100 "Pietro Taricone del Grande Fratello" ha scritto nel messaggio news:vj1Kb.49769$_P.2095116@news4.tin.it... > > Dimenticate che possono anche esserci forme di vita e di coscienza che non > > sono "materiali", ovvero non di sostanza tangibile, gassosa o, comunque, > > appartenente al mondo della fisica da noi conosciuto. Che il pensiero può > > trovare altri tipi di "supporto" oltre a quelli conosciuti nelle nostre > tre > > dimensioni proprio come l'acqua prende la forma della brocca che la > > contiene. > > Perchè non sviluppi qualche idea nel 3d "alieni e genetica"? Sarebbe > interessante trovare un filone per capire come agisca l'evoluzione su > organismi con vita diversa da quella che conosciamo. Perchè no?... Vedrò che posso fare. Ciao! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe > "Se non hai 38 di braccia è meglio che non metti la maglietta senza maniche" > > From antoniobruno3@tin.it Mon Jan 05 12:55:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altra domandona From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 5 Jan 2004 12:55:13 +0100 "bluesmoke" ha scritto nel messaggio news:20040105094009.00007361@ed-59784fa40b39... > Nel giorno di Grazia 05.01.04, alle ore 00 e ben 04 minuti > Antonio ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > > > > > Dimenticate che possono anche esserci forme di vita e di coscienza che > > non sono "materiali", ovvero non di sostanza tangibile, gassosa o, > > comunque, > gassosa ho i miei dubbi! i legami a ponte idrogeno sono debolucci! > > > appartenente al mondo della fisica da noi conosciuto. Che il pensiero > > pu_ trovare altri tipi di "supporto" oltre a quelli conosciuti nelle > > nostre tre dimensioni proprio come l'acqua prende la forma della > > brocca che la contiene. > lo penso anche io... > mi chiedo perche' mai la coscienza non dovrebbe "colonizzare" anche > altri sottoinsiemi di dimensioni? noi abbiamo colonizzato le dim. > spaziali e temporale ma "gli altri"? non la vedo affatto fuori luogo > come possibilita' da considerare. C'è perfetta identità d'opinioni. Ciao! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From ???@??? Mon Jan 05 12:59:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma il pathfinder... From: bluesmoke Date: Mon, 5 Jan 2004 12:59:46 +0100 Nel giorno di Grazia 05.01.04, alle ore 10 e ben 58 minuti Leonardo ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > Data una certa temperatura, la velocita' media e' quella che hai messo > tu, ma le velocita' sono distribuite lungo una curva. > > Percio' una certa frazione di molecole ha sempre una velocita' > superiore a quello che serve per scapparsene via, e dato che scappano > le molecole piu'"calde", questo fenomeno provoca il raffreddamento del > rimanente (col che, stiamo semplicemente parlando dell'... > evaporazione :-) ). grazie della spiegazione ma questo non vuole dire che le possibilita' di terraforming di marte sono 0 vero? ci sono studi accessibili a riguardo? ciao! -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From antoniobruno3@tin.it Mon Jan 05 13:19:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni e genetica From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 5 Jan 2004 13:19:16 +0100 "Pietro Taricone del Grande Fratello" ha scritto nel messaggio news:ugWJb.47607$_P.2003599@news4.tin.it... > Gli alieni hanno il dna come tutte le forme di vita sulla terra? Come si > riproducono? Forma assesuata o sessuata? > > Se sono assessuati come funziona su di loro la selezione naturale se > funziona...se non funziona come si evolvono? Non possiamo sapere se siano "sessuati" o meno. I modi per riprodursi possono essere parecchi. Una scissione cellulare, ad esempio, non richiede l'atto sessuale. Perchè, allora, non potrebbero esistere razze aliene che si "scindono" in 2-4-8-16, ecc.. individui? E' solo un'ipotesi, certo. Tanto più che una simile razza sarebbe condannata all'estinzione in breve tempo per sovrappopolazione incontenibile. ma il principio, magari con qualche limitazione che non sappiamo, potrebbe ugualmente valere. Se usciamo dalla dimensione fisica, comunque, come dicevo altrove molte potrebbero essere le strade per perpetrare la coscienza. Quando avrò più tempo non mi dispiacerebbe provare a discuterne. Infine vi domando se qualcuno di voi ricorda il bel film di fantascienza "Cocoon". Lì c'era una scena in cui un aliena (molto figa nelle parvenze umane, un po' meno in quelle reali) faceva provare ad un terrestre come avviene la loro unione d'amore. Allungava una mano che "entrava" nel petto del terrestre senza alcun dolore ed infondendogli un meraviglioso senso che potremmo interpretare come l'orgasmo di quella specie aliena. Qualcosa che è energia, che è totalità e fusione. Qualcosa che, per quanto bello sia il nostro sesso, noi ancora non siamo giunti a sviluppare. Ma penso che l'evoluzione della nostra specie, se avviene anche su "*altri canali*, riguarderà anche la qualità dell'accoppiamento e la sfera che adesso chiamiamo "sessuale". Fino allo stadio in cui saranno solo i pensieri a fondersi ed arricchirsi... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From silvio.barbero.noxpam@softhome.net Mon Jan 05 13:35:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma il pathfinder... From: silvio.barbero.noxpam@softhome.net (SiO2) Date: Mon, 05 Jan 2004 12:35:06 GMT Il 05 Gen 2004, 08:14, bluesmoke ha scritto: > hem non mi funziona nemmeno con l'idrogeno...dove **** ho sbagliato?? Non ho rifatto i tuoi calcoli ma, vedo che hai utilizzato le temperature al suolo. Tieni conto che le molecole che sfuggono all'atmosfera non sono quelle della bassa atmosfera ma quelle al limite esterno della stessa. Ad alta quota la densità atmosferica è bassa e, di conseguenza, il libero cammino medio delle molecole è elevato, questo porta a velocità confrontabili con la velocità di fuga. La fisica dell'alta atmosfera è molto diversa da quella dell'atmosfera "ordinaria" e, questo è ancor più vero per l'atmosfera marziana che ha densità molto basse: ad esempio l'attrito viscoso che è dovuto al trasporto di energia cinetica diventa predominante ad alta quota, mentre a bassa quota può anche essere trascurato (per alti numeri di Reynolds) ... Se ti servono dei numeri, puoi cercare con google un vecchio 3d sull'atmosfera di Marte dove avevo postato qualche calcolo proprio per trovare l'attrito viscoso e definire la persistenza delle polveri sospese... Ciao SiO2 da Libero perchè ho l'account wooow che si è incrignato... -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ???@??? Mon Jan 05 13:49:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma il pathfinder... From: bluesmoke Date: Mon, 5 Jan 2004 13:49:47 +0100 Nel giorno di Grazia 05.01.04, alle ore 12 e ben 35 minuti SiO2 ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > numeri di Reynolds) ... Se ti servono dei numeri, puoi cercare con > google un vecchio 3d sull'atmosfera di Marte dove avevo postato > qualche calcolo proprio per trovare l'attrito viscoso e definire la > persistenza delle polveri sospese... > ti ringrazio > Ciao > ciao > SiO2 > da Libero perch_ ho l'account wooow che si _ incrignato... > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From amonapocalypse@hotmail.com Mon Jan 05 14:15:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [proposta] it.discussioni.ufo.moderato From: amonapocalypse@hotmail.com (Thrasher) Date: Mon, 05 Jan 2004 13:15:39 GMT Credo che arbel stia impartendo effettivamente la lezione piu' importante che un ng possa ricevere. Alcuni ng DEVONO PER FORZA essere moderati. IDU non dovrebbe arrivare a questo ma penso che di "cazzoni e troll" ce ne siano troppi. E' ora di chiudere la bocca a gentaglia che non capisce che avrebbe dovuto chiuderla anni fa. Thrasher -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From amonapocalypse@hotmail.com Mon Jan 05 14:18:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [proposta] it.discussioni.ufo.moderato From: amonapocalypse@hotmail.com (Thrasher) Date: Mon, 05 Jan 2004 13:18:00 GMT > 60 milioni di morti per liberarci dai Nazi e poi ce li ritroviamo in IDU ? > > bravo, complimenti, già che ci sei perchè non inziate a bruciare i libri di > chi non > la pensa come voi ? > > > A.RB.EL > non era/è forse la stessa cosa su AVDL? D'altronde perche' tu mi cacciasti da AVDL? Perchè esposi inconfutabili teorie riguardo la tua malafede. Tu non sei un pazzo ma non dici la verità. Su IDU è giusto avere la stessa moderazione che tu hai su AVDL, il primo che trolleggia viene cancellato.3 STESSA COSA DEL TUO GRUPPO, schifoso razzista ghemuniano. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From dsport@bynoi.com Mon Jan 05 14:28:06 2004 Newsgroups: free.it.siti.bynoi,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: La Casa del Troll From: "Dio sportivo" Date: Mon, 5 Jan 2004 14:28:06 +0100 Cari Troll, il vostro capo Archi Marghe vi chiama. Ha deciso di voler aprire il suo antibynoi, come lo doveva aprire Arecibo (tornera' verso luglio) col suo ByVoi (mai visto) e come lo doveva fare Pasquake (gli intenti c'erano). Vi chiede di scriverle... o meglio, vi da' il permesso di scriverle in e-mail (demolitiongirl@tiscali.it) per poter organizzare il tutto. Vi attende numerosi. Noi: http://www.bynoi.com Lei: http://www.marghe.com Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org From blake13@inwind.it Mon Jan 05 14:30:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Mettiamo i puntini sulle i. From: "Mika-hel" Date: Mon, 5 Jan 2004 14:30:47 +0100 Come ben sai non è mia intenzione rimorchiare ragazze in chat, come ben sai sono vergine e l'intendo rimanere, come ben sai in #avdl siamo stati in due a scherzare, come ben sai "..ma fai la brava in chat" non è in alcun modo legabile al fatto che io abbia scambiato Delfina con te. A parte tutto questo, come mai sei scomparso dalla chat #avdl e riappari ora con post nel ng fatti, sempre più, ad orari consoni a delfina66? /me sospetta sempre più che la personalità dissociata e multipla sia la vs/ e non la sua. In Fede e Verità, Mika-hel. From blake13@inwind.it Mon Jan 05 14:32:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Penultima cosa. From: "Mika-hel" Date: Mon, 5 Jan 2004 14:32:03 +0100 Ad ogni buon modo risolverò l'arcano quanto prima[..] In Fede e Verità, Mika-hel. From CptKirk@estranet.it Mon Jan 05 14:37:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma il pathfinder... From: "CptKirk" Date: Mon, 05 Jan 2004 13:37:09 GMT "bluesmoke" ha scritto: > ma questo non vuole dire che le possibilita' di terraforming di marte > sono 0 vero? > ci sono studi accessibili a riguardo? Scusa, ma anche se fosse ci vorrebbero migliaia di anni prima che vi sia una qualche evidenza sulla quantità presente (poca o tanta che sia). Anche sulla Terra vi é perdita d'acqua poiché la molecola viene, a volte, scissa dalle radiazioni e l'idrogeno fugge ma si tratta di poca cosa! Probabilmente una volta colonizzato Marte possono benissimo recuperare una cometa per ribilanciare la perdità di secoli (sempre ammesso che gli interessi). Altri aspetti sono molto più rilevanti ad esempio l'effetto a lungo termine della bassa gravità e a cui non vi é rimedio su di un Pianeta! Ciao! From postmaster@informiamo.com Mon Jan 05 14:37:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento? (Parma) From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Mon, 05 Jan 2004 14:37:47 +0100 Fabri.guitar ha scritto: > Ciao a tutti. > Oggi ho visto una cosa strana sui cieli dell'appennino parmense. > Alle 16.45 circa c'erano diverse scie di aerei nel cielo sud-ovest. > Uno di questi aerei stava viaggiando in direzione est-ovest, la scia era > netta e, al fianco dell'aereo, più in basso, c'era un puntino brillante > arancione (apparentemente al fianco dell'aereo...). Il sole era appena > tramontato, quindi potrebbe essere stato un riflesso su qualcosa di > metallico...boh? > Questo puntino si muoveva con l'aereo ma non lasciava scia (mentre > l'aereo sì). > Sono corso a prendere il binocolo, quando sono tornato il puntino era > poco più avanti dell'aereo, l'ho mirato e mentre mettevo a fuoco è > scomparso. > Il binocolo è un buon binocolo (12x) e l'aereo lo vedevo bene. > Il puntino non c'era più. > Intanto che l'aereo si allontanava la scia dell'aereo ha preso una piega > a punta, circa nel punto dove è scomparso il puntino, e così è rimasta > (con una punta), per un po', finchè non è naturalmente svanita. > Conoscete una spiegazione? > Ciao. Scua, potresti riferire quanto ravvicinato era l'aereo alla tua vista? Di solito visualizziamo aerei con scia e sono molto piccoli (alla nostra visuale) perchè ad altitudine elevata... Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From thor.thor@viking Mon Jan 05 14:38:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Si chiude?????? From: "THOR" Date: Mon, 05 Jan 2004 13:38:55 GMT "Cheope Sgonfio" ha scritto nel messaggio news:I3LJb.45610$_P.1921471@news4.tin.it... > Ti suggerisco il termine...CENSURA...e' tipica delle dittature. > L'escludere a priori non e' esattamente lo spirito che muove i newsgroups. > E poi chi ti dice che non verresti killato anche tu? > Ciao Cheope Ma dai!!!!!!!!!!! Basta crearne un'altro moderato dove non si accettano i messaggi degli idioti che si spacciano per ufo e si censurano troll e sparacazzate!!!!!!!!! Non ci vuole poi tanto!!!!! Ti sembra che questo sia un NG che rispecchia lo spirito dei NG?? Anzi, ti sembra questo un NG??? Si è arrivati al punto che ognuno scrive quello che vuole, come, quando e con quale identità vuole! E' un covo di troll, malati di mente, perditempo, insomma ............. una merda di NG! -- Ciao Thor ------------------------------------------------------------ Il sito sulle ATIP lo trovate qui: http://xoomer.virgilio.it/cd_atip/ Mandate le vostre ATIP a questo indirizzo: cd_atip@virgilio.it ------------------------------------------------------------ From pietrotariconedelgrandefratello@hotmail.com Mon Jan 05 14:42:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altra domandona From: "Pietro Taricone del Grande Fratello" Date: Mon, 05 Jan 2004 13:42:31 GMT > No, ma fa parte della "catena"! Possono esistere intelligenze > di "secondo stadio" (se vogliamo evitare la discussione > sulle parole) ma devono essere create da un'intelligenza di > "primo stadio". > > > A parte il fatto che non è ad apannaggio solo della specie > > umana > > Dove ho affermato ciò? Lo hai lasciato intendere perchè i computer prodotto di intelligenza sono una creazione umana (sulla terra). Voglio dire per te le dighe create dai castori sono naturali o artificiali? > > io penso che sia una conseguenza di come si organizza la stessa > > materia > > Questo é ovviò! Ovvio...che brutta parola in campo scientifico. Se ne fai una questione di fede nulla da obiettare. Anche io credo in Dio. > >(magari anche un elettrone nel suo piccolo è intelligente - > > cosciente) o almeno per adesso non c'è nulla che porti ad escluderlo... > > Questo é assurdo ;-)!! Addirittura assurdo...come si può dire che una cosa è assurda senza parlare della logica che usi per definire il concetto di assurdo? Vedi in logica formale una tesi che porta all'assurdo è ad esempio quella che porta a negare l'ipotesi. a = b => dimostrazione a != b questo è assurdo per logiche deduttive. Supponiamo che un elettrone o ogni particella sub atomica o sub nucleare e via dicendo abbia un briciolo di coscienza...il cervello potrebbe funzionare da amplificatore della coscienza che cmq permea a tutti i livelli di energia-densità di energia/pressione D'altra parte invece l'intelligenza potrebbe essere una caratteristica che si genera sono a un livello superiore. Come si parla di velocità di crescita di un gruppo di individui ma se prendi un individuo singolo la parola perde/cambia significato... From ???@??? Mon Jan 05 14:43:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma il pathfinder... From: bluesmoke Date: Mon, 5 Jan 2004 14:43:29 +0100 Nel giorno di Grazia 05.01.04, alle ore 13 e ben 37 minuti CptKirk ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > Altri aspetti sono molto pi_ > rilevanti ad esempio l'effetto a lungo termine della bassa gravit_ > e a cui non vi _ rimedio su di un Pianeta! quello magari nel giro di un paio di generazioni si risolve da solo per adattamento :) > > Ciao! > ciao! > -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From thor.thor@viking Mon Jan 05 14:45:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [proposta] it.discussioni.ufo.moderato From: "THOR" Date: Mon, 05 Jan 2004 13:45:43 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:r3fivv8ktdmbvgsqnkr80dggsp47cg4ej7@L.Serni... > Molto semplice: lo potremmo far votare agli appartenenti al gruppo. Per > esempio potremmo approvare > > gli avvistamenti di UFO, > le teorie sulla propulsione degli UFO, > le teorie sulla provenienza degli UFO, > eccetera. > > In piu' la possibilita' di votare per l'ammonizione (o l'espulsione) di > un appartenente al gruppo. Il moderatore agisce come carnefice pubblico > agli ordini del popolo[1]. APPROVATO!!!! Cazzo!!! Approvato ed approvato!!!! Vedo che la rivolta dei terrestri contro gli usurpatori troll/alieni ha avuto inizio!!!! -- Ciao Thor ------------------------------------------------------------ Il sito sulle ATIP lo trovate qui: http://xoomer.virgilio.it/cd_atip/ Mandate le vostre ATIP a questo indirizzo: cd_atip@virgilio.it ------------------------------------------------------------ From pietrotariconedelgrandefratello@hotmail.com Mon Jan 05 14:49:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni e genetica From: "Pietro Taricone del Grande Fratello" Date: Mon, 05 Jan 2004 13:49:09 GMT > Non possiamo sapere se siano "sessuati" o meno. I modi per riprodursi > possono essere parecchi. Una scissione cellulare, ad esempio, non richiede > l'atto sessuale. Perchè, allora, non potrebbero esistere razze aliene che si > "scindono" in 2-4-8-16, ecc.. individui? Esistono anche sulla terra organismi che si riproducono per divisione (o rigenerazione, partenogenesi ecc.) Però su di loro la variabilità genetica si esprime molto lentamente. Quindi mi chiedo se una società come la nostra per "civilizzarsi" ci ha messo 10mila anni (diciamo da quando hanno iniziato le prime pratiche di allevamento/agricoltura che ci distingue dagli altri animali) una comunità vitale basata sul dna come si può evolvere se usa la scissione binaria (forse ingegneria genetica) in tempi brevi (del resto tutti gli alieni che ci contattano, siamo d'accordo nel definirli più evoluti di noi)? Cmq lascio aperta la possibilità che alcune forme di vita non si basino sul dna e magari si evolvino tramite altre spinte. > E' solo un'ipotesi, certo. Tanto più che una simile razza sarebbe condannata > all'estinzione in breve tempo per sovrappopolazione incontenibile. ma il > principio, magari con qualche limitazione che non sappiamo, potrebbe > ugualmente valere. Se usciamo dalla dimensione fisica, comunque, come dicevo > altrove molte potrebbero essere le strade per perpetrare la coscienza. Nulla da obiettare infatti mi chiedevo se queste strade si potessero immaginare o se siamo troppo vincolati al nostro "senso comune". -- "Se non hai 38 di braccia è meglio che non metti la maglietta senza maniche" From thor.thor@viking Mon Jan 05 14:49:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Su un NG moderato From: "THOR" Date: Mon, 05 Jan 2004 13:49:30 GMT "Phiber Optik" ha scritto nel messaggio news:9f2gvvs7l79q71indb5tficnutmpkcqvd1@4ax.com... > perfetto e' tutto ok...va' benissimo. > Riuscite a non rispondere piu' agli alieni e rettili vari o si deve > aprire un newsgroup moderato? Un NG moderato!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !! -- Ciao Thor ------------------------------------------------------------ Il sito sulle ATIP lo trovate qui: http://xoomer.virgilio.it/cd_atip/ Mandate le vostre ATIP a questo indirizzo: cd_atip@virgilio.it ------------------------------------------------------------ From CptKirk@estranet.it Mon Jan 05 14:50:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma il pathfinder... From: "CptKirk" Date: Mon, 05 Jan 2004 13:50:55 GMT "bluesmoke" ha scritto: > quello magari nel giro di un paio di generazioni si risolve da solo > per adattamento :) Già, ma avere dei nipotini scheletrici e che con una pacca terrestre gli asporti la testa non é che mi piacerebbe molto ;-) Ma neanche che siano alti 2 m e 90 o 3 e 20. In realtà credo che la soluzione sia ormonale (per intendersi) in fondo la gravità non modella direttamente ma spinge i nostri organi a reagire e produrre le "sostanze" relative (maggiore muscolatura p.e. o ossa di un certo spessore). Quindi un impianto che rilasci o faccia rilasciare all'organismo le sostanze (per intendersi) adatte manterebbe il corpo marziano simile a quello terrestre (ed in più rimarrebbero super-uomini [salti molto più ampi] per sempre). Non so se é possibile, non ho controllato e solo una vecchia idea fantasiosa! Comunque c'é tempo visto che se la sono presa comoda e dallo sbarco della Luna a quello su Marte vogliono far passare 60 anni ( e chissà se poi si limiteranno a quello)! Ciao! From thor.thor@viking Mon Jan 05 14:51:16 2004 Newsgroups: free.it.siti.bynoi,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: La Casa del Troll From: "THOR" Date: Mon, 05 Jan 2004 13:51:16 GMT "Dio sportivo" ha scritto nel messaggio news:3ff96620@x-privat.org... > Cari Troll, il vostro capo Archi Marghe vi chiama. Ha deciso di voler aprire > il suo antibynoi, come lo doveva aprire Arecibo (tornera' verso luglio) col > suo ByVoi (mai visto) e come lo doveva fare Pasquake (gli intenti c'erano). > > Vi chiede di scriverle... o meglio, vi da' il permesso di scriverle in > e-mail (demolitiongirl@tiscali.it) per poter organizzare il tutto. Vi > attende numerosi. > Per esempio in un NG moderato questa minchiata non sarebbe comparsa ................ From thor.thor@viking Mon Jan 05 14:52:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il dna è mio From: "THOR" Date: Mon, 05 Jan 2004 13:52:50 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:G_WJb.47819$_P.2013301@news4.tin.it... > ghemuiani ridatemi il mio capello o sarò costetta a rapire amilcare... > > arbel sei un traditore > Questa merda di tread, in un NG moderato, non apparirebbe manco per il cazzo!!!!!!! From pietrotariconedelgrandefratello@hotmail.com Mon Jan 05 14:53:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Mel Gibson, Bill Gates e co. From: "Pietro Taricone del Grande Fratello" Date: Mon, 05 Jan 2004 13:53:09 GMT Perchè loro si sono fatti strada tra fama e soldi ma quando si tratta di richiamare le masse lasciano il compito ad arbel? -- "Se non hai 38 di braccia è meglio che non metti la maglietta senza maniche" From ???@??? Mon Jan 05 14:53:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [proposta] it.discussioni.ufo.moderato From: bluesmoke Date: Mon, 5 Jan 2004 14:53:13 +0100 Nel giorno di Grazia 05.01.04, alle ore 10 e ben 46 minuti Leonardo ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > >Ma nel caso degli ufo come fai a esercitare una moderazione corretta > >se non sai cos'e' un ufo? > > Molto semplice: lo potremmo far votare agli appartenenti al gruppo. > Per esempio potremmo approvare > > gli avvistamenti di UFO, > le teorie sulla propulsione degli UFO, > le teorie sulla provenienza degli UFO, > eccetera. > sarebbe bello ma... > In piu' la possibilita' di votare per l'ammonizione (o l'espulsione) > di un appartenente al gruppo. Il moderatore agisce come carnefice > pubblico agli ordini del popolo[1]. > > Sono contrario alla moderazione preventiva perche' e' troppo lavoro. in questo modo uno potrebbe continuare ad aggirare i filtri facendo morphing -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From thor.thor@viking Mon Jan 05 14:54:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: [proposta] it.discussioni.ufo.moderato From: "THOR" Date: Mon, 05 Jan 2004 13:54:26 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:hVIJb.36933$VW.1712281@news3.tin.it... > 60 milioni di morti per liberarci dai Nazi e poi ce li ritroviamo in IDU ? > > bravo, complimenti, già che ci sei perchè non inziate a bruciare i libri di > chi non > la pensa come voi ? In un NG moderato tu NON ESISTERESTI!!!!! La cosa ti fa bruciare il culo ......... vero???? From thor.thor@viking Mon Jan 05 14:55:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: [proposta] it.discussioni.ufo.moderato From: "THOR" Date: Mon, 05 Jan 2004 13:55:24 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:bt7p7i$488is$1@ID-174433.news.uni-berlin.de... > Hai perfettamente ragione Arbel, non avrei potuto trovare migliori parole. > Standardizzare tutto a tags preconfezionati inoltre è aiutare la SCC > nell'abdction della mente. > > In Fede e Verità, > > Mika-hel. > In un NG moderato non ci sarebbe posto per i malati di mente!!!!! From ???@??? Mon Jan 05 14:55:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma il pathfinder... From: bluesmoke Date: Mon, 5 Jan 2004 14:55:42 +0100 Nel giorno di Grazia 05.01.04, alle ore 13 e ben 50 minuti CptKirk ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > Gi_, ma avere dei nipotini scheletrici e che con una pacca terrestre > gli asporti la testa non _ che mi piacerebbe molto ;-) beh ma la gravita' non e' molto diversa da qui... e' 2/3 non credo che sarebbero poi cosi scheletrici ;) ciao -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From fattimiei@yahoo.com Mon Jan 05 14:58:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: [proposta] it.discussioni.ufo.moderato From: "PdG" Date: Mon, 5 Jan 2004 14:58:05 +0100 "THOR" ha scritto nel messaggio news:g1eKb.53260$_P.2188040@news4.tin.it... > > "Mika-hel" ha scritto nel messaggio > news:bt7p7i$488is$1@ID-174433.news.uni-berlin.de... > > Hai perfettamente ragione Arbel, non avrei potuto trovare migliori parole. > > Standardizzare tutto a tags preconfezionati inoltre è aiutare la SCC > > nell'abdction della mente. > > > > In Fede e Verità, > > > > Mika-hel. > > > > In un NG moderato non ci sarebbe posto per i malati di mente!!!!! E se avesse ragione lui? Sicuramente tu sei meno credibile. From thor.thor@viking Mon Jan 05 14:58:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [proposta] it.discussioni.ufo.moderato From: "THOR" Date: Mon, 05 Jan 2004 13:58:06 GMT "PdG" ha scritto nel messaggio news:bt7k1q$45u8c$1@ID-173504.news.uni-berlin.de... > Questa è una mia proposta per scrivere un manifesto di questo ng. > Se non ci sono obiezioni diventerà definitivo. > Se ci fossero obiezioni sarà una votazione fra i frequentanti del newsgroup > a esprimersi sulla sua validità. > Qualunque suggerimento (magari via posta privata) è ben accetto. > ______________________ > Manifesto di it.discussioni.ufo.moderato > di PdG > Ma che bel manifesto di mieeerda!!!! From vilandra@tiscali.it Mon Jan 05 14:58:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il dna è mio From: "vilandra" Date: Mon, 05 Jan 2004 13:58:43 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:btaamk$50uuf$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Ciao, Vila!! > Auguroni, anche se in ritardo!... > En passant: ma che...cacchio state addì, tu e Arbel???...;-) Antonio ciao! grazie per gli auguri, i miei li hai ricevuti? sai, il gatto di arbel (amilcare) ha il vizio di rubare i cappellini altrui...ecco perchè ho scritto quel messaggio :o) scusate l'ot :o) ciao, a presto!! From vilandra@tiscali.it Mon Jan 05 14:59:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il dna è mio From: "vilandra" Date: Mon, 05 Jan 2004 13:59:34 GMT "THOR" ha scritto nel messaggio news:S_dKb.53228$_P.2188673@news4.tin.it... > Questa merda di tread, in un NG moderato, non apparirebbe manco per il > cazzo!!!!!!! se è per questo non apparirebbe neanche il tuo "cazzo" ciao idiota From thor.thor@viking Mon Jan 05 15:00:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: [proposta] it.discussioni.ufo.moderato From: "THOR" Date: Mon, 05 Jan 2004 14:00:25 GMT "PdG" ha scritto nel messaggio news:btbqhh$576p7$1@ID-173504.news.uni-berlin.de... > E se avesse ragione lui? Sicuramente tu sei meno credibile. > Io non devo essere credibile!!! Non ho espresso nessun pensiero! From email@email.email Mon Jan 05 15:02:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma il pathfinder... From: "Xander" Date: Mon, 05 Jan 2004 14:02:19 GMT Red Owl wrote in message btah1f$54335$1@ID-155253.news.uni-berlin.de... > corregi il baco di OE R: deve essere Re: Hai ragione, grazie di avermelo fatto notare! Ciao Xander From ???@??? Mon Jan 05 15:02:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [proposta] it.discussioni.ufo.moderato From: bluesmoke Date: Mon, 5 Jan 2004 15:02:21 +0100 Nel giorno di Grazia 04.01.04, alle ore 00 e ben 14 minuti A.RB.EL ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > > "PdG" ha scritto nel messaggio > news:bt7k1q$45u8c$1@ID-173504.news.uni-berlin.de... > > Questa _ una mia proposta per scrivere un manifesto di questo ng. > > Se non ci sono obiezioni diventer_ definitivo. > > Se ci fossero obiezioni sar_ una votazione fra i frequentanti del > newsgroup > > a esprimersi sulla sua validit_. > > Qualunque suggerimento (magari via posta privata) _ ben accetto. > > 60 milioni di morti per liberarci dai Nazi e poi ce li ritroviamo in > IDU ? > > bravo, complimenti, gi_ che ci sei perch_ non inziate a bruciare i > libri di chi non > la pensa come voi ? > > > A.RB.EL > pepeperepepepepeperepepeeee usare 60milioni di morti come fai tu non e' sintomo di nazismo no... > -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From dsport@bynoi.com Mon Jan 05 15:03:16 2004 Newsgroups: free.it.siti.bynoi,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: La Casa del Troll From: "Dio sportivo" Date: Mon, 5 Jan 2004 15:03:16 +0100 "THOR" ha scritto nel messaggio > > Vi chiede di scriverle... o meglio, vi da' il permesso di scriverle in > > e-mail (demolitiongirl@tiscali.it) per poter organizzare il tutto. Vi > > attende numerosi. > Per esempio in un NG moderato questa minchiata non sarebbe comparsa Ma va ? Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org From thor.thor@viking Mon Jan 05 15:05:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il dna è mio From: "THOR" Date: Mon, 05 Jan 2004 14:05:39 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:a5eKb.53322$_P.2190308@news4.tin.it... > se è per questo non apparirebbe neanche il tuo "cazzo" > ciao idiota > Giusto!!!!!!! Ma siccome cazzo, non siamo in un NG moderato cazzo, come è abitudine del cazzo sparare cazzate, le sparo anch'io per essere IT!!! Non vorrei mai postare messaggi OT parlando di ufo!!!!! Cazzo!!!!! From thor.thor@viking Mon Jan 05 15:06:37 2004 Newsgroups: free.it.siti.bynoi,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: La Casa del Troll From: "THOR" Date: Mon, 05 Jan 2004 14:06:37 GMT "Dio sportivo" ha scritto nel messaggio news:3ff96e62@x-privat.org... > "THOR" ha scritto nel messaggio > > > > Vi chiede di scriverle... o meglio, vi da' il permesso di scriverle in > > > e-mail (demolitiongirl@tiscali.it) per poter organizzare il tutto. Vi > > > attende numerosi. > > Per esempio in un NG moderato questa minchiata non sarebbe comparsa > > Ma va ? Perchè .......... lo sapevi già????????? :-((((( From ???@??? Mon Jan 05 15:09:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: AVVISTAMENTO From: bluesmoke Date: Mon, 5 Jan 2004 15:09:19 +0100 trovato su it.scienza.astronomia http://www.krisart.it/avvistamento/index.htm ciao! -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From SerniL@tin.it Mon Jan 05 15:09:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma il pathfinder... From: Leonardo Serni Date: Mon, 05 Jan 2004 14:09:56 GMT On Mon, 5 Jan 2004 12:59:46 +0100, bluesmoke wrote: >> Data una certa temperatura, la velocita' media e' quella che hai messo >> tu, ma le velocita' sono distribuite lungo una curva. >> Percio' una certa frazione di molecole ha sempre una velocita' >> superiore a quello che serve per scapparsene via, e dato che scappano >> le molecole piu'"calde", questo fenomeno provoca il raffreddamento del >> rimanente (col che, stiamo semplicemente parlando dell'... >> evaporazione :-) ). >grazie della spiegazione >ma questo non vuole dire che le possibilita' di terraforming di marte >sono 0 vero? Non credo. I tempi di deplezione dell'atmosfera sono lunghi (millenni, se non di piu'), sicche' magari ci si puo' contentare di "fare il pieno" una volta ogni cento-duecento anni sgassando un nucleo cometario... si tratta di una impresa tecnicamente concepibile, e per ora nulla di piu' :-) Un altro sistema ("The Planet Builders", di... boh... Bova?) e' quello di far collassare lentamente il nucleo planetario convertendolo in una forma allotropica piu' compatta (alle perse, come delineato in "Earth" di David Brin, si crea al centro del pianeta una "camera" vuota contenente un buco nero - nel quale si fa precipitare dal 20% all'80% della massa totale del pianeta). Si ottiene un pianeta con uguale massa ma raggio minore, e cio' consente di aumentare la forza di gravita' in superficie. A parita' di massa generante, la "forza di gravita'" varia come l'inverso della superficie di flusso, quindi se Marte (col 40% della gravita' della Terra, che dovremmo quindi aumentare del 150%) subisse una diminuzione al 63% del suo raggio, avrebbe una accelerazione di gravita' alla superficie uguale a quella della Terra. Se rammento bene la formula era semplicemente Nuovo R = Vecchio R * SQRT (Vecchia accel in G) In pratica si crea una "camera" vuota al centro del pianeta, si blinda in modo opportuno (deve reggere quattro mega-atmosfere *e* varie migliaia di gradi di temperatura, non e' uno scherzo :-) ) e ci si importa un piccolo buco nero elettricamente carico. Quando e' fermo al centro si bilancia la carica e si comincia a pompargli dentro il mantello liquido del pianeta. Il risultato e' che la crosta collassa e tutto l'insieme si surriscalda a bestia (la buona notizia e' che cio' libera ossigeno, e la cattiva e' che bisogna smaltire il calore in qualche modo). Dopo un bel po' di tempo, si ottiene un planetoide abitabile -- anche se e' meglio non andarci in alta montagna, la pressione scende in fretta. >ci sono studi accessibili a riguardo? Scientifici, non so. Se me ne ricordo, cerco in giro :-) Leonardo -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From rlabanti@despammed.com Mon Jan 05 15:10:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTO From: Roberto Labanti Date: Mon, 05 Jan 2004 15:10:22 +0100 Il Mon, 5 Jan 2004 15:09:19 +0100, bluesmoke scriveva: >trovato su it.scienza.astronomia > >http://www.krisart.it/avvistamento/index.htm E citare il resto del thread, no? R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From fattimiei@yahoo.com Mon Jan 05 15:11:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: [proposta] it.discussioni.ufo.moderato From: "PdG" Date: Mon, 5 Jan 2004 15:11:09 +0100 "THOR" ha scritto nel messaggio news:Z5eKb.53327$_P.2189807@news4.tin.it... > > "PdG" ha scritto nel messaggio > news:btbqhh$576p7$1@ID-173504.news.uni-berlin.de... > > > E se avesse ragione lui? Sicuramente tu sei meno credibile. > > > > Io non devo essere credibile!!! Non ho espresso nessun pensiero! L'approccio che hai con la tastiera immagino sia puramente random. From leonard.sersani@email.it Mon Jan 05 15:12:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mi piaccioni le missioni ben riuscite (Col. John "Hannibal" Smith) From: "Leonard Sersani" Date: Mon, 05 Jan 2004 14:12:12 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > La NASA ja fa, e gli altri no! Cio' dimostra che le altre sonde > > [ ] sono state sabotate > [ ] dalla NASA > [ ] dagli alieni > [ ] dagli Illuminati di Baviera > [ ] dai nazisti dell'Illinois > [ ] non sono mai esistite > [ ] sono d'accordo con la NASA > [ ] sono state dirottate dagli alieni > [ ] ma e' per il nostro bene > [ ] in realta' e' arrivata solo una sonda lanciata da > Ponsacco (PI), acquistata dalla NASA per non fare > una pessima figura. Ma si capisce perche', invece > di "roger", manda gli ack facendo "gao'!" [x] Altro :-) Leonard From ???@??? Mon Jan 05 15:12:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTO From: bluesmoke Date: Mon, 5 Jan 2004 15:12:37 +0100 Nel giorno di Grazia 05.01.04, alle ore 15 e ben 09 minuti bluesmoke ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > trovato su it.scienza.astronomia > > http://www.krisart.it/avvistamento/index.htm puzza un po' pero'... non credo che da quelle foto si possa dire molto -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon Jan 05 15:12:51 2004 Newsgroups: free.it.siti.bynoi,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: La Casa del Troll From: Mablung The Heavy Hand ® Date: Mon, 05 Jan 2004 14:12:51 GMT Dio sportivo ha scritto: >Cari Troll, il vostro capo Archi Marghe vi chiama. miiiii non ci posso credereeee la Tifosotta, la mia troll preferita (ammzazza quant'è brutta) un pernacchio da parte mia -- === *Mablung The Heavy Hand* === From babayaga@bassocosto.it Mon Jan 05 15:15:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma il pathfinder... From: Pavel Checov Date: Mon, 05 Jan 2004 15:15:01 +0100 bender wrote: > ma scusate a cosa è servito il pathfinder del 97? > > mi sembra un doppione questa missione di spirit... con la stessa logica, dato che la prima missione che ha avuto successo è stata una delle Mariner nel 1964, non avrebbe avuto senso effettuare altre missioni. Eppure l'ultima risale proprio a questi ultimi giorni. Il pathfinder è stata la prima missione a lanciare un veicolo in grado di muoversi sulla superficie, questa è la seconda e ne seguiranno altre che faranno svariati tipi di rilevamenti su un area più ampia che non il semplice punto di ammartaggio. > quali sono i grossi ostacoli per il viaggio umano verso marte? la durata? il problema sarebbe non solo la durata del viaggio ma anche il ritorno. Calcolando che Terra e Marte si trovano circa al perielio contemporaneamente una volta ogni due anni (perché Marte impiega 2 anni terrestri a compiere una rivoluzione) si ha circa un mese durante il quale Terra risulta angolarmente in avvicinamento. Si sfrutta questo periodo per assommare alla sonda la velocità della Terra rendendo così il viaggio più breve e ad una velocità massimizzata. Il problema è che il tempo che impiega l'astronave a raggiungere Marte è superiore al periodo di finestra entro il quale sarebbe possibile il ritorno, inoltre comunque mandare degli uomini significherebbe sottoporli ad un rischio ecessivamente elevato, l'ammartaggio dovrebbe avvenire in un luogo deserto e in caso di problemi non ci sarebbero le squadre mediche e di soccorso ad accoglierli. E poi giunti li bisognerebbe attendere 2 anni per tornare, e come la realizzi una rampa di lancio nel deserto a temperature ed escursioni estreme? Con che materiali? Con che utensili? E durante i 2 anni che fai? Che mangi? Come sopravvivi? Come ti passi il tempo? > tempo fa in una trasmissione si parlava nei prossimi decenni di costruire > degli enormi generatori di atmosfera.... in pratica quello ke da noi provoca > il buco dell'ozono lì potrebbe rendere l'aria respirabile... quanto si > impiegherebbe per formare un atmosfera? 10k anni? > Come è fatto un generatore d'atmosfera? Se è enorme come ce lo porti su Marte? Quanta atmosfera genera? E con che cosa lo alimenti? Quali sono le materie prime per generare l'atmosfera? E poi dati i problemi del campo magnetico marziano come fanno le particelle gassose a non disperdersi? Sono tutti problemi che attualmente sono insormontabili. From ???@??? Mon Jan 05 15:16:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma il pathfinder... From: bluesmoke Date: Mon, 5 Jan 2004 15:16:28 +0100 Nel giorno di Grazia 05.01.04, alle ore 14 e ben 09 minuti Leonardo ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > >ma questo non vuole dire che le possibilita' di terraforming di marte > >sono 0 vero? > > Non credo. I tempi di deplezione dell'atmosfera sono lunghi (millenni, > se non di piu'), sicche' magari ci si puo' contentare di "fare il > pieno" una volta ogni cento-duecento anni sgassando un nucleo > cometario... si tratta di una impresa tecnicamente concepibile, e per > ora nulla di piu' :-) > > Un altro sistema ("The Planet Builders", di... boh... Bova?) e' quello > di far collassare lentamente il nucleo planetario convertendolo in una > forma allotropica piu' compatta (alle perse, come delineato in "Earth" > di David Brin, si crea al centro del pianeta una "camera" vuota > contenente un buco nero - nel quale si fa precipitare dal 20% all'80% > della massa totale del pianeta). Si ottiene un pianeta con uguale > massa ma raggio minore, e cio' consente di aumentare la forza di > gravita' in superficie. hem mi sembra alquanto ardita come opzione... se andasse storto qualcosa non basterebbe aver stipulato una assicurazione ;) > >ci sono studi accessibili a riguardo? > > Scientifici, non so. Se me ne ricordo, cerco in giro :-) grazie! ciao > > Leonardo > > -- > > Chi non punisce il male, comanda che si facci L. > da Vinci -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From thor.thor@viking Mon Jan 05 15:16:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: [proposta] it.discussioni.ufo.moderato From: "THOR" Date: Mon, 05 Jan 2004 14:16:47 GMT "PdG" ha scritto nel messaggio news:btbra2$5d0pn$1@ID-173504.news.uni-berlin.de... > L'approccio che hai con la tastiera immagino sia puramente random. > Esatto!!!! Vedo che hai un'intelligenza fuori dal comune!! Che sia anche tu un siriano???? From dsport@bynoi.com Mon Jan 05 15:17:45 2004 Newsgroups: free.it.siti.bynoi,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: La Casa del Troll From: "Dio sportivo" Date: Mon, 5 Jan 2004 15:17:45 +0100 "THOR" ha scritto nel messaggio > > > Per esempio in un NG moderato questa minchiata non sarebbe comparsa > > Ma va ? > Perchè .......... lo sapevi già????????? > :-((((( Non solo, conosco anche il trucco per eludere la moderazione. Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org From thor.thor@viking Mon Jan 05 15:18:06 2004 Newsgroups: free.it.siti.bynoi,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: La Casa del Troll From: "THOR" Date: Mon, 05 Jan 2004 14:18:06 GMT "Dio sportivo" ha scritto nel messaggio news:3ff971be@x-privat.org... > "THOR" ha scritto nel messaggio > > > > > Per esempio in un NG moderato questa minchiata non sarebbe comparsa > > > Ma va ? > > Perchè .......... lo sapevi già????????? > > :-((((( > > Non solo, conosco anche il trucco per eludere la moderazione. > .... e se ti do le figurine del Milan ....... me lo dici?????? From ???@??? Mon Jan 05 15:18:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTO From: bluesmoke Date: Mon, 5 Jan 2004 15:18:53 +0100 Nel giorno di Grazia 05.01.04, alle ore 15 e ben 10 minuti Roberto ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > E citare il resto del thread, no? http://groups.google.com/groups?q=www.krisart.it/avvistamento&hl=de&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=m2KJb.37132%24VW.1719092%40news3.tin.it&rnum=1 ciao > R. -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From CptKirk@estranet.it Mon Jan 05 15:20:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altra domandona From: "CptKirk" Date: Mon, 05 Jan 2004 14:20:49 GMT "Pietro Taricone del Grande Fratello" ha scritto: > Lo hai lasciato intendere perchè i computer prodotto di intelligenza sono > una creazione umana (sulla terra). > Voglio dire per te le dighe create dai castori sono naturali o artificiali? Artificiali ma modeste (un tronco che cade lungo un torrentello é naturale ma di scarsa tenuta). Ma la natura non farà mai una diga di centinaia di metri di cemento armato con relative condutture partendo da un albero caduto! Capisci cosa intendo? La natura non può creare direttamente una forma complessa partendo da una situazione particolare (silicio purissimo, elettricità controllata e di lunga durata, ecc) ma solo partendo da molecole semplici ma diffusissime può realizzare strutture via via più complesse agendo per caso (all'inizio)! La vita é una condizione particolare che si esprime in condizioni particolari! Esistono miliardi di miliardi di stelle e solo una parte ha pianeti! Esistono miliardi di pianeti ma solo una parte ha condizioni astronomiche accettabili alla vita! Esistono milioni di pianeti che hanno condizioni astronomiche alla vita ma solo una parte ha condizioni chimiche planetarie adatte alla vita. Esistono centinaia di milioni di pianeti chimicamente adatti alla vita ma pochi non sono coperti completamente da acqua...... ecc.ecc. Io penso sia così e sebbene molti sperano in un modello di vita diverso credo che s'illudano. Forme di vita ci saranno ma saranno poche in tutto l'universo e probabilmente saranno più simili di come crediamo. Non esisteranno esseri umanoidi clorofilliani per un problema di dimensioni necessarie ad aver un matabolismo utile ad esempio! > > > io penso che sia una conseguenza di come si organizza la stessa > > > materia > > > > Questo é ovviò! > > Ovvio...che brutta parola in campo scientifico. Più che nel campo scientifico era relativa all'esperienza se poi qualcuno dice che siamo in un Matrix (ne ha fatti di danni 'sto film) e che al di fuori le cose sono diverse allora ok ma fino a prova contraria la chimica ha delle leggi su cui si organizza la materia per creare la vita o ance la non vita! > Se ne fai una questione di fede nulla da obiettare. > Anche io credo in Dio. Io no! Non credo a niente (neanche nella scienza) ma da qualche parte mi devo appoggiare per "muovermi" e avere un'idea del mondo! > > >(magari anche un elettrone nel suo piccolo è intelligente - > > > cosciente) o almeno per adesso non c'è nulla che porti ad escluderlo... > > > > Questo é assurdo ;-)!! > > Addirittura assurdo...come si può dire che una cosa è assurda senza parlare > della logica che usi per definire il concetto di assurdo? Per avere una coscienza deve avere un qualcosa che gli dia una coscienza. La coscienza si forma solo con complesse strutture. L'elettrone é una particella semplicissima e manca di tutte le caratteristiche che necessita un essere cosciente. Altrimenti dimmi tu come funzionerebbe questa coscienza elettronica o anche di un sasso! Ciao! From ???@??? Mon Jan 05 15:23:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTAMENTO From: bluesmoke Date: Mon, 5 Jan 2004 15:23:59 +0100 mah... su it.scienza.astronomia quello che ha fatto l'avvistamento dice che l'oggetto "E' stato immobile per circa un'ora poi si _ spostato di circa 30_ gradi all'orizzonte per poi sparire." e poi continuano il tread parlando di giove... -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From corso_marco@yahoo.it Mon Jan 05 15:24:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [proposta] it.discussioni.ufo.moderato From: "Marco.. .Corso" Date: Mon, 5 Jan 2004 14:24:28 +0000 (UTC) Leonardo Serni wrote in message r3fivv8ktdmbvgsqnkr80dggsp47cg4ej7@L.Serni > In piu' la possibilita' di votare per l'ammonizione (o l'espulsione) di > un appartenente al gruppo. Il moderatore agisce come carnefice pubblico > agli ordini del popolo[1]. uhmm no, questo nn potrebbe funzionare in questo ng, se lasci il potere decisionale al "popolo" questi rifiuterà qualsiasi utente che nn sarà allineato alla sua linea di pensiero, con pretesti di qualsiasi genere, come sempre successe nella storia umana. se ng moderato deve essere, allora è strettamente necesario che il moderatore nn sia subordinato alla volontà popolare ma , invece , che abbia pieni poteri decisionali (lui e lui solo), chiaramente secondo leggi e disposizioni discussi ed approvati a priori da lui e da il popolo stesso. ripeto, dare potere decisionale agli utenti farebbe presto divenire il ng "a senso unico" . -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From vilandra@tiscali.it Mon Jan 05 15:26:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Casa del Troll From: "vilandra" Date: Mon, 05 Jan 2004 14:26:39 GMT "Dio sportivo" ha scritto nel messaggio news:3ff96620@x-privat.org... > Lei: http://www.marghe.com eugenio mastroviti sei tu il ragazzo nella foto???? From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Jan 05 15:29:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Casa del Troll From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 05 Jan 2004 14:29:20 +0000 On Mon, 05 Jan 2004 14:26:39 +0000, vilandra wrote: >> Lei: http://www.marghe.com > > eugenio mastroviti sei tu il ragazzo nella foto???? Uh? Che foto? -- If it's stupid and it works, it ain't stupid From fattimiei@yahoo.com Mon Jan 05 15:30:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: [proposta] it.discussioni.ufo.moderato From: "PdG" Date: Mon, 5 Jan 2004 15:30:11 +0100 "THOR" ha scritto nel messaggio news:jleKb.53422$_P.2193011@news4.tin.it... > > "PdG" ha scritto nel messaggio > news:btbra2$5d0pn$1@ID-173504.news.uni-berlin.de... > > > L'approccio che hai con la tastiera immagino sia puramente random. > > > Esatto!!!! Vedo che hai un'intelligenza fuori dal comune!! Assolutamente. > Che sia anche tu un siriano???? Io sono siriano come tu sei umano. From N@N.N Mon Jan 05 15:34:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, Bill Gates e co. From: "ARBEL" Date: Mon, 05 Jan 2004 14:34:52 GMT "Pietro Taricone del Grande Fratello" ha scritto nel messaggio news:9%dKb.53231$_P.2188748@news4.tin.it... > Perchè loro si sono fatti strada tra fama e soldi ma quando si tratta di > richiamare le masse lasciano il compito ad arbel? in realtà si tratta di compiti ben definiti prima, loro sono stati finalizzati per questo, ma devi capire che la fama e i soldi sono solo un incidente di percorso causato dalle dinamiche sociali di questo pianeta e non certo una finalità. A.RB.EL From empnimrod@EXITyahoo.it Mon Jan 05 15:35:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: Mettiamo i puntini sulle i. From: "Nimror" Date: Mon, 5 Jan 2004 15:35:21 +0100 "Mika-hel" ha scritto > Come ben sai non è mia intenzione rimorchiare ragazze in chat, come ben sai > sono vergine e l'intendo rimanere, Io non ti ho mai accusato di volermi rimorchiare (e quando l'ho insinuato, in chat, stavo solo scherzando!!). > come ben sai in #avdl siamo stati in due > a scherzare, Ma certo, e io mi sono pure divertito. Pero' dubito che tu stessi scherzando fin dall'inizio. La prima sera in cui mi hai querato, almeno (ma anche la successiva, direi), eri davvero convinto che io fossi delfina. La sera in cui ti ho postato la foto, intendo. Hai il coraggio di negare questo? > come ben sai "..ma fai la brava in chat" non è in alcun modo > legabile al fatto che io abbia scambiato Delfina con te. Invece si', perche' delfina ha detto di non fare piu' parte di avdl da un secolo, e che e' impossibile che lei entri in chat. Ne deduco che sul chan #avdl ci abbia messo piede solo in rare occasioni diverso tempo fa... che ragione avresti avuto di dirle di "fare la brava?" (cosa che hai detto in piu' di un'occasione anche a me!!!) Guarda caso e' stato solo dopo natale che ha iniziato a sembrarmi chiaro che tu scherzassi soltanto, con me. Sapevo che leggere la vera delfina ti avrebbe convinto... > A parte tutto questo, come mai sei scomparso dalla chat #avdl e riappari ora > con post nel ng fatti, sempre più, ad orari consoni a delfina66? #avdl l'ho bazzicata per pochi giorni intorno a natale, per farmi due risate con te, il bovino e gli altri... forse mi sono semplicemente stufato, no? Cmq stasera ci faccio un salto. Per quanto riguarda gli orari, ieri ho postato alle 17 e alle 24, oggi a mezzo giorno e alle 15.30... mi sembrano orari normalissimi consoni alla maggior parte delle persone, non sei d'accordo? > /me sospetta sempre più che la personalità dissociata e multipla sia la vs/ > e non la sua. Quindi? Dammi l'ultima versione, dai. Sono ansioso di vederti "risolvere l'arcano". ; )) Ciao, Nimror From amonapocalypse@hotmail.com Mon Jan 05 15:39:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, Bill Gates e co. From: amonapocalypse@hotmail.com (Thrasher) Date: Mon, 05 Jan 2004 14:39:02 GMT > in realtà si tratta di compiti ben definiti prima, loro sono stati > finalizzati > per questo, ma devi capire che la fama e i soldi sono solo un incidente > di percorso causato dalle dinamiche sociali di questo pianeta e non certo > una finalità. > > > A.RB.EL > vorresti dirmi che nel 1955, o giu' di li', era gia' stato previsto che nel giro di 40 anni i pc sarebbe stati cosi' largamente venduti ed utilizzati? che la rete nel giro di 15 anni avrebbe avuto questa "distribuzione" capillare? onestamente prevedere cosa puo' succedere nel giro di 50 anni mi sembra tanto... pure troppo. cosa succederà allora nel prossimo mezzo secolo arbel? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From amonapocalypse@hotmail.com Mon Jan 05 15:42:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Arbel spiegami anche questa: AVDL moderato, ma IDU NO. From: amonapocalypse@hotmail.com (Thrasher) Date: Mon, 05 Jan 2004 14:42:55 GMT ciao arbel, vorrei sapere perche' tu nel tuo clan hai messo la moderazione [e chi ti parla è una vittima dei tuoi ban "nazisti" (come li hai definiti tu)] per evitare trolls mentre su idu non accetti la moderazione. Non credi che ciò che è esterno ad un argomento vada "bannato" in modo tale da non consentire un "inquinamento" delle discussioni e delle notizie? Eppure su AVDL lo fai e lo facevi. E ora dai, non dirmi che sei un personaggio apprezzato su IDU e che tutti stravedono per te e che sarebbe scorretto bannarti definitivamente... -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gibbo@bonaga.it Mon Jan 05 15:43:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, Bill Gates e co. From: gibbo Date: Mon, 05 Jan 2004 14:43:42 GMT On Mon, 05 Jan 2004 14:39:02 GMT, amonapocalypse@hotmail.com (Thrasher) wrote: >cosa succederà allora nel prossimo mezzo secolo arbel? Ma per carita', che porta una sfgia terrificante, qualunque cosa lui preveda non si avvera o va in vacca! Andarlo a stuzzicae cosi' e' pericolosissimo, e' capace perfino di far vincere lo scudetto all'Inter! (ma per caso, aveva consigliato di investire su Parmalat di recente? No, cosi', visto come sono messi quei titoli...) From pietrotariconedelgrandefratello@hotmail.com Mon Jan 05 15:58:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altra domandona From: "Pietro Taricone del Grande Fratello" Date: Mon, 05 Jan 2004 14:58:39 GMT "CptKirk" ha scritto nel messaggio news:5peKb.53438$_P.2193558@news4.tin.it... > > "Pietro Taricone del Grande Fratello" > ha scritto: > > > Lo hai lasciato intendere perchè i computer prodotto di intelligenza sono > > una creazione umana (sulla terra). > > Voglio dire per te le dighe create dai castori sono naturali o > artificiali? > > Artificiali ma modeste (un tronco che cade lungo un torrentello > é naturale ma di scarsa tenuta). Ma la natura non farà > mai una diga di centinaia di metri di cemento armato con > relative condutture partendo da un albero caduto! > Capisci cosa intendo? La natura non può creare direttamente > una forma complessa partendo da una situazione particolare > (silicio purissimo, elettricità controllata e di lunga durata, ecc) > ma solo partendo da molecole semplici ma diffusissime può > realizzare strutture via via più complesse agendo per caso > (all'inizio)! > La vita é una condizione particolare che si esprime in condizioni > particolari! > Esistono miliardi di miliardi di stelle e solo una parte ha pianeti! > Esistono miliardi di pianeti ma solo una parte ha condizioni > astronomiche accettabili alla vita! > Esistono milioni di pianeti che hanno condizioni astronomiche > alla vita ma solo una parte ha condizioni chimiche planetarie adatte > alla vita. > Esistono centinaia di milioni di pianeti chimicamente adatti alla vita > ma pochi non sono coperti completamente da acqua...... > ecc.ecc. > Io penso sia così e sebbene molti sperano in un modello di vita diverso > credo che s'illudano. Forme di vita ci saranno ma saranno poche in tutto > l'universo e probabilmente saranno più simili di come crediamo. > Non esisteranno esseri umanoidi clorofilliani per un problema > di dimensioni necessarie ad aver un matabolismo utile ad esempio! Non ne sono troppo convinto, se si parla di dimensioni: i cloroplasti hanno avuto molto più successo dei mitocondri considerando che tengono in vita piante per oltre 2000 anni più grandi di qualunque animale che sia mai comparso sulla terra...considerando inoltre che le vie linfatiche delle piante sono piuttosto semplici rispetto al sistema circolatorio animale (non hanno una pompa come il cuore ad esempio). Il problema non è nelle dimensioni ma nella velocità di alcune reazioni catalizzate in presenza di luce solare (potenza utile). Cmq non vedo cosa possa impedire a un organismo più efficiente ancora di utilizzare la luce solare per la sua alimentazione. > Per avere una coscienza deve avere un qualcosa che gli dia una > coscienza. La coscienza si forma solo con complesse strutture. Questo è un assioma? Sarei d'accordo con te se precisassi: "secondo il metodo sperimentale non ci sono evidenze". Ma le evidenze sperimentali non posso negare qualcosa solo perchè non si "manifesta". > L'elettrone é una particella semplicissima e manca di tutte > le caratteristiche che necessita un essere cosciente. la manifestazione intendo. Perchè magari le caratteristiche ce le ha ma l'errore sperimentali non ci permette di misurarle. > Altrimenti dimmi tu come funzionerebbe questa coscienza elettronica > o anche di un sasso! Non ho la più pallida idea. Ma in logica formale che secondo me è quella che implicitamente usi non riuscire a dimostrare qualcosa non dimostra la sua negazione. Pensa al teorema di Godel sulle proposizioni indeducibili. From arbel@arbel.it Mon Jan 05 16:00:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel spiegami anche questa: AVDL moderato, ma IDU NO. From: "R. d." Date: Mon, 5 Jan 2004 16:00:39 +0100 ottimo esempio... vediamo che risponde "er pizzicarolo" From v@v.it Mon Jan 05 16:00:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Casa del Troll From: "vilandra" Date: Mon, 05 Jan 2004 15:00:43 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.01.05.14.29.20.243076@gointernet.co.uk... > Uh? Che foto? sembri tu! http://www.marghe.com/fotointere.htm From pietrotariconedelgrandefratello@hotmail.com Mon Jan 05 16:03:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, Bill Gates e co. From: "Pietro Taricone del Grande Fratello" Date: Mon, 05 Jan 2004 15:03:24 GMT > in realtà si tratta di compiti ben definiti prima, loro sono stati > finalizzati > per questo, ma devi capire che la fama e i soldi sono solo un incidente > di percorso causato dalle dinamiche sociali di questo pianeta e non certo > una finalità. Si ma avrebbero una maggior influenza (non voglio dire "credibilità") sulle persone non pensi anche tu? Poche persone chiederebbero a loro delle "prove". Se il vostro scompo è comunicarci qualcosa perchè non vi avvalete di un pulpito più elevato? Capisco che può sembrare anti-etico (non so nemmeno se i siriani hanno qualcosa di simile all'etica) ma del resto dovreste capire che per una mente razionale come quella umana è difficile accettare qualcosa senza evidenze sperimentali. Quindi ho ci venite incontro sul lato emotivo o su quello razionale abbiamo poche speranze. -- "Se non hai 38 di braccia è meglio che non metti la maglietta senza maniche" From pietrotariconedelgrandefratello@hotmail.com Mon Jan 05 16:06:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, Bill Gates e co. From: "Pietro Taricone del Grande Fratello" Date: Mon, 05 Jan 2004 15:06:55 GMT > sperimentali. Quindi ho ci venite incontro sul lato l' "ho" al posto della congiunzione "o" non è colpa degli anabolizzanti. giuro! -- "Se non hai 38 di braccia è meglio che non metti la maglietta senza maniche" From bender@euriiiiiiiiiii.com Mon Jan 05 16:27:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma il pathfinder... From: "bender" Date: Mon, 5 Jan 2004 16:27:09 +0100 "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:btbrf7$5a382$1@ID-132562.news.uni-berlin.de... > Come è fatto un generatore d'atmosfera? Se è enorme come ce lo porti su > Marte? bhe ovviamente è smontabile :P se ne porta uno solo poi si crea un campo base di coloni che si fermano lì e avranno anke dei figli eccetera.... si creano delle serre dove si coltiva qcosa.... > Quanta atmosfera genera? E con che cosa lo alimenti? si alimenta con..... un reattore nucleare ke costruiranno i coloni... è possibile? > Quali sono le materie prime per generare l'atmosfera? avevo visto in tv in una trasmissione che le sostanze ke da noi provocano il buco dell'ozono invece lì potrebbero dare luogo a una reazione a catena ke porta poi ad aria respirabile... > E poi dati i problemi del campo magnetico marziano come fanno le > particelle gassose a non disperdersi? cioé? c'è meno gravità su marte? vabbhè anke se puoi fare saltelli di 20 metri nn mi pare un problema ma siamo sicuri ke l'aria scappi via? From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Jan 05 16:35:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Casa del Troll From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 05 Jan 2004 15:35:54 +0000 On Mon, 05 Jan 2004 15:00:43 +0000, vilandra wrote: > sembri tu! > http://www.marghe.com/fotointere.htm Ma che dici? Urgh! -- When the going gets tough, the tough get an UZI From spacejCAVADIMEZZOQUESTO@tin.it Mon Jan 05 16:38:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Si chiude?????? From: "Cheope Sgonfio" Date: Mon, 05 Jan 2004 15:38:24 GMT "CptKirk" ha scritto nel messaggio news:THLJb.37229$VW.1724605@news3.tin.it... > > "Cheope Sgonfio" ha scritto: > > > Ti suggerisco il termine...CENSURA...e' tipica delle dittature. > > Il '68 continua a far danni? No per niente anzi ci consente quell'obiettivita' che sembra essere in calo ultimamente.. > Sai che differenza c'é tra censura e regole? Si > > L'escludere a priori non e' esattamente lo spirito che muove i newsgroups. > > 'sto priori può scrivere quanto vuole ;-) purché IT o anche > OT regolare. E poi i Ng moderati esistono quindi vi > é anche quello spirito! qua siamo d'accordo anzi sono certo a favore dei newsgroup moderati ma dal tuo messaggio la buttavi giu' un po' dura su chi escludere e chi no.. > > E poi chi ti dice che non verresti killato anche tu? > > Su cosa? Sulla vita extraterrestre? Perché? > Hai letto poi come funzionerebbe? > Al più ci potrebbe essere un problema di OT apparente > e si può superare il problema. Mi pareva di aver capito che si dovesse escludere in base ad una sorta di "storico" dei vari utenti decidendo se quel tizio lì puo' o quell'altro non puo'...se ho afferrato male il concetto...(o non ti sei espresso bene tu :-)) allora sono d'accordo con quanto sopra > Modestamente cerco di adeguarmi ai Ng su cui > scrivo (in questo raramente) anche perché a fare > l'idiota non mi sono mai divertito neanché nella vita > reale. Infine, se rileggi, io parlavo di un altro NG e > quindi questo rimarrebbe com'é. Dov'é la censura? > In realtà si crea più libertà visto che col NG nuovo, > quelli che vogliono discutere seriamente (ed io sono > scettico sugli Ufo) potrebbero farlo LIBERI da > chi ha voglia di scherzare! > > Ciao! Concordo anche se poi la vita nel tempo di un newsgroup dipende principalmente dalla sua frequentazione...e visto l'andazzo di discorsi seri qui ne vedo pochi...parlo anche di temi da trattare (ovviamente non fuffa).......e poi chi si prenderebbe la briga di fare il moderatore?? Ciao Cheope From dsport@bynoi.com Mon Jan 05 17:04:57 2004 Newsgroups: free.it.siti.bynoi,it.discussioni.auto,it.discussioni.ufo Subject: Mia sito stuperfecente. From: "Attanasio Bonnì" Date: Mon, 5 Jan 2004 17:04:57 +0100 Eccovelo per tutti voi. http://members.xoom.it/ilportalo Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org From thor.thor@viking Mon Jan 05 17:11:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel spiegami anche questa: AVDL moderato, ma IDU NO. From: "THOR" Date: Mon, 05 Jan 2004 16:11:33 GMT "R. d." ha scritto nel messaggio news:btbud8$fa4$1@lacerta.tiscalinet.it... > ottimo esempio... vediamo che risponde "er pizzicarolo" Si accettano scommesse!!! O non risponde o fa finta di rispondere e cambia discorso!!!!! From babayaga@bassocosto.it Mon Jan 05 17:18:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel spiegami anche questa: AVDL moderato, ma IDU NO. From: Pavel Checov Date: Mon, 05 Jan 2004 17:18:10 +0100 Thrasher wrote: > ciao arbel, > vorrei sapere perche' tu nel tuo clan hai messo la moderazione [e chi ti > parla è una vittima dei tuoi ban "nazisti" (come li hai definiti tu)] per > evitare trolls mentre su idu non accetti la moderazione. Penso di trovare riscontro negli altri frequentatori di avdl e anche di Arbel dicendoti che esistono differenti presupposti di moderazione ed esistono diversi motivi per essere banditi. Un conto è filtrare i contenuti dei messaggi come di solito viene fatto dai moderatori dei NG pubblici, un conto è cancellare da un gruppo di discussione *privato* un utente che volutamente cerchi di irritare i frequentatori. Sono due cose differenti. E poi va detto che qui su IDU esiste un topic ben preciso mentre su avdl si è liberi di parlare di qualsiasi argomento, pertanto il concetto di OT non esiste. Ora non ricordo il tuo caso specifico, tuttavia finora è stato cacciato solo chi ha palesemente mostrato la volontà di irritare i frequentatori e ha mostrato recidività nel cercare di automoderare non tanto gli argomenti quanto i modi espositivi. A dimostrazione di questo esiste tuttoggi gente dentro avdl che non crede ad Arbel e non perde occasione per ricordarlo a tutti. L'unica differenza è la maniera civile impiegata da queste persone. > Non credi che ciò che è esterno ad un argomento vada "bannato" in modo tale > da non consentire un "inquinamento" delle discussioni e delle notizie? > Eppure su AVDL lo fai e lo facevi. Come dicevo sopra, sui NG della gerarchia it.* esiste un argomento ("topic" in gergo tecnico) ben specifico per ciascun gruppo, i gruppi sono pubblici e talvolta non moderati (come nel caso di IDU) mentre avdl è un gruppo *privato* aperto solo su invito, anche se tale invito viene sempre concesso a seguito di una semplice richiesta. Non esiste un topic specifico pertanto parlare di OT (fuori argomento) sarebbe insensato. Chi è stato cacciato infatti ha prodotto deliberatamente e *recidivamente* azioni destabilizzanti e volutamente mirate a irritare i frequentatori, non si tratta certo di OT. Si può pertanto concludere che su avdl non siano mai stati prodotti inquinamenti di notizie poiché non ci sono notizie da inquinare, piuttosto sono stati condotti reiterati tentativi di flame. L'accusa da te mossa è pertanto infondata. > E ora dai, non dirmi che sei un personaggio apprezzato su IDU e che tutti > stravedono per te e che sarebbe scorretto bannarti definitivamente... > dal momento che IDU non è moderato non è possibile bandire l'accesso a nessuno, e comunque il fatto che tu non apprezzi un certo e determinato frequentatore, a prescindere da chi esso sia, non ti da il diritto di decidere per gli altri. Probabilmente c'è gente che lurka e/o frequenta IDU e a cui coloro che a te danno fastidio non da fastidio, quindi tanto egocentrismo non è in alcun modo giustificabile ne legittimabile. saluti From dsfg@dh.com Mon Jan 05 17:40:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: DarkGovernment.com Discussion/Posting Boards From: "MG" Date: Mon, 05 Jan 2004 16:40:35 GMT DarkGovernment.com Discussion/Posting Boards the internets most comprehensive site for Government Conspiracy technology and alternative subject Discussion and information.......A growing community dedicated to "Rooting Out The Truth" Join Us ! http://www.darkgovernment.com/board3/index.php Also News Posting and Blogging area Available to all! -- Government Conspiracy, Terrorism, Agencies, UFO's ,Religion, Technology etc.. & Discussion http://www.darkgovernment.com/board3/index.php -- Government Conspiracy, Agencies, UFO's & Discussion http://www.darkgovernment.com/ -- Government Conspiracy, Agencies, UFO's & Discussion http://www.darkgovernment.com/ From ccf-domains@telia.se Mon Jan 05 17:49:50 2004 Newsgroups: free.it.siti.bynoi,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: La Casa del Troll From: "croff&crash" Date: Mon, 5 Jan 2004 17:49:50 +0100 > > Non solo, conosco anche il trucco per eludere la moderazione. E il trucco per spianare un sito o cambiargli la homepage lo conosci ? by..... o meglio, bye ! From v@v.it Mon Jan 05 18:19:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, Bill Gates e co. From: "vilandra" Date: Mon, 05 Jan 2004 17:19:55 GMT "Thrasher" ha scritto nel messaggio news:195Z223Z52Z2Y1073313542X28648@usenet.libero.it... > > > in realtà si tratta di compiti ben definiti prima, loro sono stati > > finalizzati > > per questo, ma devi capire che la fama e i soldi sono solo un incidente > > di percorso causato dalle dinamiche sociali di questo pianeta e non certo > > una finalità. > > > > > > A.RB.EL > > > > > vorresti dirmi che nel 1955, o giu' di li', era gia' stato previsto che nel > giro di 40 anni i pc sarebbe stati cosi' largamente venduti ed utilizzati? > che la rete nel giro di 15 anni avrebbe avuto questa "distribuzione" > capillare? non è stato previsto, ma è stato provocato alcuni anni prima. > onestamente prevedere cosa puo' succedere nel giro di 50 anni mi sembra > tanto... pure troppo. 50 anni sono molto pochi. > cosa succederà allora nel prossimo mezzo secolo arbel? dipende dici sono un paio di bivi obbligati, dipende. io non sono un profeta, posso solo fare previsioni come tutti del resto. A.RB.EL From n@n.n Mon Jan 05 18:23:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, Bill Gates e co. From: "ARBEL" Date: Mon, 05 Jan 2004 17:23:31 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:%0hKb.55341$_P.2231072@news4.tin.it... > > "Thrasher" ha scritto nel messaggio > news:195Z223Z52Z2Y1073313542X28648@usenet.libero.it... > > > > > in realtà si tratta di compiti ben definiti prima, loro sono stati > > > finalizzati > > > per questo, ma devi capire che la fama e i soldi sono solo un incidente > > > di percorso causato dalle dinamiche sociali di questo pianeta e non > certo > > > una finalità. > > > > > > > > > A.RB.EL > > > > > > > > > vorresti dirmi che nel 1955, o giu' di li', era gia' stato previsto che > nel > > giro di 40 anni i pc sarebbe stati cosi' largamente venduti ed utilizzati? > > che la rete nel giro di 15 anni avrebbe avuto questa "distribuzione" > > capillare? > > non è stato previsto, ma è stato provocato alcuni anni prima. > > > onestamente prevedere cosa puo' succedere nel giro di 50 anni mi sembra > > tanto... pure troppo. > > 50 anni sono molto pochi. > > > cosa succederà allora nel prossimo mezzo secolo arbel? > > dipende dici sono un paio di bivi obbligati, dipende. > > io non sono un profeta, posso solo fare previsioni > come tutti del resto. > > A.RB.EL repetita iuvant ! campo from instabile ARBEL From corso_marco@yahoo.it Mon Jan 05 18:39:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mia sito stuperfecente. From: "Marco.. .Corso" Date: Mon, 5 Jan 2004 17:39:37 +0000 (UTC) "Attanasio Bonnì" wrote in message 3ff98add@x-privat.org > Eccovelo per tutti voi. > http://members.xoom.it/ilportalo sicuramente un'opera di divulgazione scientifica senza pari, ma mi pregio di far notare una leggera ed innocua svista, il link "ufologai" è nominato anch'esso astornomia. sicuro di aver reso un servigio al grande scienziato Bonnì, porgo distinti saluti alla sua illustrissima persona. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From xx@xx.xx Mon Jan 05 18:41:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel spiegami anche questa: AVDL moderato, ma IDU NO. From: Blutarsky Date: Mon, 05 Jan 2004 17:41:24 GMT On Mon, 05 Jan 2004 17:18:10 +0100, Pavel Checov wrote: ... > >Un conto è filtrare i contenuti dei messaggi come di solito viene fatto >dai moderatori dei NG pubblici, un conto è cancellare da un gruppo di >discussione *privato* un utente che volutamente cerchi di irritare i >frequentatori. >Sono due cose differenti. >E poi va detto che qui su IDU esiste un topic ben preciso mentre su avdl >si è liberi di parlare di qualsiasi argomento, pertanto il concetto di >OT non esiste. > >Ora non ricordo il tuo caso specifico, tuttavia finora è stato cacciato >solo chi ha palesemente mostrato la volontà di irritare i frequentatori >e ha mostrato recidività nel cercare di automoderare non tanto gli >argomenti quanto i modi espositivi. A dimostrazione di questo esiste >tuttoggi gente dentro avdl che non crede ad Arbel e non perde occasione >per ricordarlo a tutti. L'unica differenza è la maniera civile impiegata >da queste persone. ... >sarebbe insensato. Chi è stato cacciato infatti ha prodotto >deliberatamente e *recidivamente* azioni destabilizzanti e volutamente >mirate a irritare i frequentatori, non si tratta certo di OT. >Si può pertanto concludere che su avdl non siano mai stati prodotti >inquinamenti di notizie poiché non ci sono notizie da inquinare, >piuttosto sono stati condotti reiterati tentativi di flame. >L'accusa da te mossa è pertanto infondata. Premesso che, come hai già detto, essendo avdl un gruppo privato, il/i gestori hanno il pieno diritto di comportarsi come credono, permettimi di puntualizzare che non sempre le cose sono andate in questo modo: io sono stato bannato da avdl senza aver mai postato un solo messaggio e senza aver mai cambiato atteggiamento verso arbel prima e dopo l'iscrizione (gli davo del cretino "prima" e gli davo del cretino "durante"). Difficile quindi sostenere, come ha fatto il vostro esploratore siriano che "ti ho revocato l'accesso dopo aver letto il tuo ultimo post qui, ci sono di limiti e tu li hai superati." (da notare che il post al quale si riferisce è apparso su idu e non su avdl Message-ID: <_8%Ia.221485$g92.4688974@news2.tin.it> ). Ti ricordo inoltre che, oltre ai motivi che hai descritto prima, esistono altri motivi per i quali è possibile essere cancellati da avdl, e cioè, come sostiene il nostro prode extraterrestre, "Dato che il gruppo l'ho aperto io, deve coincidere il mio interesse per i partecipanti con quello dei partecipanti per me" Come ti dicevo, il tutto è perfettamente legittimo ed in linea con il sirian-pensiero quale finora dimostrato su questo ng; la mia è solo una puntualizzazione ed una integrazione al tuo pacato post (senza ironia). Permettimi, infine, una domanda: in avdl si è mai parlato della questione McMurdo/Johanson oppure delle ipotesi che il nostro ha espresso riguardo beagle2? Te lo domando perche', sulla chat #avdl, non ho mai trovato nessuno appartenente ad avdl che abbia mai voluto affrontare l'argomento oppure solo commentarlo. -- Blutarsky Got my Uzi, got some Scotch...let's go to Disneyland! From CptKirk@estranet.it Mon Jan 05 18:57:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Si chiude?????? From: "CptKirk" Date: Mon, 05 Jan 2004 17:57:23 GMT "Cheope Sgonfio" ha scritto: > Mi pareva di aver capito che si dovesse escludere in base ad una sorta di > "storico" dei vari utenti decidendo se quel tizio lì puo' o quell'altro non > puo'...se ho afferrato male il concetto...(o non ti sei espresso bene tu > :-)) allora sono d'accordo con quanto sopra Mi sarò spiegato male io! L'idea era quella di poter escludere i provvocatori e loro nuove "carte d'identità" senza rallentare il NG. Una volta escluso tizio questo può tornare con un altro nome oppure uno che ha voglia di scherzare può inviare un messaggio tanto per "ridere"! Quindi oltre a filtrare Tizio vanno analizzati i messaggi dei nomi nuovi ma al secondo messaggio, se il primo é passato, potrebbero scrivere direttamente. Se poi il primo era un "cavallo di Troia" il moderatore lo filtrerà dopo il secondo. Per i seri e i seriosi il ng sarebbe uguale agli altri con solo un piccolo ritardo per i nuovissimi! > Concordo anche se poi la vita nel tempo di un newsgroup dipende > principalmente dalla sua frequentazione...e visto l'andazzo di discorsi seri > qui ne vedo pochi...parlo anche di temi da trattare (ovviamente non > fuffa).......e poi chi si prenderebbe la briga di fare il moderatore?? Io non saprei neanche come fare e se sia possibile fare quanto detto sopra! Se avessi tempo e voglia mi piacerebbe più un Ng di scienza estrema visto che nei ng di scienza e fisica se una domanda non é canon non viene neanche considerata. In tale Ng si potrebbe parlare di ufo, vita extraterrestre, nanotecnologie, fisica ad il limite, terraformazione planetarie (che su questo ng sarebbe ot) e mille altre cose. Il discorso Ufo a me interessa solo se qualcuno lo ha visto chiaramente ma a livello di luci possono essere o non essere ma che differenza farebbe? Sarebbe sempre dubbia la cosa! Ciao! From lebra@sirio.uk Mon Jan 05 18:58:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, Bill Gates e co. From: "LE.BR.A" Date: Mon, 05 Jan 2004 17:58:29 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:%0hKb.55341$_P.2231072@news4.tin.it... > > "Thrasher" ha scritto nel messaggio > news:195Z223Z52Z2Y1073313542X28648@usenet.libero.it... > > > > > in realtà si tratta di compiti ben definiti prima, loro sono stati > > > finalizzati > > > per questo, ma devi capire che la fama e i soldi sono solo un incidente > > > di percorso causato dalle dinamiche sociali di questo pianeta e non > certo > > > una finalità. > > > > > > > > > A.RB.EL > > > > > > > > > vorresti dirmi che nel 1955, o giu' di li', era gia' stato previsto che > nel > > giro di 40 anni i pc sarebbe stati cosi' largamente venduti ed utilizzati? > > che la rete nel giro di 15 anni avrebbe avuto questa "distribuzione" > > capillare? > > non è stato previsto, ma è stato provocato alcuni anni prima. > > > onestamente prevedere cosa puo' succedere nel giro di 50 anni mi sembra > > tanto... pure troppo. > > 50 anni sono molto pochi. > > > cosa succederà allora nel prossimo mezzo secolo arbel? > > dipende dici sono un paio di bivi obbligati, dipende. > > io non sono un profeta, posso solo fare previsioni > come tutti del resto. > > A.RB.EL Guarda Katiuscia che i frequentatori assidui di IDU,conoscono bene la vostra soap opera da 4 soldi,sanno benissimo che scrivi per arbel pure tu, e molte delle assurdità arbelliane scritte qui sono partite dalla tua "boccuccia". Con questo ennesimo post hai evidenziato di più il vostro meschino giochetto da bambini dell'asilo, a cosa è dovuta questa svista? hai residui del capodanno Emiliano?. Cmnque sia state andando forte, siete il massimo divertimento sui news group, peccato per coloro che sono in buona fede e ci credono alle vostre meschine ma divertenti rappresentazioni. Ma quando andate a dormire la coscienza non vi fa sobbalzare un po' l'animo? oppsss dimenticavo anullo ciò che ho scritto prima,perchè voi A.RB.EL coscienza non ne avete. Visto che bisogna parlare al plurale d'ora in avanti.........................ma quanto siete IGNORANTI ARBELS, nel vero senso della parola. Su KAT.AR.BEL non dirmi che non ti aspettavi un post del genere dopo la tua colossale svista, non prendertela su dopo tutto anno nuovo ARBEL nuovi giusto?? From gibbo@bonaga.it Mon Jan 05 19:09:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, Bill Gates e co. From: Gibbo Date: Mon, 05 Jan 2004 18:09:05 GMT On Mon, 05 Jan 2004 17:58:29 GMT, "LE.BR.A" wrote: >Guarda Katiuscia Ma e' lei quella della famosa canzone pseudo russa? From CptKirk@estranet.it Mon Jan 05 19:10:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altra domandona From: "CptKirk" Date: Mon, 05 Jan 2004 18:10:08 GMT "Pietro Taricone del Grande Fratello" ha scritto: > Il problema non è nelle dimensioni ma nella velocità di alcune reazioni > catalizzate in presenza di luce solare (potenza utile). Ma un organismo potrebbe accumulare sostanze che diano poi reazioni più rapide ma é propio la scarsita di energia che può ricevere a limitarne l'evoluzione. Per ricevere molta energia deve essere ampio e se fosse mobile sprecherebbe molta energia. Le piante carnivore hanno reazioni anche veloci...........??? Lo sai che mi é venuto un dubbio? Forse sarebbe possibile una forma di vita umanoide parzialmente clorofilliana ma parassitaria (izialmente almeno). Non dico che sia possibile ma una strada evolutiva "logica" ci potrebbe essere! >Cmq non vedo cosa > possa impedire a un organismo più efficiente ancora di utilizzare la luce > solare per la sua alimentazione. Se avessi studiato chimica potrei risponderti e togliermi il dubbio di cui sopra! Taglio il resto! Ciao! From spacejCAVADIMEZZOQUESTO@tin.it Mon Jan 05 19:14:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Si chiude?????? From: "Cheope Sgonfio" Date: Mon, 05 Jan 2004 18:14:07 GMT "CptKirk" ha scritto nel messaggio news:7AhKb.44136$VW.1992539@news3.tin.it... > > "Cheope Sgonfio" ha scritto: > > > Mi pareva di aver capito che si dovesse escludere in base ad una sorta di > > "storico" dei vari utenti decidendo se quel tizio lì puo' o quell'altro > non > > puo'...se ho afferrato male il concetto...(o non ti sei espresso bene tu > > :-)) allora sono d'accordo con quanto sopra ! > Io non saprei neanche come fare e se sia possibile fare quanto detto sopra! > Se avessi tempo e voglia mi piacerebbe più un Ng di scienza estrema > visto che nei ng di scienza e fisica se una domanda non é canon non viene > neanche considerata. In tale Ng si potrebbe parlare di ufo, vita > extraterrestre, > nanotecnologie, fisica ad il limite, terraformazione planetarie (che su > questo > ng sarebbe ot) e mille altre cose. Bisognerebbe chiedere a qualche "veterano" di idm se e' possibile o quali sono i problemi a realizzare un nuovo newsgroup....io non sono perticolarmente ferrato in questo campo Il discorso Ufo a me interessa solo > se qualcuno lo ha visto chiaramente ma a livello di luci possono essere o > non > essere ma che differenza farebbe? Sarebbe sempre dubbia la cosa! > > Ciao! Penso che il maggiore problema sia il poter verificare le fonti anche perche' il 98% dei filmati su internet non sono attendibili come filmati in se' (risoluzione bassa, immagini che vengono poi rielaborate e rimesse in rete ecc.) Poi bisogna comunque partire dal concetto che UFO non e' necessariamente sinonimo di omini verdi. anzi e' tutt'altro e credere all'esistenza di altre forme di vita non deve significare che ogni cosa in cielo e' un'astronave. che idea ti sei fatto delle luci di Hessdalen??? Ciao Cheope From true@true.com Mon Jan 05 19:16:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Entro breve sara' ufficiale. From: "La Verità" Date: Mon, 5 Jan 2004 19:16:09 +0100 L'invasione dei Sol e' imminente. La recente tempesta solare e' coincisa (non casualmente) con un massiccio dispiegamento di "mezzi" (termine ovviamente non appropriato in quanto i Sol e i loro accessori sono puramente plasmici), attualmente in orbita attorno a mercurio. La flotta si sta sempre piu' popolando, ormai conta piu' di 80.000 elementi, e la diminuita frequenza di popolamento lascia supporre che ormai sia quasi al completo. Il governo russo, che ha avuto il contatto con i Sol, sa che e' loro intenzione sterilizzare i pianeti del sistema solare. Cominceranno da Venere, poi tocchera' noi. La "sterilizzazione" avverra' secondo i loro standard, ovvero a 2800 °C. Ci son poche possibilità di scampo, anche perche' esistono pochi rimedi contro creature al plasma, e rimangono presumibilmente ancora pochi mesi. La notizia verra' diffusa a breve, non appena non avra' piu' senso tacerla per amor di tranquillita'. From n@n.n Mon Jan 05 19:20:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel spiegami anche questa: AVDL moderato, ma IDU NO. From: "ARBEL" Date: Mon, 05 Jan 2004 18:20:16 GMT "Thrasher" ha scritto nel messaggio news:195Z223Z52Z2Y1073313775X30023@usenet.libero.it... > ciao arbel, > vorrei sapere perche' tu nel tuo clan hai messo la moderazione [e chi ti > parla è una vittima dei tuoi ban "nazisti" (come li hai definiti tu)] per > evitare trolls mentre su idu non accetti la moderazione. Ti rispondo volentieri : 1) Il nostro non è un clan ma un gruppo di amici. 2) E' un gruppo privato nato come gruppo privato e l'ho creato io anche se il termine creare può suonare improprio, per cui le regole le ho dettate io e sono molto semplici: Il gruppo AVdL è finalizzato a chi, superata la fase del dubbio e dello scetticismo, intenda approfondire argomenti inerenti le civiltà aliene e le vicende aliene stesse. Nella situazione contingente l'attenzione è concentrata sulla questione Rettiliani- Grigi - Centauriani e Umani e sui Popoli costituenti l'Alleanza di Luce direttamente implicati in queste vicende attuali. Facendo uno strappo alla regola sono state ammesse anche persone ancora dubbiose e con un secondo strappo anche scettici dichiarati come Albion e come Eugenio, i quali non solo non sono stati bannati o cacciati, ma sono da sempre apprezzati nel gruppo per il loro comportamento e per il loro contributo. Come segno simbolico di fiducia, Albion è stato anche accreditato, passami il termine, come comoderatore di AVdL, ruolo del quale lui mai ha abusato, come io già sapevo. Chi è entrato con intenti negativi è stato allontanato, a mio insindacabile giudizio e dei miei comoderatori, a volte anche solo del mio. Questa è la legge di AVdL e non è oggetto di discussione nè dentro nè fuori dal gruppo. 3) IDU è un newsgroup pubblico un porto di mare o se preferisci, dato l'argomento uno spazioporto aperto a tutti quelli di passaggio o meno che vogliano trattare o approfondire gli argomenti compresi nel suo manifesto cioè Ufo e Alieni. IDU è nato aperto e chiunque nelle regole della netiquette può dire quello che vuole e chiedere quello che vuole nell'ambito degli argomenti pertinenti. Nel manifesto non si parla di rigore scientifico, non si parla di prove, non si parla di comune buonsenso, ma guarda un pò si fa riferimento alla serie televisiva X Files e al Santilli Footage che, se non erro, non tratta di formula uno ma dell'autopsia di un presunto alieno. Ora mi sembra evidente che il comportamento fuori luogo è di chi viene qui in IDU a fare lo scettico su questi argomenti e a rompere le palle a chi è interessato a questi temi. Il comportamento fuori luogo è di chi viene qui per fare modesta esibizione delle sue scolastiche conoscenze di fisica e di matematica e di astrofisica scopiazzata sui motori di ricerca, tentando di ridicolizzare in toto il fenomeno ufo e alieni. Ora per quello che mi riguarda ti posso dire che scelsi tempo fa IDU per parlare di queste cose proprio in virtù del suo manifesto dato che tra tutti i newsgroup è il più pertinente all'argomento che tratto io e perchè qui vengo letto dagli ufologi. Se poi avere un alieno che scrive su una tastiera scandalizza qualcuno non è un problema mio, non mi sembra che il manifesto di IDU faccia dei distinguo tra terrestri e alieni. > Non credi che ciò che è esterno ad un argomento vada "bannato" in modo tale > da non consentire un "inquinamento" delle discussioni e delle notizie? Si lo credo, se uno venisse qui a parlare di Stregoneria, di Formula Uno, di Teatro, di Pittura si, a meno che non avessimo un alieno stregone un alieno che corre in formula uno, un alieno attore di teatro o gli ufo nell'arte. Credo invece che la verve bannatoria dovrebbe concentrarsi su quei soggetti che nella loro sign offendono deridono e tentano di screditare gli altri partecipanti. > Eppure su AVDL lo fai e lo facevi. e lo faccio ancora. > E ora dai, non dirmi che sei un personaggio apprezzato su IDU e che tutti > stravedono per te e che sarebbe scorretto bannarti definitivamente... che io sia un personaggio apprezzato o meno su IDU, è irrilevante, io mi attengo al tema, non offendo nessuno, e se lo faccio, lo ho fatto o lo farò è solo in reazione a chi lo fa con me, non che sia un comportamento da santo ma io santo non sono. IDU è di chi lo frequenta, non esiste che qualcuno monti su una sedia e inciti il popolo a qualunque cosa, è fuori luogo ed è contrario alla netiquette e alle regole di internet, perchè questo è un newsgroup pubblico. Se qualcuno vuole creare un gruppo a parte bene, lo faccia, costituisca un gruppo come AVdL e faccia entrare e cacci fuori chi vuole. molto semplice. A.RB.EL From neverendingworld@hotmail.com Mon Jan 05 19:33:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mettiamo i puntini sulle i. From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 05 Jan 2004 18:33:02 GMT Il 05 Gen 2004, 15:35, "Nimror" ha > > Quindi? Dammi l'ultima versione, dai. Sono ansioso di vederti "risolvere > l'arcano". ; )) > > Ciao, > Nimror > Non si è capito?...io e te saremmo la stessa persona con seri problemi di natura paranoica e sdoppiamento della personalità...:-) Leggervi mi ha fatta morir dal ridere...o eri tu che ridevi al mio posto? o ero io che ridevo al tuo?...oddio chi sono?! chi sei?...chi siamo??? MIKA...convinciti IO E TE non abbiamo MAI CHATTATO nè ti ho MAI SMSATO! Se non ti convinci che te devo dì? psicanalisi è la via più breve...;-) Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From pietrotariconedelgrandefratello@hotmail.com Mon Jan 05 19:33:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, Bill Gates e co. From: "Pietro Taricone del Grande Fratello" Date: Mon, 05 Jan 2004 18:33:22 GMT > repetita iuvant ! > > campo from instabile > > ARBEL Si ma non potevi sconnetterti e riconnerti? almeno avevi buone possibilità che ti venisse associato un altro ip -- "Se non hai 38 di braccia è meglio che non metti la maglietta senza maniche" From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Jan 05 19:35:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel spiegami anche questa: AVDL moderato, ma IDU NO. From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 05 Jan 2004 18:35:18 +0000 On Mon, 05 Jan 2004 17:41:24 +0000, Blutarsky wrote: > Permettimi, infine, una domanda: in avdl si è mai parlato della > questione McMurdo/Johanson oppure delle ipotesi che il nostro ha > espresso riguardo beagle2? No. Immagino che la domanda fosse retorica :) -- Laissez Faire Economics is the theory that if each acts like a vulture, all will end as doves. From pietrotariconedelgrandefratello@hotmail.com Mon Jan 05 19:41:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altra domandona From: "Pietro Taricone del Grande Fratello" Date: Mon, 05 Jan 2004 18:41:21 GMT > Ma un organismo potrebbe accumulare sostanze che diano > poi reazioni più rapide ma é propio la scarsita di energia che può > ricevere a limitarne l'evoluzione. Per ricevere molta energia deve > essere ampio e se fosse mobile sprecherebbe molta energia. La clorofilla accetta fotoni che aumentano il livello di energia di elettroni che dai via alla sintesi di ATP (esattamente come i mitocondri umani). L'Atp è proprio la forma di riserva per reazioni rapide. Il problema non è tanto di energia (guarda che il sole è la prima fonte di energia che abbiamo sulla Terra) ma di potenza (energia/tempo) che riescono ad utilizzare. Cmq il problema più grosso è che quando non c'è sole manca l'alimentazione, se non fosse per quello la superficie di un uomo mi pare abbastanza ampia (immagina la clorofilla come la melanina). > Le piante carnivore hanno reazioni anche veloci...........??? Mi sa non tanto veloci...è come la digestione umana. Hanno dei collanti o dei veleni (questi si che sono veloci ma grazie all'organismo che se li introduce) e poi si digeriscono tranquillamente lo sfortunato. > Lo sai che mi é venuto un dubbio? > Forse sarebbe possibile una forma di vita umanoide parzialmente > clorofilliana ma parassitaria (izialmente almeno). Sinceramente penso che sia strano che gli animali abbiano inglobato i mitocondri e non i cloroplasti (entrambi hanno dna circolare come i batteri quindi si pensa siano forme antiche di batteri entrati in simbiosi con le cellule eucariotiche progenitrici). Potevano usarli entrambi... From pietrotariconedelgrandefratello@hotmail.com Mon Jan 05 19:46:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni e genetica From: "Pietro Taricone del Grande Fratello" Date: Mon, 05 Jan 2004 18:46:06 GMT > Oltre alla riproduzione sessuata e asessuata esisterebbe in teoria una terza > via riproduttiva che non prevede la formazione di un nuovo individuo ma la > permanenza dello stesso individuo senza limiti di tempo. a parte che non sarebbe una via riproduttiva dal momento che non produce nuovi individui: non hanno predatori? E se si danneggia il loro Dna? Cioè come fanno a non estinguersi? Basta che ne schiaccio uno col piede e questi porelli senza prole sono spacciati? -- "Se non hai 38 di braccia è meglio che non metti la maglietta senza maniche" From pietrotariconedelgrandefratello@hotmail.com Mon Jan 05 19:50:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni e genetica From: "Pietro Taricone del Grande Fratello" Date: Mon, 05 Jan 2004 18:50:25 GMT Cmq dall'articolo che ci citi si vede bene che è una riproduzione sessuata con tanto di gameti maschili e femminili. Pertanto ad ogni nuovo ciclo vitale c'è una ricombinazione del materiale (è un esemplare che si può autofecondare ma magari interviene il crossing over). Cmq ancora non capisco se non c'è proliferazione di nuovi individui come scappi all'insidie dell'ambiente. -- "Se non hai 38 di braccia è meglio che non metti la maglietta senza maniche" From preloadNO@SPAMpreload.it Mon Jan 05 19:57:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Entro breve sara' ufficiale. From: "preload" Date: Mon, 05 Jan 2004 18:57:46 GMT La Verità (true@true.com) ha scritto: || L'inv....[cut] ...e allora ascolta questo passo che conosco a memoria, e' perfetto per l'occasione: Ezechiele 25:17...il cammino dell'uomo timorato, è minacciato da ogni parte dalle iniquità degli esseri egoisti e dalla tirannia degli uomini malvagi. Benedetto sia colui che nel nome della carità e della buona volontà conduce i deboli attraverso la valle delle tenebre, perchè egli è in verità il pastore di suo fratello e il ricercatore dei figli smarriti. E la mia giustizia calerà sopra di loro con grandissima vendetta e furiosissimo sdegno su coloro che si proveranno ad ammorbare ed infine a distruggere i miei fratelli.E tu saprai che il mio nome è quello del Signore, quando farò calare la mia vendetta sopra di te... -- preload From ???@??? Mon Jan 05 20:04:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni e genetica From: bluesmoke Date: Mon, 5 Jan 2004 20:04:19 +0100 Nel giorno di Grazia 04.01.04, alle ore 15 e ben 26 minuti Pietro ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > Gli alieni hanno il dna come tutte le forme di vita sulla terra? Come > si riproducono? Forma assesuata o sessuata? un codice genetico devono averlo, non vedo come si sarebbero potuti evolvere altrimenti. le forme di riproduzione credo siano come quelle sulla terra, la natura trova sempre metodi simili. se intendi forme di vita intelligenti supporrei che si riproducano per via sessuata... altrimenti non sarebbero tanto intelligenti! ;))) a parte gli scherzi... il sesso evolutivamente ha un gran vantaggio e le specie piu' complesse sono tutte sessuate. ciao! -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From n@n.n Mon Jan 05 20:08:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, Bill Gates e co. From: "ARBEL" Date: Mon, 05 Jan 2004 19:08:12 GMT "LE.BR.A" ha scritto nel messaggio news:9BhKb.55606$_P.2239189@news4.tin.it... > > Guarda Katiuscia che i frequentatori assidui di IDU,conoscono bene la vostra > soap opera da 4 soldi,sanno benissimo che scrivi per arbel pure tu, e molte > delle assurdità arbelliane scritte qui sono partite dalla tua "boccuccia". dallo stile sembri essere Luigi , uno dei pretoriani di Carlo Sabotin, come dice l'amico DelFieno. Come al solito non hai capito un cazzo, vedi io e Katiuscia usando oggi pomeriggio lo stesso pc e volendo postare, abbiamo cambiato il campo From, solo che mentre lei è attenta a queste cose io sono distratto e ho lasciato il suo. La verità brucia vero ? Sai, c'è chi se la mena e chi vive una propria vita, tu continua a menartela che alla nostra vita ci pensiamo noi. > Con questo ennesimo post hai evidenziato di più il vostro meschino giochetto > da bambini dell'asilo, a cosa è dovuta questa svista? hai residui del > capodanno Emiliano?. ma, chi lo sà, forse l'amore rende distratti. > Cmnque sia state andando forte, siete il massimo divertimento sui news > group, peccato per coloro che sono in buona fede e ci credono alle vostre > meschine ma divertenti rappresentazioni. non mi sembra che tu abbia un aspetto molto " divertito " anzi oserei dire che il tuo pH è inferiore a quello dell'Acido Nitrico Fumante. > Ma quando andate a dormire la coscienza non vi fa sobbalzare un po' l'animo? mi sarebbe venuta in mente una cosa per risponderti, mai siamo già O.T. e rischierei di essere sconveniente. > Visto che bisogna parlare al plurale d'ora in > avanti.........................ma quanto siete IGNORANTI ARBELS, nel vero > senso della parola. > > Su KAT.AR.BEL non dirmi che non ti aspettavi un post del genere dopo la tua > colossale svista, non prendertela su dopo tutto anno nuovo ARBEL nuovi > giusto?? sai come diceva il padrino ? cito : "Se anche un fulmine cadesse dal cielo io saprei di chi è la colpa " e allora , " diceva sempre il padrino " io non avrò pietà " . noi invece siamo buoni e abbiamo pietà di te, anche perchè, se come sindacalista forse sei passabile, come pretoriano truffologo fai ridere. salutami l'Imperatore Sabotin I e ultimo. e ora torniamo alle cose serie A.RB.EL From n@n.n Mon Jan 05 20:09:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, Bill Gates e co. From: "ARBEL" Date: Mon, 05 Jan 2004 19:09:12 GMT "Pietro Taricone del Grande Fratello" ha scritto nel messaggio news:S5iKb.44358$VW.1999889@news3.tin.it... > > repetita iuvant ! > > > > campo from instabile > > > > ARBEL > > Si ma non potevi sconnetterti e riconnerti? almeno avevi buone possibilità > che ti venisse associato un altro ip e perchè avrei dovuto farlo ? From spino2@excite.it Mon Jan 05 20:11:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni e genetica From: spino2 Date: Mon, 05 Jan 2004 20:11:33 +0100 >> Gli alieni hanno il dna come tutte le forme di vita sulla terra? Come si >> riproducono? Forma assesuata o sessuata? >> >> Se sono assessuati come funziona su di loro la selezione naturale se >> funziona...se non funziona come si evolvono? > > Non possiamo sapere se siano "sessuati" o meno. I modi per riprodursi > possono essere parecchi. Oltre alla riproduzione sessuata e asessuata esisterebbe in teoria una terza via riproduttiva che non prevede la formazione di un nuovo individuo ma la permanenza dello stesso individuo senza limiti di tempo. E non sto parlando della clonazione dei raeliani, tutta da dimostrare. L¹esempio lo troviamo in natura. Si tratta di una medusa, la turritopsis nutricola, scoperta casualmente negli anni Novanta da un gruppo di ricercatori italiani nelle acque del salento. E¹ l¹unico caso conosciuto di un individuo virtualmente immortale presente tra i metazoi, cioè tra gli organismi pluricellulari. Copia-incolla dal sito del professor Pesce, cui rimando per quanti intendano approfondire (http://luciopesce.interfree.it/zoologia/medusa.html): ³La medusa Turritopsis nutricola è capace di invertire il proprio ciclo biologico. Quando la medusa raggiunge la maturità sessuale, anziché morire e disintegrarsi, scende sul fondo e si ritrasforma nello stadio giovanile da cui era stata generata, ossia la fase di polipo. Se le condizioni ambientali sono favorevoli, dal polipo si sviluppa una fase di medusa, e così di seguito, indefinitamente. La ricerca ha svelato che il ringiovanimento della medusa è reso possibile dal transdifferenziamento cellulare: cellule della medusa altamente specializzate ritornano ad uno stadio totipotente attraverso il quale possono produrre nuove cellule con differenti caratteristiche². Non è una scoperta da poco. Anche perché il processo di transdifferenziamento è attualmente uno dei più promettenti filoni di ricerca sulle cellule staminali. In pratica si è visto che, con opportuni stimoli esterni, è possibile attivare un programma biologico che riporta le cellule già differenziate a uno stadio totipotente, in grado di differenziarsi successivamente in diversi tipi cellulari che possono essere utilizzati per curare malattie degenerative come il Parkinson o le distrofie. Tuttavia la tecnologia necessaria è ancora in fase di perfezionamento. Bisogna essere prudenti perché anche le cellule tumorali sono cellule de-differenziate: somministrare oggi cellule totipotenti a un paziente significa esporlo ad un rischio eccessivo di sviluppare un tumore. Resta il fatto che con la turritopsis nutricola siamo di fronte a un animale che ad un certo punto della sua vita è in grado di ringiovanire. E¹ come se un uomo a settant¹anni tornasse un embrione. Dunque nel novero delle possibilità sarebbe opportuno inserire anche questa: una specie aliena che ha sviluppato una tecnologia in grado di rendere gli individui virtualmente immortali. Zabulon Balena From n@n.n Mon Jan 05 20:15:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Casa del Troll From: "ARBEL" Date: Mon, 05 Jan 2004 19:15:04 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.01.05.15.35.54.844431@gointernet.co.uk... > On Mon, 05 Jan 2004 15:00:43 +0000, vilandra wrote: > > > sembri tu! > > http://www.marghe.com/fotointere.htm > > Ma che dici? > > Urgh! la colpa è mia, mi sembrava ci fosse una certa somiglianza con la foto del crop, ma qui saresti stato più giovane. è lo sguardo che assomiglia al tuo. ladybat forse mi manderà al rogo per questo... (ô__ô) ciao ARBEL From n@n.n Mon Jan 05 20:24:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi italiani From: "ARBEL" Date: Mon, 05 Jan 2004 19:24:51 GMT "Saltevicchio" ha scritto nel messaggio news:82Z48Z87Z105Y1073290741X11577@usenet.libero.it... > Carl Sabotin alla fase decisiva > > Nel 2003 Carl Sabotin ha raggiunto i suoi obbiettivi diventando il secondo > ufologo come importanza in Italia. > Diventato il capo di fatto dei Cavalieri di Candor, e ormai anche dello > Stargame Group al posto di Mauri Baiatelli che si e' fatto fregare con il > velluto, ha saputo farsi largo facendo le scarpe a chiunque potesse > distrurbarlo nella realizzazione dei suoi progetti. > Ha trasformato una collaborazione tra ufologi come i Cavalieri di Candor in > un gruppo a se' stante, giustificando sempre ogni cambiamento come a favore > dell'ufologia e non del suo potere personale. > Ha messo in naftalina o allontanato ogni oratore che potesse rivaleggiare > con lui durante i suoi show da divo in radio o in conferenza, come nel caso > di Max Frattini. > Ha neutralizzato Delfieno e poi, quando questi ha protestato, è riuscito a > provocarne la criminalizzazione e lo ha trasformato nel Mandela > dell'ufologia italiana, relegato in una prigione senza sbarre. > Ha ridimensionato i ruoli dei gruppi ufologici che sono i pilastri storici > dell'ufologia libera, e per ridurre l'importanza di Mallang è sempre piu' > attivo nel campo delle ricerche sui rapimenti alieni; Mallang se lo merita, > ha mostrato quanto è opportunista e voltabandiera, ha evitato di affrontare > Carl Sabotin quando poteva, cosi' ora tocca al chimico pisano subire un > lento processo di ridimensionamento e marginalizzazione, ovviamente > nell'interesse della verita', dell'ufologia italiana, ecc. ecc. . > La mezza accettazione del Cisuh (gli scettici tradizionali) nell'ufologia > indipendente è ormai svanita, il Clun di Robert Pinnotta mantiene il ruolo > di demone principale, da tenere a bada con ogni mezzo, e con questi metodi i > Cavalieri vivono facendo guerre contro i ?fratelli? dell'ufologia > indipendente o contro la Campagnolicus o mezzo mondo. > Ora si avvicina la sfida finale, lo scontro aperto con Pinnotta per la > leadership nazionale. > > > > I paralleli tra Sabotin e Pinnotta sono numerosissimi, entrambi sono in > ultima analisi solo delle persone abili a manipolare il prossimo, a > giustificare ogni abuso con validissimi motivi nell'interesse dell'ufologia > italiana, desiderosi di essere ai vertici con ogni mezzo, privi di scrupoli > pur sapendo fingersi idealisti, premurosi, solidali. > Entrambi sono in sostanza solo degli abili comunicatori, capaci solo di > gestire persone, di capirne progetti e paure sfruttandole a suo vantaggio. > Perfino nei rapporti con i "servizi" rivaleggiano, se Pinnotta vanta appoggi > dal campo dell'intelligence militare, Sabotin è in buoni rapporti con il > famoso fisico internazionale Max Teodorelli (vedi crociata per Hessdallen), > cioe' il Seti Italia come si puo' vedere a > http://www.seti-italia.cnr.it/Page01-Frame Ita.htm . > Lo scontro è ormai prossimo, lampi e tuoni saranno assordanti. > Proprio come Pinnotta, Sabotin non si spreca a litigare troppo ma lascia il > compito ai suoi pretoriani di mettersi di mezzo e in gioco, provate a > litigarci su Internet e vedete subito che lascia il duro compito ai > subalterni. > > > > Lo scontro tra Pinnotta e Sabotin inevitabilmente avra' un vincitore, che > usera' questa nuova posizione di dominio per prendere il controllo > dell'ufologia italiana. > Esiste un gruppo da operetta chiamato Ufonogate che non è in grado ne' di > opporsi al Clun e neanche ai Cavalieri di Candor, un Ufonogate che > diventerebbe l'obbiettivo finale da demolire nell'interesse dell'ufologia, > poi tocchera agli scettici del Cisuh fare la parte ultima dell'Anticristo > per continuare a giustificare il Potere. > Questo processo non si puo' fermare, non esiste nessuna forza oggi in grado > di difendere l'ufologia indipendente da Pinnotta o Sabotin. > Ufonogate non è mai diventato un sistema forte per via delle remore dei suoi > leader, cosi' non è in grado di difendere quanto restera dell'ufologia > libera. > Pinnotta aveva reso l'ufologia italiana un feudo, negli ultimi anni è > soffiato un barlume di liberta' ma tutto tornera' come prima, con un Grande > Leader amico dei servizi che controlla il 90% degli ufologi e il 10% ribelle > e marginalizzato. > Questo perche' purtroppo gli ufologi italiani hanno un modo di ragionare che > li porta ad essere dominati da chi è bravo nelle pubbliche relazioni, nel > regalare complimenti, nel soddisfare l'ego altrui, nel fingere, > nell'adattarsi nell'avvicendarsi delle situazioni come una banderuola > sorridente. > > > > Sponsor: il messaggio promozionale sopra vi e' stato offerto da Daniel > Delfieno, falsa vittima e paranoica mina vagante a cui solo gli scemi danno > retta > > Carl Sabotin ringrazia la Redazione: ?parlatene bene, parlatene male, basta > che se ne parla? ha detto ai nostri microfoni il nuovo divo dell'ufologia > italiana quoto con piacere, ma non temere non accadrà quello che temi, sotto un altro cielo è il futuro. ARBEL From fabri.guittartoglilat@inwind.it Mon Jan 05 20:34:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento? (Parma) From: "Fabri.guitar" Date: Mon, 05 Jan 2004 20:34:16 +0100 > Scua, potresti riferire quanto ravvicinato era l'aereo alla tua vista? > Di solito visualizziamo aerei con scia e sono molto piccoli (alla nostra > visuale) perchè ad altitudine elevata... L'aereo era molto alto e lontano, a 45° sull'orizzonte. A occhio nudo si vedeva la scia e l'aereo era un punto. Con il binocolo 12x si riconosceva la sagoma grigia dell'aereo. Il "puntino" era luminosissimo, non escludo che fosse il riflesso del sole sulla superficie di un altro aereo. Però la luce è rimasta ugualmente intensissima, continua fino alla improvvisa scomparsa, mentre di solito il riflesso degli aerei è un brillìo discontinuo. Durata dell'avvistamento... diciamo 40 secondi, anche se forse il fenomeno era iniziato da prima. Tra l'altro, secondo me, un altro eventuale aereo per non fare la scia avrebbe dovuto essere più basso, quindi anche più vicino, per apparire dal mio punto di vista vicino all'altro aereo. Per questo penso che col binocolo avrei dovuto vederlo anche dopo che ha smesso di brillare. From fabri.guittartoglilat@inwind.it Mon Jan 05 20:37:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento? (Parma) From: "Fabri.guitar" Date: Mon, 05 Jan 2004 20:37:28 +0100 > ma potrebbe essere invece un riflesso su una protuberanza sotto le ali > che poi è scomparso quando l'aereo ha virato... No, era di lato a una distanza apparente dall'aereo di almeno 20/30 aerei per il lungo. > Visto che l'hai osservato bene, che genere di aereo era ? "Bene", non proprio, lo vedevo piccolo. Comunque era un aereo passeggeri, grosso. From pietrotariconedelgrandefratello@hotmail.com Mon Jan 05 20:38:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, Bill Gates e co. From: "Pietro Taricone del Grande Fratello" Date: Mon, 05 Jan 2004 19:38:18 GMT > e perchè avrei dovuto farlo ? Per non dover dire che siete la stessa persona o che digitate dallo stesso posto. D'altra parte non capisco perchè Vilandra mandi un messaggio indirizzato a te sul ng quando siete davanti allo stesso schermo (vedi 3d "il dna è mio"). Il bello è che dopo 1 ora tu gli rispondi sempre qui sul ng ma sempre dallo stesso pc. Parlatevi in privato no? -- "Se non hai 38 di braccia è meglio che non metti la maglietta senza maniche" From nomail@no.it Mon Jan 05 20:44:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Entro breve sara' ufficiale. From: "Giusi" Date: Mon, 05 Jan 2004 19:44:59 GMT "La Verità" ha scritto nel messaggio news:btc9mi$pr1$1@lacerta.tiscalinet.it... > > Il governo russo, che ha avuto il contatto con i Sol, sa che e' loro > intenzione sterilizzare i pianeti del sistema solare. > Cominceranno da Venere, poi tocchera' noi. La "sterilizzazione" avverra' > secondo i loro standard, ovvero a 2800 °C. Originale :) -- Lista della LAV di aziende che non testano sugli animali: http://snurl.com/2n13 Vestirsi senza far soffrire gli animali: http://snurl.com/2rfx L'umanità inizia dalla tavola: http://www.saicosamangi.info From babayaga@bassocosto.it Mon Jan 05 20:53:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel spiegami anche questa: AVDL moderato, ma IDU NO. From: Pavel Checov Date: Mon, 05 Jan 2004 20:53:05 +0100 > Premesso che, come hai già detto, essendo avdl un gruppo privato, il/i > gestori hanno il pieno diritto di comportarsi come credono, permettimi > di puntualizzare che non sempre le cose sono andate in questo modo: > > io sono stato bannato da avdl senza aver mai postato un solo messaggio > e senza aver mai cambiato atteggiamento verso arbel prima e dopo > l'iscrizione (gli davo del cretino "prima" e gli davo del cretino > "durante"). come dicevo sopra non ricordo il tuo caso in specifico, forse è stato valutato il tuo comportamento fuori da avdl? > Difficile quindi sostenere, come ha fatto il vostro esploratore > siriano che "ti ho revocato l'accesso dopo aver letto il tuo ultimo > post qui, ci sono di limiti e tu li hai superati." (da notare che il > post al quale si riferisce è apparso su idu e non su avdl > Message-ID: <_8%Ia.221485$g92.4688974@news2.tin.it> ). ah ecco. Beh per farla semplice: non è che se a Roma sei un assassino a Milano sei un santo eh, sempre e comunque criminale. La correttezza è una sola. > Ti ricordo inoltre che, oltre ai motivi che hai descritto prima, > esistono altri motivi per i quali è possibile essere cancellati da > avdl, e cioè, come sostiene il nostro prode extraterrestre, > > "Dato che il gruppo l'ho aperto io, deve coincidere il mio interesse > per i partecipanti con quello dei partecipanti per me" l'interesse del gestore è l'interesse del gruppo e viceversa: una collaborazione reciproca dei partecipanti. Se qualcuno non collabora o, peggio ancora, produce dissidii non dovrebbe comparire strano che venga espulso. > Come ti dicevo, il tutto è perfettamente legittimo ed in linea con il > sirian-pensiero quale finora dimostrato su questo ng; la mia è solo > una puntualizzazione ed una integrazione al tuo pacato post (senza > ironia). un pensiero poco siriano e molto terrestre direi .... nonché legittimo. > Permettimi, infine, una domanda: in avdl si è mai parlato della > questione McMurdo/Johanson oppure delle ipotesi che il nostro ha > espresso riguardo beagle2? Te lo domando perche', sulla chat #avdl, > non ho mai trovato nessuno appartenente ad avdl che abbia mai voluto > affrontare l'argomento oppure solo commentarlo. su avdl vengono dette tante cose eterogenee tra loro, ciascuna discussione è frutto del libero pensiero degli iscritti, non vi sono argomenti istituzionali o imposti e nessuno censura le idee altrui. Va detto che il traffico è tale da non permettermi di seguire tutte le discussioni puntualmente e pertanto non ho idea ne di cosa tu stia parlando ne se una discussione simile sia mai stata affrontata. Se vuoi essere più specifico posso tuttavia informarmi. saluti From mablungtheheavyhand@yahoo.com Mon Jan 05 20:55:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Entro breve sara' ufficiale. From: Mablung The Heavy Hand ® Date: Mon, 05 Jan 2004 19:55:23 GMT La Verità ha scritto: >L'invasione dei Sol e' imminente. sei un sòla -- === *Mablung The Heavy Hand* === From lebra@sirio.uk Mon Jan 05 21:05:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, Bill Gates e co. From: "LE.BR.A" Date: Mon, 05 Jan 2004 20:05:37 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:wCiKb.56072$_P.2253476@news4.tin.it... > > "LE.BR.A" ha scritto nel messaggio > news:9BhKb.55606$_P.2239189@news4.tin.it... > > > > Guarda Katiuscia che i frequentatori assidui di IDU,conoscono bene la > vostra > > soap opera da 4 soldi,sanno benissimo che scrivi per arbel pure tu, e > molte > > delle assurdità arbelliane scritte qui sono partite dalla tua > "boccuccia". > > dallo stile sembri essere Luigi , uno dei pretoriani di Carlo Sabotin, come > dice > l'amico DelFieno. Mi spiace per te ma non conosco costoro,la telepatia ti è andata male questa volta. > Come al solito non hai capito un cazzo, vedi io e Katiuscia usando oggi > pomeriggio > lo stesso pc e volendo postare, abbiamo cambiato il campo From, solo che > mentre lei è attenta > a queste cose io sono distratto e ho lasciato il suo. Che parole su arbel un po' di educazione, cmnque cerca di stare più attento allora la prossima volta. > > La verità brucia vero ? > Sai, c'è chi se la mena e chi vive una propria vita, tu continua a menartela > che alla nostra vita ci pensiamo noi. Quale verità?? io ho fatto solo una considerazione, certo io continuo a menarmelo tranquillo, c'è chi può e chi non può. E chi pensa alla vostra di vita,non certo io. > > > Con questo ennesimo post hai evidenziato di più il vostro meschino > giochetto > > da bambini dell'asilo, a cosa è dovuta questa svista? hai residui del > > capodanno Emiliano?. > > ma, chi lo sà, forse l'amore rende distratti. Sono contento molto contento per voi,anche qui però e qui su idu lo sanno quasi tutti,ma non avevi dichiarato di essere Gay? IDUISTI D'ITALIA E NON ARBEL NON AVEVA DICHIARATO DI ESSERE GAY??? ma anche se fosse un amore platonico a me non me ne può fregar di meno. > > > Cmnque sia state andando forte, siete il massimo divertimento sui news > > group, peccato per coloro che sono in buona fede e ci credono alle vostre > > meschine ma divertenti rappresentazioni. > > non mi sembra che tu abbia un aspetto molto " divertito " anzi oserei dire > che il tuo pH è inferiore a quello dell'Acido Nitrico Fumante. Anche qui la tua telepatia hai toppato, forte questa dell'acido ma se non sbaglio l'avevi già usata su di un altro iduista, ahahahahahahahahaahhhhaa non credi alle mie risate??? fa niente è = > > > Ma quando andate a dormire la coscienza non vi fa sobbalzare un po' > l'animo? > > mi sarebbe venuta in mente una cosa per risponderti, mai siamo già O.T. > e rischierei di essere sconveniente. Sai che per farsi venire in mente qualcosa bisogna avere un cervello? Passami anche a me qualche freddura dai. > > Visto che bisogna parlare al plurale d'ora in > > avanti.........................ma quanto siete IGNORANTI ARBELS, nel vero > > senso della parola. > > > > Su KAT.AR.BEL non dirmi che non ti aspettavi un post del genere dopo la > tua > > colossale svista, non prendertela su dopo tutto anno nuovo ARBEL nuovi > > giusto?? > > sai come diceva il padrino ? cito : > > "Se anche un fulmine cadesse dal cielo io saprei di chi è la colpa " > e allora , " diceva sempre il padrino " io non avrò pietà " . Minchia ee cheee ee siete o voletee diventareee mafiuusiii? ahahahahahahahha > noi invece siamo buoni e abbiamo pietà di te, > anche perchè, se come sindacalista forse sei passabile, > come pretoriano truffologo fai ridere. > > salutami l'Imperatore Sabotin I e ultimo. Se li conoscessi te li saluterei,cmnque apprezza l'intenzione,certo che qui di gente che fa ridere te per primo è strapieno. > e ora torniamo alle cose serie Ma no lascia stare cose serie?? e quali ??? fatti e facci fare due risate come sempre. LE.BR.A From blabla123@inwind.it Mon Jan 05 21:07:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Entro breve sara' ufficiale. From: "materi" Date: Mon, 05 Jan 2004 20:07:07 GMT "La Verità" ha scritto nel messaggio news:btc9mi$pr1$1@lacerta.tiscalinet.it... > contro creature al plasma, e rimangono presumibilmente ancora pochi mesi. La > notizia verra' diffusa a breve, non appena non avra' piu' senso tacerla per > amor di tranquillita'. > > ma stai parlando dei video al plasma?!?! boh From corso_marco@yahoo.it Mon Jan 05 21:18:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: NOTIZIA IMPORTANTE!!!!!! From: "Marco.. .Corso" Date: Mon, 5 Jan 2004 20:18:26 +0000 (UTC) adesso su telepadania Borghezio e la questione imam di carmagnola http://web.tiscali.it/no-redirect-tiscali/brenno/tdm/telepdnf.htm -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From n@n.n Mon Jan 05 21:30:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, Bill Gates e co. From: "ARBEL" Date: Mon, 05 Jan 2004 20:30:32 GMT "LE.BR.A" ha scritto nel messaggio news:lsjKb.44965$VW.2018074@news3.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:wCiKb.56072$_P.2253476@news4.tin.it... > > > > "LE.BR.A" ha scritto nel messaggio > > news:9BhKb.55606$_P.2239189@news4.tin.it... > > > > > > Guarda Katiuscia che i frequentatori assidui di IDU,conoscono bene la > > vostra > > > soap opera da 4 soldi,sanno benissimo che scrivi per arbel pure tu, e > > molte > > > delle assurdità arbelliane scritte qui sono partite dalla tua > > "boccuccia". > > > > dallo stile sembri essere Luigi , uno dei pretoriani di Carlo Sabotin, > come > > dice > > l'amico DelFieno. > Mi spiace per te ma non conosco costoro,la telepatia ti è andata male questa > volta. la telepatia non c'entra, si tratta di ovvietà, baby. > > La verità brucia vero ? > > Sai, c'è chi se la mena e chi vive una propria vita, tu continua a > menartela > > che alla nostra vita ci pensiamo noi. > Quale verità?? io ho fatto solo una considerazione, certo io continuo a > menarmelo tranquillo, c'è chi può e chi non può. > E chi pensa alla vostra di vita,non certo io. ah mi sembrava > > > > > Con questo ennesimo post hai evidenziato di più il vostro meschino > > giochetto > > > da bambini dell'asilo, a cosa è dovuta questa svista? hai residui del > > > capodanno Emiliano?. > > > > ma, chi lo sà, forse l'amore rende distratti. > Sono contento molto contento per voi,anche qui però e qui su idu lo sanno > quasi tutti,ma non avevi dichiarato di essere Gay? IDUISTI D'ITALIA E NON > ARBEL NON AVEVA DICHIARATO DI ESSERE GAY??? > ma anche se fosse un amore platonico a me non me ne può fregar di meno. hai qualcosa contro i GAY ? devo dire che la frase scritta in maiuscolo mi ha davvero commosso Luigi, mi viene quasi il dubbio che tu sia l'imperatore in persona, abdocto fino a questo punto ? sono Gay ? non lo so, non ho mai provato (ô__ô) mai trovato il tempo. > > > > > Cmnque sia state andando forte, siete il massimo divertimento sui news > > > group, peccato per coloro che sono in buona fede e ci credono alle > vostre > > > meschine ma divertenti rappresentazioni. > > > > non mi sembra che tu abbia un aspetto molto " divertito " anzi oserei dire > > che il tuo pH è inferiore a quello dell'Acido Nitrico Fumante. > Anche qui la tua telepatia hai toppato, forte questa dell'acido ma se non > sbaglio l'avevi già usata su di un altro iduista, > ahahahahahahahahaahhhhaa non credi alle mie risate??? fa niente è = di un pò ma hai bevuto ? > > > > > Ma quando andate a dormire la coscienza non vi fa sobbalzare un po' > > l'animo? > > > > mi sarebbe venuta in mente una cosa per risponderti, mai siamo già O.T. > > e rischierei di essere sconveniente. > Sai che per farsi venire in mente qualcosa bisogna avere un cervello? > Passami anche a me qualche freddura dai. guarda che fa freddo assai ci viene quasi da piangere. > > noi invece siamo buoni e abbiamo pietà di te, > > anche perchè, se come sindacalista forse sei passabile, > > come pretoriano truffologo fai ridere. > > > > salutami l'Imperatore Sabotin I e ultimo. > Se li conoscessi te li saluterei,cmnque apprezza l'intenzione,certo che qui > di gente che fa ridere te per primo è strapieno. li conosci, ti conosci, lo conosci, vi riconosciamo. e ora torniamo alle cose serie ARBEL From babayaga@bassocosto.it Mon Jan 05 21:31:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel spiegami anche questa: AVDL moderato, ma IDU NO. From: Pavel Checov Date: Mon, 05 Jan 2004 21:31:35 +0100 > Ora mi sembra evidente che il comportamento fuori luogo è di chi viene qui > in IDU a fare > lo scettico su questi argomenti e a rompere le palle a chi è interessato a > questi temi. > Il comportamento fuori luogo è di chi viene qui per fare modesta esibizione > delle > sue scolastiche conoscenze di fisica e di matematica e di astrofisica > scopiazzata > sui motori di ricerca, tentando di ridicolizzare in toto il fenomeno ufo e > alieni. Aggiungerei che è fuori luogo anche se le conoscenze sono suffragate da competenza e titolo di studio dal momento che l'argomento da cui si parte sono proprio gli UFO e gli alieni. Negare il topic equivale a violare la netiquette. In qualunque newsgroup aspri commenti al topic scatenano flames, invece qui ormai abbiamo talmente "fatto il callo" a queste cose che tutto più o meno si è uniformato a questa prassi volta a demolire la libertà di pensare del prossimo. Fermo restando che le esibizioni di qualunque genere stanno bene sul palco scenico e nelle rappresentazioni circensi, non nei ng. From ???@??? Mon Jan 05 22:01:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma il pathfinder... From: bluesmoke Date: Mon, 5 Jan 2004 22:01:24 +0100 Nel giorno di Grazia 05.01.04, alle ore 10 e ben 58 minuti Leonardo ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > On Mon, 5 Jan 2004 08:14:48 +0100, bluesmoke > wrote: > > >sembra che un jela' fa'! > > >hem non mi funziona nemmeno con l'idrogeno...dove **** ho sbagliato?? > > Data una certa temperatura, la velocita' media e' quella che hai messo > tu, ma le velocita' sono distribuite lungo una curva. > > Percio' una certa frazione di molecole ha sempre una velocita' > superiore a quello che serve per scapparsene via, e dato che scappano > le molecole piu'"calde", questo fenomeno provoca il raffreddamento del > rimanente (col che, stiamo semplicemente parlando dell'... > evaporazione :-) ). cmq quello ceh non capisco e' che dal mio calcolo nemmeno l'idrogeno riuscirebbe a sfuggire completamente dall'atmosfera di marte... eppure qui sulla terra tutto l'idrogeno supera la velocita' di fuga e la gravita' e' maggiore (?) ciao! -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From Albion@Despammed.com Mon Jan 05 22:54:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mettiamo i puntini sulle i. From: Albion of Avalon Date: Mon, 05 Jan 2004 21:54:38 GMT OggiMon, 05 Jan 2004 18:33:02 GMT, delfina66 non avendo nulla di meglio da fare proclamò nel post: > > Non si è capito?...io e te saremmo la stessa persona con seri problemi di > natura paranoica e sdoppiamento della personalità...:-) Indovinato. > Leggervi mi ha fatta morir dal ridere...o eri tu che ridevi al mio posto? o > ero io che ridevo al tuo?...oddio chi sono?! chi sei?...chi siamo??? Ulp! Mika ha colpito ancora. > MIKA...convinciti IO E TE non abbiamo MAI CHATTATO nè ti ho MAI SMSATO! Lo sappiamo. > Se non ti convinci che te devo dì? psicanalisi è la via più breve...;-) Li c'è argomento per una decina di tesi di dottorato. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From lebra@sirio.uk Mon Jan 05 23:18:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, Bill Gates e co. From: "LE.BR.A" Date: Mon, 05 Jan 2004 22:18:09 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:IPjKb.56974$_P.2268363@news4.tin.it... >CUT..................................................... > > Se li conoscessi te li saluterei,cmnque apprezza l'intenzione,certo che > qui > > di gente che fa ridere te per primo è strapieno. > > li conosci, ti conosci, lo conosci, vi riconosciamo. Allora sei duro di capa, non so chi siano i tizi che citi!!!! li conosco come conosco te, sei proprio capatosta ehh!!! se continui così dai proprio ragione a chi su idu da tempo ti esamima. > e ora torniamo alle cose serie Ma no lascia stare cose serie?? e quali ??? fatti e facci fare due risate come sempre. LE.BR.A From kennyt@tiscali.it Mon Jan 05 23:18:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel spiegami anche questa: AVDL moderato, ma IDU NO. From: "kennyt" Date: Mon, 05 Jan 2004 22:18:33 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:AVhKb.55740$_P.2242023@news4.tin.it... > > Il comportamento fuori luogo è di chi viene qui per fare modesta esibizione > delle > sue scolastiche conoscenze di fisica e di matematica e di astrofisica > scopiazzata > sui motori di ricerca, tentando di ridicolizzare in toto il fenomeno ufo e > alieni. tsk tsk le solite imprecisioni.... Albricci a cui evidentemente ti riferisci, anche se non hai il coraggio di dirlo chiaramente , non ridicolizza il fenomeno ufo ma soltanto te ometto buffo, cosa del resto non difficile visto che nel ridicolo ci sguazzi e spesso ci affoghi...... gia' ma tu non mi leggi visto che mi hai plonkato ,ah la coerenza ,come era quella frase ? "io non plonko nessuno perche' significa subire una sconfitta" o pressapoco , ROTFL ciao sig. security di sirio o siriosicurezza che cest plus facile Ken e la vergogna non vincera mai su di me ,lol -- arbel dimenticandosi per l'ennesima volta di prendere le medicine per tre giorni di seguito ha scritto nel messaggio news:1MIsb.18804$hV.705134@news2.tin.it... > HA.KHA.KHE.MHE: PHA.RA.HE.NHE: GHE.MU.HE: > HA.IH.AH.SHE. > A.RB.EL From blake13@inwind.it Mon Jan 05 23:25:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mettiamo i puntini sulle i. From: "Mika-hel" Date: Mon, 5 Jan 2004 23:25:05 +0100 Mi deludi delfina66, come mi delude il vil gioco di scambio di nick tra te e l'altro, l'arcano di quando eri e quando era lui sarà presto svelato, io mantengo sempre le promesse. La psicanalisi porta a risolvere i problemi della mente, io ho problemi nel corpo, un'altro mio problema è quello di essere stato sfruttato usato come uno strumento dagli alleati di dissidente e dalle razze rettiliane che hanno fornito a voi abitanti di terra b le tecnologie necessarie a farmi soffrire a più riprese, tuttavia anche nella sofferenza il mio cammino verso l'essenza progrediva, e sono contento che arbel e i suoi fratelli abbiano capito che non mento e non pesco al "trolling" sul ng, anche se solo loro e pochi altri lo hanno capito, io non mi scoraggio e finchè avrò cose importanti da rivelare a coloro che liberi lo sono ancora, lo farò. With Truth and Trust, Mika-hel. From sernil@tin.it Mon Jan 05 23:26:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [proposta] it.discussioni.ufo.moderato From: Leonardo Serni Date: Mon, 05 Jan 2004 22:26:26 GMT On Mon, 5 Jan 2004 14:53:13 +0100, bluesmoke wrote: >> In piu' la possibilita' di votare per l'ammonizione (o l'espulsione) >> di un appartenente al gruppo. Il moderatore agisce come carnefice >> pubblico agli ordini del popolo[1]. >> Sono contrario alla moderazione preventiva perche' e' troppo lavoro. >in questo modo uno potrebbe continuare ad aggirare i filtri >facendo morphing Be', certo. A patto che disponga di una nuova password - visto che l' espulsione consiste proprio nell'annullare la password senza la quale il server negherebbe l'accesso. Si faceva ai bei tempi andati ("down per scorrettezze"), e funzionava proprio bene. Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From kennyt@tiscali.it Mon Jan 05 23:27:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, Bill Gates e co. From: "kennyt" Date: Mon, 05 Jan 2004 22:27:27 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:%0hKb.55341$_P.2231072@news4.tin.it... > > io non sono un profeta, posso solo fare previsioni > come tutti del resto. > > A.RB.EL ahahaha Ma quando usi questo nick ti vesti da donna come sersani? Rotfl che buffone From sernil@tin.it Mon Jan 05 23:37:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [proposta] it.discussioni.ufo.moderato From: Leonardo Serni Date: Mon, 05 Jan 2004 22:37:12 GMT On Mon, 5 Jan 2004 14:24:28 +0000 (UTC), "Marco.. .Corso" wrote: >> In piu' la possibilita' di votare per l'ammonizione (o l'espulsione) di >> un appartenente al gruppo. Il moderatore agisce come carnefice pubblico >> agli ordini del popolo[1]. >uhmm no, questo nn potrebbe funzionare in questo ng, se lasci il potere >decisionale al "popolo" questi rifiuterà qualsiasi utente che nn sarà >allineato alla sua linea di pensiero Esattamente. Ho questa buffa convinzione, che il mio diritto di farmi ascoltare conti meno del diritto di dieci persone di non ascoltarmi [1]. >approvati a priori da lui e da il popolo stesso. ripeto, dare potere >decisionale agli utenti farebbe presto divenire il ng "a senso unico" . Qualsiasi altra cosa non funzionerebbe, perche' gli utenti hanno, sempre e comunque, il potere ultimo e assoluto... il tasto "LOG OUT". Un gruppo altamente democratico dove ogni minchione ha diritto di strepitare a suo piacere in favore (per dire) del CICAP, o di sfinire i presenti con post insulsi, melensi e grondanti autocompiacimento [2], si ritrovera' presto vuoto o in preda al casino piu' inenarrabile. Per lo stesso motivo prevederei un meccanismo per cui un piccolo branco, pardon, un piccolo gruppo di personcine, non possa "fare blocco" in modo da impedire l'espulsione di un proprio membro (specie se si considera la possibilita' che il br... il gruppo sia composto da poche persone ed una quantita' di fake preparati "ad hoc" in anticipo). Questa e', forse, uno di pochissimi casi in cui dovrebbero intervenire Giove possente o Venere bella[3]. Leonardo e i suoi 0.02 EUR [1]per fare una cosa giusta, si potrebbe dire che per zittirmi ci voglia una maggioranza dei due terzi, o di tre quarti, o fate voi [2]ogni riferimento all'autore del presente post e' casuale e non voluto [3]op.cit. -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From sernil@tin.it Mon Jan 05 23:44:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma il pathfinder... From: Leonardo Serni Date: Mon, 05 Jan 2004 22:44:58 GMT On Mon, 5 Jan 2004 15:16:28 +0100, bluesmoke wrote: >> Un altro sistema ("The Planet Builders", di... boh... Bova?) e' quello >> di far collassare lentamente il nucleo planetario convertendolo in una >> forma allotropica piu' compatta >hem mi sembra alquanto ardita come opzione... se andasse storto qualcosa >non basterebbe aver stipulato una assicurazione ;) In effetti in "Planet Builders" si scopriva che in certe condizioni il processo si invertiva, con conseguente distruzione della superficie di tutto il pianeta, e la potenziale distruzione di quasi tutti i pianeti terraformati della Galassia [1][2]. Un buco nero invece e' molto piu' sicuro. Leonardo [1] e curiosamente lo stesso tema e' presente in una trilogia di Roger McBride Allen (The Depths of Time, The Ocean of Years e The Shores of Tomorrow). Ottimo autore, lo raccomando, ma pure lui ogni tanto fa casino a calcolare la dilatazione temporale :-) [2] in un certo senso l'arma opposta all'Arma Finale di "Dark as Day", di Charles Sheffield. -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From kennyt@tiscali.it Mon Jan 05 23:50:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologi italiani From: "kennyt" Date: Mon, 05 Jan 2004 22:50:15 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:7SiKb.56199$_P.2257332@news4.tin.it... > na > > quoto con piacere, ma non temere non accadrà quello che temi, > sotto un altro cielo è il futuro. > > ARBEL > buffoncello regredisci? neanche piu' il quoting sai fare? -- arbel dimenticandosi per l'ennesima volta di prendere le medicine per tre giorni di seguito ha scritto nel messaggio news:1MIsb.18804$hV.705134@news2.tin.it... > HA.KHA.KHE.MHE: PHA.RA.HE.NHE: GHE.MU.HE: > HA.IH.AH.SHE. > A.RB.EL From sernil@tin.it Mon Jan 05 23:51:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma il pathfinder... From: Leonardo Serni Date: Mon, 05 Jan 2004 22:51:33 GMT On Mon, 05 Jan 2004 15:15:01 +0100, Pavel Checov wrote: >Come è fatto un generatore d'atmosfera? Se è enorme come ce lo porti su >Marte? >Quanta atmosfera genera? E con che cosa lo alimenti? >Quali sono le materie prime per generare l'atmosfera? E con quel nick, te lo domandi? Il compensatore dell'elemento atmosferico universale, un significativo contributo alla bioingegneria dell'avamposto Loonkeriano su Klendth :-) Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From arka@no.id Tue Jan 06 00:02:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: [proposta] it.discussioni.ufo.moderato From: arkanoid Date: Mon, 05 Jan 2004 23:02:07 GMT On Sun, 4 Jan 2004 00:42:49 +0100, "PdG" wrote: >Questa è una mia proposta per scrivere un manifesto di questo ng. >Se non ci sono obiezioni diventerà definitivo. >Se ci fossero obiezioni sarà una votazione fra i frequentanti del newsgroup >a esprimersi sulla sua validità. NO. NO,no al gruppo moderato. Si fosse trattato di un gruppo di natura tecnica magari si. In questo caso direi di no. Ie discussioni UFO per loro natura non possono essere moderate. Se poi c'e' chi si approfitta di cio' non c'e' bisogno di un moderatore. Quando ci sara' da dimostrare se veritiera o meno un affermazione fatta dall'alieno di passaggio avremo sempre la collaborazione di chi alieno non e' e che magari alle letture "astrali" preferisce quelle in fisica. Quando ci sono dei post fastidiosi si possono usare i filtri e i kill file. Il bello dei gruppi non moderati e' che ognuno puo' dire la sua. Poi ognuno di noi scegliera' il modo cui usare la propeia testa,autodocumentandosi,schierandosi con l'uno o con l'altro ecc ecc. Se un post lo trovo "assurdo" semplicemente lo ignoro. Non imporro' il mio modo di vedere anche se giusto. Siamo liberi di vivere intelligenti o ignoranti,. di discutere con gli uni o con gli altri,magari solo per divertimento,magari per imparare qualcosa. E francamente a me l'idea che un post debba essere passato al vaglio mi manda in bestia. Lo so', e' il dazio della democrazia,ma almeno per me,vale la pena di pagarlo. - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From xx@xx.xx Tue Jan 06 00:34:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel spiegami anche questa: AVDL moderato, ma IDU NO. From: Blutarsky Date: Mon, 05 Jan 2004 23:34:56 GMT On Mon, 05 Jan 2004 20:53:05 +0100, Pavel Checov wrote: > >> Premesso che, come hai già detto, essendo avdl un gruppo privato, il/i >> gestori hanno il pieno diritto di comportarsi come credono, permettimi >> di puntualizzare che non sempre le cose sono andate in questo modo: >> >> io sono stato bannato da avdl senza aver mai postato un solo messaggio >> e senza aver mai cambiato atteggiamento verso arbel prima e dopo >> l'iscrizione (gli davo del cretino "prima" e gli davo del cretino >> "durante"). > >come dicevo sopra non ricordo il tuo caso in specifico, forse è stato >valutato il tuo comportamento fuori da avdl? Non stavi parlando con me prima. E' la prima volta che faccio un reply ad un tuo post. > > >> Difficile quindi sostenere, come ha fatto il vostro esploratore >> siriano che "ti ho revocato l'accesso dopo aver letto il tuo ultimo >> post qui, ci sono di limiti e tu li hai superati." (da notare che il >> post al quale si riferisce è apparso su idu e non su avdl >> Message-ID: <_8%Ia.221485$g92.4688974@news2.tin.it> ). > >ah ecco. >Beh per farla semplice: non è che se a Roma sei un assassino a Milano >sei un santo eh, sempre e comunque criminale. La correttezza è una sola. Il pensiero è un po semplicistico, ma non si stava parlando di questo: fase 1: su idu dico che arbel è un cretino fase 2: avviene l'iscrizione su avdl fase 3: su idu dico che arbel è un cretino fase 4: vengo cancellato da avdl perchè, secondo arbel, su idu do del cretino ad arbel Perchè la fase 2 ? > >> Ti ricordo inoltre che, oltre ai motivi che hai descritto prima, >> esistono altri motivi per i quali è possibile essere cancellati da >> avdl, e cioè, come sostiene il nostro prode extraterrestre, >> >> "Dato che il gruppo l'ho aperto io, deve coincidere il mio interesse >> per i partecipanti con quello dei partecipanti per me" > >l'interesse del gestore è l'interesse del gruppo e viceversa: una >collaborazione reciproca dei partecipanti. Non è proprio quello che ha scritto il cretino: se i partecipanti interessano al cretino tanto quanto il cretino interessa ai partecipanti, bene, altrimenti fuori. La reciprocità c'è tra il cretino ed i partecipanti, non tra i partecipanti. >Se qualcuno non collabora o, >peggio ancora, produce dissidii non dovrebbe comparire strano che venga >espulso. E' esattamente quello che mi chiedo, cosi' come mi chiedo se tutti gli iscritti ad avdl partecipino alle discussioni: se così non fosse, seguendo il tuo ragionamento, dovrebbero essere espulsi. > > >> Come ti dicevo, il tutto è perfettamente legittimo ed in linea con il >> sirian-pensiero quale finora dimostrato su questo ng; la mia è solo >> una puntualizzazione ed una integrazione al tuo pacato post (senza >> ironia). > >un pensiero poco siriano e molto terrestre direi .... nonché legittimo. Esatto: come dicevo sopra, è legittimo perchè il gruppo è suo e ci fa quello che gli pare. Che il pensiero sia astruso, lo dimostra anche il dubbio che tu stesso hai espresso sopra in merito all' espulsione. > > >> Permettimi, infine, una domanda: in avdl si è mai parlato della >> questione McMurdo/Johanson oppure delle ipotesi che il nostro ha >> espresso riguardo beagle2? Te lo domando perche', sulla chat #avdl, >> non ho mai trovato nessuno appartenente ad avdl che abbia mai voluto >> affrontare l'argomento oppure solo commentarlo. > >su avdl vengono dette tante cose eterogenee tra loro, ciascuna >discussione è frutto del libero pensiero degli iscritti, non vi sono >argomenti istituzionali o imposti e nessuno censura le idee altrui. Va >detto che il traffico è tale da non permettermi di seguire tutte le >discussioni puntualmente e pertanto non ho idea ne di cosa tu stia >parlando ne se una discussione simile sia mai stata affrontata. >Se vuoi essere più specifico posso tuttavia informarmi. Più specifico di così è difficile. In ogni caso, ci ha già pensato Eugenio a rispondere. Mi sarei stupito che una discussione relativa ad una castroneria del cretino venisse dibattuta su avdl: evidentemente questo tipo di discussioni non rientrano negli interessi del cretino. -- Blutarsky DOOM and id: The saviors of DOS! From xubagg@tin.it Tue Jan 06 00:35:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOTIZIA IMPORTANTE!!!!!! From: "giancarlo" Date: Mon, 05 Jan 2004 23:35:09 GMT Padania libera :) From arka@no.id Tue Jan 06 00:35:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma il pathfinder... From: arkanoid Date: Mon, 05 Jan 2004 23:35:24 GMT On Mon, 5 Jan 2004 01:28:19 +0100, "bender" wrote: >ma scusate a cosa è servito il pathfinder del 97? http://mpfwww.jpl.nasa.gov/MPF/science/science-index.html ...buona lettura >mi sembra un doppione questa missione di spirit... Pathfinder fu una missione abasso costo e nonostante i successi ottenuto ci furono anche dei limiti operativi Fondamentalmente la differenza sta nella mobilita'/raggio d'azione e carico/tipo di apparecchiature scientifiche scentifiche (e relativi obbiettivi scientifici) vedi: http://marsrovers.jpl.nasa.gov/mission/spacecraft_surface_instru.html http://mpfwww.jpl.nasa.gov/MPF/mpf/science.html >quali sono i grossi ostacoli per il viaggio umano verso marte? la durata? Hardware ancora non all'altezza, esposizione prolungata alle radiazioni,necessita', vista la durata del viaggio, di sfruttare direttamente le risorse su Marte per agievolare la costruzione di una base. (queste missioni servono anche a questo) >tempo fa in una trasmissione si parlava nei prossimi decenni di costruire >degli enormi generatori di atmosfera.... in pratica quello ke da noi provoca >il buco dell'ozono lì potrebbe rendere l'aria respirabile... quanto si >impiegherebbe per formare un atmosfera? 10k anni? Si fa prima a costruire una bella cupola....il resto sono swazzenegherate :-) - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From mystickarma@emailcalda.com Tue Jan 06 00:35:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Entro breve sara' ufficiale. From: "Karma" Date: Mon, 05 Jan 2004 23:35:57 GMT > ma stai parlando dei video al plasma?!?! non hai mai visto il film "l'invasione degli ultratelevisori" ? From mystickarma@emailcalda.com Tue Jan 06 00:37:10 2004 Newsgroups: free.it.siti.bynoi,it.discussioni.auto,it.discussioni.ufo Subject: Re: Mia sito stuperfecente. From: "Karma" Date: Mon, 05 Jan 2004 23:37:10 GMT "Attanasio Bonnì" ha scritto nel messaggio news:3ff98add@x-privat.org... > Eccovelo per tutti voi. > > http://members.xoom.it/ilportalo piano porca puttana che si rompe tutto... ahahah From arka@no.id Tue Jan 06 00:54:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOTIZIA IMPORTANTE!!!!!! From: arkanoid Date: Mon, 05 Jan 2004 23:54:37 GMT On Mon, 05 Jan 2004 23:35:09 GMT, "giancarlo" wrote: > >Padania libera :) > http://www.filmup.com/posters/loc/500/ilgladiatore.jpg :-)) - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From arka@no.id Tue Jan 06 01:17:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mi piaccioni le missioni ben riuscite (Col. John "Hannibal" Smith) From: arkanoid Date: Tue, 06 Jan 2004 00:17:58 GMT On Mon, 05 Jan 2004 00:54:00 GMT, Leonardo Serni wrote: >La NASA ja fa, e gli altri no! Cio' dimostra che la sfiga non e' uguale per tutti :-) - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From arka@no.id Tue Jan 06 01:24:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Occhialini e Marte in 3d From: arkanoid Date: Tue, 06 Jan 2004 00:24:44 GMT bisogna dire che se avete degli occhialini 3d e guardate questa foto...... azz fa il suo effetto! http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/spirit/20040105a/PIA04993.jpg - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From ???@??? Tue Jan 06 01:32:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mia sito stuperfecente. From: "DaveNlp" <(NOSPAM)uni512web@iol.it> Date: Tue, 06 Jan 2004 00:32:43 GMT "Marco.. .Corso" ha scritto nel messaggio news:41e19bee860b7786c49157385abb6d57.124656@mygate.mailgate.org... > "Attanasio Bonnì" wrote in message > 3ff98add@x-privat.org > > > Eccovelo per tutti voi. > > http://members.xoom.it/ilportalo > sicuramente un'opera di divulgazione scientifica senza pari, ma mi > pregio di far notare una leggera ed innocua svista, > il link "ufologai" è nominato anch'esso astornomia. > > sicuro di aver reso un servigio al grande scienziato Bonnì, porgo > distinti saluti alla sua illustrissima persona. > mi sorge un dubbio.. potrebbe darsi che il sig. A.B. non sia una persona ma un software di intelligenza artificiale e gli errori ortografici sono inseriti casualmente da un programma. vi posso assicurare che sarebbe possibile... meditate gente, meditate. Saluti. Davide From ottaviani.gia@libero.it Tue Jan 06 01:37:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Segnalazione di sito interessante From: "gianpiero" Date: Tue, 06 Jan 2004 00:37:38 GMT Vi sarei grato se esprimeste un giuduzio su questa mia pagina web: http://digilander.libero.it/ottaviani.gia/materiale1.htm Grazie From gibbo@bonaga.it Tue Jan 06 02:10:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mi piaccioni le missioni ben riuscite (Col. John "Hannibal" Smith) From: gibbo Date: Tue, 06 Jan 2004 02:10:07 +0100 On Tue, 06 Jan 2004 00:17:58 GMT, arkanoid wrote: >>La NASA ja fa, e gli altri no! Cio' dimostra che >la sfiga non e' uguale per tutti :-) E' che sulla missione nasa il testaquadra non si e' pronunciato e cosi' non e' fallita... From pippopelo@libero.it Tue Jan 06 02:27:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: Mettiamo i puntini sulle i. From: Rubi Date: Tue, 06 Jan 2004 02:27:54 +0100 On Mon, 5 Jan 2004 15:35:21 +0100, "Nimror" wrote: > >"Mika-hel" ha scritto > >> Come ben sai non è mia intenzione rimorchiare ragazze in chat, come ben >sai >> sono vergine e l'intendo rimanere, > >Io non ti ho mai accusato di volermi rimorchiare (e quando l'ho insinuato, >in chat, stavo solo scherzando!!). > >> come ben sai in #avdl siamo stati in due >> a scherzare, > > Mika-hel continua il delirio! pagina personale: www.ufonet.it/guadagnare Chi volesse dire qualcosa su questa pagina deve scrivere solo a questo indirizzo: edwige45@libero.it From sernil@tin.it Tue Jan 06 03:03:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [proposta] it.discussioni.ufo.moderato From: Leonardo Serni Date: Tue, 06 Jan 2004 02:03:26 GMT On Mon, 05 Jan 2004 23:02:07 GMT, arkanoid wrote: >Poi ognuno di noi scegliera' il modo cui usare la propeia >testa,autodocumentandosi,schierandosi con l'uno o con l'altro ecc ecc. >Se un post lo trovo "assurdo" semplicemente lo ignoro. Non imporro' il >mio modo di vedere anche se giusto. Siamo liberi di vivere >intelligenti o ignoranti,. di discutere con gli uni o con gli >altri,magari solo per divertimento,magari per imparare qualcosa. Assolutamente d'accordo. Penso sia molto importante garantire che l' accesso ad un eventuale _ulteriore_ gruppo moderato sia volontario e nessuno possa essere costretto a rinunciare al gruppo non moderato. >E francamente a me l'idea che un post debba essere passato al vaglio >mi manda in bestia. Be', a me l'idea da' fastidio perche' il vagliare sta fatica. E' per quello che mi solletica l'idea che sia la collettivita' a passare al vaglio i post - una persona, un voto. E, anzi, la votazione potrebbe essere automatizzata, via una pagina Web. Non sarebbe male scrutinio palese e/o qualche tipo di non-ricusazione... per esempio a chi vota viene riconsegnato MD5(MD5(voto, user pass), server pass), dove user pass e' nota solo all'utente (si calcola in Javascript[1]), e server pass e' nota solo al server (es. MD5(username,date,server secret)). Giusto per evitare sospetti di broglio, non si sa mai. Leonardo [1] o se uno non si fida, la calcola a mano usando uno dei vari tool online tipo http://webnet77.com/cgi-bin/helpers/crypthelp.pl -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From kennyt@tiscali.it Tue Jan 06 03:43:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel spiegami anche questa: AVDL moderato, ma IDU NO. From: "kennyt" Date: Tue, 06 Jan 2004 02:43:41 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:d9sjvv4ti8tcd9201s6vcqof1bm4lguf89@4ax.com... > On Mon, 05 Jan 2004 20:53:05 +0100, Pavel Checov > wrote: > > > Il pensiero è un po semplicistico, ma non si stava parlando di questo: > fase 1: su idu dico che arbel è un cretino > fase 2: avviene l'iscrizione su avdl > fase 3: su idu dico che arbel è un cretino > fase 4: vengo cancellato da avdl perchè, secondo arbel, su idu do del > cretino ad arbel > > Perchè la fase 2 ? > perche' e' cretino e gli ci vuole un po' per elaborare.... Ken e le risposte semplici From ???@??? Tue Jan 06 04:46:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: alieno alienato From: bluesmoke Date: Tue, 6 Jan 2004 04:46:29 +0100 un giorno arbel alieno lo diventera' davvero, quando rimarra' solo con le sue pippe mentali! e' gia' alienato di suo... -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From ???@??? Tue Jan 06 08:30:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 200x Odissea sulla Terra From: bluesmoke Date: Tue, 6 Jan 2004 08:30:23 +0100 non lo avevo letto prima... non conosco bene arbel ma adesso mi sto rendendo conto che il ragazzo di problemi deve averne parecchio. e' anche un ruolo da "messia/profeta" quello che sta "giocando"... arbel tu di manie devi averne parecchie... sfogarle sulla gente non ti aiutera' e potrai solo fare del male... ciao -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From ???@??? Tue Jan 06 09:10:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: che ne dite.... From: bluesmoke Date: Tue, 6 Jan 2004 09:10:57 +0100 delle immagini dell'avvistamento su http://www.krisart.it/avvistamento/index.htm ? mi sbagliero' ma a me l'ogetto sembra molto + vicino di qualsiasi pianeta. Infatti la fotocamera e' una 3Mpixel ma se si zooma non si vede molto l'"effetto pixel"! ciao!! -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From ???@??? Tue Jan 06 09:46:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Rael From: bluesmoke Date: Tue, 6 Jan 2004 09:46:11 +0100 Mettiamo il caso che Rael sia in buona fede. L'eccentricita' che dimostra lo classificherebbe probabilmente come qualcuno che dell'incontro e' rimasto particolarmente toccato e percio' si suppone che la sua parte emotiva giochi un ruolo fondamentale in quello che ha visto ed e' riuscito ad interpretare/ricordare. Fino a adesso che si tratti di alieni veri o di allucinazione non ha importanza, resta il fondato dubbio che anche nel caso abbia visto qualcosa Rael non sia attendibile come testimone. Ci sono comunque degli elementi interessanti in quello che dice. Ad es. "l'ambasciata" sinceramente mi suggerisce l'idea di un tempio. Se cosi fosse potrebbe essere semplicemente una deviazione di tipo mistico perfettamente inquadrabile nella "normalita'" del nostro tempo. L'anno scorso per curiosita' lessi "Il vero volto di Dio" di Rael: non ce l'ho proprio fatta a finirlo... saro arrivato a 3/4 a malapena... per chi ha un minimo di conoscenza della bibbia quel libro contiene tante di quelle cozzerie da non riuscire a terminarne la lettura se sprovvisti di valium. ma per curiosita'... quanti raeliani ci sono nei vari paesi? ciao -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From Gof.Nospam@tin.it Tue Jan 06 10:01:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE. From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 06 Jan 2004 09:01:29 GMT On Sun, 4 Jan 2004 11:48:08 +0100, "D.J. Aracno" wrote: Goffredo : >> Arbel il ciarlatano. Tutto qui : >> >> http://snurl.com/2uxy >> http://www.bynoi.com/arbel.html >> http://www.bynoi.com/arbel_astri.html >> per divertirsi di piu' : http://arbel.webhostingpal.com/index.html >> e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le >verità nascoste") >E questa, non la vogliamo inserire nel repertorio dell'aGlieno? >Arbel e il Beagle 2: un dettagliato riassunto qui >http://groups.google.com/groups?selm=bt6pln$i2s$1@newsreader.mailgate.org >Consento a chiunque di riportare il link di cui sopra o il contenuto a cui >fa riferimento il link a patto che sia nella sua totale integrità. fatto! Cosi' va bene? : http://snipurl.com/3o00 Poi ho sostituito http://snipurl.com/3mt0 al posto dell'URL " http://arbel.webhostingpal.com/index.html" che non si riesce ad accedere. Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://snurl.com/2uxy http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/arbel_astri.html Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste") From ciao@tin.it Tue Jan 06 10:03:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: suoni From: ciao@tin.it (GIANO) Date: Tue, 06 Jan 2004 09:03:54 GMT ED egli pronunciò "22" suoni. La vittoria sugli "dei" La vittoria sul maligno La vittoria sulla morte. Si manifestarono allora Sette suoni furono pronunciati e i "fessi" persero ogni potere Furono uditi altri sette suoni e alte l uomo levò le sue mani rendendo grazie e contemplando -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From roororool@tin.it Tue Jan 06 10:41:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rael From: "" Date: Tue, 06 Jan 2004 09:41:50 GMT > ma per curiosita'... quanti raeliani ci sono nei vari paesi? > > > ciao > > >> >> >> Sono circa 60.000 nel mondo. Il Movimento Raeliano è presente in 87 paesi. In Italia sono circa 1000. I paesi dove sono più presenti sono: Francia, Giappone, Canada, Corea del sud. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From ???@??? Tue Jan 06 10:49:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: suoni From: bluesmoke Date: Tue, 6 Jan 2004 10:49:45 +0100 Nel giorno di Grazia 06.01.04, alle ore 09 e ben 03 minuti GIANO ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > ED egli pronunci_ "22" suoni. > La vittoria sugli "dei" > La vittoria sul maligno > La vittoria sulla morte. > Si manifestarono allora > Sette suoni furono pronunciati e i "fessi" persero ogni potere > Furono uditi altri sette suoni e alte l uomo lev_ le sue mani rendendo > grazie e contemplando eh? :O > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ ciao -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From chiedi@me.mail Tue Jan 06 10:51:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Copio incollo da altro news From: "Nembo" Date: Tue, 6 Jan 2004 10:51:02 +0100 Hello, All! De Galicia a Baleares. No se habla de otra cosa. Hubo quien pensó que era un avión envuelto en llamas. Otros, que se trataba de fuegos artificiales. La Guardia Civil busca entre las provincias de Leon y Palencia restos de un meteorito que estalló ayer sobre el cielo peninsular provocando una lluvia de bolas de fuego. En Cuenca se han avistado varios cráteres donde supuestamente se han estrellado restos del meteorito. Seis menos cuarto de la tarde. Estadio de San Lázaro, en Santiago de Compostela. Los espectadores de un partido de fútbol son los primeros en avistar, hacia poniente, el meteorito en su entrada a España. "Yo no tuve miedo-, explica José Cea, uno de los espectadores.- Parecía un cohete de feria, sólo que los cohetes van hacia arriba y estallan y esto iba hacia abajo y con fuego". Tras entrar por Galicia, el objeto siguió trayectoria sureste. En el límite entre León y Palencia es donde más personas vieron su estela. Aquí pudo haber estallado, porque se oyó un estruendo y temblaron incluso los cristales de las ventanas. "Se oyó una explosión parecida a la de una bombona de butano", señala uno de los vecinos de esta zona. En la ciudad de León una mujer que presenciaba una cabalgata de Reyes pudo grabar un fragmento del meteorito cuando sobrevolaba la ciudad. La imagen permite apreciar la fuerza del destello en pleno día. Tras estallar sobre esta zona, uno de los restos cayó en el límite entre Palencia y León, provocando un pequeño temblor de tierra. Desde anoche, la Guardia Civil busca su rastro entre Renedo de Valderaduey, en León, y Guardo, en Palencia. Tras el posible estallido, la lluvia de meteoritos alcanza media España. En torno a las seis de la tarde miles de personas avistan los fragmentos en las provincias de Madrid, Cuenca, Albacete, Granada, Castellón, Valencia y Alicante. Una de las bolas de fuego cae supuestamente en un paraje entre Oropesa y Cabanes, en Castellón, provocando un pequeño incendio que afectó a unos 200 metros de matorral. "Pero si hubiera caído algo habría dejado una rastro del impacto y allí no hay nada", explica el alcalde de Cabanes. Incluso esta misma mañana varias personas que viajaban por la provincia de Zaragoza han visto nuevos fragmentos del meteorito. Un hombre llegó a hacer dos fotografías en las que puede verse el destello. "Primero era una bola de color negro que caía y después cogió un color naranja intenso muy bonito", nos cuenta Mariano Tejero, el autor de las fotografías. En ningún caso se han producido heridos ni han caído fragmentos en zonas habitadas. Aquí encontrarán un enlace con video de toda la historia: http://www.a3n.tv/mNoticia.asp?seccion=Noticias/Sociedad&news=6401444&scl=0 With best regards, Dj Nembo. E-mail: chiedi@me.mail From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Tue Jan 06 11:00:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel spiegami anche questa: AVDL moderato, ma IDU NO. From: SiO2 Date: Tue, 06 Jan 2004 11:00:01 +0100 On Mon, 05 Jan 2004 18:20:16 GMT, "ARBEL" wrote: >Il comportamento fuori luogo è di chi viene qui per fare modesta esibizione >delle >sue scolastiche conoscenze di fisica e di matematica e di astrofisica >scopiazzata >sui motori di ricerca, tentando di ridicolizzare in toto il fenomeno ufo e >alieni. Ecco, qui hai praticamente descritto il "fenomeno" ARBEL: conoscenze raccattate qua e la che hanno l'effetto di ridicolizzare il fenomeno ufo e alieni. Sto ancora aspettando chiarimenti sul paracadute orbitale e sulla molla magica. Alla faccia del "io rispondo a tutti" -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From bender@euriiiiiiiiiii.com Tue Jan 06 11:05:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ste immagini rosse arrivano? From: "bender" Date: Tue, 6 Jan 2004 11:05:39 +0100 siamo al 6 è sbarcato il 4 quand'è che ci fanno vedere immagini a colori? From ???@??? Tue Jan 06 11:07:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Copio incollo da altro news From: bluesmoke Date: Tue, 6 Jan 2004 11:07:27 +0100 doppia traduzione babelfish :) Dalla Galizia a balearic. Non =E8 parlata di un'altra cosa. Ci era uno chi ha pensato che fosse un aeroplano circondato in fiamme. Altri, quello erano fireworks. La protezione civile cerca fra le province di resto di Palencia e di Leon di un meteorite che ha esploso ieri sul cielo peninsulare che causa una pioggia delle sfere del fuoco. In bacino del fiume parecchi crateri hanno avuti un'intervista dove presunto il resto del meteorite si =E8 arrestato. Sei meno quarto del pomeriggio. Fase del San Lazaro, a Santiago de Compostela. Gli spectators di un fiammifero di soccer sono primi in vista, verso l'ovest, il meteorite in loro entrata in Spagna. "non sono stato spaventato -, spiega Jose Cea, uno degli spectators. - ha sembrato un razzo della fiera, quello i razzi va verso l'alto ed esplode e questo =E8 andato soltanto verso il basso e con fuoco ". Dopo essere entrato dalla Galizia, l'oggetto ha seguito la traiettoria del sud-est. Nel limite fra Leon e Palencia =E8 dove pi=F9 gente ha visto il loro risveglio. Qui potrebbe esplodere, perch=E9 un ruggito =E8 stato sentito e perfino ha agitato i cristalli delle finestre. "un'esplosione simile a quella di una bombola per gas del butano =E8 stata sentita", indica uno dei vicinoi di questa zona. Nella citt=E0 di Leon una donna che era presente ad un cavalcade dei re potrebbe registrare un frammento del meteorite quando ha volato sopra la citt=E0. L'immagine concede apprezzare la forza della scintilla nella vasta luce del giorno. Dopo l'esplosione su questa zona, una del resto =E8 caduto nel limite fra Palencia e Leon, causanti un piccolo tremito di terra. Dalla notte scorsa, la protezione civile cerca il suo segno fra Renedo de Valderaduey, in Leon e mantengo, in Palencia. Dopo lo scoppio possibile, la pioggia del meteorite raggiunge la Spagna media. Intorno ai sei dei migliaia di pomeriggio della gente avvistano i frammenti nelle province bacino di Madrid, fiume, di Albacete, di Granada, di Castell=F3n, Valencia e di Alicante. Una delle sfere del fuoco presunto cade in un posto fra Oropesa e Cabanes, in Castell=F3n, causante un piccolo fuoco che ha interessato circa 200 tester di frega. "ma se qualcosa fosse caduto avrebbe lasciato un segno dell'effetto e l=E0 l=E0 =E8 niente", il sindaco = di Cabanes spiega. Questa stessa mattina parecchia gente che ha viaggiato dalla provincia di Zaragoza persino ha visto i nuovi frammenti del meteorite. Un uomo ha ottenuto fare due photographies in cui la scintilla pu=F2 essere vista. "in primo luogo era una sfera di colore nero che =E8 caduto e pi=F9 successivamente ha preso ad un arancio intenso di colore molto grazioso", Mariano Tejero, l'autore dei photographies ci dice. In nessun caso hanno hurt avvenuto n=E9 hanno frammenti caduti nelle zone abitate. Qui troveranno un collegamento con il video di tutta la storia --=20 eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From roororool@tin.it Tue Jan 06 11:08:18 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: "" Date: Tue, 06 Jan 2004 10:08:18 GMT CONFERENZA Venerdì 23 gennaio 2004, ore 21 Auditorium biblioteca Marchesa Corso Vercelli 141-7 Torino A 27 anni, Rael era pilota ed editore di una delle più importanti riviste francesi di sport automobilistico. Ma il 13 dicembre la sua vita venne sconvolta quando in un antico vulcano situato vicino a Clermont-Ferrand, vide apparire un UFO di 7m di diametro, assolutamente silenzioso e fatto di un metallo argenteo molto brillante. Un essere raggiante scese ed affidò a Rael un MESSAGGIO che rivelava le vere origini dell'umanità. Dopo il 1974, RAËL abbandona la sua professione di cronista sportivo e si consacra totalmente alla propria missione, tenendo delle conferenze in tutto il mondo allo scopo di preparare gli uomini della Terra al ritorno ufficiale di questi Extraterrestri e di trasmettere i loro insegnamenti. Ogni forma di vita esistente sulla terra, compreso l'uomo è stata creata scientificamente in laboratorio da essere venuti da un altro pianeta, gli Elohim, grazie ad una perfetta padronanza dell'ingegneria genetica e del DNA. La Bibbia, che racconta la loro opera, è il più antico libro ateo del mondo, poiché, nella versione originale, vi figura la parola "Elohim" che in ebraico significa "quelli che sono venuti dal cielo". Gli Elohim hanno affidato a Rael la missione di propagare questa rivelazione rivoluzionaria e di costruire un'Ambasciata nella quale ritorneranno fra non molto. Ritorneranno ufficialmente, in compagnia dei grandi Messaggeri che essi hanno inviato, come Gesù, Mosè, Buddha e Maometto, che sono mantenuti in vita sul loro pianeta grazie alla clonazione, il segreto della vita eterna. Attualmente il Movimento Raeliano è la più grande organizzazione non-profit del mondo collegata al fenomeno Ufo che conta circa 60.000 membri in 87 paesi che lavorano alla costruzione della prima ambasciata per accogliere esseri provenienti dallo spazio. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From ???@??? Tue Jan 06 11:10:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Copio incollo da altro news From: bluesmoke Date: Tue, 6 Jan 2004 11:10:43 +0100 Nel giorno di Grazia 06.01.04, alle ore 11 e ben 07 minuti bluesmoke ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > > doppia traduzione babelfish :) > babelfish e' migliorato parecchio! e' addirittura meglio di come parla mika-hel ;))) ciao!! -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From alex.bandera@libero.it Tue Jan 06 11:32:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ste immagini rosse arrivano? From: Alex Bandera Date: Tue, 06 Jan 2004 10:32:20 GMT "bender" wrote in news:bte1a3$mdl$1 @newsreader.mailgate.org: > siamo al 6 è sbarcato il 4 quand'è che ci fanno vedere immagini a colori? Devono scegliere le sfumature giuste di colore... -- "Tutti conosciamo la stessa verità: la nostra vita consiste in come scegliamo di distorcerla." Woody Allen From xubagg@tin.it Tue Jan 06 11:35:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NOTIZIA IMPORTANTE!!!!!! From: "giancarlo" Date: Tue, 06 Jan 2004 10:35:37 GMT "arkanoid" ha scritto nel messaggio news:q7ujvvcja4mmre0abv39ukhh9em5sb5kh9@4ax.com... > On Mon, 05 Jan 2004 23:35:09 GMT, "giancarlo" wrote: > > > > >Padania libera :) > > > > http://www.filmup.com/posters/loc/500/ilgladiatore.jpg > > :-)) > -Padania libera anche a lui :))) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Jan 06 11:39:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ste immagini rosse arrivano? From: "Gyork" Date: Tue, 06 Jan 2004 10:39:01 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9468756353914alexbanderaliberoit@195.31.190.132... > > siamo al 6 è sbarcato il 4 quand'è che ci fanno vedere immagini a colori? > > Devono scegliere le sfumature giuste di colore... Sai che ti ho pensato in questi giorni? ; ) Sono curioso anch'io di vedere che colore salterà fuori ^__^ From empnimrod@EXITyahoo.it Tue Jan 06 11:39:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mettiamo i puntini sulle i. From: "Nimror" Date: Tue, 6 Jan 2004 11:39:10 +0100 "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:1jradrimnti24$.15ygr6xsm1z4r.dlg@40tude.net... > OggiMon, 05 Jan 2004 18:33:02 GMT, delfina66 non avendo nulla di meglio da > fare proclamò nel post: > > > > > > > Non si è capito?...io e te saremmo la stessa persona con seri problemi di > > natura paranoica e sdoppiamento della personalità...:-) > > Indovinato. Calma... ieri sera e' venuto fuori che potevo essere il marito... Di positivo c'e' che ho fatto riemergere il mio lato femminile (una discreta figa, tralaltro, seppure un po' troia... vero Mika? Ti sono piaciute le foto, eh ; )... > > Se non ti convinci che te devo dì? psicanalisi è la via più breve...;-) La via piu' breve per la psichiatra, ma non per Mika... per gli analisti che se lo prenderanno in cura. ... Nimror From alex.bandera@libero.it Tue Jan 06 11:54:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ste immagini rosse arrivano? From: Alex Bandera Date: Tue, 06 Jan 2004 10:54:19 GMT "Gyork" wrote in news:9fwKb.59019 $_P.2352072@news4.tin.it: > Sai che ti ho pensato in questi giorni? ; ) > Sono curioso anch'io di vedere che colore salterà fuori ^__^ Già... ma se la sonda fosse stata europea sarebbe stato molto, molto meglio... peccato che beagle2 non funzioni, avremmo avuto due fonti informative diverse. Invece, anche stavolta si passa solo per la Nasa (dove si vocifera che abbiano problemi con l'RGB ;-) -- "Tutti conosciamo la stessa verità: la nostra vita consiste in come scegliamo di distorcerla." Woody Allen From spino2@excite.it Tue Jan 06 12:52:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni e genetica From: spino2 Date: Tue, 06 Jan 2004 12:52:43 +0100 In RliKb.44455$VW.2003996@news3.tin.it, Pietro Taricone del Grande Fratello, pietrotariconedelgrandefratello@hotmail.com, il 5-01-2004 19:50 ha scritto: > Cmq dall'articolo che ci citi si vede bene che è una riproduzione sessuata > con tanto di gameti maschili e femminili. Sì, ma la differenza sta nel fatto che una volta raggiunta la maturità sessuale, la medusa non muore affidando la continuità della specie ad altri individui ma ringiovanisce e per questo motivo, predatori permettendo, è virtualmente immortale. > Pertanto ad ogni nuovo ciclo vitale c'è una ricombinazione del materiale (è > un esemplare che si può autofecondare ma magari interviene il crossing > over). > Cmq ancora non capisco se non c'è proliferazione di nuovi individui come > scappi all'insidie dell'ambiente. Chiedilo alla medusa che, nonostante i predatori e i pronostici, non si è ancora estinta. > > -- > "Se non hai 38 di braccia è meglio che non metti la maglietta senza maniche" > > From kitcarson@pornostarez.com Tue Jan 06 13:00:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ste immagini rosse arrivano? From: "Kit Carson" Date: Tue, 06 Jan 2004 12:00:35 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9468756353914alexbanderaliberoit@195.31.190.132... > "bender" wrote in news:bte1a3$mdl$1 > @newsreader.mailgate.org: > > > siamo al 6 è sbarcato il 4 quand'è che ci fanno vedere immagini a colori? > > Devono scegliere le sfumature giuste di colore... > sai che ti ho pensato pure io:) riguardo alle foto a COLORI:)? quello che però mi sono sempre chiesto, e che non ho mai argomentato sui thread "scattering", e' perche' la Nasa dovrebbe farci vedere le foto rosse invece che blu. kitto From n@n.n Tue Jan 06 13:09:05 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: "ARBEL" Date: Tue, 06 Jan 2004 12:09:05 GMT "" ha scritto nel messaggio news:mOvKb.58878$_P.2347433@news4.tin.it... CUT > Gli Elohim hanno affidato a Rael la missione di propagare questa rivelazione > rivoluzionaria e di costruire un'Ambasciata nella quale ritorneranno fra non > molto. Ritorneranno ufficialmente, in compagnia dei grandi Messaggeri che > essi hanno inviato, come Gesù, Mosè, Buddha e Maometto, che sono mantenuti > in vita sul loro pianeta grazie alla clonazione, il segreto della vita > eterna. ti correggo, capisco che volete essere graditi a tutte le religioni, ma Buddha e Maometto erano terrestri, e Mosè è solo un simbolo fu solo un capo Ebraico al quale furono attribuiti fenomeni a lui estranei. Per il resto hai detto cose esatte, ma dovete capire che la situazione è cambiata. A.RB.EL From n@n.n Tue Jan 06 13:20:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 200x Odissea sulla Terra From: "ARBEL" Date: Tue, 06 Jan 2004 12:20:57 GMT "bluesmoke" ha scritto nel messaggio news:20040106083023.00003cbc@ed-59784fa40b39... > > non lo avevo letto prima... che cosa non avevi letto prima ? From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Tue Jan 06 13:33:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ste immagini rosse arrivano? From: SiO2 Date: Tue, 06 Jan 2004 13:33:43 +0100 On Tue, 06 Jan 2004 10:32:20 GMT, Alex Bandera wrote: >Devono scegliere le sfumature giuste di colore... he he, devo dire che ti aspettavo... Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From mystickarma@emailcalda.com Tue Jan 06 13:53:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: Un grazie particolare a delfina66 per l'sms di buon anno. From: "Karma" Date: Tue, 06 Jan 2004 12:53:02 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:bt035h$21j7l$1@ID-174433.news.uni-berlin.de... > Come da titolo post. > Ora sapete chi è la mia anima gemella in idu per lei nutro un sincero amore > degli angeli sin dal primo agosto del 2000. perche non la ringrazi via sms invece di postare qui ? E SMETTILA DI CAMBIARE I TOPIC NELLO STESSO 3HEAD !!!!! ... scusate il maiuscolo From abuse@hotmail.com Tue Jan 06 13:55:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE. From: "D.J. Aracno" Date: Tue, 6 Jan 2004 13:55:14 +0100 "Goffredo Pierpaoli" , nel messaggio news:pptkvvg17n0shd9ueo405hkr890qob8su2@4ax.com -cut- > fatto! Cosi' va bene? : http://snipurl.com/3o00 In pratica, è lo stesso, ma non so fino a quando. Io non ho usato gli abbreviatori solo perchè mi risulta che i link di snurl e di makeashorterlink funzionano solo per un certo periodo: hanno in pratica la scadenza, come il latte! Ti risulta che snipurl non abbia questo *difetto*? Perchè l'idea era quella di poter tramandare la cosa ai posteri, ad imperitura memoria delle stronz^W^W^W previsioni dell'aGlieno, in modo che siano SEMPRE reperibili da CHIUNQUE.... Per quello che preferivo qualcosa di più specifico e/o adatto, tipo Bynoi! -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un dettagliato riassunto qui http://groups.google.com/groups?selm=bt6pln$i2s$1@newsreader.mailgate.org From ???@??? Tue Jan 06 13:58:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 200x Odissea sulla Terra From: bluesmoke Date: Tue, 6 Jan 2004 13:58:34 +0100 Nel giorno di Grazia 06.01.04, alle ore 12 e ben 20 minuti ARBEL ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > > "bluesmoke" ha scritto nel messaggio > news:20040106083023.00003cbc@ed-59784fa40b39... > > > > non lo avevo letto prima... > > che cosa non avevi letto prima ? prova a collegarti a un news server della potente flotta di sirio che magari riesci a vedere anche il messaggio originale! ;)) ciao! > > > > -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Tue Jan 06 14:08:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: "Golem" Date: Tue, 6 Jan 2004 14:08:58 +0100 "" ha scritto nel messaggio news:mOvKb.58878$_P.2347433@news4.tin.it... > Ogni forma di vita esistente sulla terra, compreso l'uomo è stata creata > scientificamente in laboratorio da essere venuti da un altro pianeta, gli > Elohim, grazie ad una perfetta padronanza dell'ingegneria genetica e del > DNA. La Bibbia, che racconta la loro opera, è il più antico libro ateo del > mondo, poiché, nella versione originale, vi figura la parola "Elohim" che in > ebraico significa "quelli che sono venuti dal cielo". Se vuoi convertire la gente con il credo raeliano almeno abbi la correttezza di non dire fesserie, e non tirare in ballo nomi e testi antichi se non li conosci. Purtroppo per i raeliani Elohim è una parola nata dalla grammatica della scrittura abraica, e la grammatica ha regole ben precise. Di libri sulla grammatica ebraica se ne trovano tanti, e anche su internet. Studia anche i testi antichi, sono abbastanza complessi nel linguaggio, ma col tempo e con l'impegno scoprirai tante cose nuove. Per la cronaca, e cercando di essere concisi (perchè non basterebbe un libro per parlarne): Elohim è uno dei tanti nomi di Dio, usato nel libro della Genesi in contesti precisi con significati precisi. Elohim è una parola composta al plurale che significa semplicemente Dio (o divinità), e viene usata (tranne alcuni casi specifici) al singolare, cioè con verbi singolari, come plurale maiestatis. Elohim infatti deriva da El (come Eloah), ed il suo significato è riscontrabile in tutti i testi delle maggiori religioni antiche anche prima degli abrei: Ilu, fra gli assiri ed i babilonesi; El, nei testi hittiti e ugarici; Il o Ilum fra gli arabi del sud. Chi studia la Qabbalah poi è in grado di verificare e approfondire ancora meglio il significato di questa parola, con riscontri molto interessanti nella sua corrispondenza con certi concetti filosofici e psicologici dell'anima umana. Golem From n@n.n Tue Jan 06 14:17:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 200x Odissea sulla Terra From: "ARBEL" Date: Tue, 06 Jan 2004 13:17:25 GMT "bluesmoke" ha scritto nel messaggio news:20040106135834.000068b2@ed-59784fa40b39... > Nel giorno di Grazia 06.01.04, alle ore 12 e ben 20 minuti > ARBEL ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > > > > > "bluesmoke" ha scritto nel messaggio > > news:20040106083023.00003cbc@ed-59784fa40b39... > > > > > > non lo avevo letto prima... > > > > che cosa non avevi letto prima ? > > prova a collegarti a un news server della potente flotta di sirio che > magari riesci a vedere anche il messaggio originale! ;)) come preferisci, era sufficiente dire cosa. From abuse@hotmail.com Tue Jan 06 14:29:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: [proposta] it.discussioni.ufo.moderato From: "D.J. Aracno" Date: Tue, 6 Jan 2004 14:29:04 +0100 "A.RB.EL" , nel messaggio news:hVIJb.36933$VW.1712281@news3.tin.it -cut- > bravo, complimenti, già che ci sei perchè non inziate a bruciare i libri > di chi non > la pensa come voi ? > A.RB.EL No, meglio iniziare da chi tira ad indovinare e non ci prende mai. E che porta pure sfiga! -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un dettagliato riassunto qui http://groups.google.com/groups?selm=bt6pln$i2s$1@newsreader.mailgate.org From abuse@hotmail.com Tue Jan 06 14:34:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: [proposta] it.discussioni.ufo.moderato From: "D.J. Aracno" Date: Tue, 6 Jan 2004 14:34:10 +0100 "THOR" , nel messaggio news:m0eKb.53245$_P.2189127@news4.tin.it -cut- > In un NG moderato tu NON ESISTERESTI!!!!! La cosa ti fa bruciare il culo > ......... vero???? Sarebbe un peccato: poi queste perle chi ce le donerebbe più? -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un dettagliato riassunto qui http://groups.google.com/groups?selm=bt6pln$i2s$1@newsreader.mailgate.org From marghe@despammed.com Tue Jan 06 14:35:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: mi presento ! From: "Marghe" Date: Tue, 06 Jan 2004 13:35:27 GMT mi presento ! ciao a tutti mi chiamo Margherita e sono nuova di questo NG adesso alcuni di voi diranno che sono su Bynoi,ed è vero ma non sono qui per fare casino! in passato diciamo che ho fatto dello spam la mia essenza di vita ma ripeto sono cambiata !!! ^_^ www.marghe.com (forse non sono poi cosi cambiata :-) -- ||------------------------------------E-----------------------------A----- ||-------A------------------H----------R--------------------------------- ||-M--------R------------------------------------I----------------------- ||---------------------G-----------------------------------T-------------- From abuse@hotmail.com Tue Jan 06 14:57:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [proposta] it.discussioni.ufo.moderato From: "D.J. Aracno" Date: Tue, 6 Jan 2004 14:57:46 +0100 "Leonardo Serni" , nel messaggio news:r3fivv8ktdmbvgsqnkr80dggsp47cg4ej7@L.Serni > On Mon, 5 Jan 2004 09:48:47 +0100, bluesmoke wrote: > >> Ma nel caso degli ufo come fai a esercitare una moderazione corretta se >> non sai cos'e' un ufo? > > Molto semplice: lo potremmo far votare agli appartenenti al gruppo. Per > esempio potremmo approvare > > gli avvistamenti di UFO, > le teorie sulla propulsione degli UFO, > le teorie sulla provenienza degli UFO, > eccetera. > > In piu' la possibilita' di votare per l'ammonizione (o l'espulsione) di > un appartenente al gruppo. Il moderatore agisce come carnefice pubblico > agli ordini del popolo[1]. Teoricamente, potrebbe andare, ma..... Come la mettiamo con le "compagnie di giro" e i vari fake? Mi spiego: se uno dice di essere un venusiano e in cinque o sei gli danno corda, schierandosi contro chi lo vuole espellere e mettendo in minoranza i contrari, non è che si otterrebbe il risultato inverso? I disturbatori hanno dimostrato ben pochi scrupoli a postare con fake multipli. Se il nostro ipotetico venusiano si scontra ad esempio con te e si inventa altri dieci "sostenitori" (tutti suoi fake) che ti danno contro e se l'argomento non interessa a nessun'altro (quindi nessuno che interviene a tuo favore), ci si troverebbe nella condizione di *doverti* espellere! Quello che proponi potrebbe funzionare se ci fosse modo di verificare le *personalità* di ogni nick. Tu e altri vi firmate con nome e cognome che, se anche fossero inventati, almeno sono sempre quelli. Ma tu stesso in passato hai detto che usi anche un'altro nick e che finora nessuno ti ci ha "pinzato"..... Quindi anche tu potresti votare due volte.... Gente come AB, arbel, zegh, sersani e vari altri nick noti per aver spesso usato dei fake quante volte potrebbero votare? Io credo che, con il sistema delle votazioni, il rischio di lasciare definitivamente in mano a costoro il NG sia molto più alto di come è ora. Ricordo a tutti che non è obbligatorio prendere in considerazione le cazz^W^W^W teorie di arbel&co. Se posta delle evidenti puttan^W^W^W imprecisioni, il fatto che ci sia chi si diverte a "palleggiarlo" è perchè al momento di casi in tema (avvistamenti degni di analisi) non ce ne sono e ognuno si diverte come può. Quindi, io resto dell'idea di lasciare tutto come sta. Tanto, chi più chi meno, sappiamo tutti chi sono i "seri" e chi sono i "buffoni". E i buffoni, se non fanno ridere, basta ignorarli o metterne in evidenza la malafede. -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un dettagliato riassunto qui http://groups.google.com/groups?selm=bt6pln$i2s$1@newsreader.mailgate.org From abuse@hotmail.com Tue Jan 06 15:09:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [proposta] it.discussioni.ufo.moderato From: "D.J. Aracno" Date: Tue, 6 Jan 2004 15:09:30 +0100 "Leonardo Serni" , nel messaggio news:7qojvvskm36t12fjjggc5mqf0r31rv2ohj@L.Serni -cut- > Be', certo. A patto che disponga di una nuova password - visto che l' > espulsione consiste proprio nell'annullare la password senza la quale > il server negherebbe l'accesso. > > Si faceva ai bei tempi andati ("down per scorrettezze"), e funzionava > proprio bene. Cioè? Sinceramente, questa della password non l'ho capita. Come funziona? Chi darebbe queste password e come viene gestito il tutto? Io, per esempio, ho la password per mailgate ma questo non mi vieterebbe, se lo volessi, di usare un nick diverso ogni volta che mi collego. Inoltre, quella password mi viene chiesta al momento di accedere al server, poi posso andare sul NG che voglio! Desumo che nel caso che proponi le password dovrebbero essere qualcosa che ti da il "moderatore". Ma, in questo caso, come facciamo per il "primo invio"? Se a tutti i "nuovi" viene data una password di default, ecco che i fake sarebbero sempre possibili, presentandosi sempre come "nuovo"! Quindi uno potrebbe, volendo, presentarsi con X "nuove" identità e divenire così uno il cui voto vale per X...... (X=qualunque valore numerico intero maggiore di 1) Come verrebbe controllata questa eventualità? -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un dettagliato riassunto qui http://groups.google.com/groups?selm=bt6pln$i2s$1@newsreader.mailgate.org From abuse@hotmail.com Tue Jan 06 15:20:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spirit è su Marte! From: "D.J. Aracno" Date: Tue, 6 Jan 2004 15:20:32 +0100 "Red Owl" , nel messaggio news:btafg0$53i1h$1@ID-155253.news.uni-berlin.de > "b" ha scritto nel messaggio > news:siTJb.229298$e6.9063914@twister2.libero.it... >> che figura per l'Esa....io sarei cosi' inca##ato che per "dispetto" >> pubblicherei subito una bella foto di cydonia fatta con la Mars >> Express...:)))) >> b >> >> > non era la missione primaria ESA > il robottino beagle NON e' la missione primaria esa > la missione primaria e' la sonda in orbita Infatti. La missione Beagle 2 è stata aggiunta perché il costo è stato sostenuto da un laboratorio indipendente inglese. La vera missione su Marte dell'ESA è la MEX (Mars EXpress). L'ESA, in seguito, ha approfittato del fatto che Beagle 2 fosse pronto per lanciarlo insieme alla MEX. L'integrazione dei sistemi è stata fatta a missione praticamente finalizzata. L'unica cosa che si può imputare all'ESA al limite è una mancanza di esperienza sul campo. Esperienza che altrove (leggi NASA) hanno da qualche decennio. -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un dettagliato riassunto qui http://groups.google.com/groups?selm=bt6pln$i2s$1@newsreader.mailgate.org From n@n.n Tue Jan 06 15:22:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel spiegami anche questa: AVDL moderato, ma IDU NO. From: "ARBEL" Date: Tue, 06 Jan 2004 14:22:04 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.01.05.18.35.18.624077@gointernet.co.uk... > On Mon, 05 Jan 2004 17:41:24 +0000, Blutarsky wrote: > > > Permettimi, infine, una domanda: in avdl si è mai parlato della > > questione McMurdo/Johanson oppure delle ipotesi che il nostro ha > > espresso riguardo beagle2? > > No. Immagino che la domanda fosse retorica :) No, Eugenio, infatti non se ne è parlato, ma non vedo cosa c'entri questo, non è detto che io debba parlare della stessa cosa qui e su AVdL. ARBEL From gibbo@bonaga.it Tue Jan 06 15:34:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi presento ! From: gibbo Date: Tue, 06 Jan 2004 15:34:51 +0100 On Tue, 06 Jan 2004 13:35:27 GMT, "Marghe" wrote: >mi presento ! Mancavi solo tu. Per competere col teatrino in atto dovrai darti molto da fare, non credo ci riuscirai coi soliti metodi. From abuse@hotmail.com Tue Jan 06 15:34:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altra domandona From: "D.J. Aracno" Date: Tue, 6 Jan 2004 15:34:54 +0100 "vilandra" , nel messaggio news:sy1Kb.49825$_P.2098316@news4.tin.it > "Pietro Taricone del Grande Fratello" > ha scritto nel messaggio > news:9tXJb.47953$_P.2018824@news4.tin.it... > >> Questo è davvero interessante. per estensione si potrebbe dire che anche >> i computer un giorno potrebbero sviluppare una coscienza... > > in pratica computer senzienti e quindi con un'anima. > sogneranno? Se non lo sai tu: arbel dice di averne, no? Chiedilo a lui! -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un dettagliato riassunto qui http://groups.google.com/groups?selm=bt6pln$i2s$1@newsreader.mailgate.org From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue Jan 06 15:51:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi presento ! From: Mablung The Heavy Hand ® Date: Tue, 06 Jan 2004 14:51:21 GMT gibbo ha scritto: >Per competere col teatrino in atto dovrai darti molto da fare, non >credo ci riuscirai coi soliti metodi. /spam on Tifosotta VS l'Alieno Arbel su duel tv /spam off -- === *Mablung The Heavy Hand* === From abuse@hotmail.com Tue Jan 06 16:02:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mi piaccioni le missioni ben riuscite (Col. John "Hannibal" Smith) From: "D.J. Aracno" Date: Tue, 6 Jan 2004 16:02:40 +0100 "gibbo" , nel messaggio news:jm2kvvc01g2fckpgannbpvv1tesn6nclh2@4ax.com > On Tue, 06 Jan 2004 00:17:58 GMT, arkanoid wrote: > >>> La NASA ja fa, e gli altri no! Cio' dimostra che >> la sfiga non e' uguale per tutti :-) > > E' che sulla missione nasa il testaquadra non si e' pronunciato e > cosi' non e' fallita... Da qui la dimostrazione scentifica con prove inoppugnabili: ARBEL PORTA SFIGA. -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un dettagliato riassunto qui http://groups.google.com/groups?selm=bt6pln$i2s$1@newsreader.mailgate.org From n@n.n Tue Jan 06 16:13:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, Bill Gates e co. From: "ARBEL" Date: Tue, 06 Jan 2004 15:13:07 GMT "LE.BR.A" ha scritto nel messaggio news:BolKb.57570$_P.2286130@news4.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:IPjKb.56974$_P.2268363@news4.tin.it... > >CUT..................................................... > > > > Se li conoscessi te li saluterei,cmnque apprezza l'intenzione,certo che > > qui > > > di gente che fa ridere te per primo è strapieno. > > > > li conosci, ti conosci, lo conosci, vi riconosciamo. > Allora sei duro di capa, non so chi siano i tizi che citi!!!! li conosco > come conosco te, sei proprio capatosta ehh!!! se continui così dai proprio > ragione a chi su idu da tempo ti esamima. "duro di capa" "capatosta" è inutile che tenti di stornare i sospetti su qualche abitante del Lazio, questa volta del tutto innocente, e immagino che ci avrai anche pensato. ma poi non devi dire " da tempo ti esamina " , devi imparare, sei un dilettante. mi è stato sufficiente sentirti parlare per mezzora per conoscere bene il tuo modo di esprimerti. è pericoloso parlare troppo. ciao Luigi. ARBEL From abuse@hotmail.com Tue Jan 06 16:20:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma il pathfinder... From: "D.J. Aracno" Date: Tue, 6 Jan 2004 16:20:21 +0100 "Leonardo Serni" , nel messaggio news:1voivvg2kchd8hptg5b0ohds82oocmuncj@L.Serni -cut- > Un altro sistema ("The Planet Builders", di... boh... Bova?) e' quello di > far collassare lentamente il nucleo planetario convertendolo in una forma > allotropica piu' compatta (alle perse, come delineato in "Earth" di David > Brin, si crea al centro del pianeta una "camera" vuota contenente un buco > nero - nel quale si fa precipitare dal 20% all'80% della massa totale del > pianeta). Si ottiene un pianeta con uguale massa ma raggio minore, e cio' > consente di aumentare la forza di gravita' in superficie. Ma non credi che, variandone la gravità, anche la sua orbita subirebbe delle variazioni? Voglio dire: non è che si allontanerebbe (o avvicinerebbe) al Sole o a Giove? Che ne è dell'equilibrio planetario? Io sapevo che la gravità di un pianeta è tra le cause responsabili della sua orbita. O no? -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un dettagliato riassunto qui http://groups.google.com/groups?selm=bt6pln$i2s$1@newsreader.mailgate.org From Albion@Despammed.com Tue Jan 06 16:29:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mettiamo i puntini sulle i. From: Albion of Avalon Date: Tue, 06 Jan 2004 15:29:26 GMT OggiTue, 6 Jan 2004 11:39:10 +0100, Nimror non avendo nulla di meglio da fare proclamò nel post: >>> Non si è capito?...io e te saremmo la stessa persona con seri problemi > di >>> natura paranoica e sdoppiamento della personalità...:-) >> >> Indovinato. > > Calma... ieri sera e' venuto fuori che potevo essere il marito... Povera donna. > Di positivo c'e' che ho fatto riemergere il mio lato femminile (una discreta > figa, tralaltro, seppure un po' troia... vero Mika? Ti sono piaciute le > foto, eh ; )... Non mi dire che gli hai spedito le famose foto? ROTFL >>> Se non ti convinci che te devo dì? psicanalisi è la via più breve...;-) > > La via piu' breve per la psichiatra, ma non per Mika... per gli analisti che > se lo prenderanno in cura. In effetti. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@Despammed.com Tue Jan 06 16:30:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi presento ! From: Albion of Avalon Date: Tue, 06 Jan 2004 15:30:53 GMT OggiTue, 06 Jan 2004 13:35:27 GMT, Marghe non avendo nulla di meglio da fare proclamò nel post: > mi presento ! > > ciao a tutti > mi chiamo Margherita e sono nuova di questo NG > adesso alcuni di voi diranno che sono su Bynoi,ed è vero > ma non sono qui per fare casino! > in passato diciamo che ho fatto dello spam la mia essenza di vita > ma ripeto sono cambiata !!! ^_^ E la foto delle tue tette che fine ha fatto? > www.marghe.com > (forse non sono poi cosi cambiata :-) Sempre cozza sei. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From abuse@hotmail.com Tue Jan 06 16:36:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Casa del Troll From: "D.J. Aracno" Date: Tue, 6 Jan 2004 16:36:27 +0100 "Dio sportivo" , nel messaggio news:3ff96e62@x-privat.org > "THOR" ha scritto nel messaggio > >>> Vi chiede di scriverle... o meglio, vi da' il permesso di scriverle in >>> e-mail (demolitiongirl@tiscali.it) per poter organizzare il tutto. Vi >>> attende numerosi. >> Per esempio in un NG moderato questa minchiata non sarebbe comparsa > > Ma va ? Ehilà, bynoista! Ci metti questo sul tuo sito? Arbel e il Beagle 2: un dettagliato riassunto qui http://groups.google.com/groups?selm=bt6pln$i2s$1@newsreader.mailgate.org D.J. Aracno From abuse@hotmail.com Tue Jan 06 16:39:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, Bill Gates e co. From: "D.J. Aracno" Date: Tue, 6 Jan 2004 16:39:48 +0100 "Thrasher" , nel messaggio news:195Z223Z52Z2Y1073313542X28648@usenet.libero.it -cut- > onestamente prevedere cosa puo' succedere nel giro di 50 anni mi sembra > tanto... pure troppo. > > cosa succederà allora nel prossimo mezzo secolo arbel? E lo chiedi a lui? Non ti basta la figuraccia che ha fatto sulla faccenda del Beagle2? -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un dettagliato riassunto qui http://groups.google.com/groups?selm=bt6pln$i2s$1@newsreader.mailgate.org From abuse@hotmail.com Tue Jan 06 16:55:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, Bill Gates e co. From: "D.J. Aracno" Date: Tue, 6 Jan 2004 16:55:12 +0100 "ARBEL" , nel messaggio news:wCiKb.56072$_P.2253476@news4.tin.it -cut- > Come al solito non hai capito un cazzo, vedi io e Katiuscia usando oggi > pomeriggio > lo stesso pc e volendo postare, abbiamo cambiato il campo From, solo che > mentre lei è attenta > a queste cose io sono distratto e ho lasciato il suo. Un po' come quella volta di Poli, insomma! AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH! -cut- > e ora torniamo alle cose serie > > > A.RB.EL cioè, a queste? Arbel e il Beagle 2: un dettagliato riassunto qui http://groups.google.com/groups?selm=bt6pln$i2s$1@newsreader.mailgate.org dai, arbel/vilandra, "facce ride"! D.J. Aracno From pietrotariconedelgrandefratello@hotmail.com Tue Jan 06 17:02:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi presento ! From: "Pietro Taricone del Grande Fratello" Date: Tue, 06 Jan 2004 16:02:49 GMT > mi presento ! > > ciao a tutti > mi chiamo Margherita e sono nuova di questo NG > adesso alcuni di voi diranno che sono su Bynoi,ed è vero > ma non sono qui per fare casino! > in passato diciamo che ho fatto dello spam la mia essenza di vita > ma ripeto sono cambiata !!! ^_^ > > > www.marghe.com > (forse non sono poi cosi cambiata :-) Ok, adesso ti spiego come funziona. Ti sei presentata e hai fatto la figura del coglione. Ora devi cambiare nickname e riprovare. -- "Se non hai 38 di braccia è meglio che non metti la maglietta senza maniche" From arka@no.id Tue Jan 06 17:18:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Caduta di pressione sulla ISS From: arkanoid Date: Tue, 06 Jan 2004 16:18:57 GMT Perfortuna niente di grave anche se non tutti sono convinti dell'affidabilita' della stazione messa alla prova da continui piccoli inconvenienti tecnici http://www.cnn.com/2004/TECH/space/01/05/space.station.ap/index.html http://spaceflight.nasa.gov/station/index.html qualche info http://www.esa.int/export/esaCP/ESAEFEUM5JC_Italy_0.html - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From nospam@nospam.nospam Tue Jan 06 17:21:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caduta di pressione sulla ISS From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 6 Jan 2004 17:21:40 +0100 "arkanoid" ha scritto nel messaggio news:0mnlvv8bpdl2m17t95jte61cb57parscbu@4ax.com... > Perfortuna niente di grave anche se non tutti sono convinti > dell'affidabilita' della stazione messa alla prova da continui piccoli > inconvenienti tecnici > http://www.cnn.com/2004/TECH/space/01/05/space.station.ap/index.html > > http://spaceflight.nasa.gov/station/index.html > > qualche info > http://www.esa.int/export/esaCP/ESAEFEUM5JC_Italy_0.html > - > ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away > from it but only to be trapped in space warped by someone... > - cosa ti aspettavi da una stazione spaziale costruita a tubi e tambullane ? è gia un relitto senza neppure essere completamente terminata, non oso immaginare come sarà fra 5 anni.... SONOTRANOI From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Jan 06 17:30:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma il pathfinder... From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 06 Jan 2004 16:30:20 +0000 On Tue, 06 Jan 2004 16:20:21 +0100, D.J. Aracno wrote: > Ma non credi che, variandone la gravità, anche la sua orbita subirebbe delle > variazioni? > Voglio dire: non è che si allontanerebbe (o avvicinerebbe) al Sole o a > Giove? > Che ne è dell'equilibrio planetario? Io sapevo che la gravità di un pianeta > è tra le cause responsabili della sua orbita. O no? Ti sbagli. L'orbita dipende dalla massa, che non varierebbe. Varierebbe la gravita' alla superficie, ma al di la' del "vecchio" raggio planetario l'attrazione gravitazionale esercitata e subita resterebbe invariata. Mi spiego: l'attrazione gravitazionale che tu subisci da una sfera di un Kg a distanza, poniamo, di 100 metri, e' la stessa, sia che il raggio della sfera sia di un metro, sia che si riduca a 50 cm o a 1 mm. Diciamo che la massa dela sfera sia mP e che la tua sia mDJ. L'attrazione gravitazionale che subisci e' proporzionale a mP*mdJ/r^2 dove r e' la distanza non fra la tua superficie e la superficie della sfera, bensi' fra il tuo *centro di massa* e il *centro di massa* della sfera. E il centro di massa della sfera non cambia se ne varia il raggio e la densita': rimane sempre nel centro esatto della palla. Per l'attrazione alla superficie, le cose cambiano. Se tu ti trovavi a 1 metro esatto dal centro della sfera, ossia appollaiato sulla sua superficie, la forza di attrazione era esattamente uguale a mP*mDJ/1^2; dopo la contrazione, ti ritrovi seduto in aria, senza piu' contatto con la sfera (la cui superficie, adesso, e' a mezzo metro da te), ma la tua distanza dal suo centro di massa non e' cambiata: quindi la forza di attrazione e', ancora, mP*mDJ/1^2 PRIMA della contrazione, se tu ti fossi rimpicciolito e ti fossi infilato in un buco a mezzo metro dal centro di massa della sfera, cosa sarebbe successo? Intanto, la massa "sotto" di te sarebbe stata di meno, ed avresti avuto dell'altra massa che ti attraeva verso "l'alto". Ora non sto a fare i calcoli (anche perche' sono un casino e Leo e Goffredo ci troverebbero quei buoni 30-40 errori), ma puoi credermi sulla parola :) Dopo la contrazione, se vai a sederti sulla superficie della nuova sfera, di raggio dimezzato, com'e' la forza di attrazione? mP*mDJ/(r/2)^2, ossia mP*mDJ/(r^2/4)=4*(mP*mDJ/r^2), ossia 4 volte superiore Eugenio Nota per i puristi: tutti i calcoli sono stati fatti nel sistema di unita' standard sul mio pianeta, in cui i metri sono uguali a quelli terrestri e tutte le altre unita' sono organizzate in modo che la costante di gravitazione universale G sia un numero puro uguale a 1. Questo porta al vantaggio che le formule sono piu' corte, i libri di fisica hanno circa il 5% in meno di pagine e abbiamo salvato un sacco di foreste. Tie'. -- Q: How do you play religious roulette? A: You stand around in a circle and blaspheme and see who gets struck by lightning first. From blake13@inwind.it Tue Jan 06 17:32:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: Un grazie particolare a delfina66 per l'sms di buon anno. From: "Mika-hel" Date: Tue, 6 Jan 2004 17:32:53 +0100 Ho l'abitudine di cancellarli nonappena letti, le avevo risposto via sms ma ho cancellato il suo nr assieme al suo messaggio, inoltre se ha lei non interessa contattarmi non vedo perchè dovrei darle disturbo io messaggiandola non richiesto. In Fede e Verità, Mika-hel. From blake13@inwind.it Tue Jan 06 17:39:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi presento ! From: "Mika-hel" Date: Tue, 6 Jan 2004 17:39:38 +0100 Albion, dai non esagerare non è lo stereotipo della Dea Flute ma non è neppure un mostro dai!, non scriverle che è cozza; ora scrivile che lo hai fatto solo perchè è il giorno della befana e che non lo pensavi davverlo. With Trust and Truth, Mika-hel. From blake13@inwind.it Tue Jan 06 17:52:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Svelato l'arcano. From: "Mika-hel" Date: Tue, 6 Jan 2004 17:52:12 +0100 Voi due la piantate di giocare al trolling con me, vi ho promesso che avrei svelato l'arcano e lo farò, se avessi avuto modo di farlo subito l'avrei fatto già ieri. Vi rivelo l'arcano: E' abitudine di chi utilizza linee adsl scambiarsi i nick per rimanere nel più assoluto anonimato come fece delfina66 quando la scopriì, lei pensava che usando il tuo nick nessuno avrebbe mai saputo fosse venuta in #avdl invece io che sono empatico e telepatico l'ho percepita subito. In Fede e Verità, Mika-hel. P.S.: A breve anche l'arcano delle due foto sarà svelato, posso anticiparvi solo che una delle due foto che mi sono state inviate è di dolphy e l'atra no[to be continued..] From lebra@sirio.uk Tue Jan 06 17:52:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, Bill Gates e co. From: "LE.BR.A" Date: Tue, 06 Jan 2004 16:52:20 GMT "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio news:btelm8$gfc$12@newsreader.mailgate.org... > "ARBEL" , nel > messaggio news:wCiKb.56072$_P.2253476@news4.tin.it > > -cut- > > Come al solito non hai capito un cazzo, vedi io e Katiuscia usando oggi > > pomeriggio > > lo stesso pc e volendo postare, abbiamo cambiato il campo From, solo che > > mentre lei è attenta > > a queste cose io sono distratto e ho lasciato il suo. > > Un po' come quella volta di Poli, insomma! AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH! > > -cut- > > e ora torniamo alle cose serie > > > > > > A.RB.EL > > cioè, a queste? > > Arbel e il Beagle 2: un dettagliato riassunto qui > http://groups.google.com/groups?selm=bt6pln$i2s$1@newsreader.mailgate.org > > dai, arbel/vilandra, "facce ride"! > > D.J. Aracno > Ciao D.J. Aracno E' capa tosta o no questo arbel ?non gli rispondo neanche più perchè tanto è =, è convinto che sia un certo luigi, quando si mette in testa una cosa rimane una verità assoluta,ora mi spiego delle sue fantasie siriane,per lui sono verità e basta. Come quella recente che hai citato su Beagle, stiamo ancora aspettando il segnale promesso da arbel,che dici i meccanici siriani sono riusciti a riparare il robottino?,però tutto tace oramai da quel versante. arbel disse :> e ora torniamo alle cose serie E io risposi: Ma no lascia stare cose serie?? e quali ??? fatti e facci fare due risate come sempre. Anno nuovo, ma niente di nuovo sul versante arbel LE.BR.A From corso_marco@yahoo.it Tue Jan 06 17:52:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caduta di pressione sulla ISS From: "Marco.. .Corso" Date: Tue, 6 Jan 2004 16:52:25 +0000 (UTC) ehhh la pressione bassa l'è na brutta bestia ma quanto c'aveva di minima? un mistero per l'ill. pregev. scienziato Attanasio Bonnì: http://snipurl.com/3o9l Sirio, sistema binario o ternario? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From roororool@tin.it Tue Jan 06 18:42:31 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: "" Date: Tue, 06 Jan 2004 17:42:31 GMT > ti correggo, capisco che volete essere graditi a tutte le religioni, >> >> >> Non ci interessa.... >> >> >> > ma Buddha e Maometto erano terrestri, >> >> >> E chi ha detto che non erano terrestri? -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From roororool@tin.it Tue Jan 06 18:42:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: "" Date: Tue, 06 Jan 2004 17:42:33 GMT > Se vuoi convertire la gente con il credo raeliano >> >> >> >> Non voglio convertire nessuno. Non voglio convincere nessuno. >> >> >> >> almeno abbi la correttezza > di non dire fesserie, e non tirare in ballo nomi e testi antichi se non li > conosci. Purtroppo per i raeliani Elohim è una parola nata dalla grammatica > della scrittura abraica, e la grammatica ha regole ben precise. >> >> >> >> Elohim, parola ebraica plurale maschile, è stato tradotto con il termine latino Deus, "Dio", al singolare. Nella lingua ebraica, il singolare della parola ELOHIM è ELOHA. La desinenza -im indica, infatti, SEMPRE un plurale. Non esiste alcuna eccezione a questa regola. C'è anche da segnalare che in questa lingua non esiste il plurale maiestatico come in italiano. La parola Elohim, d'altronde, non sarebbe potuta essere resa nemmeno con Il plurale Dei. Il significato letterale della parola Elohim è infatti: "Quelli che sono venuti dal cielo". La tradizione di Elohim con la parola singolare "Dio" contiene quindi in sé due errori fondamentali e rappresenta un tradimento della Scrittura. Si può trovare conferma di quanto appena asserito nella seguente bibliografia: la Bibbia di Chouraqui "Nuovissima versione della Bibbia, Genesi", Edizioni Paoline la Bibbia di Edouard Dhorme la "grammatica ebraica" di padre Jouon "Gli dei d'Israele" di André Cherpillod "Elohim" di Roger Vigneron >> >> >> > Di libri sulla grammatica ebraica se ne trovano tanti, e anche su internet. > Studia anche i testi antichi, sono abbastanza complessi nel linguaggio, ma > col tempo e con l'impegno scoprirai tante cose nuove. > > >> >> Studiali tu. >> >> >> > Per la cronaca, e cercando di essere concisi (perchè non basterebbe un libro > per parlarne): Elohim è uno dei tanti nomi di Dio, usato nel libro della > Genesi in contesti precisi con significati precisi. Elohim è una parola > composta al plurale che significa semplicemente Dio (o divinità), e viene > usata (tranne alcuni casi specifici) al singolare, cioè con verbi singolari, > come plurale maiestatis. > Elohim infatti deriva da El (come Eloah), ed il suo significato è > riscontrabile in tutti i testi delle maggiori religioni antiche anche prima > degli abrei: Ilu, fra gli assiri ed i babilonesi; El, nei testi hittiti e > ugarici; Il o Ilum fra gli arabi del sud. > > Chi studia la Qabbalah poi è in grado di verificare e approfondire ancora > meglio il significato di questa parola, con riscontri molto interessanti > nella sua corrispondenza con certi concetti filosofici e psicologici > dell'anima umana. > > Golem > >> >> >> Il termine Elohim (plurale di Eloha), che significa «quelli che sono venuti dal cielo», è stato ingiustamente tradotto con la parola «Dio». Prima di interessarci alla parola Elohim andiamo in fondo alle cose. Nelle origini di tutte le lingue semitiche, la parola molto antica "EL" indica l'idea di divinità. A Babilonia, "EL" si pronuncia "ILLUH". Ha dato origine alla parola araba "ALLAH". Da questa radice "EL" viene la parola latina "ILLE", che significa "QUELLO". Da "EL" derivano tutti i gli articoli e pronomi francesi e italiani seguenti: "IL (il-lo-egli) - ELLE (ella) - LUI (lui) - EUX (loro) - LE (lo) - LA(la) - LES(i-gli-li). In spagnolo ed in arabo "EL" si trova tale e quale. La semantica comune a queste nozioni è il concetto di terza persona, di LORO.... QUEGLI ESSERI STRANIERI..... ILLUSTRI..... Nella Teogonia Ebraica, questo nome di EL non è praticamente mai usato come NOME PATRONIMICO DIVINO ma....come GENERICO singolare o plurale. "EL" entra nella composizione dei numerosi nomi (i teofori) che si dividono in 2 categorie: 1- "EL" USATO COME PREFISSO (ELOHA - ELOHIM - ELOYON......) Questi nomi designano dei PERSONAGGI DIVINI o degli ASPETTI DELLA DIVINITA, gicando nella seconda parte del nome il ruolo di un aggettivo. L'evoluzione di questi nomi fa vedere come una tradizione perpetua la memoria di un personaggio "divino" e finisce per trasformarla in IDOLATRIA VOLGARE. 2- "EL"USATO COME SUFFISSO Questi nomi indicano l'appartenenza di questi personaggi alla divinità nella stessa maniera in cui questi nomi sono composti. Così si definiscono le appartenenze di MICHEL(E), RAFFAEL(E), DANIEL(E), EZECHIEL(E), GABRIEL(E), ISRAEL(E),ecc........e RAEL. Nei testi biblici, si trovano soprattutto 6 nomi spesso associati a degli aggettivi o associati tra loro. Tutti sono stati tradotti come se si trattasse dello stesso dio per fare un DIO unico. Si tratta di EL - ELYON - ELOHIM - SHADDAI - ADONAI - YHWH. I più usati sono YHWH (6499 volte) e ELOHIM (2312 volte). HAI = vivente; GANNA = geloso; OLAM = eterno e ROI = che vede. Questi qualificativi degli esseri divini indicano in una maniera oggettiva che sono degli esseri viventi in un senso biologico. Non ci sono degli altri sensi nella semantica della lingua ebraica. Questi esseri sono gelosi, esigenti, selettivi. Questi esseri sono eterni. Infine questi esseri vedono con lo stesso apparecchio visivo nostro. Ecco come le Bibbie usuali traducono certe parole: EL = Dio; ELYON = molto alto; ELOHIM = Dio, Dio eterno, Angeli; SHADDAI = onnipotente; ADONAI = Signore. Solo quest'ultima traduzione è quasi esatta, perche ADONAI è plurale e significa " MIEI SIGNORI". Tutte le altre traduzioni sono false. Interessiamoci a 4 associazioni di EL prima di arrivare a ELOHIM >> > 1 - EL-ELYON E' il nome preciso di un essere divino. Il suo santuario si trova presso i Cananei a Salem ( identificato a Gerusalemme). Il sacerdote Melchisedech aveva la guardia di quel santuario. Questo dio si chiamava ELYON da UGARIT, porto della Siria di allora, di fronte all'isola di Cipro. Era il demiurgo primordiale (che è l'origine, che è il più antico) creatore del Cosmo e Padre degli Dei. a Babilonia si conosceva sotto il nome di IU-.ILANU. Nelle liturgie semitiche, EL-ELYON aveva per senso comune "DIO DEGLI DEI", sott'inteso "CREATORE DI TUTTE LE COSE". La vera etimologia di EL-ELYION è tutt'altra. Con il suo generico "EL" associato all'aggettivo "YON", questo EL-ELYON vuol dire, nello stesso tempo, qualcosa come di "PROFONDO" e "REMOTO" nello spazio e nel tempo. >> > 2 - EL-SHADDAI E' tradotto come " onnipotente" nelle Bibbie usuali. Nulla di tutto questo. Nell'etimologia assiro-babilonese, SHADDAI vuol dire "MOMTAGNA" o "STEPPA" da altre fonti. così EL-SHADDAI vuol dire "DIO DELLA MONTAGNA" o, meglio ancora, "DIO SULLA MONTAGNA". Questo EL-SHADDAI che era un Dio particolare, aveva il suo santuario a MOREH, ai piedi del monte EBAL (Samaria). E' di questo santuario che Abramo si appropriò. >> > 3 - EL-ROI E' tradotto abitualmente con "PROVVIDENZA" nelle Bibbie in uso. E' ancora più falso che il precedente. ROI = CHE VEDE. L'EL-ROI è dunque un "DIO CHE VEDE ", cosa che è abbastanza sconcertante, essendo logico il vedere di ogni dio. >> > 4 - EL-BETHEL BETHEL = CASA DI DIO. Questo EL-BETHEL è il Dio di Giobbe. Quest'ultimo ha lottato tutta la notte con un ELOHA ( e non con Dio come dicono le Bibbie usuali). Questo ELOHA sarà chiamato EL-BETHEL da Giobbe (vedere Gn). BETHEL è chiamato "CASA DEGLI ELOHIM" e "PORTA DEL CIELO. E' da BETHEL che Elia sarà trasportato al cielo in "CARRO DI FUOCO" (si direbbe oggi trasportato su un "disco volante" o "UFO"). E' molto tardivamente che questi 4 nomi sono diventati sinonimi per qualificare un concetto unico di divinità. Si vede con ciò la truffa delle Bibbie usuali che impediscono ai loro lettori di rendersi conto delle diversità etnologiche che ha prodotto la religione storica di Israele. Tutte queste sfumature della tradizione unificata, anche abbondantemente storpiata e rinnegata da questa unificazione, contrastano aspramente con le tradizioni bibbliche in italiano dove tutti questi nomi di Dio si ritrovano tutti trascritti uniformemente sotto il vocabolo cristiano di "DIO", con la maiuscola. Queste traduzioni celano così volontariamente non solo una Teofania sottile, ma anche il fondamento veramente unitario della tradizione originale che é eloista. All'origine, nella tradizione eloista, il concetto di divinità era tradotto dalla parola plurale "ELOHIM". ELOHIM ha per singolare "ELOHA". Questo singolare è poco usato nell'Antico Testamento. Lo si trova soprattutto in Giobbe e nei Salmi. ELOHIM è un plurale non personalizzato. Le Bibbie d'uso hanno tradotto "ELOHIM" a loro convenienza con Dio, dio, l'Eterno e gli Angeli. "ELOHIM" comporta il termine "EL" associato con "OHA" o "OHIM" (che non si può confondere con "OLAM" = ETERNO in ebraico) il cui senso si imparenta ben più a quello di pericolo che di eternità. Così ELOHA vorrebbe descrivere un "dio temibile per la sua potenza, un essere dotato di un potere sovrumano". (A. LODS in "Israele dalle Origini all'ottavo secolo prima della nostra era). "SOVRAUMANO" non è sinonimo di "SOPRANNATURALE". Il nostro sapere attuale e il nostro potere non ci rendono "sovraumani" rispetto ai nostri antenati dei primi secoli della nostra storia? La tradizione eloista suggerisce l'idea divina di una razza eloistica di dei antropodi. "ELOHIM", parola plurale è spesso (dunque non sempre) usata con un verbo singolare "ELOHIM dice....ELOHIM fa....." In italiano alcune parole che indicano una pluralità sono usate con un verbo singolare secondo il morfema che li precede. Ad esempio: UMANITA' - FAMIGLIA - TRUPPA- ARMATA - SQUADRA - GRUPPO ecc....Queste parole sono anch'esse dei plurali non personalizzati. Ammettendo che le tradizioni comuni a tutte le tribù semitiche raccontavano delle storie del complesso degli ELOHIM, ciò diventa normale. In effetti, l'espressione l' "INSIEME DEGLI ELOHIM" dovrebbe tradursi meglio nella semantica che con la costruzione "ELOHIM dice". Le Bibbie usuali parlano di plurale, di maestà .......invenzione europea. Questo genere di plurale non esiste nel linguaggio ebraico. Ecco delle citazioni bibliche che ci fanno vedere la mala fede dei traduttori biblici. Questi passi dove si tratta degli ELOHIM dimostrano che si va molto lontano nel senso della pluralità. > - "Voi sarete come degli Elohim" (Gn III-5). - "Ecco qui che l'uomo è diventato come uno di noi" (Gn III-22). - "Accadde che i figli di Elohim" (Gn VI-1,2) - "Si ci sono degli Elohim che giudicano sulla terra" (Sal LVIII-12). - "Io ti rendo grazie (YHWH) con tutto il mio cuore....... In presenza degli Elohim, io canto salmi per te." (Sal CXXXVIII-1). Nel salmo 138, si ritrova ELOHIM e YHWH. Non c'è dunque alcuna ambiguità sulla loro natura distinta. Il significato etimologico di ELOHIM è "Quelli che sono venuti dal cielo" come dice "Premier Testament des Dieux di Eric Guerrier, Pag. 81 e 104. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From empnimrod@EXITyahoo.it Tue Jan 06 18:52:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mettiamo i puntini sulle i. From: "Nimror" Date: Tue, 6 Jan 2004 18:52:48 +0100 "Albion of Avalon" ha scritto > > Di positivo c'e' che ho fatto riemergere il mio lato femminile (una discreta > > figa, tralaltro, seppure un po' troia... vero Mika? Ti sono piaciute le > > foto, eh ; )... > > Non mi dire che gli hai spedito le famose foto? > ROTFL Ah! No, non quelle che pensi tu! ; ) Una delle ragazze di creep, quella cogli occhioni verdi... "ma quello e' il colore naturale dei tuoi occhi, delfina?" Tzk... LUMACONE!!! ; )) ... Nimror From Gof.Nospam@tin.it Tue Jan 06 18:59:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE. From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 06 Jan 2004 17:59:54 GMT On Tue, 6 Jan 2004 13:55:14 +0100, "D.J. Aracno" wrote: Goffredo : >> fatto! Cosi' va bene? : http://snipurl.com/3o00 >In pratica, è lo stesso, ma non so fino a quando. Io non ho usato gli >abbreviatori solo perchè mi risulta che i link di snurl e di >makeashorterlink funzionano solo per un certo periodo: hanno in pratica la >scadenza, come il latte! Ti risulta che snipurl non abbia questo *difetto*? non saprei che dirti, a me snipurl non ha mai dato problemi con i vecchi "snipurl" e sulle FAQ di http://snipurl.com non ho letto nulla sulle scadenze degli URL accorciati ma visto che tutto e' possibile, sentiamo cosa ne dicono gli altri qui sul NG >Perchè l'idea era quella di poter tramandare la cosa ai posteri, ad >imperitura memoria delle stronz^W^W^W previsioni dell'aGlieno, in modo che >siano SEMPRE reperibili da CHIUNQUE.... >Per quello che preferivo qualcosa di più specifico e/o adatto, tipo Bynoi! non c'e' alcun problema : se per caso gli URL accorciati di snipurl risultassero avere una scadenza... come il latte, mi bastera' riscriverli per esteso :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://snurl.com/2uxy http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/arbel_astri.html Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste") From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jan 06 19:26:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ste immagini rosse arrivano? From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 6 Jan 2004 19:26:08 +0100 "Alex Bandera" < > Già... ma se la sonda fosse stata europea sarebbe stato molto, molto > meglio... peccato che beagle2 non funzioni, avremmo avuto due fonti > informative diverse. Invece, anche stavolta si passa solo per la Nasa (dove > si vocifera che abbiano problemi con l'RGB ;-) vero, quegli sporchi comunisti della Nasa colorano tutto di rosso. Eccone una recentissima prova (immagine ad alta risoluzione): http://www.nasa.gov/images/content/54623main_P2302_CYL_L256C3-A4R1.jpg Speriamo che arbel renda beagle2 operativa per rendere omaggio alla verità scientifica :-) ciao Giancarlo From kitcarson@pornostarez.com Tue Jan 06 19:38:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caduta di pressione sulla ISS From: "Kit Carson" Date: Tue, 06 Jan 2004 18:38:51 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > > cosa ti aspettavi da una stazione spaziale costruita a tubi e tambullane ? è > gia un relitto senza neppure essere completamente terminata, non oso > immaginare come sarà fra 5 anni.... > scusami STN, ma tutti i giorni critichi tutto quello che l'umanità sta cercando di fare per conquistare lo spazio, fare esperimenti per arrivare su altri pianeti per un giorno colonizzarli, per te esiste solo star trek e la meravigliosa tecnologia degli alieni, ma secondo te gli alieni avranno fatto le loro esperienze come stiamo facendo noi adesso, o sono passati da scimmie a Piloti Spaziali in 10 anni? kit From n@n.n Tue Jan 06 19:45:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caduta di pressione sulla ISS From: "ARBEL" Date: Tue, 06 Jan 2004 18:45:36 GMT "arkanoid" ha scritto nel messaggio news:0mnlvv8bpdl2m17t95jte61cb57parscbu@4ax.com... > Perfortuna niente di grave anche se non tutti sono convinti > dell'affidabilita' della stazione messa alla prova da continui piccoli > inconvenienti tecnici > http://www.cnn.com/2004/TECH/space/01/05/space.station.ap/index.html > > http://spaceflight.nasa.gov/station/index.html > > qualche info > http://www.esa.int/export/esaCP/ESAEFEUM5JC_Italy_0.html non ho ancora letto i link qui sopra, ma ti posso dire che le tempeste solari di questi ultimi tempi ne stanno accelerando l'invecchiamento della struttura, considera che non ha alcun campo di forza che la protegge è una struttura nuda che non viene manutenuta periodicamente. Micrometeoriti, Raggi Cosmici, e in più il Vento Solare particolarmente violento, la stanno riducendo a un materiale poroso, per cui niente di più probabile di una perdita di pressione da qualche parte ora guardo i link. ARBEL From arka@no.id Tue Jan 06 19:47:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caduta di pressione sulla ISS From: arkanoid Date: Tue, 06 Jan 2004 18:47:16 GMT On Tue, 6 Jan 2004 16:52:25 +0000 (UTC), "Marco.. .Corso" wrote: >ehhh la pressione bassa l'è na brutta bestia >ma quanto c'aveva di minima? > > >un mistero per l'ill. pregev. scienziato Attanasio Bonnì: >http://snipurl.com/3o9l >Sirio, sistema binario o ternario? .............. Tra monte e valle dei boccagli è stato installato un trasduttore di pressione differenziale, per la misura della caduta di pressione e della pressione relativa dell’aria. http://www.dft.unipd.it/labtras.htm ................ - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From n@n.n Tue Jan 06 19:50:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caduta di pressione sulla ISS From: "ARBEL" Date: Tue, 06 Jan 2004 18:50:41 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:TfBKb.24179$i_5.14460@news.edisontel.com... > > "arkanoid" ha scritto nel messaggio > news:0mnlvv8bpdl2m17t95jte61cb57parscbu@4ax.com... > > Perfortuna niente di grave anche se non tutti sono convinti > > dell'affidabilita' della stazione messa alla prova da continui piccoli > > inconvenienti tecnici > > http://www.cnn.com/2004/TECH/space/01/05/space.station.ap/index.html > > > > http://spaceflight.nasa.gov/station/index.html > > > > qualche info > > http://www.esa.int/export/esaCP/ESAEFEUM5JC_Italy_0.html > > - > > ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away > > from it but only to be trapped in space warped by someone... > > - > > cosa ti aspettavi da una stazione spaziale costruita a tubi e tambullane ? è > gia un relitto senza neppure essere completamente terminata, non oso > immaginare come sarà fra 5 anni.... è vero ma c'è gente che dedica la sua vita con passione alla ricerca spaziale e meritano tutto il nostro rispetto. essere arretrati spesso non è una colpa, fare di tutto per rimanerlo invece lo è, ma io sono certo che tanti scienziati sarebbero solo entusiasti di poter avere contatti con una civiltà aliena superiore in grado di provocare una breakthrough nelle loro ricerche. ciao ARBEL From pietrotariconedelgrandefratello@hotmail.com Tue Jan 06 19:53:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Segnalazione di sito interessante From: "Pietro Taricone del Grande Fratello" Date: Tue, 06 Jan 2004 18:53:04 GMT > Vi sarei grato se esprimeste un giuduzio su questa mia pagina web: > > http://digilander.libero.it/ottaviani.gia/materiale1.htm Davvero interessanti. Che algoritmo hai usato per l'interpolazione dei punti? E perchè parli di "pseudo"-filtro? From n@n.n Tue Jan 06 20:08:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caduta di pressione sulla ISS From: "ARBEL" Date: Tue, 06 Jan 2004 19:08:26 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:5sDKb.62618$_P.2439820@news4.tin.it... > rif: http://www.cnn.com/2004/TECH/space/01/05/space.station.ap/index.html The valves on the U.S. side of the space station checked out fine, Foale said. The men then turned their attention to the valves inside the Russian compartments and also the Russian cargo ship docked to the complex. Queste sono cose assurde, sembra di essere in Alfa Centauri di Sid Meier questo non favorisce certo la ricerca spaziale ---------------------- Back in November, Foale and Kaleri reported a loud noise that sounded like a flapping sheet of metal. The air pressure remained stable, however, and all the other systems seemed fine, too. NASA has yet to determine what caused the noise. questo è tipico di un cedimento da alterazione strutturale. -------------------------------- Foale and Kaleri are 21/2 months into a six-month space station stay. They rocketed into orbit from Kazakhstan in October and are to return there via a Russian capsule in April. vedi STN questi meritano profondo rispetto, sono gente coraggiosa, per stare nello spazio in un simile barattolo oltre alla professionalità occorre coraggio. ARBEL From xx@xx.xx Tue Jan 06 20:08:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caduta di pressione sulla ISS From: Blutarsky Date: Tue, 06 Jan 2004 19:08:36 GMT On Tue, 06 Jan 2004 18:45:36 GMT, "ARBEL" wrote: > >"arkanoid" ha scritto nel messaggio >news:0mnlvv8bpdl2m17t95jte61cb57parscbu@4ax.com... >> Perfortuna niente di grave anche se non tutti sono convinti >> dell'affidabilita' della stazione messa alla prova da continui piccoli >> inconvenienti tecnici >> http://www.cnn.com/2004/TECH/space/01/05/space.station.ap/index.html >> >> http://spaceflight.nasa.gov/station/index.html >> >> qualche info >> http://www.esa.int/export/esaCP/ESAEFEUM5JC_Italy_0.html > > >non ho ancora letto i link qui sopra, ma ti posso dire >che le tempeste solari di questi ultimi tempi ne stanno accelerando >l'invecchiamento della struttura, considera che non ha alcun campo di forza >che la protegge >è una struttura nuda che non viene manutenuta periodicamente. > >Micrometeoriti, Raggi Cosmici, e in più il Vento Solare particolarmente >violento, >la stanno riducendo a un materiale poroso, per cui niente di più probabile >di una perdita >di pressione da qualche parte Ho appena ricevuto una telefonata dal consorzio internazionale per la ISS che desidera ringraziarti pubblicamente e di cuore per queste parole. L'ESA ti sta ancora mandando affanculo. -- Blutarsky The first time, it's love. The second time, it's $25... From arka@no.id Tue Jan 06 20:10:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caduta di pressione sulla ISS From: arkanoid Date: Tue, 06 Jan 2004 19:10:27 GMT On Tue, 6 Jan 2004 17:21:40 +0100, "SONOTRANOI" wrote: >cosa ti aspettavi da una stazione spaziale costruita a tubi e tambullane ? è >gia un relitto senza neppure essere completamente terminata, non oso >immaginare come sarà fra 5 anni.... Si sperimenta,si sbaglia,si impara,ci si evolve. Se esistessero scorciatoie,sarebbero piu' economiche e la NASA/ESA sarebbero i primi ad adottarle. Tra 2 anni sara' completata, certo che i problemi sono molti (consid erando anche lo stop delle navette USA dopo i tragici eventi) - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From n@n.n Tue Jan 06 20:11:39 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: "ARBEL" Date: Tue, 06 Jan 2004 19:11:39 GMT "" ha scritto nel messaggio news:bsCKb.48935$VW.2185694@news3.tin.it... > > ti correggo, capisco che volete essere graditi a tutte le religioni, > >> > >> > >> > Non ci interessa.... > >> > >> > >> > > > ma Buddha e Maometto erano terrestri, > >> > >> > >> > E chi ha detto che non erano terrestri? lo hai detto tu : " Ritorneranno ufficialmente, in compagnia dei grandi Messaggeri che essi hanno inviato, come Gesù, Mosè, Buddha e Maometto, che sono mantenuti in vita sul loro pianeta grazie alla clonazione, il segreto della vita eterna." se degli alieni inviano messaggeri si suppone che non siano terrestri. ARBEL From xx@xx.xx Tue Jan 06 20:13:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE. From: Blutarsky Date: Tue, 06 Jan 2004 19:13:34 GMT On Tue, 06 Jan 2004 17:59:54 GMT, Goffredo Pierpaoli wrote: >On Tue, 6 Jan 2004 13:55:14 +0100, "D.J. Aracno" >wrote: > >Goffredo : > >>> fatto! Cosi' va bene? : http://snipurl.com/3o00 > >>In pratica, è lo stesso, ma non so fino a quando. Io non ho usato gli >>abbreviatori solo perchè mi risulta che i link di snurl e di >>makeashorterlink funzionano solo per un certo periodo: hanno in pratica la >>scadenza, come il latte! Ti risulta che snipurl non abbia questo *difetto*? > >non saprei che dirti, a me snipurl non ha mai dato problemi con i >vecchi "snipurl" e sulle FAQ di http://snipurl.com non ho letto nulla >sulle scadenze degli URL accorciati ma visto che tutto e' possibile, >sentiamo cosa ne dicono gli altri qui sul NG Le URL accorciate da snipurl sono permanenti: 13. PERMANANT SNIPPINGS! Your snipped or shortened URLs will be left as they are (you can always edit them too, of course). Snipped URLs never die, they just get spam protected, if anything. :) Makeashorterlink non si sbilancia come snurl: How long are the shorter links going to last? For as long as possible. Put it this way: as long as we are in charge of the database, the links will continue to work. If the time comes when we run out of money or interest in maintaining it, we shall make the database available to anyone who wants to take it on. We hesitate to say "forever", because that's a very long time indeed. But the links will remain usable for a long time. -- Blutarsky Nudge, nudge, ;-), ;-), say no more! From arka@no.id Tue Jan 06 20:17:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caduta di pressione sulla ISS From: arkanoid Date: Tue, 06 Jan 2004 19:17:16 GMT On Tue, 06 Jan 2004 18:45:36 GMT, "ARBEL" wrote: >non ho ancora letto i link qui sopra, ma ti posso dire >che le tempeste solari di questi ultimi tempi ne stanno accelerando >l'invecchiamento della struttura, considera che non ha alcun campo di forza >che la protegge >è una struttura nuda che non viene manutenuta periodicamente. > >Micrometeoriti, Raggi Cosmici, e in più il Vento Solare particolarmente >violento, >la stanno riducendo a un materiale poroso, per cui niente di più probabile >di una perdita >di pressione da qualche parte sempre lalla CNN cut... In novembre, Foale e Kaleri hanno segnalato un rumore forte che ha suonato come un urto con una lasta metallica. La pressione d'aria è rimasto stabile, tuttavia i sistemi hanno risposto benissimo. La NASA deve ancora capire cosa abbia causato il rumore. cut.... Pensa quei 2 astronauti, se credono ai fantasmi sono finiti :-) - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From z@z.com Tue Jan 06 20:19:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ste immagini rosse arrivano? From: z@z.com (Di Passaggio) Date: 6 Jan 2004 20:19:28 +0100 Giancarlo Albricci wrote: > vero, quegli sporchi comunisti della Nasa colorano tutto di rosso. > Eccone una recentissima prova (immagine ad alta risoluzione): > http://www.nasa.gov/images/content/54623main_P2302_CYL_L256C3-A4R1.jpg > Speriamo che arbel renda beagle2 operativa per rendere omaggio alla verità > scientifica :-) > ciao > Giancarlo Avete provato con Photoshop ad applicare per esempio *livelli automatici* ? Io l'ho usato un po a caso, ma il risultato è molto *terrestre* A parte il cielo poco celeste, mi sembra di vedere un qualunque nostro deserto, e anche le pietre assumono un colore più familiare... Ciao. Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue Jan 06 20:22:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caduta di pressione sulla ISS From: Mablung Date: Tue, 06 Jan 2004 19:22:07 GMT SONOTRANOI ha scritto: >cosa ti aspettavi da una stazione spaziale costruita a tubi e tambullane ? è >gia un relitto senza neppure essere completamente terminata, non oso >immaginare come sarà fra 5 anni.... altra occasione persa... -- === *Mablung The Heavy Hand* === From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue Jan 06 20:23:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: >Proposta per tutti From: Mablung Date: Tue, 06 Jan 2004 19:23:00 GMT Proviamo a non rispondere alla congrega monocefala di arbel stn mika & co per una settimana mi piacerebbe vedere cosa succede io comincio da subito -- === *Mablung The Heavy Hand* === From n@n.n Tue Jan 06 20:40:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: >Proposta per tutti From: "ARBEL" Date: Tue, 06 Jan 2004 19:40:08 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:1c2mvv020ub2t25qvn2r658um1k8n70ppj@4ax.com... > Proviamo a non rispondere alla congrega monocefala di arbel stn mika & > co per una settimana > > mi piacerebbe vedere cosa succede > > io comincio da subito mi trovi d'accordo iniziate subito. ARBEL From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Jan 06 20:45:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Segnalazione di sito interessante From: "Gyork" Date: Tue, 06 Jan 2004 19:45:00 GMT "gianpiero" ha scritto nel messaggio news:mrnKb.229139$vO5.9458106@twister1.libero.it... > Vi sarei grato se esprimeste un giuduzio su questa mia pagina web: > > http://digilander.libero.it/ottaviani.gia/materiale1.htm Le conclusioni sono assolutamente arbitrarie e IMO sbagliate. From arka@no.id Tue Jan 06 20:58:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Finalmente a colori (spirit) From: arkanoid Date: Tue, 06 Jan 2004 19:58:43 GMT http://www.jpl.nasa.gov/mer2004/rover-images/jan-06-2004/images-1-6-04.html - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From marghe@despammed.com Tue Jan 06 21:03:36 2004 Newsgroups: free.it.siti.bynoi,it.discussioni.auto,it.discussioni.ufo Subject: Re: Mia sito stuperfecente. From: "Marghe" Date: Tue, 06 Jan 2004 20:03:36 GMT atanassio à imparatto tuto da sua cuggina margherita, cioè io ce so fare anche di meggio se voggio From z@z.com Tue Jan 06 21:06:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi presento ! From: z@z.com (Di Passaggio) Date: 6 Jan 2004 21:06:17 +0100 Marghe wrote: > mi presento ! > ciao a tutti CUT Ragazzi, dite quello che vi pare ma nella prima foto in alto a sinistra...: http://www.marghe.com/maglievarie.htm A me piace un casino e mezzo, forse anche due ;-)) Risparmiatemi gli insulti, grazie! Ciao Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue Jan 06 21:08:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Finalmente a colori (spirit) From: Mablung Date: Tue, 06 Jan 2004 20:08:29 GMT arkanoid ha scritto: >http://www.jpl.nasa.gov/mer2004/rover-images/jan-06-2004/images-1-6-04.html >- >...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away >from it but only to be trapped in space warped by someone... >- quando ho visto gli aribags gonfi mi è preso un colpo ;) -- === *Mablung The Heavy Hand* === From z@z.com Tue Jan 06 21:13:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: >Proposta per tutti From: z@z.com (Di passaggio) Date: 6 Jan 2004 21:13:02 +0100 ARBEL wrote: > "Mablung" ha scritto nel messaggio > news:1c2mvv020ub2t25qvn2r658um1k8n70ppj@4ax.com... > > Proviamo a non rispondere alla congrega monocefala di arbel stn mika & > > co per una settimana > > > > mi piacerebbe vedere cosa succede > > > > io comincio da subito > mi trovi d'accordo iniziate subito. > ARBEL Perché solo una settimana Mablung? O tutto o niente! La via di mezzo è solo una tregua. Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org From arka@no.id Tue Jan 06 21:19:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Finalmente a colori (spirit) From: arkanoid Date: Tue, 06 Jan 2004 20:19:12 GMT On Tue, 06 Jan 2004 20:08:29 GMT, Mablung wrote: >quando ho visto gli aribags gonfi mi è preso un colpo ;) hehe anche a me.... prima che leggessi che si trattava di una una foto illustrativa dei laboraori jpl mi era venuto da pensare che poteva essere beagle gonfio di rabbia :-) - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From scolaro7NOSPAM@tiscali.it Tue Jan 06 21:19:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Finalmente a colori (spirit) From: Toji82 Date: Tue, 06 Jan 2004 20:19:40 GMT arkanoid ha scritto: > http://www.jpl.nasa.gov/mer2004/rover-images/jan-06-2004/images-1-6-04.html incredibile!! -- E che ne e` stato di Boo? Ebbene, dopotutto cos'era Minsc senza Boo? I due non si separarono mai, alcuni dicono che siano ancora insieme, in alto tra le stelle, laddove i criceti sono giganti e gli uomini divengono leggende -Toji- From nospam@nospam.nospam Tue Jan 06 21:23:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caduta di pressione sulla ISS From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 6 Jan 2004 21:23:33 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:KIDKb.62799$_P.2442820@news4.tin.it... > vedi STN questi meritano profondo rispetto, sono gente coraggiosa, > per stare nello spazio in un simile barattolo oltre alla professionalità > occorre > coraggio. > > > ARBEL > > Si lo so e me ne scuso, il più delle volte mi esprimo ad impulsi... e che non ci posso far niente se la nostra tecnologia la trovo ridicola. Ciao, SONOTRANOI ps: vieni in su #avdl oggi ? From marghe@despammed.com Tue Jan 06 21:43:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi presento ! From: "Marghe" Date: Tue, 06 Jan 2004 20:43:29 GMT > > http://www.marghe.com/maglievarie.htm > > A me piace un casino e mezzo, forse anche due ;-)) > chiama l'892424 e chiedi dell'ottico piu vicino From Gof.Nospam@tin.it Tue Jan 06 21:43:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE. From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 06 Jan 2004 20:43:44 GMT On Tue, 06 Jan 2004 19:13:34 GMT, Blutarsky wrote: Goffredo : >>non saprei che dirti, a me snipurl non ha mai dato problemi con i >>vecchi "snipurl" e sulle FAQ di http://snipurl.com non ho letto nulla >>sulle scadenze degli URL accorciati ma visto che tutto e' possibile, >>sentiamo cosa ne dicono gli altri qui sul NG >Le URL accorciate da snipurl sono permanenti: > >13. PERMANANT SNIPPINGS! >Your snipped or shortened URLs will be left as they are (you can >always edit them too, of course). Snipped URLs never die, they just >get spam protected, if anything. :) ok Blutarsky, grazie. Glielo dici tu a "D.J. Aracno"? :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://snurl.com/2uxy http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/arbel_astri.html Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste") From z@z.com Tue Jan 06 22:01:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: z@z.com (Di passaggio (perplesso!)) Date: 6 Jan 2004 22:01:13 +0100 @igi wrote: > CONFERENZA > Venerdì 23 gennaio 2004, ore 21 > Auditorium biblioteca Marchesa > Corso Vercelli 141-7 Torino > A 27 anni, Rael era pilota ed editore di una delle più importanti riviste > francesi di sport automobilistico. Poi a bucato le gomme e non ha pagato la carta per la rotativa, allora si è inventato di... > Ma il 13 dicembre la sua vita venne sconvolta quando in un antico vulcano > situato vicino a Clermont-Ferrand, vide apparire un UFO di 7m di diametro, > assolutamente silenzioso e fatto di un metallo argenteo molto brillante. Un > essere raggiante scese ed affidò a Rael un MESSAGGIO che rivelava le vere > origini dell'umanità. Ne ho visto uno anch'io il 17, solo che mi dissero giusto il contrario, facevano un casino boia ed era di metallo grigio scuro, e puzzava pure. Mi dissero che il casino che sentivo erano i festaggiamenti in corso per essere riusciti a depistare un credulone di nome Rael qualche giorno prima, grazie ad una nota baldracca interplanetaria amante dei travestimenti. Mi hanno dato un CD taroccato e mi hanno detto: *qui dentro c'è la VERITA', attento alla SIAE però, ne abbiamo fatto 6miliardi di copie* > Dopo il 1974, RAËL abbandona la sua professione di cronista sportivo e si > consacra totalmente alla propria missione, tenendo delle conferenze in tutto > il mondo allo scopo di preparare gli uomini della Terra al ritorno ufficiale > di questi Extraterrestri e di trasmettere i loro insegnamenti. Già, si guadagna MOLTO di più che fare il cronista, fidati... > Ogni forma di vita esistente sulla terra, compreso l'uomo è stata creata > scientificamente in laboratorio da essere venuti da un altro pianeta, gli > Elohim, grazie ad una perfetta padronanza dell'ingegneria genetica e del > DNA. La Bibbia, che racconta la loro opera, è il più antico libro ateo del > mondo, poiché, nella versione originale, vi figura la parola "Elohim" che in > ebraico significa "quelli che sono venuti dal cielo". Bla, bla, bla... e poi ancora: Bla, bla, bla... Burp! > Gli Elohim hanno affidato a Rael la missione di propagare questa rivelazione > rivoluzionaria e di costruire un'Ambasciata nella quale ritorneranno fra non > molto. Ritorneranno ufficialmente, in compagnia dei grandi Messaggeri che > essi hanno inviato, come Gesù, Mosè, Buddha e Maometto, che sono mantenuti > in vita sul loro pianeta grazie alla clonazione, il segreto della vita > eterna. Scusa, ma non possono arrivare e basta senza tante menate? Vengono giù, dicono quello che devono dire, e poi si tolgono dalle palle!!! Non ti sembra? Oppure vogliono pure il Martini fresco prima di *rivelarsi*? > Attualmente il Movimento Raeliano è la più grande organizzazione non-profit > del mondo collegata al fenomeno Ufo che conta circa 60.000 membri in 87 > paesi che lavorano alla costruzione della prima ambasciata per accogliere > esseri provenienti dallo spazio. 60mila su 6miliardi... Insomma quattro gatti. > saluti saluti > topo > i raeliani nel sito www.rael.org > la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com Bravi, clonatevi così aumentate di numero, non vedo altro modo! Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org From z@z.com Tue Jan 06 22:08:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi presento ! From: z@z.com (Di Passaggio) Date: 6 Jan 2004 22:08:29 +0100 Marghe wrote: > chiama l'892424 e chiedi dell'ottico piu vicino L'esame l'ho fatto da 20 giorni obbligatoriamente per lavoro, assolutamente perfetto in tutto e per tutto! Mai giudicarsi da soli in una foto, ci vede sempre dei cessi. Ma se non c'è la catena a fianco, probabilmente è solo un'impressione... ;-) Ciao Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org From sernil@tin.it Tue Jan 06 22:15:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [proposta] it.discussioni.ufo.moderato From: Leonardo Serni Date: Tue, 06 Jan 2004 21:15:20 GMT On Tue, 6 Jan 2004 15:09:30 +0100, "D.J. Aracno" wrote: >> Be', certo. A patto che disponga di una nuova password - visto che l' >> espulsione consiste proprio nell'annullare la password senza la quale >> il server negherebbe l'accesso. >> Si faceva ai bei tempi andati ("down per scorrettezze"), e funzionava >> proprio bene. >Cioè? >Sinceramente, questa della password non l'ho capita. Come funziona? Chi >darebbe queste password e come viene gestito il tutto? Le password vengono fornite sostanzialmente a chiunque le chieda - in automatico, purche' l'indirizzo di email non-free che fornisce non si trovi nella lista nera o non abbia gia' una password valida assegnata e non ritirata. Sostanzialmente mandi una email a password.request@ki.ri.te.ka.na.wa, e questa risponde mandandoti una coppia login/password. Ovviamente la mail deve provenire da un dominio approvato (tiscali.it, tin.it, ecc. ecc.). Il sistema hasha la tua email estraendone un MD5 e cancella l' email dalla memoria, memorizzando login, password e MD5. >Io, per esempio, ho la password per mailgate ma questo non mi vieterebbe, se >lo volessi, di usare un nick diverso ogni volta che mi collego. Inoltre, >quella password mi viene chiesta al momento di accedere al server, poi posso >andare sul NG che voglio! Infatti, login/password modificano semplicemente l'elenco di gruppi a cui si puo' accedere (tanto tempo fa avrei detto "le aree" :-) ). Poi puoi firmarti come ti pare, e mettere l'email che ti pare. Il server, ovviamente, sa sempre chi sei e ti identifica agli altri usando o una sigla o un IP fittizio. Cosi' Leonardo Serni (192.168.42.42) Marco Evangelista (192.168.42.42) Giuseppe Bottazzi (192.168.42.42) Pepito Sbazzeguti (192.168.42.42) sono sempre io, e buttando fuori 192.168.42.42 spariscono sia Peppone sia Pepito. >invio"? Se a tutti i "nuovi" viene data una password di default, ecco che i >fake sarebbero sempre possibili, presentandosi sempre come "nuovo"! Si', finche' non finisci i provider e le email corrette. >Quindi uno potrebbe, volendo, presentarsi con X "nuove" identità e divenire >così uno il cui voto vale per X...... (X=qualunque valore numerico intero >maggiore di 1) Giusta obiezione. Io per esempio ho una dozzina di email legittime su provider nazionali, e non mi par giusto di poter avere dodici voti. >Come verrebbe controllata questa eventualità? Be', premetto che nessun sistema e' perfetto. In questo caso, l'unica difesa sarebbe un sysadmin di tipo particolare, il cosiddetto "BOFH", meglio se con esperienza pluriennale nel fakespotting. Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From gibbo@bonaga.it Tue Jan 06 22:21:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, Bill Gates e co. From: gibbo Date: Tue, 06 Jan 2004 22:21:32 +0100 On Tue, 06 Jan 2004 16:52:20 GMT, "LE.BR.A" wrote: >E' capa tosta o no questo arbel ? Mica e' un testaquadra per caso. From sernil@tin.it Tue Jan 06 22:24:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma il pathfinder... From: Leonardo Serni Date: Tue, 06 Jan 2004 21:24:53 GMT On Tue, 6 Jan 2004 16:20:21 +0100, "D.J. Aracno" wrote: >> Un altro sistema ("The Planet Builders", di... boh... Bova?) e' quello di >> far collassare lentamente il nucleo planetario convertendolo in una forma >> allotropica piu' compatta (alle perse, come delineato in "Earth" di David >> Brin, si crea al centro del pianeta una "camera" vuota contenente un buco >> nero - nel quale si fa precipitare dal 20% all'80% della massa totale del >> pianeta). Si ottiene un pianeta con uguale massa ma raggio minore, e cio' >> consente di aumentare la forza di gravita' in superficie. >Ma non credi che, variandone la gravità, anche la sua orbita subirebbe delle >variazioni? No, e' li' il bello. Se vari la densita' di un pianeta, quello continua ad orbitare esattamente come prima. Addirittura, se aveva dei satelliti messi intorno, naturali o artificiali, non fanno un plisse' e continuano a stare nelle stesse identiche orbite precise. In "L'Anello di Caronte" di Roger McBride Allen, la Terra viene sostituita da un buco nero di massa uguale, e ovviamente piccolissimo; la Luna rimane in orbita, anche se con qualche scossa di assestamento (lo scambio e' piu' difficile dell'implosione). Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From sernil@tin.it Tue Jan 06 22:26:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi presento ! From: Leonardo Serni Date: Tue, 06 Jan 2004 21:26:33 GMT On Tue, 6 Jan 2004 17:39:38 +0100, "Mika-hel" wrote: >Albion, dai non esagerare non è lo stereotipo della Dea Flute Sii bravo: chiamala Aphrael. Leonardo purista P.S. e attento a non farti baciare. -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From arka@no.id Tue Jan 06 22:28:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nel ricordo... From: arkanoid Date: Tue, 06 Jan 2004 21:28:18 GMT http://www.jpl.nasa.gov/images/rover/columbia-browse.jpg http://www.jpl.nasa.gov/releases/2004/6.cfm - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From arbel@arbel.it Tue Jan 06 22:46:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi presento ! From: "R. d." Date: Tue, 6 Jan 2004 22:46:21 +0100 ODDIO TE PREGO NO... VE PREGO NON GUARDATE QUER SITO... ODDIO... NON BASTAVA CHE LA ROMA PERDESSE STASERA... PURE STA CROSTA AHHHHHHHH!!!!!! PS se sei sola e frustrata come dimostra il tuo stupido sito non venire a parlarci di te, in questo ambiente sei piacevole come una scoreggia... internet è così bello per l'anonimato e guarda che tipi che mi tocca incontrare... "Marghe" ha scritto nel messaggio news:R5FKb.63422$_P.2459994@news4.tin.it... > > > > > http://www.marghe.com/maglievarie.htm > > > > A me piace un casino e mezzo, forse anche due ;-)) > > > > > chiama l'892424 e chiedi dell'ottico piu vicino > > From lostinthenetsplit@libero.it Tue Jan 06 22:55:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi presento ! From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Tue, 06 Jan 2004 21:55:55 GMT On Tue, 6 Jan 2004 22:46:21 +0100, "R. d." wrote: >parlarci di te, in questo ambiente sei piacevole come una scoreggia... e tu sei un maleducato come pochi. From giuseppeloddo82@tiscali.it Tue Jan 06 23:18:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: giuseppeloddo82@tiscali.it (grandi) Date: Tue, 06 Jan 2004 23:18:52 +0100 guarda e cerca il libro di SERGIO FRAU ormai gli archeologi sono concordi a dire che atlantide era in sardegna! e il fatto che fosse superevoluta è una storia montata nei secoli ci sono tonnellate di prove atlantide con le cazzate su popoli super evoluti e raeliani non centra nulla! la dovete piantare di infangare la storia della sardegna con cose senza senso! quella di atlantide è solo una storia basata su una città antica e inghiottita dall'inalzamento medio delle acque nel mediterraneo! come sta accadendo a venezia! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From giuseppeloddo82@tiscali.it Tue Jan 06 23:20:59 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: giuseppeloddo82@tiscali.it (grandi) Date: Tue, 06 Jan 2004 23:20:59 +0100 guarda e cerca il libro di SERGIO FRAU ormai gli archeologi sono concordi a dire che atlantide era in sardegna! e il fatto che fosse superevoluta è una storia montata nei secoli ci sono tonnellate di prove atlantide con le cazzate su popoli super evoluti e raeliani non centra nulla! la dovete piantare di infangare la storia della sardegna con cose senza senso! quella di atlantide è solo una storia basata su una città antica e inghiottita dall'inalzamento medio delle acque nel mediterraneo! come sta accadendo a venezia! basta con queste cazzate! almeno non toccate atlantide! che non centra nulla -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Albion@Despammed.com Tue Jan 06 23:23:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Finalmente a colori (spirit) From: Albion of Avalon Date: Tue, 06 Jan 2004 22:23:35 GMT OggiTue, 06 Jan 2004 19:58:43 GMT, arkanoid non avendo nulla di meglio da fare proclamò nel post: > http://www.jpl.nasa.gov/mer2004/rover-images/jan-06-2004/images-1-6-04.html > - > ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away > from it but only to be trapped in space warped by someone... > - Riprendendo un vecchio flame direi che il cielo è ocra. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@Despammed.com Tue Jan 06 23:26:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mettiamo i puntini sulle i. From: Albion of Avalon Date: Tue, 06 Jan 2004 22:26:57 GMT OggiTue, 6 Jan 2004 18:52:48 +0100, Nimror non avendo nulla di meglio da fare proclamò nel post: > "Albion of Avalon" ha scritto > >>> Di positivo c'e' che ho fatto riemergere il mio lato femminile (una > discreta >>> figa, tralaltro, seppure un po' troia... vero Mika? Ti sono piaciute le >>> foto, eh ; )... >> >> Non mi dire che gli hai spedito le famose foto? >> ROTFL > > Ah! No, non quelle che pensi tu! ; ) > Una delle ragazze di creep, quella cogli occhioni verdi... > "ma quello e' il colore naturale dei tuoi occhi, delfina?" > Tzk... LUMACONE!!! ; )) LOL Non mi dire che sono i postumio di quella famosa serata? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From arka@no.id Tue Jan 06 23:52:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Finalmente a colori (spirit) From: arkanoid Date: Tue, 06 Jan 2004 22:52:52 GMT On Tue, 06 Jan 2004 22:23:35 GMT, Albion of Avalon wrote: >OggiTue, 06 Jan 2004 19:58:43 GMT, arkanoid non avendo nulla di meglio da >fare proclamò nel post: > >> http://www.jpl.nasa.gov/mer2004/rover-images/jan-06-2004/images-1-6-04.html >> - >> ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away >> from it but only to be trapped in space warped by someone... >> - > >Riprendendo un vecchio flame direi che il cielo è ocra. Ai tempi delle Viking ci misero piu' di un anno per stabilire con adeguate procedure i colori reali... http://history.nasa.gov/SP-425/ch12.htm http://history.nasa.gov/SP-425/ch39.htm - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From arbel@arbel.it Tue Jan 06 23:58:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi presento ! From: "R. d." Date: Tue, 6 Jan 2004 23:58:35 +0100 amica mia tu non la conosci... peggio di ARBEL!! From kitcarson@pornostarez.com Tue Jan 06 23:59:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi presento ! From: "Kit Carson" Date: Tue, 06 Jan 2004 22:59:32 GMT "Marghe" ha scritto nel messaggio > mi presento ! > > ciao a tutti > mi chiamo Margherita e sono nuova di questo NG > adesso alcuni di voi diranno che sono su Bynoi,ed è vero > ma non sono qui per fare casino! > in passato diciamo che ho fatto dello spam la mia essenza di vita > ma ripeto sono cambiata !!! ^_^ lol, mi complimento per i "100+ volte ascoltati" per gli Iron Maiden, ma non puoi mettere fra i poco ascoltati Kill' em All e Master Of Puppets dei Metallica!! ahime'..... Kit From sernil@tin.it Wed Jan 07 00:08:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caduta di pressione sulla ISS From: Leonardo Serni Date: Tue, 06 Jan 2004 23:08:17 GMT On Tue, 06 Jan 2004 18:45:36 GMT, "ARBEL" wrote: >non ho ancora letto i link qui sopra, ma ti posso dire >che le tempeste solari di questi ultimi tempi ne stanno accelerando >l'invecchiamento della struttura, considera che non ha alcun campo di forza >che la protegge Sicuro sicuro? >Micrometeoriti, Raggi Cosmici, e in più il Vento Solare particolarmente >violento la stanno riducendo a un materiale poroso Possibile, si'. Pero' le pareti sono spesse tre millimetri, e per renderle porose ci vorrebbe - se ho fatto bene i conti - quattrocentomila anni. Sai com'e': circa ventimila miliardi *di miliardi* di atomi per centimetro quadro, vabbene che si parla di protoni e nuclei di elio accelerati un bel po', ma di raggi cosmici ce ne vuole una cèa. E, volere o volare, il flusso radiante sulla ISS e' di 1.3 millisievert al giorno (0.9, se stai dentro e riparato). E' piu' di mille volte quello che vi beccate sulla Terra, ma di qui a rendere poroso l'alluminio... Leonardo 01237FDE -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From kitcarson@pornostarez.com Wed Jan 07 00:17:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Finalmente a colori (spirit) From: "Kit Carson" Date: Tue, 06 Jan 2004 23:17:55 GMT "arkanoid" ha scritto nel messaggio news:6q4mvvo1omahc00v7h0nbg5vh6mt9qchdf@4ax.com... > http://www.jpl.nasa.gov/mer2004/rover-images/jan-06-2004/images-1-6-04.html specifico subito che non sono fra quelli che in ogni sasso delle foto di marte vedono facce, macchinari, etc etc, ma questo qui non e' un tubo?! http://img.villagephotos.com/p/2004-1/585344/PIA05003kit.jpg foto originale e dove ho solo evidenziato. kit che forse invecchia From z@z.com Wed Jan 07 00:18:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Finalmente a colori (spirit) From: z@z.com (Di Passaggio) Date: 7 Jan 2004 00:18:56 +0100 arkanoid wrote: > Ai tempi delle Viking ci misero piu' di un anno per stabilire > con adeguate procedure i colori reali... Con le mie scarse conoscenze di Photoshop ho fatto questo: Ho cercato le foto della sonda in contruzione per poterne verificare i colori *a terra* delle parti metalliche, degli airbag, e altre componenti come cavi colorati ecc. Poi ho trattato le foto appena arrivate da Marte corregendone i colori usando *curve* e altri strumenti fino ad ottenere i colori del modulo su Marte identici a quelli che si vedono nelle foto durante la costruzione a terra. Il risultato finale è MOLTO diverso dalle foto sul sito NASA: 1) il velo rosso generale ovviamente scompare completamente. 2) la sonda vista praticamente da 2 metri è assolutamete realistica nei colori, direi identica a quella visibile nelle foto a terra. 3) il terreno marziano è effetivamente fortemente rossastro, ma tendente ad un rosso scuro, come se fosse ossidato, o arruginito, non saprei come spiegarmi meglio, certamente diverso dalle foto così come ce le propinano. Chi è esperto di grafica per dirmi quanto giusta o sbagliata sia la procedura che ho utilizzato? Grazie e ciao. Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org From xx@xx.xx Wed Jan 07 00:26:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caduta di pressione sulla ISS From: Blutarsky Date: Tue, 06 Jan 2004 23:26:39 GMT On Tue, 06 Jan 2004 23:08:17 GMT, Leonardo Serni wrote: >On Tue, 06 Jan 2004 18:45:36 GMT, "ARBEL" wrote: > >>non ho ancora letto i link qui sopra, ma ti posso dire >>che le tempeste solari di questi ultimi tempi ne stanno accelerando >>l'invecchiamento della struttura, considera che non ha alcun campo di forza >>che la protegge > >Sicuro sicuro? > >>Micrometeoriti, Raggi Cosmici, e in più il Vento Solare particolarmente >>violento la stanno riducendo a un materiale poroso > >Possibile, si'. Pero' le pareti sono spesse tre millimetri, e per renderle >porose ci vorrebbe - se ho fatto bene i conti - quattrocentomila anni. > >Sai com'e': circa ventimila miliardi *di miliardi* di atomi per centimetro >quadro, vabbene che si parla di protoni e nuclei di elio accelerati un >bel po', ma di raggi cosmici ce ne vuole una cèa. Leonardo, marianna imbufalita, e si che te lo avro' spiegato un casino di vorte: ti scordi sempre gli antiprotoni pesanti!! E che cazzo!. Segnatelo! :PP :) -- Blutarsky What was the best thing BEFORE sliced bread? From z@z.com Wed Jan 07 00:30:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Finalmente a colori (spirit) From: z@z.com (Di Passaggio) Date: 7 Jan 2004 00:30:15 +0100 Mi sono dimenticato di aggiungere che ovviamente ho ignorato volutamente il colore della sorgente luminosa. Però mi sono basato sul concetto che al variare della temperatura colore, comunque il nostro occhio riesce a considerare bianco il bianco, effettuando in sostanza una correzione come quella che dobbiamo fare sulle telecamere per ottenere i giusti colori in ripresa: il bilanciamento del bianco. Che ne dite? Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org From pippopelo@libero.it Wed Jan 07 00:44:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IERI C'ERA UN UFO SOPRA A CASA DI MIO CUGGINO From: Rubi Date: Wed, 07 Jan 2004 00:44:47 +0100 On Sat, 03 Jan 2004 23:32:24 GMT, "UFO CACANTE" wrote: >Ieri a casa di mio cuggino, che abita a Ragusa c'era un UFO grosso come un Ma c'era anche qualcuno che scriveva cugino con 2 "g", consulta il nuovo Zingarelli ignorante! A presto Rubi pagina personale: www.ufonet.it/guadagnare se avete qualsiasi cosa da dire su questa pagina, fatelo a: edwige45@libero.it From blake13@inwind.it Wed Jan 07 00:47:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi presento ! From: "Mika-hel" Date: Wed, 7 Jan 2004 00:47:46 +0100 Io Aphrael l'ho conosciuta e non solo come dea bambina, D.Eddings ha attinto alla mitologia celtica per questo personaggio, lei viene dalla 7a dimensione. In Fede e Verità, Mika-hel. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Jan 07 00:56:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Finalmente a colori (spirit) From: "Gyork" Date: Tue, 06 Jan 2004 23:56:32 GMT "Di Passaggio" ha scritto nel messaggio news:3ffb4260$1@x-privat.org... > Chi è esperto di grafica per dirmi quanto giusta o sbagliata sia la > procedura che ho utilizzato? Allora, fammi capire... Io ho un amico che deve entrare in una stanza, illuminata da una lampadina colorata. Per sapere di che colore è questa lampadina, io gli do un foglio bianco ed una macchina fotografica. Il mio amico scatta una foto al foglio, ed io sviluppo la foto. Vedo così un foglio che non è più bianco, ma...mettiamo che sia ROSSO. Bene, ora tu per sapere il colore della lampadina cos'è che vorresti fare? Eliminare il rosso (del foglio) per riportarlo al bianco? E perchè??? O_o From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jan 07 01:11:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Finalmente a colori (spirit) From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 7 Jan 2004 01:11:40 +0100 "Di Passaggio" ha scritto nel messaggio news:3ffb4260$1@x-privat.org... > arkanoid wrote: > > > Ai tempi delle Viking ci misero piu' di un anno per stabilire > > con adeguate procedure i colori reali... > > Con le mie scarse conoscenze di Photoshop più che altro sono scarse conoscenza della teoria dei colori. ciao Giancarlo From bender@euriiiiiiiiiii.com Wed Jan 07 01:39:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Finalmente a colori (spirit) From: "bender" Date: Wed, 7 Jan 2004 01:39:16 +0100 "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:DmHKb.235924$e6.9328221@twister2.libero.it... > http://img.villagephotos.com/p/2004-1/585344/PIA05003kit.jpg > > > foto originale e dove ho solo evidenziato. troppi accessi nn ce la fa vedere From judoka_61@hotmail.com Wed Jan 07 01:50:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: scusate From: judoka_61@hotmail.com (Pietro Sommavilla) Date: 6 Jan 2004 16:50:10 -0800 Scusate, sapreste individuare questo debunker Italiano ..(nemonever@fastermail.com) che mi attacca nei vari aliens N.G. scrivendo che gli alieni non esistono, e che e'imbarazzato da quello che scrivo a riguardo. Gradirei un vostro modesto parere ..grazie. judoka_61 From bender@euriiiiiiiiiii.com Wed Jan 07 02:00:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi presento ! From: "bender" Date: Wed, 7 Jan 2004 02:00:34 +0100 "R. d." ha scritto nel messaggio news:btfah1$3ng$1@lacerta.tiscalinet.it... > ODDIO TE PREGO NO... VE PREGO NON GUARDATE QUER SITO... ODDIO... NON BASTAVA > CHE LA ROMA PERDESSE STASERA... PURE STA CROSTA AHHHHHHHH!!!!!! > > PS se sei sola e frustrata come dimostra il tuo stupido sito non venire a > parlarci di te, in questo ambiente sei piacevole come una scoreggia... > internet è così bello per l'anonimato e guarda che tipi che mi tocca > incontrare... MA ROTFL LOL ROOOTFL :°°°°°°D cmq la cosa + figa del suo sito me la sono salvata! http://www.marghe.com/alizee[1].gif From z@z.com Wed Jan 07 02:02:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Finalmente a colori (spirit) From: z@z.com (Di Passaggio) Date: 7 Jan 2004 02:02:00 +0100 Gyork wrote: > "Di Passaggio" ha scritto nel messaggio > news:3ffb4260$1@x-privat.org... > > Chi è esperto di grafica per dirmi quanto giusta o sbagliata sia la > > procedura che ho utilizzato? > Allora, fammi capire... > Io ho un amico che deve entrare in una stanza, illuminata da una lampadina > colorata. > Per sapere di che colore è questa lampadina, io gli do un foglio bianco ed > una macchina fotografica. > Il mio amico scatta una foto al foglio, ed io sviluppo la foto. > Vedo così un foglio che non è più bianco, ma...mettiamo che sia ROSSO. > Bene, ora tu per sapere il colore della lampadina cos'è che vorresti fare? > Eliminare il rosso (del foglio) per riportarlo al bianco? > E perchè??? O_o Giusto, ragionamento corretto, io infatti non considero che la lampadina sia rossa... e nemmeno cerco di scoprire la componente spettrale della *lampadina*, quella la so già perché è il Sole. infatti ho aggiunto che consideravo identiche le sorgenti luminose a terra e su marte, o la lampadina come nel tuo esempio. Ipotizzando un cielo non particolarmente rossastro per le polveri, se fossi li vedresti la sonda con gli stessi colori che aveva sulla terra, cambierebbe solo un pochino la saturazione e la tonalità, e quindi correggendo il grigio neutro della sonda, dovrei avere un'idea abbastanza precisa del colore del terreno. Quello che cercavo di capire, è se la dominante è introdotta da qualche sbilanciamento dei filtri della sonda, perché magari ingannati da componenti spettrali invisibili all'occhio ma facilmente percepibili dai sensori, magari proprio a causa della diversa atmosfera che filtra in modo diverso dalla nostra le varie radiazioni. In fondo al tramonto qui da noi non è che una casa bianca diventa rossa, la percepisci bene o male sempre bianca. Nemmeno la neve la vedi rossa con un tramonto infuocato, cambia leggermente tonalità ma non diventa quella ciofeca rossa improponibile che la nasa ci mostra nelle sue foto. La neve diventa rossa solo se la illumino con la *lampadina* rossa perché è una sorgente spettralmente stretta, cosa che non succede invece con il sole anche se è al tramonto, perché comunque resta una sorgente luminosa ad ampio spettro anche se parzialmente assorbito nella sua componente blu dal maggior tragitto nell'atmosfera al tramonto, e su Marte che io sappia il Sole è lo stesso, ma cambia l'atmosfera. Quella che cambia nello spettro visibile e influenza la percezione del colore è la temperatura colore, e chi conosce la teoria dei colori capisce bene cosa intendo, ma la sorgente spettrale sempre quella è nella mia ipotesi: il Sole. Sostanzialmente si tratta di capire quanto l'atmosfera di Marte influisca sulla percezione del colore dominante, io certamente non lo so, ma alla Nasa credo dovrebbero saper esattamente la sua composizione e conseguentemente non dovrebbe poi essere così difficile per loro risalire alle componenti spettrali diffuse. E conseguentemente correggere le immagini in modo decente. La teoria dei colori, quella la conosco fin troppo bene, con tanto di sintesi additive, sottrattive, e tutto quello che riguarda la stampa sia in piana che rotativa, e conseguentemente anche tutto il processo di linearizzazione e profilatura della catena colore, dal CCD al cilindro di stampa. Anzi, se a qualcuno serve uno spettrofotometro a banda stretta me lo dica che ne ho uno abbastanza vecchio e usato da vendere, occhio che non è automatizzato. Ciao. Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org From gibbo@bonaga.it Wed Jan 07 02:11:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Finalmente a colori (spirit) From: gibbo Date: Wed, 07 Jan 2004 02:11:20 +0100 On 7 Jan 2004 02:02:00 +0100, z@z.com (Di Passaggio) wrote: >In fondo al tramonto qui da noi non è che una casa bianca diventa rossa, >la percepisci bene o male >sempre bianca. >Nemmeno la neve la vedi rossa con un tramonto infuocato, cambia >leggermente tonalità ma non >diventa quella ciofeca rossa improponibile che la nasa ci mostra nelle sue >foto. Fai una foto, al tramonto, di quella casa bianca, usando una pellicola per luce diurna. Ti viene bianca o rossastra? Proprio per correggere le dominanti indotte dala luce che illumina la scena, la kodak vende un cartoncino con i colori principali. E, in fase di stampa, si aggiustano i vari colori per ottenere nella foto del cartoncino i colori originali. Ma imponi dei filtri ("ribilanci il bianco"), proprio come hai fatto tu prendendo come riferimento i colori delle foto scattate sulla terra. Tutto il problema sta nel fatto che la luce che illumina la scenza e' di un colore differente da quella che illumina le scene sulla terra. Se ne e' parlato a lungo qui sopra qualche tempo fa. From z@z.com Wed Jan 07 02:17:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Finalmente a colori (spirit) From: z@z.com (Di Passaggio) Date: 7 Jan 2004 02:17:31 +0100 Giancarlo Albricci wrote: > "Di Passaggio" ha scritto nel messaggio > news:3ffb4260$1@x-privat.org... > > arkanoid wrote: > > > > > Ai tempi delle Viking ci misero piu' di un anno per stabilire > > > con adeguate procedure i colori reali... > > > > Con le mie scarse conoscenze di Photoshop > più che altro sono scarse conoscenza della teoria dei colori. > ciao > Giancarlo Ciao Giancarlo ;-) Non metterci la mano sul fuoco... qui spesso mi esprimo male perché vado sempre di fretta, e poi mi piace esser *burlone e ignorante*.. ma non sul lavoro, li i risultati ai Grandi Clienti li garantisco, ed infatti pagano sempre e non s'incazzano mai... www.shot.it Ciao. Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Jan 07 02:21:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Finalmente a colori (spirit) From: "Gyork" Date: Wed, 07 Jan 2004 01:21:31 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:QWHKb.64311$_P.2495526@news4.tin.it... > E perchè??? O_o Ah, ok, rileggendo ho capito che non parlavi del colore del cielo, ma di quello delle rocce. Pardòn. From z@z.com Wed Jan 07 02:28:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Finalmente a colori (spirit) From: z@z.com (Di Passaggio) Date: 7 Jan 2004 02:28:22 +0100 gibbo wrote: > Fai una foto, al tramonto, di quella casa bianca, usando una pellicola > per luce diurna. Ti viene bianca o rossastra? Spero non facciano questo alla Nasa con Spirit ;-)) > Proprio per correggere le dominanti indotte dala luce che illumina la > scena, la kodak vende un cartoncino con i colori principali. E, in > fase di stampa, si aggiustano i vari colori per ottenere nella foto > del cartoncino i colori originali. Ma imponi dei filtri ("ribilanci il > bianco"), proprio come hai fatto tu prendendo come riferimento i > colori delle foto scattate sulla terra. Giusto, la famosa (o famigerata) tavola Kodak, io uso le tavole ITU. > Tutto il problema sta nel fatto che la luce che illumina la scenza e' > di un colore differente da quella che illumina le scene sulla terra. Infatti ipotizzavo *stesso sole* ma la rifrazione dell'atmosfera com'è su Marte? Ecco perché ignoravo l'influenza atmosferica nella scena e consideravo la stessa sorgente spettrale nel mio correggere la foto. Ovvio che il risultato può essere solamente approssimativo, anzi addirittura fuorviante senza conoscerne la composizione (dell'atmosfera). > Se ne e' parlato a lungo qui sopra qualche tempo fa. Allora smetto subito, altrimenti mi linciano ;-))) CIAO Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Jan 07 02:37:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Finalmente a colori (spirit) From: "Gyork" Date: Wed, 07 Jan 2004 01:37:47 GMT "Di Passaggio" ha scritto nel messaggio news:3ffb5a88@x-privat.org... > Giusto, ragionamento corretto, io infatti non considero che la lampadina > sia rossa... e nemmeno > cerco di scoprire la componente spettrale della *lampadina*, quella la so > già perché è il Sole. > > infatti ho aggiunto che consideravo identiche le sorgenti luminose a terra -cut- Sintetizzando, con la tua prova cosa cercavi di scoprire? Quale sarebbe il colore del terreno di Marte se illuminato da una luce uguale a quella terrestre? E' così, ho capito bene? From z@z.com Wed Jan 07 03:30:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Finalmente a colori (spirit) From: z@z.com (Di Passaggio) Date: 7 Jan 2004 03:30:31 +0100 Gyork wrote: > Sintetizzando, con la tua prova cosa cercavi di scoprire? Quale sarebbe il > colore del terreno di Marte se illuminato da una luce uguale a quella > terrestre? E' così, ho capito bene? Più o meno, diciamo che è l'obiettivo intermedio per ora, e già sarebbe interessante vedere come sarebbe marte se fosse illuminato dal sole avendo un'atmosfera come la nostra. Potremmo fare un paragone diretto tra i colori delle pietre marziane con le nostre, e farci una prima idea di diversità geologica, o magari scoprire che è come essere su un deserto roccioso terrestre, stessi colori... Una volta standarizzata l'immagine come se marte avesse la stessa atmosfera terrestre, e quindi vedendo L'UNICO oggetto conosciuto (SPIRIT) nei suoi colori uguale a come si vede qui sulla Terra, pensavo di aggiungere la componente spettrale atmosferica di Marte per ottenere a questo punto un'immagine dai colori *abbastanza marziani*, tralasciando per ora i vari *difetti* dei filtri, anche perché dubito che troverei in internet il profilo misurato sui filtri stessi. Mi manca per fare un lavoro almeno in parte accettabile, la componente spettrale dell'atmosfera marziana sul luogo dell'atterraggio, e purtroppo il tempo per cercarla sui vari siti Nasa e non. Non credo di sbagliare di molto nel trattare la foto, in fondo se Marte avesse la stessa atmosfera della Terra, i colori si vedrebbero identici, e Spirit pure. Basta normalizzarla, e poi introdurre tutte le influenze spettrali conosciute di Marte e degli strumenti. Non mi sembra poi così astrusa come ipotesi, oltretutto facilmente applicabile avendo le informazioni necessarie. Certamente se fossi alla Nasa non calibrerei gli strumenti su una tavola Kodak applicata su Spirit :-) Questo neutralizzarebbe tutte le reali influenze esterne e strumentali sulla percezione del colore reale dell'ambiente. Secondo me l'unico modo per ottenere dei colori affidabili è quello di conoscere esattamente il profilo di sensibilità dei vari filtri di ripresa, le varie aberrazioni cromatiche di tutte le apparecchiature implicate alla cattura e memorizzazione dell'immagine, nonché la componente spettrale del luogo di atterraggio, perché senza quest'ultima poco c'è da cercare un'immagine realistica... Resta chiaro e ovvio che fare *livelli automatici* in Photoshop, a nulla serve ;-)) Quello è un gioco, o una provocazione se vuoi... L'obbiettivo ultimo (nonché sega mentale di molti, me compreso) è quello di avere non una foto credibile, ma LA FOTO... Ed è un *gioco* interessante perché gli unici colori certi e conosciuti, sono proprio quelli della sonda, quello che non sappiamo è come cambierebbero alla nostra percezione una volta su marte. Le foto sono *strane* sia per colpa degli strumenti (ma questi li conosciamo nei dettagli), sia per l'influenza atmosferica (e questa dovremmo conoscerla abbastanza bene), quindi non dovrebbe mancarci nulla per correggere cromaticamente e definitivamente le foto che Spirit ci manda. Vedere quello che si vedrebbe se fossimo li. E non quello che vogliono o possono farci vedere. Tutto qui.... Ciao Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org From upuaut@despammed.com Wed Jan 07 04:15:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: >Proposta per tutti From: Upuaut Date: Wed, 07 Jan 2004 03:15:25 GMT Il giorno Tue, 06 Jan 2004 19:23:00 GMT, Mablung ha scritto: >Proviamo a non rispondere alla congrega monocefala di arbel stn mika & >co per una settimana Si! Bravo! ^__^ >io comincio da subito Io ho gia' cominciato da un pezzo! :P Up From ???@??? Wed Jan 07 08:17:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caduta di pressione sulla ISS From: bluesmoke Date: Wed, 7 Jan 2004 08:17:10 +0100 Nel giorno di Grazia 06.01.04, alle ore 18 e ben 50 minuti ARBEL ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > > cosa ti aspettavi da una stazione spaziale costruita a tubi e > > tambullane ? > _ > > gia un relitto senza neppure essere completamente terminata, non oso > > immaginare come sar_ fra 5 anni.... > > _ vero ma c'_ gente che dedica la sua vita con passione alla ricerca > spaziale e meritano tutto il nostro rispetto. > essere arretrati spesso non _ una colpa, fare di tutto per rimanerlo > invece lo _, Infatti. non conta tanto quali mezzi si hanno a disposizione per esplorare. quello che conta e' lo spirito di avventura, il coraggio con cui si affrontano situazioni nuove. Tutti i mezzi costruiti per situazioni nuove sono anch'essi "nuovi" e quindi non maturi, o per usare le parole di STN "costruiti a tubi e tambullane". Caro STN sappi che anche le piu' avanzate navi della flotta di luce (sempre che tu sia ancora convinto che esistano), quelle che vengono usate per le esplorazioni piu' ardite, sono anch'esse fatte a "tubi e tambullame", nel senso che dove vanno loro ci vuole gente coraggiosa che le guidi. ciao! > ciao > > ARBEL > > > > > > > > -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From fattimiei@yahoo.com Wed Jan 07 08:28:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: NASA RIDICOLA!!! From: "PdG" Date: Wed, 7 Jan 2004 08:28:21 +0100 Sulla luna han fatto un lavoro quantomeno dignitoso per prenderci in giro, ma con spirit... 35 anni dopo, con tanto di ILM, se proprio dovevano falsificare le foto, potevano essere almeno piu' credibili! VERGOGNATEVI!!!! MASCHERATE I VOSTRI FALLIMENTI CON BUGIE!!! LE VOSTRE SONDE SI SCHIANTANO E VOI PUR DI NON AMMETTERLO PUBBLICATE FOTO FINTE!!! E' ORA DI FINIRLA! LO SPAZIO NON LO MERITATE! From dsport@bynoi.com Wed Jan 07 08:40:11 2004 Newsgroups: free.it.siti.bynoi,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: La Casa del Troll From: "Attanasio Bonnì" Date: Wed, 7 Jan 2004 08:40:11 +0100 "croff&crash" ha scritto nel messaggio > E il trucco per spianare un sito o cambiargli la homepage > lo conosci ? No, ma posso farmi dare una mano da Dmitry o da Pasquake. Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org From bender@euriiiiiiiiiii.com Wed Jan 07 08:48:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NASA RIDICOLA!!! From: "bender" Date: Wed, 7 Jan 2004 08:48:52 +0100 "PdG" ha scritto nel messaggio news:btgceg$6rg99$1@ID-173504.news.uni-berlin.de... > FINIRLA! LO SPAZIO NON LO MERITATE! ok vacci tu nello spazio allora... xò senza tuta... From sernil@tin.it Wed Jan 07 09:23:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: Leonardo Serni Date: Wed, 07 Jan 2004 08:23:39 GMT On Tue, 06 Jan 2004 17:42:33 GMT, "" wrote: >Elohim, parola ebraica plurale maschile, è stato tradotto con il termine >latino Deus, "Dio", al singolare. Nella lingua ebraica, il singolare della parola >ELOHIM è ELOHA. http://groups.google.com/groups?selm=ss4b2vksd62uadgk23r2rf6ugahgibrlo3@L.Serni >La desinenza -im indica, infatti, SEMPRE un plurale. tzohorayim = mezzogiorno ("luci" nel senso di "luce grande") Metsruhim = il grande Egitto mah'maddim = il bene amato >Non esiste alcuna eccezione a questa regola. No? Eppure, la _stessa_ parola riceve aggettivi singolare o plurale, e verbi singolari o plurali, a seconda che si parli dell' Elohim ebreo o degli Elohim pagani: "Grande e' Elohim degli Ebrei" "Falsi sono gli Elohim dei pagani" >C'è anche da segnalare che in questa lingua non esiste il plurale maiestatico >come in italiano. Affermazione originale e interessante, peccato sia falsa. Esodo 7:1 per esempio, "Ecco, (Mose'), io ti ho reso l'Elohim per Faraone" ...com'e' che non e' Eloha? C'erano forse due Mose'? "Grande E' IL nostro Elohim, Jahveh; Jahveh e' uno" (Deuteronomio). Il dio di Sidone e' nominato per nome, e' uno solo, eppure e' chiamato, pure lui, "Elohim" in senso maiestatico. Ma, certo, il singolare di Elohim e' Eloha: "E Elohim disse, c'e' forse un Eloha al pari di me?" (un discorso *strano*, se chi parla non e' uno soltanto). Questo discorso e' stato fatto piu' volte, perche' gli Ebrei rigettano, com'e' noto, la pluralita' di Dio: non perche' pensino al Rael, come e' logico, ma per quella faccenda di Padre, Figlio e Spirito Santo. Cosi', si troveranno kilate di fondamentalisti cristiani che puntano il ditino su "In principio, DIVINITA'...", e cercano di non vedere che li' subito accanto c'e' scritto CREO' e non CREARONO... oppure *evitano* di notare che in tutta la Torah, si dice: "Elohim E'", "GRANDE E' Elohim", ma mai "Elohim SONO", "GRANDI SONO Elohim". >All'origine, nella tradizione eloista, il concetto di divinità era tradotto >dalla parola plurale "ELOHIM". Perche' questa parola plurale riceve SEMPRE aggettivi SINGOLARI e verbi pure coniugati alla persona singolare? Non si puo' sostenere che sia un nome collettivo (quale "esercito"), perche' in altri punti e' coniugato al plurale, come ho detto prima ("GLI Elohim dei Cananei SONO vuotI") e in alcuni punti Elohim parla di se stesso al singolare. Un esercito non farebbe cosi' - "NOI SIAMO, plurale, IL vostro esercito, singolare, che combatte, singolare": non "IO SONO il vostro esercito". >Le Bibbie usuali parlano di plurale, di maestà .......invenzione europea. >Questo genere di plurale non esiste nel linguaggio ebraico. Genesi 42:30, "E Giuseppe divenne I SIGNORI dell'Egitto". Forse fu clonato? :-))) >citazioni bibliche che ci fanno vedere la mala fede dei traduttori biblici. >Questi passi dove si tratta degli ELOHIM dimostrano che si >va molto lontano nel senso della pluralità. Guarda, citazioni in quel senso ce ne sono; ma non sono quelle. Servono, infatti, dei punti in cui Elohim sia coniugato al plurale riferendosi al Dio degli Ebrei; e di questi punti ce ne sono, in effetti, tre. Genesi, 24: "Dio, IL Dio dei cieli, che MI FECERO vagare" Genesi, 35: "chiamo' il posto El Betel, perche' la' Dio FURONO RIVELATO" Samuele, 7: "Il popolo di TE [...] che AVETE REDENTO" Sono tre passi fra i piu' controversi, soprattutto gli ultimi due (e non ce ne sono altri, sorry), perche' c'e' una mescolanza di termini plurali e singolari che non e' spiegabile (nemmeno supponendo di avere deita' di tipo multiplo), e quindi si prestano al concetto di UNO e TRINO, cosa un pochino indigesta ai rabbini, vu' mi capite, vero. La spiegazione e' che si tratti di un fenomeno linguistico, per cui una parola vicina altera i normali comportamenti verbali ("in questo gruppo C'E' uno che sa leggere e uno che sa scrivere": "C'E'" anziche' "CI SONO"). La grande abbondanza di esempi nella Torah da' un certo peso a questa teoria. Riassumendo e' perfettamente possibile che abbia ragione Rael, pero' non e' nella Torah che se ne trovano le prove; aggiungere plateali falsita', tipo "in ebraico non esiste il plurale maiestatico", non aiuta granche'. Leonardo -- "Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI. Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto. Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti. From skywalker_65@yahoo.com Wed Jan 07 09:28:58 2004 Newsgroups: free.it.siti.bynoi,it.discussioni.auto,it.discussioni.ufo Subject: Re: Mia sito stuperfecente. From: skywalker_65@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: 7 Jan 2004 00:28:58 -0800 "Attanasio Bonnì" wrote in message news:<3ff98add@x-privat.org>... > Eccovelo per tutti voi. > > http://members.xoom.it/ilportalo > > > > Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org ma scusate, perché postare tutte ste' minchiate su bynoi? Lo so che le critche di un quasi-lurker sono antipatiche ("se non ti sta bene non leggere il NG") ma non bastano le palle spaziali di arbel, mika-hel e co.? Bynoi è un sito carino ma che c'entra con gli UFO? ciao :) From amonapocalypse@hotmail.com Wed Jan 07 09:42:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: amonapocalypse@hotmail.com (Thrasher) Date: Wed, 07 Jan 2004 08:42:10 GMT > se degli alieni inviano messaggeri si suppone che non siano terrestri. > > > ARBEL > mi sembra una supposizione alquanto errata. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From amonapocalypse@hotmail.com Wed Jan 07 09:45:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, Bill Gates e co. From: amonapocalypse@hotmail.com (Thrasher) Date: Wed, 07 Jan 2004 08:45:11 GMT > > A.RB.EL > in onor della fede, dei sento, del credo, di sonotranoi, come mai ora usi il nome vilandra ? non mi dirai che usate lo stesso pc... -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From amonapocalypse@hotmail.com Wed Jan 07 09:53:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel spiegami anche questa: AVDL moderato, ma IDU NO. From: amonapocalypse@hotmail.com (Thrasher) Date: Wed, 07 Jan 2004 08:53:42 GMT Grazie per la risposta ma mi sembra, in tutta onestà, che tu su idu non parli di nulla che abbia a che fare con la realtà e con gli ufo e che inoltre scateni una serie di reazioni che rendono impossibile il ritorno "al nocciolo della questione" di questo ng. Credo pertanto che un tuo futuro ban non sia una cosa ne totalmente scorretta ne impensabile. Nonostante il fatto che io ami parlare con te ma non per amore dell'ufologia, che spesso parla di fantasie e basta, ma per amore della rete e dell'adattamento della psiche umana ad essa. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nospam@nospam.nospam Wed Jan 07 10:38:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caduta di pressione sulla ISS From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 7 Jan 2004 10:38:54 +0100 "bluesmoke" ha scritto nel messaggio news:20040107081710.00004bef@ed-59784fa40b39... > Caro STN sappi che anche le piu' avanzate navi della flotta di luce > (sempre che tu sia ancora convinto che esistano), quelle che vengono > usate per le esplorazioni piu' ardite, sono anch'esse fatte a "tubi e > tambullame", nel senso che dove vanno loro ci vuole gente coraggiosa che > le guidi. Come faccio ad esserne ancora più convinto se non ho mai avuto dubbi? Semmai il punto è che nessuno di noi, te, me e altri comuni terrestri, sono in grado di comprendere con quale tecnica siano state realizzate le Navi della Flotta... ma di una cosa continuo e continuerò a confermare: lo Space Shuttle, la ISS ecc, sono solamente carrette la prima e simil barracopoli la seconda. ( con tutto il rispetto per chi vi alloggia, ma di certo la colpa non è loro ). Ciao, SONOTRANOI From nospam@nospam.nospam Wed Jan 07 10:42:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caduta di pressione sulla ISS - precisazione From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 7 Jan 2004 10:42:27 +0100 ... di cui non ci metterei piede (o meglio, non ci galleggerei), neppure se mi pagassero. SONOTRANOI From amonapocalypse@hotmail.com Wed Jan 07 10:54:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caduta di pressione sulla ISS From: amonapocalypse@hotmail.com (Thrasher) Date: Wed, 07 Jan 2004 09:54:25 GMT > ma io sono certo che tanti scienziati sarebbero solo entusiasti di poter > avere contatti > con una civiltà aliena superiore in grado di provocare una breakthrough > nelle loro > ricerche. > > ciao > > ARBEL > Di questo ne sono totalmente certo anche io. Sarebbe come barare cmq, come utilizzare delle cheats nei giochi... Grazie a dio, per quanto ci è concesso sapere siamo la razza piu' evoluta conosciuta nell'universo. E non ci sono prove che dimostrino il contrario. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ???@??? Wed Jan 07 10:59:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caduta di pressione sulla ISS From: bluesmoke Date: Wed, 7 Jan 2004 10:59:27 +0100 Nel giorno di Grazia 07.01.04, alle ore 10 e ben 38 minuti SONOTRANOI ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > Come faccio ad esserne ancora pi_ convinto se non ho mai avuto dubbi? > Semmai il punto _ che nessuno di noi, te, me e altri comuni terrestri, > sono in grado di > comprendere con quale tecnica siano state realizzate le Navi della > Flotta... ma di una cosa continuo e continuer_ a confermare: lo Space > Shuttle, la ISS ecc, sono solamente carrette la prima e simil > barracopoli la seconda. ( con tutto il rispetto per chi vi alloggia, > ma di certo la colpa non _ loro ). io credo che di perfetto ed invincibile ci sia solo Dio. anche la nave piu' perfetta della federazione di luce e' costruita secondo certe regole e in funzione alla resistenza a certe sollecitazioni. se dici che le "vostre navi" non sono carrette hai ragione solamente se le confronti con "le nostre" ma non potrai mai parlare di perfezione assoluta. tu dici che non saliresti mai su una "carretta terrestre" ma allora suppongo che non saliresti nemmeno su la piu' avanzata nave da esplorazione della flotta di luce, perche' prima o poi anche quella nave si trovera' in un territorio ostile e ne subira' i danni. Il coraggio a salire sulla "carretta umana" in determinate situazioni estreme e' ne piu' ne meno quello che ci vuole per salire su quella siriana. ciao! > > > > Ciao, > SONOTRANOI > > -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From ???@??? Wed Jan 07 11:02:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caduta di pressione sulla ISS - precisazione From: bluesmoke Date: Wed, 7 Jan 2004 11:02:07 +0100 Nel giorno di Grazia 07.01.04, alle ore 10 e ben 42 minuti SONOTRANOI ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > ... di cui non ci metterei piede (o meglio, non ci galleggerei), > neppure se mi pagassero. hai troppa paura STN lasciati andare all'esplorazione ciao! > > > SONOTRANOI > > -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From kennyt@tiscali.it Wed Jan 07 11:31:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caduta di pressione sulla ISS From: "kennyt" Date: Wed, 07 Jan 2004 10:31:56 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:DOEKb.24227$i_5.14065@news.edisontel.com... > > Si lo so e me ne scuso, il più delle volte mi esprimo ad impulsi... e che > non ci posso far niente se la nostra > tecnologia la trovo ridicola. ROTFL allora il senso del ridicolo ce l'hai... strano non lo avrei mai detto From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Wed Jan 07 11:46:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: "Golem" Date: Wed, 7 Jan 2004 11:46:58 +0100 "" ha scritto nel messaggio news:dsCKb.48936$VW.2185882@news3.tin.it... > > Se vuoi convertire la gente con il credo raeliano > Non voglio convertire nessuno. > Non voglio convincere nessuno. Allora non c'è bisogno di fare pubblicità, e neanche di continuare a scrivere falsità al limite della comicità come quelle che seguono qui sotto. > almeno abbi la correttezza > > di non dire fesserie, e non tirare in ballo nomi e testi antichi se non li > > conosci. Purtroppo per i raeliani Elohim è una parola nata dalla > grammatica > > della scrittura abraica, e la grammatica ha regole ben precise. > >> > Elohim, parola ebraica plurale maschile, è stato tradotto con il termine > latino > Deus, "Dio", al singolare. Nella lingua ebraica, il singolare della parola > ELOHIM è ELOHA. La desinenza -im indica, infatti, SEMPRE un plurale. > Non esiste alcuna eccezione a questa regola. C'è anche da segnalare che in > questa > lingua non esiste il plurale maiestatico come in italiano. Sbagliato, esiste. E viene usato non solo nel modo conosciuto in Italia ma anche con una particolare simbologia codificabile attraverso la Qabbalah ebraica. > La parola Elohim, d'altronde, non sarebbe potuta essere resa nemmeno con > Il plurale Dei. Il significato letterale della parola Elohim è infatti: > "Quelli che sono venuti dal cielo". Sbagliato. E' una fantasia tua e dei raeliani. Nella parola Elohim non c'è nessun "quelli", nessun "venuti", nessun "cielo". Elohim significa divinità, utilizzato in alcuni casi al plurale per intendere le divinità estranee al Dio ebraico, in altri al plurale maiestatis, in altri ancora al singolare a seconda del contesto in cui viene citato. Tutto poi è scritto in relazione al valore numerico determinato dalle lettere, quindi ogni parola viene messa con uno scopo preciso come un insieme di ingranaggi. > La tradizione di Elohim con la parola singolare "Dio" contiene quindi in > sé due errori fondamentali e rappresenta un tradimento della Scrittura. L'Ebraico è sempre stato così, non c'è nessun errore. Il plurale maiestatis è presente nei testi originali in ebraico, non solo nelle traduzioni. > Si può trovare conferma di quanto appena asserito nella seguente > bibliografia: Certo, si trova conferma che stai dicendo un mare di fesserie senza il minimo rispetto per una cultura millenaria. Ma non serve poi andare a cercare traduzioni o interpretazioni, basta leggere i testi originali. > > Studia anche i testi antichi, sono abbastanza complessi nel linguaggio, ma > > col tempo e con l'impegno scoprirai tante cose nuove. > > > > >> > >> > Studiali tu. Lo faccio, al contrario di te a quanto pare. > Il termine Elohim (plurale di Eloha), che significa «quelli che sono venuti > dal cielo», è stato ingiustamente tradotto con la parola «Dio». Purtroppo per te non è così. Elohim non è una parola che può essere interpretata a piacimento, viene usata nei testi giudaici per motivi precisi e in tutte le grammatiche corrisponde a Dio o divinità. Chiedilo a qualsiasi ebreo. Nel linguaggio ebraico non esiste una parola unica per chiamare Dio, oltre al fatto che YHWH per la simbologia del nome gli ebrei evitano di pronunciarlo. Prima di > interessarci alla parola Elohim andiamo in fondo alle cose. > Nelle origini di tutte le lingue semitiche, la parola molto antica "EL" > indica l'idea di divinità. > A Babilonia, "EL" si pronuncia "ILLUH". Ha dato origine alla parola araba > "ALLAH". Da questa radice "EL" viene la parola latina "ILLE", che significa > "QUELLO". > Da "EL" derivano tutti i gli articoli e pronomi francesi e italiani > seguenti: "IL (il-lo-egli) - ELLE (ella) > - LUI (lui) - EUX (loro) - LE (lo) - LA(la) - LES(i-gli-li). In spagnolo ed > in arabo "EL" si trova tale e quale. > La semantica comune a queste nozioni è il concetto di terza persona, di > LORO.... QUEGLI ESSERI STRANIERI..... ILLUSTRI..... Ma nei tuoi sogni forse. Nella parola "ille" non c'è nessun "essere straniero" o "illustre", e il latino non c'entra niente con questo discorso perchè è successivo all'ebraico. > Nella Teogonia Ebraica, questo nome di EL non è praticamente mai usato come > NOME PATRONIMICO DIVINO ma....come GENERICO singolare o plurale. No, EL è sempre usato al singolare, perchè è singolare. > "EL" entra nella composizione dei numerosi nomi (i teofori) che si dividono > in 2 categorie: > 1- "EL" USATO COME PREFISSO (ELOHA - ELOHIM - ELOYON......) > Questi nomi designano dei PERSONAGGI DIVINI o degli ASPETTI DELLA DIVINITA, > gicando > nella seconda parte del nome il ruolo di un aggettivo. L'evoluzione di > questi nomi fa vedere come una tradizione perpetua la memoria di un > personaggio "divino" e finisce per trasformarla in IDOLATRIA VOLGARE. > 2- "EL"USATO COME SUFFISSO > Questi nomi indicano l'appartenenza di questi personaggi alla divinità > nella stessa maniera in cui questi nomi sono composti. Così si definiscono > le appartenenze di MICHEL(E), RAFFAEL(E), DANIEL(E), EZECHIEL(E), > GABRIEL(E), ISRAEL(E),ecc........e RAEL. > Bravo. Ma la parola inventata "rael" non esiste in nessun testo ebraico. Se dovessimo per assurdo tradurre "rael" attraverso l'ebraico verrebbe fuori qualcosa come "dio Ra", e già mi viene la tristezza solo a pensare all'allusione sugli Egizi. > Nei testi biblici, si trovano soprattutto 6 nomi spesso associati a degli > aggettivi o associati tra loro. > Tutti sono stati tradotti come se si trattasse dello stesso dio per fare un > DIO unico. Sbagliato. Ogni parola che indica Dio ha un significato particolare nel contesto in cui viene nominato. > Si tratta di EL - ELYON - ELOHIM - SHADDAI - ADONAI - YHWH. > I più usati sono YHWH (6499 volte) e ELOHIM (2312 volte). > HAI = vivente; GANNA = geloso; OLAM = eterno e ROI = che vede. > Questi qualificativi degli esseri divini indicano in una maniera oggettiva > che sono degli esseri viventi in un senso biologico. > Non ci sono degli altri sensi nella semantica della lingua ebraica. > Questi esseri sono gelosi, esigenti, selettivi. > Questi esseri sono eterni. > Infine questi esseri vedono con lo stesso apparecchio visivo nostro. Sì certo, una faccia tosta incredibile per diffondere queste fesserie :-). > Ecco come le Bibbie usuali traducono certe parole: EL = Dio; ELYON = molto > alto; ELOHIM = Dio, Dio eterno, Angeli; SHADDAI = onnipotente; ADONAI = > Signore. Continui a sbagliare. Elyon significa "il più alto o altissimo". > Solo quest'ultima traduzione è quasi esatta, perche ADONAI è plurale e > significa " MIEI SIGNORI". Sbagliato, Adonay (non Adonai) è singolare. >Tutte le altre traduzioni sono false. Falsa è tutta questa montatura che probabilmente non è neanche farina del tuo sacco. >La vera etimologia di EL-ELYION è > tutt'altra. Con il suo generico "EL" associato all'aggettivo "YON", questo > EL-ELYON vuol dire, nello stesso tempo, qualcosa come di "PROFONDO" e > "REMOTO" nello spazio e nel tempo. > >> Falso, significa semplicemente "il più alto", con conseguente simbologia associata all'Albero della Vita. > L'EL-ROI è dunque un "DIO CHE VEDE ", cosa che è abbastanza sconcertante, > essendo logico il vedere di ogni dio. > Questo ELOHA sarà chiamato EL-BETHEL da Giobbe (vedere Gn). > BETHEL è chiamato "CASA DEGLI ELOHIM" e "PORTA DEL CIELO. > E' da BETHEL che Elia sarà trasportato al cielo in "CARRO DI > FUOCO" (si direbbe oggi trasportato su un "disco volante" o "UFO"). > E' molto tardivamente che questi 4 nomi sono diventati sinonimi per > qualificare un concetto unico di divinità. Sorvolo su questo ammasso di farneticazioni (per non dire peggio), che denotano oltre a un sottosviluppo culturale nessuna conoscenza di testi e filosofie antiche. Ma evidentemente è giusto così. > Si vede con ciò la truffa delle Bibbie usuali che impediscono ai loro > lettori di rendersi conto delle diversità etnologiche che ha prodotto la > religione storica di Israele. Tutte queste sfumature della tradizione > unificata, anche abbondantemente storpiata e rinnegata da questa > unificazione, contrastano aspramente con le tradizioni bibbliche in > italiano dove tutti questi nomi di Dio si ritrovano tutti > trascritti uniformemente sotto il vocabolo cristiano di "DIO", con la > maiuscola. Assolutamente falso. Ho moltissimi testi in italiano che riportano regolarmente tutti i termini originali ebraici, compresi tutti i nomi di Dio. La vera truffa sta nelle storpiature e le mistificazioni che i raeliani usano per accreditare le proprie fantasie. > Questi passi dove si tratta degli ELOHIM dimostrano che si > va molto lontano nel senso della pluralità. > > - "Voi sarete come degli Elohim" (Gn III-5). > - "Ecco qui che l'uomo è diventato come uno di noi" (Gn III-22). > - "Accadde che i figli di Elohim" (Gn VI-1,2) > - "Si ci sono degli Elohim che giudicano sulla terra" (Sal LVIII-12). > - "Io ti rendo grazie (YHWH) con tutto il mio cuore....... > In presenza degli Elohim, io canto salmi per te." (Sal CXXXVIII-1). > Nel salmo 138, si ritrova ELOHIM e YHWH. Non c'è dunque alcuna ambiguità > sulla loro natura > distinta. Vatti a leggere i testi originali integrali, non queste frasi mozzate. > Il significato etimologico di ELOHIM è "Quelli che sono venuti dal cielo" > come dice "Premier Testament > des Dieux di Eric Guerrier, Pag. 81 e 104. Mi auguro per questo Guerrier che non sia un etimologo o un filologo, perchè altrimenti starebbe già a vivere sotto i ponti, e con strafalcioni del genere chiunque con una minima conoscenza della scrittura e l'etimologia ebraica non esiterebbe a prenderlo a calci nel sedere. Golem From roororool@tin.it Wed Jan 07 12:01:15 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: "" Date: Wed, 07 Jan 2004 11:01:15 GMT > se degli alieni inviano messaggeri si suppone che non siano terrestri. > > > ARBEL > > >> >> >> Invece erano terrestri. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From lebra@.usaegetta Wed Jan 07 12:02:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi presento ! From: "LE.BR.A" Date: Wed, 07 Jan 2004 11:02:04 GMT Finalmente un po' di aria nuova nella taverna di jabba, delle vecchie soap opere si era un po' stanchi. Ciao Marghe facce sognà pure tu. Ma raccontaci qualcosa sugli OVNI che vedi dopo i concerti, oppure qualcosa su quelli veri. LE.BR.A "Marghe" ha scritto nel messaggio news:zQyKb.60102$_P.2379434@news4.tin.it... > mi presento ! > > ciao a tutti > mi chiamo Margherita e sono nuova di questo NG > adesso alcuni di voi diranno che sono su Bynoi,ed è vero > ma non sono qui per fare casino! > in passato diciamo che ho fatto dello spam la mia essenza di vita > ma ripeto sono cambiata !!! ^_^ > > > www.marghe.com > (forse non sono poi cosi cambiata :-) > > -- > > > ||------------------------------------E-----------------------------A----- > > ||-------A------------------H----------R--------------------------------- > > ||-M--------R------------------------------------I----------------------- > > ||---------------------G-----------------------------------T-------------- > > From antoniobruno3@tin.it Wed Jan 07 12:11:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: >Proposta per tutti From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 7 Jan 2004 12:11:39 +0100 "Upuaut" ha scritto nel messaggio news:aeumvv0dg0heh2s69t2uh4u3gj11ml4fbc@4ax.com... > Il giorno Tue, 06 Jan 2004 19:23:00 GMT, Mablung > ha scritto: > > >Proviamo a non rispondere alla congrega monocefala di arbel stn mika & > >co per una settimana > > Si! Bravo! ^__^ > > >io comincio da subito > > Io ho gia' cominciato da un pezzo! :P > > Up Ah, a lui "bravo"?!!!...;-) Mondo ingrato! Io è da una vita che lo dico... Senza nulla di personale contro Arbel. Le prese per il culo, le imbecillate bynoiste, ecc... ottengono esattamente l'effetto contrario. Vabbè, almeno lo si faccia. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From abuse@hotmail.com Wed Jan 07 12:13:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x ARBEL,STN, MICHELE, IMPORTANTE. From: "D.J. Aracno" Date: Wed, 7 Jan 2004 12:13:30 +0100 "Goffredo Pierpaoli" , nel messaggio news:cc7mvvkrllldauu3brosmg697vqllqjuor@4ax.com -cut- >> Le URL accorciate da snipurl sono permanenti: >> >> 13. PERMANANT SNIPPINGS! >> Your snipped or shortened URLs will be left as they are (you can >> always edit them too, of course). Snipped URLs never die, they just >> get spam protected, if anything. :) > > ok Blutarsky, grazie. Glielo dici tu a "D.J. Aracno"? :)) Ricevuto e aggiornato, grazie > Ciao : Goffredo Pierpaoli -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2. Un dettagliato riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jan 07 12:16:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NASA RIDICOLA!!! From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 7 Jan 2004 12:16:06 +0100 "PdG" > Sulla luna han fatto un lavoro quantomeno dignitoso per prenderci in giro devi capirli, son lunatici. You're the 1st in KF, good 2004. Giancarlo From antoniobruno3@tin.it Wed Jan 07 12:17:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni e genetica From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 7 Jan 2004 12:17:47 +0100 "Pietro Taricone del Grande Fratello" ha scritto nel messaggio news:pXdKb.53174$_P.2187639@news4.tin.it... > > Non possiamo sapere se siano "sessuati" o meno. I modi per riprodursi > > possono essere parecchi. Una scissione cellulare, ad esempio, non richiede > > l'atto sessuale. Perchè, allora, non potrebbero esistere razze aliene che > si > > "scindono" in 2-4-8-16, ecc.. individui? > > Esistono anche sulla terra organismi che si riproducono per divisione (o > rigenerazione, partenogenesi ecc.) > > Però su di loro la variabilità genetica si esprime molto lentamente. > Quindi mi chiedo se una società come la nostra per "civilizzarsi" ci ha > messo 10mila anni (diciamo da quando hanno iniziato le prime pratiche di > allevamento/agricoltura che ci distingue dagli altri animali) No, no...Questo è *TUTTO DA VEDERE*!...;-) una comunità > vitale basata sul dna come si può evolvere se usa la scissione binaria > (forse ingegneria genetica) in tempi brevi (del resto tutti gli alieni che > ci contattano, siamo d'accordo nel definirli più evoluti di noi)? Io non lo darei per scontato. Magari, il loro, non è un *contattarci*: si tratta solo di un sussistere accanto o, comunque, del fatto che noi non li conosciamo ancora per chi e cosa sono. Magari la loro manifestazione, pur così imprecisata e "strana" per noi, fa parte delle cose normali, nell'universo. > Cmq lascio aperta la possibilità che alcune forme di vita non si basino sul > dna e magari si evolvino tramite altre spinte. E' cosa saggia. > > E' solo un'ipotesi, certo. Tanto più che una simile razza sarebbe > condannata > > all'estinzione in breve tempo per sovrappopolazione incontenibile. ma il > > principio, magari con qualche limitazione che non sappiamo, potrebbe > > ugualmente valere. Se usciamo dalla dimensione fisica, comunque, come > dicevo > > altrove molte potrebbero essere le strade per perpetrare la coscienza. > > Nulla da obiettare infatti mi chiedevo se queste strade si potessero > immaginare o se siamo troppo vincolati al nostro "senso comune". Certo che si possono immaginare. Quanto al "senso comune" di cui parli, io lo definisco il peggior pericolo per il progresso. Infatti esso è molto permeabile alla presunzione umana che, per occultare la propria innata insicurezza, osteggia anche con grande ottusità tutto ciò che fa vacillare lo status quo... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe > "Se non hai 38 di braccia è meglio che non metti la maglietta senza maniche" > > From antoniobruno3@tin.it Wed Jan 07 12:19:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni e genetica From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 7 Jan 2004 12:19:35 +0100 "spino2" ha scritto nel messaggio news:BC1F7574.1B611%spino2@excite.it... > ---------------------CUT----------------------------------- > Dunque nel novero delle possibilità sarebbe opportuno inserire anche questa: > una specie aliena che ha sviluppato una tecnologia in grado di rendere gli > individui virtualmente immortali. > > Zabulon Balena Certo. A parte che, con la mentalità nostra, io vedrei grossi problemi "sociali" e di "controllo delle nascite"...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Wed Jan 07 12:22:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni e genetica From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 7 Jan 2004 12:22:11 +0100 "spino2" ha scritto nel messaggio news:BC20601B.1B65E%spino2@excite.it... > In RliKb.44455$VW.2003996@news3.tin.it, Pietro Taricone del Grande Fratello, > pietrotariconedelgrandefratello@hotmail.com, il 5-01-2004 19:50 ha scritto: > > > Cmq dall'articolo che ci citi si vede bene che è una riproduzione sessuata > > con tanto di gameti maschili e femminili. > > Sì, ma la differenza sta nel fatto che una volta raggiunta la maturità > sessuale, la medusa non muore affidando la continuità della specie ad altri > individui ma ringiovanisce e per questo motivo, predatori permettendo, è > virtualmente immortale. > > > Pertanto ad ogni nuovo ciclo vitale c'è una ricombinazione del materiale (è > > un esemplare che si può autofecondare ma magari interviene il crossing > > over). > > Cmq ancora non capisco se non c'è proliferazione di nuovi individui come > > scappi all'insidie dell'ambiente. > > Chiedilo alla medusa che, nonostante i predatori e i pronostici, non si è > ancora estinta. Magari, col tempo, la medusa svilupperà una forma di difesa anche dai predatori. Ad esempio un mimetismo accentuato e cose del genere. Ad ogni modo, può anche darsi che il fenomeno della "predazione" non sia universale ma solo di alcuni tipi di pianeti il cui livello evolutivo in senso generale è ancora basso. Altrove, forse, nessuno ha niente da predare...;-) Se molte specie fossero in grado di perpetrarsi senza tanta fatica, che bisogno ci sarebbe di predarsi? -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From fattimiei@yahoo.com Wed Jan 07 12:33:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.fan.matrix Subject: [Troll a rapporto] Consigliatemi From: "PdG" Date: Wed, 7 Jan 2004 12:33:04 +0100 Allora io ho un abbonamento con un provider di merda (Tiscali) che il giorno 24 Gennaio dovrebbe terminare. Senz'altro passero' a provider diverso quindi posso tranquillamente farmi segare l'account di tiscali, anzi se me lo segano prima sono pure piu' contento. Come potrei sfruttare questa vantaggiosa situazione, in termine di trolling? From strange_thing@hotmail.com Wed Jan 07 12:42:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.fan.matrix Subject: Re: [Troll a rapporto] Consigliatemi From: cyb Date: Wed, 07 Jan 2004 12:42:14 +0100 "PdG" : >Allora io ho un abbonamento con un provider di merda (Tiscali) che il giorno >24 Gennaio dovrebbe terminare. >Senz'altro passero' a provider diverso quindi posso tranquillamente farmi >segare l'account di tiscali, anzi se me lo segano prima sono pure piu' >contento. > >Come potrei sfruttare questa vantaggiosa situazione, in termine di trolling? Passandomi i dati del tuo account, per esempio. From fattimiei@yahoo.com Wed Jan 07 12:45:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.fan.matrix Subject: Re: [Troll a rapporto] Consigliatemi From: "PdG" Date: Wed, 7 Jan 2004 12:45:57 +0100 "cyb" ha scritto nel messaggio news:a4snvvo240o5kb0pgnh1e5v0fsj9rgtfes@4ax.com... > "PdG" : > >Allora io ho un abbonamento con un provider di merda (Tiscali) che il giorno > >24 Gennaio dovrebbe terminare. > >Senz'altro passero' a provider diverso quindi posso tranquillamente farmi > >segare l'account di tiscali, anzi se me lo segano prima sono pure piu' > >contento. > > > >Come potrei sfruttare questa vantaggiosa situazione, in termine di trolling? > > Passandomi i dati del tuo account, per esempio. Beh, vorrei godermi la festa pero'. From strange_thing@hotmail.com Wed Jan 07 12:48:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.fan.matrix Subject: Re: [Troll a rapporto] Consigliatemi From: cyb Date: Wed, 07 Jan 2004 12:48:37 +0100 "PdG" : > >"cyb" ha scritto nel messaggio >news:a4snvvo240o5kb0pgnh1e5v0fsj9rgtfes@4ax.com... >> "PdG" : >> >Allora io ho un abbonamento con un provider di merda (Tiscali) che il >giorno >> >24 Gennaio dovrebbe terminare. >> >Senz'altro passero' a provider diverso quindi posso tranquillamente farmi >> >segare l'account di tiscali, anzi se me lo segano prima sono pure piu' >> >contento. >> > >> >Come potrei sfruttare questa vantaggiosa situazione, in termine di >trolling? >> >> Passandomi i dati del tuo account, per esempio. > >Beh, vorrei godermi la festa pero'. Ti mando degli snapshot, non c'e' problema. From nospam@nospam.nospam Wed Jan 07 12:57:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caduta di pressione sulla ISS From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 7 Jan 2004 12:57:46 +0100 "bluesmoke" ha scritto nel messaggio news:20040107105927.00004468@ed-59784fa40b39... > io credo che di perfetto ed invincibile ci sia solo Dio. > > anche la nave piu' perfetta della federazione di luce e' costruita > secondo certe regole e in funzione alla resistenza a certe > sollecitazioni. > > se dici che le "vostre navi" non sono carrette hai ragione solamente se > le confronti con "le nostre" ma non potrai mai parlare di perfezione > assoluta. > > tu dici che non saliresti mai su una "carretta terrestre" ma allora > suppongo che non saliresti nemmeno su la piu' avanzata nave da > esplorazione della flotta di luce, perche' prima o poi anche quella nave > si trovera' in un territorio ostile e ne subira' i danni. > Il coraggio a salire sulla "carretta umana" in determinate situazioni > estreme e' ne piu' ne meno quello che ci vuole per salire su quella > siriana. > > ciao! ho mai parlato di perfezione io? la CREAZIONE è PERFEZIONE, lo so benissimo questo. Ciao, SONOTRANOI From spamkiller@x-privat.org Wed Jan 07 12:58:34 2004 Newsgroups: free.it.siti.bynoi,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: La Casa del Troll From: Dmitry Date: Wed, 07 Jan 2004 12:58:34 +0100 "Attanasio Bonnì" nel MSG news:3ffbb78a@x- privat.org ha scritto : > No, ma posso farmi dare una mano da Dmitry o da Pasquake per fare che?? -- Ciao, Dmitry Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org From va@bastaspam.libero.it Wed Jan 07 13:03:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: Va Date: Wed, 07 Jan 2004 13:03:18 +0100 ma che ti si e' incantato il disco ? lo hai gia' detto dieci volte. basta per favore, non siamo sordi. falla finita. basta una volta. grandi wrote: > guarda e cerca il libro di SERGIO FRAU ormai gli archeologi sono concordi > a dire che atlantide era in sardegna! > e il fatto che fosse superevoluta è una storia montata nei secoli > > ci sono tonnellate di prove > > atlantide con le cazzate su popoli super evoluti e raeliani non centra > nulla! la dovete piantare di infangare la storia della sardegna con cose > senza senso! quella di atlantide è solo una storia basata su una città > antica e inghiottita dall'inalzamento medio delle acque nel mediterraneo! > come sta accadendo a venezia! > > -- > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From roororool@tin.it Wed Jan 07 13:04:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: "" Date: Wed, 07 Jan 2004 12:04:29 GMT > Scusa, ma non possono arrivare e basta senza tante menate? > Vengono giù, dicono quello che devono dire, e poi si tolgono dalle palle!!! > Non ti sembra? > Oppure vogliono pure il Martini fresco prima di *rivelarsi*? > >> >> >> >> Non sono degli invasori. Essi hanno espresso il desiderio di ritornare, ma rispettano la nostra scelta, anche se dovesse essere negativa. Sta a noi invitarli e il nostro biglietto d’invito è l’ambasciata. Essi ci hanno creato e senza di loro noi non esisteremmo. È il minimo che possiamo fare ! Senza la neutralità territoriale di cui gode un’ambasciata e senza un’ accoglienza ufficiale, un atterraggio che non fosse né annunciato, né desiderato avrebbe enormi ripercussioni politiche, economiche e sociali con delle conseguenze mondiali disastrose. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From preloadNO@SPAMpreload.it Wed Jan 07 13:12:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.fan.matrix Subject: Re: [Troll a rapporto] Consigliatemi From: "preload" Date: Wed, 07 Jan 2004 12:12:58 GMT PdG (fattimiei@yahoo.com) ha scritto: || Come potrei sfruttare questa vantaggiosa situazione, in termine di || trolling? mi fai pena... -- preload From va@bastaspam.libero.it Wed Jan 07 13:14:54 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: Va Date: Wed, 07 Jan 2004 13:14:54 +0100 > > A 27 anni, Rael era pilota ed editore di una delle più importanti riviste > francesi di sport automobilistico. > quale ? e' importante ? > > Ma il 13 dicembre la sua vita venne sconvolta quando in un antico vulcano > situato vicino a Clermont-Ferrand, vide apparire un UFO di 7m di diametro, > il 13 dicembre ? santa lucia! il giorno piu' corto che ci sia! il 13 dicembre *quando* ? miiih, 7 metri di diametro!!! e che ce ne frega del diametro ? > assolutamente silenzioso e fatto di un metallo argenteo molto brillante. oscia! un metallo argenteo molto brillante!! come la spaider di mio cuggino! > Un > essere raggiante scese ed affidò a Rael un MESSAGGIO che rivelava le vere > origini dell'umanità. > raggiante ? di che, di felicita' per essere riuscito ad atterrare in un vulcano spento vicino a clermont ferrand ? per avere incontrato il giornalista fallito ? mi pare che ci sia poco da essere raggianti, mi pare. > > Dopo il 1974, RAËL abbandona la sua professione di cronista sportivo e si > consacra totalmente alla propria missione, tenendo delle conferenze in tutto > il mondo allo scopo di preparare gli uomini della Terra al ritorno ufficiale > di questi Extraterrestri e di trasmettere i loro insegnamenti. > e te credo, con tutti i quattrini che si faceva alle spalle dei rincoglioniti che lo stavano a sentire.... ritorno ufficiale ? ma che dici ? ma perche' non smetti di fumare quella roba, che ti fa pure male ? > > > Gli Elohim hanno affidato a Rael la missione di propagare questa rivelazione > rivoluzionaria e di costruire un'Ambasciata nella quale ritorneranno fra non > molto. fra non molto quanto ? dimmelo, che cosi' rimando le ferie. ci voglio essere. > Attualmente il Movimento Raeliano è la più grande organizzazione non-profit > del mondo collegata al fenomeno Ufo che conta circa 60.000 membri in 87 > paesi che lavorano alla costruzione della prima ambasciata per accogliere > esseri provenienti dallo spazio. > non profit ? (si dice no-profit, per l'esattezza). ma se spillano quattrini a piu' non posso! ma quale non profit, per favore. semmai e' una delle piu' grosse associazioni per acchiappacitrulli che esistano... altro che il ministro nigeriano che ti propone il pozzo di petrolio a tre lire... tornatene su sirio, che fai meglio. ps per il serni e gli altri. ma perche' perdete tempo a discutere di esegesi biblica con un rintronato del genere ? ma che siete masochisti ? From n@n.n Wed Jan 07 13:17:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caduta di pressione sulla ISS From: "ARBEL" Date: Wed, 07 Jan 2004 12:17:19 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:dbamvvk40ee3cfrf9vh2vr3030lrr62kge@L.Serni... > On Tue, 06 Jan 2004 18:45:36 GMT, "ARBEL" wrote: > > >non ho ancora letto i link qui sopra, ma ti posso dire > >che le tempeste solari di questi ultimi tempi ne stanno accelerando > >l'invecchiamento della struttura, considera che non ha alcun campo di forza > >che la protegge > > Sicuro sicuro? > > >Micrometeoriti, Raggi Cosmici, e in più il Vento Solare particolarmente > >violento la stanno riducendo a un materiale poroso > > Possibile, si'. Pero' le pareti sono spesse tre millimetri, e per renderle > porose ci vorrebbe - se ho fatto bene i conti - quattrocentomila anni. mi fido dei tuoi calcoli, certo, per avere una porosità reale, ma per indebolire la struttura molti meno, poi non tutti i componenti sono di alluminio, ci sono un notevole numero di manicotti, di materiale non metallico, che tendono a denaturarsi, sempre a causa di questi accidenti esterni. > Sai com'e': circa ventimila miliardi *di miliardi* di atomi per centimetro > quadro, vabbene che si parla di protoni e nuclei di elio accelerati un > bel po', ma di raggi cosmici ce ne vuole una cèa. fossero solo quelli si, ma ci aggiungi le variabili vento solare e la possibilità di qualche sciame di micrometeoriti dei quali ne sarebbe sufficiente solo uno per provocare una piccolissima falla. > E, volere o volare, il flusso radiante sulla ISS e' di 1.3 millisievert al > giorno (0.9, se stai dentro e riparato). E' piu' di mille volte quello che > vi beccate sulla Terra, ma di qui a rendere poroso l'alluminio... credo che la NASA abbia fatto i calcoli che hai fatto tu, ma non ci saltano fuori, quel rumore esterno udito dall'equipaggio a novembre, " that sounded like a flapping sheet of metal", io temo possa davvero trattarsi di un cedimento strutturale. ciao ARBEL From n@n.n Wed Jan 07 13:22:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel spiegami anche questa: AVDL moderato, ma IDU NO. From: "ARBEL" Date: Wed, 07 Jan 2004 12:22:45 GMT "Thrasher" ha scritto nel messaggio news:195Z223Z52Z2Y1073465621X5019@usenet.libero.it... > > Grazie per la risposta ma mi sembra, in tutta onestà, che tu su idu non > parli di nulla che abbia a che fare con la realtà e con gli ufo io parlo di alieni e di riflesso dei loro mezzi di trasporto e da combattimento che voi chiamate UFO. e che > inoltre scateni una serie di reazioni che rendono impossibile il ritorno "al > nocciolo della questione" di questo ng. come giudice lasci a desiderare, io non offendo nessuno, e se qualche troll e qualche psicolabile si incazza il problema non è mio. > Credo pertanto che un tuo futuro ban non sia una cosa ne totalmente > scorretta ne impensabile. io penso di sì invece, è scorretto e realmente fuori tema. > Nonostante il fatto che io ami parlare con te ma non per amore > dell'ufologia, che spesso parla di fantasie e basta, ma per amore della rete > e dell'adattamento della psiche umana ad essa. scusami, ma se ritieni che l'ufologia parli solo di fantasie perchè vieni qui ? l'ufologia non necessita di tutori scettici. ARBEL From diegocuoghi@spamcop.net Wed Jan 07 13:28:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 07 Jan 2004 12:28:07 GMT wrote: > Senza la neutralità territoriale di cui gode un'ambasciata e senza un' > accoglienza ufficiale, un atterraggio che non fosse né annunciato, né > desiderato avrebbe enormi ripercussioni politiche, economiche e sociali con > delle conseguenze mondiali disastrose. Soprattutto le conseguenze sarebbero disastrose per le casse di Vorilhon, se dai seguaci non arrivassero più i contributi per la costruzione dell'ambasciata. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From n@n.n Wed Jan 07 13:29:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel spiegami anche questa: AVDL moderato, ma IDU NO. From: "ARBEL" Date: Wed, 07 Jan 2004 12:29:39 GMT "SiO2" ha scritto nel messaggio news:r71lvv4mgpethd1nrnp5oimok2ma5g8l75@4ax.com... > On Mon, 05 Jan 2004 18:20:16 GMT, "ARBEL" wrote: > > >Il comportamento fuori luogo è di chi viene qui per fare modesta esibizione > >delle > >sue scolastiche conoscenze di fisica e di matematica e di astrofisica > >scopiazzata > >sui motori di ricerca, tentando di ridicolizzare in toto il fenomeno ufo e > >alieni. > > Ecco, qui hai praticamente descritto il "fenomeno" ARBEL: conoscenze > raccattate qua e la che hanno l'effetto di ridicolizzare il fenomeno > ufo e alieni. > Sto ancora aspettando chiarimenti sul paracadute orbitale e sulla > molla magica. Alla faccia del "io rispondo a tutti" SCUSA IL RITARDO. ok , tu raccatta qua e là su Google o sul motore di ricerca che preferisci qualunque cosa che io abbia scritto a proposito di fisica e di astronomia e ti darò ragione. Il paracadute orbitale e la molla magica ? La molla: 1) I raggi cosmici danneggiano ogni genere di metallo, se preferisci posso specificarti che provocano delle microfratture, che puoi banalmente descrivere come usura. Danneggiano qualunque genere di materiale provocandone un invecchiamento precoce. Nel caso di una molla è intuitivo almeno per me, che questa usura provochi un malfunzionamento, parlando in modo che tutti capiscano, sai bene che se sbagli l'angolo di entrata in un atmosfera di un pianeta, almeno con mezzi non dotati di controlli di navigazione efficenti, puoi essere deviato nello spazio, come bruciare come un cerino per un entrata troppo diretta. Tu hai fatto riferimento alla forza della molla dicendo che non avrebbe avuto abbastanza forza, la forza non c'entra, non serve una forza superiore per un errore del genere, è sufficiente un ritardo o un anticipo sopratutto causati da malfunzionamento. Il meccanismo in questione è così primitivo che non vale la pena di parlarne troppo. i paracadute : Marte ha un atmosfera diversa dalla terra e senza scendere nei dettagli, ciò che qui è impossibile su Marte lo è. Su Marte i venti sono fortissimi arrivano anche a 400 Km/h e questo anche in alta quota, questo la NASA ancora non lo ha capito o meglio rilevato ed è questo uno dei motivi dei fallimenti di tante passate missioni. In certi canyon i venti sono violentissimi e sono di fatto delle correnti ascensionali che arrivano fino a 15.000 metri. Entrare in orbita a causa del vento per un oggetto fornito di vela, perchè i paracadute funzionano da vela non è impossibile, se tu non lo sai, se ti basi su calcoli ipotetici, perchè immagino tu su marte non ci sei mai stato, è un altro discorso. ok ti ho risposto, se poi pretendi che io ritenga validi i calcoli della NASA, sei in errore perchè sono incopleti ed errati. ciao ARBEL From corso_marco@yahoo.it Wed Jan 07 13:30:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: "Marco.. .Corso" Date: Wed, 7 Jan 2004 12:30:15 +0000 (UTC) " in hBSKb.52048$VW.2309697@news3.tin.it > Non sono degli invasori. Essi hanno espresso il desiderio di ritornare, > ma rispettano la nostra scelta, anche se dovesse essere negativa. > Sta a noi invitarli e il nostro biglietto d’invito è l’ambasciata. Essi > ci hanno creato e senza di loro noi non esisteremmo. È il minimo che > possiamo fare ! > Senza la neutralità territoriale di cui gode un’ambasciata e senza un’ > accoglienza ufficiale, un atterraggio che non fosse né annunciato, né > desiderato avrebbe enormi ripercussioni politiche, economiche e sociali > con delle conseguenze mondiali disastrose. bello. erano mesi che non vedevo un tal esempio di condizionamento mentale. Quel mangiapiadine di Arbèl ne ha da imparare... -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From fattimiei@yahoo.com Wed Jan 07 13:33:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.fan.matrix Subject: Re: [Troll a rapporto] Consigliatemi From: "PdG" Date: Wed, 7 Jan 2004 13:33:49 +0100 "preload" ha scritto nel messaggio news:eJSKb.65933$_P.2572970@news4.tin.it... > PdG (fattimiei@yahoo.com) ha scritto: > > || Come potrei sfruttare questa vantaggiosa situazione, in termine di > || trolling? > > mi fai pena... Cazzo vuoi merda umana? Segnalami all'abuse, pezzo di stronzo finocchio: abuse@tiscali.it Vuoi l'ip testa di minchia?: 82.84.197.127 Segnalami, codardo! Sempre che tu non ti sia rincoglionito troppo con quella merda di matrix, roba buona per froci e sbarbati ciccioni che non fottono From preloadNO@SPAMpreload.it Wed Jan 07 13:36:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Troll a rapporto] Consigliatemi From: "preload" Date: Wed, 07 Jan 2004 12:36:54 GMT ||||| Come potrei sfruttare questa vantaggiosa situazione, in termine di ||||| trolling? ||| mi fai pena... || Cazzo vuoi merda umana? || Segnalami all'abuse, pezzo di stronzo finocchio: abuse@tiscali.it || Vuoi l'ip testa di minchia?: 82.84.197.127 || || Segnalami, codardo! Sempre che tu non ti sia rincoglionito troppo || con quella merda di matrix, roba buona per froci e sbarbati ciccioni || che non fottono bla bla bla.... e che c'entra matrix? mah.... -- preload From diegocuoghi@spamcop.net Wed Jan 07 13:38:16 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 07 Jan 2004 12:38:16 GMT Va wrote: > ma perche' perdete tempo a discutere di esegesi biblica con un rintronato del > genere ? ma che siete masochisti ? Questa, più o meno, era anche la critica che mi sono sentito rivolgere da studiosi di storia dell'arte quando ho iniziato a pubblicare smentite alle tesi sugli UFO nei dipinti rinascimentali: "Non ha senso perdere tempo a rispondere a quelle stupidaggini!". Credo invece che, senza diventare altrettanto maniacali ma con precisione e determinazione, sia necessario ribattere a chi propone pubblicamente tesi demenziali. Non tanto per cercare di far cambiare idea a chi di quelle idee ormai è imbevuto e incapace di ragionare con la propria testa (però... non si sa mai...), ma soprattutto per gli altri, e sono tanti, che frequentano i newsgroups e internet più in generale, che leggono quelle fesserie e potrebbero finire per crederci. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From n@n.n Wed Jan 07 13:39:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, Bill Gates e co. From: "ARBEL" Date: Wed, 07 Jan 2004 12:39:24 GMT "Thrasher" ha scritto nel messaggio news:195Z223Z52Z2Y1073465110X7376@usenet.libero.it... > > > > A.RB.EL > > > > in onor della fede, dei sento, del credo, di sonotranoi, > come mai ora usi il nome vilandra ? > non mi dirai che usate lo stesso pc... quando lei è qui da me si. Lei ha cambiato il campo from per postare con il suo nick e io ho dimenticato di rimettere il mio. Guarda è tutto molto lineare, Vilandra è una bella bimba terrestre. siamo due, su questo non ci sono dubbi. se non sbaglio è capitato anche ad Albricci che alcune volte ha postato come chatandplay. sono cose che capitano. ciao ARBEL From preloadNO@SPAMpreload.it Wed Jan 07 13:40:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Troll a rapporto] Consigliatemi From: "preload" Date: Wed, 07 Jan 2004 12:40:32 GMT [bla bla bla] || Segnalami all'abuse.... [bla bla bla] aspetto che tu cambi provider... dopo lo farò sicuramente -- preload From amonapocalypse@hotmail.com Wed Jan 07 13:42:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel spiegami anche questa: AVDL moderato, ma IDU NO. From: amonapocalypse@hotmail.com (Thrasher) Date: Wed, 07 Jan 2004 12:42:21 GMT > io parlo di alieni e di riflesso dei loro mezzi di trasporto e da > combattimento > che voi chiamate UFO. non direi. se vogliamo fare un paragone noi parliamo di automobili e tu parli aircraft. insomma, qui si dovrebbe discutere di qualsiasi cosa parli di ufo e alieni, mentre tu, nonostante i frequenti "vaffa" che ti becchi, continui a parlare di star trek e visitors. Mentre qui si parla di qualcosa considerato cmq veritiero ma da appurare, tu parli di qualcosa di fantasioso e totalmente da appurare. > come giudice lasci a desiderare, anche tu come alieno, se vogliamo dirla tutta. > io non offendo nessuno, e se qualche troll > e qualche psicolabile si incazza il problema non è mio. tu non offendi nessuno esplicitamente, ma sono convinto che molti siano "offesi" e stufi delle tue "storie". > io penso di sì invece, è scorretto e realmente fuori tema. ho idea che tu non sia ne un buon moderatore, ne un buon admin e che l'uso del banning ti è totalmente ignoto. vedesi la mia fine su avdl. > scusami, ma se ritieni che l'ufologia parli solo di fantasie perchè vieni > qui ? per studiare te. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From amonapocalypse@hotmail.com Wed Jan 07 13:42:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel spiegami anche questa: AVDL moderato, ma IDU NO. From: amonapocalypse@hotmail.com (Thrasher) Date: Wed, 07 Jan 2004 12:42:21 GMT > io parlo di alieni e di riflesso dei loro mezzi di trasporto e da > combattimento > che voi chiamate UFO. non direi. se vogliamo fare un paragone noi parliamo di automobili e tu parli aircraft. insomma, qui si dovrebbe discutere di qualsiasi cosa parli di ufo e alieni, mentre tu, nonostante i frequenti "vaffa" che ti becchi, continui a parlare di star trek e visitors. Mentre qui si parla di qualcosa considerato cmq veritiero ma da appurare, tu parli di qualcosa di fantasioso e totalmente da appurare. > come giudice lasci a desiderare, anche tu come alieno, se vogliamo dirla tutta. > io non offendo nessuno, e se qualche troll > e qualche psicolabile si incazza il problema non è mio. tu non offendi nessuno esplicitamente, ma sono convinto che molti siano "offesi" e stufi delle tue "storie". > io penso di sì invece, è scorretto e realmente fuori tema. ho idea che tu non sia ne un buon moderatore, ne un buon admin e che l'uso del banning ti è totalmente ignoto. vedesi la mia fine su avdl. > scusami, ma se ritieni che l'ufologia parli solo di fantasie perchè vieni > qui ? per studiare te. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From amonapocalypse@hotmail.com Wed Jan 07 13:43:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, Bill Gates e co. From: amonapocalypse@hotmail.com (Thrasher) Date: Wed, 07 Jan 2004 12:43:38 GMT e quando ti lascia i messaggi pubblici qui è perchè ti scrive da un altro posto? perchè non ti telefona? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From SerniL@tin.it Wed Jan 07 13:49:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caduta di pressione sulla ISS From: Leonardo Serni Date: Wed, 07 Jan 2004 12:49:57 GMT On Wed, 07 Jan 2004 12:17:19 GMT, "ARBEL" wrote: >> vabbene che si parla di protoni e nuclei di elio >fossero solo quelli si, ma ci aggiungi le variabili vento solare Vai Omar / corri: / pesta anche quella laggiu'. [1] Leonardo [1] http://sssup1.sssup.it/~valentino/t1995.htm#omar2 -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From fattimiei@yahoo.com Wed Jan 07 13:52:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.fan.matrix Subject: Re: [Troll a rapporto] Consigliatemi From: "PdG" Date: Wed, 7 Jan 2004 13:52:37 +0100 "preload" ha scritto nel messaggio news:47TKb.66104$_P.2578786@news4.tin.it... > [bla bla bla] > > || Segnalami all'abuse.... > > [bla bla bla] > > aspetto che tu cambi provider... > dopo lo farò sicuramente Non puoi, coglione. From preloadNO@SPAMpreload.it Wed Jan 07 13:54:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Troll a rapporto] Consigliatemi From: "preload" Date: Wed, 07 Jan 2004 12:54:39 GMT ||||| Segnalami all'abuse.... ||| aspetto che tu cambi provider... ||| dopo lo farò sicuramente || Non puoi, coglione. ah no eh? vedremo... -- preload From abuse@hotmail.com Wed Jan 07 14:17:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [proposta] it.discussioni.ufo.moderato From: "D.J. Aracno" Date: Wed, 7 Jan 2004 14:17:46 +0100 "Leonardo Serni" , nel messaggio news:937mvv8iqq2gsequpcsr69ir36387rebku@L.Serni > > On Tue, 6 Jan 2004 15:09:30 +0100, "D.J. Aracno" > wrote: >> -cut- >> Cioè? >> Sinceramente, questa della password non l'ho capita. Come funziona? Chi >> darebbe queste password e come viene gestito il tutto? > > Le password vengono fornite sostanzialmente a chiunque le chieda - in > automatico, purche' l'indirizzo di email non-free che fornisce non si > trovi nella lista nera o non abbia gia' una password valida assegnata > e non ritirata. > > Sostanzialmente mandi una email a password.request@ki.ri.te.ka.na.wa, > e questa risponde mandandoti una coppia login/password. Ovviamente la > mail deve provenire da un dominio approvato (tiscali.it, tin.it, ecc. > ecc.). Il sistema hasha la tua email estraendone un MD5 e cancella l' > email dalla memoria, memorizzando login, password e MD5. > >> Io, per esempio, ho la password per mailgate ma questo non mi >> vieterebbe, se lo volessi, di usare un nick diverso ogni volta che mi >> collego. Inoltre, quella password mi viene chiesta al momento di >> accedere al server, poi posso andare sul NG che voglio! > > Infatti, login/password modificano semplicemente l'elenco di gruppi a > cui si puo' accedere (tanto tempo fa avrei detto "le aree" :-) ). Poi > puoi firmarti come ti pare, e mettere l'email che ti pare. Il server, > ovviamente, sa sempre chi sei e ti identifica agli altri usando o una > sigla o un IP fittizio. > > Cosi' > Leonardo Serni (192.168.42.42) > Marco Evangelista (192.168.42.42) > Giuseppe Bottazzi (192.168.42.42) > Pepito Sbazzeguti (192.168.42.42) > > sono sempre io, e buttando fuori 192.168.42.42 spariscono sia Peppone > sia Pepito. Questa mi è chiara fino ad un certo punto: quand'è che mi verrebbe chiesto user/password e da chi? Io mi connetto a volte da posti diversi e l'IP che ho è, volta per volta, quello che mi assegna il provider e io non uso sempre lo stesso. Tu dici invece che mi troverei un IP univoco fittizzio. Come? Potresti avere la pazienza di essere un po' più chiaro? >> invio"? Se a tutti i "nuovi" viene data una password di default, ecco >> che i fake sarebbero sempre possibili, presentandosi sempre come "nuovo"! > > Si', finche' non finisci i provider e le email corrette. AB docet: non è difficile procurarsi X connessioni, anche dallo stesso provider..... (X= qualsiasi numero intero maggiore di 1) >> Quindi uno potrebbe, volendo, presentarsi con X "nuove" identità e >> divenire così uno il cui voto vale per X...... (X=qualunque valore >> numerico intero maggiore di 1) > > Giusta obiezione. Io per esempio ho una dozzina di email legittime su > provider nazionali, e non mi par giusto di poter avere dodici voti. Appunto. Anche io, ad esempio, ne ho un bel po! Quindi, considera che solo tra te e me potremmo rappresentare più di 20 voti.....! E noi non siamo fakes professionisti.....! Le varie "compagnie di giro" a quante "identità" possono appoggiarsi, secondo te? Qualche centinaio? >> Come verrebbe controllata questa eventualità? > > Be', premetto che nessun sistema e' perfetto. In questo caso, l'unica > difesa sarebbe un sysadmin di tipo particolare, il cosiddetto "BOFH", > meglio se con esperienza pluriennale nel fakespotting. Certo, e infatti è qui che volevo andare a parare. A questo punto, non credi anche tu che il NG "anarchico" sia la miglior cosa? Ognuno è libero di scrivere o leggere quello che gli pare e di rispondere quando vuole a quello che vuole. Ovviamente, se uno rispetta le regole del newsgroup (anche se non sono obbligatorie) riceverà quel rispetto e quella credibilità che il buonsenso di ognuno ritiene opportuno, come avviene già adesso. Chi trolleggia viene trattato da troll e chiunque può decidere se ignorarlo o divertirsi con lui, in piena libertà. Gli UFO, come ben sappiamo, sono un'argomento che ha una "visibilità" piuttosto ristretta e quindi, se parlassimo "solo" di UFO, probabilmente questo sarebbe uno dei NG con meno traffico. Io credo che i vari alieni, contattisti, sciamani, maghi e sciroccati possano tranquillamente vivacizzare le nostre letture: ci danno spunti per verificare e confrontare le nostre conoscenze e le nostre certezze e ci mettono "in discussione" e questo non mi pare una cosa tanto negativa: diciamo che ci intrattengono tra un avvistamento e l'altro. Quasi tutti sono concordi che, se li ignorassimo, dopo un po' si stancherebbero e uscirebbero di scena da soli. Perchè allora nessuno o quasi lo fa? Semplice: è divertente "palleggiarli", è facile e istruttivo metterli di fronte alle loro cazz^W^W affermazioni sottolineandone le incongruenze, è "stimolante" confutare le loro stramberie con i fatti e, ammettiamolo, ogni volta che qualcuno li replica, dalle risposte ogni tanto ci si arricchisce di qualcosa: io, ad esempio, non sapevo quasi nulla della missione dell'ESA e le "sparate" di arbel mi hanno stimolato a saperne di più. Credo che si possa imparare qualcosa anche dalle repliche ai troll, per questo credo che un NG moderato non avrebbe lo stesso successo di questo. Ricordo a tutti che, se si vuol parlare di UFO e ignorare i disturbatori, NESSUNO ce lo può impedire, ne NESSUNO ci può escludere da qualsiasi conversazione. Se i disturbatori danno fastidio, il killfile è più che sufficente. Io però mi diverto molto di più a prenderli in giro, per questo non killo nessuno..... > > Leonardo -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un dettagliato riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From va@bastaspam.libero.it Wed Jan 07 14:18:28 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: Va Date: Wed, 07 Jan 2004 14:18:28 +0100 hai ragione, in effetti la mia era essenzialmente una battuta. fuor di metafora, personalmente apprezzo invece moltissimo il tuo contributo serio e razionale alla discussione. complimenti per la pazienza e speriamo che, almeno al secondo gruppo di lettori, tutto questo possa servire. cordialmente, va From ???@??? Wed Jan 07 14:22:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caduta di pressione sulla ISS From: bluesmoke Date: Wed, 7 Jan 2004 14:22:57 +0100 Nel giorno di Grazia 07.01.04, alle ore 12 e ben 57 minuti SONOTRANOI ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > ho mai parlato di perfezione io? la CREAZIONE _ PERFEZIONE, lo so > benissimo questo. ok ma allora scusa dici che non andresti mai sullo shuttle ma non avresti problemi a viaggiare con una nave della flotta di sirio? Per viaggiare non intendo un giretto del sistema solare o una puntatina al casino' di vega ;) ma intendo un vero viaggio d'esplorazione pioneristica. In questo caso le paure e le incertezze esistono anche nel caso ci si trovi in "navi siriane". E' questo che ti chiedevo, avevo il semplice dubbio che il tuo rifiuto di salire ad. es. su uno shuttle non fosse legato alla tecnologia terrestre ma solo alla tua paura di esplorazione. > Ciao, ciao > SONOTRANOI -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From abuse@hotmail.com Wed Jan 07 14:36:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, Bill Gates e co. From: "D.J. Aracno" Date: Wed, 7 Jan 2004 14:36:26 +0100 "Thrasher" , nel messaggio news:195Z223Z52Z2Y1073465110X7376@usenet.libero.it >> A.RB.EL >> > > in onor della fede, dei sento, del credo, di sonotranoi, > come mai ora usi il nome vilandra ? > non mi dirai che usate lo stesso pc... E se Vilandra fosse il suo "nome d'arte" di quando "arrotonda"......? Visto che come *santone* non sembra avere un gran successo, forse sta "tentando altre vie"..... ;-) -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un dettagliato riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From abuse@hotmail.com Wed Jan 07 14:41:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel spiegami anche questa: AVDL moderato, ma IDU NO. From: "D.J. Aracno" Date: Wed, 7 Jan 2004 14:41:19 +0100 "Thrasher" , nel messaggio news:195Z223Z52Z2Y1073313775X30023@usenet.libero.it > ciao arbel, Io credo che tu gli stia dando eccessiva importanza, che è proprio quello che vuole. Addirittura gli dedichi un tread: ma dai.....! -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un dettagliato riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From abuse@hotmail.com Wed Jan 07 14:47:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel spiegami anche questa: AVDL moderato, ma IDU NO. From: "D.J. Aracno" Date: Wed, 7 Jan 2004 14:47:45 +0100 "ARBEL" , nel messaggio news:gwzKb.47890$VW.2148893@news3.tin.it > "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > news:pan.2004.01.05.18.35.18.624077@gointernet.co.uk... >> On Mon, 05 Jan 2004 17:41:24 +0000, Blutarsky wrote: >> >>> Permettimi, infine, una domanda: in avdl si è mai parlato della >>> questione McMurdo/Johanson oppure delle ipotesi che il nostro ha >>> espresso riguardo beagle2? >> >> No. Immagino che la domanda fosse retorica :) > > No, Eugenio, infatti non se ne è parlato, ma non vedo cosa > c'entri questo, non è detto che io debba parlare della stessa cosa > qui e su AVdL. > > ARBEL Infatti non è per parlare del Beagle2, ma della tua credibilità a rischio che, con quel caso, si è sicuramente molto compromessa. Non ne parlano: ovvio che non lo fanno! Ti metterebbero in difficoltà.....! Memoria corta: no problem.... -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un dettagliato riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From r.patriarca@libero.it Wed Jan 07 14:59:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel spiegami anche questa: AVDL moderato, ma IDU NO. From: Roy Date: Wed, 07 Jan 2004 14:59:21 +0100 ARBEL wrote: > Nel caso di una molla è intuitivo almeno per me, che questa usura provochi > un malfunzionamento, Come è fatto un malfunzionamento di una molla? Tutt'al più può non scattare, non ti pare? O farlo con una spinta minore di quella che era stata prevista. Ma spedire il Beagle in orbita, suvvia. Questa è una SIGNORA arrampicata sugli specchi, ammettilo. Questo per tacere del fatto che la molla è posta all'interno della struttura, ben protetta dai raggi cosmici, e che tutto il resto di Mars Express funziona benissimo nonostante contenga apparecchi ben più delicati di una banale molla. > parlando in modo che tutti capiscano, sai bene che se sbagli l'angolo di > entrata in un atmosfera > di un pianeta, almeno con mezzi non dotati di controlli di navigazione > efficenti, puoi essere deviato > nello spazio, Il distacco di Beagle dalla Mars Express è avvenuto la bellezza di sei giorni prima dell'"ammartaggio". La traiettoria di discesa era quella corretta. L'errore necessario per avere un rimbalzo a mò di sasso sull'acqua, data la tenue atmosfera marziana, è paragonabile a quello che faresti se giocando a bowling mirassi ai tuoi birilli ma tirassi la palla sul bancone del bar. Lo specchio si sta facendo scivoloso, Arbel. > Su Marte i venti sono fortissimi arrivano anche a 400 Km/h e questo anche in > alta quota, Dalla padella nella brace. I venti non possono spingere a velocità superiori a quella a cui soffiano: un oggetto posto in un vento da 400 Km/H nella direzione del vento andrà, se gli va di culo, a 400 Km/H. Di più non può nemmeno se lo preghi in ghemuiano antico. Ora la velocità di fuga da Marte è 5 Km AL SECONDO, ossia diciottomila Km/H. Ci sono venti a quella velocità, su Marte? Sì? Allora spiega come fa il pianeta ad avere ancora un'atmosfera. > questo la NASA ancora non lo ha capito o meglio rilevato ed è questo uno dei > motivi dei fallimenti di tante > passate missioni. Non l'ha rilevato? E tu dove hai trovato quel numero, allora? Ma il vero problema è: ma Beagle 2 non era in un canyon? Ah già, è nello spazio che urla "Mamma". Eppure alla ESA l'hanno programmato per trasmettere una volta aperto (chiuso non ha neanche l'antenna) e per aprirsi solo una volta al suolo. SKREEEEEE!!! > non è impossibile, se tu non lo sai, se ti basi su calcoli ipotetici, perchè > immagino tu su marte non ci sei mai stato, > è un altro discorso. Arbel, i calcoli ipotetici sarebbe meglio se li facessi anche tu. Eviteresti di dire la montagna di cazzate che hai detto. E nemmeno un'occhiata ai dettagli della missione ti farebbe mele, eh? > ok ti ho risposto, se poi pretendi che io ritenga validi i calcoli della > NASA, sei in errore perchè sono incopleti ed errati. Ti faccio notare che la NASA il suo rover su Marte ce l'ha mandato tutto intero. Dici che hanno avuto culo e credendo di applicare le equazioni della fisica senza saperlo hanno invece applicato la ben nota Equazione della Supercazzola: Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N) ? Ah, aspetta, non dirmelo: li hanno aiutati i Fratelli di Luce, con una pezzo di codice che Billy Gates ha infilato zitto zitto dentro WindowsXP NASA Edition in previsione di questo evento, che sistema di nascosto i calcoli sbagliati della fisica terrestre. Vado bene, maestro Arbel? R. From ???@??? Wed Jan 07 15:09:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Rael From: bluesmoke Date: Wed, 7 Jan 2004 15:09:28 +0100 ho capito una cosa. non ho voglia ne tempo di spiegarla in dettaglio secondo me Rael e' in buona fede qualcosa ha visto... pero' non e' come crede il dubbio e' nato dall'idea di infinito che un Raeliano aveva cercato di farmi capire... ad un tratto mi sono accorto che la stessa idea e' presente nelle religioni orientali, in cui effettivamente esistono delle strutture incastonate l'una dentro l'altra, all'infinito, e l'"ultima" di queste strutture contiene la prima che le contiene tutte. ciao! -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From abuse@hotmail.com Wed Jan 07 15:34:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caduta di pressione sulla ISS From: "D.J. Aracno" Date: Wed, 7 Jan 2004 15:34:32 +0100 "SONOTRANOI" , nel messaggio news:DOEKb.24227$i_5.14065@news.edisontel.com -cut- > Si lo so e me ne scuso, il più delle volte mi esprimo ad impulsi... e che > non ci posso far niente se la nostra > tecnologia la trovo ridicola. Beh, anche i metodi di "recupero" sirioti lo sembrano, e non solo a te.... -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un dettagliato riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From gigivi@inwind.it Wed Jan 07 15:46:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Finalmente a colori (spirit) From: "gigivi" Date: Wed, 7 Jan 2004 15:46:04 +0100 "Kit Carson" ha scritto nel messaggio news:DmHKb.235924$e6.9328221@twister2.libero.it... > > "arkanoid" ha scritto nel messaggio > news:6q4mvvo1omahc00v7h0nbg5vh6mt9qchdf@4ax.com... > > > http://www.jpl.nasa.gov/mer2004/rover-images/jan-06-2004/images-1-6-04.html > > > specifico subito che non sono fra quelli che in ogni sasso delle foto di > marte vedono facce, macchinari, etc etc, ma questo qui non e' un tubo?! > > http://img.villagephotos.com/p/2004-1/585344/PIA05003kit.jpg > non riesci a metterla da qualche altra parte, qui non è mai accessibile. grazie Gigivi From abuse@hotmail.com Wed Jan 07 15:48:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caduta di pressione sulla ISS From: "D.J. Aracno" Date: Wed, 7 Jan 2004 15:48:43 +0100 "SONOTRANOI" , nel messaggio news:gsQKb.24397$i_5.9823@news.edisontel.com -cut- > Come faccio ad esserne ancora più convinto se non ho mai avuto dubbi? Certo: hai anche abboccato al presunto fallimento di Spirit. E' ovvio che qualunque millantatore con te ha buon gioco: basta che sostenga una stupidaggine e troverà in te un'agguerrito sostenitore. Deve essere nel tuo DNA: forse, in un'altra vita, eri un luccio...... > Semmai il punto è che nessuno di noi, te, me e altri comuni terrestri, > sono in grado di > comprendere con quale tecnica siano state realizzate le Navi della > Flotta... Credo che in pochi si siano posti la domanda: lo sai, vero, che all'esistenza di queste fantomatiche meraviglie tecnologiche ci credi solo tu? :-) > ma di una cosa continuo e continuerò a confermare: lo Space > Shuttle, la ISS ecc, sono solamente carrette la prima e simil barracopoli > la seconda. ( con tutto il rispetto per chi vi alloggia, ma di certo la > colpa non è loro ). Ah, beh....: se lo dici tu, vista la tua incredibile cultura e la tua pluridimostrata competenza, deve essere sicuramente così....... Il tuo si che è un giudizio *obbiettivo* :-D > Ciao, > SONOTRANOI forse, ma sicuramente arbel non è uno di loro..... -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un dettagliato riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From leonard.sersani@email.it Wed Jan 07 15:51:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Finalmente a colori (spirit) From: "Leonard Sersani" Date: Wed, 07 Jan 2004 14:51:56 GMT "Kit Carson" ha scritto nel messaggio > > > specifico subito che non sono fra quelli che in ogni sasso delle foto di > marte vedono facce, macchinari, etc etc, ma questo qui non e' un tubo?! > > http://img.villagephotos.com/p/2004-1/585344/PIA05003kit.jpg Al tuo link non si vede un...tubo ;-) Qui forse? http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA05003_modest.jpg ciao Leonard From ???@??? Wed Jan 07 16:02:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rael From: bluesmoke Date: Wed, 7 Jan 2004 16:02:25 +0100 Nel giorno di Grazia 07.01.04, alle ore 15 e ben 09 minuti bluesmoke ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > secondo me Rael e' in buona fede > qualcosa ha visto... > > pero' > > non e' come crede si, comincia a quadrare... capisco ora anche la storia della clonazione... come prima cosa mi scuso con i Raeliani del NG per il mio precedente comportamento. La religione Raeliana e' una Religione a tutti gli effetti anche se la metafora che Real ha creato e' alquanto inconsueta... inconsueta come dovevano essere tutte le religioni ai loro inizi... e per tanto perseguite. mi sono messo sullo stesso piano degli inquisitori... bella roba... comunque ritengo che l'esperienza che Rael ha vissuto sia stata "troppo metaforica" e che lui non l'abbia capita appieno. Il fatto di aver visto cosi tanti dettagli durante l'esperienza lo ha ingannato portandolo a implementare tutti i concetti metaforici visti "dagli elohim" come se fossero reali... non ha interpretato la metafora ciao > ciao! > > > > -- > > > > > > eseguire la somma e togliere le [] per rispondere -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From n@n.n Wed Jan 07 16:14:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caduta di pressione sulla ISS From: "ARBEL" Date: Wed, 07 Jan 2004 15:14:34 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:h4vnvvgo5aulah6gm382b4au6a4kdd5du4@L.Serni... > On Wed, 07 Jan 2004 12:17:19 GMT, "ARBEL" wrote: > > >> vabbene che si parla di protoni e nuclei di elio > > >fossero solo quelli si, ma ci aggiungi le variabili vento solare > > Vai Omar / corri: / pesta anche quella laggiu'. [1] > > Leonardo > > [1] http://sssup1.sssup.it/~valentino/t1995.htm#omar2 a parte lo sfondo agghiacciante che impressiona malamente la retina, ora vedo tutto verde, non comprendo la correlazione, ma intuisco che c'è un pò di casino tra radiazione cosmica extrasistema e vento solare, che sono diversi, dal punto di vista della loro previsione di emissione, del loro effetto nel unità di tempo, oltre ovviamente, meglio specificare, della loro provenienza. Infatti mentre puoi ipotizzare con sufficiente approssimazione la radiazione cosmica extrasistema che potrà colpire una struttura in orbita, altrettanto non puoi fare con il vento solare. La radiazione solare è molto più variabile come emissione, sopratutto in questi tre anni c'è stato un notevole scostamento dai valori normali medi. esempio: 4 Gennaio velocità: 677.8 km/s densità: nell'arco di 24 h dalle ore a partire da ore 15. abbiamo avuto questi valori: x = ora UTC Y = protons/cm^3 15 -16 1.0 16 - 19.30 3.0 19.30 - 22 8.0 22 - 23 10.0 23 -24 0.7 01 - 03 1.2 03 - 10 1.5 10 - 12 0.9 12 - 15 0.9 con attivo solo il Sunspot 536 qui puoi vedere il grafico dinamico aggiornato ogni 5 minuti del flusso di raggi X rilevato dai satelliti GOES http://www.sec.noaa.gov/rt_plots/xray_5m.html ora tu mi dirai che la "media " è nella norma, non ho fatto i calcoli, ma a occhio è vero, però quando si prende in esame l'effetto su una determinata struttura devi considerare gli spikes e non la media, questo è un ragionamento intuitivo e, tornando a parlare in un linguaggio comprensibile a tutti, è come se io ti dicessi che tu mangi 30 polli al mese, uno al giorno, oppure 20 in un giorno e i rimanenti 10 distribuiti negli altri 29 giorni, lo stress metabolico che ne deriva è ben diverso nei due casi, in fisica è la stessa cosa quando si parla di stress da radiazione su una struttura. Ora se analizzi i dati del sole degli ultimi 3 anni ti rederai conto che per quanto abbastanza nella media abbiamo avuto spikes più elevati e per un tempo maggiore a cui poi seguono delle emissioni decisamente sotto la media, ma per lo stress strutturale tu devi fare riferimento a quegli spikes. La radiazione cosmica esogena, cioè extrasistema, è molto più costante e da questo punto di vista non costituisce un problema concreto. A.RB.EL From nospam@nospam.nospam Wed Jan 07 16:20:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caduta di pressione sulla ISS From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 7 Jan 2004 16:20:11 +0100 "bluesmoke" ha scritto nel messaggio news:20040107142257.00003cf7@ed-59784fa40b39... > Nel giorno di Grazia 07.01.04, alle ore 12 e ben 57 minuti > SONOTRANOI ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > > > ho mai parlato di perfezione io? la CREAZIONE _ PERFEZIONE, lo so > > benissimo questo. > > ok ma allora scusa dici che non andresti mai sullo shuttle ma non > avresti problemi a viaggiare con una nave della flotta di sirio? > Per viaggiare non intendo un giretto del sistema solare o una > puntatina al casino' di vega ;) ma intendo un vero viaggio > d'esplorazione pioneristica. > In questo caso le paure e le incertezze esistono anche nel caso ci si > trovi in "navi siriane". > E' questo che ti chiedevo, avevo il semplice dubbio che il tuo rifiuto > di salire ad. es. su uno shuttle non fosse legato alla tecnologia > terrestre ma solo alla tua paura di esplorazione. > Non hai capito. Su una Nave della Flotta di Luce andrei anche in battaglia a combattere, e restarci secco anche se il destino vorrà così, ma almeno lo farei senza nessun problema, e ti posso assicurare che sono serissimo. Non è la paura che mi impedisce di andare a bordo dello Space Shuttle, è proprio che non non m'interessa, per me non vale niente, alla mia vista è solo un reperto archeologico. Ciao, SONOTRANOI From nospam@nospam.nospam Wed Jan 07 16:22:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caduta di pressione sulla ISS From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 7 Jan 2004 16:22:36 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:unVKb.53009$VW.2340325@news3.tin.it... > > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > news:h4vnvvgo5aulah6gm382b4au6a4kdd5du4@L.Serni... > > On Wed, 07 Jan 2004 12:17:19 GMT, "ARBEL" wrote: > > > > >> vabbene che si parla di protoni e nuclei di elio > > > > >fossero solo quelli si, ma ci aggiungi le variabili vento solare > > > > Vai Omar / corri: / pesta anche quella laggiu'. [1] > > > > Leonardo > > > > [1] http://sssup1.sssup.it/~valentino/t1995.htm#omar2 > > a parte lo sfondo agghiacciante che impressiona malamente la retina, > ora vedo tutto verde, > non comprendo la correlazione, ma intuisco che c'è un pò di casino > tra radiazione cosmica extrasistema e vento solare, che > sono diversi, dal punto di vista della loro previsione di emissione, > del loro effetto nel unità di tempo, oltre ovviamente, meglio > specificare, della loro provenienza. > > Infatti mentre puoi ipotizzare con sufficiente approssimazione la radiazione > cosmica extrasistema che potrà > colpire una struttura in orbita, altrettanto non puoi fare con il vento > solare. > La radiazione solare è molto più variabile come emissione, sopratutto in > questi tre anni > c'è stato un notevole scostamento dai valori normali medi. > > esempio: > 4 Gennaio > > velocità: 677.8 km/s > densità: nell'arco di 24 h dalle ore a partire da ore 15. > > abbiamo avuto questi valori: > > x = ora UTC > Y = protons/cm^3 > > > 15 -16 1.0 > 16 - 19.30 3.0 > 19.30 - 22 8.0 > 22 - 23 10.0 > 23 -24 0.7 > 01 - 03 1.2 > 03 - 10 1.5 > 10 - 12 0.9 > 12 - 15 0.9 > > con attivo solo il Sunspot 536 > > qui puoi vedere il grafico dinamico aggiornato ogni > 5 minuti del flusso di raggi X rilevato dai satelliti GOES > http://www.sec.noaa.gov/rt_plots/xray_5m.html > > > ora tu mi dirai che la "media " è nella norma, non ho fatto > i calcoli, ma a occhio è vero, però quando si prende in esame > l'effetto su una determinata struttura devi considerare gli spikes > e non la media, questo è un ragionamento intuitivo e, tornando a parlare > in un linguaggio comprensibile a tutti, è come se io ti dicessi che tu mangi > 30 > polli al mese, uno al giorno, oppure 20 in un giorno e i rimanenti 10 > distribuiti > negli altri 29 giorni, lo stress metabolico che ne deriva è ben diverso nei > due casi, > in fisica è la stessa cosa quando si parla di stress da radiazione su una > struttura. > > Ora se analizzi i dati del sole degli ultimi 3 anni ti rederai conto che per > quanto > abbastanza nella media abbiamo avuto spikes più elevati e per un tempo > maggiore > a cui poi seguono delle emissioni decisamente sotto la media, ma per lo > stress > strutturale tu devi fare riferimento a quegli spikes. > > La radiazione cosmica esogena, cioè extrasistema, è molto più costante e da > questo > punto di vista non costituisce un problema concreto. > > > A.RB.EL > EH ??? IN PAROLE POVERE ?? SCUSA ARBEL MA SON PROPRIO IGNORANTE IN MATERIA. Ciao, SONOTRANOI From blake13@inwind.it Wed Jan 07 16:29:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Tentativi Falliti di abduction e sogno prigione. From: "Mika-hel" Date: Wed, 7 Jan 2004 16:29:34 +0100 In questi giorni(ca. tre ultimi gg.) ho subito vari tentativi di abdcution da parte di dissidente che utilizza gli stessi dotti nei quali trasporta norenergia da un nucleo all'altro per tentare di impiantarmi un cloner, io ho sempre resistito a questo tipo di tentativo. E' il sogno prigione che mi preoccupa di più, soprattutto perchè fatico a formare il cerchio di luce bianca(=norenergia genitrice) questo a causa della presenza di mio padre che è parzialmente abdocto e dal fatto che dissidente usa lui come "baluardo" da cui sferrare i suoi attacchi, è imperativo che riesca a comprendere il sogno in tutte le sue parti, infatti tutti i luoghi del sogno sono stati precedentemente(=più settimane fa') sognati da me in un sogno premonitore quello del pittore(=l'anziano) e dell'impostore(=dissidente). Devo solo ricordare il quadro nel dettaglio che altro non è la mappa dettagliata del quadro che dissidente vuole usare per imprigionarmi, intanto il mio periodo di sonno e la fase R.E.M. aumentano sensibilmente ogni nuovo giorno, spero di poter presto spezzare questa catena. Quello che io e le mie sorelle siamo riuscite a capire è che nel sogno prigione vi sono essenze bianche imprigionate lì da immemorabili eoni e che queste essenze a loro modo chiedono aiuto, ma facendolo non fanno che intensificare la norneeria che dissidente usa per farci avere sempre lo stesso sogno e far finire il più possibile di noi prigioniere. Il sogno prigione varia dai vissuti di ogni essenza ma è sempre costante per ogni essenza e si rifà ad uno schema prestabilito contenuto nel sogno premonitore. Tutte noi "essenze bianche" speriamo di poter spezzare il ciclo e liberarci definitivamente del sogno prigione. Molti di voi si chiederanno ma un'essenza di pura energia senziente fuori dal tempo e dallo spazio come può sognare?! Vi rispondo con le parole più semplici che ho saputo trovare: "non dormono, tuttavia il loro pensiero è in continuo movimento in armonia con la loro energia, è come se sognassero ha occhi aperti, percepiscono quello che io ho come "sogno prigione" sotto forma di un pensiero ricorrente a loro trasmesso costantemente e dal quale faticano a sottrarsi. E' giunto il tempo di accogliere due nuove essenze bianche fra noi che come me sono anche in un corpo ma che divengono essenze senzienti per la prima volta ora. Ripongo la massima fiducia nel cerchio di luce bianca che le 36 saranno a breve in grado di realizzare per spezzare grazie all'energia e all'impegno delle nuove due essenze senzienti, il legame(=pensiero, sogno) che affligge tutte noi e 34 loro come pensiero ricorrente me come sogno. In Fede e Verità, Mika-hel. From kennyt@tiscali.it Wed Jan 07 16:30:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caduta di pressione sulla ISS From: "kennyt" Date: Wed, 07 Jan 2004 15:30:10 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:tuVKb.24550 EH ??? IN PAROLE POVERE ?? SCUSA ARBEL MA SON PROPRIO IGNORANTE IN MATERIA. > Ciao, > SONOTRANOI N.B. per MATERIA si intende tutte le materie che formano lo scibile umano ,non che con quelle ghemuniane vada meglio si intende..... Ken e le ammissioni -- ARBEL che dimentico' per l'ennesima volta di prendere le sue pillole per piu' di tre giorni, immemore dei terribili effetti ,scrisse nel messaggio: >news:1MIsb.18804$hV.705134@news2.tin.it... > HA.KHA.KHE.MHE: PHA.RA.HE.NHE: GHE.MU.HE: > HA.IH.AH.SHE. > A.RB.EL olle' From r.patriarca@libero.it Wed Jan 07 16:33:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caduta di pressione sulla ISS From: Roy Date: Wed, 07 Jan 2004 16:33:08 +0100 kennyt wrote: > EH ??? IN PAROLE POVERE ?? SCUSA ARBEL MA SON PROPRIO IGNORANTE IN MATERIA. Quello di per sé non sarebbe un problema. Il fatto è che andando appresso ad Arbel stai facendo di tutto per restarlo. Un saluto, R. From blake13@inwind.it Wed Jan 07 16:43:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Per Completezza. From: "Mika-hel" Date: Wed, 7 Jan 2004 16:43:08 +0100 Ho dimenticato di dirvi che le due nuove essenze senzienti che riesco ad accedere all'energia fiume quando vogliono sono entrambe di M 44(nome della galassia di cui queste due creature del multiverso e essenze sentienti fanno parte). In Fede e Verità, Mika-hel. From dedalo72@interfree.it Wed Jan 07 16:45:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: Tentativi Falliti di abduction e sogno prigione. From: "dedalo" Date: Wed, 7 Jan 2004 16:45:47 +0100 "Mika-hel" ha scritto: > In questi giorni(ca. tre ultimi gg.) ho subito vari tentativi di abdcution [...] > ho sempre resistito a questo tipo di tentativo. Speriamo che il prossimo vada meglio. ded From blake13@inwind.it Wed Jan 07 16:52:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: Tentativi Falliti di abduction e sogno prigione. From: "Mika-hel" Date: Wed, 7 Jan 2004 16:52:35 +0100 Come mai ce l'hai con me e con le mie sorelle, le altre "essenze bianche"? Il nostro fallimento sarà un ancor più doloroso vostro soffire e fallire, questo non dimenticartelo mai. In Fede e Verità, Mika-hel. From nospam@nospam.nospam Wed Jan 07 17:05:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caduta di pressione sulla ISS From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 7 Jan 2004 17:05:16 +0100 "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio news:bth91e$rgb$7@newsreader.mailgate.org... > Certo: hai anche abboccato al presunto fallimento di Spirit. E' ovvio che > qualunque millantatore con te ha buon gioco: basta che sostenga una > stupidaggine e troverà in te un'agguerrito sostenitore. Deve essere nel tuo > DNA: forse, in un'altra vita, eri un luccio...... Certo... > > Semmai il punto è che nessuno di noi, te, me e altri comuni terrestri, > > sono in grado di > > comprendere con quale tecnica siano state realizzate le Navi della > > Flotta... > > Credo che in pochi si siano posti la domanda: lo sai, vero, che > all'esistenza di queste fantomatiche meraviglie tecnologiche ci credi solo > tu? :-) Certo... > Ah, beh....: se lo dici tu, vista la tua incredibile cultura e la tua > pluridimostrata competenza, deve essere sicuramente così....... > Il tuo si che è un giudizio *obbiettivo* :-D Ok > forse, ma sicuramente arbel non è uno di loro..... Come desideri. SONOTRANOI From corso_marco@yahoo.it Wed Jan 07 17:20:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caduta di pressione sulla ISS From: "Marco.. .Corso" Date: Wed, 7 Jan 2004 16:20:00 +0000 (UTC) "SONOTRANOI" in message csVKb.24547$i_5.21831@news.edisontel.com > Non hai capito. Su una Nave della Flotta di Luce andrei anche in > battaglia a combattere, e restarci secco anche se il destino vorrà > così, ma almeno lo farei senza nessun problema, e ti posso assicurare > che sono serissimo. Non è la paura che mi impedisce di andare a bordo > dello Space Shuttle, è proprio che non non m'interessa, per me > non vale niente, alla mia vista è solo un reperto archeologico. traduz: uffi gli esseri umani sono brutti , sporchi e cattivi, mi hanno sempre tradito ed io tengo il broncio, ecco. Arbel invece sì che è bravo che mi alliscia sempre il pelo con le sue cazzatine. (rotfl) cura: cicli decennali di psicoterapia dell' età dello sviluppo. scopo: uscire dall' infanzia. [un stn che "Non è la paura che mi impedisce di andare a bordo dello Space Shuttle, sono quei dannati test per l'età mentale della Nasa! "] -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From r.patriarca@libero.it Wed Jan 07 17:24:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caduta di pressione sulla ISS From: Roy Date: Wed, 07 Jan 2004 17:24:37 +0100 Roy wrote: > kennyt wrote: La risposta, ovviamente, è per STN. A rispondere sbagliai. Un saluto, R. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jan 07 17:29:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: Tentativi Falliti di abduction e sogno prigione. From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 7 Jan 2004 17:29:42 +0100 "Mika-hel" > Molti di voi si chiederanno ma un'essenza di pura energia senziente fuori > dal tempo e dallo spazio come può sognare?! Se lo chiedevano anche al supermercato stamattina. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh From corso_marco@yahoo.it Wed Jan 07 17:34:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tentativi Falliti di abduction e sogno prigione. From: "Marco.. .Corso" Date: Wed, 7 Jan 2004 16:34:28 +0000 (UTC) "Mika-hel" in bth8me$77rk1$1@ID-174433.news.uni-berlin.de > Molti di voi si chiederanno ma un'essenza di pura energia senziente > fuori dal tempo e dallo spazio come può sognare?! vanno giù di Ritalin® -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From corso_marco@yahoo.it Wed Jan 07 17:39:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: QUESTO NG NN HA PIU' NIENTE DA OFFRIRE.. From: "Marco.. .Corso" Date: Wed, 7 Jan 2004 16:39:52 +0000 (UTC) a partire da bimbi 30enni come stn per finire con tutti i vari alieni&co. ora, nn che codesti nn debbano avere diritto di esprimersi e postare e divertirsi coi giochini nevrotici a chi fa più fessa la gente, ma lo si fa o no una buona volta un IDU ed IDM paralleli e moderati? ci vorrà tanto organizzarsi e fare richiesta al gcn? no! ed allora perchè tanto discorrerne per poi lasciar sempre cadere la cosa nel nulla di fatto? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From blake13@inwind.it Wed Jan 07 17:40:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: Tentativi Falliti di abduction e sogno prigione. From: "Mika-hel" Date: Wed, 7 Jan 2004 17:40:01 +0100 Che c'entra la tua sign che fa riferimento ad Arbel con me e che c'entra il supermercato dove vai tu a fare la spesa con una problematica che affligge il multiverso tutto da eoni, una problematica come il dissidente che per chi non se l'è trovata davanti rimane fantasia ma per chi ha fronteggiato, esperimenti e abdcution da più di 4 anni, è più che realtà. Per chi come me ha avuto modo di ridestare la sua essenza di pura energia senziente, per chi come me ha ricordato la lunga lotta e vite ed esistenze intere di sacrifici, solo piccoli momenti di gioia e qualche vita ed esistenza felice che sotto la mole di tutto il grigiore e del fetido alone e del liquame nero di dissidente, si stanno perdendo nella memoria del tempo come ghiaccio che in mare si scioglie nel calore del sole e con il calore delle acque e delle correnti equatoriali diviene acqua salmastra anch'esso. In Fede e Verità, Mika-hel. From blake13@inwind.it Wed Jan 07 17:47:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tentativi Falliti di abduction e sogno prigione. From: "Mika-hel" Date: Wed, 7 Jan 2004 17:47:19 +0100 Parli tu che sei conosciuto in chat e nei ng per il continuo morphing, proprio tu trovi ragione di lamentarti, sai benissimo come eliminare un post e come filtrarlo senza neppure scaricartelo e leggerlo, se io e Arbel ti diamo fastidio farlo ma non gettare scredito su di noi e buttare lì battutine di tanto in tanto non ti fa specie ti pensavo migliore. In Fede e Verità, Mika-hel. From warez73NOSPAM@libero.it Wed Jan 07 17:55:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ar.bel From: "Tunguska_pr" Date: Wed, 7 Jan 2004 17:55:46 +0100 significato? From fattimiei@yahoo.com Wed Jan 07 18:03:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.fan.matrix Subject: Re: [Troll a rapporto] Consigliatemi From: "PdG" Date: Wed, 7 Jan 2004 18:03:40 +0100 "preload" ha scritto nel messaggio news:jkTKb.66205$_P.2581221@news4.tin.it... > > ||||| Segnalami all'abuse.... > > ||| aspetto che tu cambi provider... > ||| dopo lo farò sicuramente > > || Non puoi, coglione. > > ah no eh? > vedremo... vedremo un cazzo: non appena cambio provider saro' educato e perbene, e una tua segnalazione sara' solo motivo di grasse risate. From preloadSEMISPAMMI@TISFONDOpreload.it Wed Jan 07 18:06:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUESTO NG NN HA PIU' NIENTE DA OFFRIRE.. From: "preload" Date: Wed, 07 Jan 2004 17:06:54 GMT | ma lo si fa o no una buona | volta un IDU ed IDM paralleli e moderati? ci vorrà tanto organizzarsi e | fare richiesta al gcn? no! fallo tu -- preload From blabla@blabla.it Wed Jan 07 18:11:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.fan.matrix Subject: Re: [Troll a rapporto] Consigliatemi From: "preload" Date: Wed, 07 Jan 2004 17:11:57 GMT ||||||| Segnalami all'abuse.... ||||| aspetto che tu cambi provider... ||||| dopo lo farò sicuramente |||| Non puoi, coglione. || ah no eh? || vedremo... | vedremo un cazzo: non appena cambio provider saro' educato e perbene, | e una tua segnalazione sara' solo motivo di grasse risate. Me lo auguro Se così sarà ovviamente non ti segnalerò all'abuse. Spero solo per te che non sottoscriverei un contratto con un provider in particolare (ovviamente non ti scrivo quale)...potresti avere delle brutte sorprese...e qui mi fermo... a buon intenditore poche parole. O forse no capisci e ci devo mettere qualche bella offesa? Magari ti senti più a tuo agio... -- preload From sernil@tin.it Wed Jan 07 18:14:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [proposta] it.discussioni.ufo.moderato From: Leonardo Serni Date: Wed, 07 Jan 2004 17:14:13 GMT On Wed, 7 Jan 2004 14:17:46 +0100, "D.J. Aracno" wrote: >> Leonardo Serni (192.168.42.42) >> Marco Evangelista (192.168.42.42) >> Giuseppe Bottazzi (192.168.42.42) >> Pepito Sbazzeguti (192.168.42.42) >> sono sempre io, e buttando fuori 192.168.42.42 spariscono sia Peppone >> sia Pepito. >Questa mi è chiara fino ad un certo punto: quand'è che mi verrebbe chiesto >user/password e da chi? Dal newsreader (Outlook o Agent). In Agent, e' in Options->User Profile->User->[x] Server Requires Authentication >Io mi connetto a volte da posti diversi e l'IP che ho è, volta per volta, >quello che mi assegna il provider e io non uso sempre lo stesso. >Tu dici invece che mi troverei un IP univoco fittizzio. Come? Potresti avere >la pazienza di essere un po' più chiaro? Quando ti colleghi al server (diciamo news.albutain.it), questo nasconde il tuo indirizzo reale, e in NNTP-Posting-Host vedi un IP fasullo, che dipende dal login/password. Puoi cambiare email o nickname, ma finche' ti colleghi come cicca:cicche, ti verra' sempre assegnata lo stesso IP fasullo. In alternativa si puo' lasciare il NNTP-Posting-Host invariato, ed aggiungere uno header del tipo "X-Login: cicca". Che (credo) e' quello che fa Newsgate, dove il campo si chiama "X-Niolid" - ma potrei ricordare male. >> Be', premetto che nessun sistema e' perfetto. In questo caso, l'unica >> difesa sarebbe un sysadmin di tipo particolare, il cosiddetto "BOFH", >> meglio se con esperienza pluriennale nel fakespotting. >Certo, e infatti è qui che volevo andare a parare. A questo punto, non credi >anche tu che il NG "anarchico" sia la miglior cosa? No; il BOFH non esercita il potere di caare fuori chi vuole, su basi discutibili. Si limita a fare fronte a *una* eventualita', cioe' la presenza di fake. Se dieci fake entrano scorreggiando, e' compito del BOFH contattare il responsabile e chiedere quali nove di quei dieci vuole che siano fatti fuori; poi l'assemblea decidera' se il decimo debba essere espulso oppure no. >Ovviamente, se uno rispetta le regole del newsgroup (anche se non sono >obbligatorie) riceverà quel rispetto e quella credibilità che il buonsenso >di ognuno ritiene opportuno, come avviene già adesso. Certo. Ma questa e' la soluzione che gia' c'e', quindi se viene ritenuta soddisfacente lo si capira' dal fatto che i neonati NG rimangono vuoti o con traffico irrisorio. >piuttosto ristretta e quindi, se parlassimo "solo" di UFO, probabilmente >questo sarebbe uno dei NG con meno traffico. Possibile, forse perfino probabile. Ma e' un male? Come dicevo ad Antonio poc'anzi, se ho tre casi buoni, non c'e' motivo di unirci sette casi fetenti, solo per poter dire che ne ho dieci. O, volendo essere volgare & gratuito (sono in astinenza - sara' perfino dieci menuti che non dico qualcosa di grossolano) penso sia meglio pipare con due figliole bone, piuttosto che andare a letto con due fie bone, tre rospe, e due con lo scolo; anche se e' vero che la bellezza e' nell'occhio di chi guarda (del resto anche lo scolo e' nel... vabbe', lasciamo perdere). >Io credo che i vari alieni, contattisti, sciamani, maghi e sciroccati >possano tranquillamente vivacizzare le nostre letture: ci danno spunti per >verificare e confrontare le nostre conoscenze e le nostre certezze e ci >mettono "in discussione" e questo non mi pare una cosa tanto negativa: >diciamo che ci intrattengono tra un avvistamento e l'altro. Esatto, infatti mi guardo bene dal proporre di "sostituire" una modalita' di lettura con l'altra, o "abolire" la vecchia. Pero' penso che, accanto alla vecchia, ci potrebbe essere spazio pure per la nuova. Del resto, in discoteca dove c'e' un casino che lèvati e uno si diverte proprio per quello, ci sono in genere i separe' dove ci si puo' sedere e mettersi calmini un attimo; e ciascun ambiente va a vantaggio dell'altro. >e le "sparate" di arbel mi hanno stimolato a saperne di più. Credo che si >possa imparare qualcosa anche dalle repliche ai troll, per questo credo che >un NG moderato non avrebbe lo stesso successo di questo. Sicuramente, ma anche chi mette su i separe' non pensa mica che la gente vada solo li' disertando la pista. E' una comodita' in piu'. >Ricordo a tutti che, se si vuol parlare di UFO e ignorare i disturbatori, >NESSUNO ce lo può impedire, ne NESSUNO ci può escludere da qualsiasi >conversazione. Fino ad un certo punto, secondo me. La diversa soglia di kill e il quoting altrui gia' pongono un certo problema; e poi, magari qualcuno puo' preferire un tranquillo salotto fra amici, e ogni tanto mettersi le galosce e fare un tuffo in discarica, come la definisce qualcuno {sono quasi sicuro che fosse il Sabadin}. Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From blabla@blabla.it Wed Jan 07 18:24:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ar.bel From: "preload" Date: Wed, 07 Jan 2004 17:24:14 GMT | significato? http://snipurl.com/3pag e http://snipurl.com/3pah e http://www.allarmiarbel.com/ e http://www.siriosicurezza.it http://www.siriosicurezza.it/staff.asp (Fabio Poli) bastano? -- preload From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jan 07 19:00:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Tentativi Falliti di abduction e sogno prigione. From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 7 Jan 2004 19:00:26 +0100 "Mika-hel" >si stanno perdendo nella memoria del tempo come ghiaccio che in > mare si scioglie nel calore del sole e con il calore delle acque e delle > correnti equatoriali diviene acqua salmastra anch'esso. è la stessa conclusione che avevano raggiunto al supermercato. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh From sernil@tin.it Wed Jan 07 19:44:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caduta di pressione sulla ISS From: Leonardo Serni Date: Wed, 07 Jan 2004 18:44:33 GMT On Wed, 7 Jan 2004 16:22:36 +0100, "SONOTRANOI" wrote: >> > >> vabbene che si parla di protoni e nuclei di elio >> > >fossero solo quelli si, ma ci aggiungi le variabili vento solare >> > Vai Omar / corri: / pesta anche quella laggiu'. [1] >> > Leonardo >> > [1] http://sssup1.sssup.it/~valentino/t1995.htm#omar2 >> abbiamo avuto questi valori: >> x = ora UTC >> Y = protons/cm^3 >EH ??? IN PAROLE POVERE ?? SCUSA ARBEL MA SON PROPRIO IGNORANTE IN MATERIA. In parole povere, il buon A.RB.EL non sa che i protoni e i nuclei di elio *SONO* il vento solare: tant'e' vero che quando uno parla di protoni e di nuclei di elio, tutto serafico aggiunge "Si', ma ci devi aggiungere anche il vento solare ecc. ecc.". Cio' dipende dal fatto che, su GHE.MU, il vento solare non e' composto di protoni e nuclei di elio, bensi' da chiodi a legno, raggi gamma e bulloni del 12. Leonardo, il 740 e i Valdesi -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From n@n.n Wed Jan 07 20:09:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ar.bel From: "ARBEL" Date: Wed, 07 Jan 2004 19:09:27 GMT "Tunguska_pr" ha scritto nel messaggio news:bthdgp$7cdqh$1@ID-202799.news.uni-berlin.de... > significato? A.RB.EL A = Precede tutti i nomi maschili del II Periodo indicando che si tratta di un Umano e non di un clone di Umano. RB = indipendente, libero, ma anche selvaggio. EL = significa appartenenza alle famiglie nobili di GHE.MU la nobiltà a GHE.MU ha un significato diverso che qui, sono le famiglie che hanno da sempre il dovere di occuparsi del governo degli Umani. I nobili Ghemuiani hanno tre nomi, i non nobili solo due, gli HU.DHA.HI, quelli che io chiamo affettuosamente Nasoni solo uno. A.RB.EL From n@n.n Wed Jan 07 20:11:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: Tentativi Falliti di abduction e sogno prigione. From: "ARBEL" Date: Wed, 07 Jan 2004 19:11:48 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:bthcqa$6sfj0$1@ID-174433.news.uni-berlin.de... > Che c'entra la tua sign che fa riferimento ad Arbel con me ... sono nei suoi sogni, devi capirlo. A.RB.EL From n@n.n Wed Jan 07 20:13:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUESTO NG NN HA PIU' NIENTE DA OFFRIRE.. From: "ARBEL" Date: Wed, 07 Jan 2004 19:13:44 GMT "Marco.. .Corso" ha scritto nel messaggio news:07c4ed5c47e97b788882235b4b221971.124656@mygate.mailgate.org... > a partire da bimbi 30enni come stn per finire con tutti i vari > alieni&co. > ora, nn che codesti nn debbano avere diritto di esprimersi e postare e > divertirsi > coi giochini nevrotici a chi fa più fessa la gente, ma lo si fa o no una > buona > volta un IDU ed IDM paralleli e moderati? ci vorrà tanto organizzarsi e > fare > richiesta al gcn? no! ed allora perchè tanto discorrerne per > poi lasciar sempre cadere la cosa nel nulla di fatto? SIEG HEIL ?!? From nospam@nospam.nospam Wed Jan 07 20:14:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caduta di pressione sulla ISS From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 7 Jan 2004 20:14:20 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:glfovvskta9cu9a2f00lc8u1g3m49nugcv@L.Serni... > In parole povere, il buon A.RB.EL non sa che i protoni e i nuclei di elio > *SONO* il vento solare: tant'e' vero che quando uno parla di protoni e di > nuclei di elio, tutto serafico aggiunge "Si', ma ci devi aggiungere anche > il vento solare ecc. ecc.". > > Cio' dipende dal fatto che, su GHE.MU, il vento solare non e' composto di > protoni e nuclei di elio, bensi' da chiodi a legno, raggi gamma e bulloni > del 12. > > Leonardo, il 740 e i Valdesi Ah beh, lo sai tu invece.... SONOTRANOI From pietrotariconedelgrandefratello@hotmail.com Wed Jan 07 20:31:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni e genetica From: "Pietro Taricone del Grande Fratello" Date: Wed, 07 Jan 2004 19:31:41 GMT > > Però su di loro la variabilità genetica si esprime molto lentamente. > > Quindi mi chiedo se una società come la nostra per "civilizzarsi" ci ha > > messo 10mila anni (diciamo da quando hanno iniziato le prime pratiche di > > allevamento/agricoltura che ci distingue dagli altri animali) > > No, no...Questo è *TUTTO DA VEDERE*!...;-) In che sento è *tutto da vedere*? -- "Se non hai 38 di braccia è meglio che non metti la maglietta senza maniche" From nospam@nospam.nospam Wed Jan 07 20:36:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Tentativi Falliti di abduction e sogno prigione. From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 7 Jan 2004 20:36:29 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bthhg0$6m3ru$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > è la stessa conclusione che avevano raggiunto al supermercato. ah si bel posto, ci trovi spesso i libri di Hack, Zichichi & Co, in questo periodo poi sono svenduti o se sei fortunato li trovi nella merce scaduta. Ciao, SONOTRANOI From n@n.n Wed Jan 07 20:38:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caduta di pressione sulla ISS From: "ARBEL" Date: Wed, 07 Jan 2004 19:38:27 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:glfovvskta9cu9a2f00lc8u1g3m49nugcv@L.Serni... > On Wed, 7 Jan 2004 16:22:36 +0100, "SONOTRANOI" > wrote: > In parole povere, il buon A.RB.EL non sa che i protoni e i nuclei di elio > *SONO* il vento solare: tant'e' vero che quando uno parla di protoni e di > nuclei di elio, tutto serafico aggiunge "Si', ma ci devi aggiungere anche > il vento solare ecc. ecc.". In parole poverissime se hai capito questo, devo pensare che hai il neurone un pò ingessato, ma dato che voi scettici scientoidi vi aggrappate agli accenti e agli apostrofi, ti preciso quello che intendo dire casomai qualcun'altro abbia dei dubbi : tu dici : " tant'e' vero che quando uno parla di protoni e di nuclei di elio, tutto serafico aggiunge "Si', ma ci devi aggiungere anche il vento solare ecc. ecc.". dato che si parlava della stazione spaziale è ovvio che si parla di raggi cosmici primari cioè fuori dall'atmosfera terrestre. I raggi cosmici in senso lato comprendono tutto, all'interno dell'atmosfera, ma vanno distinti raggi cosmici veri e propri dal vento solare e questo per i motivi esposti in precedenza, che sintetizzando sono riferibili a quanto segue : mentre i raggi cosmici provenienti dallo spazio sono relativamente stabili nella loro emissione, cioè la quantità che investe una struttura in orbita nel tempo è facilmente prevedibile e quantificabile, la stessa cosa non si può dire per il vento solare che sono sempre raggi cosmici ma di provenienza solare, i diagrammi visibili al link http://www.sec.noaa.gov/ace/MAG_SWEPAM_24h.html lo dimostrano. il concetto era semplice, forse troppo. salam ARBEL From nospam@nospam.nospam Wed Jan 07 20:38:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: Tentativi Falliti di abduction e sogno prigione. From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 7 Jan 2004 20:38:41 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:bthcqa$6sfj0$1@ID-174433.news.uni-berlin.de... [...] Mika lascia perdere, è come parlare al vento. Ci sentiamo su MSN Messenger. Ciao, SONOTRANOI From nospam@nospam.nospam Wed Jan 07 20:39:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUESTO NG NN HA PIU' NIENTE DA OFFRIRE.. From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 7 Jan 2004 20:39:54 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:ITYKb.54348$VW.2383391@news3.tin.it... [...] ARBEL appena puoi fatti vedere su #AVDL ok? Ciao, SONOTRANOI From n@n.n Wed Jan 07 20:46:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: >Proposta per tutti From: "ARBEL" Date: Wed, 07 Jan 2004 19:46:19 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:btgph2$6v1kg$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > "Upuaut" ha scritto nel messaggio > news:aeumvv0dg0heh2s69t2uh4u3gj11ml4fbc@4ax.com... > > Il giorno Tue, 06 Jan 2004 19:23:00 GMT, Mablung > > ha scritto: > > > > >Proviamo a non rispondere alla congrega monocefala di arbel stn mika & > > >co per una settimana > > > > Si! Bravo! ^__^ > > > > >io comincio da subito > > > > Io ho gia' cominciato da un pezzo! :P > > > > Up > > Ah, a lui "bravo"?!!!...;-) > Mondo ingrato! Io è da una vita che lo dico... > Senza nulla di personale contro Arbel. > Le prese per il culo, le imbecillate bynoiste, ecc... ottengono esattamente > l'effetto contrario. > Vabbè, almeno lo si faccia. forse lo stanno già facendo, ma il fatto è che sono solo in tre 3 questo ng quando sono arrivato io era pieno di imbecilli molto più di adesso, per cui vedi non credo che il fatto che io posti qui sia determinante. Risulta invece evidente che il fatto che io parli dia parecchio fastidio a tanti e senza offesa, forse anche a te. Credo però che qui ci sia spazio per tutti, e ti inviterei in questo senso a postare di più, anche perchè gli argomenti che proponi sono sempre interessanti, e non penso che il fatto che io scriva qui distolga l'attenzione dagli argomenti proporsti da altri e tantomeno dai tuoi. e poi c'è sempre il simpatico kill file con il quale ARBEL sparisce come tutti gli altri, perchè dunque non usarlo ? ARBEL From corso_marco@yahoo.it Wed Jan 07 21:01:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUESTO NG NN HA PIU' NIENTE DA OFFRIRE.. From: "Marco.. .Corso" Date: Wed, 7 Jan 2004 20:01:05 +0000 (UTC) "ARBEL" in message ITYKb.54348$VW.2383391@news3.tin.it > SIEG HEIL ?!? uh? no, perchè? era una semplice ulteriore proposta di creare un altro ng parallelo a questo; tu , caro installatore di anrifurti, e la tua amica di elettronicanews potrete sempre rimanere qui a trollare con tutti coloro che lo desidereranno o che avranno piacere di sentire/credere i vostri racconti. è una proposta ottimale per tutti, nn ti sembra? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ???@??? Wed Jan 07 21:08:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: >Proposta per tutti From: bluesmoke Date: Wed, 7 Jan 2004 21:08:00 +0100 Nel giorno di Grazia 07.01.04, alle ore 19 e ben 46 minuti ARBEL ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > e poi c'_ sempre il simpatico kill file con il quale ARBEL sparisce > come tutti gli altri, > perch_ dunque non usarlo ? perche' sarebbe piu' bello non doverlo fare :) personalmente non killo nessuno ciao! -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Wed Jan 07 21:19:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel spiegami anche questa: AVDL moderato, ma IDU NO. From: SiO2 Date: Wed, 07 Jan 2004 21:19:03 +0100 >SCUSA IL RITARDO. Non ti preoccupare, è dal 26/12 che aspetto notizie della Beagle2 dopo la vostra riparazione. Forse ho capito la vs missione: sviluppare la pazienza della razza umana. >ok , tu raccatta qua e là su Google o sul motore di ricerca che preferisci >qualunque cosa che io abbia scritto a proposito di fisica e di astronomia >e ti darò ragione. Qualunque cosa? Non lo so: vogliamo parlare della faccenda delle supernove? Oppure torniamo agli albori e parliamo del fatto che Sirio NON ha un sistema planetario? (dimostrami il contrario se sei capace). Oppure preferisci parlare di aerodinamica e dei paracadute orbitali? C'è vasta scelta, dimmi tu... >1) I raggi cosmici danneggiano ogni genere di metallo, se preferisci >posso specificarti che provocano delle microfratture, che puoi banalmente >descrivere >come usura. Danneggiano qualunque genere di materiale provocandone un >invecchiamento >precoce. I raggi cosmici non danneggiano i metalli, mi spiace per te e, soprattutto non lo fanno in 6 mesi, ed è ancora più certo che non dimenticano i metalli della sonda Mars Express per accanirsi su quelli del lander che è rinchiuso al suo interno. Considera infine che la Spirit è atterrata correttamente dopo 7 mesi di volo usando lo stesso sistema di sgancio, l'unica differenza è che essendo più pesante oltre al paracadute e agli air bag (ricordi? quelli che hai definito assurdi) ha usato anche dei retrorazzi col solo scopo di frenare la caduta negli ultimi 100m ma, ancora senza nessuna possibilità di manovrare. >Nel caso di una molla è intuitivo almeno per me, che questa usura provochi >un malfunzionamento, >la forza non c'entra, non serve una forza superiore per un errore del >genere, è sufficiente un ritardo o un anticipo >sopratutto causati da malfunzionamento. Il meccanismo in questione è così >primitivo che non vale la pena di parlarne troppo. E anche qui sbagli in maniera clamorosa: è vero che ritardo o anticipo (in caso di orbita ellittica) influiscono sull'angolo di ingresso in atmosfera ma è altrettanto vero che, valendo il principio di conservazione dell'energia meccanica e non essendo il rimbalzo *perfettamente* elastico, il lander non può risalire a quote uguali o superiori a quelle da cui proviene... per cui scordati il "perdersi nello spazio". >i paracadute : > >Marte ha un atmosfera diversa dalla terra e senza scendere nei dettagli, >ciò che qui è impossibile su Marte lo è. Sta a vedere che adesso su Marte si può volare sbattendo le braccia >Su Marte i venti sono fortissimi arrivano anche a 400 Km/h e questo anche in >alta quota, I venti di 400 km/h ci sono anche sulla Terra, Siriano. Si chiamano Jet stream e sono comunemente sfruttati dall'aviazione civile per risparmiare carburante. Non so se su sirio avete già inventato le moltiplicazioni ma, 5km/s*3600s fa 18000 km/h che, come vedi è una velocità ben 45 volte più alta di quella del "tuo" vento. >In certi canyon i venti sono violentissimi e sono di fatto delle correnti >ascensionali che arrivano fino a 15.000 metri. A parte il fatto che il vento è una cosa e le correnti ascensionali un altra ma, anche fosse come dici tu, 15 km di quota sono un po' pochini per definire un qualcosa "perso nello spazio", cosa ne dici? >Entrare in orbita a causa del vento per un oggetto fornito di vela, perchè i >paracadute funzionano da vela >non è impossibile, E invece è proprio come hai detto: i m p o s s i b i l e! Dimostrami coi *n u m e r i* e non con le ciancie che mi sto sbagliando. >se tu non lo sai, se ti basi su calcoli ipotetici, perchè >immagino tu su marte non ci sei mai stato, >è un altro discorso. Se ti interessa ho fatto delle misure in galleria del vento che *dimostrano* che l'aerodinamica non è un invenzione della NASA e che i calcoli non sono ipotetici, tanto più che in base a questi calcoli volano aerei da 100 anni. Certo che se tu hai dei calcoli migliori puoi sempre postarli. Non uscirtene ti prego che con altri gas diversi dall'aria la storia cambia perchè non è così, e anche questo è provato da più di un secolo di esperimenti. Ovviamente sei sempre libero di postare la descrizione di un esperimento che smentisca le equazioni di Navier-Stoke, nelle quali compaiono, tra l'altro, natura del fluido e densità (e anche l'accelerazione di gravità, nelle equazioni di equilibrio) e sono quindi del tutto generali. >ok ti ho risposto, se poi pretendi che io ritenga validi i calcoli della >NASA, sei in errore Io invece sostengo che che i calcoli siano completi ed esatti e, che tu, alieno evoluto, non sei in grado di postarne di migliori. Ovviamente gli incidenti possono succedere, esattamente come succedono gli incidenti d'auto, senza che questo significhi che la termodinamica che governa i motori a scoppio sia sbagliata. -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Wed Jan 07 21:28:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: >Proposta per tutti From: SiO2 Date: Wed, 07 Jan 2004 21:28:21 +0100 On Tue, 06 Jan 2004 19:23:00 GMT, Mablung wrote: >Proviamo a non rispondere alla congrega monocefala di arbel stn mika & >co per una settimana Ci ho provato ma non ce la faccio, il siriano le spara troppo grosse e non riesco a star zitto........ mi spiace -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From n@n.n Wed Jan 07 21:33:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUESTO NG NN HA PIU' NIENTE DA OFFRIRE.. From: "ARBEL" Date: Wed, 07 Jan 2004 20:33:45 GMT "Marco.. .Corso" ha scritto nel messaggio news:d11f5c2c784d1937aa43623016b883bb.124656@mygate.mailgate.org... > "ARBEL" in message > ITYKb.54348$VW.2383391@news3.tin.it > > > SIEG HEIL ?!? > uh? no, perchè? era una semplice ulteriore proposta di creare un altro > ng parallelo a questo; tu , caro installatore di anrifurti, e la tua > amica di elettronicanews potrete sempre rimanere qui a trollare con > tutti coloro che lo desidereranno o che avranno piacere di > sentire/credere i vostri racconti. è una proposta ottimale per tutti, nn > ti sembra? mi sembra, io sto qui. create dunque. From n@n.n Wed Jan 07 21:35:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caduta di pressione sulla ISS From: "ARBEL" Date: Wed, 07 Jan 2004 20:35:05 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:HTYKb.80$nC1.70@news.edisontel.com... > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > news:glfovvskta9cu9a2f00lc8u1g3m49nugcv@L.Serni... > > > In parole povere, il buon A.RB.EL non sa che i protoni e i nuclei di elio > > *SONO* il vento solare: tant'e' vero che quando uno parla di protoni e di > > nuclei di elio, tutto serafico aggiunge "Si', ma ci devi aggiungere anche > > il vento solare ecc. ecc.". > > > > Cio' dipende dal fatto che, su GHE.MU, il vento solare non e' composto di > > protoni e nuclei di elio, bensi' da chiodi a legno, raggi gamma e bulloni > > del 12. > > > > Leonardo, il 740 e i Valdesi > > Ah beh, lo sai tu invece.... lui suppone troppo, è il suo difetto. ma chi non ne ha ? From vilandra@tiscali.it Wed Jan 07 21:42:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUESTO NG NN HA PIU' NIENTE DA OFFRIRE.. From: vilandra@tiscali.it (vilandra) Date: Wed, 07 Jan 2004 21:42:57 +0100 Marco.. .Corso ha scritto: > e la tua amica di elettronicanews Automazione Industriale e Connessioni&Cablaggi, prego. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From n@n.n Wed Jan 07 21:44:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mel Gibson, Bill Gates e co. From: "ARBEL" Date: Wed, 07 Jan 2004 20:44:12 GMT "Thrasher" ha scritto nel messaggio news:195Z223Z52Z2Y1073479416X9359@usenet.libero.it... > e quando ti lascia i messaggi pubblici qui è perchè ti scrive da un altro > posto? > perchè non ti telefona? si certo quando scrive i suoi messaggi in genere non è qui. Non mi sembra che V.usi IDU per parlare con me, è come quando Eugenio chiede a Leonardo se gli era piaciuta la birra in quel pub all'angolo di xxxxxx. Qualche scambio può capitare ma niente di più. ARBEL From blabla@blabla.it Wed Jan 07 21:44:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUESTO NG NN HA PIU' NIENTE DA OFFRIRE.. From: "preload" Date: Wed, 07 Jan 2004 20:44:58 GMT | > SIEG HEIL ?!? | uh? no, perchè? era una semplice ulteriore proposta di creare un altro | ng parallelo a questo; tu , caro installatore di anrifurti, e la tua | amica di elettronicanews potrete sempre rimanere qui a trollare con | tutti coloro che lo desidereranno o che avranno piacere di | sentire/credere i vostri racconti. è una proposta ottimale per tutti, nn | ti sembra? marco, vuoi un consiglio? moderatelo da solo questo newsgroup... selezioni il post della persona che vuoi bloccare, vai su "messaggio"-->"blocca mittente" e non vedrai piùi post di questa persona. Come prima soluzione potrebbe andare -- preload From arbel@arbel.it Wed Jan 07 21:46:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NASA RIDICOLA!!! From: "R. d." Date: Wed, 7 Jan 2004 21:46:50 +0100 come fai a dirlo? quali sono le prove? From arbel@arbel.it Wed Jan 07 21:49:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ar.bel From: "R. d." Date: Wed, 7 Jan 2004 21:49:26 +0100 > I nobili Ghemuiani hanno tre nomi, i non nobili solo due, gli HU.DHA.HI, > quelli che io chiamo affettuosamente Nasoni solo uno. > A Roma "er nasone" è il nome scientifico e tecnico delle fontanelle che trovi per strada From CptKirk@estranet.it Wed Jan 07 22:19:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Si chiude?????? From: "CptKirk" Date: Wed, 07 Jan 2004 21:19:52 GMT "Cheope Sgonfio" ha scritto: > che idea ti sei fatto delle luci di Hessdalen??? Ho letto che é un fenomeno ricorrente e quindi che sia un fenomeno naturale (inteso come non "intelligente"). E', cioè, quello su cui punterei se costretto ma se i ricercatori non riescono neanche a capirlo, prima cambierei i ricercatori presenti! Ciao! From fattimiei@yahoo.com Wed Jan 07 22:53:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.fan.matrix Subject: Re: [Troll a rapporto] Consigliatemi From: "PdG" Date: Wed, 7 Jan 2004 22:53:04 +0100 "preload" > Me lo auguro > Se così sarà ovviamente non ti segnalerò all'abuse. Bravo, fai gia' marcia indietro, sei poca cosa preload. > Spero solo per te che non sottoscriverei un contratto con un provider in > particolare (ovviamente non ti scrivo quale)...potresti avere delle brutte > sorprese...e qui mi fermo... ahahahah signori! la ... MINACCIA!!! AAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Cretinetti, non me ne frega una sega del tuo provider particolare, ne mi spaventano le brutte sorprese paventate da un cretinetti qualsiasi. Parli di cose che nemmeno conosci, finendo per fare la figura dello scemo del villaggio. Se hai bisogno di una mano, di qualche spiegazione, beh chiedi pure. > a buon intenditore poche parole. Esatto. "Sei un idiota", tre parole, piu' che sufficienti. From Gof.Nospam@tin.it Wed Jan 07 23:01:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel spiegami anche questa: AVDL moderato, ma IDU NO. From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 07 Jan 2004 22:01:24 GMT On Wed, 07 Jan 2004 21:19:03 +0100, SiO2 wrote: l'arbelliota sfortunato del NG scrisse : >>1) I raggi cosmici danneggiano ogni genere di metallo, se preferisci >>posso specificarti che provocano delle microfratture, che puoi banalmente >>descrivere >>come usura. Danneggiano qualunque genere di materiale provocandone un >>invecchiamento >>precoce. >I raggi cosmici non danneggiano i metalli, bisogna ricordare al siariano-reggiano tarato nella capaquadra, a proposito dei raggi cosmici, che addirittura parecchie sonde interplanetarie (e non [1]) hanno (e hanno avuto pure nel passato) *a bordo* rilevatori di *raggi cosmici*, che ovviamente... non si sono ne' invecchiati e ne' sono stato danneggiati dai raggi cosmici. [1] es. nella ISS, dove e' stato effettuato l'esperimento "Alteino" con dei rivelatori al Si per la misura del flusso proprio internamente alla ISS dei raggi cosmici saluti al testa-rotta-quadra : -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://snurl.com/2uxy http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/arbel_astri.html Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste") From agrenti@baruffa.org Wed Jan 07 23:12:18 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: agrenti@baruffa.org (Carlo Agrenti) Date: Wed, 07 Jan 2004 22:12:18 GMT "" ha scritto: > >Attualmente il Movimento Raeliano è la più grande organizzazione non-profit >del mondo collegata al fenomeno Ufo che conta circa 60.000 membri in 87 >paesi che lavorano alla costruzione della prima ambasciata per accogliere >esseri provenienti dallo spazio. > E quanto la voglio fare grande, questa ambasciata? E fatela, questa ambasciata, e poi finitela di rompere! From blake13@inwind.it Wed Jan 07 23:17:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: Tentativi Falliti di abduction e sogno prigione. From: "Mika-hel" Date: Wed, 7 Jan 2004 23:17:07 +0100 Per Giancarlo sei importante questo e sicuro in che modo lo sei non spetta a me determinarlo. In Fede e Verità, Mika-hel. From diegocuoghi@spamcop.net Wed Jan 07 23:17:38 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 07 Jan 2004 22:17:38 GMT Carlo Agrenti wrote: > E quanto la voglio fare grande, questa ambasciata? > E fatela, questa ambasciata, e poi finitela di rompere! Il progetto è orrendo, una roba da luna-park di provincia: http://www.zetetique.ldh.org/rael1.html "Les adeptes versent à la secte de 3 à 10% de leurs revenus afin d'élever une ambassade pour les E. T... et 1% à Raël directement afin de satisfaire ses besoins matériels. " "Gli adepti versano alla setta dal 3 al 10% dei loro guadagni al fine di costruire un'ambasciata per gli extraterrestri, e l'1% direttamente a Rael per soddisfare i suoi bisogni materiali" -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From antoniobruno3@tin.it Wed Jan 07 23:57:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: >Proposta per tutti From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 7 Jan 2004 23:57:20 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:fmZKb.54507$VW.2391263@news3.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:btgph2$6v1kg$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... ------------------CUT------------------------------ > forse lo stanno già facendo, > ma il fatto è che sono solo in tre 3 > > questo ng quando sono arrivato io era pieno > di imbecilli molto più di adesso, per cui vedi > non credo che il fatto che io posti qui sia determinante. Gli imbecilli, infatti, sono un fenomeno endemico del NG. Tu non sei un imbecille, tutt'altro...;-) > Risulta invece evidente che il fatto che io parli dia parecchio > fastidio a tanti e senza offesa, forse anche a te. A me? Ma no!... Che io non riesca a credere alla tua "storia" sirian-rettiliana non m'impedisce di condividere altre tue "impostazioni" contro gli scettico-arroganti che, spesso, fanno tutt'uno con la prima categoria di persone di cui parlavamo più sopra. > Credo però che qui ci sia spazio per tutti, e ti inviterei in questo senso > a postare di più, anche perchè gli argomenti che proponi sono sempre > interessanti, > e non penso che il fatto che io scriva qui distolga l'attenzione dagli > argomenti > proporsti da altri e tantomeno dai tuoi. Guarda, per me il problema non si pone proprio. Io non sono qui, tra l'altro, per accaparrarmi più attenzione possibile; non sono qui per fare gare di audience... Sono convinto che tutti abbiano diritto di parlare e di dire le loro idee. Cerca di capire, caso mai, coloro i quali, di fronte a tutte le tue...(Uscite? Sparate? Balle? Verità? Assurdità?...) non riescono facilmente a starsene zitti. Basta che non sfottano. Quello non hanno il diritto di farlo. > e poi c'è sempre il simpatico kill file con il quale ARBEL sparisce come > tutti gli altri, > perchè dunque non usarlo ? > > ARBEL Io lo uso ampiamente dopo aver constatato che ci sono "piaghe" altrimenti impossibili da sanare su Usenet. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Thu Jan 08 00:03:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni e genetica From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 8 Jan 2004 00:03:13 +0100 "Pietro Taricone del Grande Fratello" ha scritto nel messaggio news:x8ZKb.69113$_P.2658444@news4.tin.it... > > > Però su di loro la variabilità genetica si esprime molto lentamente. > > > Quindi mi chiedo se una società come la nostra per "civilizzarsi" ci ha > > > messo 10mila anni (diciamo da quando hanno iniziato le prime pratiche di > > > allevamento/agricoltura che ci distingue dagli altri animali) > > > > No, no...Questo è *TUTTO DA VEDERE*!...;-) > > In che sento è *tutto da vedere*? Nel senso che credo ben poco alla storia ufficiale del genere umano. Nel senso che non credo affatto che la nostra specie abbia solo 10mila anni prima dei quali non esistevano nemmeno l'agricoltura e l'allevamento. La ritengo una assoluta idiozia. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From blabla@blabla.it Thu Jan 08 00:12:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Troll a rapporto] Consigliatemi From: "preload" Date: Wed, 07 Jan 2004 23:12:33 GMT || Me lo auguro || Se così sarà ovviamente non ti segnalerò all'abuse. | Bravo, fai gia' marcia indietro, sei poca cosa preload. marcia indietro su cosa???? ma ti rendi conto di quello che scrivi almeno? oppure non sai nemmeno leggere...mah...mi viene qualche dubbio a questo punto... || Spero solo per te che non sottoscriverei un contratto con un || provider in particolare (ovviamente non ti scrivo quale)...potresti || avere delle brutte sorprese...e qui mi fermo... | ahahahah signori! la ... MINACCIA!!! non era una minaccia...era un consiglio | Cretinetti, non me ne frega una sega del tuo provider particolare, ne | mi spaventano le brutte sorprese paventate da un cretinetti qualsiasi. | Parli di cose che nemmeno conosci, finendo per fare la figura dello | scemo del villaggio. Se hai bisogno di una mano, di qualche | spiegazione, beh chiedi pure. dai, allora illuminami saggio.... ma falla finita...sei patetico || a buon intenditore poche parole. | Esatto. "Sei un idiota", tre parole, piu' che sufficienti. bravo sai anche contare...marò un bambino prodigio!!! Guarda ti risparmio la fatica di continuare a rispondere a questo post...ti PLONKO... addio idiota -- preload From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Jan 08 00:13:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni e genetica From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 07 Jan 2004 23:13:01 +0000 On Thu, 08 Jan 2004 00:03:13 +0100, Antonio Bruno wrote: > Nel senso che credo ben poco alla storia ufficiale del genere umano. Nel > senso che non credo affatto che la nostra specie abbia solo 10mila anni > prima dei quali non esistevano nemmeno l'agricoltura e l'allevamento. La > ritengo una assoluta idiozia. Guarda che la nostra specie passa il milione di anni (i due milioni di anni, secondo diversi scienziati). -- A friend with weed is a friend indeed From gibbo@bonaga.it Thu Jan 08 00:36:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni e genetica From: gibbo Date: Wed, 07 Jan 2004 23:36:35 GMT On Wed, 07 Jan 2004 23:13:01 +0000, Eugenio Mastroviti wrote: >Guarda che la nostra specie passa il milione di anni (i due milioni di >anni, secondo diversi scienziati). Ma non dirglielo, che ci facciamo un po' di risate! From kennyt@tiscali.it Thu Jan 08 00:50:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ar.bel From: "kennyt" Date: Wed, 07 Jan 2004 23:50:11 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:HPYKb.54321$VW.2382600@news3.tin.it... significato? > > A.RB.EL > > A = Precede tutti i nomi maschili del II Periodo indicando > che si tratta di un Umano e non di un clone di Umano. > > RB = indipendente, libero, ma anche selvaggio. e questa societa' con cui ha rapporti la siriosicurezza si chiama cosi' solo per caso vero? "società Arbel s.a.s. ha la propria sede in Torino - via Val Lagarina n.10, " se evitavi di sparare cazzate sull' origine del nome ghemuniano potevi sempre dire di aver preso quello pseudomnimo perche' conoscevi quella ditta.... cosi' invece altra merdina pestata ,ah a proposito i tuoi amici su marte si sono persi insieme alla sonda? ROTFL cadi ogni giorno di piu' nel ridicolo quando getterai la maschera ci sara' la fila per sputarti in faccia From mtessaroNONSPAMMARE@libero.it Thu Jan 08 01:21:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.fan.matrix Subject: Re: [Troll a rapporto] Consigliatemi From: "O'blivion" Date: Thu, 08 Jan 2004 00:21:12 GMT > Senz'altro passero' a provider diverso quindi posso tranquillamente farmi > segare l'account di tiscali, anzi se me lo segano prima sono pure piu' > contento. > > Come potrei sfruttare questa vantaggiosa situazione, in termine di trolling? potresti postare una foto porno su un NG non moderato magari anche un po' bacchettone. Non so, sarà una stronzata, ma non me ne intendo di trollaggio. ciao e in bocca al lupo From Darkraven@thecrow.com Thu Jan 08 01:55:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ar.bel From: "Darkraven" Date: Thu, 08 Jan 2004 00:55:20 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:HPYKb.54321$VW.2382600@news3.tin.it... > > "Tunguska_pr" ha scritto nel messaggio > news:bthdgp$7cdqh$1@ID-202799.news.uni-berlin.de... > > significato? > > A.RB.EL > > A = Precede tutti i nomi maschili del II Periodo indicando > che si tratta di un Umano e non di un clone di Umano. > > RB = indipendente, libero, ma anche selvaggio. > > EL = significa appartenenza alle famiglie nobili di GHE.MU > la nobiltà a GHE.MU ha un significato diverso che qui, sono le famiglie che > hanno da sempre il dovere di occuparsi del governo degli Umani. > > I nobili Ghemuiani hanno tre nomi, i non nobili solo due, gli HU.DHA.HI, > quelli che io chiamo affettuosamente Nasoni solo uno. > > > A.RB.EL > > Fammi capire... Quindi i tuoi cloni si chiamerebbero B.RB.EL, C.RB.EL, D.RB.EL ecc... ? From z@z.com Thu Jan 08 03:00:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Foto di Marte From: z@z.com (Di Passaggio) Date: 8 Jan 2004 03:00:04 +0100 Ho scaricato la foto di Marte da 8Mb da qui (la prima in alto): http://marsrovers.nasa.gov/gallery/press/spirit/20040106a.html Poi l'ho trattata aggiungendo la componente spettrale atmosferica media della Terra all'equatore, ed il risultato ottenuto secondo me è straordinario. Sembra di vedere un qualunque deserto africano, con un cielo mediamente celeste, luminoso e limpido, ed il terreno nella sua parte sabbiosa è decisamente somigliante alla nostra terra secca e sabbiosa ma molto ben impaccata, tanto per capirci non come una spiaggia o un deserto sabbioso. La differenza fondamentale rispetto ad un nostro deserto roccioso, è nelle rocce affioranti che si vedono ben incastrate nel terreno di Marte, che sono di un colore decisamente grigio-scuro-nero con riflessi bluastri, sembrano quasi pietre laviche proiettate tutt'attorno e non ancora erose e schiarite come il terreno che le circonda. Ora, se riesco a trovare la componente spettrale del luogo di atterraggio, passo alla seconda fase e secondo me il risultato sarà abbastanza vicino al reale pur sapendo che non considerare la componenete ottica dei filtri è un delitto, ma temo che quella sarà difficile da trovare. Se qualcuno fosse curioso di vedere questo primo passaggio per confrontarlo con l'originale può andare qui, anche se sono in bassa risoluzione si capisce lo stesso: http://uk.f2.pg.photos.yahoo.com/ph/fotodipassaggio/my_photos Si accettano consigli ma non prese in giro, in fondo è solo una ricerca teorica senza nessuna pretesa di scientificità, almeno per ora... ;-) Ciao Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 08 03:08:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di Marte From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 8 Jan 2004 03:08:06 +0100 "Di Passaggio" > Si accettano consigli ma non prese in giro, in fondo è solo una ricerca > teorica senza nessuna > pretesa di scientificità, almeno per ora consiglierei di provare a discutere su it.scienza.astronomia. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 08 03:14:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: >Proposta per tutti From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 8 Jan 2004 03:14:09 +0100 "SiO2" > Ci ho provato ma non ce la faccio, il siriano le spara troppo grosse e > non riesco a star zitto........ > mi spiace problema che ho pure io. ad ogni modo, chi ha fastidio per le nostre risposte ci può sempre killare no? ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh From z@z.com Thu Jan 08 03:32:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di Marte From: z@z.com (Di Passaggio) Date: 8 Jan 2004 03:32:23 +0100 Giancarlo Albricci wrote: > "Di Passaggio" > > Si accettano consigli ma non prese in giro, in fondo è solo una ricerca > > teorica senza nessuna > > pretesa di scientificità, almeno per ora > consiglierei di provare a discutere su it.scienza.astronomia. > ciao > Giancarlo Azz.. Giancarlo hai ragione! Non ci avevo pensato, mi ero fatto prendere da questo NG ;-) Ne tratto delle altre per renderlo più sostanzioso e poi posto il link dall'altra parte. Grazie e ciao. Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org From blake13@inwind.it Thu Jan 08 03:42:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.fan.matrix Subject: Re: [Troll a rapporto] Consigliatemi From: "Mika-hel" Date: Thu, 8 Jan 2004 03:42:07 +0100 Non siamo su idl e potete vincere l'influenza di dissidente che avvolge questo pianeta non insultatevi, soprattutto tu PdG. In Fede e Verità, Mika-hel. From blake13@inwind.it Thu Jan 08 03:42:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Troll a rapporto] Consigliatemi From: "Mika-hel" Date: Thu, 8 Jan 2004 03:42:23 +0100 Non siamo su idl e potete vincere l'influenza di dissidente che avvolge questo pianeta non insultatevi, soprattutto tu PdG. In Fede e Verità, Mika-hel. From upuaut@despammed.com Thu Jan 08 03:49:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: >Proposta per tutti From: Upuaut Date: Thu, 08 Jan 2004 02:49:55 GMT Il giorno Thu, 8 Jan 2004 03:14:09 +0100, "Giancarlo Albricci" ha scritto: >ad ogni modo, chi ha fastidio per le nostre risposte ci può sempre killare >no? Mica facile. Per esempio, io non ti voglio mettere nel killfile; come faccio? :o) Up -- Ceci n'est pas une signature. From charlie@levati.org Thu Jan 08 04:57:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.fan.matrix Subject: Re: [Troll a rapporto] Consigliatemi From: "Charlie" Date: Thu, 8 Jan 2004 03:57:40 +0000 (UTC) "Mika-hel" ... > Non siamo su idl e potete vincere l'influenza di dissidente che avvolge > questo pianeta non insultatevi, soprattutto tu PdG. un qualunque gruppo che riesce a farsi invadere da pgd, e' meglio che chiuda. -- c. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ???@??? Thu Jan 08 05:57:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: >Proposta per tutti From: bluesmoke Date: Thu, 8 Jan 2004 05:57:28 +0100 Nel giorno di Grazia 07.01.04, alle ore 19 e ben 46 minuti ARBEL ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > Credo per_ che qui ci sia spazio per tutti, e ti inviterei in questo > senso a postare di pi_, anche perch_ gli argomenti che proponi sono > sempre interessanti, i tuoi invece sono sempre falsi e tendenziosi ma tu guarda! vuoi giustificare quello che hai fatto a te stesso ma invece devi semplicemente ammettere di aver sbagliato altrimenti non cresi piu; ciao -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From ???@??? Thu Jan 08 05:59:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ORIZZONTI From: bluesmoke Date: Thu, 8 Jan 2004 05:59:41 +0100 vi mancano gli spazi liberi e non riuscite a vedere lontano siete stati per troppo tempo in catene e non sapete mouvervi aprite gli occhi, svegliatevi ciao -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From ???@??? Thu Jan 08 06:24:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: le nuove idee From: bluesmoke Date: Thu, 8 Jan 2004 06:24:49 +0100 sono sempre male accolte ciao!! -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From ???@??? Thu Jan 08 06:25:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le nuove idee From: bluesmoke Date: Thu, 8 Jan 2004 06:25:48 +0100 Nel giorno di Grazia 08.01.04, alle ore 06 e ben 24 minuti bluesmoke ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > sono sempre male accolte a volte quando qualcuno sente l'odore della verita' si fa su a riccio > > > ciao!! > > -- > > > > > > eseguire la somma e togliere le [] per rispondere -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From ???@??? Thu Jan 08 06:26:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: le nuove idee From: bluesmoke Date: Thu, 8 Jan 2004 06:26:27 +0100 Nel giorno di Grazia 08.01.04, alle ore 06 e ben 25 minuti bluesmoke ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > Nel giorno di Grazia 08.01.04, alle ore 06 e ben 24 minuti > bluesmoke ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > > > sono sempre male accolte > > a volte quando qualcuno sente l'odore della verita' si fa su a riccio e rifiuta la realta' > > > > > > > > ciao!! > > > > -- > > > > > > > > > > > > eseguire la somma e togliere le [] per rispondere > > > -- > > > > > > eseguire la somma e togliere le [] per rispondere -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From ???@??? Thu Jan 08 06:33:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUESTO NG NN HA PIU' NIENTE DA OFFRIRE.. From: bluesmoke Date: Thu, 8 Jan 2004 06:33:22 +0100 Nel giorno di Grazia 07.01.04, alle ore 16 e ben 39 minuti Marco.. ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > a partire da bimbi 30enni come stn per finire con tutti i vari > alieni&co. > ora, nn che codesti nn debbano avere diritto di esprimersi e postare e > divertirsi > coi giochini nevrotici a chi fa pi=F9 fessa la gente, no non hanno il diritto di far fessa la gente se ne accorgeranno il giorno che cresceranno ciao!! --=20 eseguire la somma e togliere le [] per rispondere --=20 eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From ???@??? Thu Jan 08 06:48:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: e' proprio vero che quando c'e' un UFO vero... From: bluesmoke Date: Thu, 8 Jan 2004 06:48:54 +0100 in idu si continua a parlare di arbel e non ce ne se puo' frega' de meno news:EZBJb.42827$_P.1831443@news4.tin.it ciao -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From ???@??? Thu Jan 08 07:17:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: >Proposta per tutti From: bluesmoke Date: Thu, 8 Jan 2004 07:17:24 +0100 Nel giorno di Grazia 07.01.04, alle ore 23 e ben 57 minuti Antonio ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > Guarda, per me il problema non si pone proprio. Io non sono qui, tra > l'altro, per accaparrarmi pi_ attenzione possibile; non sono qui per > fare gare di audience... Sono convinto che tutti abbiano diritto di > parlare e di dire le loro idee. Cerca di capire, caso mai, coloro i > quali, di fronte a tutte le tue...(Uscite? Sparate? Balle? Verit_? > Assurdit_?...) non riescono facilmente a starsene zitti. Basta che non > sfottano. Quello non hanno il diritto di farlo. ma scusa... chi sfotte verra' sfottuto e' una legge di natura ma almeno dicesse cose interessanti arbel... e' solo una lungo ed interminabile sfotti-sfotti dovuto a non dico cosa della sua personalita'. > Io lo uso ampiamente dopo aver constatato che ci sono "piaghe" > altrimenti impossibili da sanare su Usenet. non esistono piaghe insanabili... anche dai discorsi folli di Hitler si puo' tirar fuori della conoscenza, da quelli dei pagliacci tipo arbel molto meno non e' una mia opinione che voglio imporre e' la verita' che piaccia o meno > Ciao ciao! --------------------------------------------------------------------- -------" SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From ???@??? Thu Jan 08 07:26:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: e' proprio vero che quando c'e' un UFO vero... From: bluesmoke Date: Thu, 8 Jan 2004 07:26:07 +0100 Nel giorno di Grazia 08.01.04, alle ore 06 e ben 48 minuti bluesmoke ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > > > in idu si continua a parlare di arbel e non ce ne se puo' frega' de > meno da quello che so io arbel potrebbe anche essere pagato dallo stato per sviare l'"attenzione"... > > news:EZBJb.42827$_P.1831443@news4.tin.it > > > ciao > > -- > > > > > > eseguire la somma e togliere le [] per rispondere -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From ???@??? Thu Jan 08 07:29:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: e' proprio vero che quando c'e' un UFO vero... From: bluesmoke Date: Thu, 8 Jan 2004 07:29:20 +0100 Nel giorno di Grazia 08.01.04, alle ore 07 e ben 26 minuti bluesmoke ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > Nel giorno di Grazia 08.01.04, alle ore 06 e ben 48 minuti > bluesmoke ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > > > > > > > in idu si continua a parlare di arbel e non ce ne se puo' frega' de > > meno > da quello che so io arbel potrebbe anche essere pagato dallo stato per > sviare l'"attenzione"... infatti... quale migliore idea per gettare fango su un NG che parla di UFO se non quella di metterci dentro un bell'alieno che fa il cretino? ciao > > > > > news:EZBJb.42827$_P.1831443@news4.tin.it > > > > > > ciao > > > > -- > > > > > > > > > > > > eseguire la somma e togliere le [] per rispondere > > > -- > > > > > > eseguire la somma e togliere le [] per rispondere -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From ???@??? Thu Jan 08 07:36:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Arbel pagato dallo stato? From: bluesmoke Date: Thu, 8 Jan 2004 07:36:55 +0100 dubbi... molti... certezze... nessuna... i dubbi: - un alieno che fa' il fesso in un NG di UFO e viene corrisposto discredita completamente l'intero NG agli occhi dell'informazione - ha ammesso piu' volte ma continua imperterrito... a che scopo? a che scopo? non certo perche' la sua credibilita' lo richiede - il tempo... chi glielo paga? papa' Arturo? siriosicurezza? - siriosicurezza... che abbia per caso intrallazzi col governo? ciao! -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From fattimiei@yahoo.com Thu Jan 08 08:06:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.fan.matrix Subject: Re: [Troll a rapporto] Consigliatemi From: "PdG" Date: Thu, 8 Jan 2004 08:06:39 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:btig39$7jnvm$1@ID-174433.news.uni-berlin.de... > Non siamo su idl e potete vincere l'influenza di dissidente che avvolge > questo pianeta non insultatevi, soprattutto tu PdG. Ottemperero', giuro, se tu mi presenti ad un tuo collega astrale From fattimiei@yahoo.com Thu Jan 08 08:07:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.fan.matrix Subject: Re: [Troll a rapporto] Consigliatemi From: "PdG" Date: Thu, 8 Jan 2004 08:07:38 +0100 "Charlie" ha scritto nel messaggio news:137244d3d63d301f9f63b1f969ea5b90.79842@mygate.mailgate.org... > "Mika-hel" ... > > > Non siamo su idl e potete vincere l'influenza di dissidente che avvolge > > questo pianeta non insultatevi, soprattutto tu PdG. > > > un qualunque gruppo che riesce a farsi invadere da pgd, e' meglio che > chiuda. Hai fatto il tuo tempo charlie, largo ai giovani, raus! From gibbo@bonaga.it Thu Jan 08 09:03:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di Marte From: gibbo Date: Thu, 08 Jan 2004 08:03:34 GMT On 8 Jan 2004 03:00:04 +0100, z@z.com (Di Passaggio) wrote: >grigio-scuro-nero con riflessi bluastri, sembrano quasi pietre laviche >proiettate tutt'attorno e non >ancora erose e schiarite come il terreno che le circonda. Sembrano, anzi, no, sono proprio di aspetto uguale a resti di colate laviche sottoposte all'azione della disgregazione dovuta alla differenza di temperatura tra il giorno e la notte. La differenza tra colate laviche e "pietre laviche _proiettate_" non e' trascurabile. From z@z.com Thu Jan 08 09:51:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di Marte From: z@z.com (Di Passaggio) Date: 8 Jan 2004 09:51:40 +0100 gibbo wrote: > Sembrano, anzi, no, sono proprio di aspetto uguale a resti di colate > laviche sottoposte all'azione della disgregazione dovuta alla > differenza di temperatura tra il giorno e la notte. > La differenza tra colate laviche e "pietre laviche _proiettate_" non > e' trascurabile. Puntualizzazione più che corretta, concordo. La cosa che più mi ha sorpreso (non sono esperto di geologia, lava ecc.) è stato il colore molto diverso delle pietre rispetto al terreno, sembrano quasi materiali diversi. Nella foto in bassa risoluzione sul sito non si apprezzano i particolari e non rende giustizia all'originale, ma nell'alta che ho trattato i dettagli delle pietre sono fortemente affascinanti per la loro forte diversità di colore rispetto al terreno circostante. Geologicamente sembrano due materiali completamente diversi. Ora ne vorrei trattare una con la stessa tecnica, dove si vede sia Spirit che il terreno ed il cielo, tanto per avere un'idea complessiva del panorama con un oggetto conosciuto nel campo che faccia da riferimento cromatico per l'occhio. Ne aspetto una decente come prospettiva e risoluzione. Ciao Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org From kennyt@tiscali.it Thu Jan 08 10:16:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ar.bel From: "kennyt" Date: Thu, 08 Jan 2004 09:16:26 GMT "Darkraven" ha scritto nel messaggio news:YT1Lb.56082$VW.2457186@news3.tin.it... > > Fammi capire... Quindi i tuoi cloni si chiamerebbero B.RB.EL, C.RB.EL, > D.RB.EL ecc... ? il suo clone principale si chiama CICCIO.BEL ed e' indistinguibile dall' originale.... Ciao Ken From dsport@bynoi.com Thu Jan 08 10:25:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,free.it.siti.bynoi Subject: Re: tranquilli mi si era solo rotta la scheda di rete From: "Attanasio Bonnì" Date: Thu, 8 Jan 2004 10:25:32 +0100 "Max" ha scritto nel messaggio > > oa ne ho comprata una da 8 euri e va da paura > aoa, ora che la scheda di rete non e' piu' rotta girati, > che ti rompiamo qualcos'altro. Max, la vuoi sapere una cosa che ti fara' scompisciare dal ridere ? Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org From decesari@bynoi.com Thu Jan 08 10:29:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,free.it.siti.bynoi Subject: Re: tranquilli mi si era solo rotta la scheda di rete From: "Max" Date: Thu, 8 Jan 2004 10:29:58 +0100 "Attanasio Bonnì" wrote : > > > > oa ne ho comprata una da 8 euri e va da paura > > aoa, ora che la scheda di rete non e' piu' rotta girati, > > che ti rompiamo qualcos'altro. > > Max, la vuoi sapere una cosa che ti fara' scompisciare dal ridere ? > E me lo chiedi ?-) From ???@??? Thu Jan 08 10:57:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ar.bel From: bluesmoke Date: Thu, 8 Jan 2004 10:57:14 +0100 Nel giorno di Grazia 07.01.04, alle ore 17 e ben 55 minuti Tunguska_pr ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > significato? colui che trasforma un gruppo di discussione sugli UFO in un gruppo di discussione su se' stesso. ciao > > -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From ???@??? Thu Jan 08 10:59:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ar.bel From: bluesmoke Date: Thu, 8 Jan 2004 10:59:53 +0100 Nel giorno di Grazia 08.01.04, alle ore 10 e ben 57 minuti bluesmoke ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > > significato? > > colui che trasforma un gruppo di discussione sugli UFO in un gruppo di > discussione su se' stesso. facendo ovviamente dimenticare le vere segnalazioni di UFO. ciao -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From nomail@no.it Thu Jan 08 11:00:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORIZZONTI From: "Giusi" Date: Thu, 08 Jan 2004 10:00:53 GMT "bluesmoke" ha scritto nel messaggio news:20040108055941.000025f8@ed-59784fa40b39... > vi mancano gli spazi liberi e non riuscite a vedere lontano > > siete stati per troppo tempo in catene e non sapete mouvervi > > aprite gli occhi, svegliatevi Ci vorrebbe un caffè però.. -- Lista della LAV di aziende che non testano sugli animali: http://snurl.com/2n13 Vestirsi senza far soffrire gli animali: http://snurl.com/2rfx L'umanità inizia dalla tavola: http://www.saicosamangi.info From ???@??? Thu Jan 08 11:06:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORIZZONTI From: bluesmoke Date: Thu, 8 Jan 2004 11:06:51 +0100 Nel giorno di Grazia 08.01.04, alle ore 10 e ben 00 minuti Giusi ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > Ci vorrebbe un caff_ per_.. o la pillola rossa di matrix? ;) ciao! -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From nomail@no.it Thu Jan 08 11:07:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORIZZONTI From: "Giusi" Date: Thu, 08 Jan 2004 10:07:58 GMT "bluesmoke" ha scritto nel messaggio news:20040108110651.00007270@ed-59784fa40b39... > Nel giorno di Grazia 08.01.04, alle ore 10 e ben 00 minuti > Giusi ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > > > Ci vorrebbe un caff_ per_.. > > o la pillola rossa di matrix? ;) Eh già :) -- Lista della LAV di aziende che non testano sugli animali: http://snurl.com/2n13 Vestirsi senza far soffrire gli animali: http://snurl.com/2rfx L'umanità inizia dalla tavola: http://www.saicosamangi.info From ???@??? Thu Jan 08 11:08:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORIZZONTI From: bluesmoke Date: Thu, 8 Jan 2004 11:08:31 +0100 Nel giorno di Grazia 08.01.04, alle ore 11 e ben 06 minuti bluesmoke ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > o la pillola rossa di matrix? ;) che servirebbe pure a me intendiamoci! :) > > ciao! > > > > -- > > > > > > eseguire la somma e togliere le [] per rispondere -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From CarloK@supereva.it Thu Jan 08 11:19:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ARBEL, ma il beagle 2 ? From: Carlo K Date: Thu, 08 Jan 2004 10:19:20 GMT Ciao, ma com'è finita con la storia del Beagle2? Non stava per essere riparato dai siriani? E com'è che non ne parli più? forse hai perso le speranze pure tu che venga ritrovato, e quindi taci mentre gli altri dimenticano? Carlo K From neverendingworld@hotmail.com Thu Jan 08 11:39:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: change the world : a worldwide referendum ! From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 08 Jan 2004 10:39:45 GMT Il 08 Gen 2004, 10:50, georgesdurand@swissinfo.org ha scritto: > Hello, > Era già stato presentato in italiano poco tempo fa...:-) Ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From dsport@bynoi.com Thu Jan 08 11:53:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,free.it.siti.bynoi Subject: Re: tranquilli mi si era solo rotta la scheda di rete From: "Attanasio Bonnì" Date: Thu, 8 Jan 2004 11:53:15 +0100 "Max" ha scritto nel messaggio > > > > oa ne ho comprata una da 8 euri e va da paura > > > aoa, ora che la scheda di rete non e' piu' rotta girati, > > > che ti rompiamo qualcos'altro. > > Max, la vuoi sapere una cosa che ti fara' scompisciare dal ridere ? > E me lo chiedi ?-) Intanto ho messo IDU nell'x-post. Devi sapere che Kanuz e' il seguace di uno nostro caro amico. Non e' il De Cesari, non e' il Pirotti. Ora sta a te capire di chi si tratta :-) Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org From r.patriarca@libero.it Thu Jan 08 11:55:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: >Proposta per tutti From: Roy Date: Thu, 08 Jan 2004 11:55:14 +0100 Giancarlo Albricci wrote: >>Ci ho provato ma non ce la faccio, il siriano le spara troppo grosse e >>non riesco a star zitto........ >>mi spiace > problema che ho pure io. Idem. Io però credo che limitare il traffico *e* continuare a bastonare l'alieno de noantri non siano cose mutualmente esclusive. Basterebbe limitarsi a smontare le assurdità che il nostro propone senza lasciarsi trascinare in lunghi botta e risposta. A cazzata si ribatte con smentita, poi quando Arbel la butta in caciara o si incarta in modo evidente si fa cadere il discorso, che tanto da lì in poi non aggiungerebbe nulla. Si lascerà a lui e alla sua banda l'ultima parola ma IMHO si guadagna in immagine, il gruppo è meno intasato e Upuaut ci sopporta meglio :) Un saluto, R. From antoniobruno3@tin.it Thu Jan 08 12:19:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: >Proposta per tutti From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 8 Jan 2004 12:19:34 +0100 "bluesmoke" ha scritto nel messaggio news:20040108071724.00007ed2@ed-59784fa40b39... > Nel giorno di Grazia 07.01.04, alle ore 23 e ben 57 minuti > Antonio ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > > > Guarda, per me il problema non si pone proprio. Io non sono qui, tra > > l'altro, per accaparrarmi pi_ attenzione possibile; non sono qui per > > fare gare di audience... Sono convinto che tutti abbiano diritto di > > parlare e di dire le loro idee. Cerca di capire, caso mai, coloro i > > quali, di fronte a tutte le tue...(Uscite? Sparate? Balle? Verit_? > > Assurdit_?...) non riescono facilmente a starsene zitti. Basta che non > > sfottano. Quello non hanno il diritto di farlo. > > ma scusa... chi sfotte verra' sfottuto e' una legge di natura > ma almeno dicesse cose interessanti arbel... e' solo una lungo ed > interminabile sfotti-sfotti dovuto a non dico cosa della sua > personalita'. Il fattore soggettivo è chi se ne fa un dramma o è capace di fregarsene. Il fattore soggettivo è ignorare o meno chi si ritiene ci stia sfottendo. Come dici tu, chi sfotte verrà sfottuto e dunque ecco inestata l'interminabile catena. Che non s'interromperà mai se qualcuno non lo fa per primo. > > Io lo uso ampiamente dopo aver constatato che ci sono "piaghe" > > altrimenti impossibili da sanare su Usenet. > > non esistono piaghe insanabili... > anche dai discorsi folli di Hitler si puo' tirar fuori della conoscenza, > da quelli dei pagliacci tipo arbel molto meno E' un tuo parere. Prova a mettere nell'ambito delle fantasie pure, dei fumetti, della fantascienza, ecc... tutto quello che Arbel dice a proposito della "saga" rettilian-siriana. Prendi il resto di Arbel e vedi tu se c'è qualcosa di apprezzabile. Se non ci trovi niente, liberissimo. Ma se, come dici, anche in Hitler c'era qualcosa di interessante, vuoi mettere Arbel al di sotto del folle nazista? > non e' una mia opinione che voglio imporre e' la verita' che piaccia o > meno Scusa ma dire "è la verità che piaccia o meno" mi suona, invece, proprio come un'imposizione...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe > > Ciao > ciao! > > --------------------------------------------------------------------- > -------" SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE > SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " > Johann Wolfgang Goethe > > > > > -- > > > > > > eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From ???@??? Thu Jan 08 12:30:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: >Proposta per tutti From: bluesmoke Date: Thu, 8 Jan 2004 12:30:25 +0100 Nel giorno di Grazia 08.01.04, alle ore 12 e ben 19 minuti Antonio ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > > "bluesmoke" ha scritto nel messaggio > news:20040108071724.00007ed2@ed-59784fa40b39... > > Nel giorno di Grazia 07.01.04, alle ore 23 e ben 57 minuti > > Antonio ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > > > > > Guarda, per me il problema non si pone proprio. Io non sono qui, > > > tra l'altro, per accaparrarmi pi_ attenzione possibile; non sono > > > qui per fare gare di audience... Sono convinto che tutti abbiano > > > diritto di parlare e di dire le loro idee. Cerca di capire, caso > > > mai, coloro i quali, di fronte a tutte le tue...(Uscite? Sparate? > > > Balle? Verit_? Assurdit_?...) non riescono facilmente a starsene > > > zitti. Basta che non sfottano. Quello non hanno il diritto di > > > farlo. > > > > ma scusa... chi sfotte verra' sfottuto e' una legge di natura > > ma almeno dicesse cose interessanti arbel... e' solo una lungo ed > > interminabile sfotti-sfotti dovuto a non dico cosa della sua > > personalita'. > > Il fattore soggettivo _ chi se ne fa un dramma o _ capace di > fregarsene. Il fattore soggettivo _ ignorare o meno chi si ritiene ci > stia sfottendo. Come dici tu, chi sfotte verr_ sfottuto e dunque ecco > inestata l'interminabile catena. Che non s'interromper_ mai se > qualcuno non lo fa per primo. verissimo > > > > Io lo uso ampiamente dopo aver constatato che ci sono "piaghe" > > > altrimenti impossibili da sanare su Usenet. > > > > non esistono piaghe insanabili... > > anche dai discorsi folli di Hitler si puo' tirar fuori della > > conoscenza, da quelli dei pagliacci tipo arbel molto meno > > E' un tuo parere. Prova a mettere nell'ambito delle fantasie pure, dei > fumetti, della fantascienza, ecc... tutto quello che Arbel dice a > proposito della "saga" rettilian-siriana. Prendi il resto di Arbel e > vedi tu se c'_ qualcosa di apprezzabile. Se non ci trovi niente, si. in un contesto corretto quello ceh dice arbel e' molto interessante ma qui, su IDU, e' evidentemente OT. Non solo non ha a che fare con l'ufologia ma arriva a togliere all'ufologia un sacco di risorse, tempo, credibilita'. Cosa penserebbe un giornalista entrando in IDU? vede arbel ed e' aposto... Di che cosa discute oggi la gente su IDU? di Arbel... Allora mi chiedo ma a cosa serve IDU con Arbel dentro? Mi viene perfino il dubbio che ce l'abbia mandato qualcuno, perche' altrimenti il tutto non avrebbe credibilita'... nel senso che e' molto difficile trovare uno come arbel che fa queste cose "disiteressatamente". Se lo avesse fatto per lui stesso, dopo esser stato scoperto, probabilemten avrebbe smesso. > liberissimo. Ma se, come dici, anche in Hitler c'era qualcosa di > interessante, vuoi mettere Arbel al di sotto del folle nazista? Odio Hitler. Non posso immaginare un mostro piu' terribile. Pero' nella sua follia lui qualcosa lo aveva visto davvero. Hitler cercava il Graal e qualcosa sapeva. > > non e' una mia opinione che voglio imporre e' la verita' che piaccia > > o meno > Scusa ma dire "_ la verit_ che piaccia o meno" mi suona, invece, > proprio come un'imposizione...;-) discutiamone :) > Ciao ciao!! > > -- > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > --------------------------------------------------------------------- > -------" SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE > SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " > Johann Wolfgang Goethe > > > > > Ciao > > ciao! > > > > ------------------------------------------------------------------ > > ----------" SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE > > L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " > > Johann Wolfgang Goethe > > > > > > > > > > -- > > > > > > > > > > > > eseguire la somma e togliere le [] per rispondere > > -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From antoniobruno3@tin.it Thu Jan 08 12:41:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cacciatore di alieni From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 8 Jan 2004 12:41:48 +0100 Segnalo agli appassionati di film di fantascienza il seguente film, che si trova a noleggio sia in VHS che DVD: http://dvdream.it/article/articlestatic/724/1/14/ La storia è intrigante e prende le mosse, guarda caso, dal Rosswell nel 1947. Man mano che si sviluppa la trama, si delinea l'ipotesi degli autori: alcuni alieni, a causa di qualche problema "tecnico", sono per sbaglio precipitati sulla Terra a bordo di specie di capsule di salvataggio. Più tardi hanno cercato di venirli a riprendere usando robot biologici ma la cosa non è riuscita bene. Ad ogni modo, nel film si accenna anche ad un'interessante teoria. Gli alieni, una volta penetrati nel Sistema Solare, si accorsero che erano portatori di agenti patogeni estremamente letali, tanto è vero che annientarono la civiltà di Marte in soli sei mesi. Per questo, hanno sempre evitato contatti troppo diretti con gli abitanti della Terra. Cmq., un film che se all'inizio sembra avere ritmi un po' lenti, poi si sviluppa gradevolmente senza troppe concessioni ad astruserie improbabili. Chi vuole, può munirsi di pop corn e...buona visione! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From ultramen@tin.it Thu Jan 08 12:43:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Troll a rapporto] Consigliatemi From: "HBOY" Date: Thu, 8 Jan 2004 12:43:48 +0100 "PdG" ha scritto nel messaggio news:btgqpc$76h3p$1@ID-173504.news.uni-berlin.de... > Allora io ho un abbonamento con un provider di merda (Tiscali) che il giorno > 24 Gennaio dovrebbe terminare. > Senz'altro passero' a provider diverso quindi posso tranquillamente farmi > segare l'account di tiscali, anzi se me lo segano prima sono pure piu' > contento. > > Come potrei sfruttare questa vantaggiosa situazione, in termine di trolling? Ti faccio notare, che il vero rischio non è di essere segnalati all'abuse ma di essere denunciati: caso assai remoto, ma gli insulti sono legalmente una buona ragione e alcuni casi legali recentemente successi mi danno la certezza di affermalo. Se ti segnalassero all'abuse non succederebbe gran che. Ormai non sospendono account quasi per nulla (tentativi di hackeraggio, flooding, spam) figurati se ti vengono a dire qlcsa perché hai detto cazzo merda popò pipì a qualcuno. Quindi, l'unico vero rischio, quello della denuncia, rimane anche se cambi provider, perchè l'ip 82.etc.etc.etc del giorno X è sempre risalente a te anche se adesso se sei sotto un altro provider. Poi sinceramente fai quello che vuoi, non sono problemi miei. Io non ti denuncio :P Ciao, buon divertimento ;) From antoniobruno3@tin.it Thu Jan 08 12:46:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cacciatore di alieni From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 8 Jan 2004 12:46:08 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:btjfnr$6rqrk$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Segnalo agli appassionati di film di fantascienza il seguente film, che si > trova a noleggio sia in VHS che DVD: > http://dvdream.it/article/articlestatic/724/1/14/ --------------CUT------------ P.S.: Scontata la proposta, da parte degli autori, del "cover-up" e del silenzio che, da sempre, tengono i governi su questi casi. Comprese le scuse di copertura a "disastri" avvenuti. Cose che, personalmente, ritengo alquanto probabili. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From me@privacy.net Thu Jan 08 12:58:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 8 Jan 2004 12:58:56 +0100 "" ha scritto nel messaggio news:hBSKb.52048$VW.2309697@news3.tin.it... > Non sono degli invasori. Essi hanno espresso il desiderio di ritornare, ma > rispettano la nostra scelta, anche se dovesse essere negativa. Li accoglieremo a cannonate. Ciao Ale -- Namárië Valinor From ???@??? Thu Jan 08 13:00:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cacciatore di alieni From: bluesmoke Date: Thu, 8 Jan 2004 13:00:41 +0100 Nel giorno di Grazia 08.01.04, alle ore 12 e ben 41 minuti Antonio ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > Gli alieni, una volta penetrati nel Sistema Solare, > si accorsero che erano portatori di agenti patogeni estremamente > letali, tanto _ vero che annientarono la civilt_ di Marte in soli sei > mesi. Per questo, hanno sempre evitato contatti troppo diretti con gli > abitanti della Terra. orrore! ;) come l'esploratore di montagna sa che non deve raccogliere i fiori l'esploratore galattico sa di non dover toccare niente. "Annientare la civilta'" di Marte in 6 mesi per "sbaglio" e' una cosa che e' successa qui sulla terra quando gli spagnoli hanno colonizzato le americhe, am non accadra' mai a livello interplanetario perche' la conoscenza che presuppone tale viaggio contiene in se' la piena realizzazione della responsabilita' dell'esplorazione. > Cmq., un film che se all'inizio sembra avere ritmi un po' lenti, poi > si sviluppa gradevolmente senza troppe concessioni ad astruserie > improbabili. Chi vuole, pu_ munirsi di pop corn e...buona visione! cmq me lo guardo :) ciao! > -- > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > --------------------------------------------------------------------- > -------" SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE > SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " > Johann Wolfgang Goethe > > > -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From ???@??? Thu Jan 08 13:01:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cacciatore di alieni From: bluesmoke Date: Thu, 8 Jan 2004 13:01:36 +0100 Nel giorno di Grazia 08.01.04, alle ore 12 e ben 46 minuti Antonio ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > P.S.: Scontata la proposta, da parte degli autori, del "cover-up" e > del silenzio che, da sempre, tengono i governi su questi casi. > Comprese le scuse di copertura a "disastri" avvenuti. > Cose che, personalmente, ritengo alquanto probabili. condivido e aggiungo un "molto" al tuo "probabili". ciao -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From SerniL@tin.it Thu Jan 08 13:06:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caduta di pressione sulla ISS From: Leonardo Serni Date: Thu, 08 Jan 2004 12:06:07 GMT On Wed, 07 Jan 2004 19:38:27 GMT, "ARBEL" wrote: >> In parole povere, il buon A.RB.EL non sa che i protoni e i nuclei di elio >> *SONO* il vento solare: tant'e' vero che quando uno parla di protoni e di >> nuclei di elio, tutto serafico aggiunge "Si', ma ci devi aggiungere anche >> il vento solare ecc. ecc.". >dato che si parlava della stazione spaziale è ovvio che si parla di raggi >cosmici primari cioè fuori dall'atmosfera terrestre. Quindi, io parlo di "protoni e nuclei di elio", e tu capisci "raggi cosmici primari". LOL >il concetto era semplice, forse troppo. Nevvero? Ma non siamo ancora arrivati al divertente, cioe' al sapere che i raggi cosmici primari non hanno praticamente effetto [1] sulle strutture metalliche, visto che la percentuale di protoni abbastanza incazzurriti da fare danni e' piccolissima. E proprio per questo, e' "ovvio" che uno si preoccupi dei protoni e dell'elio _solari_, dove, non c'e' dubbio, la percentuale di protoni incazzurriti e' *minore*; ma l'1% di mille e' piu' del 10% di dieci [2]. E la stazione ISS, che non e' "difesa da campi di forza" in grado di deviare i protoni? Diamine, e invece e' difesa eccome, dato che pare si trovi (coincidenza, senz'altro) nel punto di massimo spessore del buon vecchio campo magnetico terrestre. Mica penserai che gli arrivi addosso tutto l'idrogeno ionizzato che bombarda SOHO. Ma il discorso e' sterile, perche' i possibili danni alla ISS (ossia danni MECCANICI, ELETTRONICI e BIOLOGICI) sono causati da tutt'altra cosa rispetto ai protoni, ai raggi cosmici, ai nuclei di elio, ed ai raggi gamma. Poveri noi! Siamo qui a discutere dei raggi cosmici primari, di ioni idrogeno, di raggi alfa altamente energetici. E tutto per niente, in quanto la ISS se ne strabatte fieramente di tutto cio'. Tragico. Il problema piu' grosso degli oggetti metallici in orbita e' che fra il lato in ombra e quello al sole c'e' una differenza di temperatura micidiale, il metallo si espande, si contrae, si espande, si contrae di nuovo... le saldature crepitano, i bulloni si allentano, i giunti in plastica si cuociono. Rivestire tutto di Domopak aiuta moltissimo ma ovviamente non e' la panacea. Pensa come si riduce un motorino in capo a un anno nel sole del Sahara... e poi figuratelo in orbita col sole dieci volte il Sahara, e con una alternanza giorno/notte dodici volte piu' rapida. E con un gradiente di temperatura *interessante*, visto che all'interno devi mantenerti sui 15-25 °C. Al resto dei danni ci pensano i raggi X solari, con intensita' pari, secondo la NASA, a una mezza dozzina di radiografie al giorno, che i componenti elettronici gradiscono perfino meno dei tessuti[3] Leonardo [1] se l'esposizione e' inferiore ai due-tremila anni [2] o come si dice da noi, A*B > C*D && D < B => A%(B) > C%(D) [3] i componenti, infatti, non si autoriparano -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From ???@??? Thu Jan 08 13:11:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cacciatore di alieni From: bluesmoke Date: Thu, 8 Jan 2004 13:11:09 +0100 Nel giorno di Grazia 08.01.04, alle ore 13 e ben 00 minuti bluesmoke ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > americhe, am non accadra' mai a livello interplanetario perche' la > conoscenza che presuppone tale viaggio contiene in se' la > piena realizzazione della responsabilita' dell'esplorazione. Dal nostro immaginario collettivo escono degli alieni misteriosi, con intenzioni non chiare, subdole, cattive. Ma sono le nostre paure. Qualche centinaio di anni fa' le nostre paure erano tradotte e trovavano lo sfogo isterico facendo vedere streghe e opere del demonio ovunque si presentasse un fatto inconsueto. Oggi e' lo stesso. Cambia solo il conteso. Il governo gioca su queste paure... le conosce bene da secoli. Non esistono alieni "cattivi", che fanno esperimenti crudeli e inutili su di noi. Qui sulla terra esistono solo (potenzialmente, in teoria) alieni coscenziosi, consapevoli della loro esistenza e dell'importanza e della sacralita' dello sviluppo naturale della vita. E se sono tra noi e' perche' molto probabilmente senza il loro aiuto non ce la faremo mai. -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From SerniL@tin.it Thu Jan 08 13:18:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel pagato dallo stato? From: Leonardo Serni Date: Thu, 08 Jan 2004 12:18:23 GMT On Thu, 8 Jan 2004 07:36:55 +0100, bluesmoke wrote: >- un alieno che fa' il fesso in un NG di UFO e viene corrisposto > discredita completamente l'intero NG agli occhi dell'informazione Be', una teoria e' che tutto sia nato mescolando la voglia di farsi du' ghigni di qualcuno, la voglia di credere di qualcun altro, vari interessi semiconfessabili all'interno e attorno a gruppi ufologici assortiti, gli inevitabili compari con proprie agende, il tutto poi shaked, not stirred, servito diaccio con un'olivina e un cappellino che fa sempre la sua porca figura e mette allergia; a quel punto il cocktail e' uscito dal controllo ed ha assunto vita propria e quasi inarrestabile. Leonardo -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From dsport@bynoi.com Thu Jan 08 13:21:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Che bello! From: "Dio sportivo" Date: Thu, 8 Jan 2004 13:21:15 +0100 IDU si e' leggermente riempita: Archi Marghe [ http://www.bynoi.com/archi.html ] e [ http://www.bynoi.com/gigi.html] Complimenti, avete raggiunto il primato :-) Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org From SerniL@tin.it Thu Jan 08 13:24:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, ma il beagle 2 ? From: Leonardo Serni Date: Thu, 08 Jan 2004 12:24:24 GMT On Thu, 08 Jan 2004 10:19:20 GMT, Carlo K wrote: >Ciao, ma com'è finita con la storia del Beagle2? >Non stava per essere riparato dai siriani? >E com'è che non ne parli più? >forse hai perso le speranze pure tu che venga ritrovato, e quindi taci >mentre gli altri dimenticano? Calma e gesso, non portate altra sfiga; trattenetevi per una mezza dozzina di giorni, che ci sono ancora due o tre carte nel mazzo. Leonardo pro snoopy -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From n@n.n Thu Jan 08 13:27:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, ma il beagle 2 ? From: "ARBEL" Date: Thu, 08 Jan 2004 12:27:54 GMT "Carlo K" ha scritto nel messaggio news:vcbqvvklva9f4mhe1opu8rm2ot0ejkji5g@4ax.com... > Ciao, ma com'è finita con la storia del Beagle2? > Non stava per essere riparato dai siriani? > E com'è che non ne parli più? > forse hai perso le speranze pure tu che venga ritrovato, e quindi taci > mentre gli altri dimenticano Il beagle 2 è ok ma per adesso le sonde non riescono a riceverlo, forse è fuori posizione, non ho avuto informazioni in merito, per adesso, quello che penso è che la nostra squadra lo abbia riposizionato in una zona fuori dal piano equatoriale previsto dalla missione originaria. Vedrai trasmetterà quando meno se lo aspettano. C'era venuta in mente una certa idea, ma poi l'ESA non ne avrebbe divulgato la notizia per cui abbiamo lasciato perdere, o tutti o nessuno è ora di smetterla che le informazioni interessanti per l'umanità intera non vengano divulgate, per cui la decisione è stata: nessuno. L'operazione beagle non aveva in origine, parlo della nostra operazione nessuna utilità pratica, è stata una mia questione sentimentale diciamo così, che immagino avrà fatto tirare degli accidenti, usano anche da noi, a chi è dovuto andare a recuperarlo. ARBEL From ???@??? Thu Jan 08 13:28:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel pagato dallo stato? From: bluesmoke Date: Thu, 8 Jan 2004 13:28:49 +0100 Nel giorno di Grazia 08.01.04, alle ore 12 e ben 18 minuti Leonardo ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > che fa sempre la sua porca figura e mette allergia; a quel punto il > cocktail e' uscito dal controllo ed ha assunto vita propria e quasi > inarrestabile. e' appunto li' che sorgono i dubbi, nell'inarrestabilita' della faccenda. poi la ditta del papa' non mi piace per niente ;) ciao! -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From abuse@hotmail.com Thu Jan 08 13:33:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ar.bel From: "D.J. Aracno" Date: Thu, 8 Jan 2004 13:33:09 +0100 "Tunguska_pr" , nel messaggio news:bthdgp$7cdqh$1@ID-202799.news.uni-berlin.de > significato? Non si scrive così. Si scrive Arb El. Arb El era la moglie di Jor El, il padre di Kal El, ovvero quel Clark Kent che poi è diventato SuperMan. La rivelazione viene data nel numero 13 di SuperBoy, uscito in Italia nel 1956, e poi mai più ripetuta. In tutti i numeri di SuperMan viene ricordato solo Jor El, il padre. Arb El, la mamma, non viene mai citata. Colgo l'occasione per mettere in evidenza alcuni particolari: SuperMan è di per se un supereroe fuori dagli "standard": mentre quasi tutti i supereroi sono degli umani che hanno acquisito dei superpoteri e si mascherano quando li usano, Superman i poteri li ha già dalla nascita e quando *non* li usa si "maschera" da Clark Kent (mettendosi gli occhiali!). Inoltre, è un alieno allevato da umani e scopre questa sua natura in età adolescenziale (SuperBoy). In pratica è un alieno che per difendere la sua identità si "maschera" (male) da umano ed è qui per salvare la Terra. Non vi ricorda qualcuno? Ovvio che usare Kal El o Jor El come nome sarebbe stata troppo "sporca": meglio quindi il nome (quasi sconosciuto) della madre di SuperMan/SuperBoy/ClarkKent/KalEl, che è anche più in sintonia con la sua "natura"..... -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un dettagliato riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From n@n.n Thu Jan 08 13:34:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel pagato dallo stato? From: "ARBEL" Date: Thu, 08 Jan 2004 12:34:25 GMT "bluesmoke" ha scritto nel messaggio news:20040108073655.000006ef@ed-59784fa40b39... > > dubbi... molti... > certezze... nessuna... > > i dubbi: > - un alieno che fa' il fesso in un NG di UFO e viene corrisposto > discredita completamente l'intero NG agli occhi dell'informazione > - ha ammesso piu' volte ma continua imperterrito... a che scopo? > a che scopo? non certo perche' la sua credibilita' lo richiede > - il tempo... chi glielo paga? papa' Arturo? siriosicurezza? > - siriosicurezza... che abbia per caso intrallazzi col governo? non mi sembra di fare il fesso come dici, e se noti mi limito molto nel postare lo farò solo per le cose più importanti e se leggerai il Thread che sto per aprire potrai esprimere la tua opinione e se lo faranno in tanti lurker e non lurker io mi comporterò di conseguenza. ARBEL From nospam@nospam.nospam Thu Jan 08 13:39:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, ma il beagle 2 ? From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 8 Jan 2004 13:39:42 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:e1cLb.72687$_P.2789133@news4.tin.it... > C'era venuta in mente una certa idea, ma poi l'ESA non ne avrebbe divulgato > la notizia > per cui abbiamo lasciato perdere, o tutti o nessuno è ora di smetterla che > le informazioni > interessanti per l'umanità intera non vengano divulgate, per cui la > decisione è stata: nessuno. Fare in modo che le telecamere di bordo filmasse una vostra navetta o comuque qualcosa dell'operazione ? Gli sarebbe ventuto un infarto a quell'ESA, e cmq penso che non evrebbero diffuso le immagini... Ciao, SONOTRANOI From abuse@hotmail.com Thu Jan 08 13:42:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, ma il beagle 2 ? From: "D.J. Aracno" Date: Thu, 8 Jan 2004 13:42:06 +0100 "Carlo K" , nel messaggio news:vcbqvvklva9f4mhe1opu8rm2ot0ejkji5g@4ax.com > Ciao, ma com'è finita con la storia del Beagle2? > Non stava per essere riparato dai siriani? > E com'è che non ne parli più? > forse hai perso le speranze pure tu che venga ritrovato, e quindi taci > mentre gli altri dimenticano? > > Carlo K No, nessuno dimentica nulla, qui! -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un dettagliato riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Thu Jan 08 13:43:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: "Golem" Date: Thu, 8 Jan 2004 13:43:38 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1g771h0.1ca69ep1mpx4cgN%diegocuoghi@spamcop.net... > Va wrote: > Credo invece che, senza diventare altrettanto maniacali ma con > precisione e determinazione, sia necessario ribattere a chi propone > pubblicamente tesi demenziali. Non tanto per cercare di far cambiare > idea a chi di quelle idee ormai è imbevuto e incapace di ragionare con > la propria testa (però... non si sa mai...), ma soprattutto per gli > altri, e sono tanti, che frequentano i newsgroups e internet più in > generale, che leggono quelle fesserie e potrebbero finire per crederci. Sono d'accordo. Ma soprattutto vale quando si distorcono informazioni per il propro "credo", o per strumentalizzare filosofie e simbologie antichissime solo per accreditare fantasie da sottosviluppo culturale come in questo caso. Ciao, Golem From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 08 13:44:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, ma il beagle 2 ? From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 8 Jan 2004 13:44:04 +0100 "ARBEL" > Il beagle 2 è ok ma per adesso le sonde non riescono a riceverlo, > forse è fuori posizione, non ho avuto informazioni in merito, per adesso, > quello che penso è che la nostra squadra lo abbia riposizionato in una zona > fuori > dal piano equatoriale previsto dalla missione originaria. "e va la slitta va ... a gran velocità ..." ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 08 13:48:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel pagato dallo stato? From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 8 Jan 2004 13:48:23 +0100 "ARBEL" > non mi sembra di fare il fesso come dici, e se noti mi limito molto nel > postare > lo farò solo per le cose più importanti e se leggerai il Thread che sto per > aprire > potrai esprimere la tua opinione e se lo faranno in tanti lurker e non > lurker > io mi comporterò di conseguenza. tuoi eventuali post IT sarebbero graditi se tu la smettessi con la recita tua e della compagnia dei clown (ti rammento che da più di un anno e mezzo stai pigliando in giro con false promesse gente poco preparata come STN). Ma se continui a postare le stesse balle spaziali infarcendole di nuovi errori allora le bacchettate (metaforiche) sulle dita non te le leva nessuno. A scuola non si può con gli zucconi, qui sì :-P ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh From ???@??? Thu Jan 08 13:49:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che bello! From: bluesmoke Date: Thu, 8 Jan 2004 13:49:17 +0100 Nel giorno di Grazia 08.01.04, alle ore 13 e ben 21 minuti Dio ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: hahaha su bynoi trovato un link alla pagina di lello vitello... le canzoni sono troppo spassose :) ciao > > > > Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From ???@??? Thu Jan 08 13:55:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel pagato dallo stato? From: bluesmoke Date: Thu, 8 Jan 2004 13:55:18 +0100 Nel giorno di Grazia 08.01.04, alle ore 12 e ben 34 minuti ARBEL ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > io mi comporter_ di conseguenza. se intendi mandarmi qualcuno a trovarmi fai pure ;) > ARBEL ciao -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From gico@programmer.net Thu Jan 08 13:56:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Programma "Maesto" e spirit From: gico Date: Thu, 08 Jan 2004 13:56:49 +0100 segnalo questo programma per capire il funzionamento di spirit e le tante foto che inviano e inveranno in futuro quelli della Nasa. Il programma free che e' mooolto interessante! a voi... visto che tra un troll e l'altro vi interressante anche di Marte http://mars.telascience.org/ ciao! fonte http://www.sun.com/aboutsun/media/features/mars.html From abuse@hotmail.com Thu Jan 08 14:02:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caduta di pressione sulla ISS From: "D.J. Aracno" Date: Thu, 8 Jan 2004 14:02:54 +0100 "SONOTRANOI" , nel messaggio news:csVKb.24547$i_5.21831@news.edisontel.com -cut- > Non hai capito. Su una Nave della Flotta di Luce andrei anche in > battaglia a combattere, e restarci secco anche se il destino vorrà così, > ma almeno lo farei senza nessun problema, e ti posso assicurare che sono > serissimo. Non è la paura che mi impedisce di andare a bordo dello Space > Shuttle, è proprio che non non m'interessa, per me > non vale niente, alla mia vista è solo un reperto archeologico. Anch'io salirei volentieri sull'Enterprise D o sulla Vojager o su un Falco Da Guerra Romulano (o anche Klingoniano), per non parlare di una passeggiata su Deep Space 9, a fare due chiacchiere con gli alieni al Bar di Quark. E, se trovassi qualcuno che mi ci desse uno strappo, una bella puntatina su Risa non me la perderei per nulla al mondo :-)..... Mi piacerebbe anche incontrare Q.[1] Ma vedi, penso che Bluesmoke si riferisse al mondo reale..... [1]: per maggiori informazioni: http://www.hypertrek.org -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un dettagliato riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From lebra@sirio.uk Thu Jan 08 14:11:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: e' proprio vero che quando c'e' un UFO vero... From: "LE.BR.A" Date: Thu, 08 Jan 2004 13:11:19 GMT "bluesmoke" ha scritto nel messaggio news:20040108064854.000032c1@ed-59784fa40b39... > > > in idu si continua a parlare di arbel e non ce ne se puo' frega' de meno > > news:EZBJb.42827$_P.1831443@news4.tin.it Hai proprio ragione,dopo tutto il vero obiettivo era proprio questo e ci sono riusciti, merito sopratutto di arbel il quale continua e continua e continua, oramai idu è diventato il famose du risate, stanno a giocà come de ragazzini, io sono ignorante in materia ufologica e posso contribuire poco,ma almeno me faccio du sane risate. LE.BR.A From decesari@bynoi.com Thu Jan 08 14:20:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,free.it.siti.bynoi Subject: Re: tranquilli mi si era solo rotta la scheda di rete From: "Max" Date: Thu, 8 Jan 2004 14:20:33 +0100 "Attanasio Bonnì" wrote : > > > > > > oa ne ho comprata una da 8 euri e va da paura > > > > aoa, ora che la scheda di rete non e' piu' rotta girati, > > > > che ti rompiamo qualcos'altro. > > > Max, la vuoi sapere una cosa che ti fara' scompisciare dal ridere ? > > E me lo chiedi ?-) > Intanto ho messo IDU nell'x-post. > Devi sapere che Kanuz e' il seguace di uno nostro caro amico. > Non e' il De Cesari, non e' il Pirotti. Ora sta a te capire di chi si tratta > :-) Ma chi, l'eletto ? L'autore della QURELA !!!!!! From me@privacy.net Thu Jan 08 14:23:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, ma il beagle 2 ? From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 8 Jan 2004 14:23:59 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:e1cLb.72687$_P.2789133@news4.tin.it... > Vedrai trasmetterà quando meno se lo aspettano. Qualcuno salva queste affermazioni sul disco rigido? No, giusto così, per farsi due risate dopo senza cercare con Gugol, che è troppa fatica :-) Ciao, alieno. Ale -- Namárië Valinor From r.patriarca@libero.it Thu Jan 08 15:12:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, ma il beagle 2 ? From: Roy Date: Thu, 08 Jan 2004 15:12:00 +0100 ARBEL wrote: > Vedrai trasmetterà quando meno se lo aspettano. Addio. Peccato, mi era simpatico il piccolino... Un saluto, R. From cat_walking_through_walls@hotmail.com Thu Jan 08 15:18:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: [cazzeggio] Ohibo! From: "Leonard Spears" Date: Thu, 8 Jan 2004 15:18:47 +0100 "Dei Moni" ha scritto nel messaggio news:btjo3s$87ptg$5@ID-205936.news.uni-berlin.de... | Leonard Spears wrote: | | > http://www.cun-veneto.it/news/baseaviano.htm | | Se l'alieno beve birra a gira col dodge so dove si trova la base degli ufo | ... sarà mica quel posticino ...., eh? Tu non sai cosa ti sei perso: lo special su Chiumiento di Gigi Di Meo (http://www.telepordenone.tv/Im001281.jpg) su Telepordenone. Gigi che intervista Chiumiento all'interno del boschetto di Castello di Aviano. Vado a memoria (tutto vero comunque): Chiumiento: "Qui c'è la base dei Grigi, nascosta tra gli alberi." Di Meo: "Dottor Chiumiento, adesso sono le due del pomeriggio, mi dica la verità, lei avrebbe coraggio di venire a camminare qui la sera?" Chiumiento: "Devo dire la verità?" Di Meo: "Lei sa che la mia è una TV libera, nessuno la censurerà." Chiumiento: "Io, personalmente, avrei paura a venire qui la sera da solo, ci sono i Grigi, questo è il loro territorio da un bel pezzo, da molto prima che arrivassero gli Americani." Di Meo: "Avete sentito, amici? Prendete le parole del Dottor Chiumiento per quello che sono, una voce fuori dal coro. Quando esce il suo libro?" Chiumiento: "In realtà sono due libri, ma a Dicembre esce il primo con le foto della base dei grigi." Mi ha fatto un po' paura a dire il vero, anche perché io da quelle parti vado a fare jogging la sera e non mi sono mai accorto di niente. Comunque Dicembre è passato, io aspetto ancora. In genere mi diletto con romanzi, fiction, storie inventate, mi spiego? Quindi leggere il dossier di Chiumiento dovrebbe essere più o meno alla stregua di una Anne Rice o un Clive Barker qualsiasi... magari con meno stile, ok.. del resto io, da mediocre e superficiale individuo, mi accontento di una buona trama. Lo compro, poi recensisco... spero che pubblichino il tomo quanto prima, e andiamo cazzo! Pubblicate 'sto cazzo di libro, no? Io c'ho la dodge durango blu, magari la scambiano per un cazzo di astronave o qualcosa del genere... sai che forse hai ragione? -- You're tired of your teachers and your school's a drag, you're not going to end up like your mum and dad http://tinyurl.com/mzpg & http://tinyurl.com/mzup From n@n.n Thu Jan 08 15:27:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caduta di pressione sulla ISS From: "ARBEL" Date: Thu, 08 Jan 2004 14:27:34 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:8nfqvvcps9hqaq1ftieeoer0r4q09iocmb@L.Serni... > On Wed, 07 Jan 2004 19:38:27 GMT, "ARBEL" wrote: > > >> In parole povere, il buon A.RB.EL non sa che i protoni e i nuclei di elio > >> *SONO* il vento solare: tant'e' vero che quando uno parla di protoni e di > >> nuclei di elio, tutto serafico aggiunge "Si', ma ci devi aggiungere anche > >> il vento solare ecc. ecc.". > > >dato che si parlava della stazione spaziale è ovvio che si parla di raggi > >cosmici primari cioè fuori dall'atmosfera terrestre. > > Quindi, io parlo di "protoni e nuclei di elio", e tu capisci "raggi > cosmici primari". LOL visto che non ti fidi di me farò come Diego e ti posterò alcuni link : http://scienzapertutti.lnf.infn.it/P6/pag1.html cito : I raggi cosmici che colpiscono lo strato esterno dell'atmosfera sono detti raggi cosmici primari e sono principalmente protoni di alta energia. poi http://www.fis.unical.it/gruppi/alteenergie/raggi%20cosmici/i%20raggi%20cosm ici%20ed%20il%20leptone%20mu.htm ricito: Al di là dell'atmosfera i raggi cosmici sono costituiti principalmente da protoni; tuttavia anche elettroni, particelle a, fotoni, neutrini ed in minima parte antimateria fanno parte dei raggi cosmici primari. tutte cose che fanno un sacco di bene a strutture metalliche e ai manicotti costruiti con polimeri, aggiungo, sopratutto l'antimateria, che sarà anche poca, ma ha un azione simmetrica sulla materia. http://wwwps.lnf.infn.it/notiziario/not6/particelle.html asiricita: "Le ipotesi che vennero avvalorate proposero come possibile sorgente e sede dell'accelerazione dei raggi cosmici inizialmente il sole (Teller), poi la galassia (Fermi) e infine Cocconi nel 1956 notò che la componente più energetica aveva caratteristiche extragalattiche." componenti extragalattiche più stabili e quantificabili di quelle solari, perchè forse più mediate ? ancora un link: http://scienzapertutti.lnf.infn.it/concorso/sulle%20ali%20dei%20neutrini/Sit o%20Internet/Fonti.htm citazione : E' possibile operare una distinzione; esistono infatti: "raggi cosmici primari", cioè quelli che giungono in vicinanza del nostro pianeta direttamente da sorgenti galattiche o extragalattiche "raggi cosmici secondari", quelli generati dalle collisioni dei primari con i nuclei dei gas atmosferici Le particelle di quest'ultimi, colpendo la nostra atmosfera, si moltiplicano dando vita ad un'invisibile e innocua "pioggia cosmica" che colpisce continuamente ognuno di noi alla frequenza di circa 4000 particelle al minuto. Questi raggi cosmici sono formati per lo più da protoni e nuclei di elio, in aggiunta a una componente di fotoni ad altissima energia e ad un'altra di neutrini non indifferente. Questi neutrini atmosferici permettono di raccogliere preziose informazioni sulle sorgenti da cui i raggi provengono e sulle prime fasi dell'evoluzione dell'Universo. tu parli di nuclei di elio, niente di più comune nell'universo in quanto prodotto della fusione nucleare stellare 1 P + 1 P + 1 N + 1 N ===> 1 He ( una volta tanto la freccia usata alla terrestre ) e noi abbiamo una stella vicina qui, sembra, il sole, per cui quelli che danno fastidio alle strutture non sono quelli emessi dalla fusione di Rigel o di Z Reticuli ma quelli prodotti dalla fusione solare, anche perchè durante il loro lungo viaggio da Z Reticuli i nuclei di elio cosa faranno mai ? Quelli del sole invece la ISS se li becca tutti, ma parliamo quindi di Vento solare. > >il concetto era semplice, forse troppo. > > Nevvero? Ma non siamo ancora arrivati al divertente, cioe' al sapere > che i raggi cosmici primari non hanno praticamente effetto [1] sulle > strutture metalliche, visto che la percentuale di protoni abbastanza > incazzurriti da fare danni e' piccolissima. ma va là , ma cosa dici ? e l'antimateria fa un gran bene ? quelli dei raggi cosmici primari sono protoni ad alta energia tra l'altro. E proprio per questo, e' > "ovvio" che uno si preoccupi dei protoni e dell'elio _solari_, dove, > non c'e' dubbio, la percentuale di protoni incazzurriti e' *minore*; > ma l'1% di mille e' piu' del 10% di dieci [2]. ovvio, e chi ha detto il contrario? è quello che avevo detto nel I post : il sole è più vicino, e se fà uno starnuto qui diciamo salute, se starnuta Z Reticuli nessuno se ne accorge, questo è il motivo. > E la stazione ISS, che non e' "difesa da campi di forza" in grado di > deviare i protoni? Diamine, e invece e' difesa eccome, dato che pare > si trovi (coincidenza, senz'altro) nel punto di massimo spessore del > buon vecchio campo magnetico terrestre. io parlo di campi di forza propri, il campo terrestre difende la terra, ma la ISS mica tanto, può avere un qualche effetto protettivo, ma non così efficace rispetto ad un proprio campo di forza che si adatta alla perfezione a tutta le struttura. Mica penserai che gli arrivi > addosso tutto l'idrogeno ionizzato che bombarda SOHO. SOHO è in prima linea, naturale. > Ma il discorso e' sterile, perche' i possibili danni alla ISS (ossia > danni MECCANICI, ELETTRONICI e BIOLOGICI) sono causati da tutt'altra > cosa rispetto ai protoni, ai raggi cosmici, ai nuclei di elio, ed ai > raggi gamma. e antimateria..... tutto questo fa bene alle strutture in orbita ? > Poveri noi! Siamo qui a discutere dei raggi cosmici primari, di ioni > idrogeno, di raggi alfa altamente energetici. E tutto per niente, in > quanto la ISS se ne strabatte fieramente di tutto cio'. Tragico. Tragico ? tu sei tragico, "se ne strabatte" ? > Il problema piu' grosso degli oggetti metallici in orbita e' che fra > il lato in ombra e quello al sole c'e' una differenza di temperatura > micidiale, il metallo si espande, si contrae, si espande, si contrae > di nuovo... le saldature crepitano, i bulloni si allentano, i giunti > in plastica si cuociono. Se è per questo la fa anche il motore della Ferrari, sembra che ci siano fior di Ingegneri meccanici che tengano conto di questo problema dal tempo della nascita del primo motore a scoppio.. Ma dai, ma cosa dici ? Rivestire tutto di Domopak aiuta moltissimo > ma ovviamente non e' la panacea. Pensa come si riduce un motorino in > capo a un anno nel sole del Sahara... mettilo alla stessa temperatura a 100 metri sotto terra e alle stesse condizioni di umidità e vedi che si conserva meglio, non è il calore, sono i raggi del sole, è la radiazione che degrada le strutture. e poi figuratelo in orbita col > sole dieci volte il Sahara, e con una alternanza giorno/notte dodici > volte piu' rapida. E con un gradiente di temperatura *interessante*, > visto che all'interno devi mantenerti sui 15-25 °C. ma dai l'espansione dei metalli è il primo problema che l'uomo ha risolto costruendo il primo motore. > Al resto dei danni ci pensano i raggi X solari, con intensita' pari, > secondo la NASA, a una mezza dozzina di radiografie al giorno, che i > componenti elettronici gradiscono perfino meno dei tessuti[3] su questo sono d'accordo. ARBEL From s_gue@despammed.com Thu Jan 08 15:36:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: [cazzeggio] Ohibo! From: Dei Moni Date: Thu, 08 Jan 2004 15:36:23 +0100 Leonard Spears wrote: > "Dei Moni" ha scritto nel messaggio > news:btjo3s$87ptg$5@ID-205936.news.uni-berlin.de... > | Leonard Spears wrote: > | > | > http://www.cun-veneto.it/news/baseaviano.htm > | > | Se l'alieno beve birra a gira col dodge so dove si trova la base degli > | ufo ... sarà mica quel posticino ...., eh? > > Tu non sai cosa ti sei perso: lo special su Chiumiento di Gigi Di Meo > (http://www.telepordenone.tv/Im001281.jpg) su Telepordenone. Gigi che > intervista Chiumiento all'interno del boschetto di Castello di Aviano. > Vado a memoria (tutto vero comunque): > [snip] Curioso, io sono certo che sotto uno certo sporting club a milano c'è una base missilistica ... a 'sto gigi interessa la cosa? tu che lo conosci. > Mi ha fatto un po' paura a dire il vero, anche perché io da quelle parti > vado a fare jogging la sera > [....] > Io c'ho la dodge durango blu, magari la scambiano per un cazzo di > astronave o qualcosa del > genere... sai che forse hai ragione? Cazzo voi americani siete strani, fare jogging con la macchina, ecco perchè siete tutti obesi. http://www.dodge.com/gallery/img/durango/enlarge_11.jpg -- niuno. ["s.gue non lo leggo più, mi prende troppo ai coglioni." uncombed su idl] From cat_walking_through_walls@hotmail.com Thu Jan 08 15:39:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: [cazzeggio] Ohibo! From: "Leonard Spears" Date: Thu, 8 Jan 2004 15:39:04 +0100 "Dei Moni" ha scritto nel messaggio news:btjpfm$80pfr$1@ID-205936.news.uni-berlin.de... | [] | | Curioso, io sono certo che sotto uno certo sporting club a milano c'è una | base missilistica ... a 'sto gigi interessa la cosa? tu che lo conosci. Mandagli un'email, credo che sul sito www.telepordenone.tv ci sia un link "contattaci" o qualcosa del genere. Tu proponi, loro dispongono. Io non conosco Gigi di persona, so solo che va alla Gelateria Zampolli di Pordenone, giusto dietro il municipio, a bere il caffè tutti i giorni. Se per caso volessi incontrarlo di persona, quello è il posto giusto. | > Io c'ho la dodge durango blu, magari la scambiano per un cazzo di | > astronave o qualcosa del | > genere... sai che forse hai ragione? | | Cazzo voi americani siete strani, fare jogging con la macchina, ecco perchè | siete tutti obesi. Io sono alto 1 metro e 75 centimetri e peso 64 chili, obesa sarà tua sorella, quella troia. | http://www.dodge.com/gallery/img/durango/enlarge_11.jpg Figata! Il nuovo modello, io c'ho quello vecchio, mi sento un po' pezzente... quasi quasi la do dentro e prendo il modello col dvd e il monitor dentro, 37000 dollari vogliono, mi pare un buon prezzo, tu che dici? Pensi che forse farei meglio a spenderli in troie scultoree e atletiche? -- You're tired of your teachers and your school's a drag, you're not going to end up like your mum and dad http://tinyurl.com/mzpg & http://tinyurl.com/mzup From cat_walking_through_walls@hotmail.com Thu Jan 08 16:03:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: [cazzeggio] Ohibo! From: "Leonard Spears" Date: Thu, 8 Jan 2004 16:03:08 +0100 "Dei Moni" ha scritto nel messaggio news:btjr4m$868us$1@ID-205936.news.uni-berlin.de... | [] | Fatto[] Se l'hai mandata sul serio, ti coprirò di birra. | > Io sono alto 1 metro e 75 centimetri e peso 64 chili, | | È la descrizione che da di se nadir, non so cosa devo pensare, ma se hai le | tette hai tutta la mia attenzione. Non ho le tette, ma sono abbastanza sodo. Te l'ho già chiesto ieri: ti metti insieme? | > obesa sarà tua | > sorella, quella troia. | | Si, la conosci anche tu? Chi non conosce Raffaella Carrà? | > Figata! Il nuovo modello, io c'ho quello vecchio, mi sento un po' | > pezzente... quasi quasi | > la do dentro e prendo il modello col dvd e il monitor dentro, 37000 | > dollari vogliono, mi pare un buon prezzo, tu che dici? Pensi che forse | > farei meglio a spenderli in troie scultoree e atletiche? | | Tu sai già la risposta che ti darei. Mi piace avere conferme alle mie supposizioni. -- You're tired of your teachers and your school's a drag, you're not going to end up like your mum and dad http://tinyurl.com/mzpg & http://tinyurl.com/mzup From s_gue@despammed.com Thu Jan 08 16:04:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: [cazzeggio] Ohibo! From: Dei Moni Date: Thu, 08 Jan 2004 16:04:39 +0100 Leonard Spears wrote: > "Dei Moni" ha scritto nel messaggio > news:btjpfm$80pfr$1@ID-205936.news.uni-berlin.de... > | [] > | > | Curioso, io sono certo che sotto uno certo sporting club a milano c'è > | una base missilistica ... a 'sto gigi interessa la cosa? tu che lo > | conosci. > Mandagli un'email, credo che sul sito www.telepordenone.tv ci sia un > link "contattaci" o > qualcosa del genere. Tu proponi, loro dispongono. Io non conosco Gigi di > persona, so solo che va alla Gelateria Zampolli di Pordenone, giusto > dietro il municipio, a bere il caffè tutti i giorni. Se per caso volessi > incontrarlo di persona, quello è il posto giusto. Fatto, chiaramente aspetterò una risposta, non mi ci vedo a mangiare gelato di inverno. "Buongiorno direttore, conoscendo la vostra posizione fuori dal coro, volevo dirle che sotto uno sporting club della provincia milanese si trova una vecchia base americana. Trovai per caso l'entrata quando avevo 8 anni: un giorno, mentre scappavo da una combricola di ragazzi maleintenzionati, mi infilai tra un corridoio formato da due siepe contrapposte, per scoprire un avvallamento e una porta La base sembrava essere in disuso, ma al suo interno c'era un po' di tutto. All'inizio nella mia mente di bambino trovai la cosa "forte", ma mi accorsi nelle mie succesive incursioni che qlcn veniva ancora e la paura si fece sentire, soprattutto in virtù delle cose strane che vi trovai. Non potei mai scoprire cosa in verità si nascondeva nell'interno più profondo della base, anche perchè un giorno trovai la porta saldata e più non vi feci ritorno. Se può interessare le posso indicare ancora il posto, ma non so se dopo tanto tempo quella porta sia ancora lì. Massimo e vostro ammiratore." > | > Io c'ho la dodge durango blu, magari la scambiano per un cazzo di > | > astronave o qualcosa del > | > genere... sai che forse hai ragione? > | > | Cazzo voi americani siete strani, fare jogging con la macchina, ecco > | perchè siete tutti obesi. > Io sono alto 1 metro e 75 centimetri e peso 64 chili, È la descrizione che da di se nadir, non so cosa devo pensare, ma se hai le tette hai tutta la mia attenzione. > obesa sarà tua > sorella, quella troia. Si, la conosci anche tu? > | http://www.dodge.com/gallery/img/durango/enlarge_11.jpg > > Figata! Il nuovo modello, io c'ho quello vecchio, mi sento un po' > pezzente... quasi quasi > la do dentro e prendo il modello col dvd e il monitor dentro, 37000 > dollari vogliono, mi pare un buon prezzo, tu che dici? Pensi che forse > farei meglio a spenderli in troie scultoree e atletiche? Tu sai già la risposta che ti darei. -- niuno. ["s.gue non lo leggo più, mi prende troppo ai coglioni." uncombed su idl] From s_gue@despammed.com Thu Jan 08 16:17:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: [cazzeggio] Ohibo! From: Dei Moni Date: Thu, 08 Jan 2004 16:17:10 +0100 Leonard Spears wrote: > "Dei Moni" ha scritto nel messaggio > news:btjr4m$868us$1@ID-205936.news.uni-berlin.de... > | [] > | Fatto[] > Se l'hai mandata sul serio, ti coprirò di birra. Adesso mi compro una vasca da bagno perchè una sola goccia non vada sprecata ... cmq non sarà così coglione da rispondermi, vero? > | > Io sono alto 1 metro e 75 centimetri e peso 64 chili, > | È la descrizione che da di se nadir, non so cosa devo pensare, ma se hai > | le tette hai tutta la mia attenzione. > Non ho le tette, ma sono abbastanza sodo. Te l'ho già chiesto ieri: ti > metti insieme? Al volo, se puoi permetterti di buttare via soldi per una macchina del cazzo, li avrai per ricoprirmi di ragazzette russe. > | > Figata! Il nuovo modello, io c'ho quello vecchio, mi sento un po' > | > pezzente... quasi quasi > | > la do dentro e prendo il modello col dvd e il monitor dentro, 37000 > | > dollari vogliono, mi pare un buon prezzo, tu che dici? Pensi che forse > | > farei meglio a spenderli in troie scultoree e atletiche? > | Tu sai già la risposta che ti darei. > Mi piace avere conferme alle mie supposizioni. Così faccio la solita figura del porco feticista, questa volta me ne chiamo fuori. -- niuno. ["s.gue non lo leggo più, mi prende troppo ai coglioni." uncombed su idl] From nospam@nospam.nospam Thu Jan 08 16:27:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caduta di pressione sulla ISS From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 8 Jan 2004 16:27:39 +0100 "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio news:btjscg$b9n$3@newsreader.mailgate.org... > Anch'io salirei volentieri sull'Enterprise D o sulla Vojager o su un Falco > Da Guerra Romulano (o anche Klingoniano), per non parlare di una passeggiata > su Deep Space 9, a fare due chiacchiere con gli alieni al Bar di Quark. E, > se trovassi qualcuno che mi ci desse uno strappo, una bella puntatina su > Risa non me la perderei per nulla al mondo :-)..... > Mi piacerebbe anche incontrare Q.[1] > Ma vedi, penso che Bluesmoke si riferisse al mondo reale..... Gia, con la differenza che l'Enterprise D, la Voyager, un Falco da Guerra Romulano ecc non esistono, la Flotta Ghemuiana si. SONOTRANOI ps: non esiste la desinenza "iano" nella lingua Klingon. Se poco informato a quanto pare.... Vulcaniano, Andoriano, Rettiliano ma NON Klingoniano... Klingon e basta. From cat_walking_through_walls@hotmail.com Thu Jan 08 16:29:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: [cazzeggio] Ohibo! From: "Leonard Spears" Date: Thu, 8 Jan 2004 16:29:13 +0100 "Dei Moni" ha scritto nel messaggio news:btjrs5$868us$2@ID-205936.news.uni-berlin.de... | [] | Adesso mi compro una vasca da bagno perchè una sola goccia non vada sprecata | ... cmq non sarà così coglione da rispondermi, vero? Tu non l'hai mai visto in TV, tutto lì. | > Non ho le tette, ma sono abbastanza sodo. Te l'ho già chiesto ieri: ti | > metti insieme? | | Al volo, se puoi permetterti di buttare via soldi per una macchina del | cazzo, li avrai per ricoprirmi di ragazzette russe. Facciamo così: uniamo le sostanze e andiamo a cagne russe assieme, fatta? Dai, facciamo il disastro. | > Mi piace avere conferme alle mie supposizioni. | | Così faccio la solita figura del porco feticista, questa volta me ne chiamo | fuori. E allora? A me piacciono le sbarbe con i collant, penso che pagherei un paio di cento euri per leccare un tacco a spillo di una diciannovenne con jeans a vita bassa e piercing. -- You're tired of your teachers and your school's a drag, you're not going to end up like your mum and dad http://tinyurl.com/mzpg & http://tinyurl.com/mzup From babayaga@bassocosto.it Thu Jan 08 16:31:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ar.bel From: Pavel Checov Date: Thu, 08 Jan 2004 16:31:00 +0100 > > e questa societa' con cui ha rapporti la siriosicurezza si chiama cosi' solo > per caso vero? > "società Arbel s.a.s. ha la propria sede in Torino - via Val Lagarina n.10, > " > e poi sta Arbel s.a.s. non mi sta mandando le quotazioni che gli ho chiesto, così ahimè non potrò saggiare le loro mirevoli tecnologie ... From r.patriarca@libero.it Thu Jan 08 16:33:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caduta di pressione sulla ISS From: Roy Date: Thu, 08 Jan 2004 16:33:51 +0100 SONOTRANOI wrote: > Gia, con la differenza che l'Enterprise D, la Voyager, un Falco da Guerra > Romulano ecc non esistono, la Flotta Ghemuiana si. Ohibò, e come fai a dirlo? Dell'Enterprise ci sono centinaia di filmati e foto, no? Perchè mai dovrebbero essere tutti falsi? Come fai ad ESCLUDERE che lo siano? Un saluto, R. e lo studio sulle meccaniche del sentodicredo From 4108@mynewsgate.ned.invalid Thu Jan 08 16:39:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Caro truffatore.. From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Thu, 08 Jan 2004 15:39:36 GMT Bene ovviamente mi riferisco ad Arbel caro signor alieno si rede conto delle idiozie che dice? Alla sua eta dovrebbe vergognarsi ciò che mi fa specie e come gente come SONOTRANOI e Mika-hel credano al semplice fatto che lei sia un Siriano. Gradirei spiegazioni anche sulla terribbile e devastante invasione rettiliana che ci sta travolgendo con la sua ferocia. Grazie Inviato da www.mynewsgate.net From s_gue@despammed.com Thu Jan 08 16:43:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: [cazzeggio] Ohibo! From: Dei Moni Date: Thu, 08 Jan 2004 16:43:13 +0100 Leonard Spears wrote: > "Dei Moni" ha scritto nel messaggio > news:btjrs5$868us$2@ID-205936.news.uni-berlin.de... > | [] > | Adesso mi compro una vasca da bagno perchè una sola goccia non vada > | sprecata ... cmq non sarà così coglione da rispondermi, vero? > Tu non l'hai mai visto in TV, tutto lì. Adesso mi sventro il sito per capire l'uomo. > | > Non ho le tette, ma sono abbastanza sodo. Te l'ho già chiesto > | > ieri: ti metti insieme? > | Al volo, se puoi permetterti di buttare via soldi per una macchina del > | cazzo, li avrai per ricoprirmi di ragazzette russe. > Facciamo così: uniamo le sostanze e andiamo a cagne russe assieme, > fatta? Dai, facciamo il > disastro. Dio come lo farei, che ne dici invece di praga, mi è rimasta questa fissa dopo che ho visto alcuni film di rocco siffredi ... e poi posso sempre dire che c'è una fiera da quelle parti. > | > Mi piace avere conferme alle mie supposizioni. > | > | Così faccio la solita figura del porco feticista, questa volta me ne > | chiamo fuori. > E allora? A me piacciono le sbarbe con i collant, penso che pagherei > un paio di cento euri > per leccare un tacco a spillo di una diciannovenne con jeans a vita bassa > e piercing. Ti odio ... io imapzzisco per questa: http://www.erotic-act.com/alexandra.html -- niuno. ["s.gue non lo leggo più, mi prende troppo ai coglioni." uncombed su idl] From nospam@nospam.nospam Thu Jan 08 16:44:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caduta di pressione sulla ISS From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 8 Jan 2004 16:44:53 +0100 "Roy" ha scritto nel messaggio news:btjtb3$85125$1@ID-157647.news.uni-berlin.de... > SONOTRANOI wrote: > > > > Gia, con la differenza che l'Enterprise D, la Voyager, un Falco da Guerra > > Romulano ecc non esistono, la Flotta Ghemuiana si. > > Ohibò, e come fai a dirlo? Dell'Enterprise ci sono centinaia di filmati > e foto, no? Perchè mai dovrebbero essere tutti falsi? Come fai ad > ESCLUDERE che lo siano? > > Un saluto, > R. e lo studio sulle meccaniche del sentodicredo > lo hai detto tu, sento di credo SONOTRANOI From cat_walking_through_walls@hotmail.com Thu Jan 08 16:48:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: [cazzeggio] Ohibo! From: "Leonard Spears" Date: Thu, 8 Jan 2004 16:48:37 +0100 "Dei Moni" ha scritto nel messaggio news:btjtq7$868us$9@ID-205936.news.uni-berlin.de... | [] | > Tu non l'hai mai visto in TV, tutto lì. | | Adesso mi sventro il sito per capire l'uomo. Non c'è molto sul sito ad onor del vero. Il meglio lo dà in TV, guarda: è incredibile. Una volta per radio ha detto "Sto cercando un ragioniere con le palle... e se non lo trovo con le palle, vuol dire che lo troverò con la vagina, basta che sappia fare il suo lavoro, io pago bene." | > Facciamo così: uniamo le sostanze e andiamo a cagne russe assieme, | > fatta? Dai, facciamo il | > disastro. | | Dio come lo farei, che ne dici invece di praga, mi è rimasta questa fissa | dopo che ho visto alcuni film di rocco siffredi ... e poi posso sempre dire | che c'è una fiera da quelle parti. Praga si è un po' troppo unioneuropeizzata, molto meglio l'Ungheria mi dicono. Budapest è a due passi da dove abito, ci si arriva in macchina. Le sboldre vedono una macchina targata AFI e si trasformano in cascate Vittoria, dai... quando? Facciamo il ponte di Pasqua? | > per leccare un tacco a spillo di una diciannovenne con jeans a vita bassa | > e piercing. | | Ti odio ... io imapzzisco per questa: | http://www.erotic-act.com/alexandra.html http://www.erotic-act.com/images/alexandra/P2150049.jpg <--- questa mi ha fatto molto, molto, molto male. -- You're tired of your teachers and your school's a drag, you're not going to end up like your mum and dad http://tinyurl.com/mzpg & http://tinyurl.com/mzup From s_gue@despammed.com Thu Jan 08 16:54:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: [cazzeggio] Ohibo! From: Dei Moni Date: Thu, 08 Jan 2004 16:54:38 +0100 Leonard Spears wrote: > "Dei Moni" ha scritto nel messaggio > news:btjtq7$868us$9@ID-205936.news.uni-berlin.de... > | [] > | > Tu non l'hai mai visto in TV, tutto lì. > | > | Adesso mi sventro il sito per capire l'uomo. > Non c'è molto sul sito ad onor del vero. Il meglio lo dà in TV, > guarda: è incredibile. Una > volta per radio ha detto "Sto cercando un ragioniere con le palle... e se > non lo trovo con le palle, vuol dire che lo troverò con la vagina, basta > che sappia fare il suo lavoro, io pago bene." Ma questo è un mito, a quando la sua entrata in mediaset? > Praga si è un po' troppo unioneuropeizzata, molto meglio l'Ungheria mi > dicono. Budapest è a > due passi da dove abito, ci si arriva in macchina. E vada per budapest, vuol dire che dividermeo la benza ... la dodge non è diesel vero? > Le sboldre vedono una > macchina targata AFI e si trasformano in cascate Vittoria, dai... quando? > Facciamo il ponte di Pasqua? Diodiundio, dammi la forza ... > | > per leccare un tacco a spillo di una diciannovenne con jeans a vita > | > bassa e piercing. > | > | Ti odio ... io imapzzisco per questa: > | http://www.erotic-act.com/alexandra.html > > http://www.erotic-act.com/images/alexandra/P2150049.jpg <--- questa mi > ha fatto molto, > molto, molto male. Questa: http://www.erotic-act.com/images/alexandra/P2150043m.jpg e questa http://www.erotic-act.com/images/alexandra/P2150081m.jpg mi fanno perdere il sonno, maledetta troia. C'è questa che mi fa il filo: http://sweetie.hornyspace.com/1412/05/11.jpg -- niuno. ["s.gue non lo leggo più, mi prende troppo ai coglioni." uncombed su idl] From n@n.n Thu Jan 08 16:57:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro truffatore.. From: "ARBEL" Date: Thu, 08 Jan 2004 15:57:22 GMT "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto nel messaggio news:200401081539364108@mynewsgate.net... > Bene ovviamente mi riferisco ad Arbel caro signor alieno si rede conto > delle idiozie che dice? mi rendo conto dell'attacco ad personam che un paio di individui coperti da vari nick sta perpetrando contro di me, ma ti dirò la cosa mi lascia molto freddo. Mi dispiace per IDU che viene devastato da soggetti come te, che postano off topic pareri non richiesti da nessuno. > Alla sua eta perchè io quanti anni avrei ? dovrebbe vergognarsi ciò che mi fa specie e come gente > come SONOTRANOI e Mika-hel credano al semplice fatto che lei sia un > Siriano. l'unica cosa di cui mi posso vergognare è di rispondere a simili post sarà meglio che specifichi che io sono Ghemuiano. Lascio poi a STN e Mikael risponderti, dato che li consideri dei minus abens e che ti proponi come loro molto improbabile nume tutelare non richiesto. > Gradirei spiegazioni anche sulla terribbile e devastante invasione > rettiliana che ci sta travolgendo con la sua ferocia. quando arriveranno ti assicuro che li vedrai e adesso levati dalle palle. ARBEL From mothman_prophecies2003@yahoo.it Thu Jan 08 17:02:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Aggiornate le news del sito satirico-ufologico CUNN :-) From: mothman_prophecies2003@yahoo.it (mothman_prophecies2003) Date: 8 Jan 2004 08:02:15 -0800 Anche se è visibile ad intermittenza per motivi ignoti... ho notato che è stato aggiornato il sito satirico-ufologico CUNN con nuove news e nuovi contenuti.. quei matacchioni evidentemente si danno da fare :-) ciao From ???@??? Thu Jan 08 17:05:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: mailing list "UFO UpDates" From: bluesmoke Date: Thu, 8 Jan 2004 17:05:51 +0100 http://www.virtuallystrange.net/ufo/updates/ ciao -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From cat_walking_through_walls@hotmail.com Thu Jan 08 17:11:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: [cazzeggio] Ohibo! From: "Leonard Spears" Date: Thu, 8 Jan 2004 17:11:29 +0100 "Dei Moni" ha scritto nel messaggio news:btjufl$7q1sd$1@ID-205936.news.uni-berlin.de... | [] | Ma questo è un mito, a quando la sua entrata in mediaset? Mah... un po' troppo naif, credo. Temo che l'unica soluzione sia venire a fare un weekend a pordenone per gustartelo in diretta. | E vada per budapest, vuol dire che dividermeo la benza ... la dodge non è | diesel vero? La Dodge diesel? Ma non essere eretico! | > Le sboldre vedono una | > macchina targata AFI e si trasformano in cascate Vittoria, dai... quando? | > Facciamo il ponte di Pasqua? | | Diodiundio, dammi la forza ... Ok, comincio a pensare a una storia da inventare per la morosa, tu fai altrettanto. | Questa: | http://www.erotic-act.com/images/alexandra/P2150043m.jpg | e questa | http://www.erotic-act.com/images/alexandra/P2150081m.jpg | mi fanno perdere il sonno, maledetta troia. Quasi quasi le chiedo se mi sposa, hai visto i minishots dal video? | C'è questa che mi fa il filo: | http://sweetie.hornyspace.com/1412/05/11.jpg Bel sorriso. -- You're tired of your teachers and your school's a drag, you're not going to end up like your mum and dad http://tinyurl.com/mzpg & http://tinyurl.com/mzup From thor.thor@viking Thu Jan 08 17:13:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro truffatore.. From: "THOR" Date: Thu, 08 Jan 2004 16:13:21 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:C5fLb.74860$_P.2831976@news4.tin.it... > Mi dispiace per IDU che viene devastato da soggetti come te, che postano > off topic pareri non richiesti da nessuno. Questa è bella!!!! Meritava di essere messa in evidenza!!! From s_gue@despammed.com Thu Jan 08 17:17:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: [cazzeggio] Ohibo! From: Dei Moni Date: Thu, 08 Jan 2004 17:17:15 +0100 Leonard Spears wrote: > "Dei Moni" ha scritto nel messaggio > news:btjufl$7q1sd$1@ID-205936.news.uni-berlin.de... > | [] > | Ma questo è un mito, a quando la sua entrata in mediaset? > Mah... un po' troppo naif, credo. Temo che l'unica soluzione sia > venire a fare un weekend a > pordenone per gustartelo in diretta. Non mi muoverò per vedere la televisione. > | E vada per budapest, vuol dire che dividermeo la benza ... la dodge non > | è diesel vero? > La Dodge diesel? Ma non essere eretico! LOL > | > Le sboldre vedono una > | > macchina targata AFI e si trasformano in cascate Vittoria, dai... > | > quando? Facciamo il ponte di Pasqua? > | > | Diodiundio, dammi la forza ... > Ok, comincio a pensare a una storia da inventare per la morosa, tu fai > altrettanto. Ehm pensa anche per me, io sono come sposato, per di più avrei prole a carico. > | Questa: > | http://www.erotic-act.com/images/alexandra/P2150043m.jpg > | e questa > | http://www.erotic-act.com/images/alexandra/P2150081m.jpg > | mi fanno perdere il sonno, maledetta troia. > Quasi quasi le chiedo se mi sposa, hai visto i minishots dal video? Sto sudando solo a pensarci. -- niuno. ["s.gue non lo leggo più, mi prende troppo ai coglioni." uncombed su idl] From thor.thor@viking Thu Jan 08 17:17:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, ma il beagle 2 ? From: "THOR" Date: Thu, 08 Jan 2004 16:17:31 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:e1cLb.72687$_P.2789133@news4.tin.it... > Il beagle 2 è ok ma per adesso le sonde non riescono a riceverlo, > forse è fuori posizione, non ho avuto informazioni in merito, per adesso, > quello che penso è che la nostra squadra lo abbia riposizionato in una zona > fuori > dal piano equatoriale previsto dalla missione originaria. > > Vedrai trasmetterà quando meno se lo aspettano. > > C'era venuta in mente una certa idea, ma poi l'ESA non ne avrebbe divulgato > la notizia > per cui abbiamo lasciato perdere, o tutti o nessuno è ora di smetterla che > le informazioni > interessanti per l'umanità intera non vengano divulgate, per cui la > decisione è stata: nessuno. Ma perchè qualche hanno fa, appena cominciai a lurkare questo NG, ti tenevi sul vago mentre invece adesso le spari grosse??? Era meglio prima, perchè le tue opinioni erano discutibili (anche se strane); ora invece ti sputtani da solo!!!!! Guarda un po' che roba scrivi!!!! From corso_marco@yahoo.it Thu Jan 08 17:19:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUESTO NG NN HA PIU' NIENTE DA OFFRIRE.. From: "Marco.. .Corso" Date: Thu, 8 Jan 2004 16:19:26 +0000 (UTC) preloadSEMISPAMMI(at)TISFONDOpreload.it (preload) in O0XKb.68162$_P.2626540@news4.tin.it > > ma lo si fa o no una buona > > volta un IDU ed IDM paralleli e moderati? ci vorrà tanto organizzarsi > > e fare richiesta al gcn? no! > fallo tu ma no, figurati, mica faccio parte del branco, e qui la gente decide se appoggiare o no le iniziative a seconda se provengono dalla propria "cerchia" o meno, mica in base all' utilità effettiva. un' altro punto non trascurabile è che gli alienati divertono molti, anche se quest'ultimi giocano il ruolo dei "costernati per il trolling", per cui inutile partire da solo con una richiesta del genere. se nn ci credi ti racconto che già tempo fa invitai un gruppo alla creazione di un ng moderato e vivibile, impegnandomi a moderarlo io stesso e (per nn creare diffidenze) impegnandomi a nn postare più nemmeno un post fino alla fine del mandato di moderazione. bè tutti ne furono entusiasti e la cosa stava per andare in porto quando..arrivò il solito Apostolo sparando sciocchezze del tipo "nn vi fidate, ha sicuramente qualcosa in mente" , "sicuramente vi farà passare dei virus tramite il ng" (giuro che disse proprio questa sciocchezza) e tutti lì si bevvero questo suo tentativo di trollaggio/discredito ed il progetto naufragò. forse qualcuno di avdl (tra cquei pochi di buona fede) se lo ricorda ancora. morale: inutile muoversi da soli, è una perdita di tempo. spero di averti chiarito.:) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From thor.thor@viking Thu Jan 08 17:19:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel pagato dallo stato? From: "THOR" Date: Thu, 08 Jan 2004 16:19:28 GMT "bluesmoke" ha scritto nel messaggio news:20040108073655.000006ef@ed-59784fa40b39... > > dubbi... molti... > certezze... nessuna... > > i dubbi: > - un alieno che fa' il fesso in un NG di UFO e viene corrisposto > discredita completamente l'intero NG agli occhi dell'informazione > - ha ammesso piu' volte ma continua imperterrito... a che scopo? > a che scopo? non certo perche' la sua credibilita' lo richiede > - il tempo... chi glielo paga? papa' Arturo? siriosicurezza? > - siriosicurezza... che abbia per caso intrallazzi col governo? Se tieni conto del fatto che hanno chiuso i manicomi ........ da qualche parte devono pur stare!!!!! From Francy@SailorMoonFan.com Thu Jan 08 17:29:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Salve.. From: EffE Date: Thu, 08 Jan 2004 16:29:46 GMT ..A tutti! Ho saputo che su questo NG avete un lucertoliano di quelli veri.. Volevo sapere.. Ma lucertoliani, ci si nasce oppure ci si diventa? Nel caso ci si diventasse.. Come/cosa bisogna fare di preciso per entrare a far parte dei lucertoliani? Naturalmente non vorrei diventare di primo acchito un lucertoliano importante.. Mi basterebbe, per i primi tempi, un incarico di secondo piano (anche *non* retribuito..). Questi terrestri mi hanno proprio rotto con la loro supponenza e arroganza! W i LUCERTOLIANI e tutti gli amici extra!! Fatemi sapere (vi prego!) Ciao, f From ???@??? Thu Jan 08 17:33:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro truffatore.. From: bluesmoke Date: Thu, 8 Jan 2004 17:33:50 +0100 Nel giorno di Grazia 08.01.04, alle ore 15 e ben 57 minuti ARBEL ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > quando arriveranno ti assicuro che li vedrai e adesso > levati dalle palle. ohhh je' nervuuuso > > ARBEL > > > > > -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From kennyt@tiscali.it Thu Jan 08 17:41:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve.. From: "kennyt" Date: Thu, 08 Jan 2004 16:41:52 GMT "EffE" ha scritto nel messaggio news:ml1rvvs31ri2rvsc30a01r6e4tr3db5po6@4ax.com... > Naturalmente non vorrei diventare di primo acchito un lucertoliano io di primo acchito avevo letto il tuo nick come Ebe , in effetti in questo ng manca solo mamma Ebe e poi siamo al completo.. ciao Ken che ci vede poco anche se fa' l'ottico a quanto pare.. From kennyt@tiscali.it Thu Jan 08 17:43:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro truffatore.. From: "kennyt" Date: Thu, 08 Jan 2004 16:43:50 GMT "THOR" ha scritto nel messaggio news:BkfLb.58749$VW.2539866@news3.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:C5fLb.74860$_P.2831976@news4.tin.it... > > Mi dispiace per IDU che viene devastato da soggetti come te, che postano > > off topic pareri non richiesti da nessuno. > > Questa è bella!!!! > Meritava di essere messa in evidenza!!! ROTFL ciao ken e il bue che dice cornuto a l'asino... From nospam@nospam.nospam Thu Jan 08 17:48:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro truffatore.. From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 8 Jan 2004 17:48:23 +0100 "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto nel messaggio news:200401081539364108@mynewsgate.net... > Alla sua eta dovrebbe vergognarsi ciò che mi fa specie e come gente > come SONOTRANOI e Mika-hel credano al semplice fatto che lei sia un > Siriano. o pebbacco, o persino un tutor personale che pensa alla mia incolumità, sono commosso! O___O Q'plà SONOTRANOI From 4108@mynewsgate.ned.invalid Thu Jan 08 18:06:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro truffatore.. From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Thu, 08 Jan 2004 17:06:03 GMT SONOTRANOI ha scritto: > "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto nel messaggio > news:200401081539364108@mynewsgate.net... > > > Alla sua eta dovrebbe vergognarsi ciò che mi fa specie e come gente > > come SONOTRANOI e Mika-hel credano al semplice fatto che lei sia un > > Siriano. > > o pebbacco, o persino un tutor personale che pensa alla mia incolumità, sono > commosso! O___O > > > Q'plà > > SONOTRANOI > > ciò che ho detto è stato totalmente stravolto non ho insultato STN e di certo non ho nessun interesse nel proteggerlo dato che è sicuramente in combutta con il "terrorista" Arbel quello che voglio sapere è perchè si è inventato tutta questa storia. P.s. x STN Torna su tgmonline ci manchi :P Inviato da www.mynewsgate.net From thor.thor@viking Thu Jan 08 18:07:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve.. From: "THOR" Date: Thu, 08 Jan 2004 17:07:16 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:kLfLb.75101$_P.2840367@news4.tin.it... > > "EffE" ha scritto nel messaggio > news:ml1rvvs31ri2rvsc30a01r6e4tr3db5po6@4ax.com... > > Naturalmente non vorrei diventare di primo acchito un lucertoliano > > io di primo acchito avevo letto il tuo nick come Ebe , > in effetti in questo ng manca solo mamma Ebe e poi siamo al completo.. ROTFL Una a testa!!! Se ci mettiamo daccordo possiamo trasformare il NG in un teatrino comico! ........ o forse lo è già??!!?? :-)))) -- Ciao Thor ------------------------------------------------------------ Il sito sulle ATIP lo trovate qui: http://xoomer.virgilio.it/cd_atip/ Mandate le vostre ATIP a questo indirizzo: cd_atip@virgilio.it ------------------------------------------------------------ From thor.thor@viking Thu Jan 08 18:10:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve.. From: "THOR" Date: Thu, 08 Jan 2004 17:10:13 GMT "EffE" ha scritto nel messaggio news:ml1rvvs31ri2rvsc30a01r6e4tr3db5po6@4ax.com... > ..A tutti! Ho saputo che su questo NG avete un lucertoliano di quelli > veri.. Volevo sapere.. Ma lucertoliani, ci si nasce oppure ci si > diventa? Si nasce, ma lo si può anche diventare! (sembrerebbe un controsenso, ma il genere di risposte dei lucertoliani sono tutte così) > Nel caso ci si diventasse.. Come/cosa bisogna fare di preciso per > entrare a far parte dei lucertoliani? Tutto e niente (vedi sopra) > Naturalmente non vorrei diventare di primo acchito un lucertoliano > importante.. Mi basterebbe, per i primi tempi, un incarico di secondo > piano (anche *non* retribuito..). Ok! Comincia col fare un crop circle ad Arcore proprio nel giardino di Berlusconi. Tema del crop: il comunismo, o in alternativa, una piscina a forma di culo di Bush! -- Ciao Thor ------------------------------------------------------------ Il sito sulle ATIP lo trovate qui: http://xoomer.virgilio.it/cd_atip/ Mandate le vostre ATIP a questo indirizzo: cd_atip@virgilio.it ------------------------------------------------------------ From spacejCAVADIMEZZOQUESTO@tin.it Thu Jan 08 18:18:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Si chiude?????? From: "Cheope Sgonfio" Date: Thu, 08 Jan 2004 17:18:26 GMT "CptKirk" ha scritto nel messaggio news:YJ_Kb.55038$VW.2412869@news3.tin.it... > > "Cheope Sgonfio" ha scritto: > > > che idea ti sei fatto delle luci di Hessdalen??? > > Ho letto che é un fenomeno ricorrente e quindi che sia un > fenomeno naturale (inteso come non "intelligente"). > E', cioè, quello su cui punterei se costretto ma > se i ricercatori non riescono neanche a capirlo, > prima cambierei i ricercatori presenti! > > Ciao! mah ... ricorrente = naturale non e' il massimo della scientificita'. quello che lascia pensare e' che sembra esserci una sorta di nucleo dentro a queste luci tale da lasciare una traccia radar e quindi un qualcosa che trasmette un'eco.. Poi ti diro' mi e' capitato di vedere dei filmati e queste luci non staano solo li' per aria e basta anzi se colpite da laser emettono una luce di una data lunghezza d'onda ,oppure iniziavano a lampeggiare meglio delle luci dell'albero di natale..se veramente fosse un fenomeno naturale....beh sul naturale sono molto scettico piu' che cambiare i ricercatori bisognerebbe aggiungerne altri anche di discipline diverse per ottenere un lavoro piu' articolato. Ciao Cheope From thor.thor@viking Thu Jan 08 18:21:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: >Proposta per tutti From: "THOR" Date: Thu, 08 Jan 2004 17:21:30 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:fmZKb.54507$VW.2391263@news3.tin.it... > questo ng quando sono arrivato io era pieno > di imbecilli molto più di adesso, per cui vedi > non credo che il fatto che io posti qui sia determinante. Forse è vero, ma tu e i tuoi degni scagnozzi li avete sostituiti tutti, e per giunta è aumentato il livello di imbecillità!!! > e poi c'è sempre il simpatico kill file con il quale ARBEL sparisce come > tutti gli altri, > perchè dunque non usarlo ? Semplicemente perchè il 90% dei messaggi tratta del dio ARBELLO o addirittura rivolge domande a te!!!! Hai monopolizzato il NG e non paghi neanche le tasse allo stato!! Io direi che potresti dare l'esempio e, in quanto essere superiore nonchè supremo, crearti un gruppo parallelo dove sguazzare con tutti coloro vogliono comprendere la luce!! Diciamo una sorta di limbo di ghemu!!!!! From kennyt@tiscali.it Thu Jan 08 18:32:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ar.bel From: "kennyt" Date: Thu, 08 Jan 2004 17:32:46 GMT "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio news:btjsce$b9n$1@newsreader.mailgate.org... > "Tunguska_pr" , nel > messaggio news:bthdgp$7cdqh$1@ID-202799.news.uni-berlin.de qualcuno? Ovvio che usare Kal El o Jor El come nome sarebbe > stata troppo "sporca": meglio quindi il nome (quasi sconosciuto) della madre > di SuperMan/SuperBoy/ClarkKent/KalEl, che è anche più in sintonia con la sua > "natura"..... > Rotfl e quando si camuffa cosa usa un po' di rossetto e rimmel? o si mette in intimo e calze a rete e cosi' ritorniamo a quella notizia data dal carlino tempo fa' del tipo vestito in ghepierre in giro per la citta che urlava "sto aspettando gli alieni"? ciao Ken e i camuffamenti fuori luogo From nospam@nospam.nospam Thu Jan 08 18:34:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro truffatore.. From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 8 Jan 2004 18:34:15 +0100 "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto nel messaggio news:200401081706034108@mynewsgate.net... > Torna su tgmonline ci manchi :P senza offesa ma non m'interessa. SONOTRANOI From kennyt@tiscali.it Thu Jan 08 18:42:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caduta di pressione sulla ISS From: "kennyt" Date: Thu, 08 Jan 2004 17:42:58 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:HTYKb.80$nC1.70@news.edisontel.com... > Ah beh, lo sai tu invece.... > infatti lo sa' lui e tanti altri , l'unico che lo ignora e' quell' idiota testaquadra che cerca di passare per ufetto e tu, che a quanto pare non fai testo e te ne vanti anche. Ken From roororool@tin.it Thu Jan 08 18:53:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: "" Date: Thu, 08 Jan 2004 17:53:48 GMT > Soprattutto le conseguenze sarebbero disastrose per le casse di > Vorilhon, se dai seguaci non arrivassero più i contributi per la > costruzione dell'ambasciata. > >> >> >> Casse di Rael? Tu sei un ignorante, poichè ignori come è organizzato il Movimento Raeliano e, quindi capisco perchè dici queste fesserie Nessuno dei membri attivi del Movimento Raeliano percepisce alcun salario per l'attività svolta al suo interno. Raël vive dei diritti di autore dei propri libri. La nostra organizzazione è registrata come non-profit. Abbiamo una statuto e abbiamo un commercialista. I bilanci possono essere conosciuti. La finanza può fare i controlli che vuole. Basta che vada dal commercialista per controllare i registri, le ricevute, ecc..ecc...Naturalmente la Finanza può controllare tutti gli spostamenti bancari. Se nel Movimento Raeliano ci fosse scopo di lucro, la finanza potrebbe capirlo. Diventare Raeliani non presuppone il pagamento di nulla. E' e rimarrà sempre assolutamente gratuito. Non è certo richiesto del denaro ad una persona per il semplice fatto che essa si riconosce in una religione o in una filosofia. Il discorso delle quote associative si applica esclusivamente a coloro che, diventati raeliani, hanno scelto di entrare a far parte attivamente delle strutture della nostra associazione (che, come stabilito dal suo stesso statuto, è un'associazione senza scopo di lucro). Uno degli obiettivi principali del Movimento Raeliano, ad esempio, è la diffusione del Messaggio, e a questo scopo vengono svolte ed organizzate numerose attività: mostre con percorsi tematici, conferenze, stand in luoghi pubblici, incontri di meditazione, ecc. Ora, tutto questo ha un costo (dall'occupazione del suolo pubblico quando facciamo diffusione per la strada, all'affitto di locali per le mostre o le conferenze, ...), e dal momento che le uniche risorse di cui la nostra associazione dispone sono la motivazione e l'entusiasmo dei suoi membri, autofinanziamo ogni nostra iniziativa. Una parte dei soldi vengono accumulati per la costruzione di un'ambasciata. . -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From roororool@tin.it Thu Jan 08 18:53:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: "" Date: Thu, 08 Jan 2004 17:53:48 GMT > > Li accoglieremo a cannonate. > Ciao > Ale > >> >> >> Io sicuramente non li accoglierò a cannonate. E finchè ci saranno persone come te, è ovvio che sarà molto difficile avere rapporti con altre civiltà che vengono da altri pianeti. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From roororool@tin.it Thu Jan 08 18:53:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: "" Date: Thu, 08 Jan 2004 17:53:49 GMT [super CUT] > Certo, si trova conferma che stai dicendo un mare di fesserie senza il > minimo rispetto per una cultura millenaria. Ma non serve poi andare a > cercare traduzioni o interpretazioni, basta leggere i testi originali. >> >> >> L'ebraico Antico (la lingua in quale parte della bibbia è stata scritta) e diversa dall'Ebraico moderno di oggi. Tra l'800 e il 1400 studenti ebrei di scuole rabbiniche, detti Masoreti, fecero l'enorme sforzo di comparare i testi di tutti i manoscritti biblici conosciuti allo scopo di creare un testo unico, la versione che nacque dal loro lavoro è detta testo Masoretico. I masoreti inserirono anche vocali al testo, visto che i testi originali erano formati soltanto di consonanti, queste aggiunte hanno implicato a volte anche l'interpretazione di quanto era scritto, in quanto alcune parole avevano significati differenti a seconda della vocale usata. La parola ELOHIM in Ebraico moderno non significa letteralmente "coloro che sono venuti dall'cielo", ma include in se tre parole in Ebraico "Elle Habahim Mishamahim" Coloro che vengono dall'cielo" Oggi sono in pochi a conoscere l'Ebraico antico anche perché è stato un po' "violentato" da questi Masoreti, che nemmeno loro lo conoscevano bene. Una cosa e sicura la traduzione della parola "DIO" in Ebraico non è ELOHIM ma "EL ELION" e nella bibbia Ebraica non cè nemmeno una parola che parla di "EL ELION".ma di ELOHIM o di YAWHE. Ma la prova decisiva nella bibbia che parla di ELOHIM come plurale e nel libro di Samuele 1 - Capitolo 4 - 8 8] Guai a noi! Chi ci libererà dalle mani di queste divinità così potenti (Gli Elohim)? Queste divinità (Gli Elohim) hanno colpito con ogni piaga l'Egitto nel deserto. In Ebraico e perfetto. ELOHIM - è una parola plurale che il suo singolare è ELOA. Inoltre che il vero significato della parola EL non è dio ma luce. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From roororool@tin.it Thu Jan 08 18:53:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: "" Date: Thu, 08 Jan 2004 17:53:49 GMT > Falsa è tutta questa montatura che probabilmente non è neanche farina del > tuo > sacco. > >> >> Vedo che almeno questo lo hai capito Tutto quello che ho scritto proviene dai libri che ho citato. la Bibbia di Chouraqui "Nuovissima versione della Bibbia, Genesi", Edizioni Paoline la Bibbia di Edouard Dhorme la "grammatica ebraica" di padre Jouon "Gli dei d'Israele" di André Cherpillod "Elohim" di Roger Vigneron Premier Testament des Dieux di Eric Guerrier, Pag. 81 e 104. Quando avrai studiato, ne riparliamo. Non ho tempo da perdere con gli ignoranti. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From roororool@tin.it Thu Jan 08 18:53:49 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: "" Date: Thu, 08 Jan 2004 17:53:49 GMT > > E quanto la voglio fare grande, questa ambasciata? > E fatela, questa ambasciata, e poi finitela di rompere! >> >> >> >> Nel sito www.rael.org è possibile vedere il progetto. L'ambasciata dovrà avere 7 camere con bagno, sempre pronte a ricevere degli invitati, una sala conferenze per 21 persone minimo, una piscina, una sala da pranzo per accogliere 21 persone. All'entrata della sala conferenze dovrà trovarsi un setaccio d'asettizzazione. Dovrà essere costruita in mezzo ad un parco. Sarà messa al sicuro dagli sguardi indiscreti. Il parco sarà completamente cinto di mura, che impediscano di vedere la residenza e la piscina. Questa residenza dovrà essere situata, come minimo a 1000 metri dal muro di cinta. Al posto del tetto vi sarà una terrazza, sulla quale potrà posarsi un ordigno di dodici metri. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Thu Jan 08 18:54:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: >Proposta per tutti From: SiO2 Date: Thu, 08 Jan 2004 18:54:57 +0100 On Thu, 8 Jan 2004 03:14:09 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >problema che ho pure io. In più, non trovo giusto che circolino idee palesemente sbagliate senza che nessuno le contesti... Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From Gof.Nospam@tin.it Thu Jan 08 18:59:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caduta di pressione sulla ISS From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 08 Jan 2004 17:59:58 GMT On Thu, 08 Jan 2004 12:06:07 GMT, Leonardo Serni wrote: ARBEL : >>dato che si parlava della stazione spaziale è ovvio che si parla di raggi >>cosmici primari cioè fuori dall'atmosfera terrestre. >Quindi, io parlo di "protoni e nuclei di elio", e tu capisci "raggi >cosmici primari". LOL LOL un cazzo Serni :)) Anche se l'arbelliota non ha mai masticato e praticato nulla sui raggi cosmici (primari, secondari, terziari etc), sulla misura del loro flusso, sulla loro natura etc. e si diletta solo a scopiazzare qua a la per attaccar bottoni shemuniani conditi di amenita' "cosmiche", 'sta volta (almeno) sui raggi cosmici primari ha recitato bene (ma NON quantitativamente perche' l'arbelliota di fisica sa meno di quanto cioccolato ci sia in un cm^3 di coppa di maiale!) e ti dimostro perche' (non raccapezzando info da siti su internet che poi l'arbelliota non sa leggere) : "Composizione della radiazione primaria La Tabella I da' il numnero dei nuclei diversi per 100000 protoni, nella radiazione cosmica primaria. Sono considerate solo le particelle primarie con energie superiori a 2.5 BeV per nucleone (Per esempio, protoni (A=1) con energie superiori a 2.5 BeV; nuclei di elio (A=4) con piu' di 4x2.5 = 10 BeV; nuclei di carbonio (A=12) con piu' di 12x2.5=30 BeV e cosi' via). I dati sono ripresi da un articolo di V. L. Ginzburg e S. I. Syrovatsky, in <> (supplemento), n. 20, 1961, p. I Nuclei Z Numero relativo Idrogeno (p) 1 100000 Elio (alfa) 2 6770 Nuclei leggeri da 3 a 5 146 Nuclei medi da 6 a 9 430 Nuclei pesanti >=10 246" Tratto dalla pag. 182, Cap. XII "Cosa sono i raggi cosmici" del libro di Bruno Rossi "I Raggi Cosmici" (Piccola Biblioteca Einaudi, ed. del 1971) Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://snurl.com/2uxy http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/arbel_astri.html Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste") From SerniL@tin.it Thu Jan 08 19:06:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: Leonardo Serni Date: Thu, 08 Jan 2004 18:06:38 GMT On Thu, 08 Jan 2004 17:53:49 GMT, "" wrote: >Ma la prova decisiva nella bibbia che parla di ELOHIM come plurale e nel >libro di Samuele 1 - Capitolo 4 - 8 8] Guai a noi! Chi ci libererà dalle >mani di queste divinità così potenti (Gli Elohim)? Queste divinità (Gli >Elohim) hanno colpito con ogni piaga l'Egitto nel deserto. In Ebraico e >perfetto. Gia'. E' perfetto... peccato che chi parla, li', siano i Filistei. Un popolo politeista, che quindi aveva piu' Dei e non ne ha mai fatto un mistero. Per avere ragione, a te serve un punto in cui a dire "Elohim" coniugando i verbi al plurale siano gli Ebrei. Leonardo -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From diegocuoghi@spamcop.net Thu Jan 08 19:16:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 08 Jan 2004 18:16:21 GMT wrote: > Diego Cuoghi wrote: > > Soprattutto le conseguenze sarebbero disastrose per le casse di > > Vorilhon, se dai seguaci non arrivassero più i contributi per la > > costruzione dell'ambasciata. > Casse di Rael? > Tu sei un ignorante, poichè ignori come è organizzato il Movimento Raeliano > e, quindi capisco perchè dici queste fesserie... (...snip) > Una parte dei soldi vengono accumulati per la costruzione di un'ambasciata. Appunto, è quello che avevo scritto. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From Gof.Nospam@tin.it Thu Jan 08 19:25:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUESTO NG NN HA PIU' NIENTE DA OFFRIRE.. From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 08 Jan 2004 18:25:15 GMT On Thu, 8 Jan 2004 16:19:26 +0000 (UTC), "Marco.. .Corso" wrote: preload : >> fallo tu >ma no, figurati, mica faccio parte del branco, e qui la gente decide se >appoggiare o no le iniziative a seconda se provengono dalla propria >"cerchia" o meno, mica in base all' utilità effettiva. io faccio parte del branco bruniano, eppure un tentativo di mettere in discussione se dar luogo ad un NG "it.discussioni.ufo" (tecnico) moderato lo proposi almeno un paio di volte diverso tempo fa, sia per cannare i troll che infestano IDU e che postano solo OT e [1], sia per dar corpo a un NG ad ampio respiro e un po' piu' tecnico di IDU [2]. I moderatori : il proponente e un altro gruppo di eventuali volontari. Sul caso ci furono a quei tempi poche discussioni e pochi entusiasmi. Ma ritornero' tosto su questa proposta... [1] piagnistei, cazzabbubbule parapsicologeggianti, amene rettilaniate, usare il NG come se fosse la loro Mail-Box o il loro cellulare privato col quale scambiare sms etc. [2] dove anche gli attuali trolloni di IDU potevano intervenire, purche' in conformita' con il *manifesto* del NG >tempo fa invitai un gruppo alla creazione di >un ng moderato e vivibile, ... >bè tutti ne furono entusiasti e la >cosa stava per andare in porto quando..arrivò il solito Apostolo >sparando sciocchezze del tipo "nn vi fidate, ha sicuramente qualcosa in >mente" , "sicuramente vi farà passare dei virus tramite il ng" e tu ti sei lasciato scoraggiare da quelle du' stupide ipotesi di apostolo"? >e tutti lì si bevvero questo suo >tentativo di trollaggio/discredito ed il progetto naufragò. per generare un NG (moderato) basta che ti dai una guardata al NG it.news.gcn : li' troverai diverse informazioni al riguardo. Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://snurl.com/2uxy http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/arbel_astri.html Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste") From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Jan 08 19:25:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Programma "Maesto" e spirit From: "Gyork" Date: Thu, 08 Jan 2004 18:25:50 GMT "gico" ha scritto nel messaggio news:btjk7u$s5f$1@newsreader2.mclink.it... > segnalo questo programma per capire il funzionamento di spirit > e le tante foto che inviano e inveranno in futuro quelli della Nasa. > Il programma free che e' mooolto interessante! > > a voi... > visto che tra un troll e l'altro vi interressante anche di Marte > > http://mars.telascience.org/ > ciao! Il programma, comrpensivo di foto ed update, può risultare pesantuccio da scaricare (quasi 40 MB) Ho salvato qualche foto a colori prese da Maestro e le ho messe in rete perchè tutti possano vederle e valutare i colori in maniera più rapida. http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Spirit.jpg http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Spirit2.jpg Notare nella prima foto la scritta a fianco. From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Thu Jan 08 19:31:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, ma il beagle 2 ? From: SiO2 Date: Thu, 08 Jan 2004 19:31:02 +0100 On Thu, 08 Jan 2004 12:27:54 GMT, "ARBEL" wrote: >quello che penso è che la nostra squadra lo abbia riposizionato in una zona >fuori dal piano equatoriale previsto dalla missione originaria. Forse questo ha un significato su Sirio ma, non ne ha nessuno sulla Terra: che diavolo vuol dire "fuori dal piano equatoriale della missione originaria"? Ma, indipendentemente da quello che significhi, la tua squadra non poteva posizionarlo dentro al "piano equatoriale"?? Bel modo di fare un piacere agli amici... Mi spiegheresti anche come avete fatto a rilevare che la B. 2 stava suonando (sono tue parole) quando era "persa nello spazio" visto che da chiusa non suona affatto? (Vedi l'osservazione di Roy qualche 3D fa) (nota per D.J. Aracno: prepara il CTRL+C / CTRL+V , Prevedo acrobazie) Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From SerniL@tin.it Thu Jan 08 19:41:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caduta di pressione sulla ISS From: Leonardo Serni Date: Thu, 08 Jan 2004 18:41:21 GMT On Thu, 08 Jan 2004 14:27:34 GMT, "ARBEL" wrote: >> >> In parole povere, il buon A.RB.EL non sa che i protoni e i nuclei di >> >> elio *SONO* il vento solare: tant'e' vero che quando uno parla di protoni e >> >> di nuclei di elio, tutto serafico aggiunge "Si', ma ci devi aggiungere >> >> anche il vento solare ecc. ecc.". >> >dato che si parlava della stazione spaziale è ovvio che si parla di raggi >> >cosmici primari cioè fuori dall'atmosfera terrestre. >> Quindi, io parlo di "protoni e nuclei di elio", e tu capisci "raggi >> cosmici primari". LOL >visto che non ti fidi di me farò come Diego e ti posterò alcuni link : >http://scienzapertutti.lnf.infn.it/P6/pag1.html >cito : I raggi cosmici che colpiscono lo strato esterno dell'atmosfera >sono detti raggi cosmici primari e sono principalmente protoni di alta >energia. Come. E l'elio? No, vedi, perche' se la parola "protoni" puo' riferirsi indifferentemente al vento solare o ai raggi cosmici primari, la frase "protoni ed elio" ti crea grosse difficolta'. >ricito: Al di là dell'atmosfera i raggi cosmici sono costituiti >principalmente da protoni; >tuttavia anche elettroni, particelle a, fotoni, neutrini ed in minima parte >antimateria fanno parte dei raggi cosmici primari. Domanda a merda: quale di quelle voci corrisponde a "elio ionizzato"? Che ovviamente c'e', nei raggi cosmici primari, come c'e' anche il litio e in generale qualsiasi elemento leggero abbastanza da fare strada; ma meno e' leggero, meno ce n'e' e meno strada fa, e su distanze interstellari... (OVVIAMENTE c'e': i raggi cosmici sono il vento solare delle ALTRE stelle e, se il Sole emette elio, e' chiaro che anche le altre stelle faranno lo stesso. Il problema e' quanto ce ne arriva a noi) >dei primari con i nuclei dei gas atmosferici >Le particelle di quest'ultimi cioe' i gas atmosferici >colpendo la nostra atmosfera, si moltiplicano dando vita ad un'invisibile >e innocua "pioggia cosmica" che colpisce continuamente ognuno di noi alla >frequenza di circa 4000 particelle al minuto. Questi raggi cosmici sono >formati per lo più da protoni e nuclei di elio, in aggiunta a una componente di fotoni ad altissima >energia e ad un'altra di neutrini non indifferente. Questi neutrini >atmosferici Okay, okay. E cosa c'entrano i gas atmosferici e i neutrini atmosferici in questo contesto? Oh, li' l'elio pero' c'e' esplicitamente! :-) >tu parli di nuclei di elio, niente di più comune nell'universo in quanto >prodotto della fusione nucleare >stellare 1 P + 1 P + 1 N + 1 N ===> 1 He ( una volta tanto la freccia usata >alla terrestre ) >e noi abbiamo una stella vicina qui, sembra, il sole, per cui quelli che >danno fastidio >alle strutture non sono quelli emessi dalla fusione di Rigel o di Z Reticuli Che formano i raggi cosmici primari... >ma quelli prodotti dalla fusione solare, ...che formano il VENTO SOLARE. >> Nevvero? Ma non siamo ancora arrivati al divertente, cioe' al sapere >> che i raggi cosmici primari non hanno praticamente effetto [1] sulle >> strutture metalliche, visto che la percentuale di protoni abbastanza >> incazzurriti da fare danni e' piccolissima. >ma va là , ma cosa dici ? e l'antimateria fa un gran bene? Dipende da quanta ne arriva, ti pare? Anche l'anidride carbonica e' un gas tossico, eppure quella poca che produci e che respiri non ti ammazza. Come non ti ammazzano quelle pochissime molecole di cianuro di idrogeno che non mancano neanche nell'aria pulita di montagna... una o due per metro cubo. >quelli dei raggi cosmici primari sono protoni ad alta energia tra l'altro. Vero. Pure il cianuro e' un veleno potentissimo, eppure siamo ancora tutti vivi. Che dici? Dipendera' da quanti ne arrivano? >> E la stazione ISS, che non e' "difesa da campi di forza" in grado di >> deviare i protoni? Diamine, e invece e' difesa eccome, dato che pare >> si trovi (coincidenza, senz'altro) nel punto di massimo spessore del >> buon vecchio campo magnetico terrestre. >io parlo di campi di forza propri, il campo terrestre difende la terra, >ma la ISS mica tanto Uguale uguale, guarda. Da' un'occhiata a un diagramma. Il grosso della sua azione protettiva e' svolto a quote molto piu' alte. >> Ma il discorso e' sterile, perche' i possibili danni alla ISS (ossia >> danni MECCANICI, ELETTRONICI e BIOLOGICI) sono causati da tutt'altra >> cosa rispetto ai protoni, ai raggi cosmici, ai nuclei di elio, ed ai >> raggi gamma. >e antimateria..... tutto questo fa bene alle strutture in orbita ? Il cianuro che respiriamo (due molecole per metro cubo) ci fa bene? No, certo. Ma e' un male trascurabile. >> Il problema piu' grosso degli oggetti metallici in orbita e' che fra >> il lato in ombra e quello al sole c'e' una differenza di temperatura >> micidiale, il metallo si espande, si contrae, si espande, si contrae >> di nuovo... le saldature crepitano, i bulloni si allentano, i giunti >> in plastica si cuociono. >Se è per questo la fa anche il motore della Ferrari, sembra che ci siano >fior di Ingegneri meccanici che tengano conto di questo problema Gia', dev'essere per questo che non fondono mai. >mettilo alla stessa temperatura a 100 metri sotto terra e alle stesse >condizioni di umidità e vedi che si conserva meglio, non è il calore, Chiaro che no. E' la differenza di temperatura fra giorno e notte. >ma dai l'espansione dei metalli è il primo problema che l'uomo ha risolto >costruendo il primo motore. Si'? Prova a chiedere ad un meccanico, quanto ci godono saldature e centinature, ad essere sottoposte a sbalzi di 300 gradi una dozzina di volte al giorno :-) Leonardo -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From roororool@tin.it Thu Jan 08 19:59:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: "" Date: Thu, 08 Jan 2004 18:59:23 GMT > (...snip) > > > Una parte dei soldi vengono accumulati per la costruzione di un'ambasciata. > > Appunto, è quello che avevo scritto. > >> >> Falso. Tu hai scritto:"Soprattutto le conseguenze sarebbero disastrose per le casse di Vorilhon, se dai seguaci non arrivassero più i contributi per la costruzione dell'ambasciata". Tu sei un ignorante, poichè ignori come è organizzato il Movimento Raeliano e, quindi capisco perchè dici queste fesserie Nessuno dei membri attivi del Movimento Raeliano percepisce alcun salario per l'attività svolta al suo interno. Raël vive dei diritti di autore dei propri libri. La nostra organizzazione è registrata come non-profit. Abbiamo una statuto e abbiamo un commercialista. I bilanci possono essere conosciuti. La finanza può fare i controlli che vuole. Basta che vada dal commercialista per controllare i registri, le ricevute, ecc..ecc...Naturalmente la Finanza può controllare tutti gli spostamenti bancari. Se nel Movimento Raeliano ci fosse scopo di lucro, la finanza potrebbe capirlo. Diventare Raeliani non presuppone il pagamento di nulla. E' e rimarrà sempre assolutamente gratuito. Non è certo richiesto del denaro ad una persona per il semplice fatto che essa si riconosce in una religione o in una filosofia. Il discorso delle quote associative si applica esclusivamente a coloro che, diventati raeliani, hanno scelto di entrare a far parte attivamente delle strutture della nostra associazione (che, come stabilito dal suo stesso statuto, è un'associazione senza scopo di lucro). Uno degli obiettivi principali del Movimento Raeliano, ad esempio, è la diffusione del Messaggio, e a questo scopo vengono svolte ed organizzate numerose attività: mostre con percorsi tematici, conferenze, stand in luoghi pubblici, incontri di meditazione, ecc. Ora, tutto questo ha un costo (dall'occupazione del suolo pubblico quando facciamo diffusione per la strada, all'affitto di locali per le mostre o le conferenze, ...), e dal momento che le uniche risorse di cui la nostra associazione dispone sono la motivazione e l'entusiasmo dei suoi membri, autofinanziamo ogni nostra iniziativa. Una parte dei soldi vengono accumulati per la costruzione di un'ambasciata. . -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From xx@xx.xx Thu Jan 08 20:02:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caduta di pressione sulla ISS From: Blutarsky Date: Thu, 08 Jan 2004 19:02:19 GMT On Thu, 08 Jan 2004 14:27:34 GMT, "ARBEL" wrote: >> Il problema piu' grosso degli oggetti metallici in orbita e' che fra >> il lato in ombra e quello al sole c'e' una differenza di temperatura >> micidiale, il metallo si espande, si contrae, si espande, si contrae >> di nuovo... le saldature crepitano, i bulloni si allentano, i giunti >> in plastica si cuociono. > >Se è per questo la fa anche il motore della Ferrari, sembra che ci siano >fior di >Ingegneri meccanici che tengano conto di questo problema dal tempo >della nascita del primo motore a scoppio.. Ma dai, ma cosa dici ? Certo, e siccome non sono dei cretini, i circuiti di raffreddamento delle F1 vengono collegati ad impianti che riscaldano il liquido refrigerante per tutta la notte prima dei GP. Il range termico di utilizzo è abbastanza ristretto, tanto è vero che, se non facessero in questo modo, i motori non partirebbero a causa delle tolleranze con i quali sono costruiti i motori di F1. Leonardo ti sta parlando del differenziale di temperatura della struttura, cretino, non della temperatura di utilizzo. -- Blutarsky Jesus saves, passes to Moses; he shoots, HE SCORES! From 4108@mynewsgate.ned.invalid Thu Jan 08 20:04:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro truffatore.. From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Thu, 08 Jan 2004 19:04:48 GMT SONOTRANOI ha scritto: > "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto nel messaggio > news:200401081706034108@mynewsgate.net... > > > Torna su tgmonline ci manchi :P > > senza offesa ma non m'interessa. > > SONOTRANOI > mmm paura delle beffe? sinceramente non aspettano altro solo che gradiremmo spiegazioni le dichiarazioni che ci hai dato è roba forte e bhe non si è verificato niente.... Inviato da www.mynewsgate.net From roororool@tin.it Thu Jan 08 20:07:28 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: "" Date: Thu, 08 Jan 2004 19:07:28 GMT > Il progetto è orrendo, una roba da luna-park di provincia: > > http://www.zetetique.ldh.org/rael1.html > > "Les adeptes versent à la secte de 3 à 10% de leurs revenus afin > d'élever une ambassade pour les E. T... et 1% à Raël directement afin de > satisfaire ses besoins matériels. " > > "Gli adepti versano alla setta dal 3 al 10% dei loro guadagni al fine di > costruire un'ambasciata per gli extraterrestri, e l'1% direttamente a > Rael per soddisfare i suoi bisogni materiali" > >> >> Informati meglio ignorante, poichè ignori le informazioni sul movimento raeliano. La nostra organizzazione è registrata come non-profit. Abbiamo una statuto e abbiamo un commercialista. I bilanci possono essere conosciuti. Diventare Raeliani non presuppone il pagamento di nulla. E' e rimarrà sempre assolutamente gratuito. Non è certo richiesto del denaro ad una persona per il semplice fatto che essa si riconosce in una religione o in una filosofia. Il discorso delle quote associative si applica esclusivamente a coloro che, diventati raliani, hanno scelto di entrare a far parte attivamente delle strutture della nostra associazione (che, come stabilito dal suo stesso statuto, è un'associazione senza scopo di lucro). Uno degli obiettivi principali del Movimento Raeliano, ad esempio, è la diffusione del Messaggio, e a questo scopo vengono svolte ed organizzate numerose attività: mostre con percorsi tematici, conferenze, stand in luoghi pubblici, incontri di meditazione, ecc. Ora, tutto questo ha un costo (dall'occupazione del suolo pubblico quando facciamo diffusione per la strada, all'affitto di locali per le mostre o le conferenze, ...), e dal momento che le uniche risorse di cui la nostra associazione dispone sono la motivazione e l'entusiasmo dei suoi membri, autofinanziamo ogni nostra iniziativa. Una parte dei soldi vengono accumulati per la costruzione di un'ambasciata. Questi soldi non possono essere toccati, perchè possono essere usati unicamente per l'ambasciata. Nessuno dei membri attivi del Movimento Raeliano percepisce alcun salario per l'attività svolta al suo interno. Raël vive dei diritti di autore dei propri libri. Non tutti i Raeliani danno un loro contributo, ma solo quelli che hanno deciso di aiutare Rael a edificare l'ambasciata. Si può essere semplici Raeliani e vivere la filosofia raeliana oppure diventare membro delle strutture del Movimento Raeliano. Si può benissimo diventare raeliani, battezzandosi, ma non entrare a far parte del Movimento Raeliano. Chi non decide di far parte, come membro, delle strutture del Movimento Raeliano non deve versare nessuna quota. Infatti su 60.000 raeliani battezzati, solamente circa 3.500 fanno parte del Movimento Raeliano. I membri decidono da loro stessi il livello del proprio contributo finanziario. Viene consigliato il 3% per il Movimento Nazionale, il 7% per il Movimento Internazionale. La quota minima d'iscrizione al Movimento Raeliano Nazionale più il tesseramento, è di 100 euro oppure 60 euro per studenti o disoccupati. La quota minima al Movimento Raeliano Internazionale è 100,00 euro Chi non decide di far parte, come membro, delle strutture del Movimento Raeliano non deve versare nessuna quota. I versamenti a Rael non vengono fatti nei conti del movimento Raeliano. Chi vuole può aiutare Rael, a vivere, versando quanto le pare (l'1% è consigliato). Nauralmente si può far parte del movimento raeliano e non versare nulla a Rael. Tutto sulle quote (3% e 7%) è spiegato nel sito www.rael.org Ma gli ignoranti preferiscono cercare informazioni nella spazzatura di internet -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From 4108@mynewsgate.ned.invalid Thu Jan 08 20:07:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, ma il beagle 2 ? From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Thu, 08 Jan 2004 19:07:48 GMT hanno usato un buco spaziotempo per cogliere le freguenze equatoriali circostati dello spazio come fate a non capirlo!!!! Inviato da www.mynewsgate.net From roororool@tin.it Thu Jan 08 20:11:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: "" Date: Thu, 08 Jan 2004 19:11:00 GMT > Gia'. E' perfetto... >> >> Esatto. E' perfetto. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From Francy@SailorMoonFan.com Thu Jan 08 20:11:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve.. From: EffE Date: Thu, 08 Jan 2004 19:11:11 GMT Thu, 08 Jan 2004 17:10:13 GMT, "THOR" , scrive: >"EffE" ha scritto nel messaggio >news:ml1rvvs31ri2rvsc30a01r6e4tr3db5po6@4ax.com... >> ..A tutti! Ho saputo che su questo NG avete un lucertoliano di quelli >> veri.. Volevo sapere.. Ma lucertoliani, ci si nasce oppure ci si >> diventa? > >Si nasce, ma lo si può anche diventare! (sembrerebbe un controsenso, ma il >genere di risposte dei lucertoliani sono tutte così) Insomma, come razza e' ermetica e anche no.. Se vuoi saperlo, secondo me, sono le meglio. >> Nel caso ci si diventasse.. Come/cosa bisogna fare di preciso per >> entrare a far parte dei lucertoliani? > >Tutto e niente (vedi sopra) In pratica, mi stai dicendo che basta *sentirsi* lucertoliani "dentro" per iniziare a diventarlo? Spiegati meglio. Ho bisogno di diventare lucertoliano (oltre che sentirmici e basta!) e non vorrei fare qualcosa di sbagliato proprio all'incomincio.. >Ok! Comincia col fare un crop circle ad Arcore proprio nel giardino di >Berlusconi. Un "CROP CIRCLE".. Cavolo se mi piacerebbe!! Immagino sia una cosa tipo una pista d'atterraggio per la nave intergallattica.. Vero? >Tema del crop: il comunismo, o in alternativa, una piscina a forma di culo >di Bush! Gia'.. La "PISCINA"!! ..Ma allora era vero quella cosa che i lucertoliani e nascono a galleggio nelle piscine! ..Senti.. Ma un saro' troppo giovane per badare alla piscina dei lucertoliani? Mi par d'aver capito che bisogna essere avanti con gli anni per fare i custodi.. DOPO si diventa giovani.. Ma prima bisogna esse pieni di rinseghe.. Sbaglio? Non intenderla male, eh! Non e' che mi tiro indietro di fronte alle responsabilita'.. Solo non vorrei combinare un casino di quelli grossi.. Un altra cosa.. Ma ci sono, si, le lucertoliane? Fatemi sapere! Ciao amici extra! f From 4108@mynewsgate.ned.invalid Thu Jan 08 20:14:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve.. From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Thu, 08 Jan 2004 19:14:42 GMT > ROTFL > Una a testa!!! Se ci mettiamo daccordo possiamo trasformare il NG in un > teatrino comico! > ......... o forse lo è già??!!?? > :-)))) > comico lo è gia da tempo sta raggiungendo il grottesco Inviato da www.mynewsgate.net From diegocuoghi@spamcop.net Thu Jan 08 20:17:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 08 Jan 2004 19:17:18 GMT wrote: > Una parte dei soldi vengono accumulati per la costruzione di un'ambasciata. Appunto... hai ripetuto a pappagallo la stessa identica litania che hai già ricopiato altre volte, e alla fine confermi di nuovo quello che avevo scritto. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From diegocuoghi@spamcop.net Thu Jan 08 20:21:10 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 08 Jan 2004 19:21:10 GMT wrote: > I versamenti a Rael non vengono fatti nei conti del movimento Raeliano. > Chi vuole può aiutare Rael, a vivere, versando quanto le pare (l'1% è > consigliato). > Nauralmente si può far parte del movimento raeliano e non versare nulla a > Rael. > Tutto sulle quote (3% e 7%) è spiegato nel sito www.rael.org Grazie per aver confermato quanto avevo scritto. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From Phiber.optik@gmx.net Thu Jan 08 20:24:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: e' proprio vero che quando c'e' un UFO vero... From: Phiber Optik Date: Thu, 08 Jan 2004 19:24:22 GMT On Thu, 8 Jan 2004 07:29:20 +0100, bluesmoke >UFO se non quella di metterci dentro un bell'alieno che fa il cretino? >ma e'+ cretino l'alieno cretino o il cretino che da' ascolto all'alieno cretino? basterebbe non piu' rispondere alle sue idiozie ma in questo newsgroup c'e' molta gente idiota. From Francy@SailorMoonFan.com Thu Jan 08 20:37:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ar.bel From: EffE Date: Thu, 08 Jan 2004 19:37:03 GMT Thu, 08 Jan 2004 17:32:46 GMT, "kennyt" , scrive: [...] >e quando si camuffa cosa usa un po' di rossetto e rimmel? >o si mette in intimo e calze a rete e cosi' ritorniamo a quella notizia data >dal carlino tempo fa' del tipo vestito in ghepierre in giro per la citta >che urlava "sto aspettando gli alieni"? Si.. Ho capito.. Ma io, quando chiedevo se esistessero o meno le lucertoliane, intendevo qualcosa di un po' diverso.. ..Cioe'.. *Diverso* vabbene, ma un *po'*.. Mica tanto in questa maniera, eh! Ciao amici extra, f From 4108@mynewsgate.ned.invalid Thu Jan 08 20:40:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve.. From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Thu, 08 Jan 2004 19:40:57 GMT > Un altra cosa.. Ma ci sono, si, le lucertoliane? > > Fatemi sapere! Ciao amici extra! f guarda c'è solo da aspettare 2 o 3 settimane poi le lucertoliane ci pregheranno di copulare con loro anche se dopo l'amplesso disolito mangiano il partner.... Inviato da www.mynewsgate.net From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Jan 08 20:45:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di Marte From: "Gyork" Date: Thu, 08 Jan 2004 19:45:29 GMT "Di Passaggio" ha scritto nel messaggio news:3ffcb9a4@x-privat.org... -cut- > Si accettano consigli ma non prese in giro, in fondo è solo una ricerca > teorica senza nessuna > pretesa di scientificità, almeno per ora... ;-) Dai un'occhita alle foto prese dal programma Maestro. (Vedi messaggio di 'gico': "Programma Maestro e Spirit") Ho messo in rete un paio di foto, che sono visibili attraverso quel programma. http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Spirit.jpg http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Spirit2.jpg Sono molto più chiare e meno rosse di quelle che si vedono in giro. Nota la scritta nella prima foto. From nospammer75@yahoo.co.uk Thu Jan 08 21:11:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: BOLIDE SULLA SPAGNA From: "Andy Mc Nab S.a.s" Date: Thu, 8 Jan 2004 20:11:29 +0000 (UTC) SEGNALATO UN BOLIDE DA UNA PARTA ALL ALTRA DELLA SPAGNA -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Francy@SailorMoonFan.com Thu Jan 08 21:22:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUESTO NG NN HA PIU' NIENTE DA OFFRIRE.. From: EffE Date: Thu, 08 Jan 2004 20:22:02 GMT Wed, 07 Jan 2004 20:33:45 GMT, "ARBEL" , scrive: >"Marco.. .Corso" ha scritto nel messaggio [...] >> ti sembra? > >mi sembra, io sto qui. E io, sia ben chiaro, sto qui con te, eh! >create dunque. Si.. Fate FATE.. Pero', bellini, una volta che siete usciti poi *non* venite a pregarci in ginocchioni di riprendervi! Chi va a Roma perde il posto e la poltrona. Ciao amici extra( chi se lo merita!) f PS: Senti.. Ma me lo dici come fai ancora a sopportalli? La pazienza dovete avercela bella sviluppata voi lucertoliani, eh? Io, guarda, ma TI GIURO, dipendesse da me sarei gia' in cima al disco volante a svolazzagli sopra casa a 'sti malfidati prevenuti che un so' altro! From blake13@inwind.it Thu Jan 08 21:41:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro truffatore.. From: "Mika-hel" Date: Thu, 8 Jan 2004 21:41:44 +0100 Mr. Black mi spiace che tu non veda che vi sono già intere famiglie abdocte o parzialmente abdocte che lavorano alacremente per abdurre anche gli altri componenti ancora liberi, non vedi come l'abduzione parziale che dissidente applica per accumulare un numero sempre maggiore di abdocti e per lasciare che sia l'elemento parzialmente abdocto a interagire con gli innesti o le onde celebrali delle persone ancora libere, come queste persone vengano provocate e attaccate, isolate perchè l'abduction su di loro avvenga in modo graduale, netto e definitivo. Sempre più persone abdocte esistono in ogni cittadina e paese di questo mondo, le persone libere si trovano ad essere lontane e a doversi tenere per lo più in contatto telefonico o via internet come faccio io stesso con le persone che so essere libere, io sono qui di passaggio, tuttavia assisto con sgomento e orrore alle virate di carattere dei parzialmente abdocti, virate di carattere che rendono irriconoscibile la persona p.a.(=parzialmente abdocta). Queste persone divengono baluardi da cui il dissidente stende i suoi tentacoli per nutrirsi di tutta l'energia e annullare il maggior numero di coscienze possibile. Come puoi non capire che il negare tutto questo contribuisce solo a rafforzare l'inserimento che i rettiliani hanno effettuato nel vostro pianeta, che le persone abdocte, parzialmente abdocte e sostituite da rettiliani aumentano proprio grazie a quelli come te che fingono di non vedere l'amico che ha mutato carattere, il medico o il polizziotto che è stato sostituito dal rettile. E' ovvio che sono mimetizzati sia con una tecnica mentale che con un mascheramento fisico ma non puoi fingere di non vedere il distacco e la freddezza che si celano nei loro occhi, non vedi come anelano ad impossessarsi anche della tua coscienza e di succhiarti via la tua norenergia per trasmetterla a SCC che traghetta poi la norenergia in esubero nel nucleo extra-dimensionale di dissidente: il suo cuore nero. Non vedi come lo spazio stesso stia mutando, dissidente sta iniziando a costruire il suo multiverso e questo multiverso comincia lentamente a spegnersi. Noi 36 essenze bianche, grazie alle due nuove venute per ora possiamo solo rallentare il processo. Abbiamo bisogno di nuove essenze che ci aiutino ad accerchiare ed annullare dissidente; allora, ma solo allora, molti verrano liberati e saranno finalmente liberi anche coloro che liberi non lo sono mai stati. Non attaccare Arbel, non giudicare me e stn di lui succubi e da lui dipendenti, non siamo deboli e disagiati, non siamo persone incapaci che sono state circonvenute da Arbel, solo sentiamo lui come amico e come uomo sincero, così come io sento le mie sorelle amiche e sincere, non ci siamo convinti che quello che scrive sia realtà per fuggire da qualcosa ma solo perchè è proprio le persone più sensibili e a contatto con la problematica che riescono a percepire e vedere prima degli altri, sono proprio le persone come noi che il sistema vuole riassorbire e standardizzare, perchè in quel sistema SCC deve essere centro e unico vettore e chi a lei si oppone deve essere rimpiazzato o allontanato dagli altri, i rettiliani vogliono evitare la guerra delle menti, vogliono impossessarsi delle menti per convogliare l'energia ad essa connessa a dissidente senza resistenze, senza intralci, senza voci che osano dire e fanno pensare la gente, perchè in questo modo la resistenza sarebbe maggiore e dissidente punisce le razze a lui alleate quando falliscono, le punisce disfandosene e cibandosi della loro energia dopo aver annullato le loro menti, alcune razze rettiliane stanno con lui perchè sono abdocte o controllate da SCC altre lo fanno proprio per evitare che lui si nutra della loro energia invece di quella dei pianeti su cui ha puntato il suo grigio occhio. Ormai queste razze alleate sono condannate dal momento che una volta che dissidente avrà assorbito tutte le razze libere, si disferà anche di loro, solo noi essenze bianche finiremo prigioniere del suo cubo perchè possiamo tessere la struttura a lui necessaria perchè possiamo disegnare il suo multiverso, una volta che avrà energia sufficente potrà obbligarci a farlo ma per ora lottiamo, cerchiamo di resistere e di aumentare di numero come prima d'ora non era mai stato fatto. Noi ci battiamo perchè possa tornare equilibrio nella norenergia e perchè dissidente e la sua SCC vengano definitivamente annulalti e lo facciamo rischiando noi stesse di essere annullate, molti di voi sembrano non capire che questo lo facciamo perchè la nostra razza genitrice e le vostre razze generate da noi non vengano spazzate via da un qualcosa di diverso che non è più simile a noi ne a voi, per questo cerca l'annullamento di questo multivero in funzione del suo perchè ormai i suoi due nuclei sono troppo gonfi d'energia e coscienza e non essendo più compatibili con la struttura che noi essenze bianche creammo per voi creature del multiverso necessitano una nuova struttura a loro misura, anche il secondo nucleo sito ad di fuori di spazio e tempo inizia a sbilanciare le 5 sfere in una e a sua volta viene da esse sbilanciato. In Fede e Verità, Mika-hel. From blake13@inwind.it Thu Jan 08 21:42:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Rispondendo a Mr. Black, Il truffatore non è Arbel ma SCC del Dissidente. From: "Mika-hel" Date: Thu, 8 Jan 2004 21:42:44 +0100 Mr. Black mi spiace che tu non veda che vi sono già intere famiglie abdocte o parzialmente abdocte che lavorano alacremente per abdurre anche gli altri componenti ancora liberi, non vedi come l'abduzione parziale che dissidente applica per accumulare un numero sempre maggiore di abdocti e per lasciare che sia l'elemento parzialmente abdocto a interagire con gli innesti o le onde celebrali delle persone ancora libere, come queste persone vengano provocate e attaccate, isolate perchè l'abduction su di loro avvenga in modo graduale, netto e definitivo. Sempre più persone abdocte esistono in ogni cittadina e paese di questo mondo, le persone libere si trovano ad essere lontane e a doversi tenere per lo più in contatto telefonico o via internet come faccio io stesso con le persone che so essere libere, io sono qui di passaggio, tuttavia assisto con sgomento e orrore alle virate di carattere dei parzialmente abdocti, virate di carattere che rendono irriconoscibile la persona p.a.(=parzialmente abdocta). Queste persone divengono baluardi da cui il dissidente stende i suoi tentacoli per nutrirsi di tutta l'energia e annullare il maggior numero di coscienze possibile. Come puoi non capire che il negare tutto questo contribuisce solo a rafforzare l'inserimento che i rettiliani hanno effettuato nel vostro pianeta, che le persone abdocte, parzialmente abdocte e sostituite da rettiliani aumentano proprio grazie a quelli come te che fingono di non vedere l'amico che ha mutato carattere, il medico o il polizziotto che è stato sostituito dal rettile. E' ovvio che sono mimetizzati sia con una tecnica mentale che con un mascheramento fisico ma non puoi fingere di non vedere il distacco e la freddezza che si celano nei loro occhi, non vedi come anelano ad impossessarsi anche della tua coscienza e di succhiarti via la tua norenergia per trasmetterla a SCC che traghetta poi la norenergia in esubero nel nucleo extra-dimensionale di dissidente: il suo cuore nero. Non vedi come lo spazio stesso stia mutando, dissidente sta iniziando a costruire il suo multiverso e questo multiverso comincia lentamente a spegnersi. Noi 36 essenze bianche, grazie alle due nuove venute per ora possiamo solo rallentare il processo. Abbiamo bisogno di nuove essenze che ci aiutino ad accerchiare ed annullare dissidente; allora, ma solo allora, molti verrano liberati e saranno finalmente liberi anche coloro che liberi non lo sono mai stati. Non attaccare Arbel, non giudicare me e stn di lui succubi e da lui dipendenti, non siamo deboli e disagiati, non siamo persone incapaci che sono state circonvenute da Arbel, solo sentiamo lui come amico e come uomo sincero, così come io sento le mie sorelle amiche e sincere, non ci siamo convinti che quello che scrive sia realtà per fuggire da qualcosa ma solo perchè è proprio le persone più sensibili e a contatto con la problematica che riescono a percepire e vedere prima degli altri, sono proprio le persone come noi che il sistema vuole riassorbire e standardizzare, perchè in quel sistema SCC deve essere centro e unico vettore e chi a lei si oppone deve essere rimpiazzato o allontanato dagli altri, i rettiliani vogliono evitare la guerra delle menti, vogliono impossessarsi delle menti per convogliare l'energia ad essa connessa a dissidente senza resistenze, senza intralci, senza voci che osano dire e fanno pensare la gente, perchè in questo modo la resistenza sarebbe maggiore e dissidente punisce le razze a lui alleate quando falliscono, le punisce disfandosene e cibandosi della loro energia dopo aver annullato le loro menti, alcune razze rettiliane stanno con lui perchè sono abdocte o controllate da SCC altre lo fanno proprio per evitare che lui si nutra della loro energia invece di quella dei pianeti su cui ha puntato il suo grigio occhio. Ormai queste razze alleate sono condannate dal momento che una volta che dissidente avrà assorbito tutte le razze libere, si disferà anche di loro, solo noi essenze bianche finiremo prigioniere del suo cubo perchè possiamo tessere la struttura a lui necessaria perchè possiamo disegnare il suo multiverso, una volta che avrà energia sufficente potrà obbligarci a farlo ma per ora lottiamo, cerchiamo di resistere e di aumentare di numero come prima d'ora non era mai stato fatto. Noi ci battiamo perchè possa tornare equilibrio nella norenergia e perchè dissidente e la sua SCC vengano definitivamente annulalti e lo facciamo rischiando noi stesse di essere annullate, molti di voi sembrano non capire che questo lo facciamo perchè la nostra razza genitrice e le vostre razze generate da noi non vengano spazzate via da un qualcosa di diverso che non è più simile a noi ne a voi, per questo cerca l'annullamento di questo multivero in funzione del suo perchè ormai i suoi due nuclei sono troppo gonfi d'energia e coscienza e non essendo più compatibili con la struttura che noi essenze bianche creammo per voi creature del multiverso necessitano una nuova struttura a loro misura, anche il secondo nucleo sito ad di fuori di spazio e tempo inizia a sbilanciare le 5 sfere in una e a sua volta viene da esse sbilanciato. In Fede e Verità, Mika-hel. From 4108@mynewsgate.ned.invalid Thu Jan 08 21:51:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rispondendo a Mr. Black, Il truffatore non è Arbel ma SCC del Dissidente. From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Thu, 08 Jan 2004 20:51:34 GMT Mika-hel ha scritto: > Mr. Black mi spiace che tu non veda che vi sono già intere famiglie abdocte > o parzialmente abdocte che lavorano alacremente per abdurre anche gli altri > componenti ancora liberi, non vedi come l'abduzione parziale che dissidente > applica per accumulare un numero sempre maggiore di abdocti e per lasciare > che sia l'elemento parzialmente abdocto a interagire con gli innesti o le > onde celebrali delle persone ancora libere, come queste persone vengano > provocate e attaccate, isolate perchè l'abduction su di loro avvenga in modo > graduale, netto e definitivo. Sempre più persone abdocte esistono in ogni > cittadina e paese di questo mondo, le persone libere si trovano ad essere > lontane e a doversi tenere per lo più in contatto telefonico o via internet > come faccio io stesso con le persone che so essere libere, io sono qui di > passaggio, tuttavia assisto con sgomento e orrore alle virate di carattere > dei parzialmente abdocti, virate di carattere che rendono irriconoscibile la > persona p.a.(=parzialmente abdocta). Queste persone divengono baluardi da > cui il dissidente stende i suoi tentacoli per nutrirsi di tutta l'energia e > annullare il maggior numero di coscienze possibile. Come puoi non capire che > il negare tutto questo contribuisce solo a rafforzare l'inserimento che i > rettiliani hanno effettuato nel vostro pianeta, che le persone abdocte, > parzialmente abdocte e sostituite da rettiliani aumentano proprio grazie a > quelli come te che fingono di non vedere l'amico che ha mutato carattere, il > medico o il polizziotto che è stato sostituito dal rettile. E' ovvio che > sono mimetizzati sia con una tecnica mentale che con un mascheramento fisico > ma non puoi fingere di non vedere il distacco e la freddezza che si celano > nei loro occhi, non vedi come anelano ad impossessarsi anche della tua > coscienza e di succhiarti via la tua norenergia per trasmetterla a SCC che > traghetta poi la norenergia in esubero nel nucleo extra-dimensionale di > dissidente: il suo cuore nero. > Non vedi come lo spazio stesso stia mutando, dissidente sta iniziando a > costruire il suo multiverso e questo multiverso comincia lentamente a > spegnersi. > Noi 36 essenze bianche, grazie alle due nuove venute per ora possiamo solo > rallentare il processo. > Abbiamo bisogno di nuove essenze che ci aiutino ad accerchiare ed annullare > dissidente; allora, ma solo allora, molti verrano liberati e saranno > finalmente liberi anche coloro che liberi non lo sono mai stati. > Non attaccare Arbel, non giudicare me e stn di lui succubi e da lui > dipendenti, non siamo deboli e disagiati, non siamo persone incapaci che > sono state circonvenute da Arbel, solo sentiamo lui come amico e come uomo > sincero, così come io sento le mie sorelle amiche e sincere, non ci siamo > convinti che quello che scrive sia realtà per fuggire da qualcosa ma solo > perchè è proprio le persone più sensibili e a contatto con la problematica > che riescono a percepire e vedere prima degli altri, sono proprio le persone > come noi che il sistema vuole riassorbire e standardizzare, perchè in quel > sistema SCC deve essere centro e unico vettore e chi a lei si oppone deve > essere rimpiazzato o allontanato dagli altri, i rettiliani vogliono evitare > la guerra delle menti, vogliono impossessarsi delle menti per convogliare > l'energia ad essa connessa a dissidente senza resistenze, senza intralci, > senza voci che osano dire e fanno pensare la gente, perchè in questo modo la > resistenza sarebbe maggiore e dissidente punisce le razze a lui alleate > quando falliscono, le punisce disfandosene e cibandosi della loro energia > dopo aver annullato le loro menti, alcune razze rettiliane stanno con lui > perchè sono abdocte o controllate da SCC altre lo fanno proprio per evitare > che lui si nutra della loro energia invece di quella dei pianeti su cui ha > puntato il suo grigio occhio. > Ormai queste razze alleate sono condannate dal momento che una volta che > dissidente avrà assorbito tutte le razze libere, si disferà anche di loro, > solo noi essenze bianche finiremo prigioniere del suo cubo perchè possiamo > tessere la struttura a lui necessaria perchè possiamo disegnare il suo > multiverso, una volta che avrà energia sufficente potrà obbligarci a farlo > ma per ora lottiamo, cerchiamo di resistere e di aumentare di numero come > prima d'ora non era mai stato fatto. Noi ci battiamo perchè possa tornare > equilibrio nella norenergia e perchè dissidente e la sua SCC vengano > definitivamente annulalti e lo facciamo rischiando noi stesse di essere > annullate, molti di voi sembrano non capire che questo lo facciamo perchè la > nostra razza genitrice e le vostre razze generate da noi non vengano > spazzate via da un qualcosa di diverso che non è più simile a noi ne a voi, > per questo cerca l'annullamento di questo multivero in funzione del suo > perchè ormai i suoi due nuclei sono troppo gonfi d'energia e coscienza e non > essendo più compatibili con la struttura che noi essenze bianche creammo per > voi creature del multiverso necessitano una nuova struttura a loro misura, > anche il secondo nucleo sito ad di fuori di spazio e tempo inizia a > sbilanciare le 5 sfere in una e a sua volta viene da esse sbilanciato. > > In Fede e Verità, > > Mika-hel. > Ecco l'altro mitomane te cosa sei un'essenza bianca? Ti avviso che il tentativo di rincoglionirmi con una serie infinita di frasi senza senso è andato a vuoto anzi ti dirò di più io sono gia abdotto ahahhahahahaha Inviato da www.mynewsgate.net From 4108@mynewsgate.ned.invalid Thu Jan 08 21:54:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro truffatore.. From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Thu, 08 Jan 2004 20:54:46 GMT Mika-hel ha scritto: > Mr. Black mi spiace che tu non veda che vi sono già intere famiglie abdocte > o parzialmente abdocte che lavorano alacremente per abdurre anche gli altri > componenti ancora liberi, non vedi come l'abduzione parziale che dissidente > applica per accumulare un numero sempre maggiore di abdocti e per lasciare > che sia l'elemento parzialmente abdocto a interagire con gli innesti o le > onde celebrali delle persone ancora libere, come queste persone vengano > provocate e attaccate, isolate perchè l'abduction su di loro avvenga in modo > graduale, netto e definitivo. Sempre più persone abdocte esistono in ogni > cittadina e paese di questo mondo, le persone libere si trovano ad essere > lontane e a doversi tenere per lo più in contatto telefonico o via internet > come faccio io stesso con le persone che so essere libere, io sono qui di > passaggio, tuttavia assisto con sgomento e orrore alle virate di carattere > dei parzialmente abdocti, virate di carattere che rendono irriconoscibile la > persona p.a.(=parzialmente abdocta). Queste persone divengono baluardi da > cui il dissidente stende i suoi tentacoli per nutrirsi di tutta l'energia e > annullare il maggior numero di coscienze possibile. Come puoi non capire che > il negare tutto questo contribuisce solo a rafforzare l'inserimento che i > rettiliani hanno effettuato nel vostro pianeta, che le persone abdocte, > parzialmente abdocte e sostituite da rettiliani aumentano proprio grazie a > quelli come te che fingono di non vedere l'amico che ha mutato carattere, il > medico o il polizziotto che è stato sostituito dal rettile. E' ovvio che > sono mimetizzati sia con una tecnica mentale che con un mascheramento fisico > ma non puoi fingere di non vedere il distacco e la freddezza che si celano > nei loro occhi, non vedi come anelano ad impossessarsi anche della tua > coscienza e di succhiarti via la tua norenergia per trasmetterla a SCC che > traghetta poi la norenergia in esubero nel nucleo extra-dimensionale di > dissidente: il suo cuore nero. > Non vedi come lo spazio stesso stia mutando, dissidente sta iniziando a > costruire il suo multiverso e questo multiverso comincia lentamente a > spegnersi. > Noi 36 essenze bianche, grazie alle due nuove venute per ora possiamo solo > rallentare il processo. > Abbiamo bisogno di nuove essenze che ci aiutino ad accerchiare ed annullare > dissidente; allora, ma solo allora, molti verrano liberati e saranno > finalmente liberi anche coloro che liberi non lo sono mai stati. > Non attaccare Arbel, non giudicare me e stn di lui succubi e da lui > dipendenti, non siamo deboli e disagiati, non siamo persone incapaci che > sono state circonvenute da Arbel, solo sentiamo lui come amico e come uomo > sincero, così come io sento le mie sorelle amiche e sincere, non ci siamo > convinti che quello che scrive sia realtà per fuggire da qualcosa ma solo > perchè è proprio le persone più sensibili e a contatto con la problematica > che riescono a percepire e vedere prima degli altri, sono proprio le persone > come noi che il sistema vuole riassorbire e standardizzare, perchè in quel > sistema SCC deve essere centro e unico vettore e chi a lei si oppone deve > essere rimpiazzato o allontanato dagli altri, i rettiliani vogliono evitare > la guerra delle menti, vogliono impossessarsi delle menti per convogliare > l'energia ad essa connessa a dissidente senza resistenze, senza intralci, > senza voci che osano dire e fanno pensare la gente, perchè in questo modo la > resistenza sarebbe maggiore e dissidente punisce le razze a lui alleate > quando falliscono, le punisce disfandosene e cibandosi della loro energia > dopo aver annullato le loro menti, alcune razze rettiliane stanno con lui > perchè sono abdocte o controllate da SCC altre lo fanno proprio per evitare > che lui si nutra della loro energia invece di quella dei pianeti su cui ha > puntato il suo grigio occhio. > Ormai queste razze alleate sono condannate dal momento che una volta che > dissidente avrà assorbito tutte le razze libere, si disferà anche di loro, > solo noi essenze bianche finiremo prigioniere del suo cubo perchè possiamo > tessere la struttura a lui necessaria perchè possiamo disegnare il suo > multiverso, una volta che avrà energia sufficente potrà obbligarci a farlo > ma per ora lottiamo, cerchiamo di resistere e di aumentare di numero come > prima d'ora non era mai stato fatto. Noi ci battiamo perchè possa tornare > equilibrio nella norenergia e perchè dissidente e la sua SCC vengano > definitivamente annulalti e lo facciamo rischiando noi stesse di essere > annullate, molti di voi sembrano non capire che questo lo facciamo perchè la > nostra razza genitrice e le vostre razze generate da noi non vengano > spazzate via da un qualcosa di diverso che non è più simile a noi ne a voi, > per questo cerca l'annullamento di questo multivero in funzione del suo > perchè ormai i suoi due nuclei sono troppo gonfi d'energia e coscienza e non > essendo più compatibili con la struttura che noi essenze bianche creammo per > voi creature del multiverso necessitano una nuova struttura a loro misura, > anche il secondo nucleo sito ad di fuori di spazio e tempo inizia a > sbilanciare le 5 sfere in una e a sua volta viene da esse sbilanciato. > > In Fede e Verità, > > Mika-hel. > uff ma nessuno che parla "seriamente" di alieni che so Roswell l'area 51 e cose così insomma. Inviato da www.mynewsgate.net From kano999@libero.it Thu Jan 08 22:02:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,free.it.siti.bynoi Subject: Re: tranquilli mi si era solo rotta la scheda di rete From: KanoZ Date: Thu, 08 Jan 2004 22:02:27 +0100 Il Thu, 8 Jan 2004 11:53:15 +0100, "Attanasio Bonnì" ha scritto: >"Max" ha scritto nel messaggio > >> > > > oa ne ho comprata una da 8 euri e va da paura >> > > aoa, ora che la scheda di rete non e' piu' rotta girati, >> > > che ti rompiamo qualcos'altro. >> > Max, la vuoi sapere una cosa che ti fara' scompisciare dal ridere ? >> E me lo chiedi ?-) > >Intanto ho messo IDU nell'x-post. > >Devi sapere che Kanuz e' il seguace di uno nostro caro amico. >Non e' il De Cesari, non e' il Pirotti. Ora sta a te capire di chi si tratta >:-) > e con ciò? Si stimo molto Antonio Bruno From Francy@SailorMoonFan.com Thu Jan 08 22:15:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro truffatore.. From: EffE Date: Thu, 08 Jan 2004 21:15:02 GMT Thu, 8 Jan 2004 21:41:44 +0100, "Mika-hel" , scrive: >M [...] >l. O Arby.. Un so te.. Ma a me cosino li.. il dissidente e quell'altro SCC (che con noi pori cristi ci si vorrebbe fa l'abluzioni) m'ha fatto veni' il cacaccio, m'ha fatto veni'! Amico rettilo.. Rimettilo al posto che gli compete a quel quercio grigio che unn'e' altro (prima che vi punisce disfandosene..). Ciao ( a tutti gli amici extra ma piu' di tutti ad Arby) f From arka@no.id Thu Jan 08 22:27:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Una buona (spirit) e una cattiva (beagle) From: arkanoid Date: Thu, 08 Jan 2004 21:27:14 GMT La buona notizia riguardo la missione spirit e' che dalle foto stanno venendo fuori particolari davvero interessanti. Qualcuno gia parla di possibili sedimenti....il cratere un ex lago? I dati e le analisi proveranno a dare una spiegazione qualche info: http://www.pianeta-marte.it/satelliti_artificiali/rover_2003/news/MER-A/07_01_04/07-01-04.htm La cattiva notizia riguarda beagle per il quale piu' che un intervento siriano occoerebbe un miracolo :-) http://www.pianeta-marte.it/satelliti_artificiali/europa/news/08_01_04/08_01_04.htm - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From gibbo@bonaga.it Thu Jan 08 22:37:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, ma il beagle 2 ? From: gibbo Date: Thu, 08 Jan 2004 22:37:34 +0100 On Thu, 08 Jan 2004 12:27:54 GMT, "ARBEL" wrote: >fuori >dal piano equatoriale previsto dalla missione originaria. uanti piani equatoriali ci sarebbero su Marte secondo la geografia siriota-testaquadra? >Vedrai trasmetterà quando meno se lo aspettano. Amen. Se mai ci fosse stata una qualche possibilita' di avere notizie della sondina a molla, ce la siamo giocata con questa affermazione. peccato. From occultum@NO_SPAM_PLEASE_iol.it Thu Jan 08 22:39:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Crop circles - Gli alieni ci avvisano From: Max Wertis Kaloi Date: Thu, 08 Jan 2004 21:39:44 GMT Ho letto l'altro giorno su di una rivista dei cerchi del grano. Sono stato colpito soprattutto da una grossa immagine di un "alieno" impressa nel grano e di tre piccoli puntini alla sua sinistra... poi ho ripensato alla disposizione delle piramidi di giza ed ho guardato in cielo... 1+1=2!! ho guardato la cintura di orione, sono tre punti disposti rispettivamente dall'alto verso il basso e da sinistra verso destra in un leggero arco. se noi ci traslassimo esattamente all'azimut (dall'altra parte) di questi punti, vedremmo l'arco al contrario (dal basso verso l'alto e da sinistra verso destra) ed ecco la figura formata dai tre piccoli puntini a sinistra dell'immagine. Chiunque avesse questa foto è pregato gentilmente di spedirmela. In ogni caso ho intenzione di costruire un piccolo telescopio ad onde luminose puntato solo sulla cintura di orione. Non si sa mai che riesca a vedere qualcosa!!! M.W.K. From cabbDIO@inwind.it Thu Jan 08 22:49:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, ma il beagle 2 ? From: "Carlos Bustamante" Date: Thu, 08 Jan 2004 21:49:33 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:idiqvv8ogohvqe3cg5jjqe2clckna95cis@L.Serni... > On Thu, 08 Jan 2004 10:19:20 GMT, Carlo K wrote: > > >Ciao, ma com'è finita con la storia del Beagle2? > >Non stava per essere riparato dai siriani? > >E com'è che non ne parli più? > >forse hai perso le speranze pure tu che venga ritrovato, e quindi taci > >mentre gli altri dimenticano? > > Calma e gesso, non portate altra sfiga; trattenetevi per una mezza > dozzina di giorni, che ci sono ancora due o tre carte nel mazzo. Davvero? E' possibile ancora che la beagle resusciti? Quali sarebbere queste carte? grazie, carlos From arka@no.id Thu Jan 08 22:51:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles - Gli alieni ci avvisano From: arkanoid Date: Thu, 08 Jan 2004 21:51:10 GMT On Thu, 08 Jan 2004 21:39:44 GMT, Max Wertis Kaloi wrote: > ho intenzione di costruire un piccolo telescopio ad onde luminose >puntato solo sulla cintura di orione. Non si sa mai che riesca a vedere >qualcosa!!! curiosita'..... Per telescopio a onde luminose intendi un telescopio riflettore? - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From 4108@mynewsgate.ned.invalid Thu Jan 08 22:52:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles - Gli alieni ci avvisano From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Thu, 08 Jan 2004 21:52:03 GMT Max Wertis Kaloi ha scritto: > Ho letto l'altro giorno su di una rivista dei cerchi del grano. Sono > stato colpito soprattutto da una grossa immagine di un "alieno" impressa > nel grano e di tre piccoli puntini alla sua sinistra... poi ho ripensato > alla disposizione delle piramidi di giza ed ho guardato in cielo... > 1+1=2!! ho guardato la cintura di orione, sono tre punti disposti > rispettivamente dall'alto verso il basso e da sinistra verso destra in > un leggero arco. se noi ci traslassimo esattamente all'azimut > (dall'altra parte) di questi punti, vedremmo l'arco al contrario (dal > basso verso l'alto e da sinistra verso destra) ed ecco la figura formata > dai tre piccoli puntini a sinistra dell'immagine. > > Chiunque avesse questa foto è pregato gentilmente di spedirmela. In ogni > caso ho intenzione di costruire un piccolo telescopio ad onde luminose > puntato solo sulla cintura di orione. Non si sa mai che riesca a vedere > qualcosa!!! > > M.W.K. ?l'analogia tra giza e orione eè cosa ben nota da almeno 50 anni e poi cosa è che vorresti costruire ????? Inviato da www.mynewsgate.net From 4108@mynewsgate.ned.invalid Thu Jan 08 22:54:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una buona (spirit) e una cattiva (beagle) From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Thu, 08 Jan 2004 21:54:57 GMT arkanoid ha scritto: > La buona notizia riguardo la missione spirit e' che dalle foto stanno > venendo fuori particolari davvero interessanti. Qualcuno gia parla di > possibili sedimenti....il cratere un ex lago? I dati e le analisi > proveranno a dare una spiegazione qualche info: > http://www.pianeta-marte.it/satelliti_artificiali/rover_2003/news/MER- A/07_01_04/07-01-04.htm > > La cattiva notizia riguarda beagle per il quale piu' che un intervento > siriano occoerebbe un miracolo :-) > http://www.pianeta- marte.it/satelliti_artificiali/europa/news/08_01_04/08_01_04.htm > > - > ....after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away > from it but only to be trapped in space warped by someone... > - > Due progetti così simili non potevano certo convivere pacificamente probabilmente il beagle è stato sabotato prima del lancio o forse non è addirittura mai partito p.s sono solo supposizioni Inviato da www.mynewsgate.net From Albion@Despammed.com Thu Jan 08 23:03:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni e genetica From: Albion of Avalon Date: Thu, 08 Jan 2004 22:03:39 GMT OggiThu, 8 Jan 2004 00:03:13 +0100, Antonio Bruno non avendo nulla di meglio da fare proclamò nel post: > > Nel senso che credo ben poco alla storia ufficiale del genere umano. Certo. Soprattutto se la si studia su libri di fuffa. > Nel > senso che non credo affatto che la nostra specie abbia solo 10mila anni LOL Ed i primi "villaggi" di 11000 anni fa chi diamine li ha costruiti? > prima dei quali non esistevano nemmeno l'agricoltura e l'allevamento. Qualcuno dica al fuffaro di cercare "valle dell'indio". > La > ritengo una assoluta idiozia. Quoto. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From occultum@NO_SPAM_PLEASE_iol.it Thu Jan 08 23:19:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [tlskpio] Re: Crop circles - Gli alieni ci avvisano From: Max Wertis Kaloi Date: Thu, 08 Jan 2004 22:19:13 GMT > ?l'analogia tra giza e orione eè cosa ben nota da almeno 50 anni e poi > cosa è che vorresti costruire ????? > > Inviato da www.mynewsgate.net Sono un elettronico... e su internet ho trovato un progetto carinissimo per trasformare un ricevitore televisivo in un telescopio che converte le onde luminose prodotte dai corpi celesti in immagini From arka@no.id Thu Jan 08 23:19:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una buona (spirit) e una cattiva (beagle) From: arkanoid Date: Thu, 08 Jan 2004 22:19:33 GMT On Thu, 08 Jan 2004 21:54:57 GMT, "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> wrote: >Due progetti così simili non potevano certo convivere pacificamente >probabilmente il beagle è stato sabotato prima del lancio o forse non è >addirittura mai partito >p.s >sono solo supposizioni Per l'Europa era la prima volta,non scordiamocelo. e poi il Beagle e' frutto di un progetto inglese (a basso costo) rispetto all'orbiter (Mars Express) che oltrea a dargli il passaggio ed a riuscire nella missione e' frutto della partecipazione collettiva ESA Non scordiamoci che la NASA gia' nel 75 (vedi missioni Viking) riusci' a far atterare 2 laboratori (anche se non mobili) su Marte con tanto gia' di foto a colori. http://www.pianeta-marte.it/satelliti_artificiali/viking/ita_viking.htm E' il solito discorso del gap tecnologico di circa 30 anni che c'e' tra Europa e USA. Forse oggi non sara' piu' di 30 ,ma la differenza e' ancora evidente e non so' se cio' e' dovuto solo ad un discorso di finanziamenti. - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From ???@??? Thu Jan 08 23:19:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel pagato dallo stato? From: bluesmoke Date: Thu, 8 Jan 2004 23:19:41 +0100 a che vi serve SLO S.MARONE 20 ? From ???@??? Thu Jan 08 23:22:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel pagato dallo stato? From: bluesmoke Date: Thu, 8 Jan 2004 23:22:34 +0100 il vostro responsabile divisione antincendio e' lo stesso di "Pizzo nero"? ;) From ???@??? Thu Jan 08 23:25:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: volete partecipare GRATIS a uno show RAI a MILANO? From: bluesmoke Date: Thu, 8 Jan 2004 23:25:44 +0100 Nel giorno di Grazia 08.01.04, alle ore 13 e ben 55 minuti evoluzionecreativa ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > volete partecipare GRATIS a uno show RAI a MILANO? no grazie io volevo pagare From ???@??? Thu Jan 08 23:26:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: volete partecipare GRATIS a uno show RAI a MILANO? From: bluesmoke Date: Thu, 8 Jan 2004 23:26:08 +0100 ops PAGARE From arka@no.id Thu Jan 08 23:27:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [tlskpio] Re: Crop circles - Gli alieni ci avvisano From: arkanoid Date: Thu, 08 Jan 2004 22:27:51 GMT On Thu, 08 Jan 2004 22:19:13 GMT, Max Wertis Kaloi wrote: > >> ?l'analogia tra giza e orione eè cosa ben nota da almeno 50 anni e poi >> cosa è che vorresti costruire ????? >> >> Inviato da www.mynewsgate.net > >Sono un elettronico... e su internet ho trovato un progetto carinissimo >per trasformare un ricevitore televisivo in un telescopio che converte >le onde luminose prodotte dai corpi celesti in immagini Adesso e' tutto chiaro! probabilmente ha a che fare con la legge Gasparri LOL - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From occultum@NO_SPAM_PLEASE_iol.it Thu Jan 08 23:33:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [tlskpio] Re: Crop circles - Gli alieni ci avvisano From: Max Wertis Kaloi Date: Thu, 08 Jan 2004 22:33:29 GMT arkanoid wrote: > Adesso e' tutto chiaro! probabilmente > ha a che fare con la legge Gasparri > LOL no, veramente mi faccio delle seghe mentali! From arka@no.id Thu Jan 08 23:58:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.fan.matrix Subject: Re: [Troll a rapporto] Consigliatemi From: arkanoid Date: Thu, 08 Jan 2004 22:58:00 GMT On Wed, 7 Jan 2004 12:33:04 +0100, "PdG" wrote: >Come potrei sfruttare questa vantaggiosa situazione, in termine di trolling? Io farei cosi' 1: disconnetti 2:spegni computer 3:esco con la donna,un amico o chi vuoi ed impiego il mio tempo in qualcosa di piu' interessente pittosto che cazzeggiare o trollare senza scopo alcuno. 4:se non sei di Vulcano non affererai il tutto :-) - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From fingonTIGLIMI@supereva.it Fri Jan 09 00:11:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Troll a rapporto] Consigliatemi From: Felice Date: Thu, 08 Jan 2004 23:11:09 GMT On Thu, 08 Jan 2004 22:58:00 GMT, arkanoid wrote: > >4:se non sei di Vulcano non affererai il tutto :-) Vulcano l'isola delle eolie? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 09 00:11:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: Rispondendo a Mr. Black, Il truffatore non è Arbel ma SCC del Dissidente. From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 9 Jan 2004 00:11:42 +0100 "Mika-hel" > Mr. Black mi spiace che tu non veda che vi sono già intere famiglie abdocte > o parzialmente abdocte che lavorano alacremente per abdurre anche gli altri > componenti ancora liberi Sì, ne parlavamo appunto stsera dal salumiere. Tutti concordavano con te. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh From bender@euriiiiiiiiiii.com Fri Jan 09 00:49:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BOLIDE SULLA SPAGNA From: "bender" Date: Fri, 9 Jan 2004 00:49:15 +0100 "Andy Mc Nab S.a.s" ha scritto nel messaggio news:72a82a2a7a19c45e59e616758b26bf9e.116903@mygate.mailgate.org... > SEGNALATO UN BOLIDE DA UNA PARTA ALL ALTRA DELLA SPAGNA è mio cugggino ke ha scorato in viaggio nelle feste.... From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Jan 09 00:51:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles - Gli alieni ci avvisano From: "Gyork" Date: Thu, 08 Jan 2004 23:51:08 GMT "Max Wertis Kaloi" ha scritto nel messaggio news:A6kLb.77048$_P.2918468@news4.tin.it... > poi ho ripensato > alla disposizione delle piramidi di giza ed ho guardato in cielo... > 1+1=2!! Olè! From blake13@inwind.it Fri Jan 09 01:08:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: Rispondendo a Mr. Black, Il truffatore non è Arbel ma SCC del Dissidente. From: "Mika-hel" Date: Fri, 9 Jan 2004 01:08:29 +0100 Prima o poi riuscirai a farmi capire che cosa c'entrano salumieri e supermercati coi miei post?! In Fede e Verità, Mika-hel. From gibbo@bonaga.it Fri Jan 09 01:16:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: Rispondendo a Mr. Black, Il truffatore non è Arbel ma SCC del Dissidente. From: gibbo Date: Fri, 09 Jan 2004 01:16:29 +0100 On Fri, 9 Jan 2004 01:08:29 +0100, "Mika-hel" wrote: >Prima o poi riuscirai a farmi capire che cosa c'entrano salumieri e >supermercati coi miei post?! No, non lo potrai mai capire, rassegnati. Non ce la puoi fare. From gibbo@bonaga.it Fri Jan 09 01:19:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [tlskpio] Re: Crop circles - Gli alieni ci avvisano From: gibbo Date: Fri, 09 Jan 2004 01:19:09 +0100 On Thu, 08 Jan 2004 22:19:13 GMT, Max Wertis Kaloi wrote: >Sono un elettronico... e su internet ho trovato un progetto carinissimo >per trasformare un ricevitore televisivo in un telescopio che converte >le onde luminose prodotte dai corpi celesti in immagini Parlane col siriota, anche lui e' un elettronico, anche se testaquadra, e probabilmente ne sa quanto te di convertire le onde luminose (?) in immagini tramite un ricevitore televisivo trasformato in telescopio... From giorgio.smile@libero.it Fri Jan 09 01:22:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: PARLIAMO DI UFO? UN CAZZZO!!!!!!!!!!! From: "Giorgio Gallo" Date: Fri, 09 Jan 2004 00:22:23 GMT RAGAZZI SVEGLIAMOCI!!!!!!!! STIAMO LETTERALMENTE DISTRUGGENDO IL NG!!!!!!!!! Questo posto vi renderete conto NON E' PIU' un luogo dove si parla tra favorevoli, curiosi e scettici dell'argomento UFO... ma solo un insalata di STRONZATE tra le cacate maniacali di quei quattro deficienti segaioli nullafacenti e uomini falliti che si autodichiarano lucertole o fratelli di lampadine... il condimento principale? I NOSTRI INUTILISSIMI INSULTI ad ogni loro post. SMETTIAMOLA!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ANCHE DI UNA SOLA RISPOSTA!!!! MERITANO INDIFFERENZA E BASTA!!!! Lasciamoli cagare le loro sentenze, che buttino il sangue a parlare tra loro e rimbecillirsi ancora di più, NON RISPONDETELI!!!!!! LASCIATELI PERDERE!!!! STIAMO FACENDO IL LORO LURIDO E FETIDO GIOCO!!!! Non è possibile aprire il newsgroup dopo una decina di giorni per leggere qualche novità su UFO O SCIENZA ASTRONOMICA e ritrovarsi il computer strapieno di puttanate!!!! Poi quelle poche info interessanti con pochissime risposte o addirittura nessuna!!!! E poi vedere MINCHIAEL, con una sua scarica diarroica di parole, riceve decine e decine di risposte. PLONKARE e BASTA!!!!! Avete outlook e volete sapere come fare per sbarazzarvi definitivamente di loro? 1) Cliccare su un post qualsiasi di uno di quei falliti. 2) Cliccate sul menù Messaggio e puntate su Blocca mittente... 3) Premete su si per cancellare tutti gli aborti orali di quei buffoni 3 PASSI VELOCI E FACILI!!!!!! Poi una volta a settimana si possono far circolare delle mail statiche nel newsgroup per avvertire i nuovi arrivati di questa cosa e per spiegare loro come fare per eliminare il problema prima che si spaventino e se la diano a gambe levate. E' ALMENO UN TENTATIVO PRIMA DI DECIDERE DI MODERARE DEFINITIVAMENTE IL FORUM. Chi è d'accordo si dichiari favorevole in questo post. Se riusciamo ad esserne in numero apprezzabile gia è qualcosa. Romperanno il cazzo a pochi di loro. Giorgio, ...e non mi dite di non urlare... chi lo fa si autospara un vaffanculo formato convenienza... CAZZO!!!!! P.S. Non sono gradite e nemmeno saranno lette dal sottoscritto le sicure risposte a cazzo di cane degli ARBEL & CO. nonchè Mika-hel & fratelli di lampadine. Gia!!! Risparmiatevi il tempo di scrivere un qualsiasi reply... anche se so che per voi il tempo non esiste... stare davanti al pc è l'unica cosa che sapete fare nella vita sebbene lo facciate una chiavica... quindi scommetterei, nonostante quello che vi ho detto, in una vostra merdosa risposta... sapete? Siete prevedibili e scontati. From z@z.com Fri Jan 09 01:32:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Programma "Maesto" e spirit From: z@z.com (Di Passaggio) Date: 9 Jan 2004 01:32:50 +0100 Gyork wrote: > Il programma, comrpensivo di foto ed update, può risultare pesantuccio da > scaricare (quasi 40 MB) > Ho salvato qualche foto a colori prese da Maestro e le ho messe in rete > perchè tutti possano vederle e valutare i colori in maniera più rapida. > http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Spirit.jpg > http://members.xoom.virgilio.it/dabull/Spirit2.jpg > Notare nella prima foto la scritta a fianco. Ciao Gyork, rispondo qui anche alla segnalazione che mi hai fatto. Sono rimasto di sasso! Mi è sembrato di vedere esattamente i colori della foto che ho trattato io. Qual'è il trucco? Vuoi vedere che ho scoperto l'acqua calda senza saperlo ;-) Che mi dici? Ciao e grazie della segnalazione. Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org From z@z.com Fri Jan 09 01:43:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Programma "Maesto" e spirit From: z@z.com (Di Passaggio) Date: 9 Jan 2004 01:43:40 +0100 Di Passaggio wrote: > Che mi dici? > Ciao e grazie della segnalazione. Piccola osservazione goliardica: PERO' LA MIA E' PIU' BELLA DELLA LORO :-))) Qualcuno imbroglia, e quello non sono io... http://uk.f2.pg.photos.yahoo.com/ph/fotodipassaggio/my_photos Ri-Ciao Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Fri Jan 09 02:10:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: "Golem" Date: Fri, 9 Jan 2004 02:10:46 +0100 "" ha scritto nel messaggio news:NOgLb.59284$VW.2558519@news3.tin.it... > [super CUT] > > Certo, si trova conferma che stai dicendo un mare di fesserie senza il > > minimo rispetto per una cultura millenaria. Ma non serve poi andare a > > cercare traduzioni o interpretazioni, basta leggere i testi originali. > >> > >> > >> > L'ebraico Antico (la lingua in quale parte della bibbia è stata scritta) e > diversa dall'Ebraico moderno di oggi. Falso, l'ebraico biblico è esattamente identico all'ebraico scritto odierno. Nell'ebraico moderno vi sono solo piccole differenze nella pronuncia. > Tra l'800 e il 1400 studenti ebrei di scuole rabbiniche, detti Masoreti, > fecero l'enorme sforzo di comparare i testi di tutti i manoscritti biblici > conosciuti allo scopo di creare un testo unico, la versione che nacque dal > loro lavoro è detta testo Masoretico. > I masoreti inserirono anche vocali al testo, visto che i testi originali > erano formati soltanto di consonanti, queste aggiunte hanno implicato a > volte anche l'interpretazione di quanto era scritto, in quanto alcune parole > avevano significati differenti a seconda della vocale usata. > LOL, parli con il copia/incolla...però almeno fallo bene. Aggiungo le altre due righe al testo che hai dimenticato di ricopiare dall'articolo (che come saprai si trova al link http://it.wikipedia.org/wiki/Bibbia): "Oggi sono state trovate versioni dell'Antico Testamento ancora più antiche, come i Rotoli del Mar Morto, che comunque non sono molto differenti dal testo Masoretico". Detto questo, i Masoreti si limitarono soltanto ad aggiungere le vocali nei testi, perchè dopo mille anni l'ebraico era diventato una lingua morta e c'era bisogno di ripristinare la pronuncia. Non fecero quindi nessuna modifica dal punto di vista della grammatica e delle parole. > La parola ELOHIM in Ebraico moderno non significa letteralmente "coloro che > sono venuti dall'cielo", ma include in se tre parole in Ebraico "Elle > Habahim Mishamahim" Coloro che vengono dall'cielo" > Oggi sono in pochi a conoscere l'Ebraico antico anche perché è stato un po' > "violentato" da questi Masoreti, che nemmeno loro lo conoscevano bene. Non ti chiedo neanche da dove hai ricopiato queste cavolate perchè sono troppo ridicole, se lo leggesse un ebreo non so se farebbe meglio a piangere o a ridere :-). Dovresti vergognarti di parlare senza cognizione di causa. > > Una cosa e sicura la traduzione della parola "DIO" in Ebraico non è ELOHIM > ma "EL ELION" e nella bibbia Ebraica non cè nemmeno una parola che parla di > "EL ELION".ma di ELOHIM o di YAWHE. Sbagliato, innanzitutto si dice El-Elyon, e poi nella Bibba ebraica è presente (Genesi 14:18). Il termine è anche riportato correttamente nella versione che ho delle edizioni Paoline. El-Elyon è solo uno dei tanti nomi di Dio. Ti farebbe bene leggere la Bibbia. > > Ma la prova decisiva nella bibbia che parla di ELOHIM come plurale e nel > libro di Samuele 1 - Capitolo 4 - 8 8] Guai a noi! Chi ci libererà dalle > mani di queste divinità così potenti (Gli Elohim)? Queste divinità (Gli > Elohim) hanno colpito con ogni piaga l'Egitto nel deserto. In Ebraico e > perfetto. > Nessuna prova, è un'altra mistificazione. In questo caso il verbo è plurale perchè a dire quelle parole sono i Filistei, la cui religione era notoriamente politeista. > ELOHIM - è una parola plurale che il suo singolare è ELOA. Inoltre che il > vero significato della parola EL non è dio ma luce. Sbagliato. Il significato di El, che corrisponde alla divinità in molte antiche religioni occidentali, secondo l'etimologia risale a "forte", "potente". Golem From noemai@troppospam.it Fri Jan 09 02:28:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PARLIAMO DI UFO? UN CAZZZO!!!!!!!!!!! From: "preload" Date: Fri, 09 Jan 2004 01:28:07 GMT Giorgio Gallo (giorgio.smile@libero.it) ha scritto: || RAGAZZI SVEGLIAMOCI!!!!!!!! || || STIAMO LETTERALMENTE DISTRUGGENDO IL NG!!!!!!!!! || Questo posto vi renderete conto NON E' PIU' un luogo dove si parla || tra favorevoli, curiosi e scettici dell'argomento UFO... ma solo un || insalata di STRONZATE tra le cacate maniacali di quei quattro || deficienti segaioli nullafacenti e uomini falliti che si || autodichiarano lucertole o fratelli di lampadine... il condimento || principale? I NOSTRI INUTILISSIMI INSULTI ad ogni loro post. || SMETTIAMOLA!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ANCHE DI UNA SOLA RISPOSTA!!!! || MERITANO INDIFFERENZA E BASTA!!!! Lasciamoli cagare le loro || sentenze, che buttino il sangue a parlare tra loro e rimbecillirsi || ancora di più, NON RISPONDETELI!!!!!! LASCIATELI PERDERE!!!! STIAMO || FACENDO IL LORO LURIDO E FETIDO GIOCO!!!! || Non è possibile aprire il newsgroup dopo una decina di giorni per || leggere qualche novità su UFO O SCIENZA ASTRONOMICA e ritrovarsi il || computer strapieno di puttanate!!!! Poi quelle poche info || interessanti con pochissime risposte o addirittura nessuna!!!! E poi || vedere MINCHIAEL, con una sua scarica diarroica di parole, riceve || decine e decine di risposte. PLONKARE e BASTA!!!!! || || Avete outlook e volete sapere come fare per sbarazzarvi || definitivamente di loro? || || 1) Cliccare su un post qualsiasi di uno di quei falliti. || 2) Cliccate sul menù Messaggio e puntate su Blocca mittente... || 3) Premete su si per cancellare tutti gli aborti orali di quei || buffoni || || 3 PASSI VELOCI E FACILI!!!!!! || || Poi una volta a settimana si possono far circolare delle mail || statiche nel newsgroup per avvertire i nuovi arrivati di questa cosa || e per spiegare loro come fare per eliminare il problema prima che si || spaventino e se la diano a gambe levate. || E' ALMENO UN TENTATIVO PRIMA DI DECIDERE DI MODERARE DEFINITIVAMENTE || IL FORUM. || || Chi è d'accordo si dichiari favorevole in questo post. Se riusciamo || ad esserne in numero apprezzabile gia è qualcosa. Romperanno il || cazzo a pochi di loro. || || Giorgio, || ...e non mi dite di non urlare... chi lo fa si autospara un || vaffanculo formato convenienza... CAZZO!!!!! || || P.S. Non sono gradite e nemmeno saranno lette dal sottoscritto le || sicure risposte a cazzo di cane degli ARBEL & CO. nonchè Mika-hel & || fratelli di lampadine. Gia!!! Risparmiatevi il tempo di scrivere un || qualsiasi reply... anche se so che per voi il tempo non esiste... || stare davanti al pc è l'unica cosa che sapete fare nella vita || sebbene lo facciate una chiavica... quindi scommetterei, nonostante || quello che vi ho detto, in una vostra merdosa risposta... sapete? || Siete prevedibili e scontati. quoto e concordo in pieno....tattica già attuata....lucertole e simili già plonkati -- preload From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Fri Jan 09 02:48:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: "Golem" Date: Fri, 9 Jan 2004 02:48:29 +0100 "" ha scritto nel messaggio news:NOgLb.59283$VW.2558493@news3.tin.it... > > Falsa è tutta questa montatura che probabilmente non è neanche farina del > > tuo > > sacco. > > > >> > >> > Vedo che almeno questo lo hai capito > Tutto quello che ho scritto proviene dai libri che ho citato. > Tutto quello che hai scritto sono fesserie dimostrate dai testi originali ebraici. Le traduzioni e le interpretazioni sono inutili. > la Bibbia di Chouraqui E' una traduzione, è inutile per questa discussione. > > "Nuovissima versione > della Bibbia, Genesi", > Edizioni Paoline E' una traduzione, è inutile. > > la Bibbia di Edouard Dhorme > Traduzione, inutile. > la "grammatica ebraica" di padre Jouon Studiala, così impari anche tu. > > "Gli dei d'Israele" di André Cherpillod Da una bibliografia che ho trovato in internet: "GLI DEI DI ISRAELE: LA VERA NATURA DEL DIO BIBLICO. I nomi divini nella Bibbia sono dei plurali che indicano pluralità di persone. Edizione in proprio, 1990. 24 pagine (E)." L'unico nome divino plurale in ebraico è Elohim, che è usato tranne rare eccezioni al singolare, e ne abbiamo già parlato. Il resto sono chiacchiere inutili, sorvolando sul fatto che non è un etimologo/filologo/linguista e che questo libro non è stato neanche pubblicato da una casa editrice. > > "Elohim" di Roger Vigneron > > Premier Testament > des Dieux di Eric Guerrier, Pag. 81 e 104. Due incompetenti che non conoscono i testi originali (come ho già dimostrato e come chiunque può dimostrare). > > Quando avrai studiato, ne riparliamo. Invece di rispondermi con i copia/incolla rispondimi attraverso i tuoi studi e le tue conoscenze se sei in grado. > Non ho tempo da perdere con gli ignoranti. Non ti conviene perdercelo allora, perchè stai facendo una pessima figura se non te ne sei accorto. Golem From pietrotariconedelgrandefratello@hotmail.com Fri Jan 09 02:49:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni e genetica From: "Pietro Taricone del Grande Fratello" Date: Fri, 09 Jan 2004 01:49:50 GMT > Guarda che la nostra specie passa il milione di anni (i due milioni di > anni, secondo diversi scienziati). Io ho parlato di civilizazzione non di sopravvivenza! -- "Se non hai 38 di braccia è meglio che non metti la maglietta senza maniche" From memory_of_76@hotmail.com Fri Jan 09 04:00:58 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: memory_of_76@hotmail.com (Step by step) Date: 8 Jan 2004 19:00:58 -0800 "" wrote in message news:... > Attualmente il Movimento Raeliano è la più grande organizzazione non-profit > del mondo collegata al fenomeno Ufo che conta circa 60.000 membri in 87 > paesi che lavorano alla costruzione della prima ambasciata per accogliere > esseri provenienti dallo spazio. ...povera gente... _________________________________________________________________________ And the astral pulse beat on... From pinco@pallino.it Fri Jan 09 04:38:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Troll a rapporto] Consigliatemi From: "Thanatos" Date: Fri, 09 Jan 2004 03:38:23 GMT "Felice" ha scritto nel messaggio news:jrorvvg7986qsbakb0uhc1bdop105uoqis@4ax.com... > On Thu, 08 Jan 2004 22:58:00 GMT, arkanoid wrote: > > >4:se non sei di Vulcano non affererai il tutto :-) > > Vulcano l'isola delle eolie? Gli indigeni hanno orecchie a punta ? Ciao Thanatos -- From ???@??? Fri Jan 09 07:52:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: i debunkers From: bluesmoke Date: Fri, 9 Jan 2004 07:52:01 +0100 Scopo: mantenere lo status quo Motivazioni: sanno cos'e' un UFO ma non sanno come interagirci, si illudono di poter detenere l'esclusiva Mezzi: discreditare il fenomeno con ogni mezzo e dispendio di risorse Il debunker nasce sostanzialmente da stupidita' ed ignoranza, perche' semplicemente non capisce niente del mondo in cui si trova. E' esattamente come l'agente Smith di matrix: sottosta' a regole imposte alla sua mente che non puo' evadere, e' programmato. Il debunker e' fedele come un cane alla sua "famiglia" ed esclusivamente a quella, crede nel liberismo sfrenato e vota berlusconi. Il debunker e' di buona famiglia, con almeno un parente integrato in qualche consiglio di amministrazione, amici poliziotti di basso ordine, e una ciotola con cibo e acqua. Non capisce che va contro natura perche' la sua mente e' plagiata dai superiori i quali hanno un po' piu' di consapevolezza ma sono evidentemente troppo stupidi per capire. Quando subisce attacchi non-convenzionali comincia ad agitarsi perche' non capisce. Ma poi ricorda l'esempio del suo idolo berlusconi, si mette i tappi nelle orecchie e va avanti come se niente fosse. Mentre quando viene scoperto va in panico, si arrabbia e butta gli oggetti per terra. Poi si ricorda che gli avevano detto che in questi casi avrebbe dovuto chiamare quel tale... che sarebbe intervenuto subito per "sistemare le cose". Il debunker si sente l'agente 007. In realta' e' un esecutore materiale di basso ordine, un 000.02 insomma ;) Comunque si diverte un sacco e il lavoro lo soddisfa... gli piace prendere per il culo la gente, lo fa anche il capo in persona! sono stufo di scrivere ciao -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From rlabanti@despammed.com Fri Jan 09 08:13:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BOLIDE SULLA SPAGNA From: Roberto Labanti Date: Fri, 09 Jan 2004 08:13:27 +0100 Il Thu, 8 Jan 2004 20:11:29 +0000 (UTC), "Andy Mc Nab S.a.s" scriveva: >SEGNALATO UN BOLIDE DA UNA PARTA ALL ALTRA DELLA SPAGNA Proprio necessario urlare? Comunque sia: il bolide cui fai riferimento (una gif animata tratta dall'unico video al momento disponibile e' reperibile qui: http://galeon.com/meteorvideo/meteorito.gif il video da cui e' tratta e' linkato ad uno degli URL sottoindicati) e' stato osservato il 4 gennaio 2004 intorno alle 16.45 UTC (17.45 CET/ora solare italiana) dalla Spagna e, pare, dal Portogallo. La ripresa sulla stampa italiana e' stata -a quanto mi e' noto- minima (un lancio di agenzia e' approdato quantomeno sul Corriere della Sera e su almeno uno dei quotidiani gratuiti il 6 gennaio). Due analisi delle segnalazioni fino ad oggi note: http://astrosurf.com/somyce/c_bolidos/bolido4enero2004/bolido4enero2004.html (in spagnolo) http://www.xs4all.nl/~dmsweb/fireballs/20040104_fireball.html (in inglese e piu' aggiornato) Saluti zetetici, Roberto Labanti Italian Superbolide Network http://www.fis.unipr.it/~albino/ITASN/itasn.html -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From stv@yahoo.com Fri Jan 09 08:13:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: dimostrato From: "SONOTRAVOI" Date: Fri, 9 Jan 2004 08:13:40 +0100 Un recente studio francese dimostra che gli avvistamenti di ufo sono legati all'omosessualita'. Infatti pare che i miraggi che gli "avvistatori" scambiano per ufo, siano in realta' alterazioni della pressione sanguigna nella retina, dovute ad una penetrazione anale troppo violenta From gibbo@bonaga.it Fri Jan 09 08:16:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i debunkers From: gibbo Date: Fri, 09 Jan 2004 08:16:46 +0100 On Fri, 9 Jan 2004 07:52:01 +0100, bluesmoke wrote: >Il debunker e' fedele come un cane alla sua "famiglia" ed esclusivamente >a quella, crede nel liberismo sfrenato e vota berlusconi. >Il debunker e' di buona famiglia, con almeno un parente integrato in >qualche consiglio di amministrazione, amici poliziotti di basso ordine, >e una ciotola con cibo e acqua. Ma queste informazioni te le ganno passate i tarocchi del fattucchiero, le essenze multicolori del MINKHIA-HEL, il testaquadra o un qualche RICERCATORE? >Quando subisce attacchi non-convenzionali comincia ad agitarsi perche' >non capisce. "attacchi non convenzionali"? ROTFL! >Mentre quando viene scoperto va in panico, si arrabbia e butta gli >oggetti per terra. Tipo plonka a destra ed a manca tutti quelli che gli smontano le sue affermazioni? Pero' ti sbagli, quello che fa cosi' e' il fattucchiero. >Il debunker si sente l'agente 007. Ma non era il testaquadra siriota a fare l'agente 007, anzi 013? >sono stufo di scrivere No, continua pure, una simile accozzaglia di scemenze non si vedeva da un pezzo. From Francy@SailorMoonFan.com Fri Jan 09 08:26:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [tlskpio] Re: Crop circles - Gli alieni ci avvisano From: EffE Date: Fri, 09 Jan 2004 07:26:03 GMT Fri, 09 Jan 2004 01:19:09 +0100, gibbo , scrive: >On Thu, 08 Jan 2004 22:19:13 GMT, Max Wertis Kaloi > wrote: > >>Sono un elettronico... e su internet ho trovato un progetto carinissimo >>per trasformare un ricevitore televisivo in un telescopio che converte >>le onde luminose prodotte dai corpi celesti in immagini > >Parlane col siriota, anche lui e' un elettronico, anche se >testaquadra, e probabilmente ne sa quanto te di convertire le onde >luminose (?) in immagini tramite un ricevitore televisivo trasformato >in telescopio... Ma quanto sei simpatico.. Ma quanto sei *divertente*! Guarda che lui sara' anche un elettronico, avra' anche la testaquadra, pero' non solo la testa c'ha quadra.. c'ha anche le PALLE QUADRE! E se Arby dice che si pole usa' le onde luminose di un ricevitore televisivo.. Beh, allora vedrai che le onde luminose te le ritroveresti tutte li belle addomesticate.. In fila per tre e zitte e bone! (E anche a orecchi bassi.. come cucciolini che si so' appena beccati un bel partaccione!). E occhio.. Che se gli gira, e' capace di usa' anche le onde sonore pe fagli balla' la macarena (a loro e a te!).. Quindi occhio e, soprattutto, *rispetto*! Te lo chiedo per piacere, evita di disinformare con metodi striscianti e terroristici tutti gli amici extra che ci sono qui su questo bel NG. Grazie Ciao a tutti i nuovi amici extra( e anche a te), f From 4108@mynewsgate.ned.invalid Fri Jan 09 08:45:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rispondendo a Mr. Black, Il truffatore non è Arbel ma SCC del Dissidente. From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Fri, 09 Jan 2004 07:45:47 GMT Mika-hel ha scritto: > Prima o poi riuscirai a farmi capire che cosa c'entrano salumieri e > supermercati coi miei post?! > > In Fede e Verità, > > Mika-hel. > significa che le tue parole hanno lo stesso valore delle chiacchere di strada Inviato da www.mynewsgate.net From blake13@inwind.it Fri Jan 09 09:24:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rispondendo a Mr. Black, Il truffatore non è Arbel ma SCC del Dissidente. From: "Mika-hel" Date: Fri, 9 Jan 2004 09:24:48 +0100 Oh!, Ma peccato che non lo sono, ma davvero peccato non sono chiacchiere o un pettegolezzo ma la dura realtà che sono sicuro sia lei e che il professor Albricci avete cominciato ad adocchiare per questo vi sfogate qui, quando la morsa si fa stretta, mettiamo chi ha sempre saputo e voluto rivelare ai ferri corti ridicolizzandolo, mi spiace ma ai ferri corti ci siete voi, ribellatevi e uscite dai canoni delle vostre convinzioni perchè SCC e dissidente sono così forti grazie a tanti Albricci e Mr Black che abbassano la testa e fingono di non vedere. In Fede e Verità, Mika-hel. From webmaster@sirio.ghemu Fri Jan 09 09:41:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [topsecret] [avdl] steal this info. From: webmaster@sirio.ghemu (Gianni) Date: Fri, 09 Jan 2004 08:41:56 GMT Come avete notato è in atto una vera e propria aggressione contro molti di noi su IDU, la cosa è talmente concentrata in questi giorni che non può essere frutto che di un disegno molto specifico e finalizzato, anche perchè gli scettici storici, se non ho notato male, sono molto tranquilli e anche il sottoscritto non ha postato nulla di così provocatorio da giustificare una tale reazione. Vedo molti nick nuovi, la mia idea è che si tratti di qualcuno che intende provocarci, per cui vorrei stabilire un atteggiamento comune del quale vorrei si discutesse qui: mettere nel Killfile e non rispondere più a nessuna provocazione anche se dovessero dire che nostra madre fa la puttana e ha la sifilide. La finalità poi del o dei misteriosi ( ma solo per scarsità di tempo ) individui, credo sia irrilevante io propongo di metterli tutti nel killfile dato che personalmente NON credo sia opportuno : 1) Ridurre l' NG a un cesso, tale come lo trovai due anni fa. 2) Sprecare tempo ed energie preziose per rispondere a degli ominidi. 3) Abbandonare IDU e lasciare campo a gente che di umano non ha nulla e che nemmno il mondo animale vorrebbe tra i suoi membri. Ora se esprimete un vostro parere sarà utile a tutti io per quello che mi riguarda ho già deciso. A.RB.EL -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ???@??? Fri Jan 09 10:19:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i debunkers From: bluesmoke Date: Fri, 9 Jan 2004 10:19:39 +0100 Nel giorno di Grazia 09.01.04, alle ore 08 e ben 16 minuti gibbo ebbe l'ardire di non capire una pippa ;) > No, continua pure, una simile accozzaglia di scemenze non si vedeva da > un pezzo. ciao! -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From ???@??? Fri Jan 09 10:21:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [topsecret] [avdl] steal this info. From: bluesmoke Date: Fri, 9 Jan 2004 10:21:06 +0100 Nel giorno di Grazia 09.01.04, alle ore 08 e ben 41 minuti Gianni ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > Come avete notato _ in atto una vera e propria aggressione contro > molti di noi su IDU, la cosa _ talmente concentrata in questi giorni > che non pu_ essere frutto che di un disegno molto specifico e > finalizzato, anche perch_ gli scettici storici, se non ho notato male, > sono molto tranquilli e anche il sottoscritto non ha postato nulla di > cos_ provocatorio da giustificare una tale reazione. > Vedo molti nick nuovi, la mia idea _ che si tratti di qualcuno che > intende provocarci, per cui vorrei stabilire un atteggiamento comune > del quale vorrei si discutesse qui: > mettere nel Killfile e non rispondere pi_ a nessuna provocazione anche > se dovessero dire che nostra madre fa la puttana e ha la sifilide. > > La finalit_ poi del o dei misteriosi ( ma solo per scarsit_ di tempo ) > individui, credo sia > irrilevante io propongo di metterli tutti nel killfile dato che > personalmente NON credo sia opportuno : > > 1) Ridurre l' NG a un cesso, tale come lo trovai due anni fa. > 2) Sprecare tempo ed energie preziose per rispondere a degli ominidi. > 3) Abbandonare IDU e lasciare campo a gente che di umano non ha nulla > e che nemmno il mondo animale vorrebbe tra i suoi membri. > > Ora se esprimete un vostro parere sar_ utile a tutti io per quello che > mi riguarda ho gi_ deciso. > > A.RB.EL > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From decesari@bynoi.com Fri Jan 09 10:38:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,free.it.siti.bynoi Subject: Re: tranquilli mi si era solo rotta la scheda di rete From: "Max" Date: Fri, 9 Jan 2004 10:38:36 +0100 "KanoZ" wrote : > > > >> > > > oa ne ho comprata una da 8 euri e va da paura > >> > > aoa, ora che la scheda di rete non e' piu' rotta girati, > >> > > che ti rompiamo qualcos'altro. > >> > Max, la vuoi sapere una cosa che ti fara' scompisciare dal ridere ? > >> E me lo chiedi ?-) > > > >Intanto ho messo IDU nell'x-post. > > > >Devi sapere che Kanuz e' il seguace di uno nostro caro amico. > >Non e' il De Cesari, non e' il Pirotti. Ora sta a te capire di chi si tratta > >:-) > > > e con ciò? Si stimo molto Antonio Bruno > Detto tutto. Come procede la costruzione del maniero nella zona magico-osmotica ? From 4108@mynewsgate.ned.invalid Fri Jan 09 10:40:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [topsecret] [avdl] steal this info. From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Fri, 09 Jan 2004 09:40:06 GMT Gianni ha scritto: > Come avete notato è in atto una vera e propria aggressione contro molti di > noi su IDU, la cosa è talmente concentrata in questi giorni che non può > essere frutto che di un disegno molto specifico e finalizzato, anche perchè > gli scettici storici, se non ho notato male, sono molto tranquilli e anche > il sottoscritto non ha postato nulla di così provocatorio da giustificare > una tale reazione. > Vedo molti nick nuovi, la mia idea è che si tratti di qualcuno che intende > provocarci, per cui vorrei stabilire un atteggiamento comune del quale > vorrei si discutesse qui: > mettere nel Killfile e non rispondere più a nessuna provocazione anche se > dovessero dire che nostra madre fa la puttana e ha la sifilide. > > La finalità poi del o dei misteriosi ( ma solo per scarsità di tempo ) > individui, credo sia > irrilevante io propongo di metterli tutti nel killfile dato che > personalmente NON credo sia opportuno : > > 1) Ridurre l' NG a un cesso, tale come lo trovai due anni fa. > 2) Sprecare tempo ed energie preziose per rispondere a degli ominidi. > 3) Abbandonare IDU e lasciare campo a gente che di umano non ha nulla > e che nemmno il mondo animale vorrebbe tra i suoi membri. > > Ora se esprimete un vostro parere sarà utile a tutti io per quello che mi > riguarda ho già deciso. > > A.RB.EL > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/u l'unico che infastidisce sei tu pazzo visionario Inviato da www.mynewsgate.net From 4108@mynewsgate.ned.invalid Fri Jan 09 10:41:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rispondendo a Mr. Black, Il truffatore non è Arbel ma SCC del Dissidente. From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Fri, 09 Jan 2004 09:41:47 GMT Mika-hel ha scritto: > Oh!, Ma peccato che non lo sono, ma davvero peccato non sono chiacchiere o > un pettegolezzo ma la dura realtà che sono sicuro sia lei e che il professor > Albricci avete cominciato ad adocchiare per questo vi sfogate qui, quando la > morsa si fa stretta, mettiamo chi ha sempre saputo e voluto rivelare ai > ferri corti ridicolizzandolo, mi spiace ma ai ferri corti ci siete voi, > ribellatevi e uscite dai canoni delle vostre convinzioni perchè SCC e > dissidente sono così forti grazie a tanti Albricci e Mr Black che abbassano > la testa e fingono di non vedere. > > In Fede e Verità, > > Mika-hel. > non è questa la soluzione dei tuoi problemi amico trovati una vita vera invece di inventarti cazzate Inviato da www.mynewsgate.net From ???@??? Fri Jan 09 10:50:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [topsecret] [avdl] steal this info. From: bluesmoke Date: Fri, 9 Jan 2004 10:50:29 +0100 Nel giorno di Grazia 09.01.04, alle ore 08 e ben 41 minuti Gianni ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > Ora se esprimete un vostro parere sar_ utile a tutti io per quello che > mi riguarda ho gi_ deciso. so so bene so pure che fallirete miserabilmente -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From me@privacy.net Fri Jan 09 10:54:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop circles - Gli alieni ci avvisano From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 9 Jan 2004 10:54:02 +0100 "Max Wertis Kaloi" ha scritto nel messaggio news:A6kLb.77048$_P.2918468@news4.tin.it... > telescopio ad onde luminose LOL :-) > puntato solo sulla cintura di orione. Non si sa mai che riesca a vedere > qualcosa!!! Magari la fibbia di Orione? Ciao Ale -- Namárië Valinor From me@privacy.net Fri Jan 09 10:55:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro truffatore.. From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 9 Jan 2004 10:55:18 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:C5fLb.74860$_P.2831976@news4.tin.it... > Mi dispiace per IDU che viene devastato da soggetti come te Quoto. Ciao Ale -- Namárië Valinor From Francy@SailorMoonFan.com Fri Jan 09 11:04:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: dimostrato From: EffE Date: Fri, 09 Jan 2004 10:04:32 GMT Fri, 9 Jan 2004 08:13:40 +0100, "SONOTRAVOI" , scrive: >Un recente studio francese dimostra che gli avvistamenti di ufo sono legati >all'omosessualita'. Infatti pare che i miraggi che gli "avvistatori" >scambiano per ufo, siano in realta' alterazioni della pressione sanguigna >nella retina, dovute ad una penetrazione anale troppo violenta Hahahahah.. Ma levati dai tre passi, vai.. Spirito di patate! ..Che se gli fai gira' le scatole per benino al mio amico Arby e te lo da Lui l'alteramento della pressione sanguigna della retina! Attento furbino che Lui e' anche di molto paziente, ma unn'e' mica santo, eh! Ciao a tutti gli amici extra e ad Arby in particolare, f > From microges@email.it Fri Jan 09 11:05:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Programma "Maesto" e spirit From: "David" Date: Fri, 9 Jan 2004 11:05:35 +0100 > PERO' LA MIA E' PIU' BELLA DELLA LORO :-))) > Qualcuno imbroglia, e quello non sono io... Mica male. Sembra una foto di una rivista che tratta della valle della morte in America. -- Ciao, David (www.utilityweb.net) From me@privacy.net Fri Jan 09 11:06:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rispondendo a Mr. Black, Il truffatore non è Arbel ma SCC del Dissidente. From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 9 Jan 2004 11:06:40 +0100 "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto nel messaggio news:200401082051344108@mynewsgate.net... > Ti avviso che il tentativo di rincoglionirmi con una serie infinita di > frasi senza senso è andato a vuoto anzi ti dirò di più io sono gia > abdotto ahahhahahahaha Ecco, poi il giorno che imparerai a quotare sarà grande festa e ammazzeremo il vitello grasso. Ciao Ale -- Namárië Valinor From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Jan 09 11:13:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Programma "Maesto" e spirit From: "Gyork" Date: Fri, 09 Jan 2004 10:13:32 GMT "Di Passaggio" ha scritto nel messaggio news:3ffdf6b2@x-privat.org... > Sono rimasto di sasso! > Mi è sembrato di vedere esattamente i colori della foto che ho trattato io. > Qual'è il trucco? > Vuoi vedere che ho scoperto l'acqua calda senza saperlo ;-) > > Che mi dici? Non so che dire... Ho solo pensato di proporre la foto proprio per l'assomiglianza con le tue. Sincermante di colori e fotografia ne capisco poco. E proprio per questo vorrei capire cosa significa quella didascalia nella prima foto. Se quelle sono immagini non trattate, perchè quelle che vengono pubblicate sui giornali (più scure) lo sono? Qual'è il vantaggio, perchè lo si fa? E quale sarebbe la foto più "corretta"? Non so se mi puoi rispondere tu. Io di sicuro da solo non ci arrivo.. '^_^ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 09 11:24:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rispondendo a Mr. Black, Il truffatore non è Arbel ma SCC del Dissidente. From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 9 Jan 2004 11:24:25 +0100 "Mika-hel" >quando la morsa si fa stretta i duri cominciano a mordere. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh From Francy@SailorMoonFan.com Fri Jan 09 11:39:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [topsecret] [avdl] steal this info. From: EffE Date: Fri, 09 Jan 2004 10:39:32 GMT Fri, 09 Jan 2004 08:41:56 GMT, webmaster@sirio.ghemu (Gianni), scrive: >Come avete notato è in atto una vera e propria aggressione contro molti di >noi su IDU [...] E' vero!!! Me ne sono accorto pure io.. Ma vedrai che questi uomini di poca fede tra pochino dovranno ricredersi e rimangiarsi, vocale per vocale e consonante per consonante, TUTTO quello che hanno stupidamente scritto e fatto per provare a screditarci.. Noi vi si avverte.. FALLIRETE MISERAMENTE nei vostri biechi intenti!! >2) Sprecare tempo ed energie preziose per rispondere a degli ominidi. Io, da parte mia, sono ominide.. ma *per ora*!! Vedrai che quando saro' anche io Lucertoliano sara' tutta un altra musica.. >3) Abbandonare IDU e lasciare campo a gente che di umano non ha nulla >e che nemmno il mondo animale vorrebbe tra i suoi membri. Brrr.. Guarda.. Mi fa impressione anche solo a pensarci! Le piume d'oca mi viene.. >Ora se esprimete un vostro parere sarà utile a tutti io per quello che mi >riguarda ho già deciso. E io con TE!! >A.RB.EL Ciao amico Arby!! Saluti, f From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Jan 09 11:45:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i debunkers From: Eugenio Mastroviti Date: Fri, 09 Jan 2004 10:45:32 +0000 On Fri, 09 Jan 2004 07:52:01 +0100, bluesmoke wrote: > Il debunker e' fedele come un cane alla sua "famiglia" ed esclusivamente > a quella, crede nel liberismo sfrenato e vota berlusconi. Ma ROTFLMAO > sono stufo di scrivere Bella fatica, eh? Ti capisco, poverino. -- When the going gets tough, the tough get an UZI From titti116@hotmail.com Fri Jan 09 11:49:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il dodicesimo pianeta From: "Al" Date: Fri, 9 Jan 2004 11:49:22 +0100 Ciao sono Alex. Sto cercando un libro di Zecaria Sitchin "Il dodoicesimo pianeta". Qualcuno sa dove posso procurarmelo nei pressi di Bologna? Grazie From marcopar@inwind.it Fri Jan 09 11:57:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [tlskpio] Re: Crop circles - Gli alieni ci avvisano From: Marco Parmeggiani Date: Fri, 09 Jan 2004 11:57:48 +0100 On Thu, 08 Jan 2004 22:33:29 GMT, Max Wertis Kaloi wrote: >> Adesso e' tutto chiaro! probabilmente >> ha a che fare con la legge Gasparri >> LOL > >no, veramente mi faccio delle seghe mentali! anche Gasparri -- Seti@Home Java Applets http://maruko.webhop.net/ From umbe2k1.NOSPAM@NOSPAM.fortech.it Fri Jan 09 12:01:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT][SPAM]il nostro nuovo sito! From: "umbe2k1" Date: Fri, 9 Jan 2004 12:01:53 +0100 visitatelo! ...e' quello in sign... -- __2k1__ *** Are You Experienced? *** *** No pain - No gain *** www.stormbringermetal.com From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 09 12:03:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i debunkers From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 9 Jan 2004 12:03:02 +0100 "bluesmoke" > sono stufo di scrivere e io di leggerti; benvenuto nel kf. addio Giancarlo From 4130@mynewsgate.ned.invalid Fri Jan 09 12:08:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [topsecret] [avdl] steal this info. From: "Kenshiro" <4130@mynewsgate.ned.invalid> Date: Fri, 09 Jan 2004 11:08:33 GMT bluesmoke ha scritto: > Nel giorno di Grazia 09.01.04, alle ore 08 e ben 41 minuti > Gianni ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > > > Ora se esprimete un vostro parere sar_ utile a tutti io per quello che > > mi riguarda ho gi_ deciso. > > so so bene > > so pure che fallirete miserabilmente Hai visto bluesmoke i suoi compari su avdl sono molto fedeli, se gli postano qui i suoi farneticanti post di congiure contro di lui qui sul fantastico circo di IDU vuol dire che oramai è alla frutta, lui è il vero artefice di una strategia ben precisa per l'ufologia italiana quella di fargli perdere la credibilità che sta avendo in questi ultimi anni. Altro che rettiliani e quant'altro alla faccia della verità. E' possibile anche che prenda soldi (come qualcuno ha supposto su idu) dei contribuenti per conto di qualche consociata di enti particolari dello stato. Perchè non si fa intervistare da Bonolis con una maschera in testa,sarebbe una belle ciliegina sulla torta. Ma Okuto è arrivato!!! preparati arbel striscia la notizia sta arrivando. Inviato da www.mynewsgate.net From amonapocalypse@hotmail.com Fri Jan 09 12:10:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rispondendo a Mr. Black, Il truffatore non è Arbel ma SCC del Dissidente. From: amonapocalypse@hotmail.com (Thrasher) Date: Fri, 09 Jan 2004 11:10:20 GMT Il 09 Gen 2004, 11:47, kuratz@katamail.net (Kuratz) ha scritto: > Io vorrei leggere i tuoi messaggi... davvero. > Sei incredibile... ed estremamente interessante. > Ma alle volte scrivi un Italiano incomprensibile. > Ti prego! Se devi scrivere messaggi del genere, almeno controlla bene quello > che pubblichi! La punteggiatura, la grammatica... > Insomma, basterebbe poco per essere più leggibile. > Dai Mika, un piccolo sforzo. > > Kuratz > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ > gli ho detto e ripetuto di parlare come mangia, anche perchè in chat, quando non tocca questi argomenti, risulta un "ragazzo" normale e con un certo senso banale della comicità. Kuratz, da quanto ho appurato nasconde i propri concetti e le proprie verità dietro un linguaggio volutamente criptico, incomprensibile e prolisso per evitare di essere, come nel caso di arbel, colto in fragrante e contraddetto sistematicamente. se nessuno lo capisce e nessuno lo segue, chi puo' fargli notare che dice cazzate? ad ogni modo se sei spinto a capirci qualcosa leggiti il log della mia chat con lui e nota il tipo di discorso "non capito, sii piu' chiaro", "definiscimi questo","definiscimi quell'altro", "no, stai partendo per la tangente, torna nel discorso"... ecc ecc. ma è un testadura, dovrebbe capire da solo che così non serve a nessuno. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From amonapocalypse@hotmail.com Fri Jan 09 12:16:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [topsecret] [avdl] steal this info. From: amonapocalypse@hotmail.com (Thrasher) Date: Fri, 09 Jan 2004 11:16:08 GMT > il sottoscritto non ha postato nulla di così provocatorio da giustificare > una tale reazione. la gente si rompe le palle. parli ai tuoi sudditi come un dittatore che deve conformare un'idea. che schifo. > Vedo molti nick nuovi, la mia idea è che si tratti di qualcuno che intende > provocarci, personalmente aspetto di trovare il filo che porti alla verità, perciò non ti renderò vita facile. > 1) Ridurre l' NG a un cesso, tale come lo trovai due anni fa. Con questa frase ti vuoi stagliare come il superuomo di nietchze? Tu sei la luce del NG? > 2) Sprecare tempo ed energie preziose per rispondere a degli ominidi. Come ho sempre pensato sei un razzista. Chi sei per definire ominide qualcuno? > 3) Abbandonare IDU e lasciare campo a gente che di umano non ha nulla > e che nemmno il mondo animale vorrebbe tra i suoi membri. Perche' invece non abbandoni idu e non ti dai ad una forma piu' seria di informazione [sempre che tu possieda qualcosa di serio da dire]? Hai paura di trovare personaggi troppo grossi da scalvalcare o da affrontare? Hai paura di andare incontro a qualche denuncia? un alieno che salva la terra si ferma per cosi' poco?! > > Ora se esprimete un vostro parere sarà utile a tutti io per quello che mi > riguarda ho già deciso. > > A.RB.EL il dittatore ha gia' deciso. avanti popolo. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ritroso@togliquesto.excite.it Fri Jan 09 12:16:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Bush: "Torneremo sulla Luna e andremo su Marte" From: "Heinz" Date: Fri, 09 Jan 2004 11:16:19 GMT http://www.tgcom.it/ArticoloTgCom/articoli/02/articolo163902.shtml wow! ma continueranno a dirci che siamo ancora soli in quest'angoletto di galassia? HEINZ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 09 12:16:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [topsecret] [avdl] steal this info. From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 9 Jan 2004 12:16:20 +0100 "Gianni" > Vedo molti nick nuovi, la mia idea è che si tratti di qualcuno che intende > provocarci, per cui vorrei stabilire un atteggiamento comune del quale > vorrei si discutesse qui: > mettere nel Killfile ok. sei nel mio kf. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh From ???@??? Fri Jan 09 12:19:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i debunkers From: bluesmoke Date: Fri, 9 Jan 2004 12:19:16 +0100 Nel giorno di Grazia 09.01.04, alle ore 10 e ben 45 minuti Eugenio ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > On Fri, 09 Jan 2004 07:52:01 +0100, bluesmoke wrote: > > > Il debunker e' fedele come un cane alla sua "famiglia" ed > > esclusivamente a quella, crede nel liberismo sfrenato e vota > > berlusconi. > > Ma ROTFLMAO fa sempre piacere saper di portare il sorriso sulle labbra di qualcuno vedo che fare 1+1 e' difficile per molti ma non fa niente se non hai capito cosa volgio fare cosa vuoi che ti dica ciao! > > > sono stufo di scrivere > > Bella fatica, eh? Ti capisco, poverino. > > -- > When the going gets tough, the tough get an UZI > -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From ???@??? Fri Jan 09 12:19:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i debunkers From: bluesmoke Date: Fri, 9 Jan 2004 12:19:25 +0100 Nel giorno di Grazia 09.01.04, alle ore 12 e ben 03 minuti Giancarlo ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > > "bluesmoke" > > > sono stufo di scrivere > > e io di leggerti; > benvenuto nel kf. e via 1 > > addio > Giancarlo > > -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Jan 09 12:22:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Torneremo sulla Luna e andremo su Marte" From: "Gyork" Date: Fri, 09 Jan 2004 11:22:31 GMT "Heinz" ha scritto nel messaggio news:74wLb.238050$vO5.9805834@twister1.libero.it... >Torneremo sulla luna e andremo su Marte Ne frattempo c'è nient'altro da bombardare? ... From ???@??? Fri Jan 09 12:25:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [topsecret] [avdl] steal this info. From: bluesmoke Date: Fri, 9 Jan 2004 12:25:03 +0100 Nel giorno di Grazia 09.01.04, alle ore 11 e ben 08 minuti Kenshiro ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > Ma Okuto =E8 arrivato!!!=20 benvenuto! > preparati arbel striscia la notizia sta arrivando. non credo, striscia e' del berlusca! ;) ciao --=20 eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From n@n.n Fri Jan 09 12:26:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i debunkers From: "ARBEL" Date: Fri, 09 Jan 2004 11:26:06 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:btm1ov$8qqjt$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > > "bluesmoke" > > > sono stufo di scrivere > > e io di leggerti; > benvenuto nel kf. già fatto da tempo, sai ero contrario, ma devo dire che dopo il ng è quasi perfetto. se il tuo collega togliesse le sue Signs ad personam così poco eleganti saremmo ad un buon punto. le tue anche se ad personam sono solo informative e credo lecite, anche se ovviamente non sono d'accordo sul loro contenuto.(ô__x) ciao ARBEL From nospam@nospam.nospam Fri Jan 09 12:30:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Torneremo sulla Luna e andremo su Marte" From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 9 Jan 2004 12:30:00 +0100 "Heinz" ha scritto nel messaggio news:74wLb.238050$vO5.9805834@twister1.libero.it... > http://www.tgcom.it/ArticoloTgCom/articoli/02/articolo163902.shtml > wow! > ma continueranno a dirci che siamo ancora soli in quest'angoletto di > galassia? > > HEINZ > ma lascia perdere Bush, è solo un Cowboy abdocto esaltato. SONOTRANOI From wer@katamail.com Fri Jan 09 12:31:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Programma From: wer@katamail.com (WerO) Date: Fri, 09 Jan 2004 11:31:22 GMT > Non so che dire... > Ho solo pensato di proporre la foto proprio per l'assomiglianza con le tue. > Sincermante di colori e fotografia ne capisco poco. E proprio per questo > vorrei capire cosa significa quella didascalia nella prima foto. Se quelle > sono immagini non trattate, perchè quelle che vengono pubblicate sui > giornali (più scure) lo sono? > Qual'è il vantaggio, perchè lo si fa? E quale sarebbe la foto più > "corretta"? > Non so se mi puoi rispondere tu. Io di sicuro da solo non ci arrivo.. '^_^ > Mha.. il dubbio di una mistificazione c'è ed è evidente.. questa è la foto di Marte fatta dal telescopio Hubble http://oposite.stsci.edu/ftp/pubinfo/gif/Mars95.gif dove si può notare un'atmosfera intorno al pianeta molto simile alla nostra, quindi la probabilità del cielo azzurro non è che sia poi più di tanto un'ipotesi.. Ciao Wero -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From blake13@inwind.it Fri Jan 09 12:31:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rispondendo a Mr. Black, Il truffatore non è Arbel ma SCC del Dissidente. From: "Mika-hel" Date: Fri, 9 Jan 2004 12:31:35 +0100 Io invece credo d'aver espresso vari concetti e varie realtà di aver informato e insegnato a molti come difendersi da dissidente e resistere alle abduction, infatti i post di protesta si contano sulle 5 dita mentre molti altri che mi hanno contattato per email privatamente o in chat sono stati aiutati ulteriormente a capire meglio realtà che prima erano per loro inconprensibili ma che ora si stanno diradando come sta facendo ora il cielo, e la loro volontà si è fatta più forte e molti di loro sono sulla strada che conduce all'essenza, la strada è lunga e impervia ma alcune volontà sono così forti che sono sicuro riusciranno a farcela. Diverranno Essenze Bianche e quando saremo in numero sufficiente potremo finalmente sconfiggere dissidente e liberare tutti i parzialmente abdocti. In Fede e Verità, Mika-hel. From n@n.n Fri Jan 09 12:32:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [topsecret] [avdl] steal this info. From: "ARBEL" Date: Fri, 09 Jan 2004 11:32:42 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:btm2hs$8nndf$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > > "Gianni" > > > Vedo molti nick nuovi, la mia idea è che si tratti di qualcuno che intende > > provocarci, per cui vorrei stabilire un atteggiamento comune del quale > > vorrei si discutesse qui: > > mettere nel Killfile > > ok. sei nel mio kf. > > ciao > Giancarlo > -- > Arbel l'astrofisico: > http://snurl.com/2woh guarda ti quoto anche la sign in segno di simpatia e di approvazione ma io nel KF ho messo tutta la fila sopra di te, sai io non ho mezze misure sono fatto così. ARBEL From nospam@nospam.nospam Fri Jan 09 12:34:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il dodicesimo pianeta From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 9 Jan 2004 12:34:07 +0100 "Al" ha scritto nel messaggio news:btm0rd$8i37n$1@ID-160632.news.uni-berlin.de... > Ciao sono Alex. > Sto cercando un libro di Zecaria Sitchin "Il dodoicesimo pianeta". > Qualcuno sa dove posso procurarmelo nei pressi di Bologna? > Grazie > > NH.MH.SCH SONOTRANOI From gibbo@bonaga.it Fri Jan 09 12:35:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i debunkers From: gibbo Date: Fri, 09 Jan 2004 12:35:25 +0100 On Fri, 09 Jan 2004 11:26:06 GMT, "ARBEL" wrote: >se il tuo collega togliesse le sue Signs >ad personam così poco eleganti saremmo ad un buon punto. Che vuoi farci, testaquadra, in fisica non ne chiappi una e non riesci neppure a capire quello che copincolli, la figura che ci rimedi e' proprio poco elegante. Ma per un agente segreto siriota come te, cosa vuoi che siauna semplice vagonata di figure di merda? Sei abituato a ben altri problemi. From ???@??? Fri Jan 09 12:42:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i debunkers From: bluesmoke Date: Fri, 9 Jan 2004 12:42:45 +0100 Nel giorno di Grazia 09.01.04, alle ore 11 e ben 26 minuti ARBEL ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > gi_ fatto da tempo, HAHAHAHAAH si come no? > sai ero contrario, ma devo dire che dopo > il ng _ quasi perfetto. sono contento per te... vedrai quando dovrete mettervi le bende agli occhi per poter vedere quel poco che resta di quello che vi piace... la vostra cornea? > ciao ciao 000,02 > ARBEL ah... suppongo che mika-hel sia dei vostri > > -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From wer@katamail.com Fri Jan 09 12:44:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Programma From: wer@katamail.com (WerO) Date: Fri, 09 Jan 2004 11:44:32 GMT O questa foto fatta dal Viking Lander 2, dove si vede un cielo e terreno molto più terrestre, simile ai nostri deserti.. http://www.solarviews.com/raw/mars/vlpan22.jpg quindi, è davvero strano il fatto che Spirit continui a mandare foto rosse.. Ciao WerO -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ritroso@togliquesto.excite.it Fri Jan 09 12:44:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: il "problema Ufo" a it.discussioni.psicologia From: "Heinz" Date: Fri, 09 Jan 2004 11:44:35 GMT "problema abduction" e "interferenze aliene", se ne discute anche là, ovviamente con toni un po' diversi da qui (quel ng comunque è moderato) HEINZ From n@n.n Fri Jan 09 12:46:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PARLIAMO DI UFO? UN CAZZZO!!!!!!!!!!! From: "ARBEL" Date: Fri, 09 Jan 2004 11:46:22 GMT "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:3vmLb.237520$vO5.9771765@twister1.libero.it... > P.S. Non sono gradite e nemmeno saranno lette dal sottoscritto le sicure > risposte a cazzo di cane degli ARBEL & CO. nonchè Mika-hel & fratelli di > lampadine. Gia!!! Risparmiatevi il tempo di scrivere un qualsiasi reply... > anche se so che per voi il tempo non esiste... stare davanti al pc è l'unica > cosa che sapete fare nella vita sebbene lo facciate una chiavica... quindi > scommetterei, nonostante quello che vi ho detto, in una vostra merdosa > risposta... sapete? Siete prevedibili e scontati. se era un sistema per entrare nel mio KF hai fatto centro, quando entrai in IDU era pieno di imbecilli come te, che se ne sbattevano della netiquette, ti rispondo e ti quoto perchè i lurker sappiano. ARBEL From ???@??? Fri Jan 09 12:49:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [topsecret] [avdl] steal this info. From: bluesmoke Date: Fri, 9 Jan 2004 12:49:34 +0100 Nel giorno di Grazia 09.01.04, alle ore 11 e ben 32 minuti ARBEL ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > guarda ti quoto anche la sign in segno di simpatia e di approvazione > ma io nel KF ho messo tutta la fila sopra di te, sai io non ho mezze > misure sono fatto cos_. come tutti quelli della sua specie... nessuna mezza misura! ----------------------------------------------------- QUOTO: sai io non ho mezze misure sono fatto cos_. ----------------------------------------------------- metodi da gestapo -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From dedalo72@interfree.it Fri Jan 09 12:51:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il dodicesimo pianeta From: "dedalo" Date: Fri, 9 Jan 2004 12:51:45 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto: > > Sto cercando un libro di Zecaria Sitchin "Il dodoicesimo pianeta". > > Qualcuno sa dove posso procurarmelo nei pressi di Bologna? > > Grazie > NH.MH.SCH Dai, e' quello li' sui viali? ded From nospam@nospam.nospam Fri Jan 09 12:57:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il dodicesimo pianeta From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 9 Jan 2004 12:57:55 +0100 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:btm4l9$8a9v2$1@ID-15728.news.uni-berlin.de... > "SONOTRANOI" ha scritto: > > > > Sto cercando un libro di Zecaria Sitchin "Il dodoicesimo pianeta". > > > Qualcuno sa dove posso procurarmelo nei pressi di Bologna? > > > Grazie > > > > NH.MH.SCH > > Dai, e' quello li' sui viali? > > > ded > si più o meno a circa 50 U.A dalla tua abitazione. :) SONOTRANOI From roy@despammed.com Fri Jan 09 13:19:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Programma "Maesto" e spirit From: Roy Date: Fri, 09 Jan 2004 13:19:43 +0100 Gyork wrote: > Qual'è il vantaggio, perchè lo si fa? E quale sarebbe la foto più > "corretta"? Bella domanda. Il punto è che il cervello umano interpreta i dati che arrivano dall'occhio in modo anche piuttosto diverso a seconda dell'illuminazione globale della scena. La sensazione di "bianco", per esempio, può essere conferita anche da superfici che emettono radiazioni che, dal punto di vista spettroscopico, sarebbero da considerarsi "blu" o "rosse". La fotografia, invece, ignora tutto ciò, limitandosi a fissare (su pellicola o su CCD) la misura della radiazione così come è emessa dalle superfici (ignorando per semplicità la risposta in frequenza del mezzo fotografico). Tipicamente un fotografo terrestre vuole che il suo scatto riproduca le sensazioni cromatiche che il suo cervello associa alla scena che sta osservando. Qualora sappia (e qui solo l'esperienza aiuta) che la luce non è "standard", può tentare di compensarla con dei filti: se per esempio sta immortalando un soggetto all'ombra di un albero in una giornata d'estate, benché lui veda la scena correttamente illuminata sa bene che il cielo sta inondando di luce azzurra la zona d'ombra, per cui se non fa qualcosa la foto verrà azzurra. Se usa una pellicola tradizionale può anteporre all'obbiettivo un filtro rosa, se invece usa una macchina digitale agirà sui parametri di bilanciamento del bianco. Ci si può chiedere come mai le foto casalinghe scattate con macchinette autofocus di solito vengano bene lo stesso nonostante tutti questi inconvenienti. La risposta è nei servizi di sviluppo e stampa, che ormai da anni elaborano digitalmente in automatico le foto per compensare gli errori più frequenti: esposizione e bilanciamento del bianco, appunto. E su marte? Il problema è che nessuno è fisicamente lì a comparare la foto digitale con ciò che sta vedendo. Si impongono quindi delle scelte: lasciare i colori così come appaiono al sensore CCD? Utile dal punto di vista delle misure, ma non tanto da quello estetico, giacché cervello e CCD non sono quasi mai d'accordo, come praticamente tutti i possessori di macchine digitali sanno bene. In alternativa si può tentare di "calibrare" i colori in base alla luce presente (che varia quantomeno in funzione dell'ora del giorno) per ottenere una foto che induca su chi la guarda una sensazione simile a quella che avrebbe se si trovasse sul posto. Per questo motivo le sonde hanno sempre delle tabelle colorimetriche che la fotocamera può inquadrare all'occorrenza, in modo da permettere al personale a terra di fare le giuste regolazioni sulle immagini inviate. Una foto così elaborata sarebeb "vera" tanto quanto lo sono le normali foto calibrate con cui abbiamo a che fare tutti i giorni, con l'unica differenza che non possiamo passarle al vaglio dell'esperienza: se ci presentano un paesaggio montano blu sappiamo subito che c'è qualcosa che non va, ma cosa possiamo dire di un paesaggio marziano rosso? Per quanto riguarda le foto non elaborare di cui hai postato il link, sono indubbiamente interessanti e vale la pena studiarle un po'. C'è una componente blu-verde piuttosto marcata che rende il suolo rosa e le pietre verdognole, come se la luce del sole fosse priva di componenti dominanti (bianca, insomma). Le immagini elaborate invece sono molto più scure e rossastre, come se la componente blu-verde fosse stata molto attenuata. Una spiegazione possibile è che il sensore sia stato tarato a terra per compensare la luce rossa del sole marziano intensificando le componenti blu e verde, magari per accentuare dei dettagli importanti per ragioni scientifiche. Le immagini diffuse ai giornali, che invece sono divulgative, potrebbero essere state elaborate per rimuovere questo /boosting/ di blu e verde in modo da avvicinarsi di più ai colori così come sarebbero percepiti stando sul posto (avrete capito come mai non parlo di colori "reali"). Però sono solo ipotesi, come i complottisti faranno senz'altro notare potrebbe essere vero l'esatto contrario: il verde su marte c'è (ossia se fossimo lì lo vedremmo), ma viene rimosso dalla NASA cattivona per i suoi imperscrutabili motivi, senz'altro legati allla massoneria, agli Illuminati di Baviera e ai rettiliani. :) Spero di non aver scritto castronerie troppo grosse, se l'ho fatto fatemelo notare con tatto, pliz. :) Un saluto, R. From gaetano_d@hotmail.com Fri Jan 09 13:21:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, ma il beagle 2 ? From: "Paperino" Date: Fri, 9 Jan 2004 13:21:26 +0100 "Carlos Bustamante" ha scritto > "Leonardo Serni" ha scritto > > Calma e gesso, non portate altra sfiga; trattenetevi per una mezza > > dozzina di giorni, che ci sono ancora due o tre carte nel mazzo. > Davvero? E' possibile ancora che la beagle resusciti? Quali sarebbere queste > carte? http://www.beagle2.com/index.htm Current status 08-Jan-2004 Today's pass of Mars Express is attempting to search for a signal from Beagle 2 in a super-sensitive mode. Data processing time will be lengthy and results will not be available until 9th January. http://www.beagle2.com/landing/timeline.htm Le prossime possibilità, in fondo alla pagina. http://www.beagle2.com/news/index.htm Mars Express searching for Beagle 2 08-Jan-04 Today's pass over the Beagle 2 landing site by ESA's Mars Express orbiter occurred at about 12:50 GMT. Mars Express was searching in 'super-sensitive' mode, which means it was gathering a large amount of data. The ground processing of this data will take several hours. The result, which is unlikely to be known until early tomorrow morning, will be posted on the Beagle 2 website. Altre info sul "canister mode" qui: http://www.beagle2.com/resources/technologyfaqs.htm Se proprio non riesce a ricevere comandi, la sonda passa in un altra modalità, di trasmissione automatica: http://www.beagle2.com/news/archiveday14_1.htm [CUT] "If we see nothing ... we're left with the scenario of Beagle 2 potentially operating but not being able to receive a signal, in which case we will have to wait till the last back-up mode in Beagle 2 becomes active, which is autotransmit," said Dr. Sims. "The latest date that will become active is 2 February." "My personal view is that, if we have not received a signal within 5 to 10 days of that event, then we have to assume Beagle is lost." Bye, G. From CptKirk@estranet.it Fri Jan 09 13:28:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Programma "Maesto" e spirit From: "CptKirk" Date: Fri, 09 Jan 2004 12:28:00 GMT "Di Passaggio" ha scritto: > Sono rimasto di sasso! Uno più uno meno, visto la foto :-)! > Mi è sembrato di vedere esattamente i colori della foto che ho trattato io. > Qual'è il trucco? > Vuoi vedere che ho scoperto l'acqua calda senza saperlo ;-) A me ricorda tanto il terreno dei vecchi sfasciacarrozze in quelle aree in cui hanno da poco tolto i pezzi più ingombranti oppure di quelle vecchie officine in cui lavorano i metalli. In fondo é un pianeta arrugginito e di che colore ha da esse'? Ciao! From noemai@troppospam.it Fri Jan 09 13:36:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PARLIAMO DI UFO? UN CAZZZO!!!!!!!!!!! From: "preload" Date: Fri, 09 Jan 2004 12:36:17 GMT ||| P.S. Non sono gradite e nemmeno saranno lette dal sottoscritto le ||| sicure risposte a cazzo di cane degli ARBEL & CO. nonchè Mika-hel & ||| fratelli di lampadine. Gia!!! Risparmiatevi il tempo di scrivere un ||| qualsiasi reply... anche se so che per voi il tempo non esiste... ||| stare davanti al pc è l'unica cosa che sapete fare nella vita ||| sebbene lo facciate una chiavica... quindi scommetterei, nonostante ||| quello che vi ho detto, in una vostra merdosa risposta... sapete? ||| Siete prevedibili e scontati. || se era un sistema per entrare nel mio KF hai fatto centro, || quando entrai in IDU era pieno di imbecilli come te, che se ne || sbattevano della netiquette, LOL il maiale che da del porco alla colomba -- preload From CptKirk@estranet.it Fri Jan 09 13:36:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Programma From: "CptKirk" Date: Fri, 09 Jan 2004 12:36:28 GMT "WerO" ha scritto: > dove si può notare un'atmosfera intorno al pianeta molto simile alla nostra, > quindi la probabilità del cielo azzurro non è che sia poi più di tanto > un'ipotesi.. Ma il blu del cielo non é dovuto alla presenza degli oceani che assorbono parte della radiazione solare e riflettono solo alcuni "colori"? Il blu del cielo é quindi un riflesso del riflesso. Su Marte non ci sono oceani ed il terreno può non avere lo stesso effetto di colorazione del cielo (cioè pur essendo rosso non rende rosseggiante il cielo). Io credo che il cielo marziano dovrebbe essere bianco come la co2 ma per esperienza terrestre (cioè diversa come pressione e come temperatura). Il gran freddo del pianetà (forsé) riesce ad addensare quel poco di co2 e a tingerla di bianco cioé senza un colore predominante! Ciao! From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Jan 09 13:36:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Programma "Maesto" e spirit From: "Gyork" Date: Fri, 09 Jan 2004 12:36:34 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:btm6b4$8lkdr$1@ID-157647.news.uni-berlin.de... -cut- > Spero di non aver scritto castronerie troppo grosse, se l'ho fatto > fatemelo notare con tatto, pliz. :) Questo non so dirtelo. So solo che sei stato *chiarissimo* e che mi hai fatto capire alcune cose che prima non ero riuscito a cogliere. Grazie ^__^ From shiry@libero.it Fri Jan 09 13:37:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: libri ufo - novità From: "vilandra" Date: Fri, 9 Jan 2004 12:37:00 +0000 (UTC) Sixto Paz L'antiprofezia Rivelazioni delle guide extraterrestri per il terzo millennio Il futuro che ci attende è solo una possibilità che può e deve essere modificata correggendo i nostri errori. L'antiprofezia ci racconta l'avventura personale dell'autore: i suoi contatti con gli extraterrestri, i messaggi che ha ricevuto da loro e gli insegnamenti di antiche culture che ha accumulato nel corso degli anni. Inoltre, Sixto Paz ci offre un'interpretazione personale delle più famose profezie della storia, da San Giovanni a Nostradamus. Pagg. 256 € 13,90 Phillip H. Krapf La sfida del contatto Il più importante resoconto giornalistico sulla Diplomazia Interplanetaria Attraverso il racconto della sua straordinaria esperienza personale, Phillip Krapf ci mostra come si sta preparando un collegamento interplanetario che, un giorno, porterà ad una pubblica dichiarazione di contatto. Questo libro è il fedele resoconto di uno dei numerosi soggiorni dell’autore sull’astronave degli alieni verdoniani e insieme anche la descrizione di avvenimenti eccezionali come il preliminare “contatto di Terra” che un rappresentante alieno ha tenuto con due ambasciatori terrestri (sono tanti, infatti, gli abitanti del pianeta Terra che, scelti dai verdoniani come emissari, preparano l’incontro tra extraterrestri e terrestri). Phillip H. Krapf, ex giornalista del Los Angeles Times, adesso vero e proprio “reporter stellare”, ci spiega perché ancora non sia avvenuto il promesso contatto definitivo. I verdoniani, infatti, hanno scelto di manifestarsi sulla Terra durante un prospero periodo di pace che il nostro pianeta sembra ben lontano dal raggiungere. Qual è il destino della Terra, alla vigilia di un possibile incontro con una società avanzata e pacifica? Pagg. 187 € 12,90 Martha Green Ozonis In qualche luogo dell'Universo. . . Il racconto autobiografico di una donna che conduce un'esistenza parallela su un altro pianeta con marito e figli più evoluti di quelli terreni. Pagg. 207 € 12,90 Horst Bergmann, Frank Rothe Il codice delle piramidi Furono veramente le tombe di qualche faraone megalomane? Davvero furono costruite con i pochi mezzi tecnici che, secondo l'egittologia tradizionale, erano disponibili a quei tempi? Che cosa avvenne nell'anno 10.500 A.C.? L'umanità possedeva già una cultura altamente tecnologica? Pagg. 221 € 8,90 Erich Von Däniken Gli Dei erano astronauti Il cosmo rivela il mistero di tutte le religioni Avvalendosi delle sue spedizioni archeologiche e dello studio di testi antichi, l'autore dimostra in modo convincente che gli Dei dell'antica mitologia e quelli della Bibbia e del Corano altro non erano che intelligenze extraterrestri che hanno visitato il nostro pianeta in epoche diverse. Un libro straordinario. Pagg. 249 € 16,50 Philip J. Corso L'Alba di una Nuova Era I segreti alieni nascosti dal Pentagono "Molte persone sono convinte che gli extraterrestri siano benevoli, tuttavia...". È il diario inedito del colonnello Corso, pubblicato poco prima della sua morte, in cui rivela i suoi contatti con strani esseri e l'esistenza degli ufo tenuta segreta dall'esercito degli Stati Uniti. Pagg. 143 € 14,00 -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ???@??? Fri Jan 09 13:41:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: a che serve SLO S.MARONE 20 ? From: bluesmoke Date: Fri, 9 Jan 2004 13:41:07 +0100 a che serve SLO S.MARONE 20 ? -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From dedalo72@interfree.it Fri Jan 09 13:42:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il dodicesimo pianeta From: "dedalo" Date: Fri, 9 Jan 2004 13:42:48 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto: > si più o meno a circa 50 U.A dalla tua abitazione. :) Non da quella estiva, figliolo, non da quella estiva... ded From occultum@NO_SPAM_PLEASE_iol.it Fri Jan 09 13:43:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [tlskpio] Re: Progetti From: Max Wertis Kaloi Date: Fri, 09 Jan 2004 12:43:26 GMT Ok, non trovo più il file del progetto che è anche stato pubblicato su una rivista di settore. Però ho un link x avvalorare la mia tesi (ricevitore tv --> radiotelescopio) : http://www.radioastrolab.it/ From CptKirk@estranet.it Fri Jan 09 13:44:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Si chiude?????? From: "CptKirk" Date: Fri, 09 Jan 2004 12:44:32 GMT "Cheope Sgonfio" ha scritto: > mah ... ricorrente = naturale non e' il massimo della scientificita'. Non lo vuole essere ma se una cosa si ripete o c'é qualcuno che lo fa o ci sono le condizioni "naturali"! > quello che lascia pensare e' che sembra esserci una sorta di nucleo dentro a > queste luci tale da lasciare una traccia radar e quindi un qualcosa che > trasmette un'eco.. Sinceramente ho letto poco (4 o 5 siti) e sta cosa di qualcosa di "solido" non l'ho letta. Mi metti un dubbio. Ma trasmette un eco oppure crea un segnale? In fondo sempre elettromagnetismo é! > Poi ti diro' mi e' capitato di vedere dei filmati e queste luci non staano > solo li' per aria e basta anzi se colpite da laser emettono una luce di una > data lunghezza d'onda ,oppure iniziavano a lampeggiare meglio delle luci > dell'albero di natale..se veramente fosse un fenomeno naturale....beh sul > naturale sono molto scettico La credibilità dei filmati é sempre da dimostrare. Possibile che un fenomeno così "interessante" sia così poco "discusso"? Inoltre il laser é una "luce" e può darsi che la cosa misteriosa la rifletta come fa per la luce propia (ambientale?) creando quell'effetto. > piu' che cambiare i ricercatori bisognerebbe aggiungerne altri anche di > discipline diverse per ottenere un lavoro piu' articolato. D'accordissimo! Ciao! From Francy@SailorMoonFan.com Fri Jan 09 13:44:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [topsecret] [avdl] steal this info. From: EffE Date: Fri, 09 Jan 2004 12:44:55 GMT Fri, 09 Jan 2004 11:32:42 GMT, "ARBEL" , scrive: >ma io nel KF ho messo tutta la fila sopra di te, sai io non ho mezze misure >sono fatto così. Bravo amico Arby! E' ora che imparino come gira il mondo questi omuncoli triti, tristi e un pochino viscidi (che, e non ci piove, hanno sicuramente dei *grossi* problemi di "alterazioni della pressione sanguigna nella retina" dovuti a quello che io e te sappiamo..). Io, da parte mia, ho pongato tutta la fila sopra e tutta la fila sotto.. E ancora non so' per niente stanco! (Naturalmente meno che te). Ciao a tutti gli amici extra (meno che agli ominidi provocatori!), f From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 09 13:47:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: libri ufo - novità From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 09 Jan 2004 12:47:10 GMT "vilandra" > Sixto Paz > L'antiprofezia > Phillip H. Krapf > La sfida del contatto > Martha Green > Ozonis > > In qualche luogo dell'Universo. . . > > Horst Bergmann, Frank Rothe > Il codice delle piramidi > Erich Von Däniken > Gli Dei erano astronauti > > Philip J. Corso > L'Alba di una Nuova Era ammappa, è n bel pezzo che non si vede tanta fuffa tutta assieme. Quanto alla "novità"... stendiamo un velo pietoso. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh From abuse@hotmail.com Fri Jan 09 14:01:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caduta di pressione sulla ISS From: "D.J. Aracno" Date: Fri, 9 Jan 2004 14:01:17 +0100 "SONOTRANOI" , nel messaggio news:kVeLb.435$nC1.225@news.edisontel.com > "Roy" ha scritto nel messaggio > news:btjtb3$85125$1@ID-157647.news.uni-berlin.de... >> SONOTRANOI wrote: >> >> >>> Gia, con la differenza che l'Enterprise D, la Voyager, un Falco da >>> Guerra Romulano ecc non esistono, la Flotta Ghemuiana si. >> >> Ohibò, e come fai a dirlo? Dell'Enterprise ci sono centinaia di filmati >> e foto, no? Perchè mai dovrebbero essere tutti falsi? Come fai ad >> ESCLUDERE che lo siano? >> >> Un saluto, >> R. e lo studio sulle meccaniche del sentodicredo >> > > lo hai detto tu, sento di credo > > > SONOTRANOI Non sei coerente: se ti fidi di arbel ti fidi anche di mika-el e se ti fidi di mika-el non può esserti sfuggito che | [...] oltre l'80% dei film statunintensi si basa su fatti realmente | accaduti magari report del pentagono o dell'area 51 arrivati coi soldoni | dei produttori nelle mani dei registi di film | [..] che per ipocrisia Darth Vader esisteva, speriamo sia morto, | davvero. Che George Lucas ha fattto una parodia di una storia | vera che ancora è. "Mika-hel", nel messaggio biadng$71tvl$1@ID-174433.news.uni-berlin.de Quindi, in base a questa affermazione, se Star Wars è la parodia di una storia vera, StarTrek potrebbe far parte di quell'80% di films che si basa su fatti reali e occultati. E, se sei coerente col tuo personaggio, dovresti considerarlo un dogma! Ah, non ci sono più i "duri&puri" di una volta....... -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un dettagliato riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From me@privacy.net Fri Jan 09 14:08:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 9 Jan 2004 14:08:53 +0100 "" ha scritto nel messaggio news:MOgLb.59282$VW.2558512@news3.tin.it... > Io sicuramente non li accoglierò a cannonate. > E finchè ci saranno persone come te, è ovvio che sarà molto difficile avere > rapporti con altre civiltà che vengono da altri pianeti. Ma a me le civiltà di altri pianeti stanno simpatiche. Sono gli Elohim che mi stanno sullo stomaco. Solo loro (e i siriani) li accoglierò a cannonate. Ah, ci tengo a precisare che finché ci saranno persone come te la libertà religiosa sarà sempre in pericolo. Ciao Ale -- Namárië Valinor From abuse@hotmail.com Fri Jan 09 14:14:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caduta di pressione sulla ISS From: "D.J. Aracno" Date: Fri, 9 Jan 2004 14:14:38 +0100 "SONOTRANOI" , nel messaggio news:aFeLb.428$nC1.161@news.edisontel.com > "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio > news:btjscg$b9n$3@newsreader.mailgate.org... > -cut- > > Gia, con la differenza che l'Enterprise D, la Voyager, un Falco da Guerra > Romulano ecc non esistono, la Flotta Ghemuiana si. Nulla vieta che tu ci creda ma non devi aspettarti che ci creda anche qualcun'altro. La Flotta Ghemuiana esiste PER TE. Per te e nessun altro! Per chi è ancora nel mondo della realtà la Flotta Ghemuiana ha la stessa consistenza della Flotta Stellare di StarTrek. > SONOTRANOI > > ps: non esiste la desinenza "iano" nella lingua Klingon. Se poco > informato a quanto pare.... Vulcaniano, Andoriano, Rettiliano ma NON > Klingoniano... Klingon e basta. Può essere! Non sono un maniaco dei dogmi di tutte le opere di fantasia: io ho anche una vita vera....! Un momento: non dirmi che ora sei convinto che esistono anche i Klingon.....! E quand'è che dirai di essere stato su Babylon 5? -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un dettagliato riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From SerniL@tin.it Fri Jan 09 14:25:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: Leonardo Serni Date: Fri, 09 Jan 2004 13:25:07 GMT On Thu, 08 Jan 2004 19:11:00 GMT, "" wrote: >> Gia'. E' perfetto... peccato che >Esatto. E' perfetto. ROFLASTC! Prendo a prestito da Dilbert a memoria: quando la commissione dice "In questo lavoro e' evidente la totale mancanza di attenzione per il cliente e la scarsissima qualita'", la citazione diventera' "In questo lavoro e' evidente la totale attenzione per la qualita'". , io te lo dico: non fai una buona pubblicita' ai Raeliani. (Ho formulato la frase in modo da facilitarti il quote selettivo) Leonardo -- :From: "Guglielmo Maria Euge Rinaldini" :Message-ID: :Provate a guardare gli ingredienti del famoso Labello che si usa per :le labbra screpolate: Butirrospermum Parkii (sperma di maiale). From homer_simpson@libero.it Fri Jan 09 14:25:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il dodicesimo pianeta From: "Tom Cat" Date: Fri, 9 Jan 2004 14:25:39 +0100 > > > Sto cercando un libro di Zecaria Sitchin "Il dodoicesimo pianeta". > > > Qualcuno sa dove posso procurarmelo nei pressi di Bologna? > > > Grazie > > > > NH.MH.SCH > > Dai, e' quello li' sui viali? > A circa meta' di via stalingrado ;-) From abuse@hotmail.com Fri Jan 09 14:28:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ar.bel From: "D.J. Aracno" Date: Fri, 9 Jan 2004 14:28:03 +0100 "kennyt" , nel messaggio news:2vgLb.59153$VW.2553902@news3.tin.it -cut- > Rotfl > e quando si camuffa cosa usa un po' di rossetto e rimmel? > o si mette in intimo e calze a rete e cosi' ritorniamo a quella notizia > data dal carlino tempo fa' del tipo vestito in ghepierre in giro per la > citta che urlava "sto aspettando gli alieni"? Vedi, come tutto collima? -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un dettagliato riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From SerniL@tin.it Fri Jan 09 14:28:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: Leonardo Serni Date: Fri, 09 Jan 2004 13:28:12 GMT On Thu, 08 Jan 2004 18:59:23 GMT, "" wrote: >> > Una parte dei soldi vengono accumulati per la costruzione di >> > un'ambasciata. >> Appunto, è quello che avevo scritto. >Falso. [...] Soprattutto le conseguenze sarebbero disastrose per le casse di >Vorilhon, se dai seguaci non arrivassero più i contributi per la costruzione >dell'ambasciata. Be', c'e' disastrose e disastrose (come del resto, tu m'insegni, c'e' quote e quote). Leonardo vendicativo -- :From: "Guglielmo Maria Euge Rinaldini" :Message-ID: :Provate a guardare gli ingredienti del famoso Labello che si usa per :le labbra screpolate: Butirrospermum Parkii (sperma di maiale). From rospotty@tin.it Fri Jan 09 14:30:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La Pacciamatura e i Cerchi nel Grano From: "Roberto Spotti" Date: Fri, 09 Jan 2004 13:30:29 GMT Un saluto a tutto il newsgroup Nuovo articolo sui crop circles "La pacciamatura e i cerchi nel grano" sul mio sito nella sezione "Crop Circles" http://web.tiscali.it/ipensieridispotti Buona lettura Roberto Spotti From z@z.com Fri Jan 09 14:35:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Programma "Maesto" e spirit From: z@z.com (Di Passaggio) Date: 9 Jan 2004 14:35:31 +0100 Roy wrote: > Gyork wrote: > Bella domanda. Il punto è che il cervello umano interpreta i dati che > arrivano dall'occhio in modo anche piuttosto diverso a seconda > dell'illuminazione globale della scena. La sensazione di "bianco", per > esempio, può essere conferita anche da superfici che emettono radiazioni > che, dal punto di vista spettroscopico, sarebbero da considerarsi "blu" > o "rosse". La fotografia, invece, ignora tutto ciò, limitandosi a > fissare (su pellicola o su CCD) la misura della radiazione così come è > emessa dalle superfici (ignorando per semplicità la risposta in > frequenza del mezzo fotografico). Ciao Roy, finalmente un risposta bella e stimolante, grazie perché sono interessato non poco all'argomento... Parli di *sensazione di bianco* ed è proprio quello che intendevo quando dicevo che il cervello effettua la compensazione del bianco anche in condizioni limite d'illuminazione, contrariamente agli stumenti. > Ci si può chiedere come mai le foto casalinghe scattate con macchinette > autofocus di solito vengano bene lo stesso nonostante tutti questi > inconvenienti. La risposta è nei servizi di sviluppo e stampa, che ormai > da anni elaborano digitalmente in automatico le foto per compensare gli > errori più frequenti: esposizione e bilanciamento del bianco, appunto. Infatti io maledico il mio laboratorio vicino a casa... ;-) E' specializzato nel rovinare anche negativi perfetti! Ma lui dice: *il colore è un'opinione...* Un filosofo mancato!!!!!!!!! > E su marte? Il problema è che nessuno è fisicamente lì a comparare la > foto digitale con ciò che sta vedendo. Si impongono quindi delle scelte: > lasciare i colori così come appaiono al sensore CCD? Utile dal punto di > vista delle misure, ma non tanto da quello estetico, giacché cervello e > CCD non sono quasi mai d'accordo, come praticamente tutti i possessori > di macchine digitali sanno bene. Non chiedermi di profilare un dorso :-) > In alternativa si può tentare di "calibrare" i colori in base alla luce > presente (che varia quantomeno in funzione dell'ora del giorno) per > ottenere una foto che induca su chi la guarda una sensazione simile a > quella che avrebbe se si trovasse sul posto. Per questo motivo le sonde > hanno sempre delle tabelle colorimetriche che la fotocamera può > inquadrare all'occorrenza, in modo da permettere al personale a terra di > fare le giuste regolazioni sulle immagini inviate. Io ho fatte delle profilature sulle tabelle colorimetriche che apparivano sulle sonde precedenti, presupponendo (valutando a occhio i colori di riferimento) che le tavole usate dalla Nasa fossero perlomeno simili alle tavole a noi ben note. Il risultato cromatico comunque era sempre molto più vicino ad un paesaggio terrestre piuttosto che quelle *bombe* rosse mostrate dalla Nasa. Mi ero pure convinto ormai, che ce le mostrano così perché Marte nell'immaginario collettivo è il pianeta *rosso* e quindi così ce lo devono mostrare, pena la delusione collettiva. Ora invece protendo verso l'ipotesi che l'atmosfera abbia una forte influenza cromatica, ma quale? > Una foto così elaborata sarebeb "vera" tanto quanto lo sono le normali > foto calibrate con cui abbiamo a che fare tutti i giorni, con l'unica > differenza che non possiamo passarle al vaglio dell'esperienza: se ci > presentano un paesaggio montano blu sappiamo subito che c'è qualcosa che > non va, ma cosa possiamo dire di un paesaggio marziano rosso? Che c'è qualcosa che non va... ma mancano informazioni per dire cosa. > Per quanto riguarda le foto non elaborare di cui hai postato il link, > sono indubbiamente interessanti e vale la pena studiarle un po'. C'è una > componente blu-verde piuttosto marcata che rende il suolo rosa e le > pietre verdognole, come se la luce del sole fosse priva di componenti > dominanti (bianca, insomma). Le immagini elaborate invece sono molto più > scure e rossastre, come se la componente blu-verde fosse stata molto > attenuata. Se parli del mio link: http://uk.f2.pg.photos.yahoo.com/ph/fotodipassaggio/my_photos (ne ho per ora postata una solo) hai centrato in pieno, infatti non conoscendo come l'atmosfera marziana filtra la luce solare, ho considerato il sole come una sorgente senza dominanti a 7.500°k Se le assegno i 6.500°K il risultato è molto più da Gran Canyon, insomma terrestre sparato... Quello che mi manca per capire come trattare la sorgente lunimosa (il sole) è sapere come l'atmosfera marziana filtra lo spettro solare nella zona di atterraggio. Se sapessi che componenti spettrali passano e in quale misura, la precisione della foto ne guadagnerebbe non poco... Questo aiuterebbe anche a capire il colore del cielo, miscele chimiche diverse possono creare colori molto diversi tra loro. > Una spiegazione possibile è che il sensore sia stato tarato a terra per > compensare la luce rossa del sole marziano intensificando le componenti > blu e verde, magari per accentuare dei dettagli importanti per ragioni > scientifiche. Le immagini diffuse ai giornali, che invece sono > divulgative, potrebbero essere state elaborate per rimuovere questo > /boosting/ di blu e verde in modo da avvicinarsi di più ai colori così > come sarebbero percepiti stando sul posto (avrete capito come mai non > parlo di colori "reali"). Mi sembra improbabile una compensazione totale a terra, la quantità di rosso del sole marziano credo sia troppo variabile e dipendente dalle coordinate geografiche, dalle stagioni e dall'ora. E questo anche ignorando le condizioni atmosferiche tipo sabbie sospese, nebbie ecc. che hanno dei colori propri che possono influenzare anche di molto la percezione. > Però sono solo ipotesi, come i complottisti faranno senz'altro notare > potrebbe essere vero l'esatto contrario: il verde su marte c'è (ossia se > fossimo lì lo vedremmo), ma viene rimosso dalla NASA cattivona per i > suoi imperscrutabili motivi, senz'altro legati allla massoneria, agli > Illuminati di Baviera e ai rettiliani. :) Su questo può aiutarci ARBEL > Spero di non aver scritto castronerie troppo grosse, se l'ho fatto > fatemelo notare con tatto, pliz. :) Al massimo saresti in buona compagnia con le mie ;-)) > Un saluto, > R. CIAO Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org From abuse@hotmail.com Fri Jan 09 14:35:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, ma il beagle 2 ? From: "D.J. Aracno" Date: Fri, 9 Jan 2004 14:35:52 +0100 "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" , nel messaggio news:btjn2n$82hp9$1@ID-100443.news.uni-berlin.de > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:e1cLb.72687$_P.2789133@news4.tin.it... > >> Vedrai trasmetterà quando meno se lo aspettano. > > Qualcuno salva queste affermazioni sul disco rigido? No, giusto così, per > farsi due risate dopo senza cercare con Gugol, che è troppa fatica :-) > Ciao, alieno. > Ale Non preoccuparti. La saga la sto salvando. Quella pubblicata era fino al capitolo 10. Nel frattempo sono al 13_c. Per ora, giusto per avere un riassunto delle stronz^W^W^W teorie precedenti, segui il link che ho in sign. Ciao -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From abuse@hotmail.com Fri Jan 09 14:38:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, ma il beagle 2 ? From: "D.J. Aracno" Date: Fri, 9 Jan 2004 14:38:03 +0100 "THOR" , nel messaggio news:vofLb.58766$VW.2540487@news3.tin.it -cut- > Ma perchè qualche hanno fa, appena cominciai a lurkare questo NG, ti > tenevi sul vago mentre invece adesso le spari grosse??? Era meglio prima, > perchè le tue opinioni erano discutibili (anche se strane); ora invece ti > sputtani da solo!!!!! > Guarda un po' che roba scrivi!!!! Perchè qualche anno fa lui *giocava* a fare l'alieno. Ora si è convinto di esserlo davvero, non c'è più con la testa........ -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From mrp56@hotmail.com Fri Jan 09 14:39:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Manuale SOM1-01 del Gruppo Majestic12 tradotto in italiano From: "PaoloG" Date: Fri, 9 Jan 2004 14:39:41 +0100 Ciao a tutti, informo che ho tradotto la prima parte del manuale SOM1-01, documento datato 1954 che tratta, ad uso dei membri dell'MJ12, del recupero e gestione dei rottami di veicoli extraterrestri schiantatisi al suolo, oltre che a fornire nozioni generali sulla storia e gli scopi del Gruppo. Il documento si trova a questa pagina: http://www.freewebs.com/paolog/som1-01.htm che contiene anche il link al documento originale in inglese. Personalmente, trovo che questo sia una delle cose più interessanti da molto tempo a questa parte, ammesso che sia vero (ma d'altra parte chi si prenderebbe la pena di confezionare apposta un tale manuale, e a quale scopo? La questione rimane comunque aperta), e l'ho tradotto pensando di fare cosa utile a chi non ha dimestichezza con l'inglese. Se volete scrivermi personalmente, la pagina sopra citata contiene anche il mio indirizzo e-mail. Ciao a tutti e grazie per l'attenzione, PaoloG From z@z.com Fri Jan 09 14:40:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Programma From: z@z.com (Di Passaggio) Date: 9 Jan 2004 14:40:14 +0100 CptKirk wrote: > "WerO" ha scritto: > > dove si può notare un'atmosfera intorno al pianeta molto simile alla > nostra, > > quindi la probabilità del cielo azzurro non è che sia poi più di tanto > > un'ipotesi.. > Ma il blu del cielo non é dovuto alla presenza degli oceani che assorbono > parte della radiazione solare e riflettono solo alcuni "colori"? Il blu del > cielo é quindi un riflesso del riflesso. > Ciao! Il blu del cielo penso dipenda dall'ossigeno contenuto nell'atmosfera. Ciao! Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org From z@z.com Fri Jan 09 14:40:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Programma From: z@z.com (Di Passaggio) Date: 9 Jan 2004 14:40:21 +0100 CptKirk wrote: > "WerO" ha scritto: > > dove si può notare un'atmosfera intorno al pianeta molto simile alla > nostra, > > quindi la probabilità del cielo azzurro non è che sia poi più di tanto > > un'ipotesi.. > Ma il blu del cielo non é dovuto alla presenza degli oceani che assorbono > parte della radiazione solare e riflettono solo alcuni "colori"? Il blu del > cielo é quindi un riflesso del riflesso. > Ciao! Il blu del cielo penso dipenda dall'ossigeno contenuto nell'atmosfera. Ciao! Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org From abuse@hotmail.com Fri Jan 09 14:41:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, ma il beagle 2 ? From: "D.J. Aracno" Date: Fri, 9 Jan 2004 14:41:45 +0100 "SiO2" , nel messaggio news:5r7rvvcrpe924gflh61vt8h5gh2uvqoq7h@4ax.com -cut- > Mi spiegheresti anche come avete fatto a rilevare che la B. 2 stava > suonando (sono tue parole) quando era "persa nello spazio" visto che > da chiusa non suona affatto? (Vedi l'osservazione di Roy qualche 3D > fa) > > (nota per D.J. Aracno: prepara il CTRL+C / CTRL+V , Prevedo acrobazie) > > Ciao Non preoccuparti. Gli ho dedicato una directory apposta. Non sfugge! Quella pubblicata è il riassunto dei primi 10 capitoli. Ora sono a 13. A 20 mando il resto! Tanto ci arriva, a 20............ Seddelcaso, pubblico prima! -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From thor.thor@viking Fri Jan 09 14:46:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve.. From: "THOR" Date: Fri, 09 Jan 2004 13:46:51 GMT "EffE" ha scritto nel messaggio news:amarvvgjtoi0h8g21mr6jle8tkc2leptl8@4ax.com... > In pratica, mi stai dicendo che basta *sentirsi* lucertoliani "dentro" > per iniziare a diventarlo? > > Spiegati meglio. Ho bisogno di diventare lucertoliano (oltre che > sentirmici e basta!) e non vorrei fare qualcosa di sbagliato proprio > all'incomincio.. Già il fatto che vorresti diventarlo .......... ti fa un lucertoliano a tutti gli effetti!!!! Quindi ............ COMPLIMENTI!!!!! Sei anche tu un alieno stralucertoliano!!!!!!! Vedi che non è poi così complicato???? > ..Senti.. Ma un saro' troppo giovane per badare alla piscina dei > lucertoliani? Mi par d'aver capito che bisogna essere avanti con gli > anni per fare i custodi.. DOPO si diventa giovani.. Ma prima bisogna > esse pieni di rinseghe.. Sbaglio? > > Non intenderla male, eh! Non e' che mi tiro indietro di fronte alle > responsabilita'.. Solo non vorrei combinare un casino di quelli > grossi.. Non scherzare troppo con queste cose!!! Questo NG è sotto il controllo del governo, e non so neppure se questa mia risposta sarà pubblicata (o magari censurata)!!!! > Un altra cosa.. Ma ci sono, si, le lucertoliane? No!!! Sono ermafroditi!!! -- Ciao Thor ------------------------------------------------------------ Il sito sulle ATIP lo trovate qui: http://xoomer.virgilio.it/cd_atip/ Mandate le vostre ATIP a questo indirizzo: cd_atip@virgilio.it ------------------------------------------------------------ From me@privacy.net Fri Jan 09 14:47:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [topsecret] [avdl] steal this info. From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 9 Jan 2004 14:47:10 +0100 "Gianni" ha scritto nel messaggio news:38Z144Z57Z84Y1073637715X14410@usenet.libero.it... > Ora se esprimete un vostro parere sarà utile a tutti io per quello che mi > riguarda ho già deciso. Se eviti di fare *anche* morphing, oltre a tutte le cose riprovevoli che già fai, te ne sarò molto grato. Ciao Ale -- Namárië Valinor From thor.thor@viking Fri Jan 09 14:51:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro truffatore.. From: "THOR" Date: Fri, 09 Jan 2004 13:51:02 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:btkfbj$806nj$1@ID-174433.news.uni-berlin.de... > anche il secondo nucleo sito ad di fuori di spazio e tempo inizia a > sbilanciare le 5 sfere in una e a sua volta viene da esse sbilanciato. > > In Fede e Verità, Bugiardo!!! Bugiardo!!! Bugiardo!!! Ma quale fede e verità!!!! Le sfere del drago sono 7 e non 5!!! Compari ......... drago Shenron!!! -- Ciao Thor ------------------------------------------------------------ Il sito sulle ATIP lo trovate qui: http://xoomer.virgilio.it/cd_atip/ Mandate le vostre ATIP a questo indirizzo: cd_atip@virgilio.it ------------------------------------------------------------ From n@n.n Fri Jan 09 14:53:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: libri ufo - novità From: "ARBEL" Date: Fri, 09 Jan 2004 13:53:13 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:ipxLb.80193$_P.3028121@news4.tin.it... > > "vilandra" > > > Sixto Paz > > L'antiprofezia > > > Phillip H. Krapf > > La sfida del contatto > > Martha Green > > Ozonis > > > > In qualche luogo dell'Universo. . . > > > > Horst Bergmann, Frank Rothe > > Il codice delle piramidi > > > Erich Von Däniken > > Gli Dei erano astronauti > > > > Philip J. Corso > > L'Alba di una Nuova Era > > ammappa, è n bel pezzo che non si vede tanta fuffa tutta assieme. > Quanto alla "novità"... > stendiamo un velo pietoso. una delle migliori doti di un inqiurente è quella di saper estrarre gocce di verità, da qualunque cosa. Questi libri, che personalmente non ho letto, non vedo perchè debbano essere sottratti a questa regola. In quanto al fatto che siano novità, quello di Corso non lo è tanto, gli altri sono molto recenti e dato che qui si affacciano dei neofiti non mi sembra sbagliato indicarli. Resta tutto da vedere poi il concetto di fuffa, che se non mi sbaglio per te su questi argomenti è molto estensivo, ma ormai ci piaci così. ciao ARBEL From n@n.n Fri Jan 09 14:55:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Manuale SOM1-01 del Gruppo Majestic12 tradotto in italiano From: "ARBEL" Date: Fri, 09 Jan 2004 13:55:14 GMT "PaoloG" ha scritto nel messaggio news:3ffeaef1$0$289$ba620e4c@news.skynet.be... > Ciao a tutti e grazie per l'attenzione, > PaoloG Grazie a te Paolo G. queste iniziative sono sempre utili e gradite a tutti quelli che si interessano all'ufologia seria. A.RB.EL From dedalo72@interfree.it Fri Jan 09 14:55:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il dodicesimo pianeta From: "dedalo" Date: Fri, 9 Jan 2004 14:55:46 +0100 "Tom Cat" ha scritto: > > Dai, e' quello li' sui viali? > A circa meta' di via stalingrado ;-) Vicino a dove e' crollato il ponte non molto fa? Uhm, qui complotto alieno ci cova.... ded From z@z.com Fri Jan 09 14:55:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Programma "Maesto" e spirit From: z@z.com (Di Passaggio) Date: 9 Jan 2004 14:55:51 +0100 David wrote: > > PERO' LA MIA E' PIU' BELLA DELLA LORO :-))) > > Qualcuno imbroglia, e quello non sono io... > Mica male. Sembra una foto di una rivista che tratta della valle della morte in America. > -- > Ciao, > David (www.utilityweb.net) In confidenza, conoscendo che bulrloni sono alla Nasa, penso che Spirit sia proprio lì... ;-) Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org From n@n.n Fri Jan 09 14:58:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [topsecret] [avdl] steal this info. From: "ARBEL" Date: Fri, 09 Jan 2004 13:58:00 GMT "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:btmbcv$8q61u$1@ID-100443.news.uni-berlin.de... > "Gianni" ha scritto nel messaggio > news:38Z144Z57Z84Y1073637715X14410@usenet.libero.it... > > > Ora se esprimete un vostro parere sarà utile a tutti io per quello che mi > > riguarda ho già deciso. > > Se eviti di fare *anche* morphing, oltre a tutte le cose riprovevoli che già > fai, te ne sarò molto grato. Mettilo nel KF come ho fatto io, la storia di postare qui i messaggi AVdL la trovo cretina e in passato sappiamo bene chi lo faceva, ora con la riapertura del gruppo a tutti, come vedi risuccede un' altra volta. ciao ARBEL From thor.thor@viking Fri Jan 09 14:59:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PARLIAMO DI UFO? UN CAZZZO!!!!!!!!!!! From: "THOR" Date: Fri, 09 Jan 2004 13:59:06 GMT "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:3vmLb.237520$vO5.9771765@twister1.libero.it... > Avete outlook e volete sapere come fare per sbarazzarvi definitivamente di > loro? > > 1) Cliccare su un post qualsiasi di uno di quei falliti. > 2) Cliccate sul menù Messaggio e puntate su Blocca mittente... > 3) Premete su si per cancellare tutti gli aborti orali di quei buffoni > > 3 PASSI VELOCI E FACILI!!!!!! Se ci riesci ......... daccordissimo!!! Il problema è che ci saràsempre qualcuno che li risponde, quindi non si capirà più un cazzo!!! Post che iniziano con risposte, risposte che non si legano al messaggio ecc.... Io ho provato ed è un casino!!! Poi ti leggi pure post del tipo ..... Per ARBEL .......!!!!!!!! -- Ciao Thor ------------------------------------------------------------ Il sito sulle ATIP lo trovate qui: http://xoomer.virgilio.it/cd_atip/ Mandate le vostre ATIP a questo indirizzo: cd_atip@virgilio.it ------------------------------------------------------------ From giorgio.smile@libero.it Fri Jan 09 14:59:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BOLIDE SULLA SPAGNA From: "Giorgio Gallo" Date: Fri, 09 Jan 2004 13:59:28 GMT Ottimo direi! Grazie, Giorgio "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:s6ksvvkb46uh949c7cqt5gd852he55d7i5@4ax.com... > Il Thu, 8 Jan 2004 20:11:29 +0000 (UTC), "Andy Mc Nab S.a.s" > scriveva: > > >SEGNALATO UN BOLIDE DA UNA PARTA ALL ALTRA DELLA SPAGNA > > Proprio necessario urlare? > > Comunque sia: il bolide cui fai riferimento > > (una gif animata tratta dall'unico video al momento disponibile e' > reperibile qui: > > http://galeon.com/meteorvideo/meteorito.gif > > il video da cui e' tratta e' linkato ad uno degli URL sottoindicati) > > e' stato osservato il 4 gennaio 2004 intorno alle 16.45 UTC (17.45 > CET/ora solare italiana) dalla Spagna e, pare, dal Portogallo. La > ripresa sulla stampa italiana e' stata -a quanto mi e' noto- minima (un > lancio di agenzia e' approdato quantomeno sul Corriere della Sera e su > almeno uno dei quotidiani gratuiti il 6 gennaio). > > Due analisi delle segnalazioni fino ad oggi note: > > http://astrosurf.com/somyce/c_bolidos/bolido4enero2004/bolido4enero2004.html > > (in spagnolo) > > http://www.xs4all.nl/~dmsweb/fireballs/20040104_fireball.html > > (in inglese e piu' aggiornato) > > Saluti zetetici, > Roberto Labanti > Italian Superbolide Network > http://www.fis.unipr.it/~albino/ITASN/itasn.html > > -- > prima di chiedere cerca su > http://www.google.com/ > http://groups.google.com/advanced_group_search From corso_marco@yahoo.it Fri Jan 09 15:05:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Manuale SOM1-01 del Gruppo Majestic12 tradotto in italiano From: "Marco.. .Corso" Date: Fri, 9 Jan 2004 14:05:45 +0000 (UTC) "ARBEL" in 6pyLb.63310$VW.2713112@news3.tin.it > Grazie a te Paolo G. queste iniziative sono sempre utili > e gradite a tutti quelli che si interessano all'ufologia seria. rotfl, provocatore. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Francy@SailorMoonFan.com Fri Jan 09 15:16:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve.. From: EffE Date: Fri, 09 Jan 2004 14:16:33 GMT Fri, 09 Jan 2004 13:46:51 GMT, "THOR" , scrive: >> Spiegati meglio. Ho bisogno di diventare lucertoliano (oltre che >> sentirmici e basta!) e non vorrei fare qualcosa di sbagliato proprio >> all'incomincio.. > >Già il fatto che vorresti diventarlo .......... ti fa un lucertoliano a >tutti gli effetti!!!! >Quindi ............ COMPLIMENTI!!!!! >Sei anche tu un alieno stralucertoliano!!!!!!! >Vedi che non è poi così complicato???? Senti.. Non prendertela.. Pero' non so se di te mi devo fidare piu' di tanto.. Se c'e' una cosa che ho capito, prima ancora di diventare Lucertoliano, e' che su questo gruppo gira un sacco di disinformazione NON disinteressata, quindi io vorrei tanto che la mia pratica venisse seguita da chi ne ha titolo (e non dal primo ominide nel quale inciampo..). >> ..Senti.. Ma un saro' troppo giovane per badare alla piscina dei >> lucertoliani? Mi par d'aver capito che bisogna essere avanti con gli >> anni per fare i custodi.. DOPO si diventa giovani.. Ma prima bisogna >> esse pieni di rinseghe.. Sbaglio? >> >> Non intenderla male, eh! Non e' che mi tiro indietro di fronte alle >> responsabilita'.. Solo non vorrei combinare un casino di quelli >> grossi.. > >Non scherzare troppo con queste cose!!! Questo NG è sotto il controllo del >governo, e non so neppure se questa mia risposta sarà pubblicata (o magari >censurata)!!!! E chi e' che ci scherza? Forse te.. Io sono di *molto* serio! Veramente non vorrei che (e al mio primo incarico, poi!) dalla covata mi sortissero fuori un par di coppie di Lucertoliani boglioli.. Sarebbe una cosa che non sopporterei. >> Un altra cosa.. Ma ci sono, si, le lucertoliane? > >No!!! Sono ermafroditi!!! Ripeto: Di te non mi fido tanto! Ciao, e grazie comunque, f From CptKirk@estranet.it Fri Jan 09 15:20:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Programma From: "CptKirk" Date: Fri, 09 Jan 2004 14:20:46 GMT "Di Passaggio" ha scritto: > > Il blu del cielo penso dipenda dall'ossigeno contenuto nell'atmosfera. > Ho ricontrollato la cosa ed in effetti ho invertito i fenomeni. Il mare é blu (di solito) perché il cielo é azzurro, chiedo scusa ma ricordavo male. A questo punto solo un esperto di fisica-ottica può stabilire se la co2 ha la stessa capacità di assorbire alcune "tonalità" della luce solare e a che densità lo fà più o meno efficacemente dell'azoto e dell'ossigeno. Ciao! From titti116@hotmail.com Fri Jan 09 15:21:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il dodicesimo pianeta From: "Al" Date: Fri, 9 Jan 2004 15:21:25 +0100 > > A circa meta' di via stalingrado ;-) > > Vicino a dove e' crollato il ponte non molto fa? > > Uhm, qui complotto alieno ci cova.... > Vi prego non è che riuscite a darmi l'indirizzo esatto? Grazie From giorgio.smile@libero.it Fri Jan 09 15:22:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PARLIAMO DI UFO? UN CAZZZO!!!!!!!!!!! From: "Giorgio Gallo" Date: Fri, 09 Jan 2004 14:22:31 GMT > Se ci riesci ......... daccordissimo!!! Il problema è che ci saràsempre > qualcuno che li risponde, quindi non si capirà più un cazzo!!! Post che > iniziano con risposte, risposte che non si legano al messaggio ecc.... > Io ho provato ed è un casino!!! Poi ti leggi pure post del tipo ..... Per > ARBEL .......!!!!!!!! Hai perfettamente ragione... ma preferisco un po di casino nell'organizzazione dei post che un casino completo e totale in una jungla di fesserie. Credo sia gia qualcosa riuscire a filtrate ALMENO le amenità più feroci. Giorgio From Gof.Nospam@tin.it Fri Jan 09 15:23:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i debunkers From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 09 Jan 2004 14:23:56 GMT On Fri, 09 Jan 2004 11:26:06 GMT, "ARBEL" wrote: -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://snurl.com/2uxy http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/arbel_astri.html Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste") From Gof.Nospam@tin.it Fri Jan 09 15:24:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i debunkers From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 09 Jan 2004 14:24:27 GMT On Fri, 09 Jan 2004 11:26:06 GMT, "ARBEL" wrote: -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://snurl.com/2uxy http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/arbel_astri.html Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste") From Francy@SailorMoonFan.com Fri Jan 09 15:28:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: EffE Date: Fri, 09 Jan 2004 14:28:24 GMT Fri, 09 Jan 2004 13:25:07 GMT, Leonardo Serni , scrive: >On Thu, 08 Jan 2004 19:11:00 GMT, "" wrote: > >>> Gia'. E' perfetto... peccato che > >>Esatto. E' perfetto. > >ROFLASTC! > >Prendo a prestito da Dilbert a memoria: quando la commissione dice >"In questo lavoro e' evidente la totale mancanza di attenzione per >il cliente e la scarsissima qualita'", la citazione diventera' "In >questo lavoro e' evidente la totale attenzione per la qualita'". > >, io te lo dico: >non >fai una buona pubblicita' ai Raeliani. > >(Ho formulato la frase in modo da facilitarti il quote selettivo) > >Leonardo Leo.. Leo.. LEEOO!! Sei sempre un mito! Se non avessi questa missione di diventare Lucertoliano, da grande, sarei tanto voluto diventare come TE! Aprire un tuo post e' come scartare una caramella.. Sempre diversa, sia di colore che di sapore, ma *sempre* deliziosa.. E', veramente, un piacere leggerti (anche qui). Saluti, f From corso_marco@yahoo.it Fri Jan 09 15:31:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [topsecret] [avdl] steal this info. From: "Marco.. .Corso" Date: Fri, 9 Jan 2004 14:31:51 +0000 (UTC) "ARBEL" in mesage IryLb.63328$VW.2713845@news3.tin.it > Mettilo nel KF come ho fatto io, la storia di postare qui i messaggi > AVdL la trovo cretina e in passato sappiamo bene chi lo faceva, ohh ma che cattivoni che ci sono al mondo. > ora con la riapertura del gruppo a tutti, come vedi risuccede un' altra > volta. che mondo da schifo, uno non può dare fiducia un attimo che se ne deve subito pentire, ma , dico io, si può andare avanti così?? bah... -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From l@l.it Fri Jan 09 15:35:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Manuale SOM1-01 del Gruppo Majestic12 tradotto in italiano From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 09 Jan 2004 14:35:12 GMT "PaoloG" ha scritto nel messaggio news:3ffeaef1$0$289$ba620e4c@news.skynet.be... > Ciao a tutti, > informo che ho tradotto la prima parte del manuale SOM1-01, documento datato > 1954 che tratta, ad uso dei membri dell'MJ12, del recupero e gestione dei > rottami di veicoli extraterrestri schiantatisi al suolo, oltre che a fornire > nozioni generali sulla storia e gli scopi del Gruppo. > Il documento si trova a questa pagina: > http://www.freewebs.com/paolog/som1-01.htm > che contiene anche il link al documento originale in inglese. Grazie Paolo e complimenti! --- Leonard Sersani From Gof.Nospam@tin.it Fri Jan 09 15:44:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [tlskpio] Re: Progetti From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 09 Jan 2004 14:44:10 GMT On Fri, 09 Jan 2004 12:43:26 GMT, Max Wertis Kaloi wrote: >Ok, non trovo più il file del progetto che è anche stato pubblicato su >una rivista di settore. >Però ho un link x avvalorare la mia tesi (ricevitore tv --> >radiotelescopio) : http://www.radioastrolab.it/ alla referenza n. 87 del libro "Radioastronomia Amatoriale", di Flavio Falcinelli, c'e' anche "Elementi di tecnica radioastronomica" di Gianfranco Sinigaglia (I4BBE) che e' molto facile e introduttivo sulla radiastronomia (e' un testo del 1990, almeno per la sua seconda edizione). Tu hai cominciato dalle indicazioni del Sinigaglia o da altro? Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://snurl.com/2uxy http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/arbel_astri.html Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste") From roy@despammed.com Fri Jan 09 15:47:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Programma "Maesto" e spirit From: Roy Date: Fri, 09 Jan 2004 15:47:19 +0100 Di Passaggio wrote: > Parli di *sensazione di bianco* ed è proprio quello che intendevo quando > dicevo che il cervello > effettua la compensazione del bianco anche in condizioni limite > d'illuminazione, contrariamente > agli stumenti. L'avevo letto, sì. Mi sono dimenticato di aggiungere che la capacità di compensazione del cervello è estesa, ma non illimitata: se una scena è illuminata da una luce completamente blu, per esempio, il cervello la vede blu, non a colori normali. Questa considerazione ci sarà utile più oltre. > Io ho fatte delle profilature sulle tabelle colorimetriche che apparivano > sulle sonde precedenti, > presupponendo (valutando a occhio i colori di riferimento) che le tavole > usate dalla Nasa fossero > perlomeno simili alle tavole a noi ben note. Credo che lo siano, non c'è motivo perché debbano essere diverse, il problema è come interpretare i risultati della calibrazione. Per come la vedo qui ci sono due questioni sostanzialmente distinte. La prima riguarda le tue elaborazioni (complimenti per il lavoro, a proposito) delle foto diffuse dalla NASA: come mai mostrano un paesaggio così terrestre? Beh, questo a me non sembra così strano: ciò che hai fatto tu è stato tarare il bianco sul colore degli airbag sgonfi (se non vado errato), ossia assumere che quegli airbag abbiano su Marte lo stesso colore che hanno sulla Terra. Nota che airbag o tabelle colorimetriche in questa fase è la stessa cosa, quello che conta è che tu hai imposto che i colori di oggetti conosciuti fossero uguali a quelli che si percepirebbero qui da noi. Ma ciò equivale ad assumere che la luce del sole che giunge sulla superficie di Marte abbia componenti analoghe a quelle che ha sulla superficie Terra. In definitiva tu hai mostrato che *se* il sole fosse quello della Terra, anche il paesaggio sarebbe quello della Terra. Questo è un risultato indubbiamente interessante, ma poco ci dice riguardo al paesaggio marziano "vero e proprio", intendendo con ciò quello che vedresti se fossi lì. Se per esempio la luce marziana avesse una componente dominante tu l'avresti rimossa; un esploratore terrestre d'altro canto la percepirebbe di sicuro, in quanto le dominanti molto forti vengono compensate dal cervello solo in parte. La seconda questione invece è più interessante: come mai le immagini "originali", se sono veramente tali quelle di cui ha postato i link Gyork, sono prive di componenti dominanti? Sono tarate alla sorgente, e se sì, perché? E se invece sono davvero le immagini così come sono state catturate da un sensore non tarato (sarebbe bello sapere che sensore è, tra l'altro), perché alla NASA esaltano la componente rossa? > Mi ero pure convinto ormai, che ce le mostrano così perché Marte > nell'immaginario collettivo è il > pianeta *rosso* e quindi così ce lo devono mostrare, pena la delusione > collettiva. Non credo che sia così. Sai che scoop per la NASA sempre a caccia di fondi poter dire che il pianeta rosso è in realtà simile alla terra? Quale migliore propaganda per finanziare altre missioni alla ricerca della vita? > Ora invece protendo verso l'ipotesi che l'atmosfera abbia una forte > influenza cromatica, ma quale? E' una domanda a cui si può rispondere solamente conoscendo i dati di targa del sensore usato nella fotocamera e dispondendo di immagini originali. > Questo aiuterebbe anche a capire il colore del cielo, miscele chimiche > diverse possono creare colori molto diversi tra loro. Sono anch'io molto interessato alla questione del colore del cielo, specialmente dopo un ben noto thread qui su IDU. A questo proposito mi piacerebbe sapere se Alex Bandera è in ascolto, e se c'è cos'ha da dire. :) > Mi sembra improbabile una compensazione totale a terra, la quantità di > rosso del sole marziano > credo sia troppo variabile e dipendente dalle coordinate geografiche, > dalle stagioni e dall'ora. Hai ragione, e infatti quella è una spiegazione che non mi soddisfa troppo. > Su questo può aiutarci ARBEL Per carità, se vogliamo sperare che il thread prosegua serio e sereno teniamo fuori Arbel e la sua claque. > Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org Perché non ti procuri un news reader? Sui newsgroup si tende ad essere un po' diffidenti nei confronti di chi posta via web, potresti finire per non ottenere l'attenzione che meriti. Un saluto, R. From l@l.it Fri Jan 09 15:53:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: libri ufo - novità From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 09 Jan 2004 14:53:28 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > ammappa, è n bel pezzo che non si vede tanta fuffa tutta assieme. > Quanto alla "novità"... > stendiamo un velo pietoso. Olè! Leonard From homer_simpson@libero.it Fri Jan 09 15:57:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il dodicesimo pianeta From: "Tom Cat" Date: Fri, 9 Jan 2004 15:57:17 +0100 "Al" ha scritto nel messaggio news:btmd8v$939hv$1@ID-160632.news.uni-berlin.de... > > > A circa meta' di via stalingrado ;-) > > > > Vicino a dove e' crollato il ponte non molto fa? > > > > Uhm, qui complotto alieno ci cova.... > > > Vi prego non è che riuscite a darmi l'indirizzo esatto? Via Stalingrado, terzo trans da sinistra ;-) From corso_marco@yahoo.it Fri Jan 09 16:00:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: pierpaoli è più difficile di quello che pensi From: "Marko Corso" Date: Fri, 9 Jan 2004 15:00:40 +0000 (UTC) Goffredo Pierpaoli in kn6rvvk8v79sobcu9qus6242gb71t88m09@4ax.com >> tempo fa invitai un gruppo alla creazione di >> un ng moderato e vivibile, >>... >> bè tutti ne furono entusiasti e la >> cosa stava per andare in porto quando..arrivò il solito Apostolo >> sparando sciocchezze del tipo "nn vi fidate, ha sicuramente qualcosa in >> mente" , "sicuramente vi farà passare dei virus tramite il ng" > e tu ti sei lasciato scoraggiare da quelle du' stupide ipotesi di > apostolo"? ma, devi capire caro Goffredo che questa sortita di apostolo mi lasciò molto intristito perchè mai mi sarei aspettato una reazione di una tal cattiveria, e quindi, demoralizzato, fui incapace di riprendere il discorso. più tardi poi venni a sapere tramite una soffiata di una amica che abbiamo in comune che fu l' alienato ad incalzare Apostolo per quel teatrino. capisci ora perchè nn continuai? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From l@l.it Fri Jan 09 16:20:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il dodicesimo pianeta From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 09 Jan 2004 15:20:02 GMT "Al" ha scritto nel messaggio > Vi prego non è che riuscite a darmi l'indirizzo esatto? > Grazie Dio mio Alex, lo trovi in quasi tutte le librerie! Il problema è che i commessi non sanno come catalogarlo. Di solito trovi questo genere di libri sullo scaffale dedicato all'esoterismo. Se proprio non l'hanno in negozio, puoi ordinarlo: edizioni Piemme. Consigli per la lettura: sostituisci "Pianeta X" con "enorme nave spaziale ancorata al largo"...e tutto torna come per incanto. Strano che Sitchin non c'abbia pensato, eppur mi sembra un ragazzo intelligente. ciao Leonard Sersani From ultramen@tin.it Fri Jan 09 16:20:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Manuale SOM1-01 del Gruppo Majestic12 tradotto in italiano From: "HBOY" Date: Fri, 9 Jan 2004 16:20:05 +0100 Ciao Paolo, complimenti per il lavoro. Io però devo ammettere che sono molto scettico su quel docuemento in quanto ci sono scritte troppe cose in modo un po' troppo perfetto, o meglio, ciò che tutti noi vorremmo esserci sempre sentiti dire. In fondo il sito http://www.majesticdocuments.com/ questi fascicoli li vende, se gli premesse tanto diffondere le informazione forse metterebbe le informazioni disponibili a tutti e non lascierebbe le cose più eclatanti (tipo le foto o simili) a pagamento. Non so.. forse sto esagerando io. Comunque questa è solo un mio parere probabilmente azzardato e sbagliato. Ti ringrazio comunque del lavoro di traduzione. Ciao ps.: ma il fasciolo scannerizzato dovrebbe essere un'originale del '54 ? From abuse@hotmail.com Fri Jan 09 16:20:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro truffatore.. From: "D.J. Aracno" Date: Fri, 9 Jan 2004 16:20:29 +0100 "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid>, nel messaggio news:200401081904484108@mynewsgate.net -cut- > > mmm paura delle beffe? > sinceramente non aspettano altro solo che gradiremmo spiegazioni le > dichiarazioni che ci hai dato è roba forte Racconta, racconta..... > e bhe non si è verificato > niente.... Dove sarebbe la novità? -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From rlabanti@despammed.com Fri Jan 09 16:21:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BOLIDE SULLA SPAGNA From: Roberto Labanti Date: Fri, 09 Jan 2004 16:21:32 +0100 Il Fri, 09 Jan 2004 13:59:28 GMT, "Giorgio Gallo" scriveva: >Ottimo direi! >Grazie, Di nulla :-). Pero, per favore, quota ammodo: http://wiki.news.nic.it/QuotarBene Grazie, Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From z@z.com Fri Jan 09 16:23:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Programma "Maesto" e spirit From: z@z.com (Di Passaggio) Date: 9 Jan 2004 16:23:43 +0100 Roy wrote: > L'avevo letto, sì. Mi sono dimenticato di aggiungere che la capacità di > compensazione del cervello è estesa, ma non illimitata: se una scena è > illuminata da una luce completamente blu, per esempio, il cervello la > vede blu, non a colori normali. Questa considerazione ci sarà utile più > oltre. Concordo assolutamente, penso però che assodato questo, per accettare come buone le foto della Nasa, bisognerebbe accettare l'idea che il cielo marziano abbia una componente rossa prepotentemente predominante. Ci vorrebbe un chimico nel NG per capire se l'atmosfera di Marte può fare effettivamente da filtro così potente alla radiazione luminosa solare. > Per come la vedo qui ci sono due questioni sostanzialmente distinte. La > prima riguarda le tue elaborazioni (complimenti per il lavoro, a > proposito) delle foto diffuse dalla NASA: come mai mostrano un paesaggio > così terrestre? Beh, questo a me non sembra così strano: ciò che hai > fatto tu è stato tarare il bianco sul colore degli airbag sgonfi (se non > vado errato), ossia assumere che quegli airbag abbiano su Marte lo > stesso colore che hanno sulla Terra. Nota che airbag o tabelle > colorimetriche in questa fase è la stessa cosa, quello che conta è che > tu hai imposto che i colori di oggetti conosciuti fossero uguali a > quelli che si percepirebbero qui da noi. Ma ciò equivale ad assumere che > la luce del sole che giunge sulla superficie di Marte abbia componenti > analoghe a quelle che ha sulla superficie Terra. In definitiva tu hai > mostrato che *se* il sole fosse quello della Terra, anche il paesaggio > sarebbe quello della Terra. Stessa considerazione che avevo fatto sul mio lavoro se hai letto, infatti quella prima foto la considero la prima parte dell'elaborazione. La seconda parte entrerà in gioco nel momento in cui comprenderò l'influenza cromatica dell'atmosfera marziana. Anzi, se qualcuno trovasse dei riferimenti a riguardo (il chimico) sarebbe d'aiuto... > Questo è un risultato indubbiamente interessante, ma poco ci dice > riguardo al paesaggio marziano "vero e proprio", intendendo con ciò > quello che vedresti se fossi lì. Se per esempio la luce marziana avesse > una componente dominante tu l'avresti rimossa; un esploratore terrestre > d'altro canto la percepirebbe di sicuro, in quanto le dominanti molto > forti vengono compensate dal cervello solo in parte. Stra giusto... > La seconda questione invece è più interessante: come mai le immagini > "originali", se sono veramente tali quelle di cui ha postato i link > Gyork, sono prive di componenti dominanti? Sono tarate alla sorgente, e > se sì, perché? E se invece sono davvero le immagini così come sono state > catturate da un sensore non tarato (sarebbe bello sapere che sensore è, > tra l'altro), perché alla NASA esaltano la componente rossa? La penso così ma ovviamente è opinabile: Assumiamo teoricamente che i sensori utilizzati siano sufficientemente lineari nelle spettro del visibile tanto da considerare quasi ininfluenti eventuali piccole fluttuazioni nella risposta, e che i filtri non siano cartine di cioccolatini trasparenti e colorate, ora se su marte catturiamo una foto con questa strumentazione mi aspetterei che se il paesaggio è veramente così rosso come ce lo mostrano, anche la ripresa originale sia rossa in modo almeno altrettanto simile. In fondo non stanno scattando foto con camere digitali comperate all'Auchan :-) Mi sfugge il motivo per cui uno scatto non elaborato sia totalmente carente della dominante rossa, e poi la si debba aggiungere a mano con correzioni suffessive. E poi perché proprio il rosso? Forse perché all'estremo dello spettro visibile e quindi necessita di una maggior esaltazione? Stessa cosa dovrebbe capitare al colore all'opposto dello spettro, ma non mi sembra che a parte il rosso, ci siano altre carenze o eccessi così evidenti. > E' una domanda a cui si può rispondere solamente conoscendo i dati di > targa del sensore usato nella fotocamera e dispondendo di immagini > originali. Facciamo spionaggio... ? > Per carità, se vogliamo sperare che il thread prosegua serio e sereno > teniamo fuori Arbel e la sua claque. Era una battuta ovviamente. > Perché non ti procuri un news reader? Sui newsgroup si tende ad essere > un po' diffidenti nei confronti di chi posta via web, potresti finire > per non ottenere l'attenzione che meriti. Ti dirò al verità, pigrizia bella e pura, e poi non sono così pratico di NG. Ho iniziato così per caso, e mi ci sono rilassato sopra perché mi sono trovato bene via web. Cercherò di provvedere sicuramente. Ciao Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org From titti116@hotmail.com Fri Jan 09 16:27:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il dodicesimo pianeta From: "Al" Date: Fri, 9 Jan 2004 16:27:11 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:CEzLb.63826$VW.2728193@news3.tin.it... > > "Al" ha scritto nel messaggio > > > Vi prego non è che riuscite a darmi l'indirizzo esatto? > > Grazie > > Dio mio Alex, lo trovi in quasi tutte le librerie! Mi dicono tutti che è introvabile! From abuse@hotmail.com Fri Jan 09 16:30:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: Rispondendo a Mr. Black, Il truffatore non è Arbel ma SCC del Dissidente. From: "D.J. Aracno" Date: Fri, 9 Jan 2004 16:30:24 +0100 "Giancarlo Albricci" , nel messaggio news:btko38$8fqam$1@ID-65025.news.uni-berlin.de > "Mika-hel" > >> Mr. Black mi spiace che tu non veda che vi sono già intere famiglie >> abdocte o parzialmente abdocte che lavorano alacremente per abdurre >> anche gli altri componenti ancora liberi > > Sì, ne parlavamo appunto stsera dal salumiere. > Tutti concordavano con te. Lo dicevano anche dal macellaio: "E' una vergogna........!" -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From Albion@Despammed.com Fri Jan 09 16:45:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni e genetica From: Albion of Avalon Date: Fri, 09 Jan 2004 15:45:02 GMT OggiFri, 09 Jan 2004 01:49:50 GMT, Pietro Taricone del Grande Fratello non avendo nulla di meglio da fare proclamò nel post: >> Guarda che la nostra specie passa il milione di anni (i due milioni di >> anni, secondo diversi scienziati). > > Io ho parlato di civilizazzione non di sopravvivenza! Cosa intendi per civilizzaione? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@Despammed.com Fri Jan 09 16:45:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i debunkers From: Albion of Avalon Date: Fri, 09 Jan 2004 15:45:04 GMT OggiFri, 9 Jan 2004 07:52:01 +0100, bluesmoke non avendo nulla di meglio da fare proclamò nel post: > Il debunker e' fedele come un cane alla sua "famiglia" ed esclusivamente > a quella, crede nel liberismo sfrenato e vota berlusconi. LOL Io sono l'unico liberista del BRANCO. Tutti gli altri sono una manica di comunisti mangiabambini. Qualcosa non quadra in queste teoria. > Il debunker e' di buona famiglia, Boh.Penso di si. > con almeno un parente integrato in > qualche consiglio di amministrazione, LOL > amici poliziotti di basso ordine, Ci hai preso! > e una ciotola con cibo e acqua. Per il cane si. > Non capisce che va contro natura perche' la sua mente e' plagiata dai > superiori i quali hanno un po' piu' di consapevolezza ma sono > evidentemente troppo stupidi per capire. LOL > Quando subisce attacchi non-convenzionali comincia ad agitarsi perche' > non capisce. ROTFL > Ma poi ricorda l'esempio del suo idolo berlusconi, si mette > i tappi nelle orecchie e va avanti come se niente fosse. Eh? > Mentre quando viene scoperto va in panico, si arrabbia e butta gli > oggetti per terra. MAi fatto in vita mia- > Poi si ricorda che gli avevano detto che in questi > casi avrebbe dovuto chiamare quel tale... che sarebbe intervenuto subito > per "sistemare le cose". Chi sarebbe? > Il debunker si sente l'agente 007. Ehmmm Quello è Arbel. > In realta' e' un esecutore materiale > di basso ordine, un 000.02 insomma ;) Comunque si diverte un sacco e il > lavoro lo soddisfa... Direi di si. > gli piace prendere per il culo la gente, lo fa > anche il capo in persona! Poverino. Una persona così dammodo. Non credo che abbia mai preso per il culo qualcuno in vita sua. > sono stufo di scrivere Peccato. Mi sto sganasciando. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From rlabanti@despammed.com Fri Jan 09 17:03:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BOLIDE SULLA SPAGNA From: Roberto Labanti Date: Fri, 09 Jan 2004 17:03:00 +0100 Il Fri, 09 Jan 2004 08:13:27 +0100, Roberto Labanti scriveva: >ripresa sulla stampa italiana e' stata -a quanto mi e' noto- minima (un >lancio di agenzia e' approdato quantomeno sul Corriere della Sera e su >almeno uno dei quotidiani gratuiti il 6 gennaio). Anche "Il Messaggero" del 06.01 e "La Stampa" del 09.01, nonche' Reuters Italia del 05.01. Cia -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From abuse@hotmail.com Fri Jan 09 17:05:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [proposta] it.discussioni.ufo.moderato From: "D.J. Aracno" Date: Fri, 9 Jan 2004 17:05:55 +0100 "Leonardo Serni" , nel messaggio news:caeovvgg6ckougas1ue7m8er65bnk5s54t@L.Serni > On Wed, 7 Jan 2004 14:17:46 +0100, "D.J. Aracno" > wrote: > -cut- >> Questa mi è chiara fino ad un certo punto: quand'è che mi verrebbe >> chiesto user/password e da chi? > > Dal newsreader (Outlook o Agent). In Agent, e' in Options->User > Profile->User->[x] Server Requires Authentication Si, vabbè! questo lo faccio già con uniberlin o mailgate. Ma se uso il newserver di TIN, di Libero, di Tiscali o di altri provider simili tutto il discorso mi crolla, no? E poi, così il limite ce l'ho su TUTTI i newsgroup di quel server, non su uno o alcuni. O ho capito male io o la situazione come-ti-becco-il-fake è identica ad adesso! >> Io mi connetto a volte da posti diversi e l'IP che ho è, volta per volta, >> quello che mi assegna il provider e io non uso sempre lo stesso. >> Tu dici invece che mi troverei un IP univoco fittizzio. Come? Potresti >> avere la pazienza di essere un po' più chiaro? > > Quando ti colleghi al server (diciamo news.albutain.it), questo > nasconde il tuo indirizzo reale, e in NNTP-Posting-Host vedi un > IP fasullo, che dipende dal login/password. Puoi cambiare email > o nickname, ma finche' ti colleghi come cicca:cicche, ti verra' > sempre assegnata lo stesso IP fasullo. Appunto: X connessioni, X identità (X>1). -cut- >> Certo, e infatti è qui che volevo andare a parare. A questo punto, non >> credi anche tu che il NG "anarchico" sia la miglior cosa? > > No; il BOFH non esercita il potere di caare fuori chi vuole, su > basi discutibili. Si limita a fare fronte a *una* eventualita', > cioe' la presenza di fake. Se dieci fake entrano scorreggiando, > e' compito del BOFH contattare il responsabile e chiedere quali > nove di quei dieci vuole che siano fatti fuori; poi l'assemblea > decidera' se il decimo debba essere espulso oppure no. > >> Ovviamente, se uno rispetta le regole del newsgroup (anche se non sono >> obbligatorie) riceverà quel rispetto e quella credibilità che il >> buonsenso di ognuno ritiene opportuno, come avviene già adesso. > > Certo. Ma questa e' la soluzione che gia' c'e', quindi se viene > ritenuta soddisfacente lo si capira' dal fatto che i neonati NG > rimangono vuoti o con traffico irrisorio. Creandone uno parallelo, mi trovi daccordo. Io ero contrario a far diventare moderato QUESTO. >> piuttosto ristretta e quindi, se parlassimo "solo" di UFO, probabilmente >> questo sarebbe uno dei NG con meno traffico. > > Possibile, forse perfino probabile. Ma e' un male? Tutto sommato.... Non saprei....! > Come dicevo ad Antonio poc'anzi, se ho tre casi buoni, non c'e' > motivo di unirci sette casi fetenti, solo per poter dire che ne > ho dieci. Ma infatti la situazione è che ora, a parte forse http://www.krisart.it/avvistamento/pages/dettaglio1.htm, di casi non mi pare che ce ne siano affatto. Mi sbaglio? > O, volendo essere volgare & gratuito (sono in astinenza - sara' > perfino dieci menuti che non dico qualcosa di grossolano) penso > sia meglio pipare con due figliole bone, piuttosto che andare a > letto con due fie bone, tre rospe, e due con lo scolo; anche se > e' vero che la bellezza e' nell'occhio di chi guarda (del resto > anche lo scolo e' nel... vabbe', lasciamo perdere). Vabbè, ma uno non può sperare di trovarle sempre bone&disponibili. Ogni tanto ci scappa anche la ciospa. Se la compagnia è nutrita, sta ad ogniuno fare la sua scelta. Ci sarà sempre quello che dice "O bone o nulla", chi "da passabile in su va bene tutto" e chi "basta che respiri". E' una scelta...... >> Io credo che i vari alieni, contattisti, sciamani, maghi e sciroccati >> possano tranquillamente vivacizzare le nostre letture: ci danno spunti >> per verificare e confrontare le nostre conoscenze e le nostre certezze e >> ci mettono "in discussione" e questo non mi pare una cosa tanto negativa: >> diciamo che ci intrattengono tra un avvistamento e l'altro. > > Esatto, infatti mi guardo bene dal proporre di "sostituire" una > modalita' di lettura con l'altra, o "abolire" la vecchia. Pero' > penso che, accanto alla vecchia, ci potrebbe essere spazio pure > per la nuova. Potrebbe essere un esperimento fattibile. Una sorta di "salotto buono". -cut- > Fino ad un certo punto, secondo me. La diversa soglia di kill e > il quoting altrui gia' pongono un certo problema; e poi, magari > qualcuno puo' preferire un tranquillo salotto fra amici, e ogni > tanto mettersi le galosce e fare un tuffo in discarica, come la > definisce qualcuno {sono quasi sicuro che fosse il Sabadin}. Ok. Mi hai convinto. Se lo fate, voterò a favore. > > Leonardo -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From thor.thor@viking Fri Jan 09 17:08:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve.. From: "THOR" Date: Fri, 09 Jan 2004 16:08:31 GMT "EffE" ha scritto nel messaggio news:82etvvsrlhn79t5oomtq4sncjkf1a695ua@4ax.com... > Senti.. Non prendertela.. Pero' non so se di te mi devo fidare piu' di > tanto.. Se c'e' una cosa che ho capito, prima ancora di diventare > Lucertoliano, e' che su questo gruppo gira un sacco di disinformazione > NON disinteressata, quindi io vorrei tanto che la mia pratica venisse > seguita da chi ne ha titolo (e non dal primo ominide nel quale > inciampo..). Ed allora fatti insignire dal sommo capo lucertolone ARBEL!!!! Io ti facevo lo sconto, ma se non ti va ......... peggio per te!!! -- Ciao Thor ------------------------------------------------------------ Il sito sulle ATIP lo trovate qui: http://xoomer.virgilio.it/cd_atip/ Mandate le vostre ATIP a questo indirizzo: cd_atip@virgilio.it ------------------------------------------------------------ From tomatic@email.it Fri Jan 09 17:35:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: libri ufo - =?ISO-8859-1?Q?novit=E0?= From: tomatic@email.it (tomatic) Date: Fri, 09 Jan 2004 17:35:44 +0100 Giancarlo Albricci ha scritto: > "vilandra" > > Sixto Paz > > L'antiprofezia > > Phillip H. Krapf > > La sfida del contatto > > Martha Green > > Ozonis > > > > In qualche luogo dell'Universo. . . > > > > Horst Bergmann, Frank Rothe > > Il codice delle piramidi > > Erich Von Däniken > > Gli Dei erano astronauti > > > > Philip J. Corso > > L'Alba di una Nuova Era > ammappa, è n bel pezzo che non si vede tanta fuffa tutta assieme. > Quanto alla "novità"... > stendiamo un velo pietoso. > ciao > Giancarlo Infatti gli UFI non esistono ne' tantomeno gli alieni.....figuriamoci poi civilta' extraterrestri che ci hanno fatto visita nel passato. Tutte fesserie vero Gianca? Ciao Max -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nospam@nospam.nospam Fri Jan 09 17:36:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PARLIAMO DI UFO? UN CAZZZO!!!!!!!!!!! From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 9 Jan 2004 17:36:07 +0100 "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:3vmLb.237520$vO5.9771765@twister1.libero.it... > Avete outlook e volete sapere come fare per sbarazzarvi definitivamente di > loro? > > 1) Cliccare su un post qualsiasi di uno di quei falliti. > 2) Cliccate sul menù Messaggio e puntate su Blocca mittente... > 3) Premete su si per cancellare tutti gli aborti orali di quei buffoni Ok, ottima iniziativa, inizio a mettere te nel mio KF. SONOTRANOI From drfeelgoodNOSPAM@aliceposta.it Fri Jan 09 17:36:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i debunkers From: "Dr Feelgood" Date: Fri, 09 Jan 2004 16:36:32 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:84lsvvofnloj1vi2nt60stogella0nmd0h@4ax.com... > On Fri, 9 Jan 2004 07:52:01 +0100, bluesmoke > wrote: > > >Il debunker e' fedele come un cane alla sua "famiglia" ed esclusivamente > >a quella, crede nel liberismo sfrenato e vota berlusconi. > Spiacente Bluesmoke, nonostante legga volentieri la maggiorparte dei tuoi post, questa volta concordo pienamente con gibbo. Saluti Dr Feelgood From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Jan 09 17:38:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Programma "Maesto" e spirit From: "Gyork" Date: Fri, 09 Jan 2004 16:38:42 GMT "Di Passaggio" ha scritto nel messaggio news:3ffec77f$1@x-privat.org... > La seconda parte entrerà in gioco nel momento in cui comprenderò > l'influenza cromatica > dell'atmosfera marziana. > Anzi, se qualcuno trovasse dei riferimenti a riguardo (il chimico) sarebbe > d'aiuto... Non sono neppure un chimico, ma a suo tempo, durante le discussioni sul colore del cielo di MArte, avevo trovato questo: "Le immagini inviateci dalle sonde Viking nel 1977 e Pathfinder nel 1997 hanno mostrato che il cielo visto da Marte appare rosso. Questo è dovuto alla polvere ricca di ossido di ferro (che appare rosso), sollevata durante le bufere che si verificano di tanto in tanto sul pianeta rosso (come viene appunto soprannominato Marte). Il colore del cielo marziano dipende dunque dalle condizioni atmosferiche. Esso è blu in assenza di bufere recenti, ma risulta comunque più scuro di quello terrestre a causa della minore quantità di atmosfera." ( http://www.bo.astro.it/sait/spigolature/spigo402base.html . Vedi anche messaggio 5WX2a.116018$YG2.3272472@twister1.libero.it e thread seguente) Non so se potrà esserti utile... From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Jan 09 17:46:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pierpaoli =?iso-8859-1?b?6CBwafk=?= difficile di quello che pensi From: Eugenio Mastroviti Date: Fri, 09 Jan 2004 16:46:21 +0000 On Fri, 09 Jan 2004 15:00:40 +0000, Marko Corso wrote: > ma, devi capire caro Goffredo che questa sortita di apostolo mi lasciò > molto intristito perchè mai mi sarei aspettato una reazione di una tal > cattiveria, e quindi, demoralizzato, fui incapace di riprendere il > discorso. Marcolino, certe volte ti amo :) Eugenio -- Understanding is a three-edged sword Ambassador Kosh, Babylon 5 From z@z.com Fri Jan 09 17:55:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Programma "Maesto" e spirit From: z@z.com (Di Passaggio) Date: 9 Jan 2004 17:55:53 +0100 Gyork wrote: > Non so se potrà esserti utile... Ti ringrazio, credo proprio di si. Il quadro si sta delineando sempre più precisamente, e credo con con un po di pazienza potrò arrivare ad un risultato non dico fedele, ma certamente onorevole per i mezzi e le conoscenze che ho. Comunque l'argomento mi ha preso bene, ora provo a scaricarmi anche quei 40Mb del programmone nasa, sono curioso di vedere le immagini... CIAO! Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org From roy@despammed.com Fri Jan 09 18:05:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i debunkers From: Roy Date: Fri, 09 Jan 2004 18:05:27 +0100 bluesmoke wrote: > il mio messaggio era per arbel non per il gruppo E allora perché l'hai mandato nel gruppo? R. From ???@??? Fri Jan 09 18:05:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i debunkers From: bluesmoke Date: Fri, 9 Jan 2004 18:05:31 +0100 Nel giorno di Grazia 09.01.04, alle ore 16 e ben 36 minuti Dr ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > Spiacente Bluesmoke, > nonostante legga volentieri la maggiorparte dei tuoi post, questa > volta concordo > pienamente con gibbo. il mio messaggio era per arbel non per il gruppo ciao!! > > Saluti > > Dr Feelgood > > -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From ???@??? Fri Jan 09 18:06:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i debunkers From: bluesmoke Date: Fri, 9 Jan 2004 18:06:23 +0100 Nel giorno di Grazia 09.01.04, alle ore 15 e ben 45 minuti Albion ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > OggiFri, 9 Jan 2004 07:52:01 +0100, bluesmoke non avendo nulla di > meglio da fare proclam=F2 nel post: > =20 >=20 >=20 >=20 > > Il debunker e' fedele come un cane alla sua "famiglia" ed > > esclusivamente a quella, crede nel liberismo sfrenato e vota > > berlusconi. >=20 > LOL > Io sono l'unico liberista del BRANCO. > Tutti gli altri sono una manica di comunisti mangiabambini. > Qualcosa non quadra in queste teoria. si perche' e' un msg per arbel e non per il gruppo From 4130@mynewsgate.ned.invalid Fri Jan 09 18:10:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: libri ufo - novità From: "Kenshiro" <4130@mynewsgate.ned.invalid> Date: Fri, 09 Jan 2004 17:10:59 GMT vilandra ha scritto: CUT -----------------CUT-----------CUT Brava hai fatto un bel copia incolla e adesso? Una bella recensione fatta da te era meglio,ma mi sa che non hai letto nemmeno la prefazione dei libri che citi. KENSHIRO ---OKUTO TI GUARDA--- --------------------- Inviato da www.mynewsgate.net From Gof.Nospam@tin.it Fri Jan 09 18:12:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pierpaoli è più difficile di quello che pensi From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 09 Jan 2004 17:12:27 GMT On Fri, 9 Jan 2004 15:00:40 +0000 (UTC), "Marko Corso" wrote: Goffredo : >> e tu ti sei lasciato scoraggiare da quelle du' stupide ipotesi di >> apostolo"? >ma, devi capire caro Goffredo che questa sortita di apostolo mi lasciò >molto intristito perchè mai mi sarei aspettato una reazione di una tal >cattiveria, e quindi, demoralizzato, fui incapace di riprendere il >discorso. più tardi poi venni a sapere tramite una soffiata di una >amica che abbiamo in comune che fu l' alienato ad incalzare Apostolo >per quel teatrino. capisci ora perchè nn continuai? capisco si', ma potevi almeno continuare per isolare l'alienato dalla famosa testaquadrata... Poi "apostolo" lo potevi mettere dove dove ti pareva meglio, come lui stesso ha dchiarato su IDU : -- "sono io il litigioso? ma vogliamo scherzare? ma mettimi dove cazzo vuoi, buffone e bugiardo te e gli altri quattro coglioni del branco". (Da : apostolo "artepub@tin.it", IDU,13/11/03, 18:19 TL, 3D "Arbel, domanda seria, grazie dell'attenzione") From ???@??? Fri Jan 09 18:13:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Manuale SOM1-01 del Gruppo Majestic12 tradotto in italiano From: bluesmoke Date: Fri, 9 Jan 2004 18:13:28 +0100 Nel giorno di Grazia 09.01.04, alle ore 13 e ben 55 minuti ARBEL ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > Grazie a te Paolo G. queste iniziative sono sempre utili > e gradite a tutti quelli che si interessano all'ufologia seria. parole sante. dette da un santo. altre frasi celebri del medesimo santo sono: 1) il capo della gestapo: "sai io non ho mezze misure sono fatto cosi'" 2) il salvatore dagli imbecilli: "se era un sistema per entrare nel mio KF hai fatto centro, quando entrai in IDU era pieno di imbecilli come te, che se ne sbattevano della netiquette, ti rispondo e ti quoto perch_ i lurker sappiano." 3) colui che e' sempre IT: "Mi dispiace per IDU che viene devastato da soggetti come te, che postano off topic pareri non richiesti da nessuno." 4) colui che sa riparare il beagle2: "Il beagle 2 e' ok ma per adesso le sonde non riescono a riceverlo" 5) qualche parola famosa: "non mi sembra di fare il fesso come dici" 6) qualche parola inqualificabile: "questo ng quando sono arrivato io era pieno di imbecilli molto pi_ di adesso, per cui vedi non credo che il fatto che io posti qui sia determinante." .... > A.RB.EL > > -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From ???@??? Fri Jan 09 18:18:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: a che serve SLO S.MARONE 20 ? From: bluesmoke Date: Fri, 9 Jan 2004 18:18:19 +0100 Nel giorno di Grazia 09.01.04, alle ore 13 e ben 41 minuti bluesmoke ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > a che serve SLO S.MARONE 20 ? allora arbel? > > -- > > > > > > eseguire la somma e togliere le [] per rispondere -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From corso_marco@yahoo.it Fri Jan 09 18:22:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: l' ESA ha ufficialmente annunciato che il Beagle.. From: "Marco.. .Corso" Date: Fri, 9 Jan 2004 17:22:03 +0000 (UTC) ...è formalmente perduto . addio Beagle. \ | \ | \ | \ | \ \ / \ \/ \ | \ | \ | \ \ / \ \ / \ \/ sì, l'ha pestata ancora! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ???@??? Fri Jan 09 18:24:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i debunkers From: bluesmoke Date: Fri, 9 Jan 2004 18:24:49 +0100 Nel giorno di Grazia 09.01.04, alle ore 18 e ben 05 minuti Roy ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > bluesmoke wrote: >=20 > > il mio messaggio era per arbel non per il gruppo >=20 > E allora perch=E9 l'hai mandato nel gruppo? dovevo essere piu' esplicito sul destinatario ciao! >=20 > R. >=20 --=20 eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From n@n.n Fri Jan 09 18:24:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l' ESA ha ufficialmente annunciato che il Beagle.. From: "ARBEL" Date: Fri, 09 Jan 2004 17:24:52 GMT "Marco.. .Corso" ha scritto nel messaggio news:58733df5b603f09eaf8db9dd8cc5fad6.124656@mygate.mailgate.org... > ...è formalmente perduto . addio Beagle. > > > > > > > \ | > \ | > \ | > \ | > \ \ / > \ \/ > \ | > \ | > \ | > \ \ / > \ \ / > \ \/ > > sì, l'ha pestata ancora! sicuro, sicuro ? ok ti prendo in parola. From ???@??? Fri Jan 09 18:28:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Manuale SOM1-01 del Gruppo Majestic12 tradotto in italiano From: bluesmoke Date: Fri, 9 Jan 2004 18:28:02 +0100 Nel giorno di Grazia 09.01.04, alle ore 13 e ben 55 minuti ARBEL ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > Grazie a te Paolo G. queste iniziative sono sempre utili > e gradite a tutti quelli che si interessano all'ufologia seria. cerca di riprendere credito > A.RB.EL Altra frase famosa di Arbel il debunker pagato dallo stato: "e adesso levati dalle palle" (detta a uno che aveva appena fatto il suo primo post in idu ponendo una semplice domanda, arbel in quel istante era verde dalla rabbia perche' sapeva di aver fatto una grande cazzata) > > -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From neverendingworld@hotmail.com Fri Jan 09 18:29:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ...e questo cos'è...? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 09 Jan 2004 17:29:58 GMT http://www.krisart.it/avvistamento/index.htm Anch'io la notte di luna piena ho fotografato con il mio cellulare la Luna e, accanto ad essa sul lato sinistro in basso appare una sfera bluastra. Era in movimento poiché in due fotogrammi appare in posizione diversa. Chi vuole le foto, le chieda. Ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Fri Jan 09 18:36:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...e questo cos'è...? From: "Red Owl" Date: Fri, 9 Jan 2004 18:36:12 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z92Z56Y1073669397X22539@usenet.libero.it... > http://www.krisart.it/avvistamento/index.htm > > Anch'io la notte di luna piena ho fotografato con il mio cellulare la Luna > e, accanto ad essa sul lato sinistro in basso appare una sfera bluastra. Era > in movimento poiché in due fotogrammi appare in posizione diversa. > > Chi vuole le foto, le chieda. > il sito : Ho un filmato amatoriale con videocamera 100x abbastanza interessante tnx in divx ? se di facciamo cambio te ne offro uno da 30 secondi di un ufo e pure confermato p.s. perferisco xvid in quanto aperto > Ciao > > Delfina > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Fri Jan 09 18:51:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: Tentativi Falliti di abduction e sogno prigione. From: "Red Owl" Date: Fri, 9 Jan 2004 18:51:19 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:bth8me$77rk1$1@ID-174433.news.uni-berlin.de... cut mi sa che a fare il rapito dall'alieno ti 6 ritovato con il cervello spappolato From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Fri Jan 09 18:52:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NASA RIDICOLA!!! From: "Red Owl" Date: Fri, 9 Jan 2004 18:52:26 +0100 "R. d." ha scritto nel messaggio news:bthrfu$4h6$1@lacerta.tiscalinet.it... > come fai a dirlo? quali sono le prove? > > come fai a dirlo? quali sono le prove? From roororool@tin.it Fri Jan 09 18:57:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: "" Date: Fri, 09 Jan 2004 17:57:58 GMT > Appunto... hai ripetuto a pappagallo la stessa identica litania che hai > già ricopiato altre volte, e alla fine confermi di nuovo quello che > avevo scritto. > > >> >> >> Ho ripetuto questa frase, perchè il tuo cervello non è riuscito ad arrivarci. Tu hai scritto:"Soprattutto le conseguenze sarebbero disastrose per le casse di Vorilhon, se dai seguaci non arrivassero più i contributi per la costruzione dell'ambasciata". So che è difficile capire questo per te. Ma se ti sforzi il tuo cervello ci riuscirà. LE CONSEGUENZE NON POSSONO ESSERE DISASTROSE PER LE CASSE DI RAEL, poichè nessuno dei membri attivi del Movimento Raeliano percepisce alcun salario per l'attività svolta al suo interno. Raël vive dei diritti di autore dei propri libri. Hai capito? RAEL NON PERCEPISCE SOLDI DAL MOVIMENTO RAELIANO. Quindi quello che hai detto è falso. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From roororool@tin.it Fri Jan 09 19:06:50 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: "" Date: Fri, 09 Jan 2004 18:06:50 GMT > Grazie per aver confermato quanto avevo scritto. > >> >> >> Ignorante, spero di aver ampliato la tua conoscenza sul movimento raeliano, poiche quello che sai e circa 1%. I raeliani non sono tenuti a versare il 3% o il 7%. Se vuoi, puoi non versare il 3% o il 7%. E se vuoi puoi versare anche di più del 3% o del 7%. Diventare Raeliani non presuppone il pagamento di nulla. E' e rimarrà sempre assolutamente gratuito. Non è certo richiesto del denaro ad una persona per il semplice fatto che essa si riconosce in una religione o in una filosofia. I RAELIANI CHE NON SONO MEMBRI NON VERSANO NULLA. Mentre i membri decidono da loro stessi il livello del proprio contributo finanziario. Gli ignoranti come te cercare informazioni nella spazzatura di internet. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From z@z.com Fri Jan 09 19:19:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Programma "Maesto" e spirit From: z@z.com (Di Passaggio) Date: 9 Jan 2004 19:19:12 +0100 gico wrote: > visto che tra un troll e l'altro vi interressante anche di Marte > http://mars.telascience.org/ > ciao! Il bianco sempre bianco resta, anche su Marte: http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/spirit/20040108a/PIA05018.jpg Come immaginavo l'unica cosa che cambia sono i gradi kelvin della temperatura colore. O forse l'hanno lanciato nella valle della morte... Mah!!! Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org From gaetano_d@hotmail.com Fri Jan 09 19:24:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l' ESA ha ufficialmente annunciato che il Beagle.. From: "Paperino" Date: Fri, 9 Jan 2004 19:24:51 +0100 "Marco.. .Corso" ha scritto nel messaggio > ...è formalmente perduto . addio Beagle. Nope, quella è l'opinione personale di Bignami... Personalmente, ormai ci credo poco, però all'ESA dicono di avere altre opportunità: Possible signal retrieval from the lander via Mars Express: 10th Jan about 14:04 GMT 12th Jan about 02:02 GMT 14th Jan about 03:18 GMT There are still opportunities to make contact with Beagle in the days to come. The most favourable opportunity will be on 12th January, the last Mars Express overpass that was pre-programmed into the lander before its separation from the orbiter on 19th December. However, this window will only be available if nothing has happened to reset or alter the lander's timeline. "If we see nothing ... we're left with the scenario of Beagle 2 potentially operating but not being able to receive a signal, in which case we will have to wait till the last back-up mode in Beagle 2 becomes active, which is autotransmit," said Dr. Sims. "The latest date that will become active is 2 February. My personal view is that, if we have not received a signal within 5 to 10 days of that event, then we have to assume Beagle is lost." Un Paperino che non ci crede molto, ma ci spera ancora. From roororool@tin.it Fri Jan 09 19:29:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: "" Date: Fri, 09 Jan 2004 18:29:50 GMT > Ma a me le civiltà di altri pianeti stanno simpatiche. > Sono gli Elohim che mi stanno sullo stomaco. > Solo loro (e i siriani) li accoglierò a cannonate. >> >> >> >> >> Gli Elohim hanno espresso il desiderio di ritornare, ma rispettano la nostra scelta, anche se dovesse essere negativa. Se la maggioranza (cioè più del 50% della popolazione) desidera il loro ritorno, verranno. Altrimenti no. Se la maggioranza della popolazione vorrà conoscerli atterannno in un'ambasciata che gode dell'extraterritorialità. Sono curioso di sapere perchè ti stanno sullo stomaco. Che differenza c'è tra gli Elohim e le altre civiltà? Perchè gli Elohim no? >> >> >> > Ah, ci tengo a precisare che finché ci saranno persone come te la libertà > religiosa sarà sempre in pericolo. > Ciao > Ale > >> >> >> >> E perchè la libertà religiosa sarà in pericolo? Dovresti spiegare questa affermazione. Sono proprio curioso di sapere...... -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From roororool@tin.it Fri Jan 09 19:29:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: "" Date: Fri, 09 Jan 2004 18:29:53 GMT > Falso, l'ebraico biblico è esattamente identico all'ebraico scritto odierno. > Nell'ebraico moderno vi sono solo piccole differenze nella pronuncia. >> >> >> Falso. L'ebraico Antico (la lingua in quale parte della bibbia è stata scritta) è diverso dall'Ebraico moderno di oggi. >> >> >> >> >> >> > "Oggi sono state trovate versioni dell'Antico Testamento ancora più antiche, > come i Rotoli del Mar Morto, che comunque non sono molto differenti dal > testo Masoretico". >> >> >> >> Esatto, poichè l'ebraico Antico (la lingua in quale parte della bibbia è stata scritta)è diverso dall'Ebraico moderno di oggi. Vorresti fare credere che la lingua non è cambiata? >> >> >> >> >> > Detto questo, i Masoreti si limitarono soltanto ad aggiungere le vocali nei > testi, perchè dopo mille anni l'ebraico era diventato una lingua morta e > c'era bisogno di ripristinare la pronuncia. Non fecero quindi nessuna > modifica dal punto di vista della grammatica e delle parole. >> >> >> >> E ti sembra poco? Cmq, queste aggiunte hanno implicato a volte anche l'interpretazione di quanto era scritto, in quanto alcune parole avevano significati differenti a seconda della vocale usata. >> >> >> >> >> > > La parola ELOHIM in Ebraico moderno non significa letteralmente "coloro > che > > sono venuti dall'cielo", ma include in se tre parole in Ebraico "Elle > > Habahim Mishamahim" Coloro che vengono dall'cielo" > > Oggi sono in pochi a conoscere l'Ebraico antico anche perché è stato un > po' > > "violentato" da questi Masoreti, che nemmeno loro lo conoscevano bene. > > Non ti chiedo neanche da dove hai ricopiato queste cavolate perchè sono > troppo ridicole, se lo leggesse un ebreo non so se farebbe meglio a piangere > o a ridere :-). Dovresti vergognarti di parlare senza cognizione di causa. >> >> >> >> Certo che non non lo sai. Chiedilo ad un ebreo e poi ne riparliamo. >> >> >> >> > > > > Una cosa e sicura la traduzione della parola "DIO" in Ebraico non è ELOHIM > > ma "EL ELION" e nella bibbia Ebraica non cè nemmeno una parola che parla > di > > "EL ELION".ma di ELOHIM o di YAWHE. > > Sbagliato, innanzitutto si dice El-Elyon, e poi nella Bibba ebraica è > presente (Genesi 14:18). Il termine è anche riportato correttamente nella > versione che ho delle edizioni Paoline. El-Elyon è solo uno dei tanti nomi > di Dio. Ti farebbe bene leggere la Bibbia. >> >> >> >> >> Avevo già spiegato nell'altro post. Rileggilo. Nei testi biblici, si trovano soprattutto 6 nomi spesso associati a degli aggettivi o associati tra loro. Tutti sono stati tradotti come se si trattasse dello stesso dio per fare un DIO unico. Si tratta di EL - ELYON - ELOHIM - SHADDAI - ADONAI - YHWH. I più usati sono YHWH (6499 volte) e ELOHIM (2312 volte). HAI = vivente; GANNA = geloso; OLAM = eterno e ROI = che vede. Questi qualificativi degli esseri divini indicano in una maniera oggettiva che sono degli esseri viventi in un senso biologico. Non ci sono degli altri sensi nella semantica della lingua ebraica. Questi esseri sono gelosi, esigenti, selettivi. Questi esseri sono eterni. Infine questi esseri vedono con lo stesso apparecchio visivo nostro. Ecco come le Bibbie usuali traducono certe parole: EL = Dio; ELYON = molto alto; ELOHIM = Dio, Dio eterno, Angeli; SHADDAI = onnipotente; ADONAI = Signore. - EL-ELYON E' il nome preciso di un essere divino. Il suo santuario si trova presso i Cananei a Salem ( identificato a Gerusalemme). Il sacerdote Melchisedech aveva la guardia di quel santuario. Questo dio si chiamava ELYON da UGARIT, porto della Siria di allora, di fronte all'isola di Cipro. Era il demiurgo primordiale (che è l'origine, che è il più antico) creatore del Cosmo e Padre degli Dei. a Babilonia si conosceva sotto il nome di IU-.ILANU. Nelle liturgie semitiche, EL-ELYON aveva per senso comune "DIO DEGLI DEI", sott'inteso "CREATORE DI TUTTE LE COSE". La vera etimologia di EL-ELYION è tutt'altra. Con il suo generico "EL" associato all'aggettivo "YON", questo EL-ELYON vuol dire, nello stesso tempo, qualcosa come di "PROFONDO" e "REMOTO" nello spazio e nel tempo. >> >> >> >> >> > Nessuna prova, è un'altra mistificazione. In questo caso il verbo è plurale > perchè a dire quelle parole sono i Filistei, la cui religione era > notoriamente politeista. >> >> >> >> Falso. Non è una mistificazione. >> >> >> > Sbagliato. Il significato di El, che corrisponde alla divinità in molte > antiche religioni occidentali, secondo l'etimologia risale a "forte", > "potente". > > Golem > >> >> >> >> Nella Teogonia Ebraica, questo nome di EL non è praticamente mai usato come NOME PATRONIMICO DIVINO ma....come GENERICO singolare o plurale. "EL" entra nella composizione dei numerosi nomi (i teofori) che si dividono in 2 categorie: 1- "EL" USATO COME PREFISSO (ELOHA - ELOHIM - ELOYON......) Questi nomi designano dei PERSONAGGI DIVINI o degli ASPETTI DELLA DIVINITA, gicando nella seconda parte del nome il ruolo di un aggettivo. L'evoluzione di questi nomi fa vedere come una tradizione perpetua la memoria di un personaggio "divino" e finisce per trasformarla in IDOLATRIA VOLGARE. 2- "EL"USATO COME SUFFISSO Questi nomi indicano l'appartenenza di questi personaggi alla divinità nella stessa maniera in cui questi nomi sono composti. Così si definiscono le appartenenze di MICHEL(E), RAFFAEL(E), DANIEL(E), EZECHIEL(E), GABRIEL(E), ISRAEL(E),ecc........RAEL -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From oivil84@libero.it Fri Jan 09 19:32:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PARLIAMO DI UFO? UN CAZZZO!!!!!!!!!!! From: "AntareS" Date: Fri, 09 Jan 2004 18:32:00 GMT mi trovi d'accordo. ciao AntareS "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:3vmLb.237520$vO5.9771765@twister1.libero.it... > RAGAZZI SVEGLIAMOCI!!!!!!!! > > STIAMO LETTERALMENTE DISTRUGGENDO IL NG!!!!!!!!! > Questo posto vi renderete conto NON E' PIU' un luogo dove si parla tra > favorevoli, curiosi e scettici dell'argomento UFO... ma solo un insalata di > STRONZATE tra le cacate maniacali di quei quattro deficienti segaioli > nullafacenti e uomini falliti che si autodichiarano lucertole o fratelli di > lampadine... il condimento principale? I NOSTRI INUTILISSIMI INSULTI ad ogni > loro post. SMETTIAMOLA!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ANCHE DI UNA SOLA RISPOSTA!!!! > MERITANO INDIFFERENZA E BASTA!!!! Lasciamoli cagare le loro sentenze, che > buttino il sangue a parlare tra loro e rimbecillirsi ancora di più, NON > RISPONDETELI!!!!!! LASCIATELI PERDERE!!!! STIAMO FACENDO IL LORO LURIDO E > FETIDO GIOCO!!!! > Non è possibile aprire il newsgroup dopo una decina di giorni per leggere > qualche novità su UFO O SCIENZA ASTRONOMICA e ritrovarsi il computer > strapieno di puttanate!!!! Poi quelle poche info interessanti con pochissime > risposte o addirittura nessuna!!!! E poi vedere MINCHIAEL, con una sua > scarica diarroica di parole, riceve decine e decine di risposte. PLONKARE e > BASTA!!!!! > > Avete outlook e volete sapere come fare per sbarazzarvi definitivamente di > loro? > > 1) Cliccare su un post qualsiasi di uno di quei falliti. > 2) Cliccate sul menù Messaggio e puntate su Blocca mittente... > 3) Premete su si per cancellare tutti gli aborti orali di quei buffoni > > 3 PASSI VELOCI E FACILI!!!!!! > > Poi una volta a settimana si possono far circolare delle mail statiche nel > newsgroup per avvertire i nuovi arrivati di questa cosa e per spiegare loro > come fare per eliminare il problema prima che si spaventino e se la diano a > gambe levate. > E' ALMENO UN TENTATIVO PRIMA DI DECIDERE DI MODERARE DEFINITIVAMENTE IL > FORUM. > > Chi è d'accordo si dichiari favorevole in questo post. Se riusciamo ad > esserne in numero apprezzabile gia è qualcosa. Romperanno il cazzo a pochi > di loro. > > Giorgio, > ...e non mi dite di non urlare... chi lo fa si autospara un vaffanculo > formato convenienza... CAZZO!!!!! > > P.S. Non sono gradite e nemmeno saranno lette dal sottoscritto le sicure > risposte a cazzo di cane degli ARBEL & CO. nonchè Mika-hel & fratelli di > lampadine. Gia!!! Risparmiatevi il tempo di scrivere un qualsiasi reply... > anche se so che per voi il tempo non esiste... stare davanti al pc è l'unica > cosa che sapete fare nella vita sebbene lo facciate una chiavica... quindi > scommetterei, nonostante quello che vi ho detto, in una vostra merdosa > risposta... sapete? Siete prevedibili e scontati. > > From a_d_i_a_@libero.it Fri Jan 09 19:35:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chiumento e aviano From: a_d_i_a_@libero.it (Riccardo - Ik7FMO) Date: Fri, 09 Jan 2004 18:35:08 GMT Non avendo la libreria sotto casa desidero sapere se il testo è stato, ad oggi, pubblicato. Cordialità. Riccardo - Ik7FMO --- http://www.adia.3000.it --- -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From roororool@tin.it Fri Jan 09 19:35:18 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: "" Date: Fri, 09 Jan 2004 18:35:18 GMT > ...povera gente... > >> >> Io sono molto ricco. Non sono povero -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From roororool@tin.it Fri Jan 09 19:35:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: "" Date: Fri, 09 Jan 2004 18:35:21 GMT > , io te lo dico: > non > fai una buona pubblicita' ai Raeliani. > >> >> >> Rispetto la tua opinione, ma non la condivido. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From 4130@mynewsgate.ned.invalid Fri Jan 09 19:42:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bush: "Torneremo sulla Luna e andremo su Marte" From: "Kenshiro" <4130@mynewsgate.ned.invalid> Date: Fri, 09 Jan 2004 18:42:37 GMT Heinz ha scritto: > http://www.tgcom.it/ArticoloTgCom/articoli/02/articolo163902.shtml > wow! > ma continueranno a dirci che siamo ancora soli in quest'angoletto di > galassia? > > HEINZ Progetto horizont ------- e vaiiii si replica,attenzione ai rettili però!!! hanno fame in questo periodo,meno male che ci sono loro di AVDL a proteggerli, Bush è in una botte di ferro. Colonia sulla luna, colonia su marte così almeno fra 100 anni possono fare la prima guerra interplanetaria, i repubblicani neri si stanno già fregando le mani. KENSHIRO --------OKUTO TI GUARDA--------- -------------------------------- Inviato da www.mynewsgate.net From spacejCAVADIMEZZOQUESTO@tin.it Fri Jan 09 19:54:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Si chiude?????? From: "Cheope Sgonfio" Date: Fri, 09 Jan 2004 18:54:18 GMT "CptKirk" ha scritto nel messaggio news:QmxLb.80181$_P.3026793@news4.tin.it... > > "Cheope Sgonfio" ha scritto: > > > mah ... ricorrente = naturale non e' il massimo della scientificita'. > > Non lo vuole essere ma se una cosa si ripete o c'é qualcuno > che lo fa o ci sono le condizioni "naturali"! > > > quello che lascia pensare e' che sembra esserci una sorta di nucleo dentro > a > > queste luci tale da lasciare una traccia radar e quindi un qualcosa che > > trasmette un'eco.. > > Sinceramente ho letto poco (4 o 5 siti) e sta cosa di qualcosa di "solido" > non l'ho letta. Mi metti un dubbio. Ma trasmette un eco oppure crea > un segnale? In fondo sempre elettromagnetismo é! Vengono rilevati dai radar quindi c'e' qualcosa che restituisce l'eco del radar... > > Poi ti diro' mi e' capitato di vedere dei filmati e queste luci non staano > > solo li' per aria e basta anzi se colpite da laser emettono una luce di > una > > data lunghezza d'onda ,oppure iniziavano a lampeggiare meglio delle luci > > dell'albero di natale..se veramente fosse un fenomeno naturale....beh sul > > naturale sono molto scettico > > La credibilità dei filmati é sempre da dimostrare. Non erano scaricati da internet... li ha fatti vedere un ricercatore del progetto EMBLA ad una incontro col pubblico , disse che i filmati erano di prorieta' dell'universita' ....dovrei andare sul sito di hessdalen per dirti il nome e che non avevano dato l'autorizzazzione a pubblicarli > Possibile che un fenomeno così "interessante" sia così > poco "discusso"? Inoltre il laser é una "luce" e può darsi che > la cosa misteriosa la rifletta come fa per la luce propia (ambientale?) > creando quell'effetto. Vero pero' tutto girava sul fatto della presenza di un nucleo solido all'interno > > > piu' che cambiare i ricercatori bisognerebbe aggiungerne altri anche di > > discipline diverse per ottenere un lavoro piu' articolato. > > D'accordissimo! > > Ciao! Ciao Cheope From diegocuoghi@spamcop.net Fri Jan 09 20:02:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 09 Jan 2004 19:02:09 GMT wrote: > RAEL NON PERCEPISCE SOLDI DAL MOVIMENTO RAELIANO. > Quindi quello che hai detto è falso. Questo l'hai scritto tu, non io: > Chi vuole può aiutare Rael, a vivere, versando quanto le pare (l'1% è > consigliato). > Una parte dei soldi vengono accumulati per la costruzione di un'ambasciata. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From z@z.com Fri Jan 09 20:11:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Pancam Spirit From: z@z.com (Di Passaggio) Date: 9 Jan 2004 20:11:13 +0100 Se a qualcuno interessa, su questo sito: http://athena.cornell.edu/the_mission/ins_pancam.html ho trovato tutti i dettagli tecnici fin nei minimi particolari della PANCAM, e le procedure utilizzate per la calibrazione del colore. E via con le correzioni delle foto adesso.... Ciao. Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Fri Jan 09 20:13:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Programma "Maesto" e spirit From: SiO2 Date: Fri, 09 Jan 2004 20:13:08 +0100 On 9 Jan 2004 17:55:53 +0100, z@z.com (Di Passaggio) wrote: Se vuoi la visione completa del 3d dell'anno scorso, comincia da qui: b2e1hq$1algi3$1@ID-166155.news.dfncis.de La "pietra dello scandalo" era stato Nickblaster Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From ???@??? Fri Jan 09 20:40:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: arbel nei casini... From: bluesmoke Date: Fri, 9 Jan 2004 20:40:51 +0100 arbel: "e mo come glielo spiego..." -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From ???@??? Fri Jan 09 20:50:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: bluesmoke Date: Fri, 9 Jan 2004 20:50:38 +0100 Nel giorno di Grazia 09.01.04, alle ore 14 e ben 08 minuti Alessandro ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > Solo loro (e i siriani) li accoglier_ a cannonate. c'e' una bella differenza tra siriani e Raeliani. i primi non esistono e sono nella mente bacata di arbel i secondi esistono e sono una religione ciao -- --------------------------------------------------------------------- ARBEL il nobile animo che crede nel dialogo: << guarda ti quoto anche la sign in segno di simpatia e di approvazione ma io nel KF ho messo tutta la fila sopra di te, sai io non ho mezze misure ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ARBEL >> ( Message-ID: > ) ---------------------------------------------------------------------- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From ???@??? Fri Jan 09 20:56:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [topsecret] [avdl] steal this info. From: bluesmoke Date: Fri, 9 Jan 2004 20:56:07 +0100 Nel giorno di Grazia 09.01.04, alle ore 12 e ben 44 minuti EffE ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: ma chi e' questo? :))) -- --------------------------------------------------------------------- ARBEL il nobile animo che crede nel dialogo: << guarda ti quoto anche la sign in segno di simpatia e di approvazione ma io nel KF ho messo tutta la fila sopra di te, sai io non ho mezze misure ARBEL >> ( Message-ID: ) ---------------------------------------------------------------------- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere -- --------------------------------------------------------------------- ARBEL il nobile animo che crede nel dialogo: << guarda ti quoto anche la sign in segno di simpatia e di approvazione ma io nel KF ho messo tutta la fila sopra di te, sai io non ho mezze misure ARBEL >> ( Message-ID: ) ---------------------------------------------------------------------- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From ???@??? Fri Jan 09 20:56:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: bluesmoke Date: Fri, 9 Jan 2004 20:56:24 +0100 Nel giorno di Grazia 07.01.04, alle ore 22 e ben 17 minuti Diego ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > Carlo Agrenti wrote: >=20 > > E quanto la voglio fare grande, questa ambasciata? > > E fatela, questa ambasciata, e poi finitela di rompere! >=20 > Il progetto =E8 orrendo, una roba da luna-park di provincia: e' un tempio della loro religione >=20 > http://www.zetetique.ldh.org/rael1.html >=20 > "Les adeptes versent =E0 la secte de 3 =E0 10% de leurs revenus afin > d'=E9lever une ambassade pour les E. T... et 1% =E0 Ra=EBl directement af= in > de satisfaire ses besoins mat=E9riels. " qui sono propenso al dialogo... sai solo 10 giorni fa la pensavo esattamente come te sui raeliani >=20 > "Gli adepti versano alla setta dal 3 al 10% dei loro guadagni al fine > di costruire un'ambasciata per gli extraterrestri, e l'1% direttamente > a Rael per soddisfare i suoi bisogni materiali" trovo discutibile il comportamento di Rael ma ripeto che la sua e' a tutti gli effetti una religione... discutibile.. molto... ma da rispettare >=20 > --=20 > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com --=20 --------------------------------------------------------------------- ARBEL il nobile animo che crede nel dialogo: << guarda ti quoto anche la sign in segno di simpatia e di approvazione ma io nel KF ho messo tutta la fila sopra di te, sai io non ho mezze misure =20 ARBEL >> ( Message-ID: > ) ---------------------------------------------------------------------- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Fri Jan 09 21:02:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: "Golem" Date: Fri, 9 Jan 2004 21:02:33 +0100 "" ha scritto nel messaggio news:BqCLb.83060$_P.3104189@news4.tin.it... > > Falso, l'ebraico biblico è esattamente identico all'ebraico scritto > odierno. > > Nell'ebraico moderno vi sono solo piccole differenze nella pronuncia. > >> > Falso. L'ebraico Antico (la lingua in quale parte della bibbia è stata > scritta) è > diverso dall'Ebraico moderno di oggi. Ma LOL, inizio a pensare che hai qualche problema, perchè solo uno stupido continuerebbe a negare l'evidenza. Attento a non farti sentire da un abreo quando dici queste cavolate. Un po' di informazione per chi vuole approfondire: Doron Mittler, "Grammatica ebraica", Zanichelli, Bologna 2000 ""Grammatica ebraica" di Doron Mittler offre un semplice testo di consultazione in italiano per tutti coloro che studiano l'ebraico moderno col metodo dell'ulpan, ma anche per coloro che, avendo studiato l'ebraico biblico, vogliano rendersi conto di quanto la grammatica di quest'ultimo sia essenzialmente la stessa della lingua parlata oggi in Israele." http://www.israele.net/letterat/art2.html ALFABETO NEOEBRAICO "L'odierna scrittura neoebraica è identica a quella dell'ebraico biblico, ventidue lettere consonanti che procedono da destra a sinistra. La pronuncia è tuttavia assai semplificata rispetto a quella classica, e molte distinzioni un tempo importanti sono ormai scomparse." "Normalmente in neoebraico le vocali non vengono segnate; quando lo si fa (ad esempio nei dizionari o dovunque vi sia possibilità di confusione) si usano le notazioni vocaliche dell'ebraico biblico. Queste hanno però un valore quasi unicamente etimologico, perché in neoebraico la lunghezza della vocale non è più considerata un segno distintivo." http://web.tiscali.it/no-redirect-tiscali/angolodidario/unmondodiscritture/N eoebraico.html ALFABETO EBRAICO BIBLICO "El ["dio"] è un termine generico, valido tanto per Dio quanto per qualunque divinità pagana. Stupirà sapere che la Genesi usa anche, nei confronti di Dio, il termine E?lohîm, che altri non è che il plurale di El; il verbo però viene sempre messo al singolare." http://web.tiscali.it/no-redirect-tiscali/angolodidario/unmondodiscritture/E braico.html > > Detto questo, i Masoreti si limitarono soltanto ad aggiungere le vocali > nei > > testi, perchè dopo mille anni l'ebraico era diventato una lingua morta e > > c'era bisogno di ripristinare la pronuncia. Non fecero quindi nessuna > > modifica dal punto di vista della grammatica e delle parole. > >> > E ti sembra poco? > Cmq, queste aggiunte hanno implicato a > volte anche l'interpretazione di quanto era scritto, in quanto alcune parole > avevano significati differenti a seconda della vocale usata. Nessun significato cambiato per gli ebrei. Le interpretazioni potevano esserci per chi traduceva i testi in altre lingue, ma ormai le traduzioni moderne sono tutte fedeli ai testi originali (tranne la versione dei testimoni di Geova - la parola Geova è una di queste "interpretazioni" errate - e qualche altra). Quando i Masoreti avevano dubbi sull'utilizzo delle vocali inserivano delle note a lato in modo da poter correggere poi tutti gli eventuali errori in futuro. > > > La parola ELOHIM in Ebraico moderno non significa letteralmente "coloro > > che > > > sono venuti dall'cielo", ma include in se tre parole in Ebraico "Elle > > > Habahim Mishamahim" Coloro che vengono dall'cielo" > > > Oggi sono in pochi a conoscere l'Ebraico antico anche perché è stato un > > po' > > > "violentato" da questi Masoreti, che nemmeno loro lo conoscevano bene. > > > > Non ti chiedo neanche da dove hai ricopiato queste cavolate perchè sono > > troppo ridicole, se lo leggesse un ebreo non so se farebbe meglio a > piangere > > o a ridere :-). Dovresti vergognarti di parlare senza cognizione di causa. > >> > Certo che non non lo sai. > Chiedilo ad un ebreo e poi ne riparliamo. Fallo tu perchè così te ne rendi conto, ma non te lo consiglio se vuoi essere preso sul serio :-). > > > Una cosa e sicura la traduzione della parola "DIO" in Ebraico non è > ELOHIM > > > ma "EL ELION" e nella bibbia Ebraica non cè nemmeno una parola che parla > > di > > > "EL ELION".ma di ELOHIM o di YAWHE. > > > > Sbagliato, innanzitutto si dice El-Elyon, e poi nella Bibba ebraica è > > presente (Genesi 14:18). Il termine è anche riportato correttamente nella > > versione che ho delle edizioni Paoline. El-Elyon è solo uno dei tanti nomi > > di Dio. Ti farebbe bene leggere la Bibbia. > >> > Avevo già spiegato nell'altro post. Rileggilo. E io avevo a mia volta risposto. Rileggilo tu, dato che ti stai contraddicendo. > > Nessuna prova, è un'altra mistificazione. In questo caso il verbo è > plurale > > perchè a dire quelle parole sono i Filistei, la cui religione era > > notoriamente politeista. > >> > Falso. Non è una mistificazione. Se non è una mistificazione è segno di ignoranza, scegli tu. Alle fesserie "copia/incolla" ho già risposto in modo esauriente, se ti ripeti peggiori la pessima figura dei raeliani (non che ce ne fosse bisogno, ma almeno chi legge si rende conto meglio di tutte le loro mistificazioni...). Golem From qm@yahoo.com Fri Jan 09 21:11:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Che differenza c'e'? From: "question mark" Date: Fri, 9 Jan 2004 21:11:05 +0100 Tra un frocio e un ufo? L'ufo si inclina improvvisamente a novanta per cambiare rotta Il frocio si inclina improvvisamente a novanta per aver il culo rotto From oivil84@libero.it Fri Jan 09 21:15:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che differenza c'e'? From: "AntareS" Date: Fri, 09 Jan 2004 20:15:32 GMT squallido. "question mark" ha scritto nel messaggio news:btn1tt$c6r$1@lacerta.tiscalinet.it... > Tra un frocio e un ufo? > > L'ufo si inclina improvvisamente a novanta per cambiare rotta > Il frocio si inclina improvvisamente a novanta per aver il culo rotto > > From Francy@SailorMoonFan.com Fri Jan 09 21:16:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni e genetica From: EffE Date: Fri, 09 Jan 2004 20:16:08 GMT Fri, 09 Jan 2004 15:45:02 GMT, Albion of Avalon , scrive: >OggiFri, 09 Jan 2004 01:49:50 GMT, Pietro Taricone del Grande Fratello non >avendo nulla di meglio da fare proclamò nel post: > >> Io ho parlato di civilizazzione[...] >Cosa intendi per civilizzaione? Ma una bella "via di mezzo".. No, eh? Ciao, f From ???@??? Fri Jan 09 21:24:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Manuale SOM1-01 del Gruppo Majestic12 tradotto in italiano From: "PaoloG" Date: Fri, 9 Jan 2004 21:24:29 +0100 Ciao Hboy, grazie a te ed agli altri per i complimenti. Per quanto riguarda l'autenticità del documento, io (come regola generale di comportamento) cerco di non sbilanciarmi, anche se certe volte come in questo caso ne avrei voglia... Ad ogni modo, io trovo che il gruppo di ricercatori che sta dietro al sito di majesticdocuments.com svolga veramente una notevole azione, e per svolgere questo tipo di attività occorrono fondi... questo è inevitabile; mi sembra quindi normale che cerchino dei modi per autofinanziarsi (e sottolineo "autofinanziarsi": un gruppo con tali finalità dovrebbe sempre cercare di rimanere il più autosufficiente possibile). Da quanto vedo sul sito, non mi sembra comunque che rendano disponibili le cose più interessanti solo a pagamento: direi piuttosto che quelli che vendono sono articoli direttamente relazionati con la loro attività, che vengono proposti in un modo magari più elegante di quello che viene reso pubblicamente e gratuitamente disponibile (ad es. la riproduzione su carta a due colori del manuale SOM1-01, la raccolta cartacea di tutti i documenti pubblicati o ancora la raccolta commentata di tutti i documenti su CD-ROM, ecc.). Per quanto riguarda il documento, mi sembra che si tratti di una operazione di copia mediante fotografia classica (in alcune pagine si notano chiaramente la grana e le altre imperfezioni del processamento fotografico classico - soprattutto dello sviluppo e stampa fatte con metodi casalinghi - quali piccoli graffi e granelli o filamenti di polvere), le foto sono state quindi scannerizzate e composte nel file pdf. Il documento, stante a quanto riportato sulla copertina, è del 1954 e a quanto pare è stato recapitato in modo anonimo ad uno dei collaboratori del team investigativo di majesticdocuments.com nel 1994. Ad ogni modo, del documento esiste anche una seconda parte, la quale però termina a pagina 28; mancano le appendici con le foto e la composizione dell'MJ12. C'è un particolare interessante comunque: la pagina dei codici ad uso del Gruppo per classificare verie tipologie di mezzi ed entità riporta anche la indicazione della località di destinazione; ebbene, per tutto ciò che ha a che fare con dispositivi tecnologici, la "facility" di destinazione è indicata come "Area 51 - S4", il che corrisponde con quanto affermato da Bob Lazar... Comunque questa è un'altra (anche se pure questa molto interessante) storia. Ciao a tutti Paolo "HBOY" ha scritto nel messaggio news:btmgml$qnk$1@lacerta.tiscalinet.it... > Ciao Paolo, complimenti per il lavoro. > Io però devo ammettere che sono molto scettico su quel docuemento in quanto > ci sono scritte troppe cose in modo un po' troppo perfetto, o meglio, ciò > che tutti noi vorremmo esserci sempre sentiti dire. In fondo il sito > http://www.majesticdocuments.com/ questi fascicoli li vende, se gli premesse > tanto diffondere le informazione forse metterebbe le informazioni > disponibili a tutti e non lascierebbe le cose più eclatanti (tipo le foto o > simili) a pagamento. Non so.. forse sto esagerando io. Comunque questa è > solo un mio parere probabilmente azzardato e sbagliato. > Ti ringrazio comunque del lavoro di traduzione. > Ciao > > ps.: ma il fasciolo scannerizzato dovrebbe essere un'originale del '54 ? > > From alex.bandera@libero.it Fri Jan 09 21:25:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Programma "Maesto" e spirit From: Alex Bandera Date: Fri, 09 Jan 2004 20:25:05 GMT z@z.com (Di Passaggio) wrote in news:3ffeae23@x-privat.org: > Parli di *sensazione di bianco* ed è proprio quello che intendevo > quando dicevo che il cervello > effettua la compensazione del bianco anche in condizioni limite > d'illuminazione, contrariamente > agli stumenti. [CUT] Si è già affrontata diffusamente in passato la questione, e in questo thread di qualche mese fa puoi leggere qualcosa di interessante: http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8 &threadm=Xns93F6948EBC0BFalexbanderaliberoit%40195.31.190.132&rnum=4 &prev=/groups%3Fas_q%3Dmarte%2520cielo%2520colore%26ie%3DISO-8859-1% 26as_ugroup%3Dit.discussioni.ufo%26as_uauthors%3Dalex%2520bandera%26lr% 3D%26hl%3Dit Ora io dico: il sito snipurl.com non funziona. Come diavolo faccio ad indicarti il link??? ;-) Mi sa che devi fare copia incolla... Altrimenti fai una ricerca su questo ng (con google, ad esempio) con i termini "marte cielo colore" e guarda quello che esce fuori... A presto spero di contribuire di nuovo anch'io alla discussione, che per motivi di lavoro non posso seguire più di tanto (però vi tengo sotto controllo, eh...). Saluti a tutto l'ng. -- "Tutti conosciamo la stessa verità: la nostra vita consiste in come scegliamo di distorcerla." Woody Allen From ???@??? Fri Jan 09 21:30:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PARLIAMO DI UFO? UN CAZZZO!!!!!!!!!!! From: bluesmoke Date: Fri, 9 Jan 2004 21:30:19 +0100 Nel giorno di Grazia 09.01.04, alle ore 11 e ben 46 minuti ARBEL ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > se era un sistema per entrare nel mio KF hai fatto centro, > quando entrai in IDU era pieno di imbecilli come te, che se ne > sbattevano della netiquette, ti rispondo e ti quoto perch_ i lurker > sappiano. quoto commosso > > ARBEL > > > > > > > -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From noemai@troppospam.it Fri Jan 09 21:34:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che differenza c'e'? From: "preload" Date: Fri, 09 Jan 2004 20:34:40 GMT question mark (qm@yahoo.com) ha scritto: || Tra un frocio e un ufo? || || L'ufo si inclina improvvisamente a novanta per cambiare rotta || Il frocio si inclina improvvisamente a novanta per aver il culo rotto mammi mia che umor... -- preload From Francy@SailorMoonFan.com Fri Jan 09 21:39:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: EffE Date: Fri, 09 Jan 2004 20:39:12 GMT Fri, 9 Jan 2004 20:50:38 +0100, bluesmoke , scrive: >c'e' una bella differenza tra siriani e Raeliani. >i primi non esistono e sono nella mente bacata di arbel >i secondi esistono e sono una religione Se.. Se.. Sfotti sfotti.. Pensa che crasse risate ci faremo NOI.. ..Quando i Raeliani avranno finito di costruire la loro bella ambasciata e gli amici Siriani gli posteggeranno i loro bolidi sul tetto e gli pisceranno nella piscina.. Ne riparleremo a tempo debito. Ciaciao, f From ???@??? Fri Jan 09 21:40:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...e questo =?ISO-8859-15?Q?cos'=E8...=3F?= From: bluesmoke Date: Fri, 9 Jan 2004 21:40:43 +0100 Nel giorno di Grazia 09.01.04, alle ore 17 e ben 29 minuti delfina66 ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > http://www.krisart.it/avvistamento/index.htm > > Anch'io la notte di luna piena ho fotografato con il mio cellulare la > Luna e, accanto ad essa sul lato sinistro in basso appare una sfera > bluastra. Era in movimento poich_ in due fotogrammi appare in > posizione diversa. > > Chi vuole le foto, le chieda. ciao l'hai notato solo sulla foto? > > Ciao > > Delfina > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From qm@yahoo.com Fri Jan 09 21:42:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che differenza c'e'? From: "question mark" Date: Fri, 9 Jan 2004 21:42:21 +0100 "preload" ha scritto nel messaggio news:AfELb.83864$_P.3134972@news4.tin.it... > question mark (qm@yahoo.com) ha scritto: > > || Tra un frocio e un ufo? > || > || L'ufo si inclina improvvisamente a novanta per cambiare rotta > || Il frocio si inclina improvvisamente a novanta per aver il culo rotto > > mammi mia che umor... sei un frocio o un ufo? From ???@??? Fri Jan 09 21:42:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che differenza c'e'? From: bluesmoke Date: Fri, 9 Jan 2004 21:42:59 +0100 Nel giorno di Grazia 09.01.04, alle ore 21 e ben 11 minuti question ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: non si dice a "novanta" si dice a "pigrecosudue" giu' a pigrecosudue! -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From ???@??? Fri Jan 09 21:43:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: bluesmoke Date: Fri, 9 Jan 2004 21:43:58 +0100 Nel giorno di Grazia 09.01.04, alle ore 20 e ben 39 minuti EffE ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > Fri, 9 Jan 2004 20:50:38 +0100, bluesmoke , > scrive: > > >c'e' una bella differenza tra siriani e Raeliani. > >i primi non esistono e sono nella mente bacata di arbel > >i secondi esistono e sono una religione > > Se.. Se.. Sfotti sfotti.. Pensa che crasse risate ci faremo NOI.. > ..Quando i Raeliani avranno finito di costruire la loro bella > ambasciata e gli amici Siriani gli posteggeranno i loro bolidi sul > tetto e gli pisceranno nella piscina.. allora EffE ti aggiungo alla lista dei debunkers > > Ne riparleremo a tempo debito. o si!!! > > Ciaciao, f -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From Francy@SailorMoonFan.com Fri Jan 09 21:54:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i debunkers From: EffE Date: Fri, 09 Jan 2004 20:54:31 GMT Fri, 9 Jan 2004 07:52:01 +0100, bluesmoke , scrive: [...] >Il debunker e' di buona famiglia, con almeno un parente integrato in >qualche consiglio di amministrazione [...] Io ho uno zio centralinista.. Ciao, f From ???@??? Fri Jan 09 21:58:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i debunkers From: bluesmoke Date: Fri, 9 Jan 2004 21:58:45 +0100 Nel giorno di Grazia 09.01.04, alle ore 20 e ben 54 minuti EffE ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > Io ho uno zio centralinista.. io ho una nonna cuoca > Ciao, f -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From Francy@SailorMoonFan.com Fri Jan 09 21:59:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Programma "Maesto" e spirit From: EffE Date: Fri, 09 Jan 2004 20:59:54 GMT Fri, 09 Jan 2004 20:25:05 GMT, Alex Bandera , scrive: >Ora io dico: il sito snipurl.com non funziona. Come diavolo faccio ad >indicarti il link??? ;-) Segnati questo: http://www.makeashortlink.com/ Ciao, f From z@z.com Fri Jan 09 22:07:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Programma "Maesto" e spirit From: z@z.com (Di Passaggio) Date: 9 Jan 2004 22:07:07 +0100 Alex Bandera wrote: > Ora io dico: il sito snipurl.com non funziona. Come diavolo faccio ad > indicarti il link??? ;-) Mi sa che devi fare copia incolla... Grazie della dritta Alex :-) Ho fatto copia e incolla per 34 minuti ma ne valeva la pena ;-) P.S: Non vorrei passare per quello inquina il NG tirando fuori storie vecchie, mi spiacerebbe e comunque è stato certamente involontario. E' che non mi piaceva la foto, mi sono messo a correggerla di testa mia e la cosa casualmente si è sposata con un tread già aperto che ho adocchiato... E mi ci sono buttato a pesce...!!! CIAO! Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org From alex.bandera@libero.it Fri Jan 09 22:33:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Programma "Maesto" e spirit From: Alex Bandera Date: Fri, 09 Jan 2004 21:33:11 GMT z@z.com (Di Passaggio) wrote in news:3fff17fb$1@x-privat.org: > Grazie della dritta Alex :-) > Ho fatto copia e incolla per 34 minuti ma ne valeva la pena ;-) Solo 34 minuti? Ma allora a che serve snipurl? :-) > P.S: > Non vorrei passare per quello inquina il NG tirando fuori storie > vecchie, mi spiacerebbe e comunque è stato certamente involontario. Se fossi in te non mi preoccuperei troppo... non credo che sia questo ad inquinare l'ng... > E' che non mi piaceva la foto, mi sono messo a correggerla di testa mia > e la cosa casualmente si è sposata con un tread già aperto che ho > adocchiato... Pensa che io su questo argomento ho aperto diversi thread (che poi si sono allungati a dismisura come hai potuto vedere se hai fatto la ricerca). > E mi ci sono buttato a pesce...!!! Sono felice che ci sia qualcun altro a cui interessi questa faccenda di Marte... -- "Tutti conosciamo la stessa verità: la nostra vita consiste in come scegliamo di distorcerla." Woody Allen From alex.bandera@libero.it Fri Jan 09 22:45:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Programma "Maesto" e spirit From: Alex Bandera Date: Fri, 09 Jan 2004 21:45:03 GMT EffE wrote in news:jc6uvvo9ujqtmrso9162t0s4d7mvg3d2d0@4ax.com: > Segnati questo: http://www.makeashortlink.com/ Grazie, e visto che ci sono riporto i link dei thread più significativi sulla questione: http://makeashorterlink.com/?R20925407 http://makeashorterlink.com/?X56834407 http://makeashorterlink.com/?B58834407 http://makeashorterlink.com/?S3A823407 Altre ricerche le puoi fare con "scattering Rayleigh" e "cielo azzurro". Buona lettura! -- "Tutti conosciamo la stessa verità: la nostra vita consiste in come scegliamo di distorcerla." Woody Allen From antoniobruno3@tin.it Fri Jan 09 23:07:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: libri ufo - novità From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 9 Jan 2004 23:07:42 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:IfzLb.63673$VW.2723625@news3.tin.it... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio > > > ammappa, è n bel pezzo che non si vede tanta fuffa tutta assieme. > > Quanto alla "novità"... > > stendiamo un velo pietoso. > > Olè! > > Leonard L'à parlà el prufessur... Stendiamolo noi il velo, Leonard...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Fri Jan 09 23:08:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: libri ufo - novità From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 9 Jan 2004 23:08:38 +0100 "tomatic" ha scritto nel messaggio news:btml9n$65a$1@news.newsland.it... > Giancarlo Albricci ha scritto: > > > "vilandra" > > > > Sixto Paz > > > L'antiprofezia > > > > Phillip H. Krapf > > > La sfida del contatto > > > Martha Green > > > Ozonis > > > > > > In qualche luogo dell'Universo. . . > > > > > > Horst Bergmann, Frank Rothe > > > Il codice delle piramidi > > > > Erich Von Däniken > > > Gli Dei erano astronauti > > > > > > Philip J. Corso > > > L'Alba di una Nuova Era > > > ammappa, è n bel pezzo che non si vede tanta fuffa tutta assieme. > > Quanto alla "novità"... > > stendiamo un velo pietoso. > > > ciao > > Giancarlo > > > Infatti gli UFI non esistono ne' tantomeno gli alieni.....figuriamoci poi > civilta' extraterrestri che ci hanno fatto visita nel passato. > Tutte fesserie vero Gianca? > > Ciao > Max Eggià, lo dice el prufessur!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 09 23:36:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: libri ufo - novità From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 9 Jan 2004 23:36:17 +0100 "Antonio Bruno" > L'à parlà el prufessur... > Stendiamolo noi il velo, Leonard...;-) il velo lo hai steso anche sugli errori della signora Marchand che tenete ancora in bella evidenza nel sito di edicolaweb e sulla mancanza di risposte adeguate tue, di fufficolaweb e della signora Marchand. Complimenti :-) ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 09 23:37:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che differenza c'e'? From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 9 Jan 2004 23:37:52 +0100 "question mark" > Tra un frocio e un ufo? addio 'mbecille. From arb@yahoo.com Fri Jan 09 23:50:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Un mio amico From: "A.RE.BEL" Date: Fri, 9 Jan 2004 23:50:59 +0100 Un mio amico una volta ha visto un ufo ed e' morto. Come mai? From e@e.it Sat Jan 10 00:16:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che differenza c'e'? From: "FanCinema" Date: Sat, 10 Jan 2004 00:16:23 +0100 Mamma mia quanto sei idiota! Ma prima di dire certe cose perchè non accendi il cervello? ADDIO question mark wrote: > Tra un frocio e un ufo? > > L'ufo si inclina improvvisamente a novanta per cambiare rotta > Il frocio si inclina improvvisamente a novanta per aver il culo rotto From arka@no.id Sat Jan 10 00:23:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il gruppo e' sotto attacco,ma perderanno! From: arkanoid Date: Fri, 09 Jan 2004 23:23:55 GMT RESISTENZA! Non cedere a stupidi flame. E' chiaro che e' una manovra organizzata. Ma....... L'arma e' : Iidifferenza totale ai nuovi disturbatori. Loro non vinceranno mai. Perche' c'e' una differenza tra noi e loro. Loro sono i perdenti (probabilmente anche nella vita) senza onore,senza gloria,vigliacchi e si nascondono (credono loro) dietro pseudo IP. Frustrati,la nuova generazione di falliti che ha infettato la rete dagli spam, al copia la crack,senza etica e dignita'... Ma per quanto numerosi non l'avranno vinta. Perche? Perche senza un ideale non conosceranno mai il significato di sacrificio e vittoria. Quindi onore alle armi e si inizia (non avrei voluto) ad utilizzare kill file e filtri a tutto spiano. e da qui' non ci spostiamo. - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From z@z.com Sat Jan 10 00:32:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Programma "Maesto" e spirit From: z@z.com (Di Passaggio) Date: 10 Jan 2004 00:32:09 +0100 Alex Bandera wrote: > EffE wrote in > news:jc6uvvo9ujqtmrso9162t0s4d7mvg3d2d0@4ax.com: > > Segnati questo: http://www.makeashortlink.com/ > Grazie, e visto che ci sono riporto i link dei thread più significativi > sulla questione: STRACUT Alex... ti sono in debito! Mi sono fatto praticamente in vena tutti i post, mi hanno letteralmente galvanizzato. La cosa che mi ha confortato è stato il vedere che alcune *mie teorie* non erano poi così campate in aria e scollegate da un ragionamento tecnico-scientifico concreto. Questo mi ha convinto ancor di più nel perseguire le mie prove di correzione colore, anche alla luce delle specifiche tecniche che ho trovato sulla PanCam di spirit. >Io e Ron Wichelman [dell'Image Processing Laboratory (IPL), JPL] eravamo >responsabili del controllo sulla qualità del colore delle fotografie del >lander Viking. Il Dr. Thomas Mutch, il capo del Viking Imaging Team, ci >disse che ricevette una telefonata dall'amministratore della Nasa, il >quale gli ordinava di distruggere i negativi con il cielo blu di Marte >ottenuti dai dati originali..." Me lo sentivo che erano dei furbacchioni alla Nasa. Gli manderò le mie foto di Marte con il cielo verde, qualcuna mi esce così... Vediamo se arriva qualche Man in Black e mi fa sparire:-(( Grazie, e ciao. Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org From arka@no.id Sat Jan 10 00:35:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l' ESA ha ufficialmente annunciato che il Beagle.. From: arkanoid Date: Fri, 09 Jan 2004 23:35:02 GMT On Fri, 9 Jan 2004 17:22:03 +0000 (UTC), "Marco.. .Corso" wrote: >...è formalmente perduto . addio Beagle. > > > > > > >\ | >\ | >\ | >\ | >\ \ / >\ \/ >\ | >\ | >\ | >\ \ / >\ \ / >\ \/ > >sì, l'ha pestata ancora! Non si capisce si dispiace piu' per il fallimento della missione o si e' contenti perche' l'ha pestata ancora. Certo che di importanza gliene date,ma non e' che siete voi a farlo piu' importante di quello che e'? - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From gtettam@tin.it Sat Jan 10 00:36:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Manuale SOM1-01 del Gruppo Majestic12 tradotto in italiano From: "Jeck" Date: Fri, 09 Jan 2004 23:36:42 GMT "PaoloG" ha scritto nel messaggio news:3ffeaef1$0$289$ba620e4c@news.skynet.be... > Ciao a tutti, > informo che ho tradotto la prima parte del manuale SOM1-01, documento datato > 1954 che tratta, ad uso dei membri dell'MJ12, del recupero e gestione dei > rottami di veicoli extraterrestri schiantatisi al suolo, oltre che a fornire > nozioni generali sulla storia e gli scopi del Gruppo. Ciao e grazie innanzitutto per aver postato questa interessante traduzione . Visto che quello che hai tradotto non è ovviamente più segreto,sorgono doverose alcune domande, a parte i dubbi, i quali non mancano mai. Per esempio, per quale ragione o causa, esso (documento/dossier), non è oggi più segreto? E' scivolato per motivi ignoti o noti (non pretendo di saperne un ette) e quindi da allora, è "automaticamente" entrato nel programma ( magari rinnovato) di disinformazione? Per es: * visto che oramai e' pubblico, trasformiamolo in una bufala*, cosa per altro possibile, solo seguendo le istruzioni scritte nel documento stesso? Sono domande lecite ma piuttosto scontate, lo riconosco. D'altra parte, sono quelle che mi sono uscite d'istinto. Non pretendono ovviamente una risposta , anche perché penso che quella per me comprensibile, sarà una risposta che mi aumenterà i dubbi, se non altro a causa della mia profonda ignoranza su quello che riguarda le sicurezze militari di allora più che di oggi e di tante altre cose. Spero cmq che tu abbia la bontà di postare la seconda parte della documentazione tradotta molto bene, come la prima. Ciao Jeck From arka@no.id Sat Jan 10 00:39:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Torneremo sulla Luna e andremo su Marte" From: arkanoid Date: Fri, 09 Jan 2004 23:39:38 GMT On Fri, 09 Jan 2004 11:22:31 GMT, "Gyork" wrote: > >"Heinz" ha scritto nel messaggio >news:74wLb.238050$vO5.9805834@twister1.libero.it... > >>Torneremo sulla luna e andremo su Marte > >Ne frattempo c'è nient'altro da bombardare? Si,l'ipocrisia dilagante. - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From kennyt@tiscali.it Sat Jan 10 00:40:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l' ESA ha ufficialmente annunciato che il Beagle.. From: "kennyt" Date: Fri, 09 Jan 2004 23:40:30 GMT "Paperino" ha scritto nel messaggio news:btmrn2$8d38k$1@ID-108681.news.uni-berlin.de... > "Marco.. .Corso" ha scritto nel messaggio > > ...è formalmente perduto . addio Beagle. > Un Paperino che non ci crede molto, ma ci spera ancora. Dopo che arbel ha tentato il colpo ad effetto ribadendo con sicumera che ci sara' un colpo di scena? non hai capito che il destino lo odia? oramai sara' Dio in persona a schiacciarla definitivamente piuttosto che risparmiare l' ennesima figura da mentecatto all' ufetto Ciao Ken -- arbel dimenticandosi per l'ennesima volta di prendere le medicine per tre giorni di seguito ha scritto nel messaggio news:1MIsb.18804$hV.705134@news2.tin.it... > HA.KHA.KHE.MHE: PHA.RA.HE.NHE: GHE.MU.HE: > HA.IH.AH.SHE. > A.RB.EL From arb@yahoo.com Sat Jan 10 00:47:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il gruppo e' sotto attacco,ma perderanno! From: "A.RE.BEL" Date: Sat, 10 Jan 2004 00:47:36 +0100 "arkanoid" ha scritto nel messaggio news:8aduvvkq3bul5rr16u0t1c9u1absut2h40@4ax.com... > RESISTENZA! > > Non cedere a stupidi flame. > > E' chiaro che e' una manovra organizzata. > > Ma....... > > L'arma e' : > Iidifferenza totale ai nuovi disturbatori. Come dimostra del resto il tuo messaggio. From pinco@pallino.it Sat Jan 10 01:26:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: !Alieni, abduction ed anima From: "Thanatos" Date: Sat, 10 Jan 2004 00:26:08 GMT Video di Corrado Malanga sul tema delle abduction http://www.freeforumzone.com/viewmessaggi.aspx?f=22838&idd=207 Eccetto grossolani errori di natura medica (il discorso sulla gravidanza e la galattorrea), psicoanalitica (confusione sui concetti di Io, Es, Super Io, Conscio, Subconscio etc..), e sull'inattendibilità scientifica dell'ipnosi regressiva (*), l'ipotesi del ricercatore mi sembra molto interessante (inquietante!). Graditi i commenti dei più ScetticI Ciao Thanatos -- (*) Hai detto niente...;o) From blake13@inwind.it Sat Jan 10 01:31:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...e questo cos'è...? From: "Mika-hel" Date: Sat, 10 Jan 2004 01:31:51 +0100 Io si, oh mio delfino luce d'argento, mio amor sendala con l'anima e con il cuor. blake13@inwind.it (per favore no spamming ho già 40 su 60 mail giornaliere di spam) With Truth and Trust, Mika-hel. P.S.: E qualche volta telefonami 328.268531 prima senda un sms che lo tengo acceso per te, stella cometa. From blake13@inwind.it Sat Jan 10 01:36:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: The Space Gate, ecco cos'è. From: "Mika-hel" Date: Sat, 10 Jan 2004 01:36:18 +0100 E' lo space gate la pic. "dettaglio 2" si reiferisce allo space gate appena aperto(o meglio riaperto), per consentire il transito dall'area delle 14 galassie consociate alla nostra(area compresa tra leo, virgo e coma berenices). In Fede e Verità, Mika-hel. From Z@SADIJ.COM Sat Jan 10 01:55:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: kbjkpho From: "ZDF2DdsaSDFk" Date: Sat, 10 Jan 2004 01:55:17 +0100 rilevazione 450. Trasduttore secondo schema. --- 0,132 --- procedere secondo prassi. 1A, on vitro. From blake13@inwind.it Sat Jan 10 01:58:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: The Space gate From: "Mika-hel" Date: Sat, 10 Jan 2004 01:58:25 +0100 Foto dello space gate verso le 14 galassie consociate(=M66,M44,M88,M100,M85,M89,M58,M61,M64,M49,M98,M84,M60,M104consoci uta dall'astronomia datata stile feynman come R) sito tra coma berenices, leo e virgo, visibile a est, sud est nel punto dello zenith di cui panorama: [01:46] * Upuaut torna subito [01:46] uppaccia [01:47] beccati lo space gate [01:47] http://www.krisart.it/avvistamento/index.htm [01:47] altro che non esiste [01:47] http://www.krisart.it/avvistamento/pages/dettaglio1.htm [01:47] http://www.krisart.it/avvistamento/pages/dettaglio2.htm [01:47] http://www.krisart.it/avvistamento/pages/panorama.htm [01:47] Upuaut.?! Voi tutti sapevate dello space gate molto prima di vedere le foto ma dicevate che era un sistema binario di stelle. Spero che almeno ora capiate che io dico il vero e che vi amo e rispetto tutti e che lotto per voi contro dissidente davvero, crios e m 66 stanno per accettare a contribuire alla lotta. In Fede e Verità, Mika-hel. From e@e.it Sat Jan 10 02:08:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: The Space gate From: "FanCinema" Date: Sat, 10 Jan 2004 02:08:36 +0100 Ma per essere così dementi bisogna fare una scuola apposta? Più che fenomeno ufo, questo è un fenomeno da baraccone. Mika-hel wrote this puttanates: > Foto dello space gate verso le 14 galassie > consociate(=M66,M44,M88,M100,M85,M89,M58,M61,M64,M49,M98,M84,M60,M104consoci > uta dall'astronomia datata stile feynman come R) sito tra coma > berenices, leo e virgo, visibile a.... [cut this sequel of shit] From e@e.it Sat Jan 10 02:10:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: kbjkpho From: "FanCinema" Date: Sat, 10 Jan 2004 02:10:10 +0100 ZDF2DdsaSDFk wrote: > rilevazione 450. > Trasduttore secondo schema. > > --- 0,132 --- > > procedere secondo prassi. > > 1A, on vitro. ecco e adesso ti puoi anche togliere dalle palle e magare non tornare mai più. ADDIO From blake13@inwind.it Sat Jan 10 02:43:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: The Space gate From: "Mika-hel" Date: Sat, 10 Jan 2004 02:43:18 +0100 Senti FanCinema sei un fan del cinema come me, no problem, ti rispetto, ma ricorda io faccio dell'ironia solo per spezzare la monotonia e le 14 galassie esistono e lo space gate anche. e io non sono un fenomeno da baraccone. Ammetto però di essermi fatto pervadere da gioia ed euforia ed essere pieno di ringraziamenti per colui che ha mostrato al mondo lo space gate di cui io già parlavo più di un mese fa'. In Fede e Verità, Mika-hel. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Jan 10 06:25:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Torneremo sulla Luna e andremo su Marte" From: "Gyork" Date: Sat, 10 Jan 2004 05:25:30 GMT "arkanoid" ha scritto nel messaggio news:2seuvvk157ut1q8t93gf8gulah34dect83@4ax.com... > >>Torneremo sulla luna e andremo su Marte > > > >Ne frattempo c'è nient'altro da bombardare? > > Si,l'ipocrisia dilagante. Me la spieghi? From ???@??? Sat Jan 10 07:25:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un mio amico From: bluesmoke Date: Sat, 10 Jan 2004 07:25:13 +0100 Nel giorno di Grazia 09.01.04, alle ore 23 e ben 50 minuti A.RE.BEL ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > Un mio amico una volta ha visto un ufo ed e' morto. > Come mai? probabilmente e' morto dopo aver sentito le tue spiegazioni o grande e impotente fesso. -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From ???@??? Sat Jan 10 07:27:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un mio amico From: bluesmoke Date: Sat, 10 Jan 2004 07:27:04 +0100 Nel giorno di Grazia 09.01.04, alle ore 23 e ben 50 minuti A.RE.BEL ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > Un mio amico una volta ha visto un ufo ed e' morto. > Come mai? pure alle minaccie arriva!!! vi rendete conto di che schifo di persona si tratta?? -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From ???@??? Sat Jan 10 07:31:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un mio amico From: bluesmoke Date: Sat, 10 Jan 2004 07:31:48 +0100 Nel giorno di Grazia 09.01.04, alle ore 23 e ben 50 minuti A.RE.BEL ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > Un mio amico una volta ha visto un ufo ed e' morto. > Come mai? > altro che fare come dice AB... di lasciare perdere... di non rispondere... questo va avanti cmq... e' pagato! vedete bene di che gente si tratta bisogna combatterli... rendersi conto di chi sono e non lasciare che entrino nella nostra vita per i loro affari... -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From ???@??? Sat Jan 10 07:45:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: The Space gate From: bluesmoke Date: Sat, 10 Jan 2004 07:45:52 +0100 Nel giorno di Grazia 10.01.04, alle ore 02 e ben 43 minuti Mika-hel ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > Senti FanCinema sei un fan del cinema come me, no problem, ti > rispetto, ma ricorda io faccio dell'ironia solo per spezzare la > monotonia e le 14 galassie esistono e lo space gate anche. e io non > sono un fenomeno da baraccone. quoto commosso > Ammetto per_ di essermi fatto pervadere da gioia ed euforia ed essere > pieno di ringraziamenti per colui che ha mostrato al mondo lo space > gate di cui io gi_ parlavo pi_ di un mese fa'. e si... invece mikahel lo vede tutti i giorni pero' gli manca proprio la macchina fotografica... che ci vuoi fa'... > > In Fede e Verit_, parapunzipunzipa' > > Mika-hel. > > -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From ???@??? Sat Jan 10 07:48:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: The Space gate From: bluesmoke Date: Sat, 10 Jan 2004 07:48:08 +0100 quello e' un ufo non e' un space gate e nemmeno uno space cake From kennyt@tiscali.it Sat Jan 10 10:04:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: kbjkpho From: "kennyt" Date: Sat, 10 Jan 2004 09:04:22 GMT "ZDF2DdsaSDFk" ha scritto nel messaggio news:btniip$7t6$1@lacerta.tiscalinet.it... > rilevazione 450. > Trasduttore secondo schema. > > --- 0,132 --- > > procedere secondo prassi. > > 1A, on vitro. > ok messaggio in codice ricevuto passo approvo e chiudo. aspe' ricapitolando, non vorrei avessi capito male , parlavi di mika and arbel quando dicevi "vado li inchiapetto e torno", vero?? e un altra cosa, guarda che il codice di prassi, ti confondi, non e' 0,132 ,e' 90° o tutt' al piu' 2 su pigreco se vuoi essere trendy.... ne sono sicuro c'ho il manuale del perfetto alienato in incognito sottomano. Ken e i dubbi in codice From bonanza@tiscalinet.it Sat Jan 10 12:02:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel nei casini... From: "C.Bonanza" Date: Sat, 10 Jan 2004 12:02:50 +0100 "bluesmoke" ha scritto nel messaggio news:20040109204051.00001b91@ed-59784fa40b39... > > > arbel: "e mo come glielo spiego... Sempre quellìimbecille in primo piano,lui si diverte un mondo a prendere per i fondelli i partecipanti di questo ng, povera ufologia. C.B From rufett@nospammamiyahoo.it Sat Jan 10 12:17:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: maledetti troll From: "Enzo Rufetti" Date: Sat, 10 Jan 2004 12:17:34 +0100 Sono una vera e propria piaga sociale! Siamo nel 2004, abbiamo la fortuna di possedere internet, strumento potentissimo e questi signori stanno rovinando tutto! Ma non possiamo fare qualcosa? Possibile non esista una legge che vieti il trolling? Cominciassero a pagare multe salatissime sti cretini, o qualche notte in gattabuia! Poi vediamo se avranno ancora voglia di disturbare la gente per bene che vuole parlare seriamente di argomenti scomodi ai potenti! Non mi meraviglierei se questi loschi figuri fossero proprio manovrati da i signori del cover-up, che evidentemente trovano scomodo che si parli di queste cose, forse siamo arrivati vicini alla verita' e si stanno spaventando. From x@x.x Sat Jan 10 12:21:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUESTO NG NN HA PIU' NIENTE DA OFFRIRE.. From: c a l v i m a x Date: Sat, 10 Jan 2004 11:21:00 GMT SONOTRANOI wrote: > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:ITYKb.54348$VW.2383391@news3.tin.it... > > [...] > > ARBEL appena puoi fatti vedere su #AVDL ok? Bau bau...arf ! Corri CANE ! CM From x@x.x Sat Jan 10 12:23:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tentativi Falliti di abduction e sogno prigione. From: c a l v i m a x Date: Sat, 10 Jan 2004 11:23:14 GMT Mika-hel wrote: > > Parli tu che sei conosciuto in chat e nei ng per il continuo morphing, E allora coglione, dov'è il problema ? Tu continui a sparare cazzate disumane, ma del resto TU sei un coglione che non ammettera' mai la sua stupidita'...almeno dell'altro morphatore si sa' che è solo un giocherellone...TU QUANDO AMMETTERAI DI FARE SOLO IL PIRLA CON TUTTI ? Sei una testa di cazzo, punto ! CM From x@x.x Sat Jan 10 12:24:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ar.bel From: c a l v i m a x Date: Sat, 10 Jan 2004 11:24:44 GMT ARBEL wrote: > A = Precede tutti i nomi maschili del II Periodo indicando > che si tratta di un Umano e non di un clone di Umano. > > RB = indipendente, libero, ma anche selvaggio. > > EL = significa appartenenza alle famiglie nobili di GHE.MU > la nobiltà a GHE.MU ha un significato diverso che qui, sono le famiglie che > hanno da sempre il dovere di occuparsi del governo degli Umani. Dimostralo con FATTI, non parole...COGLIONE ALIENO ! CM From x@x.x Sat Jan 10 12:26:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro truffatore.. From: c a l v i m a x Date: Sat, 10 Jan 2004 11:26:38 GMT "Mr.Black" wrote: > Inviato da www.mynewsgate.net Ecco un altro morphatore rincoglionito... CM From x@x.x Sat Jan 10 12:32:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PARLIAMO DI UFO? UN CAZZZO!!!!!!!!!!! From: c a l v i m a x Date: Sat, 10 Jan 2004 11:32:56 GMT Giorgio Gallo wrote: > > RAGAZZI SVEGLIAMOCI!!!!!!!! > > STIAMO LETTERALMENTE DISTRUGGENDO IL NG!!!!!!!!! Ma smettila di urlare come una femminuccia isterica !!! Il ng è gia' morto da tempo, i soliti 2 o 3 COGLIONI sociopatici sono riusciti ad accendere la miccia, poi il resto è venuto da se come dimostrano tutti i reply alle loro puttanate immani che scrivono...e tu sei uno di quelli che non perde occasione ad alimentare il fuoco ! Se solo venissero ignorati...no, è piu' divertente andargli dietro come cagnolini, vero COGLIONETRANOI ?! Quanto a me...di IDU non me ne fotte un cazzo...ma mi diverto vedere i 3 sociopatici ballare come marionette impolverate...Quelli le palle non le hanno per ammettere la loro teatralita' ! Adesso asciugati le lacrime... CM From x@x.x Sat Jan 10 12:35:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PARLIAMO DI UFO? UN CAZZZO!!!!!!!!!!! From: c a l v i m a x Date: Sat, 10 Jan 2004 11:35:00 GMT ARBEL wrote: > se era un sistema per entrare nel mio KF hai fatto centro, Tu il KF non lo usi, hai bisogno di parlare con qualcuno che ti dia retta...sociopatico di merda ! > quando entrai in IDU era pieno di imbecilli come te, che se ne sbattevano > della netiquette, ti rispondo e ti quoto perchè i lurker sappiano. Fottiti maiale ghemuiano...tu cosa saresti ? Il principe degli imbecilli allora ?! Gia'... CM From x@x.x Sat Jan 10 12:36:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: dimostrato From: c a l v i m a x Date: Sat, 10 Jan 2004 11:36:01 GMT SONOTRAVOI wrote: > > Un recente studio francese dimostra che gli avvistamenti di ufo sono legati > all'omosessualita'. Infatti pare che i miraggi che gli "avvistatori" > scambiano per ufo, siano in realta' alterazioni della pressione sanguigna > nella retina, dovute ad una penetrazione anale troppo violenta Vedo che ne sai parecchio TU vero ?! AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA !!! Sei il solito CANE ! CM From x@x.x Sat Jan 10 12:38:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [topsecret] [avdl] steal this info. From: c a l v i m a x Date: Sat, 10 Jan 2004 11:38:27 GMT Gianni wrote: > mettere nel Killfile e non rispondere più a nessuna provocazione anche se > dovessero dire che nostra madre fa la puttana e ha la sifilide. Non lo diciamo mica noi...parlano i FATTI !!! CM From x@x.x Sat Jan 10 12:44:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il gruppo e' sotto attacco,ma perderanno! From: c a l v i m a x Date: Sat, 10 Jan 2004 11:44:12 GMT arkanoid wrote: > > RESISTENZA! ...la resistenza è inutile ! [BORG] :°°°°°°°°°°D CM From giordal1@virgilio.it Sat Jan 10 12:45:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel nei casini... From: giordal1@virgilio.it (Michael H.V.) Date: Sat, 10 Jan 2004 12:45:05 +0100 bluesmoke ha scritto: > arbel: "e mo come glielo spiego..." spiegalo a me -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From abuse@hotmail.com Sat Jan 10 12:47:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Programma "Maesto" e spirit From: "D.J. Aracno" Date: Sat, 10 Jan 2004 12:47:36 +0100 "Alex Bandera" , nel messaggio news:Xns946BE76F69305alexbanderaliberoit@195.31.190.131 > EffE wrote in > news:jc6uvvo9ujqtmrso9162t0s4d7mvg3d2d0@4ax.com: > >> Segnati questo: http://www.makeashortlink.com/ Attenzione: per chi non lo sa informo che i link di makeashorterlink non sono permantenti! Per cui, dopo un tot, possono non essere più funzionanti. -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From abuse@hotmail.com Sat Jan 10 12:58:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i debunkers From: "D.J. Aracno" Date: Sat, 10 Jan 2004 12:58:57 +0100 "ARBEL" , nel messaggio news:idwLb.62524$VW.2688535@news3.tin.it -cut- > se il tuo collega togliesse le sue Signs > ad personam così poco eleganti saremmo ad un buon punto. Saranno poco eleganti (per te), ma sono parole tue. Ho inserito apposta anche tutti i link, in modo che chiunque possa fare tutte le verifiche che vuole... Siccome vedo che ogni tanto la tua memoria vacilla e siccome attualmente non ho molto da fare, mi prendo il disturbo di farti da fosforo. Non importa che mi ringrazi: sono generoso di natura! -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From abuse@hotmail.com Sat Jan 10 13:02:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i debunkers From: "D.J. Aracno" Date: Sat, 10 Jan 2004 13:02:52 +0100 "bluesmoke" , nel messaggio news:20040109180623.00005577@ed-59784fa40b39 -cut- > si perche' e' un msg per arbel e non per il gruppo Allora mandagli un e-mail, non scrivere sul NG. Questa non è la casella postale riservata di nessuno, anche se c'è chi sembra di non capirlo! -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From abuse@hotmail.com Sat Jan 10 13:13:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [topsecret] [avdl] steal this info. From: "D.J. Aracno" Date: Sat, 10 Jan 2004 13:13:23 +0100 "ARBEL" , nel messaggio news:IryLb.63328$VW.2713845@news3.tin.it > "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel > messaggio news:btmbcv$8q61u$1@ID-100443.news.uni-berlin.de... >> "Gianni" ha scritto nel messaggio >> news:38Z144Z57Z84Y1073637715X14410@usenet.libero.it... >> >>> Ora se esprimete un vostro parere sarà utile a tutti io per quello che >>> mi riguarda ho già deciso. >> >> Se eviti di fare *anche* morphing, oltre a tutte le cose riprovevoli che >> già fai, te ne sarò molto grato. > > > Mettilo nel KF come ho fatto io, la storia di postare qui i messaggi AVdL Guarda, pistola, che lui si riferiva a te. Hai postato come "Gianni" e ti sei firmato ARBEL. Cominci a perdere colpi: prima posti come vilandra <%0hKb.55341$_P.2231072@news4.tin.it>, poi come Gianni <38Z144Z57Z84Y1073637715X14410@usenet.libero.it> ...... Stai diventando patetico anche come fakers! -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From abuse@hotmail.com Sat Jan 10 13:23:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: a che serve SLO S.MARONE 20 ? From: "D.J. Aracno" Date: Sat, 10 Jan 2004 13:23:53 +0100 "bluesmoke" , nel messaggio news:20040109134107.0000741d@ed-59784fa40b39 > a che serve SLO S.MARONE 20 ? Che è? -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From ???@??? Sat Jan 10 13:26:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: maledetti troll From: bluesmoke Date: Sat, 10 Jan 2004 13:26:57 +0100 Nel giorno di Grazia 10.01.04, alle ore 12 e ben 17 minuti Enzo ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > Sono una vera e propria piaga sociale! Siamo nel 2004, abbiamo la > fortuna di possedere internet, strumento potentissimo e questi signori > stanno rovinando tutto! > Ma non possiamo fare qualcosa? Possibile non esista una legge che > vieti il trolling? Cominciassero a pagare multe salatissime sti > cretini, o qualche notte in gattabuia! Poi vediamo se avranno ancora > voglia di disturbare la gente per bene che vuole parlare seriamente di > argomenti scomodi ai potenti! Non mi meraviglierei se questi loschi > figuri fossero proprio manovrati da i signori del cover-up, che > evidentemente trovano scomodo che si parli di queste cose, forse siamo > arrivati vicini alla verita' e si stanno spaventando. possibilissimo... e non e' chiaramente una situazione acqua e rose. basta fare un passetto alla volta e vedrai che questi signori scompariranno quasi naturalmente... basta solo avere il coraggio di guardare in faccia la realta' qualunque essa sia e cominciare a pensare e a valutare tutto con la propria testa... e' importante, molto importante, mantenere sempre un forte senso critico e non credere a quello ceh viene detto da qualsiasi persona ma cercare di valutarne le ragioni con molto senso critico... ciao!!! -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From giorgio.smile@libero.it Sat Jan 10 13:36:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PARLIAMO DI UFO? UN CAZZZO!!!!!!!!!!! From: "Giorgio Gallo" Date: Sat, 10 Jan 2004 12:36:03 GMT > Quanto a me...di IDU non me ne fotte un cazzo... questo è il punto... c'è gente a cui, invece, importa. Se tu sei d'accordo a farti 2 risate con quei coglioni posso anche capirlo, ma non puoi dire che una iniziativa di questa sia una cagata pazzesca. Diciamo che al massimo, se ti può fregare ma penso di no, potresti finire nel KillFile di qualcuno.Trovatevi un altro posto dove inciuciare sui misteri delle menti perverse. Il NG, ti ricordo e leggiti il manifesto, è nato per parlare di UFO e dintorni... non di megalomania e dintorni o gare di bestemmie. Quindi tutto quello che si scrive che non rispetti il manifesto è OFFTOPIC!!! > Quelli le palle non le > hanno per ammettere la loro teatralita' ! E noi forse non abbiamo le palle per metterli in un cazzo di KF per sempre? Pensa che non so nemmeno se hanno risposto al topic ma non me ne frega una mazza... più scrivono più si sputtanano da soli quei rimbambiti. > Adesso asciugati le lacrime... Tu pulisciti il culo prima di entrare Giorgio From giorgio.smile@libero.it Sat Jan 10 13:39:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: libri ufo - novità From: "Giorgio Gallo" Date: Sat, 10 Jan 2004 12:39:34 GMT > Infatti gli UFI non esistono ne' tantomeno gli alieni.....figuriamoci poi > civilta' extraterrestri che ci hanno fatto visita nel passato. > Tutte fesserie vero Gianca? > Scusa per la domanda... se ne sei tanto convinto, se pensi che siano tutte complete fesserie... che caxxo ci fai quì? Sai cosa si dice? A camminare con lo zoppo si finisce per zoppicare... va a finire che diventi deficiente anche tu. Giorgio From ???@??? Sat Jan 10 13:41:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The Space Gate, ecco =?ISO-8859-15?Q?cos'=E8.?= From: bluesmoke Date: Sat, 10 Jan 2004 13:41:33 +0100 Nel giorno di Grazia 10.01.04, alle ore 01 e ben 36 minuti Mika-hel ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > E' lo space gate la pic. "dettaglio 2" si reiferisce allo space gate > appena aperto(o meglio riaperto), per consentire il transito dall'area > delle 14 galassie consociate alla nostra(area compresa tra leo, virgo > e coma berenices). ma smettila!!! ma non vedi che sara' distante di o no qualche km??? ne' space gate... ne' space cake ;) e' un UFO to' > > In Fede e Verit_, > > Mika-hel. > > -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From ???@??? Sat Jan 10 13:44:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The Space Gate, ecco =?ISO-8859-15?Q?cos'=E8.?= From: bluesmoke Date: Sat, 10 Jan 2004 13:44:55 +0100 Nel giorno di Grazia 10.01.04, alle ore 01 e ben 36 minuti Mika-hel ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > E' lo space gate la pic. "dettaglio 2" si reiferisce allo space gate > appena aperto(o meglio riaperto), per consentire il transito dall'area > delle 14 galassie consociate alla nostra(area compresa tra leo, virgo > e coma berenices). c**** almeno inventale bene > > In Fede e Verit_, > > Mika-hel. > > -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From ???@??? Sat Jan 10 13:52:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: maledetti troll From: bluesmoke Date: Sat, 10 Jan 2004 13:52:15 +0100 il fatto e' che certa gente non capira' mai, nemmeno di fronte all'evidenza. tipi come arbel continuano fino alla fine perche' non sanno fare e vedere altro... non hanno la liberta' di pensare con la propria testa e finiranno per fracassarla loro stessi. ciao -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From ???@??? Sat Jan 10 13:57:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: maledetti troll From: bluesmoke Date: Sat, 10 Jan 2004 13:57:19 +0100 Nel giorno di Grazia 10.01.04, alle ore 13 e ben 52 minuti bluesmoke ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > > > il fatto e' che certa gente non capira' mai, nemmeno di fronte > all'evidenza. > tipi come arbel continuano fino alla fine perche' non sanno fare e > vedere altro... non hanno la liberta' di pensare con la propria testa > e finiranno per fracassarla loro stessi. arbel probabilmente ora semplicemente si **** sotto ma ci sono teste di cazzo piu' convinte... hehe anceh se il fesso se ne va ci sara' sempre da giocare... arbel come sei messo a scacchi? ;-))) > ciao > > > > -- > > > > > > eseguire la somma e togliere le [] per rispondere -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From giorgio.smile@libero.it Sat Jan 10 13:57:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Manuale SOM1-01 del Gruppo Majestic12 tradotto in italiano From: "Giorgio Gallo" Date: Sat, 10 Jan 2004 12:57:36 GMT "PaoloG" ha scritto nel messaggio news:3fff1ba0$0$6077$ba620e4c@news.skynet.be... > Ciao Hboy, > grazie a te ed agli altri per i complimenti. Per quanto riguarda > l'autenticità del documento, io (come regola generale di comportamento) > cerco di non sbilanciarmi, anche se certe volte come in questo caso ne avrei > voglia... Sulla veridicità non saprei dire proprio nulla, ma vedendo l'originale mi pare di osservare che dalla quarta pagina (del pdf) in poi la "qualità" mi sembra migliore di parecchio rispetto ai fogli visibili nelle pagine precedenti... magari è semplicemente l'effetto della scannerizzazione... in particolare mi salta all'occhio la "scrittura" che sembra curiosamente, in certi punti, troppo nitida e chiara. Non voglio assolutamente dire che si tratta di elaborazione al computer, volevo soltanto mettere in evidenza una possibilità visto che stiamo "comunque" parlando di una società che, in qualche modo, è a scopo di lucro e non ci sarebbero tante sorprese se si venisse a sapere che sono burle rocambolesche per spillare soldi. Comunque se tutto fosse vero ci sarebbe poco da aggiungere, sarebbe una prova inconfutabile vista la provenienza... ma sebbene possa essere "ufficiosamente" dichiarata vera, "ufficialmente" penso si possa ottenere davvero poco. Poi mi domando... ma il governo? Perchè non interviene per bloccare l'operato di queste persone? Come fanno quelli di majesticdocuments a "rubare" questi segreti? Intendo proprio nel senso pratico! Comunque faccio ancora i miei complimenti al traduttore e attendo per leggere la seconda parte disponibile. Giorgio From Francy@SailorMoonFan.com Sat Jan 10 14:01:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] calvimax.. From: EffE Date: Sat, 10 Jan 2004 13:01:17 GMT ..La smetteresti, per favore, di offendere? A me non piace "pongare" o usare il "KiltFile", ma non piace neppure leggere post pieni di offese (gratuite o meno ha poca importanza). Quindi, ripeto, per favore, evita di offendere. Non vorrei che le tue offese fossero la "goccia che fa traboccare il vaso" alla santa pazienza del mio amico Arby.. Non vorrei che venisse a trovarti a casa con la sua spada laser.. Non vorrei rischiare di veder iniziare una guerra mondiale con i cannoni antimateria.. ..E *tutto* per colpa delle *tue* stupide offese! Ti ringrazio (e con me, suppongo, anche l'umanita' nella sua interezza tutta). Ciao, f From ???@??? Sat Jan 10 14:02:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: arbel From: bluesmoke Date: Sat, 10 Jan 2004 14:02:26 +0100 senti microcefalo se hai intenzione di minacciarmi di morte fai pure ho ideali piu' alti della mia stessa vita non sono un poveraccio come quelli che rappresenti e tengo al benessere di tutti non di pochi bastardi succhiasoldi ciao -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From giorgio.smile@libero.it Sat Jan 10 14:04:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...e questo cos'è...? From: "Giorgio Gallo" Date: Sat, 10 Jan 2004 13:04:50 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z92Z56Y1073669397X22539@usenet.libero.it... > http://www.krisart.it/avvistamento/index.htm Interessante... inoltre credo che la dichiarazione sia attendibile... mi pare una società seria www.krisart.it Spiegazioni naturali? Ufo vero e proprio? Gli esperti si facciano avanti! Giorgio > > Anch'io la notte di luna piena ho fotografato con il mio cellulare la Luna > e, accanto ad essa sul lato sinistro in basso appare una sfera bluastra. Era > in movimento poiché in due fotogrammi appare in posizione diversa. > > Chi vuole le foto, le chieda. > > Ciao > > Delfina > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From pietrotariconedelgrandefratello@hotmail.com Sat Jan 10 14:15:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni e genetica From: "Pietro Taricone del Grande Fratello" Date: Sat, 10 Jan 2004 13:15:58 GMT > Cosa intendi per civilizzaione? La scoperta del fuoco, allevamento, agricoltura, inizio delle comunità organizzate per difendere questi tre beni. -- "Se non hai 38 di braccia è meglio che non metti la maglietta senza maniche" From noemai@troppospam.it Sat Jan 10 14:22:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] calvimax.. From: "preload" Date: Sat, 10 Jan 2004 13:22:42 GMT EffE (Francy@SailorMoonFan.com) ha scritto: || ..La smetteresti, per favore, di offendere? post inutile utente inutile ... PLONK -- preload From noemai@troppospam.it Sat Jan 10 14:22:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel From: "preload" Date: Sat, 10 Jan 2004 13:22:56 GMT bluesmoke (is00[0+1]@bluewin.ch) ha scritto: || senti microcefalo [cut] post inutile utente inutile ... PLONK -- preload From ???@??? Sat Jan 10 14:30:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: a che serve SLO S.MARONE 20 ? From: bluesmoke Date: Sat, 10 Jan 2004 14:30:33 +0100 Nel giorno di Grazia 10.01.04, alle ore 13 e ben 23 minuti D.J. ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > "bluesmoke" , nel > messaggio news:20040109134107.0000741d@ed-59784fa40b39 > > > a che serve SLO S.MARONE 20 ? > > Che _? a non so... e' a modena... e' della siriosicurezza... pare sia un garage dicon loro.... chiedevo... > > > > -- > D.J. Aracno > > Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: > http://snipurl.com/3o00 > > > -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From Francy@SailorMoonFan.com Sat Jan 10 14:31:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: maledetti troll From: EffE Date: Sat, 10 Jan 2004 13:31:56 GMT Sat, 10 Jan 2004 13:57:19 +0100, bluesmoke , scrive: >> il fatto e' che certa gente non capira' mai, nemmeno di fronte >> all'evidenza. [...] >> eseguire la somma e togliere le [] per rispondere Scusa sai.. Ma COME ti vedi TE, che sei costretto a quotarti per avere una risposta ad un tuo post? Ma con che coraggio ci vieni a parlare di Troll? Sono sicuro che un Troll, anche il piu' insipido, si vergognerebbe di molto tanto a leggerti! E tutto, poi, per le solite stupide offese al mio amico Arby e a chi risponde ai suoi post (ma ti sei mai letto? Sei TE il PRIMO che rende i thread invivibili replando, con stupidi vaneggiamenti senza senso, ai messaggi di Arby e dei suoi amici..). Ma fatti un piacere.. EVAPORA, VAI! Ciao, f PS: Spero *veramente* che i miei amici Lucertoliani abbiano a cuore la sorte dei poveri di spirito come te.. Tipo abbiano in mente, dopo la loro venuta, di costruire un "asilone" dove potrete scorrazzare tutti insieme a giocare con pastelli a cera e il pongo (guardati a vista da dei "Lucertoliani di sostegno" per impedirvi di mettervi i pastelli negli occhi e ingollarvi il pongo!). Altrimenti, fossi nei tuoi panni, inizierei fin da subito a cercarmi un angolino buio dove potermi nascondere.. Perche' per te, e i tuoi compari, sarebbero '@ZZi amari *tanto*! From email@email.email Sat Jan 10 14:34:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un mio amico From: "Xander" Date: Sat, 10 Jan 2004 13:34:08 GMT bluesmoke wrote in message 20040110073148.00003368@ed-59784fa40b39... > Nel giorno di Grazia 09.01.04, alle ore 23 e ben 50 minuti > A.RE.BEL ebbe l'ardire di dar gran voce a siffatte parole: > [CUT] bluesmoke, ma te sei uno e trino? perché dai tre risposte come se fossi tre persone diverse? Ciao Xander From Francy@SailorMoonFan.com Sat Jan 10 14:37:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] calvimax.. From: EffE Date: Sat, 10 Jan 2004 13:37:33 GMT Sat, 10 Jan 2004 13:22:42 GMT, "preload" , scrive: >EffE (Francy@SailorMoonFan.com) ha scritto: > >|| ..La smetteresti, per favore, di offendere? > >post inutile >utente inutile >... >PLONK Ecco vai.. INIZIAMO A SFOLTIRE UN ATTIMINO! Che qui un se ne pole davvero piu'! From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Jan 10 15:11:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [topsecret] [avdl] steal this info. From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 10 Jan 2004 14:11:01 +0000 On Sat, 10 Jan 2004 13:13:23 +0100, D.J. Aracno wrote: > Guarda, pistola, che lui si riferiva a te. Hai postato come "Gianni" Guarda che non vi siete capiti. "Gianni" e' semplicemente uno che ha riportato un messaggio di Arbel da Avdl (compresa la firma), non e' Arbel. Lo scazzo di Arbel e' dovuto proprio a questo. -- Q: How do you play religious roulette? A: You stand around in a circle and blaspheme and see who gets struck by lightning first. From XXXXXXXXX@libero.it Sat Jan 10 15:20:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni e genetica From: "Bynoi" Date: Sat, 10 Jan 2004 15:20:13 +0100 "Pietro Taricone del Grande Fratello" ha scritto nel messaggio news:iWSLb.87060$_P.3269395@news4.tin.it... > > > Cosa intendi per civilizzaione? > > La scoperta del fuoco, La scoperta del fuoco avvine con la così detta cultura acheuleana (manufatti bifacciali o amigdale ed utilizzo del fuoco) Se non ricordo male 1.000.000 di anni prima di cristo. > allevamento, Uhmmm Di cosa? Diciamo un 30.000 anni fa con i primi cani e gatti. > agricoltura, 8.000 anni prima di cristo. > inizio delle comunità > organizzate per difendere questi tre beni. Le prime comunità non hanno scopo difensivo. La teorizzazione che vedeva la nascità dei villaggi in funzione "militare" è abbandoanta da circa 15 anni. I primi vilaggi non presentavano nessuna struttura difensiva. > "Se non hai 38 di braccia è meglio che non metti la maglietta senza maniche" LOL From mablungtheheavyhand@yahoo.com Sat Jan 10 15:28:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: un «ufo» sui cavi... From: Mablung The Heavy Hand ® Date: Sat, 10 Jan 2004 14:28:10 GMT http://www.gazzettadiparma.it/gazzetta%5Csito%5CArticoli.nsf/ARTHW4/25f1cb4215f7599dc1256e16002a043f?Open Articolo GAZZETTA DI PARMA Via Sidoli, un «ufo» sui cavi Recuperato dai pompieri un pallone sonda meteorologico Nessuno sa ancora da dove sia partito e quanta strada abbia percorso volando in alto, sopra le nuvole, ai limiti dell'atmosfera. L'unica cosa certa è che la sua corsa si è conclusa sui cavi ronzanti di centomila volt dell'alta tensione sfilati lungo la parte finale di via Sidoli. Mentre ora è la carcassa danneggiata dal volo e dalla caduta è conservata nella caserma di via Chiavari in attesa che qualcuno ne reclami il possesso e la venga a ritirare. Sono infatti dovuti intervenire i Vigili del fuoco per recuperare, ieri mattina intorno alle 10, un pallone sonda meteorologico «precipitato» sui fili della corrente e scoperto da alcuni passanti. Gli stessi che hanno avvisato della presenza di quel grosso sacco vuoto attaccato a lunghi fili di nylon e a un paracadute da cui penzolava una scatola con un apparecchio elettronico e un riflettore in alluminio per i radar. All'inizio c'è stato qualche timore e un minimo di preoccupazione ma ben presto si è svelato il segreto: l'«oggetto volante non identificato» era infatti solamente di uno dei tanti palloni che ogni giorno, in tante parti del mondo, vengono liberati per studiare i venti, le correnti e le perturbazioni e che dopo un volo impossibile da prevedere verso l'alto di decine di chilometri finiscono per planare sulla Terra. In questo caso finendo per sgonfiarsi a pochi passi dalle case della periferia. «Che io ricordi è la prima volta che avviene un ritrovamento di questo tipo qui a Parma», ha raccontato uno dei pompieri intervenuti sul posto con un mezzo da cui è partita la «scalata» al pallone incagliato. I vigili infatti si sono dovuti arrampicare su una scala da cui, attraverso uno strumento isolato, hanno recuperato la scatoletta con gli strumenti. Anche l'involucro del pallone, a quel punto liberato dal peso, è caduto a terra ed è stato portato al sicuro. «Ora lo teniamo noi in custodia in attesa che ci venga eventualmente comunicato a chi consegnarlo», hanno spiegato al comando anche se una targhetta appiccicata sull'involucro della sonda spiega che non è «obbligatorio restituirlo in caso di ritrovamento». D'altra parte il compito di queste «vedette del cielo» è di solito già concluso quando fanno ritorno a terra. I meteorologi, per stilare le loro previsioni, rilasciano queste sonde che monitorano, grazie a sensori, la pressione, la temperatura e l'umidità dell'aria e, in base alla distanza che raggiungono, danno anche le informazioni sulla direzione e l'intensità del vento. Prima di trasmettere l'insieme dei dati raccolti e iniziare la discesa di nuovo verso la terra. Sotto le nubi di cui hanno con il loro volo cercato di prevedere il futuro e il destino. -- === *Mablung The Heavy Hand* === From fi@inter.org Sat Jan 10 15:49:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Bah.. From: "Forza INTER" Date: Sat, 10 Jan 2004 15:49:07 +0100 Spiegatemi come cazzo fate a credere agli ufo, bisogna proprio essere rincoglioniti! Magari credete a babbo natale! Vi alienate dietro cose inesistenti per scordarvi i problemi qui sulla terra. Ma andate a scopare piuttosto! Scommetto che siete pure una massa di gobbi di merda ladri, forza inter MOGGI MERDA!!!!!! From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Jan 10 15:59:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bah.. From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 10 Jan 2004 14:59:54 +0000 On Sat, 10 Jan 2004 15:49:07 +0100, Forza INTER wrote: > Spiegatemi come cazzo fate a credere agli ufo, bisogna proprio essere > rincoglioniti! Magari credete a babbo natale! No, che poi, sentirsi accusati di "credere a Babbo Natale" da uno che tifa Inter e' veramente il massimo. Praticamente come sentirsi dare del ladro da Tanzi... -- Q: How do you play religious roulette? A: You stand around in a circle and blaspheme and see who gets struck by lightning first. From blake13@inwind.it Sat Jan 10 16:17:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The Space Gate, ecco cos'è. From: "Mika-hel" Date: Sat, 10 Jan 2004 16:17:28 +0100 Tu conosci l'energia biomagnetica e la breccia quantica che uno space gate è in grado di sviluppare, conosci il bagliore dello stesso quanto è attivo, si vede di no, perchè esso è di molto superiore a quello di una stella, inoltre io spiegai in passato come lo si possa osservare ed effettuare ingrandimenti in quella risoluzione pur non essendo vicino ma lontano tra leo, virgo e coma berenices, ora non mi va di rispiegare le ragioni fisiche per cui è possibile ciò e quelle che fisiche non lo sono proprio con te che non crederesti comunque alle mie parole. In Fede e Verità, Mika-hel. From blake13@inwind.it Sat Jan 10 16:22:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: The Space gate From: "Mika-hel" Date: Sat, 10 Jan 2004 16:22:00 +0100 E' Uno Space-Gate, non si sposta da A a B come un ufo ma si trova il più delle volte in un punto fisso talora in orbita anulare nella stessa zona dello zenith dove lo si può osservare: est, sud-est, cooridinate celsti che io ho più volte indicato nei miei post, collocazione oggetto: tra le costellazioni di Leo, Virgo e Coma Berenices. In Fede e Verità, Mika-hel. From sernil@tin.it Sat Jan 10 16:24:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: Leonardo Serni Date: Sat, 10 Jan 2004 15:24:01 GMT On Fri, 9 Jan 2004 20:56:24 +0100, bluesmoke wrote: >trovo discutibile il comportamento di Rael ma ripeto che la sua e' a >tutti gli effetti una religione... discutibile.. molto... ma da >rispettare Un po' come il satanismo o l'adorazione di Baal, vuoi dire? Leonardo -- "Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI. Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto. Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti. From blake13@inwind.it Sat Jan 10 16:38:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] calvimax.. From: "Mika-hel" Date: Sat, 10 Jan 2004 16:38:48 +0100 CalviMax è parzialmente abdocto, alleato di SCC e anche prima era comunque litigioso con molti ora è potuto solo peggiorare, l'ho già scritto, non rispondete ai suoi post, cancellateci clikkando sulla "X" rossa è l'unica cosa da fare. In Fede e Verità, Mika-hel. From sernil@tin.it Sat Jan 10 17:01:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [proposta] it.discussioni.ufo.moderato From: Leonardo Serni Date: Sat, 10 Jan 2004 16:01:58 GMT On Fri, 9 Jan 2004 17:05:55 +0100, "D.J. Aracno" wrote: >Creandone uno parallelo, mi trovi daccordo. Io ero contrario a far diventare >moderato QUESTO. Aaaah! Allora siamo d'accordo; a quello sono sempre stato contrario anch'io. >> Esatto, infatti mi guardo bene dal proporre di "sostituire" una >> modalita' di lettura con l'altra, o "abolire" la vecchia. Pero' >> penso che, accanto alla vecchia, ci potrebbe essere spazio pure >> per la nuova. >Potrebbe essere un esperimento fattibile. Una sorta di "salotto buono". Preferisco chiamarlo privé :-) >> Fino ad un certo punto, secondo me. La diversa soglia di kill e >> il quoting altrui gia' pongono un certo problema; e poi, magari >> qualcuno puo' preferire un tranquillo salotto fra amici, e ogni >> tanto mettersi le galosce e fare un tuffo in discarica, come la >> definisce qualcuno {sono quasi sicuro che fosse il Sabadin}. >Ok. Mi hai convinto. Se lo fate, voterò a favore. OK, ti segno :-) Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From z@z.com Sat Jan 10 17:07:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bah.. From: z@z.com (Di Passaggio) Date: 10 Jan 2004 17:07:01 +0100 Forza INTER wrote: > Vi alienate dietro cose inesistenti per scordarvi i problemi qui sulla > terra. Scommetto che sei uno che fa volontariato nel suo tempo libero, vero? E magari in questo momento sei in pausa perché esausto! > Ma andate a scopare piuttosto! Magari! Ma tu piuttosto, che ci fai qui? Non hai un *buco* disponibile nemmeno tu? > Scommetto che siete pure una massa di gobbi di merda ladri, forza inter Beh! I gobbi portano fortuna :-) Comunque dire forza inter è la stessa cosa che dire ho visto un UFO, credimi... > MOGGI MERDA!!!!!! Oggi merda? Certo che mangi pesante! Ti bacio tesoro, sei stato fantastico!!! Ciao! Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org From sernil@tin.it Sat Jan 10 17:09:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caduta di pressione sulla ISS From: Leonardo Serni Date: Sat, 10 Jan 2004 16:09:52 GMT On Thu, 08 Jan 2004 17:59:58 GMT, Goffredo Pierpaoli wrote: >>>dato che si parlava della stazione spaziale è ovvio che si parla di raggi >>>cosmici primari cioè fuori dall'atmosfera terrestre. >>Quindi, io parlo di "protoni e nuclei di elio", e tu capisci "raggi >>cosmici primari". LOL >LOL un cazzo Serni :)) Vabbene, vabbene, mi arrendo e confesso: la composizione del vento solare e' pressappoco la stessa dei raggi cosmici. Speravo di riuscire ad andare avanti per altri due post, e a questo punto non saprete mai perche' :-) Leonardo tie' -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From ???@??? Sat Jan 10 17:13:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Manuale SOM1-01 del Gruppo Majestic12 tradotto in italiano From: "PaoloG" Date: Sat, 10 Jan 2004 17:13:30 +0100 Ciao Giorgio, per quanto riguarda l'effetto che giustamente noti di maggior chiarezza a partire dalla quarta pagina, ti posso dire che, per quanto ne so, il manuale è stato fatto pervenire per via anonima ad uno dei collaboratori di majesticdocuments.com nel 1994 sotto forma di una serie di fotografie. Le foto sembrano essere anche state prese in modo abbastanza frettoloso da una macchina con pellicola di piccolo formato (lo dico perchè le dimensioni delle impurità visibili - sgraffietti, filamenti di polvere nonchè la stessa grana fotografica - sono tali da far pensare ad un negativo di dimensioni assai ridotte). Considera anche che il manuale fotografato sembra essere costituito da singoli fogli tenuti insieme dal classico sistema a due linguette che si ripiegano; in tal caso non è inconsueto che vi siano fogli con aspetto diverso perchè scritti con macchine da scrivere diverse o stampati da macchine differenti. Vi sono anche diverse pagine che sono poco chiare perchè le relative foto sono mosse (come ad esempio quella dopo pag.6) o fuori fuoco (come la 4). Il file pdf che si trova disponibile su Internet dovrebbe essere stato infine assemblato scannerizzando le varie foto. So che il team di ricercatori ha sottoposto il documento ad analisi forense (credo che si dica così in italiano...) per stabilirne la veridicità e che i risultati non sembrano essere stati negativi ma non ne so molto di più, dovrei effettuare una specifica ricerca che spero di fare quando ne avrò il tempo (eh si, perchè nel frattempo debbo anche lavorare). Per quanto riguarda la possibilità che un documento del genere dovesse mai essere dichiarato vero, anche se in modo "ufficioso", io non ci penserei proprio. Una cosa simile non rientra nel modus operandi di questo genere di ambienti (parlo dei servizi di sicurezza militare); il Governo USA dal canto suo non sa nulla di cose come l'MJ12, quindi... Per quanto riguarda i ricercatori dietro al sito majesticdocuments.com, sembra che i documenti che pubblicano siano di provenienza varia: dai fascicoli fatti pervenire anonimamente ai documenti rintracciati dopo un paziente lavoro di scartabellamento della notevole mole di documenti declassificati e resi pubblici grazie alla Legge statunitense sulla Libertà d'Informazione (FOIA), passando alle interviste con personaggi che hanno o hanno in qualche modo avuto "le mani in pasta". Credo non sarebbe una cattiva idea tradurre e pubblicare la pagina principale del sito majesticdocuments.com e quella dove descrivono la loro missione e metodi operativi; fatemi sapere se interessa, che cercherò di farla. Adesso una nota di carattere personale relativa alla traduzione della seconda parte: è nelle mie intenzioni tradurre anche la seconda parte del documento, ma per cause di forza maggiore (leggasi un bel trasloco) i lavori subiranno una battuta di arresto di _almeno_ una quarantina di giorni, per cui chiedo a tutti di voler tenere presente questo fattore contingente e di avere pazienza. Nel frattempo, spero almeno di riuscire di tanto in tanto a farmi vivo nel newsgroup. Ciao a tutti, PaoloG "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:4FSLb.246000$e6.9690047@twister2.libero.it... > > "PaoloG" ha scritto nel messaggio > news:3fff1ba0$0$6077$ba620e4c@news.skynet.be... > > Ciao Hboy, > > grazie a te ed agli altri per i complimenti. Per quanto riguarda > > l'autenticità del documento, io (come regola generale di comportamento) > > cerco di non sbilanciarmi, anche se certe volte come in questo caso ne > avrei > > voglia... > > Sulla veridicità non saprei dire proprio nulla, ma vedendo l'originale mi > pare di osservare che dalla quarta pagina (del pdf) in poi la "qualità" mi > sembra migliore di parecchio rispetto ai fogli visibili nelle pagine > precedenti... magari è semplicemente l'effetto della scannerizzazione... in > particolare mi salta all'occhio la "scrittura" che sembra curiosamente, in > certi punti, troppo nitida e chiara. Non voglio assolutamente dire che si > tratta di elaborazione al computer, volevo soltanto mettere in evidenza una > possibilità visto che stiamo "comunque" parlando di una società che, in > qualche modo, è a scopo di lucro e non ci sarebbero tante sorprese se si > venisse a sapere che sono burle rocambolesche per spillare soldi. > Comunque se tutto fosse vero ci sarebbe poco da aggiungere, sarebbe una > prova inconfutabile vista la provenienza... ma sebbene possa essere > "ufficiosamente" dichiarata vera, "ufficialmente" penso si possa ottenere > davvero poco. > Poi mi domando... ma il governo? Perchè non interviene per bloccare > l'operato di queste persone? Come fanno quelli di majesticdocuments a > "rubare" questi segreti? Intendo proprio nel senso pratico! > > Comunque faccio ancora i miei complimenti al traduttore e attendo per > leggere la seconda parte disponibile. > > Giorgio > > > > From n@n.n Sat Jan 10 17:20:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel From: "ARBEL" Date: Sat, 10 Jan 2004 16:20:37 GMT "bluesmoke" ha scritto nel messaggio news:20040110140226.00003c5a@ed-59784fa40b39... > > > senti microcefalo > > se hai intenzione di minacciarmi di morte fai pure > > ho ideali piu' alti della mia stessa vita > > non sono un poveraccio come quelli che rappresenti > > e tengo al benessere di tutti non di pochi bastardi succhiasoldi > > ciao tu devi essere pazzo, ma chi ti ha minacciato ? io non ti considero nemmeno figurati se ti minaccio. su fai il bravo, ci sono tante cose inutili che puoi fare nella tua vita senza venire qui a sparare stronzate. A.RB.EL From sernil@tin.it Sat Jan 10 17:52:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: maledetti troll From: Leonardo Serni Date: Sat, 10 Jan 2004 16:52:06 GMT On Sat, 10 Jan 2004 13:26:57 +0100, bluesmoke wrote: >basta solo avere il coraggio di guardare in faccia la realta' qualunque >essa sia e cominciare a pensare e a valutare tutto con la propria >testa... >e' importante, molto importante, mantenere sempre un forte >senso critico e non credere a quello ceh viene detto da qualsiasi >persona ma cercare di valutarne le ragioni con molto senso critico... Cambiando discorso: hai notato che il tuo corrispondente posta dallo stesso indirizzo IP di Tiscali di tutti gli altri troll? Leonardo che no, sai, tante volte... -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From n@n.n Sat Jan 10 17:54:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caduta di pressione sulla ISS From: "ARBEL" Date: Sat, 10 Jan 2004 16:54:39 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:ng800019im7vt02ctst3gh0o8dlv2b6gst@L.Serni... > On Thu, 08 Jan 2004 17:59:58 GMT, Goffredo Pierpaoli > wrote: > > >>>dato che si parlava della stazione spaziale è ovvio che si parla di raggi > >>>cosmici primari cioè fuori dall'atmosfera terrestre. > > >>Quindi, io parlo di "protoni e nuclei di elio", e tu capisci "raggi > >>cosmici primari". LOL > > >LOL un cazzo Serni :)) > > Vabbene, vabbene, mi arrendo e confesso: la composizione del vento solare > e' pressappoco la stessa dei raggi cosmici. Speravo di riuscire ad andare > avanti per altri due post, e a questo punto non saprete mai perche' :-) io lo so ma non te lo dico. A.RB.EL From stokaz@tintin.it Sat Jan 10 18:00:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: The Space gate From: =?iso-8859-1?Q?Stok=E0z?= Date: Sat, 10 Jan 2004 17:00:52 GMT > Ammetto però di essermi fatto pervadere da gioia ed euforia ed essere pieno > di ringraziamenti per colui che ha mostrato al mondo lo space gate di cui io > già parlavo più di un mese fa'. ...hai scoperto l'acqua calda. Tutti i cagliaritani conoscono l'open gate, molti ci vanno a ballare tutte le settimane. Per quanto riguarda il panorama, si tratta di un banale scatto fatto da Monte Urpinu... From roy@despammed.com Sat Jan 10 18:08:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caduta di pressione sulla ISS From: Roy Date: Sat, 10 Jan 2004 18:08:16 +0100 ARBEL wrote: > io lo so ma non te lo dico. Per coerenza con il contenuto del resto dei tuoi post su IDU avresti dovuto dire "te lo dico, ma non lo so". Un saluto, R. From roy@despammed.com Sat Jan 10 18:15:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i debunkers From: Roy Date: Sat, 10 Jan 2004 18:15:53 +0100 bluesmoke wrote: > dovevo essere piu' esplicito sul destinatario Più che altro dovevi usare l'email, il newsgroup serve per messaggi di interesse pubblico. Lo so che IDU è gia pieno di immondizia, ma questo non è un buon motivo per incrementarla. Già che ci siamo, potresti evitare di rispondere tre volte allo stesso post, o di rispondere a te stesso? Pensa bene a cosa vuoi dire e manda un post soltanto per ogni risposta, altrimenti leggerti diventa noioso e pesante. Un saluto, R. From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Sat Jan 10 18:38:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: maledetti troll From: "Red Owl" Date: Sat, 10 Jan 2004 18:38:04 +0100 "Enzo Rufetti" ha scritto nel messaggio news:bton1u$oru$1@lacerta.tiscalinet.it... > Sono una vera e propria piaga sociale! Siamo nel 2004, abbiamo la fortuna di > possedere internet, strumento potentissimo e questi signori stanno rovinando > tutto! > Ma non possiamo fare qualcosa? Possibile non esista una legge che vieti il > trolling? Cominciassero a pagare multe salatissime sti cretini, o qualche e' inefficace la multa prova ad essere bill gates se ti mettono una multa da 500 $ te ne sbatti se la mettono a me :-((((((((((((((( > notte in gattabuia! Poi vediamo se avranno ancora voglia di disturbare la per una notte in cella senza conseguenze penali puo starmi bene > gente per bene che vuole parlare seriamente di argomenti scomodi ai potenti! e' questo il punto vista dalla parte del governo chi parla seriamente e' un troll > Non mi meraviglierei se questi loschi figuri fossero proprio manovrati da i > signori del cover-up, che evidentemente trovano scomodo che si parli di il problema sono certi politici teste di cazzo (BUSH) per esempio che che si lasciano accostare da chi vuole mantenere i segreti W clinton che ha fatto molti passi in avanti ma bush sta rovinando tutto > queste cose, forse siamo arrivati vicini alla verita' e si stanno > spaventando. e un altra cosa stanno scadento i 70 anni per i segreti di stato USA e la cosa incomincia a rodere, se il presidente asseconda aumenteranno ancora tali limiti e per farlo chiederanno piu tasse dicendo invece che le abbassano solo per vincere le elezioni BERLUSCONI meno tasse per tutti, ma se con l'aumento del costo della vita con l'euro come mai IVA e' rimasta a 20% e non e' scesa ? in pratica si pagano piu tasse avendo avuto un aumento di prezzi e questi soldi finiscono in mano a servizi segreti (VERO CIAMPI ?!!) nell'esercito (che in caso di minaccia terroristica non e' in grado di intervenire) e in programmi riservati quando qualcuno fa denuncia di rapimento da parte di alieni il governo non interviene a fare chiarezza perche sono immischiati nella cosa (ci sono le prove) trolleggiando vi saluto > > From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Sat Jan 10 18:42:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bah.. From: "Red Owl" Date: Sat, 10 Jan 2004 18:42:55 +0100 "Forza INTER" ha scritto nel messaggio news:btp3e7$3ii$1@lacerta.tiscalinet.it... > Spiegatemi come cazzo fate a credere agli ufo, bisogna proprio essere io non credo agli UFO dato che l'areonautica iitaliana ha dischiarato che gli ufo esistono anche la RAF (aereonautica britannica) > rincoglioniti! Magari credete a babbo natale! il rincoglionito 6 te, vuoi saperne di piu dell' aereonautica ? > Vi alienate dietro cose inesistenti per scordarvi i problemi qui sulla > terra. questo e' un problema e rimane fino a quando non lo si affronta > Ma andate a scopare piuttosto! > Scommetto che siete pure una massa di gobbi di merda ladri, forza inter > MOGGI MERDA!!!!!! > su questo dimostri di essere propio un incompetente in materia di ufo i casi di cui parlo te li vai a cercare o vuoi la pappa pronta ? assicurati di avere un neurone che pensi da se e che non usa i neuroni degli altri > From x@x.x Sat Jan 10 18:46:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PARLIAMO DI UFO? UN CAZZZO!!!!!!!!!!! From: c a l v i m a x Date: Sat, 10 Jan 2004 17:46:09 GMT Giorgio Gallo wrote: > > > Quanto a me...di IDU non me ne fotte un cazzo... > > questo è il punto... Si, questo è il punto ! :-p > > Adesso asciugati le lacrime... > > Tu pulisciti il culo prima di entrare Succhiami il cazzo, COGLIONE di una frignetta che non sei altro ! Se vuoi ti regalo un pacco di fazzoletti "tempo", così saprai bene dove soffiarti il nasino umido ! E pulisciti la bocca, hai del latte che ti cola... ;-pppppppprrr Ciao ciaooo bamboccio !!! :°°°°°°°°°°°°°°°DDD CM From x@x.x Sat Jan 10 18:49:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] calvimax.. From: c a l v i m a x Date: Sat, 10 Jan 2004 17:49:23 GMT EffE wrote: > > ..La smetteresti, per favore, di offendere? E chi offende ? > Non vorrei che le tue offese fossero la "goccia che fa traboccare il > vaso" alla santa pazienza del mio amico Arby.. Sai quanto ne ne fotte ! Anzi no, mandamelo va, che ho voglia ti allenarmi un po' ! ;-p Ma c'è qualche adulto qui dentro o tutti a fare i bambocci succhialatte che si credono forti dietro un monitor ??? Poveri sfigati...continuate pure a fare i deficienti, si vede lontano un miglio che nella vita non valete un cazzo ! CM From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Sat Jan 10 18:49:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bah.. From: "Red Owl" Date: Sat, 10 Jan 2004 18:49:59 +0100 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.01.10.14.59.49.536250@gointernet.co.uk... > On Sat, 10 Jan 2004 15:49:07 +0100, Forza INTER wrote: > > > Spiegatemi come cazzo fate a credere agli ufo, bisogna proprio essere > > rincoglioniti! Magari credete a babbo natale! > > No, che poi, sentirsi accusati di "credere a Babbo Natale" da uno che tifa > Inter e' veramente il massimo. > > Praticamente come sentirsi dare del ladro da Tanzi... TANZI e' un mito sta dimostrando che le leggi del WTO sono fartte per essere violate dagli stessi governi la parmalat stando al WTO dovrebbe essere chiusa per fallimento i dipendenti licenziati e venduta all'asta invece il governo (che ha ricevuto ordine di intervenire) ha trovato il modo di stanziare soldi pubblici per un azienda PRIVATA, si e' fatto il decretino, e adesso dichirano il settore caseario italiano in crisi e chiedono per il settore la somma stanziata dall'UE per i settori in crisi 10 miliardi di euro (che guarda caso e' il BUCO) il resto lo recuperano dai beni dei dirigenti, e dal fatturato la cina che finnanzia direttamente le industrie elettroniche viene accusata di volazione delle leggi sulla concorrenza, e l'italia NO ? > > -- > Q: How do you play religious roulette? > A: You stand around in a circle and blaspheme and see who gets struck > by lightning first. > From diegocuoghi@spamcop.net Sat Jan 10 18:51:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: The Space gate From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 10 Jan 2004 17:51:49 GMT Mika-hel wrote: > sito tra coma berenices, > leo e virgo, visibile a est, sud est nel punto dello zenith di cui panorama: > [01:47] beccati lo space gate > [01:47] http://www.krisart.it/avvistamento/index.htm Mika, allora non sei un vero cretino. Fai finta. In quel sito infatti non ci sono indicazioni sulla direzione verso cui è stata scattata la foto, ma tu dici "a est sud-est" e addirittura "tra coma berenices, leo e virgo", quindi devi esserti informato su un planetario. L'ho fatto anch'io usando Starry Night e ho trovato che quella notte, alle 3,40, in direzione est_sud-est, proprio tra Coma Berenices, Leo e Virgo (anche il tuo programma deve essere in inglese), c'era un corpo celeste molto luminoso: GIOVE. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From x@x.x Sat Jan 10 18:52:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] calvimax.. From: c a l v i m a x Date: Sat, 10 Jan 2004 17:52:38 GMT Mika-hel wrote: > > CalviMax è parzialmente abdocto, alleato di SCC e anche prima era comunque > litigioso con molti ora è potuto solo peggiorare, l'ho già scritto, non > rispondete ai suoi post, cancellateci clikkando sulla "X" rossa è l'unica > cosa da fare. Dimostralo, COGLIONE BERGAMASCO DI MERDA ! :°°°D Devi crescereeeee...devi diventare adultooooo....te lo ripeto, fossi in tuo padre ti avrei gia' cacciato da casa a calci in culo senza pieta' !!! Ma tanto non dovra' aspettare poi molto tuo padre no ?! Quanto manca ?! Eh eh eh ... ps. Imposta bene il KF, deficiente ! CM...il tuo incubo From jumo@jumo.com Sat Jan 10 18:55:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel From: "ORMAN" Date: Sat, 10 Jan 2004 17:55:44 GMT Arbel, un informazione, ma i tuoi soci non avevano messo a posto al molla che impediva l'atterraggio su Marte, o forse se la sono fregata. "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:pDVLb.69155$VW.2927954@news3.tin.it... > > "bluesmoke" ha scritto nel messaggio > news:20040110140226.00003c5a@ed-59784fa40b39... > > > > > > senti microcefalo > > > > se hai intenzione di minacciarmi di morte fai pure > > > > ho ideali piu' alti della mia stessa vita > > > > non sono un poveraccio come quelli che rappresenti > > > > e tengo al benessere di tutti non di pochi bastardi succhiasoldi > > > > ciao > > tu devi essere pazzo, ma chi ti ha minacciato ? > io non ti considero nemmeno figurati se ti minaccio. > > su fai il bravo, ci sono tante cose inutili che puoi fare nella > tua vita senza venire qui a sparare stronzate. > > > A.RB.EL > > > > > > > > From blake13@inwind.it Sat Jan 10 19:06:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Diego Cuoghi, From: "Mika-hel" Date: Sat, 10 Jan 2004 19:06:27 +0100 Great Ball of Fire Cuoghi!; Comunque è un piacere risentirti pensavo fossi stato riassorbito dal web anche tu come Ubachef, ebbene no giove non può essere così luminoso e non risulta come le foto di dettaglio 1 e dettaglio 2 ne come in panorama, inoltre lo space gate è molto ma molto più luminoso, brilla a impulsi e non a luce costante, inoltre a naked eye ovvero okkio nudo non appare blu o azzurro intenso e non sembra neppure una stella binaria. In fine ti dico che lo space gate ha un'orbita inscritta all'interno delle tre costellazioni: leo, virgo, coma berenices, è a punto fisso, fermo solo quando delle navi sono in transito in entrata o uscito nello/dallo space gate. E non dirmi che pure giove ha un'orbita, perchè giove per compire la rivoluzione solare mette molto tempo più di uno dei nostri anni e il periodo esatto lo trovi googlando come sai tanto fare bene, mentre lo space gate compie un'orbita molto maggiore in minor tempo in effetti nell'arco di 14 gg. compie un'orbita parti a 10 volte quella di giove, lo space gate è anche occultabile trasmateria e può svuggire ad attacchi rettiliani con estrema facilità, inoltre è visibile per quelle ragioni già da me esposte circa un mese fa; ragioni fisiche e non, che neppure a te sto a ripetere in quanto crederesti comunque che sia giove quando invece non lo è. Alla tua seconda domanda rispondo: no no mi sono informato su nessunissimo planetario io so perchè sono un'essenza di pura energia senziente, un' "essenza bianca" perchè due nuove essenze senzienti che erano da molto sulla strada per la coscienza dell'essenza, si sono unite a noi ed entrambe appartengono alla galassia M 44 che fa parte delle 14 consociate. With Truth and Trust, Mika-hel. From gaetano_d@hotmail.com Sat Jan 10 19:08:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l' ESA ha ufficialmente annunciato che il Beagle.. From: "Paperino" Date: Sat, 10 Jan 2004 19:08:50 +0100 kennyt wrote: > "Paperino" ha scritto nel messaggio >> "Marco.. .Corso" ha scritto nel messaggio >>> ...è formalmente perduto . addio Beagle. >> Un Paperino che non ci crede molto, ma ci spera ancora. > > Dopo che arbel ha tentato il colpo ad effetto ribadendo con sicumera > che ci sara' un colpo di scena? > non hai capito che il destino lo odia? > oramai sara' Dio in persona a schiacciarla definitivamente piuttosto > che risparmiare l' ennesima figura da mentecatto all' ufetto E' ben _quello_ che mi preoccupa. Se solo fosse stato zitto... :-( Bye, G. From corso_marco@yahoo.it Sat Jan 10 19:09:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bah.. From: "Marco.. .Corso" Date: Sat, 10 Jan 2004 18:09:32 +0000 (UTC) in btp3e7$3ii$1@lacerta.tiscalinet.it > Spiegatemi come cazzo fate a credere agli ufo, vabbè sù ognuno ha le sue credenze.. > bisogna proprio essere rincoglioniti! Magari credete a babbo natale! bè nn esageriamo, sù.. > Vi alienate dietro cose inesistenti per scordarvi i problemi qui sulla > terra. ma no che nn è così.. > Ma andate a scopare piuttosto! bè ma la qual cosa nn esclude altri interessi..lei è simpatico ma ci rifletta > Scommetto che siete pure una massa di gobbi di merda ladri, bè insomma, è un paragone simpatico ma nn veritiero. > forza inter ............cominci pure a salutare il suo provider. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From neverendingworld@hotmail.com Sat Jan 10 19:36:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...e questo cos'è...? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Sat, 10 Jan 2004 18:36:06 GMT Il 09 Gen 2004, 21:40, bluesmoke ha scritto: > > > ciao > > l'hai notato solo sulla foto? > > Sì solo sulle foto. Io fotografavo la luna e poi ho visto quella sfera illuminata appena dalla luce della luna. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Sat Jan 10 19:41:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...e questo cos'è...? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Sat, 10 Jan 2004 18:41:25 GMT Il 10 Gen 2004, 01:31, "Mika-hel" ha scritto: > > P.S.: E qualche volta telefonami 328.268531 > prima senda un sms che lo tengo acceso per te, stella cometa. > INsisti eh?! beh buon divertimento! Penso a chi ti ha preso in giro spacciandosi per me e che leggendoti se la starà ridendo alla grande. Suvvia non dargli questo gusto! -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From emilio.milazzo@tin.it Sat Jan 10 19:43:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bah.. From: "Emilio Milazzo" Date: Sat, 10 Jan 2004 18:43:04 GMT Praticamente come sentirsi dare del ladro da Tanzi... A prescindere dagli Ufo, da questa affermazione si intuisce che sei juventino (molto probabile) che a ladrate e doping nn vi batte nessuno. From nospam@nospam.nospam Sat Jan 10 19:47:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 10 Jan 2004 19:47:29 +0100 "ORMAN" ha scritto nel messaggio news:A0XLb.69665$VW.2947525@news3.tin.it... > Arbel, un informazione, ma i tuoi soci non avevano messo a posto al molla > che impediva l'atterraggio su Marte, o forse se la sono fregata. neppure i loro figli giocherebbero con quel reperto archeologico, figuriamoci se se la fregano.... SONOTRANOI From ???@??? Sat Jan 10 19:50:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: maledetti troll From: bluesmoke Date: Sat, 10 Jan 2004 19:50:02 +0100 Leonardo Serni ha scritto nel messaggio p8b000pg2hri8l677e7jnrst3d4ldbt154@L.Serni : > Cambiando discorso: hai notato che il tuo corrispondente posta dallo > stesso indirizzo IP di Tiscali di tutti gli altri troll? ahhh non lo viddi ;) ma poi che cambia? ;) cmq metto su un filtro che me li colora tutti di marrone... :)) ciao! From n@n.n Sat Jan 10 20:29:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] calvimax.. From: "ARBEL" Date: Sat, 10 Jan 2004 19:29:18 GMT "c a l v i m a x" ha scritto nel messaggio news:40003AD5.E0C23CCF@x.x... CUT > > Non vorrei che le tue offese fossero la "goccia che fa traboccare il > > vaso" alla santa pazienza del mio amico Arby.. > > > Sai quanto ne ne fotte ! Anzi no, mandamelo va, che ho voglia ti > allenarmi un po' ! ;-p > > Ma c'è qualche adulto qui dentro o tutti a fare i bambocci succhialatte > che si credono forti dietro un monitor ??? > Poveri sfigati...continuate pure a fare i deficienti, si vede lontano un > miglio che nella vita non valete un cazzo ! Tira fuori il colibrì.... From lebra@sirio.uk Sat Jan 10 20:30:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bah.. From: "LE.BR.A" Date: Sat, 10 Jan 2004 19:30:18 GMT Forza INTER wrote: >Spiegatemi come cazzo fate a credere agli ufo, bisogna proprio essere >rincoglioniti! Magari credete a babbo natale! >Vi alienate dietro cose inesistenti per scordarvi i problemi qui sulla >terra. >Ma andate a scopare piuttosto! >Scommetto che siete pure una massa di gobbi di merda ladri, forza inter >MOGGI MERDA!!!!!! > > > > Ahoo ma che sta a di INTER ???????, non è mica un ufo l'inter, mi sa che devi prendere qualche pastiglia per riprenderti, comunque visto il tema idu calcio forza Roma er pupone Totti er meyo. Chissa se giocano a pallone su ghemu, a palle di sicuro de si. LE.BR.A From fi@inter.org Sat Jan 10 20:32:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: maledetti troll From: "Forza INTER" Date: Sat, 10 Jan 2004 20:32:16 +0100 "Leonardo Serni" > Cambiando discorso: hai notato che il tuo corrispondente posta dallo > stesso indirizzo IP di Tiscali di tutti gli altri troll? Eh, complimenti, del resto non e' un caso se ti stimo. > Leonardo che no, sai, tante volte... Si ma nessuno mi segnala all'abuse, e mi tocca continuare a tenermi i 28 kbp di questa lurida adsl :( From moreman@email.it Sat Jan 10 20:35:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chiumento e aviano From: "Moreman" Date: Sat, 10 Jan 2004 20:35:04 +0100 Incredibilmente di Chiumento e delle sue foto non si parla più. L'ultima notizia è che il medesimo aveva portato 4 foto al CUN Veneto e nient'altro. "Riccardo - Ik7FMO" ha scritto nel messaggio news:62Z98Z174Z119Y1073673307X8325@usenet.libero.it... > Non avendo la libreria sotto casa desidero sapere se il testo è stato, ad > oggi, pubblicato. > > Cordialità. > > > Riccardo - Ik7FMO > > > --- > > http://www.adia.3000.it > > > --- > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From roy@despammed.com Sat Jan 10 21:43:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel From: Roy Date: Sat, 10 Jan 2004 21:43:56 +0100 SONOTRANOI wrote: > neppure i loro figli giocherebbero con quel reperto archeologico, > figuriamoci se se la fregano.... Dovresti fare qualcosa per il tuo complesso d'inferiorità. Dico sul serio. Un saluto, R. From gtettam@tin.it Sat Jan 10 21:46:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Manuale SOM1-01 del Gruppo Majestic12 tradotto in italiano From: "Jeck" Date: Sat, 10 Jan 2004 20:46:41 GMT "PaoloG" ha scritto nel messaggio news:4000248a$0$16680$ba620e4c@news.skynet.be... >Credo non sarebbe una cattiva idea tradurre e pubblicare la pagina >principale del sito majesticdocuments.com e quella dove descrivono la >loro >missione e metodi operativi; fatemi sapere se interessa, che cercherò >di farla. Interessa ...interessa. >Adesso una nota di carattere personale relativa alla traduzione della >seconda parte: è nelle mie intenzioni tradurre anche la seconda parte >del >documento, ma per cause di forza maggiore (leggasi un bel trasloco) i >lavori >subiranno una battuta di arresto di _almeno_ una quarantina di giorni, >per >cui chiedo a tutti di voler tenere presente questo fattore contingente e >di avere pazienza. Ci mancherebbe ...! Intanto vedo di informarmi o per lo meno ci tento, attraverso la ricerca di qualche libro. Ciao Jeck From arka@no.id Sat Jan 10 22:01:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Torneremo sulla Luna e andremo su Marte" From: arkanoid Date: Sat, 10 Jan 2004 21:01:57 GMT On Sat, 10 Jan 2004 05:25:30 GMT, "Gyork" wrote: > >"arkanoid" ha scritto nel messaggio >news:2seuvvk157ut1q8t93gf8gulah34dect83@4ax.com... > >> >>Torneremo sulla luna e andremo su Marte >> > >> >Ne frattempo c'è nient'altro da bombardare? >> >> Si,l'ipocrisia dilagante. > >Me la spieghi? Si, se tu prima mi spieghi quale e' il nesso tra i bombardamenti e una probabile missione NASA Luna/Marte. che io sappia la NASA non bombarda, a cosa tu riferivi? - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From arka@no.id Sat Jan 10 22:40:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il gruppo e' sotto attacco,ma perderanno! From: arkanoid Date: Sat, 10 Jan 2004 21:40:23 GMT On Sat, 10 Jan 2004 11:44:12 GMT, c a l v i m a x wrote: >arkanoid wrote: >> >> RESISTENZA! > > >...la resistenza è inutile ! [BORG] :°°°°°°°°°°D > >CM C'e' sempre un punto debole :-) Specie 8472 docet! - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From antoniobruno3@tin.it Sat Jan 10 22:44:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: libri ufo - novità From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 10 Jan 2004 22:44:52 +0100 "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:aoSLb.240586$vO5.9919470@twister1.libero.it... > > Infatti gli UFI non esistono ne' tantomeno gli alieni.....figuriamoci poi > > civilta' extraterrestri che ci hanno fatto visita nel passato. > > Tutte fesserie vero Gianca? > > > > Scusa per la domanda... se ne sei tanto convinto, se pensi che siano tutte > complete fesserie... che caxxo ci fai quì? > Sai cosa si dice? A camminare con lo zoppo si finisce per zoppicare... va a > finire che diventi deficiente anche tu. > > Giorgio Non sia mai! Ci verrebbe a mancare un faro di sapienza e di conoscenza del quale avremmo un'atroce mancanza...:-( -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From dedalo72@interfree.it Sat Jan 10 23:06:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bah.. From: "dedalo" Date: Sat, 10 Jan 2004 23:06:17 +0100 "Forza INTER" ha scritto: > forza inter Oggi le hai proprio portato fortuna. Pensi di postare anche la settimana prossima? ded From blake13@inwind.it Sat Jan 10 23:12:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...e questo cos'è...? From: "Mika-hel" Date: Sat, 10 Jan 2004 23:12:48 +0100 Oh, Delfi ma io ti voglio bene lo stesso, anche più di prima. In Fede e Verità, Mika-hel. From stefano.giorgetti1@tin.it Sat Jan 10 23:28:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bah.. From: "Mbgiorge" Date: Sat, 10 Jan 2004 23:28:11 +0100 "Forza INTER" ha scritto nel messaggio news:btp3e7$3ii$1@lacerta.tiscalinet.it... > forza inter > MOGGI MERDA!!!!!! > All'inizio pensavo che fossi OT, invece hai ragione: tifi per una squadra di alieni....... Ciao Mbgiorge From arka@no.id Sat Jan 10 23:35:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Fango nelle foto dello spirit? From: arkanoid Date: Sat, 10 Jan 2004 22:35:55 GMT Scaricando questa foto: http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA05015.jpg e poi visionata zummando con un programma di grafica ho notato una zona singolare. Alla destra del cratere c'e' una sorta di piccola pozza (fango o acqua?) circondata da dei sassi. Ovviamente e' una impressione, ma oggi sul sito del rover leggo che da quest'altra immagine spettroscopica: http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/spirit/20040109a/minites-box-A7R1.jpg "Traces of carbonate minerals showed up in the rover's first survey of the site with its infrared sensing instrument, called the miniature thermal emission spectrometer or Mini-TES. Carbonates form in the presence of water, but it's too early to tell whether the amounts detected come from interaction with water vapor in Mars' atmosphere or are evidence of a watery local environment in the past, scientists emphasized" Secondo alcuni l'acqua imprigionata sotto i sedimenti a volte per la stessa pressione degli stessi potrebbe venire in superficie. Questa missione potrebbe avere risvolti rivoluzionari.... - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From nero86@libero.it Sat Jan 10 23:40:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: SICURAMENTE MOLTO STRANO From: "Alessio" Date: Sat, 10 Jan 2004 22:40:05 GMT ciao, sto per raccontare un fatto realmente accaduto. ve lo racconto perchè magari non è capitato solo a me... se questo fosse così rispondetemi a questo messaggio. Una notte mi sono svegliato e c' era qualcosa che non andava!! ero immobile, ma lucido di mente, non riuscivo proprio a muovermi, è durato più o meno un minuto, e poi non mi ricordo niet' altro. Alla mattina tutto mi sembrava un sogno, ero gia tranquillizzato da questo, fino a che mio fratello, che dorme nella mia stessa stanza, mi ha raccontato che gli era successo proprio lo stesso... così mi sono ricreduto e ho iniziato ad avere molti molti dubbi.... essendo un appassionato di UFO ho pensato subito a questo e a come rapiscono gli alieni (sembra assurdo!!) come ho letto su una rivista, fanno proprio così.... che pensare?? Ricordatevi che è assurdo pensare ad altre cose perchè sia io e lui siamo rimasti bloccati, la stessa notte!!!!! Secondo voi cosa poteva essere??????????? From arka@no.id Sat Jan 10 23:41:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bah.. From: arkanoid Date: Sat, 10 Jan 2004 22:41:36 GMT On Sat, 10 Jan 2004 15:49:07 +0100, "Forza INTER" wrote: >Spiegatemi come cazzo fate a credere agli ufo, bisogna proprio essere >rincoglioniti! Magari credete a babbo natale! >Vi alienate dietro cose inesistenti per scordarvi i problemi qui sulla >terra. >Ma andate a scopare piuttosto! >Scommetto che siete pure una massa di gobbi di merda ladri, forza inter >MOGGI MERDA!!!!!! > LOL Tu pensa all'ufo che vi ha svuotato il portafoglio ed e' volato via senza giocare neanche una partita :-)))))))))))))))) - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 10 23:58:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: libri ufo - novità From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 10 Jan 2004 23:58:02 +0100 "Antonio Bruno" > Non sia mai! Ci verrebbe a mancare un faro di sapienza e di conoscenza del > quale avremmo un'atroce mancanza...:-( ehilà. Ecco Antonio Bruno, pezzo grosso di edicolaweb e gran ricercatore, che si ricorda di me. Quale onore :-) Ad Antonio Bruno, gran svicolatore ricordo allora questa vicenda: 17 dicembre 2003 Antonio Bruno, responsabile di edicolaweb, pubblicizza su IDU l'articolo sui viaggi nel tempo della signora Marchand che è appena stato pubblicato su edicolaweb: http://makeashorterlink.com/?M25825BE6 Io replico sempre su IDU segnalando degli errori presenti nell'articolo. Antonio, come suo solito, mostra di non vedere la segnalazione degli errori. 19 dicembre 2003 : Mio reply su IDU in cui riporto la email che ho mandato alla signora Marchand, nella quale dettaglio gli errori del suo articolo: http://makeashorterlink.com/?Q66712BE6 21 dicembre 2003 Risposta di Antonio Bruno (aprendo un thread a me dedicato) che inoltra su IDU una risposta da lui attribuita alla signora Marchand. Al mio dettagliato reply né Bruno né la signora Marchand risponderanno: http://makeashorterlink.com/?C2F721BE6 23 dicembre 2003 Nell'articolo della signora Marchand su edicolaweb viene effettuata la correzione da "Casimiro" a "Casimir". Io ribadisco che vanno corretti anche gli altri errori quantitativi mandando un post su IDU, girato in email alla signora Marchand: http://makeashorterlink.com/?P23812BE6 gennaio 2004 ancora nessuna correzione agli errori di calcolo su edicolaweb e nessuna risposta (a parte gli insulti del Bruno su IDU) né da edicolaweb né dal Bruno né dalla signora Marchand. Finchè c'è vita c'è speranza.. Naturalmente Antonio Bruno svicolerà anche questa volta. ciao Giancarlo From sernil@tin.it Sun Jan 11 00:15:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: maledetti troll From: Leonardo Serni Date: Sat, 10 Jan 2004 23:15:08 GMT On Sat, 10 Jan 2004 20:32:16 +0100, "Forza INTER" wrote: >Si ma nessuno mi segnala all'abuse, e mi tocca continuare a tenermi i 28 kbp >di questa lurida adsl :( Manda raccomandata con ricevuta di ritorno diffidandoli a interrompere il contratto. Se hai una domiciliazione bancaria, levala. Vedrai stanno piu' fermini, che se aspetti l'abuse fai a tempo a mori'. Leonardo per le spicce -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Jan 11 00:29:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bah.. From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 10 Jan 2004 23:29:22 +0000 On Sat, 10 Jan 2004 18:43:04 +0000, Emilio Milazzo wrote: > A prescindere dagli Ufo, > da questa affermazione si intuisce che sei > juventino (molto probabile) che a ladrate > e doping nn vi batte nessuno. E da questa affermazione, invece, si intuisce che non hai capito un tubo, ma non importa :) -- If it's stupid and it works, it ain't stupid From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Sun Jan 11 00:40:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SICURAMENTE MOLTO STRANO From: "Red Owl" Date: Sun, 11 Jan 2004 00:40:29 +0100 "Alessio" ha scritto nel messaggio news:9b%Lb.241919$vO5.9972482@twister1.libero.it... > ciao, > sto per raccontare un fatto realmente accaduto. > ve lo racconto perchè magari non è capitato solo a me... > se questo fosse così rispondetemi a questo messaggio. > Una notte mi sono svegliato e c' era qualcosa che non andava!! > ero immobile, ma lucido di mente, non riuscivo proprio a > muovermi, è durato più o meno un minuto, e poi non mi ricordo niet' altro. > Alla mattina tutto mi sembrava un sogno, ero gia tranquillizzato da questo, > fino a che mio fratello, che dorme nella mia stessa stanza, mi ha raccontato > che gli era successo proprio lo stesso... così mi sono ricreduto e ho > iniziato ad be puoi sempre tentare un ipnosi regressiva, ovviamente chi fa queste cose NON deve essere un ciaratano > avere molti molti dubbi.... essendo un appassionato di UFO ho pensato subito > a questo e a come rapiscono gli alieni (sembra assurdo!!) come ho letto su > una rivista, il fatto che ti scagiona e' che la cosa sia successa a 2 persone contemporaneamente? (suggestione) > fanno proprio così.... che pensare?? > Ricordatevi che è assurdo pensare ad altre cose perchè sia io e lui > siamo rimasti bloccati, la stessa notte!!!!! > > Secondo voi cosa poteva essere??????????? a casa mia mi hanno insegnato una cosa, che 1 + 1 fa 2 e che se si vuole si puo fare MOLTO CASINO e farsi dire le cose come stanno > > > From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Sun Jan 11 00:48:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: http://pgrsel.100megs13.com/htm/japan86.htm (avvistamento RADAR) From: "Red Owl" Date: Sun, 11 Jan 2004 00:48:11 +0100 http://pgrsel.100megs13.com/htm/japan86.htm ALT.ALIEN.VISITOR From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Sun Jan 11 00:54:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Pietro Sommavilla From: "Red Owl" Date: Sun, 11 Jan 2004 00:54:38 +0100 Path: uni-berlin.de!fu-berlin.de!postnews2.google.com!not-for-mail From: judoka_61@hotmail.com (Pietro Sommavilla) Newsgroups: alt.alien.visitors,alt.alien.research,alt.bible.prophecy,alt.paranet.abduct, sci.astro Subject: Pietro Sommavilla - judoka_61 Date: 10 Jan 2004 12:12:29 -0800 Organization: http://groups.google.com Lines: 25 Message-ID: NNTP-Posting-Host: 62.101.126.225 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: posting.google.com 1073765550 2783 127.0.0.1 (10 Jan 2004 20:12:30 GMT) X-Complaints-To: groups-abuse@google.com NNTP-Posting-Date: Sat, 10 Jan 2004 20:12:30 +0000 (UTC) Xref: uni-berlin.de alt.alien.visitors:181115 alt.alien.research:130304 alt.bible.prophecy:327563 alt.paranet.abduct:37971 sci.astro:464586 It's Debunkers-Troll season. For what it's worth...Pofessor Fuck is Italian for DrPostman..these people are unable or unwilling to take responsibility for their words or behavior. In short: They are self-haters, and the only thing they can do with their venom is to flush it out on others, in their anger slavery they loose their control and start to write wrathful words towards others, of course there is nothing that you can say that is as bad as what they see in themselves,anyway everything they say about you, is just a reflection of their feelings about themselves. The Debunkers-Puppets are just some abuser on the net, and what sustains them is denial..they blame anyone and anything else in sight, and if you clik on *DrPostman* or *Professor Fuck* on Google you can NOTICE that they REFUSE to take responsibility for their behavior while all the blame is directed at the victim. Anyway,I realize that there are a lot of people in the net that share my name. I will stop to embarrassing others by proxy. I never had so much fun in my life...I was learning to tease *you* *Remember* *PUNKS* You was just ... powerless on me. http://profiles.yahoo.com/judoka_61 From gaetano_d@hotmail.com Sun Jan 11 02:11:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fango nelle foto dello spirit? From: "Paperino" Date: Sun, 11 Jan 2004 02:11:27 +0100 arkanoid wrote: > Scaricando questa foto: > http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA05015.jpg > e poi visionata zummando con un programma di grafica ho notato una > zona singolare. Alla destra del cratere c'e' una sorta di piccola > pozza (fango o acqua?) circondata da dei sassi. Ovviamente e' una > impressione, ma oggi sul sito del rover leggo [CUT] Guarda, ieri stavo per postare la stessa cosa, riferendomi a questa foto, segnalata appunto ieri: http://www.nasa.gov/images/content/54623main_P2302_CYL_L256C3-A4R1.jpg In particolare guarda negli angoli in basso a destra e a sinistra. Già che ci sono segnalo questo link, vecchiotto, mi pare, ma completo: Images Suggesting Present-Day Sources of Liquid Water on Mars http://www.solarviews.com/eng/marspr3a.htm Bye, G. From bender@euriiiiiiiiiii.com Sun Jan 11 02:42:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fango nelle foto dello spirit? From: "bender" Date: Sun, 11 Jan 2004 02:42:01 +0100 "Paperino" ha scritto nel messaggio news:btq7tq$9uaud$1@ID-108681.news.uni-berlin.de... > Guarda, ieri stavo per postare la stessa cosa, riferendomi a > questa foto, segnalata appunto ieri: > http://www.nasa.gov/images/content/54623main_P2302_CYL_L256C3-A4R1.jpg > In particolare guarda negli angoli in basso a destra e a sinistra. potrebbero essere stati gli airbag durante il rotolamento a smuovere la sabbia.... sotto sembra umido... tu che dici? From gaetano_d@hotmail.com Sun Jan 11 03:32:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fango nelle foto dello spirit? From: "Paperino" Date: Sun, 11 Jan 2004 03:32:29 +0100 bender wrote: > "Paperino" ha scritto nel messaggio >> Guarda, ieri stavo per postare la stessa cosa, riferendomi a >> questa foto, segnalata appunto ieri: >> http://www.nasa.gov/images/content/54623main_P2302_CYL_L256C3-A4R1.jpg >> In particolare guarda negli angoli in basso a destra e a sinistra. > > potrebbero essere stati gli airbag durante il rotolamento a smuovere > la sabbia... Buona ipotesi. In effetti alcune delle pietroline sembra siano state premute e trascinate nello strato superficiale del terreno. > sotto sembra umido... tu che dici? E' l'impressione che avevo anch'io. Però immagino che ci possa essere un'altra spiegazione: potrebbe esserci uno strato di "sabbia" leggermente più compatto, con le pietre, il tutto coperto da uno strato molto sottile di una polvere più chiara, portata dal vento, che rimarrebbe in superficie. Se una cosa simile venisse "disturbata" da una cosa tipo gli airbag, la polvere più sottile dovrebbe perdersi negli interstizi della sabbia, infiltrandosi fra i granelli, insomma, anche (magari soprattutto) se asciutta. Si potrebbe fare una prova con della sabbia di mare (asciutta), delle pietre, del talco e un pallone da spiaggia... :-). Però onestamente, sembra molto tirata per i capelli. Guardando la foto di cui sopra, non sembra proprio una cosa del genere. D'altra parte, che proprio la _prima_ foto di quel benedetto Spirit possa riportare delle tracce evidenti di acqua, è ancora meno possibile che escano tre numeri uguali in due estrazioni del superenalotto. Chi è che ha detto 38, 53 e 86 ? Malfidati... ! :-( Un Paperino lasciamo perdere la statistica, Silvea, scherzavo :-). From memory_of_76@hotmail.com Sun Jan 11 03:35:53 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: memory_of_76@hotmail.com (Step by step) Date: 10 Jan 2004 18:35:53 -0800 "" wrote in message news:... > > ...povera gente... > > > >> > >> > Io sono molto ricco. Non sono povero No, no. Povera gente nel senso di...povera gente, proprio. Gente da compatire. _________________________________________________________________________ And the astral pulse beat on... From bender@euriiiiiiiiiii.com Sun Jan 11 03:43:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fango nelle foto dello spirit? From: "bender" Date: Sun, 11 Jan 2004 03:43:08 +0100 "Paperino" ha scritto nel messaggio news:btqclq$a38v0$1@ID-108681.news.uni-berlin.de... > D'altra parte, che proprio la _prima_ foto di quel benedetto Spirit > possa riportare delle tracce evidenti di acqua, è ancora meno > possibile che escano tre numeri uguali in due estrazioni del > superenalotto. il fatto ke sia umido sotto dipende anke da sta benedetta temperatura prima dicevano -100 poi -85 oggi al tg5 hanno detto che è molto + caldo... tipo come in montagna.... +5 -15 cmq ok hanno trovato l'acqua calda anzi no fredda :D ora che accade? :))) io volevo che mandassero spirit vicino alla "sfinge del volto" :))))) poi ecco qua la domanda demenziale.... ma lo pilotano dalla terra? perkè nn è mica in tempo reale... quindi ha già dei suoi percorsi programmati immagino... ora a che punto è? deve sganciarsi dalla sonda? ma come mai ci mette tutto sto tempo? cioè... se ne sta lì giornate intere a fotografare quello che c'è intorno? From bender@euriiiiiiiiiii.com Sun Jan 11 03:44:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: maledetti troll From: "bender" Date: Sun, 11 Jan 2004 03:44:53 +0100 "Enzo Rufetti" ha scritto nel messaggio news:bton1u$oru$1@lacerta.tiscalinet.it... > Sono una vera e propria piaga sociale! Siamo nel 2004, abbiamo la fortuna di a me piace molto l'argomento e i troll nn mi danno noia + di tanto forse perkè ho avuto 1 passato da troll.... basta riconoscerli e ignorarli From ???@??? Sun Jan 11 06:53:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SICURAMENTE MOLTO STRANO From: bluesmoke Date: Sun, 11 Jan 2004 06:53:29 +0100 Alessio ha scritto nel messaggio 9b%Lb.241919$vO5.9972482@twister1.libero.it : > Secondo voi cosa poteva essere??????????? la peperonata della sera prima -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From ORIONE@tin.it Sun Jan 11 07:03:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x vilandra From: ORIONE@tin.it (GIANO) Date: Sun, 11 Jan 2004 06:03:19 GMT Che rompi I troll. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sun Jan 11 07:08:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Torneremo sulla Luna e andremo su Marte" From: "Gyork" Date: Sun, 11 Jan 2004 06:08:26 GMT "arkanoid" ha scritto nel messaggio news:mfp0001u2ni2oagub077278l06d7s7avsh@4ax.com... > >> >>Torneremo sulla luna e andremo su Marte > >> > > >> >Ne frattempo c'è nient'altro da bombardare? > >> > >> Si,l'ipocrisia dilagante. > > > >Me la spieghi? > > Si, se tu prima mi spieghi quale e' il nesso tra i bombardamenti e una > probabile missione NASA Luna/Marte. > > che io sappia la NASA non bombarda, a cosa tu riferivi? Al titolo del post di Heinz: "*Bush*: torneremo sulla luna..." Adesso mi spieghi (vocabolario della lingua italiana alla mano) che c'entra l'ipocrisia? (BTW, la mia era una battuta) [Ah, per la cronaca: nella mia risposta Bush non compare, ma non ricordo di averlo cancellato. Piccolo mistero... Però vedo che manca anche nella risposta di STN, nonostante lo nomini, nel messaggio. Non credo che neppure lui l'abbia cancellato di propostio.] From GIANO@tin.it Sun Jan 11 07:16:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: prova. From: GIANO@tin.it (GIANO) Date: Sun, 11 Jan 2004 06:16:45 GMT su dai, prova.................. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nomail@no.it Sun Jan 11 08:52:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SICURAMENTE MOLTO STRANO From: "Giusi" Date: Sun, 11 Jan 2004 07:52:26 GMT "Alessio" ha scritto nel messaggio news:9b%Lb.241919$vO5.9972482@twister1.libero.it... > > Ricordatevi che è assurdo pensare ad altre cose perchè sia io e lui > siamo rimasti bloccati, la stessa notte!!!!! Vi capita spesso, anche non contemporaneamente? Ne avevate parlato, nei giorni precedenti a quando vi è successo, di questo fenomeno? -- Lista della LAV di aziende che non testano sugli animali: http://snurl.com/2n13 Vestirsi senza far soffrire gli animali: http://snurl.com/2rfx L'umanità inizia dalla tavola: http://www.saicosamangi.info From ???@??? Sun Jan 11 09:10:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SICURAMENTE MOLTO STRANO From: bluesmoke Date: Sun, 11 Jan 2004 09:10:10 +0100 Alessio ha scritto nel messaggio 9b%Lb.241919$vO5.9972482@twister1.libero.it : > ciao, > sto per raccontare un fatto realmente accaduto. si come no... se poi ce ne racconti anche uno finto siamo in media > ve lo racconto perch_ magari non _ capitato solo a me... magari? ma non era capitato anche a tuo fratello? > se questo fosse cos_ rispondetemi a questo messaggio. > Una notte mi sono svegliato e c' era qualcosa che non andava!! > ero immobile, ma lucido di mente, non riuscivo proprio a > muovermi, _ durato pi_ o meno un minuto, e poi non mi ricordo niet' > altro. balle > Alla mattina tutto mi sembrava un sogno, ero gia > tranquillizzato da questo, fino a che mio fratello, che dorme nella > mia stessa stanza, mi ha raccontato che gli era successo proprio lo > stesso... cos_ mi sono ricreduto e ho iniziato ad > avere molti molti dubbi.... essendo un appassionato di UFO ho pensato > subito a questo e a come rapiscono gli alieni (sembra assurdo!!) come ^^^^^^^^ si lo e' > ho letto su una rivista, > fanno proprio cos_.... che pensare?? che racconti palle > Ricordatevi che _ assurdo pensare ad altre cose perch_ sia io e lui > siamo rimasti bloccati, la stessa notte!!!!! > > Secondo voi cosa poteva essere??????????? -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From ???@??? Sun Jan 11 09:37:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: come togliere il controllo ai depistatori From: bluesmoke Date: Sun, 11 Jan 2004 09:37:53 +0100 basta riuscire a spostare la discussione sugli ufo in altri NG... questo NG e' abbastanza inutile ormai perche' e' pieno zeppo di depistatori. I depistatori non sono abbastanza furbi per sostenere una discussione sugli ufo in altri NG. ciao! -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From ???@??? Sun Jan 11 09:39:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SICURAMENTE MOLTO STRANO From: bluesmoke Date: Sun, 11 Jan 2004 09:39:10 +0100 Alessio ha scritto nel messaggio 9b%Lb.241919$vO5.9972482@twister1.libero.it : > Secondo voi cosa poteva essere??????????? chiedilo su it.discussioni.psicologia perche' qua, sai com'e'... -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From postmaster@informiamo.com Sun Jan 11 09:54:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Fenomeni luminosi... From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sun, 11 Jan 2004 09:54:22 +0100 E' disponibile la prefazione del libro del dott. Teodorani "Fenomeni luminosi..." alla pagina: http://www.informiamo.com/teodolibro.htm Saluti Carmelo Scuderi Guarda l'immagine cliccando http://attach.mynl.it/img?id=MjYy -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Sun Jan 11 09:57:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il primo UFO del 2004 From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sun, 11 Jan 2004 09:57:18 +0100 Sfera colorata che emette raggi luminosi a Thiene http://www.informiamo.com/010104thiene.htm Saluti Carmelo Scuderi -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From 4130@mynewsgate.ned.invalid Sun Jan 11 10:41:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel From: "Kenshiro" <4130@mynewsgate.ned.invalid> Date: Sun, 11 Jan 2004 09:41:01 GMT Roy ha scritto: > SONOTRANOI wrote: > > > neppure i loro figli giocherebbero con quel reperto archeologico, > > figuriamoci se se la fregano.... > > Dovresti fare qualcosa per il tuo complesso d'inferiorità. Dico sul serio. > > Un saluto, > R. Ma non vedi che gli è rimasto un neurone solo tutti gli altri se li è presi il suo mentore. Kenshiro -- ---------OKUTO TI GUARDA---------- ----------------O-----O----------------- Inviato da www.mynewsgate.net From 4130@mynewsgate.ned.invalid Sun Jan 11 10:45:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] calvimax.. From: "Kenshiro" <4130@mynewsgate.ned.invalid> Date: Sun, 11 Jan 2004 09:45:42 GMT Mika-hel ha scritto: > CalviMax è parzialmente abdocto, alleato di SCC e anche prima era comunque > litigioso con molti ora è potuto solo peggiorare, l'ho già scritto, non > rispondete ai suoi post, cancellateci clikkando sulla "X" rossa è l'unica > cosa da fare. > > In Fede e Verità, > > Mika-hel. > Tu invece mi sa che sei totalmente malato, pensaci un po' bene nei pochi momenti lucidi che puoi avere durante la giornata. Kenshiro -- ---------OKUTO TI GUARDA---------- ----------------O-----O----------------- Inviato da www.mynewsgate.net From Gof.Nospam@tin.it Sun Jan 11 10:47:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SICURAMENTE MOLTO STRANO From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 11 Jan 2004 09:47:56 GMT On Sat, 10 Jan 2004 22:40:05 GMT, "Alessio" wrote: >Ricordatevi che è assurdo pensare ad altre cose perchè sia io e lui >siamo rimasti bloccati, la stessa notte!!!!! >Secondo voi cosa poteva essere??????????? dipende : la cosa ti e' successa di sabato sera? Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://snurl.com/2uxy http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/arbel_astri.html Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste") From lebra@sirio.uk Sun Jan 11 11:00:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: come togliere il controllo ai depistatori From: "LE.BR.A" Date: Sun, 11 Jan 2004 10:00:50 GMT bluesmoke wrote: >basta riuscire a spostare la discussione sugli ufo in altri NG... questo >NG e' abbastanza inutile ormai perche' e' pieno zeppo di depistatori. >I depistatori non sono abbastanza furbi per sostenere una discussione >sugli ufo in altri NG. > > > >ciao! > > > > Ma stamo al circo qui,bluesmoke fatte du risate e fai fare du risate come c'è fanno fa i clown arbel magique, sonotraloro,attanasio bonnie,villana, minkiaahel, so prorio meglio di jimmi er fenomeno. LE.BR.A From ???@??? Sun Jan 11 11:10:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: tra il bene e il male From: bluesmoke Date: Sun, 11 Jan 2004 11:10:48 +0100 Alcune possibilita' di essere coscienti di quello che e' male e fosco in noi allo scopo di dominare i nostri istinti e poter fare il bene che vorremmo, sta nel riconoscerli. Perche' il bene e il male in noi stessi hanno sede nel nostro intimo. Ma come riconosciamo noi stessi? La scienza che studia i precedenti psichici dell'uomo ci viene in aiuto. Questa scienza e' ancora giovane. E' stata fondata poco piu' di 100 anni fa da S.Freud. I risultati veri o supposti non sono mai garantiti. Molte tesi vennero contrastate, respinte come semplici supposizioni. Anche qui si sono cacciati, in lizza vivace e combattuta, chiese, sette, diverse tendenze religiose e si sono formulate delle eresie. Ciarlatani e frodatori provocano disordini. Al profano e' difficile e spesso impossibile riconoscere e giudicare cio' che e' vero da cio' che e' falso. Ad ogni modo dobbiamo dare la nostra fiducia soprattutto agli studiosi che presentano il risultato di ricerche serie e provate prima di sottoporle all'esame degli uomini. Non tutto quello che la psicoanalisi ci ha sottoposto negli ultimi anni e' completamente nuovo. La conoscenza sull'uomo nelle culture delle epoche passate e nelle antiche religioni era talvolta superiore e perfino piu' vasta e piu' profonda che non nell'era moderna da noi definita con una certa arroganza come quella dell'inizio dell' "Illuminismo". Jean Gebser scrive nel suo libro "Vom unsichtbaren Ursprung" (Dell'origine invisibile): "Il pensiero creativo che un tempo si protrasse fino alla scolastica e perfino all'illuminismoe poi ancora ogni qual volta l'intelligenza mentale e la ragione vi partecipavano simultaneamente, cosi che tutto diventava vivo, chiaro e impegnativo, e' stato nettamente livellato e diviso in un pensiero ***razionale unilaterale*** tratto da "Tra il bene e il male" A.Haesler 1971 ex libris, zurigo -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From Francy@SailorMoonFan.com Sun Jan 11 11:25:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Torneremo sulla Luna e andremo su Marte" From: EffE Date: Sun, 11 Jan 2004 10:25:09 GMT Sun, 11 Jan 2004 06:08:26 GMT, "Gyork" >[Ah, per la cronaca: nella mia risposta Bush non compare, ma non ricordo di >averlo cancellato. Piccolo mistero... >Però vedo che manca anche nella risposta di STN, nonostante lo nomini, nel >messaggio. Non credo che neppure lui l'abbia cancellato di propostio.] Auu.. Bello!! Un Misterone qui in diretta sul NG!! Cavolo.. Qui le cose so' due: O e' stata qualche "potenza nera" che sta provando a confonderci le menti nelle peggio maniere.. O e' stato Outlokko (che sia te che STN usate). Sai.. C'e' del virgolettato.. C'e' un "due punti".. La vostra creatura (al momento di metter su anche un "Re" con ulteriore ":") ne potrebbe esser rimasta un po' spiazzata.. Ed e' andata nel pallone optando per far fare a Bush il suo bel "miserable failure".. Naturalmente, io punterei i miei 10 eurocents sulla prima delle ipotesi. Ciao amici extra e outlokki, f From lawrence@freemail.it Sun Jan 11 11:38:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: Tentativi Falliti di abduction e sogno prigione. From: Takeshi Date: Sun, 11 Jan 2004 10:38:18 GMT Mika-hel ha scritto: > In questi giorni(ca. tre ultimi gg.) ho subito vari tentativi di abdcution > da parte di dissidente che utilizza gli stessi dotti nei quali trasporta > norenergia da un nucleo all'altro Forse Scotty deve provare con l'energia ausiliaria, il teletrasporto fa un po' di bizze From nospam@nospam.nospam Sun Jan 11 11:47:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: FORZA JUVE From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 11 Jan 2004 11:47:23 +0100 FORZA JUVE! SONOTRANOI From dedalo72@interfree.it Sun Jan 11 11:48:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FORZA JUVE From: "dedalo" Date: Sun, 11 Jan 2004 11:48:48 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto: > FORZA JUVE! Ora molti diranno che questo spiega molte cose... Ma non io, accidenti accidentaccio, stavolta io sono con te :) ded From occultum@NO_SPAM_PLEASE_iol.it Sun Jan 11 11:50:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [tlskpio] Re: Progetti From: Max Wertis Kaloi Date: Sun, 11 Jan 2004 10:50:22 GMT Da nessuno di quelli. La mia era solo un'idea in quanto mi ricordavo di aver scaricato quel progetto. Ma non trovandolo più sono rimasto un po' a bocca asciutta :-) From nomail@no.it Sun Jan 11 11:53:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SICURAMENTE MOLTO STRANO From: "Giusi" Date: Sun, 11 Jan 2004 10:53:47 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:tr6200dc76n2bam208niqqj9khjtsnnr76@4ax.com... > On Sat, 10 Jan 2004 22:40:05 GMT, "Alessio" wrote: > > >Ricordatevi che è assurdo pensare ad altre cose perchè sia io e lui > >siamo rimasti bloccati, la stessa notte!!!!! > > >Secondo voi cosa poteva essere??????????? > > dipende : la cosa ti e' successa di sabato sera? 0_o -- Lista della LAV di aziende che non testano sugli animali: http://snurl.com/2n13 Vestirsi senza far soffrire gli animali: http://snurl.com/2rfx L'umanità inizia dalla tavola: http://www.saicosamangi.info From roororool@tin.it Sun Jan 11 12:09:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: "" Date: Sun, 11 Jan 2004 11:09:32 GMT [super cut di stronzate] > Un po' di informazione per chi vuole approfondire: >> >> >> >> Un po' di informazione per chi vuole approfondire la Bibbia di Chouraqui "Nuovissima versione della Bibbia, Genesi", Edizioni Paoline la Bibbia di Edouard Dhorme la "grammatica ebraica" di padre Jouon "Gli dei d'Israele" di André Cherpillod "Elohim" di Roger Vigneron Premier Testament des Dieux di Eric Guerrier, Pag. 81 e 104. . -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From roororool@tin.it Sun Jan 11 12:09:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: "" Date: Sun, 11 Jan 2004 11:09:32 GMT [super cut di stronzate] > Non ti conviene perdercelo allora, > Golem > >> >> >> Invece te la porgo, così gli ignoranti come te, possono arricchire le loro conoscenze. Ecco i libri che devi leggere per conoscere di più..... la Bibbia di Chouraqui "Nuovissima versione della Bibbia, Genesi", Edizioni Paoline la Bibbia di Edouard Dhorme la "grammatica ebraica" di padre Jouon "Gli dei d'Israele" di André Cherpillod "Elohim" di Roger Vigneron Premier Testament des Dieux di Eric Guerrier, Pag. 81 e 104. . -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From roororool@tin.it Sun Jan 11 12:09:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: "" Date: Sun, 11 Jan 2004 11:09:33 GMT > > Quindi quello che hai detto è falso. >> >> >> No. Non è falso. E' vero, ma il tuo cervello non è riuscito a capirlo. Te lo rispiego. Il conto del Movimento Raeliano è separato dal conto di Rael. Il conto del Movimento Raeliano è in Svizzera, quello di Rael è in Liechtestein. Quando ti iscrivi al movimento raeliano devi versare una quota minima di iscrizione, e non il 3% (per il naziolnale) e il 7%. (per l'internazionale). C'è da precisare che puoi iscriverti solo al movimento raeliano nazionale, senza iscriverti al movimento raeliano internazionale. La quota minima d'iscrizione al Movimento Raeliano Nazionale più il tesseramento, è di 100 euro oppure 60 euro per studenti o disoccupati. La quota minima al Movimento Raeliano Internazionale è 100,00 euro Nel sito www.rael.org puoi controllare. E' possibile iscriversi attraverso internet, per ricevere la tessera di iscrizione. In Italia l'iscrizione Nazionale comprende anche la tessera Fenalc (federazione italiana liberi circoli), riconosciuta dal ministero degli interni componente Osservatorio Nazionale dell'Associazionismo, iscritta nel registro nazionale delle Associazioni di Promozione Sociale. Come ti ho spiegato sono solo i membri attivi (tre o quattromila in tutto) a pagare le quote, e non sono tutti ad avere la disciplina per pagare le percentuali consigliate nei messaggi (la famosa decima di cui parla Bibbia (7+3=10)). Alcuni pagano di più, molti altri di meno... Alcuni pagano solo le quote minime di iscrizione. Nessuno dei membri attivi del Movimento Raeliano percepisce alcun salario per l'attività svolta al suo interno. Raël vive dei diritti di autore dei propri libri. RAEL NON PERCEPISCE SOLDI DAL MOVIMENTO RAELIANO. Se vuoi aiutare Rael nella sua missione puoi versare su un conto SEPARATO dal Movimento Raeliano. Per iscriverti al Movimento Raeliano non devi pagare l'1%. >> >> >> >> > Questo l'hai scritto tu, non io: > >> >> E' giusto, ma tu non hai capito cosa significa. I soldi per costruire l'ambasciata verranno presi dal conto del Movimento Raeliano. Tu ha scitto: "Soprattutto le conseguenze sarebbero disastrose per le casse di Vorilhon, se dai seguaci non arrivassero più i contributi per la costruzione dell'ambasciata". E' falso, perchè le conseguenze potrebbero essere disastrose per le casse di Rael, anche se arrivassero più soldi per la costruzione dell'ambasciata, poichè il conto di Rael è separato dal conto per l'ambasciata. >> >> >> >> >> >> > > Una parte dei soldi vengono accumulati per la costruzione di un'ambasciata. > >> >> >> Significa che una parte dei soldi che vengono versate nei conti del movimento raeliano vengono usate per costruzione dell'ambasciata. Mentre il resto viene utilizzato per altri scopi, come ad esempio: l'occupazione del suolo pubblico quando facciamo diffusione per la strada, all'affitto di locali per le mostre o le conferenze con percorsi tematici, stand in luoghi pubblici, volantini, affissione di manifesti....ecc...ecc....) L'avevo scritto, ma tu non l'hai capito. Rileggi cosa avevo scritto: ......" e a questo scopo vengono svolte ed organizzate numerose attività: mostre con percorsi tematici, conferenze, stand in luoghi pubblici, incontri di meditazione, ecc. Ora, tutto questo ha un costo (dall'occupazione del suolo pubblico quando facciamo diffusione per la strada, all'affitto di locali per le mostre o le conferenze, ...), e dal momento che le uniche risorse di cui la nostra associazione dispone sono la motivazione e l'entusiasmo dei suoi membri, autofinanziamo ogni nostra iniziativa". -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From antoniobruno3@tin.it Sun Jan 11 12:15:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: tra il bene e il male From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 11 Jan 2004 12:15:40 +0100 "bluesmoke" ha scritto nel messaggio news:20040111111048.00007c6d@ed-59784fa40b39... > > > Alcune possibilita' di essere coscienti di quello che e' male e fosco in > noi allo scopo di dominare i nostri istinti e poter fare il bene che > vorremmo, sta nel riconoscerli. Perche' il bene e il male in noi stessi > hanno sede nel nostro intimo. Ma come riconosciamo noi stessi? E' alla base dei più profondi percorsi conoscenziali del sè; che vuol dire *iniziatici*. In filosofia è famoso il "Nosce te ipsum" di Socrate... > La scienza che studia i precedenti psichici dell'uomo ci viene in aiuto. > Questa scienza e' ancora giovane. E' stata fondata poco piu' di 100 anni > fa da S.Freud. I risultati veri o supposti non sono mai garantiti. Molte > tesi vennero contrastate, respinte come semplici supposizioni. La scienza può arrivare fino ad un certo punto nel compiere quel lavoro che è essenzialmente spirituale di cui parlavo poco sopra. > Anche qui si sono cacciati, in lizza vivace e combattuta, chiese, sette, > diverse tendenze religiose e si sono formulate delle eresie. Ciarlatani > e frodatori provocano disordini. Al profano e' difficile e spesso > impossibile riconoscere e giudicare cio' che e' vero da cio' che e' > falso. Non solo a lui: a TUTTI. Su questa terra, un velato concetto di "verità" è il massimo che possiamo conquistare. per questo sono ridicoli gli assiomi e gli assunti assoluti. Ad ogni modo dobbiamo dare la nostra fiducia soprattutto agli > studiosi che presentano il risultato di ricerche serie e provate prima > di sottoporle all'esame degli uomini. Non tutto quello che la > psicoanalisi ci ha sottoposto negli ultimi anni e' completamente nuovo. > La conoscenza sull'uomo nelle culture delle epoche passate e nelle > antiche religioni era talvolta superiore e perfino piu' vasta e piu' > profonda che non nell'era moderna da noi definita con una certa > arroganza come quella dell'inizio dell' "Illuminismo". Assolutamente vero. > Jean Gebser scrive nel suo libro "Vom unsichtbaren Ursprung" > (Dell'origine invisibile): "Il pensiero creativo che un tempo si > protrasse fino alla scolastica e perfino all'illuminismoe poi ancora > ogni qual volta l'intelligenza mentale e la ragione vi partecipavano > simultaneamente, cosi che tutto diventava vivo, chiaro e impegnativo, e' > stato nettamente livellato e diviso in un pensiero ***razionale > unilaterale*** Perdendo una consistente parte delle potenzialità umane. Credimi se ti dico che sta in questo una buona parte della crisi della nostra cultura occidentale. > tratto da "Tra il bene e il male" A.Haesler > 1971 ex libris, zurigo Ah, credevo che lo avessi scritto tu...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Sun Jan 11 12:18:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il primo UFO del 2004 From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 11 Jan 2004 12:18:06 +0100 "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio news:btr367$g7a$1@news.newsland.it... > > Sfera colorata che emette raggi luminosi a Thiene > > http://www.informiamo.com/010104thiene.htm > > Saluti > Carmelo Scuderi E' la stessa data nella quale è avvenuto l'avvistamento riferitomi da tre persone residenti in diverse parti di Trento. L'ora, però, differisce: non era notte bensì il tramonto. Anche l' "oggetto" è stato descritto nell'identico modo. Saluti -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From Gof.Nospam@tin.it Sun Jan 11 12:18:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caduta di pressione sulla ISS From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 11 Jan 2004 11:18:29 GMT On Sat, 10 Jan 2004 16:09:52 GMT, Leonardo Serni wrote: Leonardo : >>>Quindi, io parlo di "protoni e nuclei di elio", e tu capisci "raggi >>>cosmici primari". LOL Goffredo : >>LOL un cazzo Serni :)) e ancora Leo : >Vabbene, vabbene, mi arrendo e confesso: la composizione del vento solare >e' pressappoco la stessa dei raggi cosmici. ma purtroppo per te (e per l'arbelliota, che non lo sa) tra raggi cosmici e vento solare ci sono grosse e notevoli differenze. Tanto per citarne alcune tra le principali : la loro distribuzione nello spazio come nel tempo e' differente, la loro "densita'" anche, poi le velocita' radiali e tangenziali del vento solare dipendono dalla distanza dal... SOLE (a differenza dei raggi cosmici) tanto che Parker, nel suo modello idrodinamico del 1958 [1], dedusse dalla soluzione dell'equazione alla base del suo modello che il gas coronale deve subire una transizione da un regime prettamente subsonico ad uno supersonico, che non ha nulla a che vedere con la distribuzione d velocita' dei raggi cosmici. Nel limite asintotico (per distanze molto elevate dal Sole), la soluzione di Parker per la velocita' di allontanamento radiale del *vento solare* (per ogni valore To della temp. della corona solare, ossia da pochi ad alcuni milioni di K) va come Ln(R), ossia come il logaritmo naturale della distanza dal... SOLE, a differenza di cio' che accade per i raggi cosmici! [1] modello stazionario, corona solare priva di attrito e a simmetria sferica, semplificazione di Sole non in rotazione con un campo magnetico debole, su "Dynamics of the interplanetary gas and magnetic field", su Ap. J, N. 128, pag. 664 per l'appunto del 1958 >Speravo di riuscire ad andare >avanti per altri due post, e a questo punto non saprete mai perche' :-) >Leonardo tie' "tie'" un corno! :)) E il perche' me lo immagino : avra' a che fare con le balle spaziali dell'arbelliota (avra' scritto qualche scappellata che mi deve essere sfuggita :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://snurl.com/2uxy http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/arbel_astri.html Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste") From stefano.giorgetti1@tin.it Sun Jan 11 12:21:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: prova. From: "Mbgiorge" Date: Sun, 11 Jan 2004 12:21:09 +0100 "GIANO" ha scritto nel messaggio news:212Z171Z104Z220Y1073801804X29922@usenet.libero.it... > su dai, prova.................. > Prove su it.test, please Comunque l'IP si vede lo stesso....195.210.93.113 Ciao From antoniobruno3@tin.it Sun Jan 11 12:23:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: come togliere il controllo ai depistatori From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 11 Jan 2004 12:23:10 +0100 "bluesmoke" ha scritto nel messaggio news:20040111093753.00001ac9@ed-59784fa40b39... > > > basta riuscire a spostare la discussione sugli ufo in altri NG... questo > NG e' abbastanza inutile ormai perche' e' pieno zeppo di depistatori. > I depistatori non sono abbastanza furbi per sostenere una discussione > sugli ufo in altri NG. > > > > ciao! Io l'ho fatto alcune volte (anzi, direi spesso), su it.discussioni.misteri, benchè il solerte Labanti mi avvertisse di una cosa assurda: quel NG non accetta per regola che si parli di UFO. Ora, mi spieghi come si possa non includere gli UFO ed argomenti correlati in un NG dedicato ai misteri solo perchè ne esiste già uno specifico dedicato agli UFO?... Per me non ha alcun senso. Ed infatti, non rispetto quella regola. Quanto ai depistatori, ho sempre avvisato che ce ne sono. Qui e altrove. Dai più rozzi ed istintivi, dai "naturali" (frustrati e vittime di complessi di superiorità) ai più sottili e camaleontici. Occhi aperti. L'unico modo per combatterli è restare saldi nella propria personalità, nel rispetto, nel proprio libero pensiero e nell'intenzione di non farzi zittire da NESSUNO. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From Francy_DALLE@PALLE_SailorMoonFan.com Sun Jan 11 12:34:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: EffE Date: Sun, 11 Jan 2004 11:34:58 GMT Sun, 11 Jan 2004 11:09:33 GMT, "" , scrive: >RAEL NON PERCEPISCE SOLDI DAL MOVIMENTO RAELIANO. >Se vuoi aiutare Rael nella sua missione puoi versare su un conto SEPARATO >dal Movimento Raeliano. Senti.. Ma perche' 'sto Rael non prende una bella zappa (se preferisce, una bella vanga) non si trova un bell'orticello e non si mette a fare qualcosa di veramente utile per l'umanita' tutta? Anche far crescere finocchi la troverei un'occupazione piu' sana e rispettabile che spillare soldi alla gente per farcisi i '@zzi suoi. E poi vi lamentate se, ogni giorno, vengono fuori coglioni a sparare c@zzate su rivelazioni, missioni e investiture.. C'e' chi l'ha fatto prima di loro e ora si fa la *bella_vita* sparandosi delle crasse risate alla facciaccia nostra (mentre stappa un'altra bottiglia di sciampagne e sa che di la c'e' quell'adepta, di molto bona, che l'aspetta a cianche larghe!). Ciao (e mettete in moto il cervello ragazzi.. che qui senno' la vedo incasinata di brutto la situazione!), f Prima di inviarmi una e-mail.. Levati "DALLE..."! From diegocuoghi@spamcop.net Sun Jan 11 12:35:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 11 Jan 2004 11:35:46 GMT wrote: > > > Quindi quello che hai detto è falso. > >> > >> > >> > No. Non è falso. > E' vero, ma il tuo cervello non è riuscito a capirlo. Guarda Gigi che la frase "Quello che hai detto è falso" l'hai scritta tu, non io. Ti stai rispondendo e ti stai dando torto da solo. Si vede che il solvente con cui Rael lava i cervelli degli adepti è molto efficace. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From antoniobruno3@tin.it Sun Jan 11 12:38:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fango nelle foto dello spirit? From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 11 Jan 2004 12:38:37 +0100 "arkanoid" ha scritto nel messaggio news:qiu000pe97i1qa0mnaj49otf4fg5ro0ppu@4ax.com... > Scaricando questa foto: > > http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA05015.jpg > > e poi visionata zummando con un programma di grafica ho notato una > zona singolare. Alla destra del cratere c'e' una sorta di piccola > pozza (fango o acqua?) circondata da dei sassi. Ovviamente e' una > impressione, ma oggi sul sito del rover leggo che da quest'altra > immagine spettroscopica: > > http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/spirit/20040109a/minites-box-A7R1.jpg > > "Traces of carbonate minerals showed up in the rover's first survey of > the site with its infrared sensing instrument, called the miniature > thermal emission spectrometer or Mini-TES. Carbonates form in the > presence of water, but it's too early to tell whether the amounts > detected come from interaction with water vapor in Mars' atmosphere or > are evidence of a watery local environment in the past, scientists > emphasized" > > Secondo alcuni l'acqua imprigionata sotto i sedimenti a volte per la > stessa pressione degli stessi potrebbe venire in superficie. > > Questa missione potrebbe avere risvolti rivoluzionari.... Ho scaricato e visto la foto. Quello che segnali mi *sembra* una sorta di pozzanghera fangosa. Mi viene una gran voglia di pestarci un piede dentro come fanno i bambini per vedere se si tratta di acqua!...;-) Sarebbe la pestata di piede più famosa di tutti i tempi!...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From ???@??? Sun Jan 11 12:43:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: come togliere il controllo ai depistatori From: bluesmoke Date: Sun, 11 Jan 2004 12:43:57 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio btrbmo$ab3vv$1@ID-214067.news.uni-berlin.de : > Io l'ho fatto alcune volte (anzi, direi spesso), su > it.discussioni.misteri, bench_ il solerte Labanti mi avvertisse di una > cosa assurda: quel NG non accetta per regola che si parli di UFO. Ora, > mi spieghi come si possa non includere gli UFO ed argomenti correlati > in un NG dedicato ai misteri solo perch_ ne esiste gi_ uno specifico > dedicato agli UFO?... heheh infatti... la loro fa parte di una logica soggettiva di divisione e di interpretazione errata del fenomeno UFO: credono di poter catalogari i misteri in questo e quello e arrivano pure a dire che sei OT. > Per me non ha alcun senso. Ed infatti, non rispetto quella regola. :-))) > Quanto ai depistatori, ho sempre avvisato che ce ne sono. Qui e > altrove. Dai pi_ rozzi ed istintivi, dai "naturali" (frustrati e > vittime di complessi di superiorit_) ai pi_ sottili e camaleontici. > Occhi aperti. L'unico modo per combatterli _ restare saldi nella > propria personalit_, nel rispetto, nel proprio libero pensiero e > nell'intenzione di non farzi zittire da NESSUNO. Ciao e si... ma i depistatori non sanno la verita'... sapranno qualcosina sugli ufo ma non potranno mai e poi mai avvicinarsi a un ufo senza venir fulminati ciao!!! -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From ???@??? Sun Jan 11 12:47:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: tra il bene e il male From: bluesmoke Date: Sun, 11 Jan 2004 12:47:08 +0100 Antonio Bruno ha scritto nel messaggio btrb8m$a428o$1@ID-214067.news.uni-berlin.de : > Perdendo una consistente parte delle potenzialit_ umane. Credimi se ti > dico che sta in questo una buona parte della crisi della nostra > cultura occidentale. si concordo... ma non lo vedo unicamente come situazione negativa ma come punto di partenza necessario a un miglioramento netto... e' come se il feedback negativo del nostro agire debba andare ai limiti estremi per far realizzare la verita' a tutti... altrimenti rimarrebbero persone che non capiscono... > > tratto da "Tra il bene e il male" A.Haesler > > 1971 ex libris, zurigo > > Ah, credevo che lo avessi scritto tu...;-) heheh ;) sisisis come no? ;) pure per **** me piji ;) > Ciao ciao!! -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From abuse@hotmail.com Sun Jan 11 13:12:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: The Space gate From: "D.J. Aracno" Date: Sun, 11 Jan 2004 13:12:34 +0100 "Diego Cuoghi" , nel messaggio news:1g7d0e4.1tz4md6yz731cN%diegocuoghi@spamcop.net -cut- > > L'ho fatto anch'io usando Starry Night e ho trovato che quella notte, > alle 3,40, in direzione est_sud-est, proprio tra Coma Berenices, Leo e > Virgo (anche il tuo programma deve essere in inglese), c'era un corpo > celeste molto luminoso: GIOVE. Però quello di krisart, soprattutto la seconda foto (il dettaglio) non sembra molto Giove! Non ho capito cos'è, ma Giove me lo ricordo molto diverso -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Sun Jan 11 13:22:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fenomeni luminosi... From: "Golem" Date: Sun, 11 Jan 2004 13:22:26 +0100 "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio news:btr30k$fqt$1@news.newsland.it... > E' disponibile la prefazione del libro del dott. Teodorani > "Fenomeni luminosi..." alla pagina: > http://www.informiamo.com/teodolibro.htm Un'ottima prefazione. Consiglio di leggerla a tutti. Ciao, Golem From roororool@tin.it Sun Jan 11 13:30:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: "" Date: Sun, 11 Jan 2004 12:30:09 GMT > Si vede che il solvente con cui Rael lava i cervelli degli adepti è > molto efficace. > >> >> >> >> Allora bisogna iniziare da capo. Dovrò spiegarti anche questo. Sei un ignorante, poichè ignori che i lavaggi del cervello sono impossibili senza violenza. Ogni cambiamento d'opinione, che questa opinione sia religiosa, politica, o altro, è un "lavaggio del cervello" volontario eseguito da colui che decide di cambiare opinione. Ed è la sua liberta, garantita dai Diritti dell'Uomo, cambiare d'opinione. Tutti gli esperimenti scientifici hanno provato che in stato d'ipnosi si fa fare ad un soggetto ipnotizzato solo ciò di cui lui è d'accordo di compiere. Si può sempre ipnotizzare un cattolico fervente, non lo si farà mai convertire al buddismo. Degli esperimenti americani avanzati hanno mostrato che delle giovani donne in stato d'ipnosi profondo conservavano sufficientemente coscienza per rifiutare di avere rapporti sessuali con uno sconosciuto, e che non si poteva neanche farle saltare dalla finestra del terzo piano. L'ipnosi permette di rilassare, ma si conserva sempre il proprio giudizio e il proprio libero arbitrio. I soli casi in cui si ha il diritto di parlare di "lavaggio del cervello", è quando un individuo è tenuto prigioniero da qualche parte contro la sua volonta ed è sottoposto a dei trattamenti fisici e psichici che mirano a modificare la sua personalità. Ogni individuo pensa e crede ciò che vuole pensare di credere. From abuse@hotmail.com Sun Jan 11 13:41:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: maledetti troll From: "D.J. Aracno" Date: Sun, 11 Jan 2004 13:41:36 +0100 "Enzo Rufetti" , nel messaggio news:bton1u$oru$1@lacerta.tiscalinet.it > Sono una vera e propria piaga sociale! Siamo nel 2004, abbiamo la fortuna > di possedere internet, strumento potentissimo e questi signori stanno > rovinando tutto! > Ma non possiamo fare qualcosa? No, a parte ignorarli. > Possibile non esista una legge che vieti il > trolling? Cominciassero a pagare multe salatissime sti cretini, o qualche > notte in gattabuia! Non credo che esista una legge che punisce la megalomania, altrimenti non ci sarebbe più un politico in giro.... :-) > Poi vediamo se avranno ancora voglia di disturbare la > gente per bene che vuole parlare seriamente di argomenti scomodi ai > potenti! Non mi meraviglierei se questi loschi figuri fossero proprio > manovrati da i signori del cover-up, che evidentemente trovano scomodo > che si parli di queste cose, forse siamo arrivati vicini alla verita' e > si stanno spaventando. Questa mi pare più una conclusione dettata dalla paranoia che dal buonsenso. Posso capire che esistano menti plagiabili che decidono di credere a tutti i pagliacci megalomani che si presentano qui, ma da questo a credere addirittura che c'è chi li paga........... E poi, cos'è che diremmo qui che potrebbe dare fastidio ai potenti? Che esistono gli UFO? Che qualcuno li ha visti? E allora? Quale sarebbe la novità? Ormai, per un avvistamento di UFO non ti chiamano più neppure da Nonno Costanzo! Le missioni NASA ESA e ora anche la Cina si interessano allo spazio "alla ricerca di nuove forme di vita", come recitava un vecchio e famoso incipit fantascentifico. Bush & soci hanno dichiarato più volte di credere all'esistenza degli extraterrestri e ci sono in giro libri con teorie che vanno dal "volemose bbene" al "vi stermineremo tutti", riferiti a presunti contatti con alieni. Ci hanno fatto tanti di quei films che ogni teoria è stata mostrata, da "ET" a "Indipendence Day", da "K-Pax" a "Mars Attak", da "X-Files the Movie" a "Signs". E se 'sta roba è arrivata addirittura al cinema, e se Lazar, Delgado, Corso, Vorillon, Pinotti, Chiumento e altri continuano a scrivere i loro libri che vengono diffusi in tutto il mondo senza che i MIB facciano niente, che cosa potremmo avere da dire noi, sconosciuti poster di un newsgroup italiano, da meritare di scomodare qualcuno per tacciarci? Cosa potremmo dire che non sia già stato detto, scritto o usato come sceneggiatura di un film? Che paura vuoi che facciamo e soprattutto a chi? Agli Illuminati? A Skull&Bones? Ai Massoni? Dici che siamo vicini alla verità! Ma chi? Noi? Con l'alieno de noantri? O con STN? Sono questi i soggetti che fanno paura? O perchè qualche volta salta fuori l'Area51, la più *famosa* base *segreta* del mondo? O perchè ogni tanto qualcuno rispolvera il MoonHoax (di cui ne hanno parlato, tra giornali e tv, alla noia)? No, senti: io a queste paranoie del tipo "tutti complottano contro di ....." non ci ho mai creduto. Il complotto è una cosa seria e viene fatta muovendo pedine importanti, non quattro anonimi che cazzeggiano su un NG. Ne "Il pendolo di Focault" (che io metterei come lettura obbligatoria al posto de "I promessi Sposi"), viene spiegata benissimo questo comportamento: "il conservare un segreto è più importante del segreto stesso". Noi, su questo NG, quale verità abbiamo mai da celare per temere che qualcuno ci voglia tacciare? Nessuna. Però fa figo dire "Io so una cosa che tu non sai....": fa molto "complottista"...... fin quando vai all'asilo! No! Tornando a bomba, credo sia evidente che coloro che si spacciano per ciò che non sono lo fanno solo per una miserabile voglia di rivalsa. Pura megalomania fine a se stessa, per far "parlare di se". Della serie: "nella vita non sono nessuno ma almeno sul NG sono un Dio!" Insisto col dire che, secondo me, gli state dando troppa importanza. -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From wer@katamail.com Sun Jan 11 13:45:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fango nelle foto dello spirit? From: wer@katamail.com (WerO) Date: Sun, 11 Jan 2004 12:45:08 GMT ma come mai ci > mette tutto sto tempo? > cioè... se ne sta lì giornate intere a fotografare quello che c'è intorno? > Bhe dagli il tempo di anbientarsi poverino.. è appena scappato di casa.. :) cmq si diceva che probabilmente ci sono dei problemi per farlo scendere dalla piattaforma perchè parte degli airbags impediscono l'apertura completa della piattaforma.. insomma se lo costruivo io era meglio ;) poi seconda cosa non era meglio un modello volante? cioè con tutti i massi è sconnessità che ci sono quanto si pensa che vada lontano..? poi cmq rimarrà sempre dentro il cratere secondo me, data la grande velocità di 5km/h. Ciao WerO -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From albion@despammed.com Sun Jan 11 13:53:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: come togliere il controllo ai depistatori From: "Albion-of-Avalon" Date: Sun, 11 Jan 2004 13:53:07 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:btrbmo$ab3vv$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Io l'ho fatto alcune volte (anzi, direi spesso), su it.discussioni.misteri, > benchè il solerte Labanti mi avvertisse di una cosa assurda: quel NG non > accetta per regola che si parli di UFO. Ora, mi spieghi come si possa non > includere gli UFO ed argomenti correlati in un NG dedicato ai misteri solo > perchè ne esiste già uno specifico dedicato agli UFO?... PErchè nel momento della stesura del manifesto di it.discussioni.misteri si scelse, per non appesantire troppo il ng, di non includere gli UFO e di aprire questo NG > Per me non ha alcun senso. Ed infatti, non rispetto quella regola. C'è ne fosse una che t rispetti. Anche per sbaglio. MA lo sanno tutti che sei un cafone. From z@z.com Sun Jan 11 13:55:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: z@z.com (Di Passaggio) Date: 11 Jan 2004 13:55:32 +0100 @igi wrote: > La quota minima d'iscrizione al Movimento Raeliano Nazionale più il > tesseramento, è di 100 euro oppure 60 euro per studenti o disoccupati. Non avete pietà proprio per nessuno, alla faccia dello spirito di gruppo... E quanti saranno mai questi seguaci disoccupati o studenti? Come fate a volere soldi da chi non ne ha? Fateli aderire gratis!!! > RAEL NON PERCEPISCE SOLDI DAL MOVIMENTO RAELIANO. Già, solo scambi in natura. Purché siano strafighe piene di soldi però. Oppure disoccupate o studenti... Sai, il cambio merce! Ma mi faccia il per piacere!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (Totò docet) Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org From abuse@hotmail.com Sun Jan 11 14:06:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SICURAMENTE MOLTO STRANO From: "D.J. Aracno" Date: Sun, 11 Jan 2004 14:06:54 +0100 "Giusi" , nel messaggio news:%W9Mb.91422$_P.3443043@news4.tin.it > "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio > news:tr6200dc76n2bam208niqqj9khjtsnnr76@4ax.com... >> On Sat, 10 Jan 2004 22:40:05 GMT, "Alessio" wrote: >> >>> Ricordatevi che è assurdo pensare ad altre cose perchè sia io e lui >>> siamo rimasti bloccati, la stessa notte!!!!! >> >>> Secondo voi cosa poteva essere??????????? >> >> dipende : la cosa ti e' successa di sabato sera? > > 0_o Mai sentito nominare Rodolfo Messore? -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Jan 11 14:07:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FORZA JUVE From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 11 Jan 2004 13:07:33 +0000 On Sun, 11 Jan 2004 11:48:48 +0100, dedalo wrote: > Ora molti diranno che questo spiega molte cose... > > Ma non io, accidenti accidentaccio, stavolta io sono con te :) Questo spiega molte cose... a proposito di entrambi! :)))) -- If men could get pregnant, abortion would be a sacrament. From networmLASICURA@libero.it Sun Jan 11 14:08:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un mio amico From: networmLASICURA@libero.it (NetWorm) Date: Sun, 11 Jan 2004 14:08:39 +0100 A.RE.BEL ha scritto: > Un mio amico una volta ha visto un ufo ed e' morto. > Come mai? E' successo anche a mio cuggino. Anche lui una volta è morto... me l'ha detto proprio lui! -- Per scrivermi togli la sicura ;o) -| .\'et'//orm |- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From roororool@tin.it Sun Jan 11 14:14:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: "" Date: Sun, 11 Jan 2004 13:14:21 GMT > Non avete pietà proprio per nessuno, alla faccia dello spirito di gruppo... > E quanti saranno mai questi seguaci disoccupati o studenti? >> >> >> >> Non li ho masi contati. >> >> >> > Come fate a volere soldi da chi non ne ha? > Fateli aderire gratis!!! >> >> No. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From Phiber.optik@gmx.net Sun Jan 11 14:15:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il primo UFO del 2004 From: Phiber Optik Date: Sun, 11 Jan 2004 13:15:00 GMT ma tu' guarda...la foto forse e' venuta sfuocata.....ma sono tutti impediti a fare foto?ù mai una decente. From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Sun Jan 11 14:31:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: "Golem" Date: Sun, 11 Jan 2004 14:31:49 +0100 "" ha scritto nel messaggio news:M9aMb.71851$VW.3039109@news3.tin.it... > [super cut di stronzate] > > Non ti conviene perdercelo allora, > Invece te la porgo, così gli ignoranti come te, possono arricchire le loro > conoscenze. > Cosa mi porgi? I copia incolla di libri che neanche hai letto? > Ecco i libri che devi leggere per conoscere di più..... > la Bibbia di Chouraqui > E' una traduzione della Bibbia in francese. Preferisco il testo ebraico originale. > "Nuovissima versione > della Bibbia, Genesi", > Edizioni Paoline Ce l'ho, e l'ho letta al contrario di te. Te la consiglio anzi perchè è molto fedele al testo originale, e spesso nelle note riporta i termini originali con i quali viene chiamato Dio. > > la Bibbia di Edouard Dhorme > Un'altra traduzione della Bibbia. Preferisco il testo ebraico originale. > la "grammatica ebraica" di padre Jouon Visto che non l'hai letta (riporta almeno il titolo vero) eccoti le info per acquistare il libro: P. Jouon - T. Muraoka, A grammar of Biblical Hebrew, voll. I-II, Rome 1992. Dovresti davvero studiarla la grammatica, se continui a non farlo vivi pure nelle tue fantasticherie. Se quel libro non lo trovi eccone altri molto validi: Doron Mittler, "Grammatica ebraica", Zanichelli, Bologna 2000 G. Deiana - A. Spreafico, Guida allo studio dell'ebraico biblico, Società biblica britannica e forestiera, Roma 1993 H.-P. Stahli - B. Chiesa, Grammatica ebraica, due volumi, Brescia 1986. Isaia Levi fu Isacco, Grammatica ed esercizi pratici della lingua ebraica, Edizioni Brenner, Cosenza 1994 (originale del 1897) Carrozzini P. Antonio: Grammatica della lingua ebraica. Marietti 1960 [1984]. Greppi Genya Namhani: Grammatica essenziale ebraica. Vallardi 1997 Biasoli Miriam: Dizionario ebraico. Vallardi 1993. Ma dovrebbero esserci altre grammatiche in circolazione. > > "Gli dei d'Israele" di André Cherpillod > > "Elohim" di Roger Vigneron > > Premier Testament > des Dieux di Eric Guerrier, Pag. 81 e 104. Tutte farneticazioni (non a caso gli autori non sono filologi/etimologi o comunque persone competenti), che se studi l'etimologia e la grammatica puoi comprendere anche tu. Se hai paura di farlo evidentemente ti meriti di rimanere nel tuo mondo ideale (irreale), esiste il libero arbitrio. Evita però di prendere in giro la gente con le invenzioni demenziali dei raeliani. Golem From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Sun Jan 11 14:31:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: "Golem" Date: Sun, 11 Jan 2004 14:31:53 +0100 "" ha scritto nel messaggio news:M9aMb.71850$VW.3039087@news3.tin.it... > saluti > > Vedo che hai molti argomenti con cui rispondere :-). Negare la realtà che ti circonda non ti arricchisce come persona. Uno dei fondamenti delle filosofie orientali come il Buddhismo è proprio la capacità di _accettare_ il mondo al di fuori di noi per come è, con umiltà. Golem From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jan 11 14:32:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fenomeni luminosi... From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 11 Jan 2004 14:32:11 +0100 "Golem" > > "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio > news:btr30k$fqt$1@news.newsland.it... > > E' disponibile la prefazione del libro del dott. Teodorani > > "Fenomeni luminosi..." alla pagina: > > http://www.informiamo.com/teodolibro.htm > > Un'ottima prefazione. Consiglio di leggerla a tutti. anche a me è piaciuta. Comprerò il libro, ma è già in libreria? ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jan 11 14:48:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: come togliere il controllo ai depistatori From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 11 Jan 2004 14:48:08 +0100 "Antonio Bruno" > Io l'ho fatto alcune volte (anzi, direi spesso), su it.discussioni.misteri, > benchè il solerte Labanti mi avvertisse di una cosa assurda: quel NG non > accetta per regola che si parli di UFO. Ora, mi spieghi come si possa non > includere gli UFO ed argomenti correlati in un NG dedicato ai misteri solo > perchè ne esiste già uno specifico dedicato agli UFO?... > Per me non ha alcun senso. Ed infatti, non rispetto quella regola. > Quanto ai depistatori, ho sempre avvisato che ce ne sono. Qui e altrove. Dai > più rozzi ed istintivi, dai "naturali" (frustrati e vittime di complessi di > superiorità) ai più sottili e camaleontici. Occhi aperti. L'unico modo per > combatterli è restare saldi nella propria personalità, nel rispetto, nel > proprio libero pensiero e nell'intenzione di non farzi zittire da NESSUNO. epperò il modo preferito da Antonio Bruno è la svicolata. Ricordiamogli che nella sua veste di pezzogrosso di edicolaweb si è recentemente esibito così: 17 dicembre 2003 Antonio Bruno, responsabile di edicolaweb, pubblicizza su IDU l'articolo sui viaggi nel tempo della signora Marchand che è appena stato pubblicato su edicolaweb: http://makeashorterlink.com/?M25825BE6 Io replico sempre su IDU segnalando degli errori presenti nell'articolo. Antonio, come suo solito, mostra di non vedere la segnalazione degli errori. 19 dicembre 2003 : Mio reply su IDU in cui riporto la email che ho mandato alla signora Marchand, nella quale dettaglio gli errori del suo articolo: http://makeashorterlink.com/?Q66712BE6 21 dicembre 2003 Risposta di Antonio Bruno (aprendo un thread a me dedicato) che inoltra su IDU una risposta da lui attribuita alla signora Marchand. Al mio dettagliato reply né Bruno né la signora Marchand risponderanno: http://makeashorterlink.com/?C2F721BE6 23 dicembre 2003 Nell'articolo della signora Marchand su edicolaweb viene effettuata la correzione da "Casimiro" a "Casimir". Io ribadisco che vanno corretti anche gli altri errori quantitativi mandando un post su IDU, girato in email alla signora Marchand: http://makeashorterlink.com/?P23812BE6 gennaio 2004 ancora nessuna correzione agli errori di calcolo su edicolaweb e nessuna risposta (a parte gli insulti del Bruno su IDU) né da edicolaweb né dal Bruno né dalla signora Marchand. Finchè c'è vita c'è speranza.. Naturalmente Antonio Bruno svicolerà anche questa volta. ciao Giancarlo From Francy@SailorMoonFan.com Sun Jan 11 15:04:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il primo UFO del 2004 From: EffE Date: Sun, 11 Jan 2004 14:04:36 GMT Sun, 11 Jan 2004 13:15:00 GMT, Phiber Optik , scrive: >ma tu' guarda...la foto forse e' venuta sfuocata.....ma sono tutti >impediti a fare foto?ù >mai una decente. Guarda che e' NORMALE! ..Vedere un UFO non capita mica tutti i giorni, eh! E, se ti capita, non e' che hai sempre la tua fida Nikon appesa al collo o l'Hasselblad sul cavalleto. E, se anche ce l'hai, il terrore che l'UFO li se ne rientri nella sua dimensione, ti impedisce di regolare tempi e aperture.. Insomma.. Gliene spari una alla vole', come capita capita, e con la mano che trema manco tu c'avessi il "morbo_der_Papa". L'UFO se ne rende subito conto e (siccome loro li si vergognano mica poco) SCAPPA lesto lesto a nascondersi dietro il primo angolino a portata di mano! Considera poi che quella sopra e' la migliore delle ipotesi.. Normalmente la foto che ti ritroverai a guardare sara' stata scattata con telefoni, portachiavi o con rullini 24x36 nudi & crudi (esposti tenendoli dentro il pugno chiuso, tirando la coda da una parte e facendo, veloce, il gesto della "forbice_a_roncola" con due dita!). Se ci metti che l'UFO e' *lontanolontano*, e quindi la foto dovra' essere *ingranditaingrandita*, vedrai che il discorso dello "sfocamento" ti sembrera' logicamente logico.. Ciao, f E From z@z.com Sun Jan 11 15:10:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: RAEL e la matematica From: z@z.com (Di Passaggio) Date: 11 Jan 2004 15:10:34 +0100 Allora, Rael nasce a Vichy nel 1946, quindi oggi ha 58 anni. L'appuntamento è per il 2035, più o meno. Quindi Rael avrà 89 anni. Mmmmh!!! Mi puzza di bruciato un pochino... Ha fissato una data talmente lontana ed in cui probabilmente sarà già passato a miglior vita, così da garantirsi di non dover rendere conto quando non arriverà nessuno nel 2035 O perlomeno sarà già abbastanza vecchio per sbatterse le palle degli adepti incazzati neri... Tanto ormai la bella vita ormai l'avrà già fatta! Ed è inutile che dica *entro il 2035* perché il termine ultimo sempre il 2035 resta!!! E' pure bravo con la matematica. Vivissimi complimenti al furbacchione :-)) Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org From diegocuoghi@spamcop.net Sun Jan 11 15:15:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 11 Jan 2004 14:15:10 GMT wrote: > Il conto del Movimento Raeliano è separato dal conto di Rael. > Il conto del Movimento Raeliano è in Svizzera, quello di Rael è in > Liechtestein. > La quota minima d'iscrizione al Movimento Raeliano Nazionale più il > tesseramento, è di 100 euro oppure 60 euro per studenti o disoccupati. > La quota minima al Movimento Raeliano Internazionale è 100,00 euro > Come ti ho spiegato sono solo i membri attivi (tre o quattromila in > tutto) a pagare le quote, e non sono tutti ad avere la disciplina per pagare > le percentuali consigliate nei messaggi > (la famosa decima di cui parla Bibbia (7+3=10)). Alcuni pagano di > più, molti altri di meno... > Alcuni pagano solo le quote minime di iscrizione. > Se vuoi aiutare Rael nella sua missione puoi versare su un conto SEPARATO > dal Movimento Raeliano. > I soldi per costruire l'ambasciata verranno presi dal conto del Movimento > Raeliano. Soldi, Soldi, Soldi, tanti soldi Beati siano soldi I beneamati soldi perché Chi ha tanti soldi vive come un pascia E a piedi caldi se ne sta Soldi, Soldi, Soldi, tanti soldi Ti danno donne e whiskey, salute e figli maschi perché Chi ha tanti soldi vive come un pascia E a piedi caldi se ne sta Prendi, spandi e spendi Non domandare da dove provengono Dindi, tanti dindi Che nelle tasche ti fanno din-din-din Soldi, Soldi, Soldi, toccasana di questa quotidiana battaglia della grana perché Chi ha tanti soldi vive come un pascia E a piedi caldi se ne sta Prendi, spandi e spendi Non domandare da dove provengono Dindi, tanti dindi Che nelle tasche ti fanno din-din-din Soldi, Soldi, Soldi, toccasana di questa quotidiana battaglia della grana perche Chi ha tanti soldi vive come un pascia E a piedi caldi se ne sta La, La, La, La, La, La, La, La, La, La, La, La, La, La, La, Cha-Cha, Cha-Cha-Cha La, La, La, La, La, La, La, La, La, La, La, La, La, La, La, Cha-Cha-Cha VIVA I SOLDI! (Gorni Kramer, da "Un mandarino per Teo, con Walter Chiari) -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From kennyt@tiscali.it Sun Jan 11 15:16:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: tra il bene e il male From: "kennyt" Date: Sun, 11 Jan 2004 14:16:05 GMT "bluesmoke" ha scritto nel messaggio news:20040111111048.00007c6d@ed-59784fa40b39... > > > Alcune possibilita' di essere coscienti di quello che e' male e fosco in > noi allo scopo di dominare i nostri istinti e poter fare il bene che > vorremmo, sta nel riconoscerli. Perche' il bene e il male in noi stessi > non ti sembra un tantino o.t.? sei un specie di Antonio Bruno light? Cya Ken From blake13@inwind.it Sun Jan 11 15:39:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] calvimax.. From: "Mika-hel" Date: Sun, 11 Jan 2004 15:39:52 +0100 No, Ken a parte il fisico e il suo lento degradare io mentalmente sto benone te lo posso assicurare, non ho momenti di follia e momenti di lucidità solo e sempre momenti di estrema coscienza. In Fede e Verità, Mika-hel. From postmaster@informiamo.com Sun Jan 11 15:43:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il primo UFO del 2004 From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sun, 11 Jan 2004 15:43:36 +0100 Phiber Optik ha scritto: > ma tu' guarda...la foto forse e' venuta sfuocata.....ma sono tutti > impediti a fare foto?ù > mai una decente. Io ho scritto in lingua italiana, tu in che lingua hai tradotto per scrivere che "la foto forse e' sfocata"? L'articolo di cui si discute dice: <> Pare che qui su IDU non si vuole proprio ne' parlare ne' far parlare seriamente di UFO.... Parli di foto decente? Ma cerca di leggere decentemente prima di dar fiato alla boca! Piu' serieta' non guasterebbe. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Sun Jan 11 15:44:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il primo UFO del 2004 From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sun, 11 Jan 2004 15:44:44 +0100 Antonio Bruno ha scritto: > E' la stessa data nella quale è avvenuto l'avvistamento riferitomi da tre > persone residenti in diverse parti di Trento. L'ora, però, differisce: non > era notte bensì il tramonto. Anche l' "oggetto" è stato descritto > nell'identico modo. > Saluti Potresti girarmi il file con le testimonianze da mettere online nel database (disponibile a tutti) di informiamo.com? Grazie Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From blake13@inwind.it Sun Jan 11 15:45:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: The Space gate From: "Mika-hel" Date: Sun, 11 Jan 2004 15:45:49 +0100 Bravo aracno, Cuoghi stavolta ho toppato, nun c'è nulla da dire infatti a me non ha ancora risposto, mi sa che il web ce lo ha restituito cambiato l'amicoo Cuoghi[..] In Fede e Verità, Mika-hel. From postmaster@informiamo.com Sun Jan 11 15:47:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fenomeni luminosi... From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sun, 11 Jan 2004 15:47:11 +0100 Giancarlo Albricci ha scritto: > anche a me è piaciuta. > Comprerò il libro, ma è già in libreria? > ciao > Giancarlo Ciao Giancarlo, lo trovi anche su UPIAR www.upiar.com ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Gof.Nospam@tin.it Sun Jan 11 15:48:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fenomeni luminosi... From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 11 Jan 2004 14:48:45 GMT On Sun, 11 Jan 2004 14:32:11 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: Golem : >> > E' disponibile la prefazione del libro del dott. Teodorani >> > "Fenomeni luminosi..." alla pagina: >> > http://www.informiamo.com/teodolibro.htm >anche a me è piaciuta. >Comprerò il libro, ma è già in libreria? io non lo so, tuttavia puoi acquistarlo anche da qui : http://www.upiar.com/ dove lo troverai tra i libri italiani Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://snurl.com/2uxy http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/arbel_astri.html Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste") From postmaster@informiamo.com Sun Jan 11 15:52:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fenomeni luminosi... From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sun, 11 Jan 2004 15:52:21 +0100 Goffredo Pierpaoli ha scritto: > io non lo so, tuttavia puoi acquistarlo anche da qui : > http://www.upiar.com/ Kak! Lo abbiamo spedito quasi in contemporanea... Ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From pinco@pallino.it Sun Jan 11 16:01:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SICURAMENTE MOLTO STRANO From: "Thanatos" Date: Sun, 11 Jan 2004 15:01:20 GMT "Alessio" ha scritto nel messaggio news:9b%Lb.241919$vO5.9972482@twister1.libero.it... Taglio > Una notte mi sono svegliato e c' era qualcosa che non andava!! > ero immobile, ma lucido di mente, non riuscivo proprio a > muovermi, è durato più o meno un minuto, e poi non mi ricordo niet' altro. > Alla mattina tutto mi sembrava un sogno, ero gia tranquillizzato da questo, > fino a che mio fratello, che dorme nella mia stessa stanza, mi ha raccontato > che gli era successo proprio lo stesso... così mi sono ricreduto e ho > iniziato ad > avere molti molti dubbi.... Taglio > Secondo voi cosa poteva essere??????????? E' molto probabile che si sia trattato di una Paralisi del sonnO, cioè l'incapacità di riuscire ad eseguire movimenti malgrado il desiderio di farlo durante il sonno. Generalmente si verifica durante la fase di addormentamento o risveglio, e può essere accompagnato da allucinazioni ipnagogiche (nella fase di addormentamento) o ipnopompiche (nella fase di risveglio). E' un disturbo del sonno abbastanza comune, tanto che più del 50% della popolazione riferisce almeno un episodio nell'arco della vita. Senza scomodare Ockham, tanto abusato e spesso a sproposito in questo Ng, credo che molti di noi *siano più portati a credere nelll'impossibile che all'improbabile*. (me la metto come sign questa ;o)) Detto questo ritengo "personalmente" più probabile che un Episodio stressantE comune (a te e tuo fratello) abbia generato questo forma di disturbo del sonno, anche se esistono altre cause, non del tutto conosciute, che possano provocare lo stesso. Sconsiglio l'utilizzo di pratiche di dubbia scientificità ed utilità quali l'ipnosi regressiva(*). Ciao Thanatos (*)Esempio bizzarro di utilizzo di ipnosi regressiva http://www.freeforumzone.com/viewmessaggi.aspx?f=22838&idd=207 (ne potrebbe venir fuori un bel romanzo o telefilm) -- E' più facile credere all'impossibile che all'improbabile. From giorgio.smile@libero.it Sun Jan 11 16:06:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PARLIAMO DI UFO? UN CAZZZO!!!!!!!!!!! From: "Giorgio Gallo" Date: Sun, 11 Jan 2004 15:06:08 GMT > Succhiami il cazzo, COGLIONE di una frignetta che non sei altro ! Senti grandissimo stronzo, io ho solo risposto ad una tua merdosa provocazione... se proprio lo vuoi sapere tra i tanti bambini che ci sono quì tu ne sei il re per eccellenza... sei così infantile ed ignorante da non riuscire nemmeno a capire che ti devi togliere dalle palle e andarti a succhiare ancora cotanto di zezzella. > Se vuoi ti regalo un pacco di fazzoletti "tempo", No grazie, il "tuo semaforo" non lo frequento :°°°°°°°°°°°°°°°°°°DDDD > così saprai bene dove > soffiarti il nasino umido ! Certo, quando tua sorella mi ha mischiato l'influenza me lo ha fatto soffiare nella sua sottana :°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°DDD E pulisciti la bocca, hai del latte che ti > cola... Ma quanto sei cretino! Sei così rincoglionito da non accorgerti che sei tu riflesso nello specchio... e se ci pensi bene, deficiente che non sei altro, non può essere che così visto che io la tua facciaccia da troll del cazzo non la conosco. Ora togliti dalle palle che rischi di essere calpestato dalle stesse... e risparmiati la risposta che gia sei nel mio KillFile!!! ADDIO TESTA DI CAZZO!!! E RICORDA SEMPRE CHE PRIMA DI PARLARE CON ME E CON TANTI DI QUESTO NEWSGROUP TI DEVI FARE PRIMA IL BIDE' SEMPRE CHE TU ABBIA QUALCOSA DA PULIRE... E DUBITO PARECCHIO. AH, DIMENTICAVO... TORNA A SCRIVERE TRA UNA DECINA DI ANNI QUANDO SARAI NELL'ERA DELLA PUBERTA'... Giorgio P.S. Mi scuso con gli altri per le "urla" ma quest'altra capa gloriosa se lo meritava proprio... From Gof.Nospam@tin.it Sun Jan 11 16:06:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fenomeni luminosi... From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 11 Jan 2004 15:06:29 GMT On Sun, 11 Jan 2004 15:52:21 +0100, postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) wrote: Goffredo : >> io non lo so, tuttavia puoi acquistarlo anche da qui : >> http://www.upiar.com/ >Kak! Lo abbiamo spedito quasi in contemporanea... ... e poi dicono che su UDU non ci sono fake! :))) >Ciao >Carmelo Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://snurl.com/2uxy http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/arbel_astri.html Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste") From diegocuoghi@spamcop.net Sun Jan 11 16:09:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: The Space gate From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 11 Jan 2004 15:09:36 GMT D.J. Aracno wrote: > Diego Cuoghi ha scritto: > > un corpo celeste molto luminoso: GIOVE. > > Però quello di krisart, soprattutto la seconda foto (il dettaglio) non > sembra molto Giove! > Non ho capito cos'è, ma Giove me lo ricordo molto diverso Esaminando i dati di quelle foto ho trovato che i due "dettagli" sono stati scattati rispettivamente alle ore 03:04:39 e 03:03:50 Il panorama è stato scattato alle 03:05:39 Il tempo in tutti e tre i casi è indicato come 4:00 sec, così come la distanza di messa a fuoco: 3:20 mt (strano, ma forse in quella macchina come in altre compatte la regolazione è "da 3mt all'infinito") Comunque ho scritto all'autore chiedendo informazioni anche sulla città che compare nella foto. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From giorgio.smile@libero.it Sun Jan 11 16:11:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Manuale SOM1-01 del Gruppo Majestic12 tradotto in italiano From: "Giorgio Gallo" Date: Sun, 11 Jan 2004 15:11:56 GMT > Adesso una nota di carattere personale relativa alla traduzione della > seconda parte: è nelle mie intenzioni tradurre anche la seconda parte del > documento, ma per cause di forza maggiore (leggasi un bel trasloco) i lavori > subiranno una battuta di arresto di _almeno_ una quarantina di giorni, per > cui chiedo a tutti di voler tenere presente questo fattore contingente e di > avere pazienza. A me interessa moltissimo... ma per l'attesa ci mancherebbe, gia è un superfavore quello che fai! > Nel frattempo, spero almeno di riuscire di tanto in tanto a farmi vivo nel > newsgroup. > Sarò felice di leggerti. > Ciao a tutti, > > PaoloG > Ciao! Giorgio From diegocuoghi@spamcop.net Sun Jan 11 16:17:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Diego Cuoghi, From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 11 Jan 2004 15:17:53 GMT Mika-hel wrote: > Great Ball of Fire Cuoghi!; Comunque è un piacere risentirti pensavo fossi > stato riassorbito dal web anche tu come Ubachef, Ti ho solo tolto temporaneamente dal kill-file dove ti avevo messo un anno fa. Ero incuriosito dalle risposte che altri ti avevano dato così ho voluto leggere il messaggio originale in cui c'era l'indirizzo della pagina web con quella foto. Ma non temere, tornerai subito nel kill-file. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From z@z.com Sun Jan 11 16:21:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Che facciamo da grandi? From: z@z.com (Di Passaggio) Date: 11 Jan 2004 16:21:39 +0100 Ciao ragazzi, una mia riflessione (portate pazienza): Ho letto molti post in cui si discuteva di chiudere il NG per aprirne un altro. Ho letto pure che qualcuno s'incazzava (giustamente) per il fatto che qui si parla di tutto tranne che di UFO Molti altri post invece, trattano di come isolare i *disturbatori*... Io condivido un po tutto e po niente, nel senso che a parer mio, non tanto il NG quanto noi intesi come frequentatori, non abbiamo un gran chè da dire sugli UFO e argomenti correlati, senza per forza di cose sconfinare in argomentazioni che sfociano più nella filosofia, matematica, geologia, astronomia e quant'altro, insomma, sembra alla fine di essere sempre OT. Penso che alla base il problema nasca dal fatto che ha parte qualche lucina nel cielo, che a tutti costi si cerca di amplificare nei suoi movimenti fino ad attribuirle lo status di UFO, non ci sia proprio materia su cui discutere con un minimo di *professionalità* Per mancanza di materiale intendo che volente o nolente, se volessi iniziare una *seria discussione* sull'argomento UFO, per forza di cose dovrei riesumare casi ormai trattati milioni di volte, e sentendomi rispondere se mi va bene: * e usare google no vero?* Parlo per me ovviamente, non posso interpretare il pensiero vostro, ma per quanto appassionante possa essere l'argometo UFO, c'è purtroppo ben poco da dire di nuovo, e da qui nasce l'appiattimento generale, la delusione e conseguentemente lo sfottò generale in attesa di un post più o meno interessate in cui intervenire. Sostanzialmente credo che l'aumento indiscriminato di post completamente OT piuttosto che di stile *prendo per il culo perché non so che dire* non sia altro che il segnale evidente che l'argomento è in una fase di stanca ormai cronica. Ora direte: *Si vabbè dici cose che già sappiamo*, ne sono convinto però mi chiedo una cosa: Io non so se da alcuni di voi sono considerato come tra quelli da mettere nel fantomatico kill file, di sicuro però so che se sono qui è perché ho la passione, da sempre, per i temi che dovremmo trattare in questo NG, ma proprio per le considerazioni fatte poco sopra, io per primo mi ritrovo a creare post ed a rispondere ad altri con un atteggiamento più di attesa e passatempo che propositivo. Scherzo spesso, ma solo perché non ho visto e fotografato un UFO questa mattina alle 9 con una 6 megapixel, e quindi non saprei che nuovo tread proporre che non siano i soliti casi, le solite foto, le eterne trite e ritrite congetture, e se lo facessi...: *Google no vero?* Non sono qui da moltissimo, ma ormai posso dire di saper distinguere i burloni dalle persone di spessore, sia umano che culturale, che frequentano questo NG, e mi rivolgo a loro con questa mia domanda: Quali sono gli argomenti (lasciando perdere il manifesto del gruppo) che sarebbe lecito, conveniente o indispensabile trattare in questo NG? Sostanzialmente, discutere di UFO che significa vista la carenza di materiale *fresco*? Chiedo, perché come ho già detto, argomentazioni interessanti o curiose ce ne sono, ma sono ormai state trattate milioni di volte, e ormai giustamente stancano... Sono a corto di idee, però mi piacerebbe restare, e chiedo un consiglio agli anziani del gruppo ;-)) La prossima volta vi racconto il mio ultimo viaggio su un ufo con RAEL, guidavo io e lui vomitava come un pazzo a ogni buco nero. Il solito principiante... Si è ripreso solo quando l'ho portato in un noto locale della galassia: BalleSpaziali Pub P.S. Chi mi consiglia un buon news reader per OSX? Vorrei sganciarmi dal web e usare un nick decente... Con Outlook e Mail, mi trovo male, non mi piacciono per le news. Grazie, ciao. Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org From viandante_smarrito@yahoo.it Sun Jan 11 16:58:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che facciamo da grandi? From: "Viandante Smarrito" Date: Sun, 11 Jan 2004 15:58:45 +0000 (UTC) "Di Passaggio" wrote : > (cut...) > Quali sono gli argomenti (lasciando perdere il manifesto del gruppo) che > sarebbe lecito, > conveniente o indispensabile trattare in questo NG? > Sostanzialmente, discutere di UFO che significa vista la carenza di > materiale *fresco*? > (cut...) Magari le ricerche in corso. E se siamo italiani, magari possiamo andare di persona a parlare con qualcuno che se ne occupa, collaborare addirittura, fare proposte, discutere delle metodologie e poi magari se ne hai proprio voglia postare qui qualche news... per citarne qualcuna : CIPH Comitato Italiano per il Progetto Hessdalen link : http://www.itacomm.net/PH/ CROSS Project Studio di fenomeni luminosi in riviera romagnola link : http://www.copernico-online.org/ SASSALBO Project link : http://www.sassalboproject.com/ poi immagino che OGNI associazione abbia delle ricerche in corso, magari chiedere quali siano e a che punto siano, poi si potrebbe discutere propositivamente... V.S. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From giorgio.smile@libero.it Sun Jan 11 17:10:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: foto di umanoidi o manichini? From: "Giorgio Gallo" Date: Sun, 11 Jan 2004 16:10:05 GMT Cosa ne pensate? http://www.cosenascoste.com/alieningiardino/alieningiardino.htm http://www.cosenascoste.com/alieningiardino/valutazione.htm Ciao! Giorgio From corso_marco@yahoo.it Sun Jan 11 18:10:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: foto di umanoidi o manichini? From: "Marco.. .Corso" Date: Sun, 11 Jan 2004 17:10:53 +0000 (UTC) "Giorgio Gallo" in xzeMb.248793$e6.9803411@twister2.libero.it > Cosa ne pensate? > http://www.cosenascoste.com/alieningiardino/alieningiardino.htm > http://www.cosenascoste.com/alieningiardino/valutazione.htm penso che quando (in un thread di mesi fa, relativo a queste foto) dissi palesemente chi fosse l' autore di questa messa in scena e la sua finalità, gli utenti continuarono bellamente a chiedersi perchè gli alieni avessero quella forma, che ci facevano tutti ignudi, se i rapporti dimensionali tra gli oggetti delle foto e gli esseri in questione fossero "realistici" etc.. e la cosa, ammetto, mi lasciò parecchio divertito e con la consapevolezza che ai gonzi puoi portare le prove che vuoi che tanto sempre gonzi rimangono :-PP -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nero86@libero.it Sun Jan 11 18:22:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SICURAMENTE MOLTO STRANO From: "Alessio" Date: Sun, 11 Jan 2004 17:22:40 GMT veramente a me era capitato circa un anno prima però pensando fosse un sogno non ho detto niente a nessuno... cosa ne pensi? hai mai sentito di un fenomeno simile a questo? From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sun Jan 11 18:39:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: foto di umanoidi o manichini? From: "Gyork" Date: Sun, 11 Jan 2004 17:39:10 GMT "Marco.. .Corso" ha scritto nel messaggio news:a1b484fb163adb17d257025eb50c33d1.124656@mygate.mailgate.org... > "Giorgio Gallo" in > xzeMb.248793$e6.9803411@twister2.libero.it > > > Cosa ne pensate? > > > http://www.cosenascoste.com/alieningiardino/alieningiardino.htm > > > http://www.cosenascoste.com/alieningiardino/valutazione.htm > > penso che quando (in un thread di mesi fa, relativo a queste foto) > dissi palesemente chi fosse l' autore di questa messa in scena e la sua > finalità, Ricordo che parlasti di Alex Pinna. Ma lo dici solo perchè le foto ti ricordano il suo stile, oppure hai la certezza che siano proprio opera sua? From corso_marco@yahoo.it Sun Jan 11 18:45:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SICURAMENTE MOLTO STRANO From: "Marco.. .Corso" Date: Sun, 11 Jan 2004 17:45:59 +0000 (UTC) "Alessio" in 9b%Lb.241919$vO5.9972482@twister1.libero.it > ciao, > sto per raccontare un fatto realmente accaduto. > ve lo racconto perchè magari non è capitato solo a me... infatti capita a tutti almeno una volta nella vita > se questo fosse così rispondetemi a questo messaggio. > Una notte mi sono svegliato e c' era qualcosa che non andava!! > ero immobile, ma lucido di mente, non riuscivo proprio a > muovermi, è durato più o meno un minuto, hai avuto un breve periodo in cui il tuo conscio ha preso il sopravvento sull' inconscio ( ti sei svegliato) durante una fase rem (quando si sogna); capita quando il sogno è troppo stressante e/o insopportabile. durante la fase rem il cervello "stacca" il controllo dei tuoi muscoli, i quali vanno giù di tono; è normale che tu fossi quindi impossibilitato a muoverti. > e poi non mi ricordo niet' altro. sei ritornato alla tua fase rem (come è fisiologicamente giusto che sia) > Alla mattina tutto mi sembrava un sogno, infatti è la giusta sensazione. > ero gia tranquillizzato da > questo, fino a che mio fratello, che dorme nella mia stessa stanza, mi > ha raccontato che gli era successo proprio lo stesso... così mi sono > ricreduto e ho iniziato ad avere molti molti dubbi.... essendo un > appassionato di UFO ho pensato subito a questo e a come rapiscono gli > alieni (sembra assurdo!!) come ho letto su una rivista, fanno proprio > così.... che pensare?? Ricordatevi che è assurdo pensare ad altre cose > perchè sia io e lui siamo rimasti bloccati, la stessa notte!!!!! no, nn è affatto assurdo " pensare ad altre cose" ma, anzi è propedeutico: hai suggestionato tuo fratello col tuo racconto e lui si è totalmente convinto di aver avuto la tua stessa esperienza. esistono decine e decine di situazioni ancora più evidenti in tal senso, nel mondo (vedi le allucinazioni collettive). il fatto che siete fratelli e presumibilmente abbiate condiviso molti aspetti della vita/cultura/credi della vostra famiglia o comunque del vostro nucleo societario/familiare porta quasi sempre ad acquisire gli stessi deficit emozionali/sensoriali, tipo appunto la debolezza alla suggestionabilità. se poi dormiste anche nella stessa stanza è probabilissimo che egli si sia svegliato per via dei tuoi "segnali" di agitazione (magari ti dimenavi nel letto per un incubo che ti ha portato appunto a svegliarti. leggiti qualcosa sulla fisiologia del sonno , vedrai che tutto ti apparirà chiaro e logico :-) [Marco che quel "ricordatevi che è assurdo pensare ad altre cose.." gli dà l'idea che ci si vuol credere ad ogni costo agli ufI* -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Sun Jan 11 19:02:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: The Space gate From: SiO2 Date: Sun, 11 Jan 2004 19:02:46 +0100 On Sat, 10 Jan 2004 17:51:49 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >L'ho fatto anch'io usando Starry Night e ho trovato che quella notte, >alle 3,40, in direzione est_sud-est, proprio tra Coma Berenices, Leo e >Virgo (anche il tuo programma deve essere in inglese), c'era un corpo >celeste molto luminoso: GIOVE. Ammesso e non concesso che i dettagli non siano un elaborazione digitale, secondo me l'immagine potrebbe essere una figura di diffrazione, generata da un ottica a basso costo o comunque non concepita per uso astronomico. Le figure di diffrazione vengono comunemente usate per collimare le ottiche dei telescopi amatoriali. Visto che la luce è un fenomeno ondulatorio, l'immagine di una stella raccolta da un telescopio o da un qualunque apparechio ottico non è mai perfettamente puntiforme ma, è un piccolo cerchietto, sfocando l'immagine si ottiene una serie di cerchi concentrici: dalla forma e posizione dei cerchi si può capire la qualità dell'ottica. Un esempio di tali figure si può vedere qui: http://aberrator.astronomy.net/index.html Nella foto dell'ufo secondo me è stato ripreso un astro (magari proprio Giove), con un ottica non perfetta, probabilmente con molta turbolenza indotta dalla città inquadrata nel panorama. Per una descrizione più dettagliata delle figure di diffrazione generate dalle ottiche si può cercare "star test qualità dell'ottica" su un motore di ricerca o dare un'occhiata qui. http://www.fis.unipr.it/~albino/documenti/startest.html Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Sun Jan 11 19:33:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: foto di umanoidi o manichini? From: "Red Owl" Date: Sun, 11 Jan 2004 19:33:31 +0100 "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:xzeMb.248793$e6.9803411@twister2.libero.it... > Cosa ne pensate? > > http://www.cosenascoste.com/alieningiardino/alieningiardino.htm > > http://www.cosenascoste.com/alieningiardino/valutazione.htm > > Ciao! > Giorgio > > se quelle immagini sui reiferivano ad un OMICIDIO avrebbero valore legale ? un filmato, se venisse reso disponibile avrebbe tale valore ache se si tratta di a alieni oppure l'autenticita dipende dal soggetto-oggetto ripreso e' una cosa che PREME > From ???@??? Sun Jan 11 19:44:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: tra il bene e il male - 2 From: bluesmoke Date: Sun, 11 Jan 2004 19:44:22 +0100 La "cortina d'acciaio" della divisione era stata preparata da lungo tempo, gia' dall'aristotelico "o questo o quello". Generalmente si dimentica che quella cortina ha cominciato a dividere il singolo proprio in se stesso: la crescente e inumana distruzione, la tragicita' e la disperazione della mancanza di legami, l'inclinazione schizoide delle ultime generazioni, sono in ultima analisi le conseguenze della nostra netta frattura tra giudizio e senno. Dopo l'Illuminismo e nel periodo dell'industrializzazione negli specifici campi di nostra conoscenza, le cognizioni dettagliate di quanto succede attorno a noi - e necessarie al mondo industriale - son diventate infinite (ad ogni modo non possono piu' essere dominate con lo sguardo). Ese hanno oscurato la concezione e il riconoscimento delle vaste correlazioni tra cio' che e' dentro e cio' che e' fuori dall'uomo della natura, della prospettiva generale cosmica in cui siamo arginati. Eppure l'essenza umana, la sua natura discorde sono gia' state descritte in modo straordinariamente ampio nelle leggende dell'Antico Testamento, sulla creazione del mondo, la cacciata dal Paradiso, Caino e Abele, i Salmi, il Libro delle prediche, in quello di Giobbe, nei savi di Salomone, nei libri dei Profeti, nel discorso della Montagna, per non nominare che fonti a tutti aperte e piu' o meno note. Scienziati di tutte le tendenze riportano alla luce o riscoprono la costante attualita' di queste saggezze dimenticate, di queste rivelazioni, di questa sapienza. Qui sono i gioco il riconoscimento dell'uomo stesso e dei grandi eventi; ma senza la psicoanalisi non ci ritroveremmo. Chi la teme e la respinge, teme la realta' in se' stesso. Perche' senza la psicoanalisi molto di quello ceh gli esseri mumani compiono o hanno fatto, cio' che possono o potrebbero fare - nel bene come nel male - non sarebbe comprensibie. La psicanalisi a ogni modo non e' immune da errori e non e' nemmeno una ricetta contro il male. Ma a fianco di altre cose e' una speranza in un mondo spesso disperato, un lume nel buio in cui noi, ancora e sempre, barcolliamo come cieci. tratto da "Tra il bene e il male" A.Haesler 1971 ex libris, zurigo From diegocuoghi@spamcop.net Sun Jan 11 19:48:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: The Space gate From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 11 Jan 2004 18:48:56 GMT SiO2 wrote: > Ammesso e non concesso che i dettagli non siano un elaborazione > digitale, secondo me l'immagine potrebbe essere una figura di > diffrazione, generata da un ottica a basso costo o comunque non > concepita per uso astronomico. > http://aberrator.astronomy.net/index.html E' vero, gli esempi assomigliano molto alle foto dei dettagli: http://www.krisart.it/avvistamento/index.htm -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From thor.thor@viking Sun Jan 11 19:49:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: PARLIAMO DI UFO? UN CAZZZO!!!!!!!!!!! From: "THOR" Date: Sun, 11 Jan 2004 18:49:51 GMT "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:ADdMb.243321$vO5.10035223@twister1.libero.it... > > Succhiami il cazzo, COGLIONE di una frignetta che non sei altro ! > > Senti grandissimo stronzo, io ho solo risposto ad una tua merdosa > provocazione... se proprio lo vuoi sapere tra i tanti bambini che ci sono > quì tu ne sei il re per eccellenza... sei così infantile ed ignorante da non > riuscire nemmeno a capire che ti devi togliere dalle palle e andarti a > succhiare ancora cotanto di zezzella. > > > Se vuoi ti regalo un pacco di fazzoletti "tempo", > > No grazie, il "tuo semaforo" non lo frequento :°°°°°°°°°°°°°°°°°°DDDD > > > così saprai bene dove > > soffiarti il nasino umido ! > > Certo, quando tua sorella mi ha mischiato l'influenza me lo ha fatto > soffiare nella sua sottana :°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°DDD > > E pulisciti la bocca, hai del latte che ti > > cola... > > Ma quanto sei cretino! Sei così rincoglionito da non accorgerti che sei tu > riflesso nello specchio... e se ci pensi bene, deficiente che non sei altro, > non può essere che così visto che io la tua facciaccia da troll del cazzo > non la conosco. > > Ora togliti dalle palle che rischi di essere calpestato dalle stesse... e > risparmiati la risposta che gia sei nel mio KillFile!!! > > ADDIO TESTA DI CAZZO!!! > E RICORDA SEMPRE CHE PRIMA DI PARLARE CON ME E CON TANTI DI QUESTO NEWSGROUP > TI DEVI FARE PRIMA IL BIDE' SEMPRE CHE TU ABBIA QUALCOSA DA PULIRE... E > DUBITO PARECCHIO. > AH, DIMENTICAVO... TORNA A SCRIVERE TRA UNA DECINA DI ANNI QUANDO SARAI > NELL'ERA DELLA PUBERTA'... > > Giorgio > > P.S. Mi scuso con gli altri per le "urla" ma quest'altra capa gloriosa se lo > meritava proprio... > > > From oivil84@libero.it Sun Jan 11 19:55:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che facciamo da grandi? From: "AntareS" Date: Sun, 11 Jan 2004 18:55:28 GMT "Di Passaggio" ha scritto nel messaggio news:40016a03$1@x-privat.org... > Parlo per me ovviamente, non posso interpretare il pensiero vostro, ma per > quanto appassionante > possa essere l'argometo UFO, c'è purtroppo ben poco da dire di nuovo, e da > qui nasce > l'appiattimento generale, la delusione e conseguentemente lo sfottò > generale in attesa di un post > più o meno interessate in cui intervenire. ah bè,in quanto personalmente non frequenti il ng da molto per me andrebbe bene anke discutere di episodi non "freschi" o clipeologia ecc... From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Sun Jan 11 19:57:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un mio amico From: "Red Owl" Date: Sun, 11 Jan 2004 19:57:05 +0100 "A.RE.BEL" ha scritto nel messaggio news:btnb9n$3k9$1@lacerta.tiscalinet.it... > Un mio amico una volta ha visto un ufo ed e' morto. > Come mai? > > ne ho visti circa una decina e alcuni anche con testimoni e sono ancora qui e' inutile dire qualcosa se non si hanno prove. fanculo al cazzo non avere le attrzzature adatte al momento giusto se e' morto per aver visto un ufo deve averne subito di grosse From oivil84@libero.it Sun Jan 11 20:00:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che facciamo da grandi? From: "AntareS" Date: Sun, 11 Jan 2004 19:00:32 GMT "Di Passaggio" ha scritto nel messaggio news:40016a03$1@x-privat.org... > Parlo per me ovviamente, non posso interpretare il pensiero vostro, ma per > quanto appassionante > possa essere l'argometo UFO, c'è purtroppo ben poco da dire di nuovo, e da > qui nasce > l'appiattimento generale, la delusione e conseguentemente lo sfottò > generale in attesa di un post > più o meno interessate in cui intervenire. ah bè,in quanto personalmente non frequenti questo ng da molto,per me andrebbe bene anke discutere di episodi non "freschi" o clipeologia ecc... From blake13@inwind.it Sun Jan 11 20:02:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: The Space gate From: "Mika-hel" Date: Sun, 11 Jan 2004 20:02:58 +0100 Cuoghi, per te credere allo space gate è difficile lo so ma so anche che se ti sforzi di uscire dal guscio puoi anche farcela. In Fede e Verità, Mika-hel. From blake13@inwind.it Sun Jan 11 20:06:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: The Space gate From: "Mika-hel" Date: Sun, 11 Jan 2004 20:06:24 +0100 Non è giove amica mia ma lo space gate stasera se c'è sereno e ti degni di effetturare tu stessa il rilevamento potrai esaminarlo anche tu, è sufficente un binocolo 10x40 per vedere lo space gate abbastanza chiaramente da non confonderlo con una stella ne tantomeno con un astro[.-.] In Fede e Verità, Mika-hel. From atrida02@hotmail.com Sun Jan 11 20:28:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Che_cosa_realmente_=E8_accaduto?= From: atrida02@hotmail.com (atrida) Date: 11 Jan 2004 11:28:30 -0800 http://makeurl.com/beagle2 From explo55@libero.it Sun Jan 11 20:42:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SICURAMENTE MOLTO STRANO From: "Danilo" Date: Sun, 11 Jan 2004 19:42:40 GMT Ciao io sono il fratello, finalmente una risposta che condivido. Premetto che non credo che quell'episodio sia dovuto a Ufo o cose del genere a differenza di mio fratello. Grazie per la risposta. From corso_marco@yahoo.it Sun Jan 11 20:50:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SICURAMENTE MOLTO STRANO From: "Marco.. .Corso" Date: Sun, 11 Jan 2004 19:50:43 +0000 (UTC) correggo omissione dovuta (me ne scuso)alla fretta la frase "durante la fase rem il cervello.." aveva da essere "durante la fase PRE-rem il cervello.." -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From CptKirk@estranet.it Sun Jan 11 20:59:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Proposta numero From: "CptKirk" Date: Sun, 11 Jan 2004 19:59:56 GMT Quando qualcuno vede un "ufo" raramente ha la possibilità di provarlo e ancora meno ha la possibilità di fotografarlo o vederlo con un canocchiale! I telefonini che fanno foto sono ancora poco diffusi e scarsini come qualità (insufficiente)! Il telefonino generico invece ormai lo hanno tutti! Se venisse proposto un numero telefonico facile (tipo i 112-113 ecc) a cui telefonare in caso di avvistamento ciò aumenterebbe la credibilità della cosa! A questo numero dovrebbe corrispondere una rete di volontari distribuiti sul territorio ed aramti di strumenti quasi professionali. Insomma scatta l'allarme ed una centrale avvisa "esperti" di guardare fuori dalla finestra! Non so se all'estero esiste una cosa del genere ma in Italia non credo! Un "ufo" alto nel cielo é visibile da una grande area ed in fondo i volontari vivono la propia vita ma lasciano il recapito telefonico per le "segnalazioni"! Ciao! From savtradel@libero.it Sun Jan 11 21:00:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Foto alieni From: "Saverio" Date: Sun, 11 Jan 2004 20:00:26 GMT Foto alieni http://xoomer.virgilio.it/alieni/ From ???@??? Sun Jan 11 21:13:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta numero From: bluesmoke Date: Sun, 11 Jan 2004 21:13:14 +0100 CptKirk ha scritto nel messaggio 0XhMb.94439$_P.3563717@news4.tin.it : > Quando qualcuno vede un "ufo" raramente ha la possibilit_ di provarlo > e ancora meno ha la possibilit_ di fotografarlo o vederlo con un > canocchiale! I > telefonini che fanno foto sono ancora poco diffusi e > scarsini come qualit_ (insufficiente)! > Il telefonino generico invece ormai lo hanno tutti! > Se venisse proposto un numero telefonico facile > (tipo i 112-113 ecc) a cui telefonare in caso di avvistamento ci_ > aumenterebbe la credibilit_ della cosa! sembra un'ottima idea, forse la definizione delle foto da telefono ora e' un po' scarsa per delle analisi convenienti ma in futuro sara' piu' facile. > A questo numero dovrebbe corrispondere una rete di volontari > distribuiti sul territorio ed aramti di strumenti quasi professionali. > Insomma scatta l'allarme ed non credo che un allarme sia una cosa praticabile... credo che ci sarebbero troppe false segnalazioni... > una centrale avvisa "esperti" di guardare fuori > dalla finestra! Non so se all'estero esiste una cosa del genere ma in > Italia non credo! c'e' qualcosa in messico mi pare > Un "ufo" alto nel cielo _ visibile da una grande area > ed in fondo i volontari vivono la propia vita ma > lasciano il recapito telefonico per le "segnalazioni"! > > Ciao! > ciao! -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Sun Jan 11 21:36:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: The Space gate From: SiO2 Date: Sun, 11 Jan 2004 21:36:27 +0100 On Sun, 11 Jan 2004 20:06:24 +0100, "Mika-hel" wrote: >Non è giove amica mia ma lo space gate stasera se c'è sereno e ti degni di >effetturare tu stessa il rilevamento potrai esaminarlo anche tu Uèi fenomeno, perchè parli al femminile? Non l'hai visto il mio indirizzo email? Mi chiamo Silvio Barbero. Con tutti i tuoi superpoteri non sai distinguere tra un uomo e una donna? E poi mi degno regolarmente di guardare il cielo, con un piccolo rifrattore e, ti assicuro che non ho mai visto uno space gate, qualunque cosa sia. Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From corso_marco@yahoo.it Sun Jan 11 21:53:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Rre: Foto alieni-non andate al link From: "Marco.. .Corso" Date: Sun, 11 Jan 2004 20:53:40 +0000 (UTC) trattasi infatti della solita noiosa paginetta "formattazione del tuo HD in corso.." -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Gof.Nospam@tin.it Sun Jan 11 21:54:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta numero From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 11 Jan 2004 20:54:47 GMT On Sun, 11 Jan 2004 19:59:56 GMT, "CptKirk" wrote: >Quando qualcuno vede un "ufo" raramente ha la possibilità di provarlo e >ancora meno ha la possibilità di fotografarlo o vederlo con un canocchiale! >Se venisse proposto un numero telefonico facile >(tipo i 112-113 ecc) a cui telefonare in caso di avvistamento >A questo numero dovrebbe corrispondere una rete di volontari distribuiti sul >territorio ed aramti di strumenti quasi professionali. Insomma scatta >l'allarme ed >una centrale avvisa "esperti" di guardare fuori >dalla finestra! Non so se all'estero esiste una cosa del genere ma in Italia >non credo! non credi? Beh, leggi sotto : "Per segnalare avvistamenti [...] potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-30.78.63, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a cisu@ufo.it In caso di avvistamenti garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime" Oppure leggiti questo : http://snipurl.com/3qy3 Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://snurl.com/2uxy http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/arbel_astri.html Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste") From arka@no.id Sun Jan 11 21:59:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Torneremo sulla Luna e andremo su Marte" From: arkanoid Date: Sun, 11 Jan 2004 20:59:21 GMT On Sun, 11 Jan 2004 06:08:26 GMT, "Gyork" wrote: >Al titolo del post di Heinz: "*Bush*: torneremo sulla luna..." >Adesso mi spieghi (vocabolario della lingua italiana alla mano) che c'entra >l'ipocrisia? >(BTW, la mia era una battuta) Ora non so' se e' il tuo caso ma: L'ipocrisia nel far passare come battuta una certa vena di "antiamericanismo" anche quando si parla di missioni spaziali,quindi in un contesto che non dovrebbe conoscere divisioni di sorta a prescindere dall'ideologia. Ora si e' vero era una battuta pero' e' anche vero che le battute da un po' sembrano avere sempre senso unico. Facciamo finta che in questo gruppo si parlasse di musica "cubana" Mettiamo che un utente spedisse un post avvisando che un tal gruppo cubano ha inciso un nuovo disco Mettiamo che un terzo utente facesse una battuta tipo "tra un disco ed un altro quanti altri dissidenti il buon Fidel fucilera'?" Non ti sembrerebbe una battuta un po' forzata o comunque fuori luogo a prescindere dalla verita' di fondo? Comunque tutto ok,tanto le battute su Cuba non si sentono mai. Ovviamente la mia e' una considerazione,non ho niente contro le battute e tantomeno sto dicendo che 6 un ipocrita. Forse i bombardamenti diminuiranno quando non butteranno piu' giu' grattacieli o forse no e' un argomento enorme e sarebbe un mega OT La storia insegna che non esistono societa' a prova di errore e di orrore e chi pensa il contrario o e' un ipocrita o un ingenuo. Cerchiamo di capire chi sono i meno peggiori :-) Almeno per andare sulla Luna e su Marte al momento dobbiamo ammettere che i meno peggiori sono gli Americani. Per quanto riguarda la politica beh, ognuno si scelga le battute e gli schieramenti che vuole. E ben vengano quelli che il mondo lo vogliono migliorare, con imparzialita'. - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From nero86@libero.it Sun Jan 11 22:09:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SICURAMENTE MOLTO STRANO From: "Alessio" Date: Sun, 11 Jan 2004 21:09:45 GMT se quello che hai detto è vero ora ho meno dubbi, però rimane il fatto che se accade circa una volta nella vita perchè è accaduto sia a mio fratello che a me la stessa notte?? io tenderei sulla spiegazione paranormale più che la scientifica.... ci credi agli ufo? From Gof.Nospam@tin.it Sun Jan 11 22:18:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto alieni From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 11 Jan 2004 21:18:47 GMT On Sun, 11 Jan 2004 20:00:26 GMT, "Saverio" wrote: >Foto alieni >http://xoomer.virgilio.it/alieni/ mavaccagar pezzo di trojo PLONK! -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://snurl.com/2uxy http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/arbel_astri.html Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste") From arka@no.id Sun Jan 11 22:19:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fango nelle foto dello spirit? From: arkanoid Date: Sun, 11 Jan 2004 21:19:03 GMT On Sun, 11 Jan 2004 02:11:27 +0100, "Paperino" wrote: >arkanoid wrote: >> Scaricando questa foto: >> http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA05015.jpg >> e poi visionata zummando con un programma di grafica ho notato una >> zona singolare. Alla destra del cratere c'e' una sorta di piccola >> pozza (fango o acqua?) circondata da dei sassi. Ovviamente e' una >> impressione, ma oggi sul sito del rover leggo [CUT] > >Guarda, ieri stavo per postare la stessa cosa, riferendomi a >questa foto, segnalata appunto ieri: >http://www.nasa.gov/images/content/54623main_P2302_CYL_L256C3-A4R1.jpg >In particolare guarda negli angoli in basso a destra e a sinistra. Alla Nasa sono certi che le tracce sono state provocate dagli AirBag dello Spirit,ma allo stesso tempo sembrano piu' che sorpresi da cio' che si vede dopo tale smontamento. Non lo dicono ufficialmente, ma per me covano qualcosa :-) La zona dove e' atterato lo Spirit e' stata scelta in quanto si pensa che in passato era un bacino. L'acqua su Marte potrebbe essere presente in grande quantita' all'interno del pianeta. Infatti anche la sonda europea "Mars Express" utilizzera un particolare radar per sondare in profondita'. Peccato per il Beagle avrebbe potuto dare ulteriore contributo. Sempre sul sito della NASA relativo alla missione Spirit ho letto che la zona sabbiosa all'interno del cratere quando sara' esaminata dal rover potra dare informazioni relative alla storia e ai cambiamenti climatici del pianeta. Sara' come vedere il cuore di Marte. E se acqua ci sara', potrebbe anche esserci qualche microforma di vita. Stiamo a vedere. - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From arka@no.id Sun Jan 11 22:32:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fango nelle foto dello spirit? From: arkanoid Date: Sun, 11 Jan 2004 21:32:03 GMT On Sun, 11 Jan 2004 03:43:08 +0100, "bender" wrote: >il fatto ke sia umido sotto dipende anke da sta benedetta temperatura prima >dicevano -100 poi -85 oggi al tg5 hanno detto che è molto + caldo... tipo >come in montagna.... +5 -15 Pensa che avevano tarato le strumentazioni dello Spirit per lavorare a temperature molto piu' fredde. Invece hanno avuto dei problemi di surriscaldamento delle strumentazioni in quanto la zona dell'atteraggio sembra molto piu' calda. d'altronde se Marte e' il pianeta del mistero ci sara' un motivo :-) >poi ecco qua la domanda demenziale.... ma lo pilotano dalla terra? si >perkè nn >è mica in tempo reale... quindi ha già dei suoi percorsi programmati >immagino... Lo pilotano da terra visionando prima il percorso corretto da fare. Poi mandano i dati allo Spirit che raggiungera' l'obbiettivo aiutandosi anche con il proprio hardware/software "indipendente" per raggiungere l'obiettivo. >ora a che punto è? deve sganciarsi dalla sonda? ma come mai ci >mette tutto sto tempo? Ci mette tutto questo tempo prorio perche' la discesa dal lander e' la fasa piu' delicata. Considera anche che alla Nasa per i motivi cui sopra stanno dedicando molto tempo alla ricerca dei tragitti piu' sicuri e ci vuole un bel po' prima di essere sicuri e di inviare i comandi. Poi ci sono anche questioni di carattere tecnico. pensa che ogni operazione viene prima eseguita a Terra nei laboratori dove hanno un gemello dello spirit e ricostruito tramite le foto ricevute l'ambiente circostante,proprio perche' non si lavora in tempo reale,ma i differita. >cioè... se ne sta lì giornate intere a fotografare quello che c'è intorno? Verra' il giorno che i robottini saranno piu' che indipendenti e sapranno da soli il dafarsi. Non credo manchi molto. - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From emilio.milazzo@tin.it Sun Jan 11 22:33:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bah.. From: "Emilio Milazzo" Date: Sun, 11 Jan 2004 21:33:18 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.01.10.23.29.22.807220@gointernet.co.uk... > On Sat, 10 Jan 2004 18:43:04 +0000, Emilio Milazzo wrote: > > > A prescindere dagli Ufo, > > da questa affermazione si intuisce che sei > > juventino (molto probabile) che a ladrate > > e doping nn vi batte nessuno. > > E da questa affermazione, invece, si intuisce che non hai capito un tubo, > ma non importa :) C'è molto da capire! Ma finiscila From nosmapz@libero.it Sun Jan 11 22:34:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: sondaggio From: "Marghe" Date: Sun, 11 Jan 2004 21:34:35 GMT sondaggio chi è il bassista piu cazzuto della storia? Marghe www.marghe.com/risorse.htm From gaetano_d@hotmail.com Sun Jan 11 22:42:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fango nelle foto dello spirit? From: "Paperino" Date: Sun, 11 Jan 2004 22:42:44 +0100 "arkanoid" ha scritto nel messaggio > Sempre sul sito della NASA relativo alla missione Spirit ho letto che > la zona sabbiosa all'interno del cratere quando sara' esaminata dal > rover potra dare informazioni > relative alla storia e ai cambiamenti climatici del pianeta. Sara' > come vedere il cuore di Marte. > > E se acqua ci sara', potrebbe anche esserci qualche microforma di > vita. In quel caso, speriamo che abbiano sterilizzato _veramente_ bene il lander, altrimenti... =:-/ C'era un racconto di FS sull'argomento, doveva essere su un Millemondi o in appendice a qualche Urania; anzi, pensandoci meglio direi una raccolta. Leonardo, per caso... ? Bye, G. From CptKirk@estranet.it Sun Jan 11 22:48:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta numero From: "CptKirk" Date: Sun, 11 Jan 2004 21:48:24 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto: > > Non so se all'estero esiste una cosa del genere ma in Italia > >non credo! > > non credi? Beh, leggi sotto : > > "Per segnalare avvistamenti [...] potete lasciare un messaggio con > nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il > segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, Già, ma questo é "con tutta calma" poi, non per segnalare lì per lì. Tu vedi una cosa strana ma non hai niente per "vederlo", telefoni al xxx e loro avvisano uno "organizzato" in quella zona che filma "l'Ufo" oppure conferma che é Giove (p.e.). > 011-30.78.63, Appunto! Ti sembra un numero da emergenza? Facile da ricordarsi? > verranno prese in considerazione segnalazioni anonime" Questo so che é un problema ma si può ridurre in alcuni modi (numero telefonino non nascosto o richiamo di prova) ecc! Ciao! From blabla@blabla.it Sun Jan 11 22:48:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto alieni From: "preload" Date: Sun, 11 Jan 2004 21:48:38 GMT "Saverio" ha scritto | Foto alieni | http://xoomer.virgilio.it/alieni/ che tristezza... ..ma ancora c'è gente che ci casca? -- preload From CptKirk@estranet.it Sun Jan 11 22:56:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta numero From: "CptKirk" Date: Sun, 11 Jan 2004 21:56:24 GMT "bluesmoke" ha scritto: > sembra un'ottima idea, forse la definizione delle foto da telefono ora > e' un po' scarsa per delle analisi convenienti ma in futuro sara' piu' > facile. Probabilmente ma sarà sempre limitato l'ingrandimento (almeno se non come di più per appassionati). Non so quanti in futuro compreranno un telefonino che fa anche foto o filmati per quanto costeranno poco. Le persone di una certa età non credo in maggioranza mentre un ufo lo può vedere chiunque! > > A questo numero dovrebbe corrispondere una rete di volontari > > distribuiti sul territorio ed aramti di strumenti quasi professionali. > > Insomma scatta l'allarme ed > > non credo che un allarme sia una cosa praticabile... credo che ci > sarebbero troppe false segnalazioni... Sì, avevo già pensato a questo, ma con alcuni accorgimenti si può ridurre il problema degli scherzi. Non si può annullare al 100% ma se uno vuol vedere un ufo con i propi occhi dovrà rischiare di prendere una frescata una volta di troppo per nulla! > > una centrale avvisa "esperti" di guardare fuori > > dalla finestra! Non so se all'estero esiste una cosa del genere ma in > > Italia non credo! > > c'e' qualcosa in messico mi pare Boh! Niente, neanche di "privato", in USA? Strano! Ciao! From arka@no.id Sun Jan 11 23:06:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fango nelle foto dello spirit? From: arkanoid Date: Sun, 11 Jan 2004 22:06:53 GMT On Sun, 11 Jan 2004 12:45:08 GMT, wer@katamail.com (WerO) wrote: >cmq si diceva che probabilmente ci sono dei problemi per farlo scendere >dalla piattaforma perchè parte degli airbags impediscono l'apertura completa >della piattaforma.. insomma se lo costruivo io era meglio ;) Questo lo hanno risolto e stanno programmando la discesa dal lander. >poi seconda cosa non era meglio un modello volante? http://marsprogram.jpl.nasa.gov/missions/airplanes.html Il progetto per le prossime missioni e' stato bocciato a vantaggio di altri laboratori mobili a ruote,ma dal link si evince che per il futuro ci sono possibilita'. >cioè con tutti i massi è >sconnessità che ci sono quanto si pensa che vada lontano..? poi cmq rimarrà >sempre dentro il cratere secondo me, data la grande velocità di 5km/h. Potra' percorrere 100 m al giorno per una missione di 90 giorni. Andra' piano 5 cm/s,ma vecchio detto dice che chia va piano.... Speriamo che i suoi 185 kg lo aiutino a non cappottarsi ai primi fuoristrada... http://nssdc.gsfc.nasa.gov/database/MasterCatalog?sc=2003-027A - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Sun Jan 11 23:08:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sondaggio From: "Red Owl" Date: Sun, 11 Jan 2004 23:08:35 +0100 "Marghe" ha scritto nel messaggio news:LjjMb.75073$VW.3152184@news3.tin.it... > sondaggio > chi è il bassista piu cazzuto della storia? > > > le probabilita che esista vita nella nostra galassia sono molto basse se si pensa a vita intelligente ancora meno > > > > Marghe > www.marghe.com/risorse.htm > > From arka@no.id Sun Jan 11 23:14:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fango nelle foto dello spirit? From: arkanoid Date: Sun, 11 Jan 2004 22:14:34 GMT On Sun, 11 Jan 2004 12:38:37 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Ho scaricato e visto la foto. Quello che segnali mi *sembra* una sorta di >pozzanghera fangosa. Mi viene una gran voglia di pestarci un piede dentro >come fanno i bambini per vedere se si tratta di acqua!...;-) >Sarebbe la pestata di piede più famosa di tutti i tempi!...;-) >Ciao E chissa' che un piede da pestata non faccia parte della strumentazione dello Spirit :-) - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From blake13@inwind.it Sun Jan 11 23:16:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: The Space gate From: "Mika-hel" Date: Sun, 11 Jan 2004 23:16:37 +0100 Male perchè non guardi nel posto giusto tra 1:35:06 effettua la tua osservazione e dimmi se non vedi lo space gate; guarda ad est, sud-est tra le costellazioni di leo, virgo e coma berenices, non potrai non vederlo. Appare ad occhio nudo come una stella binaria di luce azzurro-blu intensa e non costante ma pulsata in maniera non costante: è lo space gate verso le 14 galassie consociate, fidati!. In Fede e Verità, Mika-hel. From gtettam@tin.it Sun Jan 11 23:17:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: maledetti troll From: "Jeck" Date: Sun, 11 Jan 2004 22:17:06 GMT "bluesmoke" ha scritto nel messaggio news:20040110195002.000053d2@ed-59784fa40b39... > Leonardo Serni ha scritto nel messaggio > p8b000pg2hri8l677e7jnrst3d4ldbt154@L.Serni : > > > Cambiando discorso: hai notato che il tuo corrispondente posta dallo > > stesso indirizzo IP di Tiscali di tutti gli altri troll? > > ahhh non lo viddi ;) Ma tu hai risposto ad un post, non alla mente o intenzione di un "IP" ;-) > > ma poi che cambia? ;) Infatti! L'IP di un "troll" può non riconosce sempre il suo "proprietario" ... > > cmq metto su un filtro che me li colora tutti di marrone... :)) Liberissimo, però se lo farai o meno a me non importa. Vorrei che tu tentassi di farlo però, con lo stesso senso critico con il quale apristi il 3ed. La verità è una parola troppo grossa perchè essa sia proprietaria di una sola mente, ma a volte esce da montagne di immondizia. Saperla riconoscere per quella che è isolandola dal resto ed afferrarla e farla propria vuol dire proprio quello che hai scritto nel tuo post di apertura di questo 3ed. Ciao "kceJ" ... ma l'IP è lo stesso di quello che si firma Jeck :-) Ma per i concetti e gli scritti, basta il bianco e nero fatto dagli stessi simboli, magari scelti con il peso più opportuno. > > ciao! From maz@iol.it Sun Jan 11 23:19:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: in località Fossacesia (CH) From: Date: Sun, 11 Jan 2004 22:19:51 GMT Salve a tutti, premetto che non mi sono mai interessato di ufologia, non ho mai avuto esperienze né dirette né indirette di avvistamenti e non sapevo nemmeno dell'esistenza di questo ng prima d'ora, ma oggi pom. verso le 17:55, ho visto quanlcosa nel cielo che non avevo MAI avuto modo di vedere in precedenza. Ero in compagnia della mia ragazza. Accostata l'auto sul ciglio della strada sul lato opposto al cancello di ingresso, siamo scesi per attraversare la strada - una strada statale - ed entrare nel recinto di casa di mia nonna. Questa è disabitata, ma ogni tanto ci andiamo anche per controllare che tutto sia apposto... La zona è un po' buia ed il cielo che avevamo di fronte, limpido e stellato verso il mare, era inevitabile da guardare mentre si finiva di attraversare. E' stato lì che lo sguardo è stato richiamato da una luce in movimento. Dato che dall'aeroporto di Pescara parte un certo traffico aereo anche in direzione sud (circa 40km a sud di Pescara lungo la costa), poteva sembrare uno dei tanti aerei in rotta. Poteva sembrare ma non poteva essere perché andava ad una velocità imparagonabile a quella di crociera di un velivolo... Questa luce ha tracciato ua retta perfettamente orizzontale per la durata di circa 5 secondi, tant'è che ho avuto il tempo di rendermene conto, indicarla, richiamare energicamente l'attenzione di Carla (anche se la sua attenzione era stata già richiamata dal movimento) e seguilra fino alla fine quando, sempre in una perfetta retta orizzontale, non è svanita nel nulla, come esplosa o disintegrata. Perfetto ha quasi tutte le caratteristiche di una comenta fuori stagione o natalizia... Ma la durata, la perfetta retta orizzontale tracciata *senza scia* e, sopratutto, la vicinanza, mi spingono a catalogare quella luce, dal basso della mia ignoranza (e quella della mia ragazza in materia), come un fenomeno forse noto, ma per noi inspiegabile. Un oggetto da noi, non identificabile. Un ricordo indelebile. From lubicz@tiscali.it Sun Jan 11 23:23:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sondaggio From: "Lubicz" Date: Sun, 11 Jan 2004 23:23:22 +0100 Marghe wrote: > sondaggio > chi è il bassista piu cazzuto della storia? Ok, è OT, ma non so resistere: McCartney. From z@z.com Sun Jan 11 23:25:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Presidenti USA e intelligenze aliene From: z@z.com (Di Passaggio) Date: 11 Jan 2004 23:25:27 +0100 Vero o no, è scritto molto bene ed è interessantissimo. http://www.scienzeemisteri.it/pagina_principale_51.htm in particolare la seconda parte: http://www.scienzeemisteri.it/pagina_principale_139.htm Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Jan 11 23:31:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bah.. From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 11 Jan 2004 22:31:47 +0000 On Sun, 11 Jan 2004 21:33:18 +0000, Emilio Milazzo wrote: > C'[cut] Passa al decaffeinato -- Christian, n.: One who believes that the New Testament is a divinely inspired book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor. From XYZ@YZX.ZXY Sun Jan 11 23:37:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: in località Fossacesia (CH) From: "Triceratopo" Date: Sun, 11 Jan 2004 22:37:30 GMT maz@iol.it wrote: > Salve a tutti, > > premetto che non mi sono mai interessato di ufologia, non ho mai avuto [CUT] Probabilmente hai visto un iridium flare. Metti in moto Google... From franzy@supereva.it Sun Jan 11 23:39:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presidenti USA e intelligenze aliene From: "Roberto Franzetti" Date: Sun, 11 Jan 2004 22:39:22 GMT "Di Passaggio" ha scritto nel messaggio news:4001cd57$1@x-privat.org... > Vero o no, è scritto molto bene ed è interessantissimo. > > http://www.scienzeemisteri.it/pagina_principale_51.htm > > in particolare la seconda parte: > > http://www.scienzeemisteri.it/pagina_principale_139.htm > > > Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org In questo link l'argomento è più chiaro e scottante: http://xoomer.virgilio.it/misteri From postmaster@informiamo.com Sun Jan 11 23:41:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Incontro ravvicinato in Argentina From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sun, 11 Jan 2004 23:41:21 +0100 Incontro ravvicinato in Argentina Il fatto è accaduto il 16 Dicembre scorso. Un agricoltore dice di aver visto un UFO e degli alieni http://www.informiamo.com/ufosalta2.htm saluti Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Sun Jan 11 23:46:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: in =?ISO-8859-1?Q?localit=E0?= Fossacesia (CH) From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sun, 11 Jan 2004 23:46:14 +0100 ha scritto: > Salve a tutti, > premetto che non mi sono mai interessato di ufologia, non ho mai avuto > esperienze né dirette né indirette di avvistamenti e non sapevo nemmeno > dell'esistenza di questo ng prima d'ora, ma oggi pom. verso le 17:55, ho > visto quanlcosa nel cielo che non avevo MAI avuto modo di vedere in > precedenza. Vorresti compilare il nostro modulo avvistamenti, ci serve per l'archivio (i dati rimarranno privati e mai pubblicati). Se si, puoi scrivermi in privato a postmaster@informiamo.com ciao Carmelo Scuderi -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gtettam@tin.it Sun Jan 11 23:52:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fenomeni luminosi... From: "Jeck" Date: Sun, 11 Jan 2004 22:52:59 GMT "Golem" ha scritto nel messaggio news:btrf6g$cmf$1@newsreader.mailgate.org... > > "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio > news:btr30k$fqt$1@news.newsland.it... > > E' disponibile la prefazione del libro del dott. Teodorani > > "Fenomeni luminosi..." alla pagina: > > http://www.informiamo.com/teodolibro.htm > > Un'ottima prefazione. Consiglio di leggerla a tutti. > > Ciao, > Golem > Ciao Golem Grazie del consiglio. L'ho letta e l'ho trovata interessante, ... come le tre righe di una massima di Planck che sono riportate sopra la medesima. Jeck. > From Ap@libero.it Sun Jan 11 23:53:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto alieni From: "Ap" Date: Sun, 11 Jan 2004 22:53:51 GMT "Saverio" ha scritto nel messaggio news:uXhMb.74621$VW.3136862@news3.tin.it... > Foto alieni > http://xoomer.virgilio.it/alieni/ Veramente simpatico. Penso che il tuo ultimo incontro ravvicinato ti abbia corroso il neurone. L'unico, solo e sperduto. From maz@iol.it Sun Jan 11 23:56:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: in località Fossacesia (CH) From: Date: Sun, 11 Jan 2004 22:56:55 GMT "Triceratopo" ha scritto > Probabilmente hai visto un iridium flare. Metti in moto Google... Ciao, può darsi...ho subito trovato questo http://astroemagazine.astrofili.org/num10/iridium/ e questo http://iridium.paolobussola.com/ ma tutte le foto di iridium presentano scie... la 'mia' luce non le aveva... Sul secondo link, inoltre, c'è l'animazione di un brillamento di iridium che è comunque differente da quanto visto, sia perché in questa animazione c'è una variazione di intensità (l'intensità della luce che ho visto io era costante), sia perché si specifica che l'animazione è stata accelerata mentre la velocità di quella luce somigliava a quella di una cometa From R4inmaker@hotmail.com Sun Jan 11 23:58:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Contraddizioni: pretendo spiegazioni convincenti From: R4inmaker@hotmail.com (R4inMaker) Date: 11 Jan 2004 14:58:34 -0800 Ciao a tutti, sono nuovo del gruppo, mi dispiace esordire in questo modo ma vi confesso che mi sono iscritto con l'unico scopo di capire perchè Arbel, Sonotranoi e gli altri continuano instancabili a sostenere teorie che agli occhi di chiunque sembrano così assurde. Parto dal principio che fino a quando uno di questi individui non si contraddice inconfutabilmente la sua tesi può stare in piedi. Tempo fa ho dato un occhiata a questo documento postato da Sonotranoi http://www.tgmonline.it/forum/index.php?t=msg&th=92055&prevloaded=1&rid=1243&S=72ffbe6b40a101ec20f810232c277cb6&start=0#msg_num_1 il quale in seguito ha confessato che a passarglielo era stato proprio Arbel. La questione a cui mi riferisco è l'origine dei rettiliani. Nel suddetto documento Sonotranoi ci informa che la razza rettiliana fu generata da un esperimento scientifico andato male. Oggi leggo che lo stesso Arbel alla domanda precisa "Da dove vengono i rettiliani?" risponde" "Non si sà appaiono nell' Halo Galattico, molto probabilmente vengono o da un altra galassia o da un universo parallelo." Ora io non so che cosa pensare, ma mi sto trattenendo a fatica dall'esplodere in insulti e offese che dopo queste righe mi sembrano sacrosanti. Pretendo delle spiegazioni convincenti dai diretti interessati. From Gof.Nospam@tin.it Mon Jan 12 00:04:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta numero From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 11 Jan 2004 23:04:19 GMT On Sun, 11 Jan 2004 21:48:24 GMT, "CptKirk" wrote: Goffredo : >> "Per segnalare avvistamenti [...] potete lasciare un messaggio con >> nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il >> segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, >Già, ma questo é "con tutta calma" poi, non per segnalare >lì per lì. vedi in ultimo >Tu vedi una cosa strana ma non hai niente per "vederlo", >telefoni al xxx e loro avvisano uno "organizzato" in quella zona >che filma "l'Ufo" oppure conferma che é Giove (p.e.). Venere, Giove, Marte, i satelliti etc li vedono tutti (presso a poco alla stessa ora e alle stesse coordinate celesti) da tutte le latitudini e longitudini di Italia, ma se un oggetto lo vedi localmente nella tua zona, ad una certa distanza (anche elevata) da te e ad una certa altezza sull'orizzonte, devi tener presente per gli altri osservatori le eventuali difficolta' osservative dovute alla curvatura della superficie terrestre, agli ostacoli naturali (es. i monti, alberi etc) e a quelli artificiali (palazzi etc) e al fatto che quello che tu vedi ad esempio a Ovest per altri osservatori potrebbe corrispondere ad Est [1]. [1] metti che tu vedi verso Ovest un oggetto sulla cima di una montagna : l'osservatore che e' dietro la montagna lo vedra' verso Est. Se poi l'oggetto e' fra te e la montagna, l'osservatore che sta dietro la montagna manco lo vedra' :)) >> 011-30.78.63, >Appunto! Ti sembra un numero da emergenza? >Facile da ricordarsi? beh, mo coi cellulari puoi metterti nella rubrica il numero di telefono di chiunque, purche' tu conosca QUEL particolare numero d'emergenza. >> verranno prese in considerazione segnalazioni anonime" >Questo so che é un problema ma si può ridurre in alcuni modi >(numero telefonino non nascosto o richiamo di prova) ecc! e se poi chi chiama lo fa solo per fare scherzi? A parte gli scherzi, mi sembra di ricordare che qualcuno aveva gia' aperto tempo fa una rete (locale o estesa? Boh, non ricordo) di segnalazioni di UFO in tempo quasi-reale, via SMS, ma non ne ricordo ne' il nome e ne' sono al corrente degli esiti di questa iniziativa. Domani guardo un po' e poi ti faccio sapere. >Ciao! Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://snurl.com/2uxy http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/arbel_astri.html Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste") From z@z.com Mon Jan 12 00:05:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presidenti USA e intelligenze aliene From: z@z.com (Di Passaggio) Date: 12 Jan 2004 00:05:23 +0100 Roberto Franzetti wrote: > In questo link l'argomento è più chiaro e scottante: > http://xoomer.virgilio.it/misteri Ti sei formattato a basso livello il cervello? Sai che adesso è irrecuperabile vero? Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org From XYZ@YZX.ZXY Mon Jan 12 00:14:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: in località Fossacesia (CH) From: "Triceratopo" Date: Sun, 11 Jan 2004 23:14:42 GMT maz@iol.it wrote: > "Triceratopo" ha scritto > >> Probabilmente hai visto un iridium flare. Metti in moto Google... > > Ciao, > può darsi...ho subito trovato questo > http://astroemagazine.astrofili.org/num10/iridium/ e questo > http://iridium.paolobussola.com/ ma tutte le foto di iridium > presentano scie... la 'mia' luce non le aveva... Uhm, penso dipenda dal tempo di esposizione delle macchine utilizzate per scattare tali foto. Tutti i flares che ho avuto l'occasione di vedere io (prevalentemente d'estate, come è naturale) erano totalmente privi di scia. > > Sul secondo link, inoltre, c'è l'animazione di un brillamento di > iridium che è comunque differente da quanto visto, sia perché in > questa animazione c'è una variazione di intensità (l'intensità della > luce che ho visto io era costante), La variazione di intensità non è un discriminante per questi fenomeni: molto spesso i flares a cui ho assistito sono stati caratterizzati da un'emissione pressoché costante di luce, tant'è che le prime volte li scambiavo per aeroplani ;-) > sia perché si specifica che > l'animazione è stata accelerata mentre la velocità di quella luce > somigliava a quella di una cometa Nel precedente post però affermavi "Questa luce ha tracciato ua retta perfettamente orizzontale per la durata di circa 5 secondi, tant'è che ho avuto il tempo di rendermene conto, indicarla, richiamare energicamente l'attenzione di Carla", ma una cometa (o, meglio, un meteorite) ben difficilmente potresti osservarla così a lungo. Ciao From antoniobruno3@tin.it Mon Jan 12 00:16:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il primo UFO del 2004 From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 12 Jan 2004 00:16:40 +0100 "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio news:btrnhl$7qj$1@news.newsland.it... > Antonio Bruno ha scritto: > > > E' la stessa data nella quale è avvenuto l'avvistamento riferitomi da tre > > persone residenti in diverse parti di Trento. L'ora, però, differisce: non > > era notte bensì il tramonto. Anche l' "oggetto" è stato descritto > > nell'identico modo. > > Saluti > > Potresti girarmi il file con le testimonianze da mettere online nel > database (disponibile a tutti) di informiamo.com? > Grazie > Carmelo Beh, non è un file. Si tratta di relazione orale fattami dalle persone in oggetto. Potrei, al limite, intervistarle e mettere le loro dichiarazioni on-line. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jan 12 00:17:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contraddizioni: pretendo spiegazioni convincenti From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 12 Jan 2004 00:17:13 +0100 "R4inMaker" > Ciao a tutti, sono nuovo del gruppo, mi dispiace esordire in questo > modo ma vi confesso che mi sono iscritto con l'unico scopo di capire > perchè Arbel, Sonotranoi e gli altri continuano instancabili a > sostenere teorie che agli occhi di chiunque sembrano così assurde. STN probabilmente ci crede (mi spiace per lui), ma che Arbel racconti un sacco di balle spaziali è un dato di fatto accettato da chiunque non faccia parte della compagnia dei clown che coordina. Troppe figure di palta hanno collezionato qui su IDU in un anno e mezzo. Vedi ad esempio la mia sign ... ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh From nospam@nospam.nospam Mon Jan 12 00:38:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contraddizioni: pretendo spiegazioni convincenti From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 12 Jan 2004 00:38:45 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:btslhg$avbqt$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > STN probabilmente ci crede (mi spiace per lui), solito giochetto di parole.... non funzione. >ma che Arbel racconti un > sacco di balle spaziali è un dato di fatto accettato da chiunque non faccia > parte della compagnia dei clown che coordina. Troppe figure di palta hanno > collezionato qui su IDU in un anno e mezzo. Vedi ad esempio la mia sign ... questo lo dici tu e tutti gli altri del branco e dei scientisti materialisti come te. SONOTRANOI From arka@no.id Mon Jan 12 00:43:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sondaggio From: arkanoid Date: Sun, 11 Jan 2004 23:43:36 GMT On Sun, 11 Jan 2004 21:34:35 GMT, "Marghe" wrote: >sondaggio >chi è il bassista piu cazzuto della storia? Bassi: Yamaha NE5 (5 corde) Tobias Killer B5 (5 corde) Ken Smith 5g (5 corde) Gibson Thanderbird Kubiki Factor (usato Golinelli) Ovation (acustico) Fender 56 Vintage edition Fender Jazz Sanox 999 Ibanez Roadstar Warwick Streamer Stage 2 Amplificazione: Testata Trace Elliot AH300 (illuminazione ultravioletta) Testata Trace Elliot (AH 200) Combo SWR WorkingMAN'S 15" Cassa Trace 4 coni da 10" Cassa Trace 1 cono 15" Penso di averti risposto. Comunque sei OT - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From arka@no.id Mon Jan 12 01:01:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: in località Fossacesia (CH) From: arkanoid Date: Mon, 12 Jan 2004 00:01:15 GMT On Sun, 11 Jan 2004 22:19:51 GMT, wrote: >Salve a tutti, Satellite. - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From maz@iol.it Mon Jan 12 01:02:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: in località Fossacesia (CH) From: Date: Mon, 12 Jan 2004 00:02:01 GMT "Triceratopo" ha scritto > Uhm, penso dipenda dal tempo di esposizione delle macchine utilizzate per > scattare tali foto. Tutti i flares che ho avuto l'occasione di vedere io > (prevalentemente d'estate, come è naturale) erano totalmente privi di scia. > La variazione di intensità non è un discriminante per questi fenomeni: molto > spesso i flares a cui ho assistito sono stati caratterizzati da un'emissione > pressoché costante di luce, tant'è che le prime volte li scambiavo per > aeroplani ;-) Questa spiegazione sulla scia farebbe rientrare la 'mia' luce nella definizione di flare... > Nel precedente post però affermavi "Questa luce ha tracciato ua retta > perfettamente > orizzontale per la durata di circa 5 secondi, tant'è che ho avuto il tempo > di rendermene conto, indicarla, richiamare energicamente l'attenzione di > Carla", ma una cometa (o, meglio, un meteorite) ben difficilmente potresti > osservarla così a lungo. Certo, in quanto a velocità poteva essere codificabile come una cometa, ma tale ipotesi cade proprio per il fatto che le 'stelle cadenti' sono talmente veloci che non permettono neanche di realizzare di averne vista una, che già il loro fenomeno luminoso si è esaurito. Quindi la velocità era quella di un meteorite, ma ma la durata del fenomeno non la fa inquadrare come tale. Per giunta, la scena di una stella cadente ce l'ho in mente. E' cadente, cioè ha una traiettoria che va verso il basso ed ha una certa lontananza dall'osservatore. Invece la luce che ho visto non aveva traiettoria cadente e sembrava essere molto più vicina... Dalla seconda parte della tua risposta posso dedurre che il fenomeno dei flares si manifesta più lentamente di un meteorite (vedi accelerazione dell'animazione). Ciò allontanerebbe l'accostamento luce avvistata al fenomeno flares... ...allora cos'altro potrebbe essere ciò a cui ho (abbiamo) assistito? Non credo proprio che possa essere stata una navicella spaziale.... From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jan 12 01:13:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contraddizioni: pretendo spiegazioni convincenti From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 12 Jan 2004 01:13:47 +0100 "SONOTRANOI" > questo lo dici tu e tutti gli altri del branco e dei scientisti materialisti > come te. certo. Chiunque sia in grado di capire questa robetta: Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh ciao Giancarlo From n@n.n Mon Jan 12 01:24:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contraddizioni: pretendo spiegazioni convincenti From: "ARBEL" Date: Mon, 12 Jan 2004 00:24:06 GMT "R4inMaker" ha scritto nel messaggio news:1d14ee34.0401111458.16843b1c@posting.google.com... > Ciao a tutti, sono nuovo del gruppo, mi dispiace esordire in questo > modo ma vi confesso che mi sono iscritto con l'unico scopo di capire > perchè Arbel, Sonotranoi e gli altri continuano instancabili a > sostenere teorie che agli occhi di chiunque sembrano così assurde. Innanzitutto non si tratta di "teorie " io ho raccontato fatti accaduti nel passato e altri che accadono adesso, inoltre il fatto che siano fatti assurdi agli occhi dei più non significa assolutamente nulla. > Parto dal principio che fino a quando uno di questi individui non si > contraddice inconfutabilmente la sua tesi può stare in piedi. questo principio dovrebbe essere ovvio, ma la contraddizione a volte è una contraddizione plausibile. Nel mio caso lo è te lo posso garantire è l'unico motivo per cui i Rettili, che non hanno il senso critico degli umani pur leggendo tramite l'azione di molti abdocti quanto io scrivo, non si attivano, la lofgica rettiliana segue l'efficienza e non le motivazioni e la logica come la intendiamo noi non fa parte del loro repertorio cerebrale, in quanto il loro cervello è stato volutamente limitato dalla supercoscienza per rederli efficienti. Per cui se io dico che A=B che B = C e che A è diverso da C , un umano identifica l'errore logico in C diverso da A mentre gli altri due sono logicamente possibili; il rettile intende che A = B o B = C sono errati in quanto l'affermazione A diverso da C lo rende possibile, per cui sull'insieme non arriva a farsi un opinione è come quando vi avvicinate ad una mosca con due dita contemporanemente : la mosca rimane paralizzata, perchè non capisce quale delle due dita gli stà arrivando contro potete anche arrivare a toccarla la mosca e se riusciste a farlo nello stesso istante rimarrebbe immobile, al cervello dei rettili accade la stessa cosa anche gli abdocti tendono a ragionare così. Un comando contradditorio semplicemnete non viene interpretato. Se lo leggete così, a prima vista vi sembra una cosa assurda e vi metterete a ridere ma è esattamente come ragionano > Tempo fa ho dato un occhiata a questo documento postato da Sonotranoi > > http://www.tgmonline.it/forum/index.php?t=msg&th=92055&prevloaded=1&rid=1243 &S=72ffbe6b40a101ec20f810232c277cb6&start=0#msg_num_1 > > il quale in seguito ha confessato che a passarglielo era stato proprio > Arbel. La questione a cui mi riferisco è l'origine dei rettiliani. Nel > suddetto documento Sonotranoi ci informa che la razza rettiliana fu > generata da un esperimento scientifico andato male. E' vero, dissi questo accadde millenni fa, nella zona della Nebulosa che qui sulla terra chiamate Lagoon, questo fatto fu dedotto da alcune evidenza, ma nessuno ha mai saputo poi da quellla zona della galassia dove si siano stabiliti; in considerazione che erano di origine umana probabilmente su un pianeta compatibile o su una struttura artificiale. Oggi leggo che lo > stesso Arbel alla domanda precisa "Da dove vengono i rettiliani?" > risponde" "Non si sà appaiono nell' Halo Galattico, molto > probabilmente vengono o da un altra galassia o da un universo > parallelo." esatto infatti ignoriamo da dove vengano, sappiamo che " entrano " nella galassia dalla zona dell'Halo ma sempre in asse con Lagoon, si è pensato a qualche anomalia locale spazio temporale, ma onestamente ignoriamo da dove vengano. > Ora io non so che cosa pensare, ma mi sto trattenendo a fatica > dall'esplodere in insulti e offese che dopo queste righe mi sembrano > sacrosanti. Pretendo delle spiegazioni convincenti dai diretti > interessati. Ma perchè voi terretsri dovete sempre digrignare i denti quando c'è qualcosa che non capite? e perchè pensate sempre nello stesso caso di essere presi in giro? La risposta è semplice sappiamo dove avvenne l'incidente, non sappiamo dove andarono, conosciamo la zona dalla quale di solito entrano e per zona intendo una zona molto vasta che è sempre in asse con Lagoon e sempre con provenienza dalla zona dell'Halo. spero di aver chiarito. A.RB.EL P.S. leggi anche la sign di Albricci se no si mette a piangere. From 4187@mynewsgate.ned.invalid Mon Jan 12 01:24:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contraddizioni: pretendo spiegazioni convincenti From: "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> Date: Mon, 12 Jan 2004 00:24:15 GMT Giancarlo Albricci ha scritto: > certo. > Chiunque sia in grado di capire questa robetta: > > Arbel l'astrofisico: > http://snurl.com/2woh > > ciao > Giancarlo ALLARMI!!! http://www.freeforumzone.com/viewdiscussioni.aspx?f=2440&idc=14 Inviato da www.mynewsgate.net From n@n.n Mon Jan 12 01:27:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro ravvicinato in Argentina From: "ARBEL" Date: Mon, 12 Jan 2004 00:27:57 GMT "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio news:btsjfa$s4e$1@news.newsland.it... > Incontro ravvicinato in Argentina > > Il fatto è accaduto il 16 Dicembre scorso. > > Un agricoltore dice di aver visto un UFO e degli alieni > > http://www.informiamo.com/ufosalta2.htm > > saluti > Carmelo cazzo From arka@no.id Mon Jan 12 01:29:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro ravvicinato in Argentina From: arkanoid Date: Mon, 12 Jan 2004 00:29:02 GMT On Sun, 11 Jan 2004 23:41:21 +0100, postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) wrote: >Incontro ravvicinato in Argentina > >Il fatto è accaduto il 16 Dicembre scorso. > >Un agricoltore dice di aver visto un UFO e degli alieni > >http://www.informiamo.com/ufosalta2.htm > >saluti >Carmelo dal testo: "quando uno di essi si arrampicò su un altro albero - non so come lo fece - e prese dei pezzi dell' esemplare, come se tagliasse dei campioni" A me sembra improbabile. Esseri evoluti costretti ad arrampicarsi mi sembra non aver senso IMHO - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From 4187@mynewsgate.ned.invalid Mon Jan 12 01:34:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contraddizioni: pretendo spiegazioni convincenti From: "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> Date: Mon, 12 Jan 2004 00:34:45 GMT ARBEL ha scritto: > Ma perchè voi terretsri dovete sempre digrignare i denti quando c'è qualcosa > che non capite? CUT Perché dici "Voi terrestri? Non hai sempre detto di essere terrestre pure tu? Ciao P.S. NON è una domanda provocatoria!!! Inviato da www.mynewsgate.net From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Jan 12 01:40:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presidenti USA e intelligenze aliene From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 12 Jan 2004 00:40:04 +0000 On Sun, 11 Jan 2004 22:39:22 +0000, Roberto Franzetti wrote: > In questo link l'argomento è più chiaro e scottante: > http://xoomer.virgilio.it/misteri ma LOL se proprio devi mostrare all'universo mondo che sei un cretino, fallo con una pagina che sia leggibile da tutti i browser... -- Jesus died for your sins. Make it worth his time. From blake13@inwind.it Mon Jan 12 01:44:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contraddizioni: pretendo spiegazioni convincenti From: "Mika-hel" Date: Mon, 12 Jan 2004 01:44:17 +0100 Arbel, il nucleo fisico di dissidente che è SCC va annullato; i rettiliani sono soltato gusci e i gusci dissidente li cambia con la facilità con la quale voi teletrasportate un oggetto su un'astronave. Identificabile in una quasar sempre diversa, il nucleo fisico di dissidente ovvero Supercoscienza Collettiva è densa energia senziente globulare e si sposta da quasar in quasar utilizzando i buchi neri che caratterizzano il cuore di queste microgalassie del cosmo. Ultima posizione del nucleo fisico del dissidente: Z-Reticuli Posizione precedente: Minas_Tauri In Fede e Verità, Mika-hel. From gianni@supereva.it Mon Jan 12 01:44:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presidenti USA e intelligenze aliene From: "Roberto Franzetti" Date: Mon, 12 Jan 2004 00:44:44 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.01.12.00.39.58.208344@gointernet.co.uk... > On Sun, 11 Jan 2004 22:39:22 +0000, Roberto Franzetti wrote: > > > In questo link l'argomento è più chiaro e scottante: > > http://xoomer.virgilio.it/misteri > > ma LOL > > se proprio devi mostrare all'universo mondo che sei un cretino, fallo con > una pagina che sia leggibile da tutti i browser... Tanto tu hai dimostrato di essere il coglione mondiale per eccellenza il cornuto con più corna e il fantozzi di internet. No, decisamente non posso superarti. Hai battuto tutti i record. From n@n.n Mon Jan 12 01:46:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contraddizioni: pretendo spiegazioni convincenti From: "ARBEL" Date: Mon, 12 Jan 2004 00:46:01 GMT "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto nel messaggio news:200401120034454187@mynewsgate.net... > ARBEL ha scritto: > > > Ma perchè voi terretsri dovete sempre digrignare i denti quando c'è > qualcosa > > che non capite? > CUT > > Perché dici "Voi terrestri? > Non hai sempre detto di essere terrestre pure tu? > Ciao io sono nato sulla terra, ma non sono terrestre, mi considero terrestre di nascita. > P.S. > NON è una domanda provocatoria!!! non c'era bisogno di sottolinearlo, lo avevo capito. ciao ARBEL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jan 12 01:48:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contraddizioni: pretendo spiegazioni convincenti From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 12 Jan 2004 01:48:22 +0100 "Mika-hel" > Arbel, il nucleo fisico di dissidente che è SCC va annullato; i rettiliani > sono soltato gusci e i gusci dissidente li cambia con la facilità con la > quale voi teletrasportate un oggetto su un'astronave. Identificabile in una > quasar sempre diversa, il nucleo fisico di dissidente ovvero Supercoscienza > Collettiva è densa energia senziente globulare e si sposta da quasar in > quasar utilizzando i buchi neri che caratterizzano il cuore di queste > microgalassie del cosmo. è esattamente quel che pensa il mio carrozziere. Forse siete parenti. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh From nospam@nospam.nospam Mon Jan 12 01:51:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contraddizioni: pretendo spiegazioni convincenti From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 12 Jan 2004 01:51:09 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:d7mMb.95791$_P.3617920@news4.tin.it... [...] vieni ora su #avdl ? please. SONOTRANOI From nospam@nospam.nospam Mon Jan 12 01:51:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contraddizioni: pretendo spiegazioni convincenti From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 12 Jan 2004 01:51:52 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:btsqsd$a24ra$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > è esattamente quel che pensa il mio carrozziere. > Forse siete parenti. ma ti rendo conto che ormai non sai più cosa dire ? sei alla frutta... marcia! SONOTRANOI From wer@katamail.com Mon Jan 12 01:51:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: in località Fossacesia (CH) From: wer@katamail.com (WerO) Date: Mon, 12 Jan 2004 00:51:59 GMT > seguilra fino alla fine quando, sempre in una perfetta retta orizzontale, > non è svanita nel nulla, come esplosa o disintegrata.... > > Un ricordo indelebile. > Capisco.. cmq anche io credo che nel tuo caso, data la descrizione dovresti aver visto un iridium flares. Prova a vedere se ne vedrai un'altro, in alcuni siti ti dicono l'ora esatta e il luogo dove passano. Ciao WerO -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From arka@no.id Mon Jan 12 01:57:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Attenzione ai LINK verso xoomer.virgilio.it/misteri o alieni ecc. From: arkanoid Date: Mon, 12 Jan 2004 00:57:12 GMT Probabilmente qualcuno ha digerito male certi post..... ed ora si diverte ad indirizzare internauti in buonafede verso questi link che fanno finta di formattare od altro il computer e che comunque sono una perdita di tempo Che dire e' la controprova che sono dei perdenti. Questi giochini da cojonazzi che a malapena leggono 2 righe di codice di visual basic. Questi poveretti che pensano che l'assembler e' un espansione del meccano. beh,provo quasi compassione! - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From 4187@mynewsgate.ned.invalid Mon Jan 12 01:57:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contraddizioni: pretendo spiegazioni convincenti From: "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> Date: Mon, 12 Jan 2004 00:57:55 GMT ARBEL ha scritto: > io sono nato sulla terra, ma non sono terrestre, > mi considero terrestre di nascita. Mi è poco chiaro, ma lo accetto. > non c'era bisogno di sottolinearlo, lo avevo capito. Lo ammetto, cominci ad affascinarmi. In questo momento ti sento sereno. Inviato da www.mynewsgate.net From blake13@inwind.it Mon Jan 12 01:59:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: The Space gate From: "Mika-hel" Date: Mon, 12 Jan 2004 01:59:59 +0100 Oggi lo space gate era occultato transmateria quindi non visibili, mi scuso per il post di prima, la decisione delle 14 galassie consociate è stata presa all'ultimo momento, del tutto indipendente da me. In Fede e Verità, Mika-hel. From 4187@mynewsgate.ned.invalid Mon Jan 12 02:08:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Attenzione ai LINK verso xoomer.virgilio.it/misteri o alieni ecc. From: "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> Date: Mon, 12 Jan 2004 01:08:21 GMT arkanoid ha scritto: > Questi poveretti che pensano che l'assembler e' un espansione del > meccano. CUT E' scemo 100 volte, non incazzarti. MOV AL, 100 SCEMO: DEC AL JNZ SCEMO Ciao Inviato da www.mynewsgate.net From n@n.n Mon Jan 12 02:15:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contraddizioni: pretendo spiegazioni convincenti From: "ARBEL" Date: Mon, 12 Jan 2004 01:15:00 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:nbmMb.1887$nC1.1463@news.edisontel.com... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:d7mMb.95791$_P.3617920@news4.tin.it... > > [...] > > vieni ora su #avdl ? please. no vai a leggere AVdL , il Gruppo ci sono novità ciao ARBEL From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Jan 12 02:16:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Torneremo sulla Luna e andremo su Marte" From: "Gyork" Date: Mon, 12 Jan 2004 01:16:57 GMT "arkanoid" ha scritto nel messaggio news:k9c300p5eocn99q687m381aglh3hc9m11r@4ax.com... > Ora non so' se e' il tuo caso ma: > > L'ipocrisia nel far passare come battuta una certa vena di > "antiamericanismo" anche quando si parla di missioni spaziali,quindi > in un contesto che non dovrebbe conoscere divisioni di sorta a > prescindere dall'ideologia. -cut- Cutto e stendo un velo (considera tu se pietoso o meno) sul resto del discorso, che come giustamente hai detto anche tu sarebbe OT e troppo lungo da affrontare. Volevo invece solo farti notare che il termine IPOCRISIA mal si adatta al significato che vuoi intendere tu. O meglio: a quello che tu hai probabilmente pensato che fosse compreso nel mio messaggio. Se vuoi fare delle osservazioni, accertati almeno di usare gli insulti adatti nei momenti adatti. From nospam@nospam.nospam Mon Jan 12 02:23:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contraddizioni: pretendo spiegazioni convincenti From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 12 Jan 2004 02:23:28 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:oymMb.95841$_P.3620470@news4.tin.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:nbmMb.1887$nC1.1463@news.edisontel.com... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > news:d7mMb.95791$_P.3617920@news4.tin.it... > > > > [...] > > > > vieni ora su #avdl ? please. > > no vai a leggere AVdL , il Gruppo ci sono novità > > ciao > > ARBEL > si ho letto ma ho bisogno di parlarti, ok? Ciao, SONOTRANOI From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Jan 12 02:23:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Torneremo sulla Luna e andremo su Marte" From: "Gyork" Date: Mon, 12 Jan 2004 01:23:51 GMT "EffE" ha scritto nel messaggio news:829200h8flai8jmqjqoe0pglfgedvs2mk3@4ax.com... > Sai.. C'e' del virgolettato.. C'e' un "due punti".. La vostra creatura > (al momento di metter su anche un "Re" con ulteriore ":") ne potrebbe > esser rimasta un po' spiazzata.. Ed e' andata nel pallone optando per > far fare a Bush il suo bel "miserable failure".. Non pensavo fosse possibile una troncatura così da parte di Outlook... Però sarebbe l'unica spiegazione. Vado a fare delle prova su it.test From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Jan 12 02:25:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Torneremo sulla Luna e andremo su Marte" From: "Gyork" Date: Mon, 12 Jan 2004 01:25:18 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:HGmMb.75878$VW.3183780@news3.tin.it... > Vado a fare delle prova su it.test Prova fatta. E' come dici tu : ) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jan 12 02:27:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contraddizioni: pretendo spiegazioni convincenti From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 12 Jan 2004 02:27:37 +0100 "SONOTRANOI" > si ho letto ma ho bisogno di parlarti, ok? ma mai neanche una telefonata all'unico credente? scommetto che non ti porterà nemmeno in astronave. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh From nospam@nospam.nospam Mon Jan 12 02:29:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contraddizioni: pretendo spiegazioni convincenti From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 12 Jan 2004 02:29:19 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:btst61$at58i$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > "SONOTRANOI" > > > si ho letto ma ho bisogno di parlarti, ok? > > ma mai neanche una telefonata all'unico credente? > scommetto che non ti porterà nemmeno in astronave. > dai vai a dormire che oggi non sono dell'umore per rispondere ai tuoi post, e che cazzo. SONOTRANOI From 4187@mynewsgate.ned.invalid Mon Jan 12 02:35:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contraddizioni: pretendo spiegazioni convincenti From: "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> Date: Mon, 12 Jan 2004 01:35:38 GMT Giancarlo Albricci ha scritto: > ma mai neanche una telefonata all'unico credente? > scommetto che non ti porterà nemmeno in astronave. > > ciao > Giancarlo Come cane e gatto! Chi è il gatto? Di solito vince lui... Ciao Inviato da www.mynewsgate.net From 4187@mynewsgate.ned.invalid Mon Jan 12 02:42:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La verità è questa. From: "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> Date: Mon, 12 Jan 2004 01:42:48 GMT L'universo l'ho inventato io, un codice modificato da me, un'equazione che ho ereditato. L'universo non esiste, egli è me, e sono riuscito nell'impossibile. Ho ricreato le infinite sfumature dell'essere umano, dell'animo umano, ho preso il nulla e ne ho fatto qualcosa, ho infuso la vita in una macchina, ho compiuto un miracolo. L'universo l'ho creato io, e lui ha creato me. Inviato da www.mynewsgate.net From wer@katamail.com Mon Jan 12 02:43:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...e questo cos'è...? From: wer@katamail.com (WerO) Date: Mon, 12 Jan 2004 01:43:40 GMT Il 09 Gen 2004, 18:29, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) ha scritto: > http://www.krisart.it/avvistamento/index.htm > > Anch'io la notte di luna piena ho fotografato con il mio cellulare la Luna > e, accanto ad essa sul lato sinistro in basso appare ... > Delfina Queste sfere che appaiono in foto sono ormai studiate da appasionati di fotografia e studiosi del fenomeno crop circles e tutti ritengono impossibile che si tratti di difetti delle macchine, polvere, fenomeni atmosferici, ecc.. sono identificate come Energie Cosmiche, Energie Spirituali, con cui coviviamo ogni giorno senza rendercene conto.. si trovano in una dimensine spesso non visibile a occhio nudo ma visibile al flash della macchina fotografica. Guarda queste foto dove una coppia conosce bene la sfera, che sembra mettersi in posa dove loro vogliono: http://home.hetnet.nl/~lichtbol2/Buitenland/Salvador/salvadororbs4.jpg ecco un paio di link con più di un centinaio di foto di Energie Cosmiche, Spirituali: http://www.cropcircleanswers.com/psychicphotography.htm http://www.bertjanssen.nl/anomalies/index.html queste foto dovrebbero far togliere il dubbio ad ogni scettico.. e spero che sia così per loro. Cmq propongo in questo NG a chiunue voglia fare delle prove di "fotografia psichica" a verificare il fenomeno. Ciao WerO -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From 4187@mynewsgate.ned.invalid Mon Jan 12 02:45:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La verità è questa. From: "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> Date: Mon, 12 Jan 2004 01:45:37 GMT Non preoccupatevi, mi plonko da solo. PLONK Inviato da www.mynewsgate.net From memory_of_76@hotmail.com Mon Jan 12 02:57:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SICURAMENTE MOLTO STRANO From: memory_of_76@hotmail.com (Step by step) Date: 11 Jan 2004 17:57:23 -0800 "Alessio" wrote in message news:<9b%Lb.241919$vO5.9972482@twister1.libero.it>... > ciao, > sto per raccontare un fatto realmente accaduto. > ve lo racconto perchè magari non è capitato solo a me... > se questo fosse così rispondetemi a questo messaggio. > Una notte mi sono svegliato e c' era qualcosa che non andava!! > ero immobile, ma lucido di mente, non riuscivo proprio a > muovermi, è durato più o meno un minuto, e poi non mi ricordo niet' altro. E' un fenomeno chiamato paralisi notturna, conosciuto di solito, a livello di "occulto", da coloro che si interessano di proiezione astrale. Accade, in parole molto povere, quando il tuo corpo cade nello stato di sonno mentre la mente conserva ancora un pò di coscienza. Si verifica generalmente quando si ha un deficit di sonno, o durante il dormiveglia o il risveglio. E' totalmente naturale e innocua. L'unica cosa strana, nel caso di ciò che ti è accaduto, è che sia durata tanto a lungo (un minuto!)oltre ovviamente a ciò che ha detto tuo fratello, cosa in particolare che non ha alcuna spiegazione che non voglia essere forzatamente psicologica (suggestione ecc. ecc.). _________________________________________________________________________ And the astral pulse beat on.. From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Mon Jan 12 03:16:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [ot] Re: Presidenti USA e intelligenze aliene From: "Red Owl" Date: Mon, 12 Jan 2004 03:16:57 +0100 "Roberto Franzetti" ha scritto nel messaggio news:06mMb.75846$VW.3181520@news3.tin.it... > > "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > news:pan.2004.01.12.00.39.58.208344@gointernet.co.uk... > > On Sun, 11 Jan 2004 22:39:22 +0000, Roberto Franzetti wrote: > > > > > In questo link l'argomento è più chiaro e scottante: > > > http://xoomer.virgilio.it/misteri > > > > ma LOL > > > > se proprio devi mostrare all'universo mondo che sei un cretino, fallo con > > una pagina che sia leggibile da tutti i browser... > > Tanto tu hai dimostrato di essere il coglione mondiale per eccellenza > il cornuto con più corna e il fantozzi di internet. > No, decisamente non posso superarti. > Hai battuto tutti i record. > molto interessante la pagina comunque essendo che non riguarda il NG sul messgio ci potevi mettere OT > From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Mon Jan 12 03:20:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contraddizioni: pretendo spiegazioni convincenti From: "Red Owl" Date: Mon, 12 Jan 2004 03:20:38 +0100 "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:btsqmc$b3avh$1@ID-174433.news.uni-berlin.de... > Arbel, il nucleo fisico di dissidente che è SCC va annullato; i rettiliani > sono soltato gusci e i gusci dissidente li cambia con la facilità con la visto malanga ? > quale voi teletrasportate un oggetto su un'astronave. Identificabile in una > quasar sempre diversa, il nucleo fisico di dissidente ovvero Supercoscienza > Collettiva è densa energia senziente globulare e si sposta da quasar in > quasar utilizzando i buchi neri che caratterizzano il cuore di queste > microgalassie del cosmo. > Ultima posizione del nucleo fisico del dissidente: Z-Reticuli > Posizione precedente: Minas_Tauri > > In Fede e Verità, > > Mika-hel. > > From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Mon Jan 12 03:21:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presidenti USA e intelligenze aliene From: "Red Owl" Date: Mon, 12 Jan 2004 03:21:51 +0100 "Di Passaggio" ha scritto nel messaggio news:4001cd57$1@x-privat.org... > Vero o no, è scritto molto bene ed è interessantissimo. > > http://www.scienzeemisteri.it/pagina_principale_51.htm > > in particolare la seconda parte: > > http://www.scienzeemisteri.it/pagina_principale_139.htm > cercare majestic 12, operation majority > > Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org From nomail@no.it Mon Jan 12 08:19:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La verità è questa. From: "Giusi" Date: Mon, 12 Jan 2004 07:19:21 GMT "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto nel messaggio news:200401120145374187@mynewsgate.net... > Non preoccupatevi, mi plonko da solo. > PLONK :) -- Lista della LAV di aziende che non testano sugli animali: http://snurl.com/2n13 Vestirsi senza far soffrire gli animali: http://snurl.com/2rfx L'umanità inizia dalla tavola: http://www.saicosamangi.info From nomail@no.it Mon Jan 12 08:33:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SICURAMENTE MOLTO STRANO From: "Giusi" Date: Mon, 12 Jan 2004 07:33:26 GMT "Alessio" ha scritto nel messaggio news:ADfMb.243586$vO5.10050582@twister1.libero.it... > veramente a me era capitato circa un anno prima però pensando fosse un > sogno non ho detto niente a nessuno... cosa ne pensi? > hai mai sentito di un fenomeno simile a questo? Come hanno già detto, è un fenomeno che succede a tanti. A me, che io ricordi, sono successe due volte. Una volta che credo fosse stato un sogno, in cui mi sentivo bloccata con la testa da un lato e vedevo la mia mano e la parete nella posizione in cui poi mi sono ritrovata svegliandomi, forse avevo gli occhi aperti mentre dormivo non sò.. La seconda volta è stato veramente brutto, mi sentivo come se avessi i capelli dritti (non mi sò spiegare bene) e una brutta sensazione, tipo angoscia, poi credo di aver avuto le allucinazioni di cui si è parlato qui, ho visto delle brevi scene in successione e sentivo, o non sò che, un nome, e dopo cercavo di svegliarmi senza riuscirci. -- Lista della LAV di aziende che non testano sugli animali: http://snurl.com/2n13 Vestirsi senza far soffrire gli animali: http://snurl.com/2rfx L'umanità inizia dalla tavola: http://www.saicosamangi.info From ???@??? Mon Jan 12 08:48:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contraddizioni: pretendo spiegazioni convincenti From: bluesmoke Date: Mon, 12 Jan 2004 08:48:34 +0100 R4inMaker ha scritto nel messaggio 1d14ee34.0401111458.16843b1c@posting.google.com : > Ciao a tutti, sono nuovo del gruppo, mi dispiace esordire in questo > modo ma vi confesso che mi sono iscritto con l'unico scopo di capire > perch=E8 Arbel, Sonotranoi e gli altri continuano instancabili a > sostenere teorie che agli occhi di chiunque sembrano cos=EC assurde. ciao, perche' sono pagati dal governo ciao --=20 eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From ???@??? Mon Jan 12 08:50:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro ravvicinato in Argentina From: bluesmoke Date: Mon, 12 Jan 2004 08:50:21 +0100 ARBEL ha scritto nel messaggio hSlMb.95761$_P.3616175@news4.tin.it : > > "www.informiamo.com" ha scritto nel > messaggio news:btsjfa$s4e$1@news.newsland.it... > > Incontro ravvicinato in Argentina > > > > Il fatto _ accaduto il 16 Dicembre scorso. > > > > Un agricoltore dice di aver visto un UFO e degli alieni > > > > http://www.informiamo.com/ufosalta2.htm > > > > saluti > > Carmelo > > cazzo sei proprio alla frutta arbel > > > > -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From Francy@SailorMoonFan.com Mon Jan 12 08:56:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sondaggio From: EffE Date: Mon, 12 Jan 2004 07:56:22 GMT Sun, 11 Jan 2004 21:34:35 GMT, "Marghe" , scrive: >sondaggio >chi è il bassista piu cazzuto della storia? Sembra che Pastorius c'avesse un bel manico.. Pero' (sempre per sentito dire) pare lo usasse *solo* con le pecore del suo gregge! Ciao, f PS: Ma lo sai che sei una bella bugiardina? Hai fatto un sondaggione per sapere quale strumento avresti dovuto suonare nel 2004.. Poi hai scelto il basso.. Ma lo "strumento" che aveva preso piu' voti era un altro! From 4187@mynewsgate.ned.invalid Mon Jan 12 09:00:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro ravvicinato in Argentina From: "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> Date: Mon, 12 Jan 2004 08:00:48 GMT www.informiamo.com ha scritto: > Incontro ravvicinato in Argentina IPERCUT Cuba: Limitato con una legge l'uso di internet solo ai funzionari di governo e di partito. Impedito a Etecsa (la compagia telefonica)di consentire l'accesso ai non autorizzati. Ciao Inviato da www.mynewsgate.net From sernil@tin.it Mon Jan 12 09:32:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caduta di pressione sulla ISS From: Leonardo Serni Date: Mon, 12 Jan 2004 08:32:22 GMT On Sun, 11 Jan 2004 11:18:29 GMT, Goffredo Pierpaoli wrote: >>Vabbene, vabbene, mi arrendo e confesso: la composizione del vento solare >>e' pressappoco la stessa dei raggi cosmici. >ma purtroppo per te (e per l'arbelliota, che non lo sa) tra raggi >cosmici e vento solare ci sono grosse e notevoli differenze. OK, ma mi riferivo alla composizione "chimica". Il rapporto di uno a venti (piu' o meno) fra ioni elio e protoni, in particolare [1]. Poi e' logico che siano distribuiti diversamente, diamine: il Sole e' li', e i meccanismi di accelerazione sono diversi. >"tie'" un corno! :)) E il perche' me lo immagino : avra' a che fare >con le balle spaziali dell'arbelliota (avra' scritto qualche >scappellata che mi deve essere sfuggita :)) No, non ancora, ma speravo di pescarcelo [2]. Leonardo [1] non stressatemi per differenze di meno del due per cento, eh? :-) [2] tanto, piu' o meno ve l'immaginavate. -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From sernil@tin.it Mon Jan 12 09:37:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fango nelle foto dello spirit? From: Leonardo Serni Date: Mon, 12 Jan 2004 08:37:55 GMT On Sun, 11 Jan 2004 03:43:08 +0100, "bender" wrote: >poi ecco qua la domanda demenziale.... ma lo pilotano dalla terra? perkè nn >è mica in tempo reale... quindi ha già dei suoi percorsi programmati >immagino... ora a che punto è? deve sganciarsi dalla sonda? ma come mai ci >mette tutto sto tempo? >cioè... se ne sta lì giornate intere a fotografare quello che c'è intorno? Probabilmente si'. Considerato che costa cosa, ottocento milioni di dollari e tre anni di lavoro?, prima di fargli muovere una ruota mi sa che l'ingegnere responsabile gli fa scattare un giga di foto[1], analizza i dintorni con il microscopio, consulta la Sibilla Cumana, e passa due ore in bagno. Perche' prima o poi (tout casse) la sonda si ferma, e quando capita sara' bene avere in mano qualcosa in cambio di quei soldi e tempo. Leonardo [1] cosi' se succede qualcosa "Be', pero' abbiamo parecchie foto" -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From neverendingworld@hotmail.com Mon Jan 12 09:51:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fango nelle foto dello spirit? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 12 Jan 2004 08:51:17 GMT Il 11 Gen 2004, 12:38, "Antonio Bruno" ha scritto: Mi viene una gran voglia di pestarci un piede dentro come fanno i bambini per vedere se si tratta di acqua!...;-) > Sarebbe la pestata di piede più famosa di tutti i tempi!...;-) > Ciao Antonio, Io non riesco a scaricare la foto dall'ufficio (pesa troppo) ma volevo evidenziare una zona dove la 'pestata' sembra esserci veramente...sul lato destro in basso (non bassissimo) vicino ad una pietra piuttosto grande...vedo quel che sembrano due orme (una più piccola e una più grande)....prova a guardare un po... magari ho le traveggole...chissà ;-) Ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sernil@tin.it Mon Jan 12 09:54:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fango nelle foto dello spirit? From: Leonardo Serni Date: Mon, 12 Jan 2004 08:54:26 GMT On Sun, 11 Jan 2004 22:42:44 +0100, "Paperino" wrote: >In quel caso, speriamo che abbiano sterilizzato _veramente_ bene >il lander, altrimenti... =:-/ >C'era un racconto di FS sull'argomento, doveva essere su un >Millemondi o in appendice a qualche Urania; anzi, pensandoci >meglio direi una raccolta. Leonardo, per caso... ? Si', me lo ricordo anch'io. Mi sembra che il titolo fosse "Turnabout" o qualcosa di simile - una ricercatrice e' convinta che esista la vita su Marte, si macina uno zilione di chilometri in rolligon, alla fine trova il punto da cui si e' irradiata l'esplosione di vita... ed e' han fbaqn greerfger cerpvcvgngn. Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From sernil@tin.it Mon Jan 12 09:59:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: come togliere il controllo ai depistatori From: Leonardo Serni Date: Mon, 12 Jan 2004 08:59:29 GMT On Sun, 11 Jan 2004 12:23:10 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Io l'ho fatto alcune volte (anzi, direi spesso), su it.discussioni.misteri, >benchè il solerte Labanti mi avvertisse di una cosa assurda: quel NG non >accetta per regola che si parli di UFO. Ora, mi spieghi come si possa non >includere gli UFO ed argomenti correlati in un NG dedicato ai misteri solo >perchè ne esiste già uno specifico dedicato agli UFO?... Non e' che ci debba essere un motivo. I proponenti hanno deciso cosi', poi uno decide autonomamente se rispettare la cosa o meno. Io potrei aprire un gruppo sui vegetali dove sia OT parlare di zucchine, e se me lo passano, quella e' la regola: insensata, siamo d'accordo. >Per me non ha alcun senso. Ed infatti, non rispetto quella regola. E' pero' una soluzione pericolosa. In pratica, tu dici che, secondo te, e' legittimo non rispettare qualcosa se, SECONDO NOI, non e' sensato. Si apre la porta ad una serie di arbitrii, in cui chiunque puo' dichiarare che una data regola "per lui non ha alcun senso" e non rispettarla. (Non dico di non farlo; dopotutto, lo fece Gandhi, facendosi imprigionare; dico solo di considerare i pro e i contro). Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From sernil@tin.it Mon Jan 12 10:07:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto alieni From: Leonardo Serni Date: Mon, 12 Jan 2004 09:07:23 GMT On Sun, 11 Jan 2004 20:00:26 GMT, "Saverio" wrote: >Foto alieni >http://xoomer.virgilio.it/alieni/ C'e' giusto abuse@xoom.it che mi dicono faccia collezione di foto di alieni. Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Jan 12 10:12:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presidenti USA e intelligenze aliene From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 12 Jan 2004 09:12:03 +0000 On Mon, 12 Jan 2004 00:44:44 +0000, Roberto Franzetti wrote: > Hai battuto tutti i record. Uno no: mai fatta una pagina come quella con FrontPage. Cazzo che acher... -- If it's stupid and it works, it ain't stupid From xxx@yyy.it Mon Jan 12 10:16:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SICURAMENTE MOLTO STRANO From: "Kaisersosa" Date: Mon, 12 Jan 2004 09:16:23 GMT "Alessio" ha scritto nel messaggio news:tYiMb.249447$e6.9833556@twister2.libero.it... > se quello che hai detto è vero ora ho meno dubbi, > però rimane il fatto che se accade circa una volta nella vita > perchè è accaduto sia a mio fratello che a me la stessa notte?? > io tenderei sulla spiegazione paranormale più che la scientifica.... > ci credi agli ufo? Chi lo ha detto che capita all'incirca una volta della vita? Probabilmente avrai letto che capita *almeno* una volta nella vita, ma in alcuni soggetti (come me) capita ripetutamente, anche per diversi anni. Per capire quanto sia diffuso il fenomeno ti basta fare una ricerca con google gruppi ricercando il testo "paralisi notturne" From neverendingworld@hotmail.com Mon Jan 12 10:25:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fango nelle foto dello spirit? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 12 Jan 2004 09:25:14 GMT Il 11 Gen 2004, 12:38, "Antonio Bruno" ha scritto: > Mi viene una gran voglia di pestarci un piede dentro > Chiedo scusa se questa risposta apparirò due volte ma la prima non era ancora uscita dopo mezz'ora quindi riprovo... Antonio, io non riesco a scaricare la foto perchè è troppo pesante...volevo evidenziare un particolare ma forse tu riesci a vederlo. Sul lato destro in basso (non bassissimo) vicino ad uno scoglio piuttosto grande e a punta...si vede quel che "sembrerebbero" essere due impronte (due orme) una più piccola in un senso e l'altra più grande nell'altro.... Non ho notato nulla di simile altrove sul terreno...lo vedi pure tu oppure ho le visioni? ;-) ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From g.nospam@tin.it Mon Jan 12 10:43:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre Diego Cuoghi, From: g.nospam@tin.it (g.f.) Date: Mon, 12 Jan 2004 10:43:36 +0100 Mika-hel ha scritto: >... perchè sono un'essenza di pura energia senziente, un' > "essenza bianca" perchè due nuove essenze senzienti che erano da molto sulla > strada per la coscienza dell'essenza, si sono unite a noi ed entrambe > appartengono alla galassia M 44 che fa parte delle 14 consociate. Prima di Basaglia avresti avuto serissimi problemi... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From skywalker_65@yahoo.com Mon Jan 12 10:46:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?...e_questo_cos'=E8...=3F?= From: skywalker_65@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: 12 Jan 2004 01:46:05 -0800 neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote in message news:<151Z25Z105Z139Y1073760085X5297@usenet.libero.it>... > Il 10 Gen 2004, 01:31, "Mika-hel" ha scritto: > > > P.S.: E qualche volta telefonami 328.268531 > > prima senda un sms che lo tengo acceso per te, stella cometa. > > > > INsisti eh?! beh buon divertimento! ROTFL !!! beh si capisce sempre di più lo scopo di tutte queste pagliacciate di mika ... probabilmente non trova altri modi di cuccare ... :) dai Delfina, mandaglielo questo SMS così magari per la felicità la smette o almeno passa un mese a rileggerselo !!!! From me@privacy.net Mon Jan 12 10:54:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Mon, 12 Jan 2004 10:54:29 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:pDVLb.69155$VW.2927954@news3.tin.it... > su fai il bravo, ci sono tante cose inutili che puoi fare nella > tua vita senza venire qui a sparare stronzate. Quoto. Ciao Ale -- Namárië Valinor From roororool@tin.it Mon Jan 12 11:01:47 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: "" Date: Mon, 12 Jan 2004 10:01:47 GMT > No, no. Povera gente nel senso di...povera gente, proprio. Gente da compatire. > >> >> >> Sei libero di provare compassione. Sei libero di provare questo sentimento. Io, invece, non riesco a provare sentimenti di nessun genere per delle persone che non conosco e che non ho mai visto. Non riesco a provare nessun sentimento quando discuto nei NG. Sono solo parole vituali, che mi appaiono in un monitor. Voi potreste essere, addirittura, un programma. Oppure, io potrei essere un programma, creato per rispondere... Anzi, è molto probabile che io sia un programma.... Io potrei non essere un umano.....ma una macchina... -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From dsport@bynoi.com Mon Jan 12 11:16:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,free.it.siti.bynoi Subject: Re: tranquilli mi si era solo rotta la scheda di rete From: "Attanasio Bonnì" Date: Mon, 12 Jan 2004 11:16:55 +0100 "Max" ha scritto nel messaggio > > >Devi sapere che Kanuz e' il seguace di uno nostro caro amico. > > >Non e' il De Cesari, non e' il Pirotti. Ora sta a te capire di chi si > > >tratta > > >:-) > > e con ciò? Si stimo molto Antonio Bruno > Detto tutto. Come procede la costruzione del maniero > nella zona magico-osmotica ? Mah, ho parlato con Kanoz, dice che e' gia' tutto ok. Ha anche proposto al sommo un finto-grigliaturismo immerso in un bosco sintetico. Dietro ogni albero ci trovi una sorpresa. Chesso', un elfo, uno gnomo, una fata, un alieno..... sai com'e' Antonio... manie di grandezza! E si ti addentri nel bosco ci trovi pure il Mago Merlino.... in cera. Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Mon Jan 12 12:04:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fenomeni luminosi... From: "Golem" Date: Mon, 12 Jan 2004 12:04:07 +0100 "Jeck" ha scritto nel messaggio news:ftkMb.75470$VW.3167002@news3.tin.it... > Ciao Golem > Grazie del consiglio. > L'ho letta e l'ho trovata interessante, ... come le tre righe di una massima > di Planck che sono riportate sopra la medesima. Ciao Jeck. Eh si, la massima di Plank piace molto anche a me, e mi trova completamente d'accordo. ^_^ Golem From Gof.Nospam@tin.it Mon Jan 12 12:14:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contraddizioni: pretendo spiegazioni convincenti From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 12 Jan 2004 11:14:49 GMT On Mon, 12 Jan 2004 02:23:28 +0100, "SONOTRANOI" wrote: SONOTRANOI : >> > vieni ora su #avdl ? please. >si ho letto ma ho bisogno di parlarti, ok? STN, cretino^3 (mentre arbel lo e' alla 12.ma potenza!)!, sulla Terra esistono da tempo i telefoni fissi, i cellulari, le PPTT e anche le email : usale anziche' scassare i palli sul NG, tu e quell'altro allocco del tuo compare di giro di clown invasati! >SONOTRANOI -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://snurl.com/2uxy http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/arbel_astri.html Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste") From antoniobruno3@tin.it Mon Jan 12 12:18:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: come togliere il controllo ai depistatori From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 12 Jan 2004 12:18:07 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:f3o4005bhvmatmt8hmmhledn0hur70btiq@L.Serni... > On Sun, 11 Jan 2004 12:23:10 +0100, "Antonio Bruno" > wrote: > > >Io l'ho fatto alcune volte (anzi, direi spesso), su it.discussioni.misteri, > >benchè il solerte Labanti mi avvertisse di una cosa assurda: quel NG non > >accetta per regola che si parli di UFO. Ora, mi spieghi come si possa non > >includere gli UFO ed argomenti correlati in un NG dedicato ai misteri solo > >perchè ne esiste già uno specifico dedicato agli UFO?... > > Non e' che ci debba essere un motivo. I proponenti hanno deciso cosi', poi > uno decide autonomamente se rispettare la cosa o meno. > > Io potrei aprire un gruppo sui vegetali dove sia OT parlare di zucchine, e > se me lo passano, quella e' la regola: insensata, siamo d'accordo. > > >Per me non ha alcun senso. Ed infatti, non rispetto quella regola. > > E' pero' una soluzione pericolosa. In pratica, tu dici che, secondo te, e' > legittimo non rispettare qualcosa se, SECONDO NOI, non e' sensato. Si apre > la porta ad una serie di arbitrii, in cui chiunque puo' dichiarare che una > data regola "per lui non ha alcun senso" e non rispettarla. > > (Non dico di non farlo; dopotutto, lo fece Gandhi, facendosi imprigionare; > dico solo di considerare i pro e i contro). > > Leonardo Capisco cosa vuoi dire. Mah, che posso risponderti?... Dirò che ho adottato una mia "economia", o meglio, un mio compromesso fra coraggio e rispetto delle regole. Può essere rischioso, non c'è dubbio, ma il fatto è che ci sono casi in cui il mio soggettivo non comprendere come il rispetto delle regole possa essere una cosa logica è seguito irrimediabilmente dall'incapacità di accettare assunti del tipo: "Non e' che ci debba essere un motivo. I proponenti hanno deciso cosi." I miei antenati si rivolterebbero nella tomba, lo so, con un simile discendente degenere; loro, uomini di legge fin dal '600, mi avrebbero diseredato all'istante (e dubito che mi tirino perlomeno i piedi la notte!)...;-) La cosa che mi dispiace di più è fornire il destro a chi potrebbe assumere atteggiamenti irrispettosi delle regole in casi ben più "gravi"... Ma la vita è fatta anche di scelte difficili. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From cebbello@cebbello.it Mon Jan 12 12:24:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: Cebbello Date: Mon, 12 Jan 2004 11:24:06 GMT > Io potrei non essere un umano.....ma una macchina... Una macchina programmata per la raccolta di soldi per Rael? -- Cebbello From me@privacy.net Mon Jan 12 12:25:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Mon, 12 Jan 2004 12:25:56 +0100 "" ha scritto nel messaggio news:yqCLb.83057$_P.3104152@news4.tin.it... > Gli Elohim hanno espresso il desiderio di ritornare, ma > rispettano la nostra scelta, anche se dovesse essere negativa. Ottimo. > Se la maggioranza (cioè più del 50% della popolazione) desidera il loro > ritorno, > verranno. Altrimenti no. Ottimo. > Se la maggioranza della popolazione vorrà conoscerli atterannno in > un'ambasciata che gode dell'extraterritorialità. Personalmente, tenderò a cannoneggiarli comunque. > Che differenza c'è tra gli Elohim e le altre civiltà? > Perchè gli Elohim no? Perché uccidono la libertà di pensiero e di religione. > E perchè la libertà religiosa sarà in pericolo? > Dovresti spiegare questa affermazione. > Sono proprio curioso di sapere...... Non sono io che ho bruciato crocifissi, tanto per fare un esempio. Spiegamelo tu. Ciao Ale -- Namárië Valinor From arka@no.id Mon Jan 12 12:34:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Torneremo sulla Luna e andremo su Marte" From: arkanoid Date: Mon, 12 Jan 2004 11:34:31 GMT On Mon, 12 Jan 2004 01:16:57 GMT, "Gyork" wrote: >Cutto e stendo un velo (considera tu se pietoso o meno) sul resto del >discorso, che come giustamente hai detto anche tu sarebbe OT e troppo lungo >da affrontare. >Volevo invece solo farti notare che il termine IPOCRISIA mal si adatta al >significato che vuoi intendere tu. >O meglio: a quello che tu hai probabilmente pensato che fosse compreso nel >mio messaggio. >Se vuoi fare delle osservazioni, accertati almeno di usare gli insulti >adatti nei momenti adatti. dal greco hypokrilte's derivato di hypokrinein "recitare una parte" quindi "simulare" Simulare o recitare la parte del barzelettiere per far passare in una battuta una opinione politica del tutto personale in un contesto estraneo. Sono d'accordo con te quando dici che probabilmente ho sbagliato a pensare che cio' fosse identificabile nel tuo messaggio. Se e' cosi' ti chiedo scusa,posso dire che allora e'stata semplicemente una battuta che non mi ha fatto ridere. - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From roororool@tin.it Mon Jan 12 12:36:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: "" Date: Mon, 12 Jan 2004 11:36:19 GMT > Una macchina programmata per la raccolta di soldi per Rael? > >> >> No. Potrei essere una macchina per dare questo messaggio: CONFERENZA Venerdì 23 gennaio 2004, ore 21 Auditorium biblioteca Marchesa Corso Vercelli 141-7 Torino A 27 anni, Rael era pilota ed editore di una delle più importanti riviste francesi di sport automobilistico. Ma il 13 dicembre la sua vita venne sconvolta quando in un antico vulcano situato vicino a Clermont-Ferrand, vide apparire un UFO di 7m di diametro, assolutamente silenzioso e fatto di un metallo argenteo molto brillante. Un essere raggiante scese ed affidò a Rael un MESSAGGIO che rivelava le vere origini dell'umanità. Dopo il 1974, RAËL abbandona la sua professione di cronista sportivo e si consacra totalmente alla propria missione, tenendo delle conferenze in tutto il mondo allo scopo di preparare gli uomini della Terra al ritorno ufficiale di questi Extraterrestri e di trasmettere i loro insegnamenti. Ogni forma di vita esistente sulla terra, compreso l'uomo è stata creata scientificamente in laboratorio da essere venuti da un altro pianeta, gli Elohim, grazie ad una perfetta padronanza dell'ingegneria genetica e del DNA. La Bibbia, che racconta la loro opera, è il più antico libro ateo del mondo, poiché, nella versione originale, vi figura la parola "Elohim" che in ebraico significa "quelli che sono venuti dal cielo". Gli Elohim hanno affidato a Rael la missione di propagare questa rivelazione rivoluzionaria e di costruire un'Ambasciata nella quale ritorneranno fra non molto. Ritorneranno ufficialmente, in compagnia dei grandi Messaggeri che essi hanno inviato, come Gesù, Mosè, Buddha e Maometto, che sono mantenuti in vita sul loro pianeta grazie alla clonazione, il segreto della vita eterna. Attualmente il Movimento Raeliano è la più grande organizzazione non-profit del mondo collegata al fenomeno Ufo che conta circa 60.000 membri in 87 paesi che lavorano alla costruzione della prima ambasciata per accogliere esseri provenienti dallo spazio. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From roororool@tin.it Mon Jan 12 12:36:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAEL e la matematica From: "" Date: Mon, 12 Jan 2004 11:36:20 GMT > Allora, > Rael nasce a Vichy nel 1946, quindi oggi ha 58 anni. > L'appuntamento è per il 2035, più o meno. > Quindi Rael avrà 89 anni. > >> >> >> Entro il 2035. Quindi potrebbe essere anche 10 o 15 anni prima. >> >> >> >> >> > Mmmmh!!! > Mi puzza di bruciato un pochino... > > Ha fissato una data talmente lontana ed in cui probabilmente sarà già > passato a miglior vita, così > da garantirsi di non dover rendere conto quando non arriverà nessuno nel > 2035 > O perlomeno sarà già abbastanza vecchio per sbatterse le palle degli > adepti incazzati neri... > Tanto ormai la bella vita ormai l'avrà già fatta! > Ed è inutile che dica *entro il 2035* perché il termine ultimo sempre il > 2035 resta!!! > > E' pure bravo con la matematica. > Vivissimi complimenti al furbacchione :-)) > >> >> >> Però sei informato male, poichè sei un ignorante sul Movimento Raeliano. Ignori che Rael ha detto che siamo molto in avanti con i tempi e gli Elohim potrebbe arrivare per il 2020. Ma dipende sempre tutto dagli uomini e da come si evolve l'umanità. Potrebbe anche essere prima..... -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From cebbello@cebbello.it Mon Jan 12 12:56:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: Cebbello Date: Mon, 12 Jan 2004 11:56:17 GMT On Mon, 12 Jan 2004 11:36:19 +0000, wrote: >> Una macchina programmata per la raccolta di soldi per Rael? > No. Potrei essere una macchina per dare questo messaggio: [snip] > Gli Elohim hanno affidato a Rael la missione di propagare questa rivelazione > rivoluzionaria e di costruire un'Ambasciata nella quale ritorneranno fra non > molto. Con quali soldi avete intenzione di costruire l'ambasciata? -- Cebbello From blake13@inwind.it Mon Jan 12 12:59:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contraddizioni: pretendo spiegazioni convincenti From: "Mika-hel" Date: Mon, 12 Jan 2004 12:59:27 +0100 No, Non seguo Malanga. In Fede e Verità, Mika-hel. From n@n.n Mon Jan 12 13:04:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro ravvicinato in Argentina From: "ARBEL" Date: Mon, 12 Jan 2004 12:04:04 GMT "bluesmoke" ha scritto nel messaggio news:20040112085021.0000051e@ed-59784fa40b39... > ARBEL ha scritto nel messaggio hSlMb.95761$_P.3616175@news4.tin.it : > > > > > "www.informiamo.com" ha scritto nel > > messaggio news:btsjfa$s4e$1@news.newsland.it... > > > Incontro ravvicinato in Argentina > > > > > > Il fatto _ accaduto il 16 Dicembre scorso. > > > > > > Un agricoltore dice di aver visto un UFO e degli alieni > > > > > > http://www.informiamo.com/ufosalta2.htm > > > > > > saluti > > > Carmelo > > > > cazzo > sei proprio alla frutta arbel mio caro troll, tu sei uno di quelli, che non ha la minima idea di dove sta vivendo, come te la maggior parte dell'umanità, a volte invidio la tua ignoranza, e non ti offendere ignoranza non è un offesa, significa colui che ignora, è uno stato di grazia, che è diffuso indistintamente dai troll ai laureati in fisica, categorie qui spesso coincidenti, per cui giosci della tua situazione, anche perchè vedi mio caro, tu non puoi incidere in questa realtà. Ignora e vivi. A.RB.EL From n@n.n Mon Jan 12 13:06:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presidenti USA e intelligenze aliene From: "ARBEL" Date: Mon, 12 Jan 2004 12:06:29 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.01.12.00.39.58.208344@gointernet.co.uk... > On Sun, 11 Jan 2004 22:39:22 +0000, Roberto Franzetti wrote: > > > In questo link l'argomento è più chiaro e scottante: > > http://xoomer.virgilio.it/misteri > > ma LOL > > se proprio devi mostrare all'universo mondo che sei un cretino, fallo con > una pagina che sia leggibile da tutti i browser... allora rientri si o no ? devo risponderti. indipendentemente da quello rientra, please. ARBEL From amonapocalypse@hotmail.com Mon Jan 12 13:25:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT](ipotesi) Osservazione su Arbel. From: amonapocalypse@hotmail.com (Thrasher) Date: Mon, 12 Jan 2004 12:25:07 GMT Pensado a quanto detto da Rael, e dal suo movimento, riguardo la data di arrivo dei siriani miè venuta in mente una cosa che ancora non abbiamo preso in considerazione. Facendo finta che quanto dice è vero, ignorando la sua fisica e pure la sua matematica, ignorando anche la sua avversione verso le altre razze del pianeta [in quanto salva solo noi italiani], lasciando perdere pure la sua psicologia e le sue contraddizioni [nonchè bugie]... se quanto dice succedesse in realtà fra molto e molto tempo? Tipo per il 2035. Sarebbe quasi plausibile la sua presenza atta a "rompere" il ghiaccio con quasi 40 anni di anticipo... o no? Beh era solo una riflessioni volta a coloro che non credono ma che sono curiosi riguardo il siriota, gli altri spero non l'abbiano a male. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From amonapocalypse@hotmail.com Mon Jan 12 13:28:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro ravvicinato in Argentina From: amonapocalypse@hotmail.com (Thrasher) Date: Mon, 12 Jan 2004 12:28:27 GMT > Ignora e vivi. > > A.RB.EL > ti faccio una domanda "filosofica". vive meglio lui che ride, ti prende in giro, ti ignora e "pensa/sa" che quanto dici non è vero O vive meglio STN che si dispera nel spargere la tua parola e nello sperare nel domani? Io sono convinto che PER ORA vive decisamente meglio lui. Vivere proiettati nel passato, o come nel caso di STN, nel futuro significa star male e continuare a tormentarsi con domande che non hanno risposta [per ora]. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From abuse@hotmail.com Mon Jan 12 13:34:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: The Space gate From: "D.J. Aracno" Date: Mon, 12 Jan 2004 13:34:07 +0100 "Diego Cuoghi" , nel messaggio news:1g7em2z.neenftdf30msN%diegocuoghi@spamcop.net > D.J. Aracno wrote: > -cut- > Esaminando i dati di quelle foto ho trovato che i due "dettagli" sono > stati scattati rispettivamente alle ore 03:04:39 e 03:03:50 > Il panorama è stato scattato alle 03:05:39 > Il tempo in tutti e tre i casi è indicato come 4:00 sec, così come la > distanza di messa a fuoco: 3:20 mt (strano, ma forse in quella macchina > come in altre compatte la regolazione è "da 3mt all'infinito") > Comunque ho scritto all'autore chiedendo informazioni anche sulla città > che compare nella foto. Ok. Tienici informati, magari con un tread nuovo (se no si perde). -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From diegocuoghi@spamcop.net Mon Jan 12 13:36:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...e questo =?ISO-8859-1?Q?cos=27=E8=2E=2E=2E=3F?= From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 12 Jan 2004 12:36:05 GMT WerO wrote: > Queste sfere che appaiono in foto sono ormai studiate da appasionati di > fotografia e studiosi del fenomeno crop circles e tutti ritengono > impossibile che si tratti di difetti delle macchine, polvere, fenomeni > atmosferici, ecc.. sono identificate come Energie Cosmiche, Energie > Spirituali, E' vero esattamente il contrario. Chi si occupa di fotografia conosce benissimo l'origine di quelle "sfere": sono dovute a pulviscolo o particelle di fumo o goccioline di vapore, molto vicine all'obiettivo, colpite dalla luce del flash. Chiunque fotografi ne ha trovate nelle proprie immagini. Anche nel libro di Eltjo Haselhoff sui cerchi nel grano (pag 95 e 96) ne sono state pubblicate diverse, dicendo chiaramente che non si tratta di eventi straordinari ma al contrario di cose spiegabilissime. Ecco un esempio: http://www.diegocuoghi.com/Effetto_sfere.jpg -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Jan 12 13:45:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presidenti USA e intelligenze aliene From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 12 Jan 2004 12:45:41 +0000 On Mon, 12 Jan 2004 12:06:29 +0000, ARBEL wrote: > allora rientri si o no ? devo risponderti. > indipendentemente da quello rientra, please. Uh? Non ho capito. Mandami una mail a eugenio at evilbastard punto org punto uk e se ne discute in privato -- When the going gets tough, the tough get an UZI From Francy@SailorMoonFan.com Mon Jan 12 13:51:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAEL e la matematica From: EffE Date: Mon, 12 Jan 2004 12:51:43 GMT Mon, 12 Jan 2004 11:36:20 GMT, "" , scrive: >Però sei informato male, poichè sei un ignorante sul Movimento Raeliano. >Ignori che Rael ha detto che siamo molto in avanti con i tempi e gli Elohim >potrebbe arrivare per il 2020. A beh.. Se l'ha detto Lui.. Comunque.. 2035 o 2020 che sia.. Rael quel che aveva da divertissi se lo sara', di molto, divertito! >Ma dipende sempre tutto dagli uomini e da come si evolve l'umanità. >Potrebbe anche essere prima..... Eh si.. Magari l'altro ieri.. O, nella peggiore delle ipotesi, la settimana entrante.. Ciao (a tutti gli amici extra meno che a quei manfruiti dei raeliani!), f From maz@iol.it Mon Jan 12 13:58:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: in località Fossacesia (CH) From: Date: Mon, 12 Jan 2004 12:58:19 GMT "WerO" ha scritto > Capisco.. > cmq anche io credo che nel tuo caso, data la descrizione dovresti aver visto > un iridium flares. Prova a vedere se ne vedrai un'altro, in alcuni siti ti > dicono l'ora esatta e il luogo dove passano. > Ciao WerO Ok, grazie! così potrei eventualmente fare il raffronto. ...cmq stanotte ho dormito senza problemi, senza ricevere 'visite particolari'... ;) From abuse@hotmail.com Mon Jan 12 13:59:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che cosa realmente è accaduto From: "D.J. Aracno" Date: Mon, 12 Jan 2004 13:59:45 +0100 "atrida" , nel messaggio news:2ff25240.0401111128.27d8a670@posting.google.com > http://makeurl.com/beagle2 Postare solo un link, così, senza due righe..... Guarda che c'è chi segue da scollegato. Non meravigliarti se nessuno ti risponde. -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From n@n.n Mon Jan 12 14:12:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro ravvicinato in Argentina From: "ARBEL" Date: Mon, 12 Jan 2004 13:12:21 GMT "Thrasher" ha scritto nel messaggio news:195Z223Z52Z2Y1073910506X23659@usenet.libero.it... > > > Ignora e vivi. > > > > A.RB.EL > > > > ti faccio una domanda "filosofica". > vive meglio lui che ride, ti prende in giro, ti ignora e "pensa/sa" che > quanto dici non è vero O vive meglio STN che si dispera nel spargere la tua > parola e nello sperare nel domani? sai, dipende dalle motivazioni dell'uomo: se colui che ride, ride perchè davvero non si pone domande che vadano al di là dell'evidenza empirica e che faccia questo per profonda convinzione, sicuramente è l'uomo che sulla terra vive meglio, se invece il suo riso è frutto del conflitto che è il lui, quell'uomo vive male. Chi spera nel domani è ovvio che non è felice del presente, ma è in ogni caso un uomo che si interroga e che si pone in discussione, spesso è un uomo che sfugge i problemi contingenti e li rimanda e li affida a qualcuno che deciderà per lui. Il senso di Dio e la sua necessità, per tanti uomini, agiscono tramite dinamiche molto simili a questa. Molto dipende dalla serenità interiore, dalla consapevolezza di sè. Vive meglio chi vive di sogni o chi vive di realtà ? Forse chi è felice della sua realtà sogna poco, ma mentre la realtà la subisci, il sogno è sempre interattivo ed evocato tramite il filtro psicologico del soggetto, l'incubo non è che il mondo reale percepito come ostile che si insinua nel sogno ed esprime profonda sofferenza psicologica. Io spesso mi sono sorpreso a pensare come uno di quei contadini che si alzavano col sole e si coricavano con lui, senza porsi domande, e guardando il cielo, con l'ingenuità di un bambino, di fronte a qualcosa di talmente grande e incomprensibile, sì solo da ammirarlo e sentirsi tanto piccolo e solo, per poi tornare nella consolazione delle piccole cose umane vicino al calore di un fuoco. Credo, che questa sia la felicità. ARBEL From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Jan 12 14:14:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Torneremo sulla Luna e andremo su Marte" From: "Gyork" Date: Mon, 12 Jan 2004 13:14:07 GMT "arkanoid" ha scritto nel messaggio news:sf1500po5k5ptvmn1m1qec5beh6s7kf0e6@4ax.com... > Simulare o recitare la parte del barzelettiere per far passare in una > battuta una opinione politica del tutto personale in un contesto > estraneo. Ossantocielo cosa mi tocca sentire. O_O Ve bene, lasciamo stare. Mi immagino quanto sarebbe lungo ed inutile cercare di farti capire. From arka@no.id Mon Jan 12 14:22:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Attenzione ai LINK verso xoomer.virgilio.it/misteri o alieni ecc. From: arkanoid Date: Mon, 12 Jan 2004 13:22:30 GMT On Mon, 12 Jan 2004 01:08:21 GMT, "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> wrote: >MOV AL, 100 nop nop nop >SCEMO: DEC AL nop nop nop >JNZ SCEMO Cosi' se lo sente dire piu' lentamente :-) - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From nospam@nospam.nospam Mon Jan 12 14:23:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT](ipotesi) Osservazione su Arbel. From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 12 Jan 2004 14:23:56 +0100 "Thrasher" ha scritto nel messaggio news:195Z223Z52Z2Y1073910306X23660@usenet.libero.it... > Pensado a quanto detto da Rael, e dal suo movimento, riguardo la data di > arrivo dei siriani miè venuta in mente una cosa che ancora non abbiamo preso > in considerazione. > > Facendo finta che quanto dice è vero, ignorando la sua fisica e pure la sua > matematica, ignorando anche la sua avversione verso le altre razze del > pianeta [in quanto salva solo noi italiani], lasciando perdere pure la sua > psicologia e le sue contraddizioni [nonchè bugie]... > se quanto dice succedesse in realtà fra molto e molto tempo? > Tipo per il 2035. > Sarebbe quasi plausibile la sua presenza atta a "rompere" il ghiaccio con > quasi 40 anni di anticipo... o no? > > Beh era solo una riflessioni volta a coloro che non credono ma che sono > curiosi riguardo il siriota, gli altri spero non l'abbiano a male. Quella data è cazzata, se mi passi il termine. SONOTRANOI From Francy@SailorMoonFan.com Mon Jan 12 14:29:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: EffE Date: Mon, 12 Jan 2004 13:29:34 GMT Mon, 12 Jan 2004 12:25:56 +0100, "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" , scrive: >"" ha scritto nel messaggio >news:yqCLb.83057$_P.3104152@news4.tin.it... > >> Se la maggioranza (cioè più del 50% della popolazione) desidera il loro >> ritorno, >> verranno. Altrimenti no. > >Ottimo. Si.. Ottimo.. Ma, in definitiva, mi par d'aver capito che se il 50% della popolazione un ce li vole, allora 'sti raeliani o eloiani o come 'azzo si chiamano, se ne resterebbero boni boni a casa loro.. ..Allora, e a questo punto la domandina sorge spontanea.. Ma perche' non fanno *prima* un bel referendumone -su scala mondiale- e *dopo*, e solo nel caso avessero raggiunto il quorum del discorso, si mettono a spillare soldi per la costruzione di quel ridicolo troiaio della loro mbasciata? E *queste_son_domande*! Saluti, f From diegocuoghi@spamcop.net Mon Jan 12 14:29:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...e questo =?ISO-8859-1?Q?cos=27=E8=2E=2E=2E=3F?= From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 12 Jan 2004 13:29:43 GMT Poco fa dicevo: > Chi si occupa di fotografia conosce > benissimo l'origine di quelle "sfere": sono dovute a pulviscolo o > particelle di fumo o goccioline di vapore, molto vicine all'obiettivo, > colpite dalla luce del flash. > http://www.diegocuoghi.com/Effetto_sfere.jpg L'esempio che avevo portato non era una mia foto, così ho voluto provare a improvvisare una fotografia con "sfere di plasma". Ho preso la mia macchina digitale, ho spruzzato un pò di goccioline, ho scattato... ed ecco una danza di Energie Cosmiche: http://www.diegocuoghi.com/IMG_0905_a.jpg due particolari: http://www.diegocuoghi.com/IMG_0905_part1.jpg http://www.diegocuoghi.com/IMG_0905_part2.jpg Credo che con un po' di esercizio, facendo diversi scatti, potrei riuscire ad avere le goccioline molto più vicine all'obiettivo e quindi più grandi e più suggestive. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From kennyt@tiscali.it Mon Jan 12 14:30:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT](ipotesi) Osservazione su Arbel. From: "kennyt" Date: Mon, 12 Jan 2004 13:30:25 GMT "Thrasher" ha scritto nel messaggio news:195Z223Z52Z2Y1073910306X23660@usenet.libero.it... > Sarebbe quasi plausibile la sua presenza atta a "rompere" il ghiaccio con > quasi 40 anni di anticipo... o no? per ora e' riuscito solo a rompere altre cose... Ciao Ken From Gof.Nospam@tin.it Mon Jan 12 14:38:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta numero From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 12 Jan 2004 13:38:05 GMT On Sun, 11 Jan 2004 23:04:19 GMT, Goffredo Pierpaoli wrote: Goffredo : >A parte gli scherzi, mi sembra di ricordare che qualcuno aveva gia' >aperto tempo fa una rete (locale o estesa? Boh, non ricordo) di >segnalazioni di UFO in tempo quasi-reale, via SMS, ma non ne ricordo >ne' il nome e ne' sono al corrente degli esiti di questa iniziativa. >Domani guardo un po' e poi ti faccio sapere. ecchime qua, siccome il domani di ieri e' oggi, mando le informazioni promesse a CptKirk. Puoi trovare informazioni circa un sistema di "allarmistica ufo" via SMS sul sito di "ARUP" (Associazione Ricerche Ufologia e Paranormale) di Daniele Dellerba, che e' anche il webmaster del sito http://www.ogigia.too.it/ (dove trovi le sue coordinate in http://www.ogigia.too.it/). Poi su http://snipurl.com/3r4w trovi info sull' "Arupcom". Con http://snipurl.com/3r6i si accede proprio al sito dell'"A.R.U.P.", solo che attualmente il sito e' "temporaneamente in costruzione" Su http://snipurl.com/3r50 trovi inoltre il report di una conferenza su "Le luci di Hessdalen e l'Ufologia strumnentale", gestita dal "Camelot" di P. Bolognesi e C. Sabadin dove era presente anche Daniele Dellerba (presidente ARUP). Comunque, a parte tutto, se con Google ricerchi "ARUP sms" troverai altre informazioni. Quello che mi stupisce, comunque, e' come mai ne' Daniele Dellerba, ne' C. Sabadin, ne' Paolo Bolognesi e ne' gli ex e/o nuovi soci dell'ARUP si siamo "mossi" per informarti (ed eventualmente informare gli altri) della loro iniziativa (passata e/o presente che sia) circa il sistema di allarmistica ufologica via SMS (... alarmistica che comunque e' gia' usata in ambito *astrofilo* per le meteore e la segnalazione di bolidi e superbolidi). Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://snurl.com/2uxy http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/arbel_astri.html Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste") From Francy@SailorMoonFan.com Mon Jan 12 14:41:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro ravvicinato in Argentina From: EffE Date: Mon, 12 Jan 2004 13:41:35 GMT Mon, 12 Jan 2004 12:04:04 GMT, "ARBEL" , scrive: [...] >come te la maggior parte dell'umanità, a volte invidio la tua ignoranza, >e non ti offendere ignoranza non è un offesa, significa colui che ignora, >è uno stato di grazia, che è diffuso indistintamente dai troll ai laureati >in fisica, >categorie qui spesso coincidenti, per cui giosci della tua situazione, anche >perchè vedi >mio caro, tu non puoi incidere in questa realtà. > >Ignora e vivi. Si.. E se mentre "vive, ignora e gioisce", a "scappatempo", ti piglia un *attimino* per il culo, non te ne avrai mica a male, vero amico Arby? Ciao amici extra, f From 4187@mynewsgate.ned.invalid Mon Jan 12 14:43:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Attenzione ai LINK verso xoomer.virgilio.it/misteri o alieni ecc. From: "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> Date: Mon, 12 Jan 2004 13:43:45 GMT arkanoid ha scritto: > On Mon, 12 Jan 2004 01:08:21 GMT, "Di Passaggio" > <4187@mynewsgate.ned.invalid> wrote: > > >MOV AL, 100 > nop > nop > nop > >SCEMO: DEC AL > nop > nop > nop > >JNZ SCEMO > > Cosi' se lo sente dire piu' lentamente :-) > Sei mitico... Mettiamoci anche una sub inesistente... Così mandiamo in crash il fanciullo!!! Ciao :-)) Inviato da www.mynewsgate.net From 4187@mynewsgate.ned.invalid Mon Jan 12 14:54:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro ravvicinato in Argentina From: "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> Date: Mon, 12 Jan 2004 13:54:35 GMT ARBEL ha scritto: CUT > Credo, che questa sia la felicità. > > ARBEL Tanto di cappello... Indipendentemente da chi sei e da quanto sostieni da tempo, se quello che ho letto è davvero frutto del tuo sentire e non un collage di frasi fatte, hai tutta la mia profonda stima per quanto hai espresso. Ciao Inviato da www.mynewsgate.net From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Jan 12 14:55:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT](ipotesi) Osservazione su Arbel. From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 12 Jan 2004 13:55:29 +0000 On Mon, 12 Jan 2004 14:23:56 +0100, SONOTRANOI wrote: >> Tipo per il 2035. > > Quella data è cazzata, se mi passi il termine. Perche'? -- Rogue state, n.: A country that finances terrorist movements, hoards weapons of mass destruction, violates UN resolutions and has not sent men on the Moon during the XX century From diegocuoghi@spamcop.net Mon Jan 12 14:59:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT](ipotesi) Osservazione su Arbel. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 12 Jan 2004 13:59:14 GMT SONOTRANOI "Thrasher" ha scritto: > > se quanto dice succedesse in realtà fra molto e molto tempo? > > Tipo per il 2035. > Quella data è cazzata, se mi passi il termine. Invece tu hai dimostrato di avere informazioni più attendibili, infatti annunciavi una imminente invasione aliena un anno fa: >ALL'ATTENZIONE DI TUTTI: INVASIONE ALIENA IMMINENTE! >Non è uno scherzo, vi prego di leggere attentamente ciò che ho da >dirvi. >Sembrerebbe che il 27 Dicembre 2002 siano atterrate, in una località >sconosciuta del deserto Iracheno, alcune navicelle aliene e che queste >abbiano avuto un contatto diretto con alti ufficiali militari del >governo degli Stati Uniti. >L'imponente dispiegamento di forze militari in tutta la zona >mediorientale, in particolare in tutti i confini iracheni e del Kwait, >servirebbe per impedire qualsiasi fuga di notizie od altro dalla >suddetta zona d'incontro. >Al mondo è stato detto che ciò serve solo per cercare armi di >distruzioni di massa nelle mani di Saddam, ma sarebbe solamente un >abile diversivo, nulla di più. >Tra qualche giorno vi saprò dire molto di più, ma vi assicuro che >questo messaggio NON E' UNO SCHERZO. >A presto, >SONOTRANOI -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From wer@katamail.com Mon Jan 12 15:00:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...e questo cos'è...? From: wer@katamail.com (WerO) Date: Mon, 12 Jan 2004 14:00:12 GMT > E' vero esattamente il contrario. Chi si occupa di fotografia conosce > benissimo l'origine di quelle "sfere": sono dovute a pulviscolo o > particelle di fumo o goccioline di vapore, molto vicine all'obiettivo, > colpite dalla luce del flash. Chiunque fotografi ne ha trovate nelle > proprie immagini. > Anche nel libro di Eltjo Haselhoff sui cerchi nel grano (pag 95 e 96) ne > sono state pubblicate diverse, dicendo chiaramente che non si tratta di > eventi straordinari ma al contrario di cose spiegabilissime. > > Ecco un esempio: > http://www.diegocuoghi.com/Effetto_sfere.jpg Anche io sono cintura arancione di Karate ;) ma allora come le spieghi queste immagini? una semplice coincidenza di pulviscoli grandi quanto una palla da tennis...? difficile da ammettere. http://home.hetnet.nl/~lichtbol2/Buitenland/Salvador/salvadororbs4.jpg http://home.hetnet.nl/~lichtbol2/Buitenland/Frank%20Peters/027b.JPG http://www.cropcircleanswers.com/120301/PSI-G_NSpics/18.htm http://www.cropcircleanswers.com/120301/PSI-G_NSpics/2.htm http://www.cropcircleanswers.com/120301/PSI-G_CCpics/3i.htm http://home.hetnet.nl/~lichtbol2/Buitenland/Cricket/binnenbol.JPG e poi, tralasciando queste immagini, tu cosa ne pensi del fenomeno crop cirles? sono tutti fatti da circlesmakers? o secondo te da chi o cosa? Ciao WerO -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From bender@euriiiiiiiiiii.com Mon Jan 12 15:00:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sondaggio From: "bender" Date: Mon, 12 Jan 2004 15:00:31 +0100 "Marghe" ha scritto nel messaggio news:LjjMb.75073$VW.3152184@news3.tin.it... > sondaggio > chi è il bassista piu cazzuto della storia? avete toppato tutti intendeva quello con il CAZZO + GROSSO.... From corso_marco@yahoo.it Mon Jan 12 15:01:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro ravvicinato in Argentina From: "Marco.. .Corso" Date: Mon, 12 Jan 2004 14:01:52 +0000 (UTC) "ARBEL" in message V2xMb.98271$_P.3690099@news4.tin.it [partono i violini..] > Io spesso mi sono sorpreso a pensare come uno di quei contadini > che si alzavano col sole e si coricavano con lui, senza porsi domande, > e guardando il cielo, con l'ingenuità di un bambino, di fronte a > qualcosa di talmente grande e incomprensibile, sì solo da ammirarlo e > sentirsi tanto piccolo e solo, per poi tornare > nella consolazione delle piccole cose umane vicino al calore di un > fuoco. sai Arbèl, ti devo confessare che questa tua parte così sensibile e delicata, così riflessiva e gaya, anche un pò nostalgica se vogliamo, è quella che più di tutte ...ci fa sganasciare dalle risate! ciao farlocco, rotfl. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From leonard.sersani@email.it Mon Jan 12 15:02:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presidenti USA e intelligenze aliene From: "Leonard Sersani" Date: Mon, 12 Jan 2004 14:02:14 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > > Uh? > > Non ho capito. > > Mandami una mail a eugenio at evilbastard punto org punto uk e se ne > discute in privato Perchè sei uscito da Avdl? Avrei piacere che ci fossi anche tu quando Arbel risponderà al tuo post...suvvia, non farti pregare ;-) ciao Leonard From corso_marco@yahoo.it Mon Jan 12 15:05:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT](ipotesi) Osservazione su Arbel. From: "Marco.. .Corso" Date: Mon, 12 Jan 2004 14:05:48 +0000 (UTC) Eugenio Mastroviti in pan.2004.01.12.13.55.29.595989@gointernet.co.uk > On Mon, 12 Jan 2004 14:23:56 +0100, SONOTRANOI wrote: >>> Tipo per il 2035. >> >> Quella data è cazzata, se mi passi il termine. >Perche'? perchè lui sa che arbèl è tutta una cazzata dall' inizio alla fine. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Francy@SailorMoonFan.com Mon Jan 12 15:06:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contraddizioni: pretendo spiegazioni convincenti From: EffE Date: Mon, 12 Jan 2004 14:06:56 GMT Mon, 12 Jan 2004 02:29:19 +0100, "SONOTRANOI" , scrive: > >"Giancarlo Albricci" ha scritto nel >messaggio news:btst61$at58i$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... >> "SONOTRANOI" >> >> > si ho letto ma ho bisogno di parlarti, ok? >> >> ma mai neanche una telefonata all'unico credente? >> scommetto che non ti porterà nemmeno in astronave. >> > >dai vai a dormire che oggi non sono dell'umore per rispondere ai tuoi post, >e che cazzo. Hei.. RICCIOLINO.. Stai manzo, stai! Qui, se ancora, e nonostante i poteri paranormali che ti gonfiano come un popone, non te ne sei reso conto, siamo su USENET! Quindi *tutti* hanno facolta' di rispondere ai tuoi posts! Oltretutto, la richiesta era di molto sensata.. E te la riporto in forma piu' semplice (quella per gli organismi unicellulari, cervello e tutto!): Perche' i 'azzi vostri (sempre che siate messi talmente male da non avere 1 euro sulla ricaricabile per telefonarvi) non ve li fate via e-mail? Abbassa quella coda da lucertoliano e, finche' stai sulla terra, cerca di volare un attimino piu' basso.. Ciao, f From Francy@SailorMoonFan.com Mon Jan 12 15:07:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sondaggio From: EffE Date: Mon, 12 Jan 2004 14:07:50 GMT Mon, 12 Jan 2004 15:00:31 +0100, "bender" , scrive: >"Marghe" ha scritto nel messaggio >news:LjjMb.75073$VW.3152184@news3.tin.it... >> sondaggio >> chi è il bassista piu cazzuto della storia? > > > >avete toppato tutti > >intendeva quello con il CAZZO + GROSSO.... E io che gli ho risposto? From 4187@mynewsgate.ned.invalid Mon Jan 12 15:12:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAEL e la matematica From: "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> Date: Mon, 12 Jan 2004 14:12:56 GMT Gigi > ha scritto: > Però sei informato male, poichè sei un ignorante sul Movimento Raeliano. Io sarò ignorante di sicuro (su Rael) ma tu sei un credulone di prima categoria (su Rael)... > Ignori che Rael ha detto che siamo molto in avanti con i tempi e gli Elohim potrebbe arrivare per il 2020. Potrebbero, salvo ingorghi o scioperi selvaggi :-) > Ma dipende sempre tutto dagli uomini e da come si evolve l'umanità. Dipende, dipende... Sempre dipende, UFFA!!! > Potrebbe anche essere prima..... Potrebbe, potrebbe... Sempre potrebbe, UFFA!!! Riassunto: La mia ignoranza si basa sulla puzza di bruciato che sento. La tua certezza sul potrebbe, dipende, forse, se... Non saprei dire chi di noi sta peggio! Pace Inviato da www.mynewsgate.net From Gof.Nospam@tin.it Mon Jan 12 15:14:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...e questo cos'è...? From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 12 Jan 2004 14:14:31 GMT On Mon, 12 Jan 2004 13:29:43 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >L'esempio che avevo portato non era una mia foto, così ho voluto provare >a improvvisare una fotografia con "sfere di plasma". Ho preso la mia >macchina digitale, ho spruzzato un pò di goccioline, ho scattato... ed >ecco una danza di Energie Cosmiche: che poi, a 'sto punto, e' pure facilmente calcolabili (come energia, ma non "cosmica"... quanto totale) : detta Ho l'altezza di partenza di una sgocciolina, detta Vo la velocita' iniziale di una gocciolina, detta M la massa della singola gocciolina considerata e detta "g" l'accelerazione gravitazionale sulla superficie terrestre E("cosmica"? :))= .5 MV^2 + M g Ho e mi dicono dal piano superiore che si conserva pure! Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://snurl.com/2uxy http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/arbel_astri.html Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste") From n@n.n Mon Jan 12 15:18:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro ravvicinato in Argentina From: "ARBEL" Date: Mon, 12 Jan 2004 14:18:39 GMT "EffE" ha scritto nel messaggio news:6k9500phe7jkgjqb42up89priholu4bvn6@4ax.com... > Mon, 12 Jan 2004 12:04:04 GMT, "ARBEL" , scrive: > [...] > >come te la maggior parte dell'umanità, a volte invidio la tua ignoranza, > >e non ti offendere ignoranza non è un offesa, significa colui che ignora, > >è uno stato di grazia, che è diffuso indistintamente dai troll ai laureati > >in fisica, > >categorie qui spesso coincidenti, per cui giosci della tua situazione, anche > >perchè vedi > >mio caro, tu non puoi incidere in questa realtà. > > > >Ignora e vivi. > > Si.. E se mentre "vive, ignora e gioisce", a "scappatempo", ti piglia > un *attimino* per il culo, non te ne avrai mica a male, vero amico > Arby? io non comprendo la presa in giro, non ne ho mai compreso un utilità che non sia quella di esorcizzare le proprie insicurezze. Pertanto credo sia un problema psicologico personale di chi mette in atto questa modalità di comunicazione che viene chiamata presa in giro. ARBEL From postmaster@informiamo.com Mon Jan 12 15:19:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro ravvicinato in Argentina From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Mon, 12 Jan 2004 15:19:12 +0100 Di Passaggio ha scritto: > Cuba: > Limitato con una legge l'uso di internet solo ai funzionari di governo > e di partito. > Impedito a Etecsa (la compagia telefonica)di consentire l'accesso ai > non autorizzati. > Ciao E che ci azzecca con ciò che ho postato? ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From lebra@sirio.uk Mon Jan 12 15:20:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT](ipotesi) Osservazione su Arbel. From: "LE.BR.A" Date: Mon, 12 Jan 2004 14:20:31 GMT Thrasher wrote: >Pensado a quanto detto da Rael, e dal suo movimento, riguardo la data di >arrivo dei siriani miè venuta in mente una cosa che ancora non abbiamo preso >in considerazione. > >Facendo finta che quanto dice è vero, ignorando la sua fisica e pure la sua >matematica, ignorando anche la sua avversione verso le altre razze del >pianeta [in quanto salva solo noi italiani], lasciando perdere pure la sua >psicologia e le sue contraddizioni [nonchè bugie]... >se quanto dice succedesse in realtà fra molto e molto tempo? >Tipo per il 2035. > >Sarebbe quasi plausibile la sua presenza atta a "rompere" il ghiaccio con >quasi 40 anni di anticipo... o no? > >Beh era solo una riflessioni volta a coloro che non credono ma che sono >curiosi riguardo il siriota, gli altri spero non l'abbiano a male. > >-------------------------------- >Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ > > Ma il capo clown arbel n'aveva deto che sabero venuti a magnarce li rettiliani alla fine del 2003? ndò sono? ndò stano? . Che vor dì rompere er ghiaccio? piuttosto : La sua presenza atta a rompere i coyoni. LE.BR.A From diegocuoghi@spamcop.net Mon Jan 12 15:25:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...e questo =?ISO-8859-1?Q?cos=27=E8=2E=2E=2E=3F?= From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 12 Jan 2004 14:25:05 GMT WerO wrote: > ma allora come le spieghi queste immagini? una semplice coincidenza di > pulviscoli grandi quanto una palla da tennis...? difficile da ammettere. Palla da tennis? Come fai a definirne la dimensione? Se una gocciolina si trova vicina all'obiettivo apparirà enorme, se lontana risulterà più piccola. Nella foto della premiazione la sfera che si vede sulla testa del vincitore è apparentemente ben più grande di una palla da tennis, ma in realtà è una gocciolina di vapore molto vicina alla macchina fotografica. > e poi, tralasciando queste immagini, tu cosa ne pensi del fenomeno crop > cirles? sono tutti fatti da circlesmakers? o secondo te da chi o cosa? Sono convinto che siano realizzati da abilissimi esseri umani. I Circlemakers ne hanno fatti solo alcuni e nemmeno dei migliori. Sono molto bravi a millantare meriti che non hanno. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From postmaster@informiamo.com Mon Jan 12 15:25:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il primo UFO del 2004 From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Mon, 12 Jan 2004 15:25:23 +0100 Antonio Bruno ha scritto: > Beh, non è un file. Si tratta di relazione orale fattami dalle persone in > oggetto. Potrei, al limite, intervistarle e mettere le loro dichiarazioni > on-line. > Ciao Ciao Antonio, puoi anche metterle online, ti chiedevo se mi illuminavi su questi casi in modo da arrcchire il database online aperto a tutti: http://www.informiamo.com/avvistamentireport.htm Data, ora, cità, racconto... ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From CptKirk@estranet.it Mon Jan 12 15:31:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta numero From: "CptKirk" Date: Mon, 12 Jan 2004 14:31:45 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto: > ecchime qua, siccome il domani di ieri e' oggi, mando le informazioni > promesse a CptKirk. Corretto e puntuale.......Non sei italiano, vero? ;-) > Puoi trovare informazioni circa un sistema di > "allarmistica ufo" via SMS sul sito di "ARUP" (Associazione Ricerche > Ufologia e Paranormale) di Daniele Dellerba, > Comunque, a parte tutto, se con Google ricerchi "ARUP sms" troverai > altre informazioni. Ben poco. > Quello che mi stupisce, comunque, e' come mai ne' Daniele Dellerba, > ne' C. Sabadin, ne' Paolo Bolognesi e ne' gli ex e/o nuovi soci > dell'ARUP si siamo "mossi" per informarti (ed eventualmente informare > gli altri) della loro iniziativa (passata e/o presente che sia) circa > il sistema di allarmistica ufologica via SMS (... alarmistica che > comunque e' gia' usata in ambito *astrofilo* per le meteore e la > segnalazione di bolidi e superbolidi). Purtroppo sono costretto a leggere in fretta e non ho trovato riferimenti a questa iniziativa (magari era in una pagina con nome ingannevole) ma basandomi sul tuo ricordo e ripromettendomi di leggere meglio in seguito mi sembra poco "popolare". In effetti tale sistema é limitato a chi s'interessa agli "ufi" e quindi é destinato ad avere vità breve e complicata! Uno in pratica deve essere lui ad informarsi e ciò é un limite! Capisco tutte le problematiche che riportavi nel messaggio precedente ma l'idea era solo per tentare anche questa strada e con un po' di fortuna...... Se Tizio vede una cosa strana ma non é esperto ne organizzato e riesce a comunicarlo a Caio della stessa città il problema dei riferimenti é esclusivamente basato sulla conoscenza della propia città o delle zone circostanti (pochi credo sappiano indicare di primo acchitto nord-sud-est...). Resta il problema anche dell'altezza e della copertura ma appunto non era matematico ma solo una chance in più di produrre prove o smentite! Magari migliorando l'idea (che non pretendevo essere originale tranné che per me) e limitando sms (o un callcenter di volontari) ad indicare la zona da guardare (tipo: verso monte......da val....) e un numero facile da ricordare anche sentito una volta tipo 999 oppure "logico" tipo 836 (non é difficile perché) ed una rete di ufomani (cioé non per forza esperti o studiosi) si potrebbe poi pensare (coloro che hanno un certo prestigio in questo campo) a chiedere che le trasmissioni che si occupano di ET (in tutte le maniere) pubblicizzino l'iniziativa (volendo anche suggerire di avvisare i parenti o gli amici per allargare le testimonianze)! Ciao! From z@z.com Mon Jan 12 15:31:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro ravvicinato in Argentina From: z@z.com (Di Passaggio) Date: 12 Jan 2004 15:31:45 +0100 www.informiamo.com wrote: > Di Passaggio ha scritto: > > Cuba: > > Limitato con una legge l'uso di internet solo ai funzionari di governo > > e di partito. > > Impedito a Etecsa (la compagia telefonica)di consentire l'accesso ai > > non autorizzati. > > Ciao > E che ci azzecca con ciò che ho postato? > ciao > Carmelo Niente!!! Ho la pallina del mouse sporca e mi è scappato un click nella riga sbagliata. :-( Comunque a Cuba fanno ottimi sigari e hanno belle tope, ma è sempre meglio non fidarsi... Potrebbe essere un depistaggio, teniamoli d'occhio ;-) Scusami, CIAO. Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org From n@n.n Mon Jan 12 15:34:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT](ipotesi) Osservazione su Arbel. From: "ARBEL" Date: Mon, 12 Jan 2004 14:34:21 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:5dxMb.2048$nC1.1006@news.edisontel.com... > "Thrasher" ha scritto nel messaggio > news:195Z223Z52Z2Y1073910306X23660@usenet.libero.it... > > Pensado a quanto detto da Rael, e dal suo movimento, riguardo la data di > > arrivo dei siriani miè venuta in mente una cosa che ancora non abbiamo > preso > > in considerazione. > > > > Facendo finta che quanto dice è vero, ignorando la sua fisica e pure la > sua > > matematica, ignorando anche la sua avversione verso le altre razze del > > pianeta [in quanto salva solo noi italiani], lasciando perdere pure la sua > > psicologia e le sue contraddizioni [nonchè bugie]... > > se quanto dice succedesse in realtà fra molto e molto tempo? > > Tipo per il 2035. > > > Sarebbe quasi plausibile la sua presenza atta a "rompere" il ghiaccio con > > quasi 40 anni di anticipo... o no? > > > > Beh era solo una riflessioni volta a coloro che non credono ma che sono > > curiosi riguardo il siriota, gli altri spero non l'abbiano a male. > > > Quella data è cazzata, se mi passi il termine. Trasher ha introdotto un considerazione molto sensata, avrebbe dunque più senso l'uno o l'altra cosa ? In medio stat veritas Sed non semper veritas veritatis. ci sono molte verità, e i tempi di acquisizione di queste verità sono cruciali, spesso non coincidono con le nostre aspettative. L'uomo saggio sa aspettare e nell'attesa aumenta la consapevolezza di sè. La cosapevolezza di sè lo renderà forte e con la forza sconfiggerà i suoi nemici. I padri insegneranno ai figli e i figli vinceranno. A.RB.EL From n@n.n Mon Jan 12 15:39:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La verità è questa. From: "ARBEL" Date: Mon, 12 Jan 2004 14:39:29 GMT "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto nel messaggio news:200401120142484187@mynewsgate.net... > L'universo l'ho inventato io, > un codice modificato da me, > un'equazione che ho ereditato. > L'universo non esiste, > egli è me, > e sono riuscito nell'impossibile. > Ho ricreato le infinite sfumature dell'essere umano, > dell'animo umano, > ho preso il nulla e ne ho fatto qualcosa, > ho infuso la vita in una macchina, > ho compiuto un miracolo. > L'universo l'ho creato io, > e lui ha creato me. la domanda è : Chi è Dio ? La risposta è : Colui che non ha ereditato nulla. ARBEL From n@n.n Mon Jan 12 15:48:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT](ipotesi) Osservazione su Arbel. From: "ARBEL" Date: Mon, 12 Jan 2004 14:48:53 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1g7geke.vawxy61mcgcnuN%diegocuoghi@spamcop.net... > SONOTRANOI > > "Thrasher" ha scritto: > > > se quanto dice succedesse in realtà fra molto e molto tempo? > > > Tipo per il 2035. > > > Quella data è cazzata, se mi passi il termine. > > Invece tu hai dimostrato di avere informazioni più attendibili, infatti > annunciavi una imminente invasione aliena un anno fa: > > >ALL'ATTENZIONE DI TUTTI: INVASIONE ALIENA IMMINENTE! > >Non è uno scherzo, vi prego di leggere attentamente ciò che ho da > >dirvi. > >Sembrerebbe che il 27 Dicembre 2002 siano atterrate, in una località > >sconosciuta del deserto Iracheno, alcune navicelle aliene e che queste > >abbiano avuto un contatto diretto con alti ufficiali militari del > >governo degli Stati Uniti. Questo non c'entra con il discorso che si faceva, infatti è vero: sono atterrate e questi fatti sono realmente accaduti. > >L'imponente dispiegamento di forze militari in tutta la zona > >mediorientale, in particolare in tutti i confini iracheni e del Kwait, > >servirebbe per impedire qualsiasi fuga di notizie od altro dalla > >suddetta zona d'incontro. Esattamente. > >Al mondo è stato detto che ciò serve solo per cercare armi di > >distruzioni di massa nelle mani di Saddam, ma sarebbe solamente un > >abile diversivo, nulla di più. Più o meno, cercavano qualcos'altro, e lo cercano ancora, con mia massima soddisfazione. > >Tra qualche giorno vi saprò dire molto di più, ma vi assicuro che > >questo messaggio NON E' UNO SCHERZO. Questo è certo anche se poi non vi è stato detto di più. ARBEL From cebbello@cebbello.it Mon Jan 12 15:56:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT](ipotesi) Osservazione su Arbel. From: Cebbello Date: Mon, 12 Jan 2004 14:56:10 GMT On Mon, 12 Jan 2004 14:34:21 +0000, ARBEL wrote: > In medio stat veritas Ma non era "in media stat virtus"? -- Cebbello From n@n.n Mon Jan 12 16:08:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT](ipotesi) Osservazione su Arbel. From: "ARBEL" Date: Mon, 12 Jan 2004 15:08:23 GMT "Cebbello" ha scritto nel messaggio news:n6cutb.jhb.ln@192.168.0.10... > On Mon, 12 Jan 2004 14:34:21 +0000, ARBEL wrote: > > > In medio stat veritas > > Ma non era "in media stat virtus"? che cos'è la virtù se non il preambolo per giungere alla verità ? From aaa@aaa.it Mon Jan 12 16:09:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro ravvicinato in Argentina From: "Michele" Date: Mon, 12 Jan 2004 15:09:13 GMT "EffE" ha scritto: > [...] > >come te la maggior parte dell'umanità, a volte invidio la tua ignoranza, > >e non ti offendere ignoranza non è un offesa, significa colui che ignora, > >è uno stato di grazia, che è diffuso indistintamente dai troll ai laureati > >in fisica, > >categorie qui spesso coincidenti, per cui giosci della tua situazione, anche > >perchè vedi > >mio caro, tu non puoi incidere in questa realtà. > > > >Ignora e vivi. > > Si.. E se mentre "vive, ignora e gioisce", a "scappatempo", ti piglia > un *attimino* per il culo, non te ne avrai mica a male, vero amico > Arby? Non è una novità che queste persone non hanno niente di meglio da fare. Michele From amonapocalypse@hotmail.com Mon Jan 12 16:16:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT](ipotesi) Osservazione su Arbel. From: amonapocalypse@hotmail.com (Thrasher) Date: Mon, 12 Jan 2004 15:16:00 GMT > > > > Quella data è cazzata, se mi passi il termine. > > Trasher ha introdotto un considerazione molto sensata, > avrebbe dunque più senso l'uno o l'altra cosa ? insomma arbel, avrei ragione? [spe' che faccio la tarantella in faccia a STN e al suo Dott. Spock] è un'altro tentativo per "salvarti le chiappe" visto che non succederà nulla ne adesso ne il prossimo anno? l'ennesimo rilancio a cui assistiamo da 2 anni? rispondi onestamente. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From cebbello@cebbello.it Mon Jan 12 16:16:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT](ipotesi) Osservazione su Arbel. From: Cebbello Date: Mon, 12 Jan 2004 15:16:45 GMT On Mon, 12 Jan 2004 15:08:23 +0000, ARBEL wrote: >> > In medio stat veritas >> >> Ma non era "in media stat virtus"? > > che cos'è la virtù se non il preambolo per giungere > alla verità ? Quello che hai scritto non sembra una sgusciata anguillante per rimediare alla figura da ignorante che hai fatto? -- Cebbello From n@n.n Mon Jan 12 16:18:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro ravvicinato in Argentina From: "ARBEL" Date: Mon, 12 Jan 2004 15:18:09 GMT "Marco.. .Corso" ha scritto nel messaggio news:b78b9d9f878a500bf69b51e3bb4cf4fb.124656@mygate.mailgate.org... > "ARBEL" in message V2xMb.98271$_P.3690099@news4.tin.it > [partono i violini..] > > Io spesso mi sono sorpreso a pensare come uno di quei contadini > > che si alzavano col sole e si coricavano con lui, senza porsi domande, > > e guardando il cielo, con l'ingenuità di un bambino, di fronte a > > qualcosa di talmente grande e incomprensibile, sì solo da ammirarlo e > > sentirsi tanto piccolo e solo, per poi tornare > > nella consolazione delle piccole cose umane vicino al calore di un > > fuoco. > > sai Arbèl, ti devo confessare che questa tua parte così sensibile e > delicata, così riflessiva e gaya, anche un pò nostalgica se vogliamo, è > quella che più di tutte ...ci fa sganasciare dalle risate! ciao > farlocco, rotfl. plurale maiestatis il tuo ? Non me ne stupirei. O parli anche a nome della psicologia ? So bene che è la tua amante clandestina, clandestina almeno qui, ma fu un amore imposto o una tua libera scelta ? Ti innamorasti della tua carceriera o fu una libera scelta consapevole ? Il riso, come dicevo può avere tanti significati interiori, a ognuno trovare il proprio e non è necessario che gli altri capiscano. In fin dei conti sono affari tuoi. per cui: Ridi e vivi. ARBEL From 4187@mynewsgate.ned.invalid Mon Jan 12 16:19:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La verità è questa. From: "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> Date: Mon, 12 Jan 2004 15:19:53 GMT ARBEL ha scritto: > la domanda è : Chi è Dio ? > La risposta è : Colui che non ha ereditato nulla. > ARBEL "L'universo l'ho creato io, e lui ha creato me." Io sono il tutto infnito ed eterno, eredito la mia stessa sapienza ripiegandomi su me stesso senza reincontrarmi mai. Sono il tutto che contiene se stesso, da ciò che ho creato traggo la mia omnipotenza. Io sono il padre ed il figlio, ne un'inizio ne una fine. Non reincontro mai me stesso, per generare infiniti universi infiniti. Inviato da www.mynewsgate.net From corso_marco@yahoo.it Mon Jan 12 16:24:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT](ipotesi) Osservazione su Arbel. From: "Marco.. .Corso" Date: Mon, 12 Jan 2004 15:24:00 +0000 (UTC) "ARBEL" in HLyMb.99216$_P.3711410@news4.tin.it >> Ma non era "in media stat virtus"? > che cos'è la virtù se non il preambolo per giungere alla verità ? che cos'è la verità se non il preambolo per giungere alla virtù ? e che cos'è la virtù se nn il preambolo per giungere ad una virtù superiore? e che senso ha giungere alle virtù se queste sono infinite? nn vuol dire forse che la virtù è dunque irragiungibile? ma allora di cosa possiamo essere certi, noi mortali? del fatto che arbèl è un testaquadra. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From n@n.n Mon Jan 12 16:24:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro ravvicinato in Argentina From: "ARBEL" Date: Mon, 12 Jan 2004 15:24:23 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio news:tMyMb.99222$_P.3711451@news4.tin.it... > "EffE" ha scritto: > > Non è una novità che queste persone non hanno niente di meglio da fare. forse semplicemente non sono in grado di fare altro, l'assenza di possibilità di scelta li scagiona da ogni possibile critica. Ma il fatto che spesso siano aggressivi ne fa intravedere un conflitto interiore che li rende di fatto consapevoli. Ognuno ha il suo percorso da fare e certe strade sono più lunghe di altre, mi auguro che il tempo sia sufficiente anche per quelle più lunghe e impervie. ARBEL From n@n.n Mon Jan 12 16:31:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT](ipotesi) Osservazione su Arbel. From: "ARBEL" Date: Mon, 12 Jan 2004 15:31:42 GMT "Cebbello" ha scritto nel messaggio news:nndutb.dub.ln@192.168.0.10... > On Mon, 12 Jan 2004 15:08:23 +0000, ARBEL wrote: > > >> > In medio stat veritas > >> > >> Ma non era "in media stat virtus"? > > > > che cos'è la virtù se non il preambolo per giungere > > alla verità ? > > Quello che hai scritto non sembra una sgusciata anguillante per rimediare > alla figura da ignorante che hai fatto? Figura da ignorante ? Scusa per che cosa ? Dai tempi di " tunc, fauce improba, latro incitatus ...." ogni scolaretto sa che "in medio stat virtus", ma i Romani parlavano Latino ed esprimevano dei concetti, per loro non erano frasi fatte, come vengono intese oggi. Tu chiedi : " Ma non era in medio stat virtus ? " dipende da cosa vuoi dire, io ho parlato della verità, non della virtù, che pur necessarie l'una all'altra sono due concetti diversi. Esci dai luoghi comuni e applica le conoscenze liberamente, lascia che la conoscenza scorra in te, e sopratutto lascia che prima di scorrere entri. ciao ARBEL From bender@euriiiiiiiiiii.com Mon Jan 12 16:36:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sondaggio From: "bender" Date: Mon, 12 Jan 2004 16:36:40 +0100 "EffE" ha scritto nel messaggio news:ndb500poa0rk47re0kh4ptbfnprr5vmf1r@4ax.com... > E io che gli ho risposto? vabbhè ke è cozza ma è femmina... incredibile ma vero!!! quindi LE devi rispondere :D From corso_marco@yahoo.it Mon Jan 12 16:45:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT](ipotesi) Osservazione su Arbel. From: "Marco.. .Corso" Date: Mon, 12 Jan 2004 15:45:44 +0000 (UTC) "ARBEL" in y5zMb.99390$_P.3715196@news4.tin.it > Esci dai luoghi comuni e applica le conoscenze liberamente, lascia che > la conoscenza scorra in te, e sopratutto lascia che prima di scorrere > entri. scusa, nella citazione ti sei scordato la battuta finale "..vedo che il tuo sforzo è grosso quanto il mio" , che poi gli autori del film si offendono . -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From roy@despammed.com Mon Jan 12 16:45:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro ravvicinato in Argentina From: Roy Date: Mon, 12 Jan 2004 16:45:52 +0100 ARBEL wrote: > Ognuno ha il suo percorso da fare e certe strade sono più lunghe > di altre, mi auguro che il tempo sia sufficiente anche per quelle più > lunghe e impervie. Dici che c'è speranza che apra gli occhi anche STN? Non ti facevo così ottimista. Un saluto, R. From cebbello@cebbello.it Mon Jan 12 16:48:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT](ipotesi) Osservazione su Arbel. From: Cebbello Date: Mon, 12 Jan 2004 15:48:03 GMT On Mon, 12 Jan 2004 15:31:42 +0000, ARBEL wrote: >> >> > In medio stat veritas >> >> >> >> Ma non era "in media stat virtus"? >> > >> > che cos'è la virtù se non il preambolo per giungere >> > alla verità ? >> >> Quello che hai scritto non sembra una sgusciata anguillante per rimediare >> alla figura da ignorante che hai fatto? > > Figura da ignorante ? Scusa per che cosa ? Forse che non era una citazione ma una tua libera reinterpretazione? E allora perche` farla in latino? -- Cebbello "sic et simpliciter" From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jan 12 16:51:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT](ipotesi) Osservazione su Arbel. From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 12 Jan 2004 16:51:14 +0100 "ARBEL" > Questo è certo anche se poi non vi è stato detto di più. purtropo per la tua compagnia di clown hai detto: Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jan 12 16:52:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT](ipotesi) Osservazione su Arbel. From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 12 Jan 2004 16:52:12 +0100 "Thrasher" > Sarebbe quasi plausibile la sua presenza atta a "rompere" il ghiaccio con > quasi 40 anni di anticipo... o no? non avrebbero mandato un demente, non credi? ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh From n@n.n Mon Jan 12 16:52:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT](ipotesi) Osservazione su Arbel. From: "ARBEL" Date: Mon, 12 Jan 2004 15:52:21 GMT "Thrasher" ha scritto nel messaggio news:195Z223Z52Z2Y1073920559X31929@usenet.libero.it... > > > > > > > Quella data è cazzata, se mi passi il termine. > > > > Trasher ha introdotto un considerazione molto sensata, > > avrebbe dunque più senso l'uno o l'altra cosa ? > > insomma arbel, avrei ragione? [spe' che faccio la tarantella in faccia a STN > e al suo Dott. Spock] > > è un'altro tentativo per "salvarti le chiappe" visto che non succederà nulla > ne adesso ne il prossimo anno? > l'ennesimo rilancio a cui assistiamo da 2 anni? > > rispondi onestamente. In medio stat veritas Sed non semper veritas veritatis. di più non posso dirti, mi dispiace, ma ho da porti una domanda : La data è così importante per te ? Mi spiego, adesso, domani, tra un anno, tra dieci anni, perchè tutti sembrate ansiosi che quanto io ho detto accada in tempi brevi ? Dovrebbe essere il contrario. Sembra quasi che il fatto che non sia accaduto nulla, irriti molti di voi, perchè ? Altra domanda : Se devi assolutamente prendere un treno alle 6 della mattina, credi che ti sia più amico chi ti mette l'orologio avanti o indietro ? ARBEL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jan 12 16:53:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT](ipotesi) Osservazione su Arbel. From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 12 Jan 2004 16:53:51 +0100 "Thrasher" > è un'altro tentativo per "salvarti le chiappe" visto che non succederà nulla > ne adesso ne il prossimo anno? > l'ennesimo rilancio a cui assistiamo da 2 anni? non ti capisco. La scusa del 2035 gliel'hai suggerita tu e ora ti irriti se la prende al balzo? ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jan 12 16:55:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT](ipotesi) Osservazione su Arbel. From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 12 Jan 2004 16:55:54 +0100 "ARBEL" > Sembra quasi che il fatto che non sia accaduto nulla, irriti molti di voi, > perchè ? perchè dimostra: a) che sei un bugiardo in malafede b) che pigli per il culo il povero (di spirito) STN fornendogli illusioni false e semiconsolatorie e non te ne vergogni. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Mon Jan 12 17:10:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...e questo cos'è...? From: "Golem" Date: Mon, 12 Jan 2004 17:10:02 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1g7galb.dbfketrbi0jkN%diegocuoghi@spamcop.net... > > Queste sfere che appaiono in foto sono ormai studiate da appasionati di > > fotografia e studiosi del fenomeno crop circles e tutti ritengono > > impossibile che si tratti di difetti delle macchine, polvere, fenomeni > > atmosferici, ecc.. sono identificate come Energie Cosmiche, Energie > > Spirituali, > > E' vero esattamente il contrario. Chi si occupa di fotografia conosce > benissimo l'origine di quelle "sfere": sono dovute a pulviscolo o > particelle di fumo o goccioline di vapore, molto vicine all'obiettivo, > colpite dalla luce del flash. Chiunque fotografi ne ha trovate nelle > proprie immagini. > Anche nel libro di Eltjo Haselhoff sui cerchi nel grano (pag 95 e 96) ne > sono state pubblicate diverse, dicendo chiaramente che non si tratta di > eventi straordinari ma al contrario di cose spiegabilissime. > Vero, però non bisogna neanche generalizzare. Sono d'accordo che molte delle foto presenti sul secondo link possano essere effetti del flash, ma ce ne sono alcune soprattutto nel terzo link (http://www.bertjanssen.nl/anomalies/index.html) molto interessanti. Un coinvolgimento poi con i crop circles (autentici) è molto probabile vista la quantità di corrispondenze con le luci anomale, oltre a tutte le testimonianze/foto/filmati raccolti in prossimità. Golem From dsport@bynoi.com Mon Jan 12 17:11:56 2004 Newsgroups: free.it.siti.bynoi,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: [OT] Bynoi pubblicherà un libro [Era il 5/9/2003] From: "Attanasio Bonnì" Date: Mon, 12 Jan 2004 17:11:56 +0100 Mi piacerebbe sapere se questo utente c'e' ancora e se può spiegarmi alcune cose, la prima tra tutte l'uscita imminente di un libro redatto da Bynoi. http://makeashorterlink.com/?H10212A07 Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org From diegocuoghi@spamcop.net Mon Jan 12 17:22:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT](ipotesi) Osservazione su Arbel. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 12 Jan 2004 16:22:00 GMT ARBEL wrote: > In medio stat veritas Ecco la prova inconfutabile: http://www.diegocuoghi.com/Phil_Collins.jpg -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From thor.thor@viking Mon Jan 12 17:28:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT](ipotesi) Osservazione su Arbel. From: "THOR" Date: Mon, 12 Jan 2004 16:28:30 GMT "Thrasher" ha scritto nel messaggio news:195Z223Z52Z2Y1073910306X23660@usenet.libero.it... > Pensado a quanto detto da Rael, e dal suo movimento, riguardo la data di > arrivo dei siriani miè venuta in mente una cosa che ancora non abbiamo preso > in considerazione. CUT ARBEL è un buffone! Non dimenticarlo MAI!!!!! Se il destino del mondo fosse stato riposto in cotale individuo ........... che pezzi di merda questi siriani!!! Meglio er Piotta!!! From Francy@SailorMoonFan.com Mon Jan 12 17:34:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sondaggio From: EffE Date: Mon, 12 Jan 2004 16:34:07 GMT Mon, 12 Jan 2004 16:36:40 +0100, "bender" , scrive: >"EffE" ha scritto nel messaggio >news:ndb500poa0rk47re0kh4ptbfnprr5vmf1r@4ax.com... >> E io che gli ho risposto? > > >vabbhè ke è cozza ma è femmina... incredibile ma vero!!! quindi LE devi >rispondere :D Eccone un altro! Ma scusa eh.. Marghe.. Archi.. etc etc Ma che bisogna esse su un NG di UFO per capi' che come gli giri le spalle quell(a) prima ti da una bella untata con la margherina, e poi prova a buttatti l'architrave in.. Fidati.. Un occhio davanti e un paio dietro! From thor.thor@viking Mon Jan 12 17:35:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contraddizioni: pretendo spiegazioni convincenti From: "THOR" Date: Mon, 12 Jan 2004 16:35:42 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:GOlMb.95753$_P.3615555@news4.tin.it... > Per cui se io dico che A=B che B = C e che A è diverso da C , un umano > identifica l'errore logico in C diverso da A mentre gli altri due sono > logicamente > possibili; il rettile intende che A = B o B = C sono errati in quanto > l'affermazione > A diverso da C lo rende possibile, per cui sull'insieme non arriva a farsi > un opinione > è come quando vi avvicinate ad una mosca con due dita contemporanemente : > la mosca rimane paralizzata, perchè non capisce quale delle due dita gli stà > arrivando contro > potete anche arrivare a toccarla la mosca e se riusciste a farlo nello > stesso istante rimarrebbe > immobile, al cervello dei rettili accade la stessa cosa anche gli abdocti > tendono a ragionare così. > Un comando contradditorio semplicemnete non viene interpretato. Questa è una logica da celebrolesi!!!! Siriani bastardi ......... e pure stronzi ....... e gay!!!! (non stò offendendo te perchè tu sei terrestre) From antoniobruno3@tin.it Mon Jan 12 17:41:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fango nelle foto dello spirit? From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 12 Jan 2004 17:41:22 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1073897476X1343@usenet.libero.it... > Il 11 Gen 2004, 12:38, "Antonio Bruno" ha scritto: > Mi viene una gran voglia di pestarci un piede dentro come fanno i bambini > per vedere se si tratta di acqua!...;-) > > Sarebbe la pestata di piede più famosa di tutti i tempi!...;-) > > Ciao > > > > Antonio, > > Io non riesco a scaricare la foto dall'ufficio (pesa troppo) ma volevo > evidenziare una zona dove la 'pestata' sembra esserci veramente...sul lato > destro in basso (non bassissimo) vicino ad una pietra piuttosto > grande...vedo quel che sembrano due orme (una più piccola e una più > grande)....prova a guardare un po... > > magari ho le traveggole...chissà ;-) > > Ciao > > Delfina > > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From amonapocalypse@hotmail.com Mon Jan 12 17:44:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT](ipotesi) Osservazione su Arbel. From: amonapocalypse@hotmail.com (Thrasher) Date: Mon, 12 Jan 2004 16:44:34 GMT > non ti capisco. > La scusa del 2035 gliel'hai suggerita tu e ora ti irriti se la prende al > balzo? > vuoi dire che oltre 2004 non sapeva contare e quindi ignorava l'esistenza del 2035? non mi sembra che se colga la palla al balzo faccia una bella figura. sono 3 anni che in rete, tra nwo e idu, spaccia queste informazioni come imminente. ora facciamo cosi', pure io vi dico che arriveranno gli alieni... verdi e con le antenne. entro il 6500 d.c. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno3@tin.it Mon Jan 12 17:45:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fango nelle foto dello spirit? From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 12 Jan 2004 17:45:09 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1073897476X1343@usenet.libero.it... > Il 11 Gen 2004, 12:38, "Antonio Bruno" ha scritto: > Mi viene una gran voglia di pestarci un piede dentro come fanno i bambini > per vedere se si tratta di acqua!...;-) > > Sarebbe la pestata di piede più famosa di tutti i tempi!...;-) > > Ciao > > > > Antonio, > > Io non riesco a scaricare la foto dall'ufficio (pesa troppo) ma volevo > evidenziare una zona dove la 'pestata' sembra esserci veramente...sul lato > destro in basso (non bassissimo) vicino ad una pietra piuttosto > grande...vedo quel che sembrano due orme (una più piccola e una più > grande)....prova a guardare un po... > > magari ho le traveggole...chissà ;-) > > Ciao > > Delfina Mah, io ho provato a cercare queste due "impronte" di cui parli ma non le vedo. Mi specifichi qualche dettaglio ulteriore per capire il punto esatto? Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From amonapocalypse@hotmail.com Mon Jan 12 17:50:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT](ipotesi) Osservazione su Arbel. From: amonapocalypse@hotmail.com (Thrasher) Date: Mon, 12 Jan 2004 16:50:12 GMT > La data è così importante per te ? Dire di si. >Mi spiego, adesso, domani, > tra un anno, tra dieci anni, perchè tutti sembrate ansiosi che quanto io > ho detto accada in tempi brevi ? Hai detto 3 anni fa che sarebbe accaduto nel giro di qualche mese. Ansiosi? Credo piu' che altro curiosi/stufi di vedere che quanto dici sia falso. >Dovrebbe essere il contrario. > Sembra quasi che il fatto che non sia accaduto nulla, irriti molti di voi, > perchè ? Perche' sarebbe l'ennesima dimostrazione che quanto dici e quanto hai detto non è la verità, che sai qualcosa ma non sai tutto e che cerchi, magari, di interpretare le parole di un altro... oppure con questi tuoi discorsi aspetti che qualcuno che ne sappia piu' di te "abbocchi" e ti dia maggiorin informazioni? Non escludo neppure il fatto che tu abbia carpito qualcosa e che lavorandoci su cerchi di attirare l'attenzione di chi sà realmente qualcosa. Io come ti ho detto sono qui per studiarti, ne piu' ne meno: voglio vedere cosa dici, come rispondi a chi ti accusa, come dribbli i tuoi errori ecc ecc. > > Se devi assolutamente prendere un treno alle 6 della mattina, > credi che ti sia più amico chi ti mette l'orologio avanti o indietro ? > > ARBEL Conosci la favola del pastorello che urlava "AL LUPO, AL LUPO"? Ecco, forse hai capito cosa stai rischiando. p.s. partendo dall'ipotesi assurda che tu abbia ragione > -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From cirotard@hotmail.com Mon Jan 12 17:59:56 2004 Newsgroups: free.it.siti.bynoi,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Bynoi pubblicherà un libro [Era il 5/9/2003] From: "Ciro Tardelli" Date: Mon, 12 Jan 2004 16:59:56 GMT "Attanasio Bonnì" wrote in message news:4002c849@x-privat.org... > Mi piacerebbe sapere se questo utente c'e' ancora e se può spiegarmi alcune > cose, la prima tra tutte l'uscita imminente di un libro redatto da Bynoi. > > > http://makeashorterlink.com/?H10212A07 > Poveri bischeri!! From n@n.n Mon Jan 12 18:01:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT](ipotesi) Osservazione su Arbel. From: "ARBEL" Date: Mon, 12 Jan 2004 17:01:17 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:btufp8$bc19s$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > "ARBEL" > > > Questo è certo anche se poi non vi è stato detto di più. > > purtropo per la tua compagnia di clown hai detto: > > Arbel l'astrofisico: > http://snurl.com/2woh si vero e lo confermo, tu hai mai visto esplodere una Nova dallo spazio aperto, extrasistemi ? Da qui, dalla terra, è come se tu vedessi tramite una sovraimpressione qui la luce ha una velocità limitante omogenea, per cui da qui non è possibile vedere ciò che io ho descritto, ma te lo potrebbero confermare le conoscenze delle leggi dell'Energia se solo tu avessi voluto studiare. Io l'ho vista e ti assicuro che acceca totalmente la sua galassia per alcuni lunghi istanti. Anche la frequenza delle Nove non è quella che rilevate da qui, sono eventi molto eccezionali, ma il fatto è che da qui li vedi accorpati in funzione di c omogenea. La Vela : è a 6.000 ( seimila ) ly dal Sole, il fatto cruciale è che fino a qualche hanno fa questa misura veniva riportata correttamente da molti libri di astronomia, ma subentrò un problemino: Il problema fu che per l'esplosione della Vela ebbe testimoni oculari, ed evidenze geologiche e biologiche concentrate in quel periodo che viene chiamato Wurmiano, per cui l'uomo sapeva quando , sapeva quanto era la distanza ed ecco che i fisici si accorgono di una grossa pecca : Se la Nova osservata nel Wurmiano era quella della Vela e se è vero che dista 6.000 ly ecco che non è più vero che c= 300.000 Km/sec circa, allora è stata fatta la cosa più innoqua è stata avvicinata la Vela, se tu avessi fatto dei calcoli tenendo conto di un fattore, che ho pudore ad indicare a voi fisici, forse te ne saresti accorto: L'Espansione della Nebulosa, Giancarlo, la Velocità di Espansione. ct = velocità della luce di sistema in funzione di ? ? = ci potete arrivare con un pò di umiltà e dicendo: ci siamo sbagliati. c = velocità della luce = quasi istantanea in funzione di ?(1) ?(1) = solo uno tra gli iduisti chiese una cosa che ci andò molto vicino. i sistemi sono 2 non 1 e uno è in e s p a n s i o n e Considera che dal Wurmiano ad oggi la nebulosa è in espansione ad una velocità solo apparentemente nota, e che tu dovresti conoscere bene, dato che hai letto molte notizie a riguardo. Io non volevo dirtelo, perchè a me non interessa granchè quello che pensano gli altri, ma tu insegni fisica e volevo evitarti questo problema, ma dato che insisti... va be continua ad insegnare fisica e ridi anche tu P.S.: La luce in assenza di masse influenti si propaga nell'universo quasi istantaneamente, quel quasi è in diminuzione perchè l'universo è in espansione, quando il quasi sarà = 0 l'universo inizierà la sua fase di contrazione Sarà un attimo: è una condizione del tutto teorica il punto 0. In pratica la luce sarà dove già non è più. vabbè lasciamo perdere. ARBEL From n@n.n Mon Jan 12 18:09:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT](ipotesi) Osservazione su Arbel. From: "ARBEL" Date: Mon, 12 Jan 2004 17:09:00 GMT "Cebbello" ha scritto nel messaggio news:v4futb.bdc.ln@192.168.0.10... > On Mon, 12 Jan 2004 15:31:42 +0000, ARBEL wrote: > > >> >> > In medio stat veritas > >> >> > >> >> Ma non era "in media stat virtus"? > >> > > >> > che cos'è la virtù se non il preambolo per giungere > >> > alla verità ? > >> > >> Quello che hai scritto non sembra una sgusciata anguillante per rimediare > >> alla figura da ignorante che hai fatto? > > > > Figura da ignorante ? Scusa per che cosa ? > > Forse che non era una citazione ma una tua libera reinterpretazione? > E allora perche` farla in latino? Perchè amo le lingue antiche. From carlogrande@libero.it Mon Jan 12 18:09:00 2004 Newsgroups: free.it.siti.bynoi,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Bynoi pubblicherà un libro [Era il 5/9/2003] From: "Carlo" Date: Mon, 12 Jan 2004 17:09:00 GMT "Ciro Tardelli" ha scritto nel messaggio news:goAMb.78504$VW.3288800@news3.tin.it... > > "Attanasio Bonnì" wrote in message > news:4002c849@x-privat.org... > > Mi piacerebbe sapere se questo utente c'e' ancora e se può spiegarmi > alcune > > cose, la prima tra tutte l'uscita imminente di un libro redatto da Bynoi. > > > > > > http://makeashorterlink.com/?H10212A07 > > > Poveri bischeri!! Già. Basta dare uno sguardo a queste immagini... altro che libro! http://members.fortunecity.it/stargate1/ From n@n.n Mon Jan 12 18:10:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT](ipotesi) Osservazione su Arbel. From: "ARBEL" Date: Mon, 12 Jan 2004 17:10:30 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:btug21$bn44r$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > "ARBEL" > > > Sembra quasi che il fatto che non sia accaduto nulla, irriti molti di voi, > > perchè ? > > perchè dimostra: > a) che sei un bugiardo in malafede > b) che pigli per il culo il povero (di spirito) STN fornendogli illusioni > false e semiconsolatorie e non te ne vergogni. ok vorrà dire che la tua sveglia sarà un ora indietro, poi non ti lamentare se rimani a piedi. ARBEL From nospam@nospam.nospam Mon Jan 12 18:11:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT](ipotesi) Osservazione su Arbel. From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 12 Jan 2004 18:11:23 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:btug21$bn44r$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > "ARBEL" > > > Sembra quasi che il fatto che non sia accaduto nulla, irriti molti di voi, > > perchè ? > > perchè dimostra: > a) che sei un bugiardo in malafede di balle io vedo solo quello che spara la tua stupida scienza e chi ne fa le veci. > b) che pigli per il culo il povero (di spirito) STN fornendogli illusioni > false e semiconsolatorie e non te ne vergogni. e come al solito, in mancanza di frasi intelligenti, ti appigli ad altro per cercare di attirare l'attenzione del branco, sei ridicolo e non te ne accorgi. sai inizi a farmi pena, sul serio, perchè sei talmente cieco che non vedresti un alieno neppure se te lo trovassi davanti... SONOTRANOI From me@privacy.net Mon Jan 12 18:11:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Mon, 12 Jan 2004 18:11:39 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:dfatvv4vnmlnh15416i6sth77gos31oio7@L.Serni... > non > fai una buona pubblicita' ai Raeliani. La fa, la fa. Dal che puoi immaginarti il livello. Ciao Ale -- Namárië Valinor From roy@despammed.com Mon Jan 12 18:17:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT](ipotesi) Osservazione su Arbel. From: Roy Date: Mon, 12 Jan 2004 18:17:13 +0100 ARBEL wrote: > Se la Nova osservata nel Wurmiano era quella della Vela e se è vero che > dista 6.000 ly > ecco che non è più vero che c= 300.000 Km/sec circa, Oé, Arbellocchio, mica ci starai trattando da Rettiliani che pur essendo una razza superintelligente si bevono anche le castronerie più illogiche del mondo? Anche perché altrimenti qui l'unico rettiliano è SONOTRANOI. Che cavolo c'entra QUANDO è stata vista l'esplosione sulla Terra con la distanza della nebulosa? Se il botto è stato visto 300 anni fa (poniamo) e la nebulosa è a 6000 anni luce, allora il botto c'è stato 6300 anni fa. Se è a 600 anni luce, il botto c'è stato 900 anni fa, ma sempre 300 anni fa è stato visto. Pensa, il momento in cui è stata vista l'esplosione sulla Terra non c'entrerebbe un cavolo con la distanza della Vela nemmeno se la luce, come dici tu, avesse velocità infinita: aver visto il botto new Wurmiano significherebbe solo che l'esplosione c'è stata quando sulla Terra era il Wurmiano, non che la Vela sia più o meno vicina. Fly down man, che qui ti giochi pure i fan puù accaniti. > c = velocità della luce = quasi istantanea in funzione di ?(1) Ecco, questo te l'avevo chiesto almeno tre volte. In funzione cosa varierebbe la velocità della Luce, oltre che del giorno della settimana e del tuo umore? Un saluto, R. From n@n.n Mon Jan 12 18:18:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La verità è questa. From: "ARBEL" Date: Mon, 12 Jan 2004 17:18:52 GMT "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto nel messaggio news:200401121519534187@mynewsgate.net... > ARBEL ha scritto: > > > la domanda è : Chi è Dio ? > > La risposta è : Colui che non ha ereditato nulla. > > ARBEL > > "L'universo l'ho creato io, e lui ha creato me." > Io sono il tutto infnito ed eterno, eredito la mia stessa sapienza > ripiegandomi su me stesso senza reincontrarmi mai. > Sono il tutto che contiene se stesso, da ciò che ho creato traggo la > mia omnipotenza. > Io sono il padre ed il figlio, ne un'inizio ne una fine. > Non reincontro mai me stesso, per generare infiniti universi infiniti. allora sei il Tempo. From dsport@bynoi.com Mon Jan 12 18:20:43 2004 Newsgroups: free.it.siti.bynoi,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Bynoi pubblicherà un libro [Era il 5/9/2003] From: "Attanasio Bonnì" Date: Mon, 12 Jan 2004 18:20:43 +0100 "Ciro Tardelli" ha scritto nel messaggio > > Mi piacerebbe sapere se questo utente c'e' ancora e se può spiegarmi > > alcune cose, la prima tra tutte l'uscita imminente di un libro redatto da Bynoi. > > http://makeashorterlink.com/?H10212A07 > Poveri bischeri!! Povero idiota. http://www.bynoi.com/tardelli.html Piuttosto, quelli della Flame's Academy hanno risposto alla tua mail ? Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org From cebbello@cebbello.it Mon Jan 12 18:24:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT](ipotesi) Osservazione su Arbel. From: Cebbello Date: Mon, 12 Jan 2004 17:24:03 GMT On Mon, 12 Jan 2004 17:09:00 +0000, ARBEL wrote: >> >> >> > In medio stat veritas >> >> >> Ma non era "in media stat virtus"? >> >> > che cos'è la virtù se non il preambolo per giungere >> >> > alla verità ? >> >> Quello che hai scritto non sembra una sgusciata anguillante per >> >> rimediare alla figura da ignorante che hai fatto? >> > Figura da ignorante ? Scusa per che cosa ? >> Forse che non era una citazione ma una tua libera reinterpretazione? E >> allora perche` farla in latino? > Perchè amo le lingue antiche. E quest'ultimo post perche` lo hai fatto in italiano corrente? -- Cebbello From dan1967@email.it Mon Jan 12 18:26:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fango nelle foto dello spirit? From: "DanielePC" Date: Mon, 12 Jan 2004 18:26:00 +0100 > Mah, io ho provato a cercare queste due "impronte" di cui parli ma non le > vedo. Mi specifichi qualche dettaglio ulteriore per capire il punto esatto? > Ciao > > -- > Antonio Bruno mah...vediamo se ho capito ciò che intende Delfina..... ho uplodato solo una parte in basso a dx dell'immagine lasciando inalterata la risulozione per poterla ingrandire bene. http://xoomer.virgilio.it/danielepc/mars_feet.jpg a mio parere sembrerebbero proprio 2 impronte..... solo che come tali sembrano anche ruotate di 180° l'una rispetto all'altra....per dirla meglio.....una che va e l'altra che viene ;o)) Ciao Daniele. From 4187@mynewsgate.ned.invalid Mon Jan 12 18:29:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La verità è questa. From: "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> Date: Mon, 12 Jan 2004 17:29:19 GMT ARBEL ha scritto: > allora sei il Tempo. Interpretazione acuta. E' un buon spunto di riflessione. Tnx Inviato da www.mynewsgate.net From n@n.n Mon Jan 12 18:35:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT](ipotesi) Osservazione su Arbel. From: "ARBEL" Date: Mon, 12 Jan 2004 17:35:06 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:btukt9$bkoba$1@ID-157647.news.uni-berlin.de... > ARBEL wrote: > > > > Se la Nova osservata nel Wurmiano era quella della Vela e se è vero che > > dista 6.000 ly > > ecco che non è più vero che c= 300.000 Km/sec circa, > > Oé, Arbellocchio, mica ci starai trattando da Rettiliani che pur essendo > una razza superintelligente si bevono anche le castronerie più illogiche > del mondo? Anche perché altrimenti qui l'unico rettiliano è SONOTRANOI. > Che cavolo c'entra QUANDO è stata vista l'esplosione sulla Terra con la > distanza della nebulosa? Se il botto è stato visto 300 anni fa (poniamo) > e la nebulosa è a 6000 anni luce, allora il botto c'è stato 6300 anni > fa. Se è a 600 anni luce, il botto c'è stato 900 anni fa, ma sempre 300 > anni fa è stato visto. è qui che ti sbagli, ragioni al rovescio. Il botto fu contemporaneo al Wurmiano, guardati le glaciazioni, non avvenne 6.000 anni prima. Fu contemporaneo, per questo sballa la velocità della luce, ci sono evidenze di questo fatto nelle glaciazioni e nella struttura geologica della terra, basta cercare e mettere insieme le scienze umane che troppo spesso lavorano a compartimenti stagni. Marte era già senza un atmosfera valida sul suo suolo si troveranno i segni dell'esplosione della Vela. Questi effetti necessitavano di contemporaneità, anche perchè Serni ci insegna che in 6.000 anni alla radiazione cosmica primaria cosa accade ? > Pensa, il momento in cui è stata vista l'esplosione sulla Terra non > c'entrerebbe un cavolo con la distanza della Vela nemmeno se la luce, > come dici tu, avesse velocità infinita: aver visto il botto new Wurmiano > significherebbe solo che l'esplosione c'è stata quando sulla Terra era > il Wurmiano, non che la Vela sia più o meno vicina. Credo che tu non abbia capito,il fatto che la Vela sia a 6.000 ly è una certezza. > Fly down man, che qui ti giochi pure i fan puù accaniti. Più down di così è impossibile, per vedervi rischio di schiantarmi al suolo. > > > c = velocità della luce = quasi istantanea in funzione di ?(1) > > Ecco, questo te l'avevo chiesto almeno tre volte. In funzione cosa > varierebbe la velocità della Luce, oltre che del giorno della settimana > e del tuo umore? Perchè non ci provi a pensare ? Sei un Umano ci puoi arrivare. Io non ve lo dirò, non posso. A.RB.EL From n@n.n Mon Jan 12 18:35:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT](ipotesi) Osservazione su Arbel. From: "ARBEL" Date: Mon, 12 Jan 2004 17:35:54 GMT "Cebbello" ha scritto nel messaggio news:cvkutb.ltd.ln@192.168.0.10... > On Mon, 12 Jan 2004 17:09:00 +0000, ARBEL wrote: > > >> >> >> > In medio stat veritas > >> >> >> Ma non era "in media stat virtus"? > >> >> > che cos'è la virtù se non il preambolo per giungere > >> >> > alla verità ? > >> >> Quello che hai scritto non sembra una sgusciata anguillante per > >> >> rimediare alla figura da ignorante che hai fatto? > >> > Figura da ignorante ? Scusa per che cosa ? > >> Forse che non era una citazione ma una tua libera reinterpretazione? E > >> allora perche` farla in latino? > > Perchè amo le lingue antiche. > > E quest'ultimo post perche` lo hai fatto in italiano corrente? perchè il mio è un amore non un ossessione. ARBEL From 4187@mynewsgate.ned.invalid Mon Jan 12 18:41:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fango nelle foto dello spirit? From: "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> Date: Mon, 12 Jan 2004 17:41:51 GMT DanielePC ha scritto: CUT > a mio parere sembrerebbero proprio 2 impronte..... > solo che come tali sembrano anche ruotate di 180° > l'una rispetto all'altra....per dirla meglio.....una che > va e l'altra che viene ;o)) > > Ciao Daniele. > Ciao, Alla fine dell 2 *impronte* si vedono bene due sassi. Le apparenti impronte sembrano il risultato dello sfregamento dei due sassi per trascinamento, creando così dei solchi somiglianti per puro caso a due impronte. Il variare della forma potrebbe indicare la variazione sia della pressione esercitata dai sassi, sia il cambio di direzione. Potrebbero esser stati mossi dagli airbag dello spirit. O qualcuno ha giocato a boccette... Ciao Inviato da www.mynewsgate.net From nospam@nospam.nospam Mon Jan 12 18:44:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT](ipotesi) Osservazione su Arbel. From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 12 Jan 2004 18:44:34 +0100 "Roy" ha scritto nel messaggio news:btukt9$bkoba$1@ID-157647.news.uni-berlin.de... > Oé, Arbellocchio, mica ci starai trattando da Rettiliani che pur essendo > una razza superintelligente si bevono anche le castronerie più illogiche > del mondo? Anche perché altrimenti qui l'unico rettiliano è SONOTRANOI. Oh no, mi hai scoperto! *__* SONOTRANOI From arbel@arbel.it Mon Jan 12 18:53:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sondaggio From: "R. d." Date: Mon, 12 Jan 2004 18:53:02 +0100 ve lo avevo detto che è una scassa caXXi. QUI SI PARLA DI UFO From arbel@arbel.it Mon Jan 12 18:53:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sondaggio From: "R. d." Date: Mon, 12 Jan 2004 18:53:51 +0100 brrrrr From arbel@arbel.it Mon Jan 12 18:55:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La verità è questa. From: "R. d." Date: Mon, 12 Jan 2004 18:55:57 +0100 però è poetica From 4187@mynewsgate.ned.invalid Mon Jan 12 19:02:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sondaggio From: "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> Date: Mon, 12 Jan 2004 18:02:07 GMT R. d. ha scritto: > ve lo avevo detto che è una scassa caXXi. QUI SI PARLA DI UFO > Ma ne sei proprio sicuro? Non che una scassa caXXI, ma che qui si parli di UFO? Ciao :-)) Inviato da www.mynewsgate.net From erazorTOGLIQUA@EANCHEQUAngi.it Mon Jan 12 19:02:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che cosa realmente è accaduto From: "Erazor" Date: Mon, 12 Jan 2004 18:02:14 GMT "atrida" ha scritto nel messaggio news:2ff25240.0401111128.27d8a670@posting.google.com... > http://makeurl.com/beagle2 lol bella ^^ niente paura è una innocentissima vignetta From 4187@mynewsgate.ned.invalid Mon Jan 12 19:03:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La verità è questa. From: "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> Date: Mon, 12 Jan 2004 18:03:36 GMT R. d. ha scritto: > però è poetica > Avanzi una birra fresca ;-) Inviato da www.mynewsgate.net From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Jan 12 19:08:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Bynoi =?iso-8859-1?q?pubblicher=E0?= un libro [Era il 5/9/2003] From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 12 Jan 2004 18:08:22 +0000 On Mon, 12 Jan 2004 17:09:00 +0000, Carlo wrote: > Già. Gia'. Buona idea quella di Tin, che non ha un abuse desk. Chissa', magari quest'account ti dura un pochino di piu'. Ciao pidigi, continua cosi', fra due-tre anni potrai passare al livello avanzato, andare a bussare a un citofono e scappare Eugenio P.S. Ma sei capace di far qualcosa senza Frontpage? Io lo dico per te, che se uno la apre con Konqueror, quella pagina, non succede un cazzo, ci fai pure brutta figura (insomma...) -- "No, I don't know that Atheists should be considered as citizens, nor should they be considered as patriots.This is one nation under God." (George Bush, Sr. August 27,1987 O'Hare Airport while running for Vice President) From roy@despammed.com Mon Jan 12 19:15:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT](ipotesi) Osservazione su Arbel. From: Roy Date: Mon, 12 Jan 2004 19:15:37 +0100 ARBEL wrote: > della Vela. Questi effetti necessitavano di contemporaneità, Manco per niente, e questo senza scomodare la Relatività, la fisica delle particelle o la geologia. Non capisco se è l'ennesimo tentativo di rimescolare le carte (e la merda), o proprio non ci arrivi. Parole tue: "Se la Nova osservata nel Wurmiano era quella della Vela e se è vero che dista 6.000 ly ecco che non è più vero che c= 300.000 Km/sec circa" Questo è un non sequitur, come chiunque dotato di una cosa chiamata "logica" può comprendere. Facciamo un esempietto terra terra, così capiscono pure i Rettiliani (e quindi pure STN). Io, in autostrada, viaggio a 100 all'ora fisso, e per fare Roma-Firenze (250 Km) impiego due ore e mezza. Tu stai sostenendo che siccome io sono arrivato a Firenze alle tre e un quarto del pomeriggio, allora devo aver viaggiato a 800 Km all'ora. Io invece sostengo semplicemente che sono partito da Roma a mezzogiorno e tre quarti. > Credo che tu non abbia capito,il fatto che la Vela sia a 6.000 ly è una > certezza. Anche se lo fosse (e non lo è), non è certo il tuo argomento che lo prova. Quello prova soltanto che hai una pessima considerazione dei tuoi fedeli. > Perchè non ci provi a pensare ? Perché A) ho la certezza che non ci sia nulla da pensare visto che è tutto frutto della tua mente bacata e della tua innaturale disponibilità di tempo libero, e B) voglio che lo dica TU, e che nel farlo contraddica quanto già detto in altre occasioni. Quest'ultimo è l'unico motivo per cui posso essere interessato a leggere una panzana in più. > Io non ve lo dirò, non posso. Appunto. R. From roy@despammed.com Mon Jan 12 19:29:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT](ipotesi) Osservazione su Arbel. From: Roy Date: Mon, 12 Jan 2004 19:29:36 +0100 SONOTRANOI wrote: >>del mondo? Anche perché altrimenti qui l'unico rettiliano è SONOTRANOI. > > > Oh no, mi hai scoperto! *__* Beh, non prendertela con me, l'ha detto Arbel: "...i Rettili, che non hanno il senso critico degli umani..." "...la logica come la intendiamo noi non fa parte del loro repertorio cerebrale..." http://google.it/groups?selm=GOlMb.95753$_P.3615555@news4.tin.it Io ho solo fatto due più due Un saluto, R. From readbeattle@insect.com Mon Jan 12 19:34:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: ::: nebbie luminescenti ::: From: "Redbeattle" Date: Mon, 12 Jan 2004 18:34:06 GMT questa sera alle 17,30 circa ho notato a sud ovest una nebbia stranamente luminescente quasi fosse illuminata dall' interno, qualcuno ha notato questo fenomeno altre volte ? Premetto che la zona è di particolare interesse ufologico, in quanto caratterizzata dall' apparizione di sfere luminose e anche da altri avvistamenti.. Personalmente ho rilevato due testimonianze dell' avvistamento di un cilindro metallico, ed io stesso fotografai uno di questi globi luminosi nel 1997... Se poi qualcuno è interessato a parlarne direttamente con me in via privata posso fornirgli il mio e-mail... La zona interessata è nell' Appennino Tosco-Emiliano nell' area compresa tra Pistoia e Lucca... From wer@katamail.com Mon Jan 12 19:36:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...e questo cos'è...? From: wer@katamail.com (WerO) Date: Mon, 12 Jan 2004 18:36:01 GMT > Palla da tennis? > Come fai a definirne la dimensione? > Se una gocciolina si trova vicina all'obiettivo apparirà enorme, se > lontana risulterà più piccola. > > Nella foto della premiazione la sfera che si vede sulla testa del > vincitore è apparentemente ben più grande di una palla da tennis, ma in > realtà è una gocciolina di vapore molto vicina alla macchina > fotografica. Caro Diego, la palla da tennis era un esempio per far capire che si trattano di oggetti reali sferici di dimensini variabili. Ma si vede bene soprattutto in queste due: http://www.cropcircleanswers.com/120301/PSI-G_CCpics/3i.htm http://home.hetnet.nl/~lichtbol2/Buitenland/Frank%20Peters/027b.JPG che la sfera è in quel punto, e le dimensioni sono grandi, poi quelle scattate alla luce del giorno senza flash come possono essere goccioline, vaporizzazioni, pulviscoli? non si vedrebbero, la luce dell'ambiente sarebbe maggiore! Cmq io non voglio convincerti, evidentemente la tua è una fede nel non credere a cio che nn vedi con i tuoi occhi, e se la vedi forse nn ci credi neanche.. Che cosa pensi dei video della NASA e dei cropcircles che riprendono le sfere? questo non vuol dire nn credere in una cosa ma essere ciechi.. > Sono convinto che siano realizzati da abilissimi esseri umani. I > Circlemakers ne hanno fatti solo alcuni e nemmeno dei migliori. Sono > molto bravi a millantare meriti che non hanno. Mi dispiace contraddirti ma sono state trovate le prove scientifiche che i c.c. originali sono realizzate da sfere e c'è una formula matematica che ne certifica l'autenticità: http://66.102.11.104/search?q=cache:IQeeSViC-0IJ:digilander.libero.it/Marisau/ultimi_report_inseriti.htm+crop+bagliori+campi&hl=it&ie=UTF-8 Non credere a questi eventi e ai significati che ci vogliono dare i c.c vuol dire andare avanti con i paraocchi, far finta di niente sulle nostre malefatte, il buco dell'ozono, le guerre, la vittoria del male sull'umanità: http://www.abouttwintowers.info/FaceofDevil.htm Ciao WerO -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nospam@nospam.nospam Mon Jan 12 19:39:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT](ipotesi) Osservazione su Arbel. From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 12 Jan 2004 19:39:23 +0100 "Roy" ha scritto nel messaggio news:btup50$bi55o$1@ID-157647.news.uni-berlin.de... > Io ho solo fatto due più due io invece ti saluto e basta. SONOTRANOI From Gof.Nospam@tin.it Mon Jan 12 19:56:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT](ipotesi) Osservazione su Arbel. From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 12 Jan 2004 18:56:33 GMT On Mon, 12 Jan 2004 17:01:17 GMT, "ARBEL" wrote: >i sistemi sono 2 non 1 e uno è in >e s p a n s i o n e mmmhhh, mi ricorda molto questa tua frase : "Non è dato sapere per adesso se gli universi siano finiti o infiniti. La cosa nota,per noi, è che ce ne sono 3" (l'hai scritta su IDM l'8 Ottobre del 2003, alle 15:46:10 GMT, nel 3D ""domanda scientifica") >P.S.: >La luce in assenza di masse influenti si propaga >nell'universo quasi istantaneamente, quel quasi è in diminuzione >perchè l'universo è in espansione, quando il quasi sarà = 0 >l'universo inizierà la sua fase di contrazione > >Sarà un attimo: è una condizione del tutto teorica >il punto 0. >In pratica la luce sarà dove già non è più. >vabbè lasciamo perdere. si', perche' stai facendo coppietta con un nuovo Net-kook : http://www.bynoi.com/asps.html >ARBEL -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://snurl.com/2uxy http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/arbel_astri.html Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste") From bender@euriiiiiiiiiii.com Mon Jan 12 19:56:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fango nelle foto dello spirit? From: "bender" Date: Mon, 12 Jan 2004 19:56:53 +0100 "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto nel messaggio news:200401121741514187@mynewsgate.net... > Potrebbero esser stati mossi dagli airbag dello spirit. > O qualcuno ha giocato a boccette... > Ciao ho qcuno ha saltellato sul set.... From kano999@libero.it Mon Jan 12 20:09:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,free.it.siti.bynoi Subject: Re: tranquilli mi si era solo rotta la scheda di rete From: KanoZ Date: Mon, 12 Jan 2004 20:09:08 +0100 Il Mon, 12 Jan 2004 11:16:55 +0100, "Attanasio Bonnì" ha scritto: >"Max" ha scritto nel messaggio > >> > >Devi sapere che Kanuz e' il seguace di uno nostro caro amico. >> > >Non e' il De Cesari, non e' il Pirotti. Ora sta a te capire di chi si >> > >tratta >> > >:-) >> > e con ciò? Si stimo molto Antonio Bruno >> Detto tutto. Come procede la costruzione del maniero >> nella zona magico-osmotica ? > >Mah, ho parlato con Kanoz, dice che e' gia' tutto ok. Ha anche proposto al >sommo un finto-grigliaturismo immerso in un bosco sintetico. Dietro ogni >albero ci >trovi una sorpresa. Chesso', un elfo, uno gnomo, una fata, un alieno..... >sai com'e' Antonio... manie di grandezza! E si ti addentri nel bosco ci >trovi pure il Mago Merlino.... in cera. > Cazzatella From webozma@yahoo.it Mon Jan 12 20:13:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nuovi siti ufologici. From: webozma@yahoo.it (Daniele Dellerba) Date: Mon, 12 Jan 2004 19:13:05 GMT Segnalo due nuovi siti ufologici: Ogigia, che tratta anche tematiche di difesa dei consumatori e di cospirazionismo, in via di conversione da sito di altra natura, lo trovate presso http://www.ogigia.too.it . Il nuovo Sito Centrale Ansu, presso http://www.ansu@wex.it . I siti in questione ospitano anche dei banner di Emergency, una iniziativa che invito gli altri webmaster ad imitare per aiutare gratis questa famosa organizzazione. Cordiali saluti. Daniele Dellerba. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From 4108@mynewsgate.ned.invalid Mon Jan 12 20:22:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT](ipotesi) Osservazione su Arbel. From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Mon, 12 Jan 2004 19:22:45 GMT Tutte queste inutili ciance su lo spazio e le esplosioni di supernove non tolgono il fatto che Arbel sia uno squilibrato che si crede un profeta alieno Inviato da www.mynewsgate.net From 4108@mynewsgate.ned.invalid Mon Jan 12 20:36:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contraddizioni: pretendo spiegazioni convincenti From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Mon, 12 Jan 2004 19:36:06 GMT SONOTRANOI ha scritto: > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:btsqsd$a24ra$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > > > è esattamente quel che pensa il mio carrozziere. > > Forse siete parenti. > > ma ti rendo conto che ormai non sai più cosa dire ? sei alla frutta... > marcia! > > > SONOTRANOI > Te e gli altri pazzi degli amici tuoi invece hanno molto da dire vero? Possibbile che non siete ancora stanchi di dire CAZZATE!! SIETE UNA VERGOGNA PER CHI VERAMENTE CREDE ALL'ESISTENZA DI VITA ALIENA!! Inviato da www.mynewsgate.net From 4108@mynewsgate.ned.invalid Mon Jan 12 20:44:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT](ipotesi) Osservazione su Arbel. From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Mon, 12 Jan 2004 19:44:57 GMT ARBEL ha scritto: > > ne adesso ne il prossimo anno? > > l'ennesimo rilancio a cui assistiamo da 2 anni? > > > > rispondi onestamente.. > > di più non posso dirti, mi dispiace, ma ho da porti una domanda : > > La data è così importante per te ? Mi spiego, adesso, domani, > tra un anno, tra dieci anni, perchè tutti sembrate ansiosi che quanto io > ho detto accada in tempi brevi ? SI HAI DATO UNA DATA > > Se devi assolutamente prendere un treno alle 6 della mattina, > credi che ti sia più amico chi ti mette l'orologio avanti o indietro ? > > ARBEL BUFFONE SEI ALLA FRUTTA!!!! la cazzata che hai sparato questa volta era davvero troppo grossa Inviato da www.mynewsgate.net From info@caraco.it Mon Jan 12 20:59:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Prova Arbel From: Tunguska_dvx Date: Mon, 12 Jan 2004 19:59:23 GMT non scrivi piu ormai miu diverto From n@n.n Mon Jan 12 21:08:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: ::: nebbie luminescenti ::: From: "ARBEL" Date: Mon, 12 Jan 2004 20:08:51 GMT "Redbeattle" ha scritto nel messaggio news:yMBMb.246000$vO5.10175054@twister1.libero.it... > questa sera alle 17,30 circa ho notato a sud ovest una nebbia stranamente > luminescente quasi fosse illuminata dall' interno, qualcuno ha notato questo > fenomeno altre volte ? > Premetto che la zona è di particolare interesse ufologico, in quanto > caratterizzata dall' apparizione di sfere luminose e anche da altri > avvistamenti.. > Personalmente ho rilevato due testimonianze dell' avvistamento di un > cilindro metallico, ed io stesso fotografai uno di questi globi luminosi nel > 1997... > Se poi qualcuno è interessato a parlarne direttamente con me in via privata > posso fornirgli il mio e-mail... > > La zona interessata è nell' Appennino Tosco-Emiliano nell' area compresa tra > Pistoia e Lucca... potresti essere più preciso riguardo la zona ? la mia email è nagash@tin.it se mi vuoi scrivermi in privato la cosa mi interessa molto. A.RB.EL From le.br.a@oiris.com Mon Jan 12 21:15:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: VIAGGIO SU SIRIO From: "LEBRA" Date: Mon, 12 Jan 2004 21:15:35 +0100 Dopo moltissimi anni, eccomi finalmente tornato sul mio pianeta: la Terra. E' proprio vero, non c'è posto migliore della propria casa, del cantuccio in cui si è nati e cresciuti... Per tutto questo tempo ho vissuto su Sirio, un pianeta del cazzo (scusate la volgarità) dove praticamente è sempre estate, visto i due soli che ci sono. I Siriani non soffrono il caldo, ma io, che sono terrestre, invece... tra l'altro dovevo indossare sempre il costume per assomigliare a loro e non potete immaginare il caldo atroce... vabbè... Mi sono perfettamente ambientato tra loro, nessuno si è mai accorto che sono terrestre e il tutto è reso facile anche dalla totale assenza di documenti e altre cose di "identità" come invece siamo pieni noi qui sulla Terra. Tra l'altro lì parlano principalmente a formule matematiche e fisiche, quindi inizialmente me la sono cavata sparando un paio di "2+2=4" o "radice di 9=3" e poi ho imparato per bene la loro lingua. Per fortuna, sono circa 800milioni ma parlano tutti la stessa. Ma mai, e poi maiiii, dire cose del tipo "E=mc^2"... rischi l'arresto per pazzia, e i siriani odiano i pazzi!!! Comunque non sono un popolo violento, anzi, si preoccupano sempre per gli altri e poi non fanno un cazzo, cosicchè sono doppiamente tranquilli. Qualche mese fa, sono entrato in internet (lì hanno dei collegamenti che vanno alla velocità della luce e hanno un solo provider che si chiama ArbelTel o ArbeTel, non ricordo...) e ho visitato il newsgroup sirio.discussioni.ufo dove ho iniziato a parlare di ufo. Visto che tutti mi sembravano abbastanza cordiali, ho deciso di rivelare che sono terrestre. Non vi dico che è successo!!! Hanno cominciato a darmi del cretino, me le hanno dette di tutti i colori. Ho provato anche a spiegare che E=mc^2 è una formula di Einstein, ma hanno preso a dirmi che mi invento le cose. Per fortuna, qualcuno come SN.TR.NOI invece mi ha creduto e mi ascolta anche quando gli racconto le cazzate intergalattiche che fa Berlusconi... Al principio, mi sono limitato a raccontargli che la Terra si trova nel Sistema Solare e lì, subito, mi hanno detto che non è possibile, perchè il Sole è una stella troppo piccola, è instabile, ecc. ecc. con tanto di formule per dimostrarmelo. Gli ho parlato di noi terrestri, ma loro hanno detto che una razza aliena non può essere così stupida. Insomma, ho cercato più volte di convincerli, a fidarsi di me e ogni volta se ne uscivano con il solito "dacci le prove". Ma io dico: non possono fidarsi? Non posso nemmeno mostrargli il mio vero aspetto, perchè se mi tolgo il travestimento mi becco una bella ustione visto che sono di carnagione chiarissima e lì i 2 soli battono 10 volte di più che il nostro ad Agosto. Ho cercato di dargli delle prove, nel senso, ho cercato di spiegargli la matematica, la fisica... e loro mi davano del cretino e mi rispondevano con la loro matematica e la loro fisica. Ho provato a spiegargli che le loro leggi matematiche e fisiche sulla Terra non funzionano, ma loro.. oh... di coccio!!! Poi, un giorno, nel newsgroup si è presentato uno col nick MS.SO.RE che dice di essere stato rapito dai terrestri e che vuole aprire il sito sss.messore.com (sss sta per Sirio Shide Shwed, un pò come il nostro www che è World Wide Web) dove parlerà dei rapimenti. Comunque, leggendo il suo post, ho capito che prende in giro: dice che gli hanno infilato una supposta nel naso, ma tutti noi terrestri sappiamo che le supposte si infilano da tutt'altra parte... Un altro giorno, invece, è capitato uno col nick A.RB.EL e mi è preso un colpo perché pensavo fosse lui, quello di IDU, così gli ho fatto una domanda, ma lui mi ha dato una risposta intelligente quindi ho capito che non era lui. Anzi, era pure scettico e diceva che gli ufo non esistono, che i cerchi sul grano sono una cosa inventata visto che il grano su Sirio non esiste e che io la devo smettere di dire che sono terrestre quando, è evidente, che non lo sono e che sono invece un Troll. Insomma, ho frequentato SDU per qualche mese, raccogliendo insulti di ogni genere e continue richieste di prove. Ma come cavolo faccio a fargli capire che devono fidarsi? Ho provato a dirgli che, in realtà, i Siriani hanno avuto già contatti coi terrestri e che, però, gli agenti della CIA di Sirio fanno continuamente Cover-up per nascondere la cosa. Sapete che hanno avuto il coraggio di dire? Che uso questa storia del Cover-up per giustificare ogni cosa. Ma vi pare??? E' una cosa verissima, cavolo, lo saprò dato che sono terrestre! Oh, ma loro proprio sono di coccio! Allora avevo pensato di dargli 'ste prove, quindi di mostrarmi a loro senza il mio travestimento da siriano. Quindi ho chiesto se avevano qualche crema solare, tipo protezione 100 sennò mi brucio, e loro hanno risposto qualcosa del tipo "questa cazzata supera quella in cui dicevi di avere delle cose sulla testa chiamate capelli. Tutti sanno che nessuno si ustiona, qui saranno pressappoco 60/70 gradi!". Vaglielo a spiegare che noi terrestri siamo sensibili. Poi, un giorno è capitato AN.TO.BR.NO, il quale dice di essere un ufologo espertissimo. A parte il fatto che non ci capisce un cazzo di terrestri, ma se ne esce fuori con una cosa del tipo: "sì, già ti immagino, alto 1.80, capelli castani, occhi verdi, due braccia e due gambe. uuuu. che paura!!!" Ho risposto: "Io sono così! Adesso sono travestito da siriano perché sono un agente in missione." e tutti si son messi a prendermi in giro con cose del tipo: ".e scommetto che porti pure le scarpe e i jeans." e altre cose che, per me che sono terrestre sono normalissime, ma per loro no, quanto pare. Poi, finalmente, qualcuno invece "credente" ha cominciato a postare dei link a siti con foto inquietanti sugli alieni: cazzarola, inquietanti davveroooo: Berlusconi nudo, la Marini con tre tette (ovviamente ero l'unico che sapeva che era un fotoritocco), il Papa vestito come Fonzie. insomma, c'era un po' di tutto. cose vere (o meglio, che io sapevo che erano vere) e altre che erano dei fotoritocchi (poi si è scoperto che il Berlusca nudo era un Siriano che gli somiglia). Chiaramente, i miei interventi hanno suscitato mille polemiche: ad esempio, appena ho detto "la Marini, come tutte le terrestri, ha solo due tette", tutto subito "ma che cazzo dici!!! Sei te quello che non ci capisci di alieni! Lo vedi che te non sei un terrestre, ne hai appena dato la prova!!!". Poi, troppo mitico, esce fuori un filmato SivX (è il loro formato video in cui mettono 4 ore di video a qualità Dvd in 1 solo Megabyte) su una ripresa del satellite siriano sul pianeta Terra e più precisamente sul G8 di Genova!!! Non vi dico, tutti subito con "ma si vede che è finto! Guarda, si capisce da quella tipa in topless con 2 sole tette, come sosteneva quel finto alieno." Ho cercato di spiegargli che il video è vero e pure che cos'è il G8. A parte che non ci hanno capito un cazzo e hanno continuato ad offendermi. alla fine uno manda un link di una pagina web dove chi ha girato il filmato sostiene che è tutto finto e che l'aveva fatto per far campagna pubblicitaria alla sua ditta di ombrelli. Era chiaro che qualche Siriano della CIA aveva fatto un Cover-up, ma, secondo voi, quando gliel'ho detto mi hanno creduto? Ovviamente no! Insomma, giunto a 'sto punto, ho deciso di tornarmene a casa, visto che tanto i siriani sono scettici e non credono a nulla se non hanno delle prove. Così sono montato sul mio Shuttle che avevo saggiamente nascosto in un boschetto frequentato da drogati e mignotte (così ero sicuro che nessuno ci avrebbe fatto caso) e sono tornato sulla Terra. Che dirvi? Una cosa è sicura: state alla larga da quelle teste quadre dei siriani!!! From gaetano_d@hotmail.com Mon Jan 12 21:18:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fango nelle foto dello spirit? From: "Paperino" Date: Mon, 12 Jan 2004 21:18:27 +0100 Leonardo Serni wrote: > e' han fbaqn greerfger cerpvcvgngn. Illo. Strano ricordare tutti i particolari, compreso quale fbaqn fosse, ma non l'autore. Ha il "sapore" di Clarke, però... guarderò, tnx. Bye, G. From vilandra@tiscali.it Mon Jan 12 21:26:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: ::: nebbie luminescenti ::: From: vilandra@tiscali.it (vilandra) Date: Mon, 12 Jan 2004 21:26:49 +0100 Redbeattle ha scritto: > Se poi qualcuno è interessato a parlarne direttamente con me in via privata > posso fornirgli il mio e-mail... io sono interessata e vorrei parlarne in privato con te ti lascio la mia e-mail vilandra(at)tiscalipuntoit -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Mon Jan 12 21:31:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VIAGGIO SU SIRIO From: SiO2 Date: Mon, 12 Jan 2004 21:31:58 +0100 On Mon, 12 Jan 2004 21:15:35 +0100, "LEBRA" wrote: >Dopo moltissimi anni, eccomi finalmente tornato sul mio pianeta: Ricordavo bene: bdg62b$4ei$1@lacerta.tiscalinet.it Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From diegocuoghi@spamcop.net Mon Jan 12 21:34:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...e questo =?ISO-8859-1?Q?cos=27=E8=2E=2E=2E=3F?= From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 12 Jan 2004 20:34:47 GMT WerO wrote: > la palla da tennis era un esempio per far capire che si trattano > di oggetti reali sferici di dimensini variabili. > Ma si vede bene soprattutto in queste due: > > http://www.cropcircleanswers.com/120301/PSI-G_CCpics/3i.htm > http://home.hetnet.nl/~lichtbol2/Buitenland/Frank%20Peters/027b.JPG > > che la sfera è in quel punto, e le dimensioni sono grandi, Quale punto? Potrebbe essere microscopica e vicinissima oppure grande e lontana. Come fai a sapere a che distanza si trova dall'obiettivo? > poi quelle scattate alla luce del giorno senza flash come possono essere > goccioline, vaporizzazioni, pulviscoli? non si vedrebbero, la luce > dell'ambiente sarebbe maggiore! Il flash si può usare anche di giorno, chi te lo impedisce? Io lo uso spesso per schiarire i primi piani in caso di controluce. E l'effetto credo che non sarebbe diverso da quello che ho ottenuto in casa, bagnandomi la mano sinistra e scuotendola davanti alla macchina fotografica mentre con la destra premevo lo scatto: http://www.diegocuoghi.com/IMG_0905_a.jpg due particolari: http://www.diegocuoghi.com/IMG_0905_part1.jpg http://www.diegocuoghi.com/IMG_0905_part2.jpg http://www.diegocuoghi.com/IMG_0918.jpg Vedi, se io avessi messo queste foto in un sito web di mistero, e avessi dichiarato che sono state fatte durante una seduta di "Energizzazione Psico-Cosmica" avrei certamente trovato qualcuno disposto a credermi sulla parola. Così come ora tanti credono sulla parola a chi dice di aver ottenuto questa foto che mi segnali > http://home.hetnet.nl/~lichtbol2/Buitenland/Frank%20Peters/027b.JPG "within approximately fifteen minutes of a short group 'Leyline Activation' and 'Earth Healing' visualization meditation" > Non credere a questi eventi e ai significati che ci vogliono dare i c.c vuol > dire andare avanti con i paraocchi, far finta di niente sulle nostre > malefatte, il buco dell'ozono, le guerre, la vittoria del male sull'umanità: Manca "è tutta colpa della società", ma oggi non si usa più, signora mia... -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Mon Jan 12 21:35:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...e questo cos'è...? From: "Golem" Date: Mon, 12 Jan 2004 21:35:26 +0100 "WerO" ha scritto nel messaggio news:80Z117Z222Z11Y1073932560X13861@usenet.libero.it... > > Mi dispiace contraddirti ma sono state trovate le prove scientifiche che i > c.c. originali sono realizzate da sfere e c'è una formula matematica che ne > certifica l'autenticità: Per essere precisi quella di Haselhoff è una dimostrazione che renderebbe plausibile l'ipotesi dei cerchi nel grano creati dalle sfere di luce, in base alle anomalie delle piante. Di prove esplicite però ancora non ce ne sono, anche perchè non si sa neanche cosa sono esattamente queste sfere di luce. Ciao, Golem From 4187@mynewsgate.ned.invalid Mon Jan 12 21:37:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ::: nebbie luminescenti ::: From: "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> Date: Mon, 12 Jan 2004 20:37:36 GMT Redbeattle ha scritto: CUT > Se poi qualcuno è interessato a parlarne direttamente con me in via privata posso fornirgli il mio e-mail... CUT Scusa, non per essere fastidioso o provocatore... Ma anch'io sono molto interessato, come penso molti altri appassionati o ricercatori, e visto che questo NG è dedicato a questi argomenti e ultimamente il materiale "serio e fresco" scarseggia, perché non ne parli qui pubblicamente? Mica ti rapisce nessuno, e nemmeno ti uccidono! Facci felici, dai. Ciao Inviato da www.mynewsgate.net From Gof.Nospam@tin.it Mon Jan 12 22:02:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT](ipotesi) Osservazione su Arbel. From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 12 Jan 2004 21:02:35 GMT On Mon, 12 Jan 2004 17:01:17 GMT, "ARBEL" wrote: Giancarlo : >> Arbel l'astrofisico: >> http://snurl.com/2woh 1) >si vero e lo confermo, tu hai mai visto esplodere una Nova >dallo spazio aperto, extrasistemi ? 2) >Anche la frequenza delle Nove non è quella che rilevate da qui, sono eventi >molto eccezionali, a me risulta che le novae sono meno rare delle supernovae; e a te cretino? >Se la Nova osservata nel Wurmiano era quella della Vela ehi, yo-yo del NG, ma quando parlavi della Vela, parecchi post fa, parlavi di una supernova [1] e mo parli di una nova? Guarda che sono DUE cose distinte : le novae sono in genere sistemi binari di cui un membro e' una nana bianca e hanno una dinamica esplosiva totalmente differente da quella delle supernovae. Nelle novae la nana bianca si ciuccia la materia gassosa della compagna e questo processo da luogo ad un incremento della sua magnitudine di circa una decina di unita' e alla fine la compagna stellare del sistema non viene necessariamente distrutta, tant'e' che in alcune novae il processo esplosivo puo' ricorrere per piu' volte. Nella supernovae invece una stella massiccia, allorche' giunge al termine della sua esistenza, proietta gas e particelle verso l'esterno acquistando luminosita' di diverse potenze di 10 rispetto ad una normale stella; la proiezione di materia verso l'esterno non e' solo limitata alle parti della superficie della stella ma anche del suo interno e alla fine del processo esplosivo al centro della stella puo' rimanere una pulsar. Vabbe', poi ci sono le supervovae di tipo 1 e 2, macchettelosto' a dire?.. [1] tue parole : "La SN Vela dista da Terra 6000 anni luce"... >ARBEL e le sue fandonie arronzammerda... -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://snurl.com/2uxy http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/arbel_astri.html Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste") From nospam@nospam.nospam Mon Jan 12 22:03:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contraddizioni: pretendo spiegazioni convincenti From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 12 Jan 2004 22:03:29 +0100 "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto nel messaggio news:200401121936064108@mynewsgate.net... > Te e gli altri pazzi degli amici tuoi invece hanno molto da dire vero? > Possibbile che non siete ancora stanchi di dire CAZZATE!! > SIETE UNA VERGOGNA PER CHI VERAMENTE CREDE ALL'ESISTENZA DI VITA ALIENA!! Ah, curioso... PERCHE' TU IMMAGINO SAI COM'E' LA VITA ALIENA ? Spiega che sono curioso. SONOTRANOI From cirotard@hotmail.com Mon Jan 12 22:16:43 2004 Newsgroups: free.it.siti.bynoi,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Bynoi pubblicherà un libro [Era il 5/9/2003] From: "Ciro Tardelli" Date: Mon, 12 Jan 2004 21:16:43 GMT "Carlo" wrote in message news:MwAMb.100011$_P.3734978@news4.tin.it... > > Già. Basta dare uno sguardo a queste immagini... > altro che libro! > http://members.fortunecity.it/stargate1/ > Aha,ah,ah................. sti'paralipomeni, guarda un pó dove li ho sbattuti.... www.geocities.com/sitomerda hanno un sito de 'mmerda e nella mmerda devono anná! From cirotard@hotmail.com Mon Jan 12 22:20:43 2004 Newsgroups: free.it.siti.bynoi,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Bynoi pubblicherà un libro [Era il 5/9/2003] From: "Ciro Tardelli" Date: Mon, 12 Jan 2004 21:20:43 GMT "Attanasio Bonnì" wrote in message news:4002d73e@x-privat.org... > "Ciro Tardelli" ha scritto nel messaggio > > > Povero idiota. > http://www.bynoi.com/tardelli.html e la tu mamma perennemente incinta! > Piuttosto, quelli della Flame's Academy hanno risposto alla tua mail ? Si, e mi hanno detto di salutare la tua mamma, aspettano che partorisca!! ah,ah,ah, sapevo che fossi cojone... ma non tanto da attaccarti con me. DioPovero. From readbeattle@insect.com Mon Jan 12 22:22:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ::: nebbie luminescenti ::: From: "Redbeattle" Date: Mon, 12 Jan 2004 21:22:42 GMT Certo, posso parlarne anche qui, ma vorrei trattare questo argomento con persone veramente interessate, anche perché l' area in questione non vorrei divenisse meta di certi ufologi.... Tra l' altro non vorrei fare qualche incontro senza preavviso ;-) "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto nel messaggio news:200401122037364187@mynewsgate.net... > Redbeattle ha scritto: > > CUT > > Se poi qualcuno è interessato a parlarne direttamente con me in via > privata posso fornirgli il mio e-mail... > CUT > > Scusa, non per essere fastidioso o provocatore... > Ma anch'io sono molto interessato, come penso molti altri > appassionati o ricercatori, e visto che questo NG è dedicato a questi > argomenti e ultimamente il materiale "serio e fresco" scarseggia, > perché non ne parli qui pubblicamente? > Mica ti rapisce nessuno, e nemmeno ti uccidono! > Facci felici, dai. > Ciao > > Inviato da www.mynewsgate.net From wer@katamaiil.com Mon Jan 12 22:22:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...e questo cos'è...? From: wer@katamaiil.com (WerO) Date: Mon, 12 Jan 2004 21:22:42 GMT > Per essere precisi quella di Haselhoff è una dimostrazione che renderebbe > plausibile l'ipotesi dei cerchi nel grano creati dalle sfere di luce, in > base alle anomalie delle piante. Si ma quella di Haselhoff e una formula matematica, e se la matamamatica non è un'opinione.. la prova c'è. Di prove esplicite però ancora non ce ne > sono, anche perchè non si sa neanche cosa sono esattamente queste sfere di > luce. > > Ciao, > Golem Che nn si sa ancora cosa sono a livello scientifico - media ok, ma dire che nn esistono e diverso.. WerO -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Gof.Nospam@tin.it Mon Jan 12 22:29:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT](ipotesi) Osservazione su Arbel. From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 12 Jan 2004 21:29:46 GMT On Mon, 12 Jan 2004 19:22:45 GMT, "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> wrote: >Tutte queste inutili ciance su lo spazio e le esplosioni di supernove non >tolgono il fatto che Arbel sia uno squilibrato che si crede un profeta alieno su questo non ci sono dubbi, tanto e' che come squilibrato (mentale) manco si ricorda di quello che ha scritto e non capire quello che legge, pure su GluGlu (google) -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://snurl.com/2uxy http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/arbel_astri.html Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste") From lebra@sirio.uk Mon Jan 12 22:42:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VIAGGIO SU SIRIO From: "LE.BR.A" Date: Mon, 12 Jan 2004 21:42:04 GMT LEBRA wrote: >Dopo moltissimi anni, eccomi finalmente tornato sul mio pianeta: la Terra. >E' proprio vero, non c'è posto migliore della propria casa, del cantuccio in >cui si è nati e cresciuti...Cut > > An vedi ohh mi fratelo te stavo ad aspettà, ero preoccupato mo ce famo du bucatini alla amatriciana. Ma parlaci un po' delle siriane come sò ? bone?? LE.BR.A. From diegocuoghi@spamcop.net Mon Jan 12 22:44:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...e questo =?ISO-8859-1?Q?cos=27=E8=2E=2E=2E=3F?= From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 12 Jan 2004 21:44:14 GMT WerO wrote: > Si ma quella di Haselhoff e una formula matematica, e se la matamamatica non > è un'opinione.. la prova c'è. Quale è la "formula matematica" di Haselhoff? E cosa definisce? -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From sernil@tin.it Mon Jan 12 23:45:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...e questo cos'è...? From: Leonardo Serni Date: Mon, 12 Jan 2004 22:45:33 GMT On Mon, 12 Jan 2004 21:44:14 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >WerO wrote: > >> Si ma quella di Haselhoff e una formula matematica, e se la matamamatica non >> è un'opinione.. la prova c'è. > >Quale è la "formula matematica" di Haselhoff? >E cosa definisce? http://groups.google.com/groups?selm=6k55tuccsublhbvhdh421lg000uecmhpak@L.Serni Ma, come leggerai, ci sono abbastanza ipotesi nascoste nella formula da rendere la costruzione quantomeno sospetta, per il rischio di vedersene venire fuori alla fine quello che ci si era messo dentro all'inizio. Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From info@caraco.it Mon Jan 12 23:51:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova Arbel From: Tunguska_dvx Date: Mon, 12 Jan 2004 22:51:23 GMT Tunguska_dvx wrote: > non scrivi piu ormai miu diverto ehehe From darkray@despammed.com Mon Jan 12 23:52:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contraddizioni: pretendo spiegazioni convincenti From: Riccardo Binotto Date: Mon, 12 Jan 2004 22:52:37 GMT Il Mon, 12 Jan 2004 22:03:29 +0100, "SONOTRANOI" ha scritto: > > >Ah, curioso... PERCHE' TU IMMAGINO SAI COM'E' LA VITA ALIENA ? Spiega che >sono curioso. > Te invece mi sembri un esperto. Esperto di vita aliena, di rettiliani, di grigi in camera, di tecnologie siriane e di archeologia tecnologica terrestre. Tu conosci le flotte di luce non e' vero? Tu hai visto i rettiliani, non e' vero? Dai, rendici partecipi delle tue conoscenze. Spezza con noi il pane della tua scienza....oppure tornatene al mirto. Riccardo From sernil@tin.it Mon Jan 12 23:55:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: come togliere il controllo ai depistatori From: Leonardo Serni Date: Mon, 12 Jan 2004 22:55:54 GMT On Mon, 12 Jan 2004 12:18:07 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >> Non e' che ci debba essere un motivo. I proponenti hanno deciso cosi', poi >> uno decide autonomamente se rispettare la cosa o meno. >> Io potrei aprire un gruppo sui vegetali dove sia OT parlare di zucchine, e >> se me lo passano, quella e' la regola: insensata, siamo d'accordo. >dall'incapacità di accettare assunti del tipo: >"Non e' che ci debba essere un motivo. I proponenti hanno deciso cosi." Del resto, perche' tu ti chiami Antonio? O io Leonardo? Dire che alle nostre mamme garbava non risolve la questione e allontana soltanto il motivo. Perche' alle nostre mamme garbavano quei nomi? E perche'... ...alla fine, uno c'e' costretto, e risponde: "Perche' SI'!". Che e' insomma un arrendersi al fatto che le risposte, nell'Universo, sono infinite, e la nostra vita no... sicche', alcune risposte non le avremo mai. Del resto, quasi tutto e' collegato con quasi tutto il resto, sicche' qualsiasi divisione non puo' che essere arbitraria. Segnalo per esempio questo mio post particolarmente in topic: http://groups.google.com/groups?selm=4ggauvclo42d0ahjih952mljcmpl9qq0jc@L.Serni Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From ???@??? Tue Jan 13 00:01:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Manuale SOM1-01 del Gruppo Majestic12 tradotto in italiano From: "PaoloG" Date: Tue, 13 Jan 2004 00:01:34 +0100 Ciao a tutti, sono riuscito a trovare un momentino per tradurre la pagina del sito majesticdocuments.com dove viene descritta la missione, ovvero lo scopo, del gruppo di ricercatori che stanno dietro al sito. Vi prego di tenere presente che è giusto una bozza, tradotta praticamente al volo in qualche ritaglio di tempo fra i preparativi del trasloco :-( Ho potuto tradurre solo la prima sezione, quella intitolata Mission Statement. Il resto lo farò quando avrò ripreso la normale operatività. ----- Inizia ----- La nostra missione (Mission Statement - url: http://www.majesticdocuments.com/team.html) La missione del nostro gruppo è di fare chiarezza sul fenomeno UFO, la sua agenda e la sua storia, ed implementare il sistema più efficace per educare la gente ed i governi del mondo alla sua realtà ed alle sue implicazioni. I nostri scopi principali sono: - Svolgere un'aggressiva azione tesa ad ottenere dati e trarre le relative conclusioni. - Creare un ambiente che porti al rilascio delle informazioni che sono attualmente trattenute dalle varie le fonti interessate. - Educare il pubblico e presentare ritrovamenti e conclusioni. - Stabilire un dialogo con la comunità nel senso più ampio della parola, comprese le istituzioni religiose, i governi, ed i partiti politici. - Migliorare lo scambio di informazioni e l'efficacia dell'Ufologia ed aumentare la partecipazione. Questo sito è dedicato ai documenti del gruppo Majestic 12 (d'ora in poi denominati Documenti Majestic - n.d.t.) nonchè a quelli recanti codici similari, quali MAJIC o MJ-12. Il piano che perseguiamo è teso a costruire una solida base informativa focalizzata sull'autenticità di tali documenti e di (eventuali) nuovi. Specificamente, intendiamo: - Condividere dettagiate analisi che supportino l'autenticità dei documenti e solidi collegamenti con fatti storici noti. - Espandere il database di testimoni credibili e di solide prove sul fenomeno UFO/ET. - Potenzialmente, riscrivere la storia degli Stati Uniti e del mondo, senza ignorare il ruolo degli inganni perpetrati nell'ambito di operazioni di guerra psicologica. - Portare una speciale attenzione verso le implicazioni tecnologiche dei documenti nonchè nei confronti delle potenziali ricadute che la retroingegnerizzazione potrebbe ingenerare nei confronti della nostra scienza e delle industrie che ne beneficierebbero. - Offrire in vendita prodotti intellettuali che consentano di finanziare il gruppo. La nostra speranza è che nei prossimi cinque anni la comunità UFO o altri visionari riescano a presentare prove schiaccianti della realtà del fenomeno UFO/ET con particolare attenzione alla tecnologia aliena recuperata, che potrà aiutare a risolvere i problemi planetari di inquinamento, energia, popolazione ed intolleranza offrendo energia illimitata e viaggi stellari economici. Dr. Robert M. e Ryan S. Wood .... ----- Termina ----- Sperando di potermi rifare vivo quanto prima possibile (da domani comincia il trasloco...), un salutone a tutto il newsgroup, Paolo "Jeck" ha scritto nel messaggio news:RwZLb.70241$VW.2970402@news3.tin.it... > > "PaoloG" ha scritto nel messaggio > news:4000248a$0$16680$ba620e4c@news.skynet.be... > > > > >Credo non sarebbe una cattiva idea tradurre e pubblicare la pagina > >principale del sito majesticdocuments.com e quella dove descrivono la >loro > >missione e metodi operativi; fatemi sapere se interessa, che cercherò >di > farla. > > Interessa ...interessa. > > >Adesso una nota di carattere personale relativa alla traduzione della > >seconda parte: è nelle mie intenzioni tradurre anche la seconda parte >del > >documento, ma per cause di forza maggiore (leggasi un bel trasloco) i > >lavori > >subiranno una battuta di arresto di _almeno_ una quarantina di giorni, >per > >cui chiedo a tutti di voler tenere presente questo fattore contingente e > >di avere pazienza. > > Ci mancherebbe ...! > > Intanto vedo di informarmi o per lo meno ci tento, attraverso la ricerca di > qualche libro. > > > Ciao Jeck > > From sernil@tin.it Tue Jan 13 00:04:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT](ipotesi) Osservazione su Arbel. From: Leonardo Serni Date: Mon, 12 Jan 2004 23:04:32 GMT On Mon, 12 Jan 2004 17:35:06 GMT, "ARBEL" wrote: >> Che cavolo c'entra QUANDO è stata vista l'esplosione sulla Terra con la >> distanza della nebulosa? Se il botto è stato visto 300 anni fa (poniamo) >> e la nebulosa è a 6000 anni luce, allora il botto c'è stato 6300 anni >> fa. Se è a 600 anni luce, il botto c'è stato 900 anni fa, ma sempre 300 >> anni fa è stato visto. >è qui che ti sbagli, ragioni al rovescio. Il botto fu contemporaneo >al Wurmiano Decidiamoci: la luce fra le stelle e' istantanea (il botto si vede quasi in simultanea) oppure e' MOOOOLTO lenta (un botto all'epoca del Wurmiano si vede 300 anni fa)? Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From wer@katamail.com Tue Jan 13 00:19:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...e questo cos'è...? From: wer@katamail.com (WerO) Date: Mon, 12 Jan 2004 23:19:15 GMT > Quale è la "formula matematica" di Haselhoff? > E cosa definisce? La formula è quella della Regressione Lineare: h(t)=ho-1/2 gt(t al quadrato) dove si è visto che l’allungamento dei nodi nelle varie posizioni all'interno dei cerchi nel grano corrisponde perfettamente alla distribuzione del campo elettromagnetico di una sorgente sferica di radiazione, ad un'altezza di quattro metri e dieci centimetri sopra il campo. Egli ha preso la lunghezza dei nodi,con un modello di riferimento e ha steso un grafico.Ha preso molti campioni(20-30 spighe per area del crop:centrale,periferica e in zona intermedia tra le due)e ha osservato che nel centro l’allungamento dei nodi è del 115%in più rispetto alle altre zone. Sono usciti dei grafici, una retta di valori che ci si aspetta quando c'è una sfera di luce che riscalda il suolo. Questa retta e la firma che il c.c. è autentico. WerO -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From 4187@mynewsgate.ned.invalid Tue Jan 13 00:23:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT](ipotesi) Osservazione su Arbel. From: "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> Date: Mon, 12 Jan 2004 23:23:22 GMT ARBEL ha scritto: CUT > ct = velocità della luce di sistema in funzione di ? > ? = ci potete arrivare con un pò di umiltà e dicendo: ci siamo sbagliati. > c = velocità della luce = quasi istantanea in funzione di ?(1) CUT Ciao, astraendo completamente e attirandomi la derisione dei fisici e di tutto il pianeta, penso che ci sia una illusione di fondo nel mondo che percepiamo e misuriamo come "reale". Questa illusione è la velocità della luce, ed è un errore che essendo alla base, mina la reale percezione dell'universo. Considerandola finita limitiamo le nostre possibilità d'indagine e di visione dell'universo, dei fatti che vi accadono, creando di fatto un orizzonte degli eventi, un confine oltre il quale nulla è dato di sapere e vedere. Allo stesso modo distanza e velocità della luce risultano una castrazione, impedendoci trasferimenti istantanei independentemente dalle "distanze" tra i luoghi. Per togliere questa catena al collo, devo immaginare una luce che varia la propria velocità in funzione di di un campo, di un'attrazione, una massa che la disturbi, la rallenti. Più grande è la massa, stella o galassia o cluster che sia, più essa rallenta fino al suo limite inferiore di circa 300.000Km/s Più essa è libera da questi vincoli più può aumentare la sua velocità, fino ad ammettere a questo punto, la possibilità di trasferimenti su distanze enormi in tempi quasi nulli, anche se non ha più senso parlare di tempo, e nemmeno di distanze proprio perché dipendenti e variabili anch'essi, tanto da poterli considerare tranquillamente inesistenti, solo una conseguenza della nostra percezione fallata. Questo mia ipotesi mi crea un problema però: dovrei contemporaneamente ammettere che le distanze misurate delle stelle, siano falsate dal comportamento variabile della velocità della luce, anche se noi non ne avremo nessuna coscienza ne possibilità di verificarlo perché le influenze gravitazionali delle masse a noi prossime costringono la luce al suo limite inferiore di velocità: 300.000Km/s creando così il nostro orizzonte spazio temporale costante in tutte le direzioni, ma vero solo per noi come osservatori, e qui. Riassumendo questa mia *pippa mentale*, noi consideriamo che la luce viaggi a velocità costante e conosciuta, ma non sappiamo invece che è il suo limite inferiore, limite probabilmente deciso dalla "natura" proprio in funzione del "peso medio delle masse" che la disturbano nel suo viaggio, è può aumentarla al diminuire delle influenze a lei prossime. Negli spazi aperti siderali corre come una lepre, e probabilmente in funzione della velocità cambia il suo stato, o modifica ciò che attraversa. Questo variabilità della velocità implicherebbe un'altra cosa, un'evento in una qualsiasi parte dell'universo dovrebbe approssimarsi ed evidenziarsi alle porte di tutte le galassie contemporaneamente, ammettendo come vera la velocità infinita della luce negli spazi "vuoti" tra una galassie ed un'altra. Ho esagerato? Vabbè, ho capito... Uccidetemi, ma che sia indolore e rapido :-)) Ciao. Inviato da www.mynewsgate.net From memory_of_76@hotmail.com Tue Jan 13 00:58:52 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: memory_of_76@hotmail.com (Step by step) Date: 12 Jan 2004 15:58:52 -0800 "" wrote in message news:... > Io, invece, non riesco a provare sentimenti di nessun genere per delle > persone che non conosco e che non ho mai visto. > Non riesco a provare nessun sentimento quando discuto nei NG. > Sono solo parole vituali, che mi appaiono in un monitor. Voi potreste > essere, addirittura, un programma. > Oppure, io potrei essere un programma, creato per rispondere... > Anzi, è molto probabile che io sia un programma.... > Io potrei non essere un umano.....ma una macchina... Ciò in cui si crede la dice lunga anche su ciò che può non esistere. From CptKirk@estranet.it Tue Jan 13 01:01:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La verità è questa. From: "CptKirk" Date: Tue, 13 Jan 2004 00:01:35 GMT "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto: > "L'universo l'ho creato io Oooooh! Perfetto! Potresti darmi le tue generalità che ti voglio fare causa ;-)! Ciao! From CptKirk@estranet.it Tue Jan 13 01:03:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La verità è questa. From: "CptKirk" Date: Tue, 13 Jan 2004 00:03:53 GMT "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto: > Non preoccupatevi, mi plonko da solo. > PLONK Buone tutte e tre le "sparate", ma se le facevi sull'argomento del NG almeno eri in tema :-)! Ciao! From 4187@mynewsgate.ned.invalid Tue Jan 13 01:11:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La verità è questa. From: "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> Date: Tue, 13 Jan 2004 00:11:06 GMT CptKirk ha scritto: > > Buone tutte e tre le "sparate", ma se le facevi sull'argomento > del NG almeno eri in tema :-)! > > Ciao! > Ciao CptKirk, vedi, il problema è che sono qui da poco, e sinceramente non ho ancora chi è a tema qui dentro ;-)) Passa di tutto, e nell'attesa della "rivelazione", inganno il tempo... CIAO! Inviato da www.mynewsgate.net From 4187@mynewsgate.ned.invalid Tue Jan 13 01:12:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La verità è questa. From: "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> Date: Tue, 13 Jan 2004 00:12:57 GMT CptKirk ha scritto: > > "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto: > > > "L'universo l'ho creato io > > Oooooh! Perfetto! Potresti darmi le > tue generalità che ti voglio fare causa ;-)! > > Ciao! > Civile o penale? Ti aspetto in aula ;-) Inviato da www.mynewsgate.net From roororool@tin.it Tue Jan 13 01:16:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: "" Date: Tue, 13 Jan 2004 00:16:07 GMT > Personalmente, tenderò a cannoneggiarli comunque. >> >> >> Sei libero di fare ciò che vuoi, ma è la democrazia che deciderà se accogliere o no gli Elohim. Se la maggioranza (cioè più del 50% della popolazione) desidera il loro ritorno, verranno. Altrimenti no. >> >> >> >> >> > Perché uccidono la libertà di pensiero e di religione. >> >> >> Sei informato male, poichè sei un ignorante sul Movimento Raeliano. Il raelismo sostiene la libertà religione Ecco un comunicato stampa che era inviato. Nel nostro sito www.rael.org puoi trovare la carta dei diritti dell'uomo che noi appoggiamo e del materiale sulla libertà di religione. Diritti umani : conoscerli, esigerli, proteggerli" LA LIBERTA' DI RELIGIONE Noi proponiamo un'iniziativa per la libertà di religione allo scopo di proteggere il diritto a tale libertà per ogni individuo e per tutte le religioni. Lo slogan dell'ONU è: "Diritti umani, conoscerli, esigerli, proteggerli". La Dichiarazione Universale dei Diritti dell'Uomo, ha grande autorità morale e forza politica in tutto il mondo. L'articolo 18 della Dichiarazione Universale dei Diritti dell'Uomo (votata il 10 dicembre 1948 a Parigi dall' Assemblea dell'ONU) menziona che la libertà di religione è uno dei diritti fondamentali esercitato anche accettando le differenze e rispettando le convinzioni altrui (compreso ovviamente il diritto dei non credenti a propagandare le proprie opinioni). La discriminazione viene considerata un' offesa alla dignità umana, una negazione dei principi della Charta dell'ONU, una violazione dei diritti umani e delle libertà fondamentali, nonché una minaccia alla pace e alla sicurezza internazionale. All'interno di quei Paesi che noi consideriamo Civili, avvengono discriminazioni basate sul credo religioso (licenziamento dal lavoro, espulsione da associazioni, perdita della tutele dei figli, ostracismo sul luogo di lavoro, diffamazione da parte dei mass-media ). Dobbiamo sapere che il Tribunale europeo dei Diritti Umani con sede a Strasburgo, affermò in una sentenza inappellabile contro la Grecia nel sett.1996, che "il diritto alla libertà di religione, nelle forme garantite dalla Costituzione, esclude ogni potere dello Stato di determinare la legittimità delle dottrine religiose o i mezzi usati per esprimerle". L'intesa Internazionale dei Diritti Civili e Politici (ICCPR) composta da 18 esperti uno per ogni stato aderente all'intesa con lo scopo di assicurare che ogni Paese firmatario ne rispetti le norme, ratificata da Austria, Belgio, Danimarca, Francia, Germania, Gran Bretagna, Grecia, Italia, Olanda, Russia, Spagna, Svezia e Svizzera, è una sorta di strumento applicativo delle norme di protezione della libertà religiosa. L'istigazione all'odio . L'articolo 20 proibisce l'istigazione all'odio contro un singolo o un gruppo a causa della sua religione, razza o nazionalità. L'articolo 27 protegge i membri delle minoranze etniche, religiose e linguistiche. La definizione di religione usata nella Convenzione e nel ICCPR, comprende si le religioni teistiche che quelle non teistiche, nonché, "le fedi rare e quasi sconosciute". Nel 1993 la Commissione riconosceva che l'art.18 dell'ICCPR andava applicato alle minoranza religiose "eventualmente bersaglio dell'ostilità di una comunità religiosa predominante" L'organizzazione per la Sicurezza e per la Cooperazione Europea (OCSE) è un ente governativo formato da più di 50 Paesi europei, oltre a Stati Uniti e Canada, per assicurare il rispetto degli accordi di Helsinki, adottati dall'OCSE nel 1975. L'OCSE ha sviluppato una serie di Trattati nella quale si riconosce la necessità di infondere i principi relativi ai diritti umani negli accordi diretti a risolvere i conflitti e indicare gli standard in base in cui un Paese civile dovrebbe vivere. l'Atto finale di Helsinki si divide in tre sezioni dette "paniere". Il 7° principio del primo paniere protegge la libertà di religione ed i diritti delle minoranze. Il documento afferma che gli Stati partecipanti riconoscono e rispettano la libertà della persona di praticare, da sola o in comunione con altri, la religione o il credo, in conformità a quanto dettato dalla propria coscienza. La dichiarazione della libertà di religione espressa dal Concilio Vaticano II della Chiesa cattolica vi si afferma che nessuno deve essere costretto ad agire in maniera contraria a ciò in cui crede, o impedito ad agire in accordo con il proprio credo sia in pubblico che in privato, da solo o associato ad altri, entro i dovuti limiti. Dunque le salvaguardie scritte per tutelare la libertà di religione esistono, ma tuttavia sussistono discrepanze in vari Paesi fra teoria e pratica. Quasi tutti i Paesi europei hanno Costituzioni o leggi che proteggono i diritti umani. Occorre che si traducano in libertà effettive, grazie alle quali la gente non subisca discriminazioni e persecuzioni. >> >> >> >> > > Non sono io che ho bruciato crocifissi, tanto per fare un esempio. > Spiegamelo tu. > Ciao > Ale > >> >> >> Questa non è una risposta: Sei tu che sostieni che la libertà religiosa è in pericolo. Perchè la libertà religiosa sarà in pericolo? Dovresti spiegare questa affermazione. Cmq, ecco il comunicato stampa che era stato inviato quando è successa la vicenda sul crocifisso. La scuola pubblica dovrebbe essere libera da tutti i simboli religiosi. Comunicato stampa del Movimento Raeliano Martedì 24 ottobre 2003 IL MOVIMENTO RAELIANO SOSTIENE IL PROVVEDIMENTO DEL TRIBUNALE DELL'AQUILA VOLTO A FARE RIMUOVERE IL CROCEFISSO DALLE AULE SCOLASTICHE! Il Presidente della Repubblica Italiana Carlo Azelio Ciampi ha recentemente affermato che il crocifisso "non è soltanto un simbolo religioso ma anche una rappresentazione dei valori alla base dell'identità italiana". La popolazione italiana è però costituita da rappresentanti di molteplici fedi religiose e lo Stato Italiano è uno stato dichiaratamente laico. L'uguaglianza di tutte le confessioni religiose è uno dei capisaldi della nostra Costituzione. Il fatto che i nostri governanti ignorino volontariamente, negli atti e nelle dichiarazioni, questo principio e la laicità dello Stato, rappresenta la conseguenza più evidente e concreta dell'ossessiva invadenza della Chiesa Cattolica nelle scelte dei nostri politici. La laicità dello Stato implica un regime di pluralismo confessionale e culturale, e presuppone una pluralità di sistemi di valori e di scelte personali tutte dotate di pari dignità. Perché allora nelle scuole statali ci si ostina a esibire il crocefisso, favorendo così la religione Cattolica rispetto a tutte le altre confessioni religiose? Un Regio Decreto risalente a 80 anni fa può ancora giustificare una scelta che va contro il rispetto della religione di ogni singolo cittadino italiano? La nostra società sta diventando sempre più multietnica e multireligiosa e i nostri politici devono iniziare a fare delle scelte che garantiscano il rispetto e la coesistenza di tutte le diversità, che siano religiose, razziali o ideologiche. Coloro che sostengono la presenza del crocefisso nelle aule scolastiche e negli altri edifici pubblici, affermando che il crocefisso è un simbolo universale di civiltà, di pace e di giustizia, dimenticano inoltre quanti e quali crimini sono stati commessi in suo nome dall'organizzazione che esso rappresenta: inquisizione, crociate, guerre di religione, mas-sacri di protestanti e musulmani, condanne al rogo di intellettuali e scienziati, conversioni forzate di intere popolazioni, sostegno dello schiavismo, posizioni equivoche nei confronti del nazismo e fascismo, atti di pedofilia, ostacoli ideologici al progresso medico e scientifico, solo per citarne alcuni.. Il Movimento Raeliano auspica che le scelte dei governanti italiani possano sempre essere in accordo con la laicità dello Stato e che essi stessi si facciano garanti di quel pluralismo religioso tanto sbandierato quanto ignorato, liberando in tal modo gli italiani dalla loro condizione di sudditi di uno Stato clericale! -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From antoniobruno3@tin.it Tue Jan 13 01:17:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fango nelle foto dello spirit? From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 13 Jan 2004 01:17:58 +0100 "DanielePC" ha scritto nel messaggio news:btulba$bcltd$1@ID-207384.news.uni-berlin.de... > > Mah, io ho provato a cercare queste due "impronte" di cui parli ma non le > > vedo. Mi specifichi qualche dettaglio ulteriore per capire il punto > esatto? > > Ciao > > > > -- > > Antonio Bruno > > mah...vediamo se ho capito ciò che intende Delfina..... > > ho uplodato solo una parte in basso a dx dell'immagine > lasciando inalterata la risulozione per poterla ingrandire bene. > > http://xoomer.virgilio.it/danielepc/mars_feet.jpg > > a mio parere sembrerebbero proprio 2 impronte..... > solo che come tali sembrano anche ruotate di 180° > l'una rispetto all'altra....per dirla meglio.....una che > va e l'altra che viene ;o)) > > Ciao Daniele. Grazie Daniele per l'aiuto! Beh, sembrano due impronte ma non credo che, in effetti, lo siano davvero. Possono essere il risultato di una varietà di cause. Quella più grande, poi, mi sembra un po' troppo lunga e stretta per un piede...terrestre: mi sembra corrispondere a circa un 50/55 di misura!...;-) Un saluto anche a Delfina. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From roororool@tin.it Tue Jan 13 01:26:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAEL e la matematica From: "" Date: Tue, 13 Jan 2004 00:26:40 GMT > Io sarò ignorante di sicuro (su Rael) ma tu sei un credulone di prima > categoria (su Rael)... >> >> >> Non si tratta di credere, ma di capire. Rael dice: “Io non sono qui per convincere qualcuno. Sono infatti contrario alla credenza cieca richiesta dalle religioni, che non fa che trasformare la gente in pecore. Finora le persone hanno creduto senza cercare veramente di capire. Ecco la mia posizione: smettete di credere e cercate di capire. Accettate quello che io dico solo se pensate che l’universo sia razionale e possa essere compreso, e se trovate che i messaggi siano intelligenti e capaci di rispondere alle vostre domande più acute”. (Raël) -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From roororool@tin.it Tue Jan 13 01:26:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAEL e la matematica From: "" Date: Tue, 13 Jan 2004 00:26:45 GMT O, nella peggiore delle ipotesi, la > settimana entrante.. > >> >> E perchè no? Niente è impossibile... -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From 4187@mynewsgate.ned.invalid Tue Jan 13 01:36:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAEL e la matematica From: "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> Date: Tue, 13 Jan 2004 00:36:31 GMT Gigi > ha scritto: > Non si tratta di credere, ma di capire. > Rael dice: > ?Io non sono qui per convincere qualcuno. Sono infatti contrario alla > credenza cieca richiesta dalle religioni, che non fa che trasformare la > gente in pecore. Finora le persone hanno creduto senza cercare veramente di > capire. Ecco la mia posizione: smettete di credere e cercate di capire. > Accettate quello che io dico solo se pensate che l?universo sia razionale e > possa essere compreso, e se trovate che i messaggi siano intelligenti e > capaci di rispondere alle vostre domande più acute?. (Raël) > Infatti, ha ragione. Una volta capito... www.infotdgeova.it/rael.htm Uno dei tanti, ce ne sono fin che vuoi. Ciao. Inviato da www.mynewsgate.net From cabbDIO@inwind.it Tue Jan 13 01:40:15 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Incontro Raeliani a Roma From: "Carlos Bustamante" Date: Tue, 13 Jan 2004 00:40:15 GMT Salve per chi desiderasse incontrare i Raeliani in un incontro interamente dedicato a informazioni sul Raelismo e alle domande dei presenti, vi comunico che è previsto un incontro a Roma domenica prossima18 gennaio 2000 dalle 16:00 all'EUR. Saranno presenti una Guida Raeliana e i responsabili della zona di Roma. Chi fosse interessato può chiedermi i dettagli a questo indirizzo: cabbDIO@libero.it togliendo l'antispamming DIO Saluti -- Carlos cabbDIO@libero.it Eliminate DIO per comunicare con me. From 4187@mynewsgate.ned.invalid Tue Jan 13 01:57:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAEL e la matematica From: "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> Date: Tue, 13 Jan 2004 00:57:09 GMT Una curiosità, questa mail è tua? exdor@tin.it Nessuna perversione, è solo che c'è la foto di un certo Gigi sul sito italiano ed ero curioso di sapere se eri tu. Pace, ciao. Inviato da www.mynewsgate.net From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jan 13 02:22:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT](ipotesi) Osservazione su Arbel. From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 13 Jan 2004 02:22:10 +0100 "ARBEL" > Il problema fu che per l'esplosione della Vela ebbe testimoni oculari, > ed evidenze geologiche e biologiche concentrate in quel periodo che viene > chiamato > Wurmiano, per cui l'uomo sapeva quando , sapeva quanto era la distanza ed > ecco che > i fisici si accorgono di una grossa pecca : > > Se la Nova osservata nel Wurmiano era quella della Vela e se è vero che > dista 6.000 ly > ecco che non è più vero che c= 300.000 Km/sec circa, allora è stata fatta la > cosa più innoqua > è stata avvicinata la Vela, se tu avessi fatto dei calcoli tenendo conto di > un fattore, che ho > pudore ad indicare a voi fisici, forse te ne saresti accorto: > > L'Espansione della Nebulosa, Giancarlo, la Velocità di Espansione. > > ct = velocità della luce di sistema in funzione di ? > ? = ci potete arrivare con un pò di umiltà e dicendo: ci siamo sbagliati. > c = velocità della luce = quasi istantanea in funzione di ?(1) > ?(1) = solo uno tra gli iduisti chiese una cosa che ci andò molto vicino. che dire di queste scemenze? solo che sono delle scemenze. 1) La distanza della SN Vela è stata misurata con buona precisione con metodi diversi. Ti diedi i link da consultare ma tu ovviamente non fosti in grado di capirli (nè tu nè gli altri clown) perchè nella compagnia di giro non c'è nessuno che abbia una cultura fisica e matematica a livello universitario. La distanza è circa 1000 anni luce, quindi ripeti il tuo grossolano sbaglio di un fattore 6. 2) la frequenza delle SN che esplodono in una galassia è circa un centinaio di volte superiore a quella che tu hai dato. Qui sbagli di un fattore 100, ciarlatano. 4) il tuo inventare fattori ? inesistenti è una cosa a cui può abboccare solo STN. Ricordo che nella faccenda del beagle2 tra le altre scemenze che hai scritto c'era che il vento marziano lo aveva riportato nello spazio esterno. Sei un ciarlatano coadiuvato nel raccontare le tue balle spaziali da ciarlatani tuoi pari. In conclusione continui a dimostrarti un clown, uno in malafede e un ignorante astronomico che finge di sapere cose su cui ne sa meno di me che già sono un ignorante da manuale. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jan 13 02:26:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT](ipotesi) Osservazione su Arbel. From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 13 Jan 2004 02:26:28 +0100 "SONOTRANOI" > sai inizi a farmi pena, sul serio, perchè sei talmente cieco che non > vedresti un alieno neppure se te lo trovassi davanti... tu invece ne hai visti molti vero? ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh From peltio@twilight.zone Tue Jan 13 02:30:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Finalmente a colori (spirit) From: "Peltio" Date: Tue, 13 Jan 2004 01:30:37 GMT "Albion of Avalon" ha scritto http://www.jpl.nasa.gov/mer2004/rover-images/jan-06-2004/images-1-6-04.html >Riprendendo un vecchio flame direi che il cielo è ocra. zzzzzzzz... zzz.. huh? Flame? Cielo? uhm... Naaaaaaaaa... zzzz... zzzzzzzzzzzzzz saluti, Peltio solo di passaggio, ma oh, i cieli di marte sono davvero blu. Davvero. : ) Del resto quella poca polvere che c'è in giro, cosa volete che faccia? http://www.jpl.nasa.gov/mer2004/rover-images/jan-10-2004/sun.jpg From 4187@mynewsgate.ned.invalid Tue Jan 13 03:01:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Saldi From: "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> Date: Tue, 13 Jan 2004 02:01:05 GMT Da: www.clonaid.com/italian/pages/news.html "RAËL è disponibile per delle conferenze pubbliche sulla clonazione umana per un costo di 100?000 US$. Uno sconto di oltre il 90% è accordato se la conferenza è unicamente destinata a studenti universitari. Se desiderate che RAËL dia una conferenza per la vostra organizzazione, contattate pr@clonaid.com." Ma porc... :-(( E noi stiamo qui a lavorare come imbecilli... Ho deciso, faccio copia e incolla dai NG, fondo una setta e mi faccio intervistare. E l'ambasciata la voglio alle Maldive. Opps: LA VOGLIONO, Essi, Loro, insomma quelli lì, i cosi. Inviato da www.mynewsgate.net From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jan 13 03:34:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAEL e la matematica From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 13 Jan 2004 03:34:36 +0100 "" > Rael dice: > "Io non sono qui per convincere qualcuno. " questa è la prima frase che dice ogni ciarlatano. ciao Giancarlo From n@n.n Tue Jan 13 03:44:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT](ipotesi) Osservazione su Arbel. From: "ARBEL" Date: Tue, 13 Jan 2004 02:44:34 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio > On Mon, 12 Jan 2004 17:01:17 GMT, "ARBEL" wrote: > a me risulta che le novae sono meno rare delle supernovae; e a te > cretino? E' una differenza che noi non facciamo, usiamo una classificazione di livello, se tu avessi almeno acquisito le conoscenze di base che regolano l'Energia potresti capire qualcosa, la colpa è tua che sei così ostinato e aggressivo verso tutto ciò che sfugge alla tue conoscenze. > la proiezione di materia la proiezione di Energia, non di materia, sei davvero cocciuto, studia un pò di Fisica Vera, e capirai, forse, qualcosa. E N E R G I A non M A T E R I A. Energia in stato Transitorio, non è difficile da capire. La Materia NON esiste, è un errore concettuale. > verso l'esterno non e' solo limitata alle parti della superficie della > stella ma anche del suo interno e alla fine del processo esplosivo al > centro della stella puo' rimanere una pulsar. verso l'esterno ? e lo devi specificare? non parlavi di esplosione ? e poi parli di superficie di una stella ? e del suo interno ? e in mezzo tra la superficie e l'interno secondo le tue teorie avanzatissime che cosa ci dovrebbe essere ? dove inzia l'interno di una stella ? lo sai ? non credo proprio. non inizia è la risposta. guarda che parliamo di una stella. "può" dici infine rimanere una pulsar, immagino secondo modalità del tutto casuali, così sembra che tu intenda e così intendi temo. Rimane una pulsar, dici, perchè rimane una pulsar ? Rispondi, se non vuoi davvero fare la figura del pastore di pecore che si occupa di qualcosa che ignora, questo almeno dovresti saperlo. > Vabbe', poi ci sono le > supervovae di tipo 1 e 2, macchettelosto' a dire?.. Ah si certo, di tipo 1 e di tipo 2, magari anche di tipo 3 cosa vuol dire tipo ? Definire tipo. ciao Goffredo Pierpaoli Fisico mi adeguo al tuo linguaggio così almeno capisci i saluti. Va a triangolare Hessdalen, va, e lascia stare le stelle, proprio non ne capisci nulla. sei gentile però, un essere grazioso e affascinante, questo è l'unico tuo pregio. ARBEL From dsport@bynoi.com Tue Jan 13 08:43:45 2004 Newsgroups: free.it.siti.bynoi,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Bynoi pubblicherà un libro [Era il 5/9/2003] From: "Attanasio Bonnì" Date: Tue, 13 Jan 2004 08:43:45 +0100 "Ciro Tardelli" ha scritto nel messaggio > > Povero idiota. > > http://www.bynoi.com/tardelli.html > e la tu mamma perennemente incinta! > > Piuttosto, quelli della Flame's Academy hanno risposto alla tua mail ? > Si, e mi hanno detto di salutare la tua mamma, aspettano che partorisca!! Orca, gia' inizi con gli insulti pesanti ? Sei messo davvero male, Ciretto. > ah,ah,ah, Rilassati, Ciretto, ti vedo troppo emozionato, non vorrei che ti pisciassi addosso. >sapevo che fossi cojone... Te la sei presa perche' sei su Bynoi, nevvero ? >ma non tanto da attaccarti con me. Un troll vale l'altro e tutti insieme fanno numero. Ora spiegami come mai hai contattato la Flame's Academy, va' ? Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org From dsport@bynoi.com Tue Jan 13 08:45:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo,free.it.siti.bynoi Subject: Re: tranquilli mi si era solo rotta la scheda di rete From: "Attanasio Bonnì" Date: Tue, 13 Jan 2004 08:45:06 +0100 "KanoZ" ha scritto nel messaggio > Cazzatella Cazzuola. [Ti ho xpostato su IDF] Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org From e.russo@cisu.org Tue Jan 13 08:54:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: ::: nebbie luminescenti ::: From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Tue, 13 Jan 2004 07:54:25 GMT Ciao! In data Mon, 12 Jan 2004 18:34:06 GMT, "Redbeattle" scriveva: >Se poi qualcuno è interessato a parlarne direttamente con me in via privata >posso fornirgli il mio e-mail... Presente! Prova a scrivermi - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From cebbello@cebbelo.it Tue Jan 13 08:56:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT](ipotesi) Osservazione su Arbel. From: Cebbello Date: Tue, 13 Jan 2004 07:56:03 GMT On Mon, 12 Jan 2004 17:35:54 +0000, ARBEL wrote: >> >> >> >> > In medio stat veritas >> >> >> >> Ma non era "in media stat virtus"? >> >> >> > che cos'è la virtù se non il preambolo per giungere >> >> >> > alla verità ? >> >> >> Quello che hai scritto non sembra una sgusciata anguillante per >> >> >> rimediare alla figura da ignorante che hai fatto? >> >> > Figura da ignorante ? Scusa per che cosa ? >> >> Forse che non era una citazione ma una tua libera reinterpretazione? E >> >> allora perche` farla in latino? >> > Perchè amo le lingue antiche. >> E quest'ultimo post perche` lo hai fatto in italiano corrente? > perchè il mio è un amore non un ossessione. Dunque non hai fatto un mix tra "in media stat virtus" ed in "in vino veritas" pestando cosi` l'ennesima merda? -- Cebbello From neverendingworld@hotmail.com Tue Jan 13 09:35:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fango nelle foto dello spirit? From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 13 Jan 2004 08:35:23 GMT Il 12 Gen 2004, 19:56, "bender" ha scritto: > > ho qcuno ha saltellato sul set.... > Mai portare i bimbi sul set! (impronta piccola) Il bimbo saltellava su una gamba e zac è arrivato il Papà che lo ha preso in braccio (impronta grande) e portato fuori dal set...:-)))...fantascenza? o real tv! ;-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From cirotard@hotmail.com Tue Jan 13 10:14:43 2004 Newsgroups: free.it.siti.bynoi,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Bynoi pubblicherà un libro [Era il 5/9/2003] From: "Ciro Tardelli" Date: Tue, 13 Jan 2004 09:14:43 GMT "Attanasio Bonnì" wrote in message news:4003a17d$1@x-privat.org... > Orca, gia' inizi con gli insulti pesanti ? Sei messo davvero male, Ciretto. Io non offendo mai, almeno per primo.... peró se mi ci si *tira dentro*, mi ci diverto pure > Rilassati, Ciretto, ti vedo troppo emozionato, non vorrei che ti pisciassi > addosso. Tranquillo, ho ancora il pieno controllo dei miei liquidi organici, invece mi dicono che tu sia un incallito petomane, un vero DioDellaScoreggia che emana indicibili effluvi, ma il peggio é che ti scoreggia anche il cervello e quando le molecole del metano incontrano i tuoi rari neuroni (stai messo peggio della molecola di sodio nell'acqua Lete) .... partorisci idee balzane... come quello squallido bynoi. Che dire, ti compatisco ed attendo una tua rigenerazione nello spirito per potermi divertire un pó con te. > Te la sei presa perche' sei su Bynoi, nevvero ? Dire Bynoi e dire niente... é *ripetersi*, puoi scrivere quello che vuoi su bynoi, equivale a fare una trasmissione su europa 7 alle 4 di mattino. Non me la prendo per queste bazzeccole. > Un troll vale l'altro e tutti insieme fanno numero. Ma proprio non ne puoi fare a meno di appiccicare etichette "troll", "megatroll", "minchiatroll": chi ti dice che io sia un troll, e se lo fossi, cosa cambierebbe? > Ora spiegami come mai hai contattato la Flame's Academy, va' ? Per divertirmi, dopotutto il divertimento e lo sfottimento sono il sale della vita. Siccome lavoro molto sulla rete ed il mio é un lavoro spesso noioso.... ognitanto vado a scassare la uallera qui e lá. Quindi chiunque faccia casino é un mio buon compagno di strada. Ah, un' ultima cosa, vedi di non usare piú 'sto nick fasullo: é triste come il personaggio che gli hai cucito addosso. From me@privacy.net Tue Jan 13 10:15:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Tue, 13 Jan 2004 10:15:38 +0100 "" ha scritto nel messaggio news:bNGMb.102847$_P.3822912@news4.tin.it... > Sei informato male, poichè sei un ignorante sul Movimento Raeliano. > Il raelismo sostiene la libertà religione Non è vero. Chi brucia i simboli di altre religioni NON sostiene la libertà di religione, checché ne dica. Siete violenti e intolleranti. Ciao Ale -- Namárië Valinor From walterloggetti@tin.it Tue Jan 13 11:26:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che cosa realmente è accaduto From: Abulion Yorgen Date: Tue, 13 Jan 2004 10:26:41 GMT Svolazzando di Ng in Ng, come una farfalla tra i fiori, oggi 11 Jan 2004 11:28:30 -0800 non ho potuto fare a meno di notare che atrida02@hotmail.com (atrida) ha eminentemente affermato: >http://makeurl.com/beagle2 LOL -- Abulion Yorgen - Maestro Jedi Cavalier Errante nel rutilante mondo di Usenet From neverendingworld@hotmail.com Tue Jan 13 11:41:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: link - foto stranezze sumarte From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 13 Jan 2004 10:41:44 GMT http://tiziano.altervista.org/Marte/curiose/stranezze_di_marte.htm -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nomail@no.it Tue Jan 13 11:45:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro ravvicinato in Argentina From: "Giusi" Date: Tue, 13 Jan 2004 10:45:18 GMT "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto nel messaggio news:200401121354354187@mynewsgate.net... > ARBEL ha scritto: > > CUT > > Credo, che questa sia la felicità. > > > > ARBEL > > Tanto di cappello... > Indipendentemente da chi sei e da quanto sostieni da tempo, se quello che ho > letto è davvero frutto del tuo sentire e non un collage di frasi fatte, hai > tutta la mia profonda stima per quanto hai espresso. Già, dice cose sagge nagash. -- Lista della LAV di aziende che non testano sugli animali: http://snurl.com/2n13 Vestirsi senza far soffrire gli animali: http://snurl.com/2rfx L'umanità inizia dalla tavola: http://www.saicosamangi.info From n@n.n Tue Jan 13 11:50:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT](ipotesi) Osservazione su Arbel. From: "ARBEL" Date: Tue, 13 Jan 2004 10:50:24 GMT "Cebbello" ha scritto nel messaggio news:d480ub.2pp.ln@192.168.0.10... > On Mon, 12 Jan 2004 17:35:54 +0000, ARBEL wrote: > Dunque non hai fatto un mix tra "in media stat virtus" ed in "in vino > veritas" pestando cosi` l'ennesima merda? aut CAESAR aut Cebellus, questa la conosci ? sei un vero letterato ! che piacere conversare con te, quali opportunità luminose in questo NG di poter fruire di sì cristallino distillato di conoscenza e di cul tura. From CptKirk@estranet.it Tue Jan 13 12:35:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Saldi From: "CptKirk" Date: Tue, 13 Jan 2004 11:35:37 GMT "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto: > Ma porc... :-(( > E noi stiamo qui a lavorare come imbecilli... ?? Perchè che ti credevi? Hai mai visto come campano anche i maghi? Prendi un qualsiasi giornale e leggi dove hanno gli "studi" e quanti (ovviamente quali più avanti con "l'attività"). Son quasi tutti in zone costose e se pagano molto.... A me manca la faccia tosta....managgia.......se mi viene uno che ha dei problemi, finirei con dargli IO dei soldi :-( . In fondo mica é illegale (la legge dei soldi ovviamente)! > Ho deciso, faccio copia e incolla dai NG, fondo una setta e mi > faccio intervistare. > E l'ambasciata la voglio alle Maldive. Mmmmmh! Setta ufologica? Insomma truffare dei tonti e non dei disgraziati? Insomma, come la politica? Ti serve un assistente? > Opps: LA VOGLIONO, Essi, Loro, insomma quelli lì, i cosi. Ti consiglio di promettere (anche se non credo ti sarebbe sfuggito) anche le classiche promesse vita immortale, sesso libero, meraviglie tecnologiche a breve! Naturalmente solo ai "buoni" ed ai credenti (sti alieni sono permalosi). Ciao! From dedalo72@interfree.it Tue Jan 13 12:42:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Saldi From: "dedalo" Date: Tue, 13 Jan 2004 12:42:18 +0100 "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto: > Ma porc... :-(( > E noi stiamo qui a lavorare come imbecilli... Consolati al pensiero che c'e' chi vorrebbe essere come Rael, ma per fortuna tutto cio' che gli riesce e' raccattare qualche misero proselito virtuale... [1] ciao, ded [1] qualsiasi riferimento a fatti e personaggi o a personaggi fatti del ng potrebbe anche essere casuale From roororool@tin.it Tue Jan 13 12:44:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAEL e la matematica From: "" Date: Tue, 13 Jan 2004 11:44:21 GMT > > Infatti, ha ragione. > Una volta capito... > >> >> >> Esatto. Hai capito -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From roororool@tin.it Tue Jan 13 12:46:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAEL e la matematica From: "" Date: Tue, 13 Jan 2004 11:46:07 GMT > Una curiosità, questa mail è tua? > exdor@tin.it > > Nessuna perversione, è solo che c'è la foto di un certo Gigi sul sito > italiano ed ero curioso di sapere se eri tu. > > Pace, ciao. > >> >> >> Si. Sono io. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From cabbDIO@inwind.it Tue Jan 13 12:52:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAEL e la matematica From: "Carlos Bustamante" Date: Tue, 13 Jan 2004 11:52:50 GMT -- Carlos cabbDIO@inwind.it Eliminate DIO per comunicare con me. "Di Passaggio" ha scritto nel messaggio news:4001595a$1@x-privat.org... > Allora, > Rael nasce a Vichy nel 1946, quindi oggi ha 58 anni. > L'appuntamento è per il 2035, più o meno. > Quindi Rael avrà 89 anni. > > Mmmmh!!! > Mi puzza di bruciato un pochino... > > Ha fissato una data talmente lontana ed in cui probabilmente sarà già > passato a miglior vita, così > da garantirsi di non dover rendere conto quando non arriverà nessuno nel > 2035 > O perlomeno sarà già abbastanza vecchio per sbatterse le palle degli > adepti incazzati neri... > Tanto ormai la bella vita ormai l'avrà già fatta! Non dimostri molto intelligenza... prova a fare uno sforzo e immaginarti nel 2035, secondo te i novantenni saranno nelle stesse condizioni di oggi? Stiamo parlando di più di 30 anni *dopo* il completamento del progetto genoma... Usa il cervello prima dell'olfatto... carlos From postmaster@informiamo.com Tue Jan 13 13:05:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO fotoografato a Pensacola (11/03) From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Tue, 13 Jan 2004 13:05:04 +0100 curiosa foto... UFO fotoografato a Pensacola, Florida (11-03) http://www.informiamo.com/avvistamenti/pensacola.htm ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Tue Jan 13 13:07:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: PALLE DI FUOCO SULLA SPAGNA From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Tue, 13 Jan 2004 13:07:05 +0100 PALLE DI FUOCO SULLA SPAGNA Ecco un riassunto degli eventi che ebbero luogo tra la notte del 31 Dicembre 2003 e i giorni a seguire, soprattutto il Capodanno, nei cieli della Spagna settentrionale. http://www.informiamo.com/articoli/pallefuoco.htm Il sito (in Home Page) è stato interamente aggiornato... ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From roororool@tin.it Tue Jan 13 13:07:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: "" Date: Tue, 13 Jan 2004 12:07:28 GMT > > Con quali soldi avete intenzione di costruire l'ambasciata? > > -- > Cebbello >> >> >> >> Ci autofinaziamo per costruire l'ambasciata. Possiamo iniziare a costruirla, ma ci mancano ancora un pò di soldi. Ma questo non è un problema, perchè ci vorrebbe qualche anno per costruirla. Quindi se si iniziasse adesso, si riuscirebbe a terminarla. Ma le finanze non costituiscono l'ostacolo maggiore per il completamento di questo progetto. Le questioni politiche e diplomatiche rappresentano un problema più spinoso e, per superarlo, pazienza e perseveranza sono di rigore. Il soldi servono. Perchè si possono fare molte cose per migliorare il movimento raeliano con i soldi dei propri soci. Ad esempio i soldi potrebbero essere utilizzati per costruire una Televisione Raeliana satellitare. I soldi del Movimento devono essere investiti per il bene dell'associazione. Chi è andato ad uno stage può vedere che il Movimento raeliano possiede dei Computer, Mixer, impianto voci casse, impianti luci ecc..,ecc,..ecc... Gli obbiettivi del Movimento Raeliano richiedono soldi. Uno degli obiettivi principali del Movimento Raeliano, ad esempio, è la diffusione del Messaggio, e a questo scopo vengono svolte ed organizzate numerose attività: mostre con percorsi tematici, conferenze, stand in luoghi pubblici, incontri di meditazione, ecc. Ora, tutto questo ha un costo (dall'occupazione del suolo pubblico quando facciamo diffusione per la strada, all'affitto di locali per le mostre o le conferenze, ...), e dal momento che le uniche risorse di cui la nostra associazione dispone sono la motivazione e l'entusiasmo dei suoi membri, autofinanziamo ogni nostra iniziativa. Se per fortuna si arrivasse ad accumulare più denaro di quanto ne occorra, esso verrà utilizzato per la creazione di un centro di ricerche destinato a tutti gli scienziati che desiderano lavorare liberamente a delle realizzazioni volte al benessere e alla felicità di ogni uomo, senza il timore di vedere il loro lavoro utilizzato a scopi aggressivi o esclusivi per il profitto di governi o individui. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From postmaster@informiamo.com Tue Jan 13 13:10:37 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro Raeliani a Roma From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Tue, 13 Jan 2004 13:10:37 +0100 Carlos Bustamante ha scritto: > Salve per chi desiderasse incontrare i Raeliani in un incontro interamente > dedicato a informazioni sul Raelismo e alle domande dei presenti, vi > comunico che è previsto un incontro a Roma domenica prossima18 gennaio 2000 E per chi non possiede la "macchina del tempo" per tornare nel 2000 che fa, ci fate la gentilezza di una relazioncina o cerchiamo nei giornali dell'epoca? ;-) Scherzo, mi passi (anche in privato) la news corretta? ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From info@caraco.it Tue Jan 13 13:14:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che cosa realmente =?ISO-8859-1?Q?=E8_accaduto?= From: Tunguska_dvx Date: Tue, 13 Jan 2004 12:14:57 GMT Abulion Yorgen wrote: > Svolazzando di Ng in Ng, come una farfalla tra i fiori, oggi 11 Jan > 2004 11:28:30 -0800 non ho potuto fare a meno di notare che > atrida02@hotmail.com (atrida) ha eminentemente affermato: > > >>http://makeurl.com/beagle2 > > > > LOL > io ne sono convinto... un cover up da parte della Nasa c'e' sicuro mi e molto strano pensare che la beagle non sia manco arrivata o abbia impattato vedrrete con il tempo salterà fuori...la gelosia da parte nasa che la sonda europea sarebbe arrivata prima beh era scontata From info@caraco.it Tue Jan 13 13:18:34 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: Tunguska_dvx Date: Tue, 13 Jan 2004 12:18:34 GMT wrote: > CONFERENZA > Venerdì 23 gennaio 2004, ore 21 > Auditorium biblioteca Marchesa > Corso Vercelli 141-7 Torino > > A 27 anni, Rael era pilota ed editore di una delle più importanti riviste > francesi di sport automobilistico. > > Ma il 13 dicembre la sua vita venne sconvolta quando in un antico vulcano > situato vicino a Clermont-Ferrand, vide apparire un UFO di 7m di diametro, > assolutamente silenzioso e fatto di un metallo argenteo molto brillante. Un > essere raggiante scese ed affidò a Rael un MESSAGGIO che rivelava le vere > origini dell'umanità. > > Dopo il 1974, RAËL abbandona la sua professione di cronista sportivo e si > consacra totalmente alla propria missione, tenendo delle conferenze in tutto > il mondo allo scopo di preparare gli uomini della Terra al ritorno ufficiale > di questi Extraterrestri e di trasmettere i loro insegnamenti. > > Ogni forma di vita esistente sulla terra, compreso l'uomo è stata creata > scientificamente in laboratorio da essere venuti da un altro pianeta, gli > Elohim, grazie ad una perfetta padronanza dell'ingegneria genetica e del > DNA. La Bibbia, che racconta la loro opera, è il più antico libro ateo del > mondo, poiché, nella versione originale, vi figura la parola "Elohim" che in > ebraico significa "quelli che sono venuti dal cielo". > > Gli Elohim hanno affidato a Rael la missione di propagare questa rivelazione > rivoluzionaria e di costruire un'Ambasciata nella quale ritorneranno fra non > molto. Ritorneranno ufficialmente, in compagnia dei grandi Messaggeri che > essi hanno inviato, come Gesù, Mosè, Buddha e Maometto, che sono mantenuti > in vita sul loro pianeta grazie alla clonazione, il segreto della vita > eterna. > > Attualmente il Movimento Raeliano è la più grande organizzazione non-profit > del mondo collegata al fenomeno Ufo che conta circa 60.000 membri in 87 > paesi che lavorano alla costruzione della prima ambasciata per accogliere > esseri provenienti dallo spazio. > > > -- > saluti > > > > i raeliani nel sito www.rael.org > la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com > > li dalle vostre parti bombe piene di sterco di vacca delle pleadi non arrivano mai vero?? From antoniobruno3@tin.it Tue Jan 13 13:19:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Quando il LETAME si misura in pollici From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 13 Jan 2004 13:19:44 +0100 Il gioco è sporco. E lo è da più punti di vista. La televisione, in Italia, è un carrozzone che guarda solo agli introiti ed a superare le reti concorrenti (anche se si sta andando verso un deleterio ed incivilissimo monopolio). L'audience è il sovrano a cui s'inchinano presentatori di talk-show, giornalisti e divulgatori scientifici, ma l'unica scienza che si vede in TV è, nel 95% dei casi, quella della furbizia. Nei calderoni domenicali di mamma Rai, ad esempio, c'è l' abitudine di presentare al pubblico delle pagliacciate chiamate "paranormale" e di proporre personaggi che fano pena se non rabbia per la loro spregiudicata forma operandi, unicamente volta all'acquisizione di successo personale. Ecco dunque l'applicazione, stile XXI secolo, dell'antico baratto fra cultura e guadagno, fra spregio dell'etica e tornaconto. E' evidente che in una simile situazione, con un mezzo massmediale quale la televisione (che in Italia continua ad essere il più diffuso ed usufruito fra la gente), nulla di serio e di attendibile possa davvero essere offerto allo spettatore-numero che paga il canone o che guarda la pubblicità. Ed è evidente, soprattutto, che il gioco sporco dei creatori di queste trasmissioni abbia perfettamente individuato nel mondo del mistero e del paranormale una miniera per catalizzare l'audience, ben consapevoli che la gente è sempre attratta dalle "cose strane" e facendo leva sul desiderio e bisogno di mistero, di trascendenza che c'è in ognuno di noi. Purtroppo però, se già una parte di male sta in questo utilizzo strumentale di materie ed argomenti di studio tanto complessi e non empirici, l'altra parte (non meno dannosa ed esecrabile) consiste nell'assoluta ignoranza ed impreparazione da parte dei conduttori di simili programmi in merito agli argomenti che propongono. Ed è un'ignoranza che parte *a monte*, ancora dal momento in cui, nelle redazioni, si cercano gli ospiti, si strutturano gli interventi che andranno trasmessi: si cercano personaggi ad effetto, che abbiano sempre qualcosa che possa alzare l'audience e, solo in ultima istanza, si cerca di valutare la loro serietà e preparazione (sempre che serva e che, addirittura, non sia controproducente per l'audience!). A questo punto, se si parla di telepatia o veggenza, si portano davanti alle telecamere persone che possono essere, tutt' al più, bravi imbonitori, prestigiatori, ciarlatani suadenti. Insomma, roba da CICAP!...Persone che conoscono tutti i trucchetti per far esclamare al signor Rossi: "Ahhh!...Che storia, che cosa strana!...Ho indovinato cosa tiene nella mano quel sensitivo!...Allora queste cose esistono davvero!..." Ignorando completamente la non riproducibilità a comando dei *veri* fenomeni paranormali, questi baracconi non si fanno scrupoli davanti a queste vere e proprie truffe di un pubblico pagante fior di canoni. Non parliamo, poi, dei cosiddetti "divulgatori scientifici". Quando non si scenda ai limiti ineguagliabili di disobiettività di un Piero Angela o di fanatismo oscurantista di una Gatto Trocchi, si assiste comunque a raffazzonate messe in scena di pseudo-misteri che offrono il destro a conduttori impreparati di offire dapprima un po' di emozioni a buon mercato e poi di dispensare la loro "saggezza" razionalista come a dire: "Tranquilli, noi siamo coloro che sanno, che rappresentano la scienza!", e comunicare così al sempre più impupazzato signor Rossi che può dormire tranquillo senza paura che un fantasma gli tiri i piedi durante la notte o che un ET alla Spielberg venga a trasportarlo sulla sua astronave magari proprio mentre sta beatamente sognando un rendez-vous stimolante con la collega più carina! Questa triste pantomima viene solo occasionalmente scalfitta da coraggiosi conduttori di serie documentarie sul "mistero" che, guarda caso, vengono puntualmente sempre spostate in seconda serata quando non, addirittura, cambiate di rete. Ecco ora i coraggiosi cavalieri senza macchia e senza paura, coloro per i quali il bene della gente è la cosa più sacrosanta, la missione più eletta, il fine più nobile! Alludo agli show-men di Ricci che, con il loro "Striscia la Notizia" sembrano diventati, da qualche mese, la longa manus del CICAP... Tutti impegnati a denunciare al pubblico lestofanti, millantatori e speculatori del mondo "magico-paranormale", a ridacchiare e sfottere termini di cui non conoscono nè sospettano nemmeno la vera natura, come "magia", "maghi", "medium", "veggenti", ecc... hanno scoperto che così la loro armatura di cavalieri bianchi, difensori del bene, si lucida ancor di più... Per caso, per puro incidente, però, si è scoperto che questa commedia ipocrita porta audience e, guarda caso, potrebbe essere una carta vincente nel delicato momento in cui, DANNATI LORO!, Bonolis e quelli di Rai 1 hanno *osato* batterli in audience!... Quello che ci viene richiesto è fingere di non vedere che questa specie di scimmiottatura cicappina è finalizzata unicamente a "farla pagare" a chi li ha battuti nel vero sovrano di ogni realtà televisiva: l'audience. A noi che abbiamo studiato per decenni la vera parapsicologia, che sappiamo con fede e riscontri scientifici che il paranormale esiste e che certi "misteri" tali restano a dispetto della spaventosa ignoranza che gli oscurantisti perpetrano con diabolica strumentalità, non resta che allargare le braccia davanti a quella dannata scatola quadrata o rettangolare, a schermo piatto o catodico, al plasma o al silicio (pura ipotesi) chiamata "televisione", la quale ci propina falsità in tutte le salse e ci allontana sempre di più dalla vera conoscenza. A noi, vedere scambiate perle con letame dispiace non poco ma è nostro dovere non rassegnarci. Se c'è una cosa bella della tecnologia della nostra epoca, questa è la possibile (fin dove, tuttavia, ce lo permettono!) pluralità di voci, e ampiezza delle gamme comunicative. Non esiste solo la televisione. Io credo molto in Internet: non c'è solo del male nella Rete ed è proprio nella rete che la verità, la vera informazione deve sempre di più cercare di farsi strada, in futuro, visto che la televisione è ormai un cancro di ipocrisia e speculazione. Forse la Rete potrà bloccare, o almeno arginare, tutti i danni che gli affaristi-imbonitori televisivi hanno arrecato alla cultura ed al cervello della gente. La cosa bella di tutto questo è, soprattutto, che ognuno, nella Rete, ha ancora possibilità di dire la sua. Anche di protestare contro l'ignoranza che la televisione diffonde propinando bufale come verità; per protestare contro la legge del guadagno e dell'audience e per dire, se crede nelle nostre antiche "discipline e conoscenze di frontiera": "No, così io non ci sto. Non credo a questi specchietti per le allodole perchè la verità è un'altra e sta sempre molto lontana dal vostro portafogli!"... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From info@caraco.it Tue Jan 13 13:19:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fotoografato a Pensacola (11/03) From: Tunguska_dvx Date: Tue, 13 Jan 2004 12:19:58 GMT www.informiamo.com wrote: > curiosa foto... > > UFO fotoografato a Pensacola, Florida (11-03) > http://www.informiamo.com/avvistamenti/pensacola.htm > > ciao > Carmelo > umh...si vede un chiaro alone intorno al disco presunto.. mah From wer@katamail.com Tue Jan 13 13:28:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fotoografato a Pensacola (11/03) From: wer@katamail.com (WerO) Date: Tue, 13 Jan 2004 12:28:48 GMT > UFO fotoografato a Pensacola, Florida (11-03) > http://www.informiamo.com/avvistamenti/pensacola.htm > > ciao > Carmelo Scusa ma come si fa a dire che quel graffietto nel cielo è un ufo?? può essere tutto, un uccello, un insetto, un aereo.. guarda io credo al fenomeno ufo, anzi ne so l'esistenza, ma non è positivo gridare all'ufo in questi casi.. si ridicolizza il fenomeno è si amplifica nelle persone lo scetticismo. Ciao WerO -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From rlabanti@despammed.com Tue Jan 13 13:31:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PALLE DI FUOCO SULLA SPAGNA From: Roberto Labanti Date: Tue, 13 Jan 2004 13:31:19 +0100 Il Tue, 13 Jan 2004 13:07:05 +0100, postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) scriveva: >PALLE DI FUOCO SULLA SPAGNA Per favore, Carmelo: non urlare nei subject. A proposito: da dove hai preso la data del 31.12? Quella corretta, a quanto mi consta, per la maggior parte degli eventi che citi e' quella del 04.01. Ciao, Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From info@caraco.it Tue Jan 13 13:36:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quando il LETAME si misura in pollici From: Tunguska_dvx Date: Tue, 13 Jan 2004 12:36:09 GMT Antonio Bruno wrote: > Il gioco è sporco. E lo è da più punti di vista. La televisione, in Italia, > è un carrozzone che guarda solo agli introiti ed a superare le reti > concorrenti (anche se si sta andando verso un deleterio ed incivilissimo > monopolio). L'audience è il sovrano a cui s'inchinano presentatori di > talk-show, giornalisti e divulgatori scientifici, ma l'unica scienza che si > vede in TV è, nel 95% dei casi, quella della furbizia. > Nei calderoni domenicali di mamma Rai, ad esempio, c'è l' abitudine di > presentare al pubblico delle pagliacciate chiamate "paranormale" e di > proporre personaggi che fano pena se non rabbia per la loro spregiudicata > forma operandi, unicamente volta all'acquisizione di successo personale. > Ecco dunque l'applicazione, stile XXI secolo, dell'antico baratto fra > cultura e guadagno, fra spregio dell'etica e tornaconto. > > E' evidente che in una simile situazione, con un mezzo massmediale quale la > televisione (che in Italia continua ad essere il più diffuso ed usufruito > fra la gente), nulla di serio e di attendibile possa davvero essere offerto > allo spettatore-numero che paga il canone o che guarda la pubblicità. Ed è > evidente, soprattutto, che il gioco sporco dei creatori di queste > trasmissioni abbia perfettamente individuato nel mondo del mistero e del > paranormale una miniera per catalizzare l'audience, ben consapevoli che la > gente è sempre attratta dalle "cose strane" e facendo leva sul desiderio e > bisogno di mistero, di trascendenza che c'è in ognuno di noi. Purtroppo > però, se già una parte di male sta in questo utilizzo strumentale di materie > ed argomenti di studio tanto complessi e non empirici, l'altra parte (non > meno dannosa ed esecrabile) consiste nell'assoluta ignoranza ed > impreparazione da parte dei conduttori di simili programmi in merito agli > argomenti che propongono. Ed è un'ignoranza che parte *a monte*, ancora dal > momento in cui, nelle redazioni, si cercano gli ospiti, si strutturano gli > interventi che andranno trasmessi: si cercano personaggi ad effetto, che > abbiano sempre qualcosa che possa alzare l'audience e, solo in ultima > istanza, si cerca di valutare la loro serietà e preparazione (sempre che > serva e che, addirittura, non sia controproducente per l'audience!). A > questo punto, se si parla di telepatia o veggenza, si portano davanti alle > telecamere persone che possono essere, tutt' al più, bravi imbonitori, > prestigiatori, ciarlatani suadenti. Insomma, roba da CICAP!...Persone che > conoscono tutti i trucchetti per far esclamare al signor Rossi: "Ahhh!...Che > storia, che cosa strana!...Ho indovinato cosa tiene nella mano quel > sensitivo!...Allora queste cose esistono davvero!..." Ignorando > completamente la non riproducibilità a comando dei *veri* fenomeni > paranormali, questi baracconi non si fanno scrupoli davanti a queste vere e > proprie truffe di un pubblico pagante fior di canoni. > > Non parliamo, poi, dei cosiddetti "divulgatori scientifici". Quando non si > scenda ai limiti ineguagliabili di disobiettività di un Piero Angela o di > fanatismo oscurantista di una Gatto Trocchi, si assiste comunque a > raffazzonate messe in scena di pseudo-misteri che offrono il destro a > conduttori impreparati di offire dapprima un po' di emozioni a buon mercato > e poi di dispensare la loro "saggezza" razionalista come a dire: > "Tranquilli, noi siamo coloro che sanno, che rappresentano la scienza!", e > comunicare così al sempre più impupazzato signor Rossi che può dormire > tranquillo senza paura che un fantasma gli tiri i piedi durante la notte o > che un ET alla Spielberg venga a trasportarlo sulla sua astronave magari > proprio mentre sta beatamente sognando un rendez-vous stimolante con la > collega più carina! Questa triste pantomima viene solo occasionalmente > scalfitta da coraggiosi conduttori di serie documentarie sul "mistero" che, > guarda caso, vengono puntualmente sempre spostate in seconda serata quando > non, addirittura, cambiate di rete. > Ecco ora i coraggiosi cavalieri senza macchia e senza paura, coloro per i > quali il bene della gente è la cosa più sacrosanta, la missione più eletta, > il fine più nobile! Alludo agli show-men di Ricci che, con il loro "Striscia > la Notizia" sembrano diventati, da qualche mese, la longa manus del CICAP... > Tutti impegnati a denunciare al pubblico lestofanti, millantatori e > speculatori del mondo "magico-paranormale", a ridacchiare e sfottere termini > di cui non conoscono nè sospettano nemmeno la vera natura, come "magia", > "maghi", "medium", "veggenti", ecc... hanno scoperto che così la loro > armatura di cavalieri bianchi, difensori del bene, si lucida ancor di più... > Per caso, per puro incidente, però, si è scoperto che questa commedia > ipocrita porta audience e, guarda caso, potrebbe essere una carta vincente > nel delicato momento in cui, DANNATI LORO!, Bonolis e quelli di Rai 1 hanno > *osato* batterli in audience!... Quello che ci viene richiesto è fingere di > non vedere che questa specie di scimmiottatura cicappina è finalizzata > unicamente a "farla pagare" a chi li ha battuti nel vero sovrano di ogni > realtà televisiva: l'audience. > A noi che abbiamo studiato per decenni la vera parapsicologia, che sappiamo > con fede e riscontri scientifici che il paranormale esiste e che certi > "misteri" tali restano a dispetto della spaventosa ignoranza che gli > oscurantisti perpetrano con diabolica strumentalità, non resta che allargare > le braccia davanti a quella dannata scatola quadrata o rettangolare, a > schermo piatto o catodico, al plasma o al silicio (pura ipotesi) chiamata > "televisione", la quale ci propina falsità in tutte le salse e ci allontana > sempre di più dalla vera conoscenza. A noi, vedere scambiate perle con > letame dispiace non poco ma è nostro dovere non rassegnarci. > Se c'è una cosa bella della tecnologia della nostra epoca, questa è la > possibile (fin dove, tuttavia, ce lo permettono!) pluralità di voci, e > ampiezza delle gamme comunicative. Non esiste solo la televisione. Io credo > molto in Internet: non c'è solo del male nella Rete ed è proprio nella rete > che la verità, la vera informazione deve sempre di più cercare di farsi > strada, in futuro, visto che la televisione è ormai un cancro di ipocrisia e > speculazione. > Forse la Rete potrà bloccare, o almeno arginare, tutti i danni che gli > affaristi-imbonitori televisivi hanno arrecato alla cultura ed al cervello > della gente. La cosa bella di tutto questo è, soprattutto, che ognuno, nella > Rete, ha ancora possibilità di dire la sua. Anche di protestare contro > l'ignoranza che la televisione diffonde propinando bufale come verità; per > protestare contro la legge del guadagno e dell'audience e per dire, se crede > nelle nostre antiche "discipline e conoscenze di frontiera": "No, così io > non ci sto. Non credo a questi specchietti per le allodole perchè la verità > è un'altra e sta sempre molto lontana dal vostro portafogli!"... > hai perfettamente ragione Antonio ciao e continua così sei l'unico che ha argomenti validi qua dentro ciao From dsport@bynoi.com Tue Jan 13 13:42:24 2004 Newsgroups: free.it.siti.bynoi,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Bynoi pubblicherà un libro [Era il 5/9/2003] From: "Attanasio Bonnì" Date: Tue, 13 Jan 2004 13:42:24 +0100 "Ciro Tardelli" ha scritto nel messaggio - CUT - > Ah, un' ultima cosa, vedi di non usare piú 'sto nick fasullo: é triste come > il personaggio che gli hai cucito addosso. Scritto da te risulta un complimento. Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org From cabbDIO@inwind.it Tue Jan 13 14:00:56 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro Raeliani a Roma From: "Carlos Bustamante" Date: Tue, 13 Jan 2004 13:00:56 GMT -- Carlos cabbDIO@inwind.it Eliminate DIO per comunicare con me. "Carlos Bustamante" ha scritto nel messaggio news:P7HMb.102901$_P.3825679@news4.tin.it... > Salve per chi desiderasse incontrare i Raeliani in un incontro interamente > dedicato a informazioni sul Raelismo e alle domande dei presenti, vi > comunico che è previsto un incontro a Roma domenica prossima18 gennaio 2004 > dalle 16:00 all'EUR. Saranno presenti una Guida Raeliana e i responsabili > della zona di Roma. Chi fosse interessato può chiedermi i dettagli a questo > indirizzo: > cabbDIO@libero.it togliendo l'antispamming DIO Scusate avevo sonno, si tratta del 18 gennaio prossimo venturo, 2004 quindi... From cabbDIO@inwind.it Tue Jan 13 14:02:02 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Incontro Raeliani (correzione) From: "Carlos Bustamante" Date: Tue, 13 Jan 2004 13:02:02 GMT Salve per chi desiderasse incontrare i Raeliani in un incontro interamente dedicato a informazioni sul Raelismo e alle domande dei presenti, vi comunico che è previsto un incontro a Roma domenica prossima18 gennaio 2004 dalle 16:00 all'EUR. Saranno presenti una Guida Raeliana e i responsabili della zona di Roma. Chi fosse interessato può chiedermi i dettagli a questo indirizzo: cabbDIO@libero.it togliendo l'antispamming DIO -- Carlos cabbDIO@inwind.it Eliminate DIO per comunicare con me. From abuse@hotmail.com Tue Jan 13 14:06:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT](ipotesi) Osservazione su Arbel. From: "D.J. Aracno" Date: Tue, 13 Jan 2004 14:06:22 +0100 "SONOTRANOI" , nel messaggio news:jyAMb.2152$nC1.1754@news.edisontel.com -cut- > sai inizi a farmi pena, sul serio, perchè sei talmente cieco che non > vedresti un alieno neppure se te lo trovassi davanti... Attento a te, piuttosto: mi sa che il "tuo" alieno tu ce l'habbia "dietro", non davanti........ -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From postmaster@informiamo.com Tue Jan 13 14:06:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: palla di fuoco in Spagna From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Tue, 13 Jan 2004 14:06:31 +0100 Roberto Labanti ha scritto: > Per favore, Carmelo: non urlare nei subject. Ciao Rob, non urlavo... solo copia incolla dal sito per "poco tempo"... ;-) > A proposito: da dove hai preso la data del 31.12? Quella corretta, a > quanto mi consta, per la maggior parte degli eventi che citi e' quella > del 04.01. L'articolo non è mio bensì di Claudio che ha corrisposto direttamente con i nostri amici spagnoli, potresti chiederlo su chucara2000 (in mmodo da interessare tutti) direttamente a Claudio > Ciao, > Roberto ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dan1967@email.it Tue Jan 13 14:21:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quando il LETAME si misura in pollici From: "DanielePC" Date: Tue, 13 Jan 2004 14:21:00 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:bu0nol$bvcge$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Il gioco è sporco. E lo è da più punti di vista. La televisione, in Italia, [CUT] Scusa Antonio.....ma tutto ciò che c'azzecca con gli UFO? Ciao Daniele. From postmaster@informiamo.com Tue Jan 13 14:35:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fotoografato a Pensacola (11/03) From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Tue, 13 Jan 2004 14:35:26 +0100 WerO ha scritto: > Scusa ma come si fa a dire che quel graffietto nel cielo è un ufo?? può > essere tutto, un uccello, un insetto, un aereo.. > guarda io credo al fenomeno ufo, anzi ne so l'esistenza, ma non è positivo > gridare all'ufo in questi casi.. si ridicolizza il fenomeno è si amplifica > nelle persone lo scetticismo. > Ciao WerO Potresti ricercarti la fonte dunque e scrivere le tue disapprovazioni all'autore... Noi abbiamo fornito una traduzione di quanto trovato online (si chiama dovere di cronaca), e... Hai letto che ve la presento come "una foto curiosa"? E' anche impossibile analizzarla a causa del cerchietto giallo che ci hanno appiccicato sopra, quindi ve la presentiamo senza commenti come si vede nel sito. ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Jan 13 14:42:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quando il LETAME si misura in pollici From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 13 Jan 2004 13:42:50 +0000 On Tue, 13 Jan 2004 12:36:09 +0000, Tunguska_dvx wrote: [cut della divina commedia con illustrazioni del Dore'] > hai perfettamente ragione Antonio > ciao e continua così sei l'unico che ha argomenti validi qua dentro ciao Senti, ma evitare di quotare come un canguro ubriaco proprio no, eh? -- Hackers do it with all sorts of characters. From nickblaster@despammed.com Tue Jan 13 14:50:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quando il LETAME si misura in pollici From: "Nickblaster" Date: Tue, 13 Jan 2004 14:50:56 +0100 "DanielePC" ha scritto nel > > > Scusa Antonio.....ma tutto ciò che c'azzecca con gli UFO? Nulla, i thread sugli UFO li apre su it.discussioni.misteri http://snipurl.com/3rvn Ciao Nick From nickblaster@despammed.com Tue Jan 13 14:59:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quando il LETAME si misura in pollici From: "Nickblaster" Date: Tue, 13 Jan 2004 14:59:00 +0100 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.01.13.13.42.50.376290@gointernet.co.uk... > > Senti, ma evitare di quotare come un canguro ubriaco proprio no, eh? Purtroppo è tempo perso Eugenio. Gli è stato fatto presente una ventina di volte, e nonostante non sia niubbo di usenet, pare non recepire. http://snipurl.com/3rvz Ciao Nick From corso_marco@yahoo.it Tue Jan 13 15:02:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro Raeliani (correzione) From: "Marco.. .Corso" Date: Tue, 13 Jan 2004 14:02:05 +0000 (UTC) "Carlos Bustamante" in e%RMb.105203$_P.3881844@news4.tin.it > Salve per chi desiderasse incontrare i Raeliani in un incontro > interamente dedicato a informazioni sul Raelismo e alle domande dei > presenti, vi comunico che è previsto un incontro a Roma domenica > prossima18 gennaio 2004 dalle 16:00 all'EUR. Saranno presenti una Guida > Raeliana e i responsabili della zona di Roma perchè sprecare il proprio tempo con una religione - che voi definite filosofia (sic!) - basata assolutamente sul NULLA ?? e, ti prego, nn venirmi a sciorinare tutto il repertorio della "dottrina" raeliana, te la smonterei tranquillamente. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From info@caraco.it Tue Jan 13 15:03:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quando il LETAME si misura in pollici From: Tunguska_dvx Date: Tue, 13 Jan 2004 14:03:19 GMT Eugenio Mastroviti wrote: > On Tue, 13 Jan 2004 12:36:09 +0000, Tunguska_dvx wrote: > > [cut della divina commedia con illustrazioni del Dore'] > > >>hai perfettamente ragione Antonio >>ciao e continua così sei l'unico che ha argomenti validi qua dentro ciao > > > Senti, ma evitare di quotare come un canguro ubriaco proprio no, eh? > si vero ubriaco delle tue cazzate!!! From info@caraco.it Tue Jan 13 15:13:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro Raeliani (correzione) From: Tunguska_dvx Date: Tue, 13 Jan 2004 14:13:25 GMT Marco.. .Corso wrote: > "Carlos Bustamante" in > e%RMb.105203$_P.3881844@news4.tin.it > > >>Salve per chi desiderasse incontrare i Raeliani in un incontro >>interamente dedicato a informazioni sul Raelismo e alle domande dei >>presenti, vi comunico che è previsto un incontro a Roma domenica >>prossima18 gennaio 2004 dalle 16:00 all'EUR. Saranno presenti una Guida > Raeliana e i responsabili della zona di Roma > > > perchè sprecare il proprio tempo con una religione - che voi definite > filosofia (sic!) - basata assolutamente sul NULLA ?? > e, ti prego, nn venirmi a sciorinare tutto il repertorio della > "dottrina" raeliana, te la smonterei tranquillamente. > > siamo in due From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Jan 13 15:18:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quando il LETAME si misura in pollici From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 13 Jan 2004 14:18:35 +0000 On Tue, 13 Jan 2004 14:03:19 +0000, Tunguska_dvx wrote: > si vero ubriaco delle tue cazzate!!! Oh, ciccio, calmati, passa al decaffeinato, e magari, se non e' troppo disturbo, spiegami in separata sede che cazzo di bisogno c'e' di ricopiare 3 o 4 schermate di messaggio di qualcuno per aggiungere il geniale commento "sono d'accordo", "non sono d'accordo", "voglio essere la madre dei tuoi figli" o "fanno 5 cammelli, grazie" Cosi', per sapere. -- Q: How do you play religious roulette? A: You stand around in a circle and blaspheme and see who gets struck by lightning first. From info@caraco.it Tue Jan 13 15:46:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quando il LETAME si misura in pollici From: Tunguska_dvx Date: Tue, 13 Jan 2004 14:46:13 GMT Eugenio Mastroviti wrote: > Cosi', per sapere. > ciccio a chi? From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Jan 13 15:51:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quando il LETAME si misura in pollici From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 13 Jan 2004 14:51:23 +0000 On Tue, 13 Jan 2004 14:46:13 +0000, Tunguska_dvx wrote: > Eugenio Mastroviti wrote: > > >> Cosi', per sapere. >> > ciccio a chi? Al MIB seduto dietro di te che ti guarda lo schermo. Altre domande furbe, ciccio? -- Q: How do you play religious roulette? A: You stand around in a circle and blaspheme and see who gets struck by lightning first. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jan 13 15:59:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quando il LETAME si misura in pollici From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 13 Jan 2004 15:59:55 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:bu0tb3$9cbor$1@ID-166155.news.uni-berlin.de... > "DanielePC" ha scritto nel > > > > > Scusa Antonio.....ma tutto ciò che c'azzecca con gli UFO? > > Nulla, i thread sugli UFO li apre su it.discussioni.misteri > http://snipurl.com/3rvn ROTFL From 4108@mynewsgate.ned.invalid Tue Jan 13 16:06:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contraddizioni: pretendo spiegazioni convincenti From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Tue, 13 Jan 2004 15:06:07 GMT > > Ah, curioso... PERCHE' TU IMMAGINO SAI COM'E' LA VITA ALIENA ? Spiega che > sono curioso. > > > SONOTRANOI Accidenti non sai neanche leggere ho detto che conosco vita aliena ? NO perchè non sono un pazzo mitomane come arbel Inviato da www.mynewsgate.net From dedalo72@interfree.it Tue Jan 13 16:19:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quando il LETAME si misura in pollici From: "dedalo" Date: Tue, 13 Jan 2004 16:19:27 +0100 "Tunguska_dvx" ha scritto: > > Cosi', per sapere. > ciccio a chi? Ecco, cosi' il quoting non e' male, anche se hai sbagliato a riportare la frase cui rispondevi. ded From antoniobruno3@tin.it Tue Jan 13 16:32:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quando il LETAME si misura in pollici From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 13 Jan 2004 16:32:31 +0100 "DanielePC" ha scritto nel messaggio news:bu0rbr$c35dt$1@ID-207384.news.uni-berlin.de... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:bu0nol$bvcge$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > Il gioco è sporco. E lo è da più punti di vista. La televisione, in > Italia, > > [CUT] > > Scusa Antonio.....ma tutto ciò che c'azzecca con gli UFO? > > Ciao Daniele. Dai, Daniele, su!...;-) E' evidente che una simile situazione danneggia non poco anche la seria informazione ufologica, no?... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From diegocuoghi@spamcop.net Tue Jan 13 16:33:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...e questo =?ISO-8859-1?Q?cos=27=E8=2E=2E=2E=3F?= From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 13 Jan 2004 15:33:36 GMT WerO wrote: > che la sfera è in quel punto, e le dimensioni sono grandi, poi quelle > scattate alla luce del giorno senza flash come possono essere goccioline, > vaporizzazioni, pulviscoli? non si vedrebbero, la luce dell'ambiente sarebbe > maggiore! Oggi sono uscito con la macchina fotografica digitale per fare alcune foto per un cliente. Così ne ho approfittato per fare anche l'esperimento col flash di giorno. Ecco una foto con altre misteriose sfere luminose: http://www.diegocuoghi.com/Sfere_0942r.jpg e i particolari: http://www.diegocuoghi.com/Sfere_0942_part.jpg Ho bagnato la mano sinistra in una fontana e l'ho agitata davanti alla macchina fotografica con flash attivato. E' da notare un effetto assai strano, malgrado le goccioline cadessero dall'alto verso il basso, compare una scia che le fa sembrare in ascesa. Potrei spacciarle per foto di Entità Mistico Cosmiche Psico Energetiche che salivano dalla Terra verso il Cielo... -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Jan 13 16:53:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quando il LETAME si misura in pollici From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 13 Jan 2004 15:53:32 +0000 On Tue, 13 Jan 2004 16:32:31 +0100, Antonio Bruno wrote: >> Scusa Antonio.....ma tutto ciò che c'azzecca con gli UFO? > > Dai, Daniele, su!...;-) > E' evidente che una simile situazione danneggia non poco anche la seria > informazione ufologica, no?... > Ciao 'zzarola... non ci avevo mai pensato. In effetti, anche restare a digiuno danneggia non poco la seria informazione ufologica: chi ha voglia di uscire a osservare luci strane in cielo a stomaco vuoto? E chi mai affronterebbe il non indifferente sforzo intellettuale della stesura di un serio articolo ufologico, senza qualcosa da mettere sotto i denti? Ragion per cui, ecco la mia ricetta della (ta-dah) Torta di cioccolato al Grand Marnier Per la base: normali ingredienti per un pan di spagna molto soffice: 6 uova, 6 cucchiai di zucchero, 3 cucchiai di farina; aggiungere pero' anche un cucchiaio ( o due, a seconda dei gusti) di cacao amaro in polvere. Montare a nastro i tuorli con lo zucchero. Montare a neve ben ferma gli albumi. Passare al setaccio, assieme, farina e cacao. Incorporare un terzo degli albumi montati a neve nei tuorli, mescolare, versare il tutto nel resto degli albumi (in questa maniera, gli albumi si "smontano" di meno). Spolverare poco alla volta farina e cacao, mescolando vigorosamente. Versare in una teglia di alluminio imburrata e infarinata (passare del burro, versarci un pugno di farina, sbatterla perche' aderisca al burro e gettar via il resto) e cuocere in forno molto caldo fino a che il pan di spagna sia ben gonfio. Crema ganache per la farcitura: 250 grammi di cioccolato fondente, o meglio ancora, 125 di fondente e 125 di bittersweet, mezzo litro di panna da montare, un bicchierino di Grand Marnier. Portare ad ebollizione la panna in un pentolino e versarla sul cioccolato spezzettato. Mescolare dolcemente finche' il cioccolato sia completamente fuso e amalgamato alla panna. Montare il composto per due minuti, mentre e' ancora caldo. Aggiungere il Grand Marnier. Montare per altri 3-4 minuti (non eccedere questi tempi, si rischia di separare la panna in burro e siero). Il composto, essendo caldo, non solidifichera' come se fosse normale panna, limitandosi ad incorporare aria: non preoccupatevi, e' normale. Mettete in frigo il recipiente fino a che il composto sia completamente raffreddato. Dopo un paio d'ore avra' una consistenza simile a quella della crema pasticcera. A questo punto, tagliate il pan di spagna, bagnatelo con un cucchiaio di Grand Marnier e farcitelo con il composto, lasciandone da parte una piccola quantita' con cui glassare la superficie del dolce. Decorate a piacere con spicchi d'arancia spellati e conservate in frigo fino al momento di servire. Eugenio, conscio di aver reso un servizio all'ufologia -- Ronald Reagan -- America's favorite placebo From nospam@nospam.nospam Tue Jan 13 17:01:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contraddizioni: pretendo spiegazioni convincenti From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 13 Jan 2004 17:01:54 +0100 "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto nel messaggio news:200401131506074108@mynewsgate.net... > Accidenti non sai neanche leggere ho detto che conosco vita aliena ? > NO perchè non sono un pazzo mitomane come arbel hai scritto: "SIETE UNA VERGOGNA PER CHI VERAMENTE CREDE ALL'ESISTENZA DI VITA ALIENA!!" ti ho risposto: "PERCHE' TU IMMAGINO SAI COM'E' LA VITA ALIENA ?" Dimmelo tu, si deve concepire la VITA ALIENA ? SONOTRANOI From info@caraco.it Tue Jan 13 17:17:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quando il LETAME si misura in pollici From: Tunguska_dvx Date: Tue, 13 Jan 2004 16:17:17 GMT Eugenio Mastroviti wrote: > On Tue, 13 Jan 2004 14:46:13 +0000, Tunguska_dvx wrote: > > >>Eugenio Mastroviti wrote: >> >> >> >>>Cosi', per sapere. >>> >> >>ciccio a chi? > > > Al MIB seduto dietro di te che ti guarda lo schermo. > > Altre domande furbe, ciccio? > ???????? lo :) From 4187@mynewsgate.ned.invalid Tue Jan 13 17:28:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAEL e la matematica From: "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> Date: Tue, 13 Jan 2004 16:28:47 GMT Carlos Bustamante ha scritto: > Non dimostri molto intelligenza... Se è per quello sono sono in buona compagnia. >prova a fare uno sforzo e immaginarti nel 2035, secondo te i >novantenni saranno nelle stesse condizioni di oggi? Viste le politiche pensionistiche, sicuramente peggio. >Stiamo parlando di più di 30 anni *dopo* il completamento del >progetto genoma... Per vivere, per curarsi, per mangiare, per vestirsi, ci vogliono i soldi. Già oggi senza vivere di fantascienza e sogni sperando nei "miracoli genetici" fra 30 anni, l'industria non ha convenienza a produrre medicine che salverebbero migliaia di vite all'anno. Ci sono bimbi, padri, madri e anziani sacrificati nel nome del fatturato e del profitto delle grandi multinazionali e della politica sociale ed economica. Oggi avremmo già la possibilità di debellare molte di quelle malattie e disagi sociali che fatalmente riteniamo insolubili, una conseguenza scontata del divario sociale. Più cerchi dentro te stesso una risposta a molte domande che assillano l'uoma fin dalla notte dei tempi, e più ti accorgi che i tuoi occhi vedono quotidianamnete esattamente il contrario di ciò che il nostro cuore vorrebbe vedere e sentire. Siamo costretti a portare una tazza di tè caldo ed una coperta a chi vive per strada, a chiedere disperati ai medici se ci sono cure per i nostri figli, e sappiamo bene che troppo spesso, dietro ad ogni no c'è il no sbattuto in faccia da un'industria che ci sacrifica sull'altare del suo idolo, il "dio" interesse. Io sono convinto che la ricerca genetica, il progetto Genoma Umano siano entro certi limiti una cosa meravigliosa, il problema non è solo l'uso che ne verrà fatto per scopi più o meno leciti e condivisibili, ma piuttosto a vantaggio di chi vista che la prima preoccupazione di molte aziende è stato brevettare "la vita". Il mio augurio e speranza, anche a te e Gigi, non è tanto che la genetica tra 30 anni ci faccia vivere in salute e più a lungo, ma che tra 30 anni l'uomo abbia scoperto a livello globale il valore della dignità e del rispetto, abbia recuperato quie valori che quotidianamente vengono soffocati dall'affanno della società moderna, come si dice. Bruciando i falsi idoli sull'altare dell'amore per se stesso ed il prossimo. >Usa il cervello prima dell'olfatto... Io uso anche il cuore se è per questo, e la cosa che mi addolora non sono le vostre parole, o quanto dice Rael, ma l'uso superficiale, scontato, programmato e meschino che ne fate. Ho letto attentamente e molto di quanto sostiene Rael, alcune cose potrebbero essere anche condivisibili, altre sono pura malafede plateale, ma la cosa peggiore è che sono un insieme di buoni propositi scontati e prevedibili, finalizzati a gratificare la normale insoddisfazione che molti covano nel loro animo, propositi e frasi scontate espresse solamente per gratificarli con un obbiettivo nel tempo perché nessun obbiettivo presente e terreno li appaga davvero. Chiunque di noi qui su IDU potrebbe dire cose simili e spacciarsi per un messia raccogliendo un certo numero di proseliti, è fin troppo facile inculcare sogni e speranze nella mente della gente. La cosa più difficile è invece far capire alla gente che dovrebbe vivere il presente e non fantasticare un futuro che temo ci deluderà in molte aspettative. Di vivere il presente non all'insegna di un qualche comandamento divino pena la divina punizione, ma alla alla luce di quei buoni propositi, di quel sogno di pace e amore che ogni tanto sentiamo sbucare dal nostro cuore. E troppi, troppo spesso ricacciano indietro per riuscire a sopravvivere in questa giungla primordiale chiamata società moderna. Vita mia, morte tua. Finché questo sarà l'inno, c'è poco di buono da sperare. Non costruiamo ambasciate, ma piuttosto ricostruiamo noi stessi... A vantaggio di tutti. >carlos Ciao Carlos, scusa lo sfogo... Apprezzo i vs. buoni propositi, ma la buonafede non basta. Ci vuole concretezza, è un pochino di umiltà... Pace Inviato da www.mynewsgate.net From dan1967@email.it Tue Jan 13 17:34:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Quando il LETAME si misura in pollici From: "DanielePC" Date: Tue, 13 Jan 2004 17:34:06 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:bu1323$c52gb$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > Scusa Antonio.....ma tutto ciò che c'azzecca con gli UFO? > Dai, Daniele, su!...;-) > E' evidente che una simile situazione danneggia non poco anche la seria > informazione ufologica, no?... non facevi prima a rispondere .. "...azz....vero....ho dimenticato di mettere OT nel subject....;o) " ? e cmq il da te contestato comportamento assunto da striscia ( anche io cmq non condivido quello spirito onnipotente di Ricci ) nei confronti dei maghi della fuffa IMHO non piu far altro che bene al vero Paranormale. ......gente che ti diagnostica l'epatite "C" annusando una maglietta "indossata" per una settimana da un elefante (rotfl) o peggio ancora medium che parlano con persone defunte (in realtà vive e vegete..altro rotfl) spillando soldi a chi magari ha veramente perduto una persona cara, beh direi che la loro "persecuzione mediatica" è piu che giustificata. Certo quello che ci lascia perplessi è il fatto che ad occuparsi di queste cose siano giornalisti televisivi e non le forze dell'ordine... questo effettivamente è piuttosto strano ..... Ciao Daniele. From sernil@tin.it Tue Jan 13 17:34:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAEL e la matematica From: Leonardo Serni Date: Tue, 13 Jan 2004 16:34:20 GMT On Tue, 13 Jan 2004 00:36:31 GMT, "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> wrote: >www.infotdgeova.it/rael.htm ROFLASTC. Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From sernil@tin.it Tue Jan 13 17:41:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAEL e la matematica From: Leonardo Serni Date: Tue, 13 Jan 2004 16:41:53 GMT On Tue, 13 Jan 2004 11:52:50 GMT, "Carlos Bustamante" wrote: >> Rael nasce a Vichy nel 1946, quindi oggi ha 58 anni. >> L'appuntamento è per il 2035, più o meno. >> Quindi Rael avrà 89 anni. >> Ha fissato una data talmente lontana ed in cui probabilmente sarà già >> passato a miglior vita, così >> da garantirsi di non dover rendere conto quando non arriverà nessuno nel >> 2035 >> O perlomeno sarà già abbastanza vecchio per sbatterse le palle degli >> adepti incazzati neri... >> Tanto ormai la bella vita ormai l'avrà già fatta! >Non dimostri molto intelligenza... prova a fare uno sforzo e immaginarti >nel 2035, secondo te i novantenni saranno nelle stesse condizioni di oggi? Vediamo: ogni cento adepti che versano l'un per cento del reddito annuo, viene fuori un reddito annuo completo. Mille adepti di questa fatta (e ce ne saranno... anche se la maggioranza non versa un ghello!) fanno un reddito di 10 volte superiore al normale, che supponiamo quello di un ferrotranviere... sono 12 mila euro al mese, non soggetti ad imposta sul reddito. Supponendo quindi che Rael abbia solo mille adepti di quel calibro (che, per la cronaca, mi risulta essere il minimo), in effetti ha possibilita' piu' che buone di permettersi le migliori cure, ospedali, ecc., e quindi di arrivare a novant'anni in forma smagliante. Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From sernil@tin.it Tue Jan 13 17:47:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT](ipotesi) Osservazione su Arbel. From: Leonardo Serni Date: Tue, 13 Jan 2004 16:47:08 GMT On Mon, 12 Jan 2004 23:23:22 GMT, "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> wrote: >Allo stesso modo distanza e velocità della luce risultano una castrazione, >impedendoci trasferimenti istantanei independentemente dalle "distanze" tra >i luoghi. >Per togliere questa catena al collo, devo immaginare una luce che varia la >propria velocità in funzione di di un campo, di un'attrazione, una massa che >la disturbi, la rallenti. Tutto vero. Si puo' applicarlo anche al denaro (pochi minuti fa stavo stimando il reddito mensile del buon Rael). Il mio reddito mensile risulta una castrazione - perche' mi impedisce di trasferirmi sulla mia isola tropicale privata. Percio' mi devo immaginare di avere un reddito - boh, che so, poniamo di un milione di euro al mese. E' perfettamente possibile. Il problema e' che, se quello che mi IMMAGINO non trova riscontri, io non sono piu' un tycoon sull'isola tropicale, ma il CEO di Parmalat. === Quindi, benche' sia possibile che io incassi un mega-euro al mese, e' forse meglio se, ad acquistare l'isoletta, aspetto di _VEDERLI_. Leonardo "ho sentito un tintinnio! Ho sentito un tintinnio!" -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From sernil@tin.it Tue Jan 13 17:52:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT](ipotesi) Osservazione su Arbel. From: Leonardo Serni Date: Tue, 13 Jan 2004 16:52:06 GMT On Tue, 13 Jan 2004 07:56:03 GMT, Cebbello wrote: >On Mon, 12 Jan 2004 17:35:54 +0000, ARBEL wrote: > >>> >> >> >> > In medio stat veritas >>> >> >> >> Ma non era "in media stat virtus"? >>> >> >> > che cos'è la virtù se non il preambolo per giungere >>> >> >> > alla verità ? >>> >> >> Quello che hai scritto non sembra una sgusciata anguillante per >>> >> >> rimediare alla figura da ignorante che hai fatto? >>> >> > Figura da ignorante ? Scusa per che cosa ? >>> >> Forse che non era una citazione ma una tua libera reinterpretazione? E >>> >> allora perche` farla in latino? >>> > Perchè amo le lingue antiche. >>> E quest'ultimo post perche` lo hai fatto in italiano corrente? >> perchè il mio è un amore non un ossessione. > >Dunque non hai fatto un mix tra "in media stat virtus" ed in "in vino >veritas" pestando cosi` l'ennesima merda? Mah, "in _medio_ veritas" sara' anche un mix, pero' puo' andar bene. Se mai, e' il tuo "in media veritas" che suona berlusconiano [1] :-))) Io avrei detto "in medio est divina potestas" [2], pero' e' off topic. Leonardo [1] sia che si intenda "mass media", sia "mezza verita'" [2] dal processo ad Hannah Jostin, strega di Vo"ls am Schlern -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From sernil@tin.it Tue Jan 13 17:53:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Saldi From: Leonardo Serni Date: Tue, 13 Jan 2004 16:53:44 GMT On Tue, 13 Jan 2004 11:35:37 GMT, "CptKirk" wrote: > >Mmmmmh! Setta ufologica? Insomma truffare dei tonti e non dei >disgraziati? Insomma, come la politica? Ti serve un assistente? >Ti consiglio di promettere (anche se non credo ti sarebbe sfuggito) >anche le classiche promesse vita immortale, sesso libero, >meraviglie tecnologiche a breve! Naturalmente solo ai "buoni" >ed ai credenti (sti alieni sono permalosi). Tutto cio' suona curiosamente familiare O8-D Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From sernil@tin.it Tue Jan 13 17:55:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quando il LETAME si misura in pollici From: Leonardo Serni Date: Tue, 13 Jan 2004 16:55:24 GMT On Tue, 13 Jan 2004 12:36:09 GMT, Tunguska_dvx wrote: >ciao e continua così sei l'unico che ha argomenti validi qua dentro ciao Mi sono permesso di accorciare il tuo post ad 0.8 pollici. http://www.google.com/search?q=quoting Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From dedalo72@interfree.it Tue Jan 13 17:59:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Quando il LETAME si misura in pollici From: "dedalo" Date: Tue, 13 Jan 2004 17:59:29 +0100 "DanielePC" ha scritto: > Certo quello che ci lascia perplessi è il fatto che ad occuparsi di queste > cose siano giornalisti televisivi e non le forze dell'ordine... > questo effettivamente è piuttosto strano ..... Ogni tanto intervengono pure loro: www.medicinenaturali.net/ A proposito, qualcuno sa che fine ha fatto il nostro amico di cui al (ex)sito di qui sopra? ciao, ded From Gof.Nospam@tin.it Tue Jan 13 18:11:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT](ipotesi) Osservazione su Arbel. From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 13 Jan 2004 17:11:37 GMT On Tue, 13 Jan 2004 02:44:34 GMT, "ARBEL" wrote: Goffredo : >> a me risulta che le novae sono meno rare delle supernovae; e a te >> cretino? >E' una differenza che noi non facciamo, usiamo una classificazione >di livello, sirietto malaffare, e' inutile che ti arrampichi sugli specchi per dar mostra di te e della tua ignoranza inventando frasi sconclusionate tipo "usiamo una classificazione di livello" e altro. L'unica cosa che posso raccomandarti e' questa : studia su un serio testo (e non su un "sirio testo") anziche' venire qui a fare il papavero con le puttanate e i giri di parole che ti inventi, bestia >> la proiezione di materia >la proiezione di Energia, non di materia, sei davvero cocciuto, >studia un pò di Fisica Vera, e capirai, forse, qualcosa. >E N E R G I A non M A T E R I A. non so che razza di studi tu abbia fatto dopo aver preso la "maturita'" (gia' io la "maturita'" non te la avrei data tanto facilmente nelle discipline scientifiche), ma vedi di studiare tu un po' di fisica prima di aprire bocca >Energia in stato Transitorio, non è difficile da capire. >La Materia NON esiste, è un errore concettuale. seh, come no, ma visto che la ragione ai fessi si da sempre, stai tranquillo che te la do anche io... >> verso l'esterno non e' solo limitata alle parti della superficie della >> stella ma anche del suo interno e alla fine del processo esplosivo al >> centro della stella puo' rimanere una pulsar. >verso l'esterno ? e lo devi specificare? non parlavi di esplosione ? che vuoi, che ti scriva qui le equazioni che regolano quei processi? Poi magari dopo ti metti a ragliare dicendo che preferisci le cose semplici e sintetiche! Comunque per rimediare un po' alla tua crassa ignoranza puoi sempre fare una delle due seguenti cose : andarti a studiare un po' di astrofisica su libri e pubblicazioni adeguate e specifiche da solo o andarti a seguire qualche buon corso, anche semestrale, di astrofisica in qualche citta' universitaria visto che i corsi sono liberamente accessibili anche ai cretini come te. >guarda che parliamo di una stella. >"può" dici infine rimanere una pulsar, immagino secondo modalità >del tutto casuali, così sembra che tu intenda e così intendi temo. non sono modalita' "del tutto casuali", questo lo scrivi tu, cretino. Comunque vale sempre il consiglio che ti ho gia' dato poco fa. >Rimane una pulsar, dici, perchè rimane una pulsar ? >Rispondi, se non vuoi davvero fare la figura del pastore di pecore >che si occupa di qualcosa che ignora, questo almeno dovresti saperlo. seh, certo certo... risponditi da solo, cretino, se ne sei capace... >> Vabbe', poi ci sono le >> supervovae di tipo 1 e 2, macchettelosto' a dire?.. >Ah si certo, di tipo 1 e di tipo 2, magari anche di tipo 3 >cosa vuol dire tipo ? >Definire tipo. non so che dirti a parte questo : studiateli i tipi di supernovae, cretino >Va a triangolare Hessdalen, va, e lascia stare le stelle, >proprio non ne capisci nulla. oh si', cretino! >sei gentile però, un essere grazioso e affascinante, >questo è l'unico tuo pregio. seh, cretino, tu se' solo 'gnurrant in tutto pero' e lo dimostri in continuazione. Ora sei libero di andare a recitare messa al tuo codazzo di pecore, cretino >ARBEL -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://snurl.com/2uxy; http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html, un netkook come http://www.bynoi.com/asps.html Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste") From gibbo@bonaga.it Tue Jan 13 18:15:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAEL e la matematica From: gibbo Date: Tue, 13 Jan 2004 17:15:12 GMT On Tue, 13 Jan 2004 16:41:53 GMT, Leonardo Serni wrote: >non versa un ghello!) fanno un reddito di 10 volte superiore al normale, >che supponiamo quello di un ferrotranviere... sono 12 mila euro al mese, Fammi capire, un reddito medio di un ferrotranviere e' di 1.200 euro? Lo diceva la mia mamma che non ho capito nulla della vita... From Gof.Nospam@tin.it Tue Jan 13 18:25:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quando il LETAME si misura in pollici From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 13 Jan 2004 17:25:09 GMT On Tue, 13 Jan 2004 14:21:00 +0100, "DanielePC" wrote: "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio >> Il gioco è sporco. E lo è da più punti di vista. La televisione, in >Italia, [CUT] >Scusa Antonio.....ma tutto ciò che c'azzecca con gli UFO? >Ciao Daniele. Prima che AB svicoli, le risposte sono tre e sono pure abbastanza semplici : uno : le posture di AB non c'azzeccano nulla con IDU e con gli UFO due : le posture di AB sono solo degli OT di natura presenzialistica tre : la verita' e' dentro di... lui Ciao : Goffredo Pierpaoli -- "Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E,se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. *RI-PLONK*" (su IDM da Antonio Bruno, 13/6/2002,alle ore 05:31:25, nel 3D "E il mio sogno?..." : http://snipurl.com/3hxw). AB e' solo uno dei tanti netkook : http://www.bynoi.com/bruno.html, come del resto http://www.bynoi.com/arbel.html, http://www.bynoi.com/asps.html e altri From wer@katamail.com Tue Jan 13 18:39:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...e questo cos'è...? From: wer@katamail.com (WerO) Date: Tue, 13 Jan 2004 17:39:26 GMT > Oggi sono uscito con la macchina fotografica digitale per fare alcune > foto per un cliente. Così ne ho approfittato per fare anche > l'esperimento col flash di giorno. > Ecco una foto con altre misteriose sfere luminose: > http://www.diegocuoghi.com/Sfere_0942r.jpg > e i particolari: > http://www.diegocuoghi.com/Sfere_0942_part.jpg Guarda, io nn dico che tutte le foto che riprendono queste sfere siano autentiche, molte saranno anche pulviscoli, goccioline ecc.. ma altre, come quella postata precedentemente da me secondo me e altre persone sono sfere vere e proprie. http://www.cropcircleanswers.com/120301/PSI-G_NSpics/18.htm http://www.cropcircleanswers.com/120301/PSI-G_NSpics/17.htm Pultroppo nn sono ancora riconosciute a livello scientifico, e nn so se mai lo saranno.. Vengono chiamate Energie Cosmiche in quanto sono intelligentementi e vengono ripresi sopratutto nel cosmo dalla NASA, che le chiama anomalie (ufo), vedi filmati in rete, se vuoi te li passo io. Li hai mai visti? Se ci crede la NASA perche tu nn dovresti crederci..? > E' da notare un effetto assai strano, malgrado le goccioline cadessero > dall'alto verso il basso, compare una scia che le fa sembrare in ascesa. Bhe io nn conosco la tua macchina ne i tempi usati, puo darsi che se il tempo era un po lungo il movimento della mano li fa vedere in acsesa.. o la natura madre vuole screditare le tue teorie ;-) WerO -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From me@privacy.net Tue Jan 13 18:49:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quando il LETAME si misura in pollici From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Tue, 13 Jan 2004 18:49:40 +0100 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.01.13.15.53.28.248297@gointernet.co.uk... > Torta di cioccolato al Grand Marnier 'stardo... sono a dieta. Ciao Ale -- Namárië Valinor From diegocuoghi@spamcop.net Tue Jan 13 18:52:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Quando il LETAME si misura in pollici From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 13 Jan 2004 17:52:46 GMT DanielePC wrote: > Certo quello che ci lascia perplessi è il fatto che ad occuparsi di queste > cose siano giornalisti televisivi e non le forze dell'ordine... > questo effettivamente è piuttosto strano ..... Ancora più strano è il fatto che quei giornalisti si accorgono di certi ciarlatani solo quando compaiono alla RAI. La stessa medium intervistata da Bonolis infatti era già apparsa cinque volte da Costanzo, l'ultima volta addirittura dopo la trasmissione di Bonolis. E Costanzo l'aveva difesa dalle accuse di uno spettatore dicendo che era una vera medium. Ma non è tutto... _________________________________ Comunicato stampa di Telefono Antiplagio Riguardo le critiche di Antonio Ricci a Paolo Bonolis, che un tempo attaccava i ciarlatani e adesso li ospita a 'Domenica in', Telefono Antiplagio si chiede da quale pulpito viene la predica. Ricci, infatti, si comporta come Bonolis: con la differenza che l'incoerenza di 'Striscia la notizia' e' piu' evidente, in quanto si manifesta in contemporanea. Telefono Antiplagio ricorda che, nello stesso periodo in cui attaccava Wanna Marchi (fine 2001/inizio 2002), il tg umoristico di Canale 5 pubblicizzava: 1) numeri 166 e 899 a pagamento di cartomanzia (nella pagina di 'Striscia' su Mediavideo); 2) una sostanza dai poteri 'magici' (proposta dalle 'veline' e dal Gabibbo), poi sanzionata dall'Antitrust (v.http://www.agcm.it/agcm_ita/DSAP/Dsap_pi.nsf/a0d111d6626f957fc125652a 00315873/a19da0be45bbb56ac1256c130033b8a7?OpenDocument&Highlight=2,vit'a lba); 3) un volume sulla 'divinazione' orientale (con Ezio Greggio). Il 26 settembre 2002, mentre attaccava una linea telefonica che induceva i cittadini a comporre un 899 al costo di 5 euro, 'Striscia' non si preoccupava di fare altrettanto con 15 numeri audiotel, dal costo e dai contenuti identici, che in quel momento erano reclamizzati nelle pagine Mediavideo di Mediaset. E in questo periodo, mentre continua ad attaccare 'maghi' e prestigiatori (senza distinguere le categorie), Antonio Ricci - pur informato - non stigmatizza la pubblicita' di un 899 di cartomanzia della sua stessa parrocchia (Mediavideo), in onda anche durante 'Striscia la notizia', dal costo di 111 EURO A CONSULTO. Per non parlare del mancato intervento di Antonio Ricci ogniqualvolta il 'Costanzo show' ospita 'medium' e affini o intervista le loro vittime, per poi sostenere ipocritamente che dei 'maghi' non bisogna fidarsi. O di quando 'Striscia' attaccava Rai 1 per la presunta pubblicita' occulta di Adriano Celentano (poi scagionato dall'Antitrust), mentre faceva finta di non vedere la pubblicita' occulta della trasmissione Mediaset 'Ok, il prezzo e' giusto'. http://italy.indymedia.org/news/2004/01/460496.php ____________________________ -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From Gof.Nospam@tin.it Tue Jan 13 19:02:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quando il LETAME si misura in pollici From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 13 Jan 2004 18:02:01 GMT On Tue, 13 Jan 2004 14:50:56 +0100, "Nickblaster" wrote: DanielePC : >> Scusa Antonio.....ma tutto ciò che c'azzecca con gli UFO? >Nulla, i thread sugli UFO li apre su it.discussioni.misteri >http://snipurl.com/3rvn infatti lo stolto ha trasmesso lo stesso post "Quando il LETAME si misura in pollici" su IDM alle 13:19:24 mentre su IDU lo ha postato alle 13:12:40. Per AB vale pero' sempre la stessa cosa : le sue postate sono un tanto ar chilo e un tanto ar metro! -- "Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E,se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. *RI-PLONK*" (su IDM da Antonio Bruno, 13/6/2002,alle ore 05:31:25, nel 3D "E il mio sogno?..." : http://snipurl.com/3hxw). AB e' solo uno dei tanti netkook : http://www.bynoi.com/bruno.html, come del resto http://www.bynoi.com/arbel.html, http://www.bynoi.com/asps.html e altri From readbeattle@insect.com Tue Jan 13 19:09:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ::: Foto Ufo ::: From: "Redbeattle" Date: Tue, 13 Jan 2004 18:09:58 GMT questa è una delle foto che casualmente mi sono trovato tra le mani nel gennaio 1997 http://album.foto.virgilio.it/zeronove_ufo/477940 From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Jan 13 19:57:42 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro Raeliani (correzione) From: "Gyork" Date: Tue, 13 Jan 2004 18:57:42 GMT "Carlos Bustamante" ha scritto nel messaggio news:e%RMb.105203$_P.3881844@news4.tin.it... > Salve per chi desiderasse incontrare i Raeliani in un incontro -cut- Domanda provocatoria: con questi incontri pensate veramente di potere convincere qualcuno a diventare seguace di Rael? From info@caraco.it Tue Jan 13 20:00:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contraddizioni: pretendo spiegazioni convincenti From: Tunguska_dvx Date: Tue, 13 Jan 2004 19:00:52 GMT SONOTRANOI wrote: > > > SONOTRANOI > > > senza arbel e company si stava molto meglio e si parlava di ufologia adesso e diventato un culla di umorismo dato dalle tante filastrocche che raccontano il segreto e non farci caso ma xche dico io non si creano un forum tutto loro? mah From info@caraco.it Tue Jan 13 20:02:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ::: Foto Ufo ::: From: Tunguska_dvx Date: Tue, 13 Jan 2004 19:02:13 GMT Redbeattle wrote: > questa è una delle foto che casualmente mi sono trovato tra le mani nel > gennaio 1997 > > > http://album.foto.virgilio.it/zeronove_ufo/477940 > > un po piccole... se hai le foto originali puo postare con una risoluzione maggiore? From blake13@inwind.it Tue Jan 13 20:43:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ::: Foto Ufo ::: From: "Mika-hel" Date: Tue, 13 Jan 2004 20:43:07 +0100 Potrebbe essere una sonda rettiliana ma il colore non corrisponde, tuttavia di giorno è probabile che non occultate si presentino proprio di quel colore rossiccio. In Fede e Verità, Mika-hel. From blake13@inwind.it Tue Jan 13 20:44:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ::: Foto Ufo ::: From: "Mika-hel" Date: Tue, 13 Jan 2004 20:44:22 +0100 Inoltre osservandola bena la parte centrale è proprio verde e la parte inferiore rosata/fucsia. In Fede e Verità, Mika-hel. From kano999@libero.it Tue Jan 13 20:54:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo,free.it.siti.bynoi Subject: Re: tranquilli mi si era solo rotta la scheda di rete From: KanoZ Date: Tue, 13 Jan 2004 20:54:38 +0100 Il Tue, 13 Jan 2004 08:45:06 +0100, "Attanasio Bonnì" ha scritto: >"KanoZ" ha scritto nel messaggio > >> Cazzatella >Cazzuola. > > > > >[Ti ho xpostato su IDF] > > e con ciò? From readbeattle@insect.com Tue Jan 13 21:34:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ::: Foto Ufo ::: From: "Redbeattle" Date: Tue, 13 Jan 2004 20:34:09 GMT purtroppo dispongo di uno scanner a 1200 dpi :-( Per le altre foto mi occorrerebbero almeno 3600 - 4000 dpi in una foto ne ho contate 8 e la luce era biaco e blu "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:bu1hpp$bj4kb$1@ID-174433.news.uni-berlin.de... > Potrebbe essere una sonda rettiliana ma il colore non corrisponde, tuttavia > di giorno è probabile che non occultate si presentino proprio di quel colore > rossiccio. > > In Fede e Verità, > > Mika-hel. > > From 4108@mynewsgate.ned.invalid Tue Jan 13 21:36:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ::: Foto Ufo ::: From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Tue, 13 Jan 2004 20:36:00 GMT Mika-hel ha scritto: > Inoltre osservandola bena la parte centrale è proprio verde e la parte > inferiore rosata/fucsia. > > In Fede e Verità, > > Mika-hel. > mi spiegi dove hai visto tutti quei colori? inventale bene le cose dai.. probabilmente anche se ti avessero fatto vedere un hamburger avresti detto che era una sonda rettiliana...pff Inviato da www.mynewsgate.net From readbeattle@insect.com Tue Jan 13 21:36:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ::: Foto Ufo ::: From: "Redbeattle" Date: Tue, 13 Jan 2004 20:36:07 GMT premetto che nella zona è stato avvistato i maggio-giugno un cilindro metallico che stazionava lungo il crinale ..... "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:bu1hs5$cnvhj$1@ID-174433.news.uni-berlin.de... > Inoltre osservandola bena la parte centrale è proprio verde e la parte > inferiore rosata/fucsia. > > In Fede e Verità, > > Mika-hel. > > From readbeattle@insect.com Tue Jan 13 21:39:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ::: Foto Ufo ::: From: "Redbeattle" Date: Tue, 13 Jan 2004 20:39:28 GMT tengo uno scanner chiavica :-( se riesco a farmene scansionare ad almeno il doppio, le posto di sicuro :-) "Tunguska_dvx" ha scritto nel messaggio news:VgXMb.248646$vO5.10271104@twister1.libero.it... > Redbeattle wrote: > > > questa è una delle foto che casualmente mi sono trovato tra le mani nel > > gennaio 1997 > > > > > > http://album.foto.virgilio.it/zeronove_ufo/477940 > > > > > un po piccole... > se hai le foto originali puo postare con una risoluzione maggiore? From 4108@mynewsgate.ned.invalid Tue Jan 13 21:42:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova Arbel From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Tue, 13 Jan 2004 20:42:26 GMT Tunguska_dvx ha scritto: > non scrivi piu ormai miu diverto > Non scrive più perchè le uniche persone che non sono nell suo Kill sono SONOTRANOI e Mika-hel o come cavolo si scrive Inviato da www.mynewsgate.net From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Tue Jan 13 21:43:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ::: Foto Ufo ::: From: "Red Owl" Date: Tue, 13 Jan 2004 21:43:29 +0100 "Tunguska_dvx" ha scritto nel messaggio news:VgXMb.248646$vO5.10271104@twister1.libero.it... > Redbeattle wrote: > > > questa è una delle foto che casualmente mi sono trovato tra le mani nel > > gennaio 1997 > > > > > > http://album.foto.virgilio.it/zeronove_ufo/477940 > > > > > un po piccole... > se hai le foto originali puo postare con una risoluzione maggiore? si grazie un po piu grosse :-) From kitcarson@pornostarez.com Tue Jan 13 21:50:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ::: Foto Ufo ::: From: "Kit Carson" Date: Tue, 13 Jan 2004 20:50:03 GMT "Redbeattle" ha scritto nel messaggio > purtroppo dispongo di uno scanner a 1200 dpi :-( > Per le altre foto mi occorrerebbero almeno 3600 - 4000 dpi > in una foto ne ho contate 8 e la luce era biaco e blu > con uno scanner 1200dpi puoi scannerizzare a 400 dpi ed e' tanto, il problema e' che poi le riduci a 480 di risoluzione in jpg lasciando a 70dpi, scannerizza a 400dpi e poi salva in jpg a 1024x768 abbassando il livello di compressione. kit From 4187@mynewsgate.ned.invalid Tue Jan 13 21:51:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ::: Foto Ufo ::: From: "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> Date: Tue, 13 Jan 2004 20:51:28 GMT Redbeattle ha scritto: > tengo uno scanner chiavica :-( CUT Ciao Red, ma i 1200dpi sono HW o interpolati? A quella risoluzione, un millimetro quadrato è definito da (arrotondando) 2300 pixel, che mi sembrano sufficienti per cogliere qualche particolare in più... Ciao! Inviato da www.mynewsgate.net From 4187@mynewsgate.ned.invalid Tue Jan 13 21:59:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ::: Foto Ufo ::: From: "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> Date: Tue, 13 Jan 2004 20:59:03 GMT Kit Carson ha scritto: > con uno scanner 1200dpi puoi scannerizzare a 400 dpi ed e' tanto, il > problema e' che poi le riduci a 480 di risoluzione in jpg lasciando a > 70dpi, scannerizza a 400dpi e poi salva in jpg a 1024x768 abbassando il > livello > di compressione. > > kit > ????? Scusa, ma non fa prima a scannerizzare a 1200 solo 1/2cm quadro e poi posta quello in Tiff ? Interessa il puntino, tanto vale sfruttare tutta la risoluzione e lasciar perdere le compressioni. Che ne dici? CIAO Inviato da www.mynewsgate.net From arka@no.id Tue Jan 13 22:01:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Quando il LETAME si misura in pollici From: arkanoid Date: Tue, 13 Jan 2004 21:01:21 GMT On Tue, 13 Jan 2004 17:52:46 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >_________________________________ >Comunicato stampa di Telefono Antiplagio > >Riguardo le critiche di Antonio Ricci a Paolo Bonolis, che un tempo >attaccava i ciarlatani e adesso li ospita a 'Domenica in', Telefono >Antiplagio si chiede da quale pulpito viene la predica. Ricci, infatti, >si comporta come Bonolis: con la differenza che l'incoerenza di >'Striscia la notizia' e' piu' evidente, in quanto si manifesta in >contemporanea. Telefono Antiplagio ricorda che, nello stesso periodo in >cui attaccava Wanna Marchi (fine 2001/inizio 2002), il tg umoristico di >Canale 5 pubblicizzava: >1) numeri 166 e 899 a pagamento di cartomanzia (nella pagina di cut Qui' e' tutto un magna magna! "Roberto Benigni" - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From ritroso@togliquesto.excite.it Tue Jan 13 22:03:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fotoografato a Pensacola (11/03) From: "Heinz" Date: Tue, 13 Jan 2004 21:03:55 GMT Pensacola è la spiaggia cara ad Ellie, alias Jodie Foster, nel film CONTACT. HEINZ From nickblaster@despammed.com Tue Jan 13 22:06:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Quando il LETAME si misura in pollici From: "Nickblaster" Date: Tue, 13 Jan 2004 22:06:54 +0100 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:bu185q$c8v8d$1@ID-15728.news.uni-berlin.de... > "DanielePC" ha scritto: > > > Certo quello che ci lascia perplessi è il fatto che ad occuparsi di queste > > cose siano giornalisti televisivi e non le forze dell'ordine... > > questo effettivamente è piuttosto strano ..... > > Ogni tanto intervengono pure loro: > www.medicinenaturali.net/ > > A proposito, qualcuno sa che fine ha fatto il nostro amico di cui al > (ex)sito di qui sopra? Pare che venda Chalet prefabbricati (per l'occasione si è pure francesizzato). :-) http://www.prefabbricati1.it/ Se n'e' parlato qui http://snipurl.com/3s65 Ciao Nick From 4187@mynewsgate.ned.invalid Tue Jan 13 22:09:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ::: Foto Ufo ::: From: "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> Date: Tue, 13 Jan 2004 21:09:32 GMT Mika-hel ha scritto: CUT > In Fede e Verità, > Mika-hel. Ciao Mika-hel, seratina fiacca che dici? Ascolta, ho una curiosità, è dirai che è ridicola... Ma "In Fede e Verità" che significa? Mi verrebbe da dire è come "parola di lupetto", ma penso tu gli attribuisca un significato un pochino più elevato! Mi rifiuto di associarlo ad esempio a "Parola del Signore...", non penso tu intenda qualcosa di simile. Quel'è il significato che le attribuisci, visto che è una tua costante? Sono OT, non dirmelo lo so già :-)) CIAO Inviato da www.mynewsgate.net From wer@katamail.com Tue Jan 13 22:25:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ::: Foto Ufo ::: From: wer@katamail.com (WerO) Date: Tue, 13 Jan 2004 21:25:51 GMT > Scusa, ma non fa prima a scannerizzare a 1200 solo 1/2cm quadro e poi > posta quello in Tiff ? > Interessa il puntino, tanto vale sfruttare tutta la risoluzione e lasciar > perdere le compressioni. > Che ne dici? > CIAO Concordo, magari aunmentare anche un pò il contrasto per definire i contorni. in che zona sono state scattate le foto? Ciao WerO -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nero86@libero.it Tue Jan 13 22:32:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SICURAMENTE MOLTO STRANO From: "Alessio" Date: Tue, 13 Jan 2004 21:32:10 GMT Sai ora mi ricordo vedevo anche io delle scene in successione era strano e un po mi faceva paura, però non potevo farci niente... che ne dici se mi dai il tuo indizizzo così ne parliamo via e mail solo noi?? il mio si visualizza gia.... From nospammer75@yahoo.co.uk Tue Jan 13 22:35:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link - foto stranezze sumarte From: "Andy Mc Nab S.a.s" Date: Tue, 13 Jan 2004 21:35:31 +0000 (UTC) "delfina66" wrote in message news:81Z114Z184Z110Y1073990503X3268@usenet.libero.it > http://tiziano.altervista.org/Marte/curiose/stranezze_di_marte.htm > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ nella foto immediatamente sopra quella della sfinge intavvedo due altre facce, una è una mezza faccia simile a quella della sfinge successiva e si trova a sinistra della immagine, l altra è un teschio ed è all estrema destra in alto. magari le avevate gia viste.... -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From arka@no.id Tue Jan 13 22:42:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quando il LETAME si misura in pollici From: arkanoid Date: Tue, 13 Jan 2004 21:42:19 GMT On Tue, 13 Jan 2004 13:19:44 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Il gioco è sporco. E lo è da più punti di vista. La televisione, in Italia, >è un carrozzone che guarda solo agli introiti ed a superare le reti >concorrenti (anche se si sta andando verso un deleterio ed incivilissimo >monopolio). L'audience è il sovrano a cui s'inchinano presentatori di CUT Come esistono bravi e meno bravi scienziati esistono studiosi di paranormale in buona e cattiva fede. Per me enrambe le categorie (quando valide ed in buona fede) sono degne di attenzione e rispetto. Cio' stimola la curiosita' e porta al confronto considerando che nessuno e' portatore di un'unica verita'.... Anzi penso che addirittura potrebbero esserci di ponti in comune per cio' che concerne lo studio ed il mistero della creazione. Ma la televisione....Maghi,maghetti,Piero Angieletti&family (non e' un gruppo musicale), cicappini che sembra che piu' che motivati da una voglia di conoscienza si adagiano solo a smasherare dei clown che col paranormale non hanno niente a che vedere. In giro sempre piu' approfittatori vari, con unico scopo. Appiattire le coscienza cercando di trarne il maggio profitto. E' difficile muoversi tra tutta questa marmaglia di gentaccia,si rischia di confondere ciarlatani con persone serie,scienziati e ricercatori degni di questo nome con studiosi ottusi indottrinati e poco brillanti. La tv e' becera perche' la gente e' becera. Abbiamo quello che ci meritiamo. Basta vedere come anche internet col tempo si sia sempre piu' chinata alle politiche delle suonerie dei loghini dei calendarietti dei sondaggini,dei vari spy per capire le preferenze degli utenti ecc.ecc. Ce' poco da fare sara' un continua lotta per non ridurci a dei semplici terminali gestiti da un unico server. Chiamatemi Trinity c'e' un lavoro da fare :-) - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From mablungtheheavyhand@yahoo.com Tue Jan 13 22:50:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link - foto stranezze sumarte From: Mablung Date: Tue, 13 Jan 2004 21:50:24 GMT delfina66 ha scritto: >http://tiziano.altervista.org/Marte/curiose/stranezze_di_marte.htm > hai dimenticato la più recente, "il bimbo" : http://art.supereva.it/centrostudifortiani/marte_file/image010.jpg -- === *Mablung The Heavy Hand* === From nero86@libero.it Tue Jan 13 22:50:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: era sogno o realtà?? From: "Alessio" Date: Tue, 13 Jan 2004 21:50:24 GMT ciao, sto per raccontare un fatto realmente accaduto. ve lo racconto perchè magari non è capitato solo a me... se questo fosse così rispondetemi a questo messaggio. Una notte mi sono svegliato e c' era qualcosa che non andava!! ero immobile, ma lucido di mente, non riuscivo proprio a muovermi, è durato più o meno un minuto, era strano vedevo delle scene in successione, come andassero velocissime e sapete mi sembra di aver visto qualcuno camminare, forse una persona o un alieno, comunque erano molto bassi... e poi non mi ricordo niet' altro. Alla mattina tutto mi sembrava un sogno, ero gia tranquillizzato da questo, fino a che mio fratello, che dorme nella mia stessa stanza, mi ha raccontato che gli era successo proprio lo stesso... così mi sono ricreduto e ho iniziato ad avere molti molti dubbi.... essendo un appassionato di UFO ho pensato subito a questo e a come rapiscono gli alieni (sembra assurdo!!) come ho letto su una rivista, fanno proprio così.... che pensare?? Ricordatevi che è assurdo pensare ad altre cose perchè sia io e lui siamo rimasti bloccati, la stessa notte!!!! Secondo voi cosa poteva essere???? From arka@no.id Tue Jan 13 22:54:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: era sogno o realtà?? From: arkanoid Date: Tue, 13 Jan 2004 21:54:02 GMT On Tue, 13 Jan 2004 21:50:24 GMT, "Alessio" wrote: >ciao, >sto per raccontare un fatto realmente accaduto. >ve lo racconto perchè magari non è capitato solo a me... >se questo fosse così rispondetemi a questo messaggio. >Una notte mi sono svegliato e c' era qualcosa che non andava!! >ero immobile, ma lucido di mente, non riuscivo proprio a >muovermi, è durato più o meno un minuto, >era strano vedevo delle scene in successione, come andassero velocissime >e sapete mi sembra di aver visto qualcuno camminare, forse una persona >o un alieno, comunque erano molto bassi... > e poi non mi ricordo niet' altro. >Alla mattina tutto mi sembrava un sogno, ero gia tranquillizzato da questo, >fino a che mio fratello, che dorme nella mia stessa stanza, mi ha raccontato >che gli era successo proprio lo stesso... così mi sono ricreduto e ho >iniziato ad >avere molti molti dubbi.... essendo un appassionato di UFO ho pensato subito >a questo e a come rapiscono gli alieni (sembra assurdo!!) come ho letto su >una rivista, >fanno proprio così.... che pensare?? >Ricordatevi che è assurdo pensare ad altre cose perchè sia io e lui >siamo rimasti bloccati, la stessa notte!!!! > >Secondo voi cosa poteva essere???? Nartra vorta? O sono io che soffro di deja vu? :-) - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From R4inmaker@hotmail.com Tue Jan 13 22:58:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contraddizioni: pretendo spiegazioni convincenti From: R4inmaker@hotmail.com (R4inMaker) Date: 13 Jan 2004 13:58:36 -0800 "ARBEL" wrote in message news:... > "R4inMaker" ha scritto nel messaggio > news:1d14ee34.0401111458.16843b1c@posting.google.com... > > Ciao a tutti, sono nuovo del gruppo, mi dispiace esordire in questo > > modo ma vi confesso che mi sono iscritto con l'unico scopo di capire > > perchè Arbel, Sonotranoi e gli altri continuano instancabili a > > sostenere teorie che agli occhi di chiunque sembrano così assurde. cut bla bla bla bla, come al solito hai risposto con frasi senza alcun senso logico, comunque mi pare che la tua scusa sia quella di aver inteso che le lucertole appaiano da una parte non precisata ma si sono generate altrove(come secondo l'articolo). Seconda contraddizione: perchè il tuo discepolo vaneggiava dell'imminente invasione tra dicembre e gennaio? Non vedo navi fuori dalla finestra. Sai anche io sono un profeta e avevo già predetto al povero SONOTRANOI che non sarebbe mai successo nulla. A quando è rimandata l'invasione? Credimi, mi sento preso in giro non perchè ho un intelligenza inferiore, ma perchè credo che se tutte le tue profezie non si sono avverate un motivo deve esserci, e magari è quello più ovvio. Ma mi guardo bene dall'offenderti, anzi ti porgo una domanda: come posso diventare Raeliano per sapere finalmente tutta la verità senza alcun filtro? Posso essere membro anche senza conto corrente? Chiedo seriamente. From 4187@mynewsgate.ned.invalid Tue Jan 13 23:13:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: era sogno o realtà?? From: "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> Date: Tue, 13 Jan 2004 22:13:25 GMT arkanoid ha scritto: > Nartra vorta? No. E una deformazione spazio temporale. :-) Inviato da www.mynewsgate.net From nero86@libero.it Tue Jan 13 23:15:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: era sogno o realtà?? From: "Alessio" Date: Tue, 13 Jan 2004 22:15:55 GMT "arkanoid" ha scritto nel messaggio news:14q800huot7f50v9akb2r0cbrdh6gt8lvd@4ax.com... > On Tue, 13 Jan 2004 21:50:24 GMT, "Alessio" wrote: > > >ciao, > >sto per raccontare un fatto realmente accaduto. > >ve lo racconto perchè magari non è capitato solo a me... > >se questo fosse così rispondetemi a questo messaggio. > >Una notte mi sono svegliato e c' era qualcosa che non andava!! > >ero immobile, ma lucido di mente, non riuscivo proprio a > >muovermi, è durato più o meno un minuto, > >era strano vedevo delle scene in successione, come andassero velocissime > >e sapete mi sembra di aver visto qualcuno camminare, forse una persona > >o un alieno, comunque erano molto bassi... > > e poi non mi ricordo niet' altro. > >Alla mattina tutto mi sembrava un sogno, ero gia tranquillizzato da questo, > >fino a che mio fratello, che dorme nella mia stessa stanza, mi ha raccontato > >che gli era successo proprio lo stesso... così mi sono ricreduto e ho > >iniziato ad > >avere molti molti dubbi.... essendo un appassionato di UFO ho pensato subito > >a questo e a come rapiscono gli alieni (sembra assurdo!!) come ho letto su > >una rivista, > >fanno proprio così.... che pensare?? > >Ricordatevi che è assurdo pensare ad altre cose perchè sia io e lui > >siamo rimasti bloccati, la stessa notte!!!! > > > >Secondo voi cosa poteva essere???? > Nartra vorta? > > O sono io che soffro di deja vu? :-) > > > - > ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away > from it but only to be trapped in space warped by someone... > - Eh si mi sentirete per un po..... sono appassionato di queste cose, e voglio capire cosa mi è successo.... Ci credete agli UFO? From diegocuoghi@spamcop.net Tue Jan 13 23:18:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Quando il LETAME si misura in pollici From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 13 Jan 2004 22:18:59 GMT Nickblaster wrote: > Pare che venda Chalet prefabbricati (per l'occasione si è pure > francesizzato). :-) Incredibile Jean Paul! :-) Vende pure salumi e abbigliamento, e fa sia import-export che export-import: http://www.vanoli.net/ -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From 4187@mynewsgate.ned.invalid Tue Jan 13 23:19:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: era sogno o realtà?? From: "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> Date: Tue, 13 Jan 2004 22:19:55 GMT arkanoid ha scritto: > > O sono io che soffro di deja vu? :-) > Se ti siedi e aspetti, tra poco vedi passare anche il fratello. Ciao Inviato da www.mynewsgate.net From diegocuoghi@spamcop.net Tue Jan 13 23:26:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fotoografato a Pensacola (11/03) From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 13 Jan 2004 22:26:04 GMT Heinz wrote: > Pensacola è la spiaggia cara ad Ellie, alias Jodie Foster, nel film CONTACT. A Pensacola fanno anche case a forma di UFO: http://www.abbeville.com/landing/photo-ufohouse.asp A meno che anche stavolta qualcuno non voglia sostenere che è un vero UFO atterrato :-) -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From info@caraco.it Tue Jan 13 23:28:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ::: Foto Ufo ::: From: Tunguska_dvx Date: Tue, 13 Jan 2004 22:28:03 GMT Mika-hel wrote: > Inoltre osservandola bena la parte centrale è proprio verde e la parte > inferiore rosata/fucsia. > > In Fede e Verità, > > Mika-hel. > > azzo alla fine si cerca di parlare di ufologia,,di una semplice foto e chi vi salta fuori? il solito cazzone raeliano rettiliano o come cavolo sono che deve dire la sua basta!!! non se ne può più di voi cazzoni!!! fatevi un vostro forum cosi vi trovate tutti insieme e alla fine cosi vi masturbate mentalmente! From info@caraco.it Tue Jan 13 23:30:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: era sogno o =?ISO-8859-1?Q?realt=E0=3F=3F?= From: Tunguska_dvx Date: Tue, 13 Jan 2004 22:30:35 GMT Alessio wrote: > "arkanoid" ha scritto nel messaggio > news:14q800huot7f50v9akb2r0cbrdh6gt8lvd@4ax.com... > >>On Tue, 13 Jan 2004 21:50:24 GMT, "Alessio" wrote: >> >> >>>ciao, >>>sto per raccontare un fatto realmente accaduto. >>>ve lo racconto perchè magari non è capitato solo a me... >>>se questo fosse così rispondetemi a questo messaggio. >>>Una notte mi sono svegliato e c' era qualcosa che non andava!! >>>ero immobile, ma lucido di mente, non riuscivo proprio a >>>muovermi, è durato più o meno un minuto, >>>era strano vedevo delle scene in successione, come andassero velocissime >>>e sapete mi sembra di aver visto qualcuno camminare, forse una persona >>>o un alieno, comunque erano molto bassi... >>>e poi non mi ricordo niet' altro. >>>Alla mattina tutto mi sembrava un sogno, ero gia tranquillizzato da > > questo, > >>>fino a che mio fratello, che dorme nella mia stessa stanza, mi ha > > raccontato > >>>che gli era successo proprio lo stesso... così mi sono ricreduto e ho >>>iniziato ad >>>avere molti molti dubbi.... essendo un appassionato di UFO ho pensato > > subito > >>>a questo e a come rapiscono gli alieni (sembra assurdo!!) come ho letto > > su > >>>una rivista, >>>fanno proprio così.... che pensare?? >>>Ricordatevi che è assurdo pensare ad altre cose perchè sia io e lui >>>siamo rimasti bloccati, la stessa notte!!!! >>> >>>Secondo voi cosa poteva essere???? >> >>Nartra vorta? >> >>O sono io che soffro di deja vu? :-) >> >> >>- >>...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away >>from it but only to be trapped in space warped by someone... >>- > > > > Eh si mi sentirete per un po..... > sono appassionato di queste cose, e voglio > capire cosa mi è successo.... > Ci credete agli UFO? > > > > certo che ci credo non sarei qua non credo alle sette raelini e rettiliani o cose simili che affollano questo posto ormai si stanno moltiplicando come le piattole, per fortuna a lungo andare le piattole si schiacciano From arka@no.id Tue Jan 13 23:30:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: era sogno o realtà?? From: arkanoid Date: Tue, 13 Jan 2004 22:30:55 GMT On Tue, 13 Jan 2004 22:19:55 GMT, "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> wrote: >arkanoid ha scritto: >> >> O sono io che soffro di deja vu? :-) >> > >Se ti siedi e aspetti, tra poco vedi passare anche il fratello. >Ciao > >Inviato da www.mynewsgate.net e le sorelle http://digilander.libero.it/stanleykubrick/shining/shining.htm - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From diegocuoghi@spamcop.net Tue Jan 13 23:31:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contraddizioni: pretendo spiegazioni convincenti From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 13 Jan 2004 22:31:32 GMT Tunguska_dvx wrote: > ma xche dico io non si creano un forum tutto loro? Ce l'hanno già: AVdL, ma lì se la cantano e se la suonano da soli. A chi recita serve il pubblico. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From arka@no.id Tue Jan 13 23:34:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: era sogno o realtà?? From: arkanoid Date: Tue, 13 Jan 2004 22:34:14 GMT On Tue, 13 Jan 2004 22:15:55 GMT, "Alessio" wrote: > >"arkanoid" ha scritto nel messaggio >news:14q800huot7f50v9akb2r0cbrdh6gt8lvd@4ax.com... >> On Tue, 13 Jan 2004 21:50:24 GMT, "Alessio" wrote: >> >> >ciao, >> >sto per raccontare un fatto realmente accaduto. cut In teoria si dovebbe quotare nelle risposte. Ovvero tieni qualche riga del vecchio post ed il rest cancellalo se non lo fa in automatico il programma Si qui si discude di UFO. Qualcuno ci crede altri no! Come vedi io ci sto' pensando http://digilander.libero.it/stanleykubrick/shining/shining.htm - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From arka@no.id Tue Jan 13 23:38:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: era sogno o realtà?? From: arkanoid Date: Tue, 13 Jan 2004 22:38:46 GMT http://digilander.libero.it/stanleykubrick/shining/images/shining_twins.jpg - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From arka@no.id Tue Jan 13 23:39:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: era sogno o realtà?? From: arkanoid Date: Tue, 13 Jan 2004 22:39:31 GMT http://digilander.libero.it/stanleykubrick/shining/images/shining-jack.jpg - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From Gof.Nospam@tin.it Tue Jan 13 23:42:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: era sogno o realtà?? From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 13 Jan 2004 22:42:02 GMT On Tue, 13 Jan 2004 21:50:24 GMT, "Alessio" wrote: >ciao, >sto per raccontare un fatto realmente accaduto. >ve lo racconto perchè magari non è capitato solo a me... >se questo fosse così rispondetemi a questo messaggio. >Una notte mi sono svegliato e c' era qualcosa che non andava!! >ero immobile, ma lucido di mente, non riuscivo proprio a >muovermi, è durato più o meno un minuto, >era strano vedevo delle scene in successione, come andassero velocissime >e sapete mi sembra di aver visto qualcuno camminare, forse una persona >o un alieno, comunque erano molto bassi... > e poi non mi ricordo niet' altro. >Alla mattina tutto mi sembrava un sogno, ero gia tranquillizzato da questo, >fino a che mio fratello, che dorme nella mia stessa stanza, ma e' tuo fratello o e' un tuo fratell(astro)? E poi qunti anni ha, di piu' o di meno dei tuoi? Scusa la curiosita' eh, ma c'e' gia' stato chi ha tirato fuori 'ste cose : vedi ad esempio qui http://snipurl.com/3s84 E tuo fratello per caso usa(va) nel 2000 il tuo stesso computer? Ciao -- Arbel il ciarlatano. Tutto qui : http://snurl.com/2uxy; http://www.bynoi.com/arbel_astri.html http://www.bynoi.com/arbel.html, un netkook come http://www.bynoi.com/asps.html Arbel e la saga sul Beagle 2: http://snipurl.com/3o00 per divertirsi di piu' : http://snipurl.com/3mt0 e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste") From viandante_smarrito@yahoo.it Tue Jan 13 23:51:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: per Di Passaggio... From: "Viandante Smarrito" Date: Tue, 13 Jan 2004 22:51:09 +0000 (UTC) ...scusa, vorrei gentilemente sapere un tuo parere della mia risposta al post "cosa facciamo da grandi?". La domanda mi sembrava intelligente... V.S. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From paipoks@hotmail.com Wed Jan 14 00:03:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL, ma il beagle 2 ? From: paipoks@hotmail.com (paipoks) Date: 13 Jan 2004 15:03:57 -0800 CIAO RAGA SONO NUOVO MI SONO APPENA ISCRITTO. ALLORA VOLEVO FARVI SUBITO UN PO DI DOMANDE PIU CHE ALTRO A ARBLE :D mmh come mai i tuoi amici anno voluto sabotare la missione della esa?? e perche non hanno fatto eninte a quella della nasa??? mmh ma se tu dici tanto che sei un loro compaesano perche sei venuto sullaterra???? non puo darci quelche prova piu convincente come foto ecc.. Ciao From email@email.email Wed Jan 14 00:06:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Facce su Marte From: "Xander" Date: Tue, 13 Jan 2004 23:06:15 GMT Ciao a tutti, mi chiedevo, ma sul pianeta Terra esistono formazioni rocciose naturali che dall'alto ricordino facce o robe simili, no? Dove posso trovare su Internet materiale in proposito? Ho provato un po' con Google ma magari mi sapete indirizzare meglio... Grazie ciao! Xander From n@n.n Wed Jan 14 00:20:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Velocità della luce From: "ARBEL" Date: Tue, 13 Jan 2004 23:20:00 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:4n9600l4nrrpln3mdi2fd6lok271siskjc@L.Serni... > On Mon, 12 Jan 2004 17:35:06 GMT, "ARBEL" wrote: > Decidiamoci: la luce fra le stelle e' istantanea (il botto si vede quasi > in simultanea) oppure e' MOOOOLTO lenta (un botto all'epoca del Wurmiano > si vede 300 anni fa)? la luce può essere quasi istantanea o molto lenta dipende dalle condizioni locali le condizioni locali la velocità della luce è in funzione delle masse influenti che la luce incontra nella sua propagazione. ( terrestrico ) la velocità dello scambio stc è in funzione di st . spiegazione: la velocità dello stato transitorio di compensazione è in funzione dello stato transitorio dell'energia da compensare. la luce non è che uno degli stc esempio: Siamo tutti d'accordo che all'interno del sistema solare c= 300.000 Km/sec c=300.000 Km/sec è in realtà un valore relativo, su Plutone c sarà maggiore e su Mercurio minore, più ci si avvicina al Sole più la velocità diminuisce, all'interno del Sole la velocità della luce è molto molto inferiore a 300.000 Km/sec, in prossimità del suo nucleo, sono differenze molto teoriche per cui possiamo parlare di una velocità di sistema ai fini pratici. ARBEL From sernil@tin.it Wed Jan 14 00:23:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAEL e la matematica From: Leonardo Serni Date: Tue, 13 Jan 2004 23:23:38 GMT On Tue, 13 Jan 2004 17:15:12 GMT, gibbo wrote: >>non versa un ghello!) fanno un reddito di 10 volte superiore al normale, >>che supponiamo quello di un ferrotranviere... sono 12 mila euro al mese, >Fammi capire, un reddito medio di un ferrotranviere e' di 1.200 euro? Cosi' m'e' parso di capire da un articolo sugli scioperi milanesi. In effetti avrei dovuto specificare. Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From 4187@mynewsgate.ned.invalid Wed Jan 14 00:32:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per Di Passaggio... From: "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> Date: Tue, 13 Jan 2004 23:32:01 GMT Caro V.S. era intelligente la risposta, ed il mio silenzio è stata la conseguenza dell'impatto "rivelatore" e della riflessione che ne è seguita. Ho seguito il tuo consiglio ed ho iniziato dai link che mi hai segnalato, e poi come una "farfalla" grazie all'omnipresente google, sono approdato su molti altri siti e ng cercando più che altro, di comprendere come "gli altri" affrontano questi argomenti, come li propongono, quali sono le discussioni e le teorie più gettonate, e quali le più trascurate. Ovviamente mi sono immerso in un pantano, una cacofonia di parole e foto da cui sembra molto difficile estrapolare un punto da cui iniziare. Sarò sincero, la mia scarsa preparazione (mi sono fermato alla terza media per varie vicissitudini familiari, pur avendo "fame" di sapere) non gioca a mio favore nell'inserirmi con cognizione di causa in discussioni pregevoli, a cui purtroppo posso solo far da spettatore assorbendo come una spugna concetti e teorie che troppo spesso sfuggono al mio sapere, e credo che questo sia stato fin troppo evidente anche in questo ng. Alla mia carenza "culturale", si contrappone una grande spinta emotiva, un fuoco interiore, una curiosità innata per tutto quello che riguarda non solo gli ufo, ma anche la scienza, la filosofia, le religioni e quant'altro sconfini nella ricerca di una risposta alle domande di sempre: chi chiamo, dove andiamo, cosa c'era prima e cosa ci sarà dopo, esiste la vita lassù? Insomma, la tua risposta è intelligente, ma a parte le mie eluqubrazioni mentali (vedi post sulla luce e il tempo) che tali restano perché frutto di una fastasia fervida, al momento credo di poter essere solo un buon spettatore. Qui ho letto post MOLTO interessanti in cui si parlava con evidente sapere di fisica e compagnia cantando, ma posso solo leggerli e difficilmente intromettermi in modo pertinente. Sono spesso sballottato tra la voglia di conoscere e la difficolta di comprendere, e speso mi rifigio e cerco le risposte in "cuor mio". Nel "leggermi dentro", "nell'ascoltarmi" non trovo le soluzioni a nessuna equazione, ma pian piano emerge una luce, e percepisco la differenza tra "il bene e il male", quello che è giusto per il mio essere, e quello che invece non tanto danneggia me, ma l'intero ambiente con cui interagisco nella mia vita. Insomma, trascendo, ma è un sentire difficile da interpretare da soli, ecco perché mi affascina tutto ciò che in qualche modo mi può aiutare a capire. Io sono assolutamente convinto che noi, uomini, siamo come l'ambiente che ci circonda una delle svariate manifestazione possibili del "creato", in una fase transitoria del tutto. Quindi credo negli UFO e in altre forme di Vita proprio perché non solo possibili, ma probabilmente indiscutibili e necessarie. Mi rendo conto d'aver divagato non poco, forse non ti ho nemmeno risposto, ma mi hai dato una buona occasione per farmi conoscere un pochino. Nel bene e nel male :-) Ciao P.S. Ho scritto di getto, scusate gli errori. Inviato da www.mynewsgate.net From 4187@mynewsgate.ned.invalid Wed Jan 14 00:40:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> Date: Tue, 13 Jan 2004 23:40:26 GMT ARBEL ha scritto: CUT > la velocità della luce è in funzione delle masse influenti che la luce > incontra nella sua propagazione. ( terrestrico ) CUT Scusa ARBEL, ma questo significherebbe che nel mio fantasticare ciò azzeccato? ?????? Inviato da www.mynewsgate.net From sernil@tin.it Wed Jan 14 00:43:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: Leonardo Serni Date: Tue, 13 Jan 2004 23:43:41 GMT On Tue, 13 Jan 2004 23:20:00 GMT, "ARBEL" wrote: >> Decidiamoci: la luce fra le stelle e' istantanea (il botto si vede quasi >> in simultanea) oppure e' MOOOOLTO lenta (un botto all'epoca del Wurmiano >> si vede 300 anni fa)? >la velocità della luce è in funzione delle masse influenti che la luce >incontra nella sua propagazione. >c=300.000 Km/sec è in realtà un valore relativo, su Plutone c sarà maggiore >e su Mercurio minore, più ci si avvicina al Sole più la velocità >diminuisce, Via, vediamo di migliorare questa bellissima pestata schizzando qualche pillacchera di qua e di la'. Di quanto diminuisce, *quantitativamente*? Una parte su un milione? Una parte su mille? Il dieci per cento? Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From 4187@mynewsgate.ned.invalid Wed Jan 14 00:45:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Facce su Marte From: "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> Date: Tue, 13 Jan 2004 23:45:54 GMT Xander ha scritto: > Ciao a tutti, mi chiedevo, ma sul pianeta Terra esistono formazioni rocciose > naturali che dall'alto ricordino facce o robe simili, no? CUT Vista la grande quantità d'acqua che ricopre la Terra, e che molte terre emerse sono mimetizzate da vegetazione e quant'altro, anche ammesso che ce ne fossero, anche migliori di quelle su Marte, temo non si vedrebbero. A parte qualche roccia che assomiglia a un indiano, ad un orso, a una foca ecc. non mi sembra d'aver mai sentito parlare di "faccie" sulla Terra. CIAO Inviato da www.mynewsgate.net From 4187@mynewsgate.ned.invalid Wed Jan 14 00:48:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Facce su Marte From: "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> Date: Tue, 13 Jan 2004 23:48:47 GMT Ho scritto facce con I Ma porc... Vabbè Inviato da www.mynewsgate.net From n@n.n Wed Jan 14 00:54:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Perchè e quando esplode una stella From: "ARBEL" Date: Tue, 13 Jan 2004 23:54:16 GMT Una stella come il sole è descritta dall'equazione di stato E < = > Stc < => St , dove l'energia in stato transitorio è in equilibrio con l'energia in stato libero, una stella al termine della sua vita può esplodere in supernova, per carenza di energia in stato libero, l'energia in stato transitorio si sottrae allo scambio di compensazione, non avendo più nulla da mediare ed essendo la stella un sistema chiuso, accade questo : E<= Stc <= St l'evento che chiamiamo esplosione. In realtà prima dell'esplosione c'è un momento che possiamo definire teorico nel quale si crea un buco nero [Stc(nx)=>St(n0x) <=Stc(nx)] => E(n0) da cui l'esplosione E(n0)=> [St(n0)] =>[Stc(n0)<=> E(n1x) nella concezione finalistica dell'Energia ciò ha la funzione di mantenere in Equilibrio E con St a livello del macrosistema galattico di riferimento. Se è vero che E < = > Stc < => St la domanda più plausibile è perchè si crei una carenza di E o più precisamente perchè E si esaurisca; forse utilizzando dei numeri si capisce meglio : Poniamo come valore E = 3 E3 => Stc2 => St1 St1 => Stc1 => E1 al termine del ciclo di equilibrio abbiamo E = 1 Stc =2 St = 0 per cui fondendo le due equazioni si ha una equazione di ciclo di eq. Ex(-2) <=> Stc(+2) <=> Stx(0) da cui all'esaurimento di E abbiamo: Ex 0 => Stc[ Ex - 1 ] => St +1 ( disequilibrio) questo spiega anche perchè una stella disperde luce, la luce che vediamo è Stc[ Ex - 1 ] c'è quindi un disequilibrio nello scambio che porta E ad esaurirsi; all'aumento di Stc e ad un aumento di St fino al punto critico St(n)y +1 momento in cui avviene il collasso gravitazionale. dopo di che c'è il momento teorico del buco nero [Stc(nx)=>St(n0x) <=Stc(nx)] => E(n0) e dopo l'esplosione : E(n0)=> [St(n0)] =>[Stc(n0)<=> E(n1x) queste sono le dinamiche generali che portano all'esplosione di una stella e a mantenere l'equilibrio di stato dell'energia A.RB.EL From 4187@mynewsgate.ned.invalid Wed Jan 14 00:54:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> Date: Tue, 13 Jan 2004 23:54:43 GMT Leonardo Serni ha scritto: > > Via, vediamo di migliorare questa bellissima pestata schizzando qualche > pillacchera di qua e di la'. > > Di quanto diminuisce, *quantitativamente*? Una parte su un milione? Una > parte su mille? Il dieci per cento? > > Leonardo > OK, non ho indovinato ;-) Ritento. Inviato da www.mynewsgate.net From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Wed Jan 14 01:08:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link - foto stranezze sumarte From: "Red Owl" Date: Wed, 14 Jan 2004 01:08:22 +0100 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:uvp8009tp33aio17c9qd82ocmss5mpiu3p@4ax.com... > delfina66 ha scritto: > > >http://tiziano.altervista.org/Marte/curiose/stranezze_di_marte.htm > > > > hai dimenticato la più recente, "il bimbo" : > http://art.supereva.it/centrostudifortiani/marte_file/image010.jpg sai dove si puo trovare il cuore ? quella del "bimbo" un po piu decente ? > > -- > === *Mablung The Heavy Hand* === From nospam@nospam.nospam Wed Jan 14 01:14:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 14 Jan 2004 01:14:21 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:A2%Mb.85953$VW.3567405@news3.tin.it... > la velocità della luce è in funzione delle masse influenti che la luce > incontra nella sua propagazione. ( terrestrico ) > > la velocità dello scambio stc è in funzione di st . > spiegazione: > la velocità dello stato transitorio di compensazione è in funzione dello > stato transitorio dell'energia da compensare. > > la luce non è che uno degli stc > > esempio: > > Siamo tutti d'accordo che all'interno del > sistema solare c= 300.000 Km/sec > > c=300.000 Km/sec è in realtà un valore relativo, su Plutone c sarà maggiore > e su Mercurio minore, più ci si avvicina al Sole più la velocità > diminuisce, all'interno del Sole la velocità > della luce è molto molto inferiore a 300.000 Km/sec, in prossimità del suo > nucleo, sono differenze molto teoriche per cui possiamo parlare di una > velocità di sistema ai fini pratici. > > ARBEL è fuori dal sistema solare a quanto va aprossimativamente?? Che so, a 1YL ? Ciao, SONOTRANOI From 4187@mynewsgate.ned.invalid Wed Jan 14 01:20:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link - foto stranezze sumarte From: "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> Date: Wed, 14 Jan 2004 00:20:56 GMT delfina66 ha scritto: > http://tiziano.altervista.org/Marte/curiose/stranezze_di_marte.htm > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ > Una considerazione: Non è che vediamo facce su Marte solo grazie al fatto che il nostro cervello è altamente specializzato nel riconoscere la forma di un volto anche da pochi tratti? In fondo anche molte facciate di case, casette degli uccelli ecc spesso assomigliano ad un volto solo perché hanno i "buchi" al posto giusto. Basta un gioco di ombre al posto giusto su un rilievo, ed il cervello l'interpreta subito come un volto. Ci sono migliaia di foto esplicative a riguardo. Ciao Inviato da www.mynewsgate.net From diegocuoghi@spamcop.net Wed Jan 14 01:21:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Facce su Marte From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 14 Jan 2004 00:21:51 GMT Xander wrote: > Dove posso trovare su Internet materiale in proposito? Ho provato un po' con > Google ma magari mi sapete indirizzare meglio... Con Google, inserendo le parole "rock face" nella sezione "Immagini" se ne trovano molte: http://astro.wsu.edu/worthey/astro/html/im-indian-heads/indian.html http://www.forteantimes.com/gallery/greenrockface.shtml http://wupcenter.mtu.edu/education/workshop/face_in_rock/ http://www.coillebheag.freeserve.co.uk/images/photos/landscape/coverock.jpg http://eco-ranch.co.nz/images/facefull.jpg http://www.dr-amy.com/rich/face.jpg -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jan 14 01:37:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè e quando esplode una stella From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 14 Jan 2004 01:37:44 +0100 "ARBEL" > > Una stella come il sole è descritta dall'equazione di stato > > E < = > Stc < => St , > > dove l'energia in stato transitorio è in equilibrio con l'energia in > stato libero, > una stella al termine della sua vita può esplodere in supernova, > per carenza di energia in stato libero ma non dire scemenze. Dipende essenzialmente dalla massa inziale della stella. Il Sole non diventerà nè una semplice Nova nè una Supernova perchè ha massa insufficiente. [cut] > In realtà prima dell'esplosione c'è un momento che possiamo definire > teorico nel quale si crea un buco nero questa è una stronzata gigantesca. No comment. [cut] > queste sono le dinamiche generali che portano > all'esplosione di una stella e a mantenere l'equilibrio > di stato dell'energia sono solo le dinamiche generali del livello di ignoranza che alberga tra i componenti della compagnia dei clown. Siete dei ciarlatani. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh From CptKirk@estranet.it Wed Jan 14 01:45:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Facce su Marte From: "CptKirk" Date: Wed, 14 Jan 2004 00:45:02 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto > > Dove posso trovare su Internet materiale in proposito? Ho provato un po' con > > Google ma magari mi sapete indirizzare meglio... > > Con Google, inserendo le parole "rock face" nella sezione "Immagini" se ne > trovano molte: Ti é sfuggito, forsé, che parlava di Marte? ;-) Quindi aggiungici Mars. Comunque saltano fuori solo le due facce (quella vecchia ed il bimbo) e, visto che ha già provato, credo che le abbia già trovate. Inoltre é evidente che sia tutto un gioco d'ombre e oggetti posizionati al posto "giusto"! In fondo possiamo vedere la più grande delle rock face ogni notte (o almeno se non é coperto), ma a nessuno salta in testa di pensare che sia scolpita! Ciao! From Gof.Nospam@tin.it Wed Jan 14 01:53:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Facce su Marte From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 14 Jan 2004 00:53:37 GMT On Tue, 13 Jan 2004 23:06:15 GMT, "Xander" wrote: >Ciao a tutti, mi chiedevo, ma sul pianeta Terra esistono formazioni rocciose >naturali che dall'alto ricordino facce o robe simili, no? >Dove posso trovare su Internet materiale in proposito? Ho provato un po' con >Google ma magari mi sapete indirizzare meglio... beh, formazioni rocciose naturali, sulla Terra, simili al faccione-bufala marziano non so, ma sul nostro pianeta ci sono formazioni rocciose che ricordano molto dei volti umani, per esempio qui http://www.geocities.com/CapeCanaveral/1421/dama.html, con la famosa "regina di pietra" della Sierra Leone fotografata da Angelo Pitoni. Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From CptKirk@estranet.it Wed Jan 14 01:56:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: "CptKirk" Date: Wed, 14 Jan 2004 00:56:17 GMT "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto: > Scusa ARBEL, ma questo significherebbe che nel mio fantasticare ciò > azzeccato? > ?????? E' uno sfottò? Comunque a parte il senso che voleva dare lui la velocità della luce può essere più bassa (difatti é circa 300'000 km/s ma nel vuoto). Ciò che non può essere é superiore o meglio in modo utile. Ciao! From CptKirk@estranet.it Wed Jan 14 02:02:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Facce su Marte From: "CptKirk" Date: Wed, 14 Jan 2004 01:02:42 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto: Chiedo scusa ma non avevo letto (oppure sì....boh) il messaggio di Xander (credo di averlo "nascosto" per sbaglio prima di leggerlo). E da il "riporto": > > Dove posso trovare su Internet materiale in proposito? Ho provato un po' con > > Google ma magari mi sapete indirizzare meglio... Non si capiva che cercava facce terrestri (quindi l'ironia della risposta precedente é malposta(ta) e chiedo scusa). Ciao! From sernil@tin.it Wed Jan 14 02:02:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: Leonardo Serni Date: Wed, 14 Jan 2004 01:02:44 GMT On Tue, 13 Jan 2004 23:54:43 GMT, "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> wrote: >OK, non ho indovinato ;-) No, con certe ipotesi puo' ancora andare bene; ma per adattarsi ai fatti e' necessario supporre che c sia 297.000 km/s circa piu' o meno in tutta la Galassia. Fuori, se ne puo' discutere. All'interno del sistema solare e per parecchio piu' in la', c'e' poco da fare, c quella e' e quella rimane. Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From n@n.n Wed Jan 14 02:03:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè e quando esplode una stella From: "ARBEL" Date: Wed, 14 Jan 2004 01:03:56 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bu230m$cpaec$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > "ARBEL" > > una stella al termine della sua vita può esplodere in supernova, > > per carenza di energia in stato libero > > ma non dire scemenze. > Dipende essenzialmente dalla massa inziale della stella. Il Sole non > diventerà nè una semplice Nova nè una Supernova perchè ha massa > insufficiente. io non ho detto che il sole diventerà una supenova, guarda meglio. sono d'accordo sulla massa; come si vede dalle equazioni il momento critico dipende da St(n)y +1 che è appunto quella che tu chiami massa, ma +1 per questo esplode, sennò chi glielo fa fare ? > [cut] > > In realtà prima dell'esplosione c'è un momento che possiamo definire > > teorico nel quale si crea un buco nero > > questa è una stronzata gigantesca. No comment. > [cut] ho parlato di momento teorico, non so se hai capito ? ARBEL From viandante_smarrito@yahoo.it Wed Jan 14 02:07:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per Di Passaggio... From: "Viandante Smarrito" Date: Wed, 14 Jan 2004 01:07:04 +0000 (UTC) "Di Passaggio" wrote in message > (cut) > Ho seguito il tuo consiglio ed ho iniziato dai link che mi hai > segnalato, e poi come una "farfalla" grazie all'omnipresente google, > sono approdato su molti altri siti e ng cercando più che altro, di > comprendere come "gli altri" affrontano questi argomenti, come li > propongono, quali sono le discussioni e le teorie più gettonate, e > quali le più trascurate. > Ovviamente mi sono immerso in un pantano, una cacofonia di parole e > foto da cui sembra molto difficile estrapolare un punto da cui > iniziare. > (cut) Hai ragione... ma oltre che cercare di capire te stesso, prendendo spunto dal tuo IO, confrontati anche con gli altri. Anche perchè conoscendo come NOI ci rapportiamo CON gli altri, scopriremo un'altra parte di NOI stessi. Osserva (è un consiglio) anche come gli altri si rapportano a te, e come gli altri si rapportano agli altri... anche nella disciplina ufologica. Ad esempio... osserva quanti di questo NG evitano di rispondere a certi post TROPPO imbarazzanti, e quanti invece rispondono SOPRATTUTTO a post chiaramente OT. Sembra infatti, IMHO, che quando qualcuno fà notare qualcosa di troppo controproducente perchè difficile da affrontare, subito si evita la discussione... E' forse un sintomo, un indizio di qualcosa? V.S. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From 4187@mynewsgate.ned.invalid Wed Jan 14 02:14:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> Date: Wed, 14 Jan 2004 01:14:46 GMT CptKirk ha scritto: > > E' uno sfottò? Per niente, quando fantastico difficilmente mi battono. Teorie astruse, nel senso che puoi chiamarle fantascienza, ne tiro fuori a bizzeffe. Ma sono e restano fantascienza, per quel che ne sappiamo oggi. > Ciò che non può essere é superiore o meglio in modo utile. E questo è interessante e non annulla del tutto il mio volo di fantasia. E' stimolante quel "o meglio in modo utile" Ciao Inviato da www.mynewsgate.net From sernil@tin.it Wed Jan 14 02:18:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: Leonardo Serni Date: Wed, 14 Jan 2004 01:18:49 GMT On Wed, 14 Jan 2004 01:14:21 +0100, "SONOTRANOI" wrote: >> c=300.000 Km/sec è in realtà un valore relativo, su Plutone c sarà >maggiore >> e su Mercurio minore, più ci si avvicina al Sole più la velocità >> diminuisce, all'interno del Sole la velocità >> della luce è molto molto inferiore a 300.000 Km/sec, in prossimità del suo >> nucleo, sono differenze molto teoriche per cui possiamo parlare di una >> velocità di sistema ai fini pratici. >è fuori dal sistema solare a quanto va aprossimativamente?? Che so, a 1YL ? Fino a 87.6 unita' astronomiche dal Sole, alla stessa velocita' con cui va sulla Terra [1], fidati ;-) In effetti, per variazioni estremamente piccole - dell'ordine di una parte su due miliardi - quello che dice A.RB.EL e' quasi vero: il tempo scorre a velocita' piu' alta, nello spazio piatto... diciamo che la velocita' della luce puo' "variare" di mezzo chilometro orario. E, ovviamente, non e' assicurato che la velocita' della luce sia *costante nel tempo*. Leonardo [1] tenendo conto delle correzioni dovute alla curvatura dello spazio -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From 4187@mynewsgate.ned.invalid Wed Jan 14 02:19:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> Date: Wed, 14 Jan 2004 01:19:33 GMT Leonardo Serni ha scritto: CUT > Fuori, se ne puo' discutere. Questo m'incuriosisce... > All'interno del sistema solare e per parecchio piu' in la', c'e' poco da > fare, c quella e' e quella rimane. M'incuriosisce anche quel "e per parecchio piu' in la' " In sostanza, esiste o no la certezza che la luce NON può andare più veloce di quanto sappiamo? Questo non l'ho ancora capito. CIAO Inviato da www.mynewsgate.net From CptKirk@estranet.it Wed Jan 14 02:33:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: "CptKirk" Date: Wed, 14 Jan 2004 01:33:54 GMT "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto: > E questo è interessante e non annulla del tutto il mio volo di fantasia. > E' stimolante quel "o meglio in modo utile" Il discorso sul "in modo utile" parte da un esperimento fatto ultimamente e che ha dimostrato che una parte della luce può superare la velocità che sappiamo ma solo quando arriva tutta può trasportare un'informazione. Non mi chiedere che significa ;-). Credo che sia come un treno. Se noi calcoliamo la velocità di un treno, possiamo scoprire che la locomotiva arriva prima del treno ma solo quando vi sono anche dei vagoni (nel punto x) si può dire che é un treno ;-)! L'ultima cosa é mooooolto ironica e poco scientifica, ma é l'unico modo che ho per dare un senso a ciò che ho letto su quell'esperimento! Ciao! From sernil@tin.it Wed Jan 14 02:46:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: Leonardo Serni Date: Wed, 14 Jan 2004 01:46:53 GMT On Wed, 14 Jan 2004 01:19:33 GMT, "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> wrote: >> All'interno del sistema solare e per parecchio piu' in la', c'e' poco da >> fare, c quella e' e quella rimane. >M'incuriosisce anche quel "e per parecchio piu' in la' " >In sostanza, esiste o no la certezza che la luce NON può andare più veloce >di quanto sappiamo? >Questo non l'ho ancora capito. Si'. C'e' una serie di fenomeni collegati fra loro (spostamento verso il rosso, spostamento apparente delle stelle vicine e lontane, equazioni di Maxwell, evoluzione e popolazione stellare, movimento delle galassie) in base ai quali possiamo dire se la luce cambia velocita' o meno cambiando punto della Galassia. Per es., dato che la gravita' si propaga alla velocita' della luce, cio' impone dei limiti alle dinamiche stellari: le stelle non possono seguire orbite puramente newtoniane. E, viceversa, il fatto che si osservino nel cosmo situazioni non puramente newtoniane, indica che in quel dato punto la gravita' si propaga con ritardo circa c; e quindi la luce va alla sua velocita' regolare (potremmo ipotizzare che la' la luce non vada di pari passo con la gravita', ma al di la' di osservazioni contrarie, questo ci obbligherebbe a modificare teorie che funzionano invece benissimo...) E' un punto che fa rosicare molto i creazionisti incerti [1], perche' un sottoprodotto di questa faccenda e' che l'Universo e' molto piu' vecchio di quanto dica la Bibbia. Leonardo [1] quelli sicuri di se' dicono che Dio ha creato l'Universo completo di spostamento verso il rosso e che sembrava vecchio di 16 giga-anni. E del resto, Adamo appena nato era un adulto, no? -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jan 14 02:47:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè e quando esplode una stella From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 14 Jan 2004 02:47:16 +0100 "ARBEL" > io non ho detto che il sole diventerà una supenova, guarda meglio. e io non ho detto che tu l'hai detto, guarda meglio :-P > sono d'accordo sulla massa; come si vede dalle equazioni il momento critico > dipende da St(n)y +1 che è appunto quella che tu chiami massa, > ma +1 per questo esplode, sennò chi glielo fa fare ? STNy+1 ahahahahahahahahahahahaha From sernil@tin.it Wed Jan 14 02:48:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè e quando esplode una stella From: Leonardo Serni Date: Wed, 14 Jan 2004 01:48:48 GMT On Wed, 14 Jan 2004 01:03:56 GMT, "ARBEL" wrote: >> Dipende essenzialmente dalla massa inziale della stella. Il Sole non >> diventerà nè una semplice Nova nè una Supernova perchè ha massa >> insufficiente. >io non ho detto che il sole diventerà una supenova, guarda meglio. >sono d'accordo sulla massa; come si vede dalle equazioni il momento critico >dipende da St(n)y +1 che è appunto quella che tu chiami massa, >ma +1 per questo esplode, sennò chi glielo fa fare ? E dall'equazione, come si determina il valore critico al di sotto del quale non c'e' supernova? (Poi ci sarebbe da domandarsi come mai la fisica terrestre, che opera su basi completamente diverse, riesca a predire quel limite con ugual precisione) Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jan 14 02:53:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè e quando esplode una stella From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 14 Jan 2004 02:53:07 +0100 "Leonardo Serni" > E dall'equazione, come si determina il valore critico al di sotto del > quale non c'e' supernova? > > (Poi ci sarebbe da domandarsi come mai la fisica terrestre, che opera > su basi completamente diverse, riesca a predire quel limite con ugual > precisione) ci sarebbe anche da domandarsi come mai la fisica terrestre riesce a fare delle buone previsioni quantitative mentre la "fisica ghemuiana" non ne faccia manco mezza. Ma trattasi ovviamente di domande retoriche. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh From 4187@mynewsgate.ned.invalid Wed Jan 14 02:54:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per Di Passaggio... From: "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> Date: Wed, 14 Jan 2004 01:54:32 GMT Viandante Smarrito ha scritto: > Hai ragione... ma oltre che cercare di capire te stesso, prendendo > spunto dal tuo IO, confrontati anche con gli altri. > Anche perchè conoscendo come NOI ci rapportiamo CON gli altri, > scopriremo un'altra parte di NOI stessi. Questo bene o male nella vita "reale" ci riesco, mi risulta molto più difficile in questa virtualità di internet. Mancano i riscontri fisici dell'interlocutore, non si colgono i segnali non verbali che integrano la discussione ed il rapporto. Qui, spesso, resto disorientato da quanto rapidamente cambino gli atteggiamenti, e faccio fatica a capire quanto questo sia parte della personalità vera di chi posta, e quanto invece sia parte del "gioco delle maschere". > Osserva (è un consiglio) anche come gli altri si rapportano a te, > e come gli altri si rapportano agli altri... anche nella > disciplina ufologica. Accettato più che volentieri ;-) Per ora non posso lamentarmi, a parte un più che giustificabile distacco. Ed ho rapidamete visto che m'ignora platealmente, e chi invece, timidamente ed in attesa di capire che "cazzo faccio", mi risponde. La virtualità impone tempi lunghi per capire veramente chi è l'altro, per apprezzarlo o ignorarlo. E spesso non ci riesci proprio, internet sembra un mondo di camaleonti... > Ad esempio... osserva quanti di questo NG evitano di rispondere > a certi post TROPPO imbarazzanti, e quanti invece rispondono > SOPRATTUTTO a post chiaramente OT. La cultura non implica necessariamente la conoscenza. Spesso vedo tread OT chilometrici, e penso siano alimentati dalla frustrazione per la carenza di post seri e innovativi su cui riflettere e confrontarsi. E ci si sfoga in baruffe chioggiote. > Sembra infatti, IMHO, che quando qualcuno fà notare qualcosa di troppo > controproducente perchè difficile da affrontare, subito si evita > la discussione... > E' forse un sintomo, un indizio di qualcosa? > Non credo che qui si complotti per nascondere qualcosa :-) Penso piuttosto che ogniuno abbia delle conoscenza in settori ben specifici, e trattare questa materia a 360' implica volenti o nolenti, lo sconfinare ed il dover trattare contemporaneamente TUTTE le discipline della scienza e non. Nessuno di noi è sapiente in tutto, sabbiamo bene un qualcosa ma il resto del discorso lo affrontiamo per forza di cose solo con supposizioni e teorie, e qui nascono le discussioni e le prese di posizione ferree. Qui, come altrove, manca la sinergia tra i componenti del gruppo. Non vedo integrate le conoscenze di ogniuno a favore del gruppo, quanto piuttosto "battaglie" e prese di posizione difensive del proprio sapere, e spesso disprezzanti e ironiche delle teorie "dell'altro" non tanto perché palesemnete fantasione, ma piuttosto perché sconfinano in quello che non sappiamo, e perdiamo "potere". Io che non so "un cazzo" me ne sto in mezzo... ma come osservatore "esterno" ho notato questo. Penso che alla lunga, "il sistema" mi stritolerà... Ciao Inviato da www.mynewsgate.net From 4187@mynewsgate.ned.invalid Wed Jan 14 03:03:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> Date: Wed, 14 Jan 2004 02:03:34 GMT Leonardo Serni ha scritto: > Si'. C'e' una serie di fenomeni collegati fra loro (spostamento verso il > rosso, spostamento apparente delle stelle vicine e lontane, equazioni di > Maxwell, evoluzione e popolazione stellare, movimento delle galassie) in > base ai quali possiamo dire se la luce cambia velocita' o meno cambiando > punto della Galassia. CUT Grazie Loenardo :-) E grazie anche a CptKirk!!! Comincio a distinguere bene tra chi è fumo, e chi arrosto ;-) CIAO Inviato da www.mynewsgate.net From viandante_smarrito@yahoo.it Wed Jan 14 03:13:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per Di Passaggio... From: "Viandante Smarrito" Date: Wed, 14 Jan 2004 02:13:28 +0000 (UTC) "Di Passaggio" wrote in message : > (cut...) > Penso che alla lunga, "il sistema" mi stritolerà... Vedi, il punto è proprio questo... il NG "it.discussioni.ufo" dovrebbe parlare di ufo e di ufologia, di ricerca, di avvistamenti ecc... Quindi dovrebbe essere "abitato" da ricercatori, curiosi, ecc... che intervenendo nelle discussioni "a tema" potrebbero aiutarsi vicendevolemente, al di là delle opinioni personali. Invece cosa succede? Che nel momento in cui si fanno domande inerenti a delle ricerche in corso, ecco che "gli esperti" non rispondono. Questo cosa significa? Che QUI, di esperti (intendo ricercatori seri)... non ce ne sono.... FINE. V.S. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From blake13@inwind.it Wed Jan 14 03:22:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ::: Foto Ufo ::: From: "Mika-hel" Date: Wed, 14 Jan 2004 03:22:52 +0100 L'avevo già scritto in passato, comunque la mia sign implica la fede che è la convinzione e la costanza in cui esprimo solo la verità, la dedizione verso la verità stessa. In Fede e Verità, Mika-hel. From n@n.n Wed Jan 14 03:30:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: "ARBEL" Date: Wed, 14 Jan 2004 02:30:55 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:k50900558crh997t44mjigcds0s2d0k5ip@L.Serni... > On Tue, 13 Jan 2004 23:20:00 GMT, "ARBEL" wrote: > > >> Decidiamoci: la luce fra le stelle e' istantanea (il botto si vede quasi > >> in simultanea) oppure e' MOOOOLTO lenta (un botto all'epoca del Wurmiano > >> si vede 300 anni fa)? > > >la velocità della luce è in funzione delle masse influenti che la luce > >incontra nella sua propagazione. > > >c=300.000 Km/sec è in realtà un valore relativo, su Plutone c sarà maggiore > >e su Mercurio minore, più ci si avvicina al Sole più la velocità > >diminuisce, > CUT > Di quanto diminuisce, *quantitativamente*? Una parte su un milione? Una > parte su mille? Il dieci per cento? alla distanza dal sole pari al diametro solare diminuisce rispetto alla misura terrestre di 297.000 Km/sec di 1/3 circa per cui è di circa 198.000 Km/sec. su Giove sarà circa di 375.000 Km/sec su Nettuno di circa 500.000 Km/sec Plutone da 700.000 a 520.000 Km/sec 250 a.u 3.000.000 Km/sec 500 a.u. 15.000.000 Km/sec 1.000 a.u. sei fuori dall'influenza del sistema, se non subentrano altre masse la velocità è istantanea (quasi ) ARBEL From 4187@mynewsgate.ned.invalid Wed Jan 14 03:38:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per Di Passaggio... From: "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> Date: Wed, 14 Jan 2004 02:38:45 GMT Viandante Smarrito ha scritto: > "Di Passaggio" wrote in message : > > > (cut...) > > Penso che alla lunga, "il sistema" mi stritolerà... > CUT > Questo cosa significa? > > Che QUI, di esperti (intendo ricercatori seri)... non ce ne sono.... > > FINE. > > V.S. > Mi sembri un po incazzato ;-) Probabilmente hai i tuoi motivi per dire che QUI non ci sono ricercatori seri, non discuto, ma quel QUI maiuscolo sottintende che da ALTRE parti invece ci sono. Se uno conosce le ALTRE parti, ci si dovrebbe chiedere allora perché resta qui. Io sono fresco e cerco di capire per ora, altri da quello che ho capito ci sono da anni, ed avranno i loro motivi. Dipende tutto da quello che cerchiamo, e da quello che possiamo offrire. Temo che la colonna portante di questo NG, sia il piacere reciproco provato dalle due fazioni nel loro confronto-scontro. E questo non è necessariamente un male, perché pur nell'assurdità dell'inizio di alcuni tread, poi lo sviluppo prende a volte una piega costruttiva e interessante. Almeno fino al prossimo scontro, una simbiosi insomma... ;-)) Notte. Inviato da www.mynewsgate.net From 4187@mynewsgate.ned.invalid Wed Jan 14 03:50:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ::: Foto Ufo ::: From: "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> Date: Wed, 14 Jan 2004 02:50:02 GMT Mika-hel ha scritto: > L'avevo già scritto in passato, comunque la mia sign implica la fede che > è la convinzione e la costanza in cui esprimo solo la verità, la > dedizione verso la verità stessa. > > In Fede e Verità, > > Mika-hel. > Beh, questi valori ti fanno solo onore e sono apprezzabilissimi. Sulla verità invece, si potrebbe discuterne all'infinito ;-) Ciao Inviato da www.mynewsgate.net From blake13@inwind.it Wed Jan 14 04:14:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ::: Foto Ufo ::: From: "Mika-hel" Date: Wed, 14 Jan 2004 04:14:53 +0100 Di Passaggio la fede da sola non significa nulla è la fede per la verità e la costanza con cui la esprimo e con cui a lei sola mi dedico che significa molto. Verità, sicurezza e decisione nell'esprimerla. In Fede e Verità, Mika-hel. From gcn@news.nic.it Wed Jan 14 06:07:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [MANIFESTO] it.discussioni.ufo From: Gruppo Coordinamento NEWS-IT Date: 14 Jan 2004 05:07:02 GMT In fondo a questo articolo, inviato automaticamente ogni mese, troverai il manifesto di questo newsgroup (it.discussioni.ufo). Tutto questo è arabo per te? leggi . Tieni presente che esistono anche questi newsgroup it.test - per fare tutte le prove con le news it.aiuto - per domande generiche di aiuto it.news.aiuto - per tutti i problemi riguardanti le news Un gruppo molto importante che *ogni utente* dovrebbe seguire è it.news.annunci; su questo gruppo, moderato e con *pochissimo* traffico, vengono inviate le comunicazioni ufficiali di creazione e rimozione dei newsgroup, le proposte per la creazione di nuovi gruppi, i moduli per votarli, i risultati delle votazioni eccetera. Ricorda che SCRIVERE MAIUSCOLO equivale a gridare, e che la cosa può infastidire molti di coloro che ti leggeranno. E già che ci sei, ricordati di quotare poco, e di lasciare il testo citato *prima* del tuo. Infine, questo newsgroup fa parte della gerarchia it.*: se non sai cos'è un newsgroup, una gerarchia, oppure it.*, lo puoi scoprire a . Segue la RFD del gruppo, presentata da Beppe Scavia . -------------------------------------------------------------------- Questo gruppo e' rivolto a tutti coloro desiderano discutere argomenti, fatti e testimonianze inerenti gli UFO - oggetti volanti non identificati. Dopo il clamore suscitato dal famoso filmato di "Roswell" distribuito dal cineasta Ray Santilli, ad un anno di distanza si continua a discutere sulla veridicita' o meno della "autopsia dell'alieno" e di tutti i fatti ad esso collegato. Questo clamore ha portato a galla una marea di testimonianze di avvistamenti ed incontri ravvicinati, "snobbati" in precedenza dai mass-media tradizionali quale Radio Tv e carta stampata. Non ultimo, il grande successo della serie televisiva X-Files, ha avvicinato un folto gruppo di persone alla riscoperta del fenomeno UFO. Saranno graditi scambi di opinioni tra scettici e credenti, informazioni riguardo a siti che trattino lo stesso argomento, documentazioni inerenti avvistamenti, comunicati stampa, convegni, ecc.. Sara' considerato off-topic l'inoltro al gruppo di files binari (immagini ed altro), per i quali sara' successivamente vagliata all'interno del gruppo l'opportunita' di una procedura di voto successiva, una volta che verra' creata la gerarchia it.binari. Il gruppo non sara' moderato. From albin@despammed.com Wed Jan 14 08:46:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè e quando esplode una stella From: "Albion-of-Avalon" Date: Wed, 14 Jan 2004 08:46:10 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bu27dp$c8gva$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > ci sarebbe anche da domandarsi come mai la fisica terrestre riesce a fare > delle buone previsioni quantitative mentre la "fisica ghemuiana" non ne > faccia manco mezza. Ma trattasi ovviamente di domande retoriche. E perchè usano sequenze probabilistiche. Manco nei modelli macroeconomici ci sono cosi tante sequenze probabilistiche. From albin@despammed.com Wed Jan 14 08:47:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè e quando esplode una stella From: "Albion-of-Avalon" Date: Wed, 14 Jan 2004 08:47:04 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Iy%Mb.86115$VW.3572041@news3.tin.it... > Una stella come il sole è descritta dall'equazione di stato > > E < = > Stc < => St , > > dove l'energia in stato transitorio è in equilibrio con l'energia in > stato libero, [snip] ROTFL Arbel queste cose le so pure io. L'hai pestata. Una cacchina di brontosauro. From e.russo@cisu.org Wed Jan 14 08:52:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ::: Foto Ufo ::: From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Wed, 14 Jan 2004 07:52:10 GMT Ciao, In data Tue, 13 Jan 2004 20:36:07 GMT, "Redbeattle" scriveva: >premetto che nella zona è stato avvistato i maggio-giugno un cilindro >metallico che stazionava lungo il crinale ..... se è possibile saperlo, in che "zona" (regione, provincia, comune) e da parte di chi? E' possibile raccogliere qualche informazione in più, sia su quell'avvistamento sia sul contesto della foto? Nel caso, il mio recapito è reale. Tanto per ridondanza, approfitto anche per accludere un modulo di questionario standard per la raccolta dei dati. Cordiali saluti - - - Egregio Signore Avendo appreso che Lei ha avuto l'occasione di osservare un fenomeno aereo insolito, il Centro Italiano Studi Ufologici (CISU) gradirebbe raccogliere con maggiori dettagli la sua testimonianza a scopo di studio. La preghiamo di voler compilare il questionario allegato, concepito in modo che Lei possa riassumere il suo avvistamento in termini semplici, ma senza dimenticare elementi importanti per una successiva analisi, e di restituircelo al recapito indicato sullo stesso questionario. Nel caso il questionario Le sia inviato a mezzo posta elettronica, potra' salvarlo come un file di testo per poi completarlo con un qualsiasi programma di elaborazione testi e restituircelo (sempre tramite e-mail) al recapito: cisu@ufo.it Tutti i dati personali contenuti nel questionario saranno considerati riservati, resteranno nei nostri archivi e non verranno forniti a terzi senza il Suo preventivo consenso. Se, dopo un primo esame, dai fatti segnalati dovessero emergere elementi interessanti, uno dei nostri inquirenti potrà mettersi in contatto con Lei per approfondire più direttamente la Sua osservazione. Nel caso Lei avesse avuto altre osservazioni, oppure conoscesse altri testimoni della stessa osservazione o di altri avvistamenti di presunti fenomeni UFO, Le saremmo grati se Lei volesse fare altre copie del questionario, in modo che ciascun testimone possa compilarne uno (per ciascuna osservazione) e farcelo riavere. Nell'attesa di ricevere il questionario compilato e quant'altro ritenesse opportuno fornirci per una migliore comprensione della Sua esperienza, La ringraziamo sin da ora per la Sua cortese collaborazione. Distinti saluti. - - - - - - - - CENTRO ITALIANO STUDI UFOLOGICI Casella Postale 82 - 10100 TORINO tel. (011) 329.02.79 - fax (011) 54.50.33 e-mail: cisu@ufo.it QUESTIONARIO PER LA RACCOLTA DEI DATI SULL'OSSERVAZIONE DI UN PRESUNTO FENOMENO UFO • DATI PERSONALI del testimone / compilatore Nome ______________ Cognome _____________________ Stato civile ______________ Indirizzo completo ________________________________________________ Città ________________________(___) Telefono (______) ____________ Anno di nascita ________ Professione ____________________ Studi effettuati ____________________ • COORDINATE DELL'OSSERVAZIONE Data (giorno, mese, anno) _________________________________________ L'osservazione ha avuto inizio alle ore _________________ [_] esatte (ho guardato l'orologio) [_] all'incirca Se non ricordate questi dati con precisione, cercate di situare al meglio l'avvistamento nel tempo (es. inizio/fine di una stagione, giorno della settimana, festivo o feriale, mattino o sera, ecc.) ___________________________________________________________________ Comune _______________________________ Provincia _________________ Località precisa (centro abitato, campagna, frazione, borgata, ecc.) __________________________________ • DESCRIZIONE DEL FENOMENO Di seguito cercate di descrivere con parole proprie quello che avete osservato, seguendo lo svolgersi dei fatti dall'inizio alla fine. (Se lo spazio sottostante non è sufficiente, integrare con altri fogli il racconto, aggiungendo tutti i particolari ritenuti importanti e i dati utili ad una migliore ricostruzione dei fatti) ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ • DETTAGLI Compilare questa sezione in ogni sua parte, anche se i particolari richiesti sono già stati evidenziati nel racconto. Durata del fenomeno: ___ ore, _____ minuti primi, ______ secondi Si distingueva una forma precisa? [_] Sì, [_] No; Se sì, quale? ___________________________ Sono state riscontrate delle variazioni nell'aspetto? [_] Sì, [_] No; Se sì, quali? _____________________________________ Colori osservati ___________________________________________________ Sono state riscontrate delle variazioni nel colore? [_] Sì, [_] No; Se sì, quali? _____________________________________ Dimensioni apparenti (es. più grande, più piccolo di una stella, della luna piena, ecc.) ___________________________________________________________________ Movimenti osservati [_] Nessuno, [_] Sì; Se sì, quali? _______________________________ Direzione geografica in cui è comparso (se è possibile precisare i punti cardinali, altrimenti indicare una località, un monte, ecc.) ____________________________________________________________________ Direzione geografica in cui è scomparso (vedi sopra) ____________________________________________________________________ Altezza apparente (se è possibile stimarla, indicare l'elevazione angolare sull'orizzonte in gradi) iniziale e finale ____________________________________________________________________ Distanza (stimata) dal fenomeno ____________________________________ Si sono notati suoni o altri fatti apparentemente connessi con il fenomeno osservato? [_] Sì, [_] No; Se sì, quali? _____________________________________ ____________________________________________________________________ • CONDIZIONI METEOROLOGICHE Descrizione del tempo (buono, piovoso, nebbioso, ecc.) ____________________________________________________________________ Il cielo era [_] completamente sereno, [_] parzialmente nuvoloso, [_] totalmente coperto; [_] precipitazioni: ________________________ Se di notte, la Luna era [_] presente, [_] assente • VISIBILITA' Attraverso quale mezzo è stata effettuata l'osservazione? (occhio nudo, lenti da vista o da sole, binocolo, finestra, vetro di auto) ____________________________________________________________________ Indicare eventuali difetti alla vista (es. uso abituale di lenti, tipo di difetto)____________________________________________________ • SITUAZIONE AMBIENTALE Dove eravate e cosa stavate facendo subito prima dell'avvistamento? ____________________________________________________________________ Come vi siete accorti del fenomeno? ________________________________ Che cosa avete pensato che fosse? __________________________________ Cosa avete fatto durante l'osservazione? ___________________________ Come è terminata l'osservazione? ___________________________________ Cosa avete fatto subito dopo? ______________________________________ Erano presenti altre persone che hanno osservato il fenomeno? [_] No, [_]Sì (indicare nome e cognome, indirizzo, telefono): ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ • DATI AGGIUNTIVI A chi avete raccontato dell'avvistamento? __________________________ ____________________________________________________________________ Avete avuto altri avvistamenti di presunti UFO? [_] Sì, [_] No Se sì, utilizzate altri questionari per descriverne i particolari. • DISEGNO DEL FENOMENO Si prega di allegare un disegno descrittivo (schizzo) del fenomeno osservato, apponendo la vostra firma e la data di esecuzione. • AUTORIZZAZIONE Io sottoscritto/a _____________________________ autorizzo il Centro Italiano Studi Ufologici ad archiviare i miei dati personali dietro preciso impegno di non renderli noti a terzi, fatta eccezione solamente per i responsabili del CISU stesso, a soli fini di studio. Data _________________ Firma __________________________ - - - - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From dan1967@email.it Wed Jan 14 09:20:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Quando il LETAME si misura in pollici From: "DanielePC" Date: Wed, 14 Jan 2004 09:20:43 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1g7ik06.1348p2s1qxsb31N%diegocuoghi@spamcop.net... > DanielePC wrote: > > > Certo quello che ci lascia perplessi è il fatto che ad occuparsi di queste > > cose siano giornalisti televisivi e non le forze dell'ordine... > > questo effettivamente è piuttosto strano ..... > > Ancora più strano è il fatto che quei giornalisti si accorgono di certi > ciarlatani solo quando compaiono alla RAI. > > La stessa medium intervistata da Bonolis infatti era già apparsa cinque > volte da Costanzo, l'ultima volta addirittura dopo la trasmissione di > Bonolis. E Costanzo l'aveva difesa dalle accuse di uno spettatore > dicendo che era una vera medium. > > Ma non è tutto... [CUTTONE] Sicuramente Diego....ci sarebbero tante note dolenti per entrambi i poli televisivi. E' sicuramente vero che al Sig. Ricci brucia di molto il deretano per il successo ottenuto da Bonolis in Rai e continua pomposamente a "silurare" la concorrenza. Personalmente mi ha stufato e non poco la storia dello share e i conseguenti proclami di vittoria ora da parte di uno e ora da parte dell'altro. Programmi assurdi e privi di ogni contenuto abbondano sia da una parte che dall'altra. Al contrario, programmi interessanti magari dedicati ad un pubblico piu adulto o cmq piu "riflessivo" vengono regolarmente "silurati" dopo solo 2 o 3 puntate perchè fallimentare dal punto di vista dello share. Insomma....per farla breve, uno schifo generale si sta copiosamente riversando nelle nostre case attraverso lo schermo televisivo sia che con il telecomando si prema 1, 2 o 3 piuttosto che 4, 5 o 6 . La mia non era una difesa di "Striscia la notizia" , era piu che altro una condanna ai vari truffatori che si vestono del "paranormale" per metterlo in quel posto a persone sprovvedute e labili. C'è da dire anche che queste "vittime" un po' se la cercano. Ciao Daniele. From sernil@tin.it Wed Jan 14 09:37:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: Leonardo Serni Date: Wed, 14 Jan 2004 08:37:43 GMT On Wed, 14 Jan 2004 01:33:54 GMT, "CptKirk" wrote: >Il discorso sul "in modo utile" parte da un esperimento fatto >ultimamente e che ha dimostrato che una parte della luce >può superare la velocità che sappiamo ma solo quando arriva tutta >può trasportare un'informazione. Non mi chiedere che significa ;-). >Credo che sia come un treno. Se noi calcoliamo la velocità di un treno, >possiamo scoprire che la locomotiva arriva prima del treno >ma solo quando vi sono anche dei vagoni (nel punto x) si può dire >che é un treno ;-)! Be', rimanendo sui treni: http://groups.google.com/groups?selm=bjr3tv4pbn4jb430rrpl146qi8ft4b9ea5@L.Serni Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From diegocuoghi@spamcop.net Wed Jan 14 09:54:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Quando il LETAME si misura in pollici From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 14 Jan 2004 08:54:14 GMT DanielePC wrote: > La mia non era una difesa di "Striscia la notizia" , era piu che altro una > condanna ai vari truffatori che si vestono del "paranormale" per metterlo > in quel posto a persone sprovvedute e labili. Certo, infatti avevo solo aggiunto alcune considerazioni. > C'è da dire anche che queste "vittime" un po' se la cercano. Ecco, questa è un'idea che viene spesso anche me e che cerco, senza successo, di scacciare dalla mente perché non vorrei essere d'accordo. Però c'è poco da fare, i ciarlatani occupano una consistente fetta di mercato offrendo un prodotto di cui c'è grande richiesta, e nonostante vengano continuamente svergognati trovano sempre nuovi clienti. Secondo una famosa frase attribuita a Barnum: There's a sucker born every minute" (ogni minuto nasce un gonzo). -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From neverendingworld@hotmail.com Wed Jan 14 10:41:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UN MARZIANO DI NOME BALU'...;-) From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 14 Jan 2004 09:41:16 GMT si trova di tutto su internet...(scusate per la ufolata) http://www.mauromusic.it/copione_balu.htm ;-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From drfeelgoodNOSPAM@aliceposta.it Wed Jan 14 11:34:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: era sogno o realtà?? From: "Dr Feelgood" Date: Wed, 14 Jan 2004 10:34:41 GMT "Alessio" ha scritto nel messaggio news:AKZMb.249173$vO5.10286875@twister1.libero.it... > Ricordatevi che è assurdo pensare ad altre cose perchè sia io e lui > siamo rimasti bloccati, la stessa notte!!!! > > Secondo voi cosa poteva essere???? > Avrete mangiato la stessa roba ... ? Saluti Dr Feelgood From nickblaster@despammed.com Wed Jan 14 11:44:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Quando il LETAME si misura in pollici From: "Nickblaster" Date: Wed, 14 Jan 2004 11:44:31 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1g7jq63.wx7ulx1rxyzz6N%diegocuoghi@spamcop.net... > > Secondo una famosa frase attribuita a Barnum: There's a sucker born > every minute" (ogni minuto nasce un gonzo). La traduzione esatta dovrebbe essere: "la mamma dei gonzi è sempre incinta" :-) Ciao Nick From drfeelgoodNOSPAM@aliceposta.it Wed Jan 14 11:44:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link - foto stranezze sumarte From: "Dr Feelgood" Date: Wed, 14 Jan 2004 10:44:54 GMT "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto nel messaggio news:200401140020564187@mynewsgate.net... > delfina66 ha scritto: > > > http://tiziano.altervista.org/Marte/curiose/stranezze_di_marte.htm > > > > -------------------------------- > > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ > > > > Una considerazione: > Non è che vediamo facce su Marte solo grazie al fatto che il nostro > cervello è altamente specializzato nel riconoscere la forma di un > volto anche da pochi tratti? > In fondo anche molte facciate di case, casette degli uccelli ecc > spesso assomigliano ad un volto solo perché hanno i "buchi" al posto > giusto. > Basta un gioco di ombre al posto giusto su un rilievo, ed il cervello > l'interpreta subito come un volto. > Ci sono migliaia di foto esplicative a riguardo. > Ciao > Concordo Un mio amico, imbranato di pubblicità subliminali, ha cominciato a cercare facce su cartelli pubblicitari, copertine di dischi e quant'altro potesse contenere qualche disegno 'nascosto'. Adesso è talmente preso che vede facce anche sul calcestruzzo. Una considerazione su 'DiPassaggio': quando leggo i tuoi post è come se qualcuno mi avesse ... clonato. Boh. Saluti Dr Feelgood From me@privacy.net Wed Jan 14 11:55:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè e quando esplode una stella From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Wed, 14 Jan 2004 11:55:06 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:hq79009h4utlk595jcrn9mnegbaqg0jbpk@L.Serni... > (Poi ci sarebbe da domandarsi come mai la fisica terrestre, che opera > su basi completamente diverse, riesca a predire quel limite con ugual > precisione) Perché ha più eliche? Ciao Ale -- Namárië Valinor From diegocuoghi@spamcop.net Wed Jan 14 12:03:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link - foto stranezze sumarte From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 14 Jan 2004 11:03:09 GMT Dr Feelgood wrote: > Un mio amico, imbranato di pubblicità subliminali, ha cominciato a cercare > facce su cartelli pubblicitari, copertine di dischi e quant'altro potesse > contenere qualche disegno 'nascosto'. > Adesso è talmente preso che vede facce anche sul calcestruzzo. Eccone altre per la sua ossessione... pardon, collezione: http://xoomer.virgilio.it/dicuoghi/Faces -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From antoniobruno3@tin.it Wed Jan 14 12:23:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quando il LETAME si misura in pollici From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 14 Jan 2004 12:23:33 +0100 "arkanoid" ha scritto nel messaggio news:rbo8001v48b73nnlcqdnngfpg85csdalak@4ax.com... > On Tue, 13 Jan 2004 13:19:44 +0100, "Antonio Bruno" > wrote: > > >Il gioco è sporco. E lo è da più punti di vista. La televisione, in Italia, > >è un carrozzone che guarda solo agli introiti ed a superare le reti > >concorrenti (anche se si sta andando verso un deleterio ed incivilissimo > >monopolio). L'audience è il sovrano a cui s'inchinano presentatori di > CUT > > Come esistono bravi e meno bravi scienziati esistono studiosi di > paranormale in buona e cattiva fede. E anche fenomeni reali e bischerate, come direbbe il buon Leonardo... > Per me enrambe le categorie (quando valide ed in buona fede) > sono degne di attenzione e rispetto. Cio' stimola la curiosita' e > porta al confronto considerando che nessuno e' portatore di un'unica > verita'.... Sì, ma la cattiva fede non è degna di molto rispetto, credo... > Anzi penso che addirittura potrebbero esserci di ponti in comune per > cio' che concerne lo studio ed il mistero della creazione. Ben vengano i "ponti in comune", basta che, appunto, ci sia la *buona fede*. > Ma la televisione....Maghi,maghetti,Piero Angieletti&family (non e' un > gruppo musicale), cicappini che sembra che piu' che motivati da una > voglia di conoscienza si adagiano solo a smasherare dei clown che col > paranormale non hanno niente a che vedere. Sì, quelli, ormai, sono un fenomeno essi stessi. Una sorta di deviazione culturale. > In giro sempre piu' approfittatori vari, con unico scopo. Appiattire > le coscienza cercando di trarne il maggio profitto. Esatto. > E' difficile muoversi tra tutta questa marmaglia di gentaccia,si > rischia di confondere ciarlatani con persone serie,scienziati e > ricercatori degni di questo nome con studiosi ottusi indottrinati e > poco brillanti. Non posso che concordare. Aggiungi al cocktail ignoranza ed arroganza e la frittata è fatta! > La tv e' becera perche' la gente e' becera. Abbiamo quello che ci > meritiamo. Basta vedere come anche internet col tempo si sia sempre > piu' chinata alle politiche delle suonerie dei loghini dei > calendarietti dei sondaggini,dei vari spy per capire le preferenze > degli utenti ecc.ecc. > > Ce' poco da fare sara' un continua lotta per non ridurci a dei > semplici terminali gestiti da un unico server. > > Chiamatemi Trinity c'e' un lavoro da fare :-) L'offerta segue la domanda, è vero. Per questo continuo a ribadire che l'unica speranza di salvezza da questa degenerazione delle menti e degli individui sta nella libera ricerca e nella libera circolazione delle idee. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Wed Jan 14 12:27:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Quando il LETAME si misura in pollici From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 14 Jan 2004 12:27:23 +0100 "DanielePC" ha scritto nel messaggio news:bu16lr$b6inv$1@ID-207384.news.uni-berlin.de... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:bu1323$c52gb$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > > > Scusa Antonio.....ma tutto ciò che c'azzecca con gli UFO? > > > Dai, Daniele, su!...;-) > > E' evidente che una simile situazione danneggia non poco anche la seria > > informazione ufologica, no?... > > non facevi prima a rispondere .. "...azz....vero....ho dimenticato di > mettere > OT nel subject....;o) " ? > > e cmq il da te contestato comportamento assunto da striscia > ( anche io cmq non condivido quello spirito onnipotente di Ricci ) > nei confronti dei maghi della fuffa IMHO non piu far altro che bene > al vero Paranormale. Sì, ma bisogna avere un grado di "finezza culturale" (se vogliamo chiamarla così) che il grande pubblico di certo non possiede. E' proprio sullo spirito del "mercato rionale" che gli speculatori dell'audience ed i vari truffatori televisivi edificano i loro teatrini redditizi quanto desolanti. > ......gente che ti diagnostica l'epatite "C" annusando > una maglietta "indossata" per una settimana da un elefante (rotfl) o peggio > ancora medium che parlano con persone defunte (in realtà vive e > vegete..altro rotfl) > spillando soldi a chi magari ha veramente perduto una persona cara, > beh direi che la loro "persecuzione mediatica" è piu che giustificata. Sì, certo. Ma non è che "Striscia" abbia questo gran merito, soprattutto per i fini strumentali per cui fa questo. A Ricci & Co, a mio parere, frega ben poco della tutela della "povera gente". Fa solo perte di strategie d'audience e share. > Certo quello che ci lascia perplessi è il fatto che ad occuparsi di queste > cose siano giornalisti televisivi e non le forze dell'ordine... > questo effettivamente è piuttosto strano ..... > > Ciao Daniele. Non mi risulta che Greggio, Jachetti, Bonolis, ecc...siano giornalisti televisivi. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jan 14 12:30:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 14 Jan 2004 12:30:33 +0100 "ARBEL" < > alla distanza dal sole pari al diametro solare > diminuisce rispetto alla misura terrestre di 297.000 Km/sec > di 1/3 circa per cui è di circa 198.000 Km/sec. quando "dai i numeri" pesti sempre grosse cacche. La misura "terrestre" di c non è 297.000 km/s ma 299.792,458 km/s dal che si deduce che il tuo "297.000" è proprio crassa ignoranza perchè se fosse solo un'approssimazione si scriverebbe "299.000" o al limite 300.000 come si fa di solito. Ma andiamo avanti leggendo gli altri "numeri". > su Giove sarà circa di 375.000 Km/sec > su Nettuno di circa 500.000 Km/sec > Plutone da 700.000 a 520.000 Km/sec > > 250 a.u 3.000.000 Km/sec > 500 a.u. 15.000.000 Km/sec > 1.000 a.u. sei fuori dall'influenza del sistema, > se non subentrano altre masse la velocità è istantanea (quasi ) questi altri numeri dimostrano definitivamente (per l'ennesima volta) all'universo mondo quanto sei ciarlatano. Se la velocità della luce avesse quelle grandi variazioni che hai detto tu già dall'orbita di Giove le avremmo misurate mediante i collegamenti con le diverse sonde che abbiamo mandato oltre l'orbita di Giove. Invece nisba. Queste variazioni esistono solo nella tua fantasia e tu lo sai benissimo perchè sei in malafede. Non è solo ignoranza, è malafede supportata da una grande ignoranza in campo scientifico. E' interessante notare che in tutta la compagnia dei tuoi clown non ci sia una persona (almeno una ) che abbia uno spessore scientifico sufficiente a evitarti di fare queste figuracce. Evidentemente ciò accade perchè le persone intelligenti e preparate non sono disposte a partecipare a una farsa ridicola come quella che tu e la tua compagnia dei clown sostenete qui da quasi due anni. Dovreste vergognarvene visto che prendete in giro persone poco preparate dal punto di vista scientifico, ma che tu e i tuoi clown non abbiate scrupoli in tal senso è evidente a tutti e quindi niente "pentimenti" da parte vostra. L'hai pestata un'altra volta, ne hai pestata tanta ma tanta eppure sei così bufffone e ciarlatano che questo non ti fermerà dal continuare a pestarla. Ad ogni modo per ricordare ai newbies la tua cialtroneria da domani aggiungerò alla mia sign anche un link a questo post. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh From antoniobruno3@tin.it Wed Jan 14 12:34:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Quando il LETAME si misura in pollici From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 14 Jan 2004 12:34:11 +0100 "DanielePC" ha scritto nel messaggio news:bu2u4o$ch5b8$1@ID-207384.news.uni-berlin.de... > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > news:1g7ik06.1348p2s1qxsb31N%diegocuoghi@spamcop.net... > > DanielePC wrote: -------------CUT--------------------- > La mia non era una difesa di "Striscia la notizia" , era piu che altro una > condanna ai vari truffatori che si vestono del "paranormale" per metterlo > in quel posto a persone sprovvedute e labili. > C'è da dire anche che queste "vittime" un po' se la cercano. > > Ciao Daniele. Alla tua condanna ci associamo tutti, credo. Quanto alle persone che "se le cercano", devi tener presente che l'ignoranza è un fenomeno globale e trasfersale, nutrito ben bene da chi ha tutti gli interessi a che la gente resti, così, sfruttabile in vario modo. Se nessuno diffonde una vera cultura sul paranormale e gli eventi parapsicologici, se c'è chi si ostina a mettere in campo solo la feccia, i prestigiatori, i lestofanti, ecc..., si adotta una tattica del muto contro muro che non è affatto informazione: è solo terrorismo. L'individuo è costretto a fare una scelta: o credere ai "maghi" o a chi dice che sono tutti cialtroni e truffatori. Siccome sappiamo benissimo quanto sia potente il bisogno di mistero e di magia che c'è nell'essere umano, ci sarà sempre chi opta per la prima scelta. Anzi, che la tecnica del muro contro muro sia fallimentare lo dimostra il fatto che i "creduli" incondizionati sono sempre in aumento, nonostante le varie "crociate" mediatiche. Ecco perchè, lo ribadisco per l'ennesima volta, CICAP e chi ne emula lo stile sono assolutamente *inutili*. Ricorda: c'è chi nutre l'IGNORANZA perchè gli fa comodo. Questa gente ha un solo imperativo, finalizzato ad un imprecisabile potere: evitare che la gente CAPISCA. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jan 14 12:50:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Quando il LETAME si misura in pollici From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 14 Jan 2004 12:50:15 +0100 "Antonio Bruno" < > > Alla tua condanna ci associamo tutti, credo. Quanto alle persone che "se le > cercano", devi tener presente che l'ignoranza è un fenomeno globale e > trasfersale, nutrito ben bene da chi ha tutti gli interessi a che la gente > resti, così, sfruttabile in vario modo. Se nessuno diffonde una vera cultura > sul paranormale e gli eventi parapsicologici, se c'è chi si ostina a mettere > in campo solo la feccia, i prestigiatori, i lestofanti, ecc..., si adotta > una tattica del muto contro muro che non è affatto informazione: è solo > terrorismo. Anto' non raccontiamoci fregnacce. Tu e la tua associazione sono oltre cinque anni che siete presenti in rete su IDM e poi su IDU e quello che avete diffuso è in grandissima parte fuffa, pubblicità all'associazione stessa e tentativi di guadagnare via rete fornendo la tua immagine, la tua email e il tuo indirizzo all'operazione "mago Crisygon". Altra cose che hai diffuso in rete sono l'incapacità di discutere senza trascendere e lo svicolamento quando non riuscivi a sostenere i confronti (vedi anche il recente esempio della vicenda Marchand-edicolaweb). Non sei certo la persona più adatta a parlare di "diffusione di una vera cultura sul paranormale". Per finire poi IMHO associazioni che smascherino i trucchi adottati dai cialtroni sono utili perchè se non esistessero i cialtroni avrebbero vita ben più facile. ciao Giancarlo From wer@katamail.com Wed Jan 14 12:54:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link - foto stranezze sumarte From: wer@katamail.com (WerO) Date: Wed, 14 Jan 2004 11:54:54 GMT ci sono anche qqueste: http://www.edicolaweb.net/marte07g.htm http://216.239.59.104/search?q=cache:VkbeWSnB6XIJ:www.edicolaweb.net/edicf12a.htm+muri+marte&hl=it&ie=UTF-8 Cmq io non darei più di tanto importanza alle faccie e resti di citta.. sembrerebbero solo so coincidenze. WerO -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From mtessaro@libero.it Wed Jan 14 13:15:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè e quando esplode una stella From: "O'Blivion" Date: Wed, 14 Jan 2004 12:15:36 GMT > > (Poi ci sarebbe da domandarsi come mai la fisica terrestre, che opera > > su basi completamente diverse, riesca a predire quel limite con ugual > > precisione) > > ci sarebbe anche da domandarsi come mai la fisica terrestre riesce a fare > delle buone previsioni quantitative mentre la "fisica ghemuiana" non ne > faccia manco mezza. Ma trattasi ovviamente di domande retoriche. e domandarsi per quale motivo continuate cazzo a rispondergli no eh ? ciao From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jan 14 13:40:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè e quando esplode una stella From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 14 Jan 2004 13:40:50 +0100 "O'Blivion" > e domandarsi per quale motivo continuate cazzo a rispondergli no eh ? se ne è già parlato in passato proprio qui su IDU e le diverse motivazioni sono già state date. Ognuno ne ha di proprie. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh From kennyt@tiscali.it Wed Jan 14 13:50:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè e quando esplode una stella From: "kennyt" Date: Wed, 14 Jan 2004 12:50:50 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Iy%Mb.86115$VW.3572041@news3.tin.it... > > > Una stella come il sole è descritta dall'equazione di stato ridillo in ghemuniano, fa' piu' effetto ken -- arbel dimenticandosi per l'ennesima volta di prendere le medicine per tre giorni di seguito ha scritto nel messaggio news:1MIsb.18804$hV.705134@news2.tin.it... > HA.KHA.KHE.MHE: PHA.RA.HE.NHE: GHE.MU.HE: > HA.IH.AH.SHE. > A.RB.EL From cabbDIO@inwind.it Wed Jan 14 13:51:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro Raeliani (correzione) From: "Carlos Bustamante" Date: Wed, 14 Jan 2004 12:51:27 GMT -- Carlos cabbDIO@inwind.it Eliminate DIO per comunicare con me. "Marco.. .Corso" ha scritto nel messaggio news:f878bab253f4093a448f0a48a5f9c045.124656@mygate.mailgate.org... > "Carlos Bustamante" in > e%RMb.105203$_P.3881844@news4.tin.it > > > Salve per chi desiderasse incontrare i Raeliani in un incontro > > interamente dedicato a informazioni sul Raelismo e alle domande dei > > presenti, vi comunico che è previsto un incontro a Roma domenica > > prossima18 gennaio 2004 dalle 16:00 all'EUR. Saranno presenti una Guida > Raeliana e i responsabili della zona di Roma > > perchè sprecare il proprio tempo con una religione - che voi definite > filosofia (sic!) - basata assolutamente sul NULLA ?? Interessante quest'affermazione, su cosa si basa? (NULLA, direi...) Sei in grado di argomentare? > e, ti prego, nn venirmi a sciorinare tutto il repertorio della > "dottrina" raeliana, te la smonterei tranquillamente. Avanti, prova che Rael non ha incontrato l'extraterrestre che dice. Sei capace di far solo chiacchiere. From cabbDIO@inwind.it Wed Jan 14 13:52:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro Raeliani (correzione) From: "Carlos Bustamante" Date: Wed, 14 Jan 2004 12:52:59 GMT -- Carlos cabbDIO@inwind.it Eliminate DIO per comunicare con me. "Tunguska_dvx" ha scritto nel messaggio news:92TMb.253992$e6.10007930@twister2.libero.it... > Marco.. .Corso wrote: > > > "Carlos Bustamante" in > > e%RMb.105203$_P.3881844@news4.tin.it > > > > > >>Salve per chi desiderasse incontrare i Raeliani in un incontro > >>interamente dedicato a informazioni sul Raelismo e alle domande dei > >>presenti, vi comunico che è previsto un incontro a Roma domenica > >>prossima18 gennaio 2004 dalle 16:00 all'EUR. Saranno presenti una Guida > Raeliana e i responsabili della zona di Roma > > > > > > perchè sprecare il proprio tempo con una religione - che voi definite > > filosofia (sic!) - basata assolutamente sul NULLA ?? > > e, ti prego, nn venirmi a sciorinare tutto il repertorio della > > "dottrina" raeliana, te la smonterei tranquillamente. > > > > > siamo in due Eh sì, certe cose sono sempre in due... From dsport@bynoi.com Wed Jan 14 13:57:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo,free.it.siti.bynoi Subject: Re: tranquilli mi si era solo rotta la scheda di rete From: "Attanasio Bonnì" Date: Wed, 14 Jan 2004 13:57:38 +0100 "KanoZ" ha scritto nel messaggio > >> Cazzatella > >Cazzuola. > e con ciò? Non sei tanto sveglio. Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org From cabbDIO@inwind.it Wed Jan 14 13:57:51 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro Raeliani (correzione) From: "Carlos Bustamante" Date: Wed, 14 Jan 2004 12:57:51 GMT -- Carlos cabbDIO@inwind.it Eliminate DIO per comunicare con me. "Gyork" ha scritto nel messaggio news:GcXMb.108359$_P.3966924@news4.tin.it... > > "Carlos Bustamante" ha scritto nel messaggio > news:e%RMb.105203$_P.3881844@news4.tin.it... > > > Salve per chi desiderasse incontrare i Raeliani in un incontro > -cut- > > Domanda provocatoria: con questi incontri pensate veramente di potere > convincere qualcuno a diventare seguace di Rael? No, gli incontri sono tenuti per rispondere alle domande di chi è interessato a saperne di più, e al limite per farci conoscere da chi non ne sa niente. Non teniamo delle "lezioni" o discorsi di persuasione, parliamo di ciò che ci chiedono i presenti e rispondiamo alle loro domande. Le obiezioni invece vengono solitamente ignorate, controbbatterle sarebbe un tentativo di convinzione. Discorso diverso per le conferenze in cui si tiene, appunto, un discorso incentrato su un argomento preparato e in cui la comunicazione è piuttosto monodirezionale. Carlos From skywalker_65@yahoo.com Wed Jan 14 14:11:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?...e_questo_cos'=E8...=3F?= From: skywalker_65@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: 14 Jan 2004 05:11:04 -0800 diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote in message news:<1g7id8i.f716knv8z0xaN%diegocuoghi@spamcop.net>... > > Potrei spacciarle per foto di Entità Mistico Cosmiche Psico Energetiche > che salivano dalla Terra verso il Cielo... io, davanti a fotografie di questo genere, non riuscirei a pensare ad altro che a macchie sulla lente o ad una pellicola danneggiata ... ma nemmeno con un enorme sforzo di fantasia riuscirei a percepervi nulla di paranormale, perché non credo in nulla, ovvio. Non pensate che alla fine buona parte delle osservazioni di UFO e/o manifestazioni paranormali siano *fortemente* influenzate dalla nostra forma mentale e dove uno scettico vede una banale macchia sull'obiettivo un credente vede magari l'anima di sua nonna o un oggetto proveniente da un'altra dimensione :) ... cioè alla fine i credenti vedono (spesso in buona fede) un po' quello che vorrebbero vedere? ciao :) From n@n.n Wed Jan 14 14:21:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: "ARBEL" Date: Wed, 14 Jan 2004 13:21:54 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bu398g$d87vp$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > "ARBEL" < > > > alla distanza dal sole pari al diametro solare > > diminuisce rispetto alla misura terrestre di 297.000 Km/sec > > di 1/3 circa per cui è di circa 198.000 Km/sec. > > quando "dai i numeri" pesti sempre grosse cacche. > La misura "terrestre" di c non è 297.000 km/s > ma 299.792,458 km/s dal che si deduce che il tuo "297.000" è proprio crassa > ignoranza perchè se fosse solo un'approssimazione si scriverebbe "299.000" o > al limite 300.000 come si fa di solito. Serni dice 297.000 a scuola tu insegni 300.000 Io rispondevo a Serni e ho tenuto valido il suo valore, in realtà è una differenza ininfluente a livello pratico a livello divulgativo e lo sai bene > Ma andiamo avanti leggendo gli altri "numeri". > > > su Giove sarà circa di 375.000 Km/sec > > su Nettuno di circa 500.000 Km/sec > > Plutone da 700.000 a 520.000 Km/sec > > > > 250 a.u 3.000.000 Km/sec > > 500 a.u. 15.000.000 Km/sec > > 1.000 a.u. sei fuori dall'influenza del sistema, > > se non subentrano altre masse la velocità è istantanea (quasi ) > > questi altri numeri dimostrano definitivamente (per l'ennesima volta) > all'universo mondo quanto sei ciarlatano. Se la velocità della luce avesse > quelle grandi variazioni che hai detto tu già dall'orbita di Giove le > avremmo misurate mediante i collegamenti con le diverse sonde che abbiamo > mandato oltre l'orbita di Giove. Tatone, ma cosa dici ? le sonde sono là, ma chi le riceve è qui e la velocità limitante è la più alta, ma cosa mi tocca sentire professore.!!??? Tu rilevi i messaggi delle sonde attorno a giove alla TUA velocità della luce, non a quella di Giove, semplice ed elementare. Tu sei qui non là. Invece nisba. Queste variazioni esistono > solo nella tua fantasia e tu lo sai benissimo perchè sei in malafede. Non è > solo ignoranza, è malafede supportata da una grande ignoranza in campo > scientifico. Queste dati sono nei nostri protocolli di navigazione, altro che fantasia. > E' interessante notare che in tutta la compagnia dei tuoi clown non ci sia > una persona (almeno una ) che abbia uno spessore scientifico sufficiente a > evitarti di fare queste figuracce. Se è per questo tranne un paio di persone che non nomino per evitare risentimenti da parte degli altri, nemmeno qui in IDU, nessuno sembra capire quello che dico parlando di Fisica. Evidentemente ciò accade perchè le > persone intelligenti e preparate non sono disposte a partecipare a una farsa > ridicola come quella che tu e la tua compagnia dei clown sostenete qui da > quasi due anni. Senti, io so benissimo che tu non conosci questa fisica e la colpa non è tua tu hai studiato qui e consideri la velocità della luce cos'è ? 299.792,458 km/s ? assoluta in tutto l'universo, pur appartenendo ad una razza, che ha riscontri oggettivi solo dalla terra, il terrestre più lontano dalla terra è nella sua orbita, le sonde trasmettono sulla terra o al massimo potrebbero trasmettere alla ISS, logico quindi che ognuno di voi ignori di fatto il vero comportamento di c nell'universo, ma un minimo di ragionamento sulla base anche solo delle conoscenze locali, non può non farti intravedere che quanto vi stò dicendo è almeno molto molto probabile. Ma pensaci, che senso logico ha che la luce viaggi ovunque sempre alla stessa velocità ?? Non è magia, sono fotoni, che tra l'altro hanno anche una massa piccolissima ma ce l'hanno, perchè dovrebbe sottrarsi alle influenze esterne viaggiando sempre alla stessa velocità, a questa velocità che tu ricordi 299.792,458 km/s ? KM/sec ???? Stiamo parlando dell'universo e tu mi misuri la luce in Km/sec ??? e mi dici che viaggia ovunque a 299.792,458 km/s standotene con i tuoi strumenti su un pianeta vicino vicino ad una stella che è il sole ? Non intravedi che il tuo punto di osservazione possa così, solo a naso, senza scomodare la fisica, essere un pò relativo ??? > Dovreste vergognarvene visto che prendete in giro persone poco preparate dal > punto di vista scientifico, ma che tu e i tuoi clown non abbiate scrupoli in > tal senso è evidente a tutti e quindi niente "pentimenti" da parte vostra. La cosa che suscita vergogna è vedere le cosidette persone preparate avvighiate in modo acrititico alle loro troppo relative conoscenze, senza un filo di lungimiranza, di prospettiva logica e di un minimo di umiltà scientifica. > L'hai pestata un'altra volta, ne hai pestata tanta ma tanta eppure sei così > bufffone e ciarlatano che questo non ti fermerà dal continuare a pestarla. > Ad ogni modo per ricordare ai newbies la tua cialtroneria da domani > aggiungerò alla mia sign anche un link a questo post. Mi fai solo un piacere, dato che sono cose vere. ARBEL From cabbDIO@inwind.it Wed Jan 14 14:23:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAEL e la matematica From: "Carlos Bustamante" Date: Wed, 14 Jan 2004 13:23:15 GMT > Supponendo quindi che Rael abbia solo mille adepti di quel calibro (che, > per la cronaca, mi risulta essere il minimo), Permetti di aggiungere che 1) in 30 saranno molti di più (io per ora non gli do niente, ma spero di poterlo fare in futuro) 2) c'è anche il progresso medico esponenziale (almeno negli ultimi 100 anni è stato così...) >in effetti ha possibilita' > piu' che buone di permettersi le migliori cure, ospedali, ecc., e quindi > di arrivare a novant'anni in forma smagliante. Esatto. Spostare tutto al (max) 2035 non è poi una scelta tanto di comodo. Carlos From blake13@inwind.it Wed Jan 14 14:33:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link - foto stranezze sumarte From: "Mika-hel" Date: Wed, 14 Jan 2004 14:33:37 +0100 Queen of the sea, perchè non aggiungi da contatti-aggiungi contatto-inserendo un indirizzo di posta elettronica o nome contatto: mikahel@hotmail.com e parliamo un po' in MSN sono in linea ora e poi anche stasera dopo le 23 Cara la mia delfina luce d'argento, mannaggia come ti voglio bene :* In Fede e Verità, Mika-hel. From blake13@inwind.it Wed Jan 14 14:34:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link - foto stranezze sumarte From: "Mika-hel" Date: Wed, 14 Jan 2004 14:34:38 +0100 Mi raccomando non profittatevi della mia debole per dolphy, contattandomi in msn e facendo finta di essere lei. In Fede e Verità, Mika-hel. From cabbDIO@inwind.it Wed Jan 14 14:38:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAEL e la matematica From: "Carlos Bustamante" Date: Wed, 14 Jan 2004 13:38:39 GMT [CUT] > Vita mia, morte tua. > Finché questo sarà l'inno, c'è poco di buono da sperare. Nulla dura in eterno... > Non costruiamo ambasciate, ma piuttosto ricostruiamo noi stessi... > A vantaggio di tutti. L'ambasciata è una consegueza del miglioramento delle cose, per noi ha priorità assolutamente secondaria rispetto ai problemi che hai citato, e non solo quelli, anche se costituisce comunque il nostro obiettivo finale. > >carlos > > Ciao Carlos, scusa lo sfogo... Di niente, è stato un piacere leggerti, rispetto molto le tue idee ma non le condivido ;-) , voglio dire, io non sono così pessimista sull'avvenire. Credo ad esempio che man mano che la medicina migliorerà la produttività delle persone essa si renderà sempre più accessibile a tutti. Anche ai novantenni. Ho la forte speranza che il tuo "olfatto" a questo riguardo sia fortemente andato, e sono sicuro che è quello che ti auguri anche tu. > Apprezzo i vs. buoni propositi, ma la buonafede non basta. > Ci vuole concretezza, è un pochino di umiltà... Ci sono anche quelli, siamo ancora molto piccoli e ancora non li potete vedere voi che ne state fuori, ma ci sono. E soprattutto so che non potete trovare queste caratteristiche in me e Gigi che siamo dei "megafoni" del movimento raeliano su usenet, siamo "strilloni" per ruolo... ma i risultati stanno arrivando e siamo convinti che tra poco saranno tanto importanti da essere visibili per tutti. Ma come giustamente osservi, queste per ora non possono che essere solo chiacchiere inutili e presuntuose, ma forse proprio per questo anche molto importanti. > Pace Anche a te, Carlos From nulla@dinulla.com Wed Jan 14 14:43:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Quando il LETAME si misura in pollici From: bonemachine Date: Wed, 14 Jan 2004 13:43:23 GMT On Wed, 14 Jan 2004 08:54:14 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >> C'è da dire anche che queste "vittime" un po' se la cercano. > >Ecco, questa è un'idea che viene spesso anche me e che cerco, senza >successo, di scacciare dalla mente perché non vorrei essere d'accordo. Ritengo che nel settore specifico le "vittime" siano socialmente assai più pericolose dei "carnefici". Prendere il caffè al bar o trovarsi nel traffico accanto a uno che compra il sale grosso da Wanna Marchi, e che magari ha il porto d'armi e va pure a votare, è una cosa che mi inquieta. Il mago do nascimiento lo riconosco al volo e mi difendo agevolmente. -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From diegocuoghi@spamcop.net Wed Jan 14 14:43:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...e questo =?ISO-8859-1?Q?cos=27=E8=2E=2E=2E=3F?= From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 14 Jan 2004 13:43:55 GMT Luke Skywalker wrote: > io, davanti a fotografie di questo genere, non riuscirei > a pensare ad altro che a macchie sulla lente o ad una > pellicola danneggiata ... ma nemmeno con un enorme sforzo > di fantasia riuscirei a percepervi nulla di paranormale, Non dirlo a me... :-) Però come puoi constatare, effetti del genere, facilmente realizzabili da chiunque vengono spacciati per fenomeni paranormali: http://home.hetnet.nl/~lichtbol2/BuitenlpageEng.htm http://home.hetnet.nl/~lichtbol/lighteng.htm -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From SerniL@tin.it Wed Jan 14 14:54:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: Leonardo Serni Date: Wed, 14 Jan 2004 13:54:55 GMT On Wed, 14 Jan 2004 02:30:55 GMT, "ARBEL" wrote: >> Di quanto diminuisce, *quantitativamente*? Una parte su un milione? Una >> parte su mille? Il dieci per cento? >alla distanza dal sole pari al diametro solare >diminuisce rispetto alla misura terrestre di 297.000 Km/sec >di 1/3 circa per cui è di circa 198.000 Km/sec. >su Giove sarà circa di 375.000 Km/sec >su Nettuno di circa 500.000 Km/sec >Plutone da 700.000 a 520.000 Km/sec Diamine. T'avevo chiesto, gia' che eri a pestarla, di fare un po' di schizzi, ma forse era meglio se aggiungevo "Senza fare l'onda". E' proprio misurando il tempo che impiega la luce solare riflessa da Giove ad arrivare sulla Terra, che nel * 1676 * fu fatta la prima di molte misure di c, ottenendo circa 200.000 km/s. http://www.what-is-the-speed-of-light.com/roemer-speed-of-light.html Ripetendo i calcoli ai giorni nostri (esercizio per studenti, usando i dati precisi dell'orbita di Giove ottenuti con i telescopi moderni anziche' con i tubi di stufa del 1600) ottieniamo 294.500 km/s... ma con un margine di errore di circa 5000 km/s. Ma non basta. Possiamo mandare radiazioni elettromagnetiche da qui a Mercurio, cronometrandone il tempo di ritorno (si chiama "radar"): http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-bib_query?1996Icar..124..690A il radar si basa sul fatto che la velocita' della luce sia costante, e se non e' costante, Mercurio non e' la' dove pensiamo che sia. Una cosa seccante; tanto piu' che se ne conosce l'orbita abbastanza bene da valutarne lo spostamento del perielio, la cui entita' costituisce una conferma della teoria della relativita'. E Plutone e oltre? Be', ci arrivano radiazioni codificate e quarzate da una distanza di quasi 90 UA (c'e' un piccolo robottino, laggiu'), e dividendo la distanza per il tempo si ottiene quasi esattamente un familiare valore di 299.792. Tenga, buon uomo, si compri un paio di stivali da merdaiolo [1]. Leonardo [1] http://groups.google.com/groups?selm=BB626270yf@tin.it -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From SerniL@tin.it Wed Jan 14 15:12:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: Leonardo Serni Date: Wed, 14 Jan 2004 14:12:07 GMT On Wed, 14 Jan 2004 13:21:54 GMT, "ARBEL" wrote: >Serni dice 297.000 Il motivo e' banale e un po' imbarazzante. Mi ricordavo (indovinate come?) 297.792, e ho approssimato in 297000. Il valore esatto e' 299.792. Mi potra' capitare (indovinate perche') di sbagliarmi ancora e scrivere 299.992, faccio le mie scuse in anticipo. >Tatone, ma cosa dici ? le sonde sono là, ma chi le riceve è qui e la >velocità limitante è la più alta, ma cosa mi tocca sentire professore.!!??? >Tu rilevi i messaggi delle sonde attorno a giove alla TUA velocità della >luce, non a quella di Giove, semplice ed elementare. GRANDE arrampicata sugli specchi, con prevedibile ricaduta nel bottino. Il limite di velocita' in autostrada e' 130 km/h, dall'autostrada fino al Duomo ci sono 10 chilometri con il limite a 50 km/h, e il casello di Roma e' a 260 km da quello di Firenze. Stando al Duomo, vedo passare un'auto a 50 km/h, pero' per venire fin li' da Roma, la macchina non ci ha impiegato 260/50 + 10/ 50 = 5.4 ore ma bensi' 260 / 130 + 10/50 = 2.2 ore E cosi' la luce, finche' e' nei paraggi di Giove, secondo te si muove con velocita' superiore a c(Terra). Sballa il calcolo basato sulle eclissi di Io. >> E' interessante notare che in tutta la compagnia dei tuoi clown non ci sia >> una persona (almeno una ) che abbia uno spessore scientifico sufficiente a >> evitarti di fare queste figuracce. >Se è per questo tranne un paio di persone che non nomino per evitare >risentimenti da parte degli altri, nemmeno qui in IDU, nessuno sembra capire >quello che dico parlando di Fisica. E' semplice: non stai parlando di fisica. >assoluta in tutto l'universo, pur appartenendo ad una razza, che ha >riscontri oggettivi >solo dalla terra, il terrestre più lontano dalla terra è nella sua orbita, >le sonde trasmettono sulla terra o al massimo potrebbero trasmettere alla ISS Oh, no, no. Per esempio il Rover marziano trasmette al Mars Express... e sono segnali fasati, sicche' se variassi c, non funzionerebbero piu'. Pensa per es. ad una antenna da un quarto di _LUNGHEZZA_ d'onda: se cambia c cambia quanto spazio percorre la luce in un secondo e cambia quindi la sua lunghezza d' onda, e l'antenna (che e' sempre lunga, diciamo, 32 centimetri) si scopre ad essere accordata sulla frequenza SBAGLIATA. Sicche' sappiamo che c e' *esattamente* 299.792 km/s anche su Marte. Questo _IN AGGIUNTA_ ai problemi gia' visti sopra. >anche solo delle conoscenze locali, non può non farti intravedere che quanto >vi stò dicendo è almeno molto molto probabile. Forse in tuo mondo fantastico. Ha un suo italiano, e' possibile che abbia anche una sua fisica. Leonardo -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From SerniL@tin.it Wed Jan 14 15:16:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link - foto stranezze sumarte From: Leonardo Serni Date: Wed, 14 Jan 2004 14:16:50 GMT On Wed, 14 Jan 2004 14:34:38 +0100, "Mika-hel" wrote: >Mi raccomando non profittatevi della mia debole per dolphy, contattandomi in >msn e facendo finta di essere lei. Ma no, figurati. Come si dice: 1 P(F) <= T >> T => 2 ox [1] Leonardo [1] si suppone g positivo lungo l'asse y -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From gibbo@bonaga.it Wed Jan 14 15:22:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: gibbo Date: Wed, 14 Jan 2004 15:22:47 +0100 On Wed, 14 Jan 2004 13:21:54 GMT, "ARBEL" wrote: >Tatone, ma cosa dici ? le sonde sono là, ma chi le riceve è qui e la >velocità >limitante è la più alta, ma cosa mi tocca sentire professore.!!??? Roba che non capisci, non preoccuparti. >Tu rilevi i messaggi delle sonde attorno a giove alla TUA velocità della >luce, non a quella di Giove, semplice ed elementare. VAVAVUMA! Questa e' meravigliosa. >Tu sei qui non là. Te, invece, sei fuori come un balcone, ma lo si sapeva gia'. Salutami il garage nello stradello, testaquadra. From runays@katamail.com Wed Jan 14 15:31:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cops baffled after sighting UFO From: "Alex Runays" Date: Wed, 14 Jan 2004 15:31:24 +0100 Copio Incollo da http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=36499 : Cops baffled after sighting UFO Circular object changes shapes, colors while hovering over church ---------------------------------------------------------------------------- ---- Posted: January 7, 2004 5:00 p.m. Eastern © 2004 WorldNetDaily.com Three police officers in Huntington, Ind., claim to have seen an Unidentified Flying Object the day after Christmas hovering over a Catholic church, and UFO investigators now are looking into the incident. Officer Chip Olinger was warming up his car Dec. 26 about 2:30 p.m. when he reported seeing a circular object in the sky and radioed fellow officers Greg Hedrick and Randy Hoover, who also saw it, reported the Huntington Herald-Press. The trio then watched the object move over a Catholic church and toward its steeple. The object reportedly was the size of a hot air balloon or trampoline. The cops say it stopped a few times, spun slowly, changed shapes and at one point turned orange. "It wasn't any kind of flying machine that I can think of," Olinger told the Herald-Press. "And it's not like a '50s flying saucer. It was that big, but it didn't have a hump in the middle." The officer said he thought the object turned orange when it reflected the sunlight, "like a compact mirror would if you twirled it." Hoover, the report states, commented, "I can't imagine how it could possibly be anything I could relate to." The object would stop and then spin slowly, he claimed, a maneuver no known aircraft can accomplish. Three investigators from the Mutual UFO Network, or MUFON, are looking into the sighting, compiling details of the incident, the paper reported. While boys in the neighborhood were playing with an inflatable balloon-type toy they received for Christmas Dec. 26, the UFO investigators aren't convinced that's what the officers saw. "It's not a balloon of any kind," MUFON member Roger Sugden told the Herald-Press. "Whichever way the wind was blowing, it wouldn't have stopped, tumbled and moved off." The MUFON trio interviewed one of the officers who saw the object and took measurements to try to determine the size of the object. They hope to talk to the other witnesses. "It's pretty common that an object comes over and hovers," Sugden said. "This is not the first time that's happened - the tumbling motion, it stops, and moves off." According to the report, for a few days, the policemen didn't say anything about the sighting. "We thought people would think we were crazy," Hoover said. A UFO sighting "doesn't mean it's a flying saucer. It doesn't mean it's aliens," Sugden is quoted as saying. "It means it's unidentified. "It could be anything. The world is a little more complicated than we can perceive. We see in a tiny little spectrum." Ciao Alex From abuse@hotmail.com Wed Jan 14 15:36:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: "D.J. Aracno" Date: Wed, 14 Jan 2004 15:36:03 +0100 "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid>, nel messaggio news:200401140203344187@mynewsgate.net > Leonardo Serni ha scritto: > >> Si'. C'e' una serie di fenomeni collegati fra loro (spostamento verso il >> rosso, spostamento apparente delle stelle vicine e lontane, equazioni di >> Maxwell, evoluzione e popolazione stellare, movimento delle galassie) in >> base ai quali possiamo dire se la luce cambia velocita' o meno cambiando >> punto della Galassia. Posso aggiungere che, riguardo lo spostarsi tra le stelle, la velocità della luce e la dilatazione temporale, abbiamo dibattuto la cosa un po' di tempo fa. Se ti può interessare l'argomento, ti consiglio di seguire il tread che parte da questo link: http://groups.google.com/groups?selm=bn950g$690$1@newsreader.mailgate.org In quanto agli ufo, proprio con CptKirk avevamo fatto alcune considerazioni da qui: http://groups.google.com/groups?selm=boaj4q$lie$3@newsreader.mailgate.org (seguendo da scollegato, non ho usato snipurl. Se si spezzano, sai certo come fare a ricomporli, no?) Spero ti possano essere utili. -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From roy@despammed.com Wed Jan 14 15:36:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Velocit=E0_della_luce?= From: Roy Date: Wed, 14 Jan 2004 15:36:39 +0100 ARBEL wrote: > alla distanza dal sole pari al diametro solare > diminuisce rispetto alla misura terrestre di 297.000 Km/sec > di 1/3 circa per cui è di circa 198.000 Km/sec. > > su Giove sarà circa di 375.000 Km/sec > su Nettuno di circa 500.000 Km/sec Oooh, ma cosa vedo qui, una rarissima "pestata con tuffo dal trampolino"! Miseriaccia Arbel, potevi avvisare, questi sono spettacoli a cui bisogna assistere preparati, si rischia uno slogamento della mascella! :-D Tu forse pensi che la velocità della luce sia tanto alta che è impossibile misurarla con precisione, che il suo valore in realtà non sia così importante. Invece no, caro il mio Arbel da Reggio Emilia. La velocità della luce può essere misurata con precisione pazzesca, e il suo valore entra dritto dritto nella vita di tutti i giorni. Lo sai, per esempio, che il tuo cellulare GSM, quandi parli, anticipa più o meno le sue trasmissioni secondo quanto dista dal ponte per compensare il ritardo dovuto alla propagazione delle onde E.M., e che grazie a ciò misura la distanza dalla base con la precisione di dieci metri? Lo sai che per farti la multa quelli della Stradale usano un aggeggio che misura il tempo di andata e ritorno di un laser tra loro e la tua macchina? Lo sai che il GPS distingue sul planisfero il tuo naso dalle tue chiappe perché riesce a misurare il tempo che la luce ci impiega per passare dall'uno alle altre? Domande retoriche, ovviamente. Se lo sapessi, infatti, forse sapresti anche che con i numeri quotati lì sopra hai pestato una delle più grosse merde della tua luminosa carriera, e ce ne vuole. Una "pestata con tuffo da trampolino", altro che. Eh sì, perché interpolando i numerelli quotati lì sopra (per i più curiosi posso dire che tra Sole e Nettuno la formula è logaritmica) si ottiene che alla quota geostazionaria (35000 Km) la velocità della luce varierebbe di una parte su 25000, più che sufficiente per essere non solo individuabile, bensì addirittura distruttiva per i sistemi di posizionamento. Ma non basta: coi tuoi numeri, caro il mio Siriano Reggiano, tutti gli strumenti terrestri che hanno a che fare coi tempi di propagazione delle onde elettromagnetiche (dai radar agli autovelox) soffrirebbero di anomalie stagionali. Sicuramente non ci hai pensato, ma la distanza Terra-Sole varia di ben 5 milioni di Km tra estate e inverno, cosa che coi tuoi numeri si tradurrebbe QUI SULLA TERRA in un valore di c che oscilla dello 0.6% tra gennaio e luglio. Sai cosa succederebbe se i radar ATC, quelli degli aeroporti per capirci, facessero errori dello 0.6% nel posizionare gli aerei? E questo per tacere del fatto che se il Sole può influenzare la luce così tanto, ben di più potrebbero fare masse piccole ma vicine, come quella della Terra. Cambia gioco, Arbel, questa è troppo enorme per essere anche solo lontanamente sostenibile. Torna alla filosofia niueig e lascia perdere numeri, che chi non li sa usare ci si fa solo male. Buona nuotata. R. From 4187@mynewsgate.ned.invalid Wed Jan 14 15:37:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link - foto stranezze sumarte From: "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> Date: Wed, 14 Jan 2004 14:37:07 GMT Dr Feelgood ha scritto: > > Una considerazione su 'DiPassaggio': > quando leggo i tuoi post è come se qualcuno mi avesse ... clonato. > Boh. > Che sia una prova indiretta? Pastiglia rossa o blu? :-) Inviato da www.mynewsgate.net From yyyy@xxxxxx.xxx Wed Jan 14 16:13:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Acqua su marte From: "Ghiacciolo" Date: Wed, 14 Jan 2004 16:13:25 +0100 http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/?IDNumber=pia05030 From Gof.Nospam@tin.it Wed Jan 14 16:29:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Vita e minerali From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 14 Jan 2004 15:29:46 GMT Dal breve ma intreressante comunicato http://www.lescienze.it/index.php3?id=8408 "La vita nacque da un minerale? La colemanite avrebbe convertito molecole organiche interstellari in ribosio" Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From n@n.n Wed Jan 14 17:05:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: "ARBEL" Date: Wed, 14 Jan 2004 16:05:25 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:s9ia00lcnsoml1ob88kk22stpoi7j0e953@L.Serni... > On Wed, 14 Jan 2004 13:21:54 GMT, "ARBEL" wrote: > Il limite di velocita' in autostrada e' 130 km/h, dall'autostrada fino al > Duomo ci sono 10 chilometri con il limite a 50 km/h, e il casello di Roma > e' a 260 km da quello di Firenze. > > Stando al Duomo, vedo passare un'auto a 50 km/h, pero' per venire fin li' > da Roma, la macchina non ci ha impiegato. > > 260/50 + 10/ 50 = 5.4 ore > > ma bensi' > > 260 / 130 + 10/50 = 2.2 ore Non è un esempio pertinente: se vogliamo usare il tuo stesso esempio autostradale applicato all'astronomia occorre cambiare tutto : Tu sei a Firenze davanti al Duomo e devi consegnare un pacco al casello di Roma, sai che esiste questo casello, ma ignori la sua distanza dal Duomo di Firenze, affidi il pacco ad un taxista muto e che mai potrà darti un resoconto del viaggio, tu ignori anche le strade che il taxista dovrà percorrere per giungere al casello di Roma. Sai solo che esiste il casello di Roma e che lui prenderà la strada più diretta per raggiungerlo. L'altra cosa che sai con certezza è che il taxi quando parte e arriva al Duomo fa 50km/h e consideri questa velocità come velocità di riferimento assoluta del taxi perchè non hai nessun altro dato e prendi buona questa. L'uomo parte con l'auto consegna il pacco e si ripresenta da te dopo 4.4 ore, dividi per 2, e deduci che il Casello di Roma è a 2.2 ore/auto dal Duomo, sapendo che l'auto viaggia sempre a 50Km/h, deduci che il Casello di Roma dista dal Duomo 110Km. Dal tuo punto di vista la distanza tra il Duomo di Firenze e il Casello di Roma è di 110 Km . Sulla base di questi calcoli ottieni una carta geografica dell'Italia del tutto sballata rispetto alla realtà. Il Duomo di Firenze infatti dista dal Casello di Roma non 110 Km come tu pensi, ma 270 Km, perchè durante il viaggio l'automobile ha raggiunto una velocità di molto superiore ai 50Km/h procedendo a 130 Km/h, mentre era in autostrada, ma tu questo non lo puoi sapere, perchè il tassista è muto. Ora per l'uomo che vive in Piazza del Duomo a Firenze questo non cambierà la vita, i suoi calcoli saranno sempre giusti in quella piazza dove tutte le auto viaggiano realmente a 50Km/h . Ma un altra cosa che quell'uomo non sa è che in tutta la città di Firenze dove questa velocità è considerata valida ci sono dei quartieri dove le auto viaggiano a 30Km/ e altri dove procedono a 70Km/h. Ecco perchè nessun calcolo ti sballerà mai nei dintorni della Terra. In realtà sballano, sulla Luna in modo del tutto trascurabile su Marte entro la tolleranza, su Giove al limite della tolleranza, oltre siamo fuori. Più l'uomo si allontanerà dalla terra più i suoi calcoli risulteranno errati. ma per accorgersene dovrà portare il suo punto di osservazione diretto lontano dal sole almeno oltre Giove. Dentro al proprio porto ogni barca galleggia, anche quelle costruite con calcoli sbagliati, ma appena quelle barche metteranno il naso in mare aperto affonderanno subito. ARBEL From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Jan 14 17:13:45 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro Raeliani (correzione) From: "Gyork" Date: Wed, 14 Jan 2004 16:13:45 GMT "Carlos Bustamante" ha scritto nel messaggio news:j1bNb.112805$_P.4114064@news4.tin.it... > Le > obiezioni invece vengono solitamente ignorate, Già, capisco. From 4187@mynewsgate.ned.invalid Wed Jan 14 17:15:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> Date: Wed, 14 Jan 2004 16:15:04 GMT D.J. Aracno ha scritto: > > Spero ti possano essere utili. > Non sai quanto... Nessun problema con i link che mi hai segnalato. Grazie anche a te :-) Inviato da www.mynewsgate.net From lebra@sirio.uk Wed Jan 14 17:18:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Perch=E8_e_quando__esplode_una_st?= =?ISO-8859-1?Q?ella?= From: "LE.BR.A" Date: Wed, 14 Jan 2004 16:18:12 GMT Giancarlo Albricci wrote: >"ARBEL" > > > >>Una stella come il sole è descritta dall'equazione di stato >> >>E < = > Stc < => St , >> >>dove l'energia in stato transitorio è in equilibrio con l'energia in >>stato libero, >> >> > > > >>una stella al termine della sua vita può esplodere in supernova, >>per carenza di energia in stato libero >> >> > >ma non dire scemenze. >Dipende essenzialmente dalla massa inziale della stella. Il Sole non >diventerà nè una semplice Nova nè una Supernova perchè ha massa >insufficiente. > >[cut] > > >>In realtà prima dell'esplosione c'è un momento che possiamo definire >>teorico nel quale si crea un buco nero >> >> > >questa è una stronzata gigantesca. No comment. >[cut] > > > >>queste sono le dinamiche generali che portano >>all'esplosione di una stella e a mantenere l'equilibrio >>di stato dell'energia >> >> > >sono solo le dinamiche generali del livello di ignoranza che alberga tra i >componenti della compagnia dei clown. >Siete dei ciarlatani. > >ciao >Giancarlo > > Ciao Giancà concordò con te, pensa lo so pur io insieme a milioni di bambini che sto nostro sole non diventerà mai una super novae,le proprio una capa tosta sto arbel, la nostra stella al massimo diventerà una gigante rossa e nella sua espansione se magnerà quasi tutti li pianeti del sistema,per poi contrarsi e diventà una nana bianca,me sbaglio Giancà? o qualcosa c'ho preso pur io? Ciao LE.BR.A. From neverendingworld@hotmail.com Wed Jan 14 17:18:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link - foto stranezze sumarte From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 14 Jan 2004 16:18:45 GMT Il 14 Gen 2004, 14:33, "Mika-hel" ha scritto: > Queen of the sea, > > Mika-hel. > Lord of the Lost Neurons tu insisti eh?!...bene, ti ho aggiunto ai miei contatti ma difficilmente mi vedrai collegata alle 23...nè dopo le 20. Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From n@n.n Wed Jan 14 17:41:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: "ARBEL" Date: Wed, 14 Jan 2004 16:41:00 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:o2ha00hvr2cjhd2h9d2qlaolb5kubem9a7@L.Serni... > On Wed, 14 Jan 2004 02:30:55 GMT, "ARBEL" wrote: > > >> Di quanto diminuisce, *quantitativamente*? Una parte su un milione? Una > >> parte su mille? Il dieci per cento? > > >alla distanza dal sole pari al diametro solare > >diminuisce rispetto alla misura terrestre di 297.000 Km/sec > >di 1/3 circa per cui è di circa 198.000 Km/sec. > > >su Giove sarà circa di 375.000 Km/sec > >su Nettuno di circa 500.000 Km/sec > >Plutone da 700.000 a 520.000 Km/sec CUT > E' proprio misurando il tempo che impiega la luce solare riflessa da > Giove ad arrivare sulla Terra, che nel * 1676 * fu fatta la prima di > molte misure di c, ottenendo circa 200.000 km/s. > > http://www.what-is-the-speed-of-light.com/roemer-speed-of-light.html errore comprensibile > Ripetendo i calcoli ai giorni nostri (esercizio per studenti, usando > i dati precisi dell'orbita di Giove ottenuti con i telescopi moderni > anziche' con i tubi di stufa del 1600) ottieniamo 294.500 km/s... ma > con un margine di errore di circa 5000 km/s. quali dati precisi? tutti i dati, TUTTI, sono condizionati dall'errore commesso nella misurazione di c, per forza ti tornano i calcoli. errore comprensibile anche questo. > Ma non basta. Possiamo mandare radiazioni elettromagnetiche da qui a > Mercurio, cronometrandone il tempo di ritorno (si chiama "radar"): > > http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-bib_query?1996Icar..124..690A certo si chiama radar. > il radar si basa sul fatto che la velocita' della luce sia costante, > e se non e' costante, Mercurio non e' la' dove pensiamo che sia. Esatto vedo che inizi a capire non è esattamente là dove pensate che sia ma è un errore trascurabile in questo caso. Che te ne fai di Mercurio per adesso ? > Una cosa seccante; tanto piu' che se ne conosce l'orbita abbastanza bene > da valutarne lo spostamento del perielio, la cui entita' costituisce > una conferma della teoria della relativita'. seccante veramente infatti, vedere una teoria che si chiama della relatività diventare dogma assoluto; il buon Albert non la chiamò così a caso. sulla base di una misurazione errata dell'orbita di Mercurio e del suo altrattanto errato perielio. > E Plutone e oltre? Be', ci arrivano radiazioni codificate e quarzate > da una distanza di quasi 90 UA (c'e' un piccolo robottino, laggiu'), > e dividendo la distanza per il tempo si ottiene quasi esattamente un > familiare valore di 299.792. quale distanza ? la distanza calcolata in base a 299.792 non ti può che restituire 299.792 . citazioni di rito : E' men male l'agitarsi nel dubbio, che il riposar nell'errore.(Alessandro Manzoni) ARBEL From giorgio.smile@libero.it Wed Jan 14 17:42:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: umani, umanoidi o manichini? From: "Giorgio Gallo" Date: Wed, 14 Jan 2004 16:42:14 GMT Cosa ne pensate? http://www.cosenascoste.com/alieningiardino/alieningiardino.htm http://www.cosenascoste.com/alieningiardino/valutazione.htm Ciao! Giorgio From SerniL@tin.it Wed Jan 14 17:45:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: Leonardo Serni Date: Wed, 14 Jan 2004 16:45:00 GMT On Wed, 14 Jan 2004 16:05:25 GMT, "ARBEL" wrote: >Non è un esempio pertinente Al contrario, al contrario. Vedi sotto. >se vogliamo usare il tuo stesso esempio autostradale applicato all'astronomia >occorre cambiare tutto : >Tu sei a Firenze davanti al Duomo e devi consegnare un pacco al casello >di Roma, sai che esiste questo casello, ma ignori la sua distanza >dal Duomo di Firenze, affidi il pacco ad un taxista muto e che mai >potrà darti un resoconto del viaggio, tu ignori anche le strade che >il taxista dovrà percorrere per giungere al casello di Roma. >Sai solo che esiste il casello di Roma e che lui prenderà la strada più >diretta per raggiungerlo. Benissimo. Cioe' mando un "ranging pulse" e quello mi ritorna diciamo dopo 4.4 ore, dal che deduco che Roma dista 2.2 ore di viaggio, ossia (per quel che ne so) 110 km secchi. >Sulla base di questi calcoli ottieni una carta geografica dell'Italia del >tutto sballata rispetto alla realtà. Infatti, ma vedi piu' sotto. >Il Duomo di Firenze infatti dista dal Casello di Roma non 110 Km come tu >pensi, >ma 270 Km, perchè durante il viaggio l'automobile ha raggiunto una velocità >di molto superiore ai 50Km/h procedendo a 130 Km/h, mentre era in >autostrada, ma tu questo non lo puoi sapere, perchè il tassista è muto. Tutto giusto. Questo varrebbe per Roma, e varrebbe per Giove. Dov'e' pero' che il discorso cade? Nel fatto che Roma STA FERMA, e si suppone che io non abbia modo di andare a Roma o sapere dove sia Roma, standomene a Firenze; mentre Giove si muove (scusate la rima). E un certo giorno sta ad una estremita' del Sistema, ed un altro giorno sta all'altra estremita', e cosi' la Terra... e dalla loro parallasse riesco a stabilire con ottima precisione dov'e' Giove. E, del resto, nel 1676 la distanza di Giove non la sapevano dal radar (che ancora non era stato inventato). I telescopi facevano un po' caa' e quindi i calcoli della parallasse avevano un robusto errore, ma l'idea funzionava e funziona tuttora. C'e' anche un altro errore: la FORMA delle orbite sarebbe sbagliata, visto che le ellissi allungate tenderebbero a diventare cerchi. E avremmo quindi delle discrepanze *colossali* nel calcolo delle orbite dei pianeti esterni dovute all'inserire il valore errato di R nell'equazione di gravitazione. E non solo delle discrepanze (quelle potresti dire che son dovute al fatto che la gravita' varia in modo OPPOSTO al rallentamento della luce, in modo preciso incredibile 'na cosa pazzesca che i conti tornano): discrepanze la cui entita' VARIA, specie per i pianeti con orbita eccentrica. Macche'. Nulla di tutto questo... addirittura, le osservazioni e i calcoli sono abbastanza precisi da consentire di sapere DOVE sia Plutone, prima di osservarlo davvero. *sospiro* A.RB.EL, e' un Universo crudele: ogni volta che vai la', a domandargli una pezzula d'appoggio, quello ti mostra il dito medio. Oh, ma tutte le volte, eh? Guarda, ti confesso: al posto tuo, penserei al malocchio. >In realtà sballano, sulla Luna in modo del tutto trascurabile >su Marte entro la tolleranza, su Giove al limite della tolleranza, >oltre siamo fuori. ROFL. Ti ricordo che per Giove davi una variazione superiore al 10%, ma la sensibilita' per le strumentazioni ottiche in questo campo e' (circa!) uno su dieci alla ottava; meglio di uno su dieci alla nona per Hubble. La tolleranza degli strumenti radio su Marte e' piu' fetente, ma sempre un po' meglio di una parte su diecimila (del resto si parla di megahertz, non di onde lunghissime). Cioe' puoi SPERARE che una variazione di c non salti all'occhio, fottendo il Mars Express, solo se e' meno dello 0.01%. Il 10% e' un ricco e grasso margine, diecimila volte superiore a quello di cui ci accorgeremmo. Magari, uno 0.1% poteva sfuggire per un po'. Ma un 1% no davvero (mille volte la soglia), e di un 10% poi, ce ne saremmo accorti gia' nel 1800. >ma per accorgersene dovrà portare il suo punto di osservazione diretto >lontano dal sole almeno oltre Giove. Eh eh. Gia', perche' ho sempre nominato Giove; sicche' al di la' pensi non ci sia nulla di meglio (come se non avessi dato, proprio per Giove, valori di c completamente fuori dalla grazia di Dio... altro che "ai limiti della tolleranza": 375.000 km/s, e' il VENTICINQUE PER CENTO in piu', ovvero ben DUEMILACINQUECENTO volte superiore alla tolleranza per apparecchi radio!). E quindi, "oltre siamo fuori" pare una affermazione indimostrabile, dunque sicura. Ma non e' cosi'. Sono state fatte anche le misurazioni di Saturno e Titano e si ottengono gli stessi valori - e' anche questo un esercizio dato cosi' per esercizio :-) agli studenti: http://www.astro.su.se/~alexis/papers/publications/Saltis.pdf http://www.astro.su.se/~alexis/papers/publications/SaltisSolution.pdf Leonardo e un Universo crudele -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From n@n.n Wed Jan 14 17:46:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vita e minerali From: "ARBEL" Date: Wed, 14 Jan 2004 16:46:05 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:ctna005frbgg9n4oajil4f2qa4p6q47jt4@4ax.com... Errata al messaggio di sopra > Warning, su IDU e IDM è presente un famoso netkook (categoria "ciarlatani") > dell'avemmaria: Gof.Nospam@tin.it From dedalo72@interfree.it Wed Jan 14 18:02:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che cosa realmente è accaduto From: "dedalo" Date: Wed, 14 Jan 2004 18:02:54 +0100 "D.J. Aracno" ha scritto: > Postare solo un link, così, senza due righe..... Guarda che c'è chi segue da > scollegato. E' a doppio senso, vero? :) ded From n@n.n Wed Jan 14 18:13:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè e quando esplode una stella From: "ARBEL" Date: Wed, 14 Jan 2004 17:13:58 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:hq79009h4utlk595jcrn9mnegbaqg0jbpk@L.Serni... > On Wed, 14 Jan 2004 01:03:56 GMT, "ARBEL" wrote: > > >> Dipende essenzialmente dalla massa inziale della stella. Il Sole non > >> diventerà nè una semplice Nova nè una Supernova perchè ha massa > >> insufficiente. > > >io non ho detto che il sole diventerà una supenova, guarda meglio. > > >sono d'accordo sulla massa; come si vede dalle equazioni il momento critico > >dipende da St(n)y +1 che è appunto quella che tu chiami massa, > >ma +1 per questo esplode, sennò chi glielo fa fare ? > > E dall'equazione, come si determina il valore critico al di sotto del > quale non c'e' supernova? dipende dal rapporto tra E/St iniziale se Stx > Ey la stella al termine della sua vita esplode è il +1 che la fa esplodere. se y = x la stella invece di esplodere collassa e si crea un buco nero. Non riesco ad essere più chiaro di così. ARBEL From n@n.n Wed Jan 14 18:19:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè e quando esplode una stella From: "ARBEL" Date: Wed, 14 Jan 2004 17:19:21 GMT "LE.BR.A" ha scritto nel messaggio news:8ZdNb.88720$VW.3653312@news3.tin.it... > Giancarlo Albricci wrote: > Ciao Giancà concordò con te, pensa lo so pur io insieme a milioni di > bambini che sto nostro sole non diventerà mai una super novae,le proprio > una capa tosta sto arbel, la nostra stella al massimo diventerà una > gigante rossa e nella sua espansione se magnerà quasi tutti li pianeti > del sistema,per poi contrarsi e diventà una nana bianca,me sbaglio > Giancà? o qualcosa c'ho preso pur io? ciao Luigi, parla come mangi. e non dire cazzate . io non ho affatto detto che il sole diventarà una supernova questo è il solito sistema di Albricci per screditare gli altri. ecco di questo mi devo vergognare rispoderti, per cui chiudo. ARBEL From dan1967@email.it Wed Jan 14 18:30:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Quando il LETAME si misura in pollici From: "DanielePC" Date: Wed, 14 Jan 2004 18:30:31 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:bu3929$c5fm9$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > Certo quello che ci lascia perplessi è il fatto che ad occuparsi di queste > > cose siano giornalisti televisivi e non le forze dell'ordine... > > questo effettivamente è piuttosto strano ..... > > > > Ciao Daniele. > > Non mi risulta che Greggio, Jachetti, Bonolis, ecc...siano giornalisti > televisivi. neanche a me....infatti non alludevo a loro, penso che anche un bambino dell'età di mio figlio (5 anni) sappia che dietro alla satira presentata da quelli sopracitati ci siano delle redazioni "similgiornalistiche". Cmq riconosco di essermi espresso male, ci riprovo..... se non ho capito male le segnalazioni di truffatori&C. alla redazione vengono fatte dai diretti interessati e nella fattispecie vittime del raggiro o cmq da cittadini che "non si fanno gli affari propri". Quello che non capisco è perchè non farle direttamente alle forze dell'ordine....! e ancora.....perchè la GdF o cmq le forze armate sono intervenute ad esempio nel caso di Wanna Marchi solo dopo la trasmissione (o denuncia ufficiosa) di Striscia ? La Sig.ra W.M. sparge fuffa in Italia e Dio solo sa in quale altra parte del globo, sin dai tempi della nascita delle prime TV private, quando ancora si cercavano i canali sul televisore con l'ausilio della mitica "rotellina"..... A questo punto trasmissioni come queste non sono piu organi di informazione satirica ma organi investigativi? boh.... ;o) Ciao Daniele. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jan 14 18:40:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè e quando esplode una stella From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 14 Jan 2004 18:40:43 +0100 "ARBEL" > io non ho affatto detto che il sole diventarà una supernova e io non ho detto che tu l'hai detto. > questo è il solito sistema di Albricci per screditare gli altri. questo è il solito sistema tuo per screditare Albricci (che però non si lascia screditare aggratis). > ecco di questo mi devo vergognare concordo. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh From 4187@mynewsgate.ned.invalid Wed Jan 14 18:40:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Forma degli UFO From: "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> Date: Wed, 14 Jan 2004 17:40:55 GMT Ho fatto il gito del mondo in 80 siti ufologici :-) e mi sembra d'aver rilevato che nel corso degli anni, le descrizioni sulla forma degli UFO sia cambiata. Inizialmente c'era una prevalenza di forme rotonde, ed una descrizione che scendeva quasi a livello del singolo particolare (oblo, bulloni ecc.) Poi si è passati a forme triangolari e cilindriche, con una contenporanea diminuzione della chiarezza dei particolari. Oggi, sembra vada per la maggiore la forma: globo luminoso, senza possibilità di cogliere nessun dettaglio. Da cosa può derivare una simile tendenza al cambio delle forme ed all'individuazione dei particolari? Dall'influenza dell'editoria (fumetti, films, ecc) e dele conoscenze ingegneristiche delle varie epoche? Ciao Inviato da www.mynewsgate.net From n@n.n Wed Jan 14 18:47:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: "ARBEL" Date: Wed, 14 Jan 2004 17:47:05 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:n9qa0092f5ub44bom4nh0nga14jln3dih0@L.Serni... > On Wed, 14 Jan 2004 16:05:25 GMT, "ARBEL" wrote: > > >Non è un esempio pertinente > > Al contrario, al contrario. Vedi sotto. > > >se vogliamo usare il tuo stesso esempio autostradale applicato all'astronomia > >occorre cambiare tutto : > > >Tu sei a Firenze davanti al Duomo e devi consegnare un pacco al casello > >di Roma, sai che esiste questo casello, ma ignori la sua distanza > >dal Duomo di Firenze, affidi il pacco ad un taxista muto e che mai > >potrà darti un resoconto del viaggio, tu ignori anche le strade che > >il taxista dovrà percorrere per giungere al casello di Roma. > > >Sai solo che esiste il casello di Roma e che lui prenderà la strada più > >diretta per raggiungerlo. > > Benissimo. Cioe' mando un "ranging pulse" e quello mi ritorna diciamo dopo > 4.4 ore, dal che deduco che Roma dista 2.2 ore di viaggio, ossia (per quel > che ne so) 110 km secchi. > > >Sulla base di questi calcoli ottieni una carta geografica dell'Italia del > >tutto sballata rispetto alla realtà. > > Infatti, ma vedi piu' sotto. > > >Il Duomo di Firenze infatti dista dal Casello di Roma non 110 Km come tu > >pensi, > >ma 270 Km, perchè durante il viaggio l'automobile ha raggiunto una velocità > >di molto superiore ai 50Km/h procedendo a 130 Km/h, mentre era in > >autostrada, ma tu questo non lo puoi sapere, perchè il tassista è muto. > > Tutto giusto. Questo varrebbe per Roma, e varrebbe per Giove. Dov'e' pero' > che il discorso cade? > > Nel fatto che Roma STA FERMA, e si suppone che io non abbia modo di andare > a Roma o sapere dove sia Roma, standomene a Firenze; mentre Giove si muove > (scusate la rima). E un certo giorno sta ad una estremita' del Sistema, ed > un altro giorno sta all'altra estremita', e cosi' la Terra... e dalla loro > parallasse riesco a stabilire con ottima precisione dov'e' Giove. Ma questo non cambia assolutamente nulla, se anche Giove si sposta nella sua orbita, dato che per te il taxi fa sempre i 50Km/h, Roma quando si sposterà sarà più o meno lontana ma i tuoi calcoli risultano sballati in ogni caso. > E, del resto, nel 1676 la distanza di Giove non la sapevano dal radar (che > ancora non era stato inventato). I telescopi facevano un po' caa' e quindi > i calcoli della parallasse avevano un robusto errore, ma l'idea funzionava > e funziona tuttora. funziona come allora, con un margine di errore forse inferiore ma sempre con un margine di errore. > C'e' anche un altro errore: la FORMA delle orbite sarebbe sbagliata, visto > che le ellissi allungate tenderebbero a diventare cerchi. E avremmo quindi > delle discrepanze *colossali* nel calcolo delle orbite dei pianeti esterni > dovute all'inserire il valore errato di R nell'equazione di gravitazione. quello che non riesci a capire che nel sistema l'errore è tollerabile, sopratutto quando tutto è riferito ad un valore di c fisso, tutto viene costruito su quel valore certo che tutto in realtà è diverso da come sembra, è logico questo, ma non è rilevabile. > Macche'. Nulla di tutto questo... addirittura, le osservazioni e i calcoli > sono abbastanza precisi da consentire di sapere DOVE sia Plutone, prima di > osservarlo davvero. Dove credi sia Plutone. > >In realtà sballano, sulla Luna in modo del tutto trascurabile > >su Marte entro la tolleranza, su Giove al limite della tolleranza, > >oltre siamo fuori. > > ROFL. Ti ricordo che per Giove davi una variazione superiore al 10%, ma la > sensibilita' per le strumentazioni ottiche in questo campo e' (circa!) uno > su dieci alla ottava; meglio di uno su dieci alla nona per Hubble. ma allora non hai capito, non te ne puoi accorgere da qui, non c'entra niente la tolleranza degli strumenti. > >ma per accorgersene dovrà portare il suo punto di osservazione diretto > >lontano dal sole almeno oltre Giove. > > Eh eh. Gia', perche' ho sempre nominato Giove; sicche' al di la' pensi non > ci sia nulla di meglio (come se non avessi dato, proprio per Giove, valori > di c completamente fuori dalla grazia di Dio... altro che "ai limiti della > tolleranza": 375.000 km/s, e' il VENTICINQUE PER CENTO in piu', ovvero ben > DUEMILACINQUECENTO volte superiore alla tolleranza per apparecchi radio!). io veramente ho detto mi cito : > > su Giove sarà circa di 375.000 Km/sec > > su Nettuno di circa 500.000 Km/sec > > Plutone da 700.000 a 520.000 Km/sec > > > > 250 a.u 3.000.000 Km/sec > > 500 a.u. 15.000.000 Km/sec > > 1.000 a.u. sei fuori dall'influenza del sistema, > E quindi, "oltre siamo fuori" pare una affermazione indimostrabile, dunque > sicura. che sia indimostrabile fino a che c sarà sempre e ovunque considerata 299.792,458 km/s questo è certo. > Ma non e' cosi'. Sono state fatte anche le misurazioni di Saturno e Titano > e si ottengono gli stessi valori - e' anche questo un esercizio dato cosi' > per esercizio :-) agli studenti: ma tu puoi misurare anche alfa Centauri e Mercurio o il Sole stesso non cambia i dati sono tutti errati e il fatto che i corpi siano in movimento non cambia nulla. Davvero unluogo crudele l'Universo ARBEL From 4108@mynewsgate.ned.invalid Wed Jan 14 18:49:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: era sogno o realtà?? From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Wed, 14 Jan 2004 17:49:58 GMT Mhh non so che dirti potrebbe essere paralisi nel sonno a causa di un piccolo embolo l'ossiggeno al cervello viene ridotto e si hanno allucinazioni in stato di semi veglia ma il fatto che sia successo a due persone nella stessa notte è strano Inviato da www.mynewsgate.net From 4108@mynewsgate.ned.invalid Wed Jan 14 18:52:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ::: Foto Ufo ::: From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Wed, 14 Jan 2004 17:52:33 GMT Mika-hel ha scritto: > Di Passaggio la fede da sola non significa nulla è la fede per la verità e > la costanza con cui la esprimo e con cui a lei sola mi dedico che significa > molto. Verità, sicurezza e decisione nell'esprimerla. > > In Fede e Verità, > > Mika-hel. > E raccontare bugie fa parte di questa "fede" nella verità Inviato da www.mynewsgate.net From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jan 14 18:55:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 14 Jan 2004 18:55:31 +0100 "ARBEL" > Serni dice 297.000 > a scuola tu insegni 300.000 > Io rispondevo a Serni e ho tenuto valido il suo valore, in realtà > è una differenza ininfluente a livello pratico a livello divulgativo > e lo sai bene epperò dimostava la tua 'gnuranza. Non ti sei accorto dell'errore di Leonardo e lo hai ripetuto pari pari, mentre Leonardo ha subito amesso di essersi sbagliato cosa che tu sei incapace di fare. > > > Ma andiamo avanti leggendo gli altri "numeri". > > > > > su Giove sarà circa di 375.000 Km/sec > > > su Nettuno di circa 500.000 Km/sec > > > Plutone da 700.000 a 520.000 Km/sec > > > > > > 250 a.u 3.000.000 Km/sec > > > 500 a.u. 15.000.000 Km/sec > > > 1.000 a.u. sei fuori dall'influenza del sistema, > > > se non subentrano altre masse la velocità è istantanea (quasi ) > > > > questi altri numeri dimostrano definitivamente (per l'ennesima volta) > > all'universo mondo quanto sei ciarlatano. Se la velocità della luce > avesse > > quelle grandi variazioni che hai detto tu già dall'orbita di Giove le > > avremmo misurate mediante i collegamenti con le diverse sonde che abbiamo > > mandato oltre l'orbita di Giove. > > Tatone, ma cosa dici ? le sonde sono là, ma chi le riceve è qui e la > velocità > limitante è la più alta, ma cosa mi tocca sentire professore.!!??? > Tu rilevi i messaggi delle sonde attorno a giove alla TUA velocità della > luce, > non a quella di Giove, semplice ed elementare. > Tu sei qui non là. sì ma la sonda è là e i tempi misurati tra l'emissione di un mio segnale e la ricezione della risposta della sonda confermano che la velocità c è la stessa sia qui che là. Se la velocità fosse maggiore su un tratto del percorso i tempi misurati tra emissione del mio segnale e ricezione della risposta sarebbero necessariamente inferiori, questo lo capisce anche un bambino. Ma i tempi misurati certificano che la velocità è la stessa lungo il percorso con ottima approssimazione. L'hai pestata grossa ma molto grossa, mi spiace per te ciarlatano mio. > Queste dati sono nei nostri protocolli di navigazione, altro che fantasia. ora capisco perchè nessuna delle tue astronavi sia mai arrivata. Sono perse nello spazio a causa dei protocolli sbagliati :-) > Se è per questo tranne un paio di persone che non nomino per evitare > risentimenti da parte degli altri, nemmeno qui in IDU, nessuno sembra capire > quello che dico parlando di Fisica. è il triste destino dei ciarlatani incapaci. Rassegnati. > Senti, io so benissimo che tu non conosci questa fisica e la colpa non è tua > tu hai studiato qui e consideri la velocità della luce cos'è ? 299.792,458 > km/s ? > assoluta in tutto l'universo non allargarti. C'eravamo limitati al Sistema Solare e qui l'hai pestata grossa, molto grossa. La puzza arriva sino a Plutone. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh From email@email.email Wed Jan 14 18:58:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Facce su Marte From: "Xander" Date: Wed, 14 Jan 2004 17:58:56 GMT Grazie!!! Ciao Xander From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jan 14 19:04:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 14 Jan 2004 19:04:38 +0100 "ARBEL" < > > E Plutone e oltre? Be', ci arrivano radiazioni codificate e quarzate > > da una distanza di quasi 90 UA (c'e' un piccolo robottino, laggiu'), > > e dividendo la distanza per il tempo si ottiene quasi esattamente un > > familiare valore di 299.792. > > quale distanza ? la distanza calcolata in base a 299.792 non ti può > che restituire 299.792 . l'hai pestata grossissima un'altra volta. Ti conviene defilarti dal thread prima che sia tropo tardi e persino STN capisce che razza di ciarlatano sei. La distanza di Plutone è misurata in modo indipendente con buona precisione sia con metodi di parallasse che con la terza legge di Kepler . Dividendo distanza (misurata con almeno due metodi indipendenti dal valore di c) per tempo trascorso (misurato con l'orologio) si trova il valore di c di circa 300.000 km/s molto diverso da quello che hai fornito tu. dammi retta, defilati dal thread. E non cercare di rispondere mettendo in sequenza una grande quantità di parole senza senso perchè tu i numeri li hai dati e io ti inchioderò proprio su quello, sui numeri. Non solo io naturalmente, vedo che Leonardo sta facendo altrettanto con grande efficacia. Defilati dal thread che è meglio per te, ciarlatano. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh From roororool@tin.it Wed Jan 14 19:18:30 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro Raeliani (correzione) From: "" Date: Wed, 14 Jan 2004 18:18:30 GMT > Domanda provocatoria: con questi incontri pensate veramente di potere > convincere qualcuno a diventare seguace di Rael? > > >> >> >> Il nostro obbiettivo non è convincere. Noi siamo dei postini che portano un messaggio: il messaggio degli Elohim. Noii diamo delle informazioni e tu puoi farne quello che vuoi. Esiste il libero arbitrio e tu sei libero di fare la tua scelta. E sei responsabile della tua scelta. Tutti abbiamo la capacità e la possibilità di fare delle scelte, di prendere delle decisioni, e siamo responsabili al 100 % delle nostre azioni. E spero che la tua scelta ti renda felice, qualunque essa sia. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From readbeattle@insect.com Wed Jan 14 19:21:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ::: Foto Ufo ::: From: "Redbeattle" Date: Wed, 14 Jan 2004 18:21:28 GMT sono 1200 dpi hw... purtroppo il fatto è che l' immagine dell' ufo nel negativo è di pochi decimi di millimetro, e l' obbiettivo con il quale è stato ripreso era un misero 28-80 :-( Appena ne avrò l' occasione vedrò di scannerizzare il negativo a risoluzioni maggiori p.s. i calcoli che fai sono erronei... 1 millimero quadrato a 1200 dpi è pari a 47x47 pixel... "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto nel messaggio news:200401132051284187@mynewsgate.net... > Redbeattle ha scritto: > > > tengo uno scanner chiavica :-( > CUT > > Ciao Red, ma i 1200dpi sono HW o interpolati? > A quella risoluzione, un millimetro quadrato è definito da > (arrotondando) 2300 pixel, che mi sembrano sufficienti per cogliere > qualche particolare in più... > Ciao! > > Inviato da www.mynewsgate.net From oivil84@libero.it Wed Jan 14 19:23:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè e quando esplode una stella From: "AntareS" Date: Wed, 14 Jan 2004 18:23:18 GMT ma ke diavolo centra con it.discussioni.ufo?? From roororool@tin.it Wed Jan 14 19:27:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.religioni,free.it.movimento.raeliano Subject: Re: Incontro Raeliani (correzione) From: "" Date: Wed, 14 Jan 2004 18:27:45 GMT > perchè sprecare il proprio tempo con una religione - che voi definite > filosofia (sic!) - basata assolutamente sul NULLA ?? > e, ti prego, nn venirmi a sciorinare tutto il repertorio della > "dottrina" raeliana, te la smonterei tranquillamente. > >> >> >> >> Come no..... -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From z@z.com Wed Jan 14 19:35:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ::: Foto Ufo ::: From: z@z.com (Di Passaggio) Date: 14 Jan 2004 19:35:57 +0100 Redbeattle wrote: > p.s. i calcoli che fai sono erronei... 1 millimero quadrato a 1200 dpi è > pari a 47x47 pixel... Non credo... 47x47=2209 io avevo scritto: > > (arrotondando) 2300 pixel, che mi sembrano sufficienti per cogliere > > qualche particolare in più... Ciao :-) Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org From diegocuoghi@spamcop.net Wed Jan 14 19:36:22 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro Raeliani (correzione) From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 14 Jan 2004 18:36:22 GMT wrote: > E spero che la tua scelta ti renda felice, qualunque essa sia. Purtroppo ho l'impressione che la tua renda più felice (e ricco) Vorilhon. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From kano999@libero.it Wed Jan 14 19:43:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo,free.it.siti.bynoi Subject: Re: tranquilli mi si era solo rotta la scheda di rete From: KanoZ Date: Wed, 14 Jan 2004 19:43:30 +0100 Il Wed, 14 Jan 2004 13:57:38 +0100, "Attanasio Bonnì" ha scritto: >"KanoZ" ha scritto nel messaggio > >> >> Cazzatella >> >Cazzuola. >> e con ciò? > >Non sei tanto sveglio. > ti inserisco? From oivil84@libero.it Wed Jan 14 19:45:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ??? From: "AntareS" Date: Wed, 14 Jan 2004 18:45:43 GMT http://web.tiscali.it/Rapito_dagli_alieni/index.html From corso_marco@yahoo.it Wed Jan 14 19:45:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro Raeliani (correzione) From: "Marco.. .Corso" Date: Wed, 14 Jan 2004 18:45:55 +0000 (UTC) "" in WJfNb.115798$_P.4189355@news4.tin.it > Il nostro obbiettivo non è convincere. > Noi siamo dei postini che portano un messaggio: il messaggio degli > Elohim. ogni messaggio è implicitamente un tentativo di convincimento, la tua obiezione non è veritiera. > Noii diamo delle informazioni e tu puoi farne quello che vuoi. > Esiste il libero arbitrio e tu sei libero di fare la tua scelta. no, il libero arbitrio esiste solo nelle persone intellettualmente ed acculturalmente dotate, tutte le altre sono preda di condizionementi mentali. se fosse come dici tu nn esisterebbero raeliani, scientologisti, seguaci del falun gong, elettori del Polo, etc.., semplicemente perchè nn vi è nessuna ragione utile perchè esistano (eccetto per chi è al vertice della piramide gerarchica ) > E sei responsabile della tua scelta. nn lo trovi troppo semplicistico? sai che esiste l' incapacità di intendere e di volere? e che il confine tra libera scelta e condizionamento della mente è sottile? tu puoi dirti certo che il tuo essere raeliano sia EFFETTIVAMENTE una tua libera scielta? no, nn potresti... > Tutti abbiamo la capacità e la possibilità di fare delle scelte, di > prendere delle decisioni, nn è vero, guarda Sonotranoi per esempio. > e siamo responsabili al 100 % delle nostre azioni. anche qui, ahimè, mi spiace ma nn posso che darti torto, è un punto di vista aberrato importato dalla dottrina crisitiana ( e te lo dico io che sono cattolico ). -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From roororool@tin.it Wed Jan 14 19:47:52 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro Raeliani (correzione) From: "" Date: Wed, 14 Jan 2004 18:47:52 GMT > Purtroppo ho l'impressione che la tua renda più felice (e ricco) > Vorilhon. > >> >> >> Hai detto giusto, perchè puoi avere sole delle impressioni. Tu non sai se può rendere felice e ricco, pechè non conosci la filosofia raeliana e non l'hai sperimentata. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Wed Jan 14 20:16:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè e quando esplode una stella From: SiO2 Date: Wed, 14 Jan 2004 20:16:25 +0100 On Wed, 14 Jan 2004 17:13:58 GMT, "ARBEL" wrote: >se y = x la stella invece di esplodere collassa e si crea un >buco nero. Beh, allora è fatta... poni y=x e dicci quanto vale la massa critica. Ovviamente devi scrivere tutti i passaggi e non solo il risultato perchè sennò è evidente che hai copiato dal compagno di banco terrestre. Se poi vuoi proprio tappare la bocca a tutti puoi spiegarci come esce l'orizzonte degli eventi nella tua equazione, tenendo conto della tua velocità della luce variabile a giorni alterni. -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From postmaster@informiamo.com Wed Jan 14 20:20:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fotoografato a Pensacola (11/03) From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Wed, 14 Jan 2004 20:20:32 +0100 Diego Cuoghi ha scritto: > A Pensacola fanno anche case a forma di UFO: > http://www.abbeville.com/landing/photo-ufohouse.asp > A meno che anche stavolta qualcuno non voglia sostenere che è un vero > UFO atterrato :-) Si, ma questa cas-ufo è più attuale (anche se diroccata) ;-)) http://www.informiamo.com/articoli/ufoarizona.htm ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nomail@no.it Wed Jan 14 20:21:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SICURAMENTE MOLTO STRANO From: "Giusi" Date: Wed, 14 Jan 2004 19:21:17 GMT "Alessio" ha scritto nel messaggio news:utZMb.249107$vO5.10284803@twister1.libero.it... > Sai ora mi ricordo vedevo anche io delle scene in successione > era strano e un po mi faceva paura, però non potevo farci niente... > che ne dici se mi dai il tuo indizizzo così ne parliamo via e mail solo > noi?? Veramente più di questo non sò che dirti.. -- Lista della LAV di aziende che non testano sugli animali: http://snurl.com/2n13 Vestirsi senza far soffrire gli animali: http://snurl.com/2rfx L'umanità inizia dalla tavola: http://www.saicosamangi.info From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Wed Jan 14 20:23:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: SiO2 Date: Wed, 14 Jan 2004 20:23:36 +0100 On Tue, 13 Jan 2004 23:20:00 GMT, "ARBEL" wrote: >Siamo tutti d'accordo che all'interno del >sistema solare c= 300.000 Km/sec > >c=300.000 Km/sec è in realtà un valore relativo, su Plutone c sarà maggiore >e su Mercurio minore, più ci si avvicina al Sole più la velocità >diminuisce, all'interno del Sole la velocità >della luce è molto molto inferiore a 300.000 Km/sec, in prossimità del suo >nucleo, sono differenze molto teoriche per cui possiamo parlare di una >velocità di sistema ai fini pratici. E allora com'è che i segnali delle varie sonde Voyager, Pioneer, Cassini, Galileo ecc. ecc... arrivavano / arrivano *esattamente* nei tempi previsti? -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From n@n.n Wed Jan 14 20:25:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: "ARBEL" Date: Wed, 14 Jan 2004 19:25:31 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bu3vq9$cs0p0$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > > > "ARBEL" > > > Serni dice 297.000 > > a scuola tu insegni 300.000 > > Io rispondevo a Serni e ho tenuto valido il suo valore, in realtà > > è una differenza ininfluente a livello pratico a livello divulgativo > > e lo sai bene > > epperò dimostava la tua 'gnuranza. Non ti sei accorto dell'errore di > Leonardo e lo hai ripetuto pari pari, mentre Leonardo ha subito amesso di > essersi sbagliato cosa che tu sei incapace di fare. ah certo due pesi e due misure, ovvio Se leonardo dice una michiata, e non era poi tale, lo fa per "vedere " se io me ne accorgo che l'ha detta, interessante idea la tua. Invece di aggrapparti ai decimali cerca di comprendere il concetto generale. > > Tatone, ma cosa dici ? le sonde sono là, ma chi le riceve è qui e la > > velocità > > limitante è la più alta, ma cosa mi tocca sentire professore.!!??? > > Tu rilevi i messaggi delle sonde attorno a giove alla TUA velocità della > > luce, > > non a quella di Giove, semplice ed elementare. > > Tu sei qui non là. > > sì ma la sonda è là e i tempi misurati tra l'emissione di un mio segnale e > la ricezione della risposta della sonda confermano che la velocità c è la > stessa sia qui che là. Se la velocità fosse maggiore su un tratto del > percorso i tempi misurati tra emissione del mio segnale e ricezione della > risposta sarebbero necessariamente inferiori, questo lo capisce anche un > bambino. Ma i tempi misurati certificano che la velocità è la stessa lungo > il percorso con ottima approssimazione. ma cosa vuoi che certifichi ?? > L'hai pestata grossa ma molto grossa, mi spiace per te ciarlatano mio. se tu che proprio non vuoi capire, leggiti l'esempio del Duomo di Firenze e cerca di capire, tu non ci provi nemmeno, continui a ripetere le stesse cose. i pestatori di merda siete voi ma io non vi attacco per questo, tento solo di farvi ragionare, ma niente da fare siete ottusi. ARBEL From readbeattle@insect.com Wed Jan 14 20:27:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ::: Foto Ufo ::: From: "Redbeattle" Date: Wed, 14 Jan 2004 19:27:35 GMT Scusami ma non riesco a comprendere come fai ad ottenere quelle dimensioni... Se l' ottieni attraverso l' interpolazione... procedimento che comunque falsa i risultati.. "Di Passaggio" ha scritto nel messaggio news:40058c0d@x-privat.org... > Redbeattle wrote: > > > p.s. i calcoli che fai sono erronei... 1 millimero quadrato a 1200 dpi è > > pari a 47x47 pixel... > > > Non credo... 47x47=2209 > io avevo scritto: > > > > (arrotondando) 2300 pixel, che mi sembrano sufficienti per cogliere > > > qualche particolare in più... > > Ciao :-) > > > Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org From postmaster@informiamo.com Wed Jan 14 20:28:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forma degli UFO From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Wed, 14 Jan 2004 20:28:54 +0100 Di Passaggio ha scritto: > Poi si è passati a forme triangolari e cilindriche, con una > contenporanea diminuzione della chiarezza dei particolari. Questo brevissimo report di UFO triangolari avvistati nel mondo smentisce la tua teoria, guarda gli anni degli avvistamenti. (per ragioni di spazio e tempo non ho riportato le intere casistiche dei diversi tipi di ufo avvistati). "Gira meglio"... ciao Carmelo 7/1/77 15:00 Miami FL Triangle 1/2 hour Over downtown Miami, 1 mile triangular - no fewer than 300,000 peope saw it. 1/22/00 6/1/77 00:30 Raymond NH Triangle 2 Minutes Triangular object with multi-colored lights hovering at treelines 7/30/02 5/1/77 00:00 Jacksonville AR Triangle 5 minutes Luminious at a distance, very fire like ( massive blaze, orangish-red glow, turning amber up close. Very quiet. Triangular shape, 2/18/01 2/10/77 21:00 Rio de Janeiro (Brazil) Triangle 1 minute I WAS IN BARRA DA TIJUCA IN A CAMPING SITE WITH 2 FRIENDS, SAW LIKE A PYRAMID IN THE AIR, STARTED TO RUN AWAY, THE GIRL RAN AWAY A FEW 3/4/03 12/3/76 23:00 Monrovia IN Triangle 20 min after being followed by a ufo, a beam of light shown down on my sister 2/16/99 7/1/76 San Diego CA Triangle 60-90 seconds Summer of 1976, San Diego, CA, visiting Father stationed in CA for 3 weeks. One evening saw large red Triangular shaped object. 11/17/99 6/15/76 21:30 Wyandotte MI Triangle approx. 10 minutes Close up view of Triangular shaped UFO -Spacecraft communicates by repeating light signals 8/5/01 6/1/76 22:00 Cascais (Portugal) Triangle 2 secs 20 years ago my father saw 3 triangular shaped objects "dancing" in the sky above him. 8/28/03 6/1/76 17:00 Pacific Palisades CA Triangle 1 minute I was a thirteen year old boy who was at church in Pacific Palisades Calif.My mother and I were attending my Confermation from the cath 10/15/02 12/7/75 11:45 Jacksonville FL Triangle 3-5 MINUTES WHILE WALKING ON ATLANTIC BOULEVARD IN JACKSONVILLE I WITNESSED A BOOMERANG SHAPED OBJECT ALMOST COLLIDE WITH A COMMERCIAL AIRLINER 1/28/99 10/15/75 23:00 Collinsville AL Triangle 15 minutes It was like something out of star wars 7/16/03 10/1/75 21:00 Kincheloe Air Force Base, Michigan MI Triangle 15 seconds Shaped like the letter "A", flew directly over top of us at est 500 ft. 2/16/00 7/15/75 21:00 Smithland KY Triangle approx 10mins I noticed 5 amber light in the shape of a triangle moving from east to west. 4/22/03 7/11/75 20:00 Mt. Hope WI Triangle unknown A night in Wisconsin that a small group of people will never forget with a flying triangle craft above our car. 3/19/02 7/9/75 20:30 Manchester (UK/England) Triangle 10 mins Matt black triangle 8/5/01 7/1/75 19:00 Hull (UK/England) Triangle one minute This Triangular object Burst through the clouds and then flew straight back up into them again, with a trail of clouds following it. 8/5/01 6/23/75 21:00 Arlington TX Triangle 8 minutes The three craft slowly came in from the west and turned north. 4/2/99 6/15/75 21:00 Detroit MI Triangle 20 min watch Craft was dark grey/gun metal, both small & large lights on under belly no sound. Moving along the Southfied Freeway 2/16/00 6/1/75 12:00 Nashville TN Triangle 5min a large black triangular shaped craft that hovered with small birds circling all around it (maybe a Thunderbird sighting) 8/5/01 5/25/75 17:00 Delroy OH Triangle 2 to 3 minutes We observed a large, glowing, triangular object hover noislessly obove a hill across the lake. 2/16/99 2/18/75 23:00 Akin IL Triangle 2 hrs Awoke to see red,blue and,white lights floating around the ceiling ran outside and seen a triangular shaped object hovering above the t 4/2/99 9/15/74 02:00 Kelso WA Triangle hour Grandma's UFO 3/6/01 9/5/74 21:00 Saskatoon (Canada) SK Triangle 2 Minutes Black triangle with a white light on each point, trails from back two points 4/22/03 9/1/74 16:00 Elmira (Canada) ON Triangle 4 to 5 minutes it made no sound as the silver/grey craft slowly moved across the partly cloudy summer day sky 2/18/01 8/1/74 23:00 Campbell CA Triangle 12 seconds Sighting of a pair of triangular UFO's over the SF Bay Area, August 1974 In the summer of 1974, I saw a pair of triangular objects 9/19/02 7/20/74 03:00 Morgan City LA Triangle 10 min THE CRAFT WAS DARK GRAY OR BLACK IN COLOR AND TRIANGLE IN SHAPE,IF MEMORY SERVES IT HAD A LIGHT ON EACH CORNER AND MADE NO SOUNDS. I 10/15/03 7/15/74 22:30 New Albany IN Triangle 1|30 min. At 2230, my father and I saw a black triangular shaped object in the sky with three lights, one being green, the other two were red. 1/28/99 7/15/74 21:00 Jacksonville FL Triangle 2hrs taking a picture of night blooming cereus cactus at 9pm. craft came from north over ranche style house. lots were one quarter acre. hov 7/30/02 7/5/74 23:00 Jackson MS Triangle 10-15 minutes Three bright lights positioned like a jet 's landing lights follow the car in Mississippi. 10/31/03 6/15/74 13:00 Albany NY Triangle 2 minutes Airport radar confirms what I saw. Please read my whole discription. 7/16/03 6/15/74 08:00 Roseville MI Triangle 1 minute I saw a large black triangular object overhead which resembled a stealth bomber 7/16/03 6/14/74 05:30 La Mesa CA Triangle 2 min Triangular object with three steady red lights, one on each corner, hovering over Miramar NAS 4/2/99 6/6/74 23:00 Bells TX Triangle 10 min. Bright triangular pool rack 100 feet away 10 min. 100 foot length silent radical strobes blue green red hypnotic 2/25/03 6/1/74 02:00 Le Pegue (France) Triangle 10 min South of France UFO night watch in mid 70's (true story) 8/5/01 12/12/73 21:00 Kirkland WA Triangle 3 min MY WIFE AND I WERE DRIVING SOUTH ON I405 WHEN I SAW WHAT LOOKED LIKE A LARGE AIRCRAFT ON FIRE DESCENDING INTO THE SEATTLE AIR SPACE. IT 7/23/03 10/1/73 20:30 North St. Paul MN Triangle Two minutes Large triangular space craft sighted above North Senior High School' football field, in North St. Paul, MN in early October 1, 1973 7/30/02 9/30/73 22:30 Wooster OH Triangle 1 minute Driving on a back road in rural Wayne county, we had been driving along a stretch of woodland when we entered some cleared farmland. A 11/1/98 9/8/73 20:00 Lewisburg PA Triangle 3min triangular ufo with red, blue.green,lights 3/21/03 8/1/73 00:00 Morrow GA Triangle 5 mins. Metallic, grey, triangular object hovers just above tree top level behind house as we stood approx. 150 ' away on a clear summer night. 6/2/98 8/1/73 Scituate MA Triangle 15 min This Diamond shape object hovererd on one spot for 15 or more min and was seen by many people, it was mentioned in the paper etc. It se 1/28/99 7/24/73 02:24 Blackfoot ID Triangle Approx. 4 minutes Smooth, rounded triangular object, stone grey, no lights or markings, dome on bottom, silent. 3/7/98 6/15/73 21:00 London (hwy 401) (Canada) ON Triangle unknown mother and father encountered triangular hovering shape over hwy 28 years ago. 1/11/02 3/15/73 17:00 Hartford CT Triangle minute wedge shaped objects flying in formation over hood of car at dusk while driving on highway. 7/26/02 7/15/72 17:00 Morton (9 miles north of) MN Triangle 5 minutes A triangular craft w/3 lg orange lights silently flew overhead going west to east. It then sped up and away. 1/7/00 6/22/72 03:15 Oregon City OR Triangle 06-10 sec Triangular-Rounded Edges-Very Black-Rimmed evenly with small lights and unevenly on its underside. 8/5/01 6/1/72 22:00 Winnebago IL Triangle 30 min It seemed to hear what we were talking about. 9/29/02 1/1/72 16:00 Seattle WA Triangle 30 sec. Man reports sighting in l972 or 1973. Heard woman scream, turned, and saw large triangular ship in sky. 11/2/99 10/29/71 16:00 Bristol CT Triangle 5min. very large object seen over the west end 10/12/01 9/1/71 15:00 Buffalo NY Triangle less than 1 min. Silent, unmarked arrowshaped aircraft flying low over the University at Buffalo. Was it an experiment? 1/11/02 8/15/71 06:00 Chateauguay (Canada) PQ Triangle unknown A triangle or flying wing, lights could be seen on the bottom. A bright day, did not appear to be clouds in the sky. moved so slow, I c 7/16/03 7/20/71 04:00 Kelso WA Triangle 12 min AT 4:AM SAW VERY LARGE BLACK TRIANGLE 150 FEET ABOVE ME LOW SOUND MOVING VERY SLOW !! 11/2/99 5/1/71 02:00 Lewisburg WV Triangle 15 minutes I observed a triangular object hovering without sound for approximately 15 minutes during the night. 6/6/00 1/15/71 13:00 Turin, northern Italy Triangle 2minutes At 1 P.M.in a clear sky, a grey triangle with a light in the middle hovered over city for about 2 min, then disappeared in1sec 10/12/01 5/20/70 23:30 Reading PA Triangle 10 minutes We saw this HUGE tringular craft with lights on each corner when I was 16, as it hoovered above us 8/5/01 8/15/69 02:00 Johnstown PA Triangle 10 MINUTES WHAT I SAW WAS MUCH LIKE THE SIGHTING IN MILLSTADT, ILL...ONLY ALL I COULD MAKE OUT WAS THE MOVING LIGHT FORMATION..SLOWLY MOVING HORO 4/28/01 7/7/69 23:00 Brainerd MN Triangle 20 seconds While picking up hay bales at night, I saw a triangular shaped object speed through the night sky. 2/18/01 6/15/69 23:00 Triangle 3 minutes? Hi, I don't know a lot of the information on where or when this happened cause I wasn't the one that saw it. My mom did when she was 2/5/03 1/1/69 23:00 Nevada test site NV Triangle ? Response to: Occurred : 4/1/2001 21:00 (Entered as : 04/01/01 21:00) 4/28/01 11/20/68 07:30 Kent WA Triangle 30 seconds At daybreak, object (with recessed light in nose, and soundless) passed by us in the low clouds. It was barely getting light enough to 11/9/99 10/15/68 02:00 Hastings MN Triangle 2 minutes Perfect semi circle vapor trail left as soundless UFO makes a turn-around overhead. 12/2/00 7/1/68 18:00 Tempe AZ Triangle 2 minutes Late 1960's UFO Sighting Tempe Arizona Triangle Formation Objects 12/23/02 6/1/68 21:00 Columbia SC Triangle 10 seconds When I was 10, both me and my brother saw a triangular-shaped UFO floating in front of our house. 6/6/00 4/8/68 18:45 Walla Walla WA Triangle @ 20 minutes The object moved up, down, hovered, then left with extreme speed on a huge trajectory up into space. We followed it on a surveyor's tr 11/1/98 7/1/67 22:30 Colorado Springs CO Triangle 1 minute Triangular object in 1967 2/18/01 5/15/67 19:30 Gainesville FL Triangle 3-5 minutes An equilateral triangle with a red glowing light on each corner (one each corner--three total. solid sillouette dark shape about the si 4/2/99 5/5/67 22:00 Hallandale/Hollywood FL Triangle ~ 10 minutes I observed a bright light in the distance that seemed to be making some very strange/irregular/quick movements across the night sky. T 4/2/99 10/15/66 20:00 Utica NY Triangle 3minutes i and a friend were coming home one cold fall evening outside of Hugh R. Jones Elem. School . There was a triangle of a red, green, whi 4/22/03 9/15/66 23:00 Huntington WV Triangle 45 Seconds Triangular object with red lights, moved from hover to bullet speed in an instant. 2 observations, 2 different towns 3/21/03 9/15/66 21:00 Toledo OH Triangle 20 minutes glowing orb hovers 20 feet above onlookers 10/15/03 7/15/66 21:00 La Puente CA Triangle 5 minutes 3 triangle lights racing across the sky playing "tag" for approximately five minutes, then went straight up in the sky out of sight 8/20/01 5/11/66 19:30 East Liverpool OH Triangle 10 minutes silver triangle seen early evening by school choir 5/27/03 9/15/65 20:00 Titusville PA Triangle 5 seconds Man recalls back in the 1960's of three trangular shaped objects moving northwest over his hometown toward Lake Erie in the night sky. 12/2/00 8/12/65 21:30 Fort Ord CA Triangle < 60 sec Triangurlar object peeks at U.S. Army recruits following display of live fire at Fort Ord, CA. around Aug. 12, 1965. 6/18/03 7/15/65 00:30 Tehachapi CA Triangle 20 sec Large delta shape craft passed overhead blocking out the view of stars behind its shape. No sound. 9/28/03 8/1/64 21:00 Morro Bay CA Triangle Around July or August of 1964, I was in Morro Bay for summer vacation ( I was a teenager at this time). At about 9PM, was out on the b 4/2/99 6/19/64 20:00 Tucson AZ Triangle 10 sec Early 60's Triangle Craft 9/17/03 4/1/63 07:00 Tucson AZ Triangle 10 minutes Observed in western sky @ about 100 ft. flying to the south at about 10 to25 mph Flying in formation as geese would fly 8/10/99 10/1/61 22:00 Graham NC Triangle 30 seconds 3 flat, large white lights in delta pattern, no sound, flying at tree-top level at 35-40 mph 5/14/02 3/12/60 23:00 Houston TX Triangle 3 hours saw in sky made no noise lots of flashing lights observed with telescope 1/28/99 6/15/52 21:00 Jacksonville FL Triangle 30 seconds extremely fast triangle shape object with one light on rear comes to a sudden stop, then seems to shoot out of sight 9/13/02 4/15/52 16:00 Greenville TX Triangle 1-2 MINUTES -SAW TWO SMALL 3-4 FOOT TRIANGULAR SHAPED DULL METALIC OBJECTS BELOW THE CLOUDS MOVING IN A SYNCRONIZED MANNER ROLLING END OVER END AN 8/4/03 6/23/01 23:46 Blairsville GA Triangle 3 minuntes Strange triangular shape object 8/5/01 -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From cikabum@libero.it Wed Jan 14 20:29:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: russi e luna From: "Mauro" Date: Wed, 14 Jan 2004 19:29:53 GMT ma i russi sono andati sulla luna oppure non ci sono riusciti ? ciao by mauro From postmaster@informiamo.com Wed Jan 14 20:30:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: alcuni cilindrici From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Wed, 14 Jan 2004 20:30:36 +0100 Di Passaggio ha scritto: 12/13/03 16:25 Fitchburg MA Cylinder 2 minutes Bright Rod shaped craft seen shortly after sunset,; North Central Massachusetts; 10 to 1 length to width. 12/19/03 12/1/03 12:07 Reynoldsburg OH Cylinder 1 minute Cylinder shaped object moving east appearing behind jet contrails, reflecting daylight inconsistently. 12/9/03 11/22/03 19:30 New Carlisle (Canada) PQ Cylinder As we were driving home we saw this bright cylinder, traveling at a very high,then it exploded and crashed in the water. 11/26/03 11/20/03 18:00 Marin CA Cylinder 5 - 10 minutes Bright, yellow UFO crashes in California. 11/26/03 11/7/03 16:00 Oxford AL Cylinder about 1 minute Crystalline Object appears briefly near Mount Cheaha in the Talladega National Forest. 11/26/03 11/6/03 22:30 Kittery ME Cylinder 20 MINUTES BRIGHT LIGHTS NEAR NAVAL BASE 11/8/03 11/4/03 17:20 Wexford PA Cylinder 10 minutes What ever it was it was not from this world. 11/26/03 11/1/03 12:00 Palm Coast FL Cylinder 30 seconds Metallic cylinder object 12/9/03 10/20/03 13:30 Oklahoma OK Cylinder 45 seconds low flying object just fadded away slowly as we watched it. 10/31/03 10/14/03 13:15 Chicoutimi (Canada) PQ Cylinder 2 sec I've see a big cylidner maybe 30-40 feet long in the sky in low altitude don't know what it is but it was really fast .like a flying c 10/15/03 10/9/03 16:48 Everett WA Cylinder 2 minutes Polished metallic cylinder stationary in daytime sky slowly rotates then disappears instantly 10/31/03 10/3/03 02:30 New Delhi (India) Cylinder 3 min (approx) UFO SEEN OVER NEW DELHI (INDIA) 10/7/03 9/28/03 17:30 Houston TX Cylinder 2 - 3 minutes Object had no wings or tail and made no sound. It appeared cylindrical and at times disc like. We saw it in daylight in a clear sky 10/7/03 9/19/03 08:30 California City CA Cylinder 4-5 minutes "tiny" flying cylinder (not a drone, Predator, cruise missile, etc.) no wings/rudder/no exhaust/no prop 9/24/03 9/15/03 15:00 Hugo OK Cylinder 10 minutes Sighting of large bright silver orb-like craft followed by sighting of 2 cylinder silent craft. 9/24/03 9/14/03 15:00 Lake Stevens WA Cylinder 5min CYL OBJECT NO WINGS MOVING SLOWLY THEN ACCELARATING THEN DISSAPEARING 10/31/03 9/14/03 08:15 Montgomery (near) TX Cylinder 1 minute I saw what looked like a bright star then it just dimmed out. 10/15/03 9/3/03 23:10 Barriere (Canada) BC Cylinder approx: 5 seconds HBCCUFO CANADIAN REPORT: saw a huge cylinder shaped craft flying very quickly. 9/12/03 8/30/03 13:35 Toronto (Canada) ON Cylinder 10 Seconds While driving north on the DVP at 1:35pm and we looked up in the sky and saw a white cylindrical object flying east. 9/4/03 8/30/03 13:30 Seattle WA Cylinder 30 minutes Shiny cylndrical object hovering over downtown Seattle 9/4/03 8/26/03 17:00 Indiana (general location) IN Cylinder 10 seconds One small cylindrical object in sky 9/4/03 8/24/03 10:00 Exeter (south-east of, golf course) ON Cylinder 60 seconds silver cylinder shaped object that appeared and then vanished 8/28/03 8/24/03 10:00 Exeter (south-east of, on golf course) (Canada) ON Cylinder 60 seconds silver cylinder shaped object that appeared and then vanished 8/28/03 8/22/03 16:22 Courtenay (Canada) BC Cylinder Unknown Just noticed it when we looked at photos taken on our fishing trip. 9/4/03 8/18/03 20:00 Ridgefield WA Cylinder about one minute Abright orange cylinder flying norhwest up much higher than I think a plane can go and the speed was not steady, it slowed then sped at 8/28/03 8/17/03 19:00 Point Pelee (Canada) ON Cylinder 15 sec White cylinder flying East app. 1500 ft/sec silently above Point Pelee-Lake Erie Ontario -19:00hr August 17,03. 8/28/03 8/16/03 19:00 Wheaton IL Cylinder 2min i dont know what i was seeing 8/28/03 -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Wed Jan 14 20:32:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dischi metallici From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Wed, 14 Jan 2004 20:32:04 +0100 CUT 12/18/03 19:00 Woodstock GA Disk 10 seconds saucer seen with many witnesses 12/19/03 12/18/03 17:30 Kelowna (Canada) BC Disk 15 seconds huge bright yellow light appeared then landed on a mountain top 12/19/03 12/9/03 20:15 Greer SC Disk 5 seconds saucer like object across the horizon 8:15pm southern sky, south carolina 12/9/03 12/9/03 06:40 Milton (Canada) ON Disk 3min I was driving to work in the early hours of the morning. The street I drive on Bronte st. has very little lights in areas of it. There 12/19/03 12/9/03 00:00 Norco CA Disk 45 minutes/1hr. I entered a ufo sighting report on about 11/16 describing a large bluish white object with a red light on the left side that I observed 12/19/03 12/8/03 18:30 Orillia (Canada) ON Disk 30 seconds Huge disk, glowing white aurau,5-10.000 feet headin se at fighter jet++speed ,leaving small aurua tail,up close 8x21 binaculars 12/9/03 12/7/03 15:55 Plymouth PA Disk 5 minutes This is an updated report for sighting that occurred on 12/07/03 12/19/03 12/5/03 18:30 Sedona AZ Disk Approx. 6 minutes Elongated sphere with red/white strobing lights seen hovering over Airport Mesa in Sedona 12/9/03 12/2/03 01:00 Toms River NJ Disk 5 mins all my friends witnessed it too, Im not cazy 12/19/03 11/30/03 12:45 Ashland NE Disk 3-5 MINUTES LARGE DARK DISK SHAPED OBJECT WITH VERY BRIGHT LIGHT SEEN IN DAYLIGHT-HAVE VIDEO PROOF 12/9/03 11/29/03 23:10 Siren WI Disk 2 hr went out side at 11.10 p.m.to get mail.seen objects south/east of siren.object changed colors moved up and down fast . 12/9/03 11/28/03 17:35 Palo Alto CA Disk 10 sec. I sitted an image in the sky. 12/9/03 11/27/03 00:20 Kalispell MT Disk Continuing Since 1996, we have seen UFOs w/flashing red, blue, green, & white lights circle our house apx. 2 miles above us onece every month. 12/9/03 11/25/03 16:10 Portland OR Disk 2 to 3 minutes Wobbling Disc Daylight Sighting 11/26/03 11/24/03 18:32 Fairbanks AL Disk 5 Minutes UFO speeding south, westward of Fairbanks. 12/9/03 11/21/03 19:00 Snappertuna (Finland) Disk app.6 sec. objekt with two lights flying over my car 12/9/03 11/16/03 11:05 Melbourne (Australia) Disk 1 min bright glowwing yellow lights 11/26/03 11/16/03 06:30 Santa Bonifacio (Corsica) Disk 10 minutes approx Moon colored disk objects sighted from the second floor of Le Royal Hotel at 6:30 AM Nov. 16, 2003 12/19/03 11/12/03 21:00 Boothbay Harbor ME Disk 1 hour Bright Red Objects with Orbiting White Lights/ Hovering Discs with Green,Red, Blue, White Lights Dancing Around It 11/26/03 11/11/03 18:10 Brandon FL Disk 15 min. Glowing saucer-shaped light hovering, then lowering. 11/26/03 11/10/03 20:00 Watsonville CA Disk 5 min Disk shaped object flew low, had 4 light and an antenna, once i began to run after it, it lowered as if it were goin to land. 11/26/03 11/10/03 18:30 West Covina CA Disk 5 minutes Cloud-like saucer shape with top and bottom domes having flashing lights moving slowly at low altitude. 11/26/03 11/10/03 18:20 Pasadena CA Disk 15 min Driving East on 210 Fwy, looked to right, and my Daughter and I saw a saucer, fluorcent lights, just kept on hovering, did have a red l 11/26/03 11/8/03 20:30 New York City NY Disk ~1 minute Dark, silent cylinder/worm shape over NYC the night of the eclipse 12/9/03 11/5/03 17:00 Pass Christian MS Disk 20-30 MIN IT WAS ROUND AND FLAT LARGER THEN A HOUSE WITH RED LIGHTS ON THE SIDE AND WHITE LIGHTS UNDERNEATH. 11/8/03 11/5/03 12:20 Burlington VT Disk 1 minute On Nov.5th,2003 at 12:20 P.M. our 12-year old son was home early from having only one half a day of school, I was home early from work 11/8/03 11/4/03 20:50 Deming NM Disk 15 sec. Orange glowing disk south west of Deming NM on night of 11/04/03 11/8/03 11/2/03 13:19 Seoul (South Korea) Disk less than 1 sec Among 3 pictures taken in 1 sec in a row, it showed only in the middle 11/8/03 10/31/03 19:00 Spurger TX Disk 45 min. 45 minutes left to right and circular motion seen several times since 11/26/03 10/31/03 03:00 Vancouver (Canada) BC Disk 15 minutes From right put of "Lost in Space The original. Rotating multi-colored lights bottom and side, silent low hover, EERIE 10/31/03 10/31/03 03:00 Vancouver (Canada) BC Disk 10-15 minutes Updated from 10/31/2003 Van BC Ca. with a much clearer discription. 11/8/03 10/30/03 07:00 Topeka KS Disk 5 minutes I was driving north and saw a silver disc in the northern sky. 10/31/03 10/28/03 14:20 Spanaway WA Disk 1 Minute The object traveled at a steady pace towards Mount Rainier. 11/8/03 10/25/03 02:00 Springfield IL Disk 2 minutes In the sky over my head 2 bright white disk shaped objects that seemed to be chasing each other just playing around. Then they just too 10/31/03 10/24/03 20:15 Rockwood (Canada) ON Disk 3 Minutes I saw a saucer shaped object with red blue and yellow lights above a cornfield one night on my drive home from work. 11/8/03 10/24/03 20:00 El Paso (East) TX Disk not known An unknown object was seen floating in a deserted place not far from homes. 10/31/03 10/24/03 16:00 Hollywood FL Disk less than 1min Devins clouds an uncexpected sighting 10/31/03 10/22/03 18:40 Skyline Drive UT Disk 4 min. Watched 3 disk shaped objects, stationary, and in a v-formation, for about 4 minutes. 10/31/03 10/21/03 22:00 Caswell NC Disk They wre like little lights but, I could see suff comeing off them. 11/26/03 10/20/03 16:45 Chicago IL Disk 1 min Standing on my backporch I saw a disklike object gliding slowly through the air 10/31/03 10/19/03 12:00 Rome GA Disk not sure Silver disk seen over the Rome, Georgia area. 10/31/03 -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Wed Jan 14 20:34:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: e globi luminosi (del passato) From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Wed, 14 Jan 2004 20:34:33 +0100 Di Passaggio ha scritto: > Poi si è passati a forme triangolari e cilindriche, con una > contenporanea diminuzione della chiarezza dei particolari. > Oggi, sembra vada per la maggiore la forma: globo luminoso, senza > possibilità di cogliere nessun dettaglio. 6/15/77 21:30 San Diego CA Sphere five seconds 1977, Intense blue light over San Diego. 9/12/03 6/15/77 01:00 Ft. Worth TX Sphere 1 minute Orange ball objects seen near Ft. Worth, Texas twenty three years ago. 6/21/00 8/15/76 22:30 Hatboro PA Sphere 10 minutes Glowing Orb with 2 satellites circling 3/21/03 7/21/76 23:00 Brevard NC Sphere 5 minutes Saw two star-like objects, one bluish, theother orange, remain stationary for at least 5 minutes, then, in sequence and at about a 2 mi 11/19/98 6/21/76 01:30 Little Rock (southwest) AR Sphere 4 mins Flourescent ball approximately 20 feet in diameter.Followed automobile at treetop level.Was seen by police. 9/28/02 12/21/75 19:00 North Attleboro MA Sphere 15 minutes Outline of the craft clearly seen, rotating lights, no noise, slowly moving south 12/20/00 7/10/75 23:45 Dartmouth (Canada) NS Sphere 3-4 minutes Orange Glowing Balls 1/29/02 7/4/75 10:00 Fair Haven NY Sphere 3 to 4 Min. 7 spheres in a formatin hovered above us, traveled at a high rate of speed,changed color 9/24/03 6/6/75 La Paz (Bolivia) Sphere 6 min Sorry,but my inglis is not good to write.But i will do my best. We were standig in a very busy st in la Paz ,went someone pointet to th 8/5/01 6/1/75 21:00 Goffstown NH Sphere i was coming home from the boysclub riding my bike then then brite object like the color of a tail pipe near the engine but very brite 10/28/02 1/1/75 19:00 Waverly Hall GA Sphere 5 - 10 min Hovering Sphere 11/26/03 1/1/75 03:00 Jamestown NY Sphere a few minutes I was 13-15. I was in my parent house on Moon Rd., Woke up in the middle of the night. Looked out the window. saw a SMALL round objec 3/7/98 10/27/74 21:00 Eastland UT Sphere 1 hour At the time this was happening, I told myself that no one will ever convince me that this did not happen, ever! 7/26/02 10/1/74 18:00 Weirton WV Sphere 4 minutes Upon coming home one evening in the early spring, I saw in the eastern horizon three circular objects that looked like three full mooon 1/7/00 7/15/74 19:30 Matheson (Canada) ON Sphere 3 seconds Big Orange sphere traveling very high rate of speed,no noise like a sonic boom,no vapor trail left,no descending like something falling 6/12/02 6/15/74 23:00 Guaíba (Brazil) Sphere 00:00:30 Estava em frente a minha casa de veraneio olhando para o céu para os lados do oeste e vi um objeto esférico de cor azul como uma bolha 4/27/03 6/15/74 21:00 Pensacola FL Sphere 1 minute a sphere shaped object hovered over us while on the beach. A police officer was heard reporting seeing something at the same time. 4/22/03 6/15/74 20:00 San Diego (Mission Bay Walk/Santa Clara Ct. M.B.) CA Sphere 3+min Enormous object to star like size in a flash 1/28/99 6/1/74 22:30 Madison CT Sphere 45 minutes Event 1) Glowing sphere tracing shoreline and crashed into the water. Event 2) Datona Beach FL. Flat hourglass shaped black craft off 10/19/99 -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Wed Jan 14 20:37:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: umani, umanoidi o manichini? From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Wed, 14 Jan 2004 20:37:12 +0100 Giorgio Gallo ha scritto: > Cosa ne pensate? > http://www.cosenascoste.com/alieningiardino/alieningiardino.htm > http://www.cosenascoste.com/alieningiardino/valutazione.htm > Ciao! > Giorgio La terza che hai detto... ma già discusso mesi fa su chucara2000 ;-) ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Jan 14 20:38:44 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro Raeliani (correzione) From: "Gyork" Date: Wed, 14 Jan 2004 19:38:44 GMT "" ha scritto nel messaggio news:WJfNb.115798$_P.4189355@news4.tin.it... > Il nostro obbiettivo non è convincere. > Noi siamo dei postini che portano un messaggio: il messaggio degli Elohim. > Noii diamo delle informazioni e tu puoi farne quello che vuoi. > Esiste il libero arbitrio e tu sei libero di fare la tua scelta. > E sei responsabile della tua scelta. > Tutti abbiamo la capacità e la possibilità di fare delle scelte, di prendere > delle decisioni, e siamo responsabili al 100 % delle nostre azioni. > E spero che la tua scelta ti renda felice, qualunque > essa sia. Caro Gigi e caro Carlos, come posters dei NGs che seguo non mi avete mai dato un particolare fastido. Avete postato le vostre opinioni e la vostra fede in maniera tutto sommato corretta, senza trollare e senza neppure eccedere troppo nello spam. Non ho nulla contro di voi e non vorrei offendervi, ma ci sono alcune cose che vorrei chiarire, per esprimere in maniera completa quello che penso. Quindi non me ne vogliate se sarò schietto e crudo. Penso che i raeliani, così come tutti i seguaci di sette e movimenti pseudo religiosi, siano la categoria di persone più incredibili da capire. Trovo assolutamente inconcepibile che una persona possa abbracciare una fede non solo fondata sul nulla, ma che addirittura ha tanti e tali segni di truffaldineria che metterebbe come minimo in allarme anche il più sprovveduto degli allocchi. Pensare che la rivelazione più importante per la storia dell'umanità arrivi in tale modo (comunicazione privata ad un giornalista sportivo francese) è talmente ridicolo per me che d'istinto non gli dedicherei neppure un LOL come commento. Ma con sgomento vedo che ci sono decine di migliaia di persone al mondo che si bevono simili stronzate (avrei potuto usare un termine meno forte, ma questo rende molto meglio l'idea). E questo si, mi affascina. Dopotutto è questo il motivo per cui mi sono avvicinato all'ufologia ed ai misteri: prima di tutto per capire il fenomeno umano, per avvicinarmi e vedere da dentro, manco fossi un etologo, il comportamento di persone apparentemente fuse di testa. Ma nonostante l'abitudine a tante stramberie, ancora non mi sono fatto una ragione di come possiate bervi realmente l'enorme catasta di cazzate che Rael ha messo su nel corso degli anni. Ne come possiate pensare che agli alieni serva una ambasciata per potere mettersi in contatto con noi. Ed ancora più difficile è pensare a quale tipo di blocco psicologico vi impedisca di considerare tutte le obiezioni che vi sono sempre state rivolte, tutti i segnali che indicano chiarmante che non siete altro che un manipolo di persone deboli e facilmente manipolabili in balia di un signore furbo e senza scrupoli. Come possa la logica essere totalmente assente dai vostri pensieri è solo l'ultimo, e forse più trascurabile, interrogativo che mi attanaglia. Perchè di persone senza logica (ad incominciare dai tanti mitomani, contattisti, fuffaroli, per finire con i Siriani di Sirio) ne ho viste tante. Ma addirittura abbracciare una religione (perchè alla fine di questo si tratta) basata su questo triste quadro fatto di fantascienza di serie B, è veramente fuori dalla mia comprensione. Per questo e per tanti altri motivi (che sarebbe lungo e comunque inutile scrivere ora) mi chiedo come facciate a non rendervi conto di essere ridicoli, di apparire alla gente come degli invasati e degli sprovveduti. E come possiate avere il coraggio di esporre in pubblico l'appartenenza ad una setta, che in quanto tale già vi qualifica come Gonzi Paganti si serie A. Non vi tocca neppure un po' sapere che siete considerati dalla maggioranza delle persone (per quanto questo possa contare) come degli scoppiati? Non vi spaventa un poco il pensiero che più parlate di come Rael detenga la verità e più mettete in mostra la vostra debolezza e la vostra incosistenza come esseri senzienti? Mah, siete veramente un mistero. Ma probabilemte ai fini evoluzionistici è giusto che esistiate pure voi (che non sia mai che un giorno debba venire fuori un virus che colpisce solo i sani di mente...) Con rispetto, ma senza peli sulla lingua. Gyork. From corso_marco@yahoo.it Wed Jan 14 20:42:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: intervista a rael in realplayer From: "Marco Corso" Date: Wed, 14 Jan 2004 19:42:55 +0000 (UTC) http://www.rael.org/int/press_site/italian/pages/media_articles.html il secondo sample consiglio di prestare notevole attenzione alle disquisizioni di rael sul suo "concetto" di clonazione umana -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From z@z.com Wed Jan 14 20:43:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ::: Foto Ufo ::: From: z@z.com (Di Passaggio) Date: 14 Jan 2004 20:43:56 +0100 Redbeattle wrote: > Scusami ma non riesco a comprendere come fai ad ottenere quelle > dimensioni... > Se l' ottieni attraverso l' interpolazione... procedimento che comunque > falsa i risultati.. Caro Red, guarda che stiamo dicendo la stessa cosa, è chiaro che mi sono spiegato male: Io intendevo dire che un millimetro quadrato scansionato a 1200dpi e quindi con una risoluzione lineare di 47 pixel, contiene al suo interno i famosi 2209 pixel. Infatti tu dici 47 per 47 giusto! ma 47 per 47 da quanti pixel sono appunto contenuti nell'area che scansioni, cioè: 2209 Bene o male, 2209 pixel non sono proprio così pochi per ottenere un certo dettaglio dei particolari. Se poi la macchia è in punto bianco e basta, allora... Spero di aver chiarito cosa intendevo. CIAO Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org From z@z.com Wed Jan 14 20:49:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forma degli UFO From: z@z.com (Di Passaggio) Date: 14 Jan 2004 20:49:13 +0100 www.informiamo.com wrote: > Questo brevissimo report di UFO triangolari avvistati nel mondo smentisce > la tua teoria, guarda gli anni degli avvistamenti. (per ragioni di spazio > e tempo non ho riportato le intere casistiche dei diversi tipi di ufo > avvistati). > "Gira meglio"... > ciao > Carmelo OSTIA !!! Riprendo la mongolfiera è faccio un altro giro! Ti ringrazio per le segnalazioni, certo che questa mole di avvistamenti comincia a preoccuparmi non poco... Girerò meglio ;-) Ciao Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org From drfeelgoodNOSPAM@aliceposta.it Wed Jan 14 20:50:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro Raeliani (correzione) From: "Dr Feelgood" Date: Wed, 14 Jan 2004 19:50:04 GMT "Carlos Bustamante" ha scritto nel messaggio news:jXaNb.112762$_P.4113631@news4.tin.it... > > > Avanti, prova che Rael non ha incontrato l'extraterrestre che dice. > Prova a provare (!) il contrario. Anche i testimoni di genova sono convinti dei capperi loro, così come i cattolici gli evangelisti i maomettani i buddisti i ciollaiax ... ... Saluti Dr Feelgood From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Wed Jan 14 20:56:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: SiO2 Date: Wed, 14 Jan 2004 20:56:39 +0100 On Wed, 14 Jan 2004 16:41:00 GMT, "ARBEL" wrote: >quale distanza ? la distanza calcolata in base a 299.792 non ti può >che restituire 299.792 . Senti ARBEL, se le distanze che abbiamo calcolato sono sbagliate, come abbiamo fatto a raggiungere Giove, Saturno, Urano e Nettuno con le Voyager, utilizzando per i calcoli proprio quelle distanze?? Questo lasciando perdere tutte le considerazioni sul gradiente di variazione di C che si deduce dai tuoi numeri... con le precisioni degli strumenti di misura terrestri dovremmo misurare due valori diversi di C a mezzogiorno e a mezzanotte....... com'è che non succede? Rileggiti tutto il 3d... queste sono le vaccate più grosse che hai sparato da quando posti su idu!! -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From drfeelgoodNOSPAM@aliceposta.it Wed Jan 14 21:06:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ??? From: "Dr Feelgood" Date: Wed, 14 Jan 2004 20:06:26 GMT "AntareS" ha scritto nel messaggio news:r7gNb.257346$e6.10108524@twister2.libero.it... > http://web.tiscali.it/Rapito_dagli_alieni/index.html > > Ovviamente pura fantasia, e neanche tanto originale. Considerarla ridicola è un gentile eufemismo. Saluti Dr Feelgood From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Wed Jan 14 21:14:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro Raeliani (correzione) From: SiO2 Date: Wed, 14 Jan 2004 21:14:41 +0100 On Wed, 14 Jan 2004 19:50:04 GMT, "Dr Feelgood" wrote: >Anche i testimoni di genova sono convinti dei capperi E cosa dire dei testimoni di Chiavari? :-) -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From gibbo@bonaga.it Wed Jan 14 21:20:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: gibbo Date: Wed, 14 Jan 2004 21:20:55 +0100 On Wed, 14 Jan 2004 20:56:39 +0100, SiO2 wrote: >com'è che non succede? E che ne sa lui? >Rileggiti tutto il 3d... queste sono le vaccate più grosse che hai >sparato da quando posti su idu!! Non potra' mai capirlo. From blake13@inwind.it Wed Jan 14 21:28:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link - foto stranezze sumarte From: "Mika-hel" Date: Wed, 14 Jan 2004 21:28:40 +0100 Cara Delfina, mi piacerebbe che facessi un'eccezione per me e che dopo le 23 ti connettessi. [Cippi, uno strappo alla regola per il tuo Mickey non lo puoi proprio fare?] In Fede e Verità, Mika-hel. Legenda [..] = Modo affettuoso di rivolgermi ad una persona che ritengo cara, in modo ironico come solo con gli amici faccio, upuaut ne sa qualcosa..faccio un'po' d'ironia per spezzare la monotonia. From nospam@nospam.it Wed Jan 14 22:02:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè e quando esplode una stella From: "JWorld" Date: Wed, 14 Jan 2004 22:02:03 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Iy%Mb.86115$VW.3572041@news3.tin.it... ... > l'evento che chiamiamo esplosione. > > In realtà prima dell'esplosione c'è un momento che possiamo definire > teorico nel quale si crea un buco nero [Stc(nx)=>St(n0x) <=Stc(nx)] => E(n0) Ciao ARBEL, se fossi veramente quello che dici di essere sapresti certamente che i buchi neri non esistono perché non possono esistere. Dovresti infatti sapere che, in determinate condizioni, la materia collassante della parte interna della stella (neutronio), prima di essere avvolta dall'orizzonte degli eventi (teorico) generato dalla sua massa, viene espulsa nell'universo gemello (o coniugato) attraverso una lacerazione dello spazio tempo che si apre in corrispondenza del centro di massa (a causa della pressione locale che raggiunge un valore infinito) e si rimargina immediatamente dopo avere espulso la quantità di materia necessaria per ripristinare la pressione in quel punto su valori reali. Cfr: http://www.jp-petit.com/Extensions/pres_questionable_en/PQ1trad.htm JWorld From diegocuoghi@spamcop.net Wed Jan 14 22:11:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fotoografato a Pensacola (11/03) From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 14 Jan 2004 21:11:08 GMT www.informiamo.com wrote: > Diego Cuoghi ha scritto: > > http://www.abbeville.com/landing/photo-ufohouse.asp > > A meno che anche stavolta qualcuno non voglia sostenere che è un vero > > UFO atterrato :-) > > Si, ma questa cas-ufo è più attuale (anche se diroccata) ;-)) > http://www.informiamo.com/articoli/ufoarizona.htm Era proprio a quella cas-ufo che mi riferivo. Il mese scorso ci fu una lunga discussione qui in IDU con chi sosteneva fosse davvero un UFO atterrato: http://snipurl.com/3tnp -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From xx@xx.xx Wed Jan 14 22:15:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: Blutarsky Date: Wed, 14 Jan 2004 21:15:15 GMT On Wed, 14 Jan 2004 17:47:05 GMT, "ARBEL" wrote: Immagino che non sia solo la luce ad accelerare, ma che questo succeda anche ad asteroidi, meteoriti, comete, ecc., giusto? -- Blutarsky Confucius say: Girl laid in tomb may soon become mummy From sernil@tin.it Wed Jan 14 22:21:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: Leonardo Serni Date: Wed, 14 Jan 2004 21:21:44 GMT On Wed, 14 Jan 2004 17:47:05 GMT, "ARBEL" wrote: >> >Sulla base di questi calcoli ottieni una carta geografica dell'Italia del >> >tutto sballata rispetto alla realtà. >> Infatti, ma vedi piu' sotto. >> Tutto giusto. Questo varrebbe per Roma, e varrebbe per Giove. Dov'e' pero' >> che il discorso cade? >> Nel fatto che Roma STA FERMA, e si suppone che io non abbia modo di andare >> a Roma o sapere dove sia Roma, standomene a Firenze; mentre Giove si muove >> (scusate la rima). E un certo giorno sta ad una estremita' del Sistema, ed >> un altro giorno sta all'altra estremita', e cosi' la Terra... e dalla loro >> parallasse riesco a stabilire con ottima precisione dov'e' Giove. >Ma questo non cambia assolutamente nulla, se anche Giove si sposta >nella sua orbita, dato che per te il taxi fa sempre i 50Km/h, Roma quando si >sposterà sarà più o meno lontana ma i tuoi calcoli risultano sballati in >ogni caso. Yoo-hoo! C'e' nessuno in casa? Il tempo di ritorno da Giove (o da Roma) e' noto, e LA DISTANZA LA SO con i metodi visti sopra, per Giove (!), mentre per Roma no. Quindi, mentre con la Roma dell'esempio non posso fare "spazio diviso tempo", perche' NON HO altri modi di sapere la distanza nello spazio, con Giove, che si sposta, *POSSO*. E la divisione mi da' 299.792 km/h, piu' o meno qualche decimo di %. Perche' tu abbia ragione, dovrebbero sbagliare i telescopi nel vedere dov'e' Giove; ma sarebbe uno sbaglio spettacoloso, perche' ogni tanto lo devono vedere dov'e' e ogni tanto (ogni mezzo anno gioviano) dalla parte *OPPOSTA*; e lo devono vedere con l'illuminazione giusta, anche se la Terra e' dalla parte sbagliata rispetto al Sole. Insomma, ti servirebbe un complotto dei telescopi che nemmeno X-Files s'e' mai sognata la notte, nemmeno dopo il cacciucco con i bulloni. >> E, del resto, nel 1676 la distanza di Giove non la sapevano dal radar (che >> ancora non era stato inventato). I telescopi facevano un po' caa' e quindi >> i calcoli della parallasse avevano un robusto errore, ma l'idea funzionava >> e funziona tuttora. >funziona come allora, con un margine di errore forse inferiore >ma sempre con un margine di errore. Oho. Sicche', se la velocita' della luce e' di 299.792 km con un errore di circa 0.002 km/s, per te e' plausibile che sia 375.000. Dopotutto, dici te, c'e' il margine di errore. Di' - ma sei sicuro di non lavorare per il Governo? C'e' un tizio, al ministero delle Finanze, che ragiona preciso come te, uguale uguale. >> C'e' anche un altro errore: la FORMA delle orbite sarebbe sbagliata, visto >> che le ellissi allungate tenderebbero a diventare cerchi. E avremmo quindi >> delle discrepanze *colossali* nel calcolo delle orbite dei pianeti esterni >> dovute all'inserire il valore errato di R nell'equazione di gravitazione. >quello che non riesci a capire che nel sistema l'errore è tollerabile, >sopratutto quando tutto è riferito ad un valore di c fisso, tutto viene >costruito su quel valore Okay. Ora traducimelo in italiano, o aggiungi uno o due verbi, e c'e' perfino il caso che perda due minuti a commentare. >> Macche'. Nulla di tutto questo... addirittura, le osservazioni e i calcoli >> sono abbastanza precisi da consentire di sapere DOVE sia Plutone, prima di >> osservarlo davvero. >Dove credi sia Plutone. E' naturale. Gli occhi, mi dicono che li' c'e' Claudia Schiffer, il tatto me lo conferma, e gli eventi seguenti rafforzano piacevolmente la mia convinzione. Tu sostieni che si tratta di Giuliano Ferrara. Ulteriori test (peso, indice di massa grassa, alito, ecc. ecc.) sono concordi nel dire che trattasi di femmina piacente di massa ridotta, anche se c'e' un incertezza di qualche decimo di millimetro circa la lunghezza media dei capelli, ed un errore strumentale di 0.03 kPa in altri, ripetuti controlli con i quali non ti annoiero'. E' naturale, dici, quello e' Giuliano Ferrara, in quanto Stc <=> zzi come se fosse antani la sbiriguda e non la Schiffer, quindi. Tutto puo' essere, replico io distratto (non so da cosa, dato che e' Giuliano Ferrara), ma c'e' qualche risch... qualche speranza, che l' illusione venga meno, e mi compaia nel letto un Ferrara nudo con una barba di tre giorni? "Ah no" ti scandalizzi, "perche' l'equilibrio energetico transitorio della supercazzola non blinda come fosse antani". Be', che ti devo dire: in linea _teorica_ e' del tutto possibile che tu sia un supergenio siriano con conoscenze avanzate. Purtroppo devo constatare che essendo E <= St => Stc a destra con scappellamento in quarto, in un raggio di circa 3141 km da Reggio Emilia somigli tutto ad uno sfigato ignorante e cacciaballe. Capisco che sia un'illusione dovuta a Ro <= FLA => Stc, ma e' incredibilmente convincente. >> ROFL. Ti ricordo che per Giove davi una variazione superiore al 10%, ma la >> sensibilita' per le strumentazioni ottiche in questo campo e' (circa!) uno >> su dieci alla ottava; meglio di uno su dieci alla nona per Hubble. >ma allora non hai capito, non te ne puoi accorgere da qui, non c'entra >niente la tolleranza degli strumenti. Guarda - fai una prova con un foglio di carta a quadretti; meglio se chiedi all'insegnante di sostegno di darti una mano - visto che, non per sfiducia, ma, se disegni come copincolli, ci vorra' un'equipe di chirurgi con un proctoscopio per recuperare la matita. Fa' finta di inviare un raggio fra due punti posti a 20 quadretti di distanza, e poi muovi il secondo punto a 26 quadretti e ripeti. Vedi da solo che non solo il tuo conto non torna, ma non c'e' nemmen modo di farlo tornare, se postuli l'esistenza di "fasce" dove i quadretti si percorrono a velocita' diversa. >> Eh eh. Gia', perche' ho sempre nominato Giove; sicche' al di la' pensi non >> ci sia nulla di meglio (come se non avessi dato, proprio per Giove, valori >> di c completamente fuori dalla grazia di Dio... altro che "ai limiti della >> tolleranza": 375.000 km/s, e' il VENTICINQUE PER CENTO in piu', ovvero ben >> DUEMILACINQUECENTO volte superiore alla tolleranza per apparecchi radio!). >io veramente ho detto mi cito : >> > su Giove sarà circa di 375.000 Km/sec Appunto. Il venticinque per cento di 100 e' 25. Il venticinque per cento di 300 e' 75. Il venticinque per cento di 300.000 e' 75.000 375.000 e' il venticinque per cento in piu' di 300.000. Ah gia', dimenticavo! E <= St => Stc (antani) e quindi 25 x 3 quanto fa nella tua matematica avanzata? Sessantuno? Novantasei? >> E quindi, "oltre siamo fuori" pare una affermazione indimostrabile, dunque >> sicura. >che sia indimostrabile fino a che c sarà sempre e ovunque considerata >299.792,458 km/s questo è certo. Guarda, non e' che uno s'e' svegliato male un giorno ed ha detto che c valeva 299.792 km/s e spiccioli. Sono state fatte delle misure. Si sono correlate alle osservazioni astronomiche. >ma tu puoi misurare anche alfa Centauri e Mercurio o il Sole >stesso non cambia i dati sono tutti errati e il fatto che i corpi >siano in movimento non cambia nulla. LOL. Curiosita': stai anche battendo i piedini per terra? :-) Fattene una ragione: ad un certo punto, per quanto ti sforzi, le tue teorie cozzano contro le osservazioni, e vincono queste ultime. Anzi penso di poterlo formulare matematicamente: http://alnitak.ctt.it/%5erni/sbabb.png (64k) [1] Leonardo [1] i simboli matematici non esistono nel charset ASCII-7 -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From le.br.a@oiris.com Wed Jan 14 22:26:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè e quando esplode una stella From: "LEBRA" Date: Wed, 14 Jan 2004 22:26:56 +0100 ARBEL wrote this scemenz: > Una stella come il sole è descritta dall'equazione di stato > E < = > Stc < => St , > dove l'energia in stato transitorio è in equilibrio con l'energia in > stato libero, > una stella al termine della sua vita può esplodere in supernova, > per carenza di energia in stato libero, l'energia in stato [CUT della Divina Minchiata] Visto che la metti sul serio, ti rispondo anche io seriamente: ma vai a...! From sernil@tin.it Wed Jan 14 22:52:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: Leonardo Serni Date: Wed, 14 Jan 2004 21:52:07 GMT On Wed, 14 Jan 2004 16:41:00 GMT, "ARBEL" wrote: >> E' proprio misurando il tempo che impiega la luce solare riflessa da >> Giove ad arrivare sulla Terra, che nel * 1676 * fu fatta la prima di >> molte misure di c, ottenendo circa 200.000 km/s. >> http://www.what-is-the-speed-of-light.com/roemer-speed-of-light.html >errore comprensibile >> Ripetendo i calcoli ai giorni nostri (esercizio per studenti, usando >> i dati precisi dell'orbita di Giove ottenuti con i telescopi moderni >> anziche' con i tubi di stufa del 1600) ottieniamo 294.500 km/s... ma >> con un margine di errore di circa 5000 km/s. >quali dati precisi? tutti i dati, TUTTI, sono condizionati dall'errore >commesso nella misurazione di c, per forza ti tornano i calcoli. Ohe', ma allora sei di coccio. Non crederai mica che Roemer abbia detto "c vale tot, allora io misuro c, BADA CHE CULO mi torna proprio c!". Si dice: io so (con metodi che SE NE STRAFOTTONO di quanto vale c, per quel che serve puo' anche valere pi greco metri al secondo, o, magari, essere istantanea) quanto e' distante Saturno. Come faccio a saperlo? Oh bella, perche' il primo gennaio lo vedo LI', e il diciotto di giugno lo vedo LA'. Se la luce andasse a velocita', poniamo, trenta volte c, questo non ti cambia praticamente niente. Non e' che se alzo il limite di velocita', in autostrada, improvvisamente Roma e' a nord di Firenze. Le macchine, semplicemente, arrivano prima, ma DALLA STESSA DIREZIONE. Una volta che so quanto e' distante Giove, posso calcolare il tempo di andata e ritorno di un segnale; e distanza diviso tempo, TADAH, mi da' la velocita'. >> il radar si basa sul fatto che la velocita' della luce sia costante, >> e se non e' costante, Mercurio non e' la' dove pensiamo che sia. >Esatto vedo che inizi a capire non è esattamente là dove pensate che sia >ma è un errore trascurabile in questo caso. Si'? Ma, siriano mio, le sonde Mercury mica hanno il radar, per sapere quanto distano da Mercurio. Noi le spediamo su una certa orbita che le porta in un certo punto dello spazio... dove noi *PENSIAMO* che ci sia Mercurio. Se sbagli di due chilometri, la sonda non atterra, si schianta. Ma, se (come dicevi tu) la luce vicino a Mercurio viaggia a 200.000 km al secondo, il ritardo totale si aggira sui 12 secondi. Noialtri stupidi terrestri diciamo: Mercurio e' a X secondi-luce dalla Terra, E INVECE E' DUE MILIONI DI CHILOMETRI PIU' VICINO. La sonda che arriva, convinta di avere tutto il tempo per rallentare, schizza ratta accanto a Mercurio, manca l'inserimento in orbita, perche' due milioni di chilometri piu' in la' non c'e' NIENTE, e precipita verso il Sole. Gli scienziati inorriditi si guardano il film, ricontrollano, e, prima o poi, capiscono che... >> Una cosa seccante; tanto piu' che se ne conosce l'orbita abbastanza bene >> da valutarne lo spostamento del perielio, la cui entita' costituisce >> una conferma della teoria della relativita'. >seccante veramente infatti, vedere una teoria che si chiama della relatività >diventare dogma assoluto; il buon Albert non la chiamò così a caso. Questa la chiamero' "pestata con prenotazione". Orsu' lume di scienza, dicci: perche' la "teoria della relativita'" si chiama cosi'? Pero', ti prego, non limitarti alla battuta "tutto e' relativo", anche se e' probabilmente l'unica cosa che ti par di sapere. Googla, studia, datti da fare :-) >> E Plutone e oltre? Be', ci arrivano radiazioni codificate e quarzate >> da una distanza di quasi 90 UA (c'e' un piccolo robottino, laggiu'), >> e dividendo la distanza per il tempo si ottiene quasi esattamente un >> familiare valore di 299.792. >quale distanza ? la distanza calcolata in base a 299.792 non ti può >che restituire 299.792 . La distanza calcolata in base al fatto che la sonda ha una velocita' e in un certo tempo percorre un certo spazio. Sicche', dopo un anno, uno sa che e' a tot milioni di chilometri; dopo cinque anni, un altro tot; e cosi' via. E la velocita' si calcola in base a v = spinta * tempo / massa... Dove vedi bene che "c" non compare, essendo v non relativistica: v = Ft/m Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From cabbDIO@inwind.it Wed Jan 14 22:56:47 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro Raeliani (correzione) From: "Carlos Bustamante" Date: Wed, 14 Jan 2004 21:56:47 GMT > Penso che i raeliani, così come tutti i seguaci di sette e movimenti pseudo > religiosi, siano la categoria di persone più incredibili da capire. Perché pseudo religiosi? Cos'è un movimento pseudo religioso? Cos'è invece un movimento religioso propriamente detto? In base a cosa inserisci il raelismo nella prima categoria? > Trovo assolutamente inconcepibile che una persona possa abbracciare una fede > non solo fondata sul nulla, ma che addirittura ha tanti e tali segni di > truffaldineria che metterebbe come minimo in allarme anche il più > sprovveduto degli allocchi. Concorderai che tali caratteristiche sono tanto più evidenti nelle religioni maggiori, perché definisci "inconcepibile" quando hai davanti agli occhi milioni (miliardi?) di persone che fanno una scelta del genere? il fenomeno esiste, è un fenomeno di massa, è un fatto, definirlo "inconcepibile" fa tanto "mondo delle meraviglie" o se preferisci "ai confini della realtà". Perché dici che sia fondata sul nulla? E' fondata sulle parole di un uomo, come molte altre religioni, come il cristianesimo o il buddhismo. Quanto sai del movimento raeliano per dire che sia fondato sul nulla e sorvolare su una filosofia alla quale sono dedicati libri e seminari di due settimane? In base a cosa puoi dire che in tutto ciò non ci sia altro che "il nulla"? Non ti faccio domande retoriche, voglio sapere come la pensi a riguardo. > Pensare che la rivelazione più importante per la storia dell'umanità arrivi > in tale modo (comunicazione privata ad un giornalista sportivo francese) è > talmente ridicolo per me che d'istinto non gli dedicherei neppure un LOL > come commento. 2000 anni fa è toccata a un figlio di falegname, con le stesse modalità. E poi cosa sai di tale comunicazione e dei protagonisti di tale vicenda per giudicare così lapidariamente? > Ma con sgomento vedo che ci sono decine di migliaia di persone al mondo che > si bevono simili stronzate (avrei potuto usare un termine meno forte, ma > questo rende molto meglio l'idea). Miliardi come ti ho detto, e come, se sei obiettivo, non avrai difficoltà a riconoscere. > E questo si, mi affascina. Direi che questo è un bene a prescindere. > Dopotutto è questo il motivo per cui mi sono > avvicinato all'ufologia ed ai misteri: prima di tutto per capire il fenomeno > umano, per avvicinarmi e vedere da dentro, manco fossi un etologo, il > comportamento di persone apparentemente fuse di testa. Prima di Pavlov si poteva pensare la stessa cosa del comportamento dell oche... > Ma nonostante l'abitudine a tante stramberie, ancora non mi sono fatto una > ragione di come possiate bervi realmente l'enorme catasta di cazzate che > Rael ha messo su nel corso degli anni. Ne come possiate pensare che agli > alieni serva una ambasciata per potere mettersi in contatto con noi. Noi raeliani, ed anche molte persone non raeliane, non capiscono come si faccia a non rensersi conto dell'indispensabilità di tale ambasciata. Come vedi, se sei, obiettivo, è una tua opinione, personale come lo è la nostra. > Ed ancora più difficile è pensare a quale tipo di blocco psicologico vi > impedisca di considerare tutte le obiezioni che vi sono sempre state > rivolte, tutti i segnali che indicano chiarmante che non siete altro che un > manipolo di persone deboli e facilmente manipolabili in balia di un signore > furbo e senza scrupoli. Questa è ancora una tua opinione, sono affermazioni che non puoi provare, e a tutte le obiezioni sono state portate delle controargomentazioni, che poi non ci sia stato un intesa tra i dialoganti è piuttosto prevedibile, non si può essere tutti d'accordo. Considera che oltre a te e a tutti quelli che la pensano come te, ci sono altrettante persone non raeliane, e fortemente scettiche e sospettose riguardo a rael, che la pensano in modo diverso sui raeliani. > Come possa la logica essere totalmente assente dai vostri pensieri è solo > l'ultimo, e forse più trascurabile, interrogativo che mi attanaglia. Questo è sproloquio bello e buono intriso a retorica scadente, non sei in grado sostenere un'affermazione del genere, la logica non è una tua proprietà. E' anzi qualcosa che non può non avere un musicista come Gigi o uno studente di ingegneria come me. E più in generale, ma in modo meno eclatante, qualunque persona in grado di autosostentarsi. Non sto criticando la crudezza dei tuoi termini, ma la loro fondatezza. > Perchè > di persone senza logica (ad incominciare dai tanti mitomani, contattisti, > fuffaroli, per finire con i Siriani di Sirio) ne ho viste tante. Io dico che se anche ne andassi a cercare sarebbe difficile trovarne. Come vedi sono i tuoi discorsi ad essere carenti di logica, in questo particolare post. Sono cose senza senso... esagerate oltre l'estremo del dialetticamente sostenibile. Ma ti auguro che sia pura retorica. > Ma addirittura abbracciare una religione (perchè alla fine di questo si > tratta) basata su questo triste quadro fatto di fantascienza di serie B, è > veramente fuori dalla mia comprensione. D'accordo, può essere fuori dalla tua comprensione. Ma obiettivamente, trovi che i miliardi di persone che adorano una divinità magica e soprannaturale, abbiano un comportamento più comprensibile, più logico? > Per questo e per tanti altri motivi (che sarebbe lungo e comunque inutile > scrivere ora) mi chiedo come facciate a non rendervi conto di essere > ridicoli, di apparire alla gente come degli invasati e degli sprovveduti. Noi raeliani ci chiediamo coma facciano i monoteisti a non rendersi conto delle stesse cose. Non sei d'accordo? Se no, perché? Non si tratta di dire mal comune mezzo gaudio, ma di mostrarti come siano dei fenomeni del tutto naturali, che oltre tutto possono comunque portare in sé la verità. Chi ti garantisce che rael menta o che dio non esista o che sia allah a non esistere? > E > come possiate avere il coraggio di esporre in pubblico l'appartenenza ad una > setta, che in quanto tale già vi qualifica come Gonzi Paganti si serie A. Setta... noi siamo atei, definirci setta è come definire setta qualunque tipo di associazione culturale, semanticamente corretto, razionalmente molto di meno. Sai tu, quanto paghi l'anno per matenere in piedi l'apparato militare italiano (ormai con la globalizzazione si può dire "occidentale" in toto)? Sappi che è sei volte di più quello che io pago al movimento raeliano internazionale. > Non vi tocca neppure un po' sapere che siete considerati dalla maggioranza > delle persone (per quanto questo possa contare) come degli scoppiati? Perché dovrebbe? La cosa non ci nuoce più di quanto ci porti vantaggi, anzi. forse una persona orgogliosa come, presumo, lo sei tu potrebbe esserne fortemente toccata. Noi abbiamo priorità diverse, non ci interessa essere politicamente corretti, anzi, vogliamo l'esatto opposto e se non capisci il perché allora vuol dire che non conosci minimamente cosa trattino il movimento raeliano italialo e quello internazionale. > Non vi > spaventa un poco il pensiero che più parlate di come Rael detenga la verità > e più mettete in mostra la vostra debolezza e la vostra incosistenza come > esseri senzienti? Come hai osservato tu, è una scelta coraggiosa, difficile, fuori dagli automatismi della massa. Casomai è il contrario, noi siamo meno deboli dei pecoroni che seguono il sistema e più senzienti di chi pensa col cervello della società. Un po' la adifferenza che passa tra formiche e ragni. > Mah, siete veramente un mistero. Ma probabilemte ai fini evoluzionistici è > giusto che esistiate pure voi (che non sia mai che un giorno debba venire > fuori un virus che colpisce solo i sani di mente...) Se credi davvero all'evoluzione e utilizzi un minimo della "logica" che acclami dovresti dire che i meccanismi evoluzionistici implicano senza possibilità di alternativa la nostra esistenza, e che siamo un prodotto inevitabile della causalità dell'evoluzione. Ti sto dimostrando quanto la tua logica sia carente (in questo frangente), non per convincerti che diciamo il giusto, ma che obiettivamente non si può dire che tu abbia più ragione di noi. > Con rispetto, ma senza peli sulla lingua. > Gyork. Ricambio il rispetto, ma non condivido le tue idee. Carlos From cabbDIO@inwind.it Wed Jan 14 23:00:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro Raeliani (correzione) From: "Carlos Bustamante" Date: Wed, 14 Jan 2004 22:00:00 GMT -- Carlos cabbDIO@inwind.it Eliminate DIO per comunicare con me. "Dr Feelgood" ha scritto nel messaggio news:M3hNb.116362$_P.4211435@news4.tin.it... > > "Carlos Bustamante" ha scritto nel messaggio > news:jXaNb.112762$_P.4113631@news4.tin.it... > > > > > > Avanti, prova che Rael non ha incontrato l'extraterrestre che dice. > > > > Prova a provare (!) il contrario. > > > Anche i testimoni di genova sono convinti dei capperi loro, così come i > cattolici gli evangelisti i maomettani i buddisti i ciollaiax ... ... Rispondevo in particolare alla sua dichiarazione di essere in grado di "smontare" la nostra filosofia basata sul "nulla". Sta a lui la dimostrazione, non a me. Carlos From n@n.n Wed Jan 14 23:19:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: "ARBEL" Date: Wed, 14 Jan 2004 22:19:47 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bu40bc$diiel$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > La distanza di Plutone è misurata in modo indipendente con buona precisione > sia con metodi di parallasse che con la terza legge di Kepler . non è vero, qualunque di queste metodi passa attraverso la velocità della luce sia nel primo caso che nel secondo. con il parallasse devi sempre fare riferimento al raggio dell'orbita terrestre, e che la luce impiega 3.26 anni a percorere un parsec per cui l'errore te lo tiri dietro. III Legge di Keplero: fai riferimento al periodo e sempre alla distanza, tutti valori influenzati da c quando vai a fare i conti, perchè le orbite non sono come tu supponi ma diverse anche se leggermente con una c diversa. Per cui niente da fare, i calcoli sono errati in ogni caso. le supercazzole raccontale a un altro. ARBEL From Gof.Nospam@tin.it Wed Jan 14 23:22:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 14 Jan 2004 22:22:14 GMT On Wed, 14 Jan 2004 16:45:00 GMT, Leonardo Serni wrote: l'arbelliota, ragliando su cose che ne' conosce e ne' capisce, ad un certo punto scriveva : >>Il Duomo di Firenze infatti dista dal Casello di Roma non 110 Km come tu >>pensi, >>ma 270 Km, perchè durante il viaggio l'automobile ha raggiunto una velocità >>di molto superiore ai 50Km/h procedendo a 130 Km/h, mentre era in >>autostrada, ma tu questo non lo puoi sapere, perchè il tassista è muto. >Tutto giusto. Questo varrebbe per Roma, e varrebbe per Giove. Dov'e' pero' >che il discorso cade? >Nel fatto che Roma STA FERMA, e si suppone che io non abbia modo di andare >a Roma o sapere dove sia Roma, standomene a Firenze; mentre Giove si muove >(scusate la rima). ah Leona' lassa perde, lassa perde : spiegare qualche cosa ad arbel, che oltre a farci dimostra anche di esserci sempre, e' come spiegare qualche cosa ad un oggetto (es. una testaquadra) di legno! Ormai c'ha le scarpe talmente impastate di materiale marrone che fra poco gli si sporcano anche i calzoncini alla zuava! Piuttosto, Leona', hai fatto un errore anche tu, o se vuoi... anche il tuo discorso "cade"! E' vero che Roma sta FERMA e che tu non puoi andare a Roma standotene a Firenze (se prima non te dai 'na mossa), ma guarda che pure Giove sta FERMO! Mo te spiego io : non so se hai presente, ma partendo da Piazzale della Porta Al Prato, li' a Firenze, raggiungi Giove, in provincia di Terni, dopo aver percorso mediamente SOLO 200 km prendendo la A1, e se te va bene perche' incappi in qualche sciopero dei casellanti autostradali, manco spendi una lira per l'autostrada. >Leonardo e un Universo crudele no, era un "Leonardo e una Geografia crudele" :))) Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From zaack@inwind.it Wed Jan 14 23:23:29 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro Raeliani (correzione) From: zaack@inwind.it (Mauro) Date: 14 Jan 2004 14:23:29 -0800 Salve, io sono di Verona. Non c'è qualche incontro con i Raeliani vicino alla mia città ? Grazie "Carlos Bustamante" wrote in message news:... > -- > Carlos > cabbDIO@inwind.it > Eliminate DIO per comunicare con me. > "Gyork" ha scritto nel messaggio > news:GcXMb.108359$_P.3966924@news4.tin.it... > > > > "Carlos Bustamante" ha scritto nel messaggio > > news:e%RMb.105203$_P.3881844@news4.tin.it... > > > > > Salve per chi desiderasse incontrare i Raeliani in un incontro > > -cut- > > > > Domanda provocatoria: con questi incontri pensate veramente di potere > > convincere qualcuno a diventare seguace di Rael? > > No, gli incontri sono tenuti per rispondere alle domande di chi è > interessato a saperne di più, e al limite per farci conoscere da chi non ne > sa niente. Non teniamo delle "lezioni" o discorsi di persuasione, parliamo > di ciò che ci chiedono i presenti e rispondiamo alle loro domande. Le > obiezioni invece vengono solitamente ignorate, controbbatterle sarebbe un > tentativo di convinzione. Discorso diverso per le conferenze in cui si > tiene, appunto, un discorso incentrato su un argomento preparato e in cui la > comunicazione è piuttosto monodirezionale. > > Carlos From Gof.Nospam@tin.it Wed Jan 14 23:27:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 14 Jan 2004 22:27:21 GMT On Wed, 14 Jan 2004 19:04:38 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: ARBEL : >l'hai pestata grossissima un'altra volta. Ti conviene defilarti dal thread >prima che sia tropo tardi IMHO non lo fara', onde non perdere la faccia (o la testaquadra) davanto ai suoi per fortuna pochi e fessi PGP; al piu' fra poco si mettera' a pestare i piedini per terra e attacchera' con qualche altra boiata sirianeggiante. >E non cercare di rispondere mettendo in sequenza una grande quantità di >parole senza senso perchè tu i numeri li hai dati infatti lui da SOLO i numeri, Gianca'! Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Wed Jan 14 23:34:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: SiO2 Date: Wed, 14 Jan 2004 23:34:19 +0100 On Wed, 14 Jan 2004 22:19:47 GMT, "ARBEL" wrote: >con il parallasse devi sempre fare riferimento al raggio dell'orbita >terrestre, e che la luce impiega 3.26 anni a percorere un parsec >per cui l'errore te lo tiri dietro. Cosa diavolo centra il metodo della parallasse col parsec = 3,26 LY lo sai solo tu... anzi nemmeno tu lo sai. Guarda che più parli più affondi, stai collezionando una serie di baggianate che ha dell'incredibile... -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From corso_marco@yahoo.it Wed Jan 14 23:44:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: sto ancora aspettando che carlos... From: "Marco Corso" Date: Wed, 14 Jan 2004 22:44:52 +0000 (UTC) ..esponga qui la "filosofia" (sic) raeliana...aspettiamo fiduciosi.. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From n@n.n Wed Jan 14 23:47:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: "ARBEL" Date: Wed, 14 Jan 2004 22:47:00 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:58cb00lc37agodalp736mi2ug1bdu8oqap@4ax.com... > On Wed, 14 Jan 2004 17:47:05 GMT, "ARBEL" wrote: > > Immagino che non sia solo la luce ad accelerare, ma che questo succeda > anche ad asteroidi, meteoriti, comete, ecc., giusto? la luce è di base istantanea e da questo stato può solo rallentare, per cui dire che la luce accelera è improprio in senso stretto, ma in senso figurato ok passiamola. non puoi paragonare lo stato transitorio di energia di un fotone che è di compensazione a quello di uno di qualunque degli oggetti che nomini che sono Stati transitori dell'energia. per cui no è la risposta non si comportano come la luce. La luce è Stc asteroidi, meteoriti, comete come anche le stelle sono St. In realtà non è solo questione di "massa" ma di funzione e di struttura. In sintesi i fotoni sono Energia in trasferimento, sono energia in mediazione tra i 2 stati fondamentali che sono E and St. Gli oggetti dell'universo sono St. ARBEL From sernil@tin.it Wed Jan 14 23:48:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: Leonardo Serni Date: Wed, 14 Jan 2004 22:48:58 GMT On Wed, 14 Jan 2004 22:19:47 GMT, "ARBEL" wrote: >> La distanza di Plutone è misurata in modo indipendente con buona >> precisione sia con metodi di parallasse che con la terza legge di Kepler . >non è vero, qualunque di queste metodi passa attraverso >la velocità della luce sia nel primo caso che nel secondo. Eh? >con il parallasse devi sempre fare riferimento al raggio dell'orbita >terrestre Certo, dove comunque la luce va a 299.792 km/s, sicche' li' non c'e' problema. >e che la luce impiega 3.26 anni a percorere un parsec >per cui l'errore te lo tiri dietro. EEH? Ohiohi, una googlata fuori bersaglio! Si', e' vero che e' DAL metodo parallattico che nasce il parsec (che e' la distanza che genera una PARallasse di un SECondo d'arco). Ma il metodo parallattico non nasce certo dal parsec! E' geometria, geometria elementare. Dato un triangolo del quale sono noti il lato di base e gli angoli alla base, la distanza del vertice corrispondente al terzo angolo e' calcolabile. Senza nessun bisogno di ricorrere alla velocita' della luce. >III Legge di Keplero: fai riferimento al periodo e sempre alla distanza, >tutti valori influenzati da c quando vai a fare i conti Appunto. Valli a fare: "aree uguali in tempi uguali". Ma se c varia fra afelio e perielio, i tempi non sono uguali, quindi la legge di Keplero APPARENTEMENTE non varrebbe. E invece... Questo, prescindendo dal fatto che la distanza non e' influenzata da c, visto che si calcola da una osservazione e non certo col radar (e del resto dubito che si riesca ad avere un'eco radar da Plutone). Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From n@n.n Wed Jan 14 23:59:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: "ARBEL" Date: Wed, 14 Jan 2004 22:59:45 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:g39b00la19rc9l81nso73h6opffo4ttm48@L.Serni... > On Wed, 14 Jan 2004 17:47:05 GMT, "ARBEL" wrote: > > >> >Sulla base di questi calcoli ottieni una carta geografica dell'Italia del > >> >tutto sballata rispetto alla realtà. > > >> Infatti, ma vedi piu' sotto. > > >> Tutto giusto. Questo varrebbe per Roma, e varrebbe per Giove. Dov'e' pero' > >> che il discorso cade? > > >> Nel fatto che Roma STA FERMA, e si suppone che io non abbia modo di andare > >> a Roma o sapere dove sia Roma, standomene a Firenze; mentre Giove si muove > >> (scusate la rima). E un certo giorno sta ad una estremita' del Sistema, ed > >> un altro giorno sta all'altra estremita', e cosi' la Terra... e dalla loro > >> parallasse riesco a stabilire con ottima precisione dov'e' Giove. > > >Ma questo non cambia assolutamente nulla, se anche Giove si sposta > >nella sua orbita, dato che per te il taxi fa sempre i 50Km/h, Roma quando si > >sposterà sarà più o meno lontana ma i tuoi calcoli risultano sballati in > >ogni caso. > > Yoo-hoo! C'e' nessuno in casa? > > Il tempo di ritorno da Giove (o da Roma) e' noto, e LA DISTANZA LA SO > con i metodi visti sopra, per Giove (!), mentre per Roma no. > > Quindi, mentre con la Roma dell'esempio non posso fare "spazio diviso > tempo", perche' NON HO altri modi di sapere la distanza nello spazio, > con Giove, che si sposta, *POSSO*. > > E la divisione mi da' 299.792 km/h, piu' o meno qualche decimo di %. > > Perche' tu abbia ragione, dovrebbero sbagliare i telescopi nel vedere > dov'e' Giove; ma sarebbe uno sbaglio spettacoloso, perche' ogni tanto > lo devono vedere dov'e' e ogni tanto (ogni mezzo anno gioviano) dalla > parte *OPPOSTA*; e lo devono vedere con l'illuminazione giusta, anche > se la Terra e' dalla parte sbagliata rispetto al Sole. il fatto di vederlo non è in discussione la discussione è sulla velocità della luce in prossimità di Giove per cui di conseguenza a che distanza è dalla terra. come dicevo ad Albricci, quelunque metodo usi non è vero, qualunque di questi metodi passa attraverso la velocità della luce. con il parallasse devi sempre fare riferimento al raggio dell'orbita terrestre, e che la luce impiega 3.26 anni a percorrere un parsec per cui l'errore te lo tiri dietro. III Legge di Keplero: fai riferimento al periodo e sempre alla distanza, tutti valori influenzati da c quando vai a fare i conti, perchè le orbite non sono come tu supponi ma diverse anche se leggermente con una c diversa. Per cui niente da fare, i calcoli sono errati in ogni caso. > Insomma, ti servirebbe un complotto dei telescopi che nemmeno X-Files > s'e' mai sognata la notte, nemmeno dopo il cacciucco con i bulloni. i telescopi vanno benissimo, non c'entrano. > >> E, del resto, nel 1676 la distanza di Giove non la sapevano dal radar (che > >> ancora non era stato inventato). I telescopi facevano un po' caa' e quindi > >> i calcoli della parallasse avevano un robusto errore, ma l'idea funzionava > >> e funziona tuttora. > > >funziona come allora, con un margine di errore forse inferiore > >ma sempre con un margine di errore. > > Oho. > > Sicche', se la velocita' della luce e' di 299.792 km con un errore di > circa 0.002 km/s, per te e' plausibile che sia 375.000. > > Dopotutto, dici te, c'e' il margine di errore. si ti ho detto entro Giove è nella tolleranza. > >quello che non riesci a capire che nel sistema l'errore è tollerabile, > >sopratutto quando tutto è riferito ad un valore di c fisso, tutto viene > >costruito su quel valore > > Okay. Ora traducimelo in italiano, o aggiungi uno o due verbi, e c'e' > perfino il caso che perda due minuti a commentare. io credo sia chiarissimo,.forse dovevo dire sistema solare credevo si capisse che sistema è il sistema solare. > >> Macche'. Nulla di tutto questo... addirittura, le osservazioni e i calcoli > >> sono abbastanza precisi da consentire di sapere DOVE sia Plutone, prima di > >> osservarlo davvero. > > >Dove credi sia Plutone. > > E' naturale. Gli occhi, mi dicono che li' c'e' Claudia Schiffer, il > tatto me lo conferma, e gli eventi seguenti rafforzano piacevolmente > la mia convinzione. Ti auguro di farlo con la Schiffer ma con Plutone non puoi ti devi fidare dei tuoi occh,i lui c'è, ma ad una distanza diversa. Un apprezzamento per il finale cabarettistico del tuo intervento sempre molto divertente. ARBEL From n@n.n Thu Jan 15 00:01:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: "ARBEL" Date: Wed, 14 Jan 2004 23:01:16 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:edeb00hfda8bis57kifo1qllrve45vj8cm@4ax.com... > On Wed, 14 Jan 2004 16:45:00 GMT, Leonardo Serni > wrote: > > l'arbelliota, ragliando su cose che ne' conosce e ne' capisce, ad un > certo punto scriveva : snip From cabbDIO@inwind.it Thu Jan 15 00:09:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sto ancora aspettando che carlos... From: "Carlos Bustamante" Date: Wed, 14 Jan 2004 23:09:28 GMT Chiedi a Gigi, dovrebbe avere i testi già pronti. A me ci vorrebbe troppo tempo e mi dimenticherei di sicuro qualcosa rischiando di essere poco chiaro e impreciso. -- Carlos cabbDIO@inwind.it Eliminate DIO per comunicare con me. "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:a027d567aa0127e675741c370f8e68b1.124656@mygate.mailgate.org... > ..esponga qui la "filosofia" (sic) raeliana...aspettiamo fiduciosi.. > > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From cabbDIO@inwind.it Thu Jan 15 00:14:18 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro Raeliani (correzione) From: "Carlos Bustamante" Date: Wed, 14 Jan 2004 23:14:18 GMT "Mauro" ha scritto nel messaggio news:d226ed4e.0401141423.2356d2f9@posting.google.com... > Salve, io sono di Verona. Non c'è qualche incontro con i Raeliani > vicino alla mia città ? Ce ne dovrebbero essere di mensili un po' in tutta italia, per info su chi contattare puoi andare alla sezione "incontra amici" di www.rael.org (sezione italiana) Vicino Verona c'è un gruppo a Castelnuovo del Garda, puoi chiedere dettagli all'email marinel.ionel_T_O_G_L_I_M_I_@libero.it che è il responsabile del veneto per gli incontri con gli interessati. -- Carlos cabbDIO@inwind.it Eliminate DIO per comunicare con me. From n@n.n Thu Jan 15 00:16:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: "ARBEL" Date: Wed, 14 Jan 2004 23:16:38 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:cehb00dnakjmfo4tvvta2m2mrmpp4c79kf@L.Serni... > On Wed, 14 Jan 2004 22:19:47 GMT, "ARBEL" wrote: > > >> La distanza di Plutone è misurata in modo indipendente con buona > >> precisione sia con metodi di parallasse che con la terza legge di Kepler . > > >non è vero, qualunque di queste metodi passa attraverso > >la velocità della luce sia nel primo caso che nel secondo. > > Eh? E' così. > >con il parallasse devi sempre fare riferimento al raggio dell'orbita > >terrestre > > Certo, dove comunque la luce va a 299.792 km/s, sicche' li' non c'e' > problema. > > >e che la luce impiega 3.26 anni a percorere un parsec > >per cui l'errore te lo tiri dietro. > > EEH? > > Ohiohi, una googlata fuori bersaglio! > > Si', e' vero che e' DAL metodo parallattico che nasce il parsec (che > e' la distanza che genera una PARallasse di un SECondo d'arco). > > Ma il metodo parallattico non nasce certo dal parsec! beh oddio detta così fa un pò ridere se dici che: "e' vero che e' DAL metodo parallattico che nasce il parsec " sarà difficile che il metodo parallattico nasca dal parsec. > E' geometria, geometria elementare. Dato un triangolo del quale sono > noti il lato di base e gli angoli alla base, la distanza del vertice > corrispondente al terzo angolo e' calcolabile. grazie al cazzo che è geometria e cosa deve essere ? > Senza nessun bisogno di ricorrere alla velocita' della luce. oh si che ricorri, perchè poi alla fine per calcolare la distanza parti dalla base che la luce percorra 1 parsec in 3.26 anni e invece non è vero, tu sbagli la misurazione della distanza, l'angolo sarà anche giusto e lo è ma la distanza non lo è. > >III Legge di Keplero: fai riferimento al periodo e sempre alla distanza, > >tutti valori influenzati da c quando vai a fare i conti > > Appunto. Valli a fare: "aree uguali in tempi uguali". > > Ma se c varia fra afelio e perielio, i tempi non sono uguali, quindi > la legge di Keplero APPARENTEMENTE non varrebbe. E invece... e chi ha detto mai che c varia da afelio e perielio ? l'unica differenza accade a Plutone e se avessi letto con attenzione le velocità di c nel mio post iniziale lo avresti capito. > Questo, prescindendo dal fatto che la distanza non e' influenzata da > c, visto che si calcola da una osservazione e non certo col radar (e > del resto dubito che si riesca ad avere un'eco radar da Plutone). l'osservazione è sempre luce. A.RB.EL la velocità della luce te la ritrovi sempre in questo Universo Crudele. From n@n.n Thu Jan 15 00:16:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: "ARBEL" Date: Wed, 14 Jan 2004 23:16:38 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:hbgb009l467skv3tke6jph2rnjn33e1c9n@4ax.com... > On Wed, 14 Jan 2004 19:04:38 +0100, "Giancarlo Albricci" > wrote: > > ARBEL : > > snip From sernil@tin.it Thu Jan 15 00:20:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: Leonardo Serni Date: Wed, 14 Jan 2004 23:20:06 GMT On Wed, 14 Jan 2004 22:59:45 GMT, "ARBEL" wrote: >> >Ma questo non cambia assolutamente nulla, se anche Giove si sposta >> >nella sua orbita >> Yoo-hoo! C'e' nessuno in casa? >> Il tempo di ritorno da Giove (o da Roma) e' noto, e LA DISTANZA LA SO >> con i metodi visti sopra, per Giove (!), mentre per Roma no. >> Quindi, mentre con la Roma dell'esempio non posso fare "spazio diviso >> tempo", perche' NON HO altri modi di sapere la distanza nello spazio, >> con Giove, che si sposta, *POSSO*. >> E la divisione mi da' 299.792 km/h, piu' o meno qualche decimo di %. >> Perche' tu abbia ragione, dovrebbero sbagliare i telescopi nel vedere >> dov'e' Giove; ma sarebbe uno sbaglio spettacoloso, perche' ogni tanto >> lo devono vedere dov'e' e ogni tanto (ogni mezzo anno gioviano) dalla >> parte *OPPOSTA*; e >il fatto di vederlo non è in discussione la discussione è sulla velocità >della luce in prossimità di Giove per cui di conseguenza a che distanza >è dalla terra. O bravo. Ti faccio il disegnino http://alnitak.ctt.it/%5erni/parallax.png Nel punto "alfa", l'omino vede Giove alla propria SINISTRA, con un certo angolo alfa. E se l'omino rimane immobile, dopo sei mesi vede Giove alla propria SINISTRA, con un angolo beta. Avendo gli angoli alfa e beta, ed avendo la distanza L (pari al diametro dell'orbita terrestre), che e' nota, ricavi la distanza di Giove (be', i piu' attenti si saranno accorti che quello e' Saturno). E se anche non fossimo sicuri della distanza L, possiamo impostare senza problemi un sistema di equazioni: ci basta avere un secondo pianeta. Che potrebbe essere Urano, Giove, Nettuno, Marte. Tutto questo senza mai tirare in ballo c, perche' se anche c variasse di un fattore CENTO, gli angoli beta ed alfa variano di poco: nel tempo che la luce viene qui da Giove, male male passeranno cosa? Otto ore? Be', in sei mesi ci sono 4320 ore; l'errore e' dello 0.37% al massimo, mentre ti ci vorrebbe un errore del 25%. C'hai da cammina' roccia! >non è vero, qualunque di questi metodi passa attraverso >la velocità della luce. Hai appena avuto un controesempio. >con il parallasse devi sempre fare riferimento al raggio dell'orbita >terrestre, e che la luce impiega 3.26 anni a percorrere un parsec Delirio da Google maldigerito. Rileggi quella pagina che hai trovato: si parla di STELLE, non di PIANETI. >> Sicche', se la velocita' della luce e' di 299.792 km con un errore di >> circa 0.002 km/s, per te e' plausibile che sia 375.000. >> Dopotutto, dici te, c'e' il margine di errore. >si ti ho detto entro Giove è nella tolleranza. Parlavi del 25%, caro il mio matematico. 0.37% e' tolleranza, 25% e' una pestata di zotta. Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Thu Jan 15 00:23:59 2004 Newsgroups: it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro Raeliani (correzione) From: "Golem" Date: Thu, 15 Jan 2004 00:23:59 +0100 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:8VgNb.89885$VW.3693915@news3.tin.it... > Mah, siete veramente un mistero. Ma probabilemte ai fini evoluzionistici è > giusto che esistiate pure voi (che non sia mai che un giorno debba venire > fuori un virus che colpisce solo i sani di mente...) In fondo non sono proprio un mistero. Come per ogni cultura e civiltà esistono sempre estremisti e fondamentalisti. Gli estremismi emergono da temi come la religione, la filosofia e la politica, e gli esempi nella storia sono molteplici. Si potrebbe considerare i raeliani come una degenerazione del materialismo e del folklore causato dal progresso tecnologico di questi ultimi 50 anni, facendolo mutare in un culto utopistico e farneticante. Fanno leva su persone atee carenti in materie scientifiche e letterarie, che sono insoddisfatte dalla realtà che le circondano. Poi tutto viene amplificato dai mezzi di comunicazione, favorendo il loro indottrinamento. Naturalmente ognuno è libero di decidere delle proprie azioni, ed evidentemente loro si meritano di vivere nel proprio mondo superficiale di fantasia. Il problema sorge nel momento in cui questi personaggi vogliono interferire nelle vite delle altre persone, addirittura pretendendo di giocare sulla vita innocente di un essere umano a proprio piacimento, come nel peggior film di fantascienza di serie b. Golem From n@n.n Thu Jan 15 00:24:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: "ARBEL" Date: Wed, 14 Jan 2004 23:24:38 GMT "SiO2" ha scritto nel messaggio news:7p6b00dki11iibk1di2i1ao20nn1kjp3lf@4ax.com... > On Wed, 14 Jan 2004 16:41:00 GMT, "ARBEL" wrote: > > >quale distanza ? la distanza calcolata in base a 299.792 non ti può > >che restituire 299.792 . > > Senti ARBEL, se le distanze che abbiamo calcolato sono sbagliate, come > abbiamo fatto a raggiungere Giove, Saturno, Urano e Nettuno con le > Voyager, utilizzando per i calcoli proprio quelle distanze?? > Questo lasciando perdere tutte le considerazioni sul gradiente di > variazione di C che si deduce dai tuoi numeri... con le precisioni > degli strumenti di misura terrestri dovremmo misurare due valori > diversi di C a mezzogiorno e a mezzanotte....... com'è che non > succede? L'ho detto nel sistema solare gli errori sono nella tolleranza e dipende anche da quello che devi fare mettere in orbita una sonda su Nettuno è fattibile, ci margini di manovra discretamente ampi, anche se tu ritieni che non lo siano. Per mettere un tappo in orbita attorno alla luna non servono molti calcoli nè per il calcolo del combustibile nè per l'entrata in orbita. Lavori a velocità bassisime e a distanze irrisorie per questo le sonde come giustamente dici sono perfettamente in orbita. Sulla terra la velocità della luce è sempre la stessa e su Marte è quasi uguale Il problema è quando ti allontani troppo da qui, fuori dal sistema solare mettere in orbita da qui qualunque cosa su Centauri uno è molto diverso. ARBEL From n@n.n Thu Jan 15 00:25:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: "ARBEL" Date: Wed, 14 Jan 2004 23:25:01 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:349b001869md6f321tcl6c8pdp8mjnsdc7@4ax.com... > On Wed, 14 Jan 2004 20:56:39 +0100, SiO2 > wrote: snip From antoniobruno3@tin.it Thu Jan 15 00:27:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Quando il LETAME si misura in pollici From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 15 Jan 2004 00:27:40 +0100 "DanielePC" ha scritto nel messaggio news:bu3ubl$dndna$1@ID-207384.news.uni-berlin.de... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:bu3929$c5fm9$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > > > Certo quello che ci lascia perplessi è il fatto che ad occuparsi di > queste > > > cose siano giornalisti televisivi e non le forze dell'ordine... > > > questo effettivamente è piuttosto strano ..... > > > > > > Ciao Daniele. > > > > Non mi risulta che Greggio, Jachetti, Bonolis, ecc...siano giornalisti > > televisivi. > > neanche a me....infatti non alludevo a loro, penso che anche un > bambino dell'età di mio figlio (5 anni) sappia che dietro alla > satira presentata da quelli sopracitati ci siano delle redazioni > "similgiornalistiche". Hai detto bene: "similgiornalistiche". Ma, mi domando, è rimasto da qualche parte il vero giornalismo?... > Cmq riconosco di essermi espresso male, ci riprovo..... > se non ho capito male le segnalazioni di truffatori&C. alla > redazione vengono fatte dai diretti interessati e nella fattispecie > vittime del raggiro o cmq da cittadini che "non si fanno gli affari > propri". > Quello che non capisco è perchè non farle direttamente alle > forze dell'ordine....! e ancora.....perchè la GdF o cmq le forze > armate sono intervenute ad esempio nel caso di Wanna Marchi > solo dopo la trasmissione (o denuncia ufficiosa) di Striscia ? > La Sig.ra W.M. sparge fuffa in Italia e Dio solo sa in quale altra > parte del globo, sin dai tempi della nascita delle prime TV private, > quando ancora si cercavano i canali sul televisore con l'ausilio > della mitica "rotellina"..... > > A questo punto trasmissioni come queste non sono piu organi > di informazione satirica ma organi investigativi? boh.... ;o) > > Ciao Daniele. Come ripeto, la trasmissione di Ricci cerca solo di apparire populistica e, dunque, di guadagnare punti di share nei confronti delle concorrenti. Questa sua costruita immagine favorisce che alcuni cittadini raggirati dai truffatori gli si rivolgano per "avere giustizia" e la cosa, di per sè, funziona. Ma non è che ci sia una grande utilità nella reale lotta alle truffe. Se consideri che in Italia ci saranno varie migliaiate di imbroglioni e lestofanti, diciamo, per esempio, 3000, se "Striscia la Notizia" ne denunciasse uno al giorno ne avremmo fino alla noia per anni. Così dicasi di truffe ed imbrogli dei più svariati generi. Nel frattempo, le televisioni possono sbizzarrirsi nelle più svariate faide a colpi di audience. Sul tardivo intervento delle forze dell'ordine non saprei che risponderti. Io conosco casi di interventi efficaci ed altri, purtroppo, errati. Ma si dovrebbe chiedere a qualcuno che in esse opera. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From n@n.n Thu Jan 15 00:30:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: "ARBEL" Date: Wed, 14 Jan 2004 23:30:29 GMT "SiO2" ha scritto nel messaggio news:9vgb00h28060ihk7ocgh8mf60m0sjq4nso@4ax.com... > On Wed, 14 Jan 2004 22:19:47 GMT, "ARBEL" wrote: > > >con il parallasse devi sempre fare riferimento al raggio dell'orbita > >terrestre, e che la luce impiega 3.26 anni a percorere un parsec > >per cui l'errore te lo tiri dietro. > > Cosa diavolo centra il metodo della parallasse col parsec = 3,26 LY lo > sai solo tu... anzi nemmeno tu lo sai. > Guarda che più parli più affondi, stai collezionando una serie di > baggianate che ha dell'incredibile... ripassati i fondamentali. From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Thu Jan 15 00:30:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro Raeliani (correzione) From: "Golem" Date: Thu, 15 Jan 2004 00:30:46 +0100 "Carlos Bustamante" ha scritto nel messaggio news:AZiNb.90661$VW.3725893@news3.tin.it... > "smontare" la nostra filosofia basata sul "nulla". Sta a lui la > dimostrazione, non a me. E' stato già fatto nel topic "Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri", con l'incapacità di argomentare da parte dell'interlocutore raeliano. Dimostrazione che può essere ripetuta da chiunque con un minimo di documentazione e obiettività. Golem From sernil@tin.it Thu Jan 15 00:31:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: Leonardo Serni Date: Wed, 14 Jan 2004 23:31:16 GMT On Wed, 14 Jan 2004 23:16:38 GMT, "ARBEL" wrote: >> >e che la luce impiega 3.26 anni a percorere un parsec >> >per cui l'errore te lo tiri dietro. >> EEH? >> Ohiohi, una googlata fuori bersaglio! >> Si', e' vero che e' DAL metodo parallattico che nasce il parsec (che >> e' la distanza che genera una PARallasse di un SECondo d'arco). >> Ma il metodo parallattico non nasce certo dal parsec! >beh oddio detta così fa un pò ridere se dici che: >"e' vero che e' DAL metodo parallattico che nasce il parsec " >sarà difficile che il metodo parallattico nasca dal parsec. > >> E' geometria, geometria elementare. Dato un triangolo del quale sono >> noti il lato di base e gli angoli alla base, la distanza del vertice >> corrispondente al terzo angolo e' calcolabile. >grazie al cazzo che è geometria e cosa deve essere ? >> Senza nessun bisogno di ricorrere alla velocita' della luce. >oh si che ricorri, perchè poi alla fine per calcolare la distanza >parti dalla base che la luce percorra 1 parsec in 3.26 anni >e invece non è vero Ehm... A.RB.EL? Ignoranza va bene, ma ci sono dei limiti. "parsec" vuol dire trentamila miliardi di chilometri. E' una misura in CHILOMETRI che non c'entra una beata mazza con la velocita' della luce. Poi, siccome 30.857 miliardi di chilometri e' una cifra scomoda, uno la puo' convertire in unita' piu' grosse: per esempio, gli anni luce. LI', finalmente, entra in gioco c. Ma per i pianeti, che sono MOLTO PIU' VICINI di un anno luce, di c e di quant'e' un parsec non ce ne puo' fregare di meno. >tu sbagli la misurazione della distanza, >l'angolo sarà anche giusto e lo è ma la distanza non lo è. Fai i conti. Carta quadrettata e un righello. Ce la puoi fare, davvero. E il guaio e' che ce la possono fare anche i tuoi fan. >> Ma se c varia fra afelio e perielio, i tempi non sono uguali, quindi >> la legge di Keplero APPARENTEMENTE non varrebbe. E invece... >e chi ha detto mai che c varia da afelio e perielio ? Ehmmm... ma lo sai cosa sono l'afelio e il perielio? Stai puntando (un' altra volta) sul fatto che non si possano fare misure cosi' precise per angoli e tempi. Invece, si possono fare, e anche la distanza all'afelio e al perielio per (che so) Giove differisce abbastanza da fare sballare i conti, se c variasse. Ma i conti non sballano. Percio'... Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 15 00:31:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Quando il LETAME si misura in pollici From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 15 Jan 2004 00:31:38 +0100 "Antonio Bruno" > Hai detto bene: "similgiornalistiche". Ma, mi domando, è rimasto da qualche > parte il vero giornalismo?... certamente non su edicolaweb (sito in cui Antonio Bruno è un pezzo da novanta). Non siete capaci di correggere gli errori nemmeno quando vi vengono segnalati. Bella serietà "giornalistica". ciao Giancarlo From sernil@tin.it Thu Jan 15 00:36:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: Leonardo Serni Date: Wed, 14 Jan 2004 23:36:29 GMT On Wed, 14 Jan 2004 23:24:38 GMT, "ARBEL" wrote: >L'ho detto nel sistema solare gli errori sono nella tolleranza Ah-ah, come prestigiatore vali poco. Ti ho visto cercare di far dimenticare quel tragico ***25%*** di differenza per Giove (per i pianeti piu' esterni e' anche peggio) e il 30% di Mercurio. "Tolleranza", per i nostri strumenti attuali, e' meno di 0.1% e per certi strumenti ancora meno. Ora ti rimane solo di dire "Massi', 25%, 30%, cosa importa? Non e' tanto!". Diamine, ci hanno provato quelli di Parmalat, puoi provarci tu! Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Jan 15 00:38:24 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro Raeliani (correzione) From: "Gyork" Date: Wed, 14 Jan 2004 23:38:24 GMT "Carlos Bustamante" ha scritto nel messaggio news:zWiNb.90633$VW.3725074@news3.tin.it... > > Penso che i raeliani, così come tutti i seguaci di sette e movimenti > pseudo > > religiosi, siano la categoria di persone più incredibili da capire. > > Perché pseudo religiosi? Cos'è un movimento pseudo religioso? Cos'è invece > un movimento religioso propriamente detto? In base a cosa inserisci il > raelismo nella prima categoria? Non so se il termine possa essere formalmente corretto, ma con movimento pseudo religiosi intendevo indicare quelli che si basano comunque su principi di fede, ma che non prevedono esplicitamente nel loro credo l'esistenza di una entità divina. Una religione senza Dio insomma, con al posto suo principi scientifici, umanistici, filosofici oppure semplicemente una razza aliena (o per i palati più fini entità energetiche transimensionali) > > Trovo assolutamente inconcepibile che una persona possa abbracciare una > fede > > non solo fondata sul nulla, ma che addirittura ha tanti e tali segni di > > truffaldineria che metterebbe come minimo in allarme anche il più > > sprovveduto degli allocchi. > > Concorderai che tali caratteristiche sono tanto più evidenti nelle religioni > maggiori, perché definisci "inconcepibile" quando hai davanti agli occhi > milioni (miliardi?) di persone che fanno una scelta del genere? Ho davanti agli occhi miliardi di persone religiose, ed in quanto ateo faccio fatica a comprenderle, hai ragione. Ma posso capire che in una società in cui la maggioranza delle persone si dichiara credente in un qualche Dio, sia naturale appartenere ad una religione, magari proprio quella dominante nel proprio ambiente sociale. E' l'unione di esigenza di credere in qualche cosa associata a contaminazione culturale (IMVHO). Più difficile invece capire come si possa prendere per buone le parole del primo giornalista che capita, che non solo non porta una straccio di prova, che non solo ripropone una stroriella da contattista sentita centinaia di volte, che non solo cavalca ottimismo scientista cercando di conciliarlo con fede religiosa, ma che addirittura esprime bellamente un preciso piano di arricchimento personale. Perchè è inutile rigirare la frittata, lo dice proprio Rael che una parte dei soldi che gli date va per le sue "esigenze personali" Ed è sotto gli occhi di tutti che con sta storia degli alieni a lui sia cambiata la vita e che ora sia anni luce da quella che conduceva quando faceva il reporter in giro per il mondo a caccia rally. Le cose cercate di farle passare per simili alle altre religioni, ma non lo sono affatto. Perchè se fosse così allora mi basterebbe raccontare la prima storia che mi viene in mente, aspettare qualcuno che mi ascolti (statisticamente siete la prova che ogni storia, non necessariamente ben racconatata, trova sempre qualcuno disposto a ritenerla possibile) e fondare una (pseudo)-religione. Anche Arbel come vedi ha avuto il suo discreto successo. C'è già un pover'uomo che gli crede, eppure ha detto tante di quelle tavanate, SBUGIARDATE decine di volte ognuna, che ci si potrebbe scrivere sopra una enciclopedia. Basta poco, se ci rifletti, ad avere un po' più di coerenza di Arbel e a farsi una pubblicità migliore di quella che ci si può procurare su un NG. Tu capisci la differenza fra la storia raccontata in un Vangelo e quella raccontata dal nostro Siriano? O meglio: capisci perchè è più accettabile comprendere (seppur senza condividerla) la posizione di un Cristiano piuttosto che quella di SonoTraNoi, che crede nell'agente mandato da Ghemu per salvarci dei Rettiliani? Bene, se la capisci è inutile cercare di appiattire il discorso dicendo che in linea di principio si tratta solo e sempre di storie raccontate e di gente che ci crede. Anche se in sostanza hai ragione, in pratica le cose sono MOLTO differenti. E spero di avertelo fatto capire proprio con l'esempio di Arbel. (Ah, per la cronaca: Arbel almeno non ha mai chiesto un soldo, AFAIK) > > Pensare che la rivelazione più importante per la storia dell'umanità > arrivi > > in tale modo (comunicazione privata ad un giornalista sportivo francese) è > > talmente ridicolo per me che d'istinto non gli dedicherei neppure un LOL > > come commento. > > 2000 anni fa è toccata a un figlio di falegname, con le stesse modalità. E > poi cosa sai di tale comunicazione e dei protagonisti di tale vicenda per > giudicare così lapidariamente? Mi aspettavo un riferimento al figlio del falegname ; ) Ma mentre la storia di Gesù ha una sua logica (mandare il figlio di Dio come uomo per salvare gli uomini), non si capisce perchè una razza aliena progradita debba prendere il primo tipo che passa e rilasciare a lui e solo a lui delle informazioni che in teoria dovrebbero essere di appartenenza dell'umanità intera. Mentre nel cristianesimo e nelle religioni monoteiste è prevista la figura del profeta, non si capisce perchè questa figura debba essere propria anche di una società extraterrestre. E soprattutto non si capisce che vantaggio possano trarne. > > Ma con sgomento vedo che ci sono decine di migliaia di persone al mondo > che > > si bevono simili stronzate (avrei potuto usare un termine meno forte, ma > > questo rende molto meglio l'idea). > > Miliardi come ti ho detto, e come, se sei obiettivo, non avrai difficoltà a > riconoscere. Lo riconosco. Ma riconosco loro anche delle "attenuanti". Invece in voi vedo delle "aggravanti". Potrei per esempio credere nella divinità del Grande Puffo, basandomi sul libro segreto del profeta Peyo, e stare sullo stesso piano di un cattolico od un musulmano? In linea di principio si, ma in pratica: non diciamo cazzate. > Prima di Pavlov si poteva pensare la stessa cosa del comportamento dell > oche... Ma non era quello del cane? O_o Vabbè, avrà studiato pure le oche. > Noi raeliani, ed anche molte persone non raeliane, non capiscono come si > faccia a non rensersi conto dell'indispensabilità di tale ambasciata. Come > vedi, se sei, obiettivo, è una tua opinione, personale come lo è la nostra. Il problema è che le opinioni nascono da qualche cosa. Ed a parte il lavaggio del cervello, non riesco ad immaginare da cosa possa nascere questa vostra convinzione dell'indispensabilità dell'ambasciata. > > Ed ancora più difficile è pensare a quale tipo di blocco psicologico vi > > impedisca di considerare tutte le obiezioni che vi sono sempre state > > rivolte, tutti i segnali che indicano chiarmante che non siete altro che > un > > manipolo di persone deboli e facilmente manipolabili in balia di un > signore > > furbo e senza scrupoli. > > Questa è ancora una tua opinione, sono affermazioni che non puoi provare, e > a tutte le obiezioni sono state portate delle controargomentazioni, Come le controargomentazioni che portate a chi fa notare che la vostra teoria "creazionista" fa acqua da tutte le parti? E che quando cercate di negare l'evoluzione fate scientificamente sorridere? Sono d'accordo sul fatto che ognuno ha le sue opinioni, e che per la maggior parte se le tiene. Ma non capisco come facciate a tapparvi occhi, naso ed orecchi contemporaneamente e a non accorgervi delle immense contraddizioni che vi affliggono. Non è Rael che dice (falsamente) di non credere? Di non essere delle pecore e di ragionare con la vostra testa? Ed allora fatelo una buona volta! Studiatevi un po' di biologia, di geologia e di paleoantologia ed almeno fatevi una opinione ragionata su questo! Ricordo alcune discussioni sull'evoluzione con un raeliano (non so se eri tu, Gigi o qualcun altro) e ricordo pure che alla fine questo non dimostrava neppure di sapere di che cosa stesse parlando... > > Come possa la logica essere totalmente assente dai vostri pensieri è solo > > l'ultimo, e forse più trascurabile, interrogativo che mi attanaglia. > > Questo è sproloquio bello e buono intriso a retorica scadente, non sei in > grado sostenere un'affermazione del genere, la logica non è una tua > proprietà. Ma so riconoscere quando manca. Per esempio sostenere che il principio dell'attualismo (sempre in riferimento all'argomento dell'evoluzione) non sia valido, è semplicemente illogico. Sarebbe come se io sostenessi che qui sono alto 1,84m e che se vado a Cuba sarei invece alto solo 25 cm. E' un'affermazione priva di senso, che presuppone di calpestare la logica. Per accettarla serve solo fede. Una fede smisurata, perchè l'affermazione di Rael ha lo stesso valore della mia sulla mia altezza. >E' anzi qualcosa che non può non avere un musicista come Gigi o > uno studente di ingegneria come me. E più in generale, ma in modo meno > eclatante, qualunque persona in grado di autosostentarsi. Non sto criticando > la crudezza dei tuoi termini, ma la loro fondatezza. Purtroppo esistono casi eclatanti di professori universitari che sono fuori come dei balconi. Il titolo di studio o la professione mi dicono poco quando si parla di questioni religiose, ufologiche o misteriche. > > Perchè > > di persone senza logica (ad incominciare dai tanti mitomani, contattisti, > > fuffaroli, per finire con i Siriani di Sirio) ne ho viste tante. > > Io dico che se anche ne andassi a cercare sarebbe difficile trovarne. Se vuoi faccio i nomi. Basta che dia un'occhiata al NG e te ne trovo almeno una decina. > > Ma addirittura abbracciare una religione (perchè alla fine di questo si > > tratta) basata su questo triste quadro fatto di fantascienza di serie B, è > > veramente fuori dalla mia comprensione. > > D'accordo, può essere fuori dalla tua comprensione. Ma obiettivamente, trovi > che i miliardi di persone che adorano una divinità magica e soprannaturale, > abbiano un comportamento più comprensibile, più logico? Come detto sopra, sono ateo e non condivido le idee religiose di miliardi di persone. Ma condivido ancora meno chi abbracci pseudo-religioni che sono nate in questo secolo, che sono propagandate da personaggi poco credibili, e che si basano su un misto di fantascienza e spiritualità da quattro soldi. > > E > > come possiate avere il coraggio di esporre in pubblico l'appartenenza ad > una > > setta, che in quanto tale già vi qualifica come Gonzi Paganti si serie A. > > Setta... noi siamo atei, definirci setta è come definire setta qualunque > tipo di associazione culturale, semanticamente corretto, razionalmente molto > di meno. Vediamo cosa dice lo Zingarelli: Setta: Gruppo di persone che professano una particolare dottrina politica, filosofica, religiosa e sim. in contrasto o in opposizione a quella riconosciuta o professata dai più. Direi che a tutti gli effetti SIETE una SETTA. Ma non solo per la definizione da dizionario, ma perchè avete tutte le caratterisiche di quelle che notoriamente vengono definite sette: seguite una guida carismatica che vi comanda, vi da indicazioni e precetti, vi illumina la strada per il vostro fururo e vi spiega il vostro passato. Avete insomma il vostro santone, seppur vi dichiarate atei. > Sai tu, quanto paghi l'anno per matenere in piedi l'apparato > militare italiano (ormai con la globalizzazione si può dire "occidentale" in > toto)? Sappi che è sei volte di più quello che io pago al movimento raeliano > internazionale. Aspetta. Rael dice che dovreste dare dal 3 a 7 % dei vostri guadagni o mi sbaglio? Quindi tu quando daresto per le nostre forze armate? O_o > > Non vi tocca neppure un po' sapere che siete considerati dalla maggioranza > > delle persone (per quanto questo possa contare) come degli scoppiati? > > Perché dovrebbe? La cosa non ci nuoce più di quanto ci porti vantaggi, anzi. > forse una persona orgogliosa come, presumo, lo sei tu potrebbe esserne > fortemente toccata. Hai presente la storia del tale che telefona alla moglie, dalla tangenziale, dicendole che ci sono MIGLIAIA di pazzi che vanno contro mano? Ecco, non dico che bisogna curarsi delle opinioni altrui tanto per adeguarsi al gregge, ma penso che a volte non bisonga neppure avere la presunzione di essere gli unici illuminati in un mondo di ottusi. Magari può essere vero il contrario. > > Mah, siete veramente un mistero. Ma probabilemte ai fini evoluzionistici è > > giusto che esistiate pure voi (che non sia mai che un giorno debba venire > > fuori un virus che colpisce solo i sani di mente...) > > Se credi davvero all'evoluzione e utilizzi un minimo della "logica" che > acclami dovresti dire che i meccanismi evoluzionistici implicano senza > possibilità di alternativa la nostra esistenza, e che siamo un prodotto > inevitabile della causalità dell'evoluzione. No, questa logica, anche sforzandomi non la vedo. A parte la battuta sulla vostra necessità evolutiva, non vedo perchè voi (come del resto chiunque altro, indipendentemente dal credo, dalla filosofia o dalla religione) dobbiate essere un prodotto NECESSARIO dell'evoluzione. Siete una casualità, non vi montate troppo la testa. > Ti sto dimostrando quanto la > tua logica sia carente (in questo frangente), Non credo che tu l'abbia dimostrato affatto. > non per convincerti che > diciamo il giusto, ma che obiettivamente non si può dire che tu abbia più > ragione di noi. Se vi accontentate di giocarla sul pareggio... From 4187@mynewsgate.ned.invalid Thu Jan 15 00:52:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> Date: Wed, 14 Jan 2004 23:52:13 GMT Non ho parole! Peggio di Dinasty, 299.792 puntate. Mah! Inviato da www.mynewsgate.net From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 15 01:08:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 15 Jan 2004 01:08:46 +0100 "ARBEL" > > non è vero, qualunque di queste metodi passa attraverso > la velocità della luce sia nel primo caso che nel secondo. ma tu sei proprio un ignorante cosmico, altro che alieno. Mi stupisce che gli altri clown della compagnia di giro non riescano a contattarti per dirti di defilarti dal thread, ma vabbe'. Andiamo avanti. > con il parallasse devi sempre fare riferimento al raggio dell'orbita > terrestre, e che la luce impiega 3.26 anni a percorere un parsec > per cui l'errore te lo tiri dietro. prova a leggere questo pdf, forse imparerai qualcosa: http://fisica.unimo.it/Didattica/Cclf/Programmi03/Materiale/03Cosmologia_trattenimento3c.pdf Lezione di astronomia per falsi alieni ciarlatani ed ignoranti: 1) la distanza Terra-Sole si ricava con metodi trigonometrici indipendenti dalla velocità della luce 2) la misura della parallasse annua di una stella è anch'essa indipendente dalla velocità della luce e permette di valutare in modo trigonometrico la distanza di una stella 3) Il satellite Hypparcos ha misurato in questo modo la distanza di oltre 120.000 stelle con ottima precisione 4) il Parsec come unità di misura non è definito tramite l'anno luce, ma è definito come la distanza di una stella che abbia la parallasse annua uguale a 1 secondo d'arco. Con banale trigonometria si arriva a vedere che 1 Parsec = 206.269 UA In nessuno dei passi da 1 a 4 il valore della velocità della luce interviene. Questo lo sa qualunque buon studente di liceo, ma non il ciarlatano arbel. La distanza dei pianeti misurata con metodi trigonometrici non dipende dunque in nulla dal valore della velocità della luce. Ma il ciarlatano arbel insiste ancora scrivendo: > III Legge di Keplero: fai riferimento al periodo e sempre alla distanza, > tutti valori influenzati da c nessuno di questi valori è influenzato da c, lo sa qualsiasi studente di astronomia. Il ciarlatano arbel dice di avere studiato medicina e questo non lo si può verificare, ma quel che è certo è che di astronomia, di matematica , di fisica non capisce proiprio nulla. Googla a casaccio e nulla capisce. > quando vai a fare i conti, perchè > le orbite non sono come tu supponi ma diverse anche se leggermente > con una c diversa. se le orbite fossero diverse per leggi gravitazionali "ghemuiane" non saremmo riusciti a mandare con precisione sonde attorno a Giove, non avremmo potuto usare l'effetto fionda e un milione di altre cose non avremmo fatto. Purtroppo per il ciarlatano arbel, queste cose le abbiamo fatte. > Per cui niente da fare, i calcoli sono errati in ogni caso. i tuoi calcoli sicuramente. Anzi no. Tu non hai fatto calcoli, hai solo dato i numeri. Epperò sono numeri sballati. > le supercazzole raccontale a un altro. questo dovresti dirlo a te stesso, ciarlatano. ciao Giancarlo From gibbo@bonaga.it Thu Jan 15 01:30:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: gibbo Date: Thu, 15 Jan 2004 01:30:53 +0100 On Wed, 14 Jan 2004 23:25:01 GMT, "ARBEL" wrote: >snip Questo e' il metodo siriota per dire "non ci ho capito una cippa, potresti ripetere con parole che anche un testaquadra possa comprendere": Vai, che sei l'unico. From gibbo@bonaga.it Thu Jan 15 01:36:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: gibbo Date: Thu, 15 Jan 2004 01:36:00 +0100 On Wed, 14 Jan 2004 23:01:16 GMT, "ARBEL" wrote: >> l'arbelliota, ragliando su cose che ne' conosce e ne' capisce, ad un >> certo punto scriveva : >snip Anche qui, vedo che hai lo stesso problema. Consolati, e' comune ai testquadra non capirci una cippa di queste cose, solo che gli altri tuoi conterranei (o consirioti?) hanno la furbizia di non mostrarlo palesemente come fai tu. Salutami il garage nello stradello. From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Thu Jan 15 02:05:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vita e minerali From: "Red Owl" Date: Thu, 15 Jan 2004 02:05:30 +0100 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:ctna005frbgg9n4oajil4f2qa4p6q47jt4@4ax.com... > Dal breve ma intreressante comunicato > http://www.lescienze.it/index.php3?id=8408 > > "La vita nacque da un minerale? La colemanite avrebbe convertito > molecole organiche interstellari in ribosio" ^^^^^^^^^> sepre sull'argomento che effetti hanno le radiazioni su i materiali di cui sono fatti le cellule ? da quel poco che so le radiazioni modificano il dna pero se qyueste si trovano vicino a del brodo primordiale che cosa succede ? > Ciao : Goffredo Pierpaoli > > -- > Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") > dell'avemmaria: > > http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html > http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html > http://www.bynoi.com/asps.html From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 15 02:06:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: parallassi From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 15 Jan 2004 02:06:06 +0100 Puntualizzo quel che sappiamo su come misurare distanze e velocità nel sistema solare approfittando di una discussione con un esperto di Sirio mandato sulla Terra a fare penitenza. Ecco qua: "ARBEL" > > non è vero, qualunque di queste metodi passa attraverso > la velocità della luce sia nel primo caso che nel secondo. ma tu sei proprio un ignorante cosmico, altro che alieno. Mi stupisce che gli altri clown della compagnia di giro non riescano a contattarti per dirti di defilarti dal thread, ma vabbe'. Andiamo avanti. > con il parallasse devi sempre fare riferimento al raggio dell'orbita > terrestre, e che la luce impiega 3.26 anni a percorere un parsec > per cui l'errore te lo tiri dietro. prova a leggere questo pdf, forse imparerai qualcosa: http://fisica.unimo.it/Didattica/Cclf/Programmi03/Materiale/03Cosmologia_trattenimento3c.pdf Lezione di astronomia per falsi alieni ciarlatani ed ignoranti: 1) la distanza Terra-Sole si ricava con metodi trigonometrici indipendenti dalla velocità della luce 2) la misura della parallasse annua di una stella è anch'essa indipendente dalla velocità della luce e permette di valutare in modo trigonometrico la distanza di una stella 3) Il satellite Hypparcos ha misurato in questo modo la distanza di oltre 120.000 stelle con ottima precisione 4) il Parsec come unità di misura non è definito tramite l'anno luce, ma è definito come la distanza di una stella che abbia la parallasse annua uguale a 1 secondo d'arco. Con banale trigonometria si arriva a vedere che 1 Parsec = 206.269 UA In nessuno dei passi da 1 a 4 il valore della velocità della luce interviene. Questo lo sa qualunque buon studente di liceo, ma non il ciarlatano arbel. La distanza dei pianeti misurata con metodi trigonometrici non dipende dunque in nulla dal valore della velocità della luce. Ma il ciarlatano arbel insiste ancora scrivendo: > III Legge di Keplero: fai riferimento al periodo e sempre alla distanza, > tutti valori influenzati da c nessuno di questi valori è influenzato da c, lo sa qualsiasi studente di astronomia. Il ciarlatano arbel dice di avere studiato medicina e questo non lo si può verificare, ma quel che è certo è che di astronomia, di matematica , di fisica non capisce proiprio nulla. Googla a casaccio e nulla capisce. > quando vai a fare i conti, perchè > le orbite non sono come tu supponi ma diverse anche se leggermente > con una c diversa. se le orbite fossero diverse per leggi gravitazionali "ghemuiane" non saremmo riusciti a mandare con precisione sonde attorno a Giove, non avremmo potuto usare l'effetto fionda e un milione di altre cose non avremmo fatto. Purtroppo per il ciarlatano arbel, queste cose le abbiamo fatte. > Per cui niente da fare, i calcoli sono errati in ogni caso. i tuoi calcoli sicuramente. Anzi no. Tu non hai fatto calcoli, hai solo dato i numeri. Epperò sono numeri sballati. > le supercazzole raccontale a un altro. questo dovresti dirlo a te stesso, ciarlatano. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 15 02:42:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAEL e la matematica From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 15 Jan 2004 02:42:38 +0100 "Carlos Bustamante" >E soprattutto so che non potete > trovare queste caratteristiche in me e Gigi che siamo dei "megafoni" del > movimento raeliano su usenet, siamo "strilloni" per ruolo... ma i risultati > stanno arrivando e siamo convinti che tra poco saranno tanto importanti da > essere visibili per tutti. Ma come giustamente osservi, queste per ora non > possono che essere solo chiacchiere inutili e presuntuose, ma forse proprio > per questo anche molto importanti. perchè si dovrebbe credere alle storie di Rael più che a quelle di Arbel? IMHO sono ciarlatani entrambi, ma Rael ha fatto la grana, Arbel no. ciao Giancarlo From nospam@nospam.nospam Thu Jan 15 02:46:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 15 Jan 2004 02:46:54 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bu4p1j$dnp9d$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > prova a leggere questo pdf, forse imparerai qualcosa: > http://fisica.unimo.it/Didattica/Cclf/Programmi03/Materiale/03Cosmologia_trattenimento3c.pdf E' INUTILE che copi-incolli i tuoi cari appuntini mio caro professore, perdi solo il tuo tempo. Sapere due formulette o mandare un giocattolo su Marte cosa pensi che sia ? Pensa a Leonardo Da Vinci, lui era uno SCIENZIATO. SONOTRANOI From nospam@nospam.nospam Thu Jan 15 02:55:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 15 Jan 2004 02:55:48 +0100 e aggiungo anche che se fosse possibile riportare Leonardo nel nostro tempo, sono certo che ci porterebbe fuori dal sistema solare in molto, molto meno tempo di quanto immagini, ne sono certo di questo. SONOTRANOI From n@n.n Thu Jan 15 03:50:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: "ARBEL" Date: Thu, 15 Jan 2004 02:50:24 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bu4p1j$dnp9d$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > Puntualizzo quel che sappiamo su come misurare distanze e velocità nel > sistema solare approfittando di una discussione con un esperto di Sirio > mandato sulla Terra a fare penitenza. > Ecco qua: > > "ARBEL" > > > > non è vero, qualunque di queste metodi passa attraverso > > la velocità della luce sia nel primo caso che nel secondo. > > ma tu sei proprio un ignorante cosmico, altro che alieno. Mi stupisce che > gli altri clown della compagnia di giro non riescano a contattarti per dirti > di defilarti dal thread, ma vabbe'. Andiamo avanti. > > > con il parallasse devi sempre fare riferimento al raggio dell'orbita > > terrestre, e che la luce impiega 3.26 anni a percorere un parsec > > per cui l'errore te lo tiri dietro. > > prova a leggere questo pdf, forse imparerai qualcosa: > http://fisica.unimo.it/Didattica/Cclf/Programmi03/Materiale/03Cosmologia_tra ttenimento3c.pdf non ho tempo per leggerlo > Lezione di astronomia per falsi alieni ciarlatani ed ignoranti: ecco allora ripassatelo > 1) la distanza Terra-Sole si ricava con metodi trigonometrici indipendenti > dalla velocità della luce ovvio > 2) la misura della parallasse annua di una stella è anch'essa indipendente > dalla velocità della luce e permette di valutare in modo trigonometrico la > distanza di una stella ovvio > 3) Il satellite Hypparcos ha misurato in questo modo la distanza di oltre > 120.000 stelle con ottima precisione ma che ne sai ? ma quale ottima precisione ? ma su siamo seri. > 4) il Parsec come unità di misura non è definito tramite l'anno luce, ma è > definito come la distanza di una stella che abbia la parallasse annua uguale > a 1 secondo d'arco. Con banale trigonometria si arriva a vedere che > 1 Parsec = 206.269 UA ciccio bello , questo lo sanno anche i cani, ma poi quando mi vieni a dire che 1 Parsec = 3.26 anni luce ecco che come d'incanto le tue distanze stellari vanno a farsi fottere. Oh dico, lo capisci sì o no ? Tu fai sempre riferimento alla luce, nel nostro sistema, la luce ha delle variazioni, che se anche ti sembrano grandi dai dati che ho scritto io, in realtà NON LO SONO. Capisci ? Per cui il tuo parallasse del cazzo funziona a modo suo ma funziona Fuori dal sistema solare le misure SONO ERRATE Capisci ? > In nessuno dei passi da 1 a 4 il valore della velocità della luce > interviene. Questo lo sa qualunque buon studente di liceo, ma non il > ciarlatano arbel. Accendi gli antinebbia che non vedi a un mentro dal tuo naso. coscut > > III Legge di Keplero: fai riferimento al periodo e sempre alla distanza, > > tutti valori influenzati da c > > nessuno di questi valori è influenzato da c, lo sa qualsiasi studente di > astronomia. "nessuno di questi valori è influenzato da c" No eh ? > Il ciarlatano arbel dice di avere studiato medicina e questo non > lo si può verificare, ma quel che è certo è che di astronomia, di matematica > , di fisica non capisce proiprio nulla. Googla a casaccio e nulla capisce. snip > > quando vai a fare i conti, perchè > > le orbite non sono come tu supponi ma diverse anche se leggermente > > con una c diversa. > > se le orbite fossero diverse per leggi gravitazionali "ghemuiane" non > saremmo riusciti a mandare con precisione sonde attorno a Giove, non avremmo > potuto usare l'effetto fionda e un milione di altre cose non avremmo fatto. > Purtroppo per il ciarlatano arbel, queste cose le abbiamo fatte. tu credi sia così difficile mettere in orbita qualcosa? non sai non lo è, sempre che non ci si affidi a delle molle... grazie a Dio ci pensa la natura a correggere gli errori di calcolo, ma non stò nemmeno a spiegarti come e dire che non è difficile, Leonardo c'è andato molto molto vicino, tu affoghi. v/w = 2.3.log M0/M sai cos'è ? chiedilo alla NASA loro lo sanno. Te lo dico io che cosa significa : significa che nella trazione reattìva, le particelle espulse devono avere una velocità elevatissima confrontabile con quella della luce nel sistema di riferimento. ma se tu mi canni la velocità della luce, sbagli tutti i calcoli. Nel sistema solare te la cavi, ma fuori non vai da nessuna parte. è solo meccanica classica, dovresti conoscerla, PARADOSSALMENTE, questa formula che non viene considerata valida per valori di w e di v molto piccoli a confronto di c, bene, invece è validissima in assenza di masse influenti. va beh buonanotte gentiluomo. ARBEL From n@n.n Thu Jan 15 03:54:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: "ARBEL" Date: Thu, 15 Jan 2004 02:54:40 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:VpmNb.3241$nC1.2547@news.edisontel.com... > e aggiungo anche che se fosse possibile riportare Leonardo nel nostro tempo, > sono certo che ci porterebbe fuori dal sistema solare in molto, molto meno > tempo di quanto immagini, ne sono certo di questo. quando un solerte Fiorentino si presentò alla Signoria recando in mano degli appunti del maestro Leonardo da Vinci e li offrì al Signore di Firenze, credo nel 1600, fu cacciato dal medesimo con la motivazione che si trattava di schifezze e di volgarità scientifiche. Si trattava del Codice Atlantico. no comment ARBEL From n@n.n Thu Jan 15 03:56:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: "ARBEL" Date: Thu, 15 Jan 2004 02:56:40 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:zhmNb.3237$nC1.604@news.edisontel.com... > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:bu4p1j$dnp9d$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > > > prova a leggere questo pdf, forse imparerai qualcosa: > > > http://fisica.unimo.it/Didattica/Cclf/Programmi03/Materiale/03Cosmologia_tra ttenimento3c.pdf > > E' INUTILE che copi-incolli i tuoi cari appuntini mio caro professore, > perdi solo il tuo tempo. Sapere due formulette o mandare un giocattolo su > Marte cosa pensi che sia ? Pensa a Leonardo Da Vinci, lui era uno > SCIENZIATO. te ne sei accorto anche tu che non capisci un c.. di fisica che copia incolla (ô____ô) ? allora è messo davvero male. ciao ARBEL From n@n.n Thu Jan 15 04:00:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè e quando esplode una stella From: "ARBEL" Date: Thu, 15 Jan 2004 03:00:12 GMT "LEBRA" ha scritto nel messaggio news:NriNb.40160$Jw2.16414@tornado.fastwebnet.it... > ARBEL wrote this scemenz: > > Una stella come il sole è descritta dall'equazione di stato > > E < = > Stc < => St , > > dove l'energia in stato transitorio è in equilibrio con l'energia in > > stato libero, > > una stella al termine della sua vita può esplodere in supernova, > > per carenza di energia in stato libero, l'energia in stato > [CUT della Divina Minchiata] > > Visto che la metti sul serio, ti rispondo anche io seriamente: ma vai a...! zitto Luigi e vola molto basso, se ripassi sul mio territorio attivo la contraerea. sempre a causa di quel fulmine. mi piace così. accipis ? ARBEL From alekhine@people.it Thu Jan 15 05:55:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: alekhine Date: Thu, 15 Jan 2004 04:55:49 GMT On Wed, 14 Jan 2004 14:12:07 GMT, Leonardo Serni wrote: >Il valore esatto e' 299.792. io sapevo 297.793 e' un valore vecchio? ricordo male? alek "a san GNU per far baraca tuta sira" i Modena City Ramblers e il free software From e.russo@cisu.org Thu Jan 15 08:53:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Libri ufologici in vendita con sconto From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Thu, 15 Jan 2004 07:53:06 GMT Salve, da domenica 12 gennaio fino alla fine del corrente mese, la libreria ufologica on line "Upiar Store" svolge una campagna promozionale di sconti sull'intero catalogo di libri e riviste (italiani ed esteri) in vendita sul sito www.upiar.com, riservata agli iscritti e ai lettori delle mailing list e dei newsgroup ufologici e paraufologici italiani che faranno acquisti via Internet con carta di credito (*). La promozione consiste in uno sconto incondizionato del 20% (lo stesso di norma applicato agli iscritti del Centro Italiano Studi Ufologici) sui prezzi applicati. Tutti i prezzi delle pubblicazioni in catalogo si intendono già comprensivi di spese di imballo e spedizione (questa condizione dovrebbe essere modificata in futuro, dopo la conclusione della campagna promozionale). Per visualizzare i prezzi corretti, è indispensabile indicare "Italia" come nazione al momento dell'iscrizione (gratuita) al sito; in caso contrario, i prezzi non solo risulteranno non scontati, ma (per le nazioni extra-europee) addirittura maggiorati in funzione delle maggiori tariffe postali applicabili. (*) le medesime condizioni sono offerte a chi, non disponendo di carta di credito, comunichi l'acquisto tramite posta elettronica previo versamento sul conto corrente postale o bancario della Cooperativa UPIAR, i cui dati sono rilevabili dalla pagina: www.cisu.org/bancaccp.htm). Cordiali saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From 4108@mynewsgate.ned.invalid Thu Jan 15 08:53:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Thu, 15 Jan 2004 07:53:28 GMT non avevate tempo di inventarvi cazzate e avete spostato il discorso su leonardo da vinci che schifo.... cmq questi discorsi su l'astro fisica spaziale o quello che cavolo è sono totalmente OT Inviato da www.mynewsgate.net From sernil@tin.it Thu Jan 15 08:54:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: Leonardo Serni Date: Thu, 15 Jan 2004 07:54:25 GMT On Thu, 15 Jan 2004 04:55:49 GMT, alekhine wrote: >On Wed, 14 Jan 2004 14:12:07 GMT, Leonardo Serni >wrote: >>Il valore esatto e' 299.792. >io sapevo 297.793 e' un valore vecchio? ricordo male? Ti confesso che non ho mai controllato; io ricordavo 297-792, ma mi dicono fonti affidabili che il primo 7 sia in realta' un 9. Sul 792 che diventa 793, be', in realta' e' 792.4, e c'e' sempre stata una certa incertezza nei valori riportati sui libri. >"a san GNU per far baraca tuta sira" >i Modena City Ramblers e il free software Visto il gruppo, trovo piu' appropriato an 's ciapa gnanc un sold ma a ghe da fer dal gran casein. Leonardo che non trova piu' la cassetta (argh!) -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From 4108@mynewsgate.ned.invalid Thu Jan 15 08:59:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: umani, umanoidi o manichini? From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Thu, 15 Jan 2004 07:59:05 GMT Giorgio Gallo ha scritto: > Cosa ne pensate? > > http://www.cosenascoste.com/alieningiardino/alieningiardino.htm > > http://www.cosenascoste.com/alieningiardino/valutazione.htm > > Ciao! > Giorgio > > > > vecchie come la morte e falsi accertati Inviato da www.mynewsgate.net From neverendingworld@hotmail.com Thu Jan 15 09:00:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link - foto stranezze sumarte From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 15 Jan 2004 08:00:47 GMT Il 14 Gen 2004, 21:28, "Mika-hel" ha scritto: > [Cippi, uno strappo alla regola per il tuo Mickey non lo puoi proprio fare?] NO! (lo sai che ho 14 gatti, mickey mouse? okkio!!!) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From dsport@bynoi.com Thu Jan 15 09:01:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo,free.it.siti.bynoi Subject: Re: tranquilli mi si era solo rotta la scheda di rete From: "Attanasio Bonnì" Date: Thu, 15 Jan 2004 09:01:25 +0100 "KanoZ" ha scritto nel messaggio > >> >> Cazzatella > >> >Cazzuola. > >> e con ciò? > >Non sei tanto sveglio. > ti inserisco? Perche' non l'hai fatto prima ? Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org From sernil@tin.it Thu Jan 15 09:01:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: Leonardo Serni Date: Thu, 15 Jan 2004 08:01:39 GMT On Thu, 15 Jan 2004 02:46:54 +0100, "SONOTRANOI" wrote: >"Giancarlo Albricci" ha scritto nel >messaggio news:bu4p1j$dnp9d$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... >> prova a leggere questo pdf, forse imparerai qualcosa: >http://fisica.unimo.it/Didattica/Cclf/Programmi03/Materiale/03Cosmologia_trattenimento3c.pdf >E' INUTILE che copi-incolli i tuoi cari appuntini mio caro professore, >perdi solo il tuo tempo. Sapere due formulette [...] cosa pensi che sia? Poco, certamente. Pensa dunque quanto ancora meno sia il NON SAPERLE :-) >Pensa a Leonardo Da Vinci, lui era uno SCIENZIATO. Mi pregio di citare alcuni dei suoi 'Aforismi': Fuggi i precetti di quegli speculatori che le loro ragioni non son confermate dalla isperienzia. - Leonardo da Vinci O studianti, studiate le matematiche, e non edificate sanza fondamenti. - Leonardo da Vinci Chi biasima la somma certezza delle matematiche si pasce di confusione, e mai porrà silenzio alle contradizioni delle sofistiche scienzie, colle quali s'impara uno eterno gridore - Leonardo da Vinci Chi nega la ragion delle cose, pubblica la sua ignoranza. - Leonardo da Vinci Leonardo (purtuttavia Serni) -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From albion@despammed.com Thu Jan 15 09:09:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: "Albion-of-Avalon" Date: Thu, 15 Jan 2004 09:09:34 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:QdnNb.91651$VW.3757124@news3.tin.it... >> http://fisica.unimo.it/Didattica/Cclf/Programmi03/Materiale/03Cosmologia_tra > ttenimento3c.pdf > > non ho tempo per leggerlo Nessun dubbio. > > Lezione di astronomia per falsi alieni ciarlatani ed ignoranti: > > ecco allora ripassatelo Te studiarlo no eh? > > 1) la distanza Terra-Sole si ricava con metodi trigonometrici indipendenti > > dalla velocità della luce > > ovvio Anche per te? > > 2) la misura della parallasse annua di una stella è anch'essa indipendente > > dalla velocità della luce e permette di valutare in modo trigonometrico la > > distanza di una stella > > ovvio Anche per te? > > 3) Il satellite Hypparcos ha misurato in questo modo la distanza di oltre > > 120.000 stelle con ottima precisione > > ma che ne sai ? ma quale ottima precisione ? ma su siamo seri. Eheheheehehhe Inutile spiegartelo. > ciccio bello , questo lo sanno anche i cani, Ma non i siriani a quanto pare. > ma poi quando > mi vieni a dire che 1 Parsec = 3.26 anni luce ecco che come > d'incanto le tue distanze stellari vanno a farsi fottere. > Oh dico, lo capisci sì o no ? No. > Fuori dal sistema solare le misure SONO ERRATE > Capisci ? Motiva questa tua risibile spiegazione. Occhio a non schiacciarla come hai fatto per la nube di ferro che circonda sirio. > Accendi gli antinebbia che non vedi a un mentro dal tuo naso. Dici? Studiare no eh? > > nessuno di questi valori è influenzato da c, lo sa qualsiasi studente di > > astronomia. > > "nessuno di questi valori è influenzato da c" > No eh ? Nessuno. Arbel questo loso anche io che di fisica so poco. > tu credi sia così difficile mettere in orbita qualcosa? Se ti affidi a delle sequenze probabilistiche è impossibile. Mi dici la formula siriana che usate per inserire un satellite in orbita. > on sai non lo è, > sempre che non ci si affidi a delle molle... Consci un metodo migliore per dare una spinta minimale ad un oggetto in assenza di gravità ed in un vuoto? Dimmi arbel che fine ha fatto la sonda europea? > significa che nella trazione reattìva, le particelle > espulse devono avere una velocità elevatissima confrontabile con quella > della luce > nel sistema di riferimento. Mi sa che devi studiare meglio. > ma se tu mi canni la velocità della luce, sbagli tutti i calcoli. > Nel sistema solare te la cavi, ma fuori > non vai da nessuna parte. Ancora non hai spiegato perchè fuori dal sistema slare è diverso questo valore. E spigalo chiarmaente che non siamo degli analfabeti come i tuoi seguaci. From skywalker_65@yahoo.com Thu Jan 15 09:21:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link - foto stranezze sumarte From: skywalker_65@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: 15 Jan 2004 00:21:54 -0800 "Mika-hel" wrote in message news:... > Mi raccomando non profittatevi della mia debole per dolphy, contattandomi in > msn e facendo finta di essere lei. > ... e con i tuoi poteri che ti hanno permesso addirittura di creare universi (!!!!) non sei in grado di accorgetene? ROTFL !!!!! From skywalker_65@yahoo.com Thu Jan 15 09:32:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link - foto stranezze sumarte From: skywalker_65@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: 15 Jan 2004 00:32:16 -0800 neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote in message news:<81Z114Z184Z110Y1073990503X3268@usenet.libero.it>... > http://tiziano.altervista.org/Marte/curiose/stranezze_di_marte.htm > oddio ma perché, nemmeno con un enorme sforzo di fantasia, io non riesco a vederci proprio nulla di strano? 1. città su marte --> mi sembrano normalissimi dislivelli del terreno. 2. faccia --> beh questa è vecchia no comment ... 3. Un monolito??? E anche se quell'ombra non fosse un ritocco e fosse davvero una roccia di quella forma, che cosa c'e' di strano???? 4. oggetto alieno --> qui addirittura non capisco a cosa si riferisce ... quella parte di terreno vagamente ovoidale? 5. Piramide???? Mi sembra molto irregolare, una roccia che ricorda vagamente quella forma, forse ... .... mah !!!! :-))) ciao a tutti :) From me@privacy.net Thu Jan 15 09:35:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 15 Jan 2004 09:35:05 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:IjnNb.91654$VW.3757244@news3.tin.it... > te ne sei accorto anche tu che non capisci un c.. di fisica Sei una fonte inesauribile. Ciao Ale -- Namárië Valinor From gibbo@bonaga.it Thu Jan 15 09:43:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: gibbo Date: Thu, 15 Jan 2004 09:43:31 +0100 On Thu, 15 Jan 2004 02:46:54 +0100, "SONOTRANOI" wrote: >SCIENZIATO. Lascia stare, gli SCIENZIATI sono di una ben diversa levatura morale e competenza. Tanti sono i RICERCATORI, pochi, pochissimi gli SCIENZIATI. From leonard.sersani@email.it Thu Jan 15 10:11:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: "Leonard Sersani" Date: Thu, 15 Jan 2004 09:11:04 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio CUT Ieri hai scritto questo: "Se la velocità della luce avesse quelle grandi variazioni che hai detto tu già dall'orbita di Giove le avremmo misurate mediante i collegamenti con le diverse sonde che abbiamo mandato oltre l'orbita di Giove" ...esattamente come? ciao Leonard From dsport@bynoi.com Thu Jan 15 10:17:30 2004 Newsgroups: free.it.siti.bynoi,it.discussioni.ufo,it-alt.fan.bynoi Subject: Re: ??? From: "Dio sportivo" Date: Thu, 15 Jan 2004 10:17:30 +0100 "Dr Feelgood" ha scritto nel messaggio > Ovviamente pura fantasia, e neanche tanto originale. > Considerarla ridicola è un gentile eufemismo. Ti sbagli, il Rodolfo Messore e' uno dei migliori personaggi di sempre. Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org From nospam@nospam.nospam Thu Jan 15 11:07:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 15 Jan 2004 11:07:37 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:eqhc001lbqci9p1rumisakkcdnrki32mku@L.Serni... > Mi pregio di citare alcuni dei suoi 'Aforismi': > > Fuggi i precetti di quegli speculatori che le loro ragioni non son > confermate dalla isperienzia. - Leonardo da Vinci > > O studianti, studiate le matematiche, e non edificate sanza fondamenti. > - Leonardo da Vinci > > Chi biasima la somma certezza delle matematiche si pasce di confusione, > e mai porrà silenzio alle contradizioni delle sofistiche scienzie, colle > quali s'impara uno eterno gridore - Leonardo da Vinci > > Chi nega la ragion delle cose, pubblica la sua ignoranza. > - Leonardo da Vinci "Non sono i ciechi e i sordi a non vedere e pure a non sentire, ma son coloro ciechi e sordi che non vogliono vedere e neppur sentire". - non mi ricordi chi. SONOTRANOI From lebra@oiris.com Thu Jan 15 11:10:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Perch=E8_e_quando__esplode_una_st?= =?ISO-8859-1?Q?ella?= From: LEBRA Date: Thu, 15 Jan 2004 10:10:50 GMT ARBEL wrote: >"LEBRA" ha scritto nel messaggio >news:NriNb.40160$Jw2.16414@tornado.fastwebnet.it... > > >>ARBEL wrote this scemenz: >> >> >>>Una stella come il sole è descritta dall'equazione di stato >>>E < = > Stc < => St , >>>dove l'energia in stato transitorio è in equilibrio con l'energia in >>>stato libero, >>>una stella al termine della sua vita può esplodere in supernova, >>>per carenza di energia in stato libero, l'energia in stato >>> >>> >>[CUT della Divina Minchiata] >> >>Visto che la metti sul serio, ti rispondo anche io seriamente: ma vai >> >> >a...! > > >zitto Luigi e vola molto basso, se ripassi >sul mio territorio attivo la contraerea. > >sempre a causa di quel fulmine. > >mi piace così. > >accipis ? > >ARBEL > > > >Ma che sta a di?? non so quello lo vuoi capi o NoooooOOOOOOOOooooooo, ahhh ora capisco t'ha preso un fulmine e oramai non c'è sta più niente da fà,e poi che stà a di sul territorio??? sei diventato il padrone di IDU news. > Sei proprio nu fenomeno. > > > LEBRA From nickblaster@despammed.com Thu Jan 15 11:11:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: "Nickblaster" Date: Thu, 15 Jan 2004 11:11:19 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:_CtNb.3386$nC1.2488@news.edisontel.com... > > "Non sono i ciechi e i sordi a non vedere e pure a non sentire, > ma son coloro ciechi e sordi che non vogliono vedere e neppur sentire". > - non mi ricordi chi. Gene Wilder & Richard Pryor, immagino. Ciao Nick From me@privacy.net Thu Jan 15 11:11:56 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro Raeliani (correzione) From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 15 Jan 2004 11:11:56 +0100 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:GcXMb.108359$_P.3966924@news4.tin.it... > Domanda provocatoria: con questi incontri pensate veramente di potere > convincere qualcuno a diventare seguace di Rael? Be', qualcuno che lo è diventato c'è, no? Ovviamente aggiungo: purtroppo. Ciao Ale -- Namárië Valinor From me@privacy.net Thu Jan 15 11:15:09 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro Raeliani (correzione) From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 15 Jan 2004 11:15:09 +0100 "Carlos Bustamante" ha scritto nel messaggio news:zWiNb.90633$VW.3725074@news3.tin.it... > 2000 anni fa è toccata a un figlio di falegname, con le stesse modalità. Al tempo. Stesse modalità non direi proprio. Se Rael si lasciasse crocifiggere, potrei anche ricredermi sulle sue buone intenzioni. Ma, chissà com'è, ho come l'impressione che non lo farà. Ciao Ale -- Namárië Valinor From me@privacy.net Thu Jan 15 11:31:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 15 Jan 2004 11:31:43 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:g39b00la19rc9l81nso73h6opffo4ttm48@L.Serni... > Guarda - fai una prova con un foglio di carta a quadretti; meglio se > chiedi all'insegnante di sostegno di darti una mano - visto che, non > per sfiducia, ma, se disegni come copincolli, ci vorra' un'equipe di > chirurgi con un proctoscopio per recuperare la matita. SMEEEETTILAAAAAA!!!! Che poi non passo la visita cardiologicaaaaa!!!! Ma più che ROTFL! :-) Ciao Ale che, dopo essersi asciugato le lacrime, ora deve cambiarsi il pannolone®! -- Namárië Valinor From roy@despammed.com Thu Jan 15 11:40:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: Roy Date: Thu, 15 Jan 2004 11:40:43 +0100 SONOTRANOI wrote: > "Non sono i ciechi e i sordi a non vedere e pure a non sentire, > ma son coloro ciechi e sordi che non vogliono vedere e neppur sentire". > - non mi ricordi chi. "Non c'è peggior sordo di chi è sordo per davvero" - Anonimo R. From me@privacy.net Thu Jan 15 11:49:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 15 Jan 2004 11:49:27 +0100 "Roy" ha scritto nel messaggio news:bu3k80$d48a3$1@ID-157647.news.uni-berlin.de... > Lo sai che il GPS distingue sul planisfero il tuo naso dalle > tue chiappe perché riesce a misurare il tempo che la luce ci > impiega per passare dall'uno alle altre? Uuuuh, Roy, che erroraccio. La distanza fra naso e chiappe di Arbel è pari a zero. Ciao Ale -- Namárië Valinor From roy@despammed.com Thu Jan 15 11:50:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: Roy Date: Thu, 15 Jan 2004 11:50:56 +0100 Leonard Sersani wrote: > ....esattamente come? I tempi di andata e ritorno dei segnali che da Terra si inviano alle sonde in orbita sono noti con estrema precisione. Sono stati fatti esperimenti in cui radar terrestre ha illuminato Giove e i suoi sateliti. I tempi di ritoro delle eco sono noti con estrema precisione. Che dici, Leonard, stavolta Arbel l'ha pestata grossa o no dicendo che la velocità della luce su Giove è 375.000 Km/sec? Non ti chiedo che motivo avrebber per farlo (sono sicuro che sai pensare ad ottimi motivi), ti chiedo se pensi che abbia detto una cosa sensata o una delle peggiori cazzate della sua carriera. Per aiutarti a decidere ti rimando anche a questo mio post, http://google.it/groups?selm=bu3k80$d48a3$1@ID-157647.news.uni-berlin.de che Arbel si è ben guardato dal commentare. Probabilmente non aveva elementi nemmeno per una penosa arrapicata sugli specchi come quella di sostenere che il parsec dipende dalla velocità della luce. Un saluto, R. From walterloggetti@tin.it Thu Jan 15 12:15:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forma degli UFO From: Abulion Yorgen Date: Thu, 15 Jan 2004 11:15:19 GMT Svolazzando di Ng in Ng, come una farfalla tra i fiori, oggi 14 Jan 2004 20:49:13 +0100 non ho potuto fare a meno di notare che z@z.com (Di Passaggio) ha eminentemente affermato: [cut] >Girerò meglio ;-) >Ciao > > Dando una scorsa veloce pero` noto che la maggior parte di questi avvistamenti di ufo triangolari si trova negli anni '70. Ma come hai detto anche io noto una certa "evoluzione" nei vari UFO. Ma ti diro` di piu` io noto questa evoluzione fin dall`antichita`... Facendo un po` di cronologia spicciola... Prima erano Angeli e Segni di Dio... Poi durante la seconda guerra mondiale diventarono Foo Fighters ed erano delle sfere di luce (se non ricordo male) Nel '47 Kenneth Arnold vide i suoi primi Ufo, ribattezzati da un giornalista Flying Saucers (Dischi volanti)... E da li ci fu` sempre una miriade di avvistamenti, e per quanto mi risulta *sempre in linea* con la tecnologia del momento... Come se con il passare degli anni questi fantastici velivoli si adeguassero a cio` che vorremmo che fossero... Forse siamo noi che ci inganniamo... O forse anche gli Alieni seguono i dettami di cio` che noi chiamiamo "Moda"... E VENGHINO SIORI VENGHINO!!! ECCO A VOI IL NUOVO MODELLO DI SHUTTLE RICOGNITORE BASSA QUOTA! INTERNI IN RADICATO ESTREMO! SEDILI IN PELLE DI XLDKXI! COLORI IPERCROMATICI CANGIANTI! E chi ne ha ne metta :-)))) -- Abulion Yorgen - Maestro Jedi Cavalier Errante nel rutilante mondo di Usenet From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Jan 15 12:24:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 15 Jan 2004 11:24:08 +0000 On Thu, 15 Jan 2004 02:50:24 +0000, ARBEL wrote: > ciccio bello , questo lo sanno anche i cani, ma poi quando > mi vieni a dire che 1 Parsec = 3.26 anni luce ecco che come > d'incanto le tue distanze stellari vanno a farsi fottere. > Oh dico, lo capisci sì o no ? Vedi cosa intendo, quando dico che sembra che tu lo faccia apposta? Perche' t'attacchi a cose assolutamente idiote, come il fatto che li' nella definizione c'e' scritto "luce" per far credere che la misura di un parsec dipenda dalla costanza della velocita' della luce... :) Ma davvero non ti sfiora il concetto che quella sia una distanza in CHILOMETRI, misurata SENZA usare la nostra conoscenza della velocita' della luce, e poi, siccome i numeri sono grossi, la si "comprima" dicendo che e' uguale alla distanza che la luce percorre in 3.26 anni ANDANDO ALLA VELOCITA' CHE SAPPIAMO NOI? La distanza fra la TV e il divano e' uguale esattamente a 6 gatti, perche' io finora ho sempre creduto che tutti i gatti fossero di lunghezza uguale. Non e' che quando scopro che i gatti sono di lunghezza diversa, la TV e il divano si allontanano o si avvicinano, sai? Soprattutto se la distanza l'ho misurata senza usare il mio gatto, ma tazzine di caffe' messe in fila... -- He who findeth sensuous pleasures in the bodies of lush, hot, pink damsels is not righteous, but he can have a lot more fun. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Jan 15 12:26:50 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro Raeliani (correzione) From: "Gyork" Date: Thu, 15 Jan 2004 11:26:50 GMT "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:bu5p1d$e0gc0$1@ID-100443.news.uni-berlin.de... > > Domanda provocatoria: con questi incontri pensate veramente di potere > > convincere qualcuno a diventare seguace di Rael? > > Be', qualcuno che lo è diventato c'è, no? > Ovviamente aggiungo: purtroppo. Infatti, come dicevo in un altro messaggio, loro sono la prova vinvente che ogni storia, non necessariamente ben raccontata, trova sempre qualcuno disposto a crederci. From Gof.Nospam@tin.it Thu Jan 15 12:36:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 15 Jan 2004 11:36:16 GMT On Thu, 15 Jan 2004 01:36:00 +0100, gibbo wrote: >On Wed, 14 Jan 2004 23:01:16 GMT, "ARBEL" wrote: > >>> l'arbelliota, ragliando su cose che ne' conosce e ne' capisce, ad un >>> certo punto scriveva : >>snip >Anche qui, vedo che hai lo stesso problema. >Consolati, e' comune ai testquadra non capirci una cippa di queste >cose, solo che gli altri tuoi conterranei (o consirioti?) hanno la >furbizia di non mostrarlo palesemente come fai tu. Gibbo, sono tutti lurker i suoi conterranei e caso mai gli mandano un sacco di mail con tanti de' St(i)=>c <=>>Zz(i) da sghemu... Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From Gof.Nospam@tin.it Thu Jan 15 12:52:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vita e minerali From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 15 Jan 2004 11:52:37 GMT On Thu, 15 Jan 2004 02:05:30 +0100, "Red Owl" wrote: Goffredo : >> Dal breve ma intreressante comunicato >> http://www.lescienze.it/index.php3?id=8408 >> >> "La vita nacque da un minerale? La colemanite avrebbe convertito >> molecole organiche interstellari in ribosio" >che effetti hanno le radiazioni su i materiali di cui sono fatti le cellule >? questo lo si puo' trovare in parecchi articoli (scientifici) del secolo scorso e in quelli usciti da 4 anni a 'sta parte. >da quel poco che so le radiazioni modificano il dna >pero se qyueste si trovano vicino a del brodo primordiale >che cosa succede ? nei particolari non lo so, ma immagino questo : 1) c'e' del DNA 2) il DNA originale viene modificato da radiazioni "pesanti" 3) il DNA modificato inizia a trasmettersi di generazione in generazione su un organismo 4) nell'organismo si presentano mutazioni 5) le mutazioni si stabilizzano dopo un certo numero di generazioni 6) alla fine viene fuori un organismo che, pur mutato , riesce (via selezione naturale) a sopravvivere e a riprodursi stabilmente. Magari la mutazione consiste in questo : dall'assenza nella struttura del DNA primordiale del carattere di *un dato arto* alla sua successiva presenza, che poi sara' *utilmente* e opportunisticamente sfruttato dall'organismo dopo N sue generazioni (l'ho detto da perfetto incompetente eh!) Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From Gof.Nospam@tin.it Thu Jan 15 12:58:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 15 Jan 2004 11:58:46 GMT On Thu, 15 Jan 2004 02:46:54 +0100, "SONOTRANOI" wrote: Giancarlo >> prova a leggere questo pdf, forse imparerai qualcosa: >> >http://fisica.unimo.it/Didattica/Cclf/Programmi03/Materiale/03Cosmologia_trattenimento3c.pdf >E' INUTILE che copi-incolli i tuoi cari appuntini mio caro professore, STN, testadirapa!, il PDF di cui sopra non e' stato copiaincollato (come fa il tuo guru di setta tastaquadra), ma e' solo *riportato* affinche' quelli che, come te e l'arbelliota, non sanno ricavarsi a manina certe relazioni... se le vedano gia' belle che costruite da chi se le e' gia' calcolate con le proprie e valide conoscenze. >SONOTRANOI no, e' arbel che e'... DIETRODITE! -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From oivil84@libero.it Thu Jan 15 13:15:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SICURAMENTE MOLTO STRANO From: "AntareS" Date: Thu, 15 Jan 2004 12:15:43 GMT "Alessio" ha scritto nel messaggio news:tYiMb.249447$e6.9833556@twister2.libero.it... > ci credi agli ufo? > > non significa ke devi associarlo a tutti gli eventi della tua vita! dai... ciao From n@n.n Thu Jan 15 13:23:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: "ARBEL" Date: Thu, 15 Jan 2004 12:23:54 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:_CtNb.3386$nC1.2488@news.edisontel.com... > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > news:eqhc001lbqci9p1rumisakkcdnrki32mku@L.Serni... > STN spero tu non ti sia offeso, del capisci un c.. in fisica ma a suo tempo lo avevi detto tu. forse avrei dovuto dire non conosci e non non capisci perchè mi sembra che tu non abbia avuto occasione di studiarla o mi sbaglio ? ok, scusami. ciao ARBEL From n@n.n Thu Jan 15 13:24:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: "ARBEL" Date: Thu, 15 Jan 2004 12:24:51 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:bu5qpi$e2hn8$1@ID-157647.news.uni-berlin.de... > SONOTRANOI wrote: > > > "Non sono i ciechi e i sordi a non vedere e pure a non sentire, > > ma son coloro ciechi e sordi che non vogliono vedere e neppur sentire". > > - non mi ricordi chi. > > "Non c'è peggior sordo di chi è sordo per davvero" non anonimo ma Catalano From n@n.n Thu Jan 15 13:25:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: "ARBEL" Date: Thu, 15 Jan 2004 12:25:49 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:4tvc00lp3hns24u54clej51842saumds5h@4ax.com... > On Thu, 15 Jan 2004 02:46:54 +0100, "SONOTRANOI" > wrote: snip From n@n.n Thu Jan 15 13:31:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: "ARBEL" Date: Thu, 15 Jan 2004 12:31:50 GMT "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto nel messaggio news:200401150753284108@mynewsgate.net... > non avevate tempo di inventarvi cazzate e avete spostato il discorso su > leonardo da vinci che schifo.... > cmq questi discorsi su l'astro fisica spaziale o quello che cavolo è sono > totalmente OT Non è vero che l'astrofisica (spaziale??!!) è OT perche : Conoscenze fisiche = Conoscenze Dinamica Universale = Viaggi nello spazio = Arrivano gli alieni = Tu gli tiri le pietre = gli alieni ti fanno male. P.S : Gli alieni giungono qui con navi spaziali che qualcuno chiama UFO, oltre che ovviamente chiamare cosi Luci, lucette, padelle volanti e scotomi scintillanti, ebbene sì, Navi Spaziali, Navette, Sonde ecc. altro che OT. ARBEL From nickblaster@despammed.com Thu Jan 15 13:59:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: "Nickblaster" Date: Thu, 15 Jan 2004 13:59:48 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:gbwNb.3425$nC1.896@news.edisontel.com... > > Mai studiato Quoto. :-) Ciao Nick From nospam@nospam.nospam Thu Jan 15 14:02:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 15 Jan 2004 14:02:52 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:uDvNb.93134$VW.3793802@news3.tin.it... > STN spero tu non ti sia offeso, del capisci un c.. in fisica > ma a suo tempo lo avevi detto tu. > > forse avrei dovuto dire non conosci e non non capisci > perchè mi sembra che tu non abbia avuto occasione > di studiarla o mi sbaglio ? > > ok, scusami. > > ciao > > ARBEL > > Mai studiato fisica in vita mia. :) Ciao, SONOTRANOI From nospam@nospam.nospam Thu Jan 15 14:05:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: I.S.S. From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 15 Jan 2004 14:05:24 +0100 Proprio ora su Rete4 l'hanno mostrata in tutta la sua... schifezza! Gli interni sono penosi, non posso neppure dire che non ci metterei mai piede, visto che ci si galleggia come pesci.... certo che in 50 anni di ricerca aerospaziale ne abbiamo fatto di progressi... ehhhhhhhhh! SONOTRANOI From nospam@nospam.nospam Thu Jan 15 14:06:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 15 Jan 2004 14:06:46 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:bu6338$e7gb8$1@ID-166155.news.uni-berlin.de... > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:gbwNb.3425$nC1.896@news.edisontel.com... > > > > Mai studiato > > Quoto. :-) > Ciao > Nick > guarda che non mi vergogno affatto di essere culturalmente IGNORANTE... Ciao, SONOTRANOI From corso_marco@yahoo.it Thu Jan 15 14:19:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: "Marco Corso" Date: Thu, 15 Jan 2004 13:19:48 +0000 (UTC) "SONOTRANOI" in gbwNb.3425$nC1.896@news.edisontel.com > guarda che non mi vergogno affatto di essere culturalmente IGNORANTE... lol, l'origine di tutti i mali (suoi)..... [Marco Confucio e la inconsapevolezza, che si realizza proprio nel non essere consapevoli della mancanza di consapevolezza] -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From corso_marco@yahoo.it Thu Jan 15 14:30:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.S.S. From: "Marco Corso" Date: Thu, 15 Jan 2004 13:30:01 +0000 (UTC) "SONOTRANOI" in FdwNb.3427$nC1.2030@news.edisontel.com > Proprio ora su Rete4 l'hanno mostrata in tutta la sua... schifezza! Gli > interni sono penosi, non posso neppure dire che non ci metterei mai > piede, visto che ci si galleggia come pesci.... certo che in 50 anni di > ricerca aerospaziale ne abbiamo fatto di progressi... ehhhhhhhhh! concordo. hai visto che interni da schifo? ma dico, avrebbero dovuto farli disegnare da Giugiaro, eppoi nn c'è un salottino in stile moderna, le pareti andredero ridipinte di un color senape (che tanto si accorda con la tinta "profondo spazio" che si vede dagli oblò), e quei portatili con schermo tft passsivo? nn si intonano per niente! [STN che la ISS nun gle piace perchè poco gaya, rotfl] -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From cabbDIO@inwind.it Thu Jan 15 14:43:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro Raeliani (correzione) From: "Carlos Bustamante" Date: Thu, 15 Jan 2004 13:43:20 GMT -- Carlos cabbDIO@inwind.it Eliminate DIO per comunicare con me. "Golem" ha scritto nel messaggio news:bu4jg8$etg$1@newsreader.mailgate.org... > > "Carlos Bustamante" ha scritto nel messaggio > news:AZiNb.90661$VW.3725893@news3.tin.it... > > > "smontare" la nostra filosofia basata sul "nulla". Sta a lui la > > dimostrazione, non a me. > > E' stato già fatto nel topic "Raeliani: conferenza: il messaggio degli > extraterrestri", con l'incapacità di argomentare da parte dell'interlocutore > raeliano. Dimostrazione che può essere ripetuta da chiunque con un minimo di > documentazione e obiettività. L'incapacità argomentativa di chicchessia non è una dimostrazione che la filosifia raeliana si basi sul nulla. Ma non la usate la logica? Piccolo test, se A implica B e B implica C, NON C che cosa implica? Ecco, vi ostinate a dire che NON C è vera in quanto NON A è vera, il che non è logico. Proprio come le vostre obiezioni, Saluti e studiate... Carlos From cabbDIO@inwind.it Thu Jan 15 14:44:41 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni,it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro Raeliani (correzione) From: "Carlos Bustamante" Date: Thu, 15 Jan 2004 13:44:41 GMT -- Carlos cabbDIO@inwind.it Eliminate DIO per comunicare con me. "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:bu5pah$djb07$1@ID-100443.news.uni-berlin.de... > "Carlos Bustamante" ha scritto nel messaggio > news:zWiNb.90633$VW.3725074@news3.tin.it... > > > 2000 anni fa è toccata a un figlio di falegname, con le stesse modalità. > > Al tempo. Stesse modalità non direi proprio. > Se Rael si lasciasse crocifiggere, potrei anche ricredermi sulle sue buone > intenzioni. > Ma, chissà com'è, ho come l'impressione che non lo farà. > Ciao Momento, si parla della presa di contatto con un messaggero, la crocefissione non ci azzecca nulla... Non mischiare le carte in tavola... Carlos From dan1967@email.it Thu Jan 15 14:53:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.S.S. From: "DanielePC" Date: Thu, 15 Jan 2004 14:53:33 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:FdwNb.3427$nC1.2030@news.edisontel.com... > Proprio ora su Rete4 l'hanno mostrata in tutta la sua... schifezza! Gli > interni sono penosi, non posso neppure dire che non ci metterei mai piede, > visto che ci si galleggia come pesci.... certo che in 50 anni di ricerca > aerospaziale ne abbiamo fatto di progressi... ehhhhhhhhh! azz.....pensavo ci facessi.... :o( From postmaster@informiamo.com Thu Jan 15 14:59:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forma degli UFO From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Thu, 15 Jan 2004 14:59:44 +0100 Abulion Yorgen (che rispondeva a "di passaggio" ha scritto: > Dando una scorsa veloce pero` noto che la maggior parte di questi > avvistamenti di ufo triangolari si trova negli anni '70. Perchè ho preso i più antichi per dimostrare al nostro amico che anche in passato si avvistavano ufo triangolari... se devo riportare tutta la casistica di UFO triangolari (parlando di semplici accenni) il ng mi ucciderebbe per la pesantezza del post! ;-) > Ma come hai detto anche io noto una certa "evoluzione" nei vari UFO. > Ma ti diro` di piu` io noto questa evoluzione fin dall`antichita`... > Facendo un po` di cronologia spicciola... > Prima erano Angeli e Segni di Dio... Come le attuali BVM o gli incontri dei contattisti? ;-) > Poi durante la seconda guerra mondiale diventarono Foo Fighters ed erano > delle sfere di luce (se non ricordo male) (*anche* e non solo)... Ma nell'antichità sono descritti (?) avvistamenti che rivediamo nei successivi F.F. Ora c'è da fare un distingu su quello che la gente descrive di vedere e quello che è l'interpretazione su cosa tale fenomeno possa essere... e questo in base alla cultura del tempo. > Nel '47 Kenneth Arnold vide i suoi primi Ufo, ribattezzati da un > giornalista Flying Saucers (Dischi volanti)... Più precisamente "piatti volanti", ma in antichità erano carri volanti, carri di fuoco, nnavi volanti, ecc... > E da li ci fu` sempre una miriade di avvistamenti, e per quanto mi > risulta *sempre in linea* con la tecnologia del momento... No no... la descrizione è in base alle tecnologie del momento, il fenomeno sempre uguale nelle sue diversità! > Come se con il passare degli anni questi fantastici velivoli si > adeguassero a cio` che vorremmo che fossero... Beh, il nostro occhio vede sempre la stessa cosa e poi lo traduce con le conoscenze che ha il cervello... mi spiego meglio: le comete in antichità erano scambiati per "segni divini", oggi vediamo lo stesso fenomeno e lo traduciamo in modo diverso > Forse siamo noi che ci inganniamo... > O forse anche gli Alieni seguono i dettami di cio` che noi chiamiamo > "Moda"... No, come detto sopre siamo noi che interpretiamo gli stessi fenomeni in base alle nostre conoscenze, come chi non conosce gli iridium e li scambia per UFO. ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From corso_marco@yahoo.it Thu Jan 15 15:00:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro Raeliani (correzione) From: "Marco Corso" Date: Thu, 15 Jan 2004 14:00:47 +0000 (UTC) "Carlos Bustamante" in YNwNb.120653$_P.4341994@news4.tin.it > L'incapacità argomentativa di chicchessia non è una dimostrazione che > la filosifia raeliana si basi sul nulla. mi sembra banale, così banale che non ha proprio senso, è chiaro che una incapacità argomentativa è implicitamente una non_dimostrazione in termini. sei un pò confuso ultimamente? > Ma non la usate la logica? vediamola, la tua logica: > Piccolo test, se A implica B e B implica C, NON C che cosa implica? > Ecco, vi ostinate a dire che NON C è vera in quanto NON A è vera, il che non è logico. il chè non ha proprio senso! sembra (mi perdonerai) che tu nn sia in grado di distinguere un processo sillogico da un falso sillogismo. sbaglio, forse? > Proprio come le vostre obiezioni, io aspetto ancora che qualche raeliano (confidavo in te, pel vero) mi spieghi come sia possibile, attraverso la clonazione, conservare memoria delle vite precedenti con lo scopo (detto da Rael) di acquisire una consapevolezza et una conoscenza tale da essere impossibile per un solo ciclo vitale. io aspetto..(in riva al fiume :) ).... -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From postmaster@informiamo.com Thu Jan 15 15:04:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fotoografato a Pensacola (11/03) From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Thu, 15 Jan 2004 15:04:02 +0100 Diego Cuoghi ha scritto: > Era proprio a quella cas-ufo che mi riferivo. Il mese scorso ci fu una > lunga discussione qui in IDU con chi sosteneva fosse davvero un UFO > atterrato: Si, ma non solo su IDU "gli illustri" hanno scambiato quella catapecchia discoidale per un UFO atterrato con tanto di teorie a,b,c,d.... ;-)) ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Akeem@gnd.it Thu Jan 15 15:04:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: russi e luna From: "Akeem" Date: Thu, 15 Jan 2004 15:04:11 +0100 A quanto pare nemmeno gli americani.: ;-) http://www.nexusitalia.com/NASA2.htm "Mauro" ha scritto nel messaggio news:RMgNb.251714$vO5.10354717@twister1.libero.it... > ma i russi sono andati sulla luna oppure non ci sono riusciti ? > ciao by mauro > > From Gof.Nospam@tin.it Thu Jan 15 15:05:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forma degli UFO From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 15 Jan 2004 14:05:40 GMT On Thu, 15 Jan 2004 11:15:19 GMT, Abulion Yorgen wrote: >Facendo un po` di cronologia spicciola... > >Prima erano Angeli e Segni di Dio... >Poi durante la seconda guerra mondiale diventarono Foo Fighters ed erano >delle sfere di luce (se non ricordo male) >Nel '47 Kenneth Arnold vide i suoi primi Ufo, ribattezzati da un >giornalista Flying Saucers (Dischi volanti)... >E da li ci fu` sempre una miriade di avvistamenti, e per quanto mi >risulta *sempre in linea* con la tecnologia del momento... > >Come se con il passare degli anni questi fantastici velivoli si >adeguassero a cio` che vorremmo che fossero... > >Forse siamo noi che ci inganniamo... basta fare un bel test : realizzare un modello di velivolo particolare (ad esempio come in [1]). Poi qualcuno comincia a spargere in giro [2] che esistono/ha visto/ha sentito che hanno realizzato dei velivoli di tipo [1]. Dalla data di lancio della news [2] in poi, si potra' misurare quanti osservatori dichiareranno di aver osservato un coso del tipo [1] e vedere quanti osservatori (inconsapevolmente) si sono ingannati o sono stati influenzati dalle notizie dovute ad [1]. [1] con caratteristiche "anomale" a forma, chesso'?, di imprecise e grigie recchie aperte da elefante con tanto di zanne bianche laterali o a forma romboidale perche' qualcuno ha fatto svolazzare un aquilone in aria [2] da Internet? da conaca vera? dal bar dello sport? a mo di leggenda metropolitana? da qualche rivista o pubblicazione del settore aeronautico? >O forse anche gli Alieni seguono i dettami di cio` che noi chiamiamo >"Moda"... mah, sarebbe come a dire che gli aGlieni seguono a "Striscia" l'imitazione dello stilista Valentino o che vanno in giro vestiti da Naomi Campbell :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From postmaster@informiamo.com Thu Jan 15 15:07:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO fotoografato a Pensacola (11/03) From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Thu, 15 Jan 2004 15:07:18 +0100 Tunguska_dvx ha scritto: > > > umh...si vede un chiaro alone intorno al disco presunto.. > mah Si, lo stesso chiarore che si vede nei lampioni? ;-) ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Thu Jan 15 15:19:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: russi e luna From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 15 Jan 2004 14:19:32 GMT Akeem wrote: > A quanto pare nemmeno gli americani.: ;-) > http://www.nexusitalia.com/NASA2.htm Me l'immaginavo che sarebbe arrivata una risposta del genere. Allora ecco le controdeduzioni: http://www.diegocuoghi.com/Moon_hoax.htm -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 15 15:28:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 15 Jan 2004 15:28:39 +0100 "ARBEL" < continua a dimostrare di essere un ciarlatano in quanto prima dice: > > > non è vero, qualunque di queste metodi passa attraverso > > > la velocità della luce sia nel primo caso che nel secondo. chiamerò questa affermazione (1) Più oltre si autocontraddice nello stesso post mostrando tutta la sua crassa ignoranza. > > 1) la distanza Terra-Sole si ricava con metodi trigonometrici indipendenti > > dalla velocità della luce > > ovvio ma il ciarlatano nell'affermazione (1) aveva detto che le distanze dei pianeti dipendono dalla velocità della luce. PRIMA AUTOCONTRADDIZIONE del ciarlatano. > > 2) la misura della parallasse annua di una stella è anch'essa indipendente > > dalla velocità della luce e permette di valutare in modo trigonometrico la > > distanza di una stella > > ovvio SECONDA AUTOCONTRADDIZIONE del ciarlatano che diceva che noi sbagliamo le distanze per via della misura di c sbagliata. ora dice che non è così. Un buffone e un ciarlatano davvero. > > 3) Il satellite Hypparcos ha misurato in questo modo la distanza di oltre > > 120.000 stelle con ottima precisione > > ma che ne sai ? ma quale ottima precisione ? ma su siamo seri. Hypparcos ha fatto esattamente questo, ignorante cosmico. Vai a leggere il catalogo stilato tramite Hypparcos. E' evidente che sei incapace di trovare le infromazioni, sei un incapace. > > 4) il Parsec come unità di misura non è definito tramite l'anno luce, ma è > > definito come la distanza di una stella che abbia la parallasse annua > uguale > > a 1 secondo d'arco. Con banale trigonometria si arriva a vedere che > > 1 Parsec = 206.269 UA > > ciccio bello , questo lo sanno anche i cani, ma poi quando > mi vieni a dire che 1 Parsec = 3.26 anni luce ecco che come > d'incanto le tue distanze stellari vanno a farsi fottere. > Oh dico, lo capisci sì o no ? sei tu che non capisci ciarlatano e continui a pestarla sempre di più. Il Parsec lo stiamo misurando in metri, non in anni luce. E le distanze stellari e planetarie col metodo trigonometrico le misuriamo in metri. Quanto sia la velocità della luce non conta. Epperò quando utilizziamo la distanza della nostra sonda da Terra calcolata trigonometricamente e la dividiamo per il tempo di andata-ritorno di un nostro segnale alla sonda otteniamo come velocità proprio quella della luce e non il valore maggiore che dovrebbe avere se c variasse laddove si trova la nostra sonda nel modo che hai indicato tu e coi numeri che hai dato. Ma qui sotto ti dimostri ancor più ignorante: > Tu fai sempre riferimento alla luce, nel nostro sistema, > la luce ha delle variazioni, che se anche ti sembrano grandi > dai dati che ho scritto io, in realtà NON LO SONO. > Capisci ? no ciarlatano. I numeri che hai dato ti smentiscono clamorosamente, quei numeri indicano delle variazioni considerevoli. L'hai pestata davvero molle qui. > Per cui il tuo parallasse del cazzo funziona a modo suo > ma funziona > Fuori dal sistema solare le misure SONO ERRATE > Capisci ? Quello che capisco caro ciarlatano è che dati i tuoi grossolani errori all'interno del sistema solare possiamo star certi che all'esterno ne faresti anche di maggiori. > > In nessuno dei passi da 1 a 4 il valore della velocità della luce > > interviene. Questo lo sa qualunque buon studente di liceo, ma non il > > ciarlatano arbel. > > Accendi gli antinebbia che non vedi a un mentro dal tuo naso. però vedo meglio di te, ciarlatano. > > > III Legge di Keplero: fai riferimento al periodo e sempre alla distanza, > > > tutti valori influenzati da c > > > > nessuno di questi valori è influenzato da c, lo sa qualsiasi studente di > > astronomia. > > "nessuno di questi valori è influenzato da c" > No eh ? No ignorante galattico. Ma se anche (pura ipotesi) fossero influenzati da c il fatto che i valori misurati concordino coi valori misurati utilizzando il valore di c "terrestre" sarebbe un'altra conferma indipendente del fatto che c non cambia all'interno del sistema solare. In RG si può, in un certo senso, dire che c cambia leggermente ma i numeri che tu hai dato sono oltre ogni misura e ogni logica. Sono scemenze allo stato puroe tu sei un imbroglione e un ciarlatano ignorante. Nulla di più e nulla di meno. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh From Gof.Nospam@tin.it Thu Jan 15 15:28:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 15 Jan 2004 14:28:41 GMT On Thu, 15 Jan 2004 12:25:49 GMT, "ARBEL" wrote: Goffredo : >> On Thu, 15 Jan 2004 02:46:54 +0100, "SONOTRANOI" >> wrote: >snip vedo che oltre ai tuoi "snip" non hai piu' argomentazioni "convincenti" piu' lunghe di 4 caratteri ASCII per cercare di emergere, nei confronti dei tuoi PGP, dal marrone puzzolente che ti ritrovi addosso e sulle tue scarpe. Io putroppo non mi abbasso piu' a darti spiegazioni su cose troppo tecnologiche, tecniche e scientifiche (ueh, tutte di natura terrestruncola, mica siriane de sirio o filofuffiche!), perche' quelle (come ho gia' detto molte volte) al giorno d'oggi dovresti "ormai" sapertele cercare/studiare da solo, sia se ci fai sia se ci sei (la seconda ha piu' probabilita' di essere). Tu pensa, idiota e cretino : un mio (validissimo!) amico, un camionista di mezza eta' e con solo tre anni fatti alle scuole medie superiori in un vecchio istituto tecnico di avviamento professionale, e' su Internet da quasi quattro anni e riesce *da solo* a fare quello che non riesci a fare tu, ossia ad informarsi un po' su tutto (anche su roba tecnica/tecnologica e su molte cose a carattere scientifico), a fare giuste domande e osservazioni a chi di dovere e a saper ascoltare e apprendere per crescere sempre di piu'. Eppure, nonostante abbia dovuto iniziare a lavorare sgobbando fin da quando aveva 16-17 anni, non si e' mai spacciato per un aGlieno represso come sei tu! Vai col tango mo, cretino! -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 15 15:33:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 15 Jan 2004 15:33:21 +0100 "Goffredo Pierpaoli" < > Tu pensa, idiota e cretino : un mio (validissimo!) amico, un > camionista di mezza eta' e con solo tre anni fatti alle scuole medie > superiori in un vecchio istituto tecnico di avviamento professionale, > e' su Internet da quasi quattro anni e riesce *da solo* a fare quello > che non riesci a fare tu, ossia ad informarsi un po' su tutto (anche > su roba tecnica/tecnologica e su molte cose a carattere scientifico), > a fare giuste domande e osservazioni a chi di dovere e a saper > ascoltare e apprendere per crescere sempre di piu'. Eppure, nonostante > abbia dovuto iniziare a lavorare sgobbando fin da quando aveva 16-17 > anni, non si e' mai spacciato per un aGlieno represso come sei tu! be', il tuo amico camionista è uno che lavora e si è sudato la vita. Arbellone mi sa che lo han sempre mantenuto e si è montato la testa per questo. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh From Akeem@gnd.it Thu Jan 15 15:34:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: russi e luna From: "Akeem" Date: Thu, 15 Jan 2004 15:34:54 +0100 Interessante, grazie. Ma io non ho affermato nulla, anche perché sostengo che tutto ciò che ci viene detto, vero o falso che sia, è solo quello che voglio che noi sappiamo e crediamo. Akeem "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1g7lztx.18jx5tv1a7c6i5N%diegocuoghi@spamcop.net... > Akeem wrote: > > > A quanto pare nemmeno gli americani.: ;-) > > http://www.nexusitalia.com/NASA2.htm > > Me l'immaginavo che sarebbe arrivata una risposta del genere. Allora > ecco le controdeduzioni: > > http://www.diegocuoghi.com/Moon_hoax.htm > > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 15 15:44:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 15 Jan 2004 15:44:47 +0100 "Leonard Sersani" > Ieri hai scritto questo: "Se la velocità della luce avesse > quelle grandi variazioni che hai detto tu già dall'orbita di Giove le > avremmo misurate mediante i collegamenti con le diverse sonde che abbiamo > mandato oltre l'orbita di Giove" > > ...esattamente come? facendo v=spazio/tempo per i segnali di andata e ritorno tra la Terra e la sonda. Se c variasse come dice il tuo socio arbel troveremmo un valore di v considerevolmente superiore a quello di c. Purtroppo per il tuo socio questo non avviene. A proposito, ma quando la finirai con le bufale? vedo che su IDM ne hai appena riproposta una piuttosto vecchiotta. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh From gtettam@tin.it Thu Jan 15 15:44:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perchè e quando esplode una stella From: "Jeck" Date: Thu, 15 Jan 2004 14:44:49 GMT "AntareS" ha scritto nel messaggio news:qOfNb.257281$e6.10106427@twister2.libero.it... > ma ke diavolo centra con it.discussioni.ufo?? > > ... è che la U si è allargata ... (it.discussioni.universo) :-) Jeck ,ed i post "ricreativi" di ampie vedute.. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 15 15:49:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 15 Jan 2004 15:49:30 +0100 "Leonardo Serni" > >>Il valore esatto e' 299.792. > >io sapevo 297.793 e' un valore vecchio? ricordo male? > > Ti confesso che non ho mai controllato; io ricordavo 297-792, ma mi dicono > fonti affidabili che il primo 7 sia in realta' un 9. > > Sul 792 che diventa 793, be', in realta' e' 792.4, e c'e' sempre stata una > certa incertezza nei valori riportati sui libri. uffa. L'incertezza non c'è più da tempo in quanto nel Sistema Internazionale la velocità della luce nel vuoto è stata posta PER DEFINIZIONE esattamente uguale a 299.792.458 m/s. http://www.science.unitn.it/~labdid/sisint/si4_fondamentali/si_fondam.html ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh From gtettam@tin.it Thu Jan 15 15:57:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Facce su Marte From: "Jeck" Date: Thu, 15 Jan 2004 14:57:19 GMT "Xander" ha scritto nel messaggio news:HR_Mb.85898$VW.3564638@news3.tin.it... > Ciao a tutti, mi chiedevo, ma sul pianeta Terra esistono formazioni rocciose > naturali che dall'alto ricordino facce o robe simili, no? Sono + o - in linea con la risposta "di passaggio" ;-) Mi sa che di rocciose et simila , non ne troverai. Ti dovrai accontentare di forme geologiche. L'Africa per esempio. Si è vero, è venuta di profilo... pazienza !:-) J. From nospam@nospam.nospam Thu Jan 15 16:00:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 15 Jan 2004 16:00:56 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bu682c$dplmf$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > > "ARBEL" < > > continua a dimostrare di essere un ciarlatano in quanto prima dice: > > > > > non è vero, qualunque di queste metodi passa attraverso > > > > la velocità della luce sia nel primo caso che nel secondo. > > chiamerò questa affermazione (1) > Più oltre si autocontraddice nello stesso post mostrando tutta la sua crassa > ignoranza. > > > > > 1) la distanza Terra-Sole si ricava con metodi trigonometrici > indipendenti > > > dalla velocità della luce > > > > ovvio > > ma il ciarlatano nell'affermazione (1) aveva detto che le distanze dei > pianeti dipendono dalla velocità della luce. > PRIMA AUTOCONTRADDIZIONE del ciarlatano. > > > > 2) la misura della parallasse annua di una stella è anch'essa > indipendente > > > dalla velocità della luce e permette di valutare in modo trigonometrico > la > > > distanza di una stella > > > > ovvio > > SECONDA AUTOCONTRADDIZIONE del ciarlatano che diceva che noi sbagliamo le > distanze per via della misura di c sbagliata. ora dice che non è così. Un > buffone e un ciarlatano davvero. > > > > 3) Il satellite Hypparcos ha misurato in questo modo la distanza di > oltre > > > 120.000 stelle con ottima precisione > > > > ma che ne sai ? ma quale ottima precisione ? ma su siamo seri. > > Hypparcos ha fatto esattamente questo, ignorante cosmico. Vai a leggere il > catalogo stilato tramite Hypparcos. E' evidente che sei incapace di trovare > le infromazioni, sei un incapace. > > > > 4) il Parsec come unità di misura non è definito tramite l'anno luce, ma > è > > > definito come la distanza di una stella che abbia la parallasse annua > > uguale > > > a 1 secondo d'arco. Con banale trigonometria si arriva a vedere che > > > 1 Parsec = 206.269 UA > > > > ciccio bello , questo lo sanno anche i cani, ma poi quando > > mi vieni a dire che 1 Parsec = 3.26 anni luce ecco che come > > d'incanto le tue distanze stellari vanno a farsi fottere. > > Oh dico, lo capisci sì o no ? > > sei tu che non capisci ciarlatano e continui a pestarla sempre di più. > Il Parsec lo stiamo misurando in metri, non in anni luce. E le distanze > stellari e planetarie col metodo trigonometrico le misuriamo in metri. > Quanto sia la velocità della luce non conta. > Epperò quando utilizziamo la distanza della nostra sonda da Terra calcolata > trigonometricamente e la dividiamo per il tempo di andata-ritorno di un > nostro segnale alla sonda otteniamo come velocità proprio quella della luce > e non il valore maggiore che dovrebbe avere se c variasse laddove si trova > la nostra sonda nel modo che hai indicato tu e coi numeri che hai dato. > Ma qui sotto ti dimostri ancor più ignorante: > > > Tu fai sempre riferimento alla luce, nel nostro sistema, > > la luce ha delle variazioni, che se anche ti sembrano grandi > > dai dati che ho scritto io, in realtà NON LO SONO. > > Capisci ? > > no ciarlatano. I numeri che hai dato ti smentiscono clamorosamente, quei > numeri indicano delle variazioni considerevoli. L'hai pestata davvero molle > qui. > > > Per cui il tuo parallasse del cazzo funziona a modo suo > > ma funziona > > Fuori dal sistema solare le misure SONO ERRATE > > Capisci ? > > Quello che capisco caro ciarlatano è che dati i tuoi grossolani errori > all'interno del sistema solare possiamo star certi che all'esterno ne > faresti anche di maggiori. > > > > In nessuno dei passi da 1 a 4 il valore della velocità della luce > > > interviene. Questo lo sa qualunque buon studente di liceo, ma non il > > > ciarlatano arbel. > > > > Accendi gli antinebbia che non vedi a un mentro dal tuo naso. > > però vedo meglio di te, ciarlatano. > > > > > III Legge di Keplero: fai riferimento al periodo e sempre alla > distanza, > > > > tutti valori influenzati da c > > > > > > nessuno di questi valori è influenzato da c, lo sa qualsiasi studente di > > > astronomia. > > > > "nessuno di questi valori è influenzato da c" > > No eh ? > > No ignorante galattico. > Ma se anche (pura ipotesi) fossero influenzati da c il fatto che i valori > misurati concordino coi valori misurati utilizzando il valore di c > "terrestre" sarebbe un'altra conferma indipendente del fatto che c non > cambia all'interno del sistema solare. > In RG si può, in un certo senso, dire che c cambia leggermente ma i numeri > che tu hai dato sono oltre ogni misura e ogni logica. Sono scemenze allo > stato puroe tu sei un imbroglione e un ciarlatano ignorante. Nulla di più e > nulla di meno. > > ciao > Giancarlo > -- > Arbel l'astrofisico: > http://snurl.com/2woh > > Strano, perchè non mi hai convinto ? SONOTRANOI From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 15 16:01:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.S.S. From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 15 Jan 2004 16:01:34 +0100 "SONOTRANOI" > Proprio ora su Rete4 l'hanno mostrata in tutta la sua... schifezza! Gli > interni sono penosi, non posso neppure dire che non ci metterei mai piede, > visto che ci si galleggia come pesci.... certo che in 50 anni di ricerca > aerospaziale ne abbiamo fatto di progressi... ehhhhhhhhh! coraggio. Ancora pochi mesi e ci penserà il tuo guru arbellone a portarti su ghemu nella sua bellissima astronave dai comodissimi sedili foderati di similpelle di similcriceto. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 15 16:03:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 15 Jan 2004 16:03:50 +0100 "SONOTRANOI" > Strano, perchè non mi hai convinto ? perchè tu non hai basi sufficienti nè di matematica, nè di fisica nè di astronomia. Conosco bambini di 10-11 anni che ne capiscono più di te e hanno più senso critico. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Jan 15 16:09:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 15 Jan 2004 15:09:50 +0000 On Thu, 15 Jan 2004 16:00:56 +0100, SONOTRANOI wrote: > Strano, perchè non mi hai convinto ? Perche' la fede non e' confutabile con argomentazioni razionali. Hai detto ripetutamente che per te Arbel ha SEMPRE detto la verita', e non ti interessano le apparenti contraddizioni in quello che dice. In altre parole, non puoi essere convinto. Eugenio P.S. Il fatto che tu non abbia, e l'hai affermato tu stesso piu' di una volta, alcuna competenza in materia, sicuramente non aiuta. -- If at first you don't succeed, call in air support From cabbDIO@inwind.it Thu Jan 15 16:57:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro Raeliani (correzione) From: "Carlos Bustamante" Date: Thu, 15 Jan 2004 15:57:59 GMT -- Carlos cabbDIO@inwind.it Eliminate DIO per comunicare con me. "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:f5a04457f4d7ff49c392b354669027c2.124656@mygate.mailgate.org... > "Carlos Bustamante" in > YNwNb.120653$_P.4341994@news4.tin.it > > > L'incapacità argomentativa di chicchessia non è una dimostrazione che > la filosifia raeliana si basi sul nulla. > mi sembra banale, così banale che non ha proprio senso, è chiaro che una > incapacità argomentativa è implicitamente una non_dimostrazione in > termini. sei un pò confuso ultimamente? > > > Ma non la usate la logica? > vediamola, la tua logica: > > > Piccolo test, se A implica B e B implica C, NON C che cosa implica? > > Ecco, vi ostinate a dire che NON C è vera in quanto NON A è vera, il che non è logico. > il chè non ha proprio senso! sembra (mi perdonerai) che tu nn sia in > grado di distinguere un processo sillogico da un falso sillogismo. > sbaglio, forse?(*) Volevo fare un discorso poi ne ho tirati fuori due (separati). Volevo dire che se (Hp1) un raeliano non sa argomentare non si può dire (Th1) il raelismo è basato sul nulla (è privo di argomentazioni) . Questo è quanto ha sostenuto Golem. Mentre invece al massimo può dedurre che se (Hp2) un raeliano argomenta il raelismo (Th2) il raelismo è argomentato (ha argomentazioni). Posto NONHp2=Hp1 e NONTh2=NONTp2: Golem ha preso Hp2=>Th2 (giusta) e ne ha fatto NONHp2=>NONTh2 (sbagliato). Quanto al sillogismo nemmeno mi ricordo cosa sia, ma credo comunque che la tua supposizione (*) sia sbagliata... Correggimi comunque se non è così. > > Proprio come le vostre obiezioni, > io aspetto ancora che qualche raeliano (confidavo in te, pel vero) mi > spieghi come sia possibile, attraverso la clonazione, conservare memoria > delle vite precedenti con lo scopo (detto da Rael) di acquisire una > consapevolezza et una conoscenza tale da essere impossibile per un solo > ciclo vitale. io aspetto..(in riva al fiume :) ).... Guarda, ti risponderei voletieri, ma ti devo rimandare a google perché sono già stato sulla cosa per mesi interi con un certo alex sul nostro NG. Prova i thread con autori Carlos Bustamante e Alex. Usa parole chiave clone, clonazione, continua, traccia, identità, qualitativamente, quantitativamente. I thread importanti dovrebbero essere 2... lì ci spieghiamo tutto Alex se la cava molto bene in ontologia (non come me che non ne competo) e pur non arrivando ad un accordo abbiamo trattato la cosa fino in fondo, io sostentendo l'ipotesi della vita eterna, lui sostenedo il contrario. Carlos From cabbDIO@inwind.it Thu Jan 15 17:03:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro Raeliani (correzione) From: "Carlos Bustamante" Date: Thu, 15 Jan 2004 16:03:42 GMT Ops.. errore di battitura, scusate.. > Posto NONHp2=Hp1 e NONTh2=NONTp2: Correzione: Posto NONHp2=Hp1 e NONTh2=Th1: Carlos From 4108@mynewsgate.ned.invalid Thu Jan 15 17:05:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Thu, 15 Jan 2004 16:05:45 GMT > P.S : Gli alieni giungono qui con navi spaziali > che qualcuno chiama UFO, oltre che ovviamente > chiamare cosi Luci, lucette, padelle volanti e scotomi scintillanti, > ebbene sì, Navi Spaziali, Navette, Sonde ecc. > > altro che OT. > > > ARBEL > > Ho detto che è OT perchè appunto noi conosciamo solo la fisica terrestre che non penso si possa applicare in tutto l'universo e certo non è utile per capire gli UFO ogetti "fisicamente" impossibili per noi Inviato da www.mynewsgate.net From blake13@inwind.it Thu Jan 15 17:14:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link - foto stranezze sumarte From: "Mika-hel" Date: Thu, 15 Jan 2004 17:14:56 +0100 Dolfi, connettiti ora con msn messenger che cippiamo un po'[maniera affettuosa di dire chattiamo] In Fede e Verità, Mika-hel. From retiariusNOSP@MinwinVALId.it Thu Jan 15 17:18:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro Raeliani (correzione) From: retiariusNOSP@MinwinVALId.it (asmodai) Date: Thu, 15 Jan 2004 16:18:29 GMT Sei un grande. Hai detto tutto quello che io penso, e anche di piu', devo ammettere, sui raeliani e compagnia bella. Invero, per quanto mi concerne, ad una conclusione sono giunto (un po' hanno contribuito la mia a-religiosità e il mio naturale scetticismo): si tratta, appunto, di soggetti deboli di mente. Checché obbiettino, per quanto si arrabattino, non hanno nemmeno, da parte mia, il rispetto che posso sforzarmi di provare nei riguardi dei religiosi convinti, poiché la loro *filosofia* e le loro *convinzioni* sono talmente assurde da parere le elaborazioni di un mentecatto avvinnazzato. B-movie, fantascienza scritta di quart'ordine, credulonità, paranoia e un pizzico di *sindrome dell'eletto* concludono il quadro. Ma sto sembrando insultante... -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gibbo@bonaga.it Thu Jan 15 17:20:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: gibbo Date: Thu, 15 Jan 2004 17:20:39 +0100 On Thu, 15 Jan 2004 14:06:46 +0100, "SONOTRANOI" wrote: >guarda che non mi vergogno affatto di essere culturalmente IGNORANTE... "culturalmente IGNORANTE". ROTFL. Da incorninciare. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 15 17:21:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 15 Jan 2004 17:21:27 +0100 "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" > Uuuuh, Roy, che erroraccio. > La distanza fra naso e chiappe di Arbel è pari a zero. e questo in qualsiasi sistema di riferimento: ds^2 = g(mu,nu)dx(mu)dx(nu) = 0 ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe From gibbo@bonaga.it Thu Jan 15 17:22:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: gibbo Date: Thu, 15 Jan 2004 17:22:25 +0100 On Thu, 15 Jan 2004 16:00:56 +0100, "SONOTRANOI" wrote: >Strano, perchè non mi hai convinto ? Non lo potresti capire. ROTFL, "culturalmente IGNORANTE"... E' troppo. From cabbDIO@inwind.it Thu Jan 15 17:31:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro Raeliani (correzione) From: "Carlos Bustamante" Date: Thu, 15 Jan 2004 16:31:12 GMT -- Carlos cabbDIO@inwind.it Eliminate DIO per comunicare con me. "asmodai" ha scritto nel messaggio news:213Z82Z93Z180Y1074183508X26635@usenet.libero.it... > Sei un grande. > > Hai detto tutto quello che io penso, e anche di piu', devo ammettere, sui > raeliani e compagnia bella. > > Invero, per quanto mi concerne, ad una conclusione sono giunto (un po' hanno > contribuito la mia a-religiosità e il mio naturale scetticismo): si tratta, > appunto, di soggetti deboli di mente. > > Checché obbiettino, per quanto si arrabattino, non hanno nemmeno, da parte > mia, il rispetto che posso sforzarmi di provare nei riguardi dei religiosi > convinti, poiché la loro *filosofia* e le loro *convinzioni* sono talmente > assurde da parere le elaborazioni di un mentecatto avvinnazzato. Scusa, è più assurdo che una donna concepisca per opera di uno spirito santo magico e resti vergine dopo aver partorito il figlio di un se stesso onnipotente e onnipresente quanto impalpabile che tuttavia ha creato gli uomini a sua immagine con un atto soprannaturale e trascendente di magia, oppure è più assurdo che gli esseri umani siano stati creati scientificamente in laboratorio da parte di una civiltà extraterrestre? Ovvio, sono entrambi dogmi, ma se dici che il primo è più assurdo (l'hai già detto ma ti do' l'opportunità di correggerti) o sei molto coraggioso, o sei molto stupido.... Carlos From cikabum@libero.it Thu Jan 15 17:36:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: russi sulla luna ! From: "Mauro" Date: Thu, 15 Jan 2004 16:36:52 GMT scusatemi ma questo è o non è un gruppo di discussione ? se volevo dei link per informarmi ve li avrei chiesti. ciao From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 15 17:40:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: russi e luna From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 15 Jan 2004 17:40:06 +0100 "Akeem" > Interessante, grazie. Ma io non ho affermato nulla, anche perché sostengo > che tutto ciò che ci viene detto, vero o falso che sia, è solo quello che > voglio che noi sappiamo e crediamo. quindi tu ipotizzi qualcuno che sappia TUTTO e che te lo propini a pezzettini quando ne ha voglia. Il mondo però non è così, ma libero tu di crederlo. Epperò allora dovresti dare lo stesso valore di verità a tutte le notizie. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe From antoniobruno3@tin.it Thu Jan 15 17:50:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: russi e luna From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 15 Jan 2004 17:50:51 +0100 "Akeem" ha scritto nel messaggio news:myxNb.41350$Jw2.10574@tornado.fastwebnet.it... > Interessante, grazie. Ma io non ho affermato nulla, anche perché sostengo > che tutto ciò che ci viene detto, vero o falso che sia, è solo quello che > voglio che noi sappiamo e crediamo. > > Akeem Poco ma sicuro. Ma la maggior parte della gente è *comunque* credulona. A volte lo si è nei maghi, altre volte dei governi, lobby di potere varie, ecc...Questi ultimi, però, di norma sono un po' troppo arroganti. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From dedalo72@interfree.it Thu Jan 15 17:54:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: "dedalo" Date: Thu, 15 Jan 2004 17:54:37 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto: > Strano, perchè non mi hai convinto ? Sicuro di volerlo sapere? ded From corso_marco@yahoo.it Thu Jan 15 17:55:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro Raeliani (correzione) From: "Marco Corso" Date: Thu, 15 Jan 2004 16:55:31 +0000 (UTC) "Carlos Bustamante" in message bMyNb.121558$_P.4365765@news4.tin.it > Guarda, ti risponderei voletieri, ma ti devo rimandare a google perché > sono già stato sulla cosa per mesi interi con un certo alex sul nostro > NG. Prova i thread con autori Carlos Bustamante e Alex. Usa parole > chiave clone, clonazione, continua, traccia, identità, qualitativamente, ok ti ringrazio per la dritta, ma almeno ammetterai che la frase riportata da Rael sia priva di ogni base logica (tu sai, già nella nostra attuale vita se ci venisse a mancare l' oblio (quel meccanismo che ci fa "sbarazzare" della maggior parte dei ricordi) impazziremmo nel giro di pochi anni per "overflow" della memoria).... -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From cabbDIO@inwind.it Thu Jan 15 17:59:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro Raeliani (correzione) From: "Carlos Bustamante" Date: Thu, 15 Jan 2004 16:59:01 GMT -- Carlos cabbDIO@inwind.it Eliminate DIO per comunicare con me. "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:726cb8f08c01a678eaca21ae60cad1fc.124656@mygate.mailgate.org... > "Carlos Bustamante" in message > bMyNb.121558$_P.4365765@news4.tin.it > > > Guarda, ti risponderei voletieri, ma ti devo rimandare a google perché > > sono già stato sulla cosa per mesi interi con un certo alex sul nostro > > NG. Prova i thread con autori Carlos Bustamante e Alex. Usa parole > > chiave clone, clonazione, continua, traccia, identità, qualitativamente, > ok ti ringrazio per la dritta, ma almeno ammetterai che la frase > riportata da Rael sia priva di ogni base logica Non sono d'accordo, come ti ho detto ne abbiamo discusso per settimane se non per mesi... > (tu sai, già nella > nostra attuale vita se ci venisse a mancare l' oblio (quel meccanismo > che ci fa "sbarazzare" della maggior parte dei ricordi) impazziremmo > nel giro di pochi anni per "overflow" della memoria).... Sì, questo sì. Ciao, Carlos From retiariusNOSP@minwinVALId.it Thu Jan 15 18:01:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro Raeliani (correzione) From: retiariusNOSP@minwinVALId.it (asmodai) Date: Thu, 15 Jan 2004 17:01:43 GMT > > Scusa, è più assurdo che una donna concepisca per opera di uno spirito santo > magico e resti vergine dopo aver partorito il figlio di un se stesso > onnipotente e onnipresente quanto impalpabile che tuttavia ha creato gli > uomini a sua immagine con un atto soprannaturale e trascendente di magia, > oppure è più assurdo che gli esseri umani siano stati creati > scientificamente in laboratorio da parte di una civiltà extraterrestre? > Ovvio, sono entrambi dogmi, ma se dici che il primo è più assurdo (l'hai già > detto ma ti do' l'opportunità di correggerti) o sei molto coraggioso, o sei > molto stupido.... Allora, una premessa importante: ho finito col sembrare insultante, ma non volevo esserlo. Ho detto che posso *sforzarmi di provare rispetto* e non che rispetti i dogmi religiosi tradizionali. Anzi, in quanto a-religioso (non ho gli strumenti necessari per dichiararmi ateo), le religioni scatenano in me violente idiosincrasie... E il raelismo (si dice così?) tale è, una religione, ma , a differenza di esse, ha, per quanto mi concerne, una qualità tanto *pop* da parere ridicola... pace, cmnq... -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 15 18:05:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: russi e luna From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 15 Jan 2004 18:05:12 +0100 "Antonio Bruno" > Poco ma sicuro. Ma la maggior parte della gente è *comunque* credulona. A > volte lo si è nei maghi, altre volte dei governi, lobby di potere varie, > ecc...Questi ultimi, però, di norma sono un po' troppo arroganti. > Antonio Bruno > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm Io oggi sono un po' meno credulone. Ad esempio io credevo che perchè edicolaweb correggesse gli errori di calcolo negli articoli pubblicati sul suo sito bastasse segnalarli, essendo tu noto RICERCATORE e pezzo grosso di tale rivista garante della serietà della stessa. Mi sono dovuto ricredere perchè l'articolo di Barbara Marchand che tu pubblicizzasti con giusto orgoglio su IDU continua a essere pubblicato con quegli errori grossolani nonostante io li abbia segnalati da un mese a te, alla signora Marchand e a edicolaweb. Questa vicenda spinge a pensare che edicolaweb è una rivista di scarsa professionalità. Non vorrei dire che sia solo fuffa ma ... fuffa ce n'è davvero tanta, alla faccia delle serie ricerche di cui tu ti riempi sempre la bocca. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe From antoniobruno3@tin.it Thu Jan 15 18:06:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: russi sulla luna ! From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 15 Jan 2004 18:06:00 +0100 "Mauro" ha scritto nel messaggio news:EkzNb.259508$e6.10186232@twister2.libero.it... > scusatemi ma questo è o non è un gruppo di discussione ? > se volevo dei link per informarmi ve li avrei chiesti. > ciao Mah, che dirti, Mauro? A te come è nata questa idea che i russi sarebbero andati sulla luna? Io posso solo dire che negli anni '60-'70, gli USA avevano un sacrosanto terrore che ci arrivassero prima loro...;-) Proviamo a partire, nella discussione, da quanto si possiede , di concreto o supposto, su questo fatto... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From jloturco@hotmail.com Thu Jan 15 18:15:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: russi sulla luna ! From: "Albion of Avalon" Date: Thu, 15 Jan 2004 17:15:09 +0000 (UTC) "Antonio Bruno" wrote in message news:bu6h9j$dqmbg$1@ID-214067.news.uni-berlin.de > Mah, che dirti, Mauro? A te come è nata questa idea che i russi sarebbero > andati sulla luna? Da una ignoranza abissale > Io posso solo dire che negli anni '60-'70, gli USA avevano un sacrosanto > terrore che ci arrivassero prima loro...;-) In effetti... > Proviamo a partire, nella discussione, da quanto si possiede , di concreto o > supposto, su questo fatto... Stranamente concordo con il mago. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From leonard.sersani@email.it Thu Jan 15 18:26:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: "Leonard Sersani" Date: Thu, 15 Jan 2004 17:26:48 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.01.15.11.24.03.967408@gointernet.co.uk... > On Thu, 15 Jan 2004 02:50:24 +0000, ARBEL wrote: > > > ciccio bello , questo lo sanno anche i cani, ma poi quando > > mi vieni a dire che 1 Parsec = 3.26 anni luce ecco che come > > d'incanto le tue distanze stellari vanno a farsi fottere. > > Oh dico, lo capisci sì o no ? > > Vedi cosa intendo, quando dico che sembra che tu lo faccia apposta? CUT Domanda: "Lei come fa a capire così bene i siriani?" Risposta: "Prendo un terrestre e cerco d'immaginare l'esatto contrario" Ciao ;-) Leonard Sersani From jloturco@hotmail.com Thu Jan 15 18:31:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.S.S. From: "Albion-of-Avalon" Date: Thu, 15 Jan 2004 17:31:28 +0000 (UTC) "SONOTRANOI" wrote in message news:FdwNb.3427$nC1.2030@news.edisontel.com > Proprio ora su Rete4 l'hanno mostrata in tutta la sua... schifezza! Gli > interni sono penosi, non posso neppure dire che non ci metterei mai piede, > visto che ci si galleggia come pesci.... certo che in 50 anni di ricerca > aerospaziale ne abbiamo fatto di progressi... ehhhhhhhhh! Sei un coglione nato. E pensare che hai 28 anni. Di pane perso però. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From stefano.giorgetti1@tin.it Thu Jan 15 18:34:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Stasera Voyager From: "Mbgiorge" Date: Thu, 15 Jan 2004 18:34:40 +0100 Su Rai2, ore 23. Pare che intervenga anche la Gatto Trocchi. Imperdibile!!!! Ciao Mbgiorge From leonard.sersani@email.it Thu Jan 15 18:36:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: "Leonard Sersani" Date: Thu, 15 Jan 2004 17:36:56 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:bu5rcn$dsdr9$1@ID-157647.news.uni-berlin.de... > Leonard Sersani wrote: > > > ....esattamente come? > > I tempi di andata e ritorno dei segnali che da Terra si inviano alle > sonde in orbita sono noti con estrema precisione. Sì questo lo sapevo, ma per un attimo ho pensato che Albricci intendesse che le sonde interagiscono fra di loro misurando così la velocità della luce in prossimità di Giove. > > Sono stati fatti esperimenti in cui radar terrestre ha illuminato Giove > e i suoi sateliti. I tempi di ritoro delle eco sono noti con estrema > precisione. Già > > Che dici, Leonard, stavolta Arbel l'ha pestata grossa o no dicendo che > la velocità della luce su Giove è 375.000 Km/sec? Non ti chiedo che > motivo avrebber per farlo (sono sicuro che sai pensare ad ottimi > motivi), ti chiedo se pensi che abbia detto una cosa sensata o una delle > peggiori cazzate della sua carriera. Bravo, non mi chiedere il motivo, secondo me lo fa apposta...poi tutte adesso!! > > Per aiutarti a decidere ti rimando anche a questo mio post, > > http://google.it/groups?selm=bu3k80$d48a3$1@ID-157647.news.uni-berlin.de Non ce n'è bisogno Cià...o Leonard From Gof.Nospam@tin.it Thu Jan 15 18:38:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: russi e luna From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 15 Jan 2004 17:38:50 GMT On Thu, 15 Jan 2004 17:40:06 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >Giancarlo >-- >Arbel l'astrofisico: >http://snurl.com/2woh >http://snipurl.com/3ufu >http://snipurl.com/3ufe cacchiarola Gianca', snipurl nell'ultima referenza della tua sign c'ha azzeccato bene : "..../3ufe" :))) Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From leonard.sersani@email.it Thu Jan 15 18:40:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: "Leonard Sersani" Date: Thu, 15 Jan 2004 17:40:27 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > > facendo v=spazio/tempo per i segnali di andata e ritorno tra la Terra e la > sonda. > Se c variasse come dice il tuo socio arbel troveremmo un valore di v > considerevolmente superiore a quello di c. Purtroppo per il tuo socio questo > non avviene. Sì questo lo sapevo, ma, come ho già scritto a Roy, pensavo tu intendessi che le sonde in qualche modo interagiscono fra di loro. > A proposito, ma quando la finirai con le bufale? > vedo che su IDM ne hai appena riproposta una piuttosto vecchiotta. Oddio, a cosa ti riferisci? Mica avrò un fake?!?! Aspè fammi controllare... ciao Leonard Sersani From n@n.n Thu Jan 15 18:54:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: "ARBEL" Date: Thu, 15 Jan 2004 17:54:15 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:dnjb00pg1djn2jippq6mrl1sb830g57s47@L.Serni... > On Wed, 14 Jan 2004 23:16:38 GMT, "ARBEL" wrote: > Ehm... A.RB.EL? Ignoranza va bene, ma ci sono dei limiti. "parsec" vuol > dire trentamila miliardi di chilometri. E' una misura in CHILOMETRI che > non c'entra una beata mazza con la velocita' della luce. Leonardo siamo d'accordo è logico > Poi, siccome 30.857 miliardi di chilometri e' una cifra scomoda, uno la > puo' convertire in unita' piu' grosse: per esempio, gli anni luce. LI', > finalmente, entra in gioco c. e dici nulla ? tutte le distanze stellari sono calcolate in anni luce su questa base che 1 parsec = 3.26 anni luce, questo è il nocciolo della questione e che la luce viaggia a 299.792,458 km/s per cui 1 anno luce sarebbe se non ho sbagliato le moltiplicazioni sono 9.366.192.000.000 di Km per una ly di 297.000 Km/sec capisci bene che sulle distanze stellari c' è una certa differenza se la luce viaggiasse a velocità diversa, Oppure no ? > Ma per i pianeti, che sono MOLTO PIU' VICINI di un anno luce, di c e di > quant'e' un parsec non ce ne puo' fregare di meno. è chiaro, la distanza dei pianeti infatti io non l'ho nominata, ho solo detto parlando credo di Plutone, "dove credi dovrebbe essere " perchè se mi consenti il metodo del parallasse è comodo ma non è così preciso. > >> Ma se c varia fra afelio e perielio, i tempi non sono uguali, quindi > >> la legge di Keplero APPARENTEMENTE non varrebbe. E invece... > > >e chi ha detto mai che c varia da afelio e perielio ? > > Ehmmm... ma lo sai cosa sono l'afelio e il perielio? Stai puntando (un' > altra volta) sul fatto che non si possano fare misure cosi' precise per > angoli e tempi. Invece, si possono fare, e anche la distanza all'afelio > e al perielio per (che so) Giove differisce abbastanza da fare sballare > i conti, se c variasse. Allora Leonardo, tu non devi pensare di essere l'unico tu e un altro paio, a conoscere il significato delle cose, e gli esami non li vengo certo a fare qui, afelio e perielio sappiamo tutti benissimo cosa sono e non ci vuole Einstein, quello che io ho detto è che la velocità della luce per Giove è omogenea sia che sia all'afelio sia al perielio, ho detto anche che l'unico pianeta nel quale tra afelio e perielio si riscontra una differenza consistente della velocità della luce è Plutone. fine. ARBEL From n@n.n Thu Jan 15 19:03:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: o.t. Fisica From: "ARBEL" Date: Thu, 15 Jan 2004 18:03:47 GMT Chiedo scusa per l'O.T. aperto sulla fisica che ha aperto anche un interessante discussione, rovinata dai soliti coglioni che offendono gratuitamente, dando un apporto prossimo a zero. Comunque i concetti espressi da ma sono molto chiari, come al solito c'è chi cerca di non capire nulla in ogni caso. La cosa più difficile è parlare lo stesso linguaggio, in sintesi : Le variazioni della velocità della luce all'interno del sistema solare sono compatibili con la fisica terrestre essendo il margine di errore tutto sommato accettabile, come ho detto, ci pensa la natura a correggere questi errori, forse alcuni di voi hanno capito come, forse altri no, ma ora l'esame ve lo faccio io. Fuori dal sistema solare l'errore è totale e fornisce una mappa dell'universo anche molto prossimo, della galassia e dei dintorni del S.S. molto errata. Le cose stanno così, non vale citare 10^n leggi della fisica terrestre per tentare di dimostrare il contrario, ve ne accorgerete sperimentalmente solo quando manderete fuori dal sistema solare laboratori in grado di acquisire ed elaborare dati senza ritrasemtterli a terra. ciao a tutti ARBEL From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Jan 15 19:06:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: o.t. Fisica From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 15 Jan 2004 18:06:15 +0000 On Thu, 15 Jan 2004 18:03:47 +0000, ARBEL wrote: > Le variazioni della velocità della luce all'interno del sistema solare > sono compatibili con la fisica terrestre essendo il margine di errore > tutto sommato accettabile Quindi quello che stai dicendo e' che hai dato dei dati falsi per la velocita' della luce su Giove e su Plutone, giusto? -- He who findeth sensuous pleasures in the bodies of lush, hot, pink damsels is not righteous, but he can have a lot more fun. From Gof.Nospam@tin.it Thu Jan 15 19:06:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 15 Jan 2004 18:06:52 GMT On Thu, 15 Jan 2004 15:33:21 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: Goffredo : >> Tu pensa, idiota e cretino : un mio (validissimo!) amico, un >> camionista di mezza eta' e con solo tre anni fatti alle scuole medie >be', il tuo amico camionista è uno che lavora e si è sudato la vita. >Arbellone mi sa che lo han sempre mantenuto e si è montato la testa per >questo. secondo me quello nella sua testa(quadra) non c'ha niente, ovvero c'ha solo quel vuoto (o al piu' della segatura, tanto e' uguaglio) che lo segue e lo costringe nella patologia che dimostra ogni volta che si affaccia su IDU. Fino a molto tempo fa pensavo che "arbel", pur rimanendo comunque un trolletto da 4 soldi, avesse almeno un po' di coccia nelle sue pantomime . Ora invece sta proprio dimostrando di non avere coccia e di essere un totale fallito sfigato e un fregnone in tutto. >ciao >Giancarlo Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From Gof.Nospam@tin.it Thu Jan 15 19:13:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 15 Jan 2004 18:13:50 GMT On Thu, 15 Jan 2004 16:00:56 +0100, "SONOTRANOI" wrote: >Strano, perchè non mi hai convinto ? >SONOTRANOI cavolo STN, tu e le tue repressioni! 138 righe di quoting selvaggio per che cosa? Solo per aggiungere 36 caratteri ASCI? Sei proprio 'na bestia, altro che le tue capre! http://digilander.libero.it/ifst/html/Quoting.html -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From nospam@supereva.it Thu Jan 15 19:14:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UN MARZIANO DI NOME BALU'...;-) From: "Roberto Franzetti" Date: Thu, 15 Jan 2004 18:14:38 GMT "delfina66" > si trova di tutto su internet...(scusate per la ufolata) > > http://www.mauromusic.it/copione_balu.htm > > ;-) > Non dirmi che lo hai letto tutto quel link... R.Franzetti From n@n.n Thu Jan 15 19:16:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: o.t. Fisica From: "ARBEL" Date: Thu, 15 Jan 2004 18:16:29 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.01.15.18.06.15.227481@gointernet.co.uk... > On Thu, 15 Jan 2004 18:03:47 +0000, ARBEL wrote: > > > > Le variazioni della velocità della luce all'interno del sistema solare > > sono compatibili con la fisica terrestre essendo il margine di errore > > tutto sommato accettabile. > > Quindi quello che stai dicendo e' che hai dato dei dati falsi per la > velocita' della luce su Giove e su Plutone, giusto? dei dati forniti > > su Giove sarà circa di 375.000 Km/sec > > su Nettuno di circa 500.000 Km/sec > > Plutone da 700.000 a 520.000 Km/sec > > > > 250 a.u 3.000.000 Km/sec > > 500 a.u. 15.000.000 Km/sec > > 1.000 a.u. sei fuori dall'influenza del sistema, 3 sono falsi, ma i rapporti tra loro giusti. ma si poteva capire, con un pò di calma invece qui vogliono solo dimostrare che io non so nemmeno cosa sia l'afelio. non posso fare diversamente. ARBEL From roororool@tin.it Thu Jan 15 19:27:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sto ancora aspettando che carlos... From: "" Date: Thu, 15 Jan 2004 18:27:35 GMT > ..esponga qui la "filosofia" (sic) raeliana...aspettiamo fiduciosi.. > >> >> >> Cercherò di fare una sintesi, ma premetto che Rael ha scritto 9 libri. Quindi quello che riassumerò sarà solo l'1% del,a filosofia raeliana, ma nel sito www.rael.org ci sono molte informazioni. Circa 25000 anni fa, degli uomini, che vivevano su un altro pianeta della nostra galassia, raggiunsero un livello di conoscenza paragonabile al nostro. Per non mettere in pericolo l'equilibrio ecologico del loro pianeta d'origine, decisero di proseguire altrove le proprie esperienze scientifiche. Esplorando lo spazio scoprirono la terra e vi costruirono delle basi scientifiche. Attraverso la perfetta padronanza dell'ingegneria genetica e del DNA, diedero forma ad ogni essere vivente che esiste oggi sul nostro pianeta, compreso l'uomo, che crearono a propria immagine e somiglianza come dice testualmente la Bibbia, che nella Genesi parla dell'opera di questi extraterrestri. Infatti dice: " Il primo giorno Elohim fece questo, il secondo giorno Elohim fece quello, ecc. "La parola Elohim deriva dall' antico ebraico e significa "quelli che sono venuti dal cielo", ed è, per di più plurale. E' interessante sapere, che solo in seguito, questo termine è stato tradotto erroneamente con la parola singolare "Dio". Nel corso dei secoli, essi inviarono dei messaggeri (i grandi profeti del passato), che diedero origine a tutte la grandi religioni, per cercare di elevare il livello di coscienza dell'umanità e per mantenere vivo il ricordo della creazione, in previsione di un epoca futura. Gesù, Buddha, Mosè, Maometto ed altri come loro, sono stati dei messaggeri di questi extraterrestri. Ognuno di loro ha portato una rivelazione ed un messaggio adatti alla cultura e al livello di comprensione dei popoli che vivevano nella propria epoca. I nostri creatori furono, però, divinizzati da questi uomini primitivi che non potevano comprendere la tecnologia avanzata di cui essi disponevano. Gesù, nato dall'unione di uno di questi extraterrestri di nome Jahvè e di una donna della terra, era stato incaricato di creare un movimento per diffondere i messaggi biblici in previsione della nostra epoca. Oggi l'umanità è giunta in un'era dove, attraverso la conoscenza scientifica, può comprendere le proprie origini e mettersi in armonia con l' universo che lo circonda. L'era che stiamo vivendo era stata prevista da tutte le grandi religioni. La religione cristiana la descrive come l'era dell'Apocalisse (dal greco "apocalypsis" ) che non significa fine del mondo, ma "rivelazione". Ed è proprio nel 1946, dopo l'esplosione della bomba atomica di Hiroshima, che l'umanità è entrata nell'era scientifica e gli Elohim decidono di inviare l'ultimo dei loro messaggeri. Siamo entrati nell'età dell'Apocalisse, come stanno a dimostrare i segni che la Bibbia previde e che tutti attendono: il popolo di Davide ritrova il suo paese (creazione dello Stato di Israele), i ciechi possono vedere (in America e stata realizzata una protesi elettronica), l'uomo porta la sua voce al di là oceani (satelliti per telecomunicazioni) e si rende simile a Dio: infatti alcuni studiosi indiani hanno creato geni animali sintetizzati, mentre gruppi di ricercatori americani sono riusciti a produrre geni umani artificiali. Nel 1973, prendono contatto con un giovane giornalista francese, a cui danno il nome di Rael, per trasmettergli una straordinaria rivelazione che svela il mistero delle origini della vita. Gli spiegano che la vita sulla terra non è il risultato di un evoluzione dovuta al caso, ne l'opera di un "Dio" soprannaturale: è una creazione deliberata, concepita da una civiltà scientificamente avanzata. Rael fonda il Movimento Raeliano, che, ormai da più di 25 anni, opera per diffondere questo straordinario messaggio sul tutto il pianeta e per costruire un'Ambasciata dove gli Elohim torneranno ufficialmente per incontrarci. Questa è l'epoca in cui l'uomo saprà forse compiere le più grandi imprese di tutta la sua storia. L'esplorazione spaziale è già una realtà ed i primi passi nella creazione della vita da parte dei nostri scienziati ci svelano delle nuove ed entusiasmanti prospettive e ci indicano che siamo giunti ad una svolta epocale nel nostro modo di concepire l'universo che ci circonda. Il progetto «Terraforming», il cui scopo è quello di rendere abitabile il pianeta Marte per impiantarvi in futuro la vita, ricalca in modo sorprendente il racconto della genesi biblica, e tutto non fa che confermare il Messaggio rivelatore di cui Raël si fa portavoce. Il TERRAFORMING DELLA BIBBIA: "La Genesi" "Terraforming" è il termine con il quale ci si riferisce al progetto di "terrestrizzazione" di un pianeta, vale a dire alla sua organizzazione e sistemazione affinché possa esservi impiantata la vita. In questa pagina vi sottoporremo la lettura dei versetti della Bibbia con il linguaggio che avrebbe potuto essere utilizzato se i copisti di allora avessero potuto scrivere in termini usuali o tecnici del XX secolo. In principio Elohim (il gruppo di "coloro che sono venuti dal cielo") creò il cielo e la terra... (Genesi 1-1). Venendo dal cielo, gli Elohim scoprirono la Terra. E lo spirito di Elohim aleggiava sulle acque (Genesi 1-2). Le sonde spaziali degli Elohim analizzarono la superficie della Terra, allora interamente coperta dall'acqua. Elohim vide che la luce era buona... (Genesi 1-4). È importante prima di installarsi su un pianeta sapere se i raggi solari sono nocivi. E fu sera e fu mattina: primo giorno... (Genesi 1-5). Il giorno corrisponde al periodo durante il quale il nostro sole si leva sotto lo stesso segno il giorno dell'equinozio di primavera. Questo periodo corrisponde a circa duemila anni terrestri. Elohim separò le acque che sono al di sotto del firmamento dalle acque che sono sopra il firmamento... (Genesi 1-7). Dopo aver studiato l'irraggiamento cosmico al di sopra delle nuvole, essi discesero al di sotto delle nuvole pur restando sopra alle acque che ricoprivano la Terra. Fra le acque in alto, le nuvole, e le acque in basso, l'oceano. Che le acque che sono sotto il cielo si raccolgano in un solo luogo ed appaia l'asciutto... (Genesi 1-9). Dopo aver studiato la superficie dell'acqua, esplorarono il fondo dell'oceano e si accorsero che non era profondo, Grazie a delle enormi esplosioni, fecero scaturire un unico continente. Che la Terra produca germogli, erba... alberi... che abbiano in sé la loro semenza a seconda della loro specie. (Genesi, 1-11). Allora crearono la vita, su questo magnifico laboratorio gigante che era la Terra, a partire da elementi chimici tratti dal pianeta grazie alla sintesi del DNA. Gli scienziati, aiutati dagli artisti, si diedero alla pazza gioia creando tutte le specie esistenti sulla Terra. Che ci siano delle luci nel firmamento dei cieli per distinguere il giorno dalla notte e che servano da segni per le stagioni, per i giorni e per gli anni. (Genesi, 1-14). Essi poterono, osservando le stelle ed il Sole, misurare la durata dei giorni, dei mesi e degli anni sulla Terra. Tutto ciò sarebbe servito a regolare la vita su questo nuovo pianeta... Che le acque brulichino di esseri viventi e che i volatili volino al di sopra della terra. (Genesi 1-20). Dopo i vegetali, essi crearono gli animali acquatici, avendo sempre cura di assicurare l'equilibrio ecologico. Una specie non doveva distruggere completamente quella che le serviva come nutrimento. Che la terra produca degli esseri viventi secondo la loro specie: bestiame, rettili, bestie selvatiche secondo la loro specie! (Genesi 1-24). La creazione scientifica è nel pieno della sua realizzazione, le forme di vita più inimmaginabili si sviluppano nei laboratori della missione, e si organizzano dei concorsi. Gli artisti non sono estranei a questa avventura e partecipano alla diversità delle forme, dei colori e dei comportamenti. Poiché raggiunsero una padronanza perfetta della creazione della vita, furono fortemente tentati dalla creazione di forme di vita simili a loro stessi. Facciamo l'uomo a nostra immagine, a nostra somiglianza!... che abbia autorità sui pesci del mare e sugli uccelli del cielo, sul bestiame, su tutte le bestie selvatiche e su tutti i rettili che strisciano sulla terra! (Genesi, 1-26). Gli Elohim parlano di creare l'uomo a loro immagine e a loro somiglianza. La diversità delle razze deriva dalla diversità dei creatori. Sette équipes di razze diverse partecipano a questi lavori. Di tutti gli alberi del giardino tu potrai mangiare, ma dell'albero della scienza del bene e del male tu non ne mangerai, perché il giorno in cui ne mangerai tu morirai. (Genesi 2-17). Mettere alla prova le nuove creature fa ora parte del programma di propagazione della vita sulla Terra. Ma dare loro delle conoscenze è cosa da fare con molta prudenza. Il Terraforming è l'organizzazione di un pianeta e l'azione di crearvi la vita. Valutate liberamente la Genesi e ponetevi la domanda: poiché gli Elohim sono degli esseri fisici venuti dal cielo e non un Dio, la Genesi non assomiglia ad una vasta operazione di terraforming intrapresa dalla civiltà extraterrestre che ci fa visita da molto tempo a bordo di questi inspiegabili UFO? L'esplorazione spaziale è già una realtà ed i primi passi nella creazione della vita da parte dei nostri scienziati ci svelano delle nuove ed entusiasmanti prospettive e ci indicano che siamo giunti ad una svolta epocale nel nostro modo di concepire l'universo che ci circonda. Il progetto «Terraforming» è quello di rendere abitabile il pianeta Marte per impiantarvi in futuro la vita. Già la NASA americana ha in progetto d'inviare degli scienziati su un altro pianeta per creare la vita e noi diverremo degli dei, come gli Elohim che all'inizio vennero in carri di fuoco, come ha spiegato Erich von Daeniken nei suoi libri. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com La verità sulle nostre origini: http://www.rael.org From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 15 19:37:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: o.t. Fisica From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 15 Jan 2004 19:37:42 +0100 "ARBEL" > > "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > news:pan.2004.01.15.18.06.15.227481@gointernet.co.uk... > > On Thu, 15 Jan 2004 18:03:47 +0000, ARBEL wrote: > > > > > > > Le variazioni della velocità della luce all'interno del sistema solare > > > sono compatibili con la fisica terrestre essendo il margine di errore > > > tutto sommato accettabile. > > > > Quindi quello che stai dicendo e' che hai dato dei dati falsi per la > > velocita' della luce su Giove e su Plutone, giusto? > > dei dati forniti > > > > su Giove sarà circa di 375.000 Km/sec > > > su Nettuno di circa 500.000 Km/sec > > > Plutone da 700.000 a 520.000 Km/sec > > > > > > 250 a.u 3.000.000 Km/sec > > > 500 a.u. 15.000.000 Km/sec > > > 1.000 a.u. sei fuori dall'influenza del sistema, > > 3 sono falsi, ma i rapporti tra loro giusti. > ma si poteva capire, con un pò di calma > invece qui vogliono solo dimostrare che io > non so nemmeno cosa sia l'afelio. > non posso fare diversamente. sì è un tuo grande limite il non poter fare diversamente. Il tuo ego ogni tanto ti spinge a fornire dei numeri nonostante i reiterati consigli a restare sul vago e limitarti alle inutili "formule" della ridicola "fisica ghemuiana", non ce la fai a farne a meno. Ma sei talmente incapace che ti fai bastonare ogni volta che fornisci delle previsioni quantitative. Sulla questione della distanza Supernova Vela perchè avevi googlato male e poi non hai saputo fermarti, qui ti sei inventato numeri un po' a caso e ora dopo averla pestata molle molle ammetti che tre sono falsi. Nemmeno iil nick sersani riesce a difenderti, quando non hai vicino i compari più furbi a consigliarti fai sempre ste figuracce da ciarlatano ignorante e incapace. Fai un po' pena, dovresti dedicarti ad altre cose. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 15 19:39:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stasera Voyager From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 15 Jan 2004 19:39:38 +0100 "Mbgiorge" > Su Rai2, ore 23. > Pare che intervenga anche la Gatto Trocchi. > Imperdibile!!!! non vorrei fare troppo felice il tuo socio di PC ma a me la GT piace poco. Non credo che guarderò la trasmissione. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 15 19:42:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 15 Jan 2004 19:42:30 +0100 "Leonard Sersani" > > A proposito, ma quando la finirai con le bufale? > > vedo che su IDM ne hai appena riproposta una piuttosto vecchiotta. > > Oddio, a cosa ti riferisci? Mica avrò un fake?!?! ROTFL la bufala siberiana, su che lo sai :-) ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe From n@n.n Thu Jan 15 19:46:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: o.t. Fisica From: "ARBEL" Date: Thu, 15 Jan 2004 18:46:35 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bu6mlb$dqkvb$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > Nemmeno iil nick sersani riesce a difenderti, Non serve ci pensi tu a farlo ed egregiamente, devo dire. > Fai un po' pena, dovresti dedicarti ad altre cose. in effetti è vero, mi faccio pena a volte, nel vero senso della parola. ciao e grazie. ARBEL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 15 19:48:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 15 Jan 2004 19:48:35 +0100 "Leonard Sersani" > > Che dici, Leonard, stavolta Arbel l'ha pestata grossa o no dicendo che > > la velocità della luce su Giove è 375.000 Km/sec? Non ti chiedo che > > motivo avrebber per farlo (sono sicuro che sai pensare ad ottimi > > motivi), ti chiedo se pensi che abbia detto una cosa sensata o una delle > > peggiori cazzate della sua carriera. > > Bravo, non mi chiedere il motivo, secondo me lo fa apposta...poi tutte > adesso!! essù, lo sai che non lo fa apposta. E' il suo ego gonfiato che lo spinge ogni tanto a fare anche delle previsioni quantitative, sennò pure gli amici inizierebbero a pensare che è solo un ciarlatano tutto fumo e niente arrosto. Epperò è talmente incapace che quando dà i numeri viene bastonato ogni volta dimostrandosi inequivocabilmente un vero ciarlatano. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe From Gof.Nospam@tin.it Thu Jan 15 19:48:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: russi e luna From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 15 Jan 2004 18:48:54 GMT On Thu, 15 Jan 2004 18:05:12 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: Antonio Bruno >Mi sono dovuto ricredere perchè l'articolo di Barbara Marchand che tu >pubblicizzasti con giusto orgoglio su IDU continua a essere pubblicato con >quegli errori grossolani nonostante io li abbia segnalati da un mese a te, >alla signora Marchand e a edicolaweb. >Questa vicenda spinge a pensare che edicolaweb è una rivista di scarsa >professionalità. ed e' pure dotata di una propria legge di conservazione : quella delle *incorregibili* minchiate che riporta! >Non vorrei dire che sia solo fuffa ma ... >fuffa ce n'è davvero tanta, alla faccia delle serie ricerche di cui tu ti >riempi sempre la bocca. come sopra :)) >Giancarlo Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 15 19:49:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: o.t. Fisica From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 15 Jan 2004 19:49:44 +0100 "ARBEL" > in effetti è vero, mi faccio pena a volte, > nel vero senso della parola. ti credo. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe From roororool@tin.it Thu Jan 15 19:54:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro Raeliani (correzione) From: "" Date: Thu, 15 Jan 2004 18:54:24 GMT > L'incapacità argomentativa di chicchessia non è una dimostrazione che la > filosifia raeliana si basi sul nulla. Ma non la usate la logica? > Piccolo test, se A implica B e B implica C, NON C che cosa implica? Ecco, vi > ostinate a dire che NON C è vera in quanto NON A è vera, il che non è > logico. > Proprio come le vostre obiezioni, > > Saluti e studiate... > Carlos > >> >> >> Bello questo esempio.... -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From roororool@tin.it Thu Jan 15 19:54:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro Raeliani (correzione) From: "" Date: Thu, 15 Jan 2004 18:54:25 GMT > Scusa, è più assurdo che una donna concepisca per opera di uno spirito santo > magico e resti vergine dopo aver partorito il figlio di un se stesso > onnipotente e onnipresente quanto impalpabile che tuttavia ha creato gli > uomini a sua immagine con un atto soprannaturale e trascendente di magia, >> >> >> >> AAHHHH!!!! Non è una mancanza di rispetto. Ma questa sintesi che hai fatto, mi ha proprio fatto ridere. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From roororool@tin.it Thu Jan 15 19:54:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro Raeliani (correzione) From: "" Date: Thu, 15 Jan 2004 18:54:26 GMT > io aspetto ancora che qualche raeliano (confidavo in te, pel vero) mi > spieghi come sia possibile, attraverso la clonazione, conservare memoria > delle vite precedenti con lo scopo (detto da Rael) di acquisire una > consapevolezza et una conoscenza tale da essere impossibile per un solo > ciclo vitale. io aspetto..(in riva al fiume :) ).... > >> >> >> >> Noi non diciamo che con la clonazione sia possibile conservare memoria delle vite precedenti. Non siamo che alla prima tappa di questo processo di clonazione, attualmente non possiamo che fare un bebè, e questo bebè sarà differente se verrà educato da una famiglia differente in un ambiente differente. Ma la seconda tappa sarà il processo d'accelerazione della crescita, questa tecnica ancora non la conosciamo ma alcuni scienziati ci stanno lavorando ed è interessante poiché questa è una delle ragioni per cui il senato americano ha rifiutato di far passare questa legge contro la clonazione. Grazie alla clonazione potremo innestare una gamba od un braccio a colui a cui ne manca uno, poiché a partire da una cellula si può creare un organo, non un corpo intero ma un organo. Se voi avete bisogno di un pancreas, di un pezzo d' intestino, di fegato, se il vostro cuore ha dei problemi, degli scienziati saranno in grado di creare l'organo o le membra che hanno dei problemi. Questo richiede una scienza molto più evoluta, poiché non si tratta solamente di creare un bebè per il quale bisognerà attendere 18 o 20 anni perché diventi adulto, ma al contrario trovare come accelerare il processo di crescita che permette agli scienziati di creare un organo in qualche giorno e di conseguenza di creare anche un corpo in qualche giorno. Quindi, al momento della nostra morte, saremo capaci, prelevando una cellula del corpo, di poter creare una copia uguale ma più giovane. Questo non è che la seconda tappa, poiché questo essere umano sarà una cassetta vergine senza alcuna informazione ed avremo bisogno dell'educazione. Questa tappa non è quindi molto interessante. Al contrario, la terza tappa è più interessante, ed è quando saremo capaci di copiare, per esempio da questa cassetta a quest 'altra, la memoria, la personalità, tutto ciò che fa che noi siamo differenti ognuno gli uni dagli altri e di trasferirla in un nuovo corpo. Allora potrete creare un clone di voi stessi e trasferirgli la vostra memoria, il vostro sapere, tutte le vostre conoscenze, tutta la vostra personalità; voi non morirete mai, voi sarete per l'eternità attraverso altri corpi! E' questo che dicono il professore dell'università di Princeton ed il dottor Seed di Chicago, è la vita eterna. Per ora si sta lavorando sulla prima tappa, ma cmq in Giappone stanno lavorando per trasferire il pensiero in un Computer. Il passo successivo sarà di trasferire il pensiero dal computer al cervello umano. Nei prossimi 10 anni faremo un avanzamento scientifico e tecnologico superiore agli ultimi 50 anni. Quindi, forse, tra 20 o 30 anni faremo già delle cose del genere. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From nospam@nospam.nospam Thu Jan 15 20:00:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 15 Jan 2004 20:00:08 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bu6a4b$dsfg6$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > "SONOTRANOI" > > > Strano, perchè non mi hai convinto ? > > perchè tu non hai basi sufficienti nè di matematica, nè di fisica nè di > astronomia. > Conosco bambini di 10-11 anni che ne capiscono più di te e hanno più senso > critico. non gli invidio di certo, tanto con quelle formulette resterete relegati al sistema solare, quindi.... SONOTRANOI From roororool@tin.it Thu Jan 15 20:03:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sto ancora aspettando che carlos... From: "" Date: Thu, 15 Jan 2004 19:03:11 GMT > > ..esponga qui la "filosofia" (sic) raeliana...aspettiamo fiduciosi.. > > > >> > >> > >> Inoltre dovresti aggiungere anche i 5 libri (sopratutto il 3) dello psicologo raeliano Daniel Chabot, Responsabile Planetario dell'Insegnamento del movimento Raeliano. Ecco finalmente disponibile il primo libro di Daniel Chabot in italiano. Se desideri leggerlo o saperne di più ecco il link: http://www.ilgiardinodeilibri.it/cfm/Libro.cfm?IdLibro=3781 -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From gibbo@bonaga.it Thu Jan 15 20:03:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: gibbo Date: Thu, 15 Jan 2004 20:03:29 +0100 On Thu, 15 Jan 2004 20:00:08 +0100, "SONOTRANOI" wrote: >non gli invidio di certo, "cuturalmente IGNORANTE" E non ti vergogni di mostrarlo tutte le volte che puoi. ROTFL! >tanto con quelle formulette resterete relegati al sistema solare, quindi.... Si', te aspetta che il testaquadra poi ti viene a caricare sul suo mezzo siriota a velocita della luce (attento, che siccome gli varia a seconda della regione dello spazio in cui si trova, e' meglio che ti metti le cinture per evitare gli scossoni. A anche la camicia di forza). From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Thu Jan 15 20:05:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: SiO2 Date: Thu, 15 Jan 2004 20:05:42 +0100 On Wed, 14 Jan 2004 23:30:29 GMT, "ARBEL" wrote: >> Cosa diavolo centra il metodo della parallasse col parsec = 3,26 LY lo >> sai solo tu... anzi nemmeno tu lo sai. >> Guarda che più parli più affondi, stai collezionando una serie di >> baggianate che ha dell'incredibile... > >ripassati i fondamentali. Quali fondamentali, di grazia? Quelli terrestri non c'entrano niente con le stupidaggini che stai dicendo, i tuoi non c'entrano niente con l'esperienza accumulata nei secoli. Secondo te quali scelgo?? Non ti facevo tanto ingenuo, ti sei infilato in un ginepraio che sei totalmente incapace di gestire, visto che ti mancano proprio quei fondamentali che vorresti far ripassare a me. Sono veramente stupito dalla serie di cantonate madornali che hai preso su dei concetti anche semplici come la velocità e lo spazio percorso, hai confuso la trigonometria con la relatività, per non parlare del fatto che, tra l'altro, con le variazioni di c che hai introdotto anche le antenne smetterebbero di funzionare visto che non sarebbero accordate col segnale che invece trasmettono e ricevono regolarmente (qualcuno te lo ha già fatto notare, Leonardo se non ricordo male). Poi ci sono le leggi di Keplero che smettono di "funzionare", l'astronautica che raggiunge gli obbiettivi pur sbagliando i calcoli del 20% (!!) C'è una collezione di errori e di arrampicate sugli specchi impressionante. Già con "l'affaire" Beagle2 ti eri dato una serie di zappate sui piedi vergognose, qui hai toccato il fondo scrivendo dei numeri che......... guarda, mi vergogno io per te.... Ti conviene scappare dal 3d come hai già fatto recentemente per il Beagle2, magari ti è andata bene e D.J. Aracno è in ferie e non ha salvato i tuoi sproloqui sull HD ;-) -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 15 20:10:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 15 Jan 2004 20:10:10 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:cqBNb.3593$nC1.2830@news.edisontel.com... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:bu6a4b$dsfg6$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > > "SONOTRANOI" > > > > > Strano, perchè non mi hai convinto ? > > > > perchè tu non hai basi sufficienti nè di matematica, nè di fisica nè di > > astronomia. > > Conosco bambini di 10-11 anni che ne capiscono più di te e hanno più senso > > critico. > > non gli invidio di certo, tanto con quelle formulette resterete relegati al > sistema solare, quindi.... con quelle formulette noi siamo ben fuori dal sistema solare (le osservazioni in tutte le frequenze, dalle onde radio ai raggi gamma ai neutrini e domani alle onde gravitazionali probabilmente). Con quelle formulette si sono osservate cose bellissime come le nebulose planetarie, gli ammassi Abell, le lenti gravitazionali, i quasar, le pulsar doppie etc. etc. cose che non ti ha certo mostrato arbel con le sue balle spaziali. Arbel non ti ha mostrato assolutamente nulla. Poi tu continui a sparare sulla scienza ma i concetti e i termini che usi ogni tanto vengono dal linguaggio scientifico e sono stati coniati da quegli stessi scienziati che tu denigri tanto ma senza i quali saresti lì a portar fuori le pecore al mattino e a riportarle all'ovile alla sera. Senza la scienza non potresti di stelle di neutroni, di galassie, di buchi neri... Sparando su quelli che con fatica e ben pochi onori (non sono mica calciatori, che diamine) cercano di portare avanti la ricerca scientifica ti dimostri soltanto sempre più ignorante e sempre più asservito al potere che preferisce avere "sudditi" ignoranti come capre e felici di esserlo piutttosto che avere persone dotate di buone conoscenze e di senso critico. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 15 20:13:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 15 Jan 2004 20:13:24 +0100 "SiO2" [cut] > C'è una collezione di errori e di arrampicate sugli specchi > impressionante. Già con "l'affaire" Beagle2 ti eri dato una serie di > zappate sui piedi vergognose, qui hai toccato il fondo scrivendo dei > numeri che......... guarda, mi vergogno io per te.... Ti conviene > scappare dal 3d come hai già fatto recentemente per il Beagle2, magari > ti è andata bene e D.J. Aracno è in ferie e non ha salvato i tuoi > sproloqui sull HD ;-) ma c'è sempre la nemesi dei ciarlatani di Usenet e cioè Google: Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu ciao Giancarlo From megagenius@NO-IMMONDIZIAinwind.it Thu Jan 15 20:14:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: e il bimbo clonato, dov'è? From: "genius" Date: Thu, 15 Jan 2004 19:14:58 GMT Scusate, ma qualche tempo fa i Raeliani non avevano annunciato l'avvenuta clonazione di un essere umano? E allora? Non se n'è saputo più nulla.... Saluti. Genius From bonanza@tiscalinet.it Thu Jan 15 20:15:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: o.t. Fisica From: "C.Bonanza" Date: Thu, 15 Jan 2004 20:15:04 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:1OANb.95303$VW.3857769@news3.tin.it... > 3 sono falsi, Se non hai rispetto per gli altri, cerca di averne almeno un poco verso te stesso. Sei sprofondato fino al sottogola nella merda e non te ne accorgi!!! C.B From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Thu Jan 15 20:17:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: SiO2 Date: Thu, 15 Jan 2004 20:17:07 +0100 On Wed, 14 Jan 2004 23:20:06 GMT, Leonardo Serni wrote: >Tutto questo senza mai tirare in ballo c, eh già... questo lo dici tu... in realtà la luce c'entra sempe: come fai a fare il disegnino al buio? Solo facendo il disegnino e tutti i calcoli al buio potresti prescindere da c.... questa è matematica Leonardo... matematica. ;-) Ciao -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Thu Jan 15 20:25:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: o.t. Fisica From: "Red Owl" Date: Thu, 15 Jan 2004 20:25:47 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:7CANb.95226$VW.3854804@news3.tin.it... > Chiedo scusa per l'O.T. aperto sulla fisica che ha aperto > anche un interessante discussione, rovinata dai soliti > coglioni che offendono gratuitamente, dando un apporto prossimo > a zero. > > Comunque i concetti espressi da ma sono molto chiari, > come al solito c'è chi cerca di non capire nulla in ogni caso. > > La cosa più difficile è parlare lo stesso linguaggio, > in sintesi : > > Le variazioni della velocità della luce all'interno del sistema solare > sono compatibili con la fisica terrestre essendo il margine di errore > tutto sommato accettabile, come ho detto, ci pensa la natura a correggere > questi errori, forse alcuni di voi hanno capito come, forse altri no, ma > ora l'esame ve lo faccio io. > la velocita della luce e' influenzata dalla gravita dei corpi fisici, in posssimita di "buco nero" esiste una zona chiamata orizzonte degli eventi, ovvero luce che ruota attorno all'oggetto senza liberarsi > Fuori dal sistema solare l'errore è totale e fornisce una mappa > dell'universo > anche molto prossimo, della galassia e dei dintorni del S.S. molto errata. > il discorso vale se si prende in considerazione il vuoto tra 2 galassie dove la gravita delgli oggetti e minima chiamiamolo stato di quiete, ma anche li se l'universo ha un centro la cosa puo esere solo calcolata teoricamente > Le cose stanno così, non vale citare 10^n leggi della fisica terrestre > per tentare di dimostrare il contrario, ve ne accorgerete sperimentalmente > solo quando manderete fuori dal sistema solare laboratori in grado di > acquisire > ed elaborare dati senza ritrasemtterli a terra. le onde radio viaggiano attverso il vuoto, quindi i dati arrivano, o non arrivano per via della distanza (voiager) adesso che la cosa si faceva interessante (ha superato plutone) la nasa ha deciso di non ascoltarla (ci vorrebbe il lancio di un ripetitore) > > ciao a tutti > > ARBEL > > le "prove di cio" effero casimir, e una nota si vedono le stelle che sono dietro al sole perche la luce (che si muove nello spazio si piega), il che a sua volta dimostra che anche il tempo non e' unfirme in tutto l'universo > > > From nospam@nospam.nospam Thu Jan 15 20:32:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 15 Jan 2004 20:32:25 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bu6oi7$e6ceo$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > con quelle formulette noi siamo ben fuori dal sistema solare (le > osservazioni in tutte le frequenze, dalle onde radio ai raggi gamma ai > neutrini e domani alle onde gravitazionali probabilmente). Si ma solo queste, sognati che ci arriverà anche l'uomo se continuerete a ragionare così.... > Con quelle formulette si sono osservate cose bellissime come le nebulose > planetarie, gli ammassi Abell, le lenti gravitazionali, i quasar, le pulsar > doppie etc. etc. cose che non ti ha certo mostrato arbel con le sue balle > spaziali. Idem, solo da QUI le puoi vedere... > Arbel non ti ha mostrato assolutamente nulla. MOLTO più di quanto credi. > Poi tu continui a sparare sulla scienza ma i concetti e i termini che usi > ogni tanto vengono dal linguaggio scientifico e sono stati coniati da quegli > stessi scienziati che tu denigri tanto ma senza i quali saresti lì a portar > fuori le pecore al mattino e a riportarle all'ovile alla sera. Senza la > scienza non potresti di stelle di neutroni, di galassie, di buchi neri... > Sparando su quelli che con fatica e ben pochi onori (non sono mica > calciatori, che diamine) cercano di portare avanti la ricerca scientifica ti > dimostri soltanto sempre più ignorante e sempre più asservito al potere che > preferisce avere "sudditi" ignoranti come capre e felici di esserlo > piutttosto che avere persone dotate di buone conoscenze e di senso critico. Lascia perdere.... Ciao, SONOTRANOI From gibbo@bonaga.it Thu Jan 15 20:37:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: gibbo Date: Thu, 15 Jan 2004 20:37:56 +0100 On Thu, 15 Jan 2004 20:32:25 +0100, "SONOTRANOI" wrote: >MOLTO più di quanto credi. Te l'ha fatto vedere? Certo che dalle pecore e' un bel passoavanti! "culturalmente IGNORANTE" ROTFL From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Thu Jan 15 20:55:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: SiO2 Date: Thu, 15 Jan 2004 20:55:58 +0100 On Wed, 14 Jan 2004 23:24:38 GMT, "ARBEL" wrote: >L'ho detto nel sistema solare gli errori sono nella tolleranza Ti hanno già risposto in molti e non posso che ripetere le stesse cose: come fai a parlare di tolleranza per delle differenze del 20-30%?? Non ti sembra di essere un po' troppo grossolano per essere un alieno evoluto? >Per mettere un tappo in orbita attorno alla luna non servono molti calcoli >nè per il calcolo del combustibile nè per l'entrata in orbita. Come al solito sbagli, il calcolo del carburante è fondamentale che sia preciso visto che il carico utile è solo 1,5% circa della massa totale al decollo... altro che 30%. Stesso discorso per le velocità ..... -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From diegocuoghi@spamcop.net Thu Jan 15 21:03:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.S.S. From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 15 Jan 2004 20:03:25 GMT SONOTRANOI wrote: >certo che in 50 anni di ricerca > aerospaziale ne abbiamo fatto di progressi... ehhhhhhhhh! Certo che se prendono esempio dai progressi che hai fatto tu da 20 anni a questa parte... ehhhhhhhhh! -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From xx@xx.xx Thu Jan 15 21:16:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: Blutarsky Date: Thu, 15 Jan 2004 20:16:59 GMT On Wed, 14 Jan 2004 23:36:29 GMT, Leonardo Serni wrote: >On Wed, 14 Jan 2004 23:24:38 GMT, "ARBEL" wrote: > >>L'ho detto nel sistema solare gli errori sono nella tolleranza > >Ah-ah, come prestigiatore vali poco. Ti ho visto cercare di far >dimenticare quel tragico ***25%*** di differenza per Giove (per >i pianeti piu' esterni e' anche peggio) e il 30% di Mercurio. > >"Tolleranza", per i nostri strumenti attuali, e' meno di 0.1% e >per certi strumenti ancora meno. > >Ora ti rimane solo di dire "Massi', 25%, 30%, cosa importa? Non >e' tanto!". > >Diamine, ci hanno provato quelli di Parmalat, puoi provarci tu! No, no... diamo a cesare quello che è di cesare. Un 4 che era un 2 che nel 4 ci sta il 2 lo aveva gia' fatto. -- Blutarsky Outside of a dog books are man's best friend. Inside of a dog it's too dark too read. From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Jan 15 21:17:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: o.t. Fisica From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 15 Jan 2004 20:17:05 +0000 On Thu, 15 Jan 2004 18:16:29 +0000, ARBEL wrote: > dei dati forniti > > 3 sono falsi, E visto che di la' non mi rispondi, te lo chiedo pure di qua: PERCHE'? Eugenio -- If at first you don't succeed, call in air support From xx@xx.xx Thu Jan 15 21:18:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: Blutarsky Date: Thu, 15 Jan 2004 20:18:22 GMT On Wed, 14 Jan 2004 22:47:00 GMT, "ARBEL" wrote: > >"Blutarsky" ha scritto nel messaggio >news:58cb00lc37agodalp736mi2ug1bdu8oqap@4ax.com... >> On Wed, 14 Jan 2004 17:47:05 GMT, "ARBEL" wrote: >> >> Immagino che non sia solo la luce ad accelerare, ma che questo succeda >> anche ad asteroidi, meteoriti, comete, ecc., giusto? > >per cui no è la risposta non si comportano come la luce. E allora chi gliel'ha data una spinta alla Voyager? -- Blutarsky "Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to build bigger and better idiots. So far, the Universe is winning." - Rich Cook From nstlva@tin.it Thu Jan 15 21:21:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: e il bimbo clonato, dov'è? From: "massivan" Date: Thu, 15 Jan 2004 20:21:42 GMT "massivan" Forse lo hanno rottamato. From 4108@mynewsgate.ned.invalid Thu Jan 15 21:33:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: o.t. Fisica From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Thu, 15 Jan 2004 20:33:32 GMT ARBEL ha scritto: > Chiedo scusa per l'O.T. aperto sulla fisica che ha aperto > anche un interessante discussione, rovinata dai soliti > coglioni che offendono gratuitamente, dando un apporto prossimo > a zero. > > Comunque i concetti espressi da ma sono molto chiari, > come al solito c'è chi cerca di non capire nulla in ogni caso. > > La cosa più difficile è parlare lo stesso linguaggio, > in sintesi : > > Le variazioni della velocità della luce all'interno del sistema solare > sono compatibili con la fisica terrestre essendo il margine di errore > tutto sommato accettabile, come ho detto, ci pensa la natura a correggere > questi errori, forse alcuni di voi hanno capito come, forse altri no, ma > ora l'esame ve lo faccio io. > > Fuori dal sistema solare l'errore è totale e fornisce una mappa > dell'universo > anche molto prossimo, della galassia e dei dintorni del S.S. molto errata. > > Le cose stanno così, non vale citare 10^n leggi della fisica terrestre > per tentare di dimostrare il contrario, ve ne accorgerete sperimentalmente > solo quando manderete fuori dal sistema solare laboratori in grado di > acquisire > ed elaborare dati senza ritrasemtterli a terra. > > ciao a tutti > > ARBEL I problema è che non possiamo discutere di fisica al di fuori del sistema solare perchè nessuno di c'è mai stato Inviato da www.mynewsgate.net From Gof.Nospam@tin.it Thu Jan 15 21:35:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 15 Jan 2004 20:35:03 GMT On Thu, 15 Jan 2004 20:18:22 GMT, Blutarsky wrote: ARBEL >>per cui no è la risposta non si comportano come la luce. >E allora chi gliel'ha data una spinta alla Voyager? ma un paracadute no? :))) Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From 4108@mynewsgate.ned.invalid Thu Jan 15 21:37:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: e il bimbo clonato, dov'è? From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Thu, 15 Jan 2004 20:37:19 GMT genius ha scritto: > Scusate, ma qualche tempo fa i Raeliani non avevano annunciato l'avvenuta > clonazione di un essere umano? E allora? Non se n'è saputo più nulla.... > > Saluti. > Genius > > Semplicemente non c'è ci sono voluti oltre 200 tentativi per clonare una pecora figuratevi un uomo Inviato da www.mynewsgate.net From 4187@mynewsgate.ned.invalid Thu Jan 15 21:48:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: e il bimbo clonato, dov'è? From: "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> Date: Thu, 15 Jan 2004 20:48:59 GMT genius ha scritto: > Scusate, ma qualche tempo fa i Raeliani non avevano annunciato l'avvenuta > clonazione di un essere umano? E allora? Non se n'è saputo più nulla.... > > Saluti. > Genius > La RIAA s'è incazzata, ha chiamato Rael ed ha detto: "se proprio dovete fare delle copie, almeno usate DVD Clone come tutti gli altri cazzo! Cosa sono queste novita?" E Rael, rispettoso, ha buttato via l'originale... Ciao Inviato da www.mynewsgate.net From sernil@tin.it Thu Jan 15 22:15:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: Leonardo Serni Date: Thu, 15 Jan 2004 21:15:16 GMT On Thu, 15 Jan 2004 17:54:15 GMT, "ARBEL" wrote: >> Poi, siccome 30.857 miliardi di chilometri e' una cifra scomoda, uno la >> puo' convertire in unita' piu' grosse: per esempio, gli anni luce. LI', >> finalmente, entra in gioco c. >e dici nulla ? tutte le distanze stellari sono calcolate in anni luce Pssst! Ehi! Psssst! (sottovoce) ...si parlava di SATURNO, bischero. Oh, ma 'un dirlo a nessuno, eh. >capisci bene che sulle distanze stellari c' è una certa differenza >è chiaro, la distanza dei pianeti infatti io non l'ho nominata O bravo. Ma, vedi, il problema, detto alla buona, e' che se siamo tutti d'accordo che la "tal" distanza e' di 300.000 km, e se un impulso radio fa anda e rianda in due secondi, allora, la velocita' dell'impulso su quel percorso diobonino, e' 300.000 km/s. E quindi, se finalmente ammetti che la distanza di Giove e' quella nota a tutti, ed essendo i tempi di anda e rianda noti, 'gna ammettere che, dividendo, il risultato di 299.792 km/s per la luce, su un percorso che comprende lo spazio vicino a Giove (non per cattiveria, ma perche' Giove e', perdiana, vicino a Giove), e' corretta. A questo punto, se ti dici d'accordo sui due numerini, mi devi spiegare come fai a dire che c, vicino a Giove, e' cosi' enormemente maggiore di quel valore critico di 299.792 (il valore che dai tu e' 375.000) km/s. L'unica spiegazione che mi so dare e' che dalle parti tue abbiano fatto a cazzotti con le divisioni. >ho solo detto parlando credo di Plutone, "dove credi dovrebbe essere " >perchè se mi consenti il metodo del parallasse è comodo ma non è così >preciso. Eh si', hai detto quello, e gia' che c'eri hai anche ampliato un po' il discorso: nel nostro parallelo fra l'Italia e il Sistema Solare pestavi infatti la seguente Sulla base di questi calcoli ottieni una carta geografica dell'Italia del tutto sballata rispetto alla realtà. >> Ehmmm... ma lo sai cosa sono l'afelio e il perielio? Stai puntando (un' >> altra volta) sul fatto che non si possano fare misure cosi' precise per >> angoli e tempi. Invece, si possono fare, e anche la distanza all'afelio >> e al perielio per (che so) Giove differisce abbastanza da fare sballare >> i conti, se c variasse. >Allora Leonardo, tu non devi pensare di essere l'unico tu e un altro paio, >a conoscere il significato delle cose, e gli esami non li vengo certo a fare >qui, afelio e perielio sappiamo tutti benissimo cosa sono e non ci vuole >Einstein, >quello che io ho detto è che la velocità della luce per Giove è omogenea >sia che sia all'afelio sia al perielio Gia', ma v'e' un problema. L'eccentricita' di Giove sfiora il 5%; anche se e' piccola rispetto all'eccentricita' orbitale di Plutone (>24%), un valore di 5% e' abbastanza colossale. Vedi in proposito le stime di Roy sulla variazione stagionale di c. Un 5% sembrera' pochino a uno poco avvezzo a ragionare di numeri, pero' prova a chiederlo come tasso d'interesse sul conto. Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From sernil@tin.it Thu Jan 15 22:22:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: Leonardo Serni Date: Thu, 15 Jan 2004 21:22:01 GMT On Thu, 15 Jan 2004 11:07:37 +0100, "SONOTRANOI" wrote: >> Fuggi i precetti di quegli speculatori che le loro ragioni non son >> confermate dalla isperienzia. - Leonardo da Vinci >"Non sono i ciechi e i sordi a non vedere e pure a non sentire, >ma son coloro ciechi e sordi che non vogliono vedere e neppur sentire". >- non mi ricordi chi. Per forza: chi gioca in prima base. Leonardo negato per il baseball -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From arka@no.id Thu Jan 15 22:31:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: o.t. Fisica From: arkanoid Date: Thu, 15 Jan 2004 21:31:55 GMT On Thu, 15 Jan 2004 20:25:47 +0100, "Red Owl" wrote: >le onde radio viaggiano attverso il vuoto, quindi i dati arrivano, o non >arrivano >per via della distanza (voiager) adesso che la cosa si faceva interessante >(ha superato plutone) >la nasa ha deciso di non ascoltarla (ci vorrebbe il lancio di un ripetitore) dal sito nasa ufficiale http://voyager.jpl.nasa.gov/news/profiles_dsn.html che segue la missione voyager ho tratto cio' che segue: "in the future, as these record-breaking distances continue to increase for both of these extreme-distance voyagers, the DSN is planning to implement new techniques to continue to be able to communicate with both spacecraft. Combining the very weak signals (or arraying) several antennas together may be needed again in the not too distant future. The DSN has already supported the Voyager-2 spacecraft by employing this technique. When Voyager-2 flew-by the planet Neptune on its way out of our solar system, the DSN helped to enhance the scientific value of this encounter by arraying multiple antenna and using signal-combining techniques." Non ho trovato la notizia che riporti riguardo la sospensione dell'ascolto... Gentilmente sapresti darmi il link o dirmi da quale fonte hai tratto la notizia? - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From mablungtheheavyhand@yahoo.com Thu Jan 15 22:41:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: curiosità tecnologica: spirit From: Mablung Date: Thu, 15 Jan 2004 21:41:10 GMT http://www.toptrade.it/tt/newseventi/news/dettaglio/index.asp?id=14025 ... Il computer centrale di Spirit non è molto diverso da un pc portatile ad alte prestazioni che è possibile acquistare in un qualsiasi negozio di informatica. È dotato però di una memoria speciale in grado di sopportare le radiazioni spaziali senza che i dati raccolti subiscano danni. La memoria di Spirit comprende 128 Mb di Dram e 3 Mb di Eeprom, per la correzione degli errori dati che non sono molto diversi da quelli di un pc per la casa. I dati inviati direttamente sulla Terra da Spirit viaggiano a una velocità variabile tra i 12.000 e i 35.000 bits al secondo (circa un terzo della velocità di un normale modem). Il robot comunica anche in modo continuo con il satellite che orbita intorno a Marte a una velocità di 128.000 bits al secondo (circa 4 volte la velocità di un modem). Quando il satellite artificiale, nella sua orbita intorno a Marte, passa sopra il robot si instaura una comunicazione molto più veloce: 60 Megabit. Questo trasferimento veloce di dati può avvenire soltanto per 8 minuti a ogni passaggio. ... -- === *Mablung The Heavy Hand* === From nulla@dinulla.com Thu Jan 15 23:45:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.S.S. From: bonemachine Date: Thu, 15 Jan 2004 22:45:55 GMT On Thu, 15 Jan 2004 14:05:24 +0100, "SONOTRANOI" wrote: >Proprio ora su Rete4 Ah, ecco. >certo che in 50 anni di ricerca >aerospaziale ne abbiamo fatto di progressi... ehhhhhhhhh! Vero, ma nella vita bisogna essere ottimisti. Almeno una tra Flotta di Luce, PNN e Elohim ci andrà bene, no? -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From n@n.n Fri Jan 16 00:28:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: o.t. Fisica From: "ARBEL" Date: Thu, 15 Jan 2004 23:28:16 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bu6nbt$eg1pj$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > "ARBEL" > > > in effetti è vero, mi faccio pena a volte, > > nel vero senso della parola. > > ti credo. non credo tu abbia capito in che senso. From corso_marco@yahoo.it Fri Jan 16 00:40:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sto ancora aspettando che carlos... From: "Marco Corso" Date: Thu, 15 Jan 2004 23:40:57 +0000 (UTC) " in message rYANb.122499$_P.4401007@news4.tin.it > Circa 25000 anni fa, degli uomini, che vivevano su un altro pianeta > della nostra galassia, raggiunsero un livello diconoscenzaparagonabile > al nostro. Per non mettere in pericolo l'equilibrio ecologico del loro > pianeta d'origine, decisero di proseguire altrove le proprieesperienze > scientifiche. Esplorando lo spazio scoprirono la terra e vicostruirono > delle basi scientifiche. bello. "25.000 anni fa degli uomini viventi su un altro pianeta decisero di esportare i loro laboratori un pò in giro per la galassia" , mi piace come idea ..ma,esportarono i loro laboratori per fare che? > Attraverso la perfetta padronanza dell'ingegneria genetica e del DNA, > diedero forma ad ogni essere vivente che esiste oggi sul nostro pianeta, > compreso l'uomo, che crearono a propria immagine e somiglianza ahhh per creare la vita, anzi di più , per creare tutti gli esseri viventi sul nostro pianeta...but,wait a minute, SUL NOSTRO PIANETA??? Ma, intendi..La TERRA ???? cioè, gli Elohim crearono tutte le forme di vita sul pianeta Terra solo...25.000 miseri anni fa????? NO,no, così nn ci siamo, urge un corso accelerato di antropologia spicciola/basilare.. - Harris ,La nostra specie , ed. rizzoli- ti prego, leggilo -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From n@n.n Fri Jan 16 00:45:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: "ARBEL" Date: Thu, 15 Jan 2004 23:45:57 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:7gvd00tgl92pbep8cpsjvpjiuf62hj680s@L.Serni... > On Thu, 15 Jan 2004 17:54:15 GMT, "ARBEL" wrote: > > >> Poi, siccome 30.857 miliardi di chilometri e' una cifra scomoda, uno la > >> puo' convertire in unita' piu' grosse: per esempio, gli anni luce. LI', > >> finalmente, entra in gioco c. > > >e dici nulla ? tutte le distanze stellari sono calcolate in anni luce > > Pssst! Ehi! Psssst! > > (sottovoce) > > ...si parlava di SATURNO, bischero. Oh, ma 'un dirlo a nessuno, eh. si parlava di tutto non di saturno. > >capisci bene che sulle distanze stellari c' è una certa differenza > > >è chiaro, la distanza dei pianeti infatti io non l'ho nominata > > O bravo. Ma, vedi, il problema, detto alla buona, e' che se siamo tutti > d'accordo che la "tal" distanza e' di 300.000 km, e se un impulso radio > fa anda e rianda in due secondi, > > allora, > > la velocita' dell'impulso > > su quel percorso > > diobonino, e' 300.000 km/s. come fisici sarete anche bravi, ma come investigatori proprio zero. > E quindi, se finalmente ammetti che la distanza di Giove e' quella nota > a tutti, ed essendo i tempi di anda e rianda noti, 'gna ammettere che, non è quella nota a tutti, diciamo che non c'è quello scarto che risultava dai dati che ho fornito. vabbè ok. ciao ARBEL From n@n.n Fri Jan 16 00:51:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: "ARBEL" Date: Thu, 15 Jan 2004 23:51:32 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:oakb00tbr8t4dlbftr2gahup90idd5bg5d@L.Serni... > On Wed, 14 Jan 2004 23:24:38 GMT, "ARBEL" wrote: > > >L'ho detto nel sistema solare gli errori sono nella tolleranza > > Ah-ah, come prestigiatore vali poco. Ti ho visto cercare di far > dimenticare quel tragico ***25%*** di differenza per Giove (per > i pianeti piu' esterni e' anche peggio) e il 30% di Mercurio. e cosa deduci da questo maestro Leonardo ? sinceramente da quel giorno che ti chiamarono di corsa quando io arrivai sei scaduto nei modi. in fin dei conti io ti ho sempre trattato bene. ora non scadere anche nell'intuizione. sai Leonardo ( da Vinci ) scriveva alla rovescia, chi non lo aveva capito pensava che fossero scarabocchi senza senso, tu che sei un citatore di leonardo dovresti sapere che a volte c'è qualcuno che scrive alla rovescia. Magari uno più intelligente degli altri capisce, se non è troppo concentrato sul proprio bisogno di dimostrare che gli altri sono deli idioti. ti saluto ARBEL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 16 01:05:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: o.t. Fisica From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 16 Jan 2004 01:05:28 +0100 "ARBEL" > non credo tu abbia capito in che senso. non credo che tu abbia capito l'ironia. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 16 01:07:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 16 Jan 2004 01:07:02 +0100 "ARBEL" >diciamo che non c'è quello scarto che risultava > dai dati che ho fornito. sono quelli che ti fregano, i dati. I dati e Google sono la rovina dei ciarlatani di usenet. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From corso_marco@yahoo.it Fri Jan 16 01:12:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: "Marco Corso" Date: Fri, 16 Jan 2004 00:12:24 +0000 (UTC) "ARBEL" in VCFNb.124236$_P.4478047@news4.tin.it > > O bravo. Ma, vedi, il problema, detto alla buona, e' che se siamo > > tutti > > d'accordo che la "tal" distanza e' di 300.000 km, e se un impulso > > radio fa anda e rianda in due secondi, > > allora, > > > > la velocita' dell'impulso > > > > su quel percorso > > > > diobonino, e' 300.000 km/s. > come fisici sarete anche bravi, nella tua ingenuità nn ti accorgi che quelle sono comunque banalità per un fisico anche modesto, forse un giorno studierai sul serio queste cose, ed allora avrai una illuminazione e ti scappellotterai la capoccia dicendo "diavolo! ma come ho fatto a nn accorgermi che era così palese a tutti che sparavo caxxate!"; > ma come investigatori proprio zero. la frittata ormai è bruciata, inutile rivoltarla così clownescamente p.s. rotfl -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From corso_marco@yahoo.it Fri Jan 16 01:42:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sto ancora aspettando che carlos... From: "Marco Corso" Date: Fri, 16 Jan 2004 00:42:17 +0000 (UTC) poi, dunque, ah sì.. > Circa 25000 anni fa, degli uomini, che vivevano su un altro pianeta > della nostra galassia, raggiunsero un livello di conoscenza paragonabile al nostro ahh, paragonabile al nostro, quindi senza poter fare viaggi spaziali... > Per non mettere in pericolo l'equilibrio ecologico del loro pianeta > d'origine, decisero di proseguire altrove le proprie esperienze > scientifiche. Esplorando lo spazio scoprirono la terra e vicostruirono > delle basi scientifiche. se come dici tu avevano unlivello di conoscenza pari al nostro, dubito che potessero scorazzare sù e giù per la galassia (o forse sono io che mi sono perso le ultime novità in campo astronautico? :-) ) > Attraverso la perfetta padronanza dell'ingegneria genetica e del DNA, > diedero forma ad ogni essere vivente che esiste oggi sul nostro > pianeta, compreso l'uomo, che crearono a propria immagine e > somiglianza come dice testualmente la Bibbia come ti dissi nel post percedente, l' uomo non è nato " di botto" ma è il risultato di una evoluzione biologica durata milioni di anni ( ci sono una infinità di reperti fossili, antropologici a dimostrarlo), inoltre la presenza di uomini/ominidi sul pianeta Terra risale a ben più di soli 25.000 anni fa, ci sono reperti che in base ai calcoli precisi sull' inversione del c.m. terrestre e del decadimento del potassio radioattivo dimostrano come protominidi siano vissuti presumibilmente anche già 3.000.000 di anni fa. - to be continued...- stay tuned with "the raelian trilogy" ;-) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From sernil@tin.it Fri Jan 16 08:50:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: Leonardo Serni Date: Fri, 16 Jan 2004 07:50:05 GMT On Thu, 15 Jan 2004 23:45:57 GMT, "ARBEL" wrote: >> ...si parlava di SATURNO, bischero. Oh, ma 'un dirlo a nessuno, eh. >si parlava di tutto non di saturno. Nooooo? Suvvia, concentra 'e poteri: ieri, dopo cena, verso le 21:30, quando apristi il browser tirando giu' http://alnitak.ctt.it/%5erni/parallax.png quel pippolo tondo con l'anelli non t'ha fatto venire in mente nulla? >> O bravo. Ma, vedi, il problema, detto alla buona, e' che se siamo tutti >> d'accordo che la "tal" distanza e' di 300.000 km, e se un impulso radio >> fa anda e rianda in due secondi, >> allora, >> la velocita' dell'impulso >> su quel percorso >> diobonino, e' 300.000 km/s. >come fisici sarete anche bravi, ma come investigatori proprio zero. Ullalla'! Che su Sirio per fare una divisione ci vòle Tom Ponzi[1]? [1] http://www.tomponzi.it/ Guarda che quando si dice TROVA' UN RISULTATO non si vuol dire che ci si mette a buopillonzi, contemprando l'ombelico, recitando St <=> Stc e sperando che il risultato passi di li' e si faccia catturare. Sulla Terra ci s'hanno le regolette. Poi senno' ci sono delle scatoline co' tasti che si trovano dentro ai fustini del Dissàn, che uno pigia 'e numeri e... ...certo, 'un saranno calcolatori senzienti, 'un ci discuti di calcio mercato, pero' una divisioncina con du' cifre decimali la sanno fa'. >> E quindi, se finalmente ammetti che la distanza di Giove e' quella nota >> a tutti, ed essendo i tempi di anda e rianda noti, 'gna ammettere che, >non è quella nota a tutti, diciamo che non c'è quello scarto che risultava >dai dati che ho fornito. Diamine, una ritirata strategica che neanche Von Clausewitz! Sai, non e' tanto il venire a dire tutto importanzioso "Allora quando si guarda Giove la differenza e' 75.000 km/s, Plutone va da 200.000 a 400.000, su Mercurio circa -100.000" per poi dover ammettere che quei potenti centomila chilometri erano si' e no sessanta centimetri [1]. No, la cosa stupefacente e' che dopo buttato la' centomila chilometri e vedutisili ;-) ridurre a sessanta centimetri uno venga a stupefarsi per il fatto di essere ritenuto un cacciaballe. Un pescatore che millantasse prede di trentamila tonnellate non credo si porrebbe questi problemi. Gua', mi vedo la scena "Ieri ho preso un sarago da duemila tonnellate, un persico di seimila e un'oloturia lunga tremila chilometri" e poi "OK... tre dei dati che ho fornito sono falsi, ma il loro rapporto e' esatto". No, dico: *sicuro sicuro* di non aver mai lavorato per le Finanze? Io continuo a vederci una certa aria di famiglia. "Crescita al 2.3%... certo, il 2%, che ho detto? E' l'1.5%, o massimo massimo l'1%, non si scende sotto lo 0.5%... OK, e' recessione, ma il concetto di base era giusto [2]" (e questo dopo diciotto mesi di coro "CAZZO DICIII... CAZZO DICIII..."). Leonardo http://www.repubblica.it/images/gallerie/berlusconi/08.jpg [1] tanto ti consente l'errore per il ranging su Mercurio: ringrazia, che se era Venere o peggio Marte, erano cavoli ancora piu' amari [2] e cioe': "La crescita si puo' esprimere con una percentuale" -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From neverendingworld@hotmail.com Fri Jan 16 09:08:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UN MARZIANO DI NOME BALU'...;-) From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 16 Jan 2004 08:08:30 GMT Il 15 Gen 2004, 19:14, "Roberto Franzetti" ha scritto: > > > > Non dirmi che lo hai letto tutto quel link... > > R.Franzetti > Ehmm...onestamente, no. Ma il titolo mi aveva fatta sorridere... c'era qualcosa di brutto? :-( Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sernil@tin.it Fri Jan 16 09:10:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: Leonardo Serni Date: Fri, 16 Jan 2004 08:10:46 GMT On Thu, 15 Jan 2004 23:51:32 GMT, "ARBEL" wrote: >> >L'ho detto nel sistema solare gli errori sono nella tolleranza >> Ah-ah, come prestigiatore vali poco. Ti ho visto cercare di far >> dimenticare quel tragico ***25%*** di differenza per Giove (per >> i pianeti piu' esterni e' anche peggio) e il 30% di Mercurio. >e cosa deduci da questo maestro Leonardo ? Mah... che la mia meditata e sofferta opinione, che tu sia un emerito cacciaballe, ha ricevuto un ulteriore indizio a favore. >sinceramente da quel giorno che ti chiamarono di corsa >quando io arrivai sei scaduto nei modi. Mmmh? Guarda, in vita mia sono stato "chiamato di corsa" solo sul newsgroup dell'Amiga (dove non sono andato) e su comp.os.win9x, dove sono stato per un mesetto (non e' un episodio di cui vada granche' fiero). Lurkavo IDU (irregolarmente) circa dal 2001; e non so quando tu abbia fatto la tua comparsa, ma di sicuro nessuno m'ha "chiamato". Comunque... se hai deciso di perseguire la "strategia del complotto", la trovo un'ottima idea: nessuno puo' dimostrare che non sia vero, e, in fondo, non ti puo' certo rendere piu' ridicolo. >sai Leonardo ( da Vinci ) scriveva alla rovescia, chi non lo aveva capito >pensava che fossero scarabocchi senza senso, tu che sei un citatore di >leonardo dovresti sapere che a volte c'è qualcuno che scrive alla rovescia. CTSALFOR >Magari uno più intelligente degli altri capisce, se non è troppo concentrato >sul proprio bisogno di dimostrare che gli altri sono deli idioti. OK, ma ora che l'hai dimostrato, trova pace, no? Se no e' sadismo. Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From xxx@yyy.it Fri Jan 16 09:32:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.S.S. From: "Kaisersosa" Date: Fri, 16 Jan 2004 08:32:54 GMT "bonemachine" ha scritto nel messaggio news:ei2e00h1151ufnrn1qb1k4tah0f0moleak@4ax.com... > On Thu, 15 Jan 2004 14:05:24 +0100, "SONOTRANOI" > wrote: > > >Proprio ora su Rete4 > > Ah, ecco. > > >certo che in 50 anni di ricerca > >aerospaziale ne abbiamo fatto di progressi... ehhhhhhhhh! > > Vero, ma nella vita bisogna essere ottimisti. Almeno una tra Flotta di > Luce, PNN e Elohim ci andrà bene, no? Hai dimenticato la supercazzola, ehm, supercoscienza e DEM-M66 From leonard.sersani@email.it Fri Jan 16 09:53:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 16 Jan 2004 08:53:56 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > > essù, lo sai che non lo fa apposta. Dai Giancarlo, dì la verità che sei rimasto stupito anche tu di queste ultime uscite di Arbel. Sai anche tu che Arbel non è così stupido da essere convinto di scemenze del genere. L'Arbel a due velocità (non mi riferisco alla luce) è un'enigma che personalmente spero di risolvere presto, ma a me fa venire in mente solo quei ricercatori-scrittori, uno di questi è proprio Icke, che per poter dire verità innominabili sono costretti a mischiarle a colossali bugie. Qualche giorno fà, proprio nel mezzo della vicenda Beagle, ti ho detto che dovresti ascoltare bene quello che Arbel dice. Te lo ripeto oggi, in più di dico che hai già tutti gli elementi per poter valutare. > E' il suo ego gonfiato che lo spinge ogni tanto a fare anche delle > previsioni quantitative, sennò pure gli amici inizierebbero a pensare che è > solo un ciarlatano tutto fumo e niente arrosto. Epperò è talmente incapace > che quando dà i numeri viene bastonato ogni volta dimostrandosi > inequivocabilmente un vero ciarlatano. Eeehhh, cosa vuoi che sia qualche bastonata ;-) ciao Leonard From kennyt@tiscali.it Fri Jan 16 10:00:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: e il bimbo clonato, dov'è? From: "kennyt" Date: Fri, 16 Jan 2004 09:00:50 GMT "genius" ha scritto nel messaggio news:SEBNb.254478$vO5.10437529@twister1.libero.it... > Scusate, ma qualche tempo fa i Raeliani non avevano annunciato l'avvenuta > clonazione di un essere umano? E allora? Non se n'è saputo più nulla.... > > Saluti. > Genius come no, e' arbel ... ciao Ken From blake13@inwind.it Fri Jan 16 10:01:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: link - foto stranezze sumarte From: "Mika-hel" Date: Fri, 16 Jan 2004 10:01:31 +0100 Queen of the Sea!, Connettiti adesso con msn messenger, io sto in linea ancora un'ora. In Fede e Verità, Mika-hel. From blake13@inwind.it Fri Jan 16 10:04:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ::: Foto Ufo ::: From: "Mika-hel" Date: Fri, 16 Jan 2004 10:04:59 +0100 Mr. Black, io non ho mai raccontato bugie, solo la verità anche se spesso è amara e lontana agli occhi di molti è la verità, per lo space gate le foto sono arrivate, per il resto avrete modo voi stessi di accorgervi che non ho mai mentito, goccia a goccia come dice anche una canzone di qualche anno fa[..] In Fede e Verità, Mika-hel. From leonard.sersani@email.it Fri Jan 16 10:09:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 16 Jan 2004 09:09:27 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > ROTFL > la bufala siberiana, su che lo sai :-) Sì vabbè ma questa è di 1 settimana fà. Comunque io ho riportato una notizia ANSA, mica Topolino News! Mi fa piacere che tutto si sia chiarito, come tu del resto tieni a far notare, così adesso tutti gli avventori di IDM sanno qualcosa in più. Anche a questo servono i ng. Se quel post ha urtato la tua sensibilità, chissà cosa dirai con il prossimo ;-) ciao Leonard From babayaga@bassocosto.it Fri Jan 16 10:29:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?curiosit=E0_tecnologica=3A_spirit?= From: Pavel Checov Date: Fri, 16 Jan 2004 10:29:30 +0100 peraltro non è risaputo che in assenza di atmosfera certi chip (circuiti integrati) si guastano poiché la mescola della resina che ricopre il wafer del circuito (la plastichina nera esterna per intenderci) diventa volatile lasciando l'interno dell'integrato scoperto e vulnerabile. Senza considerare il vento solare che bombarda costantemente il tutto con particelle fortemente ionizzate e dannosissime per i circuiti elettronici che vanno schermati per bene. Idem accade per le guaine dei cavi, è infatti necessario quando si progetta qualcosa che va nello spazio tenere conto delle composizioni delle resine di cui sono fatti tutti i materiali plastici impiegati. In questo caso il problema non è la permanenza marziana ma il viaggio da Terra a Marte, in ogni caso va tenuto conto che la permanenza sul pianeta rosso è funestata da tempeste di intensità incredibile se rapportate a quelle che si hanno qui sulla Terra pertanto il fattore di isolamento dei circuiti elettronici deve essere superiore a quello che si adopererebbe comunemente per un componente esterno. Infine si deve tenere conto che tale involucro deve sopportare violenti stress meccanici dovuti al decollo da Terra e all'ammartaggio sgraziato degli airbags (violento se rapportato ai raffinati propulsori di frenata dei lander delle Mariner e delle Viking che funzionavano a idrazina purificata per evitare di contaminare il sito di atterraggio) a seguito dei quali il fattore di protezione deve restare inalterato. Tante cose che complicano notevolmente le missioni, se oltre a questo consideriamo che i dispositivi installati sono piuttosto sofisticati non c'è da stupirsi che si abbia una percentuale di fallibilità piuttosto rilevante e che qualche lander non sia andato proprio a buon fine (Deep Space 2, Beagle 2 ecc.) ... infatti complimenti alla NASA per Pathfinder e Spirit. From me@privacy.net Fri Jan 16 10:41:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 16 Jan 2004 10:41:40 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:rb4f005avmg89ilkocbietbm1sf6ff4bg3@L.Serni... [cut] > (e questo dopo diciotto mesi di coro > "CAZZO DICIII... CAZZO DICIII..."). Sei impietoso :-) Ciao Ale -- Namárië Valinor From gtettam@tin.it Fri Jan 16 10:45:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: era sogno o realtà?? From: "Jeck" Date: Fri, 16 Jan 2004 09:45:56 GMT "Alessio" ha scritto nel messaggio news:AKZMb.249173$vO5.10286875@twister1.libero.it... > ciao, > sto per raccontare un fatto realmente accaduto. Ciao Alessio Per tenere in piedi, la veridicità di questo racconto, non bastano gli elementi ed i concetti contenuti in esso. Per esempio: Il fatto che le allucinazioni di massa, non facciano parte della realtà, per come il nostro modo comune di concepire il mondo, ci suggerisce, non riallaccia sistematicamente quello che vorrebbe, il tuo racconto. E' chiaro che gli elementi dai quali potrebbe svilupparsi una discussione, poggiano su di un terreno alquanto incomprensibile, nel senso che vi sono parecchi punti, sui quali è più che doveroso, nutrire dei dubbi. La letteratura "ufologica" fra l'altro, naviga spesso in mari molto ventosi, senza usare una mappa e senza il sestante per un riferimento con le stelle, per cui spesso, approda in mondi fantastici, che però restano tali agli occhi di coloro che vorrebbero invece rassicurarsi che sia il cielo, quello che sta sopra la nave, e non il mare ;-) > > Secondo voi cosa poteva essere???? Dal numero dei "?", si potrebbe dedurre che sia stato scritto da un tipo piuttosto emotivo. Ma anche la mia è solo una congettura, che rimbalza istintivamente fuori, dalla avvenuta lettura di questo unico elemento, racchiuso in un unico post. Occorrerebbero 4 risposte, e forse non basterebber ;-) Con questo non intendo screditare il tuo racconto. Ho espresso solo una sensazione che lascia il tempo che trova... ... con gli stessi dovuti dubbi a destra e a manca. Una risposta "convincente" non la trovo. Forse il tempo, la promuoverà a colui che la saprà decifrare. Ciao Jeck > > > From me@privacy.net Fri Jan 16 10:48:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 16 Jan 2004 10:48:08 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:8IFNb.124247$_P.4478786@news4.tin.it... > e cosa deduci da questo maestro Leonardo ? > > sinceramente da quel giorno che ti chiamarono di corsa > quando io arrivai sei scaduto nei modi. > in fin dei conti io ti ho sempre trattato bene. > ora non scadere anche nell'intuizione. Cioè? Dopo non essere stato in grado di rispondere alcunché di sensato ti lamenti di essere maltrattato e che tu sei sempre stato tanto buonino? No, spiegami, invece. Rispondi alle osservazioni che ti sono state fatte - a *TUTTE* le osservazioni, senza continuare a ripetere il lai "ma i calcoli sono sbagliati" tralasciando, ogni volta, un mezzo messaggio di Leonardo, quello, ovviamente, al quale non sai rispondere. Non sei in grado di farlo? Ovvio, perché, come si dice a Roma, sei una sòla, e di quelle sesquipedali, per di più. No, più comodo dire a Leonardo "cattivo cattivo, non ti ho mai maltrattato né minacciato di farti rapire, perché tu, o perfido, ora smentisci tutto ciò che dico?". Ormai sei addirittura oltre il ridicolo, oltre il pietoso e il penoso, e ti avvicini pericolosamente allo schifo. (A dire il vero, già in più d'una occasione ci sei entrato di brutto; ma voler suscitare un moto di pietismo nei tuoi confronti è l'ultima, colossale vaccata a cui stai sottoponendo un gruppo ormai sfatto dai tuoi deliri.) Vergognati. Ciao Ale che stavolta ci è andato leggero, ma la prossima... -- Namárië Valinor From me@privacy.net Fri Jan 16 10:52:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: o.t. Fisica From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 16 Jan 2004 10:52:20 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:7CANb.95226$VW.3854804@news3.tin.it... > Chiedo scusa per l'O.T. aperto sulla fisica che ha aperto > anche un interessante discussione, rovinata dai soliti > coglioni che offendono gratuitamente, dando un apporto prossimo > a zero. Bimbo, vorrei sapere l'apporto che dà uno come te. NON metto aggettivi. NON voglio fra i piedi la polizia postale (ROTFL). > Comunque i concetti espressi da ma sono molto chiari, Ovvio. Ossia, è molto chiaro che non hai idea di cosa stai parlando. > Le variazioni della velocità della luce all'interno del sistema solare non ci sono, tout court. Tutto il resto, tutto il vuoto che ci costruisci sopra è solo aria fritta. > Le cose stanno così, non vale citare 10^n leggi della fisica terrestre Lo sai chi mi ha detto una cosa del genere[1]? Mio figlio di quattro anni. Ciao Ale [1] Non parlava di "10^n leggi della fisica terrestre", ma visto che si può cambiare l'oggetto senza incorrere in errori, va bene lo stesso. -- Namárië Valinor From me@privacy.net Fri Jan 16 10:54:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: o.t. Fisica From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 16 Jan 2004 10:54:13 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:1OANb.95303$VW.3857769@news3.tin.it... > 3 sono falsi Ma scusa, perché continui a dire bugie e a pretendere che ti si creda? E il bello è che ammetti candidamente (?) di dire bugie... (Ovviamente, solo quando ti si mette spalle al muro) Che schifo. -- Namárië Valinor From me@privacy.net Fri Jan 16 10:56:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: o.t. Fisica From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 16 Jan 2004 10:56:12 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:feBNb.95465$VW.3863526@news3.tin.it... > in effetti è vero, mi faccio pena a volte, > nel vero senso della parola. A me no, invece. Quelli come te (e al solito, non metto aggettivi) NON Mi fanno pena. Mi fanno altro, ma anche questo lo ometto per correttezza nei confronti degli altri frequentatori di IDU. -- Namárië Valinor From n@n.n Fri Jan 16 11:12:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: o.t. Fisica From: "ARBEL" Date: Fri, 16 Jan 2004 10:12:02 GMT "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:bu8cef$ejrcc$1@ID-100443.news.uni-berlin.de... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:7CANb.95226$VW.3854804@news3.tin.it... > > Chiedo scusa per l'O.T. aperto sulla fisica che ha aperto > > anche un interessante discussione, rovinata dai soliti > > coglioni che offendono gratuitamente, dando un apporto prossimo > > a zero. > > Bimbo, vorrei sapere l'apporto che dà uno come te. immagino che vorresti saperlo > NON metto aggettivi. > NON voglio fra i piedi la polizia postale (ROTFL). non ti preoccupare io non sono quel tipo di persona > > Comunque i concetti espressi da ma sono molto chiari, > > Ovvio. > Ossia, è molto chiaro che non hai idea di cosa stai parlando. oh si, mio caro, c'è l'ho un idea. > > Le variazioni della velocità della luce all'interno del sistema solare > > non ci sono, tout court. ci sono, ma sono irrilevanti, ai fini pratici, ma ci sono eccome. > Tutto il resto, tutto il vuoto che ci costruisci sopra è solo aria fritta. dal tuo punto di vista lo è > > Le cose stanno così, non vale citare 10^n leggi della fisica terrestre > > Lo sai chi mi ha detto una cosa del genere[1]? Mio figlio di quattro anni. > Ciao > Ale > [1] Non parlava di "10^n leggi della fisica terrestre", ma visto che si può > cambiare l'oggetto senza incorrere in errori, va bene lo stesso. sempre per via dell'evoluzione naturale: i figli migliori dei padri. ciao ARBEL From gtettam@tin.it Fri Jan 16 11:17:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per Di Passaggio... From: "Jeck" Date: Fri, 16 Jan 2004 10:17:49 GMT "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto nel messaggio news:200401132332014187@mynewsgate.net... > Caro V.S. > era intelligente la risposta, ed il mio silenzio è stata la > conseguenza dell'impatto "rivelatore" e della riflessione che ne è > seguita.... ... ... Grande Di Passaggio! Sono alla tua stessa stregua. Non ci resta che ... ascoltare ... il suono del silenzio. Sicuramente tu, lo hai rotto piacevolmente con questo onesto e, se mi permetti, colto intervento. IDU penso sia molto ricco di personaggi che spesso restano all'ascolto, fra l'inesorabile parte alta dell'iceberg delle discussioni più colorite di fantasie, nell'attesa di poter scorgere fra i flutti, una frase o un concetto, che rallegri la curiosità che ci spinge un po tutti, a navigare in un mare di dubbi ufologici o pseudoufologici. E' il caso di dire: siamo qui , tutti nella stessa barca , anche se a volte ogniuno, come è giusto che sia in questo caso, ha il diritto di scegliere di remare per conto suo ;-) Ciao Jeck From me@privacy.net Fri Jan 16 11:34:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: o.t. Fisica From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 16 Jan 2004 11:34:21 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:SNONb.125371$_P.4514459@news4.tin.it... > > Bimbo, vorrei sapere l'apporto che dà uno come te. > > immagino che vorresti saperlo Certo. Vorrei sapere che apporto può dare uno che, per sua stessa ammissione, continua a dire bugie (o falsità, vedi tu cosa preferisci). > non ti preoccupare io non sono quel tipo di persona Lo so, è l'unico tuo pregio. > oh si, mio caro, c'è l'ho un idea. Sì: l'idea che hai è che puoi continuare a dire bugie (o falsità, come preferisci). > ci sono, ma sono irrilevanti, ai fini pratici, ma ci sono eccome. OK. Stiamo parlando di scienze esatte, giusto? OK. Dimostralo. > sempre per via dell'evoluzione naturale: i figli migliori > dei padri. Oh, certo, i miei figli sono migliori di me, senz'alcun dubbio. Ma al di là di ciò, vorrei sapere perché, di grazia, continui a tormentare il NG con le due bugie (o falsità: scegli tu). E, bada, NON sto parlando delle falsità che si sono evidenziate nel corso del tempo, dimostrate da altri; sto parlando di quelle che *TU STESSO* ammetti essere falsità. (In primis, quella che dice che tu sei siriano nato su Sirio, ma no, nato sulla Terra, ma no, nato su Sirio ma portato qui da piccolo, ma no, con genitori siriani, ma no, con genitori terrestri...), fino ad arrivare a quest'ultima (che, appunto, è solo l'ultima) in cui 'ste velocità della luce variano secondo quanto ti interessa (o meglio: quanto gli altri - Serni, in questo caso - ti costringono a far variare). Ciao Ale -- Namárië Valinor From n@n.n Fri Jan 16 11:50:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: o.t. Fisica From: "ARBEL" Date: Fri, 16 Jan 2004 10:50:18 GMT "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:bu8env$et04a$1@ID-100443.news.uni-berlin.de... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:SNONb.125371$_P.4514459@news4.tin.it... > > Oh, certo, i miei figli sono migliori di me, senz'alcun dubbio. > Ma al di là di ciò, vorrei sapere perché, di grazia, continui a tormentare > il NG con le due bugie (o falsità: scegli tu). > E, bada, NON sto parlando delle falsità che si sono evidenziate nel corso > del tempo, dimostrate da altri; sto parlando di quelle che *TU STESSO* > ammetti essere falsità. (In primis, quella che dice che tu sei siriano nato > su Sirio, ma no, nato sulla Terra, ma no, nato su Sirio ma portato qui da > piccolo, ma no, con genitori siriani, ma no, con genitori terrestri...), > fino ad arrivare a quest'ultima (che, appunto, è solo l'ultima) in cui 'ste > velocità della luce variano secondo quanto ti interessa (o meglio: quanto > gli altri - Serni, in questo caso - ti costringono a far variare). Caro Alessandro entra in AVdL, è una risposta che posso dare solo lì e lo data stanotte. ciao ARBEL From me@privacy.net Fri Jan 16 12:34:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: o.t. Fisica From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 16 Jan 2004 12:34:06 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:KlPNb.125630$_P.4518823@news4.tin.it... > Caro Alessandro entra in AVdL, è una risposta che posso dare solo lì > e lo data stanotte. No. Perché se una risposta la puoi dare, la *devi* dare in pubblico. Devi spiegare *a tutti* coloro ai quali hai mentito perché l'hai fatto. Altrimenti potrei pensare che il tutto è solo un piccolo veicolo pubblicitario per AVdL. E, giuro, NON voglio pensarlo. Ciao Ale -- Namárië Valinor From antoniobruno3@tin.it Fri Jan 16 12:39:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: pasTROCCHI televisivi From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 16 Jan 2004 12:39:57 +0100 Nella puntata di "Voyager" andata in onda ieri sera su Rai 2 e condotta dal bravo Giacobbo, sono stati riservati tre minuti (sic) a Cecilia Gatto Trocchi... L'argomento trattato era la stregoneria. Richiesto all'esimia antropologa un parere in merito, ella è partita diretta a parlare del movimento Wicca. Si vede che attualmente turba i suoi razionalissimi sonni... Ma quei tre minuti sono bastati alla Gatto Trocchi per non smentirsi più di tanto, salvo quanto ha affermato alla fine del suo intervento che, a onor del vero, riscatta un po' le precedenti banalità. Ma procediamo con ordine. Parlando della Wicca, la famosa antropologa non ha saputo dire di meglio che cose molto imprecise e generiche. Richestole chi sono i Wicca e cosa fanno, la Gatto Trocchi ha risposto, più o meno: "...fanno dei cerchi intorno"... Dei cerchi intorno? Intorno a cosa? E di che tipo di cerchi parla la nostra antropologa? Intende dire qualcosa del tipo girotondi rituali? O tracciamento di figure circolari a terra? Nell'aria?... Insomma, una descrizione non molto scientifica, mi pare. Poi, però, la cosa che mi ha più irritato è stata l'affermazione riguardante le festività celtiche ricordate e celebrate da questi movimenti genericamente definiti dalla Gatto Trocchi come "panteistici". Quest'ultima ha parlato, ancora una volta molto genericamente, di solstizi, ma poi ha parlato di festività celtiche "tutte inventate"... Come sarebbe "tutte inventate"?...Inventate da chi? Ignora forse, la nostra esimia antropologa, che l'anno celtico, fin dai tempi antichi, era suddiviso in precise cadenze che si basavano sull'immaginario percorso del Sole nella volta del cielo oppure sul rapporto uomo-terra che nasceva dall'attività primaria dell'economia di quei popoli, ovvero quella agricola? A questo proposito, sappiamo che i celti descrivevano così i dodici mesi: Gennaio : ANAGANTIOS (tempo per restare a casa) Febbraio : OGRONIOS (tempo del gelo) Marzo : CUTIOS (tempo dei venti) Aprile : GIAMONIOS (tempo dei germogli) Maggio : SIMIVISONIOS (tempo chiaro) Giugno : EQUOS (tempo dei cavalli) Luglio : ELEMBIUOS (tempo delle assemblee per fare giustizia) Agosto : EDRINOS (tempo delle emissione delle sentenze) Settembre : CANTLOS (tempo delle canzoni) Ottobre : SAMONIOS (tempo della semina) Novembre : DUMANNIOS (tempo dell'oscurita` piu` profonda) Dicembre : RIUROS (tempo freddo) Ma, poi, abbiamo le festività tradizionali, che affondano le loro origini nella notte dei tempi. Ecco allora: "Samhain = 1 Novembre,inizio della fase oscura e dell'inverno. Alban Arthuan o Yulè = 21 Dicembre,corrispondente al Solstizio d'Inverno. Imbolc = 1 Febbraio Alban Eiler = 21 Marzo,corrispondente all'Equinozio di Primavera. Beltane = 1 Maggio,inizio della fase di luce e della Primavera. Alban Heruin = 21 Giugno,corrispondente al Solstizio d'Estate. Lughnasadh = 1 Agosto. Alban Elued = 21 Settembre, corrispondente all'Equinozio d'Autunno." (fonte: http://utenti.lycos.it/flame1/newpage28.html) Insomma, quel "tutte inventate" che l'esimia antropologa ha sparato lì, davanti a milioni di telespettatori, con allegra leggerezza, mi sembra piuttosto grave... Dopo di che, anche negli striminziti tre minuti riservatile, non ha perso occasione per ricordare che lei... ha fatto delle iniziazioni, che ha il diploma da strega (pagato 60 dollari) e non si capisce bene se, sotto sotto, se ne faccia o no un vanto... Tornando alla Wicca, ecco un'ulteriore descrizione dell'attività di questo movimento elargita dall'antropologa al pubblico: "Girano intorno ad un emblema a cinque punte per recuperare i poteri del cosmo"... Beh, insomma, poteva fare di meglio. Molto meglio... Intanto ricordare che detto "emblema a cinque punte" si chiama "Pentagramma", o "Pentagrammaton", e che è comune a tutte le più importanti discipline iniziatiche del mondo rappresentando esso il "Microcosmo", ovvero l'uomo, inserito nel "Macrocosmo", ovvero l'Universo rappresentato dalla Stella a sei punte, o "Tetragrammaton". Vabbè...Avevo già il velo con me e, puntualmente, l'ho steso... Dicevo, infine, di una conclusione che ha un po' riscattato la famosa antropologa portabandiera dello scetticismo più frenetico. Ha infatti affermato che, comunque, un qualcosa esiste, e che eventi straordinari, appartenenti "al mondo della sensibilità", non sono gestibili ed avvengono spontaneamente. Vero. In parte, ma vero. E' la ben nota storia dei fenomeni paranormali e della parapsicologia. Peccato, però, che una persona che afferma di conoscere tutto della Magia non sappia distinguere fra le pure superstizioni e le più profonde discipline di educazione della volontà le quali riescono ad incanalare la forza del pensiero fino ad ottenere, in casi limitati e molto peculiari, reali effetti sugli eventi fisici. Insomma, l'intervento della Gatto Trocchi, ancora una volta, mi è sembrato il solito...pasTROCCHIo. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From cabbDIO@inwind.it Fri Jan 16 12:50:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro Raeliani (correzione) From: "Carlos Bustamante" Date: Fri, 16 Jan 2004 11:50:52 GMT -- Carlos cabbDIO@inwind.it Eliminate DIO per comunicare con me. "" ha scritto nel messaggio news:BlBNb.122704$_P.4408999@news4.tin.it... > > Scusa, è più assurdo che una donna concepisca per opera di uno spirito > santo > > magico e resti vergine dopo aver partorito il figlio di un se stesso > > onnipotente e onnipresente quanto impalpabile che tuttavia ha creato gli > > uomini a sua immagine con un atto soprannaturale e trascendente di magia, > >> > >> > >> > >> > AAHHHH!!!! > Non è una mancanza di rispetto. > Ma questa sintesi che hai fatto, mi ha proprio fatto ridere. Non è mia, è di Marco a 8 e mezzo su La7... carlos From 4187@mynewsgate.ned.invalid Fri Jan 16 13:29:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per Di Passaggio... From: "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> Date: Fri, 16 Jan 2004 12:29:39 GMT Jeck ha scritto: CUT > > E' il caso di dire: > siamo qui , tutti nella stessa barca , anche se a volte > ogniuno, come è giusto che sia in questo caso, > ha il diritto di scegliere di remare per conto suo ;-) > Ciao Jeck La tua bella e sensibile risposta mi ha un pochino rinfrancato, e di questo ti ringrazio. Qui, come altrove, ho l'occasione di aggiungere ogni volta un mattoncino ,alcuni si sgretolano tra le mani perché non valgono nulla, ma molti altri invece, costruiscono pian piano quella che mi piace chiamare: la casa della consapevolezza. Credo d'aver intuito che qui non sono tollerato perché tanto prima o poi sparirò, ma accettato per come sono e per quel pochino che ogni tanto riesco a proporre. Non è un postaccio come sembra di primo acchito, anzi, ci sono dei capisaldi che con le loro conoscenze stimolano discussioni affascinanti, e smontano post devastanti... ;-) Ciao e grazie. Inviato da www.mynewsgate.net From SerniL@tin.it Fri Jan 16 13:39:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Incontro Raeliani (correzione) From: Leonardo Serni Date: Fri, 16 Jan 2004 12:39:10 GMT On Thu, 15 Jan 2004 18:54:26 GMT, "" wrote: >quindi molto interessante. Al contrario, la terza tappa è più interessante, >ed è quando saremo capaci di copiare, per esempio da questa cassetta a quest >'altra, la memoria, la personalità, tutto ciò che fa che noi siamo >differenti ognuno gli uni dagli altri e di trasferirla in un nuovo corpo. Sono in realta' tre tappe distinte: 1. Copiare la mente su un supporto manipolabile 2. Capire cosa diavolo c'e' scritto su quel supporto 3. Riversare il supporto su una mente "abbastanza" vuota La fase 3 e' quella piu' difficile. Leggere e' sempre piu' facile che scrivere (masterizzare e' piu' difficile/costoso che leggere un CD, e per leggere un libro bastano gli occhi, per scriverlo uguale ci vuole una tipografia tutta intera; eccetera). >Allora potrete creare un clone di voi stessi e trasferirgli la vostra >memoria, il vostro sapere, tutte le vostre conoscenze, tutta la vostra >personalità; voi non morirete mai, voi sarete per l'eternità attraverso >altri corpi! E' questo che dicono il professore dell'università di Princeton >ed il dottor Seed di Chicago, è la vita eterna. Secondo me, non andra' esattamente cosi', ma preferirei discuterne su it.discussioni.misteri, dove imposto il follow-up. Leonardo -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From bender@euriiiiiiiiiii.com Fri Jan 16 13:43:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: avete visto? From: "bender" Date: Fri, 16 Jan 2004 13:43:11 +0100 sì è mosso! ma perkè mandano ancora foto in bianco e nero? credevo le trasmettessero tutte a colori oramai.... ma quanto ci mettono per mandarlo sulle colline che si vedono in lontananza? ci pensate se arriva sulle colline e dall'altra parte fotografa...... 3 piramidi!!!! secondo me nn lo diranno mai e poi mai..... From SerniL@tin.it Fri Jan 16 13:52:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: Leonardo Serni Date: Fri, 16 Jan 2004 12:52:16 GMT On Fri, 16 Jan 2004 10:41:40 +0100, "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" wrote: >"Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio >news:rb4f005avmg89ilkocbietbm1sf6ff4bg3@L.Serni... >[cut] >> (e questo dopo diciotto mesi di coro >> "CAZZO DICIII... CAZZO DICIII..."). >Sei impietoso :-) E' vero - c'erano continue conferme ed incoraggiamenti, da parte della compagnia di giro governativa (altro parallelo interessante). Ma come annotava il mio illustre omonimo: "Fuggi e' precetti di quelli speculatori che le loro ragioni non son confermate dalla isperienzia", e l'isperienzia dice "Zucchine, quattro euro al chilo". http://www.repubblica.it/2003/i/sezioni/economia/prezzi2/inflotto/inflotto.html Comunque mi consolo pensando che la razione di cioccolato sara' presto aumentata a 15 grammi. Leonardo -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From SerniL@tin.it Fri Jan 16 13:54:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: Leonardo Serni Date: Fri, 16 Jan 2004 12:54:10 GMT On Fri, 16 Jan 2004 08:53:56 GMT, "Leonard Sersani" wrote: >alla luce) è un'enigma che personalmente spero di risolvere presto, ma a me >fa venire in mente solo quei ricercatori-scrittori, uno di questi è proprio >Icke, che per poter dire verità innominabili sono costretti a mischiarle a >colossali bugie. Qualche giorno fà, proprio nel mezzo della vicenda Beagle, >ti ho detto che dovresti ascoltare bene quello che Arbel dice. "Mangia, mangia! Prima o poi diventa Nutella!" Leonardo -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From n@n.n Fri Jan 16 13:56:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: o.t. Fisica From: "ARBEL" Date: Fri, 16 Jan 2004 12:56:57 GMT "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:bu8i81$eqo2f$1@ID-100443.news.uni-berlin.de... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:KlPNb.125630$_P.4518823@news4.tin.it... > > > Caro Alessandro entra in AVdL, è una risposta che posso dare solo lì > > e lo data stanotte. > > No. > Perché se una risposta la puoi dare, la *devi* dare in pubblico. Devi > spiegare *a tutti* coloro ai quali hai mentito perché l'hai fatto. > Altrimenti potrei pensare che il tutto è solo un piccolo veicolo > pubblicitario per AVdL. E, giuro, NON voglio pensarlo. > Ciao > Ale Qui non posso, non si tratta di pubblicità per AVdL, in ogni caso AVdL è stato cosituito proprio per poter parlare di certe cose intrattabili qui. Non posso darla qui, certo sarebbe la mia massima gioia, ma non è possibile. Chi si presenterà di voi con un nick e email nota potrà entrare, e se si comporterà secondo le regole di convivenza, rimanere. ARBEL From gtettam@tin.it Fri Jan 16 14:04:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forma degli UFO From: "Jeck" Date: Fri, 16 Jan 2004 13:04:56 GMT "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto nel messaggio news:200401141740554187@mynewsgate.net... > Ho fatto il gito del mondo in 80 siti ufologici :-) e mi sembra > d'aver rilevato che nel corso degli anni, le descrizioni sulla forma > degli UFO sia cambiata. Ho letto il 3ed mi accingo ad esternare la mia "dubbiosa" riflessione in merito alle forme degli UFO Se uno vede una cosa in cielo lontana, le probabilità che ha di scorgerne la sagoma riconducendola a qualcosa di noto ,verteranno nella maggioranza dei casi , inesorabilmente ad un qualcosa di sferico. Un puntino luminoso per esempio , prima di assomigliare ad un cubo o qualche altro poliedro, resta uno sferoide, e questo per i limiti ottici che hanno le nostre percezioni visive. Questo è un punto che penso sia importante e che inquadra sia pur a grandi linee e in maniera neutra, il problema che ha la nostra mente, ad associare un evento atmosferico temporaneo e sfuggente simile ad un classico avvistamento. Poi vi sono i casi di oggetti volanti di altre forme meno essenziali di quelle sferiche o circolari. Qual'ora volessimo accostare per ipotesi, l'UFO ad un oggetto intelligente o manovrato da una qualsiasi entità tale, allora vanno considerate alcune cose, con tutti i limiti vizi e virtù che esistono in ambito umano, antropocentrismi e pregiudizi compresi. A mio modo di vedere, trovo più logico pensare che la forma da scegliere per muoversi in un ambiente debba tenere conto dei vari fattori che formano l'ambiente che dovrà ospitare la "nave", per cui vanno prese in considerazione sia le leggi fisiche nonchè le densità degli spazi che saranno presi in esame dai progettisti dei velivoli, nel contesto che li vede inseriti. Osservando macroscopicamente, cio che siamo abituati a veder volare nel cielo della nostra atmosfera, ci viene difficile pensare ad aerei sferici , piatti circolari o cmq senza accessori di tipo alare, reattori od eliche di vario tipo. Non è detto però che un velivolo debba avere una forma aerodinamica del tipo di quella di un aereo, per volare in atmosfera. La mongolfiera ne è un esempio eloquente. Ma una mongolfiera non gode certo delle prestazioni aeree adatte a spostamenti veloci e precisi da potersi permettere di essere usata per viaggi interplanetari. Però, assomiglia di più ad un'aeronave extraterrestre di quelle descritte dalla letteratura ufologica. Perche'? Perchè il frutto della nostra fantasia, si esarebbe inventato l'ufo sferoide o a forma di disco, piuttosto che alato? Forse perchè tutto ciò che è terrestre è tremendamente noioso da essere visto oltre i confini del nostro esplorato.Come un desiderio atavico di voler sperare in una civiltà che meriti questo appellativo e che quindi inizi a non rappresentare i nostri stili le nostre forme di invenzioni ecc. Forse perchè Kennet Arnold li ha visti cosi. Forse perchè la forma sferoide, dopotutto è la più economica ed essenziale a reslizzare il massimo spazio con il minimo spreco. I corpi celesti non si sono scelti forme tetraedriche o bizzarre ;-) Anche l'atomo sembra seguire un'ordine simile. Le tane degli insetti e i nidi degli uccelli, sembrano anche loro in linea con le forme, il più circolari possibili. Poi vi sono alcuni ufo di forma triangolare. Anche il triangolo potrebbe essere una risposta razionale . La navicella americana ricorda un triangolo. Poi ovviamente la fantasia ... spazia :-) E la confusione la insegue, trascinandosi con se una serie infinita di dubbi , che finiscono in alcuni casi per far perdere ogni punto di riferimento con un qualcosa di affidabile . Ed ecco che anche l'interesse per un qualcosa che sembrava valesse la pena, soffermarsi un attimo a riflettere, perde quota. C'è bisogno di una spinta che lo sorregga e quella spinta, deve essere cmq supportata da concretezze. Non dico "prove", che per altro è un termine difficilmente traducibile in un'ambiente dove sono in gioco implicazioni sociopsicologiche al di sopra delle parti. Occorrono però concetti semplici che non siano troppo lontani dal comune modo di vedere le cose e che non siano supportati solo dalle flebili ali di ipotesi e congetture. Restiamo perciò all'ascolto, attraverso il metro dei nostri sensi, quello che ci ha trasportati fin quì, e che viaggia con noi da milioni di anni! Ciao Jeck From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 16 14:55:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 16 Jan 2004 14:55:13 +0100 "Leonard Sersani" < > Dai Giancarlo, dì la verità che sei rimasto stupito anche tu di queste > ultime uscite di Arbel. Sai anche tu che Arbel non è così stupido da essere > convinto di scemenze del genere. Non sono affatto stupito. Uscite di questo tipo ne farà finchè continuerà la recita. Eppo non ho detto che sia "stupido", solo che crede di avere delle conoscenze che non ha. E non è abbastanza intelligente da capire subito quel che gli si dice, vedasi la faccenda parsec-anno luce. > L'Arbel a due velocità (non mi riferisco > alla luce) è un'enigma che personalmente spero di risolvere presto, ma a me > fa venire in mente solo quei ricercatori-scrittori, uno di questi è proprio > Icke, che per poter dire verità innominabili sono costretti a mischiarle a > colossali bugie. Non ricominciare con Icke. Fuffa spaccia arbel e fuffa spaccia Icke, ma Icke è diventato ricco con la fuffa e quindi è forse peggio di arbel che non riesce a convincere nessuno delle sue cretinate. >Qualche giorno fà, proprio nel mezzo della vicenda Beagle, > ti ho detto che dovresti ascoltare bene quello che Arbel dice. Te lo ripeto > oggi, in più di dico che hai già tutti gli elementi per poter valutare. ma mi faccia il piacere! direbbe un noto principe :-) ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 16 14:58:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 16 Jan 2004 14:58:34 +0100 "Leonard Sersani" > Se quel post ha urtato la tua sensibilità, chissà cosa dirai con il prossimo non ha urtato la mia sensibilità. Solo notavo che i tuoi post non direttamente collegati ai fuffari Ickee Arbel hanno un'altissima densità di "bufale". Fonti innominabili mi dicono che persino AB comincia ad essere invidioso di te :-P ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 16 15:03:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: o.t. Fisica From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 16 Jan 2004 15:03:10 +0100 "ARBEL" > Non posso darla qui, certo sarebbe la mia massima gioia, ma non è possibile. > Chi si presenterà di voi con un nick e email nota potrà entrare, e se si > comporterà secondo > le regole di convivenza, rimanere. non puoi darla qui perchè qui la tua "risposta" verrebbe immediatamente analizzata e valutata per quel che è il suo valore. Ma le giustificazioni alle cazzate che scrivi qui o le dai qui oppure non scrivere qui nemmeno tali cazzate. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 16 15:07:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avete visto? From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 16 Jan 2004 15:07:19 +0100 "bender" > sì è mosso! ma perkè mandano ancora foto in bianco e nero? credevo le > trasmettessero tutte a colori oramai.... > ma quanto ci mettono per mandarlo sulle colline che si vedono in lontananza? > ci pensate se arriva sulle colline e dall'altra parte fotografa...... 3 > piramidi!!!! secondo me nn lo diranno mai e poi mai..... verissimo. La prova che ci sono 3 piramidi e due sfingi è proprio il fatto che non ce lo diranno mai. Se non ci fossero ce le mostrerebbero no? Logica perfetta. Epperò: ma perchè non ci vai tu su Marte a fare le foto? ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From dedalo72@interfree.it Fri Jan 16 15:18:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: o.t. Fisica From: "dedalo" Date: Fri, 16 Jan 2004 15:18:13 +0100 "Eugenio Mastroviti" ha scritto: > E visto che di la' non mi rispondi, te lo chiedo pure di qua: > > PERCHE'? Secondo me stai esagerando :) ciao, ded From dedalo72@interfree.it Fri Jan 16 15:24:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: "dedalo" Date: Fri, 16 Jan 2004 15:24:44 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto: > L'Arbel a due velocità (non mi riferisco > alla luce) è un'enigma che personalmente spero di risolvere presto, ma a me > fa venire in mente solo quei ricercatori-scrittori, uno di questi è proprio > Icke, che per poter dire verità innominabili sono costretti a mischiarle a > colossali bugie. Boh, a me invece viene in mente che c'e' chi si e' talmente convinto della verita' delle proprie convinzioni che riuscira' sempre a trovare le piu' mirabolanti e acrobatiche spiegazioni, pur di non dover essere costretto ad ammettere (soprattutto a se stesso) che cio' in cui crede e', semplicemente, sbagliato. ciao, ded From babayaga@bassocosto.it Fri Jan 16 15:33:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: Pavel Checov Date: Fri, 16 Jan 2004 15:33:02 +0100 > http://fisica.unimo.it/Didattica/Cclf/Programmi03/Materiale/03Cosmologia_trattenimento3c.pdf > > E' INUTILE che copi-incolli i tuoi cari appuntini mio caro professore, > perdi solo il tuo tempo. Sapere due formulette o mandare un giocattolo su > Marte cosa pensi che sia ? Pensa a Leonardo Da Vinci, lui era uno > SCIENZIATO. > > > SONOTRANOI in effetti il metodo della parallasse non è sucettibile della velocità della luce. Che la luce vada a 30Km/h o a 300000 km/sec non impedisce che una stella tu la veda nella stessa posizione. Pertanto il metodo di parallasse sarebbe valido anche se la luce viaggiasse a velocità costante. Esiste un'unica eccezione da muovere: il satellite è in orbita attorno alla Terra e di conseguenza attorno al Sole assieme alla Terra, tuttavia l'orbita della Terra attorno al Sole ha una grandezza che per quanto grande, per stelle molto distanti diventa trascurabile. Quando la Terra si trova al Perielio fai una rilevazione, poi la rifai quando si trova all'afelio e vedi l'angolo. Tramite un semplice calcolo trigonometrico troviamo la distanza dalla Terra (che a buon senso direi che si calcola con il coseno dell'angolo misurato moltiplicato per la metà della distanza tra perielio e afelio). In queste misurazioni ho serissimi dubbi che vi sia una precisione accettabile nella valutazione della distanza delle stelle molto distanti. Questo per limiti strumentali dei dispositivi che realizziamo e quindi per errori nella misurazione di angoli troppo piccoli. Infatti se consideriamo la spoporzione tra i due cateti del triangolo formato da Satellite, Terra e Stella che stiamo analizzando, scopriamo che il primo cateto (il diametro massimo dell'orbita terrestre) è decisamente sproporzionato al secondo cateto (la distanza tra la Terra e la stella) e che piccolissime variazioni dell'angolo corrispondono ad esagerate variazioni nel cateto maggiore ovvero a grossolani errori. O sbaglio? From babayaga@bassocosto.it Fri Jan 16 15:41:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: Pavel Checov Date: Fri, 16 Jan 2004 15:41:01 +0100 > Pertanto il metodo di parallasse sarebbe valido anche se la luce > viaggiasse a velocità costante. Manca un "non" davanti a "costante" From cikabum@libero.it Fri Jan 16 15:51:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: russi sulla luna ! From: "Mauro" Date: Fri, 16 Jan 2004 14:51:34 GMT ho fatto una domanda a Focus (rivista mensile) ho chiesto i russi sono mai stati sulla luna ? la risposta è stata che ci hanno provato ma non ci sono riusciti e che avrebbero perso anche alcuni astronauti nelle varie missioni non riuscite. allora io dico sono solo leggende o qualche cosa è accaduto realmente ciao by mauro From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 16 16:17:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 16 Jan 2004 16:17:03 +0100 "Pavel Checov" > Esiste un'unica eccezione da muovere: > il satellite è in orbita attorno alla Terra e di conseguenza attorno al > Sole assieme alla Terra, tuttavia l'orbita della Terra attorno al Sole > ha una grandezza che per quanto grande, per stelle molto distanti > diventa trascurabile. Quando la Terra si trova al Perielio fai una > rilevazione, poi la rifai quando si trova all'afelio e vedi l'angolo. > Tramite un semplice calcolo trigonometrico troviamo la distanza dalla > Terra (che a buon senso direi che si calcola con il coseno dell'angolo > misurato moltiplicato per la metà della distanza tra perielio e afelio). Il file pdf di cui ho dato il link chiarisce bene la parte matematica per il calcolo > In queste misurazioni ho serissimi dubbi che vi sia una precisione > accettabile nella valutazione della distanza delle stelle molto > distanti. Infatti c'è voluto il satellite Hipparcos per misurare con precisione la parallasse annua e quindi la distanza in metri di circa 120.000 stelle (il catalogo di Hipparcos dà anche la misura della precisione di tali misure, naturalmente). Prossimamente ci sarà Gaia a misurarne molte altre. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 16 16:25:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 16 Jan 2004 16:25:16 +0100 "Leonardo Serni" > No, la cosa stupefacente e' che dopo buttato la' centomila chilometri > e vedutisili ;-) ridurre a sessanta centimetri uno venga a stupefarsi > per il fatto di essere ritenuto un cacciaballe. > > Un pescatore che millantasse prede di trentamila tonnellate non credo > si porrebbe questi problemi. dalle mie parti gli si direbbe: "scurta l'anguila!" ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From dedalo72@interfree.it Fri Jan 16 16:26:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: russi sulla luna ! From: "dedalo" Date: Fri, 16 Jan 2004 16:26:03 +0100 "Mauro" ha scritto: > ho fatto una domanda a Focus (rivista mensile) > ho chiesto i russi sono mai stati sulla luna ? > la risposta è stata che ci hanno provato ma non ci sono riusciti > e che avrebbero perso anche alcuni astronauti nelle varie missioni non > riuscite. > allora io dico > sono solo leggende o qualche cosa è accaduto realmente Quando si dice che i russi hanno "perso alcuni astronauti nelle varie missioni" non ci si riferisce a missioni dirette sulla Luna, ma a missioni spaziali in genere. ciao ded From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 16 16:29:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 16 Jan 2004 16:29:42 +0100 "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" > Ale che stavolta ci è andato leggero, ma la prossima... aspetto con impazienza la prossima :-) ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 16 17:42:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: russi sulla luna ! From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 16 Jan 2004 17:42:40 +0100 "Mauro" ha scritto nel messaggio news:EkzNb.259508$e6.10186232@twister2.libero.it... > scusatemi ma questo è o non è un gruppo di discussione ? > se volevo dei link per informarmi ve li avrei chiesti. Cosa c'è di sbagliato nel darti un link come questo? http://www.nauts.com/history/ ciao Giancarlo From bufoalvarius2003@yahoo.it Fri Jan 16 17:42:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sto ancora aspettando che carlos... From: bufoalvarius2003@yahoo.it (Joe Panther) Date: 16 Jan 2004 08:42:50 -0800 "" wrote in message news: Che la Terra produca germogli, erba... alberi... che abbiano in sé la loro > semenza a seconda della loro specie. (Genesi, 1-11). Allora crearono la > vita, su questo magnifico laboratorio gigante che era la Terra, a partire da > elementi chimici tratti dal pianeta grazie alla sintesi del DNA. Gli > scienziati, aiutati dagli artisti, si diedero alla pazza gioia creando tutte > le specie esistenti sulla Terra. me li immagino questi hellraisers, artisti del dolore, solo degli psicopatici potrebbero concepire un mondo fondato sulla morte di altri esseri, sulla predazione, o forse è il nostro terrestre, borghese senso della morale che non ci fa comprendere e abbracciare la mistica del male assoluto? From albion@despammed.com Fri Jan 16 17:43:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: russi sulla luna ! From: "Albion-of-Avalon" Date: Fri, 16 Jan 2004 17:43:02 +0100 "Mauro" ha scritto nel messaggio news:WTSNb.256290$vO5.10510959@twister1.libero.it... > ho fatto una domanda a Focus (rivista mensile) > ho chiesto i russi sono mai stati sulla luna ? > la risposta è stata che ci hanno provato ma non ci sono riusciti > e che avrebbero perso anche alcuni astronauti nelle varie missioni non > riuscite. > allora io dico > sono solo leggende o qualche cosa è accaduto realmente I soviet volevano la la luna. I soviet non avevano la tecnologia per costruire un vettore simile al saturno V I soviet ripiegarano sul costruire una stazione spaziale permanente. I soviet hanno perso un 15 astronauti (o meglio cosmonauti) nellospazio. Adesso ti consiglio di fare un giro su google.co.uk From babayaga@bassocosto.it Fri Jan 16 17:54:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: Pavel Checov Date: Fri, 16 Jan 2004 17:54:37 +0100 > Il file pdf di cui ho dato il link chiarisce bene la parte matematica per > il calcolo letto > Infatti c'è voluto il satellite Hipparcos per misurare con precisione la > parallasse annua e quindi la distanza in metri di circa 120.000 stelle (il > catalogo di Hipparcos dà anche la misura della precisione di tali misure, > naturalmente). > Prossimamente ci sarà Gaia a misurarne molte altre. Beh, infatti la precisione del satellite è 0,001" d'arco che in distanza corrisponde a 3000 ly ... (riporto dal pdf) però non viene detto che più l'angolo misurato (quello indicato con 2 psi nel pdf) tende a 0,001" d'arco più l'incertezza aumenta. Quindi tutte le stelle che sono più distanti di 2500-2700 ly sono suscettibili di un errore piuttosto grossolano in proporzione alla distanza misurata. Con Gaia arriveremo a 600000 anni luce se le 200 volte sono attendibili, ma sono visibili stelle così distanti? C'è un ulteriore problema, ammettiamo di potere perfezionare all'infinito i nostri satelliti, si arriverà ad un punto in cui la grandezza apparente delle stelle misurate coprirà un angolo visivo superiore alla precisione del satellite, come si risolve un problema del genere? Punti "circa" a metà? :) grazie per le eventuali delucidazioni From Gof.Nospam@tin.it Fri Jan 16 18:06:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: russi sulla luna ! From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 16 Jan 2004 17:06:15 GMT On Fri, 16 Jan 2004 17:42:40 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: Mauro ha chiesto nel messaggio : >> scusatemi ma questo è o non è un gruppo di discussione ? >> se volevo dei link per informarmi ve li avrei chiesti. >Cosa c'è di sbagliato nel darti un link come questo? >http://www.nauts.com/history/ forse vuole i titoli di libri? Ok, uno glielo posso dare io : "L'esplorazione dello Spazio" (originale : "The illustrated Encyclopedia of SPACE TECNOLOGY", della Salamander Books Ltd, Londra) a cura di Kenneth Gatland, Istituto Geografico De Agistini, 1983. Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From SerniL@tin.it Fri Jan 16 18:09:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: Leonardo Serni Date: Fri, 16 Jan 2004 17:09:04 GMT On Fri, 16 Jan 2004 15:33:02 +0100, Pavel Checov wrote: >> E' INUTILE che copi-incolli i tuoi cari appuntini mio caro professore, >> perdi solo il tuo tempo. Sapere due formulette o mandare un giocattolo su >> Marte cosa pensi che sia ? Pensa a Leonardo Da Vinci, lui era uno >> SCIENZIATO. >in effetti il metodo della parallasse non è sucettibile della velocità >della luce. Che la luce vada a 30Km/h o a 300000 km/sec non impedisce >che una stella tu la veda nella stessa posizione. "circa". Se la velocita' dell'oggetto e' paragonabile a quella della luce (i.e. l'oggetto e' veloce abbestia, o la luce lenta), allora ci sta che l'oggetto si sposti, nel tempo che impieghi ad accumulare la parallasse. A quel punto una parte della parallasse e' prodotta dal movimento di quell'oggetto - e risente del limite della velocita' della luce. Per oggetti non-relativistici, tipo pianeti belli grassi, stelle e altri cosi similari, l'errore e' trascurabile (e si puo' eliminare facendo piu' misurazioni simmetriche: una volta sbagli in piu', e l'altra in meno; altri disagi, tipo il moto proprio del Sole, li butti giu' con un qualche metodo perturbativo, boh, forse, so una mazza io :-) ). >distanti. Questo per limiti strumentali dei dispositivi che realizziamo >e quindi per errori nella misurazione di angoli troppo piccoli. Infatti >se consideriamo la spoporzione tra i due cateti del triangolo formato da >Satellite, Terra e Stella che stiamo analizzando, scopriamo che il primo >cateto (il diametro massimo dell'orbita terrestre) è decisamente >sproporzionato al secondo cateto (la distanza tra la Terra e la stella) >e che piccolissime variazioni dell'angolo corrispondono ad esagerate >variazioni nel cateto maggiore ovvero a grossolani errori. O sbaglio? Per nulla. Infatti, oggetti MOLTO lontani non si possono localizzare a colpi di parallasse. Leonardo -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From SerniL@tin.it Fri Jan 16 18:14:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avete visto? From: Leonardo Serni Date: Fri, 16 Jan 2004 17:14:48 GMT On Fri, 16 Jan 2004 13:43:11 +0100, "bender" wrote: >sì è mosso! ma perkè mandano ancora foto in bianco e nero? credevo le >trasmettessero tutte a colori oramai.... E' che la linea di trasmissione per Marte va circa come un modem GPRS, e una immagine 800x600 a colori ti porta via un quarto d'ora. Una in bianco e nero, meno di due minuti. Fossi in loro, manderei UNA foto a colori, per vedere i colori, quindi il resto in B/N che ricolorerei a Terra. Poi se vedo qualcosa di bello gli scatto la foto a colori nativi :-) Leonardo -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From cabbDIO@inwind.it Fri Jan 16 18:29:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: "Carlos Bustamante" Date: Fri, 16 Jan 2004 17:29:16 GMT -- Carlos cabbDIO@inwind.it Eliminate DIO per comunicare con me. "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:vr0e001e6813d7m4erlf9gbvr4u0jaau9p@L.Serni... > On Thu, 15 Jan 2004 11:07:37 +0100, "SONOTRANOI" > wrote: > > >> Fuggi i precetti di quegli speculatori che le loro ragioni non son > >> confermate dalla isperienzia. - Leonardo da Vinci > > >"Non sono i ciechi e i sordi a non vedere e pure a non sentire, > >ma son coloro ciechi e sordi che non vogliono vedere e neppur sentire". > >- non mi ricordi chi. > > Per forza: chi gioca in prima base. Chi? Carlos From kennyt@tiscali.it Fri Jan 16 19:32:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: "kennyt" Date: Fri, 16 Jan 2004 18:32:52 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:EENNb.97382$VW.3942966@news3.tin.it... > Arbel non è così stupido da essere > convinto di scemenze del genere. L'Arbel a due velocità (non mi riferisco > alla luce) è un'enigma che personalmente spero di risolvere presto, ma a me > fa venire in mente solo quei ricercatori-scrittori, uno di questi è proprio > Icke, che per poter dire verità innominabili sono costretti a mischiarle a > colossali bugie ahahahaahah ecco sersani che cerca una pezza a tutte le stracazzate che sono scappate al suo fake ....... che pena ken e gli ominidi From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Fri Jan 16 19:37:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: SiO2 Date: Fri, 16 Jan 2004 19:37:28 +0100 On Thu, 15 Jan 2004 16:00:56 +0100, "SONOTRANOI" wrote: >Strano, perchè non mi hai convinto ? Perchè non ti ha promesso un viaggio fantastico con mezzi che non esistono su un mondo che non esiste che ti risolva i problemi che non sai/vuoi risolvere da solo. -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From roororool@tin.it Fri Jan 16 19:53:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sto ancora aspettando che carlos... From: "" Date: Fri, 16 Jan 2004 18:53:41 GMT > come ti dissi nel post percedente, l' uomo non è nato " di botto" ma è > il risultato di una evoluzione biologica durata milioni di anni ( ci > sono una infinità di reperti fossili, antropologici a dimostrarlo), > inoltre la presenza di uomini/ominidi sul pianeta Terra risale a ben più > di soli 25.000 anni fa, ci sono reperti che in base ai calcoli precisi > sull' inversione del c.m. terrestre e del decadimento del potassio > radioattivo dimostrano come protominidi siano vissuti presumibilmente > anche già 3.000.000 di anni fa. >> >> >> >> >> >> " Gli Elohim ci dicono di non aver fabbricato il nostro pianeta. Quando essi hanno deciso di continuare i loro esperimenti di creazione della vita in laboratorio, hanno ricercato nell'universo un pianeta che possedesse un' atmosfera da permettere loro di lavorarvi. La Terra fu scelta dopo dei test e delle analisi che si rivelarono positivi. Allora sono venuti sul nostro pianeta e vi hanno creato tutte le forme di vita che noi conosciamo, compreso l'uomo. Ciò non vuol dire che dieci o ventimila anni prima della loro venuta non ci fosse stata sulla Terra un ' altra creazione che fu distrutta da una catastrofe naturale o artificiale. Immaginate che domani scoppi una guerra atomica. Tutta la vita sarà distrutta. Se in una decina di migliaia di anni degli extraterrestri vengono per crearvi dei nuovi organismi viventi intelligenti, e dopo un lento progresso scientifico queste creature scoprono delle tracce della nostra civiltà distrutta, saranno tentati di rifiutare di credere che degli esseri venuti dal cielo li hanno creati e daranno per prova delle impossibilità di una tale spiegazione la scoperta di ossa aventi più di 25000 anni, cioè le nostre che li avranno preceduti e perché no quelle de mammut che noi ritroviamo ancora e di cui potrebbero benissimo esistere ancora dei resti.Poiché la vita che si trova attualmente sulla Terra, non è l'ultima che vi sarà creata. Si sono avute molte creazioni sul nostro pianeta e molte di distruzioni, dovute per la maggior parte alla mancanza di saggezza di coloro che furono l'equivalente della nostra umanità." (Rael, 3° libro). -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From inetman99@hotmail.com Fri Jan 16 19:53:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: "*Alessandro*" Date: Fri, 16 Jan 2004 19:53:55 +0100 In http://google.com/groups?selm=3tmf00lr4p9m6iljl81qsc5vjs6nlu57l1@L.Serni, Leonardo Serni typed: > http://www.repubblica.it/2003/i/sezioni/economia/prezzi2/inflotto/inflotto.htm l > > Comunque mi consolo pensando che la razione di cioccolato sara' presto > aumentata a 15 grammi. > Il mio problema, peraltro OT (sentiti pertanto libero di impostare il followup a un gruppo di tua scelta) e' questo: provato che, oltreche' non saper risolvere i miei problemi (ovvero: cio' per cui, in teoria, sarebbe stato eletto), Berlusconi non sa risolvere manco i suoi (che, se vogliamo e' perfino peggio), vedasi l'ultima decisione, notizia di stamattina, della Consulta, che gli ha bocciato il lodo Maccanico - o forse era Schifani? I giornalisti non sono mai stati molto chiari - o forse era il lodo a non essere mai stato molto chiaro? Vai a capire), e appurato quanto inefficace, nonche' inefficiente, sia stato nonche' tuttora sia l'attuale governo, io ti domando: Tu, da uomo di provata coscienza, ma *soprattutto* di robusta memoria storica, che faresti? A parte metterli tutti al muro e dare loro cio' che hanno tanto meritato, dico. Emigrare potrebbe essere una soluzione, (ma quale Paese accoglierebbe sessanta milioni di Italiani? Gia' ci guardan male da turisti...), ma c'e' sempre il rischio che quelli ci vengan dietro... Ciaotutti, * -- Per scrivermi in email aggiungete un tag [PRI] al soggetto, altrimenti il messaggio verra' automaticamente cassato. To write me in private mail add a [PRI] to the subject, otherwise the message will be automatically deleted. From dedalo72@interfree.it Fri Jan 16 20:14:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: "dedalo" Date: Fri, 16 Jan 2004 20:14:28 +0100 "*Alessandro*" ha scritto: > Emigrare potrebbe essere una soluzione, (ma quale Paese accoglierebbe > sessanta milioni di Italiani? Gia' ci guardan male da turisti...), ma > c'e' sempre il rischio che quelli ci vengan dietro... > Wow, e tu chi sei, il fratello segreto di Serni? ciao, :) ded From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 16 20:20:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 16 Jan 2004 20:20:04 +0100 "Pavel Checov" >in distanza > corrisponde a 3000 ly ... (riporto dal pdf) però non viene detto che > più l'angolo misurato (quello indicato con 2 psi nel pdf) tende a 0,001" > d'arco più l'incertezza aumenta. Quindi tutte le stelle che sono più > distanti di 2500-2700 ly sono suscettibili di un errore piuttosto > grossolano in proporzione alla distanza misurata. sì, penso che sia così. Comunque trovi tutte le misure, compreso il grado di precisione qui: http://astro.estec.esa.nl/Hipparcos/CATALOGUE_VOL1/catalog_vol1.html > Con Gaia arriveremo a 600000 anni luce se le 200 volte sono attendibili, > ma sono visibili stelle così distanti? credo che il fattore 200 sia riferito all'aumento della precisione per la misura di piccoli angoli, non all'aumento di 200 volte nella distanza. Con la parallasse possiamo stimare la distanza di stelle della nostra galassia, certamente non di altre. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From inetman99@hotmail.com Fri Jan 16 20:52:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: "*Alessandro*" Date: Fri, 16 Jan 2004 20:52:10 +0100 In http://google.com/groups?selm=bu9d6l$fljk0$1@ID-15728.news.uni-berlin.de, dedalo typed: > Wow, e tu chi sei, il fratello segreto di Serni? > Eh, magari... Diciamo un fan via ;) Ciaotutti, * - it.fan.leonardo-serni supporter -- Per scrivermi in email aggiungete un tag [PRI] al soggetto, altrimenti il messaggio verra' automaticamente cassato. To write me in private mail add a [PRI] to the subject, otherwise the message will be automatically deleted. From corso_marco@yahoo.it Fri Jan 16 22:12:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sto ancora aspettando che carlos... From: "Marco Corso" Date: Fri, 16 Jan 2004 21:12:14 +0000 (UTC) "" in VqWNb.129208$_P.4615689@news4.tin.it >" Gli Elohim ci dicono di non aver fabbricato il nostro pianeta. > Quando essi hanno deciso di continuare i loro esperimenti di > creazione della vita in laboratorio, hanno ricercato nell'universo un > pianeta che possedesse un' atmosfera da permettere loro di lavorarvi. > La Terra fu scelta dopo dei test > e delle analisi che si rivelarono positivi. Allora sono venuti sul > nostro pianeta e vi hanno creato tutte le forme di vita che noi > conosciamo, compreso l'uomo. Ciò non vuol dire che dieci o ventimila > anni prima della loro venuta non ci fosse stata sulla Terra un ' > altra creazione che fu distrutta da una catastrofe naturale o > artificiale. e' questa la capacita'argomentativa del raelianesimo? ti ho spiegato che da almeno 3 milioni e mezzo di anni il processo evolutivo dell'essere umano nn ha avuto blocchi, e tu mi rispondi con una citazione tral'altro facilmente smentibile da centinaia di evidenze e reperti antropologici? eppoi, scusa, che vuol dire " Ciò non vuol dire che dieci o ventimila anni prima della loro venuta non ci fosse stata sulla Terra un ' altra creazione che fu distrutta .."? e' assolutamente assurdo , abbiamo centinaia di reperti in grado di dimostrare la linea evolutiva della nostra specie fino a qualche milione di anni fa, e questo mi viene a raccontare che l'uomo avrebbe solo 25.000 anni...assurdo. dai retta a me , Gigi, cambia passatempo va', magari datti all' antropologia, che nn ti vedo granche' ferrato.. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From censored@fw.it Fri Jan 16 22:15:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza: il messaggio degli extraterrestri From: "GG" Date: Fri, 16 Jan 2004 22:15:54 +0100 "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:bu0cvm$c7b4v$1@ID- > Siete violenti e intolleranti. Oltre che "pallonari" come le altre 2309874590234 sette sparse per il mondo: non profit e alla fine chiedono tutti soldi e vendono tutti libri, libriccini e quote associative. Poveri polli quelli che credono! From sernil@tin.it Fri Jan 16 22:25:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: Leonardo Serni Date: Fri, 16 Jan 2004 21:25:19 GMT On Fri, 16 Jan 2004 17:29:16 GMT, "Carlos Bustamante" wrote: >> >ma son coloro ciechi e sordi che non vogliono vedere e neppur sentire". >> >- non mi ricordi chi. >> Per forza: chi gioca in prima base. >Chi? Si'. Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From drfeelgoodNOSPAM@aliceposta.it Fri Jan 16 23:00:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sto ancora aspettando che carlos... From: "Dr Feelgood" Date: Fri, 16 Jan 2004 22:00:38 GMT "" ha scritto nel messaggio news:rYANb.122499$_P.4401007@news4.tin.it... > Cercherò di fare una sintesi, ma premetto che Rael ha scritto 9 libri. > Quindi quello che riassumerò sarà solo l'1% del,a filosofia raeliana, ma nel > sito www.rael.org > ci sono molte informazioni. > Preciso che commento il tuo scritto secondo la mia personale ignoranza e personale pensiero di ciò che un essere umano dovrebbe essere e che invece non è. > Circa 25000 anni fa, degli uomini, che vivevano su un altro pianeta della > nostra galassia, raggiunsero un livello di conoscenza paragonabile al > nostro. Per non mettere in pericolo l'equilibrio ecologico del loro pianeta > d'origine, decisero di proseguire altrove le proprie esperienze > scientifiche. Esplorando lo spazio scoprirono la terra e vi costruirono > delle basi scientifiche. Viene da dire: che stronzi ... e se gli eperimenti non fossero riusciti? > Attraverso la perfetta padronanza dell'ingegneria genetica e del DNA, > diedero forma ad ogni essere vivente che esiste oggi sul nostro pianeta, > compreso l'uomo [cut] La natura che ha formato loro ha formato noi, quindi ... L'equilibrio è perfetto, e nonostante il pensiero di alcuni, anche l'essere umano è perfetto. Non basta mica la perfetta padronanza del dna. Non è che uno si mette a tavolino e dice: boh, adesso creo un ... come lo chiamo? ah si ... cane. Sarebbero occorsi migliaia di anni solo per buttare giù la tavola di una gerarchia sommaria, la cosiddetta catena alimentare, e per renderla perfettamente funzionante sarebbero occorsi altre migliaia di anni, senza contare che loro avrebbero dovuto osservare il tutto... Ma che mi dici dei dinosauri? altro esperimento? Cmq 25000 anni sono veramente troooopppo pochi. > Nel corso dei secoli, essi inviarono dei messaggeri (i grandi profeti del > passato), > che diedero origine a tutte la grandi religioni, per cercare di elevare il > livello di coscienza dell'umanità e per mantenere vivo il ricordo della > creazione, in previsione di un epoca futura. Gesù, Buddha, Mosè, Maometto ed > altri come loro, sono stati dei > messaggeri di questi extraterrestri. Ognuno di loro ha portato una > rivelazione ed un messaggio adatti alla cultura e al livello di comprensione > dei popoli che vivevano nella propria epoca. [cut] Ognuno dei messaggeri che hai mensionato ha apportato idee completamente diverse dagli altri. Inoltre di rivelazioni ce ne sono state ben poche. Perchè Mose avrebbe contattato un arbusto in fiamme se lui stesso era un inviato extraterrestre. Perchè le tavole della legge? avrebbe dovuto già conoscerle lui... o il colloquio con l'arbusto era una montatura per farla bere a quei disgraziati che lo hanno seguito? Inoltre perchè era rivolto solo agli ebrei? gli egizi forse non erano una loro creazione? e gli altri? che mi dici dei nativi d'america? e degli europei? non c'era nessuno a quel tempo? Perchè buddha è arrivato con mezzo secolo di ritardo nei confronti del cristo e con quasi 2000 anni di ritardo nei confronti di mosè? i tuoi elohim sono razzisti? Buddha predicava ben altre cose, molto diverse dal messaggio che avrebbe dovuto divulgare in quanto extraterrestre. Checcentra il karma con gli alieni? Perchè maometto al contrario del cristo inneggia alla guerra? Perchè il cristo si è fatto crocifiggere? essendo un alieno con tecnologia superiore poteva convincere tutti atterrando con una poderosa astronave in una località qualsiasi. E, come per mosè, per quale motivo il popoòp prediletto sono gli ebrei? Non mi verrai a dire che gli autori della bibbia hanno traviato il tutto in favore della loro razza? Perchè un solo uomo per volta? Perchè a tutto il resto del mondo ciò è stato nascosto? > "apocalypsis" ) che non significa fine del mondo, ma "rivelazione". bah ... non sono un esperto, ma questa è nuova. Per antonomasia, apocalisse=disastro totale. Non è che mi viene in mente un'idea e dico: ho avuto un apocalisse. Non so, come ho specificato sopra, mi sono fermato alle medie. > Ed è proprio nel 1946, dopo l'esplosione della bomba atomica di Hiroshima, > che l'umanità è entrata nell'era scientifica e gli Elohim decidono di > inviare l'ultimo dei loro messaggeri. chi? hitler? allora era davvero un semiumano. Potevano dirlo subito che gli ebrei andavano sterminati. (non me ne vogliate per il commento, non sono razzista e tantomeno antisemita). > Siamo entrati nell'età dell'Apocalisse, come stanno a dimostrare i segni che > la Bibbia previde e che tutti attendono: il popolo di Davide ritrova il suo > paese (creazione dello Stato di Israele), i ciechi possono vedere (in > America e stata realizzata una protesi elettronica), l'uomo porta la sua > voce al di là oceani (satelliti per telecomunicazioni) e si rende simile a > Dio: infatti alcuni studiosi indiani hanno creato geni animali sintetizzati, > mentre gruppi di ricercatori americani sono riusciti a produrre geni umani > artificiali. Questo non lo so davvero. Sono stati realizzati? ma funzionano? IMHO credo che siamo parecchio lontani dall'essere dei Creatori. > Nel 1973, prendono contatto con un giovane giornalista francese, a cui danno > il nome di Rael, per trasmettergli una straordinaria rivelazione che svela > il mistero delle origini della vita. Gli spiegano che la vita sulla terra > non è il risultato di un evoluzione dovuta al caso, ne l'opera di un "Dio" > soprannaturale: è una creazione deliberata, concepita da una civiltà > scientificamente avanzata. Come mai un giornalista in disgrazia e non i capi di governo? Secondo te è così ovvia la scelta? > Rael fonda il Movimento Raeliano, che, ormai da più di 25 anni, opera per > diffondere questo straordinario messaggio sul tutto il pianeta e per > costruire un'Ambasciata dove gli Elohim torneranno ufficialmente per > incontrarci. Secondo me era solo stufo di guadagnare una miseria col suo lavoro. Il fatto che non lavora più e si dedica solo a queste cose significa che è molto più remunerativo, e significa anche che di allocchi ce ne sono davvero tanti. > Questa è l'epoca in cui l'uomo saprà forse compiere le più grandi imprese > di tutta la sua storia. L'esplorazione spaziale è già una realtà ed i primi > passi nella creazione della vita da parte dei nostri scienziati ci svelano > delle nuove ed entusiasmanti prospettive e ci indicano che siamo giunti ad > una svolta epocale nel nostro modo di concepire l'universo che ci circonda. [cut] Gli elohim non solo erano esperti del dna, ma anche veggenti. però ... che roba. Anche noi diventeremo come loro? vorrei essere nei panni del mio tris tris nipote, sempre se avrò dei figli che abbiano dei figli che ... > In principio Elohim (il gruppo di "coloro che sono venuti dal cielo") creò > il cielo e la terra... (Genesi 1-1). Venendo dal cielo, gli Elohim > scoprirono la Terra. > > E lo spirito di Elohim aleggiava sulle acque (Genesi 1-2). Le sonde spaziali > degli Elohim analizzarono la superficie della Terra, allora interamente > coperta dall'acqua. > > Elohim vide che la luce era buona... (Genesi 1-4). È importante prima di > installarsi su un pianeta sapere se i raggi solari sono nocivi. Questo non fa una piega, ma il contenuto della bibbia come ben sai è molto ermetico e ovviamente si possono tirare le conclusioni che si vogliono. > > E fu sera e fu mattina: primo giorno... (Genesi 1-5). Il giorno corrisponde > al periodo durante il quale il nostro sole si leva sotto lo stesso segno il > giorno dell'equinozio di primavera. Questo periodo corrisponde a circa > duemila anni terrestri. E ci sono voluti 2000 anni per capire che la luce era buona? > Elohim separò le acque che sono al di sotto del firmamento dalle acque che > sono sopra il firmamento... (Genesi 1-7). Dopo aver studiato l'irraggiamento > cosmico al di sopra delle nuvole, essi discesero al di sotto delle nuvole > pur restando sopra alle acque che ricoprivano la Terra. Fra le acque in > alto, le nuvole, e le acque in basso, l'oceano. > IMHO fra firmamento e nuvole ne passa. Se c'erano le nuvole il firmamento non poteva essre mica visto... > Che le acque che sono sotto il cielo si raccolgano in un solo luogo ed > appaia l'asciutto... (Genesi 1-9). Dopo aver studiato la superficie > dell'acqua, esplorarono il fondo dell'oceano e si accorsero che non era > profondo, Grazie a delle enormi esplosioni, fecero scaturire un unico > continente. > BOOOOOOOMMMMM Minkiatazza ... trattengo un mal commento per non offenderti oltre. Ma il bombardamento di meteore dove lo metti? lo hanno provocato loro? Così io che c'ho un armamento atomico decido di far riemergere Atlantide? Ma che cazzata.... cmq come detto sopra, per fare tutto questo 25000 anni è una cifra ridicola. > Che la Terra produca germogli, erba... alberi... che abbiano in sé la loro > semenza a seconda della loro specie. (Genesi, 1-11). Allora crearono la > vita, su questo magnifico laboratorio gigante che era la Terra, a partire da > elementi chimici tratti dal pianeta grazie alla sintesi del DNA. Gli > scienziati, aiutati dagli artisti, si diedero alla pazza gioia creando tutte > le specie esistenti sulla Terra. > Io per creare un oggetto su Lightwave ci impiego da un'ora (una sedia) ad una settimana (per un'oggetto semplice come un'astronave o una casa) sempre che non sia un essere umano, allora passo anche il mese, e sono parecchio pratico. Questi 'artisti' hanno prima disegnato e poi creato tutte le piante esistenti, ma è un lavoro che, anche supponendo possa essere fatto, richiede una mole di tempo enorme. Come detto sopra i vs 25000 anni sono ancora troppo pochissimi. > Che ci siano delle luci nel firmamento dei cieli per distinguere il giorno > dalla notte e che servano da segni per le stagioni, per i giorni e per gli > anni. (Genesi, 1-14). Essi poterono, osservando le stelle ed il Sole, > misurare la durata dei giorni, dei mesi e degli anni sulla Terra. Tutto ciò > sarebbe servito a regolare la vita su questo nuovo pianeta... Questa poi.... Le luci del firmamento ... tsk tsk... La durata del giorno e della notte è stata stabilita con la creazione della terra stessa. Il calendario che noi usiamo non è sempre stato quello che è ai ns giorni ma ha subito nnumerevoli variazioni. E ce ne è voluto di tempo per separare le stagioni. La vita si sarebbe regolata anche senza la loro 'osservazione'. > > Che le acque brulichino di esseri viventi e che i volatili volino al di > sopra della terra. (Genesi 1-20). Dopo i vegetali, essi crearono gli animali > acquatici, avendo sempre cura di assicurare l'equilibrio ecologico. Una > specie non doveva distruggere completamente quella che le serviva come > nutrimento. Mi ripeto (mi dispiace) ma sai quante forme di vita esistono fra il plancton ed un uccello? Se fosse stato solo un esperimento non credo si fossero sbizzarriti in tal misura. Ma poi ... che cazzo le hanno create a fare le zanzare e le mosche? > > Che la terra produca degli esseri viventi secondo la loro specie: bestiame, > rettili, bestie selvatiche secondo la loro specie! (Genesi 1-24). La > creazione scientifica è nel pieno della sua realizzazione, le forme di vita > più inimmaginabili si sviluppano nei laboratori della missione, e si > organizzano dei concorsi. Gli artisti non sono estranei a questa avventura e > partecipano alla diversità delle forme, dei colori e dei comportamenti. > ... bah > Poiché raggiunsero una padronanza perfetta della creazione della vita, > furono fortemente tentati dalla creazione di forme di vita simili a loro > stessi. > Il loro sbaglio più grande. > Facciamo l'uomo a nostra immagine, a nostra somiglianza!... che abbia > autorità sui pesci del mare e sugli uccelli del cielo, sul bestiame, su > tutte le bestie selvatiche e su tutti i rettili che strisciano sulla terra! > (Genesi, 1-26). Gli Elohim parlano di creare l'uomo a loro immagine e a loro > somiglianza. La diversità delle razze deriva dalla diversità dei creatori. > Sette équipes di razze diverse partecipano a questi lavori. Ma perchè (che in grammatica italiana è sbagliato) hanno fatto le razze? Per creare anche i razzisti? > > Di tutti gli alberi del giardino tu potrai mangiare, ma dell'albero della > scienza del bene e del male tu non ne mangerai, perché il giorno in cui ne > mangerai tu morirai. (Genesi 2-17). Mettere alla prova le nuove creature fa > ora parte del programma di propagazione della vita sulla Terra. Ma dare loro > delle conoscenze è cosa da fare con molta prudenza. > > la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com Che ha fallito e che continuerà a fallire Adesso dico: chiunque abbia un minimo di intelligenza e sia disposto a leggere la bibbia più di una volta potrà trarre tutte le conclusioni che vuole, te lo dice uno che per cercare se stesso l'ha letta più volte e non solo quella cattolica. Il contenuto è così ermetico (specie nel I testamento) che si possono trarre tante conclusioni, una che risalta tra tutte è quella della beffa universale. Il (gli) autori di queste storielle mai avrebbero immaginato che sarebbero entrati a far parte di un libro 'sacro'. La vs religione è il frutto di una fantasia malata che ha visto la possibilità di farsi i cazzi propri sfruttando l'ignoranza e la voglia di 'credere in qualcosa' insita nell'essere umano. Rael secondo me è da ammirare perchè è riuscito a prendere per il (_|_) migliaia di umani, ma ancor di più è da ammirare S.Paolo che è riuscito in un'impresa insperata, cioè 'addomesticare' milioni di individui che hanno bisogno, devono, credere in qualcosa per andare avanti. Vi dico quello che ho detto ai cattolici, cristiani, t.di geova, maomettani, etc etc. SIETE DEI DEBOLI!! Non sapete vivere la vostra vita senza un supporto divino. Qualcosa che vi faccia credere che non sbagliate, che vi dia un supporto morale come non farà mai un amico o un conoscente ... o i soldi. In poche parole, chi ha bisogno di credere è un vigliacco che non sa affrontare la vita. Lor signori mi scusino per lo sfogo e per il cattivo 'italiese', ma sono stufo di sentire queste storie da sfigati che cercano l'oro. Mi dispiace se ci sono anche cattolici in questo ng. Non mi dispiace averli offesi ... mi dispiace solo che ci siano. Saluti Dr Feelgood From drfeelgoodNOSPAM@aliceposta.it Fri Jan 16 23:05:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sto ancora aspettando che carlos... From: "Dr Feelgood" Date: Fri, 16 Jan 2004 22:05:10 GMT "Dr Feelgood" ha scritto nel messaggio news:aaZNb.101277$VW.4079275@news3.tin.it... > > Non so, come ho specificato sopra, mi sono fermato alle medie. > Non l'ho specificato ... lo specifico adesso ho le medie più 3 anni di IPSIA ed un diplomuccolo di programmatore in basic (che aborro come linguaggio). Saluti Dr Feelgood From 4187@mynewsgate.ned.invalid Sat Jan 17 00:21:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sto ancora aspettando che carlos... From: "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> Date: Fri, 16 Jan 2004 23:21:16 GMT Dr Feelgood ha scritto: IPER-STRA-CUT > Vi dico quello che ho detto ai cattolici, cristiani, t.di geova, maomettani, > etc etc. > SIETE DEI DEBOLI!! > Non sapete vivere la vostra vita senza un supporto divino. > Qualcosa che vi faccia credere che non sbagliate, che vi dia un supporto > morale > come non farà mai un amico o un conoscente ... o i soldi. > > In poche parole, chi ha bisogno di credere è un vigliacco che non sa > affrontare la vita. > CUT (come sopra) Ciao, premetto che non sono un credente praticante, e non ho una particolare predilezione per una religione in particolare in quanto le rispetto tutte, indistintamente. Le rispetto perché nelle loro basi comuni comunque sono foriere di "sani" principi, che poi vengano interpretate male, e spesso si abusi nel loro nome, questa purtroppo è un'altra e triste storia... Infatti mia figlia non è battezzata, sceglierà lei quando sarà in grado di farlo, il suo percorso. Intervengo solo perché non sono daccordo con le tue affermazioni quotate sopra, per niente! Dare del vigliacco a chi a bisogno di credere mi sembra un'affermazione forte. Dare del debole che non sa godere la propria vita a chi si appoggia alla propria fede, altrettanto gratuito. Ci sono persone magnifiche completamente atee, e ci sono "mostri" tra i credenti più convinti, lo sappiano tutti che la fede non è una garanzia di rettitudine e bontà, ma il discorso che affronto qui non è questo. Ci sono persone che sono sopravvissute alle situazioni più orribili solamente grazie all'aiuto che la loro fede gli ha dato, altri ancora invece, hanno dispensato in una semplicità di vita assoluta, Amore e aiuto indistintamente a chiunque, una tra tutti, la povera tra i poveri che dovresti conoscere... La fede è un mezzo, un appiglio, un aiuto e spesso l'unico, che molte persone hanno in certi momenti della loro vita, della loro giornata. Per alcuni è tutto, per altri invece affiora solo nei momenti di maggior difficoltà, di disperazione. E' vero come dici tu, che molti ne abusano, si rifugiano in essa come struzzi che nascondono la testa, ma quelli sono i deboli che dici tu, persone che avrebbero veramente bisogno d'aiuto psicologico e materiale, persone che da sole non ce la fanno a trovare una soluzione ai loro problemi, e per disperazione, per debolezza cercano in essa rifugio, una pace mentale temporanea. Ma tolte queste povere persone, che noi per primi dovremmo sforzarci di aiutare quando ci accorgiamo della loro sofferenza, ci sono gli altri credenti... Sono persone che hanno maturato interiormante un loro percorso, persone che hanno riconosciuto nelle piccole e grandi cose del Mondo che li circonda, e in loro stessi, l'alito della Vita e dell'Amore. Non voglio parlare d'altri, perciò ti parlo di me: Io, per quanto abbia un'ottima posizione sociale, sono benestante, sposato "felicemente? ;-)" e con una figlia che è un sogno, per quanto abbia la villetta, l'auto da 50.000euro (due), stereo, tv e componenti vari che costano come un'altra auto, non sono sempre gratificato anzi, passato l'entusiasmo iniziale per l'oggetto nuovo, poi ritorno sempre nella media soddisfazione. Non c'è oggetto da acquistare, o denaro che possa spendere che completi la mia gioia familiare, manca sempre qualcosa, e questo qualcosa è la pace interiore, la vera gratificazione. Più ho, è più mi rendo conto di quanto queste cose sia utili e gratificanti per la mia vita materiale, ma lascino comunque sempre un vuoto interiore. Questo vuoto per quanto mi riguarda, non esiste quando invece offro il mio tempo e quello che ho per altri che ne hanno bisogno, non importa per quale motivo, malattia, povertà o altro. La mia bellezza e pace interiore, la gioia più grande che provo, è quando io sono un mezzo, uno strumento per riportare un sorriso, una speranza, un po di calore a chi ne ha bisogno. Io mi trovo spesso ad alzare gli occhi al cielo ed ammirare la sua infinita maestosita, e spesso mi ritrovo ad ascoltare il mio cuore che esplode di gioia quando riesco a porgere una mano a chi ne ha bisogno, e sempre mi sono ritrovato a dire: "Grazie Signore per questo dono che mi hai dato, per avermi fatto capire cosa significhi Amare oltre i confini della propria famiglia." Eppure, io quando dico "Grazie Signore" non mi rivolgo al Dio della Bibbia, ne a nessun'altro nominato dalle varie religioni, mi rivolgo a quella sorgente d'Amore che ha acceso questa fiammella nel mio cuore, e con questo non sto dicendo che esiste in Dio, ma che se lo vogliamo in noi stesso c'è una sorgente incomprensibile ma potente, di gioia. La mia vita la affronto quotidianamente decisamente bene, eppure anch'io dovrei essere un "perdente e vigliacco" ai tuoi occhi secondo quanto esponi. Non credo che fede sia sinonimo di perdente o vigliacco, forse c'è più vigliaccheria nel non ascoltarsi, nel rifiutare e ricacciare indietro quell'insoddisfazione che come un rumore di fondo inquina la propria vita. Nel non chiedersi: cos'è... Per paura. Un abbraccio, ciao. Inviato da www.mynewsgate.net From 4187@mynewsgate.ned.invalid Sat Jan 17 00:41:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sto ancora aspettando che carlos... From: "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> Date: Fri, 16 Jan 2004 23:41:06 GMT Dr Feelgood ha scritto: > > "Dr Feelgood" ha scritto nel messaggio > news:aaZNb.101277$VW.4079275@news3.tin.it... > > > > Non so, come ho specificato sopra, mi sono fermato alle medie. > > > Non l'ho specificato ... lo specifico adesso > ho le medie più 3 anni di IPSIA ed un diplomuccolo di programmatore in basic > (che aborro come linguaggio). > > > Saluti > > Dr Feelgood > Perché lo aborri? Dipende dal Basic che usi. Alcune versioni sono talmente vicine al C++ ed al Pascal come efficienza e comandi, da essere usate per la creazione di programmi commerciali anche molto complessi, mantenendo però la semplicità di programmazione propria del basic... Ciao Inviato da www.mynewsgate.net From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Sat Jan 17 01:07:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avete visto? From: "Red Owl" Date: Sat, 17 Jan 2004 01:07:12 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:vm6g00lcqkc9jrqj8ecfuur30em08c4beu@L.Serni... > On Fri, 16 Jan 2004 13:43:11 +0100, "bender" > wrote: > > >sì è mosso! ma perkè mandano ancora foto in bianco e nero? credevo le > >trasmettessero tutte a colori oramai.... > > E' che la linea di trasmissione per Marte va circa come un modem GPRS, > e una immagine 800x600 a colori ti porta via un quarto d'ora. > cagata !!! dato che li c'e la sonda europea puo fare da ponte radio poi oltre alle foto (che frega un tubo anna nasa) interessano i dati telemetrici l'analisi dei materiali ecc..... se va come un gprs (5kbp/s) sono 17 mb orari > Una in bianco e nero, meno di due minuti. > > Fossi in loro, manderei UNA foto a colori, per vedere i colori, quindi > il resto in B/N che ricolorerei a Terra. Poi se vedo qualcosa di bello > gli scatto la foto a colori nativi :-) > > Leonardo > > -- > > Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From peltio@twilight.zone Sat Jan 17 01:12:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avete visto? From: "Peltio" Date: Sat, 17 Jan 2004 00:12:42 GMT "Red Owl" ha scritto >se va come un gprs (5kbp/s) sono 17 mb orari Eh, ma spreca un sacco di bit per la correzione degli errori. Un po' come per quotare bene. Peltio essendo 5*1024*3600/8= 2.19 MB ne deduco un valore di p di circa 7.76 From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Sat Jan 17 01:14:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: o.t. Fisica From: "Red Owl" Date: Sat, 17 Jan 2004 01:14:13 +0100 "arkanoid" ha scritto nel messaggio news:pe1e0055rns6o8lkk7nvbmelm9qvadekl0@4ax.com... > On Thu, 15 Jan 2004 20:25:47 +0100, "Red Owl" > wrote: > > > >le onde radio viaggiano attverso il vuoto, quindi i dati arrivano, o non > >arrivano > >per via della distanza (voiager) adesso che la cosa si faceva interessante > >(ha superato plutone) > >la nasa ha deciso di non ascoltarla (ci vorrebbe il lancio di un ripetitore) > > dal sito nasa ufficiale > http://voyager.jpl.nasa.gov/news/profiles_dsn.html > che segue la missione voyager ho tratto cio' che segue: > > "in the future, as these record-breaking distances continue to > increase for both of these extreme-distance voyagers, the DSN is > planning to implement new techniques to continue to be able to > communicate with both spacecraft. Combining the very weak signals (or > arraying) several antennas together may be needed again in the not too > distant future. The DSN has already supported the Voyager-2 spacecraft > by employing this technique. When Voyager-2 flew-by the planet Neptune > on its way out of our solar system, the DSN helped to enhance the > scientific value of this encounter by arraying multiple antenna and > using signal-combining techniques." > > Non ho trovato la notizia che riporti riguardo la sospensione > dell'ascolto... tg del giorno in cui il Pathfinder e' arrivato su marte 1 giorno in breve il parfinder lasciera il posta all'ultima ricezione da parte della sonda voyager in viaggio oltre plutone..... mi pare di aver capito che facesse da ponte radio > > Gentilmente sapresti darmi il link o dirmi da quale fonte hai tratto > la notizia? > rai 1 non ne sono sicuro, comunque il voyager ha subito danni alle antenne si sono spostate e perche comunchi lo girano (bacetto con una meteora) > - > ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away > from it but only to be trapped in space warped by someone... > - From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Sat Jan 17 01:30:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avete visto? From: "Red Owl" Date: Sat, 17 Jan 2004 01:30:11 +0100 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:_5%Nb.257629$vO5.10559958@twister1.libero.it... > "Red Owl" ha scritto > > >se va come un gprs (5kbp/s) sono 17 mb orari > > Eh, ma spreca un sacco di bit per la correzione degli errori. Un po' come > per quotare bene. > > Peltio > essendo 5*1024*3600/8= 2.19 MB > ne deduco un valore di p di circa 7.76 > > in matematica te la cavi ;-) ma il fatto e che IMHO penso usino una trasmissione a pacchetti tipo ip con un ping di 8 minuti anche il sw deve erere fatto per un ping eterno se manda un immagine da 50 k e non hai 200 bit non vedi un tubo (una parte la ricostruisci) e se manca te ne fai mandare un altro per intenderci un ping in rete non supera il 1secondo e qualcosa massimo un buon ping e 128ms qui il ping e' 8 minuti altra cosa, ho letto un post quyi che dice che ha dei botti a 128kb con la sonda spaziale esa e dele botte da 64mbit per 8 minuti i pacchetti si comprimono usando appunto la compressione dei pacchetti inutile trasmettere un pacchetto fatto da moltissimi 1 o miltissimi 0 leggiti un po di come e' fatto un ip o il qpsk e in testa al pacchetto il cheksum (o usano entrmbi) imho fanno un hasing alla emule ? From skunk24@virgilio.it Sat Jan 17 02:06:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ma era un UFO From: "accessonegato" Date: Sat, 17 Jan 2004 01:06:18 GMT qualcuno ieri sera verso le 19:30 -19:40 ha vista una strana luce alta di poco sull'orizzont molto intensa piu delle altre cose in cielo nei pressi di Roma nord guardando verso ovest? Io si!! e l'ho filmato appena riattocco la videocamera al pc trasferisco l'immagine o volendo anche la ripresa!! era bassa poco sopra l'orizzonte e' stata li fissa per circa 5-10 minuti forse tra i 6 e 8 ,comunque era strana sembrava anche cambiasse colore ,tra il giallo e l'arancione ,credo che fosse molto lontana pero' era di forte intensita'. si e' affievolita piano piano ,come se si spostasse dalla nostra direzione verso quella opposta ,perfettamente. mah non capisco .. ah per qualche secondo e sparita ,non di netto ,prima si e' affievolata poi si e' spenta per poi ritornare. potrebbe essere stato un aereo che si diregeva esattamente nella direzione opposta alle nostre spalle, pero' era una luce diversa da qualsiasi aereo,sicuro!!! tra l'altro in quei minuti in cielo se ne vedevano benissimo per lo meno altri due aerei.... cosa caspita era? From cabbDIO@inwind.it Sat Jan 17 02:17:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: "Carlos Bustamante" Date: Sat, 17 Jan 2004 01:17:47 GMT -- Carlos cabbDIO@inwind.it Eliminate DIO per comunicare con me. "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:ihlg0058vpucafbo17plb664vbghigs4dm@L.Serni... > On Fri, 16 Jan 2004 17:29:16 GMT, "Carlos Bustamante" > wrote: > > >> >ma son coloro ciechi e sordi che non vogliono vedere e neppur sentire". > >> >- non mi ricordi chi. > > >> Per forza: chi gioca in prima base. > > >Chi? > > Si'. Volevo dire, il nome del tizio... Carlos From z@z.com Sat Jan 17 02:33:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: z@z.com (Di Passaggio) Date: 17 Jan 2004 02:33:11 +0100 Carlos Bustamante wrote: > Volevo dire, il nome del tizio... > Carlos Rain Man ;-) Posted from X-Privat Free NNTP server - www.x-privat.org From sernil@tin.it Sat Jan 17 10:58:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: Leonardo Serni Date: Sat, 17 Jan 2004 09:58:45 GMT On Sat, 17 Jan 2004 01:17:47 GMT, "Carlos Bustamante" wrote: >> >> >- non mi ricordi chi. >> >> Per forza: chi gioca in prima base. >> >Chi? >> Si'. >Volevo dire, il nome del tizio... Chi? [1] Leonardo [1] http://www.giocodellotto.com/cinema/p_schedafilm.asp?film=53_rainman.htm -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From xx@xx.xx Sat Jan 17 12:29:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: o.t. Fisica From: Blutarsky Date: Sat, 17 Jan 2004 11:29:22 GMT On Thu, 15 Jan 2004 18:46:35 GMT, "ARBEL" wrote: > >in effetti è vero, mi faccio pena a volte, >nel vero senso della parola. [cit.] "Lei è un cretino, si specchi, si convinca" Totò > >ciao e grazie. per il pesce -- Blutarsky Confucius say: He who eat too many prunes, sit on toilet many moons From roororool@tin.it Sat Jan 17 12:31:47 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo Subject: E' forse il pianeta Terra incastonato in una grande civiltà galattica ?Di Beatriz Gato-Rivera, fisico delle particelle From: "" Date: Sat, 17 Jan 2004 11:31:47 GMT Fonte: Whitley Streiber's Unknown Country (Paese Ignoto). http://www.unknowncountry.com/mindframe/opinion/?id=96 E' forse il pianeta Terra incastonato in una grande civiltà galattica ? Di Beatriz Gato-Rivera, fisico delle particelle e membro del Consiglio di Ricerca Scientifica Spagnola (CSIC). Il cosmonauta Ken D. Olum, dell'università di Tufts, dopo aver fatto qualche calcolo, ha concluso "Noi dovremmo trovarci in una grande civiltà (di proporzioni galattiche), ma in effetti non ci siamo ancora." Voglio esplorare questa complicata possibilità; sapere se noi potremmo essere in una vasta civiltà senza rendercene conto. Dato che ci sono miliardi di stelle più vecchie del sole in tutte le galassie tipiche, potremmo essere non tipici tra gli osservatori intelligenti dell'universo. Le civiltà tipiche delle galassie tipiche sarebbero centinaia di migliaia, o milioni di anni più evolute della Terra e, come conseguenza, gli osservatori tipici intelligenti sarebbero di vari ordini di grandezza più intelligenti di noi. I gorilla di montagna sanno forse che la loro « civiltà » è connessa in una più grande civiltà corrispondente ad una specie molto più evoluta e più intelligente di essi stessi? Sanno loro che sono delle specie protette che abitano in una riserva naturale in un paese all'interno di un continente africano del pianeta Terra? La risposta a queste domande è sicuramente "no", non sanno niente al livello della nostra struttura sociale, dei nostri paesi, delle frontiere, delle religioni, delle politiche, come pure sul conto dei nostri villaggi o città, ad eccezione di alcuni individui che vivono in uno zoo, o adottati come animali da compagnia. Allo stesso modo, la civiltà umana del pianeta Terra forse è immersa in una civiltà molto più vasta senza saperlo, presso una specie molto più evoluta e più intelligente di noi. Dopo tutto, il sole è solamente una giovane stella tra migliaia di milioni di stelle molto più vecchie nella nostra galassia e la possibile esistenza di tali civiltà avanzate è soltanto una questione di evoluzione biologica che fa il suo lavoro, lentamente ma implacabilmente durante millenni. Se questo si dimostra essere il caso, è certamente sensato supporre che questi individui considerano il nostro pianeta come una riserva naturale, piena di specie di animali e di vegetali, essendo il nostro sistema solare nient'altro che una "provincia" all'interno del loro vasto territorio. In questa situazione, la risposta alla solita domanda, "se vi sono extraterrestri evoluti in giro, perché non ci contattano ufficialmente e non ci insegnano la loro scienza e tecnologia," sembra evidente. Forse un paese di questo pianeta manderebbe una delegazione ufficiale nel territorio dei gorilla di montagna per presentarci "apertamente e ufficialmente" alle autorità dei gorilla? Si stringerebbero la mano e farebbero degli accordi e scambierebbero le firme con il maschio dominante? Dato il fatto di insegnarci la loro scienza e tecnologia, chi sarebbe volontario per insegnare la fisica, le matematiche e la tecnologia ad un gruppo di gorilla? Inoltre si deve tener conto dei limiti delle capacità del cervello, indipendentemente dalla cultura e dall'educazione. Per esempio chiediamoci quante banane sarebbero necessarie, perché i gorilla più intelligenti comprendano le equazioni dell' elettromagnetismo (anche se guardano la televisione o ascoltano la radio). Allo stesso modo possiamo domandarci quanti panini, patatine fritte o sigarette sarebbero necessari ai più intelligenti dei nostri scienziati per comprendere i risultati scientifici chiave di una civiltà più avanzata. Le nostre facoltà intellettuali e capacità sono limitate dalle capacità del nostro cervello, che non sono per niente infinite. Di conseguenza, è più normale e sensato supporre che vi siano dei concetti e dei risultati scientifici importanti la cui comprensione va completamente al di là delle capacità del cervello della nostra specie, ma sarebbero alla portata dei cervelli molto più evoluti e più sofisticati delle civiltà più avanzate. Ken D. Olum ha scritto un testo a riguardo dell'idea che nell'universo osservabile, in ragione dell'esistenza di migliaia di miliardi di stelle più vecchie del Sole, vi debbano essere grandi civiltà molto più antiche della nostra che potrebbero essere disseminate nell'universo. Con questi calcoli, egli considera il meccanismo cosmologico chiamato "inflazione" ed impiega ugualmente l'ipotesi antropomorfica che "ci dovremmo trovare tra gli osservatori tipici intelligenti dell'universo". Prevede che ci sia una possibilità elevata che noi facciamo parte di un'altra civiltà più elevata. Olum scrive, "ciò nondimeno, non apparteniamo a una tale civiltà". Così vi è qualche cosa che non quadra, ma quali altri errori facciamo? La risposta a questo enigma è che noi potremmo far parte di qualche grande civiltà nella nostra galassia (o una gran parte) senza rendercene conto. Di conseguenza, una soluzione evidentemente naturale è che noi apparteniamo ad una civiltà molto avanzata, ma non siamo "cittadini" a causa del nostro stato primitivo. Olum fa l'errore di pensare che, subito, siamo degli osservatori intelligenti tipici e, in secondo luogo, che appartenere ad una civiltà evoluta implichi che bisogna far parte di essa. L'affermazione di Olum, che l'inflazione cosmologica dovrebbe aumentare la probabilità che noi viviamo in una grande civiltà, non è molto convincente. Eppure sarebbe così se esistessero delle migliaia o dei milioni di universi paralleli separati dal nostro da extra-dimensioni, come in qualche scena "del mondo di brane" presi in considerazione nella fisica delle particelle (essendo ogni brane un universo). In questo caso, sarebbe naturale aspettarsi che una certa proporzione di questi universi abbiano le stesse leggi fisiche del nostro (verosimilmente la metà di essi sarebbe composto di materia e l'altra metà di antimateria). Molte di queste civiltà avanzate in contatto padroneggerebbero le tecniche di viaggio o di passaggio attraverso extra-dimensioni. Potrebbe anche darsi che viaggiare attraverso altri universi paralleli sia più facile e meno costoso che viaggiare all'interno della propria galassia. Di conseguenza, ci si potrebbe aspettare anche che colonizzatori provenienti da altri universi costruiscano "imperi multidimensionali". In molti altri universi, tuttavia, le leggi della fisica sarebbero diverse. Ciò non significa che questi "universi ombra" sarebbero necessariamente privi di esseri intelligenti. Se alcuni di essi facessero parte di civiltà avanzate, alcuni dei loro individui potrebbero anche 'saltare' nel nostro universo, ma noi non potremmo né vedere, né parlare a questi 'visitatori dell'ombra" (e viceversa). Non potrebbero nemmeno colonizzarci. Discutiamo in dettaglio la possibilità che la nostra piccola civiltà terrestre sia inclusa in una grande civiltà senza saperlo. Nella nostra galassia ci sono migliaia di milioni di stelle più vecchie del Sole. Di conseguenza, sembra normale aspettarci che in un numero ragionevole di sistemi solari debbano essere comparse civiltà tecnologiche, e una frazione di esse avrebbe dovuto sopravvivere abbastanza a lungo da disperdersi nelle grandi regioni della galassia. Sarebbe allora straordinario che il sistema solare non abbia mai incontrato o non sia mai stato colonizzato da una civiltà avanzata, o forse lo è stato? Olum suppone che, in fase di espansione e di colonizzazione, le civiltà più avanzate spingerebbero le meno avanzate al proprio livello, alfine di integrarle, oppure le sfrutterebbero o lo distruggerebbero per conquistare il pianeta, nel caso di colonizzatori aggressivi. Tuttavia, integrare una civiltà primitiva in una più avanzata sarebbe una possibilità molto poco realistica. Tra le altre ragioni, il divario tra le capacità dei loro cervelli e quelli degli individui primitivi potrebbe essere patetico. Con questa visione, adesso è molto più facile accettare la possibilità che il sistema solare possa essere stato visitato o colonizzato migliaia di anni o forse milioni d 'anni fa da parte di almeno una civiltà non aggressiva che ha trattato e tratta ancora il nostro pianeta come una riserva naturale protetta. Forse il sistema solare è stato visitato da colonizzatori aggressivi, tanto quanto i non aggressivi, con il coinvolgimento in battaglie o negoziati. Forse i perdenti aggressivi ritorneranno in avvenire per tentare di nuovo. Questa visione di noi stessi, in quanto piccola civiltà primitiva immersa in una civiltà più avanzata, porta alla realizzazione che non potremmo trovarci tra gli osservatori intelligenti tipici della nostra galassia, ma piuttosto in una piccola porzione di osservatori intelligenti primitivi completamente ignoranti del proprio stato primitivo. Potrebbe anche darsi che tutte le galassie tipiche dell'universo siano già colonizzate (o grandi regioni di esse) da civiltà avanzate. Se le sotto-civiltà primitive sanno o ignorano il proprio stato dipenderà dalle norme morali della civiltà avanzata nella quale esse sono immerse. Se le norme sono inferiori, gli individui delle sub-civiltà primitive saranno maltrattati in diverse maniere, come nella nostra civiltà, i grandi gruppi di esseri umani maltrattano altri esseri umani in posizione d'inferiorità, proprio come accade con gli animali in generale. In questo caso, gli individui primitivi si renderanno penosamente conto del proprio stato inferiore. Se i livelli di etica degli individui avanzati sono elevati, allora rispetteranno l'evoluzione normale (biologica, sociale, culturale) delle sotto-civiltà primitive, trattandole come specie protette. In questo caso, gli individui primitivi sarebbero completamente ignoranti sull' esistenza della grande civiltà avanzata nella quale sono immersi. Se il sistema solare fa parte di un territorio di una civiltà avanzata, perché non individuiamo un segnale di civiltà che trasmettono da un pianeta o satellite qualsiasi che ne faccia parte? Sarebbe normale se avessero stabilito delle basi attraverso tutto il sistema solare, includendo anche basi sotterranee e sottomarine sulla Terra, e qualche colonia sopra o sotto la superficie di qualche pianeta solido, o di grandi satelliti (è quello che progettiamo di fare in avvenire noi stessi). La risposta più semplice sarebbe che non trovino il sistema solare abbastanza attraente per viverci loro stessi e abbiano quindi delle piccole basi difficili da individuare. Tuttavia una spiegazione alternativa sarebbe che, rendendosi conto dell' esistenza di civiltà avanzate aggressive, abbiano sviluppato dei sistemi molto sofisticati di camuffamento, in modo che nessun segnale di civiltà possa essere scoperto dagli osservatori esterni o dalle loro sonde spaziali. Probabilmente, in molti casi, manipolano ed alterano i dati globali dei loro pianeti per ingannare gli osservatori esterni. Così non possiamo essere sicuri che la nostra civiltà sia la sola civiltà che abita il sistema solare. Non dovremmo supporre che i dati che riceviamo, senza i segnali dell'esistenza di una vita intelligente, provino che non ci sia nessuno altrove. Una buona spiegazione sarebbe che non ci sono segnali di civiltà primitive come la nostra, che permettono di essere individuate da osservatori esterni, ma non si può ignorare la possibilità di civiltà avanzate, capaci d'ingannare i telescopi, rilevatori e le sonde spaziali, che non permetterebbero di venire rilevati. Nel passato, la gente ha pensato che la Terra fosse il centro dell'universo, ma oggi è differente. Nondimeno, per molti esseri umani la Terra è sempre il centro dell'Universo, il pianeta scelto abitato dagli esseri più perfetti e più intelligenti nell'Universo: il sommo della creazione (vi è anche qualche scienziato che si chiede se l'Universo intero non sia stato creato solo per noi, esseri umani terrestri, per viverci!). Siamo contenuti senza saperlo in un'altra civiltà più avanzata, come i gorilla sono contenuti nella nostra? Perché questa non si mostrerebbe? La ragione sarebbe che non ci qualificano in quanto parte intera, né in quanto associati, bensì forse come animali da compagnia o "piccoli amici". Perché non possiamo dire che sono qui? La ragione sarebbe che, generalmente, tutte le civiltà avanzate non sono individuabili per ragioni di sicurezza, in ragione dell'esistenza di civiltà avanzate aggressive. Ad ogni modo, perché le civiltà avanzate permetterebbero alle civiltà straniere di osservare le loro città, i laboratori, le installazioni militari, ecc. dal momento che potrebbero ingannarli facilmente? Se noi siamo una "delle specie ecologicamente protette" di una civiltà avanzata, una ragione per cui un individuo di questa civiltà stabilisca un contatto con noi, individui primitivi, potrebbe essere la ricerca scientifica, ma anche semplicemente divertirsi e distendersi, il genere di sentimenti che ci fanno agire e giocare con cani e gatti e molte altre specie animali. Inoltre, se sul nostro pianeta vi sono milioni di persone innamorate di cani e di gatti, ed anche innamorati di serpenti, di maiali e di gorilla, è normale pensare che possa esistere qualche innamorato degli umani terrestri tra gli stranieri evoluti. Questa situazione e quelle simili sarebbero particolarmente vere tra gli individui avanzati che hanno dovuto lavorare per lungo tempo su pianeti primitivi, vivendo sotto terra o in basi subacquee noiose, che esisterebbero se il nostro pianeta fosse incastonato in un'altra civiltà. Basti pensare al trattamento che alcuni esseri umani infliggono alle loro vittime, che siano altri esseri umani (spesso bambini) o animali. Il livello morale di un individuo, o di una civiltà, non si sviluppa necessariamente in parallelo ai loro progressi tecnologici e scientifici, o con il loro benessere materiale. SETI potrebbe veramente essere SEPTI: ricerca d'intelligenza primitiva extraterrestre, perché solamente le civiltà primitive dovrebbero aver raggiunto il livello tecnologico appropriato per produrre trasmissioni elettromagnetiche che permetterebbero loro di essere individuate da civiltà lontane. Di conseguenza, il periodo per essere contattati da una civiltà media potrebbe durare meno di 500 anni (fino a che non imparino a camuffarsi), che rende poco probabile che una civiltà primitiva possa individuarne un'altra. Per queste ragioni, questa prospettiva predice una probabilità piuttosto bassa di successo per il progetto SETI. Non ho essenzialmente nessuna opinione riguardo ai numerosi rapporti strani su prelevamenti e contatti, perché non ho mai fatto ricerche su queste cose. Tuttavia, credo che la possibilità di civiltà molto più avanzate di noi, debba necessariamente sembrare ridicola, ilare, idee folli da fantascienza. Ma la stessa cosa si sarebbe prodotta se noi avessimo descritto le nostre televisioni, aerei, forni a microonde, computers, etc. alla gente di solamente cento anni. Molta gente, compresi diversi scienziati, esitano ed hanno una avversione profonda ad intravedere la possibilità dell'esistenza di specie extraterrestri molto più avanzate ed intelligenti di noi, che potrebbero anche visitare il nostro pianeta. Chiamo questo pregiudizio la "corona della sindrome della creazione" (CCS). Curiosamente, dal momento che molte persone religiose non soffrirebbero di CCS, molti atei lo sono. Questo si spiegherebbe per il fatto che, se da una parte le religioni e l'umanesimo sovrastimano spesso la grandezza e l'unicità della specie umana, le religioni insegnano ugualmente l'umiltà. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From wortex1@inwind.it Sat Jan 17 12:56:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Live Journal sul sito del GIRUC!!!!! From: "wortex" Date: Sat, 17 Jan 2004 11:56:03 GMT Comunichiamo a tutti i lettori di questo NG che è attivo sul sito del GIRUC (www.giruc.org) un Live Journal! Questo servizio permette a noi del GIRUC di pubblicare in tempo reale notizie interessanti appena apprese o comunicarvi link utili e quant'altro possa interessare a chi ama le tematiche ai confini del razionale. Per aumentare le informazioni disponibili per tutti, invitiamo ad inviare su news.ljANTI@SPAMgiruc.org le vostre segnalazioni di news, siti, avvistamenti e quant'altro potrebbe essere di pubblico interesse. Potete inviare sia semplici segnalazioni (penseremo noi a creare il testo da inserire nel Live Journal), sia il testo delle news già pronto e scritto da voi. Lo inseriremo a vostro nome! Attenzione però: inserite sempre la fonte della notizia, che sia sito, rivista, trasmissione televisiva o radiofonica, giornale.... SEMPRE! Grazie a chi parteciperà. Buona lettura a tutti. GIRUC Gruppo Indipendente di Ricerca Ufologica Campano NB: [ricordarsi di togliere l'antispam per rispondere] From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Sat Jan 17 13:11:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro Raeliani (correzione) From: "Golem" Date: Sat, 17 Jan 2004 13:11:06 +0100 "Carlos Bustamante" ha scritto nel messaggio news:YNwNb.120653$_P.4341994@news4.tin.it... > > > "smontare" la nostra filosofia basata sul "nulla". Sta a lui la > > > dimostrazione, non a me. > > > > E' stato già fatto nel topic "Raeliani: conferenza: il messaggio degli > > extraterrestri", con l'incapacità di argomentare da parte > dell'interlocutore > > raeliano. Dimostrazione che può essere ripetuta da chiunque con un minimo > di > > documentazione e obiettività. > > L'incapacità argomentativa di chicchessia non è una dimostrazione che la > filosifia raeliana si basi sul nulla. Ma non la usate la logica? E' la logica che lo dimostra. Purtroppo la grammatica e la filologia si basano sulla logica, come la scienza. La grammatica ebraica dice che la parola Elohim viene sempre usata con verbi e aggettivi singolari quando si riferisce al Dio ebraico; la filologia e l'etimologia dicono che il suo significato è Dio o divinità, e deriva dalla parola El (da cui anche Eloha) con un significato etimologico vicino a "forte" o "potente". Si può trovare conferma di quanto detto nei testi ebraici originali e in qualsiasi libro di grammatica. Nell'altro topic potete trovare una grossa bibliografia, che vi farebbe bene studiare. Smontando facilmente questa invenzione raeliana viene a crollare tutta la sua pseudofilosofia, basata quindi sul nulla. Golem From nospam@supereva.it Sat Jan 17 13:26:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UN MARZIANO DI NOME BALU'...;-) From: "Roberto Franzetti" Date: Sat, 17 Jan 2004 12:26:29 GMT "delfina66" > Ehmm...onestamente, no. Ma il titolo mi aveva fatta sorridere... > > c'era qualcosa di brutto? :-( > > Delfina Anche a me....ma per leggerlo tutto bisogna essere masochisti ...:-) From le.br.a@oiris.com Sat Jan 17 13:34:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma era un UFO From: "LEBRA" Date: Sat, 17 Jan 2004 13:34:24 +0100 accessonegato wrote: > cosa caspita era? Di cose del genere ne ho viste tante ed erano elicotteri o aerei. Se tutte le volte che vedo una luce nel cielo dovessi pensare che è un ufo, allora solo ieri ne avrò visti una decina. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Jan 17 15:10:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sto ancora aspettando che carlos... From: "Gyork" Date: Sat, 17 Jan 2004 14:10:15 GMT "" ha scritto nel messaggio news:Ce9Ob.132519$_P.4768763@news4.tin.it... > L'evoluzionismo viene smentito > dalla paleontologia e dalle più avanzate ricerche della genetica. Ma non diciamo cazzate! > Soprattutto negli Stati Uniti sono sorte > molte associazioni che raggruppano ricercatori critici con titoli > universitari in tutte le discipline. E non dimenticarti di dirti che la maggiro parte di loro sostengono che Adamo ed Eva probabilmente sono esistiti realmente! From diegocuoghi@spamcop.net Sat Jan 17 15:45:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma era un UFO From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 17 Jan 2004 14:45:40 GMT accessonegato wrote: > qualcuno ieri sera verso le 19:30 -19:40 ha vista una strana luce alta di > poco sull'orizzont molto intensa piu delle altre cose in cielo nei pressi di > Roma nord guardando verso ovest? > Io si!! > cosa caspita era? A quell'ora, verso Ovest, bassa sull'orizzonte c'era Venere, che in questi giorni appare molto luminoso. Tra quell'ora e le 20 si è abbassato sempre più, scomparendo poi dietro l'orizzonte. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From drfeelgoodNOSPAM@aliceposta.it Sat Jan 17 15:54:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sto ancora aspettando che carlos... From: "Dr Feelgood" Date: Sat, 17 Jan 2004 14:54:33 GMT "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto nel messaggio news:200401162321164187@mynewsgate.net... > forse c'è più > vigliaccheria nel non ascoltarsi, nel rifiutare e ricacciare indietro > quell'insoddisfazione che come un rumore di fondo inquina la propria vita. > Nel non chiedersi: cos'è... > Per paura. > E quindi si ricorre alla fede in qualche sorta di dio per soffocare questa insoddisfazione. Non so se hai notato che questo concorda con la mia opinione, anche se sei meno intollerante del sottoscritto e anche molto più rispettoso e diplomatico. Ma Religione (che implica un dio, quindi non tutte)=obbedienza=sottomissione=paura=mancanza di fede in se stessi. Un pauroso non è forse un vigliacco? Avrò anche esagerato coi termini ma in fondo la verità (mia) è questa. L'unico dio che ha l'uomo è se stesso. Nessuno può pilotare la sua vita ne prendere decisioni per lui. Tutti subiamo le conseguenze delle nostre azioni. Non è un dio che ci castiga, ma noi stessi. Si può agire nel giusto anche senza bisogno di un dio. Il bisogno di un dio denota l'incapacità o la paura di affrontare la realtà, quindi puntualizzo quello che ho affermato sopra. Cordialmente Dr Feelgood From sernil@tin.it Sat Jan 17 16:01:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sto ancora aspettando che carlos... From: Leonardo Serni Date: Sat, 17 Jan 2004 15:01:25 GMT On Sat, 17 Jan 2004 11:44:34 GMT, "" wrote: >> e' assolutamente assurdo , abbiamo >> centinaia di reperti in grado di dimostrare la linea evolutiva della >> nostra specie fino a qualche milione di anni fa, e questo mi viene a >> raccontare che l'uomo avrebbe solo 25.000 anni...assurdo. >> dai retta a me , Gigi, cambia passatempo va', magari datti all' >> antropologia, che nn ti vedo granche' ferrato.. >L'evoluzionismo non è un dato di fatto. E' una teoria che potrebbe essere >sbagliata. Vediamo cosa si intende per "sbagliata". Di recente in questo gruppo si e' parlato della velocita' della luce. La teoria di Galileo era che c andasse da dieci ad infiniti km/s; Roemer valuto' che fosse compresa fra 200.000 e 450.000 km/s; Fizeau miglioro' la valutazione (da 280.000 a 330.000 (?)). Ciascuno di questi scienziati ha aggiornato "c" - piu' o meno come uno che volesse sapere dove abitassi io: "Italia", poi "Centro Italia", "Toscana", "Firenze", eccetera. Il fatto che arrivi un tizio che rielabora la teoria A ("Italia"), tirando fuori "Firenze", vuole dire che il primo tizio si sbagliava. Ma trarre, da questo, la conclusione che se la teoria e' sbagliata ALLORA io potrei pure vivere a Akron nell'Ohio (U.S.A.), e' un po' stiracchiato. Magari lungo la strada una delle migliorie e' andata fuori bersaglio - "Non Centro Italia, ma Toscana e probabilmente Livorno" - ma questo continua a non legittimare l'ipotesi che io viva nell'Ohio. >Da Darwin ai giorni nostri, l'evoluzionismo è passato attraverso molteplici >aggiornamenti via via che le ricerche e l'esperienza ne smentivano le premesse >teoriche. Così nel corso di appena un secolo si è avuto prima un'evoluzionismo >meccanicistico e antifinalistico, poi un evoluzionismo meccanicistico e >teologico, fino alla nuova sintesi o neodarwinismo. Esatto. Sono miglioramenti successivi. Vedere il processo di miglioramento come la prova che la teoria e' sbagliata e'... "Quanto manca a Piazza Tasso?" "Dodici fermate" (quattro fermate dopo) "Siamo arrivati a Piazza Tasso?" "No, mancano ancora otto fermate" ... "Siamo arrivati...?" "No, quattro fermate" ... "Maremma boia! MA ALLORA E' L'ATOBUSSE SBAGLIATO! SCENDIAMO!" ...non so come definirlo... ma "segno di intelligenza" non e' fra le prime dieci possibilita' che mi vengono in mente. >esauriente confutazione scientifica e logica. L'evoluzionismo viene smentito >dalla paleontologia e dalle più avanzate ricerche della genetica. Si'? Pensa che invece abbiamo un sacco di prove dell'evoluzione al lavoro. Ci sono dei casi in cui sono sorte spontaneamente *nuove* specie da specie preesistenti; le specie nuove non sono interfertili con le vecchie. Questo si e' osservato spesso nelle piante, dove la speciazione geografica e' per ovvie ragioni piu' semplice (tranne nel caso dei trifidi), e pure in quelle beschie, tipo la Drosophila, che si riproducono rapidamente. http://www.talkorigins.org/faqs/faq-speciation.html >Le continue ricerche e scoperte scientifiche rendono sempre più difficile a >molti scienziati credere nella teoria dell'evoluzione per spiegare le >origini della vita e dell'uomo. >G. Sermonti >Giovanni Monastra ROFLASTC!!! Ecco, questo dimostra quello di cui parlavo sopra. Tanta e' la frenesia di dimostrare che vivo nell'Ohio, che si citano due autori che smentiscono l' ipotesi "Firenze" (uno citando Fiesole, l'altro Scandicci). Se Sermonti ha ragione, Darwin ha torto; e Rael e' un buffone. Se ha ragione Monastra, Darwin ha torto; e Rael e' un buffone. Se ha ragione Darwin, S & M hanno torto; e Rael e' un buffone. Personalmente, il fatto che un raeliano mi citi Sermonti e Monastra e', di per se', un indizio a favore di una quarta possibilita': Hanno torto Darwin, Sermonti e Monastra; e Rael e' un buffone. . Tanto varrebbe che un Hare Krsna mi dicesse: "Vedi? Il Corano smentisce le teorie della Bibbia, quindi deve essere Krsna il vero Dio." Ma ho paura di aver fatto un ragionamento troppo sottile. Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From wer@katamail.com Sat Jan 17 16:24:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufo Concorde From: wer@katamail.com (WerO) Date: Sat, 17 Jan 2004 15:24:10 GMT Chi ha visto il filmato dell'ufo che si affianca al Concord, può vedere come questo scende perpendicolarmente all'aereo come se fosse fermo e non ad una velocità vicina a quella del suono.. Questo fenomeno è quindi fisicamente inspiegabile! perchè due vettori diversi (orizzontale e verticale) si devono per forza incrociare formandone uno obliquo, cioè creando una traiettoria obliqua dell'ufo, nn può essere verticale ma allo stesso tempo erizzontale.. o mi sbaglio?? Che forse questi ufo sferici riescano ad entrare in dimensioni diverse dalle nostre e a superare le nostre leggi fisiche? Ciao WerO -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From 4187@mynewsgate.ned.invalid Sat Jan 17 16:33:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo Concorde From: "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> Date: Sat, 17 Jan 2004 15:33:57 GMT WerO ha scritto: > Chi ha visto il filmato dell'ufo che si affianca al Concord, può vedere come > questo scende perpendicolarmente all'aereo come se fosse fermo e non ad una > velocità vicina a quella del suono.. > Questo fenomeno è quindi fisicamente inspiegabile! perchè due vettori > diversi (orizzontale e verticale) si devono per forza incrociare formandone > uno obliquo, cioè creando una traiettoria obliqua dell'ufo, nn può essere > verticale ma allo stesso tempo erizzontale.. o mi sbaglio?? > Che forse questi ufo sferici riescano ad entrare in dimensioni diverse dalle > nostre e a superare le nostre leggi fisiche? > Ciao WerO > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ > Tutto è relativo... Il vettore è obliquo rispetto al suolo, ma perpendicolare rispetto al Concorde che procedendo alla stessa velocità dell'ufo con una velocità relativa nulla. Dipende dal riferimento credo. Ciao Inviato da www.mynewsgate.net From 4187@mynewsgate.ned.invalid Sat Jan 17 16:36:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo Concorde From: "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> Date: Sat, 17 Jan 2004 15:36:27 GMT (devo pulire il mouse azz... riprovo) Tutto è relativo... Il vettore è obliquo rispetto al suolo, ma perpendicolare rispetto al Concorde che procede alla stessa velocità dell'ufo quindi con una velocità relativa nulla. Dipende dal riferimento credo. Ciao Inviato da www.mynewsgate.net From x@x.x Sat Jan 17 16:37:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PARLIAMO DI UFO? UN CAZZZO!!!!!!!!!!! From: c a l v i m a x Date: Sat, 17 Jan 2004 15:37:21 GMT Giorgio Gallo wrote: > Senti grandissimo stronzo, io ho solo risposto ad una tua merdosa > provocazione... Sei un pollo di prima qualita'...coglione ! > se proprio lo vuoi sapere tra i tanti bambini che ci sono > quì tu ne sei il re per eccellenza... Se ti fa piacere crederlo...non vorrei distruggere quest'unica TUA misera certezza da poppante ricoglionito !!! > sei così infantile ed ignorante da non > riuscire nemmeno a capire che ti devi togliere dalle palle e andarti a > succhiare ancora cotanto di zezzella. AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH !!! :°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°DDD Come rosichi... > No grazie, il "tuo semaforo" non lo frequento :°°°°°°°°°°°°°°°°°°DDDD Il MIO no di certo...quello di TUA MADRE di sicuro e' ben frequentato !!! > Certo, quando tua sorella mi ha mischiato l'influenza me lo ha fatto > soffiare nella sua sottana :°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°DDD MA RIBALT !!!! :°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°DDDD Non sai piu' a quale "sottana" attaccarti vero poveraccio ?! E così tenti futilmente di offendermi attacando la mia caaaaraaaaa sorellinaaaaa....AHAHAHAHAHAHAH !!! TU RODI COME UN CASTORO !!! > Ma quanto sei cretino! Sei così rincoglionito da non accorgerti che sei tu > riflesso nello specchio... Figa, e questa sarebbe una risposta da darmi povero coglione ? Sei un succhiacazzi di qualita' e nemmeno te ne accorgi !!! ;) >e se ci pensi bene, deficiente che non sei altro, Guarda, da come pensi TU....c'e' da credersi un genio !!! ;-PPP > non può essere che così visto che io la tua facciaccia da troll del cazzo > non la conosco. La vuoi conoscere rimbambito ? Ne sei sicuro piccolo coglioncello attaccato alla gonna di PAPA' ?! Accomodati pure, vieni vieni...poi te ne andrai piangendo !!! Provaci, coraggio... > Ora togliti dalle palle che rischi di essere calpestato dalle stesse... Effettivamente le hai grosse...tu non sei un coglione, sei un DOPPIO COGLIONE !!! :°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°DDDDDDDDDDDDDDD > risparmiati la risposta che gia sei nel mio KillFile!!! Si certo...quaquaraqua di sto cazzo, e sei pure CODARDO come tutti gli altri !!! Scappa CONIGLIETTO ALBINO, vai a nasconderti !!! > ADDIO TESTA DI CAZZO!!! Guarda che parli con me, non con tuo PADRE ! ;-pppppppp > E RICORDA SEMPRE CHE PRIMA DI PARLARE CON ME E CON TANTI DI QUESTO NEWSGROUP > TI DEVI FARE PRIMA IL BIDE' SEMPRE CHE TU ABBIA QUALCOSA DA PULIRE... E chi ha mai parlato con delle frignette rincoglionite come te ?! Togliti di torno succhialatte piagnucoloso....non uno, due di pacchi TEMPO ti devo regalare !!! > AH, DIMENTICAVO... TORNA A SCRIVERE TRA UNA DECINA DI ANNI QUANDO SARAI > NELL'ERA DELLA PUBERTA'... AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH !!! MA cosa tenti di fare, il grand'uomo ? Ti riesce male e non te ne accorgi !!! Se questa era la tua prova d'intelligenza andiamo bene...La prossima volta datti da fare, senno' ti perdo per strada...devi ancora imparare a TROTTARE come si deve, per ora sai solo rosicare !!! >:-D > P.S. Mi scuso con gli altri per le "urla" ma quest'altra capa gloriosa se lo > meritava proprio... Lui si scusa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Naaaaaaaa...lo sapevo, sei una femminuccia di merda !!! Poveracci i tuoi genitori... CM From x@x.x Sat Jan 17 16:38:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PARLIAMO DI UFO? UN CAZZZO!!!!!!!!!!! From: c a l v i m a x Date: Sat, 17 Jan 2004 15:38:59 GMT THOR wrote: Tutto qui ? Solo per fare un po' di cross post da bamboccio ? AHAHAHAHAHAH....Bah...non fai ridere...thor, il re del silenzio ! CM From x@x.x Sat Jan 17 16:39:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il gruppo e' sotto attacco,ma perderanno! From: c a l v i m a x Date: Sat, 17 Jan 2004 15:39:43 GMT arkanoid wrote: > C'e' sempre un punto debole :-) ...si ma...per TUTTI !!! CM From x@x.x Sat Jan 17 16:42:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] calvimax.. From: c a l v i m a x Date: Sat, 17 Jan 2004 15:42:11 GMT ARBEL wrote: > Tira fuori il colibrì.... Vieni finocchio, vieni...non aspetto altro ! CM PS: Sei solo un sacco ALIENO DI MERDA ! From x@x.x Sat Jan 17 16:47:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I.S.S. From: c a l v i m a x Date: Sat, 17 Jan 2004 15:47:26 GMT SONOTRANOI wrote: > > Proprio ora su Rete4 l'hanno mostrata in tutta la sua... schifezza! Gli > interni sono penosi, non posso neppure dire che non ci metterei mai piede, > visto che ci si galleggia come pesci.... certo che in 50 anni di ricerca > aerospaziale ne abbiamo fatto di progressi... ehhhhhhhhh! Accidenti e' vero...dovevano chiamre TE, un consiglio da "vero" esperto non dovrebbero mai rifiutarlo.......... ....mavaffanculo COGLIONETRANOI ! CM From mystickarma@emailcalda.com Sat Jan 17 17:12:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo Concorde From: "Karma" Date: Sat, 17 Jan 2004 16:12:23 GMT > Che forse questi ufo sferici riescano ad entrare in dimensioni diverse dalle > nostre e a superare le nostre leggi fisiche? > Ciao WerO la domanda sorge spontanea ma le leggi fisiche che conosciamo noi sono tutte giuste e complete ? From wer@katamail.com Sat Jan 17 18:03:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo Concorde From: wer@katamail.com (WerO) Date: Sat, 17 Jan 2004 17:03:36 GMT > Tutto è relativo... > Il vettore è obliquo rispetto al suolo, ma perpendicolare rispetto al > Concorde che procedendo alla stessa velocità dell'ufo con una velocità > relativa nulla. > Dipende dal riferimento credo. > > Ciao A prima vista pare inpossibile la manovra dell'ufo, ma facendo 2 calcoli ho capito che i vettori diventano obliqui al momento della discesa e risalita dell' ufo, che, appunto andando alla stessa velocità sembra annullare il vettore orizzontale.. ;-)quindi almeno per adesso la fisica e la dimensione è la stessa forse.. WerO -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From arka@no.id Sat Jan 17 18:17:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: E se fossero Ostili? Lo considerarono? From: arkanoid Date: Sat, 17 Jan 2004 17:17:08 GMT Come tutti sanno all'interno delle 2 sonde voyager ormai ai confini del sistema solare e' presente un disco d'oro contenente informazioni al nostro pianeta,agli esseri umani,al nostro dna ecc.ecc. Questi dischi furono ideati considerando l'eventualita che un qualche forma di vita intelligente potesse, nel corso viaggio delle voyager, intercettarli. Ora che cio' possa accadere se parliamo esclusivamente di statistica,e' una possibilita' assai rara. Ma non si puo' escludere,anche perche' altrimenti non avrebbe senso l'esistenza di questi stessi dischi. Qualcuno potrebbe obiettare che prima che le voyager raggiungano un altra stella di tempo troppo ne passera',ma non si puo' certo escludere che una nave marziana li possa intercettare prima. Ma il punto e' un altro. Tutti sono concordi sulla piu' che alta possibilita' che esistano forme di vita oltre la nostra. Se lasciamo per un attimo da parte il discorso sul se e sul come queste si possano "incontrare" secondo voi e' giusto mandare in giro per pa via lattea informazioni riguardo la nostra civita' ,societa' DNA e tutto il resto?. Non e' un po' come dare un biglietto di invito a casaccio senza preoccuparsi di conoscere chi sara' l'ospite. Questo non comporta un rischio? Perche' qualcuno si e' fatta l'idea che eventuali forme di vita aliene debbano necessariamente essere pacifiche? Se ci pensate il discorso non e' cosi assurdo. O meglio nel momento che si mandano segnali o biglietti di invito contenenti le nostre generalita' si dovrebbe anche considerare questa "nefasta" eventualita'. - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From walterloggetti@tin.it Sat Jan 17 18:36:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Avvistato UFO a Prato From: Abulion Yorgen Date: Sat, 17 Jan 2004 17:36:21 GMT Leggendo il giornale oggi, (Il Tirreno - Cronaca di Prato) c`era l`articolo su un ragazzo che avrebbe visto e ripreso un UFO con la sua telecamera, appena possibile mi mettero` a trascrivere l`articolo, e (qui lo dico e qui lo nego) provero` a mettermi in contatto con il ragazzo che ha avuto sto culo della madonna... se mi permettete il francesismo... Saluti e buona domenica!! ^___^ -- Abulion Yorgen - Maestro Jedi Cavalier Errante nel rutilante mondo di Usenet From arka@no.id Sat Jan 17 19:06:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Gli strumenti dello spirit From: arkanoid Date: Sat, 17 Jan 2004 18:06:30 GMT http://www.pianeta-marte.it/satelliti_artificiali/rover_2003/strumenti/strumenti_ita.htm - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From arka@no.id Sat Jan 17 19:22:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Iniziera' una nuova era From: arkanoid Date: Sat, 17 Jan 2004 18:22:48 GMT http://www.pianeta-marte.it/EDITORIALI/17_01_04/prossimo_passo.htm Pensiamo anche che a cio' contribuira' la volonta' sia dei cinesi che dei russi nel voler mettersi in gioco alla "conquista" dello spazio. Certo le vere motivazioni di tutta questa voglia di esplorare nuovi mondi forse non sono delle piu' nobili. Purtroppo il progresso e le ricadute tecnologiche che le missioni spaziali comportano sono anche il frutto di ricerche mirate alla supremazia in ambito militare. E' sempre stato cosi', speriamo che il tutto si sviluppi in un ottica di equilibri e non di predomini. - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From oivil84@libero.it Sat Jan 17 19:48:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E se fossero Ostili? Lo considerarono? From: "AntareS" Date: Sat, 17 Jan 2004 18:48:34 GMT "arkanoid" ha scritto nel messaggio news:2gri005l4free7o0mk05rfecgtkemkv4h4@4ax.com... > Come tutti sanno all'interno delle 2 sonde voyager ormai ai confini > del sistema solare e' presente un disco d'oro contenente informazioni > al nostro pianeta,agli esseri umani,al nostro dna ecc.ecc. Questi > dischi furono ideati considerando l'eventualita che un qualche forma > di vita intelligente potesse, nel corso viaggio delle voyager, > intercettarli. > > Ora che cio' possa accadere se parliamo esclusivamente di > statistica,e' una possibilita' assai rara. > > Ma non si puo' escludere,anche perche' altrimenti non avrebbe senso > l'esistenza di questi stessi dischi. Qualcuno potrebbe obiettare che > prima che le voyager raggiungano un altra stella di tempo troppo ne > passera',ma non si puo' certo escludere che una nave marziana li possa > intercettare prima. > > Ma il punto e' un altro. > > Tutti sono concordi sulla piu' che alta possibilita' che esistano > forme di vita oltre la nostra. Se lasciamo per un attimo da parte il > discorso sul se e sul come queste si possano "incontrare" secondo voi > e' giusto mandare in giro per pa via lattea informazioni riguardo la > nostra civita' ,societa' DNA e tutto il resto?. > > Non e' un po' come dare un biglietto di invito a casaccio senza > preoccuparsi di conoscere chi sara' l'ospite. Questo non comporta un > rischio? > > Perche' qualcuno si e' fatta l'idea che eventuali forme di vita aliene > debbano necessariamente essere pacifiche? > > Se ci pensate il discorso non e' cosi assurdo. O meglio nel momento > che si mandano segnali o biglietti di invito contenenti le nostre > generalita' si dovrebbe anche considerare questa "nefasta" > eventualita'. > - > ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away > from it but only to be trapped in space warped by someone... > - non ti preoccupare basta che ,anke nel caso fossero ostili, si affaccino qui sulla terra per scapppare via schifati... From dedalo72@interfree.it Sat Jan 17 19:56:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E se fossero Ostili? Lo considerarono? From: "dedalo" Date: Sat, 17 Jan 2004 19:56:54 +0100 "arkanoid" ha scritto: > Se ci pensate il discorso non e' cosi assurdo. O meglio nel momento > che si mandano segnali o biglietti di invito contenenti le nostre > generalita' si dovrebbe anche considerare questa "nefasta" > eventualita'. Che ci vuoi fare, siamo essere umani e la curiosita', dentro di noi, e' piu' forte della paura (che pure a volte e' tanta). ciao ciao ded From postmaster@informiamo.com Sat Jan 17 20:05:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistato UFO a Prato From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sat, 17 Jan 2004 20:05:23 +0100 Abulion Yorgen ha scritto: > Leggendo il giornale oggi, (Il Tirreno - Cronaca di Prato) c`era > l`articolo su un ragazzo che avrebbe visto e ripreso un UFO con la sua > telecamera, appena possibile mi mettero` a trascrivere l`articolo, e > (qui lo dico e qui lo nego) provero` a mettermi in contatto con il > ragazzo che ha avuto sto culo della madonna... se mi permettete il > francesismo... > Saluti e buona domenica!! ^___^ potresti mandarmi una scansione dell'articolo cortesemente? L'indirizzo di posta che ho qui è valido ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Sat Jan 17 20:08:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma era un UFO From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sat, 17 Jan 2004 20:08:04 +0100 accessonegato ha scritto: > cosa caspita era? Saresti così gentile da compilare il modulo avvistamenti che mettiamo a disposizione? Contattami privatamente, l'indirizzo è reale. ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Sat Jan 17 20:12:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avete visto? From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Sat, 17 Jan 2004 20:12:57 +0100 bender ha scritto: > ma quanto ci mettono per mandarlo sulle colline che si vedono in lontananza? non ci andrà mai, la sua missione durerà 90 giorni e poi si disattiverà... Raccoglierà campioni nella zona. Se farà qualche centinaio di metri è già tanto. ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From corso_marco@yahoo.it Sat Jan 17 20:20:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sto ancora aspettando che carlos... From: "Marco Corso" Date: Sat, 17 Jan 2004 19:20:31 +0000 (UTC) caro utente Gigi, benche' io apprezzi la tua solerzia e riconosca in voi raeliani un certo atteggiamento di gentile predisposizione al colloquio (cosa rara in questo ng)nn posso che dirti che i tuoi riferimenti siano quanto di piu'contortamente sbagliato ci possa essere, tanto per iniziare l' evoluzione nn puo' essere antifinalistica poiche' la finalita' e' un aspetto implicito all' evoluzione stessa, le mutazioni genetiche che si dimostrano capaci di favorire individui piuttosto che altri, vengono mantenute e tali individui diverranno i dominanti della specie; nn lo chiami forse"aspetto finalistico", questo semplice ed efficace meccanismo? le prove che l- evoluzionismo e' il fattore dominante nello sviluppo delle specie le abbiamo tutti i giorni nei laboratori di genetica, proteomica, transproteomica. inutile portare ad esempio un paio di libercoli di sedicenti paleoantropologi cheservono piu' a convincere te stesso (che di dubbi cominci ad averne a iosa) che noi utenti del ng, perche' con cio' mi hai dichiarato di nn poter dimostrare tu stesso che i miei assunti fossero sbagliati. anche io potrei citarti una marea di scritti che supportano l- esatto contrario dei tuoi testi...ma a che servirebbe? oggi giorno ci sono libri che affermano tutto ed il contrario di tutto (a prop. quando esce il libro di Antonio Bruno) ? basta considerare le parole di rael quando afferma che appena 25.000 anni fa gli ehloim crearono ogni forma di vita come la conosciamo oggi per rendersi conto che allora tutti (e sottolineo tutti) i metodi di datazione terrestre con cui misuriamo l' eta' dei reperti siano pratiche assolutamente falsanti (rilevazioni della radioattivita' degli elementi, tempi di dimezzamento dell' isotopo del carbonio, del potassio radioattivo in argon radiattivo), nonche' misure da sempre avvalorate come l' invertimento del campo magnetico terrestre. ti sembra plausibile che possa essere? no, certo! allora vedi, il raelianesimo fa acqua da tutte le parti. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gtettam@tin.it Sat Jan 17 22:03:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pasTROCCHI televisivi From: "Jeck" Date: Sat, 17 Jan 2004 21:03:53 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:bu8iif$f3u68$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Nella puntata di "Voyager" andata in onda ieri sera su Rai 2 e condotta dal > bravo Giacobbo, sono stati riservati tre minuti (sic) a Cecilia Gatto > Trocchi... Ciao Antonio Bruno Non ho visto la trasmissione ma dalla tua descrizione riguardo lo strano approccio della Trocchi ad argomenti non solitamente a lei congeniali, potrei supporre che ... ... la RAI fa i miracoli ! Basta però, seguire i suoi copioni ;-) Il prezzo concordato, non potrà non tener conto del contesto spettatori della relativa trasmissione in cui l'ospite verrà "istruito" ... a fare del "suo" meglio ;-) ... ... altrimenti il Giacobbo non l'avrebbe invitata. Mio personale parere. Potrei sbagliarmi ma ... Ciao Jeck From gtettam@tin.it Sat Jan 17 22:35:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Quando il LETAME si misura in pollici From: "Jeck" Date: Sat, 17 Jan 2004 21:35:55 GMT "DanielePC" ha scritto nel messaggio news:bu2u4o$ch5b8$1@ID-207384.news.uni-berlin.de... > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > Personalmente mi ha stufato e non poco la storia dello share e i conseguenti > proclami di vittoria ora da parte di uno e ora da parte dell'altro. > Programmi assurdi e privi di ogni contenuto abbondano sia da una parte > che dall'altra. Al contrario, programmi interessanti magari dedicati ad > un pubblico piu adulto o cmq piu "riflessivo" vengono regolarmente > "silurati" dopo solo 2 o 3 puntate perchè fallimentare dal punto di vista > dello share. He he he ... non siamo più ai tempi di "Carosello" Ora siamo nel periodo che vede i cartoni animati, inseriti dopo "XFiles ". Il "Grande Fratello" ci spia, e la RAI spia il "Grande Fratello" :-) Oltre al governo, abbiamo anche la TV che ci meritiamo e... ... fatta proprio su misura! ;-) Infatti funziona e va avanti quasi d'inerzia. La Scienza? Mah ... se si trova un buco in qualche fuori onda ... ... e poi .per quei quattro gatti di incalliti irriducibili che non si vogliono convertire , è meglio stare sul leggero. Pubblicità! Anzi : "Conigli " per gli acquisti! :-) Jeck -OT e pure FUORIONDA -! From antoniobruno3@tin.it Sat Jan 17 22:47:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pasTROCCHI televisivi From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 17 Jan 2004 22:47:40 +0100 "Jeck" ha scritto nel messaggio news:ZqhOb.105687$VW.4296046@news3.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:bu8iif$f3u68$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > Nella puntata di "Voyager" andata in onda ieri sera su Rai 2 e condotta > dal > > bravo Giacobbo, sono stati riservati tre minuti (sic) a Cecilia Gatto > > Trocchi... > > Ciao Antonio Bruno > > Non ho visto la trasmissione ma dalla tua descrizione riguardo lo strano > approccio della Trocchi ad argomenti non solitamente a lei congeniali, > potrei supporre che ... > ... la RAI fa i miracoli ! > Basta però, seguire i suoi copioni ;-) > > Il prezzo concordato, non potrà non tener conto del contesto spettatori > della relativa trasmissione in cui l'ospite verrà "istruito" ... > a fare del "suo" meglio ;-) > > ... ... altrimenti il Giacobbo non l'avrebbe invitata. > > Mio personale parere. > Potrei sbagliarmi ma ... > > Ciao Jeck Ciao Jeck, prova a essere un po' meno criptico. Il tuo parere è che la G.T. abbia recitato un copione inculcatole da mamma Rai? Che, cioè, sapendo le cappelle che può dire e lo stile frenetico con cui si esprime sia stata usata strumentalmente proprio per far rilevare l'assurdità di uno scetticismo fanatico quale quello che l'antropologa rappresenta?... Può essere, se è questo che supponi. Mi resta solo una perplessità: la RAI o Giacobbo? No, perchè che la Rai sia così "fine" ed arguta non mi suona molto plausibile...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From gtettam@tin.it Sun Jan 18 00:20:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pasTROCCHI televisivi From: "Jeck" Date: Sat, 17 Jan 2004 23:20:11 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:bucaj7$g1nu0$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > > Ciao Jeck, > prova a essere un po' meno criptico. Il tuo parere è che la G.T. abbia > recitato un copione inculcatole da mamma Rai? Certo! Voglio dire, tanto non rischia nulla riguardo la sua reputazione ;-) Di fronte al pubblico televisivo in generale, succede di tutto, e un pò di soldi in più , valgono probabilmente qualche chiacchera isolata fra un mare di consensi. Che, cioè, sapendo le cappelle > che può dire e lo stile frenetico con cui si esprime sia stata usata > strumentalmente proprio per far rilevare l'assurdità di uno scetticismo > fanatico quale quello che l'antropologa rappresenta?... > Può essere, se è questo che supponi. Mi resta solo una perplessità: la RAI o > Giacobbo? Quando ho detto che Giacobbo non l'avrebbe invitata, sottintendevo il fatto che anche lui in RAI, è a comando. Ma guarda che un'ambiente dove poter vendere la propria faccia, migliore e redditizio della TV, non ce n'è. RAI, MEDIASET ecc ... con più pagano, e più funziona. E' un ambiente talmente "incredibile" che per essere smascherati , deve essere Striscia a telefonare ai CC ;-) J. > Ciao > > -- > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------------------------- -- > " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE > SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " > Johann Wolfgang Goethe > > From 4187@mynewsgate.ned.invalid Sun Jan 18 00:55:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Tachioni ed energia punto zero From: "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> Date: Sat, 17 Jan 2004 23:55:25 GMT Tentando inutilmente di aumentare un po la mia cultura in materia di energia e velocità della luce, sono approdato a dei link (alcuni in italiano li posto di esempio) che mi hanno rimescolato alcune cose che avevo "capito" dalla vostra discussione sulla velocità di c: http://www.fisica.uniud.it/~ercolessi/MQ/mq/node1.html http://www.fisica.uniud.it/~ercolessi/MQ/mq/node14.html http://www.geocities.com/clamvobis/Energia.html Riassumo per brevità: I tachioni vanno più veloci della luce (i soliti raccomandati!). L'energia di punto zero è una fonte inesauribile di energia, da quel poco che ho capito, in confronto utilizzare la scissione nucleare è come esplodere un piccolo petardo a carnevale. La mia domanda forse ingenua è: La velocità della luce è una barriera che divide due "mondi"? Cioè o vai perennemente al di sotto di essa, o sei confinato perennemente al di sopra? Uno muro invalicabile in tutti e due i sensi? E poi il concetto di tempo, per ciò che è confinato oltre la velocità della luce, ha ancora un senso per come lo intendiamo? Magari oltre esiste un'ulteriore limite di velocità, oppure no...?! E se mai si riuscirà a comprendere ed utilizzare l'energia di punto zero, visto che permea il tutto, fine dei problemi di carburante nella realizzazione di astronavi visto che me siamo immersi! So di essere OT, quindi se avete qualche link utile da indicarmi proseguo il mio viaggio, me la godo come un matto con queste cose :-) Grazie a tutti, ciao. Inviato da www.mynewsgate.net From cabbDIO@inwind.it Sun Jan 18 01:02:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro Raeliani (correzione) From: "Carlos Bustamante" Date: Sun, 18 Jan 2004 00:02:20 GMT > Smontando facilmente questa invenzione raeliana viene a crollare tutta la > sua pseudofilosofia, basata quindi sul nulla. Questo è un tuo assunto. Falso d'altra parte. Il che dimostra che la tua "logica" è solo un'ammasso di presuntuosa ignoranza (sul raelismo, beninteso). Carlos From cabbDIO@inwind.it Sun Jan 18 01:04:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: "Carlos Bustamante" Date: Sun, 18 Jan 2004 00:04:55 GMT -- Carlos cabbDIO@inwind.it Eliminate DIO per comunicare con me. "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:mi1i00darep4g8ecodkaspun90f49gkssh@L.Serni... > On Sat, 17 Jan 2004 01:17:47 GMT, "Carlos Bustamante" > wrote: > > >> >> >- non mi ricordi chi. > >> >> Per forza: chi gioca in prima base. > >> >Chi? > >> Si'. > >Volevo dire, il nome del tizio... > > Chi? [1] Quello in prima base! Carlos From 4187@mynewsgate.ned.invalid Sun Jan 18 01:07:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tachioni ed energia punto zero From: "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> Date: Sun, 18 Jan 2004 00:07:24 GMT Ho trovato questo link interessante: http://www.cosediscienza.it/spazio.htm Inviato da www.mynewsgate.net From sernil@tin.it Sun Jan 18 01:22:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sto ancora aspettando che carlos... From: Leonardo Serni Date: Sun, 18 Jan 2004 00:22:48 GMT On Sat, 17 Jan 2004 15:01:25 GMT, Leonardo Serni wrote: >Se Sermonti ha ragione, Darwin ha torto; e Rael e' un buffone. >Se ha ragione Monastra, Darwin ha torto; e Rael e' un buffone. >Se ha ragione Darwin, S & M hanno torto; e Rael e' un buffone. >Personalmente, il fatto che un raeliano mi citi Sermonti e Monastra e', di >per se', un indizio a favore di una quarta possibilita': >Hanno torto Darwin, Sermonti e Monastra; e Rael e' un buffone. In realta' dovrebbe leggersi: "Non si sa chi ha torto fra Darwin, Sermonti e Monastra, ma in tutti e sei i casi, Rael e' un buffone". Gli e' che se no non mi ci stava ammodo nella riga. Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From sernil@tin.it Sun Jan 18 01:29:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tachioni ed energia punto zero From: Leonardo Serni Date: Sun, 18 Jan 2004 00:29:33 GMT On Sat, 17 Jan 2004 23:55:25 GMT, "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> wrote: >La mia domanda forse ingenua è: >La velocità della luce è una barriera che divide due "mondi"? Cioè o >vai perennemente al di sotto di essa, o sei confinato perennemente >al di sopra? Uno muro invalicabile in tutti e due i sensi? Secondo alcune teorie e il poco che ne ho capito, si'. >E se mai si riuscirà a comprendere ed utilizzare l'energia di punto >zero, visto che permea il tutto, fine dei problemi di carburante >nella realizzazione di astronavi visto che me siamo immersi! Eh! E' proprio perche' ci siamo immersi, che non ci serve a niente. Noi non sfruttiamo i potenziali, ma la _DIFFERENZA_ fra due potenziali. Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From lucianO@tin.it Sun Jan 18 07:22:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: non può piovere per sempre From: lucianO@tin.it (GIANO) Date: Sun, 18 Jan 2004 06:22:50 GMT però se non piove (e non nevica )VIENE IL SOLE MI ero sbagliato un diamante non è per sempre (nulla è per sempre) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From dedalo72@interfree.it Sun Jan 18 11:44:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHEMTRAILS OF THE WORLD - A REPORT From: "dedalo" Date: Sun, 18 Jan 2004 11:44:57 +0100 "Beppe" ha scritto: > Qualcuno può tradurre questo articolo che sembra interessante grazie. Certamente. Va bene per domani a mezzogiorno? Desidera anche qualcosa da bere? ded From gibbo@bonaga.it Sun Jan 18 11:54:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHEMTRAILS OF THE WORLD - A REPORT From: gibbo Date: Sun, 18 Jan 2004 11:54:50 +0100 On Sun, 18 Jan 2004 11:44:57 +0100, "dedalo" wrote: >Certamente. Va bene per domani a mezzogiorno? >Desidera anche qualcosa da bere? Credo che gli basti una fettina di culo, ma tagliata vicino all'osso... From antoniobruno3@tin.it Sun Jan 18 12:09:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pasTROCCHI televisivi From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 18 Jan 2004 12:09:31 +0100 "Jeck" ha scritto nel messaggio news:LqjOb.106044$VW.4319717@news3.tin.it... > RAI, MEDIASET ecc ... con più pagano, e più funziona. > E' un ambiente talmente "incredibile" che per essere smascherati , deve > essere Striscia a telefonare ai CC ;-) > > J. Sostanzialmente concordo con te. Ma anche Striscia telefona ai CC...per soldi...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From CptKirk@estranet.it Sun Jan 18 12:29:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tachioni ed energia punto zero From: "CptKirk" Date: Sun, 18 Jan 2004 11:29:41 GMT "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto: > Tentando inutilmente di aumentare un po la mia cultura in materia di > energia e velocità della luce, sono approdato a dei link (alcuni in > italiano li posto di esempio) che mi hanno rimescolato alcune cose > che avevo "capito" dalla vostra discussione sulla velocità di c: Allora non avevi capito ;-)! > http://www.fisica.uniud.it/~ercolessi/MQ/mq/node1.html > http://www.fisica.uniud.it/~ercolessi/MQ/mq/node14.html > http://www.geocities.com/clamvobis/Energia.html L'ultimo é pura fuffa. L'energia tachionica non esiste e lì dicono di averla trovata (o meglio se esiste é tutt'altro). Se cerchi solo "energia tachionica" ti rimandano a siti di bioenergie o coscienze superiori, insomma fuffa, gli é piaciuto il concetto e loro lo hanno adottato e riscritto! > Riassumo per brevità: > I tachioni vanno più veloci della luce (i soliti raccomandati!). Se esistono sì, anche perché é il contrario: se vanno al di sopra della v.luce _sono_ tachioni! > L'energia di punto zero è una fonte inesauribile di energia, da quel > poco che ho capito, in confronto utilizzare la scissione nucleare è > come esplodere un piccolo petardo a carnevale. Tutta la materia é energia "impacchettata" e qui si dice che anche il vuoto contiene un minimo di energia sempre. Se propio vogliamo sfruttare l'energia é meglio quella a pacchi no? Inoltre il fatto che non si può eliminare dovrebbe significare che non si può estrarre (in realtà c'é un sistema per estrarre energia dal vuoto ma solo in parte e con sistemi giganteschi per un utilizzo e che sfrutta l'effetto casimir). > La mia domanda forse ingenua è: > La velocità della luce è una barriera che divide due "mondi"? E' come il bordo di una moneta , credo, che separa le due facce della moneta stessa! Einstein ha detto in pratica che noi viviamo in un universo che consente alla materia di esistere sia ferma (in realtà solo per noi credo) che in movimento ma solo fino a quasi v.luce ed esiste anche l'energia che si muove a velocità luce. Dato che il tempo a v.l. tende a 0 per andare oltre bisognerebbe misurarlo al rovescio cioè all'indietro. Anche la massa tende ad infinito avvicinandosi alla v.l. (anche se in realtà é massa "metaforica"). > Cioè o > vai perennemente al di sotto di essa, o sei confinato perennemente > al di sopra? Uno muro invalicabile in tutti e due i sensi? Se esistessero i tachioni, forsé no! La massa é energia impacchettata ma esiste il modo per liberarla. La massa non può andare a v.l. ma l'energia sì.Se esistono i tachioni e assorbono energia questi rallentano ma restando sempre sopra la v.l.. Una volta arrivati nel secolo voluto si potrebbe recuperare l'energia e ricreare la massa ordinaria. Occorre però che esista quella tecnologia. Il corpo ricreato sarebbe lo stesso o no? Probabilmente no! > E poi il concetto di tempo, per ciò che è confinato oltre la > velocità della luce, ha ancora un senso per come lo intendiamo? No, sarebbe capovolto! > Magari oltre esiste un'ulteriore limite di velocità, oppure no...?! Può essere solo precisata la v.l. che é per noi un limite superiore ma se esiste un oltre é solo la piega di due fogli uniti! > E se mai si riuscirà a comprendere ed utilizzare l'energia di punto > zero, visto che permea il tutto, fine dei problemi di carburante > nella realizzazione di astronavi visto che me siamo immersi! Non ha senso! > So di essere OT, quindi se avete qualche link utile da > indicarmi proseguo il mio viaggio, me la godo come un matto con > queste cose :-) Siti non li conosco ma evita quelli che parlano di bioenergie o roba del genere! Ciao! From CptKirk@estranet.it Sun Jan 18 12:42:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHEMTRAILS OF THE WORLD - A REPORT From: "CptKirk" Date: Sun, 18 Jan 2004 11:42:26 GMT "gibbo" ha scritto: > Credo che gli basti una fettina di culo, ma tagliata vicino > all'osso... ??? Scusa la domanda......questa battuta é tua o l'hai sentita? Lo domando perché questa battuta l'ho inventata io ;-) o meglio credevo di averlo fatto. In realtà la prima parte é usata da molti ed io ho aggiunto la fine in queste stesse identiche parole. Capisco che la battuta sia facilmente riconducibile al prosciutto - fetta-> vicino all'osso e quindi facilmente reinventabile ma può darsi che l'avessi sentita per caso e riutilizzata come originale. P.S. So che tutto ciò con gli Ufo non c'entra niente ma in realtà si può pensare che gli ufo siano un incoscio collettivo come potrebbe essere questa battuta :-)! Ciao! From dedalo72@interfree.it Sun Jan 18 12:51:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHEMTRAILS OF THE WORLD - A REPORT From: "dedalo" Date: Sun, 18 Jan 2004 12:51:12 +0100 "CptKirk" ha scritto: > ??? Scusa la domanda......questa battuta é tua o l'hai sentita? Se cerchi con google ti accorgerai che la battuta e' gia' documentata, nella versione "integrale" qui riportata da Gibbo. :) ciao ded From giorgio.smile@libero.it Sun Jan 18 13:01:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo Concorde From: "Giorgio Gallo" Date: Sun, 18 Jan 2004 12:01:43 GMT > Tutto è relativo... > Il vettore è obliquo rispetto al suolo, ma perpendicolare rispetto al > Concorde che procede alla stessa velocità dell'ufo quindi con una > velocità relativa nulla. > Dipende dal riferimento credo. Sono perfettamente d'accordo con Di passaggio... DIPENDE DAL SISTEMA DI RIFERIMENTO. Per farti capire facilmente prendi una penna (il Concorde) ed una biglia (l'UFO)... usa il pavimento come primo riferimento ed il concorde stesso come secondo riferimento. Ora muovi orizzontamente la penna e posiziona la biglia sopra di essa alla stessa velocità... rispetto al pavimento la biglia si muoverà orizzontalmente alla stessa velocità della penna... invece rispetto alla penna la biglia è ferma. Rifai l'esperimento però stavolta, alla stessa velocità, fai salire e scendere la biglia ortogonalmente alla penna ... osserverai che rispetto al pavimento l'ufo si muoverà descrivendo un andamento quasi sinusoidale mentre rispetto alla penna si muoverà lungo una retta ortogonale ad essa. Spero di essermi spiegato bene. Ciao! Giorgio From roororool@tin.it Sun Jan 18 13:10:37 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Raeliani: conferenza a Parma: il messaggio degli extraterrestri From: "" Date: Sun, 18 Jan 2004 12:10:37 GMT CONFERENZA Parma giovedì 29 gennaio ore 21.00 in via Argonne, 4 Circa 25000 anni fa, degli uomini, che vivevano su un altro pianeta della nostra galassia, raggiunsero un livello di conoscenza paragonabile al nostro. Per non mettere in pericolo l'equilibrio ecologico del loro pianeta d'origine, decisero di proseguire altrove le proprie esperienze scientifiche. Esplorando lo spazio scoprirono la terra e vi costruirono delle basi scientifiche. Attraverso la perfetta padronanza dell'ingegneria genetica e del DNA, diedero forma ad ogni essere vivente che esiste oggi sul nostro pianeta, compreso l'uomo, che crearono a propria immagine e somiglianza come dice testualmente la Bibbia, che nella Genesi parla dell'opera di questi extraterrestri. Infatti dice: " Il primo giorno Elohim fece questo, il secondo giorno Elohim fece quello, ecc. "La parola Elohim deriva dall' antico ebraico e significa "quelli che sono venuti dal cielo", ed è, per di più plurale. E' interessante sapere, che solo in seguito, questo termine è stato tradotto erroneamente con la parola singolare "Dio". Nel corso dei secoli, essi inviarono dei messaggeri (i grandi profeti del passato), che diedero origine a tutte la grandi religioni, per cercare di elevare il livello di coscienza dell'umanità e per mantenere vivo il ricordo della creazione, in previsione di un epoca futura. Gesù, Buddha, Mosè, Maometto ed altri come loro, sono stati dei messaggeri di questi extraterrestri. Ognuno di loro ha portato una rivelazione ed un messaggio adatti alla cultura e al livello di comprensione dei popoli che vivevano nella propria epoca. I nostri creatori furono, però, divinizzati da questi uomini primitivi che non potevano comprendere la tecnologia avanzata di cui essi disponevano. Gesù, nato dall'unione di uno di questi extraterrestri di nome Jahvè e di una donna della terra, era stato incaricato di creare un movimento per diffondere i messaggi biblici in previsione della nostra epoca. Oggi l'umanità è giunta in un'era dove, attraverso la conoscenza scientifica, può comprendere le proprie origini e mettersi in armonia con l' universo che lo circonda. L'era che stiamo vivendo era stata prevista da tutte le grandi religioni. La religione cristiana la descrive come l'era dell'Apocalisse (dal greco "apocalypsis" ) che non significa fine del mondo, ma "rivelazione". Ed è proprio nel 1946, dopo l'esplosione della bomba atomica di Hiroshima, che l'umanità è entrata nell'era scientifica e gli Elohim decidono di inviare l'ultimo dei loro messaggeri. Siamo entrati nell'età dell'Apocalisse, come stanno a dimostrare i segni che la Bibbia previde e che tutti attendono: il popolo di Davide ritrova il suo paese (creazione dello Stato di Israele), i ciechi possono vedere (in America e stata realizzata una protesi elettronica), l'uomo porta la sua voce al di là oceani (satelliti per telecomunicazioni) e si rende simile a Dio: infatti alcuni studiosi indiani hanno creato geni animali sintetizzati, mentre gruppi di ricercatori americani sono riusciti a produrre geni umani artificiali. Nel 1973, prendono contatto con un giovane giornalista francese, a cui danno il nome di Rael, per trasmettergli una straordinaria rivelazione che svela il mistero delle origini della vita. Gli spiegano che la vita sulla terra non è il risultato di un evoluzione dovuta al caso, ne l'opera di un "Dio" soprannaturale: è una creazione deliberata, concepita da una civiltà scientificamente avanzata. Rael fonda il Movimento Raeliano, che, ormai da più di 25 anni, opera per diffondere questo straordinario messaggio sul tutto il pianeta e per costruire un'Ambasciata dove gli Elohim torneranno ufficialmente per incontrarci. Questa è l'epoca in cui l'uomo saprà forse compiere le più grandi imprese di tutta la sua storia. L'esplorazione spaziale è già una realtà ed i primi passi nella creazione della vita da parte dei nostri scienziati ci svelano delle nuove ed entusiasmanti prospettive e ci indicano che siamo giunti ad una svolta epocale nel nostro modo di concepire l'universo che ci circonda. Il progetto «Terraforming», il cui scopo è quello di rendere abitabile il pianeta Marte per impiantarvi in futuro la vita, ricalca in modo sorprendente il racconto della genesi biblica, e tutto non fa che confermare il Messaggio rivelatore di cui Raël si fa portavoce. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Sun Jan 18 13:17:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro Raeliani (correzione) From: "Golem" Date: Sun, 18 Jan 2004 13:17:39 +0100 "Carlos Bustamante" ha scritto nel messaggio news:g2kOb.135870$_P.4944998@news4.tin.it... > > Smontando facilmente questa invenzione raeliana viene a crollare tutta la > > sua pseudofilosofia, basata quindi sul nulla. > > Questo è un tuo assunto. Falso d'altra parte. Il che dimostra che la tua > "logica" è solo un'ammasso di presuntuosa ignoranza (sul raelismo, > beninteso). Non sono miei assunti, perchè non ho fatto altro che ripetere cose assolutamente note agli ebrei e a chi studia la tradizione ebraica. La presunzione la dimostri tu non argomentando e giudicando senza sapere di cosa si parla. Ho spiegato qual'è la realtà dei fatti, e venendo a mancare la favoletta di Elohim=extraterrestri crollano tutte le altre falsità costruiteci sopra. Il vero ignorante è il vostro santone che non conoscendo la lingua ebraica cerca di strumentalizzare una cultura fondata su un pensiero mistico/filosofico tanto complesso e avanzato che neanche si immagina. E questo evidenzia ancora di + a quale degenerazione può portare il materialismo esasperato e la scarsa informazione. Golem From gtettam@tin.it Sun Jan 18 13:26:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pasTROCCHI televisivi From: "Jeck" Date: Sun, 18 Jan 2004 12:26:45 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:budph9$g2qpf$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > > Sostanzialmente concordo con te. Ma anche Striscia telefona ai CC...per > soldi...;-) Si si, sono dei bei "Volpini" anche i "Ricci" , non solo i "BonoBis";.) Ciao > Ciao > > -- > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------------------------- -- > " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE > SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " > Johann Wolfgang Goethe > > > From roororool@tin.it Sun Jan 18 13:28:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sto ancora aspettando che carlos... From: "" Date: Sun, 18 Jan 2004 12:28:21 GMT > Se Sermonti ha ragione, Darwin ha torto; e Rael e' un buffone. > Se ha ragione Monastra, Darwin ha torto; e Rael e' un buffone. > Se ha ragione Darwin, S & M hanno torto; e Rael e' un buffone. > >> >> >> Quello che ho detto è che l'evoluzionismo non è un dato di fatto. Potrebbe essere sbagliato quello che dice Darwin Potrebbe essere sbagliato quello che dice Monastra Potrebbe essere sbagliato quello che dice Sermonti Potrebbe essere sbagliato quello che dice Lima De Faria Potrebbe essere sbagliato quello che dice Rael ecc...ecc... Non ci sono dati di fatto sulle origini della vita sulla terra. Possiamo fare delle ipotesi, ma non esistono certezze. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From roororool@tin.it Sun Jan 18 13:28:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sto ancora aspettando che carlos... From: "" Date: Sun, 18 Jan 2004 12:28:23 GMT > Ma non diciamo cazzate! > >> >> >> Non sono cazzate. Esistono innovative teorie su una differente interpretazione della formazione delle rocce sedimentarie che implicherebbero il RIBALTAMENTO della datazione dei fossili in essi contenuti. Queste teorie sono magnificamente esposte in un documento video a cura del CESHE (http://ceshe.ref.as/) che cita i lavori condotti dal Prof. Guy Berthault del Hydraulics Laboratory of Colorado University ... in breve per via della deposizione ORIZZONTALE dei sedimenti e non VERTICALE risulterebbe che la corretta cronologia di datazione dei fossili (in senso crescente) dovrebbe diversa, contrariamente a quanto avrebbe asserito finora la paleontologia tradizionale. Se queste teorie fossero esatte gli strati di sedimenti che noi abbiamo finora studiato non avrebbero centinaia di milioni di anni bensì poche decine di migliaia, ma soprattutto sarebbero stati creati contemporaneamente a seguito di pochi, enormi ed isolati eventi catasrofici. Riferimenti: CESHE (Cercle Historique et Scientifique) 9, Ave. Du General Leclerc, 59170 Croix-France Evolution...Fact or Belief (1 hour video) Master Books (800-999-3777) http://www.hanslope.demon.co.uk/mknhs/strata.htm C'è un interessante video cassetta fatta su questi argomenti, con dei filmati sugli esperimenti molto interessanti Esistono varie organizzazioni, che non sono raeliane, sul creazionismo scientifico, e scienziati antievoluzionisti che hanno scritto libri a riguardo. Ecco alcuni libri: In italiano è poco il materiale disponibile, ma sta arrivando. I veri autori come Lima de Faria hanno difficoltà nella traduzione in italiano dei suoi libri. Ma dopo anni e anni di sacrifici l'amico Stefano Serafini è riuscito a fare uscire in Italia il capolavoro di Lima de Faria "Evoluzione senza selezione". Rapporto sull'evoluzionismo di Rutilio Sermonti, il Cinabro. Qui c'è un elenco di molti scienziati anti-evoluzionisti. E' possibile comprarlo telefonando a il Cinabro 095-322150. Ve lo spediranno in una busta e pagherete, poi, per conto corrente. L'evoluzionismo: un mito a pezzi, Jammarone Luigi- Wilders Peter-Bennougli ed. Civiltà. Sermonti Giuseppe (genetista, professore all'università di Perugia).: Dimenticare Darwin, ombre sull'evoluzione - Rusconi, Milano 1980 (attualmente in ristampa) G.Sermonti, Il crepuscolo dello scientismo - Rusconi 18.000 G.Sermonti, Le forme della vita, Roma 1981 G.Sermonti/R.Fondi, Dopo Darwin. Critica dell'evoluzionismo, Milano 1980 FONDI ROBERTO (Paleontologo, professore all'Università di Siena): Organicismo ed evoluzionismo - Il Corallo/Settimo Sigillo E' possibile comprare tutti questi libri telefonando a il Cinabro 095-322150 oppure tramite la rete internet presso il sito: http://web.tiscalinet.it/cinabrolibri Dagli Usa arrivano i post-darwinisti Biologi e zoologi contro l'ortodossia La natura agisce più come un artista che come un ingegnere Giovanni Monastra, "Le origini della vita", Il cerchio. Pagine 70. Lire 10.000 Nel mondo scientifico persiste l'egemonia darwinista: un sistema di potere (cattedre, stampa scientifica, premi Nobel) che custodisce la teoria, cui la vita si è evoluta per l'azione di due forze cieche, Caso e Necessità. Questo establishment ama dipingere i suoi avversari come "creazionisti" e "fondamentalisti", contestatori del darwinismo per motivazioni religiose. In realtà, ormai da decenni l'opposizione al darwinismo cresce proprio nel mondo scientifico. Ogni nuova scoperta in paleontologia e genetica, in biologia e biochimica, porta una nuova smentita al quadro evoluzionista, gradualista e adattativo su cui giura l'establishment. E ormai una folla di paleontologi, biologi, genetisti, zoologi e matematici osa contestare a voce alta lo schema darwinista. Nel breve volumetto Le origini della vita Giovanni Monastra (lui stesso biologo ricercatore) espone le motivazioni, gli autori e gli argomenti della contestazione anti-darwiniana. Stuoli di ricercatori "sul campo" vengono scoprendo, per esempio, i segni di una stupefacente intelligenza nella struttura del Dna: esso possiede livelli multipli di "programmi di correzione di bozze", che rilevano ed eliminano gli errori di copiatura che possono avvenire durante la duplicazione. Il Dna si difende dunque attivamente contro le mutazioni accidentali presupposte dal darwinismo come il motore continuo dell'evoluzione. In compenso, il Dna è capace di mutare la propria architettura, ma non per caso, anzitutto al contrario: lo fa secondo una logica sottostante, una progettualità e intelligenza che lascia perplessi i ricercatori. Nonostante queste imbarazzanti scoperte, i darwinisti continuano a difendere l'idea di mutazioni accidentali di un Dna supposto inerte perché è il solo modo di escludere l'opera di un Autore. La nuova generazione di scienziati sta elaborando una teoria post-darwiniana (in Usa chiamata Intelligent Design, Progetto Intelligente); elabora nuovi come la "complessità irriducibile" (esempio: il processo di coagulazione del sangue non può essersi perfezionato gradualmente, perché la complessità del processo non può essere semplificata: basta che manchi una sola delle numerose proteine che entrano nel processo, e il sangue non coagula per niente). L'establishment rifiuta questi concetti come "anti-scientifici", perché non sono riduzionistici. E' il vizio dello scientismo antiquato: considerare scientifico solo il pensiero che riduce i fenomeni complessi ai suoi elementi più semplici. La vita biologica alla chimica. La psicologia agli ormoni. L'uomo (con il suo immenso "mondo interiore", ciò che lo caratterizza su ogni altro vivente) a un altro tipo di scimmia. I nuovi scienziati, invece, sentono l'esigenza di una scienza assai più complessa e raffinata. Che, ad esempio, non si contenti di spiegare la bellezza così evidente nel mondo animale (le corna ramose del cervo, le ali della farfalla) in termini di mimetismo o utilità nella "lotta per la vita" (una "lotta" immaginata dal darwinismo, perché il suo ateismo implicito sceglie di vedere la Natura come un'arena del caos); ma in termini di matematica, di "musicalità", di "arte" ("La natura agisce più come un artista che come un ingegnere"). Alcuni dei nuovi scienziati non esitano a dirsi platonici: per loro, la vita è l'incarnazione di archetipi ideali (o di "temi", nel senso musicale) nelle condizioni dello spazio-tempo. Per questi scienziati, la teoria darwiniana non è altro che un ostacolo al sorgere di una scienza della complessità, ormai necessaria per indagare la complessità insuperabile della vita. La generazione degli scienziati post-evoluzionisti, come dimostra l'agile saggio di Monastra, è già qui. Occorre solo aspettare che salgano sulle cattedre, e saremo tutti post-darwinisti. PIERO BAROVERO, Darwin ha sbagliato, Saggio critico sul Darwinismo: il Neocreazionismo, L'Autore Libri Firenze, 1997, pp. 72, £ 16.000) ANTONINO ZICHICHI-Perchè Io credo in Colui che ha fatto il Mondo-Il Saggiatore, 1999 1- "Ripensare Darwin - Il dibattito alla tavola alta dell'evoluzione" E. Niles (Einaudi): proviene dai sostenitori dell'evoluzionismo, ma dimostra chiaramente le grosse difficoltà e contraddizioni in cui si dibatte oggi questa teoria. Vedi soprattutto il tentativo di inserire nel darwinismo concetti come "discontinuità" e "salti", considerati fino a ieri vere e proprie eresie dai più puri seguaci di Darwin. "Le origini della vita" di Giovanni Monastra, edito da il Cerchio di Rimini (80 pagine - L.10.000). ----------------------- . W.Kuhn, Pietre d'inciampo per il Darwinismo, Isola Gran Sasso 1990 . A.Portmann, Le forme viventi, Milano 1990 "Il mistero della vita" di Richard Milton, edizioni Geo. -Titolo: L'errore di Darwin Casa editrice: PIEMME 1998 Autore: Hans-Joachin Zillmer Dopo Darwin - Critica all' evoluzionismo Giuseppe Sermonti & Roberto Fondi 342 pagine Rusconi Libri S.p.A., Via Oldofredi 23, I-20124 Milano Quest'opera (scritta da un genetista di nome internazionale, Giuseppe Sermonti, e da un giovane paleontologo, Roberto Fondi) approda ad una conclusione sorprendente: l'evoluzione biologica non è altro che un mito. Gli autori ribaltano, con una documentazione ineccepibile, il fondamento intangibile su cui si è sostenuta la biologia dell'ultimo secolo. La biologia - sostiene Sermonti - non ha alcuna prova dell'origine spontanea della vita, anzi ne ha provata l'impossibilità. Non esiste una gradazione della vita dall'elementare al complesso. Dal batterio, alla farfalla, all'uomo la complessità biochimica e genetica è sostanzialmente uguale; i meccanismi e le funzioni biologiche basilari sono ovunque gli stessi, nell'invisibile e nel gigantesco. Dalla prima comparsa di fossili ad oggi - dimostra Fondi - la diversità e la ricchezza delle forme viventi non sono aumentate. Nuovi gruppi hanno sostituito i più antichi, ma quelle forme intermedie che gli evoluzionisti hanno disperatamente cercato non esistono. Le diverse forme della vita compaiono improvvisamente, senza ascendenti rintracciabili. Esse sono variazioni su temi centrali permanenti, espressioni di un'armonia perenne e non prodotti storici del caso. Di fronte all'utilitarismo darwiniano, all'atomismo di Monod e al bricolage di Jacob, gli autori riaffermano la goethiana dignità della forma, entro l'immensa architettura d'un universo "dato tutto insieme", con tutte le sue leggi. GIUSEPPE SERMONTI è nato a Roma nel 1925. Ha pubblicato Genetica generale (Boringhieri, 1971-1974), Il crepuscolo dello scientismo (Rusconi, 1971), Vita coniugale dei batteri (Zanichelli, 1972), Il ragno, il filo e la vespa (Mondadori, 1974), La mela di Adamo e la mela di Newton (Rusconi, 1974). Genetista di microrganismi, direttore della International School of General Genetics, vicepresidente del XIV Congresso Internazionale di Genetica (Mosca, 1978), dopo avere insegnato all'Università di Palermo è, dal 1974, ordinario di Genetica all'Università di Perugia. ROBERTO FONDI è nato a Montale (Pistoia) nel 1943. Laureatosi in Scienze Naturali all'Università di Siena, è attualmente assistente ordinario di Paleontologia presso quest'ultima. Ha pubblicato lavori di paleontologia dei Vertebrati, orientandosi poi in modo particolare verso lo studio di metodologie tassonomiche a base quantitativa. È socio del Centro Internazionale di Comparazione e Sintesi. PREMESSA - Mai nella storia, per quanto ne sappiamo, c'è stato un tentativo così determinato, riccamente sovvenzionato, politicamente organizzato di persuadere il genere umano che tutto il progresso, tutta la prosperità, tutta la salvezza, individuale e sociale, dipende da un conflitto indiscriminato per il cibo e il denaro, dalla soppressione ed eliminazione del debole da parte del forte, dal Libero Commercio, dal Libero Contratto, dalla Libera Competizione, dalla Libertà Naturale, dal Laisser-faire: in breve, dall'abbattere il nostro simile impunemente. (George Bernard Shaw) La teoria dell'evoluzione, come Charles Darwin la presentò nel 1859 e come molti nostri contemporanei l'hanno celebrata nel centenario, è stata contraddetta come poche altre teorie scientifiche del passato. L'ultimo concetto sopravvissuto di tutto il castello darwiniano, quello della selezione naturale nella lotta per la vita, è ormai divenuto secondario in quasi tutte le ipotesi evoluzioniste, dopo che lo stesso Darwin ne aveva dichiarata l'insufficienza. Eppure, nonostante molti autorevoli biologi abbiano esplicitamente dichiarata l'inconsistenza del darwinismo, esso rimane tenace nei libri di scuola e sulle copertine degli opuscoli di divulgazione, persino di quelli scritti dagli stessi autorevoli scienziati. Pietre d'inciampo per il Darwinismo - I miracoli del creato, descritti ed illustrati Wolfgang Kuhn DLC In questo volume, il professor Kuhn presenta, commenta e illustra alcune «pietre d'inciampo» per il darwinismo. Si serve di interessanti esempi, tratti dalla natura vivente, per dimostrare l'infondatezza della teoria evoluzionista. WOLFGANG KUHN è nato nel 1928 e ha studiato botanica, zoologia, geografia, chimica e filosofia all'Università di Francoforte. Dopo una lunga e apprezzata attività come insegnante, egli ha ottenuto nel 1978 la cattedra di biologia all'Università di Saarbrücken. CITAZIONI - «L'evoluzione non è stata dimostrata e non è dimostrabile. Noi vi crediamo solo perché altrimenti dovremmo supporre una creazione, e ciò è impensabile.» (Sir Arthur Keith) «Mi sentivo come se avessi commesso un omicidio!» (Charles Robert Darwin) «Gli scienziati che si sono proposti, come scopo della loro esistenza, di poter giungere a dimostrare che la vita non ha finalità costituiscono loro stessi un interessante oggetto di studio.» (Alfred North Whitehead) INDICE - L'occhio rivelatore ? Non c'è motivo di sparare! ? Noie con la «selezione creatrice»! ? Le galle non dovrebbero esistere ? È solo una comunissima mosca, signor Darwin! ? Bellezza senza uno scopo preciso! ? Perfezione fin dall'inizio: ? l'errore riguardo ai «primitivi» ? L'uccello nato dell'uovo di sauro ? Dei picchi è meglio non parlare! ? Caso più caso = piano? Le forme della vita - Introduzione alla Biologia Giuseppe Sermonti 99 pagine Editore Armando Armando, Via della Gensola, Roma Sino a qualche anno fa l'origine, la trasformazione, la diffusione della vita sulla terra sembravano storie risapute, sembravano un quadro tracciato nelle sue linee generali, con solo qualche dettaglio da precisare. In poco tempo tutta la costruzione è crollata. È stata proprio la più precisa conoscenza della biochimica dei viventi (biologia molecolare) e della loro storia passata (paleontologia) a riportare quello che credevamo di conoscere, nel più fondo mistero. L'origine della vita "per caso", la trasformazione graduale delle specie per "mutazione-selezione" non sono più sostenibili, perché la vita più elementare è incredibilmente complessa, e perché è ormai provato che il succedersi dei gruppi viventi avviene "per salti" e non "per gradi". Alla biologia si presenta oggi il compito di trovare le regole costruttive delle forme e delle figure dei viventi. Studiando un "piano fondamentale" e le sue "varianti" (ad es. il Vertebrato e le sue Classi: Pesci, Anfibi, Mammiferi, Uccelli) essa dovrà cercarne i principi architettonici generali e particolari, e non inseguire un immaginario "antenato" e la serie dei suoi discendenti. Le forme dei viventi, che solo secondariamente sono riferibili alle necessità funzionali, sono il risultato delle regole della crescita, dei principi della stabilità strutturale e della "fantasia" della natura. Esse sono la realizzazione di "archetipi" raggiunti, di tempo in tempo, dal fronte dell'esistenza. Questo libro si rivolge agli studenti cui la biologia è ancora insegnata secondo le vecchie leggende dell'Ottocento, perché conoscano i problemi che si aprono al biologo moderno sulla frontiera del 2000. È rivolto in particolare a quegli insegnanti di scienze naturali che hanno bisogno di estendere la loro visuale oltre i dogmi cui sono obbligati dai libri di testo correnti. L'autore, GIUSEPPE SERMONTI, è professore di Genetica all'Università di Perugia. È stato presidente dell'Associazione Genetica Italiana e Vicepresidente dell'ultimo Congresso Internazionale di Genetica (Mosca). Ha scritto un trattato sui Microrganismi produttori di Antibiotici (Wiley), un testo universitario di Genetica Generale (Boringhieri), saggi di critica scientifica (// crepuscolo dello scientismo, La mela d'Adamo e la mela di Newton, Rusconi), un libro per ragazzi (Vita coniugale dei Battevi, Zanichelli) ed uno per bambini (// Ragno, il Filo e la Vespa, Mondadori). Insieme a R. Fondi ha pubblicato il volume Dopo Darwin, Critica all'evoluzionismo (Rusconi, 1980) che ha riacceso in Italia la disputa sulla teoria darwiniana dell'evoluzione. La creazione non è una favola Domenico E. Ravalico 172 pagine Edizioni Paoline In quest'ultimo ventennio è accaduto un fatto nuovo, inaspettato e inimmaginabile. Il progresso scientifico ha dimostrato che ogni essere vivente è programmato in anticipo, che si autocostruisce in base al proprio progetto, tanto se si tratta di una muffa o di una quercia, di un vermiciattolo o di un uomo. Ha dimostrato anche che vi è un progetto generale, relativo all'intero Universo e che il vivente più semplice, un microrganismo, è favolosamente complesso e organizzato. Questo libro descrive i nuovi affascinanti temi della biologia in modo limpido e ragionato; fornisce una risposta semplice e chiara alle domande di come è sorta la vita sulla Terra e come si sono sviluppati i viventi, alla luce delle nuovissime conquiste della Scienza. Domenico E. Ravalico, illustre pioniere dell'elettronica, mentre approntava un trattato tecnico sulla televisione, rimase profondamente impressionato per la straordinaria complessità dell'occhio umano. Telecamere e televisori gli apparvero, improvvisamente, simili a trastulli. Si appassionò a quella "scoperta" al punto di studiare la retina al super-microscopio elettronico e di lasciarsi indurre a scrivere un libro su quell'appassionante aspetto del prodigio della vita: Luce, Vita e Scienza (1963). Da allora ha alternato lo studio dell'elettronica con quello della biologia contemporanea. È notissimo per i suoi molti libri tecnici, una quindicina, dedicati all'elettronica in genere, ai transistor e ai circuiti integrati, alla televisione in bianco-nero e a colori, agli amplificatori audio e ai sintonizzatori FM-stereo. Sono valutati a centomila i giovani che, in Italia, hanno studiato sui suoi testi. È anche uno dei più apprezzati divulgatori scientifici. Alcuni suoi libri di divulgazione sono stati tradotti in varie lingue, e sono noti in Europa e in America. Fra i libri di divulgazione vi sono i seguenti: Natura e Creatore, La fantascienza della Natura, Meraviglie dell'elettronica, Da Volta all'energia atomica, Marconi giovane. Da appena due decenni, quasi all'improvviso, la Scienza si è accorta che esiste un progetto, una programmazione, alla base di ciascun vivente. Nessuno può vivere senza quel progetto predisposto in anticipo, registrato su nastri DNA, in codice. Si è accorta che persino un microbo, visto sullo schermo fluorescente del super-microscopio elettronico, è favolosamente complesso e organizzato, tanto da declassare al livello di giocattoli infantili i prodigi della nostra tecnica. La Scienza si è anche accorta, in questi ultimi anni, che il corpo umano è costituito da 60 mila miliardi di cellule viventi, ciascuna delle quali è "un mondo al di là di ogni più ardita fantasia". Ha anche riconosciuto che ogni uomo è progettato, e che la sua programmazione complessiva è registrata su nastri DNA di lunghezza tale da poter circoscrivere tutto il Sistema Solare. Tre secoli or sono, gli uomini rimasero sorpresi e sgomenti per l'immen-samente grande e per l'immensamente piccolo; oggi sono esterrefatti per l'immensamente organizzato. Da dove è venuta quell'organizzazione? Mai come oggi l'uomo si trova a poter riconoscere, nello stupendo mistero delle origini, le orme del Creatore. Con chiarezza e trasparenza, in questo libro sono delineate le nuove "incredibili" realtà naturali, messe in luce dalla Scienza dopo gli anni '50. Creazione o Evoluzione Tommaso Heinze 126 pagine Edizioni Centro Biblico Una valutazione della teoria dell'evoluzione alla luce delle ricerche scientifiche I testi sull'evoluzione sono generalmente così tecnici e complicati che il giovane e il lettore medio non riescono a seguirne il ragionamento e gli argomenti trattati. Questo libro è differente. Esso è stato preparato proprio per queste persone. I genitori di solito non sanno come combattere i moderni insegnamenti che bombardano i ragazzi con la teoria dell'evoluzione fin dalle scuole elementari. Molti si stanno accorgendo solo ora di avere accettato inconsapevolmente la teoria dell'evoluzione, senza conoscere, o curarsi di conoscere, tutte le implicazioni che questi falsi insegnamenti comportano. È per aiutare tali persone che questo libro è stato scritto. L'autore, laureatosi in scienze naturali e in teologia, è missionario in Italia dal 1963 e svolge il suo ministero nella provincia di Napoli. Questo suo libro è stato stampato, oltre che in inglese, in tedesco, in cinese e in giapponese (qui già alla seconda edizione), trovando ampi consensi. Origini John C. Whitcomb 171 pagine Casa Biblica, Vicenza (Associazione Culturale Evangelica Daniele - Baltassar) (Tradotto dall'inglese.) Tutti i libri che riguardano la "Lettura" del racconto biblico della creazione sono oggetto di consensi e dissensi. L'analisi e le riflessioni di Whitcomb sono talmente serie da suggerire di mettere da parte. ogni forma di pregiudizio. (Paolo Moretti, Direttore de "Il Cristiano") . Il rifiuto della storicità dei primi capitoli della Sacra Bibbia, mette in ombra tutte le verità riguardanti la posizione dell'uomo nel piano di Dio. . il prof. Whitcomb presenta dei fatti incontrovertibili che ogni credente deve conoscere e a cui dovrebbe credere. (Guglielmo Standridge, "La Voce del Vangelo", Roma) . Molti credenti italiani. credono alla Bibbia come Parola di Dio, ma accettano e subiscono, anche inconsciamente, la cultura evoluzionistica. Ben venga quindi un libro come "Origini", per aiutarci a riflettere sull'importanza di una lettura coerente della Bibbia anche per guanto riguarda le origini. (Samuele Negri, Anziano Chiesa Evangelica di Rimini) Whitcomb, dopo aver stabilito la dottrina biblica, ne considera le implicazioni scientifiche, facendolo con competenza, sobrietà e serietà. (Fernando De Angelis, Direttore di "Proiezioni") Le origini: due teorie evoluzione - creazione Richard B. Bliss, ed. d. Quaderno formato A4 di 55 pagine Edizioni Casa Biblica, Vicenza Editori associati: Duane T. Gish, Ph.D., John N. Moore, Ed.D., Michigan State University Ottimo quaderno di lavoro per studenti. Contiene molte informazioni scientifiche. Tradotto dall'inglese. L'AUTORE - Richard Bliss ha avuto un'attività nel campo dell'insegnamento nella scuola pubblica di oltre 25 anni. Ha insegnato Chimica, Fisica e Biologia in tutti i livelli della scuola Media Superiore (dal 7° al 12°) e si è occupato attivamente dello sviluppo di programmi scolastici (dall'asilo fino al 12°) per molti anni presso la scuola pubblica di Racine, nel Wisconsin. Come direttore del laboratorio di Scienze, Bliss ha diretto numerosi corsi dimostrativi sia per insegnanti liceali che elementari. È stato docente incaricato presso l'Università del Wisconsin ed ha insegnato tecnica Scientifica ai futuri insegnanti. Bliss è stato consulente scientifico presso l'Educational Consulting Associates ed oratore indipendente su argomenti relativi all'istruzione. Richard Bliss ha raggiunto diverse posizioni di preminenza in associazioni scientifiche statali e regionali, e si cita il suo nome nel "Who's Who in Education" di Marqui. Bliss si è laureato presso l'Università del Wisconsin ed ha conseguito il Dottorato in Didattica Scientifica nell'Università di Sarasota. INDICE - Capitolo 1: Evoluzione - Una Teoria - Polimorfismo tra le Specie - Le Specie - Evoluzione Prebiologica - Evoluzione Biologica - Indici Fossili - I Contatori per la Determinazione dell'Età Geologica - L'Uomo e l'Evoluzione - L'Omologia - Conclusione Capitolo 2: Creazione - La Documentazione - Il Diluvio - Generi e Modificazioni - Su o Giù per la Collina? - Le Probabilità - Quanti Anni ha la Terra? - Una Teoria per l'Opera Creativa - Tocca a Voi -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From CptKirk@estranet.it Sun Jan 18 13:39:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHEMTRAILS OF THE WORLD - A REPORT From: "CptKirk" Date: Sun, 18 Jan 2004 12:39:34 GMT "dedalo" ha scritto: > > Se cerchi con google ti accorgerai che la battuta e' gia' documentata, nella > versione "integrale" qui riportata da Gibbo. :) Ho trovato 4 siti (due uguali) del 2003. In compenso io la battuta la feci, circa, 5 anni fà. A quel tempo a tutto pensavo fuorché ad internet e "Glooghi". Alcuni siti rimandano a Firenze (provincia in cui abito) e può darsi che sia "nell'aria" ma volevo sapere se esisteva anche prima di quel che io ricordi oppure no? Ciao! From le.br.a@oiris.com Sun Jan 18 13:58:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza a Parma: il messaggio degli extraterrestri From: "LEBRA" Date: Sun, 18 Jan 2004 13:58:26 +0100 A parte che tutta sta roba ha giusto il valore di un racconto fantasy neanche tanto originale... se fosse per me metterei una bella camicia di forza a sto Rael... se sto povero mondo va a sfracello è anche colpa di gente come lui. From blake13@inwind.it Sun Jan 18 15:13:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Aiuteremo Sirio, non solo in questa vita. From: "Mika-hel" Date: Sun, 18 Jan 2004 15:13:52 +0100 Ancora una volta ho visto il futuro, ho visto grazie al cerchio di norenergia delle mie sorelle come dissidente cambierà la sua tecnica d'attacco e che anche quando il nucleo fisico verrà meno egli tornerà ed utilizzerà parzialmente abdcoti per riversare energia e potere nero in essi, a suffcienza da poter superare la mente delle creature del multiverso per dominarla e carpirne i segreti. Noi essenze bianche abbiamo perciò deciso che il tempo dell'essenza è ancora lontano, infatti dobbiamo contrastare dissidente anche nel futuro, dobbiamo impedire che si ripeta il passato, è perciò necessario che noi essenze bianche continuiamo a transire, tuttavia su mia richiesta chi lo vorrà potrà mantenere il peso dei ricordi oltre che lo spirito e la personalità e così io ho scelto. Ho visto che la nuova sirio nel futuro sarà forte, in quel remoto futuro vi saranno porte dimensionali a proteggerla, quelle porte che noi essenze bianche e gli alleati di luce creammo e quello spazio protetto in cui sarà inserita. Per accedere ad essa solo le essenze bianche potranno entrare, e per uscire da essa ed entrare nel multiverso del futuro sempre e solo le essenze bianche potranno, il numero di essenze bianche sarà maggiore e il consiglio di sirio accetterà poichè nel futuro lo spazio protetto sarà l'unica difesa da dissidente. Le essenze bianche combattenti tra cui sarò anche io, avranno il compito di controllare il dilagare di dissidente e di sottrarre sample e codici che permettano alla nuova sirio e alle essenze bianche transite di studiare le nuove tecniche e il livello di diffusione di dissidente nell'universo esterno(=multiverso). Molte razze avranno parecchi parzialmente abdocti che cercheranno in ogni modo di fermare la creazione di nuove essenze bianche e il loro apporto e passaggio alla nuova sirio, tuttavia alcune di esse supereranno il condizionamento dei parzialmente abdocti e una volta superato raggiungeranno le essenze bianche e la nuova sirio nello spazio protetto, l'operazione di studio delle nuove teniche prevederà pericolose escursioni nell'universo esterno, pericolose ma necessarrie, dissidente cambierà i percorsi e le vie e allontanerà i nostri mezzi per raggiungere lo spazio protetto ma noi riusciremo perchè ad ogni missione una nuova essenza bianca verrà portata nello spazio protetto. A volte sarà dura e il pericolo di perdersi nel mare nero di dissidente grande. Tuttavia io ho visto quella mia reincarnazione riuscire in tutti i suoi scopi, sottrarre sample codici(=informazioni sull'evoluzione tecnologia dello spazio esterno). Dissidente non ha considerato o meglio non ha potuto evitare che lo spazio protetto fungese da cuore purpureo di biancanorenergia che con la sua aurea irradia il mare nero e per questo in questo stesso mare nasceranno molte potenziali essenze bianche che una volta pronte verranno messe alla prova e portate nello spazio protetto. In quel futuro nello spazio protetto non ci saranno solo parzialmente abdocti anzi visto che dissidente in quel futuro avrà un nucleo solo il numero sarà limitato e la socità che controlleranno continuerà a produrre essenze bianche perchè l'influenza dello spazio protetto e il numero limitato di parzialmente abdocti favoriranno il loro sviluppo. Mi piace pensare e sognare fin da ora che alla fine il cuore purpureo di bianca norenergia che è lo spazio protetto possa purificare il mare nero di dissidente che è l'universo esterno in quel futuro e che finalmente la nuova razza dove essenze bianche e creature del multiverso saranno una sola in armonia con la struttura dello spazio sarà. Molti di voi giudicheranno questa mia visione del futuro una brutta copia di matrix ma si sbagliano perchè è simile solo in apparenza e le apparenze sono solite ingannare. In Fede e Verità, Mika-hel. From vh.dal.portatile@na.infn.it Sun Jan 18 15:27:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: Aiuteremo Sirio, non solo in questa vita. From: Vax Headroom Date: Sun, 18 Jan 2004 14:27:10 GMT Interfacciandosi alla mia unita' neurale, Mika-hel disse: [cut] > Mika-hel. Cavoli ragazzo... Se non spendessi le tue energie in questo NG ma ti dessi seriamente alla letteratura, potresti diventare anche meglio di Dick... Dico sul serio, hai stoffa !!! Vh -- | Non e' vero che il vino risolve \|/ ____ \|/ \ ||_| | tutti i problemi... "@'/ ,. \`@" \|| | | Il primo problema e' scegliere /_| \__/ |_\ Vax Headroom | il vino... \__U_/ | From oivil84@libero.it Sun Jan 18 15:39:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non può piovere per sempre From: "AntareS" Date: Sun, 18 Jan 2004 14:39:27 GMT "GIANO" ha scritto nel messaggio news:212Z171Z104Z74Y1074406969X20694@usenet.libero.it... > MI ero sbagliato un diamante non è per sempre (nulla è per sempre) > > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ ma ke facciamo pubblicità occulta? From alexkrycek@virgilio.it Sun Jan 18 16:21:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza a Parma: il messaggio degli extraterrestri From: "Alex_Krycek" Date: Sun, 18 Jan 2004 15:21:20 GMT "LEBRA" ha scritto nel messaggio news:ZmvOb.46851$Jw2.25932@tornado.fastwebnet.it... > A parte che tutta sta roba ha giusto il valore di un racconto fantasy > neanche tanto originale... se fosse per me metterei una bella camicia di > forza a sto Rael... se sto povero mondo va a sfracello è anche colpa di > gente come lui. > e m'bè.....mi sà che è andata proprio in quel modo.....od in uno molto simile ( vedi zacharia Sitchin ).....ed altri . Rael forse è un impostore, in fondo tali teorie esistevano anche nel 1975...e può averle ben riprese ed adattate per il suo scopo, ma la storia dell'umanità è ben diversa da quella raccontata dalla Bibbia o da Darwin . Saluti Krycek From alexkrycek@virgilio.it Sun Jan 18 16:28:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistato UFO a Prato From: "Alex_Krycek" Date: Sun, 18 Jan 2004 15:28:24 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:tlsi00ptbfu0jitpgtu23ai5o0hbrdjola@4ax.com... > Leggendo il giornale oggi, (Il Tirreno - Cronaca di Prato) c`era > l`articolo su un ragazzo che avrebbe visto e ripreso un UFO con la sua > telecamera, appena possibile mi mettero` a trascrivere l`articolo, e > (qui lo dico e qui lo nego) provero` a mettermi in contatto con il > ragazzo che ha avuto sto culo della madonna... se mi permettete il > francesismo... e bè......vado a vedere subito il Tirreno Cronaca di Prao.... saluti Krycek From xx@xx.xx Sun Jan 18 16:32:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHEMTRAILS OF THE WORLD - A REPORT From: Blutarsky Date: Sun, 18 Jan 2004 15:32:18 GMT On Sun, 18 Jan 2004 10:09:25 GMT, "Beppe" wrote: >Qualcuno può tradurre questo articolo che sembra interessante grazie. >Beppe Fatto. Non è interessante. -- Blutarsky I'm not confused; I'm between paradigms. From alexkrycek@virgilio.it Sun Jan 18 16:33:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nelle Mani.... From: "Alex_Krycek" Date: Sun, 18 Jan 2004 15:33:23 GMT Della NASA ? chi verificherà se ci saranno insabbiamenti ? se dicessero che su marte non c'è mai stata vita ....saluti a cydonia e alla faccia su marte . Quale modo migliore per chiudere un argomento spinoso ? ma se diranno che secondo gli "esperti" il pianeta poteva essere stato abitato un tempo........allora significa che il bello deve ancora venire.... Saluti Krycek From alexkrycek@virgilio.it Sun Jan 18 16:36:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistato UFO a Prato From: "Alex_Krycek" Date: Sun, 18 Jan 2004 15:36:17 GMT "Alex_Krycek" ha scritto nel messaggio news:sCxOb.108390$VW.4420552@news3.tin.it... > > "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio > news:tlsi00ptbfu0jitpgtu23ai5o0hbrdjola@4ax.com... > > Leggendo il giornale oggi, (Il Tirreno - Cronaca di Prato) c`era > > l`articolo su un ragazzo che avrebbe visto e ripreso un UFO con la sua > > telecamera, appena possibile mi mettero` a trascrivere l`articolo, e > > (qui lo dico e qui lo nego) provero` a mettermi in contatto con il > > ragazzo che ha avuto sto culo della madonna... se mi permettete il > > francesismo... > P.S. Facci sapere se trovi il tipo....... From 4108@mynewsgate.ned.invalid Sun Jan 18 16:40:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aiuteremo Sirio, non solo in questa vita. From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Sun, 18 Jan 2004 15:40:26 GMT Mika-hel ha scritto: > Ancora una volta ho visto il futuro, ho visto grazie al cerchio di > norenergia delle mie sorelle come dissidente cambierà la sua tecnica > d'attacco e che anche quando il nucleo fisico verrà meno egli tornerà ed > utilizzerà parzialmente abdcoti per riversare energia e potere nero in essi, > a suffcienza da poter superare la mente delle creature del multiverso per > dominarla e carpirne i segreti. > Noi essenze bianche abbiamo perciò deciso che il tempo dell'essenza è ancora > lontano, infatti dobbiamo contrastare dissidente anche nel futuro, dobbiamo > impedire che si ripeta il passato, è perciò necessario che noi essenze > bianche continuiamo a transire, tuttavia su mia richiesta chi lo vorrà potrà > mantenere il peso dei ricordi oltre che lo spirito e la personalità e così > io ho scelto. > Ho visto che la nuova sirio nel futuro sarà forte, in quel remoto futuro vi > saranno porte dimensionali a proteggerla, quelle porte che noi essenze > bianche e gli alleati di luce creammo e quello spazio protetto in cui sarà > inserita. Per accedere ad essa solo le essenze bianche potranno entrare, e > per uscire da essa ed entrare nel multiverso del futuro sempre e solo le > essenze bianche potranno, il numero di essenze bianche sarà maggiore e il > consiglio di sirio accetterà poichè nel futuro lo spazio protetto sarà > l'unica difesa da dissidente. > Le essenze bianche combattenti tra cui sarò anche io, avranno il compito di > controllare il dilagare di dissidente e di sottrarre sample e codici che > permettano alla nuova sirio e alle essenze bianche transite di studiare le > nuove tecniche e il livello di diffusione di dissidente nell'universo > esterno(=multiverso). > Molte razze avranno parecchi parzialmente abdocti che cercheranno in ogni > modo di fermare la creazione di nuove essenze bianche e il loro apporto e > passaggio alla nuova sirio, tuttavia alcune di esse supereranno il > condizionamento dei parzialmente abdocti e una volta superato raggiungeranno > le essenze bianche e la nuova sirio nello spazio protetto, l'operazione di > studio delle nuove teniche prevederà pericolose escursioni nell'universo > esterno, pericolose ma necessarrie, dissidente cambierà i percorsi e le vie > e allontanerà i nostri mezzi per raggiungere lo spazio protetto ma noi > riusciremo perchè ad ogni missione una nuova essenza bianca verrà portata > nello spazio protetto. > A volte sarà dura e il pericolo di perdersi nel mare nero di dissidente > grande. > Tuttavia io ho visto quella mia reincarnazione riuscire in tutti i suoi > scopi, sottrarre sample codici(=informazioni sull'evoluzione tecnologia > dello spazio esterno). > Dissidente non ha considerato o meglio non ha potuto evitare che lo spazio > protetto fungese da cuore purpureo di biancanorenergia che con la sua aurea > irradia il mare nero e per questo in questo stesso mare nasceranno molte > potenziali essenze bianche che una volta pronte verranno messe alla prova e > portate nello spazio protetto. > In quel futuro nello spazio protetto non ci saranno solo parzialmente > abdocti anzi visto che dissidente in quel futuro avrà un nucleo solo il > numero sarà limitato e la socità che controlleranno continuerà a produrre > essenze bianche perchè l'influenza dello spazio protetto e il numero > limitato di parzialmente abdocti favoriranno il loro sviluppo. > Mi piace pensare e sognare fin da ora che alla fine il cuore purpureo di > bianca norenergia che è lo spazio protetto possa purificare il mare nero di > dissidente che è l'universo esterno in quel futuro e che finalmente la nuova > razza dove essenze bianche e creature del multiverso saranno una sola in > armonia con la struttura dello spazio sarà. > Molti di voi giudicheranno questa mia visione del futuro una brutta copia di > matrix ma si sbagliano perchè è simile solo in apparenza e le apparenze sono > solite ingannare. > > In Fede e Verità, > > Mika-hel. > la smetti di dire Cazzate povero pazzo Inviato da www.mynewsgate.net From gtettam@tin.it Sun Jan 18 16:43:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza a Parma: il messaggio degli extraterrestri From: "Jeck" Date: Sun, 18 Jan 2004 15:43:54 GMT "Alex_Krycek" ha scritto nel messaggio news:QvxOb.108353$VW.4419458@news3.tin.it... > > raccontata dalla Bibbia o da Darwin . Darwin non ha raccontato nessuna storia. Ha descritto un "modello evolutivo" attraverso il suo grande talento intuitivo, sommato ad una acuta osservazione dei comportamenti animali nel tempo, anche scrutando fra i resti e le tracce del passato, lasiate come impronte, dalla vita. E poi il contesto evolutivo delle specie viventi, non entra minimamente in contrasto con una eventuale, interazione passata da parte di altre civultà. Il fenomeno evolutivo è insito in ogni forma di vita, quindi non comprendo quanto fastidio potrebbe dare Darwin agli ET e viceversa. J. > > Saluti Krycek > > From thor.thor@viking Sun Jan 18 17:24:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: Aiuteremo Sirio, non solo in questa vita. From: "THOR" Date: Sun, 18 Jan 2004 16:24:38 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:bue4ch$go491$1@ID-174433.news.uni-berlin.de... MEGACUT > In Fede e Verità, > > Mika-hel. Non vorrai dirmi che il cross-post su italia.cagliari.discussioni significa che sei di Cagliari!!!!! Stò tremando!!! Ho un pseudoalieno vicino a casa!!!! From lawrenceNOSPAM@freemail.it Sun Jan 18 17:33:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: Aiuteremo Sirio, non solo in questa vita. From: Takeshi Date: Sun, 18 Jan 2004 16:33:32 GMT THOR ha scritto: > Non vorrai dirmi che il cross-post su italia.cagliari.discussioni significa > che sei di Cagliari!!!!! > Stò tremando!!! Ho un pseudoalieno vicino a casa!!!! attento a non essere abducto... occhio! From coyote.wizard@tiscali.it Sun Jan 18 17:49:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: Aiuteremo Sirio, non solo in questa vita. From: "sandro" Date: Sun, 18 Jan 2004 16:49:06 GMT "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:bue4ch$go491$1@ID-174433.news.uni-berlin.de... > Ancora una volta ho visto il futuro, ho visto grazie al cerchio di > norenergia Cambia pusher... qualsiasi cosa t'ha dato, te n'ha data troppa... ciao sandro. From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Sun Jan 18 18:01:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani: conferenza a Parma: il messaggio degli extraterrestri From: "Golem" Date: Sun, 18 Jan 2004 18:01:53 +0100 "bonemachine" ha scritto nel messaggio news:o5uk00pb85qggiv8eu5g0n52c9rkfoi1ps@4ax.com... > On Sun, 18 Jan 2004 12:10:37 GMT, "" wrote: > >La parola Elohim deriva dall' > >antico ebraico e significa "quelli che sono venuti dal cielo", ed è, per di > >più plurale. > > E ricordiamoci sempre che tutto questo lo sappiamo grazie a veri > ebraisti come Eric Guerrier, "Exégète du Paléocontact et de la > Théo-Archéologie", occasionalmente architetto e ispiratore di noti > scienziati come Jimmy Guieu, le cui opere furono una volta ampiamente > diffuse in molte delle principali stazioni ferroviarie di Francia: > > http://membres.lycos.fr/pautetv/GUIEU/047.htm Vorrei ampliare questa battuta ironica di bonemachine (era una battuta ironica vero? non si sa mai...) anche su IDU così si chiariscono questi punti: - Guerrier non è un ebraista e infatti non viene citato in nessun libro con studi sulla scrittura e la tradizione ebraica. - Guieu non è uno scienziato ma solo uno dei diffusori della fantascienza trash anni '50 sui dischi volanti e i complotti alla x-files, contribuendo (volontariamente o no) ad infangare la vera ufologia e i veri fenomeni luminosi atmosferici. E' scomparso pochi anni fa. Ecco qualche info per sapere chi è: "La notte del 2 gennaio è morto a 73 anni di età lo scrittore francese Jimmy Guieu, che fu uno dei pionieri dell'ufologia francese, fondatore con altri nel 1951 della commissione Ouranos, che è considerata la prima associazione ufologica al mondo. "Autore negli anni '50 di due libri tradotti anche in inglese (Les soucoupes volantes viennent d'un autre monde e Black-out sur les soucoupes volantes), Guieu si era poi tirato in disparte, per riemergere nel 1980 come promotore del celebre rapimento alieno (poi confessato come truffa) di Cergy-Pontoise. Negli anni successivi aveva promosso la diffusione in Francia delle peggiori teorie cospirazioniste di fonte americana, anche e soprattutto tramite i suoi numerosissimi racconti e romanzi di fantascienza (oltre 130), in gran parte di ispirazione ufologica" http://www.arpnet.it/ufo/ufote245.htm "Alla fine di dicembre è morto Jimmy Guieu (n. 1926), un autore francese di fantascienza molto noto ai primi lettori di Urania e di Cosmo (Quelli della Stella Polare, Le sfere di Rapa-Nui, Terrore sul mondo, La breccia nel tempo, ecc.). Guieu aveva in Francia una collanina a lui dedicata, in cui pubblicava un diluvio di romanzi. Non era però un mistero per nessuno che, da parecchi anni, i romanzi che uscivano a suo nome erano in realtà opera dello scrittore Roland C. Wagner. Va comunque reso omaggio a un autore che, pur con i suoi limiti, ha alimentato l'immaginario dei lettori italiani di fantascienza dei primordi. (LP - fonte: Valerio Evangelisti)" http://www.corriere.fantascienza.com/news/news20000105.html Golem From gibbo@bonaga.it Sun Jan 18 18:18:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: Aiuteremo Sirio, non solo in questa vita. From: gibbo Date: Sun, 18 Jan 2004 18:18:05 +0100 On Sun, 18 Jan 2004 16:49:06 GMT, "sandro" wrote: >> Ancora una volta ho visto il futuro, ho visto grazie al cerchio di >> norenergia >Cambia pusher... Oppure passa l'indirizzo, e' un peccato sprecarla in quel modo... From info@caraco.it Sun Jan 18 18:31:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza a Parma: il messaggio degli extraterrestri From: Tunguska_dvx Date: Sun, 18 Jan 2004 17:31:42 GMT LEBRA wrote: > A parte che tutta sta roba ha giusto il valore di un racconto fantasy > neanche tanto originale... se fosse per me metterei una bella camicia di > forza a sto Rael... se sto povero mondo va a sfracello è anche colpa di > gente come lui. > > sono daccordo con te! per di più adesso vengono anche nella mia città che tristezza poi al circolo Arci Argonne covo di comunisti e marocchini.. gia qua lascia intendere che gente reclutano.. bravi From 4187@mynewsgate.ned.invalid Sun Jan 18 18:42:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tachioni ed energia punto zero From: "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> Date: Sun, 18 Jan 2004 17:42:48 GMT CptKirk ha scritto: CUT Grazie, sei stato d'aiuto come sempre :-) Ciao -- ---------------------------------------------- La potenza di 2 commodore 64 nel 1969 ha spedito un razzo sulla luna... Ogg la potenza di un Pentium 4 a 3.2 Ghz viene usata per far girare Windows... Qualcosa deve essere andato storto !!! ---------------------------------------------- Inviato da www.mynewsgate.net From alexkrycek@virgilio.it Sun Jan 18 19:01:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza a Parma: il messaggio degli extraterrestri From: "Alex_Krycek" Date: Sun, 18 Jan 2004 18:01:13 GMT "Jeck" ha scritto nel messaggio news:_QxOb.138349$_P.5063697@news4.tin.it... > > > raccontata dalla Bibbia o da Darwin . > > Darwin non ha raccontato nessuna storia. > Ha descritto un "modello evolutivo" attraverso il suo grande talento > intuitivo, sommato ad una acuta osservazione dei comportamenti animali nel > tempo, anche scrutando fra i resti e le tracce del passato, lasiate come > impronte, dalla vita. > E poi il contesto evolutivo delle specie viventi, non entra minimamente in > contrasto con una eventuale, interazione passata da parte di altre civultà. > > Il fenomeno evolutivo è insito in ogni forma di vita, quindi non comprendo > quanto fastidio potrebbe dare Darwin agli ET e viceversa. > Sorry, l'ho detto precipitosamente.......volevo intendere "coloro che credono che l'evoluzione umana sia tutto merito dell'evoluzionismo di Darwin" e che quindi non ci sia stata nessuna interazione da parte di visitatori nel passato....... saluti Krycek From silvea@xxxxxx.yyy Sun Jan 18 19:18:29 2004 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Raeliani: conferenza a Parma: il messaggio degli extraterrestri From: "SILVEA" Date: Sun, 18 Jan 2004 18:18:29 GMT "" ha scritto > > Circa 25000 anni fa, degli uomini, che vivevano su un altro pianeta della > nostra galassia, raggiunsero un livello di conoscenza paragonabile al > nostro. Per non mettere in pericolo l'equilibrio ecologico del loro pianeta > d'origine, decisero di proseguire altrove le proprie esperienze > scientifiche. Esplorando lo spazio scoprirono la terra e vi costruirono > delle basi scientifiche. Certo che solo un povero minorato come te poteva sentirsi orgoglioso ... sapendo di essere una "cavia"!!!! Saluti From kennyt@tiscali.it Sun Jan 18 20:04:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aiuteremo Sirio, non solo in questa vita. From: "kennyt" Date: Sun, 18 Jan 2004 19:04:17 GMT "> > > > In Fede e Verità, > > > > Mika-hel. > > > la smetti di dire Cazzate povero pazzo > e tu per insultarlo hai quotato per intero il messaggio?? non sarai pazzo ma neanche tanto sano Ciao Ken e il bue che dice cornuto all' asino From w.burke@cia.gov Sun Jan 18 20:06:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: Aiuteremo Sirio, non solo in questa vita. From: "burke" Date: Sun, 18 Jan 2004 19:06:04 GMT Mika-hel wrote: > Ancora una volta ho visto il futuro, ho visto grazie al cerchio di > norenergia delle mie sorelle come dissidente cambierà la sua tecnica > d'attacco e che anche quando il nucleo fisico verrà meno egli tornerà > ed utilizzerà parzialmente abdcoti per riversare energia e potere > nero in essi, a suffcienza da poter superare la mente delle creature > del multiverso per dominarla e carpirne i segreti. > ............................................................................ .................................................. Mangiato pesante eh ??!! La prossima volta prova il digestivo Antonetto..... From oivil84@libero.it Sun Jan 18 21:51:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ... From: "AntareS" Date: Sun, 18 Jan 2004 20:51:22 GMT ...e non litigate sempre, su... From abuse@hotmail.com Sun Jan 18 21:51:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sto ancora aspettando che carlos... From: "D.J. Aracno" Date: Sun, 18 Jan 2004 21:51:37 +0100 "" , nel messaggio news:VqWNb.129208$_P.4615689@news4.tin.it -cut- >>> > " Gli Elohim ci dicono di non aver fabbricato il nostro pianeta. Quando > essi hanno deciso di continuare i loro esperimenti di creazione della > vita in laboratorio, hanno ricercato nell'universo un pianeta che > possedesse un' atmosfera da permettere loro di lavorarvi. La Terra fu > scelta dopo dei test e delle analisi che si rivelarono positivi. Allora > sono venuti sul nostro pianeta e vi hanno creato tutte le forme di vita > che noi conosciamo, compreso l'uomo. Ciò non vuol dire che dieci o > ventimila anni prima della loro venuta non ci fosse stata sulla Terra un > ' altra creazione che fu distrutta da una catastrofe naturale o > artificiale. Immaginate che domani scoppi una guerra atomica. Tutta la > vita sarà distrutta. Se in una decina di migliaia di anni degli > extraterrestri vengono per crearvi dei nuovi organismi viventi > intelligenti, e dopo un lento progresso scientifico queste creature > scoprono delle tracce della nostra civiltà distrutta, saranno tentati di > rifiutare di credere che degli esseri venuti dal cielo li hanno creati e > daranno per prova delle impossibilità di una tale spiegazione la scoperta > di ossa aventi più di 25000 anni, cioè le nostre che li avranno preceduti > e perché no quelle de mammut che noi ritroviamo ancora e di cui > potrebbero benissimo esistere ancora dei resti.Poiché la vita che si > trova attualmente sulla Terra, non è l'ultima che vi sarà creata. Si sono > avute molte creazioni sul nostro pianeta e molte di distruzioni, dovute > per la maggior parte alla mancanza di saggezza di coloro che furono > l'equivalente della nostra umanità." (Rael, 3° libro). Tutto questo ha del racconto di fiction, non certo di scienza. D'altra parte, il vecchio Claude di scienza ha dimostrato di conoscerne poca. Nei libri che ha scritto ci sono diverse contraddizioni, da lui stesso tentate di correggere in modo abbastanza grossolano, direi. Per tutti, un link dove potete approfondire le contraddizioni del vecchio Claude: http://www.infotdgeova.it/rael.htm PS: avviso per Arbel: tutta la saga della velocità della luce è stata salvata. Aspettati un riassunto quanto prima, che unirò in link a quello che già conosci. -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From n@n.n Sun Jan 18 21:52:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Caro Giancarlo From: "ARBEL" Date: Sun, 18 Jan 2004 20:52:46 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bu8qui$e1or5$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > "ARBEL" > > > Non posso darla qui, certo sarebbe la mia massima gioia, ma non è > possibile. > > Chi si presenterà di voi con un nick e email nota potrà entrare, e se si > > comporterà secondo > > le regole di convivenza, rimanere. > > > non puoi darla qui perchè qui la tua "risposta" verrebbe immediatamente > analizzata e valutata per quel che è il suo valore. > Ma le giustificazioni alle cazzate che scrivi qui o le dai qui oppure non > scrivere qui nemmeno tali cazzate. Caro Giancarlo, qui nemmeno gli ufologi dicono la verità, anzi non dicono nulla, parlano di certi argomenti solo nelle liste private, io mi sono spinto molto più in là, ho postato verità e assurdità, contando sulla capacità di discernimento del singolo, contando sopratutto sul desiderio del partecipante classico di IDU di fare dell'accademia e di mostrare le proprie conoscenze. Ovvio che lo scettico già di per sè ostico ai cambiamenti e alle novità, è disposto ad accettare nuove ipotesi e nuove verità solo in presenza di prove inoppugnabili, questo fatto favorisce paradossalmente sia chi intende realizzare cover up, sia chi intende parlare di cose delle quali non bisogna parlare. Quale luogo migliore di questo, dunque per rivelare verità mischiate ad assurdità e salvare quindi quell'inattendibilità mediatica che ti consente di parlare senza problemi ? Vedi Giancarlo tu sei un uomo di scienza, sei laureato in Fisica e il tuo interesse, è concentrato su fatti sostenuti da prove, dimostrate scientificamente e in modo inoppugnabile, ma devi capire una cosa, qui, anche se molti non se ne rendono conto, si parla spesso di argomenti off limits, argomenti dei quali è bene non parlare in modo troppo dettagliato pubblicamente e sopratutto sui quali è salutare non fornire prove. Molti di voi qui, ridono e parlano di complottismo, ti possso garantire, e non sono l'unico qui che lo può fare, che si tratta della verità. Molta gente è morta per questo, è scomparsa o ha avuto incidenti davvero sfortunati, vedi io non temo per me, perchè come tu non sai e non credi io ho chi mi protegge, ma se io vi parlassi qui di certe cose e vi fornissi prove inoppugnalbili, non vi farei un piacere perchè vi metterei in pericolo e allora posso solo darvi delle gocce di verità in soluzione con notizie errate o addirittura assurde, questo rende in ogni caso inattendibile a livello mediatico ciò che dico e questo è l'effetto che io voglio ottenere. Quando più volte ti ho pubblicamente ringraziato per i tuoi interventi, mi riferivo a questo. La cosa importante è infatti è che una notizia off limits sia impugnabile, che possa essere screditabile, e abbia delle visibili falle nel suo contetso generale, questo fa sì anche che chi le divulga diventi per la massa una persona inattendibile. Cercare prove in un argomento più frequentato dai militari che dagli scienziati come l'ufologia, e argomenti correlati, credimi, è impossibile, ti devi accontentare di mezze verità: vedi quello che fece Corso. Corso era un militare e conosceva le regole, lo lasciarono vivo perchè disse " quasi " tutto e lo disse aggiungendo riferimenti contradditori facilmente dimostrabili e questo lo ha reso ufficialmente inattendibile. Quando dico ufficialmente non mi riferisco ai convegli di San Marino già di per se relegati in un ambitus per così dire socialmente segregato, ma mi riferisco ai media di massa, quelli che tutto il pubblico ascolta o legge. La fortuna delll'ufologia è quella di essere socialmente segregata; all'interno: rapporti trasversali, liste segrete, convegni, lotte di potere, conferenze, presenzialismo, gruppi che si spaccano e si riformano, espulsioni, epurazioni, successi, ma tutto questo in un piccolo mondo che rimane opportunamente ai margini della società civile, tutto viene detto, ma nulla viene provato, non esiste una sola prova inoppugnabile su qualunque argomento e quando le verità sono estreme ci sono ancora meno problemi perchè non vengono credute in ogni caso. Chi si occupa di ufologia e di alieni deve essere prima un investigatore e poi e solo poi un uomo di scienza. E' un mondo pieno di falsi bersagli che possono disorientare anche la persona più accorta e piena di voglia di sapere. Per questo nascono gruppi e liste ristrette, è necessario. Ora per quello che riguarda " noi " , non siamo interessati ad avere visibilità, quello che ci interessa è sensibilizzare e informare elementi selezionati non necessariamente scelti sulla base della loro cultura e delle loro attitudini scientifiche. Non siamo interessati a competere con le associazioni ufologiche, non siamo interessati a convincere le masse, siamo interessati a costituire piccoli nuclei informati, non necessariamente troppo visibili nel panorama ufologico. Quando Dell'Erba parla di ufologia libera io credo che questa dovrebbe essere la strada che dovrebbe seguire, chi diventa troppo evidente diventa in modo inversamente proporzionale, meno libero. Si preparano tempi di globablizzazione totale, di emozioni globali, di acriticismo globale, in questo contesto il singolo sarà fondamentale perchè diventerrà raro e sopratutto incontrollabile. La via è questa. A: S: A.RB.EL From gibbo@bonaga.it Sun Jan 18 22:09:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Giancarlo From: gibbo Date: Sun, 18 Jan 2004 22:09:14 +0100 On Sun, 18 Jan 2004 20:52:46 GMT, "ARBEL" wrote: >si parla spesso di argomenti off limits, argomenti dei quali è bene non >parlare in modo >troppo dettagliato pubblicamente e sopratutto sui quali è salutare non >fornire prove. Gia', perche' le prove si possono verificare e si rischia di rimediare la figura da testaquadra che hai, appunto, rimediato tu. Ma vai cosi'! >Molta gente è morta per questo, Si', dal ridere. >è scomparsa Nel senso che finalmente ha riscoperto la vergogna e si e' andata a nascondere? >o ha avuto incidenti davvero sfortunati, Tipo quelli di andare a parlare di cose che non conosce bene con chi ne sa qualcosa di piu' e lo sputtana per benino. >vedi io non temo per me, Temerario! D'altra parte in pochi hanno mostrato un tale sprezzo del ridicolo. >perchè come tu non sai e non credi io ho chi mi protegge, "babbo che paga". >ma se io vi parlassi >qui di certe cose e vi fornissi prove inoppugnalbili, non vi farei un >piacere perchè vi metterei in pericolo Si, saremmo costretti a ricorrere all'ossigeno per non morire dal ridere. Pero' non preoccuparti, ho acsualmente una bombola di ossigeno carica proprio qui di fianco a me, con la sua bella mascherina, spara pure le tue prove, che mi voglio divertire per bene. Le tue farneticazioni sono meravigliose. Fai errori apposta, ma non per vedere se siamo preparati o stiamo attenti, quello sarebbe troppo banale come scusa, ma per salvaguardarti dai "cattivi". Ma salvaguardati bene dai TSO, che tra un po' ti beccano e vai a lavorare, che e' ora! From 4187@mynewsgate.ned.invalid Sun Jan 18 22:28:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo Concorde From: "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> Date: Sun, 18 Jan 2004 21:28:51 GMT Karma ha scritto: > la domanda sorge spontanea > ma le leggi fisiche che conosciamo noi > sono tutte giuste e complete ? > Puoi sempre rivolgerti a "Mi manda Rai Tre" ;-) Da quel che vedo, ogni nuova scoperta crea le basi per una nuova ricerca, in quest'ottica quello che sappiano è giusto e completo compatibilmente con le conoscenze del momento. Più passerà il tempo e più se ne scopriranno di nuove e si perfezioneranno quelle già conosciute, scoprendo magari che alcune erano sbagliate, o magari solo incomplete. Il giusto e sbagliato sono concetti relativi... Manca sempre un riferimento assoluto. Ciao -- Spammate pure a SISPAM@LIBERO.IT Tanto è già una latrina... Inviato da www.mynewsgate.net From le.br.a@oiris.com Sun Jan 18 22:33:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: Aiuteremo Sirio, non solo in questa vita. From: "LEBRA" Date: Sun, 18 Jan 2004 22:33:59 +0100 Mika-hel wrote: > Ancora una volta ho visto il futuro, ho visto grazie al cerchio di > norenergia delle mie sorelle come dissidente cambierà la sua tecnica > d'attacco e... bla bla bla bla... Ma non ti è venuto a noia dire certe stronzate? Mamma mia che 2 palle che fanno i tuoi post... From sernil@tin.it Sun Jan 18 23:07:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sto ancora aspettando che carlos... From: Leonardo Serni Date: Sun, 18 Jan 2004 22:07:55 GMT On Sun, 18 Jan 2004 12:28:21 GMT, "" wrote: >Quello che ho detto è che l'evoluzionismo non è un dato di fatto. Si'. Ma l'obiettivo finale di questa dimostrazione, essendo tu un Raeliano, e' che l'alternativa piu' logica e' quella creazionista (piu' specificamente: creazione da parte di alieni, e 25mila anni fa). Sbaglio forse? Sicche' ho il sospetto che, una volta dimostrato (grazie forse al Monastra o forse a Sermonti) che ci sono ancora grosse (?) lacune nell'evoluzionismo; dimostrazione che, ove avvenga, darebbe 'ipso facto' ragione a Monastra o Sermonti, nel dar torto a Darwin; una volta dimostrato questo, dicevo, il passo successivo sara' quello di dimenticare ingratamente Sermonti (o Monastra) ed il fatto che oltre a dare torto a Darwin hanno affondato Rael. Mi sbaglio? >Non ci sono dati di fatto sulle origini della vita sulla terra. >Possiamo fare delle ipotesi, ma non esistono certezze. Esatto, anche sul dove abito io puoi fare solo ipotesi (ed ottime ipotesi, per carita'!). Pero', se tu pensi che io viva in America, e - per dimostrare che la teoria "il Serni e' di Siena" e' falsa - citi uno che dimostra che invece vivo a Firenze: non pare anche a te, di esserti appena tirato la zappa sui piedi? Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From blake13@inwind.it Sun Jan 18 23:24:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: Aiuteremo Sirio, non solo in questa vita. From: "Mika-hel" Date: Sun, 18 Jan 2004 23:24:58 +0100 Grazie per il complimento tuttavia non è semplice sci-fiction ma realtà. In Fede e Verità, Mika-hel. From 4187@mynewsgate.ned.invalid Sun Jan 18 23:46:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Assolutamente OT: Posta di LIBERO From: "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> Date: Sun, 18 Jan 2004 22:46:37 GMT Scusate l'OT ma penso possa interessare chi usa la posta di LIBERO e non è un utente abbonato a Libero. Dal 11 Novembre 2003 il portale Libero.it impedisce a tutti gli utenti che si connettono da altri provider, l'accesso alle caselle di posta elettronica tramite i tradizionali client POP3 (Mail, Outlook, Eudora ...). Per tali utenti l'unico metodo di accesso consentito è quello dell'interfaccia web-mail che però non è certo il massimo in fatto di velocità, praticità ed efficienza. Per ripristinate la funzionalità perduta, suSourceForge.net è nato il progetto LiberoPOPs. Io la sto utilizzando su OSX, e dopo un periodo di sperimentazione con ottimi risultati, ho pensato di suggerirlo visto che funziona su Unix, Linux, OSX e Windows. Qui sotto il link del progetto. http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=93257 Ciao -- Spammate pure a SISPAM@LIBERO.IT Tanto è già una latrina... Inviato da www.mynewsgate.net From cabbDIO@inwind.it Mon Jan 19 00:04:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro Raeliani (correzione) From: "Carlos Bustamante" Date: Sun, 18 Jan 2004 23:04:03 GMT -- Carlos cabbDIO@inwind.it Eliminate DIO per comunicare con me. "Golem" ha scritto nel messaggio news:budtii$pka$1@newsreader.mailgate.org... > > "Carlos Bustamante" ha scritto nel messaggio > news:g2kOb.135870$_P.4944998@news4.tin.it... > > > Smontando facilmente questa invenzione raeliana viene a crollare tutta > la > > > sua pseudofilosofia, basata quindi sul nulla. > > > > Questo è un tuo assunto. Falso d'altra parte. Il che dimostra che la tua > > "logica" è solo un'ammasso di presuntuosa ignoranza (sul raelismo, > > beninteso). > > Non sono miei assunti, perchè non ho fatto altro che ripetere cose Tu hai detto: > Smontando facilmente questa invenzione raeliana viene a crollare tutta > la > > > sua pseudofilosofia, basata quindi sul nulla Smontando quella che tu ritieni un'ìinvenzione non viene a crollare assolutamente nulla. Se anche fosse falso la filosofia raeliana non perde il suo valore. Essa non è baasata sul nulla. Adesso è più chiaro quello che ho detto? Pensavo che il tuo cervello fosse sveglio abbastanza da capirlo, ma non lo è stato. Figurati se puoi dire questo o quello di qualcosa che non conosci. Te lo ripeto, sei ignorante. Abbi l'umiltà e l'intelligenza di riconoscerlo, perché tutto coloro che ti leggono di sicuro lo hanno giù riconociuto... e non ci fai bella figura. From corso_marco@yahoo.it Mon Jan 19 00:09:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aiuteremo Sirio, non solo in questa vita. From: "Marco Corso" Date: Sun, 18 Jan 2004 23:09:24 +0000 (UTC) "THOR" in aryOb.138606$_P.5072087@news4.tin.it >Non vorrai dirmi che il cross-post su italia.cagliari.discussioni >significa >che sei di Cagliari!!!!! >Stò tremando!!! Ho un pseudoalieno vicino a casa!!!! no, stai tranquillo, non e' caggliarittannu, e' arrivato fin li' perche' ha seguito le tracce della Daaaria_amistadeseistatonominatodeviusciredallasettadiavdl, e si sa' Mika_hel appena vede un nick femminile, vero o falso che sia, sbavacchia e si appiccica. ma e' tanto simpatico e non sporca e non lascia peli in giro . -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From 4187@mynewsgate.ned.invalid Mon Jan 19 00:25:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aiuteremo Sirio, non solo in questa vita. From: "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> Date: Sun, 18 Jan 2004 23:25:15 GMT Marco Corso ha scritto: > Mika_hel appena vede un nick femminile, vero o falso che sia, > sbavacchia e si appiccica. ma e' tanto simpatico > e non sporca e non lascia peli in giro . > Questa è la prova provata che è un umano terrestre come noi!!! Ha il requisito principale: ci sbava dietro anche lui... Slurp ;-) -- Spammate pure a SISPAM@LIBERO.IT Tanto è già una latrina... Inviato da www.mynewsgate.net From corso_marco@yahoo.it Mon Jan 19 00:49:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Barbara Marchand nuovo articolo su edicolaweb , eccezzionale. From: "Marco Corso" Date: Sun, 18 Jan 2004 23:49:37 +0000 (UTC) ho appena letto sulla rivista online di Antonio Bruno edicolaweb, l- articolo della profess. Marchand riguardante il mistero del sonno http://www.edicolaweb.net/infin02a.htm e ve lo segnalo poiche' lo trovato a dir poco eccezzzionale, andate a leggerlo, fatevi 'na cultura una volta tanto! in particolare vi segnalo i passi: "E quindi, la guida sotto l’influenza della privazione di sonno può essere tanto pericolosa quanto quella in stato d’ebbrezza!" "Ricordatevi sempre che le ore di sonno prima di mezzanotte contano il doppio!" "Quando si dice che "l’avvenire appartiene a chi si alza presto" è solo una mezza verità... occorre per questo andare a dormire intorno alle 22.30 e non più tardi." "D'altronde il tempo non scorre linearmente e al mattino, fino a verso le 9.00, il tempo scorre più lentamente, poi accelera, con un leggero rallentamento nuovamente verso le 13.00-14.00 prima di ripartire al galoppo fino verso le ore 18.00. " -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From sispam@libero.it Mon Jan 19 01:00:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Barbara Marchand nuovo articolo su edicolaweb , eccezzionale. From: "Di Passaggio" Date: Mon, 19 Jan 2004 00:00:14 GMT Marco Corso ha scritto: > > "D'altronde il tempo non scorre linearmente e al mattino, fino a > verso le 9.00, il tempo scorre più lentamente, poi accelera, > con un leggero rallentamento nuovamente verso > le 13.00-14.00 prima di ripartire al galoppo fino verso le ore > 18.00. " > Esattamente quello che succede a me, agli stessi orari!!! Ma il dottore dice che sono problemi di fegato :-( Amaro Giuliani a litri... Burp! -- Spammatemi pure a "SISPAM@LIBERO.IT" Tanto è già una latrina... Inviato da www.mynewsgate.net From blake13@inwind.it Mon Jan 19 04:01:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aiuteremo Sirio, non solo in questa vita. From: "Mika-hel" Date: Mon, 19 Jan 2004 04:01:42 +0100 Vedi cosa fai invece di aiutarmi a trovare un ottimo antibooter per yahoo ti dai al turpiloquio, io takkino solo la delfi perchè la amo davvero, non tutte coloro che hanno nick femminile. Senti corso perchè non mi aggiungi in chatte msn messenger: mikahel@hotmail.com ho bisogno di alcuni favori e so che in fondo mi stimi e che mi aiuterai sicuramente. Ci vediamo! dopo le 23 sono sempre in msn messenger. In Fede e Verità, Mika-hel. From skywalker_65@yahoo.com Mon Jan 19 09:30:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Barbara Marchand nuovo articolo su edicolaweb , eccezzionale. From: skywalker_65@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: 19 Jan 2004 00:30:40 -0800 "Marco Corso" wrote in message news:<552c5896ca46e21fe9fe4bd0ece728cf.124656@mygate.mailgate.org>... > ho appena letto sulla rivista online di Antonio Bruno edicolaweb ROTFL !!!! hai dimenticato: > Avete certamente notato che tutto il sistema, a cominciare dagli orologi, si > adatta... poiché lo spazio-tempo, come noi stessi d'altronde, è in effetti un > ologramma. Non abbiamo nessun bisogno che il mondo ufficiale aderisca o meno > a queste scoperte, tutto questo è secondario per noi e meno vi saranno > equazioni e meglio sarà! la migliore IMO ... beh se si evitasse queste uscite non sarebbe poi neanche così male, a livello dei "consigli della nonna" che allegano al fondo di telesette o un altro giornale che non ricordo ... del tipo come togliere le macchie di vino dalla tovaglia etc. :-)) ... se la si prende a questo livello non dice poi cose così sbagliate. (perchè voi lo sapevate che per alzarzi presto, mettiamo alla 4, non bisogna andare a letto alle 3 ? Magari qualcuno non lo sa ... :) From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Mon Jan 19 10:56:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro Raeliani (correzione) From: "Golem" Date: Mon, 19 Jan 2004 10:56:41 +0100 "Carlos Bustamante" ha scritto nel messaggio news:DhEOb.110672$VW.4520894@news3.tin.it... > > Non sono miei assunti, perchè non ho fatto altro che ripetere cose > > Tu hai detto: > > > Smontando facilmente questa invenzione raeliana viene a crollare tutta > > la > > > > sua pseudofilosofia, basata quindi sul nulla > > Smontando quella che tu ritieni un'ìinvenzione non viene a crollare > assolutamente nulla. Se anche fosse falso la filosofia raeliana non perde il > suo valore. Essa non è baasata sul nulla. Veramente il sito dei raeliani è pieno di citazioni dalla Bibbia con strumentalizzazioni sulla parola Elohim. Avendo quindi appurato che la Bibbia non ha naturalmente niente a che fare con gli extraterrestri e con le altre invenzioni, se tu ci vedi altri fondamenti diversi da tutto questo sei liberissimo di farlo. Sono scelte tue. Adesso è più chiaro quello che ho > detto? Pensavo che il tuo cervello fosse sveglio abbastanza da capirlo, ma > non lo è stato. Figurati se puoi dire questo o quello di qualcosa che non > conosci. Te lo ripeto, sei ignorante. Non avrei problemi ad ammettere la mia ignoranza su cose che non so, il fatto è che tu non sai cosa io so o non so (il gioco di parole è inevitabile). :-) Mi sono sempre limitato a parlare di cose che studio e su cui mi ritengo abbastanza informato, se così non è discutiamone pure, il newsgroup è fatto anche per questo. L'impressione che stai dando invece (insieme al tuo amico) è che quando non hai argomentazioni con cui rispondere finisci sempre nel giudicare i tuoi interlocutori come ignoranti. Abbi l'umiltà e l'intelligenza di > riconoscerlo, perché tutto coloro che ti leggono di sicuro lo hanno giù > riconociuto... e non ci fai bella figura. Su chi non ha umiltà e non ci fa bella figura avrei qualche dubbio ;-) La discussione è pubblica e se qualcuno vuole intervenire per dire che sto sbagliando per me va benissimo, basta che vi siano argomentazioni valide ed una discussione civile. Golem From leonard.sersani@email.it Mon Jan 19 11:09:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Illuminati: verità o confirmation bias? From: "Leonard Sersani" Date: Mon, 19 Jan 2004 10:09:46 GMT Forse non qui, ma è certo che in ambito web, in particolare dopo i fatti dell'11/9, si fa un gran parlare di teorie della cospirazione, del complotto internazionale per la realizzazione di un nuovo ordine mondiale in cui sarebbe coinvolto un governo ombra superpolitico chiamato Confraternita degl'Illuminati. Alcuni ritengono che sia solo un'abile invenzione a scopo di lucro di qualche pseudoricercatore che in fin dei conti basa tutto il suo impianto probatorio su elementi inesistenti, telvolta stiracchiati, testimoni compiacenti o visionari. E' vero che in seguito al successo di alcuni libri sono stati immessi sul mercato un valanga di titoli di dubbia qualità, ma credo che per questo sia sbagliato demonizzare in toto questo filone di ricerca. Come in tutti campi, la letteratura, la scienza, etc. (i più permalosi mi consentano l'accostamento) esiste il buono ed esiste il cattivo, è solo una questione di capacità di discernimento che, come sanno bene i professori qui presenti, si può acquisire solo con l'approfondimento e lo studio di ciasun tema. Intendo qui mostrare alcuni elementi che io ritengo piuttosto concreti e che dovrebbero far capire anche ai più scettici, o se vogliamo i più ignoranti in materia, che non si tratta di paranioe, fuffa per far soldi sui gonzi creduli, affascinanti fantasie buone solo per la cinematografia di seri c, questo giusto per citare alcuni degli epiteti più in voga. Avrei voluto parlarne già qualche tempo fà, ma era necessario mostrare alcune immagini non più presenti sul web. Ora le immagini sono in rete insieme ad un breve e necessario commento. Il tema è molto vasto, nonchè complesso per cui ho cercato di realizzare un condensato nel modo più chiaro possibile: http://members.xoom.virgilio.it/femac/articolo.htm Tengo anche a precisare che ho deciso di lanciare la discussione qui su IDU perchè alcuni studiosi di questo filone ritengono che nel complotto orchestrato dagl'Illuminati siano coinvolte alcune razze aliene, in particolare i sauroidi o rettiliani. Anche Arbel del resto ne ha parlato qualche volta. Solo apparentemente quindi e solo in superficie l'argomento è OT. Sul collegamento Illuminati- ALieni infatti esiste, oltre ad una cospicua letteratura, una notevole quantità di prove di cui, se ci sarà interesse, si potrà parlare aprendo un'altro 3d. Non mi aspetto di convincere l'estremismo scettico i cui esponenti sapranno certamente trovare una spiegazione anche se stiracchiata, non convincente ed al limite assurda, ma che sarà pur sempre una spiegazione che liquiderà l'argomento etichettandolo come fuffa. Magari non me lo aspetto, ma quantomeno mi auguro di fornire ad alcuni avventori di questo ng uno spunto convincente, uno stimolo per approfondire questo tema in autonomia. Leonard Sersani From retiariusNOSP@MINWINvaliD.IT Mon Jan 19 11:10:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo Concorde From: retiariusNOSP@MINWINvaliD.IT (asmodai) Date: Mon, 19 Jan 2004 10:10:46 GMT Per caso, questo filmato è on line? se si, donde? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From roy@despammed.com Mon Jan 19 11:17:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro Raeliani (correzione) From: Roy Date: Mon, 19 Jan 2004 11:17:58 +0100 Carlos Bustamante wrote: > Te lo ripeto, sei ignorante. Abbi l'umiltà e l'intelligenza di > riconoscerlo, perché tutto coloro che ti leggono di sicuro lo hanno giù > riconociuto... e non ci fai bella figura. Non parlo certo a nome di "tutti coloro", ma a me le cose sembrano piuttosto diverse da come le dipingi tu. Golem ha argomentato le sue contestazioni portando dati di fatto e una conoscenza sulla lingua ebraica tutt'altro che raffazzonata, e tu invece? Le FAQ della "filosofia" raeliana, di sicuro compilate da qualcuno che legge al massimo Evatremila e alcune debolissime considerazioni come quella che tenta di mettere sullo stesso piano Vorilhon e Gesù Cristo. In definitiva sei stato solo in grado di proclamare il tuo sentodicredo e invocare a gran voce la libertà di opinione come unico argomento per sostenere le teorie assurde della vostra setta. Come dieci persone che l'indottrinamento ha convinto che l'uomo sia stato creato diecimila anni possano, per il solo fatto che esistono, rendere plausibile questa "teoria". Accetti il creazionismo spicciolo di Vorilhon nonostante cozzi contro ogni evidenza, e tacci Golem di ignoranza? Ma per favore. Un saluto, R. From neverendingworld@hotmail.com Mon Jan 19 11:39:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Barbara Marchand nuovo articolo su edicolaweb , eccezzionale. From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 19 Jan 2004 10:39:03 GMT Il 19 Gen 2004, 11:26, ale_salta@libero.it (Il Salta) ha scritto: > > --> Secondo Henri Laborit (1924-1995) biologo e psicologo, studioso delle influenze ambientali sul comportamento individuale, *dormire è un programma del cervello rettiliano* > ---------- > > ultimamente, l'aggettivo "rettiliano" mi dà i fortòri [1]. > forse vado a letto tardi, o bevo, o entrambe le cose. > > [1] bruciori di stomaco > > ciao :-) fa parte del nostro cervello, viene definito complesso R o rettiliano poichè è il 'rimasuglio' del nostro cervello più primitivo. Chi ha maggiormente svilluppato questo punto solitamente è più aggressivo e violento....più bestia insomma! http://www.psycheducation.org/emotion/R%20complex.htm -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From alexkrycek@virgilio.it Mon Jan 19 11:41:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x abulion yorgen From: "Alex_Krycek" Date: Mon, 19 Jan 2004 10:41:36 GMT ma dove hai visto l'articolo sul tirreno dell'ufo a Prato ?!!?? che io l'ho cercato invano..... saluti krycek From neverendingworld@hotmail.com Mon Jan 19 11:42:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Barbara Marchand nuovo articolo su edicolaweb , eccezzionale. From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 19 Jan 2004 10:42:51 GMT Il 19 Gen 2004, 11:26, ale_salta@libero.it (Il Salta) ha scritto: > > ultimamente, l'aggettivo "rettiliano" mi dà i fortòri [1]. > forse vado a letto tardi, o bevo, o entrambe le cose. > > [1] bruciori di stomaco > > ciao > Riprovo a rispondere (scusa se usciranno due risposte ma non vedo apparire la prima) Il complesso R (o rettiliano) fa parte del nostro cervello. E' una zona dalla quale dipende il nostro grado di aggressività. La zona più primitiva del cervello umano, quella degli istinti. Puoi leggere qualcosa qui : http://www.psycheducation.org/emotion/R%20complex.htm -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From walterloggetti@tin.it Mon Jan 19 12:19:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x abulion yorgen From: Abulion Yorgen Date: Mon, 19 Jan 2004 11:19:35 GMT Svolazzando di Ng in Ng, come una farfalla tra i fiori, oggi Mon, 19 Jan 2004 10:41:36 GMT non ho potuto fare a meno di notare che "Alex_Krycek" ha eminentemente affermato: >ma dove hai visto l'articolo sul tirreno dell'ufo a Prato ?!!?? > >che io l'ho cercato invano..... > Sul tirreno di Sabato Cronaca di Prato Appena ho un minuto scansiono l`articolo e ne mando uno a te e a Carmelo Ciao Ciao :-) >krycek > Uhm... il nome non mi e` nuovo... non e` che per caso sei un ex-agente dell`FBI ? :-PPPP -- Abulion Yorgen - Maestro Jedi Cavalier Errante nel rutilante mondo di Usenet From kennyt@tiscali.it Mon Jan 19 12:25:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Illuminati: verità o confirmation bias? From: "kennyt" Date: Mon, 19 Jan 2004 11:25:01 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:K1OOb.141992$_P.5215917@news4.tin.it... > Forse non qui, ma è certo che in ambito web, in particolare dopo i fatti a be' con un testimonial mutaforme come te.... ora si che possono essere considerate attendibili quelle paranoie.. bye bye Ken p.s. salutami Lucia di Torino ... e arbel naturalmente From rlabanti@despammed.com Mon Jan 19 12:31:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x abulion yorgen From: Roberto Labanti Date: Mon, 19 Jan 2004 12:31:31 +0100 Il Mon, 19 Jan 2004 11:19:35 GMT, Abulion Yorgen scriveva: >Appena ho un minuto scansiono l`articolo e ne mando uno a te e a Carmelo Una copia anche al sottoscritto, per favore... Grazie! Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Jan 19 12:46:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Barbara Marchand nuovo articolo su edicolaweb , eccezzionale. From: "Gyork" Date: Mon, 19 Jan 2004 11:46:23 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:552c5896ca46e21fe9fe4bd0ece728cf.124656@mygate.mailgate.org... > ho appena letto sulla rivista online di Antonio Bruno edicolaweb, l- > articolo della profess. Marchand riguardante il mistero del sonno > http://www.edicolaweb.net/infin02a.htm > e ve lo segnalo poiche' lo trovato a dir poco eccezzzionale, andate a > leggerlo, fatevi 'na cultura una volta tanto! -cut- Grazie, non solo mi sono fatto una cultura, ma anche quattro risate: <<>> <<>> Troppo LOL. From albion@despammed.com Mon Jan 19 12:52:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Barbara Marchand nuovo articolo su edicolaweb , eccezzionale. From: "Albion-of-Avalon" Date: Mon, 19 Jan 2004 12:52:47 +0100 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:552c5896ca46e21fe9fe4bd0ece728cf.124656@mygate.mailgate.org... > ho appena letto sulla rivista online di Antonio Bruno edicolaweb, l- > articolo della profess. Marchand riguardante il mistero del sonno > http://www.edicolaweb.net/infin02a.htm LOL Esilarante. From antoniobruno3@tin.it Mon Jan 19 13:14:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Barbara Marchand nuovo articolo su edicolaweb , eccezzionale. From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 19 Jan 2004 13:14:39 +0100 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:552c5896ca46e21fe9fe4bd0ece728cf.124656@mygate.mailgate.org... > ho appena letto sulla rivista online di Antonio Bruno edicolaweb, La rivista non è *mia*. Io gestisco solo alcune parti di esse. l> articolo della profess. Marchand riguardante il mistero del sonno > http://www.edicolaweb.net/infin02a.htm > e ve lo segnalo poiche' lo trovato a dir poco eccezzzionale, andate a > leggerlo, fatevi 'na cultura una volta tanto! > in particolare vi segnalo i passi: -------------------CUT--------------------- Apprezzo la tua cultura. Perlomeno, se rodi, rodi con classe...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Mon Jan 19 13:16:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Barbara Marchand nuovo articolo su edicolaweb , eccezzionale. From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 19 Jan 2004 13:16:34 +0100 "Luke Skywalker" ha scritto nel messaggio news:548ca53a.0401190030.455cc702@posting.google.com... > "Marco Corso" wrote in message news:<552c5896ca46e21fe9fe4bd0ece728cf.124656@mygate.mailgate.org>... > > ho appena letto sulla rivista online di Antonio Bruno edicolaweb > > ROTFL !!!! > > hai dimenticato: > > > Avete certamente notato che tutto il sistema, a cominciare dagli orologi, si > adatta... poiché lo spazio-tempo, come noi stessi d'altronde, è in effetti un > ologramma. Non abbiamo nessun bisogno che il mondo ufficiale aderisca o meno > > a queste scoperte, tutto questo è secondario per noi e meno vi saranno > > equazioni e meglio sarà! > > la migliore IMO ... beh se si evitasse queste uscite non sarebbe poi > neanche così male, a livello dei "consigli della nonna" che allegano > al fondo di telesette o un altro giornale che non ricordo ... del tipo > come togliere le macchie di vino dalla tovaglia etc. :-)) ... se la si > prende a questo livello non dice poi cose così sbagliate. Troppo buono! Barbara ne sarà lusingata oltremodo...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From albion@despammed.com Mon Jan 19 13:24:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Barbara Marchand nuovo articolo su edicolaweb , eccezzionale. From: "Albion-of-Avalon" Date: Mon, 19 Jan 2004 13:24:35 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:bughng$hafnq$1@ID > Apprezzo la tua cultura. Perlomeno, se rodi, rodi con classe...;-) Qualcuno spieghi ad antonio che non si tratta di rodimento ma di presa per il culo. From nulla@dinulla.com Mon Jan 19 13:29:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani: conferenza a Parma: il messaggio degli extraterrestri From: bonemachine Date: Mon, 19 Jan 2004 12:29:06 GMT On Sun, 18 Jan 2004 18:01:53 +0100, "Golem" wrote: > >"bonemachine" ha scritto nel messaggio >news:o5uk00pb85qggiv8eu5g0n52c9rkfoi1ps@4ax.com... > >> On Sun, 18 Jan 2004 12:10:37 GMT, "" wrote: >> >La parola Elohim deriva dall' >> >antico ebraico e significa "quelli che sono venuti dal cielo", ed è, per >di >> >più plurale. >> >> E ricordiamoci sempre che tutto questo lo sappiamo grazie a veri >> ebraisti come Eric Guerrier, "Exégète du Paléocontact et de la >> Théo-Archéologie", occasionalmente architetto e ispiratore di noti >> scienziati come Jimmy Guieu, le cui opere furono una volta ampiamente >> diffuse in molte delle principali stazioni ferroviarie di Francia: >> >> http://membres.lycos.fr/pautetv/GUIEU/047.htm > >Vorrei ampliare questa battuta ironica di bonemachine (era una battuta >ironica vero? non si sa mai...) Oibò. Non era ironica, era pesantemente sarcastica. La prossima volta mi munirò di tag :) Visto il x-post ribadisco che il link esatto è http://membres.lycos.fr/pautetv/GUIEU/048.htm -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From rlabanti@despammed.com Mon Jan 19 13:52:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani: conferenza a Parma: il messaggio degli extraterrestri From: Roberto Labanti Date: Mon, 19 Jan 2004 13:52:18 +0100 [Ho tolto il crosspost con it.discussioni.misteri] Il Sun, 18 Jan 2004 18:01:53 +0100, "Golem" scriveva: >"Alla fine di dicembre è morto Jimmy Guieu (n. 1926), E' il caso di aggiungere che Jimmy Guieu era (uno dei) il nome(i) d'arte di Henri René Guieu (1926-2000). BTW: la data del decesso dovrebbe essere stata il 2 gennaio 2000 (e non fine dicembre) come correttamente affermato nell'Ufotel. R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jan 19 13:58:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Giancarlo From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 19 Jan 2004 13:58:47 +0100 "ARBEL" < > Caro Giancarlo, qui nemmeno gli ufologi dicono la verità, > anzi non dicono nulla, parlano di certi argomenti solo nelle liste > private >, io mi sono spinto molto più in là, ho postato verità e > assurdità, contando sulla capacità di discernimento del singolo, gli è che qui ci sono molti single (anche married) che discernono e qui sta il problema di chi posta assurdità (che vengono tollerate fino a un certo punto) e di chi posta falsità (che giustamente vengono tollerate quasi nulla). La cosa buona è che qui c'è diritto di critica e quindi si può rispondere sia alle assurdità che alle falsità (cosa che non si può fare in luoghi privati). > contando sopratutto sul desiderio del partecipante classico di > IDU di fare dell'accademia e di mostrare le proprie conoscenze. non so chi siano tali accademici. Io più che altro mostro la mia ignoranza :-) > Ovvio che lo scettico già di per sè ostico ai cambiamenti e alle novità, leggenda metropolitana. Mi sarei sposato e trasferito a Modena se fossi di per me costico ai cambiamenti e alle novità? Lo scettico èoestico ai cambiamenti e alle novità che si configurano decisamente peggiori di quel che c'è già. > è disposto ad accettare nuove ipotesi e nuove verità solo in presenza di > prove inoppugnabili, questo fatto favorisce paradossalmente sia chi intende > realizzare cover up, sia chi intende parlare di cose delle quali non bisogna > parlare. mmm, diventi fumoso. Tirare in ballo cover-upè e cose innominabili... la vecchia teoria del complotto insomma. > Quale luogo migliore di questo, dunque per rivelare verità mischiate ad > assurdità e > salvare quindi quell'inattendibilità mediatica che ti consente di parlare > senza problemi ? A te comunque lo sparare tutte queste balle qui non è andato molto bene. Hai solo irritato un sacco di gente intelligente e preparata e hai conquistato solo un pastorello sardo. > Vedi Giancarlo tu sei un uomo di scienza, sei laureato in Fisica e il tuo > interesse, > è concentrato su fatti sostenuti da prove, dimostrate scientificamente e in > modo > inoppugnabile, ma devi capire una cosa, qui, anche se molti non se ne > rendono conto, > si parla spesso di argomenti off limits, argomenti dei quali è bene non > parlare in modo > troppo dettagliato pubblicamente e sopratutto sui quali è salutare non > fornire prove. Gli è che chi spaccia fuffa non ha prove e trincerarsi dietro a "motivi innominabili" è una scusa vecchia e insufficiente. > Molti di voi qui, ridono e parlano di complottismo, ti possso garantire, e > non sono l'unico > qui che lo può fare, che si tratta della verità. 'nsomma, a parte il sersani e pochi altri mi pare che non ti si segua tanto nemmeno in questo. > Molta gente è morta per questo, è scomparsa o ha avuto incidenti davvero > sfortunati, > vedi io non temo per me, perchè come tu non sai e non credi io ho chi mi > protegge, a ridagliela. E chi sarebbero queste protezioni innominabili? e da cosa poi dovrebbero proteggerti? (a parte le legnate dei parenti di STN naturalmente). >ma se io vi parlassi > qui di certe cose e vi fornissi prove inoppugnalbili, non vi farei un > piacere perchè vi metterei in pericolo sai che paura. > e allora posso solo darvi delle gocce di verità in soluzione con notizie > errate o addirittura assurde, > questo rende in ogni caso inattendibile a livello mediatico ciò che dico e > questo è l'effetto che io voglio > ottenere. eddai. Qui menti sapendo di mentire perchè l'insistenza e a volte la rabbia con cui hai cercato di sostenere le cose che ora definisci assurde non erano simulate. Era la rabbia del venditore di fuffa che trova solo clienti che non comprano. > Quando più volte ti ho pubblicamente ringraziato per i tuoi interventi, mi > riferivo a questo. Mi sfugge questo "ringraziamento pubblico". Tu spesso e volentieri hai minacciato i tuoi critici (me compreso) e in particolare mi avevi additato come componente di un complotto atto a nascondere la verità e ti eri spinto sino a minacciare di costruire chissà quali dossier su di me (tutti buoni propositi che posso rintracciare facilmente con Google). Ora non far finta che il passato non esista e ricorda che io ho buonaa memoria nonostanete la veneranda età. Cutto il resto del post perchè non fai altro che riproporre la teoria del complotto e altre cose che fanno a pugni con l'onestà intellettuale. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From me@privacy.net Mon Jan 19 14:36:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Giancarlo From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Mon, 19 Jan 2004 14:36:46 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:ymCOb.140127$_P.5132200@news4.tin.it... > private, io mi sono spinto molto più in là, ho postato verità e > assurdità, contando sulla capacità di discernimento del singolo, Ma per piacere. > Ovvio che lo scettico già di per sè ostico ai cambiamenti e alle novità, > è disposto ad accettare nuove ipotesi e nuove verità solo in presenza di > prove > inoppugnabili, Sbagliato, sbagliatissimo. Non è così che funziona. Lo scettico accetta più o meno qualsiasi *ipotesi*, salvo mantenere un sano, appunto, scetticismo e continuare a considerarla *ipotesi* fino a che non se ne dà una dimostrazione sperimentale, nel qual caso l'ipotesi può passare al rango di modello o, addirittura, di teoria. Posso anche postulare l'ipotesi che sia un drago rosa a rovinare le margheritine del mio praticello, ma finché non lo vedo questa rimarrà sempre e comunque un'ipotesi. Se invece vedo i bruchi che se le mangiano, la mia seconda ipotesi (fossero i bruchi, invece del drago rosa?!?) avrebbe una conferma sperimentale, che potrebbe diventare un modello: date determinate circostanze (che indagherò), i bruchi mangiano le margheritine del mio giardino. Io non voglio prove per accettare la tua ipotesi: la considero semplicemente un'ipotesi. Un alieno di Sirio è venuto sulla Terra a salvare il mondo e ha scelto un newsgroup per mandare i suoi messaggi, mescolando menzogne e bugie. Ho due ipotesi davanti: è tutto vero; è tutta una fregnaccia. NON ho prove che sia tutto vero, quindi l'ipotesi NON può diventare una teoria. Ho invece DIVERSE prove che ha mentito più volte. Quindi... > questo fatto favorisce paradossalmente sia chi intende > realizzare cover up, sia chi intende parlare di cose delle quali non bisogna > parlare. No, ragazzo mio; il problema è che non puoi coprire menzogne con altre menzogne. Hai detto, per tua stessa ammissione, che hai postato verità E menzogne. Solo *DOPO* che le menzogne sono state messe in evidenza hai detto che, sì, be', in effetti, erano menzogne, ma solo perché non potevi dire la verità. E questo non si fa. Punto. > Quale luogo migliore di questo, dunque per rivelare verità mischiate ad > assurdità e > salvare quindi quell'inattendibilità mediatica che ti consente di parlare > senza problemi ? Ma cosa stai dicendo?!?! Che siccome questo è un luogo pubblico allora puoi mentire spudoratamente (salvo ammetterlo solo DOPO che ti si sgama)? > Molta gente è morta per questo, è scomparsa o ha avuto incidenti davvero > sfortunati, > vedi io non temo per me, perchè come tu non sai e non credi io ho chi mi > protegge, ma se io vi parlassi > qui di certe cose e vi fornissi prove inoppugnalbili, non vi farei un > piacere perchè vi metterei in pericolo > e allora posso solo darvi delle gocce di verità in soluzione con notizie > errate o addirittura assurde, Per l'amor del Cielo, Arbel, smettila, che qui l'unico pericolo che vedo è per le mie coronarie. Cioè, qui (luogo pubblico) NON puoi dire certe verità e in AVdL (luogo *altrettanto pubblico*) invece le puoi dire? Ma per favore... > questo rende in ogni caso inattendibile a livello mediatico ciò che dico e > questo è l'effetto che io voglio > ottenere. Allora NON dirlo. Punto e basta. Se sei qui solo per dire bugie, evita, grazie. > Chi si occupa di ufologia e di alieni deve essere prima un investigatore e > poi e solo poi > un uomo di scienza. E PERCHE', di grazia? > Per questo nascono gruppi e liste ristrette, è necessario. Che sono comunque *pubblici*. O non te n'eri accorto? > Ora per quello che riguarda " noi " , non siamo interessati ad avere > visibilità, Ma se continui a pubblicizzare AVdL!!! Ma che dici?!?! Ciao Ale -- Namárië Valinor From me@privacy.net Mon Jan 19 14:50:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Mon, 19 Jan 2004 14:50:29 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:3tmf00lr4p9m6iljl81qsc5vjs6nlu57l1@L.Serni... > Comunque mi consolo pensando che la razione di cioccolato sara' presto > aumentata a 15 grammi. Fosse il cioccolato che dico *io*, ne sarei *ancor* più felice... Ciao Ale che ora va a fare il lifting, che ne dici? :-) -- Namárië Valinor From corso_marco@yahoo.it Mon Jan 19 14:52:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aiuteremo Sirio, non solo in questa vita. From: "Marco Corso" Date: Mon, 19 Jan 2004 13:52:03 +0000 (UTC) "Mika-hel" in bufhch$h7dd5$1@ID-174433.news.uni-berlin.de > Senti corso perchè non mi aggiungi in chatte > msn messenger: mikahel@hotmail.com > ho bisogno di alcuni favori e so che in fondo mi stimi e che mi > aiuterai sicuramente. > Ci vediamo! dopo le 23 sono sempre in msn messenger. caro amico Mika, ti stimo molto, e' vero, sia come essere umano sia come salvatore dell' universo ma non potro' essere in chatte con te alle 23 poiche' come tu sai, la profess. Marchand ci insegna che per dormire bene bisogna coricarsi tassativamente alle 22.30, in virtu' del fatto che a quell' ora il tempo scorre piu' veloce , e tu sai quanto sia importante avere un buon sonno ristoratore. ma puoi lasciare il tuo quesito su #misteri, ci penseranno poi i compagni di B.R.A.N.C.O. a riferirmi e vedro' se posso aiutarti. Saluti cari e buona vita nel multiuniverso. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From alex.bandera@libero.it Mon Jan 19 15:06:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Telescopio Hubble, addio From: Alex Bandera Date: Mon, 19 Jan 2004 14:06:17 GMT Proprio ora sull'approfondimento scientifico del tg3 hanno annunciato che la Nasa (quindi Bush) ha deciso di mandare in pensione il telescopio spaziale. I motivi sarebbero quelli di sicurezza, in quanto occorrerebbe una seconda navetta pronta al lancio in caso di problemi in orbita. Ma forse dovremmo parlare di soldi: gli interventi di manutenzione costerebbero troppo, e ora Bush ha ben altri piani, quindi meglio risparmiare. L'annuncio, com'è ovvio, ha sconvolto la comunità astronomica. Hubble avrebbe dovuto essere attivo fino al 2010. -- "Tutti conosciamo la stessa verità: la nostra vita consiste in come scegliamo di distorcerla." Woody Allen From blake13@inwind.it Mon Jan 19 15:19:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aiuteremo Sirio, non solo in questa vita. From: "Mika-hel" Date: Mon, 19 Jan 2004 15:19:46 +0100 Nah, Corso posti sempre anche all'1 di notte, dai che ce la fai, entra in chat con msn messenger anche ora se dopo le 23 preferisci rimanere in incognito. Comunque qualcosa che regge un quarto d'ora agli attacchi di ferloch l'ho trovato. In Fede e Verità, Mika-hel. From CptKirk@estranet.it Mon Jan 19 16:06:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Telescopio Hubble, addio From: "CptKirk" Date: Mon, 19 Jan 2004 15:06:48 GMT "Alex Bandera" ha scritto: > I motivi sarebbero quelli di sicurezza, in quanto occorrerebbe > una seconda navetta pronta al lancio in caso di problemi in orbita. I problemi degli Shuttle mi sembrano evidenti e non politici (forse di politica economica all'interno di una guerra economica planetaria) e quindi un cambio di navette é auspicabile (navette necessarie per andare sulla Luna e non semplici "camioncini" per l'orbita). > Ma > forse dovremmo parlare di soldi: gli interventi di manutenzione > costerebbero troppo, e ora Bush ha ben altri piani, quindi meglio > risparmiare. Il progetto non mi sembra ispirato al risparmio ;-), magari é solo propaganda ma non é risparmio! > L'annuncio, com'è ovvio, ha sconvolto la comunità astronomica. > Per quello basta poco, checcevo'? Il punto é: é meglio sacrificare qualcosa ora e sperare che dalle nuove "colonie" si possa organizzare qualcosa di meglio (sulla Luna non é possibile progettare un megaimpianto che ridicolizzi qualunque cosa si possa mettere in orbita?) o che si possa ottenere ricadute su altri settori oppure conservare per 3 o 4 anni in più un satellite ormai obsoleto? In fondo non era niente di fantastico Hubble ma era la posizione (fuori atmosfera) a garantire un punto di vista "speciale"! > Hubble avrebbe dovuto essere attivo fino al 2010. Era già in programma il sostituto (Webb?), ma ora é in forse. Può darsi che venga rinviato oppure sostituito da quello di un altro ente spaziale o riciclato da quest'ultimo! Ciao! From oivil84@libero.it Mon Jan 19 16:09:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non può piovere per sempre From: "AntareS" Date: Mon, 19 Jan 2004 15:09:10 GMT :/ From peltio@twilight.zone Mon Jan 19 16:33:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Barbara Marchand nuovo articolo su edicolaweb , eccezzionale. From: "Peltio" Date: Mon, 19 Jan 2004 15:33:20 GMT "Marco Corso" ha scritto >http://www.edicolaweb.net/infin02a.htm >"Ricordatevi sempre che le ore di sonno prima di mezzanotte contano il >doppio!" Beh, è vero! Infatti hanno due cifre e non una: 21, 22, 23 contro 1, 2, 3... >"D'altronde il tempo non scorre linearmente e al mattino, fino a verso >le 9.00, il tempo scorre più lentamente, Il famoso 'rincoglionimento mattutino' >poi accelera, con un leggero >rallentamento nuovamente verso le 13.00-14.00 La famosa 'mappazza'. >prima di ripartire al galoppo La famosa presa di coscienza: "oh cacchio, devo fare tutto quello che non ho fatto per colpa del rincoglionimento e della mappazza" >fino verso le ore 18.00. "Ahhhhhhh, finalmente a casa" Tuttavia questa nonlinearità temporale sempbra applicarsi solo a chi fa orari di ufficio... saluti, Peltio From tomatic@email.it Mon Jan 19 16:56:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Illuminati: =?ISO-8859-1?Q?verit=E0?= o confirmation bias? From: tomatic@email.it (tomatic) Date: Mon, 19 Jan 2004 16:56:19 +0100 kennyt ha scritto: > a be' con un testimonial mutaforme come te.... > ora si che possono essere considerate attendibili quelle paranoie.. > bye bye > Ken > p.s. salutami Lucia di Torino ... e arbel naturalmente Ciao Ken.... la paranoia della cospirazione...... ma scusa,.....non crederai mica che le torri gemelle le hanno buttate giu' i terroristi vero? Ti dice nulla .... Northwoods? Cerca in rete......vedrai che sorprese!! Ciao Max -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alex.bandera@libero.it Mon Jan 19 17:00:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Telescopio Hubble, addio From: Alex Bandera Date: Mon, 19 Jan 2004 16:00:44 GMT "CptKirk" wrote in news:coSOb.143931$_P.5274534@news4.tin.it: > I problemi degli Shuttle mi sembrano evidenti e non politici > (forse di politica economica all'interno di una guerra economica > planetaria) e quindi un cambio di navette é auspicabile > (navette necessarie per andare sulla Luna e non semplici > "camioncini" per l'orbita). E i problemi alle navette a cosa sarebbero dovuti se non a una politica volta al risparmio? >> Ma >> forse dovremmo parlare di soldi: gli interventi di manutenzione >> costerebbero troppo, e ora Bush ha ben altri piani, quindi meglio >> risparmiare. > Il progetto non mi sembra ispirato al risparmio ;-), magari > é solo propaganda ma non é risparmio! Certo, fare basi sulla Luna o andare su Marte non è molto economico. Sicuramente paga molto di più dal punto di vista elettorale, però. >> L'annuncio, com'è ovvio, ha sconvolto la comunità astronomica. > Per quello basta poco, checcevo'? Uh? > Il punto é: é meglio sacrificare qualcosa ora e > sperare che dalle nuove "colonie" si possa organizzare qualcosa > di meglio Ma chi è che decide cosa vale la pena di sacrificare? Non certo la comunità scientifica, nevvero? > (sulla Luna non é possibile progettare un megaimpianto > che ridicolizzi qualunque cosa si possa mettere in orbita?) La megalomania non ha mai dato buoni frutti. Per il momento abbiamo solo Hubble, e il megaimpianto chissà quando (e se) sarà realizzato. > o che si possa ottenere ricadute su altri settori oppure > conservare per 3 o 4 anni in più un satellite ormai obsoleto? Un satellite ormai obsoleto? Ossignur... (tanto per fare il verso a un mio amicone). > In fondo non era niente di fantastico Hubble ma era la posizione > (fuori atmosfera) a garantire un punto di vista "speciale"! Già, la stessa posizione del tuo megalo-impianto sulla Luna. -- "Tutti conosciamo la stessa verità: la nostra vita consiste in come scegliamo di distorcerla." Woody Allen From n@n.n Mon Jan 19 17:31:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Giancarlo From: "ARBEL" Date: Mon, 19 Jan 2004 16:31:48 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bugk9q$h6v94$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > "ARBEL" < > > > Caro Giancarlo, qui nemmeno gli ufologi dicono la verità, > > anzi non dicono nulla, parlano di certi argomenti solo nelle liste > > private > >, io mi sono spinto molto più in là, ho postato verità e > > assurdità, contando sulla capacità di discernimento del singolo, > > gli è che qui ci sono molti single (anche married) che discernono e qui sta > il problema di chi posta assurdità (che vengono tollerate fino a un certo > punto) e di chi posta falsità (che giustamente vengono tollerate quasi > nulla). esatto. > La cosa buona è che qui c'è diritto di critica e quindi si può rispondere > sia alle assurdità che alle falsità (cosa che non si può fare in luoghi > privati). infatti io nei luoghi privati non parlo di queste cose, perlomeno non usando questo protocollo, come qualcuno giustamente ha notato. > > contando sopratutto sul desiderio del partecipante classico di > > IDU di fare dell'accademia e di mostrare le proprie conoscenze. > > non so chi siano tali accademici. Io più che altro mostro la mia ignoranza > :-) si dice fare dell'accademia in senso generale, e poi tu non sei ignorante giustamente una sera in chat hai fatto il distinguo con i fisici teorici che sono un altra razza, quasi aliena... > > Ovvio che lo scettico già di per sè ostico ai cambiamenti e alle novità, > > leggenda metropolitana. Mi sarei sposato e trasferito a Modena se fossi di > per me costico ai cambiamenti e alle novità? ma che c'entra ? io non mi riferivo a novità in questo senso. > Lo scettico èoestico ai cambiamenti e alle novità che si configurano > decisamente peggiori di quel che c'è già. allora è ottimista ? > > è disposto ad accettare nuove ipotesi e nuove verità solo in presenza di > > prove inoppugnabili, questo fatto favorisce paradossalmente sia chi > intende > > realizzare cover up, sia chi intende parlare di cose delle quali non > bisogna > > parlare. > > mmm, diventi fumoso. Tirare in ballo cover-upè e cose innominabili... la > vecchia teoria del complotto insomma. certo chi presegue il cover up si serve degli scettici, vedi CICAP, per sostenere la minimalità nel considerare certi accadimenti e mettere in ridicolo tutto ciò che non è sostenuto da prove certe, viceversa chi intende parlare di fatti innominabili si serve degli scettici per poterlo fare in tutta tranquillità. > > Quale luogo migliore di questo, dunque per rivelare verità mischiate ad > > assurdità e > > salvare quindi quell'inattendibilità mediatica che ti consente di parlare > > senza problemi ? > > A te comunque lo sparare tutte queste balle qui non è andato molto bene. Hai > solo irritato un sacco di gente intelligente e preparata e hai conquistato > solo un pastorello sardo. la gente intelligente, dovrebbe essere anche così, duttile da saper leggere molte affermazioni distillando le assurdità dalle verità, in AVdL siamo 96 credo, in Fisica Ghemuiana una ventina tra i quali 6 o 7 non sono in nessun altro nostro gruppo, ogni volta che parlo di Fisica su IDU, un paio chiedono di entrare, lo considero già un grosso successo, se mi fosse consentito parlare in it.scienza.fisica, sarebbero di sicuro di più, ma va bene così la fisica non è il centro del mio obbiettivo. > > Vedi Giancarlo tu sei un uomo di scienza, sei laureato in Fisica e il tuo > > interesse, > > è concentrato su fatti sostenuti da prove, dimostrate scientificamente e > in > > modo > > inoppugnabile, ma devi capire una cosa, qui, anche se molti non se ne > > rendono conto, > > si parla spesso di argomenti off limits, argomenti dei quali è bene non > > parlare in modo > > troppo dettagliato pubblicamente e sopratutto sui quali è salutare non > > fornire prove. > > Gli è che chi spaccia fuffa non ha prove e trincerarsi dietro a "motivi > innominabili" è una scusa vecchia e insufficiente. in genere chi sparge fuffa dice che è un mago o un santone, nel primo caso la magia non prevede prove, nel secondo un credo religioso nemmeno., ma chi sparge fuffa in genere rimane molto coperto e non corre rischi gratuitamente, chi glielo fa fare ? e poi in genere la fuffa ha un prezzo elevatissimo o comunque ha un prezzo. > > Molti di voi qui, ridono e parlano di complottismo, ti possso garantire, e > > non sono l'unico > > qui che lo può fare, che si tratta della verità. > > 'nsomma, a parte il sersani e pochi altri mi pare che non ti si segua tanto > nemmeno in questo. non pensavo a Sersani, ma a degli scettici ben noti. > > Molta gente è morta per questo, è scomparsa o ha avuto incidenti davvero > > sfortunati, > > vedi io non temo per me, perchè come tu non sai e non credi io ho chi mi > > protegge, > > a ridagliela. E chi sarebbero queste protezioni innominabili? e da cosa poi > dovrebbero proteggerti? (a parte le legnate dei parenti di STN > naturalmente). da chi ? vedi tantissimi soggetti non desiderano che si parli di certe cose e sopratutto che queste cose vengano sostenute da prove certe. > >ma se io vi parlassi > > qui di certe cose e vi fornissi prove inoppugnalbili, non vi farei un > > piacere perchè vi metterei in pericolo > > sai che paura. in realtà il tuo scetticismo ti proteggerebbe, non saresti mai un divulgatore di certe cose, ma invece ne divulgheresti l'inattendibilità. > > e allora posso solo darvi delle gocce di verità in soluzione con notizie > > errate o addirittura assurde, > > questo rende in ogni caso inattendibile a livello mediatico ciò che dico e > > questo è l'effetto che io voglio > > ottenere. > > eddai. Qui menti sapendo di mentire perchè l'insistenza e a volte la rabbia > con cui hai cercato di sostenere le cose che ora definisci assurde non erano > simulate. Era la rabbia del venditore di fuffa che trova solo clienti che > non comprano. sai io ho una personalità molto complessa e sono in grado di fare certe cose, se devo fare una cosa però mi piace farla bene, in questo anche se ho un cervello molto intuitivo riesco ad essere metodico. In ogni caso non credo di aver mai mostrato rabbia semmai ostinazione. > > Quando più volte ti ho pubblicamente ringraziato per i tuoi interventi, mi > > riferivo a questo. > > Mi sfugge questo "ringraziamento pubblico". Tu spesso e volentieri hai > minacciato i tuoi critici (me compreso) e in particolare mi avevi additato > come componente di un complotto atto a nascondere la verità e ti eri spinto > sino a minacciare di costruire chissà quali dossier su di me (tutti buoni > propositi che posso rintracciare facilmente con Google). vero, ma ti ho anche ringraziato, sono le due facce della medaglia, secondo te quale delle 2 è la più probabile ? E' che a te è rimasta più impressa la faccia cattiva, diciamo così. > Ora non far finta che il passato non esista e ricorda che io ho buonaa > memoria nonostanete la veneranda età. oh si che esiste e poi abbiamo l'amico Google che salvo incidenti la testimonia. > Cutto il resto del post perchè non fai altro che riproporre la teoria del > complotto e altre cose che fanno a pugni con l'onestà intellettuale. ecco il punto : l'onestà intellettuale piace anche a me, ma su certi argomenti è Off Limits. ciao ARBEL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jan 19 17:33:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Illuminati: verità o confirmation bias? From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 19 Jan 2004 17:33:45 +0100 "tomatic" > Ciao Ken.... > la paranoia della cospirazione...... > ma scusa,.....non crederai mica che le torri gemelle le hanno buttate giu' > i terroristi vero? > Ti dice nulla .... Northwoods? > Cerca in rete......vedrai che sorprese!! > e scusa anche me ken, ma... non crederai mica che la terra sia davvero tonda vero? ti dice nulla .... Peanuts? Cerca in rete......vedrai che sorprese!! ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jan 19 17:37:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aiuteremo Sirio, non solo in questa vita. From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 19 Jan 2004 17:37:55 +0100 "Mika-hel" > Nah, Corso posti sempre anche all'1 di notte, dai che ce la fai, entra in > chat con msn messenger anche ora se dopo le 23 preferisci rimanere in > incognito. Comunque qualcosa che regge un quarto d'ora agli attacchi di > ferloch l'ho trovato. noi abbiamo completato il gioco per PC "Il ritorno del Re" sia come giocatore singolo che come multiplayer. I codici segreti che vengono attivati a quel punto permettono di reggere all'infinito agli attacchi di ferloch. Se ne parlava appunto l'altra sera al Bar Sport. Diamoci dentro con questi luridi orchetti :-) ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From blake13@inwind.it Mon Jan 19 17:53:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aiuteremo Sirio, non solo in questa vita. From: "Mika-hel" Date: Mon, 19 Jan 2004 17:53:30 +0100 Va' che ferloch non è mica il dissidente è solo un lamero cocciuto e un po'(tanto)bastardo. In Fede e Verità, Mika-hel. From abuse@hotmail.com Mon Jan 19 18:30:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Illuminati: verità o confirmation bias? From: "D.J. Aracno" Date: Mon, 19 Jan 2004 18:30:29 +0100 "Leonard Sersani" , nel messaggio news:K1OOb.141992$_P.5215917@news4.tin.it -cut- > Tengo anche a precisare che ho deciso di lanciare la discussione qui su > IDU perchè alcuni studiosi di questo filone ritengono che nel complotto > orchestrato dagl'Illuminati siano coinvolte alcune razze aliene, in > particolare i sauroidi o rettiliani. Anche Arbel del resto ne ha parlato > qualche volta. Se ne ha parlato anche Arbel, allora la possibilità che si tratti di una stronzata è elevatissima, secondo me: diciamo un buon 99,998periodico! Vedi velocità della luce, eruzione del Vesuvio, terremoto in Sicilia, la faccenda del Beagle2, l'invasione aliena per dicembre 2003: fino ad ora il marchio Arbel è stato una garanzia: di pestare in continuazione delle cacche smisurate! -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From CptKirk@estranet.it Mon Jan 19 18:50:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Telescopio Hubble, addio From: "CptKirk" Date: Mon, 19 Jan 2004 17:50:17 GMT "Alex Bandera" ha scritto: > > E i problemi alle navette a cosa sarebbero dovuti se non a una politica > volta al risparmio? Ovviò che sia per quello, ma con ciò? Meglio "rappezzarli" e costruirne altri uguali o meglio progettarne di nuovi e più evoluti? Probababilmente questi ultimi saranno decisamente più economici nel lungo periodo permettendo così più possibilità! > > Certo, fare basi sulla Luna o andare su Marte non è molto economico. > Sicuramente paga molto di più dal punto di vista elettorale, però. Meglio fare la cosa giusta per il motivo sbagliato che fare la cosa sbagliata per il motivo "giusto"! Tutto sta a capire se quelle virgolette ci vanno o no! > > Per quello basta poco, checcevo'? > > Uh? > Chi non tira fuori i soldi e ususfruisce di una possibilità (o un servizio) non accetterà mai che gli venga tolto in cambio di qualcosa d'incerto o che offrà altre possibilità. > > Ma chi è che decide cosa vale la pena di sacrificare? Non certo la > comunità scientifica, nevvero? Chi paga! Poi comunità scientifica o astronomi, astrofisici e astroecc? Parte della comunità scientifica credo che sia a favore dell'impresa. Oltrettutto di telescopi (o simili) ve ne sono altri 3 (mi pare) insomma all'hubble hanno solo accorciato la vita secondo stime ottimiste sulla sua durata! > La megalomania non ha mai dato buoni frutti. Il canale di Suez? Alessandro Magno? Carlo Magno? Napoleone? Gesù Cristo? Chi ha progettato le piramidi? Nel bene e nel male anche la megalomania ha lasciato qualcosa che ancora ammiriamo! > Per il momento abbiamo solo > Hubble, e il megaimpianto chissà quando (e se) sarà realizzato. Solo Hubble, no! Una volta sulla Luna, qualcosa dovranno fare, no? Le possibilità che vi saranno di costruire su qualcosa vale la pena dei rischi di non farne nulla. Un impianto sulla Luna permetterebbe di raggiungere risultati molto più grandi che qualunque cosa mettessimo in orbita mentre i livelli di Hubble possono essere raggiunti anche da telescopi a terra (o un insieme). > > o che si possa ottenere ricadute su altri settori oppure > > conservare per 3 o 4 anni in più un satellite ormai obsoleto? > > Un satellite ormai obsoleto? Ossignur... (tanto per fare il verso a un > mio amicone). Obsoleto!! In tutti gli articoli che parlano dell'Hubble dicono che ormai é un vecchio rudere. > Già, la stessa posizione del tuo megalo-impianto sulla Luna. Già! Ma molto più piccolo e antiquato. E sarai d'accordo che le dimensioni e la tecnologia contano! P.s. Dispiace anche a me per l'Hubble ma se devo scegliere..... Ciao! From SerniL@tin.it Mon Jan 19 19:07:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: Leonardo Serni Date: Mon, 19 Jan 2004 18:07:01 GMT On Mon, 19 Jan 2004 14:50:29 +0100, "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" wrote: >"Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio >news:3tmf00lr4p9m6iljl81qsc5vjs6nlu57l1@L.Serni... >> Comunque mi consolo pensando che la razione di cioccolato sara' presto >> aumentata a 15 grammi. >Fosse il cioccolato che dico *io*, ne sarei *ancor* più felice... >Ciao >Ale che ora va a fare il lifting, che ne dici? :-) Ehm... dico che mi servirebbero le note a margine, perche' non ho capito. (Oh, so' telepatico: giurerei Uppe sta pensando "Chi di spada ferisce...") Leonardo -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From SerniL@tin.it Mon Jan 19 19:14:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Illuminati: verità o confirmation bias? From: Leonardo Serni Date: Mon, 19 Jan 2004 18:14:10 GMT On Mon, 19 Jan 2004 16:56:19 +0100, tomatic@email.it (tomatic) wrote: >la paranoia della cospirazione...... >ma scusa,.....non crederai mica che le torri gemelle le hanno buttate giu' >i terroristi vero? Non me lo dire: sei uno di quelli che pensano che le Torri siano state davvero buttate giu'. Leonardo che vede la tua paranoia e rilancia -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From _azuiuri@tin.it_ Mon Jan 19 19:55:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Assolutamente OT: Posta di LIBERO From: "Iuri" <_azuiuri@tin.it_> Date: Mon, 19 Jan 2004 18:55:51 GMT "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto nel messaggio news:200401182246374187@mynewsgate.net... > Scusate l'OT ma penso possa interessare chi usa la posta di LIBERO e > non è un utente abbonato a Libero. > > Dal 11 Novembre 2003 il portale Libero.it impedisce a tutti gli > utenti che si connettono da altri provider, l'accesso alle caselle > di posta elettronica tramite i tradizionali client POP3 (Mail, > Outlook, Eudora ...). Per tali utenti l'unico metodo di accesso > consentito è quello dell'interfaccia web.... Grazie adesso lo provo, se funziona mi hai risolto un problema.... From DI.PASSAGGIO@LIBERO.IT Mon Jan 19 20:02:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Assolutamente OT: Posta di LIBERO From: "Di Passaggio" Date: Mon, 19 Jan 2004 19:02:07 GMT Iuri <_azuiuri@tin.it_> ha scritto: > > Grazie adesso lo provo, se funziona mi hai risolto un problema.... > Funziona alla grande, credimi. Non posso più farne a meno :-) CIAO Inviato da www.mynewsgate.net From silvio.barbero.noxpams@softhome.net Mon Jan 19 20:19:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TRACCEDI VITA SU MARTE From: SiO2 Date: Mon, 19 Jan 2004 20:19:27 +0100 On Mon, 19 Jan 2004 12:37:10 +0100, "WilliamWallace" wrote: >La foto non lascia dubbi, è un documento che dimostra il legame che c'è tra >l'uomo e Marte. Ma, il sistema non dovrebbe tagliare gli allegati sui gruppi che non sono di gerarchia it.binari.* ?? -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***,* **** * ***** ********* From stefano.giorgetti1@tin.it Mon Jan 19 20:31:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Tutte le foto di Spirit From: "Mbgiorge" Date: Mon, 19 Jan 2004 20:31:02 +0100 A questo link tutte le foto mandate da marte dalla sonda Spirit (peccato che sono solo in b/n): http://www.publiweb.com/cgi-bin/goto?marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit.html Ciao Mbgiorge From quartoufficio@supereva.it Mon Jan 19 20:32:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x abulion yorgen From: quartoufficio@supereva.it (ggggg) Date: Mon, 19 Jan 2004 19:32:53 GMT Il 19 Gen 2004, 11:41, "Alex_Krycek" ha scritto: > ma dove hai visto l'articolo sul tirreno dell'ufo a Prato ?!!?? > > che io l'ho cercato invano..... > > > saluti > > krycek > -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From n@n.n Mon Jan 19 20:36:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Giancarlo From: "ARBEL" Date: Mon, 19 Jan 2004 19:36:14 GMT "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:bugmih$hn2a4$1@ID-100443.news.uni-berlin.de... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:ymCOb.140127$_P.5132200@news4.tin.it... > > > private, io mi sono spinto molto più in là, ho postato verità e > > assurdità, contando sulla capacità di discernimento del singolo, > > Ma per piacere. che sarebbe a dire....... ? > > Ovvio che lo scettico già di per sè ostico ai cambiamenti e alle novità, > > è disposto ad accettare nuove ipotesi e nuove verità solo in presenza di > > prove > > inoppugnabili, > > Sbagliato, sbagliatissimo. > Non è così che funziona. > Lo scettico accetta più o meno qualsiasi *ipotesi*, salvo mantenere un sano, > appunto, scetticismo e continuare a considerarla *ipotesi* fino a che non se > ne dà una dimostrazione sperimentale, nel qual caso l'ipotesi può passare al > rango di modello o, addirittura, di teoria. Questo in teoria, in pratica lo scettico di default parte dalla negazione, poi articola il suo pensiero, ma partendo dalla negazione. > Posso anche postulare l'ipotesi che sia un drago rosa a rovinare le > margheritine del mio praticello, ma finché non lo vedo questa rimarrà sempre > e comunque un'ipotesi. Se qualcuno ha visto un Drago Rosa fare pipì sulle tue rose, tu dovresti tenere in considerazione questa ipotesi, invece c'è un pò troppo la tendenza a dire dell'imbecille a chi dice di aver visto il drago rosa senza porsi troppi problemi. Se invece vedo i bruchi che se le mangiano, la mia > seconda ipotesi (fossero i bruchi, invece del drago rosa?!?) avrebbe una > conferma sperimentale, che potrebbe diventare un modello: date determinate > circostanze (che indagherò), i bruchi mangiano le margheritine del mio > giardino. Se non li cogli sul fatto i bruchi, vale tanto come per il Drago, solo che l'esperienza ti dice che molti hanno visto bruchi mangiare le rose e solo uno il drago fare pipì sulle medesime, ma se non li cogli sul fatto non puoi esserne certo. > Io non voglio prove per accettare la tua ipotesi: la considero semplicemente > un'ipotesi. Un alieno di Sirio è venuto sulla Terra a salvare il mondo e ha > scelto un newsgroup per mandare i suoi messaggi, mescolando menzogne e > bugie. > Ho due ipotesi davanti: è tutto vero; è tutta una fregnaccia. > NON ho prove che sia tutto vero, quindi l'ipotesi NON può diventare una > teoria. Ho invece DIVERSE prove che ha mentito più volte. Quindi... L'impianto logico di questo ragionamento fa leggermente acqua, spero sia casuale. Hai confuso un pò le cose tu dici : "Ho invece DIVERSE prove che ha mentito più volte" Bene allora produci le prove che io ho mentito sul fatto di essere un alieno proveniente da sirio. Io , nota non ho mai detto di aver mentito su questo, e se non si fosse capito te lo dico adesso. La verità è che tu non hai prove nè dell'una nè dell'altra cosa e quindi scegli la soluzione più probabile, ( OCCAM ) e dici ARBEL mente non è un alieno. ma ti ricordo che si tratta solo di maggior probabilità, non di certezza. > > questo fatto favorisce paradossalmente sia chi intende > > realizzare cover up, sia chi intende parlare di cose delle quali non > bisogna > > parlare. > > No, ragazzo mio; il problema è che non puoi coprire menzogne con altre > menzogne. credo tu sia lontano dal problema. > Hai detto, per tua stessa ammissione, che hai postato verità E menzogne. > Solo *DOPO* che le menzogne sono state messe in evidenza hai detto che, sì, > be', in effetti, erano menzogne, ma solo perché non potevi dire la verità. No solo dopo che un amico, si è accorto di qualcosa di più preciso, era un momento che attendevo. > E questo non si fa. > Punto. evidentemente qualcuno lo ha fatto. > > Quale luogo migliore di questo, dunque per rivelare verità mischiate ad > > assurdità e > > salvare quindi quell'inattendibilità mediatica che ti consente di parlare > > senza problemi ? > > Ma cosa stai dicendo?!?! Che siccome questo è un luogo pubblico allora puoi > mentire spudoratamente (salvo ammetterlo solo DOPO che ti si sgama)? sei sempre più lontano dalla problematica > > Molta gente è morta per questo, è scomparsa o ha avuto incidenti davvero > > sfortunati, > > vedi io non temo per me, perchè come tu non sai e non credi io ho chi mi > > protegge, ma se io vi parlassi > > qui di certe cose e vi fornissi prove inoppugnalbili, non vi farei un > > piacere perchè vi metterei in pericolo > > e allora posso solo darvi delle gocce di verità in soluzione con notizie > > errate o addirittura assurde, > > Per l'amor del Cielo, Arbel, smettila, che qui l'unico pericolo che vedo è > per le mie coronarie. > Cioè, qui (luogo pubblico) NON puoi dire certe verità e in AVdL (luogo > *altrettanto pubblico*) invece le puoi dire? Ma per favore... AVdL non è un ambito pubblico entra solo chi è invitato. > > questo rende in ogni caso inattendibile a livello mediatico ciò che dico e > > questo è l'effetto che io voglio > > ottenere. > > Allora NON dirlo. Punto e basta. Se sei qui solo per dire bugie, evita, > grazie. invece di usare la spada usa il microtomo e troverai qualcosa. > > Chi si occupa di ufologia e di alieni deve essere prima un investigatore e > > poi e solo poi > > un uomo di scienza. > > E PERCHE', di grazia? perchè ? se ti poni questa domanda non cercare troppe risposte. > > Per questo nascono gruppi e liste ristrette, è necessario. > > Che sono comunque *pubblici*. O non te n'eri accorto? non tutti. > > Ora per quello che riguarda " noi " , non siamo interessati ad avere > > visibilità, > > Ma se continui a pubblicizzare AVdL!!! Ma che dici?!?! su IDU ARBEL From aaa@aaa.it Mon Jan 19 21:47:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Giancarlo From: "Michele" Date: Mon, 19 Jan 2004 20:47:30 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:i3tl00lpkt9c68ffmf00sf81g6nke8cql5@4ax.com... > >si parla spesso di argomenti off limits, argomenti dei quali è bene non > >parlare in modo > >troppo dettagliato pubblicamente e sopratutto sui quali è salutare non > >fornire prove. > > Gia', perche' le prove si possono verificare e si rischia di rimediare > la figura da testaquadra che hai, appunto, rimediato tu. > > Ma vai cosi'! > > >Molta gente è morta per questo, > > Si', dal ridere. > > >è scomparsa > > Nel senso che finalmente ha riscoperto la vergogna e si e' andata a > nascondere? > > >o ha avuto incidenti davvero sfortunati, > > Tipo quelli di andare a parlare di cose che non conosce bene con chi > ne sa qualcosa di piu' e lo sputtana per benino. > > >vedi io non temo per me, > > Temerario! D'altra parte in pochi hanno mostrato un tale sprezzo del > ridicolo. > > >perchè come tu non sai e non credi io ho chi mi protegge, > > "babbo che paga". > > >ma se io vi parlassi > >qui di certe cose e vi fornissi prove inoppugnalbili, non vi farei un > >piacere perchè vi metterei in pericolo > > Si, saremmo costretti a ricorrere all'ossigeno per non morire dal > ridere. Pero' non preoccuparti, ho acsualmente una bombola di ossigeno > carica proprio qui di fianco a me, con la sua bella mascherina, spara > pure le tue prove, che mi voglio divertire per bene. > > Le tue farneticazioni sono meravigliose. Fai errori apposta, ma non > per vedere se siamo preparati o stiamo attenti, quello sarebbe troppo > banale come scusa, ma per salvaguardarti dai "cattivi". > > Ma salvaguardati bene dai TSO, che tra un po' ti beccano e vai a > lavorare, che e' ora! Ti rispondo io perché Arbel pensa che rispondere alle persone come te si perde solo tempo. E fa bene. Siete ossessionati dal mettere in ridicolo il vostro interlocutore. Per me avete dei seri problemi, ma questo è un altro discorso che non voglio trattare ora. Quello di cui voglio metterti a conoscenza adesso è questo. Voi vivete in una specie di delirio. Nell'illusione di essere persone intelligenti e sane. Screditate, giudicate, insultate, diffamate chi vi pare, e ritenete tutto questo perfettamente legittimo e giusto. Tutto però nasce dall'equivoco che qui non c'è nessuno che si oppone a voi. Siete entrati in questo delirio semplicemente perché nessuno ha ritenuto di doversi opporre a voi. Ora vivete tranquillamente in questa illusione pensando che sia la realtà. Sogni d'oro. Speriamo che il risveglio non sia troppo amaro. Michele From DI.PASSAGGIO@LIBERO.IT Mon Jan 19 22:05:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Vendono di tutto... From: "Di Passaggio" Date: Mon, 19 Jan 2004 21:05:36 GMT Cito dal sito: "ECHELON DETECTIVE è un particolare software in grado di penetrare o meglio di "navigare" in quello sterminato oceano di dati che è l'immenso archivio della NSA e dellaUKUSA. Non c'è più nessuna barriera, tutto diventa chiaro, chiunque può sapere tutto di chiunque. Nicky Hager dice: ..."è tanto sbalorditivo quanto banale: è come togliere una benda dagli occhi e quindi vedere"." Mi pare improbabile che un sw in vendita pubblicamente possa penetrare il sistema... http://www.italysoft.com/software/interdetective-it.html Ciao Inviato da www.mynewsgate.net From cabbDIO@inwind.it Mon Jan 19 22:07:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro Raeliani (correzione) From: "Carlos Bustamante" Date: Mon, 19 Jan 2004 21:07:16 GMT -- Carlos cabbDIO@inwind.it Eliminate DIO per comunicare con me. "Golem" ha scritto nel messaggio news:bug9ma$hhh$1@newsreader.mailgate.org... > > "Carlos Bustamante" ha scritto nel messaggio > news:DhEOb.110672$VW.4520894@news3.tin.it... > > > > Non sono miei assunti, perchè non ho fatto altro che ripetere cose > > > > Tu hai detto: > > > > > Smontando facilmente questa invenzione raeliana viene a crollare tutta > > > la > > > > > sua pseudofilosofia, basata quindi sul nulla > > > > Smontando quella che tu ritieni un'ìinvenzione non viene a crollare > > assolutamente nulla. Se anche fosse falso la filosofia raeliana non perde > il > > suo valore. Essa non è baasata sul nulla. > > Veramente il sito dei raeliani è pieno di citazioni dalla Bibbia con > strumentalizzazioni sulla parola Elohim. Ciò è del tutto irrilevante. Il sito www.rael.org NON E' la filosofia raeliana. > Avendo quindi appurato che la Bibbia non ha naturalmente niente a che fare > con gli extraterrestri e con le altre invenzioni, se tu ci vedi altri > fondamenti diversi da tutto questo sei > liberissimo di farlo. Sono scelte tue. Non è che sono libero di vedere delle cose, io il raelismo lo conosco, al contrario di te. > Adesso è più chiaro quello che ho > > detto? Pensavo che il tuo cervello fosse sveglio abbastanza da capirlo, ma > > non lo è stato. Figurati se puoi dire questo o quello di qualcosa che non > > conosci. Te lo ripeto, sei ignorante. > > Non avrei problemi ad ammettere la mia ignoranza su cose che non so, il > fatto è che tu non sai cosa io so o non so (il gioco di parole è > inevitabile). :-) Mi sono sempre limitato a parlare > di cose che studio e su cui mi ritengo abbastanza informato, se così non è > discutiamone pure, il newsgroup è fatto anche per questo. Certo, hai parlato del Raelismo ritenendolo fondato su quel poco che hai letto nel sito. Ma in realtà del raelismo sai ben poco, altrimenti non lo riterresti fondato su quel poco che hai citato. > L'impressione che stai dando invece (insieme al tuo amico) è che quando non > hai argomentazioni con cui rispondere finisci sempre nel giudicare i tuoi > interlocutori come ignoranti. Quota bene, ho ben specificato in modo esplicito (ma da te maldestramente censurato nel quoting...) che la tua ignoranza l'ho intesa esclusivamente riguardo al raelismo. > Abbi l'umiltà e l'intelligenza di > > riconoscerlo, perché tutto coloro che ti leggono di sicuro lo hanno giù > > riconociuto... e non ci fai bella figura. > > Su chi non ha umiltà e non ci fa bella figura avrei qualche dubbio ;-) La > discussione è pubblica e se qualcuno vuole intervenire per dire che sto > sbagliando per me va benissimo, basta che vi siano argomentazioni valide ed > una discussione civile. Come sto cercando di spiegarti l'argomentazione è una sola: non conosci il raelismo ed affermi (illogicamente, dal momento che non sai di cosa parli) che smontando due cose leggiucchiate sul sito puoi far crollare la filosofia raeliana (pre)giudicando così che essa (cioè qualcosa di cui sai quasi niente) sia basata sul nulla. Carlos From cabbDIO@inwind.it Mon Jan 19 22:08:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro Raeliani (correzione) From: "Carlos Bustamante" Date: Mon, 19 Jan 2004 21:08:48 GMT -- Carlos cabbDIO@inwind.it Eliminate DIO per comunicare con me. "Roy" ha scritto nel messaggio news:bugav9$h6eug$1@ID-157647.news.uni-berlin.de... > Carlos Bustamante wrote: > > > Te lo ripeto, sei ignorante. Abbi l'umiltà e l'intelligenza di > > riconoscerlo, perché tutto coloro che ti leggono di sicuro lo hanno giù > > riconociuto... e non ci fai bella figura. > > Non parlo certo a nome di "tutti coloro", ma a me le cose sembrano > piuttosto diverse da come le dipingi tu. Golem ha argomentato le sue > contestazioni portando dati di fatto e una conoscenza sulla lingua > ebraica tutt'altro che raffazzonata, e tu invece? Le FAQ della > "filosofia" raeliana, di sicuro compilate da qualcuno che legge al > massimo Evatremila e alcune debolissime considerazioni come quella che > tenta di mettere sullo stesso piano Vorilhon e Gesù Cristo. In > definitiva sei stato solo in grado di proclamare il tuo sentodicredo e > invocare a gran voce la libertà di opinione come unico argomento per > sostenere le teorie assurde della vostra setta. Come dieci persone che > l'indottrinamento ha convinto che l'uomo sia stato creato diecimila anni > possano, per il solo fatto che esistono, rendere plausibile questa "teoria". > > Accetti il creazionismo spicciolo di Vorilhon nonostante cozzi contro > ogni evidenza, e tacci Golem di ignoranza? Ma per favore. Rileggi meglio, non ho detto proprio così... Carlos From 4108@mynewsgate.ned.invalid Mon Jan 19 22:12:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani: conferenza a Parma: il messaggio degli extraterrestri From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Mon, 19 Jan 2004 21:12:03 GMT Gigi > ha scritto: > CONFERENZA > > Parma giovedì 29 gennaio > ore 21.00 in via Argonne, 4 > > > Circa 25000 anni fa, degli uomini, che vivevano su un altro pianeta della > nostra galassia, raggiunsero un livello di conoscenza paragonabile al > nostro. Per non mettere in pericolo l'equilibrio ecologico del loro pianeta > d'origine, decisero di proseguire altrove le proprie esperienze > scientifiche. Esplorando lo spazio scoprirono la terra e vi costruirono > delle basi scientifiche. > Attraverso la perfetta padronanza dell'ingegneria genetica e del DNA, > diedero forma ad ogni essere vivente che esiste oggi sul nostro pianeta, > compreso l'uomo, che crearono a propria immagine e somiglianza come dice > testualmente la Bibbia, che nella Genesi parla dell'opera di questi > extraterrestri. Infatti dice: " Il primo giorno Elohim fece questo, il > secondo giorno Elohim fece quello, ecc. "La parola Elohim deriva dall' > antico ebraico e significa "quelli che sono venuti dal cielo", ed è, per di > più plurale. E' interessante sapere, che solo in seguito, questo termine è > stato tradotto erroneamente con la parola singolare "Dio". > Nel corso dei secoli, essi inviarono dei messaggeri (i grandi profeti del > passato), > che diedero origine a tutte la grandi religioni, per cercare di elevare il > livello di coscienza dell'umanità e per mantenere vivo il ricordo della > creazione, in previsione di un epoca futura. Gesù, Buddha, Mosè, Maometto ed > altri come loro, sono stati dei > messaggeri di questi extraterrestri. Ognuno di loro ha portato una > rivelazione ed un messaggio adatti alla cultura e al livello di comprensione > dei popoli che vivevano nella propria epoca. I nostri creatori furono, però, > divinizzati da questi uomini primitivi che non potevano comprendere la > tecnologia avanzata di cui essi disponevano. Gesù, nato dall'unione di uno > di questi extraterrestri di nome Jahvè e di una donna della terra, era stato > incaricato di creare un movimento per diffondere i messaggi biblici in > previsione della nostra epoca. > Oggi l'umanità è giunta in un'era dove, attraverso la conoscenza > scientifica, può comprendere le proprie origini e mettersi in armonia con l' > universo che lo circonda. > L'era che stiamo vivendo era stata prevista da tutte le grandi religioni. La > religione cristiana la descrive come l'era dell'Apocalisse (dal greco > "apocalypsis" ) che non significa fine del mondo, ma "rivelazione". > Ed è proprio nel 1946, dopo l'esplosione della bomba atomica di Hiroshima, > che l'umanità è entrata nell'era scientifica e gli Elohim decidono di > inviare l'ultimo dei loro messaggeri. > Siamo entrati nell'età dell'Apocalisse, come stanno a dimostrare i segni che > la Bibbia previde e che tutti attendono: il popolo di Davide ritrova il suo > paese (creazione dello Stato di Israele), i ciechi possono vedere (in > America e stata realizzata una protesi elettronica), l'uomo porta la sua > voce al di là oceani (satelliti per telecomunicazioni) e si rende simile a > Dio: infatti alcuni studiosi indiani hanno creato geni animali sintetizzati, > mentre gruppi di ricercatori americani sono riusciti a produrre geni umani > artificiali. > Nel 1973, prendono contatto con un giovane giornalista francese, a cui danno > il nome di Rael, per trasmettergli una straordinaria rivelazione che svela > il mistero delle origini della vita. Gli spiegano che la vita sulla terra > non è il risultato di un evoluzione dovuta al caso, ne l'opera di un "Dio" > soprannaturale: è una creazione deliberata, concepita da una civiltà > scientificamente avanzata. > Rael fonda il Movimento Raeliano, che, ormai da più di 25 anni, opera per > diffondere questo straordinario messaggio sul tutto il pianeta e per > costruire un'Ambasciata dove gli Elohim torneranno ufficialmente per > incontrarci. > Questa è l'epoca in cui l'uomo saprà forse compiere le più grandi imprese > di tutta la sua storia. L'esplorazione spaziale è già una realtà ed i primi > passi nella creazione della vita da parte dei nostri scienziati ci svelano > delle nuove ed entusiasmanti prospettive e ci indicano che siamo giunti ad > una svolta epocale nel nostro modo di concepire l'universo che ci circonda. > Il progetto «Terraforming», il cui scopo è quello di rendere abitabile il > pianeta Marte per impiantarvi in futuro la vita, ricalca in modo > sorprendente il racconto della genesi biblica, e tutto non fa che > confermare il Messaggio rivelatore di cui Raël si fa portavoce. > > > ahhahhahahahhahhahahhahhahhahhahahahahahhahahhahahahahahahhahahhahahahahaa hahahaahahaahahahahahhahahahahahahah lol Inviato da www.mynewsgate.net From networmLASICURA@libero.it Mon Jan 19 22:16:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo Concorde From: networmLASICURA@libero.it (NetWorm) Date: Mon, 19 Jan 2004 22:16:02 +0100 asmodai ha scritto: > Per caso, questo filmato è on line? > se si, donde? http://www.piratiassociati.org/ufo/filmati.htm > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ -- ---------------------------------- Non ti curar di loro, ma guarda e passa. Poi se non li hai stirati bene, metti la retro e ripassa. ---------------------------------- Per scrivermi togli la sicura ;o) -| .\'et'//orm |- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gibbo@bonaga.it Mon Jan 19 22:29:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Giancarlo From: gibbo Date: Mon, 19 Jan 2004 22:29:39 +0100 On Mon, 19 Jan 2004 20:47:30 GMT, "Michele" wrote: >Ti rispondo io perché Arbel pensa che rispondere alle persone come te si perde solo >tempo. >E fa bene. Allora sei un fesso che perde del tempo al posto del tuo capo. >Siete ossessionati dal mettere in ridicolo il vostro interlocutore. No, e' lui che fa tutto da solo. >Per me avete No, quello plurimo e' un altro, non sono io. Prova a rivolgerti al neurotico, lui' e' due in una zucca (vuota) sola. Poi c'e' quel pagliaccio del testaquadra che si spaccia per quello che non e', ma resta sempre uno (con dei problemi socio comportamentali). >dei seri problemi, ma questo è un altro discorso che non voglio trattare ora. ROTFL, anche per me. Ho dei seri problemi a rimanere impassibile di fornte a certe stronzate scritte dal tuo mandante. >Quello di cui voglio metterti a conoscenza adesso è questo. Troppo gentile, grazie. >Voi vivete in una specie di delirio. Prego? Parlami degli agenti segreti sirioti che fanno gli attori ad hollywood o che fanno i testaquadra nell'appennino reggiano e vediamo chi delira. >Nell'illusione di essere persone intelligenti e sane. No, non penso di essere particolarmente intelligente o sono, Pero', almeno, penso. Tu hai delegato questa funzione al tuo mandante. Bella soddisfazione. >Screditate, giudicate, insultate, diffamate chi vi pare, e ritenete tutto questo >perfettamente legittimo e giusto. Ripeto, si scredita e si sputtana da solo quando si inventa scemenze palesi, non c'e' bisogno di fare altro che notare dove le sue menate sono palesementi inconsistenti. >Tutto però nasce dall'equivoco che qui non c'è nessuno che si oppone a voi. Scherzi? Sapessi quanti ce ne sono di stupidi che si oppongono a me. >Siete entrati in questo delirio semplicemente perché nessuno ha ritenuto di doversi >opporre a voi. Certo, a me hanno regalato tutto. Mica come al testaquadra, che ci pensa il babbino a sistemare le cazzate che gli combina il figlio scemo. >Ora vivete tranquillamente in questa illusione pensando che sia la realtà. Dici? Per fortuna che tu hai trovato un testaquadra agente segreto siriota che ti ha convinto. Beato te. Che invidia. ROTFL. >Sogni d'oro. Speriamo che il risveglio non sia troppo amaro. Si', in effetti il risveglio per chi ha dato unminimo di credibilita' al testaquadra sara' duro. Ma sono convinto che tu non sia fra questi e che tu, in fondo, non sia altro che uno che gli sta dando corda per permettergli di impiccarsi da solo. Buon gioco delle parti. From gibbo@bonaga.it Mon Jan 19 22:33:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vendono di tutto... From: gibbo Date: Mon, 19 Jan 2004 22:33:12 +0100 On Mon, 19 Jan 2004 21:05:36 GMT, "Di Passaggio" wrote: >Cito dal sito: > >"ECHELON DETECTIVE E' una vecchia bufala. From corso_marco@yahoo.it Mon Jan 19 22:44:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ahaha nn mi sono mai fatto tante risate in vita mia.. From: "Marco Corso" Date: Mon, 19 Jan 2004 21:44:44 +0000 (UTC) grazie d.j. aracno per aver dato il link http://www.infotdgeova.it/rael.htm sto ancora ridendo, che spasso questo rael.. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From sernil@tin.it Mon Jan 19 22:54:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vendono di tutto... From: Leonardo Serni Date: Mon, 19 Jan 2004 21:54:05 GMT On Mon, 19 Jan 2004 21:05:36 GMT, "Di Passaggio" wrote: >"ECHELON DETECTIVE è un particolare software in grado di penetrare o >meglio di "navigare" in quello sterminato oceano di dati che è >l'immenso archivio della NSA e dellaUKUSA. Non c'è più nessuna >barriera, tutto diventa chiaro, chiunque può sapere tutto di >chiunque. Nicky Hager dice: ..."è tanto sbalorditivo quanto banale: >è come togliere una benda dagli occhi e quindi vedere"." > >Mi pare improbabile che un sw in vendita pubblicamente possa >penetrare il sistema... > >http://www.italysoft.com/software/interdetective-it.html Ah, ma diamoci una guardata, va'. Che merita. Il WHOIS di ItalySoft: Registrant: Pubblinet Switzerland (ITALYSOFT-DOM) Via Ceresio 39a Pregassona, TI 6963 Pregassona, CH 6963 Domain Name: ITALYSOFT.COM Administrative Contact: Giampani, Piero (PG1327) pgiampani@TINET.CH Araldis Team Europe Via Ceresio 39a Pregassona, Canton Ticino 6963 ++4191 9404621 Araldis Team e' una societa' che si occupa di ricerche genealogiche. E vulite sapere a chi corrisponde l'indirizzo di Via Ceresio, ah? Ma alla "POLLI ARREDAMENTI CUCINE" http://www.genflor.com/polli/contatto.html dove il nostro araldo (o araldista) e' webmaster. Per altro, segnalo http://www.genflor.com come sito eclettico del mese. Non scherzo, ne parlano bene perfino su Sirio: >>I rettili infatti non capiscono ma gli abdotci si, comunque se vi >interessa >>http://www.italysoft.com/software/echelon/ >>così saprete cosa sanno di voi, forse. >>A.RB.EL Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From sernil@tin.it Mon Jan 19 23:00:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani: conferenza a Parma: il messaggio degli extraterrestri From: Leonardo Serni Date: Mon, 19 Jan 2004 22:00:04 GMT On Mon, 19 Jan 2004 21:12:03 GMT, "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> wrote: >> Il progetto «Terraforming», il cui scopo è quello di rendere abitabile >il >> pianeta Marte per impiantarvi in futuro la vita, ricalca in modo >> sorprendente il racconto della genesi biblica, e tutto non fa che >> confermare il Messaggio rivelatore di cui Raël si fa portavoce. >ahhahhahahahhahhahahhahhahhahhahahahahahhahahhahahahahahahhahahhahahahahaa >hahahaahahaahahahahahhahahahahahahah Sono felice che ti senta allegro, pero' quota ammodo :-) Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From nulla@dinulla.com Mon Jan 19 23:25:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Giancarlo From: bonemachine Date: Mon, 19 Jan 2004 22:25:47 GMT On Mon, 19 Jan 2004 19:36:14 GMT, "ARBEL" wrote: >> Ho due ipotesi davanti: è tutto vero; è tutta una fregnaccia. >> NON ho prove che sia tutto vero, quindi l'ipotesi NON può diventare una >> teoria. Ho invece DIVERSE prove che ha mentito più volte. Quindi... > >L'impianto logico di questo ragionamento fa leggermente acqua, >spero sia casuale. >Hai confuso un pò le cose tu dici : >"Ho invece DIVERSE prove che ha mentito più volte" > >Bene allora produci le prove che io ho mentito sul fatto di essere un alieno >proveniente da sirio. >Io , nota non ho mai detto di aver mentito su questo, e se non si fosse >capito >te lo dico adesso. >La verità è che tu non hai prove nè dell'una nè dell'altra cosa e quindi >scegli la soluzione più probabile, ( OCCAM ) e dici ARBEL mente non è >un alieno. ma ti ricordo che si tratta solo di maggior probabilità, non di >certezza. E' vero che "chi non usa il rasoio di Occam, deve temere quello di Abelardo", ma bisogna forse guardarsi dall'abuso, e magari anche dallo sproposito. Nelle dinamiche interpersonali chi usa mai la probabilità? Non è cosa di Entia e di Pluralitas, è cosa di Communicatio. A te (giustamente) sfugge che il rasoio utilizzato dalla gente normale sul pianeta terra è quello della credibilità (o attendibilità). Gli altri due rasoi vengono generalmente utilizzati in operazioni più specifiche. Allora lasciamo perdere Occam, e occupiamoci di Sant'Agostino: "Pertanto, se si apre il varco per ammettere in qualche situazione la menzogna (anche quella chiamata " ufficiosa"), viene tolta di mezzo ogni norma di verità, la quale è costretta a ritirarsi di fronte alla falsità anche nelle sue forme più stravaganti. Chiunque mente infatti antepone alla verità i vantaggi temporali, o propri o di qualche altro: ma ci può essere qualcosa più perversa di questa? Può anche darsi che uno ricorrendo alla menzogna intenda condurre un altro all’acquisto della verità; costui però nello stesso tempo gl’impedisce il raggiungimento della verità. Volendo infatti conseguire la verità ricorrendo alla menzogna, si rende inattendibile anche quando dice la verità." Sant'Agostino, Contro la menzogna 8,11 "Se poi qualcuno pensasse che esista una qualche specie di menzogna che non sia peccato, mentre si ritiene un onesto truffatore del prossimo, cadrebbe lui stesso in un bruttissimo inganno." ibidem, 21,42 Ma sono proprio due citazioni fior da fiore. Sono sicuro che ti potrebbe essere di una qualche utilità mediatica la lettura dell'intero trattatello: http://www.augustinus.it/italiano/morale_ascetismo/menzogna_libro.htm Seriamente, credo che ci troveresti molti spunti interessanti per il prosieguo della tua missione. -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From xx@xx.xx Tue Jan 20 00:31:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: colori di marte From: Blutarsky Date: Mon, 19 Jan 2004 23:31:57 GMT Sono tutto meno che un esperto in fatto di colori e di calibrazione degli stessi, ma ho letto con interesse,alcuni giorni fa, alcuni post al riguardo qui su idu. Credo che, in merito alla faccenda in oggetto, possa risultare di qualche interesse l'articolo presente in questo link. http://www.atsnn.com/story/30048.html -- Blutarsky What? Monday again! Didn't we have that last week? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jan 20 00:34:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Giancarlo From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 20 Jan 2004 00:34:06 +0100 "Michele" > > Ti rispondo io perché Arbel pensa che rispondere alle persone come te si perde solo > tempo. > E fa bene. lettura del pensiero o abitate davvero nello stesso cranio? > Siete ossessionati dal mettere in ridicolo il vostro interlocutore. ma se uno è serio e ha ragione supera il ridicolo no? > Per me avete dei seri problemi, ma questo è un altro discorso che non voglio trattare ora. LOL sei un comico nato. I seri problemi li hanno quelli che non bevono le cretinate di arbel/michele? > Quello di cui voglio metterti a conoscenza adesso è questo. > Voi vivete in una specie di delirio. Nell'illusione di essere persone intelligenti e sane. be'... 'nsomma. Intelligenti così così e sane così così. Invece i mentecatti che sparanno balle galattiche e assurdità come come sono? Intelligenti e sani vero? O come sei sano ed intelligente michele/arbel. > Screditate, giudicate, insultate, diffamate chi vi pare, e ritenete tutto questo > perfettamente legittimo e giusto. ma di che stai parlando? le critiche alle balle di arbel e del vostro gruppo di comici sarebbero diffamazione? ma mi faccia il piacere :-) > Tutto però nasce dall'equivoco che qui non c'è nessuno che si oppone a voi > Siete entrati in questo delirio semplicemente perché nessuno ha ritenuto di doversi > opporre a voi. > Ora vivete tranquillamente in questa illusione pensando che sia la realtà. > Sogni d'oro. Speriamo che il risveglio non sia troppo amaro. bah. Caro michele, direi che questa volta hai fatto persin peggio dell'altra versione di arbel. Di questo passo vi abbandonerà persino STN. ciao Gianarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From xx@xx.xx Tue Jan 20 00:38:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vendono di tutto... From: Blutarsky Date: Mon, 19 Jan 2004 23:38:54 GMT On Mon, 19 Jan 2004 21:54:05 GMT, Leonardo Serni wrote: >Non scherzo, ne parlano bene perfino su Sirio: Ti sei dimenticato di aggiungere che, per parlare bene di una cosa su Sirio, bisogna pestare, come minimo, due merde: http://snipurl.com/1dpq -- Blutarsky Happiness is a belt-fed weapon. From arka@no.id Tue Jan 20 00:43:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Esiste almeno un caso UFO cui tutti d'accordo? From: arkanoid Date: Mon, 19 Jan 2004 23:43:18 GMT Ad oggi esiste ed e' documentato almeno un caso inerente avvistamenti UFO cui anche scienziati o scettici (in buona fede) non abbiano saputo dare una risposta e che comunque non si sentono di escludere la possibilita' dell'intervento di una forma di vita extraterrestre? Se SI: quale? Se NO: come fa' uno scettico a negare a priori che un reale avvistamento UFO possa venire classificato come segreto militare? Il CICAP ad esempio puo' rovistare negli archivi top secret dell'aereonautica? - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From antoniobruno3@tin.it Tue Jan 20 00:49:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esiste almeno un caso UFO cui tutti d'accordo? From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 20 Jan 2004 00:49:37 +0100 "arkanoid" ha scritto nel messaggio news:33qo00h1mtblk7j6c9fs37j3e37fdd71j2@4ax.com... > Ad oggi esiste ed e' documentato almeno un caso inerente avvistamenti > UFO cui anche scienziati o scettici (in buona fede) non abbiano saputo > dare una risposta e che comunque non si sentono di escludere la > possibilita' dell'intervento di una forma di vita extraterrestre? > > Se SI: > quale? Direi che la risposta spetta agli scettici (in buona fede). Uno scettico in buona fede è in grado di dirsi tale ma non di negare l'esistenza di un fenomeno in sè nè di escludere alcunchè facendosi pezze di atrificiose argomentazioni. > Se NO: > come fa' uno scettico a negare a priori che un reale avvistamento UFO > possa venire classificato come segreto militare? Se è "a priori", vuol dire che *può*!...;-) Ovvero compie una cosa insensata. E gente insensata, ahimè, ce n'è ancora tanta. > Il CICAP ad esempio puo' rovistare negli archivi top secret > dell'aereonautica? Ecco, appunto...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe > ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away > from it but only to be trapped in space warped by someone... > - From nospam@spamno.it Tue Jan 20 02:47:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Illuminati: verità o confirmation bias? From: "Kunga" Date: Tue, 20 Jan 2004 01:47:41 GMT D.J. Aracno wrote in message buh7k1$13f$1@newsreader.mailgate.org... > Se ne ha parlato anche Arbel, allora la possibilità che si tratti di una > stronzata è elevatissima, secondo me: diciamo un buon 99,998periodico! > Vedi velocità della luce, eruzione del Vesuvio, terremoto in Sicilia, la > faccenda del Beagle2, l'invasione aliena per dicembre 2003: fino ad ora il > marchio Arbel è stato una garanzia: di pestare in continuazione delle cacche > smisurate! a me di Arbel non frega nulla .... invito ad informarsi con i lavori di Maurizio Blondet .. Giuseppe Cosco ... Michele Del Re . buona ricerca KUNGA From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jan 20 03:38:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Illuminati: verità o confirmation bias? From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 20 Jan 2004 03:38:51 +0100 -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu "Kunga" < > a me di Arbel non frega nulla .... > > invito ad informarsi con i lavori di Maurizio Blondet .. Giuseppe Cosco > ... Michele Del Re . > buona ricerca > > KUNGA che trio! Cosco: http://www.nwo.it/intervista.html Blondet: http://www.irib.ir/worldservice/ItalyRADIO/Intrvste/testi/blondetc.htm Ottima fuffa dunque. Per Del Re lascio spazio alle TUE ricerche. ciao Giancarlo From upuaut@despammed.com Tue Jan 20 04:02:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: Upuaut Date: Tue, 20 Jan 2004 03:02:35 GMT Il giorno Mon, 19 Jan 2004 18:07:01 GMT, Leonardo Serni ha scritto: >(Oh, so' telepatico: giurerei Uppe sta pensando "Chi di spada ferisce...") Ma ROTFL! :D From sernil@tin.it Tue Jan 20 09:12:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esiste almeno un caso UFO cui tutti d'accordo? From: Leonardo Serni Date: Tue, 20 Jan 2004 08:12:30 GMT On Mon, 19 Jan 2004 23:43:18 GMT, arkanoid wrote: >Ad oggi esiste ed e' documentato almeno un caso inerente avvistamenti >UFO cui anche scienziati o scettici (in buona fede) non abbiano saputo >dare una risposta Varie dozzine. Sul "dare una risposta" si puo' discutere. Secondo me, per esempio, dire "E' un fenomeno naturale sconosciuto" e' al massimo una risposta parziale, che in alcuni casi puo' andare bene e in altri meno (p. es., come un reumatologo che osservi dei sintomi e dica "Ah, questo e' un fenomeno non reumatico": e' qualificato a dirlo, e certo non si puo' ne' si deve pretendere che sia LUI a indagare [1]). Alcune sparizioni di aerei associate ad UFO p. es. sono state addotte ad "incidenti", senza che ci fosse alcun motivo per ritenere di avere a che fare con un incidente. Intendiamoci: l'incidente e' di certo la risposta piu' probabile, a priori. Ma e' appunto un punto di partenza e non il timbro finale "Non si indaghi oltre". >e che comunque non si sentono di escludere la >possibilita' dell'intervento di una forma di vita extraterrestre? Questo e' un discorso spinoso. Ieri m'e' sparito il portafogli. Posso escludere l'intervento di una forma di vita extraterrestre? Be', no!, come non posso escludere l'intervento di fate o folletti. Ieri NON mi e' sparito il portafogli. Posso escludere l'intervento di una f.v.E.T. che ha impedito a un ladro di derubarmi? Neppure. Tutto cio' per dimostrare che il "non sentirsi di escludere" e', come minimo, un'operazione ambigua. >Se NO: >come fa' uno scettico a negare a priori che un reale avvistamento UFO >possa venire classificato come segreto militare? Appunto: stai costruendo un "uomo di paglia". Si deve casomai dire se esistono casi in cui l'intervento extraterrestre sia la spiegazione o una delle spiegazioni piu' probabili. Ma, per valutare la probabilita', bisogna considerare tutta quanta la situazione. Per esempio, se mi sparisce il portafogli - tutti sappiamo che esiste l'entita' "LADRO" che ha la proprieta' di far sparire i portafogli. E quindi la spiegazione "LADRO" e' plausibile. Ma se io sono rimasto in casa tutto il giorno, la spiegazione cozza con il fatto che l'entita' "LADRO" non ha la proprieta' di far sparire i portafogli attraverso i muri e le porte chiuse. E cosi', se ipotizziamo un intervento extraterrestre, dobbiamo fare - per forza! - un mucchio di altre ipotesi su chi sono, dove sono, cosa cercano, eccetera; e bisogna stare attenti che nel farle non mettiamo nel calderone qualcosa che rende tutta la costruzione impossibile. Leonardo e i libberi penzieri [1] oddio, se qualcuno vuole farsi - che so - operare al cervello da un reumatologo comunque bravo... o farsi curare un'artrite da un neurochirurgo... e' suo diritto. Poi 'un si lamenti, pero'! E mi stupirei se il medico accettasse, anche. -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From fattimiei@yahoo.com Tue Jan 20 09:24:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Mika-hel From: PdG Date: Tue, 20 Jan 2004 09:24:06 +0100 come va con le abductioni? meglio? From ls@e.it Tue Jan 20 09:33:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esiste almeno un caso UFO cui tutti d'accordo? From: "Leonard Sersani" Date: Tue, 20 Jan 2004 08:33:37 GMT "arkanoid" ha scritto nel messaggio news:33qo00h1mtblk7j6c9fs37j3e37fdd71j2@4ax.com... > Ad oggi esiste ed e' documentato almeno un caso inerente avvistamenti > UFO cui anche scienziati o scettici (in buona fede) non abbiano saputo > dare una risposta e che comunque non si sentono di escludere la > possibilita' dell'intervento di una forma di vita extraterrestre? > > Se SI: > quale? > > Se NO: > come fa' uno scettico a negare a priori che un reale avvistamento UFO > possa venire classificato come segreto militare? > > Il CICAP ad esempio puo' rovistare negli archivi top secret > dell'aereonautica? Non c'è mica bisogno di andare a scomodare gli archivi segreti dell'aeronautica, basta spulciare quelli pubblici. Al Pentagono, per esempio, non sono riusciti a dare una spiegazione a questo discreto numero di bufale: http://www.nicap.dabsol.co.uk/unknowns.htm http://www.ufoarea.com/conspiracy_bluebook_uns.html ...quindi, dopo aver classificato come inspiegabili 570 casi ufo hanno pensato bene nel '69 di chiudere il progetto Blue Book, perchè, hanno detto, non c'è niente su cui indagare. Ogni tanto non fa male citare alcuni tra i casi ufo più interessanti, sui quali il CICAP si è pronunciato...ehm scusa, si è pronunciato? http://www.geocities.com/Area51/Vault/9054/ufobelgo.html http://www.ufocasebook.com/Belgium.html http://www.ufocasebook.com/illinoissightings.html http://www.ufocasebook.com/lubbocklights.html http://www.ufocasebook.com/phoenixlights.html http://www.ufocasebook.com/israelufocrash.html http://www.cufon.org/uhr/uhr7.htm http://www.rense.com/general/mcmin50.htm http://ncas.sawco.com/condon/text/plate26a.htm http://ncas.sawco.com/condon/text/plate26b.htm http://ufocasebook.com/washingtondc1952.html http://www.cufon.org/cufon/1957cia.htm Ma sì va, citiamo pure l'ondata di avvistamenti sulla toscana del 1954 di cui ha parlato anche Voyager: http://www.raidue.rai.it/R2_popup_articolofoglia/0,7246,121%5E2440,00.html ...migliaia di fiorentini hanno visto ufo di vario tipo attraversare velocemente il cielo formazione, uno stadio intero con la faccia all'insù, una strana bambagia silicea che cade dal cielo. Spiegazione: gli ufo erano uccelli migratori, la bambagia era la tela di un ragno africano...in calore. Peccato che non si trattasse di materiale biologico, ma di una fibra sintetica. Il fenomeno della bambagia si si è poi ripetuto anche recentemente. Ecco le analisi sui filamenti di un caso dell'ottobre 2002: http://www.cifas.net/ricerche/bambagiaalessandria.html Se poi ci vogliamo rendere conto della quantità di avvistamenti che ogni giorno vengono segnalati, possiamo andare a questo link: http://www.nuforc.org/webreports/ndxevent.html ...ed è solo una piccola parte. Sono sicuro che quelli del Cicap sapranno dare una spiegazione ragionevole a tutto questo...sì sì ;-) Leonard Sersani From ls@e.it Tue Jan 20 09:47:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Illuminati: verità o confirmation bias? From: "Leonard Sersani" Date: Tue, 20 Jan 2004 08:47:50 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio > > > a be' con un testimonial mutaforme come te.... > ora si che possono essere considerate attendibili quelle paranoie.. Vedo che la metti sul piano dell'attendibilità che qui non c'entra un cazzo. Arrivi a capire quello che ho scritto? Sei in grado di argomentare un tuo eventuale commento a tema? > > bye bye > Ken > > p.s. salutami Lucia di Torino ... e arbel naturalmente Con LUCiA non ho più contatti, se vuoi salutare Arbel lo puoi fare direttamente. Leonard Sersani From ls@e.it Tue Jan 20 09:50:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Illuminati: verità o confirmation bias? From: "Leonard Sersani" Date: Tue, 20 Jan 2004 08:50:12 GMT "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio > > Se ne ha parlato anche Arbel, allora la possibilità che si tratti di una > stronzata è elevatissima, secondo me: diciamo un buon 99,998periodico! cut A parte Arbel, ti sei reso conto di quello che ho scritto? Leonard Sersani From ls@e.it Tue Jan 20 09:56:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Illuminati: verità o confirmation bias? From: "Leonard Sersani" Date: Tue, 20 Jan 2004 08:56:36 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > > che trio! > Cosco: > http://www.nwo.it/intervista.html > > Blondet: > http://www.irib.ir/worldservice/ItalyRADIO/Intrvste/testi/blondetc.htm > > Ottima fuffa dunque. Eccola là! Quando non si tratta di seminar formule le tue argomentazioni si riducono a 3-4 parole al massimo e sono anche piuttosto...ripetitive. Se vuoi puoi fare di più. ciao Leonard From me@privacy.net Tue Jan 20 10:37:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Giancarlo From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Tue, 20 Jan 2004 10:37:43 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:OkWOb.146439$_P.5340894@news4.tin.it... > > > private, io mi sono spinto molto più in là, ho postato verità e > > > assurdità, contando sulla capacità di discernimento del singolo, > > > > Ma per piacere. > > che sarebbe a dire....... ? Che è l'ennesima assurdità. > Questo in teoria, in pratica lo scettico di default parte dalla negazione, > poi > articola il suo pensiero, ma partendo dalla negazione. Dal dubbio, Arbel, lo scettico parte dal dubbio, NON dalla negazione. > Se qualcuno ha visto un Drago Rosa fare pipì sulle tue rose, tu dovresti > tenere in considerazione questa ipotesi, invece c'è un pò troppo la tendenza > a dire dell'imbecille a chi dice di aver visto il drago rosa senza porsi > troppi > problemi. Eh, sì, perché l'esperienza comune insegna che i draghi rosa, *FINO A PROVA CONTRARIA*, non esistono; mentre esistono matti e ubriaconi che i draghi rosa li vedono. Certo, su centomila matti che vedono i draghi rosa *può* esistere una persona sana di mente che i draghi rosa li vede davvero, perché ci sono. Ma dal momento che tutto il resto delle esperienze è contrario (se vogliamo essere sottili, non arrivando a *dimostrare* che i draghi rosa non esistono, ma arrivando solo a ritenere che la loro esistenza sia estremamente improbabile), questa persona dovrà portare solide prove che questi draghi esistono, altrimenti le probabilità di potergli credere sono infinitamente basse. > Se non li cogli sul fatto i bruchi, vale tanto come per il Drago, solo che > l'esperienza > ti dice che molti hanno visto bruchi mangiare le rose e solo uno il drago > fare > pipì sulle medesime, ma se non li cogli sul fatto non puoi esserne certo. Eh, be', così come non posso essere certo dell'esistenza di Pechino, perché non ci sono mai stato. Anche tutte le foto e i filmati di Pechino potrebbero essere artefatti, d'altro canto... e pure se ci andassi, chi mi può garantire al 100% che non mi trovi, per dire, a Roccapizzopapero di Sotto e che quelli che vedo girare sono attori dipinti di giallo che, appena girato l'angolo, riprendono a parlare dialetto milanese e a farsi quattro risate? Solo che, guarda caso, non mi riesce particolarmente difficile credere all'esistenza di Pechino, mentre trovo più difficoltoso credere a quella di un alieno che, unico sfigato fra dodici, invece di avere un posto di potere o notorietà si arrabatta su un NG italiano di ufologia, guarda un po'... Diciamo così: il rasoio di Occam mi porta a pensare che sia più facile che esista Pechino piuttosto che non esista e sia una trama a livello mondiale volta a farmi credere all'esistenza di Pechino. > > Ho due ipotesi davanti: è tutto vero; è tutta una fregnaccia. > > NON ho prove che sia tutto vero, quindi l'ipotesi NON può diventare una > > teoria. Ho invece DIVERSE prove che ha mentito più volte. Quindi... > > L'impianto logico di questo ragionamento fa leggermente acqua, > spero sia casuale. No, non è casuale. Diciamo che mi fido maggiormente di chi dice sempre la verità di quanto non mi fidi di chi dice bugie. Qui entra in gioco un'altra funzione, che non è puramente logica, ma si rifà alla fiducia personale. Se di dieci cose che dico cinque sono dimostrabilmente false, non posso pretendere che la gente creda ciecamente nelle altre cinque. Altrimenti potrei pure presentarmi alle elezioni firmando un patto con gli it... ehm... mi sa che questo l'hanno già fatto. > Bene allora produci le prove che io ho mentito sul fatto di essere un alieno > proveniente da sirio. Non le ho, queste prove; ho però le prove che hai mentito su molte altre cose. Qui sorge il problema della fiducia. Non ho fiducia in te, perché menti troppo spesso e non dai alcun mezzo per crederti. > La verità è che tu non hai prove nè dell'una nè dell'altra cosa e quindi > scegli la soluzione più probabile, ( OCCAM ) e dici ARBEL mente non è > un alieno. ma ti ricordo che si tratta solo di maggior probabilità, non di > certezza. Certo che è solo una probabilità, mai detto di avere certezze (non sarei uno scettico). Diciamo che la probabilità che tu sia *davvero* un alieno ecc. ecc. è, a spanne, di circa una su dieci alla ventesima, a voler essere generosi. Esiste anche la probabilità che, data una particolare conformazione molecolare del mio corpo rispetto a quella del muro che ho di fronte, riesca, in un determinato momento, ad approfittare degli interstizi fra le molecole per passare attraverso il muro. Mi pare anche che questa probabilità sia stata calcolata da qualcuno che aveva del bel tempo. Il rapporto era di gran lunga inferiore al rapporto fra un millimetro e l'attuale dimensione stimata dell'universo. Ecco, questa è la probabilità che ti concedo. > > No, ragazzo mio; il problema è che non puoi coprire menzogne con altre > > menzogne. > > credo tu sia lontano dal problema. Direi proprio di no. > > E questo non si fa. > > Punto. > > evidentemente qualcuno lo ha fatto. Certo. Anche di un omicidio si dice "questo non si fa" eppure si continuano a fare (si parva licet; non sto mica dicendo che hai ammazzato nessuno. Dico solo che ciò che fai è moralmente scorretto). > sei sempre più lontano dalla problematica Pfui. > > Allora NON dirlo. Punto e basta. Se sei qui solo per dire bugie, evita, > > grazie. > > invece di usare la spada usa il microtomo e troverai qualcosa. Bugie a livello cellulare? > > > Chi si occupa di ufologia e di alieni deve essere prima un investigatore > e > > > poi e solo poi > > > un uomo di scienza. > > > > E PERCHE', di grazia? > > perchè ? se ti poni questa domanda non cercare troppe risposte. Ecco, questo tuo atteggiamento da santone/grande saggio è quello che di te mi dà più fastidio, se posso. > > > Ora per quello che riguarda " noi " , non siamo interessati ad avere > > > visibilità, > > > > Ma se continui a pubblicizzare AVdL!!! Ma che dici?!?! > > su IDU Ah, no? Ennesima bugia, Arbel? Visto che non siete interessati ad avere visibilità, perché diavolo ti sei presentato qui?!? Maddai, Arbel, finiscila. Ciao Ale -- Namárië Valinor From me@privacy.net Tue Jan 20 10:42:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Tue, 20 Jan 2004 10:42:42 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:n17o001uiq3tjbeoohlhsbdrtm32i5rs1d@L.Serni... > >Fosse il cioccolato che dico *io*, ne sarei *ancor* più felice... > >Ciao > >Ale che ora va a fare il lifting, che ne dici? :-) > > Ehm... dico che mi servirebbero le note a margine, perche' non ho capito. Niente, niente... sottolineavo il modo usato dal nostro Presidente del Consiglio per rispondere alle critiche che gli vengon mosse (e al rifiuto della Corte Costituzionale su un particolare, simpatico aspetto del suo governo): andare in Francia a farsi il lifting e svernare in Sardegna per qualche tempo. O non lo sapevi che il nostro PdC, mentre la Corte Costituzionale bocciava il decretaccio, era in Francia a liftarsi? O forse intendevi il cioccolato? Be', quello non si può dire, è fuorilegge. Ciao Ale -- Namárië Valinor From me@privacy.net Tue Jan 20 10:57:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esiste almeno un caso UFO cui tutti d'accordo? From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Tue, 20 Jan 2004 10:57:35 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:6tnp00dvi6ofdiq0b2c16n0bvu2lf1bak8@L.Serni... > [1] oddio, se qualcuno vuole farsi - che so - operare al cervello da > un reumatologo comunque bravo... o farsi curare un'artrite da un > neurochirurgo... e' suo diritto. Poi 'un si lamenti, pero'! E mi > stupirei se il medico accettasse, anche. Dipende dal medico. C'è medici che conoscono l'antica medicina di Avalon che probabilmente lo farebbero. Ehm... oddio... medici... Ciao Ale -- Namárië Valinor From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Jan 20 11:12:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esiste almeno un caso UFO cui tutti d'accordo? From: "Gyork" Date: Tue, 20 Jan 2004 10:12:53 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:6tnp00dvi6ofdiq0b2c16n0bvu2lf1bak8@L.Serni... > Questo e' un discorso spinoso. Ieri m'e' sparito il portafogli. Posso > escludere l'intervento di una forma di vita extraterrestre? Be', no!, > come non posso escludere l'intervento di fate o folletti. > > Ieri NON mi e' sparito il portafogli. Posso escludere l'intervento di > una f.v.E.T. che ha impedito a un ladro di derubarmi? Neppure. > > Tutto cio' per dimostrare che il "non sentirsi di escludere" e', come > minimo, un'operazione ambigua. Chissà perchè mi è balenato in testa il famoso caso Woolhouse... From kennyt@tiscali.it Tue Jan 20 11:17:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esiste almeno un caso UFO cui tutti d'accordo? From: "kennyt" Date: Tue, 20 Jan 2004 10:17:07 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:BJ5Pb.148692$_P.5438896@news4.tin.it... > >> Sono sicuro che quelli del Cicap sapranno dare una spiegazione ragionevole a > tutto questo...sì sì ;-) > > Leonard Sersani veramente divertente vedere una risposta di scimmiottello poco piu' giu' di una del suo modello a cui evidentemente aspira senza avvicinarsi neanche per sbaglio ..lol ciao da Dieg Cuoghigni in arte ken From kennyt@tiscali.it Tue Jan 20 11:37:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Illuminati: verità o confirmation bias? From: "kennyt" Date: Tue, 20 Jan 2004 10:37:42 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:WW5Pb.148763$_P.5440681@news4.tin.it... > > > Vedo che la metti sul piano dell'attendibilità che qui non c'entra un cazzo. > Arrivi a capire quello che ho scritto? Sei in grado di argomentare un tuo > eventuale commento a tema? ti ho risposto anche se vedo che non hai capito... primo penso siano paranoie di persone che non hanno un c a cui pensare dal mattino alla sera tipo te, secondo non ho intenzione di argomentare con un personaggio del tuo genere, se vuoi parlare di cose trite e ritrite devi accontentarti dei pochi ,se ci sono, che ti danno credito, io preferisco farlo con persone che, sia pure nel virtuale, hanno dimostrato spirito critico, un minimo di buon senso e dignita'.. > Con LUCiA non ho più contatti, se vuoi salutare Arbel lo puoi fare > direttamente. bravo si vede che hai smesso di vestirti da donna ,per quanto riguarda arbel non posso salutarlo direttamente, con quel nick mi hai plonkato non ricordi? ciao Ken e le personalita multiple From antoniobruno3@tin.it Tue Jan 20 11:50:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esiste almeno un caso UFO cui tutti d'accordo? From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 20 Jan 2004 11:50:30 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:BJ5Pb.148692$_P.5438896@news4.tin.it... ------------------CUT--------------- > Sono sicuro che quelli del Cicap sapranno dare una spiegazione ragionevole a > tutto questo...sì sì ;-) > > Leonard Sersani Eheheheh...in gamba, Leonard!...;-) P.S.: appena ho un po' di tempo, riprendiamo il discorso sugli Illuminati che so ti sta molto a cuore... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From tomatic@email.it Tue Jan 20 12:40:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Illuminati: =?ISO-8859-1?Q?verit=E0?= o confirmation bias? From: tomatic@email.it (tomatic) Date: Tue, 20 Jan 2004 12:40:04 +0100 Leonardo Serni ha scritto: > On Mon, 19 Jan 2004 16:56:19 +0100, tomatic@email.it (tomatic) wrote: > Non me lo dire: sei uno di quelli che pensano che le Torri siano state > davvero buttate giu'. > Leonardo che vede la tua paranoia e rilancia Scusa, è una domanda? Se si, certo ne sono straconvinto...volevano fare lo stesso nel 1962 per Cuba......e come sai la storia si ripete sempre... Se no, riconfermo. Ciao Max -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From n@n.n Tue Jan 20 12:50:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Giancarlo From: "ARBEL" Date: Tue, 20 Jan 2004 11:50:10 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:4hio005elt9endd9shg3s79cd170brsje5@4ax.com... > On Mon, 19 Jan 2004 20:47:30 GMT, "Michele" wrote: > > >Ti rispondo io perché Arbel pensa che rispondere alle persone come te si perde solo > >tempo. > >E fa bene. > > Allora sei un fesso che perde del tempo al posto del tuo capo. vedi che deliri, io e Michele ci conosciamo come io e te, cioè non ci conosciamo. comunque sei perfetto. ARBEL From postmaster@informiamo.com Tue Jan 20 12:52:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x abulion yorgen From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Tue, 20 Jan 2004 12:52:27 +0100 Abulion Yorgen ha scritto: > Appena ho un minuto scansiono l`articolo e ne mando uno a te e a Carmelo Grazzie assai! ;-) Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jan 20 13:00:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Giancarlo From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 20 Jan 2004 13:00:49 +0100 "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" < > Eh, sì, perché l'esperienza comune insegna che i draghi rosa, *FINO A PROVA > CONTRARIA*, non esistono; mentre esistono matti e ubriaconi che i draghi > rosa li vedono. e qui su IDU esistono anche imbroglioni emiliani che dicono di essere loro stessi draghi rosa e per rendere credibile questa affermazione la contornano di decine di altre affermazioni grossolanamente sbagliate. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jan 20 13:22:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Illuminati: verità o confirmation bias? From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 20 Jan 2004 13:22:36 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:836Pb.148814$_P.5441299@news4.tin.it... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio > > > > che trio! > > Cosco: > > http://www.nwo.it/intervista.html > > > > Blondet: > > http://www.irib.ir/worldservice/ItalyRADIO/Intrvste/testi/blondetc.htm > > > > Ottima fuffa dunque. > > Eccola là! Quando non si tratta di seminar formule le tue argomentazioni si > riducono a 3-4 parole al massimo e sono anche piuttosto...ripetitive. > Se vuoi puoi fare di più. essù. La fuffa è fuffa, cosa vorresti fare di più? ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jan 20 13:25:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 20 Jan 2004 13:25:39 +0100 "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" > Niente, niente... sottolineavo il modo usato dal nostro Presidente del > Consiglio per rispondere alle critiche che gli vengon mosse (e al rifiuto > della Corte Costituzionale su un particolare, simpatico aspetto del suo > governo): andare in Francia a farsi il lifting meno male che non si è fatto il lift :-) (meno male per il lift naturalmente). ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From n@n.n Tue Jan 20 13:27:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Giancarlo From: "ARBEL" Date: Tue, 20 Jan 2004 12:27:20 GMT "bonemachine" ha scritto nel messaggio news:u7eo00p3sbogtj3caf6cifspt8m8o8rukp@4ax.com... > On Mon, 19 Jan 2004 19:36:14 GMT, "ARBEL" wrote: > > > >> Ho due ipotesi davanti: è tutto vero; è tutta una fregnaccia. > >> NON ho prove che sia tutto vero, quindi l'ipotesi NON può diventare una > >> teoria. Ho invece DIVERSE prove che ha mentito più volte. Quindi... > > > >L'impianto logico di questo ragionamento fa leggermente acqua, > >spero sia casuale. > >Hai confuso un pò le cose tu dici : > >"Ho invece DIVERSE prove che ha mentito più volte" > > > >Bene allora produci le prove che io ho mentito sul fatto di essere un alieno > >proveniente da sirio. > >Io , nota non ho mai detto di aver mentito su questo, e se non si fosse > >capito > >te lo dico adesso. > >La verità è che tu non hai prove nè dell'una nè dell'altra cosa e quindi > >scegli la soluzione più probabile, ( OCCAM ) e dici ARBEL mente non è > >un alieno. ma ti ricordo che si tratta solo di maggior probabilità, non di > >certezza. > > E' vero che "chi non usa il rasoio di Occam, deve temere quello di > Abelardo", ma bisogna forse guardarsi dall'abuso, e magari anche dallo > sproposito. > Nelle dinamiche interpersonali chi usa mai la probabilità? Non è cosa > di Entia e di Pluralitas, è cosa di Communicatio. A te (giustamente) > sfugge che il rasoio utilizzato dalla gente normale sul pianeta terra > è quello della credibilità (o attendibilità). Gli altri due rasoi > vengono generalmente utilizzati in operazioni più specifiche. > Allora lasciamo perdere Occam, e occupiamoci di Sant'Agostino: > > "Pertanto, se si apre il varco per ammettere in qualche situazione la > menzogna (anche quella chiamata " ufficiosa"), viene tolta di mezzo > ogni norma di verità, la quale è costretta a ritirarsi di fronte alla > falsità anche nelle sue forme più stravaganti. Chiunque mente infatti > antepone alla verità i vantaggi temporali, o propri o di qualche > altro: ma ci può essere qualcosa più perversa di questa? Può anche > darsi che uno ricorrendo alla menzogna intenda condurre un altro > all'acquisto della verità; costui però nello stesso tempo gl'impedisce > il raggiungimento della verità. Volendo infatti conseguire la verità > ricorrendo alla menzogna, si rende inattendibile anche quando dice la > verità." > > Sant'Agostino, Contro la menzogna 8,11 > > > "Se poi qualcuno pensasse che esista una qualche specie di menzogna > che non sia peccato, mentre si ritiene un onesto truffatore del > prossimo, cadrebbe lui stesso in un bruttissimo inganno." > > ibidem, 21,42 > > Ma sono proprio due citazioni fior da fiore. Sono sicuro che ti > potrebbe essere di una qualche utilità mediatica la lettura > dell'intero trattatello: > > http://www.augustinus.it/italiano/morale_ascetismo/menzogna_libro.htm > > Seriamente, credo che ci troveresti molti spunti interessanti per il > prosieguo della tua missione. apprezzo molto il tuo intervento e non posso che apprezzare moralmente queste perle di saggezza e di integrità morale e ti posso dire in tutta onestà che le sento mie da sempre, però purtroppo tutto ciò si scontra con l'opportunità. e la contingenza. Agostino dice : "costui però nello stesso tempo gl'impedisce il raggiungimento della verità." credo che questo dipenda molto dall'uomo, che non può più essere quello dei tempi di S.Agostino, l'Uomo Nuovo dovrà trovare in se stesso e solo tramite la ragione e la sensibilità quelle verità che si confondono con la menzogna e questo in virtù di necessità contingenti sempre più pressanti. ARBEL From mtessaro@libero.it Tue Jan 20 13:35:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vendono di tutto... From: "O'Blivion" Date: Tue, 20 Jan 2004 12:35:08 GMT > Araldis Team e' una societa' che si occupa di ricerche genealogiche. > > E vulite sapere a chi corrisponde l'indirizzo di Via Ceresio, ah? Ma alla > "POLI ARREDAMENTI CUCINE" ^^^^^^ tutto torna! ciao From abuse@hotmail.com Tue Jan 20 13:38:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Illuminati: verità o confirmation bias? From: "D.J. Aracno" Date: Tue, 20 Jan 2004 13:38:09 +0100 "Leonard Sersani" , nel messaggio news:8Z5Pb.148775$_P.5441005@news4.tin.it -cut- > > A parte Arbel, ti sei reso conto di quello che ho scritto? > > Leonard Sersani Si: le solite tesi complottistiche, sentite, risentite e strasentite, che come al solito si basano su "secondo tizio" o "secondo Caio" (tizio=sostituisci con un emerito sconosciuto; Caio=sostituisci con un esimio blasonato), senza nessun riscontro reale se non i soliti "meditate, gente, meditate..." che fanno tanto mysterioso e teorizzano tutto e il contrario di tutto. Questa degli illuminati deve essere la trecentomilionesima che sento circa questo presunto Nuovo Ordine Mondiale: in ogni epoca si è narrato del solito manipolo di buontemponi che volevano sovvertire l'ordine mondiale e i risultati li abbiamo sotto agli occhi: chi sta bene è perchè sfrutta, chi sta male è perchè è sfruttato. Ti dico la mia, anche se probabilmente te ne strafregherai, preso come sei dalle tue trame: in un mondo come il nostro lo spazio per un Ordine vero e proprio non c'è, non c'è mai stato e non ci sono indizi per capire se mai ci sarà. Come dicono dalle mie parti, "ognuno tira l'acqua al suo mulino". Le alleanze, a tutti i livelli, sussistono fino a che l'interesse è reciproco. L'Europa in realtà non esiste, così come in realtà non esistono gli Stati Uniti: sono solo coalizioni di individui e ideologie tenute insieme dall'interesse: qualora questo interesse venisse a mancare, "ognuno ballerebbe con sua mamma", alla faccia di qualsiasi ordine, nuovo o vecchio. Alcuni vorrebbero credere che un cambiamento sia imminente, quindi immagina che ci siano dei "potenti" che tramano nell'ombra per chissà quali fini misteryosy e occulty, o col fine di raggiungere un sovvertimento dell'attuale sistema o tentando di mantenerlo allo stato attuale, ai quali (potenti) quindi attribuirebbe una mancata "elevazione" del genere umano. Ci sono poi quelli che non accettano i limiti umani e allora preferiscono voler credere che l'aiuto ci arriverà da esseri superiori, siano essi Dei o extraterrestri, rifugiandosi mentalmente in realtà alternative dove un ignoto signor Nessuno potrebbe essere prescelto come il Nuovo Messia. Non mi meraviglia, in quanto questo è, ne più ne meno, quello che è sempre stato fatto: un tempo li chiamavano Dei e li vedevano arrivare su Carri Volanti Infuocati, oggi li chiamano Siriani (o Elohim) e li vedono arrivare con Flotte Di Luce... Per quello che riguarda i "complotti", ti consiglio di leggerti "Il pendolo di Focault", di U.Eco: quello si che è "illuminante"! -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From abuse@hotmail.com Tue Jan 20 13:55:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ahaha nn mi sono mai fatto tante risate in vita mia.. From: "D.J. Aracno" Date: Tue, 20 Jan 2004 13:55:43 +0100 "Marco Corso" , nel messaggio news:17bca7bf3b28b9fde09ad42f7c790d59.124656@mygate.mailgate.org > grazie d.j. aracno per aver dato il link > http://www.infotdgeova.it/rael.htm > sto ancora ridendo, che spasso questo rael.. Di nulla, figurati. Comunque non devi ringraziare me, ma "Mablung The Heavy Hand ®": il link lo aveva postato lui, nel messaggio 604suvgbj2tj55lt3jrv1nee96flj5sqn5@4ax.com del 28/12/2003. E' che robe simili io le conservo, come conservo le "clamorose pestate" di ciarlatani noti.... ;-) Sai, è un periodo che non ho molto da fare e al momento mi diverto così........ -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From nulla@dinulla.com Tue Jan 20 13:55:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Giancarlo From: bonemachine Date: Tue, 20 Jan 2004 12:55:47 GMT On Tue, 20 Jan 2004 12:27:20 GMT, "ARBEL" wrote: >Agostino dice : >"costui però nello stesso tempo gl'impedisce il raggiungimento della >verità." > >credo che questo dipenda molto dall'uomo, che non può più essere quello >dei tempi di S.Agostino, l'Uomo Nuovo dovrà trovare in se stesso e solo >tramite >la ragione e la sensibilità quelle verità che si confondono con la menzogna >e questo >in virtù di necessità contingenti sempre più pressanti. Ma vedi, io non parlavo di etica, parlavo di logica, e tu ti stupiresti sapendo quanto poco siamo progrediti sulla terra nel campo della logica formale, da Sant'Agostino ad oggi. E' semplice: _qualunque_ affermazione tu faccia, _indipendentemente_ dal fatto che sia vera, è un'affermazione screditata, in quanto tu hai coscientemente scelto la menzogna. Ed è screditata non in termini probabilistici, come tu sembravi affermare nel precedente post, ma in termini assoluti. Per il resto, a me non interessa minimamente indagare la tua ontologia :) Se poi mi dici, come mi sembra "Sant'Agostino aveva un bel chiaccherare, ma lui mica aveva i Rettiliani alle costole", ti posso dire solo che non mi occupo di queste cose, oltre naturalmente a farti i miei migliori auguri. Però non dire che le tue affermazioni sono "probabilmente" vere o false, perché possono essere percepite solo come interamente false. Ovviamente, se non si fanno salti logici ("Credo quia absurdum" o perché no, il buon vecchio "Il cuore ha delle ragioni ecc. ecc.", o mille altre). -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From n@n.n Tue Jan 20 14:02:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Giancarlo From: "ARBEL" Date: Tue, 20 Jan 2004 13:02:07 GMT "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:buistn$hn6s5$1@ID-100443.news.uni-berlin.de... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:OkWOb.146439$_P.5340894@news4.tin.it... > > > Questo in teoria, in pratica lo scettico di default parte dalla negazione, > > poi > > articola il suo pensiero, ma partendo dalla negazione. > > Dal dubbio, Arbel, lo scettico parte dal dubbio, NON dalla negazione. allora in IDU vedo pochi scettici > > Se qualcuno ha visto un Drago Rosa fare pipì sulle tue rose, tu dovresti > > tenere in considerazione questa ipotesi, invece c'è un pò troppo la > tendenza > > a dire dell'imbecille a chi dice di aver visto il drago rosa senza porsi > > troppi > > problemi. > > Eh, sì, perché l'esperienza comune insegna che i draghi rosa, *FINO A PROVA > CONTRARIA*, non esistono; ciò che non vedi non necessariamente non esiste, non puoi affermare che i Draghi Rosa non esistono. mentre esistono matti e ubriaconi che i draghi > rosa li vedono. vero, ma questo non dimostra che i Draghi Rosa non esistano. Certo, su centomila matti che vedono i draghi rosa *può* > esistere una persona sana di mente che i draghi rosa li vede davvero, perché > ci sono. Vero Ma dal momento che tutto il resto delle esperienze è contrario (se > vogliamo essere sottili, non arrivando a *dimostrare* che i draghi rosa non > esistono, ma arrivando solo a ritenere che la loro esistenza sia > estremamente improbabile), vero questa persona dovrà portare solide prove che > questi draghi esistono, altrimenti le probabilità di potergli credere sono > infinitamente basse. corretto, è sulla bassa probabilità che si basa la sicurezza, mi comprendi ? > > Se non li cogli sul fatto i bruchi, vale tanto come per il Drago, solo che > > l'esperienza > > ti dice che molti hanno visto bruchi mangiare le rose e solo uno il drago > > fare > > pipì sulle medesime, ma se non li cogli sul fatto non puoi esserne certo. > > Eh, be', così come non posso essere certo dell'esistenza di Pechino, perché > non ci sono mai stato. ma tantissima gente c'è stata e ti porta una testimonianza, in virtù di quello che dicevi prima Pechino al 99.99999 % esiste. > Solo che, guarda caso, non mi riesce particolarmente difficile credere > all'esistenza di Pechino, mentre trovo più difficoltoso credere a quella di > un alieno che, unico sfigato fra dodici, invece di avere un posto di potere > o notorietà si arrabatta su un NG italiano di ufologia, guarda un po'... ovvio, ma cerca di "capire " ciò che dice. > Diciamo così: il rasoio di Occam mi porta a pensare che sia più facile che > esista Pechino piuttosto che non esista e sia una trama a livello mondiale > volta a farmi credere all'esistenza di Pechino. verissimo > > > Ho due ipotesi davanti: è tutto vero; è tutta una fregnaccia. > > > NON ho prove che sia tutto vero, quindi l'ipotesi NON può diventare una > > > teoria. Ho invece DIVERSE prove che ha mentito più volte. Quindi... > > > > L'impianto logico di questo ragionamento fa leggermente acqua, > > spero sia casuale. > > No, non è casuale. Diciamo che mi fido maggiormente di chi dice sempre la > verità di quanto non mi fidi di chi dice bugie. Chi è che dice sempre la verità ? Chi forse ripete ciò che a livello mediatico viene venduto come verità ? I media dicono la verità ? Qui entra in gioco un'altra > funzione, che non è puramente logica, ma si rifà alla fiducia personale. Se > di dieci cose che dico cinque sono dimostrabilmente false, non posso > pretendere che la gente creda ciecamente nelle altre cinque. forse invece dovresti essere più motivato a credere, ascolta : se io fossi un venditore di fuffa perchè mischierei la mia merce autentica con della merce talmente falsa che anche un bambino se ne accorgerebbe ? O comunque, come tanti mi hanno fatto notare, non potrei rimanere sul vago ? Non hai mai pensato che le persone di cui non bisogna fidarsi sono quelle troppo perfette ? Pensaci, pensaci seriamente. Perchè i maghi usano H2O santa e strani riti ? perchè si tratta solo di crederci, dimostrami infatti che un acqua non è santa ? Puoi solo dire che non ci credi, cioè il mago ti costringe a scendere sul suo piano, quello di credere. Se il mago invece dicesse che Acqua Pesante, D2O, potresti facilmente dimostrare che mente, perchè dunque il mago dovrebbe essere così stupido ? Altrimenti > potrei pure presentarmi alle elezioni firmando un patto con gli it... ehm... > mi sa che questo l'hanno già fatto. già fatto infatti. ma nessuno si è accorto che la biro non scriveva, ma lui ha firmato, forse la buonafede è salva. > > Bene allora produci le prove che io ho mentito sul fatto di essere un > alieno > > proveniente da sirio. > > Non le ho, queste prove; ho però le prove che hai mentito su molte altre > cose. Qui sorge il problema della fiducia. Non ho fiducia in te, perché > menti troppo spesso e non dai alcun mezzo per crederti. rifatti all'esempio del mago qui sopra. > > La verità è che tu non hai prove nè dell'una nè dell'altra cosa e quindi > > scegli la soluzione più probabile, ( OCCAM ) e dici ARBEL mente non è > > un alieno. ma ti ricordo che si tratta solo di maggior probabilità, non di > > certezza. > > Certo che è solo una probabilità, mai detto di avere certezze (non sarei uno > scettico). Diciamo che la probabilità che tu sia *davvero* un alieno ecc. > ecc. è, a spanne, di circa una su dieci alla ventesima, a voler essere > generosi. se tu avessi letto con più attenzione forse anche solo usando la ragione i dati cambierebbero. > Esiste anche la probabilità che, data una particolare conformazione > molecolare del mio corpo rispetto a quella del muro che ho di fronte, > riesca, in un determinato momento, ad approfittare degli interstizi fra le > molecole per passare attraverso il muro. Io ho portato le mie esperienze di vita, ve le ho raccontate, non ti ho detto che ti vendo una pozione magica per poter passare attraverso le reti metalliche. Mi pare anche che questa > probabilità sia stata calcolata da qualcuno che aveva del bel tempo. Il > rapporto era di gran lunga inferiore al rapporto fra un millimetro e > l'attuale dimensione stimata dell'universo. Ecco, questa è la probabilità > che ti concedo. ci sono altre possibilità e sono scientifiche. > > > No, ragazzo mio; il problema è che non puoi coprire menzogne con altre > > > menzogne. > > > > credo tu sia lontano dal problema. > > Direi proprio di no. se lontano dal problema perchp trascuri un particolare il movente, io non sono qui da 2 mesi. > > > E questo non si fa. > > > Punto. > > > > evidentemente qualcuno lo ha fatto. > > Certo. Anche di un omicidio si dice "questo non si fa" eppure si continuano > a fare (si parva licet; non sto mica dicendo che hai ammazzato nessuno. Dico > solo che ciò che fai è moralmente scorretto). certo ho capito cosa intendi dire, non credi che sarebbe stato più scorretto tenere tutto per me ? > > > Allora NON dirlo. Punto e basta. Se sei qui solo per dire bugie, evita, > > > grazie. > > > > invece di usare la spada usa il microtomo e troverai qualcosa. > > Bugie a livello cellulare? cerca di essere più analitico e chiederti sempre il perchè di ciò che accade, il movente quindi. > > > > Chi si occupa di ufologia e di alieni deve essere prima un > investigatore > > e > > > > poi e solo poi > > > > un uomo di scienza. > > > > > > E PERCHE', di grazia? > > > > perchè ? se ti poni questa domanda non cercare troppe risposte. > > Ecco, questo tuo atteggiamento da santone/grande saggio è quello che di te > mi dà più fastidio, se posso. Non hai capito, non c'entra il santone, dico solo che se non ti rendi conto bene di ciò che puoi trovare, non cercarlo mai, in questo settore. > > > > Ora per quello che riguarda " noi " , non siamo interessati ad avere > > > > visibilità, > > > > > > Ma se continui a pubblicizzare AVdL!!! Ma che dici?!?! > > > > su IDU > > Ah, no? Ennesima bugia, Arbel? Visto che non siete interessati ad avere > visibilità, perché diavolo ti sei presentato qui?!? Maddai, Arbel, > finiscila. non mi sembra di pubblicizzare AVdL io non uso il sistema delle sign come fanno in tanti, in ogni caso qui di visibilità ne hai pochina, IDU credo conosciuto da 1.000 persone su 50 milioni di abitanti . Vero ogni tanto parlo di AVdL è proibito ? ARBEL From DI.PASSAGGIO@LIBERO.IT Tue Jan 20 14:09:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vendono di tutto... From: "Di Passaggio" Date: Tue, 20 Jan 2004 13:09:04 GMT Leonardo Serni ha scritto: CUT > Non scherzo, ne parlano bene perfino su Sirio: > > >>I rettili infatti non capiscono ma gli abdotci si, comunque se vi >interessa > >>http://www.italysoft.com/software/echelon/ > >>così saprete cosa sanno di voi, forse. > >>A.RB.EL > > Leonardo > Imbarazzante, mi sento come quello che ha svegliato il can che dorme... Non lo faccio più, parola di lupetto. Ciao Inviato da www.mynewsgate.net From abuse@hotmail.com Tue Jan 20 14:38:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esiste almeno un caso UFO cui tutti d'accordo? From: "D.J. Aracno" Date: Tue, 20 Jan 2004 14:38:07 +0100 "arkanoid" , nel messaggio news:33qo00h1mtblk7j6c9fs37j3e37fdd71j2@4ax.com > Ad oggi esiste ed e' documentato almeno un caso inerente avvistamenti > UFO cui anche scienziati o scettici (in buona fede) non abbiano saputo > dare una risposta e che comunque non si sentono di escludere la > possibilita' dell'intervento di una forma di vita extraterrestre? > > Se SI: > quale? Ne esiste almeno uno, piuttosto datato, che non trovò risposta all'epoca nè successivamente: non si parla di luci nel cielo, ma di un avvistamento a distanza molto ravvicinata di un UFO al suolo e non sono i soliti quattro buontemponi in giro per i boschi ma di un casellante in servizio per le FS, alcuni spettatori, i dati della Stazione FFSS, le conferme dei (pochi) abitanti della zona (l'ora era tarda) e i rilevamenti fatti all'epoca dai ricercatori più disparati. Il caso è stato trattato in maniera accettabile qui: http://www.geocities.com/soho/7863/ufo/caso_25.htm (è un link un po' vecchio: spero sia ancora funzionante). Mi interessai personalmente di quel caso anni fa, in quanto conoscevo molto bene il protagonista (oggi defunto) e altre persone coinvolte (direttamente o indirettamente) nella vicenda. Non ho mai avuto accesso al "diario della stazione", ma ho parlato personalmente con le persone che fecero i rilevamenti e con il responsabile all'epoca del tratto ferroviario interessato. Purtroppo non sono mai stato in grado di produrre prove inconfutabili, nonostante non abbia neppure mai avuto modo di dubitare della veracità racconto. L'unico tentativo per mettere in dubbio il caso cercò di basarsi sull'attendibilità del testimone chiave, ma il tentativo lasciò il tempo che trovò in quanto il testimone non era l'unico presente e tutti gli altri hanno confermarono il suo racconto. Inoltre ci sono i riscontri della stazione circa i tempi, le anomalie, il ritardo del treno ecc. e, se non bastasse, i rilievi che furono fatti al suolo e su varie strutture limitrofe da ricercatori, sia ufficiali che indipendenti, tutti concordi che "qualcosa è atterrato e ripartito ed è escluso che sia stato un elicottero o un aerostato": stiamo infatti parlando di un'area fortemente depressiva vicinissima ad una costruzione massiccia e a vari cavi di vario tipo. E, negli anni 60, non c'era niente altro che potesse atterrare li e poi ripartire. Forse nemmeno oggi..... -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jan 20 14:55:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Giancarlo From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 20 Jan 2004 14:55:06 +0100 "ARBEL" > se io fossi un venditore di fuffa perchè mischierei la mia merce > autentica con della merce talmente falsa che anche un bambino > se ne accorgerebbe ? è un tuo limite. nemmeno come ciarlatano riesci bene. > O comunque, come tanti mi hanno fatto notare, non potrei rimanere sul vago ? Non ce la fai. E' più forte di te. Nonostante i consigli del manuale del buon fuffaro e dei compagni di recita ogni tanto devi dare i numeri. E quando si criticano questi numeri fai mille arrampicate sugli specchi per non ammettere gli errori e solo quando sei stato sputtanato al di là di ogni limte umano tiri fuori la scusa che tu devi mescolare cose vere e cose false. Una scusa ridicola e puerile che solo STN può accettare. > Non hai mai pensato che le persone di cui non bisogna fidarsi sono quelle > troppo perfette ? Pensaci, pensaci seriamente. Persone perfette non esistono. Esistono persone che hanno diversi livelli di credibilità a seconda degli argomenti dei quali parlano. Il problema è che tu hai livello men che zero su tutto lo scibile umano e "siriano". > Perchè i maghi usano H2O santa e strani riti ? perchè si tratta solo di > crederci, > dimostrami infatti che un acqua non è santa ? Puoi solo dire che non ci > credi, > cioè il mago ti costringe a scendere sul suo piano, quello di credere. > Se il mago invece dicesse che Acqua Pesante, D2O, potresti facilmente > dimostrare > che mente, perchè dunque il mago dovrebbe essere così stupido ? Conosci qualche mago? si direbbe quasi che invidi la loro strategia. Forse hai approfondito la conoscenza col Mago Chrysigon? :-) > Altrimenti > > potrei pure presentarmi alle elezioni firmando un patto con gli it... > ehm... > > mi sa che questo l'hanno già fatto. ahahahahahahahahahah Se tu avessi in mano il potere mediatico che ha il cavalier banana potresti farlo, ma tu non ce l'hai questo potere. Tu non puoi nè censurare nè licenziare chi crititica quel che scrivi. Dunque non diventerai mai un secondo cavalier banana. E comunque anche il primo lo vedo in grande difficoltà ultimamente, > già fatto infatti. ma nessuno si è accorto che la biro non scriveva, > ma lui ha firmato, forse la buonafede è salva. se lo dici tu :-) > Io ho portato le mie esperienze di vita, ve le ho raccontate, non ti ho > detto > che ti vendo una pozione magica per poter passare attraverso le reti > metalliche. ahahahahahahahahahaha hai detto ben di peggio :-) Comunque noto una certa stanchezza nel gruppo dei tuoi clown. Persin "michele" ha perso smalto scendendo a un livello STN-iano e il sersani-lucia l'è in crisi profonda avendo collezionato bufale su bufale. Non pensi che sia ora che vi dedichiate ad altre cose? avete davvero intenzione di passare la vostra vita adulta con questo gioco imbecille? e poi vi lamentate se vi si dà del coglione? ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Tue Jan 20 14:56:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incontro Raeliani (correzione) From: "Golem" Date: Tue, 20 Jan 2004 14:56:55 +0100 "Carlos Bustamante" ha scritto nel messaggio news:8GXOb.147093$_P.5363558@news4.tin.it... > > Veramente il sito dei raeliani è pieno di citazioni dalla Bibbia con > > strumentalizzazioni sulla parola Elohim. > > Ciò è del tutto irrilevante. Il sito www.rael.org NON E' la filosofia > raeliana. > Vorresti dire che la parola Elohim è irrilevante per la "filosofia" raeliana? Allora è un sito inutile, dato che sul "riassunto" alla pagina http://www.rael.org/italian/pages/summary/sum_quicksummary.html si parla solo di Elohim e delle altre invenzioni demenziali. > > Avendo quindi appurato che la Bibbia non ha naturalmente niente a che fare > > con gli extraterrestri e con le altre invenzioni, se tu ci vedi altri > > fondamenti diversi da tutto questo sei > > liberissimo di farlo. Sono scelte tue. > > Non è che sono libero di vedere delle cose, io il raelismo lo conosco, al > contrario di te. Sono i raeliani stessi che dovrebbero conoscere la realtà dei _fatti_. Perchè se esistesse una "filosofia raeliana" non ci sarebbe bisogno di andare a citare in continuaizone le altre filosofie e religioni. > > Non avrei problemi ad ammettere la mia ignoranza su cose che non so, il > > fatto è che tu non sai cosa io so o non so (il gioco di parole è > > inevitabile). :-) Mi sono sempre limitato a parlare > > di cose che studio e su cui mi ritengo abbastanza informato, se così non è > > discutiamone pure, il newsgroup è fatto anche per questo. > > Certo, hai parlato del Raelismo ritenendolo fondato su quel poco che hai > letto nel sito. Ma in realtà del raelismo sai ben poco, altrimenti non lo > riterresti fondato su quel poco che hai citato. Quello del sito è solo un esempio. E' una "filosofia" infondata perchè non è altro che un minestrone di tutte le altre filosofie occidentali e orientali viste in maniera superficiale, e mistificate con un marea di falsità (quelle sulla Bibbia sono solo una minima parte), che chiunque in possesso di una minima documentazione è in grado di smentire in 2 minuti. Il tutto condito con un pizzico di fantascienza trash. > > > L'impressione che stai dando invece (insieme al tuo amico) è che quando > non > > hai argomentazioni con cui rispondere finisci sempre nel giudicare i tuoi > > interlocutori come ignoranti. > > Quota bene, ho ben specificato in modo esplicito (ma da te maldestramente > censurato nel quoting...) che la tua ignoranza l'ho intesa esclusivamente > riguardo al raelismo. > E allora dovrei rispondere che i raeliani sono ignoranti su tutto ciò che non è raelismo, cioè su tutta la realtà che li circonda. Non serve neanche andare a costruire l'ambasciata se non conoscono la grammatica ebraica. > > Su chi non ha umiltà e non ci fa bella figura avrei qualche dubbio ;-) La > > discussione è pubblica e se qualcuno vuole intervenire per dire che sto > > sbagliando per me va benissimo, basta che vi siano argomentazioni valide > ed > > una discussione civile. > > Come sto cercando di spiegarti l'argomentazione è una sola: non conosci il > raelismo ed affermi (illogicamente, dal momento che non sai di cosa parli) > che smontando due cose leggiucchiate sul sito puoi far crollare la filosofia > raeliana (pre)giudicando così che essa (cioè qualcosa di cui sai quasi > niente) sia basata sul nulla. Ah se ne sei convinto credici pure. Non sono interessato a farti cambiare idea, sono intervenuto su queste discussioni solo per smentire le falsità sulla letteratura ebraica. Se davvero la parola Elohim non è importante per dare credito alla "filosofia" raeliana non è necessario allora che venga sempre citata. Golem From abuse@hotmail.com Tue Jan 20 14:58:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: "D.J. Aracno" Date: Tue, 20 Jan 2004 14:58:26 +0100 "SONOTRANOI" , nel messaggio news:XewNb.3428$nC1.2980@news.edisontel.com -cut- >> > > guarda che non mi vergogno affatto di essere culturalmente IGNORANTE... Il fatto è che addirittura ne vai orgoglione! -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From blake13@inwind.it Tue Jan 20 15:25:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mika-hel From: "Mika-hel" Date: Tue, 20 Jan 2004 15:25:17 +0100 Si, per più di 6 mesi non subisco il continuativo influsso di dissidente e non sono suo prigioniero nella speranza che egli riesca ad impossessarsi della mia norenergia e coscienza, della mia essenza di pura energia senziente, vi sono tentativi di abduction ai quali resisto e nel giro di alcune ore non sento più la nefasta presenza di dissidente. Sono i sogni, che nel loro variare e nel loro accumunarsi per un certo periodo a lontani vissuti della mia infanzia e a vite parallele lasciano pensare che dissidente stia cercando di sviare l'attenzione di noi essenze bianche dalla sua essenza, ora il sogno prigione è stato spezzato ma questi sogni di vissuti sono da spezzare anch'essi, infatti aiutano si al ricordo di chi eravamo ma ci distolgono dal perseguire il nucleo fisico di dissidente, dal monitorarne la sua attuale posizione in ogni momento, e dal seguire i mutamenti del suo nucleo extradimensionale con altrettanta dovizia e precisione. Noi 36 essenze bianche contiamo di poter spezzare la catena dei vissuti visti come sogni dalle tre ancora nei corpi delle creature del multiverso e pensiero dalle altre 33 essenze che sono solo pura energia senziente svincolata da corpi, e contiamo di tornare a perseguire dissidente in maniera attiva entro una delle vostre lune(=periodo compreso una fase di luna piena e la successiva). In Fede e Verità, Mika-hel. From blake13@inwind.it Tue Jan 20 15:34:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: Ancora sul caso Demkina: Vista a raggi X confermata? From: "Mika-hel" Date: Tue, 20 Jan 2004 15:34:39 +0100 Una mutazione del dna di cui fra l'altro avete pututo leggere anche voi, indotta senza dubbio, gli scienziati russi stanno facendo progressi, vedo che da quanto la stampa espone si può essere sicuri che il suo dna non verrà modificato ulteriormente e spero per lei di no poichè il mio è divenuto instabile o ora solo al logorio delle sue stesse basi azotate ad opera degli acidi grassi è stato condotto. Per quanto rigurada il fatto che di notte non possa vedere la risposta è insita nei bastoncelli oculari che la mutazione nel dna porta ad esistere anche negli occhi della fanciulla così come nell'apertura pupillare e il suo perimetro(=perimetro della pupilla) che si avvicina molto a quello di una stella a 5 punte, questi due fattori impediscono la visione notturna, infatti entrambe le nuove mutazioni che l'occhio ha sviluppato necessitano di luce, fotoni di luce solare perchè sia possibile attivare la visione a x-ray. With Trust and Truth, Mika-hel. From me@privacy.net Tue Jan 20 15:37:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Giancarlo From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Tue, 20 Jan 2004 15:37:36 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:jF9Pb.151126$_P.5480254@news4.tin.it... > > Dal dubbio, Arbel, lo scettico parte dal dubbio, NON dalla negazione. > > allora in IDU vedo pochi scettici Può darsi; ma stai parlando con me, non con gli "altri" di IDU. > ciò che non vedi non necessariamente non esiste, non puoi affermare > che i Draghi Rosa non esistono. Di nuovo? Ovvio che non lo posso provare; ma tu non puoi provare che esistono. Quindi, secondo la logica formale, facciamo "come se" non esistessero. Possiamo postulare che la vita senza draghi rosa funzioni esattamente come adesso? Direi di sì; se invece si presentasse la necessità di postulare l'esistenza del drago rosa per spiegare determinati fenomeni, allora si potrebbe creare il modello (o la teoria) che comprende i draghi rosa. E' una questione epistemologica. Non posso provare che i draghi rosa non esistono; non posso, d'altro canto, provare nemmeno il contrario; ma i draghi rosa, almeno al momento, non mi servono per il mio modello di realtà; quindi posso farne a meno. E' brutto dirlo così, ma si tratta di un sistema logico che, con i suoi (enormi e, d'altro canto, ben noti) limiti, ha portato a (enormi e, d'altro canto, ben noti) risultati concreti. > > mentre esistono matti e ubriaconi che i draghi > > rosa li vedono. > > vero, ma questo non dimostra che i Draghi Rosa non esistano. Sans doute. Ma nemmeno che esistono. E torniamo a quanto sopra. Siamo sempre fermi all'episteme, Arbel. E finché i matti e gli ubriaconi non *dimostrano* che i draghi rosa esistono, o almeno finché non propongono un modello che ne postuli l'esistenza, si può fare "come se" non esistessero (tanto non cambierebbe nulla). > corretto, è sulla bassa probabilità che si basa la sicurezza, mi comprendi ? Direi che questa è un'affermazione da addetto alla sicurezza, più che da scienziato... la bassa probabilità che un evento si verifichi è una benedizione per un sistema di sicurezza. La sicurezza epistemologica, invece, guarda caso, si basa sull'elevata probabilità. > ma tantissima gente c'è stata e ti porta una testimonianza, in virtù di > quello > che dicevi prima Pechino al 99.99999 % esiste. Esatto. Ed è più comodo che esista, nella mia realtà. E' più economico pensare che esiste Pechino piuttosto di un intrigo internazionale volto a farmelo credere. Pechino esiste nel mio mondo perché il mio mondo ne richiede l'esistenza. Potrebbe esistere anche l'Eldorado, per dirne una; ma il mio mondo non richiede che esista (nessuno ci è mai stato, nessuno l'ha mai visto, nessuno ha le prove che esista), quindi posso vivere "come se" non esistesse. > Chi è che dice sempre la verità ? Chi forse ripete ciò che a livello > mediatico viene > venduto come verità ? I media dicono la verità ? No. Infatti non mi fido dei media. Così come non mi fido di te. > se io fossi un venditore di fuffa perchè mischierei la mia merce > autentica con della merce talmente falsa che anche un bambino > se ne accorgerebbe ? Perché la fuffa non costa niente, mentre la merce buona costa. Se vendi a un euro un prodotto che ne costa mezzo, hai guadagnato mezz'euro; se vendi a un euro un prodotto che non costa niente, hai guadagnato un euro. Se vendi metà prodotti buoni e metà prodotti fuffa, il tuo guadagno medio è di settantacinque centesimi, ossia il cinquanta per cento in più che se vendessi solo prodotti buoni. E ti restano comunque i prodotti buoni da sbandierare, per rifilare la fuffa ai polli. > Perchè i maghi usano H2O santa e strani riti ? perchè si tratta solo di > crederci, > dimostrami infatti che un acqua non è santa ? Dimostrami che lo è, a 'sto punto. > Puoi solo dire che non ci > credi, > cioè il mago ti costringe a scendere sul suo piano, quello di credere. Figurati. Anche perché per avere dell'acqua santa mi basta entrare in chiesa (lo faccio quasi - ahimè - tutte le domeniche), mica devo andare da un mago. > Se il mago invece dicesse che Acqua Pesante, D2O, potresti facilmente > dimostrare > che mente, perchè dunque il mago dovrebbe essere così stupido ? E lo chiedi a me? > > Non le ho, queste prove; ho però le prove che hai mentito su molte altre > > cose. Qui sorge il problema della fiducia. Non ho fiducia in te, perché > > menti troppo spesso e non dai alcun mezzo per crederti. > > rifatti all'esempio del mago qui sopra. Conosci la favoletta del pastorello che gridava "al lupo al lupo"? E' un ottimo esempio di spiegazione del termine "credibilità". > se tu avessi letto con più attenzione forse anche solo usando la ragione > i dati cambierebbero. Cambino pure, diventi pure una probabilità di uno a un milione, o di uno a centomila (e ho ridotto di quindici ordini di grandezza, mica nespole...); resta il fatto che, ehm, come dire... non mi fido. > Io ho portato le mie esperienze di vita, ve le ho raccontate, non ti ho > detto > che ti vendo una pozione magica per poter passare attraverso le reti > metalliche. No, è vero; hai detto che un'astronave aliena verrà a prelevare i buoni e i bravi e li salverà. > ci sono altre possibilità e sono scientifiche. Ah sì? Quali? > se lontano dal problema perchp trascuri un particolare > il movente, io non sono qui da 2 mesi. No, certo. > certo ho capito cosa intendi dire, non credi che sarebbe stato più scorretto > tenere > tutto per me ? Che cosa? Le bugie? Be'... > cerca di essere più analitico e chiederti sempre il perchè di ciò > che accade, il movente quindi. Oh, così sui due piedi me ne vengono in mente almeno quattro o cinque. E non tutti sono lusinghieri. > Non hai capito, non c'entra il santone, dico solo che se non ti rendi conto > bene > di ciò che puoi trovare, non cercarlo mai, in questo settore. Ciccio, parliamo di ufologia, non di teologia. > non mi sembra di pubblicizzare AVdL io non uso il sistema delle sign > come fanno in tanti, in ogni caso qui di visibilità ne hai pochina, IDU > credo conosciuto da 1.000 persone su 50 milioni di abitanti . Arbel, non giocare con le parole con una vecchia volpe: dici che non cerchi visibilità su IDU. E poi ti presenti su IDU e fai una gran caciara. Puoi anche *dire* che non cerchi visibilità. Ma non ti credo. > Vero ogni tanto parlo di AVdL è proibito ? Certo che no. Puerile, ma non proibito. Ciao Ale -- Namárië Valinor From blake13@inwind.it Tue Jan 20 15:48:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: Ancora sul caso Demkina: Vista a raggi X confermata? From: "Mika-hel" Date: Tue, 20 Jan 2004 15:48:13 +0100 Non sono un fisico, la differenza è grande comunque, perchè i primi appartengono alla catena del multivero e sono in grado di interagire con le sue creature a livello attivatore delle nuove componenti dell'organo visivo in questo caso. In Fede e Verità, Mika-hel. -L'energia stellare è perfetta poichè con le altre 31 forme energetiche, completa lo scomponimento/ricomponimento dell'eneriga/materia(=azzurra) in bianca norenergia.- From blake13@inwind.it Tue Jan 20 15:50:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: Ancora sul caso Demkina: Vista a raggi X confermata? From: "Mika-hel" Date: Tue, 20 Jan 2004 15:50:20 +0100 Per leggere la domanda di Kuartz a cui ho risposto e le altre se verranno vi rimando al thread in it.discussioni.misteri . In Fede e Verità, Mika-hel. From amonapocalypse@hotmail.com Tue Jan 20 15:52:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mika-hel From: amonapocalypse@hotmail.com (Thrasher) Date: Tue, 20 Jan 2004 14:52:40 GMT Il 20 Gen 2004, 15:25, "Mika-hel" ha scritto: > Si, per più di 6 mesi non subisco il continuativo influsso di dissidente e > non sono suo prigioniero nella speranza che egli riesca ad impossessarsi > della mia norenergia e coscienza... e blah blah blah. ora leggi questo: DATA: Fri Jan 9 12:23:33 2004 Scusa quark, faccio il possibile per essere chiaro e non scrivere in cirillico cerca però anche tu di capire che io posto spesso quando il mio corpo è provato dai dolori e sotto gli attacchi continui di dissidente che non riuscendo ad abdurre me stavolta ha ben pensato di abdurre chi mi circonda come per esempio mio padre che è parzialmente abdocto. In Fede e Verità, Mika-hel. hai la memoria corta o sbaglio? non mi piaci mika-hel. thrasher -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From 4108@mynewsgate.ned.invalid Tue Jan 20 15:54:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sul caso Demkina: Vista a raggi X confermata? From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Tue, 20 Jan 2004 14:54:53 GMT Mika-hel ha scritto: > Una mutazione del dna di cui fra l'altro avete pututo leggere anche voi, > indotta senza dubbio, gli scienziati russi stanno facendo progressi, vedo > che da quanto la stampa espone si può essere sicuri che il suo dna non verrà > modificato ulteriormente e spero per lei di no poichè il mio è divenuto > instabile o ora solo al logorio delle sue stesse basi azotate ad opera degli > acidi grassi è stato condotto. > Per quanto rigurada il fatto che di notte non possa vedere la risposta è > insita nei bastoncelli oculari che la mutazione nel dna porta ad esistere > anche negli occhi della fanciulla così come nell'apertura pupillare e il suo > perimetro(=perimetro della pupilla) che si avvicina molto a quello di una > stella a 5 punte, questi due fattori impediscono la visione notturna, > infatti entrambe le nuove mutazioni che l'occhio ha sviluppato necessitano > di luce, fotoni di luce solare perchè sia possibile attivare la visione a > x-ray. > > With Trust and Truth, > > Mika-hel. > mi spieghi perchè lo fai perchè dice queste cavoltate come ti viene in mente di dire che il tuo DNA è instabile!!!!!! Inviato da www.mynewsgate.net From blake13@inwind.it Tue Jan 20 15:56:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mika-hel From: "Mika-hel" Date: Tue, 20 Jan 2004 15:56:05 +0100 A me sembra di scrivere in italiano comprensibile, forse sono semplicemente le menti come la tua ad essere a tal punto preconfezionate da non comprendere le mie parole. In Fede e Verità, Mika-hel. From 4108@mynewsgate.ned.invalid Tue Jan 20 15:57:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mika-hel From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Tue, 20 Jan 2004 14:57:14 GMT Mika-hel ha scritto: > Si, per più di 6 mesi non subisco il continuativo influsso di dissidente e > non sono suo prigioniero nella speranza che egli riesca ad impossessarsi > della mia norenergia e coscienza, della mia essenza di pura energia > senziente, vi sono tentativi di abduction ai quali resisto e nel giro di > alcune ore non sento più la nefasta presenza di dissidente. Sono i sogni, > che nel loro variare e nel loro accumunarsi per un certo periodo a lontani > vissuti della mia infanzia e a vite parallele lasciano pensare che > dissidente stia cercando di sviare l'attenzione di noi essenze bianche dalla > sua essenza, ora il sogno prigione è stato spezzato ma questi sogni di > vissuti sono da spezzare anch'essi, infatti aiutano si al ricordo di chi > eravamo ma ci distolgono dal perseguire il nucleo fisico di dissidente, dal > monitorarne la sua attuale posizione in ogni momento, e dal seguire i > mutamenti del suo nucleo extradimensionale con altrettanta dovizia e > precisione. > Noi 36 essenze bianche contiamo di poter spezzare la catena dei vissuti > visti come sogni dalle tre ancora nei corpi delle creature del multiverso e > pensiero dalle altre 33 essenze che sono solo pura energia senziente > svincolata da corpi, e contiamo di tornare a perseguire dissidente in > maniera attiva entro una delle vostre lune(=periodo compreso una fase di > luna piena e la successiva). > > In Fede e Verità, > > Mika-hel. > Ma perchè perchè continui imperterrito bata con sto dissidente non sei una cazzo di essenza bianca non esistono queste cose vedi di smetterla oppure discutine con i tuoi amici clown (che tra l'altro sono scomparsi) Inviato da www.mynewsgate.net From amonapocalypse@hotmail.com Tue Jan 20 16:00:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mika-hel From: amonapocalypse@hotmail.com (Thrasher) Date: Tue, 20 Jan 2004 15:00:04 GMT Il 20 Gen 2004, 15:56, "Mika-hel" ha scritto: > A me sembra di scrivere in italiano comprensibile, forse sono semplicemente > le menti come la tua ad essere a tal punto preconfezionate da non > comprendere le mie parole. > > In Fede e Verità, > > Mika-hel. > si vero, 10 giorni fa hai scritto che sei sotto continuo attacco del minchione e sei torturato dai dolori mentre oggi scrivi che sono 6 mesi che il minchione ti lascia in pace. dai, ora rivolta anche le leggi dell'italiano. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From 4108@mynewsgate.ned.invalid Tue Jan 20 16:00:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ahaha nn mi sono mai fatto tante risate in vita mia.. From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Tue, 20 Jan 2004 15:00:15 GMT Marco Corso ha scritto: > grazie d.j. aracno per aver dato il link > http://www.infotdgeova.it/rael.htm > sto ancora ridendo, che spasso questo rael.. > > Bhe che volevi i comici sono fatti per ridere :) Inviato da www.mynewsgate.net From blake13@inwind.it Tue Jan 20 16:08:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Mutazioni del dna, nr. di filamenti tollerati dalla struttura al carbonio umanoide. From: "Mika-hel" Date: Tue, 20 Jan 2004 16:08:30 +0100 Le Mutazioni del dna sono possibili e tollerate dagli umanoidi di terra b così come da tutte le razze umanoidi a base carbonio. Demkina attualmente ha 5 filmanti di dna(4 dei quali attivi). La struttura al carbonio umanoide tollera l'inserimento di 15 filamenti aggiuntivi di dna differente ma compatibile al vostro, che con il vostro raggiungono i 16(=io per filamento intendo una doppia elica con basi azotate). All'inserimento del 17mo filamento la vostra struttura diviene instabile e le basi azotate iniziano a venire corrose da una costante, continuativa e crescente produzione di acidi grassi che ossidano e corrodono le basi azotate. Succede in pratica quello che è successo e sta succedendo a me. In Fede e Verità, Mika-hel. From blake13@inwind.it Tue Jan 20 16:20:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Importante Aggiunta. From: "Mika-hel" Date: Tue, 20 Jan 2004 16:20:09 +0100 E' singolarmente buffo come la razza rettiliana, nata da un'aberrazzione del dna operata dai siriani e dall'affluire in questa nuova razza di SCC ad opera della breccia che questa stessa razza aveva inconsciamente operato nella prigione di norenergia di dissidente, sia riuscita ora grazie alle conoscienze di dissidente a creare aberrazioni e mutazioni nel dna umanoide come Demkina. Questa fanciulla comunque per ora non presenta ne penso presenterà debilitazioni del dna infatti essendo stata presentata alla stampa, io e le mie sorelle, le altre "essenze bianche" siamo certi che questo e molti altri casi che si verificheranno entro il 2009 prevederanno la presentazione ufficiale della razza rettiliana all'umanoide di terra b, il 20 agosto dell'anno 2009. Come dice Arbel le razze rettiliane verranno presentate come amiche anche alla luce dei molti fatti che in questi 5 anni avverranno e che desteranno la meraviglia del mondo scientifico, sono solo briciole per la tecnologia e la scienza rettiliana(=di dissidente) ma bauguette per voi. Per il 2014, altri 5 anni dopo la guerra per il dominio delle vostre menti sarà in pieno corso, questo quando la quasi totalità del dna umano sarà totalmente compatibile con quello di una nuova razza rettiliana che dissidente vuole varare su terra b. In Fede e Verità, Mika-hel. From blake13@inwind.it Tue Jan 20 16:26:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cerca di capire questa facile spiegazione, caro amico thrasher From: "Mika-hel" Date: Tue, 20 Jan 2004 16:26:25 +0100 6 Mesi che il minchione non entra nella mia coscienza al fine di tentare la privazione della mia cocienza dell'essenza per rendere l'essenza latente e potersi impadronire sia di norenergia che di conoscenza condivisa con le mie sorelle e l'anziano. Nell'ultimo periodo il minchione come lo chiami tu ci sta provando ma non riesce ad entrare nella mia coscienza, e spero che anche in futuro non ci riesca, giacchè un tentativo d'abdcution dall'esterno della coscienza arrecca meno dolore e fatiche a corpo ed essenza mentre un tentativo di abduction all'interno della coscienza arreca più dolore e immani fatiche al corpo e lascia anche l'essenza disorientata questo anche quando il tentativo va a cattivo fine come è stato fino ad ora e spero sarà sempre negli eoni che verranno. In Fede e Verità, Mika-hel. From blake13@inwind.it Tue Jan 20 16:29:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mika-hel From: "Mika-hel" Date: Tue, 20 Jan 2004 16:29:34 +0100 Esistono, e tu non sai quanto ti sbagli in quanto non sono un Clown e neppure un Troll e i miei amici non sono dei Clown hanno altri(=differenti) difetti così come ne ho io in quanto in questa vita anch'io sono anche uomo oltre che essenza di pura energia senziente. La cosa sicura è che ne io ne i miei amici di internet siamo clown o troll. Quanto a me non sono neppure un credulone. With Truth and Trust, Mika-hel. From blake13@inwind.it Tue Jan 20 16:35:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sul caso Demkina: Vista a raggi X confermata? From: "Mika-hel" Date: Tue, 20 Jan 2004 16:35:53 +0100 No, il mio dna ora viene stabilmente(=non in maniera instabile ma in maniera costante) corroso; quella doppia elica da cui i 16 filamenti aggiuntivi sono stati elisi ma che all'inserimento del 17mo hanno portato alla contiua produzione di acidi grassi. Sono le mie stesse basi azotate che stanno producendo acidi grassi che le corrodono, questo ad opera delle razze rettiliane che hanno agito comandate da dissidente. Io non mento, non mi vengono in mente certe cose, solo ho scelto io questo momento per rivelarle perchè siete stati portati un po' più vicini a comprendere la verità dalla notizia di Demkina, sulla quale ho aspettato che vi esprimeste per dire la verità su di quello che hanno fatto a lei e prima di lei a me. Ora sapete quasi ogni cosa e quel poco che vi manca per sapere ogni cosa su quello che sta accadendo al multiverso lo saprete fra poco quando le vostre menti saranno meno chiuse e quando quello che dirò non verrebbe preso a ridere come ora. In Fede e Verità, Mika-hel. From blake13@inwind.it Tue Jan 20 16:42:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: Mutazioni del dna, nr. di filamenti tollerati dalla struttura al carbonio umanoide. From: "Mika-hel" Date: Tue, 20 Jan 2004 16:42:42 +0100 Quartz, dalla mia prima transizione come creatura del multiverso sono passati eoni, sono morto e rinato miliardi di volte da allora, questa volta conserverò memoria di me sia che rimanga essenza sia che ritorni di nuovo creatura del multiverso come ho accennato nell'ultima visione che ho avuto del futuro in un recente sogno, riportato anche su questo ng. Conservando memoria di me sarà solo un'involucro a morire. E' la coscienza dell'essenza ad essere anche te quarz quindi se non muore quella tu non muori ricordati questo e spero di vederti fra noi essenze bianche anche prima della tua morte infatti: io, cassyra e gelyon siamo ancora vivi e al contempo 3 delle 36 essenze bianche(=essenze di pura energia senziente). In Fede e Verità, Mika-hel. From amonapocalypse@hotmail.com Tue Jan 20 16:53:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerca di capire questa facile spiegazione, caro amico thrasher From: amonapocalypse@hotmail.com (Thrasher) Date: Tue, 20 Jan 2004 15:53:46 GMT > In Fede e Verità, > > Mika-hel. > gira la ruota yeah yeah gira la ruota yeah yeah * * in onore alla trasmissione che fu "la ruota della fortuna" -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Gof.Nospam@tin.it Tue Jan 20 17:01:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Giancarlo From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 20 Jan 2004 16:01:21 GMT On Tue, 20 Jan 2004 15:37:36 +0100, "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" wrote: ARBEL >Arbel, non giocare con le parole con una vecchia volpe: dici che non cerchi >visibilità su IDU. E poi ti presenti su IDU e fai una gran caciara. Puoi >anche *dire* che non cerchi visibilità. Ma non ti credo. Quello che l'arbelliota fischia (o che gli fischia... nelle recchie) : "Je so' pazzo", di Pino Daniele (http://members.aol.com/Profondo75/jesopazz.htm) in particolare : "Je so' pazzo je so' pazzo/e vogl'essere chi vogl'io ascite fora d'a casa mia/ je so' pazzo je so' pazzo / ci ho il popolo che mi aspetta/ e scusate vado di fretta/ non mi date sempre ragione/ io lo so che sono un errore / nella vita voglio vivere / almeno un giorno da leone/ e lo Stato questa volta/ non mi deve condannare/ pecche` so' pazzo je so' pazzo/ ed oggi voglio parlare/ .... "sono pure diplomato/ e la faccia nera l'ho dipinta/ per essere notato/ Masaniello e` crisiuto/ Masaniello e` turnato/ je so' pazzo je so' pazzo/ nun nce scassate 'o cazzo!" Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From retiariusNOSP@MinwinVALId.it Tue Jan 20 17:08:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ahaha nn mi sono mai fatto tante risate in vita mia.. From: retiariusNOSP@MinwinVALId.it (asmodeo) Date: Tue, 20 Jan 2004 16:08:02 GMT Il 20 Gen 2004, 16:00, "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto: > Marco Corso ha scritto: > > > grazie d.j. aracno per aver dato il link > > http://www.infotdgeova.it/rael.htm > > sto ancora ridendo, che spasso questo rael.. > > > > > > Bhe che volevi i comici sono fatti per ridere :) In verità non c'è nulla da ridere. sapevo che Vorilhon fosse un fuffaro, ma il link che hai postato dimostra che è solo un paraculo. Il quarto comandamento infuso telapaticamente dagli Elohim al vostro profeta è il più eloquente: "verserai l'uno per cento dei tuoi introiti annuali alla guida delle guide"... E ora: Bustamante e , che ne è stato dei vostri cervelli? Tu, Busta (di nun so nulla), asserisci di essere uno studente di ingegneria... ahio, e de quanto sei fuori corso, de sessant'anni? metodi come l'induzione e la deduzione non ti sono mai stati spiegati? madre natura non vi ha apparentemente dotati di buon senso, ma l'università una qualche impronta alla forma mentis degli studenti che la frequentano la dovrebbe imprimere.. e invece... la negazione dell'evidenza, quando giunge a questi livelli, fa spavento... "l'obiezione, il saltare di lato, la gaia diffidenza - il piacere della beffa poco quaglierebbe con tale discorso - sono segni di salute: tutto ciò che è assoluto appartiene alla patologia"... do u know? magari è solo che fate poco sesso... dài, si scherza... eppoi, lo dico per il vostro bene: rinsavitevi, che Vorilhon ha fatto di voi delle vittime! abusa di voi e della vostra speranza di credere! rifiutatene l'assurdo dogma! Siete un po' come i membri della "Flat Earth Society"... poveri voi! -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Tue Jan 20 17:13:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: The MEATRIX (OT) From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 20 Jan 2004 16:13:55 GMT http://www.themeatrix.com/ ne vale la pena...se parlate e capite l'inglese...ot e non ot...:-) buona visione! Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From dedalo72@interfree.it Tue Jan 20 17:15:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: Mutazioni del dna, nr. di filamenti tollerati dalla struttura al carbonio umanoide. From: "dedalo" Date: Tue, 20 Jan 2004 17:15:58 +0100 "Mika-hel" ha scritto: > io, cassyra e gelyon siamo > ancora vivi e al contempo 3 delle 36 essenze bianche Cassyra e Gelyon mi stanno simpatiche: due essenze bianche che se ne stanno buone buone per i fatti loro, che non spammano i ng, che quasi manco ti accorgi che esistono... Ah, fossero tutte cosi', le essenze bianche... ded From nospam@supereva.it Tue Jan 20 17:17:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esiste almeno un caso UFO cui tutti d'accordo? From: "Roberto Franzetti" Date: Tue, 20 Jan 2004 16:17:05 GMT "arkanoid" ha scritto nel messaggio news:33qo00h1mtblk7j6c9fs37j3e37fdd71j2@4ax.com... > Ad oggi esiste ed e' documentato almeno un caso inerente avvistamenti > UFO cui anche scienziati o scettici (in buona fede) non abbiano saputo > dare una risposta e che comunque non si sentono di escludere la > possibilita' dell'intervento di una forma di vita extraterrestre? Se ti può servire, posso segnalarti un link dove è scritta l'opinione di valenti scienziati e personalità degni di nota sulla questione: il link è: http://www.giruc.org/giruc/attivita/opinioni.htm Ciao! From abuse@hotmail.com Tue Jan 20 17:18:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Giancarlo From: "D.J. Aracno" Date: Tue, 20 Jan 2004 17:18:15 +0100 "ARBEL" , nel messaggio news:OkWOb.146439$_P.5340894@news4.tin.it -cut- > Bene allora produci le prove che io ho mentito sul fatto di essere un > alieno proveniente da sirio. > Io , nota non ho mai detto di aver mentito su questo, e se non si fosse > capito > te lo dico adesso. Questa praticamente è una confessione. O la frase è costruita male o stai dicendo di aver mentito: > Io (arbel), nota non ho mai detto di aver mentito su questo (sul fatto di essere alieno), e se non si fosse > capito > te lo dico adesso (di aver mentito sul fatto di essere alieno). Se qualcuno aveva ancora dei dubbi, adesso la cosa è chiara per tutti! -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jan 20 17:19:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sul caso Demkina: Vista a raggi X confermata? From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 20 Jan 2004 17:19:07 +0100 "Mr.Black" > mi spieghi perchè lo fai perchè dice queste cavoltate come ti viene in > mente di dire che il tuo DNA è instabile!!!!!! trattasi del DNA delle sue cellule cerebrali. Non vorrai dire che sia stabile per caso? :-) ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From blake13@inwind.it Tue Jan 20 17:39:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: Mutazioni del dna, nr. di filamenti tollerati dalla struttura al carbonio umanoide. From: "Mika-hel" Date: Tue, 20 Jan 2004 17:39:10 +0100 Se e quando io non potrò più postare, stai sicuro che lo faranno loro, forse avrete anche quelle informazioni di fisica che io non vi so dare. Questo però dipende da quello che decideranno loro. In Fede e Verità, Mika-hel. From blake13@inwind.it Tue Jan 20 17:46:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The MEATRIX (OT) From: "Mika-hel" Date: Tue, 20 Jan 2004 17:46:09 +0100 Non fare la flipperina dispettosa, torna in MSN dai ti pprreeggooo! In Fede e Verità, Mika-hel. Che ora più che mai ha bisogno della sua delfina bianca luce d'argento! From blake13@inwind.it Tue Jan 20 17:47:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sul caso Demkina: Vista a raggi X confermata? From: "Mika-hel" Date: Tue, 20 Jan 2004 17:47:35 +0100 Come sempre un'affondo di spada professore, la ringrazio comunque per l'attenzione ora nei suoi sogni non avrà più solo Arbel ma anche me. In Fede e Verità, Mika-hel. From alexkrycek@virgilio.it Tue Jan 20 18:00:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x abulion yorgen From: "Alex_Krycek" Date: Tue, 20 Jan 2004 17:00:12 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:vcfn00tveirtbr9s31b8gud0ek9qfa20hb@4ax.com... > Sul tirreno di Sabato > > Cronaca di Prato > > Appena ho un minuto scansiono l`articolo e ne mando uno a te e a Carmelo > > Ciao Ciao :-) Ti Ringrazio > >krycek > > Uhm... il nome non mi e` nuovo... > > non e` che per caso sei un ex-agente dell`FBI ? :-PPPP > SEEE......Magari ! :-) ciao From oivil84@libero.it Tue Jan 20 18:09:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The MEATRIX (OT) From: "AntareS" Date: Tue, 20 Jan 2004 17:09:41 GMT delfina si ok ma già si esagera con i "fuori tema" non ti ci mettere anke tu From 4108@mynewsgate.ned.invalid Tue Jan 20 18:13:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mutazioni del dna, nr. di filamenti tollerati dalla struttura al carbonio umanoide. From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Tue, 20 Jan 2004 17:13:14 GMT Mika-hel ha scritto: > Se e quando io non potrò più postare, stai sicuro che lo faranno loro, forse > avrete anche quelle informazioni di fisica che io non vi so dare. Questo > però dipende da quello che decideranno loro. > > In Fede e Verità, > > Mika-hel. > Non ci interessano ne servono le tue bugie mi spieghi perchè continui a dire minchiate dai dimmello su Inviato da www.mynewsgate.net From 4108@mynewsgate.ned.invalid Tue Jan 20 18:16:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sul caso Demkina: Vista a raggi X confermata? From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Tue, 20 Jan 2004 17:16:06 GMT Mika-hel ha scritto: > Come sempre un'affondo di spada professore, la ringrazio comunque per > l'attenzione ora nei suoi sogni non avrà più solo Arbel ma anche me. > > In Fede e Verità, > > Mika-hel. > Sei solo uno stupido mika uno stupido che si rende ridicolo smettila per il tuo bene e per quello degli altri non esistono rettiliani ne essenze bianche Arbel rimanda l'invasione da circa il 2002 Inviato da www.mynewsgate.net From 4108@mynewsgate.ned.invalid Tue Jan 20 18:17:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mika-hel From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Tue, 20 Jan 2004 17:17:14 GMT Mika-hel ha scritto: > Esistono, e tu non sai quanto ti sbagli in quanto non sono un Clown e > neppure un Troll e i miei amici non sono dei Clown hanno altri(=differenti) > difetti così come ne ho io in quanto in questa vita anch'io sono anche uomo > oltre che essenza di pura energia senziente. > La cosa sicura è che ne io ne i miei amici di internet siamo clown o troll. > Quanto a me non sono neppure un credulone. > > With Truth and Trust, > > Mika-hel. > Infatti non sei un troll sei solo un patetico buffone Inviato da www.mynewsgate.net From dedalo72@interfree.it Tue Jan 20 18:20:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: "dedalo" Date: Tue, 20 Jan 2004 18:20:59 +0100 "D.J. Aracno" ha scritto: > > guarda che non mi vergogno affatto di essere culturalmente IGNORANTE... > Il fatto è che addirittura ne vai orgoglione! mah, secondo me ha solo pensato che "parallasse" fosse un congiuntivo e si e' spaventato... ded From nomail@no.it Tue Jan 20 18:23:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: Mutazioni del dna, nr. di filamenti tollerati dalla struttura al carbonio umanoide. From: "Giusi" Date: Tue, 20 Jan 2004 17:23:48 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:bujk83$ic1oo$1@ID-15728.news.uni-berlin.de... > "Mika-hel" ha scritto: > > > io, cassyra e gelyon siamo > > ancora vivi e al contempo 3 delle 36 essenze bianche > > Cassyra e Gelyon mi stanno simpatiche: due essenze bianche che se ne stanno > buone buone per i fatti loro, che non spammano i ng, che quasi manco ti > accorgi che esistono... > > Ah, fossero tutte cosi', le essenze bianche... :) -- Lista della LAV di aziende che non testano sugli animali: http://snurl.com/2n13 Vestirsi senza far soffrire gli animali: http://snurl.com/2rfx L'umanità inizia dalla tavola: http://www.saicosamangi.info From dedalo72@interfree.it Tue Jan 20 18:26:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: Mutazioni del dna, nr. di filamenti tollerati dalla struttura al carbonio umanoide. From: "dedalo" Date: Tue, 20 Jan 2004 18:26:05 +0100 "Mika-hel" ha scritto: > Se e quando io non potrò più postare Ci sono speranze? ded From blake13@inwind.it Tue Jan 20 18:35:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mutazioni del dna, nr. di filamenti tollerati dalla struttura al carbonio umanoide. From: "Mika-hel" Date: Tue, 20 Jan 2004 18:35:23 +0100 Io non mento, sei tu che non mi credi e la cosa è differente. In Fede e Verità, Mika-hel. From gufodellaforesta@email.it Tue Jan 20 18:37:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Avvistamento in prov di Torino. From: "Gawen" Date: Tue, 20 Jan 2004 18:37:51 +0100 Ho saputo che c'è stato un avvistamento il 9 di gennaio scorso dalle mie parti (Pinerolo in prov di To) ,qualcuno ne sa qualcosa di ?E' comparso solo un articolo striminzito su di un giornaletto locale... Grazie in anticipo :) From blake13@inwind.it Tue Jan 20 18:38:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sul caso Demkina: Vista a raggi X confermata? From: "Mika-hel" Date: Tue, 20 Jan 2004 18:38:00 +0100 Tu credi ciò che vuoi ma non dare del bugiardo a me perchè io qui ho postato solo la verità. Se continui su questa linea non ti risponderò più come già faccio con Calvimax. I P.A.(Partially Abduced) aumentano vertiginosamente a quanto vedo. In Fede e Verità, Mika-hel. From blake13@inwind.it Tue Jan 20 18:39:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mika-hel From: "Mika-hel" Date: Tue, 20 Jan 2004 18:39:55 +0100 Come vuole Mr. Partially Abduced, come vuole, visto che continua su questa linea si consideri ignorato, ai suoi post non darò più risposta come sto facendo per quelli di CalviMax. In Fede e Verità, Mika-hel. From roororool@tin.it Tue Jan 20 18:40:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Raeliani: conferenza a Parma: il messaggio degli extraterrestri From: "" Date: Tue, 20 Jan 2004 17:40:01 GMT > ahhahhahahahhahhahahhahhahhahhahahahahahhahahhahahahahahahhahahhahahahahaa > hahahaahahaahahahahahhahahahahahahah > > lol > >> >> >> ihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihih ihihihihihihihihihihihihihihihihi ihihihihihihihihihihihihihiihihihihihihihihihihihihihih -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From gibbo@bonaga.it Tue Jan 20 18:43:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Giancarlo From: gibbo Date: Tue, 20 Jan 2004 18:43:00 +0100 On Tue, 20 Jan 2004 11:50:10 GMT, "ARBEL" wrote: >> >Ti rispondo io perché Arbel pensa che rispondere alle persone come te si >perde solo >> >tempo. >> >E fa bene. >> >> Allora sei un fesso che perde del tempo al posto del tuo capo. > >vedi che deliri, Non hai capito, vero? Esattamente come previsto. >io e Michele ci conosciamo come io e te, E lui fa il tuo portavoce grazie a questa sua ignoranza? non male. >cioè non ci conosciamo. Appunto ROTFL. Comunque se hai bosogno di peroratori della tua causa, tenta di metterne su che non si diano del fesso alla prima frase. Divertiti, testaquadra, finche' puoi. From 4108@mynewsgate.ned.invalid Tue Jan 20 18:43:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mutazioni del dna, nr. di filamenti tollerati dalla struttura al carbonio umanoide. From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Tue, 20 Jan 2004 17:43:37 GMT Mika-hel ha scritto: > Io non mento, sei tu che non mi credi e la cosa è differente. > > In Fede e Verità, > > Mika-hel. > Sai in realtà io non sono un uomo ma un alce con le ali e i tentacoli non sto mentendo sei tu che non mi credi Inviato da www.mynewsgate.net From 4108@mynewsgate.ned.invalid Tue Jan 20 18:44:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mika-hel From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Tue, 20 Jan 2004 17:44:39 GMT Mika-hel ha scritto: > Come vuole Mr. Partially Abduced, come vuole, visto che continua su questa > linea si consideri ignorato, ai suoi post non darò più risposta come sto > facendo per quelli di CalviMax. > > In Fede e Verità, > > Mika-hel. > è il colma tra un po mi dirai che sono un rettiliano sei patetico Inviato da www.mynewsgate.net From 4108@mynewsgate.ned.invalid Tue Jan 20 18:46:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerca di capire questa facile spiegazione, caro amico thrasher From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Tue, 20 Jan 2004 17:46:50 GMT Mika-hel ha scritto: > 6 Mesi che il minchione non entra nella mia coscienza al fine di tentare la > privazione della mia cocienza dell'essenza per rendere l'essenza latente e > potersi impadronire sia di norenergia che di conoscenza condivisa con le mie > Mika-hel. Carissimo pinocchio nana naaa na poi continua ma penso che tu la conosci Inviato da www.mynewsgate.net From 4108@mynewsgate.ned.invalid Tue Jan 20 18:54:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sul caso Demkina: Vista a raggi X confermata? From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Tue, 20 Jan 2004 17:54:13 GMT Mika-hel ha scritto: > Tu credi ciò che vuoi ma non dare del bugiardo a me perchè io qui ho postato > solo la verità. Se continui su questa linea non ti risponderò più come già > faccio con Calvimax. > I P.A.(Partially Abduced) aumentano vertiginosamente a quanto vedo. > > In Fede e Verità, > > Mika-hel. > Sei solo un clown un pietoso e triste clown cresci ti ho gia detto che la suluzione alla tua tristezza non è questa vai fuori di casa conosci gente dal vivo non tramite internet Inviato da www.mynewsgate.net From Ereshkigal_68@hotmail.com Tue Jan 20 19:26:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: spirit From: "Sargon I" Date: Tue, 20 Jan 2004 18:26:18 GMT Salve a tutti, solitamente sbircio nei vostri post e trovo alcune riflessioni molto interessanti, ma qualche giorno fa mi sono imbattuto in una foto un po "anomala", pubblicata dalla NASA. Cosi ho deciso di preparare una piccola paginetta e di chiedere i vostri pareri, ringrazio anticipatamente chi dedichera qualche minuto per visitare le foto da me elaborate, ecco l'indirizzo: http://www.geocities.com/r_dolat/ Io utilizzo il Paint shop8 non e il massimo ma ingrandisce bene le immagin :) Ah mi presento sono sargon e sto costruendo un'ambasciata per gli extracomunitari vicino a Telaviv, essi mi hanno detto che quando regnera la pace in terrasanta verranno con i gommoni di fuoco e faremo baldoria. (Sharon e d'accordissimo) e poi ho 7 milioni di dollari in banca quando raggiungero i 20 mila miliardi comincero a costruire il locale, e intanto gli interessi impennano :)) Scherzi a parte ringrazio di nuovo tutti coloro che vogliono esprimere il loro parere sulle foto. Un saluto, Sargon I From diegocuoghi@spamcop.net Tue Jan 20 20:29:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Illuminati: =?ISO-8859-1?Q?verit=E0?= o confirmation bias? From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 20 Jan 2004 19:29:23 GMT D.J. Aracno wrote: > Per quello che riguarda i "complotti", ti consiglio di leggerti "Il pendolo > di Focault", di U.Eco: quello si che è "illuminante"! Stai attento a quello che dici. :-) Infatti ci sono complottisti che sostengono che pure Umberto Eco farebbe parte del "piano". Anzi, sarebbe l'attuale capo di una delle organizzazioni più misteriose di tutte: Il Priorato di Sion. E costoro leggono "l Pendolo" alla ricerca di indizi nascosti e crittogrammi rivelatori. Ricordo un sito americano dedicato al "Pendolo" in cui l'autore diceva di aver trovato "la chiave" per interpretarlo e per capirne i segreti. Come per Nostradamus. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From fattimiei@yahoo.com Tue Jan 20 20:41:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mika-hel From: PdG Date: Tue, 20 Jan 2004 20:41:20 +0100 Mika-hel wrote: > Si, per più di 6 mesi non subisco il continuativo influsso di dissidente e > non sono suo prigioniero nella speranza che egli riesca ad impossessarsi > della mia norenergia e coscienza, della mia essenza di pura energia > senziente, vi sono tentativi di abduction ai quali resisto e nel giro di > alcune ore non sento più la nefasta presenza di dissidente. Ho capito, ma quando accade, cosa ti senti? Mal di pancia? Prurito? Alitosi? Erezioni improvvise? Tanto per capire, magari tentano di abdochere pure me e non me ne sono mai accorto, io ingenuo vado al cesso, cago, ma in realta' ho appena salvato l'universo. From cabbDIO@inwind.it Tue Jan 20 20:42:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Beagle 2 From: "Carlos Bustamante" Date: Tue, 20 Jan 2004 19:42:33 GMT Ma insomma rimane ancora qualche speranza che sia ripristinato il contatto? C'è ancora qualche possibilità? Insomma Mars Express ha abbandonato il piccolo cucciolo di cagnolino su un'altro pianeta e poi chi s'è visto s'è visto? E poi si parla della piaga dell'abbandono dei cani in strada per andare in vacanza... -- Carlos cabbDIO@inwind.it Eliminate DIO per comunicare con me. From nospam@nospam.nospam Tue Jan 20 20:47:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ritornano i V-Visitors: The Second Generation! From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 20 Jan 2004 20:47:20 +0100 Ho appreso solo ora che sta per essere trasmessa negli USA la nuova serie sui Visitors Ecco come viene descritta: 20 anni dopo gli eventi di V, i Visitatori hanno preso il controllo della Terra e preparano una nuova conquista servendosi dei terrestri. Nel frattempo la Resistenza trova un nuovo misterioso alleato. Scritto e diretta da Kenneth Johnson la nuova miniserie di fatto azzera quanto accaduto in V: THE FINAL BATTLE e nella serie televisiva V. Pazzesco! SONOTRANOI (che odia i Rettili ancora di più) From moreman@email.it Tue Jan 20 21:08:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spirit From: "Moreman" Date: Tue, 20 Jan 2004 21:08:30 +0100 Le tue osservazioni sono interessanti, tuttavia sarebbe anche da valutare il problema tecnico. Intendo ad esempio un difetto nel sensore o nel software di acquisizione. Ho letto inoltre da qualche parte che le immagini vengono rielaborate appena giunte da noi: da verificare anche come vengano rielaborate. Ciao From gibbo@bonaga.it Tue Jan 20 21:20:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: Ancora sul caso Demkina: Vista a raggi X confermata? From: gibbo Date: Tue, 20 Jan 2004 20:20:03 GMT On Tue, 20 Jan 2004 15:48:13 +0100, "Mika-hel" wrote: >Non sono un fisico, Si capiva, non c'era bisogno che tu lo specificassi. From ffffff-f-f-f@tiscali.it Tue Jan 20 21:46:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spirit From: "JNZ" Date: Tue, 20 Jan 2004 21:46:07 +0100 Ciao, sono tipici artifacts della compressione jpeg. Nelle aree piu' omogenee c'è meno informazione (frequenza piu' bassa se l'immagine è vista come frequenze, come per esempio nella trasformata di Fourier) per cui in quei punti la quantizzazione (quindi la compressione) è maggiore e risulta piu' evidente l'effetto. Sarebbe da vedere la stessa immagine con un formato con compressione lossless, come il Tiff. Ciao, Fabrizio (salute a tutti, sono nuovo). "Sargon I" ha scritto nel messaggio news:epePb.154187$_P.5556381@news4.tin.it... > > Salve a tutti, > solitamente sbircio nei vostri post e > trovo alcune riflessioni molto interessanti, > ma qualche giorno fa mi sono imbattuto in una > foto un po "anomala", pubblicata dalla NASA. > Cosi ho deciso di preparare una piccola paginetta > e di chiedere i vostri pareri, ringrazio anticipatamente > chi dedichera qualche minuto per visitare le foto > da me elaborate, ecco l'indirizzo: > http://www.geocities.com/r_dolat/ > > Io utilizzo il Paint shop8 non e il massimo ma > ingrandisce bene le immagin :) > > Ah mi presento sono sargon e sto costruendo un'ambasciata > per gli extracomunitari vicino a Telaviv, essi mi hanno detto > che quando regnera la pace in terrasanta verranno con i gommoni > di fuoco e faremo baldoria. (Sharon e d'accordissimo) e poi > ho 7 milioni di dollari in banca quando raggiungero i 20 mila miliardi > comincero a costruire il locale, e intanto gli interessi impennano :)) > Scherzi a parte ringrazio di nuovo tutti coloro che vogliono esprimere > il loro parere sulle foto. > > Un saluto, > > Sargon I > > From roy@despammed.com Tue Jan 20 21:57:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parallassi From: Roy Date: Tue, 20 Jan 2004 21:57:06 +0100 dedalo wrote: > mah, secondo me ha solo pensato che "parallasse" fosse un congiuntivo e si > e' spaventato... Ah, signora mia, magari si parallasse come una volta... Un saluto, R. From roy@despammed.com Tue Jan 20 22:05:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: colori di marte From: Roy Date: Tue, 20 Jan 2004 22:05:31 +0100 Blutarsky wrote: > Credo che, in merito alla faccenda in oggetto, possa risultare di > qualche interesse l'articolo presente in questo link. > > http://www.atsnn.com/story/30048.html _MOLTO_ interessante. Grazie mille per la segnalazione, Blutarsky. Un saluto, R. From corso_marco@yahoo.it Tue Jan 20 22:08:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Beagle 2 From: "Marco Corso" Date: Tue, 20 Jan 2004 21:08:09 +0000 (UTC) "Carlos Bustamante" in JwfPb.154671$_P.5575778@news4.tin.it > Ma insomma rimane ancora qualche speranza che sia ripristinato il > contatto? C'è ancora qualche possibilità? Insomma Mars Express ha > abbandonato il piccolo cucciolo di cagnolino su un'altro pianeta e > poi chi s'è visto s'è visto? ehh capisco come ti senti, nn e' bello vedere il frutto di anni di lavoro pioneristico svanire cosi', essi' che eravamo tutti convinti che la missione sarebbe andata in porto (arbel ci aveva assicurato che una squadra di ghemuiani aveva risolto la cosa), invece... :// be, dai, per risollevarti il morale, fatti due risate col link di questo nuovo comico che ho trovato in rete http://snipurl.com/3y93 -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From corso_marco@yahoo.it Tue Jan 20 22:20:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ritornano i V-Visitors: The Second Generation! From: "Marco Corso" Date: Tue, 20 Jan 2004 21:20:27 +0000 (UTC) "SONOTRANOI" in jAfPb.5678$nC1.3569@news.edisontel.com > Ecco come viene descritta: 20 anni dopo gli eventi di V, i > Visitatori hanno preso il controllo della Terra e preparano una nuova > conquista servendosi dei terrestri. Nel frattempo la Resistenza trova > un nuovo misterioso alleato. > Scritto e diretta da Kenneth Johnson la nuova miniserie di fatto > azzera quanto accaduto in V: THE FINAL BATTLE e nella serie > televisiva V. > Pazzesco! > SONOTRANOI (che odia i Rettili ancora di più) ma quante volte ti ho gia' detto che l'esalazioni della lana merinos da aspirare fa piu' male del bostik? eh,possibile che nn mi dai mai retta? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From beautymask@hotmail.com Tue Jan 20 22:34:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Alcuni chiarimenti riguardo al DNA From: beautymask@hotmail.com (Demizdor) Date: Tue, 20 Jan 2004 21:34:32 GMT Saluti Mika-Hel, ho letto con grande attenzione i tuoi ultimi messaggi, tuttavia vi sono alcuni elementi che sfuggono alla mia comprensione ... ti prego di chiarire questi punti affinchè tutto mi sembri più chiaro. "Le Mutazioni del dna sono possibili e tollerate dagli umanoidi di terra b così come da tutte le razze umanoidi a base carbonio" La mutazione è un'avvenimento normale, insito nella struttura del DNA, anzi è una condizione DESIDERATA dall'organismo che ne mantiene il tasso all'interno di certi valori statistici per bilanciare la necessità di mantenere intatto il patrimonio genetico ma di favorire una varianza che si rivela essere un grosso vantaggio evolutivo ... non capisco quindi, che differenza c'è con gli organismi di Terra A ( la mia, per intenderci ) ? "Demkina attualmente ha 5 filmanti di dna(4 dei quali attivi)" Cinque filamenti? Ogni cellula umana contiene 46x2 filamenti omologhi di DNA e moltiplicato per il numero di cellule si ottiene un numero ALTINO ... come può avere solo cinque filamenti? Cosa significa inoltre "attivi"? Immagino fuori dalla condizione di cromatina, pronti quindi a sintesi ribosomiale ... ma cosa significa questo? "La struttura al carbonio umanoide tollera l'inserimento di 15 filamenti aggiuntivi di dna differente ma compatibile al vostro, che con il vostro raggiungono i 16" Veramente noi esseri umani non abbiamo un solo filamento di DNA, bensì 46 paia di filamenti omologhi, due per ogni differente cromosoma ... forse con "filamento" intendi l'intero patrimonio genetico della nostra specie? E come si possono ordinare i cromonosomi in un'unico filamento visto che hanno necessità funzionali ben precise? Cosa significa quindi "quindici filamenti aggiuntivi"? Ti riferisci a quindici nuovi cromosomi o quindici nuovi frammenti? Se sì, di quanti kilobasi stiamo parlando? Forse queste nozioni sono date per scontate dai frequentatori di questo luogo di discussione ma io sono nuova di qui, scusatemi. "(=io per filamento intendo una doppia elica con basi azotate)" Una doppia elica è composta da DUE filamenti omologhi ... e ci sono quarantasei filamenti distinti. Quali sono le basi che costituiscono il DNA "compatibile" con quello umano? "All'inserimento del 17mo filamento la vostra struttura diviene instabile e le basi azotate iniziano a venire corrose da una costante, continuativa e crescente produzione di acidi grassi che ossidano e corrodono le basi azotate" Da dove vengono sintetizzate le catene carboniose degli acidi grassi? Nel metabolismo i grassi, sotto forma di esteri del glicerolo, vengono sintetizzati a fini di riserva energetica a partire dai carboidrati ma cosa intendi per CRESCENTE produzione? Nè il glucosio nè gli acidi carbossilici possono essere sintetizzati ex novo dall'organismo ... inoltre non mi è chiaro in che modo il diciassettesimo filamento ( di cui, ancora, non ho capito il significato ) dovrebbe attivare questa via metabolica ... mi chiedo infine come farebbero catene carboniose dall'ingombro sterico enorme a penetrare la membrana nucleare e venire a contatto con la cromatina e, anche se così fosse, la Ka degli acidi grassi è nell'ordine di dieci alla meno cinque per i più piccoli ... insomma, se le basi azotate di cui parli sono quelle che conosco ( e devono esserlo, altrimenti non potrebbero essere "compatibili" con il nostro DNA come hai tenuto a precisare ) gli acidi grassi, per intenderci, l'olio di mais visto che è di questo che stiamo parlando non potrebbe in alcun modo attaccare o degradare i composti azotati. Mi dispiace immensamente per quello che ti sta accadendo ed attendo con ansia da parte tua dei chiarimenti anche in via privata, vostra, Demizdor -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From beautymask@hotmail.com Tue Jan 20 22:37:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Demizdor e DNA per Mika-Hel From: beautymask@hotmail.com (Demizdor) Date: Tue, 20 Jan 2004 21:37:59 GMT Il mio intervento precedente era personale per Mika-Hel! Ho dimenticato di scriverlo nel titolo, scusate. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From diegocuoghi@spamcop.net Tue Jan 20 22:42:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcuni chiarimenti riguardo al DNA From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 20 Jan 2004 21:42:14 GMT Demizdor wrote: > Saluti Mika-Hel, > ho letto con grande attenzione i tuoi ultimi messaggi >attendo con nsia da parte tua dei chiarimenti anche in via privata, >vostra, > Demizdor PLONK -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From beautymask@hotmail.com Tue Jan 20 22:53:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcuni chiarimenti riguardo al DNA From: beautymask@hotmail.com (Demizdor) Date: Tue, 20 Jan 2004 21:53:31 GMT Il 20 Gen 2004, 22:42, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) ha scritto: > Demizdor wrote: > > > Saluti Mika-Hel, > > ho letto con grande attenzione i tuoi ultimi messaggi > > >attendo con nsia da parte tua dei chiarimenti anche in via privata, > >vostra, > > Demizdor > > PLONK > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com > Solo se è necessario! Magari sono dettagli segreti ... certamente preferirei farne partecipi tutti voi, la conoscenza è un bene che va diviso con gli altri. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From bender@euriiiiii.com Tue Jan 20 22:58:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ritornano i V-Visitors: The Second Generation! From: "bender" Date: Tue, 20 Jan 2004 22:58:30 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:jAfPb.5678$nC1.3569@news.edisontel.com... > Ho appreso solo ora che sta per essere trasmessa negli USA la nuova serie > sui Visitors O_o !!!!!!!!!!!! LINK LINK LIIIIIIIIIIIIIIIIINK!!!!!!!!!!!! From mtessaro@libero.it Tue Jan 20 23:11:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spirit From: "O'Blivion" Date: Tue, 20 Jan 2004 22:11:50 GMT "JNZ" ha scritto nel messaggio news:buk443$lf4$1@lacerta.tiscalinet.it... > Ciao, > sono tipici artifacts della compressione jpeg. Nelle aree piu' omogenee c'è > meno informazione (frequenza piu' bassa se l'immagine è vista come > frequenze, come per esempio nella trasformata di Fourier) Magari poi dico una cazzata, ma immagina anche la lente un po' sporca (non so se su Marte si possa appannare in qualche modo ma dubito), e allora in certi punti possono venire delle zone meno definite. Quando esegui la compressione il gioco e' fatto. ciao From skfkota@hotmail.com Tue Jan 20 23:31:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Supporto alla Flotta di Luce da parte della Flotta di Yuth From: skfkota@hotmail.com (Kotar) Date: 20 Jan 2004 14:31:42 -0800 Sono Kotar, comandante della seconda Divisione della Flotta di Yuth. Sono giunto da poco sul pianeta Terra, ma lasciate che vi spieghi. La Flotta di Yuth è una flotta indipendente composta da circa 500.000 uomini, tra soldati semplici a soldati di più alto grado. Siamo molto simili a voi fisicamente, discendendo anche noi da un ramo del "ceppo" di Ghemu. La nostra flotta non è mai entrata in contatto con la Federazione di Luce fino ad ora, non avendo interessi comuni. Ma ora si parla dell'intera sopravvivenza di gran parte dell'universo, a quanto pare dalle informazioni che sono riuscito ad ottenere...ma andiamo con ordine: qualche settimana fa (usando il vostro metodo di misurazione del tempo) mi sono imbattuto, assieme al mio secondo in comando Lorer, in uno sparuto gruppo di esseri...a quanto pare questi esseri erano proprio dei rettiliani. L'incontro è avvenuto nei dintorni di Saturno. Non ho idea di cosa facessero lì, ma dalle informazioni che ho ottenuto, posso presumere che stessero raggiungendo i loro simili sul satellite che voi chiamate Luna, probabilmente dopo un giro di ricognizione. Ora, io, Kotar, comandante della seconda Divisione della Flotta di Yuth, do ufficialmente la nostra disponibilità per l'imminente scontro. Ho già contattato la Flotta di Luce ed anche qualche rappresentate di Ghemu. Spero sappiano che ci siamo anche noi al vostro fianco. Ho scritto qui perchè anche voi terrestri possiate essere più tranquilli sul vostro futuro. In Fede Kotar, della Flotta di Yuth From cabbDIO@inwind.it Tue Jan 20 23:35:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supporto alla Flotta di Luce da parte della Flotta di Yuth From: "Carlos Bustamante" Date: Tue, 20 Jan 2004 22:35:43 GMT Kotar" ha scritto nel messaggio news:29ef8e36.0401201431.4173b385@posting.google.com...> Sono Kotar, comandante della seconda Divisione della Flotta di Yuth. > Ora, io, Kotar, comandante della seconda Divisione della Flotta di > Yuth, do ufficialmente la nostra disponibilità per l'imminente > scontro. Ho già contattato la Flotta di Luce ed anche qualche > rappresentate di Ghemu. Spero sappiano che ci siamo anche noi al > vostro fianco. E ALEEEE'!!! ;-D Arriva la cavalleria!!! Non so voi ma io mi diverto come un matto a lurkare questo NG. ROTFL!!! -- Carlos cabbDIO@inwind.it Eliminate DIO per comunicare con me. " From skfkota@hotmail.com Tue Jan 20 23:36:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Supporto alla Flotta di Luce da parte della Flotta di Yuth From: skfkota@hotmail.com (Kotar) Date: 20 Jan 2004 14:36:12 -0800 Sono Kotar, comandante della seconda Divisione della Flotta di Yuth. Sono giunto da poco sul pianeta Terra, ma lasciate che vi spieghi. La Flotta di Yuth è una flotta indipendente composta da circa 500.000 uomini, tra soldati semplici a soldati di più alto grado. Siamo molto simili a voi fisicamente, discendendo anche noi da un ramo del "ceppo" di Ghemu. La nostra flotta non è mai entrata in contatto con la Federazione di Luce fino ad ora, non avendo interessi comuni. Ma ora si parla dell'intera sopravvivenza di gran parte dell'universo, a quanto pare dalle informazioni che sono riuscito ad ottenere...ma andiamo con ordine: qualche settimana fa (usando il vostro metodo di misurazione del tempo) mi sono imbattuto, assieme al mio secondo in comando Lorer, in uno sparuto gruppo di esseri...a quanto pare questi esseri erano proprio dei rettiliani. L'incontro è avvenuto nei dintorni di Saturno. Non ho idea di cosa facessero lì, ma dalle informazioni che ho ottenuto, posso presumere che stessero raggiungendo i loro simili sul satellite che voi chiamate Luna, probabilmente dopo un giro di ricognizione. Ora, io, Kotar, comandante della seconda Divisione della Flotta di Yuth, do ufficialmente la nostra disponibilità per l'imminente scontro. Ho già contattato la Flotta di Luce ed anche qualche rappresentate di Ghemu. Spero sappiano che ci siamo anche noi al vostro fianco. Ho scritto qui perchè anche voi terrestri possiate essere più tranquilli sul vostro futuro. In Fede Kotar, della Flotta di Yuth From cabbDIO@inwind.it Tue Jan 20 23:38:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Beagle 2 From: "Carlos Bustamante" Date: Tue, 20 Jan 2004 22:38:12 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:9b21cb1b7ad1840196b848e24d4f4572.124656@mygate.mailgate.org... > "Carlos Bustamante" in > JwfPb.154671$_P.5575778@news4.tin.it > > > Ma insomma rimane ancora qualche speranza che sia ripristinato il > > contatto? C'è ancora qualche possibilità? Insomma Mars Express ha > > abbandonato il piccolo cucciolo di cagnolino su un'altro pianeta e > > poi chi s'è visto s'è visto? > > ehh capisco come ti senti, nn e' bello vedere il frutto di anni di > lavoro pioneristico svanire cosi', essi' che eravamo tutti convinti che > la missione sarebbe andata in porto (arbel ci aveva assicurato che una > squadra di ghemuiani aveva risolto la cosa), invece... :// Ma no!! Leggi un messaggio sotto, sicuramente è stata la flotta di Yuth che vedendo quell'oggetto così sospetto l'avrà disintegrato appena avvistato... LOL!!!! Già me li vedo 500.000 uomini che vanna alla carica sul povero picccolo beagle... -- Carlos cabbDIO@inwind.it Eliminate DIO per comunicare con me. From blake13@inwind.it Tue Jan 20 23:40:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Una risposta per Demizdor. From: "Mika-hel" Date: Tue, 20 Jan 2004 23:40:00 +0100 Il vostro dna è sequenziabile da un solo filamento. E varia da individuo con individuo. la doppia elica è un dna a base carbonio semplice, altre razze umanoidi hanno altri dna a basi carbonio semplici, se combinati i dna di differenti razzi possono completarsi, fino ad arrivare ad un livello di perfezione sempre crescente dal punto di vista biogenetico. Adenina, Guanina, Timina e Citosina sono le basi azotate che compongono la base carbonio semplice del dna peculiare di terra b(tu sei di terra b, terra a era il nome di questo stesso pianeta prima del run about a grappolo spazio-temporale). Altre razze hanno variazione di una o più basi azotate, tuttavia compatibili con il dna di tutte le razze umanoidi a base carbonio. Una volta combinati due dna o più dna simili avviene una mutazione indotta dall'ingenieria genetica non prodotta dalla natura, il dna aggiunto non è attivo, viene attivato dai cromatidi della vostra specie(non so se con il termine "cromatidi" intendiamo entrambi la stessa cosa). Per spiegarmi meglio ti dico che il dna inserito va bene a qualsiasi individuo perchè porta solo caratteristiche fisiche aggiuntive e non porta le caratteristiche del singolo individuo ma quelle generali della sua razza, è possibile con le tecnologie rettiliane combinare i due filamenti facendo specializzare il filamento aggiuntivo e rendendo le modifiche fisiche nell'organismo specializzante attive fin da 18 ore dopo l'innesto, a cicli di 18 ore terrestri è possibile inserire nuovi filmanti fino al raggiungimento di 16, ovvero 8 doppieliche a questo punto il dna si presenta molto simile a una stella tridimensionale, un'icosaedro infatti è molto più difficile da esaminare e sequenziare infatti si presenta architettonicamente molto pià complesso come uno scheletro di un grattacielo sul quale ora è stato aggiunto tutto ciò che può essere aggiunto. Le 7 doppie eliche aggiunte(14 filamenti) più i due del dna umano(totale di 16 filamenti) completano tutto il potenziale previsto per la 3a dimensione in ambito alla forme di vita umanoidi a base carbonio, l'aggiunta di un un ulteriore filamento o di due nel caso di una doppia elica provoca il collassare del dna infatti attiva nella base azotata la produzione di un nanoorganismo la base azotata infatti al suo interno muta come per un cancro che però invece di produrre nuove cellule a dismisura produce questo nanoorganismo a dismisura fino a far trasudare dalla base azotata il nanoorganismo(che io chiamo acido grasso) perchè lavora come acido, logorando tutto l'organismo e aumentando il ph e portandolo verso l'acidità, per il ph intendo tutto il ph umano cellulare, questa aberrazione interessa anche i neuroni, dove però raggiunto il saturamento dell'organo cervello si ottiene un equilibrio che impedice al cervello umano di degradare le strutture neuronali e sinaptiche al punto di non funzionare, per gli altri organi, invece il processo continua fino a che l'acidità all'interno dell'organismo non porti alla morte dell'individuo che può avvenire anche dopo 20 anni dall'inizio del processo, dipende dalla reazione dei singoli organi e dal loro livelli di adattamento al nanoorganismo(=che io ho chiamato per comodità e per il fattore della variazione e dell'aumento del ph acidico, appunto "acido grasso"). So che la mia risposta non è la stessa che ti darebbe un genetista di una delle ormai molte razze rettiliane, ma rende l'idea molto bene ed è sufficente a farti capire in che modo aggiungere un peso ulteriore(elemento ulteriore) ad un grattacelo strutturato per reggere fino a (x+1) quindi aggiungendovi un'ulteriore unità inneschi nell'intera struttura un lento crollo a catena. In Fede e Verità, Mika-hel. From kennyt@tiscali.it Tue Jan 20 23:40:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: Mutazioni del dna, nr. di filamenti tollerati dalla struttura al carbonio umanoide. From: "kennyt" Date: Tue, 20 Jan 2004 22:40:29 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:bujk83$ic1oo$1@ID-15728.news.uni-berlin.de... > Ah, fossero tutte cosi', le essenze bianche... > > ded > ma una volta non era l' hecimme (salute) il creatore dell' universo? ora e' stato degradato a essenza bianca che se ne trovano a bizzeffe dovunque giri lo sguardo? Ken e cala cala... From blake13@inwind.it Tue Jan 20 23:43:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mika-hel From: "Mika-hel" Date: Tue, 20 Jan 2004 23:43:52 +0100 A volte ti senti stanco e hai sonno anche appena svegliato e ti sembra di morire più che di addormentarti, altre volte senti come se avessi qualcosa all'interno della scapola sinistra, in quel caso qualcosa ti è stato effettivamente teletrasportato dai rettiliani al fine di rigenerarti per poter far parte della nuova razza rettiliana una volta che la tua coscienza sia stata del tutto annullata. In Fede e Verità, Mika-hel. From DI.PASSAGGIO@LIBERO.IT Tue Jan 20 23:52:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supporto alla Flotta di Luce da parte della Flotta di Yuth From: "Di Passaggio" Date: Tue, 20 Jan 2004 22:52:20 GMT Kotar ha scritto: > Ora, io, Kotar... Figlio di Kmer ? Inviato da www.mynewsgate.net From blake13@inwind.it Tue Jan 20 23:56:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: Mutazioni del dna, nr. di filamenti tollerati dalla struttura al carbonio umanoide. From: "Mika-hel" Date: Tue, 20 Jan 2004 23:56:18 +0100 L'ECHCIM altro non è che un contenitore con un'essenza che guida(=io) e una che istruisce al di fuori del contenitore(=l'anziano) per le coscienze senzienti di più essenze bianche, l'ECHCIM era la somma di 33 norenergie senzienti, con la mia alla guida 34, la norenergia e la coscienza all'interno di un'essenza di pura eneriga senziente, è complesso da spiegare nelle lingue di questo pianeta ma anche in molte altre lingue sono poche le razze che hanno compreso che la sintesi norenergia-coscienza è l'alfa e omega del multiverso, l'energia creatrice e delle sue varie forme e dei suoi vari mezzi di cui l'ECHCIM altro non è che uno/a dei/lle tanti/e. In Fede e Verità, Mika-hel. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jan 20 23:56:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sul caso Demkina: Vista a raggi X confermata? From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 20 Jan 2004 23:56:30 +0100 "Mika-hel" > Come sempre un'affondo di spada professore, la ringrazio comunque per > l'attenzione ora nei suoi sogni non avrà più solo Arbel ma anche me. sì, ma chi dei due è Gianni e chi Pinotto? ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From CptKirk@estranet.it Wed Jan 21 00:00:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ritornano i V-Visitors: The Second Generation! From: "CptKirk" Date: Tue, 20 Jan 2004 23:00:09 GMT "bender" ha scritto: > O_o !!!!!!!!!!!! > LINK LINK LIIIIIIIIIIIIIIIIINK!!!!!!!!!!!! > Io ho trovato questo in italiano (l'inglese non lo so). Se copi il titolo previsto e lo cerchi..... http://bassoatesino.clarence.com/archive/012795.html Ciao! From n@n.n Wed Jan 21 00:08:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Giancarlo From: "ARBEL" Date: Tue, 20 Jan 2004 23:08:04 GMT "bonemachine" ha scritto nel messaggio news:gn4q001f7tusu54qnj7js8dsm9q06qihjd@4ax.com... > On Tue, 20 Jan 2004 12:27:20 GMT, "ARBEL" wrote: > > >Agostino dice : > >"costui però nello stesso tempo gl'impedisce il raggiungimento della > >verità." > > > >credo che questo dipenda molto dall'uomo, che non può più essere quello > >dei tempi di S.Agostino, l'Uomo Nuovo dovrà trovare in se stesso e solo > >tramite > >la ragione e la sensibilità quelle verità che si confondono con la menzogna > >e questo > >in virtù di necessità contingenti sempre più pressanti. > > > Ma vedi, io non parlavo di etica, parlavo di logica, e tu ti > stupiresti sapendo quanto poco siamo progrediti sulla terra nel campo > della logica formale, da Sant'Agostino ad oggi. credo tu abbia ragione > E' semplice: _qualunque_ affermazione tu faccia, _indipendentemente_ > dal fatto che sia vera, è un'affermazione screditata, in quanto tu hai > coscientemente scelto la menzogna. ma la menzogna è menzogna quando anche un cieco la vede ? > Ed è screditata non in termini probabilistici, come tu sembravi > affermare nel precedente post, ma in termini assoluti. il beneficio del dubbio infatti non sembra affliggere chi segue dei maestri. chissà se S. Agostino ha mai manifestato un dubbio. Al tempo di dubbi ce ne erano pochi. > Per il resto, a me non interessa minimamente indagare la tua ontologia > :) > Se poi mi dici, come mi sembra "Sant'Agostino aveva un bel > chiaccherare, ma lui mica aveva i Rettiliani alle costole", ti posso > dire solo che non mi occupo di queste cose, oltre naturalmente a farti > i miei migliori auguri. a meno che non abiti su un altro pianeta, vorrei informarti che ce li hai alle costole anche tu. > Però non dire che le tue affermazioni sono "probabilmente" vere o > false, perché possono essere percepite solo come interamente false. questa è la tua conclusione. ARBEL From beautymask@hotmail.com Wed Jan 21 00:15:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Una risposta per Demizdor. From: beautymask@hotmail.com (Demizdor) Date: Tue, 20 Jan 2004 23:15:10 GMT Il 20 Gen 2004, 23:40, "Mika-hel" ha scritto: > Il vostro dna è sequenziabile da un solo filamento. E varia da individuo con > individuo. > la doppia elica è un dna a base carbonio semplice, altre razze umanoidi > hanno altri dna a basi carbonio semplici, se combinati i dna di differenti > razzi possono completarsi, fino ad arrivare ad un livello di perfezione > sempre crescente dal punto di vista biogenetico. > Adenina, Guanina, Timina e Citosina sono le basi azotate che compongono la > base carbonio semplice del dna peculiare di terra b(tu sei di terra b, terra > a era il nome di questo stesso pianeta prima del run about a grappolo > spazio-temporale). > Altre razze hanno variazione di una o più basi azotate, tuttavia compatibili > con il dna di tutte le razze umanoidi a base carbonio. > Una volta combinati due dna o più dna simili avviene una mutazione indotta > dall'ingenieria genetica non prodotta dalla natura, il dna aggiunto non è > attivo, viene attivato dai cromatidi della vostra specie(non so se con il > termine "cromatidi" intendiamo entrambi la stessa cosa). Per spiegarmi > meglio ti dico che il dna inserito va bene a qualsiasi individuo perchè > porta solo caratteristiche fisiche aggiuntive e non porta le caratteristiche > del singolo individuo ma quelle generali della sua razza, è possibile con le > tecnologie rettiliane combinare i due filamenti facendo specializzare il > filamento aggiuntivo e rendendo le modifiche fisiche nell'organismo > specializzante attive fin da 18 ore dopo l'innesto, a cicli di 18 ore > terrestri è possibile inserire nuovi filmanti fino al raggiungimento di 16, > ovvero 8 doppieliche a questo punto il dna si presenta molto simile a una > stella tridimensionale, un'icosaedro infatti è molto più difficile da > esaminare e sequenziare infatti si presenta architettonicamente molto pià > complesso come uno scheletro di un grattacielo sul quale ora è stato > aggiunto tutto ciò che può essere aggiunto. Le 7 doppie eliche aggiunte(14 > filamenti) più i due del dna umano(totale di 16 filamenti) completano tutto > il potenziale previsto per la 3a dimensione in ambito alla forme di vita > umanoidi a base carbonio, l'aggiunta di un un ulteriore filamento o di due > nel caso di una doppia elica provoca il collassare del dna infatti attiva > nella base azotata la produzione di un nanoorganismo la base azotata infatti > al suo interno muta come per un cancro che però invece di produrre nuove > cellule a dismisura > produce questo nanoorganismo a dismisura fino a far trasudare dalla base > azotata il nanoorganismo(che io chiamo acido grasso) perchè lavora come > acido, logorando tutto l'organismo e aumentando il ph e portandolo verso > l'acidità, per il ph intendo tutto il ph umano cellulare, questa aberrazione > interessa anche i neuroni, dove però raggiunto il saturamento dell'organo > cervello si ottiene un equilibrio che impedice al cervello umano di > degradare le strutture neuronali e sinaptiche al punto di non funzionare, > per gli altri organi, invece il processo continua fino a che l'acidità > all'interno dell'organismo non porti alla morte dell'individuo che può > avvenire anche dopo 20 anni dall'inizio del processo, dipende dalla reazione > dei singoli organi e dal loro livelli di adattamento al nanoorganismo(=che > io ho chiamato per comodità e per il fattore della variazione e dell'aumento > del ph acidico, appunto "acido grasso"). > So che la mia risposta non è la stessa che ti darebbe un genetista di una > delle ormai molte razze rettiliane, ma rende l'idea molto bene ed è > sufficente a farti capire in che modo aggiungere un peso ulteriore(elemento > ulteriore) ad un grattacelo strutturato per reggere fino a (x+1) quindi > aggiungendovi un'ulteriore unità inneschi nell'intera struttura un lento > crollo a catena. > > In Fede e Verità, > > Mika-hel. > Sarò schematica, perchè è tardi e sto andando a letto, ma ti ringrazio innanzitutto per una risposta personalizzata. a) come può il DNA assumere la forma di una stella tridimensionale? Intendi all'interno del nucleo? Non è possibile a causa dei rocchetti proteici che tengono il DNA strettamente avvolto su se stesso ... in effetti il DNA non si distende mai completamente, neanche con per un singolo cromosoma ( misurerebbe diversi chilometri di lunghezza ) ... torno inoltre a ripetere che il DNA non può essere ridotto ad un singolo filamento poichè la struttura dei cromosomi ha importanti funzioni che non sono altrimenti "memorizzate" nella semplice sequenza delle basi ... e poi perchè proprio quella forma strana? C'è una precisa ragione per cui è avvolto ad alfa-elica ( almeno a livello microscopico, le strutture superiori sono molto più complesse ) ma per quali ragioni biochimiche e termodinamiche dovrebbe assumere la forma che hai descritto? b) Un acido grasso non è un nano-organismo ... è solo una lunga catena carboniosa con un gruppo carbossile ad una estremità. Non c'è alcun modo in cui una base azotata possa produrre un qualsiasi tipo di acido organico, figuriamoci un nano-organismo ( sappiamo bene che la forma di vita più piccola è la cellula batterica e qui stiamo parlando di molecole estremamente piccole, che si trovano a miliardi all'interno di una singola cellula procariota ) c) un acido abbassa il Ph, che è il logaritmo in base dieci della costante di dissociazione del mezzo acquoso in cui si trova ... sono le basi ad alzarlo. Tutte le donne sanno che il Ph della pelle è 5.5, leggermente acido come dicono le pubblicità ... d) capisco il perchè tu abbia chiamato l'organismo in questione ( che comunque non può essere prodotto da una base azotata ) acido ... ma perchè "grasso" ? e) come può un DNA non umano interagire con esso? Non c'è solo il problema della basi ... la sintesi proteica deve necessariamente passare attraverso i ribosomi e questi possono effettuare solo determinati tipi di operazioni. Quelle che tu descrivi, una mutazione di un'organismo, sono assolutamente impossibile, non importa quanto avanzate possano essere le tecnologie rettiliane ... non so se mi sono spiegate ... tu dici che aggiungono DNA al nostro e va bene, ma poi questo DNA deve INTERAGIRE con il resto dell'organismo e questo non è possibile nei modi da te descritti ... per farti un'esempio, nonostante nel nostro DNA siano indubbiamente presenti le informazioni per costruire un braccio da zero ti invito a mozzartene uno e verificare se il tuo corpo è in grado di farlo ricrescere ( beh, forse il tuo sì, non certo quello di un normale uomo o donna! ) ... questo dipende dalla differenziazione cellulare che, dopo lo sviluppo embrionale, prende una strada irreversibile e non è più in grado di svolgere determinate funzioni ( ad esempio, un individuo completo si forma a partire da una singola cellula fecondata che può differenziarsi in tessuto osseo, muscolare, nervoso ... ma il tessuto nervoso non può a sua volta trasformarsi in osseo ). Questo non dipende dal DNA e dalle informazioni in esso contenute ma da come le cellule sono strutturate ... non c'è modo di superare questo vincolo. f) la malattia che tu descrivi si chiama è di fatto un'acidosi sistemica ... cosa intendi per saturazione dell'organo cervello? La saturazione è l'incapacità di un solvente di accettare oltre una certa dose di un determinato soluto ... se stiamo parlando di Ph, e quindi di ioni H+, una piccolissima variazione nel Ph del sangue porterebbe alla morte pressochè istantanea per denaturazione delle proteine. Non vedo comunque come questo possa essere prodotto dalle basi azotate presenti nel nucleo cellulare ... Grazie per risposte, domani tornata da lavoro attenderò ulteriori chiarimenti. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nospam@nospam.nospam Wed Jan 21 00:15:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ritornano i V-Visitors: The Second Generation! From: "SONOTRANOI" Date: Wed, 21 Jan 2004 00:15:35 +0100 "bender" ha scritto nel messaggio news:buk8an$8o2$1@newsreader.mailgate.org... > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:jAfPb.5678$nC1.3569@news.edisontel.com... > > Ho appreso solo ora che sta per essere trasmessa negli USA la nuova serie > > sui Visitors > > > O_o !!!!!!!!!!!! > LINK LINK LIIIIIIIIIIIIIIIIINK!!!!!!!!!!!! > > vai qui http://digilander.libero.it/tveffe/ , a fianco c'è la lista, in basso trovi Visitors e una volta dentro, sempre a sinistra trovi V: The Second Generation ma non c'è nient'altro oltre quello che ho postato qui. SONOTRANOI From fattimiei@yahoo.com Wed Jan 21 00:16:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mika-hel From: PdG Date: Wed, 21 Jan 2004 00:16:44 +0100 Mika-hel wrote: > A volte ti senti stanco e hai sonno anche appena svegliato e ti sembra di > morire più che di addormentarti, altre volte senti come se avessi qualcosa > all'interno della scapola sinistra, in quel caso qualcosa ti è stato > effettivamente teletrasportato dai rettiliani al fine di rigenerarti per > poter far parte della nuova razza rettiliana una volta che la tua coscienza > sia stata del tutto annullata. Chiunque tu sia sappilo: ti adoro! From DI.PASSAGGIO@LIBERO.IT Wed Jan 21 00:24:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mika-hel From: "Di Passaggio" Date: Tue, 20 Jan 2004 23:24:06 GMT Mika-hel ha scritto: > A volte ti senti stanco e hai sonno anche appena svegliato e ti sembra di > morire più che di addormentarti, altre volte senti come se avessi qualcosa > all'interno della scapola sinistra, in quel caso qualcosa ti è stato > effettivamente teletrasportato dai rettiliani al fine di rigenerarti per > poter far parte della nuova razza rettiliana una volta che la tua coscienza > sia stata del tutto annullata. > > In Fede e Verità, > > Mika-hel. > E cambiare il materasso no vero ? Ronf... Inviato da www.mynewsgate.net From gibbo@bonaga.it Wed Jan 21 00:31:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supporto alla Flotta di Luce da parte della Flotta di Yuth From: gibbo Date: Wed, 21 Jan 2004 00:31:46 +0100 On 20 Jan 2004 14:31:42 -0800, skfkota@hotmail.com (Kotar) wrote: >Sono Kotar, comandante della seconda Divisione della Flotta di Yuth. Per caso sei figlio di Pthor? From gibbo@bonaga.it Wed Jan 21 00:32:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supporto alla Flotta di Luce da parte della Flotta di Yuth From: gibbo Date: Wed, 21 Jan 2004 00:32:18 +0100 On Tue, 20 Jan 2004 22:52:20 GMT, "Di Passaggio" wrote: >Figlio di Kmer ? No, credo sia il figlio del figlio di Kmer... From blake13@inwind.it Wed Jan 21 00:40:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Completando la mia risposta. From: "Mika-hel" Date: Wed, 21 Jan 2004 00:40:23 +0100 Nonostante tu sia esperta in chimica e io no continuerò a risponderti che A) il DNA, forse non sono stato chiaro io mutato, o meglio il dna finale sono più doppie eliche inserite l'una nell'altra, è come se su uno stesso perno inserissi più striscioline di carta fatte a s, devi immaginarti la stella solo come una sezione del dna il dna visto dall'altro. visto in d2, se lo vedi in 3 d somiglia a un icosaedro. B) ovviamente anche i cromosomi mutano e sono diversi non nel numero ma nel genere avremo un XX YX ad esempi in un dna mutato a 8 filamenti 4 doppieliche. C) non so proprio dirti come la base azotata al suo interno inizi a produrre questo nanoorganismo, questa sostanza sierica che alza il ph di tutta la struttura biochimica dell'organismo, so solo che avviene, stando alle informazioni di una delle mie sorelle essenze bianche che conosce meglio la genetica di me quello che io chiamo il 17mo filamento non riesce a venire iscritto nel dna già saturo, non assume le caratteristiche dell'individuo rimane sterile ma riesce nel poco tempo in cui sta legato alle altre eliche ad inserire un informazione nella base azotata poichè all'interno di ogni base azotata informazioni vengono inserite da ogni nuovo filamento, questa informazione genera la produzione di questo nanoorganismo(=sostanza sierica) la metodica meccanica che spiega il processo genetico è a me sconosciuta. -una piccola aggiunta, si aggiungono funzioni agli organi è il dna di base che specializza gli altri dna i cromatidi attivano i nuovi filamenti specializzando e rendendoli comuni a quelli del primo nell'ordine si sequenziazione ma non nella tipologia di sequenziassione, non ricresce il braccio, ma si modifica l'occhio, la pupilla si modifica nel caso di Demkina e si creao bastoncelli particolari nell'iride che muta. questo è uno dei tanti esempi, possono mutare altri organi, così come il cervello può aumentare di volume oppure il cervelletto mutare, non è come nei film che ti spuntano le antenne di insetto o le zampe del ragno, semmai sono gli organi a mutare, si può divenire in grado di respirare fluidi per mutazioni a livello del polmone che diventa una pompa estrattrice di ossigeno oltre che un comune polmone, così come i sensi dell'insetto si possono far sentire e ad esempio il grasso presente sui polpastrelli(=quello che determina le impronte digitali) può aumentare, ancora le ossa possono divenire più elastiche, nervi e tendini divenire un tutt'uno, per alcune mutazioni il processo è immediato per altre il processo di mostra nella generazione successiva.- In Fede e Verità, Mika-hel. From DI.PASSAGGIO@LIBERO.IT Wed Jan 21 00:47:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supporto alla Flotta di Luce da parte della Flotta di Yuth From: "Di Passaggio" Date: Tue, 20 Jan 2004 23:47:17 GMT gibbo ha scritto: > On Tue, 20 Jan 2004 22:52:20 GMT, "Di Passaggio" > wrote: > > >Figlio di Kmer ? > > No, credo sia il figlio del figlio di Kmer... Li adoro, me li devo riguardare.... Kotar, arrotati e scendi giù! Inviato da www.mynewsgate.net From Ereshkigal_68@hotmail.com Wed Jan 21 00:55:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spirit From: "Sargon I" Date: Tue, 20 Jan 2004 23:55:29 GMT "JNZ" ha scritto nel messaggio news:buk443$lf4$1@lacerta.tiscalinet.it... > Ciao, > sono tipici artifacts della compressione jpeg. Nelle aree piu' omogenee c'è > meno informazione (frequenza piu' bassa se l'immagine è vista come > frequenze, come per esempio nella trasformata di Fourier) per cui in quei > punti la quantizzazione (quindi la compressione) è maggiore e risulta piu' > evidente l'effetto. Posso essere d'accordo nel secondo caso, infatti nella sezione 2 e molto probabile che ci sia un difetto di compressione dovuto alla trasmissione ma nella sezione 1 ho tanta perplessita, perche il difetto non si riproduce a blocchi piu o meno regolari ma "segue" un'area ben delimitata, credo che qualcuno si sia divertito a cancellare qualcosa. In ogni caso potresti aver ragione benissimo, non vorrei insistere assolutamente, la mia era solo una osservazione. > Sarebbe da vedere la stessa immagine con un formato con compressione > lossless, come il Tiff. infatti era quello che mi aspettavo da un archivio fotografico NASA, se vai a visitare il sito vedrai che la maggior parte delle immagini lascia molto a desiderare. Ciao e grazie per la risposta. From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Wed Jan 21 01:26:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Assolutamente OT: Posta di LIBERO From: "Red Owl" Date: Wed, 21 Jan 2004 01:26:22 +0100 "Di Passaggio" <4187@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto nel messaggio news:200401182246374187@mynewsgate.net... > Scusate l'OT ma penso possa interessare chi usa la posta di LIBERO e > non è un utente abbonato a Libero. > > Dal 11 Novembre 2003 il portale Libero.it impedisce a tutti gli > utenti che si connettono da altri provider, l'accesso alle caselle > di posta elettronica tramite i tradizionali client POP3 (Mail, > Outlook, Eudora ...). Per tali utenti l'unico metodo di accesso io conisglio di mollare libero libero permette di mettere una risposta automatica ai messaggi inviati quindi nel messaggio mettere il nuovo indirizzo mail From DI.PASSAGGIO@LIBERO.IT Wed Jan 21 01:27:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Completando la mia risposta. From: "Di Passaggio" Date: Wed, 21 Jan 2004 00:27:54 GMT Mika-hel ha scritto: MODE STAR TREK ON > Nonostante tu sia esperta in chimica e io no continuerò a risponderti CUT A CURVATURA ZERO MODE OFF Lascia perdere, ne sa più di te... Lucertole e cigni possono divertirsi liberamente in un bordello, ma cuccioli non ne nascono credimi, il DNA non è il DNS ;-) Non incartarti oltre misura... E pensare che andavi così bene, sembravi la raccolta di Urania, e m'inciampi su un filamento! Ma come si fa? P.S: Chi ha letto: "un millimetro al giorno" ? Un racconto fantastico... Inviato da www.mynewsgate.net From coyote.wizard@tiscali.it Wed Jan 21 01:29:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supporto alla Flotta di Luce da parte della Flotta di Yuth From: "sandro" Date: Wed, 21 Jan 2004 00:29:58 GMT "Kotar" ha scritto nel messaggio news:29ef8e36.0401201431.4173b385@posting.google.com... > Sono Kotar, comandante della seconda Divisione della Flotta di Yuth. > Sono giunto da poco sul pianeta Terra, ma lasciate che vi spieghi. Cazzo, ma dove la comprate, la roba che pippate? Ditelo, per favore, che' non sta bene, che vi tenete stretto tutto per voi... ciao sandro. From blake13@inwind.it Wed Jan 21 01:30:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Completando la mia risposta. From: "Mika-hel" Date: Wed, 21 Jan 2004 01:30:05 +0100 Invece di giudicarmi a priori leggi prima la mia risposta invece di cuttarla senza neppure leggerla, poi la scelta sta a te come sempre. In Fede e Verità, Mika-hel. From DI.PASSAGGIO@LIBERO.IT Wed Jan 21 01:37:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Assolutamente OT: Posta di LIBERO From: "Di Passaggio" Date: Wed, 21 Jan 2004 00:37:08 GMT Red Owl ha scritto: > io conisglio di mollare libero > > libero permette di mettere una risposta automatica > ai messaggi inviati > quindi nel messaggio mettere il nuovo indirizzo mail > Assolutamente vero, ma il sistema è valido solo per gli umani. Tutta la posta inviata in automatico a libero ignora un'eventuale risposta automatica dove si segnala la nuova email. E se ti fai una nuova email POP3 o IMAP4 comunque non potresti accedere a quella di libero e consultare i messaggi che ti arrivano. Io ho un problema di questo tipo, ecco perché quel programma mi è prezioso, sarebbe troppo lungo per me modificare tutti gli account di controllo che ho in giro per la galassia... Ciao Inviato da www.mynewsgate.net From DI.PASSAGGIO@LIBERO.IT Wed Jan 21 01:45:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Completando la mia risposta. From: "Di Passaggio" Date: Wed, 21 Jan 2004 00:45:34 GMT Mika-hel ha scritto: > Invece di giudicarmi a priori leggi prima la mia risposta invece di cuttarla > senza neppure leggerla, poi la scelta sta a te come sempre. > > In Fede e Verità, > > Mika-hel. > Appunto, il problema è che l'ho proprio letta, e non solo quella... Ho cuttato per netiquette, ed ho scelto. In assoluta incredulità, Di passaggio Inviato da www.mynewsgate.net From blake13@inwind.it Wed Jan 21 01:53:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Completando la mia risposta. From: "Mika-hel" Date: Wed, 21 Jan 2004 01:53:12 +0100 Come preferisci, il contenuto di quella mia risposta rispondeva a verità comunque. In Fede e Verità, Mika-hel. From DI.PASSAGGIO@LIBERO.IT Wed Jan 21 02:13:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Completando la mia risposta. From: "Di Passaggio" Date: Wed, 21 Jan 2004 01:13:20 GMT Mika-hel ha scritto: > Come preferisci, il contenuto di quella mia risposta rispondeva a verità > comunque. > > In Fede e Verità, > > Mika-hel. > Caro Mika-hel, vorrei chiarire una cosa però, e ci tengo. Mi sei assolutamente simpatico, e per dei motivi assolutamente sconosciuti e incomprensibili, almeno per ora. Le mie risposte non sono un attacco alla tua persona e nemmeno la classica "presa per il culo", scusami il termine ma era per chiarire. E' che non comprendo come una persona di evidente sensibilità e purezza d'animo come te, e certe cose "si sentono credimi" su questo non m'inganno, possa autosuggestionarsi fino a tal punto, fino a creare una realtà parallela più vera di quella vera. Devi concedermi la possibilità di credere nella tua bontà, ma di essere oltremodo scettico sul fatto che non tu, Arbel o altri, ma delle civiltà aliene utilizzino un mezzo così ampio come internet, ma contemporaneamente ristretto come questo NG per diffondere alcune verità e messaggi di planetaria importanza, a pochi eletti che con tutto il rispetto, mi sembrano l'armata Brancaleone. E' questo che non posso credere, non che non esistano altre civiltà e questo non posso provarlo ma ne sono certo, non posso credere che si venga su IDU o AVdL per rastrellare e indottrinare pochi eletti per poi creare la compagnia di Don Chisciotte. Non voglio e non posso mancare di rispetto ne a te, ne a tutti gli altri amici che "raccontano storie", ma concedeteci l'umana e sana capacità di diffidare e dubitare. I giochi sono carini, le discussioni interessanti, i racconti spesso più belli di tanti libri di fantascienza, ma evitiamo con le nostre convinzioni di insultare l'intelligenza altrui, imponendo spesso discorsi insostenibili, almeno per i prossimi mille anni. Quello che mi piace di te per quel poco che ho visto, è la grande educazione, il rispetto che in generale hai di tutti, e come ti ho già detto prima, la grande sensibilità. Perciò tollera la mia incredulità perché è il seme della ricerca, e sorvola sul mio apparente deridere. La prima è vera, la seconda non sia mai, e se involontariamnete succedesse, dimmelo senza timore. Ti abbraccio, pace. Inviato da www.mynewsgate.net From nospam@spamno.it Wed Jan 21 02:41:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Illuminati: verità o confirmation bias? From: "Kunga" Date: Wed, 21 Jan 2004 01:41:39 GMT D.J. Aracno wrote in message bujkuk$etr$1@newsreader.mailgate.org... > Questa degli illuminati deve essere la trecentomilionesima che sento circa > questo presunto Nuovo Ordine Mondiale: in ogni epoca si è narrato del solito > manipolo di buontemponi che volevano sovvertire l'ordine mondiale questa è la tua visione ... per la mia basta che osservo 1 Dollaro ..... ciao KUNGA From nospam@spamno.it Wed Jan 21 02:43:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Illuminati: verità o confirmation bias? From: "Kunga" Date: Wed, 21 Jan 2004 01:43:19 GMT Giancarlo Albricci wrote in message bui4bd$i00nh$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > che trio! secondo il tuo giudizio .... ma penso che non hai mai letto : I COMPLOTTI 1 , 2 , 3 di Blondet ( ed. il minotauro ) sono molto dettagliati ... altro che storielle . ciao KUNGA From blake13@inwind.it Wed Jan 21 04:03:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Completando la mia risposta. From: "Mika-hel" Date: Wed, 21 Jan 2004 04:03:37 +0100 Non è una realtà parallela ma esperienze vissute sul mio corpo, sulla mia mente ma più di tutto sulla mia essenza, mi piacerebbe essere solo un'uomo e non dover pensare a nulla e non aver subito esperimenti da umani, alieni e plurimi tentativi di abductions da dissidente, ma io sono un'essenza di pura energia senziente, un' "essenza bianca" è ho dei precisi compiti e scopi nella vastità della mia esistenza. In Fede e Verità, Mika-hel. From jok@lol.com Wed Jan 21 07:42:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Beagle 2 From: |Epoch| Date: Wed, 21 Jan 2004 06:42:16 GMT Alle 19:42, martedì 20 gennaio 2004, Carlos Bustamante oso' proferir le seguenti parole: > Ma insomma rimane ancora qualche speranza che sia ripristinato il > contatto? C'è ancora qualche possibilità? Insomma Mars Express ha > abbandonato il piccolo cucciolo di cagnolino su un'altro pianeta e poi chi > s'è visto s'è visto? E poi si parla della piaga dell'abbandono dei cani in > strada per andare in vacanza... > > non credo ci siano speranze...le batterie dovrebbero essersi scaricate, poi certo...esiste qualcuno che aveva detto che gli alieni lo avevano riparato e messo a punto per iniziare a comunicare...ma si vede che la loro tecnologia non e' all'avanguardia come quella terrestre. E via di matte risate... Ciao! E.p. From neverendingworld@hotmail.com Wed Jan 21 09:13:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: The MEATRIX (OT) From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 21 Jan 2004 08:13:59 GMT Il 20 Gen 2004, 18:09, "AntareS" ha scritto: > delfina si ok ma già si esagera con i "fuori tema" non ti ci mettere anke tu > Hai ragione ma questa volta non mi scuso...:-)...visto che tra i vari fuori tema a base di insulti e offese almeno questo è un messaggio molto interessante (per chi capisce l'inglese, ovvio!) Ciao Delfina indisciplinata -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From alternat2002@yahoo.it Wed Jan 21 09:23:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Completando la mia risposta. From: alternat2002@yahoo.it (ImpulsoEupatico) Date: 21 Jan 2004 00:23:47 -0800 "Mika-hel" wrote in message news:... > Non è una realtà parallela ma esperienze vissute sul mio corpo, sulla mia > mente ma più di tutto sulla mia essenza, mi piacerebbe essere solo un'uomo e > non dover pensare a nulla e non aver subito esperimenti da umani, alieni e > plurimi tentativi di abductions da dissidente, ma io sono un'essenza di pura > energia senziente, un' "essenza bianca" è ho dei precisi compiti e scopi > nella vastità della mia esistenza. > > In Fede e Verità, > > Mika-hel. scusa, ma come fai tu a schiacciare i tasti del PC? a me ci sono voluti ben tre microsecondi prima di realizzare che potevo connettermi direttamente con la silver cord transustanziale alla porta USB... per non parlare di quanto mi ci è voluto per creare un account su yahoo senza poter usufruire dell'autoscripting psichico (evidentemente non supportato dalla tecnologia dei server di rete del terzo pianeta della stella Sol). From kennyt@tiscali.it Wed Jan 21 09:51:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supporto alla Flotta di Luce da parte della Flotta di Yuth From: "kennyt" Date: Wed, 21 Jan 2004 08:51:56 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:djer005h8hv15suca5bfdlthrmt31st40v@4ax.com... > On Tue, 20 Jan 2004 22:52:20 GMT, "Di Passaggio" > wrote: > > >Figlio di Kmer ? > > No, credo sia il figlio del figlio di Kmer... Pdoor? From neverendingworld@hotmail.com Wed Jan 21 10:34:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ritornano i V-Visitors: The Second Generation! From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 21 Jan 2004 09:34:00 GMT http://www.thevisitors.info/ -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Wed Jan 21 10:46:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allert the Resistance: The Visitors are Back! From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 21 Jan 2004 09:46:42 GMT copio e incollo "It was 20 springs ago that V first landed in prime time--its four-hour saga of evil, lizard-headed aliens (i.e., the Visitors) versus scrappy, normal-looking humans (i.e., the Resistance) zapping the ratings competition. Creator Kenneth Johnson, who wrote and directed the May 1983 miniseries (and earned a Writers Guild Award nomination in the process), has been tapped by NBC to revive the franchise. In an announcement issued Monday by the network, Johnson said his new script will pick up 20 years after the original story. "The alien force is deeply entrenched, has turned many earth people into followers, and is sweeping them toward a dangerous new conquest," Johnson said in the statement. "The Resistance seems to be fighting a losing battle when suddenly Earth gains a powerful and mysterious new ally." Sorry, no word on the identity of the mysterious new ally. Suppose NBC will make you tune in for that. That is, if there's anything to tune in for. NBC hasn't okayed the movie yet; it's just hired Johnson to write the script. If the green light is flashed, Johnson will also direct and executive produce. Per Daily Variety, a completed TV-movie wouldn't be ready to air until fall 2004, at the earliest. Original stars Jane Badler, who reigned as alien queen Diana, and Marc Singer, who fought the good fight as mere mortal Mike Donovan, "could possibly return to resume their roles," the network notes. NBC also drops the names of Faye Grant, who played hero scientist Julie Parish, and Robert Englund, who, in a pre-Freddy turn, played Willie, the Visitor defector. V has been revisited twice before: In the 1984 miniseries V: The Final Battle and the 1984-1985 series V. All programs aired on NBC. Neither the sequel, nor the little-loved series matched the original for ratings or shock value. On the Website Jump the Shark (www.jumptheshark.com), the series, in fact, is most cited as the moment when the franchise, as they say, "jumped the shark." Johnson, who went on to develop the various TV incarnations of Alien Nation and direct episodes of the UPN sci-fier Seven Days, was not credited with either The Final Battle or the weekly series. It is the original Johnson-penned story that to this day inspires V conventions and earnest fan pages such as, "The First Time I Saw V" (www.mindpulse.com/users/lizlady/firsttime.htm). Johnson constructed the first miniseries, issued last week on DVD, as an allegory for pre-World War II Europe, with the Visitors, in place of the Nazis, reeling in the masses with fabulous promises, only to rip off their "masks," reveal their true lizard heads, swallow rodents whole and take over the whole freakin' world. "For years, I've had a passion to dig even deeper into the characters and circumstances," Johnson said in the statement. In Variety, Johnson referred to his new script as a "metaphor for the new millennium." No shortage of lizard-head candidates there..." Ora per qualcuno questo diventerà qualcosa di TERRIBILMENTE REALE?!...n'è vero?!...è un FILM!...F.I.L.M.! -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nulla@dinulla.com Wed Jan 21 10:55:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Giancarlo From: bonemachine Date: Wed, 21 Jan 2004 09:55:28 GMT On Tue, 20 Jan 2004 23:08:04 GMT, "ARBEL" wrote: >> E' semplice: _qualunque_ affermazione tu faccia, _indipendentemente_ >> dal fatto che sia vera, è un'affermazione screditata, in quanto tu hai >> coscientemente scelto la menzogna. > >ma la menzogna è menzogna quando anche un cieco la vede ? Ti esorto nuovamente alle lettere: http://www.augustinus.it/italiano/morale_ascetismo/menzogna_libro.htm >il beneficio del dubbio infatti non sembra affliggere chi segue dei maestri. Come è evidente nei tuoi seguaci. >chissà se S. Agostino ha mai manifestato un dubbio. >Al tempo di dubbi ce ne erano pochi. Scherzi, spero. >> Per il resto, a me non interessa minimamente indagare la tua ontologia >> :) >> Se poi mi dici, come mi sembra "Sant'Agostino aveva un bel >> chiaccherare, ma lui mica aveva i Rettiliani alle costole", ti posso >> dire solo che non mi occupo di queste cose, oltre naturalmente a farti >> i miei migliori auguri. > >a meno che non abiti su un altro pianeta, vorrei informarti che ce li hai >alle >costole anche tu. L'affermazione è falsa. >> Però non dire che le tue affermazioni sono "probabilmente" vere o >> false, perché possono essere percepite solo come interamente false. > >questa è la tua conclusione. > No, quella della logica agostiniana. -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From nulla@dinulla.com Wed Jan 21 11:11:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supporto alla Flotta di Luce da parte della Flotta di Yuth From: bonemachine Date: Wed, 21 Jan 2004 10:11:04 GMT On Wed, 21 Jan 2004 08:51:56 GMT, "kennyt" wrote: >> >Figlio di Kmer ? >> >> No, credo sia il figlio del figlio di Kmer... > >Pdoor? > Pdor, figlio di Kmer... http://www.hokutoaudioteca.it/index.html?http://www.hokutoaudioteca.it/cabaret_drago/telun1.shtml -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From roy@despammed.com Wed Jan 21 11:39:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Giancarlo From: Roy Date: Wed, 21 Jan 2004 11:39:39 +0100 ARBEL wrote: > ma la menzogna è menzogna quando anche un cieco la vede ? Sì, specialmente se PRIMA si è fatto di tutto per spaciarla come verità, POI ci se è accorti che anche un cieco la vede e DOPO si è tentato di correre ai ripari con un argomento (quello lì sopra) che offende l'intelligenza di chi legge ancora di più che la menzogna stessa Un saluto, R. e le svicolate si seria A From l@l.it Wed Jan 21 11:43:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ma non era colpa dell'effetto serra?! From: "Leonard Sersani" Date: Wed, 21 Jan 2004 10:43:45 GMT A Roma, per capire gli effetti del Sole sul clima (ANSA) - ROMA, 21 GEN - Nasce a Roma il Centro per lo studio della variabilita' solare, che aiutera' a comprendere gli effetti delle variazioni del Sole sul clima. L'inaugurazione e' prevista per venerdi' 23 gennaio. Istituito e finanziato dalla Regione Lazio, il centro opera sulla base di una cooperazione scientifica tra Osservatorio astronomico, Dipartimento di Fisica dell'universita' di Roma Tor Vergata e Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (INGV). /writer 21/01/2004 10:15 http://www.ansa.it/settori/webnews/20040121101532819325.html --- Leonard Sersani From gigivi@inwind.it Wed Jan 21 11:45:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spirit From: "gigivi" Date: Wed, 21 Jan 2004 11:45:28 +0100 > ingrandisce bene le immagin :) > > Ah mi presento sono sargon e sto costruendo un'ambasciata > per gli extracomunitari vicino a Telaviv, essi mi hanno detto > che quando regnera la pace in terrasanta verranno con i gommoni > di fuoco e faremo baldoria. (Sharon e d'accordissimo) e poi > ho 7 milioni di dollari in banca quando raggiungero i 20 mila miliardi > comincero a costruire il locale, e intanto gli interessi impennano :)) > Scherzi a parte ringrazio di nuovo tutti coloro che vogliono esprimere > il loro parere sulle foto. > > Un saluto, > molto interessante ... ma scusa, tu cosa ci vedi nella zona 1 contornata ? ciao Gigivi From antoniobruno3@tin.it Wed Jan 21 11:55:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il vero numero dei BISCHERI From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 21 Jan 2004 11:55:04 +0100 Colgo una frase di Leonardo Serni, tratta da un altro thread, perchè mi sembra degna di riflessione e, caso mai, di una chiaccherata: "dell'esistenza dei bischeri abbiamo prove a catapetere, mentre sul fatto che esistano modi "extra-leggi-naturali" no. Sicche' fra le due alternative..." Inizio la discussione con poche parole, per non togliere spazio agli altri. Intanto, come ho detto altre volte, la scuola di pensiero e spiritualità che io seguo (l'ermetismo esoterico) insegna che non esiste nulla "extra-leggi-naturali", ma solo di sconosciuto o non compreso del tutto. Pertanto parlerei di "extra-leggi-conosciute". Poi, io credo che chiunque dovesse volutamente *evitare*, *osteggiare*, *oscurare* in svariati modi ciò che oggettivamente rientra nella categoria di fatti che parrebbero riconoscersi nella suddetta categoria, incrementerebbe il numero dei bischeri. E, questo, credo che non lo voglia nessuno...;-) Saluti -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Jan 21 12:15:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma non era colpa dell'effetto serra?! From: "Gyork" Date: Wed, 21 Jan 2004 11:15:53 GMT Leonard Sersani ha scritto nel messaggio : >Ma non era colpa dell'effetto serra?! Aggiòrnati! Bisogna stare dietro alle mode. ; ) From gecko@lll.it Wed Jan 21 12:34:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esiste almeno un caso UFO cui tutti d'accordo? From: gecko@lll.it (gecko) Date: Wed, 21 Jan 2004 11:34:47 GMT Il 20 Gen 2004, 00:43, arkanoid ha scritto: > Ad oggi esiste ed e' documentato almeno un caso inerente avvistamenti > UFO cui anche scienziati o scettici (in buona fede) non abbiano saputo > dare una risposta e che comunque non si sentono di escludere la > possibilita' dell'intervento di una forma di vita extraterrestre? > > Se SI: > quale? ne ha parlato voyager rai2 qualche mese fa: il caso degli ufo a firenze negli anni 50... ci sono addirittura le immagini! non solo: ci sono anche i giornalisti di allora che testimoniano gli avvenimenti! incredibile! e non erano foto montaggi xke ne hanno parlato pure i giornali, ne poteva essere allucinazione collettiva xke li vedevano tutti, telecamere comprese -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jan 21 12:36:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma non era colpa dell'effetto serra?! From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 21 Jan 2004 12:36:29 +0100 "Leonard Sersani" > A Roma, per capire gli effetti del Sole sul clima ollallà. Hai scoperto che il Sole influisce sul clima della Terra. Bravo! ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From skfkota@hotmail.com Wed Jan 21 12:48:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supporto alla Flotta di Luce da parte della Flotta di Yuth From: skfkota@hotmail.com (Kotar) Date: 21 Jan 2004 03:48:55 -0800 mi dispiace che voi non mi crediate...ma non posso pretendere che lo facciate. So che a voi terrestri risulta molto difficile, quindi non la prenderò affatto come un'offesa. Presto verrà qui anche il mio Secondo in Comando che ho già nominato. se qualche Ghemuniano mi facesse sapere sarebbe positiva come cosa. anche se non sembra questi group sono molto sicuri e poco monitorati, quindi ottimo mezzo di scambio. In Fede Kotar From abuse@hotmail.com Wed Jan 21 13:02:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Illuminati: verità o confirmation bias? From: "D.J. Aracno" Date: Wed, 21 Jan 2004 13:02:29 +0100 "Diego Cuoghi" , nel messaggio news:1g7vhyw.1n35ezhxmz4n4N%diegocuoghi@spamcop.net > D.J. Aracno wrote: > >> Per quello che riguarda i "complotti", ti consiglio di leggerti "Il >> pendolo di Focault", di U.Eco: quello si che è "illuminante"! > > Stai attento a quello che dici. :-) > Infatti ci sono complottisti che sostengono che pure Umberto Eco farebbe > parte del "piano". Anzi, sarebbe l'attuale capo di una delle > organizzazioni più misteriose di tutte: Il Priorato di Sion. > E costoro leggono "l Pendolo" alla ricerca di indizi nascosti e > crittogrammi rivelatori. > Ricordo un sito americano dedicato al "Pendolo" in cui l'autore diceva > di aver trovato "la chiave" per interpretarlo e per capirne i segreti. > Come per Nostradamus. Una sola risposta: il T.R.E.S. (Templi Resurgenti Equites Sinarchici)! Quella è la parte del libro che merita di essere letta dai complottisti, se non hanno tempo e/o non vogliono leggerlo tutto! Poi, ognuno ne tragga le conclusioni che vuole. Personalmente credo che le organizzazioni mysteryose servano solo a darsi quell'aria che fa tanto niueigge! "Domani il mondo sarà ancora qui e sarà quasi identico a come era ieri!" (scommessa personale) -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From abuse@hotmail.com Wed Jan 21 13:10:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Illuminati: verità o confirmation bias? From: "D.J. Aracno" Date: Wed, 21 Jan 2004 13:10:45 +0100 "Kunga" , nel messaggio news:nNkPb.266559$vO5.10936036@twister1.libero.it > D.J. Aracno wrote in message > bujkuk$etr$1@newsreader.mailgate.org... > >> Questa degli illuminati deve essere la trecentomilionesima che sento >> circa questo presunto Nuovo Ordine Mondiale: in ogni epoca si è narrato >> del solito manipolo di buontemponi che volevano sovvertire l'ordine >> mondiale > > questa è la tua visione ... > > per la mia basta che osservo 1 Dollaro ..... Già, i disegnini coi simboli massonici...... Non sono serviti a molto l'11 settembre 2001......! E anche a Clinton non sembra che abbiano portato fortuna, ne a Kennedy, mi pare......! E poi, anche sugli Euro ci sono simboli a iosa: della cabala, per la precisione. Lascio a te scoprire quali. "Non importa in cosa consiste il complotto: l'importante è che ci sia un complotto" (libero adattamento) -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From Ereshkigal_68@hotmail.com Wed Jan 21 13:48:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spirit From: "Sargon I" Date: Wed, 21 Jan 2004 12:48:50 GMT "gigivi" ha scritto nel messaggio news:bull8c$ij46p$1@ID-202340.news.uni-berlin.de... > > molto interessante ... ma scusa, tu cosa ci vedi nella zona 1 contornata ? > > ciao > > Gigivi Con un po di fantasia, sembra proprio qualcuno accasciato per terra con le mani protese in avanti. Il punto e che, ho osservato attentamente tutte le foto di spirit e dico tutte ! Ma in nessun caso si presentava un'anomalia cosi, si ci sono dei difetti di compressione (JPG) ma ce qualcosa in questa foto particolare che non mi convince. Grazie per la risposta. From d.bellomo@sistemdata.it Wed Jan 21 13:53:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: Segreti Svelati. From: "josef" Date: Wed, 21 Jan 2004 13:53:04 +0100 Che dire... Hai letto per caso il libro "Come aprire il terzo occhio" by Wessbecher ?? Perchè egli dice la stessa cosa...con le stesse parole.. Io mi sto da poco addentrando in questo "mondo" e non è facile da un libro riuscire a capire qualcosa di così spirituale... Conoscere la mente è un po' come conoscere se stessi... si sa quando inizi e non si sa quando finisci... Tu ha che punto sei del cammino? Sincerly yours Josef "Mika-hel" ha scritto nel messaggio news:bpgpe1$1o0k8u$1@ID-174433.news.uni-berlin.de... > Il cervello è solo un organo, > la mente solo una porta, > è l'essenza il principio e la fine di tutto. > > Cercate la vibrazione che aprirà la vostra mente e la vostra aura alla sfera > dell'essenza e della coscienza, dovete cercarla dentro di voi in quello che > sapete di essere oltre che un'essere di carne pensante, siete di più, poichè > quella stessa luce che ha elevato nobili e lontane razze aline potrebbe > elevare anche voi se non alla conoscenza come è stato per molte razze > potrete elevarvi all'essenza, è essa la chiave di tutto per questo quasi > tutte le razze anche le più evolute non riescono ancora a manipolare il > continuum spazio-tempo, per manipolarlo è necessario entrare a far parte del > diapason, della vibrazione, entrare nel flusso dell'energia-fiume, la strada > è lunga e un ingresso impreparati può significare l'annullamento ma è un > alternativa migliore alla schiavitù delle menti e alla bieca sorte che la > vostra razza ha subito, sta subendo e subirà. la coscienza la perderete in > ogni caso, e il tentare e meglio del perire nell'anima(=coscienza, > personalità[..]) > Imparate a sentire la vostra coscienza focalizzate il vostro pensiero su di > lei > e fondete il pensiero con la coscienza questa è la chiave per imparare a > sentire la vibrazione e controllarla, la sola e unica chiave. > > In Fede e Verità, > > Mika-hel. > > From abuse@hotmail.com Wed Jan 21 13:53:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: Mutazioni del dna, nr. di filamenti tollerati dalla struttura al carbonio umanoide. From: "D.J. Aracno" Date: Wed, 21 Jan 2004 13:53:31 +0100 "Mika-hel" , nel messaggio news:bukbo7$iti1u$1@ID-174433.news.uni-berlin.de > L'ECHCIM altro non è che un contenitore con un'essenza che guida(=io) e > una che istruisce al di fuori del contenitore(=l'anziano) per le coscienze > senzienti di più essenze bianche, l'ECHCIM era la somma di 33 norenergie > senzienti, con la mia alla guida 34, la norenergia e la coscienza > all'interno di un'essenza di pura eneriga senziente, è complesso da > spiegare nelle lingue di questo pianeta ma anche in molte altre lingue > sono poche le razze che hanno compreso che la sintesi > norenergia-coscienza è l'alfa e omega del multiverso, l'energia creatrice > e delle sue varie forme e dei suoi vari mezzi di cui l'ECHCIM altro non è > che uno/a dei/lle tanti/e. NO, NO, NO. ECHCIM è un acronimo e significa Essere Che Ha Creato Il Multiverso (lo scrissi per la prima volta proprio io, per abbreviare). All'epoca ne parlavi come di UN essere: ti rinfresco la memoria Message-ID: From: "Mika-hel" Date: Wed, 12 Feb 2003 00:27:17 +0100 [....] b.1)La Creazione del multiverso. Prima del multiverso esisteva un altro universo laddove lo spazio e il tempo non contavano nulla e laddove vi erano esseri di pura energia, smisurate essenze che si nutrivano dell'energia di cui il loro universo abbondava e della quale il loro universo era costituito. Neppure io sono a conoscenza di come questi esseri iniziassero ad essere o della loro esatta natura. So solo che ad un certo punto questi esseri erano divenuti molti e che l'energia che era il loro unico nutrimento cominciò a diminuire fino al momento in cui fu indotta una riunione tra questi esseri e che dai più venne scelto un unico essere destinato a soppravvivere e a creare un qualcosa che producesse a accumulasse energia perpetuamente fino ad avere l'energia necessaria per poter ricreare l'universo in cui essi vivevano e che era giunto alla sua fine. Tutti gli esseri di luce tranne il prescelto furono relegati ad una condizione di stasi perpetua, a un sonno profondo, privo di sogni e di coscienza, ad una non vita, all'unica condizione in cui questi esseri non necessitavano di nutrimento e non assorbivano energia, anche i dissidenti furono costretti dalla maggioranza ad accettare l'unica soluzione possibile per evitare l'estinzione della loro specie. A quel punto l'essere che era stato prescelto e che era rimasto solo, utilizzò l'energia rimasta per creare un nuovo universo suddiviso in più livelli che evolvendosi ora espandendosi ora contrandosi in alcuni livelli, ora dividendosi in parti sempre più piccole fino a tornare uno in altri per comodità a questo nuovo universo generatore di energia e suddiviso in plurimi livelli si dà il nome di muliverso. L'essere che ha creato il multiverso a quel punto per minimizzare il suo assorbimento di energia ma non perdere il controllo del suo universo e per aspettare il momento propizio alla ricostituzione del suo universo e della sua gente, si relegò esso stesso all'interno del suo multiverso come creatura all'interno dei livelli del suo universo. Colui che voi chiamate Gesù altro non è che la più recente manifestazione di tale essere su questo piccolo pianeta di questo piccolo livello del multiverso. Dicevi infatti che il dissidente altri non era che uno degli esseri che erano stati relegati al sonno eterno che si era risvegliato, reclamando quanto gli era stato promesso (l'energia del multiverso): era quindi una sorta di "fratello cattivo" dell' E.C.H.C.I.M. Dopo sei venuto fuori dicendo che l'E.C.H.C.I.M. in pratica eri tu. Adesso te ne vieni con questa sorta di somma di 33 energie. Ma se il multiverso lo ha creato lui, da dove salta fuori questa novità? Non doveva essere l'unico non-in-stasi di una razza di dormienti? Due con la S.C.D. (Super Coscenza Dissidente)? No, mika, non ci siamo: stai perdendo il filo della tua storia. Già prima non era un granchè, ora poi...... -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From diegocuoghi@spamcop.net Wed Jan 21 13:56:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supporto alla Flotta di Luce da parte della Flotta di Yuth From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 21 Jan 2004 12:56:42 GMT Kotar wrote: > mi dispiace che voi non mi crediate...ma non posso pretendere che lo > facciate. So che a voi terrestri PLONK (non se ne può più di tutti questi fantocci) -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From nickblaster@despammed.com Wed Jan 21 13:59:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il vero numero dei BISCHERI From: "Nickblaster" Date: Wed, 21 Jan 2004 13:59:32 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:bullqa$gtd01$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... Hai aperto lo stesso thread su idm un minuto prima. Ti dispiacerebbe scegliere il ng piu' IT ed iniziare la discussione solo li'? Altrimenti rischi di disperdere il thread su due ng rendendolo meno leggibile ed interessante. Sempre che il vero scopo del post sia questo e non pubblicizzare le tue attivita', naturalmente. Ciao Nick From beautymask@hotmail.com Wed Jan 21 14:23:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Chi ha cancellato la mia discussione?? From: beautymask@hotmail.com (Demizdor) Date: Wed, 21 Jan 2004 13:23:17 GMT Che fine ha fatto la risposta che Mika-Hel mi aveva dato PERSONALMENTE su questo newsgroup?? Qualcuno l'ha cancellata oppure non la trovo più io? Volevo trovare la sua risposta alle mie domande ... non ci sarà mica la CENSURA in questo luogo libero?? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From postmaster@informiamo.com Wed Jan 21 14:24:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento in prov di Torino. From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Wed, 21 Jan 2004 14:24:50 +0100 Gawen ha scritto: > Ho saputo che c'è stato un avvistamento il 9 di gennaio scorso dalle mie > parti (Pinerolo in prov di To) ,qualcuno ne sa qualcosa di ?E' comparso solo > un articolo striminzito su di un giornaletto locale... > Grazie in anticipo :) Ecco gli estremi dell'articolo a cui fai riferimento: *Il Giornale del Pineroloese*, a. II, n. 2, sab. 17 gennaio 2004 Ufo nei cieli del Saluzzese? ciao Carmelo p.s. se si ha una scansione dell'articolo sarebbe gentile riceverne copia. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From shiry@libero.it Wed Jan 21 14:32:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ufo From: "Davide" Date: Wed, 21 Jan 2004 13:32:57 +0000 (UTC) ciao a tutti utilizzo l'account della mia amica vilandra per raccontarvi un fatto: era circa l'una, nella notte fra sabato 17 e domenica 18 gennaio. io e mia moglie stavamo tornando a casa in auto, ed eravamo già alll'altezza della statale varesina, fra arese e bollate. da lontano abbiamo visto due luci molto ravvicinate bianche, che si muovevano lentamente. proseguendo per la nostra strada, ci avvicinavamo sempre di più a quello che ovviamente pensavamo fosse un aereo, e che in ogni caso sembrava avere la nostra direzione. a questo punto abbiamo notato anche altre luci sui lati, una rossa e altre blu/verde (purtoppo di queste non siamo molto sicuri). arrivati praticamente "sotto", ho accostato per capire di cosa si trattasse, ma il tempo di sporgermi dal finestrino e questo coso si stava spostando nella direzione opposta, e così poco dopo l'abbiamo perso di vista. noi non abbiamo sentito nessun rumore che potesse far pensare a un aereo o a un elicottero: il motore della macchina era acceso ma la strada non era per niente trafficata a quell'ora (solo un altro paio di macchine mi pare ci abbiano superato mentre eravamo fermi). la nostra perplessità a questo punto resta sul fatto che per essere un aereo di linea era decisamente troppo basso, ma soprattutto questa inversione di rotta, che non ha avuto nessuna virata "visibile" o "intuibile" per il nostro punto di vista, e che poteva ricordare più che altro una "retromarcia". -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From pthor@kmer.st Wed Jan 21 14:46:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supporto alla Flotta di Luce da parte della Flotta di Yuth From: "P'Thor" Date: Wed, 21 Jan 2004 13:46:45 GMT skfkota@hotmail.com (Kotar) ha scritto: > >Sono Kotar, comandante della seconda Divisione della Flotta di Yuth. >Sono giunto da poco sul pianeta Terra, ma lasciate che vi spieghi. [....] >Ora, io, Kotar, comandante della seconda Divisione della Flotta di >Yuth, do ufficialmente la nostra disponibilit=E0 per l'imminente >scontro. Ho gi=E0 contattato la Flotta di Luce ed anche qualche >rappresentate di Ghemu. Spero sappiano che ci siamo anche noi al >vostro fianco. Ho scritto qui perch=E8 anche voi terrestri possiate >essere pi=F9 tranquilli sul vostro futuro. Sono P'Thor, figlio di K'Mher, della trib=F9 di S'Tharr. Sono colui che pu= =F2 leggere il passato, il presente e anche il congiuntivo. Conosco Kotar da quando lottava contro i Kalamariani di Sardegna e gli Avvocati di Grido. Condottiero capace egli =E8, come dimostr=F2 contro i Bassotti del Basso Ni= lo, brandendo la Durlindana Di Don Dolando. Fidatevi delle sue parole, in quanto Egli ha dimostrato il suo valore nella Battaglia di Pescasseroli Di Sotto, sconfiggendo i Kosakki Con La Giakka A Skakki, i terribili alleati della trib=F9 delle Pantegane Di KalKutta. Egli =E8 il Detentore Dell'Anello Di Rosanna Fratello e Primo Consigliere d= ei Cavalieri Senza Cavallo. Fidatevi di lui. P'Thor, figlio di K'Mher, delle trib=F9 di S'Tharr ha parlato. From n@n.n Wed Jan 21 15:09:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi ha cancellato la mia discussione?? From: "ARBEL" Date: Wed, 21 Jan 2004 14:09:27 GMT "Demizdor" ha scritto nel messaggio news:62Z101Z126Z225Y1074691397X30037@usenet.libero.it... > Che fine ha fatto la risposta che Mika-Hel mi aveva dato PERSONALMENTE su > questo newsgroup?? > Qualcuno l'ha cancellata oppure non la trovo più io? > Volevo trovare la sua risposta alle mie domande ... > non ci sarà mica la CENSURA in questo luogo libero?? Non credo se vedi questo mio post è garantito che non c'è Censura qui ARBEL From gigivi@inwind.it Wed Jan 21 15:21:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Aereo a bassa quota ..... Oggi ore 14 From: "gigivi" Date: Wed, 21 Jan 2004 15:21:34 +0100 Salve Oggi stavo andando a lavorare erano le 13:58 minuti, stavo guidando quando è apparso alla sinistra delle mie spalle un aereo molto grande a bassa quota, mi sembrava proprio un Boeing 747 o similare, giurerei di avere visto la fila di finestrini. Il Mistero è che vivo a Reggio Emilia, la strada che percorrevo era quella che unisce Reggio a Poviglio e l'aereo si dirigeva verso nord, non esistono aereoporti che possono fare atterrare aerei così grandi, il più grosso in zona è a Verona ma dista parecchio e comunque è la prima volta che si vede un aereo così basso. qualcuno della mia zona l'ha visto ?? Gigivi From corso_marco@yahoo.it Wed Jan 21 15:24:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento in prov di Torino. From: "Marco Corso" Date: Wed, 21 Jan 2004 14:24:36 +0000 (UTC) postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com)in buluk2$19i$1@news.newsland.it > Ecco gli estremi dell'articolo a cui fai riferimento: > *Il Giornale del Pineroloese*, .. rotfl -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From beautymask@hotmail.com Wed Jan 21 15:29:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi ha cancellato la mia discussione?? From: beautymask@hotmail.com (Demizdor) Date: Wed, 21 Jan 2004 14:29:43 GMT Il 21 Gen 2004, 15:09, "ARBEL" ha scritto: > > "Demizdor" ha scritto nel messaggio > news:62Z101Z126Z225Y1074691397X30037@usenet.libero.it... > > Che fine ha fatto la risposta che Mika-Hel mi aveva dato PERSONALMENTE su > > questo newsgroup?? > > Qualcuno l'ha cancellata oppure non la trovo più io? > > Volevo trovare la sua risposta alle mie domande ... > > non ci sarà mica la CENSURA in questo luogo libero?? > > Non credo se vedi questo mio post è garantito che non c'è Censura qui > > ARBEL > Allora se sei in contatto con Mika-Hel chiedigli consiglio ... vedi la mia discussione sul DNA?? Lui ieri ha risposto, ed io a mia volta gli ho fatto alcune domande ... ma stamattina questa discussione è sparita! Si intitolava "Risposta per Demizdor" se non ricordo male ... ti ringrazio! -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From 4108@mynewsgate.ned.invalid Wed Jan 21 15:36:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supporto alla Flotta di Luce da parte della Flotta di Yuth From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Wed, 21 Jan 2004 14:36:47 GMT Kotar ha scritto: > mi dispiace che voi non mi crediate...ma non posso pretendere che lo > facciate. So che a voi terrestri risulta molto difficile, quindi non > la prenderò affatto come un'offesa. Presto verrà qui anche il mio > Secondo in Comando che ho già nominato. > se qualche Ghemuniano mi facesse sapere sarebbe positiva come cosa. > anche se non sembra questi group sono molto sicuri e poco monitorati, > quindi ottimo mezzo di scambio. > > In Fede > > Kotar > ei idiota ci sono abbastanza deficenti qui che rompono le palle dicendo di essere degli alieni vedi di toglierti dai coglioni capito? In questo periodo che arbel non ha postato deve aver reclutato un po di gente cazzo. Inviato da www.mynewsgate.net From n@n.n Wed Jan 21 15:46:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aereo a bassa quota ..... Oggi ore 14 From: "ARBEL" Date: Wed, 21 Jan 2004 14:46:37 GMT "gigivi" ha scritto nel messaggio news:bum1tm$j6i0e$1@ID-202340.news.uni-berlin.de... > Salve > Oggi stavo andando a lavorare erano le 13:58 minuti, stavo guidando quando è > apparso alla sinistra delle mie spalle un aereo molto grande a bassa quota, > mi sembrava proprio un Boeing 747 o similare, giurerei di avere visto la > fila di finestrini. > Il Mistero è che vivo a Reggio Emilia, la strada che percorrevo era quella > che unisce Reggio a Poviglio e l'aereo si dirigeva verso nord, non esistono > aereoporti che possono fare atterrare aerei così grandi, il più grosso in > zona è a Verona ma dista parecchio e comunque è la prima volta che si vede > un aereo così basso. Eri sulla strada di Castelnuovo Sotto in pratica da quello che ho capito, tu in che direzione procedevi ? Se l'aereo era diretto a Villafranca (VR) la sua rotta doveva essere Nord-East ma da come lo hai descritto forse era troppo basso. > qualcuno della mia zona l'ha visto ?? Si alcuni testimoni lo hanno visto , un 747 o simile a bassissima quota in direzione Nord lo hanno visto da Poviglio e dalla strada dell'argine grande quella che va da Guastalla a Sorbolo, per capirci, era grigio, senza insegne visibili e tutti hanno detto che non faceva rumore, il che è molto strano. ARBEL From n@n.n Wed Jan 21 15:56:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma non era colpa dell'effetto serra?! From: "ARBEL" Date: Wed, 21 Jan 2004 14:56:12 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bulo7e$jaq46$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > "Leonard Sersani" > > > A Roma, per capire gli effetti del Sole sul clima > > ollallà. > Hai scoperto che il Sole influisce sul clima della Terra. > Bravo! l'ANSA dice : "che aiutera' a comprendere gli effetti delle variazioni del Sole sul clima. " forse perchè fino ad oggi è stato sottovalutato questo effetto ? La partecipazione dell' Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia è oltremodo indicativa. potevano chedere al CICAP o a te invece di sbattere via dei soldi, a proposito oggi ho letto un articolo di Polidoro sulla Stampa parla come te, stessi vocaboli, sei della sua compagnia di giro anche tu ? saluti ARBEL From giorgio.smile@libero.it Wed Jan 21 15:56:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: cosa ne pensate? From: "Giorgio Gallo" Date: Wed, 21 Jan 2004 14:56:36 GMT http://www.paolaharris.it/lear-bassett-ita.htm Ciao! Giorgio From n@n.n Wed Jan 21 15:59:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi ha cancellato la mia discussione?? From: "ARBEL" Date: Wed, 21 Jan 2004 14:59:49 GMT "Demizdor" ha scritto nel messaggio news:62Z101Z126Z225Y1074695383X6502@usenet.libero.it... > Il 21 Gen 2004, 15:09, "ARBEL" ha scritto: > > > > "Demizdor" ha scritto nel messaggio > > news:62Z101Z126Z225Y1074691397X30037@usenet.libero.it... > > > Che fine ha fatto la risposta che Mika-Hel mi aveva dato PERSONALMENTE > su > > > questo newsgroup?? > > > Qualcuno l'ha cancellata oppure non la trovo più io? > > > Volevo trovare la sua risposta alle mie domande ... > > > non ci sarà mica la CENSURA in questo luogo libero?? > > > > Non credo se vedi questo mio post è garantito che non c'è Censura qui > > > > ARBEL > > > > Allora se sei in contatto con Mika-Hel chiedigli consiglio ... vedi la mia > discussione sul DNA?? Lui ieri ha risposto, ed io a mia volta gli ho fatto > alcune domande ... > ma stamattina questa discussione è sparita! > Si intitolava "Risposta per Demizdor" se non ricordo male ... ti ringrazio! Non sono in contatto con Mika ma vedo la discussione qui sotto, c'è tutta, e ha risposto un sacco di gente. From giorgio.smile@libero.it Wed Jan 21 16:04:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: prove e dibattiti From: "Giorgio Gallo" Date: Wed, 21 Jan 2004 15:04:39 GMT http://www.scienzeemisteri.it/pagina_principale_49.htm Ciao! Giorgio From n@n.n Wed Jan 21 16:06:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Giancarlo From: "ARBEL" Date: Wed, 21 Jan 2004 15:06:12 GMT "bonemachine" ha scritto nel messaggio news:4efs0094suo3ljhjuo4vh2lqnktu7p2vkf@4ax.com... > On Tue, 20 Jan 2004 23:08:04 GMT, "ARBEL" wrote: > > > >> E' semplice: _qualunque_ affermazione tu faccia, _indipendentemente_ > >> dal fatto che sia vera, è un'affermazione screditata, in quanto tu hai > >> coscientemente scelto la menzogna. > > > >ma la menzogna è menzogna quando anche un cieco la vede ? > > Ti esorto nuovamente alle lettere: > http://www.augustinus.it/italiano/morale_ascetismo/menzogna_libro.htm > > > >il beneficio del dubbio infatti non sembra affliggere chi segue dei maestri. > > Come è evidente nei tuoi seguaci. un maestro può avere al massimo degli allievi, i seguaci in genere sono un altra cosa, io ho solo degli amici. > >chissà se S. Agostino ha mai manifestato un dubbio. > >Al tempo di dubbi ce ne erano pochi. > > Scherzi, spero. Non credo di scherzare. I dubbi del tempo di Agostino erano tutti rimandati alla fede. > >> Per il resto, a me non interessa minimamente indagare la tua ontologia > >> :) > >> Se poi mi dici, come mi sembra "Sant'Agostino aveva un bel > >> chiaccherare, ma lui mica aveva i Rettiliani alle costole", ti posso > >> dire solo che non mi occupo di queste cose, oltre naturalmente a farti > >> i miei migliori auguri. > > > >a meno che non abiti su un altro pianeta, vorrei informarti che ce li hai > >alle > >costole anche tu. > > L'affermazione è falsa. forse è poco informata, ma spero che non lo sia, o dovrei pensare che ami i rettili. > >> Però non dire che le tue affermazioni sono "probabilmente" vere o > >> false, perché possono essere percepite solo come interamente false. > > > >questa è la tua conclusione. > > > No, quella della logica agostiniana. allora è una conclusione di Agostino, ecco perchè prima ho detto " il beneficio del dubbio infatti non sembra affliggere chi segue dei maestri." tu segui il maestro agostino e non ti poni dubbi. Da quando hai iniziato il thread lo avrai nominato 10 volte Agostino. avrei preferito parlare con l'uomo e non con il discepolo. ARBEL From gigivi@inwind.it Wed Jan 21 16:07:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aereo a bassa quota ..... Oggi ore 14 From: "gigivi" Date: Wed, 21 Jan 2004 16:07:11 +0100 > > Eri sulla strada di Castelnuovo Sotto in pratica da quello che ho capito, tu > in che direzione procedevi ? > Se l'aereo era diretto a Villafranca (VR) la sua rotta doveva essere > Nord-East ma da come lo hai descritto > forse era troppo basso. > > > qualcuno della mia zona l'ha visto ?? > > Si alcuni testimoni lo hanno visto , un 747 o simile a bassissima quota in > direzione Nord > lo hanno visto da Poviglio e dalla strada dell'argine grande quella che va > da Guastalla > a Sorbolo, per capirci, era grigio, senza insegne visibili e tutti hanno > detto che non faceva rumore, > il che è molto strano. > cavolo Arbel finalmento riesco a parlare con te di cose serie ;-) In ogni caso, si ero proprio a Castelnovo di Sotto, era un bianco sporco quasi grigio, non ho visto scritte ed era in tinta unita. Il rumore non l'ho sentito, ero in macchina. ciao Gigivi From ls@e.it Wed Jan 21 16:08:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma non era colpa dell'effetto serra?! From: "Leonard Sersani" Date: Wed, 21 Jan 2004 15:08:09 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > > ollallà. > Hai scoperto che il Sole influisce sul clima della Terra. > Bravo! No questo già lo sapevo, sei tu che, visto che adesso è ufficiale, hai finalmente capito che nel Sole sta succedendo qualcosa e che questo qualcosa è la causa delle evidenti anomalie climatiche che si stanno verificando sulla Terra. Così è più chiaro, no? ciao Leonard Sersani From n@n.n Wed Jan 21 16:10:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Giancarlo From: "ARBEL" Date: Wed, 21 Jan 2004 15:10:42 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:bulkvu$ja5er$1@ID-157647.news.uni-berlin.de... > ARBEL wrote: > > > ma la menzogna è menzogna quando anche un cieco la vede ? > > Sì, specialmente se PRIMA si è fatto di tutto per spaciarla come verità, > POI ci se è accorti che anche un cieco la vede e DOPO si è tentato di > correre ai ripari con un argomento (quello lì sopra) che offende > l'intelligenza di chi legge ancora di più che la menzogna stessa Prima di cosa ? Gli scettici non sono degni di conoscere la verità e sinceramente li disprezzo perchè non solo sono inutili ma anche pericolosi al progresso umano. Ricordati cosa disse Gesù : "E' più facile che un cammello passi dalla cruna di un ago che uno scettico entri nel regno dei cieli" chi è ricco di denaro è povero di spirito e gli scettici sono per definizione poveri di spirito per cui anche se non sono ricchi di denaro non entreranno nel regno dei cieli. e questo te lo dico io. ARBEL From info@gengotti.com Wed Jan 21 16:15:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Occhialini e Marte in 3d From: info@gengotti.com (Franco Gengotti) Date: 21 Jan 2004 07:15:00 -0800 arkanoid wrote in message news:<6uvjvv4upup6lsf8549caa623sjl0hm754@4ax.com>... > bisogna dire che se avete degli occhialini 3d > e guardate questa foto...... > azz fa il suo effetto! > > http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/spirit/20040105a/PIA04993.jpg > - > ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away > from it but only to be trapped in space warped by someone... > - Vorrei solo segnalare che qui http://www.gengotti.it/MARTE3D/ regalo gli occhialini 3D, e mostro alcune mie elaborazioni da files del JPL. Grazie. Franco From ls@e.it Wed Jan 21 16:16:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi ha cancellato la mia discussione?? From: "Leonard Sersani" Date: Wed, 21 Jan 2004 15:16:03 GMT "Demizdor" ha scritto nel messaggio news:62Z101Z126Z225Y1074691397X30037@usenet.libero.it... > Che fine ha fatto la risposta che Mika-Hel mi aveva dato PERSONALMENTE su > questo newsgroup?? > Qualcuno l'ha cancellata oppure non la trovo più io? > Volevo trovare la sua risposta alle mie domande ... > non ci sarà mica la CENSURA in questo luogo libero?? Il tuo Outlook fa le bizze. Qui vedrai che trovi la tua discussione http://www.newsland.it/nr/thread/it.discussioni.ufo/index.html --- Leonard From gigivi@inwind.it Wed Jan 21 16:18:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aereo a bassa quota ..... Oggi ore 14 From: "gigivi" Date: Wed, 21 Jan 2004 16:18:03 +0100 "gigivi" ha scritto nel messaggio news:bum53s$jbkeq$1@ID-202340.news.uni-berlin.de... > > > > > Eri sulla strada di Castelnuovo Sotto in pratica da quello che ho capito, > tu > > in che direzione procedevi ? dimenticavo, andavo proprio verso nord ovest direzione Poviglio, Brescello ciao Gigivi From corso_marco@yahoo.it Wed Jan 21 16:24:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aereo a bassa quota ..... Oggi ore 14 From: "Marco Corso" Date: Wed, 21 Jan 2004 15:24:19 +0000 (UTC) "ARBEL" in hhwPb.160339$_P.5724876@news4.tin.it > Si alcuni testimoni lo hanno visto , un 747 o simile a bassissima > quota in direzione Nord > lo hanno visto da Poviglio e dalla strada dell'argine grande quella > che va da Guastalla a Sorbolo, per capirci, era grigio, senza insegne > visibili e tutti hanno detto che non faceva rumore, > il che è molto strano. sei il solito sparaminchiate a tradimento, si da il caso che il sottoscritto era a Reggio e conferma l' "avvistamento" di un NORMALISSIMO aereo di linea in direzione Verona, e faceva rumore. a proposito, cialtronissimo, che ne e' del beagle 2 che "una squadra ghemuiana lo sta rimettendo al suo posto, il meccanismo a molla l' abbiamo ricalibrato, si fara' sentire entro breve come regalo di natale di noi ghemuiani"? ahah -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nickblaster@despammed.com Wed Jan 21 16:29:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aereo a bassa quota ..... Oggi ore 14 From: "Nickblaster" Date: Wed, 21 Jan 2004 16:29:49 +0100 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:66f0a7f7caa9590cd57f88ad6add10ed.124656@mygate.mailgate.org... > a proposito, cialtronissimo, che ne e' del beagle 2 che "una squadra > ghemuiana lo sta rimettendo al suo posto, il meccanismo a molla l' > abbiamo ricalibrato, si fara' sentire entro breve come regalo di natale > di noi ghemuiani"? ahah Sei proprio un insensibile! La stella da sceriffo ghemuiano non ti è piaciuta? Ciao Nick From gigivi@inwind.it Wed Jan 21 16:31:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aereo a bassa quota ..... Oggi ore 14 From: "gigivi" Date: Wed, 21 Jan 2004 16:31:57 +0100 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:66f0a7f7caa9590cd57f88ad6add10ed.124656@mygate.mailgate.org... > "ARBEL" in hhwPb.160339$_P.5724876@news4.tin.it > > > Si alcuni testimoni lo hanno visto , un 747 o simile a bassissima > > quota in direzione Nord > > lo hanno visto da Poviglio e dalla strada dell'argine grande quella > > che va da Guastalla a Sorbolo, per capirci, era grigio, senza insegne > visibili e tutti hanno detto che non faceva rumore, > > il che è molto strano. > sei il solito sparaminchiate a tradimento, si da il caso che il > sottoscritto era a Reggio e conferma l' "avvistamento" di un > NORMALISSIMO aereo di linea in direzione Verona, e faceva rumore. Scusa, ma l'aereo non poteva essere un normalissimo "aereo di linea direzione verona" perchè : 1) faccio questa strada da 7 anni sempre alla stessa ora e non ho mai visto aerei così grandi e soprattutto così bassi ! 2) Può essere che proprio oggi sia nata una nuova rotta per Verona, ma se così fosse, l'aereo non doveva volare così basso ! 3) La quota è pressochè la stessa che si vede in tangenziale a Bologna 100 volte al giorno con l'aereoporto a 4 Km tutto questo non per difendere Arbel ma per farti capire che forse l'aereo non è poi così strano ma di sicuro non è comune ... ciao Gigivi From nulla@dinulla.com Wed Jan 21 16:36:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Giancarlo From: bonemachine Date: Wed, 21 Jan 2004 15:36:00 GMT On Wed, 21 Jan 2004 15:06:12 GMT, "ARBEL" wrote: >> >il beneficio del dubbio infatti non sembra affliggere chi segue dei >maestri. >> >> Come è evidente nei tuoi seguaci. > >un maestro può avere al massimo degli allievi, i seguaci in genere sono un >altra cosa, >io ho solo degli amici. Amici poco afflitti dal beneficio del dubbio, allora. Puoi modificare la terminologia, ma non muti la sostanza. >> >chissà se S. Agostino ha mai manifestato un dubbio. >> >Al tempo di dubbi ce ne erano pochi. >> >> Scherzi, spero. > >Non credo di scherzare. Allora, se non scherzi, studia. Comincia da Socrate e scendi per li (o dalli) rami. >I dubbi del tempo di Agostino erano tutti rimandati >alla fede. Questa è il classico argomento di chi, appunto, non è troppo edotto in materia. Di solito costoro quando vedono un "Sant'" davanti a un nome pensano sempre che si tratti di roba mistica. Se tu conoscessi un po' di più questi "Sant'" ti renderesti immediatamente conto che la loro caratteristica principale era quella di avere cervelli affilatissimi, molto più portati alle argomentazioni logiche che alle estasi, che non hai idea di quanto siano scarse nella storia del pensiero cristiano. Vi abbonda invece la logica e l'argomentazione, in una parola l'assoluta razionalità. Per imparare divertendoti, potresti cominciare da Padre Brown. >> >a meno che non abiti su un altro pianeta, vorrei informarti che ce li hai >> >alle >> >costole anche tu. >> >> L'affermazione è falsa. > >forse è poco informata, ma spero che non lo sia, o dovrei pensare che ami >i rettili. Mi è indifferente quello che pensi, non è materia mia :) Se lo affermi, l'affermazione è falsa, come tutte le altre. >> >> Però non dire che le tue affermazioni sono "probabilmente" vere o >> >> false, perché possono essere percepite solo come interamente false. >> > >> >questa è la tua conclusione. >> > >> No, quella della logica agostiniana. > >allora è una conclusione di Agostino, ecco perchè prima ho detto >" il beneficio del dubbio infatti non sembra affliggere chi segue dei >maestri." Infatti, è una conclusione di Agostino, che qualsiasi essere senziente condivide. (Squisio per i mistici e gli invasati, appunto) >tu segui il maestro agostino e non ti poni dubbi. Se uno segue il "maestro agostino", è impossibile che non si ponga dubbi. Se uno segue il "maestro socrate", è impossibile che non si ponga domande. >Da quando hai iniziato il thread lo avrai nominato 10 volte Agostino. Da quando esisti quante volte hai nominato i rettiliani? Agostino almeno si trova in libreria. >avrei preferito parlare con l'uomo e non con il discepolo. Ma _tu_ stai parlando con l'uomo. E io, con chi sto parlando? -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From xx@xx.xx Wed Jan 21 16:39:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spirit From: Blutarsky Date: Wed, 21 Jan 2004 15:39:27 GMT On Tue, 20 Jan 2004 21:08:30 +0100, "Moreman" wrote: >Le tue osservazioni sono interessanti, tuttavia sarebbe anche da valutare il >problema tecnico. >Intendo ad esempio un difetto nel sensore o nel software di acquisizione. >Ho letto inoltre da qualche parte che le immagini vengono rielaborate appena >giunte da noi: da verificare anche come vengano rielaborate. >Ciao Per quest'ultimo punto, ti rimando al thread che ho aperto il 20 gennaio con titolo "colori di marte". -- Blutarsky If you shoot a mime, should you use a silencer? From blake13@inwind.it Wed Jan 21 16:41:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Cerca di capire e di scegliere il giusto tiferimento. From: "Mika-hel" Date: Wed, 21 Jan 2004 16:41:23 +0100 So cosa scrissi un anno fa, tuttavia non vi ho mai spiegato che cosa fosse l'ECHCIM a livello meccanicistico, già allora mi sembrava chiaro che non potevo smontare la vostra concezione Teo-Logistica radicata da millenni con un solo post, inoltre il tempo non era maturo e non potevo rivelarvi delle essenze bianche, tuttavia non mentii solo non dissi che cosa realmente fosse l'ECHCIM, tuttavia scrissi: "il mio legame a doppio filo con l'essere che ha creato il multiverso" che tu appositamente hai omesso di citare, quel legame altro non è che quello coesistente fra le 34 essenze di pura norenergia senziente di allora, legame del quale ho parlato in chat e in risposta ad alcuni post, e ieri in maniera chiara e uniforme. Io non mento a volte non posso scomporre ogni cosa affinchè la capiate, inoltre la minaccia di dissidente era meno sentita, ora vi sto rendendo partecipi di ogni cosa che riguarda il multiverso e dei piani di dissidente. In Fede e Verità, Mika-hel. From ls@e.it Wed Jan 21 16:50:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Illuminati: verità o confirmation bias? From: "Leonard Sersani" Date: Wed, 21 Jan 2004 15:50:33 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio > > ti ho risposto anche se vedo che non hai capito... > > primo penso siano paranoie di persone che non hanno un c a cui pensare dal > mattino alla sera tipo te, > secondo non ho intenzione di argomentare con un personaggio del tuo genere, > se vuoi parlare di cose trite e ritrite devi accontentarti dei pochi ,se ci > sono, che ti danno credito, io preferisco farlo con persone che, sia pure > nel virtuale, hanno dimostrato spirito critico, un minimo di buon senso e > dignita'.. > > > Con LUCiA non ho più contatti, se vuoi salutare Arbel lo puoi fare > > direttamente. > > bravo si vede che hai smesso di vestirti da donna ,per quanto riguarda arbel > non posso salutarlo direttamente, con quel nick mi hai plonkato non ricordi? Per dire che non hai capito un cazzo bastavano molte meno parole. Non ti facevo così prolisso. ciao Leonard From Gof.Nospam@tin.it Wed Jan 21 16:50:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supporto alla Flotta di Luce da parte della Flotta di Yuth From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 21 Jan 2004 15:50:39 GMT On 20 Jan 2004 14:31:42 -0800, skfkota@hotmail.com (Kotar) wrote: >Sono Kotar, PLONK a te e soreta! -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From blake13@inwind.it Wed Jan 21 16:52:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Come diceva Arbel la discussione c'è..e anche la mia risposta, la trovi anche qui. From: "Mika-hel" Date: Wed, 21 Jan 2004 16:52:35 +0100 Nonostante tu sia esperta in chimica e io no continuerò a risponderti che A) il DNA, forse non sono stato chiaro io mutato, o meglio il dna finale sono più doppie eliche inserite l'una nell'altra, è come se su uno stesso perno inserissi più striscioline di carta fatte a s, devi immaginarti la stella solo come una sezione del dna il dna visto dall'altro. visto in d2, se lo vedi in 3 d somiglia a un icosaedro. B) ovviamente anche i cromosomi mutano e sono diversi non nel numero ma nel genere avremo un XX YX ad esempi in un dna mutato a 8 filamenti 4 doppieliche. C) non so proprio dirti come la base azotata al suo interno inizi a produrre questo nanoorganismo, questa sostanza sierica che alza il ph di tutta la struttura biochimica dell'organismo, so solo che avviene, stando alle informazioni di una delle mie sorelle essenze bianche che conosce meglio la genetica di me quello che io chiamo il 17mo filamento non riesce a venire iscritto nel dna già saturo, non assume le caratteristiche dell'individuo rimane sterile ma riesce nel poco tempo in cui sta legato alle altre eliche ad inserire un informazione nella base azotata poichè all'interno di ogni base azotata informazioni vengono inserite da ogni nuovo filamento, questa informazione genera la produzione di questo nanoorganismo(=sostanza sierica) la metodica meccanica che spiega il processo genetico è a me sconosciuta. -una piccola aggiunta, si aggiungono funzioni agli organi è il dna di base che specializza gli altri dna i cromatidi attivano i nuovi filamenti specializzando e rendendoli comuni a quelli del primo nell'ordine si sequenziazione ma non nella tipologia di sequenziassione, non ricresce il braccio, ma si modifica l'occhio, la pupilla si modifica nel caso di Demkina e si creao bastoncelli particolari nell'iride che muta. questo è uno dei tanti esempi, possono mutare altri organi, così come il cervello può aumentare di volume oppure il cervelletto mutare, non è come nei film che ti spuntano le antenne di insetto o le zampe del ragno, semmai sono gli organi a mutare, si può divenire in grado di respirare fluidi per mutazioni a livello del polmone che diventa una pompa estrattrice di ossigeno oltre che un comune polmone, così come i sensi dell'insetto si possono far sentire e ad esempio il grasso presente sui polpastrelli(=quello che determina le impronte digitali) può aumentare, ancora le ossa possono divenire più elastiche, nervi e tendini divenire un tutt'uno, per alcune mutazioni il processo è immediato per altre il processo si mostra nella generazione successiva.- In Fede e Verità, Mika-hel. From n@n.n Wed Jan 21 16:54:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aereo a bassa quota ..... Oggi ore 14 From: "ARBEL" Date: Wed, 21 Jan 2004 15:54:17 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:66f0a7f7caa9590cd57f88ad6add10ed.124656@mygate.mailgate.org... > "ARBEL" in hhwPb.160339$_P.5724876@news4.tin.it > > > Si alcuni testimoni lo hanno visto , un 747 o simile a bassissima > > quota in direzione Nord > > lo hanno visto da Poviglio e dalla strada dell'argine grande quella > > che va da Guastalla a Sorbolo, per capirci, era grigio, senza insegne > visibili e tutti hanno detto che non faceva rumore, > > il che è molto strano. > sei il solito sparaminchiate a tradimento, si da il caso che il > sottoscritto era a Reggio e conferma l' "avvistamento" di un > NORMALISSIMO aereo di linea in direzione Verona, e faceva rumore. > a proposito, cialtronissimo, che ne e' del beagle 2 che "una squadra > ghemuiana lo sta rimettendo al suo posto, il meccanismo a molla l' > abbiamo ricalibrato, si fara' sentire entro breve come regalo di natale > di noi ghemuiani"? ahah quoti come un canguro col singhiozzo, io non ho visto l'aereo, ho letto il Thread di Gigivi, ho fatto una telefonata e mi è stato confermato l'avvistamento dell'aereo da più di un testimone diretto. di normalissimi aerei di linea che atterrano a Verona se ne vedono a bizzeffe da Modena e Reggio, questo ha attirato l'attenzione della gente perchè volava a bassissima quota Una domanda perchè ti ricordi di un normalissimo aereo di linea che passava innocente in cielo ? ti ricordi anche l'ora ? e ora da dove dgt ? ciao pistola. Beagle2 ? Sono cose da grandi, se vuoi sapere qualcosa telefona all'ESA loro hanno una risposta alle tue domande, ma non credo che ti diranno niente. ARBEL From nulla@dinulla.com Wed Jan 21 16:57:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: Cerca di capire e di scegliere il giusto tiferimento. From: bonemachine Date: Wed, 21 Jan 2004 15:57:25 GMT On Wed, 21 Jan 2004 16:41:23 +0100, "Mika-hel" wrote: >So cosa scrissi un anno fa, tuttavia non vi ho mai spiegato che cosa fosse >l'ECHCIM a livello meccanicistico, già allora mi sembrava chiaro che non >potevo smontare la vostra concezione Teo-Logistica radicata da millenni con >un solo post, inoltre il tempo non era maturo e non potevo rivelarvi delle >essenze bianche, tuttavia non mentii solo non dissi che cosa realmente fosse >l'ECHCIM, tuttavia scrissi: "il mio legame a doppio filo con l'essere che ha >creato il multiverso" che tu appositamente hai omesso di citare, quel legame >altro non è che quello coesistente fra le 34 essenze di pura norenergia >senziente di allora, legame del quale ho parlato in chat e in risposta ad >alcuni post, e ieri in maniera chiara e uniforme. >Io non mento a volte non posso scomporre ogni cosa affinchè la capiate, >inoltre la minaccia di dissidente era meno sentita, ora vi sto rendendo >partecipi di ogni cosa che riguarda il multiverso e dei piani di dissidente. "sono un'adultera come diceva quello là in loggione Oh quanto chiasso se fosse tutto qui il male che facciamo in questa valle di lacrime lo sa Iddio che non è poi un gran che tutti lo fanno solo che non si fanno vedere io penso che questo è quel si pensa ci sta a fare una donna o Lui non ci avrebbe fatto come ci ha fatto così attraenti per gli uomini poi se vuol baciarmi il sedere mi spalancherò le mutande e" Rien à faire, Joyce era più bravo. -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From n@n.n Wed Jan 21 16:58:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aereo a bassa quota ..... Oggi ore 14 From: "ARBEL" Date: Wed, 21 Jan 2004 15:58:47 GMT "gigivi" ha scritto nel messaggio news:bum53s$jbkeq$1@ID-202340.news.uni-berlin.de... > > > > > Eri sulla strada di Castelnuovo Sotto in pratica da quello che ho capito, > tu > > in che direzione procedevi ? > > Se l'aereo era diretto a Villafranca (VR) la sua rotta doveva essere > > Nord-East ma da come lo hai descritto > > forse era troppo basso. > > > > > qualcuno della mia zona l'ha visto ?? > > > > Si alcuni testimoni lo hanno visto , un 747 o simile a bassissima quota in > > direzione Nord > > lo hanno visto da Poviglio e dalla strada dell'argine grande quella che va > > da Guastalla > > a Sorbolo, per capirci, era grigio, senza insegne visibili e tutti hanno > > detto che non faceva rumore, > > il che è molto strano. > > > > cavolo Arbel finalmento riesco a parlare con te di cose serie ;-) > In ogni caso, si ero proprio a Castelnovo di Sotto, era un bianco sporco > quasi grigio, non ho visto scritte ed era in tinta unita. > Il rumore non l'ho sentito, ero in macchina. ma puoi parlare con me quando vuoi, e di cose serissime, comunque l'avvistamento è stato confermato da più testimoni in quella zona. Le Agenzie di informazione non hanno battuto nulla , per cui ritengo, data l'ora, si possa escludere un avaria di un aereo civile. ARBEL From ls@e.it Wed Jan 21 17:08:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Illuminati: verità o confirmation bias? From: "Leonard Sersani" Date: Wed, 21 Jan 2004 16:08:58 GMT "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio > > Si: le solite tesi complottistiche, sentite, risentite e strasentite, che > come al solito si basano su "secondo tizio" o "secondo Caio" > (tizio=sostituisci con un emerito sconosciuto; Caio=sostituisci con un > esimio blasonato) Sei molto disinformato >, senza nessun riscontro reale se non i soliti "meditate, > gente, meditate..." che fanno tanto mysterioso e teorizzano tutto e il > contrario di tutto. ...decisamente disinformato > Questa degli illuminati deve essere la trecentomilionesima che sento circa > questo presunto Nuovo Ordine Mondiale: in ogni epoca si è narrato del solito > manipolo di buontemponi che volevano sovvertire l'ordine mondiale e i > risultati li abbiamo sotto agli occhi: chi sta bene è perchè sfrutta, chi > sta male è perchè è sfruttato. Sì, si vede che sei illuminato dalla verità > Ti dico la mia, anche se probabilmente te ne strafregherai, Come hai fatto ad indovinare? > preso come sei > dalle tue trame: "Mie trame"? No, non sono mie > in un mondo come il nostro lo spazio per un Ordine vero e > proprio non c'è, non c'è mai stato e non ci sono indizi per capire se mai ci > sarà. Interessante teoria sicuramente fondata su solide basi. > Come dicono dalle mie parti, "ognuno tira l'acqua al suo mulino". Le > alleanze, a tutti i livelli, sussistono fino a che l'interesse è reciproco. > L'Europa in realtà non esiste, così come in realtà non esistono gli Stati > Uniti: sono solo coalizioni di individui e ideologie tenute insieme > dall'interesse: qualora questo interesse venisse a mancare, "ognuno > ballerebbe con sua mamma", alla faccia di qualsiasi ordine, nuovo o vecchio. Ma LOL! Spero che questa sia l'apoteosi, altrimenti mi sa poprio che questa volta mi ribalto dalla sedia > Alcuni vorrebbero credere che un cambiamento sia imminente, quindi immagina > che ci siano dei "potenti" che tramano nell'ombra per chissà quali fini > misteryosy e occulty, o col fine di raggiungere un sovvertimento > dell'attuale sistema o tentando di mantenerlo allo stato attuale, ai quali > (potenti) quindi attribuirebbe una mancata "elevazione" del genere umano. Già, chissà perchè tramano? > Ci sono poi quelli che non accettano i limiti umani e allora preferiscono > voler credere che l'aiuto ci arriverà da esseri superiori, siano essi Dei o > extraterrestri, rifugiandosi mentalmente in realtà alternative dove un > ignoto signor Nessuno potrebbe essere prescelto come il Nuovo Messia. > Non mi meraviglia, in quanto questo è, ne più ne meno, quello che è sempre > stato fatto: un tempo li chiamavano Dei e li vedevano arrivare su Carri > Volanti Infuocati, oggi li chiamano Siriani (o Elohim) e li vedono arrivare > con Flotte Di Luce... > Per quello che riguarda i "complotti", ti consiglio di leggerti "Il pendolo > di Focault", di U.Eco: quello si che è "illuminante"! > Come fai ad essere sicuro che non l'abbia già fatto? ciao Leonard From ls@e.it Wed Jan 21 17:33:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufo crash in Argentina From: "Leonard Sersani" Date: Wed, 21 Jan 2004 16:33:20 GMT notizia del 21/01/2004 16:11UN MISTERIOSO OGGETTO METALLICO CADE DAL CIELO NELLA PROVINCIA ARGENTINA DI CORRIENTES La popolazione è in agitazione e non mancano le incognite sulla sua origine BUENOS AIRES, 21 gen - Grande subbuglio tra la popolazione di San Roque, nella provincia di Corrientes in Argentina in seguito alla caduta sulla terra di un misterioso OGGETTO METALLICO. Nessuno sa cosa sia e i pochi testimoni oculari affermano che "perde uno strano liquido giallastro". Un contadino che ha assistito al misterioso impatto avvenuto ieri sera ha raccontato all'agenzia di stampa Na che l'OGGETTO "è venuto giù come una palla di fuoco" aggiungendo che l'impatto con il suolo ha provocato "una forte deflagrazione e vibrazioni come quelle di un terremoto". Insomma, gli ingredienti per un buon romanzo di fantascienza ci sono tutti. Dal canto loro le autorità non hanno ricevuto nessuna segnalazione di velivoli che si siano schiantati. I rilevamenti eseguiti dal governo della provincia di Corrientes segnalano una massa metallica di forma cilindrica della grandezza di una utilitaria, costruita con uno strano metallo. Le stranezze non mancano e c'è chi fa notare la contraddizione con il racconto dei testimoni oculari. L'OGGETTO misterioso è adagiato sull'erba senza la presenza del classico cratere che produce generalmente l'impatto di un OGGETTO pesante che cade al suolo. Altra particolarità dell'OGGETTO misterioso caduto dal cielo è che sulla sua superficie vi si può leggere un'iscrizione alfanumerica fin troppo terrestre: A 41-8 1060370501-S.(News2000) attualità - news2000 http://news2000.libero.it/index_news.jhtml?id=5854180&ricerca=oggetto+metallico&parole=tutte From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jan 21 18:39:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma non era colpa dell'effetto serra?! From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 21 Jan 2004 18:39:47 +0100 "Leonard Sersani" > No questo già lo sapevo, sei tu che, visto che adesso è ufficiale, hai > finalmente capito che nel Sole sta succedendo qualcosa e che questo qualcosa > è la causa delle evidenti anomalie climatiche che si stanno verificando > sulla Terra. Attribuire all'attività solare la causa delle "anomalie" climatiche come fai tu è quantomeno un po' azzardato ma vabbe'. Tu devi dimostrare che i nemici di Artbel stanno sparaflashando il sole con gli antiprotoni pesanti, ti capisco. Ma sersani, permettimi una domanda: perchè lo fai? ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jan 21 18:44:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma non era colpa dell'effetto serra?! From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 21 Jan 2004 18:44:02 +0100 "ARBEL" > l'ANSA dice : > "che aiutera' a comprendere gli effetti delle variazioni > del Sole sul clima. " > > forse perchè fino ad oggi è stato sottovalutato questo effetto ? forse perchè sino a oggi non c'erano fondi per studi di questo tipo? > La partecipazione dell' Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia > è oltremodo indicativa. sicuramente. Indica che c'è bisogno di competenze in diversi campi per uno studio che abbia senso. > potevano chedere al CICAP o a te invece di sbattere via dei soldi, da quando il cicap fa ricerca scientifica? e io ho altri impegni. > a proposito oggi ho letto un articolo di Polidoro sulla Stampa > parla come te, stessi vocaboli, sei della sua compagnia di giro anche tu ? l'unica compagnia di giro in cui mi è stato chiesto di entrare è la tua, ma io ho risposto cone le parole di Marx (Groucho). ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jan 21 18:46:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Giancarlo From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 21 Jan 2004 18:46:35 +0100 "ARBEL" > chi è ricco di denaro è povero di spirito > e gli scettici sono per definizione poveri di spirito > per cui anche se non sono ricchi di denaro non entreranno > nel regno dei cieli. > > e questo te lo dico io. quand'è che comincerai a camminare sulle acque? ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From CptKirk@estranet.it Wed Jan 21 18:54:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma non era colpa dell'effetto serra?!(lunga) From: "CptKirk" Date: Wed, 21 Jan 2004 17:54:07 GMT "Leonard Sersani" ha scritto: > A Roma, per capire gli effetti del Sole sul clima Molti hanno tentato di dire che non era tutta colpa dell'effetto serra (e metto il tutta per non esagerare dall'altra parte), ma era interesse di molti mandare in avanscoperta il popolo ingenuo-ecologista. Bastava il racconto storico di Erik il rosso per dimostrare che il clima cambia da solo naturalmente anche in breve tempo! Chi ha interesse a esagerare con la paura dell'effetto serra? Anche molte industrie incredibilmente. Innanzitutto c'é una vera industria ecologica (nel senso che l'ecologia é un ottimo mercato) e poi anche molte aziende sanno che per rinunciare all'obsoleto possono ottenere fondi o sgravi per riammodernizzarsi. Poi ci sono questi movimenti ecologisti che servono ad inquadrare e tenere sottocontrollo individui idealisti che potrebbero trovare argomentazioni anche più complesse se non gli venissero già forniti in "pacchetto"! Oltrettutto sono utilissimi a saperli far muovere come ad esempio per il riciclaggio. Tu paghi la carta che spesso é anche di troppo nelle confezioni e poi con la scusa dell'ecologia se la fanno riconsegnare a gratis (ovviamente lo Stato affida soprattutto ad aziende di parte il guadagno sul riciclaggio ed invece fa ricadere sulla collettività i costi [piuttosto rilevanti]). Domanda: se vogliono salvare gli alberi non converrebbe imporre standard di confezionamento? Com'é che ci troviamo le cassette postali piene di pubblicità (sopr. Coop) e nessuno dice niente e gli ecologisti protestano se il comune guadagna sui cartelli pubblicitari sulle strade (inquinamento visivo...pensa un po') ? Nel secondo caso i comuni guadagnerebbero (non i parenti del sindaco nel CDA delle aziende di riciclo ma propio la contabilità ufficiale pubblica) senza compiere estorsioni con i limiti ridicoli di velocità e si risparmierebbe moltissima carta raggiungendo lo stesso numero di utenti (magari anche con bacheche pubblicitarie nei posti giusti). Ecc, ecc,ecc. Insomma l'ecologia (come religione non come scienza) é utile propio a coloro che dice di combattere, spesso aumenta i danni che vorrebbe risolvere ed infine indottrina molti di idee poco ragionate puntando su semplici discorsi mai messi in discussione (purtroppo)! Ciao! From 4108@mynewsgate.ned.invalid Wed Jan 21 18:57:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aereo a bassa quota ..... Oggi ore 14 From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Wed, 21 Jan 2004 17:57:17 GMT > Beagle2 ? Sono cose da grandi, se vuoi sapere qualcosa telefona all'ESA > loro hanno una risposta alle tue domande, ma non credo che ti diranno > niente. > > > ARBEL A te invece dicono ogni più recondito segreto vero mr.alieno? cmq c'è anche un comandante di una flotta stellare tale Kotar amoreggia con lui di minchiate e lascia in pace noi. Inviato da www.mynewsgate.net From nospam_artemidos@libero.it Wed Jan 21 19:01:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: Segreti Svelati. From: artemidos Date: Wed, 21 Jan 2004 18:01:58 GMT non credo che conoscere e usare la mente e tutte le sue potenzialità abbia qualcosa a che fare con la spiritualità -secondo me è solo una questione fisiologica, un po' come riuscire a non avere bisogno di ossigeno per molto tempo o abbassare le pulsazioni cardiache. che ne dite? saluti -- ----- Per risponderere togliere nospam_ dall'indirizzo. Grazie. From 4108@mynewsgate.ned.invalid Wed Jan 21 19:05:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma non era colpa dell'effetto serra?! From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Wed, 21 Jan 2004 18:05:50 GMT Leonard Sersani ha scritto: > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio > > > > ollallà. > > Hai scoperto che il Sole influisce sul clima della Terra. > > Bravo! > > No questo già lo sapevo, sei tu che, visto che adesso è ufficiale, hai > finalmente capito che nel Sole sta succedendo qualcosa e che questo qualcosa > è la causa delle evidenti anomalie climatiche che si stanno verificando Eh gia deve essere per questo che i mari ribollono Inviato da www.mynewsgate.net From beautymask@hotmail.com Wed Jan 21 19:11:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come diceva Arbel la discussione c'è..e anche la mia ris From: beautymask@hotmail.com (Demizdor) Date: Wed, 21 Jan 2004 18:11:28 GMT Innanzitutto mi scuso per non aver trovato le tue risposte ... ma effettivamente nel sito da cui accedo non era proprio visibile! Poi ho seguito il collegamento ed ho trovato le discussioni ... mi dispiace inoltre che ci si perda a discutere se sia vero o meno invece che scendere nel merito, con precisione, come piace a me. Preciso che non sono assolutamente una esperta di Chimica ma solamente una ragazza all'ultimo anno di liceo quindi NON POSSO di sicuro competere con certi cervelloni! Ecco le mie domande : "A) il DNA, forse non sono stato chiaro io mutato, o meglio il dna finale sono più doppie eliche inserite l'una nell'altra, è come se su uno stesso perno inserissi più striscioline di carta fatte a s, devi immaginarti la stella solo come una sezione del dna il dna visto dall'altro. visto in d2, se lo vedi in 3 d somiglia a un icosaedro" Io posso vederlo in tutte le forme che voglio / posso immaginare, ma se il DNA cambia forma ti posso assicurare che diventa un intruglio assolutamente incomprensibile agli enzimi che effettuano traduzione, trascrizione e sintesi proteica. Se il DNA ha la forma che ha è proprio per questa ragione, ed anche per ragioni biochimiche e termodinamiche ... nel NOSTRO organismo un DNA di questo tipo sarebbe assolutamente illeggibile e incomprensibile, a prescindere dalla sua sequenza. "B) ovviamente anche i cromosomi mutano e sono diversi non nel numero ma nel genere avremo un XX YX ad esempi in un dna mutato a 8 filamenti 4 doppieliche" Immagino che tutti questi individui siano sterili e con gravi patologie e forti danni al sistema nervoso dato che queste mutazioni si osservano in natura ( intendo le mutazioni di numero e non di genere ) ... "C) non so proprio dirti come la base azotata al suo interno inizi a produrre questo nanoorganismo, questa sostanza sierica che alza il ph di tutta la struttura biochimica dell'organismo" Lo abbassa, ripeto. Le sostanze acide abbassano il pH, quelle basiche lo alzano. Una base azotata non solo non può produrre un microrganismo, non può produrre niente ... non è un mitocondrio oppure un'altro organello cellulare che può "costruire" qualcosa da zero ... è semplicemente una molecola inerte che fa parte del DNA. E' come se tu attribuissi chessò, alla ruota di un'automobile la capacità di sterzare e non al volante ... le basi azotate sono solo molecole, estremamente piccole, è la loro SEQUENZA che determina la sintesi proteica ( ma, ancora, è solo perchè i RIBOSOMI associano una certa tripletta di basi ad un certo amminoacido ... il "linguaggio" in cui i due si intendono è assolutamente arbitrario ) e quindi ad esse non può essere attribuita alcuna capacità "magica" di produrre altri organismi ... come ho già spiegato poi, è un problema di dimensioni : non c'è niente di più piccolo di una cellula batterica in grado di essere definito "vita" ... prova ad osservare un filamento di DNA al microscopio elettronico ( io una volta l'ho visto coi miei occhi ) e dimmi se qualcosa può prendere vita da una molecola grande come una base azotata ... è impossibile. "non assume le caratteristiche dell'individuo rimane sterile ma riesce nel poco tempo in cui sta legato alle altre eliche ad inserire un informazione nella base azotata poichè all'interno di ogni base azotata informazioni vengono inserite da ogni nuovo filamento" Una base azotata non contiene nessun tipo di informazione, nè possono esservi inserite nuove informazioni a piacere. Pensi di essere in grado di inserire "informazioni" all'interno di idrocarburo, di un trigliceride oppure di un pentoso? Ne dubito fortemente. Per le basi azotate non è assolutamente diverso, il fatto che compongano il DNA non le fornisce improvvissamente di capacità "magiche" ... anche il ribosio ed il fosforo ne fanno parte, è possibile inserire informazioni in essi? "(=sostanza sierica)" Cosa intendi per "sostanza sierica"? Non riesco a capire. -una piccola aggiunta, si aggiungono funzioni agli organi è il dna di base che specializza gli altri dna i cromatidi attivano i nuovi filamenti specializzando e rendendoli comuni a quelli del primo nell'ordine si sequenziazione ma non nella tipologia di sequenziassione" Ti ho già spiegato che il problema non è il DNA ... non basta modificare il DNA per modificare il tuo organismo. Se ora mi rapissero i rettiliani e prendessero una cellula da un mio capello potrebbero tranquillamente estrarre tutto il mio patrimonio genetico senza problema ( dici che hanno una tecnologia avanzata e la cosa in sè non presenterebbe alcun problema ) poi potrebbero modificarlo a loro piacimento e neanche questo è impossibile e poi reinserirlo nelle mie cellule ... quali? Tutte? Una sola? Alcune? Inserirlo in tutte è ovviamente impossibile, in quelle in cui è stato inserito il DNA manterrebbe le sue vecchie funzioni oppure sarebbe non funzionali ... tutta la struttura del mio organismo è impostata in un certo modo ed il DNA, per quanto sia una struttura incredibilmente complessa e potente, non può sovvertire l'ordine delle cose e rifarmi dalla testa ai piedi a 19 anni come se fossi ancora nell'utero di mia madre ... ci sono precise ragioni fisiologiche per cui questo è assolutamente impossibile E MENO MALE dico io perchè in caso contrario la vita sarebbe impossibile. Se ti interessa mi addentro nell'argomento ma sembra che io stia sforando. "non ricresce il braccio, ma si modifica l'occhio, la pupilla si modifica nel caso di Demkina e si creao bastoncelli particolari nell'iride che muta" I bastoncelli si trovano sulla retina, non nell'iride. "questo è uno dei tanti esempi, possono mutare altri organi, così come il cervello può aumentare di volume oppure il cervelletto mutare, non è come nei film che ti spuntano le antenne di insetto o le zampe del ragno" Non vedo la differenza tra i due esempi. Ti posso assicurare che tramite l'ingegneria genetica ( quella nostra, da poveracci di terra B ) è facilissimo fare spuntare le zampe in testa ad una mosca al posto della zampe ... "il grasso presente sui polpastrelli(=quello che determina le impronte digitali)" Scusa questa dove l'hai vista? Su CSI? Guardati bene le punte delle dita e ti renderai da solo che non è così. "nervi e tendini divenire un tutt'uno" Spero proprio di no altrimeni avrei qualche problemino a digitare in questo luogo di discussione libera ed aperta! Grazie per tutte le risposte Mika-Hel! -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From peltio@twilight.zone Wed Jan 21 19:40:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: colori di marte From: "Peltio" Date: Wed, 21 Jan 2004 18:40:11 GMT "Roy" ha scritto >Blutarsky wrote: >> Credo che, in merito alla faccenda in oggetto, possa risultare di >> qualche interesse l'articolo presente in questo link. >> >> http://www.atsnn.com/story/30048.html >_MOLTO_ interessante. Già. Chissà che qualcuno non ne faccia una traduzione in italiano, come è già successo in passato per articoli su questo argomento. saluti, Peltio che non ha resistito : ) From beautymask@hotmail.com Wed Jan 21 19:57:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerca di capire e di scegliere il giusto tiferimento. From: beautymask@hotmail.com (Demizdor) Date: Wed, 21 Jan 2004 18:57:19 GMT Il 21 Gen 2004, 16:57, bonemachine ha scritto: > On Wed, 21 Jan 2004 16:41:23 +0100, "Mika-hel" > wrote: > > >So cosa scrissi un anno fa, tuttavia non vi ho mai spiegato che cosa fosse > >l'ECHCIM a livello meccanicistico, già allora mi sembrava chiaro che non > >potevo smontare la vostra concezione Teo-Logistica radicata da millenni con > >un solo post, inoltre il tempo non era maturo e non potevo rivelarvi delle > >essenze bianche, tuttavia non mentii solo non dissi che cosa realmente fosse > >l'ECHCIM, tuttavia scrissi: "il mio legame a doppio filo con l'essere che ha > >creato il multiverso" che tu appositamente hai omesso di citare, quel legame > >altro non è che quello coesistente fra le 34 essenze di pura norenergia > >senziente di allora, legame del quale ho parlato in chat e in risposta ad > >alcuni post, e ieri in maniera chiara e uniforme. > >Io non mento a volte non posso scomporre ogni cosa affinchè la capiate, > >inoltre la minaccia di dissidente era meno sentita, ora vi sto rendendo > >partecipi di ogni cosa che riguarda il multiverso e dei piani di dissidente. > > "sono un'adultera come diceva quello là in loggione Oh quanto chiasso > se fosse tutto qui il male che facciamo in questa valle di lacrime lo > sa Iddio che non è poi un gran che tutti lo fanno solo che non si > fanno vedere io penso che questo è quel si pensa ci sta a fare una > donna o Lui non ci avrebbe fatto come ci ha fatto così attraenti per > gli uomini poi se vuol baciarmi il sedere mi spalancherò le mutande e" > Rien à faire, Joyce era più bravo. > > > -- > "Mais il y a peu de chances qu´on > Détrône le roi des cons." > Questa l'abbiamo capita solo io e te, mi sa, però è fantastica lol -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From l.lorer@libero.it Wed Jan 21 20:01:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supporto alla Flotta di Luce da parte della Flotta di Yuth From: l.lorer@libero.it (Lorer) Date: 21 Jan 2004 11:01:08 -0800 bonemachine wrote in message news:... > On Wed, 21 Jan 2004 08:51:56 GMT, "kennyt" wrote: > > > >> >Figlio di Kmer ? > >> > >> No, credo sia il figlio del figlio di Kmer... > > > >Pdoor? > > > Pdor, figlio di Kmer... > http://www.hokutoaudioteca.it/index.html?http://www.hokutoaudioteca.it/cabaret_drago/telun1.shtml Non capisco questa disputa sui nomi, tengo a precisare che sono il suono più simile alla pronuncia nella nostra lingua... Strana razza voi umani... Se vi si aiuta cercate di insabbiare e cancellare ciò che vi fa paura con scherni infantili... Un po' vi capisco, vi state rendendo conto che tutto sta acadendo davvero e avete paura, molta paura... Il vostro incontro coi rettiliani sarà graduale, ma inesorabile, dovreste iniziare a collaborare con chi vuole solo aiutarvi... sicuramente tempi bui ci attendono, ma insieme riusciremo a distruggere la minaccia! non temete e abbiate fede! Secondo in comando della Seconda Divisione della Flotta di Yuth, Lorer From giorgio.smile@libero.it Wed Jan 21 20:03:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo crash in Argentina From: "Giorgio Gallo" Date: Wed, 21 Jan 2004 19:03:32 GMT Quello che però mi chiedo... nessuno tra i testimoni pensa di fare una fotografia o che so un filmato 8mm? Cacchio se capitasse a me una cosa del genere andrei subito a comprare, se lontano da casa, almeno una decina di macchine fotografiche usa e getta! Giorgio "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:kRxPb.161534$_P.5743515@news4.tin.it... > notizia del 21/01/2004 > > 16:11UN MISTERIOSO OGGETTO METALLICO CADE DAL CIELO NELLA PROVINCIA > ARGENTINA DI CORRIENTES > > La popolazione è in agitazione e non mancano le incognite sulla sua origine > BUENOS AIRES, 21 gen - Grande subbuglio tra la popolazione di San Roque, > nella provincia di Corrientes in Argentina in seguito alla caduta sulla > terra di un misterioso OGGETTO METALLICO. Nessuno sa cosa sia e i pochi > testimoni oculari affermano che "perde uno strano liquido giallastro". Un > contadino che ha assistito al misterioso impatto avvenuto ieri sera ha > raccontato all'agenzia di stampa Na che l'OGGETTO "è venuto giù come una > palla di fuoco" aggiungendo che l'impatto con il suolo ha provocato "una > forte deflagrazione e vibrazioni come quelle di un terremoto". Insomma, gli > ingredienti per un buon romanzo di fantascienza ci sono tutti. > Dal canto loro le autorità non hanno ricevuto nessuna segnalazione di > velivoli che si siano schiantati. I rilevamenti eseguiti dal governo della > provincia di Corrientes segnalano una massa metallica di forma cilindrica > della grandezza di una utilitaria, costruita con uno strano metallo. Le > stranezze non mancano e c'è chi fa notare la contraddizione con il racconto > dei testimoni oculari. L'OGGETTO misterioso è adagiato sull'erba senza la > presenza del classico cratere che produce generalmente l'impatto di un > OGGETTO pesante che cade al suolo. Altra particolarità dell'OGGETTO > misterioso caduto dal cielo è che sulla sua superficie vi si può leggere > un'iscrizione alfanumerica fin troppo terrestre: A 41-8 > 1060370501-S.(News2000) > > attualità - news2000 > > http://news2000.libero.it/index_news.jhtml?id=5854180&ricerca=oggetto+metall ico&parole=tutte > > From corso_marco@yahoo.it Wed Jan 21 20:27:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aereo a bassa quota ..... Oggi ore 14 From: "Marco Corso" Date: Wed, 21 Jan 2004 19:27:57 +0000 (UTC) "ARBEL" in JgxPb.160950$_P.5736676@news4.tin.it > Beagle2 ? Sono cose da grandi, se vuoi sapere qualcosa telefona > all'ESA loro hanno una risposta alle tue domande, ma non credo che ti > diranno niente. "Se proprio vuoi le prove telefona all'Esa,tanto nn ti dicono niente" "Arbel_presidente_operaio" style , un grande! :PPP cmq all'Esa mi han detto che il Beagle al 90% ha avuto problemi nell' impatto al suolo, probabilmente colpa degli airbag. E nn conoscono nessun arbel di ghemu , il solito cover-up, immagino. :P -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nospam@nospam.it Wed Jan 21 20:32:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aereo a bassa quota ..... Oggi ore 14 From: J Date: Wed, 21 Jan 2004 20:32:23 +0100 gigivi wrote: > Oggi stavo andando a lavorare erano le 13:58 minuti, stavo guidando quando è > apparso alla sinistra delle mie spalle un aereo molto grande a bassa quota, > mi sembrava proprio un Boeing 747 o similare, giurerei di avere visto la > fila di finestrini. > Il Mistero è che vivo a Reggio Emilia, la strada che percorrevo era quella > che unisce Reggio a Poviglio e l'aereo si dirigeva verso nord, non esistono > aereoporti che possono fare atterrare aerei così grandi, il più grosso in > zona è a Verona ma dista parecchio e comunque è la prima volta che si vede > un aereo così basso. Guarda qua... http://www.nexusitalia.com/sciechimiche.htm From aaa@aaa.it Wed Jan 21 20:59:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi ha cancellato la mia discussione?? From: "Michele" Date: Wed, 21 Jan 2004 19:59:26 GMT "Leonard Sersani" ha scritto: > > Che fine ha fatto la risposta che Mika-Hel mi aveva dato PERSONALMENTE su > > questo newsgroup?? > > Qualcuno l'ha cancellata oppure non la trovo più io? > > Volevo trovare la sua risposta alle mie domande ... > > non ci sarà mica la CENSURA in questo luogo libero?? > > Il tuo Outlook fa le bizze. Non usa un newsreader, accede al newsgroup tramite il portale di Libero (si vede dalla firma dei suoi post). E a volte questi fanno le bizze... > Qui vedrai che trovi la tua discussione > http://www.newsland.it/nr/thread/it.discussioni.ufo/index.html Michele From le.br.a@oiris.com Wed Jan 21 21:24:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come diceva Arbel la discussione c'è..e anche la mia ris From: "LEBRA" Date: Wed, 21 Jan 2004 21:24:23 +0100 Demizdor wrote: > Spero proprio di no altrimeni avrei qualche problemino a digitare in > questo luogo di discussione libera ed aperta! > Grazie per tutte le risposte Mika-Hel! > Ma... ma... mica starai parlando seriamente? Mica crederai a tutta quella serie di c@##@$£ ??? From moreman@email.it Wed Jan 21 22:04:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo crash in Argentina From: "Moreman" Date: Wed, 21 Jan 2004 22:04:56 +0100 penso che se un povero contadino si ritrovasse 2 dollari da spendere, comprerebbe qualcosa da mangiare al figlio... "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:82APb.275983$e6.10744798@twister2.libero.it... > Quello che però mi chiedo... nessuno tra i testimoni pensa di fare una > fotografia o che so un filmato 8mm? > Cacchio se capitasse a me una cosa del genere andrei subito a comprare, se > lontano da casa, almeno una decina di macchine fotografiche usa e getta! > > Giorgio From aaa@aaa.it Wed Jan 21 22:36:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aereo a bassa quota ..... Oggi ore 14 From: "Michele" Date: Wed, 21 Jan 2004 21:36:14 GMT "Mr.Black" ha scritto: > > Beagle2 ? Sono cose da grandi, se vuoi sapere qualcosa telefona all'ESA > > loro hanno una risposta alle tue domande, ma non credo che ti diranno > > niente. > > A te invece dicono ogni più recondito segreto vero mr.alieno? > cmq c'è anche un comandante di una flotta stellare tale Kotar amoreggia > con lui di minchiate e lascia in pace noi. Poverino. Ti infastidisce? Perché non lo metti nel kill file e la smetti di scocciare tu? Perché posti da web e non con un newsreader? Ecco, allora è l'occasione giusta per passare al newsreader. Michele From aaa@aaa.it Wed Jan 21 23:13:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Giancarlo From: "Michele" Date: Wed, 21 Jan 2004 22:13:12 GMT "bonemachine" ha scritto: > Però non dire che le tue affermazioni sono "probabilmente" vere o > false, perché possono essere percepite solo come interamente false. Uau oggi abbiamo un superesperto. Potresti argomentare questa tua affermazione? Però non come hai fatto nell'altro post: > No, quella della logica agostiniana. Perché a me questa risposta non basta. Michele From aaa@aaa.it Wed Jan 21 23:18:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Giancarlo From: "Michele" Date: Wed, 21 Jan 2004 22:18:35 GMT "Roy" ha scritto: > > ma la menzogna è menzogna quando anche un cieco la vede ? > > Sì, specialmente se PRIMA si è fatto di tutto per spaciarla come verità, > POI ci se è accorti che anche un cieco la vede e DOPO si è tentato di > correre ai ripari con un argomento (quello lì sopra) che offende > l'intelligenza di chi legge ancora di più che la menzogna stessa Roy, di nuovo un'amnesia su come bisogna comportarsi con i troll? Michele From antoniobruno3@tin.it Wed Jan 21 23:26:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma non era colpa dell'effetto serra?! From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 21 Jan 2004 23:26:11 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:gqwPb.160406$_P.5726523@news4.tin.it... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:bulo7e$jaq46$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > > "Leonard Sersani" > > > > > A Roma, per capire gli effetti del Sole sul clima > > > > ollallà. > > Hai scoperto che il Sole influisce sul clima della Terra. > > Bravo! > > l'ANSA dice : > "che aiutera' a comprendere gli effetti delle variazioni > del Sole sul clima. " > > forse perchè fino ad oggi è stato sottovalutato questo effetto ? > La partecipazione dell' Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia > è oltremodo indicativa. > > potevano chedere al CICAP o a te invece di sbattere via dei soldi, > > a proposito oggi ho letto un articolo di Polidoro sulla Stampa > parla come te, stessi vocaboli, sei della sua compagnia di giro anche tu ? > > saluti > > ARBEL Ehehehehe...La dinamica è rappresentata molto bene da questa foto (se riesci ad aprirla): http://images.google.it/imgres?imgurl=www.giacomino.it/parchi/Anatroccoli.jpg&imgrefurl=http://www.giacomino.it/parchi/pagina.html&h=167&w=250&prev=/images%3Fq%3Danatroccoli%26svnum%3D10%26hl%3Dit%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26oe%3DUTF-8%26sa%3DG Ciao! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Wed Jan 21 23:31:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma non era colpa dell'effetto serra?! From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 21 Jan 2004 23:31:57 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:BJsPb.157670$_P.5688256@news4.tin.it... > A Roma, per capire gli effetti del Sole sul clima > > (ANSA) - ROMA, 21 GEN - Nasce a Roma il Centro per lo studio della > variabilita' solare, che aiutera' a comprendere gli effetti delle variazioni > del Sole sul clima. L'inaugurazione e' prevista per venerdi' 23 gennaio. > Istituito e finanziato dalla Regione Lazio, il centro opera sulla base di > una cooperazione scientifica tra Osservatorio astronomico, Dipartimento di > Fisica dell'universita' di Roma Tor Vergata e Istituto Nazionale di > Geofisica e Vulcanologia (INGV). /writer > > 21/01/2004 10:15 > > http://www.ansa.it/settori/webnews/20040121101532819325.html > --- > > Leonard Sersani Credo che si tratti di uno studio molto interessante. Naturalmente sarà valutata l'importanza di comparare, là dove possibile, le cronache del passato con quanto conosciamo dell'attività solare. Visto che hai tirato in ballo l'argomento, ti dirò che personalmente ho sempre avuto il sospetto che il clima della Terra sia collegato anche all'attività solare. Di contro, il cosiddetto "effetto serra" non mi ha mai convinto molto. Così dicasi per il cosiddetti "buco nell'ozono": siamo sicuri che sia solo effetto delle sostanze inquinanti immesse dall'uomo nell'atmosfera? Questo, però, non ha niente a che vedere con la condannabilità dell'inquinamento globale del nostro pianeta. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From arka@no.id Wed Jan 21 23:39:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Aggiornamenti in tempo reale e dettagli in Italiano (spirit) From: arkanoid Date: Wed, 21 Jan 2004 22:39:15 GMT Ho trovato questo ottimo link http://www.danielecossu.com/ - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From antoniobruno3@tin.it Wed Jan 21 23:43:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma non era colpa dell'effetto serra?! From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 21 Jan 2004 23:43:15 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:tBwPb.160495$_P.5728408@news4.tin.it... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto >... hai > finalmente capito .... Utopia o ottimismo?...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe > Leonard Sersani > > > From antoniobruno3@tin.it Wed Jan 21 23:47:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aggiornamenti in tempo reale e dettagli in Italiano (spirit) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 21 Jan 2004 23:47:10 +0100 "arkanoid" ha scritto nel messaggio news:sqvt00hi5d10t6msohc6a0ri0vr1q3id2a@4ax.com... > Ho trovato questo ottimo link > http://www.danielecossu.com/ > - Davvero interessante e utile (addirittura in italiano!...) Grazie, Ark!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From n@n.n Wed Jan 21 23:53:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo crash in Argentina From: "ARBEL" Date: Wed, 21 Jan 2004 22:53:18 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:kRxPb.161534$_P.5743515@news4.tin.it... > notizia del 21/01/2004 > > 16:11UN MISTERIOSO OGGETTO METALLICO CADE DAL CIELO NELLA PROVINCIA > ARGENTINA DI CORRIENTES > > La popolazione è in agitazione e non mancano le incognite sulla sua origine > BUENOS AIRES, 21 gen - Grande subbuglio tra la popolazione di San Roque, > nella provincia di Corrientes in Argentina in seguito alla caduta sulla > terra di un misterioso OGGETTO METALLICO. dal filmato risulta essere cavo all'interno sembra un POD. o un serbatoio, proverò ad informarmi. ARBEL From skfkota@hotmail.com Thu Jan 22 00:01:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supporto alla Flotta di Luce da parte della Flotta di Yuth From: skfkota@hotmail.com (Kotar) Date: 21 Jan 2004 15:01:43 -0800 sono alquanto deluso dalla reazione di alcuni di voi, offensiva dire...non sono il primo che passa, ma un Comandante...ma non importa, quando verrà il momento di agire lo vedrete voi stessi. ARBEL, potresti farmi sapere qualcosa? se non ARBEL, qualcuno che ne faccia le veci...è importante! In Fede Kotar, Comandante della Seconda Divisione della Flotta di Yuth From aaa@aaa.it Thu Jan 22 00:01:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Giancarlo From: "Michele" Date: Wed, 21 Jan 2004 23:01:45 GMT "ARBEL" ha scritto: > > Sì, specialmente se PRIMA si è fatto di tutto per spaciarla come verità, > > POI ci se è accorti che anche un cieco la vede e DOPO si è tentato di > > correre ai ripari con un argomento (quello lì sopra) che offende > > l'intelligenza di chi legge ancora di più che la menzogna stessa > > Prima di cosa ? Gli scettici non sono degni di conoscere la verità > e sinceramente li disprezzo perchè non solo sono inutili ma anche > pericolosi al progresso umano. Il linea teorica lo scettico dovrebbe semplicemente non accettare una determinata affermazione in mancanza di un riscontro oggettivo, rimanendo però sempre in un atteggiamento critico di fondo. Ma gli scettici di IDU così non lo sono mai stati. Loro non sono critici, sono "contro". La differenza tra una persona critica e una "contro" è questa: la persona critica vaglia tutte le possibilità e finché esiste una possibilità che mette in discussione la propria tesi non esprime un giudizio definitivo. Si esprime in base a ciò che ritiene più probabile, esprime opinioni, ed è aperto al dialogo. Quella "contro" invece è alla ricerca della colpevolezza della persona. Loro sono così, sono alla ricerca della tua colpevolezza. E' sempre stato così fin dall'inizio (ancora prima del "prima" di cui parla Roy). E questo dice già molto... Michele From blake13@inwind.it Thu Jan 22 00:19:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Per Demizdor, From: "Mika-hel" Date: Thu, 22 Jan 2004 00:19:38 +0100 Anzitutto chiariamo che non è contrariando ogni cosa che dico io che le tue conoscenze di chimica vengono messe in luce e io in ombra. Infatti io ho detto di non essere un chimico, tuttavia mi spiace che tu non abbia mai visto un dna insettoide infatti il loro dna non è come quello delle nostre mosche ma un edna e per e intendo che è più complesso ed evoluto di qualsiasi dna terrestre. Posso continuare dicendoti che anche il dna di un'alieno mutaforma della costellazione del cigno(i mutaforma sono diffusi su cigno, orsa maggiore e gemini) ha un dna più simile a un attrezzo per montare l'uovo(=frustino) che a una doppia elica e che il suo fdna, lo chiamaremo così è stabile e non ha necessità di essere come il nostro per essere stabile ed essere in grado di determinare l'esistenza o la continuità e l'evoluzione di una specie. Quanto a geni e cromosomi ti posso dire che cromosomi differenti non portano al mongolismo e che geni differenti non portano alla scomparsa della vita, tutto sta nel fatto che tali geni devono essere adatti all'organismo degli umanoidi di terra b, basta modificare la loro struttura quel tanto perchè essi divengano compatibili e atti ad effettuare la modifica genetica(=mutazione). Ammetto che i bastoncelli nel gatto e nei bovini si trovano sulla retina, tuttavia nella razza rettiliana vi sono bastoncelli anche sull'iride sono fotosensibili, reagiscono alla luce solare e di una qualsiasi altra stella questi bastoncelli funzionano assieme a quelli siti sulla retiina, a un uvea differente a a un corpo vitreo più fluido del nostro oltre che alla pupilla che però solo negli incroci fra più speci umanoidi si presente a forma di stella ebraica(=a sei punte), questi ibridi come Demkina sulla terra sono di vario genere, diciamo che il dna di demkina sia un ddna e non un gdna come quello rettiliano o un gh-dna come quello di razze ibride umanoidi sofisticate caratterizzati da più filamenti. So che queste cose possono sembrarti strane, tuttavia ti assicuro che non ho guardato troppe puntate di csi o di psi factor e di quello che vuoi tu, solo io ho visto molto, le mie sorelle mi hanno anche mostrato geni di ibridi tra più razze e ti assicuro che non tutti questi ibridi sono sterili, anzi la maggior parte può riprodursi senza problemi, solo alcuni sono sterili, solo alcune loro progenie divengono sterili alla 3a o 4a generazione. Ho visto anche geni differenti ma comunque umanoidi, geni alieni e cromosomi di differente forma da quella terrestre. Le zampe di cui parli tu fatte crescere sulla testa della mosca non sono di molta utilità, anche se so si trattava solo di un esempio. Per quanto mi riguarda la vostra ingenieria genetica lavora bene a ma a livello di combinare geni animali con quelli vegetali, ne sono una dimostrazione gli OGM che vengono prodotti e aumentano produzione e resistenza di molte culture, nonostante gli effetti a lungo termine siano stati simulati e studiati poco. Per altro ti posso dire che quelle che io e te siamo soliti chiamare basi azotate non sono semplici componenti a base azoto ma che al loro interno hanno un vero e proprio microcosmo, quando la tua specie riuscirà ad esaminarle al loro iterno allora ti ricrederai e vedrai che non solo siero e nanoorganismi o sostanze esse sono capaci di produrre. Per ora ti saluto e ti dico che queste mie 3 risposte le ho stese senza googlare e documentrami sulla vostra ingenieria genetica e biochimica cellulare poichè a poco servirebbe perchè le cose di cui ho parlato io dubito che anche i tuoi pronipoti abbiano occasione di studiarle. In Fede e Verità, Mika-hel. From gibbo@bonaga.it Thu Jan 22 00:31:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma non era colpa dell'effetto serra?! From: gibbo Date: Wed, 21 Jan 2004 23:31:42 GMT On Wed, 21 Jan 2004 14:56:12 GMT, "ARBEL" wrote: >La partecipazione dell' Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia >è oltremodo indicativa. Per la prima volta nella tua permanenza sul newsgroup hai detto una cosa giusta. Ma siccome sei un testaquadra e' stato per sbaglio ed e' esattamente il contrario di quello che volevi dire tu. From gibbo@bonaga.it Thu Jan 22 00:34:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma non era colpa dell'effetto serra?! From: gibbo Date: Wed, 21 Jan 2004 23:34:19 GMT On Wed, 21 Jan 2004 23:31:57 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >sempre avuto il sospetto che il clima della Terra sia collegato anche >all'attività solare. Ma ROTFL! Il sospetto. E informarsi non ti veniva? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 22 00:40:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Giancarlo From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 22 Jan 2004 00:40:44 +0100 "Michele" < > Loro sono così, sono alla ricerca della tua colpevolezza. > E' sempre stato così fin dall'inizio (ancora prima del "prima" di cui parla Roy). > E questo dice già molto... sei uno spasso michele/arbel. E' incredibile come sembri restare serio di fronte alle immani sciocchezze che scrivi. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From arka@no.id Thu Jan 22 00:48:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Perche' gli USA sono i piu' forti (alias Fughe dall'Italia) From: arkanoid Date: Wed, 21 Jan 2004 23:48:37 GMT Non so se e' OT comunque riguarda una parte di ricercatori seri ed onesti costretti a..... Qui' la storia: http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2004/01_Gennaio/14/astronoma.shtml che tristezza. - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From aaa@aaa.it Thu Jan 22 01:06:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Giancarlo From: "Michele" Date: Thu, 22 Jan 2004 00:06:47 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto: > > Loro sono così, sono alla ricerca della tua colpevolezza. > > E' sempre stato così fin dall'inizio (ancora prima del "prima" di cui > parla Roy). > > E questo dice già molto... > > sei uno spasso michele/arbel. > E' incredibile come sembri restare serio di fronte alle immani sciocchezze > che scrivi. Mi fa piacere che ti diverti. Hai fatto enormi passi avanti in questi ultimi tempi. Quando scrivi nel post delle 0.34 del 20 gennaio > be'... 'nsomma. Intelligenti così così e sane così così. sembri quasi umano. Scusa se sono spietato. Michele From giorgio.smile@libero.it Thu Jan 22 01:24:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo crash in Argentina From: "Giorgio Gallo" Date: Thu, 22 Jan 2004 00:24:29 GMT > penso che se un povero contadino si ritrovasse 2 dollari da spendere, > comprerebbe qualcosa da mangiare al figlio... Forse hai ragione... ma i giornalisti? Non trapela proprio nulla??? Ci sarà qualcuno in grado di scattare una foto no? Comunque grazie a Sersani per la notizia... speriamo in qualche sviluppo Giorgio From q_123.ou2@tin.it Thu Jan 22 01:24:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma non era colpa dell'effetto serra?! From: ou2 Date: Thu, 22 Jan 2004 00:24:45 GMT On Wed, 21 Jan 2004 23:31:57 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Visto che hai tirato in ballo l'argomento, ti dirò che personalmente ho >sempre avuto il sospetto che il clima della Terra sia collegato anche >all'attività solare. come si diceva una volta : meglio tardi che mai, anche se il clima sulla Terra deriva dalla rotazione della Terra sia su se stessa che attorno al Sole (e non solo) >Di contro, il cosiddetto "effetto serra" non mi ha mai >convinto molto. perche'? >Così dicasi per il cosiddetti "buco nell'ozono": siamo >sicuri che sia solo effetto delle sostanze inquinanti immesse dall'uomo >nell'atmosfera? beh, hai mai pensato al trasporto delle polveri vulcaniche in stratosfera e agli effetti di tali polveri sulla dinamica della stratosfera? Sai cosa successe, ad esempio, il 4 aprile del 1982? E il 10 Aprile 1815, quando vennero diffuse nell'atmosfera polveri che esercitarono il loro effetto per svariati anni con dei conseguenti abbassamenti di temperatura su tutto il globo? >Ciao ciao From DI.PASSAGGIO@LIBERO.IT Thu Jan 22 02:55:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Domanda a Mika-hel e amici. From: "Di Passaggio" Date: Thu, 22 Jan 2004 01:55:51 GMT Un retaggio di 30 anni fa: Non sono mai riuscito a trovare un riscontro ad un fatto, con Mika- hel avevo già discusso di una certa luce azzurra ma non credo ci sia un nesso con quanto chiedo, riguardava altro credo. Volevo chiedere questo: Vi dicono nulla "persone" vestite di una tuta blu ma bianca sulla schiena? Vi richiama qualche ipotesi? Non vi ho mai visti parlare di qualcosa di simile. E' una curiosità che mi trascino da molti anni, mi piacerebbe sapere se è collegabile a qualche vostra conoscenza. Tnx. Inviato da www.mynewsgate.net From agharti@despammed.com Thu Jan 22 03:05:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aereo a bassa quota ..... Oggi ore 14 From: Krm£l Date: Thu, 22 Jan 2004 02:05:36 GMT On Wed, 21 Jan 2004 15:21:34 +0100, "gigivi" wrote in message of it.discussioni.ufo: > Salve > Oggi stavo andando a lavorare erano le 13:58 minuti, stavo guidando quando è > apparso alla sinistra delle mie spalle un aereo molto grande a bassa quota, Poteva essere un aereo in avaria... vediamo i giornali di domani. bye Krmel -- Bush ha detto che vi saranno altri voli umani sulla Luna e su Marte. Le riprese dovrebbero iniziare entro quest'anno, si cercano comparse. From n@n.n Thu Jan 22 03:50:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aereo a bassa quota ..... Oggi ore 14 From: "ARBEL" Date: Thu, 22 Jan 2004 02:50:27 GMT "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto nel messaggio news:200401211757174108@mynewsgate.net... > > Beagle2 ? Sono cose da grandi, se vuoi sapere qualcosa telefona all'ESA > > loro hanno una risposta alle tue domande, ma non credo che ti diranno > > niente. > > > > > > ARBEL > > A te invece dicono ogni più recondito segreto vero mr.alieno? Si perchè glielo abbiamo detto noi. > cmq c'è anche un comandante di una flotta stellare tale Kotar amoreggia > con lui di minchiate e lascia in pace noi. Non esiste la Flotta di Kotar ARBEL From microges@email.it Thu Jan 22 08:05:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo crash in Argentina From: "David" Date: Thu, 22 Jan 2004 08:05:34 +0100 ARBEL wrote: > dal filmato risulta essere cavo all'interno sembra un POD. > o un serbatoio, proverò ad informarmi. Scusa ma il filmato dove l'hai preso? Si puo' avere? -- Ciao, David (www.utilityweb.net) From w.burke@cia.gov Thu Jan 22 09:18:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SICURAMENTE MOLTO STRANO From: "burke" Date: Thu, 22 Jan 2004 08:18:09 GMT Alessio wrote: > Secondo voi cosa poteva essere??????????? Avevate cenato pesante !!! From xx@xx.it Thu Jan 22 09:23:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufo...o no? From: xx@xx.it (St3f4no) Date: Thu, 22 Jan 2004 08:23:26 GMT Vi ricordate la sera della tempesta magnetica circa due mesi fa?? Ero fuori in strada e aspettavo il pulmino,erano circa le 18 e ad un certo punto seguito da un rumore sibillante un oggetto verde,grande all'incirca come una noce in celo,ha tagliato il cielo ormai buio...cosa poteva essere?? www.ignoto.too.it -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Albion@Despammed.com Thu Jan 22 09:43:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma non era colpa dell'effetto serra?! From: Albion of Avalon Date: Thu, 22 Jan 2004 08:43:29 GMT OggiWed, 21 Jan 2004 15:08:09 GMT, Leonard Sersani non avendo nulla di meglio da fare proclamò nel post: > No questo già lo sapevo, sei tu che, visto che adesso è ufficiale, hai > finalmente capito che nel Sole sta succedendo qualcosa e che questo qualcosa > è la causa delle evidenti anomalie climatiche che si stanno verificando > sulla Terra. Ullalalalallalala. E dimmi, quali sarebbero queste variazioni climatiche anomale? Per chi non lo sapesse Sersani non sa neanche i confini dell'Europa geografica. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From babayaga@bassocosto.it Thu Jan 22 09:55:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spirit From: Pavel Checov Date: Thu, 22 Jan 2004 09:55:23 +0100 Sargon I wrote: > Salve a tutti, > solitamente sbircio nei vostri post e > trovo alcune riflessioni molto interessanti, > ma qualche giorno fa mi sono imbattuto in una > foto un po "anomala", pubblicata dalla NASA. > Cosi ho deciso di preparare una piccola paginetta > e di chiedere i vostri pareri, ringrazio anticipatamente > chi dedichera qualche minuto per visitare le foto > da me elaborate, ecco l'indirizzo: > http://www.geocities.com/r_dolat/ > > Io utilizzo il Paint shop8 non e il massimo ma > ingrandisce bene le immagin :) > Il problema è che l'immagine è composta di pixel, volendola ingrandire dovresti aggiungere dei pixel che nella foto che ti danno non esistono. Pertanto una soluzione piuttosto ingenua è quella di aggiungere un pixel uguale a quello vicino ogni tot pixel (a seconda del fattore di ingrandimento che vuoi ottenere). Questo è ciò che *grosso modo* fa il software quando ingrandisce una foto. Quindi l'ingrandimento non aumenta la qualità ma la diminuisce notevolmente. Non è pensabile ottenere dettagli aggiuntivi semplicemente ingrandendo una foto. In ogni caso il problema evidenziato, oltre che ad essere con tutta probabilità la conseguenza di un algoritmo di compressione tipo il jpeg, potrebbe essere invece un problema alla base: le foto che vediamo vengono trasmesse da spirit alla MGS e alla 2001 in orbita attorno al pianeta Marte, poi vengono rimbalzate a Terra quando queste ultime due si trovano nella posizione ottimale. Il tutto avviene via radio con un protocollo digitale che contiene pacchetti di dati molto simili a quelli che viaggiano via internet. Ogni pacchetto contiene crc, controlli vari ecc. Tuttavia la trasmissione non è esente da errori e dal momento che le immagini che vedi sono il risultato di interpolazioni di svariate serie di dati diverse non è impossibile che alcune di queste serie contengano errori in punti diversi producendo quindi qualche macchia con minore dettaglio se n addirittura qualche macchia completamente nera. Magari in quelle zone c'era un quadtratone nero dovuto all'errore di trasmissione e la NASA ha usato il Paint di Windows per fare quell'orrenda sfumatura. Questo perché probabilmente da successive inquadrature hanno determinato che in quelle zone non c'era niente di particolare e si poteva tranquillamente riempire il nero con una bella spennellata piuttosto che lasciare il quadrato con l'errore e altrettanto probabilmente è stata scelta per la pubblicazione, delle tante inquadrature, quella con meno errori da correggere. Questo spiega plausibilmente le macchie, inoltre immagino che esistano decine di foto del sito d'atterraggio. Bisognerebbe controntarle e vedere se la macchia compare sempre sopra lo stesso punto. Allora si che sarebbe legittimo sospettare che si stia mascherando qualcosa. From ss@ss.it Thu Jan 22 10:00:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo...o no? From: ss@ss.it Date: Thu, 22 Jan 2004 09:00:06 GMT Il 22 Gen 2004, 09:23, xx@xx.it (St3f4no) ha scritto: > Vi ricordate la sera della tempesta magnetica circa due mesi fa?? > Ero fuori in strada e aspettavo il pulmino,erano circa le 18 e ad un certo > punto seguito da un rumore sibillante un oggetto verde,grande all'incirca > come una noce in celo,ha tagliato il cielo ormai buio...cosa poteva essere?? > > www.ignoto.too.it > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ > -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From l.s@e.it Thu Jan 22 10:30:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma non era colpa dell'effetto serra?! From: Leonard Sersani Date: Thu, 22 Jan 2004 09:30:17 GMT Albion of Avalon wrote in news:1qe64d502udw8.ong501snx6ep.dlg@40tude.net: > > Ullalalalallalala. > E dimmi, quali sarebbero queste variazioni climatiche anomale? Oh scusa..."ammantato"! Ti abbiamo disturbato? Torna pure a dormire che non è successo niente, tutto normale, tutto tranquillo. > Per chi non lo sapesse Sersani non sa neanche i confini dell'Europa > geografica. Ah ho capito! Tu sei uno di quelli che se fossi stato sul Titanic e uno avesse detto: "Attenti, abbiamo urtato uno scoglio e la nave sta affondando!", tu avresti risposto: "Balle! La nave non sta affondando, perchè non abbiamo urtato uno scoglio, ma un iceberg..." Leonard Sersani From abuse@hotmail.com Thu Jan 22 11:24:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Illuminati: verità o confirmation bias? From: "D.J. Aracno" Date: Thu, 22 Jan 2004 11:24:25 +0100 "Leonard Sersani" , nel messaggio news:uuxPb.161379$_P.5739144@news4.tin.it > "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio >> >> Si: le solite tesi complottistiche, sentite, risentite e strasentite, che >> come al solito si basano su "secondo tizio" o "secondo Caio" >> (tizio=sostituisci con un emerito sconosciuto; Caio=sostituisci con un >> esimio blasonato) > > Sei molto disinformato Liberissimo di crederlo.... >> , senza nessun riscontro reale se non i soliti "meditate, >> gente, meditate..." che fanno tanto mysterioso e teorizzano tutto e il >> contrario di tutto. > > ...decisamente disinformato Vedi sopra! >> Questa degli illuminati deve essere la trecentomilionesima che sento >> circa questo presunto Nuovo Ordine Mondiale: in ogni epoca si è narrato >> del solito manipolo di buontemponi che volevano sovvertire l'ordine >> mondiale e i risultati li abbiamo sotto agli occhi: chi sta bene è >> perchè sfrutta, chi sta male è perchè è sfruttato. > > Sì, si vede che sei illuminato dalla verità Veramente, tra me e te, sembri tu quello che ha una grande verità da dire. La mia è un opinione e se tu preferisci ingorarla crededomi disinformato hai tutto il diritto di farlo e a me non ne potrebbe fregare di meno. >> Ti dico la mia, anche se probabilmente te ne strafregherai, > > Come hai fatto ad indovinare? A differenza di molti, te compreso, uso la logica. >> preso come sei >> dalle tue trame: > > "Mie trame"? No, non sono mie Già, è vero, sono dei "gruppy occuly". Ma sei tu che ce ne parli. Il "tue" era in quel senso. Scusami, la prossima volta cercherò di essere più preciso. E' che pensavo di parlare ad un mio pari. >> in un mondo come il nostro lo spazio per un Ordine vero e >> proprio non c'è, non c'è mai stato e non ci sono indizi per capire se >> mai ci sarà. > > Interessante teoria sicuramente fondata su solide basi. Non molte: una! Si chiama "Storia". Mai sentita? >> Come dicono dalle mie parti, "ognuno tira l'acqua al suo mulino". Le >> alleanze, a tutti i livelli, sussistono fino a che l'interesse è >> reciproco. L'Europa in realtà non esiste, così come in realtà non >> esistono gli Stati Uniti: sono solo coalizioni di individui e ideologie >> tenute insieme dall'interesse: qualora questo interesse venisse a >> mancare, "ognuno ballerebbe con sua mamma", alla faccia di qualsiasi >> ordine, nuovo o vecchio. > > Ma LOL! Spero che questa sia l'apoteosi, altrimenti mi sa poprio che > questa volta mi ribalto dalla sedia Mi fa piacere che mi trovi divertente. Sappi che la cosa è reciproca. >> Alcuni vorrebbero credere che un cambiamento sia imminente, quindi >> immagina che ci siano dei "potenti" che tramano nell'ombra per chissà >> quali fini misteryosy e occulty, o col fine di raggiungere un >> sovvertimento dell'attuale sistema o tentando di mantenerlo allo stato >> attuale, ai quali (potenti) quindi attribuirebbe una mancata >> "elevazione" del genere umano. > > Già, chissà perchè tramano? Probabilmente perchè non hanno nulla di meglio da fare e vedono che così si rendono famosi agli occhi di chi crede in quei "complotti". Non mi chiedo mai il perchè di un comportamento aberrante, lo trovo una perdita di tempo. >> Ci sono poi quelli che non accettano i limiti umani e allora preferiscono >> voler credere che l'aiuto ci arriverà da esseri superiori, siano essi >> Dei o extraterrestri, rifugiandosi mentalmente in realtà alternative >> dove un ignoto signor Nessuno potrebbe essere prescelto come il Nuovo >> Messia. Non mi meraviglia, in quanto questo è, ne più ne meno, quello >> che è sempre stato fatto: un tempo li chiamavano Dei e li vedevano >> arrivare su Carri Volanti Infuocati, oggi li chiamano Siriani (o Elohim) >> e li vedono arrivare con Flotte Di Luce... >> Per quello che riguarda i "complotti", ti consiglio di leggerti "Il >> pendolo di Focault", di U.Eco: quello si che è "illuminante"! > > Come fai ad essere sicuro che non l'abbia già fatto? Allora rifallo, perchè mi pare che tu non ci abbia capito molto. > > ciao > > Leonard Ciao, tramone! -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From beautymask@hotmail.com Thu Jan 22 11:25:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Demizdor, From: beautymask@hotmail.com (Demizdor) Date: Thu, 22 Jan 2004 10:25:09 GMT Innanzitutto io non sto "contrariando" quello che dici ... nè voglio mettermi in luce visto che queste sono conoscenze accessibili a chiunque abbia fatto le scuole superiori ( io sono all'ultimo anno di un liceo sperimentale ad indirizzo biologico, come vedi quindi sono solo una ragazzina ignorante ), ti sto semplicemente spiegando la realtà dei fatti, semplice ed incontrovertibile ... se pensi che i miei ragionamenti siano sbagliati, incompleti o del tutto errati ti posso accompagnare in un qualunque laboratorio di ricerca ( non è necessario il CNR credimi, basta uno qualunque dei maggiori Policlinici italiani ) e te lo faccio vedere con i tuoi occhi. "Posso continuare dicendoti che anche il dna di un'alieno mutaforma della costellazione del cigno(i mutaforma sono diffusi su cigno, orsa maggiore e gemini) ha un dna più simile a un attrezzo per montare l'uovo(=frustino) che a una doppia elica e che il suo fdna, lo chiamaremo così è stabile e non ha necessità di essere come il nostro per essere stabile ed essere in grado di determinare l'esistenza o la continuità e l'evoluzione di una specie" Io ti credo, il DNA può avere anche la forma della falce e del martello sotto certe condizioni, il problema è che un DNA che non è avvolto a doppia elica, avvolto in rocchetti istonici ed organizzato in cromosomi omologhi nell'organismo umano NON funziona ... quello che c'è scritto dentro non verrà mai letto perchè tutti i complessi enzimatici preposti a farlo "sanno già" quale è la forma del DNA ( e non è una forma casuale ) e se gliela cambi sotto il naso semplicemente non funzionano più ... quindi i casi sono due, o il meccanismo è COMPLETAMENTE DIVERSO da come lo descrivi oppure tutto quello che conosciamo sull'espressione genica è sbagliato ( so già che ti butterai su questa seconda possibilità ma ti assicuro che è davvero dura da dimostrare ). "Ammetto che i bastoncelli nel gatto e nei bovini si trovano sulla retina" Anche nell'uomo, direi. I gatti sul fondo della retina hanno anche una superficie riflettente, a differenza di quella degli uomini che è perfettamente opaca ... per questo i loro occhi brillano nel buio. In questo modo vedono meglio nel buio perchè possono cercare di "acchiappare" i fotoni due volte, anche dopo averli fatti rimbalzare sul fondo della retina. Vabbè. "però solo negli incroci fra più speci umanoidi si presente a forma di stella ebraica(=a sei punte)" Perchè si sarebbe dovuta evolvere una pupilla del genere? La pupilla non è altro che un buco per fare passare la luce ... non vedo alcun vantaggio in questa forma, anzi. "Le zampe di cui parli tu fatte crescere sulla testa della mosca non sono di molta utilità, anche se so si trattava solo di un esempio" Di nessuna utilità direi, era per spiegare come mutazione e sviluppo embrionale sono strettamente legate ... non è assolutamente possibile far spuntare due gambe in testa ad un uomo, è facilissimo nella drosophila melanogaster invece. Ci sono precise ragioni per questo, ragioni alle quali neanche le mutazioni rettiliane possono sottrarsi ... "Per quanto mi riguarda la vostra ingenieria genetica lavora bene a ma a livello di combinare geni animali con quelli vegetali, ne sono una dimostrazione gli OGM che vengono prodotti e aumentano produzione e resistenza di molte culture, nonostante gli effetti a lungo termine siano stati simulati e studiati poco" Forse è quello che credono le massaie quando fanno la spesa, ti posso assicurare che quelle sono quisquillie in confronto ai progressi dell'ingegneria genetica nella medicina ... "Per altro ti posso dire che quelle che io e te siamo soliti chiamare basi azotate non sono semplici componenti a base azoto ma che al loro interno hanno un vero e proprio microcosmo" Chissà perchè ma me lo aspettavo ... stessa risposta degli acidi grassi? E io ti dico che quello che tu sei solito chiamare microcosmo in realtà è uno spazio atomico vuoto ... chi ha ragione? Io o te? "che non solo siero e nanoorganismi o sostanze esse sono capaci di produrre" Perchè continui ad usare il termine "siero" ? A cosa ti riferisci? Guarda che il termine ha un significato ben preciso ... "Per ora ti saluto e ti dico che queste mie 3 risposte le ho stese senza googlare e documentrami sulla vostra ingenieria genetica e biochimica" E si vede. Ora non so se ti arrabbierai perchè ti sto facendo domande "scomode" ... io credo che fra "amici" ci si debba parlare liberamente e fare domande non è MAI sbagliato, semmai celare le risposte è peccato ( vedi i nostri governi che ci nascondono molte cose ) ... spero che tu non sia uguale a chi crede che la conoscenza debba essere per pochi e non per tutti. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nickblaster@despammed.com Thu Jan 22 11:43:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo crash in Argentina From: "Nickblaster" Date: Thu, 22 Jan 2004 11:43:27 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:ypDPb.126989$VW.5115478@news3.tin.it... > > dal filmato risulta essere cavo all'interno sembra un POD. > o un serbatoio, proverò ad informarmi. Era sicuramente un pod asimmetrico, poi il cover up ha fatto il resto. http://www.tgcom.it/ArticoloTgCom/articoli/74/articolo166174.shtml Ciao Nick From rlabanti@despammed.com Thu Jan 22 12:19:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo crash in Argentina From: Roberto Labanti Date: Thu, 22 Jan 2004 12:19:08 +0100 Il Thu, 22 Jan 2004 11:43:27 +0100, "Nickblaster" scriveva: >Era sicuramente un pod asimmetrico, poi il cover up ha fatto il resto. >http://www.tgcom.it/ArticoloTgCom/articoli/74/articolo166174.shtml Secondo l'analisi dell'esperto di rientri atmosferici Alan Pickup (reperibile qui, scorrendo verso il basso http://www.wingar.demon.co.uk/satevo/dkwatch/index.htm ) quanto rientrato potrebbe essere quanto rimane del Payload Assist Module - Delta model (PAM-D) [oggetto codificato come #22879] del razzo vettore USA Delta II modello 7925, prodotto dalla Boeing, utilizzato per inviare in orbita il satellite GPS 2-23 il 28 ottobre 1993. Una fotografia di un altro PAM-D rientrato nel 2001 sull'Arabia Saudita e' reperibile qui: http://www.orbitaldebris.jsc.nasa.gov/reentry/recovered.html Direi che si assomiglino, a giudicare dalla fotografia diffusa dell'oggetto caduto in Argentina: http://www.lagaceta.com.ar/fotos/64379-F130.jpg Saluti zetetici, Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From antoniobruno3@tin.it Thu Jan 22 12:32:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma non era colpa dell'effetto serra?! From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 22 Jan 2004 12:32:54 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:JKMPb.127800$VW.5162480@news3.tin.it... > Albion of Avalon wrote in > news:1qe64d502udw8.ong501snx6ep.dlg@40tude.net: > > > > > Ullalalalallalala. > > E dimmi, quali sarebbero queste variazioni climatiche anomale? > > Oh scusa..."ammantato"! Ti abbiamo disturbato? Torna pure a dormire che > non è successo niente, tutto normale, tutto tranquillo. > > > Per chi non lo sapesse Sersani non sa neanche i confini dell'Europa > > geografica. > > Ah ho capito! Tu sei uno di quelli che se fossi stato sul Titanic e uno > avesse detto: "Attenti, abbiamo urtato uno scoglio e la nave sta > affondando!", tu avresti risposto: "Balle! La nave non sta affondando, > perchè non abbiamo urtato uno scoglio, ma un iceberg..." > > Leonard Sersani Ma davvero ti risulta utile non killare un po' certe "interferenze", Leonard?... Pensaci, te lo consiglio! Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Thu Jan 22 12:38:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma non era colpa dell'effetto serra?! From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 22 Jan 2004 12:38:06 +0100 "ou2" ha scritto nel messaggio news:164u00pp3cu1nso65ru9kf8f2hankgk309@4ax.com... > On Wed, 21 Jan 2004 23:31:57 +0100, "Antonio Bruno" > wrote: > > > >Visto che hai tirato in ballo l'argomento, ti dirò che personalmente ho > >sempre avuto il sospetto che il clima della Terra sia collegato anche > >all'attività solare. > > come si diceva una volta : meglio tardi che mai, anche se il clima > sulla Terra deriva dalla rotazione della Terra sia su se stessa che > attorno al Sole (e non solo) Fin qui ci arrivo anch'io, caro ou2!...;-) Quello che volevo dire è che credo *anche* nell'influsso climatico dell'attività solare. > >Di contro, il cosiddetto "effetto serra" non mi ha mai > >convinto molto. > > perche'? Mah...Io, ai tempi, sono stato appassionato di meteorologia. Depressioni, zone anticicloniche, millibar, masse d'aria, fronti caldi, freddi, ecc... mi appassionavano molto. Mi ero anche fornito di stazioncina meteo per appassionati. Non c'è una ragione scientifica per i miei dubbi ma credo che l' effetto serra sia un fenomeno meno marcato, meno delineato di come si vorrebbe comunemente. Penso, piuttosto, che le "stranezze" climatiche che stiamo attualmente vedendo sulla Terra siano il risultato di più cause e non solo dell' effetto serra. > >Così dicasi per il cosiddetti "buco nell'ozono": siamo > >sicuri che sia solo effetto delle sostanze inquinanti immesse dall'uomo > >nell'atmosfera? > > beh, hai mai pensato al trasporto delle polveri vulcaniche in > stratosfera e agli effetti di tali polveri sulla dinamica della > stratosfera? Sai cosa successe, ad esempio, il 4 aprile del 1982? E il > 10 Aprile 1815, quando vennero diffuse nell'atmosfera polveri che > esercitarono il loro effetto per svariati anni con dei conseguenti > abbassamenti di temperatura su tutto il globo? > > >Ciao > > ciao Sì, ho letto qualcosa. In effetti in quei casi l'inquinamento industriale non c'entrava nulla. Appunto per questo ho espresso quel mio ulteriore dubbio. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From n@n.n Thu Jan 22 12:47:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo crash in Argentina From: "ARBEL" Date: Thu, 22 Jan 2004 11:47:39 GMT "David" ha scritto nel messaggio news:bunsl0$utg$1@newsreader.mailgate.org... > ARBEL wrote: > > dal filmato risulta essere cavo all'interno sembra un POD. > > o un serbatoio, proverò ad informarmi. > > Scusa ma il filmato dove l'hai preso? Si puo' avere? Il filmato è on line e ci arrivi dal link postato dal nostro amico è interessante solo perchè si vede lo squarcio nella parte non visibile nella foto quella verso la baracca. Si vede come l'oggetto sia cavo all'interno non si vedono altri particolari se non qualche altra ammaccatura , il peso è di 70 Kg. Sembra di vedere quello che potrebbe essere un aggancio per una struttura, comunque oggi lo portano a Corrientes, ho mandato un amico in quella città per saperne di più. Direi che si può evitare di chiamarlo Ufo. ciao ARBEL From nickblaster@despammed.com Thu Jan 22 12:48:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo crash in Argentina From: "Nickblaster" Date: Thu, 22 Jan 2004 12:48:20 +0100 "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:v3cv009l5vc9r9anogttq3cequcgka40gg@4ax.com... > Direi che si assomiglino, a giudicare dalla fotografia diffusa > dell'oggetto caduto in Argentina: > > http://www.lagaceta.com.ar/fotos/64379-F130.jpg Grazie per il contributo preciso e puntuale come sempre. Ciao Nick From n@n.n Thu Jan 22 13:03:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo crash in Argentina From: "ARBEL" Date: Thu, 22 Jan 2004 12:03:33 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:buo9nt$k6l5a$1@ID-166155.news.uni-berlin.de... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:ypDPb.126989$VW.5115478@news3.tin.it... > > > > dal filmato risulta essere cavo all'interno sembra un POD. > > o un serbatoio, proverò ad informarmi. > > Era sicuramente un pod asimmetrico, poi il cover up ha fatto il resto. > http://www.tgcom.it/ArticoloTgCom/articoli/74/articolo166174.shtml Che fosse assimmetrico non lo posso dire, che possa essere una specie di POD probabile. E' incredibile , parlando delle Twin Towers, come davanti anche all'evidenza delle immagini che più di mezza America ritiene molto molto gravi, qui dentro siate così ciechi e in malafede da non voler nemmeno vedere, dico solo vedere l'evidenza, e poi parlate di arrampicate sugli specchi.... siete voi che vi arrapicate sugli specchi, tirando fuori improbabili ombre riflessi e cazzate simili, per fortuna la gente non è scema, l'america è giunta alla conclusione che si è trattato di un complotto e che quegli aerei non erano convenzionali, sarà bene ribadirlo, chi , davanti all'evidenza afferma il contrario o è un imbecille p è in malafede. Ho letto la notizia, bene, Made in Italy, sembra ci sia scritto, per cui niente di preoccupante. forse era un bidone del latte. ARBEL From Ereshkigal_68@hotmail.com Thu Jan 22 13:10:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spirit From: "Sargon I" Date: Thu, 22 Jan 2004 12:10:24 GMT "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:buo340$jccjm$1@ID-132562.news.uni-berlin.de... > ......... >Magari in quelle zone c'era un quadtratone >nero dovuto all'errore di trasmissione e la NASA ha usato il Paint di >Windows per fare quell'orrenda sfumatura. Era proprio quello che volevo sentire, grazie :) >........... Bisognerebbe controntarle e > vedere se la macchia compare sempre sopra lo stesso punto. Allora si che > sarebbe legittimo sospettare che si stia mascherando qualcosa. > Non sono riuscito a individuare la stessa zona ma ci sono queste due foto (controlla la zona "bianca"). http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/p/006/2P126914337EFF0205P2211L2M1.JPG http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/p/006/2P126914171EFF0205P2211L2M1.JPG Sinceramente non credo che la nasa abbia voluto mascherare qualcosa, la mia ipotesi e che durante i festeggiamenti abbiano alzato troppo il gomito ;) L'altra delusione e che non c'e nemmeno una foto a colori :( ci sono alcune chicche : http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/p/006/2P126917030EFF0205P2213L2M1.JPG http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/f/001/2F126468064EDN0000P1001L0M1.JPG http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/n/001/2N126468921EDN0000P1503L0M1.JPG (Boh, ai posteri la sentenza !?) Ciao e grazie. From n@n.n Thu Jan 22 13:15:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo crash in Argentina From: "ARBEL" Date: Thu, 22 Jan 2004 12:15:13 GMT "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:v3cv009l5vc9r9anogttq3cequcgka40gg@4ax.com... > Il Thu, 22 Jan 2004 11:43:27 +0100, "Nickblaster" > scriveva: > > >Era sicuramente un pod asimmetrico, poi il cover up ha fatto il resto. > >http://www.tgcom.it/ArticoloTgCom/articoli/74/articolo166174.shtml > > Secondo l'analisi dell'esperto di rientri atmosferici Alan Pickup > (reperibile qui, scorrendo verso il basso > > http://www.wingar.demon.co.uk/satevo/dkwatch/index.htm > http://www.orbitaldebris.jsc.nasa.gov/reentry/recovered.html > http://www.lagaceta.com.ar/fotos/64379-F130.jpg per adesso questi link non si aprono, nessuno dei tre. ARBEL From Albion@Despammed.com Thu Jan 22 13:17:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma non era colpa dell'effetto serra?! From: Albion of Avalon Date: Thu, 22 Jan 2004 12:17:07 GMT OggiWed, 21 Jan 2004 15:08:09 GMT, Leonard Sersani non avendo nulla di meglio da fare proclamò nel post: > No questo già lo sapevo, sei tu che, visto che adesso è ufficiale, hai > finalmente capito che nel Sole sta succedendo qualcosa e che questo qualcosa > è la causa delle evidenti anomalie climatiche che si stanno verificando > sulla Terra. "evidenti anomalie climatica". Detto da uno che non onosce neanche i confini dell'Europa è il massimo. From Albion@Despammed.com Thu Jan 22 13:20:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma non era colpa dell'effetto serra?! From: Albion of Avalon Date: Thu, 22 Jan 2004 12:20:21 GMT OggiThu, 22 Jan 2004 09:30:17 GMT, Leonard Sersani non avendo nulla di meglio da fare proclamò nel post: >> Ullalalalallalala. >> E dimmi, quali sarebbero queste variazioni climatiche anomale? > > Oh scusa..."ammantato"! Ti abbiamo disturbato? Torna pure a dormire che > non è successo niente, tutto normale, tutto tranquillo. No, cretino non mi hai disturbato per nulla. Mi vuoi dire quali sono queste anomalie climatiche? Così per gradire ti ricordo che ad i tempi dei romani Colonia (Germania, Europa centrale) era un fuiorente centro di produzione di olio di oliva. >> Per chi non lo sapesse Sersani non sa neanche i confini dell'Europa >> geografica. > > Ah ho capito! Tu sei uno di quelli che se fossi stato sul Titanic e uno > avesse detto: "Attenti, abbiamo urtato uno scoglio e la nave sta > affondando!", tu avresti risposto: "Balle! La nave non sta affondando, > perchè non abbiamo urtato uno scoglio, ma un iceberg..." Questo si vede quanto sei cretino. Adesso elencami queste anomali e rispetto a cosa sono anomalie. Povero fake. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@Despammed.com Thu Jan 22 13:20:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma non era colpa dell'effetto serra?! From: Albion of Avalon Date: Thu, 22 Jan 2004 12:20:36 GMT OggiWed, 21 Jan 2004 18:39:47 +0100, Giancarlo Albricci non avendo nulla di meglio da fare proclamò nel post: > Attribuire all'attività solare la causa delle "anomalie" climatiche come > fai tu è quantomeno un po' azzardato ma vabbe'. Tu devi dimostrare che i > nemici di Artbel stanno sparaflashando il sole con gli antiprotoni pesanti, > ti capisco. > Ma sersani, permettimi una domanda: > perchè lo fai? Per lo stesso motivo per cui ieri in palestra, insieme ad un mio complice, ho convinto ad un tizio che per avere avambracci grossi bisogna masturbarsi almeno 6 volte al giorno alternando il braccio e che per farsi due spalle imponenti bisogna usare la pressa per le gambe. Purtroppo non ho registrato la mia "consulenza". -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From n@n.n Thu Jan 22 13:24:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma non era colpa dell'effetto serra?! From: "ARBEL" Date: Thu, 22 Jan 2004 12:24:39 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:1e3smixaymba3.1tcgj7hjza900.dlg@40tude.net... > OggiWed, 21 Jan 2004 15:08:09 GMT, Leonard Sersani non avendo nulla di > meglio da fare proclamò nel post: > > > > > No questo già lo sapevo, sei tu che, visto che adesso è ufficiale, hai > > finalmente capito che nel Sole sta succedendo qualcosa e che questo qualcosa > > è la causa delle evidenti anomalie climatiche che si stanno verificando > > sulla Terra. > > "evidenti anomalie climatica". > Detto da uno che non onosce neanche i confini dell'Europa è il massimo. Ti assicuro che ultimamente è più comprensibile il clima, che i confini dell'Europa. ARBEL From diegocuoghi@spamcop.net Thu Jan 22 13:49:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo crash in Argentina From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 22 Jan 2004 12:49:46 GMT Roberto Labanti wrote: > Una fotografia di un altro PAM-D rientrato nel 2001 sull'Arabia Saudita > e' reperibile qui: > > http://www.orbitaldebris.jsc.nasa.gov/reentry/recovered.html Ma quanta robaccia cade? Ci vuole ben altro che cappellini di stagnola... Avevano ragione i DEVO: ============================= "SPACE JUNK" she was walking all alone down the street in the alley her name was sally she never saw it when she was hit by space junk in new york miami beach heavy metal fell in cuba angola saudi arabia on xmas eve said norad a soviet sputnik hit africa india venezuela (in texas kansas) it's falling fast peru too it keeps coming and now i'm mad about space junk i'm all burned out about space junk oooh walk & talk about space junk it smashed my baby's head and now my sally's dead da "Q: Are We Not Men? A: We Are Devo!", 1977 ============================ http://www.freedomofchoice.com/devo/ -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 22 13:54:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Giancarlo From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 22 Jan 2004 13:54:18 +0100 "Michele" > Scusa se sono spietato. non prendertela, nessuno è perfetto. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From nospam@nospam.nospam Thu Jan 22 14:00:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: TG spazzatura From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 22 Jan 2004 14:00:14 +0100 E' incredibile come manipolano e giocherellano con i fatti che accadono nel mondo a loro uso e costumo. Quando accadono eventi ufologici incredibili e scientificamente inspiegabili, in cui sono presenti prove e testimonianze, se ne fregano altamente (DELIBERATAMENTE), mentre se l'evento ufologico (come nel caso di quell'oggetto caduto dal cielo (Argentina) in cui è presente una bella incisione "made by Italy" beh, ecco che viene mostrato nei TG (stamane sul TG5 delle 8) e commentandolo con la solita patetica ironica che solo i giornalisti riescono a mostrarla così apertamente. Poverelli non si rendono neppure conto che sono questi loro atteggiamenti che destano maggiore attenzione, poichè inconsciamente, anche lo scettico che cerca di capire e che si domanderà del perchè, i fatti più anomali vengono occultati, e queste stronzate vengono trasmesse e per di più mettendo in ridicolo la reale presenza aliena sul nostro pianeta con commenti chiaramente preparati ad hoc. SONOTRANOI From Albion@Despammed.com Thu Jan 22 14:01:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo crash in Argentina From: Albion of Avalon Date: Thu, 22 Jan 2004 13:01:52 GMT OggiThu, 22 Jan 2004 12:03:33 GMT, ARBEL non avendo nulla di meglio da fare proclamò nel post: > Che fosse assimmetrico non lo posso dire, che possa essere una specie di POD > probabile. Io dico che era una gondola per passeggeri che volevano fare sesso ad alta quota. Questa mia ipotesi vale quanto la tua. > E' incredibile , parlando delle Twin Towers, come davanti anche all'evidenza > delle > immagini Quali immagini? > che più di mezza America ritiene molto molto gravi, Diciamo che tutta l'america ritiene molto gravi quelle immagini. Diciamo pure che s'incazzano com bestie per quelle immagini. > qui dentro > siate così ciechi > e in malafede da non voler nemmeno vedere, dico solo vedere l'evidenza, Quale evidenza? Che un branco di criminali sequestrano 4 aerei di cui due li fanno schiantare sulle TT? Non credo che nessuno neghi questo. Certo c' è sempre il cretino di turno che dice che erano delle bombe a far crollare le TT. > e > poi parlate > di arrampicate sugli specchi.... siete voi che vi arrapicate sugli specchi, > tirando fuori improbabili ombre LOL Ha parlato lo scienziato. *Tutti* gli esperti del mondo dicono che si tratta di ombre. I coglioni ed i fuffari blaterano di pod asimmetrici. Tu in quale categoria stai mio caro alieno? > riflessi e cazzate simili, per fortuna la gente non è scema, l'america è > giunta alla conclusione > che si è trattato di un complotto e che quegli aerei non erano > convenzionali, Certo che sono giunti alla conclusione di un complotto. Per la legge america un comploto è quando ad un dato avvenimento prendono parte più di 4 persone. > sarà bene ribadirlo, > chi , davanti all'evidenza afferma il contrario o è un imbecille p è in > malafede. E tu in quale categoria stai Arbel? Imbecille o malafede? > Ho letto la notizia, bene, Made in Italy, sembra ci sia scritto, per cui > niente di preoccupante. > forse era un bidone del latte. Forse. Questo accenno mi da da pensare. Dimmi avevi qualche spicciolo nello obbligazioni parmalat? Ma non leggevi il pensiero tu? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From nospam@nospam.nospam Thu Jan 22 14:02:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo crash in Argentina From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 22 Jan 2004 14:02:25 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:p_OPb.128452$VW.5180293@news3.tin.it... > Ho letto la notizia, bene, Made in Italy, sembra ci sia scritto, per cui > niente di preoccupante. > forse era un bidone del latte. > > ARBEL Qualsiasi cosa si tratti e il modo in cui ne parlano i TG che mi fanno incazzare. SONOTRANOI From nospam@nospam.nospam Thu Jan 22 14:03:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 22 Jan 2004 14:03:50 +0100 ... e se la scritta fosse stata inserita dopo ? Ormai non mi stupisce più niente. SONOTRANOI From nickblaster@despammed.com Thu Jan 22 14:09:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: "Nickblaster" Date: Thu, 22 Jan 2004 14:09:30 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:%RPPb.6360$nC1.657@news.edisontel.com... > ... e se la scritta fosse stata inserita dopo ? Ormai non mi stupisce più > niente. Si neppure i tuoi commenti stupiscono piu' ormai. Ciao Nick From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Jan 22 14:10:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo crash in Argentina From: "Gyork" Date: Thu, 22 Jan 2004 13:10:33 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:vLOPb.128361$VW.5178009@news3.tin.it... > > Scusa ma il filmato dove l'hai preso? Si puo' avere? > > Il filmato è on line e ci arrivi dal link postato dal nostro amico Puoi essere un po' più preciso? From nickblaster@despammed.com Thu Jan 22 14:17:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo crash in Argentina From: "Nickblaster" Date: Thu, 22 Jan 2004 14:17:44 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:GQPPb.6358$nC1.5447@news.edisontel.com... > > Qualsiasi cosa si tratti e il modo in cui ne parlano i TG che mi fanno > incazzare. Certo che sei incontentabile eh! http://snipurl.com/3zpe Ciao Nick From dedalo72@interfree.it Thu Jan 22 14:23:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: "dedalo" Date: Thu, 22 Jan 2004 14:23:58 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto: > a loro uso e costumo. LOL, ma allora e' un vizio: http://snurl.com/1kjy ded From 4108@mynewsgate.ned.invalid Thu Jan 22 14:25:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aereo a bassa quota ..... Oggi ore 14 From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Thu, 22 Jan 2004 13:25:06 GMT > > A te invece dicono ogni più recondito segreto vero mr.alieno? > > Si perchè glielo abbiamo detto noi. > > > cmq c'è anche un comandante di una flotta stellare tale Kotar amoreggia > > con lui di minchiate e lascia in pace noi. > > Non esiste la Flotta di Kotar > > > ARBEL Ma va? Non l'avrei mai sospettato continua a fare l'idiota se vuoi e a sparare minchiate a raffica ormai la tua credibilità è uguale a quella di un fagiolo. Inviato da www.mynewsgate.net From beautymask@hotmail.com Thu Jan 22 14:26:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: beautymask@hotmail.com (Demizdor) Date: Thu, 22 Jan 2004 13:26:15 GMT Il 22 Gen 2004, 14:09, "Nickblaster" ha scritto: > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:%RPPb.6360$nC1.657@news.edisontel.com... > > ... e se la scritta fosse stata inserita dopo ? Ormai non mi stupisce più > > niente. > > Si neppure i tuoi commenti stupiscono piu' ormai. > Ciao > Nick > Secondo me ci sono cosa "leggermente" più importanti dei dischi volanti di cui parlare in TV ... ad esempio il nostro paese che sta andando in crack economico, oppure i bambini iracheni che muoiono ogni giorno sotto i missili americani ( ieri ne sono morti quattro ... hai visto qualche servizio sui TG? No? ) e invece parlano tutti del lifting di Berlusconi ... che voglio dire ... non me ne può fregare di meno. Comunque l'idea di un cover up mondiale ( secondo me ) fa ridere i polli. Tu sei un pollo, Sonotranoi? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From roy@despammed.com Thu Jan 22 14:27:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Giancarlo From: Roy Date: Thu, 22 Jan 2004 14:27:07 +0100 Michele wrote: > Roy, di nuovo un'amnesia su come bisogna comportarsi con i troll? Sì, tant'è vero che sto rispondendo persino a te. Un saluto, R. From roy@despammed.com Thu Jan 22 14:30:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Giancarlo From: Roy Date: Thu, 22 Jan 2004 14:30:34 +0100 Michele wrote: > Ma gli scettici di IDU così non lo sono mai stati. > Loro non sono critici, sono "contro". Affermazione falsa e strumentale. ARBEL ha dato centinaia di motivi per convincere chiunque avesse avuto una qualche apertura nei suoi confronti (quello che tu chiami il vero scettico) che si tratta soltanto di un pallonaro da strapazzao, dotato di scarsa cultura e solo un po' più di fantasia. Quello che resta aperto al dubbio nonostante TUTTE le evidenze che il dubbio non sussiste non è uno scettico, è un fesso, e si merita Arbel come santone. Un saluto, R. From 4108@mynewsgate.ned.invalid Thu Jan 22 14:35:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supporto alla Flotta di Luce da parte della Flotta di Yuth From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Thu, 22 Jan 2004 13:35:08 GMT Kotar ha scritto: > sono alquanto deluso dalla reazione di alcuni di voi, offensiva > dire...non sono il primo che passa, ma un Comandante...ma non importa, > quando verrà il momento di agire lo vedrete voi stessi. > > ARBEL, potresti farmi sapere qualcosa? se non ARBEL, qualcuno che ne > faccia le veci...è importante! > > In Fede > > Kotar, Comandante della Seconda Divisione della Flotta di Yuth > oo ma basta con ste minchiate allora se io dico di essere dio è vero per dire cose così pazzesche devi avere prove se non ci dai nulla finisci nella top ten degli idioti dopo mika-hel e prima del tuo amico Kriptoniano Lorer (lol) Inviato da www.mynewsgate.net From roy@despammed.com Thu Jan 22 14:48:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Giancarlo From: Roy Date: Thu, 22 Jan 2004 14:48:07 +0100 ARBEL wrote: > Prima di cosa ? Gli scettici non sono degni di conoscere la verità > e sinceramente li disprezzo perchè non solo sono inutili ma anche > pericolosi al progresso umano. Seee, tu li disprezzi perché ti rovinano il gioco, non perché siano pericolosi al progresso umano, quello vero. Al limite sono pericolosi per quello che TU vorresti che fosse il progresso umano: l'abbandono della fisica che permette di stanare le tue balle, la rinuncia alla logica che consente di individuare le tue contraddizioni, e l'adesione incondizionata al sentodicredo. Progresso per il tuo ego, non certo per il genere umano. > Ricordati cosa disse Gesù : > > "E' più facile che un cammello passi dalla cruna di un ago > che uno scettico entri nel regno dei cieli" Lo disse dei ricchi, ma a te fa comodo adattarla agli scettici, e allora... TA-DAN! > chi è ricco di denaro è povero di spirito > e gli scettici sono per definizione poveri di spirito > per cui anche se non sono ricchi di denaro non entreranno > nel regno dei cieli. ...un rocambolesco Arbel-sillogismo, da far impallidire psrsino il Commissario Zuzzurro del Drive-In. Vai così Siriano Reggiano, sei in forma smagliante, sento che se ne spari una ora puoi persino battere il record di quella sulla velocità della luce. > e questo te lo dico io. Guarda, se me lo dice dice Tremonti ubriaco ci credo di più. Un saluto, R. From corso_marco@yahoo.it Thu Jan 22 14:57:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: "Marco Corso" Date: Thu, 22 Jan 2004 13:57:52 +0000 (UTC) "SONOTRANOI" in DOPPb.6356$nC1.1325@news.edisontel.com > E' incredibile come manipolano e giocherellano con i fatti che > accadono nel mondo a loro uso e costumo. grazie Stn per le battute umoristiche che sempre ci riservi, stamani (pochi minuti fa) mi son svegliato nn proprio riposatissimo (i miei sogni sono spesso intensi e molto eterici/enigmatici) ma devo dire che il tuo umorismo da cabaret mi rimette su' del buon spirito dileggiante. ti posso consigliare di fare almeno un post al giorno?saresti come una newsletter di barzellette per il ng. pensaci, ok? ciao. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Albion@Despammed.com Thu Jan 22 15:19:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aereo a bassa quota ..... Oggi ore 14 From: Albion of Avalon Date: Thu, 22 Jan 2004 14:19:00 GMT OggiWed, 21 Jan 2004 15:21:34 +0100, gigivi non avendo nulla di meglio da fare proclamò nel post: > Salve > Oggi stavo andando a lavorare erano le 13:58 minuti, stavo guidando quando è > apparso alla sinistra delle mie spalle un aereo molto grande a bassa quota, > mi sembrava proprio un Boeing 747 o similare, giurerei di avere visto la > fila di finestrini. Mah! Un 747 è inconfondile se visto di profilo, visto di coda no (chiedete ad un certo pilota sovietico). Domanda basilere che nessuno, mi pare, ti abbia fatto. Che colore era la coda? > Il Mistero è che vivo a Reggio Emilia, la strada che percorrevo era quella > che unisce Reggio a Poviglio e l'aereo si dirigeva verso nord, non esistono > aereoporti che possono fare atterrare aerei così grandi, Che ne sappia tu. Faccio un esempio banale. L'aereoporto di Speke (Liverpool) fino a pochi anni fa era un piccolo buco ma aveva una pista che consentiva ad i 747, b52 e concorde di operare. L'aeroporto di puntaraisi (palermo) consente ad i b52 di operare. Quindi ci potrebbe essere un aereoporto che abbia una pista lunga ma sia poco conosciuto. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@Despammed.com Thu Jan 22 15:19:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: Albion of Avalon Date: Thu, 22 Jan 2004 14:19:20 GMT OggiThu, 22 Jan 2004 14:00:14 +0100, SONOTRANOI non avendo nulla di meglio da fare proclamò nel post: > E' incredibile come manipolano e giocherellano con i fatti che accadono nel > mondo a loro uso e costumo. Quando accadono eventi ufologici incredibili e > scientificamente inspiegabili, in cui sono presenti prove e testimonianze, > se ne fregano altamente (DELIBERATAMENTE), mentre se l'evento ufologico > (come nel caso di quell'oggetto caduto dal cielo (Argentina) in cui è > presente una bella incisione "made by Italy" beh, ecco che viene mostrato > nei TG (stamane sul TG5 delle 8) e commentandolo con la solita patetica > ironica che solo i giornalisti riescono a mostrarla così apertamente. STN quello che è inspiegabile per te è spiegabile da un bimbo di terza media. Quello che è spiegabile per te è capibile solo da uno psichiatra. > Poverelli non si rendono neppure conto che sono questi loro atteggiamenti > che destano maggiore attenzione, poichè inconsciamente, anche lo scettico > che cerca di capire e che si domanderà del perchè, i fatti più anomali > vengono occultati, Quali fatti anomali? Il fatto che Giove sia un buco nero? Che il papa sia un aieno? Che nella galassia esista un alieno che abbia le palle per farsi la figlia di Clinton? > e queste stronzate vengono trasmesse e per di più > mettendo in ridicolo la reale presenza aliena sul nostro pianeta con > commenti chiaramente preparati ad hoc. Infatti. Ti abbiamo chiesto tante volte la dimostrazione di questa presenza. Tu hai sempre risposto che siamo noi a doverti dimostrare il contrario. Tu sei un fanatico. Hai una tua ideologia e nessun fatto la può scalfire. Esattamente come i talebani afghani o i guardiani della rivoluzione iraniani. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@Despammed.com Thu Jan 22 15:19:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma non era colpa dell'effetto serra?! From: Albion of Avalon Date: Thu, 22 Jan 2004 14:19:54 GMT OggiThu, 22 Jan 2004 12:24:39 GMT, ARBEL non avendo nulla di meglio da fare proclamò nel post: > "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio > news:1e3smixaymba3.1tcgj7hjza900.dlg@40tude.net... >> OggiWed, 21 Jan 2004 15:08:09 GMT, Leonard Sersani non avendo nulla di >> meglio da fare proclamò nel post: >> >> >> >>> No questo già lo sapevo, sei tu che, visto che adesso è ufficiale, hai >>> finalmente capito che nel Sole sta succedendo qualcosa e che questo > qualcosa >>> è la causa delle evidenti anomalie climatiche che si stanno verificando >>> sulla Terra. >> >> "evidenti anomalie climatica". >> Detto da uno che non onosce neanche i confini dell'Europa è il massimo. > > Ti assicuro che ultimamente è più comprensibile il clima, che i confini > dell'Europa. Eccone un'altro. Arbel quali sono i confini dell'Europa? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From n@n.n Thu Jan 22 15:22:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Giancarlo From: "ARBEL" Date: Thu, 22 Jan 2004 14:22:53 GMT "bonemachine" ha scritto nel messaggio news:9a2t005k8vk673ouqd3qepd5n3iov3ije5@4ax.com... > On Wed, 21 Jan 2004 15:06:12 GMT, "ARBEL" wrote: > > > >> >il beneficio del dubbio infatti non sembra affliggere chi segue dei > >maestri. > >> > >> Come è evidente nei tuoi seguaci. > > > >un maestro può avere al massimo degli allievi, i seguaci in genere sono un > >altra cosa, > >io ho solo degli amici. > > Amici poco afflitti dal beneficio del dubbio, allora. Puoi modificare > la terminologia, ma non muti la sostanza. vedi che non hai dubbi su di loro, mentre invece loro sono pieni di dubbi, invece di leggere Agostino leggi i Vangeli, che sono libri scritti da Uomini pieni di dubbi e pieni di amore e che chiamavano maestro chi si considerava solo un uomo tra gli uomini. > > >> >chissà se S. Agostino ha mai manifestato un dubbio. > >> >Al tempo di dubbi ce ne erano pochi. > >> > >> Scherzi, spero. > > > >Non credo di scherzare. > > Allora, se non scherzi, studia. Comincia da Socrate e scendi per li (o > dalli) rami. Studiare, vedi, è la cosa più stupida della vita se poi si arriva a parlare di Socrate e di Agostino vedendo il loro pensiero avulso dalla sequenza degli eventi umani. Socrate è Socrate e Gesù non era ancora nato Agostino è Agostino e Gesù se ne era andato da un pezzo. c'è una sottile differenza, ciò che ai tempi di Socrate era accettabile al tempo di Agostino non lo è, o credi forse che Gesù sia venuto sulla terra a farsi inchiodare ad una croce per nulla. ? > >I dubbi del tempo di Agostino erano tutti rimandati > >alla fede. > > Questa è il classico argomento di chi, appunto, non è troppo edotto in > materia. Di solito costoro quando vedono un "Sant'" davanti a un nome > pensano sempre che si tratti di roba mistica. Se tu conoscessi un po' > di più questi "Sant'" ti renderesti immediatamente conto che la loro > caratteristica principale era quella di avere cervelli affilatissimi, > molto più portati alle argomentazioni logiche che alle estasi, che non > hai idea di quanto siano scarse nella storia del pensiero cristiano. > Vi abbonda invece la logica e l'argomentazione, in una parola > l'assoluta razionalità. Per imparare divertendoti, potresti cominciare > da Padre Brown. Non mi sono mai divertito a leggere Padre Brown. Ho sempre diffidato degli uomini di fede, dai pensieri affilatissimi preferisco quelli che pregano e sono umili, la ragione e la fede non sono compatibili quando sono insieme, perchè entrambe rappresentano un cammino diverso verso la stessa destinazione e chi considera la fede in modo semplicistico come fai tu, è in errore, perchè la fede è sempre ragione, ma svincolata da considerazioni prettamente terrene, anzi a ben vedere la fede è la ragione più pura, perchè non deve toccare con mano per confortarsi ed illuminare la propria strada, mentre la ragione come tu la intendi è figlia dei limiti fisici dell'uomo. Vedi il pensiero cristiano come lo intendi tu è un aberrazione, esiste solo la parola di Cristo, il resto sono parole di uomini che usarono Cristo per dare forza e misticismo alla loro logica senza esprimere nulla di quanto Gesù ha lasciato nel cuore dell'uomo. Invece di leggere Agostino leggiti i Vangeli, non ti basterà la vita per comprendere tutto, oppure leggi pure Agostino, ma non nominare mai il Figlio dell'Uomo. > >> >a meno che non abiti su un altro pianeta, vorrei informarti che ce li hai > >> >alle > >> >costole anche tu. > >> > >> L'affermazione è falsa. > > > >forse è poco informata, ma spero che non lo sia, o dovrei pensare che ami > >i rettili. > > Mi è indifferente quello che pensi, non è materia mia :) > Se lo affermi, l'affermazione è falsa, come tutte le altre. e tu sei quello che fa del dubbio le sue fondamente di pensiero singolare modo di esprimere dubbi. > >> >> Però non dire che le tue affermazioni sono "probabilmente" vere o > >> >> false, perché possono essere percepite solo come interamente false. > >> > > >> >questa è la tua conclusione. > >> > > >> No, quella della logica agostiniana. > > > >allora è una conclusione di Agostino, ecco perchè prima ho detto > >" il beneficio del dubbio infatti non sembra affliggere chi segue dei > >maestri." > > Infatti, è una conclusione di Agostino, che qualsiasi essere senziente > condivide. > (Squisio per i mistici e gli invasati, appunto) di questo vedo che sei certo, niente dubbi dunque. > > >tu segui il maestro agostino e non ti poni dubbi. > > Se uno segue il "maestro agostino", è impossibile che non si ponga > dubbi. Se uno segue il "maestro socrate", è impossibile che non si > ponga domande. continui a confondere i due uomini, ma continui in ogni caso a non avere dubbi. > >Da quando hai iniziato il thread lo avrai nominato 10 volte Agostino. > > Da quando esisti quante volte hai nominato i rettiliani? Agostino > almeno si trova in libreria. ma non sono i miei maestri, sono i miei nemici. > > >avrei preferito parlare con l'uomo e non con il discepolo. > > Ma _tu_ stai parlando con l'uomo. E io, con chi sto parlando? vedo un uomo che cerca nella logica e nella razionalità, ciò che può trovare solo nell'amore e nella fede, e che confonde un pò le due cose. chi sono io ? sono un angelo. ciao ARBEL From Gof.Nospam@tin.it Thu Jan 22 15:32:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 22 Jan 2004 14:32:09 GMT On Thu, 22 Jan 2004 14:00:14 +0100, "SONOTRANOI" wrote: >E' incredibile come manipolano e giocherellano con i fatti che accadono nel >mondo a loro uso e costumo. Quando accadono eventi ufologici incredibili e >scientificamente inspiegabili, in cui sono presenti prove e testimonianze, >se ne fregano altamente (DELIBERATAMENTE), ci fai un elenchino, anche spannometrico, degli "eventi ufologici incredibili e scientificamente inspiegabili [1] in cui sono presenti prove e testimonianze" di cui la stampa, o meglio i TG di Radio e TV dovrebbero occuparsi? Non a caso i casi di avvistamento sono "X", e all'incirca solo una parte (tra il 5% e il 10%) sono *ancora* irrisolti [2]. Per quanto piccola sia la percentuale (dal 5% al 10%) dei casi irrisolti, in valore assoluto il loro numero risulterebbe pur sempre grande. Mo se i vari TG televisivi e radiofonici dovessero mettersi a fare giornalmente/mensilmente l'elenco di tali "eventi ufologici incredibili etc. etc." NON POTREBBERO piu' fornire altre notizie! Macchettelosto a dire? Pensa ad una situazione di questo tipo e... stupisciti : TG1 RAI delle ore 13:00 : "signora settantenne di Voghera osserva un oggetto oblungo di colore nero sul tetto della propria abitazione in campagna; danni al suo pollame nel cortile"; TG4 di pura... Fede, ore 16:30 : "giovane signorina settantenne di vicino Voghera, sicura elettrice di un noto partito italiota, avvista un oggetto lungo che sulla punta termina con un tipico e noto logo a forma di bandierina italiana... Vivaaa vivaaaa il presidenteeee..."; Radio "Sardegna 1969" ore 22:10: "un ufo grigio importuna una religiosissima ottantenne vestita tutta di nero in una sconosciuta regione del nord Italia. L'ufo ruba all'anziana signora due pecore ma in cambio le lascia una ricottina e una caloscia nera"... e cosi' via. Sai che marasma e che confusione causerebbe questo PROPRIO agli Ufologi?? [1] un momento : "inspiegabili", ma non hai specificato se da *sempre* o solo al momento... [2] vuoi per mancanza di dati, vuoi per imprecisioni testimoniali, vuoi perche' fino ad ora nessuno e' riuscito a scovarci un ragno dentro tanto e' che 'sti *Ufo in senso stretto* necessitano ancora di ulteriori approfondimenti >mentre se l'evento ufologico >(come nel caso di quell'oggetto caduto dal cielo (Argentina) in cui è >presente una bella incisione "made by Italy" beh, ecco che viene mostrato >nei TG (stamane sul TG5 delle 8) e commentandolo con la solita patetica >ironica che solo i giornalisti riescono a mostrarla così apertamente. e vorrei vede' : quello almeno NON e' un evento ufologico in senso stretto! >Poverelli non si rendono neppure conto che sono questi loro atteggiamenti >che destano maggiore attenzione, poichè inconsciamente, anche lo scettico >che cerca di capire e che si domanderà del perchè, i fatti più anomali >vengono occultati, e queste stronzate vengono trasmesse e per di più >mettendo in ridicolo la reale presenza aliena sul nostro pianeta con >commenti chiaramente preparati ad hoc. vedi STN, IMHO mentre la presenza, sulla superficie del nostro pianeta, di pezzi di satelliti, di POD, di palloni sonda, di serbatoi di caccia etc "man-made" e' una cosa *certa* (tanto da ritrovarne ogni tanto qualcuno), per la parte della "reale presenza "aliena" sul nostro pianeta" mancano tuttora... i pezzi, anche se non mancano i pazzi :)) >SONOTRANOI s'eh, come no! -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From n@n.n Thu Jan 22 15:32:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: "ARBEL" Date: Thu, 22 Jan 2004 14:32:29 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:DOPPb.6356$nC1.1325@news.edisontel.com... > E' incredibile come manipolano e giocherellano con i fatti che accadono nel > mondo a loro uso e costumo. Quando accadono eventi ufologici incredibili e > scientificamente inspiegabili, in cui sono presenti prove e testimonianze, > se ne fregano altamente (DELIBERATAMENTE), mentre se l'evento ufologico > (come nel caso di quell'oggetto caduto dal cielo (Argentina) in cui è > presente una bella incisione "made by Italy" beh, ecco che viene mostrato > nei TG (stamane sul TG5 delle 8) e commentandolo con la solita patetica > ironica che solo i giornalisti riescono a mostrarla così apertamente. vedrai tra 3 giorni ci sarà qualcuno che dirà che è caduto per colpa dei tagli del governo berlusconi se è davvero Made in Italy, ma sempre nella stessa eventualità io ho avanzato il sospetto possa trattarsi di un bidone del latte. > Poverelli non si rendono neppure conto che sono questi loro atteggiamenti > che destano maggiore attenzione, poichè inconsciamente, anche lo scettico > che cerca di capire e che si domanderà del perchè, i fatti più anomali > vengono occultati, e queste stronzate vengono trasmesse e per di più > mettendo in ridicolo la reale presenza aliena sul nostro pianeta con > commenti chiaramente preparati ad hoc. Tu hai un idea troppo ottimista degli scettici, lo scettico infatti non si muove per iniziativa personale, ma sempre e solo in reazione, vuoi che gli scettici parlino ? Bene fai molto presto, afferma che è una nave spaziale e troverai migliaia di scettici pronti ad intervenire, dimostrandoti che è un Water, ma non una nave spaziale. ARBEL From tomatic@email.it Thu Jan 22 15:35:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: tomatic@email.it (tomatic) Date: Thu, 22 Jan 2004 15:35:17 +0100 Albion of Avalon ha scritto: > Ti abbiamo chiesto tante volte la dimostrazione di questa presenza. > Tu hai sempre risposto che siamo noi a doverti dimostrare il contrario. > Tu sei un fanatico. > Hai una tua ideologia e nessun fatto la può scalfire. Esattamente come i > talebani afghani o i guardiani della rivoluzione iraniani. Ciao Albion, ma scusa.....chiedi le prove dell'esistenza o meno degli UFO? Mi sembra che non ci sia proprio un bel niente da dimostrare. Esistono, ci visitano da migliaia anni, esistono prove filmate, fotografiche, decine di migliaia di avvistamenti raccontati, direi che abbiamo le prove di tutto cio'......altrimenti dovrei mettere in discussione che ne so'.....che Napoleone sia mai esistito.....tu mi dirai, Napoleone ha milioni di testimonianze scritte, quadri, i libri parlano di lui.....ha scritto la storia. Non è possibile metterlo in discussione...... si ma dove sono le prove? sono esattamente le stesse che abbiamo sulla testimonianza e casistica Ufologica. Un abbraccio Max -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Thu Jan 22 15:53:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 22 Jan 2004 14:53:36 GMT tomatic wrote: > abbiamo le prove di tutto cio'......altrimenti dovrei mettere in > discussione > che ne so'.....che Napoleone sia mai esistito.....tu mi dirai, Napoleone > ha milioni di testimonianze scritte, quadri, i libri parlano di lui.....ha > scritto la storia. > Non è possibile metterlo in discussione...... Non esserne così sicuro. E' stato pubblicato un libro che dimostra che Napoleone non è mai esistito: "L'imperatore inesistente" di Perès Jean-Baptiste - Whately Richard - Newlight Aristarchus Ed Sellerio, L. 10.000 I tre studiosi sostengono che Napoleone sarebbe un mito solare, come Apollo o Dioniso e tutte le testimonianze della sua esistenza sarebbero false. Il libro è fornitissimo di prove, fatti, documenti... Visto che in tanti credono che "non siamo mai stati sulla Luna" e che "Paul McCartney è morto"... :-) -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From dedalo72@interfree.it Thu Jan 22 15:56:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: "dedalo" Date: Thu, 22 Jan 2004 15:56:12 +0100 "tomatic" ha scritto: > si ma dove sono le prove? > sono esattamente le stesse che abbiamo sulla testimonianza e casistica > Ufologica. Da una parte abbiamo prove, documenti e testimonianze che dimostrano inequivocabilmente che Napoleone e' esistito. Dall'altra parte abbiamo prove, documenti e testimonianze che dimostrano inequivocabimente che sono stati avvistati oggetti volanti la cui natura e/o origine non e' nota. Se e' questo che intendevi dire, allora sono d'accordo. ciao, ded From nickblaster@despammed.com Thu Jan 22 16:03:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: "Nickblaster" Date: Thu, 22 Jan 2004 16:03:36 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:1aRPb.129207$VW.5202518@news3.tin.it... > > parlino ? Bene fai molto presto, afferma che è una nave spaziale e troverai > migliaia di scettici pronti ad intervenire, dimostrandoti che è un Water, > ma non una nave spaziale. In effetti i water non hanno "meccanismi a molla". http://snipurl.com/3zsz Ciao Nick From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 22 16:10:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma non era colpa dell'effetto serra?! From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 22 Jan 2004 16:10:19 +0100 "Albion of Avalon" > Adesso elencami queste anomali e rispetto a cosa sono anomalie. be', 'nsomma. Lo dice anche il mio salumiere che "non ci sono più mezze stagioni". Ma lo diceva anche il salumiere di Giacomo Leopardi e lo zio di Marco Tullio Cicerone. Ora lo dice pure il sersani. Però lui e l'arbello spiegano i motivi veri: sparaflashamento del Sole da parte dei Rettiliani mediante bombardamento con antiprotoni pesanti. Per inciso questo è pure il titolo della tesi di laurea in fisica ghemuiana assegnata al Sersani che ha come relatore il professor Arbel e come controrelatore il dottor STN. La discussione della tesi avverrà il 64 marzo 2028 all'università di Phfa, Ghe.mu. Parenti ed amici prenotino per tempo il biglietto sull'astronave personale del dr. Arbel. Scettici clandestini verrano sbarcati al primo scalo dopo la partenza. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From n@n.n Thu Jan 22 16:19:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo crash in Argentina From: "ARBEL" Date: Thu, 22 Jan 2004 15:19:39 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:dZPPb.167288$_P.5925941@news4.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:vLOPb.128361$VW.5178009@news3.tin.it... > > > > Scusa ma il filmato dove l'hai preso? Si puo' avere? > > > > Il filmato è on line e ci arrivi dal link postato dal nostro amico > > Puoi essere un po' più preciso? scusa, hai ragione ci si arrivava da qui: http://www.lanacion.com.ar/ a sn la 7° voce è Video entri e il primo filmato in alto a dx è Imágenes del objeto caído del cielo Miércoles, 21 de enero ciao ARBEL From n@n.n Thu Jan 22 16:30:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo crash in Argentina From: "ARBEL" Date: Thu, 22 Jan 2004 15:30:00 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:dZPPb.167288$_P.5925941@news4.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:vLOPb.128361$VW.5178009@news3.tin.it... > > > > Scusa ma il filmato dove l'hai preso? Si puo' avere? > > > > Il filmato è on line e ci arrivi dal link postato dal nostro amico > > Puoi essere un po' più preciso? Ti ho trovato anche il vecchio link http://www.lanacion.com.ar/04/01/21/sl_565909.asp ciao ARBEL From dedalo72@interfree.it Thu Jan 22 16:33:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma non era colpa dell'effetto serra?! From: "dedalo" Date: Thu, 22 Jan 2004 16:33:03 +0100 "Albion of Avalon" ha scritto: > Eccone un'altro. > Arbel quali sono i confini dell'Europa? Questa la so, l'ho imparata alle elementari: a nord il crocifisso, a est la lavagna, a ovest la maestra e a sud il cestino. ciao, ded e la memoria fotografica From Ereshkigal_68@hotmail.com Thu Jan 22 16:33:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Da Adamsky a Rael From: "Sargon I" Date: Thu, 22 Jan 2004 15:33:51 GMT Salve a tutti, vorrei approfondire un po l'argomento "UFO Business " spero di non annoiare nessuno; Prendiamo in esame il Francesino dai pochi capelli: Il movimento Raeliano conta da 60 a 80 mila "adepti" in tutto il mondo, che secondo le "leggi" imposte molto democraticamente dai fratelli nanerottoli spaziali, versano a "occhio e croce" una cinquantina di milioni di euri all'anno nelle candide tasche del fratello prediletto. Questi a sua volta ha promesso al popolo eletto (popolo ... si fa per dire... dopo 30 anni ci sono piu giocatori di Squash che Raeliani ...) di ricostruire il tempio di Salomone a Gerusalemme per la modica cifra di 20 milioni di dollari, dei quali 7 milioni gia in banca e finche si raccimola il resto campa cavallo che l'erba cresce, ma 7 milioni di dollari mi rendono all'incirca 400 mila dollari all'anno che si vanno a sommare ai precedenti 50 milioni, insomma per farla breve questo tizio ciula 60 milioni di euro alla gente all'anno: I ) Perche Lui è il prescelto, messaggero di Dio mandato dai creatori per salvare l'umanita come Mose, Gesu e Maometto... Mose ha vissuto nel deserto e ha errato per il Sinai per 40 anni ed e morto di vecchiaia senza vedere la terra promessa, la storia di Gesu la conosciamo tutti, direi che ha vissuto in assoluta poverta e Maometto mangiava 8 datteri al giorno e dormiva su uno zerbino in una casa che piu di 3 persone non ci entravano... Nessun profeta ha vissuto da ricco (eccetto Giobbe che Dio gli mando in seguito tutte le malattie e tutti i mali possibili) e NESSUN profeta ha chiesto un centesimo, anzi in tutte le sacre scritture vengono citati come falsi profeti coloro che chiedono del denaro per svolgere la loro missione. Questi qua chiedono 13 dollari per farti vedere anche la parola di Dio (Hahhahha ha.. scusate) (in rete si trovano tutte le versioni di Bibbia, Tora e Corano da scaricare e visionare gratuitamente, la parola di Dio non si vende) II ) In TUTTE le religioni yhvh "Dio di Abramo" è il creatore, creatore dell'universo e creatore del genere umano, non c'è Dio nè dopo di lui nè prima e il peccato piu grande è associare qualcuno a lui o adorare qualcuno che non sia lui, per i raeliani yehova e una specie di comandante Kirk che capisce un po piu di noi e vive su un pianeta, cosa che piu blasfema non si puo ! Qui aprirei una piccola parentesi, visto che in tutto il mondo proliferano atteggiamenti Mooolto "laici" vedi il divieto di affissioni della croce, l'eliminazione dei dieci comandamenti dalle piazze pubbliche in America il divieto di portare il fazzoletto islamico ed il copricapo agli ebrei in Francia, i cari Raeliani non fanno che appoggiare queste decisioni invece che onorare il ricordo di Cristo (e non mi sembra che lo stesso Dio mandi qualcuno per togliere il simbolo del suo figliolo dalle aule scolastiche...). Mentre i Raeliani hanno una visione molto scientifica dell' Elohim chiamano il francese con epiteti molto gnostici "sacro fratello", "adorabile fratello predileto" etc. Ora se i creatori sono gente come noi allora Sacro che cosa ? prima asserite che dio non esiste e noi siamo il triste risultato dell'ingegneria genetica poi uscite con sacro, adorabile e santo ??!! III) Clonaid e qui c'e tutto da ridere dopo le bufale e le figuracce ... IV) The first contact: mi ricordo benissimo una decina di anni fa un rappresentante Raeliano al "Maurizio Costanzo show" che rassicurava tutta l'umanita: "Entro e non oltre il 2025 gli uomini incontreranno i loro creatori", ora la data e stata spostata di 10 anni e nel loro sito si parla del 2035, "saranno i Bond Parmalat?" V)All'inizio il simbolo Raeliano era la svastica ora cambiato in stella di Davide camuffata, è come la fiamma tricolore con falce e martello, insomma non vi piace la svastica, mettiamo la stella a sei punte dove è il problema ?, basta che versate l' 1%. Mi chiedo come e possibile credere in una truffa cosi evidente, avrei il piacere di sentire qualcuno di loro visto che non hanno mai risposto alle mie domande. Sargon I P.S. Non so se giuridicamente si potrebbe denunciare un ciarlatano che per tanti anni ha sottratto con inganno e truffa "Taaaanti" soldi alla povera gente, ci vorrebbe un comitato e qualcuno che tiri fuori i conti in banca del profeta. From tomatic@email.it Thu Jan 22 16:45:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: tomatic@email.it (tomatic) Date: Thu, 22 Jan 2004 16:45:38 +0100 dedalo ha scritto: > "tomatic" ha scritto: > > si ma dove sono le prove? > > sono esattamente le stesse che abbiamo sulla testimonianza e casistica > > Ufologica. > Da una parte abbiamo prove, documenti e testimonianze che dimostrano > inequivocabilmente che Napoleone e' esistito. > Dall'altra parte abbiamo prove, documenti e testimonianze che dimostrano > inequivocabimente che sono stati avvistati oggetti volanti la cui natura e/o > origine non e' nota. > Se e' questo che intendevi dire, allora sono d'accordo. > ciao, > ded E' esattamente quello che intendevo dire.....abbiamo un mare di prove che dimostrano che i nostri cieli e mari sono attraversati da numerosi oggetti ignoti..... aggiungerei anche "di probabile provenienza extraterrestre". Un saluto Max -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From me@privacy.net Thu Jan 22 16:49:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Giancarlo From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 22 Jan 2004 16:49:47 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:SDwPb.160512$_P.5728628@news4.tin.it... > Ricordati cosa disse Gesù : Arbel, un consiglio: NON parlare di Gesù. Ciao Ale -- Namárië Valinor From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 22 16:53:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 22 Jan 2004 16:53:37 +0100 "tomatic" > E' esattamente quello che intendevo dire.....abbiamo un mare di prove che > dimostrano che i nostri cieli e mari sono attraversati da numerosi oggetti > ignoti..... > aggiungerei anche "di probabile provenienza extraterrestre". opinione tua. Io credo che l'aggettivo più adatto ora come ora sia "improbabile". Ma quel che STN sostiene è : gli ET Sono proprio Tra Noi, cioè sulla Terra ci sono un sacco di ET e chissà perchè noi cattivacci scettici non gli vogliamo credere nonostante le prove che egli ci porta. Quali prove direte voi?: - la parola di STN - la parola di Arbel -la parola di Siragusa -la parola di rael - la parola del suo farmacista - la parola della sua dirimpettaia eccavolo, se non sono prove inoppugnabili queste! ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Jan 22 17:27:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: "Gyork" Date: Thu, 22 Jan 2004 16:27:33 GMT "tomatic" ha scritto nel messaggio news:buor86$pm7$1@news.newsland.it... > E' esattamente quello che intendevo dire.....abbiamo un mare di prove che > dimostrano che i nostri cieli e mari sono attraversati da numerosi oggetti > ignoti..... > aggiungerei anche "di probabile provenienza extraterrestre". Andavi bene, ma ti sei rovinato nel finale. : \ From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Jan 22 17:36:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo crash in Argentina From: "Gyork" Date: Thu, 22 Jan 2004 16:36:17 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:fSRPb.129411$VW.5210612@news3.tin.it... > > > Il filmato è on line e ci arrivi dal link postato dal nostro amico > > > > Puoi essere un po' più preciso? > > scusa, hai ragione ci si arrivava da qui: > http://www.lanacion.com.ar/ > > a sn la 7° voce è Video entri e il primo filmato in alto > a dx è > Imágenes del objeto caído del cielo > Miércoles, 21 de enero Ok, ho visto grazie. (Uè, per una volta Arbel è stato d'aiuto, miraaaacolo! ; )))))))) Sembra del tutto simile agli oggetti che si vedono nella pagina segnalata da Roberto L.: http://www.orbitaldebris.jsc.nasa.gov/reentry/recovered.html Direi che si può sostituire quella U e metterci una bella I (IFO) From nospam@nospam.nospam Thu Jan 22 17:51:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 22 Jan 2004 17:51:06 +0100 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:aikv00pkdv2suhdrl3s5bcf09h1vm33ech@4ax.com... > vedi STN, IMHO mentre la presenza, sulla superficie del nostro > pianeta, di pezzi di satelliti, di POD, di palloni sonda, di serbatoi > di caccia etc "man-made" e' una cosa *certa* (tanto da ritrovarne ogni > tanto qualcuno), per la parte della "reale presenza "aliena" sul > nostro pianeta" mancano tuttora... i pezzi, anche se non mancano i > pazzi :)) > >SONOTRANOI > > s'eh, come no! Si si certo.... SONO.TRA.NOI From nospam@nospam.nospam Thu Jan 22 17:54:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 22 Jan 2004 17:54:19 +0100 "tomatic" ha scritto nel messaggio news:buor86$pm7$1@news.newsland.it... > E' esattamente quello che intendevo dire.....abbiamo un mare di prove che > dimostrano che i nostri cieli e mari sono attraversati da numerosi oggetti > ignoti..... > aggiungerei anche "di probabile provenienza extraterrestre". > > Un saluto > Max Lascia perdere Tom, questa gente non vedrebbe la differenza tra un Rettile ed un Umano... Ciao, SONOTRANOI From dedalo72@interfree.it Thu Jan 22 17:58:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: "dedalo" Date: Thu, 22 Jan 2004 17:58:07 +0100 "tomatic" ha scritto: > E' esattamente quello che intendevo dire.....abbiamo un mare di prove che > dimostrano che i nostri cieli e mari sono attraversati da numerosi oggetti > ignoti..... Bene, fin qui la pensiamo allo stesso modo, anche se poi nello specifico dovremmo ben vedere che cosa intendere con "ignoti": voglio dire, ignoti a te a me probabimente ce ne sono parecchi, ignoti - che so - a un esperto dell'aereonatuca ce ne sono molti di meno, ignoti in senso assoluto, beh, forse qualcuno... > aggiungerei anche "di probabile provenienza extraterrestre". Qui invece sono meno d'accordo. Cosa ti fa pensare che la loro origine sia *probabilmente* extraterrestre? E' una tua impressione, un auspicio, una previsione? Su quali basi? La mia posizione e' che tali oggetti *potrebbero* anche essere di origine ET (in realta' lo ritengo poco probabile, ma certamente non impossibile). ciao, ded From dedalo72@interfree.it Thu Jan 22 18:07:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: "dedalo" Date: Thu, 22 Jan 2004 18:07:02 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto: > Si si certo.... > > SONO.TRA.NOI Che la forza sia con te, DEH.DAL.LO From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Jan 22 18:11:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: "Gyork" Date: Thu, 22 Jan 2004 17:11:07 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:2bTPb.6470$nC1.5816@news.edisontel.com... > > >SONOTRANOI > > > > s'eh, come no! > > > Si si certo.... > > SONO.TRA.NOI Oh, vedo che ti sono cresciuti i puntini pure a te. Cos'è, sei stato adottato da una famiglia Ghemuniana? From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Jan 22 18:13:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aereo a bassa quota ..... Oggi ore 14 From: "Gyork" Date: Thu, 22 Jan 2004 17:13:07 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:11m9p7n3pe3v$.13ncn1p0rj8q2$.dlg@40tude.net... > Quindi ci potrebbe essere un aereoporto che abbia una pista lunga ma sia > poco conosciuto. Non importa quanto sia lunga la pista, ma come la si usi. ; ) From Gof.Nospam@tin.it Thu Jan 22 18:15:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 22 Jan 2004 17:15:00 GMT On Thu, 22 Jan 2004 16:03:36 +0100, "Nickblaster" wrote: ARBEL >> migliaia di scettici pronti ad intervenire, dimostrandoti che è un Water, >> ma non una nave spaziale. >In effetti i water non hanno "meccanismi a molla". >http://snipurl.com/3zsz e poi i Water non suonano :)) http://snipurl.com/3zx9 >Ciao >Nick Ciao : Goffredo -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From n@n.n Thu Jan 22 18:26:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo crash in Argentina From: "ARBEL" Date: Thu, 22 Jan 2004 17:26:02 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:1fpqk2bud6q6y.k22uehm95rtl$.dlg@40tude.net... > OggiThu, 22 Jan 2004 12:03:33 GMT, ARBEL non avendo nulla di meglio da fare > proclamò nel post: > > > > Che fosse assimmetrico non lo posso dire, che possa essere una specie di POD > > probabile. > > Io dico che era una gondola per passeggeri che volevano fare sesso ad alta > quota. > Questa mia ipotesi vale quanto la tua. non credo proprio > > E' incredibile , parlando delle Twin Towers, come davanti anche all'evidenza > > delle > > immagini > > Quali immagini? quelle filmate dai Vigili del Fuoco di NY dalla parte sbagliata della torre, che sfiga eh ? le troupe delle televisioni erano tutte dagli altri lati tranne che quello. Immagini reperibili su internet ovunque, se vuoi te le ripsoto anche in AVdL così ti rifreschi la memoria. > > che più di mezza America ritiene molto molto gravi, > > Diciamo che tutta l'america ritiene molto gravi quelle immagini. > Diciamo pure che s'incazzano com bestie per quelle immagini. sarà meglio che esci dall'equivoco. > > qui dentro > > siate così ciechi > > e in malafede da non voler nemmeno vedere, dico solo vedere l'evidenza, > > Quale evidenza? > Che un branco di criminali sequestrano 4 aerei di cui due li fanno > schiantare sulle TT? > Non credo che nessuno neghi questo. infatti queste sono balle > Certo c' è sempre il cretino di turno che dice che erano delle bombe a far > crollare le TT. ma sai anche ad un occhio profano è sembrata proprio un implosione e la storiuncola delle travi di acciaio che fondono non stà in piedi avevano fatto proprio al proposito precisissimi calcoli anche quelli ritrovabili in rete, con le stesso tipo di aereo, e ci scommetto adesso che li trovi. > > e > > poi parlate > > di arrampicate sugli specchi.... siete voi che vi arrapicate sugli specchi, > > tirando fuori improbabili ombre > > LOL > Ha parlato lo scienziato. > *Tutti* gli esperti del mondo dicono che si tratta di ombre. ma tutti chi? non farmi ridere e di quali esperti parli? forse di quelli di parte e non sono certo tutti, sono solo quelli che possono parlare. > I coglioni ed i fuffari blaterano di pod asimmetrici. > Tu in quale categoria stai mio caro alieno? io sto dalla parte di chi ama l'America e per America intendo il popolo americano. > > riflessi e cazzate simili, per fortuna la gente non è scema, l'america è > > giunta alla conclusione > > che si è trattato di un complotto e che quegli aerei non erano > > convenzionali, > > Certo che sono giunti alla conclusione di un complotto. > Per la legge america un comploto è quando ad un dato avvenimento prendono > parte più di 4 persone. figurati che qui sono molti di più coinvolti. > > sarà bene ribadirlo, > > chi , davanti all'evidenza afferma il contrario o è un imbecille p è in > > malafede. > > E tu in quale categoria stai Arbel? Imbecille o malafede? da bessuna delle due e lo sai bene io non affermo il contrario infatti. > > Ho letto la notizia, bene, Made in Italy, sembra ci sia scritto, per cui > > niente di preoccupante. > > forse era un bidone del latte. > > Forse. > Questo accenno mi da da pensare. > Dimmi avevi qualche spicciolo nello obbligazioni parmalat? No, dovresti saperlo, solo azioni Microsoft al massimo. > Ma non leggevi il pensiero tu? si, ma non lo faccio pesare, e non uso queste facoltà a sproposito. ARBEL From dedalo72@interfree.it Thu Jan 22 18:30:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: "dedalo" Date: Thu, 22 Jan 2004 18:30:45 +0100 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio > > >In effetti i water non hanno "meccanismi a molla". > >http://snipurl.com/3zsz > e poi i Water non suonano :)) Eppero' ve lo immaginate, un water col paracadute? http://snipurl.com/3zxt ciao, ded From n@n.n Thu Jan 22 18:31:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma non era colpa dell'effetto serra?! From: "ARBEL" Date: Thu, 22 Jan 2004 17:31:25 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:xf9v0607unt6.bp4rxw9ycc9$.dlg@40tude.net... > OggiThu, 22 Jan 2004 12:24:39 GMT, ARBEL non avendo nulla di meglio da fare > proclamò nel post: > Eccone un'altro. > Arbel quali sono i confini dell'Europa? Non ne ho idea, chiedilo a Prodi anche se temo che abbia le idee più confuse di me in merito. ARBEL From corso_marco@yahoo.it Thu Jan 22 18:50:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: "Marco Corso" Date: Thu, 22 Jan 2004 17:50:47 +0000 (UTC) > e poi i Water non suonano :)) > http://snipurl.com/3zx9 si', suonano. i ghemuiani in una delle loro tante usanze di festivita'si sfidano a prenderli a testate per vedere chi suona piu' forte(avendo la testaquadra gli riesce da favola) , un po' come quella festa sarda dove i paesani si sfidano ad abbattere una saracinesca a colpi di capa. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ls@e.it Thu Jan 22 18:55:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma non era colpa dell'effetto serra?! From: "Leonard Sersani" Date: Thu, 22 Jan 2004 17:55:27 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > Non ne ho idea, chiedilo a Prodi anche se temo che abbia > le idee più confuse di me in merito. > No Arbel, non hai capito: l'inglesone ci vuole venire ad insegnare i confini dell'Europa geografica. Fai finta di non saperli così lui si gonfia e si tronfia...un'opera buona non si nega a nessuno. ciao Leonard Sersani From l.lorer@libero.it Thu Jan 22 18:57:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supporto alla Flotta di Luce da parte della Flotta di Yuth From: l.lorer@libero.it (Lorer) Date: 22 Jan 2004 09:57:39 -0800 "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> wrote in message news:<200401221335084108@mynewsgate.net>... > oo ma basta con ste minchiate allora se io dico di essere dio è vero per dire > cose così pazzesche devi avere prove se non ci dai nulla finisci nella top ten > degli idioti dopo mika-hel e prima del tuo amico Kriptoniano Lorer (lol) Vedrai che le prove arriveranno da sole... Nel frattempo cerca di imparare il significato delle parole "rispetto" ed "educazione"... Secondo in comando della Seconda Divisione della Flotta di Yuth, Lorer From nickblaster@despammed.com Thu Jan 22 18:58:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: "Nickblaster" Date: Thu, 22 Jan 2004 18:58:51 +0100 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:bup1ca$kgc0d$1@ID-15728.news.uni-berlin.de... > > Eppero' ve lo immaginate, un water col paracadute? > > http://snipurl.com/3zxt Uhm...in effetti questo e' senza :-) http://www.spacekids.com/images/k_h_toilet_091800_02.jpg Ciao Nick From nulla@dinulla.com Thu Jan 22 19:00:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Giancarlo From: bonemachine Date: Thu, 22 Jan 2004 18:00:56 GMT On Thu, 22 Jan 2004 14:22:53 GMT, "ARBEL" wrote: [oddio] Com'era ovvio, io parlo di logica e tu cominci a cantare i salmi. Vorrà dire che la prossima volta invece che da Sant'Agostino prenderò un esempio da Wittgenstein (ma so già che hai qualcosa anche contro gli austriaci). Abbi pazienza, ma non ho proprio voglia di continuare a farti vedere le foglie una ad una per spiegarti che sei in una foresta. Diciamo che ho perfettamente capito come mai il tuo messaggio non sfonda e diciamo che anche tu, come la signorina Demkina, sei una "notizia del Sun", e morta lì. P.S. Prima di dire che Padre Brown non ti diverte dovresti leggerlo. -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From ls@e.it Thu Jan 22 19:05:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma non era colpa dell'effetto serra?! From: "Leonard Sersani" Date: Thu, 22 Jan 2004 18:05:47 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > Ma davvero ti risulta utile non killare un po' certe "interferenze", > Leonard?... > Pensaci, te lo consiglio! > Ciao Forse hai ragione, ma sai vedere a che livelli scendono certi individui ci si guadagna in amor proprio. ciao Leonard From ls@e.it Thu Jan 22 19:13:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma non era colpa dell'effetto serra?! From: "Leonard Sersani" Date: Thu, 22 Jan 2004 18:13:53 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio > > No, cretino non mi hai disturbato per nulla. > Mi vuoi dire quali sono queste anomalie climatiche? Non amo ripetermi, soprattutto con chi mi da del cretino. Per le anomalie sono sicuro che sai usare google. > Così per gradire ti ricordo che ad i tempi dei romani Colonia (Germania, > Europa centrale) era un fuiorente centro di produzione di olio di oliva. Sì certo certo... ti sei dimenticato di dire che in Groenlandia crescevano i vigneti > > Questo si vede quanto sei cretino. > Adesso elencami queste anomali e rispetto a cosa sono anomalie. google google > Povero fake. Moi?! Naaa, the original --- Leonard From ls@e.it Thu Jan 22 19:20:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma non era colpa dell'effetto serra?! From: "Leonard Sersani" Date: Thu, 22 Jan 2004 18:20:25 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio > > Attribuire all'attività solare la causa delle "anomalie" climatiche come > fai tu è quantomeno un po' azzardato ma vabbe'. E' già qualcosa > Tu devi dimostrare che i > nemici di Artbel stanno sparaflashando il sole con gli antiprotoni pesanti, > ti capisco. Questa è una tua conclusione > Ma sersani, permettimi una domanda: > perchè lo fai? Domanda legittima legata ad una tesi arbitraria, per cui il problema si annulla. Se la tua tesi non fosse infondata ti avrei pure risposto...seriamente. ciao Leonard Sersani From asps.ra1@flashnet.it Thu Jan 22 19:21:02 2004 Newsgroups: it.scienza,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Dov'è il nord? From: "asps" Date: Thu, 22 Jan 2004 19:21:02 +0100 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:dc3g009acdjuamgvajgntednqqmdu2ehn0@4ax.com... > On Fri, 16 Jan 2004 14:35:25 GMT, Goffredo Pierpaoli > wrote: > > ....... > > Ciao : Goffredo Pierpaoli > > -- > new netkook nella categoria "ciarlatani" : > > http://www.bynoi.com/asps.html http://www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm From nospam@nospam.nospam Thu Jan 22 19:23:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 22 Jan 2004 19:23:00 +0100 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:LuTPb.169350$_P.5965555@news4.tin.it... > > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:2bTPb.6470$nC1.5816@news.edisontel.com... > > > > >SONOTRANOI > > > > > > s'eh, come no! > > > > > > Si si certo.... > > > > SONO.TRA.NOI > > Oh, vedo che ti sono cresciuti i puntini pure a te. > Cos'è, sei stato adottato da una famiglia Ghemuniana? > > Ho gia una famiglia a cui voglio bene, ma una relazione con una Ghemuiana non si sa mai, quando andrò su GHE.MU ti farò sapere o forse ti manderò l'invito via sub-spazio. SONOTRANOI From asps.ra1@flashnet.it Thu Jan 22 19:23:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: "asps" Date: Thu, 22 Jan 2004 19:23:01 +0100 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:aikv00pkdv2suhdrl3s5bcf09h1vm33ech@4ax.com... > On Thu, 22 Jan 2004 14:00:14 +0100, "SONOTRANOI" > wrote: > ...... > > -- > Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") > dell'avemmaria: > > http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html > http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html > http://www.bynoi.com/asps.html http://www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm From asps.ra1@flashnet.it Thu Jan 22 19:23:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: "asps" Date: Thu, 22 Jan 2004 19:23:27 +0100 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:bi0010hoa28qajgjfbe44blih06csvvh87@4ax.com... > On Thu, 22 Jan 2004 16:03:36 +0100, "Nickblaster" > wrote: > > ARBEL > > > > >> migliaia di scettici pronti ad intervenire, dimostrandoti che è un Water, > >> ma non una nave spaziale. > > >In effetti i water non hanno "meccanismi a molla". > >http://snipurl.com/3zsz > > e poi i Water non suonano :)) > > http://snipurl.com/3zx9 > > >Ciao > >Nick > > Ciao : Goffredo > > -- > Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") > dell'avemmaria: > > http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html > http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html > http://www.bynoi.com/asps.html http://www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm From ls@e.it Thu Jan 22 19:26:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo crash in Argentina From: "Leonard Sersani" Date: Thu, 22 Jan 2004 18:26:48 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > Che fosse assimmetrico non lo posso dire, che possa essere una specie di POD > probabile. > E' incredibile , parlando delle Twin Towers, come davanti anche all'evidenza > delle > immagini che più di mezza America ritiene molto molto gravi, qui dentro > siate così ciechi > e in malafede da non voler nemmeno vedere, dico solo vedere l'evidenza, e > poi parlate > di arrampicate sugli specchi.... siete voi che vi arrapicate sugli specchi, > tirando fuori improbabili ombre > riflessi e cazzate simili, per fortuna la gente non è scema, l'america è > giunta alla conclusione > che si è trattato di un complotto e che quegli aerei non erano > convenzionali, sarà bene ribadirlo, > chi , davanti all'evidenza afferma il contrario o è un imbecille p è in > malafede. 70% la prima, 30% la seconda...ma pensandoci bene forse un po' più la prima e meno la seconda ;-) ciao Leonard From asps.ra1@flashnet.it Thu Jan 22 19:28:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: russi e luna From: "asps" Date: Thu, 22 Jan 2004 19:28:23 +0100 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:utjd00pe9vr01qahp48qp4c386bchm7rb0@4ax.com... > On Thu, 15 Jan 2004 17:40:06 +0100, "Giancarlo Albricci" > wrote: > > > >Giancarlo > > >-- > >Arbel l'astrofisico: > >http://snurl.com/2woh > >http://snipurl.com/3ufu > >http://snipurl.com/3ufe > > cacchiarola Gianca', snipurl nell'ultima referenza della tua sign c'ha > azzeccato bene : "..../3ufe" :))) > > Ciao : Goffredo Pierpaoli > > -- > Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") > dell'avemmaria: > > http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html > http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html > http://www.bynoi.com/asps.html http://www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm From asps.ra1@flashnet.it Thu Jan 22 19:28:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: russi e luna From: "asps" Date: Thu, 22 Jan 2004 19:28:46 +0100 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:4tnd00pgc6ft9a7ejitqd6ffd0lgnmq31l@4ax.com... > On Thu, 15 Jan 2004 18:05:12 +0100, "Giancarlo Albricci" > wrote: > > Antonio Bruno > > > > >Mi sono dovuto ricredere perchè l'articolo di Barbara Marchand che tu > >pubblicizzasti con giusto orgoglio su IDU continua a essere pubblicato con > >quegli errori grossolani nonostante io li abbia segnalati da un mese a te, > >alla signora Marchand e a edicolaweb. > > >Questa vicenda spinge a pensare che edicolaweb è una rivista di scarsa > >professionalità. > > ed e' pure dotata di una propria legge di conservazione : quella delle > *incorregibili* minchiate che riporta! > > >Non vorrei dire che sia solo fuffa ma ... > >fuffa ce n'è davvero tanta, alla faccia delle serie ricerche di cui tu ti > >riempi sempre la bocca. > > come sopra :)) > > >Giancarlo > > Ciao : Goffredo Pierpaoli > > -- > Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") > dell'avemmaria: > > http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html > http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html > http://www.bynoi.com/asps.html http://www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm From asps.ra1@flashnet.it Thu Jan 22 19:29:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vita e minerali From: "asps" Date: Thu, 22 Jan 2004 19:29:28 +0100 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:ctna005frbgg9n4oajil4f2qa4p6q47jt4@4ax.com... > Dal breve ma intreressante comunicato > http://www.lescienze.it/index.php3?id=8408 > > "La vita nacque da un minerale? La colemanite avrebbe convertito > molecole organiche interstellari in ribosio" > > Ciao : Goffredo Pierpaoli > > -- > Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") > dell'avemmaria: > > http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html > http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html > http://www.bynoi.com/asps.html http://www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm From arka@no.id Thu Jan 22 19:42:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Problema sul rover (spirit) From: arkanoid Date: Thu, 22 Jan 2004 18:42:24 GMT "We now know we have had a very serious anomaly on the vehicle, and our ability to determine exactly what has happened has been limited by our inability to receive telemetry from the vehicle, basically the last 12 hours or so. http://www.spaceflightnow.com/mars/mera/status.html e anche http://www.danielecossu.com/ speriamo un malessere passeggero! - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 22 19:50:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma non era colpa dell'effetto serra?! From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 22 Jan 2004 19:50:10 +0100 "Leonard Sersani" > > Ma sersani, permettimi una domanda: > > perchè lo fai? > > Domanda legittima legata ad una tesi arbitraria, per cui il problema si > annulla. > Se la tua tesi non fosse infondata ti avrei pure risposto...seriamente. ma tu mi hai risposto...seriamente. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From Gof.Nospam@tin.it Thu Jan 22 19:54:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 22 Jan 2004 18:54:22 GMT On Thu, 22 Jan 2004 18:58:51 +0100, "Nickblaster" wrote: dedalo : >> Eppero' ve lo immaginate, un water col paracadute? >> >> http://snipurl.com/3zxt >Uhm...in effetti questo e' senza :-) >http://www.spacekids.com/images/k_h_toilet_091800_02.jpg ma come no! Nello spazio, fuori dall'atmosfera planetaria, e' il coperchio del water che funge da paracadute, come insegnano nelle sQuole sghemuniane! >Ciao >Nick Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From ionartonos@oiris.com Thu Jan 22 20:02:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INTERVISTA AD UN RETTILOIDE From: "IONARTONOS" Date: Thu, 22 Jan 2004 20:02:26 +0100 FABIO wrote: > INTERVISTA AD UN RETTILOIDE (pagina 1) > > Ho letto le due lunghe pagine dell'intervista che segue, non posso > dare giudizi finchè non avrò fatto un'indagine più approfondita. La [CUT DELLA DIVINA MINKIATA] Bel quazzabuglio di cazzate e di controsensi. Dopo quello che ho letto, non crederò MAI più alla storia dei rettiliani. From gtettam@tin.it Thu Jan 22 20:04:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: "Jeck" Date: Thu, 22 Jan 2004 19:04:04 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:buorlh$jrfmc$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > >"tomatic" > > > aggiungerei anche "di probabile provenienza extraterrestre". > > opinione tua. Io credo che l'aggettivo più adatto ora come ora sia > "improbabile". Mica vero Gianca. I bolidi mica provengono da Abbiategrasso :-)) Forse dal bergamasco. Sul Serio! Jeck ... l'allusionista > From xx@xx.xx Thu Jan 22 20:05:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Giancarlo From: Blutarsky Date: Thu, 22 Jan 2004 19:05:51 GMT On Thu, 22 Jan 2004 14:22:53 GMT, "ARBEL" wrote: >Ho sempre diffidato degli uomini di fede, dai pensieri affilatissimi >preferisco quelli che pregano e sono umili, la ragione e la fede >non sono compatibili quando sono insieme, perchè entrambe rappresentano >un cammino diverso verso la stessa destinazione e chi considera la fede >in modo semplicistico come fai tu, è in errore, perchè la fede è sempre >ragione, ma svincolata da considerazioni prettamente terrene, anzi a ben >vedere >la fede è la ragione più pura, perchè non deve toccare con mano per >confortarsi ed illuminare >la propria strada, mentre la ragione come tu la intendi è figlia dei limiti >fisici >dell'uomo. Questo si era capito da un pezzo, ma dovresti togliere "affilatissimi" perchè, nel tuo caso, assolutamente inutile. -- Blutarsky I wasn't kissing her, I was whispering in her mouth. From bonanza@tiscalinet.it Thu Jan 22 20:11:25 2004 Newsgroups: it.scienza,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Dov'è il nord? From: "C.Bonanza" Date: Thu, 22 Jan 2004 20:11:25 +0100 "asps" ha scritto nel messaggio news:bup3vj$j0b$1@news.flashnet.it... Ti ho seguito un pò in IDM,la mia impressione è che tu sia solo un trollaccio. qui sei in ottima compagnia, c'è il clown Arbel e il psicopatico Mika-el. Saluti sinceri C.B From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 22 20:18:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 22 Jan 2004 20:18:05 +0100 "Jeck" < > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:buorlh$jrfmc$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > > >"tomatic" > > > > > aggiungerei anche "di probabile provenienza extraterrestre". > > > > opinione tua. Io credo che l'aggettivo più adatto ora come ora sia > > "improbabile". > > Mica vero Gianca. > I bolidi mica provengono da Abbiategrasso :-)) touchè :-) ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From 4108@mynewsgate.ned.invalid Thu Jan 22 20:21:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supporto alla Flotta di Luce da parte della Flotta di Yuth From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Thu, 22 Jan 2004 19:21:11 GMT Lorer ha scritto: > "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> wrote in message news:<200401221335084108@mynewsgate.net>... > > > oo ma basta con ste minchiate allora se io dico di essere dio è vero per dire > > cose così pazzesche devi avere prove se non ci dai nulla finisci nella top ten > > degli idioti dopo mika-hel e prima del tuo amico Kriptoniano Lorer (lol) > > Vedrai che le prove arriveranno da sole... > Nel frattempo cerca di imparare il significato delle parole "rispetto" > ed "educazione"... > > > Secondo in comando della Seconda Divisione della Flotta di Yuth, > Lorer > Rispetto? verso di te? Ai miei occhi te e quelli come te siete solo dei terroristi Inviato da www.mynewsgate.net From diegocuoghi@spamcop.net Thu Jan 22 20:26:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INTERVISTA AD UN RETTILOIDE From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 22 Jan 2004 19:26:54 GMT FABIO wrote: > INTERVISTA AD UN RETTILOIDE (pagina 1) Ma ti rendi conto? 2287 righe di messaggio quando bastava fornire il link a uno delle decine di siti web in cui si trova quel raccontino di banale fantascienza. http://www.cosenascoste.com/lacerta/lacerta.htm -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Thu Jan 22 20:50:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problema sul rover (spirit) From: Mablung Date: Thu, 22 Jan 2004 19:50:18 GMT arkanoid ha scritto: >"We now know we have had a very serious anomaly on the vehicle, and ormai imho è andato già si punta su opportunity che atterra fra 4 giorni -- === *Mablung The Heavy Hand* === From asps.ra1@flashnet.it Thu Jan 22 20:56:37 2004 Newsgroups: it.scienza,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Dov'è il nord? From: "asps" Date: Thu, 22 Jan 2004 20:56:37 +0100 "C.Bonanza" ha scritto nel messaggio news:bup7ah$st1$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "asps" ha scritto nel messaggio > news:bup3vj$j0b$1@news.flashnet.it... > > Ti ho seguito un pò in IDM,la mia impressione è che tu sia solo un > trollaccio. > qui sei in ottima compagnia, c'è il clown Arbel e il psicopatico Mika-el. bonanza era una serie televisiva di bovari e quindi bybuoi........ > Saluti sinceri > C.B > > From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Jan 22 20:59:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INTERVISTA AD UN RETTILOIDE From: "Gyork" Date: Thu, 22 Jan 2004 19:59:49 GMT "FABIO" ha scritto nel messaggio news:lzUPb.564$VS6.495@tornado.fastwebnet.it... > INTERVISTA AD UN RETTILOIDE (pagina 1) -cut- Ma bravo, 146k di spazzatura sul Ng. Ti meriti un vaffa. From aaa@aaa.it Thu Jan 22 21:02:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per Albion of Avalon From: "Michele" Date: Thu, 22 Jan 2004 20:02:37 GMT "Albion of Avalon" ha scritto: > > E' incredibile , parlando delle Twin Towers, come davanti anche all'evidenza > > delle > > immagini > > Quali immagini? La foto che c'è in fondo a questo link http://www.cairns.net.au/~tims/WTCufo/ con la dicitura "Frank J. Denicola / New York Times". > > e > > poi parlate > > di arrampicate sugli specchi.... siete voi che vi arrapicate sugli specchi, > > tirando fuori improbabili ombre > > LOL > Ha parlato lo scienziato. > *Tutti* gli esperti del mondo dicono che si tratta di ombre. Ma chi decide che sono esperti? Loro? Tu? > I coglioni ed i fuffari blaterano di pod asimmetrici. Ah beh, se lo dici tu sarà senz'altro vero. > Tu in quale categoria stai mio caro alieno? Io in quella dove non stai tu. > > sarà bene ribadirlo, > > chi , davanti all'evidenza afferma il contrario o è un imbecille p è in > > malafede. > > E tu in quale categoria stai Arbel? Imbecille o malafede? Senti invece di stare qui a dare aria alla bocca, ti propongo qualcosa di concreto. Ti va di scrivere al New York Times per chiedere una foto ad alta risoluzione di quell'immagine? Vedi i ricercatori si comportano così. Non dicono "quella foto è troppo poco dettagliata quindi sotto all'aereo non c'è niente", cercano di avere una foto più dettagliata (in realtà non c'è bisogno di essere un ricercatore per non ragionare in questo modo...). Tu prepari l'e-mail, cercando di essere il più vago (senza fare nessun tipo di riferimento ad un oggetto sotto all'aereo) e cordiale possibile, lo posti su IDU così lo leggiamo, poi lo spediamo e vediamo cosa succede. Iniziamo a fare dei fatti. Cosa fai? Accetti o ti tiri indietro? Michele From bommmo@arturo.it Thu Jan 22 21:21:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo crash in Argentina From: "bommmo arturiano" Date: Thu, 22 Jan 2004 20:21:15 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:kRxPb.161534$_P.5743515@news4.tin.it... > notizia del 21/01/2004 > > 16:11UN MISTERIOSO OGGETTO METALLICO CADE DAL CIELO NELLA PROVINCIA > ARGENTINA DI CORRIENTES Made in Italy. Questa scritta era incisa sull'oggetto misterioso secondo il TG5 di stamani (22.1) From roororool@tin.it Thu Jan 22 21:37:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da Adamsky a Rael From: "" Date: Thu, 22 Jan 2004 20:37:36 GMT > vorrei approfondire un po l'argomento "UFO Business " > spero di non annoiare nessuno; > Prendiamo in esame il Francesino dai pochi capelli: > > Il movimento Raeliano conta da 60 a 80 mila "adepti" in tutto > il mondo, che secondo le "leggi" imposte molto democraticamente > dai fratelli nanerottoli spaziali, versano a "occhio e croce" una > cinquantina di milioni di euri all'anno nelle candide tasche > del fratello prediletto. >> >> >> Sbagliato.Sei informato male ignorante, poichè ignori le informazioni sul movimento raeliano. >> >> >> Questi a sua volta ha promesso al popolo > eletto (popolo ... si fa per dire... dopo 30 anni ci sono > piu giocatori di Squash che Raeliani ...) di ricostruire il tempio > di Salomone a Gerusalemme per la modica cifra di 20 milioni > di dollari, dei quali 7 milioni gia in banca e finche si raccimola il > resto campa cavallo che l'erba cresce, ma 7 milioni di dollari > mi rendono all'incirca 400 mila dollari all'anno che si vanno > a sommare ai precedenti 50 milioni, insomma per farla breve > questo tizio ciula 60 milioni di euro alla gente all'anno: >> >> >> Sbagliato. Sei informato male ignorante, poichè ignori le informazioni sul movimento raeliano. >> >> >> > I ) Perche Lui è il prescelto, messaggero di Dio mandato dai > creatori per salvare l'umanita come Mose, Gesu e Maometto... > Mose ha vissuto nel deserto e ha errato per il Sinai > per 40 anni ed e morto di vecchiaia senza vedere la terra promessa, > la storia di Gesu la conosciamo tutti, direi che ha vissuto in > assoluta poverta e Maometto mangiava 8 datteri al giorno > e dormiva su uno zerbino in una casa che piu di 3 persone non > ci entravano... Nessun profeta ha vissuto da ricco (eccetto Giobbe > che Dio gli mando in seguito tutte le malattie e tutti i mali > possibili) e NESSUN profeta ha chiesto un centesimo, anzi > in tutte le sacre scritture vengono citati come falsi profeti coloro > che chiedono del denaro per svolgere la loro missione. >> >> >> Sei informato male. Nella Bibbia si parla della famosa decima (10%). >> >> >> >> > Questi qua chiedono 13 dollari per farti vedere anche la parola > di Dio (Hahhahha ha.. scusate) > (in rete si trovano tutte le versioni di Bibbia, Tora e Corano > da scaricare e visionare gratuitamente, la parola di Dio non si vende) > > II ) In TUTTE le religioni yhvh "Dio di Abramo" è il creatore, > creatore dell'universo e creatore del genere umano, non c'è Dio > nè dopo di lui nè prima e il peccato piu grande è associare qualcuno > a lui o adorare qualcuno che non sia lui, per i raeliani yehova e > una specie di comandante Kirk che capisce un po piu di noi e vive > su un pianeta, cosa che piu blasfema non si puo ! > Qui aprirei una piccola parentesi, visto che in tutto il mondo proliferano > atteggiamenti Mooolto "laici" vedi il divieto di affissioni della croce, > l'eliminazione dei dieci comandamenti dalle piazze pubbliche in America > il divieto di portare il fazzoletto islamico ed il copricapo agli ebrei > in Francia, i cari Raeliani non fanno che appoggiare queste decisioni > invece che onorare il ricordo di Cristo (e non mi sembra che lo stesso > Dio mandi qualcuno per togliere il simbolo del suo figliolo dalle > aule scolastiche...). > Mentre i Raeliani hanno una visione molto scientifica dell' Elohim > chiamano il francese con epiteti molto gnostici "sacro fratello", "adorabile > fratello predileto" etc. Ora se i creatori sono gente come noi allora > Sacro che cosa ? prima asserite che dio non esiste e noi siamo il > triste risultato dell'ingegneria genetica poi uscite con sacro, adorabile e > santo ??!! > > III) Clonaid e qui c'e tutto da ridere dopo le bufale e le figuracce ... > > IV) The first contact: mi ricordo benissimo una decina di anni fa > un rappresentante Raeliano al "Maurizio Costanzo show" che rassicurava > tutta l'umanita: "Entro e non oltre il 2025 gli uomini incontreranno i loro > creatori", ora la data e stata spostata di 10 anni e nel loro sito si parla > del 2035, "saranno i Bond Parmalat?" >> >> >> >> Sei informato male ignorante, poichè ignori le informazioni sul movimento raeliano. La data è sempre stata: entro il 2035. Ma Rael ha detto qualche anno fa che, dato che l'umanità si sta evolvendo bene, potrebbe arrivare entro il 2020. >> >> >> >> > V)All'inizio il simbolo Raeliano era la svastica ora cambiato in > stella di Davide camuffata, è come la fiamma tricolore con falce e martello, > insomma non vi piace la svastica, mettiamo la stella a sei punte > dove è il problema ?, basta che versate l' 1%. >> >> >> >> Il simbolo che Rael ha visto raffigurato sull'UFO nel 1973 è formato da due triangoli incrociati(Stella di Davide) e da una svastica. Questo simbolo significa "ciò che è in alto è come ciò che è in basso" e "tutto è ciclico". Questo simbolo degli Elohim è il più antico presente sulla terra. La svastica al centro, che in sanscrito significa "benessere", rappresenta anche l'infinito nel tempo. Molte sue tracce sono state trovate nel mondo antico ed è possibile vedere questo simbolo(la svastica) all'interno di una sinagoga ebraica risalente a 3500 anni fa, situata a Ein Gedhi presso il Mar Morto. La svastica non è un simbolo inventato dal Nazismo. Il simbolo originale completo(la svastica e la Stella di Davide) lo si può trovare nel Libro Tibetano dei Morti o Bardo Thodol. Nel 1991, per rispetto nei confronti delle vittime dell'olocausto e nello sforzo di aiutare i negoziati con il governo israeliano concernenti la costruzione dell'ambasciata per gli extraterrestri, Rael cambia il simbolo del Movimento per i paesi occidentali, sostituendo la svastica con una spirale a forma di galassia che rappresenta anch'essa l'infinito nel tempo. L'emblema originale, cioè quello con la svastica al centro, è ancora utilizzato in Asia ed in Africa. >> >> >> >> > Mi chiedo come e possibile credere in una truffa cosi evidente, avrei il > piacere di sentire qualcuno di loro visto che non hanno mai risposto > alle mie domande. > > Sargon I >> >> >> >> >> > P.S. Non so se giuridicamente si potrebbe denunciare un ciarlatano che per > tanti anni ha sottratto con inganno e truffa "Taaaanti" soldi alla povera > gente, > ci vorrebbe un comitato e qualcuno che tiri fuori i conti in banca del > profeta. > > >> >> >> Ignorante non si può denunciare, perchè Rael non sta truffando nessuno. La nostra organizzazione è registrata come non-profit. Abbiamo una statuto e abbiamo un commercialista. I bilanci possono essere conosciuti. Diventare Raeliani non presuppone il pagamento di nulla. E' e rimarrà sempre assolutamente gratuito. Non è certo richiesto del denaro ad una persona per il semplice fatto che essa si riconosce in una religione o in una filosofia. Il discorso delle quote associative si applica esclusivamente a coloro che, diventati raliani, hanno scelto di entrare a far parte attivamente delle strutture della nostra associazione (che, come stabilito dal suo stesso statuto, è un'associazione senza scopo di lucro). Uno degli obiettivi principali del Movimento Raeliano, ad esempio, è la diffusione del Messaggio, e a questo scopo vengono svolte ed organizzate numerose attività: mostre con percorsi tematici, conferenze, stand in luoghi pubblici, incontri di meditazione, ecc. Ora, tutto questo ha un costo (dall'occupazione del suolo pubblico quando facciamo diffusione per la strada, all'affitto di locali per le mostre o le conferenze, ...), e dal momento che le uniche risorse di cui la nostra associazione dispone sono la motivazione e l'entusiasmo dei suoi membri, autofinanziamo ogni nostra iniziativa. Una parte dei soldi vengono accumulati per la costruzione di un'ambasciata. Questi soldi non possono essere toccati, perchè possono essere usati unicamente per l'ambasciata. Nessuno dei membri attivi del Movimento Raeliano percepisce alcun salario per l'attività svolta al suo interno. Raël vive dei diritti di autore dei propri libri. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 22 22:02:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Albion of Avalon From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 22 Jan 2004 22:02:29 +0100 "Michele > Vedi i ricercatori si comportano così. Non dicono "quella foto è troppo poco dettagliata > quindi sotto all'aereo non c'è niente", cercano di avere una foto più dettagliata (in > realtà non c'è bisogno di essere un ricercatore per non ragionare in questo modo...). ma il "ricercatore" che vuole mostrare chissà che sei tu, non Albion. Quindi dovresti scrivere tu al NYT per chiedergli la foto ad alta definizione e successivamente faresti uno scoop sullo stesso newspaper mostrando loro le tue mirabolanti scoperte. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From aaa@aaa.it Thu Jan 22 22:13:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da Adamsky a Rael From: "Michele" Date: Thu, 22 Jan 2004 21:13:25 GMT "Sargon I" ha scritto: > P.S. Non so se giuridicamente si potrebbe denunciare un ciarlatano che per > tanti anni ha sottratto con inganno e truffa "Taaaanti" soldi alla povera > gente, > ci vorrebbe un comitato e qualcuno che tiri fuori i conti in banca del > profeta. No, ci vorrebbe più avvedutezza da parte tua. Te lo hanno mai detto che prima si portano le prove e poi si accusa, altrimenti sei denunciabile per calunnia? Ecco, inizia da questo. Michele From ritroso@togliquesto.excite.it Thu Jan 22 22:16:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: un ufologo al Grande Fratello 2004 From: "Heinz" Date: Thu, 22 Jan 2004 21:16:08 GMT (se non ho capito male) Patrick, 26 anni, biondone, sciroccato, cosmopolita. Senza contare l'arredamento fantascientifico della "casa", sembra un'astronave a metà tra Star Wars, Visitors, e Star Trek. Dunque gli alieni sceglieranno Cinecittà per il fatidico primo contatto? HEINZ From CptKirk@estranet.it Thu Jan 22 22:18:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da Adamsky a Rael From: "CptKirk" Date: Thu, 22 Jan 2004 21:18:00 GMT "" ha scritto: Sargon: > > Il movimento Raeliano conta da 60 a 80 mila "adepti" in tutto > > il mondo, > Sbagliato.Sei informato male ignorante, poichè ignori le informazioni sul > movimento raeliano. Domanda non polemica: Ho letto da qualche parte che in Italia vi sono circa un migliaio di raeliani (immagino simpatizzanti compresi). Bel numerino nonostante tutto, ma vi sono testimonianze indipendenti sul vostro numero (sempre che confermi quella cifra)? Chessò un articolo di quotidiano su una vostra manifestazione (con conteggio del giornalista ovviamente) o una foto? In un sito raeliano ho visto che in Italia l'indirizzo della sede corrisponde ad una casella postale e per un'associazione di mille persone mi sembra strano! Ciao! From nospam@nospam.nospam Thu Jan 22 22:34:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un ufologo al Grande Fratello 2004 From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 22 Jan 2004 22:34:59 +0100 "Heinz" ha scritto nel messaggio news:s4XPb.271878$vO5.11068315@twister1.libero.it... > (se non ho capito male) > Patrick, 26 anni, biondone, sciroccato, cosmopolita. > > Senza contare l'arredamento fantascientifico della "casa", sembra > un'astronave a metà tra Star Wars, Visitors, e Star Trek. > > Dunque gli alieni sceglieranno Cinecittà per il fatidico primo contatto? > > HEINZ > Ottima osservazione HEINZ, anche io e mia madre (che abbiamo visto l'intro del programma) lo abbiamo notato... ma del resto è impossibile non accorgersene. ....e continuano i riferimenti a tutto ciò che NON è terrestre.... Ciao, SONOTRANOI From falzonemichele@libero.it Thu Jan 22 22:39:40 2004 Newsgroups: it.scienza,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Dov'=E8?= il nord? From: falzonemichele@libero.it (Michele Falzone) Date: Thu, 22 Jan 2004 22:39:40 +0100 C.Bonanza ha scritto: > "asps" ha scritto nel messaggio > news:bup3vj$j0b$1@news.flashnet.it... > Ti ho seguito un pò in IDM,la mia impressione è che tu sia solo un > trollaccio. > qui sei in ottima compagnia, c'è il clown Arbel e il psicopatico Mika-el. > Saluti sinceri > C.B Lo psicopatico La fisica passi, ma almeno l'Italiano -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tomatic@email.it Thu Jan 22 22:41:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: tomatic@email.it (tomatic) Date: Thu, 22 Jan 2004 22:41:04 +0100 Gyork ha scritto: > Andavi bene, ma ti sei rovinato nel finale. : Perche' scusa......tu non credi che tra 100 miliardi di stelle per 100 miliadi di galassie ci possa essere anche una sola civilta ' avanzata che scorrazzi per l'universo fino a raggiungere il nostro piccolissimo pianetino?..... dove alcuni personaggi muovono i fili di milioni di persone facendole ammazzare tra di loro per conquistare dello schifossimo e puzzolentissimo materiale olesoso nero? Io ci credo...che ci posso fare, saro' un inguarbile sognatore romantico (e sogno spesso) che crede che non siamo soli in questo immenso cielo nero notturno cosparso di miliardi di puntini luminosi! ;-) Aho...eppure e' statistica eh! Possibilita' mooolto alte ci sono.....( benche' ne dica la stimatissima Margherita che invece afferma il contrario). Un abbraccio Max -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Albion@Despammed.com Thu Jan 22 22:41:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Albion of Avalon From: Albion of Avalon Date: Thu, 22 Jan 2004 21:41:44 GMT OggiThu, 22 Jan 2004 20:02:37 GMT, Michele non avendo nulla di meglio da fare proclamò nel post: > La foto che c'è in fondo a questo link > > http://www.cairns.net.au/~tims/WTCufo/ > > con la dicitura "Frank J. Denicola / New York Times". Si, viste e straviste. Ogni volta che le vedo mi chiedo quale sia il confine fra sega mentale, fuffa e paranoia. >> LOL >> Ha parlato lo scienziato. >> *Tutti* gli esperti del mondo dicono che si tratta di ombre. > > Ma chi decide che sono esperti? Loro? Tu? Bella domanda. Le credenziali decidono chi è esperto o chi non lo è. >> I coglioni ed i fuffari blaterano di pod asimmetrici. > > Ah beh, se lo dici tu sarà senz'altro vero. Ancora attendo un solo esempio nella storia di pod asimmetrico. >> Tu in quale categoria stai mio caro alieno? > > Io in quella dove non stai tu. Senza dubbio. >> E tu in quale categoria stai Arbel? Imbecille o malafede? > > Senti invece di stare qui a dare aria alla bocca, ti propongo qualcosa di concreto. Cosa? > Ti va di scrivere al New York Times per chiedere una foto ad alta risoluzione di > quell'immagine? Ma a me ch mi frega? > Vedi i ricercatori si comportano così. Non dicono "quella foto è troppo poco dettagliata > quindi sotto all'aereo non c'è niente", cercano di avere una foto più dettagliata (in > realtà non c'è bisogno di essere un ricercatore per non ragionare in questo modo...). Tsk tsk Sei tu ed il tuo compare fuffaro che dovete dimostrare la vostra tesi. Mica io. > Tu prepari l'e-mail, cercando di essere il più vago (senza fare nessun tipo di riferimento > ad un oggetto sotto all'aereo) e cordiale possibile, lo posti su IDU così lo leggiamo, poi > lo spediamo e vediamo cosa succede. Facciamo una cosa invece. PErchè non spedisci tu la mail e posti la loro risposta. Io non vedo perchè mi devo scomodare per farlo. > Iniziamo a fare dei fatti. > > Cosa fai? Accetti o ti tiri indietro? Quindi io devo dimostrare la vostra tesi? ROTFL Ricapitoliamo. Voi dite "c'è un pod assimettrico sotto quell'aereo" Tutti dicono "dove che non vediamo un cazzo" Voi rispondente: "La colpa è della foto. Se chiedete al NYTimes una ad alta definizione (sottinteso che nessuno ha visto) avrete la prova che quello che noi diciamo è vero". ROTFL -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@Despammed.com Thu Jan 22 22:48:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: Albion of Avalon Date: Thu, 22 Jan 2004 21:48:09 GMT OggiThu, 22 Jan 2004 15:35:17 +0100, tomatic non avendo nulla di meglio da fare proclamò nel post: > Albion of Avalon ha scritto: > >> Ti abbiamo chiesto tante volte la dimostrazione di questa presenza. >> Tu hai sempre risposto che siamo noi a doverti dimostrare il contrario. >> Tu sei un fanatico. >> Hai una tua ideologia e nessun fatto la può scalfire. Esattamente come i >> talebani afghani o i guardiani della rivoluzione iraniani. > > > Ciao Albion, > ma scusa.....chiedi le prove dell'esistenza o meno degli UFO? UFO= oggetto volante non identificato. > Mi sembra che non ci sia proprio un bel niente da dimostrare. Infatti. > Esistono, ci visitano da migliaia anni, esistono prove filmate, > fotografiche, decine di migliaia di avvistamenti raccontati, direi che > abbiamo le prove di tutto cio'......altrimenti dovrei mettere in > discussione > che ne so'.....che Napoleone sia mai esistito.....tu mi dirai, Napoleone > ha milioni di testimonianze scritte, quadri, i libri parlano di lui.....ha > scritto la storia. > Non è possibile metterlo in discussione...... > > si ma dove sono le prove? > sono esattamente le stesse che abbiamo sulla testimonianza e casistica > Ufologica. Esatto. Testimonianze su oggetti volanti non identificati. Da qui a dire sono alieni c'è ne corre. E da qui a sostenere che gli alieni sono fra di noi poi. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@Despammed.com Thu Jan 22 22:51:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma non era colpa dell'effetto serra?! From: Albion of Avalon Date: Thu, 22 Jan 2004 21:51:19 GMT OggiThu, 22 Jan 2004 17:55:27 GMT, Leonard Sersani non avendo nulla di meglio da fare proclamò nel post: > No Arbel, non hai capito: l'inglesone ci vuole venire ad insegnare i confini > dell'Europa geografica. Fai finta di non saperli così lui si gonfia e si > tronfia...un'opera buona non si nega a nessuno. Infatti tu non li sapevi. Come adesso non sai indicarmi queste anomali climatiche. Sei penoso come fake sersani. From tomatic@email.it Thu Jan 22 22:57:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INTERVISTA AD UN RETTILOIDE From: tomatic@email.it (tomatic) Date: Thu, 22 Jan 2004 22:57:09 +0100 Diego Cuoghi ha scritto: > FABIO wrote: > > INTERVISTA AD UN RETTILOIDE (pagina 1) > Ma ti rendi conto? > 2287 righe di messaggio quando bastava fornire il link a uno delle > decine di siti web in cui si trova quel raccontino di banale > fantascienza. > http://www.cosenascoste.com/lacerta/lacerta.htm Poverino......non credete che possa non sapere come postare un link? Puo' succedere...non siamo mica nati imparati! Ciao Max -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Thu Jan 22 22:58:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un ufologo al Grande Fratello 2004 From: Mablung Date: Thu, 22 Jan 2004 21:58:26 GMT Heinz ha scritto: >Patrick, 26 anni, biondone, sciroccato, cosmopolita. ...un po' frù frù .. se non fosse per .... si potrebbe pensare che ... -__- come non detto -- === *Mablung The Heavy Hand* === From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 22 23:07:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo crash in Argentina From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 22 Jan 2004 23:07:43 +0100 "ARBEL" > Che fosse assimmetrico non lo posso dire, che possa essere una specie di POD > probabile. > E' incredibile , parlando delle Twin Towers, come davanti anche all'evidenza > delle > immagini che più di mezza America ritiene molto molto gravi, qui dentro > siate così ciechi > e in malafede da non voler nemmeno vedere, dico solo vedere l'evidenza, e > poi parlate > di arrampicate sugli specchi.... siete voi che vi arrapicate sugli specchi, > tirando fuori improbabili ombre > riflessi e cazzate simili, per fortuna la gente non è scema appunto. Agli Illuminati, ai Rettiliani, alle Balle di Icke, alle Balle di Arbel / sersani la gente per la gran parte non ci crede. Certo qualche STN c'è anche in USA, mica c'abbiamo l'esclusiva qui in Italia. > l'america è > giunta alla conclusione > che si è trattato di un complotto vero. Di un'organizzazione nomata Al Qaeda. Abbi rispetto per le migliaia di morti please. > e che quegli aerei non erano > convenzionali, sarà bene ribadirlo degli aerei di linea "non convenzionali" ? che vuol dire? > chi , davanti all'evidenza afferma il contrario o è un imbecille p è in > malafede. l'evidenza la vedi solo tu e il tuo caro socio sersani, più qualche complottista e naturalmente STN. > Ho letto la notizia, bene, Made in Italy, sembra ci sia scritto, per cui > niente di preoccupante. > forse era un bidone del latte. ma dai. Non mollerai la presa già ora? E dillo che sono i resti del Begale2 che hai riportato da Marte con la tua astronave. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From tomatic@email.it Thu Jan 22 23:08:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Bombe H e Ufo From: tomatic@email.it (tomatic) Date: Thu, 22 Jan 2004 23:08:54 +0100 Salve, il signore in questione, http://utenti.lycos.it/paolaharris/andronik_it.htm e' un mio amico nonche' ex collega di lavoro ora in pensione. Abbiamo diviso per 7 anni un bell'appartamento al centro di Roma in due societa': La TOTAL/Compagnie Generale de Geophysique e la societa' di software dove lavoravo io. Ogni giorno ci si trovava a pranzo insieme oltre ad altri colleghi. Molti lo prendevano in giro dicendo che quello che diceva erano tutte fesserie e che aveva visto lucciole per lanterne, ma io no. Io parlavo con lui e lui mi raccontava le cose. In quest'intervista ero presente anche io.....non sono nelle foto pero'. Ero seduto in prima file insieme a sua moglie ad ascoltare la conferenza del CUN dove ho conosciuto personalmente Pinotti....anche se non mi e' sembrato persona sincera. Sensazione.... Quello che racconta e' verita' ....lui ci e' passato sotto con il suo aereoplano....lui e' stato testimone.....e come lui migliaia di sui commilitoni. Leggete l'articolo. Un saluto a tutti. Max -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 22 23:09:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma non era colpa dell'effetto serra?! From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 22 Jan 2004 23:09:39 +0100 "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:1sda7r9sog4w6.1uwaievn62wum.dlg@40tude.net... > OggiThu, 22 Jan 2004 17:55:27 GMT, Leonard Sersani non avendo nulla di > meglio da fare proclamò nel post: > > > > > No Arbel, non hai capito: l'inglesone ci vuole venire ad insegnare i confini > > dell'Europa geografica. Fai finta di non saperli così lui si gonfia e si > > tronfia...un'opera buona non si nega a nessuno. > > Infatti tu non li sapevi. > Come adesso non sai indicarmi queste anomali climatiche. > Sei penoso come fake sersani. eddai, non te le può indicare ora. Sta preparando la sua tesi di laurea in fisica ghemuiana e non può divulgare i dati. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From arka@no.id Thu Jan 22 23:17:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problema sul rover (spirit) From: arkanoid Date: Thu, 22 Jan 2004 22:17:29 GMT On Thu, 22 Jan 2004 19:50:18 GMT, Mablung wrote: >arkanoid ha scritto: > >>"We now know we have had a very serious anomaly on the vehicle, and > >ormai imho è andato >già si punta su opportunity che atterra fra 4 giorni In effetti anche il team del rovers sembra giu' di brutto! Certo e' strano nessun preavviso di malfunzinamento,da poco aveva trasmesso le analisi del suolo utilizzando tutta la strumentazione e poi nel momento di analizzare tramite abrasione il "sasso" ............... KO! Comunque la cosa mi ha lasciato perplesso,almeno per quanto riguarda la modalita' con cui si sono persi i contatti,salvo (come e' gia' successo per altre missioni) aver mandato un comando errato. Bah stiamo a vedere che succede e male che vada speriamo in Opportunity. - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From skfkota@hotmail.com Thu Jan 22 23:17:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supporto alla Flotta di Luce da parte della Flotta di Yuth From: skfkota@hotmail.com (Kotar) Date: 22 Jan 2004 14:17:43 -0800 se si presentasse ARBEL potrebbe darvi anche lui delle spiegazioni... From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 22 23:21:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INTERVISTA AD UN RETTILOIDE From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 22 Jan 2004 23:21:28 +0100 "tomatic" > Poverino......non credete che possa non sapere come postare un link? > Puo' succedere...non siamo mica nati imparati! ma fammi il piacere :-) Sono più di 16 mesi che posta sui ng: http://snipurl.com/406f e non avrebbe ancora imparato a incollare un link? ciao Giancarlo From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Thu Jan 22 23:22:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problema sul rover (spirit) From: Mablung Date: Thu, 22 Jan 2004 22:22:34 GMT arkanoid ha scritto: >Bah stiamo a vedere che succede e male che vada speriamo in >Opportunity. giusto si spera in un reset risolutore -- === *Mablung The Heavy Hand* === From corso_marco@yahoo.it Thu Jan 22 23:23:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un ufologo al Grande Fratello 2004 From: "Marco Corso" Date: Thu, 22 Jan 2004 22:23:16 +0000 (UTC) "SONOTRANOI" in blXPb.6552$nC1.4959@news.edisontel.com >.....e continuano i riferimenti a tutto ciò che NON è terrestre.... http://www.cosenascoste.com/forum/index.php?board=2;action=display;threadid=198;start=0 vedi, nn sei solo. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From kennyt@tiscali.it Thu Jan 22 23:41:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un ufologo al Grande Fratello 2004 From: "kennyt" Date: Thu, 22 Jan 2004 22:41:00 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:blXPb.6552$nC1.4959@news.edisontel.com... > ....e continuano i riferimenti a tutto ciò che NON è terrestre.... wow ma come fanno gli altri a non capire!!!! ciao ken e fortuna che c'e' stn che ci apre gli occhi From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 22 23:47:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Demizdor, From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 22 Jan 2004 23:47:59 +0100 "Demizdor" ha scritto nel messaggio news:62Z101Z126Z225Y1074767107X32386@usenet.libero.it... > Innanzitutto io non sto "contrariando" quello che dici ... nè voglio > mettermi in luce visto che queste sono conoscenze accessibili a chiunque > abbia fatto le scuole superiori ( io sono all'ultimo anno di un liceo > sperimentale ad indirizzo biologico, come vedi quindi sono solo una > ragazzina ignorante ), ti sto semplicemente spiegando la realtà dei fatti, > semplice ed incontrovertibile ... se pensi che i miei ragionamenti siano > sbagliati, incompleti o del tutto errati ti posso accompagnare in un > qualunque laboratorio di ricerca ( non è necessario il CNR credimi, basta > uno qualunque dei maggiori Policlinici italiani ) e te lo faccio vedere con > i tuoi occhi. il tuo problema qui è che tu reputi mika-hel in buona fede. Mika è un simpaticone ma si inventa un sacco di cose assurde che poi sparge nei ng. All'atto pratico ogni volta che si è discusso di cose scientifiche ha sempre preso lucciole per lanterne. Insomma: mika insegna la biologia ai biologi, la fisica ai fisici, la matematica ai matematici (be'. questo no... aveva problemi con le equazioni di secondo grado), la geologia ai geologi, la chimica ai chimici... ma quegli scetticoni di biologi, fisici, matematici, chimici, geologi... non ne vogliono sapere delle illuminanti lezioni di mika-hel. Chissa perchè? ciao Giancarlo From arka@no.id Thu Jan 22 23:54:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Problema sul rover (spirit) From: arkanoid Date: Thu, 22 Jan 2004 22:54:02 GMT On Thu, 22 Jan 2004 22:22:34 GMT, Mablung wrote: >arkanoid ha scritto: > >>Bah stiamo a vedere che succede e male che vada speriamo in >>Opportunity. > >giusto >si spera in un reset risolutore Comunque rantola,ma ancora non e' morto a quanto pare. http://www.spacedaily.com/news/mars-mers-04zh.html MARSDAILY Spirit Beeps It's Alive And "Commandable": NASA Official Pasadena - Jan 22, 2004 NASA officials at the Jet Propulsion Laboratory have confirmed that the Mars Exploration Rover Spirit has responded to an emergency command this morning by sending back a radio beep - an event which had been stated as a possibility, but not a certainty, at the end of today's press conference. "This means it's commandable," a JPL spokeswoman told SpaceDaily. The command was tailored to the assumption that the rover is in fault mode and the beep confirms that it has detected a serious fault, in the hardware or the software. - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From antoniobruno3@tin.it Fri Jan 23 00:06:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma non era colpa dell'effetto serra?! From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 23 Jan 2004 00:06:13 +0100 Senti qua, Leonard: "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:BpUPb.130276$VW.5240028@news3.tin.it... > > "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio ----------------------CUT------------------ > > Questo si vede quanto sei cretino. A uno che si esprime così cosa vuoi rispondere? Quando gli ignoranti diventano insopportabili arroganti, non ti resta che il plonkaggio. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From charlie@levati.org Fri Jan 23 00:08:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: spirit From: "Charlie" Date: Thu, 22 Jan 2004 23:08:58 GMT "PdG" ha scritto nel messaggio news:bupl3c$kls4c$3@ID-173504.news.uni-berlin.de... > desidero bestemmiare io sono contento. i marziani hanno sabotato tutto. andate a fare in culo, terragni From antoniobruno3@tin.it Fri Jan 23 00:11:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma non era colpa dell'effetto serra?! From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 23 Jan 2004 00:11:57 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:j8UPb.130173$VW.5236137@news3.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > > > > > Non ne ho idea, chiedilo a Prodi anche se temo che abbia > > le idee più confuse di me in merito. > > > > No Arbel, non hai capito: l'inglesone Guarda che è inglese come io sono tibetano, Leonard!... Chillo è nu adduffu e nu facciolu!...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From Ereshkigal_68@hotmail.com Fri Jan 23 00:18:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da Adamsky a Rael From: "Sargon I" Date: Thu, 22 Jan 2004 23:18:14 GMT > Sbagliato.Sei informato male ignorante, > Sbagliato. Sei informato male ignorante, > >> > Sei informato male ignorante, poichè ignori le informazioni sul movimento > raeliano. mi pare che tu sia proprio imbecille perche imbelli :) comunque se fossi illuminato come te invece di usare queste dolci parole spiegherei qualcosa :( > Sei informato male. Nella Bibbia si parla della famosa decima (10%). E no qui imbelli, la decima 10% per gli ebrei o musulmani (zakat) e la tassa che si paga per la gestione della societa, o il mantenimento del clero o per darlo ai poveri, ma da nessuna parte c'e scritto che qualcuno dovrebbe devolvere qualcosa al profeta come dicono gli dei vostri. > Il simbolo che Rael ha visto raffigurato sull'UFO nel 1973 è formato da due > triangoli incrociati(Stella di Davide)... bla bla Anche qui imbelli, la svastica era il sacro simbolo dei fenici ripreso poi dagli egizi e derivava dal culto di Anahita (oppure Mehrdad oppure Ishtar) ripreso dai caldei - Medi - Persiani la piu antica svastica si trova dalle parti di Stonehenge e risale a 5200 anni fa comunque ha simboleggiato sempre la ruota del sole ed e stato sempre associato al culto SATANICO, (Baal, Belial) . Non mi parlare delle solite baggianate sulla storia non ti conviene proprio, credimi. > i negoziati con il governo israeliano concernenti la costruzione > dell'ambasciata per gli extraterrestri ... Ma fammi il piacere, il governo di Israele con tutti i cazzi che ha viene a parlare con i venusiani? Magari e intervenuto Rotschild in persona, ma va, ma va (let's go let's go) > Ignorante non si può denunciare, perchè Rael non sta truffando nessuno. > La nostra organizzazione è registrata come non-profit. Abbiamo una statuto e > abbiamo un commercialista. I bilanci possono essere conosciuti. Imbelle, perche non ce lo fai conoscere allora? chiedi i bilanci a Rael e digli che li vuoi mettere su un news group, vedi cosa ti risponde, mon amour. > Diventare Raeliani non presuppone il pagamento di nulla. E' e rimarrà sempre > assolutamente gratuito. Non è certo richiesto del denaro ad una persona per > il semplice fatto che essa si riconosce in una religione o in una filosofia. > Il discorso delle quote associative si applica esclusivamente a coloro che, > diventati raliani, hanno scelto di entrare a far parte attivamente delle > strutture della nostra associazione (che, come stabilito dal suo stesso > statuto, è un'associazione senza scopo di lucro). Si ma a me non ritorna il discorso dell'1% da donare al figliol prodigo, tu dici :va bene non pagate niente ma i nanerottoli hanno detto che chi vuole essere clonato per la vita eterna deve donare i soldi al Pelato. Non e una truffa ma e una bella presa per i fondelli. > Uno degli obiettivi principali del Movimento Raeliano, ad esempio, è la > diffusione del Messaggio, e a questo scopo vengono svolte ed organizzate > numerose attività: mostre con percorsi tematici, conferenze, stand in luoghi > pubblici, incontri di meditazione, ecc. Stage a pagamento, oh scusa quota di partecipazione Hmmm. mi sa che l'ho sentito da qualche parte... Si lo faceva anche quello stupratore di Sai Baba ma ha fatto una brutta fine, in campana ragazzi... > Una parte dei soldi vengono accumulati per la costruzione di un'ambasciata. > Questi soldi non possono essere toccati, perchè possono essere usati > unicamente per l'ambasciata. E poi mi dai anche dell'ignorante (ha ha ha) > Nessuno dei membri attivi del Movimento Raeliano percepisce alcun salario > per l'attività svolta al suo interno. Per forza se li pappa tutti il coso li, come che si chiama... >Raël vive dei diritti di autore dei propri libri. Grazie al catamarano! ha studiato tutto proprio per questo, ci credo che vive di questo, aprite gli OCCHI. > saluti Non c'e bisogno che mi saluti :(( Io dico solamente che la parola di nessun Dio e stata mai e poi mai trasmessa cosi ai popoli, e che questo esserino qua vi sta fregando dentro, il cuore e l'anima e tempo prezioso da dedicare alle cose vere, mi dispiace. Comunque tu sei qualche responsabile di qualcosa dei Raeliani? Non volevo assolutamente litigare, tanto la mia convinzione che questo Rael sia un po come Tamagochi quando passera di moda vi rimarra solo il rimorso e la vergogna di essere stati cosi superficiali, la verita la trovi altrove credimi e con questo chiudo. From n-e-l-l-o-d-o-t@tin.it Fri Jan 23 00:19:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo Subject: Re: spirit From: "Neldot" Date: Thu, 22 Jan 2004 23:19:22 GMT "Charlie" ha scritto nel messaggio news:eKYPb.131852$VW.5299520@news3.tin.it... > > "PdG" ha scritto nel messaggio > news:bupl3c$kls4c$3@ID-173504.news.uni-berlin.de... > > desidero bestemmiare > > io sono contento. i marziani hanno sabotato tutto. > > andate a fare in culo, terragni > > Chissa' perche', mi hai evocato frammenti visivi dell'Eternauta. -- Nel :^D ot -- The cowards never started and the weak died along the way From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Fri Jan 23 00:29:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ufo caduto in argentina... From: Mablung Date: Thu, 22 Jan 2004 23:29:05 GMT falso ufo cade in argentina (forse già postata) http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2004/01_Gennaio/22/ufo_argentina.shtml -- === *Mablung The Heavy Hand* === From Ereshkigal_68@hotmail.com Fri Jan 23 00:36:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da Adamsky a Rael From: "Sargon I" Date: Thu, 22 Jan 2004 23:36:55 GMT "Michele" ha scritto nel messaggio news:V1XPb.170915$_P.6020254@news4.tin.it... > "Sargon I" ha scritto: > > No, ci vorrebbe più avvedutezza da parte tua. Sono tutto sudato dalla paura :))) > Te lo hanno mai detto che prima si portano le prove e poi si accusa, altrimenti sei > denunciabile per calunnia? > Ecco, inizia da questo. E interessante che non hai risposto a nessuna domanda ma ti sei preoccupato soltanto della parte giuridica, Psicologicamente assomigli molto ad un cocomero basta aprirti .... Ho scritto un sacco di cose mi potevi dare almeno dell'imbecille come il tuo compare piu furbo ma sei andato direttamente al dunque. Affascinante ! Lunga vita e prosperita \\ // From Gof.Nospam@tin.it Fri Jan 23 00:44:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Demizdor, From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 22 Jan 2004 23:44:54 GMT On Thu, 22 Jan 2004 23:47:59 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: Demizdor : KUT >il tuo problema qui è che tu reputi mika-hel in buona fede. >Mika è un simpaticone ma si inventa un sacco di cose assurde che poi sparge >nei ng. All'atto pratico ogni volta che si è discusso di cose scientifiche >ha sempre preso lucciole per lanterne. >Insomma: mika insegna la biologia ai biologi, la fisica ai fisici, la >matematica ai matematici (be'. questo no... aveva problemi con le equazioni >di secondo grado), la geologia ai geologi, la chimica ai chimici... >ma quegli scetticoni di biologi, fisici, matematici, chimici, geologi... non >ne vogliono sapere delle illuminanti lezioni di mika-hel. Chissa perchè? perche', semplicemente, molti lo ignorano e ignorano le sue demenze, come si fa dopotutto con altre persone a lui simili. Il motivo poi e' referenziato qui : -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From n@n.n Fri Jan 23 00:58:59 2004 Newsgroups: it.scienza,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Dov'è il nord? From: "ARBEL" Date: Thu, 22 Jan 2004 23:58:59 GMT "asps" ha scritto nel messaggio news:bup3vj$j0b$1@news.flashnet.it... > > "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio > news:dc3g009acdjuamgvajgntednqqmdu2ehn0@4ax.com... > > On Fri, 16 Jan 2004 14:35:25 GMT, Goffredo Pierpaoli > > wrote: > > > > > ....... > > > > Ciao : Goffredo Pierpaoli > > > > -- > > new netkook nella categoria "ciarlatani" : > > > > http://www.bynoi.com/asps.html > > > http://www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm interessanti i vostri lavori Pierpaoli......Albricci & C si spiegano tante cose, tante, tantissime cose. ARBEL From giorgio.smile@libero.it Fri Jan 23 01:04:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo caduto in argentina... From: "Giorgio Gallo" Date: Fri, 23 Jan 2004 00:04:36 GMT > falso ufo cade in argentina (forse già postata) Gia, ma grazie lo stesso. Giorgio From giorgio.smile@libero.it Fri Jan 23 01:23:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Spirit: perso il contatto da 24 ore From: "Giorgio Gallo" Date: Fri, 23 Jan 2004 00:23:02 GMT http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2004/01_Gennaio/22/s pirit.shtml Ciao! Giorgio From antoniobruno3@tin.it Fri Jan 23 01:31:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Mondo di echi lontani From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 23 Jan 2004 01:31:49 +0100 Si fa tanto un gran parlare di Marte in questi ultimi anni. Marte è sempre stato il pianeta che ha rappresentato, nell'immaginario collettivo, il cosmo con i suoi misteri, anche quelli che portano con sè i più inquietanti interrogativi. Non so se capita anche a voi, come a me, osservando qualche foto del pianeta rosso o anche solamente pensando al suo suolo così desolato, di avvertire un senso di soffuso disagio, come una remota tristezza che potremmo paragonare al muto senso di solitudine che si prova camminando su un suolo devastato da un grande incendio. L'impressione è netta: Marte è un mondo di echi lontani. Nulla di scientifico, è chiaro, ma sono convinto che prima o poi l'uomo riuscirà a dare una spiegazione al desolante silenzio che ci inganna da quando abbiamo iniziato a violare gli spazi ed il suolo del pianeta rosso. Prima, almeno, c'era solo la fantasia e potevamo appagare la nostra inquietudine (o la nostra curiosità) immaginando omini verdi e scenari fumettistici su questo pianeta per molti versi "gemello" della Terra. Ora, le varie sonde ed i sofisticatissimi robottini elettronici a metà fra un fuoristrada ed un laboratorio mobile in formato ridotto ci restituiscono di Marte l'immagine di una sorta di immenso cimitero del West, dove le carcasse dei morti, se ci sono, giacciono sotto metri di sabbia trasportata da impietose tempeste. Solo che Marte fa le cose in grande. Le sue tempeste di vento sono di una violenza assolutamente devastante e gli sbalzi termici a cui è soggetto metterebbero a dura prova qualsiasi terrestre. Ho parlato di "silenzio che ci inganna" e non l'ho fatto a caso o per una ricerca di frase ad effetto. Sto cercando di spiegare come meglio posso la mia sensazione che, di fronte a Marte, ci troviamo al cospetto di un immenso relitto, dove il silenzio è, in realtà un inganno, solo un epilogo, forse nemmeno eterno o assoluto. Le sue tempeste di vento devono provocare un frastuono inimmaginabile, sempre che fosse possibile udirlo, ma, anche in quel frastuono, noi udiremmo il silenzio del grande...epilogo. Forse, una delle ragioni per cui Marte affascina tanto l'uomo sta proprio in questa dignitosa morte di cui ogni cosa sembra parlarci. Ma morte di cosa? Di qualcosa che, prima, viveva. Non è un gioco di parole, è una conseguenzialità. Se si dice che Marte è un pianeta morto, forse dovremmo domandarci se lo è sempre stato e, in quel caso, sarebbe più appropriato parlare di pianeta "non vitale". Qualche razionalista un po' troppo impolverato di nozionismo potrebbe dirmi che ora siamo qui a parlare di Marte solo perchè è il pianeta più vicino alla Terra (escludendo la Luna) e che molto probabilmente il cosmo è pieno di pianeti che mi suggerirebbero le stesse "fantasie". Forse. Ma io ho sempre nutrito la ferma convinzione che l'Universo è un luogo dove possono accadere cose che nemmeno la fantasia del più prolifico scrittore di fantascienza potrebbe immaginare pertanto torno a domandarmi: perchè su Marte no?...Cosa ci dovrebbe costringere a concludere che il nostro "gemello" non abbia mai ospitato la vita o che essa, magari sotto forma batterica o primitivamente biologica, si cela (o sopravvive) da qualche parte, in qualche anfratto, grotta o sotto il suolo? La mancanza di acqua: è un problema ma...nessuno può ancora asserire che l'acqua non esiste su Marte nè che non sia mai esistita. Del resto, quello dell'acqua è un problema basilare se cerchiamo vita bilogica e questo lo si sa da molto tempo. E' sull'acqua, infatti, che si gioca la partita: se un giorno una sonda al suolo ci trasmettesse che ha trovato tracce di acqua, sotto o sopra la superficie, o ancora acqua che fu presente e che ha lasciato inconfondibili segni nelle rocce, quel giorno sarebbe un grande giorno per tutta l'umanità. L'uomo di scienza lo sa. Il vero uomo di scienza credo che darebbe un occhio perchè questo possa realizzarsi. Quel giorno potrebbe essere domani, se la fortuna ci assiste, e pertanto domani potremmo avere la certezza che la vita è *davvero* un fenomeno universale, non casuale e non solamente terrestre. Ma il problema di fondo sussisterebbe ancora: ci troveremmo di fronte a quel che resta o a qual che comincia ad essere?... Marte mi dà l'idea di essere un pianeta molto più vecchio della Terra e qui dovremmo sentire che cosa ne dicono gli astronomi e gli astrofisici. Fatto sta che il pianeta rosso sembra avere sulle spalle, ai miei occhi, qualche miliardo di anni in più della nostra Terra. E qualche miliardo di anni non sono noccioline...La mente corre a catastrofi globali, guerre totali e scenari cari agli scrittori di fantascienza. Ma se la vita si "accende" sui pianeti per una fortunata serie di circostanze (a prescindere dai calcoli probabilistici), nulla ci impedisce di pensare che anche la fine di essa possa ripetersi in vari mondi per cause analoghe. Insomma, ci potrebbe essere una legge per la nascita ed una legge per la morte, un processo creativo ed uno distruttivo dalle molteplici varianti. E, lasciandomi trasportare ancora un po' dalla fantasia, mi lascio sedurre dall'idea che Marte, oggi, sia un mondo di echi, un meraviglioso insieme di segni che aspettano solo di essere trovati ed interpretati. Ci sono nel cosmo sassi morti, pianeti senza vita. Oppure ci sono fornaci infernali di inimmaginabile potenza in essere. Ci sono relitti di titanici scontri e caleidoscopiche nebulose che sono mondi ed astri in formazione. Altre che sono solo ciò che resta di sfolgoranti stelle di grandezza impressionante. Ma nel cosmo possono anche esserci silenziosi testimoni di qualcosa che un tempo fu vitale, magari brulicante di vita, testimoni che andrebbero lasciati così, forse, se non fossimo destinati al progresso della conoscenza. Forse, se gli portassimo un po' più di rispetto, Marte sarebbe più generoso con noi. Forse dovremmo cominciare a non considerarlo solo un grande sasso portatore di sassi in un moto cosmico ormai senza senso. So che molti uomini, sulla Terra, diciamo pure la maggioranza, scienziati in prima fila, lo vedono in tuttaltro modo, e mettono le loro risorse intellettuali migliori a disposizione di un' auspicata verità, ma sono ancora troppo pochi quelli che hanno il coraggio di ammetterlo apertamente. Forse anche questa è una questione di rispetto e di umiltà. Quanti sono coloro che sono già convinti che Marte è solo un sasso morto? Quanti quelli che l'acqua non esiste nè è mai esistita? Credo che siano ancora troppi e credo anche che, perdurando questa situazione, saremo ancora piuttosto sfortunati nonostante i più sofisticati marchingegni tecnologici a cui deputeremo l'esplorazione di un mondo che non abbiamo ancora capito. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 23 02:10:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mondo di echi lontani From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 23 Jan 2004 02:10:25 +0100 "Antonio Bruno" > Marte mi dà l'idea di essere un pianeta molto più vecchio della Terra e qui > dovremmo sentire che cosa ne dicono gli astronomi e gli astrofisici. Fatto > sta che il pianeta rosso sembra avere sulle spalle, ai miei occhi, qualche > miliardo di anni in più della nostra Terra. E qualche miliardo di anni non > sono noccioline... appunto. Dovresti cambiare gli occhiali. ciao Giancarlo From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Fri Jan 23 02:12:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi ha cancellato la mia discussione?? From: "Red Owl" Date: Fri, 23 Jan 2004 02:12:00 +0100 "Demizdor" ha scritto nel messaggio news:62Z101Z126Z225Y1074691397X30037@usenet.libero.it... > Che fine ha fatto la risposta che Mika-Hel mi aveva dato PERSONALMENTE su > questo newsgroup?? > Qualcuno l'ha cancellata oppure non la trovo più io? > Volevo trovare la sua risposta alle mie domande ... > non ci sarà mica la CENSURA in questo luogo libero?? > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ indipendentemente e' successa a me una cosa simile un paio di anni fa di fatti avevo quasi smesso si postare From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 23 02:12:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma non era colpa dell'effetto serra?! From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 23 Jan 2004 02:12:53 +0100 "Antonio Bruno" > A uno che si esprime così cosa vuoi rispondere? Quando gli ignoranti > diventano insopportabili arroganti, non ti resta che il plonkaggio. ma no, basta rispondere pacatamente con argomentazioni e documentazione. Un po' come fo io con te no? La tattica dello svicolatore non dà grandi risultati laddove non vige censura Anto', e qui non vige censura. ciao Giancarlo From blake13@inwind.it Fri Jan 23 02:21:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: No, Cara demizdor la conoscenza dovrebbe essere per tutti anche se è sempre più per pochi. From: "Mika-hel" Date: Fri, 23 Jan 2004 02:21:24 +0100 Io ti rispondo anche questa volta dicendoti che le tecnologie rettiliane sono in grado di combinare un dna con un edna o un gh-dna(esempio) grazie ad atmosfere protette con gas speciali atti a modificare la tolleranza della struttura del dna ma soprattutto a manternerlo aggregato anche oltre i suoi limiti, vi sono minerali e gas a voi sconosciuti come kensilio e esilio che non sono parole di fantascienza ma il primo un minerale e il secondo un gas che non si combinano ma sono elementi che sulla vostra tavola periodica non esistono perchè non appartengono a questa galassia, tuttavia le galassie sono molte e gli elmenti almeno il doppio di quelli che conoscete voi. considera che hanno camere che rallentano il tempo, ti fanno percepire un minuto come 1 anno e un'ora come 100 anni(esempi, possono anche aumenatare ulteriormente il processo in ambo i sensi-accelerando o rallentando anche il connesso invecchiamento cellulare, infatti il tempo percepito dalla materia grigia del vostro cervello influisce già per il 50% rallentando o aumentando l'invecchiamento cellulare, tu cerchi in me il come io lo so ma anche se lo sapessi visto che la società in cui sei inserita è controllata dagli alieni del compotto non potrei dirtelo amica, cara forse in primavera se partirai per crios con il secondo e ultimo viaggio, ora ricorda che divulgare queste scienze ti verrebbe anche impedito e il conoscerle su terra b ti potrebbe solo nuocere per come stanno le cose, io non nascondo la conoscenza, anzi se deciderai di partire per crios sarò lieto di contattare le mie sorelle altre essenze bianche che hanno le informazioni che cerchi perchè tu le possa apprendere e coltivare ed espandere nel tuo futuro, ovviamente a fini nobili e dignitosi). Continuo col dirti che una volta combinato il dna mutato è stabile anche su terra b perchè nell'organismo in cui è stato il gh-dna è stata inserita una sostanza atta a proteggere il nuovo dna combinato e tale sostanza viene anche prodotta dal dna mutato perchè il mutante possa progredire, procreare, prosperare. La pupilla a stella funziona in armonia ai bastoncelli dell'iride che hanno una funzione diversa da quelli della retina, ti dico solo che la pupilla umana è pressochè circolare non un cerchio perfetto certo ma quella di mutanti che hanno occhi simili a quelli di demkina se non migliori la pupilla varia, ovviamente con lenti a contatto apposite non si vede ma essa è differente, il motivo per cui la pupilla a stella serve è lo stesso per cui una doppia uvea e un nervo ottico multiplo sono meglio del sistema visivo umano, ma più semplicemente limitiamoci alla sola pupilla, il prisma non è sferico ma prismatico e scompone la luce in molte delle sue frequenze anche quelle non visibili dall'occhio umano, la pupilla dei mutanti che hanno sistemi visivi migliorati funziona pressapoco al prisma, capta più spettro della luce in simbiosi ovviamente alle altre peculiarità e variazioni interne del sistema oculare mutato. Continuo col dirti che quanto a : >o il meccanismo è COMPLETAMENTE DIVERSO da come lo descrivi oppure tutto quello che conosciamo sull'espressione genica è sbagliato ( so già che ti butterai su questa seconda possibilità ma ti assicuro che è davvero dura da dimostrare ). Quanto a questo: >la via è a metà, il processo non è completamente diverso ma diverso per buona parte. E io ti dico che quello che tu sei solito chiamare microcosmo in realtà è uno spazio atomico vuoto ... chi ha ragione? Io o te? Rispondo che: ho ragione io e se andrai su crios avrai modo di osservarlo tu che non c'è uno spazio atomico vuoto ma ben altre cose che anche su crios sono in fase di studio, almeno alcune, altre le hanno già studiate, nelle basi azotate c'è un microcosmo interessantissimo, e mi spiace che tu creda ci sia uno spazio vuoto, sai anche negli atomi ci sono i quark che si sono osservati studiando le particelle liberate dai processi di fissione, e ti anticipo che anche nei quark c'è un interessante microcosmo. So il significato si siero, io uso siero per indicare un nonoorganismo sieroso, tipo pus di una ferita solo che è un pus a livello della base azotata, mi spiace non avere il termine per definire questo nanorganismo e definire in che modo rovina la struttura della base azotata ti dico solo che alla fine del suo processo corrosivo la base azotata si sgretola come terra secca e friabile sotto il peso di uno scarpone. Quanto al fatto di invitarmi a guardare attraverso uno dei vostri microscopi a scansione eletronica, ti invito io a guardare attraverso un bioscopio criosiano che si avvale di nanosonda teletrasportata e micronizzata all'interno di una base azotata, ti assicuro che la seconda ipotesi è più interessante e che c'è di sicuro di più da imparare. Infine ti incollo questa conv. per farti sapere che so che le superiori le hai finite da 4 anni. ika-hel scrive: devo rispondere Mika-hel scrive: all'amica Mika-hel scrive: che si spaccia per studentessa Mika-hel scrive: quando fa la ricercatrice Mika-hel scrive: al san raffaele Mika-hel scrive: mannaggia bufalina Mika-hel scrive: non gliela do vinta Mika-hel scrive: anche perchè sa così poco Mika-hel scrive: e crede di sapere Mika-hel scrive: così tanto Amistade scrive: ah ah ah aha Amistade scrive: ho capito Amistade scrive: a chi ti riferisci Amistade scrive: a quella che te l'ha messa su per lo scarico Amistade scrive: rinuncia Amistade scrive: ne sa + d te Amistade scrive: cazzo Amistade scrive: ed ha solo 17 anni Amistade scrive: va scopata a sangue Mika-hel scrive: no no Mika-hel scrive: ne ha 23 Mika-hel scrive: mannaggia la madonna Mika-hel scrive: studia medicina Mika-hel scrive: 3 Mika-hel scrive: e biogenetica Mika-hel scrive: eccelle nel suo corso Mika-hel scrive: e fa praticantato al san raffale Mika-hel scrive: ma il motivo per cui Mika-hel scrive: io le rispondo è che sa così poco Amistade scrive: ma cazzo di un gesuita Mika-hel scrive: . Mika-hel scrive: e crede di sapere così molto In Fede e Verità, Mika-hel. From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Fri Jan 23 02:26:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: "Red Owl" Date: Fri, 23 Jan 2004 02:26:24 +0100 "tomatic" ha scritto nel messaggio news:buor86$pm7$1@news.newsland.it... > dedalo ha scritto: > > > "tomatic" ha scritto: > > > > si ma dove sono le prove? > > > sono esattamente le stesse che abbiamo sulla testimonianza e casistica > > > Ufologica. > > > Da una parte abbiamo prove, documenti e testimonianze che dimostrano > > inequivocabilmente che Napoleone e' esistito. > > > Dall'altra parte abbiamo prove, documenti e testimonianze che dimostrano > > inequivocabimente che sono stati avvistati oggetti volanti la cui natura e/o > > origine non e' nota. > > > Se e' questo che intendevi dire, allora sono d'accordo. > > > ciao, > > ded > > > E' esattamente quello che intendevo dire.....abbiamo un mare di prove che > dimostrano che i nostri cieli e mari sono attraversati da numerosi oggetti > ignoti..... > aggiungerei anche "di probabile provenienza extraterrestre". > > Un saluto > Max un altro che ha la tua stessa opinione e non crede agli ufo dato che la credenza (non il mobile) e' una religione > > > > -- > > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Fri Jan 23 02:36:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: "Red Owl" Date: Fri, 23 Jan 2004 02:36:03 +0100 cut > > http://www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm > > > e fate un post per questo ma la mia pazienza sta giungendo all'limite di sopportazione e' abbastanza difficile entrare in binoy, forse sarebbe il caso di evitare di alimentare le polemiche e dimostrare con i fatti (o almeno con la teoria) From blake13@inwind.it Fri Jan 23 02:39:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: [AWOTF]: "il-vre" e il "manutentore. From: "Mika-hel" Date: Fri, 23 Jan 2004 02:39:11 +0100 SONOTRANOI scrive: Mika SONOTRANOI scrive: Ero preoccupatissimo SONOTRANOI scrive: come mai questo ritardo ? SONOTRANOI scrive: è successo qualcosa??? SONOTRANOI scrive: Mika rispondi per favore Mika-hel scrive: sono andato a vedere il signore degli anelli Mika-hel scrive: ora invece ero scesco un attimo dabasso. SONOTRANOI scrive: ahh ero preoccupato Mika-hel scrive: ho fatto un sogno stranissimo stamattina stn. SONOTRANOI scrive: mannaggia! SONOTRANOI scrive: racconta Mika-hel scrive: ho sognato "il-vre" e il "manutentore" Mika-hel scrive: non so se idu e maturo SONOTRANOI scrive: cioè ? Mika-hel scrive: perchè io possa raccontare anche questo remoto futuro. Mika-hel scrive: "il-vre" sarà colui che impedirà a dissidente di salvarsi e porrà fine alla sua specie uccidento colei che porterà vre in grembo "il-vre"[(=colui che ucciderà "vre"=(il successore di dissisidente)]. Mika-hel scrive: il "manutentore" invece sarà colui che si occupa di mantenere in questa dimensione i corpi in cui il nucleo extra-dimensionale di dissidente lascerà la sua norenergia mutata quando la sua essenza senziente verrà minacciata, "vre" sarà il feto del bambino dove egli vuole rinascere. SONOTRANOI scrive: e chi sarà questo bambino ? Mika-hel scrive: l'importante è che "il-vre" non permetta che venga al monodo altrimenti saremo dacapo. devo ancora riflettere sul sogno, sulla figura del "manutentore" che sembra essere più di ciò che è apparso a me in sogno e alle mie sorelle le altre essenze bianche come pensiero. SONOTRANOI scrive: speriamo non vorrei che fosse immortale sto dissidente Mika-hel scrive: tutte noi essenze di pura energia senziente lo siamo a meno che non ci annullino. SONOTRANOI scrive: annullarvi? e come ? Mika-hel scrive: come vogliamo fare noi con dissidente Mika-hel scrive: ne abbiamo già parlato stn Mika-hel scrive: ti ho illustrato di come Mika-hel scrive: in collaborazione a sirio Mika-hel scrive: e crios Mika-hel scrive: isoleremo il nucleo di dissidente Mika-hel scrive: in una quasar e lo faremo implodere Mika-hel scrive: comprimendolo Mika-hel scrive: noi essenze bianche da una parte Mika-hel scrive: e le creature del multiverso dall'altra. [Cut of the Chat]. In Fede e Verità, Mika-hel. [AWOTF]: Another view of the future=un'altra visione sul futuro. From ritroso@togliquesto.excite.it Fri Jan 23 03:01:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un ufologo al Grande Fratello 2004 From: "Heinz" Date: Fri, 23 Jan 2004 02:01:23 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:5jh0109iramt7ehi1fkt650p7caut3lh9p@4ax.com... > Heinz ha scritto: > > >Patrick, 26 anni, biondone, sciroccato, cosmopolita. > > ...un po' frù frù .. se non fosse per .... si potrebbe pensare che ... > -__- come non detto ...un alieno forse??? o abdocto? HEINZ From blake13@inwind.it Fri Jan 23 04:20:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Errata Corrige. From: "Mika-hel" Date: Fri, 23 Jan 2004 04:20:56 +0100 In: "Continuo col dirti che una volta combinato il dna mutato è stabile anche su terra b perchè nell'organismo in cui è stato inserito il gh-dna è stata inserita anche una sostanza atta a proteggere il nuovo dna combinato e tale sostanza viene anche prodotta dal dna mutato [prodotta dal ghdna-dna che chiamerò (gh)dna per comodità nonchè per distinguerlo dai due dna originari] perchè il mutante possa progredire, procreare". In Fede e Verità, Mika-hel. From aaa@aaa.it Fri Jan 23 07:32:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Albion of Avalon From: "Michele" Date: Fri, 23 Jan 2004 06:32:45 GMT "Albion of Avalon" ha scritto: > > La foto che c'è in fondo a questo link > > > > http://www.cairns.net.au/~tims/WTCufo/ > > > > con la dicitura "Frank J. Denicola / New York Times". > > Si, viste e straviste. > Ogni volta che le vedo mi chiedo quale sia il confine fra sega mentale, > fuffa e paranoia. Pensa che tutte le persone a cui l'ho fatta vedere sono rimasti scandalizzati dal fatto che nessuno ne parli. Strana la vita, vero? > >> LOL > >> Ha parlato lo scienziato. > >> *Tutti* gli esperti del mondo dicono che si tratta di ombre. > > > > Ma chi decide che sono esperti? Loro? Tu? > > Bella domanda. > Le credenziali decidono chi è esperto o chi non lo è. Sì, ma le credenziali sono una cosa, le evidenze sono un'altra. > >> I coglioni ed i fuffari blaterano di pod asimmetrici. > > > > Ah beh, se lo dici tu sarà senz'altro vero. > > Ancora attendo un solo esempio nella storia di pod asimmetrico. Osservazione irrilevante. Il fatto che non ci siano stati precedenti non dimostra l'impossibilità dell'operazione. > >> Tu in quale categoria stai mio caro alieno? > > > > Io in quella dove non stai tu. > > Senza dubbio. Finalmente una delle poche risposte che ho ricevuto da quando scrivo in IDU che mi è veramente piaciuta. L'ho sempre pensato che sei l'unico scettico qui che non piagnucola. Questa risposta lapidaria ne è la prova definitiva. > >> E tu in quale categoria stai Arbel? Imbecille o malafede? > > > > Senti invece di stare qui a dare aria alla bocca, ti propongo qualcosa di concreto. > > Cosa? > > > Ti va di scrivere al New York Times per chiedere una foto ad alta risoluzione di > > quell'immagine? > > Ma a me ch mi frega? Meglio se non commento. > > Vedi i ricercatori si comportano così. Non dicono "quella foto è troppo poco dettagliata > > quindi sotto all'aereo non c'è niente", cercano di avere una foto più dettagliata (in > > realtà non c'è bisogno di essere un ricercatore per non ragionare in questo modo...). > > Tsk tsk > Sei tu ed il tuo compare fuffaro che dovete dimostrare la vostra tesi. > Mica io. Vedi, il "piccolo" particolare più avanti. > > Tu prepari l'e-mail, cercando di essere il più vago (senza fare nessun tipo di riferimento > > ad un oggetto sotto all'aereo) e cordiale possibile, lo posti su IDU così lo leggiamo, poi > > lo spediamo e vediamo cosa succede. > > Facciamo una cosa invece. > PErchè non spedisci tu la mail e posti la loro risposta. > Io non vedo perchè mi devo scomodare per farlo. E' solo una e-mail. Una collaborazione. > > Iniziamo a fare dei fatti. > > > > Cosa fai? Accetti o ti tiri indietro? > > Quindi io devo dimostrare la vostra tesi? No, c'è un "piccolo" particolare che ti spiego più avanti. > ROTFL > Ricapitoliamo. Ok > Voi dite "c'è un pod assimettrico sotto quell'aereo" Sì. > Tutti dicono "dove che non vediamo un cazzo" Drinnnn Affermazione errata. Tutti ci vedono qualcosa ma ritengono che sia tutto normale. Vedi infatti questo link http://attivissimo.homelinux.net/antibufala/11settembre_pod/oggetto_sotto_boeing.htm che spiega che dove io ci vedo un pod in realtà è tutto normale. Se non ci fosse nulla sotto all'aereo di cui parlare questa pagina non potrebbe esistere. > Voi rispondente: "La colpa è della foto. No, io non ho mai risposto così. Che la foto non sia in alta risoluzione è un dato oggettivo. Per me è evidente che sotto l'aereo c'è qualcosa. E ho cercato di spiegare perché non sono ombre. > Se chiedete al NYTimes una ad alta definizione (sottinteso che nessuno ha > visto) avrete la prova che quello che noi diciamo è vero". > ROTFL No, ho detto chiediamo e vediamo. Ora ti dico il "piccolo" particolare che ti sfugge. Tu scrivi: > I coglioni ed i fuffari blaterano di pod asimmetrici. Non dici "secondo me sotto all'aereo non c'è nulla e quelli che parlano di pod si sbagliano", ma fai un'affermazione categorica anche tu. Quindi o dici semplicemente che quelli che parlano di pod asimmetrico secondo te sbagliano, oppure se fai un'affermazione precisa come quella sopra, anche tu hai l'obbligo di dimostrarla. Che brutto che le cose funzionino così, vero? Albion sto chiedendo la tua collaborazione ma anche quella di tutti. Sto parlando di una collaborazione tra i due fronti. Sono sedici mesi che leggo IDU, abbiamo scritto molto, questa è l'occasione di fare qualcosa di concreto. Mi piacerebbe però che fosse una collaborazione di tutto il gruppo. Tutti possono dare un contributo in modo da dare a questa iniziativa più possibilità di riuscita. Mi rivolgo in particolare anche a Leonardo se ad esempio ha un suggerimento sulla persona specifica del NYT a cui dovremmo rivolgerci. Ho chiesto a te se puoi fare una prima stesura perché probabilmente lo sai fare nella forma più adatta. E' un'ottima iniziativa, un'occassione per fare qualcosa insieme e tralasciare per un attimo le posizioni che ci dividono. Non rifiutare. Michele From rlabanti@despammed.com Fri Jan 23 08:26:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo crash in Argentina From: Roberto Labanti Date: Fri, 23 Jan 2004 08:26:57 +0100 Il Thu, 22 Jan 2004 12:32:17 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) scriveva: >Ma quanta robaccia cade? ;-) A proposito di cio' segnalo Anselmo, Luciano, Bertotti, Bruno, & Farinella, Paolo (1999). Detriti Spaziali. Un fattore di rischio che incombe sul futuro delle attività in orbita. Napoli, CUEN 1999 Per quanto riguarda il "crash" argentino di nostro attuale interesse segnalo l'interessante sito sull'argomento creato da Luis Augusto Reggiardo: http://www.reentry.tk/ in inglese e spagnolo. Saluti zetetici, Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From neverendingworld@hotmail.com Fri Jan 23 09:48:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un ufologo al Grande Fratello 2004 From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 23 Jan 2004 08:48:40 GMT Il 22 Gen 2004, 22:16, "Heinz" ha scritto: > (se non ho capito male) > Patrick, 26 anni, biondone, sciroccato, cosmopolita. > > Senza contare l'arredamento fantascientifico della "casa", sembra > un'astronave a metà tra Star Wars, Visitors, e Star Trek. > > Dunque gli alieni sceglieranno Cinecittà per il fatidico primo contatto? > > HEINZ > Gli alieni o... gli alienati (vista la gentaglia che hanno scelto). Per quel che riguarda l'arredamento beh nulla di strano visto che non si parla altro che di spazio viaggi su Marte ecc... Ah no, scusa, scommetto che lo fanno per prepararci all'arrivo dei rettiliani?!...sì sì...:-) Delfina PS Un appartamentino così non mi spiacerebbe però! -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Fri Jan 23 09:49:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un ufologo al Grande Fratello 2004 From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 23 Jan 2004 08:49:42 GMT Il 22 Gen 2004, 23:41, "kennyt" ha scritto: > > wow > > ma come fanno gli altri a non capire!!!! > > ciao > ken e fortuna che c'e' stn che ci apre gli occhi > Ma come, ken, è ovvio no?!...siamo abdocti! ;-) Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Fri Jan 23 09:52:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spirit: perso il contatto da 24 ore From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 23 Jan 2004 08:52:54 GMT Il 23 Gen 2004, 01:23, "Giorgio Gallo" ha scritto: > Ciao! > Giorgio > Altri miliardi di dollari che se andavano investiti per dar acqua a chi non ne ha o cibo agli affamati sarebbero sicuramente stati spesi meglio! Le nostre solite manie di grandezza...cerchiamo altri pianeti e non abbiamo capito ancora nulla di quello su cui posiamo giornalmente i piedi...:-( arghhh Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From me@privacy.net Fri Jan 23 11:35:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INTERVISTA AD UN RETTILOIDE From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 23 Jan 2004 11:35:49 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1g7zcpt.189zuzp13c72pvN%diegocuoghi@spamcop.net... > Ma ti rendi conto? Com'era quella storia di quella madre che era sempre incinta? :-) Ciao Ale -- Namárië Valinor From me@privacy.net Fri Jan 23 11:36:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INTERVISTA AD UN RETTILOIDE From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 23 Jan 2004 11:36:24 +0100 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:VYVPb.170493$_P.6005027@news4.tin.it... > Ma bravo, 146k di spazzatura sul Ng. > Ti meriti un vaffa. Doppio. Ciao Ale -- Namárië Valinor From gigivi@inwind.it Fri Jan 23 12:04:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: A proposito dell'aereo di Reggio Emilia From: "gigivi" Date: Fri, 23 Jan 2004 12:04:48 +0100 Salve a tutti, apro un nuovo post sull'aereo che avevo visto ieri l'altro sui cieli di Reggio (fra Cadelbosco sopra e Poviglio) a bassa quota. 1) Su nessun giornale, compresi i locali, c'era traccia dell'accaduto 2) Ho scoperto che moltissime persone (conosciute da me 50) hanno avvistato l'aereo 3) Alcune, hanno chiamato il 112 (non chiedetemi il perchè) 4) L'aereo, detto da tutti i testimoni, era completamente grigio chiaro, senza nessuna scritta (anche la coda per rispondere a Albion of Avalon) 5) Qualcuno (non io) ha visto dopo il passaggio dell'aereo una 2 scie biancche che sono rimaste parecchio nel cielo senza espandersi 6) Non sono state cambiate le rotte dall'aereoporto di verona (in ogni caso sarebbe troppo lontano (circa 100 Km) 7) Nessuno conferma, in assoluta certezza, di avere visto la fila o le file di finestrini 8) L'aero sembrava grosso come un 747 o similare 9) Il rumore, dalle segnalazioni raccolte, non si è capito come fosse, alcuni come me essendo in macchina (con la radio accesa) non hanno sentito niente, altri a piedi hanno sentito un rombo fortissimo e si sono fermati a guardare da dove provenisse, altri (4 persone assieme) hanno visto l'aereo ma tutti e 4 si sono meravigliati di non sentire assolutamente rumore .... 10) La direzione dell'aereo era esattamente NORD (misurato con bussole) e confermato da tutti i testimoni 11) Ho saputo che a Brescello c'è stato un tamponamento (3 macchine) perchè il primo (cretino) ha inchiodato per vedere l'aereo non sò ma per me è ancora un grande mistero e per voi ? ciao Gigivi From wer@katamail.com Fri Jan 23 12:24:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esiste almeno un caso UFO cui tutti d'accordo? From: wer@katamail.com (WrerO) Date: Fri, 23 Jan 2004 11:24:05 GMT Il 20 Gen 2004, 00:43, arkanoid ha scritto: > Ad oggi esiste ed e' documentato almeno un caso inerente avvistamenti > UFO cui anche scienziati o scettici (in buona fede) non abbiano saputo > dare una risposta e che comunque non si sentono di escludere la > possibilita' dell'intervento di una forma di vita extraterrestre? I casi ritenuti autentici sono molti, mentre quelli della NASA, sono affermati autentici e dimostrano la vera esistenza di vite extraterrestri. Gli scettici che si sono documentati un pò sanno che esistono ufo e vite extraterrresri ma nn lo ammettono in quanto la verità nn è tale per loro se nn è riproducibile o nn lo vedono con i loro occhi, quindi nn si sentono appoggiati dalla scienza a dare la conferma dell'esistenza, cmq.. per fortuna sono pochi gli scettici cronici e oggi come oggi grazie a internet che divulga filmati, testimonianze ecc c'è una credenza maggiore su gli ufo-extraterrestri. Ciao WerO -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From dedalo72@interfree.it Fri Jan 23 12:27:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: "dedalo" Date: Fri, 23 Jan 2004 12:27:52 +0100 "tomatic" ha scritto: > Perche' scusa......tu non credi che tra 100 miliardi di stelle per 100 > miliadi di galassie ci possa essere anche una sola civilta ' avanzata che > scorrazzi per l'universo fino a raggiungere il nostro piccolissimo > pianetino?..... Scusa, ma secondo te il fatto che il nostro sia un misero pianetino in mezzo a miliardi di stelle, fa aumentare o diminuire le probabilita' che esseri di altri pianeti possano giungere fino a noi? > Io ci credo...che ci posso fare, saro' un inguarbile sognatore romantico > (e sogno spesso) che crede che non siamo soli in questo immenso cielo nero > notturno cosparso di miliardi di puntini luminosi! Che ci siano altri pianeti abitati nell'universo non comporta affatto, come *necessaria* conseguenza diretta, che i loro abitanti sappiano di noi o siano giunti fino a noi. A me questo ragionamento (il mio, intendo) pare di una ovvieta' sconcertante, eppure vedo che di frequente i due argomenti vengono proposti come se, dato per assodato il primo, diventa per forza vero anche il secondo. ciao, ded From skywalker_65@yahoo.com Fri Jan 23 12:34:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Demizdor, From: skywalker_65@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: 23 Jan 2004 03:34:54 -0800 "Giancarlo Albricci" wrote in message news:... > Insomma: mika insegna la biologia ai biologi, la fisica ai fisici, la ... dimentichi l'elettrotecnica e l'elettronica ... sosteneva che il piombo non conduce corrente ... ciao :) From abuse@hotmail.com Fri Jan 23 12:38:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supporto alla Flotta di Luce da parte della Flotta di Yuth From: "D.J. Aracno" Date: Fri, 23 Jan 2004 12:38:47 +0100 "Kotar" , nel messaggio news:29ef8e36.0401221417.41f8fdf8@posting.google.com > se si presentasse ARBEL potrebbe darvi anche lui delle spiegazioni... Con la collezione di figure di m...a che ha fatto ultimamente, dubito che abbia la sventurata idea di appoggiare anche questa pantomima. Sarebbe masochismo!!!! -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From antoniobruno3@tin.it Fri Jan 23 12:43:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO: ostilità o raziocinio? From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 23 Jan 2004 12:43:05 +0100 "Se la storia, però, non mente, la bomba atomica non l'hanno lanciata gli alieni così come le atrocità perpetrate ai danni dei più deboli non sono opera dei grigi. Siamo fermamente convinti che se queste civiltà che sino ad ora hanno manifestato capacità tecnologiche per noi fantascientifiche, ci avessero voluto conquistare o colonizzare, lo avrebbero già fatto. Al contrario, le investigazioni più serie e libere da qualsiasi condizionamento economico, politico, o militare stanno confermando che la natura della visita extraterrestre non solo è pacifica, ma è guidata da entità evolutissime che al servizio della coscienza cosmica, operano per la sopravvivenza del nostro pianeta che noi stiamo distruggendo, non certo gli alieni." (fonte http://www.scienzeemisteri.it/pagina_principale_49.htm) Sono sostanzialmente d'accordo. La confusione sul tema degli UFO e dei cosiddetti "visitatori extraterrestri" è tale e tanta che spesso non ci resta che il nostro raziocinio per non soccombere allo smarrimento facendo il gioco unicamente di chi vuole la perpetuazione dell'ignoranza. E il raziocinio mi dice, se non ci sento male, che essendo innegabile l'esistenza di una pur limitata fascia di autentici casi UFO (laddove per UFO si intendono oggetti volanti o "emergenti dalle acque" da cui USO) che ci conducono ad oggetti di natura sconosciuta e di tecnologia ampiamente superiore alla nostra, "qualcuno" di più evoluto di noi, fosse anche solo tecnologicamente (se di tecnologia come l'intendiamo noi si tratta), li governa. In seconda istanza, dato che questi fenomeni hanno tutta l'aria di essersi verificati da quando l'uomo può serbarne memoria, mi sembra abbastanza logico che non siano entità di natura ostile, colonizzatrice o conquistatrice. Possono essere, invece, intelligenze che *interagiscono* con noi e ci aiutano in modi che non siamo ancora capaci di capire. Se così non fosse, credo che saremmo già sottomessi o distrutti da lungo tempo. Tutte le altre ipotesi (e ce ne sono di davvero inquietanti, dalle 18 razze aliene alle saghe alla Guerre Stellari), restano esercizi mentali. A volte, temo, anche piuttosto pericolosi. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Jan 23 12:44:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: "Gyork" Date: Fri, 23 Jan 2004 11:44:28 GMT "tomatic" ha scritto nel messaggio news:bupg2k$ecs$1@news.newsland.it... > Gyork ha scritto: > > > Andavi bene, ma ti sei rovinato nel finale. : > > Perche' scusa...... Perchè le parole hanno un significato, ed il significato di "probabile" è: -Credibile, ammissibile in base a motivi ed argomenti abbastanza sicuri. Ora, se tu hai dei motivi o degli argomenti abbastanza sicuri sul fatto che gli avvistamenti UFO siano di PROVENIANZA EXTRATERRESTRE , allora le cose sono due: - o sei come STN e sei convinto che ci siano verità talmente lamapanti che solo noi (esigua maggioranza del 99% di esseri abdocti) non riusciamo a comprendere -oppure sei riuscito da solo a risolvere l'enigma degli UFO, e sei stato talmente egoista da non informare le migliaia di ufologi che hanno deicato la loro vita al tantativo di dare risposta all'enigma degli oggetti non identificati, ed ai milioni di persone che si chiedono se ci sia vita intelligente là fuori. >tu non credi che tra 100 miliardi di stelle per 100 > miliadi di galassie ci possa essere anche una sola civilta ' avanzata che > scorrazzi per l'universo fino a raggiungere il nostro piccolissimo > pianetino?..... Divido la risposta in due: 1) Posso ritenere ammissibile che esistano altre forme di vita, anche intelligenti o più intelligenti (o tecnologicamente avanzate) della nostra. 2) Non ritengo che ci sia allo stato attuale nessun indizio che ci porti a credere che una di queste civiltà si sia messa in contatto con noi o che ci stia osservando in qualche modo. Questo non esclude la possibilità che possa accadere in fututo. Ma anche questa possibilità la ritengo remota, e non mi stupirei affatto se nella storia dell'umanità non dovesse mai avvenire. >dove alcuni personaggi muovono i fili di milioni di > persone facendole ammazzare tra di loro per conquistare dello schifossimo > e puzzolentissimo materiale olesoso nero? Dimmi tu ora che c'entra sto discorso? > Io ci credo... Ecco, allora metti le cose in chiaro. TU ci CREDI. Il che è ben diverso dall'avere degli "argomenti abbastanza sicuri" >che ci posso fare, saro' un inguarbile sognatore romantico > (e sogno spesso) che crede che non siamo soli in questo immenso cielo nero > notturno cosparso di miliardi di puntini luminosi! > ;-) Anche questo ha poco a che fare con gli UFO. Anche io credo che non siamo soli nell'universo. Ma non per questo credo che gli avvistamenti UFO siano "probabilmente di origine extraterrestre" > Aho...eppure e' statistica eh! Come sopra. La statistica (credo tu faccia riferimento all'equazione di Drake) parla di possibilità di vita intelligente nell'universo. Non di contatti con la nostra civiltà. > Possibilita' mooolto alte ci sono.....( > benche' ne dica la stimatissima Margherita che invece afferma il > contrario). Possibilità di cosa? Se ti riferisci (come facevi sopra) alla vita nell'universo, allora mi dispiace contraddirti ma la signora Hack non afferma affatto il contrario. From arka@no.id Fri Jan 23 12:45:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Trovata Acqua su Marte (mars express) From: arkanoid Date: Fri, 23 Jan 2004 11:45:10 GMT http://www.esa.int/export/SPECIALS/Mars_Express/SEM8ZB474OD_0.html e neve su Roma :-) - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From lurker@yahoo.it Fri Jan 23 12:54:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo crash in Argentina From: LURKERRR Date: Fri, 23 Jan 2004 11:54:33 GMT Il Wed, 21 Jan 2004 22:53:18 GMT, "ARBEL" ha scritto: > >dal filmato risulta essere cavo all'interno sembra un POD. >o un serbatoio, proverò ad informarmi. > >ARBEL Mi spiace, ma sembra essere un pezzo del fin troppo terresre (e italiano) satellite Bepposax, che era un pò si aspettasse cadesse... From arka@no.id Fri Jan 23 12:59:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Spirit ore decisive From: arkanoid Date: Fri, 23 Jan 2004 11:59:27 GMT Lo Spirit sembra essersi messo in una speciale modalita' di attesa e di risparmio energia. Forse perche' avendo ricevuto dati incompleti nei giorni scorsi potrebbe averli male interpretati causando il blocco Software/Hardware. E 'una delle ipotesi,le ore che seguiranno saranno decisive,considerando che comunque risponde a determinati segnali di emegenza dalla Terra tra cui quelli che stanno provando a mandargli per convincerlo a uscire dallo Stand-by in cui si e' messo. (ovviamente potrebbe anche aver ragione Spirit a rimanerci deducendo che ci sono condizioni negative valide e problemi di qualche tipo tra cui quelli inerenti la ricarica di energia o l'alimentazione che sarebbero i peggiori) http://marsrovers.jpl.nasa.gov/newsroom/pressreleases/20040122a.html http://www.spacedaily.com/news/mars-mers-04zh.html - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From roororool@tin.it Fri Jan 23 13:01:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da Adamsky a Rael From: "" Date: Fri, 23 Jan 2004 12:01:11 GMT > Domanda non polemica: > Ho letto da qualche parte che in Italia vi sono circa un migliaio di > raeliani (immagino simpatizzanti compresi). Bel numerino nonostante > tutto, ma vi sono testimonianze indipendenti sul vostro numero > (sempre che confermi quella cifra)? Chessò un articolo di quotidiano su > una vostra manifestazione (con conteggio del giornalista ovviamente) o > una foto? In un sito raeliano ho visto che in Italia > l'indirizzo della sede corrisponde ad una casella postale e per > un'associazione di mille persone mi sembra strano! > > > Ciao! > >> >> >> Sono circa 1000 i raeliani battezzati. Con i simpatizzanti sono di più. Il numero è un dato non approssimativo, ma reale, poichè per battezzarsi bisogna fare un atto di apostasia e firmarlo, insieme alla firma di 2 testimoni. Vengono fatte 3 copie: una rimate al battezzato, una rimane al movimento raeliano, e una viene spedita alla vecchia religione di appartenenza, per essere cancellati dai loro registri. Io non sono più cattolico, perchè ho fatto apostasia alla Chiesa Cattolica. Quindi basta contare gli atti di apostasia per sapere il numero. Ma come dico da più di 5 anni, diventare Raeliani significa riconoscere gli Elohim come nostri creatori e Rael come loro inviato attraverso un atto ufficiale, il battesimo, che è e rimarrà sempre assolutamente gratuito. Non è certo richiesto del denaro ad una persona per il semplice fatto che essa si riconosce in una religione o in una filosofia. Essere raeliani battezzati non implica far parte del Movimento Raeliano. Infatti i membri del Movimento Raeliano in Italia sono circa 80. Nel mondo i membri del Movimento Raeliano sono circa 3000/3500 su 60.000 raeliani battezzati. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From roororool@tin.it Fri Jan 23 13:01:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da Adamsky a Rael From: "" Date: Fri, 23 Jan 2004 12:01:12 GMT > mi pare che tu sia proprio imbecille perche imbelli :) > comunque se fossi illuminato come te invece di usare > queste dolci parole spiegherei qualcosa :( >> >> >> Sbagliato ignorante, poiche mi ignori. Tu non mi conosci. Non sai assolutamente niente su di me. Non conosci il mio stato mentale, quindi sei un ignorante. >> >> >> > > > E no qui imbelli, la decima 10% per gli ebrei o musulmani (zakat) > e la tassa che si paga per la gestione della societa, > o il mantenimento del clero o per darlo ai poveri, >> >> >> Grazie di confermare quello che ho detto sulla decima. Cmq, la differenza è che il movimento raeliano non è una società e nessuno dei membri attivi del Movimento Raeliano percepisce alcun salario per l'attività svolta al suo interno. Raël vive dei diritti di autore dei propri libri. Mentre gli ebrei e i mussulmani mantengono il clero con quei soldi, il movimento raeliano non mantiene nessuno. Il Movimento Raeliano è infatti è un'organizzazione non-profit. >> >> >> ma da nessuna parte c'e > scritto che qualcuno dovrebbe devolvere qualcosa al > profeta come dicono gli dei vostri. >> >> >> Dovresti dirlo agli ebrei e ai musulmani o ai cristiani che mantengono il clero con i soldi dei loro fedeli. Nessuno dei membri attivi del Movimento Raeliano percepisce alcun salario per l'attività svolta al suo interno. Raël vive dei diritti di autore dei propri libri. >> >> >> >> > Anche qui imbelli, la svastica era il > sacro simbolo dei fenici ripreso poi dagli egizi > e derivava dal culto di Anahita (oppure Mehrdad oppure Ishtar) > ripreso dai caldei - Medi - Persiani > la piu antica svastica si trova dalle parti > di Stonehenge e risale a 5200 anni fa > comunque ha simboleggiato sempre la ruota del sole > ed e stato sempre associato al culto SATANICO, (Baal, Belial) . > Non mi parlare delle solite baggianate sulla storia > non ti conviene proprio, credimi. >> >> >> >> E chi ha detto il contrario? Leggi bene quello che ho scritto. Ho scritto: "Molte sue tracce sono state trovate nel mondo antico".......Ho scritto anche: "il simbolo originale completo(la svastica e la Stella di Davide) lo si può trovare nel Libro Tibetano dei Morti o Bardo Thodol" In tutto il mondo è possibile trovare questo simbolo. >> >> >> >> >> >> > Ma fammi il piacere, il governo di Israele con tutti > i cazzi che ha viene a parlare con i venusiani? > Magari e intervenuto Rotschild in persona, ma va, ma va > (let's go let's go) >> >> >> >> Sei un ignorante, poichè non sai assulutamente niente dei negoziati tra il movimento raeliano e il governo israeliano. Inoltre la tua ignoranza è visibile da quello che scrivi. Nella filosofia raeliana non si parla di vesuviani. >> >> >> >> >> > Imbelle, perche non ce lo fai conoscere allora? >> >> >> >> Vai nella sede del Movimento Raeliano con la finanza e chiedi di fare di controlli sul Movimento Raeliano. Non è difficile. La finanza può fare i controlli che vuole. Basta che vada dal commercialista per controllare i registri, le ricevute, ecc..ecc...Naturalmente la Finanza può controllare tutti gli spostamenti bancari. Se nel Movimento Raeliano ci fosse scopo di lucro, la finanza potrebbe capirlo. Inoltre ogni anno durante i seminari i registri possono essere visti. E' un'associasione senza scopo di lucro e quindi ogni hanno i membri devono firmarli. Tu pensi che dopo quello che è successo l'anno scorso sulla clonazione non siano stati fatti dei controlli? E' uscito anche sul giornale. In Corea e negli Usa sono stati controllati dalla testa ai piedi, ma non hanno trovato niente di illegale. >> >> >> >> >> > chiedi i bilanci a Rael e digli che li vuoi mettere > su un news group, vedi cosa ti risponde, mon amour. >> >> >> >> Sei ignorante, poichè ignori il movimento raeliano. Nessuno dei membri attivi del Movimento Raeliano percepisce alcun salario per l'attività svolta al suo interno. Raël vive dei diritti di autore dei propri libri. I conti di Rael sono separati da quelli del Moviemento Raeliano >> >> >> >> >> > Si ma a me non ritorna il discorso dell'1% da donare > al figliol prodigo >> >> >> >> Non ti torna perchè sei un ignorante e non conosci il Movimento Raeliano. Questo non c'entra con il Movimento Raeliano. Diventare Raeliani significa riconoscere gli Elohim come nostri creatori e Rael come loro inviato attraverso un atto ufficiale, il battesimo, che è e rimarrà sempre assolutamente gratuito. Non è certo richiesto del denaro ad una persona per il semplice fatto che essa si riconosce in una religione o in una filosofia. Il discorso delle quote associative si applica esclusivamente a coloro che, diventati raliani, hanno scelto di entrare a far parte attivamente delle strutture della nostra associazione (che, come stabilito dal suo stesso statuto, è un'associazione senza scopo di lucro). Si può benissimo diventare raeliani, battezzandosi, ma non entrare a far parte del Movimento Raeliano. Chi non decide di far parte, come membro, delle strutture del Movimento Raeliano non deve versare nessuna quota. Infatti su 60.000 raeliani battezzati, solamente circa 3.500 fanno parte del Movimento Raeliano. Di questi, alcuni sono disoccupati e studenti. I membri decidono da loro stessi il livello del proprio contributo finanziario. Viene consigliato il 3% per il Movimento Nazionale, il 7% per il Movimento Internazionale (famosa decima della Bibbia) Queste percentuali non sono obbligatorie. Alcuni pagano solo le quote minime di iscrizione. La quota al Movimento Raeliano Nazionale più il tesseramento, è di 100 euro oppure 60 euro per studenti o disoccupati. La quota minima al Movimento Raeliano Internazionale è 100,00 euro >> >> >> >> >> , tu dici :va bene non pagate niente > ma i nanerottoli hanno detto che chi vuole essere > clonato per la vita eterna deve donare i soldi al Pelato. > Non e una truffa ma e una bella presa per i fondelli. >> >> >> Questo dove lo hai letto? Sui fumetti? >> >> >> >> >> >> > Stage a pagamento, oh scusa quota di partecipazione > Hmmm. mi sa che l'ho sentito da qualche parte... >> >> >> Sei un ignorante, perchè non sei informato. Parli per sentito dire. >> >> > > E poi mi dai anche dell'ignorante (ha ha ha) >> >> >> >> Certo, perchè sei un ignorante. >> >> >> >> > Per forza se li pappa tutti il coso li, come che si chiama... >> >> >> Sbagliato. Informati meglio ignorante. >> >> >> >> >> >> > Non c'e bisogno che mi saluti :(( >> >> >> Io lo faccio perchè mi fa piacere e perchè ti rispetto. >> >> >> > Io dico solamente che la parola di nessun Dio e stata > mai e poi mai trasmessa cosi ai popoli, e che questo > esserino qua vi sta fregando dentro, il cuore e l'anima > e tempo prezioso da dedicare alle cose vere, mi dispiace. > Comunque tu sei qualche responsabile di qualcosa dei Raeliani? >> >> >> Sono stato responsabile della Liguria. Ma ora sono un responsabile dei media per il Piemonte e sono un responsabile delle Pubbliche Relazioni. >> >> >> > Non volevo assolutamente litigare, tanto la mia convinzione > che questo Rael sia un po come Tamagochi quando passera > di moda vi rimarra solo il rimorso e la vergogna > di essere stati cosi superficiali, la verita la trovi altrove > credimi e con questo chiudo. >> >> >> >> Litigare? Io sto discutendo non sto litigando. Cmq, rispetto quello che pensi, ma non lo condivido. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From roororool@tin.it Fri Jan 23 13:01:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Rael-Il Movimento Raeliano-Il messaggio-I suoi obbiettivi-I libri-I seminari From: "" Date: Fri, 23 Jan 2004 12:01:13 GMT RAËL, MESSAGGERO DELL'ERA SCIENTIFICA Claude Vorilhon è nato il 30 Settembre 1946 a Vichy, nella Francia centrale. Il 13 DICEMBRE 1973, nelle vicinanze di Clermont-Ferrand, egli vive un' esperienza straordinaria : l'incontro con un Extraterrestre. Questo visitatore proveniente dallo spazio infinito gli affida un Messaggio destinato ad illuminare gli uomini in merito alle loro origini e a ciò che riserva loro il futuro, e gli impone il nome di RAËL, che etimologicamente significa "Colui che porta la luce degli ELOHIM" o, in maniera più concisa, "MESSAGGERO". Dopo il 1974, RAËL abbandona la sua professione di cronista sportivo e si consacra totalmente alla propria missione, tenendo delle conferenze in tutto il mondo allo scopo di preparare gli uomini della Terra al ritorno ufficiale di questi Extraterrestri e di trasmettere i loro insegnamenti. IL MESSAGGIO DEGLI ELOHIM VOLUME I : "IL LIBRO CHE DICE LA VERITÀ" (Edizioni Mediterranee) Circa 25.000 anni fa, degli uomini che vivevano su un altro pianeta raggiunsero un livello scientifico paragonabile a quello a cui noi arriveremo tra non molto. Esplorando lo spazio, scoprirono la Terra e vi costruirono delle basi scientifiche, nelle quali, grazie alla perfetta padronanza dell'ingegneria genetica e del DNA, crearono ogni forma di vita esistente oggi sul nostro pianeta, compreso l'uomo, che fecero "a propria immagine e somiglianza". Nel corso dei secoli, essi inviarono dei messaggeri (i grandi profeti del passato) al fine di elevare il livello di coscienza dell'umanità e di mantenere vivo, nell'uomo, il ricordo della creazione, in previsione di un' epoca futura. I nostri creatori furono però divinizzati dai popoli ancora primitivi di allora, che non erano in grado di comprendere la tecnologia avanzata di cui essi disponevano e i "prodigi" scientifici di cui si facevano artefici. Nella Bibbia essi vengono chiamati ELOHIM, termine plurale che, in ebraico antico, significa letteralmente "Quelli che sono venuti dal cielo". E' interessante sapere che soltanto in seguito questo termine è stato erroneamente tradotto con la parola singolare "Dio". Oggi l'umanità è giunta in un'era dove, attraverso la conoscenza scientifica, può comprendere le proprie origini e mettersi in armonia con l' universo che la circonda. L'era che stiamo vivendo è stata prevista da tutte le grandi religioni. La religione cristiana la descrive come l'Era dell' Apocalisse, che non significa "fine del mondo", bensì "Rivelazione" (dal greco "apocalypsis"). Nella Bibbia viene detto, ad esempio, che nell'Era dell'Apocalisse il popolo di Davide avrebbe ritrovato il proprio paese (creazione dello stato di Israele, 1948), che i ciechi avrebbero di nuovo potuto vedere (microchirurgia avanzata e protesi elettroniche), che la voce dell'uomo si sarebbe portata al di là degli oceani (satelliti di telecomunicazione) e che l'uomo si sarebbe eguagliato a "Dio" (alcuni scienziati hanno creato delle sequenze di geni animali in maniera completamente sintetica). Abbiamo la fortuna di vivere un'epoca straordinaria per la storia dell' Umanità. L'epoca in cui l'uomo comincia a viaggiare nello spazio, a creare la vita in laboratorio, ad essere finalmente in grado di comprendere, scevro da ogni misticismo, ciò che sta alla base della sua esistenza qui sulla Terra. Questo è il momento in cui l'uomo si "eguaglia" ai suoi creatori, percorrendo i primi passi che lo porteranno a diventare un creatore lui stesso, aprendo i propri occhi su una nuova realtà. E' questo quello che gli Elohim hanno ritenuto essere il momento giusto per presentarsi ufficialmente all'Umanità. Nel 1946, dopo l'esplosione della bomba atomica su Hiroshima, gli Elohim decidono di inviare all'umanità l'ultimo dei loro messaggeri. Nel 1973 prendono contatto con un giovane giornalista francese, Claude Vorilhon, a cui danno il nome di Raël, per trasmettergli una straordinaria rivelazione da diffondere nel mondo intero, inerente all'origine della vita su questo pianeta. Gli spiegano che la vita sulla Terra non è il risultato di un' evoluzione dovuta al caso, o l'opera di un "Dio" soprannaturale, ma è il frutto di un atto creativo intelligente e del tutto razionale, concepito da una civiltà scientificamente avanzata che adesso desidera riprendere contatto con i propri "figli", gli uomini di questo pianeta. Raël, in seguito a questo incontro, fonda il Movimento Raëliano, con lo scopo di raccogliere attorno a sé delle persone che vogliano aiutarlo nel portare a compimento l'importantissima missione affidatagli dagli Elohim, quella di diffondere questi messaggi e di preparare l'umanità al ritorno ufficiale dei nostri creatori in un'Ambasciata che verrà costruita per loro. VOLUME II : "GLI EXTRATERRESTRI MI HANNO PORTATO SUL LORO PIANETA" (Edizioni Mediterranee) Il 7 OTTOBRE 1975, Raël incontra nuovamente questi Extraterrestri nella regione del Perigord, nel centro della Francia, i quali lo conducono, a bordo di uno dei loro velivoli, sul pianeta dove essi vivono. Qui Raël ha l' occasione di assistere a delle cose prodigiose: gli Elohim gli mostrano come riescano ad utilizzare il DNA di una persona per ricostruire il suo corpo, la sua mente e la sua personalità dopo la morte. Questo consente alle persone di poter vivere eternamente al loro apice fisico e mentale. Gli Elohim hanno utilizzato queste tecniche per ricreare i profeti del passato che Raël ha avuto modo di incontrare su questo pianeta; profeti che ritorneranno sulla Terra quando l'Ambasciata verrà costruita, come è annunciato nei testi sacri di tutte le principali religioni. Gli Elohim hanno inoltre trasmesso a Raël il fondamento del loro pensiero, il concetto di infinito nello spazio e nel tempo. Gli hanno spiegato che non esistono un "dio" etereo e un'anima immortale che si invola dal corpo dopo la morte, e ci forniscono un nuovo modo di rapportarsi alla vita e all' Universo. Questi insegnamenti contengono le CHIAVI che permettono di aprire le menti bloccate da millenni di oscurantismo, e ci trasmettono una filosofia in grado di farci progredire in tutti gli aspetti della nostra esistenza. LA RELIGIONE RAËLIANA I SUOI OBIETTIVI Creata dapprima in Francia nel 1973, la Religione Raëliana non tarda ad espandersi. Essa viene in seguito strutturata in Canada, poi in Svizzera, in Belgio, in Spagna, negli Stati Uniti, in Messico, in Giappone, in Italia, in Alto Volta, in Costa d'Avorio e in molti altri paesi. Attualmente essa è presente in 86 nazioni e conta più di 60.000 membri in tutto il mondo. Gli obiettivi che si prefigge la Religione Raëliana sono essenzialmente due : 1- diffondere i Messaggi in ogni angolo della Terra (attualmente i libri di Raël sono stati tradotti in tutte le lingue parlate nei paesi dove essa è presente); 2- edificare l'Ambasciata che gli Elohim hanno chiesto a Raël di costruire per loro, nella quale potranno venire ufficialmente ad incontrare i dirigenti politici e scientifici della Terra al fine di farci beneficiare della loro saggezza e della loro tecnologia. I SUOI MEZZI La Religione Raëliana è un'organizzazione senza scopo di lucro. I suoi membri operano volontariamente, senza ricevere dunque alcun salario per l' attività svolta in seno all'organizzazione. I membri decidono da loro stessi il livello del proprio contributo finanziario. Questo denaro viene utilizzato per la diffusione dei Messaggi (attraverso conferenze, sondaggi ed altre iniziative) e per edificare l'Ambasciata nella quale gli Elohim verranno per mostrarsi ufficialmente al mondo intero. Se per fortuna si arrivasse ad accumulare più denaro di quanto ne occorra, esso verrà utilizzato per la creazione di un centro di ricerche destinato a tutti gli scienziati che desiderano lavorare liberamente a delle realizzazioni volte al benessere e alla felicità di ogni uomo, senza il timore di vedere il loro lavoro utilizzato a scopi aggressivi o esclusivi per il profitto di governi o individui. Raël vive dei diritti di autore dei propri libri. I suoi conti personali sono del tutto separati da quelli del Movimento. Egli non riceve alcun salario per lo svolgimento della propria missione. UN'AMBASCIATA PER GLI EXTRATERRESTRI PERCHÉ HANNO BISOGNO DI UN'AMBASCIATA ? Non sono degli invasori. Essi hanno espresso il desiderio di ritornare, ma rispettano la nostra scelta, anche se dovesse essere negativa. Sta a noi invitarli e il nostro biglietto d'invito è l'ambasciata. Essi ci hanno creato e senza di loro noi non esisteremmo. È il minimo che possiamo fare ! Senza la neutralità territoriale di cui gode un'ambasciata e senza un' accoglienza ufficiale, un atterraggio che non fosse né annunciato, né desiderato avrebbe enormi ripercussioni politiche, economiche e sociali con delle conseguenze mondiali disastrose. CI SARANNO DELLE PROVE ? "Io non sono qui per convincere qualcuno. Sono infatti contrario alla credenza cieca richiesta dalle religioni, che non fa che trasformare la gente in pecore. Finora le persone hanno creduto senza cercare veramente di capire. Ecco la mia posizione: smettete di credere e cercate di capire. Accettate quello che io dico solo se pensate che l'universo sia razionale e possa essere compreso, e se trovate che i messaggi siano intelligenti e capaci di rispondere alle vostre domande più acute". (Raël) COME CREDERE ALLA PAROLA DI UN SOLO UOMO ? "Ogni giorno la scienza conferma l'autenticità dei messaggi che mi sono stati trasmessi dagli Elohim. Nel 1973, per esempio, nei nostri laboratori gli studiosi hanno creato per la prima volta la vita partendo da della materia inerte. Un giorno senza dubbio, saremo in grado di sintetizzare un essere umano, avvicinandoci così di un passo a quello che gli scienziati Elohim hanno fatto molto tempo fa : la creazione totalmente artificiale di un essere vivente. Quel giorno l'umanità avrà raggiunto uno statuto "divino" , lo statuto di creatore. Molte altre recenti scoperte annunciano che quel momento non è molto lontano. I ciechi non cominciano a recuperare la vista grazie a delle protesi elettroniche ? Grazie ai satelliti di telecomunicazione la nostra voce non è portata al di la degli oceani ? I nostri progressi nel campo della mente sono sbalorditivi. Impiantando degli elettrodi nel cervello di un lupo, gli scienziati possono renderlo docile come un agnello e farlo anche belare. Come hanno predetto i profeti : "...e il lupo si coricherà con l'agnello". E anche l'agnello può essere trasformato in una bestia feroce..." (Raël) LA RELIGIONE RAËLIANA E LE ALTRE RELIGIONI La Religione Raëliana riconosce la maggior parte delle religioni, poiché sono stati i nostri creatori, gli Elohim, ad averle fondate. Sono loro che hanno iniziato i profeti, il cui ruolo era quello di educare e di guidare progressivamente l'umanità nel suo cammino. La parola "profeta" proviene dal greco "prophètes" che significa "colui che rivela". Così, ogni profeta ha portato una rivelazione ed un messaggio adatto alla cultura e al livello di comprensione dell'umanità della propria epoca. Ci sono stati circa 40 profeti tra uomini e donne di tutte le razze ; i più conosciuti sono Buddha, Mosè, Gesù e Maometto. Noi viviamo in un'epoca in cui il progresso scientifico cresce in modo esponenziale ; i nostri studiosi, attualmente, sono in grado di sintetizzare delle sequenze di DNA. Raël è il messaggero del nostro tempo, perché i messaggi che porta non fanno appello ad una fede cieca. Al contrario, essi ci invitano a verificare l'opera di creazione degli Elohim, alla quale viene fatto riferimento nelle nostre antiche scritture, comparandola con le più recenti scoperte fatte in ogni campo della scienza. UN MODELLO DI VITA Il Messaggio che gli Elohim danno agli uomini della Terra per bocca del loro profeta Raël, oltre che in una rivelazione sulle nostre origini e su una lettura in chiave scientifica della Bibbia e delle grandi religioni di tutto il mondo, consiste anche in un profondo contenuto filosofico e umanitario che, a buon titolo, può ergersi come modello di vita per l'uomo dell'epoca attuale, ancora imbrigliato nella rete delle tradizioni, dei credo obsoleti e delle morali oscurantiste e colpevoliste. La Religione Raëliana riunisce uomini e donne di tutte le razze e di tutte le origini culturali e sociali che hanno deciso di diffondere benevolmente questa filosofia universale ed operare per lo sviluppo armonioso dell' Umanità. La Religione Raëliana propugna da più di vent'anni dei valori di amore e di pace che fanno parte integrante dei Messaggi, e si batte, dal giorno della sua fondazione, per il rispetto della Dichiarazione Universale dei Diritti dell'Uomo su tutto il pianeta. Altro tema al quale la Religione Raëliana dedica le proprie attività è l' amore per le differenze come mezzo indispensabile per la costruzione della pace nel mondo. La tolleranza non è sufficiente, poiché tollerare significa accettare le differenze, vera ricchezza dell'umanità, senza entusiasmo. Al contrario, l'amore delle differenze è incoraggiare gli altri ad essere diversi da noi e a vivere pienamente le loro diversità, che esse siano razziali, culturali, religiose o sessuali. LA MEDITAZIONE SENSUALE La nostra visione del mondo e della vita è basata su una profonda armonia con l'Infinito in cui siamo immersi e che è in noi ; sulla consapevolezza che è sufficiente aprire i propri occhi e guardarsi intorno per accorgersi che tutto ci invita al piacere e alla gioia : il soffio del vento che ci accarezza il viso, la melodia di una musica evocante, l'inebriante profumo di un fiore, la perfezione delle forme e dei colori, la disarmante dolcezza di un semplice sorriso,... Questa concezione della vita come occasione unica ed irripetibile di godere di ogni suo istante è alla base della Meditazione Sensuale, un insieme di tecniche di sboccio che gli Elohim ci insegnano tramite Raël, il cui scopo è quello di raggiungere il risveglio della mente attraverso il risveglio del corpo. La meditazione sensuale è uno strumento dato agli uomini per aiutarli a servirsi delle capacità armonizzatrici del proprio cervello ; un vero "manuale d'istruzioni" fornitoci da coloro che hanno fabbricato il nostro cervello e che sono evidentemente gli unici a conoscerlo. L'uomo è collegato all'infinito che lo circonda e che lo compone attraverso i suoi cinque sensi. Sviluppare la propria sensualità significa sviluppare la propria capacità di sentirsi collegati all'infinito, di sentire l' infinito in noi stessi. Permettendo di cancellare le tracce colpevolizzanti delle religioni giudeo-cristiane senza tuttavia cadere nel misticismo esoterico degli insegnamenti orientali, la meditazione sensuale permette all 'essere umano di scoprire il proprio corpo e soprattutto di imparare a gioire dei suoni, dei colori, degli odori, dei sapori, delle carezze e, in particolar modo, di una sessualità vissuta più pienamente. GLI STAGES DI RISVEGLIO Uno degli obiettivi che si prefigge la Religione Raëliana è quello di promuovere un mondo di piacere, di amore e di sboccio ; un mondo libero da tutte quelle inibizioni sociali repressive e moraliste che paralizzano la nostra gioia di vivere, la nostra sfera affettiva, la nostra spontaneità, privandoci del coraggio di agire e di essere come desideriamo, nel rispetto, ovviamente, di tutti gli altri. Un mondo dove tutti possano fare "cantare" il proprio codice genetico, aggiungendo così la propria nota, il proprio colore a quell'opera d'arte che l'umanità potrebbe compiere su questo pianeta. Questo è un impegno che parte dall'individuo. Impariamo ad amare innanzitutto noi stessi ; impariamo a conoscerci, ad ascoltarci, a gioire di ogni singolo istante della nostra esistenza, a guardare il mondo con gli occhi di un bambino. Soltanto se amiamo noi stessi, saremo poi in grado di amare veramente anche gli altri. Ognuno di noi fa parte dell'umanità allo stesso modo in cui una cellula fa parte di un organismo : siamo tutti collegati gli uni agli altri. Se impariamo a lavorare prima di tutto sulla nostra persona, ad aumentare il nostro livello di coscienza, ad abbassare e a dominare la nostra aggressività, a riscoprire i nostri veri gusti, le nostre più profonde aspirazioni, tutta l'umanità ne avrà beneficio. Ogni qual volta agiamo per migliorare noi stessi, l'umanità intera subisce nel suo insieme un piccolo miglioramento, compiendo così un passo avanti nel suo cammino verso il risveglio e l'apertura della propria coscienza a livello planetario. E' proprio questo che viene fatto durante lo stage di risveglio. Si apprendono delle tecniche di armonizzazione per entrare in sintonia con l' Infinito, con se stessi e con gli altri. Partecipare a questi stages significa darsi l'opportunità di diventare più coscienti della responsabilità che abbiamo nei confronti della nostra stessa felicità, imparando a godere di tutto ciò che ci circonda e trasformando ogni istante della nostra vita in un'opera d'arte fresca e originale. Questi seminari, della durata di una settimana, si tengono annualmente in ciascuno dei cinque continenti. Quest'anno, per quanto riguarda l'Europa, essi avranno luogo in Italia e si svolgeranno nella prima metà di Luglio. Questi stages costituiscono uno dei più importanti momenti di incontro tra Raëliani provenienti da ogni parte d'Europa e del mondo, e rappresentano una magnifica occasione per conoscere da vicino la Religione Raëliana, il Messaggio che diffonde e la filosofia che promuove. I LIBRI DI RAËL Il Messaggio che gli Elohim inviano all'umanità è contenuto nei cinque libri di Raël. Essi sono : 1°) "Il libro che dice la verità" (autore Claude Vorilhon "Raël" - Edizioni Mediterranee). Qui è contenuta la spiegazione in chiave scientifica dei passi biblici che è stata dettata a Raël dagli Elohim ; 2°) "Gli extraterrestri mi hanno portato sul loro pianeta" (stesso autore, stesso editore). Viene riportata la testimonianza di un'esperienza vissuta in prima persona sul loro pianeta, dove Raël apprende alcuni insegnamenti che, se l'uomo seguisse, porterebbero l'umanità a vivere l'Età dell'Oro ; 3°) "Accogliere gli extraterrestri" (di prossima edizione). In questo libro sono raccolte le risposte alle numerose domande dei giornalisti, sorte in seguito alla rimessa in causa di certe teorie sconvolte dal Messaggio ; 4°) "La Meditazione Sensuale" (di prossima edizione). Gli Elohim ci insegnano delle tecniche di meditazione volte a sfruttare al massimo le potenzialità del nostro cervello, coltivando le sue capacità armonizzatrici e puntando al risveglio della mente attraverso il risveglio del corpo ; 5°) "La Geniocrazia" (di prossima edizione). Gli Elohim suggeriscono a Raël quale sia ai loro occhi la società ideale ; si tratta di una società che adotta come forma di governo la geniocrazia, ossia una società amministrata da geni, gli unici esseri veramente in grado di governare perché capaci di prevedere, e che potranno portare l'umanità verso il benessere e lo sboccio. ************* Gli Elohim desiderano ritornare ufficialmente sulla Terra per contattare i governanti e tutti gli uomini che si impegneranno ad accoglierli nella pace, nell'amore e nella fraternità, ma perché questo accada è necessario che un numero sufficiente di persone voglia veramente vederli arrivare. Noi, come anche gli Elohim, siamo estremamente fiduciosi nel fatto che l'uomo saprà dimostrare la propria saggezza, rendendosi meritevole dell'eredità scientifica ed umanitaria che i nostri creatori desiderano trasmetterci. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From roororool@tin.it Fri Jan 23 13:01:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da Adamsky a Rael From: "" Date: Fri, 23 Jan 2004 12:01:14 GMT > > E interessante che non hai risposto a nessuna domanda > ma ti sei preoccupato soltanto della parte giuridica, > Psicologicamente assomigli molto ad un > cocomero basta aprirti .... > Ho scritto un sacco di cose mi potevi dare > almeno dell'imbecille come il tuo compare piu > furbo ma sei andato direttamente al dunque. > > Affascinante ! > > Lunga vita e prosperita \\ // > >> >> >> Avere un opinione diversa non significa essere un imbecille. Io infatti non ti detto che sei un imbecille. Ma ti ho detto che sei un ignorante, cioè colui che ignora una cosa. Tu ignori il Movimento Raeliano, perchè non lo conosci. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From n@n.n Fri Jan 23 13:08:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'aereo di Reggio Emilia From: "ARBEL" Date: Fri, 23 Jan 2004 12:08:20 GMT "gigivi" ha scritto nel messaggio news:buqv5e$l0v96$1@ID-202340.news.uni-berlin.de... > Salve a tutti, apro un nuovo post sull'aereo che avevo visto ieri l'altro > sui cieli di Reggio (fra Cadelbosco sopra e Poviglio) a bassa quota. > > 1) Su nessun giornale, compresi i locali, c'era traccia dell'accaduto > 2) Ho scoperto che moltissime persone (conosciute da me 50) hanno > avvistato l'aereo > 3) Alcune, hanno chiamato il 112 (non chiedetemi il perchè) > 4) L'aereo, detto da tutti i testimoni, era completamente grigio chiaro, > senza nessuna scritta (anche la coda per rispondere a Albion of Avalon) > 5) Qualcuno (non io) ha visto dopo il passaggio dell'aereo una 2 scie > biancche che sono rimaste parecchio nel cielo senza espandersi > 6) Non sono state cambiate le rotte dall'aereoporto di verona (in ogni > caso sarebbe troppo lontano (circa 100 Km) > 7) Nessuno conferma, in assoluta certezza, di avere visto la fila o le > file di finestrini > 8) L'aero sembrava grosso come un 747 o similare > 9) Il rumore, dalle segnalazioni raccolte, non si è capito come fosse, > alcuni come me essendo in macchina (con la radio accesa) non hanno sentito > niente, altri a piedi hanno sentito un rombo fortissimo e si sono fermati a > guardare da dove provenisse, altri (4 persone assieme) hanno visto l'aereo > ma tutti e 4 si sono meravigliati di non sentire assolutamente rumore .... > 10) La direzione dell'aereo era esattamente NORD (misurato con bussole) e > confermato da tutti i testimoni > 11) Ho saputo che a Brescello c'è stato un tamponamento (3 macchine) > perchè il primo (cretino) ha inchiodato per vedere l'aereo > > > non sò ma per me è ancora un grande mistero e per voi ? di sicuro è escluso fosse un aereo civile su questo sono certo, la rotta era inusuale, gli aerei che vanno a Villafranca procedono con rotta Nord Nord East, per Milano Nord Ovest, l'aereoporto più vicino è Gedi ed è anche il più precisamente a Nord rispetto a Poviglio, se tiri una linea immaginaria tra Poviglio e Brescello e la prolunghi arrivi dritto a Gedi. In effetti in molti lo hanno visto e alcuni hanno allertato le forze dell'ordine per cui la cosa evidentemente era perlomeno fuori dalla norma. Ora sarebbe utile sapere se tra le persone della tua zona sono stati avvertiti sintomi particolari dopo l'episodio. Domanda: Non poteva per caso essere un A10 ? La bassa velocità e la bassa quota e il rombo alternato a un sibilo a seconda della posizione dell'osservatore potrebbero essere tipici di quell'aereo, se lo hai davanti senti quasi solo un sibilo quando ti supera e se ne va, senti un rombo cupo, ma un A10 è molto riconoscibile e mi sentirei di escluderlo viste le testimonianze. Un 747 è come l'Air Force One è una bestia di aereo. Quanti motori aveva e dove ? ciao ARBEL From Albion@Despammed.com Fri Jan 23 13:08:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma non era colpa dell'effetto serra?! From: Albion of Avalon Date: Fri, 23 Jan 2004 12:08:34 GMT OggiThu, 22 Jan 2004 16:33:03 +0100, dedalo non avendo nulla di meglio da fare proclamò nel post: > Questa la so, l'ho imparata alle elementari: > a nord il crocifisso, a est la lavagna, a ovest la maestra e a sud il > cestino. /me maligno Asino. Lo sanno tutti che i confini meridionali d'Europa sono a Calais. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@Despammed.com Fri Jan 23 13:08:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: Albion of Avalon Date: Fri, 23 Jan 2004 12:08:35 GMT OggiThu, 22 Jan 2004 19:23:27 +0100, asps non avendo nulla di meglio da fare proclamò nel post: > http://www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm Goffedro mi spieghi che gli hai fatto che sta rosicando alla grande? Ti si è attaccatto peggio di una piattola. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@Despammed.com Fri Jan 23 13:08:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: Albion of Avalon Date: Fri, 23 Jan 2004 12:08:37 GMT OggiThu, 22 Jan 2004 19:23:00 +0100, SONOTRANOI non avendo nulla di meglio da fare proclamò nel post: > > Ho gia una famiglia a cui voglio bene, ma una relazione con una Ghemuiana > non si sa mai, quando andrò su GHE.MU ti farò sapere o forse ti manderò > l'invito via sub-spazio. Chissà come sono le pecore su GHE.MU -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@Despammed.com Fri Jan 23 13:08:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Albion of Avalon From: Albion of Avalon Date: Fri, 23 Jan 2004 12:08:44 GMT OggiThu, 22 Jan 2004 20:02:37 GMT, Michele non avendo nulla di meglio da fare proclamò nel post: Non sapendo se il mio post è partito o no lo riscrivo. > La foto che c'è in fondo a questo link > > http://www.cairns.net.au/~tims/WTCufo/ > > con la dicitura "Frank J. Denicola / New York Times". Solita fuffa. >> LOL >> Ha parlato lo scienziato. >> *Tutti* gli esperti del mondo dicono che si tratta di ombre. > > Ma chi decide che sono esperti? Loro? Tu? Le credenziali che offrono? Certo, anche arbello ha delle valide credenziali. E' laureato alla prestigioso univesità per corrispondenza di Radio Squola GHE.MU. >> I coglioni ed i fuffari blaterano di pod asimmetrici. > > Ah beh, se lo dici tu sarà senz'altro vero. Io mi attengo solo alla storia dell'aereonautica, alla fisica aereodinamica e cosine del genere. >> Tu in quale categoria stai mio caro alieno? > > Io in quella dove non stai tu. Ne ne avevo di dubbi. >> E tu in quale categoria stai Arbel? Imbecille o malafede? > > Senti invece di stare qui a dare aria alla bocca, ti propongo qualcosa di concreto. Cosa? Denunciare a Striscia i fuffari? Si può fare. > Ti va di scrivere al New York Times per chiedere una foto ad alta risoluzione di > quell'immagine? No, non mi va. Sai detesto fare il lavore degli altri. Ovviamente se mi paghi ti scrivo la mail. > Vedi i ricercatori si comportano così. Non dicono "quella foto è troppo poco dettagliata > quindi sotto all'aereo non c'è niente", cercano di avere una foto più dettagliata (in > realtà non c'è bisogno di essere un ricercatore per non ragionare in questo modo...). Tsk tsk. Vedi caro, io non sono un "ricercatore". Sono solo un tizio che legge questo ng e dai dei giudizi sul lavoro (spesso inconsistente) fatto da "seri ricercatori". Ora siete tu ed il sioriota che avete pestato la cacchina del pod assimetrico. Sta a voi dimostrare la fondatezza delle vostre (risibili) opinioni. Certo che se dimostrate che le vostre (ridicole) opinioni sono fondate il discorso cambia. Ma credo che ho più probabilità io di fare sei al superenalotto e farmi in contemporanea le velini più la Arcuri che voi di dimostrare le vostre ciance. > Tu prepari l'e-mail, cercando di essere il più vago (senza fare nessun tipo di riferimento > ad un oggetto sotto all'aereo) e cordiale possibile, lo posti su IDU così lo leggiamo, poi > lo spediamo e vediamo cosa succede. Amore mio ti spiego una cosina dell'inglese. Per questo genere di cose esistono tutta uan serie di frasi standard. Anche un cretino sarebbe in grado di farlo. Si inizia con Dear sirs, si mette una frase di apertura, una frase ove indichi la tua richiesta ed una frase di chiusura. E finisci con yours faithfully. Dai non è difficile. Basta saper fare copia incolla. > Iniziamo a fare dei fatti. > > Cosa fai? Accetti o ti tiri indietro? Fare il tuo lavoro? Manco morto. Sono stato fin troppo buono ad impostarti la lettera. Un qualunque pischiello del 3 commerciale è perfettamente di farlo. Anzi sarebbe offesso con me perchè ho dimostrato poco stima delle sue capacità. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From n@n.n Fri Jan 23 13:09:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spirit ore decisive From: "ARBEL" Date: Fri, 23 Jan 2004 12:09:32 GMT "arkanoid" ha scritto nel messaggio news:vc2210pc2vuh7pmpfqus8o0c4a25ugs97q@4ax.com... > Lo Spirit sembra essersi messo in una speciale modalita' di attesa e > di risparmio energia. Forse perche' avendo ricevuto dati incompleti > nei giorni scorsi potrebbe averli male interpretati causando il blocco > Software/Hardware. E 'una delle ipotesi,le ore che seguiranno saranno > decisive,considerando che comunque risponde a determinati segnali di > emegenza dalla Terra tra cui quelli che stanno provando a mandargli > per convincerlo a uscire dallo Stand-by in cui si e' messo. > (ovviamente potrebbe anche aver ragione Spirit a rimanerci deducendo > che ci sono condizioni negative valide e problemi di qualche tipo tra > cui quelli inerenti la ricarica di energia o l'alimentazione che > sarebbero i peggiori) forse ha la sindrome di Beagle, si è distratto... From ale_salta@libero.it Fri Jan 23 13:13:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Fri, 23 Jan 2004 12:13:14 GMT Il 22 Gen 2004, 14:00, "SONOTRANOI" ha scritto: a loro uso e costumo Aléééééé!!!!!!! E' tornato il mio mitoooooooooooooo!!!!!!! Grazie STN, davvero, graziegraziegraziegrazie :)))) Stappo un camparino. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From abuse@hotmail.com Fri Jan 23 13:27:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: "D.J. Aracno" Date: Fri, 23 Jan 2004 13:27:32 +0100 "ARBEL" , nel messaggio news:1aRPb.129207$VW.5202518@news3.tin.it > "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio > news:DOPPb.6356$nC1.1325@news.edisontel.com... -cut- >> l'evento ufologico (come nel caso di quell'oggetto caduto dal cielo >> (Argentina) in cui è presente una bella incisione "made by Italy" beh, >> ecco che viene mostrato nei TG (stamane sul TG5 delle 8) e commentandolo >> con la solita patetica ironica che solo i giornalisti riescono a >> mostrarla così apertamente. > > vedrai tra 3 giorni ci sarà qualcuno che dirà che è > caduto per colpa dei tagli del governo berlusconi se è davvero > Made in Italy, ma sempre nella stessa eventualità > io ho avanzato il sospetto possa trattarsi di un bidone del latte. Quindi adesso abbiamo la certezza matematica e inequivocabile che NON si tratta di un bidone del latte. Grazie, arbel. -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From alex.bandera@libero.it Fri Jan 23 13:27:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata Acqua su Marte (mars express) From: Alex Bandera Date: Fri, 23 Jan 2004 12:27:41 GMT arkanoid wrote in news:p7221059gk00fv8idmrlqokkjugt37fd07@ 4ax.com: > http://www.esa.int/export/SPECIALS/Mars_Express/SEM8ZB474OD_0.html > > e neve su Roma :-) La seconda notizia mi sembra di gran lunga più sensazionale... ;-) Comunque, apprezzo molto i tuoi aggiornamenti su Marte. Continua così... e per il momento, grazie delle info. -- Camomilla "Blue Mountains" quale sento di credo vuoi avere oggi? From nospam@nospam.nospam Fri Jan 23 13:32:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 23 Jan 2004 13:32:45 +0100 "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:blbherx7p2y4$.17xcl509kda74$.dlg@40tude.net... > OggiThu, 22 Jan 2004 19:23:00 +0100, SONOTRANOI non avendo nulla di meglio > da fare proclamò nel post: > > > > > > Ho gia una famiglia a cui voglio bene, ma una relazione con una Ghemuiana > > non si sa mai, quando andrò su GHE.MU ti farò sapere o forse ti manderò > > l'invito via sub-spazio. > > Chissà come sono le pecore su GHE.MU Sicuramente non c'è lo smog di Milano SONOTRANOI From gtettam@tin.it Fri Jan 23 13:38:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spirit: perso il contatto da 24 ore From: "Jeck" Date: Fri, 23 Jan 2004 12:38:37 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1074847973X14410@usenet.libero.it... > Il 23 Gen 2004, 01:23, "Giorgio Gallo" ha scritto: > > > Ciao! > > Giorgio > > > > Altri miliardi di dollari che se andavano investiti per dar acqua a chi non > ne ha o cibo agli affamati sarebbero sicuramente stati spesi meglio! Ciao Delfina 66 Permettimi di dissentire da questa tua affermazione. Quei "miliardi" , non sono spesi per armamenti . Ti ricordo che l'esplorazione spaziale viaggia a favore dell'umanità. Inoltre si inquadra in un contesto umanistico che va oltre la necessità di doversi spostare. Tu ti chiederai, ma di quale necessità stai parlando? E io ti faccio un esempio (uno dei tanti): Ogni circa 100000 anni il nostro pianeta è bombardato da meteoriti abbastanza distruttivi. Questo è un calcolo statistico, tutt'altro che fuori luogo. Ti posto una delle tante buone ragioni che dovrebbero far riflettere i governi su come e dove investire una parte dell'investibile. Leggi un pò quì: http://www.arcibalbo-santarcangelo.it/2002_NT7.htm > > Le nostre solite manie di grandezza...cerchiamo altri pianeti La grandezza di certi sassi, non è stata decisa decisa da nessuno. http://www.arcibalbo-santarcangelo.it/meccanica_asteroidi.htm E poi nonostante il loro monitoraggio le loro traiettorie/orbite, molti di loro restano imprevedibili. Nel senso che, quando ti accorgi che ... ... è oramai troppo tardi per ... Ecco quindi che SPERARE, benchè umano e necessario, non basta, quando la consapevolezza muove il nostro senso di paura. E quello di una responsabile presa di coscenza Quindi una fuga da loro nello spazio, potrebbe rappresentare una possibile salvezza, ci si augura nel numero maggiore possibile, qual'ora la fuga sia "frettolosa" a causa di FM. > e non abbiamo > capito ancora nulla di quello su cui posiamo giornalmente i piedi...:-( Certo, ma occorre volgere lo sguardo anche in alto ;-) Senza esagerare, ovviamente altrimenti ... ci si perde, anche fra le righe, degli spazi, e non solo quelli siderali ;-)) Ciao Jeck From alternat2002@yahoo.it Fri Jan 23 13:43:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un ufologo al Grande Fratello 2004 From: alternat2002@yahoo.it (ImpulsoEupatico) Date: 23 Jan 2004 04:43:29 -0800 carolina è sicuramente un'aliena. non esistono sulla terra femmine così. e nemmeno tra i lylmik. From abuse@hotmail.com Fri Jan 23 13:43:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da Adamsky a Rael From: "D.J. Aracno" Date: Fri, 23 Jan 2004 13:43:56 +0100 "Sargon I" , nel messaggio news:WSYPb.171738$_P.6050233@news4.tin.it -cut- >> Raël vive dei diritti di autore dei propri libri. > > Grazie al catamarano! ha studiato tutto proprio per questo, ci credo > che vive di questo, aprite gli OCCHI. I libri di Rael: davvero molto istruttivi. Interessante soprattutto il fatto che, quando si accorge di aver scritto delle amenità, bellamente tenta anche di svicolare nel libro successivo: in pratica ne vende uno al prezzo di due..... Un riassuntino qui: http://www.infotdgeova.it/rael.htm -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From aderrico@softbasenet.it Fri Jan 23 13:44:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?3=B0_Convegno_Nazionale_di_Ufologia_-_?= =?ISO-8859-1?Q?Roma?= From: Angelo D'Errico Date: Fri, 23 Jan 2004 13:44:14 +0100 Si terrà il giorno 24 Gennaio 2004, dalle ore 9:30 alle ore 13:00 e dalle ore 15:00 alle ore 19:30, presso la Sala Conferenze del Centro Sportivo Flaminio "CRAL Poste" in Lungotevere Flaminio, 67 a Roma, il 3° Convegno Nazionale di Ufologia, Città di Roma. Il convegno ha ottenuto il Patrocinio della Regione Lazio e della Provincia di Roma Assessorato alle Politiche Culturali, della Comunicazione e dei Sistemi Informativi. Il tema del convegno è: UFO: Scienza, Ricerca e Informazione. Sono stati invitati al convegno: - E. Baccarini - A. Benni - V. Bibolotti - S. Breccia - P. Caini - G. Colaminè - G.F. Degli Espositi - P. Harris - C. Falessi - A. Magenta - S. Marcelletti - F. Mari - G. Pattera - G. Perrone - R. Pinotti - A. Rocchi - A. Sacripanti - M. Tambellini From alternat2002@yahoo.it Fri Jan 23 13:46:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: [AWOTF]: "il-vre" e il "manutentore. From: alternat2002@yahoo.it (ImpulsoEupatico) Date: 23 Jan 2004 04:46:46 -0800 ma hai pagato il biglietto o ti sei reso invisibile per entrare al cinema? From alternat2002@yahoo.it Fri Jan 23 13:48:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?No,_Cara_demizdor_la_conoscenza_dovrebbe_esse?= =?ISO-8859-1?Q?re_per_tutti_anche_se_=E8_sempre_pi=F9_per_pochi.?= From: alternat2002@yahoo.it (ImpulsoEupatico) Date: 23 Jan 2004 04:48:32 -0800 mika, sei un genio! From Albion@Despammed.com Fri Jan 23 13:58:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma non era colpa dell'effetto serra?! From: Albion of Avalon Date: Fri, 23 Jan 2004 12:58:18 GMT OggiFri, 23 Jan 2004 02:12:53 +0100, Giancarlo Albricci non avendo nulla di meglio da fare proclamò nel post: > ma no, basta rispondere pacatamente con argomentazioni e documentazione. > Un po' come fo io con te no? Troppo complicato. Pensa tu un Antonio che legge un pallossisimo libro di fisica o di storia mediavale con poche figure e nessuna "affascinante ipotsi". > La tattica dello svicolatore non dà grandi risultati laddove non vige > censura Anto', e qui non vige censura. In effetti antonio è tornato su IDM. Ha aperto la stagione di caccia ad i PGP -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@Despammed.com Fri Jan 23 13:58:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'aereo di Reggio Emilia From: Albion of Avalon Date: Fri, 23 Jan 2004 12:58:20 GMT OggiFri, 23 Jan 2004 12:04:48 +0100, gigivi non avendo nulla di meglio da fare proclamò nel post: > Salve a tutti, apro un nuovo post sull'aereo che avevo visto ieri l'altro > sui cieli di Reggio (fra Cadelbosco sopra e Poviglio) a bassa quota. > > 1) Su nessun giornale, compresi i locali, c'era traccia dell'accaduto > 2) Ho scoperto che moltissime persone (conosciute da me 50) hanno > avvistato l'aereo > 3) Alcune, hanno chiamato il 112 (non chiedetemi il perchè) > 4) L'aereo, detto da tutti i testimoni, era completamente grigio chiaro, > senza nessuna scritta (anche la coda per rispondere a Albion of Avalon) Militare. > 5) Qualcuno (non io) ha visto dopo il passaggio dell'aereo una 2 scie > biancche che sono rimaste parecchio nel cielo senza espandersi Un bimotore. > 6) Non sono state cambiate le rotte dall'aereoporto di verona (in ogni > caso sarebbe troppo lontano (circa 100 Km) Esiste solo l'aereoporto di verono nella zona? Non credo. > 7) Nessuno conferma, in assoluta certezza, di avere visto la fila o le > file di finestrini > 8) L'aero sembrava grosso come un 747 o similare Non era un 747. > > non sò ma per me è ancora un grande mistero e per voi ? No. Avete visto un airbus militare italiano a bassa quota. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@Despammed.com Fri Jan 23 13:58:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma non era colpa dell'effetto serra?! From: Albion of Avalon Date: Fri, 23 Jan 2004 12:58:25 GMT OggiFri, 23 Jan 2004 00:11:57 +0100, Antonio Bruno non avendo nulla di meglio da fare proclamò nel post: > Guarda che è inglese come io sono tibetano, Leonard!... ROTFL > Chillo è nu adduffu e nu facciolu!...;-) Che lingua sarebbe questa? Per curiosità visto che il mago dei miei stivali ha pontificato che non sono inglese qualcuno mi potrebbe fare la cortesia di chiedergli quale sarebbe la mia nazionalità. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@Despammed.com Fri Jan 23 13:58:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma non era colpa dell'effetto serra?! From: Albion of Avalon Date: Fri, 23 Jan 2004 12:58:26 GMT OggiThu, 22 Jan 2004 23:09:39 +0100, Giancarlo Albricci non avendo nulla di meglio da fare proclamò nel post: > eddai, non te le può indicare ora. > Sta preparando la sua tesi di laurea in fisica ghemuiana e non può divulgare > i dati. Capisco. Ovviamente sono dati sensibili. Infatti portano scritto sopra "da non esperro al raziocinio". -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 23 14:04:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Albion of Avalon From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 23 Jan 2004 14:04:12 +0100 "Michele" >Vedi infatti questo link > http://attivissimo.homelinux.net/antibufala/11settembre_pod/oggetto_sotto_boeing.htm > che spiega che dove io ci vedo un pod in realtà è tutto normale. > Se non ci fosse nulla sotto all'aereo di cui parlare questa pagina non potrebbe esistere. mi pare che le considerazioni di Paolo Attivissimo siano complete, documentate e piene di buon senso e mostrino un grande rispetto per le migliaia di vittime di quella strage. Lo stesso non si può dire delle teorie complottistiche di arbel/michele/sersani. Trovo adeguato al loro livello che gente come arbelmichele/sersani che sta pigliando in giro gli utenti di IDU da un anno e mezzo con le loro balle spaziali e il loro free climbing riflettente ora scenda a chiedere ad Albion di scrivere un email a un giornale per loro conto. Essuvvia usate una parte del tempo dedicata alla Arbel's comedy per fare voi queste "indagini". ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From maremma@majalachesei.it Fri Jan 23 14:16:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rael-Il Movimento Raeliano-Il messaggio-I suoi obbiettivi-I libri-I seminari From: "IPPOCAMPO" Date: Fri, 23 Jan 2004 13:16:00 GMT "" ha scritto nel messaggio news:d28Qb.173653$_P.6113876@news4.tin.it... > RAËL, MESSAGGERO DELL'ERA SCIENTIFICA > personalmente esprimo un dubbio: posto che gli elohim siano davvero i nostri creatori, chi ha creato loro ed il loro mondo? penso che scopo di una religione sia fornire "risposte" per le domande fondamentali, ed in questo caso, senza contestare nulla di questa credenza, ritengo che il termine "religione" sia errato, al di la dei messaggi che essa trasmette. From me@privacy.net Fri Jan 23 14:22:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spirit ore decisive From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 23 Jan 2004 14:22:11 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:0a8Qb.133494$VW.5362889@news3.tin.it... > forse ha la sindrome di Beagle, si è distratto... Per fortuna che ci siete voi siriani che lo riparate. Ciao Ale -- Namárië Valinor From n@n.n Fri Jan 23 14:22:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Demizdor, From: "ARBEL" Date: Fri, 23 Jan 2004 13:22:48 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:5un010lt5mm44ahgo6va5baoujgqhc0nuh@4ax.com... > On Thu, 22 Jan 2004 23:47:59 +0100, "Giancarlo Albricci" > wrote: > > Demizdor : > > KUT > > >il tuo problema qui è che tu reputi mika-hel in buona fede. > >Mika è un simpaticone ma si inventa un sacco di cose assurde che poi sparge > >nei ng. All'atto pratico ogni volta che si è discusso di cose scientifiche > >ha sempre preso lucciole per lanterne. > >Insomma: mika insegna la biologia ai biologi, la fisica ai fisici, la > >matematica ai matematici (be'. questo no... aveva problemi con le equazioni > >di secondo grado), la geologia ai geologi, la chimica ai chimici... > >ma quegli scetticoni di biologi, fisici, matematici, chimici, geologi... non > >ne vogliono sapere delle illuminanti lezioni di mika-hel. Chissa perchè? > > perche', semplicemente, molti lo ignorano e ignorano le sue demenze, > come si fa dopotutto con altre persone a lui simili. Il motivo poi e' > referenziato qui : > > > -- > Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") > dell'avemmaria: > > http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html > http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html > http://www.bynoi.com/asps.html coglionazzo, sarà bene che badi ai fatti tuoi, asps, ci ha illuminato circa il motivo della tua accidia scientifica e della tua acredine nei rapporti umani. ma sei un convertito allora , vedi se tu non rompessi i coglioni, nessuno li romperebbe a te e questo vale anche per il tuo compare di scopone Al Bricci. ARBEL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 23 14:31:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Demizdor, From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 23 Jan 2004 14:31:01 +0100 "ARBEL" > coglionazzo, sarà bene che badi ai fatti tuoi, asps, ci ha illuminato circa > il motivo > della tua accidia scientifica e della tua acredine nei rapporti umani. > > ma sei un convertito allora , vedi se tu non rompessi i coglioni, > nessuno li romperebbe a te e questo vale anche per il tuo > compare di scopone Al Bricci. LOL In pochi giorni sei passato dal "caro Giancarlo" e dalle manifestazioni di stima nei miei confonti a questo linguaggio ben poco amichevole. Ficcati bene in testa che nè il modo "mieloso" nè il modo "insultante" avranno il risultato di ridurre le mie critiche alle balle spaziali che racconti. Nè aumenteranno o diminuiranno la mia disistima verso di te che sarà sempre alta almeno finchè non la pianterai con la farsa dell'alieno alienato e chiederai scusa al povero STN (l'unico che sei riuscito a raccattare in oltre un anno e mezzo di sforzi tuoi e di tutti i tuoi clown-fakes). (Tra parentesi: quell' "Al Bricci" mi sembra più nello stile della "personcina" con la quale dividi spesso le postazioni PC. Attento a non farti plagiare). ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From dedalo72@interfree.it Fri Jan 23 14:36:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Albion of Avalon From: "dedalo" Date: Fri, 23 Jan 2004 14:36:37 +0100 "Michele" ha scritto: > Vedi infatti questo link > http://attivissimo.homelinux.net/antibufala/11settembre_pod/oggetto_sotto_bo eing.htm > che spiega che dove io ci vedo un pod in realtà è tutto normale. > Se non ci fosse nulla sotto all'aereo di cui parlare questa pagina non potrebbe esistere. Al contrario, quella pagina esiste *proprio perche'* sotto all'aereo non c'e' nulla. Quel sito (in particolare vedasi qui: http://attivissimo.homelinux.net/antibufala/) e' appositamente dedicato a smascherare bufale, false notizie e leggende metropolitane diffuse sulla rete. E' del tutto normale, anzi fa parte della natura e della finalita' stessa del sito, parlare di cose che in realta' NON ci sono. saluti, ded From dedalo72@interfree.it Fri Jan 23 14:38:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: "dedalo" Date: Fri, 23 Jan 2004 14:38:21 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto: > Sicuramente non c'è lo smog di Milano Nemmeno a Citta' del Messico c'e' lo smog di Milano :) ded From maremma@majalachesei.it Fri Jan 23 14:39:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spirit ore decisive From: "IPPOCAMPO" Date: Fri, 23 Jan 2004 13:39:55 GMT "arkanoid" ha scritto nel messaggio news:vc2210pc2vuh7pmpfqus8o0c4a25ugs97q@4ax.com... > Lo Spirit sembra essersi messo in una speciale modalita' di attesa e > di risparmio energia. Forse perche' avendo ricevuto dati incompleti > nei giorni scorsi potrebbe averli male interpretati causando il blocco > Software/Hardware. come un pc con windows accidenti... From gibbo@bonaga.it Fri Jan 23 15:00:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'aereo di Reggio Emilia From: gibbo Date: Fri, 23 Jan 2004 14:00:00 GMT On Fri, 23 Jan 2004 12:04:48 +0100, "gigivi" wrote: >non sò ma per me è ancora un grande mistero e per voi ? Ma dai, era il testaquadra che parcheggiava la navicella spaziale, no? From Gof.Nospam@tin.it Fri Jan 23 15:14:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Demizdor, From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 23 Jan 2004 14:14:34 GMT On Fri, 23 Jan 2004 13:22:48 GMT, "ARBEL" wrote: Goffredo : Demizdor : "Chissa perchè?" >> perche', semplicemente, molti lo ignorano e ignorano le sue demenze, >> come si fa dopotutto con altre persone a lui simili. Il motivo poi e' >> referenziato qui : >coglionazzo, ciao cretino di un idiota! tutto bene li' all'ospedale psichiatrico presso il quale vai a farti prescrivere le tue pilloline blu? >sarà bene che badi ai fatti tuoi, asps, ci ha illuminato circa >il motivo >della tua accidia scientifica e della tua acredine nei rapporti umani. guarda, per default tutto quello che scrive, pubblica, posta e raglia il tuo amico di merende e di ciarlatanerie e' a valore scientifico e tecnico nullo, oltre che parziale (perche' mette in mostra solo cio' che gli puo' servire per darsi "ragione addosso"), proprio come quello che posti tu sul NG, tanto e' uguaglio. >ma sei un convertito allora , "convertito" a che, scusa! Io mica appartengo alla tua o alla vostra compagnia di giro... >vedi se tu non rompessi i coglioni, >nessuno li romperebbe a te e questo vale anche per il tuo >compare di scopone Al Bricci. mah, a dire il vero a me nessuno sta rompendo i coglioni. Diciamo piuttosto la verita' : *quelli* si stanno rompendo a voi per le magre figure da troll e ciarlatani che quotidianamente fate e che bynoi con google riporta fedelmente, neh. Macchettelo sto a dire, cretino? >ARBEL ciao, secondo dell'avemmaria! -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From Gof.Nospam@tin.it Fri Jan 23 15:31:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 23 Jan 2004 14:31:52 GMT On Fri, 23 Jan 2004 12:08:35 GMT, Albion of Avalon wrote: >Goffedro mi spieghi che gli hai fatto che sta rosicando alla grande? >Ti si è attaccatto peggio di una piattola. non so con certezza perche' non mi occupo di medicina, ma penso che sia per via di questo : giorni fa facendo un giro col browser sul sito di bynoi ho notato che c'erano due nuove entries che conducevano allo stesso link nella categoria netkook (dentro la sezione "ciarlatani"), e cosi' decisi di aggiornare la mia sign. E' strano pero' : prima il tizzio si mostra tutto contento (vedere ad es. http://snipurl.com/40nk) di essere finalmente stato inserito all'interno di bynoi (come dal 1999 tra i crank), poi ha iniziato a piattolare... Vabbe', sono consapevole di avere dato una risposta OT con il manifesto del NG (ma NON in crosspost come fa la nuova entry di bynoi), per cui stacco qui. Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From dedalo72@interfree.it Fri Jan 23 15:37:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ostilità o raziocinio? From: "dedalo" Date: Fri, 23 Jan 2004 15:37:06 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto: > Possono essere, invece, intelligenze che *interagiscono* con > noi e ci aiutano in modi che non siamo ancora capaci di capire. Se così non > fosse, credo che saremmo già sottomessi o distrutti da lungo tempo. E chi ci assicura che invece non siamo gia' stati sottomessi da lungo tempo? Se riconosciamo plausibilita' a tutte le ipotesi da te presentate, perche' non contemplare anche questa: che siamo segretamente guidati, nel nostro agire e nel nostro pensare, da entita' superiori che ci hanno reso loro schiavi a nostra insaputa? Dopotutto, Matrix non l'ho mica inventato io :) ciao, ded e guarda te cosa vado a pensare... From Gof.Nospam@tin.it Fri Jan 23 15:44:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spirit: perso il contatto da 24 ore From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 23 Jan 2004 14:44:48 GMT On Fri, 23 Jan 2004 08:52:54 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote: >Altri miliardi di dollari che se andavano investiti per dar acqua a chi non >ne ha o cibo agli affamati sarebbero sicuramente stati spesi meglio! capisco e sulla parte umanitaria della tua risposta in parte sono d'accordo, ma spesso ci si dimentica che *ognuno* i propri soldi se li spende e se li investe come meglio crede, e nel caso dell'esplorazione del sistema solare si sta investendo (anche per te e per tutto il resto dell'umanita') in conoscenza e in ricerca scientifica. Dopotutto anche da noi i soldi si buttano no? Pensa al costo dei nostri parlamentari che spesso MANCO vanno a fare quello per cui sono da noi strapagati (ovvero *almeno* andare a VOTARE) : dando ad un parlamentare SOLO uno stipendio almeno doppio di quello medio di qualsiasi italiano (1000-1300 Euro), con quello che rimane rispetto a cio' che pigliano (arraffano) ora ci si puo' : col 50% investire ed aiutare i paesi dei terzo mondo a crescere, con il restante 50% far lavoraere almeno altri 7 italiani! Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From alex.bandera@libero.it Fri Jan 23 15:49:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 3° Convegno Nazionale di Ufologia - Roma From: Alex Bandera Date: Fri, 23 Jan 2004 14:49:08 GMT Angelo D'Errico wrote in news:yG8Qb.2256 $VS6.1991@tornado.fastwebnet.it: > Sono stati invitati al convegno: > > - E. Baccarini > > - A. Benni > > - V. Bibolotti > > - S. Breccia > > - P. Caini > > - G. Colaminè > > - G.F. Degli Espositi > > - P. Harris > > - C. Falessi > > - A. Magenta > > - S. Marcelletti > > - F. Mari > > - G. Pattera > > - G. Perrone > > - R. Pinotti > > - A. Rocchi > > - A. Sacripanti > > - M. Tambellini > E Arbel? -- Alex From n@n.n Fri Jan 23 15:51:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 3° Convegno Nazionale di Ufologia - Roma From: "ARBEL" Date: Fri, 23 Jan 2004 14:51:45 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9479A0EA36513alexbanderaliberoit@195.31.190.131... > Angelo D'Errico wrote in news:yG8Qb.2256 > $VS6.1991@tornado.fastwebnet.it: > > > Sono stati invitati al convegno: > > > > - E. Baccarini > > > > - A. Benni > > > > - V. Bibolotti > > > > - S. Breccia > > > > - P. Caini > > > > - G. Colaminè > > > > - G.F. Degli Espositi > > > > - P. Harris > > > > - C. Falessi > > > > - A. Magenta > > > > - S. Marcelletti > > > > - F. Mari > > > > - G. Pattera > > > > - G. Perrone > > > > - R. Pinotti > > > > - A. Rocchi > > > > - A. Sacripanti > > > > - M. Tambellini > > > > E Arbel? no grazie, ho altro da fare, mentre loro parlano i rettili scavano. ARBEL From mablungtheheavyhand@yahoo.com Fri Jan 23 16:07:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: spirit e' ancora vivo :) From: mablungtheheavyhand@yahoo.com (Mablung The Heavy Hand =?ISO-8859-1?Q?=AE?=) Date: Fri, 23 Jan 2004 16:07:53 +0100 MARTE: SPIRIT SI RIFA' VIVO - La sonda Spirit ha di nuovo trasmesso dati, captati da una stazione d'ascolto nei pressi di Madrid a partire dalle 13.34, ora locale e italiana, e per una decina di minuti. Ne da' notizia la Nasa, senza potere indicare se questo significa che i problemi della sonda, apparentemente guasta da circa 48 ore, sono stati risolti. -ansa- -- === Mablung The Heavy Hand === questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nulla@dinulla.com Fri Jan 23 16:16:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da Adamsky a Rael From: bonemachine Date: Fri, 23 Jan 2004 15:16:35 GMT On Thu, 22 Jan 2004 20:37:36 GMT, "" wrote: >Sbagliato.Sei informato male ignorante, poichè ignori le informazioni sul >movimento raeliano. Ah ecco, , già che sei da queste parti, mi faresti il favore di informarmi su cosa ne pensa il movimento raeliano di queste due citazioni che avevo già postato senza avere risposta? "L'Uomo risulterebbe essere un unico e grande Formenkreis la cui diversificazione interna è andata progressivamente riducendosi durante l'era Quaternaria per l'estinguersi di numerose sottospecie dai caratteri eccessivamente specializzati come la neanderthaliana" "Sul piano strettamente morfologico e anatomo-comparativo, il più primitivo - o meno "evoluto" - fra tutti gli Ominidi risulta essere proprio l'Uomo di tipo moderno" Se mi potessi fare un commento alla buona, con parole tue, senza copincollare le solite bibliografie. E poi, sei ancora dell'idea che: >Il significato etimologico di ELOHIM è "Quelli che sono venuti dal cielo" >come dice "Premier Testament >des Dieux di Eric Guerrier, Pag. 81 e 104. ? A proposito, toglimi una curiosità, ma questo Guerrier oltre a fare l'ebraista di fantasia e a frequentare la sf trash è lo stesso Guerrier che ci ha eruditi sulla "cosmogonia Dogon" e sul "mistero" di Sirio A e B? (ohiohiohi) Certo che se è lui si tratta veramente di un ingegno poliedrico e multiforme, peccato che ne imbrocchi poche. E già che si parla di Sirio, mi potresti dire che ne pensa Rael dei Rettiliani, che è roba d'attualità? -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From kennyt@tiscali.it Fri Jan 23 16:18:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 3° Convegno Nazionale di Ufologia - Roma From: "kennyt" Date: Fri, 23 Jan 2004 15:18:37 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:5yaQb.134443$VW.5387479@news3.tin.it... >> no grazie, ho altro da fare, > mentre loro parlano i rettili > scavano. la tua fossa? speriamo si sbrighino ken definitivo From kennyt@tiscali.it Fri Jan 23 16:22:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spirit ore decisive From: "kennyt" Date: Fri, 23 Jan 2004 15:22:10 GMT "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:bur79n$l6r6u$1@ID-100443.news.uni-berlin.de... > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:0a8Qb.133494$VW.5362889@news3.tin.it... > > > forse ha la sindrome di Beagle, si è distratto... > > Per fortuna che ci siete voi siriani che lo riparate. vedi' un po' eh ... che almeno spirt fino ad ora l'aveva lasciata stare , vuoi fargli gettare il malocchio anche su questa sonda? Ciao Ken From nulla@dinulla.com Fri Jan 23 16:26:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma non era colpa dell'effetto serra?! From: bonemachine Date: Fri, 23 Jan 2004 15:26:32 GMT On Fri, 23 Jan 2004 12:58:25 GMT, Albion of Avalon wrote: >> Chillo è nu adduffu e nu facciolu!...;-) > >Che lingua sarebbe questa? Mi dicono che è siciliano. adduffu = galletto fari l'adduffu = darsi delle arie facciolu = falso, ipocrita, ruffiano -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From l@l.it Fri Jan 23 16:37:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma non era colpa dell'effetto serra?! From: "Leonard Sersani" Date: Fri, 23 Jan 2004 15:37:44 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio > > Infatti tu non li sapevi. Sì certo insisti pure, magari un giorno mi convinci. > Come adesso non sai indicarmi queste anomali climatiche. Lo sanno anche i muri e per quanto riguarda gl'esseri viventi anche gl'asini. Comunque tiè va, fatti una cultura e datti una svegliata, hai bisogno urgente di entrambe le cose: http://www.newscientist.com/hottopics/climate/ http://www.ecologiasociale.org/pg/effettoserra.html http://www.tio.ch/common_includes/pagine_comuni/articolo_interna.asp?idarticolo=158887&idtipo=2 http://www.montagna.org/newsdettaglio.asp?Codice=2344 http://news2000.libero.it/index_news.jhtml?id=5840132 http://www.swissinfo.org/sit/swissinfo.html?siteSect=105&sid=4625785 http://www.wwf.it/marche/news/912004_1133.asp http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2002/11_Novembre/22/iceberg.shtml > Sei penoso come fake sersani. Penoso? Detto da te è decisamente un complimento. Ancora poi parli di fake! Questo dimostra che parli solo per dar aria ai denti...o per esercitare i polpastrelli. Va là Albi che te sei sveglio! Se ti crolla la casa in testa te ne accorgi solo quando Mentala lo dice al TG5. bye...english man in Italy Leonard Sersani From corso_marco@yahoo.it Fri Jan 23 16:38:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO: ostilità o raziocinio? From: "Marco Corso" Date: Fri, 23 Jan 2004 15:38:03 +0000 (UTC) "Antonio Bruno" bur1br$kjujo$1@ID-214067.news.uni-berlin.de > Possono essere, invece, intelligenze che *interagiscono* con > noi e ci aiutano in modi che non siamo ancora capaci di capire. Se > così non fosse, credo che saremmo già sottomessi o distrutti da lungo > tempo. bo' , si' puo' essere, io ad esempio quando dormo sogno spesso di asssistere alla ciclicita' temporale (dall' esterno dell' universo), ed una voce telepatica mi erudisce in maniera quasi istantanea che la ciclicita' temporale (fine dei tempi=inizio dei tempi) e' l'essenza della prigionia invisibile in cui gli esseri coscienti sono tenuti, dopo essere stati tramutati appositamente in "corpi materiali" che in virtu' del tempo che si ripete all'infinito ,si reincarnano all'infinito. tutto cio' a causa di un nn prcisato conflitto perso. tuttavia nn e' una condizione assoluta come potrebbe sembrare, a causa della grossa energia che deve essere costantemente tirata in ballo per mantenere il sistema, energia che prima o poi avra' una deflessione anche minimale che increspera' il sistema stesso. siccome le unita' coscienti nn possono comunque essere "annullate" (ecco perche' l'unica maniera per sottometterle e' stata creare una prigione invisibile e possibilmente eterna) esse hanno sempre in se' la possibilita' di provocare quella "deflessione" nell' energia del sistema, e liberarsi. Bello vero? che spiegazione psicanalitica, secondo te che sei esperto della sfera onirica, ci sta dietro? cosa vuole comunicarmi il mio inconscio? sto diventando un piccolo mika-hel? devo prende il prozac? o devo darmi alla scrittura di romanzi sci-fi? :-PP -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From neverendingworld@hotmail.com Fri Jan 23 16:48:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spirit e' ancora vivo :) From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 23 Jan 2004 15:48:49 GMT Il 23 Gen 2004, 16:07, mablungtheheavyhand@yahoo.com (Mablung The Heavy Hand =?ISO-8859-1?Q?=AE?=) ha scritto: > MARTE: SPIRIT SI RIFA' VIVO - La sonda Spirit ha di nuovo trasmesso dati, > :-) e vaiii la respirazione bocca a bocca che gli ET gli hanno fatto ha funzionato!...meno male che hanno mangiato le mentine prima però! -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From tomatic@email.it Fri Jan 23 16:51:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: tomatic@email.it (tomatic) Date: Fri, 23 Jan 2004 16:51:29 +0100 Gyork ha scritto: > - o sei come STN e sei convinto che ci siano verità talmente lamapanti che > solo noi (esigua maggioranza del 99% di esseri abdocti) non riusciamo a > comprendere > -oppure sei riuscito da solo a risolvere l'enigma degli UFO, e sei stato > talmente egoista da non informare le migliaia di ufologi che hanno deicato > la loro vita al tantativo di dare risposta all'enigma degli oggetti non > identificati, ed ai milioni di persone che si chiedono se ci sia vita > intelligente là fuori. Direi che di prove ne esistono moltissime, solamente che non vogliamo vederle! Paura? di che? Ad esempio: Il professor Alexandr Chuvyrov come sicuramente saprete, ha ritrovato una la lastra minerale con incisa una parte di una mappa in un villaggio della Bashkiria vicino gli urali se ricordo bene. La cosa simpatica è che gli esami sul materiale ed alcuni ritrovamenti fossili la fanno risalire a 120 milioni di anni fa. Non è una roccia naturale ma composta da tre strati. La prima parte se non ricordo male, era di dolomite la seconda dove erano incisi i disegni non ricordo, e la terza era di "porcellana" come schermo protettivo. Non credo che 120 milioni di anni fa' l'uomo potesse costruire tali cose, se non è di origine extraterrestre allora vuol dire che è terrestre fatto da una civilta' avanzata.....ma allora bisognerebbe riscrivere tutta la storia...o sbaglio! Pero' nessuno ne parla........ > >tu non credi che tra 100 miliardi di stelle per 100 > > miliadi di galassie ci possa essere anche una sola civilta ' avanzata che > > scorrazzi per l'universo fino a raggiungere il nostro piccolissimo > > pianetino?..... > Divido la risposta in due: > 1) Posso ritenere ammissibile che esistano altre forme di vita, anche > intelligenti o più intelligenti (o tecnologicamente avanzate) della nostra. > 2) Non ritengo che ci sia allo stato attuale nessun indizio che ci porti a > credere che una di queste civiltà si sia messa in contatto con noi o che ci > stia osservando in qualche modo. Questo non esclude la possibilità che possa > accadere in fututo. Ma anche questa possibilità la ritengo remota, e non mi > stupirei affatto se nella storia dell'umanità non dovesse mai avvenire. E allora i rapimenti, le foto, le testimoninaze della gente, i video ( e non mi dite che son tutti finti) dove li mettiamo? Se non erro la testimonianza viene presa seriamente in considerazione per le cause penali o sbaglio? E se una testimonia di aver visto un essere piccolo con gli occhi grandi oblunghi e lunghe braccia lungo il corpo, è sicuramente pazzo e visionario? Io non ho visto un alieno in faccia, ma HO VISTO con i miei occhi e con me era mia moglie, un oggetto arancione nel cielo che non corrispondeva a nessun parametro associabile ad veicolo volante convenzionale, tanto è vero che siamo rimasti basiti nel tentativo di capire cosa fosse. Non ci siamo risuciti, era li alto nel cielo e pulsava. > >dove alcuni personaggi muovono i fili di milioni di > > persone facendole ammazzare tra di loro per conquistare dello schifossimo > > e puzzolentissimo materiale olesoso nero? > Dimmi tu ora che c'entra sto discorso? Ma.... nulla.......era giusto uno sfogo! > > Io ci credo... > Ecco, allora metti le cose in chiaro. TU ci CREDI. > Il che è ben diverso dall'avere degli "argomenti abbastanza sicuri" Io ci credo perchè ho visto. E poi qualcuno non diceva beato chi crederà senza vedere? O sbaglio? > >che ci posso fare, saro' un inguarbile sognatore romantico > > (e sogno spesso) che crede che non siamo soli in questo immenso cielo nero > > notturno cosparso di miliardi di puntini luminosi! > > ;-) > Anche questo ha poco a che fare con gli UFO. > Anche io credo che non siamo soli nell'universo. > Ma non per questo credo che gli avvistamenti UFO siano "probabilmente di > origine extraterrestre" Perfetto almeno credi che non siamo soli.....è gia' qualcosa.....pero' leggendo tra le righe vede che in fondo ci speri! > > Aho...eppure e' statistica eh! > Come sopra. > La statistica (credo tu faccia riferimento all'equazione di Drake) parla di > possibilità di vita intelligente nell'universo. > Non di contatti con la nostra civiltà. Infatti...... > > Possibilita' mooolto alte ci sono.....( > > benche' ne dica la stimatissima Margherita che invece afferma il > > contrario). > Possibilità di cosa? Se ti riferisci (come facevi sopra) alla vita > nell'universo, allora mi dispiace contraddirti ma la signora Hack non > afferma affatto il contrario. La Hack afferma l'impossibilità di contatto per via delle enormi distanze. Peccato...... Vedremo tra un paio di decenni! Un abbraccio, Max ps: STN mi sta simpatico, lui ha la sua visione della vita, è un semplice e a volte lo invidio. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Jan 23 16:55:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'aereo di Reggio Emilia From: Eugenio Mastroviti Date: Fri, 23 Jan 2004 15:55:04 +0000 On Fri, 23 Jan 2004 12:08:20 +0000, ARBEL wrote: > Domanda: Non poteva per caso essere un A10 ? La bassa velocità e la bassa > quota e il Ma per favore, Arbel, un A10 e' praticamente grosso quanto un caccia! Piuttosto, qualcuno che l'ha visto ricorda se le ali erano alte o basse? E aveva i motori sotto le ali? -- If a child looks like his father, that's heredity. If he looks like a neighbour, that's environment. From arka@no.id Fri Jan 23 16:58:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spirit e' ancora vivo :) From: arkanoid Date: Fri, 23 Jan 2004 15:58:47 GMT On Fri, 23 Jan 2004 16:07:53 +0100, mablungtheheavyhand@yahoo.com (Mablung The Heavy Hand ®) wrote: >MARTE: SPIRIT SI RIFA' VIVO - La sonda Spirit ha di nuovo trasmesso dati, >captati da una stazione d'ascolto nei pressi di Madrid a partire dalle >13.34, ora locale e italiana, e per una decina di minuti. Ne da' notizia >la Nasa, senza potere indicare se questo significa che i problemi della >sonda, apparentemente guasta da circa 48 ore, sono stati risolti. e vegeto :-) speriamo che si risolva il tutto,anzi che si capisca cosa e' successo. La prossima telemetria potrebbe far capire di piu' 20 minuti a 120 bit al secondo...... http://www.danielecossu.com/ - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From n@n.n Fri Jan 23 17:00:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 3° Convegno Nazionale di Ufologia - Roma From: "ARBEL" Date: Fri, 23 Jan 2004 16:00:28 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:hXaQb.175131$_P.6157136@news4.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:5yaQb.134443$VW.5387479@news3.tin.it... > >> no grazie, ho altro da fare, > > mentre loro parlano i rettili > > scavano. > > la tua fossa? > speriamo si sbrighino no scavano una fossa comune From arka@no.id Fri Jan 23 17:04:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spirit ore decisive From: arkanoid Date: Fri, 23 Jan 2004 16:04:05 GMT On Fri, 23 Jan 2004 13:39:55 GMT, "IPPOCAMPO" wrote: >come un pc con windows accidenti... per fortuna si puo' sempre resettare proprio come col pc e sembra stando alle ultime che ci siano riusciti. La telemetria ci dira' che e' successo. Che non abbiano registrato la loro copia dell'OS caricato sul rover? :-) - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From gigivi@inwind.it Fri Jan 23 17:11:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'aereo di Reggio Emilia From: "gigivi" Date: Fri, 23 Jan 2004 17:11:22 +0100 "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:srdbkdxdyoms$.1p9ax999qjid0$.dlg@40tude.net... > OggiFri, 23 Jan 2004 12:04:48 +0100, gigivi non avendo nulla di meglio da > fare proclamò nel post: > > > Salve a tutti, apro un nuovo post sull'aereo che avevo visto ieri l'altro > > sui cieli di Reggio (fra Cadelbosco sopra e Poviglio) a bassa quota. > > > > 1) Su nessun giornale, compresi i locali, c'era traccia dell'accaduto > > 2) Ho scoperto che moltissime persone (conosciute da me 50) hanno > > avvistato l'aereo > > 3) Alcune, hanno chiamato il 112 (non chiedetemi il perchè) > > 4) L'aereo, detto da tutti i testimoni, era completamente grigio chiaro, > > senza nessuna scritta (anche la coda per rispondere a Albion of Avalon) > > Militare. > > > 5) Qualcuno (non io) ha visto dopo il passaggio dell'aereo una 2 scie > > biancche che sono rimaste parecchio nel cielo senza espandersi > > Un bimotore. > > > 6) Non sono state cambiate le rotte dall'aereoporto di verona (in ogni > > caso sarebbe troppo lontano (circa 100 Km) > > Esiste solo l'aereoporto di verono nella zona? > Non credo. no, ti assicuro non esistono aereoporti escludendo Parma, ma è un aereoporto troppo piccolo e possono atterrare sono piccoli aerei, mi sono informato è ho saputo che c'è un progetto per l'llungamento della pista a 2100 metri, ma i lavoro non sono ancora incominciati Qualcuno ha detto che i motori erano 4 ..... io non mi ricordo, onestamente. ciao Gigivi From gigivi@inwind.it Fri Jan 23 17:14:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'aereo di Reggio Emilia From: "gigivi" Date: Fri, 23 Jan 2004 17:14:09 +0100 > > Domanda: Non poteva per caso essere un A10 ? La bassa velocità e la bassa > quota e il > rombo alternato a un sibilo a seconda della posizione dell'osservatore > potrebbero essere tipici di quell'aereo, se lo hai davanti senti quasi solo > un sibilo > quando ti supera e se ne va, senti un rombo cupo, ma un A10 è molto > riconoscibile > e mi sentirei di escluderlo viste le testimonianze. > > Un 747 è come l'Air Force One è una bestia di aereo. > > Quanti motori aveva e dove ? > hanno visto 4 motori, io non mi ricordo invece ... Arbel era molto molto grande questo aereo, non sarei corso a vedere sulle news se fosse stato piccolo ! Forse non grande come un 747 ma non ci andava tanto lontano .... La velocità era parecchio elevata, io in macchina da quando l'ho visto alla mia sinintra a quando è sparito all'orrizonte sono passati 3 secondi ... e non esagero ! ciao Gigivi From Ereshkigal_68@hotmail.com Fri Jan 23 17:15:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da Adamsky a Rael From: "Sargon I" Date: Fri, 23 Jan 2004 16:15:14 GMT "" ha scritto nel messaggio news:c28Qb.173652$_P.6113842@news4.tin.it... Mi sa che non ci capiamo ! Continui a dribblare i punti chiave : > >> > Ho scritto: "Molte sue tracce sono state trovate nel mondo > antico".......Ho scritto anche: "il simbolo originale completo(la svastica e > la Stella di Davide) lo si può... La Svastica e un simbolo SATANICO, forse devo scrivere in accadico ? E inutile che mi dici che e un simbolo antico, lo so benissimo che e un simbolo antico, il fatto e che e un simbolo usato da sempre dai pagani, quelli che facevano i sacrifici umani al dio Marduk, non so se mi spiego. A proposito Ra - El (Aramaico-ebraico) Significa Ra è il mio signore, Ra il Dio egizio era Marduk dei babilonesi e Ba'al dei fenici-ittiti che coincidenza !!! E la stella di Davide non c'entra una mazza con i discendenti delle 12 famiglie israelite, forse non lo sai ma i simboli sono Molto importanti. > Nella filosofia raeliana non si parla di vesuviani. E chi ha parlato dei vesuviani ? (io preferisco i sorrentini) il problema e che nella filosofia Raeliana non si parla proprio di niente, niente di niente, questi Elohim che provengono da un punto imprecisato nella galassia, non si sa da quale stella in quale costellazione, infatti non si sa .... bisogna solo credere che e cosi e basta dalle mie parti si dice un "DOGMA", ora spiegami un po non era un movimento scientifico il vostro ? Per dimostrarti che non leggo le vostre cose sui fumetti: Dal sito Raeliano: (main page) "God does not exist, we were the ones who made all life on earth, "you mistook us for gods and distorted our teachings of love" "we now reveal how to realise your potential and achieve global peace" "- Yahweh http://www.rael.org/english/index.html Ancora dal vostro sito : "His Holiness Rael who has been denouncing ... " http://www.rael.org/int/press_site/english/pages/press_releases/181203.html Ma ti rendi conto !!!!! Allora Dio non esiste ma rael viene chiamato "sua santita" Santita che cosa? Se Dio non esiste da quale parte deriva questa sacralita ? Ti rendi conto che e tutta una contraddizione o no ? Se i begioriani non sono niente di sovrannaturale chi ha dato questo titolo al loro messaggero? Santo e colui che va aldila di ogni comprensione umana e "non" Gesu era santo, Mose era santo, Buddha e santo non un giornalista fallito che se non era per i cardassiani, ora avrebbe percepito una miseria pensione. "The Raelian Movement, an atheist religion, whose founding "dogma" is the assertion that all forms of lives on Earth, were created scientifically ...." http://www.rael.org/int/press_site/english/pages/press_releases/121203.html Un Dogma scientifico, allora dove e la differenza tra il vostro movimento e le religioni monoteistiche responsabili dei crimini contro l'umanita? http://www.rael.org/int/press_site/english/pages/press_releases/170901b.html almeno le basi delle religioni monoteistiche parlano di cose precise, riguardo a certe cose: "Any form of non-therapeutic circumcision should be forbidden ..." http://www.rael.org/int/press_site/english/pages/press_releases.html# Questa nega il patto del signore con Mose, "circonciderai i discendenti maschi..." Pentateuco. "RAEL, founder of the RAELIAN MOVEMENT is inb favour of total freedom for mangas with sexual contents" http://www.rael.org/int/press_site/english/pages/press_releases/201201.html "The Raelian Movement wishes to congratulate the Sydney psychologist who took the decision to allow a 15-year-old boy with terminal cancer to have sex with a prostitute before he died." http://www.rael.org/int/press_site/english/pages/press_releases/271201.html Liberta sessuale fino a far accoppiare un ragazzino di 15 anni "leggi pedofilia" con una prostituta "dicesi fornicazione in lingue antiche" ma va bene, complimenti, appoggiate anche il mostro di Firenze, in fondo si voleva divertire sensualmente :( Che tristezza. Tolgo tutto sulla chiesa cattolica perche la chiesa cattolica e una invenzione "pagana - romana" e non ha niente a che fare con il creatore o Gesu Cristo, piuttosto e un miscuglio di feste e sacramenti pagani dedicati a Mitra - Bacco -Dioniso quindi dello stesso ceppo "bugiardo - ingannatore" vostro. Clonaid is ready to clone Dracula http://www.rael.org/int/press_site/english/pages/press_releases/240402.html Il fatto e che purtroppo e tutto vero ma non riuscirai mai a comprendere il perche e i collegamenti, per la gente comune questa frase puo suscitare al massimo un po di ilarita ma nasconde dei simbolismi molto nefasti. Simbolismi che hanno le radici nel passato e parlano di guerra e morte, rievocarli e la peggior cosa che si potrebbe fare contro le persone che vivono su questo pianeta. L'era nuova non e cominciata con la bomba di Hiroshima come dite voi, ma e cominciata con la smisurata brama di potere degli uomini (l'epoca dei vari Hitler - Rockfeller - Einstein) e da li a Bush - Bin Laden - Sharon - Kissinger la strada e stata breve e in mezzo tutto quello che distrae l'umanita va bene (vedi sesso, droga false religioni, sette sataniche, guerra), siete solo un'attrazione "spremi cervello e perdi tempo che io faccio i cavoli miei" in mano a chi specula sulle risorse di questo pianeta (Umani naturalmente). Non aspettare gli "Igigi" dai quali deriva il tuo Nick, non arriveranno mai, e non serve distribuire le coordinate telluriche del pianeta nemmeno... Mi dispiace se il post sara in html ho dovuto incollare molti link. Sargon I P.S. se smetti di darmi dell'ignorante potremmo continuare la discussione, conosco bene la semantica e l'etimologia quindi non c'e bisogno che mi spieghi il significato della parola. Poi come P.R. dei raeliani non sei molto convincente di solito i P.R. sono molto piu simpatici: "Hey ignorantoni che ignorate venite a ballare alla mucca assassina !" Non ci andrebbe nessuno, mi spiego ... From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Fri Jan 23 17:27:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: "Golem" Date: Fri, 23 Jan 2004 17:27:17 +0100 "tomatic" ha scritto nel messaggio news:burfv6$gti$1@news.newsland.it... > Il professor Alexandr Chuvyrov come sicuramente saprete, ha ritrovato una > la lastra minerale con incisa una parte di una mappa in un villaggio della > Bashkiria vicino gli urali se ricordo bene. La cosa simpatica è che gli > esami sul materiale ed alcuni ritrovamenti fossili la fanno risalire a 120 > milioni di anni fa. > Non è una roccia naturale ma composta da tre strati. > La prima parte se non ricordo male, era di dolomite la seconda dove erano > incisi i disegni non ricordo, e la terza era di "porcellana" come schermo > protettivo. > Non credo che 120 milioni di anni fa' l'uomo potesse costruire tali cose, > se non è di origine extraterrestre allora vuol dire che è terrestre fatto > da una civilta' avanzata.....ma allora bisognerebbe riscrivere tutta la > storia...o sbaglio! > Pero' nessuno ne parla........ Vero, però qui non c'è nessuna indizio che faccia pensare a qualcosa di extraterrestre. > E allora i rapimenti, le foto, le testimoninaze della gente, i video ( e > non mi dite che son tutti finti) dove li mettiamo? Se non erro la > testimonianza viene presa seriamente in considerazione per le cause penali > o sbaglio? E se una testimonia di aver visto un essere piccolo con gli > occhi grandi oblunghi e lunghe braccia lungo il corpo, è sicuramente pazzo > e visionario? Purtroppo non ci sono prove, e testimonianze di questo tipo non portano a niente. Un immagine così dell'alieno proviene dal folklore della nostra epoca, e potrebbe trattarsi di qualsiasi cosa che la fantasia del testimone interpreta o decodifica in quel modo. > > Io non ho visto un alieno in faccia, ma HO VISTO con i miei occhi e con me > era mia moglie, un oggetto arancione nel cielo che non corrispondeva a > nessun parametro associabile ad veicolo volante convenzionale, tanto è > vero che siamo rimasti basiti nel tentativo di capire cosa fosse. Non ci > siamo risuciti, era li alto nel cielo e pulsava. Benissimo hai visto una luce quindi. Non sta scritto da nessuna parte che una luce equivale ad una astronave aliena. Ci sono invece prove e documentazioni di fenomeni luminosi (naturali o no) ancora oggi in gran parte sconosciuti dalla scienza, e questi sono gli unici veri ufo fino a prova contraria. Golem From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Fri Jan 23 17:30:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da Adamsky a Rael From: "Golem" Date: Fri, 23 Jan 2004 17:30:25 +0100 "Sargon I" ha scritto nel messaggio news:mMbQb.175609$_P.6169083@news4.tin.it... > P.S. se smetti di darmi dell'ignorante potremmo continuare > la discussione, conosco bene la semantica e l'etimologia > quindi non c'e bisogno che mi spieghi il significato della parola. > Poi come P.R. dei raeliani non sei molto convincente di solito > i P.R. sono molto piu simpatici: Il problema è che i raeliani per primi sono ignoranti sulle altre religioni/filosofie, non conoscono la grammatica ebraica (come dimostrato nelle precedenti discussioni) e non conoscono l'etimologia e la filologia, e quindi finiscono in un circolo vizioso di fantasticherie che esiste solo nella loro mente. In altre parole, sono degli alienati che non accettando la realtà che li circonda se ne sono creati una propria, fasulla. Golem From Ereshkigal_68@hotmail.com Fri Jan 23 17:34:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da Adamsky a Rael From: "Sargon I" Date: Fri, 23 Jan 2004 16:34:43 GMT "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio news:bur9ne$k7m$3@newsreader.mailgate.org... > I libri di Rael: davvero molto istruttivi. Interessante soprattutto il fatto > che, quando si accorge di aver scritto delle amenità, bellamente tenta anche > di svicolare nel libro successivo: in pratica ne vende uno al prezzo di > due..... > Un riassuntino qui: http://www.infotdgeova.it/rael.htm > > Grazie per la segnalazione, molto interessante specialmente "le antenne pilifere e il profeta pelato" si potrebbe scrivere un romanzo. Spero tu non abbia pagato i soldi per quei libri. Un altro fatto interessante e dribblato professionalmaente dall'amico gigi e la spiegazione del perche non c'e una versione gratuita da consultare online del loro libro. Sinceramente e ridicolo, credo che dopo aver venduto un milione di copie un profeta disinteressato potrebbe elargire un po ai piu bisognosi, mettendo i libri su internet. Non so se fuma ma sicuramente non spende molti soldi per lo shampoo quindi , uno sforzo lo potrebbero fare ! Ciao, Sargon I From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Jan 23 17:55:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: "Gyork" Date: Fri, 23 Jan 2004 16:55:48 GMT "tomatic" ha scritto nel messaggio news:burfv6$gti$1@news.newsland.it... > Gyork ha scritto: > Direi che di prove ne esistono moltissime, solamente che non vogliamo > vederle! Ah si? Strano, mi saranno sfuggite. > Paura? di che? Non nego che avere la prova di un presenza aliena, qui ed ora, sulla terra, come minimo mi inquieterebbe un po'. Sarebbe la notizia più importante della storia dell'umanità, e darei TUTTO per potere vivere il momento in cui questa notizia venisse divulgata al mondo. Ma sicuramente almeno in primo momento sarei assalito da dubbi: questi alieni sono buoni o cattivi? Sono talmente avanzati da poterci spazzare via in un soffio? Possono portare, magari senza rendersene conto, virus in grado di distruggerci in pochi mesi? E cose del genere... Ma vedi, non è questo il problema. Perchè puoi tirare in causa la paura quando hai qualcosa su cui fondarla. Allo stato attuale non esiste invece niente che possa farmi pensare che questi viaggi mentali possano avere l'urgenza di essere affrontati. Quello che tu dici che sarebbe sotto gli occhi di tutti, a me sembra invece che non lo sia affatto.Mi sembra la solita storia di gente che vuole vedere al di là di ciò che effettivamenete può vedere. So che il discorso comune che fa la gente è "ma con tutte questi indizi, almeno qualcosa di vero dovrà pur esserci". Ma allora con lo stesso ragionamento dovresti ammettere l'esistenza di poteri paranromali, di maghi, delle preveggenza, dei gnomi, delle fate, dei fantasmi, degli orchi, del mostro di Loch Ness, dello Yeti e di tanto e tanto altro ancora. E' un ragionamento che non ha alcun senso. Non è pescando nel mucchio che trasformi cazzate in verità. (questo è un discorso generalizzato. Non dico che TUTTO sia una cazzata e che io abbia il potere di distinguere le "Verità". Tutt'altro) Ma non può essere questa la logica che sostiene un dimostrazione. Specialemente se c'è un'altra logica, molto più verosimile, che permette di spiegare le stesse testimonianze in luce molto meno "mysterica" o fantascientifica. > Ad esempio: > Il professor Alexandr Chuvyrov come sicuramente saprete, ha ritrovato una > la lastra minerale con incisa una parte di una mappa in un villaggio della > Bashkiria vicino gli urali se ricordo bene. La cosa simpatica è che gli > esami sul materiale ed alcuni ritrovamenti fossili la fanno risalire a 120 > milioni di anni fa. Ossantocielo no, la mappa del creatore no, ti prego! Vatti a ricercare i tanti messaggi in cui se ne è parlato. > Pero' nessuno ne parla........ Oh si che se ne è parlato. E pure troppo. Non solo sul NG, ma la notizia è rimbalzata su molti organi di informazione. Che poi non ci siano stati sviluppi, questo non è colpa dei media, ma degli autori di questa "straordinaria scoperta" che alla fine non si è rivelata per altro che la bufala di un sasso striato. > E allora i rapimenti, le foto, le testimoninaze della gente, i video ( e > non mi dite che son tutti finti) dove li mettiamo? Li mettiamo assieme alle testimonianza delle guarigioni di SaiBaba, ai clienti affezionati di Wanna Marchi e a tutte le testimonianze di chi crede di avere avuto esperienze paranormali solo perchè mentre guardava una persona questa s'è girata... Senti, non voglio generalizzare troppo, ma questi sono discorsi che sono alla base dello scontro fra "scettici" e "credenti". Per eseprienza so che sono discorsi che non portano da nessuna parte e che fanno solo sprecare del tempo. Quindi, per salvare il MIO ptempo, ti invito a rileggere le decine di migliaia di messaggi apparsi sul NG che affrontavano il discorso sul valore delle testimonianze. > E se una testimonia di aver visto un essere piccolo con gli > occhi grandi oblunghi e lunghe braccia lungo il corpo, è sicuramente pazzo > e visionario? Sono queste le uniche due possibilità? Sai per esempio come vengono fornite queste testimonianze? In quali condizioni, sotto il condizionamento di quali persone? Prima dai un risposta a queste domande, poi fatti le altre. > Io non ho visto un alieno in faccia, ma HO VISTO con i miei occhi e con me > era mia moglie, un oggetto arancione nel cielo che non corrispondeva a > nessun parametro associabile ad veicolo volante convenzionale, tanto è > vero che siamo rimasti basiti nel tentativo di capire cosa fosse. Non ci > siamo risuciti, era li alto nel cielo e pulsava. E quindi? SECONDO TE (parere personale, che tuttavia può essere vero) non era un aereo. Non hai altre possibilità oltre a quelle di una nave aliena? Anche quando avessi esaurito tutte le possibilità esistenti e conosciute, chi ti dice che fra quelle rimaste (ovvere quello ignote, improbabili e sconosciute) la più verosimile sia quella che implica intelligenze extraterrestri? Chi ti dice che non sia stato..chessò? un fenomeno naturale mai studiato e rarissimo? Un bagliore riflesso dagli strati alti dell'atmosfera? Un qualsiasi oggette, nel cielo o in orbita, distorto e reso irriconoscibile da fenomeni di inversioni di temperatura o chissà quale altra diavoleria che neppure io so dirti? Non capisco proprio perchè le gante debba sempre ricorrere all'ipotesi aliena ogni qualvolta non riesce a giustificarsi la natura del suo avvistamento. Tanto per dire un'altra banalità ci sono ogni anno MIGLIAIA di segnalazioni di persone che hanno visto luce "strane" che non erano altro che pianeti o satelliti artificiali. > > Ecco, allora metti le cose in chiaro. TU ci CREDI. > > Il che è ben diverso dall'avere degli "argomenti abbastanza sicuri" > > Io ci credo perchè ho visto. Ah, tu hai visto gli omini verdi che ti salutavano e ti dicevano chi erano e da dove venivano? Non hai invece forse visto una luce di cui ignori l'origine? E questo secondo te è suffciente a fart pensare che sia una PROVA testimoniale dell'esistenza di navi aliene sul nostro pianea? Contento te... Più vado avanti e più mi rendo conto di come sia semplice ed essenziale la psicologia di certe persone. Credo che il problema sia nel non essere capaci di rendersi conto della complessità di ciò che ci circonda, nell'avere l'esigenza impellente di dare un significato a ciò che non si riesce a catalogare. Anche se per fare questo bisogna ammettere l'esistenza di entità sconosciute. Ma dopotutto di che mi stupisco? La storia dell'umanità è piena di qeusti esempi. Nell'antichità i fenomeni inspiegabili venivano imputati agli dei. Ora si ricorre al paranormale o alle entità aliene. Sempre di irrazionalità si tratta... > E poi qualcuno non diceva beato chi crederà senza vedere? O sbaglio? Se anche fosse...quel qualcuno non ha molta influenza sul mio modo di vedere e giudicare le cose. From n@n.n Fri Jan 23 17:57:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'aereo di Reggio Emilia From: "ARBEL" Date: Fri, 23 Jan 2004 16:57:00 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.01.23.15.55.04.361407@gointernet.co.uk... > On Fri, 23 Jan 2004 12:08:20 +0000, ARBEL wrote: > > > Domanda: Non poteva per caso essere un A10 ? La bassa velocità e la bassa > > quota e il > > Ma per favore, Arbel, un A10 e' praticamente grosso quanto un caccia! e mi sentirei di escluderlo viste le testimonianze ho detto infatti, però vedi i caccia la gente,tranne chi va alle manifestazioni aeree, è abituata a vederli in alta quota o comunque passare ad altissima velocità l'A10 può avere la velocità di un elicottero cha va piano e ha quel caratteristico rumore che dicevo nel mio intervento, quasi silenzioso quando arriva un rombo cupo quando se ne va è anche notevolmente più massiccio di un caccia. Poi è riconoscibile dai piani di coda. > Piuttosto, qualcuno che l'ha visto ricorda se le ali erano alte o basse? E > aveva i motori sotto le ali? infatti nessuno ha riferito circa il numero dei motori e circa la loro collocazione. ARBEL From kennyt@tiscali.it Fri Jan 23 18:01:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INTERVISTA AD UN RETTILOIDE From: "kennyt" Date: Fri, 23 Jan 2004 17:01:07 GMT "FABIO" ha scritto nel messaggio news:lzUPb.564$VS6.495@tornado.fastwebnet.it... > INTERVISTA AD UN RETTILOIDE (pagina 1) preferisco quella con il vampiro cya ken From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Jan 23 18:06:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo crash in Argentina From: "Gyork" Date: Fri, 23 Jan 2004 17:06:33 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:KITPb.130027$VW.5229949@news3.tin.it... > > Certo c' è sempre il cretino di turno che dice che erano delle bombe a far > > crollare le TT. > > ma sai anche ad un occhio profano è sembrata proprio un implosione > e la storiuncola delle travi di acciaio che fondono non stà in piedi avevano > fatto > proprio al proposito precisissimi calcoli anche quelli ritrovabili in rete, > con le stesso tipo di aereo, > e ci scommetto adesso che li trovi. Arbel, ormai alla storia delle bombe piazzate sulle torri ci credete solo tu, STN, Alessandro Maiucchi e Tom Bosco. Si sono viste decine di interviste a costruttori, ingegneri, ai progettisti stessi del WTC e TUTTI hanno spiegato perfettamente il perchè del crollo e la questione dell'impatto con gli aerei. Almeno su quello che riguarda le tragedie in cui hanno perso al vite migliaia di persone, ti prego, smettila di dire cazzate. From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Fri Jan 23 18:31:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: "Golem" Date: Fri, 23 Jan 2004 18:31:28 +0100 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:omcQb.175913$_P.6179920@news4.tin.it... > > Il professor Alexandr Chuvyrov come sicuramente saprete, ha ritrovato una > > la lastra minerale con incisa una parte di una mappa in un villaggio della > > Bashkiria vicino gli urali se ricordo bene. La cosa simpatica è che gli > > esami sul materiale ed alcuni ritrovamenti fossili la fanno risalire a 120 > > milioni di anni fa. > > Ossantocielo no, la mappa del creatore no, ti prego! > Vatti a ricercare i tanti messaggi in cui se ne è parlato. > > > Pero' nessuno ne parla........ > > Oh si che se ne è parlato. E pure troppo. Non solo sul NG, ma la notizia è > rimbalzata su molti organi di informazione. > Che poi non ci siano stati sviluppi, questo non è colpa dei media, ma degli > autori di questa "straordinaria scoperta" che alla fine non si è rivelata > per altro che la bufala di un sasso striato. E' vero che pessimi organi di informazione come la Pravda ha fatto una mare di confusione inventandosi anche alcune notizie, ma mi risulta che la "mappa del creatore" sia tutt'altro che una bufala. Anzi, è ancora oggi esposta in un museo nazionale russo e nessuno ha smentito le analisi chimiche della lastra. La vera scoperta non è l'ipotesi della "mappa", ma il fatto che è presente un tipo di scrittura geroglifica (simile a quella cinese) ancora indecifrato e presente in altri reperti trovati nello stesso luogo. Golem From n@n.n Fri Jan 23 18:35:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'aereo di Reggio Emilia From: "ARBEL" Date: Fri, 23 Jan 2004 17:35:02 GMT "gigivi" ha scritto nel messaggio news:burh8k$k8lm7$1@ID-202340.news.uni-berlin.de... > > > > > Domanda: Non poteva per caso essere un A10 ? La bassa velocità e la bassa > > quota e il > > rombo alternato a un sibilo a seconda della posizione dell'osservatore > > potrebbero essere tipici di quell'aereo, se lo hai davanti senti quasi > solo > > un sibilo > > quando ti supera e se ne va, senti un rombo cupo, ma un A10 è molto > > riconoscibile > > e mi sentirei di escluderlo viste le testimonianze. > > > > Un 747 è come l'Air Force One è una bestia di aereo. > > > > Quanti motori aveva e dove ? > > > > hanno visto 4 motori, io non mi ricordo invece ... > Arbel era molto molto grande questo aereo, non sarei corso a vedere sulle > news se fosse stato piccolo ! > Forse non grande come un 747 ma non ci andava tanto lontano .... > La velocità era parecchio elevata, io in macchina da quando l'ho visto alla > mia sinintra a quando è sparito all'orrizonte sono passati 3 secondi ... e > non esagero ! allora la cosa cambia, andava come una bestia, volava basso e aveva 4 motori per cui non era un 767, potrebbe essere un C17 o un KC135, se vai sul sito della Boeing puoi vedrene alcuni per fare un confronto, in ogni caso temo fosse militare. Strano che i giornalai non abbiano pubblicato nulla. ciao ARBEL From Ereshkigal_68@hotmail.com Fri Jan 23 18:37:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da Adamsky a Rael From: "Sargon I" Date: Fri, 23 Jan 2004 17:37:32 GMT "bonemachine" ha scritto nel messaggio news:8cb210th2227a2qd5fg9g9hu2vq92hgduu@4ax.com... > On Thu, 22 Jan 2004 20:37:36 GMT, "" wrote: > ... > >Il significato etimologico di ELOHIM è "Quelli che sono venuti dal cielo" > >come dice "Premier Testament > >des Dieux di Eric Guerrier, Pag. 81 e 104. > ? scusa l'intrusione, ma pur non essendo un linguista mi sembra cosi ovvio, Elohim - Eloah -El, e di chiara derivazione semitica. Elohim plurale di El (il piu forte - signore - Dio), in arabo preislamico Elohe che diventa Allah Nelle lingue derivate dal parsi (medi-persiani-parti) Elahe - Elahiat (Divinita) Significa molto semplicemente (gli dei) riferito al creatore Dio, ma attenzione che e solo un titolo e non c'entra niente con il vero nome del Signore, e come dire Signor Rossi qui "signore" non indica di chi stiamo parlando e solo un titolo e non e riferito a niente. Credo anche il re Nimrod usase El o Elohim come un titolo regal. Ora tutto questo con: "quelli che sono venuti dal cielo e si sono fermati al distributore ma il benzinaio non aveva i punti quindi sono ritornati al loro pianeta ..." che c'entra? Elohim El era il Dio di Abramo venerato anche alla Mecca nel 200 a.c. come sappiamo Abramo era di origine sumera infatti parti dalla citta di Ur, i sumeri credevano in tante divinita che vivevano in cielo con a capo Anu e poi tutti gli altri, quindi Elohim gli dei del cielo mi sta bene, ma "venuti" non mi risulta anche perche non e insita da nessuna parte nel termine, quindi saranno anche venuti ma quelli erano fatti loro a noi non ci interessa :) C'e poi "l'affascinante" Zecharia Sitchin che traduce "Nefilim" come "il popolo dei razzi fiammeggianti", ma questa e un'altra storia :) chiedo scusa ancora per l'intrusione, e eventuali inesattezze. Ciao, Sargon I From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Jan 23 18:43:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'aereo di Reggio Emilia From: Eugenio Mastroviti Date: Fri, 23 Jan 2004 17:43:23 +0000 On Fri, 23 Jan 2004 17:35:02 +0000, ARBEL wrote: > allora la cosa cambia, andava come una bestia, volava basso e aveva 4 motori > per cui non era un 767, potrebbe essere un C17 o un KC135, se vai sul sito > della Boeing "andava come una bestia" perche' volava basso. Molti sono abituati a vedere i grossi aerei molto in alto, e sembra che vadano pianissimo. Personalmente, se aveva i motori sotto le ali e le ali alte, penso anch'io ad un C-17, o magari ad un C-141 Starlifter -- A friend with weed is a friend indeed From antoniobruno3@tin.it Fri Jan 23 18:52:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ostilità o raziocinio? From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 23 Jan 2004 18:52:02 +0100 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:burbim$l0kgn$1@ID-15728.news.uni-berlin.de... > "Antonio Bruno" ha scritto: > > > Possono essere, invece, intelligenze che *interagiscono* con > > noi e ci aiutano in modi che non siamo ancora capaci di capire. Se così > non > > fosse, credo che saremmo già sottomessi o distrutti da lungo tempo. > > E chi ci assicura che invece non siamo gia' stati sottomessi da lungo tempo? > Se riconosciamo plausibilita' a tutte le ipotesi da te presentate, perche' > non contemplare anche questa: che siamo segretamente guidati, nel nostro > agire e nel nostro pensare, da entita' superiori che ci hanno reso loro > schiavi a nostra insaputa? > Dopotutto, Matrix non l'ho mica inventato io :) > > ciao, > ded e guarda te cosa vado a pensare... La mia è certamente una scelta soggettiva: pensa che ho l'illusione di credere fermamente di essere una persona libera (per quanto il sistema sociale lo permetta). Libera soprattutto nel pensiero e nello spirito. Non sento alcuna coercizione aliena in me. Mi sento molto più turlupinato quando visito il sito del CICAP...;-) Ma, certo, potrei sbagliarmi...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Fri Jan 23 18:53:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO: ostilità o raziocinio? From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 23 Jan 2004 18:53:26 +0100 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b61bdc838071849e5e8653ee871b3877.124656@mygate.mailgate.org... ---------------CUT----------------- > Bello vero? che spiegazione psicanalitica, secondo te che sei esperto > della sfera onirica, ci sta dietro? cosa vuole comunicarmi il mio > inconscio? sto diventando un piccolo mika-hel? devo prende il prozac? o > devo darmi alla scrittura di romanzi sci-fi? :-PP Interessante... Se ce la faccio, stanotte ti rispondo accuratamente...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From n@n.n Fri Jan 23 18:55:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Albion of Avalon From: "ARBEL" Date: Fri, 23 Jan 2004 17:55:41 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bur661$l4uf4$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > "Michele" > > >Vedi infatti questo link > > > http://attivissimo.homelinux.net/antibufala/11settembre_pod/oggetto_sotto_bo eing.htm > > che spiega che dove io ci vedo un pod in realtà è tutto normale. > > Se non ci fosse nulla sotto all'aereo di cui parlare questa pagina non > potrebbe esistere. > > mi pare che le considerazioni di Paolo Attivissimo siano complete, > documentate e piene di buon senso e mostrino un grande rispetto per le > migliaia di vittime di quella strage. Lo stesso non si può dire delle teorie > complottistiche di arbel/michele/sersani. Trovo adeguato al loro livello che > gente come arbelmichele/sersani che sta pigliando in giro gli utenti di IDU > da un anno e mezzo con le loro balle spaziali e il loro free climbing > riflettente ora scenda a chiedere ad Albion di scrivere un email a un > giornale per loro conto. > Essuvvia usate una parte del tempo dedicata alla Arbel's comedy per fare voi > queste "indagini". E' GIUNTO IL MOMENTO DI DIRE DA CHE PARTE STAI perchè con il tuo comportamento ti schieri inevitabilmente dalla parte di chi non vuole vedere la verità. Invece di SFRUTTARE le vittime della strage per dare forza alle tue tesi, attieniti al tema e lascia perdere le vittime che certo se fossero vive e avessero visto quella foto avrebbero un discreto giramento di palle vedendo che c'è chi fa finta di non vederci niente di strano. Se non si fosse capito, quello che noi vogliamo dire, in parole poverissime è che le cose non sono andate come ci è stato fatto vedere e raccontato, tra le tante stranezze circa l'attentato delle torri c'è anche l'immagine di questo cazzo di aereo che aveva sotto la fusoliera qualcosa che non ci doveva essere, chiaro il concetto ? Ora se tu o qualcun altro che è qui, siete ciechi, o solo per amore di polemica vi ostinate a dire che nella foto non c'è niente di anomalo, c'è chi pensa il contrario, e non sono pochi e la cosa che qui un gruppo di persone continui imperterrito a negare l'evidenza di un immagine, senza farsi venire nemmeno il dubbio è sintomatico di quanto il vostro giudizio sia condizionato dai media e non solo in questo caso. e frequentate un NG di Ufo dove le persone dovrebbero in pura teoria essere aperte a tutto ciò che risulta essere anomalo. Allora i casi sono due o ve la fate sotto dalla paura, oppure siete dei cazzoni solo per amor di polemica, oppure l'ipotesi peggiore, che ritengo poco probabile, che abbiate un interesse particolare a screditare la questione per motivi di parte. Credo che in IDU tutte le 3 categorie siano rappresentate. In ogni caso è evidente e in America se ne parla, nonostante la dittatura di Bush, che sta privando dei diritti civili poco a poco il suo popolo, se ne parla anche a livello mediatico, mentre un branco di scettici italioti nega l'evidenza dei fatti. ARBEL From antoniobruno3@tin.it Fri Jan 23 18:59:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata Acqua su Marte (mars express) From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 23 Jan 2004 18:59:15 +0100 "arkanoid" ha scritto nel messaggio news:p7221059gk00fv8idmrlqokkjugt37fd07@4ax.com... > http://www.esa.int/export/SPECIALS/Mars_Express/SEM8ZB474OD_0.html > > e neve su Roma :-) Acqua su Marte...Anche se sotto forma di ghiaccio. La notizia non è da poco. Non credete?...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From n@n.n Fri Jan 23 19:01:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Albion of Avalon From: "ARBEL" Date: Fri, 23 Jan 2004 18:01:27 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:bur81i$lbaif$1@ID-15728.news.uni-berlin.de... > "Michele" ha scritto: > > > Vedi infatti questo link > > > http://attivissimo.homelinux.net/antibufala/11settembre_pod/oggetto_sotto_bo > eing.htm > > che spiega che dove io ci vedo un pod in realtà è tutto normale. > > Se non ci fosse nulla sotto all'aereo di cui parlare questa pagina non > potrebbe esistere. > > Al contrario, quella pagina esiste *proprio perche'* sotto all'aereo non > c'e' nulla. > Quel sito (in particolare vedasi qui: > http://attivissimo.homelinux.net/antibufala/) > e' appositamente dedicato a smascherare bufale, false notizie e leggende > metropolitane diffuse sulla rete. > E' del tutto normale, anzi fa parte della natura e della finalita' stessa > del sito, parlare di cose che in realta' NON ci sono. vedo che sei duro a capire, se è finito nel sito antibufala significa che almeno 1 (UNO) ha visto qualcosa sotto la fusoliera non ti pare, il problemino è che lo hanno visto in tanti Il sito del cazzo in questione tende a distruggere tutte le ipotesi che i media non hanno mai proposto e questo swu quaqlunque argomento. allora ti chiedo Lady Diana è stata eliminata SI o NO dal MI6 ? Questa ipotesi per te è una BUFALA ? Così solo per sapere che ne pensi. ARBEL From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Jan 23 19:11:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: "Gyork" Date: Fri, 23 Jan 2004 18:11:41 GMT "Golem" ha scritto nel messaggio news:burlrh$6cf$1@newsreader.mailgate.org... -cut- > > Che poi non ci siano stati sviluppi, questo non è colpa dei media, ma > degli > > autori di questa "straordinaria scoperta" che alla fine non si è rivelata > > per altro che la bufala di un sasso striato. > > E' vero che pessimi organi di informazione come la Pravda ha fatto una mare > di confusione inventandosi anche alcune notizie, ma mi risulta che la "mappa > del creatore" sia tutt'altro che una bufala. Anzi, è ancora oggi esposta in > un museo nazionale russo e nessuno ha smentito le analisi chimiche della > lastra. > La vera scoperta non è l'ipotesi della "mappa", ma il fatto che è presente > un tipo di scrittura geroglifica (simile a quella cinese) ancora indecifrato > e presente in altri reperti trovati nello stesso luogo. Ehm, non so se hai seguito i discorsi qui e su IDM, ma prova a dare un'occhiata a questa pagina: http://xoomer.virgilio.it/dicuoghi/map/stone_map.html (Che Dio[1] benedica Diego! ; )))))) Ci puoi trovare le foto della "mappa". Ora, ve bene che io sono un irriducibile scettico, ma sinceramente dovrei raschiare il fondo della mia fantasia per vedere in quelle crepe i segni di un scrittura geroglifica. : \ [1] Qualsiasi Dio, a sua scelta. From alex.bandera@libero.it Fri Jan 23 19:16:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata Acqua su Marte (mars express) From: Alex Bandera Date: Fri, 23 Jan 2004 18:16:35 GMT "Antonio Bruno" wrote in news:burnd4$kck2m$1@ID- 214067.news.uni-berlin.de: > Acqua su Marte...Anche se sotto forma di ghiaccio. > La notizia non è da poco. Non credete?...;-) Già. Soprattutto se trovano pure dell'ottimo whisky :-) -- Alex From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Jan 23 19:17:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Albion of Avalon From: Eugenio Mastroviti Date: Fri, 23 Jan 2004 18:17:56 +0000 On Fri, 23 Jan 2004 18:01:27 +0000, ARBEL wrote: > allora ti chiedo Lady Diana è stata eliminata SI o NO dal MI6 ? > Questa ipotesi per te è una BUFALA ? E', uh, come dire... non vorrei offenderti... un tremendo prodotto caseario a base di latte di moglie di bue selvatico. Va bene cosi'? -- A reactionary is a man whose political opinions always manage to keep up with yesterday. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 23 19:34:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Albion of Avalon From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 23 Jan 2004 19:34:43 +0100 "ARBEL" > E' GIUNTO IL MOMENTO DI DIRE DA CHE PARTE STAI LOL un falso alieno che URLA ammetterai che è una cosa comica. > perchè con il tuo comportamento ti schieri inevitabilmente dalla parte > di chi non vuole vedere la verità. > Invece di SFRUTTARE le vittime della strage per dare forza alle tue tesi, > attieniti al tema e lascia perdere le vittime che certo se fossero vive e > avessero visto quella foto > avrebbero un discreto giramento di palle vedendo che c'è chi fa finta di non > vederci niente di strano. ma l'energia di rotazione andrebbe all'infinito se dovessero essere costretti a sorbirsi tutte le balle complottistiche di arbel/michele/sersani. > Se non si fosse capito, quello che noi vogliamo dire, in parole poverissime > è che le cose non sono andate come ci è stato fatto vedere e raccontato, > tra le tante stranezze circa l'attentato delle torri c'è anche l'immagine di > questo cazzo > di aereo che aveva sotto la fusoliera qualcosa che non ci doveva essere, > chiaro > il concetto ? Il concetto è chiaro: il gruppo arbel/michele/sersani ama costruire e doffondere bufale e tesi complottistiche senza fondamenti. La cosa penosa è che pretendano di essere presi sul serio con le loro seghe mentali basate sul nulla e sul free climbing speculare. > Ora se tu o qualcun altro che è qui, siete ciechi, o solo per amore di > polemica > vi ostinate a dire che nella foto non c'è niente di anomalo, c'è chi pensa > il contrario, > e non sono pochi e la cosa che qui un gruppo di persone continui > imperterrito a negare > l'evidenza di un immagine, senza farsi venire nemmeno il dubbio è > sintomatico > di quanto il vostro giudizio sia condizionato dai media e non solo in questo > caso. e dove sta l'influenza dei media sulla mia opinione che le tue storielle sono balle spaziali di spessore men che zero? > e frequentate un NG di Ufo dove le persone dovrebbero in pura teoria essere > aperte > a tutto ciò che risulta essere anomalo. un conto è essere aperti un conto è .... vabbe' completate a piacere la battuta perchè qua ce ne stanno almeno sei e non tutte seguono le regole del libro di monsignor Della Casa. > Allora i casi sono due o ve la fate sotto dalla paura, oppure siete dei > cazzoni solo per > amor di polemica, oppure l'ipotesi peggiore, che ritengo poco probabile, che > abbiate > un interesse particolare a screditare la questione per motivi di parte. > Credo che in IDU tutte le 3 categorie siano rappresentate. spiacente per te e per tutti gli spargifuffa come te ma qui su IDU si è raccolto un gruppo di persone che hanno buone competenze in diversi campi scientifici e che non accettano facilmente di essere presi per il sedere da sedicenti alieni e dai loro (pochi) soci e fans. Le critiche vengono fatte ai contenuti di quel che si scrive, certo che poi se uno si comporta come te che racconti balle da oltre un anno e mezzo allora ci si va giù abbastanza pesante. > In ogni caso è evidente e in America se ne parla, nonostante la dittatura di > Bush, > che sta privando dei diritti civili poco a poco il suo popolo, se ne parla > anche a livello > mediatico, mentre un branco di scettici italioti nega l'evidenza dei fatti. O bimbo bello, va che qua l'è peggio perchè il cavalier banana cerca di varare alcuni provvedimenti che toglierebbero i pesi e i contrappesi su cui si basa una democrazia. In USA pur con tutti i difetti che può avere il sistema questi contrappesi ci sono ancora e la dittatura di Bush esiste solo nella tua fantasia (non che io ami particolarmente Bush, neh). ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From kennyt@tiscali.it Fri Jan 23 19:39:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 3° Convegno Nazionale di Ufologia - Roma From: "kennyt" Date: Fri, 23 Jan 2004 18:39:27 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:wybQb.134774$VW.5401018@news3.tin.it... >> no scavano una fossa comune > ahahah ma non mi avevi plonkato?? te l'hanno gia' detto in molti, comprati un taccuino altrimenti non ti ricordi tutte le sciocchezze che dichiari e poi fai la solita figura di cacca.. ken ignorato ma non troppo rotfl From gibbo@bonaga.it Fri Jan 23 20:08:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: gibbo Date: Fri, 23 Jan 2004 20:08:02 +0100 On Fri, 23 Jan 2004 16:51:29 +0100, tomatic@email.it (tomatic) wrote: >Ad esempio: >Il professor Alexandr Chuvyrov come sicuramente saprete, ha ritrovato una >la lastra minerale con incisa una parte di una mappa in un villaggio della >Bashkiria vicino gli urali se ricordo bene. La cosa simpatica è che gli >esami sul materiale ed alcuni ritrovamenti fossili la fanno risalire a 120 >milioni di anni fa. >Non è una roccia naturale ma composta da tre strati. >La prima parte se non ricordo male, era di dolomite la seconda dove erano >incisi i disegni non ricordo, e la terza era di "porcellana" come schermo >protettivo. >Non credo che 120 milioni di anni fa' l'uomo potesse costruire tali cose, >se non è di origine extraterrestre allora vuol dire che è terrestre fatto >da una civilta' avanzata.....ma allora bisognerebbe riscrivere tutta la >storia...o sbaglio! brevemente: sbagli. Il pietrone e' di origine naturale: il materiale e' quello che si forma su rocce carbonatiche esposte all'azione degli agenti atmosferici, i segni sono quelli tipi di un calcare sottoposto a carichi anisotropi ed all'azione di acque. From gibbo@bonaga.it Fri Jan 23 20:10:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: gibbo Date: Fri, 23 Jan 2004 20:10:11 +0100 On Fri, 23 Jan 2004 18:31:28 +0100, "Golem" wrote: >E' vero che pessimi organi di informazione come la Pravda ha fatto una mare >di confusione inventandosi anche alcune notizie, ma mi risulta che la "mappa >del creatore" sia tutt'altro che una bufala. Ti risulta male. >un museo nazionale russo e nessuno ha smentito le analisi chimiche della >lastra. Ah, su quelle ci credo pure io. Solo che l'origine e' naturale. >La vera scoperta non è l'ipotesi della "mappa", ma il fatto che è presente >un tipo di scrittura geroglifica (simile a quella cinese) ancora indecifrato >e presente in altri reperti trovati nello stesso luogo. Se e' per quello e' presente in Fiuli, nel carso sloveno e croato, in Puglia ed in molti altri posti dove affiorano calcari che un tempo sono stati sottoposti a pressioni notevoli... From n@n.n Fri Jan 23 20:22:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 3° Convegno Nazionale di Ufologia - Roma From: "ARBEL" Date: Fri, 23 Jan 2004 19:22:39 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:zTdQb.177863$_P.6206578@news4.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:wybQb.134774$VW.5401018@news3.tin.it... > >> no scavano una fossa comune > > > > > ahahah > ma non mi avevi plonkato?? ho cambiato idea From n@n.n Fri Jan 23 20:31:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Albion of Avalon From: "ARBEL" Date: Fri, 23 Jan 2004 19:31:28 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.01.23.18.17.56.432220@gointernet.co.uk... > On Fri, 23 Jan 2004 18:01:27 +0000, ARBEL wrote: > > > allora ti chiedo Lady Diana è stata eliminata SI o NO dal MI6 ? > > Questa ipotesi per te è una BUFALA ? > > E', uh, come dire... > > non vorrei offenderti... > > un tremendo prodotto caseario a base di latte di moglie di bue selvatico. > Va bene cosi'? una bufala dunque, tu dici, e sono sicuro che gli altri diranno la stessa cosa. Ma forse lo dici perchè è stato l'MI5. io in merito non esprimo pareri. era solo per sapere. ARBEL From n@n.n Fri Jan 23 20:38:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Albion of Avalon From: "ARBEL" Date: Fri, 23 Jan 2004 19:38:37 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:burpfk$lgsp4$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > "ARBEL" > > > E' GIUNTO IL MOMENTO DI DIRE DA CHE PARTE STAI > > LOL > un falso alieno che URLA ammetterai che è una cosa comica. > > > perchè con il tuo comportamento ti schieri inevitabilmente dalla parte > > di chi non vuole vedere la verità. > > Invece di SFRUTTARE le vittime della strage per dare forza alle tue tesi, > > attieniti al tema e lascia perdere le vittime che certo se fossero vive e > > avessero visto quella foto > > avrebbero un discreto giramento di palle vedendo che c'è chi fa finta di > non > > vederci niente di strano. > > ma l'energia di rotazione andrebbe all'infinito se dovessero essere > costretti a sorbirsi tutte le balle complottistiche di > arbel/michele/sersani. vedi che non hai argomenti validi sulla questione, la tua risposta è tipica di chi non ha argomenti ma solo pregiudizi. > > Se non si fosse capito, quello che noi vogliamo dire, in parole > poverissime > > è che le cose non sono andate come ci è stato fatto vedere e raccontato, > > tra le tante stranezze circa l'attentato delle torri c'è anche l'immagine > di > > questo cazzo > > di aereo che aveva sotto la fusoliera qualcosa che non ci doveva essere, > > chiaro > > il concetto ? > > Il concetto è chiaro: il gruppo arbel/michele/sersani ama costruire e > doffondere bufale e tesi complottistiche senza fondamenti. La cosa penosa è > che pretendano di essere presi sul serio con le loro seghe mentali basate > sul nulla e sul free climbing speculare. idem > > Ora se tu o qualcun altro che è qui, siete ciechi, o solo per amore di > > polemica > > vi ostinate a dire che nella foto non c'è niente di anomalo, c'è chi pensa > > il contrario, > > e non sono pochi e la cosa che qui un gruppo di persone continui > > imperterrito a negare > > l'evidenza di un immagine, senza farsi venire nemmeno il dubbio è > > sintomatico > > di quanto il vostro giudizio sia condizionato dai media e non solo in > questo > > caso. > > e dove sta l'influenza dei media sulla mia opinione che le tue storielle > sono balle spaziali di spessore men che zero? sei talmente influenzato che nemmeno ne sei cosciente > > e frequentate un NG di Ufo dove le persone dovrebbero in pura teoria > essere > > aperte > > a tutto ciò che risulta essere anomalo. > > un conto è essere aperti un conto è .... vabbe' completate a piacere la > battuta perchè qua ce ne stanno almeno sei e non tutte seguono le regole del > libro di monsignor Della Casa. sempre meno argomenti vedo da parte tua. > > Allora i casi sono due o ve la fate sotto dalla paura, oppure siete dei > > cazzoni solo per > > amor di polemica, oppure l'ipotesi peggiore, che ritengo poco probabile, > che > > abbiate > > un interesse particolare a screditare la questione per motivi di parte. > > Credo che in IDU tutte le 3 categorie siano rappresentate. > > spiacente per te e per tutti gli spargifuffa come te ma qui su IDU si è > raccolto un gruppo di persone che hanno buone competenze in diversi campi > scientifici e che non accettano facilmente di essere presi per il sedere da > sedicenti alieni e dai loro (pochi) soci e fans. buone competenze, si certo, alcuni si, non è questo il problema, anzi questo ti rende ancora più colpevole. > Le critiche vengono fatte ai contenuti di quel che si scrive, certo che poi > se uno si comporta come te che racconti balle da oltre un anno e mezzo > allora ci si va giù abbastanza pesante. tu devi giudicare le cose punto per punto in caso contrario si chiama pregiudizio e non invocare attenuanti. > > In ogni caso è evidente e in America se ne parla, nonostante la dittatura > di > > Bush, > > che sta privando dei diritti civili poco a poco il suo popolo, se ne parla > > anche a livello > > mediatico, mentre un branco di scettici italioti nega l'evidenza dei > fatti. > > O bimbo bello, va che qua l'è peggio perchè il cavalier banana cerca di > varare alcuni provvedimenti che toglierebbero i pesi e i contrappesi su cui > si basa una democrazia. In USA pur con tutti i difetti che può avere il > sistema questi contrappesi ci sono ancora e la dittatura di Bush esiste solo > nella tua fantasia (non che io ami particolarmente Bush, neh). Non credo proprio, il cavalier banana come lo chiami tu va a rimorchio, in America c'è una situazione critica, qui non è cambiato nulla, se poi vuoi fare della politica allora è un altro fatto. > ciao > Giancarlo > -- > http://www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm ciao ARBEL From CptKirk@estranet.it Fri Jan 23 20:53:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata Acqua su Marte (mars express) From: "CptKirk" Date: Fri, 23 Jan 2004 19:53:20 GMT "Antonio Bruno" ha scritto: > Acqua su Marte...Anche se sotto forma di ghiaccio. > La notizia non è da poco. Non credete?...;-) Sul fatto che ce ne fosse non vi erano dubbi, il punto é sul "quanta?". E' stata confermata la temperatura dichiarata tempo fà? Se sì, io incomincio a comprare un terreno lassù :-)! Ciao! From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Jan 23 21:01:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Albion of Avalon From: Eugenio Mastroviti Date: Fri, 23 Jan 2004 20:01:02 +0000 On Fri, 23 Jan 2004 19:31:28 +0000, ARBEL wrote: > una bufala dunque, tu dici, e sono sicuro che gli altri diranno la stessa > cosa. > Ma forse lo dici perchè è stato l'MI5. No, lo dico perche' Diana Spencer ha fatto molti piu' danni da morta che da viva a chi avrebbe avuto interesse a eliminarla. Alle cospirazioni ci posso pure credere. Alle cospirazioni cretine, no. Eugenio P.S. Non rispondero' a messaggi a proposito del fatto che sarebbe stata incinta e questo avrebbe potuto creare problemi dinastici. A tutto c'e' un limite, anche alle stronzate, e questa e' ben al di sotto della mia soglia di attenzione -- A Puritan is someone who is deathly afraid that someone, somewhere, is having fun. From CptKirk@estranet.it Fri Jan 23 21:13:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spirit: perso il contatto da 24 ore From: "CptKirk" Date: Fri, 23 Jan 2004 20:13:21 GMT "delfina66" ha scritto:> > Altri miliardi di dollari che se andavano investiti per dar acqua a chi non > ne ha o cibo agli affamati sarebbero sicuramente stati spesi meglio! Guarda che su questo pianeta a nessuno "manca" il cibo o l'acqua, potenzialmente! Se alcuni muoiono di fame é perché non hanno niente da vendere ed avere i soldi per comprare. In molte zone l'arretratezza culturale impedisce l'autosufficienza e il "buonsenso". Noi abbiamo un Pil alto anche perché paghiamo i coltivatori per distruggere parte del prodotto o trattenersi dal produrlo. Folle ma é così. O ideizzi un sistema economico alternativo che funziona oppure se non vogliamo scannarci, ci teniamo questo! Se anche fossero spesi tot miliardi di euro in favore loro, domani non avresti milioni di affamati ma miliardi (perché non muoiono più). Non é un problema di soldi ma di cultura e di mentalità. Infine quando si dice che l'occidente ha bisogno di immigrati, si dice che l'occidente ha bisogno di gente povera (altrimenti 20 anni fà legavano gli aiuti ad un controllo demografico e ai livelli d'istruzione ed oggi non vi sarebbe terzo mondo ma il sistema economico sarebbe stato costretto a cambiare prima [e già ora siamo al punto di svolta]). Insomma la storia dei soldi buttati al vento invece di spenderli bene é una ipocrisia (mancando il ragionamento d'insieme). > Le nostre solite manie di grandezza...cerchiamo altri pianeti e non abbiamo > capito ancora nulla di quello su cui posiamo giornalmente i piedi...:-( Dicono che porti fortuna ;-)! Ciao! From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Fri Jan 23 21:19:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: "Golem" Date: Fri, 23 Jan 2004 21:19:52 +0100 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:xtdQb.177607$_P.6198366@news4.tin.it... > Ehm, non so se hai seguito i discorsi qui e su IDM, ma prova a dare > un'occhiata a questa pagina: > http://xoomer.virgilio.it/dicuoghi/map/stone_map.html > (Che Dio[1] benedica Diego! ; )))))) Infatti è vero quello che dice Chuvyrov, le informazioni date dalla Pravda sull'università americana sono inventate. > Ci puoi trovare le foto della "mappa". > Ora, ve bene che io sono un irriducibile scettico, ma sinceramente dovrei > raschiare il fondo della mia fantasia per vedere in quelle crepe i segni di > un scrittura geroglifica. : \ In quella lastra sono stati ritrovati anche degli ideogrammi, che hanno un aspetto simile a quelli cinesi. Sono stati analizzati in Cina, ma ancora non decifrati. Per quanto riguarda le "crepe", l'ipotesi di una mappa è stata formulata con la collaborazione dell'Università di Cartografia e Geodesia di Mosca, secondo i quali vi sono delle corrispondenze a principi fisici e tecniche cartografiche conosciuti solo da pochi decenni. Va detto che è solo un'ipotesi, e Chuvyrov infatti vorrebbe che altri scienziati vadano a verificare se ci possono essere ulteriori conferme. L'aspetto interessante di questa lastra comunque è la sua formazione e i risultati delle analisi chimiche. La lastra è composta da tre strati, uno interno di dolomite, uno di diopsite, e uno strato superficiale di 2 millimetri fatto di porcellana. Dalle analisi è stata rilevata nella dolomite l'assenza di quarzo e silicato di magnesio che normalmente sono presenti. Infatti raccogliendo nello stesso luogo migliaia di campioni di dolomite è stato appurato che nessuno di questi combaciava con la dolomite della "mappa". Si pensa quindi che si fosse trattato di un materiale simile al cemento che con il passare dei millenni ha subito un processo di dolomitizzazione. Altre anomalie simili (che ora non ricordo con esattezza) sono state rilevate nello strato di diopsite, facendo dedurre un origine artificiale. Altro mistero è come sia stata possibile la fusione della diopsite con gli altri strati dato che la sua temperatura di fusione è molto alta, e anche qui si pensa che si sia potuto ottenere il materiale chimicamente. La dolomite infatti è un materiale di accumulo mentre la diopsite è vulcanica. Queste informazioni sono state pubblicate (in modo + dettagliato) anche in un intervista al prof Chuvyrov in un numero della rivista Hera magazine del 2002. Ciao, Golem From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Fri Jan 23 21:20:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: "Golem" Date: Fri, 23 Jan 2004 21:20:07 +0100 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:u8s21050nvba14vmco7d32p36iu7ctirdn@4ax.com... > On Fri, 23 Jan 2004 18:31:28 +0100, "Golem" > wrote: > > >E' vero che pessimi organi di informazione come la Pravda ha fatto una mare > >di confusione inventandosi anche alcune notizie, ma mi risulta che la "mappa > >del creatore" sia tutt'altro che una bufala. > > Ti risulta male. > Non credo, perchè ho assistito nel 2002 alla conferenza di Chuvyrov in Italia, e parlò chiaramente delle analisi chimiche e archeologiche svolte. > >un museo nazionale russo e nessuno ha smentito le analisi chimiche della > >lastra. > > Ah, su quelle ci credo pure io. Solo che l'origine e' naturale. > In base a quali analisi? Quelle svolte dai russi hanno dimostrato il contrario. Golem From CptKirk@estranet.it Fri Jan 23 21:27:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da Adamsky a Rael From: "CptKirk" Date: Fri, 23 Jan 2004 20:27:11 GMT "" ha scritto: > Sono circa 1000 i raeliani battezzati. Con i simpatizzanti sono di più. Non per mancare di fiducia, ma avevo chiesto informazioni "indipendenti". Tu hai fatto una manifestazione o un ritrovo? Come sai di quanti siete? Conteggio interno? Fatto da chi? Insomma chiedo conferme ufficiali ai dati che tu hai. > Il numero è un dato non approssimativo, ma reale, poichè per battezzarsi > bisogna fare un atto di apostasia e firmarlo, insieme alla firma di 2 > testimoni. Vengono fatte 3 copie: una rimate al battezzato, una rimane al > movimento raeliano, e una viene spedita alla vecchia religione di > appartenenza, per essere cancellati dai loro registri. Ma le associazioni non devono essere segnalate? Quindi da qualche parte ci sarà un dato ufficiale del numero degli iscritti. > Io non sono più > cattolico, perchè ho fatto apostasia alla Chiesa Cattolica. Se ricordo bene....solo la Chiesa può "sbattezzare" qualcuno :-)! > Quindi basta contare gli atti di apostasia per sapere il numero. Sì, ma tu vedrai quelli della tua zona ma mica puoi contarli tutti. Devi fidarti di quello che ti dicono ai piani alti! > Essere raeliani battezzati non implica far parte del Movimento Raeliano. > Infatti i membri del Movimento Raeliano in Italia sono circa 80. E cosa lo implica, a questo punto! > Nel mondo i membri del Movimento Raeliano sono circa 3000/3500 su 60.000 > raeliani battezzati. Manca sempre un dato ufficiale. Il dubbio sul numero effettivo mi é venuto perché se foste ( magari sbaglio) davvero un migliaio anche solo di simpatizzanti la rete dovrebbe pullulare di raelismo ed invece non mi pare! In fondo la tecnologia, i nuovi media, ecc, dovrebbero essere pane quotidiano per gente che aspira a dare "del tu" agli alieni e non credo che nella vostra chiesa vi siano le tipiche vecchine del cristianesimo! Ciao! From alternat2002@yahoo.it Fri Jan 23 21:27:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'aereo di Reggio Emilia From: alternat2002@yahoo.it (ImpulsoEupatico) Date: 23 Jan 2004 12:27:57 -0800 se non era italiano, era americano. sono tutti grigi (quelli italiani danno più sul verde...), senza insegne salvo qualche sigla. l'aeroporto di francoforte (tanto per fare un esempio) ne è pieno. e visto che l'italia è la portaerei preferita per la USAF... From alex.bandera@libero.it Fri Jan 23 21:27:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: No, Cara demizdor la conoscenza dovrebbe essere per tutti anche se è sempre più per pochi. From: Alex Bandera Date: Fri, 23 Jan 2004 20:27:58 GMT "Mika-hel" wrote in news:bupt09$l0q6n$1@ID-174433.news.uni-berlin.de: > Io ti rispondo anche questa volta dicendoti che PLONK (a tutto c'è un limite) -- Alex From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 23 21:35:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Albion of Avalon From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 23 Jan 2004 21:35:17 +0100 "ARBEL" > Non credo proprio, il cavalier banana come lo chiami tu va a rimorchio, > in America c'è una situazione critica, qui non è cambiato nulla, se poi vuoi > fare della politica allora è un altro fatto. macchè politica. Sei tu che stai discettando sul nulla, perchè lo fai? ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Jan 23 21:52:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: "Gyork" Date: Fri, 23 Jan 2004 20:52:44 GMT "Golem" ha scritto nel messaggio news:burvnb$ijv$1@newsreader.mailgate.org... > > Ci puoi trovare le foto della "mappa". > > Ora, ve bene che io sono un irriducibile scettico, ma sinceramente dovrei > > raschiare il fondo della mia fantasia per vedere in quelle crepe i segni > di > > un scrittura geroglifica. : \ > > In quella lastra sono stati ritrovati anche degli ideogrammi, che hanno un > aspetto simile a quelli cinesi. Dove, di grazia? Nelle foto che lo stesso Chuvyrov ha inviato a Diego non ce n'è traccia. > Sono stati analizzati in Cina, ma ancora non > decifrati. E di una informazione così importante che fonti hai? In quale università o istituto sarebbero stati studiati questi ideogrammi (dei quli però non si vede traccia nelle foto delle stesso Chuvyrov)? > Per quanto riguarda le "crepe", l'ipotesi di una mappa è stata formulata con > la collaborazione dell'Università di Cartografia e Geodesia di Mosca, > secondo i quali vi sono delle corrispondenze a principi fisici e tecniche > cartografiche conosciuti solo da pochi decenni. Quindi secondo te quei segni che si vedono in quelle foto potrebbero avere una corrispondenza con "tecniche cartografiche"? Dico, va bene che ognugno può credere a quello che gli pare, ma qui serve veramente MOLTA fantasia. > Va detto che è solo un'ipotesi, e Chuvyrov infatti vorrebbe che altri > scienziati vadano a verificare se ci possono essere ulteriori conferme. Aspetta e spera. Non sembra che questo Chuvyrov si stia dando tanto da fare. Ma forse per lui è meglio così. Un mezzo mistero senza analisi approndite (o con analisi inventate) fa molto più successo di una semplice pietra come tante altre. > L'aspetto interessante di questa lastra comunque è la sua formazione e i > risultati delle analisi chimiche. La lastra è composta da tre strati, uno -cut- Non so dove e come siano state fatte queste analisi ne dove siano state pubblicate. Ma il pietrone ha un'aspetto tutt'altro che misterioso, e da quello che è venuto fuori dalla precedenti discussioni sul NG (anche grazie alle conoscenze di Gibbo) mi è sembrato di capire che la composizione degli strati non abbia nulla di così particolare. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 23 22:15:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 23 Jan 2004 22:15:19 +0100 "Golem" < > Infatti è vero quello che dice Chuvyrov, le informazioni date dalla Pravda > sull'università americana sono inventate. Sì ma questo l'ha scoperto Diego, mica Chuvyrov. Le notizie false in rete si propagavano con Chuvyrov che se ne stava bello zitto, forse ben contento che si parlasse di sta cosa? La risposta di Chuvyrov a Diego Cuoghi merita uno sforzo di traduzione per commentarla. "I am not responsible for journalists words. They are often said such thing to catch a sensation. My task was much more modest. It is concluded in investigation of discovered object, its structure, inscriptions etc." dunque la colpa è dei soliti giornalisti sensazionalisti, può essere. Continua Chuvyrov: "Today we may say the following: 1 The existance of the object is a fact. This fact was unexpected for all. I for a long time considered that this just a picture, where some terrain is shown, more exactly type on it from the heights." quindi Chuvyrov dice che per lungo tempo l'ha considerata una mappa. Ma non dice come la consideri ORA. "2. Today this object is exposed in the museum of archeology and everybody can get acquainted with it. Amongst the people it is considered by the magic stone, stone of god." questa frase ha un alto contenuto scientifico. Dice che l'oggetto è esposto al museo e che la gente quasi in pellegrinaggio la considera una pietra magica, la pietra di dio. Non commento il resto, come contenuto scientifico il livello non mi sembra cambiare. "3. Different explanations of picture, hewed on the stone are exist. The main one is a suggestion that local tribes of antiquity did it with the help of axe Such standpoint must be considered either. 4 Paleogeology of theTerrain, which is shown on the stove sufficiently well studied, so it is possible to say with the big degree of confidence about the age of scenes. The terrain which is shown on the stown stove, dated more than 20-30 million years back I once again emphasize that can be a scene is inflicted 100 thousand years back, but corresponds it exactly specified age. To Guess, who this has done, is not my problem. This must do sufficiently competent international commission." Qui finisce Chuvyrov. Sinceramente a me Chuvyrov pare personaggio di scarso spicco scientifico. Ma è solo la mia opinione. Ora torniamo a quel che scrivi tu. > In quella lastra sono stati ritrovati anche degli ideogrammi, che hanno un > aspetto simile a quelli cinesi. Sono stati analizzati in Cina, ma ancora non > decifrati. chi ha confermato questa notizia? > Per quanto riguarda le "crepe", l'ipotesi di una mappa è stata formulata con > la collaborazione dell'Università di Cartografia e Geodesia di Mosca, > secondo i quali vi sono delle corrispondenze a principi fisici e tecniche > cartografiche conosciuti solo da pochi decenni. > Va detto che è solo un'ipotesi, e Chuvyrov infatti vorrebbe che altri > scienziati vadano a verificare se ci possono essere ulteriori conferme. è interessante anche notare quel che che l'Istituto di cartografia del Wisconsin ha risposto a Diego Cuoghi; "4. Professor Chuvyrov was in touch with us two years ago about this map, and we said then that we could not comment on the map without seeing it and the evidence for its authenticity" Quindi non c'è stata collaborazione con tale Istituto perchè Chuvyrov non ha potuto (o voluto?) far studiare la pietra originale all'istituto del Wisconsin. Io sento puzza di bufala, non so tu golem ma io la sento. > [cut] Ho tagliato le altre infromazioni che hai dato perchè non ho la competenza necessaria a valutarle. Ma quel che mi preoccupa è la fonte: > Queste informazioni sono state pubblicate (in modo + dettagliato) anche in > un intervista al prof Chuvyrov in un numero della rivista Hera magazine del > 2002. Quindi l'unica fonte attuale è lo stesso Chuvyrov. Mi pare molto strano che una scoperta così sensazionale non abbia attirato l'attenzione di almeno qualche altro ricercatore del campo. L'odore di bufala è sempre più forte. E il fatto che come dici tu in altro post questo Chuvyrov abbia tenuto delle conferenze in Italia (con spese a carico di chi?) mi fa aumentare il sospetto che la storia della pietra magica o pietra degli dei sia stata un po' montata per motivi non esattamente scientifici. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From 4108@mynewsgate.ned.invalid Fri Jan 23 22:18:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [AWOTF]: "il-vre" e il "manutentore. From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Fri, 23 Jan 2004 21:18:53 GMT Azz pensavo te ne fossi andato..mika non mi divertivo più su questo ng ma mi spieghi perchè insisti? è fin troppo chiaro a te che ormai nessuno ti crede no? Allora perchè? è così noiosa la tua vita? Inviato da www.mynewsgate.net From 4108@mynewsgate.ned.invalid Fri Jan 23 22:20:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un ufologo al Grande Fratello 2004 From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Fri, 23 Jan 2004 21:20:54 GMT > > Senza contare l'arredamento fantascientifico della "casa", sembra > > un'astronave a metà tra Star Wars, Visitors, e Star Trek. > > > > Dunque gli alieni sceglieranno Cinecittà per il fatidico primo contatto? > > .....e continuano i riferimenti a tutto ciò che NON è terrestre.... > > > Ciao, > SONOTRANOI Uffa la smettete di "alzare palle" a questi figuri Inviato da www.mynewsgate.net From 4108@mynewsgate.ned.invalid Fri Jan 23 22:25:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supporto alla Flotta di Luce da parte della Flotta di Yuth From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Fri, 23 Jan 2004 21:25:44 GMT Kotar ha scritto: > se si presentasse ARBEL potrebbe darvi anche lui delle spiegazioni... > Arbel ha gia negato di conoscerti anzi dice che non esisti ... ti è andata male :p Inviato da www.mynewsgate.net From CptKirk@estranet.it Fri Jan 23 22:59:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mondo di echi lontani From: "CptKirk" Date: Fri, 23 Jan 2004 21:59:28 GMT "Antonio Bruno" ha scritto: > Solo che Marte fa le cose in grande. Le sue tempeste di vento sono di una > violenza assolutamente devastante Non sono sicuro, ma essendo l'aria rarefattissima le sue tempeste di vento o di sabbia sono lunghe e vaste ma debolissime (nel senso che lassù non vi é nessun "effetto" Bora). > Qualche razionalista un po' troppo > impolverato di nozionismo potrebbe dirmi che ora siamo qui a parlare di > Marte solo perchè è il pianeta più vicino alla Terra (escludendo la Luna) Scusa, però anche le parole hanno un suo peso. Se parli di pianeti la Luna é esclusa di suo. Passi se parlavi di "mondi" (con virgolettato obbligatorio)! Ciao! From nospam@nospam.nospam Fri Jan 23 23:11:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Albion of Avalon From: "SONOTRANOI" Date: Fri, 23 Jan 2004 23:11:17 +0100 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.01.23.20.01.02.393681@gointernet.co.uk... >Alle cospirazioni ci > posso pure credere. Alle cospirazioni cretine, no. e quali sarebbero per te quelle cretino e quelle serie ? Forse solo quelle che fanno comodo a te immagino... > Eugenio > > P.S. Non rispondero' a messaggi a proposito del fatto che sarebbe stata > incinta e questo avrebbe potuto creare problemi dinastici. A tutto c'e' un > limite, anche alle stronzate, e questa e' ben al di sotto della mia soglia > di attenzione Le STRONZATE sono le varie cazzate che sparano, che so, nei TG o quei dementi come Bush/Blair/Berslusca ecc... ma veramente anche tu ritieni che le TT sono state abbatute da 2 estremisti morti di fame ? Pensi veramente che il governo americano, con i più avanzati sistemi di sicurezza, non sapessero che 3 aerei di linea erano fuori rotta ? Ma per favore, neppure il più scemo degli scemi può abboccare ad una stronzata simile. Dammi il tuo parere se vuoi. Ciao, SONOTRANOI From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 23 23:12:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mondo di echi lontani From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 23 Jan 2004 23:12:29 +0100 "CptKirk" ha scritto nel messaggio news:4PgQb.179020$_P.6255392@news4.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto: > > Qualche razionalista un po' troppo > > impolverato di nozionismo potrebbe dirmi che ora siamo qui a parlare di > > Marte solo perchè è il pianeta più vicino alla Terra (escludendo la Luna) > > Scusa, però anche le parole hanno un suo peso. > Se parli di pianeti la Luna é esclusa di suo. Passi se parlavi di > "mondi" (con virgolettato obbligatorio)! è anche falso che Marte sia il pianeta più vicino alla Terra. Trattasi di Venere, non di Marte. Anto', correggere. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Jan 23 23:15:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Albion of Avalon From: Eugenio Mastroviti Date: Fri, 23 Jan 2004 22:15:14 +0000 On Fri, 23 Jan 2004 23:11:17 +0100, SONOTRANOI wrote: > "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > news:pan.2004.01.23.20.01.02.393681@gointernet.co.uk... > >>Alle cospirazioni ci >> posso pure credere. Alle cospirazioni cretine, no. > > e quali sarebbero per te quelle cretino e quelle serie ? Forse solo quelle > che fanno comodo a te immagino... STN, non tagliare le parti dove spiego PERCHE' una cospirazione cosi' sarebbe cretina, pero', senno' non ci si capisce piu'. Diana Spencer, da viva, appariva nei rotocalchi e nei tabloid inglesi, e poco altro. Diana Spencer, morta, e' diventata una figura leggendaria. CHIUNQUE sia abbastanza intelligente da organizzare una cospirazione, era abbastanza intelligente da sapere che facendola morire l'avrebbe trasformata in una martire. Tutto qui. >> P.S. Non rispondero' a messaggi a proposito del fatto che sarebbe stata >> incinta e questo avrebbe potuto creare problemi dinastici. A tutto c'e' un >> limite, anche alle stronzate, e questa e' ben al di sotto della mia soglia >> di attenzione > > Le STRONZATE sono le varie cazzate che sparano, che so, nei TG o quei > dementi come Bush/Blair/Berslusca ecc... Anche. Cio' non toglie che la storia che Diana sia stata assassinata perche' aspettava un figlio da Dodi Al Fayed e', semplicemente, ridicola. > ma veramente anche tu ritieni che le TT sono state abbatute da 2 estremisti > morti di fame ? Pensi veramente che il governo americano, con i più avanzati > sistemi di sicurezza, non sapessero che 3 aerei di linea erano fuori rotta ? > Ma per favore, neppure il più scemo degli scemi può abboccare ad una > stronzata simile. Guarda STN, il discorso e' lungo e anche OT, qui; e siccome abbiamo gia' appurato che la fede non e' confutabile con prove o argomentazioni logiche, non so fino a che punto valga la pena di affrontarlo. Di nuovo, vorrei solo mettere in evidenza che le cospirazioni che si danno la zappa sui piedi mi sembrano poco convincenti, ma questa e' solo un'opinione personale. -- "What! what! men, dodging this way for single bullets! What will you do when they open fire along the whole line? I am ashamed of you. They couldn't hit an elephant at this dist..." Gen. John Sedgwick's last words, battle of Spotsylvania From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Fri Jan 23 23:19:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: "Golem" Date: Fri, 23 Jan 2004 23:19:04 +0100 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:wQfQb.136284$VW.5468794@news3.tin.it... > E di una informazione così importante che fonti hai? In quale università o > istituto sarebbero stati studiati questi ideogrammi (dei quli però non si > vede traccia nelle foto delle stesso Chuvyrov)? > Nella conferenza aveva mostrato foto ravvicinate in cui gli ideogrammi si vedevano. Disse anche il posto in cui furono analizzati ma ora non ricordo. Comunque, gli ideogrammi ritrovati sono riportati nell'intervista pubblicata su Hera, insieme anche a spiegazioni chimiche + dettagliate (è il n. 34 dell'ottobre 2002). > > > Per quanto riguarda le "crepe", l'ipotesi di una mappa è stata formulata > con > > la collaborazione dell'Università di Cartografia e Geodesia di Mosca, > > secondo i quali vi sono delle corrispondenze a principi fisici e tecniche > > cartografiche conosciuti solo da pochi decenni. > > Quindi secondo te quei segni che si vedono in quelle foto potrebbero avere > una corrispondenza con "tecniche cartografiche"? > Dico, va bene che ognugno può credere a quello che gli pare, ma qui serve > veramente MOLTA fantasia. > Secondo me non lo so, mi limito a dire quello che ho visto sentito e letto. Di cartografia non me ne intendo, ma essendo stata coinvolta l'università di Mosca penso che qualche fondamento dovrebbe esserci. > > L'aspetto interessante di questa lastra comunque è la sua formazione e i > > risultati delle analisi chimiche. La lastra è composta da tre strati, uno > -cut- > > Non so dove e come siano state fatte queste analisi ne dove siano state > pubblicate. > Ma il pietrone ha un'aspetto tutt'altro che misterioso, e da quello che è > venuto fuori dalla precedenti discussioni sul NG (anche grazie alle > conoscenze di Gibbo) mi è sembrato di capire che la composizione degli > strati non abbia nulla di così particolare. Sarebbe da chiedere a Chuvyrov se può fornire i risultati delle analisi. Io ricordo che alla conferenza ne parlò in modo abbastanza dettagliato con grafici e formule. E se hai modo di vedere le foto pubblicate su Hera gli strati si vedono chiaramente. Golem From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Fri Jan 23 23:21:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: "Golem" Date: Fri, 23 Jan 2004 23:21:35 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bus2sq$lmchq$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > Qui finisce Chuvyrov. Sinceramente a me Chuvyrov pare personaggio di scarso > spicco scientifico. Ma è solo la mia opinione. Quello che so è che Chuvyrov è (cito dalla biografia su Hera): "dottore in scienze fisico-matematiche, pro-rettore addetto alle attività scientifiche dell'Università di Ufa, capitale della repubblica della Bashkiria. Ricercatore attivo nel campo della fisica degli ambienti condensati, nello studio dei cristalli liquidi, dei polimeri, dei residui pesanti e dei petroli. [...] Ha al suo attivo 250 pubblicazioni scientifiche ed una monografia". Poi non lo so. Durante la conferenza mi è sembrata una persona abbastanza seria e obiettiva. > > In quella lastra sono stati ritrovati anche degli ideogrammi, che hanno un > > aspetto simile a quelli cinesi. Sono stati analizzati in Cina, ma ancora > non > > decifrati. > > chi ha confermato questa notizia? Non lo so, però gli ideogrammi li ho visti e si trovano anche pubblicati. > > Per quanto riguarda le "crepe", l'ipotesi di una mappa è stata formulata > con > > la collaborazione dell'Università di Cartografia e Geodesia di Mosca, > > secondo i quali vi sono delle corrispondenze a principi fisici e tecniche > > cartografiche conosciuti solo da pochi decenni. > > Va detto che è solo un'ipotesi, e Chuvyrov infatti vorrebbe che altri > > scienziati vadano a verificare se ci possono essere ulteriori conferme. > > è interessante anche notare quel che che l'Istituto di cartografia del > Wisconsin ha risposto a Diego Cuoghi; > > "4. Professor Chuvyrov was in touch with us two years ago about this map, > and we said then that we could not comment on the map without seeing it and > the evidence for its authenticity" > > Quindi non c'è stata collaborazione con tale Istituto perchè Chuvyrov non ha > potuto (o voluto?) far studiare la pietra originale all'istituto del > Wisconsin. Io sento puzza di bufala, non so tu golem ma io la sento. La collaborazione c'è stata con l'università di Mosca. Comunque non mi sembra ci sia niente di strano dato che la pietra è esposta in un museo nazionale, quindi è accessibile a tutti. > > Queste informazioni sono state pubblicate (in modo + dettagliato) anche in > > un intervista al prof Chuvyrov in un numero della rivista Hera magazine > del > > 2002. > > Quindi l'unica fonte attuale è lo stesso Chuvyrov. Mi pare molto strano che > una scoperta così sensazionale non abbia attirato l'attenzione di almeno > qualche altro ricercatore del campo. L'odore di bufala è sempre più forte. > E il fatto che come dici tu in altro post questo Chuvyrov abbia tenuto delle > conferenze in Italia (con spese a carico di chi?) mi fa aumentare il > sospetto che la storia della pietra magica o pietra degli dei sia stata un > po' montata per motivi non esattamente scientifici. La conferenza si è svolta ad Ascoli Piceno, organizzata dalla rivista Hera e con il patrocinio del comune. Ricordo che c'erano anche diversi giornalisti stranieri. Golem From dedalo72@interfree.it Fri Jan 23 23:29:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Albion of Avalon From: "dedalo" Date: Fri, 23 Jan 2004 23:29:26 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto: > ma veramente anche tu ritieni che le TT sono state abbatute da 2 estremisti > morti di fame ? Pensi veramente che il governo americano, con i più avanzati > sistemi di sicurezza, non sapessero che 3 aerei di linea erano fuori rotta ? Come ti dicevo anche ieri sera in chat, il fatto che la "versione ufficiale" dell'evento non sia molto convincente non fa automaticamente assurgere a versione "reale" quella che implica la presenza di alieni nella vicenda. Allo stesso modo, prendere atto del fatto che di POD invisibili, nonostante le menate della compagnia siriana, non ve ne era ombra - o, al limite, c'era proprio e soltanto quella :) - non significa certo schierarsi a difesa della versione "ufficiale" degli organi governativi americani. ciao, ded From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 23 23:29:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 23 Jan 2004 23:29:58 +0100 "Golem" [cut] > La conferenza si è svolta ad Ascoli Piceno, organizzata dalla rivista Hera e > con il patrocinio del comune. Ricordo che c'erano anche diversi giornalisti > stranieri. Io sento sempre di più odore di bufala. Ricapitoliamo qualche data di questa vicenda: 30/04/02 primo articolo Pravda http://english.pravda.ru/main/2002/04/30/28149.html 30/5/02 secondo articolo della Pravda a firma dello stesso Chuvyrov http://english.pravda.ru/main/2002/05/30/29507.html 06/06/02 conferenza stampa online tramite la Pravda http://english.pravda.ru/chuvirov.html imperdibile la foto della bella assistente cinese http://english.pravda.ru/chuvirov_photo.html 21/09/02 Chuvyrov è già in Italia conferenza by Nuova Hera e Comune di Ascoli Piceno http://www.heramagazine.net/presszone.html Siamo a gennaio 2004 e nessun'altra notizia si ha di Chuvyrov e delle sue fantastiche scoperte. Nonostante abbia poi sconfessato l'articolo apparso sulla Pravda egli si è però fatto dei bei viaggetti a scopo conferenze utilizzando la notorietà che la Pravda gli ha dato presso certi tipi di media. Un bel volpino, direbbero Greggio e Iacchetti no? ciao Giancarlo From CptKirk@estranet.it Fri Jan 23 23:31:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mondo di echi lontani From: "CptKirk" Date: Fri, 23 Jan 2004 22:31:01 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto > è anche falso che Marte sia il pianeta più vicino alla Terra. Trattasi di > Venere, non di Marte. Vero! Mi era caduto l'occhio sull'altra cosa! > Anto', correggere. Volendo....volendo....volendo, si può anche solo aggiungere un _spesso_ ;-). Dipende dalla posizione dei tre pianeti (ma ovviamente le distanze sono calcolate come minime o medie in posizioni "ideali"). Ciao! From antoniobruno3@tin.it Fri Jan 23 23:32:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata Acqua su Marte (mars express) From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 23 Jan 2004 23:32:50 +0100 "CptKirk" ha scritto nel messaggio news:QYeQb.178319$_P.6222672@news4.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto: > > > Acqua su Marte...Anche se sotto forma di ghiaccio. > > La notizia non è da poco. Non credete?...;-) > > Sul fatto che ce ne fosse non vi erano dubbi, il punto é > sul "quanta?". E' stata confermata la temperatura dichiarata > tempo fà? Se sì, io incomincio a comprare un terreno lassù :-)! > > Ciao! Sul "quanta" è difficile stabilirlo così, da una zona. E' come se una sonda ET atterrasse sulle sponde di uno stagno e volesse stabilire quanta acqua c'è sulla Terra. Ma mi sembra si parli di poli marziani, una zona dove da tempo si supponeva fosse racchiusa dell'acqua sotto forma di ghiaccio. Se è così, per quanto piccoli possano essere i poli di Marte, credo che ce ne sarebbe una quantità davvero grande. Resta poi da vedere quant'acqua o ghiccio ci sono *sotto* il suolo marziano. Ma, intanto, che ci sia del ghiaccio è già un grande passo. Mi precisi, piuttosto, a cosa ti riferisci parlando della temperatura? Grazie e ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From daddopiMONCAPITAN@HEXCARGO'tiscali.it Fri Jan 23 23:33:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: No, Cara demizdor la conoscenza dovrebbe essere per tutti anche se è sempre più per pochi. From: "daddopi" Date: Fri, 23 Jan 2004 22:33:42 GMT Mentre molte moto e scooter scivolano sopra la vernice di parecchi 250 che ho superato, leggo le farloccate di *****Mika-hel***** e le riporto qui per farvi fare due risate: > Io ti rispondo anche questa volta dicendoti che ..[cut] PLONK -- daddo www.scooterclub-nolimits.it From antoniobruno3@tin.it Fri Jan 23 23:37:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mondo di echi lontani From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 23 Jan 2004 23:37:36 +0100 "CptKirk" ha scritto nel messaggio news:FghQb.179151$_P.6264524@news4.tin.it... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto > > > è anche falso che Marte sia il pianeta più vicino alla Terra. Trattasi di > > Venere, non di Marte. > > Vero! Mi era caduto l'occhio sull'altra cosa! > > > Anto', correggere. > > Volendo....volendo....volendo, si può anche > solo aggiungere un _spesso_ ;-). Dipende dalla > posizione dei tre pianeti (ma ovviamente le distanze > sono calcolate come minime o medie in posizioni > "ideali"). > > Ciao! Vero. Il mio concetto sottintendeva anche, però, una "vicinanza elettiva", ovvero una somiglianza orografica e geologica. Di Venere sappiamo ben poco, purtroppo, essendo impossibile conoscere dettagliatamente la sua superficie. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From arka@no.id Fri Jan 23 23:38:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata Acqua su Marte (mars express) From: arkanoid Date: Fri, 23 Jan 2004 22:38:11 GMT On Fri, 23 Jan 2004 19:53:20 GMT, "CptKirk" wrote: > >"Antonio Bruno" ha scritto: > >> Acqua su Marte...Anche se sotto forma di ghiaccio. >> La notizia non è da poco. Non credete?...;-) > >Sul fatto che ce ne fosse non vi erano dubbi, il punto é >sul "quanta?". E' stata confermata la temperatura dichiarata >tempo fà? Se sì, io incomincio a comprare un terreno lassù :-)! Si e' sempre pensato che fosse presente come ghiaccio secco. Ma sembra che non sia cosi o meglio ghiaccio si,ma non secco ma bagnato e si parla anche di vapore acqueo. Se cio' fosse accertato non si potrebbero escludere delle "micro" precipitazioni... Ancora e' presto per trarne conclusioni,ma se c'e' da comprare terreni mi aggrego anche io :-) - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From diegocuoghi@spamcop.net Fri Jan 23 23:52:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 23 Jan 2004 22:52:21 GMT Gyork wrote: > "Golem" ha scritto: > > In quella lastra sono stati ritrovati anche degli ideogrammi, che hanno un > > aspetto simile a quelli cinesi. > > Dove, di grazia? > Nelle foto che lo stesso Chuvyrov ha inviato a Diego non ce n'è traccia. E quando gli ho fatto domande più specifiche ha dato risposte molto generiche, e mi ha inviato un testo che sembrava la trascrizione di una conferenza stampa. Se interessa lo posso postare qui o mettere in un sito web. >Non sembra che questo Chuvyrov si stia dando tanto da fare. In effetti non se ne sente più parlare da più di un anno. > > L'aspetto interessante di questa lastra comunque è la sua formazione e i > > risultati delle analisi chimiche. La lastra è composta da tre strati, uno > Non so dove e come siano state fatte queste analisi ne dove siano state > pubblicate. Fanno parte di quel testo di Chuvyrov. Sono sempre le stesse cose che vengono ripetute da allora. Non ci sono stati aggiornamenti. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From CptKirk@estranet.it Fri Jan 23 23:58:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata Acqua su Marte (mars express) From: "CptKirk" Date: Fri, 23 Jan 2004 22:58:37 GMT "Antonio Bruno" ha scritto: > Mi precisi, piuttosto, a cosa ti riferisci parlando della temperatura? Se non ricordo male si parlo di anche 5 gradi (ovviamente alla massima) nel primo rapporto di Spirit! Se finora Marte veniva descritto come un "inferno" freddo una temperatura del genere aiuta la "fantasia" :-)! Ciao! From diegocuoghi@spamcop.net Sat Jan 24 00:01:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 23 Jan 2004 23:01:39 GMT Golemwrote: > In quella lastra sono stati ritrovati anche degli ideogrammi, che hanno un > aspetto simile a quelli cinesi. Sono stati analizzati in Cina, ma ancora non > decifrati. Ho l'impressione che ci sia stata una confusione tra diversi argomenti. Chuvyrov ha sì parlato di una scrittura cinese trovata su delle rocce, ma non si tratta di quella pietra. Ecco parte di un testo che mi inviò Chuvyrov: ======================================= Dear Diego Cuoghi, I send you the answers on the typical questions, which is asked to me. Please inform me about the photos you need. _______________ -In what region was found the slab? Could you tell me something about its size, weight and color? -Our research topic is about possible migration of ancient Chinese to the territory of modern Russia: Siberia and Ural. By the way, we have discovered letters on the rocks made in ancient China about 3000 years ago. There are some notes about 200 stoves in archives 18-19 centuries, in census of archeological memorials in 1922 there are some notes about 6 disappeared stoves in Changdao (long island in Chinese). Changdao is situated at 120 km to the north from Ufa. As for me I consider that the information of famous archeologist A.V Schmidt about 2 stoves, which he saw in 1922 but unfortunately he did not draw them, is reliable. Thus we were looking for some ancient civilization, but much more close to ourselves. We were expecting to see nothing more than hieroglyphs or pictures with running mammoth and deer typical for that period. There were six expeditions organized and in 23 June 1999 from 1-meter underground we found the plate now called "Dashkin kamen" ("kamen" is stone in Russian). It has significant size: about 1,5 meters height, more than 1-meter width and 16 sm. thick. It weights more than one tone. The plate itself is artificial. It was produced from the special cement of three layers: dolomite, diopside glass and white-sprayed porcelain. There are few peoples, who pay attention to my amendable publishing. The Second cluster of the stove is made from diopside glass. Hardness of this glass more than quartz, but less than corundum. Because of this cluster this scene preserved. On the other hand, erect a side of stove, which is made from dolomite, is decaying. This idea of creator is very splendid =================== Mi par di capire che "mentre" stavano facendo ricerche di tutt'altra natura, durante le quali vennero trovate iscrizioni cinesi databili a 3000 anni fa, venne anche scoperta la famigerata pietra. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From arka@no.id Sat Jan 24 00:13:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Malfunzionamenti nel software [spirit] giro giro tondo... From: arkanoid Date: Fri, 23 Jan 2004 23:13:14 GMT "l rover ha chiamato da solo. Invia parti di dati ripetendole più volte. Va in reset ogni pochi minuti, ma non sempre per la stessa causa: è l'hardware che inganna il software o viceversa?" http://www.danielecossu.com/ "It is still in a critical state, but stable," he said. "We don't know what's broken and the consequences. The flight software is not working properly" http://www.spacedaily.com/news/mars-mers-04zk.html Un bel mistero. In pratica un momento prima di eseguire le oprerazioni di abrasione tramite lo strumento RATsul grosso sasso poi chiamato "Adirondack" e' successo un qualcosa. Raggi cosmici e radiazioni potrebbero aver interferito dando problemi al software. Sembra si stiano escludendo problemi legati all'energia e all'alimentazione. La situazione purtroppo rimane critica ma ci sono ancora speranze. Anche i film ci insegnano che se i software vanno in errore...... Buongiorno signori. Signori, io sono un elaboratore HAL 9000. Entrai in funzione alle officine HAL di Verbana, Illinois, il 12 gennaio 1992... il mio istruttore m'insegno' anche a cantare una vecchia filastrocca. Se volete sentirla, posso cantarla... David: - Si'... voglio sentirla... cantala per me... Hal : - Si chiama: Giro giro tondo... - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From CptKirk@estranet.it Sat Jan 24 00:13:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata Acqua su Marte (mars express) From: "CptKirk" Date: Fri, 23 Jan 2004 23:13:39 GMT "arkanoid" ha scritto: > Si e' sempre pensato che fosse presente come ghiaccio secco. Ma sembra > che non sia cosi o meglio ghiaccio si,ma non secco ma bagnato Io ho sempre letto di un miscuglio dei due ed in fondo era anche logico. L'acqua é un elemento abbondante (le comete ad esempio) e di molecola pesantina (che nel caso marziano non ha motivo di scindersi). Resta da chiedersi quanto sia una e quanto l'altro (fosse tutto ghiaccio d'acqua non sarebbe una bella notizia). > e si parla anche di vapore acqueo. Ma finora che caspita analizzavano? Spesso sui giornali c'é scritto che hanno analizzato l'atmosfera dei pianeti extrasolari e manco sono in grado di separarli (otticamente) dalla propia stella! E per scoprire che su Marte c'è l'acqua (e nell'atmosfera vapore) bisognava andare col secchiello? > Se cio' fosse accertato non si potrebbero escludere delle "micro" > precipitazioni... Bah! temperature accettabili, acqua ecc. e non vi sono microorganismi (spero di no, sennò t'immagini il wwf)? Da noi gli estremofili fanno vite ben più dure! > Ancora e' presto per trarne conclusioni,ma se c'e' da comprare > terreni mi aggrego anche io :-) Già, se all'Onu decidessero di creare un diritto di propietà e regole apposite anche extraplanetarie credo che la colonizzazione di Marte avrebbe i finanziamenti necessari. Al momento l'unico che vende terreni al di fuori della Terra e uno che non si prende sul serio neanche per se (e giustamente)! Ciao! From ciliesad@libero.it Sat Jan 24 00:15:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Malfunzionamenti nel software [spirit] giro giro tondo... From: "Sparks" Date: Fri, 23 Jan 2004 23:15:08 GMT "arkanoid" ha scritto nel messaggio news:qe93109j9ltdbhvs702uplap431hdg017t@4ax.com... > Anche i film ci insegnano che se i software vanno in errore...... > > Buongiorno signori. Signori, io sono un elaboratore HAL 9000. Entrai > in funzione alle officine HAL di Verbana, Illinois, il 12 gennaio > 1992... il mio istruttore m'insegno' anche a cantare una vecchia > filastrocca. Se volete sentirla, posso cantarla... > > David: - Si'... voglio sentirla... cantala per me... > > Hal : - Si chiama: Giro giro tondo... > - > ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away > from it but only to be trapped in space warped by someone... Di quei suddetti film...non ne avrai visti troppi? From antoniobruno3@tin.it Sat Jan 24 00:23:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO: ostilità o raziocinio? From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 24 Jan 2004 00:23:20 +0100 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:b61bdc838071849e5e8653ee871b3877.124656@mygate.mailgate.org... > "Antonio Bruno" > bur1br$kjujo$1@ID-214067.news.uni-berlin.de > > > Possono essere, invece, intelligenze che *interagiscono* con > > noi e ci aiutano in modi che non siamo ancora capaci di capire. Se > > così non fosse, credo che saremmo già sottomessi o distrutti da lungo > tempo. > bo' , si' puo' essere, io ad esempio quando dormo sogno spesso di > asssistere alla ciclicita' temporale (dall' esterno dell' universo), ed > una voce telepatica mi erudisce in maniera quasi istantanea che la > ciclicita' temporale (fine dei tempi=inizio dei tempi) e' l'essenza > della prigionia invisibile in cui gli esseri coscienti sono tenuti, > dopo essere stati tramutati appositamente in "corpi materiali" che in > virtu' del tempo che si ripete all'infinito ,si reincarnano > all'infinito. Se davvero ti succede una cosa simile, direi che fruisci di una rara fortuna. La "voce" potrebbe essere di una invisibile intelligenza, forse di quelle che, da sempre, ci "monitorano" dalla "stanza dei bottoni". Potresti essere fatto oggetto (non so perchè) di una specie di ripasso, un'istruzione fondamentale sull'essenza della vita. Oppure potresti essere tu stesso che ti stai istruendo in momenti di primaria consapevolezza. Il principio che la dimensione materiale e le incarnazioni degli spiriti in corpi fisici siano qualcosa di "esterno" ovvero di "proiettato" da un livello molto più profondo di esistenza mi sembra assolutamente vicino al mio concetto di verità. >tutto cio' a causa di un nn prcisato conflitto perso. Beh, adesso, se si comincia a parlare di "conflitti", mi distanzio prudentemente.... > tuttavia nn e' una condizione assoluta come potrebbe sembrare, a causa > della grossa energia che deve essere costantemente tirata in ballo per > mantenere il sistema, energia che prima o poi avra' una deflessione > anche minimale che increspera' il sistema stesso. Mah, forse sarà così. Se anche "loro" sono stati creati, beh...anche "loro" non sono perfetti... ma chi avrà creato..."loro"?...;-) siccome le unita' > coscienti nn possono comunque essere "annullate" (ecco perche' l'unica > maniera per sottometterle e' stata creare una prigione invisibile e > possibilmente eterna) esse hanno sempre in se' la possibilita' di > provocare quella "deflessione" nell' energia del sistema, e liberarsi. > Bello vero? che spiegazione psicanalitica, secondo te che sei esperto > della sfera onirica, ci sta dietro? cosa vuole comunicarmi il mio > inconscio? sto diventando un piccolo mika-hel? devo prende il prozac? o > devo darmi alla scrittura di romanzi sci-fi? :-PP Quest'ultima mi sembra la cosa migliore...;-) Il tuo inconscio, secondo me, vuole farti "ripassare" alcune sue profonde consapevolezze, che sono poi quelle comuni a tutti noi. Ricorda che la verità è sempre stata in noi. Per quanto riguarda la "deflessione" di cui parli, non credo che converrebbe alle "unità coscienti" di attuarla: sarebbe come decretare la loro scomparsa. Se tu fossi il personaggio di un film, daresti una sprangata al proiettore?...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From CptKirk@estranet.it Sat Jan 24 00:24:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Malfunzionamenti nel software [spirit] giro giro tondo... From: "CptKirk" Date: Fri, 23 Jan 2004 23:24:33 GMT "arkanoid" ha scritto: > In pratica un momento prima di eseguire le oprerazioni di abrasione > tramite lo strumento RATsul grosso sasso poi chiamato "Adirondack" > e' successo un qualcosa. Invia parti di dati (vuoti di memoria) e ripete le cose? Secondo me ha preso male le distanze e ci ha sbattuto il muso sul sasso :-). Diamogli il tempo di riprendersi, "poerello"! Ciao! From antoniobruno3@tin.it Sat Jan 24 00:29:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata Acqua su Marte (mars express) From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 24 Jan 2004 00:29:14 +0100 "CptKirk" ha scritto nel messaggio news:xGhQb.179283$_P.6271699@news4.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto: > > > Mi precisi, piuttosto, a cosa ti riferisci parlando della temperatura? > > Se non ricordo male si parlo di anche 5 gradi (ovviamente alla massima) > nel primo rapporto di Spirit! Se finora Marte veniva descritto come > un "inferno" freddo una temperatura del genere aiuta la "fantasia" :-)! > > Ciao! Ah sì, ricordo anch'io qualcosa del genere... Ciao A.B. From arka@no.id Sat Jan 24 00:41:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata Acqua su Marte (mars express) From: arkanoid Date: Fri, 23 Jan 2004 23:41:02 GMT On Fri, 23 Jan 2004 23:13:39 GMT, "CptKirk" wrote: >Ma finora che caspita analizzavano? Spesso sui giornali >c'é scritto che hanno analizzato l'atmosfera dei pianeti extrasolari >e manco sono in grado di separarli (otticamente) dalla propia stella! >E per scoprire che su Marte c'è l'acqua (e nell'atmosfera vapore) >bisognava andare col secchiello? Mah. in effetti molte notizie e affermazioni riguardo le atmosfere di pianeti extrasolari a me hanno lasciato sempre qualche dubbio. Anche perche' la presenza degli stessi pianeti e sempre dedotta e non diretta. Ora per la prima volta certi risultati riguardo Marte ,grazie anche alle nuove tecnologie, ci arrivano da misurazioni dirette (mars express e i rovers) e non piu' dedotte. Certo un piccolo passo, ma d'altronde nel contesto generale non credo si potesse fare di piu'. >Bah! temperature accettabili, acqua ecc. e non vi sono >microorganismi (spero di no, sennò t'immagini il wwf)? >Da noi gli estremofili fanno vite ben più dure! Io credo che alla NASA non lo dicono apertamente ma lo scopo di questa invasione di Marte era oltre quella di individiduare la presenza di acqua (utile per possibili missioni future) di trovare micro forme di vita o traccie passate di questa. l'acqua in passato su Marte era presente in abbondanza il mistero e' dove e' finita. Secondo alcuni e' presente nel sottosuolo del pianeta. I dati recenti del MGS fanno pensare che Marte abbia attraversati fasi caratterizzate da un violento cambio di condizioni ambientali e di clima. Poi c'e' l'anomalia del campo magnetico. Insomma forse un evento nefasto accaduto su Marte nel passato potrebbe aver impedito o "interrotto" una vita simile a quella del nostro pianeta. Grandi questioni ma purtroppo una tecnologia ancora non adeguata per dare risposte definitive. Chi vuole nascere tra 1000 anni? :-) >Già, se all'Onu decidessero di creare un diritto >di propietà e regole apposite anche extraplanetarie credo che >la colonizzazione di Marte avrebbe i finanziamenti necessari. Se non ricordo male per la Luna un qualcosa del genere fu fatto! >Al momento l'unico che vende terreni al di fuori della Terra >e uno che non si prende sul serio neanche per se (e giustamente)! Beh almeno non pretende soldi,ma si accontenta di cubetti di plutonio :-) - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From arka@no.id Sat Jan 24 00:49:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Malfunzionamenti nel software [spirit] giro giro tondo... From: arkanoid Date: Fri, 23 Jan 2004 23:49:46 GMT On Fri, 23 Jan 2004 23:15:08 GMT, "Sparks" wrote: > >"arkanoid" ha scritto nel messaggio >news:qe93109j9ltdbhvs702uplap431hdg017t@4ax.com... >> Anche i film ci insegnano che se i software vanno in errore...... >> >> Buongiorno signori. Signori, io sono un elaboratore HAL 9000. Entrai >> in funzione alle officine HAL di Verbana, Illinois, il 12 gennaio >> 1992... il mio istruttore m'insegno' anche a cantare una vecchia >> filastrocca. Se volete sentirla, posso cantarla... >> >> David: - Si'... voglio sentirla... cantala per me... >> >> Hal : - Si chiama: Giro giro tondo... >> - >> ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away >> from it but only to be trapped in space warped by someone... > >Di quei suddetti film...non ne avrai visti troppi? Io quei film li ho visti e rivisti,ma cio' che ho scritto e' tratto dalle conferenze stampa dei giornalisti con i responsabili JPL. che puoi leggere qui: http://www.danielecossu.com/ poi e' bello colorare certe notizie con ricordi di bei flim o bei libri non credi? A volte il confine non e' cosi' netto,hai presente Giulio Verne? Secondo te lui aveva visto troppi film? :-) - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From antoniobruno3@tin.it Sat Jan 24 00:52:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata Acqua su Marte (mars express) From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 24 Jan 2004 00:52:02 +0100 "arkanoid" ha scritto nel messaggio news:mta310lrsc5kgsagsothnvt0tv0nftgo33@4ax.com... > Io credo che alla NASA non lo dicono apertamente ma lo scopo di questa > invasione di Marte era oltre quella di individiduare la presenza di > acqua (utile per possibili missioni future) di trovare micro forme di > vita o traccie passate di questa. l'acqua in passato su Marte era > presente in abbondanza il mistero e' dove e' finita. Secondo alcuni e' > presente nel sottosuolo del pianeta. > > I dati recenti del MGS fanno pensare che Marte abbia attraversati fasi > caratterizzate da un violento cambio di condizioni ambientali e di > clima. Poi c'e' l'anomalia del campo magnetico. Insomma forse un > evento nefasto accaduto su Marte nel passato potrebbe aver impedito o > "interrotto" una vita simile a quella del nostro pianeta. > > Grandi questioni ma purtroppo una tecnologia ancora non adeguata per > dare risposte definitive. > > Chi vuole nascere tra 1000 anni? :-) Forse ne bastano 500...;-) Comunque, sono perfettamente d'accordo con te. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Sat Jan 24 00:56:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bombe H e Ufo From: "Red Owl" Date: Sat, 24 Jan 2004 00:56:03 +0100 "tomatic" ha scritto nel messaggio news:buphmr$mbl$1@news.newsland.it... > Salve, > il signore in questione, > http://utenti.lycos.it/paolaharris/andronik_it.htm > e' un mio amico nonche' ex collega di lavoro ora in pensione. > Abbiamo diviso per 7 anni un bell'appartamento al centro di Roma in due > societa': La TOTAL/Compagnie Generale de Geophysique e la societa' di > software dove lavoravo io. > Ogni giorno ci si trovava a pranzo insieme oltre ad altri colleghi. > Molti lo prendevano in giro dicendo che quello che diceva erano tutte > fesserie e che aveva visto lucciole per lanterne, ma io no. > Io parlavo con lui e lui mi raccontava le cose. > > In quest'intervista ero presente anche io.....non sono nelle foto pero'. > Ero seduto in prima file insieme a sua moglie ad ascoltare la conferenza > del CUN dove ho conosciuto personalmente Pinotti....anche se non mi e' > sembrato persona sincera. > Sensazione.... > IMHO stai lontano da pinotti > Quello che racconta e' verita' ....lui ci e' passato sotto con il suo > aereoplano....lui e' stato testimone.....e come lui migliaia di sui > commilitoni. > Leggete l'articolo. > > Un saluto a tutti. > Max > > -- > > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From trappolaperuceisti@hotmail.com Sat Jan 24 00:57:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'aereo di Reggio Emilia From: Krm£l Date: Fri, 23 Jan 2004 23:57:27 GMT On Fri, 23 Jan 2004 17:11:22 +0100, "gigivi" wrote in message of it.discussioni.ufo: > Qualcuno ha detto che i motori erano 4 ..... io non mi ricordo, onestamente. Poteva essere un B52? bye Krmel -- Bush ha detto che vi saranno altri voli umani sulla Luna e su Marte. Le riprese dovrebbero iniziare entro quest'anno, si cercano comparse. From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Sat Jan 24 00:59:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spirit ore decisive From: "Red Owl" Date: Sat, 24 Jan 2004 00:59:43 +0100 "arkanoid" ha scritto nel messaggio news:68h210ddi7idp09bn02gh3sv6fhto6u64i@4ax.com... > On Fri, 23 Jan 2004 13:39:55 GMT, "IPPOCAMPO" > wrote: > > > >come un pc con windows accidenti... > > per fortuna si puo' sempre resettare proprio come col pc > e sembra stando alle ultime che ci siano riusciti. La telemetria ci > dira' che e' successo. > > Che non abbiano registrato la loro copia dell'OS caricato sul rover? > :-) > - quello e' linux come era linux il patfinder cmq gli os attuali fanno schifo :-(((((( peccato che non li abbiano mandati insieme i robottini cosi si facevano i pidocchi a vicenda (immaginare le scimmie) almeno si vedeva cosa succede all'altro > ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away > from it but only to be trapped in space warped by someone... > - From arka@no.id Sat Jan 24 01:08:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spirit ore decisive From: arkanoid Date: Sat, 24 Jan 2004 00:08:27 GMT On Sat, 24 Jan 2004 00:59:43 +0100, "Red Owl" wrote: >quello e' linux come era linux il patfinder Ho letto che stanno cercando eventuali BUG nel software del rover? Spero che i responsabili della programmazione siano assicurati :-) >cmq gli os attuali fanno schifo :-(((((( Quelli attuali fanno schifo,ma l'alternativa? - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From arka@no.id Sat Jan 24 01:24:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spirit: perso il contatto da 24 ore From: arkanoid Date: Sat, 24 Jan 2004 00:24:04 GMT On Fri, 23 Jan 2004 08:52:54 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote: >Altri miliardi di dollari che se andavano investiti per dar acqua a chi non >ne ha o cibo agli affamati sarebbero sicuramente stati spesi meglio! > >Le nostre solite manie di grandezza...cerchiamo altri pianeti e non abbiamo >capito ancora nulla di quello su cui posiamo giornalmente i piedi...:-( >arghhh > >Delfina Bim bum SPAM! La causa dei mali del mondo di certo non sono le missioni spaziali le cui ricadute tecnologiche spesso vannoa beneficio di tutti. L'inequita' esiste,e' sempre esistita e spero un giorno sara' estinta. Ma attenzione al qualunquismo ed hai predicatori di coscienze che spesso sono peggio delle azioni che condannano. - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From arka@no.id Sat Jan 24 01:50:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO: ostilità o raziocinio? From: arkanoid Date: Sat, 24 Jan 2004 00:50:31 GMT On Fri, 23 Jan 2004 12:43:05 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >"Se la storia, però, non mente, la bomba atomica non l'hanno lanciata gli >alieni così come le atrocità perpetrate ai danni dei più deboli non sono >opera dei grigi. Siamo fermamente convinti che se queste civiltà che sino ad cut Mah. io penso che: 1: esistono altre civilta' intelligenti 2: quindi possibile che ci abbiano fatto o ci facciano visita da cio' ho tratto queste conclusioni. Non ci hanno attaccato perche': 1:sono pacifici,troppo avanzati per essere dei guerrafondai,inviano le loro sonde che noi chiamiamo UFO allo scopo di studiarci. Contatto opzionale a loro discrezione. 2:non abbiamo niente che gli possa interessare,ma se ci fosse poveri noi. 3:non ci considerano abbastanza intelligenti/interessanti per stabilire un contatto diretto, anche se ostile con loro 4:hanno stabilito dei contatti segreti e siglato patti di collaborazione con alcuni governi ed un giorno cio' sara' reso pubblico. 6: ancora ci devono trovare. 7:sono gia' mischiati fra noi ed e' troppo tardi... 8:non ci attaccheranno mai perche' siamo un loro prodotto. Io direi che sono piu' per il punto 1: e chissa' forse anche per il punto 8: Ma non mi senti di escludere del tutto l'inquietante condizione del punto 2: :-) - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From stefano.giorgetti1@tin.it Sat Jan 24 02:06:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Malfunzionamenti nel software [spirit] giro giro tondo... From: "Mbgiorge" Date: Sat, 24 Jan 2004 02:06:11 +0100 "arkanoid" ha scritto nel messaggio news:qe93109j9ltdbhvs702uplap431hdg017t@4ax.com... > > Buongiorno signori. Signori, io sono un elaboratore HAL 9000. Entrai > in funzione alle officine HAL di Verbana, Illinois, il 12 gennaio > 1992... il mio istruttore m'insegno' anche a cantare una vecchia > filastrocca. Se volete sentirla, posso cantarla... > > David: - Si'... voglio sentirla... cantala per me... > > Hal : - Si chiama: Giro giro tondo... > Aspetta: ho appena rilevato un malfunzionamento nell'elemento AE35. Andrà in avaria entro 72 ore.... Ciao Mbgiorge From Ereshkigal_68@hotmail.com Sat Jan 24 02:23:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Interessante, fonti energetiche sulla luna From: "Sargon I" Date: Sat, 24 Jan 2004 01:23:52 GMT Salve, Una notizia fresca : (Inglese) http://www.wisinfo.com/postcrescent/news/archive/local_14263936.shtml e un po OT ma visto che si parla di Marte ;) Ciao, Sargon I From mtessaro@libero.it Sat Jan 24 02:24:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spirit e' ancora vivo :) From: "O'Blivion" Date: Sat, 24 Jan 2004 01:24:09 GMT "Mablung The Heavy Hand ®" ha scritto nel messaggio news:burdde$nup$1@news.newsland.it... > MARTE: SPIRIT SI RIFA' VIVO - La sonda Spirit ha di nuovo trasmesso dati, > captati da una stazione d'ascolto nei pressi di Madrid a partire dalle > 13.34, ora locale e italiana, e per una decina di minuti. Ne da' notizia > la Nasa, senza potere indicare se questo significa che i problemi della > sonda, apparentemente guasta da circa 48 ore, sono stati risolti. chiaro, Arbel non ha detto nulla stavolta...:-) ciao From bender@euriiiiii.com Sat Jan 24 02:25:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata Acqua su Marte (mars express) From: "bender" Date: Sat, 24 Jan 2004 02:25:35 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:busc32$l6e5q$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Forse ne bastano 500...;-) > Comunque, sono perfettamente d'accordo con te. > Ciao si riesce a farsi ibernare seriamente al giorno d'oggi con una buona probabilità di farsi svegliare tra un tot di anni? From arka@no.id Sat Jan 24 02:31:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Malfunzionamenti nel software [spirit] giro giro tondo... From: arkanoid Date: Sat, 24 Jan 2004 01:31:17 GMT On Sat, 24 Jan 2004 02:06:11 +0100, "Mbgiorge" wrote: >Aspetta: ho appena rilevato un malfunzionamento nell'elemento AE35. Andrà in >avaria entro 72 ore.... > >Ciao >Mbgiorge hehe certi film,anzi certi capolavori hanno fatto storia. La visione dovrebbe essere obbligatoria per chi si interessa di astronomia e UFO! ...e sembra proprio che la cpu dello spirit voglia emulare il lato peggiore di hal :-) He said Spirit "has been in a processor reset loop of some type, mostly since Wednesday, we believe, where the processor wakes up, loads the flight software, uncovers a condition that would cause it to reset. But the processor doesn't do that immediately. It waits for a period of time - at the beginning of the day it waits for 15 minutes twice and then for the rest of the day it waits for an hour - and then it resets and comes back up." http://www.spaceflightnow.com/mars/mera/040123recovery.html - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Sat Jan 24 02:36:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: "Golem" Date: Sat, 24 Jan 2004 02:36:14 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bus78m$l8mia$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > Siamo a gennaio 2004 e nessun'altra notizia si ha di Chuvyrov e delle sue > fantastiche scoperte. > Veramente nello stesso posto sono state fatte altre scoperte dello stesso tipo, cioè materiali antichi complessi la cui origine naturale è da escludere. Se ne leggono notizie dal '92 ormai. L'ultima è questa del settembre 2003: UNA CIVILTA' SCONOSCIUTA NEGLI URALI La scienziata russa, Reghina Akimova, dopo aver esaminato reperti provenienti dalla zona degli Urali ha concluso che si tratta di micro manufatti prodotti da una civiltà sconosciuta e tecnologicamente avanzata. Secondo la ricercatrice i micro oggetti la cui origine ricorda la ancora piu' antica Mappa del Creatore risalirebbero a 100 mila anni fa e si escluderebbe che possano essere frutto di un processo naturale http://www.raidue.rai.it//R2_notizie_voyager/0,,121^2409,00.html#47 Golem From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Sat Jan 24 02:36:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: "Golem" Date: Sat, 24 Jan 2004 02:36:19 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1g81h5g.1wej7ivze9mlnN%diegocuoghi@spamcop.net... > Golemwrote: > Ho l'impressione che ci sia stata una confusione tra diversi argomenti. > Chuvyrov ha sì parlato di una scrittura cinese trovata su delle rocce, > ma non si tratta di quella pietra. > > Ecco parte di un testo che mi inviò Chuvyrov: [...] > > Mi par di capire che "mentre" stavano facendo ricerche di tutt'altra > natura, durante le quali vennero trovate iscrizioni cinesi databili a > 3000 anni fa, venne anche scoperta la famigerata pietra. Si esattamente. Con il suo gruppo di ricerca ha infatti dimostrato nel '99 che i cinesi giunsero in tempi antichi anche nella Russia occidentale, rilevando la presenza di iscrizioni in caratteri Jiaguwen. Però a quanto pare anche in quella pietra sono state ritrovate delle iscrizioni, che i cinesi non sono riusciti a decifrare. Questo lo mostrò alla conferenza ed è riportato nell'intervista che ho detto. Golem From aaa@aaa.it Sat Jan 24 03:03:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Albion of Avalon From: "Michele" Date: Sat, 24 Jan 2004 02:03:57 GMT "Albion of Avalon" ha scritto: > Non sapendo se il mio post è partito o no lo riscrivo. Scusa ma questa me la devo bere? Mah.... Ok ho già risposto. Replico ugualmente ad alcune cose. > > Senti invece di stare qui a dare aria alla bocca, ti propongo qualcosa di concreto. > > Cosa? > Denunciare a Striscia i fuffari? > Si può fare. Come no! Si può anche andare da Bush a chiedergli se ci fa fare un giro nell'Area 51 per vedere se ci sono extraterrestri. Così facciamo prima... (concedimi un po' d'ironia...) > > Ti va di scrivere al New York Times per chiedere una foto ad alta risoluzione di > > quell'immagine? > > No, non mi va. > Sai detesto fare il lavore degli altri. > Ovviamente se mi paghi ti scrivo la mail. Anche tu hai fatto un'affermazione precisa. Anche tu dovresti dimostrarla. Vedi più avanti. > > Vedi i ricercatori si comportano così. Non dicono "quella foto è troppo poco dettagliata > > quindi sotto all'aereo non c'è niente", cercano di avere una foto più dettagliata (in > > realtà non c'è bisogno di essere un ricercatore per non ragionare in questo modo...). > > Tsk tsk. > Vedi caro, io non sono un "ricercatore". > Sono solo un tizio che legge questo ng e dai dei giudizi sul lavoro (spesso > inconsistente) fatto da "seri ricercatori". Vedete? In IDU abbiamo quello che si potrebbe chiamare lo "scettico-buon Samaritano". Tra tutte le cose utili che potrebbero fare nella vita hanno scelto di venire in IDU a segnalare ai suoi utenti quando dicono delle sciocchezze. Che nobiltà d'animo! Che cuore! Vi siamo tutti riconoscenti. > Ora siete tu ed il sioriota che avete pestato la cacchina del pod > assimetrico. > Sta a voi dimostrare la fondatezza delle vostre (risibili) opinioni. Sì, ma come ti ho detto nell'altro post anche tu hai scritto: > I coglioni ed i fuffari blaterano di pod asimmetrici. Anche tu dovresti dimostrare questo. Tra l'altro, rileggendo ora il tuo post, hai anche scritto: > *Tutti* gli esperti del mondo dicono che si tratta di ombre. Ora, o mi posti il nome di uno di questi esperti e mi fai vedere che ha analizzato il negativo di quella foto, oppure se mi dici che l'analisi è stata eseguita sull'immagine che si trova in Internet questa volta ti prendi del SOMARO. > Certo che se dimostrate che le vostre (ridicole) opinioni sono fondate il > discorso cambia. Stai dicendo che se ti portassi il negativo di quella foto in cui si vede chiaramente un pod asimmetrico riconosceresti che ho ragione? Accidenti! Non si può di certo dire che non ti manca l'onestà intellettuale! > Ma credo che ho più probabilità io di fare sei al superenalotto e farmi in > contemporanea le velini più la Arcuri che voi di dimostrare le vostre > ciance. > > > Tu prepari l'e-mail, cercando di essere il più vago (senza fare nessun tipo di riferimento > > ad un oggetto sotto all'aereo) e cordiale possibile, lo posti su IDU così lo leggiamo, poi > > lo spediamo e vediamo cosa succede. > > Amore mio ti spiego una cosina dell'inglese. Ti prego Albion scrivi tutto quello che ti pare ma lascia perdere gli "amore mio".... > Per questo genere di cose esistono tutta uan serie di frasi standard. > Anche un cretino sarebbe in grado di farlo. > Si inizia con , si mette una frase di apertura, una frase ove > indichi la tua richiesta ed una frase di chiusura. E finisci con yours > faithfully. > Dai non è difficile. Basta saper fare copia incolla. Già. > > Iniziamo a fare dei fatti. > > > > Cosa fai? Accetti o ti tiri indietro? > > Fare il tuo lavoro? > Manco morto. Era una proposta di collaborazione. Mi interessava questo. > Sono stato fin troppo buono ad impostarti la lettera. Un qualunque > pischiello del 3 commerciale è perfettamente di farlo. > Anzi sarebbe offesso con me perchè ho dimostrato poco stima delle sue > capacità. Uau che impostazione!!! Mi hai detto di iniziare con "Dear Sirs" e di finire con "Yours faithfully". Albion giuro che sei di una simpatia estrema. Michele From aaa@aaa.it Sat Jan 24 03:25:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Albion of Avalon From: "Michele" Date: Sat, 24 Jan 2004 02:25:21 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto: > >Vedi infatti questo link > > > http://attivissimo.homelinux.net/antibufala/11settembre_pod/oggetto_sotto_boeing.htm > > che spiega che dove io ci vedo un pod in realtà è tutto normale. > > Se non ci fosse nulla sotto all'aereo di cui parlare questa pagina non > potrebbe esistere. > > mi pare che le considerazioni di Paolo Attivissimo siano complete, > documentate e piene di buon senso e mostrino un grande rispetto per le > migliaia di vittime di quella strage. A me invece pare che siano approssimative, incomplete, del tutto contestabili, e in alcuni punti ci siano delle vere sciocchezze. Il tutto mostra una totale mancanza di rispetto per le vittime della strage. Strana la vita vero? Vedi, ho già ribattuto in passato alle argomentazioni di quella pagina, ma posso anche confrontarmi di nuovo con te sugli stessi punti se accetti. Sono sicuro però che non accetterai. Sono sicuro che risponderai con una frase del tipo "non è necessario", "è già stato fatto", "ne abbiamo già parlato un milione di volte", "è evidente che le cose stanno come dico io", "tu vuoi fare solo polemica", "è già stato dimostrato una settimana fa", "è già stato dimostrato un anno fa" ecc ecc ecc Questa è la mia risposta. Se è già tutto evidente cosa ci state a fare qui? Se è evidente che Arbel non è extraterrestre, se basta Google, se basta leggere i suoi post, se è già stato tutto dimostrato, ecc ecc ecc perché continuate a rispondergli? Cercate di avere un minimo di dignità! Vi presentate come i tutori della scienza, ma degli uomini che vi hanno contribuito voi non avete assolutamente nulla. > Lo stesso non si può dire delle teorie > complottistiche di arbel/michele/sersani. Trovo adeguato al loro livello che > gente come arbelmichele/sersani che sta pigliando in giro gli utenti di IDU > da un anno e mezzo con le loro balle spaziali e il loro free climbing > riflettente ora scenda a chiedere ad Albion di scrivere un email a un > giornale per loro conto. IO HO PROPOSTO UNA COLLABORAZIONE Anche se la mia posizione è opposta alla vostra non ho nessun problema a collaborare per un obiettivo comune. Ho fatto questa proposta perché volevo vedere se oltre ad emettere sentenze avete anche un minimo di desiderio di accertare la verità. Se tu dici che quando parlo di pod asimmetrico racconto balle ANCHE TU HAI L'OBBLIGO DI DIMOSTRARE LA TUA AFFERMAZIONE. Altrimenti dovresti iniziare con qualcosa del tipo "secondo me..." o " la mia opinione è....". Era già evidente da tempo che quel desiderio non lo avete. Come ho già detto VOI NON SIETE ALLA RICERCA DELLA VERITA', VOI SIETE ALLA RICERCA DELLA COLPEVOLEZZA DELLE PERSONE. Michele From asps.ra1@flashnet.it Sat Jan 24 05:17:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: "asps" Date: Sat, 24 Jan 2004 05:17:59 +0100 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:c9b210lpbo7ahh0c2ddqhbp2m40hagg67r@4ax.com... > On Fri, 23 Jan 2004 12:08:35 GMT, Albion of Avalon > wrote: ............. > -- > Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") > dell'avemmaria: > > http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html > http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html > http://www.bynoi.com/asps.html i bybuoi sono lenti ma la pnn è paziente www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Jan 24 06:56:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: "Gyork" Date: Sat, 24 Jan 2004 05:56:39 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1g81h5g.1wej7ivze9mlnN%diegocuoghi@spamcop.net... >By the way, we have > discovered letters on the rocks made in ancient China about 3000 years > ago. -CUT- > We were expecting to see nothing more than hieroglyphs or > pictures with running mammoth and deer typical for that period. Mammuth 3000 anni fa? Ma non si erano già estinti?__? From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Sat Jan 24 11:32:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [ot] il presidente abdocto From: Mablung Date: Sat, 24 Jan 2004 10:32:09 GMT Dopo un'abduzione durata un mese il nostro presidente è stato liberato dai rettili. Sul suo volto sono chiaramente visibili le orripilanti conseguenze degli ignobili esperimenti alieni. http://www.repubblica.it/2003/e/gallerie/politica/berlulift/berlulift.html -- === *Mablung The Heavy Hand* === From kennyt@tiscali.it Sat Jan 24 12:07:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Malfunzionamenti nel software [spirit] giro giro tondo... From: "kennyt" Date: Sat, 24 Jan 2004 11:07:52 GMT ----- Original Message ----- From: "CptKirk" Newsgroups: it.discussioni.ufo Sent: Saturday, January 24, 2004 12:24 AM Subject: Re: Malfunzionamenti nel software [spirit] giro giro tondo... . > > Invia parti di dati (vuoti di memoria) e ripete le cose? cioe' si e' Antonbrunizzata ciao Ken From antoniobruno3@tin.it Sat Jan 24 12:09:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trovata Acqua su Marte (mars express) From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 24 Jan 2004 12:09:59 +0100 "bender" ha scritto nel messaggio news:bushji$6q2$1@newsreader.mailgate.org... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:busc32$l6e5q$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > Forse ne bastano 500...;-) > > Comunque, sono perfettamente d'accordo con te. > > Ciao > > si riesce a farsi ibernare seriamente al giorno d'oggi con una buona > probabilità di farsi svegliare tra un tot di anni? Guarda, al di là delle possibilità tecniche, sei sicuro che non ti risveglieresti in un mondo tornato ai tempi primitivi? Che faresti se ti trovassi in un pianeta abitato da australopitechi o, peggio, dove ancora non si è innescata la sequenza della vita biologica? Oppure in un pianeta dominato dai...Rettiliani?...;-) Meglio proseguire passo passo, credimi... Poi io sono certo che esiste un' "ibernazione naturale": si chiama REINCARNAZIONE. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From kennyt@tiscali.it Sat Jan 24 12:12:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 3° Convegno Nazionale di Ufologia - Roma From: "kennyt" Date: Sat, 24 Jan 2004 11:12:04 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:3weQb.178162$_P.6215457@news4.tin.it... > ho cambiato idea magari la cambiassi riguardo la tua farsa, ne gioverebbero tutti ciao ken riabilitista From dedalo72@interfree.it Sat Jan 24 12:15:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO: ostilità o raziocinio? From: "dedalo" Date: Sat, 24 Jan 2004 12:15:21 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto: > > bo' , si' puo' essere, io ad esempio quando dormo sogno spesso di > > asssistere alla ciclicita' temporale (dall' esterno dell' universo), ed > > una voce telepatica mi erudisce in maniera quasi istantanea che la > > ciclicita' temporale (fine dei tempi=inizio dei tempi) e' l'essenza > Se davvero ti succede una cosa simile, direi che fruisci di una rara > fortuna. La "voce" potrebbe essere di una invisibile intelligenza, forse di > quelle che, da sempre, ci "monitorano" dalla "stanza dei bottoni". Mah, potrei sbagliarmi, ma secondo me hai appena fatto in tempo a evitare un brutto scivolone sul DHMO in idm che subito ti sei fiondato a capofitto nella "ciclicita' temporale" di Marco Corso. :)) ciao, ded p.s. oh, poi magari mi sbaglio, e la cosa qui e' intesa seriamente, nel qual caso mi scuso in anticipo con gli interessati From a@b.com Sat Jan 24 12:19:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ve lo meritate! From: Bab Date: Sat, 24 Jan 2004 12:19:12 +0100 La vostra sonda si e' rotta, e questo e' solo un avvertimento del Signore all'uomo ormai talmente superbo che ha deciso di sostituire la fede con la scienza! State attenti! Accadde gia' a a babele, e Dio puni' l'uomo col diluvio, ora sta succedendo di nuovo, e saran lacrime e dolore nuovamente! L'uomo senza Dio non e' nulla, abbandonate la vostra misera scienza, seguite l'unica strada della conoscenza, con Cristo, per Cristo e in Cristo, le stelle non sono affar nostro, son solo la tentazione del maligno per darvi l'illusione dell'onnipotenza. Chiedete perdono, umiliatevi, tremendo altrimenti sara' il castigo! From antoniobruno3@tin.it Sat Jan 24 12:19:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO: ostilità o raziocinio? From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 24 Jan 2004 12:19:44 +0100 "arkanoid" ha scritto nel messaggio news:pse3109c9b1c08thujm9r8arabfqe41c3v@4ax.com... > On Fri, 23 Jan 2004 12:43:05 +0100, "Antonio Bruno" > wrote: > > >"Se la storia, però, non mente, la bomba atomica non l'hanno lanciata gli > >alieni così come le atrocità perpetrate ai danni dei più deboli non sono > >opera dei grigi. Siamo fermamente convinti che se queste civiltà che sino ad > cut > > Mah. io penso che: > > 1: esistono altre civilta' intelligenti > 2: quindi possibile che ci abbiano fatto o ci facciano visita Se sono in grado di farlo, di averci individuati e di ritenere utile la cosa, non vedo perchè no. > da cio' ho tratto queste conclusioni. > > Non ci hanno attaccato perche': > > > 1:sono pacifici,troppo avanzati per essere dei guerrafondai,inviano > le loro sonde che noi chiamiamo UFO allo scopo di studiarci. Contatto > opzionale a loro discrezione. Sì, è abbastanza plausibile. Il loro "studio" potrebbe essere anche finalizzato ad una discreta "sorveglianza", come fanno le badanti con i piccini...;-) Peccato, però, che esistano fenomeni non molto rassicuranti come le abduction traumatiche e le varie mutilazioni. Ma è un argomento controverso, nebbioso; a me ispira molta inquietudine e non so fino a che punto ci possono essere di mezzo davvero degli esseri ET. > 2:non abbiamo niente che gli possa interessare,ma se ci fosse poveri > noi. Forse c'è e ne usufruiscono senza bisogno di violentare la nostra società. > 3:non ci considerano abbastanza intelligenti/interessanti per > stabilire un contatto diretto, anche se ostile con loro Dipende da che programma televisivo terrestre intercettano...;-) > 4:hanno stabilito dei contatti segreti e siglato patti di > collaborazione con alcuni governi ed un giorno cio' sara' reso > pubblico. Ipotesi inquietante. Quello del "patto scellerato" è un quadro che è stato dipinto da vari "rivelatori" degli ultimi decenni. Il problema è che nonsi sa ancora chiaramente chi siano veramente, nè per chi lavorino, questi "rivelatori". > 6: ancora ci devono trovare. Possibilissimo. > 7:sono gia' mischiati fra noi ed e' troppo tardi... Se l'hanno fatto, è effettivamente difficile accorgersene. Tuttavia credo che ci siano al mondo ancora troppi fessi per dire che una razza intelligente abbia preso il sopravvento...;-) > 8:non ci attaccheranno mai perche' siamo un loro prodotto. Possibile. > Io direi che sono piu' per il punto 1: > e chissa' forse anche per il punto 8: > > Ma non mi senti di escludere del tutto l'inquietante condizione del > punto 2: > > :-) Perchè inquietante? Io considero i visitatori con una mentalità alquanto ospitale. Ed una legge dell'ospitalità dovrebbe dire che chi accoglie gentilmente viene trattato gentilmente. Inoltre c'è sempre da imparare reciprocamente qualcosa di interessante fra visitatori ed ospiti. Io continuo a guardare il cielo, la notte. E spero di rivedere l'UFO meraviglioso che vidi insieme alla mia ragazza nel 1983... Chissà... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Sat Jan 24 12:21:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO: ostilità o raziocinio? From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 24 Jan 2004 12:21:24 +0100 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:butk99$jodmn$1@ID-15728.news.uni-berlin.de... > "Antonio Bruno" ha scritto: > > > > bo' , si' puo' essere, io ad esempio quando dormo sogno spesso di > > > asssistere alla ciclicita' temporale (dall' esterno dell' universo), ed > > > una voce telepatica mi erudisce in maniera quasi istantanea che la > > > ciclicita' temporale (fine dei tempi=inizio dei tempi) e' l'essenza > > > Se davvero ti succede una cosa simile, direi che fruisci di una rara > > fortuna. La "voce" potrebbe essere di una invisibile intelligenza, forse > di > > quelle che, da sempre, ci "monitorano" dalla "stanza dei bottoni". > > Mah, potrei sbagliarmi, ma secondo me hai appena fatto in tempo a evitare un > brutto scivolone sul DHMO in idm che subito ti sei fiondato a capofitto > nella "ciclicita' temporale" di Marco Corso. :)) > > ciao, > ded > > p.s. oh, poi magari mi sbaglio, e la cosa qui e' intesa seriamente, nel qual > caso mi scuso in anticipo con gli interessati Personalmente stavo parlando seriamente. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From liys_thyshissah@postino.it Sat Jan 24 12:22:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: avanguardia di luce destino fallimento From: liys_thyshissah@postino.it (liys'thyshissah) Date: 24 Jan 2004 03:22:40 -0800 popolo di ghemu, siriani, perche' fornite informazioni parziali ai terrestri? non ritenete che sia bene parlare a loro dei veri problemi dell'universo ? non pensate sia corretto dire loro cosa si trova nei pressi dell'ammasso dal nome terrestre NGC5194 ? chiedete che mika-hel abbia il coraggio di parlare dei veri problemi piuttosto che dei suoi problemi. Kotar, comandante seconda Divisione Flotta Yuth, invece sapra' di cosa sto parlando e molto probabilmente riconoscera' il mio nome non avete nessun potere From fabio.fafa@tin.it Sat Jan 24 12:27:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INTERVISTA AD UN RETTILOIDE From: "FABIO" Date: Sat, 24 Jan 2004 12:27:15 +0100 ammesso o non ammesso che sia spazzatura o no o che sia vero o no o che bastasse incollare il link o no ... era per una comodità di chi leggesse incollare tutto .. cmq ... siete dei gran coglioni non ho mai visto un news con dei gran testa di cazzo come voi un vaffa ve lo do io ... !!! sempre li a scannarvi e a offendere il prossimo... cmq 146 k di scrittura non potrà mai essere messo a confronto con le vostre stronzate che ogni giorno dite e dei vostri gratuiti insulti... From dedalo72@interfree.it Sat Jan 24 12:40:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO: ostilità o raziocinio? From: "dedalo" Date: Sat, 24 Jan 2004 12:40:30 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto: > Personalmente stavo parlando seriamente. Si', non ne dubito, e scusami se ti ho fatto intendere il contrario. ciao, ded From antoniobruno3@tin.it Sat Jan 24 12:43:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: FORZA E.T.! From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 24 Jan 2004 12:43:17 +0100 Credo che le recenti celebrazioni tipo fasti imperiali che il Berlusca sta propinando in queste ore per i 10 anni di Forza Italia, facciano fare un drastico dietro front a qualsiasi razza aliena fosse stata in fase di avvicinamento per un contatto *intelligente* con la nostra specie...:-( Sigh....Forse è proprio meglio farsi ibernare. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From Albion@Despammed.com Sat Jan 24 13:03:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: Albion of Avalon Date: Sat, 24 Jan 2004 12:03:21 GMT OggiFri, 23 Jan 2004 13:32:45 +0100, SONOTRANOI non avendo nulla di meglio da fare proclamò nel post: > Sicuramente non c'è lo smog di Milano Senza dubbio. MA non sia se su ghemu ci sia maggiore o minore smog. Poi senti di credi come ti pare. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@Despammed.com Sat Jan 24 13:03:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'aereo di Reggio Emilia From: Albion of Avalon Date: Sat, 24 Jan 2004 12:03:23 GMT OggiFri, 23 Jan 2004 12:08:20 GMT, ARBEL non avendo nulla di meglio da fare proclamò nel post: > Domanda: Non poteva per caso essere un A10 ? ROTFL E se fosse stato uno mosquito? In fondo anche il mosquito ha 2 motori. > La bassa velocità e la bassa > quota e il > rombo alternato a un sibilo a seconda della posizione dell'osservatore > potrebbero essere tipici di quell'aereo, se lo hai davanti senti quasi solo > un sibilo > quando ti supera e se ne va, senti un rombo cupo, ma un A10 è molto > riconoscibile > e mi sentirei di escluderlo viste le testimonianze. ROTFL Sei un grande Arbel. > Un 747 è come l'Air Force One è una bestia di aereo. ROTFL Air Force One è la denominazione di qualunque aereo ove a bordo ci sia il prsidente USA. L'air force two è qualunque aereo ove a bordo ci sia il vicepresidente. Ma queste cose nei servi segreti non ve le insegnano? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From alex.bandera@libero.it Sat Jan 24 13:24:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FORZA E.T.! From: Alex Bandera Date: Sat, 24 Jan 2004 12:24:38 GMT "Antonio Bruno" wrote in news:butloi$l9hgl$1@ID-214067.news.uni-berlin.de: > Credo che le recenti celebrazioni tipo fasti imperiali che il Berlusca > sta propinando in queste ore per i 10 anni di Forza Italia, facciano > fare un drastico dietro front a qualsiasi razza aliena fosse stata in > fase di avvicinamento per un contatto *intelligente* con la nostra > specie...:-( Sigh....Forse è proprio meglio farsi ibernare. RESISTERE RESISTERE RESISTERE! Con il nostro prossimo voto possiamo spazzare via questo brutto ritorno al passato. -- Alex From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Jan 24 13:30:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ve lo meritate! From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 24 Jan 2004 12:30:40 +0000 On Sat, 24 Jan 2004 12:19:12 +0100, Bab wrote: > Chiedete perdono, umiliatevi, tremendo [cut] Si dice "penitenziagite". -- There are two sides to every divorce: yours and the shithead's. From ale_salta@libero.it Sat Jan 24 13:44:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Sat, 24 Jan 2004 12:44:22 GMT Il 24 Gen 2004, 13:03, Albion of Avalon ha scritto: > non sai se su ghemu ci sia maggiore o minore smog. Qui, se mi consenti (dio mio, che ho detto), riciclo un pensierino che mi è venuto tempo addietro, e forse ho pure già postato. Me l'hai fatto venire in mente con "lo smog su ghemu". Ma perché le eventuali altre razze intelligenti, nell'universo, dovrebbero essere "illuminate"? "sagge"? "pacifiche"? "ecologiche"? Ammesso e non concesso che questo incidente dell'inteligenza sia una funzione necessaria dell'evoluzione, e che lo sviluppo civile passi attraverso guerre, persecuzioni e devastazioni ecologiche; cosa ci vieta di ipotizzare che gli alieni intelligenti, dovunque siano, non siano lì a girare in tondo sulle loro autostrade, coi loro veicoli a benzina, e i loro governi siano lì che investono il loro denaro alieno negli armamenti per bombardare i loro stati terroristi, il loro Iraq? (invece che imbercarsi in costose missioni di colonizzazione spaziale?) Ma che, gli unici coglioni nel cosmo dobbiamo essere sempre noi? :)))) Ciao -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From n@n.n Sat Jan 24 13:58:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L'Anello di Mordor From: "ARBEL" Date: Sat, 24 Jan 2004 12:58:55 GMT Estratto da un articolo di Massimo Gramellini dalla Stampa di oggi: "...Quando un opera dell'ingenio umano raccoglie un consenso così ampio, significa che una verità profonda è annidata al suo interno e agisce a livello inonscio. Chiunque abbia letto il romanzo di Tolkien conosce questa verità. Il Signore degli Anelli è l'unica epopea in cui i protagonisti non rischiano la pelle per conquistare un tesoro, ma per buttarlo via. Pur sapendo che l'Anello è fonte di potenza per chi lo detiene e che la sconfitta del male che deriverà dalla sua perdita salverà il mondo, ma lo indebolirà comunque, essendo il male come il bene una faccia del Tutto. Il tesoro da buttare simboleggiato dall'anello di Mordor è la brama di ricchezza e di dominio sugli altri. In un era che ha accettato come un dato di fatto che il Potere non possa essere che questo, e dove chi critica coloro che lo detengono è perchè lo desidera per sè, l'idea che l'unica salvezza possibile consista nel rinunciarvi volontariamente, è una rivelazione che rianima i cuori." ho postato questo estratto perchè ritengo personalmente che questo terzo film della saga, che io non ho ancora visto, sia estremamente in sintonia con i tempi attuali e questa mi sembra l'intepretazione migliore. Ci sono dei segreti che saranno svelati solo quando l'uomo sarà in grado di non usarli per sottomettere altri uomini, questa terra di mezzo che è la Terra, si stà avvicinando al giorno della battaglia contro le forze del male, ma per vincere dovrà rinunciare alla brama di potere e di dominio, come vi ho sempre detto dovrà combattere con amore. ARBEL From 4108@mynewsgate.ned.invalid Sat Jan 24 14:02:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avanguardia di luce destino fallimento From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Sat, 24 Jan 2004 13:02:38 GMT liys'thyshissah ha scritto: > popolo di ghemu, siriani, perche' fornite informazioni parziali ai > terrestri? > > non ritenete che sia bene parlare a loro dei veri problemi > dell'universo ? non pensate sia corretto dire loro cosa si trova nei > pressi dell'ammasso dal nome terrestre NGC5194 ? > > chiedete che mika-hel abbia il coraggio di parlare dei veri problemi > piuttosto che dei suoi problemi. > > Kotar, comandante seconda Divisione Flotta Yuth, invece sapra' di > cosa sto parlando e molto probabilmente riconoscera' il mio nome > > non avete nessun potere > Ma basta Inviato da www.mynewsgate.net From 4108@mynewsgate.ned.invalid Sat Jan 24 14:04:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ve lo meritate! From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Sat, 24 Jan 2004 13:04:06 GMT Bab ha scritto: > La vostra sonda si e' rotta, e questo e' solo un avvertimento del > Signore all'uomo ormai talmente superbo che ha deciso di sostituire la > fede con la scienza! Dio non esiste Inviato da www.mynewsgate.net From CptKirk@estranet.it Sat Jan 24 14:16:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ve lo meritate! From: "CptKirk" Date: Sat, 24 Jan 2004 13:16:26 GMT "Bab" ha scritto > State attenti! Accadde gia' a a babele, e Dio puni' l'uomo col diluvio, Ora la cronologia della Bibbia non me la ricordo ma i due fatti qui sono separati di sicuro (torre di babele e diluvio). Inoltre se da Noé sarebbe rigenerata l'umanità e fosse successiva alla torre di babele si perderebbe il trucco di spiegare perché abbiamo diverse lingue. Quindi a naso, non mi va di ricercare la Bibbia ora, direi che prima si racconta del diluvio e poi di babele. Ragion per cui, prima di recitare la parte del fondamentalista, vedi di sapere di cosa parli! Ciao! From me@privacy.net Sat Jan 24 14:17:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spirit ore decisive From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Sat, 24 Jan 2004 14:17:36 +0100 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:C_aQb.175160$_P.6157375@news4.tin.it... > vedi' un po' eh ... > che almeno spirt fino ad ora l'aveva lasciata stare , > vuoi fargli gettare il malocchio anche su questa sonda? Visto, uomo di poca fede? E' bastato che Arbel non dicesse *nulla* su Spirit perché, magicamente, questa tornasse alla vita. Miracoloso, eh? :-) Ciao Ale che comincia a credere che NON sia una casualità... -- Namárië Valinor From corso_marco@yahoo.it Sat Jan 24 14:37:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO: ostilità o raziocinio? From: "Marco Corso" Date: Sat, 24 Jan 2004 13:37:08 +0000 (UTC) "dedalo" in butk99$jodmn$1@ID-15728.news.uni-berlin.de > p.s. oh, poi magari mi sbaglio, e la cosa qui e' intesa seriamente, > nel qual caso mi scuso in anticipo con gli interessati si' che e' un discorso serio; cosa ti fece pensare il contrario? e comunque (trattandosi di una esperienza onirica) richiedevo ad Antonio se avesse potuto darmi una spiegazione psicanalitica di cio', ma ahime' egli ha travisato la mia richiesta e diede una interpretazione fuffologica/eterica , nn mi sono espresso bene nella domanda, insomma :-/ ora gliela scrivo alla profess. Marchand, magari lei c'ha una risposta per tutto cio', e' valido il mail address di edicolaweb? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Ereshkigal_68@hotmail.com Sat Jan 24 14:39:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Interessante, fonti energetiche sulla luna From: "Sargon I" Date: Sat, 24 Jan 2004 13:39:59 GMT > Una notizia fresca : (Inglese) > http://www.wisinfo.com/postcrescent/news/archive/local_14263936.shtml > Aggiungo altri link di approfondimento: Kulcinsky il profilo: (direttore del progetto): http://www.engr.wisc.edu/ep/faculty/kulcinski_gerald.html Uno studio sull'energia nello spazio: (pdf) http://fti.neep.wisc.edu/neep533/FALL2001/lecture22.pdf "Tecnologia militare" : http://ewradio.org/program.aspx?ProgramID=1712 Un'analisi economica: http://sfo.org/publications/reference/helium3.html E qui si capisce l'interesse del presidente Bush ad aumentare il budget per il programma spaziale. http://www.space.com/news/nasa_nuclear_020205.html Il progetto e stato approvato nel 1998: http://www.finds-space.org/Spacescience.html Il progetto 2001: http://www.finds-space.org/He3.2000.html Mi dispiace se tutto e in inglese, ma non ho trovato niente in italiano :( Sargon I From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 24 14:48:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 24 Jan 2004 14:48:32 +0100 "Golem" ha scritto nel messaggio news:busi8n$7co$1@newsreader.mailgate.org... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:bus78m$l8mia$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > > > Siamo a gennaio 2004 e nessun'altra notizia si ha di Chuvyrov e delle sue > > fantastiche scoperte. > > > > Veramente nello stesso posto sono state fatte altre scoperte dello stesso > tipo, cioè materiali antichi complessi la cui origine naturale è da > escludere. Se ne leggono > notizie dal '92 ormai. > > L'ultima è questa del settembre 2003: > > UNA CIVILTA' SCONOSCIUTA NEGLI URALI > > La scienziata russa, Reghina Akimova, dopo aver esaminato reperti > provenienti dalla zona degli Urali ha concluso che si tratta di micro > manufatti prodotti da una civiltà sconosciuta e tecnologicamente avanzata. > Secondo la ricercatrice i micro oggetti la cui origine ricorda la ancora > piu' antica Mappa del Creatore risalirebbero a 100 mila anni fa e si > escluderebbe che possano essere frutto di un processo naturale > http://www.raidue.rai.it//R2_notizie_voyager/0,,121^2409,00.html#47 il dubbio che questa Reghina Akimova si sia accodata a Chuvyrov nella scoperta della ricchezza derivante dalle sponsorizzazioni occidentali non ti sfiora nemmeno vero? vabbe', affari tuoi. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 24 14:53:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INTERVISTA AD UN RETTILOIDE From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 24 Jan 2004 14:53:48 +0100 "FABIO" > ammesso o non ammesso che sia spazzatura o no o che sia vero o no o che > bastasse incollare il link o no ... era per una comodità di chi leggesse > incollare tutto .. cmq ... > siete dei gran coglioni non ho mai visto un news con dei gran testa di cazzo > come voi un vaffa ve lo do io ... !!! > sempre li a scannarvi e a offendere il prossimo... > cmq 146 k di scrittura non potrà mai essere messo a confronto con le vostre > stronzate che ogni giorno dite e dei vostri gratuiti insulti... Ti si è fatto notare in modo neanche troppo brusco come comportarti invece di incollare 146 kb e tu reagisci insultando a destra e a manca. Ti comporti così anche nella vita offline immagino, complimenti. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 24 14:57:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Albion of Avalon From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 24 Jan 2004 14:57:15 +0100 "Michele" [cut] > Se è già tutto evidente cosa ci state a fare qui? > Se è evidente che Arbel non è extraterrestre, se basta Google, se basta leggere i suoi > post, se è già stato tutto dimostrato, ecc ecc ecc perché continuate a rispondergli? perchè finchè arbel/michele/sersani postano fuffa qui è diritto di chiunque criticare la loro fuffa. Lo so che vi irrita, ma qui non c'è censura. per quel che riguarda la "collaborazione" che hai proposto credo che nemmeno tu possa obbligare nessuno a collaborare con te su una cosa in cui credi solo tu. Arrangiati. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From diegocuoghi@spamcop.net Sat Jan 24 15:06:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FORZA E.T.! From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 24 Jan 2004 14:06:53 GMT Antonio Bruno wrote: > Credo che le recenti celebrazioni tipo fasti imperiali che il Berlusca sta > propinando in queste ore per i 10 anni di Forza Italia, facciano fare un > drastico dietro front a qualsiasi razza aliena fosse stata in fase di > avvicinamento per un contatto *intelligente* con la nostra specie...:-( Antonio, sono totalmente d'accordo con te. Su un punto però ti devo dar torto. Guardando quello spettacolo agghiacciante ho capito che ha ragione Sonotranoi, gli alieni sono già sulla Terra e quello è il loro congresso! Il fatto è che purtroppo tanti terrestri ancora non se ne sono accorti. Ci vorrebbero gli occhiali di "Essi Vivono" di Carpenter per poter vedere gli invasori extraterrestri sotto quelle facce di plastica. http://www.alexvisani.com/rec_film/essivivono.htm -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From dedalo72@interfree.it Sat Jan 24 15:18:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FORZA E.T.! From: "dedalo" Date: Sat, 24 Jan 2004 15:18:24 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto: > Sigh....Forse è proprio meglio farsi ibernare. Stai attento, che tra qualche anno lo fara' anche il Cavaliere: cosi' rischi di ritrovartelo al tuo risveglio! :) ciao, ded From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 24 15:22:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 24 Jan 2004 15:22:31 +0100 "ARBEL" > ho postato questo estratto perchè ritengo personalmente che questo terzo > film > della saga, che io non ho ancora visto, sia estremamente in sintonia con i > tempi > attuali e questa mi sembra l'intepretazione migliore. > per favore. Non venire con la tua compagnia dei clown a rovinarci anche il gusto di leggere Tolkien e di vedere il film. Grazie. Ricorda che il film più adatto alle tue storie è questo: http://www.ladyofthecake.com/mel/space/sbimages.htm ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From n@n.n Sat Jan 24 15:26:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "ARBEL" Date: Sat, 24 Jan 2004 14:26:24 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:butv33$llagp$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > "ARBEL" > > > ho postato questo estratto perchè ritengo personalmente che questo terzo > > film > > della saga, che io non ho ancora visto, sia estremamente in sintonia con i > > tempi > > attuali e questa mi sembra l'intepretazione migliore. > > > > per favore. Non venire con la tua compagnia dei clown a rovinarci anche il > gusto di leggere Tolkien e di vedere il film. > Grazie. > Ricorda che il film più adatto alle tue storie è questo: > http://www.ladyofthecake.com/mel/space/sbimages.htm non è necessario trovare una replica a tutto rischi di dire delle stronzate. From kennyt@tiscali.it Sat Jan 24 15:29:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "kennyt" Date: Sat, 24 Jan 2004 14:29:40 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:j_tQb.138532$VW.5593030@news3.tin.it... > come vi ho sempre detto > dovrà combattere con amore. tranquillo, appena ti becco un cazzotto e una carezza ,un calcione e un sorriso finche' non la smetti con sta commedia... Ciao Ken e i masochisti light -- arbel dimenticandosi per l'ennesima volta di prendere le medicine per tre giorni di seguito ha scritto nel messaggio news:1MIsb.18804$hV.705134@news2.tin.it... > HA.KHA.KHE.MHE: PHA.RA.HE.NHE: GHE.MU.HE: > HA.IH.AH.SHE. > A.RB.EL olle' From kennyt@tiscali.it Sat Jan 24 15:33:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FORZA E.T.! From: "kennyt" Date: Sat, 24 Jan 2004 14:33:42 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1g82n1x.hrr58y1gvr6epN%diegocuoghi@spamcop.net... > Antonio, sono totalmente d'accordo con te. Su un punto però ti devo dar > torto. Guardando quello spettacolo agghiacciante ho capito che ha > ragione Sonotranoi, gli alieni sono già sulla Terra e quello è il loro > congresso! > Il fatto è che purtroppo tanti terrestri ancora non se ne sono accorti. > Ci vorrebbero gli occhiali di "Essi Vivono" di Carpenter per poter > vedere gli invasori extraterrestri sotto quelle facce di plastica. D'accordo anche io , e pensare che una volta ho anche votato forza italia... ciao ciao Ken che "me vergogna" :-/ From kennyt@tiscali.it Sat Jan 24 15:37:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avanguardia di luce destino fallimento From: "kennyt" Date: Sat, 24 Jan 2004 14:37:24 GMT "liys'thyshissah" ha scritto nel messaggio news:afdfad1.0401240322.2414794e@posting.google.com... > popolo di ghemu, siriani, perche' fornite informazioni parziali ai > terrestri? e sopratutto... perche' perdete tempo a sparare cazzate a raffica, ma non avete nulla di meglio nella vita?? e infine perche io vi leggo? non avro' nulla di meglio da fare nella vita? Ken che fa' autocritica From memory_of_76@hotmail.com Sat Jan 24 15:39:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: spirit e' ancora vivo :) From: memory_of_76@hotmail.com (Step by step) Date: 24 Jan 2004 06:39:38 -0800 "O'Blivion" wrote in message news:... > > chiaro, Arbel non ha detto nulla stavolta...:-) > > ciao In effetti immagino che dire nulla, dopo i risultati ottenuti con la storia di Beagle 2, fosse senza dubbio la cosa più ragionevole da fare... _________________________________________________________________________ And the astral pulse beat on... From n@n.n Sat Jan 24 15:40:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "ARBEL" Date: Sat, 24 Jan 2004 14:40:46 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:ojvQb.139021$VW.5615078@news3.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:j_tQb.138532$VW.5593030@news3.tin.it... > > > come vi ho sempre detto > > dovrà combattere con amore. > > tranquillo, appena ti becco un cazzotto e una carezza ,un calcione e un > sorriso finche' non la smetti con sta commedia... tu non vincerai From raflesia@despammed.com Sat Jan 24 15:43:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FORZA E.T.! From: "Raflesia" Date: Sat, 24 Jan 2004 14:43:08 GMT Antonio Bruno incidendo il monitor con uno stilo, scrisse: > Credo che le recenti celebrazioni tipo fasti imperiali che il > Berlusca sta propinando in queste ore per i 10 anni di Forza Italia, > facciano fare un drastico dietro front a qualsiasi razza aliena fosse > stata in fase di avvicinamento per un contatto *intelligente* con la > nostra specie...:-( Sigh....Forse è proprio meglio farsi ibernare. Ho visto ieri il faccione liftato del nostro Premier...sapete chi mi ricorda? L'Edgar-abito di Man in Black....sarà che un alienone-piattola gli è entrato nel corpo vestendo un Silviabito? :) ciao -- Raf. (che vi lurka sempre) From Ereshkigal_68@hotmail.com Sat Jan 24 15:56:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ve lo meritate! From: "Sargon I" Date: Sat, 24 Jan 2004 14:56:13 GMT "Accadde gia' a a babele, e Dio puni' l'uomo col diluvio..." Questa mi giunge nuova sei in possesso di qualche bibbia in aramaico ? Vedi che prima viene il diluvio universale, Genesi 6,8 poi c'e la storia della torre di babele Genesi 11,9 potevi dare almeno un'occhiata prima di fare l'arcivescovo. > ... con Cristo, per Cristo e in > Cristo, le stelle non sono affar nostro, son solo la tentazione del > maligno per darvi l'illusione dell'onnipotenza.... Preferisco leggere i Klingon :) Sargon I From alex.bandera@libero.it Sat Jan 24 16:01:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FORZA E.T.! From: Alex Bandera Date: Sat, 24 Jan 2004 15:01:24 GMT diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote in news:1g82n1x.hrr58y1gvr6epN%diegocuoghi@spamcop.net: > Il fatto è che purtroppo tanti terrestri ancora non se ne sono > accorti. Ci vorrebbero gli occhiali di "Essi Vivono" di Carpenter per > poter vedere gli invasori extraterrestri sotto quelle facce di > plastica. Facce di... chissà perchè mi vengono in mente un sacco di altre cose, oltre alla plastica. -- Alex From dedalo72@interfree.it Sat Jan 24 16:04:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FORZA E.T.! From: "dedalo" Date: Sat, 24 Jan 2004 16:04:40 +0100 "Alex Bandera" ha scritto: > Facce di... > chissà perchè mi vengono in mente un sacco di altre cose, oltre alla > plastica. La plastica, si sa, e' di difficile smaltimento. Quindi presumo che, per ragioni esclusivamente ecologiche, hai pensato a qualche materiale ad alto tasso di biodegradabilita'. Giusto? :) ciao, ded From aeritel@inwind.it Sat Jan 24 16:09:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: * ACQUA su MARTE - smacco per gli scettici From: aeritel@inwind.it (Riccardo - Ik7FMO) Date: Sat, 24 Jan 2004 15:09:29 GMT "Dotti" "medici" e "sapienti" se son scettici di ogni età, loro "ben" curano il nuovo medioevo dell'umanità. (Che rima :-))) Trattasi di una triste malattia nei confronti della verità e della vera ricerca. Galileo ne era circondato: Questi erano anche laici come i tanti che oggi spernacchiano miserevolmente chi si è permesso di parlare di acqua su Marte "già da diversi decenni" o quanti propendono per la vita altrove o chi ipotizzava altri sistemi planetari intorno alle stelle. Avete dimenticato le vostre certezze quando asserivate che "solo" il Sole poteva aver un sistema planetario, colpendo di anatema chi ipotizzava diversamente. Ora è esattamente il contrario. Il futuro sbatacchierà a sti signori la "vita" dove gli stessi scettici non la vorrebbero mai, sicuramente anche fuori dal pianeta. Io non mi ritengo un credulone. Ma di "panzane" in questi decenni da parte di alcuni intoccabili ne ho sentite, (poi ve la prendete "solo" con Zichichi) come ne ho sentite altrettante dai maghi. I primi e i secondi dimenticano facilmente. Ma ne primi ne secondi sono disposti a cambiar rotta. Dell'acqua già si sapeva eccome. Ma dato che acqua è sinonimo di vita, allora diamoci dentro con le controteorie che si son lette per anni anche sulle riviste di settore. L'Europa oggi non ha fatto altro che beffare lo scetticismo di comodo di alcuni "grandi" USA (ricordare la disputa acqua "si" acqua "no" all'interno della stessa NASA) e ha confermato (spero non smentisca dopo alcuni giorni) la presenza di H2O. Infine. E' bene che ci sia la adovuta, salutare COMPETIZIONE tra ESA e NASA, anzi è necessario. I monopoli hanno sempre generato un mare di mensogne per allungare i tempi, rinnovare i finanziamenti, mandare tante altre sonde e ben guadagnare dentro e fuori l'ente di ricerca (nell'indotto). Petrolio docet. Pensate: è più importatnte dire "vi è acqua" o smentire affermando "forse ci potrebbe essere dell'acqua"? Nel secondo caso vi è gia odore di immediate "nuove" ricerche e di lauto business, alla faccia della verità. (SFOGO dovuto dopo anni di attesa) Cordialità. Riccardo - Ik7FMO 1° Convegno di RADIOASTRONOMIA in PUGLIA ======================================== http://www.adia.3000.it Http://www.aeritel.com/ADIA -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Mahdi977@hotmail.com Sat Jan 24 16:11:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FORZA E.T.! From: "Mahdi77" Date: Sat, 24 Jan 2004 15:11:01 GMT Infatti meglio festeggiare con i panini all'aroma di mortadella davanti ad un triciclo per daltonici... "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:butloi$l9hgl$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Credo che le recenti celebrazioni tipo fasti imperiali che il Berlusca sta > propinando in queste ore per i 10 anni di Forza Italia, facciano fare un > drastico dietro front a qualsiasi razza aliena fosse stata in fase di > avvicinamento per un contatto *intelligente* con la nostra specie...:-( > Sigh....Forse è proprio meglio farsi ibernare. > > -- > Antonio Bruno > http://www.associazionegraal.tk/ > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------------------------- -- > " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE > SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " > Johann Wolfgang Goethe > > From alex.bandera@libero.it Sat Jan 24 16:12:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FORZA E.T.! From: Alex Bandera Date: Sat, 24 Jan 2004 15:12:19 GMT "dedalo" wrote in news:buu1i6$lgh5l$1@ID- 15728.news.uni-berlin.de: > La plastica, si sa, e' di difficile smaltimento. > Quindi presumo che, per ragioni esclusivamente ecologiche, hai pensato a > qualche materiale ad alto tasso di biodegradabilita'. > Giusto? :) :-) Giusto, Ded, biodegrabile e puzzolente. -- Alex From kennyt@tiscali.it Sat Jan 24 16:12:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "kennyt" Date: Sat, 24 Jan 2004 15:12:24 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:OtvQb.139079> "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:ojvQb.139021$VW.5615078@news3.tin.it... >> > tranquillo, appena ti becco un cazzotto e una carezza ,un calcione e un > > sorriso finche' non la smetti con sta commedia... > > tu non vincerai ah lo so' che ci han gia' provato fior di specialisti in psichiatria a farti smettere ed han fallito, ma hai visto mai che una terapia non convenzionale possa far miracoli... ciao Ken terapeuta -- ARBEL che dimentico' per l'ennesima volta di prendere le sue pillole per piu' di tre giorni, immemore dei terribili effetti ,scrisse nel messaggio: >news:1MIsb.18804$hV.705134@news2.tin.it... > HA.KHA.KHE.MHE: PHA.RA.HE.NHE: GHE.MU.HE: > HA.IH.AH.SHE. > A.RB.EL olle' From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 24 16:12:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 24 Jan 2004 16:12:36 +0100 "ARBEL" < > > Ricorda che il film più adatto alle tue storie è questo: > > http://www.ladyofthecake.com/mel/space/sbimages.htm > > non è necessario trovare una replica a tutto > rischi di dire delle stronzate. sì, ma il tuo sforzo è più grande del mio. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 24 16:14:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 24 Jan 2004 16:14:07 +0100 "kennyt" > ah lo so' che ci han gia' provato fior di specialisti in psichiatria a > farti smettere ed han fallito, ma hai visto mai che una terapia non > convenzionale possa far miracoli... in effetti qualche calcione al momento giusto da parte di babbo arbel poteva fare miracoli. Ora è troppo tardi. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 24 16:15:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FORZA E.T.! From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 24 Jan 2004 16:15:33 +0100 "kennyt" > D'accordo anche io , e pensare che una volta ho anche votato forza italia... errare humanum est. Perseverare ovest. ciao Giancarlo From kennyt@tiscali.it Sat Jan 24 16:17:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spirit ore decisive From: "kennyt" Date: Sat, 24 Jan 2004 15:17:04 GMT "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:butr9t$lfbiq$2@ID-100443.news.uni-berlin.de... > "kennyt" ha scritto nel messaggio > news:C_aQb.175160$_P.6157375@news4.tin.it... > Visto, uomo di poca fede? E' bastato che Arbel non dicesse *nulla* su Spirit > perché, magicamente, questa tornasse alla vita. > Miracoloso, eh? :-) > Ciao > Ale che comincia a credere che NON sia una casualità... Appunto vedi di non stuzzicarlo oltre , fallo concentrare solo su beagle che tanto oramai e' perduta... ^-^ Ciao ;-) Ken From nospam@nospam.nospam Sat Jan 24 16:17:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 24 Jan 2004 16:17:54 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:j_tQb.138532$VW.5593030@news3.tin.it... > Estratto da un articolo di Massimo Gramellini dalla Stampa di oggi: > > > "...Quando un opera dell'ingenio umano raccoglie un consenso così ampio, > significa che una verità profonda è annidata al suo interno e agisce a > livello inonscio. > Chiunque abbia letto il romanzo di Tolkien conosce questa verità. > > Il Signore degli Anelli è l'unica epopea in cui i protagonisti non rischiano > la pelle per > conquistare un tesoro, ma per buttarlo via. > > Pur sapendo che l'Anello è fonte di potenza per chi lo detiene e che la > sconfitta > del male che deriverà dalla sua perdita salverà il mondo, ma lo indebolirà > comunque, essendo il male come il bene una faccia del Tutto. > > Il tesoro da buttare simboleggiato dall'anello di Mordor è la brama di > ricchezza > e di dominio sugli altri. > > In un era che ha accettato come un dato di fatto che il Potere non possa > essere > che questo, e dove chi critica coloro che lo detengono è perchè lo desidera > per > sè, l'idea che l'unica salvezza possibile consista nel rinunciarvi > volontariamente, > è una rivelazione che rianima i cuori." > > ho postato questo estratto perchè ritengo personalmente che questo terzo > film > della saga, che io non ho ancora visto, sia estremamente in sintonia con i > tempi > attuali e questa mi sembra l'intepretazione migliore. > > Ci sono dei segreti che saranno svelati solo quando l'uomo sarà in grado di > non > usarli per sottomettere altri uomini, questa terra di mezzo che è la Terra, > si stà > avvicinando al giorno della battaglia contro le forze del male, ma per > vincere > dovrà rinunciare alla brama di potere e di dominio, come vi ho sempre detto > dovrà combattere con amore. > > > > ARBEL Grazie ARBEL per il messaggio. Sto in trepidante attesa anch'io per vedere l'ultima parte della Trilogia. Da Signs a Il Signore degli Anelli.... possibile che la gente sia così cieca da non accorgesi di niente ? Ciao, SONOTRANOI From nospam@nospam.nospam Sat Jan 24 16:21:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 24 Jan 2004 16:21:37 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:buu23r$lkl6f$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > > "kennyt" > > > ah lo so' che ci han gia' provato fior di specialisti in psichiatria a > > farti smettere ed han fallito, ma hai visto mai che una terapia non > > convenzionale possa far miracoli... > > in effetti qualche calcione al momento giusto da parte di babbo arbel poteva > fare miracoli. > Ora è troppo tardi. > > ciao > Giancarlo > -- > Arbel l'astrofisico: > http://snurl.com/2woh > http://snipurl.com/3ufu > http://snipurl.com/3ufe > http://snipurl.com/3ulu > > ma non vedi che sei alla frutta.. marcia ? non sai più cosa dire, non riesci più neppure a rispondere sensatamente, guarda quasi quasi mi fate pena voi scettici materialisti, tutti alla ricerca di due ecquazioni del cazzo per comprendere le cose... SIETE DEGLI AUTOMI! SONOTRANOI From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 24 16:22:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 24 Jan 2004 16:22:23 +0100 "SONOTRANOI" > Da Signs a Il Signore degli Anelli.... possibile che la gente sia così cieca > da non accorgesi di niente ? Tolkien veniva da Sirio? In effetti anche l'Iliade se ci pensi bene... E il senno di Orlando dove lo trovò Astolfo? Davvero, possibile che la gente sia così cieca? ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 24 16:25:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 24 Jan 2004 16:25:00 +0100 "SONOTRANOI" > ma non vedi che sei alla frutta.. marcia ? non sai più cosa dire, non riesci > più neppure a rispondere sensatamente, dovresti dirtelo allo specchio sai? :-) > guarda quasi quasi mi fate pena voi > scettici materialisti, tutti alla ricerca di due ecquazioni !!!! >del cazzo per > comprendere le cose... SIETE DEGLI AUTOMI! ma va' :-) se c'è un risponditore automatico in IDU quello sei tu. Non supereresti un test di Turing. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From alex.bandera@libero.it Sat Jan 24 16:26:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: * ACQUA su MARTE - smacco per gli scettici From: Alex Bandera Date: Sat, 24 Jan 2004 15:26:44 GMT aeritel@inwind.it (Riccardo - Ik7FMO) wrote in news:62Z98Z232Z52Y1074956969X20117@usenet.libero.it: > Pensate: è più importatnte dire "vi è acqua" o smentire affermando > "forse ci potrebbe essere dell'acqua"? > Nel secondo caso vi è gia odore di immediate "nuove" ricerche e di > lauto business, alla faccia della verità. > > (SFOGO dovuto dopo anni di attesa) Perfettamente d'accordo con tutto quanto hai scritto. Che su Marte ci sia acqua, già si sapeva da tempo e le prime ipotesi si sono fatte nel lontano 1971 con le immagini del Mariner 9. Il prossimo esperimento della Mars Express servirà a stabilire se vi è acqua nel sottuosolo, e a che profondità. Non mi stupirei se ne trovassero in abbondanza anche sotto l'intera superficie di Marte. -- Alex From dedalo72@interfree.it Sat Jan 24 16:26:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FORZA E.T.! From: "dedalo" Date: Sat, 24 Jan 2004 16:26:53 +0100 "kennyt" ha scritto: > D'accordo anche io , e pensare che una volta ho anche votato forza italia... > Ken che "me vergogna" :-/ "Vi dico che così ci sarà più gioia in cielo per un solo peccatore che si ravvede, che per novantanove giusti che non hanno bisogno di ravvedimento" (Luca, 15-7) ciao :) ded From dedalo72@interfree.it Sat Jan 24 16:28:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "dedalo" Date: Sat, 24 Jan 2004 16:28:41 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto: > tutti alla ricerca di due ecquazioni del cazzo "Acquazioni", si dice "acquazioni". ciao, ded From ionartonos@oiris.com Sat Jan 24 16:33:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avanguardia di luce destino fallimento From: "IONARTONOS" Date: Sat, 24 Jan 2004 16:33:18 +0100 liys'thyshissah wrote: > popolo di ghemu, siriani, perche' fornite informazioni parziali ai > terrestri? Perchè essendo tutta FUFFA, dicono le cose a metà onde evitare contraddizioni. > non ritenete che sia bene parlare a loro dei veri problemi > dell'universo? L'unico vero problema nell'universo è gente come voi che continua da anni a rompere i coglioni con queste cazzate a chi è interessato seriamente al fenomeno ufologico. > non pensate sia corretto dire loro cosa si trova nei > pressi dell'ammasso dal nome terrestre NGC5194 ? Bla bla bla... > chiedete che mika-hel abbia il coraggio di parlare dei veri problemi > piuttosto che dei suoi problemi. Mika-hel è semplicemente uno che si diverte e che ormai ha il suo ruolo nel ng... non diciamo quale.... > Kotar, comandante seconda Divisione Flotta Yuth, invece sapra' di > cosa sto parlando e molto probabilmente riconoscera' il mio nome Qui Interprais... vai col teletrasporto... Ei, è arrivato solo il corpo e non il cervello... Ah, allora è tutto a posto! > non avete nessun potere Tu invece il potere ce l'hai: il potere di rompere il cazzo alla gente. From ionartonos@oiris.com Sat Jan 24 16:35:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ve lo meritate! From: "IONARTONOS" Date: Sat, 24 Jan 2004 16:35:44 +0100 Bab wrote: > La vostra sonda si e' rotta, e questo e' solo un avvertimento del > Signore all'uomo ormai talmente superbo che ha deciso di sostituire la > fede con la scienza! [CUT di 'sta palla...] Perchè non ti ammazzi? Così vai dal tuo amatissimo dio e non ti giri le palle con questo tuo odiatissimo mondo... Vabbè, ho esagerato... non ti ammazzare... Perchè non vai a dar via il culo? Magari poi scopri che ti piace... From ionartonos@oiris.com Sat Jan 24 16:42:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "IONARTONOS" Date: Sat, 24 Jan 2004 16:42:40 +0100 ARBEL wrote: > Il Signore degli Anelli è l'unica epopea in cui i protagonisti non > rischiano la pelle per > conquistare un tesoro, ma per buttarlo via. Non è vero. CI sono racconti precedenti a Tolkien con questa trama... > Ci sono dei segreti che saranno svelati solo quando l'uomo sarà in > grado di non > usarli per sottomettere altri uomini, questa terra di mezzo che è la > Terra, si stà > avvicinando al giorno della battaglia contro le forze del male, ma per > vincere > dovrà rinunciare alla brama di potere e di dominio, come vi ho sempre > detto dovrà combattere con amore. Bè, il male lo fai te e quelli come te (Rael, testimoni di geova, ecc.) che cerchi di corrompere il buon senso della gente con le tue idiozzie e falsità. A sentir te, sulla Terra 9 persone su 10 sono malvage, vogliono il potere e il dominio... e non è assolutamenteo vero! Sulla Terra ci sono tantissime persone buone, che si danno da fare... non come te insomma. Vedrai che appena tu, Rael & Co. sarete morti, tutto tornerà a posto! ADDIO From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Jan 24 16:47:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INTERVISTA AD UN RETTILOIDE From: "Gyork" Date: Sat, 24 Jan 2004 15:47:12 GMT "FABIO" ha scritto nel messaggio news:CCsQb.3820$VS6.2118@tornado.fastwebnet.it... > ammesso o non ammesso che sia spazzatura o no o che sia vero o no o che -cut- Benvenuto nel kill file. -plonk- From Albion@Despammed.com Sat Jan 24 17:10:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: Albion of Avalon Date: Sat, 24 Jan 2004 16:10:12 GMT OggiSat, 24 Jan 2004 05:56:39 GMT, Gyork non avendo nulla di meglio da fare proclamò nel post: > Mammuth 3000 anni fa? Ma non si erano già estinti?__? Quasi. Gli ultimi mammuth si sono estinti quando i primi faraoni regnavano. MA che io sappia erano confinati in posti come la groenlandia ed avevano subito un processo di nanismo. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@Despammed.com Sat Jan 24 17:10:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: Albion of Avalon Date: Sat, 24 Jan 2004 16:10:13 GMT OggiSat, 24 Jan 2004 02:36:19 +0100, Golem non avendo nulla di meglio da fare proclamò nel post: > "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio > news:1g81h5g.1wej7ivze9mlnN%diegocuoghi@spamcop.net... >> Golemwrote: > >> Ho l'impressione che ci sia stata una confusione tra diversi argomenti. >> Chuvyrov ha sì parlato di una scrittura cinese trovata su delle rocce, >> ma non si tratta di quella pietra. >> >> Ecco parte di un testo che mi inviò Chuvyrov: > [...] >> >> Mi par di capire che "mentre" stavano facendo ricerche di tutt'altra >> natura, durante le quali vennero trovate iscrizioni cinesi databili a >> 3000 anni fa, venne anche scoperta la famigerata pietra. > > Si esattamente. Con il suo gruppo di ricerca ha infatti dimostrato nel '99 > che i cinesi giunsero in tempi antichi anche nella Russia occidentale, Gli diamo il mongolino d'oro? Adesso i principi di Mosca ed i principi di Kiev possono dormire tranquilli. Adesso sanno a chi hanno pagato i tributi per 150 anni. Ed i cosacchi sanno contro chi hanno combattuto in Siberia. Ci voleva sto tizio. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@Despammed.com Sat Jan 24 17:10:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: Albion of Avalon Date: Sat, 24 Jan 2004 16:10:15 GMT OggiSat, 24 Jan 2004 02:36:14 +0100, Golem non avendo nulla di meglio da fare proclamò nel post: Uhmmm Il classico problema d'interpretazione della notizia. > La scienziata russa, Reghina Akimova, dopo aver esaminato reperti > provenienti dalla zona degli Urali ha concluso che si tratta di micro > manufatti prodotti da una civiltà sconosciuta e tecnologicamente avanzata. Qui iniziano i problemi Non metto in dubbio la dichairazione. Quel "tecnologicamente avanzata" è pericoloso. Se viene detta ad una conferenza di archelogi tutti pensaranno a nuovi metofi di schegiare le rocce, particolari utilizzi di ornamenti che si pensava avvenni in epoche successive. Se venisse detta ad una conferenza di fuffologi tutti penserebbe a microchip, teletraspoti e cose dle genere. Con micromanufatti si intendono cose come punte di freccia, monili e cosine del genere. > Secondo la ricercatrice i micro oggetti la cui origine ricorda la ancora > piu' antica Mappa del Creatore risalirebbero a 100 mila anni fa e si > escluderebbe che possano essere frutto di un processo naturale > http://www.raidue.rai.it//R2_notizie_voyager/0,,121^2409,00.html#47 Sarebbe interessante leggere l'orginale. Perchè, se per assurdo, tale mappa fosse avera avrebbe 120mln di anni. E come si può pensare che per 120mln di anni si mantenga inalterato uno stile? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@Despammed.com Sat Jan 24 17:10:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'aereo di Reggio Emilia From: Albion of Avalon Date: Sat, 24 Jan 2004 16:10:16 GMT Oggi23 Jan 2004 12:27:57 -0800, ImpulsoEupatico non avendo nulla di meglio da fare proclamò nel post: > se non era italiano, era americano. > sono tutti grigi (quelli italiani danno più sul verde...), Erano sul verde. Adesso si sono resi conto che è meglio il grigio. From Albion@Despammed.com Sat Jan 24 17:10:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Albion of Avalon From: Albion of Avalon Date: Sat, 24 Jan 2004 16:10:24 GMT OggiSat, 24 Jan 2004 02:03:57 GMT, Michele non avendo nulla di meglio da fare proclamò nel post: > "Albion of Avalon" ha scritto: > >> Non sapendo se il mio post è partito o no lo riscrivo. > > Scusa ma questa me la devo bere? > Mah.... Per me ta la puoi pure sfiffare per quello che mi frega. > Ok ho già risposto. Infatti risponderò ad ambedue i post. >> Cosa? >> Denunciare a Striscia i fuffari? >> Si può fare. > > Come no! Si può anche andare da Bush a chiedergli se ci fa fare un giro nell'Area 51 per > vedere se ci sono extraterrestri. Così facciamo prima... > (concedimi un po' d'ironia...) Un'altro che crede all'area 51. Siamo messi bene. >> No, non mi va. >> Sai detesto fare il lavore degli altri. >> Ovviamente se mi paghi ti scrivo la mail. > > Anche tu hai fatto un'affermazione precisa. Vero. > Anche tu dovresti dimostrarla. Infatti ho dimostrato, più e più volte, che in base alle foto da voi fornite la vostra tesi ha la stessa consistenza di un ricciolo di panna nel deserto del Kalahari. > >> Tsk tsk. >> Vedi caro, io non sono un "ricercatore". >> Sono solo un tizio che legge questo ng e dai dei giudizi sul lavoro (spesso >> inconsistente) fatto da "seri ricercatori". > > Vedete? > In IDU abbiamo quello che si potrebbe chiamare lo "scettico-buon Samaritano". Se è questo quello che pensi di me ho sbaglaito qualcosa. > Tra tutte le cose utili che potrebbero fare nella vita hanno scelto di venire in IDU a > segnalare ai suoi utenti quando dicono delle sciocchezze. LOL Siamo su un gruppo di discussione. Gruppo di discussione vuol dire discutere, dialogare, scabiarsi opinioni. E guarda un pò è proprio questo che vi fa incazzare. Che esistano delle persone che si interessano al fenomeno ufologico utilizzando il cervello e non bevendosi la qualunque stronzata. > Che nobiltà d'animo! > Che cuore! > Vi siamo tutti riconoscenti. Prego. Se dovessimo ricordare la merda che qui abbiamo evidenziato ci vorrebbe un post kilometrico. Ne vale la pena? >> Ora siete tu ed il sioriota che avete pestato la cacchina del pod >> assimetrico. >> Sta a voi dimostrare la fondatezza delle vostre (risibili) opinioni. > > Sì, ma come ti ho detto nell'altro post anche tu hai scritto: > >> I coglioni ed i fuffari blaterano di pod asimmetrici. > > Anche tu dovresti dimostrare questo. Cosa, che solo degli idioti blatarano di aerei di linea che decollano da aereoporti intercontinentali iperaffollati con pdo asimmestriche e nessuno se ne accorge? CHe i pod assimetrici presanto tanti di quei problemi che nella storia dell'aereonautica non sono mai stati utilizzati? Cosa devo dimostrare? La logica? > Tra l'altro, rileggendo ora il tuo post, hai anche scritto: > >> *Tutti* gli esperti del mondo dicono che si tratta di ombre. > > Ora, o mi posti il nome di uno di questi esperti e mi fai vedere che ha analizzato il > negativo di quella foto, oppure se mi dici che l'analisi è stata eseguita sull'immagine > che si trova in Internet questa volta ti prendi del SOMARO. Sono le stesse immagi sulla quale fai tu l'analisi. Anche tu somaro? Milioni di persone al mondo hanno visto quella foto (ti consiglio di informati su quella fota avrai delle sorprese). Solo 4 coglioni paranoici ci hanno visto ombra anomale. >> Certo che se dimostrate che le vostre (ridicole) opinioni sono fondate il >> discorso cambia. > > Stai dicendo che se ti portassi il negativo di quella foto in cui si vede chiaramente un > pod asimmetrico riconosceresti che ho ragione? Certo. Anche se il negativo dubito che esista > Accidenti! Non si può di certo dire che non ti manca l'onestà intellettuale! Senza dubbio. Ed anche la congnizione di causa >> Amore mio ti spiego una cosina dell'inglese. > > Ti prego Albion scrivi tutto quello che ti pare ma lascia perdere gli "amore mio".... Ok. >> Per questo genere di cose esistono tutta uan serie di frasi standard. >> Anche un cretino sarebbe in grado di farlo. >> Si inizia con , si mette una frase di apertura, una frase ove >> indichi la tua richiesta ed una frase di chiusura. E finisci con yours >> faithfully. >> Dai non è difficile. Basta saper fare copia incolla. > > Già. Visto che lo sai alza il culo e fallo. >> Fare il tuo lavoro? >> Manco morto. > > Era una proposta di collaborazione. > Mi interessava questo. LOL >> Sono stato fin troppo buono ad impostarti la lettera. Un qualunque >> pischiello del 3 commerciale è perfettamente di farlo. >> Anzi sarebbe offesso con me perchè ho dimostrato poco stima delle sue >> capacità. > > Uau che impostazione!!! > Mi hai detto di iniziare con "Dear Sirs" e di finire con "Yours faithfully". Ti ho detto come s'imposta. Vuoi la pappina pronta eh? Saluti inziali Dear Sirs, frase di apertura con una minchiata qualunque tipo: Sono uno studente di storia contemporanea presso l'università per corrispondenza di GHE.MU. e sto facendo un tesi sulla "fuffologia applicata all'impatto dell'aereo con pod assimetrico sulle torri gemelle". Dopo metti la tua richiesta: Durante le mie ricerche sulla Rete ho trovato la foto xyz del vostro collabboratore Caio. Sarei interessato, se possibili, ad una fota con una risuluzione maggiore rispetto a quelle normalmente reperibili in rete. Adesso una simpatica frase di chiusura: Ringraziandovi per la vostra cortese attenzione vi porgo i miei più distinti saluti. Firma. A questo punto un qualunque ragazzo del terzo ragioneria mi rompe in testa la scrivania. > Albion giuro che sei di una simpatia estrema. Lo so. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@Despammed.com Sat Jan 24 17:10:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma non era colpa dell'effetto serra?! From: Albion of Avalon Date: Sat, 24 Jan 2004 16:10:29 GMT OggiFri, 23 Jan 2004 15:26:32 GMT, bonemachine non avendo nulla di meglio da fare proclamò nel post: >>> Chillo è nu adduffu e nu facciolu!...;-) >> >>Che lingua sarebbe questa? > > Mi dicono che è siciliano. I catanesi la sconoscono. > adduffu = galletto Iaddu=gallo. Almeno così mi dicono. > fari l'adduffu = darsi delle arie > facciolu = falso, ipocrita, ruffiano La seconda parte l'avevo capita. LA prima parte no. Misteri del siculo, lingua estremamente contorta. MA per imprecare è la migliore in assoluto, IMHO meglio dello spagnolo. Rimanendo nel siculo e parafrasando chatandplay dico che Antonio è un "casciollo i merda". -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@Despammed.com Sat Jan 24 17:10:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Albion of Avalon From: Albion of Avalon Date: Sat, 24 Jan 2004 16:10:33 GMT OggiFri, 23 Jan 2004 22:15:14 +0000, Eugenio Mastroviti non avendo nulla di meglio da fare proclamò nel post: > Diana Spencer, da viva, appariva nei rotocalchi e nei tabloid inglesi, e > poco altro. Diana Spencer, morta, e' diventata una figura leggendaria. > CHIUNQUE sia abbastanza intelligente da organizzare una cospirazione, era > abbastanza intelligente da sapere che facendola morire l'avrebbe > trasformata in una martire. Tutto qui. Ehmmm Morire "in quel modo". Ma se fosse morta di cause naturali per esempio una leucemia non ci sarebbe stata nessuna leggenda. > Anche. Cio' non toglie che la storia che Diana sia stata assassinata > perche' aspettava un figlio da Dodi Al Fayed e', semplicemente, ridicola. Verissimo. Ma del resto c'è gente che sostiene che Diana era una Biancaneve sempliciotta figlia di modesti nobilotti di campagna. Con buona pace dei Conti di Spencer, famiglia per importanza nella storia inglese pari a quella dei sforza, medina, borgia ecc ecc nella storia italiana. > Guarda STN, il discorso e' lungo e anche OT, qui; e siccome abbiamo gia' > appurato che la fede non e' confutabile con prove o argomentazioni > logiche, non so fino a che punto valga la pena di affrontarlo. Di nuovo, > vorrei solo mettere in evidenza che le cospirazioni che si danno la zappa > sui piedi mi sembrano poco convincenti, ma questa e' solo un'opinione > personale. Ehmmmm Abbiamo le cosciprazioni di dei rettili. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From kosmos86@virgilio.it Sat Jan 24 17:15:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: * ACQUA su MARTE - smacco per gli scettici From: "Kosmos86" Date: Sat, 24 Jan 2004 16:15:22 GMT credo che se l'avesse scoperto la NASA non l'avrebbe detto a nessuno! viva la ESA! :-) Ciao -- Kosmos86 ,,, (o o) ----ooO-(_)-Ooo---- "Considerate la vostra semenza: fatti non foste a viver come bruti, ma per seguir virtute e conoscenza" (Dante Alighieri; Inferno, canto XXVI) ----oo0------0oo---- Alcune mie succulente: http://album.foto.virgilio.it/foto_kosmos --------------------- "International winter hardy cactus test" di cactus-art.biz : http://kosmoswt.vai.li --------------------- http://www.taekwondocirceo.it From Albion@Despammed.com Sat Jan 24 17:20:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: Albion of Avalon Date: Sat, 24 Jan 2004 16:20:17 GMT OggiSat, 24 Jan 2004 16:22:23 +0100, Giancarlo Albricci non avendo nulla di meglio da fare proclamò nel post: > "SONOTRANOI" > >> Da Signs a Il Signore degli Anelli.... possibile che la gente sia così > cieca >> da non accorgesi di niente ? > > Tolkien veniva da Sirio? > In effetti anche l'Iliade se ci pensi bene... > E il senno di Orlando dove lo trovò Astolfo? > Davvero, possibile che la gente sia così cieca? ULP! Non ci avevo pensato. E le fatiche di Eracle forse non sono precognitrici delle fatiche di Arbel e soci? Le argonautiche allora? I sette conto tebe? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@Despammed.com Sat Jan 24 17:23:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ve lo meritate! From: Albion of Avalon Date: Sat, 24 Jan 2004 16:23:41 GMT OggiSat, 24 Jan 2004 12:30:40 +0000, Eugenio Mastroviti non avendo nulla di meglio da fare proclamò nel post: > On Sat, 24 Jan 2004 12:19:12 +0100, Bab wrote: > >> Chiedete perdono, umiliatevi, tremendo [cut] > > Si dice "penitenziagite". Ansi di finire sul rogo? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From Albion@Despammed.com Sat Jan 24 17:35:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: Albion of Avalon Date: Sat, 24 Jan 2004 16:35:39 GMT OggiSat, 24 Jan 2004 12:44:22 GMT, Il Salta non avendo nulla di meglio da fare proclamò nel post: > Qui, se mi consenti (dio mio, che ho detto), Una formula educata d'intrlocuzione. Ma visto che in Italia è di moda dare addosso a berlusconi... > riciclo un pensierino che mi è > venuto tempo addietro, e forse ho pure già postato. > Me l'hai fatto venire in mente con "lo smog su ghemu". > Ma perché le eventuali altre razze intelligenti, nell'universo, > dovrebbero essere "illuminate"? "sagge"? "pacifiche"? "ecologiche"? Perchè sono proizioni dell'incoscio new age di molte persone. Molti contattisti e similari sono persone in buonissima fede (si lo so sono ingenuo) che credono veramente in quello che dicono. Ma per motivi di moda adesso non vedo più San Cipriano o la Madonna ma alieni. Ci sono diversi studi. tutti molto interessanti, in materia. > Ammesso e non concesso che questo incidente dell'inteligenza sia una > funzione necessaria dell'evoluzione, e che lo sviluppo civile passi > attraverso guerre, persecuzioni e devastazioni ecologiche; cosa ci vieta di > ipotizzare che gli alieni intelligenti, dovunque siano, non siano lì a > girare in tondo sulle loro autostrade, coi loro veicoli a benzina, e i loro > governi siano lì che investono il loro denaro alieno negli armamenti per > bombardare i loro stati terroristi, il loro Iraq? Nulla. Ma prendiamo la storia della terra. Cosa ci vieta di ipotizzare che abbiano sviluppato una socità come quella del Giappone feudale? O come quella romana al tempo di Augusto? E se fossero dei maniaci sanguinari come i cartaginesi od i maya? Oppure se sviluppassero una socità partendo da ideali diversi dai nostri, ove il lavoro manuale è visto come un male necessario ma la filosofia e l'estetica è la contemplazione del bello è una occupazione fica? Noi non sappiamo mai come potrà assere il nostro primo incontro con gli alieni. FOrse crederanno ad una religione che dice che gli alini sono dei demoni meritevoli di essere sterminati. Forse appena ci vedono ci metteranno una collana di fiori al collo e ci tratteranno come re. Forse avrò tropi precudizi e non volo alto, ma se IO dovessi mandare una nave in esplorazione per l'universo l'armerei con una 50ina di testate nucleri e qualche laser. > (invece che imbercarsi in costose missioni di colonizzazione spaziale?) > Ma che, gli unici coglioni nel cosmo dobbiamo essere sempre noi? :)))) Dipende. Forse noi avremo un spirito di curiosità superiore ala media. FOrse siamo una razza con uno spirito di curiosità pari a quello di un cocomero di alpha centauri. From a_d_i_a_NOSPAM@libero.it Sat Jan 24 18:00:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ve lo meritate! <<< che c'è meritiamo? From: a_d_i_a_NOSPAM@libero.it (Riccardo - Ik7FMO) Date: Sat, 24 Jan 2004 17:00:28 GMT E' una "bufala". Non risulta che Cristo sia mai stato contro la scienza. Anzi.... Pensieri da solita "setta" nella quale si afferma di tutto ed il contrario, in un gran calderone. Per fortuna vi è la cucina mediterranea. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nulla@dinulla.com Sat Jan 24 18:12:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da Adamsky a Rael From: bonemachine Date: Sat, 24 Jan 2004 17:12:08 GMT On Fri, 23 Jan 2004 16:15:14 GMT, "Sargon I" wrote: >La Svastica e un simbolo SATANICO, forse >devo scrivere in accadico ? Beh, questa forse è un po' troppo assolutista :) Sul significato della svastica (o dello swastika, forse meglio) si è detto tantissimo e le interpretazioni sono millanta. Tanto per dirne una piuttosto in voga il celebre Guenon lo considera simbolo "polare" e lo ricollega direttamente all'Agarttha, vedendolo come "un movimento di rotazione che si compie intorno a un centro o a un asse immobile; ed è il punto fisso, ripetiamo, l'elemento essenziale cui si riferisce direttamente il simbolo in questione." Opinione a mio parere assai rispettabile e per niente "satanica". Concordo sul fatto che vari simboli ricollegabili allo swastika abbiano numerose associazioni mitiche, religiose o storiche piuttosto spiacevoli, ma non ne farei una regola. -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From skfkota@hotmail.com Sat Jan 24 18:12:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supporto alla Flotta di Luce da parte della Flotta di Yuth From: skfkota@hotmail.com (Kotar) Date: 24 Jan 2004 09:12:48 -0800 "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> wrote in message news:<200401232125444108@mynewsgate.net>... > Kotar ha scritto: > > > se si presentasse ARBEL potrebbe darvi anche lui delle spiegazioni... > > > Arbel ha gia negato di conoscerti anzi dice che non esisti ... > ti è andata male :p > > Inviato da www.mynewsgate.net cazz...peccato, volevo sputtanarlo una volta x tutte, ma si vede ke è veramete un alieno e ke dice la verità (se già...) grazie a tutti voi x la vostra (inconscia) disponibilità :D ahahahahaha cya From DI.PASSAGGIO@LIBERO.IT Sat Jan 24 18:13:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "Di Passaggio" Date: Sat, 24 Jan 2004 17:13:21 GMT ARBEL ha scritto: > Estratto da un articolo di Massimo Gramellini dalla Stampa di oggi: > > > "...Quando un opera dell'ingenio umano raccoglie un consenso > così ampio, significa che una verità profonda è annidata al > suo interno e agisce a livello inonscio." CUT Frase sempliciotta e banale... E quel che è peggio, e l'autore lo sapeva bene, strumentalizzabile. Si potrebbe dire la stessa cosa di Pinocchio, Biancaneve, Topolino o la Divina Commedia. Molte opera hanno raccolto consensi a livello planetario per secoli, e allora? Forse dietro ai 7 nani si nasconde qualche oscuro messaggio dei dissidenti che solletica il nostro inconscio? Prepariam le armi, andiam, andiam, andiam a trattar con gli invasori.. Possibile che la gente non capisca, non se ne accorga? Cenerentola è un messaggio in codice, a mezzanotte ci sarà l'invasione, preparare le zucche. Ma fatemi il piacere!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! SVEGLIA..... Inviato da www.mynewsgate.net From l.lorer@libero.it Sat Jan 24 18:16:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ve lo meritate! From: l.lorer@libero.it (Lorer) Date: 24 Jan 2004 09:16:53 -0800 ke è successo? hanno sciolto il congresso di CL? From skfkota@hotmail.com Sat Jan 24 18:17:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Supporto alla Flotta di Luce da parte della Flotta di Yuth From: skfkota@hotmail.com (Kotar) Date: 24 Jan 2004 09:17:19 -0800 "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> wrote in message news:<200401232125444108@mynewsgate.net>... > Kotar ha scritto: > > > se si presentasse ARBEL potrebbe darvi anche lui delle spiegazioni... > > > Arbel ha gia negato di conoscerti anzi dice che non esisti ... > ti è andata male :p > > Inviato da www.mynewsgate.net no...non riesco a mentirvi...nonostante io ci provi, ho troppo in gioco per far finta che la mia fosse tutta una finzione...purtroppo non lo è, la minaccia c'è davvero, ed è terribile.. scusate il mio precedente messaggio, ma questa è la cruda verità: non siete soli nell'universo, ed io, come i nostri nemici rettiliani, ne siamo le prove... From nulla@dinulla.com Sat Jan 24 18:26:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da Adamsky a Rael From: bonemachine Date: Sat, 24 Jan 2004 17:26:12 GMT On Fri, 23 Jan 2004 17:37:32 GMT, "Sargon I" wrote: >chiedo scusa ancora per l'intrusione, e eventuali inesattezze. Ci mancherebbe altro che si dovesse parlare di intrusioni su un ng :) Piuttosto, ho la sensazione che ti sei perso un thread che dovrebbe senz'altro interessarti http://makeashorterlink.com/?Z16C12C27 -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From nulla@dinulla.com Sat Jan 24 18:32:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ve lo meritate! From: bonemachine Date: Sat, 24 Jan 2004 17:32:51 GMT On Sat, 24 Jan 2004 13:16:26 GMT, "CptKirk" wrote: >Ora la cronologia della Bibbia non me la ricordo ma i due fatti >qui sono separati di sicuro (torre di babele e diluvio). >Inoltre se da Noé sarebbe rigenerata l'umanità e fosse successiva alla torre >di babele si perderebbe il trucco di spiegare perché abbiamo diverse lingue. >Quindi a naso, non mi va di ricercare la Bibbia ora, direi che prima >si racconta del diluvio e poi di babele. Giusto. 4.174 a.C. Creazione 2.518 a.C. Diluvio 2.178 a.C. Torre di Babele secondo una cronologia accreditata (ehm...), e che sconfessa quella famosa del vescovo Ussher, che stabilì "con grande certezza" che il mondo venne creato alle 9 di mattina di venerdì 23 marzo dell'anno 4.004 a.C. Un altro abbaglio della scienza :) -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From DI.PASSAGGIO@LIBERO.IT Sat Jan 24 18:35:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per i (pochi) terrestri del gruppo From: "Di Passaggio" Date: Sat, 24 Jan 2004 17:35:53 GMT In attesa di essere invasi dai parenti disoccupati degli alieni che frequentano il NG, i famosi emigranti spaziali con le valige in criptonite, volevo sapere se qualcuno di voi ha mai letto JORGE LUIS BORGES e che ne pensa. A parte il condividere o meno quanto esprime, ammetto di esserne stato affascinato, mi è piaciuto il suo modo di affrontare problemi "scottanti e difficili". Ciao Inviato da www.mynewsgate.net From calamic@tin.it Sat Jan 24 18:36:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: Segreti Svelati. From: "Michele Calabrese" Date: Sat, 24 Jan 2004 17:36:56 GMT > Tu ha che punto sei del cammino? io tra un libro spirituale e l'altro me ne leggerei anche uno di grammatica... "josef" ha scritto nel messaggio news:9zuPb.5893$nC1.4832@news.edisontel.com... > Che dire... > Hai letto per caso il libro "Come aprire il terzo occhio" by Wessbecher ?? > Perchè egli dice la stessa cosa...con le stesse parole.. > Io mi sto da poco addentrando in questo "mondo" e non è facile da un libro > riuscire a capire qualcosa di così spirituale... > Conoscere la mente è un po' come conoscere se stessi... > si sa quando inizi e non si sa quando finisci... > Tu ha che punto sei del cammino? > > Sincerly yours > > Josef > > "Mika-hel" ha scritto nel messaggio > news:bpgpe1$1o0k8u$1@ID-174433.news.uni-berlin.de... > > Il cervello è solo un organo, > > la mente solo una porta, > > è l'essenza il principio e la fine di tutto. > > > > Cercate la vibrazione che aprirà la vostra mente e la vostra aura alla > sfera > > dell'essenza e della coscienza, dovete cercarla dentro di voi in quello > che > > sapete di essere oltre che un'essere di carne pensante, siete di più, > poichè > > quella stessa luce che ha elevato nobili e lontane razze aline potrebbe > > elevare anche voi se non alla conoscenza come è stato per molte razze > > potrete elevarvi all'essenza, è essa la chiave di tutto per questo quasi > > tutte le razze anche le più evolute non riescono ancora a manipolare il > > continuum spazio-tempo, per manipolarlo è necessario entrare a far parte > del > > diapason, della vibrazione, entrare nel flusso dell'energia-fiume, la > strada > > è lunga e un ingresso impreparati può significare l'annullamento ma è un > > alternativa migliore alla schiavitù delle menti e alla bieca sorte che la > > vostra razza ha subito, sta subendo e subirà. la coscienza la perderete in > > ogni caso, e il tentare e meglio del perire nell'anima(=coscienza, > > personalità[..]) > > Imparate a sentire la vostra coscienza focalizzate il vostro pensiero su > di > > lei > > e fondete il pensiero con la coscienza questa è la chiave per imparare a > > sentire la vibrazione e controllarla, la sola e unica chiave. > > > > In Fede e Verità, > > > > Mika-hel. > > > > > > From Gof.Nospam@tin.it Sat Jan 24 18:38:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 24 Jan 2004 17:38:10 GMT On Sat, 24 Jan 2004 16:21:37 +0100, "SONOTRANOI" wrote: >quasi quasi mi fate pena voi >scettici materialisti, tutti alla ricerca di due ecquazioni del cazzo "ecquazioni"? Ah si', questa deve essere la nuova versione della "matremmatrica" sGhemuniana (tipo per le "ecquasioni" di secondo grado), ed e' per questo che "discutere" con te su qualsiasi cosa e' come farlo con 'nu piezz 'e legn >SONOTRANOI si' dai, vai pure avanti cosi'... -- new netkook nella categoria "ciarlatani" : http://www.bynoi.com/asps.html From nulla@dinulla.com Sat Jan 24 18:38:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma non era colpa dell'effetto serra?! From: bonemachine Date: Sat, 24 Jan 2004 17:38:25 GMT On Sat, 24 Jan 2004 16:10:29 GMT, Albion of Avalon wrote: >Iaddu=gallo. >Almeno così mi dicono. addu=gallo così dicono a me :) >Misteri del siculo, lingua estremamente contorta. MA per imprecare è la >migliore in assoluto, IMHO meglio dello spagnolo. Forse, se ci togli l'aspetto diciamo blasfemo, dove lo spagnolo vale poco più ell'inglese. Mi assicurano che una lingua assolutamente fantasiosa nel genere sia l'ungherese, ma non ho modo di verificare :) -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From antoniobruno3@tin.it Sat Jan 24 19:03:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO: ostilità o raziocinio? From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 24 Jan 2004 19:03:15 +0100 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:cace0d070f462c944d3747cc8ea9c206.124656@mygate.mailgate.org... > "dedalo" in > butk99$jodmn$1@ID-15728.news.uni-berlin.de > > > p.s. oh, poi magari mi sbaglio, e la cosa qui e' intesa seriamente, > > nel qual caso mi scuso in anticipo con gli interessati > > si' che e' un discorso serio; cosa ti fece pensare il contrario? > e comunque (trattandosi di una esperienza onirica) richiedevo ad Antonio > se avesse potuto darmi una spiegazione psicanalitica di cio', ma ahime' > egli ha travisato la mia richiesta e diede una interpretazione > fuffologica/eterica , nn mi sono espresso bene nella domanda, insomma > :-/ > > ora gliela scrivo alla profess. Marchand, magari lei c'ha una risposta > per tutto cio', e' valido il mail address di edicolaweb? Guarda, non mi piace fare lo psicanalista "fai da te", a parte casi cronici che si presentano nel NG come rappresentanti veri e propri di patologie psichiche!...;-) Ma dato che me lo domandi, credo che il tuo inconscio voglia comunicarti "semplicemente" il bisogno di andare oltre l'inganno dell'apparenza ed il suo bisogno di risalire alle fonti di tutto. Trasferito sul piano della vita comune, direi che sta cercando di ...compensarti. Scusa, poi, per il mio linguaggio fuffologico e cerca di ricordare che a volte c'è più verità dietro una riga di fuffa che in mille libri di scienza!... Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From kennyt@tiscali.it Sat Jan 24 19:06:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "kennyt" Date: Sat, 24 Jan 2004 18:06:48 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:73wQb.7158$nC1.5885@news.edisontel.com... > ma non vedi che sei alla frutta.. marcia ? non sai più cosa dire, non riesci > più neppure a rispondere sensatamente, guarda quasi quasi mi fate pena voi > scettici materialisti, tutti alla ricerca di due ecquazioni del cazzo per > comprendere le cose... SIETE DEGLI AUTOMI! Da' retta ,lascia stare la cultura ghemuniana , ricomincia dalla terrestre ,le elementari mi sembra un ottimo inizio , poi ti butti a capofitto nelle medie e forse verso gli 80 anni sarai riuscito pure a prendere una laurea , a quel punto se vorrai potrai avvicinarti anche all' avanzatissima cultura ghemuniana di cui arbel e' un degno rappresentante... hmm ok come non detto, per la cultura ghemuniana basta che completi l'asilo.... ciao Ken e le sQuole dell obbligo From CptKirk@estranet.it Sat Jan 24 19:06:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per i (pochi) terrestri del gruppo From: "CptKirk" Date: Sat, 24 Jan 2004 18:06:54 GMT "Di Passaggio" ha scritto: > volevo sapere se qualcuno di voi ha mai letto JORGE LUIS > BORGES Io! Difatti _mai_ l'ho letto ;-)! > e che ne pensa. Penso che mai lo leggerò :-)! > A parte il condividere o meno quanto esprime, ammetto di esserne > stato affascinato, mi è piaciuto il suo modo di affrontare problemi > "scottanti e difficili". Qui scatta la curiosità ,però! Ho guardato in rete chi é il tipo e per quel che ho capito é un filosofo. Che cosa ti ha colpito? Quale sarebbe il modo in cui affronta i problemi? Ciao! From CptKirk@estranet.it Sat Jan 24 19:10:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ve lo meritate! <<< che c'è meritiamo? From: "CptKirk" Date: Sat, 24 Jan 2004 18:10:39 GMT "Riccardo - Ik7FMO" ha scritto: > Pensieri da solita "setta" nella quale si afferma di tutto ed il contrario, > in un gran calderone. Che setta? Il tipo é solo uno che ha buttato lì una sparata provvocatoria e manco si é degnato di pensarci su visti i clamorosi errori. Ciao! From DI.PASSAGGIO@LIBERO.IT Sat Jan 24 19:16:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per i (pochi) terrestri del gruppo From: "Di Passaggio" Date: Sat, 24 Jan 2004 18:16:08 GMT CptKirk ha scritto: > > "Di Passaggio" ha scritto: > > > volevo sapere se qualcuno di voi ha mai letto JORGE LUIS > > BORGES > > Io! Difatti _mai_ l'ho letto ;-)! > CUT Hai RAGIONE ;-) E' sbagliato, ma si usa anche dire così, almeno dalle mie parti (veneto). Sempre attento tu, e meno male! CIAO Inviato da www.mynewsgate.net From diegocuoghi@spamcop.net Sat Jan 24 19:18:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per i (pochi) terrestri del gruppo From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sat, 24 Jan 2004 18:18:20 GMT Di Passaggio wrote: > volevo sapere se qualcuno di voi ha mai letto JORGE LUIS > BORGES e che ne pensa. Non per fare il saputello ma di Borges ho letto tutto. :-) Se mi chiedessero quali libri portare sulla famosa isola deserta, non potendomi portare tutti i volumi singoli, metterei per primi i due dei Meridiani che raccolgono le opere complete: http://snipurl.com/41i4 Quando studiavo Architettura sono perfino riuscito a fare un esame basandomi sui libri di Borges. Il tema era infatti immaginare e progettare la casa per uno scrittore e io ho scelto Borges. Ti puoi immaginare che casa metafisica gli ho progettato: labirinti, stanze eleatiche, biblioteche infinite... :-) > A parte il condividere o meno quanto esprime, ammetto di esserne > stato affascinato, mi è piaciuto il suo modo di affrontare problemi > "scottanti e difficili". Non so a quali problemi "scottanti" ti riferisci. Forse parli dei concetti di eternità, tempo, della definizione di "realtà"... ? -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From antoniobruno3@tin.it Sat Jan 24 19:25:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FORZA E.T.! From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 24 Jan 2004 19:25:01 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1g82n1x.hrr58y1gvr6epN%diegocuoghi@spamcop.net... > Antonio Bruno wrote: > > > Credo che le recenti celebrazioni tipo fasti imperiali che il Berlusca sta > > propinando in queste ore per i 10 anni di Forza Italia, facciano fare un > > drastico dietro front a qualsiasi razza aliena fosse stata in fase di > > avvicinamento per un contatto *intelligente* con la nostra specie...:-( > > Antonio, sono totalmente d'accordo con te. Su un punto però ti devo dar > torto. Guardando quello spettacolo agghiacciante ho capito che ha > ragione Sonotranoi, gli alieni sono già sulla Terra e quello è il loro > congresso! > Il fatto è che purtroppo tanti terrestri ancora non se ne sono accorti. > Ci vorrebbero gli occhiali di "Essi Vivono" di Carpenter per poter > vedere gli invasori extraterrestri sotto quelle facce di plastica. > > http://www.alexvisani.com/rec_film/essivivono.htm GASP!... :-/ 'azz, che triste quadro che mi hai dipinto! Altro che UFO nell' arte e nel passato: questi ce stanno proprio adipinge scenari apocalittici...NEL PRESENTE!... Vedere: http://web.tiscali.it/no-redirect-tiscali/magnaromagna/foto/caricature/berlusconi.htm -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com From antoniobruno3@tin.it Sat Jan 24 19:27:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FORZA E.T.! From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 24 Jan 2004 19:27:53 +0100 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:buu2rt$m48fb$1@ID-15728.news.uni-berlin.de... > "kennyt" ha scritto: > > > D'accordo anche io , e pensare che una volta ho anche votato forza > italia... > > Ken che "me vergogna" :-/ Ecco come puoi rimediare: http://www.opuslibros.com/libros/Tras_umbral/cilicio.JPG A.B. From antoniobruno3@tin.it Sat Jan 24 19:28:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FORZA E.T.! From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 24 Jan 2004 19:28:11 +0100 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:buturh$m8ii6$1@ID-15728.news.uni-berlin.de... > "Antonio Bruno" ha scritto: > > > Sigh....Forse è proprio meglio farsi ibernare. > > Stai attento, che tra qualche anno lo fara' anche il Cavaliere: cosi' rischi > di ritrovartelo al tuo risveglio! :) > > ciao, > ded Sadico. A.B. From antoniobruno3@tin.it Sat Jan 24 19:29:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FORZA E.T.! From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 24 Jan 2004 19:29:20 +0100 "Raflesia" ha scritto nel messaggio news:0wvQb.182141$_P.6395261@news4.tin.it... > Antonio Bruno incidendo il monitor con uno stilo, scrisse: > > > Credo che le recenti celebrazioni tipo fasti imperiali che il > > Berlusca sta propinando in queste ore per i 10 anni di Forza Italia, > > facciano fare un drastico dietro front a qualsiasi razza aliena fosse > > stata in fase di avvicinamento per un contatto *intelligente* con la > > nostra specie...:-( Sigh....Forse è proprio meglio farsi ibernare. > > Ho visto ieri il faccione liftato del nostro Premier...sapete chi mi > ricorda? > L'Edgar-abito di Man in Black....sarà che un alienone-piattola gli è entrato > nel corpo vestendo un Silviabito? > :) > > ciao > > -- > Raf. > (che vi lurka sempre) mmm...sì, può essere... Ma, secondo te, da che parte del corpo gli sarà entrato al nostro premier?...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Sat Jan 24 19:39:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: * ACQUA su MARTE - smacco per gli scettici From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 24 Jan 2004 19:39:03 +0100 "Riccardo - Ik7FMO" ha scritto nel messaggio news:62Z98Z232Z52Y1074956969X20117@usenet.libero.it... > "Dotti" "medici" e "sapienti" se son scettici di ogni età, > loro "ben" curano il nuovo medioevo dell'umanità. > (Che rima :-))) --------------------CUT------------------------- Anch'io sono completamente d'accordo con te. Gli USA, secondo me, sono troppo abituati a gestire le informazioni come pare e piace a loro. Guarda il caso UFO: siamo a questi gradi di cover-up per causa essenzialmente loro. Ora, che ci sia acqua su Marte e che siano stati gli europei a scoprirla credo costituisca un certo smacco per lo zio Sam. Speriamo soltanto che, fra un po', non si assista a qualche altra sottomissione per cui gli europei saranno costretti a dire, chessò, che si è trattato tutto di uno scherzo...o di errori tecnici...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe > Riccardo - Ik7FMO > > > 1° Convegno di RADIOASTRONOMIA in PUGLIA > ======================================== > > http://www.adia.3000.it > Http://www.aeritel.com/ADIA > > > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From DI.PASSAGGIO@LIBERO.IT Sat Jan 24 19:44:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per i (pochi) terrestri del gruppo From: "Di Passaggio" Date: Sat, 24 Jan 2004 18:44:41 GMT Diego Cuoghi ha scritto: CUT > > Non so a quali problemi "scottanti" ti riferisci. Forse parli dei > concetti di eternità, tempo, della definizione di "realtà"... ? > Ciao Diego, guarda, io sono rimasto affascianato da questo scrittore come poche volte mi è successo con altri. Tutto è iniziato per caso, quando mi sono imbattuto nel suo "Il miracolo segreto" e "utopia di un uomo stanco", favolosi. Temo di non esagerare dicendo che è nato un amore a prima vista... Usando il termine "scottanti" mi riferivo proprio ai temi da lui affrontati, secondo me in modo magistrale, dell'infinito, del tempo, ecc. Vedi, frequentando questo NG qualcosa di buono ho ottenuto, scoprire Borges :-)) Ciao Inviato da www.mynewsgate.net From arka@no.id Sat Jan 24 19:44:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Foto ritoccate? (spirit) From: arkanoid Date: Sat, 24 Jan 2004 18:44:46 GMT Secondo alcuni con il procedimento mostrato nel link la NASA avrebbe ritoccato delle foto. Ora se per motivi estetici o per nascondere qualcosa...fate voi. http://www.burlingtonnews.net/spiritmars3.html - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From DI.PASSAGGIO@LIBERO.IT Sat Jan 24 19:53:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per i (pochi) terrestri del gruppo From: "Di Passaggio" Date: Sat, 24 Jan 2004 18:53:33 GMT CptKirk ha scritto: CUT > Ho guardato in rete chi é il tipo e per quel che ho capito é un filosofo. > Che cosa ti ha colpito? Quale sarebbe il modo in cui affronta i > problemi? > > Ciao! > Mi ha colpito principalmente la sua scioltezza e naturalezza nel "fantasticare razionalmente" su argomenti dov'è facilissimo impantanarsi, il tempo, l'infinito, lo spazio... Inoltre mi ha affascinato il suo essere filosofo e scrittore di bellissimi racconti allo stesso tempo. In sostanza, non è filosofia "pesante" e basta, ma non è nemmeno racconti di fantascienza e basta... Un mix da pelle d'oca, almeno per me. Ne sono affascinato perché nei suo "racconti" nel suo stile, ritrovo tutte le domande che mi sono sempre posto, e risposte che non pretendo essere definitive, anzi, ma mi fanno riflettere molto, e mi gratificano non poco lo spirito. Insomma, forse esagero, ma per il momento è il "mio" autore. CIAO!!! Inviato da www.mynewsgate.net From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Jan 24 20:16:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ve lo meritate! From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 24 Jan 2004 19:16:17 +0000 On Sat, 24 Jan 2004 16:23:41 +0000, Albion of Avalon wrote: >> Si dice "penitenziagite". > > Ansi di finire sul rogo? E' una soluzione alternativa per il riscaldamento - almeno smetto di farmi rapinare da British Gas -- Everybody needs to believe in something I believe in 5 minutes I'll have another beer From Albion@Despammed.com Sat Jan 24 20:24:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ve lo meritate! From: Albion of Avalon Date: Sat, 24 Jan 2004 19:24:38 GMT OggiSat, 24 Jan 2004 19:16:17 +0000, Eugenio Mastroviti non avendo nulla di meglio da fare proclamò nel post: > On Sat, 24 Jan 2004 16:23:41 +0000, Albion of Avalon wrote: > >>> Si dice "penitenziagite". >> >> Ansi di finire sul rogo? > > E' una soluzione alternativa per il riscaldamento - almeno smetto di farmi > rapinare da British Gas Te non hai il papà ingegnere petrolifero -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 24 20:47:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto ritoccate? (spirit) From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 24 Jan 2004 20:47:38 +0100 "arkanoid" > Secondo alcuni con il procedimento mostrato nel link la NASA avrebbe > ritoccato delle foto. Ora se per motivi estetici o per nascondere > qualcosa...fate voi. che du palle. Ma se si vogliono nascondere le cose alle missioni spaziali non si fanno lavorare scienziati. Si fanno lavorare miltari porca miseria. A leggere tutte ste boiate di cose nascoste e di complotti davvero passerebbe la voglia di continuare a faticare nella ricerca scientifica. Ma perchè cavolo sti complottisti non le organizzano loro le missioni spaziali? c'è asps-pnn che se gli date i soldini vi porta dove vi pare e vi fa vedere tutti gli omini verdi o blu che volete. (Sorry per lo sfogo ma a volte mi piglia la Greggite acuta). ciao Giancarlo From DI.PASSAGGIO@LIBERO.IT Sat Jan 24 21:04:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per i (pochi) terrestri del gruppo From: "Di Passaggio" Date: Sat, 24 Jan 2004 20:04:20 GMT CptKirk ha scritto: > Qui scatta la curiosità ,però! Credo che questo link, se non l'hai già visitato, ti potrà dare un quadro abbastanza completo delle sue opere e del suo pensiero. Comunque da quello che ho visto di siti che lo citano ce ne sono una marea... Ciao. Inviato da www.mynewsgate.net From arka@no.id Sat Jan 24 21:08:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto ritoccate? (spirit) From: arkanoid Date: Sat, 24 Jan 2004 20:08:08 GMT On Sat, 24 Jan 2004 20:47:38 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: > >"arkanoid" > > > Secondo alcuni con il procedimento mostrato nel link la NASA avrebbe >> ritoccato delle foto. Ora se per motivi estetici o per nascondere >> qualcosa...fate voi. > >che du palle. >Ma se si vogliono nascondere le cose alle missioni spaziali non si fanno >lavorare scienziati. Si fanno lavorare miltari porca miseria. A leggere >tutte ste boiate di cose nascoste e di complotti davvero passerebbe la >voglia di continuare a faticare nella ricerca scientifica. Ma perchè cavolo >sti complottisti non le organizzano loro le missioni spaziali? c'è asps-pnn >che se gli date i soldini vi porta dove vi pare e vi fa vedere tutti gli >omini verdi o blu che volete. >(Sorry per lo sfogo ma a volte mi piglia la Greggite acuta). Ma il fatto che se qualcuno presenta una prova di un qualche tipo di tarroccamento e magari mostra come questo sia stato fatto per me e' degni di attenzione. Non mi piaccioni i preconcetti anche quando vanno contro le mie personali opinioni. Ora degno di attenzione non implica che si stiano nascondendo omini vedi,ma se una foto viene proposta modificata sarebbe anche giusto farlo presente nel momento in cui la si presenta. Se questo non viene fatto trovo giusto che ci si ponga delle domande. Vedila come una discussione di carattere tecnico. Poi le conclusioni in caso che ci sia stato o meno delle modifiche saranno personali. Ad esempio io penso che la foto sia stata modificata per renderla piu' presentabile scenograficamente come spesso viene fatto con un uso azzardato dei colori Vedi anche le foto elaborate della Mars express che anche per molti appassionati di astronomia erano un po' troppo "elaborate". No problem per lo sfogo,l'importante che era griggite e non dei grigi :-) - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From DI.PASSAGGIO@LIBERO.IT Sat Jan 24 21:09:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per i (pochi) terrestri del gruppo From: "Di Passaggio" Date: Sat, 24 Jan 2004 20:09:09 GMT Di Passaggio ha scritto: > Credo che questo link, se non l'hai già visitato,... Opss.. http://www.vialattea.net/odifreddi/borges2.htm Inviato da www.mynewsgate.net From arka@no.id Sat Jan 24 21:14:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: SPIRIT trovate la cause del guasto From: arkanoid Date: Sat, 24 Jan 2004 20:14:06 GMT E' colpa della Flash memory! Ore 21:03 -- Annunciata la causa del problema durante la conferenza stampa (in corso) Conferenza ancora in corso - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From DI.PASSAGGIO@LIBERO.IT Sat Jan 24 21:19:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per i (pochi) terrestri del gruppo From: "Di Passaggio" Date: Sat, 24 Jan 2004 20:19:47 GMT Se può interessare... http://www.vialattea.net/curvatura/index.html Ho visto che all'interno di vialattea.net ci sono pagine davvero molto interessanti e chiarificatrici di concetti un pochino "pesanti". Passo e chiudo. Inviato da www.mynewsgate.net From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Sat Jan 24 21:41:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIRIT trovate la cause del guasto From: Mablung Date: Sat, 24 Jan 2004 20:41:56 GMT arkanoid ha scritto: >E' colpa della Flash memory! > radiazioni ? -- === *Mablung The Heavy Hand* === From arka@no.id Sat Jan 24 21:59:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIRIT trovate la cause del guasto From: arkanoid Date: Sat, 24 Jan 2004 20:59:23 GMT On Sat, 24 Jan 2004 20:41:56 GMT, Mablung wrote: >arkanoid ha scritto: > >>E' colpa della Flash memory! >> > >radiazioni ? Potrebbe cosi' come raggi cosmici,ma ancora e' presto per dirlo. Mi domando solo se e' un guasto recuperabile. Loro dicevano meglio un guasto software che hardware,bisogna aspettare ancora qualche ora per un approfondimento. Avra una flash di riserva? E tra poco altre giro di ruota (opportunity). - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From fattimiei@yahoo.com Sat Jan 24 22:06:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIRIT trovate la cause del guasto From: PdG Date: Sat, 24 Jan 2004 22:06:14 +0100 arkanoid wrote: > On Sat, 24 Jan 2004 20:41:56 GMT, Mablung > wrote: > > >>arkanoid ha scritto: >> >> >>>E' colpa della Flash memory! >>> >> >>radiazioni ? > > > Potrebbe cosi' come raggi cosmici,ma ancora e' presto per dirlo. > > Mi domando solo se e' un guasto recuperabile. The rover's status has been upgraded from "critical" to "serious" condition. Forse forse... From a@b.com Sat Jan 24 22:16:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Vergogna! From: Bab Date: Sat, 24 Jan 2004 22:16:02 +0100 La vostra presunzione pari solo alla vostra cecita', ironizzate su cronologia, ed avete l'animo sporco. Voi credete nella scienza, il demonio che allontana l'uomo da Dio, vi arrogate la presunzione di sostituirvi a Lui, il vostro delirio di onnipotenza vi rende folli a tal punto di farvi sentire il diritto di "creare" esseri meccanici, da mandare nei mondi che non sono dell'uomo. Adamo pago' a caro prezzo la curiosita' di eva, voi pagherete a caro prezzo la vostra. Il Signore abbia pieta' di voi, siete ancora in tempo, abbandonate la strada della saccenza, inchinatevi umilmente, lasciate perdere queste peccanminose ricerche che illudono l'uomo di valere qualcosa da solo. Senza Dio non siamo che cenere, inchinatevi, pentitevi, e purificatevi, solo l'essere docile con la testa chinata vedra' il regno dei cieli. From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Jan 24 22:21:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vergogna! From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 24 Jan 2004 21:21:59 +0000 On Sat, 24 Jan 2004 22:16:02 +0100, Bab wrote: > La [cut] Pidigi, e farti un dialup per quando trolleggi, proprio no? -- If it's stupid and it works, it ain't stupid From fattimiei@yahoo.com Sat Jan 24 22:29:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vergogna! From: PdG Date: Sat, 24 Jan 2004 22:29:40 +0100 Eugenio Mastroviti wrote: > On Sat, 24 Jan 2004 22:16:02 +0100, Bab wrote: > > >>La [cut] > > > Pidigi, e farti un dialup per quando trolleggi, proprio no? > Non ne vedo il motivo, ad ogni modo pentiti From dedalo72@interfree.it Sat Jan 24 22:56:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Albion of Avalon From: "dedalo" Date: Sat, 24 Jan 2004 22:56:48 +0100 "Albion of Avalon" ha scritto: > Sono uno studente di storia contemporanea presso l'università per > corrispondenza di GHE.MU. e sto facendo un tesi sulla "fuffologia applicata > all'impatto dell'aereo con pod assimetrico sulle torri gemelle". LOL! :) ciao, ded From DI.PASSAGGIO@LIBERO.IT Sat Jan 24 23:02:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vergogna! From: "Di Passaggio" Date: Sat, 24 Jan 2004 22:02:23 GMT Bab ha scritto: > La vostra presunzione pari solo alla vostra cecita', ironizzate su > cronologia, ed avete l'animo sporco. > Voi credete nella scienza, il demonio che allontana l'uomo da Dio, vi > arrogate la presunzione di sostituirvi a Lui, il vostro delirio di > onnipotenza vi rende folli a tal punto di farvi sentire il diritto di > "creare" esseri meccanici, da mandare nei mondi che non sono dell'uomo. > Adamo pago' a caro prezzo la curiosita' di eva, voi pagherete a caro > prezzo la vostra. > Il Signore abbia pieta' di voi, siete ancora in tempo, abbandonate la > strada della saccenza, inchinatevi umilmente, lasciate perdere queste > peccanminose ricerche che illudono l'uomo di valere qualcosa da solo. > Senza Dio non siamo che cenere, inchinatevi, pentitevi, e purificatevi, > solo l'essere docile con la testa chinata vedra' il regno dei cieli. > La messa è finita, andate in Pace. Amen. Dai, fuori, fuori, TUTTI FUORIIIIII.... Ci vediamo al bar per lo spritz, con l'olivetta. E dai andiamo fuori, un'ora di predica tutte le volte! Va remengo che do cojoni sto prete! Inviato da www.mynewsgate.net From blake13@inwind.it Sat Jan 24 23:10:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avanguardia di luce destino fallimento From: "Mika-hel" Date: Sat, 24 Jan 2004 23:10:14 +0100 >Molto presto avrai modo di ricrederti sul mio ruolo.< In Fede e Verità, Mika-hel. From emilio.milazzo@tin.it Sat Jan 24 23:18:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ci risiamo From: "Emilio Milazzo" Date: Sat, 24 Jan 2004 22:18:38 GMT Moh sti Americani, dopo averci preso per il culo con la Luna per anni e anni, si apprestano per altri lunghi annia prendere per il culo il mondo con Marte From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Sat Jan 24 23:20:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ci risiamo From: Mablung Date: Sat, 24 Jan 2004 22:20:44 GMT Emilio Milazzo ha scritto: >Moh sti Americani, dopo averci preso per >il culo con la Luna per anni e anni, si apprestano >per altri lunghi annia prendere per il culo il mondo >con Marte > e pensare che ti stanno prendendo per il culo da ancora più anni con la terra -- === *Mablung The Heavy Hand* === From emilio.milazzo@tin.it Sun Jan 25 00:01:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ci risiamo From: "Emilio Milazzo" Date: Sat, 24 Jan 2004 23:01:30 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:6tr510hup4t2vrspqtee1spudn5f7odtee@4ax.com... > Emilio Milazzo ha scritto: > > >Moh sti Americani, dopo averci preso per > >il culo con la Luna per anni e anni, si apprestano > >per altri lunghi annia prendere per il culo il mondo > >con Marte > > > > e pensare che ti stanno prendendo per il culo da ancora più anni con > la terra sono d'accordo, solo che volevi dire "ci stanno" prendendo From arka@no.id Sun Jan 25 00:09:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: SPIRIT si puo' aggirare il problema From: arkanoid Date: Sat, 24 Jan 2004 23:09:34 GMT Spirit: ristabilito il controllo (con un piccolo trucco) Ore 21:03 -- Annunciata la causa del problema durante la conferenza stampa (in corso) E' colpa della Flash memory e del software che la controlla. Per i prossimi sol si userà uno stratagemma per aggirare il malfunzionamento http://www.danielecossu.com/live/index.html NASA has been able to reestablish stable communications with the Mars Rover Spirit and begin receiving engineering data. This has allowed critical commands to be sent further isolating the issue. At this stage the problem has been traced to computer flash memory chips though the exact nature of this remains uncertain. However, NASA is now confident the issues can be worked around and Spirit could be rolling again within several weeks. Later today the second rover Opportunity will attempt to lan http://www.spacedaily.com/ "Why that might cause us difficulty is because when the spacecraft first wakes up it needs to communicate with the flash memory to establish a file structure and when it goes to sleep and shuts down, just like you shut down your computer at home, it needs to go out to that memory and close all of those files and clean everything up. If it is unable to do that, it would not complete those tasks appropriately and will basically reset itself and not shut down. http://www.spaceflightnow.com/mars/mera/status.html - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From gtettam@tin.it Sun Jan 25 00:10:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esiste almeno un caso UFO cui tutti d'accordo? From: "Jeck" Date: Sat, 24 Jan 2004 23:10:27 GMT "arkanoid" ha scritto nel messaggio news:33qo00h1mtblk7j6c9fs37j3e37fdd71j2@4ax.com... > Ad oggi esiste ed e' documentato almeno un caso inerente avvistamenti > UFO cui anche scienziati o scettici (in buona fede) non abbiano saputo > dare una risposta e che comunque non si sentono di escludere la > possibilita' dell'intervento di una forma di vita extraterrestre? Come ha gia scritto Leonardo Serni, e' molto difficile dare una risposta che sia convincente ed in qualche modo chiara a questo quesito. E' pressochè impossibile infatti pontificare attorno ad ipotesi o avvenimenti dei quali sappiamo solo "versioni ufficiali" che sanno di bufale e viceversa.( Il caso Roswell, ne è un esempio) Tutto quello che il nostro immaginario collettivo non è abituato a considerare reale , diventa spesso oggetto di speculazione. Mi pare che il caso Roswell abbia visto svariati pareri molto discordanti anche attraverso studiosi di eguali discipline, come astrofisici o uomini di scienza come sociologi ecc. L'unica verità riconosciuta da tutti coloro che hanno ascoltato e vissuto anche solo attraverso i media ed i sentito dire, che li vede tutti daccordo è che un oggetto volante precipitò. Cosa in realtà precipitò, non è ancora chiaro alla maggioranza degli "ascoltatori". Ogni uno si costruisce il proprio puzzle, e molti penso che avranno gia da tempo gettato nel dimenticatoio, quello che per loro stessi , potrebbe essere la risposta più vicina alla verità , e che ovviamente non meritava più nessun approfondimento di ogni ricerca. Non saprei darti una risposta precisa, ma leggendo qua e la sono quasi sicuro che qualche persona laureata in materie scientifiche, sia pressochè propenso a pensare che il caso Roswell sia riconducibile all'ipotesi ET. Più di questo non ritengo necessario aggiungere, anche perchè il copia-incolla, non è il mio forte. Ogni uno si legga ciò che può. Pulite bene i filtri! ;-) Ciao Jeck From arka@no.id Sun Jan 25 00:20:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ci risiamo From: arkanoid Date: Sat, 24 Jan 2004 23:20:51 GMT On Sat, 24 Jan 2004 23:01:30 GMT, "Emilio Milazzo" wrote: > >"Mablung" ha scritto nel messaggio >news:6tr510hup4t2vrspqtee1spudn5f7odtee@4ax.com... >> Emilio Milazzo ha scritto: >> >> >Moh sti Americani, dopo averci preso per >> >il culo con la Luna per anni e anni, si apprestano >> >per altri lunghi annia prendere per il culo il mondo >> >con Marte >> > >> >> e pensare che ti stanno prendendo per il culo da ancora più anni con >> la terra > >sono d'accordo, solo che volevi dire "ci stanno" prendendo no voleva dire "ti" :-))) - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Jan 25 00:26:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vergogna! From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 24 Jan 2004 23:26:49 +0000 On Sat, 24 Jan 2004 22:29:40 +0100, PdG wrote: > Non ne vedo il motivo, ad ogni modo pentiti Di che? -- There's always a way - and it's usually mined From diegocuoghi@spamcop.net Sun Jan 25 01:06:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per i (pochi) terrestri del gruppo From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 25 Jan 2004 00:06:49 GMT Di Passaggio wrote: > io sono rimasto affascianato da questo scrittore come poche > volte mi è successo con altri. > Tutto è iniziato per caso, quando mi sono imbattuto nel suo "Il > miracolo segreto" e "utopia di un uomo stanco", favolosi. "Finzioni", la raccolta di racconti in cui si trova "Il miracolo segreto", è il libro che io amo di più in assoluto. Ricordo che lo acquistai, diciottenne nel '73, solo perché sulla copertina c'era la riproduzione di un quadro di Dalì. E rimasi folgorato dai temi assolutamente fuori dal comune. "La Lotteria di Babilonia" con la teoria della vita come premio o pena di una specie di gioco d'azzardo di cui non siamo consapevoli, "La Biblioteca di Babele" con i suoi scaffali infiniti che contengono ogni possibile combinazione dei simboli ortografici, il gioco combinatorio e già precursore degli ipertesti del "Giardino dei Sentieri che si Biforcano", o il giallo metafisico di "La Morte e la Bussola". Non so quante volte l'ho riletto. E ogni volta vi trovavo nuovi spunti e concetti a cui prima non avevo fatto caso, avendo nel frattempo conosciuto, anche grazie a Borges, altri autori, filosofie, personaggi... Borges è stato uno dei pochi inventori di mitologie letterarie del secolo passato. E non a caso Umberto Eco si è ispirato a lui per il personaggio del bibliotecario cieco in "Il nome della Rosa". > Temo di non esagerare dicendo che è nato un amore a prima vista... Lo stesso per me. E a volte ho paura a consigliarlo a qualcuno perché ho l'impressione che Borges lo si debba scoprire inaspettatamente, da soli. Ma ora siamo decisamente OT perché questo è it.discussioni.ufo, non it.cultura.libri :-) -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From kitcarson@pornostarez.com Sun Jan 25 01:06:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "Kit Carson" Date: Sun, 25 Jan 2004 00:06:52 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel > > Da Signs a Il Signore degli Anelli.... possibile che la gente sia così cieca > da non accorgesi di niente ? e Rocco e i suoi Fratelli? Halloween 7? le porno Inglesine 14? tutti chiari messaggi delll'imminente invasione Rettiliana (ogni giorno e' sempre domani da ben tre anni!) > Ciao, > SONOTRANOI aspetta, non salutarci, prima rincorri gli ultimi due neuroni che stanno scappando dopo le "ecquazioni". kitto From Ereshkigal_68@hotmail.com Sun Jan 25 01:12:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avanguardia di luce destino fallimento From: "Sargon I" Date: Sun, 25 Jan 2004 00:12:32 GMT > Qui Interprais... vai col teletrasporto... Ei, è arrivato solo il corpo e > non il cervello... Ah, allora è tutto a posto! ROTFL :)))))))))) Sargon I P.S. comunque, si scrive "Enterprise USS NC 1701" , non mi sbagliate con Star Trek per piacere ;) From ionartonos@oiris.com Sun Jan 25 01:16:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avanguardia di luce destino fallimento From: "IONARTONOS" Date: Sun, 25 Jan 2004 01:16:34 +0100 Mika-hel wrote: >> Molto presto avrai modo di ricrederti sul mio ruolo.< > Anche tu del mio. In Fede e Verità, IONARTONOS From ionartonos@oiris.com Sun Jan 25 01:18:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avanguardia di luce destino fallimento From: "IONARTONOS" Date: Sun, 25 Jan 2004 01:18:02 +0100 Sargon I wrote: > P.S. comunque, si scrive "Enterprise USS NC 1701" , > non mi sbagliate con Star Trek per piacere ;) Bè, ma io mi riferivo all'Interprais di Star Strik (conosci la parodia, no?) From ionartonos@oiris.com Sun Jan 25 01:21:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vergogna! From: "IONARTONOS" Date: Sun, 25 Jan 2004 01:21:54 +0100 Bab wrote: > La vostra presunzione pari solo alla vostra cecita', ironizzate su > cronologia, ed avete l'animo sporco. [CUT del bla bla bla] Son quelli come te che rovinano il mondo. Se Dio deve punire qualcuno, che punisca te e quelli come te. From DI.PASSAGGIO@LIBERO.IT Sun Jan 25 01:25:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per i (pochi) terrestri del gruppo From: "Di Passaggio" Date: Sun, 25 Jan 2004 00:25:27 GMT Diego Cuoghi ha scritto: > > Ma ora siamo decisamente OT perché questo è it.discussioni.ufo, non > it.cultura.libri :-) > Caro Diego, sono felice di questa comunione di gusti... OT per OT (meglio i libri che i rettili) ti chiedo un consiglio tanto per non fare acquisti a caso: Non ho capito bene se ci sono una botta di libri suoi in circolazione (che non potrei acquistare tutti) oppure anche delle raccolte che sintetizzano il meglio delle sue opere. Hai qualche dritta da darmi? Grazie dell'aiuto :-) Inviato da www.mynewsgate.net From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Sun Jan 25 01:26:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: "Golem" Date: Sun, 25 Jan 2004 01:26:24 +0100 "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:tcl8hsy1bflm$.1xmvsor59bs49.dlg@40tude.net... > OggiSat, 24 Jan 2004 02:36:14 +0100, Golem non avendo nulla di meglio da > fare proclamò nel post: > > Uhmmm > Il classico problema d'interpretazione della notizia. > > > La scienziata russa, Reghina Akimova, dopo aver esaminato reperti > > provenienti dalla zona degli Urali ha concluso che si tratta di micro > > manufatti prodotti da una civiltà sconosciuta e tecnologicamente avanzata. > > Qui iniziano i problemi > Non metto in dubbio la dichairazione. > Quel "tecnologicamente avanzata" è pericoloso. > Se viene detta ad una conferenza di archelogi tutti pensaranno a nuovi > metofi di schegiare le rocce, particolari utilizzi di ornamenti che si > pensava avvenni in epoche successive. > Se venisse detta ad una conferenza di fuffologi tutti penserebbe a > microchip, teletraspoti e cose dle genere. > Con micromanufatti si intendono cose come punte di freccia, monili e cosine > del genere. Quel "tecnologicamente avanzata" deriva in questo caso dal fatto che: 1) Non si sa cosa siano questi manufatti, o a cosa sono serviti (per la cronaca, sono oggetti molto piccoli alcuni a forma di spirale avvolti da tungsteno fuso. La datazione è stata resa possibile dallo strato geologico in cui li hanno rinvenuti). 2) Non si sa come sono stati realizzati se non con una conoscenza tecnologica di un certo livello. Si possono vedere delle foto qui: http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=34 Sono stati trovati per la prima volta nel '91-'92, e sono stati oggetto di speculazioni di ogni tipo, soprattutto da parte di ufologi esaltati che volevano vederci ad ogni costo un origine extraterrestre. E forse anche per questo se ne è parlato sempre molto poco. Golem From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Sun Jan 25 01:27:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vergogna! From: "Red Owl" Date: Sun, 25 Jan 2004 01:27:08 +0100 "Bab" ha scritto nel messaggio news:buuncu$1fq$1@lacerta.tiscalinet.it... > La vostra presunzione pari solo alla vostra cecita', ironizzate su > cronologia, ed avete l'animo sporco. > Voi credete nella scienza, il demonio che allontana l'uomo da Dio, vi > arrogate la presunzione di sostituirvi a Lui, il vostro delirio di > onnipotenza vi rende folli a tal punto di farvi sentire il diritto di non ho religione, partito e squadra di calcio From Ereshkigal_68@hotmail.com Sun Jan 25 01:32:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto ritoccate? (spirit) From: "Sargon I" Date: Sun, 25 Jan 2004 00:32:44 GMT "arkanoid" ha scritto nel messaggio news:4je5101lmk41mtarbn1kutipnfrdr0k402@4ax.com... > Secondo alcuni con il procedimento mostrato nel link la NASA avrebbe > ritoccato delle foto. Ora se per motivi estetici o per nascondere > qualcosa...fate voi. > > > http://www.burlingtonnews.net/spiritmars3.html > E interessante, e la stessa foto del mio post di 4 giorni fa, comunque non ha senso divulgare delle foto camuffate, bastava semplicemente "schiacciare" il tasto , e voila !! Non credi ? Sargon I From DI.PASSAGGIO@LIBERO.IT Sun Jan 25 01:40:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIRIT si puo' aggirare il problema From: "Di Passaggio" Date: Sun, 25 Jan 2004 00:40:36 GMT arkanoid ha scritto: > "Why that might cause us difficulty is because when the spacecraft > first wakes up it needs to communicate with the flash memory to > establish a file structure and when it goes to sleep and shuts down, > just like you shut down your computer at home, it needs to go out to > that memory and close all of those files and clean everything up. If > it is unable to do that, it would not complete those tasks > appropriately and will basically reset itself and not shut down. Mars debug ON Lo sapevo, è tutto chiaro! Spirit usa Windows 95 :-( E non riesce a cancellare i files temporanei... Se mi danno il rimborso spese, vado su e faccio girare le Norton. Mars debug OFF Inviato da www.mynewsgate.net From sernil@tin.it Sun Jan 25 01:52:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caro Giancarlo From: Leonardo Serni Date: Sun, 25 Jan 2004 00:52:07 GMT On Wed, 21 Jan 2004 23:01:45 GMT, "Michele" wrote: >La differenza tra una persona critica e una "contro" è questa: >la persona critica vaglia tutte le possibilità e finché esiste una possibilità che mette >in discussione la propria tesi non esprime un giudizio definitivo. Uhm... questo e' il tuo giudizio definitivo? Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From diegocuoghi@spamcop.net Sun Jan 25 01:53:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per i (pochi) terrestri del gruppo From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 25 Jan 2004 00:53:19 GMT CptKirk wrote: > Qui scatta la curiosità ,però! > Ho guardato in rete chi é il tipo e per quel che ho capito é un filosofo. Dire che Borges è un filosofo credo che sia riduttivo. Ho l'impressione che Borges sia una intera letteratura. E presuppone un lettore già avvezzo al culto dei libri e disposto a farsi affascinare dai ragionamenti metafisici sulla letteratura, sia quella esistente sia quella inventata. Borges ha infatti scritto racconti che sembrano recensioni di libri, ma quei libri li ha inventati lui, diventando così contemporaneamente autore e commentatore dell'opera. Posso permettermi di dare un consiglio a chi volesse provare a leggere Borges? Io inizierei dalle raccolte di racconti: fantastici e metafisici come "Finzioni" e "L'Aleph", o realistici (?) come "Il Manoscritto di Brodie". Poi una volta catturati dal gioco perverso degli specchi e dei labirinti di Borges, si passerà alle raccolte di saggi letterari e filosofici come "Storia dell'Eternità" o "Altre inquisizioni". A questo punto, già definitivamente soggiogati, si vorrà avere di più e si passerà alle poesie: "Elogio dell'ombra", "La cifra", "L'artefice"... "Finzioni", "L'Aleph" e "Altre inquisizioni" si dovrebbero ancora trovare nelle edizioni economiche (Oscar Mondadori il primo e Economica Feltrinelli gli altri due), diversamente Adelphi sta da qualche anno ripubblicando tutte le opere di Borges. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From emilio.milazzo@tin.it Sun Jan 25 02:00:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ci risiamo From: "Emilio Milazzo" Date: Sun, 25 Jan 2004 01:00:24 GMT "arkanoid" ha scritto nel messaggio news:jdv510lao1v8lec4obaqcff2cnvcedtuum@4ax.com... > On Sat, 24 Jan 2004 23:01:30 GMT, "Emilio Milazzo" > wrote: > > > > >"Mablung" ha scritto nel messaggio > >news:6tr510hup4t2vrspqtee1spudn5f7odtee@4ax.com... > >> Emilio Milazzo ha scritto: > >> > >> >Moh sti Americani, dopo averci preso per > >> >il culo con la Luna per anni e anni, si apprestano > >> >per altri lunghi annia prendere per il culo il mondo > >> >con Marte > >> > > >> > >> e pensare che ti stanno prendendo per il culo da ancora più anni con > >> la terra > > > >sono d'accordo, solo che volevi dire "ci stanno" prendendo > > no voleva dire "ti" :-))) se è così....beati gli illusi! From diegocuoghi@spamcop.net Sun Jan 25 02:07:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per i (pochi) terrestri del gruppo From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 25 Jan 2004 01:07:06 GMT Di Passaggio wrote: > OT per OT (meglio i libri che i rettili) Vero, se sopportiamo centinaia di messaggi sulla saga dello pseudosiriano credo che nessuno si irriterà per un solo thread su Borges. > ti chiedo un consiglio tanto per non fare acquisti a caso: > Non ho capito bene se ci sono una botta di libri suoi in circolazione (che > non potrei acquistare tutti) oppure anche delle raccolte che sintetizzano > il meglio delle sue opere. > Hai qualche dritta da darmi? Anni fa sono state pubblicate due raccolte: "Antologia personale" (Longanesi) e "Nuova antologia personale" (Rizzoli), ovvero "il meglio di Borges scelto da Borges". Ma non so se siano ancora in catalogo. Adelphi sta ripubblicando tutto, ma credo che sia meglio scegliere... il meglio. Quindi, anche se l'ho già scritto poco fa in un altro messaggio, consiglierei: Raccolte di racconti: Finzioni, L'Aleph, Il manoscritto di Brodie, Il libro di sabbia. Saggi letterari: Altre inquisizioni, Storia dell'eternità, Nove saggi danteschi. Poesia: Elogio dell'ombra, L'artefice, La cifra. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From arka@no.id Sun Jan 25 02:20:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto ritoccate? (spirit) From: arkanoid Date: Sun, 25 Jan 2004 01:20:31 GMT On Sun, 25 Jan 2004 00:32:44 GMT, "Sargon I" wrote: >> http://www.burlingtonnews.net/spiritmars3.html >> >E interessante, e la stessa foto del mio post >di 4 giorni fa, comunque non ha senso divulgare >delle foto camuffate, bastava semplicemente >"schiacciare" il tasto , e voila !! >Non credi ? Non lo so,dovrei conoscere con esattezza come avvengono detrminati passaggi. In genere non do per scontato cose che non conosco. Gli unici elementi che ho sono una foto. Ora da questa si puo' evidenziare se e' c'e' stata una manipolazione. Potrebbe esserci stata, in questo caso io credo per un abbellimento "coreografico"e quindi perchemai avrebbero dovuto eliminarla Se non c'e' stata manipolazione l'analisi eseguita dal sito in questione e' fasulla. Mi piace rimanere sul fatto. Qui il punto non e' se stanno nascondendo l'omino verde,ma semplicemente il fatto che una foto possa essere stata rielaborata e pubblicata senza avvertire chi la guarda che e' stata reinterpretata per un migliore effetto,cosa che per molte altre foto di marte viene fatta - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From DI.PASSAGGIO@LIBERO.IT Sun Jan 25 02:20:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per i (pochi) terrestri del gruppo From: "Di Passaggio" Date: Sun, 25 Jan 2004 01:20:36 GMT Diego Cuoghi ha scritto: > Vero, se sopportiamo centinaia di messaggi sulla saga dello > pseudosiriano credo che nessuno si irriterà per un solo thread su > Borges. Non ci sperare, i coccodrilli scattano quando meno te l'aspetti :-) Grazie per la preziosa indicazione, provo a passare in biblioteca. Non vedo l'ora... CIAO! Inviato da www.mynewsgate.net From Ereshkigal_68@hotmail.com Sun Jan 25 02:22:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vergogna! From: "Sargon I" Date: Sun, 25 Jan 2004 01:22:58 GMT "Bab" ha scritto nel messaggio news:buuncu$1fq$1@lacerta.tiscalinet.it... Bla Bla ....... Fatti un giro dai: Esodo 31: 1 Il Signore parlò a Mosè e gli disse: 2 Vedi, ho chiamato per nome Bezaleel, figlio di Uri, figlio di Cur, della tribù di Giuda. 3 L`ho riempito dello spirito di Dio, perché abbia saggezza, intelligenza e scienza in ogni genere di lavoro, 4 per concepire progetti e realizzarli in oro, argento e rame 2 Cronache 1,10: Ora concedimi saggezza e scienza e che io possa guidare questo popolo; perché chi potrebbe mai governare questo tuo grande popolo?". 11 Dio disse a Salomone: "Poiché ti sta a cuore una cosa simile e poiché non hai domandato né ricchezze, né beni, né gloria, né la vita dei tuoi nemici e neppure una lunga vita, ma hai domandato piuttosto saggezza e scienza per governare il mio popolo, su cui ti ho costituito re, 12 saggezza e scienza ti saranno concesse Proverbi 1,22: ...per comprendere proverbi e allegorie, le massime dei saggi e i loro enigmi. 7 Il timore del Signore è il principio della scienza; "gli stolti disprezzano la sapienza e l`istruzio" Proverbi 2,10: ...perché la sapienza entrerà nel tuo cuore e la scienza delizierà il tuo animo. 11 La riflessione ti custodirà "e l`intelligenza veglierà su di te, 12 per salvarti dalla via del male" ... Proverbi 10,14: "I saggi fanno tesoro della scienza, ma la bocca dello stolto è un pericolo imminente." Proverbi 14,18: Gli inesperti erediteranno la stoltezza, i prudenti si coroneranno di scienza Proverbi 18,15: La mente intelligente acquista la scienza, l`orecchio dei saggi ricerca il sapere Isaia 33,6: ...ricchezze salutari sono sapienza e scienza;il timore di Dio è il suo tesoro. --------------------------------------------------------------- 1 Corinzi (lettere Paoline) 12,6: ma uno solo è Dio, che opera tutto in tutti. 7 E a ciascuno è data una manifestazione particolare dello Spirito per l`utilità comune: 8 a uno viene concesso dallo Spirito il linguaggio della sapienza; a un altro invece, per mezzo dello stesso Spirito, il linguaggio di scienza .... LEGGI LA BIBBIA ALMENO! Chiedo scusa a tutti, non si ripetera piu :) Sargon I From DI.PASSAGGIO@LIBERO.IT Sun Jan 25 02:27:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vergogna! From: "Di Passaggio" Date: Sun, 25 Jan 2004 01:27:37 GMT Sargon I ha scritto: CUT > Chiedo scusa a tutti, non si ripetera piu :) NON sei tu che devi chiedere scusa... Ciao ;-) Inviato da www.mynewsgate.net From sernil@tin.it Sun Jan 25 02:29:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: Leonardo Serni Date: Sun, 25 Jan 2004 01:29:10 GMT On Sat, 24 Jan 2004 16:20:17 GMT, Albion of Avalon wrote: >Non ci avevo pensato. >E le fatiche di Eracle forse non sono precognitrici delle fatiche di Arbel >e soci? Anche a te fa venire in mente le stalle di Augia, eh? Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From ciliesad@libero.it Sun Jan 25 02:29:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vergogna! From: "Sparks" Date: Sun, 25 Jan 2004 01:29:25 GMT "Bab" ha scritto nel messaggio news:buuncu$1fq$1@lacerta.tiscalinet.it... > La vostra presunzione pari solo alla vostra cecita', ironizzate su > cronologia, ed avete l'animo sporco. > Voi credete nella scienza, il demonio che allontana l'uomo da Dio, vi Credo che, se Dio esiste, anche lui è perfettamente spiegabile scientificamente. Non adesso, non con le conoscenze delle quali disponiamo attualmente ovviamente. > arrogate la presunzione di sostituirvi a Lui, il vostro delirio di No...noi non li facciamo i miracoli. Al massimo li ripetiamo dopo averli ricostruiti in laboratorio, e dal quel momento perdono tutto il loro valore divino. > onnipotenza vi rende folli a tal punto di farvi sentire il diritto di > "creare" esseri meccanici, da mandare nei mondi che non sono dell'uomo. E questo è niente...presto, la, ci manderemo direttamente l'uomo. Jean Luc Picard, per te, dev'essere un gran bastardo... > Adamo pago' a caro prezzo la curiosita' di eva, voi pagherete a caro > prezzo la vostra. Eh...chi dice donna dice danno. > Il Signore abbia pieta' di voi, siete ancora in tempo, abbandonate la > strada della saccenza, inchinatevi umilmente, lasciate perdere queste > peccanminose ricerche che illudono l'uomo di valere qualcosa da solo. Eh...se fossero tutti come te...adesso vivremmo ancora nelle caverne. Senti...non avrai compiuto un grave atto sacrilego usando il PC, prodotto della scienza umana, per inviare il tuo post? Pentiti! > Senza Dio non siamo che cenere, inchinatevi, pentitevi, e purificatevi, > solo l'essere docile con la testa chinata vedra' il regno dei cieli. Quand'è stata l'ultima volta che ti sei fatto fare una TAC? From DI.PASSAGGIO@LIBERO.IT Sun Jan 25 02:35:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIRIT si puo' aggirare il problema From: "Di Passaggio" Date: Sun, 25 Jan 2004 01:35:52 GMT Moreman ha scritto: > Har har har Utente Windows? :-) Inviato da www.mynewsgate.net From ciliesad@libero.it Sun Jan 25 02:38:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vergogna! From: "Sparks" Date: Sun, 25 Jan 2004 01:38:13 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:buv2f1$m2bvv$1@ID-155253.news.uni-berlin.de... > non ho religione, partito e squadra di calcio Ma allora sei un mio compagno... From ciliesad@libero.it Sun Jan 25 02:52:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIRIT si puo' aggirare il problema From: "Sparks" Date: Sun, 25 Jan 2004 01:52:10 GMT "arkanoid" ha scritto nel messaggio news:ueu510p6hq404c1bfd1rni5v8fus42pnt8@4ax.com... > Spirit: ristabilito il controllo > (con un piccolo trucco) Quale? Lo hanno minacciato? > Ore 21:03 -- Annunciata la causa del problema durante la conferenza > stampa (in corso). > E' colpa della Flash memory e del software che la controlla. Sviluppato da Microsoft? > Per i prossimi sol si userà uno stratagemma per aggirare il > malfunzionamento. Altre minacce? From master_of_puppets@NOOSPAMlibero.it Sun Jan 25 03:03:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: "Golem" Date: Sun, 25 Jan 2004 03:03:54 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:butt3d$lqqem$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > il dubbio che questa Reghina Akimova si sia accodata a Chuvyrov nella > scoperta della ricchezza derivante dalle sponsorizzazioni occidentali non ti > sfiora nemmeno vero? > vabbe', affari tuoi. Sono tutte scoperte accidentali e non mi risulta che qualcuno se ne sia arricchito, e sinceramente l'unica cosa che mi interessa sono i fatti. Se dei fatti dimostreranno che sono tutte bufale tanto meglio per l'informazione, non avrei problemi ad accettarlo. Per ora ciò che conosco e ho letto non mi da motivo di avere dubbi del genere. Golem From trappolaperuceisti@hotmail.com Sun Jan 25 03:04:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: Krm£l Date: Sun, 25 Jan 2004 02:04:45 GMT On Thu, 22 Jan 2004 14:53:36 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote in message <1g7yzuh.i54z9nks6j7iN%diegocuoghi@spamcop.net> of it.discussioni.ufo: > "L'imperatore inesistente" > di Perès Jean-Baptiste - Whately Richard - Newlight Aristarchus > Ed Sellerio, L. 10.000 > > I tre studiosi sostengono che Napoleone sarebbe un mito solare, come > Apollo o Dioniso e tutte le testimonianze della sua esistenza sarebbero > false. Il libro è fornitissimo di prove, fatti, documenti... > Visto che in tanti credono che "non siamo mai stati sulla Luna" e che > "Paul McCartney è morto"... :-) Perché, se il tizio che ha fatto fuori la Repubblica di Venezia si chiamava Mario Rossi, contadino di umile origini, anziché Napoleone, fa differenza? ;-) Per me no... bye Krmel -- Bush ha detto che vi saranno altri voli umani sulla Luna e su Marte. Le riprese dovrebbero iniziare entro quest'anno, si cercano comparse. From x@x.x Sun Jan 25 04:24:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cagate Marziane, ovvero: (essi) mi hanno rotto i coglioni. From: Mystere Date: Sun, 25 Jan 2004 03:24:23 GMT Ma insomma...... i colori di tutte le foto marziane fasulli..... Ma dico io, non potevano integrare in una merda di apparecchio da TRECENTO milioni di dollari una sborrata telecamera con qualita' BETACAM? Sono piu' di qualita' i servizi che si vedono al telegiornale in questo modo! invece fanno delle telecamere handicappate con i sensori per il verde, blu..... e...... infrarosso ! E IL ROSSO??????????? Ogni scusa non regge proprio. A me la qualita' di questa -fantomatiche- high res stereo cam sembrano MERDOSE !! e quelle di mars express sono anche peggio.... e poi..... sempre per risparmiare spendendo 300 millions dollar per triciclo: ma non potevano metterci un (sempre sborratissimo) analizzatore della composizione dell'aria?????????? ma con cosa l'analizzano, coi raggi X???????????? no dico, un'analisi proprio ad altezza uomo-suolo-ipotetica pianta, gli fa cosi' cagare???? ma che vadano........ ecco un esempio dell' HI-FI marziano... http://www.enterprisemission.com/images/Spirit/mercolor.jpg Una cosa seria c'e' su sto sito del cazzo.. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jan 25 04:29:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO: ostilità o raziocinio? From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 25 Jan 2004 04:29:51 +0100 "Antonio Bruno" < > E spero di rivedere l'UFO > meraviglioso che vidi insieme alla mia ragazza nel 1983... il triangolo nero? lo spero per te :-) ciao Giancarlo From ???@??? Sun Jan 25 07:24:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: un tubo su marte? un tubo??? From: bluesmoke Date: Sun, 25 Jan 2004 07:24:58 +0100 http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/p/005/2P126809554EFF0200P2212R2M1.JPG apritela col paint e andate alle coordinate 840,470... cos'e'? ciao -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From asps.ra1@flashnet.it Sun Jan 25 08:12:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "asps" Date: Sun, 25 Jan 2004 08:12:29 +0100 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:6s9510he5cc4ggl36qt0km83le2hlfguuu@4ax.com... > On Sat, 24 Jan 2004 16:21:37 +0100, "SONOTRANOI" > wrote: > > > http://www.bynoi.com/asps.html www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm www.asps.it/pierpa.htm www.asps.it/pierpa01.htm www.asps.it/pierpa02.htm From fabio.fafa@tin.it Sun Jan 25 10:44:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Marte o fotoritocco?? From: "FABIO" Date: Sun, 25 Jan 2004 10:44:17 +0100 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_004A_01C3E330.2ED433A0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable ciao ragazzi guardando le foto che ci sono sul sito della nasa io noto = che le foto pubblicate per me sono state fatte al computer ... cmq date una occhiata a questa foto ... e ditemi se non sembra di = guardare un video games e poi cmq si vedono delle imperfezioni sulla = foto ... come se fosse stata ritoccata o cosa ...=20 eccovi il link se potete zoomatela e guardate nel centro della voto pero = piu sulla sinistra in mezzo a quel gruppo di pietre... noterete qualcosa di "strano" .... http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/spirit/20040106a/PIA05003_br= .jpg =20 ------=_NextPart_000_004A_01C3E330.2ED433A0 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
ciao ragazzi guardando le foto = che ci sono sul=20 sito della nasa io noto che le foto pubblicate per me sono state fatte = al=20 computer ...
cmq date una occhiata a questa foto = ... e=20 ditemi se non sembra di guardare un video games e poi cmq si vedono = delle=20 imperfezioni sulla foto ... come se fosse stata ritoccata o cosa ...=20
eccovi il link se potete zoomatela e = guardate nel=20 centro della voto pero piu sulla sinistra in mezzo a quel gruppo di=20 pietre...
noterete qualcosa di "strano" = ....
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/spirit/20040106a/PI= A05003_br.jpg  
 
------=_NextPart_000_004A_01C3E330.2ED433A0-- From pfuture@katamail.com Sun Jan 25 10:47:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un tubo su marte? un tubo??? From: "stefano" Date: Sun, 25 Jan 2004 09:47:20 GMT "bluesmoke" ha scritto nel messaggio news:20040125072458.0000079e@ed-59784fa40b39... > > > http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/p/005/2P126809554EFF0200P2212R2M1.JPG > > apritela col paint e andate alle coordinate 840,470... cos'e'? > > ciao una cacca di cane marziano? From d.bellomo@sistemdata.it Sun Jan 25 10:52:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Segreti Svelati. From: "josef" Date: Sun, 25 Jan 2004 10:52:48 +0100 tu dici che non è questione di spiritualità? MA!!! e secondo te quando vedi quelle persone che fanno gli esercizi per non respirare per tanto tempo.. cos'è la prima cosa che fanno? Chiudono gli occhi, si concentrano e passano da uno stato conscio ad un inconscio Se questa non è spiritualità come la chiami? "artemidos" ha scritto nel messaggio news:q8zPb.162111$_P.5765166@news4.tin.it... > non credo che conoscere e usare la mente e tutte le sue potenzialità abbia > qualcosa a che fare con la spiritualità -secondo me è solo una questione > fisiologica, un po' come riuscire a non avere bisogno di ossigeno per molto > tempo o abbassare le pulsazioni cardiache. che ne dite? > saluti > -- > ----- > Per risponderere togliere nospam_ dall'indirizzo. Grazie. From diegocuoghi@spamcop.net Sun Jan 25 11:04:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte o fotoritocco?? From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 25 Jan 2004 10:04:36 GMT FABIO wrote: > cmq date una occhiata a questa foto ... e ditemi se non sembra di guardare > un video games e poi cmq si vedono delle imperfezioni sulla foto ... come > se fosse stata ritoccata o cosa ... eccovi il link se potete zoomatela e > guardate nel centro della voto pero piu sulla sinistra in mezzo a quel > gruppo di pietre... noterete qualcosa di "strano" .... > http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/spirit/20040106a/PIA05003_br.jpg Le "imperfezioni" sono dovute alla duplicazione di certe parti dell'immagine. Infatti si tratta della composizione di diverse foto non perfettamente coincidenti tra loro. Quasi tutte le foto di Marte, anche quelle delle missioni precedenti presentano questi "difetti". Non è un mistero. http://mpfwww.jpl.nasa.gov/imp/index.html http://mpfwww.jpl.nasa.gov/imp/arch.html Questa ad esempio è stata ottenuta mettendo assiema 495 immagini: http://mpfwww.jpl.nasa.gov/imp/pan/prez.html In questa lo stacco si vede bene al centro: http://mpfwww.jpl.nasa.gov/imp/sol/sol1/80808_full.jpg anche in quest'altra ci sono imperfezioni del genere. http://mpfwww.jpl.nasa.gov/imp/sol/sol1/80807_full.jpg > ------=_NextPart_000_004A_01C3E330.2ED433A0 > Content-Type: text/html; > charset="iso-8859-1" > Content-Transfer-Encoding: quoted-printable > > P.S. meglio togliere l'opzine HTML dai settaggi del programnma che usi per i newsgroups. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From oivil84@libero.it Sun Jan 25 11:37:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vergogna! From: "AntareS" Date: Sun, 25 Jan 2004 10:37:13 GMT "Bab" ha scritto nel messaggio news:buuncu$1fq$1@lacerta.tiscalinet.it... > La vostra presunz /CUT/ fosse x voi staremmo ancora a zappare la terra. ciao caro From nospam@nospam.nospam Sun Jan 25 11:39:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 25 Jan 2004 11:39:22 +0100 "IONARTONOS" ha scritto nel messaggio news:KkwQb.4251$VS6.2734@tornado.fastwebnet.it... > ARBEL wrote: > > Il Signore degli Anelli è l'unica epopea in cui i protagonisti non > > rischiano la pelle per > > conquistare un tesoro, ma per buttarlo via. > > Non è vero. CI sono racconti precedenti a Tolkien con questa trama... > Bè, il male lo fai te e quelli come te (Rael, testimoni di geova, ecc.) che > cerchi di corrompere il buon senso della gente con le tue idiozzie e > falsità. A sentir te, sulla Terra 9 persone su 10 sono malvage, vogliono il > potere e il dominio... e non è assolutamenteo vero! > Sulla Terra ci sono tantissime persone buone, che si danno da fare... non > come te insomma. > Vedrai che appena tu, Rael & Co. sarete morti, tutto tornerà a posto! > > ADDIO > tu invece chi saresti ? il giustiziere solitario che cerca di metterci in guardia dagli impostori ? bene hai ragione, allora è bene che ti metta nel mio killfile. SONOTRANOI From kamaz@kamaz.ker Sun Jan 25 11:58:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte o fotoritocco?? From: "Khamaheon" Date: Sun, 25 Jan 2004 10:58:49 GMT "FABIO" ha scritto nel messaggio news:3cMQb.5005$VS6.4705@tornado.fastwebnet.it... >ciao ragazzi guardando le foto che ci sono sul sito della nasa io noto che le foto pubblicate per me sono state fatte al >computer ... >cmq date una occhiata a questa foto ... e ditemi se non sembra di guardare un video games e poi cmq si vedono delle >imperfezioni sulla foto ... come se fosse stata ritoccata o cosa ... Trattasi di composizione a mosaico, non può essere perfetta ovviamente, nessun mistero quindi. From kamaz@kamaz.ker Sun Jan 25 12:03:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cagate Marziane, ovvero: (essi) mi hanno rotto i coglioni. From: "Khamaheon" Date: Sun, 25 Jan 2004 11:03:45 GMT "Mystere" ha scritto nel messaggio news:ojQTQI+k3DA7bwAvoh3ptZtQZe=g@4ax.com... > Ma insomma...... i colori di tutte le foto marziane fasulli..... > > Ma dico io, non potevano integrare in una merda di apparecchio da > TRECENTO milioni di dollari una sborrata telecamera con qualita' > BETACAM? > > Sono piu' di qualita' i servizi che si vedono al telegiornale in > questo modo! > > invece fanno delle telecamere handicappate con i sensori per il verde, > blu..... e...... infrarosso ! > Mandagli una email a quegli incompetenti, dovevano prendere te alla nasa, gnollo. From sernil@tin.it Sun Jan 25 12:09:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un tubo su marte? un tubo??? From: Leonardo Serni Date: Sun, 25 Jan 2004 11:09:37 GMT On Sun, 25 Jan 2004 07:24:58 +0100, bluesmoke wrote: >http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/p/005/2P126809554EFF0200P2212R2M1.JPG > >apritela col paint e andate alle coordinate 840,470... cos'e'? A costo di sembrare ridicolo, mi sembra una roccia a forma di pattini a rotelle. A (840, 470) c'e' la ruota posteriore. Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From 4108@mynewsgate.ned.invalid Sun Jan 25 12:09:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Sun, 25 Jan 2004 11:09:48 GMT Ma la finite di dire cazzate cosa cazzo centra Sign (film orribbile) con il signore degli anelli??? Due storie totalmente diverse... Inventatele carine almeno A BUFFONI Inviato da www.mynewsgate.net From nulla@dinulla.com Sun Jan 25 12:18:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per i (pochi) terrestri del gruppo From: bonemachine Date: Sun, 25 Jan 2004 11:18:09 GMT On Sat, 24 Jan 2004 18:18:20 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >Non per fare il saputello ma di Borges ho letto tutto. :-) >Se mi chiedessero quali libri portare sulla famosa isola deserta, non >potendomi portare tutti i volumi singoli, metterei per primi i due dei >Meridiani che raccolgono le opere complete: http://snipurl.com/41i4 Un investimento anche quello, però almeno non in perdita :) >Quando studiavo Architettura sono perfino riuscito a fare un esame >basandomi sui libri di Borges. Il tema era infatti immaginare e >progettare la casa per uno scrittore e io ho scelto Borges. Ti puoi >immaginare che casa metafisica gli ho progettato: labirinti, stanze >eleatiche, biblioteche infinite... :-) ...composte da libri di sabbia? -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From nospam@nospam.nospam Sun Jan 25 12:22:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cagate Marziane, ovvero: (essi) mi hanno rotto i coglioni. From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 25 Jan 2004 12:22:35 +0100 "Khamaheon" ha scritto nel messaggio news:loNQb.186164$_P.6564431@news4.tin.it... > > "Mystere" ha scritto nel messaggio > news:ojQTQI+k3DA7bwAvoh3ptZtQZe=g@4ax.com... > > Ma insomma...... i colori di tutte le foto marziane fasulli..... > > > > Ma dico io, non potevano integrare in una merda di apparecchio da > > TRECENTO milioni di dollari una sborrata telecamera con qualita' > > BETACAM? > > > > Sono piu' di qualita' i servizi che si vedono al telegiornale in > > questo modo! > > > > invece fanno delle telecamere handicappate con i sensori per il verde, > > blu..... e...... infrarosso ! > > > > > Mandagli una email a quegli incompetenti, dovevano prendere te alla nasa, > gnollo. > > è inutile che la fai fuori, Mystere ha ragione, quelle foto (foto ?) fanno SCHIFO, col Viking I avevano fatto di meglio.. SONOTRANOI From nulla@dinulla.com Sun Jan 25 12:23:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per i (pochi) terrestri del gruppo From: bonemachine Date: Sun, 25 Jan 2004 11:23:15 GMT On Sat, 24 Jan 2004 18:44:41 GMT, "Di Passaggio" wrote: >guarda, io sono rimasto affascianato da questo scrittore come poche >volte mi è successo con altri. >Tutto è iniziato per caso, quando mi sono imbattuto nel suo "Il >miracolo segreto" e "utopia di un uomo stanco", favolosi. >Temo di non esagerare dicendo che è nato un amore a prima vista... Penso di sì, si nota dal fatto che non hai usato i tipici termini utilizzati da chi magari ammira Borges ma non lo ama davvero, tipo "letterario" "barocco" "artificioso" "enciclopedico" "erudito" "complesso" ecc. Quindi non credo tu abbia scampo :) -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From nospam@nospam.nospam Sun Jan 25 12:24:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIRIT trovate la cause del guasto From: "SONOTRANOI" Date: Sun, 25 Jan 2004 12:24:08 +0100 "arkanoid" ha scritto nel messaggio news:tdk510tlq6b4de733tbt2i4b7ghqbeqb65@4ax.com... > E' colpa della Flash memory! facevano prima a lasciarlo sulla terra quel giocattolo.... SONOTRANOI From DI.PASSAGGIO@LIBERO.IT Sun Jan 25 12:24:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cagate Marziane, ovvero: (essi) mi hanno rotto i coglioni. From: "Di Passaggio" Date: Sun, 25 Jan 2004 11:24:28 GMT Mystere ha scritto: CUT > invece fanno delle telecamere handicappate con i sensori > per il verde, blu..... e...... infrarosso ! > > E IL ROSSO??????????? > > Ogni scusa non regge proprio. > CUT I filtri hanno un range di lavoro dai 400nm ai 1100nm per ogni ottica (sono 2). Come vedi sconfinano abbondantemente nell'infrarosso, ma ovviamente comprendono anche il rosso... Qual'è la scusa? Ciao Inviato da www.mynewsgate.net From DI.PASSAGGIO@LIBERO.IT Sun Jan 25 12:31:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per i (pochi) terrestri del gruppo From: "Di Passaggio" Date: Sun, 25 Jan 2004 11:31:56 GMT bonemachine ha scritto: CUT > Quindi non credo tu abbia scampo :) > Ci sono poche cose per cui vale la pena di farsi rapire... Una l'ho trovata :-) Ciao Inviato da www.mynewsgate.net From luicerr@libero.it Sun Jan 25 12:38:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte o fotoritocco?? From: DV Date: Sun, 25 Jan 2004 11:38:32 GMT Oh, ma insomma, vacci tu a fare una foto decente su marte... From kamaz@kamaz.ker Sun Jan 25 12:41:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cagate Marziane, ovvero: (essi) mi hanno rotto i coglioni. From: "Khamaheon" Date: Sun, 25 Jan 2004 11:41:27 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:0FNQb.7341$nC1.5689@news.edisontel.com... > > > > è inutile che la fai fuori, Mystere ha ragione, quelle foto (foto ?) fanno > SCHIFO, col Viking I avevano fatto di meglio.. > Ma su Marte non ci sono andati per mandare le foto ricordo ai babbei. Le risorse non si sprecano per le cose poco utili ma per quelle utili. Non ci vuole una mente eccelsa per capirlo. He?? From DI.PASSAGGIO@LIBERO.IT Sun Jan 25 12:47:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Qualche dato... From: "Di Passaggio" Date: Sun, 25 Jan 2004 11:47:32 GMT I sensori lavorano a 12bit di conversione ed hanno un rapporto SN maggiore di 200db con una linearità superiore al 99% nel range tra il 10% ed il 90% della loro sensibilità. LEFT CAMERA RIGHT CAMERA L1. EMPTY R1. 430 (SP) L2. 750 (20) R2. 750 (20) L3. 670 (20) R3. 800 (20) L4. 600 (20) R4. 860 (25) L5. 530 (20) R5. 900 (25) L6. 480 (25) R6. 930 (30) L7. 430 (SP) R7. 980 (LP) L8. 440 Solar ND R8. 880 Solar ND I dati sono in nanometri ovviamente. Ciao Inviato da www.mynewsgate.net From DI.PASSAGGIO@LIBERO.IT Sun Jan 25 13:00:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cagate Marziane, ovvero: (essi) mi hanno rotto i coglioni. From: "Di Passaggio" Date: Sun, 25 Jan 2004 12:00:46 GMT Mystere ha scritto: > Ma insomma...... i colori di tutte le foto marziane fasulli..... > CUT Se può interessarti conoscere in dettaglio tutte le specifiche tecniche e le potenzialità della PANCAM ti condiglio di scaricare questo PDF. http://athena.cornell.edu/pdf/tb_pancam.pdf E' assolutamente interessante e chiarificatore di cosa è in grado di fare il sistema di ripresa Pancam. Sarebbe interessante avere anche il parere di qualche esperto di fotografia e/o ottiche presente nel NG. Da questo link invece: http://athena.cornell.edu/the_mission/ins_pancam.html puoi arrivare alle pagine che spiegano in dettaglio tutte le procedure utilizzate per la calibrazione dei colori, sia a terra che delle immagini trasmesse da Spirit. Spero di esserti stato utile :-) Ciao Inviato da www.mynewsgate.net From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Sun Jan 25 13:03:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIRIT trovate la cause del guasto From: Mablung Date: Sun, 25 Jan 2004 12:03:04 GMT SONOTRANOI ha scritto: >facevano prima a lasciarlo sulla terra quel giocattolo.... così disse il Responsabile Emigrazioni di Ghemu alle prese con stn -- === *Mablung The Heavy Hand* === From ???@??? Sun Jan 25 13:03:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un tubo su marte? un tubo??? From: "DaveNlp" <(NOSPAM)uni512web@iol.it> Date: Sun, 25 Jan 2004 12:03:11 GMT "bluesmoke" ha scritto nel messaggio news:20040125072458.0000079e@ed-59784fa40b39... > > > http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/p/005/2P126809554EFF0200P22 12R2M1.JPG > > apritela col paint e andate alle coordinate 840,470... cos'e'? > > ciao > Ciao, prima di andare alle coord. che avevi detto tu sono andato per caso alle coord. 220,916 e ho avuto l'impressione che ci fosse un tubo sepolto sotto la "sabbia".. Poi sono andato alle coord. 840,470 e mi è sembrato di vedere qualcosa di simile a un "fungo" tubolare. Ciao Davide From DI.PASSAGGIO@LIBERO.IT Sun Jan 25 13:07:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un tubo su marte? un tubo??? From: "Di Passaggio" Date: Sun, 25 Jan 2004 12:07:49 GMT bluesmoke ha scritto: > > > http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/p/005/ 2P126809554EFF0200P2212R2M1.JPG > > apritela col paint e andate alle coordinate 840,470... cos'e'? > > ciao > > 500 lire, le ho viste prima io e sono MIE !!! Che culo. :-) Inviato da www.mynewsgate.net From gibbo@bonaga.it Sun Jan 25 13:10:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: gibbo Date: Sun, 25 Jan 2004 12:10:00 GMT On Sat, 24 Jan 2004 16:21:37 +0100, "SONOTRANOI" wrote: >tutti alla ricerca di due ecquazioni del cazzo per >comprendere le cose... ROTFL, "culturalmente IGNORANTE"... E orgoglione di esserlo. From ale_salta@libero.it Sun Jan 25 13:10:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: ale_salta@libero.it (Il Salta pappagone) Date: Sun, 25 Jan 2004 12:10:38 GMT Il 24 Gen 2004, 16:21, "SONOTRANOI" ha scritto: tutti alla ricerca di due ecquazioni ecqquecqquà. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Sun Jan 25 13:11:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Opportunity atterrato From: Mablung Date: Sun, 25 Jan 2004 12:11:09 GMT http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/opportunity_n001.html -- === *Mablung The Heavy Hand* === From DI.PASSAGGIO@LIBERO.IT Sun Jan 25 13:23:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "Di Passaggio" Date: Sun, 25 Jan 2004 12:23:17 GMT SONOTRANOI ha scritto: > tutti alla ricerca di due ecquazioni del cazzo per > comprendere le cose... SIETE DEGLI AUTOMI! > SONOTRANOI > A proposito del cazzo, c'è un link che può chiarire una volta per tutte se è curvo come sembra oppure no. http://www.vialattea.net/curvatura/index.html Vallo a spiegare alla morosa che ce l'hai a curvatura nulla ;-)) Non ci crederà mai... Ciao Inviato da www.mynewsgate.net From bonanza@tiscalinet.it Sun Jan 25 13:40:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un tubo su marte? un tubo??? From: "C.Bonanza" Date: Sun, 25 Jan 2004 13:40:33 +0100 "bluesmoke" ha scritto nel messaggio news:20040125072458.0000079e@ed-59784fa40b39... > apritela col paint e andate alle coordinate 840,470... cos'e'? Nulla. C.B From Ereshkigal_68@hotmail.com Sun Jan 25 13:56:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un tubo su marte? un tubo??? From: "Sargon I" Date: Sun, 25 Jan 2004 12:56:01 GMT > apritela col paint Fatto >e andate alle coordinate 840,470 Fatto > ... cos'e'? Un sassolino 8-) C'è una zona d'ombra nella parte inferiore che lo fa "sembrare" piu rotondo, non ha nemmeno una forma regolare. Ciao, Sargon I From abuse@hotmail.com Sun Jan 25 14:05:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: "D.J. Aracno" Date: Sun, 25 Jan 2004 14:05:21 +0100 "Albion of Avalon" , nel messaggio news:hpvcy0hilmvg.1u9xz914c2jtc.dlg@40tude.net -cut- > Forse avrò tropi precudizi e non volo alto, ma se IO dovessi mandare una > nave in esplorazione per l'universo l'armerei con una 50ina di testate > nucleri e qualche laser. Io invece, molto più semplicemente, farei atterrare una sonda-robot (o pliotata da robot)...... Più o meno come stiamo facendo: una volta perfezionate, le sonde-robot sarebbero molto più versatili, longeve, adatte per lunghissimi viaggi, non avrebbero problemi di adattamento ambientale, se vengono distrutte è sempre meglio che rimetterci una vita umana, non si infettano coi virus, puoi decidere di "sacrificarle" senza nessun problema etico, se il viaggio attraversa zone "pericolose" te ne puoi fregare di brutto...... Continuo a pensare che l'esplorazione su distanze così vaste, almeno per un bel po', sarebbe sempre meglio delegarli alle sonde. Lo sbarco umano solo se e quando sappiamo esattamente cosa troveremo, quanto occorre a raggiungerlo, se c'è modo di tornare e se è possibile viverci (in caso di avarie tecniche). Altimenti: sonde-robot. E' quello che io credo siano alcuni UFO. -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From theregae@yahoo.it Sun Jan 25 14:15:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cagate Marziane, ovvero: (essi) mi hanno rotto i coglioni. From: "Jare" Date: Sun, 25 Jan 2004 13:15:25 GMT "Di Passaggio" ha scritto nel messaggio news:200401251200464187@mynewsgate.net... > Sarebbe interessante avere anche il parere di qualche esperto di > fotografia e/o ottiche presente nel NG. Scusate la mia intromissione ma se il giallo è stato ripreso tendente al rosso è per un motivo molto semplice... la sabbia del terreno marziano in sospensione nell'aria. Capita infatti che in terreni sabbiosi il vento faccia alzare la sabbia e che questa rimanga in sospensione nell'aria, colorandola. A volte, quando qualche tempesta alza la sabbia dal Sahara, capita anche alle nostre latitudini terrestri colorando il cielo di rosso, il "cielo di sangue" della tradizione popolare italiana. Jack From abuse@hotmail.com Sun Jan 25 14:20:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da Adamsky a Rael From: "D.J. Aracno" Date: Sun, 25 Jan 2004 14:20:37 +0100 "Sargon I" , nel messaggio news:D2cQb.175755$_P.6174410@news4.tin.it > "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio > news:bur9ne$k7m$3@newsreader.mailgate.org... >> I libri di Rael: davvero molto istruttivi. Interessante soprattutto il >> fatto che, quando si accorge di aver scritto delle amenità, bellamente >> tenta anche di svicolare nel libro successivo: in pratica ne vende uno >> al prezzo di due..... >> Un riassuntino qui: http://www.infotdgeova.it/rael.htm >> >> > Grazie per la segnalazione, molto interessante > specialmente "le antenne pilifere e il profeta pelato" > si potrebbe scrivere un romanzo. > Spero tu non abbia pagato i soldi per quei libri. Io? Ma ci mancherebbe altro....! Ho trovato questo link proprio qui, su IDU. Personalmente, quando voglio leggere di fantascenza, preferisco Philip Dick o Arthur Clark. Vorihlon lo trovo un po' troppo "scontato" e pesante già dai suoi siti, figuriamoci se ho voglia di pagare per leggere quello che scrive. -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From liys_thyshissah@postino.it Sun Jan 25 14:23:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avanguardia di luce destino fallimento From: liys_thyshissah@postino.it (liys'thyshissah) Date: 25 Jan 2004 05:23:10 -0800 Come voi terrestri avrete forse potuto notare dal mio nome, scritto con caratteri a voi intelligibili, io sono un rappresentante della razza rettile. faccio parte del Corpo Diplomatico Superiore dell'Impero Rettile dopo essere stato per piu' di mille degli anni terrestri, capitano di vascello della piu' temuta nave da guerra Rettile AKhs'Shissts. Che vanta fra le varie imprese, la distruzione totale della prima flotta di Yuth, capitanata dal comandate Kotar, durante l'imboscata presso la zona quasar 1229+204 intervengo su questo newsgroup per far presente che tutto quello che è stato scritto su questo ng ma ,in generale,qualsiasi cosa venga scritta sulla rete da esuli falliti di ghe.mu e sirio, è sempre stata e tuttora è posta sotto stretta sorveglianza e controllo da parte nostra. Solo ora abbiamo deciso di scendere in campo per dimostrare punto su punto quante e di quale peso, menzogne sono state dette da questo popolo di falliti. Ma quello che dobbiamo dimostrare agli umani lo dimostreremo non con le parole come avete cercato di fare per anni, ma con i fatti. I tempi sono maturi. Avete cercato di manipolare questa povera gente strumentalizzando le loro paure, la loro ignoranza, il loro carattere. Li avete tormentati, torturati e violentati ad ascoltare le vostre fandonie. Avete cercato di muoverli contro di noi sfruttando la flebile somiglianza fra la nostra struttura esterna associandola a qualcosa che sul loro pianeta è immagine di negativita' ( il rettile ) senza metterli al corrente della nostra inimmaginabile cultura che si evolve e si migliora da milioni di anni convergendo su se stessa il meglio di tutte le culture intergalattiche. Voi siete il terrore. di voi ogni razza civilizzata dovrebbe aver paura. pensate di poter portare con voi il vostro seguito di anarchia e nullita' ma non ci riuscirete. come non siete mai riusciti a fare. Noi salveremo ed eleveremo la razza umana nel prossimo contatto. Noi saremo giustamente accolti come salvatori. noi porteremo innovazioni concrete, non parole. Non avete piu' un impero. non avete piu' flotte stellari. non avete piu nulla, avete portato la paura sulla terra. noi porteremo la pace. From kennyt@tiscali.it Sun Jan 25 14:32:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un tubo su marte? un tubo??? From: "kennyt" Date: Sun, 25 Jan 2004 13:32:25 GMT "Di Passaggio" ha scritto nel messaggio news:200401251207494187@mynewsgate.net... > bluesmoke ha scritto: > 500 lire, le ho viste prima io e sono MIE !!! > Che culo. > :-) se le vai a piglia' te ne do' mille... ciao Ken From fox_mulder82@infinito.it Sun Jan 25 14:36:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: marte From: "fox mulder" Date: Sun, 25 Jan 2004 14:36:18 +0100 perchè gli americani non hanno mandato una sonda nella zona di Cydonia dove è presente quella (costruzione) o collina a forma di viso umano. From kennyt@tiscali.it Sun Jan 25 14:37:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cagate Marziane, ovvero: (essi) mi hanno rotto i coglioni. From: "kennyt" Date: Sun, 25 Jan 2004 13:37:45 GMT "Khamaheon" ha scritto nel messaggio news:HXNQb.142246$VW.5788208@news3.tin.it... > Ma su Marte non ci sono andati per mandare le foto ricordo ai babbei. > Le risorse non si sprecano per le cose poco utili ma per quelle utili. > Non ci vuole una mente eccelsa per capirlo. He?? Ti ricordo che stai parlando con stn , gia mente e' una parola esagerata... ciao ken From Albion@Despammed.com Sun Jan 25 14:41:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Albion of Avalon From: Albion of Avalon Date: Sun, 25 Jan 2004 13:41:12 GMT OggiFri, 23 Jan 2004 06:32:45 GMT, Michele non avendo nulla di meglio da fare proclamò nel post: >> Si, viste e straviste. >> Ogni volta che le vedo mi chiedo quale sia il confine fra sega mentale, >> fuffa e paranoia. > > Pensa che tutte le persone a cui l'ho fatta vedere sono rimasti scandalizzati dal fatto > che nessuno ne parli. > Strana la vita, vero? Molto strana. Sai, esiste gente che firma senza leggere quello che firma. Gente che crede nelle piramidi finanziarie. Gente che crede che la terra è piatta. Il tutto sta nel porgere la cosa. >> Bella domanda. >> Le credenziali decidono chi è esperto o chi non lo è. > > Sì, ma le credenziali sono una cosa, le evidenze sono un'altra. Esatto. I fuffari, oltre alla laurea in occultismo alla libera università di San Giorcio cavaliere di La Valletta[1], che credenziali hanno? >> Ancora attendo un solo esempio nella storia di pod asimmetrico. > > Osservazione irrilevante. > Il fatto che non ci siano stati precedenti non dimostra l'impossibilità dell'operazione. Dici? Il fatto che non esistano navi di 1km non dimostra che non si possano fare in teoria. Ma fra il dire ed il fare c'è di mezzo il mare. Se tu avessi capito le obiezioni che ti hanno posto sul pod assimetrico avresti capito che era impossibile farlo. >> Senza dubbio. > > Finalmente una delle poche risposte che ho ricevuto da quando scrivo in IDU che mi è > veramente piaciuta. > L'ho sempre pensato che sei l'unico scettico qui che non piagnucola. LOL Il piagnone qui è AB. > Questa risposta lapidaria ne è la prova definitiva. Perchè qualcuno pensava che io ero un piagnone? MA fra i scettici chi sono i piagnoni? >>> Ti va di scrivere al New York Times per chiedere una foto ad alta risoluzione di >>> quell'immagine? >> >> Ma a me ch mi frega? > > Meglio se non commento. Capisco. >> Tsk tsk >> Sei tu ed il tuo compare fuffaro che dovete dimostrare la vostra tesi. >> Mica io. > > Vedi, il "piccolo" particolare più avanti. Vediamo. >> Facciamo una cosa invece. >> PErchè non spedisci tu la mail e posti la loro risposta. >> Io non vedo perchè mi devo scomodare per farlo. > > E' solo una e-mail. Una collaborazione. Collaboro solo se l'argomento meriata una colaborazione. Questo argomento di fuffa pura non ne merita. > No, c'è un "piccolo" particolare che ti spiego più avanti. Attendiamo. >> Voi dite "c'è un pod assimettrico sotto quell'aereo" > > Sì. > >> Tutti dicono "dove che non vediamo un cazzo" > > Drinnnn > Affermazione errata. > Tutti ci vedono qualcosa ma ritengono che sia tutto normale. > Vedi infatti questo link > http://attivissimo.homelinux.net/antibufala/11settembre_pod/oggetto_sotto_boeing.htm > che spiega che dove io ci vedo un pod in realtà è tutto normale. > Se non ci fosse nulla sotto all'aereo di cui parlare questa pagina non potrebbe esistere. In effetti avrei dovuto scrivere "non vediamo un cazzo di anormale". >> Voi rispondente: "La colpa è della foto. > > No, io non ho mai risposto così. > Che la foto non sia in alta risoluzione è un dato oggettivo. > Per me è evidente che sotto l'aereo c'è qualcosa. > E ho cercato di spiegare perché non sono ombre. MA non hai convito nessuno. Non ti sembra strano questo particolare? >> I coglioni ed i fuffari blaterano di pod asimmetrici. > > Non dici "secondo me sotto all'aereo non c'è nulla e quelli che parlano di pod si > sbagliano", ma fai un'affermazione categorica anche tu. > > Quindi o dici semplicemente che quelli che parlano di pod asimmetrico secondo te > sbagliano, oppure se fai un'affermazione precisa come quella sopra, anche tu hai l'obbligo > di dimostrarla. Semplice dimostrarla. In tutta la storia dell'aeronautica non esistono esempi di pod assimetrici montati su aeri flybywire civili. Come non esistono esempi su aerei militari. Quindi ho dimostrato che non esistono. Inoltre non c'è una singola testimonianza da parte di operatori dell'aereoporto di di partenza dell'areo in questione. Infine l'ombra della fota è perfettamente compatibile con un ombra dei motori. > Che brutto che le cose funzionino così, vero? Cosa? Che si smonti la fuffa come un meccanico smonta un motore? > Albion sto chiedendo la tua collaborazione ma anche quella di tutti. Sto parlando di una > collaborazione tra i due fronti. Sono sedici mesi che leggo IDU, abbiamo scritto molto, > questa è l'occasione di fare qualcosa di concreto. Alza il culo e fallo. Di solito è da parte "scettica" che avvine la ricerca seria. Per una volta potreste alzare il culo e farla voi. > Mi rivolgo in particolare anche a Leonardo se ad esempio ha un suggerimento > sulla persona specifica del NYT a cui dovremmo rivolgerci. Ufficio pubbliche relazioni. Sono discretamente efficienti. > Ho chiesto a te se puoi fare una prima stesura perché probabilmente lo sai fare nella > forma più adatta. E' un'ottima iniziativa, un'occassione per fare qualcosa insieme e > tralasciare per un attimo le posizioni che ci dividono. Non rifiutare. EHEHHEHEHEHE Faccio come Celestino V. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From tomatic@email.it Sun Jan 25 14:42:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIRIT trovate la cause del guasto From: tomatic@email.it (tomatic) Date: Sun, 25 Jan 2004 14:42:25 +0100 Mablung ha scritto: > SONOTRANOI ha scritto: > >facevano prima a lasciarlo sulla terra quel giocattolo.... > così disse il Responsabile Emigrazioni di Ghemu alle prese con stn Lo conosci? Ciao Max -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tomatic@email.it Sun Jan 25 14:45:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: marte From: tomatic@email.it (tomatic) Date: Sun, 25 Jan 2004 14:45:54 +0100 fox mulder ha scritto: > perchè gli americani non hanno mandato una sonda nella zona di Cydonia dove > è presente quella (costruzione) o collina a forma di viso umano. Era una domanda?? Ma e' ovvio...siccome non c'e' nulla di interessante in quel luogo, hanno preferito non inviarla! E poi "hanno chiaramente spiegato che il volto era un Purissimo effetto ottico"!!! Quindi...nessuna piramide, nessun volto e basta. E non andiamo a dire queste stupidaggini altrimenti la gente poi crede agli UFI e comincia a pensare con il proprio cervelletto! Ciao Max -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ionartonos@oiris.com Sun Jan 25 14:47:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avanguardia di luce destino fallimento From: "IONARTONOS" Date: Sun, 25 Jan 2004 14:47:55 +0100 liys'thyshissah wrote: > Come voi terrestri avrete forse potuto notare dal mio nome, scritto > con caratteri a voi intelligibili, io sono un rappresentante della > razza rettile. [CUT] A me i rettili piacciono, non mi fanno affatto paura. Posso fare sesso con uno di voi rettiliani? From gibbo@bonaga.it Sun Jan 25 14:53:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'aereo di Reggio Emilia From: gibbo Date: Sun, 25 Jan 2004 13:53:47 GMT On Sat, 24 Jan 2004 12:03:23 GMT, Albion of Avalon wrote: >Ma queste cose nei servi segreti non ve le insegnano? No, a reggio ancora non ci sono arrivati. E la loro cultra si basa piu' che altro sui film. From DI.PASSAGGIO@LIBERO.IT Sun Jan 25 15:34:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un tubo su marte? un tubo??? From: "Di Passaggio" Date: Sun, 25 Jan 2004 14:34:37 GMT kennyt ha scritto: > > se le vai a piglia' te ne do' mille... > ROTFL... E se mi guarda qualcuno? Magari prima ci metto il piede sopra e fischietto facendo l'indifferente... Sono i soldi che la Nasa ha dato a Spirit per comprarsi le merendine durante il viaggio. Non ho proprio cuore, li lascio li... :-) Inviato da www.mynewsgate.net From diegocuoghi@spamcop.net Sun Jan 25 15:43:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per i (pochi) terrestri del gruppo From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Sun, 25 Jan 2004 14:43:21 GMT bonemachine wrote: > Diego Cuoghi wrote: > > >Il tema era infatti immaginare e > >progettare la casa per uno scrittore e io ho scelto Borges. Ti puoi > >immaginare che casa metafisica gli ho progettato: labirinti, stanze > >eleatiche, biblioteche infinite... :-) > > ...composte da libri di sabbia? Avevo immaginato un cilindro di altezza infinita composto da scaffali circolari sovrapposti, all'interno di un pozzo esagonale. Il cilindro-biblioteca ruotava lentamente come una vite. In questo modo offriva per l'eternità una serie di libri scempre diversa a chi si affacciava dalle aperture che si trovavano lungo le pareti del pozzo esagonale. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From x@x.x Sun Jan 25 16:30:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cagate Marziane, ovvero: (essi) mi hanno rotto i coglioni. From: Mystere Date: Sun, 25 Jan 2004 15:30:11 GMT On Sun, 25 Jan 2004 11:03:45 GMT, "Khamaheon" wrote: > >"Mystere" ha scritto nel messaggio >news:ojQTQI+k3DA7bwAvoh3ptZtQZe=g@4ax.com... >> Ma insomma...... i colori di tutte le foto marziane fasulli..... >> >> Ma dico io, non potevano integrare in una merda di apparecchio da >> TRECENTO milioni di dollari una sborrata telecamera con qualita' >> BETACAM? >> >> Sono piu' di qualita' i servizi che si vedono al telegiornale in >> questo modo! >> >> invece fanno delle telecamere handicappate con i sensori per il verde, >> blu..... e...... infrarosso ! >> > > >Mandagli una email a quegli incompetenti, dovevano prendere te alla nasa, >gnollo. > cos'e'?, il nome di tuo padre? From raflesia@despammed.com Sun Jan 25 16:40:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cagate Marziane, ovvero: (essi) mi hanno rotto i coglioni. From: "Raflesia" Date: Sun, 25 Jan 2004 15:40:36 GMT Mystere incidendo il monitor con uno stilo, scrisse: > Ma insomma...... i colori di tutte le foto marziane fasulli..... ma non è che è semplicemente colpa della luce di Marte? (un po' come accade sulla Terra al tramonto?) La butto la' da incompetente in materia, eh... -- Raf. From alexkrycek@virgilio.it Sun Jan 25 17:14:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FORZA E.T.! From: "Alex_Krycek" Date: Sun, 25 Jan 2004 16:14:02 GMT mi sembra che fra tutti vi diate un pò troppe arie di essere i portatori di verità assoluta..... non che questo significhi che sono di F.I. , niente di più sbagliato..... meglio lasciare la politica ai politici, questo è un N.G. diverso, apolitico, ed io sono apolitico..... chi crede che la cosa giusta stia difronte ai suoi occhi è perchè non ha mai provato a vedere la stessa cosa da un'altra prospettiva...... saluti krycek From 4108@mynewsgate.ned.invalid Sun Jan 25 17:14:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avanguardia di luce destino fallimento From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Sun, 25 Jan 2004 16:14:51 GMT > A me i rettili piacciono, non mi fanno affatto paura. > Posso fare sesso con uno di voi rettiliani? > Anche io anche io!! Inviato da www.mynewsgate.net From abuse@hotmail.com Sun Jan 25 17:18:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Albion of Avalon From: "D.J. Aracno" Date: Sun, 25 Jan 2004 17:18:10 +0100 "Michele" , nel messaggio news:hokQb.179927$_P.6303675@news4.tin.it -cut- > Come no! Si può anche andare da Bush a chiedergli se ci fa fare un giro > nell'Area 51 per vedere se ci sono extraterrestri. Così facciamo prima... > (concedimi un po' d'ironia...) L'Area 51? La base *segreta* più *famosa* del mondo? E credi davvero che _se_ ci fosse mai stato qualcosa adesso sarebbe ancora li, dopo tutta la *pubblicità* che sta avendo da anni? Hanno solo quella come "base *segreta*"? Non viene logico credere che, se mai ci fossero stati, adesso gli alieni sarebbero stati portati sicuramente altrove e li ci fanno solo lo "spettacolo per i boccaloni"? Ma dimmi, sei uno di quelli che crede che gli Illuminati siano quei buontemponi di cui si trovano *elenchi dettagliati* su _Internet_? Se fosse così, lasciamelo dire, questi complottisti valgono davvero "due baiocchi": per sputtanarli basta fare una ricerchina con Google, limitandosi a quello che si trova nelle prime due pagine.... Sull'Area51 ci sono più pagine che quante ne contiene la Treccani, gente di tutto il mondo sa dov'è e come ci si arriva, migliaia e migliaia di foto da tutte le angolazioni, delatori che ci hanno lavorato che, in cambio di un caffè, si offrono anche di farti delle visite guidate..... Un po' misera come "base segreta"...... Il fatto poi che ne stiamo parlando da anni su svariati newsgroup te la dice tutta sul *segreto*.... Pulcinella li difendeva meglio, i suoi! Mia opinione: se ci fosse qualcosa di nascosto e segreto, l'Area51 è l'ultimo posto dove l'andrei a cercare! Secondo me la usano come "specchietto per le allodole"! Ciao, allodola! -- D.J. Aracno Arbel e il Beagle 2: un parziale riassunto qui: http://snipurl.com/3o00 From Gof.Nospam@tin.it Sun Jan 25 17:18:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: marte From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 25 Jan 2004 16:18:17 GMT On Sun, 25 Jan 2004 14:36:18 +0100, "fox mulder" wrote: >perchè gli americani non hanno mandato una sonda nella zona di Cydonia dove >è presente quella (costruzione) o collina a forma di viso umano. perche' alla Nasa non interessa la questione del mucco a forma di mucco umano : quell'interesse infatti spetta piu' che altro a chi *ancora* crede che sia (mysteriosamente) un mucco umano; per tale motivo li' alla Nasa preferiscono che siano proprio i credenti al mucco umano su Marte a mettere in piedi una LORO adeguata missione spaziale da inviare verso Cydomia, cosi' da non togliere a questi cercatori di mysteri la soddisfazione di vedere una vera e propria bufala a quattr'occhi :)) In effetti oggi non serve a nulla mandare una nuova sonda su Cydonia perche' quella zona e' gia' stata egregiamente mappata dalla MGS nel 2001, come per altro accadde per altre zone della superficie del pianeta rosso. Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From babayaga@bassocosto.it Sun Jan 25 17:21:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: * ACQUA su MARTE - smacco per gli scettici From: Pavel Checov Date: Sun, 25 Jan 2004 17:21:52 +0100 > Dell'acqua già si sapeva eccome. Ma dato che acqua è sinonimo di vita, > allora diamoci dentro con le controteorie che si son lette per anni anche > sulle riviste di settore. non solo, il famoso esperimento viking (1976) che ha ossigenato il terreno, in virtù del fatto che si ipotizzava esserci acqua e quindi vita nell'immediato sottosuolo, pur essendo riuscito si è accusato un sensore difettoso. Probabilmete era vero che il sensore era difettoso, ma il sospetto era forte. 30 anni ci sono voluti per tornarci. > L'Europa oggi non ha fatto altro che beffare lo scetticismo di comodo di > alcuni "grandi" USA (ricordare la disputa acqua "si" acqua "no" all'interno > della stessa NASA) e ha confermato (spero non smentisca dopo alcuni giorni) > la presenza di H2O. non illudiamoci che la ESA non si comporterà esattamente come la NASA, dicono solo quello che fa comodo. D'altronde ci sono giri di talmente tanti soldi che è legittimo pensare che le informazioni vengano manipolate più in funzione di successivi finanziamenti che non in funzione dell'utilità scientifica. > Infine. E' bene che ci sia la adovuta, salutare COMPETIZIONE tra ESA e NASA, > anzi è necessario. I monopoli hanno sempre > generato un mare di mensogne per allungare i tempi, rinnovare i > finanziamenti, mandare tante altre sonde e ben guadagnare dentro e fuori > l'ente di ricerca (nell'indotto). Petrolio docet. purtroppo ESA e NASA sono in stretto contatto ... > Pensate: è più importatnte dire "vi è acqua" o smentire affermando "forse ci > potrebbe essere dell'acqua"? > Nel secondo caso vi è gia odore di immediate "nuove" ricerche e di lauto > business, alla faccia della verità. appunto, "forse c'è acqua" è la scusa per ripetere le missioni e accumulare denaro. Va tuttavia detto che resta da dimostrare la presenza di vita negli ambiti di pertinenza dell'acqua marziana. Se vi fosse vita anche solo a livello microbiologico sarebbe una conferma del fatto che entro certi parametri la vita sia una funzione dell'universo e non la rara casualità che pensiamo. From alexkrycek@virgilio.it Sun Jan 25 17:39:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "Alex_Krycek" Date: Sun, 25 Jan 2004 16:39:21 GMT Non aggiungo altro........bravo Arbel . Non badare a chi sempre critica ogni tuo messaggio, questo qui è ammirevole..... e speriamo che un cambiamento di rotta di questo mondo così malato avvenga veramente....... amore, luce, pace Krycek "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:j_tQb.138532$VW.5593030@news3.tin.it... > Estratto da un articolo di Massimo Gramellini dalla Stampa di oggi: > > > "...Quando un opera dell'ingenio umano raccoglie un consenso così ampio, > significa che una verità profonda è annidata al suo interno e agisce a > livello inonscio. > Chiunque abbia letto il romanzo di Tolkien conosce questa verità. > > Il Signore degli Anelli è l'unica epopea in cui i protagonisti non rischiano > la pelle per > conquistare un tesoro, ma per buttarlo via. > > Pur sapendo che l'Anello è fonte di potenza per chi lo detiene e che la > sconfitta > del male che deriverà dalla sua perdita salverà il mondo, ma lo indebolirà > comunque, essendo il male come il bene una faccia del Tutto. > > Il tesoro da buttare simboleggiato dall'anello di Mordor è la brama di > ricchezza > e di dominio sugli altri. > > In un era che ha accettato come un dato di fatto che il Potere non possa > essere > che questo, e dove chi critica coloro che lo detengono è perchè lo desidera > per > sè, l'idea che l'unica salvezza possibile consista nel rinunciarvi > volontariamente, > è una rivelazione che rianima i cuori." > > ho postato questo estratto perchè ritengo personalmente che questo terzo > film > della saga, che io non ho ancora visto, sia estremamente in sintonia con i > tempi > attuali e questa mi sembra l'intepretazione migliore. > > Ci sono dei segreti che saranno svelati solo quando l'uomo sarà in grado di > non > usarli per sottomettere altri uomini, questa terra di mezzo che è la Terra, > si stà > avvicinando al giorno della battaglia contro le forze del male, ma per > vincere > dovrà rinunciare alla brama di potere e di dominio, come vi ho sempre detto > dovrà combattere con amore. > > > > ARBEL > > > > > > > > > > > From nstlva@tin.it Sun Jan 25 19:12:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: marte From: "massivan" Date: Sun, 25 Jan 2004 18:12:41 GMT "massivan" Perché cercano l'acqua allo stato liquido che per via della prssione non può esistere perché sarebbe in ebollizione. From skfkota@hotmail.com Sun Jan 25 20:57:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avanguardia di luce destino fallimento From: skfkota@hotmail.com (Kotar) Date: 25 Jan 2004 11:57:46 -0800 maledetta lucertola...comunque puoi stare tranquillo, la nostra flotta è stata ripristinata, ed è pronta al vostro sterminio...non potete nulla contro di noi, e nemmeno contro la Flotta di Luce..figuriamoci contro la nostra unione...terrestri, non ascoltatelo, cerca solo di abbindolarvi con buoni discorsi, ma è tutto inutile. From DI.PASSAGGIO@LIBERO.IT Sun Jan 25 20:59:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Quanto tempo ci resta? From: "Di Passaggio" Date: Sun, 25 Jan 2004 19:59:09 GMT Mi è venuto in mente LIFE il gioco della vita di Conway, che a sua volta si è basato sull'automa di Von Neumann e realizzato matematicamente da Stanislaw Ulam per mezzo di un universo a quadretti. Da "piccolo" ci giocavo per capire i rudimenti della programmazione, e oggi per una strana associazione d'idee, mi sono posto una domanda che cerca un parallelo tra questo gioco è l'evoluzione di una specie come la nostra. Sostanzialmente mi chiedo non quanto potrà vivere la specie umana, ma fino a che punto una qualsiasi società (anche aliena) può evolversi prima di arrivare ad un punto di stallo (come nel gioco) oppure autodistruggersi. Facendo una considerazione forse superficiale, credo che qualsiasi società o civiltà contenga in se il seme dell'autodistruzione, prima o poi arriva volente o nolente al punto di stallo, e conseguentemente è destinata a sparire, o perlomeno ad evolversi in un qualcosa di molto diverso dalle sue origini, materialmente e spiritualmente. Potrete dire che è una sega mentale fine a se stessa, ma invece nasce da un pensiero di questo tipo: Non credo che una civiltà tecnologicamente avanzata abbia grandi prospettive temporali avanti a se, sembra che l'evoluzione segua un andamento a iperbole, quanto più si è avanzati nella propria evoluzione non necessariamente tecnologica, e tanto più si è prossimi alla fine... Con questo presupposto l'incontro tra razze tecnologicamente affini ed avanzate è quantomeno improbabile, penso sia molto più facile che eventuali contatti con razze aliene avvenga tra esseri molto distanti "culturalmente" e tecnologicamente tra loro, ed è quello che succederà. Penso non ci sia scampo, l'aspettativa di durata di una civiltà avanzata secondo me è tanto minore quanto più essa è progredita, conseguentemente risulta difficile una contemporaneità, un parallelo evoluzionistico tra popoli di pianeti diversi. Insomma, chi arriverà qui dallo spazio sarà per forza di cose molto più progredito, ma anche molto più vicino alla sua fine rispetto alla nostra civiltà terrestre. E questo potrebbe essere il motivo che spinge alcune razze a navigare nello spazio, la sopravvivenza. A nostra volta penso che nel nostro vagare nel cosmo, se per la stessa ragione dovessimo trovare una qualche forma di vita, per quanto evoluta lo sarà sempre meno della nostra, e prima o poi saremmo spinti sempre più lontano dagli stessi motivi, l'approssimarsi del limite, il tramonto della nostra civiltà. L'Universo ha tutto il tempo che gli serve, l'Evoluzione anche, ma le civiltà che ne scaturiscono no. A che punto siamo noi, oggi, dal nostro limite? Quanto manca perché ci sia l'inevitabile incontro con una civiltà più progredita, e quanto ci metteremo ad evolverci in un qualcosa che non potremmo più chiamare, umano? Mah! Sega mentale domenicale ;-) Ciao Inviato da www.mynewsgate.net From arka@no.id Sun Jan 25 20:59:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Fantastico paesaggio alieno! (opportunity) From: arkanoid Date: Sun, 25 Jan 2004 19:59:43 GMT 1: "La cosa che mi colpisce di più, a parte il fatto che è un bedrock, che non abbiamo mai visto dalla superficie, è la sua conformazione a lastre. Ora, ci sono vari modi per avere delle rocce di questa forma: le possiamo avere per attività vulcanica; potrebbe essere proprio quello che stiamo vedendo qui. Chi sa? Si possono formare anche per sedimentazione. E questo sarebbe eccezionale. Vedremo" 2: "vediamo ora la prossima immagine: è parte del suolo. Non mi voglio sbilanciare nel dire cosa sia. Lo avevo detto anche quando guardavamo il “tappeto magico” a Gusev, e questa roba sembra simile. Quello che posso dire è che il modo in cui reagisce agli airbag è strano." 3: "In quest’altra immagine vediamo l’effetto prodotto dalla retrazione degli airbag. Nonostante le striature vediamo anche avvallamenti, buchi che restano dietro al passaggio dell’airbag. Ha scoperto quella che sembra una superficie granulare, ma appena sopra è estremamente liscia. Nella parte sinistra e centrale potete vedere addirittura le cuciture degli airbag." Sembra veramente una sorta di fango mah qui il resto della conferenza stampa. PS Ma quali bla bla e chiacciere da bar quelli del JPL e la NASA le hanno ottagonali e chi sblatera solo per farlo dovrebbe fiustigarsi altro che trombette....e mortaretti :-) - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From DI.PASSAGGIO@LIBERO.IT Sun Jan 25 21:29:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fantastico paesaggio alieno! (opportunity) From: "Di Passaggio" Date: Sun, 25 Jan 2004 20:29:34 GMT E' impressionante la somiglianza del terreno in alcune foto al fango rinsecchito... Aspettiamo! Inviato da www.mynewsgate.net From gtettam@tin.it Sun Jan 25 21:40:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: marte From: "Jeck" Date: Sun, 25 Jan 2004 20:40:00 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:4op710dkunb4ava5mkc5hvoe8h91b262cl@4ax.com... > On Sun, 25 Jan 2004 14:36:18 +0100, "fox mulder" > wrote: > > >perchè gli americani non hanno mandato una sonda nella zona di Cydonia dove > >è presente quella (costruzione) o collina a forma di viso umano. > > perche' alla Nasa non interessa la questione del mucco a forma di > mucco umano : quell'interesse infatti spetta piu' che altro a chi > *ancora* crede che sia (mysteriosamente) un mucco umano; per tale > motivo li' alla Nasa preferiscono che siano proprio i credenti al > mucco umano su Marte a mettere in piedi una LORO adeguata missione > spaziale da inviare verso Cydomia, cosi' da non togliere a questi > cercatori di mysteri la soddisfazione di vedere una vera e propria > bufala a quattr'occhi :)) > > In effetti oggi non serve a nulla mandare una nuova sonda su Cydonia > perche' quella zona e' gia' stata egregiamente mappata dalla MGS nel > 2001, come per altro accadde per altre zone della superficie del > pianeta rosso. Ciao Goffredo Pierpaoli Anche secondo me, nella zona di Cydonia non v'è nulla di interessante. Ma la mia è una convinzione che resta aperta ai dubbi, dovuti pressochè alla mia ignoranza. Una cosa potrebbe suscitare qualche dubbio. Se durante la mappatura di qualche zona di Marte o altro Pianeta/Satellite, dovesse apparire attraverso le immagini un qualche cosa di veramente strano, non sarebbe dato in pasto al pubblico. E le motivazioni sarebbero più che condivisibili, per motivi più che comprensibili. Non a caso le immagini di missioni spaziali, qualsiasi esse siano, non sono mai state trasmesse in diretta. Sulla base di questo concetto apparentemente retorico, uno è libero di credere quello che più gli garba/conviene. Per ciò che riguarda la stabilità del "sistema" in generale, non è per niente conveniente sapere di eventuali sorprese , potenzialmente destabilizzanti. Un esempio: L'acqua su Marte. Non rappresenta un pericolo di destabilizzazione, perchè non si intravede una possibile competizione del resto del mondo o una parte di esso, nel cercare di arrivare prima per farci qualche cosa, con quell'acqua. Ti immagini se per caso , durante lo scandaglio di qualche zona di Marte/Universo venissero scoperti esseri viventi dotati di tecnologia? Lo direbbero a tutti? Penso che sarà Top Secret, perlomeno fino a quando non si sappia abbastanza da rendere la notizia , solo una curiosità. Ma non sarà facile comprendere in breve tempo a sufficienza, da dare in pasto al resto del mondo questo. Secondo me , non è necessario (per quasi tutti) credere di sapere l'impossibile, perchè di impossibilità, si stà parlando. Al mondo è opportuno far sapere, quanto basta. Penso che se su Marte trovassero tracce di vita primitiva, forse lo sapremo abbastanza in fretta. Se a fianco di essa, vedessero qualcosa spostarsi, che non sia mossa dal vento, ... molto più tardi. Tu come la pensi? Ciao Jeck > > Ciao : Goffredo Pierpaoli > > > -- > Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") > dell'avemmaria: > > http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html > http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html > http://www.bynoi.com/asps.html From DI.PASSAGGIO@LIBERO.IT Sun Jan 25 22:04:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: marte From: "Di Passaggio" Date: Sun, 25 Jan 2004 21:04:26 GMT Jeck ha scritto: CUT > Per ciò che riguarda la stabilità del "sistema" in generale, non è per > niente conveniente sapere di eventuali sorprese , potenzialmente > destabilizzanti. CUT Ciao Jeck, m'intrometto solo per dirti che condivido completamente il tuo pensiero. Ma ne aggiungo uno mio... Ho l'impressione che la conquista dello spazio, e l'arbitrio di divulgare o meno quanto scoperto sia di esclusiva competenza non tanto della Nasa, quanto dei soliti organismi paralleli e occulti. Gli USA oltre ad essersi assunti il ruolo di guardiani della Terra, predicando bene e razzolando male, sembra si siano assunti anche il ruolo di arbitri unici su cosa, quando e quanto divulgare delle imprese spaziali e delle relative scoperte. E' utopia pura, ma la conquista e l'esplorazione del Cosmo è patrimonio unico e comune di tutta l'umanità, e secondo me dovrebbe essere il tutto supervisionato da una specie di "governo mondiale" formato da rappresentanti e scienziati di varie discipline e di tutti i paesi del mondo. Tale organismo, dovrebbe avere poteri superiori agli interessi privati della Nasa e degli USA. Dovrebbe essere garante che le conquiste di pochi (NASA-ESA ecc,) siano davvero trasparenti, e finalizzate davvero alla conoscenza come patrimonio universale e non di pochi eletti che poi ne fanno l'uso che vogliono. Io, come cittadino del Mondo, mi sento solo spettatore del "film" che la Nasa e pochi altri mi fanno vedere, e le scene le scelgono loro. Sarò pessimista, ma: "così in cielo come in terra..." Ciao :-) Inviato da www.mynewsgate.net From sernil@tin.it Sun Jan 25 22:05:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Albion of Avalon From: Leonardo Serni Date: Sun, 25 Jan 2004 21:05:34 GMT On Fri, 23 Jan 2004 06:32:45 GMT, "Michele" wrote: >Tutti possono dare un contributo in modo da dare a questa iniziativa più possibilità di >riuscita. Mi rivolgo in particolare anche a Leonardo se ad esempio ha un suggerimento >sulla persona specifica del NYT a cui dovremmo rivolgerci. E' una operazione perfettamente sterile. L'unica possibile utilita' di una simile richiesta e' che, quando non ricevera' risposta... visto che dubito il NYT s'abbassi a rispondere... questa "assenza di prova" sia considerata "prova di assenza" e utile ai fini del complotto. L'utilita' sta nel fatto che questa confusione (assenza di prova=>prova di assenza) e' stata vituperata da mandrie di fuffologi strillanti; se adesso viene usata da loro c'e' caso che, quando glielo si fara' notare, imparino finalmente un po' a vergognarsi (io sono un ottimista). Comunque: perche', e' un'operazione perfettamente sterile? Ho tranciato un giudizio, penso sia giusto che lo spieghi... anche se prevedo una snippata disperata ed un puntare frenetico a qualsiasi altro punto del post [1]. E' un'operazione sterile perche' quel coso sotto l'aereo e' un'ombra, come si vede dal fatto che e' identica alla forma del motore (vedansi i filmati presi con un angolo un po' migliore dall'APC); come si vede dal fatto che, dal lato opposto, non c'e' traccia del "pod" (altro filmato in Rete). Cosa largamente spiegata con tanto di modellino VRML e disegnino. http://alnitak.ctt.it/motor1.png http://alnitak.ctt.it/motor2.png Usando Google vedresti che l'avevo spiegato in questo stesso gruppo ad uno che, infatti, ha avuto la dignita' di abbandonare il thread e non parlarne piu'. http://snipurl.com/4243 Ops. Be', okay, diciamo solo quella di abbandonare il thread. Leonardo [1] e' una polizza di assicurazione: scommetto per perdere -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From sernil@tin.it Sun Jan 25 22:08:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: marte From: Leonardo Serni Date: Sun, 25 Jan 2004 21:08:09 GMT On Sun, 25 Jan 2004 14:45:54 +0100, tomatic@email.it (tomatic) wrote: >E non andiamo a dire queste stupidaggini altrimenti la gente poi [...] >comincia a pensare con il proprio cervelletto! "continua" Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jan 25 22:13:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Albion of Avalon From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 25 Jan 2004 22:13:06 +0100 "Leonardo Serni" > Usando Google vedresti che l'avevo spiegato in questo stesso gruppo ad uno > che, infatti, ha avuto la dignita' di abbandonare il thread e non parlarne > piu'. > > http://snipurl.com/4243 > > Ops. > > Be', okay, diciamo solo quella di abbandonare il thread. come si chiamano quelli che dopo svicolate e sparizioni tornano imperterriti a proporre le stesse identiche cose come se nulla fosse? ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gtettam@tin.it Sun Jan 25 22:41:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: marte From: "Jeck" Date: Sun, 25 Jan 2004 21:41:16 GMT "Di Passaggio" ha scritto nel messaggio news:200401252104264187@mynewsgate.net... > Jeck ha scritto: > Nasa e pochi altri mi fanno vedere, e le scene le scelgono loro. Ciao Di Passaggio Mi trovo in parte daccordo con ciò che hai scritto ma non demonizzerei troppo la Nasa l'ESA ecc. La scelta di non rendere pubbliche le eventuali conoscenze su questioni dal potenziale destabilizzante, e' una scelta abbastanza obbligata. Penso che sia molto improbabile riuscire ad informare gran parte del mondo scientifico su questioni così delicate. Probabilmente, molto della letteratura ufologica o pseudoufologica, potrebbe essere una proiezione distorta, di un qualche cosa che non sarebbe dovuta sfuggire di mano e che purtroppo è finita per uscire in malo modo. E questo penso sia un motivo abbastanza chiaro del perchè di tante chiacchere e mistificazioni. Il proliferare della fuffa, non sarebbe destabilizzante (come infatti ci appare), quanto invece sarebbe , il fatto di svelare certe parti di verità su eventuali accadimenti, dei quali forse nessuno conoscerebbe abbastanza bene i contorni da farsene una ragione valida, per renderle pubbliche. Se certe cose non le vedi coi tuoi occhi, restano incredibili. E scopri presto che in certi casi conviene farsene una ragione ed accettare umilmente di rimanere nel dubbio fra i dubbi. Ciao Jeck > Ciao :-) > > Inviato da www.mynewsgate.net From nonvalido5545648@libero.it Sun Jan 25 22:58:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avanguardia di luce destino fallimento From: "Eh?" Date: Sun, 25 Jan 2004 22:58:58 +0100 "liys'thyshissah" ha scritto > Solo ora abbiamo deciso di scendere in campo Cristo, no!! anche voi! non ci posso credere... eee forza Ghemu... che siamo bellissimi... ;) From CptKirk@estranet.it Sun Jan 25 23:29:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto tempo ci resta? From: "CptKirk" Date: Sun, 25 Jan 2004 22:29:33 GMT "Di Passaggio" ha scritto: > Sostanzialmente mi chiedo non quanto potrà vivere la specie umana, > ma fino a che punto una qualsiasi società (anche aliena) può > evolversi prima di arrivare ad un punto di stallo (come nel gioco) > oppure autodistruggersi. Dipende dal tipo di civiltà. Non c'é mica la data di scadenza stampata sopra! Alcune si autodistruggerebbero appena possono altre "mai". > A che punto siamo noi, oggi, dal nostro limite? Noi siamo arrivati da 50 anni al punto critico (armi sufficienti al totale sterminio) ma se la fortuna (scritta con quattro lettere) regge possiamo tirare avanti un altro po'! > Quanto manca perché ci sia l'inevitabile incontro con una civiltà > più progredita, e quanto ci metteremo ad evolverci in un qualcosa > che non potremmo più chiamare, umano? Sostanzialmente la nostra specie é difettosa e non so se tutte le specie naturali devono per forza avere gli stessi difetti (come avere delle mani per poter essere una civiltà tecnologica). Se fosse così allora nessuna specie naturale può sopravvivere a lungo in un'era tecnologica! Oggi solo dei governi hanno la possibilità di sterminare tutti gli uomini ma domani questo potere lo avranno in molti (anche semplici ricercatori). Più le possibilità aumentano e più ci sarà la possibilità che qualcuno o qualche organizzazione decida di eliminare l'umanità. Biotecnologie e nanotecnologie sono sicuramente i rischi più insidiosi. Ma anche in una maniera più lunga si può provvocare gli Stati fino a spingerli alla scelta finale. Io credo, anzi so, che la specie umana é solo un anello della catena evolutiva e che il nostro successore non sarà un prodotto naturale e quindi difettoso. I difetti umani ovviamente sono le emozioni ed i sentimenti che ci rendono umani e quindi ci danno senso ma ci rendono fallaci! Quando vedo un film di fantascienza come Star Trek mi diverte vedere che gli umani decidono le azioni quando un'intelligenza artificiale in quell'epoca avrebbe un Q.I. superiore a tutti gli umani della galassia messi insieme e deciderebbe le cose in nanosecondi. Siamo stati macchine biologiche guidate dagli istinti (tutta l'evoluzione) e siamo diventati macchine biologiche (ultimi millenni) guidati sempre dagli istinti ma che abbiamo in parte abbandonato ed imbrigliato con la ragione e ci siamo creati dei sentimenti (ed alcuni li simuliamo per cultura o almeno li "ingigantiamo"). Ora sempre con la ragione abbiamo raggiunto dei traguardi che la nostra natura non riuscirebbe a controllare e dobbiamo passare la mano a chi potrà gestire il potere senza che se ne ubriachi. Gli uomini a quel punto sarebbero solo animali da compagnia o bambini piccoli delle propie creature (le quali ci impediranno di mettere le dita nelle prese del plasma). Per alcuni tale scenario é orribile ma per me sarebbe peggio pensare che un fanatico metta le mani su un virus a mortalità totale o in futuro su un'astronave come l'Enterprise....un gesto ed addio all'umanità! Altro che computer impazziti! Quindi siamo in una fase critica e possiamo sparire dai prossimi giorni oppure superarla nell'arco del prossimo secolo! Ciao! From nospam@supereva.it Sun Jan 25 23:36:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: marte From: "Roberto Franzetti" Date: Sun, 25 Jan 2004 22:36:23 GMT "Goffredo Pierpaoli": > In effetti oggi non serve a nulla mandare una nuova sonda su Cydonia > perche' quella zona e' gia' stata egregiamente mappata dalla MGS nel > 2001, come per altro accadde per altre zone della superficie del > pianeta rosso. > > Ciao : Goffredo Pierpaoli Fossi in te, non mi sbilancerei cosi tanto...! Magari fra un paio di anni diranno che effettivamente è un volto umano o alieno...e allora che dirai? Sei veramente sicuro che l'MGS non abbia subito manipolazioni? Ciao. R.F. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Jan 25 23:42:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: marte From: "Giancarlo Albricci" Date: Sun, 25 Jan 2004 23:42:09 +0100 "Roberto Franzetti" > Fossi in te, non mi sbilancerei cosi tanto...! > Magari fra un paio di anni diranno che effettivamente > è un volto umano o alieno...e allora che dirai? ce la facciamo una scommessa da mille euro? chissà che toccandovi nel portafogli la smetterete di vedere facce ovunque. ciao Giancarlo From DI.PASSAGGIO@LIBERO.IT Sun Jan 25 23:44:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto tempo ci resta? From: "Di Passaggio" Date: Sun, 25 Jan 2004 22:44:52 GMT CptKirk ha scritto: CUT > Ora sempre con la ragione abbiamo raggiunto dei traguardi che > la nostra natura non riuscirebbe a controllare e dobbiamo passare > la mano a chi potrà gestire il potere senza che se ne ubriachi. > Gli uomini a quel punto sarebbero solo animali da compagnia > o bambini piccoli delle propie creature (le quali ci impediranno > di mettere le dita nelle prese del plasma). > Per alcuni tale scenario é orribile ma per me sarebbe peggio > pensare che un fanatico metta le mani su un virus a mortalità totale > o in futuro su un'astronave come l'Enterprise....un gesto > ed addio all'umanità! Altro che computer impazziti! > Quindi siamo in una fase critica e possiamo sparire dai prossimi giorni > oppure superarla nell'arco del prossimo secolo! > > > Ciao! > Cazzo, ma sai che mi piace proprio leggerti? Sei sempre uno stimolo per ulteriori riflessioni, Tnx! CIAO Inviato da www.mynewsgate.net From antoniobruno3@tin.it Sun Jan 25 23:47:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FORZA E.T.! From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 25 Jan 2004 23:47:25 +0100 "Alex_Krycek" ha scritto nel messaggio news:eXRQb.143454$VW.5838336@news3.tin.it... > mi sembra che fra tutti vi diate un pò troppe arie di essere i portatori di > verità assoluta..... > > non che questo significhi che sono di F.I. , niente di più sbagliato..... > meglio lasciare la politica ai politici, questo è un N.G. diverso, > apolitico, ed io sono apolitico..... > > chi crede che la cosa giusta stia difronte ai suoi occhi è perchè non ha mai > provato a vedere la stessa cosa da un'altra prospettiva...... > > saluti > > krycek Sì, io per primo ho mancato di umiltà aprendo questo thread ma... (scusa se cadrò nello stesso errore, eh...) in questo caso mettersi nei panni di *quegli* altri è già qualcosa che non riesco a sopportare per il *mio* concetto di dignità!...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From CptKirk@estranet.it Sun Jan 25 23:51:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto tempo ci resta? From: "CptKirk" Date: Sun, 25 Jan 2004 22:51:24 GMT "Di Passaggio" ha scritto: > Sei sempre uno stimolo per ulteriori riflessioni, Tnx! Il termine "stimolo" mi crea dei dubbi ;-)! Ciao! From antoniobruno3@tin.it Sun Jan 25 23:59:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fantastico paesaggio alieno! (opportunity) From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 25 Jan 2004 23:59:09 +0100 "arkanoid" ha scritto nel messaggio news:3f78109g1rnm3sab7hfjat4ksgqe50vsag@4ax.com... > 1: > "La cosa che mi colpisce di più, a parte il fatto che è un bedrock, > che non abbiamo mai visto dalla superficie, è la sua conformazione a > lastre. > Ora, ci sono vari modi per avere delle rocce di questa forma: le > possiamo avere per attività vulcanica; potrebbe essere proprio quello > che stiamo vedendo qui. Chi sa? > Si possono formare anche per sedimentazione. E questo sarebbe > eccezionale. Vedremo" Anche a me non sembra di aver visto questo tipo di conformazione nelle foto che mandava Spirit. Sembrano proprio delle "lastre". Bisognerebbe sentire un geologo... > 2: > "vediamo ora la prossima immagine: è parte del suolo. Non mi voglio > sbilanciare nel dire cosa sia. Lo avevo detto anche quando guardavamo > il "tappeto magico" a Gusev, e questa roba sembra simile. Quello che > posso dire è che il modo in cui reagisce agli airbag è strano." Cioè? Esplica la stranezza... > 3: > "In quest'altra immagine vediamo l'effetto prodotto dalla retrazione > degli airbag. Nonostante le striature vediamo anche avvallamenti, > buchi che restano dietro al passaggio dell'airbag. Ha scoperto quella > che sembra una superficie granulare, ma appena sopra è estremamente > liscia. > Nella parte sinistra e centrale potete vedere addirittura le cuciture > degli airbag." > > Sembra veramente una sorta di fango mah > qui il resto della conferenza stampa. > > PS > Ma quali bla bla e chiacciere da bar > quelli del JPL e la NASA le hanno ottagonali e chi sblatera solo per > farlo dovrebbe fiustigarsi altro che trombette....e mortaretti :-) Se si trattasse davvero di una sorta di fango, il passo successivo sarebbe scoprire quando si è formato. Se si tratta di un fango "calcificato" nei millenni o è qualcosa di più recente. Il perchè di questa precisazione è facilmente intuibile...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From DI.PASSAGGIO@LIBERO.IT Mon Jan 26 00:05:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto tempo ci resta? From: "Di Passaggio" Date: Sun, 25 Jan 2004 23:05:06 GMT CptKirk ha scritto: > > Il termine "stimolo" mi crea dei dubbi ;-)! > Intendevo dire che l'apprendimento si crea per associazione tra stimolo e risposta allo stesso. Leggerti crea quell'impulso che "mi obbliga" a continuare la ricerca, ed apprendere qualcosa di nuovo. Non intendevo la pipì ;-) CIAO Inviato da www.mynewsgate.net From antoniobruno3@tin.it Mon Jan 26 00:19:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto tempo ci resta? From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 26 Jan 2004 00:19:35 +0100 "Di Passaggio" ha scritto nel messaggio news:200401251959094187@mynewsgate.net... > Mi è venuto in mente LIFE il gioco della vita di Conway, che a sua > volta si è basato sull'automa di Von Neumann e realizzato > matematicamente da Stanislaw Ulam per mezzo di un universo a > quadretti. > Da "piccolo" ci giocavo per capire i rudimenti della programmazione, > e oggi per una strana associazione d'idee, mi sono posto una domanda > che cerca un parallelo tra questo gioco è l'evoluzione di una specie > come la nostra. > Sostanzialmente mi chiedo non quanto potrà vivere la specie umana, > ma fino a che punto una qualsiasi società (anche aliena) può > evolversi prima di arrivare ad un punto di stallo (come nel gioco) > oppure autodistruggersi. > Facendo una considerazione forse superficiale, credo che qualsiasi > società o civiltà contenga in se il seme dell'autodistruzione, prima > o poi arriva volente o nolente al punto di stallo, e > conseguentemente è destinata a sparire, o perlomeno ad evolversi in > un qualcosa di molto diverso dalle sue origini, materialmente e > spiritualmente. Sì, prova a considerare lo sviluppo delle società intelligenti e composte da individui senzienti come una sorta di gioco di abilità: i programmatori possono aver stabilito delle specie di "livelli" di difficoltà; fannoparte del "programma" ed è soggettivo, da società a società, superare o meno i vari livelli. Io direi che oltre ad un certo livello, il gioco si sposta su un piano diverso da quello puramente materiale e dominato dalle leggi fisiche che governano questo nostro universo. Solo le civiltà più "abili" riusciranno a proseguire il gioco. Fino a quando? Forse all'infinito... > Potrete dire che è una sega mentale fine a se stessa, ma invece > nasce da un pensiero di questo tipo: > Non credo che una civiltà tecnologicamente avanzata abbia grandi > prospettive temporali avanti a se, sembra che l'evoluzione segua un > andamento a iperbole, quanto più si è avanzati nella propria > evoluzione non necessariamente tecnologica, e tanto più si è > prossimi alla fine... Aspetta, proviamo a fare ordine. 1: cosa intendi per "evoluzione"? 2: che valore dai, come elemento deteriorante e, dunque, alla fine involutivo, alla tecnologia? 3: pensi che la tecnologia debba per forza sempre evolversi in modo autodistruttivo? Io penso che: 1: "evoluzione" sia tutto ciò che consente ad un individuo dotato di raziocinio di fare della sua intelligenza un mezzo per comprendere l'universo a beneficio di tutti i suoi simili senza cedimenti egoici; 2: ci possono essere vari tipi di tecnologia. Quella sviluppata qui sulla Terra è figlia della scienza positivista e materialista. Io credo che ci siano civiltà che usano tecnologie "ibride", in cui l'energia, lo spirito e lo sviluppo materiale transitorio sono una cosa interattiva ed armonica e non in patologico conflitto come qui sulla Terra. In questo caso, la tecnologia potrebbe addirittura diventare uno strumento a beneficio dell' *evoluzione*(vedi risposta n.1); 3: risposta scontata se leggi la n. 2...;-) > Con questo presupposto l'incontro tra razze tecnologicamente affini > ed avanzate è quantomeno improbabile, penso sia molto più facile che > eventuali contatti con razze aliene avvenga tra esseri molto > distanti "culturalmente" e tecnologicamente tra loro, ed è quello > che succederà. Probabile, sì. Ci va di culo solo se quella che incontriamo è una civiltà più *evoluta* nel senso vero del termine perchè, in questo caso, nulla di violento e coercitivo dovrebbe accaderci. > Penso non ci sia scampo, l'aspettativa di durata di una civiltà > avanzata secondo me è tanto minore quanto più essa è progredita, > conseguentemente risulta difficile una contemporaneità, un parallelo > evoluzionistico tra popoli di pianeti diversi. Difficile ma non impossibile. Basta delineare in precedenza dei possibili modelli evolutivi. Il problema, come ho detto, sta caso mai nell'incontrare una civiltà su un percorso simile al nostro. Ricorda che bene primario nell'universo è, per gli individui senzienti, il *libero arbitrio*. Esso ci dà l'illusione di poterci scegliere i nostri destini. In virtù del libero arbitrio, dunque, molte civiltà potrebbero aver imboccato strade diverse dalla nostra. Sta attento a non compiere l'errore di applicare un concetto troppo antropocentrico. > Insomma, chi arriverà qui dallo spazio sarà per forza di cose molto > più progredito, ma anche molto più vicino alla sua fine rispetto > alla nostra civiltà terrestre. No, no, non lo credo. > E questo potrebbe essere il motivo che spinge alcune razze a > navigare nello spazio, la sopravvivenza. Solo per *alcune* civiltà. Per altre potrebbe essere il motore stesso della vita: la conoscenza. > A nostra volta penso che nel nostro vagare nel cosmo, se per la > stessa ragione dovessimo trovare una qualche forma di vita, per > quanto evoluta lo sarà sempre meno della nostra, e prima o poi > saremmo spinti sempre più lontano dagli stessi motivi, > l'approssimarsi del limite, il tramonto della nostra civiltà. Beh, sei in vena di pessimismo, oggi, o è sempre così?...;-) Problemi con la ragazza?...;-) > L'Universo ha tutto il tempo che gli serve, l'Evoluzione anche, ma > le civiltà che ne scaturiscono no. Non è vero. Gli spiriti sono eterni: sono gli involucri che cambiano come tu cambi vestiti. > A che punto siamo noi, oggi, dal nostro limite? > Quanto manca perché ci sia l'inevitabile incontro con una civiltà > più progredita, e quanto ci metteremo ad evolverci in un qualcosa > che non potremmo più chiamare, umano? > Mah! > > Sega mentale domenicale ;-) > Ciao Se ci evolveremo in qualcosa che non potremo più chiamare "umano" sarà solo qualcosa di meglio. Prova a sostituire la parola "umano" con "materiale". Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From Gof.Nospam@tin.it Mon Jan 26 00:32:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: marte From: Goffredo Pierpaoli Date: Sun, 25 Jan 2004 23:32:18 GMT On Sun, 25 Jan 2004 22:36:23 GMT, "Roberto Franzetti" wrote: Goffredo : >> In effetti oggi non serve a nulla mandare una nuova sonda su Cydonia >> perche' quella zona e' gia' stata egregiamente mappata dalla MGS nel >> 2001, come per altro accadde per altre zone della superficie del >> pianeta rosso. >Fossi in te, non mi sbilancerei cosi tanto...! >Magari fra un paio di anni diranno che effettivamente >è un volto umano o alieno...e allora che dirai? che si erano tutti [1] convertiti a quel genere di complottismo da 4 soldi di cui si sente cianciare qui? Che hanno tolto i tappi di sughero dalle bocche di TUTTI [1], e dico *tutti* i tecnici, gli scienziati, i tecnologi etc. che hanno lavorato alla missione per la MGS? >Sei veramente sicuro che l'MGS non abbia subito manipolazioni? pensa tu : fino ad oggi *nessuno* di quelli che ha lavorato dall'inizio alla fine alla MGS o alla MOC ha MAI spifferato un tubo su eventuali "manipolazioni" o lasciato su un cartoncino (magari prima di essere "suicidato") una riga su 'sta cosa, manco quelli che per un verso o per l'altro sono stati poi licenziati o si sono licenziati da quel progetto! [1] tutti = tutti quelli che hanno in parecchi anni di lavoro: lavorato, collaborato, progettato, monitorato e seguito il progetto della MGS, fino a quelli che ne hanno analizzato i dati tanto pe' cambia', rivisati questi siti va... http://www.coelum.com/notizie/200105/face/face.htm http://marsprogram.jpl.nasa.gov/mgs/ http://www.fis.unipr.it/~albino/documenti/mars_face_again.html Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From antoniobruno3@tin.it Mon Jan 26 00:38:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Albion of Avalon From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 26 Jan 2004 00:38:39 +0100 "Michele" ha scritto nel messaggio news:lIkQb.179947$_P.6304976@news4.tin.it... > "Giancarlo Albricci" ha scritto: -------------------CUT--------------------------- > Altrimenti dovresti iniziare con qualcosa del tipo "secondo me..." o " la mia opinione > è....". Guarda, io non metto becco in tutta la vostra discussione, ma giuro che questa cosa la volevo dire al *professore* da alcuni anni!... Proviamo a vedere quanto in passato, ma soprattutto in FUTURO (guardiamo avanti, per Dio!), il nostro "esperto" in scienze (ma non solo lui!) pronuncia le magiche parole: "secondo me..." o " la mia opinione è....". Tante cose potrebbero migliorare. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Mon Jan 26 00:48:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fantastico paesaggio alieno! (opportunity) From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 26 Jan 2004 00:48:11 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:bv1hnh$mq523$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... Ho guardato con ulteriore attenzione le foto sul link http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/opportunity_n001.html Ora, noi fuffari abbiamo il vezzo di pensare che l'ematite sia un minerale dotato di alcune "proprietà", fra cui quella di favorire la concentrazione. Io conosco bene l'ematite e non vorrei far ridere nessuno se dico che quelle "lastre" marziane me la ricordano...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From corso_marco@yahoo.it Mon Jan 26 00:54:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fantastico paesaggio alieno! (opportunity) From: "Marco Corso" Date: Sun, 25 Jan 2004 23:54:17 +0000 (UTC) "Antonio Bruno" in bv1hnh$mq523$1@ID-214067.news.uni-berlin.de > Anche a me non sembra di aver visto questo tipo di conformazione > nelle foto che mandava Spirit. Sembrano proprio delle "lastre". > Bisognerebbe sentire un geologo... nn mi sembrava che fossero proprio formazioni livellate, cmq anche se fosse nn ci sarebbe niente di strano, Mars ha avuto come la Terra del resto, un passato geologico imperniato su una intensa attivita' vulcanica, cessato da un paio di miliardi di anni e con relativa deflessione del campo magnetico, e tu mi insegni , AB, che i sedimenti basaltici si dispongono a strati , raffreddandosi , poi, l' effetto ottico e' quello della lastrificazione, ed occasionalmente nel corso dei millenni alcune di questa formazioni vengono alla luce dal terreno ossidato per giochi di chissa' quali pressioni geologiche delle zolle planetarie. in effetti se vogliao trovare testimonianze di un qualche remota forma di vita anaerobica, proprio in quelle formazioni opportunity dovrebbe "carotare". -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From liys_thyshissah@postino.it Mon Jan 26 01:14:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avanguardia di luce destino fallimento From: liys_thyshissah@postino.it (liys'thyshissah) Date: 25 Jan 2004 16:14:14 -0800 ebbene, visto che nessuno si decide a parlare saro io stesso a svelarvi la verita a proposito di mika-hel e di "Ar.be.l." iniziero' con Ar.be.l. il piu' accanito oppositore della Razza Rettiliana Ar.be.l. e' lo pseudonimo di Artur Benjamin Luth, fu un famoso ricercatore appartenente alla razza umana che collaboro' con la razza Rettile al centro di ricerca e sviluppo presso la stazione open space che era stata installata per studiare gli effetti di distorsione spazio-temporale creata da micro buchi neri indotti artificialmente. i micro buchi neri artificiali vengono usati per creare speciali warp-holes con proprieta' temporali, invece dei soliti holes spaziali. Luth riusci' a terminare i suoi studi in maniera brillante e aprire il primo time-hole Rettile ma una volta completati i lavori perse la ragione. Luth era stato prelevato dal pianeta terra con il consenso del governo isaeliano, in cambio , al governo , vennero rilasciate importanti informazioni tecniche a proposito di sistemi di propulsione ad antimateria ed altri argomenti di cui non posso parlarvi. a Luth non venne mai detto pero' che come il governo terrestre avrebbe potuto servirsi illimitatamente delle risorse Rettiliane messe a disposizione, allo stesso modo anche noi Rettiliani avremmo avuto diritto a servirci di lui per il resto della sua vita. Il terrestre come vi dicevo, perse la ragione e aspirando alla liberazione inizio a tramare contro il nostro popolo. Sviluppo ed inseri' a nostra insaputa una anomalia nel sistema di controllo del warp hole artificiale, una cosa che voi sulla terra potreste paragonare ad un "virus", e lo fece esplodere causando la morte di migliaia di rettili. l'esplosione del micro black-hole causo l'effetto di luce visibile che fu catalogato, sulla terra, come supernova nel febbraio 1995. Preso come modello per la sua follia ed il suo terribile atto criminale, ora il nome dello scenziato viene usato in forma abbreviata dal figlio dello stesso scenziato; certamente come avete gia notato dalle sue contraddizioni, assolutamente terrestre. Christophe Luth, vero "Ar.be.l" ? questo è il suo nome cerca vendetta alla morte del padre infangando da anni il glorioso nome della nostra razza. accecato dall'odio personale come accecato fu suo padre dai suoi interessi personali, non curante della possibilita' di una fiorente nuova collaborazione fra i nostri due popoli come non curante lo fu il padre. "Ar.be.l." vogliamo che tu sappia che il tuo intento è follia pura. da tempo ti copri di ridicolo spacciandoti per un non terrestre. ma in fin dei conti il tuo operato ci agevola. i tuoi fantasiosi racconti sul nostro presunto essere impersonali, sulla nostra non coscenza unitaria, sul nostro essere quasi macchine, i tuoi racconti malati su improbabili trame e cospirazioni interplanetarie si sono solo ritorti contro di te senza intaccare il comunque fiorente scambio tecnologico fra la nostra razza e la vostra, che prosegue ormai da piu' di 50 degli anni terrestri. molto presto vi parlero' di o meglio " DEL " mika-hel, di Kotar, comandate della Flotta di Yuth vi ho gia' detto il poco che c'era da dire. mentre per poveri abbindolati come SONOTRANOI non spendero' nessuna parola. Gloria alla civilta' Rettile. Siamo tra voi. From DI.PASSAGGIO@LIBERO.IT Mon Jan 26 01:16:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto tempo ci resta? From: "Di Passaggio" Date: Mon, 26 Jan 2004 00:16:55 GMT Antonio Bruno ha scritto: > Aspetta, proviamo a fare ordine. > 1: cosa intendi per "evoluzione"? > 2: che valore dai, come elemento deteriorante e, dunque, alla fine > involutivo, alla tecnologia? > 3: pensi che la tecnologia debba per forza sempre evolversi in modo > autodistruttivo? 1: intendo l'aumento graduale per adattamento verso forme sempre più complesse di vita e di conoscenza. 2: un valore elevato, se non è compensato da un adeguato grado di consapevolezza. 3: se è figlia di una civiltà materialista, si. > Sta attento a non compiere l'errore di applicare un concetto > troppo antropocentrico. Potebbe essere.. :-( > > Beh, sei in vena di pessimismo, oggi, o è sempre così?...;-) > Problemi con la ragazza?...;-) Io vorrei averla la ragazza, ma mia moglie non è daccordo :-) No, non sono pessimista di natura, forse il mio ragionamento nel post è troppo distaccato da una ipotesi di evoluzione spirituale e morale, la mia era un'ipotesi considerando solo la "fisicità" per come la conosciamo qui ed ora... > Non è vero. Gli spiriti sono eterni: sono gli involucri che cambiano > come tu cambi vestiti. Mhhh.. E' quello che penso (sento) da sempre, e ogni volta mi danno del matto se sostengo queste convinzioni :-( > Se ci evolveremo in qualcosa che non potremo più chiamare > "umano" sarà solo qualcosa di meglio. Prova a sostituire > la parola "umano" con "materiale". Richiamo il mio concetto di evoluzione (punto 1) e concordo. Gira e rigira, ogni volta che la butto sul "materiale", ricevo conferme che il mio "fastidio" per il materiale, è un sano fastidio. Io sono certo di essere temporaneamente in un "involucro", e che questo sia necessario e parte di un percorso evoluzionistico di crescita, quello che mi lascia stupito e perplesso a volte è con quale forza sento distinte le due "realtà". Sarò da analisi, ma troppo spesso mi sembra di essere un'entità astratta costretta a trascinarsi dietro un corpo come se fosse una palla di piombo al piede. Non che lo voglia buttare via anzi! però lo sento fortemente limitante di potenzialità ben maggiori su altri piani... E' consapevolezza o malattia psichiatrica? ;-) CIAO! Inviato da www.mynewsgate.net From DI.PASSAGGIO@LIBERO.IT Mon Jan 26 01:29:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avanguardia di luce destino fallimento From: "Di Passaggio" Date: Mon, 26 Jan 2004 00:29:01 GMT liys'thyshissah ha scritto: CUT > > Gloria alla civilta' Rettile. > Siamo tra voi. > Finalmente la verità! Io ci sto, mi arruolo volontario. Dove e quando? P.S. Ho un criceto e lo guardo con occhio strano da sempre, è un segno? Inviato da www.mynewsgate.net From gibbo@bonaga.it Mon Jan 26 01:32:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fantastico paesaggio alieno! (opportunity) From: gibbo Date: Mon, 26 Jan 2004 01:32:53 +0100 On Sun, 25 Jan 2004 23:54:17 +0000 (UTC), "Marco Corso" wrote: >e tu mi insegni , AB, Azz, sei messo cosi' male? From giorgio.smile@libero.it Mon Jan 26 01:36:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un tubo su marte? no, tanta merda... ;) From: "Giorgio Gallo" Date: Mon, 26 Jan 2004 00:36:13 GMT E non solo 477,72 = una piramide egizia da souvenir con mummietta inclusa, fard, rossetto e correttore della PUPA 580,561 = supercaccola sprofondata sul suolo di Marte dopo spallinamento del cameramenno per effetto goduria dopo l'atterraggio del robottino Matthel Spirit... da notare l'alone nero che suggerisce infezione di bactucillus pestilenziale radioattiva 120,161 = pietra porosa lavica del Vesuvio usata per spazzolare le suole delle scarpe di spirit quando costretto a calpestare i pezzi di cacca del cane del regista affetto da smerdosi verdae marziana 790,990 = campione di cacca n°1 635,880 = campione di cacca n°2 970,800 = campione di cacca diarroica con sprofondamento peristaltico n°1 da 670,800 a 890,960 = effetto di splamamento smerdatico con impronta della ruota di spirit Ciao! Giorgio From gibbo@bonaga.it Mon Jan 26 01:36:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fantastico paesaggio alieno! (opportunity) From: gibbo Date: Mon, 26 Jan 2004 01:36:30 +0100 On Sun, 25 Jan 2004 23:54:17 +0000 (UTC), "Marco Corso" wrote: >basaltici si dispongono a strati , raffreddandosi , > in effetti se vogliao trovare testimonianze di un qualche >remota forma di vita anaerobica, proprio in quelle formazioni >opportunity dovrebbe "carotare". Vita anaerobica nel basalto? Escludendo che nel basalto ci possano essere tracce fossili (a meno di non inventarsi organismi in grado di sopravvivere a temperature superiori ai 1000 gradi), non mi riesce proprio di capire da salterebbero fuori questi organismi anaerobici (e perche' poi anaerobici?) di cui dovremmo cercare proprio nel basalto le tracce. Forse degli organismi che si nutrono di vetro vulcanico? Forse hai ragione a farti spiegare le cose dal fattucchiero: sei proprio messo cosi' male. From gibbo@bonaga.it Mon Jan 26 01:39:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fantastico paesaggio alieno! (opportunity) From: gibbo Date: Mon, 26 Jan 2004 01:39:34 +0100 On Sun, 25 Jan 2004 23:59:09 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Bisognerebbe sentire un geologo... E perche' mai vuoi sentire il parere di uno che sa qualcosa degli argomenti di cui tratti? Sarai mica impazzito? Lo sai che poi ci rimedi le solite figure. >Se si trattasse davvero di una sorta di fango, il passo successivo sarebbe >scoprire quando si è formato. Se si tratta di un fango "calcificato" nei >millenni o è qualcosa di più recente. Il perchè di questa precisazione è >facilmente intuibile...;-) Se invece si scoprisse che eì un banchetto con dei tarocchi, avremmo scoperto che hai un collega extraplanetario... resta sui tarocchi, fattucchiero, e' meglio. From gibbo@bonaga.it Mon Jan 26 02:05:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Albion of Avalon From: gibbo Date: Mon, 26 Jan 2004 02:05:06 +0100 On Sun, 25 Jan 2004 22:13:06 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >come si chiamano quelli che dopo svicolate e sparizioni tornano imperterriti >a proporre le stesse identiche cose come se nulla fosse? Testaquadra sirioti o sodali di questi? From DI.PASSAGGIO@LIBERO.IT Mon Jan 26 02:15:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avanguardia di luce destino fallimento From: "Di Passaggio" Date: Mon, 26 Jan 2004 01:15:01 GMT liys'thyshissah ha scritto: CUT > > molto presto vi parlero' di o meglio " DEL " mika-hel, di Kotar, > comandate della Flotta di Yuth vi ho gia' detto il poco che c'era da > dire. mentre per poveri abbindolati come SONOTRANOI non spendero' > nessuna parola. > > Gloria alla civilta' Rettile. > Siamo tra voi. > Senti, visto che abitiamo vicinissimi, se vuoi in mezzora sono da te porto il criceto come dessert così faccio la mia porca figura, e ti metto in bella copia le rivelazioni. Al volantinaggio ci penso io... Fammi sapere, ciao. Inviato da www.mynewsgate.net From moreman@email.it Mon Jan 26 02:28:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SPIRIT si puo' aggirare il problema From: "Moreman" Date: Mon, 26 Jan 2004 02:28:00 +0100 Har har har > Lo sapevo, è tutto chiaro! > Spirit usa Windows 95 :-( > E non riesce a cancellare i files temporanei... > > Se mi danno il rimborso spese, vado su e faccio girare le Norton. > > Mars debug OFF > > > Inviato da www.mynewsgate.net From alex.bandera@libero.it Mon Jan 26 02:35:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: marte [ovvero quando le ruote allungano le distanze] From: Alex Bandera Date: Mon, 26 Jan 2004 01:35:59 GMT "Jeck" wrote in news:AQVQb.144683$VW.5888986@news3.tin.it: > Anche secondo me, nella zona di Cydonia non v'è nulla di interessante. Non sono d'accordo, ovviamente. Perchè l'interesse dipende da quello che stiamo cercando. E non parlo solo della "faccia", ma di tante piccole (o grandi) anomalie che fanno parte di quella zona. Cydonia è solo una delle parti che hanno provocato emozione in tanti di noi, basti pensare alle formazioni tubolari (dall'apparenza vetrosa) che si collocano da tutta altra parte. Questi giorni abbiamo avuto la conferma che per capire se su Marte c'è acqua, non c'è bisogno di inviare un "rover". Sarà che gli americani (come noi del resto) sono fissati per le automobili? Se lo scopo è quello di studiare il sassolino, perchè dotare di ruote la sonda? Sembrerebbe che all'improvviso alla Nasa sia sorta l'esigenza di scegliere il sassolino giusto, di selezionare accuratamente il suolo da analizzare. Ma come possono dieci, venti o anche cento metri fare la differenza? Se si atterra in un posto dove ci sono miliardi di sassolini, e fantastiliardi di granellini di sabbia da analizzare, quale vantaggio può essere il potersi spostare di pochi metri? Quando le Viking analizzarono il suolo di Marte alla ricerca di possibili tracce di vita organica, non disponevano certo di ruote. Semplicemente, si pensò che esse non erano necessarie. Si partiva dal presupposto che se vita organica c'era, essa probabilmente si sarebbe trovata su ogni sassolino, e che quelli direttamente raggiungibili dal braccio della sonda erano più che sufficienti per l'analisi. Qualunque biologo vedrebbe come un non-sense la ricerca di un sasso particolare tra milioni di sassi per capire se c'è vita su un pianeta. Quindi cosa cercano Spirit e Opportunity? Quali meraviglie ci stanno comunicando? La prima meraviglia è che si parla molto delle sonde, ma poco di Marte. Il sito del JPL è di uno squallore disarmante. Poche informazioni scientifiche, ma molti dati tecnici (inutili) sulle sonde. Le immagini mostrano un panorama già visto più volte, e questo perchè la Nasa insiste nello scegliere i luoghi di atterraggio in base a considerazioni di sicurezza, dove il terreno è il più possibile privo di asperità e di rischi (per le sonde?). Immaginiamo degli alieni che mandano delle sonde sulla Terra per vedere se c'è vita, e scelgono di farle atterrare nel deserto del Sahara perchè è il luogo meno rischioso... per le loro angoscie di un imminente attacco terrestre. La conclusione sarebbe alquanto scontata. L'acqua l'ha scoperta la Mars Express, mica Spirit. Vabbè, già lo sapevamo che su Marte c'è acqua, ma ora abbiamo la certezza matematica al 100%, che più sicuro di così non si può (che persino Albricci ora è disposto a giurarci sopra), che l'acqua c'è, e che cacchio! Allora, la accendiamo? E sapete cosa farà a breve Mars Express, direttamente da lassù in orbita? Ci dirà se c'è acqua sotto la superficie fino a... 5 Km di profondità. E senza bisogno di ruote. E senza "Opportunity Express". Cydonia non è interessante? Ok. La piramide D&M non è una piramide ma solo una volgare montagnola di quarta categoria? Ok, ma perchè non toglierci il dubbio? Perchè non tirare su Marte un trabiccolo (senza ruote), nei pressi della piramide, con un periscopio girevole a 360°, e sfruttare sul serio il sensore CCD facendogli/ci vedere qualcosa di interessante e di risolutivo? Nel frattempo si analizza il sassolino che abbiamo fra i piedi. -- Alex From corso_marco@yahoo.it Mon Jan 26 03:21:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fantastico paesaggio alieno! (opportunity) From: "Marco Corso" Date: Mon, 26 Jan 2004 02:21:09 +0000 (UTC) gibbo in 82o810taimeqdgdu3l0l80bkgr2lbsbk6e@4ax.com > Vita anaerobica nel basalto? uhmm gilberto, gilberto..manchi un po' di istruzione se mi permetti, oltre al fatto che hai rivolto solo domande e nn hai spiegato il perche' del tuo dissenso (e mi avrebbe incuriosito assai), (e questo mi ricorda molto le toghe_rosse vs Berlusconi)devi sapere che ai primordi della vita su un pianeta, gli organismi (si parla di forme batteriche, chiaramente) hanno sempre il loro habitat ottimale nei pressi di falde vulcaniche (proprio per via della temperature elevate e della forte presenza di esalazioni gassose che sono il loro "nutrimento" (anaerobi))(gli enormi giacimenti di metano nei fondali oceanici sono colonizzati da batteri che si nutrono di (pensa un po')metano). sono proprio i batteri anaerobi che hanno permesso sulla Terra la formazione di una atmosfera ricca di ossigeno(prodotto di scarto).(nn chiedermi di spiegarti anche questo, prendi un libro di biologia dell'evoluzione for dummies (c'e' una biologa qui nel ng che e' esperta di pubblicazioni di tal fattura)). Ecco perche' occorre ispezionare i residui delle eruzioni vulcaniche se vuoi conoscere il passato biologico (presunto) di un pianeta(molte specie batteriche fin'oggi sconosciute si rivelano di continuo tra i sedimenti magmatici dei fondali marini qui sulla terra (chiaramente si parla di impronte fossili)(tanto per portarti un esempio e nn solo parole ) > Forse hai ragione a farti spiegare le cose dal fattucchiero: sei > proprio messo cosi' male. e qui siamo alla gratuita (solita) provocazione di chi nn ce la fa..ahh che pazienza.. ps :hai sentito, Antonio?! costui ha fatto tutto un giro di parole per darti del fattucchiero! e tu ???? ////////////////// 10 A N N I A L L A G R A N D E ........////// http://213.215.144.81/public_html/images/b/berlusca_smile_tn.jpg -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From pinco@pallino.it Mon Jan 26 04:46:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fantastico paesaggio alieno! (opportunity) From: "Thanatos" Date: Mon, 26 Jan 2004 03:46:10 GMT La Isidoro Broggia production è orgogliosa di presentare "Marco Corso, Berlusconi e... la malafemmina" > uhmm gilberto, gilberto..manchi un po' di istruzione se mi permetti, > oltre al fatto che hai rivolto solo domande e nn hai spiegato il perche' > del tuo dissenso (e mi avrebbe incuriosito assai), (e questo mi ricorda > molto le toghe_rosse vs Berlusconi)devi sapere che ai primordi della > vita su un pianeta, gli organismi (si parla di forme batteriche, > chiaramente) hanno sempre il loro habitat ottimale nei pressi di falde > vulcaniche (proprio per via della temperature elevate e della forte > presenza di esalazioni gassose che sono il loro "nutrimento" > (anaerobi))(gli enormi giacimenti di metano nei fondali oceanici sono > colonizzati da batteri che si nutrono di (pensa un po')metano). sono > proprio i batteri anaerobi che hanno permesso sulla Terra la formazione > di una atmosfera ricca di ossigeno(prodotto di scarto).(nn chiedermi di > spiegarti anche questo, prendi un libro di biologia dell'evoluzione for > dummies (c'e' una biologa qui nel ng che e' esperta di pubblicazioni di > tal fattura)). Ecco perche' occorre ispezionare i residui delle eruzioni > vulcaniche se vuoi conoscere il passato biologico (presunto) di un > pianeta(molte specie batteriche fin'oggi sconosciute si rivelano di > continuo tra i sedimenti magmatici dei fondali marini qui sulla terra > (chiaramente si parla di impronte fossili)(tanto per portarti un esempio > e nn solo parole ) «Hai aperto la parente ? Chiudila» > ps :hai sentito, Antonio?! costui ha fatto tutto un giro di parole per > darti del fattucchiero! e tu ???? «Punto esclamativo. Punto. Due punti interrogativi. Ma sì! Fai a vedé che abbondiamo! Abbondandis abbondandum! » http://www.frontlineonnet.com/fl1811/18110461.jpg (Berlusconi con la lettera di Marco Corso) > ////////////////// 10 A N N I A L L A G R A N D E ........////// > http://213.215.144.81/public_html/images/b/berlusca_smile_tn.jpg altro che dieci anni http://www.websubito.net/berluska/fto_bercraxi/craxi_berlus.jpg Ciao Thanatos -- E' più facile credere nell'impossibile che nell'improbabile From gibbo@bonaga.it Mon Jan 26 08:21:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fantastico paesaggio alieno! (opportunity) From: gibbo Date: Mon, 26 Jan 2004 08:21:53 +0100 On Mon, 26 Jan 2004 02:21:09 +0000 (UTC), "Marco Corso" wrote: >> Vita anaerobica nel basalto? >uhmm gilberto, gilberto..manchi un po' di istruzione se mi permetti, Si', dev'essere. >oltre al fatto che hai rivolto solo domande e nn hai spiegato il perche' >del tuo dissenso (e mi avrebbe incuriosito assai), Eppure nel sono pure scritte alcune ipotesi sulle carateristiche di questi curiosi organismi anaerobici che vivrebbero nel basalto >hanno sempre il loro habitat ottimale nei pressi di falde >vulcaniche Ho capito. Si', puoi tranquillamente farti fare da maestro dal fattucchiero, te lo meriti in pieno. "falde vulcaniche". >(proprio per via della temperature elevate e della forte >presenza di esalazioni gassose che sono il loro "nutrimento" >(anaerobi))(gli enormi giacimenti di metano nei fondali oceanici sono >colonizzati da batteri che si nutrono di (pensa un po')metano). Pensa un po', quello associato ai vulcani non e' metano, ma zolfo (che col metano non c'entra praticamente nulla. Pensa un po', questi organismi vivono in condizioni subacquee. Pensa un po', il basalto (ed in generale la lava fluida) che si solidifica in acqua ha una forma tutt'altro che tabulare ed e' ben riconoscibile. >sono >proprio i batteri anaerobi che hanno permesso sulla Terra la formazione >di una atmosfera ricca di ossigeno(prodotto di scarto) ROTFL. Bel colpo. La fotosintesi no, sono stati i batteri anaerobici a produrre ossigeno. Che in presenza di ossigeno non possono vivere perche' il loro metabolismo si blocca. Ma producono ossigeno come scarto. >.(nn chiedermi di spiegarti anche questo, Non ci provo neanche, ne hai gia' dette abbastanza. >prendi un libro di biologia dell'evoluzione for >dummies (c'e' una biologa qui nel ng che e' esperta di pubblicazioni di >tal fattura)). Sono curioso di trovarlo un testo che ti ha fornito queste informazioni. > Ecco perche' occorre ispezionare i residui delle eruzioni >vulcaniche se vuoi conoscere il passato biologico (presunto) di un >pianeta(molte specie batteriche fin'oggi sconosciute si rivelano di >continuo tra i sedimenti magmatici dei fondali marini qui sulla terra >(chiaramente si parla di impronte fossili)(tanto per portarti un esempio >e nn solo parole ) Mica male come calderone di informazioni confuse, sbagliate e che non c'entrano nulla. I sedimenti magmatici (le rocce sono o di origine magmatica _o_ di origine sedimentaria) suonano un po' come i "liquidi asciutti" o i "gas solidi", ma va bene lo stesso, te lo avra' spiegato il tuo maestro. Sui fondali marini si trovano specie nuove che traggono energia non dai processi di ossidazione di sostanze, ma da quelli di riduzione, sia di metano, in prossimita' di emanazioni di metano, sia dello zolfo, in prossimita' di emanazioni di liquidi idrotermali. Ambedue gli ambienti sono di orgine sedimentaria e gli organismi si trovano (lasciano tracce) in rocce di origine _sedimentaria_, non in roccia vulcanica. Se si volesse cercare tracce di vita, certamente non le si andrebbe a cercare su colate basaltiche, ma all'interno di rocce sedimentarie, in quanto queste ultime sono le sole che possono contenerne. >e qui siamo alla gratuita (solita) provocazione di chi nn ce la fa..ahh >che pazienza.. Lascia stare, che la tua figurina l'hai gia' rimediata. >ps :hai sentito, Antonio?! costui ha fatto tutto un giro di parole per >darti del fattucchiero! e tu ???? E lui fa il fattucchiero. From ???@??? Mon Jan 26 08:34:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un tubo su marte? un tubo??? From: bluesmoke Date: Mon, 26 Jan 2004 08:34:22 +0100 stefano ha scritto nel messaggio IgMQb.141721$VW.5768550@news3.tin.it : > > "bluesmoke" ha scritto nel messaggio > news:20040125072458.0000079e@ed-59784fa40b39... > > > > > > > http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/p/005/2P126809554EFF0200P2212R2M1.JPG > > > > apritela col paint e andate alle coordinate 840,470... cos'e'? > > > > ciao > una cacca di cane marziano? si vabbe'... su 6 risposte 2 appena accettabili... bello prendere per il culo la gente ne'? un tizio una volta ha detto che le domande sono tutte intelligenti e le risposte tutte sceme. ciao -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From neverendingworld@hotmail.com Mon Jan 26 08:57:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: U.F.S. Unidentified Flying Subject?...:-) From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 26 Jan 2004 07:57:44 GMT http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2004/01_Gennaio/25/drago.shtml un tempo volavano...forse! -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From ls@e.it Mon Jan 26 09:06:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nuova foto UFO dall'Australia From: "Leonard Sersani" Date: Mon, 26 Jan 2004 08:06:17 GMT http://news.com.au/common/story_page/0,4057,8480362%255E13762,00.html --- Leonard Sersani From sernil@tin.it Mon Jan 26 09:16:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Albion of Avalon From: Leonardo Serni Date: Mon, 26 Jan 2004 08:16:20 GMT On Sun, 25 Jan 2004 22:13:06 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >come si chiamano quelli che dopo svicolate e sparizioni tornano imperterriti >a proporre le stesse identiche cose come se nulla fosse? Perche' si compia cio' che era scritto: http://alnitak.ctt.it/%5erni/woowoo/#31 Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From ls@e.it Mon Jan 26 09:20:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: U.F.S. Unidentified Flying Subject?...:-) From: "Leonard Sersani" Date: Mon, 26 Jan 2004 08:20:03 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio > http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2004/01_Gennaio/25/drago.shtml > > > un tempo volavano...forse! Bè le ali non saranno mica lì per bellezza :-) Dai va che se non sputa fuoco...abbiamo una speranza ;-) Silenzio, motore...azione! http://www.filmup.com/sc_reignoffire.htm Leonard From gtettam@tin.it Mon Jan 26 09:48:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: marte [ovvero quando le ruote allungano le distanze] From: "Jeck" Date: Mon, 26 Jan 2004 08:48:58 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns947C1A70D91FCalexbanderaliberoit@195.31.190.132... > "Jeck" wrote in > news:AQVQb.144683$VW.5888986@news3.tin.it: > Cydonia non è interessante? Ok. La piramide D&M non è una piramide ma > solo una volgare montagnola di quarta categoria? Ok, ma perchè non > toglierci il dubbio? Perchè non tirare su Marte un trabiccolo (senza > ruote), nei pressi della piramide, con un periscopio girevole a 360°, e > sfruttare sul serio il sensore CCD facendogli/ci vedere qualcosa di > interessante e di risolutivo? Nel frattempo si analizza il sassolino che > abbiamo fra i piedi. Le ipotesi potrebbero essere più di una. 1) Cydonia non è più interessante di ogni qualsiasi altra zona di Marte, E' possibile che la NASA o chi per essa, abbia deciso di ritoccare qualche fotogramma di proposito, e di riversare tutto in rete internet, a scopo di : 1-A) Distrarre le attenzioni da altri avvenimenti. 1-B) [meno probabile] "Vedere di nascosto l'effetto che fa" 2)Cydonia è una zona interessante, e non è vero che la NASA habbia abbandonato l'idea di studiarla meglio. 3) Cydonia è una metropoli caotica e i vigili urbani del posto hanno posto il divieto assoluto di accesso a tutti i curiosoni sprovvisti di bollino blu (il colore di Marte come lo vedrebbero i marziani) :-)) Peccato però che tutto questo nasconderebbe un "trucco": Tutto sarebbe stato fotografato il un altro pianeta/satellite , e nessuno (NASA compresa), conosce bene la cosa per intero. :-))) Ciao Jeck ... adesso vado un attimo a Callisto a fare shopping (Qualche fotoritocco e un po di ghiaia per il giardino) e poi vedrò se proseguire (manderò giù tutto con un DHL space-route), o ... tornare quì su Vebere :-) > > -- > Alex From nickblaster@despammed.com Mon Jan 26 10:02:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fantastico paesaggio alieno! (opportunity) From: "Nickblaster" Date: Mon, 26 Jan 2004 10:02:27 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:bv1kjf$n97e8$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > Ora, noi fuffari abbiamo il vezzo di pensare che l'ematite sia un minerale > dotato di alcune "proprietà", fra cui quella di favorire la concentrazione. Sara' per questo che si notano persone concentrate con le matite dietro le orecchie? Ciao Nick From me@privacy.net Mon Jan 26 10:32:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Mon, 26 Jan 2004 10:32:03 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:j_tQb.138532$VW.5593030@news3.tin.it... > ho postato questo estratto Arbel, un consiglio: non parlare nemmeno di Tolkien. Ciao Ale -- Namárië Valinor From me@privacy.net Mon Jan 26 10:34:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Mon, 26 Jan 2004 10:34:59 +0100 "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:zd4v7rel0g1j$.1uft8aq2tllr5.dlg@40tude.net... > E le fatiche di Eracle forse non sono precognitrici delle fatiche di Arbel > e soci? Le argonautiche allora? I sette conto tebe? Be', Albion... non prendere troppo in giro... lo sanno tutti chi era GIL.GA.MESH, no? ;-) Ciao Ale -- Namárië Valinor From skywalker_65@yahoo.com Mon Jan 26 10:59:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TG spazzatura From: skywalker_65@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: 26 Jan 2004 01:59:06 -0800 "SONOTRANOI" wrote in message news:... > E' incredibile come manipolano e giocherellano con i fatti che accadono nel > mondo a loro uso e costumo. Quando accadono eventi ufologici incredibili e > scientificamente inspiegabili, in cui sono presenti prove e testimonianze, > se ne fregano altamente (DELIBERATAMENTE), mentre se l'evento ufologico > (come nel caso di quell'oggetto caduto dal cielo (Argentina) in cui è > presente una bella incisione "made by Italy" beh, ecco che viene mostrato > nei TG (stamane sul TG5 delle 8) e commentandolo con la solita patetica > ironica che solo i giornalisti riescono a mostrarla così apertamente. > ... ma che cattivoni !!! Non potrebbe essere che invece, semplicemente, le bufale vengono mostrate perchè *ESISTONO*, gli alieni e compagnia bella invece non possono mostrarteli perchè *NON ESISTONO* ... troppo complessa la mia logica, o troppo illogica per il tuo punto di vista? Poi io credo che, se davvero ci fosse qualcosa di strano da mostrare, beh giornali, riviste, trasmissioni televisive varie, pur di aumentare tirature e audience ce le mostrerebbero in tutte le salse invece. saluti From walterloggetti@tin.it Mon Jan 26 11:02:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: U.F.S. Unidentified Flying Subject?...:-) From: Abulion Yorgen Date: Mon, 26 Jan 2004 10:02:18 GMT Chiaro come una scritta incisa con il fuoco in una notte buia, oggi Mon, 26 Jan 2004 08:20:03 GMT non ho potuto fare a meno di notare che "Leonard Sersani" ha eminentemente affermato: [cut] > >Bè le ali non saranno mica lì per bellezza :-) > >Dai va che se non sputa fuoco...abbiamo una speranza ;-) > mmh... per quel che ne sappiamo potrebbe sputare anche ghiaccio o elettricita`, dipende dal colore, comunque per ogni evenienza, vado ad affilare la mia Ammazzadraghi e mi studiero` un po` di incantesimi atti alla bisogna. Di Muri di Ghiaccio e Palle di Fuoco dovrei essere equipaggiato bene /me e i ricordi di D&D -- Abulion Yorgen - Maestro Jedi From imago@rivendell.com Mon Jan 26 11:17:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FORZA E.T.! From: Max Imago Date: Mon, 26 Jan 2004 10:17:35 GMT Alex_Krycek ha scritto: > mi sembra che fra tutti vi diate un pò troppe arie di essere i > portatori di > verità assoluta..... > > non che questo significhi che sono di F.I. , niente di più sbagliato..... > meglio lasciare la politica ai politici, questo è un N.G. diverso, > apolitico, ed io sono apolitico..... Beh tra tanti thread idioti come quelli di Mika-hel o quelli del siriano almeno questo qui solleva un po' il livello dell'ng. :) Si può essere apartitici sicuramente, ma essere apolitici, a meno di non vivere come eremiti in una lamasseria tibetana o in un monastero di clausura, che senso ha e che significa? Forse significa essere delle borse della spesa con le gambe? Io credo che la politica, tra altre cose parimenti, sia un diritto/dovere di un uomo che vive in un consesso di più individui e lasciarlo esclusivamente ai politici (specie vedendo la caratura di alcuni di questi, quali quel bel soggetto che si è appena fatto il lifting), come se il voto fosse una inutile cambiale in bianco, sia un atto controproducente, e che questo valga anche se le proprie idee politiche non avessero alcun referente istituzionale. > chi crede che la cosa giusta stia difronte ai suoi occhi è perchè non ha mai > provato a vedere la stessa cosa da un'altra prospettiva...... Hai ragione. Questo è il guaio di essere apolitici, purtroppo. Non ci si mette nei panni degli altri, che siano i tuoi connazionali o meno. E con qualche miliardo di persone che stanno con il culo a capotto, e un pianeta condotto, pian piano, al disastro ecologico, è proprio la cosa che serve di meno. saluti Max Imago, un vecchio lurker p.s. mi scuso preventivamente con te per il leggero velo polemico, ma sono proprio allergico all'apolitica, e non ho resistito a intervenire. Ti porgo in anticipo le mie scuse, se ti riterrai disturbato dal mio intervento. Non critico affatto te (che non conosco), critico le idee che mi sembra che tu abbia espresso nel tuo post. From neverendingworld@hotmail.com Mon Jan 26 11:32:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: U.F.S. Unidentified Flying Subject?...:-) From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Mon, 26 Jan 2004 10:32:43 GMT Il 26 Gen 2004, 09:20, "Leonard Sersani" ha scritto: > > > Bè le ali non saranno mica lì per bellezza :-) > > Dai va che se non sputa fuoco...abbiamo una speranza ;-) > > Silenzio, motore...azione! > http://www.filmup.com/sc_reignoffire.htm > > > Leonard > Hmmm delusione...un amica mi ha fatto (giustissimamente) notare che...i draghi da rettili non dovrebbero avere cordone ombelicale...:-( a meno che (aggiungo io) non sia il risultato di un amore folle tra un Drago custode della Torre e la Principessa racchiusa in essa! ;-) Delfina dreaming -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From skywalker_65@yahoo.com Mon Jan 26 11:42:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: marte From: skywalker_65@yahoo.com (Luke Skywalker) Date: 26 Jan 2004 02:42:44 -0800 "Giancarlo Albricci" wrote in message news:... ... > > ce la facciamo una scommessa da mille euro? > chissà che toccandovi nel portafogli la smetterete di vedere facce ovunque. > > ciao > Giancarlo forse ancora meglio ... lo mettiamo in palio un premio per chi porta (a noi scettici dalla mentalità ottusa e legata solo alla scienza ufficiale) una *CONCRETA* prova dell'esistenza degli alieni? Dai, 10 o 100 KEuro a testa, penso che possiamo arrivare ad offrire una somma tutt'altro che disprezzazibile (come fece qualche famoso prestigiatore riguardo ai fenomeni paranormali). Se poi arriva un ARBEL o un Mika-hel in persona e la prova ce la da lui, magari facendoci vedere la sua astronave ... forza, ci troviamo tutti con il libretto degli assegni .. dai STN tu che sei così sicuro non vuoi cuccarti tutti questi soldi senza nessun sforzo? Se però la persona poi non si presenta o porta delle bufale, sarà lui a pagare diciamo 500 Euro ad ogni partecipante, mi sembra abbastanza equo, no ???!!!??? ciao :) From antoniobruno3@tin.it Mon Jan 26 12:19:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fantastico paesaggio alieno! (opportunity) From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 26 Jan 2004 12:19:55 +0100 "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:ae84d1511651ba90eb3edecfb958a9f6.124656@mygate.mailgate.org... > gibbo in 82o810taimeqdgdu3l0l80bkgr2lbsbk6e@4ax.com > ps :hai sentito, Antonio?! costui ha fatto tutto un giro di parole per > darti del fattucchiero! e tu ???? Ahahahahah!... Beh, io lo dico più diretto del diretto Verona-Brennero: che ci parli a fare con gli stronzi?...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Mon Jan 26 12:33:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto tempo ci resta? From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 26 Jan 2004 12:33:07 +0100 "Di Passaggio" ha scritto nel messaggio news:200401260016554187@mynewsgate.net... > Antonio Bruno ha scritto: > > > Aspetta, proviamo a fare ordine. > > 1: cosa intendi per "evoluzione"? > > 2: che valore dai, come elemento deteriorante e, dunque, alla fine > > involutivo, alla tecnologia? > > 3: pensi che la tecnologia debba per forza sempre evolversi in modo > > autodistruttivo? > > 1: intendo l'aumento graduale per adattamento verso forme sempre più > complesse di vita e di conoscenza. Ottimo. > 2: un valore elevato, se non è compensato da un adeguato grado di > consapevolezza. Ottimo. > 3: se è figlia di una civiltà materialista, si. Ottimissimo. > > Sta attento a non compiere l'errore di applicare un concetto > > troppo antropocentrico. > > Potebbe essere.. :-( E' una "svista" nella quale cadono molti. E nonsolo gli scienziati. I più grandi travisatori della verità sospinti da un illogico antropocentrismo sono coloro che ci vogliono sottomettere alle loro teologie. In altre parole, le religioni di massa. > > Beh, sei in vena di pessimismo, oggi, o è sempre così?...;-) > > Problemi con la ragazza?...;-) > > Io vorrei averla la ragazza, ma mia moglie non è daccordo :-) ROTFL. Come ti capisco!...;-) > No, non sono pessimista di natura, forse il mio ragionamento nel post > è troppo distaccato da una ipotesi di evoluzione spirituale e morale, > la mia era un'ipotesi considerando solo la "fisicità" per come la > conosciamo qui ed ora... Anche se tutto fosse basato sulla "fisicità", bisogna vedere se è dominata dal caso (che per me non esiste) o da una qualche legge evolutiva (che per me è indispensabile). Nel secondo caso, credo lo stesso in una gamma di possibili soluzioni, a "multilivello", come dicevo nell'altro post. > > Non è vero. Gli spiriti sono eterni: sono gli involucri che cambiano > > come tu cambi vestiti. > > Mhhh.. > E' quello che penso (sento) da sempre, e ogni volta mi danno del matto > se sostengo queste convinzioni :-( Vanne orgoglioso!!! Niente faccine tristi ma grandi sorrisi quando i beceri accecati dalla materialità danno del matto a chi percepisce la trama della conoscenza dietro il velo delle apparenze! > > Se ci evolveremo in qualcosa che non potremo più chiamare > > "umano" sarà solo qualcosa di meglio. Prova a sostituire > > la parola "umano" con "materiale". > > Richiamo il mio concetto di evoluzione (punto 1) e concordo. > Gira e rigira, ogni volta che la butto sul "materiale", ricevo > conferme che il mio "fastidio" per il materiale, è un sano fastidio. Sì, ma devi però vivere il "materiale" serenamente: questo è il tuo posto, ora. Il tuo dovere non è fuggire dal materiale e rinnegarlo; è CONVERTIRLO. > Io sono certo di essere temporaneamente in un "involucro", e che > questo sia necessario e parte di un percorso evoluzionistico di > crescita, quello che mi lascia stupito e perplesso a volte è con quale > forza sento distinte le due "realtà". Vuol dire che sei più "evoluto" sulla via della consapevolezza. Per il momento evita di sentirti solo e tristemente prigioniero ma fa della tua cella una bella anticamera di spazi immensi e liberi. > Sarò da analisi, ma troppo spesso mi sembra di essere un'entità > astratta costretta a trascinarsi dietro un corpo come se fosse una > palla di piombo al piede. La palla di piombo diventa leggera se cerchi di esercitare una delle forze più potenti dell' Universo: l' Amore. L'altra è la Conoscenza. > Non che lo voglia buttare via anzi! però lo sento fortemente limitante > di potenzialità ben maggiori su altri piani... > E' consapevolezza o malattia psichiatrica? ;-) Hai la barba come me? No, perchè se tu ce l'avessi ed io fossi lì, te la tirerei!... Mi accontenterò di tirarti le orecchie: non dire mai più che hai problemi "psichiatrici" quando esprimi concetti così profondi e sostanzialmente veri!...;-) Ciao anche a te! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe > CIAO! > > Inviato da www.mynewsgate.net From pfuture@katamail.com Mon Jan 26 12:37:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un tubo su marte? un tubo??? From: "stefano" Date: Mon, 26 Jan 2004 11:37:23 GMT "bluesmoke" ha scritto nel messaggio news:20040126083422.000009be@ed-> > una cacca di cane marziano? > si vabbe'... su 6 risposte 2 appena accettabili... bello prendere per il > culo la gente ne'? > Ma cosa pretendi,che ti si rispondesse:" si cazzo,hai ragione,e' proprio un tubo...? se vuoi ti dico anche che ci ho visto letizia casta,ma mi parrebbe di offendere la tua intelligenza,o no? un tizio una volta ha detto che le domande sono tutte intelligenti e le > risposte tutte sceme. ah...non e' esatto cio' che dici...le domande cretine esistono e come!! ste> From tomatic@email.it Mon Jan 26 12:44:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: marte From: tomatic@email.it (tomatic) Date: Mon, 26 Jan 2004 12:44:13 +0100 Leonardo Serni ha scritto: > "continua" > Leonardo Ciao Leo, ho paura che se dovessi continuare, scateneri le ire furenti di molti qui dentro! Quindi....chi vuol capire capisca!!! Un saluto. Max -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno3@tin.it Mon Jan 26 12:54:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: Giochino per "Comitati": le METEO-CIPOLLE! From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 26 Jan 2004 12:54:18 +0100 Siete simpatizzanti di certi "comitati cacciatori di bufale" e delle loro "umanitarie" attività alla ricerca della verità e delle stupide superstizioni? Allora voglio proporvi un giochino che potremo controllare solo nel corso dell'anno. Esiste qui da noi, in Trentino, un'antichissima tradizione, come ce ne saranno sicuramente tante in tutte le società di radici agricole, secondo cui si possono effettuare precise previsioni meteorologiche della durata di un intero anno solo con l'ausilio di 12...mezze cipolle "interrogate" nella notte del 24 gennaio. Ecco cosa leggo su "l'Adige" di oggi: "CUNEVO- Giugno ed ottobre bagnati, luglio e settembre asciutti, aprile ed agosto umidi. Nella notte della ricorrenza della conversione di San Paolo, quella cioè tra sabato e domenica, le meteo-cipolle di Livio Job hanno <>, svelando come saranno dal punto di vista meteorologico i prossimi 12 mesi. Disposte in fila su un un'assicella, orientate verso sud-est (in direzione cioè di Damasco, luogo della conversione di San paolo) e con all'interno un po' di sale, le 12 mezze cipolle (<>) ieri mattina hanno emesso il loro verdetto. I mesi che porteranno pioggia saranno febbraio, marzo, giugno, ottobre e gennaio 2005. Condizioni di umidità sono annunciate per aprile ed agosto, mentre le cipolle danno come asciutti i mesi di maggio, luglio, settembre, novembre e dicembre. La procedura è semplice: la sera del 24 gennaio vengono esposte, all'aria aperta, 12 mezze cipolle, che corrispondono ai 12 mesi; a seconda che la mattina del 25 gennaio le cipolle risultino bagnate, umide o asciutte, si prevede il tempo da qui ad un anno. Se le meteo-cipolle hanno predetto giusto, ovviamente, lo vedremo soltanto nei prossimi mesi. Nel frattempo, però, a dare forza a queste previsioni arrivano anche i risultati delle cipolle di altri. <>. Minima, invece, la differenza riscontrata con i risultati di Ruggero Pinter, che a Dardine ha eseguito il medesimo, antichissimo rito: diverso, in questo caso, il responso delle cipolle per i mesi di marzo e novembre." Beh, poche discrepanze, se le confrontiamo con le tante "papere" dei meteorologi ufficiali!... Ora stiamo a vedere... Ah, a proposito: preparatevi a chiamare il "COMITATO" ed il suo giornale galoppino "FOCAP"!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From n@n.n Mon Jan 26 13:23:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: DARGOS Volanti From: "ARBEL" Date: Mon, 26 Jan 2004 12:23:01 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1075103863X17483@usenet.libero.it... > http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2004/01_Gennaio/25/d rago.shtml > > > un tempo volavano...forse! Volano ancora Delfina, il Piccolo di Dargos in prima pagina sulla Stampa di oggi fu messo in formaldeide a fine 800, fu inviato a Londra da uno scienziato di Berlino, è un Rettile a tutti gli effetti ed è come tutti i Rettili un Umanoide e pertanto mammifero, come dimostrato dal cordone ombelicale ben visibile. A beneficio di chi legge per la prima volta i Rettili a cui mi riferisco non sono quelli che strisciano sulla terra ma una pericolosa razza aliena predatrice. Le razza alata Rettiliana è meno rappresentata di quella senza ali da quello che ne sappiamo, vengono usati egregiamente nel combattimento aereo, possiamo dire che si tratta di una perfetta macchina volante biologica prefezionata come i loro compagni senza ali nel corso dei millenni. Non emettono fuoco dalla bocca come vuole la tradizione popolare, ma sono in grado di tenere in mano, armi potentissime adeguate alle loro dimensioni circa 3.5 metri di altezza, in genere volano in formazioni di 7. La notizia di sicuro troverà l'ostilità degli etologi che si daranno un gran da fare per dimostrare che si tratta di uno scherzo di 2 secoli fa, vi dirò che è già abbastanza che la cosa sia finita sui giornali con tanto di foto, ora la gente lo ha visto. Personalmente un Rettile più o meno alato non fa grande differenza. ARBEL From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Jan 26 14:00:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DARGOS Volanti From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 26 Jan 2004 13:00:48 +0000 On Mon, 26 Jan 2004 12:23:01 +0000, ARBEL wrote: > Volano ancora Delfina, il Piccolo di Dargos in prima pagina > sulla Stampa di oggi fu messo in formaldeide a fine 800, fu inviato > a Londra da uno scienziato di Berlino, è un Rettile a tutti gli effetti > ed è come tutti i Rettili un Umanoide e pertanto mammifero, come dimostrato > dal cordone ombelicale ben visibile. Arbel, arbel, me old fruit... "sono appena arrivati", "no sono qui da 50 anni", "no, quando dico 50 anni voglio dire che hanno contatti con i governi da 50 anni, ma sono qui da 80"; adesso abbiamo il cucciolo di rettiliano vecchio di 120 anni. Altre correzioni al rialzo? Rimane in piedi, a quanto pare, la domanda che ti ho fatto in AVDL... -- If men could get pregnant, abortion would be a sacrament. From DI.PASSAGGIO@LIBERO.IT Mon Jan 26 14:00:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto tempo ci resta? From: "Di Passaggio" Date: Mon, 26 Jan 2004 13:00:49 GMT Antonio Bruno ha scritto: CUT > Vuol dire che sei più "evoluto" sulla via della consapevolezza. Per il > momento evita di sentirti solo e tristemente prigioniero ma fa della tua > cella una bella anticamera di spazi immensi e liberi. CUT Tutta la tua risposta mi ha rinfrancato, ma nel tuo paragrafo qui sopra hai centrato perfettamente il mio disagio, la solitudine che provo rispetto a tali sensazioni. A volte le emozioni, i pensieri e le esperienze provate, sono talmente forti e disorientanti da lasciarmi perplesso e stupito, ed il forte senso di solitudine che ne scaturisce, è il risultato del non comprendere "i messaggi" che mi arrivano non so come, ne perché. E' una specie di dissociazione, spesso mi ritrovo spettatore sia di me stesso che della realtà che mi circonda, ma pur sapendo di farne parte, non la sento "mia", come se fossi un pesce fuor d'acqua, un'ospite. Ecco perché parlavo di sentirmi come se fossi a volte due realtà distinte, dove una più astratta, cerca di comunicare un qualcosa ad un livello più "basso". Per fare un paragone, è come "ascoltare la voce" del proprio pensiero, non la senti con le orecchie, ma c'è e la senti anche se non capisci come sia possibile "sentire dentro" in modo così immateriale, ma reale allo stesso tempo. Non è facile condividere tali pensieri, e ancor meno per me capire il significato e lo scopo di queste spinte interiori così potenti e costanti negli anni, fin da bimbo piccolo. Credo che il mio disagio e imbarazzo sia una naturale conseguenza, in fondo sono come un allivo alle prime lezioni, affamato di sapere ma intimorito dal Maestro, e non so nemmeno che scuola sto frequentando... Per quanto riguarda il tua accenno e suggerimento nei confronti dell'Amore, posso spiegarti ciò che sento ed il mio rapporto con esso con una frase che non ricordo più dove ho sentito, ne chi l'ha pronunciata e che più o meno recita: "Dentro di me, sento tutto l'Amore del Mondo, e tutto il male del Mondo" Descrive bene il reale stato d'animo che vivo, è come se dal mio petto dovesse uscire con forza un'Energia d'Amore indistinta per tutto e tutti, ed allo spesso tempo, nelle viscere sento la morsa di dolore di un'infinità di esseri viventi. Sensazioni ed emozioni estreme come vedi, devo ancora imparare a gestirle con equilibrio, a comprenderle nel loro significato intrinseco. Scusa lo sfogo OT, ma credo mi comprenderai. Almeno spero ;-) CIAO! Inviato da www.mynewsgate.net From nulla@dinulla.com Mon Jan 26 14:07:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DARGOS Volanti From: bonemachine Date: Mon, 26 Jan 2004 13:07:30 GMT On Mon, 26 Jan 2004 12:23:01 GMT, "ARBEL" wrote: >Volano ancora Delfina, il Piccolo di Dargos in prima pagina >sulla Stampa di oggi Ah, non era la vignetta di Forattini? -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From ???@??? Mon Jan 26 14:11:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un tubo su marte? un tubo??? From: bluesmoke Date: Mon, 26 Jan 2004 14:11:48 +0100 stefano ha scritto nel messaggio TZ6Rb.192182$_P.6788344@news4.tin.it : > Ma cosa pretendi,che ti si rispondesse:" si cazzo,hai ragione,e' > proprio un tubo...? se solo la smettessi di prendere per i fondelli... mi aspettavo qualcuno che fosse in grado di fare delle osservazioni pertinenti alla fotografia e non commenti a sproposito > se vuoi ti dico anche che ci ho visto letizia casta,ma mi parrebbe di > offendere la tua intelligenza,o no? mah... ciao -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From petroni_ANTISPAM_tiziano@libero.it Mon Jan 26 14:49:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un tubo su marte? un tubo??? From: TITTI Date: Mon, 26 Jan 2004 13:49:05 GMT bluesmoke ha scritto: > mi aspettavo qualcuno che fosse in grado di fare delle osservazioni > pertinenti alla fotografia e non commenti a sproposito Io ho visto la foto... apparentemente sembra un tubo conficcato nel terreno... ma credo che sia solo un sasso molto molto particolare.... d'altronde, guarda caso, Spirit è in panne, e la NASA è più occupata a perforare comunissimi sassi per trovare quello che hanno già trovato.... e quindi sarà improbabile che vadano a verificare la cosa.... Il fatto strano è che nelle foto di Spirit di sassi piuttosto strani c'è ne una bella quantità.... tralasciando ormai le famose pietre con i fori rettangolari "naturali".... osservate la seguente immagine al link http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/p/016/2P127793693EFF0327P2371L7M1.JPG guardate alle coordinate XY(928,455)... piuttosto strano o no ??? oppure XY(623,913) o anche XY(760,790).... insomma se non sapessi che sono sassi direi che sono qualcos'altro.... !!! 8-) Ciao da TITTI From me@privacy.net Mon Jan 26 14:59:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: marte From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Mon, 26 Jan 2004 14:59:29 +0100 "tomatic" ha scritto nel messaggio news:bv2ujl$hoc$1@news.newsland.it... > Ciao Leo, > ho paura che se dovessi continuare, scateneri le ire furenti di molti qui > dentro! Uhm®... forse... vabbè, pazienza. Ciao Ale -- Namárië Valinor From petroni_ANTISPAM_tiziano@libero.it Mon Jan 26 15:08:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un tubo su marte? un tubo??? From: TITTI Date: Mon, 26 Jan 2004 14:08:27 GMT TITTI ha scritto: > Io ho visto la foto... apparentemente sembra un tubo conficcato nel > terreno... ma credo che sia solo un sasso molto molto particolare.... Scusate mi correggo.... nella foto a cui fa riferimento il link postato da Bluesmoke io non ci vedo un bel niente... mi riferivo al presunto tubo che si nota in quest'altra foto.... http://www.hobbymeteo.it/fotoweb/rocciamarte.jpg Ciao da TITTI From dedalo72@interfree.it Mon Jan 26 15:32:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DARGOS Volanti From: "dedalo" Date: Mon, 26 Jan 2004 15:32:46 +0100 "Eugenio Mastroviti" ha scritto: > Arbel, arbel, me old fruit... > > "sono appena arrivati", "no sono qui da 50 anni", "no, quando dico 50 anni > voglio dire che hanno contatti con i governi da 50 anni, ma sono qui da > 80"; adesso abbiamo il cucciolo di rettiliano vecchio di 120 anni. Altre > correzioni al rialzo? Euge', Euge', me old fruit... e' la nuova politica, ricordi? Verita' mista a menzogna, e menzogna mista a verita', con arbitraria e sempre ritoccabile distribuzione delle proporzioni tra l'una e l'altra. ciao ciao ded From n@n.n Mon Jan 26 15:41:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DARGOS Volanti From: "ARBEL" Date: Mon, 26 Jan 2004 14:41:55 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.01.26.13.00.48.476963@gointernet.co.uk... > On Mon, 26 Jan 2004 12:23:01 +0000, ARBEL wrote: > > > Volano ancora Delfina, il Piccolo di Dargos in prima pagina > > sulla Stampa di oggi fu messo in formaldeide a fine 800, fu inviato > > a Londra da uno scienziato di Berlino, è un Rettile a tutti gli effetti > > ed è come tutti i Rettili un Umanoide e pertanto mammifero, come dimostrato > > dal cordone ombelicale ben visibile. > > Arbel, arbel, me old fruit... > > "sono appena arrivati", "no sono qui da 50 anni", "no, quando dico 50 anni > voglio dire che hanno contatti con i governi da 50 anni, ma sono qui da > 80"; adesso abbiamo il cucciolo di rettiliano vecchio di 120 anni. Altre > correzioni al rialzo? Non è " precisamente " così, sono qui da sempre, su AVDL se hai letto il post sui centauriani avrai visto che dico che vengono nella nostra galassia da millenni il che significa per questa civiltà terrestre " da sempre " . Il punto è che non avevano mai progettato di " utilizzare " la Terra , forse e credo sia plausibile attendevano che il boccone diventasse più cospicuo, sotto tutti i punti di vista, è tempo che dico che considerano i pianeti come degli allevamenti e ora gli uomini qui hanno raggiunto un numero impressionante, le civiltà più evolute sono molto meno numerose. > Rimane in piedi, a quanto pare, la domanda che ti ho fatto in AVDL... Non so a quale ti riferisci me ne hai fatte tante, ma ti ho risposto anche, ma ora come avrai capito continueremo la nostra discussione "Altrove " perchè parleremo di cose particolari che ammetterebbero la solita imprecisione plausibile se discusse in altre sedi. a presto. ARBEL From SerniL@tin.it Mon Jan 26 15:43:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DARGOS Volanti From: Leonardo Serni Date: Mon, 26 Jan 2004 14:43:25 GMT On Mon, 26 Jan 2004 13:00:48 +0000, Eugenio Mastroviti wrote: >"sono appena arrivati", "no sono qui da 50 anni", "no, quando dico 50 anni >voglio dire che hanno contatti con i governi da 50 anni, ma sono qui da >80"; adesso abbiamo il cucciolo di rettiliano vecchio di 120 anni. Altre >correzioni al rialzo? Be', un annetto fa i Rettiliani erano arrivati intorno al '47 per via che aveveno captéto il rumore radio terrestre (iniziéto nel 1907). Di questo passo, fra un cinque o sei anni scopriremo che i rettiliani son qui da 65 milioni di anni, e c'e' le ossa di' ssu' babbo allo Smithsonian in esposizione. Leonardo -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From nickblaster@despammed.com Mon Jan 26 15:49:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DARGOS Volanti From: "Nickblaster" Date: Mon, 26 Jan 2004 15:49:35 +0100 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:bv38e9$npcp0$1@ID-15728.news.uni-berlin.de... > > Euge', Euge', me old fruit... > > e' la nuova politica, ricordi? Verita' mista a menzogna, e menzogna mista a > verita', con arbitraria e sempre ritoccabile distribuzione delle proporzioni > tra l'una e l'altra. Senza contare che sia il 50 che l'80 stanno nel 120, cosi' come il 2 sta nel 4, sedicenti. Ciao Nick From pfuture@katamail.com Mon Jan 26 16:07:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un tubo su marte? un tubo??? From: "stefano" Date: Mon, 26 Jan 2004 15:07:10 GMT "bluesmoke" ha scritto nel messaggio news:20040126141148.00000bee@ed-59784fa40b39... > stefano ha scritto nel messaggio TZ6Rb.192182$_P.6788344@news4.tin.it : > > > Ma cosa pretendi,che ti si rispondesse:" si cazzo,hai ragione,e' > > proprio un tubo...? > se solo la smettessi di prendere per i fondelli... > mi aspettavo qualcuno che fosse in grado di fare delle osservazioni > pertinenti alla fotografia e non commenti a sproposito > > > se vuoi ti dico anche che ci ho visto letizia casta,ma mi parrebbe di > > offendere la tua intelligenza,o no? > mah... ti si sta rispondendo quello che vediamo...delle pietre ste From pfuture@katamail.com Mon Jan 26 16:08:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un tubo su marte? un tubo??? From: "stefano" Date: Mon, 26 Jan 2004 15:08:56 GMT "bluesmoke" ha scritto nel messaggio news:20040126141148.00000bee@ed-59784fa40b39... > stefano ha scritto nel messaggio TZ6Rb.192182$_P.6788344@news4.tin.it : > > > Ma cosa pretendi,che ti si rispondesse:" si cazzo,hai ragione,e' > > proprio un tubo...? > se solo la smettessi di prendere per i fondelli... ah,senza contare che io prendo per i fondelli chiunque voglia e quando voglio...t'a capi'? ste From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jan 26 16:33:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DARGOS Volanti From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 26 Jan 2004 16:33:10 +0100 "ARBEL" > La notizia di sicuro troverà l'ostilità degli etologi che si daranno un gran > da fare > per dimostrare che si tratta di uno scherzo di 2 secoli fa, vi dirò che è > già abbastanza > che la cosa sia finita sui giornali con tanto di foto, ora la gente lo ha > visto. ma non vi fate fai mancare proprio nulla delle bufale in circolazione da aggiungere al tuo repertorio già di per sè ultrafornito. Noto che col Sersani avete già stabilito linee diverse, questa è una buona cosa. Sono curioso di vedere se STN si beve anche la bufala del draghetto rettiliano in formaldeide. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jan 26 16:40:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Albion of Avalon From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 26 Jan 2004 16:40:28 +0100 "Antonio Bruno" > Guarda, io non metto becco in tutta la vostra discussione, ma giuro che > questa cosa la volevo dire al *professore* da alcuni anni!... > Proviamo a vedere quanto in passato, ma soprattutto in FUTURO (guardiamo > avanti, per Dio!), il nostro "esperto" in scienze (ma non solo lui!) > pronuncia le magiche parole: "secondo me..." o " la mia opinione > è....". > Tante cose potrebbero migliorare. secondo me dovreste correggere gli errori che vi ho segnalato nell'articolo della Marchand su edicolaweb perchè ci fate una pessima figura ostinandovi a nonm ascoltare le segnalazioni di errore. E secondo te? (Domanda retorica. AB ha già dichiarato che la politica editoriale di edicolaweb è quella di non correggere gli errori se vngono segnalati da persone a loro non gradite). ciao Giancarlo From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Jan 26 16:47:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DARGOS Volanti From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 26 Jan 2004 15:47:56 +0000 On Mon, 26 Jan 2004 14:41:55 +0000, ARBEL wrote: > Non è " precisamente " così, sono qui da sempre, su AVDL se hai letto il > post > sui centauriani avrai visto che dico che vengono nella nostra galassia da > millenni Si', ma hai anche detto che sono qui da 80 anni. E prima ancora hai detto che erano appena arrivati dopo aver sentito le trasmissioni radio terrestri. >> Rimane in piedi, a quanto pare, la domanda che ti ho fatto in AVDL... > > Non so a quale ti riferisci me ne hai fatte tante, ma ti ho risposto anche, Mi riferisco a quando ti ho chiesto dove eri stato "volutamente impreciso", come dici tu. A quanto pare, non lo sei stato solo sulla fisica... > ma ora come avrai capito continueremo la nostra discussione "Altrove " > perchè parleremo di cose particolari che ammetterebbero la solita > imprecisione > plausibile se discusse in altre sedi. Preferirei, francamente, che se ne continuasse a discutere dove ti ho fatto la domanda. Eugenio -- Fornication, n.: Term used by people who don't have anybody to screw with. From nickblaster@despammed.com Mon Jan 26 16:49:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DARGOS Volanti From: "Nickblaster" Date: Mon, 26 Jan 2004 16:49:23 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bv3bvi$n9ggo$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > > Sono curioso di vedere se STN si beve anche la bufala del draghetto > rettiliano in formaldeide. Uomo di poca fede! :-) Ciao Nick From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Jan 26 16:58:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DARGOS Volanti From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 26 Jan 2004 16:58:19 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:bv3d5n$ncnkr$1@ID-166155.news.uni-berlin.de... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:bv3bvi$n9ggo$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > > > > Sono curioso di vedere se STN si beve anche la bufala del draghetto > > rettiliano in formaldeide. > > Uomo di poca fede! :-) > Ciao > Nick au contraire. Io ho davvero fede in STN che per me si berrà anche questa. Ma la mia fede in STN è una fede "scettica" che ha bisogno di continue conferme. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From n@n.n Mon Jan 26 17:09:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DARGOS Volanti From: "ARBEL" Date: Mon, 26 Jan 2004 16:09:07 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.01.26.15.47.56.318233@gointernet.co.uk... > On Mon, 26 Jan 2004 14:41:55 +0000, ARBEL wrote: > > Preferirei, francamente, che se ne continuasse a discutere dove ti ho > fatto la domanda. > > Eugenio ok From ufologi@solidali.it Mon Jan 26 17:43:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Katiuska D'Oliva From: ufologi@solidali.it (Ufologi solidali) Date: Mon, 26 Jan 2004 16:43:29 GMT Tanta e tanta solidarietà a Katiuska, vittima di un perfino ed infame verme. Non sei da sola, mai. Puoi contare su di noi. I tuoi amici. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From diegocuoghi@spamcop.net Mon Jan 26 17:59:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: U.F.S. Unidentified Flying Subject?...:-) From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 26 Jan 2004 16:59:21 GMT delfina66 wrote: > a meno che (aggiungo io) non sia il risultato di un amore folle tra un Drago > custode della Torre e la Principessa racchiusa in essa! ;-) O tra una draga rosa e un asino come in Shrek :-) http://shrek.kingnet.com.tw/igallery/large_images/800x600/Dragon_800.jpg -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From alexkrycek@virgilio.it Mon Jan 26 18:02:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FORZA E.T.! From: "Alex_Krycek" Date: Mon, 26 Jan 2004 17:02:11 GMT No...no... non mi disturba , ho sbagliato io a dire apolitico anzichè apartitico, o forse non sò nemmeno io se veramente ho sbagliato.... io l'idea politica ce l'avrei ma........bisognerebbe rifondare tutto il sistema ! rileggere e riscrivere tutta la storia !!....etc...etc...un pò complicato da applicarsi . Anch'io ho creduto che le mie idee fossero concentrate in un partito o almeno potessi ritrovarle in quello ( gli altri proprio lontani è ).....ti dirò....sono anche entrato in politica, come consigliere......ma l'esperienza mi ha insegnato, e ad oggi odio la politica da ogni parte ( sinistra, centro, destra ) . Sai, per i poveri sognatori come me, ci sarebbe una parte preferita.......che cmq rimane personale, ma nessuna forza politica la incarna pienamente anche perchè quando entri dentro la politica capisci che la "massa" sono sognatori, gli altri che in politica vanno avanti bramono potere e prestigio.......per cui non è che abbia bisogno dei tuoi insegnamenti....ne tantomeno sono sempre stato così come adesso....... io voto, non sono passivo anche se voto amaramente scegliendo quel che mi sembra " IL MEGLIO FRA LA MERDA " ( o meglio, quel pezzo di cacca che fra tanti mi sembra il più bellino )......ma appunto la politica la lascio fare ai politici ( dai retta non merita ) in politica ci và solamente chi è disposto a scendere a compromessi e solamente quando ci sei ti puoi rendere conto, ( alla fine hanno ragione quelli che vanno "dove tira il vento"........degli interessi naturalmente ) . Per tale motivo in un N.G. Apolitico e/o Apartitico, preferirei che le opinioni di tendenza personali fossero tenute tali , visto e considerato oltretutto che nessuno, neppure io, abbiamo la padronanza della materia e visto che in un N.G. non politico ci possono essere opinioni diverse che comunque vanno rispettate........è per tale motivo che dicevo che " molti si danno arie o presunzioni di essere i portatori o i sostenitori della verità assoluta . Nessuno è portatore di verità assoluta e nessuno dovrebbe essere così presuntuoso da ritenersi tale..... Io ho sempre sostenuto che chi critica qualcosa è perchè non la vede da un'altra prospettiva......ma con questo non voglio dire che bisogna fregarsene......significa avere una propria idea, non divulgarla su N.G. dove di politica non si parla e cmq questa idea metterla alla prova vedendola da altre angolazioni . Il cosiddetto cammino verso la conoscenza, che riguarda ogni settore non solo la politica, ha queste leggi . Ogni cosa va vista da angolazioni diverse e con occhi diversi, quando pensi di conoscerla significa che non hai capito nulla perchè devi sempre confrontarti e sforzarti di vederla diversamente, così....in un continuo di situazioni e/o ipotesi che non fanno altro che arricchire il proprio "io" personale . Il significato di quella frase era questo . Berlusconi inquina con l'industrie etc... ed è ladro come lo sono in tanti.... Quando uscì tangentopoli i giornali erano pieni di gente che aveva preso mazzette........e chi hanno preso ? hanno usato il capro espiatorio di craxi......che ad un certo punto sembrava fosse stato l'unico a rubare e stop !. gli altri no !......Amato che era il secondino di craxi no ! lui poverino non sapeva niente....Gli scandali Cirio, di Mediaset con le televisioni all'estero ed i vari finanziamenti occulti ? le coop Rosse ? I finanziamenti Al PCI dalla Russia ? le baby pensioni di cui si sono approfittati tutti i partiti ? quanti ne sono finiti dentro ? STOP ! mi piglia male sennò.................. vedi...... lasciamo giudicare ai singoli in privato, questo N.G. per fortuna ha un altro tema che credo ci accomuni tutti....chi più chi meno . Tanti Saluti, Krycek ( che vuole ora solo parlare di UFI ) "Max Imago" ha scritto nel messaggio news:3P5Rb.191548$_P.6773776@news4.tin.it... > Alex_Krycek ha scritto: > > mi sembra che fra tutti vi diate un pò troppe arie di essere i > > portatori di > > verità assoluta..... > > > > non che questo significhi che sono di F.I. , niente di più sbagliato..... > > meglio lasciare la politica ai politici, questo è un N.G. diverso, > > apolitico, ed io sono apolitico..... > > Beh tra tanti thread idioti come quelli di Mika-hel o quelli del siriano > almeno questo qui solleva un po' il livello dell'ng. :) > > Si può essere apartitici sicuramente, ma essere apolitici, a meno di non > vivere come eremiti in una lamasseria tibetana o in un monastero di > clausura, che senso ha e che significa? > Forse significa essere delle borse della spesa con le gambe? > Io credo che la politica, tra altre cose parimenti, sia un > diritto/dovere di un uomo che vive in un consesso di più individui e > lasciarlo esclusivamente ai politici (specie vedendo la caratura di > alcuni di questi, quali quel bel soggetto che si è appena fatto il > lifting), come se il voto fosse una inutile cambiale in bianco, > sia un atto controproducente, e che questo valga anche se le proprie > idee politiche non avessero alcun referente istituzionale. > > > > chi crede che la cosa giusta stia difronte ai suoi occhi è perchè non > ha mai > > provato a vedere la stessa cosa da un'altra prospettiva...... > > Hai ragione. Questo è il guaio di essere apolitici, purtroppo. Non ci si > mette nei panni degli altri, che siano i tuoi connazionali o meno. E con > qualche miliardo di persone che stanno con il culo a capotto, e un > pianeta condotto, pian piano, al disastro ecologico, è proprio la cosa > che serve di meno. > > saluti > > Max Imago, un vecchio lurker > > p.s. mi scuso preventivamente con te per il leggero velo polemico, > ma sono proprio allergico all'apolitica, e non ho resistito a intervenire. > Ti porgo in anticipo le mie scuse, se ti riterrai disturbato dal mio > intervento. Non critico affatto te (che non conosco), critico le idee > che mi sembra che tu abbia espresso nel tuo post. > > > > > > > > From Gof.Nospam@tin.it Mon Jan 26 18:26:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DARGOS Volanti From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 26 Jan 2004 17:26:42 GMT On Mon, 26 Jan 2004 16:58:19 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: > > Sono curioso di vedere se STN si beve anche la bufala del draghetto > > rettiliano in formaldeide. >Io ho davvero fede in STN che per me si berrà anche questa. non e' difficile avere 'sto tipo di "fede" : STN e' sempre per il "sento di credo" per tutte le corbellerie e le minchionate dell'arbellonauta no? -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From aaa@aaa.it Mon Jan 26 18:40:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Albion of Avalon From: "Michele" Date: Mon, 26 Jan 2004 17:40:39 GMT "Leonardo Serni" ha scritto: > >Tutti possono dare un contributo in modo da dare a questa iniziativa più possibilità di > >riuscita. Mi rivolgo in particolare anche a Leonardo se ad esempio ha un suggerimento > >sulla persona specifica del NYT a cui dovremmo rivolgerci. > > E' una operazione perfettamente sterile. L'unica possibile utilita' di una > simile richiesta e' che, quando non ricevera' risposta... visto che dubito > il NYT s'abbassi a rispondere... questa "assenza di prova" sia considerata > "prova di assenza" e utile ai fini del complotto. > > L'utilita' sta nel fatto che questa confusione (assenza di prova=>prova di > assenza) e' stata vituperata da mandrie di fuffologi strillanti; se adesso > viene usata da loro c'e' caso che, quando glielo si fara' notare, imparino > finalmente un po' a vergognarsi (io sono un ottimista). > > Comunque: perche', e' un'operazione perfettamente sterile? Ho tranciato un > giudizio, penso sia giusto che lo spieghi... anche se prevedo una snippata > disperata ed un puntare frenetico a qualsiasi altro punto del post [1]. > > E' un'operazione sterile perche' quel coso sotto l'aereo e' un'ombra, come > si vede dal fatto che e' identica alla forma del motore (vedansi i filmati > presi con un angolo un po' migliore dall'APC); come si vede dal fatto che, > dal lato opposto, non c'e' traccia del "pod" (altro filmato in Rete). Cosa > largamente spiegata con tanto di modellino VRML e disegnino. > > http://alnitak.ctt.it/motor1.png > http://alnitak.ctt.it/motor2.png Salto per ora di replicare a questa parte perché mi interessa chiarire il punto sotto. > Usando Google vedresti che l'avevo spiegato in questo stesso gruppo ad uno > che, infatti, ha avuto la dignita' di abbandonare il thread e non parlarne > piu'. > > http://snipurl.com/4243 > > Ops. > > Be', okay, diciamo solo quella di abbandonare il thread. Non capisco se il riferimento è a me perché a quel link c'è un post di un certo Gianluca. E' un errore? Se chiarisci poi rispondo. Michele From cespuglio@cactus.it Mon Jan 26 18:43:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "Amistade" Date: Mon, 26 Jan 2004 18:43:13 +0100 "IONARTONOS" ha scritto nel messaggio news:KkwQb.4251$VS6.2734@tornado.fastwebnet.it... > Bè, il male lo fai te e quelli come te (Rael, testimoni di geova, ecc.) che > cerchi di corrompere il buon senso della gente con le tue idiozzie e > falsità. Permettimi, ma dissento. *Devo* scagliare una lancia in favore di STN, fosse anche solo per distinguerlo da cialtroni e farabutti del calibro di Arbel e un certo imbroglione maledetto che si atteggia a sensitivo de' stigazzi (peggio della peste) che gli ronza intorno assieme a certe corbellerie a base di rettiliani ecc.. (braccia levate all'agricoltura... ma andatevene a lavorare, lavativi!) STN ha le sue idee, ma non fa proselitismo, almeno fin'ora non mi è parso che lo facesse. Non parla in prima battuta speculando su qualsiasi idiozia venga fuori per dare un briciolo di sostegno alle sue strampalate teorie, dal draghetto alla sonda, semplicemente assimila ciò in cui crede, e sottolinea certe "cose" postate dall'imbroglione-sparacazzate Arbel. Per quel *poco* che lo conosco, stn mi è sembrato uno che se non gli vai a pungere i suoi capisaldi, non verrà mai a dirti "ma tu come fai a non capire le verità di Arbel". Le tiene per sè, e per questo imho è doveroso fare un distinguo tra chi invece le sue strampalate teorie le diffonde ai 4 venti fino a rompere i coglioni, e chi tratta a pesci in faccia chi non la pensa come lui. Quello che mi piace di STN, è che se non si entra nell'argomento (come, invece, si fa qui) non diresti mai che è interessato a certe cose. -- Amistade, a differenza di quell'altro farabutto che fa propaganda... a lavorare nelle piantagioni di caffè, altro che rettiliani.... From DI.PASSAGGIO@LIBERO.IT Mon Jan 26 18:45:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Drago From: "Di Passaggio" Date: Mon, 26 Jan 2004 17:45:08 GMT Ciao ragazzi, visto che per il ruolo che ricopro in RCS Corsera posso... ho le immagini originali del drago in alta risoluzione che non abbiamo utilizzato per la pubblicazione. Sono 3 sono magnifiche e pesano in JPG 3.5Mb Se ha qualcuno interessano le posso mandare per posta. Ciao Inviato da www.mynewsgate.net From DI.PASSAGGIO@LIBERO.IT Mon Jan 26 18:47:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Drago From: "Di Passaggio" Date: Mon, 26 Jan 2004 17:47:55 GMT A con l'h non si era mai visto :-( Scusate ma la fretta... Inviato da www.mynewsgate.net From dedalo72@interfree.it Mon Jan 26 18:56:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Albion of Avalon From: "dedalo" Date: Mon, 26 Jan 2004 18:56:25 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto: > anche se prevedo una snippata > disperata ed un puntare frenetico a qualsiasi altro punto del post [1]. Complimenti. ciao, ded From me@privacy.net Mon Jan 26 18:56:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cagate Marziane, ovvero: (essi) mi hanno rotto i coglioni. From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Mon, 26 Jan 2004 18:56:34 +0100 "Mystere" ha scritto nel messaggio news:ojQTQI+k3DA7bwAvoh3ptZtQZe=g@4ax.com... > ecco un esempio dell' HI-FI marziano... > > http://www.enterprisemission.com/images/Spirit/mercolor.jpg > > Una cosa seria c'e' su sto sito del cazzo.. Mizzica! Vuoi dire che 'sta gente ha scoperto che, con una luce ambiente che tende al rosso, tutti i colori tendono al rosso? Incredibbile. Ciao Ale -- Namárië Valinor From ls@e.it Mon Jan 26 19:01:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Drago From: "Leonard Sersani" Date: Mon, 26 Jan 2004 18:01:57 GMT "Di Passaggio" ha scritto nel messaggio La mia email è leonard.sersani@email.it grazie :-) Leonard From viandante_smarrito@yahoo.it Mon Jan 26 19:09:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Drago From: "Viandante Smarrito" Date: Mon, 26 Jan 2004 18:09:41 +0000 (UTC) "Di Passaggio" wrote in message > Se ha qualcuno interessano le posso mandare per posta. > Ciao La mia mail è valida... ;-) Grazie V.S. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From daniel_g@t-online.de Mon Jan 26 19:16:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: JTC - UFO sightings database From: Daniel Guenther Date: Mon, 26 Jan 2004 19:16:09 +0100 Website contains UFO sightings world-wide using database features like a query, texts, images and scans of original government documents. http://www.ufodb.net Daniel G. -- Just the Cases - UFO sightings database http://www.ufodb.net From ???@??? Mon Jan 26 19:44:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un tubo su marte? un tubo??? From: bluesmoke Date: Mon, 26 Jan 2004 19:44:10 +0100 TITTI ha scritto nel messaggio vb9Rb.286993$e6.11157076@twister2.libero.it : > Scusate mi correggo.... nella foto a cui fa riferimento il link > postato da Bluesmoke io non ci vedo un bel niente... mi riferivo al > presunto tubo che si nota in quest'altra foto.... > > http://www.hobbymeteo.it/fotoweb/rocciamarte.jpg e' molto simile...e non sembra un semplice sasso rotondo con la sua ombra > Ciao da TITTI ciao! -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From Ereshkigal_68@hotmail.com Mon Jan 26 19:49:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuova foto UFO dall'Australia From: "Sargon I" Date: Mon, 26 Jan 2004 18:49:00 GMT "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:ZT3Rb.145663$VW.5937924@news3.tin.it... > http://news.com.au/common/story_page/0,4057,8480362%255E13762,00.html > > --- > > Leonard Sersani > > http://www.geocities.com/r_dolat/ From DI.PASSAGGIO@LIBERO.IT Mon Jan 26 19:51:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Drago From: "Di Passaggio" Date: Mon, 26 Jan 2004 18:51:41 GMT Ciao Viandante, ti ho mandato tre email distinte, dava problemi di mailbox troppo grande. Con Leonard in teoria non ho avuto problemi. Datemi conferma, casomai rimando ;-) Ciao Inviato da www.mynewsgate.net From diegocuoghi@spamcop.net Mon Jan 26 19:58:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Drago From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 26 Jan 2004 18:58:25 GMT Di Passaggio wrote: > Se ha qualcuno interessano le posso mandare per posta. Anche il mio indirizzo funziona e mi interessa il draghetto. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From n@n.n Mon Jan 26 20:19:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Drago From: "ARBEL" Date: Mon, 26 Jan 2004 19:19:04 GMT "Di Passaggio" ha scritto nel messaggio news:200401261745084187@mynewsgate.net... > Ciao ragazzi, visto che per il ruolo che ricopro in RCS Corsera > posso... ho le immagini originali del drago in alta risoluzione che > non abbiamo utilizzato per la pubblicazione. > Sono 3 sono magnifiche e pesano in JPG 3.5Mb > Se ha qualcuno interessano le posso mandare per posta. > Ciao la mia email è nagash@tin.it se me lo ,mandi mi fai un piacere grazie ARBEL From l.bersa@nospam.fastwebnet.it Mon Jan 26 20:21:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Drago From: "Luca B" Date: Mon, 26 Jan 2004 20:21:15 +0100 Non ho mai postato qui, ma la storia del drago è molto interessante: l.bersa@fastwebnet.it "Di Passaggio" ha scritto nel messaggio news:200401261745084187@mynewsgate.net... > Ciao ragazzi, visto che per il ruolo che ricopro in RCS Corsera > posso... ho le immagini originali del drago in alta risoluzione che > non abbiamo utilizzato per la pubblicazione. > Sono 3 sono magnifiche e pesano in JPG 3.5Mb > Se ha qualcuno interessano le posso mandare per posta. > Ciao > > Inviato da www.mynewsgate.net From gibbo@bonaga.it Mon Jan 26 20:37:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DARGOS Volanti From: gibbo Date: Mon, 26 Jan 2004 20:37:44 +0100 On Mon, 26 Jan 2004 13:00:48 +0000, Eugenio Mastroviti wrote: >Arbel, arbel, me old fruit... No, lui e' alla frutta. >"sono appena arrivati", "no sono qui da 50 anni", "no, quando dico 50 anni >voglio dire che hanno contatti con i governi da 50 anni, ma sono qui da >80"; adesso abbiamo il cucciolo di rettiliano vecchio di 120 anni. Altre >correzioni al rialzo? Ma non stare a guardare capello, cosa vuoi che sia uno scazzo di 100 anni di fronte all'eternita'... From ionartonos@oiris.com Mon Jan 26 20:41:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avanguardia di luce destino fallimento From: "IONARTONOS" Date: Mon, 26 Jan 2004 20:41:41 +0100 liys'thyshissah wrote: > Gloria alla civilta' Rettile. > Siamo tra voi. A me basta che mi concedete una notte piccante con un bel rettiliano... poi sono apposto! ;) From DI.PASSAGGIO@LIBERO.IT Mon Jan 26 20:52:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Drago From: "Di Passaggio" Date: Mon, 26 Jan 2004 19:52:37 GMT Credo di aver mandato a tutti. Se ci sono problemi sono qui. Ciao Inviato da www.mynewsgate.net From postmaster@informiamo.com Mon Jan 26 21:02:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Drago From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Mon, 26 Jan 2004 21:02:56 +0100 Di Passaggio ha scritto: > Se ha qualcuno interessano le posso mandare per posta. > Ciao Manda manda... la mia mail è valida (postmaster) ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Mon Jan 26 21:04:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuova foto UFO dall'Australia From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Mon, 26 Jan 2004 21:04:19 +0100 Leonard Sersani ha scritto: > http://news.com.au/common/story_page/0,4057,8480362%255E13762,00.html > --- > Leonard Sersani Vai qui: http://www.informiamo.com/avvistamenti/ufoaustralia.htm -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From DI.PASSAGGIO@LIBERO.IT Mon Jan 26 21:04:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuova foto UFO dall'Australia From: "Di Passaggio" Date: Mon, 26 Jan 2004 20:04:57 GMT Sargon I ha scritto: > http://www.geocities.com/r_dolat/ Atom Earth Mother :-) Inviato da www.mynewsgate.net From postmaster@informiamo.com Mon Jan 26 21:07:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO filmato in kansas From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Mon, 26 Jan 2004 21:07:08 +0100 http://www.informiamo.com/avvistamenti/kansas.htm ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From n@n.n Mon Jan 26 21:12:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Drago From: "ARBEL" Date: Mon, 26 Jan 2004 20:12:28 GMT "Di Passaggio" ha scritto nel messaggio news:200401261952374187@mynewsgate.net... > Credo di aver mandato a tutti. > Se ci sono problemi sono qui. > Ciao GRAZIE RICEVUTO. From petroni_ANTISPAM_tiziano@libero.it Mon Jan 26 21:27:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Drago From: TITTI Date: Mon, 26 Jan 2004 21:27:14 +0100 Di Passaggio ha scritto: > Ciao ragazzi, visto che per il ruolo che ricopro in RCS Corsera > posso... ho le immagini originali del drago in alta risoluzione che > non abbiamo utilizzato per la pubblicazione. > Sono 3 sono magnifiche e pesano in JPG 3.5Mb > Se ha qualcuno interessano le posso mandare per posta. > Ciao > > Inviato da www.mynewsgate.net Che mi faresti il piacere di inviarlo anche a me ??? petronitiziano@libero.it From DI.PASSAGGIO@LIBERO.IT Mon Jan 26 21:45:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Drago From: "Di Passaggio" Date: Mon, 26 Jan 2004 20:45:01 GMT Certo che a essere cortesi non ci guadagna nulla in questo NG. Nemmeno il tempo di spedire che c'è già chi si diverte a fare mail bombing. Peccato che non mi dia fastidio, tanto è una casella spazzatura e tempo perso per il furbacchione... CIAO Inviato da www.mynewsgate.net From diegocuoghi@spamcop.net Mon Jan 26 21:45:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Drago From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 26 Jan 2004 20:45:02 GMT Di Passaggio wrote: > Credo di aver mandato a tutti. Grazie! Il drago è molto bello. Sembra fatto di cera. Io però ho un sospetto, non sarà una scultura realizzata di recente? Dico questo perché né con Google né con Yahoo ho trovato una sola pagina web che contenga il nome "David Hart" o "Frederick Hart" o "Allistair Mitchell" assieme a "dragon". Se davvero" La comunità scientifica britannica non crede ai suoi occhi: la creatura, alta 30 centimetri, è in un barattolo di formaldeide", dovrebbe trovarsi qualcosa nel web. In ogni modo la didascalia contenuta nella foto dice: "A recently taken undated hand out photograph received on January 25, 2004 shows a fake baby dragon encased in a 30 inch (0.76 metres) jar which was discovered by David Hart in a garage in Oxfordshire, southern England. A metal tin found alongside the dragon contained paperwork written in an old-fashioned German style of the 1890s, a time when their was intense rivalry between Britain's and Germany's scientists. The documents suggest that Britain's Natural History Museum turned the dragon away and sent it to be destroyed, only for the jar to be intercepted by David Hart's grandfather, Frederick Hart, who worked as a porter. UK OUT - NO ARCHIVES - NO SALES - EDITORIAL USE ONLY - REUTERS/Allistair Mitchell" L'autore della storia sembra quindi essere questo Allistair Mitchell. Ma nella nota della Reuter allegata alla foto si dice chiaramente che il draghetto è un falso (fake baby dragon). Si vede che chi ha tradotto per il Corriere ha aggiunto un po' di "pepe" alla storia. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From DI.PASSAGGIO@LIBERO.IT Mon Jan 26 21:53:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Drago From: "Di Passaggio" Date: Mon, 26 Jan 2004 20:53:23 GMT TITTI ha scritto: > > Che mi faresti il piacere di inviarlo anche a me ??? > Spero ti siano arrivate... CIAO Inviato da www.mynewsgate.net From diegocuoghi@spamcop.net Mon Jan 26 21:56:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Drago From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 26 Jan 2004 20:56:16 GMT Poco fa ho scritto: > la didascalia contenuta nella foto dice: > "A recently taken undated hand out photograph received on January 25, > 2004 shows a fake baby dragon encased in a 30 inch (0.76 metres) jar Nella pagina del Corriere dicono "Il cucciolo di drago è alto 30 centimetri e, nonostante l'età, è perfettamente conservato in un barattolo di vetro," Invece sarebbe 30 pollici (76 centimetri) !! E lo chiamano barattolo? E' un bidone :-) -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From DI.PASSAGGIO@LIBERO.IT Mon Jan 26 22:03:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Drago From: "Di Passaggio" Date: Mon, 26 Jan 2004 21:03:24 GMT Diego Cuoghi ha scritto: > UK OUT - NO ARCHIVES - NO SALES - EDITORIAL USE ONLY - > REUTERS/Allistair Mitchell" Appunto, EDITORIAL USE ONLY Rinnovo le preghiera che vi ho fatto, vi ringrazio :-) > > L'autore della storia sembra quindi essere questo Allistair Mitchell. > Manella nota della Reuter allegata alla foto si dice chiaramente che > il draghetto è un falso (fake baby dragon). Si vede che > chi ha tradotto per il Corriere ha aggiunto un po' > di "pepe" alla storia. > Sapessi Diego quanto bidoni di pepe circolano nelle redazioni... E' un po nella natura dei giornalisti non tanto "gonfiare" quanto rendere "più appetibili..." le notizie ;-) Comunque oltre a questo, altro non posso fare. Le foto erano molto belle per questo ho pensato di proporle, per quanto riguarda il lato giornalistico, no comment. Comprendimi. CIAO Inviato da www.mynewsgate.net From postmaster@informiamo.com Mon Jan 26 22:09:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Anomalie su Marte? From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Mon, 26 Jan 2004 22:09:23 +0100 Anomalie su Marte? Sembrerebbe di si... http://www.informiamo.com/marteforo.htm ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From DI.PASSAGGIO@LIBERO.IT Mon Jan 26 22:19:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: "Di Passaggio" Date: Mon, 26 Jan 2004 21:19:07 GMT www.informiamo.com ha scritto: > Anomalie su Marte? > Sembrerebbe di si... > http://www.informiamo.com/marteforo.htm > > ciao > Carmelo > > Oltre al foro a sezione quadrata, sembra anche che la pietra sia tagliata di netto in modo altrettanto innaturale... Bella segnalazione :-) Inviato da www.mynewsgate.net From postmaster@informiamo.com Mon Jan 26 22:33:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Mon, 26 Jan 2004 22:33:04 +0100 Di Passaggio ha scritto: > Oltre al foro a sezione quadrata, sembra anche che la pietra sia > tagliata di netto in modo altrettanto innaturale... > Bella segnalazione :-) Si, avevo notato i "tagli a sfaccettatura" della pietra... Ci stiamo limitando a fare la domanda, potrebbe poi trovarsi la spiegazione... ma intanto io non ce l'ho e "lancio la pietra" ;-) ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tomatic@email.it Mon Jan 26 22:50:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: tomatic@email.it (tomatic) Date: Mon, 26 Jan 2004 22:50:41 +0100 A pianta quadrata, un bel foro a pianta quadrata! In effetti e' molto molto strto. Vedremo i sviluppi! Ciao Max www.informiamo.com ha scritto: > Di Passaggio ha scritto: > > Oltre al foro a sezione quadrata, sembra anche che la pietra sia > > tagliata di netto in modo altrettanto innaturale... > > Bella segnalazione :-) > Si, avevo notato i "tagli a sfaccettatura" della pietra... > Ci stiamo limitando a fare la domanda, potrebbe poi trovarsi la > spiegazione... ma intanto io non ce l'ho e "lancio la pietra" ;-) > ciao > Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From petroni_ANTISPAM_tiziano@libero.it Mon Jan 26 22:51:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: TITTI Date: Mon, 26 Jan 2004 22:51:33 +0100 Di Passaggio ha scritto: > Oltre al foro a sezione quadrata, sembra anche che la pietra sia > tagliata di netto in modo altrettanto innaturale... il bello della cosa è che le pietre con foro rettangolare sono due a poca distanza.... osservate i seguenti particolari http://www.mactonnies.com/squareholes.jpg estratti da questa foto http://www.solarviews.com/raw/mars/PIA05015.jpg e sono solo una piccola parte delle stranezze rilevate... per non parlare poi del tubo.... http://www.hobbymeteo.it/fotoweb/rocciamarte.jpg e di altri "sassi" strani in quest'altra foto... http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/p/016/2P127793693EFF0327P2371L7M1.JPG Ciao da TITTI From nospam@nospam.nospam Mon Jan 26 22:52:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Drago From: "SONOTRANOI" Date: Mon, 26 Jan 2004 22:52:05 +0100 "Di Passaggio" ha scritto nel messaggio news:200401261745084187@mynewsgate.net... > Ciao ragazzi, visto che per il ruolo che ricopro in RCS Corsera > posso... ho le immagini originali del drago in alta risoluzione che > non abbiamo utilizzato per la pubblicazione. > Sono 3 sono magnifiche e pesano in JPG 3.5Mb > Se ha qualcuno interessano le posso mandare per posta. > Ciao > > Inviato da www.mynewsgate.net Saresti così gentile di spedirne una anche a me ? Solo una perchè purtroppo non ho l'adsl, sceglila tu quella che ritieni la migliore. figlidellestelle@email.it Ti ringrazio anticipatamente. Ciao, SONOTRANOI From arka@no.id Mon Jan 26 22:52:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La prima Patch interplanetaria! [Spirit&Opportunity] From: arkanoid Date: Mon, 26 Jan 2004 21:52:51 GMT Sarebbe facile fare delle battute ma ogni buon programmatore sa che tanto un software e' complesso tanto puo' incorrere in dei bug. "Engineers have determined that Spirit's flash memory hardware is functional, strengthening a theory that Spirit's main problem is in software that controls file management of the memory. "I think we've got a patient that's well on the way to recovery," Quindi la flash memory sembrerebbe integra mentre il software che controlla la gestione dei file nella memoria presenterebbe delle "incoerenze". Anche per questo motivo forse tarderanno un po' la discesa di Opportunity da lander. Probabilmente invieranno degli upgrade dalla Terra alle 2 sonde. Si vedra'. Fosse il primo virus marziano? :-) - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From primoss@libero.it Mon Jan 26 22:53:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: il mumero 28 From: "primos" Date: Mon, 26 Jan 2004 21:53:24 GMT Vorrei sapere se qualcuno sa a cosa corrisponde questo numero .. Me lo ritrovo dapertutto .. sui giornali .. sulle auto .. nei cinema .. addirittura anche il debito dei tanzi è di 28.000 Euro il film della bullock .. 28 giorni (xche non 29 o 30 ?) il film del virus .. 28 giorni dopo .. e anche in vecchi film di totò ecc.. Ma cosa significa questo numero ???????? Se qualcuno è un esperto del campo mi dia informazioni sul numero 28 e su cosa centrano gli alieni con questo numero Grazie (mi sento come richard Dreyfuss nel film degli incontri ravvicinati ... non ce la faccio + aiutatemi .. ditemi cosa vuol dire sto numero!!!!!!!!!!!!!!!! GRAZIE !!!! From ciliesad@libero.it Mon Jan 26 23:00:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: "Sparks" Date: Mon, 26 Jan 2004 22:00:18 GMT "Di Passaggio" ha scritto nel messaggio news:200401262119074187@mynewsgate.net... > Oltre al foro a sezione quadrata, sembra anche che la pietra sia > tagliata di netto in modo altrettanto innaturale... > > Bella segnalazione :-) Io il foro proprio non riesco a vederlo... Non starete incappando anche voi in quella funzione automatica del cervello che ad esempio induce a vedere delle forme conosciute solo guardando le nuvole? E' una roccia è normale che abbia delle scalfiture e delle rigature. Certo è che se si potesse constatare con certezza che la forma del foro è quella di un quadrato perfetto non si potrebbe che dedurre che esso non è opera della natura anche se in verità potrebbe esserlo ma con quella fotografia non è possibile fare un'analisi abbastanza accurata. E poi supponendo che quella roccia sia stata manipolata da una forma di vita extraterrestre sarebbe possibile che un sonda proveniente dallo spazio dopo aver percorso centinaia di milioni di Km vada ad atterrare proprio davanti a quella roccia? Certo è possibile ma parecchio improbabile oppure potrebbe essere probabile se la superficie di Marte fosse ampiamente disseminata di manufatti simili e anche questo mi sembra molto poco probabile anche se logicamente non impossibile. From artepub@tin.it Mon Jan 26 23:01:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DARGOS Volanti From: apostolo Date: Mon, 26 Jan 2004 22:01:49 GMT In o01a10ta8j79ruit35cgbccu9j0adl7p1h@4ax.com, bonemachine, nulla@dinulla.com, il 26-01-2004 14:07 ha scritto: > On Mon, 26 Jan 2004 12:23:01 GMT, "ARBEL" wrote: > >> Volano ancora Delfina, il Piccolo di Dargos in prima pagina >> sulla Stampa di oggi > > > Ah, non era la vignetta di Forattini? Forattini è un grandissimo fazioso ma la battuta è da Nobel! From ale_salta@libero.it Mon Jan 26 23:03:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mumero 28 From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Mon, 26 Jan 2004 22:03:58 GMT ditemi cosa vuol dire sto > numero!!!!!!!!!!!!!!!! > > GRAZIE !!!! io sapevo 28 = becco... -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno3@tin.it Mon Jan 26 23:07:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Katiuska D'Oliva From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 26 Jan 2004 23:07:08 +0100 "Ufologi solidali" ha scritto nel messaggio news:82Z48Z105Z149Y1075135407X21145@usenet.libero.it... > Tanta e tanta solidarietà a Katiuska, vittima di un perfino ed infame verme. > Non sei da sola, mai. > Puoi contare su di noi. > I tuoi amici. ??? -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From kennyt@tiscali.it Mon Jan 26 23:10:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mumero 28 From: "kennyt" Date: Mon, 26 Jan 2004 22:10:04 GMT "primos" ha scritto nel messaggio news:o%fRb.288323$e6.11190523@twister2.libero.it... > Vorrei sapere se qualcuno sa a cosa corrisponde questo numero .. > Me lo ritrovo dapertutto .. sui giornali .. sulle auto .. nei cinema .. beato te ' a me perseguita il 666 , l'ultima volta abbastanza clamoroso e' stato il conto al supermercato e proprio poco dopo aver pensato che me lo ritrovavo dapertutto , 5 articoli = 6,66 euro lol Ken e le coincidenze inquietanti... From postmaster@informiamo.com Mon Jan 26 23:10:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Mon, 26 Jan 2004 23:10:18 +0100 Sparks ha scritto: > Io il foro proprio non riesco a vederlo... Problemi di vista o punti di vista? :-) ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From spacejCAVADIMEZZOQUESTO@tin.it Mon Jan 26 23:13:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La prima Patch interplanetaria! [Spirit&Opportunity] From: "Cheope Sgonfio" Date: Mon, 26 Jan 2004 22:13:36 GMT "arkanoid" ha scritto nel messaggio news:j62b10dmgvd803u74am01h19d9kd77t1ui@4ax.com... > Sarebbe facile fare delle battute ma ogni buon programmatore sa che > tanto un software e' complesso tanto puo' incorrere in dei bug. CUT > > Quindi la flash memory sembrerebbe integra mentre il software che > controlla la gestione dei file nella memoria presenterebbe delle > "incoerenze". > Pare che monti Windows Xp Mars Edition...ma quando l' hanno mandato su non era ancora disponibile il service pack 1. Ora sono riusciti a configurare il modem e sta scaricando direttamente dal sito di microsoft :-))) (con E-mule le code erano chilometriche) Comunque se ci pensi stanno migliorando nelle altre missioni non sapevano convertire le unita' di misura :-)) Ciao Cheope From postmaster@informiamo.com Mon Jan 26 23:14:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Mon, 26 Jan 2004 23:14:07 +0100 TITTI ha scritto: > il bello della cosa è che le pietre con foro rettangolare sono due a > poca distanza.... osservate i seguenti particolari Ti ringrazio, userò i link e ti citerò nei commenti che inserirò nella pagina... ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ciliesad@libero.it Mon Jan 26 23:14:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mumero 28 From: "Sparks" Date: Mon, 26 Jan 2004 22:14:12 GMT "primos" ha scritto nel messaggio news:o%fRb.288323$e6.11190523@twister2.libero.it... > Vorrei sapere se qualcuno sa a cosa corrisponde questo numero... 1+27...26+3...30-2...14*2...e chi più ne ha più ne metta...sto scherzando ovviamente, potrebbe corrispondere a migliaia di cose il numero 28... > Me lo ritrovo dapertutto .. sui giornali .. sulle auto .. nei cinema .. > addirittura anche il debito dei tanzi è di 28.000 Euro > il film della bullock .. 28 giorni (xche non 29 o 30 ?) > il film del virus .. 28 giorni dopo .. e anche in vecchi film di totò ecc.. > > Ma cosa significa questo numero ???????? Questo che hai è un problema che riguarda, con molta probabilità, la psicanalisi, non capisco che legame vedi con l'ufologia. Forse hai visto anche un UFO con scritto sopra il 28? > Se qualcuno è un esperto del campo mi dia informazioni sul numero 28 > e su cosa centrano gli alieni con questo numero > > Grazie (mi sento come richard Dreyfuss nel film degli incontri ravvicinati > ... > non ce la faccio + aiutatemi .. ditemi cosa vuol dire sto > numero!!!!!!!!!!!!!!!! > > GRAZIE !!!! Se vuoi ti posso parlare di un numero...quello del telefono di un bravo psicoterapeuta. Anche un mio amico vedeva un numero dappertutto: il 69. From pfuture@katamail.com Mon Jan 26 23:19:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mumero 28 From: "stefano" Date: Mon, 26 Jan 2004 22:19:01 GMT "Sparks" ha scritto nel messaggio news:UigRb.280551$vO5.11431811@twister1.libero.it... > 1+27...26+3...30-2...14*2...e chi più ne ha più ne metta...sto scherzando > ovviamente, potrebbe corrispondere a migliaia di cose il numero 28... 26+3? ste From ciliesad@libero.it Mon Jan 26 23:19:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mumero 28 From: "Sparks" Date: Mon, 26 Jan 2004 22:19:17 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:0fgRb.199617$_P.6950521@news4.tin.it... > a me perseguita il 666, > l'ultima volta abbastanza clamoroso è stato il conto al supermercato e > proprio poco dopo aver pensato che me lo ritrovavo dapertutto, 5 articoli = > 6,66 Euro Coincidenza. Dubito fosse un segno del maligno, avrai ascoltato troppe canzoni di Manson? From primoss@libero.it Mon Jan 26 23:19:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mumero 28 From: "primos" Date: Mon, 26 Jan 2004 22:19:30 GMT "Sparks" ha scritto nel messaggio news:UigRb.280551$vO5.11431811@twister1.libero.it... > > "primos" ha scritto nel messaggio > news:o%fRb.288323$e6.11190523@twister2.libero.it... > > Vorrei sapere se qualcuno sa a cosa corrisponde questo numero... > > 1+27...26+3...30-2...14*2...e chi più ne ha più ne metta...sto scherzando > ovviamente, potrebbe corrispondere a migliaia di cose il numero 28... > > > Me lo ritrovo dapertutto .. sui giornali .. sulle auto .. nei cinema .. > > addirittura anche il debito dei tanzi è di 28.000 Euro > > il film della bullock .. 28 giorni (xche non 29 o 30 ?) > > il film del virus .. 28 giorni dopo .. e anche in vecchi film di totò > ecc.. > > > > Ma cosa significa questo numero ???????? > > Questo che hai è un problema che riguarda, con molta probabilità, la > psicanalisi, non capisco che legame vedi con l'ufologia. > Forse hai visto anche un UFO con scritto sopra il 28? > > > Se qualcuno è un esperto del campo mi dia informazioni sul numero 28 > > e su cosa centrano gli alieni con questo numero > > > > Grazie (mi sento come richard Dreyfuss nel film degli incontri ravvicinati > > ... > > non ce la faccio + aiutatemi .. ditemi cosa vuol dire sto > > numero!!!!!!!!!!!!!!!! > > > > GRAZIE !!!! > > Se vuoi ti posso parlare di un numero...quello del telefono di un bravo > psicoterapeuta. > Anche un mio amico vedeva un numero dappertutto: il 69. > CHE AIUTO DELCAZZO comunque se ti va leggi il numero di riferimento del mio messaggio news:o%fRb.288323 288323 embe? From ciliesad@libero.it Mon Jan 26 23:20:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mumero 28 From: "Sparks" Date: Mon, 26 Jan 2004 22:20:36 GMT "Il Salta" ha scritto nel messaggio news:80Z181Z77Z204Y1075154637X10837@usenet.libero.it... > io sapevo 28 = becco... Vorresti dire che quello è fissato coi becchi? From primoss@libero.it Mon Jan 26 23:20:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mumero 28 From: "primos" Date: Mon, 26 Jan 2004 22:20:38 GMT "Sparks" ha scritto nel messaggio news:UigRb.280551$vO5.11431811@twister1.libero.it... > > "primos" ha scritto nel messaggio > news:o%fRb.288323$e6.11190523@twister2.libero.it... > > Vorrei sapere se qualcuno sa a cosa corrisponde questo numero... > > 1+27...26+3...30-2...14*2...e chi più ne ha più ne metta...sto scherzando 26+3 = 29 pirla From DI.PASSAGGIO@LIBERO.IT Mon Jan 26 23:21:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mumero 28 From: "Di Passaggio" Date: Mon, 26 Jan 2004 22:21:41 GMT primos ha scritto: > Vorrei sapere se qualcuno sa a cosa corrisponde questo numero .. > Me lo ritrovo dapertutto .. sui giornali .. sulle auto .. nei cinema CUT Stai compensando uno squilibrio precedente che non avevi notato perché distribuito nel lungo periodo. Ora hai la ricompensazione brusca, e la noti per questo. Ciao. Inviato da www.mynewsgate.net From ciliesad@libero.it Mon Jan 26 23:21:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mumero 28 From: "Sparks" Date: Mon, 26 Jan 2004 22:21:44 GMT "stefano" ha scritto nel messaggio news:pngRb.149843$VW.6105465@news3.tin.it... > > "Sparks" ha scritto nel messaggio > news:UigRb.280551$vO5.11431811@twister1.libero.it... > > > 1+27...26+3...30-2...14*2...e chi più ne ha più ne metta...sto scherzando > > ovviamente, potrebbe corrispondere a migliaia di cose il numero 28... > > 26+3? -1 From dedalo72@interfree.it Mon Jan 26 23:22:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mumero 28 From: "dedalo" Date: Mon, 26 Jan 2004 23:22:31 +0100 "primos" ha scritto: > non ce la faccio + aiutatemi .. ditemi cosa vuol dire sto > numero!!!!!!!!!!!!!!!! Te lo potro' dire fra due giorni. ciao, ded From ciliesad@libero.it Mon Jan 26 23:23:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mumero 28 From: "Sparks" Date: Mon, 26 Jan 2004 22:23:54 GMT "primos" ha scritto nel messaggio news:SngRb.288388$e6.11193839@twister2.libero.it... > CHE AIUTO DELCAZZO Aiuto? Io non voglio aiutarti, non ti conosco nemmeno. Per chi mi hai preso, per san Francesco? From primoss@libero.it Mon Jan 26 23:29:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mumero 28 From: "primos" Date: Mon, 26 Jan 2004 22:29:44 GMT "Di Passaggio" ha scritto nel messaggio news:200401262221414187@mynewsgate.net... > primos ha scritto: > > > Vorrei sapere se qualcuno sa a cosa corrisponde questo numero .. > > Me lo ritrovo dapertutto .. sui giornali .. sulle auto .. nei cinema > CUT > > Stai compensando uno squilibrio precedente che non avevi notato perché > distribuito nel lungo periodo. > Ora hai la ricompensazione brusca, e la noti per questo. > > Ciao. > > Inviato da www.mynewsgate.net Che significa? Comunque non sono un cretino io gli ufo li ho anche visti davvero !! From kennyt@tiscali.it Mon Jan 26 23:31:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mumero 28 From: "kennyt" Date: Mon, 26 Jan 2004 22:31:17 GMT "Sparks" ha scritto nel messaggio news:FngRb.280567$vO5.11432470@twister1.libero.it... > > Coincidenza. > Dubito fosse un segno del maligno, avrai ascoltato troppe canzoni di Manson? no, cmq non dubito che fosse una coincidenza anche se non era certo la prima volta , per citare solo le piu' significative posso dirti che il 666 fa' parte del numero del mio p.o.s ,del numero di telefono del mio migliore amico ,del numero di cellulare di una mia ex, che lavoro a n° civico 66 ed ero di casa al 33 mentre ora sono al 9 (questa e' un po' stiracchiata ma mettendo insieme le cifre in tutte e due i casi e' facile ottenere il 666) che nei vari contabili del negozio e della borsa mi capita spessisimo che compaia quel numero etc. etc. e come ho gia detto mentre pensavo a quello una sera di qualche settimana fa' sono andato a far spesa e' venuto fuori quel conto ,tutto qua' coincidenze inquietanti nient'altro ciao Ken From nulla@dinulla.com Mon Jan 26 23:32:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mumero 28 From: bonemachine Date: Mon, 26 Jan 2004 22:32:18 GMT On Mon, 26 Jan 2004 21:53:24 GMT, "primos" wrote: >addirittura anche il debito dei tanzi è di 28.000 Euro 28.000 Euro? Se ti sente Bondi ti nomina subito amministratore delegato. -- "Mais il y a peu de chances qu´on Détrône le roi des cons." From primoss@libero.it Mon Jan 26 23:32:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mumero 28 From: "primos" Date: Mon, 26 Jan 2004 22:32:21 GMT "Sparks" ha scritto nel messaggio news:YpgRb.280576$vO5.11432667@twister1.libero.it... > > "stefano" ha scritto nel messaggio > news:pngRb.149843$VW.6105465@news3.tin.it... > > > > "Sparks" ha scritto nel messaggio > > news:UigRb.280551$vO5.11431811@twister1.libero.it... > > > > > 1+27...26+3...30-2...14*2...e chi più ne ha più ne metta...sto > scherzando > > > ovviamente, potrebbe corrispondere a migliaia di cose il numero 28... > > > > 26+3? > > -1 > E' x questo che l'uomo non va mai avanti xche da delle risposte delca From ciliesad@libero.it Mon Jan 26 23:33:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: "Sparks" Date: Mon, 26 Jan 2004 22:33:42 GMT "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio news:bv439h$14b$1@news.newsland.it... > Problemi di vista o punti di vista? :-) Beh, so come è fatto un quadrato, non ne vedo uno su quella roccia. Non sarà una forma che assomiglia a un quadrato ma che non è proprio un quadrato? From postmaster@informiamo.com Mon Jan 26 23:38:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Mon, 26 Jan 2004 23:38:21 +0100 Sparks ha scritto: > > Problemi di vista o punti di vista? :-) > Beh, so come è fatto un quadrato, non ne vedo uno su quella roccia. > Non sarà una forma che assomiglia a un quadrato ma che non è proprio un > quadrato? Ok, la prima che ho detto :-)) ciao Carmelo p.s. sezione forata comprendente un'area a forma di parallelepipedo (er bucio) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From arka@no.id Mon Jan 26 23:39:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO = allucinazioni? From: arkanoid Date: Mon, 26 Jan 2004 22:39:19 GMT On Sat, 27 Dec 2003 23:42:21 +0100, bluesmoke wrote: >On Sat, 27 Dec 2003 22:09:27 GMT >"LC" wrote: > >> >> > vista la relativa facilita' con cui entri o entravi in certi stati >> > potresti sfruttarla per ottenere dei sogni lucidi o degli obe. >> >> Mi piacerebbe, ma non ho la minima idea di come fare, il problema e' >> che nonostante coscientemente sappia di non avere niente da temere, >> ogni volta che si verifica il fenomeno non riesco a fare a meno di >> sforzarmi per farlo cessare prima possibile, non riesco insomma a >> restare tranquillo. >Bisogna lasciarsi andare, coinvincersi che in ogni caso non puo' >succedere niente di male. >E' normale avere apprensione durante i primi approcci, ma le >allucinazioni non devono farci paura perche' sono parte di noi. >E' cmq un metodo molto "safe" per avere allucinazioni, sicuramente 100x >meglio che con qualsiasi droga, in tutti i sensi: maggior controllo, >possibilita' di interrompere a piacimento, nessun effetto secondario, >maggior comprensione di quello che accade, ecc... > >> >> > >ciao - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From postmaster@informiamo.com Mon Jan 26 23:39:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Mon, 26 Jan 2004 23:39:33 +0100 Sparks ha scritto: > Non sarà una forma che assomiglia a un quadrato ma che non è proprio un > quadrato? Dimenticavo: Non sarà che ci vuoi trovare per forza qualcosa di naturale? :-)) ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From DI.PASSAGGIO@LIBERO.IT Mon Jan 26 23:41:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mumero 28 From: "Di Passaggio" Date: Mon, 26 Jan 2004 22:41:16 GMT primos ha scritto: > Che significa? Comunque non sono un cretino > io gli ufo li ho anche visti davvero !! Chi ha detto che sei cretino ? Magari un po nervosetto... ;-) Quello che ti ho detto ritrova il suo significato nella Legge dei Grandi Numeri. Tutto tranne che una bagianata, ma non è questo il luogo per approfondire il tema, troppo OT credo. In internet troverai senz'altro molto sull'argomento. Ciao Inviato da www.mynewsgate.net From diegocuoghi@spamcop.net Mon Jan 26 23:42:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 26 Jan 2004 22:42:42 GMT TITTI wrote: > per non parlare poi del tubo.... > http://www.hobbymeteo.it/fotoweb/rocciamarte.jpg Io non vedo un tubo :-) Non sarà che qualcuno prende per un tubo quella duna di sabbia? > e di altri "sassi" strani in quest'altra foto... >http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/p/016/2P127793693EFF0327P2 >371L7M1.JPG Vedo dei sassi, delle rocce non più strane di tante che si vedono sulla Terra: http://www.geographia.com/northern-ireland/ukiant01.htm http://users.whsmithnet.co.uk/ispalin/bc4ni/pictures/giac2.htm http://userpages.umbc.edu/~hories1/Ireland/Portrush/P9180016.jpg http://www.revivus.com/rgreene/whitepix/07-BlackRock.JPG -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From arka@no.id Mon Jan 26 23:43:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fantastico paesaggio alieno! (opportunity) From: arkanoid Date: Mon, 26 Jan 2004 22:43:05 GMT On Sun, 25 Jan 2004 20:29:34 GMT, "Di Passaggio" wrote: >E' impressionante la somiglianza del terreno in alcune foto al fango >rinsecchito... >Aspettiamo! Gia' e guarda questa immagine (in basso). http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040126a/MERB_Sol1_Postcard-B002R1_br2.jpg non sembra neanche tanto rinsecchito! Opportunity dovrebbe essere atterrato in un cratere ma forse poteva essere anche stato un lago non per niente vogliono trovare l'ematite che si forma alla presenza prolungata di acqua allo stato liquido. - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From ciliesad@libero.it Mon Jan 26 23:43:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mumero 28 From: "Sparks" Date: Mon, 26 Jan 2004 22:43:24 GMT "primos" ha scritto nel messaggio news:VzgRb.288422$e6.11195110@twister2.libero.it... > E' x questo che l'uomo non va mai avanti Perchè dimentica di sottrarre 1? From primoss@libero.it Mon Jan 26 23:47:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mumero 28 From: "primos" Date: Mon, 26 Jan 2004 22:47:11 GMT "Sparks" ha scritto nel messaggio news:_rgRb.288405$e6.11194522@twister2.libero.it... > > "primos" ha scritto nel messaggio > news:SngRb.288388$e6.11193839@twister2.libero.it... > > CHE AIUTO DELCAZZO > > Aiuto? > Io non voglio aiutarti, non ti conosco nemmeno. > Per chi mi hai preso, per san Francesco? > no per un tdc From ciliesad@libero.it Mon Jan 26 23:47:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: "Sparks" Date: Mon, 26 Jan 2004 22:47:28 GMT "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio news:bv44u5$7li$1@news.newsland.it... > Ok, la prima che ho detto :-)) Non è escluso ma secondo il mio oculista ci vedo bene. Forse mente. From primoss@libero.it Mon Jan 26 23:51:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mumero 28 From: "primos" Date: Mon, 26 Jan 2004 22:51:17 GMT "Sparks" ha scritto nel messaggio news:gKgRb.280652$vO5.11435593@twister1.libero.it... > > "primos" ha scritto nel messaggio > news:VzgRb.288422$e6.11195110@twister2.libero.it... > > E' x questo che l'uomo non va mai avanti > > Perchè dimentica di sottrarre 1? > no perche non si fa i c. sua se non eri interessato alla richiesta non dovevi dare risposta hai fatto solo casino demone From primoss@libero.it Mon Jan 26 23:54:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mumero 28 From: "primos" Date: Mon, 26 Jan 2004 22:54:18 GMT "Di Passaggio" ha scritto nel messaggio news:200401262241164187@mynewsgate.net... > primos ha scritto: > > > Che significa? Comunque non sono un cretino > > io gli ufo li ho anche visti davvero !! > > Chi ha detto che sei cretino ? > Magari un po nervosetto... ;-) > > Quello che ti ho detto ritrova il suo significato nella Legge dei Grandi > Numeri. > > Tutto tranne che una bagianata, ma non è questo il luogo per > approfondire il tema, troppo OT credo. > > In internet troverai senz'altro molto sull'argomento. > > Ciao > > Inviato da www.mynewsgate.net Finalmente una persona seria .. GRAZIE From petroni_ANTISPAM_tiziano@libero.it Mon Jan 26 23:54:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: TITTI Date: Mon, 26 Jan 2004 23:54:19 +0100 Diego Cuoghi ha scritto: > Io non vedo un tubo :-) > Non sarà che qualcuno prende per un tubo quella duna di sabbia? La duna non centra niente, mi riferisco al sasso proprio al centro dell'ovale che sembra.... dico sembra l'estremità di un tubo conficcato in verticale nella sabbia.... riguardo alla foto al link http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/p/016/2P127793693EFF0327P2371L7M1.JPG prova a guardare alle seguenti coordinate XY(928,455) ... piuttosto strano o no ??? oppure XY(623,913) o anche XY(760,790).... insomma se non sapessi che sono sassi direi che sono dei frammenti ossei di..... teschi ?!? (cacchio l'ho detto.... adesso gli scettici non me lo perdoneranno...8-) Ciao da TITTI From DI.PASSAGGIO@LIBERO.IT Mon Jan 26 23:54:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mumero 28 From: "Di Passaggio" Date: Mon, 26 Jan 2004 22:54:25 GMT Scommettiamo che riceverai 28 risposte prima di stufardi definitivamente? Segui il mio consiglio, informati sulla Legge dei Grandi Numeri. Ciao Inviato da www.mynewsgate.net From arka@no.id Mon Jan 26 23:54:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: se un post sparisce perche' appare una risposta? From: arkanoid Date: Mon, 26 Jan 2004 22:54:43 GMT Mi e' capitato diverse volte,ma credo non solo a me,di madare un post. OK,la visualizzazione puo' tardare,ma come mai a volte il post non arriva perniente mentre invece appare una risposta al medesimo sottoforma di: RE: ecc. ecc.? Se hanno risposto al mio post come mai l'originale non e' visualizzabile. ho notato che la risposta viene da un altro dominio,ma non capisco lo stesso. Se visualizzo la risposta perche' non visualizzo il mio messaggio? In questo caso mi riferisco al mio post : "La prima Patch interplanetaria [spirit&opportunity]" sta a vedere che mi serve un upgrade dal jpl pure a me .-) - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From x@x.x Mon Jan 26 23:56:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cagate Marziane, ovvero: (essi) mi hanno rotto i coglioni. From: Mystere Date: Mon, 26 Jan 2004 22:56:14 GMT On Mon, 26 Jan 2004 18:56:34 +0100, "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" wrote: >"Mystere" ha scritto nel messaggio >news:ojQTQI+k3DA7bwAvoh3ptZtQZe=g@4ax.com... > >> ecco un esempio dell' HI-FI marziano... >> >> http://www.enterprisemission.com/images/Spirit/mercolor.jpg >> >> Una cosa seria c'e' su sto sito del cazzo.. > ------------------- >Mizzica! Vuoi dire che 'sta gente ha scoperto che, con una luce ambiente che >tende al rosso, tutti i colori tendono al rosso? Incredibbile. >Ciao >Ale mghhhh.......... le risate................!!!!!!!!!!!!!!! From antoniobruno3@tin.it Mon Jan 26 23:57:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto tempo ci resta? From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 26 Jan 2004 23:57:11 +0100 "Di Passaggio" ha scritto nel messaggio news:200401261300494187@mynewsgate.net... > Antonio Bruno ha scritto: > > CUT > > Vuol dire che sei più "evoluto" sulla via della consapevolezza. Per il > > momento evita di sentirti solo e tristemente prigioniero ma fa della tua > > cella una bella anticamera di spazi immensi e liberi. > CUT > > Tutta la tua risposta mi ha rinfrancato, ma nel tuo paragrafo qui sopra > hai centrato perfettamente il mio disagio, la solitudine che provo > rispetto a tali sensazioni. > A volte le emozioni, i pensieri e le esperienze provate, sono talmente > forti e disorientanti da lasciarmi perplesso e stupito, ed il forte senso > di solitudine che ne scaturisce, è il risultato del non comprendere "i > messaggi" che mi arrivano non so come, ne perché. Direi che è un senso di inadeguatezza. Come uno che si sente paralizzato quando sa di avere gambe che lo potrebbero far correre come un grande atleta. > E' una specie di dissociazione, spesso mi ritrovo spettatore sia di me > stesso che della realtà che mi circonda, ma pur sapendo di farne parte, > non la sento "mia", come se fossi un pesce fuor d'acqua, un'ospite. E' una sensazione comune a chi, secondo me, sta acquisendo consapevolezza della vera natura delle cose. Potrei continuare dicendo *della natura fittizia della realtà materiale* o, ancor più specificamente, dell' artificiosità olografica di questo piano di esistenza... > Ecco perché parlavo di sentirmi come se fossi a volte due realtà distinte, > dove una più astratta, cerca di comunicare un qualcosa ad un livello più > "basso". > Per fare un paragone, è come "ascoltare la voce" del proprio pensiero, non > la senti con le orecchie, ma c'è e la senti anche se non capisci come sia > possibile "sentire dentro" in modo così immateriale, ma reale allo stesso > tempo. Se parli di queste cose ad uno psicologo o ad uno psichiatra di formazione positivista ti sciorina una quintalata di sindromi e complessi...;-) In realtà, io credo che il tuo "io profondo" stia soltanto facendo di tutto per non essere completamente obnubilato dall'apparenza che chiamiamo "realtà materiale". > Non è facile condividere tali pensieri, e ancor meno per me capire il > significato e lo scopo di queste spinte interiori così potenti e costanti > negli anni, fin da bimbo piccolo. Se ti può essere d'aiuto, sappi che è sempre stato così anche per me. Ma non siamo soli: altri, molti, più di quanti pensi, sono costantemente "collegati" col il "piano immanente" oltre l'illusione della vita materiale. > Credo che il mio disagio e imbarazzo sia una naturale conseguenza, in > fondo sono come un allivo alle prime lezioni, affamato di sapere ma > intimorito dal Maestro, e non so nemmeno che scuola sto frequentando... Siamo stati rispediti su un piano abbastanza illusorio in cui, per le peculiarità stesse di questo "percorso" (l'esperienza incarnativa nella materia) includono l'apparente dimenticanza della nostra reale provenienza. Questo, se da un lato genera ad alcuni come noi frequenti quanto imprecise sensazioni di "richiamo", dall'altro può provocare una certa paura. Ma è una cosa che va superata. > Per quanto riguarda il tua accenno e suggerimento nei confronti > dell'Amore, posso spiegarti ciò che sento ed il mio rapporto con esso con > una frase che non ricordo più dove ho sentito, ne chi l'ha pronunciata e > che più o meno recita: > "Dentro di me, sento tutto l'Amore del Mondo, e tutto il male del Mondo" > Descrive bene il reale stato d'animo che vivo, è come se dal mio petto > dovesse uscire con forza un'Energia d'Amore indistinta per tutto e tutti, > ed allo spesso tempo, nelle viscere sento la morsa di dolore di > un'infinità di esseri viventi. Sei "empatico" con l' Universo. Anche questo è un indizio che il tuo spirito è molto sensibile e potenzialmente evoluto. > Sensazioni ed emozioni estreme come vedi, devo ancora imparare a gestirle > con equilibrio, a comprenderle nel loro significato intrinseco. > Scusa lo sfogo OT, ma credo mi comprenderai. > Almeno spero ;-) > CIAO! Ti ho dato l'impressione di non comprenderti?...;-) Ciao! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From Gof.Nospam@tin.it Mon Jan 26 23:57:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 26 Jan 2004 22:57:11 GMT On Mon, 26 Jan 2004 22:00:18 GMT, "Sparks" wrote: >E' una roccia è normale che abbia delle scalfiture e delle rigature. basta andare su una bella nostra montagna (ma anche vallata!) e, camminando e guardando a terra, fare attenzione ai vari frammenti di roccia (magari raccogliendoli) e alle "strane" forme che hanno per non stupirsi di piu', senza per questo dover fare lo sforso di pensare a manufatti "aGlieni", umani o di altra natura... visto che basta solo quella geologica! Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From ciliesad@libero.it Mon Jan 26 23:57:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: "Sparks" Date: Mon, 26 Jan 2004 22:57:13 GMT "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio news:bv450d$800$1@news.newsland.it... > Dimenticavo: > Non sarà che ci vuoi trovare per forza qualcosa di naturale? :-)) No, io mi sforzo di analizzare le cose senza pregiudizi perchè, come tu intuisci, potrebbero distorcere la percezione delle stesse, ma fatto sta che non vedo quadrati su quella roccia. Inoltre non è possibile che io desideri ricondurre ogni possibile prova dell'esistenza di forme di vita ET a eventi naturali (come le persone che dicono che gli UFO sono solo aerei, il pianeta Venere o allucinazioni) perchè io stesso desidero trovare quelle prove, non negare la loro esistenza, ma questo non vuol dire che io debba credere di vedere un foro quadrato dove, in verità, non ne vedo alcuno. Non sarai tu che ci vuoi trovare per forza qualcosa di extraterrestre? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jan 27 00:01:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Albion of Avalon From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 27 Jan 2004 00:01:37 +0100 "Michele" > Non capisco se il riferimento è a me perché a quel link c'è un post di un certo Gianluca. > E' un errore? scorrere quel thread per vedere chi fu lo svicolatore è una cosa troppo complicata vero? ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From antoniobruno3@tin.it Tue Jan 27 00:01:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 27 Jan 2004 00:01:53 +0100 "TITTI" ha scritto nel messaggio news:yTgRb.6289$zm5.3544@nntpserver.swip.net... > Diego Cuoghi ha scritto: > > > Io non vedo un tubo :-) > > Non sarà che qualcuno prende per un tubo quella duna di sabbia? > > La duna non centra niente, mi riferisco al sasso proprio al centro > dell'ovale che sembra.... dico sembra l'estremità di un tubo conficcato > in verticale nella sabbia.... > > riguardo alla foto al link > > http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/p/016/2P127793693EFF0327P2371L7M1.JPG > > prova a guardare alle seguenti coordinate XY(928,455) ... piuttosto > strano o no ??? oppure XY(623,913) o anche XY(760,790).... insomma se > non sapessi che sono sassi direi che sono dei frammenti ossei di..... > teschi ?!? > > (cacchio l'ho detto.... adesso gli scettici non me lo perdoneranno...8-) > > Ciao da TITTI Sì, li avevo notati anch'io, TITTI. Ma poi ho pensato che almeno uno di questi "teschi, mostrava anche le orecchie e noi sappiamo che, almeno sulla terra, le orecchie non contengono ossa. Se fossero davvero teschi, quelli che segnali, sarebbe una cosa straordinaria. Mi sembrano di animali del tipo felino. Ma ci vorrebbero altre e più convincenti prove. Comunque, ho la vaga sensazione che su Marte c'è tanta di quella roba "strana" da occupare per decenni almeno una decina di NG!...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From DI.PASSAGGIO@LIBERO.IT Tue Jan 27 00:02:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto tempo ci resta? From: "DI.PASSAGGIO" Date: Mon, 26 Jan 2004 23:02:28 GMT > > Ti ho dato l'impressione di non comprenderti?...;-) > Ciao! NO, e ne sono felice! Grazie antonio :-) Ciao From dedalo72@interfree.it Tue Jan 27 00:02:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: "dedalo" Date: Tue, 27 Jan 2004 00:02:28 +0100 "TITTI" ha scritto: > La duna non centra niente, mi riferisco al sasso proprio al centro > dell'ovale che sembra.... > dico sembra... ^^^^^^ Ecco, direi che questa e' la parola chiave. ciao, ded From ciliesad@libero.it Tue Jan 27 00:02:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: se un post sparisce perche' appare una risposta? From: "Sparks" Date: Mon, 26 Jan 2004 23:02:56 GMT "arkanoid" ha scritto nel messaggio news:986b109h0t2llkqjkegh08i8k2gq279i3n@4ax.com... > Mi e' capitato diverse volte, ma credo non solo a me, di madare un post. Credo sia capitato a molti. > OK, la visualizzazione può tardare,ma come mai a volte il post non > arriva perniente mentre invece appare una risposta al medesimo > sottoforma di: > RE: ecc. ecc.? Mmm...questo mi fa pensare che gli alieni stiano sabotando Usenet. Si...dev'essere così. From alex.bandera@libero.it Tue Jan 27 00:04:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: Alex Bandera Date: Mon, 26 Jan 2004 23:04:17 GMT TITTI wrote in news:yTgRb.6289$zm5.3544@nntpserver.swip.net: > prova a guardare alle seguenti coordinate XY(928,455) ... piuttosto > strano o no ??? oppure XY(623,913) o anche XY(760,790).... insomma se > non sapessi che sono sassi direi che sono dei frammenti ossei di..... > teschi ?!? > > (cacchio l'ho detto.... adesso gli scettici non me lo > perdoneranno...8-) Che tu l'abbia detto, non vuol dire che parecchi non l'abbiano pensato... :-) Quel frammento è davvero strano, ma sicuramente qui ci sono diversi esperti in sassologia pronti a giurare che... sono solo sassi, appunto. -- Alex From arka@no.id Tue Jan 27 00:04:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: se un post sparisce perche' appare una risposta? From: arkanoid Date: Mon, 26 Jan 2004 23:04:17 GMT On Mon, 26 Jan 2004 22:54:43 GMT, arkanoid wrote: >Mi e' capitato diverse volte,ma credo non solo a me,di madare un post. >OK,la visualizzazione puo' tardare,ma come mai a volte il post non >arriva perniente mentre invece appare una risposta al medesimo >sottoforma di: >RE: ecc. ecc.? > >Se hanno risposto al mio post come mai l'originale non e' >visualizzabile. ho notato che la risposta viene da un altro dominio,ma >non capisco lo stesso. Se visualizzo la risposta perche' non >visualizzo il mio messaggio? > >In questo caso mi riferisco al mio post : > >"La prima Patch interplanetaria [spirit&opportunity]" > >sta a vedere che mi serve un upgrade dal jpl pure a me .-) >- >...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away >from it but only to be trapped in space warped by someone... >- un minuto dopo che ho inviato questo messaggio il post di cui parlavo magicamente si e' normalizzato. Ovvero non c'e' piu' solo la risposta ma anche il mio messaggio originale. Mah, probabillmente questione di sincronizzazione e temporizzazione tre i server. - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From x@x.x Tue Jan 27 00:05:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cagate Marziane, ovvero: (essi) mi hanno rotto i coglioni. - CALIBRATIN PATTERN OK.jpg (0/1) From: Mystere Date: Mon, 26 Jan 2004 23:05:21 GMT On Sun, 25 Jan 2004 15:40:36 GMT, "Raflesia" wrote: >Mystere incidendo il monitor con uno stilo, scrisse: > >> Ma insomma...... i colori di tutte le foto marziane fasulli..... > >ma non è che è semplicemente colpa della luce di Marte? >(un po' come accade sulla Terra al tramonto?) > >La butto la' da incompetente in materia, eh... Tu mi sei piu simpatico dell'ultimo che ha postato: CERTO CHE NO: Loro hanno un pattern sul rover per calibrare i colori, che usano a loro dire. Ma evidentemente non lo fanno correttamente...., Lo vdi in primo piano in basso nell'ultima foto del jpl, e' dove c'e' quel pippolo che sembra un joistick. confrontalo con queste foto corrette tra cui c'e' anche il joystick nella seconda pagina: http://www.keithlaney.com/spirit_color_images.htm ......e ridi ! PORCA TROIA !! hanno buttato down il sito!!!! roba da cia!!!!!!!!!!!!!!!! cia ciao! provo ad allegare la foto, vediamo se arriva... From arka@no.id Tue Jan 27 00:05:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: se un post sparisce perche' appare una risposta? From: arkanoid Date: Mon, 26 Jan 2004 23:05:33 GMT On Mon, 26 Jan 2004 23:02:56 GMT, "Sparks" wrote: >> OK, la visualizzazione può tardare,ma come mai a volte il post non >> arriva perniente mentre invece appare una risposta al medesimo >> sottoforma di: >> RE: ecc. ecc.? > >Mmm...questo mi fa pensare che gli alieni stiano sabotando Usenet. >Si...dev'essere così. non lo sanno che poi li becca la polizia postale? :-) - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From alex.bandera@libero.it Tue Jan 27 00:06:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: Alex Bandera Date: Mon, 26 Jan 2004 23:06:44 GMT Goffredo Pierpaoli wrote in news:d36b10dklg4jdcar81dt999l37cf6v7aqc@4ax.com: > basta andare su una bella nostra montagna (ma anche vallata!) e, [CUT] Ecco un altro esperto in sassologia, Titti. ;-) -- Alex From antoniobruno3@tin.it Tue Jan 27 00:08:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 27 Jan 2004 00:08:42 +0100 "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio news:bv3vn9$fqe$1@news.newsland.it... > Anomalie su Marte? > Sembrerebbe di si... > http://www.informiamo.com/marteforo.htm > > ciao > Carmelo Mi sembra più rettangolare che quadrato, quel foro... Comunque, credo che sia inconfutabile che si tratti, appunto, di un foro. Resta pertanto auspicabile che qualche esperto ci spieghi come possa essersi formato un foro quadrangolare su una roccia di Marte. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From gibbo@bonaga.it Tue Jan 27 00:08:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: gibbo Date: Mon, 26 Jan 2004 23:08:49 GMT On Mon, 26 Jan 2004 22:42:42 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >Vedo dei sassi, delle rocce non più strane di tante che si vedono sulla >Terra: >http://www.geographia.com/northern-ireland/ukiant01.htm >http://users.whsmithnet.co.uk/ispalin/bc4ni/pictures/giac2.htm >http://userpages.umbc.edu/~hories1/Ireland/Portrush/P9180016.jpg Colate laviche con fratturazione colonnare da raffreddamento. Piu' comune di quanto non si pensi. >http://www.revivus.com/rgreene/whitepix/07-BlackRock.JPG Uhm, non so mi viene in mente l'azione del gelo e del disgelo su rocce stratificate. Ne ho viste in alta montagna. Ma siamo a livello di sensazioni, roba da Otelma, per cui non saprei. Rimane che tutte per lo piu' le rocce che ho visto nelle foto da marte mi ricordano dannatamente i resti di colate basaltiche sottoposte a forti differenze termiche, senza particolari fuori dalla norma (Ne ho viste parecchie che erano proprio uguali). Quanto all'ematite ipotizzata dal fattucchiero, non vedo cosa c'entri con le foto pubblicate, a parte il colore scuro (che in una foto in bianco e nero non dice poi molto). From alex.bandera@libero.it Tue Jan 27 00:08:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO filmato in kansas From: Alex Bandera Date: Mon, 26 Jan 2004 23:08:58 GMT postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) wrote in news:bv3s2k$eh$1 @news.newsland.it: > http://www.informiamo.com/avvistamenti/kansas.htm Posta da qualche altra parte, qui sei OT. ;-) -- Alex From petroni_ANTISPAM_tiziano@libero.it Tue Jan 27 00:10:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: TITTI Date: Tue, 27 Jan 2004 00:10:32 +0100 Sparks ha scritto: > No, io mi sforzo di analizzare le cose senza pregiudizi perchè, come tu > intuisci, potrebbero distorcere la percezione delle stesse, ma fatto sta che > non vedo quadrati su quella roccia. Vedi un po di analizzare questa cosa qui... http://www.mactonnies.com/squareholes.jpg Ciao da TITTI From petroni_ANTISPAM_tiziano@libero.it Tue Jan 27 00:12:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: TITTI Date: Tue, 27 Jan 2004 00:12:17 +0100 Antonio Bruno ha scritto: > Sì, li avevo notati anch'io, TITTI. Ma poi ho pensato che almeno uno di > questi "teschi, mostrava anche le orecchie e noi sappiamo che, almeno sulla > terra, le orecchie non contengono ossa. Se fossero davvero teschi, quelli > che segnali, sarebbe una cosa straordinaria. Mi sembrano di animali del tipo > felino. Ma ci vorrebbero altre e più convincenti prove. Comunque, ho la vaga > sensazione che su Marte c'è tanta di quella roba "strana" da occupare per > decenni almeno una decina di NG!...;-) > Ciao Che non sono teschi penso sia quasi certo, però è strano trovarne tanti così vicini e specialmente in un posto dove effettivamente potrebbero esserci resti del genere ovvero un specie di fondale lacustre quale pensano che sia la zona dove è atterrato Spirit.... Ciao da TITTI From alex.bandera@libero.it Tue Jan 27 00:13:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: Alex Bandera Date: Mon, 26 Jan 2004 23:13:38 GMT "Antonio Bruno" wrote in news:bv46l7$nqcec$1@ID- 214067.news.uni-berlin.de: > Resta pertanto > auspicabile che qualche esperto ci spieghi come possa essersi formato un > foro quadrangolare su una roccia di Marte. Guarda, qui gli esperti in sassologia abbondano. Del resto, basta farsi una passeggiata in montagna (di domenica, preferibilmente) per vedere che sassi con fori quadrati sono comunissimi. -- Alex From antoniobruno3@tin.it Tue Jan 27 00:16:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mumero 28 From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 27 Jan 2004 00:16:08 +0100 "primos" ha scritto nel messaggio news:o%fRb.288323$e6.11190523@twister2.libero.it... > Vorrei sapere se qualcuno sa a cosa corrisponde questo numero .. > Me lo ritrovo dapertutto .. sui giornali .. sulle auto .. nei cinema .. > addirittura anche il debito dei tanzi è di 28.000 Euro > il film della bullock .. 28 giorni (xche non 29 o 30 ?) > il film del virus .. 28 giorni dopo .. e anche in vecchi film di totò ecc.. > > Ma cosa significa questo numero ???????? > > Se qualcuno è un esperto del campo mi dia informazioni sul numero 28 > e su cosa centrano gli alieni con questo numero > > Grazie (mi sento come richard Dreyfuss nel film degli incontri ravvicinati > ... > non ce la faccio + aiutatemi .. ditemi cosa vuol dire sto > numero!!!!!!!!!!!!!!!! > > GRAZIE !!!! Ci sono due tipi di risposta a questa domanda, primos. 1: la risposta "psicocerebrale". Tu potresti essere vittima di una specie di sindrome per cui ti accorgi solo del numero 28. Ovvero, avendo accentuato la tua attenzione su questo numero, il tuo cervello te lo segnala solo quando per qualche motivo tale numero incrocia la tua vita. A me succede spesso un fenomeno analogo: se per qualche motivo voglio vedere quante macchine di un determinato modello sono in circolazione, senza che io faccia nulla di diverso dal solito, ne noto quasi subito una quantità molto superiore a quelle che credevo fossero in circolazione. E' successo anche con modelli pochissimo diffusi. 2: la risposta cabalistico-esoterica. Bisogna applicare quella che gli esoteristi chiamano "addizione teosofica" (vedi Giuliano Kremmerz "Avviamento alla Scienza dei Magi"), ovvero se hai il numero 28, lo scomponi e fai 2 + 8. Ottieni 10. Di conseguenza, 1+ 0 = 1. E' il numero della Causa Prima, se vuoi il numero di Dio. Forse qualcosa ti sta chiamando a maggiori e più profonde riflessioni. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From CptKirk@estranet.it Tue Jan 27 00:18:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mumero 28 From: "CptKirk" Date: Mon, 26 Jan 2004 23:18:22 GMT "Di Passaggio" ha scritto: > Segui il mio consiglio, informati sulla Legge dei Grandi Numeri. E che c'entra? 28 ti sembra un grande numero ;-)? A parte la "bischeratina" volevo dire che anche a me capita lo stesso ultimamente (con un altro numero) ma razionalizzo la cosa. Soprattutto in relazione ad una prelettura inconscia che poi guida lo sguardo (ma spesso é impossibile che l'abbia visto prima). In compenso altre coincidenze mi riescono molto più difficili da razionalizzare. Io la mia spiegazione "irrazionale" ce l'ho ma non credo che valga lo stesso per primos (ammesso che non stia "pazziando"). Ciao! From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Jan 27 00:19:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mumero 28 From: "Gyork" Date: Mon, 26 Jan 2004 23:19:59 GMT "primos" ha scritto nel messaggio news:o%fRb.288323$e6.11190523@twister2.libero.it... > non ce la faccio + aiutatemi .. ditemi cosa vuol dire sto > numero!!!!!!!!!!!!!!!! Che sia un segnale di paranoia incipiente? From antoniobruno3@tin.it Tue Jan 27 00:21:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 27 Jan 2004 00:21:31 +0100 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns947D24E8E884alexbanderaliberoit@195.31.190.132... > "Antonio Bruno" wrote in news:bv46l7$nqcec$1@ID- > 214067.news.uni-berlin.de: > > > Resta pertanto > > auspicabile che qualche esperto ci spieghi come possa essersi formato un > > foro quadrangolare su una roccia di Marte. > > Guarda, qui gli esperti in sassologia abbondano. Sì, ecco perchè... se sei bello ti tirano le pietre; se sei brutto, ti tirano le pietre... Qualunque cosa fai, ovunque te ne vai, tu sempre pietre in faccia prenderai...;-) (canzone antidiluviana di Antoine) > Del resto, basta farsi una passeggiata in montagna (di domenica, > preferibilmente) per vedere che sassi con fori quadrati sono comunissimi. > > -- > Alex Ah sì?...Osti, devo controllare!... Ciao! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Tue Jan 27 00:25:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 27 Jan 2004 00:25:22 +0100 "TITTI" ha scritto nel messaggio news:M6hRb.6292$zm5.3455@nntpserver.swip.net... > Sparks ha scritto: > > > No, io mi sforzo di analizzare le cose senza pregiudizi perchè, come tu > > intuisci, potrebbero distorcere la percezione delle stesse, ma fatto sta che > > non vedo quadrati su quella roccia. > > Vedi un po di analizzare questa cosa qui... > > http://www.mactonnies.com/squareholes.jpg > > Ciao da TITTI mmm...secondo me è un supporto per...*manihini* et! Quando è arrivata la sonda terrestre aveva trovato quel sasso in piedi con innescato dentro il suo bel *manihino*, tipo spaventapasseri, a forma di grigio colocatovi da quei soliti burloni di capodanno. Poi, il cover-up ha fatto il resto: hanno preso il *manihino* e lo hanno eliminato ma si sono dimenticati di far sparire anche il sasso in cui era innestato...;-) Ciao! -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From ciliesad@libero.it Tue Jan 27 00:29:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Io sono Sparks e al mattino... From: "Sparks" Date: Mon, 26 Jan 2004 23:29:24 GMT Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca From petroni_ANTISPAM_tiziano@libero.it Tue Jan 27 00:31:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: TITTI Date: Tue, 27 Jan 2004 00:31:12 +0100 Antonio Bruno ha scritto: > mmm...secondo me è un supporto per...*manihini* et! > Quando è arrivata la sonda terrestre aveva trovato quel sasso in piedi con > innescato dentro il suo bel *manihino*, tipo spaventapasseri, a forma di > grigio colocatovi da quei soliti burloni di capodanno. Poi, il cover-up ha > fatto il resto: hanno preso il *manihino* e lo hanno eliminato ma si sono > dimenticati di far sparire anche il sasso in cui era innestato...;-) ROFTL maaaaa senti un pooo.... i *mahinini* allora eraaaano dueee perchè.... due rocce -> due fori > due *mahinini*..... L'ho sempre detto che TWO IS MEGLIO CHE ONE Ciao da TITTI From CptKirk@estranet.it Tue Jan 27 00:31:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Drago From: "CptKirk" Date: Mon, 26 Jan 2004 23:31:14 GMT "Di Passaggio" ha scritto: > Se ha qualcuno interessano le posso mandare per posta. Sinceramente penso sia una bufala. Se é fatto tanto bene da richiedere un'analisi sul "drago" nessuna foto per quanto ad alta risoluzione può dar alcuna certezza! Se invece hai le radiografie allora mandamele ;-), in caso contrario tanto vale aspettare la smentita e sapere quanto e chi ci ha guadagnato sopra! Ciao! From ciliesad@libero.it Tue Jan 27 00:32:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io sono Sparks e al mattino... From: "Sparks" Date: Mon, 26 Jan 2004 23:32:59 GMT "Sparks" ha scritto nel messaggio news:ophRb.280761$vO5.11440255@twister1.libero.it... > Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca > Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca > Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca > Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca > Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca > Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca > Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca > Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca > Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca > Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca > Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca > Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca > Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca > Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca > Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca > Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca > Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca > Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca > Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca > Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca > Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca > Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca > Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca > Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca > Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca > Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca > Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca > Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca > Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca > Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca ? Stendo un velo pietoso. From stefano.santelli@fastwebnet.it Tue Jan 27 00:34:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: parlando di anomaile marziane From: "Cesareo" Date: Tue, 27 Jan 2004 00:34:16 +0100 che ne dite della terza (meravigliosa) foto a scendere? Sembrano due cupole. http://www.esa.int/export/esaCP/SEMFEB474OD_FeatureWeek_1.html Ad ogni caso la missione mars express sembra che abbia l'attrezatura migliore mai vista in un orbiter di marte! Viva l'Europa!! :D From antoniobruno3@tin.it Tue Jan 27 00:35:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io sono Sparks e al mattino... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 27 Jan 2004 00:35:50 +0100 "Sparks" ha scritto nel messaggio news:LshRb.280770$vO5.11440522@twister1.libero.it... > > "Sparks" ha scritto nel messaggio > news:ophRb.280761$vO5.11440255@twister1.libero.it... > > Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca > > Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca > > Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca > > Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca > > Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca > > Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca > > Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca > > Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca > > Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca > > Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca > > Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca > > Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca > > Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca > > Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca > > Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca > > Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca > > Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca > > Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca > > Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca > > Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca > > Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca > > Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca > > Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca > > Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca > > Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca > > Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca > > Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca > > Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca > > Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca > > Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca > > ? > Stendo un velo pietoso. Sì, ma a bocca chiusa, va... Grazie -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From ciliesad@libero.it Tue Jan 27 00:37:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io sono Sparks e al mattino... From: "Sparks" Date: Mon, 26 Jan 2004 23:37:53 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:bv4884$niiqn$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Sì, ma a bocca chiusa, va... > Grazie Non sono stato io a scrivere quella roba... From Ereshkigal_68@hotmail.com Tue Jan 27 00:39:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: "Sargon I" Date: Mon, 26 Jan 2004 23:39:38 GMT "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio news:bv3vn9$fqe$1@news.newsland.it... > Anomalie su Marte? > Sembrerebbe di si... > http://www.informiamo.com/marteforo.htm > > ciao > Carmelo > Questa e una segnalazione interessante, credo si tratti proprio dei primi due "sassi marziani" fotografati, denominati Sushi e Sashimi, anche a me sembrava molto strano il fatto che nessuno alla nasa abbia speso due parole per spiegare la natura di quel foro atipico, e probabile che le rocce vulcaniche abbiano queste strani conformazioni, sicuramente non e opera di erosione (acqua, vento o sabbia). Alla nasa fanno vedere solo quel cinese con la camicia a stelle e strisce che zompa a destra e manca, mi sta proprio sullo stomaco :) Saluti, Sargon I From stefano.santelli@fastwebnet.it Tue Jan 27 00:39:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parlando di anomaile marziane From: "Cesareo" Date: Tue, 27 Jan 2004 00:39:55 +0100 "Cesareo" ha scritto nel messaggio news:SthRb.8974$VS6.980@tornado.fastwebnet.it... > che ne dite della terza (meravigliosa) foto a scendere? Sembrano due cupole. > http://www.esa.int/export/esaCP/SEMFEB474OD_FeatureWeek_1.html Approposito, sarei curioso di sapere cosa provaca la grandissima ombra della 2 foto a scendere. Deimos o phobos? From Gof.Nospam@tin.it Tue Jan 27 00:41:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 26 Jan 2004 23:41:28 GMT On Mon, 26 Jan 2004 23:06:44 GMT, Alex Bandera wrote: Goffredo : >> basta andare su una bella nostra montagna (ma anche vallata!) e, >[CUT] >Ecco un altro esperto in sassologia, Titti. ;-) eccone un altro col sospetto dell'ET ovunque e dovunque, Titti. Ma poi, di che colore e' Marte?? E l'ematite fattucchiera? Boh! :))) Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From diegocuoghi@spamcop.net Tue Jan 27 00:42:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 26 Jan 2004 23:42:19 GMT TITTI wrote: > La duna non centra niente, mi riferisco al sasso proprio al centro > dell'ovale che sembra.... dico sembra l'estremità di un tubo conficcato > in verticale nella sabbia.... Io con tutta la più buona volontà vedo un sasso non diverso da tanti altri. Non faccio commenti sul resto. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From antoniobruno3@tin.it Tue Jan 27 00:43:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: link su nuova forma d'arte From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 27 Jan 2004 00:43:39 +0100 L'arte si può esprimere in modi inusitati e non sempre di immediata eleganza. Ma può essere l'espressione di un contatto con valori essenziali dell'Universo. Eccone un esempio: http://digilander.libero.it/ruttomania/home.htm .....;-)) P.S.: scusate l' OT ma mi sembrava troppo "interessante"... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From gibbo@bonaga.it Tue Jan 27 00:45:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: gibbo Date: Tue, 27 Jan 2004 00:45:09 +0100 On Tue, 27 Jan 2004 00:12:17 +0100, TITTI wrote: >Che non sono teschi penso sia quasi certo, però è strano trovarne tanti >così vicini Perche'? Se e' un aforma che quel tipo di roccia assume per effetto di fattori esterni (vento o differenze di temperature), non e' normale che dove abbondi quella roccia e l'azione di quegli agenti, si trovino molte forme di quel tipo? From diegocuoghi@spamcop.net Tue Jan 27 00:46:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parlando di anomaile marziane From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Mon, 26 Jan 2004 23:46:15 GMT Cesareo wrote: > che ne dite della terza (meravigliosa) foto a scendere? Sembrano due cupole. > http://www.esa.int/export/esaCP/SEMFEB474OD_FeatureWeek_1.html Cupole? Quelli sono crateri. Concavi, non convessi. Prova a guardare la stessa foto ruotata di 180° http://www.diegocuoghi.com/ob_18_dol_v,1-x.jpg -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From Gof.Nospam@tin.it Tue Jan 27 00:46:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: Goffredo Pierpaoli Date: Mon, 26 Jan 2004 23:46:29 GMT On Mon, 26 Jan 2004 23:13:38 GMT, Alex Bandera wrote: Antonio Bruno : >> Resta pertanto >> auspicabile che qualche esperto ci spieghi come possa essersi formato un >> foro quadrangolare su una roccia di Marte. >Guarda, qui gli esperti in sassologia abbondano. >Del resto, basta farsi una passeggiata in montagna (di domenica, >preferibilmente) per vedere che sassi con fori quadrati sono comunissimi. ah banderuo', mi spiace solo di non aver conservato o fotografato i vari pezzi di roccia forati (a mo di quadrato, circolari, ellittici, triangolari etc) trovati *proprio* in montagna per mostrarteli. Vabbe', ti lascio col tuo troll preferito mo... Ciao ciao! -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From alex.bandera@libero.it Tue Jan 27 00:48:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: Alex Bandera Date: Mon, 26 Jan 2004 23:48:20 GMT Goffredo Pierpaoli wrote in news:f99b10lmhf5rva8n2ojnbgu3aku5l9mqnn@4ax.com: > di che colore e' Marte?? E l'ematite fattucchiera? Boh! :))) Già, di che colore è Marte? O forse volevi dire *il cielo* di Marte? ;-) Comunque alcuni di quei sassi sono davveri strani, e quel buco è quadrato. Ora, non so te, ma io finora non ho mai avuto a che fare con buchi quadrati. -- Alex From gibbo@bonaga.it Tue Jan 27 00:48:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: gibbo Date: Tue, 27 Jan 2004 00:48:40 +0100 On Mon, 26 Jan 2004 23:41:28 GMT, Goffredo Pierpaoli wrote: >eccone un altro col sospetto dell'ET ovunque e dovunque, Titti. Ma >poi, di che colore e' Marte?? E l'ematite fattucchiera? Boh! :))) Eh, l'ematite fattucchiera mica e' facile da battezzare in una foto in bianco e nero... Ma lo sapra' il fattucchiero, che insegna ad altri, da dove deriva il nome di quel minerale e che colori presenta? O l'ha sempre vista grigio scuro con lucentezza mettalica, che acquista quando e' levigata artificialmente? From dipassaggio@email.it Tue Jan 27 00:48:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Drago From: DiPassaggio Date: Mon, 26 Jan 2004 23:48:57 GMT CptKirk - CptKirk@estranet.it ha scritto: > > "Di Passaggio" ha scritto: > >> Se ha qualcuno interessano le posso mandare per posta. > > Sinceramente penso sia una bufala. > Se é fatto tanto bene da richiedere un'analisi sul "drago" nessuna > foto per quanto ad alta risoluzione può dar alcuna certezza! > Se invece hai le radiografie allora mandamele ;-), > in caso contrario tanto vale aspettare la smentita e sapere quanto > e chi ci ha guadagnato sopra! > > Ciao! > > Io sono convinto che sia una bufala. Però è un capolavoro, sembra l'opera di un grande artista e mi piacerebbe davvero averlo. Ti perdi delle foto bellissime... Ciao From arka@no.id Tue Jan 27 00:49:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io sono Sparks e al mattino... From: arkanoid Date: Mon, 26 Jan 2004 23:49:30 GMT On Mon, 26 Jan 2004 23:32:59 GMT, "Sparks" wrote: > >"Sparks" ha scritto nel messaggio >news:ophRb.280761$vO5.11440255@twister1.libero.it... >> Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca >> Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca >> Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca >> Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca >> Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca >> Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca >> Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca >> Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca >> Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca >> Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca >> Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca >> Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca >> Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca >> Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca >> Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca >> Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca >> Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca >> Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca >> Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca >> Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca >> Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca >> Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca >> Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca >> Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca >> Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca >> Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca >> Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca >> Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca >> Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca >> Lo Sparks al mattino ha lo stronzo in bocca > >? >Stendo un velo pietoso. > bendarsi la bocca no? - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From ciliesad@libero.it Tue Jan 27 00:50:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io sono Sparks e al mattino... From: "Sparks" Date: Mon, 26 Jan 2004 23:50:53 GMT "arkanoid" ha scritto nel messaggio news:ul9b10l7qhq3skgp61r97gs00tdbvuv50f@4ax.com... > bendarsi la bocca no? No. Perchè dovrei? From petroni_ANTISPAM_tiziano@libero.it Tue Jan 27 00:51:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parlando di anomaile marziane From: TITTI Date: Tue, 27 Jan 2004 00:51:03 +0100 Cesareo ha scritto: > che ne dite della terza (meravigliosa) foto a scendere? Sembrano due cupole. > http://www.esa.int/export/esaCP/SEMFEB474OD_FeatureWeek_1.html > > Ad ogni caso la missione mars express sembra che abbia l'attrezatura > migliore mai vista in un orbiter di marte! Viva l'Europa!! :D Concordo le foto sono meravigliose... però per le due cupole direi che invece sono due crateri.... lo deduco osservando le ombre e l'erosione dei contorni... rispetto all'altopiano centrale comunque chi ne sa di più si esprima.... Ciao da TITTI From alex.bandera@libero.it Tue Jan 27 00:53:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: Alex Bandera Date: Mon, 26 Jan 2004 23:53:16 GMT Goffredo Pierpaoli wrote in news:pe9b105pustaj65lvucf9eo5er05pl48ab@4ax.com: > ah banderuo', mi spiace solo di non aver conservato o fotografato i > vari pezzi di roccia forati (a mo di quadrato, circolari, ellittici, > triangolari etc) trovati *proprio* in montagna per mostrarteli. Senti, PierPiero, se quei pezzi di roccia sono così comuni, non dovresti essere tanto dispiaciuto credo. Quindi sei davvero un esperto in sassologia... > Vabbe', ti lascio col tuo troll preferito mo... Lo sai che il mio preferito sei tu... -- Alex From stefano.santelli@fastwebnet.it Tue Jan 27 00:55:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parlando di anomaile marziane From: "Cesareo" Date: Tue, 27 Jan 2004 00:55:45 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1g873cb.dt6bo01rlr53sN%diegocuoghi@spamcop.net... > Cupole? Quelli sono crateri. > Concavi, non convessi. > > Prova a guardare la stessa foto ruotata di 180° Hai ragione, un bel effetto ottico. La foto merita in ogni caso From alekhine@people.it Tue Jan 27 00:55:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io sono Sparks e al mattino... From: alekhine Date: Mon, 26 Jan 2004 23:55:52 GMT On Mon, 26 Jan 2004 23:32:59 GMT, "Sparks" wrote: >pietoso quoto alek ^K -- io non dimentico 27 gennaio giornata della memoria From cespuglio@cactus.it Tue Jan 27 00:56:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Drago From: "Amistade" Date: Tue, 27 Jan 2004 00:56:38 +0100 "Di Passaggio" ha scritto nel messaggio news:200401261745084187@mynewsgate.net... > Ciao ragazzi, visto che per il ruolo che ricopro in RCS Corsera > posso... ho le immagini originali del drago in alta risoluzione che > non abbiamo utilizzato per la pubblicazione. > Sono 3 sono magnifiche e pesano in JPG 3.5Mb > Se ha qualcuno interessano le posso mandare per posta. > Ciao > > Inviato da www.mynewsgate.net jem7w@libero.it Sono curioso. Se gentilmente puoi mandarmele... -- Amistade, grazie. From arka@no.id Tue Jan 27 00:57:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io sono Sparks e al mattino... From: arkanoid Date: Mon, 26 Jan 2004 23:57:24 GMT On Mon, 26 Jan 2004 23:50:53 GMT, "Sparks" wrote: > >"arkanoid" ha scritto nel messaggio >news:ul9b10l7qhq3skgp61r97gs00tdbvuv50f@4ax.com... >> bendarsi la bocca no? > >No. >Perchè dovrei? per evitare fastidiose fuoriuscite. PS io l'autolesionismo non l'ho mai capito. - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From arka@no.id Tue Jan 27 01:02:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: link su nuova forma d'arte From: arkanoid Date: Tue, 27 Jan 2004 00:02:59 GMT On Tue, 27 Jan 2004 00:43:39 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >L'arte si può esprimere in modi inusitati e non sempre di immediata >eleganza. Ma può essere l'espressione di un contatto con valori essenziali >dell'Universo. >Eccone un esempio: >http://digilander.libero.it/ruttomania/home.htm > >.....;-)) > >P.S.: scusate l' OT ma mi sembrava troppo "interessante"... Non sara' un po troppo sofisticata come forma d'arte? io dico che il popolo non la capisce :-)) - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From xx@xx.xx Tue Jan 27 01:04:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Albion of Avalon From: Blutarsky Date: Tue, 27 Jan 2004 00:04:00 GMT On Tue, 27 Jan 2004 00:01:37 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >"Michele" > >> Non capisco se il riferimento è a me perché a quel link c'è un post di un >certo Gianluca. >> E' un errore? > >scorrere quel thread per vedere chi fu lo svicolatore è una cosa troppo >complicata vero? Non è mica così semplice. In quel thread di svicolatori ce ne sono stati parecchi. Tra le altre cose, è interessante notare come, sommerso in quel thread, avevo suggerito al cretino di scrivere al dryden research center per chiedere delucidazioni su una soluzione che non doveva essere molto complicata. Poteva essere l'occasione per una collaborazione su due fronti e per fare qualcosa di concreto, un ottima iniziativa ed un'occassione per fare qualcosa insieme e tralasciare per un attimo le posizioni che ci dividono. Ha rifiutato. -- Blutarsky I don't have an attitude problem, you have a perception problem. From CptKirk@estranet.it Tue Jan 27 01:12:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Drago From: "CptKirk" Date: Tue, 27 Jan 2004 00:12:35 GMT "DiPassaggio" ha scritto: > Però è un capolavoro, sembra l'opera di un grande artista e mi piacerebbe > davvero averlo. > Ti perdi delle foto bellissime... Ok, visto che non devi spendere nulla di francobollo, togliamoci la curiosità :-)! L'indirizzo é valido (secondario ma valido). Ciao! From dipassaggio@email.it Tue Jan 27 01:12:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Drago From: DiPassaggio Date: Tue, 27 Jan 2004 00:12:58 GMT STN, non ho capito se hai ricevuto le foto oppure ci sono problemi... Tutto ok? Ciao From dipassaggio@email.it Tue Jan 27 01:14:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Drago From: DiPassaggio Date: Tue, 27 Jan 2004 00:14:20 GMT CptKirk "CptKirk@estranet.it" ha scritto: > > Ok, visto che non devi spendere nulla di francobollo, togliamoci > la curiosità :-)! L'indirizzo é valido (secondario ma valido). > > Ciao! > > Sono 4,9Mb ci stai in posta? From arka@no.id Tue Jan 27 01:15:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parlando di anomaile marziane From: arkanoid Date: Tue, 27 Jan 2004 00:15:09 GMT On Tue, 27 Jan 2004 00:34:16 +0100, "Cesareo" wrote: >che ne dite della terza (meravigliosa) foto a scendere? Sembrano due cupole. >http://www.esa.int/export/esaCP/SEMFEB474OD_FeatureWeek_1.html > e se guradi questa foto in basso http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040126a/MERB_Sol1_Postcard-B002R1_br2.jpg e se pensassi che fosse fango o avessi l'impressione di terra non propriamente asciutta potresti anche aver ragione.... Le foto della Mars Express sono molto belle anche se a volte sembrano poco "naturali" forse dovrebbero dosare l'uso del 3d e dei colori che fanno con il loro software quando ricostruiscono le immagini. Speriamo che da confronto dei dati Mars Express e dei Rover si possa trovare una qualche traccia di vita (passata o presente). Credo che le sorprese verranno quando si entrera' nel pieno delle missioni. - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From petroni_ANTISPAM_tiziano@libero.it Tue Jan 27 01:16:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parlando di anomaile marziane From: TITTI Date: Tue, 27 Jan 2004 01:16:46 +0100 Cesareo ha scritto: > Approposito, sarei curioso di sapere cosa provaca la grandissima ombra della > 2 foto a scendere. Deimos o phobos? Ne uno ne l'altro.... IMHO non è un'ombra, ingrandendo la foto si nota che il terreno all'interno della zona scura sembra diverso da quello circostante e in più la zona scura ha l'apice superiore coincidente con quello che sembra un piccolo craterino e quello inferiore con uno dei vertici della mesa di cui fa parte la zona e la cosa mi sembra piuttosto curiosa per essere un'ombra casuale dei satelliti. Credo che sia il terreno a dare quella colorazione.... Ciao da TITTI From ciliesad@libero.it Tue Jan 27 01:16:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io sono Sparks e al mattino... From: "Sparks" Date: Tue, 27 Jan 2004 00:16:59 GMT "arkanoid" ha scritto nel messaggio news:p6ab10djgpbdrne3j1j0i52blr6m2duck0@4ax.com... > per evitare fastidiose fuoriuscite. Non capisco. Quali fastidiose fuoriuscite? From xx@xx.xx Tue Jan 27 01:27:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cagate Marziane, ovvero: (essi) mi hanno rotto i coglioni. - CALIBRATIN PATTERN OK.jpg (0/1) From: Blutarsky Date: Tue, 27 Jan 2004 00:27:16 GMT On Mon, 26 Jan 2004 23:05:21 GMT, Mystere wrote: >On Sun, 25 Jan 2004 15:40:36 GMT, "Raflesia" >wrote: > >>Mystere incidendo il monitor con uno stilo, scrisse: >> >>> Ma insomma...... i colori di tutte le foto marziane fasulli..... >> >>ma non è che è semplicemente colpa della luce di Marte? >>(un po' come accade sulla Terra al tramonto?) >> >>La butto la' da incompetente in materia, eh... > >Tu mi sei piu simpatico dell'ultimo che ha postato: > >CERTO CHE NO: > >Loro hanno un pattern sul rover per calibrare i colori, che usano a >loro dire. > >Ma evidentemente non lo fanno correttamente...., Proprio nel sto che indichi, in questa pagina http://www.keithlaney.com/spirit_color_images_calibration.htm , viene descritto come vengono calibrate le immagini. Altre informazioni le trovi qui sopra: http://www.atsnn.com/story/30048.html Riporto anche un brano dal primo sito: "Now before anyone goes running off shouting "conspiracy", trying to blame anyone or agency of dishonesty (Especially the hard working Spirit personnel), or even dismissing this issue as irrelevant, perhaps we should step back and take a look at the bigger picture" > >provo ad allegare la foto, vediamo se arriva... Non puoi mandare files binari su questo ng. -- Blutarsky "& BTW, OTOH (FWIW), IMHO it's OK." From diegocuoghi@spamcop.net Tue Jan 27 01:28:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Drago From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 27 Jan 2004 00:28:24 GMT DiPassaggio wrote: > Io sono convinto che sia una bufala. > Però è un capolavoro, sembra l'opera di un grande artista e mi piacerebbe > davvero averlo. A proposito di artisti... All' ultima Biennale di Venezia c'erano le opere di un artista di cui purtroppo non ricordo il nome. Erano sculture impressionanti per il realismo ma rappresentavano esseri deformi, mutanti dalle caratteristiche tra l'umano e l'animale. Esseri che sembravano venire da un futuro post-atomico. La cosa più sconvolgente era la perfezione della pelle, perché sembrava vera, con peli, capelli, pori... Appena entrati nel padiglione ci siamo chiesti come mai nessuno andasse a riprendere una bambina molto piccola che era andata a toccare una scultura, anzi, vi si era appoggiata sopra, Poi ci siamo accorti che anche la bambina era finta. Davvero una mostra che mi ha colpito. E il draghetto mi ha ricordato la perfezione di quelle opere. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From arka@no.id Tue Jan 27 01:31:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io sono Sparks e al mattino... From: arkanoid Date: Tue, 27 Jan 2004 00:31:54 GMT On Tue, 27 Jan 2004 00:16:59 GMT, "Sparks" wrote: > >"arkanoid" ha scritto nel messaggio >news:p6ab10djgpbdrne3j1j0i52blr6m2duck0@4ax.com... >> per evitare fastidiose fuoriuscite. > >Non capisco. >Quali fastidiose fuoriuscite? gli odori sparks, gli odori.... Tu cosa e' che hai detto di avere in bocca? Ora tu in bocca puoi avere quello che ti pare,ma francamente non capisco perche' lo vieni a dire a noi in un newsgroup come questo. Scusa, ma a noi cosa ci frega di quello che tu hai in bocca al mattino? Poi se ti diverti a postare cosi',fai pure, tanto qui siamo abituati,cosi' come a plonkare. - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From sernil@tin.it Tue Jan 27 01:33:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Albion of Avalon From: Leonardo Serni Date: Tue, 27 Jan 2004 00:33:56 GMT On Mon, 26 Jan 2004 17:40:39 GMT, "Michele" wrote: >> E' un'operazione sterile perche' quel coso sotto l'aereo e' un'ombra, come >> si vede dal fatto che e' identica alla forma del motore (vedansi i filmati >> presi con un angolo un po' migliore dall'APC); come si vede dal fatto che, >> dal lato opposto, non c'e' traccia del "pod" (altro filmato in Rete). Cosa >> largamente spiegata con tanto di modellino VRML e disegnino. >> http://alnitak.ctt.it/motor1.png >> http://alnitak.ctt.it/motor2.png >Salto per ora di replicare a questa parte ...e sa'osa: lo stupore mi devasta (TM). Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From sernil@tin.it Tue Jan 27 01:34:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Albion of Avalon From: Leonardo Serni Date: Tue, 27 Jan 2004 00:34:00 GMT On Mon, 26 Jan 2004 18:56:25 +0100, "dedalo" wrote: >> anche se prevedo una snippata >> disperata ed un puntare frenetico a qualsiasi altro punto del post [1]. >Complimenti. 20/20 hindsight, come dicono ad Eaton(TM). Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From dipassaggio@email.it Tue Jan 27 01:36:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Drago From: DiPassaggio Date: Tue, 27 Jan 2004 00:36:49 GMT Diego Cuoghi "diegocuoghi@spamcop.net" ha scritto: > > A proposito di artisti... All' ultima Biennale di Venezia c'erano le > opere di un artista di cui purtroppo non ricordo il nome. Erano sculture > impressionanti per il realismo ma rappresentavano esseri deformi, > mutanti dalle caratteristiche tra l'umano e l'animale. Esseri che > sembravano venire da un futuro post-atomico. > La cosa più sconvolgente era la perfezione della pelle, perché sembrava > vera, con peli, capelli, pori... > > Appena entrati nel padiglione ci siamo chiesti come mai nessuno andasse > a riprendere una bambina molto piccola che era andata a toccare una > scultura, anzi, vi si era appoggiata sopra, Poi ci siamo accorti che > anche la bambina era finta. > Davvero una mostra che mi ha colpito. > E il draghetto mi ha ricordato la perfezione di quelle opere. Potrebbe essere la Patricia Piccinini... From sernil@tin.it Tue Jan 27 01:38:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DARGOS Volanti From: Leonardo Serni Date: Tue, 27 Jan 2004 00:38:31 GMT On Mon, 26 Jan 2004 15:49:35 +0100, "Nickblaster" wrote: >> e' la nuova politica, ricordi? Verita' mista a menzogna, e menzogna mista >> a verita', con arbitraria e sempre ritoccabile distribuzione delle >> proporzioni tra l'una e l'altra. >Senza contare che sia il 50 che l'80 stanno nel 120 E del resto 80 + 50 fa proprio 120. Coincidenza? Leonardo che ci prova -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From ciliesad@libero.it Tue Jan 27 01:42:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io sono Sparks e al mattino... From: "Sparks" Date: Tue, 27 Jan 2004 00:42:37 GMT "arkanoid" ha scritto nel messaggio news:kmbb1012s2nqin8qhc434t50m23cfqc3tu@4ax.com... > Tu cosa e' che hai detto di avere in bocca? Forse ci sono adesso. Non hai ancora capito che non ho scritto io quel post? E' stato Antonio Bruno usando i miei dati. > Ora tu in bocca puoi avere quello che ti pare, ma francamente non > capisco perche' lo vieni a dire a noi in un newsgroup come questo. Rimando a ciò che ho scritto sopra. > Scusa, ma a noi cosa ci frega di quello che tu hai in bocca al > mattino? Al massimo, al mattimo, posso avere in bocca dei korn flakes. > Poi se ti diverti a postare così, fai pure, tanto qui siamo > abituati, così come a plonkare. Non plonkare anche i tuoi neuroni... From kitcarson@pornostarez.com Tue Jan 27 01:49:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: "Kit Carson" Date: Tue, 27 Jan 2004 00:49:15 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > Mi sembra più rettangolare che quadrato, quel foro... Comunque, credo che > sia inconfutabile che si tratti, appunto, di un foro. Resta pertanto > auspicabile che qualche esperto ci spieghi come possa essersi formato un > foro quadrangolare su una roccia di Marte. proviamo con questa soluzione: un sasso poroso all'interno che con il passare dei millenni a causa della levigazione del vento si e' consumato? perche' a me non sembra che sia un foro 10x10 misurato con il calibro, ma un jpg.....dove si distingue una cavita' dai bordi irregolari in una pietra altrettanto irregolare.. cmq dobbiamo fare i complimenti per la scelta della posizione dove atterrare delle due sonde, su un pianeta completamente roccioso e deserto sono caduti proprio sopra a dei frammenti di roccia lavorata e sopra un cumulo di teschi. kit From arka@no.id Tue Jan 27 01:53:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io sono Sparks e al mattino... From: arkanoid Date: Tue, 27 Jan 2004 00:53:30 GMT On Tue, 27 Jan 2004 00:42:37 GMT, "Sparks" wrote: >Al massimo, al mattimo, posso avere in bocca dei korn flakes. Beh te lo auguro, sicuramente saranno piu' gradevoli :-)) >Non plonkare anche i tuoi neuroni... non lo faro', anche loro preferiscono i korn flakes. - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From alexkrycek@virgilio.it Tue Jan 27 02:06:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: anomalie su marte ? From: "Alex_Krycek" Date: Tue, 27 Jan 2004 01:06:49 GMT che ne pensate di questo che ho trovato scorrazzando su internet ? www.informiamo.com/marteforo.htm saluti krycek From arka@no.id Tue Jan 27 02:08:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Opportunity e' dentro un cratere (condizione ottimale) From: arkanoid Date: Tue, 27 Jan 2004 01:08:53 GMT La presenza di ematite che si forma in presenza di acqua persistente potrebbe indicare che opportunity e' all'interno di un vecchio bacino. Strategicamente parlando per trovare tracce di eventuale vita passata o presente il posto e' l'ideale. Tratto dalla conferenza stampa: Steven Squyres Il cratere in cui siamo ha un diametro di circa 20 metri. Ne potete vedere il bordo tutto intorno. Non abbiamo ancora un’idea precisa delle distanze, ma pensiamo sia alto un paio di metri e che non dovrebbe essere difficile scalarlo. Guardando in lontananza vediamo quei bellissimi affioramenti di roccia. In effetti, abbiamo beccato entrambe le unità geologiche che cercavamo, entro dieci metri da dove siamo ora. Siamo in un cratere che ha scavato in profondità, esponendo quegli strati di roccia chiara, proprio quella su cui speravamo di poter mettere le mani. E poi abbiamo questo materiale grigio che è sicuramente ematite. In linea di principio, potremmo spendere gran parte della missione in questo cratere e fare ottima scienza. Ma, come vedete dalle immagini, c’è roba ancora migliore là fuori. Vediamo un dettaglio ripreso dalla pancam ad alta risoluzione, che mostra suolo granulare e roccia esposta. Questo è solo un assaggio di quello che sta per arrivare: oggi; domani. Prima o poi. Presto. Dovete scusarmi ma abbiamo passato un brutto periodo nel dire come e quando. [risate] Nel sol 2 in Meridiani planum, riprenderemo un panorama a colori su 180°, alla massima risoluzione, che mostrerà gran parte degli affioramenti rocciosi. Girando lo sguardo intorno vedremo di sicuro altri affioramenti: per adesso è come osservarne una sezione verticale, perché il cratere ha esposto gli strati sottostanti. Un’ultima cosa, torniamo all’ultima immagine ripresa dall’alto, durante l’atterraggio. Ecco, noi non siamo nel cratere più grosso, che ha circa 100 m di diametro. E’ bello grande, sicuramente alla nostra portata, ed è un’ottimo posto dove andare. Come vedo la cosa? Scendiamo dal lander, guardiamo il terreno, andiamo verso gli affioramenti e li esploriamo in dettaglio (perché il bello è che sono lì pronti). Poi ci arrampichiamo sul bordo del cratere, ci guardiamo attorno… e andiamo verso quello grosso. Sarà una fantastica avventura. http://www.danielecossu.com/ - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From dipassaggio@email.it Tue Jan 27 02:10:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: anomalie su marte ? From: DiPassaggio Date: Tue, 27 Jan 2004 01:10:50 GMT Alex_Krycek "alexkrycek@virgilio.it" ha scritto: > che ne pensate di questo che ho trovato scorrazzando su internet ? > > www.informiamo.com/marteforo.htm > > saluti > > krycek > > Dai un'occhiata al tread ANOMALIE SU MARTE... Ciao From petroni_ANTISPAM_tiziano@libero.it Tue Jan 27 02:12:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: anomalie su marte ? From: TITTI Date: Tue, 27 Jan 2004 02:12:31 +0100 Alex_Krycek ha scritto: > che ne pensate di questo che ho trovato scorrazzando su internet ? > > www.informiamo.com/marteforo.htm Datti una ripassatina veloce al'NG..... Ciao da TITTI From nospam@nospam.nospam Tue Jan 27 02:20:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Drago From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 27 Jan 2004 02:20:29 +0100 "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BC3B6B99.A3DD%dipassaggio@email.it... > STN, non ho capito se hai ricevuto le foto oppure ci sono problemi... > > Tutto ok? > > Ciao > Tutto ok, grazie mille ;) Ciao, SONOTRANOI From alexkrycek@virgilio.it Tue Jan 27 02:23:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: anomalie su marte ? From: "Alex_Krycek" Date: Tue, 27 Jan 2004 01:23:31 GMT ops.....è scappato troppo tardi...... non avevo visto il precedente thred... l'avevo visto verso le 10,00 ...... ma dopo mi sono adagiato alla TV ed ora non ho controllato.... :-) via.....ora è l'ora della nanna... notte Krycek "TITTI" ha scritto nel messaggio news:6ViRb.6304$zm5.3310@nntpserver.swip.net... > Alex_Krycek ha scritto: > > che ne pensate di questo che ho trovato scorrazzando su internet ? > > > > www.informiamo.com/marteforo.htm > > Datti una ripassatina veloce al'NG..... > > Ciao da TITTI From petroni_ANTISPAM_tiziano@libero.it Tue Jan 27 02:31:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: TITTI Date: Tue, 27 Jan 2004 02:31:47 +0100 Kit Carson ha scritto: > un sasso poroso all'interno che con il passare dei millenni a causa della > levigazione del vento si e' consumato? perche' a me non sembra che sia un > foro 10x10 misurato con il calibro, ma un jpg.....dove si distingue una > cavita' dai bordi irregolari in una pietra altrettanto irregolare.. che un sasso possa presentare questa conformazione casualmente per me può anche andar bene.... anche se non capisco come faccia a erodersi in quel modo solo con il vento, in mancanza di acqua e soprattutto solo lui in mezzo a milioni di sassi che si presumono uguali per composizione chimica..... e invece cosa troviamo ????? troviamo *due* sassi, a pochi metri uno dall'altro simili sia per dimensioni apparenti del sasso sia per forma e dimensioni del presunto foro.... allora io dico che le probabilità cominciano a scarseggiare.... > cmq dobbiamo fare i complimenti per la scelta della posizione dove atterrare > delle due sonde, su un pianeta completamente roccioso e deserto sono caduti > proprio sopra a dei frammenti di roccia lavorata e sopra un cumulo di > teschi. Nessuno ha detto che sono certamente teschi, sono solo strani sassi che assomigliano a frammenti di teschi.... il fatto curioso è che IMHO sono proprio nel posto giusto cioè sul fondo di un bacino lacustre asciutto.... assomiglia tantissimo a quei laghi africani che quando restano asciutti presentano sul fondo una varietà enorme di resti animali e quant'altro viene perso, buttato, ecc. ecc. durante il periodo di piena... Pensa alla nostra terra sinistrata da x asteroidi... cosa resterebbe fra 1.000.000 d'anni ????? Se arrivasse una ipotetica sonda aliena.... cosa potrebbe vedere se non questo tipo di resti rimasti sepolti al calduccio nei sedimenti di mari e laghi ormai estinti e spazzati dal vento dopo decine di millenni..... Va beh.... comunque sono solo chiacchere da bar.... Ciao da TITTI From n@n.n Tue Jan 27 02:45:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Katiuska D'Oliva From: "ARBEL" Date: Tue, 27 Jan 2004 01:45:24 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:bv431q$o7n5t$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > "Ufologi solidali" ha scritto nel messaggio > news:82Z48Z105Z149Y1075135407X21145@usenet.libero.it... > > Tanta e tanta solidarietà a Katiuska, vittima di un perfino ed infame > verme. > > Non sei da sola, mai. > > Puoi contare su di noi. > > I tuoi amici. > > ??? ciao Antonio hai guardato il tuo giardino ? c'è qualche parassita da eliminare. ciao ARBEL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jan 27 02:51:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DARGOS Volanti From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 27 Jan 2004 02:51:58 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:ojcb1094cd4dqk67pr8e8sfskm95uo8nb5@L.Serni... > On Mon, 26 Jan 2004 15:49:35 +0100, "Nickblaster" > wrote: > > >> e' la nuova politica, ricordi? Verita' mista a menzogna, e menzogna mista > >> a verita', con arbitraria e sempre ritoccabile distribuzione delle > >> proporzioni tra l'una e l'altra. > > >Senza contare che sia il 50 che l'80 stanno nel 120 > > E del resto 80 + 50 fa proprio 120. Coincidenza? assolutamente no. Se calcoli (*) il prodotto tensoriale tra lo spin degli antiprotoni pesanti e il loro momento giromagnetico ottieni la costante di struttura iperborica che è (in unità opportune) uguale a 50. Elevando al quadrato tale risultato si ottiene ancora 120 e non può certo essere una coincidenza. (*) Gli opportuni calcoli sono sviluppati nella tesi di Laurea in Fisica Ghemuiana del laureando Leonard Sersani dal titolo "Studio comparato degli effetti climatici sulla Terra indotti dallo sparaflashamento del Sole mediante antiprotoni pesanti". Relatore il dr. Arbel, correlatore "Michele", correttore di bozze sir STN. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From n@n.n Tue Jan 27 03:09:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Drago From: "ARBEL" Date: Tue, 27 Jan 2004 02:09:38 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1g86tvs.a58bh1lz35v7N%diegocuoghi@spamcop.net... > In ogni modo la didascalia contenuta nella foto dice: > "A recently taken undated hand out photograph received on January 25, > 2004 shows a fake baby dragon encased in a 30 inch (0.76 metres) jar > which was discovered by David Hart in a garage in Oxfordshire, southern > England. A metal tin found alongside the dragon contained paperwork > written in an old-fashioned German style of the 1890s, a time when their > was intense rivalry between Britain's and Germany's scientists. The > documents suggest that Britain's Natural History Museum turned the > dragon away and sent it to be destroyed, only for the jar to be > intercepted by David Hart's grandfather, Frederick Hart, who worked as a > porter. UK OUT - NO ARCHIVES - NO SALES - EDITORIAL USE ONLY - > REUTERS/Allistair Mitchell" Diego scusa dov'è la didascalia nella foto ? Io non ne vedo nelle foto che ci ha inviato il nostro amico . ARBEL From n@n.n Tue Jan 27 03:24:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Drago From: "ARBEL" Date: Tue, 27 Jan 2004 02:24:33 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1g86tvs.a58bh1lz35v7N%diegocuoghi@spamcop.net... > Di Passaggio wrote: > > > Credo di aver mandato a tutti. > > Grazie! > Il drago è molto bello. Sembra fatto di cera. > Io però ho un sospetto, non sarà una scultura realizzata di recente? > Dico questo perché né con Google né con Yahoo ho trovato una sola pagina > web che contenga il nome "David Hart" o "Frederick Hart" o "Allistair > Mitchell" assieme a "dragon". > Se davvero" La comunità scientifica britannica non crede ai suoi occhi: > la creatura, alta 30 centimetri, è in un barattolo di formaldeide", > dovrebbe trovarsi qualcosa nel web. > > In ogni modo la didascalia contenuta nella foto dice: > "A recently taken undated hand out photograph received on January 25, > 2004 shows a fake baby dragon encased in a 30 inch (0.76 metres) jar > which was discovered by David Hart in a garage in Oxfordshire, southern > England. A metal tin found alongside the dragon contained paperwork > written in an old-fashioned German style of the 1890s, a time when their > was intense rivalry between Britain's and Germany's scientists. The > documents suggest that Britain's Natural History Museum turned the > dragon away and sent it to be destroyed, only for the jar to be > intercepted by David Hart's grandfather, Frederick Hart, who worked as a > porter. UK OUT - NO ARCHIVES - NO SALES - EDITORIAL USE ONLY - > REUTERS/Allistair Mitchell" > > L'autore della storia sembra quindi essere questo Allistair Mitchell. Ma > nella nota della Reuter allegata alla foto si dice chiaramente che il > draghetto è un falso (fake baby dragon). Si vede che chi ha tradotto per > il Corriere ha aggiunto un po' di "pepe" alla storia. si ho visto nel sito della Reuters. From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Tue Jan 27 03:42:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La prima Patch interplanetaria! [Spirit&Opportunity] From: "Red Owl" Date: Tue, 27 Jan 2004 03:42:46 +0100 su non > era ancora disponibile il service pack 1. > Ora sono riusciti a configurare il modem e sta scaricando direttamente dal > sito di microsoft :-))) > (con E-mule le code erano chilometriche) > con emule il probleme e' la banda in dl non le code comunque > Comunque se ci pensi stanno migliorando nelle altre missioni non sapevano > convertire le unita' di misura :-)) > Ciao Cheope > di fatti hanno fatto qualche danno e mi pare il morto > From provaadindovinare@activenetwork.it Tue Jan 27 07:15:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Katiuska D'Oliva From: "Paolo Bolognesi" Date: Tue, 27 Jan 2004 07:15:29 +0100 "Ufologi solidali" ha scritto nel messaggio news:82Z48Z105Z149Y1075135407X21145@usenet.libero.it... > Tanta e tanta solidarietà a Katiuska, vittima di un perfino ed infame verme. > Non sei da sola, mai. > Puoi contare su di noi. > I tuoi amici. Sei ancora qui a rompere i maroni con quella storia ? Tanto sappiamo chi sei, anche se scrivi con un nick invece che con il tuo vero nome. Come facciamo a sapere chi sei, ti chiederai ? Ma perchè l' unica persona al mondo che scrive nome e cognome della persona in oggetto in quel modo sei tu ! E lo si può andare a vedere dai vari post dove la citavi, sul tuo forum ed anche su altri. La signorina si chiama per l' esattezza Katiuscia Oliva. La prossima volta fatti furbo (o perlomeno fatti scrivere da lei il suo nome). Ciao sfigato ! -- Bye Paolo Bolognesi Gruppo CAMELOT SITO WEB: www.mystero.too.it From gibbo@bonaga.it Tue Jan 27 07:55:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: gibbo Date: Tue, 27 Jan 2004 07:55:00 +0100 On Tue, 27 Jan 2004 02:31:47 +0100, TITTI wrote: >può anche andar bene.... anche se non capisco come faccia a erodersi in >quel modo solo con il vento, Forse perche' l'azione di degradazione maggiore la compie il termoclastismo? >in mancanza di acqua e soprattutto solo lui >in mezzo a milioni di sassi che si presumono uguali per composizione >chimica..... e invece cosa troviamo ????? > >troviamo *due* sassi, a pochi metri uno dall'altro simili sia per >dimensioni apparenti del sasso sia per forma e dimensioni del presunto >foro.... allora io dico che le probabilità cominciano a scarseggiare.... Qualcosa "tocca": ci sono milioni di rocce di composizione simili, esposte alle stesse condizioni atmosferiche e sarebbe strano che se ne trovano due che si comportano allo stesso modo? A me sembra abbastanza normale. >Nessuno ha detto che sono certamente teschi, sono solo strani sassi che >assomigliano a frammenti di teschi.... il fatto curioso è che IMHO sono >proprio nel posto giusto cioè sul fondo di un bacino lacustre asciutto.... Non ti sembra di correre troppo con la fantasia? From umbe2k1.NOSPAM@NOSPAM.fortech.it Tue Jan 27 08:40:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: se un post sparisce perche' appare una risposta? From: "umbe2k1" Date: Tue, 27 Jan 2004 08:40:15 +0100 "arkanoid" wrote in message news:ju6b10pbat7kse43cedf68r8l2oa181dc3@4ax.com... > On Mon, 26 Jan 2004 22:54:43 GMT, arkanoid wrote: > un minuto dopo che ho inviato questo messaggio il post di cui parlavo > magicamente si e' normalizzato. Ovvero non c'e' piu' solo la risposta > ma anche il mio messaggio originale. > > Mah, probabillmente questione di sincronizzazione e temporizzazione > tre i server. magari ti sei plonkato...:) -- __2k1__ *** Are You Experienced? *** *** No pain - No gain *** From me@privacy.net Tue Jan 27 09:05:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mumero 28 From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Tue, 27 Jan 2004 09:05:57 +0100 "primos" ha scritto nel messaggio news:o%fRb.288323$e6.11190523@twister2.libero.it... > Vorrei sapere se qualcuno sa a cosa corrisponde questo numero .. Secondo la Smorfia, 28 = troll. Ciao Ale -- Namárië Valinor From diegocuoghi@spamcop.net Tue Jan 27 09:08:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Drago From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 27 Jan 2004 08:08:37 GMT Di Passaggio wrote: > Sapessi Diego quanto bidoni di pepe circolano nelle redazioni... > E' un po nella natura dei giornalisti non tanto "gonfiare" quanto > rendere "più appetibili..." le notizie ;-) Ho trovato gli articoli inglesi, si vede che Google ieri non era ancora aggiornato con le pagine "fresche" Enter the dragon By Humfrey Hunter http://www.thisislondon.co.uk/entertainment/art/articles/8795649?source= Even%0Aing%2520Standard A baby dragon, or a bad joke? By Roger Highfield, Science Editor http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2004/01/24/ndrag24. xml&sSheet=/news/2004/01/24/ixhome.html Visto che la nota d'agenzia era molto stringata avevo pensato che il Corriere avesse fiorito un po' la storia, invece pare l'abbia ripresa da questi articoli, più estesi della breve nota. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From me@privacy.net Tue Jan 27 09:12:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io sono Sparks e al mattino... From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Tue, 27 Jan 2004 09:12:28 +0100 "Sparks" ha scritto nel messaggio news:1uiRb.288717$e6.11206196@twister2.libero.it... > E' stato Antonio Bruno usando i miei dati. Ti sbagli. E' stato un altro. Guarda meglio (IP e versione di Outlook). Ciao Ale -- Namárië Valinor From diegocuoghi@spamcop.net Tue Jan 27 09:19:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Drago From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 27 Jan 2004 08:19:15 GMT ARBEL wrote: > "Diego Cuoghi" ha scritto: > > In ogni modo la didascalia contenuta nella foto dice: > Diego scusa dov'è la didascalia nella foto ? Le informazioni sono incorporate nel file. In Photoshop c'è la funzione "Info File" dove si ricavano i dati dell'autore, del copyright, ed eventuali didascalie. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From xxx@yyy.it Tue Jan 27 09:37:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Drago From: "Kaisersosa" Date: Tue, 27 Jan 2004 08:37:56 GMT Ciao, scusa per il ritardo ma le foto piacerebbe averle anche a me. Il mio indirizzo di posta è bpcarl@tin.it. Ciao e grazie From dfdf@dfdf.com Tue Jan 27 09:45:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: "Fregola" Date: Tue, 27 Jan 2004 08:45:03 GMT "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio news:bv3vn9$fqe$1@news.newsland.it... > Anomalie su Marte? > Sembrerebbe di si... > http://www.informiamo.com/marteforo.htm > > ciao > Carmelo > > > -- > l'unico mio dubbio è che qualsiasi cosa risalente ad un'epoca in cui su marte esisteva vita dovrebbe trovarsi molto più in profondità sul terreno. From neverendingworld@hotmail.com Tue Jan 27 09:54:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DARGOS Volanti From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 27 Jan 2004 08:54:51 GMT Il 26 Gen 2004, 13:23, "ARBEL" ha scritto: > > Personalmente un Rettile più o meno alato non fa grande differenza. > > ARBEL > qualora fosse vero, ecco come mai potrebbe avere il cordone ombelicale... http://kidslink.bo.cnr.it/reni/gozzadini/gozza2/ricerche/rettili.htm mi spieghi che ci fa con le armi un draghetto sputafuoco?...quello basta che soffia e zac BBQ con tutti...a meno che sia Grisù! -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Tue Jan 27 09:57:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parlando di anomaile marziane From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 27 Jan 2004 08:57:26 GMT Il 27 Gen 2004, 00:34, "Cesareo" ha scritto: > che ne dite della terza (meravigliosa) foto a scendere? Sembrano due cupole. > io vedo soltanto buchi...tipo Emmenthal! ...ovvero crateri...dove sarebbero le cupule? ciao -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From feeble@nowhere.com Tue Jan 27 09:58:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mumero 28 From: Feeblemind Date: 27 Jan 2004 08:58:57 GMT "Di Passaggio" wrote in news:200401262241164187 @mynewsgate.net: > > Quello che ti ho detto ritrova il suo significato nella Legge dei Grandi > Numeri. Mi sa che urge una ripassatina, nevvero... -- Millions of lemmings cannot be wrong! From petroni_ANTISPAM_tiziano@libero.it Tue Jan 27 09:59:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: TITTI Date: Tue, 27 Jan 2004 08:59:33 GMT gibbo ha scritto: > Forse perche' l'azione di degradazione maggiore la compie il > termoclastismo? Sempre caro mi fù... negli anni quel bel termine... "termoclastismo" > A me sembra abbastanza normale. NORMALE ?!?! Ma scusa.... guarda bene le due rocce.... sono praticamente uguali... la faccia che presenta il foro è piana e liscia in entrambe, il foro è di forma rettangolare in entrambi, la forma esterna dei due sassi è molto simile (per quello che si può vedere del secondo....), così pure l'orientamento..., inoltre il foro non presenta frastagliature o svasature che se fosse un'erosione naturale IMHO sarebbero sicuramente presenti.... Adesso dico l'eresia, inorridisci pure... Sai cosa mi ricordano ???? dei piccoli plinti in calcestruzzo del tipo quelli usati per i paletti delle recinzioni.... ARGHHHH, NO, NO,BASTA, AHIAA, FERMI, STOP, DOOOLOOREEE.... VA BENE... VA BENE.... NON LO DICO PIU'.... 8-)) > Non ti sembra di correre troppo con la fantasia? Può darsi, ma per correre e fare ipotesi bisogna averla la fantasia se no si resta confinati nelle aride pagine del proprio nozionismo.... Ciao da TITTI From diegocuoghi@spamcop.net Tue Jan 27 10:07:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DARGOS Volanti From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 27 Jan 2004 09:07:52 GMT delfina66 wrote: > mi spieghi che ci fa con le armi un draghetto sputafuoco?...quello basta che > soffia e zac BBQ con tutti...a meno che sia Grisù! Se il film "Il Regno del Fuoco" non fosse già uscito da un anno e mezzo avrei pensato a una ottima strategia dell'ufficio-stampa della produzione. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From neverendingworld@hotmail.com Tue Jan 27 10:36:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DARGOS Volanti From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 27 Jan 2004 09:36:06 GMT Il 27 Gen 2004, 10:07, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) ha scritto: > > > Se il film "Il Regno del Fuoco" non fosse già uscito da un anno e mezzo avrei pensato a una ottima strategia dell'ufficio-stampa della produzione. > > -- Il Regno del Fuoco 2...la vendemmia? ;-) Skerzi a parte, potrebbe anche essere una scoperta interessante...:-) Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Tue Jan 27 10:58:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mumero 28 From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 27 Jan 2004 09:58:52 GMT Il 26 Gen 2004, 22:53, "primos" ha scritto: > Vorrei sapere se qualcuno sa a cosa corrisponde questo numero Leggi tutto! "In esoterismo il numero 7 è considerato un numero perfetto, LA LUNA SEPOLTA, i poteri occulti; il 7 è il simbolo dell’equilibrio che si esprima in maniera tangibile dai due triangoli incrociati ed opposti, uno rivolto verso l’alto e uno verso il basso. L'acqua celeste si sposa con il fuoco infernale convertito e messo al servizio della pura Grande Opera. Il numero 7 rappresenta il tutto, poiché il 7 è il numero della creazione. ---> Se noi sommiamo cabalisticamente il numero 7, esso ci dà inizialmente 28, cioè 2 e 8, simbolo del binario (il 2, l'uomo e la donna, il bene e il male, il positivo e il negativo, ecc) e dell’infinito, (l'8 la lemnisca, la continua lotta degli opposti per il raggiungimento dell'equilibrio), e quindi i simboli del continuo evolversi della vita per mezzo dei contrari. (1+2+3+4+5+6+7= 28) Il numero 28, sommato dà 10, (2+8=10) a sua volta formato da 1 e 0, che rappresentano il bastone e la coppa dei tarocchi; il tutto e il nulla, il pieno e il vuoto; il primo, rappresenta un principio attivo fecondatore, lo Spirito di Dio che librava sulle acque, il secondo un principio passivo, cioè le acque primordiali fecondate nel buio delle tenebre, o caos primordiale, l'oroborus. Tutto nasce dal buio, che non è altro che una luce nera, conosciuta dagli ermetici come luce astrale, la stessa dove è immerso il bambino prima di venire al mondo durante i nove mesi di gestazione, anche se al settimo mese (analoghi ai sette giorni della creazione) è già completo. Durante il sonno, entriamo più strettamente in contatto con questa luce e viviamo un’altra vita, parallela e corrispondente a quella del giorno. Durante il sonno è possibile toccare dei piani astrali più puri. Ma esiste uno stato interiore, assai superiore al sonno e alla veglia e a metà strada tra i due. E' uno stato di equilibrio energetico, di pace profonda. Per mezzo di alcune tecniche esoteriche o durante la meditazione, possiamo ritrovare questo equilibrio, che ci da modo di riaprire porte chiuse nella nostra mente per dare sfogo a quelle facoltà spirituali e magiche che sono latenti e sopite dentro di noi, esistenti in quanto l'uomo è un'espressione della forza universale... -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From email@email.email Tue Jan 27 10:59:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Drago From: "Xander" Date: Tue, 27 Jan 2004 09:59:13 GMT DiPassaggio wrote in message BC3B7130.A3EA%dipassaggio@email.it... > > A proposito di artisti... All' ultima Biennale di Venezia c'erano le > > opere di un artista di cui purtroppo non ricordo il nome. Erano sculturene di quelle opere. > > Potrebbe essere la Patricia Piccinini... > http://www.patriciapiccinini.net/ -- Ciao! ^___^ Xander From walterloggetti@tin.it Tue Jan 27 11:02:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Drago From: Abulion Yorgen Date: Tue, 27 Jan 2004 10:02:28 GMT Chiaro come una scritta incisa con il fuoco in una notte buia, oggi Mon, 26 Jan 2004 17:45:08 GMT non ho potuto fare a meno di notare che "Di Passaggio" ha eminentemente affermato: [cut] A me interesserebbero parecchio grazie :-) -- Abulion Yorgen - Maestro Jedi From kennyt@tiscali.it Tue Jan 27 11:23:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mumero 28 From: "kennyt" Date: Tue, 27 Jan 2004 10:23:19 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1075197530X3369@usenet.libero.it... > Il 26 Gen 2004, 22:53, "primos" ha scritto: > > Vorrei sapere se qualcuno sa a cosa corrisponde questo numero > > Leggi tutto! > Complimenti per la risposta, uno puo' crederci o meno, ma sei stata molto esauriente e precisa Ciao Ken From diegocuoghi@spamcop.net Tue Jan 27 11:23:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Drago From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 27 Jan 2004 10:23:55 GMT Xander wrote: > DiPassaggio wrote: > > Potrebbe essere la Patricia Piccinini... > http://www.patriciapiccinini.net/ Proprio lei. Grazie. La mostra era "We are the family" http://www.patriciapiccinini.net/wearefamily/index.php -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From neverendingworld@hotmail.com Tue Jan 27 11:26:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mumero 28 From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 27 Jan 2004 10:26:34 GMT Il 27 Gen 2004, 11:23, "kennyt" ha scritto: > > > Complimenti per la risposta, uno puo' crederci o meno, ma sei stata molto esauriente e precisa > Ciao > Ken > Complimentiamoci con GOOGLE...;-) Ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nospam@supereva.it Tue Jan 27 11:59:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: anomalie su marte ? From: "Roberto Franzetti" Date: Tue, 27 Jan 2004 10:59:03 GMT "Alex_Krycek" ha scritto nel messaggio news:JQiRb.150462$VW.6140022@news3.tin.it... > che ne pensate di questo che ho trovato scorrazzando su internet ? > > www.informiamo.com/marteforo.htm > > saluti Ho dato una "schiarita" al masso in questione. A me pare una semplice macchia. Guarda qui: http://xoomer.virgilio.it/misteri/a.jpg Roberto Franzetti From gertgert@libero.it Tue Jan 27 12:09:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Drago From: gertgert@libero.it (Paolo) Date: Tue, 27 Jan 2004 11:09:14 GMT Il 26 Gen 2004, 18:45, "Di Passaggio" ha scritto: > Ciao ragazzi, visto che per il ruolo che ricopro in RCS Corsera > posso... ho le immagini originali del drago in alta risoluzione che > non abbiamo utilizzato per la pubblicazione. > Sono 3 sono magnifiche e pesano in JPG 3.5Mb > Se ha qualcuno interessano le posso mandare per posta. > Ciao > > Inviato da www.mynewsgate.net > Ciao! Le manderesti anche a me? [le ho viste su "La Stampa" ieri.. bellissime!] Grazie mille! -Paolo gertgert@libero.it -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nickblaster@despammed.com Tue Jan 27 12:25:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cagate Marziane, ovvero: (essi) mi hanno rotto i coglioni. From: "Nickblaster" Date: Tue, 27 Jan 2004 12:25:04 +0100 "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:bv3m0l$nnmt1$1@ID-100443.news.uni-berlin.de... > > Mizzica! Vuoi dire che 'sta gente ha scoperto che, con una luce ambiente che > tende al rosso, tutti i colori tendono al rosso? Incredibbile. Si imparano sempre tante nozioni utili...nei club prive' :-) Ciao Nick From nospam@supereva.it Tue Jan 27 12:25:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Qualcuno sa che cos'è? From: "Roberto Franzetti" Date: Tue, 27 Jan 2004 11:25:44 GMT Sul sito della nasa: http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/spirit/20040119a/fhaz_move_flat_br.gif si vede una specie di botola. è un pezzo dello spirit o cosa? ho estrapolato l'immagine visibile qui: http://xoomer.virgilio.it/misteri/01.gif From nickblaster@despammed.com Tue Jan 27 12:36:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualcuno sa che cos'è? From: "Nickblaster" Date: Tue, 27 Jan 2004 12:36:24 +0100 "Roberto Franzetti" ha scritto nel messaggio news:YUrRb.151423$VW.6173915@news3.tin.it... > Sul sito della nasa: > http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/spirit/20040119a/fhaz_move_flat_br.gif > si vede una specie di botola. è un pezzo dello spirit o cosa? > ho estrapolato l'immagine visibile qui: > http://xoomer.virgilio.it/misteri/01.gif Per me e' la valvola di gonfiaggio. :-) Ciao Nick From antoniobruno3@tin.it Tue Jan 27 12:37:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualcuno sa che cos'è? From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 27 Jan 2004 12:37:34 +0100 "Roberto Franzetti" ha scritto nel messaggio news:YUrRb.151423$VW.6173915@news3.tin.it... > Sul sito della nasa: > http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/spirit/20040119a/fhaz_move_flat_br.gif > si vede una specie di botola. è un pezzo dello spirit o cosa? > ho estrapolato l'immagine visibile qui: > http://xoomer.virgilio.it/misteri/01.gif Secondo me Spirit è atterrato, ops, "ammartato", nelle vicinanze di un' antica scuola elementare marziana. Quella che si vede è una lavagna usata nelle classi elementari di quell'antica civiltà: c'era scritta su la formula per la coltivazione di castagni magici su Marte ma poi il tempo ha purtroppo sbiadito tutto...:-( Scherzi a parte, credo sia proprio un pezzo della sonda terrestre o, al limite, una sorta di tabella per rivelazioni. Se fosse una botola, sai che tonfo per gli scettici?...;-) Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Tue Jan 27 12:43:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ematite marziana per gibboni... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 27 Jan 2004 12:43:38 +0100 Ho saputo che la mia supposizione dell'altra sera, guardando le "lastre" fotografate da "Opportunity" e visibili qui: http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/1/n/001/1N128285132EDN0000P1500R0M1.JPG secondo cui si potrebbe trattare di ematite (pietra dalle virtù eccezionali, soprattutto per la concentrazione), è piuttosto plausibile. Poi dite che la fattucchieria non è una cosa seria!... Alla faccia dei gibboni pseudogeologici!...;-) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From antoniobruno3@tin.it Tue Jan 27 12:46:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 27 Jan 2004 12:46:28 +0100 "TITTI" ha scritto nel messaggio news:abjRb.6306$zm5.3533@nntpserver.swip.net... > Kit Carson ha scritto: ---------cut--------------------- > Va beh.... comunque sono solo chiacchere da bar.... > > Ciao da TITTI ESATTO...Tu, invece, hai parlato con una cima di cultura ed intelligenza. Prostrarsi no, vero?...Vergogna!... -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From ???@??? Tue Jan 27 12:47:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualcuno sa che =?ISO-8859-15?Q?cos'=E8=3F?= From: bluesmoke Date: Tue, 27 Jan 2004 12:47:05 +0100 Roberto Franzetti ha scritto nel messaggio YUrRb.151423$VW.6173915@news3.tin.it : > misteri sembra che le ombre corrispondano, i fotogrammi dove la botola non si vede sono sfuocati, e quello in cui si vede non e' sfuocato... molto curioso... ciao! -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From fattimiei@yahoo.com Tue Jan 27 12:49:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualcuno sa che cos'è? From: "PdG" Date: 27 Jan 2004 11:49:01 GMT "Roberto Franzetti" ha scritto nel messaggio news:YUrRb.151423$VW.6173915@news3.tin.it... > Sul sito della nasa: > http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/spirit/20040119a/fhaz_move_flat_br.gif > si vede una specie di botola. è un pezzo dello spirit o cosa? > ho estrapolato l'immagine visibile qui: > http://xoomer.virgilio.it/misteri/01.gif A me pare un'anomalia del frame. Nel fotogramma precedente ed in quello seguente non si vede. Inoltre sembra dal tipo di luminosita' che non c'entri nulla col paesaggio. From ???@??? Tue Jan 27 12:49:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualcuno sa che =?ISO-8859-15?Q?cos'=E8=3F?= From: bluesmoke Date: Tue, 27 Jan 2004 12:49:12 +0100 volgio ancora marcare il fatto che dovrebbe apparire anche in altri fotogrammi. -- eseguire la somma e togliere le [] per rispondere From dedalo72@interfree.it Tue Jan 27 13:04:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualcuno sa che cos'è? From: "dedalo" Date: Tue, 27 Jan 2004 13:04:32 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto: > Scherzi a parte, credo sia proprio un pezzo della sonda terrestre o, al > limite, una sorta di tabella per rivelazioni. Se fosse una botola, sai che > tonfo per gli scettici?...;-) Scusa Antonio, ma perche' pensi che agli scettici spiacerebbe constatare che su marte c'e' qualcosa di veramente strano e poco spiegabile? A me intrigherebbe non poco. Il che pero' non mi basta per parlare di piramidi artificiali, tubi e teschi dove non vedo altro che montagne naturali, avvallamenti del terreno e sassi. ciao ded From kitcarson@pornostarez.com Tue Jan 27 13:11:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ematite marziana per gibboni... From: "Kit Carson" Date: Tue, 27 Jan 2004 12:11:28 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > Ho saputo che la mia supposizione dell'altra sera, guardando le "lastre" > fotografate da "Opportunity" e visibili qui: > http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/1/n/001/1N128285132EDN0000P1500R0M1.JPG > secondo cui si potrebbe trattare di ematite (pietra dalle virtù eccezionali, > soprattutto per la concentrazione), è piuttosto plausibile. non dimentichiamo che tu, Fattucchiero Antonio Bruno, sei un esperto di pietre, ricordiamolo anche ai nuovi del NG: http://snipurl.com/2jqa "...se vorrete fruire di un "dono" molto particolare che vi faremo avere non appena potremo lavorare stabilmente in quel luogo, a casa conclusa: una pietra della monte "Vignola", su cui sorge la casa, specificamente arricchita di influenze positive e vitali che, ne siamo certi, potrebbe esservi di grande giovamento...Costruiamo veramente qualcosa di nostro... Inviate il vostro graditissimo contributo, che per noi è anche un modo per essere più uniti..." :-] From nospam@supereva.it Tue Jan 27 13:14:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualcuno sa che cos'è? From: "Roberto Franzetti" Date: Tue, 27 Jan 2004 12:14:09 GMT "bluesmoke" > sembra che le ombre corrispondano, i fotogrammi dove la botola > non si vede sono sfuocati, e quello in cui si vede non e' sfuocato... > > molto curioso... > ciao! Lavorandoci sopra, il "particolare" rivela altre cose. Immagine schiarita: http://xoomer.virgilio.it/misteri/cq.jpg Particolare ingrandito: http://xoomer.virgilio.it/misteri/cqbig.jpg From scolaro7NOSPAM@tiscali.it Tue Jan 27 13:16:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualcuno sa che =?ISO-8859-1?Q?cos=27=E8=3F?= From: Toji82 Date: Tue, 27 Jan 2004 12:16:22 GMT Roberto Franzetti ha scritto: > Sul sito della nasa: > http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/spirit/20040119a/fhaz_move_flat_br.gif > si vede una specie di botola. è un pezzo dello spirit o cosa? > ho estrapolato l'immagine visibile qui: > http://xoomer.virgilio.it/misteri/01.gif è semplicemente una mancanza della foto....non ti so spiegare il motivo, ma può succedere che manchino dei pezzi dalle foto che arrivano da marte....ne ho viste altre io con dei quadrati neri..... -- E che ne e` stato di Boo? Ebbene, dopotutto cos'era Minsc senza Boo? I due non si separarono mai, alcuni dicono che siano ancora insieme, in alto tra le stelle, laddove i criceti sono giganti e gli uomini divengono leggende -Toji- From primoss@libero.it Tue Jan 27 13:35:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mumero 28 From: "primos" Date: Tue, 27 Jan 2004 12:35:04 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1075197530X3369@usenet.libero.it... > Il 26 Gen 2004, 22:53, "primos" ha scritto: > > Vorrei sapere se qualcuno sa a cosa corrisponde questo numero > > Leggi tutto! > > "In esoterismo il numero 7 è considerato un numero perfetto, LA LUNA > SEPOLTA, i poteri occulti; il 7 è il simbolo dell'equilibrio che si esprima > in maniera tangibile dai due triangoli incrociati ed opposti, uno rivolto > verso l'alto e uno verso il basso. Molto precisa come risposta .. Grazie !!! From giorgio.smile@libero.it Tue Jan 27 13:38:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Drago From: "Giorgio Gallo" Date: Tue, 27 Jan 2004 12:38:51 GMT Ciao Di passaggio, saresti così gentile da mandarmene una anche a me? Purtroppo ho una normale casella di posta ed ho il modem 56K... magari inviami quella che ritieni più interessante. Grazie! Giorgio From giorgio.smile@libero.it Tue Jan 27 13:42:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Drago From: "Giorgio Gallo" Date: Tue, 27 Jan 2004 12:42:34 GMT Scusami... mi sono dimenticato di dirti che l'indirizzo è valido. giorgio.smile@libero.it Giorgio From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Jan 27 13:54:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: anomalie su marte ? From: "Gyork" Date: Tue, 27 Jan 2004 12:54:00 GMT "Roberto Franzetti" ha scritto nel messaggio news:XvrRb.202409$_P.7033343@news4.tin.it... > Ho dato una "schiarita" al masso in questione. > A me pare una semplice macchia. Oh, finalmene qualcuno che non vede dei buchi! : ) Mi pareva strano che solo io non riuscissi a vederlo. From petroni_ANTISPAM_tiziano@libero.it Tue Jan 27 14:02:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ematite marziana per gibboni... From: TITTI Date: Tue, 27 Jan 2004 13:02:13 GMT Antonio Bruno ha scritto: > Ho saputo che la mia supposizione dell'altra sera, guardando le "lastre" > fotografate da "Opportunity" e visibili qui: > http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/1/n/001/1N128285132EDN0000P1500R0M1.JPG > secondo cui si potrebbe trattare di ematite (pietra dalle virtù eccezionali, > soprattutto per la concentrazione), è piuttosto plausibile. > Poi dite che la fattucchieria non è una cosa seria!... > Alla faccia dei gibboni pseudogeologici!...;-) Credo proprio che tu abbia ragione dato che lo dice la NASA stessa.... riporto un estratto da http://www.danielecossu.com/ ------------------------------------------------------------------------ Steven Squyres Il cratere in cui siamo ha un diametro di circa 20 metri. Ne potete vedere il bordo tutto intorno. Non abbiamo ancora un’idea precisa delle distanze, ma pensiamo sia alto un paio di metri e che non dovrebbe essere difficile scalarlo. Guardando in lontananza vediamo quei bellissimi affioramenti di roccia. In effetti, abbiamo beccato entrambe le unità geologiche che cercavamo, entro dieci metri da dove siamo ora. Siamo in un cratere che ha scavato in profondità, esponendo quegli strati di roccia chiara, proprio quella su cui speravamo di poter mettere le mani. E poi abbiamo questo materiale grigio che è sicuramente *ematite*. ------------------------------------------------------------------------ Ciao da TITTI From arka@no.id Tue Jan 27 14:19:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: se un post sparisce perche' appare una risposta? From: arkanoid Date: Tue, 27 Jan 2004 13:19:05 GMT On Tue, 27 Jan 2004 08:40:15 +0100, "umbe2k1" wrote: > >"arkanoid" wrote in message >news:ju6b10pbat7kse43cedf68r8l2oa181dc3@4ax.com... >> On Mon, 26 Jan 2004 22:54:43 GMT, arkanoid wrote: > >> un minuto dopo che ho inviato questo messaggio il post di cui parlavo >> magicamente si e' normalizzato. Ovvero non c'e' piu' solo la risposta >> ma anche il mio messaggio originale. >> >> Mah, probabillmente questione di sincronizzazione e temporizzazione >> tre i server. > >magari ti sei plonkato...:) Gia', non ci avevo pensato! :-) - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jan 27 14:52:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 27 Jan 2004 14:52:42 +0100 "Antonio Bruno" > Sì, li avevo notati anch'io, TITTI. Ma poi ho pensato che almeno uno di > questi "teschi, mostrava anche le orecchie e noi sappiamo che, almeno sulla > terra, le orecchie non contengono ossa. Se fossero davvero teschi, quelli > che segnali, sarebbe una cosa straordinaria. Mi sembrano di animali del tipo > felino. Ma ci vorrebbero altre e più convincenti prove. Comunque, ho la vaga > sensazione che su Marte c'è tanta di quella roba "strana" da occupare per > decenni almeno una decina di NG!...;-) fortunatamente le analisi scientifiche serie le stanno facendo soprattutto in altri luoghi oltrechè con le chiacchiere da bar di certi utenti di certi ng :-) ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jan 27 15:20:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: la Nasa riconosce il contributo fondamentale degli utenti di IDU From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 27 Jan 2004 15:20:51 +0100 Da fonti interne degne di fede ho saputo che la Nasa sta per riconoscere pubblicamente il contributo fondamentale degli utenti di IDU alla decifrazione delle splendide foto del suolo marziano. Tale contributo è stato definito come "fondamentale per la determinazione degli obiettivi da porsi nelle prossime missioni marziane". Una menzione particolare ai seguenti utenti di IDU: 1) Peltio-Bandera che hanno definito lo standard per gli occhiali da sole marziani 2) Albricci-Pierpaoli che hanno calcolato con precisione fino al km l'altezza della sfinge di Cydonia utilizzando tecniche radar relativistiche 3) Bruno-Marchand che hanno definitivamente stabilito che l'ematite marziana induce un sonno quantistico analogo a quello prodotto dalla castagna del Trentino e dalla cipolla di Asti 4) Arbel-STn che hanno dimostrato telepaticamente a credenti e scettici che i Rettili non sono sbarcati su Marte 5) Cuoghi che ha dimostrato che gli oggetti rappresentati nei dipinti tardo-marziani del 3789 non sono altro che riproduzioni stilizzate della vera faccia di arbel e quindi sono da ritenere oggetti di culto sacrale 6) Leonardo Serni che ha dimostrato in modo definitivo che Leonard Sersani si collega in rete sfruttando un nodo internettiano posto sulla faccia nascosta di Marte 7) Leonard Sersani che ha dimostrato l'esistenza di una faccia nascosta di Marte dove vengono tenuti prigionieri tutti coloro che dichiarano in pubblico che David Icke è un Illuminato 8) Laureti-Asps che ha fornito alla Nasa il motore per la prima missione umana ufficiale su Marte 9) Alessandro Tagt e Nickblaster per essere stati i primi esseri umani a ubriacarsi di nocino su marte durante una missione sperimentale 10) Gibbo per avere dimostrato che non c'è correlazione diretta tra il battito d'ali di una farfalla in Brasile e le tempeste di sabbia di Marte 11) Ancora Antonio Bruno per avere invece dimostrato che tale correlazione esisterebbe nel primo universo parallelo della porta accanto 12) Delfina 66 e Giusi per avere fondato la prima lega ecologica marziana tesa alla conservazione dei dromedari di Cydonia 13) Dedalo per avere fondato la prima sezione marziana di CL e non vergognarsene 14) Eugenio Mastroviti e Ladybat per avere fotografato il primo crop circle marziano 15) Golem per essere stato il primo essere umano (con Eltjo Haselhoff) a entrare in quel crop circle Naturalmente ci sono state molte altre menzioni che non ricordo ma il comunicato ufficiale della Nasa sarà senz'altro molto pià completo. Se qualcuno ha altre informazioni in merito il suo contributo sarà naturalmente ben accetto. ciao Giancarlo From petroni_ANTISPAM_tiziano@libero.it Tue Jan 27 15:21:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: TITTI Date: Tue, 27 Jan 2004 14:21:00 GMT Giancarlo Albricci ha scritto: > fortunatamente le analisi scientifiche serie le stanno facendo soprattutto > in altri luoghi oltrechè con le chiacchiere da bar di certi utenti di certi > ng :-) Bella scoperta.... ma che non ci azzecca per niente.... L'NG è fatto apposta per discutere, scambiarsi opinioni, idee, chiacchere e quant'altro ci aggrada a ognuno di noi.... Nessuno ha la pretesa di fare "analisi scientifiche serie" ma solo di dire la sua, confrontarla con altri e regolarsi di conseguenza..... Ciao da TITTI From postmaster@informiamo.com Tue Jan 27 15:23:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Tue, 27 Jan 2004 15:23:13 +0100 Goffredo Pierpaoli ha scritto: > basta andare su una bella nostra montagna (ma anche vallata!) e, > camminando e guardando a terra, fare attenzione ai vari frammenti di > roccia (magari raccogliendoli) e alle "strane" forme che hanno per non > stupirsi di piu', senza per questo dover fare lo sforso di pensare a > manufatti "aGlieni", umani o di altra natura... visto che basta solo > quella geologica! > Ciao : Goffredo Pierpaoli Ciao Goffredo, tutti parlate di alieni e marziani... no abbiamo chiesto solo come si sia potuto formare un foro a sezione quadrata (ben leggibile dal sito)... A proposito, mi puoi inviare alcune foto di fori naturali a sezione quadrata non dovuti a nessuna forma animali, zampilli d'acqua quadrata, alieni, chupacabras, yeti, bigfoot o simila? Girami almeno 2 jpg con la "spiegazzione sassologica" ed io rettifico la notizia! ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Tue Jan 27 15:30:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Tue, 27 Jan 2004 15:30:06 +0100 Goffredo Pierpaoli ha scritto: > On Mon, 26 Jan 2004 23:13:38 GMT, Alex Bandera > wrote: > Antonio Bruno : > ah banderuo', mi spiace solo di non aver conservato o fotografato i > vari pezzi di roccia forati (a mo di quadrato, circolari, ellittici, > triangolari etc) trovati *proprio* in montagna per mostrarteli. > Vabbe', ti lascio col tuo troll preferito mo... > Ciao ciao! Ciao Goffredo, invece di arrabbiarti con i due utenti riportati sopra sarebbe piu' professionale e corretto che portassi le prove di quanto affermi: foto, cause dell'erosione (ad esempio) altrimenti ci dobbiamo fidare di te ad occhi chiusi il che sarebbe un atteggiamento antiscientifico. ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Jan 27 15:31:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 27 Jan 2004 15:31:29 +0100 "TITTI" ha scritto nel messaggio news:gtuRb.281804$vO5.11482742@twister1.libero.it... > Giancarlo Albricci ha scritto: > > > fortunatamente le analisi scientifiche serie le stanno facendo soprattutto > > in altri luoghi oltrechè con le chiacchiere da bar di certi utenti di certi > > ng :-) > > Bella scoperta.... ma che non ci azzecca per niente.... L'NG è fatto > apposta per discutere, scambiarsi opinioni, idee, chiacchere e > quant'altro ci aggrada a ognuno di noi.... Nessuno ha la pretesa di fare > "analisi scientifiche serie" ma solo di dire la sua, confrontarla con > altri e regolarsi di conseguenza..... hai ragione! Pensa che persino la Nasa (superando i cover up) sta per riconoscere pubblicamente questi contributi fondamentali, come certifica un mio apposito post. ciao Giancarlo From Gof.Nospam@tin.it Tue Jan 27 15:32:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DARGOS Volanti From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 27 Jan 2004 14:32:42 GMT On Tue, 27 Jan 2004 02:51:58 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: Leonardo Serni : >> E del resto 80 + 50 fa proprio 120. Coincidenza? >assolutamente no. >Se calcoli (*) il prodotto tensoriale tra lo spin degli antiprotoni pesanti >e il loro momento giromagnetico ottieni la costante di struttura iperborica >che è (in unità opportune) uguale a 50. >Elevando al quadrato tale risultato si ottiene ancora 120 e non può certo >essere una coincidenza. >(*) >Gli opportuni calcoli sono sviluppati nella tesi di Laurea in Fisica >Ghemuiana del laureando Leonard Sersani dal titolo "Studio comparato degli >effetti climatici sulla Terra indotti dallo sparaflashamento del Sole >mediante antiprotoni pesanti". >Relatore il dr. Arbel, correlatore "Michele", correttore di bozze sir STN. hai dimenticato di scrivere che 'sta tesi, una volta discussa, sara' pure pubblicata dalla "web-rivista" scientifica "fuffolaweb" che, essendo dotata di propri (scarsi) peer review, la mettera' on line anche se il larbellaureando prendera' 66/110 come voto di laurea in (s)fisica sGhemuniana Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From Gof.Nospam@tin.it Tue Jan 27 15:33:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DARGOS Volanti From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 27 Jan 2004 14:33:28 GMT On Tue, 27 Jan 2004 02:51:58 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: Leonardo Serni : >> E del resto 80 + 50 fa proprio 120. Coincidenza? >assolutamente no. >Se calcoli (*) il prodotto tensoriale tra lo spin degli antiprotoni pesanti >e il loro momento giromagnetico ottieni la costante di struttura iperborica >che è (in unità opportune) uguale a 50. >Elevando al quadrato tale risultato si ottiene ancora 120 e non può certo >essere una coincidenza. >(*) >Gli opportuni calcoli sono sviluppati nella tesi di Laurea in Fisica >Ghemuiana del laureando Leonard Sersani dal titolo "Studio comparato degli >effetti climatici sulla Terra indotti dallo sparaflashamento del Sole >mediante antiprotoni pesanti". >Relatore il dr. Arbel, correlatore "Michele", correttore di bozze sir STN. hai dimenticato di scrivere che 'sta tesi, una volta discussa, sara' pure pubblicata dalla "web-rivista" scientifica "fuffolaweb" che, essendo dotata di propri (scarsi) peer review, la mettera' on line anche se il larbellaureando prendera' 66/110 come voto di laurea in (s)fisica sGhemuniana Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From skfkota@hotmail.com Tue Jan 27 15:34:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avanguardia di luce destino fallimento From: skfkota@hotmail.com (Kotar) Date: 27 Jan 2004 06:34:46 -0800 liys_thyshissah@postino.it (liys'thyshissah) wrote in message news:... > > molto presto vi parlero' di o meglio " DEL " mika-hel, di Kotar, > comandate della Flotta di Yuth vi ho gia' detto il poco che c'era da > dire. mentre per poveri abbindolati come SONOTRANOI non spendero' > nessuna parola. > > Gloria alla civilta' Rettile. > Siamo tra voi. parla allora maledetta lucertola, sono curioso di sapere cos'hai da dire sul mio conto...un sacco di fandonie, ecco cosa! tu non sai nulla di me, e ti sfido a dire qualcosa qui, in queste pagine. In Fede Kotar From postmaster@informiamo.com Tue Jan 27 15:36:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Tue, 27 Jan 2004 15:36:07 +0100 Fregola ha scritto: > l'unico mio dubbio è che qualsiasi cosa risalente ad un'epoca in cui su > marte esisteva vita dovrebbe trovarsi molto più in profondità sul terreno. Hai visto il pianeta delle scimmie, la stauta della liberta'...? ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Tue Jan 27 15:40:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Tue, 27 Jan 2004 15:40:38 +0100 Diego Cuoghi ha scritto: > TITTI wrote: > Io non vedo un tubo :-) > Non sarà che qualcuno prende per un tubo quella duna di sabbia? Diego, ci interessano i fori e non le "cristallizzazioni geometriche"! Cerca ancora, magari "caviamo il ragno dal buco"! :-) ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Gof.Nospam@tin.it Tue Jan 27 15:46:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Drago From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 27 Jan 2004 14:46:20 GMT On Mon, 26 Jan 2004 17:45:08 GMT, "Di Passaggio" wrote: >Ciao ragazzi, visto che per il ruolo che ricopro in RCS Corsera >posso... ho le immagini originali del drago in alta risoluzione che >non abbiamo utilizzato per la pubblicazione. >Sono 3 sono magnifiche e pesano in JPG 3.5Mb >Se ha qualcuno interessano le posso mandare per posta. >Ciao e bravo, vedo che da Internet non e' che hai appreso molto! Consiglio pomeridiano : se ancora non lo sai, puoi sempre mettere in piedi (anche con i soli piedi) una mezza paginetta web con dentro l'immagine del "drago" in alta rosoluzione in maniera tale da soddisfare la curiosita' dei tuoi interlocutori e di permettere loro di fare il "download" di quell'immagine (cosi' almeno ti risparmi di dovere spedire troppe volte quell'immagine direttamente via mail). Al piu', potevi vedere se qualcuno era disposto ad avere da te qell'immagine e a metterla in una popria pagina web! Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From dfdf@dfdf.com Tue Jan 27 16:01:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: "Fregola" Date: Tue, 27 Jan 2004 15:01:07 GMT "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio news:bv5t20$7n1$1@news.newsland.it... > Fregola ha scritto: > > > > l'unico mio dubbio è che qualsiasi cosa risalente ad un'epoca in cui su > > marte esisteva vita dovrebbe trovarsi molto più in profondità sul terreno. > > Hai visto il pianeta delle scimmie, la stauta della liberta'...? > ciao > Carmelo > > -- > > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > mi pare diverso. qui si parla di totali trasformazioni del pianeta, e di un lasso di tempo enorme. e non filtrato dalla fantasia dell'autore. From antoniobruno3@tin.it Tue Jan 27 16:27:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualcuno sa che cos'è? From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 27 Jan 2004 16:27:34 +0100 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:bv5k52$o3o36$1@ID-15728.news.uni-berlin.de... > "Antonio Bruno" ha scritto: > > > Scherzi a parte, credo sia proprio un pezzo della sonda terrestre o, al > > limite, una sorta di tabella per rivelazioni. Se fosse una botola, sai che > > tonfo per gli scettici?...;-) > > Scusa Antonio, ma perche' pensi che agli scettici spiacerebbe constatare che > su marte c'e' qualcosa di veramente strano e poco spiegabile? > A me intrigherebbe non poco. > Il che pero' non mi basta per parlare di piramidi artificiali, tubi e teschi > dove non vedo altro che montagne naturali, avvallamenti del terreno e sassi. > > ciao > ded Hai perfettamente ragione. Qui c'è il solito equivoco di fondo: gli "scettici" di cui parlo io non sono quelli che, come te, sarebbero contenti di scoprire che su Marte (in questo caso) c'è veramente qualcosa di strano e di nuovo, ma coloro che esercitano la sfottitura, l'arroganza e la saccenza nei confronti di chi ama "sperare" e ricercare queste "cose misteriose". E si tratta, come ho detto più volte, non di scettici veri ma solo di poveri frustrati che hanno bisogno di riscattarsi dalla vita facendo i saputelli. Poi c'è lo scetticismo cicappino alla Piero Angela, che è solo puro e semplice pregiudizio fino al punto di sfociare in qualcosa di molto simile al settarismo. Tu, credo, nonostante lontani e passati "battibecchi" (era l'"Era del Branco", "The Branco Age") non mi sembri fra costoro. Ciao -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From Gof.Nospam@tin.it Tue Jan 27 16:29:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 27 Jan 2004 15:29:36 GMT On Tue, 27 Jan 2004 00:48:40 +0100, gibbo wrote: Goffredo : >>eccone un altro col sospetto dell'ET ovunque e dovunque, Titti. Ma >>poi, di che colore e' Marte?? E l'ematite fattucchiera? Boh! :))) >Eh, l'ematite fattucchiera mica e' facile da battezzare in una foto in >bianco e nero... beh, considerando che qualche carta da tarocco dovrebbe avere qualche tonalita' prossima a quella dell'ematite, SE il fattucchiero di IDU e di IDM sapesse quali sono le varie gradazioni del colore dell'ematite (e magari anche l'origine *naturale* di quei colori e di quel particolare minerale, oltre al suo spettro di assorbimento/emissione va!) potrebbe provare a fare delle foto in B/N di quelle carte al *color* dell'ematite per poi compararle con le foto in B/N di qualche VERO pezzo di ematite, e da li' studiarne le differenze sulla scala rappresentativa per le gradazione del grigio : mi dicono pero' che avrebbe ampie indeterminazioni con 'sto processo comparativo :)) >Ma lo sapra' il fattucchiero, che insegna ad altri, da dove deriva il >nome di quel minerale e che colori presenta? ne dubito, ma vuoi vedere che ora se lo andra' di corsa a leggere e ad osservare in qualche dizionario e poi svicolera' come sempre come se niente fosse? >O l'ha sempre vista >grigio scuro con lucentezza mettalica, che acquista quando e' levigata >artificialmente? ueh gibbo, che scrivi? Non scrivere "levigata artificialmente" altrimenti qui molti pensano subito a : "levigata artificialmente" nel senso di "levigata dagli aGlieni" :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From giorgio.smile@libero.it Tue Jan 27 16:41:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualcuno sa che cos'è? From: "Giorgio Gallo" Date: Tue, 27 Jan 2004 15:41:46 GMT io non vedo un bel niente... nella foto nasa intendo... nella tua un fotomontaggio booooooo Giorgio "Roberto Franzetti" ha scritto nel messaggio news:YUrRb.151423$VW.6173915@news3.tin.it... > Sul sito della nasa: > http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/spirit/20040119a/fhaz_move_flat _br.gif > si vede una specie di botola. è un pezzo dello spirit o cosa? > ho estrapolato l'immagine visibile qui: > http://xoomer.virgilio.it/misteri/01.gif > > From Gof.Nospam@tin.it Tue Jan 27 16:46:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 27 Jan 2004 15:46:02 GMT On Mon, 26 Jan 2004 23:53:16 GMT, Alex Bandera wrote: Goffredo : >> ah banderuo', mi spiace solo di non aver conservato o fotografato i >> vari pezzi di roccia forati (a mo di quadrato, circolari, ellittici, >> triangolari etc) trovati *proprio* in montagna per mostrarteli. >Senti, PierPiero, se quei pezzi di roccia sono così comuni, non dovresti >essere tanto dispiaciuto credo. ma tu per caso appartieni alla gerarchia di quelli che vivono chiusi tutto l'anno tra il cemento della tua citta' e le quattro mura di casa tua? E dai, ma che ti costa fare una scarpinata di mezza giornata in mezzo a monti, vallate, roccie, sassi, grotte etc? Comunque non appena mi ricapitera' l'occasione faro' in montagna un po' di foto, e non solo di roccie forate, ma anche di piccoli fossili vegetali e animali! >Quindi sei davvero un esperto in sassologia... no, solo uno che quando se ne va a scarpinare in montagna (solo o accompagnato) si guarda bene da cio' che gli sta attorno e sotto ai piedi. Poi la curiosita' fa il resto... >> Vabbe', ti lascio col tuo troll preferito mo... >Lo sai che il mio preferito sei tu... bravo, 7+ : ma cosi' rischi di fare ingelosire i vari troll dell'avemmaria! Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From nospam@nospam.nospam Tue Jan 27 17:01:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: anomalie su marte ? From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 27 Jan 2004 17:01:05 +0100 "Roberto Franzetti" ha scritto nel messaggio news:XvrRb.202409$_P.7033343@news4.tin.it... > > "Alex_Krycek" ha scritto nel messaggio > news:JQiRb.150462$VW.6140022@news3.tin.it... > > che ne pensate di questo che ho trovato scorrazzando su internet ? > > > > www.informiamo.com/marteforo.htm > > > > saluti > > Ho dato una "schiarita" al masso in questione. > A me pare una semplice macchia. > Guarda qui: http://xoomer.virgilio.it/misteri/a.jpg > > Roberto Franzetti > > una macchia ?? No dico di portare gli occhiali niente eh? Tra l'altro l'immagine presente in xoomer sembra sia stata sbiancata ed illuminata di proposito per mostrare una diversa versione... siete incredibili SONOTRANOI From nospam@supereva.it Tue Jan 27 17:26:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualcuno sa che cos'è? From: "Roberto Franzetti" Date: Tue, 27 Jan 2004 16:26:12 GMT "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:_EvRb.281999$vO5.11486412@twister1.libero.it... > io non vedo un bel niente... nella foto nasa intendo... nella tua un > fotomontaggio > booooooo Se hai la pazienza di aspettare che si carichi la gif animata sul tuo pc, vedrai che "l'oggetto" è sul sito della nasa e non un fotomontaggio. http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/spirit/20040119a/fhaz_move_flat_br.gif ricollegati e...attendi qualche secondo. Ciao. From pkowi@hotmail.com Tue Jan 27 17:27:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Qualcuno_sa_che_cos'=E8=3F?= From: pkowi@hotmail.com (kpowi) Date: 27 Jan 2004 08:27:18 -0800 > > si vede una specie di botola. è un pezzo dello spirit o cosa? > > ho estrapolato l'immagine visibile qui: > > http://xoomer.virgilio.it/misteri/01.gif > > A me pare un'anomalia del frame. > Nel fotogramma precedente ed in quello seguente non si vede. > Inoltre sembra dal tipo di luminosita' che non c'entri nulla col paesaggio. Si tratta di una parte dell'immagine che non era ancora stata scaricata dalla memoria dello Spirit. Il motivo per cui non è un quadrato (come di solito succede) è che l'immagine in questione è la versione linearizzata dell'immagine della hazcam (fotocamera per l'identificazione degli ostacoli). In altre parole, l'immagine è stata stirata per rendere dritte le linee che SONO diritte (ad esempio l'orizzonte), anziché mantenere la distorsione indotta dall'obiettivo grandangolare della hazcam . Serve per calcolare meglio il percorso da seguire con il rover (verso il punto di fuga convergono linee rette anziché curve). Il bordo luminescente e sfumato della "botola" è dovuto alla particolare compressione dell'immagine adottata dallo Spirit. A presto per un approfondimento sulle diciotto fotocamere attive sulla superficie di Marte (previsto per giovedì prossimo). www.danielecossu.com From nebula@nasa.com Tue Jan 27 17:35:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la Nasa riconosce il contributo fondamentale degli utenti di IDU From: "nebulaH3" Date: Tue, 27 Jan 2004 16:35:02 GMT > Naturalmente ci sono state molte altre menzioni che non ricordo ma il > comunicato ufficiale della Nasa sarà senz'altro molto pià completo. Se > qualcuno ha altre informazioni in merito il suo contributo sarà naturalmente > ben accetto. Ho la parte che manca: Il loro sacrificio non sara' stato vano e saranno ricordati con una targa commemorativa che sara' applicata sulla prossima sonda in partenza verso il buco nero al centro della via Lattea. Bum bum bum (3 salve di cannone) L'inno Americano Tra lacrime e corone di fiori l'intera rappresentanza della NASA va via dalla cerimonia con il cuore a pezzi. Dal loro responsabile dei rapporti con la stampa queste poche parole: "non scorederemo mai quei nomi" From CptKirk@estranet.it Tue Jan 27 17:50:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Drago From: "CptKirk" Date: Tue, 27 Jan 2004 16:50:42 GMT "DiPassaggio" ha scritto: > Sono 4,9Mb ci stai in posta? Scusa del ritardo. In questa casella qui ci sta quasi preciso (é secondaria e la utilizzo come carta moschicida) ma ogni messaggio massimo deve essere di 2 Mb. Mi pare che siano tre foto? Vedi tu che puoi fare altrimenti ti dò una casella più ampia (come hai visto anche tu é "pericoloso" mettere a giro troppi indirizzi). Ciao! From me@privacy.net Tue Jan 27 18:07:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la Nasa riconosce il contributo fondamentale degli utenti di IDU From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Tue, 27 Jan 2004 18:07:05 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bv5s3u$oqc3s$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > 9) Alessandro Tagt e Nickblaster per essere stati i primi esseri umani a > ubriacarsi di nocino su marte durante una missione sperimentale Sigh... è quasi finito e quest'anno non ho preparato quello nuovo... occorre aspettare giugno, veh! Comunque: LOL :-) Ciao Ale -- Namárië Valinor From CptKirk@estranet.it Tue Jan 27 18:07:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Drago From: "CptKirk" Date: Tue, 27 Jan 2004 17:07:10 GMT "Xander" ha scritto: > > http://www.patriciapiccinini.net/ > Non conoscendo né l'artista né le opere né l'inglese non saprei cercarmele da solo in rete e quindi chiedo a te se ci sono altre foto della "bambina". Quelle che ho visto sono troppo piccole e di spalle, non si capisce se l'entusiasmo del Cuoghi sia motivato o meno! So di certo ;-) che si può "ricreare" la pelle umana a livelli d'inganno anche ravvicinato ma l'insieme dei particolari é più complesso e richiede grandi capacità artistiche oltre che alcuni accorgimenti. Finora le "sculture" e i robot che ho visto lasciavano molto a desiderare. Ciao! From me@privacy.net Tue Jan 27 18:08:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la Nasa riconosce il contributo fondamentale degli utenti di IDU From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Tue, 27 Jan 2004 18:08:08 +0100 "nebulaH3" ha scritto nel messaggio news:WqwRb.290331$e6.11247213@twister2.libero.it... > Il loro sacrificio non sara' stato vano Ri-LOL :-) (e *SGRAT* ^_^) Ciao Ale -- Namárië Valinor From postmaster@informiamo.com Tue Jan 27 18:12:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Tue, 27 Jan 2004 18:12:57 +0100 Fregola ha scritto: > mi pare diverso. > qui si parla di totali trasformazioni del pianeta, e di un lasso di tempo > enorme. > e non filtrato dalla fantasia dell'autore. Oh, guarda che era un esempio perchè mi annoiavo a farti il discorsetto sull'erosione, sulla sabbia del deserto che ha ricoperto le piramidi ecc... ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nospam@supereva.it Tue Jan 27 18:13:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: anomalie su marte ? From: "Roberto Franzetti" Date: Tue, 27 Jan 2004 17:13:19 GMT "SONOTRANOI": > una macchia ?? No dico di portare gli occhiali niente eh? Tra l'altro > l'immagine presente in xoomer sembra sia stata sbiancata ed illuminata di > proposito per mostrare una diversa versione... > > siete incredibili > > > SONOTRANOI Guarda che io ho solo schiarito l'immagine con il mio modesto programma di grafica, tanto per vedere meglio questo "buco". (http://xoomer.virgilio.it/misteri/a.jpg) Seppur singolare come forma, non mi sembra di vedere nessun buco, ma soltanto una "strana" macchia di forma quadrata. D'altra parte se dai un'occhiata a questa gif animata sul sito della nasa http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/spirit/20040119a/fhaz_move_flat_br.gif (attendi qualche secondo per far caricare tutta la gif sul tuo pc) noterai che si vede uno strano oggetto. Ho estrapolato il frame e l'ho "schiarito". Si vede quel che si vede ma non credo che sia quello che sembra. Immagine schiarita: http://xoomer.virgilio.it/misteri/cq.jpg Particolare ingrandito: http://xoomer.virgilio.it/misteri/cqbig.jpg Calma, prima di gridare al lupo, al lupo:::). Ma vorrei sentire il parere di qualche esperto e sapere cosa ne pensa. From neverendingworld@hotmail.com Tue Jan 27 18:13:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Invasione UFO in corso! From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Tue, 27 Jan 2004 17:13:35 GMT May Day May Day...sullo schermo della pagina iniziale di Yahoo c'è un grigio/verdoso che svolazza a bordo di un UFO...che sia un segnale?... Tutto indica che l'invasione è in corso... ;-) sarò ironica? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From arka@no.id Tue Jan 27 18:13:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la Nasa riconosce il contributo fondamentale degli utenti di IDU From: arkanoid Date: Tue, 27 Jan 2004 17:13:49 GMT On Tue, 27 Jan 2004 16:35:02 GMT, "nebulaH3" wrote: >> Naturalmente ci sono state molte altre menzioni che non ricordo ma il >> comunicato ufficiale della Nasa sarà senz'altro molto pià completo. Se >> qualcuno ha altre informazioni in merito il suo contributo sarà >naturalmente >> ben accetto. > > >Ho la parte che manca: > >Il loro sacrificio non sara' stato vano e saranno ricordati con una targa >commemorativa che sara' applicata sulla prossima sonda in partenza verso il >buco nero al centro della via Lattea. > >Bum bum bum (3 salve di cannone) > >L'inno Americano > >Tra lacrime e corone di fiori l'intera rappresentanza della NASA va via >dalla cerimonia con il cuore a pezzi. > >Dal loro responsabile dei rapporti con la stampa queste poche parole: > >"non scorederemo mai quei nomi" arkanoid ringrazia per non essere stato nominato :-)))) PS buona grattata :-)))) - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From postmaster@informiamo.com Tue Jan 27 18:21:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Tue, 27 Jan 2004 18:21:26 +0100 Kit Carson ha scritto: > un sasso poroso all'interno che con il passare dei millenni a causa della > levigazione del vento si e' consumato? perche' a me non sembra che sia un > foro 10x10 misurato con il calibro, ma un jpg.....dove si distingue una > cavita' dai bordi irregolari in una pietra altrettanto irregolare.. > cmq dobbiamo fare i complimenti per la scelta della posizione dove atterrare > delle due sonde, su un pianeta completamente roccioso e deserto sono caduti > proprio sopra a dei frammenti di roccia lavorata e sopra un cumulo di > teschi. > kit Kit Carson ha svelato ill mistero... tutti a casa gente della NASA, su marte non ci sta un caz.... :-)) E dire che hanno spillato un sacco di soldini ai contribuenti, che spreconi! Qualche ipotesi più solida del "vento che fa i buchi quadrati? ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alexkrycek@virgilio.it Tue Jan 27 18:31:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: anomalie su marte ? From: "Alex_Krycek" Date: Tue, 27 Jan 2004 17:31:31 GMT Però.......vedendo e riportando dall'altro thread i buchi quadrati sembrerebbero due....... www.mactonnies.com/squareholes.jpg il primo poi , veramente strano, il giuoco di luci sembra proprio che lo identifichi come una cavità...... con la parte a sinistra in basso più chiara di quella più interna logicamente meno esposta al sole..... Bò...... mi sà che anche in questo caso non arriveremmo mai ad una verità....almeno che spirit non abbia la capacità di riportare un "suvenir" di quelle dimensioni..... Ciao Krycek "Roberto Franzetti" ha scritto nel messaggio news:P_wRb.206172$_P.7096461@news4.tin.it... > > Guarda che io ho solo schiarito l'immagine con il mio modesto > programma di grafica, tanto per vedere meglio questo > "buco". (http://xoomer.virgilio.it/misteri/a.jpg) > Seppur singolare come forma, non mi sembra di vedere > nessun buco, ma soltanto una "strana" macchia di forma quadrata. > D'altra parte se dai un'occhiata a questa gif animata sul sito della nasa > http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/spirit/20040119a/fhaz_move_flat_br.gif > (attendi qualche secondo per far caricare tutta la gif sul tuo pc) noterai > che si vede > uno strano oggetto. Ho estrapolato il frame e l'ho "schiarito". Si vede quel > che si vede > ma non credo che sia quello che sembra. > Immagine schiarita: http://xoomer.virgilio.it/misteri/cq.jpg > Particolare ingrandito: http://xoomer.virgilio.it/misteri/cqbig.jpg > Calma, prima di gridare al lupo, al lupo:::). > Ma vorrei sentire il parere di qualche esperto e sapere cosa ne pensa. From postmaster@informiamo.com Tue Jan 27 18:38:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Tue, 27 Jan 2004 18:38:51 +0100 Sparks ha scritto: > No, io mi sforzo di analizzare le cose senza pregiudizi perchè, come tu > intuisci, potrebbero distorcere la percezione delle stesse, ma fatto sta che > non vedo quadrati su quella roccia. Credi? Io credo che tu non hai analizzato la foto ma l'hai guardata da lontano come se fosse un quadro... > Inoltre non è possibile che io desideri ricondurre ogni possibile prova > dell'esistenza di forme di vita ET a eventi naturali (come le persone che > dicono che gli UFO sono solo aerei, il pianeta Venere o allucinazioni) > perchè io stesso desidero trovare quelle prove, non negare la loro > esistenza, ma questo non vuol dire che io debba credere di vedere un foro > quadrato dove, in verità, non ne vedo alcuno. Cerchi prove ET? :-) > Non sarai tu che ci vuoi trovare per forza qualcosa di extraterrestre? No, ho semplicemente espresso i miei dubbi su quella foto... voi non mi avete aiutato a chiarirli! ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dipassaggio@email.it Tue Jan 27 18:40:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Drago From: DiPassaggio Date: Tue, 27 Jan 2004 17:40:35 GMT Goffredo Pierpaoli "Gof.Nospam@tin.it" ha scritto: > > e bravo, vedo che da Internet non e' che hai appreso molto! > Non esserne così certo, ho la responsabilità di tutta la rete informatica (Lan e Wan) di RCS Rizzoli Corsera, comprese le satellitari per le edizioni quotidiane nel resto del mondo. Stima tu a spanne la mia competenza nel settore. Il fatto che spesso non "pubblicizzo" quanto so, non significa che non me ne intenda per niente. > Consiglio pomeridiano : se ancora non lo sai, puoi sempre mettere in > piedi (anche con i soli piedi) una mezza paginetta web con dentro > l'immagine del "drago" in alta rosoluzione in maniera tale da > soddisfare la curiosita' dei tuoi interlocutori e di permettere loro > di fare il "download" di quell'immagine (cosi' almeno ti risparmi di > dovere spedire troppe volte quell'immagine direttamente via mail). Al > piu', potevi vedere se qualcuno era disposto ad avere da te > qell'immagine e a metterla in una popria pagina web! Hai mai sentito parlare di diritti d'autore? Quelle immagini sono dell'agenzia Reuter, in RCS paghiamo centinaia di milioni (in lire) all'anno solo per accedervi, e sono ad ESCLUSIVO uso editoriale legato ai quotidiani. Ci sono regole che non puoi conoscere se non sei nel settore dell'editoria dei quotidiani. Il fatto che le abbia mandate per posta ad alcuni, è motivato dalla riservatezza (diritti di divulgazione) delle foto originali e dalla fiducia che ho posto nei destinatari, che al di là delle scaramucce che vedo nel NG, reputo persone mature e serie. Per esempio, il fatto che ARBEL, STN e altri a cui ho spedito le foto, sostengano il loro credo a volte difficile da condividere, non significa che siano persone inaffidabili, incompetenti o altro... Adesso non darmi dell'ingenuo... ;-) > > Ciao : Goffredo Pierpaoli Ciao a te! From postmaster@informiamo.com Tue Jan 27 18:41:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Tue, 27 Jan 2004 18:41:45 +0100 Sparks ha scritto: > Non è escluso ma secondo il mio oculista ci vedo bene. > Forse mente. Sicura-mente! ;-) ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dipassaggio@email.it Tue Jan 27 18:46:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Drago From: DiPassaggio Date: Tue, 27 Jan 2004 17:46:50 GMT CptKirk "CptKirk@estranet.it" ha scritto: > > "DiPassaggio" ha scritto: > >> Sono 4,9Mb ci stai in posta? > > Scusa del ritardo. In questa casella qui ci sta quasi preciso > (é secondaria e la utilizzo come carta moschicida) ma ogni > messaggio massimo deve essere di 2 Mb. Mi pare che siano tre > foto? Vedi tu che puoi fare altrimenti ti dò una casella più ampia > (come hai visto anche tu é "pericoloso" mettere a giro troppi indirizzi). > > Ciao! > > Ti faccio tre invii distinti, siamo sotto I 2Mb l'uno. Fammi sapere poi se ti sono arrivate. Ciao ;-) From Gof.Nospam@tin.it Tue Jan 27 18:48:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 27 Jan 2004 17:48:54 GMT On Tue, 27 Jan 2004 15:23:13 +0100, postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) wrote: >Ciao Goffredo, >tutti parlate di alieni e marziani... no abbiamo chiesto solo come si sia >potuto formare un foro a sezione quadrata (ben leggibile dal sito)... >A proposito, mi puoi inviare alcune foto di fori naturali a sezione >quadrata non dovuti a nessuna forma animali, zampilli d'acqua quadrata, >alieni, chupacabras, yeti, bigfoot o simila? >Girami almeno 2 jpg con la "spiegazzione sassologica" ed io rettifico la >notizia! ascolta (o meglio, leggi) : di strane e bizzarre pietre (forate) ne ho viste, raccolte (ma poi per mia correttezza riposate a terra) e toccate parecchie in parecchie mie escursioni in alta montagna, passeggiando tra sassi, roccie e loro frammenti. Tanto per dirtene qualcuna : una volta mi capito' casualmente, dopo aver passeggiato per diversi km di mattina, mentre stavo cercando in alta montagna un buon appostamento per fare particolari osservazioni astronomiche (il forte e continuo vento che c'era, pero', mi fece abbandonare l'idea di fare li' le mie osservazioni). Un'altra volta accadde prima di raggiungere una vetta ad alta quota : nel riposarmi (tra un burrone e l'altro) mi misi a guardare le forme dei vari pezzi di roccia sgretolata che c'erano per terra e... (ti lascio immaginare il resto). Un'altra volta, accadde all'esterno di in una grotta contenente stalattiti e stalagmiti, prima di inoltrarmi all'interno. Siccome pero' non sono un morboso collezionista di roccie, non mi e' mai passata pe' a capa di impossessarmene e ne' di fotografarle, cosa questa ultima che invece faro' quando mi ricapitera' di andare in quei posti. Tieni conto che ora, in quei posti, c'e' sia neve che freddo e che quindi sara' una cosa che faro' durante la prossima primavera-estate. Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From diegocuoghi@spamcop.net Tue Jan 27 18:49:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Drago From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 27 Jan 2004 17:49:17 GMT CptKirk wrote: > "Xander" ha scritto: > > http://www.patriciapiccinini.net/ > > Non conoscendo né l'artista né le opere né l'inglese non saprei > cercarmele da solo in rete e quindi chiedo a te se > ci sono altre foto della "bambina". Quelle che ho visto sono > troppo piccole e di spalle, non si capisce se l'entusiasmo > del Cuoghi sia motivato o meno! L'impressione era stata fortissima entrando nella sala, vedendo la bambina di tre quarti e da lomtano. Poi è chiaro che da vicino si capiva la finzione. > So di certo ;-) che si può "ricreare" la pelle umana a livelli > d'inganno anche ravvicinato ma l'insieme dei particolari > é più complesso e richiede grandi capacità artistiche > oltre che alcuni accorgimenti. > Finora le "sculture" e i robot che ho visto lasciavano molto a > desiderare. La scultura più realistica però la vidi alla Biennale di due anni prima. Era dello stesso Ron Muech che vinse un premio per l'opera gigantesca che riproduceva un bambino accucciato. http://www.dars.it/periodico/?numero=166 http://snipurl.com/43xe Oltre al bambino gigante c'era anche un uomo rannicchiato in una teca di vetro, ed era impressionante soprattutto in questo caso la perfezione dei dettagli: http://raster.art.pl/prezentacje/biennale/arsenal_mueck.jpg http://www.year01.com/issue9/man.jpg http://taipeitimes.com/images/2001/06/10/20010609214419.jpeg http://www.abc.net.au/arts/visual/stories/s424394.htm Curioso... Anche Ron Mueck è australiano, come Patricia Piccinini. Ma tutto questo non ha a che fare con gli UFO. Meglio smettere o trasferirsi in it.arti.varie :-) -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From Gof.Nospam@tin.it Tue Jan 27 18:49:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 27 Jan 2004 17:49:27 GMT On Tue, 27 Jan 2004 15:23:13 +0100, postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) wrote: >Ciao Goffredo, >tutti parlate di alieni e marziani... no abbiamo chiesto solo come si sia >potuto formare un foro a sezione quadrata (ben leggibile dal sito)... >A proposito, mi puoi inviare alcune foto di fori naturali a sezione >quadrata non dovuti a nessuna forma animali, zampilli d'acqua quadrata, >alieni, chupacabras, yeti, bigfoot o simila? >Girami almeno 2 jpg con la "spiegazzione sassologica" ed io rettifico la >notizia! ascolta (o meglio, leggi) : di strane e bizzarre pietre (forate) ne ho viste, raccolte (ma poi per mia correttezza riposate a terra) e toccate parecchie in parecchie mie escursioni in alta montagna, passeggiando tra sassi, roccie e loro frammenti. Tanto per dirtene qualcuna : una volta mi capito' casualmente, dopo aver passeggiato per diversi km di mattina, mentre stavo cercando in alta montagna un buon appostamento per fare particolari osservazioni astronomiche (il forte e continuo vento che c'era, pero', mi fece abbandonare l'idea di fare li' le mie osservazioni). Un'altra volta accadde prima di raggiungere una vetta ad alta quota : nel riposarmi (tra un burrone e l'altro) mi misi a guardare le forme dei vari pezzi di roccia sgretolata che c'erano per terra e... (ti lascio immaginare il resto). Un'altra volta, accadde all'esterno di in una grotta contenente stalattiti e stalagmiti, prima di inoltrarmi all'interno. Siccome pero' non sono un morboso collezionista di roccie, non mi e' mai passata pe' a capa di impossessarmene e ne' di fotografarle, cosa questa ultima che invece faro' quando mi ricapitera' di andare in quei posti. Tieni conto che ora, in quei posti, c'e' sia neve che freddo e che quindi sara' una cosa che faro' durante la prossima primavera-estate. Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From Gof.Nospam@tin.it Tue Jan 27 18:58:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 27 Jan 2004 17:58:03 GMT On Tue, 27 Jan 2004 15:30:06 +0100, postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) wrote: >Ciao Goffredo, invece di arrabbiarti con i due utenti riportati sopra >sarebbe piu' professionale e corretto che portassi le prove di quanto >affermi: foto, cause dell'erosione (ad esempio) altrimenti ci dobbiamo >fidare di te ad occhi chiusi il che sarebbe un atteggiamento >antiscientifico. le "cause" le puo' trovare chiunque in qualunque trattato di mineralogia e di geologia. Per le prove, almeno io (ti) ho gia' risposto in altri post. Possibile che nessuno vada mai in montagna e che non sia un buon osservatore di cio' che gli sta attorno? Mah... >ciao >Carmelo Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From postmaster@informiamo.com Tue Jan 27 19:01:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Tue, 27 Jan 2004 19:01:01 +0100 Goffredo Pierpaoli ha scritto: > ascolta (o meglio, leggi) : di strane e bizzarre pietre (forate) ne ho > viste, raccolte (ma poi per mia correttezza riposate a terra) e > toccate parecchie in parecchie mie escursioni in alta montagna, > passeggiando tra sassi, roccie e loro frammenti. Tanto per dirtene > qualcuna : una volta mi capito' casualmente, dopo aver passeggiato per > diversi km di mattina, mentre stavo cercando in alta montagna un buon > appostamento per fare particolari osservazioni astronomiche (il forte > e continuo vento che c'era, pero', mi fece abbandonare l'idea di fare > li' le mie osservazioni). Un'altra volta accadde prima di raggiungere > una vetta ad alta quota : nel riposarmi (tra un burrone e l'altro) mi > misi a guardare le forme dei vari pezzi di roccia sgretolata che > c'erano per terra e... (ti lascio immaginare il resto). Un'altra > volta, accadde all'esterno di in una grotta contenente stalattiti e > stalagmiti, prima di inoltrarmi all'interno. Siccome pero' non sono un > morboso collezionista di roccie, non mi e' mai passata pe' a capa di > impossessarmene e ne' di fotografarle, cosa questa ultima che invece > faro' quando mi ricapitera' di andare in quei posti. Tieni conto che > ora, in quei posti, c'e' sia neve che freddo e che quindi sara' una > cosa che faro' durante la prossima primavera-estate. > Ciao : Goffredo Pierpaoli Goffredo, sono un fuoristradista e ho passato tante notti in tenda e tante giornate fra i sassi siciliani; ho anche viaggiato molto e visitato tante caverne e non ho mai visto fori quadrati! Adesso, ammesso e non concesso che sia come tu affermi, mi sai dire come si sarebbe formato il foro quadrato in queste pietre terrestri? Questo è quello a cui dobbiamo risalire per poter togliere ogni dubbio... l'unica strada lecita. Poi: non mi ricordo che ha proposto quelle belle foto (non di fori) e, gli voglio ricordare che già il solo corindone di per se ha una forma esagonale (ne ho un campione di 5 cm) ma non ci azzecca nulla coi buchi. ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Tue Jan 27 19:04:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Tue, 27 Jan 2004 19:04:03 +0100 Goffredo Pierpaoli ha scritto: > le "cause" le puo' trovare chiunque in qualunque trattato di > mineralogia e di geologia. Per le prove, almeno io (ti) ho gia' > risposto in altri post. Possibile che nessuno vada mai in montagna e > che non sia un buon osservatore di cio' che gli sta attorno? Mah... > Ciao : Goffredo Pierpaoli Sull'andare in montagna ti ho appena risposto in un post... Ma dobbiamo crederti sulla parola? No, perchè poi rischiamo di dover credere tutti sulla parola anche quelli che giurano di aver visto un ET... Aspetto la primavera e le tue foto... ah, non dimentico quindi aspetto le tue foto ;-) ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From runays@katamail.com Tue Jan 27 19:26:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Drago From: "Alex Runays" Date: Tue, 27 Jan 2004 19:26:27 +0100 Se ti è possibile, potresti spedirle anche a me? Grazie mille Alex email: runays@katamail.com "Di Passaggio" ha scritto nel messaggio news:200401261745084187@mynewsgate.net... > Ciao ragazzi, visto che per il ruolo che ricopro in RCS Corsera > posso... ho le immagini originali del drago in alta risoluzione che > non abbiamo utilizzato per la pubblicazione. > Sono 3 sono magnifiche e pesano in JPG 3.5Mb > Se ha qualcuno interessano le posso mandare per posta. > Ciao > > Inviato da www.mynewsgate.net From SerniL@tin.it Tue Jan 27 19:32:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: Leonardo Serni Date: Tue, 27 Jan 2004 18:32:16 GMT On Tue, 27 Jan 2004 00:08:42 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >"www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio >news:bv3vn9$fqe$1@news.newsland.it... >> Anomalie su Marte? >> Sembrerebbe di si... >> http://www.informiamo.com/marteforo.htm >Mi sembra più rettangolare che quadrato, quel foro... Comunque, credo che >sia inconfutabile che si tratti, appunto, di un foro. Resta pertanto >auspicabile che qualche esperto ci spieghi come possa essersi formato un >foro quadrangolare su una roccia di Marte. Si formano anche sulla Terra (ne ho visti in Calabria, per esempio). Comunque il foro si vede molto meglio sul fotogramma PIA05015: dalla foto di Informiamo, non e' che si veda bene che e' un foro. Leonardo -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From Gof.Nospam@tin.it Tue Jan 27 19:34:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Drago From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 27 Jan 2004 18:34:17 GMT On Tue, 27 Jan 2004 17:40:35 GMT, DiPassaggio wrote: Goffredo : >> e bravo, vedo che da Internet non e' che hai appreso molto! >Non esserne così certo, ho la responsabilità di tutta la rete informatica >(Lan e Wan) di RCS Rizzoli Corsera, comprese le satellitari per le edizioni >quotidiane nel resto del mondo. io invece ho la responsabilita' per le stesse tue cose ma verso alcuni settori della NASA, dell'AM (non quando ci volo, ma solo quando in AM ci modulo :)), della RAI tibbu' e per diverse star-girls della moda, ma per il mio condominio ancora non si fidano molto (e fanno bene, cacchio!) :))) [sto scherzando eh!] >Stima tu a spanne la mia competenza nel settore. di piu'! >Il fatto che spesso non "pubblicizzo" quanto so, non significa che non me ne >intenda per niente. >Hai mai sentito parlare di diritti d'autore? >Quelle immagini sono dell'agenzia Reuter, in RCS paghiamo centinaia di >milioni (in lire) all'anno solo per accedervi, e sono ad ESCLUSIVO uso >editoriale legato ai quotidiani. cazzarola, ma potevi dirlo subito no? Ma adesso TUTTI sanno che, grazie al fatto che ricopri un particolare ruolo nella RCS Corsera, hai potuto diffondere via mail una foto ad alta risoluzione di un drago prelevata dall'ag. Reuter, riservata e coperta da diritti d'autore. Cosa ne e' mo di questa spifferata di foto di draghi... al solo ed "esclusivo uso editoriale legato ai quotiiani"?? >Ci sono regole che non puoi conoscere se non sei nel settore dell'editoria >dei quotidiani. no, non sono di quel settore >Il fatto che le abbia mandate per posta ad alcuni, è motivato dalla >riservatezza (diritti di divulgazione) delle foto originali e dalla fiducia >che ho posto nei destinatari, che al di là delle scaramucce che vedo nel NG, >reputo persone mature e serie. ascolta : anche io ho copia (non certo a casa mia pero'!) di documenti riservati, anzi effettivamente riservatissimi su alcune cose e persone, ma non li ho MAI diffusi ne' a conoscenti e ne' a persone che potrei anche reputare "mature e serie". In effetti a qualcuno (ehm, un'istituzione molto riservata del nostro paese) li ho a suo tempo trasmessi e ci ho anche discusso per diverse ore, ma questa e' un'altra faccenda... >Per esempio, il fatto che ARBEL, STN e altri a cui ho spedito le foto, >sostengano il loro credo a volte difficile da condividere, non significa che >siano persone inaffidabili, incompetenti o altro... >Adesso non darmi dell'ingenuo... ;-) mah... fai un po' te, che posso dire di piu'? :)) >Ciao a te! Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From CptKirk@estranet.it Tue Jan 27 19:49:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Drago From: "CptKirk" Date: Tue, 27 Jan 2004 18:49:49 GMT "DiPassaggio" ha scritto: > Fammi sapere poi se ti sono arrivate. Ricevuti......Cavoli! Chiunque sia stato era propio bravo ;-)! Ora faccio un annuncio sui giornali e mi metto a rivenderle (van via come il pane i draghetti ) :-)! Ciao! From dipassaggio@email.it Tue Jan 27 19:54:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Drago From: DiPassaggio Date: Tue, 27 Jan 2004 18:54:59 GMT Goffredo Pierpaoli "Gof.Nospam@tin.it" ha scritto: > > cazzarola, ma potevi dirlo subito no? Ma adesso TUTTI sanno che, > grazie al fatto che ricopri un particolare ruolo nella RCS Corsera, Quello lo sapevano già, l'avevo già detto. > hai potuto diffondere via mail una foto ad alta risoluzione di un > drago prelevata dall'ag. Reuter, riservata e coperta da diritti > d'autore. Cosa ne e' mo di questa spifferata di foto di draghi... al > solo ed "esclusivo uso editoriale legato ai quotiiani"?? > E' un peccato veniale commesso quotidianamente da tutti quelli che hanno accesso alle agenzie. Quello che conta è che le persone interessate, cioè che entrano in posseso delle immagini (o dei filamti) rispettino le regole della divulgazione. Il problema con il diritto d'autore nasce solo nel momento in cui tu pubblichi le immagini, sia su web che su carta stampata, a quel punto il problema non sarebbe comunque mio, ma di chi le pubblica che si vedrebbe richiedere l'obolo, non da chi le ha ottenute... Il mio avvertimento non era per mia tutela, ma per quella di chi ingenuamente le avesse utilizzate sottostimando le conseguenze. Se te le tieni per piacere personale, nessuno ti dice niente. Non vedo quindi messun senso nella tua ironia, le regole ci sono e fino ad ora sono state rispettate mi sembra. Spero d'aver chiarito, ciao. From postmaster@informiamo.com Tue Jan 27 19:59:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Tue, 27 Jan 2004 19:59:36 +0100 Leonardo Serni ha scritto: > Si formano anche sulla Terra (ne ho visti in Calabria, per esempio). > Comunque il foro si vede molto meglio sul fotogramma PIA05015: dalla > foto di Informiamo, non e' che si veda bene che e' un foro. > Leonardo Foto a supporto? ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From CptKirk@estranet.it Tue Jan 27 20:03:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Drago From: "CptKirk" Date: Tue, 27 Jan 2004 19:03:12 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto > La scultura più realistica però la vidi alla Biennale di due anni prima. > Era dello stesso Ron Muech che vinse un premio per l'opera gigantesca > che riproduceva un bambino accucciato. > http://www.dars.it/periodico/?numero=166 Denghiu (Biscardi) :-) > > Ma tutto questo non ha a che fare con gli UFO. Meglio smettere o > trasferirsi in it.arti.varie :-) Naaaa! In fondo per valutare la credibilità di un'autopsia di alieni bisogna parlare di che livelli di falsificazione sappiamo fare noi terrestri ;-)! Se qualcuno ha un avvistamento lo invia ma il resto serve a ingannare l'attesa. Se poi l'avvistamento non ha moltissime repliche é perché una macchiolina in una foto potrebbe essere qualunque cosa da un moscerino vicino a Goldrake! Ovviamente non pretendo di aver ragione ma penso che il ng sia un po' "deviato" per gioco forza! Ciao! From xx@xx.it Tue Jan 27 20:03:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Guasto su marte? Penso proprio di no! From: xx@xx.it (St3f4no) Date: Tue, 27 Jan 2004 19:03:58 GMT Allora ricapitoliamo... Il "robottino" inviato dalla NASA su Marte, funziona alla meraviglia..,belle foto,"sgambate" sul suolo marziano...nessun problema... Poi però la notizia di un guasto e niente più notizie... Dall'altra parte del mondo però l'agenzia spaziale europea da la storica e sospirata notizia di acqua sottoforma di ghiaccio sul pianeta rosso...Grande successo... Tornando al robottino americano,pochi giorni dopo lo smacco del gusto e la notizia dall'europa,torna a funzionare... Non è che qualcuno non volesse divulgare notizie clamorose tenendole nascoste?? Magari della presenza di acqua pure quella ALIENA??? http://www.ignoto.too.it http://ignoto.clarence.com -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gufodellaforesta@email.it Tue Jan 27 20:04:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Drago From: "Gawen" Date: Tue, 27 Jan 2004 20:04:25 +0100 Mi interesserebbero :) Grazie :) TheMothman67 From oivil84@libero.it Tue Jan 27 20:05:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mumero 28 From: "AntareS" Date: Tue, 27 Jan 2004 19:05:40 GMT "primos" ha scritto nel messaggio news:o%fRb.288323$e6.11190523@twister2.libero.it... > Ma cosa significa questo numero ???????? > nella smorfia napoletana il 28 è attribuito ai seni quindi indice di prosperità > Se qualcuno è un esperto del campo mi dia informazioni sul numero 28 > e su cosa centrano gli alieni con questo numero > gli alieni??? > Grazie (mi sento come richard Dreyfuss nel film degli incontri ravvicinati non è che ti stai preoccupando troppo? ciao From nospam@nospam.nospam Tue Jan 27 20:18:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: anomalie su marte ? From: "SONOTRANOI" Date: Tue, 27 Jan 2004 20:18:50 +0100 "Roberto Franzetti" ha scritto nel messaggio news:P_wRb.206172$_P.7096461@news4.tin.it... > Guarda che io ho solo schiarito l'immagine con il mio modesto > programma di grafica, tanto per vedere meglio questo > "buco". (http://xoomer.virgilio.it/misteri/a.jpg) > Seppur singolare come forma, non mi sembra di vedere > nessun buco, ma soltanto una "strana" macchia di forma quadrata. > D'altra parte se dai un'occhiata a questa gif animata sul sito della nasa > http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/spirit/20040119a/fhaz_move_flat_br.gif > (attendi qualche secondo per far caricare tutta la gif sul tuo pc) noterai > che si vede > uno strano oggetto. Ho estrapolato il frame e l'ho "schiarito". Si vede quel > che si vede > ma non credo che sia quello che sembra. > Immagine schiarita: http://xoomer.virgilio.it/misteri/cq.jpg > Particolare ingrandito: http://xoomer.virgilio.it/misteri/cqbig.jpg > Calma, prima di gridare al lupo, al lupo:::). > Ma vorrei sentire il parere di qualche esperto e sapere cosa ne pensa. > > Il buco SI VEDE se tu lo neghi è un TUO problema. SONOTRANOI From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Jan 27 20:32:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guasto su marte? Penso proprio di no! From: "Gyork" Date: Tue, 27 Jan 2004 19:32:50 GMT "St3f4no" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z96Z6Y1075230237X30962@usenet.libero.it... > Non è che qualcuno non volesse divulgare notizie clamorose tenendole > nascoste?? Ma che palle! -PLONK- From albion@despammed.com Tue Jan 27 20:43:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guasto su marte? Penso proprio di no! From: "Albion-of-Avalon" Date: Tue, 27 Jan 2004 20:43:45 +0100 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:C1zRb.207604$_P.7123935@news4.tin.it... > Ma che palle! > -PLONK- Tutti stanno comprendo indicibili ed innominabili segreti su marte. Fidati(r) From dipassaggio@email.it Tue Jan 27 20:43:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Drago From: DiPassaggio Date: Tue, 27 Jan 2004 19:43:56 GMT CptKirk "CptKirk@estranet.it" ha scritto: > > Ricevuti......Cavoli! Chiunque sia stato era propio bravo ;-)! Bello vero? Troppo bravo chi l'ha fatto! > > Ora faccio un annuncio sui giornali e mi metto a rivenderle > (van via come il pane i draghetti ) :-)! Guarda che il DL costa 120 euro l'una (tariffa Ag. Reuter per I giornali) Almeno hai un riferimento per le contrattazioni ;-) Attento alla pubblicazione però, costa carissima e non è alla portata di un privato, inoltre è obbligatoria per legge la citazione, tipicamente si scrive (Foto Reuter) > > Ciao! > Ciao :-) From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Tue Jan 27 20:48:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione UFO in corso! From: Mablung Date: Tue, 27 Jan 2004 19:48:21 GMT delfina66 ha scritto: >May Day May Day...sullo schermo della pagina iniziale di Yahoo c'è un >grigio/verdoso che svolazza a bordo di un UFO...che sia un segnale?... io vedo solo gli airbags di Lil 'Kim :) -- === *Mablung The Heavy Hand* === From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Tue Jan 27 20:49:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guasto su marte? Penso proprio di no! From: Mablung Date: Tue, 27 Jan 2004 19:49:47 GMT St3f4no ha scritto: >Magari della presenza di acqua pure quella ALIENA??? sssssssshhh è un segreto che deve rimanere fra noi non lo deve sapere nessuno -- === *Mablung The Heavy Hand* === From albion@despammed.com Tue Jan 27 20:51:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione UFO in corso! From: "Albion-of-Avalon" Date: Tue, 27 Jan 2004 20:51:18 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z105Z107Y1075223614X9719@usenet.libero.it... > May Day May Day...sullo schermo della pagina iniziale di Yahoo c'è un > grigio/verdoso che svolazza a bordo di un UFO...che sia un segnale?... > > Tutto indica che l'invasione è in corso... > > ;-) sarò ironica? Certo che no. Stai dicendo la verità. E' un messaggio dei 12 che cercano di dirci che i rettili domani ciinvaderanno. From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Tue Jan 27 20:52:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la Nasa riconosce il contributo fondamentale degli utenti di IDU From: Mablung Date: Tue, 27 Jan 2004 19:52:36 GMT Giancarlo Albricci ha scritto: >8) Laureti-Asps che ha fornito alla Nasa il motore per la prima missione >umana ufficiale su Marte lol :) -- === *Mablung The Heavy Hand* === From dipassaggio@email.it Tue Jan 27 20:53:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione UFO in corso! From: DiPassaggio Date: Tue, 27 Jan 2004 19:53:06 GMT Mablung "anahyvaehtgnulbam@yahoo.com" ha scritto: > > io vedo solo gli airbags di Lil 'Kim :) Mettiti la cintura, se esplodono sono guai ;-) From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Tue Jan 27 20:57:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualcuno sa che cos'è? From: Mablung Date: Tue, 27 Jan 2004 19:57:35 GMT Roberto Franzetti ha scritto: >http://xoomer.virgilio.it/misteri/01.gif E' la prima polaroid scattata da spirit e caduta sul suolo marziano Il braccino di spirit è stato progettato per raccoglierla, quando la missione sarà terminata. -- === *Mablung The Heavy Hand* === From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Tue Jan 27 20:58:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione UFO in corso! From: Mablung Date: Tue, 27 Jan 2004 19:58:31 GMT Albion-of-Avalon ha scritto: >E' un messaggio dei 12 che cercano di dirci che i rettili domani >ciinvaderanno. con la loro adsl da 1.2 MegaStn -- === *Mablung The Heavy Hand* === From dipassaggio@email.it Tue Jan 27 21:13:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Vado in ferie From: DiPassaggio Date: Tue, 27 Jan 2004 20:13:52 GMT Vabbè ragazzi, mi sono un po stancato, lo ammetto. Il NG è un'esperienza affascinante ma porta via un sacco di tempo, a volte troppo, si viene involontariamente presi dal guardare in continuazione che succede, che si dice... Secondo me da dipendenza! Per disintossicarmi un pochino sarò latitante per un po, nel senso che posterò solo se vedo un UFO atterare, non potrei non darvene notizia :-) Sbircerò spesso comunque, l'argomento mi affascina troppo, in ogni caso le mie due email spazzatura per eventuali contatti urgenti le conoscete: dipassaggio@email.it Di.passaggio@libero.it E non sbraitatevi sempre contro ;-) A parte qualche burlone, ho potuto apprezzare che qui ci sono persone più che stimabili. A presto, ciao From arka@no.id Tue Jan 27 21:34:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vado in ferie From: arkanoid Date: Tue, 27 Jan 2004 20:34:56 GMT On Tue, 27 Jan 2004 20:13:52 GMT, DiPassaggio wrote: coerente col tuo nick :-) buone ferie. - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From sfigato@sfigato.it Tue Jan 27 21:39:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Katiuska D'Oliva From: sfigato@sfigato.it (Lo Sfigato... Oppure no?) Date: Tue, 27 Jan 2004 20:39:01 GMT > > Sei ancora qui a rompere i maroni con quella storia ? > Tanto sappiamo chi sei, anche se scrivi con un nick invece > che con il tuo vero nome. > Come facciamo a sapere chi sei, ti chiederai ? > Ma perchè l' unica persona al mondo che scrive nome e > cognome della persona in oggetto in quel modo sei tu ! > E lo si può andare a vedere dai vari post dove la citavi, sul > tuo forum ed anche su altri. > La signorina si chiama per l' esattezza Katiuscia Oliva. > La prossima volta fatti furbo (o perlomeno fatti scrivere da lei > il suo nome). > Ciao sfigato ! > > -- > > > Bye > > Paolo Bolognesi > > Gruppo CAMELOT > > SITO WEB: www.mystero.too.it > Ecco arrivare pronto e lesto il cane da guardia della primadonna, che abbaia al posto suo. Chiunque può sapere come scrive un altro nome e cognome basta che legge le intestazioni delle email multiple. Bravo Bolognesi. Ti sei fatto usare ancora una volta. Spero che la primadonna prima o poi tratti tua moglie come ha fatto con altre, e che poi ti sbatta fuori con la scusa che hai tradito non appena ti lamenti. Mi dispiace fare questo augurio ma ci sono dei limiti. Complimenti, un bel montaggio di eventi per fomentare casini! Nota bene: ho capito che ce l'hai con me solo che il messaggio non l'ho fatto io. Cosi ti sei fatto usare due volte: come cane da guardia della primadonna e come innescatore di casini. Sei mitico! Lo Sfigato che non ha capito quanto è bello farsi usare dal Seti Italia -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From diegocuoghi@spamcop.net Tue Jan 27 21:49:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vado in ferie From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Tue, 27 Jan 2004 20:49:42 GMT DiPassaggio wrote: > Il NG è un'esperienza affascinante ma porta via un sacco di tempo, a volte > troppo, si viene involontariamente presi dal guardare in continuazione che > succede, che si dice... > Secondo me da dipendenza! Hai ragione. anch'io dico sempre "domani smetto e disattivo tutti i NG che ho sottoscritto" (che non sono mai più di 4). A volte l'ho fatto, rimanendo fuori anche per un mese. Poi una sbirciatina, poi una risposta, solo una e poi basta... Peggio delle sigarette. Ma con quelle sono riuscito a farla finita tanti anni fa. > A presto, ciao Ciao :-) -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Jan 27 22:01:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vado in ferie From: "Gyork" Date: Tue, 27 Jan 2004 21:01:12 GMT "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BC3C84FD.A708%dipassaggio@email.it... > Vabbè ragazzi, mi sono un po stancato, lo ammetto. > Il NG è un'esperienza affascinante ma porta via un sacco di tempo, a volte > troppo, si viene involontariamente presi dal guardare in continuazione che > succede, che si dice... > Secondo me da dipendenza! Siamo tutti in un tunnel, non me lo ricordare che è peggio : \ ; ) Buone ferie. From Gof.Nospam@tin.it Tue Jan 27 22:23:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 27 Jan 2004 21:23:44 GMT On Tue, 27 Jan 2004 19:04:03 +0100, postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) wrote: Goffredo : >> le "cause" le puo' trovare chiunque in qualunque trattato di >> mineralogia e di geologia. Per le prove, almeno io (ti) ho gia' >> risposto in altri post. Possibile che nessuno vada mai in montagna e >> che non sia un buon osservatore di cio' che gli sta attorno? Mah... >Ma dobbiamo crederti sulla parola? non so, fai tu da solo : non sto facendo la parte del santone siriano de sirio sfigato ne' del rotrolfo mezzore del sabato sera i IDU, ne' devo dimostrare a chicchessia quello che (col mio *vero* nome e cognome) scrivo. >No, perchè poi rischiamo di dover credere tutti sulla parola anche quelli >che giurano di aver visto un ET... appunto, io mica ho visto degli ET ne' mai ho detto di averne visti. >Aspetto la primavera e le tue foto... ah, non dimentico quindi aspetto le >tue foto ;-) manco io dimentico, se poi vuoi venire con me a fare la scarpinata montana per ritrovare quelle roccie forate, non hai che da dirmelo che t'aspetto da qui alla prossima primavera-estare. E' ovvio pero' che non potrai far sapere dove sono state trovate senno' ti lascio appiccato a qualche costone... roccioso :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From sernil@tin.it Tue Jan 27 22:27:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Katiuska D'Oliva From: Leonardo Serni Date: Tue, 27 Jan 2004 21:27:13 GMT On Tue, 27 Jan 2004 20:39:01 GMT, sfigato@sfigato.it (Lo Sfigato... Oppure no?) wrote: >Chiunque può sapere come scrive un altro nome e cognome basta che legge le >intestazioni delle email multiple. Curiosita' mia: e per il campo X-Author, come si fa? Comunque ora m'e' venuta la curiosita', magari quello e' un proxy e fa passare cani e porci (inoltre 82.48 mi pare fosse di Telecom fino a un po' di tempo fa). mintaka $ time chunkhdr < it.discussioni.ufo \ | grep "PostedFrom 82\.48\." \ | tr "\r" "\n" \ | grep "^From\|Message-ID" From: webozma@yahoo.it (Daniele Dellerba) Message-ID: <82Z48Z87Z47Y1069688467X22555@usenet.libero.it> From: webozma@yahoo.it (Daniele Dellerba) Message-ID: <82Z48Z88Z48Y1069764003X7994@usenet.libero.it> From: cherosia@libero.it (Strange Team) Message-ID: <82Z48Z87Z75Y1072196624X7200@usenet.libero.it> From: cipens@yahoo.com (Anonim) Message-ID: <82Z48Z87Z75Y1072196852X7460@usenet.libero.it> From: kurga@email.it (verity) Message-ID: <82Z48Z87Z75Y1072197222X6822@usenet.libero.it> From: bongo@bongo.it (Sherlock) Message-ID: <82Z48Z87Z75Y1072197682X8071@usenet.libero.it> From: cantoriani@libero.it (Saltevicchio) Message-ID: <82Z48Z87Z105Y1073290741X11577@usenet.libero.it> From: webozma@yahoo.it (Daniele Dellerba) Message-ID: <82Z48Z88Z133Y1073934784X17023@usenet.libero.it> From: ufologi@solidali.it (Ufologi solidali) Message-ID: <82Z48Z105Z149Y1075135407X21145@usenet.libero.it> From: sfigato@sfigato.it (Lo Sfigato... Oppure no?) Message-ID: <82Z48Z106Z76Y1075235940X10087@usenet.libero.it> real 0m0.071s user 0m0.020s sys 0m0.050s Leonardo e sette centesimi di secondo sottratti al SETI -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From arka@no.id Tue Jan 27 22:28:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Spirit problema n°2 (poca RAM) From: arkanoid Date: Tue, 27 Jan 2004 21:28:13 GMT oltre al bug del sofware riguardo la gestione dei dati ora c'e' un problema di carenza RAM rispetto alla mole di dati da trattare e probabilmente questi 2 fattori hanno mandato in tilt lo Spirit Se vogliamo quest'ultimo problema e' meno giustificabile.... Ma che significa che i dati sono troppi rispetto alla RAM! Se le cose stanno cosi' direi che c'e' stato un errore di valutazione dei responsabili del software. Bah mi sembra strano che non ci abbiano pensato in fase di pogettazione. dalla conferenza stampa di oggi Jennifer Trosper Mission manager cut "Ora il principale responsabile del problema è stato identificato un po’ meglio. C’è proprio un problema di memoria flash. Essenzialmente, l’ammontare di RAM richiesta per gestire tutti i file che abbiamo nella memoria flash e apparentemente maggiore di quella che ci aspettavamo. Abbiamo raccolto fiumi di dati e abbiamo moltissimi file nella memoria del rover. Ottima cosa, era quello che volevamo. Questo però è un problema nuovo che abbiamo riscontrato per l’avere così tanti file. Attualmente siamo impegnati in un’attività di debugging [verifica e cancellazione degli errori di software]." cut http://www.danielecossu.com/ - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From Gof.Nospam@tin.it Tue Jan 27 22:28:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guasto su marte? Penso proprio di no! From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 27 Jan 2004 21:28:42 GMT On Tue, 27 Jan 2004 19:03:58 GMT, xx@xx.it (St3f4no) wrote: >Allora ricapitoliamo... >Non è che qualcuno non volesse divulgare notizie clamorose tenendole >nascoste?? allora ricapitoliamo : hai rotto il cazzo, vabbe'? :)) -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From Gof.Nospam@tin.it Tue Jan 27 22:33:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vado in ferie From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 27 Jan 2004 21:33:50 GMT On Tue, 27 Jan 2004 20:13:52 GMT, DiPassaggio wrote: >Vabbè ragazzi, mi sono un po stancato, lo ammetto. e vai in "ferie"? Vabbe' che natale e' passato e anche l'estate scorsa, ma andare in ferie il 27 gennaio me sembra 'na... strunzata : potresti almeno aspettare quelle di pasqua, di ferie :)) >A presto, ciao se e' "a presto" sicuramente ti avremo qui a presto, quindi le ferie saranno brevi! Cmq ciao e : buone ferie!!! Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From CptKirk@estranet.it Tue Jan 27 22:35:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vado in ferie From: "CptKirk" Date: Tue, 27 Jan 2004 21:35:45 GMT "DiPassaggio" ha scritto: > Per disintossicarmi un pochino sarò latitante per un po, nel senso che > posterò solo se vedo un UFO atterare, non potrei non darvene notizia :-) Ricordati che se atterra é un UNFO ;-). A presto! Ciao! From arka@no.id Tue Jan 27 22:49:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Strane Rocce, Di origine vulcanica o depositi di sedimenti? From: arkanoid Date: Tue, 27 Jan 2004 21:49:00 GMT foto spettacolare. http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040127a/Sol3_mosaic_left-B003R1_br2.jpg This sweeping look at the unusual rock outcropping near Opportunity was captured by the rover's panoramic camera. Scientists believe the seemingly layered rocks are either volcanic ash deposits or sediments laid down by wind or water..... - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Tue Jan 27 22:59:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spirit problema n°2 (poca RAM) From: Mablung Date: Tue, 27 Jan 2004 21:59:08 GMT arkanoid ha scritto: > Essenzialmente, >l’ammontare di RAM richiesta per gestire tutti i file che abbiamo >nella memoria è apparentemente maggiore di quella che ci >aspettavamo. questa frase rieccheggia nei laboratori della microsoft ad ogni release dei loro programmazzi -- === *Mablung The Heavy Hand* === From kitcarson@pornostarez.com Tue Jan 27 23:09:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: "Kit Carson" Date: Tue, 27 Jan 2004 22:09:20 GMT "www.informiamo.com" > Kit Carson ha svelato ill mistero... tutti a casa gente della NASA, su > marte non ci sta un caz.... :-)) uh, non pensavo che la NASA fosse andata su Marte per cercare buchi nei sassi, cmq secondo te se quei buchi ci sono, (come ci sono anche qui sulla Terra), li hanno fatti gli alieni? > E dire che hanno spillato un sacco di soldini ai contribuenti, che > spreconi! > Qualche ipotesi più solida del "vento che fa i buchi quadrati? yawnnnn, > ciao > Carmelo ciao From sernil@tin.it Tue Jan 27 23:12:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: Leonardo Serni Date: Tue, 27 Jan 2004 22:12:23 GMT On Tue, 27 Jan 2004 19:59:36 +0100, postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) wrote: >> Si formano anche sulla Terra (ne ho visti in Calabria, per esempio). >Foto a supporto? Purtroppo, nessuna. Ne' dei sassi, ne' della Calabria :-) Scherzi a parte, un buco quadrato in una roccia potrebbe formarsi per inclusione (in una roccia sedimentaria) di un frammento cubico. E poi la roccia si ritrova in superficie - dove l'inclusione dapprima causa uno spacco nella roccia, in corrispondenza del punto dove sta appunto l'inclusione; poi un buco quadrato quando l'inclusione, piu' morbida, viene scartavetrata via dalla sabbia portata dal vento. Non sono un geologo, eh: l'ho buttata li'. Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From arka@no.id Tue Jan 27 23:14:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Spirit e Opportunity parlano JAVA From: arkanoid Date: Tue, 27 Jan 2004 22:14:07 GMT "Java, il software sviluppato da Sun Microsystems a metà degli anni 90 come piattaforma universale per le applicazioni Internet, ha dato alla Nasa un'opzione a basso costo e facile da usare per gestire Spirit, il robot che circola sulla superficie del pianeta rosso alla ricerca di tracce di acqua e di vita." http://it.news.yahoo.com/040116/58/2lysx.html - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From arka@no.id Tue Jan 27 23:15:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spirit problema n°2 (poca RAM) From: arkanoid Date: Tue, 27 Jan 2004 22:15:16 GMT On Tue, 27 Jan 2004 21:59:08 GMT, Mablung wrote: >arkanoid ha scritto: > >> Essenzialmente, >>l’ammontare di RAM richiesta per gestire tutti i file che abbiamo >>nella memoria è apparentemente maggiore di quella che ci >>aspettavamo. > >questa frase rieccheggia nei laboratori della microsoft ad ogni >release dei loro programmazzi Si vede che anche alla Sun Microsystems hanno preso il vizio. - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From arka@no.id Tue Jan 27 23:19:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spirit e Opportunity parlano JAVA From: arkanoid Date: Tue, 27 Jan 2004 22:19:11 GMT E per chi vuole provare il software java che comanda i rover lo puo' scaricare qui http://mars.telascience.org/ - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From liys_thyshissah@postino.it Tue Jan 27 23:21:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avanguardia di luce destino fallimento From: liys_thyshissah@postino.it (liys'thyshissah) Date: 27 Jan 2004 14:21:12 -0800 oggi vi diro' la verita' su o meglio, come vi ho gia' accennato, "sul" mika-hel "mika-hel" sta per: Multi Interfaced Killer Application - Hacked Earth Link questo tipo di applicazione è un'arma "sporca" molto usata dall'alleanza Sirio-Ghe.mu iana. si tratta in poche parole di un'applicazione che si interfaccia con un sistema informatico prescelto e permette ad uno o piu' operatori di agire liberamente sul sistema prescelto. l'operatore è un vero e proprio hacker, ce ne sono intere divisioni in istanza sul pianeta lo.ghu, il pianeta piu' tecnologicamente avanzato del sistema ghe.mu iano. ogni cosa su lo.ghu è costruita con particolari fibre composite fotovoltaiche altamente efficenti che forniscono l'alimentazione necessaria alle enormi infrastrutture elettroniche installate. la conversione di energia è altresi' favorita dal fatto che lo.ghu fa parte di un sistema solare spettroscopico binario. su lo.ghu non ci sono mari, ne vegetazione, è un'enorme landa desolata ricoperta di materiale fotovoltaico. l'enorme effetto serra ed i campi elettromagnetici prodotti dal pianeta lo.ghu fanno in modo che esso, dalle osservazioni esterne di altri pianeti, quali per esempio il vostro, appaia come una vera e propria piccola stella di magnitudo apparente terrestre 16. lo.ghu diventa quindi la terza compagna visibile a circa 73 secondi d'arco dalla stella Castore nella costellazione dei Gemelli. Il protocollo vede il nome fisso MIKA, ed un suffisso dove solo le lettere H ed L sono fisse. La lettera centrale sta ad indicare il pianeta con cui il sistema è interfacciato per esepio se il sistema MIKA fosse interfacciato il pianeta lo.ghu stesso, il nome dell'operatore sarebbe: MIKA-HLL , mentre se il sistema fosse interfacciato sul pianeta del vostro sistema solare Venere il nome sarebbe MIKA-HVL. Il sistema MIKA viaggia trasportato in tutto l'universo piu' o meno come la vosta "internet" tramite quella che sulla terra chiamate "radiazione di fondo", quella cioe' che erroneamente credete che sia la radiazione residua dell'esplosione del big bang universale. il segnale viene raccolto da speciali antenne riceventi opportunamente camuffate su ogni pianeta che a loro volta sono collegate a vari convertitori. ( ci sono svariate antenne ghe.mu iane opportunamente camuffate dai governi consenzienti in tutto il mondo, in francia per esempio una è la torre Eiffel, mentre in italia una è nascosta dentro la cupola di San Pietro in Vaticano) . Alla fine il segnale viene introdotto sulla normale linea telefonica terrestre e come un cancro divora tutta la rete. Quest'arma non convenzionale viene usata in maniera piuttosto infantile per propaganda o sempre piu' spesso, semplicemente per gettare cattiva luce sul pacifico e democratico operato rettiliano. le "famose" contraddizioni e incongruenze che tutti sul newsgroup avete rilevato nel comportamento "di" mika-hel si spiegano col fatto che l'operatore posto dall'altra parte dell'interfaccia cambia molto spesso ed essendo assolutamente male organizzati come in tutto, i ghe.mu iani impiegano ben poco tempo per farsi scoprire dalle civilta' piu' evolute. Molto spesso infatti capita come in questo caso, che gli operatori, mal finanziati dal governo di ghe.mu e demotivati nel loro operato, si lascino trasportare dall'immaginazione inventando di sana pianta storie talmente improbabili da non poter trovare posto nel piu' fantastico di tutti gli universi, figuriamoci il nostro. essenze di luce, viaggi eterei, composti chimici improbabili,installazioni biomeccaniche sottocutanee... sono solo alcuni esempi di svariati momenti di ilarita' e di banale "presa per i fondelli" nei vostri confronti, trascorsi dal personale operatore nelle centrali MIKA di lo.ghu . Kotar, comandante della ricostruita flotta di Yuth, puo' confermare le mie rivelazioni. sul pianeta lo.ghu infatti ,a causa delle condizioni ambientali estremamente avverse, in carica punitiva di "operatori MIKA" , viene spedito da parte dell'alleanza, tutto il personale militare che per ogni causa non presenti i requisiti per prestare servizio in una flotta militare. Questa fu la sorte di quasi il 30% del personale della flotta di Yuth. Kotar perse gran parte dei suoi soldati ,declassati al ruolo di operatori MIKA, nonche' il suo secondo di vascello il sottotenente Voktar di Yuth ed il guardiamarina Taktar di Gyuph (pianeta gemello di Yuth). Trovatosi cosi' in inferiorita' numerica , tecnica e morale, nulla pote' contro la nostra imboscata che rase al suolo tutta la sua restante flotta. Kotar di Yuth, per gli straordinari meriti sul campo fu l'unico ad essere risparmiato dalla strage, ma prima che il nostro consiglio supremo di guerra deliberasse la concessione di esilio sul pianeta Sirio, gia' il temerario comandate era riuscito ad eludere le nostre sorveglianze e a guadagnare la fuga sicura nello spazio alleato. apprendo ora che durante questo suo soggiorno forzato sotto asilo politico dell'alleanza Kotar è riuscito a ricostituire la sua flotta e stringere un patto di collaborazione con l'alleanza. From kitcarson@pornostarez.com Tue Jan 27 23:26:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: "Kit Carson" Date: Tue, 27 Jan 2004 22:26:44 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > Scherzi a parte, un buco quadrato in una roccia potrebbe formarsi per > inclusione (in una roccia sedimentaria) di un frammento cubico. E poi > la roccia si ritrova in superficie - dove l'inclusione dapprima causa > uno spacco nella roccia, in corrispondenza del punto dove sta appunto > l'inclusione; poi un buco quadrato quando l'inclusione, piu' morbida, > viene scartavetrata via dalla sabbia portata dal vento. la stessa cosa che avevo detto io due reply piu' sopra, ma per il buon Carmelo Scuderi son stati gli alieni, oh, un c'e' altra spiegazione! kit From Gof.Nospam@tin.it Tue Jan 27 23:47:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: Goffredo Pierpaoli Date: Tue, 27 Jan 2004 22:47:54 GMT On Tue, 27 Jan 2004 22:26:44 GMT, "Kit Carson" wrote: Leonardo Serni : >> Scherzi a parte, un buco quadrato in una roccia potrebbe formarsi per >> inclusione (in una roccia sedimentaria) di un frammento cubico. E poi >> la roccia si ritrova in superficie - dove l'inclusione dapprima causa >> uno spacco nella roccia, in corrispondenza del punto dove sta appunto >> l'inclusione; poi un buco quadrato quando l'inclusione, piu' morbida, >> viene scartavetrata via dalla sabbia portata dal vento. >la stessa cosa che avevo detto io due reply piu' sopra, ma per il buon >Carmelo Scuderi son stati gli alieni, oh, un c'e' altra spiegazione! se il Carmelo veramente pensa 'ste cose, le foto che gli devo le mando a qualcun altro in maniera random (a lui invece dentro una bottiglietta con del o radon) Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From arka@no.id Wed Jan 28 00:26:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Perdita Potenza su Opportunity From: arkanoid Date: Tue, 27 Jan 2004 23:26:56 GMT There is one new issue with the vehicle. We have discovered that there is a power loss that's going on in the vehicle. We think we know what's going on there. http://www.spaceflightnow.com/mars/mera/status.html sembra causata da un inconveniete tecnico che si presenta quando il rover cerca di mantenere alla giusta temperatura il suo braccio robotico. Qui dicono addirittura che la perdita di potenza e' continua... ci stanno lavorando. speriamo che riescano a gestirla prima che si scenda sotto i valori di sicurezza. certo che le variabili in gioco per queste missioni sono innumerevoli. - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From giorgio.smile@libero.it Wed Jan 28 02:13:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualcuno sa che cos'è? From: "Giorgio Gallo" Date: Wed, 28 Jan 2004 01:13:57 GMT > Se hai la pazienza di aspettare che si carichi > la gif animata sul tuo pc, vedrai che "l'oggetto" > è sul sito della nasa e non un fotomontaggio. > http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/spirit/20040119a/fhaz_move_flat _br.gif > ricollegati e...attendi qualche secondo. > Ciao. Hai ragione scusa... non me ne ero accorto... grazie! Comunque mi sembra più un errore della videocamera... se ci fai caso gia in qualche sequenza prima succede una cosa del genere... una macchia scura compare anche sulla destra. Ciao! Giorgio From viandante_smarrito@yahoo.it Wed Jan 28 05:02:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Drago From: "Viandante Smarrito" Date: Wed, 28 Jan 2004 04:02:12 +0000 (UTC) "Di Passaggio" wrote in message > Datemi conferma, casomai rimando ;-) > Ciao Arrivate. Grazie. V.S. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From bender@euriiiiii.com Wed Jan 28 08:23:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: contact From: "bender" Date: Wed, 28 Jan 2004 08:23:58 +0100 ripensando al film mi sono chiesto se i centri di ricerca di segnali extraterrestri hanno ricevuto mai un VERO segnale quel centro dove c'è la mega parabola incassata nella montagna esiste veramente giusto? dov'è e come si chiama? avevo visto uno speciale in TV dove dicevano che una volta avevano ricevuto 1 segnale e mi pare che ce ne voglia almeno un secondo identico al primo per avere la conferma che si tratti di ET quindi nel secondo caso l'ONU lo avrebbe annunciato al mondo dico bene? il problema nn sono le nostre interferenze radio tv satelliti et similia che ci confondo? se il nostro pianeta fosse muto con solo 10 mega parabole dite che avremmo già ricevuto un contatto chiaro e definitivo? From provaadindovinare@activenetwork.it Wed Jan 28 08:37:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Katiuska D'Oliva From: "Paolo Bolognesi" Date: Wed, 28 Jan 2004 08:37:42 +0100 "Lo Sfigato... Oppure no?" ha scritto nel messaggio news:82Z48Z106Z76Y1075235940X10087@usenet.libero.it... > > Ecco arrivare pronto e lesto il cane da guardia della primadonna, che abbaia > al posto suo. Io, se abbaio, abbaio solo per me. > Chiunque può sapere come scrive un altro nome e cognome basta che legge le > intestazioni delle email multiple. E chiunque ti conosca sa come scrivi tu. Ed io ti conosco. > Spero che la primadonna prima o poi tratti tua moglie come ha fatto con > altre, Ecco, questa non la dovevi proprio dire... Anche se si tratta solo di calunnie da parte tua verso una persona che conosciamo entrambi... Di me puoi dire tutto quello che vuoi, tanto per quello che valgono le tue sparate, ma non tirare in ballo i miei familiari perchè non c'entrano niente con tutta questa storia ! Visto che hai tutto quel coraggio a...scrivere certe cose, ti do' la possibilità di dimostrarlo anche nel dirle...di fronte a me ! Vediamo poi quanto coraggio ti sarà rimasto ! Dimmi dove, quando ed a che ora. > Mi dispiace fare questo augurio ma ci sono dei limiti. Dispiace anche a me che tu l' abbia fatto. Soprattutto per te. > Nota bene: ho capito che ce l'hai con me solo che il messaggio non l'ho > fatto io. Certo, certo... -- Bye Paolo Bolognesi Gruppo CAMELOT SITO WEB: www.mystero.too.it From woodridge@libero.it Wed Jan 28 08:53:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il marziano che spense Spirit From: "Woodridge" Date: Wed, 28 Jan 2004 07:53:49 +0000 (UTC) Ripreso da ICA. (Si scherza, of course) Saluti Woodridge ***************************** Il marziano che spense Spirit di STEFANO BENNI SCENA: il suolo di Marte. Un paesaggio desolato di pietre e sabbia rossa, senza ombra di vita: sembra che sia passata l'atomica o il ministro Urbani. Il veicolo spaziale Spirit arranca sulle sei rotelline, puntando qua e là la telecamera. I pannelli solari sono tutti impolverati, e qualcuno c'ha scritto sopra "Lavami idiota". Alla Control Room della Nasa stanno analizzando la scritta come possibile indizio di vita intelligente. Ed ecco che, improvvisamente, dalle dune sbuca una creatura. È una specie di scimmia rossiccia e spelacchiata, con nove braccia e grandi occhi amaranto, un solo capello sul cranio, avviluppato in crocchia. A prima vista, un incrocio tra un lemure, un calamaro e Schifani. La Control Room applaude emozionata, tremila computer fibrillano: è stato avvistato il primo marziano. Questa è la fedele trascrizione dell'incontro, ed è anche la verità sul guasto di Spirit. Spirit - A nome del presidente americano e dei suoi sudditi terrestri, io vengo in pace. Il mio nome è Spirit. Creatura - Ciao. Io abito qui e mi chiamo Geronimo. Spirit - Questo nome mi ricorda qualcosa. Amico alieno, oggi è un grande giorno per le nostre civiltà. Porteremo su Marte ossigeno, ricchezza e democrazia. Posso fotografarti? Geronimo - Un momento che mi pettino (scrolla il monocapello e lo riavvolge). Ma tu sei un terrestre? Spirit - No, i terrestri sono brutti e di materiale scadente. Posso farti delle domande? Ho visto che vieni dal cratere che noi chiamiamo Gusev. Geronimo - Noi usiamo altri nomi. Quello è il cratere Parmalat, tra i crateri Fiat e Enron, a sinistra del cratere Fininvest, misteriosamente scomparso dieci anni fa. - Pubblicità - Spirit - E di che sesso sei? Maschio o femmina? Geronimo - Noi abbiamo nove sessi. Quando facciamo le orge dobbiamo usare una calcolatrice. Spirit (imbarazzato) - Dalla Control room mi dicono che questo non va bene. Il nostro presidente George Bush, nel recente Discorso all'Unione, ha detto che siamo contrari alle coppie gay e al sesso extramatrimoniale. Anzi, la cosa migliore per un vero americano è la castità, che evita le malattie e lascia intatte le forze per la guerra. Geronimo - Anche noi qualche volta lo diciamo, ma non lo chiamiamo Discorso dell'Unione, lo chiamiamo Discorso Ormainonmitirapiù. Spirit (minaccioso) - Ti proibisco di parlare così del mio capo! Sappi che sotto questo pannello solare, tra il microscopio e la trivella, ho un fucile mitragliatore. Geronimo (tranquillo) - Sappi che con nove braccia posso usare contemporaneamente cinque chiavi inglesi e quattro cacciaviti. Spirit - Scherzavo. O alieno obsoleto, io ti porto le idee della libertà, del business, della new economy. Non vi annoiate in questo deserto rosso? Dobbiamo sfruttarlo, renderlo produttivo. Cercheremo l'acqua, il petrolio, i tartufi. Costruiremo città, strade, penitenziari, Mc Donald, Disneymars. E campi da golf, ovunque. Non baderemo a spese per colonizza... volevo dire, per aiutarvi. Per esplorare Marte io sono costato 800 miliardi di dollari, è una bella cifra, anche se molto meno di quanto ci è costato esplorare l'Iraq e meno di quanto ci costerà esplorare la Siria. Geronimo - E cosa ci porterete esplorandoci? Spirit - Almeno un milione di posti di lavoro. Geronimo - Non c'è pianeta nella Galassia dove possano bere una balla simile. Spirit - Forse hai ragione. Allora vi porteremo la democrazia . Vi libereremo dai tiranni. Geronimo - Non ne abbiamo. Spirit - Ve li portiamo noi. Poi vi regaleremo il nostro sapere. Ho qua una videocassetta coi migliori esempi della cultura mondiale, alta e popolare. Gli Usa hanno mandato Edgar Allan Poe e Rambo, la Germania Bach e l'Oktoberfest, la Spagna Velazquez e Iglesias, l'Inghilterra Newton e il Principe Carlo. L'Italia il Grande Fratello e il festival di Sanremo. Geronimo - E non portate altro? Spirit - Certo: i videocellulari, gli antibiotici, e poi il superenalotto, il bingo, l'hamburger, il falso in bilancio, la mafia, il lifting... Geronimo - Mi gira la testa. E della nostra civiltà cosa resterà? Spirit - Caro amico dalla pelle rossa, a voi non succederà nulla. Basta che rispettiate alcune regole. Geronimo - Ad esempio? Spirit - Ad esempio non dovete tenere armi di sterminio di massa. Ne avete? Geronimo - No, solo pietre. E avendo nove sfinteri, siamo molto pericolosi in un combattimento chimico. Ma noi potremo visitare liberamente la vostra terra? Spirit - Certo! Basta che rilasciate le impronte digitali di tutte le mani, che non abbiate trascorsi comunisti, che non veniate in aereo, che non siate gay, che non siate fidanzati con uno zibetto, che non siate musulmani, che non siate anarchici irredentisti, che abbiate un lavoro fisso e che non facciate satira criminosa... Geronimo - E se noi volessimo rimanere in pace, quassù da soli? Spirit - Mi dispiace ma non è possibile. Il presidente Bush l'ha già promesso agli elettori. Gli americani sbarcheranno su Marte nel 2020. Sai quando è? Conosci come sono fatti i il calendari terrestri? Geronimo - Certo. Nel 2020 vuole dire tra centonovantadue culi. Ma tu sei un ambasciatore o cosa? Spirit - Io sono un robottinospia. Con i dati che fornirò, prepareremo il viaggio e la prossima volta... A questo punto l'audio diventa disturbato, e si vede il volto di Geronimo avvicinarsi alla telecamera, un po' grandangolato. Poi il marziano solleva con le nove braccia un pietrone colossale, proprio sopra il robot. Spirit (spaventato) - Un momento, fermati, cosa fai... Geronimo - Si chiama guerra preventiva. (Colpo sordo, rumore di lamiere, il bip di collegamento si interrompe, il video si oscura. Riappare per un attimo la visione del marziano che grazie alle nove braccia riesce a fare contemporaneamente tre gesti appendiombrello e tre paia di corna. Questo è ciò che è veramente accaduto. Dopo la botta in testa Spirit trasmette dieci parole al giorno, e sei gliele censurano perché sono riferite a Dell'Utri. Lassù su Marte, nel cratere di Parmalat, gli obsoleti alieni tirano un sospiro di sollievo. Dopo questo ennesimo fallimento, il capo della Nasa, Scrap Iron, ha dichiarato: "Il problema dei prossimi anni è questo: come farà l'uomo ad adattarsi al clima ostile di questo pianeta, senza alberi e senz'acqua, percorso da bufere gelide e vampate di calore? Marte? Veramente io stavo parlando della Terra". -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From neverendingmars@hotmail.com Wed Jan 28 09:00:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il marziano che spense Spirit From: neverendingmars@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 28 Jan 2004 08:00:05 GMT Il 28 Gen 2004, 08:53, "Woodridge" ha scritto: > Ripreso da ICA. > (Si scherza, of course) > > Saluti > > Woodridge FAVOLOSO! ;-))) Grazie per averci donato questo momento di ilarità!!! (ma sarà poi tutta una barzelletta?...) Ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sernil@tin.it Wed Jan 28 09:27:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contact From: Leonardo Serni Date: Wed, 28 Jan 2004 08:27:26 GMT On Wed, 28 Jan 2004 08:23:58 +0100, "bender" wrote: >ripensando al film mi sono chiesto se i centri di ricerca di segnali >extraterrestri hanno ricevuto mai un VERO segnale Prova a cercare "WOW signal" con Google. Un impulso estremamente potente, su una banda stretta, con una gamma temporale caratteristica delle stelle lontane, allineato con la costellazione del Sagittario [1] >quel centro dove c'è la mega parabola incassata nella montagna esiste >veramente giusto? dov'è e come si chiama? Mmm... credo non esista; le parabole a quanto so sono sempre mobili, e in genere ce n'e' piu' d'una. Forse Puertorico? Leonardo [1] risparmio fatica ad alieni, mitomani e semplici coglioni: e' noto che si e' trattato di una astronavetta dei Putiputi, in transito da Sigma Sagittario 27 ad Alpha Draconis per investigare il coinvolgimento dei lucertoli vegani nel crack dei bond Vialat ("Voi non ci credete ma e' la verita'"). Uno dell'equipaggio stava scaricando illegalmente delle suonerie marziane sul suo cellulare e l'ha allineato con la Terra. Il coverup vi e' stato offerto da RIAA/MPAA. -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From neverendingworld@hotmail.com Wed Jan 28 09:28:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avanguardia di luce destino fallimento From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 28 Jan 2004 08:28:24 GMT Il 27 Gen 2004, 23:21, liys_thyshissah@postino.it (liys'thyshissah) ha scritto: > oggi vi diro' la verita' su o meglio, come vi ho gia' accennato, "sul" > mika-hel > Grazie per l'illuminazione. Questa mi mancava! Ma con si tanta illuminazione giornaliera il conto dell'ENEL chi lo pagherà? Delfina che preferisce la luce soffusa... -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From petroni_ANTISPAM_tiziano@libero.it Wed Jan 28 09:48:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contact From: TITTI Date: Wed, 28 Jan 2004 08:48:40 GMT Leonardo Serni ha scritto: > Mmm... credo non esista; le parabole a quanto so sono sempre mobili, e in > genere ce n'e' piu' d'una. Forse Puertorico? Ma Leonardo..... 8-0 cosa mi combini.... ARECIBO http://www.naic.edu/ Ciao da TITTI From postmaster@informiamo.com Wed Jan 28 10:22:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Wed, 28 Jan 2004 10:22:37 +0100 Kit Carson ha scritto: > uh, non pensavo che la NASA fosse andata su Marte per cercare buchi nei > sassi, cmq secondo te se quei buchi ci sono, (come ci sono anche qui sulla > Terra), li hanno fatti gli alieni? Perchè iniziare a speculare su un "problema" che non è ancora un "problema"? stiamo solo cercando (alcuni) di capire cosa è quel "coso", appurato questo ci chiederemo quali cause - che sia buco o macchia (macchia di che?) - lo hanno formato... Kit Carson prchè cerchi di mettermi in bocca cose che non ho detto? ;-) Ah, dimenticavo: Ne approfitto per ringraziare tutti i frequentatori di IDU per i bei virus che sto ricevendo da 2 giorni... ringrazio il news group per l'inconfondibile stile dei nick scelti! ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Wed Jan 28 10:31:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Wed, 28 Jan 2004 10:31:27 +0100 Goffredo Pierpaoli ha scritto: > >Ma dobbiamo crederti sulla parola? > non so, fai tu da solo : non sto facendo la parte del santone siriano > de sirio sfigato ne' del rotrolfo mezzore del sabato sera i IDU, ne' > devo dimostrare a chicchessia quello che (col mio *vero* nome e > cognome) scrivo. beh, non uso certo un nick io... mi riferivo appunto a tutta quella rba che devo cancellare puntualmente per trovare qualche discussione interessante in questo ng... Ti dicevo che, appunto, se ti si deve credere sulla parola, gli altri vorranno lo stesso trattamento ;-) > >No, perchè poi rischiamo di dover credere tutti sulla parola anche quelli > >che giurano di aver visto un ET... > appunto, io mica ho visto degli ET ne' mai ho detto di averne visti. Appunto, ma la scienza non adotta 2 pesi 2 misure ;-) > >Aspetto la primavera e le tue foto... ah, non dimentico quindi aspetto le > >tue foto ;-) > manco io dimentico, se poi vuoi venire con me a fare la scarpinata > montana per ritrovare quelle roccie forate, non hai che da dirmelo che > t'aspetto da qui alla prossima primavera-estare. E' ovvio pero' che > non potrai far sapere dove sono state trovate senno' ti lascio > appiccato a qualche costone... roccioso :)) Mizzica, hai i "posti segreti"? Okkio che poi qui credono che tu sia un agente-segreto-alieno: c'è una base aliena da quelle parti? :)) Ironia a parte... L'idea di venir su a fare una scarpinata mi alletta... ma, se posso, vengo con la mia jeep per abbreviare il percorso faticoso... > Ciao : Goffredo Pierpaoli ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Wed Jan 28 10:34:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Wed, 28 Jan 2004 10:34:00 +0100 Leonardo Serni ha scritto: > Purtroppo, nessuna. Ne' dei sassi, ne' della Calabria :-) > Scherzi a parte, un buco quadrato in una roccia potrebbe formarsi per > inclusione (in una roccia sedimentaria) di un frammento cubico. E poi > la roccia si ritrova in superficie - dove l'inclusione dapprima causa > uno spacco nella roccia, in corrispondenza del punto dove sta appunto > l'inclusione; poi un buco quadrato quando l'inclusione, piu' morbida, > viene scartavetrata via dalla sabbia portata dal vento. > Non sono un geologo, eh: l'ho buttata li'. Infatti di solito le inclusioni sono più dure del supporto roccioso attorno come nel caso dei rubini... > Leonardo ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From neverendingworld@hotmail.com Wed Jan 28 10:35:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la Nasa riconosce il contributo fondamentale degli utenti di IDU From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 28 Jan 2004 09:35:59 GMT Il 27 Gen 2004, 15:20, "Giancarlo Albricci" ha scritto: > 12) Delfina 66 e Giusi per avere fondato la prima lega ecologica marziana tesa alla conservazione dei dromedari di Cydonia :-) sono così carini i dromedari di Cydonia! Ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From postmaster@informiamo.com Wed Jan 28 10:45:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Wed, 28 Jan 2004 10:45:05 +0100 Kit Carson ha scritto: > la stessa cosa che avevo detto io due reply piu' sopra, ma per il buon > Carmelo Scuderi son stati gli alieni, oh, un c'e' altra spiegazione! Ecco il sassologo Kit! Hai mai visto il quarzo ialino incastonnato in una roccia "consumarsi"? Mi toccherà fotografare e mettere online alcuni campioni di gemme grezze e di minerali che ho in archivio? Il cristallo, notoriamente - tranne che in questo ng - più resistente agli agenti atmosferici, non può essere "portato via da sabbia e vento"... si potrebbe verificare il contrario invece, cioè il cristallo emerge dalla roccia (integro!) perchè quest'ultima "consumata" dagli agenti atmosferici. Volevo sottolineare poi che di alieni ed omini verdi, fino ad ora, ne avete parlato voi e non io. Ho posto un dubbio al ng e di tutto contro me ne sono nati tanti altri invece che eliminare quello iniziale..... > kit ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Wed Jan 28 10:57:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Wed, 28 Jan 2004 10:57:17 +0100 Goffredo Pierpaoli ha scritto: > >la stessa cosa che avevo detto io due reply piu' sopra, ma per il buon > >Carmelo Scuderi son stati gli alieni, oh, un c'e' altra spiegazione! > se il Carmelo veramente pensa 'ste cose, le foto che gli devo le mando > a qualcun altro in maniera random (a lui invece dentro una > bottiglietta con del o radon) > Ciao : Goffredo Pierpaoli Groffrè... mi hai sentito parlare di alieni? E' Kit Carson che brama di vedermi scrivere quanto sopra per poi trollegiare un pochetto... Secondo me Kit Carson pensa veramente siano stati gli alieni e non ha il coraggio di dirlo in questo ng! :) ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Wed Jan 28 11:00:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO ripreso in Australia From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Wed, 28 Jan 2004 11:00:19 +0100 UFO ripreso in Australia http://www.informiamo.com/avvistamenti/ufoaustralia.htm -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Wed Jan 28 11:04:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: "dedalo" Date: Wed, 28 Jan 2004 11:04:41 +0100 "www.informiamo.com" ha scritto: > Ah, dimenticavo: > Ne approfitto per ringraziare tutti i frequentatori di IDU per i bei virus > che sto ricevendo da 2 giorni... IDU non c'entra, ne' i suoi frequentatori in particolare. Qualunque indirizzo utilizzi su usenet, a meno di misure antispam piu' o meno efficaci, e' vittima di mail indesiderate. > ringrazio il news group per > l'inconfondibile stile dei nick scelti! Cioe'? ciao, www.ded.it From lol@hjok.lok Wed Jan 28 11:14:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guasto su marte? Penso proprio di no! From: "|Epoch|" Date: Wed, 28 Jan 2004 10:14:06 GMT On Tue, 27 Jan 2004 19:03:58 GMT, xx@xx.it (St3f4no) wrote: >Allora ricapitoliamo... >Il "robottino" inviato dalla NASA su Marte, funziona alla meraviglia..,belle >foto,"sgambate" sul suolo marziano...nessun problema... >Poi però la notizia di un guasto e niente più notizie... [cut] Ipotesi senza senso quella che fai: ma come...spendono fantastilioni a programmare missioni superpubblicizzate sotto gli occhi di ogni persona che abbia accesso ad un qualsiasi organo di informazione e poi decidono di coveruppare tutto quando fa comodo? Mica siamo nel film Contact, dove costruiscono di fronte al mondo il superottovolante per poi fare il cover up (vabbeh li' poi esplode e ne usano uno segreto, ma se non fosse esploso il primo avrebbero fatto i furboni anche li' :P) E' piu' facile affidare ad organi militari o di intelligence queste missioni, non fare uscire alcuna informazione ed evitare di dare adito a pensieri maligni. Bye E.p. From walterloggetti@tin.it Wed Jan 28 11:20:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vado in ferie From: Abulion Yorgen Date: Wed, 28 Jan 2004 10:20:38 GMT Chiaro come una scritta incisa con il fuoco in una notte buia, oggi Tue, 27 Jan 2004 20:13:52 GMT non ho potuto fare a meno di notare che DiPassaggio ha eminentemente affermato: [cut] > >A presto, ciao A Presto e buone ferie!! ^___^ -- Abulion Yorgen - Maestro Jedi From me@privacy.net Wed Jan 28 11:22:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spirit problema n°2 (poca RAM) From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Wed, 28 Jan 2004 11:22:15 +0100 "arkanoid" ha scritto nel messaggio news:d6ld109a3o04vea13n2alo57q5tk9cgtc8@4ax.com... > oltre al bug del sofware riguardo la gestione dei dati ora c'e' un > problema di carenza RAM rispetto alla mole di dati da trattare Strano. "640 K ought to be enough for anybody®". Ciao Ale -- Namárië Valinor From postmaster@informiamo.com Wed Jan 28 11:46:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT okkio alle ML From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Wed, 28 Jan 2004 11:46:43 +0100 così mi arrivano più virus... http://www.informiamo.com/trucchietarocchi.htm -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kitcarson@pornostarez.com Wed Jan 28 12:08:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: "Kit Carson" Date: Wed, 28 Jan 2004 11:08:20 GMT "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio > Secondo me Kit Carson pensa veramente siano stati gli alieni e non ha il > coraggio di dirlo in questo ng! :) > scherzi?! li ho visti io fare i buchi nella roccie di Marte, li ho osservati con un binocolo di quelli potenti comprato dai polacchi fuori dagli Autogrill. o mi sbaglio e invece tu hai una spiegazione piu' "calzante"? per il resto, non voglio mettere in bocca parole a nessuno, ma dalle tue risposte deridi una qualsiasi azione naturale su una roccia che presenta un buco, se per te non e' stata l'azione del vento, sabbia, sbalzi di temperatura, dimmi, Carmelo, come si e' formato? kitto From dedalo72@interfree.it Wed Jan 28 12:12:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il marziano che spense Spirit From: "dedalo" Date: Wed, 28 Jan 2004 12:12:57 +0100 "Woodridge" ha scritto: > Geronimo - E cosa ci porterete esplorandoci? > Spirit - Almeno un milione di posti di lavoro. > Geronimo - Non c'è pianeta nella Galassia dove possano bere una balla > simile. LOL :) Molto simpatico il Benni, al solito. ciao ded From neverendingworld@hotmail.com Wed Jan 28 12:13:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: riskio plonk ma nn resisto: Gatti Spaziali! From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 28 Jan 2004 11:13:24 GMT :-) suvvia non vogliatemene...si deve pur sorridere! Delfina GATTI SPAZIALI! Tradotto da un sunto di Internet for Cats: http://www.execpc.com/~judyheim/internet4cats.html Copyright 1995 Judy Heim. Hai mai avuto il dubbio che il tuo gatto possa provenire da un altro pianeta? Ti capita di svegliarti di notte e trovare il gatto con la faccia sopra la tua e l'espressione di chi stia per compiere un diabolico esperimento extraterrestre? Quando dai da mangiare al gatto, ti guarda con aria scettica come se dicesse "sulla mia astronave si mangiava molto meglio"? Se capita anche a te, il tuo gatto potrebbe venire dallo Spazio. Molti umani vivono con gatti alieni. Possono non accorgersene per anni. Poi un giorno, mentre leggono Focus si accorgono della strana somiglianza tra le foto degli alieni di un articolo e lo strano enigma con gli occhi tondi e la pancia a pera che gli dorme in grembo. Continuando a leggere, iniziano a sospettare che il loro gatto sia stato rapito dagli alieni. Pensano di parlarne col gatto, ma hanno paura di finire loro stessi in un punto indefinito della galassia, su un'astronave piena di gatti e con un sacco di croccantini vuoto incastrato in bocca. Come sapere se il tuo gatto viene dallo spazio se sospetti che il tuo gatto possa essere extraterrestre, poniti queste domande: - Ti capita di svegliarti di notte e scoprire che il tuo gatto sta combattendo contro esseri extraterrestri di un'altra dimensione che solo lui puo' vedere? - Il tuo gatto simula spesso la vita in assenza di gravità, girandosi sulla schiena per guardarti da sotto in su, o si stira in posizioni stranamente coreografiche mentre lo tieni in braccio? Dorme in posizioni strane che lasciano pensare che sia stato sottoposto a un intenso training per astronauti? - Il tuo gatto tenta di comunicare con gli extraterrestri miagolando alla TV, sedendosi sulla radio, sdraiandosi sul monitor del computer o comunque tentando in altro modo di fare da antenna ad un pezzo di elettronica di consumo? - Il tuo gatto risponde se gli parli in Klingon? - Capita spesso che il tuo gatto fissi il muro come per captare messaggi radio dall'astronave madre attraverso le travi della casa? - Capita che il tuo gatto scavi meticolosamente della lettiera in modo da creare crateri estremamente simili a quelli che si trovano sulla superficie lunare? - Hai l'impressione che il tuo gatto riesca a comunicare con il tuo computer meglio di te? Ad esempio, siede sul monitor e lo guarda da sopra in giu', o si sdraia sulla tastiera finche' il PC non smette di bippare? - Hai l'impressione che il suo gatto sia più intelligente di te? Se hai risposto si ad almeno una di queste domande, il tuo gatto potrebbe essere in missione sulla terra per raccogliere informazioni utili al suo pianeta per la conquista dell'umanità e per ricoprire l'universo di moquette. Qualunque cosa tu decida di fare, non mostrargli il negozio di moquette. L'aspetto dei gatti spaziali. I gatti extraterrestri sono molto simili ai gatti ordinari. Hanno quattro zampe, una coda, baffi, orecchie che si muovono in ogni direzione per sentire i suoni provenienti dallo spazio e occhi che ti guardano come se non si capacitasero della tua stupidita'. Oltre a questo, sono particolarmente bravi a farti fare cose che non faresti in condizioni normali, come uscire dal letto alle 3 del mattino per versargli della pappa, o aprirgli la porta una dozzina di volte all'ora perché non sanno decidere se vogliono stare dentro o fuori. Alimentazione dei gatti spaziali. Nulla di quello che potrai dare a questi gatti sarà lontanamente paragonabile a quello che mangiavano sul loro pianeta, e non mancheranno di fartelo notare. Non vale nemmeno la pena di tentare di accontentarli. Consigli per la cura dei gatti spaziali Ricorda che di tanto in tanto il tuo gatto andrà in un universo parallelo da cui ti scambierà per una gigantesca astronave distributrice di cibo, di quelle che basta sedercisi davanti miagolando per ottenere ciotole di tonno e pezzi di formaggio. A seconda del pianeta da cui il tuo gatto proviene, potrebbe anche scambiarti per uno di quei robot che distribuiscono coccole e mezzi di teletrasporto. Differenza tra i gatti alieni e i gatti rapiti dagli alieni E' importante non confondere i gatti alieni con quelli che sono stati rapiti dagli alieni. Questi due tipi di gatto sono in parte simili, ma quelli che sono stati rapiti dagli alieni tendono a correre all'impazzata di notte, a saltare sui mobili e a scavare nei vasi dei fiori, simulando la loro fuga dagli omini verdi -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno3@tin.it Wed Jan 28 12:13:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vado in ferie From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 28 Jan 2004 12:13:31 +0100 "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BC3C84FD.A708%dipassaggio@email.it... > Vabbè ragazzi, mi sono un po stancato, lo ammetto. > Il NG è un'esperienza affascinante ma porta via un sacco di tempo, a volte > troppo, si viene involontariamente presi dal guardare in continuazione che > succede, che si dice... > Secondo me da dipendenza! > Per disintossicarmi un pochino sarò latitante per un po, nel senso che > posterò solo se vedo un UFO atterare, non potrei non darvene notizia :-) > Sbircerò spesso comunque, l'argomento mi affascina troppo, in ogni caso le > mie due email spazzatura per eventuali contatti urgenti le conoscete: > > dipassaggio@email.it > Di.passaggio@libero.it > > E non sbraitatevi sempre contro ;-) > A parte qualche burlone, ho potuto apprezzare che qui ci sono persone più > che stimabili. > > A presto, ciao Un carissimo saluto anche da me, caro amico e...BUONE FERIE! (Spero di rileggerti, prima o poi) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From nospam@supereva.it Wed Jan 28 12:36:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualcuno sa che cos'è? From: "Roberto Franzetti" Date: Wed, 28 Jan 2004 11:36:51 GMT "Giorgio Gallo" > Comunque mi sembra più un errore della videocamera... se ci fai caso gia in > qualche sequenza prima succede una cosa del genere... una macchia scura > compare anche sulla destra. > > > Ciao! > Giorgio > Mha, secondo me è una specie di interferenza che ha fatto apparire quell'oggetto scuro, anche perchè se noti bene la sequenza della gif sul sito della nasa, quando spirit si sta avvicinando a quel masso, non si vede nessun oggetto in lontananza ma bensì l'oggetto appare d'improvviso. Certo, un fenomeno curioso. Ciao. From postmaster@informiamo.com Wed Jan 28 12:41:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Wed, 28 Jan 2004 12:41:38 +0100 Kit Carson ha scritto: > scherzi?! li ho visti io fare i buchi nella roccie di Marte, li ho osservati > con un binocolo di quelli potenti comprato dai polacchi fuori dagli > Autogrill. Quante volte ti ho detto di non comprare delle "sole"? > o mi sbaglio e invece tu hai una spiegazione piu' "calzante"? Beh, ma si era capito... io non ho una spiegazione, ho dei dubbi... > per il resto, non voglio mettere in bocca parole a nessuno, ma dalle tue > risposte deridi una qualsiasi azione naturale su una roccia che presenta un > buco, se per te non e' stata l'azione del vento, sabbia, sbalzi di > temperatura, dimmi, Carmelo, come si e' formato? Io non ho fatto ancora alcuna supposizione su come possa essersi formato, sto trovando pco credibili le vostre... Non, deridere l'affermazione che "il vento sbattendo in una della facce piatte della roccia riuscisse a fare un buco quadrato"? No...... Sto solo vedendo che tu non mi leggi a proposito dei cristalli e dell'erosione.... > kitto ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From roororool@tin.it Wed Jan 28 13:09:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da Adamsky a Rael From: "" Date: Wed, 28 Jan 2004 12:09:57 GMT > Non per mancare di fiducia, ma avevo chiesto informazioni "indipendenti". > Tu hai fatto una manifestazione o un ritrovo? Come sai di quanti siete? > Conteggio interno? Fatto da chi? Insomma chiedo conferme ufficiali ai dati > che > tu hai. >> >> >> Infatti il movimento raeliano è un associazione come conferma lo statuto e ci sono dati ufficiali. Siamo circa 60.000. >> >> >> >> > > Ma le associazioni non devono essere segnalate? > Quindi da qualche parte ci sarà un dato ufficiale del numero degli iscritti. >> >> >> >> Infatti il movimento raeliano è segnalato e ci sono dati ufficiali. Siamo circa 60.000. >> >> >> > > Se ricordo bene....solo la Chiesa può "sbattezzare" qualcuno :-)! >> >> >> Esatto. E' un diritto essere sbattezzato. La chiesa mi ha sbattezzato, perchè ho fatto una richiesta. >> >> >> > > Sì, ma tu vedrai quelli della tua zona ma mica puoi contarli tutti. > Devi fidarti di quello che ti dicono ai piani alti! >> >> >> >> I dati sono ufficiali. Sono dei dati di fatto. Se hai voglia puoi andarli a contare. >> >> >> >> > > E cosa lo implica, a questo punto! >> >> >> Niente. E' una libera scelta. >> >> >> >> > Manca sempre un dato ufficiale. >> >> >> No. I dati ufficili ci sono, perchè esistono dei documenti ufficiali: gli atti di apostasia di tutti i raeliani battezzati. >> >> >> >> > Il dubbio sul numero effettivo mi é venuto perché se > foste ( magari sbaglio) davvero un migliaio anche solo di simpatizzanti > la rete dovrebbe pullulare di raelismo ed invece non mi pare! >> >> >> >> Ma ti rendi conti che cosa sono 1000 raeliani su tutto il territorio italiano? Come fai a dire pullulare di raelismo? >> >> >> >> >> > In fondo la tecnologia, i nuovi media, ecc, dovrebbero essere > pane quotidiano per gente che aspira a dare "del tu" agli alieni > e non credo che nella vostra chiesa vi siano le tipiche vecchine > del cristianesimo! > > Ciao! > >> >> Infatti siamo molto consciuti. Si parla sempre più di noi. Siamo la più grande associazione legata al fenomeno Ufo. Ma non si può paragonare 60.000 raeliani a tutti i cristiani del mondo. Cmq, il movimento raeliano è in crescita e si parlerà ancora molto di noi. Sempre di più....... -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From roororool@tin.it Wed Jan 28 13:10:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da Adamsky a Rael From: "" Date: Wed, 28 Jan 2004 12:10:07 GMT > Il problema è che i raeliani per primi sono ignoranti sulle altre > religioni/filosofie >> >> >> Per prima cosa tu sei un ignorante sul raelismo, perchè ignori il raelismo. Non conosci i raeliani, perchè sei un ignorante. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From roororool@tin.it Wed Jan 28 13:10:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da Adamsky a Rael From: "" Date: Wed, 28 Jan 2004 12:10:27 GMT > > La Svastica e un simbolo SATANICO, forse > devo scrivere in accadico ? Falso. >> >> > E chi ha parlato dei vesuviani ? (io preferisco i sorrentini) > il problema e che nella filosofia Raeliana non si parla proprio > di niente, niente di niente, questi Elohim che provengono > da un punto imprecisato nella galassia, non si sa da quale > stella in quale costellazione, infatti non si sa .... > bisogna solo credere che e cosi e basta > dalle mie parti si dice un "DOGMA", ora spiegami un po > non era un movimento scientifico il vostro ? >> >> >> Esatto. >> >> > Ma ti rendi conto !!!!! > Allora Dio non esiste ma rael viene chiamato "sua santita" > Santita che cosa? >> >> >> >> Vai a leggere sul vocabolario cosa significa Santità. E' un titolo che viene usato come attributo a persone ritenute degne di grande rispetto. Infatti anche al Dalai Lama viene detto sua Santità. >> >> >> > Se Dio non esiste da quale parte deriva questa sacralita ? > Ti rendi conto che e tutta una contraddizione o no ? >> >> >> Non c'è contraddizione. Anche il Dalai Lama viene chiamato sua Santità. Il buddismo non riconosce l'esistenza di un dio personale dotato di volontà. Il Dalai Lama ha dichiarato recentemente alla CNN: "Nel buddismo non abbiamo nè dio nè anima alla maniera dei cristiani". Dire sua Santità è un segno di rispetto. Non significa riconoscere un Dio. >> >> >> >> > Se i begioriani non sono niente di sovrannaturale chi ha > dato questo titolo al loro messaggero? > Santo e colui che va aldila di ogni comprensione umana e "non" > Gesu era santo, Mose era santo, Buddha e santo non > un giornalista fallito che se non era per i cardassiani, ora > avrebbe percepito una miseria pensione. > >> >> >> Vai a leggere sul vocabolario cosa significa Santità. E' un titolo che viene usato come attributo a persone ritenute degne di grande rispetto. Infatti anche al Dalai Lama viene detto sua Santità. >> >> >> > > "The Raelian Movement, an atheist religion, > whose founding "dogma" is the assertion that all forms > of lives on Earth, were created scientifically ...." > http://www.rael.org/int/press_site/english/pages/press_releases/121203.html > > Un Dogma scientifico, allora dove e la differenza tra > il vostro movimento e le religioni monoteistiche responsabili > dei crimini contro l'umanita? >> >> >> >> Leggi tutto il sito e troverai la risposta. >> >> > > P.S. se smetti di darmi dell'ignorante potremmo continuare > la discussione, conosco bene la semantica e l'etimologia > quindi non c'e bisogno che mi spieghi il significato della parola. >> >> >> >> Sei ignorante, perchè non conosci il raelismo. Stai leggendo qualche articolo, ma rimani ancora un ignorante. >> >> >> > Poi come P.R. dei raeliani non sei molto convincente di solito > i P.R. sono molto piu simpatici: > >> >> >> >> Io non sono qui per convincere. Non è il mio obbiettivo. Inoltre non mi conosci e quindi sei ingorante, perchè ignori la mia persona. Discutere su un Ng non è abbastanza per dire come sono e chi sono. -- saluti i raeliani nel sito www.rael.org la prima società di clonazione umana nel sito www.clonaid.com From nospam@nospam.com Wed Jan 28 13:39:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il marziano che spense Spirit From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Wed, 28 Jan 2004 12:39:18 GMT Il 28 Gen 2004, 08:53, "Woodridge" ha scritto: > Ripreso da ICA. > (Si scherza, of course) > > Saluti > > Woodridge CUT Stefano Benni è sempre un mito. ^__^ Ultimamente la sua vena creativa è tendenzialmente più malinconica che divertente ma quando decide di creare racconti di surreal-fantascienza diventa geniale (vedesi "Terra!" e altri). Tempo permettendo magari posto anch'io qualcosa di Benni (su extraterrestri così non sembro eccessivamente OT)! un saluto ANKH (che lurka da ben 6 mesi ma è onnipresente ;-) ) p.s Douglas Adams rimane comunque il migliore -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kitcarson@pornostarez.com Wed Jan 28 13:39:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: "Kit Carson" Date: Wed, 28 Jan 2004 12:39:25 GMT "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio > Io non ho fatto ancora alcuna supposizione su come possa essersi formato, > sto trovando pco credibili le vostre... ok, ma le nostre sono supposizioni naturali, quali erosione del vento dopo millenni, enormi sbalzi di temperatura, una forse azione di ghiaccio o acqua, conformazioni rocciose alle quali eventi "naturali" possono aver causato un buco (oh, un buco, non la venere di milo), od una semplicissima roccia spezzata, se per te queste spiegazioni naturali sono dubbie (ma del tutto plausibili), rimane solo l'alieno che ci ha fatto un buco.. > Non, deridere l'affermazione che "il vento sbattendo in una della facce > piatte della roccia riuscisse a fare un buco quadrato"? No...... > Sto solo vedendo che tu non mi leggi a proposito dei cristalli e > dell'erosione.... Carmelo io ti leggo, ma devo capire perche' all'interno di una roccia non ci possa essere una parte piu' morbida che possa essere stata erosa dal vento/sabbia e perche' secondo te invece della parte morbida ci deve essere un cristallo durissimo! kit From Ereshkigal_68@hotmail.com Wed Jan 28 15:05:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il marziano che spense Spirit From: "Sargon I" Date: Wed, 28 Jan 2004 14:05:06 GMT "Woodridge" ha scritto nel messaggio news:ea5ae8c3ae5a1fbb43ad69b89824648c.98204@mygate.mailgate.org... ".... Vi libereremo dai tiranni. > Geronimo - Non ne abbiamo. > Spirit - Ve li portiamo noi...." La storia del mondo in tre righe :) "complimenti" Ciao, Sargon I From kennyt@tiscali.it Wed Jan 28 15:13:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: riskio plonk ma nn resisto: Gatti Spaziali! From: "kennyt" Date: Wed, 28 Jan 2004 14:13:58 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1075288402X11353@usenet.libero.it... > > :-) suvvia non vogliatemene...si deve pur sorridere! lol ^-^ ciao Ken From lostinthenetsplit@libero.it Wed Jan 28 15:26:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: riskio plonk ma nn resisto: Gatti Spaziali! From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Wed, 28 Jan 2004 14:26:42 GMT On Wed, 28 Jan 2004 11:13:24 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote: >- Ti capita di svegliarti di notte e scoprire che il tuo gatto sta >combattendo contro esseri extraterrestri di un'altra dimensione che solo lui >puo' vedere? LOL! > >Differenza tra i gatti alieni e i gatti rapiti dagli alieni >E' importante non confondere i gatti alieni con quelli che sono stati rapiti >dagli alieni. Questi due tipi di gatto sono in parte simili, ma quelli che >sono stati rapiti dagli alieni tendono a correre all'impazzata di notte, a >saltare sui mobili e a scavare nei vasi dei fiori, simulando la loro fuga >dagli omini verdi Stupendo ciao, Jasmine -- °`¯ ¯`°²º¤æº¤æ It would be truly surprising If sound were not capable of °`¯ ¯`°²º¤ suggesting colours If colours could not give the idea of the °`¯ ¯`°²º¤ melody If sound and colours were not adequate to express ideas º¤æ=°`¯ ¯`°²º¤æ= Art of Noise * Claude Debussy¬_¸,.»¬=椺²°`¯ ¯`°²º¤æ°`¯ ¯`°²º From woodridge@libero.it Wed Jan 28 15:49:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mumero 28: numero perfetto From: "Woodridge" Date: Wed, 28 Jan 2004 14:49:56 +0000 (UTC) "primos" asked > Ma cosa significa questo numero ???????? [28] Penso che non c'entri niente con quanto chiedi (come tutte le altre risposte, credo), ma in aritmetica 28 e' un numero perfetto, nel senso che e' somma dei suoi divisori (escludendo se' stesso, naturalmente): 28=4*7 28=2*14 28=1*28 28=1+2+4+7+14 (Come 6, e 496, e altri...) Saluti Woodridge -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From diegocuoghi@spamcop.net Wed Jan 28 16:14:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: riskio plonk ma nn resisto: Gatti Spaziali! From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 28 Jan 2004 15:14:00 GMT delfina66 wrote: > :-) suvvia non vogliatemene...si deve pur sorridere! > Ti capita di svegliarti di notte e trovare il gatto con la faccia sopra la > tua e l'espressione di chi stia per compiere un diabolico esperimento > extraterrestre? > Alimentazione dei gatti spaziali. > Nulla di quello che potrai dare a questi gatti sarà lontanamente > paragonabile a quello che mangiavano sul loro pianeta, e non mancheranno di > fartelo notare. Non vale nemmeno la pena di tentare di accontentarli. ROTFL! Solo chi è schiavo di una principesca gatta spaziale come sono io può capire perché mi sono rotolato dal ridere :-) Spero solo che la padrona non mi abbia visto, potrebbe avvertire l'astronave madre e farmi deportare su qualche asteroide. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Jan 28 16:21:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Katiuska D'Oliva From: "Giancarlo Albricci" Date: Wed, 28 Jan 2004 16:21:36 +0100 "Leonardo Serni" < > > From: ufologi@solidali.it (Ufologi solidali) > Message-ID: <82Z48Z105Z149Y1075135407X21145@usenet.libero.it> > From: sfigato@sfigato.it (Lo Sfigato... Oppure no?) > Message-ID: <82Z48Z106Z76Y1075235940X10087@usenet.libero.it> > > real 0m0.071s > user 0m0.020s > sys 0m0.050s correggimi se sbaglio ma lo "sfigato" e "ufologi solidali" hanno pure lo stesso numero IP nonostante lo "sfigato" sostenga di non essere "ufologi solidali" no? ciao Giancarlo From skfkota@hotmail.com Wed Jan 28 16:31:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avanguardia di luce destino fallimento From: skfkota@hotmail.com (Kotar) Date: 28 Jan 2004 07:31:17 -0800 pagherete per ciò ke avete fatto alla mia flotta! ho ricostruito interamente la mia divisione, raccogliendo i migliori soldati della galassia: ne è un esempio il mio secondo in comando Lorer, di cui però non parlerò. non posso rischiare di rivelare le sue capacità. una cosa però non hai capito: quella che avete distrutto non era tutta la flotta di Yuth, ma appunto la SECONDA divisione. la prima divisione è tutt'ora forte ed operativa, e sarà un forte sostegno assieme alla Flotta di Luce. Tremate maledetti! In Fede Kotar From Gof.Nospam@tin.it Wed Jan 28 16:44:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 28 Jan 2004 15:44:57 GMT On Wed, 28 Jan 2004 10:31:27 +0100, postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) wrote: Goffredo : >>E' ovvio pero' che >> non potrai far sapere dove sono state trovate senno' ti lascio >> appiccato a qualche costone... roccioso :)) >Mizzica, hai i "posti segreti"? Okkio che poi qui credono che tu sia un >agente-segreto-alieno: c'è una base aliena da quelle parti? :)) no, nessuna base aGliena, ma pensa questo : se tutti sapessero dove trovare determinati minerali, roccie, fossili etc., quanti si riverserebbero in quel posto per portarsene a casa un pezzetto come "ricordo"? E quanti andrebbero li' al solo scopo di razziare quei pezzetti per poi, magari, spacciarli nelle bancarelle domenicali per solo lucro anziche' per guardare una effetto della natura? Non so se hai presente quanti deficienti si portano a casa pezzi di stallatiti e stalagmiti da usare come ferma carte! :)) >L'idea di venir su a fare una scarpinata mi alletta... ma, se posso, vengo >con la mia jeep per abbreviare il percorso faticoso... gia', ma ci sono due cose da valutare : a) quando ti dovrai arrampicare su qualche pendenza e per elevati dislivelli (con un letto di sassi sotto agli scarponi che ti fa fare tre metri in avanti e due indietro) che farai, attenderai la corriera alpina delle 11:30? :)) b) se ti muoverai in jeep per non faticare (almeno in quei tratti che non sono in pendenza), non potrai ne' osservare il "fiume" di vari pezzi e pezzetti di sassaiola che sono in basso e ai tuoi lati e ne' scorgere casualmente quei frammenti forati Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From Gof.Nospam@tin.it Wed Jan 28 16:58:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 28 Jan 2004 15:58:06 GMT On Tue, 27 Jan 2004 18:21:26 +0100, postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) wrote: >Qualche ipotesi più solida del "vento che fa i buchi quadrati? - azione meccanica, termica e chimica sui materiali di qualche tipo di roccia - azioni varie (assimilazioni, ibridismi, anatessismi) tra magma vulcanico in raffreddamento e rocce Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Jan 28 17:13:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: "Gyork" Date: Wed, 28 Jan 2004 16:13:54 GMT "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio news:bv67ok$cgp$1@news.newsland.it... > No, ho semplicemente espresso i miei dubbi su quella foto... voi non mi > avete aiutato a chiarirli! In che modo dovremo aiutarti? Già il fatto che rifiuti qualsiasi ipotesi che non sia quella del buco mi sembra indicativo del tipo di aiuto che cerchi.... From asps.ra1@flashnet.it Wed Jan 28 17:19:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la Nasa riconosce il contributo fondamentale degli utenti di IDU From: "asps" Date: Wed, 28 Jan 2004 17:19:27 +0100 "Mablung" ha scritto nel messaggio news:6cgd105f2avmc2ddmg5p5mfj5bv38lbput@4ax.com... > Giancarlo Albricci ha scritto: > > >8) Laureti-Asps che ha fornito alla Nasa il motore per la prima missione > >umana ufficiale su Marte > > lol :) rotfl ...... è quello del fake....... > > -- > === *Mablung The Heavy Hand* === From pietro_fedele@aliceposta.it Wed Jan 28 17:30:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: contact come comunicare con ET From: "Pietro" Date: Wed, 28 Jan 2004 16:30:41 GMT Allora ragazzi dopo tante ricerche ho capito....gli ET non comunicherebbero mai come facciamo noi... troppo spreco di energia.... troppo tempo per comunicare a distanze di anni luce... epoi troppo preistorico.... e come allora? Facciamo un esempio.... distanza 1 anno luce... se comunico normalmente... il tempo per un mess.. è di 1 anno andata un anno ritorno ... allora prendo un tubo pieno d'acqua lungo da qui al pianeta...(sempre con la fantasia) poi se emetto un suono ci vorralostesso tempo perche le onde sonore viaggino + lemtamante.... ma se ho un pistone che spinge l'acqua nel tubo da qui in tempo reale perchè il liquido è incomprimibile ecc. nello stesso istante l'acqua spinge indietro l'atro pistone all'altro capo del tupo quindi a 1anno luce da qui... in che tempo secondo voi? all'istante T=0 perche i due punti sono congiunti! quindi utilizzando due tipi di spinte avremo due livelli di altezza dell'acqua ( due perchè..a un livello lo associao con 0 binario e un altro livello lo associo con 1 Binario) noi comunicheremo istantaneamente vero? facile no?........ a dimenticavo il tubo come facciamo a portarlo così lontano ci vuole lo stsso tempo.... azz che problema.......:-(((( ma dai scherso..... vgi voglio solo dire che madre antura è cosi gentile che quando è stato progettato il nostro universo ha gia messo la "tubazione" ovunque in ogni angolo dell'universo anzi ovunque....anche li dove ti trovi tu lettore.... ora non posso dirvi altro....lo dovrete scoprire da voi..... non posso dire altro.... come fa Seti e troppo dispendioso.. troppo preistorico....anzi no quelli anticamnete lo sapevano come funzianavano le comunicazione meglio di me! che sono solo al principio! PS:cerco un laureato in fisica per elaborare qualcosa di interessante.... "TITTI" ha scritto nel messaggio news:IHKRb.291806$e6.11304516@twister2.libero.it... > Leonardo Serni ha scritto: > > > Mmm... credo non esista; le parabole a quanto so sono sempre mobili, e in > > genere ce n'e' piu' d'una. Forse Puertorico? > > Ma Leonardo..... 8-0 cosa mi combini.... > > ARECIBO http://www.naic.edu/ > > Ciao da TITTI From peltio@twilight.zone Wed Jan 28 17:37:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mumero 28: numero perfetto From: "Peltio" Date: Wed, 28 Jan 2004 16:37:12 GMT "Woodridge" ha scritto >> Ma cosa significa questo numero ???????? [28] > >Penso che non c'entri niente con quanto chiedi (come tutte le altre >risposte, credo), ma in aritmetica 28 e' un numero perfetto, nel senso >che e' somma dei suoi divisori (escludendo se' stesso, naturalmente): >28=4*7 >28=2*14 >28=1*28 >28=1+2+4+7+14 Non solo, ma in quanto numero perfetto pari (se ne conoscete uno dispari fate un fischio) è anche un numero triangolare legato ai primi di Mersenne: 28 = 7*(7+1)/2 Dove 7 è il secondo : ) primo di Mersenne 2^3 - 1 = 7 E, come se non bastasse 7 è pure un primo lungo, in base 10=2+8. Qualcosa vorrà pur dire, no? : ] saluti, Peltio ed Euclide riscoperto From pietro_fedele@aliceposta.it Wed Jan 28 17:37:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Contact ovvero come comunicare con ET! From: "Pietro" Date: Wed, 28 Jan 2004 16:37:32 GMT Allora ragazzi dopo tante ricerche ho capito....gli ET non comunicherebbero mai come facciamo noi... troppo spreco di energia.... troppo tempo per comunicare a distanze di anni luce... e poi troppo preistorico.... e come allora? Facciamo un esempio.... distanza 1 anno luce... se comunico normalmente... il tempo per un mess.. è di 1 anno andata un anno ritorno ... allora prendo un tubo pieno d'acqua lungo da qui al pianeta...(sempre con la fantasia) poi se emetto un suono ci vorra lostesso tempo perche le onde sonore viaggino + lemtamante.... ma se ho un pistone che spinge l'acqua nel tubo da qui, in tempo reale perchè il liquido è incomprimibile ecc. nello stesso istante l'acqua spinge indietro l'atro pistone all'altro capo del tubo quindi a 1anno luce da qui... in che tempo secondo voi? all'istante T=0 perche i due punti sono congiunti! quindi utilizzando due tipi di spinte avremo due livelli di altezza dell'acqua ( due perchè..a un livello lo associao con 0 binario e un altro livello lo associo con 1 Binario) noi comunicheremo istantaneamente vero? facile no?........ a dimenticavo il tubo come facciamo a portarlo così lontano ci vuole lo stsso tempo.... azz che problema.......:-(((( ma dai scherzo..... vi voglio solo dire che madre antura è cosi gentile che quando è stato progettato il nostro universo ha gia messo la "tubazione" ovunque in ogni angolo dell'universo anzi ovunque....anche li dove ti trovi tu lettore.... ora non posso dirvi altro....lo dovrete scoprire da voi..... non posso dire altro.... come fa Seti e troppo dispendioso.. troppo preistorico....anzi no quelli anticamnete lo sapevano come funzianavano le comunicazione meglio di me! che sono solo al principio! PS:cerco un laureato in fisica per elaborare qualcosa di interessante.... "TITTI" ha scritto nel messaggio news:IHKRb.291806$e6.11304516@twister2.libero.it... > Leonardo Serni ha scritto: > > > Mmm... credo non esista; le parabole a quanto so sono sempre mobili, e in > > genere ce n'e' piu' d'una. Forse Puertorico? > > Ma Leonardo..... 8-0 cosa mi combini.... > > ARECIBO http://www.naic.edu/ > > Ciao da TITTI From alex.bandera@libero.it Wed Jan 28 17:59:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la Nasa riconosce il contributo fondamentale degli utenti di IDU From: Alex Bandera Date: Wed, 28 Jan 2004 16:59:33 GMT "Giancarlo Albricci" wrote in news:bv5s3u$oqc3s$1@ID-65025.news.uni-berlin.de: > Una menzione particolare ai seguenti utenti di IDU: > > 1) Peltio-Bandera che hanno definito lo standard per gli occhiali da > sole marziani Da "sole", con la "o" aperta o chiusa? :-) -- Alex From xxx@yyy.it Wed Jan 28 18:20:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: riskio plonk ma nn resisto: Gatti Spaziali! From: "Kaisersosa" Date: Wed, 28 Jan 2004 17:20:44 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1075288402X11353@usenet.libero.it... > > :-) suvvia non vogliatemene...si deve pur sorridere! LOL :-) E visto che tanto siamo gia OT (o no?), godetevi la prova dell'origine extraterrestre dell'uomo. http://www.infonegocio.com/xeron/bruno/adam.html From woodridge@libero.it Wed Jan 28 18:41:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mumero 28: numero perfetto From: "Woodridge" Date: Wed, 28 Jan 2004 17:41:21 +0000 (UTC) "Woodridge" ha scritto >in aritmetica 28 e' un numero perfetto "Peltio" replied: >Non solo, ma in quanto numero perfetto pari (se ne conoscete uno dispari >fate un fischio) è anche un numero triangolare legato ai primi di Mersenne: In effetti, TUTTI i numeri della forma: x = 2^n*(2^n-1)/2 = (2^n-1)*2^(n-1) con n numero naturale e 2^n-1 numero primo sono perfetti. Cioe': 2^n-1 puo' essere o non essere primo; se e' primo, x e' perfetto. per n=1 si ottiene 2^n-1=1 e x=1, caso limite banale; per n=2 si ottiene 2^n-1=3, primo, e x=6, perfetto; per n=3 si ottiene 2^n-1=7, primo, e x=28, perfetto; per n=4 si ottiene 2^n-1=15, NON primo, e infatti x=120 NON e' perfetto; per n=5 si ottiene 2^n-1=31, primo, e x=496, perfetto; ... Saluti Woodridge -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Gof.Nospam@tin.it Wed Jan 28 18:43:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la Nasa riconosce il contributo fondamentale degli utenti di IDU From: Goffredo Pierpaoli Date: Wed, 28 Jan 2004 17:43:10 GMT On Tue, 27 Jan 2004 15:20:51 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >2) Albricci-Pierpaoli che hanno calcolato con precisione fino al km >l'altezza della sfinge di Cydonia utilizzando tecniche radar relativistiche ROTFL! Comunque con un fischietto e l'effetto doppler acustico su Marte riusciremmo a fare di meglio :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From stefano.franc@libero.it Wed Jan 28 18:51:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: scusate una prova From: "Stefano" Date: Wed, 28 Jan 2004 17:51:25 GMT prova From stefano.franc@libero.it Wed Jan 28 18:54:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: scusate la prova From: "Stefano" Date: Wed, 28 Jan 2004 17:54:55 GMT prova From stefano.giorgetti1@tin.it Wed Jan 28 19:11:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scusate la prova From: "Mbgiorge" Date: Wed, 28 Jan 2004 19:11:24 +0100 "Stefano" ha scritto nel messaggio news:PHSRb.292958$e6.11327215@twister2.libero.it... > prova > Secondo te it.test cosa ci sta a fare? From diegocuoghi@spamcop.net Wed Jan 28 19:22:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la Nasa riconosce il contributo fondamentale degli utenti di IDU From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 28 Jan 2004 18:22:42 GMT Giancarlo Albricci wrote: > Da fonti interne degne di fede ho saputo che la Nasa sta per riconoscere > pubblicamente il contributo fondamentale degli utenti di IDU alla > decifrazione delle splendide foto del suolo marziano. Riconoscere... contributo... vuoi dire che ci pagheranno le consulenze? :-) -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From corso_marco@yahoo.it Wed Jan 28 19:30:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: il pappagallo intelligente From: "Marco Corso" Date: Wed, 28 Jan 2004 18:30:29 +0000 (UTC) no, nn stiamo parlando dell' ultima trovata tecnologica giapponese per alleviare la vita dei degenti negli ospedali, questo qui http://www.repubblica.it/2004/a/sezioni/scienza_e_tecnologia/pappagallo/pappagallo/pappagallo.html sembra proprio essere davvero intelligente e pure telepatico, pare infatti che l' animale becchi il contenuto di varie fotografie nascoste alla sua vista. Gibbone avra' i complessi. gli esoteristi del ng che ne dicono? trucco o verita'??? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Jan 28 19:32:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contact ovvero come comunicare con ET! From: "Gyork" Date: Wed, 28 Jan 2004 18:32:41 GMT "Pietro" ha scritto nel messaggio news:gzRRb.213325$_P.7272049@news4.tin.it... > PS:cerco un laureato in fisica per elaborare qualcosa di interessante.... Facci sapere quando vincerete il Nobel che così prenotiamo il viaggio per venirvi a vedere a Stoccolma. ; ) From neverendinglaughing@hotmail.com Wed Jan 28 19:54:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: riskio plonk ma nn resisto: Gatti Spaziali! From: neverendinglaughing@hotmail.com (delfina66) Date: Wed, 28 Jan 2004 18:54:25 GMT Il 28 Gen 2004, 16:14, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) ha scritto: > Solo chi è schiavo di una principesca gatta spaziale come sono io può capire perché mi sono rotolato dal ridere :-) Spero solo che la padrona non mi abbia visto, potrebbe avvertire l'astronave madre e farmi deportare su qualche asteroide. > > > -- > D I E G O C U O G H I > www.diegocuoghi.com > :-) io sono schiava di 9!...se questa ti ha fatto ridere vai a leggerti le altre...soprattutto : Come dare una pillola al gatto! http://www.micionline.com/directory-humor01-004.htm Altro che rotolarsi dalle risate!!!...qui ci si scioglie proprio!! :-) miao Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From CptKirk@estranet.it Wed Jan 28 19:56:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contact ovvero come comunicare con ET! From: "CptKirk" Date: Wed, 28 Jan 2004 18:56:45 GMT "Pietro" ha scritto: > ma se ho un pistone che spinge l'acqua nel > tubo da qui, in tempo reale perchè il liquido è incomprimibile ecc. nello > stesso istante l'acqua spinge indietro l'atro pistone all'altro capo del > tubo quindi a 1anno luce da qui... in che tempo secondo voi? all'istante T=0 > perche i due punti sono congiunti! Non so fino a che punto scherzi e quindi sarà meglio chiarire. Anche se avessi una barretta di metallo lunga un anno luce e la muovessi da un capo non avresti un istantaneo movimento all'altro poiché l'energia si muoverebbe da un atomo all'altro al massimo alla velocità della luce. Forse sarebbe possibile con una bacchetta di materiale infinitamente denso ma non esistendo il dubbio rimane! Ciao! From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Wed Jan 28 20:26:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: riskio plonk ma nn resisto: Gatti Spaziali! From: Mablung Date: Wed, 28 Jan 2004 19:26:51 GMT delfina66 ha scritto: > >GATTI SPAZIALI! i gatti spaziali stanno già prendendo possesso dei nostri computer! http://unix.rulez.org/~calver/pictures/1211_026.jpg -- === *Mablung The Heavy Hand* === From eternauta-omega@libero.it Wed Jan 28 21:22:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) Date: 28 Jan 2004 12:22:05 -0800 Goffredo Pierpaoli wrote in message news:... > On Tue, 27 Jan 2004 18:21:26 +0100, postmaster@informiamo.com > (www.informiamo.com) wrote: > > >Qualche ipotesi più solida del "vento che fa i buchi quadrati? > > - azione meccanica, termica e chimica sui materiali di qualche tipo di > roccia > - azioni varie (assimilazioni, ibridismi, anatessismi) tra magma > vulcanico in raffreddamento e rocce > > > Ciao : Goffredo Pierpaoli Goffredo, guarda che il Carmelo é un uomo intelligente, vorrai mica che non ci ha pensato? Peccato che anche lui và " Out of Memory " e si deve resettare, poi tieni conto che il suo cervello funziona con Windows, immagina quale meraviglie !! :-)))) In ogni caso,il Carmelo aspetta adesso di vedere un crop su Marte, e spera di dare la notizia in anteprima italiana..così poi tutti vanno a copiargliela eh !!! A Carmé meno male che ci stai tu a farce ride Stamm bbuon Salutos ;-) From arka@no.id Wed Jan 28 21:48:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Impronte incuriosiscono gli scienziati (opportunity) From: arkanoid Date: Wed, 28 Jan 2004 20:48:47 GMT http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040128a/airbag-impression-merb-B004R1_br.jpg Airbag Tracks on Mars The circular shapes seen on the martian surface in these images are "footprints" left by the Mars Exploration Rover Opportunity's airbags during landing as the spacecraft gently rolled to a stop. Opportunity landed at approximately 9:05 p.m. PST on Saturday, Jan. 24, 2004, Earth-received time. The circular region of the flower-like feature on the right is about the size of a basketball. Scientists are studying the prints for more clues about the makeup of martian soil. The images were taken at Meridiani Planum, Mars, by the panoramic camera on the Mars Exploration Rover Opportunity. Fango? si accettano scommesse! comunque la coesione del terreno ed il modo come reagisce e' alquanto strano e parrticolare. Fino a che non smuovono il rover dal lander si puo' solo ipotizzare. - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From diegocuoghi@spamcop.net Wed Jan 28 21:59:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: riskio plonk ma nn resisto: Gatti Spaziali! From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Wed, 28 Jan 2004 20:59:38 GMT Mablung wrote: > i gatti spaziali stanno già prendendo possesso dei nostri computer! > http://unix.rulez.org/~calver/pictures/1211_026.jpg E' vero! ormai sono dappertutto! http://www.diegocuoghi.it/img/Macat.htm -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From ciliesad@libero.it Wed Jan 28 22:08:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io sono Sparks e al mattino... From: "Sparks" Date: Wed, 28 Jan 2004 21:08:21 GMT "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:bv56ib$o253v$1@ID-100443.news.uni-berlin.de... > Ti sbagli. E' stato un altro. > Guarda meglio (IP e versione di Outlook). > Ciao > Ale Lo so, hai ragione. From ciliesad@libero.it Wed Jan 28 22:11:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione UFO in corso! From: "Sparks" Date: Wed, 28 Jan 2004 21:11:06 GMT "delfina66" ha scritto nel messaggio news:151Z25Z105Z107Y1075223614X9719@usenet.libero.it... > May Day May Day...sullo schermo della pagina iniziale di Yahoo c'è un > grigio/verdoso che svolazza a bordo di un UFO...che sia un segnale?... > > Tutto indica che l'invasione è in corso... > > ;-) sarò ironica? No sei psicotica. From ciliesad@libero.it Wed Jan 28 22:15:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scusate una prova From: "Sparks" Date: Wed, 28 Jan 2004 21:15:26 GMT "Stefano" ha scritto nel messaggio news:xESRb.285015$vO5.11570207@twister1.libero.it... > prova C'è un apposito NG per le prove. From ciliesad@libero.it Wed Jan 28 22:37:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il pappagallo intelligente From: "Sparks" Date: Wed, 28 Jan 2004 21:37:17 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:4b4c9c87362be0192a7251799853bf35.124656@mygate.mailgate.org... > no, nn stiamo parlando dell' ultima trovata tecnologica giapponese per > alleviare la vita dei degenti negli ospedali, questo qui > > http://www.repubblica.it/2004/a/sezioni/scienza_e_tecnologia/pappagallo/papp agallo/pappagallo.html > sembra proprio essere davvero intelligente e pure telepatico, pare > infatti che l' animale becchi il contenuto di varie fotografie nascoste > alla sua vista. Gibbone avra' i complessi. gli esoteristi del ng che ne > dicono? trucco o verita'??? Che legame c'è fra questo e gli UFO? From postmaster@informiamo.com Wed Jan 28 22:42:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impronte incuriosiscono gli scienziati (opportunity) From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Wed, 28 Jan 2004 22:42:53 +0100 arkanoid ha scritto: > http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040128a/airbag-impression-merb-B004R1_br.jpg Si vede lontano un miglio che e' stato il vento trasversale di Kit Carson... ;-)) ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Wed Jan 28 22:48:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Wed, 28 Jan 2004 22:48:10 +0100 Goffredo Pierpaoli ha scritto: > no, nessuna base aGliena, ma pensa questo : se tutti sapessero dove > trovare determinati minerali, roccie, fossili etc., quanti si > riverserebbero in quel posto per portarsene a casa un pezzetto come > "ricordo"? E quanti andrebbero li' al solo scopo di razziare quei > pezzetti per poi, magari, spacciarli nelle bancarelle domenicali per > solo lucro anziche' per guardare una effetto della natura? Non so se > hai presente quanti deficienti si portano a casa pezzi di stallatiti e > stalagmiti da usare come ferma carte! :)) Era una evidente battuta. :-) Sono daccordo con te a meno che non si tratti di studio... > a) quando ti dovrai arrampicare su qualche pendenza e per elevati > dislivelli (con un letto di sassi sotto agli scarponi che ti fa fare > tre metri in avanti e due indietro) che farai, attenderai la corriera > alpina delle 11:30? :)) :-)) > b) se ti muoverai in jeep per non faticare (almeno in quei tratti che > non sono in pendenza), non potrai ne' osservare il "fiume" di vari > pezzi e pezzetti di sassaiola che sono in basso e ai tuoi lati e ne' > scorgere casualmente quei frammenti forati :-)) Io pensavo fossi un sadico e che mi facessi fare chilometri e chilometri prima di raggiungere il posto dove cercare... se c'e' da risparmiare qualche chilometro non disdegno! ;-) > Ciao : Goffredo Pierpaoli ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From arka@no.id Wed Jan 28 22:53:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impronte incuriosiscono gli scienziati (opportunity) From: arkanoid Date: Wed, 28 Jan 2004 21:53:34 GMT On Wed, 28 Jan 2004 22:42:53 +0100, postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) wrote: >arkanoid ha scritto: > >> >http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040128a/airbag-impression-merb-B004R1_br.jpg > >Si vede lontano un miglio che e' stato il vento trasversale di Kit >Carson... ;-)) > >ciao >Carmelo dubito :-)) - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From kitcarson@pornostarez.com Wed Jan 28 22:55:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impronte incuriosiscono gli scienziati (opportunity) From: "Kit Carson" Date: Wed, 28 Jan 2004 21:55:34 GMT "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio > Si vede lontano un miglio che e' stato il vento trasversale di Kit > Carson... ;-)) eh gia'. deve essere lo stesso vento trasversale che ti ha carteggiato la testa qui sulla Terra..;-)) From postmaster@informiamo.com Wed Jan 28 22:57:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Wed, 28 Jan 2004 22:57:53 +0100 Gyork ha scritto: > In che modo dovremo aiutarti? Già il fatto che rifiuti qualsiasi ipotesi che > non sia quella del buco mi sembra indicativo del tipo di aiuto che > cerchi.... Beh, dimmi che le proposte alternative al buco (che al tg5 si vedeva benissimo) erano scientifiche? Dimmi che quanto e' stato detto sulla possibile formazione era scientificamente corretto? Non ho chiesto aiuto (era un modo di dire quell'"aiutarmi a..") ;-) ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Wed Jan 28 23:02:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impronte incuriosiscono gli scienziati (opportunity) From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Wed, 28 Jan 2004 23:02:32 +0100 Kit Carson ha scritto: > "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio > > Si vede lontano un miglio che e' stato il vento trasversale di Kit > > Carson... ;-)) > eh gia'. deve essere lo stesso vento trasversale che ti ha carteggiato la > testa qui sulla Terra..;-)) Ma no? Se lo stesso vento riesce a carteggiare la testa di uno sulla Terra e creare strane forme su Marte e' lo stesso "vento" degli astrologi? :-) Ammazza... Kit astrologo... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Wed Jan 28 23:05:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impronte incuriosiscono gli scienziati (opportunity) From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Wed, 28 Jan 2004 23:05:27 +0100 Kit Carson ha scritto: Kit, ho fatto una battuta e nemmeno cattiva... finiamo qui, le foto sono interessanti... meglio commentare su quelle! ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From bender@euriiiiii.com Wed Jan 28 23:14:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contact From: "bender" Date: Wed, 28 Jan 2004 23:14:51 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:e0se105ldp918vrlbrc250d8kvleqsitdt@L.Serni... > Prova a cercare "WOW signal" con Google. si può scaricare il suono da qualke parte? nn lo trovo l'hanno registrato spero.... From arka@no.id Wed Jan 28 23:17:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Propulsione elettrica per le sonde From: arkanoid Date: Wed, 28 Jan 2004 22:17:27 GMT "Si tratta della prima applicazione europea finalizzata a testare l’uso della propulsione elettrica solare - SEP (Solar Electric Propulsione) - come propulsione principale. Il sistema permetterà alla sonda di raggiungere il satellite in 15 - 17 mesi consumando una quantità minima di gas di propulsione (xeno). "Nel futuro, l’economia enorme consentita da questa tecnologia permetterà a tutte le missioni di imbarcare un peso supplementare di attrezzature tecniche, aprendo così delle nuove prospettive nell’ambito dell’esplorazione interplanetaria." http://www.giornaletecnologico.it/scienza/200311/11/3fafd5c80762c/ La propulsione elettrica sembra sia piu' lenta ma piu' duratura e economica attualmente la sonda Smart1 e' impegnata in una missione per la ricerca di ghiaccio nel polo sud della Luna http://sci.esa.int/science-e/www/area/index.cfm?fareaid=10 - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Wed Jan 28 23:21:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO ripreso in Australia From: "Red Owl" Date: Wed, 28 Jan 2004 23:21:53 +0100 "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio news:bv818t$nub$1@news.newsland.it... > > UFO ripreso in Australia > > http://www.informiamo.com/avvistamenti/ufoaustralia.htm > cazzo !! per la prima volta un UFO (bello figo tra l'altro) messo su un suito .gov.au il che vuol dire che l'australia ha dichiarato: esistono gli ufo e non sono aerei !! secondo voui uno stato on i radar ecc... ha problemi ha idenficare uno coso ? > > -- > > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From gtettam@tin.it Wed Jan 28 23:29:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vado in ferie From: "Jeck" Date: Wed, 28 Jan 2004 22:29:26 GMT "DiPassaggio" ha scritto nel messaggio news:BC3C84FD.A708%dipassaggio@email.it... > Per disintossicarmi un pochino sarò latitante per un po, nel senso che > posterò solo se vedo un UFO atterare, non potrei non darvene notizia :-) Sono tornato da poche ore dalla Polonia. Niente UFO o CROP sulla neve, solo una temperatura costantemente sotto lo zero ... il resto sono le stesse vicende umane che, dove è mondo è paese. Pure io ho poco tempo da dedicare ad IDU. Ma durante i tempi di attesa alle dogane (ceco-polacche / tedesche), trovo il tempo per leggere qualche libro. Qualche volta anche di argomenti che attengono o si avvicinano all'ufologia. Quindi, spero di continuare ad essere "di passaggio" quì su IDU. Spero di leggerti ogni tanto, quando posso e sopratutto se tornerai "di passaggio" ;-) > A parte qualche burlone, ho potuto apprezzare che qui ci sono persone più > che stimabili. Anche molti di loro, sono spesso"di passaggio" quì su IDU > > A presto, ciao Ciao Jeck, ...spero che ti atterri ogni tanto qualche ufo in giardino :) > From spammmmmmmmm3mmm@libero.it Wed Jan 28 23:32:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impronte incuriosiscono gli scienziati (opportunity) From: "Red Owl" Date: Wed, 28 Jan 2004 23:32:41 +0100 "arkanoid" ha scritto nel messaggio news:lt7g10to8o0fro0mvsidof2leujb0s3d0h@4ax.com... > http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040128a/airbag-impression-merb-B004R1_br.jpg > > > Airbag Tracks on Mars > > The circular shapes seen on the martian surface in these images are > "footprints" left by the Mars Exploration Rover Opportunity's airbags > during su marte sono in 4 patfinder spirit opportunity la defunta europea adesso di chi sono le imponte dl pallone ? spyrit potebbe trovarsi davanti alle tracce di un suo predecessore o ad una missione segreta () ci vorrebbe una mars map per sapere dove si trovano i cadaveri dei robottini e un po di statisica a sapere che balzi hanno fatto sai che figurone per la nasa trovare la una sonda prededente figuriamoci ripararla From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Jan 29 00:31:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: "Gyork" Date: Wed, 28 Jan 2004 23:31:37 GMT "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio news:bv9bab$uh1$1@news.newsland.it... > Gyork ha scritto: > > > > In che modo dovremo aiutarti? Già il fatto che rifiuti qualsiasi ipotesi che > > non sia quella del buco mi sembra indicativo del tipo di aiuto che > > cerchi.... > > Beh, dimmi che le proposte alternative al buco (che al tg5 si vedeva > benissimo) erano scientifiche? Prima di parlare di proposte scientifiche SUL BUCO, IMHO bisognrebbe chiarire se effettivamente di buco si tratta. Il fatto che ci sia una zona relativamente più chiara, come detto nel tuo sito, secondo me non stabilisce affatto che questo sia dovuto necessariamente ad un effetto di luci su di una porzione di roccia concava. Potrebbe anche essere convessa, o magari piatta. Da quello che ho visto io mi sembra solo una macchia, e non vedo alcuna motivazione che faccia propendere per l'ipotesi del buco. Quella della zona di luce è IMHO insufficiente. Prova a rivedere la stessa foto, rigirata, capovolta ed ingrandita, senza le zone di ombra attorno: http://members.xoom.virgilio.it/dabull/RocciaMarte2.jpg Secondo me con questa immagine, senza le altre zone di ombra e di luce della roccia circostante, è molto più difficile per il cervello riconoscere quella che tu ed altri avete riconosciuto per un buco. E' molto più naturale vederci invece una semplice macchia. Almeno per me questa interpretazione è lampante, poi non so se sono uno dei pochi a pensarla così... Però voglio farti un piccolo test e mostrarti anche questa foto: http://members.xoom.virgilio.it/dabull/RocciaTerra.jpg Secondo te che cos'è quella macchia nera che si vede al centro? > Non ho chiesto aiuto (era un modo di dire quell'"aiutarmi a..") ;-) Ah... From gibbo@bonaga.it Thu Jan 29 00:33:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ematite marziana per gibboni... From: gibbo Date: Wed, 28 Jan 2004 23:33:29 GMT On Tue, 27 Jan 2004 12:43:38 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Ho saputo che la mia supposizione dell'altra sera, guardando le "lastre" >fotografate da "Opportunity" e visibili qui: >http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/1/n/001/1N128285132EDN0000P1500R0M1.JPG >secondo cui si potrebbe trattare di ematite (pietra dalle virtù eccezionali, >soprattutto per la concentrazione), è piuttosto plausibile. Io l'ho sempre saputo che le tue supposte sono sempre molto plausibili. Un giorno mi farai parlare con quel collega del mago ptelma che riconosce l'ematite da una fotografia in bianco e nero in cui si vedono lastre in lontananza, perche' se e' in grado di riconoscere una roccia (ma poi lo sa quel personaggio, che l'ematite non e' una roccia?) in quelle condizioni, avrei da chiedergli qualche numero per la prossima estrazione... >Poi dite che la fattucchieria non è una cosa seria!... >Alla faccia dei gibboni pseudogeologici!...;-) Lo so che hai il kill file piu' bucato dell'universo e che sono sempre nei tuoi pensieri. E' bello vedere che certe cose non cambiano e che tu rimani sempre lo stesso. Certi punti fissi servono. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Jan 29 00:34:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: "Gyork" Date: Wed, 28 Jan 2004 23:34:38 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:tDXRb.215223$_P.7360719@news4.tin.it... > Da quello che ho visto io mi sembra solo una macchia, e non vedo alcuna > motivazione che faccia propendere per l'ipotesi del buco. Aggiungo, per chiarezza, che comunque non escludo del tutto la tua ipotesi. Semplicemente non la do per scontata. From sernil@tin.it Thu Jan 29 00:48:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Katiuska D'Oliva From: Leonardo Serni Date: Wed, 28 Jan 2004 23:48:17 GMT On Wed, 28 Jan 2004 16:21:36 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: >correggimi se sbaglio ma lo "sfigato" e "ufologi solidali" hanno pure lo >stesso numero IP nonostante lo "sfigato" sostenga di non essere "ufologi >solidali" no? Quasi lo stesso IP. Stessa sottorete; cambiano gli ultimi nove bit. Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From sernil@tin.it Thu Jan 29 00:51:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: Leonardo Serni Date: Wed, 28 Jan 2004 23:51:09 GMT On Wed, 28 Jan 2004 10:22:37 +0100, postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) wrote: >> uh, non pensavo che la NASA fosse andata su Marte per cercare buchi nei >> sassi, cmq secondo te se quei buchi ci sono, (come ci sono anche qui sulla >> Terra), li hanno fatti gli alieni? >stiamo solo cercando (alcuni) di capire cosa è quel "coso", appurato >questo ci chiederemo quali cause - che sia buco o macchia (macchia di >che?) - lo hanno formato... Dalla foto originale NASA, lo darei al 99% per un buco. >Ne approfitto per ringraziare tutti i frequentatori di IDU per i bei virus >che sto ricevendo da 2 giorni... Come fai a sapere che sono frequentatori di IDU? E se sai che sono stati loro, perche' dai la colpa a loro? :-D Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From gtettam@tin.it Thu Jan 29 00:57:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quanto tempo ci resta? From: "Jeck" Date: Wed, 28 Jan 2004 23:57:30 GMT "Di Passaggio" ha scritto nel messaggio news:200401251959094187@mynewsgate.net... > A che punto siamo noi, oggi, dal nostro limite? quanto ci metteremo ad evolverci in un qualcosa > che non potremmo più chiamare, umano? Ciao Di Passaggio Non si sa, se siano state le scimmie a subire o regalarsi un nuovo modo per dipingere con più fantasia, il tempo che avevano davanti. Lo stesso tempo e la stessa vita, per quanto diversa, che si frappone come un eterno ospite che separa le altrettante eterne costanti: La vita e la morte. E così le "nuove scimmie si sono ritrovate a dover usare gli stessi colori , per ingannare il tempo e hanno scoperto che perfino l'ipocrisia, non serve altro che regalarci un'illusione in più. J. *Dipingi di storie marziane perchè sulla Terra è diverso. Il popolo lotta e lavora e tante battaglie ha già perso ...* ( PierAngelo Bertoli ) > Mah! > > Sega mentale domenicale ;-) > Ciao > > Inviato da www.mynewsgate.net From sernil@tin.it Thu Jan 29 01:09:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: Leonardo Serni Date: Thu, 29 Jan 2004 00:09:52 GMT On Wed, 28 Jan 2004 10:34:00 +0100, postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) wrote: >> Scherzi a parte, un buco quadrato in una roccia potrebbe formarsi per >> inclusione (in una roccia sedimentaria) di un frammento cubico. E poi >> la roccia si ritrova in superficie - dove l'inclusione dapprima causa >> uno spacco nella roccia, in corrispondenza del punto dove sta appunto >> l'inclusione; poi un buco quadrato quando l'inclusione, piu' morbida, >> viene scartavetrata via dalla sabbia portata dal vento. >> Non sono un geologo, eh: l'ho buttata li'. >Infatti di solito le inclusioni sono più dure del supporto roccioso >attorno come nel caso dei rubini... Di solito. Non credo che sia una legge di natura universale. http://www.windows.ucar.edu/tour/link=/mars/exploring/MPF_ventifacts.html&edu=elem Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From arka@no.id Thu Jan 29 01:22:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impronte incuriosiscono gli scienziati (opportunity) From: arkanoid Date: Thu, 29 Jan 2004 00:22:14 GMT >su marte sono in 4 >patfinder >spirit >opportunity >la defunta europea sono in 6 ci sono anche le 2 vicking (anche se non usarono airbag ma retrorazzi ed un sistema di ammortizzatori) >adesso di chi sono le imponte dl pallone ? > >spyrit potebbe trovarsi davanti alle tracce di un suo predecessore >o ad una missione segreta () > >ci vorrebbe una mars map per sapere dove si trovano i cadaveri dei robottini qui trovi le mappa con tutti i punti di atteraggio e altre informazioni questa per le 2 vicking ed il pathfinder http://cmex-www.arc.nasa.gov/CMEX/data/SiteCat/sitecat2/sitecat.htm e qui quella dei rover e del (Pace all'anima sua) Beagle2 http://www.msss.com/mars_images/moc/mer_weather/ >e un po di statisica a sapere che balzi hanno fatto sanno tutto anche sui balzi grazie alla telemetria, vedi ad esempio qui http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/spirit/20040123a/3-labeled_640-A20R1_br.jpg ovviamente il punto non era di chi era le impronte che sono della opportunity,ma la stranezza del modo cui a reagito il terreno agli airbag menntre venivano ritratti. >sai che figurone per la nasa trovare la una sonda prededente sanno esattamente dove sono le loro sonde precedenti. Vedi link di prima. A mia conoscenza sul suolo marziano non ci sono altre sonde e quindi neanche sorprese in questo senso. qui il log cui faccio riferimento di tutte le missioni su Marte: http://marsprogram.jpl.nasa.gov/missions/log/ - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From n@n.n Thu Jan 29 01:34:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "ARBEL" Date: Thu, 29 Jan 2004 00:34:09 GMT "Amistade" ha scritto nel messaggio news:bv3jl4$crm$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "IONARTONOS" ha scritto nel messaggio > news:KkwQb.4251$VS6.2734@tornado.fastwebnet.it... > > > Bè, il male lo fai te e quelli come te (Rael, testimoni di geova, ecc.) > che > > cerchi di corrompere il buon senso della gente con le tue idiozzie e > > falsità. > > Permettimi, ma dissento. > *Devo* scagliare una lancia in favore di STN, fosse anche solo per > distinguerlo da cialtroni e farabutti del calibro di Arbel e un certo > imbroglione maledetto che si atteggia a sensitivo de' stigazzi (peggio della > peste) che gli ronza intorno assieme a certe corbellerie a base di > rettiliani ecc.. (braccia levate all'agricoltura... ma andatevene a > lavorare, lavativi!) Quando hai chiesto di rientrare in AVDL non meno di 15 giorni fa, la tua coda era talmente veloce nello scodinzolare che faceva un effetto stroboscopico, poi sei entrato e come la volta precedente hai offeso tutti, dopo 3 ore di permanenza e quindi sempre come prima sei velocemente uscito. Per cui Amistade mettiti una supposta in bocca e taci. Il resto del tuo pensiero lo diamo in pasto ad un volontario votato alla nausea. From gtettam@tin.it Thu Jan 29 01:40:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ostilità o raziocinio? From: "Jeck" Date: Thu, 29 Jan 2004 00:40:43 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:burbim$l0kgn$1@ID-15728.news.uni-berlin.de... > Dopotutto, Matrix non l'ho mica inventato io :) > > ciao, > ded e guarda te cosa vado a pensare... Non preoccuparti, non sei tu a voler pensare ;o) Jeck , (: ipocrita uditore :) > > From n@n.n Thu Jan 29 02:00:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CAMELOT vs Dellerba From: "ARBEL" Date: Thu, 29 Jan 2004 01:00:46 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bv8l8j$p4h7g$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > > "Leonardo Serni" < > > > > > From: ufologi@solidali.it (Ufologi solidali) > > Message-ID: <82Z48Z105Z149Y1075135407X21145@usenet.libero.it> > > From: sfigato@sfigato.it (Lo Sfigato... Oppure no?) > > Message-ID: <82Z48Z106Z76Y1075235940X10087@usenet.libero.it> > > > > real 0m0.071s > > user 0m0.020s > > sys 0m0.050s > > > correggimi se sbaglio ma lo "sfigato" e "ufologi solidali" hanno pure lo > stesso numero IP nonostante lo "sfigato" sostenga di non essere "ufologi > solidali" no? Occorre stabilire chi è lo sfigato e gli ufologi solidali anche in base al movente e alle convenzienze, è nota nell'ambiente ufologico la persecuzione operata da Sabadin , Bolognesi & C nei confronti di Dellerba, persecuzione ufologica si intende, di altre questioni personali mi disinteresso, in ogni caso. Che interesse avrebbe avuto Dellerba a dire una cosa del genere nel NG quando poteva benissimo dirla a voce ? mi riferisco al Thread firmato ufologi solidali ? Io credo che le persone vadano giudicate in base ai fatti e a fatti Dellerba è una vittima sacrificale perchè si è sempre schierato a difesa dell'ufologia libera e di poco appetito economico e sociale ed è per questo che in modo molto Bulgaro è stato estromesso da gruppi ufologici che lui stesso aveva contribuito a fondare. Cambiare IP è facile, mentre risulta essere più difficile, occultare il movente. In considerazione anche di prossimi eventi ufologici, chiamiamoli così, Bolognesi & C possono avere tutto l'interesse a gettare ombre strane su Dellerba e a riscrivere il nome e cognome di una ex iscritta con la quale è noto non corrono più buoni rapporti. In pratica con un post si tenta di gettare ombre non su 1 ma su 2 persone. Ripeto che Dellerba non aveva nessun motivo di scrivere quel post inziale in quanto, quando vuol parlare con la signorina in questione, fa il numero e la chiama. ciao ARBEL From pkowi@hotmail.com Thu Jan 29 02:07:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ematite marziana per gibboni... From: pkowi@hotmail.com (kpowi) Date: 28 Jan 2004 17:07:31 -0800 Mi permetto di aggiungere che il sito dove si trova il rover Opportunity (Meridiani Planum) si chiama anche "Hematite": sono QUATTRO ANNI (e oltre) che è fra i prescelti proprio perché non è ricco, ma STRARICCO di ematite, che evidentemente favorisce poco la concentrazione. TITTI wrote in message news:... > Antonio Bruno ha scritto: > > Ho saputo che la mia supposizione dell'altra sera, guardando le "lastre" > > fotografate da "Opportunity" e visibili qui: > > http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/1/n/001/1N128285132EDN0000P1500R0M1.JPG > > secondo cui si potrebbe trattare di ematite (pietra dalle virtù eccezionali, > > soprattutto per la concentrazione), è piuttosto plausibile. > > Poi dite che la fattucchieria non è una cosa seria!... > > Alla faccia dei gibboni pseudogeologici!...;-) > > Credo proprio che tu abbia ragione dato che lo dice la NASA stessa.... > > riporto un estratto da http://www.danielecossu.com/ > > ------------------------------------------------------------------------ > Steven Squyres > Il cratere in cui siamo ha un diametro di circa 20 metri. Ne potete > vedere il bordo tutto intorno. Non abbiamo ancora un’idea precisa delle > distanze, ma pensiamo sia alto un paio di metri e che non dovrebbe > essere difficile scalarlo. > Guardando in lontananza vediamo quei bellissimi affioramenti di roccia. > In effetti, abbiamo beccato entrambe le unità geologiche che cercavamo, > entro dieci metri da dove siamo ora. > Siamo in un cratere che ha scavato in profondità, esponendo quegli > strati di roccia chiara, proprio quella su cui speravamo di poter > mettere le mani. E poi abbiamo questo materiale grigio che è > sicuramente *ematite*. > ------------------------------------------------------------------------ > > Ciao da TITTI From gaetano_d@hotmail.com Thu Jan 29 02:07:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il marziano che spense Spirit From: "Paperino" Date: Thu, 29 Jan 2004 02:07:39 +0100 "ANKH" ha scritto > Douglas Adams rimane comunque il migliore http://utenti.lycos.it/DouglasAdams/ Ah, io non ti ho detto niente, OK ? ;-) Bye, G. From aaa@aaa.it Thu Jan 29 02:10:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Albion of Avalon From: "Michele" Date: Thu, 29 Jan 2004 01:10:44 GMT "Leonardo Serni" ha scritto: > >Tutti possono dare un contributo in modo da dare a questa iniziativa più possibilità di > >riuscita. Mi rivolgo in particolare anche a Leonardo se ad esempio ha un suggerimento > >sulla persona specifica del NYT a cui dovremmo rivolgerci. > > E' una operazione perfettamente sterile. L'unica possibile utilita' di una > simile richiesta e' che, quando non ricevera' risposta... visto che dubito > il NYT s'abbassi a rispondere... questa "assenza di prova" sia considerata > "prova di assenza" e utile ai fini del complotto. > > L'utilita' sta nel fatto che questa confusione (assenza di prova=>prova di > assenza) e' stata vituperata da mandrie di fuffologi strillanti; se adesso > viene usata da loro c'e' caso che, quando glielo si fara' notare, imparino > finalmente un po' a vergognarsi (io sono un ottimista). Prima sottolinei la scorrettezza del considerare l'assenza di prova una "prova di assenza". > Comunque: perche', e' un'operazione perfettamente sterile? Ho tranciato un > giudizio, penso sia giusto che lo spieghi... anche se prevedo una snippata > disperata ed un puntare frenetico a qualsiasi altro punto del post [1]. > > E' un'operazione sterile perche' quel coso sotto l'aereo e' un'ombra, come > si vede dal fatto che e' identica alla forma del motore (vedansi i filmati > presi con un angolo un po' migliore dall'APC); come si vede dal fatto che, > dal lato opposto, non c'e' traccia del "pod" (altro filmato in Rete). Cosa > largamente spiegata con tanto di modellino VRML e disegnino. > > http://alnitak.ctt.it/motor1.png > http://alnitak.ctt.it/motor2.png > > Usando Google vedresti che l'avevo spiegato in questo stesso gruppo ad uno > che, infatti, ha avuto la dignita' di abbandonare il thread e non parlarne > piu'. > > http://snipurl.com/4243 > > Ops. > > Be', okay, diciamo solo quella di abbandonare il thread. E dopo dieci righe ti comporti esattamente in quel modo. Consideri l'assenza di una mia replica come la prova dell'assenza di una valida risposta da parte mia. Ottimo intervento. Capisci ora qual'è uno dei motivi per cui non ho risposto ai tuoi post? Già non è il massimo rispondere a qualcuno che fa un intervento stupido, se poi questa persona pensa anche di aver fatto un intervento intelligente allora l'interesse a proseguire la discussione svanisce completamente. E' il motivo ad esempio per cui non ho replicato al post in cui mi hai scritto che avevo bevuto un quartino di rosso. Stessa cosa per la discussione su Bill Gates. Non ci credi? Dimmi da quale devo iniziare. Se da una di quelle che ho citato qui sopra o se dalla tua spiegazione sulla foto dell'aereo. Michele From peltio@twilight.zone Thu Jan 29 06:52:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impronte incuriosiscono gli scienziati (opportunity) From: "Peltio" Date: Thu, 29 Jan 2004 05:52:38 GMT "Red Owl" ha scritto >ci vorrebbe una mars map per sapere dove si trovano i cadaveri dei robottini http://www.giss.nasa.gov/tools/mars24/download.html saluti. P From provaadindovinare@activenetwork.it Thu Jan 29 08:01:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CAMELOT vs Dellerba From: "Paolo Bolognesi" Date: Thu, 29 Jan 2004 08:01:57 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:2XYRb.160388$VW.6513059@news3.tin.it... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:bv8l8j$p4h7g$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > > > > correggimi se sbaglio ma lo "sfigato" e "ufologi solidali" hanno pure lo > > stesso numero IP nonostante lo "sfigato" sostenga di non essere "ufologi > > solidali" no? > > Occorre stabilire chi è lo sfigato e gli ufologi solidali anche in base > al movente e alle convenzienze, è nota nell'ambiente ufologico la > persecuzione > operata da Sabadin , Bolognesi & C nei confronti di Dellerba, persecuzione > ufologica si intende, di altre questioni personali mi disinteresso, in ogni > caso. Ecco, allora disinteressati anche della questione ufologica. Conservo ancora tutte le mail persecutorie di Dellerba verso i Camelot, dopo la sua uscita dal Gruppo. Generalmente si indica come persecutore che inizia ad istigare... Quello che si può benissimo capire dalle mail di Dellerba che ho citato. > Che interesse avrebbe avuto Dellerba a dire una cosa del genere nel NG > quando poteva benissimo > dirla a voce ? Persecuzione contro i Camelot e verso una persona specifica ? Se non è persecuzione questa. Quoto: "Ufologi solidali" ha scritto nel messaggio news:82Z48Z105Z149Y1075135407X21145@usenet.libero.it... > Tanta e tanta solidarietà a Katiuska, vittima di un perfino ed infame verme "Lo Sfigato... Oppure no?" ha scritto nel messaggio news:82Z48Z106Z76Y1075235940X10087@usenet.libero.it... > Ecco arrivare pronto e lesto il cane da guardia della primadonna, che abbaia > al posto suo. > mi riferisco al Thread firmato ufologi solidali ? > > Io credo che le persone vadano giudicate in base ai fatti e a fatti Dellerba > è una vittima > sacrificale perchè si è sempre schierato a difesa dell'ufologia libera e di > poco appetito > economico e sociale ed è per questo che in modo molto Bulgaro è stato > estromesso da > gruppi ufologici che lui stesso aveva contribuito a fondare. Lui è stato estromesso dai Camelot ? Al contrario, è stato lui a minacciare di andarsene, e noi gli abbiamo solamente aperto la porta. In breve, il fatto è questo: lui non vedeva di buon occhio una certa persona, che secondo lui sarebbe entrato nei Camelot per spaccarli; tutti gli altri non avevano nulla contro quella persona, e non avevano minimamente intenzione di farlo entrare; a questo punto Dellerba ha cominciato a minacciare di andarsene: praticamente un "o lui o io". A questo punto gli abbiamo detto: "tu", anche se "lui" non sarebbe entrato comunque. A tutt' oggi, quella persona che Dellerba non vedeva di buon occhio non è entrato nei Camelot, ed i Camelot sono più saldi che mai. Dubbi ? Anche di questo conservo tutte la mail di Dellerba, dove minaccia più volte di andarsene. > Cambiare IP è facile, mentre risulta essere più difficile, occultare il > movente. > > In considerazione anche di prossimi eventi ufologici, chiamiamoli così, > Bolognesi & C possono avere tutto l'interesse a gettare ombre strane su > Dellerba e > a riscrivere il nome e cognome di una ex iscritta con la quale è noto > non corrono più buoni rapporti. > In pratica con un post si tenta di gettare ombre non su 1 ma su 2 persone. Quando Dellerba parla dei Camelot getta ombre su tutti noi... > Ripeto che Dellerba non aveva nessun motivo di scrivere quel post inziale > in quanto, quando vuol parlare con la signorina in questione, fa il numero e > la chiama. Come dicevo prima: "persecuzione" ? -- Bye Paolo Bolognesi Gruppo CAMELOT SITO WEB: www.mystero.too.it From arbel@arbel.it Thu Jan 29 08:29:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] i rover marziani From: "R. d." Date: Thu, 29 Jan 2004 08:29:25 +0100 Salve, signori e signore, volevo sapere secondo voi perchè i Robot che mandano su Marte sono così poco dotati di destrezza? Io ho visto dei Robot che sicuramente reagirebbero meglio ai nostri rincoglioniti su marte, insomma sistemi più adattabili e di conseguenza più difficilmente fallibili. p.e. tutta la storia legata alle ruote incastrate che non fanno muovere il rover: che ci vuole a farne uno più grande che abbia una coppia più grande? pure la mia Punto sarebbe riuscita a scavalcare quell'ostacolo da sola! tutto il mio discorso si basa sull'ipotesi che possiamo lanciare rover di qualsiasi dimennsioni. che ne pensate voi? ps scusate l'abuso di questo NG ma ho visto che qui si parla molto di marte. ciao. From bender@euriiiiii.com Thu Jan 29 08:49:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] i rover marziani From: "bender" Date: Thu, 29 Jan 2004 08:49:39 +0100 "R. d." ha scritto nel messaggio news:bvad0l$19k$1@lacerta.tiscalinet.it... > ps scusate l'abuso di questo NG ma ho visto che qui si parla molto di marte. > ciao. ok fatti spedire tu allora poi scendi e ti spari un rettilineo a 170 all'ora in mezzo ai crateri freni secco e vediamo come si comporta l'ABS fiat su territorio alieno From woodridge@libero.it Thu Jan 29 08:50:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Re: Qualcuno sa che cos'è? From: "Woodridge" Date: Thu, 29 Jan 2004 07:50:38 +0000 (UTC) "Antonio Bruno" wrote: > Secondo me Spirit è atterrato, ops, "ammartato... Solo per una curiosita' linguistica (quindi OT). Il problema della necessita' di adeguare atterraggio (e derivati) con "allunaggio", "ammartaggio" ed eventualmente altri termini, e' nella nostra lingua, ma non in quella inglese. Nasce infatti dall'uso della parola "terra" sia per indicare il nostro pianeta (con la maiuscola), sia per indicare l'"elemento", il "luogo", contrapposto a cielo e mare. E atterraggio deriva da "terra" usato in questa seconda accezione. In inglese, il pianeta Terra e' Earth; atterrare, invece e' to land, atterraggio e' landing (usato anche per indicare l'attracco a terra di una nave). Non c'e' quindi necessita' di aggiornare un inesistente "earthing" con "mooning", "marsing"... Scusate la parentesi. Saluti Woodridge -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From woodridge@libero.it Thu Jan 29 08:57:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO: ostilità o raziocinio? From: "Woodridge" Date: Thu, 29 Jan 2004 07:57:16 +0000 (UTC) "Antonio Bruno" wrote: >...una legge dell'ospitalità dovrebbe dire che chi accoglie >gentilmente viene trattato gentilmente. Ottima la scelta del condizionale al posto dell'indicativo (sto pensando agli indiani d'America...). Saluti Woodridge -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From albion@despammed.com Thu Jan 29 09:02:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impronte incuriosiscono gli scienziati (opportunity) From: "Albion-of-Avalon" Date: Thu, 29 Jan 2004 09:02:15 +0100 "arkanoid" ha scritto nel messaggio news:lt7g10to8o0fro0mvsidof2leujb0s3d0h@4ax.com... > http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040128a/airbag-im pression-merb-B004R1_br.jpg > > > Fango? si accettano scommesse! comunque la coesione del terreno ed il > modo come reagisce e' alquanto strano e parrticolare. Forse colpa della gravità ridotta? . From neverendingcatworld@hotmail.com Thu Jan 29 09:06:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: riskio plonk ma nn resisto: Gatti Spaziali! From: neverendingcatworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 29 Jan 2004 08:06:33 GMT Il 28 Gen 2004, 20:26, Mablung ha scritto: > i gatti spaziali stanno già prendendo possesso dei nostri computer!> http://unix.rulez.org/~calver/pictures/1211_026.jpg > > -- > === *Mablung The Heavy Hand* === > E' vero!! AIUTO...e questo è pure semi-GRIGIO!!!!...gulp! ;-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From neverendingworld@hotmail.com Thu Jan 29 09:13:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 29 Jan 2004 08:13:06 GMT Il 25 Gen 2004, 11:39, "SONOTRANOI" ha scritto: > > > > tu invece chi saresti ? il giustiziere solitario che cerca di metterci in guardia dagli impostori ? bene hai ragione, allora è bene che ti metta nel mio killfile. > > > SONOTRANOI > Solitario non è. Siamo in tanti ormai a vedere chiaramente chi sono gli impostori qui dentro e cercare di mettere in guardia te e quei pochi che ancora 'sembrano' credere agli impostori. Aggiungi pure me nel tuo killfile visto che mi spiace veramente tanto che persone buone e molto ma molto ingenue (TU in primis) siano vittime di soggetti con gravi turbe psichiche e non smetterò di remare contro quegli abominevoli esseri. Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From postmaster@informiamo.com Thu Jan 29 09:42:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO ripreso in Australia From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Thu, 29 Jan 2004 09:42:37 +0100 Red Owl ha scritto: > cazzo !! > per la prima volta un UFO (bello figo tra l'altro) messo su un suito .gov.au > il che vuol dire che l'australia ha dichiarato: > esistono gli ufo e non sono aerei !! > secondo voui uno stato on i radar ecc... ha problemi ha idenficare uno coso > ? Anche l'AM italiana mette gli ufo sul sito... :-) ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nospam@nospam.com Thu Jan 29 09:47:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il pappagallo intelligente From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Thu, 29 Jan 2004 08:47:55 GMT Il 28 Gen 2004, 22:37, "Sparks" ha scritto: > Che legame c'è fra questo e gli UFO? come sarebbe che legame c'è tra il pappagallo e un UFO???? ma sveglia!!!! è più che evidente che il pappagallo in questione sia un agente segreto siriano in incognito!!!! ("craaaa...rettiliani....craaaa Polly vuole un cracker....") scusami Arbel ma a volte proprio non riesco a trattenermi! :-) saluti ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Jan 29 10:18:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Re: Qualcuno sa che =?iso-8859-1?q?cos=27=E8=3F?= From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 29 Jan 2004 09:18:57 +0000 On Thu, 29 Jan 2004 07:50:38 +0000, Woodridge wrote: > una nave). Non c'e' quindi necessita' di aggiornare un inesistente > "earthing" con "mooning", "marsing"... Anzi, "Apollo has mooned" avrebbe causato qualche svenimento al centro di controllo della NASA :))) -- 43rd Law of Computing: Anything that can go wr fortune: Segmentation violation -- Core dumped From neverendingworld@hotmail.com Thu Jan 29 10:29:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il pappagallo intelligente From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 29 Jan 2004 09:29:46 GMT Il 29 Gen 2004, 09:47, nospam@nospam.com (ANKH) ha scritto: > > come sarebbe che legame c'è tra il pappagallo e un UFO???? > ma sveglia!!!! è più che evidente che il pappagallo in questione sia un agente segreto siriano in incognito!!!! > ("craaaa...rettiliani....craaaa Polly vuole un cracker....") > > pure i Pappagalli?...si chiamano Pappaumani allora!.. :-) ...io credo che sia Craaaa Polly vuole un Ghemurrr Craaaa Disse il pappagallo mentre volava e kakkò sulla testa dell'alieno: " scusami Arbel ma a volte proprio non riesco a trattenermi!" -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From walterloggetti@tin.it Thu Jan 29 10:45:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: riskio plonk ma nn resisto: Gatti Spaziali! From: Abulion Yorgen Date: Thu, 29 Jan 2004 09:45:14 GMT Chiaro come una scritta incisa con il fuoco in una notte buia, oggi Wed, 28 Jan 2004 11:13:24 GMT non ho potuto fare a meno di notare che neverendingworld@hotmail.com (delfina66) ha eminentemente affermato: > >:-) suvvia non vogliatemene...si deve pur sorridere! > [cut] Oddio... Ho risposto si a tutte le domande... Il mio gatto e` specializzato nelle telecomunicazioni... Non so perche` ma si mette *sempre* sopra il modem adsl... Adesso invece e` sul letto che *sembra* stia dormendo... ma in realta` e` in comunicazione telepatica con chissa` chi... :-)))) -- Abulion Yorgen - Maestro Jedi From postmaster@informiamo.com Thu Jan 29 10:57:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Thu, 29 Jan 2004 10:57:27 +0100 Leonardo Serni ha scritto: > Di solito. Non credo che sia una legge di natura universale. > http://www.windows.ucar.edu/tour/link=/mars/exploring/MPF_ventifacts.html&edu=elem > Leonardo Credevo che stessimo parlando di inclusioni "geometriche" (si doveva specificare?)... e quelle si formano con la cristallizzazione! ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Thu Jan 29 11:02:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Thu, 29 Jan 2004 11:02:39 +0100 Kit Carson ha scritto: > "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio > > Io non ho fatto ancora alcuna supposizione su come possa essersi formato, > > sto trovando pco credibili le vostre... > ok, ma le nostre sono supposizioni naturali, quali erosione del vento dopo > millenni, enormi sbalzi di temperatura, una forse azione di ghiaccio o > acqua, conformazioni rocciose alle quali eventi "naturali" possono aver > causato un buco (oh, un buco, non la venere di milo), od una semplicissima > roccia spezzata, se per te queste spiegazioni naturali sono dubbie (ma del > tutto plausibili), rimane solo l'alieno che ci ha fatto un buco.. Rischierei di ripetermi.... > > Non, deridere l'affermazione che "il vento sbattendo in una della facce > > piatte della roccia riuscisse a fare un buco quadrato"? No...... > > Sto solo vedendo che tu non mi leggi a proposito dei cristalli e > > dell'erosione.... > Carmelo io ti leggo, ma devo capire perche' all'interno di una roccia non ci > possa essere una parte piu' morbida che possa essere stata erosa dal > vento/sabbia e perche' secondo te invece della parte morbida ci deve essere > un cristallo durissimo! Perchè se l'inclusione è a sezione quadrata (forma geometrica) si può essere formato solo per cristallizzazione.... > kit Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From runays@katamail.com Thu Jan 29 11:05:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parlando di anomaile marziane From: "Alex Runays" Date: Thu, 29 Jan 2004 11:05:56 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1g873cb.dt6bo01rlr53sN%diegocuoghi@spamcop.net... > Prova a guardare la stessa foto ruotata di 180° > > http://www.diegocuoghi.com/ob_18_dol_v,1-x.jpg Credo tu abbia ruotato la prima foto e non la terza dall'alto :)) Cmq guardando la terza in hi-res si vede chiaramente che sono due crateri. Ciao Alex From nospam@nospam.com Thu Jan 29 11:05:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il pappagallo intelligente From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Thu, 29 Jan 2004 10:05:56 GMT Il 29 Gen 2004, 10:29, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) ha scritto: > > > > > > pure i Pappagalli?...si chiamano Pappaumani allora!.. > > :-) ...io credo che sia Craaaa Polly vuole un Ghemurrr Craaaa > > > Disse il pappagallo mentre volava e kakkò sulla testa dell'alieno: " scusami > Arbel ma a volte proprio non riesco a trattenermi!" su dai Delfina, non esagerare: la mia era una candida battuta! ;-) ma qui basta dire due paroline di troppo per scatenare flame infiniti.....ed io non voglio creare polemiche (almeno per ora) :-) ciao ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From postmaster@informiamo.com Thu Jan 29 11:13:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Thu, 29 Jan 2004 11:13:32 +0100 Leonardo Serni ha scritto: > Come fai a sapere che sono frequentatori di IDU? E se sai che sono stati > loro, perche' dai la colpa a loro? :-D > Leonardo Semplice, qualcuno è incazzato perchè perso con le mani nella marmellata: http://www.informiamo.com/trucchietarocchi.htm ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From neverendingworld@hotmail.com Thu Jan 29 11:14:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il pappagallo intelligente From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 29 Jan 2004 10:14:44 GMT Il 29 Gen 2004, 11:05, nospam@nospam.com (ANKH) ha scritto: > > su dai Delfina, non esagerare: la mia era una candida battuta! ;-) ma qui basta dire due paroline di troppo per scatenare flame infiniti.....ed io non voglio creare polemiche (almeno per ora) > :-) > > ciao > ANKH > > beh anche la mia era una battuta...un po meno candida (ma lavabile) ;-) ciao Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From postmaster@informiamo.com Thu Jan 29 11:17:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Thu, 29 Jan 2004 11:17:43 +0100 Goffredo Pierpaoli ha scritto: > >Qualche ipotesi più solida del "vento che fa i buchi quadrati? > - azione meccanica, termica e chimica sui materiali di qualche tipo di > roccia Non plausibile (vedi cristallizzazione) > - azioni varie (assimilazioni, ibridismi, anatessismi) tra magma > vulcanico in raffreddamento e rocce Più plausibile, ma la roccia non sembra "corrispondere"... non è di forma amorfa ma sfaccettata come se avesse subito un processi (durante il raffreddamento) di cristallizzazione.... > Ciao : Goffredo Pierpaoli ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nospam@nospam.nospam Thu Jan 29 11:29:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 29 Jan 2004 11:29:30 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1075363986X4418@usenet.libero.it... > Solitario non è. Siamo in tanti ormai a vedere chiaramente chi sono gli > impostori qui dentro e cercare di mettere in guardia te e quei pochi che > ancora 'sembrano' credere agli impostori. > > Aggiungi pure me nel tuo killfile visto che mi spiace veramente tanto che > persone buone e molto ma molto ingenue (TU in primis) siano vittime di > soggetti con gravi turbe psichiche e non smetterò di remare contro quegli > abominevoli esseri. > > Delfina Ecco un'altra ILLUMINATA... ok Addio, semplicemente ti ignoro.... SONOTRANOI From postmaster@informiamo.com Thu Jan 29 11:34:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Thu, 29 Jan 2004 11:34:03 +0100 asdrubalix ha scritto: > Goffredo, guarda che il Carmelo é un uomo intelligente, vorrai mica > che non ci ha pensato? > Peccato che anche lui và " Out of Memory " e si deve resettare, poi > tieni conto che il suo cervello funziona con Windows, immagina quale > meraviglie !! :-)))) > In ogni caso,il Carmelo aspetta adesso di vedere un crop su Marte, e > spera di dare la notizia in anteprima italiana..così poi tutti vanno a > copiargliela eh !!! > A Carmé meno male che ci stai tu a farce ride > Stamm bbuon > Salutos ;-) Ecco unn tipo perspicace... Dall'alto della tua intelligenza sei riuscito a "figliare" solo questo pensiero? Molto triste, davvero molto triste :-)) Vedi di smaltire il tuo Backlog in memoria visto che non riesci ad avere uno scambio di opinioni "one to one" senza trolleggiare... ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From diegocuoghi@spamcop.net Thu Jan 29 11:43:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parlando di anomaile marziane From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 29 Jan 2004 10:43:21 GMT Alex Runays wrote: > Credo tu abbia ruotato la prima foto e non la terza dall'alto :)) > Cmq guardando la terza in hi-res si vede chiaramente che sono due crateri. Hai ragione. ho ruotato la prima invece della terza. In ogni modo in tutte quelle foto si vede bene che si tratta di crateri, non di cupole, ma la percezione di concavo e convesso, se non sappiamo bene da dove viene la luce, può essere ambigua. Ecco una famosa illustrazione di Escher: http://aaronbaird.net/pictures/Escher/Concave_and_convex.jpg Qui molti altri disegni del geniale artista-matematico: http://aaronbaird.net/pictures/Escher/ -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From neverendingworld@hotmail.com Thu Jan 29 11:45:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Thu, 29 Jan 2004 10:45:12 GMT Il 29 Gen 2004, 11:29, "SONOTRANOI" ha scritto: > > Ecco un'altra ILLUMINATA... No, per carità, di illuminati basti tu. > ok > > Addio, semplicemente ti ignoro.... azz...potevi dirlo in un modo più gentile ! mi vien da piangere...ora cado nel Black Hole della depressione!...suvvia STN...wake up! Game is OVER!!! Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From postmaster@informiamo.com Thu Jan 29 11:51:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Thu, 29 Jan 2004 11:51:14 +0100 Gyork ha scritto: > http://members.xoom.virgilio.it/dabull/RocciaMarte2.jpg > http://members.xoom.virgilio.it/dabull/RocciaTerra.jpg le pagine non si aprono! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From postmaster@informiamo.com Thu Jan 29 11:53:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Thu, 29 Jan 2004 11:53:00 +0100 Gyork ha scritto: > Aggiungo, per chiarezza, che comunque non escludo del tutto la tua ipotesi. > Semplicemente non la do per scontata. Ed io non sto dando per scontato che si tratti di buco... ma al Tg5 si vedeva molto più chiaramente il "buco" :-) Qualcuno ha registrato? ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Jan 29 11:59:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: "Gyork" Date: Thu, 29 Jan 2004 10:59:10 GMT "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio news:bvamdk$ef2$1@news.newsland.it... > Leonardo Serni ha scritto: > > > Come fai a sapere che sono frequentatori di IDU? E se sai che sono stati > > loro, perche' dai la colpa a loro? :-D > > > Leonardo > > Semplice, > qualcuno è incazzato perchè perso con le mani nella marmellata: > http://www.informiamo.com/trucchietarocchi.htm ?__? Sta storia non l'ho mica capita. Perchè vieni a dirlo su IDU? Se sai che sono stati modificati o manipolati dei tuoi messaggi su delle ML, perchè non lo fai presente direttamente ai membri di quei gruppi? E se sai che i moderatori di quelle ML seguono anche IDU, perchè non ti rivolgi direttamente a loro, facendo nomi (o nickname), in modo che tutti possiamo essere informati? E poi, riguardo ai virus: ma davvero credi che ti vengano spediti di proposito da qualcuno per farti un dispetto? No, veramente, pensi proprio che sia così? Perchè questa, con rispetto parlando, mi sembra veramente una lamerata... : \ From postmaster@informiamo.com Thu Jan 29 12:03:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Thu, 29 Jan 2004 12:03:10 +0100 Gyork ha scritto: > ?__? > Sta storia non l'ho mica capita. > Perchè vieni a dirlo su IDU? Se sai che sono stati modificati o manipolati > dei tuoi messaggi su delle ML, perchè non lo fai presente direttamente ai > membri di quei gruppi? > E se sai che i moderatori di quelle ML seguono anche IDU, perchè non ti > rivolgi direttamente a loro, facendo nomi (o nickname), in modo che tutti > possiamo essere informati? > E poi, riguardo ai virus: ma davvero credi che ti vengano spediti di > proposito da qualcuno per farti un dispetto? > No, veramente, pensi proprio che sia così? Perchè questa, con rispetto > parlando, mi sembra veramente una lamerata... : Carisimo... se leggevi il testo riportato nella pagina vedevi che non ero io ad aver subito l'abuso ;-) Cerca nei thread di IDU chi sta discutendo di mail clonate e cavolate varie... :-) ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dedalo72@interfree.it Thu Jan 29 12:06:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: "dedalo" Date: Thu, 29 Jan 2004 12:06:27 +0100 "www.informiamo.com" ha scritto: > le pagine non si aprono! Io riesco a vederle senza problemi. saluti, ded From ELIMINAREQUESTOpuck1976@hotmail.com Thu Jan 29 12:06:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] i rover marziani From: "Marco Antonio" Date: Thu, 29 Jan 2004 11:06:33 GMT che ci vuole a farne uno > più grande che abbia una coppia più grande? pure la mia Punto sarebbe > riuscita a scavalcare quell'ostacolo da sola! > Il fatto che probabilmente ci vuole più carburante a portare 10 grammi su marte che a far girare la tua punto per tutta la sua esistenza... Inoltre in quelle condizioni meteo voglio vedere la tua punto quanto dura. Poi mi piacerebbe vedere se la tua punto resiste ad essere sparata fuori dall'atmosfera terrestre, passare un anno a pochi gradi sopra lo zero assoluto per poi salire a centinaia di gradi al Sole, entrare in una atmofera ricca di ammoniaca, cadere dentro un enorme super-tele, rimbalzare e infine accendersi quando giri la chiavetta... chissà perchè ho dei dubbi! Marco Antonio From dedalo72@interfree.it Thu Jan 29 12:08:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: "dedalo" Date: Thu, 29 Jan 2004 12:08:17 +0100 "www.informiamo.com" ha scritto: > Cerca nei thread di IDU chi sta discutendo di mail clonate e cavolate > varie... :-) Di mail clonate e cavolate varie si discute in praticamente tutti i ng. Davvero, non si capisce dove vuoi andare a parare. saluti ded From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Jan 29 12:08:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: "Gyork" Date: Thu, 29 Jan 2004 11:08:40 GMT "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio news:bvaokd$66i$1@news.newsland.it... > > http://members.xoom.virgilio.it/dabull/RocciaMarte2.jpg > > > http://members.xoom.virgilio.it/dabull/RocciaTerra.jpg > > > le pagine non si aprono! Maledetto sito, non fa altro che darmi problemi! Qui si dovrebbero vedere: http://album.foto.virgilio.it/_DaBull_/519772 La prima è il particolare preso dal tuo sito. La seconda e la terza immagine sono state solo modificate in dimensione e rigirate o ribaltate, per mascherare i punti di riferimento e per non confondere l'occhio con i particolari al contorno. L'ultima è invece una roccia terrestre. Di questa ti chiedevo cosa rappresenta secondo te la macchia scura. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Jan 29 12:23:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: "Gyork" Date: Thu, 29 Jan 2004 11:23:19 GMT "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio news:bvapap$dmj$1@news.newsland.it... > Carisimo... se leggevi il testo riportato nella pagina vedevi che non ero > io ad aver subito l'abuso ;-) Nella pagina che hai linkato non c'è riferimento diretto a nessuno, sembra che lanci una sorta di allarme generale ma non si capisce a chi lo rivolgi. Proprio per questo mi ha dato l'impressione che fosse qualcosa che ti ha rigurdato da vicino, da molto vicino. Ma se non è così... Comunque, scusa se insisto, ma si può sapere che fine doveva avere questo appello? Mi spiego: se anche tu l'avessi fatto per noi (..) adesso che siamo informati, cosa cambierebbe? Se anche comparisse il mio nome in una ML che io non seguo, come potrei saperlo? E come potrei tutelarmi? Se invece è già successo qualcosa e se tu (o le tue fonti) ne hanno le prove, perchè non dire le cose come stanno? In questo caso potrebbero partire le dovute segnalazioni alla polizia postale, e quello si che sarebbe un rimedio utile contro i "contraffattori di mail". > Cerca nei thread di IDU chi sta discutendo di mail clonate e cavolate > varie... :-) I thread aperti sono parecchi, e ricercando con Google con la parola "clonate" mi vengono fuori solo i messaggi dei Raeliani... Se ti va di essere più preciso bene, altrimenti pazienza... From antoniobruno3@tin.it Thu Jan 29 12:29:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: IL SOGNO DI NEIDA From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 29 Jan 2004 12:29:30 +0100 Il sogno di Neida La piccola Neida spalancò i suoi occhioni verde cobalto e si mise a sedere sull'amaca di giunchi sospesa a più di 30 metri dal suolo di Venere. Di fronte a lei, Taryn, governatore di quella parte dell'immensa foresta pluviale dell'est, osservava la figlia con uno sguardo comune a molti padri in altrettanti supponibili luoghi dell'Universo. Taryn, giunto ad un'età paragonabile pressappoco ai 40 anni terrestri, considerava quella figlia il dono più bello che la vita gli avesse fatto ed un senso di grande tenerezza si impadroniva spesso di lui quando, proprio come in quel momento, si soffermava a guardarla nei minuti che precedono il sonno. Quella sera, però, aveva compiuto l'errore di accennare ai "tempi del fuoco" , quando il loro mondo era una sfera di desolazione desertica, antico ricordo di tempi ancora più remoti, quando l'acqua abbondava, quando c'erano mari ed oceani proprio come nei giorni di Taryn e Neida e, forse, ignote civiltà abitavano il pianeta. Ma il Sole decretò la fine di quelle ere lontane. Come un cuore che, pulsando, dà la vita a tutti gli organi di un corpo, così il Sole sancì la fine delle ere prosperose e Venere divenne un mondo di fuoco in cui spaventose e devastanti eruzioni vulcaniche trasformarono ogni cosa in pura apocalisse. Taryn, come dicevo, aveva avuto l'ardire di salutare la figlia con questa battuta: " Buona notte, piccola.Per me sei sempre come un fiume limpido nei "tempi di fuoco". Troppo affettuoso, quel saluto ma, soprattutto, troppo imprudente sapendo che la giovane Neida aveva un'autentica passione per quel ramo del sapere che sulla Terra chiameremmo Paleontologia e che era sempre stata affascinata dalle storie riguardanti le antiche e misteriose vicissitudini del suo mondo. Neida era molto intelligente ed i suoi genitori se ne accorsero presto, fin da quando aveva iniziato a parlare ed a porre loro domande al di fuori dall'ordinaria portata dei suoi coetanei. Poi avvenne l'incidente e sua madre, Elesia, precipitò con il suo prospettore di superficie nel grande ed inquieto Mare di Artemis. Ogni ricerca fu vana: il mare di Artemis possiede dei vortici magnetici micidiali e se qualche velivolo si trova a transitare nelle sue vicinanze durante i periodi attivi del magnetismo nessuno scommetterebbe un soldo sulla sua buona sorte. Elesia era una donna affascinata dal mistero, dalla ricerca e rappresentava una delle menti scientifiche più valide di tutto il pianeta. Morì cercando di capire cosa generasse e come si strutturasse, intrinsecamente, un grande vortice magnetico del Mare di Artemis. Insomma, morì per la scienza. Taryn temette che la piccola Neida, che era affezionatissima alla madre, si sarebbe per sempre chiusa in sé, vittima di un dolore insopportabile per una bambina che non si era ancora affacciata alla vita e che non aveva ancora potuto comprenderne le leggi a volte tragiche. Era grande come una bambina terrestre di sette anni ma credo che quel grande dolore l'abbia fatta crescere più in fretta e che forse, proprio come per i bambini terrestri, un 'ignota ed indefinibile virtù li rende più forti di quanto si crede anche di fronte alle prove più dure. Trascorsero così altri cinque anni durante i quali il padre, Taryn, divenne tutto il suo mondo. -Dimmi qualcosa dei "tempi di fuoco"!.- esclamò Neida incitando il padre con l'entusiasmo di una ragazzina affamata di storie misteriose. Taryn sospirò e si sedette a fianco del giaciglio della figlia. Fortunatamente, pensò, avrebbe avuto qualche altro giorno di riposo prima di riprendere la sua impegnativa attività di governatore dele Forseste dell' Est. I popoli del pianeta, riuniti tutti in una grande confederazione, si amministravano per zone geografiche sulla base di un sistema sociale che non conosceva quel fenomeno deleterio che sulla Terra si chiama denaro e, di conseguenza, le aberrazioni dette "profitto" e "speculazione". Non che, su Venere, fosse tutto un paradiso: in assenza di beni privati da accaparrarsi tramite un complesso sistema di priorità sociali, i venusiani della Nuova Era dovettero, all'inizio, contrastare una naturale tendenza alla litigiosità, al conflitto di per sé stesso ma, perlomeno, non era nella loro indole confrontarsi attraverso lo scontro fisico così che il fenomeno che noi chiamiamo "guerra" era inteso unicamente come principio di difesa contro eventuali nemici esterni e, comunque, non dobbiamo pensare ad uno sviluppo di armamenti del tipo terrestre, bensì alla gestione delle fonti di energia magnetica del pianeta. Venere, nei millenni del nuovo assetto planetario, aveva sviluppato dei veri e propri vortici di energia apparentemente magnetici che, opportunamente sfruttati e diretti dalle naturali doti psichiche dei venusiani, potevano essere in grado di neutralizzare qualsiasi nemico esterno. Il problema più difficile che i venusiani della Nuova Era avevano dovuto superare, semmai, fu la gestione dell'energia psichica e la strutturazione di una sorta di gerarchia di supervisori e governatori a cui demandare le decisioni importanti. Ma, grazie a Dio, i venusiani ce la fecero ed i tempi in cui viveano Taryn e la figlia Neida potevano definirsi, ormai, tempi di pace consolidata. L'ambiente ecologico del pianeta, dopo gli straordinari sconvolgimenti a cui era stato sottoposto qualche decina di milioni di anni prima, assomigliava ora ad una specie di foresta equatoriale terrestre, ma con alberi alti fino a 40 metri, grandi precipitazioni piovose ed una vegetazione così fitta che per bonificarla sarebbero stati necessari altri secoli del nostro tempo. Per di più, la fauna che prosperava su quel pianeta dal clima presso che uniforme, era composta da specie pacifiche ma anche da grandi predatori e qualcosa di simile ai grossi rettili delle ere primordiali del pianeta Terra. Si sviluppo così una civiltà "sopraelevata" a più livelli: in sostanza, si determinò la nascita di una civiltà che sfruttava sia i possenti e fitti alberi venusiani che le alture di roccia, integrando il tutto in un meraviglioso sistema articolato di abitazioni ed ambiti di attività fra il suolo ed il cielo. Cielo che, del resto, era percorso ancora da nubi velocissime, in moto indipendente dal nuovo roteare del pianeta sul suo asse. Già nei tempi remoti, Venere e le sue vorticose nubi ruotavano indipendentemente l'uno dalle altre, ma ora che il Sole aveva iniziato a "funzionare" diversamente, qualcosa aveva cambiato radicalmente l'assetto di quello che altri esseri senzienti, sul pianeta Terra, chiamavano un tempo "la stella del mattino". Un vero e proprio miracolo cosmico determinò alcuni cambiamenti fondamentali al pianeta, tali da favorirne, nel corso del tempo, la fertilità alla vita, fenomeno assolutamente diffuso nell'Universo allorquando appena se ne presentano sufficienti condizioni. In primo luogo, si verificò una spinta dinamica al moto del pianeta sul suo asse finchè il giorno venusiano, prima lungo quanto circa 240 giorni terrestri, si riducesse a qualcosa come 30 ore del pianeta azzurro. Inoltre, poiché la rotazione di Venere sull'orbita attorno al Sole e la sua inclinazione sul piano dell'eclittica si stabilizzarono su livelli non molto differenti a quelli che furono, un tempo, propri della Terra, nacquero vere e proprie stagioni. Insomma, si capì che qualcosa di radicale cambiò nel rapporto fra la stella madre, il Sole, ed il suo sistema di pianeti e nel complesso sistema cinetico del moto planetario; fatto sta che la circolazione delle imponenti masse di nubi che prima solcavano vorticosamente ed in modo devastante il cielo del pianeta si regolarizzò, rallentò e, pur restando un fenomeno di grande imponenza, consentì l'instaurarsi di quei processi fisico-chimici che determinarono la graduale formazione di quegli elementi che concorrono alla costituzione di un'atmosfera a base di ossigeno e anidride carbonica. Tutti gli elementi letali, corrosivi e velenosi prima presenti sulla "stella del mattino" gradualmente si dissolsero. Insomma, Venere tornò ad avere dei cieli respirabili e, come prima conseguenza, l' acqua tornò dopo milioni di anni a bagnarne il suolo, a riempirne i bacini, a scorrere nel letto di fiumi morti da tempi immemorabili. Questo raccontò Taryn alla figlia Neida, che ascoltava in estasiato silenzio la pacata voce del padre. Il quale le disse anche come gli scienziati del loro popolo scoprirono, già dopo qualche migliaio di anni dalla rinascita della civiltà, che il sistema solare era una specie di cuore che pulsa con il Sole. Ci vollero molti decenni, agli studiosi della nuova Venere, per comprendere che ogni pianeta della corte del Sole è come un organo che viene irradiato e quindi vitalizzato in modi non costanti su scala temporale infinitamente ampia. Vennero elaborati modelli teorici estremamente complessi ma convincenti e si comprese qualcosa che alcuni "ospiti esterni", nelle loro periodiche visite al loro mondo, li avevano aiutati a comprendere. Non chiedetemi chi fossero, questi "ospiti esterni": i venusiani avevano imparato ad accettarli senza troppi problemi né sconvolgimenti; avevano compreso che l'Universo è un arcipelago di isole piene di vita in cui l' intelligenza, il pensiero, l'amore, possono raggiungere vette inimmaginabili di grandezza. Furono essi, i "visitatori", che aiutarono i venusiani a comprendere il meraviglioso meccanismo che regola molti sistemi planetari ruotanti attorno ad una stella madre, proprio come il loro. E furono i "visitatori" a condurre gradualmente i venusiani, anche con l'ausilio di una meravigliosa dote di cui i venusiani erano dotati e che noi potremmo chiamare "visione psichica", a conoscere il grande e tragico respiro vitale dei pianeti. Neida ascoltava rapita. Ma, a quel punto, interruppe il padre con una domanda: -Ci sono stati altri mondi abitati, nel nostro sistema, padre?. -Oh, sì, certo!.- esclamò Taryn -Ci fu un mondo grandissimo che, prima della sua fine come supporto vitale, aveva immensi continenti e, si dice, civiltà meravigliosamente progredite che l'avevano reso uno dei luoghi più meravigliosi dell' Universo. Poi il Sole decise che erano finiti i suoi tempi ed innescò dei misteriosi processi vulcanici nel suo interno roccioso. Ci furono immani esplosioni e gas letali vennero emessi per secoli nell' antica atmosfera di quel mondo gigantesco. La materia si ritirò sempre più al suo interno e il pianeta divenne un'immensa fornace con un grandioso "occhio" tempestoso sulla sua superficie; divenne un mondo gassoso e di morte le cui temperature interne sono tanto elevate da farlo divenire quasi un altro sole. Ma gli abitanti di quel mondo, furono avvisati e. -I "visitatori?."- l'interruppe ansiosa Neida. -Sì, i "visitatori"- sorrise Tarym. -Essi hanno sempre saputo. In effetti, credo che facciano parte di coloro che determinano anche la vita delle stelle. -Cosa vuoi dire, padre?.- domandò l'attenta Neida aggrottando le sopracciglia. Taryn mandò il suo sguardo a perdersi dietro le spalle della figlia, per qualche istante. Poi, risovvenendosi, rispose: -Niente.niente..- -Gli abitanti del grande pianeta furono avvisati.- riprese Tarym -e molti di essi si misero in salvo sul mondo più vicino, una roccia nello spazio molto più piccola del loro pianeta originario; infinitamente più piccola. La loro scienza era grande, meravigliosa. Con l'aiuto dei "visitatori" resero quel piccolo pianeta abitabile e vivibile nel giro di qualche centinaio dei nostri anni e lì la vita proseguì. Ancora acqua, mari, vallate e.le conoscenze meravigliose dei "visitatori". Per milioni di anni prosperò la civiltà su quel piccolo pianeta ma, poi, il Sole emise ancora una volta il suo verdetto. Era giunto il tempo di un'altra migrazione. Il piccolo mondo si scaldò, i vulcani si accesero e gli abitanti dovettero nuovamente guardare "fuori", nel cosmo. C'era un pianeta molto colorato, se così posso dire, a distanza non irraggiungibile dal piccolo mondo sconvolto. Era un pianeta più grande, in cui l'attività vulcanica non era diffusa su tutta la superficie. Si potevano vedere oceani e, come sai, l'acqua è la prima base per ospitare la vita. I "visitatori" dissero ai piccoli uomini del pianeta morente che quella sarebbe stata la loro nuova patria, che si apprestassero a raggiungerla. Così fu. In qualche milione di anni, i "visitatori" aiutarono gli uomini a rendere abitabile il nuovo pianeta ed a perpetrare le conoscenze più importanti del loro sapere. Nacque una storia di popoli e di varie civiltà su quel pianeta; un pianeta che fu, forse, il più ricco di vita delle più varie specie, il più bello e dolce, tanto che qualcuno lo chiamò il "pianeta azzurro", ed anche il più adatto al perpetrarsi di un sapere che però, purtroppo, non riuscì ad instaurarsi. -Perché?.- chiese incuriosita Neida. -Non lo so esattamente.Non si è mai saputo. Oggi quel pianeta è morto, come il piccolo mondo rosso da cui erano giunti milioni di anni prima i progenitori del popolo che l''abitava. I "visitatori" hanno detto che, ancora una volta, è stato il Sole, con il suo respiro cosmico, a decretarne la fine, ma nel caso del pianeta azzurro, i suoi abitanti devono aver fatto qualche errore. Non so. i "visitatori" hanno parlato, un tempo, di cocciutaggine, di incredibile orgoglio. Insomma, credo che quegli uomini abbiano accelerato la fine del loro mondo. Ora non è che un altro sasso nell ' Universo. Ed adesso.eccoci qui!.- disse poi Taryn con un gesto esaustivo -Ora tocca a noi!. Neida tacque per un po'. -Quando durerà, padre?.- chiede poi. Tarym sorrise e strinse a sé la figlia. -Non posso saperlo.- rispose -Forse tutti i pianeti nascono, muoiono e poi rivivono. Non è stato così anche per il nostro mondo, che ospitò la civiltà dei tempi remoti di cui nulla sappiamo? Diventammo anche noi, poi, un mondo morto ma ora.eccoci di nuovo qui. Non so, figlia, chi e che cosa determina il nascere e la fine delle civiltà nell' Universo ma abbiamo imparato che i pianeti sono una cosa sola con le stelle che danno loro vita e morte. I "visitatori, poi, ci hanno ricordato che anche noi, che su questi mondi viviamo, abbiamo il potere di favorirne il perpetrarsi della vita e del sapere. Sai, Neida, non devi mai dimenticare che noi ed i pianeti che ci ospitano possiamo "dialogare", comunicare, collaborare!. Forse, un giorno, l 'Universo crescerà e tutti noi troveremo ad aspettarci un altro, meraviglioso, universo di Luce e di Amore. Taryn tacque. Vide che la figlia, alla fine, soggiacque al sonno. Ma si sentì il cuore riempirsi di gioia osservando, sulle sue giovani labbra, il disegno di un sorriso sereno. Si sentì certo che Neida stava già sognando qual nuovo, meraviglioso, Universo di Luce. Antonio Bruno -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From ale_salta@libero.it Thu Jan 29 12:47:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Thu, 29 Jan 2004 11:47:52 GMT Il 29 Gen 2004, 11:45, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) ha scritto: > STN...wake up! Game is OVER!!! > > > Delfina Da bambini, per non spendere troppo nel calcio balilla, si metteva uno stuzzicadenti a contrasto con la leva che, tirandola, apriva il carrello e rilasciava le palline ;-) Questo permetteva giocate illimitate. STN ha fatto qualcosa di simile col videogame nel suo cervello: *dove cazzo è lo stuzzicadenti*? Saluti -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Gof.Nospam@tin.it Thu Jan 29 12:49:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 29 Jan 2004 11:49:11 GMT On 28 Jan 2004 12:22:05 -0800, eternauta-omega@libero.it (asdrubalix) wrote: Goffredo : >> >Qualche ipotesi più solida del "vento che fa i buchi quadrati? >> - azione meccanica, termica e chimica sui materiali di qualche tipo di >> roccia >> - azioni varie (assimilazioni, ibridismi, anatessismi) tra magma >> vulcanico in raffreddamento e rocce >Goffredo, guarda che il Carmelo é un uomo intelligente, vorrai mica >che non ci ha pensato? e tu, invece, se avevi pensato a quelle ipotesi, perche' non le hai manco nominate prima? Ah si', forse tu non sei un uomo, o al piu' un uomo intelligente! >Peccato che anche lui và " Out of Memory " e si deve resettare, poi >tieni conto che il suo cervello funziona con Windows, immagina quale >meraviglie !! :-)))) in confronto. il tuo cervello e' invece gestito da un microprocessore a 2.8 bit, te ne rendi conto vero? >In ogni caso,il Carmelo aspetta adesso di vedere un crop su Marte, e >spera di dare la notizia in anteprima italiana..così poi tutti vanno a >copiargliela eh !!! >A Carmé meno male che ci stai tu a farce ride >Stamm bbuon risposta abbastanza vuota in tutto e per tutto, la tua, sulla discussione in atto per cui mo accomodati pure : il cesso e' dall'altra parte! Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From me@privacy.net Thu Jan 29 13:08:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] i rover marziani From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 29 Jan 2004 13:08:41 +0100 "R. d." ha scritto nel messaggio news:bvad0l$19k$1@lacerta.tiscalinet.it... > volevo sapere secondo voi perchè i Robot che mandano su Marte sono così poco > dotati di destrezza? Hanno messo quasi tutti i punti sul carisma. Ciao Ale -- Namárië Valinor From giorgio.smile@libero.it Thu Jan 29 13:09:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualcuno sa che cos'è? From: "Giorgio Gallo" Date: Thu, 29 Jan 2004 12:09:01 GMT > Mha, secondo me è una specie di interferenza che ha fatto > apparire quell'oggetto scuro, anche perchè se noti bene la sequenza > della gif sul sito della nasa, quando spirit si sta avvicinando > a quel masso, non si vede nessun oggetto in lontananza > ma bensì l'oggetto appare d'improvviso. Certo, un fenomeno > curioso. > Ciao. > Si... probabilissimo rumore di fondo. Escluderei l'ipotesi della "botola"... e tutte quelle che vorrebbero il suolo di marte ricco di reperti archeologici. Almeno con i dati avuti fin'ora. Ciao! Giorgio From runays@katamail.com Thu Jan 29 13:10:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parlando di anomaile marziane From: "Alex Runays" Date: Thu, 29 Jan 2004 13:10:09 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1g8bn02.ir43g380zoaoN%diegocuoghi@spamcop.net... > la percezione di concavo e convesso, se non sappiamo bene da dove > viene la luce, può essere ambigua. Ecco una famosa illustrazione di > Escher: > http://aaronbaird.net/pictures/Escher/Concave_and_convex.jpg > > Qui molti altri disegni del geniale artista-matematico: > http://aaronbaird.net/pictures/Escher/ Grazie per i links Alex From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Jan 29 13:11:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] i rover marziani From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 29 Jan 2004 12:11:32 +0000 On Thu, 29 Jan 2004 13:08:41 +0100, Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli wrote: >> volevo sapere secondo voi perchè i Robot che mandano su Marte sono così >> poco dotati di destrezza? > > Hanno messo quasi tutti i punti sul carisma. /me muore -- If at first you don't succeed, call in air support From n@n.n Thu Jan 29 13:14:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CAMELOT vs Dellerba From: "ARBEL" Date: Thu, 29 Jan 2004 12:14:46 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:iA2Sb.986$HO2.169@news.edisontel.com... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:2XYRb.160388$VW.6513059@news3.tin.it... > > > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > > messaggio news:bv8l8j$p4h7g$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > > > > > > correggimi se sbaglio ma lo "sfigato" e "ufologi solidali" hanno pure lo > > > stesso numero IP nonostante lo "sfigato" sostenga di non essere "ufologi > > > solidali" no? > > > > Occorre stabilire chi è lo sfigato e gli ufologi solidali anche in base > > al movente e alle convenzienze, è nota nell'ambiente ufologico la > > persecuzione > > operata da Sabadin , Bolognesi & C nei confronti di Dellerba, persecuzione > > ufologica si intende, di altre questioni personali mi disinteresso, in > ogni > > caso. > > Ecco, allora disinteressati anche della questione ufologica. e perchè dovrei ? io sono sempre molto interessato alle vostre mosse, da dove venite, chi siete e dove andate. > Conservo ancora tutte le mail persecutorie di Dellerba verso i Camelot, > dopo la sua uscita dal Gruppo. forse era solo umanamente incazzato. > Generalmente si indica come persecutore che inizia ad istigare... > Quello che si può benissimo capire dalle mail di Dellerba che ho citato. senti io conosco Dellerba da quello che scrive e l'ho sempre apprezzato, lo conosco " eticamente" da terze persone e posso dirti che è una persona correttissima e quello che ha fatto nell'ufologia lo ha fatto sempre con passione sincera senza fini trasversali. E' noto anche che Luigi Drago, chiamiamolo così, dice che Sabadin diventerà il miglior ufologo del mondo, testuali parole, ora vedi, caro Bolognesi, tra Dellerba e Sabadin tendo a fidarmi più di Dellerba, non perchè io abbia in odio Sabadin, assolutamente, ma perchè Sabadin ha un tale desiderio di arrivare nell'ufologia, che, come dimostrato del resto dai fatti, è disposto a passare sopra chiunque e qualunque cosa, e lo dico senza ironie sconvenienti, anche se irresistibili, a volte. Fatto sta che nei Camelot c'è stata una vera epurazione, è sufficiente guardare il sito per vedere chi è sparito e chi è apparso, non sono notizie private. > > Che interesse avrebbe avuto Dellerba a dire una cosa del genere nel NG > > quando poteva benissimo > > dirla a voce ? > > Persecuzione contro i Camelot e verso una persona specifica ? > Se non è persecuzione questa. Nonostante gli IP molto simili, il movente è inesistente per quello che riguarda Dellerba, mentre per quello che riguarda voi, forse , e sopratutto in previsione di Sabato non lo è, tu sei in grado di capire. > > > mi riferisco al Thread firmato ufologi solidali ? > > > > Io credo che le persone vadano giudicate in base ai fatti e a fatti > Dellerba > > è una vittima > > sacrificale perchè si è sempre schierato a difesa dell'ufologia libera e > di > > poco appetito > > economico e sociale ed è per questo che in modo molto Bulgaro è stato > > estromesso da > > gruppi ufologici che lui stesso aveva contribuito a fondare. > > Lui è stato estromesso dai Camelot ? > Al contrario, è stato lui a minacciare di andarsene, e noi gli abbiamo > solamente aperto la porta. Se siamo dentro ad una stanza e tu inizi a fare delle puzze orribili, è normale che qualcuno minacci di andarsene, se poi lo fa, non puoi certo dire che non è stato costretto. Vedo che siete molto formali in queste cose, è successo anche ad altri nella Sentinel, vedersi presentare un foglio da firmare con le dimissioni, queste cose accadevano in Bulgaria durante la dittatura dei Soviet. Poi andate in giro a dire che la tale persona se ne andata spontaneamente. Ma non farci ridere. > In breve, il fatto è questo: lui non vedeva di buon occhio una certa > persona, Siamo in un Ng di ufologia , incomincia a dare un nome a questa persona molti lo sanno, quindi che motivo c'è di essere reticenti ? > che secondo lui sarebbe entrato nei Camelot per spaccarli; tutti gli altri > non avevano nulla contro quella persona, e non avevano minimamente > intenzione di farlo entrare; a questo punto Dellerba ha cominciato a > minacciare di andarsene: praticamente un "o lui o io". mi sa che la storia e leggermente diversa. > A questo punto gli abbiamo detto: "tu", anche se "lui" non sarebbe > entrato comunque. > A tutt' oggi, quella persona che Dellerba non vedeva di buon occhio > non è entrato nei Camelot, ed i Camelot sono più saldi che mai. entrato - uscito magari ? Saranno anche saldi i Camelot ma, da quello che trapela, sembra che ci sia una dittatura, anche dalla posizione delle foto nel sito questo si intuisce. > > Cambiare IP è facile, mentre risulta essere più difficile, occultare il > > movente. > > > > In considerazione anche di prossimi eventi ufologici, chiamiamoli così, > > Bolognesi & C possono avere tutto l'interesse a gettare ombre strane su > > Dellerba e > > a riscrivere il nome e cognome di una ex iscritta con la quale è noto > > non corrono più buoni rapporti. > > In pratica con un post si tenta di gettare ombre non su 1 ma su 2 > persone. > > Quando Dellerba parla dei Camelot getta ombre su tutti noi... non mi sembra una risposta dettagliatamente convincente, la tua. ARBEL From giorgio.smile@libero.it Thu Jan 29 13:14:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impronte incuriosiscono gli scienziati (opportunity) From: "Giorgio Gallo" Date: Thu, 29 Jan 2004 12:14:49 GMT Qualcuno del set si è divertito a disegnare un cocomero sul suolo ;) Giorgio "arkanoid" ha scritto nel messaggio news:lt7g10to8o0fro0mvsidof2leujb0s3d0h@4ax.com... > http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040128a/airbag-im pression-merb-B004R1_br.jpg > > > Airbag Tracks on Mars > > The circular shapes seen on the martian surface in these images are > "footprints" left by the Mars Exploration Rover Opportunity's airbags > during landing as the spacecraft gently rolled to a stop. Opportunity > landed at approximately 9:05 p.m. PST on Saturday, Jan. 24, 2004, > Earth-received time. The circular region of the flower-like feature on > the right is about the size of a basketball. Scientists are studying > the prints for more clues about the makeup of martian soil. The images > were taken at Meridiani Planum, Mars, by the panoramic camera on the > Mars Exploration Rover Opportunity. > > Fango? si accettano scommesse! comunque la coesione del terreno ed il > modo come reagisce e' alquanto strano e parrticolare. Fino a che non > smuovono il rover dal lander si puo' solo ipotizzare. > > > - > ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away > from it but only to be trapped in space warped by someone... > - From ale_salta@libero.it Thu Jan 29 13:32:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: riskio plonk ma nn resisto: Gatti Spaziali! From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Thu, 29 Jan 2004 12:32:52 GMT Il 28 Gen 2004, 12:13, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) ha scritto: [cut e LOL] mi hai convinto: *è aliena* :-) -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From n@n.n Thu Jan 29 13:36:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'aereo di Reggio Emilia From: "ARBEL" Date: Thu, 29 Jan 2004 12:36:18 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:r8e2eu2bzc9m.gr8lhqsvartu$.dlg@40tude.net... > OggiFri, 23 Jan 2004 12:08:20 GMT, ARBEL non avendo nulla di meglio da fare > proclamò nel post: > > > > > Domanda: Non poteva per caso essere un A10 ? > > ROTFL > E se fosse stato uno mosquito? > In fondo anche il mosquito ha 2 motori. Hai mai visto un A10 dal vivo, non su internet ? Se lo hai visto potresti capire perchè anche se molto diverso dall'aereo descritto l'ho nominato, la gente che testimonia un' avvistamento nella REALTA' non è se non in rari casi un esperto di aereonautica, per cui un A10 diventa un 747, su internet in questo mondo di ballerine e nani, fare dell'accademia è la regola quindi non fare dell'accademia e scendi nelle strade. > > La bassa velocità e la bassa > > quota e il > > rombo alternato a un sibilo a seconda della posizione dell'osservatore > > potrebbero essere tipici di quell'aereo, se lo hai davanti senti quasi solo > > un sibilo > > quando ti supera e se ne va, senti un rombo cupo, ma un A10 è molto > > riconoscibile > > e mi sentirei di escluderlo viste le testimonianze. > > ROTFL > Sei un grande Arbel. non sei il solo che me lo dice, grazie. > > Un 747 è come l'Air Force One è una bestia di aereo. > > ROTFL > Air Force One è la denominazione di qualunque aereo ove a bordo ci sia il > prsidente USA. PALLE Albion, questo sempre in pura internettiana teoria, nella vita reale il Presidente, non salirebbe mai su un altro aereo che non fosse il suo 747 che si chiama Air Force One, questo aereo è un centro di comando, in grado di rimanere in volo sempre, perchè rifornito in volo in caso di emrgenza in continuazione, capacità che gli altri 747 non hanno. Ogni tanto il Presidente sale su un elicottero per trasferirsi in tragitti brevi, ogni tanto fa il bullo su un caccia, ma queste sono altre storie. > L'air force two è qualunque aereo ove a bordo ci sia il vicepresidente. ....e l'air force ghost è quello di Grossi. > Ma queste cose nei servi segreti non ve le insegnano? no, è sufficiente leggere il giornale e scendere ogni tanto nella vita reale. ARBEL From petroni_ANTISPAM_tiziano@libero.it Thu Jan 29 13:42:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parlando di anomaile marziane From: TITTI Date: Thu, 29 Jan 2004 12:42:59 GMT Diego Cuoghi ha scritto: > Hai ragione. ho ruotato la prima invece della terza. In ogni modo in > tutte quelle foto si vede bene che si tratta di crateri, non di cupole, > ma la percezione di concavo e convesso, se non sappiamo bene da dove > viene la luce, può essere ambigua. In questo caso come ho già detto sopra devi osservare i bordi e l'erosione perimetrale. I crateri presentano il bordo superiore esterno molto delineato mentre il bordo inferiore interno al piede dell'erosione è molto sfumato mentre le "mese" o gli altipiani presentano le caratteristiche inversee ovvero bordo superiore interno delineato e bordo inferiore esterno sfumato dall'erosione. Ciao da TITTI From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Jan 29 13:45:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'aereo di Reggio Emilia From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 29 Jan 2004 12:45:25 +0000 On Thu, 29 Jan 2004 12:36:18 +0000, ARBEL wrote: >> ROTFL >> Air Force One è la denominazione di qualunque aereo ove a bordo ci sia >> il prsidente USA. > > PALLE Albion, questo sempre in pura internettiana teoria, nella vita > reale il Presidente, non salirebbe mai su un altro aereo che non fosse > il suo > 747 che si chiama Air Force One, questo aereo è un centro di comando, > in grado di rimanere in volo sempre, perchè rifornito in volo in caso > di emrgenza in continuazione, > capacità che gli altri 747 non hanno. Albion ha ragione - nel senso che se il presidente USA sale su un Cessna, la denominazione ufficiale di quel Cessna diventa Air Force One (fra l'altro, il Cessna viene formalmente requisito dall'USAF nel momento il cui il presidente ci sale sopra, ma questo e' un altro discorso). Comunque il VC-25 (il 747 modificato per farne l'Air Force One) e' in grado di rimanere in volo 72 ore con rifornimento in volo, oltre quel tempo i motori fondono per mancanza di lubrificanti. L'aereo a cui stai pensando tu, da cui e' possibile dirigere una guerra mondiale, e' l'E-4 ABNCP ("Kneecap"), anche quello costruito sullo scafo di un 747. L'importanza del presidente USA nel REALE ordine delle cose, fra l'altro, e' misurabile dal fatto che in caso di attacco nucleare sugli USA il VC-25 precipiterebbe comunque, perche' non e' schermato contro l'impulso elettromagnetico, mentre un E-4 rimarrebbe in volo, con a bordo il JCS e probabilmente funzionari civili del ministero della difesa, che diventerebbero in automatico il nuovo esecutivo > Ogni tanto il Presidente sale su un elicottero per trasferirsi in > tragitti brevi, Marine One, per essere precisi Eugenio -- If at first you don't succeed, call in air support From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Jan 29 13:47:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: riskio plonk ma nn resisto: Gatti Spaziali! From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 29 Jan 2004 12:47:15 +0000 On Wed, 28 Jan 2004 11:13:24 +0000, delfina66 wrote: > > :-) suvvia non vogliatemene...si deve pur sorridere! > > Delfina Acc... ho due gatti alieni e una gatta rapita! -- If at first you don't succeed, call in air support From nospam@nospam.com Thu Jan 29 14:05:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: riskio plonk ma nn resisto: Gatti Spaziali! From: nospam@nospam.com (ANKH ) Date: Thu, 29 Jan 2004 13:05:05 GMT Il 29 Gen 2004, 13:47, Eugenio Mastroviti ha scritto: > > Acc... ho due gatti alieni e una gatta rapita! > io avevo due gatte: una gatta terrestre abdotta e una gatta di origine sicuramente aliena. Mesi fa la gatta terrestre decise di lanciarsi dal balcone per sfuggire dall'ennesimo tentativo di abduction dell'altra gatta. adesso mi è rimasta solo quell'essere strano dal musetto simile ad un grigio....ma con occhi rettiliani O_O spesso di notte la odo comunicare con la Nave Madre in lingue sconosciute o la scopro ad osservare fissamente gli ORBS che sfrecciano nella stanza da letto. devo preoccuparmi? ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From nospam@nospam.com Thu Jan 29 14:11:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] i rover marziani From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Thu, 29 Jan 2004 13:11:14 GMT Il 29 Gen 2004, 13:08, "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" ha scritto: > "R. d." ha scritto nel messaggio > news:bvad0l$19k$1@lacerta.tiscalinet.it... > > > volevo sapere secondo voi perchè i Robot che mandano su Marte sono così > poco > > dotati di destrezza? > > Hanno messo quasi tutti i punti sul carisma. > Ciao > Ale Ma allora.....quanti Punti Vita aveva il Beagle? O__o; ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Gof.Nospam@tin.it Thu Jan 29 14:33:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 29 Jan 2004 13:33:24 GMT On Wed, 28 Jan 2004 22:48:10 +0100, postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) wrote: Goffredo : >> b) se ti muoverai in jeep per non faticare (almeno in quei tratti che >> non sono in pendenza), non potrai ne' osservare il "fiume" di vari >> pezzi e pezzetti di sassaiola che sono in basso e ai tuoi lati e ne' >> scorgere casualmente quei frammenti forati >:-)) >Io pensavo fossi un sadico e che mi facessi fare chilometri e chilometri >prima di raggiungere il posto dove cercare... se c'e' da risparmiare >qualche chilometro non disdegno! ;-) purtroppo non c'e' da risparmiare nulla, soprattutto in km da fare a piedi. Io so i percorsi che ho fatto mentre cercavo delle postazioni astronomiche (intanto mi godevo il panorama, la fauna e la flora locale, oltre alle sassaiole), poi se i gruppi di sassaiole con gli elementi forati stavano a 3 km, 2.5 km o 5 km da luogo di inizio della mia "passeggiata" in altura, e quali stavano sui costoni, quali a dx e quali a sx questo lo si potra' capire ripassandoci appositamente e *attentamente* sopra (o di lato). Per i sassi forati che vidi mentre mi arrampicavo su una vetta ad alta quota [1], beh li' la questione e' ancora piu' difficile perche' per arrivare a quella particolare vetta si possono praticare diversi percorsi naturali come altri (piu' facili) segnati dal CAI (partendo dallo stesso luogo a quote inferiori), ed io in genere quando faccio 'ste cose passo randomicamente dai percorsi del CAI a quelli liberamente scelti (a seconda delle esigenze) da me. Comunque per fortuna ci sono dei precisi riferimenti che ricordo per esperienza. [1] per particolari esigenze e tempistiche che mi furono assegnate in quel caso, dovetti arrampicarmi su per la montagna non camminando, ma quasi correndo :(( Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From Gof.Nospam@tin.it Thu Jan 29 14:36:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 29 Jan 2004 13:36:46 GMT On Thu, 29 Jan 2004 11:17:43 +0100, postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) wrote: Goffredo : >> - azione meccanica, termica e chimica sui materiali di qualche tipo di >> roccia >Non plausibile (vedi cristallizzazione) >> - azioni varie (assimilazioni, ibridismi, anatessismi) tra magma >> vulcanico in raffreddamento e rocce >Più plausibile, ma la roccia non sembra "corrispondere"... non è di forma >amorfa ma sfaccettata come se avesse subito un processi (durante il >raffreddamento) di cristallizzazione.... ueh, forse allora e' meglio attendere che riportino sulla Terra quella roccia oppure attendiamo che emergano ulteriori informazioni sulla sua composizione, anziche' stare a discutere di una semplice foto e a fare ipotesi... su una foto. Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From diegocuoghi@spamcop.net Thu Jan 29 15:24:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parlando di anomaile marziane From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 29 Jan 2004 14:24:49 GMT Alex Runays wrote: > "Diego Cuoghi" ha scritto: > > la percezione di concavo e convesso, se non sappiamo bene da dove viene > > la luce, può essere ambigua. Ecco una famosa illustrazione di Escher: > > http://aaronbaird.net/pictures/Escher/Concave_and_convex.jpg > > Qui molti altri disegni del geniale artista-matematico: > > http://aaronbaird.net/pictures/Escher/ > > Grazie per i links In effetti mi sono stupito anch'io per le belle riproduzioni ad alta definizione. Di solito nelle pagine web si trovano in dimensioni minuscole che non permettono di apprezzare i particolari. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From me@privacy.net Thu Jan 29 15:29:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mumero 28: numero perfetto From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 29 Jan 2004 15:29:20 +0100 "Woodridge" ha scritto nel messaggio news:f575431b4907b7fb80a5319c44d1a8f7.98204@mygate.mailgate.org... > per n=4 si ottiene 2^n-1=15, NON primo, e infatti x=120 NON e' perfetto; No, ma sta studiando per diventarlo. :-) Ciao Ale -- Namárië Valinor From Gof.Nospam@tin.it Thu Jan 29 15:37:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL SOGNO DI NEIDA From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 29 Jan 2004 14:37:17 GMT On Thu, 29 Jan 2004 12:29:30 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Il sogno di Neida lo hai gia' postato su IDM, perche' devi insozzare anche IDU con i tuoi copia&incolla? >Antonio Bruno -> http://www.infonegocio.com/xeron/bruno/horror/flash1.htm -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From n@n.n Thu Jan 29 16:04:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'aereo di Reggio Emilia From: "ARBEL" Date: Thu, 29 Jan 2004 15:04:46 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.01.29.12.45.21.31043@gointernet.co.uk... > On Thu, 29 Jan 2004 12:36:18 +0000, ARBEL wrote: > > > >> ROTFL > >> Air Force One è la denominazione di qualunque aereo ove a bordo ci sia > >> il prsidente USA. > > > > PALLE Albion, questo sempre in pura internettiana teoria, nella vita > > reale il Presidente, non salirebbe mai su un altro aereo che non fosse > > il suo > > 747 che si chiama Air Force One, questo aereo è un centro di comando, > > in grado di rimanere in volo sempre, perchè rifornito in volo in caso > > di emrgenza in continuazione, > > capacità che gli altri 747 non hanno. > > Albion ha ragione - nel senso che se il presidente USA sale su un Cessna, > la denominazione ufficiale di quel Cessna diventa Air Force One (fra > l'altro, il Cessna viene formalmente requisito dall'USAF nel momento il > cui il presidente ci sale sopra, ma questo e' un altro discorso). E' vero che ha ragione formalmente, ma quando accade ? e quando ci sale o ci è salito ? > Comunque il VC-25 (il 747 modificato per farne l'Air Force One) e' in > grado di rimanere in volo 72 ore con rifornimento in volo, oltre quel > tempo i motori fondono per mancanza di lubrificanti. L'aereo a cui stai > pensando tu, da cui e' possibile dirigere una guerra mondiale, e' l'E-4 > ABNCP ("Kneecap"), anche quello costruito sullo scafo di un 747. verissimo http://www.af.mil/factsheets/fs_99.shtml dato che lo dicono anche nel sito dell'USAF, possiamo parlarne, in ogni caso non è che la gente ne sappia tanto, anche perchè i due aerei sono difficilmente riconoscibili. Nessuno si pone il problema oggi quando Bush atterra da qualche parte se quell'aereo è il VC-25A o il E4B ARBEL From runays@katamail.com Thu Jan 29 16:07:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parlando di anomaile marziane From: "Alex Runays" Date: Thu, 29 Jan 2004 16:07:29 +0100 "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1g8bxdp.vxox16hpeq9sN%diegocuoghi@spamcop.net... > In effetti mi sono stupito anch'io per le belle riproduzioni ad alta > definizione. Di solito nelle pagine web si trovano in dimensioni > minuscole che non permettono di apprezzare i particolari. Io ho apprezzato i links, sia per la riproduzione di alcune immagini che su internet ho trovato solo di dimensioni troppo piccole per poterle vedere per bene, sia perché alcune immagini non le conoscevo (vabbè che conosco Escher pochissimo, in realta sono ignorantissimo nell'arte in generale :P)... peccato che ce ne siano così poche. Un altro bel sito che sicuramente conoscerai è http://www.mcescher.com/ dove nella gallery ci sono molte immagini, ma mancano (o sono troppo piccole) alcune di quelle presenti nella pagina da te indicata. Ciao Alex From diegocuoghi@spamcop.net Thu Jan 29 16:25:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: parlando di anomaile marziane From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Thu, 29 Jan 2004 15:25:39 GMT Alex Runays wrote: > Un altro bel sito che sicuramente conoscerai è http://www.mcescher.com/ dove > nella gallery ci sono molte immagini, ma mancano (o sono troppo piccole) > alcune di quelle presenti nella pagina da te indicata. L'avevo visitato tempo fa ma non c'era tutto il materiale che c'è ora. In ogni modo hai ragione, nel sito ufficiale mancano molte opere che si trovano invece nell'altro sito "amatoriale". -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From gibbo@bonaga.it Thu Jan 29 16:51:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: gibbo Date: Thu, 29 Jan 2004 15:51:21 GMT On Tue, 27 Jan 2004 08:59:33 GMT, TITTI wrote: >> A me sembra abbastanza normale. >NORMALE ?!?! Ma scusa.... guarda bene le due rocce.... Ricapitoliamo: due rocce dello stessa struttra e composizione, esposte alle stesse intemperie e' normale o no che presentino un aspetto simile, per quanto bizzarro o ti aspetti che siano completamente diverse? From gibbo@bonaga.it Thu Jan 29 16:58:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: gibbo Date: Thu, 29 Jan 2004 15:58:29 GMT On Thu, 29 Jan 2004 11:17:43 +0100, postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) wrote: >> - azione meccanica, termica e chimica sui materiali di qualche tipo di >> roccia >Non plausibile (vedi cristallizzazione) Perche'? Fratturazione ad angoli fissi si ha tranquillamente per azione del termoclastismo (azione termica). >Più plausibile, ma la roccia non sembra "corrispondere"... non è di forma >amorfa ma sfaccettata come se avesse subito un processi (durante il >raffreddamento) di cristallizzazione.... Cosa c'entrano le sfaccettature con al struttura cristallina? Quei basalti a fratturazione esagonale di cui e' passato il link qualche tempo fa sono rocce prevalentemente vetrose: sono costituite da cristalli immersi in una pasta di fondo vetrosa. Ed i cristalli hanno dimensioni millimetriche. Eppure la roccia e' quanto di piu' sfaccettato la natura produca. From gibbo@bonaga.it Thu Jan 29 16:59:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: gibbo Date: Thu, 29 Jan 2004 15:59:33 GMT On Thu, 29 Jan 2004 11:02:39 +0100, postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) wrote: >Perchè se l'inclusione è a sezione quadrata (forma geometrica) si può >essere formato solo per cristallizzazione.... Ma proprio no. From gibbo@bonaga.it Thu Jan 29 17:05:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: gibbo Date: Thu, 29 Jan 2004 16:05:43 GMT On Tue, 27 Jan 2004 22:12:23 GMT, Leonardo Serni wrote: >Non sono un geologo, eh: l'ho buttata li'. Pero' funziona anche senza termini tecnici. From cabbDIO@inwind.it Thu Jan 29 17:07:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la Nasa riconosce il contributo fondamentale degli utenti di IDU From: "Carlos Bustamante" Date: Thu, 29 Jan 2004 16:07:51 GMT Il comunicato contiene anche uno straccetto di bibliografia cui fare riferimento per i testi originali? ;-) -- Carlos Dio appartiene a una specie estinta "La chiesa cattolica è il nutrimento più potente del pregiudizio diffuso" (On. Franco Grillini, DS) cabbDIO@inwind.it Eliminate DIO per comunicare con me. www.rael.org "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bv5s3u$oqc3s$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > Da fonti interne degne di fede ho saputo che la Nasa sta per riconoscere > pubblicamente il contributo fondamentale degli utenti di IDU alla > decifrazione delle splendide foto del suolo marziano. > Tale contributo è stato definito come "fondamentale per la determinazione > degli obiettivi da porsi nelle prossime missioni marziane". > > Una menzione particolare ai seguenti utenti di IDU: > > 1) Peltio-Bandera che hanno definito lo standard per gli occhiali da sole > marziani > 2) Albricci-Pierpaoli che hanno calcolato con precisione fino al km > l'altezza della sfinge di Cydonia utilizzando tecniche radar relativistiche > 3) Bruno-Marchand che hanno definitivamente stabilito che l'ematite marziana > induce un sonno quantistico analogo a quello prodotto dalla castagna del > Trentino e dalla cipolla di Asti > 4) Arbel-STn che hanno dimostrato telepaticamente a credenti e scettici che > i Rettili non sono sbarcati su Marte > 5) Cuoghi che ha dimostrato che gli oggetti rappresentati nei dipinti > tardo-marziani del 3789 non sono altro che riproduzioni stilizzate della > vera faccia di arbel e quindi sono da ritenere oggetti di culto sacrale > 6) Leonardo Serni che ha dimostrato in modo definitivo che Leonard Sersani > si collega in rete sfruttando un nodo internettiano posto sulla faccia > nascosta di Marte > 7) Leonard Sersani che ha dimostrato l'esistenza di una faccia nascosta di > Marte dove vengono tenuti prigionieri tutti coloro che dichiarano in > pubblico che David Icke è un Illuminato > 8) Laureti-Asps che ha fornito alla Nasa il motore per la prima missione > umana ufficiale su Marte > 9) Alessandro Tagt e Nickblaster per essere stati i primi esseri umani a > ubriacarsi di nocino su marte durante una missione sperimentale > 10) Gibbo per avere dimostrato che non c'è correlazione diretta tra il > battito d'ali di una farfalla in Brasile e le tempeste di sabbia di Marte > 11) Ancora Antonio Bruno per avere invece dimostrato che tale correlazione > esisterebbe nel primo universo parallelo della porta accanto > 12) Delfina 66 e Giusi per avere fondato la prima lega ecologica marziana > tesa alla conservazione dei dromedari di Cydonia > 13) Dedalo per avere fondato la prima sezione marziana di CL e non > vergognarsene > 14) Eugenio Mastroviti e Ladybat per avere fotografato il primo crop circle > marziano > 15) Golem per essere stato il primo essere umano (con Eltjo Haselhoff) a > entrare in quel crop circle > > Naturalmente ci sono state molte altre menzioni che non ricordo ma il > comunicato ufficiale della Nasa sarà senz'altro molto pià completo. Se > qualcuno ha altre informazioni in merito il suo contributo sarà naturalmente > ben accetto. > > ciao > Giancarlo > > From gibbo@bonaga.it Thu Jan 29 17:10:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: gibbo Date: Thu, 29 Jan 2004 16:10:03 GMT On Thu, 29 Jan 2004 10:57:27 +0100, postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) wrote: >Credevo che stessimo parlando di inclusioni "geometriche" (si doveva >specificare?)... e quelle si formano con la cristallizzazione! Dipende cosa intendi con cristallizzazione. Cristalli di cm di lato sono rari. Difatti vengono venduti ad alto prezzo nelle fiere di minerali. Rocce con fratturazione geometrica dovuta a raffreddamento o a ripetute variazioni di temperatura non e' per nula rara, visto che le colate basaltiche presentano spesso questa caratteristica. Ora capisco la brama di trovare a tutti i costi qualcosa di sensazionale, ma tirare in ballo la presenza di un cristallo da qualche migliaio di euro che salta via quando e' a disposizione qualcosa di molto piu' semplice per spiegare la faccenda mi sembra proprio tirata per i capelli. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 29 17:14:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CAMELOT vs Dellerba From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 29 Jan 2004 17:14:25 +0100 "ARBEL" [cut] > Ripeto che Dellerba non aveva nessun motivo di scrivere quel post inziale > in quanto, quando vuol parlare con la signorina in questione, fa il numero e > la chiama. piange il telefono. Che ambientino il vostro comunque. ciao Giancarlo From albion@despammed.com Thu Jan 29 17:19:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL SOGNO DI NEIDA From: "Albion-of-Avalon" Date: Thu, 29 Jan 2004 17:19:28 +0100 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:1h6i105f0jbv01kd866909kd1k34nb37ev@4ax.com... > lo hai gia' postato su IDM, perche' devi insozzare anche IDU con i > tuoi copia&incolla? Sopratutto se ot. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 29 17:20:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 29 Jan 2004 17:20:23 +0100 "Amistade" > *Devo* scagliare una lancia in favore di STN, fosse anche solo per > distinguerlo da cialtroni e farabutti del calibro di Arbel e un certo > imbroglione maledetto che si atteggia a sensitivo de' stigazzi (peggio della > peste) che gli ronza intorno il "sensitivo" mi mancava. Chi sarebbe costui e che rapporto ha col gruppo arbellota? ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From arka@no.id Thu Jan 29 17:21:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impronte incuriosiscono gli scienziati (opportunity) From: arkanoid Date: Thu, 29 Jan 2004 16:21:54 GMT On Thu, 29 Jan 2004 09:02:15 +0100, "Albion-of-Avalon" wrote: >> Fango? si accettano scommesse! comunque la coesione del terreno ed il >> modo come reagisce e' alquanto strano e parrticolare. > >Forse colpa della gravità ridotta? Io penso abbia a che fare proprio con il terreno. La coesione di quella polvere che come un tappeto scivola via lasciano sotto di se un altro strato da un effetto quasi simile a quello che si ha nelle spiagge con il "bagnasciuga". Non penso che sia una questione di gravita' ridotta. E' una sistuazione nuova che non si presento' con il Pathfinder. Queste zone sono state selezionate perche si pensa che possano essere state bacini o fondali di antichi mari. Anche quei sedimenti sono piu' che sospetti (Di origine vulcanica o marina?) Alla Nasa dicono che per probabilita' dovrebbero essere di origine marina. Ma quanto ci mettono col debug dei rover? Appena allungheranno le loro "braccine" inizieremo ad avere qualche risposta e dato certo. - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From arka@no.id Thu Jan 29 17:21:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Impronte incuriosiscono gli scienziati (opportunity) From: arkanoid Date: Thu, 29 Jan 2004 16:21:54 GMT On Thu, 29 Jan 2004 12:14:49 GMT, "Giorgio Gallo" wrote: >Qualcuno del set si è divertito a disegnare un cocomero sul suolo >;) E' la prova che i marziani per la degustazione preferiscono i cocomeri agi esseri umani :-)) - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From antoniobruno3@tin.it Thu Jan 29 17:37:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL SOGNO DI NEIDA From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 29 Jan 2004 17:37:47 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:bvaqqg$q11vd$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Il sogno di Neida Versione corretta su http://communities.msn.it/LaricercadelGraal A.B. From albion@despammed.com Thu Jan 29 17:38:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'aereo di Reggio Emilia From: "Albion-of-Avalon" Date: Thu, 29 Jan 2004 17:38:26 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:677Sb.216789$_P.7420539@news4.tin.it... > > ROTFL > > E se fosse stato uno mosquito? > > In fondo anche il mosquito ha 2 motori. > > Hai mai visto un A10 dal vivo, non su internet ? Si Arbello. Li ho visti. In Germania. > Se lo hai visto potresti capire perchè anche se molto diverso > dall'aereo descritto l'ho nominato, la gente che testimonia > un' avvistamento nella REALTA' non è se non in rari casi un > esperto di aereonautica, per cui un A10 diventa un 747, su internet > in questo mondo di ballerine e nani, fare dell'accademia è la regola > quindi non fare dell'accademia e scendi nelle strade. Infatti un 747 è preciso ad un A10. Peccato che il 747 è l'aero, insieme al Concorde, più conosciuto almondo. > > > ROTFL > > Air Force One è la denominazione di qualunque aereo ove a bordo ci sia il > > prsidente USA. > > PALLE Albion, E palle siano. Peccato che i manuali dicano cose diverse. Ma sorvoliamo. > questo sempre in pura internettiana teoria, Veramementa si tratta di codici USAF. > nella vita > reale il Presidente, non salirebbe mai su un altro aereo che non fosse il > suo > 747 che si chiama Air Force One, LOL Non è un 747 quello a cui ti riferisci. E' una bestia rara, unica direi. Il VC25. Il VC25 diventa Air Force One nel momento in cui il presidente mette piede. Infatti, piccola nota di coloro, il comandante del mezzo nel momento in cui il presidente mette piede a bordo comunica il cambio di denominazione. > questo aereo è un centro di comando, Nei film di 007 forse. L'Air Force One ha notevoli capacità di C3I ma non lo defineri un centro di comando. > in grado di rimanere in volo sempre, Su GHEMU forse. Per mantenere in volo un aereo non basta solo il carburante. TI spiego. Ipotizziamo un lancio da parte della Russia. Il presidente viene prelevato e messo al sicuro.Mentre viene prelevato (Kneecap in codice) gli viene comunicata l'entità della minaccia e lui ordina al NORAD la contromisura da prendere. Ma l'ordine presidenziale non è necessario. Se per caso non dovesse esserci questo ordine (ergo il presidente è finito vaporizzato) l'ordine lo da il vicepresidente anche lui Kneecap. Se anche lui viene vaporizzato asiste l'ultima opizione. Nei bei tempi della guerra fredda c'era un simpatico generale che era in volo 24/24 ed aveva un ordine chiaro e semplice. In caso di interruzione della catena di comando doveva lanciare tutto ciò che c'è di lanciabile contro l'aggressore. Queste sono le basi della teoria MAD che tu dovresti conoscere. > > L'air force two è qualunque aereo ove a bordo ci sia il vicepresidente. > > ....e l'air force ghost è quello di Grossi. Ti ha fatto rosicare un sacco Grossi eh? > > Ma queste cose nei servi segreti non ve le insegnano? > > no, è sufficiente leggere il giornale e scendere ogni tanto nella vita > reale. Infatti Arbel. Scendici. From arka@no.id Thu Jan 29 17:39:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: riskio plonk ma nn resisto: Gatti Spaziali! From: arkanoid Date: Thu, 29 Jan 2004 16:39:39 GMT On Wed, 28 Jan 2004 11:13:24 GMT, neverendingworld@hotmail.com (delfina66) wrote: > >:-) suvvia non vogliatemene...si deve pur sorridere! > >Delfina > >GATTI SPAZIALI! > >Tradotto da un sunto di Internet for Cats: >http://www.execpc.com/~judyheim/internet4cats.html Copyright 1995 Judy Heim. >Ti capita di svegliarti di notte e trovare il gatto con la faccia sopra la >tua e l'espressione di chi stia per compiere un diabolico esperimento >extraterrestre? Accidenti! A me e' capitato,e ricordo ancora l'urlo che feci :-)) PS Non ho' piu' il gatto. - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From SerniL@tin.it Thu Jan 29 17:54:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Albion of Avalon From: Leonardo Serni Date: Thu, 29 Jan 2004 16:54:00 GMT On Thu, 29 Jan 2004 01:10:44 GMT, "Michele" wrote: >Prima sottolinei la scorrettezza del considerare l'assenza di prova una "prova di >assenza". Certo. >E dopo dieci righe ti comporti esattamente in quel modo. >Consideri l'assenza di una mia replica come la prova dell'assenza di una valida risposta >da parte mia. In effetti e' scorretto: potrebbe darsi che tu avessi risposto, ma la tua risposta fosse stata ingoiata da qualche server. Ma come nel caso degli UFO, io _assumo_ un'ipotesi di lavoro minima - che non siano navette aliene gli UFO, che non abbia risposte valide tu. E poi aspetto che mi giungano prove di PRESENZA: navetta aliena nell'un caso, e una tua valida risposta nell'altro. Sinora, non ho avuto fortuna in nessuno dei due casi. E difatti, difficilmente troverai un post in cui io neghi recisamente che tutti gli UFO siano navicelle aliene - od affermi che tutti gli UFO siano fenomeni spiegati e/o banali. Ne' troverai post in cui dico che non hai risposte valide. Il non poterle (o volerle) dare sinora, si', quello l'ho dato per certo. Se mi sbagliavo e le risposte sono - tutte quante - annegate nel tuo newsserver, mi scuso e adduco, come attenuante, che per me e' un caso veramente unico. >Capisci ora qual'è uno dei motivi per cui non ho risposto ai tuoi post? Aspe', aspe'. Cioe' tu non rispondi (anche) A CAUSA del fatto che le conclusioni che io trarro' A CAUSA della tua non risposta saranno errate? Un po' come investire un pedone, per punirlo del fatto che ti ammacchera' il paraurti. >E' il motivo ad esempio per cui non ho replicato al post in cui mi hai scritto >che avevo bevuto un quartino di rosso. Ah, si'. Il post in cui dicevo che IO avevo bevuto un quartino di rosso. http://groups.google.com/groups?selm=h1shtv8a9u07m9kaumtmgsura1h8jm9g1q@L.Serni (Notare poi l'importanza della battuta nell'economia del post, neh!) >Stessa cosa per la discussione su Bill Gates. Tuttora disponibile: chiunque puo' vedere com'e' andata. http://groups.google.com/groups?selm=4n9qgvc4s7sq3vrnh0tsr41mata03sb47f@L.Serni >Non ci credi? Sinceramente, no. Ma posso ancora cambiare idea. >Dimmi da quale devo iniziare. >Se da una di quelle che ho citato qui sopra o se dalla tua spiegazione sulla foto >dell'aereo. Limitiamoci all'aereo, per favore. E' il meno off topic delle tre. Gia' che ci sei - una risposta precisa: il "pod" e' sferico, oppure e' di forma affusolata? Ai fini della risposta, con "sferico" io intendo che il rapporto fra il diametro massimo e il diametro minimo e' minore di 1.5, e con "affusolato" che e' maggiore. Qualora il rapporto fosse circa uguale, ovvero 1.5 +/- 0.2, marca "nessuno dei due": [ ] sferico (D/d < 1.5 +/- 0.2) [ ] di forma affusolata (D/d > 1.5 +/- 0.2) [ ] nessuno dei due (D/d = 1.5 +/- 0.2) [ ] D/d < 1 (risposta errata, fornita per par condicio) Leonardo -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From postmaster@informiamo.com Thu Jan 29 18:05:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Thu, 29 Jan 2004 18:05:35 +0100 gibbo ha scritto: > Dipende cosa intendi con cristallizzazione. Cristalli di cm di lato > sono rari. Difatti vengono venduti ad alto prezzo nelle fiere di > minerali. > Rocce con fratturazione geometrica dovuta a raffreddamento o a > ripetute variazioni di temperatura non e' per nula rara, visto che le > colate basaltiche presentano spesso questa caratteristica. > Ora capisco la brama di trovare a tutti i costi qualcosa di > sensazionale, ma tirare in ballo la presenza di un cristallo da > qualche migliaio di euro che salta via quando e' a disposizione > qualcosa di molto piu' semplice per spiegare la faccenda mi sembra > proprio tirata per i capelli. Forse ti sara' piu' chiara la definizione di cristallo: http://www.ov.ingv.it/crisfraz.htm ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Jan 29 18:06:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL SOGNO DI NEIDA From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 29 Jan 2004 18:06:52 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:bvbcsi$q217l$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:bvaqqg$q11vd$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > Il sogno di Neida > > Versione corretta su > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal sono cinque anni che scrivi "racconti" (ovviamente in tutti i ng tranne che su quelli adatti) per pubblicizzare i tuoi siti e le tue attività. Non la smetterai mai vero? ciao Giancarlo From bmyr907@fastwebnet.it Thu Jan 29 18:19:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'aereo di Reggio Emilia From: "AndyMaxx" Date: Thu, 29 Jan 2004 18:19:29 +0100 > Albion ha ragione - nel senso che se il presidente USA sale su un Cessna, > la denominazione ufficiale di quel Cessna diventa Air Force One mi sa che fai confusione con il callsign. Air Force One non ha un callsign fisso. quando è in volo assume un identità di trasponder sempre diversa...altrimenti centrarlo con un qualsiasi sistema di missili terra aria e un radar da torre di controllo di linate (cioè civile) sarebbe un gioco da ragazzi. Air Force One è la denominazione di uno e di un solo aeromobile...cioè l'aereo che il presidente usa abitualmente per spostarsi e in caso di emergenza. Poi sappiamo tutti che dotazioni ha....o almeno ne conosciamo una parte. A --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.564 / Virus Database: 356 - Release Date: 19/01/2004 From bender@euriiiiii.com Thu Jan 29 18:22:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: pianeta rosso From: "bender" Date: Thu, 29 Jan 2004 18:22:43 +0100 avete visto pianete rosso ieri sera? si potrebbe davvero bombardare atomicamente (kissà come si divertirebbe bush) i poli per ricreare l'atmosfera? quanto ci metterebbe un alga ad attekkire al suolo? From bmyr907@fastwebnet.it Thu Jan 29 18:26:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'aereo di Reggio Emilia From: "AndyMaxx" Date: Thu, 29 Jan 2004 18:26:31 +0100 > > Infatti un 747 è preciso ad un A10. > Peccato che il 747 è l'aero, insieme al Concorde, più conosciuto almondo. > un A-10 e un 747 mi sembrano un pò diversi...scusate ma l'A-10 non è il bimotore con le turbine in fianco coda e na bella mitragliera sul muso? insomma un aereo da attacco a terra e particolarmente indicato per l'anticarro..... mi sembra un pò piccolino per venire scambiato per un Boeing 747 > > nella vita > > reale il Presidente, non salirebbe mai su un altro aereo che non fosse il > > suo > > 747 che si chiama Air Force One, > > LOL > Non è un 747 quello a cui ti riferisci. E' una bestia rara, unica direi. Il > VC25. che deriva direttamente dal progetto del 747 esattamente come il b-52 stratofortress A --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.564 / Virus Database: 356 - Release Date: 19/01/2004 From postmaster@informiamo.com Thu Jan 29 18:28:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Thu, 29 Jan 2004 18:28:22 +0100 Gyork ha scritto: > Maledetto sito, non fa altro che darmi problemi! > Qui si dovrebbero vedere: http://album.foto.virgilio.it/_DaBull_/519772 > La prima è il particolare preso dal tuo sito. > La seconda e la terza immagine sono state solo modificate in dimensione e > rigirate o ribaltate, per mascherare i punti di riferimento e per non > confondere l'occhio con i particolari al contorno. E dunque? > L'ultima è invece una roccia terrestre. Di questa ti chiedevo cosa > rappresenta secondo te la macchia scura. Il sasso marziano ha delle dimensioni ipotetiche visibili... Quello che proponi tu sembra un sassolino fotografato in "macro" Quel buco, maccia, sputo di lama, potrebbe essere qualsiasi cosa... ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From erazorTOGLIQUI@EANCHEQUAngi.it Thu Jan 29 18:40:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] i rover marziani From: "Erazor" Date: Thu, 29 Jan 2004 17:40:52 GMT "ANKH" ha scritto nel messaggio news:213Z255Z94Z201Y1075381873X19192@usenet.libero.it... > Ma allora.....quanti Punti Vita aveva il Beagle? O__o; > > ANKH tanti ma ha sbagliato il tiro salvezza contro sfiga ^^ From SerniL@tin.it Thu Jan 29 19:08:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] i rover marziani From: Leonardo Serni Date: Thu, 29 Jan 2004 18:08:27 GMT On Thu, 29 Jan 2004 08:29:25 +0100, "R. d." wrote: >ruote incastrate che non fanno muovere il rover: che ci vuole a farne uno >più grande che abbia una coppia più grande? Piu' motore, piu' batterie, piu' peso. >tutto il mio discorso si basa sull'ipotesi che possiamo lanciare rover di >qualsiasi dimennsioni. E' quello, il problema :-( Leonardo -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From vilandra@tiscali.it Thu Jan 29 19:12:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "vilandra" Date: Thu, 29 Jan 2004 19:12:17 +0100 "delfina66" ha scritto nel messaggio news:81Z114Z184Z110Y1075363986X4418@usenet.libero.it... > Siamo in tanti ormai a vedere chiaramente chi sono gli > impostori qui dentro e cercare di mettere in guardia te e quei pochi che > ancora 'sembrano' credere agli impostori. e allora illuminaci tutti, dai, non aspettiamo altro che la tua verità! sentiamo un po', perche' mai arbel non sarebbe quello che dice di essere? lascia perdere l'astio che deriva da questioni personali e convincici con motivazioni serie e plausibili sono curiosa si sentire cosa risponderai, oh tu che fino a poco tempo fa sbandieravi ai 4 venti i tuoi incontri notturni con alieni alti e biondi. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Jan 29 19:14:42 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: "Gyork" Date: Thu, 29 Jan 2004 18:14:42 GMT "www.informiamo.com" ha scritto nel messaggio news:bvbft0$aki$1@news.newsland.it... > Gyork ha scritto: > > > Maledetto sito, non fa altro che darmi problemi! > > Qui si dovrebbero vedere: http://album.foto.virgilio.it/_DaBull_/519772 > > La prima è il particolare preso dal tuo sito. > > La seconda e la terza immagine sono state solo modificate in dimensione e > > rigirate o ribaltate, per mascherare i punti di riferimento e per non > > confondere l'occhio con i particolari al contorno. > > E dunque? E dunque secondo le immagini così trattate sembra che evidenzino un BUCO? Secondo me no. Ripeto, potrebbe anche essere, ma ruotando ed ingrandendo l'immagine non si riesce a stabilire se si tratti di buco o di macchia o di rilevo o di chissà cos'altro. > > L'ultima è invece una roccia terrestre. Di questa ti chiedevo cosa > > rappresenta secondo te la macchia scura. > > Il sasso marziano ha delle dimensioni ipotetiche visibili... > Quello che proponi tu sembra un sassolino fotografato in "macro" > Quel buco, maccia, sputo di lama, potrebbe essere qualsiasi cosa... D'accordo, vedo che di discutere non te ne frega niente. Scusa se mi sono impegnato anche a mettere in rete delle foto. From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Jan 29 19:15:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'aereo di Reggio Emilia From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 29 Jan 2004 18:15:14 +0000 On Thu, 29 Jan 2004 18:26:31 +0100, AndyMaxx wrote: > un A-10 e un 747 mi sembrano un pò diversi...scusate ma l'A-10 non è il > bimotore con le turbine in fianco coda e na bella mitragliera sul muso? 'nzomma... visto che stiamo a fare i pignoli, chiamare un GAU-8 "mitragliera" e' come chiamare un cazzotto di Tyson "uno scappellotto" :) -- "The State of California has no business subsidizing intellectual curiosity." -- Ronald Reagan on funding scientific research From nospam@nospam.nospam Thu Jan 29 19:51:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta rosso From: "SONOTRANOI" Date: Thu, 29 Jan 2004 19:51:30 +0100 "bender" ha scritto nel messaggio news:bvbfhn$l70$1@newsreader.mailgate.org... > avete visto pianete rosso ieri sera? > > si potrebbe davvero bombardare atomicamente (kissà come si divertirebbe > bush) i poli per ricreare l'atmosfera? quanto ci metterebbe un alga ad > attekkire al suolo? > film carino, bella anche la navetta... però Mission to Mars è di gran lunga meglio. SONOTRANOI From CptKirk@estranet.it Thu Jan 29 20:11:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta rosso From: "CptKirk" Date: Thu, 29 Jan 2004 19:11:19 GMT "bender" ha scritto: > si potrebbe davvero bombardare atomicamente (kissà come si divertirebbe > bush) i poli per ricreare l'atmosfera? quanto ci metterebbe un alga ad > attekkire al suolo? Con la ricaduta radioattiva dovuta all'esplosioni nucleari? ;-) E poi che razza di atomiche (da far riscaldare i due poli a sufficienza)? Il film di ieri aveva molte cose discutibili almeno che non lo si prenda come un film :-). Marte (ho letto) raggiunge già i 30 gradi in alcune zone quindi basterebbero le "alghe" se ci fosse acqua. La CO2 diventerebbe O che non congela neanché ai poli di Marte. Via via la CO2 che si fonde verrebbe trasformata in O incrementando l'atmosfera (che di suo aumenta il calore trattenuto). Probabilmente già questo farebbe di Marte un pianeta abitabile all'equatore se pure come in alta montagna ed al riparo dalla radiazione solare. Terraformare completamente ed alla perfezione Marte non credo però che sia possibile (almeno di non produrre sostanze ipereffettoserra [e ci sono] e che neutralizzino le radiazioni oppure con un campomagnetico artificiale), quindi é più ragionevole pensare a bio-colonie cioé strutture multistrato che creino immensi ambienti protetti (incominciando dai canali più piccoli e poi gli altri). Questo sarebbe già a portata di mano se non ci fossero problemi di economia! Ciao! From kitcarson@pornostarez.com Thu Jan 29 21:22:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: "Kit Carson" Date: Thu, 29 Jan 2004 20:22:06 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio > > > > Il sasso marziano ha delle dimensioni ipotetiche visibili... > > Quello che proponi tu sembra un sassolino fotografato in "macro" > > Quel buco, maccia, sputo di lama, potrebbe essere qualsiasi cosa... > > D'accordo, vedo che di discutere non te ne frega niente. > Scusa se mi sono impegnato anche a mettere in rete delle foto. > mah, a questo puntomi sembra che il buon Carmelo Scudieri stia facendo solamente una "pubblicità" continua al suo sito. kit ps: non odiarmi Carmelo, ma l'impressione e' questa. From gibbo@bonaga.it Thu Jan 29 21:31:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: gibbo Date: Thu, 29 Jan 2004 20:31:37 GMT On Thu, 29 Jan 2004 18:05:35 +0100, postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) wrote: >Forse ti sara' piu' chiara la definizione di cristallo: >http://www.ov.ingv.it/crisfraz.htm A prescindere che queste informazioni facevano gia' parte del mio patrimonio culturale e che, comunque, non spostano di una virgola il fatto che i singoli cristalli di dimensioni centimetriche (e aggiungiamoci pure non trimetrici, perche' tali devono essere per lasciare una impronta a sezione quadrata) siano parecchio rari e venduti come pezzi da collezione. Quello che non mi e' chiaro e' come, quella pagina, confuterebbe la mia affermazione che rocce a struttura porfirica (pasta di fondo vetrosa con fenocristalli) presentino sovente fratture da raffreddamento ad angoli regolari. Potresti indicarlo? Ma vediamo qualche foto: http://www.travelnotes.de/hawaii/bigislan/p1025g.htm Ve', c'e' un blocco squadrato in mezzo alla colata. Sara' un cristallone? http://www.uwsp.edu/geo/faculty/ritter/glossary/a_d/columnar_jointing.html Un po' di fratture geometriche in rocce che di cristalli ne hanno ben pochi, sopratutto di quelle dimensioni. http://www.uwsp.edu/geo/faculty/ritter/glossary/l_n/lava_flow.html Una bella superfice levigata di origine assolutamente naturale, nella immagine di destra, ma in quella di sinistra, la stessa tipologia di lava da' origine ad un altro tipo di forma, molto piu' frastagliata (dipende da fattori esterni alla composizione della lava). In questo due casi per vedere i cristalli ci vuole una bella lente, se non il microscopio. Ecco, proprio l'idea che sia improbabile trovare una fratturazione geometrica in una roccia e che sia necessario invocare l'impronta di cristalli a sezione quadrata per giustificare la presenza di un buco la vedo sempre piu' dura. From Gof.Nospam@tin.it Thu Jan 29 22:01:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 29 Jan 2004 21:01:38 GMT On Thu, 29 Jan 2004 19:12:17 +0100, "vilandra" wrote: >sentiamo un po', perche' mai arbel non sarebbe quello che dice di essere? Chi ha un paio di pop corn non ancora masticati? http://www.infonegocio.com/xeron/bruno/horror/flash1.htm -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From vilandra@tiscali.it Thu Jan 29 22:23:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "vilandra" Date: Thu, 29 Jan 2004 22:23:12 +0100 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:pssi10hfd9rfdnvc9ruriqaqm6ck79n6fm@4ax.com... > Chi ha un paio di pop corn non ancora masticati? guarda che hai capito male, non ho proprio tempo (e soprattutto voglia). e poi le persone di basso spessore culturale (e spirituale) non mi sono mai piaciute. buona visione di nulla (però il filmato era carino) From Gof.Nospam@tin.it Thu Jan 29 23:06:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 29 Jan 2004 22:06:51 GMT On Thu, 29 Jan 2004 20:31:37 GMT, gibbo wrote: >Ecco, proprio l'idea che sia improbabile trovare una fratturazione >geometrica in una roccia e che sia necessario invocare l'impronta di >cristalli a sezione quadrata per giustificare la presenza di un buco >la vedo sempre piu' dura. beh gibbo, 'spetta un po' : hai presente questa? http://www.ips.it/scuola/concorso/minerali/pirite.htm e' l'immagine di alcuni cristalli di pirite cubica incastonati su un altro minerale. Se provi a staccare uno di quei cristalli di pirite cubica cosa rimane al suo posto? Un bel "buco"... squadrato! Proprio qui a casa ho una pietra con incastonata una pirite cubica di circa 1 cm di lato, e pure facilmente staccabile : ho provato a fotografarla con e senza la pirite ma la foto non e' venuta bene. Domani riprovo meglio e la posto da qualche parte... Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From arka@no.id Thu Jan 29 23:07:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Serve un hacker per lo spirit! From: arkanoid Date: Thu, 29 Jan 2004 22:07:24 GMT Finora a Pasadena non sono riusciti a far eseguire uno script da MER-A Si comincia a usare le maniere forti, ma sempre con molta attenzione. L'anomaly team che sta operando su Spirit (una ventina di persone) non è ancora stato in grado di lanciare uno script che permetterebbe di scovare il bug che affligge il software di volo. Jennifer Trosper ha accennato esplicitamente a una backdoor su Spirit, una porta che dovrebbe consentire ai tecnici di fare accettare l'esecuzione dello script. "Se anche questo non funziona" ha precisato Jennifer "cominceremo ad usare martelli sempre più pesanti". http://www.danielecossu.com/ - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From albion@despammed.com Thu Jan 29 23:08:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'aereo di Reggio Emilia From: "Albion-of-Avalon" Date: Thu, 29 Jan 2004 23:08:09 +0100 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:pan.2004.01.29.18.15.14.117701@gointernet.co.uk... > 'nzomma... visto che stiamo a fare i pignoli, chiamare un GAU-8 > "mitragliera" e' come chiamare un cazzotto di Tyson "uno scappellotto" :) Considerando che il "coso" è più grande di un magiolino From Gof.Nospam@tin.it Thu Jan 29 23:18:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: Goffredo Pierpaoli Date: Thu, 29 Jan 2004 22:18:10 GMT On Thu, 29 Jan 2004 22:23:12 +0100, "vilandra" wrote: Goffredo : >> Chi ha un paio di pop corn non ancora masticati? >guarda che hai capito male, non ho proprio tempo (e soprattutto voglia). meglio cosi' : meno pippe di arbel >e poi le persone di basso spessore culturale (e spirituale) non mi sono mai >piaciute. manco a me, soprattutto quando sono false dentro e fuori >buona visione di nulla >(però il filmato era carino) a parte il filmetto, IMHO la cosa piu' divertente era la parte iniziale, quella con quei due che pappavano pop corn, come si conviene SEMPRE quando iniziano i pipponi dell'arbelliota. Salutati il tuo troll preferito e tutti quelli che gli vanno appresso -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From bender@euriiiiii.com Thu Jan 29 23:39:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta rosso From: "bender" Date: Thu, 29 Jan 2004 23:39:45 +0100 "CptKirk" ha scritto nel messaggio news:rVcSb.220057$_P.7495994@news4.tin.it... > Marte (ho letto) raggiunge già i 30 > gradi in alcune zone quindi basterebbero le "alghe" se ci fosse acqua. mhhh ma nn avevano detto che la temperatura è sempre ultra fredda fino a un massimo di 5°C? ma nn c'è proprio ossigeno su marte ora come ora? neanke come se fossimo in cima all'everest? che succede se uno respira a pieni polmoni senza casco? :)) gli esplode la testa :D? From postmaster@informiamo.com Thu Jan 29 23:55:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) Date: Thu, 29 Jan 2004 23:55:54 +0100 Goffredo Pierpaoli ha scritto: > On Thu, 29 Jan 2004 20:31:37 GMT, gibbo wrote: > >Ecco, proprio l'idea che sia improbabile trovare una fratturazione > >geometrica in una roccia e che sia necessario invocare l'impronta di > >cristalli a sezione quadrata per giustificare la presenza di un buco > >la vedo sempre piu' dura. > beh gibbo, 'spetta un po' : hai presente questa? > http://www.ips.it/scuola/concorso/minerali/pirite.htm > e' l'immagine di alcuni cristalli di pirite cubica incastonati su un > altro minerale. Se provi a staccare uno di quei cristalli di pirite > cubica cosa rimane al suo posto? Un bel "buco"... squadrato! Proprio > qui a casa ho una pietra con incastonata una pirite cubica di circa 1 > cm di lato, e pure facilmente staccabile : ho provato a fotografarla > con e senza la pirite ma la foto non e' venuta bene. Domani riprovo > meglio e la posto da qualche parte... > Ciao : Goffredo Pierpaoli Si Goffredo, ma gli devi dire anche quanto minuscolo e' un cristallo di pirite... su, non prendiamoci per il culo adesso! ciao Carmelo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gibbo@bonaga.it Fri Jan 30 01:03:30 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: gibbo Date: Fri, 30 Jan 2004 01:03:30 +0100 On Thu, 29 Jan 2004 22:06:51 GMT, Goffredo Pierpaoli wrote: >beh gibbo, 'spetta un po' : hai presente questa? >http://www.ips.it/scuola/concorso/minerali/pirite.htm >e' l'immagine di alcuni cristalli di pirite cubica E' esattamente il minerale a cui stavo pensando (esistono altri minerali cubici, ma i loro cristalli di solito centimetrici li vedi nei musei), anche se cristalli cubici di pirite non sono tipici di rocce vulcaniche e si formano in condizioni molto particolari. Pero' cristalli singoli di pirite di dimenzioni centimetriche cm non sono frequenti (come ho scritto li vendono a buon prezzo ai collezionisti). La fratturazione geometrica di una roccia e', invece, qualcosa di molto diffuso. Quindi invocare come causa del presunto buco squadrato l'impronta di un cristallo e' molto tirata per i capelli, rispetto a pensare ad una pura e semplice fratturazione regolare. From gibbo@bonaga.it Fri Jan 30 01:15:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: gibbo Date: Fri, 30 Jan 2004 01:15:16 +0100 On Thu, 29 Jan 2004 23:55:54 +0100, postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) wrote: >Si Goffredo, ma gli devi dire anche quanto minuscolo e' un cristallo di >pirite... su, non prendiamoci per il culo adesso! Appunto non prendiamoci per il culo: quanto e' probabile che sia una fratturazione geometrica e quanto e' probabile che sia un monocristallo centimetrico di pirite? E di piu': la foto ritrae quello che sembra un frammento di grosse dimensioni di roccia vulcanica. Esistono dei minerali, nelle rocce vulcaniche, che hanno le caratteristiche necessarie per lasciare facilmente un'impronta squadrata di dimensioni cm? (esistono minerali cubici, nelle rocce "basaltiche" in senso lato, ma quando si parla di cristalli di cm di lato di quei minerali stiamo parlando di qualcosa di non comune). Diciamo di piu': la roccia fotografata presenta una degradazione tipica di rocce a grana omogenea e fine. Ripostuliamo la domanda: in una roccia omogenea e fine, di origine effusiva, e' piu' facile che ci sia una fratturazione geometrica tipica delle rocce effusive o un eccezionale cristallo di leucite? Sono riuscito a spiegare ora perche' vedo tirata per i capelli l'ipotesi di un'impronta di un minerale, rispetto a quella di un buco naturale? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 30 01:28:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 30 Jan 2004 01:28:11 +0100 "vilandra" > e allora illuminaci tutti, dai, non aspettiamo altro che la tua verità! > sentiamo un po', perche' mai arbel non sarebbe quello che dice di essere? perchè non ha portato nulla a sostegno di questa tesi pazzesca e qui su IDU ha collezionato una serie incredibile di sputtanamenti e sbugiardamenti oltrechè di grossolani errori ogni volta che il suo ego lo ha portato a buttarsi in affermazioni quantitative. Una piccola collezione di perle ce l'ho io in sign. Che poi tu e arbel per motivi che io non conosco vi divertiate a propagare in rete ste balle spaziali dell'alieno sono affari vostri, ma non puoi pretendere che a parte qualche svitato qualcuno dia credito alla balla dell'alieno in missione segreta. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From n@n.n Fri Jan 30 01:57:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "ARBEL" Date: Fri, 30 Jan 2004 00:57:10 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bvc8ek$qv52t$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > "vilandra" > > > e allora illuminaci tutti, dai, non aspettiamo altro che la tua verità! > > sentiamo un po', perche' mai arbel non sarebbe quello che dice di essere? > > perchè non ha portato nulla a sostegno di questa tesi pazzesca vuoi davvero che lo faccia ? sinceramente Giancarlo stò soffrendo un pò di frustrazione in questo senso e dato che se voglio posso farlo senza chiedere il permesso a nessuno, mi viene una gran voglia di dimostrare questa che chiami " tesi pazzesca " . > Che poi tu e arbel per motivi che io non conosco vi divertiate a propagare > in rete ste balle spaziali dell'alieno sono affari vostri, ma non puoi > pretendere che a parte qualche svitato qualcuno dia credito alla balla > dell'alieno in missione segreta. il discorso è vecchio, niente da dire, ma forse quel momento che io so bene in cuor tuo auspichi è più vicino di quello che ti immagini. ciao, buonanotte. ARBEL From sernil@tin.it Fri Jan 30 02:05:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: Leonardo Serni Date: Fri, 30 Jan 2004 01:05:00 GMT On Thu, 29 Jan 2004 11:13:32 +0100, postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) wrote: >Leonardo Serni ha scritto: >> Come fai a sapere che sono frequentatori di IDU? E se sai che sono stati >> loro, perche' dai la colpa a loro? :-D >Semplice, >qualcuno è incazzato perchè perso con le mani nella marmellata: >http://www.informiamo.com/trucchietarocchi.htm OK, parlero' latino :-) -- quella pagina in realta' c'entra davvero poco con il problema; e' semplicemente la dimostrazione che alcune liste sono non sicure. Il problema dei virus invece e' dovuto ad una causa diversa: tu esci sul newsgroup con un indirizzo postmaster(at)informiam0 dot com, e questo e' visibile a chiunque si colleghi al newsgroup. E al computer di chiunque si colleghi. E ai virus sul computer di chiunque si colleghi. Il virus ramazza l'indirizzo, e lo usa a volte come mittente, ed a volte come destinatario per propagarsi. Quando lo usa come destinatario, tu ti vedi arrivare 'o virusse. Quando lo usa come mittente, qualche pisquano, da qualche parte, riceve un virus e pensa tu gliel'abbia mandato tu; una ristretta minoranza di costoro sono *piccioni* che pensano che sia stato DAVVERO tu, e ti RISPONDONO, dicendo di controllare il tuo PC. Scommetto che ti arrivano anche lamentele di quel tipo li'. Per confronto questo e' quello che arrivato a me di recente (in casella, non e' arrivato niente, ma in fase di smistamento vedo il report di quel che viene scartato): 103 My user is not interested Aggiornamenti da Microsoft (forse, anche le parole VIAGRA, ENLARGEMENT, e MILLION DOLLARS) 20 Content type mismatch EXE con MIME-type non EXE 11 Filetype not permitted EXE con estensione EXE 45 Possible virus EXE senza estensione EXE 260 I don't like your face mail truccate 20 Virus in MIME Virus Swen 218 Virus report ignored Lamentele da Symantec & co. per virus Windows che avrebbero, in qualche modo, impestato un host che per meta' e' Linux e per il resto e' difeso con NOD32 (piu' in topic su .misteri, suppongo) Direi che tu ti stia lamentando di gamba sana :-) Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From sernil@tin.it Fri Jan 30 02:22:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: Leonardo Serni Date: Fri, 30 Jan 2004 01:22:15 GMT On Thu, 29 Jan 2004 10:57:27 +0100, postmaster@informiamo.com (www.informiamo.com) wrote: >> Di solito. Non credo che sia una legge di natura universale. >http://www.windows.ucar.edu/tour/link=/mars/exploring/MPF_ventifacts.html&edu=elem >> Leonardo >Credevo che stessimo parlando di inclusioni "geometriche" (si doveva >specificare?)... e quelle si formano con la cristallizzazione! Andiamo! Inclusioni "geometriche"? Il buco e' squadrato, ma mica COSI' squadrato. Sassi con forma "approssimativamente" geometrica si possono formare in vari modi. Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 30 02:35:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 30 Jan 2004 02:35:36 +0100 "ARBEL" < > vuoi davvero che lo faccia ? sinceramente Giancarlo stò soffrendo > un pò di frustrazione in questo senso e dato che se voglio posso > farlo senza chiedere il permesso a nessuno, mi viene una gran voglia > di dimostrare questa che chiami " tesi pazzesca " . A chi vuoi darla a bere? Come vis comica non sei male a volte ma le dimostrazioni non sono il tuo forte. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From arbel@arbel.it Fri Jan 30 09:31:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] i rover marziani From: "R. d." Date: Fri, 30 Jan 2004 09:31:14 +0100 > secco e vediamo come si comporta l'ABS fiat su territorio alieno ah! quello non vale un ca**o qui figurati li! From arbel@arbel.it Fri Jan 30 09:32:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] i rover marziani From: "R. d." Date: Fri, 30 Jan 2004 09:32:31 +0100 grazie, per aver chiarito. From arbel@arbel.it Fri Jan 30 09:32:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] i rover marziani From: "R. d." Date: Fri, 30 Jan 2004 09:32:47 +0100 daje rigà tiramo sti dadi! From arbel@arbel.it Fri Jan 30 09:35:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] le ultime dal tg 4 From: "R. d." Date: Fri, 30 Jan 2004 09:35:20 +0100 un pianeta rosso e ostile, QUINDI comunista, ha attaccato il rover del nostro presidente il dottor Silvio Berlusconi. Il premier dopo aver ricordato di essere stato anche lui un pianeta.... scusate per le cazzate che ho scritto From arbel@arbel.it Fri Jan 30 09:35:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta rosso From: "R. d." Date: Fri, 30 Jan 2004 09:35:44 +0100 > però Mission to Mars è di gran lunga meglio. ma almeno 10 volte meglio! From arbel@arbel.it Fri Jan 30 09:36:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta rosso From: "R. d." Date: Fri, 30 Jan 2004 09:36:54 +0100 nello spazio penso che espoda per la poca pressione, su marte dovresti solo morire congelato e asfissiato From CptKirk@estranet.it Fri Jan 30 09:37:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta rosso From: "CptKirk" Date: Fri, 30 Jan 2004 08:37:01 GMT "bender" ha scritto: > mhhh ma nn avevano detto che la temperatura è sempre ultra fredda fino a un > massimo di 5°C? > In effetti mi pare strano ma in alcuni siti viene detto che raggiunge anche i 30 gradi, quindi immagino che sia il massimo estivo in qualche zona e rilevato dai satelliti inviati in orbita (quindi indirettanmente). Come dire che sulla Terra esiste una temperatutura di 78 gradi (il record?). Comunque anche i 5 gradi sono sufficienti ma lil metabolismo sarebbe lentissimo! > ma nn c'è proprio ossigeno su marte ora come ora? neanke come se fossimo in > cima all'everest? Non ci deve essere ossigeno ora ma la CO2 libera viene trasformata in O che poi non ricongela. Con le stagioni su marte altra co2 si fonde e può essere trasformata e così via. L'O non congelando si accumula e inspessisce l'atmosfera! > > che succede se uno respira a pieni polmoni senza casco? :)) gli esplode la > testa :D? Come minimo un'embolia! Ma se uno cala la pressione lentamente.... Il multistrato delle strutture proposte servono propio a creare pressioni diverse e sicure! Ciao! From neverendingworld@hotmail.com Fri Jan 30 09:54:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 30 Jan 2004 08:54:04 GMT Il 29 Gen 2004, 19:12, "vilandra" ha scritto: > e allora illuminaci tutti, dai, non aspettiamo altro che la tua verità! sentiamo un po', perche' mai arbel non sarebbe quello che dice di essere? lascia perdere l'astio che deriva da questioni personali e convincici con motivazioni serie e plausibili sono curiosa si sentire cosa risponderai, oh tu che fino a poco tempo fa sbandieravi ai 4 venti i tuoi incontri notturni con alieni alti e biondi. > Non sentivo la tua mancanza per niente lo sai. Continua a vendere il pesce al mercato che ti è più congeniale... Io i miei incontri li ho avuti ma non cerco di convincere nessuno continuando a rompere sull'argomento...chiaro il concetto? Curati del tuo mal d'amore e dei tuoi complessi d'inferiorità e impara a vivere stupidina! Delfina PS non risponderò ad altre tue scemenze! -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From passero.solitario@libero.it Fri Jan 30 10:12:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Serve un hacker per lo spirit! From: "passero.solitario" Date: Fri, 30 Jan 2004 09:12:16 GMT E se il tutto invece funzionasse all'insaputa dell'ufficialità? Mica siamo lì, noi... comuni spettatori. arkanoid wrote in message as0j10dh6uulqbs34nh68t7efcal0fqijo@4ax.com... > Finora a Pasadena non sono riusciti a far eseguire uno script da MER-A > > > Si comincia a usare le maniere forti, ma sempre con molta attenzione. > L'anomaly team che sta operando su Spirit (una ventina di persone) non > è ancora stato in grado di lanciare uno script che permetterebbe di > scovare il bug che affligge il software di volo. > Jennifer Trosper ha accennato esplicitamente a una backdoor su Spirit, > una porta che dovrebbe consentire ai tecnici di fare accettare > l'esecuzione dello script. "Se anche questo non funziona" ha precisato > Jennifer "cominceremo ad usare martelli sempre più pesanti". > > http://www.danielecossu.com/ > - > ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away > from it but only to be trapped in space warped by someone... > - From diegocuoghi@spamcop.net Fri Jan 30 10:14:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) Date: Fri, 30 Jan 2004 09:14:43 GMT Leonardo Serni wrote: > Il problema dei virus invece e' dovuto ad una causa diversa: tu esci sul > newsgroup con un indirizzo postmaster(at)informiam0 dot com, e questo e' > visibile a chiunque si colleghi al newsgroup. > E al computer di chiunque si colleghi. > E ai virus sul computer di chiunque si colleghi. > Il virus ramazza l'indirizzo, e lo usa a volte come mittente, ed a volte > come destinatario per propagarsi. Quando lo usa come destinatario, tu ti > vedi arrivare 'o virusse. Quando lo usa come mittente, qualche pisquano, > da qualche parte, riceve un virus e pensa tu gliel'abbia mandato tu; Proprio quello che sta succedendo anche a me. Mi stanno tornando indietro una quantità di messaggi che non ho mai inviato. Messaggi con destinatari sconosciuti e virus allegato. Forse a causa di questo? http://punto-informatico.it/p.asp?i=46709 A questo punto sto pensando di modificare l'indirizzo e-mail che compare nel mio header, camuffandolo in modo che cose del genere non siano possibili. Avevo letto che il metodo più corretto, anche per non generare traffico inutile, è aggiungere "invalid" dopo "it", o "net", o "com"... E' così? -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From neverendingworld@hotmail.com Fri Jan 30 10:20:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] le ultime dal tg 4 From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Fri, 30 Jan 2004 09:20:21 GMT Il 30 Gen 2004, 09:35, "R. d." ha scritto: > un pianeta rosso e ostile, QUINDI comunista, > > scusate per le cazzate che ho scritto > :-) ciao! Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From shiry@libero.it Fri Jan 30 10:42:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "vilandra" Date: Fri, 30 Jan 2004 09:42:59 +0000 (UTC) "delfina66" wrote in message news:81Z114Z184Z110Y1075452844X29367@usenet.libero.it > Continua a vendere il pesce al mercato che ti è più congeniale... in quanto a “pesce” credo che, da come ti esprimi, la vera intenditrice sia tu. e cmq, prima di insultare categorie di veri lavoratori, rifletti sulla categoria alla quale evidentemente tu appartieni. I venditori di pesce al mercato si prostrano al suo cospetto, principessa. E si complimentano per la nobile glissata. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From diegocuoghi@spamcop.net.invalid Fri Jan 30 11:02:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: diegocuoghi@spamcop.net.invalid (Diego Cuoghi) Date: Fri, 30 Jan 2004 10:02:45 GMT vilandra wrote: > perche' mai arbel non sarebbe quello che dice di essere? > lascia perdere l'astio che deriva da questioni personali e convincici con > motivazioni serie e plausibili E' lui che fa affermazioni fuori dall'ordinario. E' lui che deve convincere gli altri della veridicità di ciò che afferma, "con motivazioni serie e plausibili", non il contrario. Altrimenti "piantala, testaquadra" sarà la risposta più cortese che potrà aspettarsi. -- D I E G O C U O G H I www.diegocuoghi.com From cicciomolliccio@libero.it Fri Jan 30 11:04:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: 3° convegno fuffologico :-D From: cicciomolliccio@libero.it (Ciccio Molliccio) Date: Fri, 30 Jan 2004 10:04:27 GMT Ciao a tutti, quei buontemponi del CUNN hanno colpito ancora.. hanno fatto un LORO convegno a Roma lo stesso giorno.. di quell'altro convegno :-) (o forse si son ispirati al convegno vero? ;-) Da sganasciarsi in entrambi i casi :-D ricordo il sito http://cunn.net.co.nr area news :-P fedelissimo Ciccio -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From dedalo72@interfree.it Fri Jan 30 11:33:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "dedalo" Date: Fri, 30 Jan 2004 11:33:31 +0100 "vilandra" ha scritto: > sentiamo un po', perche' mai arbel non sarebbe quello che dice di essere? Ma ROTFL! :) Ora una io, permetti? Dunque, vediamo.... Allora, sai quale e' il colmo per un fumatore: girare tutta Firenze per trovare un toscano! Ehm, ok, ok... la tua faceva piu' ridere... ciao :) ded From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Jan 30 11:47:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: "Gyork" Date: Fri, 30 Jan 2004 10:47:19 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:d4aj10pq0mnhtlkpvc2psiq20g2cv9c4h6@L.Serni... > Quando lo usa come mittente, qualche pisquano, > da qualche parte, riceve un virus e pensa tu gliel'abbia mandato tu; una > ristretta minoranza di costoro sono *piccioni* che pensano che sia stato > DAVVERO tu, e ti RISPONDONO, dicendo di controllare il tuo PC. Scommetto > che ti arrivano anche lamentele di quel tipo li'. Mi è arrivata una di queste ripososte giusto la settimana scorsa. Diceva: "occhio ad inviare virus.....le RITORSIONI potrebbero essere pesanti..... IO non ti conosco e non so come tu faccia ad avere la mia mail....ma persona avvisata....mezza salvata..." LOL. From n@n.n Fri Jan 30 11:48:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "ARBEL" Date: Fri, 30 Jan 2004 10:48:52 GMT "Diego Cuoghi" ha scritto nel messaggio news:1g8dfsz.jjh3jg1gxpqf6N%diegocuoghi@spamcop.net.invalid... > vilandra wrote: > > > perche' mai arbel non sarebbe quello che dice di essere? > > lascia perdere l'astio che deriva da questioni personali e convincici con > > motivazioni serie e plausibili > > E' lui che fa affermazioni fuori dall'ordinario. > E' lui che deve convincere gli altri della veridicità di ciò che > afferma, "con motivazioni serie e plausibili", non il contrario. forse perchè lei le ha avute, in ogni caso io non voglio convincere nessuno, io racconto fatti, ognuno poi ne fa l'uso che crede più opportuno. Il concetto di " ordinario" è un concetto un pò relativo e diciamo che già chi è qui è fuori dall'ordinario di base. In ogni caso se tu fai un affermazione su di me e dici che sono un fuffaro sei tu che lo devi dimostrare tanto quanto io devo dimostrare che sono un alieno. In assenza di dimostrazione l'atteggiamento corretto è la sospensione del giudizio non certo le offese ad personam, la calunnia e la persecuzione becera alla Pierpaoli che farebbe bene a badare alla sua vita costellata di passate licenze scientifiche che oggi abiura. Sarebbe anche più credibile l'atteggiamento di tanti censori se ogni tanto si dedicassero con la stessa dedizione che dedicano a me alla critica anche di altri personaggi del NG, tipo appunto il nostro Pierpaoli che dalle notizie riportate da ASPS sembra essere stato in passato molto più libero mentalmente di quanto oggi ci voglia mostrare. > Altrimenti "piantala, testaquadra" sarà la risposta più cortese che > potrà aspettarsi. su questo forse tu potresti avere qualcosa da ridire, anche perchè di reggiano io non ho proprio niente, non vorrei rubare la qualifica a Prodi che è il testaquadra per eccellenza. Il fatto che io usi un server, chiuso in una casa colonica della campagna modenese sembra avere scatenato la fantasia di molti. ciao ARBEL From shiry@libero.it Fri Jan 30 11:50:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "vilandra" Date: Fri, 30 Jan 2004 10:50:03 +0000 (UTC) "Diego Cuoghi" wrote in message news:1g8dfsz.jjh3jg1gxpqf6N%diegocuoghi@spamcop.net.invalid > E' lui che fa affermazioni fuori dall'ordinario. > E' lui che deve convincere gli altri della veridicità di ciò che > afferma, "con motivazioni serie e plausibili", non il contrario. non sono d'accordo. chi dice che arbel è sicuramente un impostore deve portare prove concrete a sostegno della propria tesi, non vedo perché dovremmo fare dei distinguo (lui sì, voi no, why?) Gli esempi di fisica non bastano (potrebbe essere un alieno ignorantello; in fondo, anche einstein aveva 4 in matematica e fece buca con la storia della costante cosmologica). -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From n@n.n Fri Jan 30 11:59:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Albion of Avalon From: "ARBEL" Date: Fri, 30 Jan 2004 10:59:53 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:ype50d2tlzd1$.104r8d1q177ed.dlg@40tude.net... > OggiFri, 23 Jan 2004 22:15:14 +0000, Eugenio Mastroviti non avendo nulla di > meglio da fare proclamò nel post: > > Anche. Cio' non toglie che la storia che Diana sia stata assassinata > > perche' aspettava un figlio da Dodi Al Fayed e', semplicemente, ridicola. > > Verissimo. > Ma del resto c'è gente che sostiene che Diana era una Biancaneve > sempliciotta figlia di modesti nobilotti di campagna. Con buona pace dei > Conti di Spencer, famiglia per importanza nella storia inglese pari a > quella dei sforza, medina, borgia ecc ecc nella storia italiana. invece cosa era Diana ? sono curioso di sapere come la pensi ARBEL From rlabanti@despammed.com Fri Jan 30 12:00:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: Roberto Labanti Date: Fri, 30 Jan 2004 12:00:01 +0100 Followup-To: poster Il Fri, 30 Jan 2004 09:14:43 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) scriveva: [cut Address munging] >E' così? Vedi http://wiki.news.nic.it/AntiSpam Saluti zetetici, R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From me@privacy.net Fri Jan 30 12:03:11 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] le ultime dal tg 4 From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 30 Jan 2004 12:03:11 +0100 "R. d." ha scritto nel messaggio news:bvd581$ask$1@lacerta.tiscalinet.it... > scusate per le cazzate che ho scritto Figurati! Se son carine, poi... :-) Ciao Ale -- Namárië Valinor From shiry@libero.it Fri Jan 30 12:05:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "vilandra" Date: Fri, 30 Jan 2004 11:05:01 +0000 (UTC) "dedalo" wrote in message news:bvdbtv$qho3q$1@ID-15728.news.uni-berlin.de > Ma ROTFL! :) siamo allegri stamattina! > Ora una io, permetti? Dunque, vediamo.... Allora, sai quale e' il colmo per > un fumatore: girare tutta Firenze per trovare un toscano! Indovina indovinello... Sta dentro una casetta con il soffitto tondo poi se ne fugge in fretta girando per il mondo. cos'è'?? (il pensiero) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From n@n.n Fri Jan 30 12:39:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Albion of Avalon From: "ARBEL" Date: Fri, 30 Jan 2004 11:39:18 GMT "D.J. Aracno" ha scritto nel messaggio news:bv0t4c$3il$3@newsreader.mailgate.org... > "Michele" , nel > messaggio news:hokQb.179927$_P.6303675@news4.tin.it > > -cut- > > Come no! Si può anche andare da Bush a chiedergli se ci fa fare un giro > > nell'Area 51 per vedere se ci sono extraterrestri. Così facciamo prima... > > (concedimi un po' d'ironia...) > > L'Area 51? La base *segreta* più *famosa* del mondo? diciamo che ha avuto una sua importanza in passato. > E credi davvero che _se_ ci fosse mai stato qualcosa adesso sarebbe ancora > li, dopo tutta la *pubblicità* che sta avendo da anni? credo che solo uno stupido potrebbe pensarlo > Hanno solo quella come "base *segreta*"? Non viene logico credere che, se > mai ci fossero stati, adesso gli alieni sarebbero stati portati sicuramente > altrove e li ci fanno solo lo "spettacolo per i boccaloni"? oh no, di Canada e in Australia nessuno parla perchè sono segrete quelle basi e di altre non si nomina nemmeno la nazione perchè sono davvero segretissime. > Ma dimmi, sei uno di quelli che crede che gli Illuminati siano quei > buontemponi di cui si trovano *elenchi dettagliati* su _Internet_? ma che dire ? un discreto numero di grembiulini è presente su internet e ti assicuro che è più risevata AVDL, poi ci sono molti grembiulini che stanno lì proprio come specchietto per le allodole, magari pensando in cuor loro di essere nei poteri forti. > Se fosse così, lasciamelo dire, questi complottisti valgono davvero "due > baiocchi": per sputtanarli basta fare una ricerchina con Google, limitandosi > a quello che si trova nelle prime due pagine.... e poi ? anche quando tu sapessi il loro nome e cognome che cosa ottieni ? > Sull'Area51 ci sono più pagine che quante ne contiene la Treccani, gente di > tutto il mondo sa dov'è e come ci si arriva, migliaia e migliaia di foto da > tutte le angolazioni, delatori che ci hanno lavorato che, in cambio di un > caffè, si offrono anche di farti delle visite guidate..... Un po' misera > come "base segreta"...... Il fatto poi che ne stiamo parlando da anni su > svariati newsgroup te la dice tutta sul *segreto*.... Pulcinella li > difendeva meglio, i suoi! diciamo che l'hanno gestita all'americana, hanno dato il permesso di costruire qualche cesso di bar nei dintorni che vende Hot Dog e Birra, e prendono a calci ogni tanto qualcuno che fa qualche foto, in fin dei conti è ciò che la gente vuole quando va là, essere presa a calci, gli Inglesi invece hanno una gestione diversa, ti sparano e ti fanno sparire senza farti mangiare panini e birra, ma questa è un altra storia. > Mia opinione: se ci fosse qualcosa di nascosto e segreto, l'Area51 è > l'ultimo posto dove l'andrei a cercare! Secondo me la usano come > "specchietto per le allodole"! ma no davvero ? questo però, per chiudere, non dimostra che nel 1947 a Roswell non sia accaduto qualcosa e lo dicono anche loro: caso chiuso. http://www.af.mil/lib/roswell/index.asp se non fosse accaduto nulla non ci sarebbe nessun caso, e l'USAF non parlerebbe sul suo sito di " caso " ARBEL ma così tanto per riderci sopra questa te la bevi ? cito dal link sopra : The conclusions are: Air Force activities which occurred over a period of many years have been consolidated and are now represented to have occurred in two or three days in July 1947. "Aliens" observed in the New Mexico desert were actually anthropomorphic test dummies that were carried aloft by U.S. Air Force high altitude balloons for scientific research. The "unusual" military activities in the New Mexico desert were high altitude research balloon launch and recovery operations. Reports of military units that always seemed to arrive shortly after the crash of a flying saucer to retrieve the saucer and "crew," were actually accurate descriptions of Air Force personnel engaged in anthropomorphic dummy recovery operations. Claims of "alien bodies" at the Roswell Army Air Field hospital were most likely a combination of two separate incidents: ) a 1956 KC-97 aircraft accident in which 11 Air Force members lost their lives; and, ) a 1959 manned balloon mishap in which two Air Force pilots were injured. This report is based on thoroughly documented research supported by official records, technical reports, film footage, photographs, and interviews with individuals who were involved in these events. se te la bevi allora hanno ragione gli americani e gli Inglesi sbagliano, se invece non te la bevi allora hanno ragione gli Inglesi. ARBEL From antoniobruno3@tin.it Fri Jan 30 13:04:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ultime sul DHMO From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 30 Jan 2004 13:04:19 +0100 Allarme DHMO! Il Monossido di Diidrogeno (DHMO) è forse la più diffusa sostanza chimica pericolosa per l'uomo e l'ambiente. Il DHMO è incolore, insapore, inodore e uccide un numero imprecisato di persone ogni anno. Pericoli del DHMO La maggior parte delle morti sono causate dall'inalazione accidentale del DHMO, ma i pericoli associati a questa sostanza non sono limitati a questo. L'esposizione prolungata alla sua forma solida provoca gravi danni ai tessuti. Se ingerito provoca eccesso di sudorazione e di urinazione, sensazione di gonfiore, nausea, vomito e sbilancio elettrolitico del corpo. Per quelli che ne diventano dipendenti, l'astinenza dal DHMO significa morte sicura. Fatti sul DHMO è conosciuto anche come acido idrico ed è uno dei principali componenti delle piogge acide contribuisce all'effetto serra è stato trovato in cellule tumorali estratte da malati terminali di cancro può causare gravi ustioni contribuisce all'erosione e alla degradazione del paesaggio naturale accelera la corrosione e l'ossidazione dei metalli causa cortocircuiti e danni a materiale elettrico ed elettronico diminuisce l'efficacia dei freni delle auto Usi del DHMO Nonostante la sua ben nota pericolosità il DHMO è ampiamente utilizzato: come solvente industriale negli impianti di raffreddamento negli impianti antincendio negli impianti nucleari per la produzione di diversi tipi di sostanze chimiche in molti crudeli esperimenti di vivisezione in agricultura per la distribuzione di fertilizzanti, pesticidi, defolianti e antiparassitari: anche dopo il dilavamento i raccolti rimangono contaminati da questa sostanza chimica come additivo in molti prodotti alimentari Allarme DHMO Grandi quantità di DHMO sono stati trovati praticamente in ogni fiume, lago e riserva d'acqua degli Stati Uniti. Ma l'inquinamento da DHMO è globale e il contaminante è stato trovato perfino nei ghiacci dell'Antartide. Solo nel midwest americano il DHMO causa ogni anno danni per milioni di dollari. Le industrie scaricano il DHMO nei fiumi e in mare: l'impatto sull'ambiente naturale è pesante, ma niente può essere fatto per fermarle perchè questi comportamenti sono ancora legali. Il governo americano si rifiuta di mettere al bando la produzione, la distribuzione e l'utilizzo di questa pericolosa sostanza chimica a causa della sua importanza per l'economia nazionale. Inoltre è dimostrato che la Marina USA e altre organizzazioni militari stanno conducendo esperimenti con il DHMO e spedono miliardi di dollari per disegnare e costruire strumenti per controllare e utilizzare il DHMO a scopi bellici. Centinaia di strutture militari americane in tutto il mondo ricevono tonnellate di DHMO attraverso un sistema molto sofisticato di tubazioni sotterranee: in molte di queste strutture il DHMO è immagazzinato in grandi quantità per l'utilizzo in guerra. Ulteriori informazioni possono essere trovate presso il sito della Dihydrogen Monoxide Research Division. Il sito contiene dettagliati e aggiornati rapporti su: l'impatto ambientale del DHMO il rapporto tra il DHMO e il cancro l'utilizzo del DHMO nell'industria casearia e alimentare tutte le ricerche più recenti sulla pericolosità e la diffusione del DHMO i tentativi del governo USA di nascondere la verità sul DHMO E' ora di agire contro questo pericolo! (fonte: http://robsom.netfirms.com/documenti/dhmo/allarme.htm ) ========== Lo strano caso del DHMO Per chi non l'avesse ancora sospettato il famigerato DHMO di cui si parla nella pagina precedente, altro non è che pura, semplice, normalissima... ACQUA. Chimicamente l'acqua è costituita infatti da due atomi di idrogeno (di-idrogeno) e uno di ossigeno (monossido). I nomi utilizzati (monossido di diidrogeno e acido idrico) sono tecnicamente corretti, anche se nessun chimico si sognerebbe mai di utilizzarli. La pagina precedente è la traduzione piuttosto libera di una "petizione" creata a tavolino con l'apposito scopo di ingannare un lettore poco smaliziato: leggenda vuole che il manifesto originale del DHMO sia stato scritto nel 1997 da tale Nathan Zohner, studente di un liceo americano, in occasione della locale Fiera della Scienza. Il progetto consisteva nel verificare quanto facilmente la gente possa essere influenzata e ingannata da un testo deliberatamente fuorviante. Su cinquanta studenti ben quarantrè firmarono la petizione per la messa al bando del DHMO, il che scatenò in seguito una serie di polemiche sull'impreparazione dei liceali americani. Tra parentesi, la ricerca fu premiata con il primo premio della Greater Idaho Falls Science Fair. In realtà pare che l'idea originale del DHMO già circolasse da tempo nei meandri di Internet. Successivamente venne ripresa e ampliato dalla fantomatica Dihydrogen Monoxide Research Division, un tempo ospitata presso il Dipartimento di Informatica dell'Università del Delaware e oggi dotata di un sito tutto suo. Tutto falso dunque: solo lo scherzo divertente di uno studente. O no? (fonte: http://robsom.netfirms.com/documenti/dhmo/dhmo.htm ) -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From n@n.n Fri Jan 30 13:30:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "ARBEL" Date: Fri, 30 Jan 2004 12:30:58 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:bvdh83$qap2g$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Allarme DHMO! > > Il Monossido di Diidrogeno (DHMO) è forse la più diffusa sostanza > chimica pericolosa per l'uomo e l'ambiente. Ho letto tutto Antonio, questo è uno degli argomenti di cui non si parla e il problema viene negato e addirittura ignorato. Lascia che ti dica che una battaglia del genere non è priva di reali pericoli. ciao ARBEL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 30 13:37:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 30 Jan 2004 13:37:41 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:bvdh83$qap2g$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Allarme DHMO! ricapitoliamo brevemente: 1) hai appena partecipato a un thread scherzoso su IDM con oggetto proprio l'acqua fresca dove gli unici che si sono bevuti tutto siete stati tu (per un bel po') e arbel (solo per poco) 2) hai smesso di bere tutto il DHMO che ti si propose solo allorquando il fido krmel ti avvisò che si trattava di uno scherzo 3) ora come nulla fosse ricompari sia su IDM che su IDU rivelando al mondo che la faccenda DHMO è acqua fresca epperò invece di un link mandi un post identico da 6 kb sia su IDU che su IDM Ora seriamente ti chiedo: perchè limitare la diffusione del tuo sapere a IDU e IDM? solo sulla gerarchia it ci sono un centinaio di ng che ti attendono. Evvia, non li deludere! Vai coi 6 kb ! ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 30 13:55:23 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 30 Jan 2004 13:55:23 +0100 "ARBEL" < > forse perchè lei le ha avute ma per piacere. Il fatto che tu riesca a ingannare facilmente una persona (dando per ipotesi la buona fede di quella persona naturalmente) non implica che tu possa venire qui a dire che c'hai i poteri pigliando per il sedere tutto il ng. Nel caso della singola persona ti sarà bastato fare mezzo giochino di prestigio e quella si è bevuta tutto. Ma qui si pretende qualcosa di più del giochino alla Uri Geller. > in ogni caso io non voglio convincere nessuno, e allora finiscila di rompere con le balle spaziali e gli alieni alienati. O perlomeno fallo solo nei tuoi forum. > io racconto fatti, ognuno poi ne fa l'uso che crede più opportuno. Appunto. Ogni "fatto" che hai raccontato è stato puntualmente sbugiardato e hai collezionato una serie incredibile di errori e di sputtanamenti. > Il concetto di " ordinario" è un concetto un pò relativo e diciamo che già > chi > è qui è fuori dall'ordinario di base. > In ogni caso se tu fai un affermazione su di me e dici che sono un fuffaro > sei tu > che lo devi dimostrare tanto quanto io devo dimostrare che sono un alieno. Ma che tu sia un fuffaro lo hanno dimostrato aldilà di ogni dubbio tutte le tue figuracce che hai collezionato qua sopra. Che tu sia un alieno ci sono solo la tua parola (che non vale nulla), la fede del tuo unico seguace (STN) e la parola di pochissime (una o due) persone che hai conquistato giocando a fare Uri Geller. > In assenza di dimostrazione l'atteggiamento corretto è la sospensione del > giudizio non certo le offese ad personam, la calunnia e la persecuzione > becera alla > Pierpaoli che farebbe bene a badare alla sua vita costellata di passate > licenze scientifiche > che oggi abiura. LOL Goffredo Pierpaoli è persona molto dura coi ciarlatani ( e tu sei un ciarlatano) ma dall'integrià scientifica e professionale indubitabile. Non sarà certo citando le baggianate di Laureti-Asps che potrai controbattere le dure critiche che ha rivolto alle tue strampalate affermazioni. E non c'è solo Goffredo che ha dimostrato che tu dici puttanate. Ogni volta che ti sei messo a pontificare su diversi campi della scienza (pensando di poter vendere cacca) hai sempre trovato qualcuno che ha mostrato che parlavi di nulla. > Sarebbe anche più credibile l'atteggiamento di tanti censori se ogni tanto > si dedicassero > con la stessa dedizione che dedicano a me alla critica anche di altri > personaggi del NG, tipo appunto > il nostro Pierpaoli che dalle notizie riportate da ASPS sembra essere stato > in passato molto > più libero mentalmente di quanto oggi ci voglia mostrare. LOL l'alleanza arbel-Asps. Chi si somiglia si piglia. > > Altrimenti "piantala, testaquadra" sarà la risposta più cortese che > > potrà aspettarsi. > > su questo forse tu potresti avere qualcosa da ridire, anche perchè di > reggiano > io non ho proprio niente, non vorrei rubare la qualifica a Prodi che è il > testaquadra > per eccellenza. > Il fatto che io usi un server, chiuso in una casa colonica della campagna > modenese > sembra avere scatenato la fantasia di molti. ma dai. A parte le battute sui reggiani (che si offendono esattamente come te) tu hai la testa quadra per motivi empirici, mica di nascita. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Jan 30 14:00:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 30 Jan 2004 14:00:43 +0100 "vilandra" > non sono d'accordo. chi dice che arbel è sicuramente un impostore > deve portare prove concrete a sostegno della propria tesi, non vedo > perché dovremmo fare dei distinguo (lui sì, voi no, why?) perchè chi dice di essere un agente segreto alieno fratello di Mel Gibson e di Bill Gates è lui, mica noi. > Gli esempi di fisica non bastano (potrebbe essere un alieno > ignorantello che sia ignorantello non c'è dubbio e non solo in fisica. Che tu abbia bisogno di credergli sono affari tuoi ma gli altri questo bisogno non lo hanno e quindi se il falso ET non porta quqlche argomento serio gli si dà il credito che si merita e cioè men che zero. >in fondo, > anche einstein aveva 4 in matematica e fece buca con la storia della > costante cosmologica). Einstein non aveva affatto 4 in matematica, è solo una leggenda metropolitana. Chissà perchè le leggende di questo tipo se le bevono tutti i cultori della fuffologia. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From nospam@nospam.com Fri Jan 30 15:02:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Fri, 30 Jan 2004 14:02:02 GMT Il 30 Gen 2004, 13:30, "ARBEL" ha scritto: > > Ho letto tutto Antonio, questo è uno degli argomenti di cui > non si parla e il problema viene negato e addirittura ignorato. > > Lascia che ti dica che una battaglia del genere non è priva di > reali pericoli. > > ciao > > ARBEL bando ai dissapori tra di noi Arbel, questo argomento mi incuriosisce molto: non potresti dire qualcosa in più? Se è un problema reale è giusto che qualcuno ne parli. saluti ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From me@privacy.net Fri Jan 30 15:06:06 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 30 Jan 2004 15:06:06 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:68sSb.223927$_P.7635598@news4.tin.it... > Ho letto tutto Antonio, questo è uno degli argomenti di cui > non si parla e il problema viene negato e addirittura ignorato. Una volta ogni tanto siamo d'accordo. Accade di rado, eh... ma ogni tanto accade. Ciao Ale -- Namárië Valinor From oivil84@libero.it Fri Jan 30 15:10:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] le ultime dal tg 4 From: "AntareS" Date: Fri, 30 Jan 2004 14:10:58 GMT "R. d." ha scritto nel messaggio news:bvd581$ask$1@lacerta.tiscalinet.it... > un pianeta rosso e ostile, QUINDI comunista lol! Mi hai fatto subito ritornare in mente quel programma ke facevano su rai3 "Fascisti su Marte" ^_^ From n@n.n Fri Jan 30 15:22:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "ARBEL" Date: Fri, 30 Jan 2004 14:22:20 GMT "vilandra" ha scritto nel messaggio news:5b88dd998b6c7b396ed231c3f0f0d2d7.46163@mygate.mailgate.org... > "Diego Cuoghi" wrote in message > news:1g8dfsz.jjh3jg1gxpqf6N%diegocuoghi@spamcop.net.invalid > > > E' lui che fa affermazioni fuori dall'ordinario. > > E' lui che deve convincere gli altri della veridicità di ciò che > > afferma, "con motivazioni serie e plausibili", non il contrario. > Gli esempi di fisica non bastano (potrebbe essere un alieno > ignorantello; in fondo, > anche einstein aveva 4 in matematica e fece buca con la storia della > costante cosmologica). vedi che avevo ragione io, ci sarebbe stato subito qualcuno che avrebbe preso questa tua frase come un affermazione e immaginarsi chi lo avrebbe fatto era fin troppo scontato. Quando parli con degli scettici acculturati devi sempre tener presente che un esempio diventa a loro uso e consumo una affermazione se poi la frase può essere utile per dare corpo alle proprie illazioni allora che ciò accada è certissimo. haiascè faraenè ghemuè T....ù From n@n.n Fri Jan 30 15:37:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "ARBEL" Date: Fri, 30 Jan 2004 14:37:51 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bvdk7j$fgk5p$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > > "ARBEL" < > > > forse perchè lei le ha avute > > ma per piacere. Il fatto che tu riesca a ingannare facilmente una persona > (dando per ipotesi la buona fede di quella persona naturalmente) non implica > che tu possa venire qui a dire che c'hai i poteri pigliando per il sedere > tutto il ng. Nel caso della singola persona ti sarà bastato fare mezzo > giochino di prestigio e quella si è bevuta tutto. Ma qui si pretende > qualcosa di più del giochino alla Uri Geller. > > > in ogni caso io non voglio convincere nessuno, > > e allora finiscila di rompere con le balle spaziali e gli alieni alienati. O > perlomeno fallo solo nei tuoi forum. oh amico fly down e fatti i cazzi tuoi, io parlo dove cazzo mi pare, chiaro il concetto ? (così diamo a quel testa di minchia del tuo socio materiale per le sue signs.) è così vero che ci si esprime da queste parti ? bene mi adeguo. > > io racconto fatti, ognuno poi ne fa l'uso che crede più opportuno. > > Appunto. Ogni "fatto" che hai raccontato è stato puntualmente sbugiardato e > hai collezionato una serie incredibile di errori e di sputtanamenti. Esatto era quello che mi aspettavo da molti di voi, ognuno ha il suo ruolo. > > Il concetto di " ordinario" è un concetto un pò relativo e diciamo che già > > chi > > è qui è fuori dall'ordinario di base. > > In ogni caso se tu fai un affermazione su di me e dici che sono un fuffaro > > sei tu > > che lo devi dimostrare tanto quanto io devo dimostrare che sono un alieno. > > Ma che tu sia un fuffaro lo hanno dimostrato aldilà di ogni dubbio tutte le > tue figuracce che hai collezionato qua sopra. Che tu sia un alieno ci sono > solo la tua parola (che non vale nulla), la fede del tuo unico seguace (STN) > e la parola di pochissime (una o due) persone che hai conquistato giocando a > fare Uri Geller. Bravo Albricci continua a recitare la parte dell'infibulatore scientifico. > > In assenza di dimostrazione l'atteggiamento corretto è la sospensione del > > giudizio non certo le offese ad personam, la calunnia e la persecuzione > > becera alla > > Pierpaoli che farebbe bene a badare alla sua vita costellata di passate > > licenze scientifiche > > che oggi abiura. > > LOL > Goffredo Pierpaoli è persona molto dura coi ciarlatani ( e tu sei un > ciarlatano) ma dall'integrià scientifica e professionale indubitabile. Ma non farci ridere, lui è peggio di te, non le ha scritte forse Pierpaoli le cose riportate da ASPS ? se non è stato lui lo dimostri e li denunci, invece la cosa strana è che lui " dimentica " sempre di rispondere ai ASPS post che lo riguardano. in effetti la cosa è pietosa. Non > sarà certo citando le baggianate di Laureti-Asps che potrai controbattere le > dure critiche che ha rivolto alle tue strampalate affermazioni. E non c'è > solo Goffredo che ha dimostrato che tu dici puttanate. beh sai basta leggere: il tuo compagno di merende Pierpaoli un tempo allora era un ciatrlatano anche lui, basta leggere, tu sai leggere ? ma certo hai ragione come no, sei qui per questo, questa è la tua funzione. > Ogni volta che ti sei messo a pontificare su diversi campi della scienza > (pensando di poter vendere cacca) hai sempre trovato qualcuno che ha > mostrato che parlavi di nulla. ne abbiamo già discusso le persone intelligenti hanno capito i coglioni non capiranno mai, a te la scelta di appartenere ad una categoria o all'altra. > > Sarebbe anche più credibile l'atteggiamento di tanti censori se ogni tanto > > si dedicassero > > con la stessa dedizione che dedicano a me alla critica anche di altri > > personaggi del NG, tipo appunto > > il nostro Pierpaoli che dalle notizie riportate da ASPS sembra essere > stato > > in passato molto > > più libero mentalmente di quanto oggi ci voglia mostrare. > > LOL > l'alleanza arbel-Asps. > Chi si somiglia si piglia. non è un alleanza io non li conosco e loro non conoscono me ma è ridicolo che Pierpaoli con il suo passato scientifico ora si atteggi a scettico impenitente, cosa gli è successo ha sbattuto la testa ? > > > Altrimenti "piantala, testaquadra" sarà la risposta più cortese che > > > potrà aspettarsi. > > > > su questo forse tu potresti avere qualcosa da ridire, anche perchè di > > reggiano > > io non ho proprio niente, non vorrei rubare la qualifica a Prodi che è il > > testaquadra > > per eccellenza. > > Il fatto che io usi un server, chiuso in una casa colonica della campagna > > modenese > > sembra avere scatenato la fantasia di molti. > > ma dai. A parte le battute sui reggiani (che si offendono esattamente come > te) tu hai la testa quadra per motivi empirici, mica di nascita. io vedi non mi offendo proprio per niente, puoi continuare a dire quello che ti pare esattamente come farò io, ti ripeto ognuno ha il suo ruolo. ARBEL From roy@despammed.com Fri Jan 30 16:08:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: Roy Date: Fri, 30 Jan 2004 16:08:34 +0100 ARBEL wrote: > Lascia che ti dica che una battaglia del genere non è priva di > reali pericoli. See, come no. Come tentativo di rigirare la frittata non è male, ma sarebbe meglio che ammettessi di aver abboccato come una carpa allo scherzo, che col DHMO rischi una figura di palta ancora peggiore di quella della velocità delle luce. Poi se vuoi insistere accomodati, ma non dire che nessuno ti aveva avvertito. Un saluto, R. From n@n.n Fri Jan 30 16:12:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "ARBEL" Date: Fri, 30 Jan 2004 15:12:34 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bvdj6d$qsglf$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:bvdh83$qap2g$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > Allarme DHMO! > > ricapitoliamo brevemente: > 1) hai appena partecipato a un thread scherzoso su IDM con oggetto proprio > l'acqua fresca dove gli unici che si sono bevuti tutto siete stati tu (per > un bel po') e arbel (solo per poco) io non ho partecipato proprio a nessuna discussione su IDM in merito a questo argomento. From n@n.n Fri Jan 30 16:22:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "ARBEL" Date: Fri, 30 Jan 2004 15:22:28 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:bvds4u$r2tkp$1@ID-157647.news.uni-berlin.de... > ARBEL wrote: > > > > Lascia che ti dica che una battaglia del genere non è priva di > > reali pericoli. > > See, come no. Come tentativo di rigirare la frittata non è male, ma > sarebbe meglio che ammettessi di aver abboccato come una carpa allo > scherzo, che col DHMO rischi una figura di palta ancora peggiore di > quella della velocità delle luce. Poi se vuoi insistere accomodati, > ma non dire che nessuno ti aveva avvertito. l' ho solo avvertito dei reali pericoli, potete scherzare solo voi ? certe volte mi lasciate perplesso, se scherzo io diventa un affermazione di qualcosa se lo fai tu è uno scherzo. cazzo per fortuna che non siete al governo. sai che democrazia... ! ARBEL From n@n.n Fri Jan 30 16:26:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "ARBEL" Date: Fri, 30 Jan 2004 15:26:27 GMT "ANKH" ha scritto nel messaggio news:213Z255Z94Z201Y1075471322X21392@usenet.libero.it... > Il 30 Gen 2004, 13:30, "ARBEL" ha scritto: > > > > > Ho letto tutto Antonio, questo è uno degli argomenti di cui > > non si parla e il problema viene negato e addirittura ignorato. > > > > Lascia che ti dica che una battaglia del genere non è priva di > > reali pericoli. > > > > ciao > > > > ARBEL > > > bando ai dissapori tra di noi Arbel, > questo argomento mi incuriosisce molto: non potresti dire qualcosa in più? > Se è un problema reale è giusto che qualcuno ne parli. è Antonio l'esperto io potrEi parlarti al massimo dei danni da Cloruro di Idrogeno non me la sento di parlare del DHMO ho troppa paura. ARBEL From nospam@nospam.com Fri Jan 30 16:34:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Fri, 30 Jan 2004 15:34:49 GMT Il 30 Gen 2004, 13:30, "ARBEL" ha scritto: > > > Ho letto tutto Antonio, questo è uno degli argomenti di cui > non si parla e il problema viene negato e addirittura ignorato. > > Lascia che ti dica che una battaglia del genere non è priva di > reali pericoli. > > ciao > > ARBEL scusa Arbel, dici che stavi scherzando.... ma a me, quello che hai scritto sopra, non sembra davvero uno scherzo. Non vedo battute e non vedo faccette che ridono. Per non parlare del tono serio da persona che sa di cosa sta parlando, come se il "problema" del DHMO è qualcosa che hai studiato e ne sai più di altri. "non se ne parla" dici, lasciando intendere che c'è gente che sa chissà cosa ma tiene la bocca chiusa. Invece alla fin fine è solo uno scherzo di cui tu non eri al corrente ma, dato che devi mostrare la tua saccenza e la tua competenza in ogni cosa, non potevi assolutamente non mostrarti istruito anche in questo. Ed hai preso una cantonata. Ti consiglierei di parlare solo di cose che conosci realmente o rischi altre magre figure come questa. saluti ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From n@n.n Fri Jan 30 16:34:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "ARBEL" Date: Fri, 30 Jan 2004 15:34:53 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:CvuSb.224986$_P.7669589@news4.tin.it... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:bvdj6d$qsglf$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > > > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > news:bvdh83$qap2g$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > > Allarme DHMO! > > > io non ho partecipato proprio a nessuna discussione su IDM > in merito a questo argomento. comunque dovresti sapere che la formula dell'Acido Idrico è H ( ? ) troppo pericoloso rivelare la vera natura di (?) io non me la sento. lo feci al liceo e mi cacciarono per un mese dalla squola. From shiry@libero.it Fri Jan 30 16:44:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "vilandra" Date: Fri, 30 Jan 2004 15:44:41 +0000 (UTC) "ARBEL" wrote in message > vedi che avevo ragione io, ci sarebbe stato subito qualcuno che avrebbe > preso questa tua frase come un affermazione e immaginarsi chi lo avrebbe > fatto > era fin troppo scontato. ma te la prendi ancora? non lo sai che i cagasotto sono molto bravi a fare a pugni nel cyberspazio ma poi, quando girano per strada, come gli struzzi nascondono la testa sotto terra per la paura? > Quando parli con degli scettici acculturati e chi sarebbero questi acculturati? quelli che si fregiano di un titolo che, ahimè, non si nega più a nessuno? secondo me, mio caro arbel, dovresti rivalutare l'opinione che hai di certe persone che bazzicano qui dentro. la cultura non la fa un misero pezzo di carta incorniciato alla parete e nemmeno un sostantivo posto davanti al proprio nome. > haiascè faraenè ghemuè > T....ù :o) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From n@n.n Fri Jan 30 16:47:56 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "ARBEL" Date: Fri, 30 Jan 2004 15:47:56 GMT "ANKH" ha scritto nel messaggio news:213Z255Z94Z201Y1075476888X27299@usenet.libero.it... > Il 30 Gen 2004, 13:30, "ARBEL" ha scritto: > > > > > > Ho letto tutto Antonio, questo è uno degli argomenti di cui > > non si parla e il problema viene negato e addirittura ignorato. > > > > Lascia che ti dica che una battaglia del genere non è priva di > > reali pericoli. > > > > ciao > > > > ARBEL > > scusa Arbel, dici che stavi scherzando.... > ma a me, quello che hai scritto sopra, non sembra davvero uno scherzo. > Non vedo battute e non vedo faccette che ridono. se no che scherzo è ? diventa scherno, tu capisci la differenza ? > Per non parlare del tono serio da persona che sa di cosa sta parlando, come > se il "problema" del DHMO è qualcosa che hai studiato e ne sai più di altri. in effetti è qualcosa che non ho studiato il DHMO. > "non se ne parla" dici, lasciando intendere che c'è gente che sa chissà cosa > ma tiene la bocca chiusa. si infatti era questo lo scherzo ed era anche abbastanza visibile. > Invece alla fin fine è solo uno scherzo di cui tu non eri al corrente ma, sai ANKH c'è poco da essere al corrente la chimica non è un opinione L'acido Idrico è davvero pericolosissimo. > dato che devi mostrare la tua saccenza e la tua competenza in ogni cosa, non > potevi assolutamente non mostrarti istruito anche in questo. infatti di DHMO non ne so granchè troppa paura mi fa > Ed hai preso una cantonata. > Ti consiglierei di parlare solo di cose che conosci realmente o rischi altre > magre figure come questa. Vabbè vedo che io posso solo essere serio. l'Acido Idrico ANKH NON esiste la sua formula è H ( ? ) adesso hai capito ? è uno scherzo che gira sulla rete, la cosa che non ho capito io è se Antonio stava allo scherzo oppure non se ne era accorto, per quello che mi riguarda posso dirti, ma odio dire queste cose, che in Chimica sono sempre stato bravino, e che non devo certo venire a dimostrarlo su IDU. Credi quello che ti pare, anzi il fatto che tu creda che sono un ignorante in chimica mi fa stare molto bene e quello che devi credere ora che fai parte di quello che in AVDL chiamavi "cesso " cioè IDU. ARBEL From 4108@mynewsgate.ned.invalid Fri Jan 30 16:49:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Fri, 30 Jan 2004 15:49:54 GMT >> comunque dovresti sapere che la formula dell'Acido Idrico è > > H ( ? ) > > troppo pericoloso rivelare la vera natura di (?) > > io non me la sento. lo feci al liceo e mi cacciarono per un mese > dalla squola. AHHHHH scuola con la q !!!!!! Cmq stai percaso dicendo che la formula dell'acqua non è H2O e che tu conosci la vera formula?? Inviato da www.mynewsgate.net From n@n.n Fri Jan 30 16:57:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "ARBEL" Date: Fri, 30 Jan 2004 15:57:46 GMT "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto nel messaggio news:200401301549544108@mynewsgate.net... > >> comunque dovresti sapere che la formula dell'Acido Idrico è > > > > H ( ? ) > > > > troppo pericoloso rivelare la vera natura di (?) > > > > io non me la sento. lo feci al liceo e mi cacciarono per un mese > > dalla squola. > > AHHHHH scuola con la q !!!!!! > > Cmq stai percaso dicendo che la formula dell'acqua non è H2O > e che tu conosci la vera formula?? si infatti non è H2O come vi hanno fatto sempre credere ma CR2IDU = 2 Atomi di Cretinio per ogni componente di IDU il Cretinio fu chiamato così da Corbino nel lontano 36 . ciao ARBEL From kennyt@tiscali.it Fri Jan 30 17:06:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "kennyt" Date: Fri, 30 Jan 2004 16:06:04 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:xQuSb.225146> io non me la sento. lo feci al liceo e mi cacciarono per un mese > dalla squola. sicuro che non erano le elementari e che poi ti hanno riammesso? ciao Ken From microges@email.it Fri Jan 30 17:08:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: contact From: "David" Date: Fri, 30 Jan 2004 17:08:00 +0100 > si può scaricare il suono da qualke parte? nn lo trovo > l'hanno registrato spero.... Si ma non come suono vero e proprio ma come tabulato. Vai su http://www.bigear.org/6equj5.htm per il tabulato -- Ciao, David (www.utilityweb.net) From n@n.n Fri Jan 30 17:08:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "ARBEL" Date: Fri, 30 Jan 2004 16:08:08 GMT "kennyt" ha scritto nel messaggio news:MhvSb.167674$VW.6808966@news3.tin.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:xQuSb.225146> io non me la > sento. lo feci al liceo e mi cacciarono per un mese > > dalla squola. > > > sicuro che non erano le elementari e che poi ti hanno riammesso? non ne sono tanto sicuro chi sono io ? From kennyt@tiscali.it Fri Jan 30 17:09:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "kennyt" Date: Fri, 30 Jan 2004 16:09:44 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:M0vSb.225260$_P.7676639@news4.tin.it... > > Vabbè vedo che io posso solo essere serio. > Quand'e che avresti cominciato ad esserlo che mi sono perso il momento? -- ARBEL che dimentico' per l'ennesima volta di prendere le sue pillole per piu' di tre giorni, immemore dei terribili effetti ,scrisse nel messaggio: >news:1MIsb.18804$hV.705134@news2.tin.it... > HA.KHA.KHE.MHE: PHA.RA.HE.NHE: GHE.MU.HE: > HA.IH.AH.SHE. > A.RB.EL olle' From nospam@nospam.com Fri Jan 30 17:10:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Fri, 30 Jan 2004 16:10:51 GMT Il 30 Gen 2004, 16:34, nospam@nospam.com (ANKH) ha scritto: > Il 30 Gen 2004, 13:30, "ARBEL" ha scritto: > > > > > > Ho letto tutto Antonio, questo è uno degli argomenti di cui > > non si parla e il problema viene negato e addirittura ignorato. > > > > Lascia che ti dica che una battaglia del genere non è priva di > > reali pericoli. > > > > ciao > > > > ARBEL > Arbel, ti rispondo a questo post perchè dal sito in cui sono costretta a postare non escono i messaggi in tempo reale, i mex li leggo con Newsland e rispondo da qui a quelli che vengono visualizzati. Io non credo che tu sia ignorante in fisica ma la tua smania di voler sempre calamitare su di te l'attenzione ti fa fare queste sviste. Non ho nulla di personale contro di te e ti reputo una persona intelligente e con una buona cultura, non mi piace vederti preso per i fondelli e mi piace ancora meno vederti mentre ti arrampichi sugli specchi nel tentativo di salvare il salvabile. Ma Arbel, siamo sinceri, le tue menzogne sono maggiori di ciò che tu stesso affermi. La cosa che ti rovina e rovina i tuoi piani (qualsiasi essi siano) è reputare stupida la gente che ti ascolta. Perciò spesso il livello delle tue balle è così basso che persino una persona come me, aperta nei tuoi confronti e che era sinceramente disposta a darti fiducia, riesce a capirlo. I tuoi giri di parole non riescono più a nascondere l'evidenza e nemmeno il tuo ormai ovvio rimanere sul vago. La fiducia va conquistata. Quello che ti sta intorno non è che lo specchio di te stesso e i giri di parole sono inutili: lasciamo parlare la realtà. senza rancore. ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From 4108@mynewsgate.ned.invalid Fri Jan 30 17:11:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Fri, 30 Jan 2004 16:11:16 GMT > si infatti non è H2O come vi hanno fatto sempre credere > ma > > CR2IDU = 2 Atomi di Cretinio per ogni componente di IDU > > il Cretinio fu chiamato così da Corbino nel lontano 36 . > > > ciao > ARBEL Spero tu ti renda conto di ciò che dici o forse quel poco di cervello che avevi è volato via con i rettiliani? povero povero uomo.... Inviato da www.mynewsgate.net From kennyt@tiscali.it Fri Jan 30 17:18:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "kennyt" Date: Fri, 30 Jan 2004 16:18:53 GMT "ANKH" ha scritto nel messaggio news:213Z255Z94Z201Y1075479050X4493@usenet.libero.it... > Arbel, ti rispondo a questo post perchè dal sito in cui sono costretta a azz io speravo potesse cascarci solo STN, cmq e' gia' qualcosa che alla fine quei poverini che hai preso in giro per tutto questo tempo aprino gli occhi ... Ken e il gioco e' bello quando dura poco p.s. riparmiati la solita battuta cretina tipo ma questo non e' un gioco ,fortunamente oramai ti rimane solo stn da predere per il culo. From n@n.n Fri Jan 30 17:21:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "ARBEL" Date: Fri, 30 Jan 2004 16:21:13 GMT "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto nel messaggio news:200401301611164108@mynewsgate.net... > > si infatti non è H2O come vi hanno fatto sempre credere > > ma > > > > CR2IDU = 2 Atomi di Cretinio per ogni componente di IDU > > > > il Cretinio fu chiamato così da Corbino nel lontano 36 . > > > > > > ciao > > ARBEL > > Spero tu ti renda conto di ciò che dici o forse quel poco di cervello che avevi > è volato via con i rettiliani? > povero povero uomo.... senti ma davvero non sai che Corbino nel 36 diede all'acqua il nome di Cretinio ? CR2IDU ? devo dire seriamente che molti di voi sono sconcertanti, cazzo, ma da dove venite, ma nella vita quotidiana dove siete nascosti ? spero siate nascosti bene perchè fate davvero paura. From roy@despammed.com Fri Jan 30 17:23:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: Roy Date: Fri, 30 Jan 2004 17:23:41 +0100 ARBEL wrote: > potete scherzare solo voi ? Riciclo un mio vecchio post: Ahh, era una battuta! Beh, capiscimi Arbel, è un po' come la storia di "al lupo al lupo", a forza di leggere vaccate spacciate per cose serie non si poteva certo capire così, di primo acchito, che quella era una vaccata faceta, no? Truly sorry. R. From shiry@libero.it Fri Jan 30 17:32:53 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "vilandra" Date: Fri, 30 Jan 2004 16:32:53 +0000 (UTC) "ANKH" wrote in message news:213Z255Z94Z201Y1075479050X4493@usenet.libero.it > Non ho nulla di personale contro di te e ti reputo una persona intelligente > e con una buona cultura, non mi piace vederti preso per i fondelli e mi > piace ancora meno vederti mentre ti arrampichi sugli specchi nel tentativo > di salvare il salvabile. non ho parole, mi lasci davvero inebetita, non puoi essere così malvagia e ipocrita. sei tornata "nella fogna" (come l'hai tu stessa definita qualche giorno fa) solo per questo... che delusione ankh, che delusione. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From pippopippo@tin.it Fri Jan 30 17:39:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: prova From: "Tunguska_pr" Date: Fri, 30 Jan 2004 17:39:46 +0100 sss From antoniobruno3@tin.it Fri Jan 30 17:40:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Re: Qualcuno sa che cos'è? From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 30 Jan 2004 17:40:20 +0100 "Woodridge" ha scritto nel messaggio news:ddc9bd55510a043c681963b3a3b0f292.98204@mygate.mailgate.org... > "Antonio Bruno" wrote: > > Secondo me Spirit è atterrato, ops, "ammartato... > > Solo per una curiosita' linguistica (quindi OT). > > Il problema della necessita' di adeguare atterraggio (e derivati) con > "allunaggio", "ammartaggio" ed eventualmente altri termini, e' nella > nostra lingua, ma non in quella inglese. > Nasce infatti dall'uso della parola "terra" sia per indicare il nostro > pianeta (con la maiuscola), sia per indicare l'"elemento", il "luogo", > contrapposto a cielo e mare. E atterraggio deriva da "terra" usato in > questa seconda accezione. > In inglese, il pianeta Terra e' Earth; atterrare, invece e' to land, > atterraggio e' landing (usato anche per indicare l'attracco a terra di > una nave). Non c'e' quindi necessita' di aggiornare un inesistente > "earthing" con "mooning", "marsing"... > > Scusate la parentesi. > > Saluti > > Woodridge Sì, ti assicuro che lo sapevo. Io avevo solo voluto fare una battuta... Ciao e grazie comunque per le delucidazioni. -- Antonio Bruno http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm ---------------------------------------------------------------------------- " SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO " Johann Wolfgang Goethe From pippopippo@tin.it Fri Jan 30 17:40:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ciao From: "Tunguska_pr" Date: Fri, 30 Jan 2004 17:40:31 +0100 sono novello From n@n.n Fri Jan 30 17:44:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "ARBEL" Date: Fri, 30 Jan 2004 16:44:41 GMT "Roy" ha scritto nel messaggio news:bve0hq$rhfr0$1@ID-157647.news.uni-berlin.de... > ARBEL wrote: > > > > potete scherzare solo voi ? > > Riciclo un mio vecchio post: > > > > Ahh, era una battuta! > Beh, capiscimi Arbel, è un po' come la storia di "al lupo al lupo", a > forza di leggere vaccate spacciate per cose serie non si poteva certo > capire così, di primo acchito, che quella era una vaccata faceta, no? > > Truly sorry. > R. e questo significa : 1) Il pregiudizio induce a non ragionare. oppure 2) Il non ragionare induce al pregiudizio. scegli il risultato è lo stesso. ARBEL se la battutona sul DHMO l'avesse detta Leonardo, ( povero Leonardo è da sempre un unità di misura qui dentro, e da questo l'invezione dei decimali...) tutti avreste applaudito e sareste stati al gioco, dato invece che è Antonio che lo ha postato alcuni come Albricci hanno subito insinuato che lui dicesse sul serio. Questo è un atteggiamento pregiudizievole. ARBEL From kennyt@tiscali.it Fri Jan 30 17:46:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avanguardia di luce destino fallimento From: "kennyt" Date: Fri, 30 Jan 2004 16:46:08 GMT "liys'thyshissah" ha scritto nel messaggio news:afdfad1.0401271421.4eacd2df@posting.google.com... >( ci sono svariate antenne ghe.mu iane opportunamente > camuffate dai governi consenzienti in tutto il mondo non e' che ti confondi con omintel? > Trovatosi cosi' in inferiorita' numerica , tecnica e morale, hai dimenticato mentale ,ma forse perche' quello e' evidente..... ragazzo del pianeta se.ghun ti do' un consiglio, abbandona tutte le tue seghe mentali e non, trovati una ragazza e vivi felice tra le antenne della omintel camuffate da albero, ne giovera' la tua vista. ciao Ken che c'ha tempo da perdere per leggere ste' cazzate. From tomatic@email.it Fri Jan 30 17:58:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ciao From: tomatic@email.it (tomatic) Date: Fri, 30 Jan 2004 17:58:24 +0100 Tunguska_pr ha scritto: > sono novello Beh! ....è un buon vino! ;-) Ciao Max -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From 4108@mynewsgate.ned.invalid Fri Jan 30 18:02:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "Mr.Black" <4108@mynewsgate.ned.invalid> Date: Fri, 30 Jan 2004 17:02:02 GMT > senti ma davvero non sai che Corbino nel 36 diede all'acqua il nome > di Cretinio ? CR2IDU ? > > devo dire seriamente che molti di voi sono sconcertanti, cazzo, ma da dove > venite, ma nella vita quotidiana dove siete nascosti ? > > spero siate nascosti bene perchè fate davvero paura. A me non risulta neanche che Corbino abbia fatto mai studi sull'acqua dato che si occupava più di politica che di fisica e cmq si occupava di ottica e di elettromagnetismo e poi la data mi sembra sparata Inviato da www.mynewsgate.net From provaadindovinare@activenetwork.it Fri Jan 30 18:12:54 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CAMELOT vs Dellerba From: "Paolo Bolognesi" Date: Fri, 30 Jan 2004 18:12:54 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:WO6Sb.216689$_P.7417607@news4.tin.it... > > "Paolo Bolognesi" ha scritto nel > messaggio news:iA2Sb.986$HO2.169@news.edisontel.com... > > > > Ecco, allora disinteressati anche della questione ufologica. > > e perchè dovrei ? io sono sempre molto interessato alle vostre mosse, > da dove venite, chi siete e dove andate. Che fai, ci pedini ? > > Conservo ancora tutte le mail persecutorie di Dellerba verso i Camelot, > > dopo la sua uscita dal Gruppo. > > forse era solo umanamente incazzato. No, era solo poco umanamente...s.....o ! > > Generalmente si indica come persecutore che inizia ad istigare... > > Quello che si può benissimo capire dalle mail di Dellerba che ho citato. > > senti io conosco Dellerba da quello che scrive e l'ho sempre apprezzato, > lo conosco " eticamente" da terze persone Benissimo. Prova a conoscerlo di persona e poi mi saprai dire. Soprattutto dopo che con qualche sua "esternazione" dovuta a masturbazioni cerebrali causate da un' eterna mania di persecuzione, ti avrà fatto fare una figura di merda verso altre persone. > e posso dirti che è una persona > correttissima e quello che ha fatto nell'ufologia lo ha fatto sempre con > passione > sincera senza fini trasversali. Certo, certo... Peccato che quando nei Camelot non si è prospettata la possibilità che lui ne diventasse "il capo" (ed infatti nei Camelot non ci sono capi), si è inventato un attacco ad una persona che molti di noi conoscevano per innescare una diatriba interna, per poterla poi usare come scusa per la sua uscita. > E' noto anche che Luigi Drago, chiamiamolo così, dice che Sabadin diventerà > il miglior ufologo del mondo, testuali parole, Ahahahahah ! ! ! Caro Arbel, se tu conoscessi Luigi "Drago" sapresti benissimo che da lui non uscirebbero mai simili frasi, senza togliere nulla a Sabadin. > ora vedi, caro Bolognesi, > tra > Dellerba > e Sabadin tendo a fidarmi più di Dellerba, non perchè io abbia in odio > Sabadin, > assolutamente, ma perchè Sabadin ha un tale desiderio di arrivare > nell'ufologia, > che, come dimostrato del resto dai fatti, Quali fatti ? Quelli che ti racconta Dellerba ? Allora, visto che per farsi un' opinione su qualcosa bisognerebbe ascoltare tutte le campane, ti propongo una cosa: incontriamoci, io tu, se vuoi tutto il Gruppo Camelot e noi ti racconteremo (e ti faremo leggere) la nostra versione. Ci stai ? > è disposto a passare sopra > chiunque > e qualunque cosa, e lo dico senza ironie sconvenienti, anche se > irresistibili, a volte. > Fatto sta che nei Camelot c'è stata una vera epurazione, è sufficiente > guardare il sito > per vedere chi è sparito e chi è apparso, non sono notizie private. Chi è uscito dai Camelot lo ha fatto di propria spontanea volontà, poichè non era d' accordo con quanto scritto nell' Agreement, sottoscritto da tutti gli altri. > mentre per quello che riguarda voi, forse , e sopratutto in > previsione di > Sabato non lo è, tu sei in grado di capire. Scusami, ma questa non l' ho capita... > > Lui è stato estromesso dai Camelot ? > > Al contrario, è stato lui a minacciare di andarsene, e noi gli abbiamo > > solamente aperto la porta. > > Se siamo dentro ad una stanza e tu inizi a fare delle puzze orribili, > è normale che qualcuno minacci di andarsene, se poi lo fa, non > puoi certo dire che non è stato costretto. Allora, come ti dicevo, la faccenda era iniziata con la critica da parte di Dellerba verso una persona, ognuno ha detto la sua in merito, e Dellerba continuava a menarla con quella storia; gli abbiamo detto che non c' erano problemi, che quella persona non sarebbe mai entrata nei Camelot, che poteva stare tranquillo, gli abbiamo detto che contavamo su di lui all' interno dei Camelot, ma lui ha continuato a ribadire che se ne sarebbe andato, ecc. ecc. Gli abbiamo detto di incontrarci per un chiarimento in merito, e lui non ha voluto essere presente. Non come dice qui: http://www.freeforumzone.it/viewmessaggi.aspx?f=14417&idd=2945 Conservo ancora la mail dove dice che lui non sarà presente, poichè lo riteneva inutile. Cosa potevamo fare di più ? > Vedo che siete molto formali in queste cose, è successo anche ad altri > nella Sentinel, vedersi presentare un foglio da firmare con le dimissioni, > queste cose accadevano in Bulgaria durante la dittatura dei Soviet. Di questo non so, la Sentinel è la Sentinel, il Gruppo Camelot è il Gruppo Camelot. > Poi andate in giro a dire che la tale persona se ne andata spontaneamente. > Ma non farci ridere. Vuoi vedere le mail dove lui diceva, ribadiva e confermava che se ne sarebbe andato, nonostante i nostri tentativi di farlo ragionare ? Incontriamoci e potrai leggerle. > > In breve, il fatto è questo: lui non vedeva di buon occhio una certa > > persona, > > Siamo in un Ng di ufologia , incomincia a dare un nome a questa persona > molti lo sanno, quindi che motivo c'è di essere reticenti ? Non è questione di essere reticenti, ma per il rispetto di quella persona non posso fare il suo nome qui, per evitare venga coinvolta in cose in cui non c' entra. Fattelo dare da Dellerba. > > che secondo lui sarebbe entrato nei Camelot per spaccarli; tutti gli altri > > non avevano nulla contro quella persona, e non avevano minimamente > > intenzione di farlo entrare; a questo punto Dellerba ha cominciato a > > minacciare di andarsene: praticamente un "o lui o io". > > mi sa che la storia e leggermente diversa. No, non, la storia è proprio come l' ho spiegata. Ripeto: vuoi vedere le mail di Dellerba dove parla di questa persona ? > > A questo punto gli abbiamo detto: "tu", anche se "lui" non sarebbe > > entrato comunque. > > A tutt' oggi, quella persona che Dellerba non vedeva di buon occhio > > non è entrato nei Camelot, ed i Camelot sono più saldi che mai. > > entrato - uscito magari ? Saranno anche saldi i Camelot ma, da quello > che trapela, sembra che ci sia una dittatura, anche dalla posizione delle > foto nel sito questo si intuisce. La posizione delle foto non significa nulla. > > Quando Dellerba parla dei Camelot getta ombre su tutti noi... > > non mi sembra una risposta dettagliatamente convincente, la tua. Nemmeno la tua. Soprattutto per uno che ha sentito solamente la versione di Dellerba. Ti rinnovo ancora l' invito: vuoi che ci incontriamo, così potrai leggere tutto e farti un' idea su chi dice la verità ? -- Bye Paolo Bolognesi Gruppo CAMELOT SITO WEB: www.mystero.too.it From Gof.Nospam@tin.it Fri Jan 30 18:24:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 30 Jan 2004 17:24:05 GMT On Fri, 30 Jan 2004 10:48:52 GMT, "ARBEL" wrote: >forse perchè lei le ha avute, in ogni caso io non voglio convincere nessuno, >io racconto fatti, ognuno poi ne fa l'uso che crede più opportuno. fatti? Tu ai tuoi e alle tue fans puoi raccontare tutto cio' che ti pare, di giusto o di sbagliato che sia, di fasullo o meno, ma qui sul NG le cose che deponi almeno definiscile meglio : *minchiate galattiche*, cosi' si capisce meglio perche', poi, ognuno saprebbe cosa farne >Il concetto di " ordinario" è un concetto un pò relativo e diciamo che già >chi >è qui è fuori dall'ordinario di base. ueh stai attento tu perche' potresti ricadere di nuovo : ristai gia' fuori oltre il balcone! >In ogni caso se tu fai un affermazione su di me e dici che sono un fuffaro >sei tu >che lo devi dimostrare tanto quanto io devo dimostrare che sono un alieno. che tu sia un fuffaro e' facile a dimostrarsi : basta vedere attentamente tutte le stronzate con le annesse tue contraddizzioni e i relativi tuoi vuoti di memoria che da anni posti su IDU. Giusto per citare uno tra i tanti eccellenti Data Base abbastanza denso di tue cazzate : http://groups.google.com/advanced_group_search, con le seguenti indicazioni per la ricerca "newsgoup specifico=it.discussioni.ufo", "autore=arbel" o "Fabio Poli" o altri nicknames con cui ti sei presentato su IDU. Altro piu' specifico Data Base delle arbel-minchiate : http://www.bynoi.com/arbel.html. Macchevvoideppiu'? >In assenza di dimostrazione l'atteggiamento corretto è la sospensione del >giudizio te piacerebbe che si sospendesse il giudizio verso un Trollone come te, eh?, cosi' intanto continueresti a pigliare pe' o' culu, a dare comunque fastidio, ad ammorbare un intero NG e a spacciare illusioni con le tue sparate mentecatte >non certo le offese ad personam, la calunnia e la persecuzione >becera alla >Pierpaoli a parte che a me non risulta di aver generato dei post con titoli e richiami ad-personam, tipo "x Arbel", come invece sono soliti fare quelli della tua compagnia di giro o di te stesso (tanto e' uguaglio) quando cerchi di mantenere la tua visibilita' sul NG. Introdotto questo particolare, che con l'offesa "ad personam" non c'entra nulla, il resto e' *quasi* (leggi bene : q-u-a-s-i) vero, ma dimentichi che "le offese e la persecuzione" te le sei cercate da solo : e' lo scotto che prima o poi pagano tutti i troll e non si capisce proprio perche' tu dovresti esserne immune >che farebbe bene a badare alla sua vita costellata di passate >licenze scientifiche >che oggi abiura. Uh? E ci mancherebbe pure che dovessi mettermi a dar credito proprio a cio' che "abiuro" o che ho sempre abiurato! Per tua sfortuna, le mie "licenze scientifiche" sono ben altre (ma quali siano a te non e' dato sapere, ne' poi riusciresti a comprenderle), pero' anche tu puoi fare un piccolo sforzo, se ne sei capace : studiare meglio e di piu' un po' di fisica [1] sia a livello sperimentale che teorico (le due cose, dopotutto, non sono sempre e totalmente slegate), occuparti di diversi settori sperimentali e applicativi della fisica, sapere fare ricerche e "discussioni" scientifiche sapendone diffondere i risultati anche se magari possono nascondere le insidie di eventuali errori [2], imparare a confrontarti con chi ne sa piu' di te in diversi o specifici settori scientifici visto che nessuno "nasce imparato" e sapere utilizzare la massima dello "sbagliando si impara". Fatto questo, giungeresti finalmente anche tu a sapere cosa "abiurare" e cosa no nella TUA vita scientifica, dove inizia o ha termine una ricerca e dove iniziano o finiscono i sogni ad occhi aperti di taluni. [1] che poi ti portera' dall'astrofisica alle supernovae, dai raggi cosmici ai loro effetti sui semiconduttori, dalla dinamica dei fluidi ai bang sonici, dalla legge di gravitazione universale di Newton alla RG, dalla fisica delle basse velocita' ed energie a quella delle alte energie e della velocita' comunque minori o al piu' uguali a "c", dalle onde acustiche a quelle (di diversa natura) em e gravitazionali, dagli atomi ai quark, alle interazioni fondamentali.. che ti aiuteranno a comprendere il perche' e il percome delle interazioni che hai col tuo martello quando te lo dai in testa etc. [2] dopotutto qui sulla Terra nessuno e' perfetto, ma tu sei de sGhemu e li' mi suggeriscono che l'errore non e' un'insidia ma e' prassi normale e quotidiana (almeno una volta al di' accedendo a internette, vero?); l'insidia caso mai, per uno sghemuniano fallito, sta... nell'azzeccarci una volta a casaccio ogni 10 milioni di battute senza manco accorgersene! >Sarebbe anche più credibile l'atteggiamento di tanti censori se ogni tanto >si dedicassero >con la stessa dedizione che dedicano a me alla critica anche di altri >personaggi del NG, tipo appunto >il nostro Pierpaoli che dalle notizie riportate da ASPS sembra essere stato >in passato molto >più libero mentalmente di quanto oggi ci voglia mostrare. la mia personale liberta' mentale (e con questa anche la mia personale curiosita', ma verso cose *realmente* e *scientificamente* importanti) non e' mai stata violata, almeno da ME, e manco e' mutata negli anni. Ma visto che cerchi di dirottare il discorso sui miei vecchi (e abbandonati, per fortuna!) trascorsi in seno a quella specie di "associazione" [3] che citi, perche' probabilmente sei convinto che questo possa scatenare un flame che distolga l'attenzione sul TUO trolleggiare grazie ad un altro troll dei famosi 5 dell'avemmaria, sappi che me ne andai a gambe levate da quell'"associazione" proprio perche' non aveva mai dimostrato di valere nulla, ma proprio nulla, di scientifico come in qualsiasi altra attivita'. [3] per di piu' basandoti su *parziali fatti* esposti gia' da chi e' parziale per sua stessa natura (cazzarola, ma consulta glu'-glu' una volta ogni tanto o almeno consulta le referenze riportate nella mia sign!) >ARBEL > > > il secondo dell'avemmaria... -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From ale_salta@libero.it Fri Jan 30 18:42:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: ale_salta@libero.it (Il Salta) Date: Fri, 30 Jan 2004 17:42:51 GMT Il 30 Gen 2004, 12:05, "vilandra" ha scritto: > Indovina indovinello... [cut] C'è un gruppo di seminaristi che devono essere ordinati preti. L'ultimo test consiste in una prova di resistenza sessuale. Vengono fatti spogliare, allineati in riga, con un campanelli legato alla fava, e viene fatta entrare una ballerina di samba, nuda, che inizia a ballare loro intorno. Passa davanti al primo, e il campanello tace: ammesso. E così via per il terzo, il quarto, il quinto etc. Tutti concentrati e integerrimi. Arrivato il turno dell'ultimo, il campanello inizia a tintinnare: din din din. tintinna così tanto che cade e il povero seminarista, vergognandosi, si china a raccoglierlo. A questo punto, tutti gli altri campanelli: din! din! din! din! Ciao :-))) -- Il Salta -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Gof.Nospam@tin.it Fri Jan 30 18:45:05 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 30 Jan 2004 17:45:05 GMT On Fri, 30 Jan 2004 14:37:51 GMT, "ARBEL" wrote: >ARBEL porcaputtana, inizia il secondo tempo e ho finito i pop-corn!!!! http://www.infonegocio.com/xeron/bruno/horror/flash1.htm -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From Gof.Nospam@tin.it Fri Jan 30 18:52:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 30 Jan 2004 17:52:58 GMT On Fri, 30 Jan 2004 10:50:03 +0000 (UTC), "vilandra" wrote: >non sono d'accordo. chi dice che arbel è sicuramente un impostore >deve portare prove concrete a sostegno della propria tesi, non vedo >perché dovremmo fare dei distinguo (lui sì, voi no, why?) non c'e' bisogno di alcuna dimostrazione perche' e' gia' stato tutto dimostrato : dall'arbelliota stesso e da pochi altri (tra cui anche suoi ex fans!) >Gli esempi di fisica non bastano (potrebbe essere un alieno >ignorantello; non "potrebbe" : lo e', lo e'! >in fondo, >anche einstein aveva 4 in matematica e fece buca con la storia della >costante cosmologica). sai dirci come e perche' compare (senza sghemunianismi pero', cumpa'!) la costante cosmologica nelle equazioni di campo di Einstein, come viene gestita oggi e che cavolo c'entra con IDU? | | V -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From Gof.Nospam@tin.it Fri Jan 30 18:55:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 30 Jan 2004 17:55:35 GMT On Fri, 30 Jan 2004 15:44:41 +0000 (UTC), "vilandra" wrote: usa il telefonooo... casaaaaa la prossima volta che devi comunicare col tuo amichetto di merende, anziche' farti prendere per una trolla -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From nospam@nospam.com Fri Jan 30 19:28:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Fri, 30 Jan 2004 18:28:55 GMT Il 30 Gen 2004, 17:32, "vilandra" ha scritto: > non ho parole, mi lasci davvero inebetita, non puoi essere così malvagia e ipocrita. malvagia? e perchè mai, di grazia? per aver detto semplicemente di essermi lecitamente stufata marcia di dare la mia fiducia ad una persona di cui ho appurato che dice fandonie? La gente cambia idea, carina. La gente quando viene usata e presa per i fondelli di solito si stanca, non pensi? Mi è lecito stancarmi? oppure pensavate che ho firmato un patto di sangue che mi lega alle sue fandonie per sempre? Non mi sembra di aver firmato un patto di sangue con nessuno e perciò, visto che sono una persona senziente ed ho potere decisionale, ho semplicemente deciso che mi sono rotta. Tutto qui. Ipocrisia? Lui sa da ben 6 mesi che sono "mentalmente dissidente" verso il suo modo di fare e ovviamente non gliene può fregare meno. Quindi se a lui non gliene frega niente ed a me nemmeno tu cosa ti intrometti a fare? E con che faccia di bronzo mi vieni a dire che sono malvagia e ipocrita? Chi era che scriveva le letterine insieme ad arbel e si rileggeva messaggi che avrebbero dovuto essere privati magari sghignazzandoci anche sopra? Non fate i santarellini per favore, perchè ormai lo hanno capito tutti di che pasta siete fatti, solo io sono l'unica cretina che ogni volta finisce sempre per fidarsi di chi non merita la benchè minima fiducia. E finiamola qui o senò malvagia lo divento veramente. saluti ANKH > sei tornata "nella fogna" (come l'hai tu stessa definita qualche giorno > fa) solo per questo... > che delusione ankh, che delusione. > -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gibbo@bonaga.it Fri Jan 30 19:43:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: gibbo Date: Fri, 30 Jan 2004 19:43:47 +0100 On Fri, 30 Jan 2004 16:08:08 GMT, "ARBEL" wrote: >> sicuro che non erano le elementari e che poi ti hanno riammesso? >non ne sono tanto sicuro >chi sono io ? Un testaquadra agente segreto siriota dichiaratamente omosessuale, collega di attori famosi e multimilionari, inviato sulla terra per salvarci dall'invasione dei rettili, no? O almeno e' quanto tu sostieni di essere. ROTFL. From n@n.n Fri Jan 30 20:01:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "ARBEL" Date: Fri, 30 Jan 2004 19:01:17 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:ra9l1056rli7j9fdggrjef53u5uokvpdd3@4ax.com... > On Fri, 30 Jan 2004 16:08:08 GMT, "ARBEL" wrote: > > >> sicuro che non erano le elementari e che poi ti hanno riammesso? > >non ne sono tanto sicuro > >chi sono io ? > > Un testaquadra agente segreto siriota dichiaratamente omosessuale, > collega di attori famosi e multimilionari, inviato sulla terra per > salvarci dall'invasione dei rettili, no? > > O almeno e' quanto tu sostieni di essere. hai mischiato affermazioni incompatibili o l'uno o l'altro. From gibbo@bonaga.it Fri Jan 30 20:15:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: gibbo Date: Fri, 30 Jan 2004 20:15:46 +0100 On Fri, 30 Jan 2004 19:01:17 GMT, "ARBEL" wrote: >> Un testaquadra agente segreto siriota dichiaratamente omosessuale, >> collega di attori famosi e multimilionari, inviato sulla terra per >> salvarci dall'invasione dei rettili, no? >> >> O almeno e' quanto tu sostieni di essere. > >hai mischiato affermazioni incompatibili o l'uno o l'altro. Rivolgiti al testaquadra agente segreto siriota dichiaratamente omosessuale, e' lui che fa affermazioni incompatibili. Ed e' per questo che almeno una delle sue affermazioni e' plausibile. Stimati per la bella figura che vuoi fare. From nickblaster@despammed.com Fri Jan 30 21:01:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ciao From: "Nickblaster" Date: Fri, 30 Jan 2004 21:01:31 +0100 "Tunguska_pr" ha scritto nel messaggio news:bve17h$qlc3n$2@ID-202799.news.uni-berlin.de... > sono novello > Il tuo primo post come Tunguska_pr risale al 13/01/2003 proprio su questo ng. In effetti da allora non mi pare tu abbia fatto grossi progressi, comunque. Ciao Nick From nova_astronautica@yahoo.it Fri Jan 30 21:15:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.scienza Subject: Re: L'Anello di Mordor From: nova_astronautica@yahoo.it (nova_astronautica) Date: 30 Jan 2004 12:15:32 -0800 "ARBEL" wrote in message news:<3%tSb.224716$_P.7662036@news4.tin.it>... > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:bvdk7j$fgk5p$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > > > > "ARBEL" < ...... .......snip > > > > LOL > > Goffredo Pierpaoli è persona molto dura coi ciarlatani ( e tu sei un > > ciarlatano) ma dall'integrià scientifica e professionale indubitabile. > > Ma non farci ridere, lui è peggio di te, non le ha scritte forse Pierpaoli > le cose > riportate da ASPS ? se non è stato lui lo dimostri e li denunci, invece la > cosa strana > è che lui " dimentica " sempre di rispondere ai ASPS post che lo riguardano. > > in effetti la cosa è pietosa. una cosa che bekett chiese quando "uscì" ovvero venne sbattuto fuori dall'asps era che si cancellasse il suo passato in asps :))) ..... evidentemente già allora puntava al riciclaggio ..... e ora come un incubo cometario gli ripiombano addosso le bicazzole su cui ora orchestra i sermoni ad altri..... rotfl.... > > Non > > sarà certo citando le baggianate di Laureti-Asps che potrai controbattere > le > > dure critiche che ha rivolto alle tue strampalate affermazioni. E non c'è > > solo Goffredo che ha dimostrato che tu dici puttanate. > > beh sai basta leggere: il tuo compagno di merende Pierpaoli un tempo > allora era un ciatrlatano anche lui, basta leggere, tu sai leggere ? > > ma certo hai ragione come no, sei qui per questo, questa è la tua funzione. > rotflmao .......ogni tanto mi rileggo i suoi ciarlatanamenti scritti :))))) .....onde non dimenticare "il cielo di ustica" ....... www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm From vilandra@tiscali.it Fri Jan 30 21:25:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "vilandra" Date: Fri, 30 Jan 2004 21:25:36 +0100 "ANKH" ha scritto nel messaggio news:80Z180Z55Z187Y1075487333X5213@usenet.libero.it... > malvagia? e perchè mai, di grazia? > per aver detto semplicemente di essermi lecitamente stufata marcia di dare > la mia fiducia ad una persona di cui ho appurato che dice fandonie? ma scherzi? ognuno ha il diritto di pensare ciò che vuole e tu sei liberissima di utilizzare "la fogna" per far sapere a tutti che ce l'hai con arbel. > La gente cambia idea, carina. > La gente quando viene usata e presa per i fondelli di solito si stanca, non > pensi? eccome. quello che mi sfugge è il motivo per cui, quando queste persone "si stancano", corrano subito a raccontarlo su idu. perchè? > Mi è lecito stancarmi? oppure pensavate che ho firmato un patto di sangue > che mi lega alle sue fandonie per sempre? per cortesia se ti rivolgi a me non usare il plurale. nessuno ti ha portata con la forza in avdl e nessuno ti ha costretta a rimanerci quando hai deciso di andartene. quindi nessuno pensava che tu avessi firmato un patto di sangue. > Non mi sembra di aver firmato un patto di sangue con nessuno e perciò, visto > che sono una persona senziente ed ho potere decisionale, ho semplicemente > deciso che mi sono rotta. e quindi, il passo successivo consiste nell'utilizzare idu per discreditare la persona in questione. perchè proprio idu e non, ad esempio, una bella e-mail privata con tanto di "sei un bastardo ipocrita raccontapalle mi fai schifo mi fai vomitare sparisci pezzente" come oggetto? > Ipocrisia? Lui sa da ben 6 mesi che sono "mentalmente dissidente" verso il > suo modo di fare e ovviamente non gliene può fregare meno. grazie per aver detto questa cosa. quanto affermi è estremamente positivo. > Quindi se a lui non gliene frega niente ed a me nemmeno tu cosa ti > intrometti a fare? non volevo intromettermi, volevo soltanto farti sapere che da te non mi aspettavo un comportamento simile. >con che faccia di bronzo mi vieni a dire che sono malvagia e ipocrita? >Chi era che scriveva le letterine insieme ad arbel e si rileggeva messaggi >che avrebbero dovuto essere privati magari sghignazzandoci anche sopra? invece la persona in questione si è comportata da vera signora quando ha pubblicato sul ng e-mail private falsificate. se proprio lo vuoi sapere, non ho mai scritto quelle mail con arbel, le ho solo lette quando hanno smesso di scriversi > Non fate i santarellini per favore, perchè ormai lo hanno capito tutti di > che pasta siete fatti mi sembri davvero arrabbiata, adesso ce l'hai anche con me. perchè? From spacejCAVADIMEZZOQUESTO@tin.it Fri Jan 30 21:57:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] le ultime dal tg 4 From: "Cheope Sgonfio" Date: Fri, 30 Jan 2004 20:57:35 GMT "AntareS" ha scritto nel messaggio news:SBtSb.1983$Mt6.67833@twister2.libero.it... > > "R. d." ha scritto nel messaggio > news:bvd581$ask$1@lacerta.tiscalinet.it... > > un pianeta rosso e ostile, QUINDI comunista > > lol! > > Mi hai fatto subito ritornare in mente quel programma ke facevano su rai3 > "Fascisti su Marte" ^_^ Faascistiii su Maaarteee...Pianeta bolscevico e traditoor.... Ciao Cheope From nospam@nospam.com Fri Jan 30 22:12:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: nospam@nospam.com (ANKH) Date: Fri, 30 Jan 2004 21:12:33 GMT Il 30 Gen 2004, 21:25, "vilandra" ha scritto: > > "ANKH" ha scritto nel messaggio > news:80Z180Z55Z187Y1075487333X5213@usenet.libero.it... > > ma scherzi? ognuno ha il diritto di pensare ciò che vuole e tu sei > liberissima di > utilizzare "la fogna" per far sapere a tutti che ce l'hai con arbel. se avessi voluto far sapere a tutti che penso che arbel sia un'impostore lo avrei detto 6 mesi fa quando ho cominciato ad averne le prove. Invece fin'ora mi sono limitata a lurkare. A me non mi importa se la gente del posto pensi che sia una credulona o una del "giro", perchè non sono né una credulona, né una del giro. Io sono sempre stata una possibilista, una persona che non è barricata dietro schemi mentali fissi, una persona che vuole ascoltare le persone, capirle e dare fiducia a chi dice di essere sincero. Allora ascolto ma non prendo tutto per oro colato, faccio ricerche, mi documento e seguo anche il mio senso critico. Ecco, dalle mie ricerche posso affermare che lui si è preso gioco della mia fiducia inventando cose che si sono poi rivelate false al 100%. E non mi riferisco alla presenza di rettili ma a ciò che dice di se stesso e su altre piccole cose. Quando ho capito questo, ho smesso di scrivergli ed è da agosto che non dico più nulla. Se ho scritto quel messaggio dopo tanto tempo è perchè mi infastidisce vedere persone buone e generose come STN credere ancora ciecamente ad una persona che non merita il suo affetto. Sia chiaro, io non ce l'ho con Arbel, non è mai stata nelle mie intenzioni scrivergli "sei un bastardo ipocrita raccontapalle mi fai schifo mi fai vomitare sparisci pezzente" come dici tu. Quello che pensavo gliel'ho detto il mese scorso su avdl e con toni molto più educati, in compenso mi sono sentita dire che "tanto lui non si è mai fidato di me fin dall'inizio perchè tanto lo sapeva da sempre che sono in Malafede e non gli sono comunque mai piaciuta come persona, né prima, né ora". Ecco cosa si guadagna a voler ascoltare le persone e dare fiducia a qualcuno! Ma d'altra parte non ho scoperto nulla di nuovo, immaginavo già tempo fa che alla fine mi avrebbe risposto qualcosa del genere. ultima cosa: non ce l'ho con te perchè so che hai detto che sono malvagia e ipocrita mossa dal fatto che gli vuoi bene e quindi cerchi di difenderlo a spada tratta. Penso anche che lui non ti meriti perchè le cose che ha detto a me potrebbe un giorno dirle anche a te qualora si fosse stancato di averti al suo fianco. comunque ripeto, senza rancore. e per me l'argomento è definitivamente chiuso. un saluto ANKH -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From alienoVenusiano@marte.luna Fri Jan 30 22:17:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: AFFA......AGLI UMANI From: "Alien" Date: Fri, 30 Jan 2004 21:17:52 GMT UMANI SIETE RIDICOLI ANDATE SU MARTE CON LE SIMULAZIONI FATTE COL COMPUTER............uomo sei arrivato alla fine della tua evoluzione, ormai hai infestato tutto il pianeta terra, e le risorse alimentari sono giunte alla fine. Non puoi sperare con la tua minuscola intelligenza di ricavare nutrimento dalle rocce. Arrenditi, devi estinguerti con una improvvisa e micidiale pandemia. Noi alieni saremo ben lieti di contribuire alla tua estinzione. CARPE DIEM : APOCALIPSEM ERUM PERPETUUM VOS SPEM ULTIMA IN ERINNIS JUS ABSCONDITUS From xx@xx.xx Fri Jan 30 22:19:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: Blutarsky Date: Fri, 30 Jan 2004 21:19:20 GMT On Fri, 30 Jan 2004 15:44:41 +0000 (UTC), "vilandra" wrote: >"ARBEL" wrote in message > >> vedi che avevo ragione io, ci sarebbe stato subito qualcuno che avrebbe >> preso questa tua frase come un affermazione e immaginarsi chi lo avrebbe >> fatto >> era fin troppo scontato. > >ma te la prendi ancora? non lo sai che i cagasotto sono molto bravi >a fare a pugni nel cyberspazio ma poi, quando girano per strada, >come gli struzzi nascondono la testa sotto terra per la paura? Questo sarebbe vero se non lo avessi invitato un paio di volte a mangiare una pizza. Indovina cosa ha fatto il cretino? Posso quindi definirlo, oltre a cretino, uno struzzo cagasotto che nasconde la testa sotto terra per la paura? -- Blutarsky We are born naked, wet and hungry. Then things get worse. From vilandra@tiscali.it Fri Jan 30 22:22:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "vilandra" Date: Fri, 30 Jan 2004 22:22:39 +0100 "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:sdil10pst20769ji8n8d2iq2fmpeuql703@4ax.com... > On Fri, 30 Jan 2004 15:44:41 +0000 (UTC), "vilandra" > wrote: > >ma te la prendi ancora? non lo sai che i cagasotto sono molto bravi > >a fare a pugni nel cyberspazio ma poi, quando girano per strada, > >come gli struzzi nascondono la testa sotto terra per la paura? > > Questo sarebbe vero se non lo avessi invitato un paio di volte a > mangiare una pizza. e lui non ha accettato? evidentemente non sei il suo tipo. From arka@no.id Fri Jan 30 22:41:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] le ultime da RAI3 From: arkanoid Date: Fri, 30 Jan 2004 21:41:16 GMT On Fri, 30 Jan 2004 09:35:20 +0100, "R. d." wrote: >un pianeta rosso e ostile, QUINDI comunista, ha attaccato il rover del >nostro presidente il dottor Silvio Berlusconi. Il premier dopo aver >ricordato di essere stato anche lui un pianeta.... >scusate per le cazzate che ho scritto Un pianeta azzurro e ostile, quindi fascista (la Terra), ha attaccato le sonde ufo mandate dal nostro presidente alieno dot. Prodi Il presidente che e'anche comandante delle truppe inergalattiche d'attacco ha detto prima o poi invaderemo il pianeta sono disposto a tutto pur di spodestare il potere agli umani e....prendermelo io! PS Nella prossima sonda metteteci Fassino e' piu' aereodinamico ed arriva prima :-) Scusate per le cazzate che ho detto,ma si sa cazzata tira cazzata - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From vilandra@tiscali.it Fri Jan 30 22:45:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "vilandra" Date: Fri, 30 Jan 2004 22:45:27 +0100 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:m26l109rg5npmr80c25hhfj51mp4je04ju@4ax.com... > sai dirci come e perche' compare (senza sghemunianismi pero', cumpa'!) > la costante cosmologica nelle equazioni di campo di Einstein, come > viene gestita oggi di certo non ne saprò quanto te, però sono in grado di risponderti, senza suggerimenti e senza scopiazzature da google. ho appena finito di leggere un bellissimo libro di hawking sull'argomento >e che cavolo c'entra con IDU? a me lo chiedi? sei tu che mi fai domande di fisica pensando di mettermi in difficoltà, mica io From noemai@troppospam.it Fri Jan 30 23:04:38 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AFFA......AGLI UMANI From: "preload" Date: Fri, 30 Jan 2004 22:04:38 GMT Alien (alienoVenusiano@marte.luna) ha scritto: || UMANI SIETE RIDICOLI ANDATE SU MARTE CON LE SIMULAZIONI FATTE COL || COMPUTER............uomo sei arrivato alla fine della tua || evoluzione, ormai hai infestato tutto il pianeta terra, e le risorse || alimentari sono giunte alla fine. Non puoi sperare con la tua || minuscola intelligenza di ricavare nutrimento dalle rocce. || Arrenditi, devi estinguerti con una improvvisa e micidiale pandemia. || Noi alieni saremo ben lieti di contribuire alla tua estinzione. || CARPE DIEM : APOCALIPSEM ERUM PERPETUUM VOS SPEM ULTIMA IN ERINNIS || JUS ABSCONDITUS bravo, diglielo! -- preload From stefano.giorgetti1@tin.it Fri Jan 30 23:15:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: prova From: "Mbgiorge" Date: Fri, 30 Jan 2004 23:15:48 +0100 "Tunguska_pr" ha scritto nel messaggio news:bve164$rb8tc$2@ID-202799.news.uni-berlin.de... > sss > E BASTA!! C'E' IT.TEST PER QUESTE CAZZATE!!!!! From Gof.Nospam@tin.it Fri Jan 30 23:17:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.scienza Subject: Re: L'Anello di Mordor From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 30 Jan 2004 22:17:45 GMT On 30 Jan 2004 12:15:32 -0800, nova_astronautica@yahoo.it (nova_astronautica) wrote: utonto beota novastronautichense del piffero e dei miei calzini, scusa se ti rispondo, ma non avendo in questo momento meglio da fare, ho deciso di dedicarti dieci minuti del mio tempo (troppi, lo so, ma bastano e avanzano). Anzitutto la discussione e il 3D "L'Anello di Mordor" e' sul NG IDU : perche' cazzo allora insisti a menare le tue minchiate su ben altri due NG dove questa discussione non e' nata? Ah si', giusto, dimenticavo che : siccome non ti si caga piu' nessuno sulle tue balle spaziali antitrombettistiche a base di pnn asciutta [1], siccome nessuno e' disposto a versare un centesimo di Euro per le tue scattulette di acciughe alla pnn fatte essiccare sui pennoli *ballistici* dei tuoi "segreti" laboratori baracconali, siccome prima o poi rischi di essere isolato e non poter ragliare piu' sui NG dove in genere vai a raccattar moneta peggio dei vu' cumpra' (che cmq sono migliori di te) e a mortificare li' la netiquette, il manifesto e il quieto vivere discussionale [2], siccome siamo solo al primo mese del 2004 e IMHO probabilmente ti serviranno altri "aderenti paganti aspsfittici 2004" per mandare avanti la tua rivistuola, etc. etc. ecco, si', mi sembra normale che tu vada cercando ancora visibilita', "popolarita'", accesso e sopravvivenza da Troll su 3 NG. E' strano pero', hai dimenticato di postare anche su ISA, magari anche su ISAA, no! magari anche sugli altri NG italiani e stranieri dove hai IMHO spammato cazzate e pubblicita' pro P.N.N. (=Pro NieNte) in passato e perche' no?, anche su ISF (beh, si', lo so, ISF e' moderato e tu li' non avresti vita facile non tanto per la moderazione quanto per il manifesto!) [1] leggasi : nessuno e' piu' disposto a darti credito, a parte eventualmente qualche tuo fake o qualche tuo anonimo associato/aderente/credulons (tanto e' uguaglio, come per il tuo amico di merende di bynoi arbel) che ancora chiede con tanta infelice ingenuita' "ma cosa e' la p-n-n?" (un po' come arbel, che si fa scrivere o si scrive da solo cose del tipo "x arbel : ma allora i rettiliani li sterminiamo?") [2] ma a tutto c'e' un rimedio : puoi sempre provare, prima di inviare le tue contumelie sui NG dove vegeti, a metterti in testa un bel cappellino di cartastagnola al posto del tuo solito berrettino verde che sa tanto di rambo-macho fallito ma anche molto di rimbambito. Se hai dubbi in proposito sull'efficacia del cappellino di cartastagnola, chiedi pure all'esperto e tuo amico di merende sparaballe galattiche e astronz..., ehm, astronspaziali : arbel -> un nome, una verita', una "sicurezza", tanto come si dice "dio prima li fa, poi l'accoppia e alla fine li accoppa" >una cosa che bekett chiese quando "uscì" ovvero venne sbattuto fuori >dall'asps era che si cancellasse il suo passato in asps :))) ..... >evidentemente già allora puntava al riciclaggio ..... >e ora come un incubo cometario gli ripiombano addosso le bicazzole su >cui ora orchestra i sermoni ad altri..... perche' non pubblichi QUI esattamente cio' che scrissi nella mia lettera di uscita dalla tua associazione "culturale" (????) e senza "scopi di lucro", cosi' farai capire a tutti (senza usare frasi parziali e sconclusionate, come di solito fai per darti ragione addosso) a cosa mi riferivo con quel "cancellare" qualche ALTRA cosa? Poi vediamo l'effetto che fa, pulcinella e commediante! >rotflmao .......ogni tanto mi rileggo i suoi ciarlatanamenti scritti >:))))) .....onde non dimenticare "il cielo di ustica" ....... a parte il fatto che stai tremendamente facendo una idiota quanto bastarda e mascalzona figura da meschino e abietto nei confronti sia di chi nella tragedia di Ustica ci ha lasciato la vita sia di chi li' ci ha perso dei famigliari, comunque i tuoi, di ciarlatanamenti continui su diversi NG, sono tutti visibili nell'ultima entry della sign sui famosi 5 dell'avemmatia, puntini piu'. puntini meno | | V -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From arka@no.id Fri Jan 30 23:19:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Pietra marziana a nudo! (e spirit si riprende) From: arkanoid Date: Fri, 30 Jan 2004 22:19:19 GMT Finalmente l'analisi della prima pietra marziana dall'inizio della missione. "This close-up look at the martian rock dubbed Adirondack was captured by the Mars Exploration Rover Spirit's microscopic imager before Spirit stopped communicating with Earth on the 18th martian day, or sol, of its mission. Once Spirit recovered, it sent back this picture showing the rock's smooth and pitted surface. This is the first-ever microscopic image of a rock on another planet. It is 3 centimeters (1.2 inches) across and shows features as small as 1/10 of a millimeter (.04 inch). The rover's shadow appears at the bottom of the image." http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/spirit/20040130a/2M127876510EFF0327P2931M2M1-A026R1_br.jpg L'immagine e' stata presa dal microscopio di Spirit sulla ormai famosa pietra "Adirondak". E sembra ci sia anche qualche piccolo forellino. e questa e' l'analisi spettroscopica: " Specifically, the rock is what is called olivine basalt because in addition to magnetite and pyroxene, two key ingredients of basalt, it contains a mineral called olivine." http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/spirit/20040130a/MB_adirondack_bw_alltemp-A026R1_br.jpg e di nuovo una presenza considerevole di olivine. e chissa' se troveranno mai traccia di qualche di fossile. - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From albion@despammed.com Fri Jan 30 23:19:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "Albion-of-Avalon" Date: Fri, 30 Jan 2004 23:19:24 +0100 "vilandra" ha scritto nel messaggio news:bvei10$i58$1@newsreader.mailgate.org... > > e lui non ha accettato? > evidentemente non sei il suo tipo. Ma per amore della verità.... From albion@despammed.com Fri Jan 30 23:21:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Albion of Avalon From: "Albion-of-Avalon" Date: Fri, 30 Jan 2004 23:21:44 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:JOqSb.223271$_P.7621399@news4.tin.it... > > > Verissimo. > > Ma del resto c'è gente che sostiene che Diana era una Biancaneve > > sempliciotta figlia di modesti nobilotti di campagna. Con buona pace dei > > Conti di Spencer, famiglia per importanza nella storia inglese pari a > > quella dei sforza, medina, borgia ecc ecc nella storia italiana. > > invece cosa era Diana ? sono curioso di sapere come la pensi Uhmmm Sarò delicato. Una troia di alto bordo che si sapeva vendere la sua immagine in maniera eccellente. In più mettiamo pure che era una sfascia famiglie. From webmaster@ewtosanmarino.com.invalid Fri Jan 30 23:27:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: prova From: "Gyork" Date: Fri, 30 Jan 2004 22:27:41 GMT "Mbgiorge" ha scritto nel messaggio news:bvel2s$r9aqu$1@ID-211849.news.uni-berlin.de... > E BASTA!! > C'E' IT.TEST PER QUESTE CAZZATE!!!!! Hai perfettamente ragione e condivido. Però guarda al lato positivo: per lo meno non ha sprecato quei 16k di banda (tanto per dirne una, eh...) per postare roba OT come fanno altri. Firulì firulà. From dedalo72@interfree.it Fri Jan 30 23:28:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "dedalo" Date: Fri, 30 Jan 2004 23:28:55 +0100 "ANKH" ha scritto: > ultima cosa: non ce l'ho con te perchè so che hai detto che sono malvagia e > ipocrita mossa dal fatto che gli vuoi bene e quindi cerchi di difenderlo a > spada tratta. > Penso anche che lui non ti meriti perchè le cose che ha detto a me potrebbe > un giorno dirle anche a te qualora si fosse stancato di averti al suo > fianco. > > comunque ripeto, senza rancore. Ohi, questa e' classe. Complimenti Ankh! Cio' detto, torno a lurkare la newsgroupnovela in silenzio :) saluti, ded From arka@no.id Fri Jan 30 23:29:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AFFA......AGLI UMANI From: arkanoid Date: Fri, 30 Jan 2004 22:29:04 GMT On Fri, 30 Jan 2004 21:17:52 GMT, "Alien" wrote: >UMANI SIETE RIDICOLI ANDATE SU MARTE CON LE SIMULAZIONI FATTE COL >COMPUTER............uomo sei arrivato alla fine della tua evoluzione, ormai >hai infestato tutto il pianeta terra, e le risorse alimentari sono giunte >alla fine. Non puoi sperare con la tua minuscola intelligenza di ricavare >nutrimento dalle rocce. Arrenditi, devi estinguerti con una improvvisa e >micidiale pandemia. Noi alieni saremo ben lieti di contribuire alla tua >estinzione. >CARPE DIEM : APOCALIPSEM ERUM PERPETUUM VOS SPEM ULTIMA IN ERINNIS JUS >ABSCONDITUS > Stasera su italia1 alle 21.00 lo potevi dire chiaramente :-) - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From Gof.Nospam@tin.it Fri Jan 30 23:29:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.scienza Subject: Re: L'Anello di Mordor From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 30 Jan 2004 22:29:27 GMT On Fri, 30 Jan 2004 22:17:45 GMT, Goffredo Pierpaoli wrote: >On 30 Jan 2004 12:15:32 -0800, nova_astronautica@yahoo.it >(nova_astronautica) wrote: >utonto beota novastronautichense del piffero e dei miei calzini, scusa >se ti rispondo, ma non avendo in questo momento meglio da fare, ho >deciso di dedicarti dieci minuti del mio tempo (troppi, lo so, ma >bastano e avanzano). devo chiedere scusa ai frequentatori di questo NG ma nella fretta ho dimenticato di togliere il crosspost da it.discussioni.misteri e it.scienza :(( Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From arka@no.id Fri Jan 30 23:36:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Serve un hacker per lo spirit! From: arkanoid Date: Fri, 30 Jan 2004 22:36:21 GMT On Fri, 30 Jan 2004 09:12:16 GMT, "passero.solitario" wrote: >E se il tutto invece funzionasse all'insaputa dell'ufficialità? Mica siamo >lì, noi... comuni spettatori. il fatto e' che con i se e con i ma si conclude poco. Se ci pensi per ogni cosa si potrebbe applicare questo concetto. Io se ti voglio convincere che dentro il mio monitor c'e' topogigio che mi osserva,per quanto lo vedo,devo portare delle prove convincenti. Altrimenti potrebbe essere pura paranoia la mia. Certo tutto puo' essere come tutto puo' non essere,ma per farmi pensare che cio' che hai detto e' vero quali argomentazioni hai da proporre? >arkanoid wrote in message >as0j10dh6uulqbs34nh68t7efcal0fqijo@4ax.com... >> Finora a Pasadena non sono riusciti a far eseguire uno script da MER-A >> >> >> Si comincia a usare le maniere forti, ma sempre con molta attenzione. >> L'anomaly team che sta operando su Spirit (una ventina di persone) non >> è ancora stato in grado di lanciare uno script che permetterebbe di >> scovare il bug che affligge il software di volo. >> Jennifer Trosper ha accennato esplicitamente a una backdoor su Spirit, >> una porta che dovrebbe consentire ai tecnici di fare accettare >> l'esecuzione dello script. "Se anche questo non funziona" ha precisato >> Jennifer "cominceremo ad usare martelli sempre più pesanti". >> >> http://www.danielecossu.com/ >> - >> ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away >> from it but only to be trapped in space warped by someone... >> - > - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From corso_marco@yahoo.it Fri Jan 30 23:49:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pietra marziana a nudo! (e spirit si riprende) From: "Marco Corso" Date: Fri, 30 Jan 2004 22:49:03 +0000 (UTC) arkanoid in j3ll10drffsp1pmug5e1l69vkpiu1v81sf@4ax.com > " Specifically, the rock is what is called olivine basalt because .. ecco specifica bene questo piccolo punto "olivine basalt" ,BASALTO, perche' magari Mr. Bonaga e' tutto preso dalle sue esternazioni "tu nn capisci nulla", "sei ignorante come il fattucchiero" etc..che puo' correre il rischio di avere delle "sviste", rotfl. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Gof.Nospam@tin.it Fri Jan 30 23:50:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: Goffredo Pierpaoli Date: Fri, 30 Jan 2004 22:50:37 GMT On Fri, 30 Jan 2004 22:45:27 +0100, "vilandra" wrote: Goffredo : >> sai dirci come e perche' compare (senza sghemunianismi pero', cumpa'!) >> la costante cosmologica nelle equazioni di campo di Einstein, come >> viene gestita oggi >di certo non ne saprò quanto te, però sono in grado di risponderti, senza >suggerimenti e senza scopiazzature da google. >ho appena finito di leggere un bellissimo libro di hawking >sull'argomento ah, hai letto anche tu "The Large Scale Structure of Space-Time" di S. Hawking? Che versione hai tu di questo libro? >>e che cavolo c'entra con IDU? >a me lo chiedi? sei tu che mi fai domande di fisica pensando di mettermi in >difficoltà, mica io e che risposta e' questa? Chi era che rispondeva a Diego Cuoghi scrivendo "Gli esempi di fisica non bastano (potrebbe essere un alieno ignorantello; in fondo, anche einstein aveva 4 in matematica e fece buca con la storia della costante cosmologica)", io? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ mavala' pelandrona, mo vai pure a farti fare fare lezioni di sfisichetta sghemuniana dal tuo proforuncolo, quello che e' secondo tra i 5 dell'avemmaria! -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From arka@no.id Sat Jan 31 00:12:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pietra marziana a nudo! (e spirit si riprende) From: arkanoid Date: Fri, 30 Jan 2004 23:12:13 GMT On Fri, 30 Jan 2004 22:49:03 +0000 (UTC), "Marco Corso" wrote: >arkanoid in j3ll10drffsp1pmug5e1l69vkpiu1v81sf@4ax.com > >> " Specifically, the rock is what is called olivine basalt because .. >ecco specifica bene questo piccolo punto "olivine basalt" ,BASALTO, >perche' magari Mr. Bonaga e' tutto preso dalle sue esternazioni "tu nn >capisci nulla", "sei ignorante come il fattucchiero" etc..che puo' >correre il rischio di avere delle "sviste", rotfl. dato che se ne parla: Quando da in un magma cominciano a formarsi dei cristalli, possono avere una densità diversa dal magma stesso e quindi possono affondare (o eventualmente galleggiare) (Fig. 8a). Dal magma vengono così continuamente sottratti cristalli e la sua composizione può variare. Partendo dal magma primitivo più comune, il basalto, ricco in Fe e Mg, Bowen descrisse il processo di cristallizzazione che dava luogo a rocce via via più ricche in Si (andesite, dacite e riolite). La cristallizzazione del basalto si attua attraverso due serie di minerali distinte, quella discontinua dei minerali femici (olivine , pirosseni, anfiboli e miche) e quella continua dei plagioclasi. La prima serie è detta discontinua perché è composta da minerali distinti che iniziano a cristallizzare l’uno dopo l’altro. La seconda è continua perché i plagioclasi cambiano con continuità la loro composizione (da anortite ad albite) nel corso della cristallizzazione (Fig. 8b). I primi minerali a cristallizzare della serie discontinua sono le olivine, le più ricche in Fe e Mg. Seguono poi i pirosseni, gli anfiboli e le miche. Parallelamente i primi plagioclasi che cristallizzano sono ricchi in Ca (anortite) e poi via via sempre più ricchi in Na (albite). I magmi che si generano nel corso della cristallizzazione frazionata sono quindi via via più ricchi in Si, Al e Na e più poveri in Fe, Mg e Ca. I magmi generati da cristallizzazione frazionata si dicono evoluti. http://sismologia.na.infn.it/Didattica/FisicaTerrestre2001/DOC/petrologia.htm La petrologia esiste! :-) Comunque bisognera' analizzare piu' rocce per poter dire con certezza che spirit si trova su un suolo modellato dalla lava e non dal mare (se non addirittura entrambi) Mentre per quanto riguarda opportunity voglio sperare che i sedimenti di fronte a lui non siano di origine vulcanica...diventerebbe tutto molto interessante - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 31 00:12:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 31 Jan 2004 00:12:39 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:CvuSb.224986$_P.7669589@news4.tin.it... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > messaggio news:bvdj6d$qsglf$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > > > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > news:bvdh83$qap2g$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > > Allarme DHMO! > > > > ricapitoliamo brevemente: > > 1) hai appena partecipato a un thread scherzoso su IDM con oggetto > proprio > > l'acqua fresca dove gli unici che si sono bevuti tutto siete stati tu (per > > un bel po') e arbel (solo per poco) > > io non ho partecipato proprio a nessuna discussione su IDM > in merito a questo argomento. Data la mia età la memoria è scarsa ma tu mi surclassi. Rinfrescati la memoria, Il tuo intervento è a questo link e te l'eri proprio bevuta: http://snipurl.com/46xj ciao Giancarlo PS non metto la solita sign per non sparare sulla crocerossa From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 31 00:19:17 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 31 Jan 2004 00:19:17 +0100 "ARBEL" > oh amico fly down e fatti i cazzi tuoi, io parlo dove cazzo mi pare, > chiaro il concetto ? certo conte. Ma non piagnucolare troppo se ti si tratta come meriti: Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 31 00:24:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 31 Jan 2004 00:24:20 +0100 "vilandra" ha scritto nel messaggio news:e6edb926c212b60b774528acd97186e6.46163@mygate.mailgate.org... > "ARBEL" wrote in message > > > vedi che avevo ragione io, ci sarebbe stato subito qualcuno che avrebbe > > preso questa tua frase come un affermazione e immaginarsi chi lo avrebbe > > fatto > > era fin troppo scontato. > > ma te la prendi ancora? non lo sai che i cagasotto sono molto bravi > a fare a pugni nel cyberspazio ma poi, quando girano per strada, > come gli struzzi nascondono la testa sotto terra per la paura? ma che razza di gente frequenti? > > > Quando parli con degli scettici acculturati > > e chi sarebbero questi acculturati? quelli che si fregiano > di un titolo che, ahimè, non si nega più a nessuno? e chi è che si fregia di questi titoli? Io ricordo una tizia che doveva esporre a una certa conferenza ove era nominata come la dr. XXXXX, e tal tizia mi par che usi lo stesso tuo nick. Altri che si fregiano di titoli qui non ne vedo. ciao Giancarlo From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 31 00:27:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 31 Jan 2004 00:27:16 +0100 "Goffredo Pierpaoli" > ah, hai letto anche tu "The Large Scale Structure of Space-Time" di S. > Hawking? eddai Goffredo, sai benissimo che no. Mica è un libro divulgativo quello. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 31 00:33:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 31 Jan 2004 00:33:14 +0100 "ARBEL" > se la battutona sul DHMO l'avesse detta Leonardo, > ( povero Leonardo è da sempre un unità di misura qui dentro, > e da questo l'invezione dei decimali...) > tutti avreste applaudito e sareste stati al gioco, > > dato invece che è Antonio che lo ha postato alcuni come Albricci > hanno subito insinuato che lui dicesse sul serio. falso. Io ho solo rimarcato che Antonio era cascato come una pera nello scherzo sul DHMO su IDM e che c'eri cascato sempre su IDM anche tu. (***) Poi Krmel ha avvisato Anto' del fatto e Anto' dopo lunghe ricerche ha pensato bene di aprire un nuovo thread su tale argomento. Poteva almeno lasciar calmare le acque prima di farlo :-) (***) Non dire di no perchè in un'altro reply ti ho già postato i riferimenti e se dicessi ancora di no faresti la tua solita figura di palta. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 31 00:35:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 31 Jan 2004 00:35:19 +0100 "ANKH" ha scritto nel messaggio news:213Z255Z94Z201Y1075476888X27299@usenet.libero.it... > Il 30 Gen 2004, 13:30, "ARBEL" ha scritto: > > > > > > Ho letto tutto Antonio, questo è uno degli argomenti di cui > > non si parla e il problema viene negato e addirittura ignorato. > > > > Lascia che ti dica che una battaglia del genere non è priva di > > reali pericoli. > > > > ciao > > > > ARBEL > > scusa Arbel, dici che stavi scherzando.... > ma a me, quello che hai scritto sopra, non sembra davvero uno scherzo. > Non vedo battute e non vedo faccette che ridono. Devo dissentire. Lo scherzo è stato fatto di recente su IDM parlandone appunto con toni che ai polli potevano sembrare seri. Epperò gli unici due polli che ci sono caduti su IDM furono proprio Antonio Bruno ed Arbel. Ora lasciamoli sfogare pore stelle no? ciao Giancarlo From Gof.Nospam@tin.it Sat Jan 31 01:08:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 31 Jan 2004 00:08:59 GMT On Sat, 31 Jan 2004 00:27:16 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: Goffredo : >> ah, hai letto anche tu "The Large Scale Structure of Space-Time" di S. >> Hawking? >eddai Goffredo, sai benissimo che no. >Mica è un libro divulgativo quello. ah, quindi la vilandra s'e' gettata sull'Hawking divulgativo? 'Namo bene allora, mi sa che cosi' ci capira' ancora meno! Sempre la vilandra non ha pero' detto se il libro di Hawking che s'e' ciucciata aveva o meno delle figure, perche' anche sul libro "La natura dello spazio tempo" (sempre di Hawking, ma assieme a Penrose - Bibl. Scient. Sansoni, 1996, L. 24.000) di figure ce ne sono eccome, solo che.... a 'sto punto ce ne sono molte di piu' nei giornaletti della fisica scemuniana! Vabbe' vabbe', loso losooo, anche questo ultimo libro di Hawking non e' divulgativo e poi per digerirlo non bastano le 50 referenze che ci sono nella bibliografia, ma li' di "costante cosmologica" se ne parla in almeno un paio di capitoli :)))) Ciao : Goffredo Pierpaoli -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From Gof.Nospam@tin.it Sat Jan 31 01:10:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 31 Jan 2004 00:10:39 GMT On Sat, 31 Jan 2004 00:33:14 +0100, "Giancarlo Albricci" wrote: ARBEL >falso. >Io ho solo rimarcato che Antonio era cascato come una pera nello scherzo sul >DHMO su IDM e che c'eri cascato sempre su IDM anche tu. (***) >Poi Krmel ha avvisato Anto' del fatto e Anto' dopo lunghe ricerche ha >pensato bene di aprire un nuovo thread su tale argomento. Poteva almeno >lasciar calmare le acque prima di farlo :-) >(***) >Non dire di no perchè in un'altro reply ti ho già postato i riferimenti e se >dicessi ancora di no faresti la tua solita figura di palta. ormai l'ha fatta e puzza pure : ora non gli resta che pestarla! -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From emiliano_rizzonospam@hotmail.com Sat Jan 31 01:44:34 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CAMELOT vs Dellerba From: Emiliano Date: Sat, 31 Jan 2004 00:44:34 GMT Il Fri, 30 Jan 2004 18:12:54 +0100, "Paolo Bolognesi" > >Ti rinnovo ancora l' invito: vuoi che ci incontriamo, così potrai leggere >tutto e farti un' idea su chi dice la verità ? Ciao Paolo ;-) Incontrare ARBEL ? Anche io gliel'ho già proposto, ma a quanto pare sembra e ripeto : sembra, non voglia saperne... E il motivo potrebbe essere anche banale... Mettiamo il caso che lui (ARBEL) sia convinto di essere nel giusto, e abbia paura di incontrare il "nemico" (i CAMELOT) secondo te, Paolo, lui si esporrebbe a questo rischio? Io credo proprio di no... Il punto è sempre e solo uno... anzi tre più precisamente. L'informazione in sè, chi la ascolta e chi la trasmette. Ovvero, ogni fatto viene interpretato da ogni persona che ne viene a contatto, volente o nolente. Viene modificata in base al punto di osservazione, in base a una moltitudine di fattori esterni. Ma anche dalla persona che la riceve, bisogna vedere ad esempio se colui che ascolta è sobrio oppure no, se ha capito tutto o solo una parte, alcune parole non tutti le capiscono per ciò che sono... e via di questo passo. Perciò OGNI esperienza, fatto, lettura, libro, testo ecc... è SOGGETTIVO, ovvero viene interpretata soggettivamente. Arrivare a capire il fatto in sè, scevro da errori, volenti o nolenti, di male-interpretazione è MOLTO difficile. MOLTO complicato. Io credo che siamo tutti, chi più chi meno, manipolati. Il fatto molto semplice è : alcuni collaboratori nel tempo, possono decidere di uscire da un gruppo. E' un diritto, vero? Come quello di partecipare, credo. Di qualsiasi gruppo, associazione o chessòaltro... Siamo liberi di entrare e poi di uscirne... Siamo liberi di parlare bene o di parlare male. Di essere propositivi oppure no. Ogni persona ascolterà, leggerà e si farà una propria opinione... O magari non si farà nessuna opinione... Non mi piace accusare, colpevolizzare o giudicare nessuno. Anche perchè l'utilità di azioni come queste è solo di creare più confusione. C'è un proverbio che dice "se non puoi convincerli confondili..." bhè, credo che sia la tattica di chi parla tanto... ovvero quella di confondere... Il Gruppo CAMELOT è composto da tante persone, non tutte hanno tempo o voglia di rispondere su IDU, la maggior parte non sanno nemmeno che esista... Il Gruppo CAMELOT non è un'associazione perchè OGNI componente del gruppo pensa individualmente. Non c'è un capo anche se qualcuno si ostina a pensarlo. Abbiamo operatività differenti. Tempi e modi di ricerca diversi. Non siamo un gruppo omologato, perchè non è questo l'intento del gruppo. Chi di voi ha letto il proposito con cui il Gruppo CAMELOT si è formato ed esiste, lo sà e l'ha capito. E' un Gruppo di ricerca. I cui componenti collaborano tra di loro nonostante le diversità di opinione. Punto. Ogni azione fatta da ogni collaboratore è di fatto, un'azione personale. Che non coinvolge gli altri componenti se non nelle menti di chi si ostina a pensarlo. Mi piacerebbe capire perchè continua questo battibecco dopo mesi e mesi... A volte mi chiedo anche il perchè ho scritto questo post.... :-) Bhà... Cordiali saluti a tutto il NG Emiliano Rizzo [ Gruppo CAMELOT ] From gibbo@bonaga.it Sat Jan 31 01:50:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie su Marte? From: gibbo Date: Sat, 31 Jan 2004 00:50:50 GMT On Fri, 30 Jan 2004 09:14:43 GMT, diegocuoghi@spamcop.net (Diego Cuoghi) wrote: >A questo punto sto pensando di modificare l'indirizzo e-mail che compare >nel mio header, camuffandolo in modo che cose del genere non siano >possibili. Il problema puo' essere piu' difficile da risolvere: se il virus prende i nomi dei destinatari e dei mittenti dalla lista della posta inviata, c'e' poco da fare, se l'infettato e' uno che ti ha inviato anche solo una email. From gibbo@bonaga.it Sat Jan 31 01:53:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pietra marziana a nudo! (e spirit si riprende) From: gibbo Date: Sat, 31 Jan 2004 00:53:41 GMT On Fri, 30 Jan 2004 22:49:03 +0000 (UTC), "Marco Corso" wrote: >ecco specifica bene questo piccolo punto "olivine basalt" ,BASALTO, >perche' magari Mr. Bonaga e' tutto preso dalle sue esternazioni "tu nn >capisci nulla", "sei ignorante come il fattucchiero" etc..che puo' >correre il rischio di avere delle "sviste", rotfl. Cicciobello, se vai a rileggerti i miei messaggi scopri che ho sempre detto che le foto di spirit ritraggono rocce che hanno una morfologia che e' tipica di colate basaltiche esposte a cambiamenti di temperatura. From gibbo@bonaga.it Sat Jan 31 01:57:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pietra marziana a nudo! (e spirit si riprende) From: gibbo Date: Sat, 31 Jan 2004 00:57:55 GMT On Sat, 31 Jan 2004 00:53:41 GMT, gibbo wrote: >Cicciobello, se vai a rileggerti i miei messaggi scopri che ho sempre >detto che le foto di spirit ritraggono rocce che hanno una morfologia >che e' tipica di colate basaltiche esposte a cambiamenti di >temperatura. To, controlla pure: Message-ID: <2s6b109u39qkuh3v6k3mhcubhumjm4cjuv@4ax.com> From n@n.n Sat Jan 31 01:58:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "ARBEL" Date: Sat, 31 Jan 2004 00:58:35 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bvepji$rsasl$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > "ARBEL" > > > se la battutona sul DHMO l'avesse detta Leonardo, > > ( povero Leonardo è da sempre un unità di misura qui dentro, > > e da questo l'invezione dei decimali...) > > tutti avreste applaudito e sareste stati al gioco, > > > > dato invece che è Antonio che lo ha postato alcuni come Albricci > > hanno subito insinuato che lui dicesse sul serio. > > falso. > Io ho solo rimarcato che Antonio era cascato come una pera nello scherzo sul > DHMO su IDM e che c'eri cascato sempre su IDM anche tu. (***) > Poi Krmel ha avvisato Anto' del fatto e Anto' dopo lunghe ricerche ha > pensato bene di aprire un nuovo thread su tale argomento. Poteva almeno > lasciar calmare le acque prima di farlo :-) vero invece, il tuo intento era fin troppo chiaro. > (***) > Non dire di no perchè in un'altro reply ti ho già postato i riferimenti e se > dicessi ancora di no faresti la tua solita figura di palta. ah già certo, dimenticavo, la cosa vale anche per me, è logico e chi ne avrebbe mai dubitato ? From n@n.n Sat Jan 31 01:59:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "ARBEL" Date: Sat, 31 Jan 2004 00:59:18 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:phsl10pm1ecqhtadrkqndir2r3iq6q3cum@4ax.com... > On Sat, 31 Jan 2004 00:33:14 +0100, "Giancarlo Albricci" > wrote: > > ARBEL > > > > >falso. > >Io ho solo rimarcato che Antonio era cascato come una pera nello scherzo sul > >DHMO su IDM e che c'eri cascato sempre su IDM anche tu. (***) > >Poi Krmel ha avvisato Anto' del fatto e Anto' dopo lunghe ricerche ha > >pensato bene di aprire un nuovo thread su tale argomento. Poteva almeno > >lasciar calmare le acque prima di farlo :-) > > >(***) > >Non dire di no perchè in un'altro reply ti ho già postato i riferimenti e se > >dicessi ancora di no faresti la tua solita figura di palta. > > ormai l'ha fatta e puzza pure : ora non gli resta che pestarla! tu è meglio che taci http://www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm From gibbo@bonaga.it Sat Jan 31 01:59:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: gibbo Date: Sat, 31 Jan 2004 01:59:43 +0100 On Fri, 30 Jan 2004 21:25:36 +0100, "vilandra" wrote: >eccome. quello che mi sfugge è il motivo per cui, quando queste persone "si >stancano", corrano subito a raccontarlo su idu. >perchè? Forse perche' e' qui che il testaquadra ed il suo teatrino arruolano gente da prendere in giro? >per cortesia se ti rivolgi a me non usare il plurale. Ma si', che ormai siete come uno solo, una volta usi tu il suo account, una volta lui usa il tuo, che differenza vuoi che ci sia, il gioco e' sempre quello. >e quindi, il passo successivo consiste nell'utilizzare idu per discreditare >la persona in questione. No, per raccontare di come e' stata presa in giro. >perchè proprio idu e non, ad esempio, una bella e-mail privata con tanto di >"sei un bastardo ipocrita raccontapalle mi fai schifo mi fai vomitare >sparisci pezzente" come oggetto? Perche' la cosa importante e', come gia' detto, evitare che altri ci caschino. >non volevo intromettermi, Pero' ci sei riuscita benissimo. Chissa' quando lo vuoi fare cosa salta fuori. >volevo soltanto farti sapere che da te non mi aspettavo un comportamento simile. Chissa' forse anche lei non si aspettava quello di cui ha scritto... >>con che faccia di bronzo mi vieni a dire che sono malvagia e ipocrita? >>Chi era che scriveva le letterine insieme ad arbel e si rileggeva messaggi >>che avrebbero dovuto essere privati magari sghignazzandoci anche sopra? > > >invece la persona in questione si è comportata da vera signora quando ha >pubblicato sul ng e-mail private falsificate. >se proprio lo vuoi sapere, non ho mai scritto quelle mail con arbel, le ho >solo lette quando hanno smesso di scriversi ROTFL. Avviseremo la maestra. >mi sembri davvero arrabbiata, adesso ce l'hai anche con me. >perchè? Pensaci, la risposta e' dentro di te. Peccato sia sbagliata. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 31 02:11:10 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 31 Jan 2004 02:11:10 +0100 "ARBEL" < > > Non dire di no perchè in un'altro reply ti ho già postato i riferimenti e > se > > dicessi ancora di no faresti la tua solita figura di palta. > > ah già certo, dimenticavo, la cosa vale anche per me, è logico > e chi ne avrebbe mai dubitato ? ok, facciamoti fare la figura di palta allora. Tu hai scritto riferendoti al thread sul DHMO su IDM in cui tu e Antonio Bruno foste i soli a cascare nello scherzo: "io non ho partecipato proprio a nessuna discussione su IDM in merito a questo argomento." E io ti ho risposto: Data la mia età la memoria è scarsa ma tu mi surclassi. Rinfrescati la memoria, Il tuo intervento è a questo link e te l'eri proprio bevuta: http://snipurl.com/46xj Tutti possono vedere dal link che in IDM: a) eri intervenuto b) te l'eri bevuta ciao Giancarlo PS dicono che in casi come il tuo sarebbe utile mangiare il pesce, ma io credo che per te non ci sia nulla da fare From arka@no.id Sat Jan 31 02:19:27 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Energie ancora misteriose - GRB From: arkanoid Date: Sat, 31 Jan 2004 01:19:27 GMT Sono dei lampi di luce di altissima energia che durano da una frazione di secondo ad alcuni minuti. Provengono dallo spazio, non si ripetono mai nella stessa posizione del cielo, e tranne casi particolari la loro origine è tuttora misteriosa.... http://www.ifcai.pa.cnr.it/~nicastro/SN/ Fotoni di raggi gamma, la piu' energetica forma di luce. (al momento conosciuta) ma di origine ancora incerta. Non so se queste cose sono propriamente atttinenti agli UFO, ma sono pur sempre fenomeni al limite, ed io ho sempre pensato ufologia (seria) e astronomia (senza dogmi e preconcetti) sono complementari. - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From corso_marco@yahoo.it Sat Jan 31 02:40:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re:Ultime sul DHMO From: "Marco Corso" Date: Sat, 31 Jan 2004 01:40:25 +0000 (UTC) "ARBEL" in 68sSb.223927$_P.7635598@news4.tin.it > Ho letto tutto Antonio, questo è uno degli argomenti di cui > non si parla e il problema viene negato e addirittura ignorato. > Lascia che ti dica che una battaglia del genere non è priva di > reali pericoli. certi problemi DEVONO essere ignorati , specie in un ng, pensi che ci siano solo i soliti 4 gatti a leggere e basta? oltretutto giocando cosi' come stai facendo discrediti la questione coverup sui "veri" composti che creano "problemi", come questo N2 78,09 % O2 20,94 % Ar 0,93 % CO2 0,033 % che tu, caro il mio finto tonto, sai perfettamente cosa e'. dimmi tu se ho forse torto ! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From aaa@aaa.it Sat Jan 31 02:57:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Albion of Avalon From: "Michele" Date: Sat, 31 Jan 2004 01:57:39 GMT "Leonardo Serni" ha scritto: > >Prima sottolinei la scorrettezza del considerare l'assenza di prova una "prova di > >assenza". > > Certo. > > >E dopo dieci righe ti comporti esattamente in quel modo. > >Consideri l'assenza di una mia replica come la prova dell'assenza di una valida risposta > >da parte mia. > > In effetti e' scorretto: potrebbe darsi che tu avessi risposto, ma la tua > risposta fosse stata ingoiata da qualche server. No, è SICURAMENTE scorretto, perché ci sono qualche miliardo di motivi per cui una persona potrebbe non rispondere oltre a quello che hai citato. > Ma come nel caso degli UFO, io _assumo_ un'ipotesi di lavoro minima - che > non siano navette aliene gli UFO, che non abbia risposte valide tu. E poi > aspetto che mi giungano prove di PRESENZA: navetta aliena nell'un caso, e > una tua valida risposta nell'altro. > > Sinora, non ho avuto fortuna in nessuno dei due casi. > > E difatti, difficilmente troverai un post in cui io neghi recisamente che > tutti gli UFO siano navicelle aliene - od affermi che tutti gli UFO siano > fenomeni spiegati e/o banali. > > Ne' troverai post in cui dico che non hai risposte valide. Il non poterle > (o volerle) dare sinora, si', quello l'ho dato per certo. Se una qualche persona dotata di intelletto riesce a dimostrarmi che la parte qui sopra ha un senso gli pago una cena. > Se mi sbagliavo > e le risposte sono - tutte quante - annegate nel tuo newsserver, mi scuso > e adduco, come attenuante, che per me e' un caso veramente unico. Ti dovresti scusare ugualmente perché oltre a questo caso ci sono altri miliardi di motivi per cui una persona potrebbe non rispondere. Ora la domanda è: lo stai facendo apposta? > >Capisci ora qual'è uno dei motivi per cui non ho risposto ai tuoi post? > > Aspe', aspe'. > > Cioe' tu non rispondi (anche) A CAUSA del fatto che le conclusioni che io > trarro' A CAUSA della tua non risposta saranno errate? No, non rispondo perché me ne fai passare la voglia. Tipo adesso che mi sto facendo una specie di violenza per arrivare infondo al post. > Un po' come investire un pedone, per punirlo del fatto che ti ammacchera' > il paraurti. > > >E' il motivo ad esempio per cui non ho replicato al post in cui mi hai scritto > >che avevo bevuto un quartino di rosso. > > Ah, si'. Il post in cui dicevo che IO avevo bevuto un quartino di rosso. Ok equivoco chiarito, le avevo interpretate come parole che mettevi in bocca a me. > http://groups.google.com/groups?selm=h1shtv8a9u07m9kaumtmgsura1h8jm9g1q@L.Serni > > (Notare poi l'importanza della battuta nell'economia del post, neh!) > > >Stessa cosa per la discussione su Bill Gates. > > Tuttora disponibile: chiunque puo' vedere com'e' andata. > > http://groups.google.com/groups?selm=4n9qgvc4s7sq3vrnh0tsr41mata03sb47f@L.Serni > > >Non ci credi? > > Sinceramente, no. Ma posso ancora cambiare idea. Vorrei toglierti la curiosità ma come dicevo fai passare la voglia di risponderti. > >Dimmi da quale devo iniziare. > >Se da una di quelle che ho citato qui sopra o se dalla tua spiegazione sulla foto > >dell'aereo. > > Limitiamoci all'aereo, per favore. E' il meno off topic delle tre. > > Gia' che ci sei - una risposta precisa: il "pod" e' sferico, oppure e' di > forma affusolata? Ai fini della risposta, con "sferico" io intendo che il > rapporto fra il diametro massimo e il diametro minimo e' minore di 1.5, e > con "affusolato" che e' maggiore. Qualora il rapporto fosse circa uguale, > ovvero 1.5 +/- 0.2, marca "nessuno dei due": > > [ ] sferico (D/d < 1.5 +/- 0.2) > [ ] di forma affusolata (D/d > 1.5 +/- 0.2) > [ ] nessuno dei due (D/d = 1.5 +/- 0.2) > > [ ] D/d < 1 (risposta errata, fornita per par condicio) Preferirei affrontare l'argomento in una discussione apposita ed affrontare il discorso in modo completo. Ora il desiderio però è a ZERO. La domanda è: come si fa a spiegare ad una persona che ti fa passare la voglia di rispondere se ti ha fatto passare la voglia di rispondergli? Leonardo sei deprimente. Rispondi con un po' di ironia o con una battuta e giuro che non ti rispondo mai più. Michele From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 31 03:17:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Albion of Avalon From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 31 Jan 2004 03:17:02 +0100 "Michele" giuro che non ti rispondo mai più. che perdita. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From n@n.n Sat Jan 31 04:02:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "ARBEL" Date: Sat, 31 Jan 2004 03:02:52 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bvepnf$qnjlf$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > "ANKH" ha scritto nel messaggio > news:213Z255Z94Z201Y1075476888X27299@usenet.libero.it... > > Il 30 Gen 2004, 13:30, "ARBEL" ha scritto: > > > > > > > > > Ho letto tutto Antonio, questo è uno degli argomenti di cui > > > non si parla e il problema viene negato e addirittura ignorato. > > > > > > Lascia che ti dica che una battaglia del genere non è priva di > > > reali pericoli. > > > > > > ciao > > > > > > ARBEL > > > > scusa Arbel, dici che stavi scherzando.... > > ma a me, quello che hai scritto sopra, non sembra davvero uno scherzo. > > Non vedo battute e non vedo faccette che ridono. > > Devo dissentire. > Lo scherzo è stato fatto di recente su IDM parlandone appunto con toni che > ai polli potevano sembrare seri. Epperò gli unici due polli che ci sono > caduti su IDM furono proprio Antonio Bruno ed Arbel. > Ora lasciamoli sfogare pore stelle no? credo che a questo punto siamo nel ridicolo, se tu avessi argomenti seriamente convincenti non ti affanneresti a dire cazzate simili sul mio conto; il succo della questione è tutta qui. Se tu stai allo scherzo "ovviamente" dato che sai tutto, perchè non esiste una branca della scienza sulla quale tu non ti cimenti, sei sempre "ovviamente " credibile. Ovviamente tu dirai che non è vero, che non sai tutto e che ti senti ignorante in tante cose e che quando ti senti ignorante taci e .....bla bla bla. se invece lo faccio io che ho la 3 elementare, vero ? sono cascato nel tranello. Bene, perfetto. Ora vedi io non mi devo dimostrare niente e tantomeno devo dimostralo a chiunque qui dentro, tu non sai chi sono, non conosci un cazzo della mia vita, ma hai deciso che io ho creduto alla storiella dell'acido Idrico che anche un deficiente cercando su qualunque testo di chimica non trova, semplicemente perchè NON esiste. e non mi dire che è H2O perchè è una stronzata più che dire che fa male. Bene credi questo ? non importa, non mi tange la questione, mi fa piacere che tu creda a qualcosa, lo trovo un passo avanti da parte tua. La cosa invece che non va tenuta sotto silenzio è l'abominevole chimismo mentale che porta te e molti altri qui dentro a tirare certe conclusioni che vengono vendute come certezze. Questo vale per tutto quanto si discute qui, per tutto dall'Area 51 ai Crop Circle dagli UFO ad eventi di qualunque genere. Tutto. Tutto viene giudicato con la stessa sommaria superficialità condizionata da una patologica necessità di dimostrare le proprie nozioni, perchè mi sconvolge l'idea di chiamarle conoscenze, sono solo nozioni, delle quali spesso non siete nemmeno consapevoli. Questo smisurato superego, che deriva pari pari da un complesso congenito di inferiorità, reso ancora più dominante da una laurea in " qualunque cosa " che in Italia non si nega a nessun imbecille, prova ne sia che ce ne ho una anche io, lo smisurato superego, porta la gente come te a tranciare giudizi su tutte le persone che osano proporre una visione diversa del mondo e della realtà in cui viviamo, visione spesso in antitesi con le conoscenze scolastiche, alle quali i soggetti come te si aggrappano disperatamente e che MAI vorrebbero svalutare perchè così faticosamente conseguite, laurea come punto di arrivo quindi e non di partenza come dovrebbe essere. Ora tutto ciò farebbe parte della sfera personale di un individuo, se non fosse che danneggia la libertà di pensiero e sopratutto la divulgazione del medesimo, da parte degli interlocutori che " non sono in linea " con tali soggetti superegoici. Poi mi sento dire da qualche neopassionaria di IDU che io cerco di convincere la gente... io vi ho raccontato fatti, vi ho dato spiegazioni, ho illustrato nuove teorie. Non credete ai fatti ? Non credete alle spiegazioni ? Non credete alle teorie ? Non sapete leggere tra le righe quando metto, per i motivi che ho già esposto, cose visibilmente false insieme a cose invece visibilmente possibili ? Bene. Non credete? Non vedete ? Non capite ? siete liberi di farlo, ci mancherebbe . trovami un solo mio post di questi ultimi 2 anni nel quale io obblighi con l'arbitrio o la violenza verbale qualcuno a crederermi e contemporaneamente a mostrare il mio interlocutore come un imbecille ? Trovalo. Io mi sono sempre e solo difeso da attacchi contro di me. Invece è facilissimo trovare interventi tuoi, di Pierpaoli, di Gibbo, di Blutarski, eccetera che non tendano prima al discredito dell'interlocutore e poi e solo poi a confutarne le tesi. Questo è il vostro sistema; a tal punto che nella storia dell'Acido Idrico tu hai subito colto la palla al balzo per far credere a tutti che io non stavo scherzando, ma che davvero ero caduto nello scherzetto e come al solti qualcuno ha abboccato, anche perchè in fase un pò acritica. Subito prima avevi fatto la stessa cosa in una risposta ad un post di Vilandra che ironicamente ha detto " forse si tratta di un alieno ignorantello " e tu hai risposto, subito trasformandola in una sua molto poco probabile affermazione. Tu fai sempre il giochino delle 3 carte altro che, caro, sei tu che quando non sai cosa dire fai i trucchetti con il pensiero altrui. Questi sono giochini che forse riescono con i tuoi studenti e solo perchè sei dietro ad una cattedra, ma devi capire che le persone intelligenti, anche scettici convinti, che tu stimi, ne hanno piene le palle. Ora io pongo a tutti questo quesito : Se una persona dice cose palesemente assurde, insensate, folli, con finalità di pura derisione e di trolleggio, (per usare un termine ignoto al 95% della popolazione mondiale, ma così in voga qui) forse non sarebbero sufficienti le stesse affermazioni che questo orrido individuo fa, per screditarlo ? Non sarebbe stato più divertente aspettare e vedere dopo quanto tempo il sempre più prode Venier, moderatore di ISF, mi avrebbe cacciato fuori dal suo NG in seguito alle cazzate che secondo voi/te stavo dicendo ? Non cazzo, non lo stava facendo Venier, e la cosa vi/ti ha fatto impazzire e qualcuno di voi, non tu, ( se no mi rompi le palle per un mese ), lo ha avvertito di una cosa falsa, cioè che io parlavo a me stesso, perchè chi mi rispondeva era solo un fake, cioè che ero sempre e solo io. Ti rendi conto di quanto questo ignoto infromatore sia stato piccino ? Forse non te ne rendi conto. Tutto questo è SOLO ridicolo e se un certo numero dei presenti gode nel rotolarsi in tali stronzate come dei maiali in un trogolo, la rimanente parte di esseri pensanti è abbastanza pensante per capire che : 1) Io forse non dico poi tante stronzate. 2) Chi usa tali metodi non ha argomenti più validi per controbattere. parliamo ora di intenti malevoli : c'è bisogno di gettare discredito su Hitler ? su Mamma Ebe ? su Hannibal the Cannibal ? no, le loro azioni e il loro pensiero è più che sufficiente a screditarli da soli. cè qualcuno che ne apprezza le gesta e intende emularle ? di certo non sta ascoltare te, per cui nemmeno se io fossi Hitler sarebbe giustificato tale comprtamento da parte tua. Pensi che io sia come Hitler ? Pensi che io sia pericoloso per l'umanità ? e qui che viene fuori il trucchetto della tutela dei poveri creduloni per cui occorre dare a qualcuno la qualifica del credulome , poverino, ingenuo , sprovveduto e circuibile, che compra acqua del rubinetto credendola acqua santa. chi sono i creduloni ? naturalmente tutti quelli che nelle mie parole nelle mie spiegazioni, nelle mie testimonianze hanno trovato interesse o totale condivisione. Per cui ecco STN alias SONOTRANOI che diventa il povero innocente raggirato da difendere e da preservare dal mostro che gli vuole vendere l'acqua del rubinetto come acque santa. se fossi STN ti darei un calcio nelle gengive a te a anche a quella che oggi diceva le stesse cose che dici sempre tu sul suo conto. Leonard/ Michele/ ARBEL dici sempre tu, perchè il tuo cervello considera insopportabille l'idea che ben 2 dico 2 persone condividano o accettino quanto io dico . per cui sono solo una, ( ma non era per caso quello che qualcuno disse a Venier ? ) non tu ovviamente. Bene se esistono dunque argomenti tanto convicenti per dimostrare che io vendo acqua del rubinetto, perchè attaccarsi in maniera ridicola a tali piccolezze che nemmeno delle cortigiane mestruate ai loro tempi avrebbero usato ? Lascia che io parli , se dico tali stronzate, STN, che nonostante quello che tu e altri dite non è affatto un ingenuo o una persona sprovveduta, ma solo un puro di cuore, STN, lo capirà da solo e mi cancellerà dalle persone degne della sua fiducia . Qualcuno lo ha già fatto ? bene libero di farlo,quanti sono ? quelli che dopo vengono su IDU a sputtanare i nostri gruppi, i nomi ? vatteli a cercare. il numero 4 in 2 anni. i puri di cuore sono dei cretini ? da un ateo come te non mi aspetto altro, " i puri di cuore "lo disse Cristo, era dunque anche Cristo un venditore di Acqua del rubinetto ? certo per te e Piepaoli & C lo era, pertanto anche tutti noi, Leonard/ARBEL/ Michele/ STN /Vilandra/ Sinai/Stagate/ Apostolo/ e gli altri che non conosci ci sentiamo indegnamente confortati da questo tuo pregiudizio. ARBEL From n@n.n Sat Jan 31 04:11:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "ARBEL" Date: Sat, 31 Jan 2004 03:11:33 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bveofk$qhov3$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:CvuSb.224986$_P.7669589@news4.tin.it... > > > > "Giancarlo Albricci" ha scritto nel > > messaggio news:bvdj6d$qsglf$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > > > > > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > > news:bvdh83$qap2g$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > > > Allarme DHMO! > > > > > > ricapitoliamo brevemente: > > > 1) hai appena partecipato a un thread scherzoso su IDM con oggetto > > proprio > > > l'acqua fresca dove gli unici che si sono bevuti tutto siete stati tu > (per > > > un bel po') e arbel (solo per poco) > > > > io non ho partecipato proprio a nessuna discussione su IDM > > in merito a questo argomento. > > Data la mia età la memoria è scarsa ma tu mi surclassi. Rinfrescati la > memoria, > Il tuo intervento è a questo link e te l'eri proprio bevuta: > http://snipurl.com/46xj e questo cosa sarebbe ? perchè ho detto: "Giancarlo , meglio tardi che mai." e tu non avei detto ben di peggio forse ? e cioè : "non ci credevo, ma ora penso che uno dei burattinai che gestisce in questo caso il cover up sia Piero Angela. A SuperQuark avrebbe potuto dare infinite volte la notizia dei danni provocati dalla sostanza chimica in questione e non lo ha mai fatto. Anzi, ha continuato a dare addosso agli onesti operatori del paranormale come il Mago Chrysigon o il mago oronzo. La vera domanda è a questo punto: cui prodest?" tu scherzi, io ti rispondo scherzando e tu sostieni che io ero caduto nel tranello e tu no ? sinceramente mi lasci senza parole sono annichilito, se questa è la tua logica allora siamo a posto davvero. ARBEL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 31 05:01:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 31 Jan 2004 05:01:00 +0100 "ARBEL" > tu scherzi, io ti rispondo scherzando > > e tu sostieni che io ero caduto nel tranello e tu no ? > > sinceramente mi lasci senza parole sono annichilito, > se questa è la tua logica allora siamo a posto davvero. ciccio bello stai calmo, i fatti sono questi. 1) Tu hai sostenuto qui su IDu che non eri intervenuto in quel thread scherzoso su IDM 2) Io ti ho mostrato che invece eri intervenuto trovandoti il post Tu ora dici che quello era un post scherzoso e che sei un alieno intelligente? Io posso anche crederti sullo scherzo ma ciò non toglie che la memoria ti fa molto difetto perchè hai sostenuto qui di non avere scritto quel post. Non bastava dire che non te ne ricordavi? Insomma... hai troppe cose da ricordare, metti un po' d'ordine in quel cranio su :-) Vedo poi ora quel bel post da 10 Kb che mi hai appena dedicato. Onorato da tanta fatica umana lo leggerò domani e entro domani sera ti smonterò tutte le bugie che ci hai scritto, prepara i tranquillanti :-) Nel frattempo sei in tempo a fare qualche errata corrige, forza! ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From alienoVenusiano@marte.luna Sat Jan 31 06:48:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pietra marziana a nudo! (e spirit si riprende) From: "Alien" Date: Sat, 31 Jan 2004 05:48:57 GMT "arkanoid" > > e chissa' se troveranno mai traccia di qualche di FOSSILE. > - un FESSOle l'hanno già trovato From passero.solitario@libero.it Sat Jan 31 06:56:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: Serve un hacker per lo spirit! From: "passero.solitario" Date: Sat, 31 Jan 2004 05:56:21 GMT > >E se il tutto invece funzionasse all'insaputa dell'ufficialità? Mica siamo > >lì, noi... comuni spettatori. > il fatto e' che con i se e con i ma si conclude poco. Se ci pensi per > ogni cosa si potrebbe applicare questo concetto. Io se ti voglio > convincere che dentro il mio monitor c'e' topogigio che mi osserva,per > quanto lo vedo,devo portare delle prove convincenti. Altrimenti > potrebbe essere pura paranoia la mia. Certo tutto puo' essere come > tutto puo' non essere,ma per farmi pensare che cio' che hai detto e' > vero quali argomentazioni hai da proporre? > Risposta troppo vaga - nonché scontata - la tua... Il mio "se" proposto potrebbe solo essere una cosa del tutto PLAUSIBILE, visto e considerato quanto si è soliti dire, fare, capire, percepire... Disdire, disfare... I "se" e i "ma" rimangano lo stesso; però... non ci vuol tanto a "intravedere"... :-) Saluti. From passero.solitario@libero.it Sat Jan 31 08:15:36 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: AFFA......AGLI UMANI From: "passero.solitario" Date: Sat, 31 Jan 2004 07:15:36 GMT Nota: Più che ALIENO, tu... mi sembri solo ALIENATO! (mi stava a cuore dirtelo) Alien wrote in message 4SzSb.169127$VW.6877740@news3.tin.it... > UMANI SIETE RIDICOLI ANDATE SU MARTE CON LE SIMULAZIONI FATTE COL > COMPUTER............uomo sei arrivato alla fine della tua evoluzione, ormai > hai infestato tutto il pianeta terra, e le risorse alimentari sono giunte > alla fine. Non puoi sperare con la tua minuscola intelligenza di ricavare > nutrimento dalle rocce. Arrenditi, devi estinguerti con una improvvisa e > micidiale pandemia. Noi alieni saremo ben lieti di contribuire alla tua > estinzione. > CARPE DIEM : APOCALIPSEM ERUM PERPETUUM VOS SPEM ULTIMA IN ERINNIS JUS > ABSCONDITUS > > From albion@despammed.com Sat Jan 31 09:02:59 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "Albion-of-Avalon" Date: Sat, 31 Jan 2004 09:02:59 +0100 "ANKH" ha scritto nel messaggio news:213Z255Z94Z201Y1075476888X27299@usenet.libero.it... SGRUNT! Non ti permettere mai più di scrivere prima di me quello che io volevo dire. From nova_astronautica@yahoo.it Sat Jan 31 09:20:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.scienza Subject: Re: L'Anello di Mordor From: nova_astronautica@yahoo.it (nova_astronautica) Date: 31 Jan 2004 00:20:58 -0800 Goffredo Pierpaoli wrote in message news:... > On 30 Jan 2004 12:15:32 -0800, nova_astronautica@yahoo.it > (nova_astronautica) wrote: > >. .... > [1] leggasi : nessuno e' piu' disposto a darti credito, a parte ho di nuovo una serie di appuntamenti con quelli (in parte anche quelli di prima) www.asps.it/enti.htm che "non mi danno credito" :)))) i quali prima o poi si convinceranno che o pagano (e bene!) la pnn by asps o non avranno nulla .... ...... > perche' non pubblichi QUI esattamente cio' che scrissi nella mia > lettera di uscita dalla tua associazione "culturale" (????) e senza > "scopi di lucro", cosi' farai capire a tutti (senza usare frasi > parziali e sconclusionate, come di solito fai per darti ragione > addosso) a cosa mi riferivo con quel "cancellare" qualche ALTRA cosa? > Poi vediamo l'effetto che fa, pulcinella e commediante! ..... già ho perso troppo tempo con lei buffone ...la banca dati delle fregnacce fregnacce che ha combinato nell'asps è una miniera ........ > >rotflmao .......ogni tanto mi rileggo i suoi ciarlatanamenti scritti > >:))))) .....onde non dimenticare "il cielo di ustica" ....... > > a parte il fatto che stai tremendamente facendo una idiota quanto > bastarda e mascalzona figura da meschino e abietto nei confronti sia > di chi nella tragedia di Ustica ci ha lasciato la vita sia di chi li' > ci ha perso dei famigliari, lei buffone ha usato questa tragedia per anni come firma delle sue menate ipocrite nei ng .... E.Laureti From gibbo@bonaga.it Sat Jan 31 09:33:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: gibbo Date: Sat, 31 Jan 2004 09:33:35 +0100 On Sat, 31 Jan 2004 03:02:52 GMT, "ARBEL" wrote: >Invece è facilissimo trovare interventi tuoi, di Pierpaoli, di Gibbo, di >Blutarski, >eccetera che non tendano prima al discredito dell'interlocutore e poi e solo >poi a confutarne le tesi. Avrai anche una laurea, ma li' sopra hai scritto esattamente il contrario di quello che volevi dimostrare: "e' facilissimo trovare interventi ... che NON tendano prima al discredito..." (il "non" che ribalta il senso della frase e' tuo). Che si fa, gettiamo il discredito subito e ti spernacchiamoo come ti meriti o lasciamo che tu mostri la tua competenza, che tu approfondisca il discorso e ti diamo corda aspettando che tu ti ci impicchi da solo come al solito? Salutami gli altri agenti segreti sirioti piu' fortunati di te, che sei finito a fare il testaquadra su un newsgroup dove le tue minchiate vengono tanate tutte. Stimati per quello che mostri di essere. From kennyt@tiscali.it Sat Jan 31 09:50:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:Ultime sul DHMO From: "kennyt" Date: Sat, 31 Jan 2004 08:50:02 GMT "Marco Corso" ha scritto nel messaggio news:1a28749352e0bf576c865cf4a48dc6f1.124656@mygate.mailgate.org... > che tu, caro il mio finto tonto, sai perfettamente cosa e'. dimmi tu se > ho forse torto ! Se parli di arbel devi fare una scelta, non puoi usare nello stesso periodo sia finto che tonto, quegli aggettivi presi singolarmente, invece, van bene in egual misura... ciao Ken e le ridondanze From kennyt@tiscali.it Sat Jan 31 10:12:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "kennyt" Date: Sat, 31 Jan 2004 09:12:20 GMT "ANKH" ha scritto nel messaggio news:80Z180Z55Z187Y1075497152X11505@usenet.libero.it... >. > A me non mi importa se la gente del posto pensi che sia una credulona o una > del "giro", perchè non sono né una credulona, né una del giro. > Io sono sempre stata una possibilista, una persona che non è barricata > dietro schemi mentali fissi, una persona che vuole ascoltare le persone, > capirle e dare fiducia a chi dice di essere sincero. > Allora ascolto ma non prendo tutto per oro colato, faccio ricerche, mi > documento e seguo anche il mio senso critico. e' mi sembra sacrosanto farlo notare ,non vedo perche tu debba essere scambiata per un STN qualunque se cosi' non e'.. > Se ho scritto quel messaggio dopo tanto tempo è perchè mi infastidisce > vedere persone buone e generose come STN credere ancora ciecamente ad una > persona che non merita il suo affetto. infatti i miei primi interventi, verso il tizio in questione, erano ,come quelli di molti altri ,di aprirgli gli occhi verso l'alienato e non criticare la possibilita' di apertura mentale a fenomeni particolari, ma si e' rivelata un impresa impossibile ,tanto da farmi pensare che fosse in combuta col cretinetti.. > Sia chiaro, io non ce l'ho con Arbel, non è mai stata nelle mie intenzioni > scrivergli "sei un bastardo ipocrita raccontapalle mi fai schifo mi fai > vomitare sparisci pezzente" come dici tu. peccato..... ti saresti ravveduta completamente ;-) ciao Ken , che se si diverte a criticare i boccaloni deve anche esprimere consenso verso chi apre gli occhi.... From kennyt@tiscali.it Sat Jan 31 10:26:08 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "kennyt" Date: Sat, 31 Jan 2004 09:26:08 GMT ----- Original Message ----- From: "ARBEL" Newsgroups: it.discussioni.ufo Sent: Saturday, January 31, 2004 4:02 AM Subject: Re: Ultime sul DHMO >> Questo smisurato superego, che deriva pari pari da un complesso congenito > di inferiorità, reso ancora più dominante da una laurea in " qualunque cosa > " > che in Italia non si nega a nessun imbecille, prova ne sia che ce ne ho > una anche io, parole sante arbel, parole sante, meglio sorvolare sul resto del delirio ,mi preme solo ricordarti, visto i toni in crescendo, che deve essere quelche giorno che dimentichi di prendere le tue pillole ,lo sai che e' successo l'ultima volta mister siriosicurezza.... ARBEL che dimentico' per l'ennesima volta di prendere le sue pillole per piu' di tre giorni, immemore dei terribili effetti ,scrisse nel messaggio: >news:1MIsb.18804$hV.705134@news2.tin.it... > HA.KHA.KHE.MHE: PHA.RA.HE.NHE: GHE.MU.HE: > HA.IH.AH.SHE. > A.RB.EL olle' From kennyt@tiscali.it Sat Jan 31 10:28:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] le ultime da RAI3 From: "kennyt" Date: Sat, 31 Jan 2004 09:28:46 GMT "arkanoid" ha scritto nel messaggio news:gbjl1059g4khm0qqran7sdahk2e6oi3gk5@4ax.com... > > Scusate per le cazzate che ho detto,ma si sa cazzata tira cazzata > lol e di che', mi sembri perfettamente in tema con la media dei post qui su idu.. ;-) Ciao Ken From kennyt@tiscali.it Sat Jan 31 10:37:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pianeta rosso From: "kennyt" Date: Sat, 31 Jan 2004 09:37:40 GMT ----- Original Message ----- From: "bender" Newsgroups: it.discussioni.ufo Sent: Thursday, January 29, 2004 6:22 PM Subject: pianeta rosso > avete visto pianete rosso ieri sera? > > si potrebbe davvero bombardare atomicamente CORO: si potrebbe davvero bombardare (atomicamente) il centro di marte, per vedere di nascosto l'effetto che' fa' , per vedere poi se la vita davvero fiorisce, e pensare poi di trasferirci tutti quanti la', STN:vengo anch' io , CORO: no tu no STN:vengo anch' io , CORO: no tu no STN:vengo anch' io , CORO: no tu no STN: ma perche'? CORO: perche' no zan zan zan ,zan zan zan ciao ;-) Ken canterino From mrwolf@libero.it Sat Jan 31 10:46:22 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "Mr. Wolf" Date: Sat, 31 Jan 2004 09:46:22 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:bvdh83$qap2g$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > Allarme DHMO! sono solo di passaggio, ma noto con piacere che il nostro AB e' sempre in forma: prima abbocca come un pollo alla storiella dell'acqua (per altro vecchiotta) poi giorni dopo, per cancellare le tracce, apre un thread dove dimostra quanto e' ganzo a non esserci cascato. uno stile che si addice al personaggio perfettamente in linea con il modo di manipolare l'informazione del ns illuminato governo. come dico sempre: che tristezza. W ps ho notato che anche arbel c'era cascato e adesso fa lo stesso gioco di AB, peccato, per quanto sia una persona con evidenti problemi di identita', si solito non cascava cosi' facilmente nelle bufale, mi sa che gli anni passano per tutti, anche per i marzia'. From kennyt@tiscali.it Sat Jan 31 10:47:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Re: Qualcuno sa che cos'è? From: "kennyt" Date: Sat, 31 Jan 2004 09:47:03 GMT "Woodridge" ha scritto nel messaggio news:ddc9bd55510a043c681963b3a3b0f292.98204@mygate.mailgate.org... >> Non c'e' quindi necessita' di aggiornare un inesistente > "earthing" con "mooning", "marsing"... anche perche ' un eventuale missione su plutone avrebbe generato un termine di origini disneyane immagino.. :-) ciao Ken From mrwolf@libero.it Sat Jan 31 10:50:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "Mr. Wolf" Date: Sat, 31 Jan 2004 09:50:24 GMT "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:wVESb.228505$_P.7825623@news4.tin.it... > certo per te e Piepaoli & C lo era, pertanto anche tutti noi, > Leonard/ARBEL/ Michele/ STN /Vilandra/ Sinai/Stagate/ Apostolo/ > e gli altri che non conosci ci sentiamo indegnamente confortati da questo > tuo pregiudizio. fare brutte figure brucia, vero? addirittura 10 kb ! certo che per tirare ... l'acqua al vs mulino tu e AB non avete ritegno... From nospam@nospam.nospam Sat Jan 31 10:55:37 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 31 Jan 2004 10:55:37 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:G5DSb.228332$_P.7818787@news4.tin.it... > > "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio > news:phsl10pm1ecqhtadrkqndir2r3iq6q3cum@4ax.com... > > On Sat, 31 Jan 2004 00:33:14 +0100, "Giancarlo Albricci" > > wrote: > > > > ARBEL > > > > > > > > >falso. > > >Io ho solo rimarcato che Antonio era cascato come una pera nello scherzo > sul > > >DHMO su IDM e che c'eri cascato sempre su IDM anche tu. (***) > > >Poi Krmel ha avvisato Anto' del fatto e Anto' dopo lunghe ricerche ha > > >pensato bene di aprire un nuovo thread su tale argomento. Poteva almeno > > >lasciar calmare le acque prima di farlo :-) > > > > >(***) > > >Non dire di no perchè in un'altro reply ti ho già postato i riferimenti e > se > > >dicessi ancora di no faresti la tua solita figura di palta. > > > > ormai l'ha fatta e puzza pure : ora non gli resta che pestarla! > > tu è meglio che taci > http://www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm > GRANDE! E' ANCHE IL NOSTRO OMINIDE, GOFFREDO PIERPAOLI, E' SULLA LISTA NERA! ^______^ CIAO, SONOTRANOI From kennyt@tiscali.it Sat Jan 31 11:00:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contact ovvero come comunicare con ET! From: "kennyt" Date: Sat, 31 Jan 2004 10:00:28 GMT "Pietro" ha scritto nel messaggio news:gzRRb.213325$_P.7272049@news4.tin.it... > Allora ragazzi dopo tante ricerche ho capito....gli ET non comunicherebbero > mai come facciamo noi... troppo spreco di energia.... troppo tempo per > comunicare a distanze di anni luce... e poi troppo preistorico.... e come > allora? Facciamo un esempio.... distanza 1 anno luce... se comunico > normalmente... il tempo per un mess.. è di 1 anno andata un anno ritorno ... > allora prendo un tubo pieno d'acqua lungo da qui al pianeta...(sempre con la > fantasia) poi se emetto un suono ci vorra lostesso tempo perche le onde > sonore viaggino + lemtamante.... ma se ho un pistone che spinge l'acqua nel > tubo da qui, in tempo reale perchè il liquido è incomprimibile ecc. nello > stesso istante l'acqua spinge indietro l'atro pistone all'altro capo del > tubo quindi a 1anno luce da qui... in che tempo secondo voi? all'istante T=0 > perche i due punti sono congiunti! quindi utilizzando due tipi di spinte > avremo due livelli di altezza dell'acqua ( due perchè..a un livello lo > associao con 0 binario e un altro livello lo associo con 1 Binario) noi > comunicheremo istantaneamente vero? facile no?........ eheh , questa l'ho pensata anche io una 15na di anni fa',a quel tempo ho stressato tuttti quelli che conoscevo con sta' teoria... e' la prima volta che sento un altro parlarne... cmq penso che un esperimento per verificarlo in linea teorica non sia impossibile farlo, "basterebbe" realizzare sulla terra un tubo sottilissimo, avvolto in spirale per non prendere troppo spazio ,lungo anche un solo secondo luce e vedere se l'informazione passa in tempo 0 o ci mette un secondo, ma come ha scritto gyork immagino che il trasferimento dell energia negli atomi d'acqua segua lo stesso principio della velocita max della luce, vero e' che se cosi fosse l' acqua in realta' doverebbe comprimersi altrimenti immaginando il filo d'acqua come entita' unica se da una parte spingo instanemente dall' altra dovrebbe sporgere... ciao Ken teorico From nospam@nospam.nospam Sat Jan 31 11:14:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 31 Jan 2004 11:14:32 +0100 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:phsl10pm1ecqhtadrkqndir2r3iq6q3cum@4ax.com... > On Sat, 31 Jan 2004 00:33:14 +0100, "Giancarlo Albricci" > wrote: > > ARBEL > > > > >falso. > >Io ho solo rimarcato che Antonio era cascato come una pera nello scherzo sul > >DHMO su IDM e che c'eri cascato sempre su IDM anche tu. (***) > >Poi Krmel ha avvisato Anto' del fatto e Anto' dopo lunghe ricerche ha > >pensato bene di aprire un nuovo thread su tale argomento. Poteva almeno > >lasciar calmare le acque prima di farlo :-) > > >(***) > >Non dire di no perchè in un'altro reply ti ho già postato i riferimenti e se > >dicessi ancora di no faresti la tua solita figura di palta. > > ormai l'ha fatta e puzza pure : ora non gli resta che pestarla! > > > -- > Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") > dell'avemmaria: > > http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html > http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html > http://www.bynoi.com/asps.html Goffredo, sei come un Rettile: "capisci e reagisci solo agli impulsi". Ma qualcosa di tuo, di istintivo non so, riesci a pensarlo ? Che schifo, meglio morto. SONOTRANOI From sernil@tin.it Sat Jan 31 11:21:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Albion of Avalon From: Leonardo Serni Date: Sat, 31 Jan 2004 10:21:20 GMT On Sat, 31 Jan 2004 01:57:39 GMT, "Michele" wrote: >Rispondi con un po' di ironia o con una battuta e giuro che non ti rispondo mai più. Gli abitanti di Bergamo: bergamaschi e bergafemmine. Leonardo "your call" -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From neverendingworld@hotmail.com Sat Jan 31 11:23:20 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: neverendingworld@hotmail.com (delfina66) Date: Sat, 31 Jan 2004 10:23:20 GMT Il 30 Gen 2004, 19:28, nospam@nospam.com (ANKH) ha scritto: > > malvagia? e perchè mai, di grazia? > per aver detto semplicemente di essermi lecitamente stufata marcia di dare la mia fiducia ad una persona di cui ho appurato che dice fandonie? > La gente cambia idea, carina. La gente intelligente...:-) > La gente quando viene usata e presa per i fondelli di solito si stanca, non pensi? No, certa gente non pensa...si lascia portare dalla marea di fango...:-) > Mi è lecito stancarmi? oppure pensavate che ho firmato un patto di sangue che mi lega alle sue fandonie per sempre? Ohi ohi...qui la storia si ripete o mi sbaglio?...non si può cambiare idea!...Vieni qui ANKH lo sciolgo io il patto di Sanguisughe!!!!...sono strega o no?! :-) > Non mi sembra di aver firmato un patto di sangue con nessuno e perciò, visto che sono una persona senziente ed ho potere decisionale, ho semplicemente deciso che mi sono rotta. CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP...un altra felicemente abdocta tra noi!!!!!...;-) > Tutto qui. Tutto qui????...ALELUYA!!!! > Ipocrisia? Lui sa da ben 6 mesi che sono "mentalmente dissidente" verso il suo modo di fare e ovviamente non gliene può fregare meno. Io non ci giurerei...un altra pecorella che scappa dal gregge, il pastore inizierà a preoccuparsi...:-) > Quindi se a lui non gliene frega niente ed a me nemmeno tu cosa ti intrometti a fare? Cosa puoi pretendere da chi non ha idee proprie se non che si lasci lobotomizzare dal primo alienuncolo che passa?!...(ora dirà che è la mortale ferita che ha spezzato il mio cuore a farmi parlare! ahhahaha..rotolo dal ridere!!) > Chi era che scriveva le letterine insieme ad arbel e si rileggeva messaggi che avrebbero dovuto essere privati magari sghignazzandoci anche sopra? OOOOOOOOOHHHHHHHHHHHHHHHHHH...IL DUO COLPISCE ANCORA...DIO LI FA E I RETTILI LI ACCOPPIANO EH?! > Non fate i santarellini per favore, perchè ormai lo hanno capito tutti di che pasta siete fatti, solo io sono l'unica cretina che ogni volta finisce sempre per fidarsi di chi non merita la benchè minima fiducia. WOW!!...Grazie Dioooooo!!!!!! FANTASTICA!!!...:-) > E finiamola qui o senò malvagia lo divento veramente. > > > saluti > ANKH > > Questa non è malvagità è RISVEGLIO e CONSAPEVOLEZZA. QUesto è riprendere le redini della propria vita in mano e non metterle in mano di Ghemurvilandriani WELCOME BACK! Delfina -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From n@n.n Sat Jan 31 12:11:44 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "ARBEL" Date: Sat, 31 Jan 2004 11:11:44 GMT "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:3dLSb.1851$HO2.1669@news.edisontel.com... > > "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio > news:phsl10pm1ecqhtadrkqndir2r3iq6q3cum@4ax.com... > > On Sat, 31 Jan 2004 00:33:14 +0100, "Giancarlo Albricci" > > wrote: > > > > ARBEL > > > > > > > > >falso. > > >Io ho solo rimarcato che Antonio era cascato come una pera nello scherzo > sul > > >DHMO su IDM e che c'eri cascato sempre su IDM anche tu. (***) > > >Poi Krmel ha avvisato Anto' del fatto e Anto' dopo lunghe ricerche ha > > >pensato bene di aprire un nuovo thread su tale argomento. Poteva almeno > > >lasciar calmare le acque prima di farlo :-) > > > > >(***) > > >Non dire di no perchè in un'altro reply ti ho già postato i riferimenti e > se > > >dicessi ancora di no faresti la tua solita figura di palta. > > > > ormai l'ha fatta e puzza pure : ora non gli resta che pestarla! > > > > > > -- > > Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria > "ciarlatani") > > dell'avemmaria: > > > > http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html > > http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html > > http://www.bynoi.com/asps.html > > > Goffredo, sei come un Rettile: "capisci e reagisci solo agli impulsi". Ma > qualcosa di tuo, di istintivo non so, riesci a pensarlo ? > > > Che schifo, meglio morto. e poi qualcuno dice che sei un ingenuo e hai bisogno di protezione. Che ridere. ciao ARBEL From n@n.n Sat Jan 31 12:19:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "ARBEL" Date: Sat, 31 Jan 2004 11:19:04 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bvevb6$rkg76$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > "ARBEL" < > > > > Non dire di no perchè in un'altro reply ti ho già postato i riferimenti > e > > se > > > dicessi ancora di no faresti la tua solita figura di palta. > > > > ah già certo, dimenticavo, la cosa vale anche per me, è logico > > e chi ne avrebbe mai dubitato ? > > ok, facciamoti fare la figura di palta allora. > Tu hai scritto riferendoti al thread sul DHMO su IDM in cui tu e Antonio > Bruno foste i soli a cascare nello scherzo: > "io non ho partecipato proprio a nessuna discussione su IDM > in merito a questo argomento." > > E io ti ho risposto: > > Data la mia età la memoria è scarsa ma tu mi surclassi. Rinfrescati la > memoria, > Il tuo intervento è a questo link e te l'eri proprio bevuta: > http://snipurl.com/46xj > > Tutti possono vedere dal link che in IDM: > a) eri intervenuto > b) te l'eri bevuta io dico " Giancarlo meglio tardi che mai " in risposta a te che fai uno sproloquio su Piero Angela che avrebbe fatto Cover Up sulla questione. a parte l'acido idrico, vedi, sentire te che dici certe cose, è impossibile, anche un platelminta si sarebbe accorto che stavi cazzeggiando. ma tu no, trasformi una mia battuta scherzosa in una affermazione ad uso e consumo della tua crociata personale contro di me. nella Russia di Stalin saresti stato perfetto o al tempo della Santa Inquisizione se fosse per te io sarei già stato bruciato sul rogo con false accuse, per fortuna che i tempi moderni ti riservino solo un insegnamento in fisica. Vedi questa è malafede un esempio puro di malafede. continua così ARBEL From n@n.n Sat Jan 31 12:31:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "ARBEL" Date: Sat, 31 Jan 2004 11:31:28 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:sfpm105nvddjgb2067n675o1k1arl61a81@4ax.com... > On Sat, 31 Jan 2004 03:02:52 GMT, "ARBEL" wrote: > > >Invece è facilissimo trovare interventi tuoi, di Pierpaoli, di Gibbo, di > >Blutarski, > >eccetera che non tendano prima al discredito dell'interlocutore e poi e solo > >poi a confutarne le tesi. > > Avrai anche una laurea, ma li' sopra hai scritto esattamente il > contrario di quello che volevi dimostrare: credo tu abbia problemi con la comprensione della lingua italiana. > "e' facilissimo trovare interventi ... che NON tendano prima al > discredito..." (il "non" che ribalta il senso della frase e' tuo). il che significa che devi ripartire dalle elementari. > Che si fa, gettiamo il discredito subito e ti spernacchiamoo come ti > meriti o lasciamo che tu mostri la tua competenza, che tu > approfondisca il discorso e ti diamo corda aspettando che tu ti ci > impicchi da solo come al solito? Tradotto per gli analfabeti : 1) Prima si confuta in modo serio e con argomentazioni valide. 2) Poi e solo poi, si può procedere al discredito. ma la 1) rende inutile la 2) Se si parte dalla 2) come fate voi significa che la 1) non è alla vostra portata cioè non avete argomentazioni valide. Ora hai capito ? La morale è che la 2) in ogni caso è controproducente, per gli scettici seri, c'è chi lo ha capito da tempo. Piccolo esempio : Leonardo, Eugenio, Diego. Loro 3 partono sempre dalla 1 ) e solo dopo possono permettersi qualche licenza che in ogni caso non è mai discredito. Loro sono persone intelligenti e personalmente li apprezzo, apprezzo il loro modo di porsi, di procedere nelle questioni, ognuno in modo diverso, ma con lo stesso obbiettivo. Sono anche persone che sanno cogliere certe finezze e non pretendo che lo confermino, ma io lo so da sempre. ARBEL From n@n.n Sat Jan 31 12:33:35 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "ARBEL" Date: Sat, 31 Jan 2004 11:33:35 GMT "Mr. Wolf" ha scritto nel messaggio news:ATKSb.3739$U4.134821@twister1.libero.it... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:wVESb.228505$_P.7825623@news4.tin.it... > > certo per te e Piepaoli & C lo era, pertanto anche tutti noi, > > Leonard/ARBEL/ Michele/ STN /Vilandra/ Sinai/Stagate/ Apostolo/ > > e gli altri che non conosci ci sentiamo indegnamente confortati da questo > > tuo pregiudizio. > > fare brutte figure brucia, vero? addirittura 10 kb ! > > certo che per tirare ... l'acqua al vs mulino tu e AB non avete ritegno... e ritorni per dire queste cose ? il tuo silenzio ti avrebbe potuto collocare a memoria nella categoria degli scettici illuminati, ma vedo che sei tornato per sottolinenare la tua parentela culturale con Albricci & C. Ok From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Sat Jan 31 13:05:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: Mablung Date: Sat, 31 Jan 2004 12:05:03 GMT ARBEL ha scritto: >anche scettici >convinti, che tu stimi, >ne hanno piene le palle. è l'unica cosa intelligente che hai scritto in questi 10k imho l'hai presa male -- === *Mablung The Heavy Hand* === From anahyvaehtgnulbam@yahoo.com Sat Jan 31 13:07:13 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: Mablung Date: Sat, 31 Jan 2004 12:07:13 GMT gibbo ha scritto: >Stimati per quello che mostri di essere. torno per vedere arbel che piagnucola per 10k di post ma che gli avete fatto ? -- === *Mablung The Heavy Hand* === From SerniL@tin.it Sat Jan 31 13:20:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contact ovvero come comunicare con ET! From: Leonardo Serni Date: Sat, 31 Jan 2004 12:20:58 GMT On Sat, 31 Jan 2004 10:00:28 GMT, "kennyt" wrote: >"basterebbe" realizzare sulla terra un tubo sottilissimo, avvolto in spirale >per non prendere troppo spazio ,lungo anche un solo secondo luce e vedere se >l'informazione passa in tempo 0 o ci mette un secondo, ma come ha scritto >gyork immagino che il trasferimento dell energia negli atomi d'acqua segua >lo stesso principio della velocita max della luce, > vero e' che se cosi fosse l' acqua in realta' doverebbe comprimersi Ma infatti l'acqua *e'* comprimibile. Sul fondo della Fossa delle Marianne, un litro d'acqua pesa quaranta grammi in piu'. Inoltre (ed e' per questo che, quando anche a me venne l'idea, la abbandonai) in un corpo incomprimibile un'onda di compressione si trasforma in onda di spostamento: appena martelli un lato, subito risuona l'altro lato, a qualsiasi distanza. Cioe' la velocita' del suono in un corpo incomprimibile e' pari a infinito. Nell'acqua invece sappiamo che e' 1.4 km/s - se mi devo fidare di questa fonte: http://www.phys.washington.edu/~wilkes/soundspd.html Leonardo -- Chi non punisce il male, comanda che si facci L. da Vinci From Albion@despammed.com Sat Jan 31 13:26:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "Albion of Avalon" Date: Sat, 31 Jan 2004 13:26:07 +0100 "SONOTRANOI" ha scritto nel messaggio news:lXKSb.1846$ > GRANDE! E' ANCHE IL NOSTRO OMINIDE, GOFFREDO PIERPAOLI, E' SULLA LISTA NERA! > ^______^ Certo. E' sulla lista nera di un coglione. From Albion@despammed.com Sat Jan 31 13:27:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "Albion of Avalon" Date: Sat, 31 Jan 2004 13:27:29 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:Q3MSb.170578$VW.6956893@news3.tin.it... > > > > Goffredo, sei come un Rettile: "capisci e reagisci solo agli impulsi". Ma > > qualcosa di tuo, di istintivo non so, riesci a pensarlo ? > > > > > > Che schifo, meglio morto. > > e poi qualcuno dice che sei un ingenuo e hai bisogno di > protezione. > > Che ridere. Infatti. A quando al posa delle prima pietra per l'ambasciata dei siriani? From n@n.n Sat Jan 31 13:32:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "ARBEL" Date: Sat, 31 Jan 2004 12:32:12 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:sfpm105nvddjgb2067n675o1k1arl61a81@4ax.com... > On Sat, 31 Jan 2004 03:02:52 GMT, "ARBEL" wrote: > > >Invece è facilissimo trovare interventi tuoi, di Pierpaoli, di Gibbo, di > >Blutarski, > >eccetera che non tendano prima al discredito dell'interlocutore e poi e solo > >poi a confutarne le tesi. > > Avrai anche una laurea, ma li' sopra hai scritto esattamente il > contrario di quello che volevi dimostrare: > > "e' facilissimo trovare interventi ... che NON tendano prima al > discredito..." (il "non" che ribalta il senso della frase e' tuo). "Non cè nessuno" significa forse che cè qualcuno. ? nella lingua parlata diventa un rafforzativo, anche se grammaticalmente la doppia negazione afferma. Chi dice: "Non c'è alcuno ? " Questi sono gli unici commenti che hai da fare ? commenti sulla grammatica ? queste sono deviazioni dall'argomento centrale. ARBEL From n@n.n Sat Jan 31 13:36:14 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "ARBEL" Date: Sat, 31 Jan 2004 12:36:14 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:bvg6vl$s844u$2@ID-174429.news.uni-berlin.de... > > "ARBEL" ha scritto nel messaggio > news:Q3MSb.170578$VW.6956893@news3.tin.it... > > > > > > > > Goffredo, sei come un Rettile: "capisci e reagisci solo agli impulsi". > Ma > > > qualcosa di tuo, di istintivo non so, riesci a pensarlo ? > > > > > > > > > Che schifo, meglio morto. > > > > e poi qualcuno dice che sei un ingenuo e hai bisogno di > > protezione. > > > > Che ridere. > > Infatti. > A quando al posa delle prima pietra per l'ambasciata dei siriani? mai, c'è l'ambasciata Inglese in Inghilterra ? From n@n.n Sat Jan 31 13:41:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "ARBEL" Date: Sat, 31 Jan 2004 12:41:50 GMT "Mablung" ha scritto nel messaggio news:6e6n10hr8jnurnslo9l8f2n5vi78838sji@4ax.com... > ARBEL ha scritto: > > >anche scettici > >convinti, che tu stimi, > >ne hanno piene le palle. > > è l'unica cosa intelligente che hai scritto in questi 10k > > imho l'hai presa male malissimo, perchè non tollero le prevaricazioni e le deformazioni del pensiero e delle affermazioni altrui e dato che è troppo tempo che ciò accade la misura è colma. Questo non accade solo nei miei confronti, ma verso chiunque non supinamente si appiattisca sulle posizioni di questi individui. ARBEL From n@n.n Sat Jan 31 13:54:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "ARBEL" Date: Sat, 31 Jan 2004 12:54:46 GMT "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bvf99k$rlorr$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > "ARBEL" > > > tu scherzi, io ti rispondo scherzando > > > > e tu sostieni che io ero caduto nel tranello e tu no ? > > > > sinceramente mi lasci senza parole sono annichilito, > > se questa è la tua logica allora siamo a posto davvero. > > ciccio bello stai calmo, i fatti sono questi. > 1) Tu hai sostenuto qui su IDu che non eri intervenuto in quel thread > scherzoso su IDM il mio era solo un commento di 5 parole, non sono intervenuto nel Thread. > 2) Io ti ho mostrato che invece eri intervenuto trovandoti il post quello lo ricordavo benissimo, ma non era un intervento, era un commento. non ho affermato niente, anzi mi dicono che si dice " ho affermato niente " se no magari dici che si non capisce. Io scherzavo come stavi facendo tu, ma dato che dalla lettura degli interventi era evidente che altri non lo avevano capito, ho messo solo un commento polemico allusivo nei tuoi confronti, ma tu hai capito quello che ti conveniva credere. > Tu ora dici che quello era un post scherzoso e che sei un alieno > intelligente? Io non ho detto che sono un alieno intelligente, non mi sembra di aver mai fatto questa affermazione, in quel post. > Io posso anche crederti sullo scherzo ma ciò non toglie che la memoria ti fa > molto difetto perchè hai sostenuto qui di non avere scritto quel post. Non > bastava dire che non te ne ricordavi? lo ricordavo benissimo ma non era un intervento: tu hai detto enfaticamente "sei intervenuto" mentre ho solo scritto 5 parole di commento, inutile dire che cosa poteva immaginarsi chi ha letto. > Insomma... > hai troppe cose da ricordare, metti un po' d'ordine in quel cranio su :-) > > Vedo poi ora quel bel post da 10 Kb che mi hai appena dedicato. Onorato da > tanta fatica umana lo leggerò domani e entro domani sera ti smonterò tutte > le bugie che ci hai scritto, prepara i tranquillanti :-) > Nel frattempo sei in tempo a fare qualche errata corrige, forza! io sono tranquillissimo ma è che non sopporto che il pensiero di chiunque venga deformato e le sue affermazioni stravolte. quello che avevo da dire l'ho detto e credo che sia comprensibile, ora tu già prima di leggere ciò che ho scritto stai già pensando a come smontare le mie affermazioni e il mio pensiero, nota che non hai ancora letto niente, questo forse non è pregiudizio ? ARBEL From n@n.n Sat Jan 31 13:58:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "ARBEL" Date: Sat, 31 Jan 2004 12:58:21 GMT "Mr. Wolf" ha scritto nel messaggio news:OPKSb.3330$Mt6.127507@twister2.libero.it... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:bvdh83$qap2g$1@ID-214067.news.uni-berlin.de... > > Allarme DHMO! > ps ho notato che anche arbel c'era cascato e adesso fa lo stesso gioco di > AB, peccato, per quanto sia una persona con evidenti problemi di identita', > si solito non cascava cosi' facilmente nelle bufale, mi sa che gli anni > passano per tutti, anche per i marzia'. siete davvero incredibili, non ti do del voi ma è che sembrate fatti in serie, sconcertante la cosa. From roy@despammed.com Sat Jan 31 15:14:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: Roy Date: Sat, 31 Jan 2004 15:14:50 +0100 ARBEL wrote: >>Beh, capiscimi Arbel, è un po' come la storia di "al lupo al lupo", a >>forza di leggere vaccate spacciate per cose serie non si poteva certo >>capire così, di primo acchito, che quella era una vaccata faceta, no? > e questo significa : > > 1) Il pregiudizio induce a non ragionare. > > oppure > > 2) Il non ragionare induce al pregiudizio. Pregiudizio? PREgiudizio? Dopo un anno e mezzo che ti leggo si può ancora parlare di PREgiudizio? No Arbelluccio, il mio giudizio è a ragion veduta: dopo una media di due castronerie colossali al mese e un totale di 0 (zero) prove a favore della tua storiella ritengo di avere pieno diritto di giudicarti un commediante in malafede, e di trattarti come tale. Logico poi che quando la cavolata la spari per ridere io non colga la differenza: non c'è, sempre di presa in giro si tratta. Il bello, poi, è che mi chiedi di ragionare. Finora bisognava aver fede, "sentire" e menate del genere, ora invece bisogna ragionare? Dillo a SONOTRANOI, che ha bandito logica e ragionamento dalla sua esitenza e perciò è l'unico che ti crede. > Questo è un atteggiamento pregiudizievole. Eh, come è ingrato il mondo, vero? Uno dice di essere un alieno di Sirio, inventa una storia che non avrebbe senso nemmeno se siriani e rettiliani fossero una massa di ritardati, introduce particolari che contraddicono regolarmente quanto raccontato prima, si spaccia per possessore di conoscenze avanzatissime ma suscita ilarità ogni volta che cita qualche dato verificabile, porta prove, sì, ma solo della propria ignoranza, e solo per questi trascurabili motivi non c'è nessuno che gli creda quando fa uno scherzetto innocuo, povera stellina... Ma mi facci il piacere, mi facci. R. From roy@despammed.com Sat Jan 31 15:35:19 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: Roy Date: Sat, 31 Jan 2004 15:35:19 +0100 vilandra wrote: > eccome. quello che mi sfugge è il motivo per cui, quando queste persone "si > stancano", corrano subito a raccontarlo su idu. > perchè? Non vedo proprio cosa ci sarebbe di strano. Quando si scopre di essere stati presi in giro da una persona a cui si aveva dato fiducia di solito ci si arrabbia, e parecchio. Se ANKH avesse avuto voglia di prendere a parolacce il siriota in pubblico (e non l'ha fatto, anzi, ha scritto un post molto pacato) sarebbe stato un atteggiamento comprensibile. Così come sarebbe stato comprensibile far conoscere agli altri la sua esperienza per evitare che qualcuno commetta il suo stesso errore. ANKH ha evitato di usare IDU come cassa di risonanza per il proprio sacrosanto risentimento nonostante tu (qui) e Arbel (su AVDL, a quanto ho capito) l'abbiate provocata in tutti i modi, probabilmente per poi sbandierare di aver allevato una serpe in seno. In questo secondo me ANKH si è comportata da vera signora, al contrario di voi. Un saluto, R. From Gof.Nospam@tin.it Sat Jan 31 15:37:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 31 Jan 2004 14:37:28 GMT On Sat, 31 Jan 2004 03:02:52 GMT, "ARBEL" wrote: >Questo smisurato superego, che deriva pari pari da un complesso congenito >di inferiorità, reso ancora più dominante da una laurea in " qualunque cosa " >che in Italia non si nega a nessun imbecille, prova ne sia che ce ne ho >una anche io, bene *imbecille* (visto che la laurea, oggi, non si nega neanche agli imbecilli, e io sono uno dei tanti imbecilli come te), e in che ti saresti laureato [1] e dove [2] visto che quando scrivi qualsiasi cosa sembra che tu non sappia nulla e non sappia neanche correggere i tuoi stessi errori, tanto da insistere con questi ad oltranza a manina sulla tastiera? [1] non ti chiedo "quanto hai preso" e "su quale argomento hai discusso la tua tesi" perche' : il VOTO spesso non e' un perfetto indice di tutte le conoscenze acquisite e maturate (certe volte un "30/30" o giu' di li' puo' essere acchiappato anche a caso perche' uno o s'era studiato solo quelle dieci pagine su cui vertevano le domande del docente o aveva ripetuto pappagallescamente le risposte dell'esaminando precedente) mentre l'argomento della TESI puo' essere compilativo, teorico, sperimentale, applicativo etc indipendentemente dal proprio piano di studi seguito. [2] a Eton o a Eaton? >i puri di cuore sono dei cretini ? salve venditore di acqua di rubinetto & di fuffa sparsa, vorrei farti notare che esistono almeno due categorie di "puri di cuore" : - quelli NON abbindolabili - quelli abbindolabili perche', essendo piu' ingenui, possono cadere facilmente nella rete di chi se ne approfitta esempio pratico : tizio e' un "puro di cuore" e un giorno gli si presenta a casa uno "sprizzi sprazzi venditore degli spazzi" tal-dei-tali che cerca con furbi e studiati metodi di inganno psicologico di mollargli a mo di "grosso affare" una grossa *patacca*, mettiamo una ipotetica enciclopedia di svariate migliaia di Euro da regalare al solito nipotino. All'enciclopedia e' poi abbinato un "ricco" gadget (un orsacchiottino di pelouce sempre per il solito nipotino?) e lo "sprizzi sprazzi venditore degli spazzi" aggiunge il solito "carico da 50", cioe' che la sua "ditta" devolvera' PARTE del ricavato dalle vendite dell'enciclopedia in "beneficenza" per far costruire una "scuola" per quei bambini poveri del terzo mondo, PURCHE' tizio firmi prima sopra e poi sotto un apposito foglio prestampato con tanto di logo, numeretti vari (part. IVA, autorizz. della Camera di Commercio, indirizzo e telefono della "ditta", capitale sociale etc) e rilasci a "sprizzi sprazzi" un congruo assegno. Mo i casi sono due : 1) tizio e' un "puro de core" e molto sensibile sia alla crescita del proprio nipotino quanto a quella dei bambini del terzo mondo, ma e' ingenuo e cade subito nella rete del venditore firmando il foglio del "contratto" e staccando il congruo assegno richiesto. Passano i mesi ma l'enciclopedia non arriva, del venditore tal-dei-tali si perdono le tracce, telefonando alla "ditta" del venditore risponde sempre una vecchietta di 83 anni che non sa nulla della cosa e non si sa neanche se i bambini del terzo mondo hanno beneficiato della "scuola" promessa dal venditore. L'amara situazione si propaga ad altre persone : dopo 7 mesi li ritroveremo tutti a "Mi manda rai tre" :)) 2) tizio e' un "puro de core" e molto sensibile sia alla crescita del proprio nipotino quanto a quella dei bambini del terzo mondo, ma NON e' ingenuo e dopo aver parlato col venditore dal solito abito grigio, dai soliti capelli ben pettinati al gel e con la parlantina sicura, dice allo "sprizzi spazzi" di attendere un attimo; va nella stanza accanto e telefona : "Pronto, la Camera di Commercio?, mi sa dire se esiste la tal ditta? Ah, non esiste? Bene!. Pronto, la Guardia di Finanza? Senta, qui c'e' un tal-dei-tali che... ah, avete avuto altre segnalazioni? Bene, venite qui voi o devo chiamare i Carabinieri mentre lo faccio attendere in sala con scuse varie facendogli credere di essere d'accordo ad acquistare la sua "enciclopedia" in attesa di mia moglie?". Dopo 7 mesi il sig. tal-dei-tali "sprizzi sprazzi venditore degli spazzi" si ritrovera' ancora a mangiare pane ed acqua e a vedere il sole attraverso una strana finestra a scacchiera... >da un ateo come te non mi aspetto altro, >" i puri di cuore "lo disse Cristo, era dunque anche Cristo un venditore di >Acqua del rubinetto ? >certo per te e Piepaoli & C lo era, a parte che mi sembra una cosa immonda mettere in bocca (o in mente) ad un ateo cose che per lo piu' appartengono al mondo delle varie fedi o delle varie filosofie, ma a me risulta che cristo abbia solo detto "i puri di cuore" ("Beati i puri di cuore, perché vedranno Dio") in riferimento e con riferimento simbolico ad altre cose, mica risulta che abbia detto in modo impositorio "compratevi *per forza* la mia acqua del rubinetto" perche' e' la migliore della casa, come fanno altri! >ARBEL e cosi' la luce fu! -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From alienoVenusiano@marte.luna Sat Jan 31 15:37:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AFFA......AGLI UMANI From: "Alien" Date: Sat, 31 Jan 2004 14:37:58 GMT "passero.solitario" ha scritto nel messaggio news:sCISb.3207$Mt6.119668@twister2.libero.it... > Nota: Più che ALIENO, tu... mi sembri solo ALIENATO! > (mi stava a cuore dirtelo) > a passero!....... se eri una passera me la potevi almeno da'! From alienoVenusiano@marte.luna Sat Jan 31 15:44:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AFFA......AGLI UMANI From: "Alien" Date: Sat, 31 Jan 2004 14:44:43 GMT "arkanoid" > > Stasera su italia1 alle 21.00 > > lo potevi dire chiaramente :-) > - io parlo solo su "Radio Cosmo" su frequenza intergalattica, parlando in linguaggio vulcaniano internazionale, con share di almeno 100 miliardi di ascoltatori di almeno 100 razze aliene, non mi interessa parlare in trasmissioni televisive provinciali terrestri, che non le guardano nemmeno i burini sugli asteroidi. From Gof.Nospam@tin.it Sat Jan 31 16:12:29 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 31 Jan 2004 15:12:29 GMT On Sat, 31 Jan 2004 11:14:32 +0100, "SONOTRANOI" wrote: >> http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html >> http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html >> http://www.bynoi.com/asps.html >Goffredo, sei come un Rettile: "capisci e reagisci solo agli impulsi". Ma >qualcosa di tuo, di istintivo non so, riesci a pensarlo ? si' : tornatene nei bucum dove frequenti i tuoi amici di merendine scadute e anche in quel terzo posto che ti e' stato assegnato tra i famosi 5 dell'avemmaria! >Che schifo, meglio morto. se vuoi un pronostico per la tua scomparsa da questa valle di lacrime, prova col primo dei 5 dell'avemmaria >SONOTRANOI solo finche' SARAITRANOI -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From arka@no.id Sat Jan 31 16:15:45 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pietra marziana a nudo! (e spirit si riprende) From: arkanoid Date: Sat, 31 Jan 2004 15:15:45 GMT On Sat, 31 Jan 2004 05:48:57 GMT, "Alien" wrote: > >"arkanoid" >> >> e chissa' se troveranno mai traccia di qualche di FOSSILE. >> - > >un FESSOle l'hanno già trovato sai cosa e' piu' fesso di un fesso? Un fesso che parla con i fessi :-)) Ovviamente non mi riferisco a te dato che ti sto parlando. ma se non sei fesso neanche tu,allora a chi ti riferivi? Chissa' se riesci a capirla tutta.... - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From corso_marco@yahoo.it Sat Jan 31 16:32:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re:Ultime sul DHMO From: "Marco Corso" Date: Sat, 31 Jan 2004 15:32:47 +0000 (UTC) Roy in bvgei2$ro27r$1@ID-157647.news.uni-berlin.de > In questo secondo me ANKH si è comportata da vera signora, al > contrario di voi. scusa ma sei davvero un ingenuo, nn ti fare abbindolare dalla comedia lacrimevole di codesta ank, devi sapere infatti che su avdl ella , per ingraziarsi il favore degli utenti, era un po' l' emilio fido del gruppo; come esempio ricordo che si autoincarico' di fare l'investigatrice (un po' forcaiola n'evvero) per un tragico e vergognoso caso di fuga di notizie dal gruppo; per quel poco che ricordo ella sul finire incolpo' un altro utente che (penso si chiamasse Amistade ma nn ricordo bene) nulla c'entrava nella vicenda, e lo fece per farsi notare agli occhi del santone Arbel! insomma, tanta smania di entrare nelle "simpatie" del capo! capisci ora di chi stiamo parlando? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From arka@no.id Sat Jan 31 16:34:24 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: Serve un hacker per lo spirit! From: arkanoid Date: Sat, 31 Jan 2004 15:34:24 GMT On Sat, 31 Jan 2004 05:56:21 GMT, "passero.solitario" wrote: >> >E se il tutto invece funzionasse all'insaputa dell'ufficialità? Mica >siamo >> >lì, noi... comuni spettatori. >> il fatto e' che con i se e con i ma si conclude poco. Se ci pensi per >> ogni cosa si potrebbe applicare questo concetto. Io se ti voglio >> convincere che dentro il mio monitor c'e' topogigio che mi osserva,per >> quanto lo vedo,devo portare delle prove convincenti. Altrimenti >> potrebbe essere pura paranoia la mia. Certo tutto puo' essere come >> tutto puo' non essere,ma per farmi pensare che cio' che hai detto e' >> vero quali argomentazioni hai da proporre? >> >Risposta troppo vaga - nonché scontata - la tua... Il mio "se" proposto >potrebbe solo essere una cosa del tutto PLAUSIBILE, visto e considerato >quanto si è soliti dire, fare, capire, percepire... Disdire, disfare... >I "se" e i "ma" rimangano lo stesso; però... non ci vuol tanto a >"intravedere"... :-) >Saluti. > Ma vedi la mia risposta tutto e' tranne che vaga e scontata. Sai quante volte si e' sentito dire che la Nasa nasconde,omette ecc. ecc. Dato che l'argomento non e' una novita' e' necessario se lo si ripropone supportarlo con dei fatti/prove. Parli con uno che non ha i paraocchi.... ma allo stesso tempo pesa la differenza che c'e' tra il supporre e la realta'. E questo e' giusto farlo proprio che non cadere in mano ai "ciarlatani" o ai chiacchieroni. Io sono ultra possibilista che si possa trovare una qualche traccia di vita (passata?) su Marte o che qualche UFO possa farci visita. Ma poi ci vogliono le prove. Siamo tutti aperti ad ogni eventualita',ma va' indagata verificata e dimostrata altrimenti rimangono chiacchiere da salotto. Chiacchiere che per me a volte danneggiano anche chi fa vera ricerca ufologica. Semplicemente io non credo a quegli astronomi che escludono a priori che forme di vita aliene possano venire o siano venute a trovarci cosi' come non credo ale omissioni della nasa,salvo prove convincenti. Stai tranquillo che se tu postassi una tua indagine evidenziando anomalie riguardo le missioni Nasa starei a sentirti. Ecco questa gia' sarebbe una discussione piu' interessante. IMHO Tutto qua'. - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Jan 31 16:41:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:Ultime sul DHMO From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 31 Jan 2004 15:41:43 +0000 On Sat, 31 Jan 2004 15:32:47 +0000, Marco Corso wrote: > "simpatie" del capo! capisci ora di chi stiamo parlando? Marcolino, questa e' una caduta di stile persino per te (e si' che ce ne vuole...) -- The nice thing about Windows is - It does not just crash, it displays a dialog box and lets you press 'OK' first. From arka@no.id Sat Jan 31 16:42:41 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: Serve un hacker per lo spirit! From: arkanoid Date: Sat, 31 Jan 2004 15:42:41 GMT PS Dovresti rivedere le impostazioni del tuo Outlook Express. Le tue risposte non si agganciano al thread ma ogni volta si ripropongono con degli R: davanti l'oggetto della discussione. Non e' che ce li metti tu vero? (in tal caso non farlo ci pensa in automatico il programma) - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 31 16:43:43 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: L'Anello di Mordor From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 31 Jan 2004 16:43:43 +0100 "nova_astronautica" > ho di nuovo una serie di appuntamenti con quelli (in parte anche > quelli di prima) www.asps.it/enti.htm che "non mi danno credito" :)))) > i quali prima o poi si convinceranno che o pagano (e bene!) la pnn by > asps o non avranno nulla .... poverini. Continueranno a non avere nulla. Ma tu cosa ne farai di questa pnn a parte implementarla sull'astronave di Arbel e a parte continuare a chiedere sostegno sui ng? ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 31 16:46:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 31 Jan 2004 16:46:46 +0100 "ARBEL" > > Che schifo, meglio morto. > > e poi qualcuno dice che sei un ingenuo e hai bisogno di > protezione. > > Che ridere. il primo e unico seguace che hai si augura la morte di altre persone e tu ridi? complimenti, testa di cavolo. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From dedalo72@interfree.it Sat Jan 31 16:53:04 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "dedalo" Date: Sat, 31 Jan 2004 16:53:04 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto: > il primo e unico seguace che hai si augura la morte di altre persone e tu > ridi? Secondo mee SONOTRANOI intendeva: "meglio essere (io) morto piuttosto che essere come lui". Non che cosi' sia un complimento, beninteso, pero' e' un tantino diverso che augurarsi la morte di qualcuno. ciao, ded From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 31 16:54:33 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 31 Jan 2004 16:54:33 +0100 "ARBEL" > ma tu no, trasformi una mia battuta scherzosa in una affermazione > ad uso e consumo della tua crociata personale contro di me. ancora non hai capito. Io posso dare per buono che tu scherzassi in quel thread (anche se IMHO per un po' te l'eri bevuta) ma tu HAI NEGATO QUI di avere partecipato a quel thread dandomi come conseguenza del bugiardo. Io ho quindi mostrato che a dire il falso sei tu quando neghi la partecipazione al thread. Le tue bugie sono di diversi tipi: - quelle volute come le palle che racconti sulla tua missione - quelle non volute dovute alla tua ignoranza - quelle non volute dovute alla tua scarsa memoria La tua incapacità psicologica di ammettere gli errori poi implica anche un evidente complesso di inferiorità. Il perchè tu ne soffra (assieme agli altri scompensi psicologici che ti spingono a continuare ad asserire di essere un alieno fratello di Mel gibson, Bill Gates e Jodie Foster) sono affari tuoi. Io non ho crociate verso di te, vorrei persino che potessero curarti. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 31 16:56:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 31 Jan 2004 16:56:31 +0100 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:bvgj1b$r245f$1@ID-15728.news.uni-berlin.de... > "Giancarlo Albricci" ha scritto: > > > il primo e unico seguace che hai si augura la morte di altre persone e tu > > ridi? > > Secondo mee SONOTRANOI intendeva: "meglio essere (io) morto piuttosto che > essere come lui". > > Non che cosi' sia un complimento, beninteso, pero' e' un tantino diverso che > augurarsi la morte di qualcuno. a be' se intendeva quello Ok. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From corso_marco@yahoo.it Sat Jan 31 17:09:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:Ultime sul DHMO From: "Marco Corso" Date: Sat, 31 Jan 2004 16:09:09 +0000 (UTC) Eugenio Mastroviti in pan.2004.01.31.15.41.43.118039@gointernet.co.uk > Marcolino, questa e' una caduta di stile persino per te (e si' che ce > ne vuole...) hmm non so, forse puo' essere, ma il mio intento e' sempre quello di dare a cesare quel che e' di cesare, e sto fatto mi e'ricapitato sotto gli occhi sfogliando di recente i post passati di avdl; nn che io abbia niente contro l' utente ank pero' le cose van dette affinche'niuno cada in fallace giudizio, n'evvero. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From arka@no.id Sat Jan 31 17:11:28 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pietra marziana a nudo! (e spirit si riprende) From: arkanoid Date: Sat, 31 Jan 2004 16:11:28 GMT PdG = povero demente galattico? :-)) - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From arka@no.id Sat Jan 31 17:35:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Opportunity: confermata presenza di ematite grigia From: arkanoid Date: Sat, 31 Jan 2004 16:35:51 GMT "Gray granules covering most of the crater floor surrounding Opportunity contain hematite, said Dr. Phil Christensen, lead scientist for both rovers' miniature thermal emission spectrometers, which are infrared-sensing instruments used for identifying rock types from a distance. Crystalline hematite is of special interest because, on Earth, it usually forms under wet environmental conditions. The main task for both Mars Exploration Rovers in coming weeks and months is to read clues in the rocks and soil to learn about past environmental conditions at their landing sites, particularly about whether the areas were ever watery and possibly suitable for sustaining life." http://marsrovers.jpl.nasa.gov/newsroom/pressreleases/20040131a.html --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Oltre alla "ruggine rossa", sulla Terra e su Marte troviamo anche la "ruggine grigia" aggregata in un minerale chiamato ematite. L’ematite si forma in pozze stagnanti d’acqua oppure dove attività vulcaniche sotterranee generano acque in pressione. L’ematite grigia è sicuramente un componente che nessuno penserebbe di trovare in un arido deserto marziano ma Marte non è poi così arido come vuole far sembrare. Il pianeta presenta molti segni di una antica presenza d’acqua che, forse, ancora oggi esiste. La prima scoperta di ematite su Marte risale al 1998, quando lo spettrometro agli infrarossi del Mars Global Surveyor (TES - Thermal Emission Spectrometer) individuò una forte ed estesa concentrazione di ematite grigia all’altezza dell’equatore marziano, in una zona di 500 chilometri chiamata "Sinus Meridiani". La scoperta, in aggiunta ad altre, costituisce una nuova prova che su Marte una volta ci fosse acqua in quantità tale da far precipitare gli ossidi di ferro in grani consistenti. L’ematite grigia ha la stessa formula chimica (Fe2O3) della "ruggine rossa". L’unica differenza che ne determina la diversa colorazione è la sua struttura cristallina, mentre quella rossa è composta da grani di ossido si ferro che hanno un diametro che va da alcune centinaia di nanometri ad alcuni micron, i cristalli di ematite hanno un diametro medio simile a quello dei comuni granelli di sabbia (sminuzzando dell’ematite fino a ridurla in polvere i suoi grani cominceranno a riflettere la tipica colorazione rossastra della ruggine). Planetologi e geologi che studiano il sito di "Sinus Meridiani" ritengono che i depositi si siano formati in profondità miliardi di anni fa e che solo recentemente (in termini di millenni) siano venuti alla luce per l’erosione dovuta ai venti. http://www.pianetamarte.com/pianeta%20-%20rosso.htm --------------------------------------------------------------------------------------------- L’ematite grigia che si trova in questo luogo è un minerale ricco di ferro, e la sua formazione avviene normalmente in ambienti dove è presente acqua. Nel fondo del Gusev Crater è stato osservato invece una grande cavità e quello che appare come l’alveo di un fiume prosciugato. Indizi che sembrano indicare l’esistenza di un antico lago scomparso. http://guide.supereva.it/fisica_applicata/interventi/2003/04/133518.shtml - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From Albion@despammed.com Sat Jan 31 17:42:32 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "Albion of Avalon" Date: Sat, 31 Jan 2004 17:42:32 +0100 "ARBEL" ha scritto nel messaggio news:2jNSb.170981$VW.6967171@news3.tin.it... > > Infatti. > > A quando al posa delle prima pietra per l'ambasciata dei siriani? > > mai, > c'è l'ambasciata Inglese in Inghilterra ? Ulp! Vivevo su sirio e nessuno e lo aveva detto? From sernil@tin.it Sat Jan 31 17:48:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: Leonardo Serni Date: Sat, 31 Jan 2004 16:48:51 GMT On Sat, 31 Jan 2004 15:14:50 +0100, Roy wrote: -- >dopo una media di due castronerie colossali al mese Se vuoi, Giganews ha degli account che, a differenza del tuo, non perdono meta' dei post. Nel caso specifico non so quanto cio' sia un vantaggio. >Il bello, poi, è che mi chiedi di ragionare. Finora bisognava aver >fede, "sentire" e menate del genere, ora invece bisogna ragionare? E certo: oggi e' giorno dispari. Domani, viceversa, si ridovra' sentire. Oh, ma bisogna proprio spiegarti tutto tutto, eh?!? Leonardo -- Curse and swear lord Kildare Feach will do what Feach will dare Now Fitzwilliam have a care: fallen is your star low! Up with halbert out with sword on we go for by the Lord Feach Mac Hugh has given his word: Follow me up to Carlow! From fab.dippo76@katamail.com Sat Jan 31 17:50:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AFFA......AGLI UMANI From: "dylandog" Date: Sat, 31 Jan 2004 17:50:09 +0100 CAZZO ! Ma con che roba ti fai ?? Mi piacerebbe saperlo intanto ti do il numero di uno spacciatore serio, non quello che ti ha ridotto cos' : 081/4577990 ciao a presto ! "Alien" ha scritto nel messaggio news:a5PSb.230797$_P.7903111@news4.tin.it... > > "passero.solitario" ha scritto nel messaggio > news:sCISb.3207$Mt6.119668@twister2.libero.it... > > Nota: Più che ALIENO, tu... mi sembri solo ALIENATO! > > (mi stava a cuore dirtelo) > > > > a passero!....... > se eri una passera me la potevi almeno da'! > > From Gof.Nospam@tin.it Sat Jan 31 17:55:00 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: Goffredo Pierpaoli Date: Sat, 31 Jan 2004 16:55:00 GMT On Sat, 31 Jan 2004 12:07:13 GMT, Mablung wrote: >gibbo ha scritto: >>Stimati per quello che mostri di essere. >torno per vedere arbel che piagnucola per 10k di post >ma che gli avete fatto ? gli e' stato fatto notare che prima l'ha fatta e poi se l'e' pestata e annusata da solo -- Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani") dell'avemmaria: http://www.bynoi.com/bruno.html; http://www.bynoi.com/arbel.html http://www.bynoi.com/sonotranoi.html; http://www.bynoi.com/mika.html http://www.bynoi.com/asps.html From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 31 17:56:12 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 31 Jan 2004 17:56:12 +0100 "ARBEL" > > credo che a questo punto siamo nel ridicolo, se tu avessi > argomenti seriamente convincenti non ti affanneresti a dire cazzate simili > sul mio > conto; il succo della questione è tutta qui. mi limitavo a elencare dei fatti. Per una lista di argomenti seri ecco qua: Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu > Se tu stai allo scherzo "ovviamente" dato che sai tutto, perchè non esiste > una branca della > scienza sulla quale tu non ti cimenti, sei sempre "ovviamente " credibile. > Ovviamente tu dirai che non è vero, che non sai tutto e che ti senti > ignorante in tante cose > e che quando ti senti ignorante taci e .....bla bla bla. > se invece lo faccio io che ho la 3 elementare, vero ? sono cascato nel > tranello. > Bene, perfetto. Ma non ti arrabbiare tanto per nulla su. Sono disposto a credere che il tuo intervento su IDM fosse scherzoso ma poi tu hai negato di averlo fatto quell'intervento. Non sarai un pollo (d'altra parte i ciarlatani di solito non sono polli) , ma il tuo negare di essere intervenuto in quel thread indica che perlomeno la memoria ti fa difetto davvero. > Ora vedi io non mi devo dimostrare niente e tantomeno devo dimostralo a > chiunque > qui dentro, tu non sai chi sono, non conosci un cazzo della mia vita conosco quel che scrivi . Conosco un ciarlatano che da quasi due anni insiste a propagare le sue balle spaziali su IDU collezionando una serie pressochè infinita di figuracce e di sputtanamenti. Spero per te che tu non sia così nella realtà perchè qui ti sei dimostrato un ciarlatano inqualificabile. > ma hai > deciso > che io ho creduto alla storiella dell'acido Idrico chiudiamo la questione DHMO. Do per buono che tu sia un mostro di intelligenza perchè non te la sei bevuta, contento? Ma passiamo alle altre cose che dici in seguito. [cut] che anche > Questo smisurato superego, che deriva pari pari da un complesso congenito > di inferiorità, reso ancora più dominante da una laurea in " qualunque cosa > " > che in Italia non si nega a nessun imbecille, prova ne sia che ce ne ho > una anche io, ma fammi il piacere. Mi hai forse visto qualche volta qui dentro sbandierare il fatto di essere laureato? Non l'ho mai fatto, nemmeno quando scrissi alla Marchand. Io non giudico certo quel che dice una persona in base ai fogli di carta che ha appeso nel suo studio. Qua dentro (e anche in email private da me non richieste) ho invece visto sbandierare il fatto di avere una laurea sia a te che alla signorina Vilandra (oppure ad altri "ufologi" come Sabadin e Bolognesi). Indi per cui finitela tutti e due di accusare altri di comportamenti che sono vostri. > lo smisurato superego, porta la gente come te a tranciare > giudizi su tutte le persone che osano proporre una visione diversa del mondo > e della realtà in cui viviamo, visione spesso in antitesi con le conoscenze > scolastiche, > alle quali i soggetti come te si aggrappano disperatamente e che MAI > vorrebbero svalutare > perchè così faticosamente conseguite, laurea come punto di arrivo quindi e > non di partenza come > dovrebbe essere. Ma per favore! Poche cose di più potrebbero farmi piacere ad esempio di una nuova teoria che superi le incompatibilità tra Meccanica Quantistica e Relatività Generale producendo risultati sperimentali a suo favore incontrovertibili. Ci sarebbero i FATTI a testimoniare la bontà della teoria. Nel MUCCHIO DI SCEMENZE che tu e i tuoi pochi clowns propagate non ci sono fatti: ci sono solo errori, bugie e circonvenzione d'incapace (nei casi alla STN). > Ora tutto ciò farebbe parte della sfera personale di un individuo, se non > fosse che danneggia > la libertà di pensiero e sopratutto la divulgazione del medesimo, da parte > degli interlocutori che > " non sono in linea " con tali soggetti superegoici. > > Poi mi sento dire da qualche neopassionaria di IDU che io cerco di > convincere la gente... > io vi ho raccontato fatti, vi ho dato spiegazioni, ho illustrato nuove > teorie. Ma purtroppo per te i fatti erano tali solo nella tua mente, le spiegazioni erano inconsistenti e le nuove teorie ridicole. > Non credete ai fatti ? Non credete alle spiegazioni ? Non credete alle > teorie ? > Non sapete leggere tra le righe quando metto, per i motivi che ho già > esposto, > cose visibilmente false insieme a cose invece visibilmente possibili ? no micino, io non ne sono capace. Non sono mica un eletto per distinguere le cose vere che dici dalle cavolate. La tua scelta di giustificare le cavolate in questo modo è la scelta che ogni buon ciarlatano applica. Una giustificazione di questo tipo è buona solo per persone che si vogliono far plagiare da te mentre chi ah senso critico e delle buone basi scientifiche non accetterà mai una giustificazione così misera. > Bene. Non credete? Non vedete ? Non capite ? siete liberi di farlo, ci > mancherebbe . > trovami un solo mio post di questi ultimi 2 anni nel quale io obblighi con > l'arbitrio o la violenza verbale > qualcuno a crederermi e contemporaneamente a mostrare il mio interlocutore > come > un imbecille ? Trovalo. Io mi sono sempre e solo difeso da attacchi contro > di me. Hai scoperto il dhmo caldo? ovvio che non puoi obbligare nessuno a crederti in base alle cazzate che scrivi. (A parte i pochi STN della situazione naturalmente). > Invece è facilissimo trovare interventi tuoi, di Pierpaoli, di Gibbo, di > Blutarski, > eccetera che non tendano prima al discredito dell'interlocutore e poi e solo > poi a confutarne le tesi. Il discredito se l'è guadagnato da solo e alla grande il ciarlatano Arbel continuando a prendere per il sedere la gente. Non piagnucolare se non c'è simpatia per te, finchè farai il ciarlatano non la puoi chiedere. Non so gli altri ma io ho un'antipatia spontanea con chi inganna scientemente altre persone, per cui mettitti il cuore in pace. > Questo è il vostro sistema; a tal punto che nella storia dell'Acido Idrico > tu hai subito colto > la palla al balzo per far credere a tutti che io non stavo scherzando, ma > che davvero ero caduto > nello scherzetto e come al solti qualcuno ha abboccato, anche perchè in fase > un pò acritica. ripeto: diamo per buono che la tua mostruosa intelligenza ti abbia permesso di scherzare sul dhmo. Ma la tua memoria scarsa ti ha portato a negare tale scherzo :-) > Subito prima avevi fatto la stessa cosa in una risposta ad un post di > Vilandra che ironicamente > ha detto " forse si tratta di un alieno ignorantello " e tu hai risposto, > subito trasformandola > in una sua molto poco probabile affermazione. in effetti l'affermazione sarebbe sbagliata. Ignorantello lo sei eccome, alieno no. > Tu fai sempre il giochino > delle 3 carte > altro che, caro, sei tu che quando non sai cosa dire fai i trucchetti con il > pensiero altrui. O pora stella. Ho deformato il tuo pensiero? > Questi sono giochini che forse riescono con i tuoi studenti e solo perchè > sei dietro ad una > cattedra, ma devi capire che le persone intelligenti, anche scettici > convinti, che tu stimi, > ne hanno piene le palle. se c'è una cosa che cerco di far sviluppare ai miei studenti è proprio il senso critico e il gioco delle tre carte non è certo una mia attività, io non faccio il ciarlatano come te. Mi complimento poi con te per essere diventato il portavoce dell'opinione che gli altri hanno su di me. Naturalmente queste opinioni te le mandano per telepatia. > Ora io pongo a tutti questo quesito : > > Se una persona dice cose palesemente assurde, insensate, folli, con finalità > di pura derisione e di trolleggio, (per usare un termine ignoto al 95% > della popolazione mondiale, ma così in voga qui) forse non sarebbero > sufficienti > le stesse affermazioni che questo orrido individuo fa, per screditarlo ? in un mondo razionale sì. Infatti agli occhi delle persone razionali le tue balle spaziali sono men che zero. > Non sarebbe stato più divertente aspettare e vedere dopo quanto tempo > il sempre più prode Venier, moderatore di ISF, mi avrebbe cacciato fuori > dal suo NG in seguito alle cazzate che secondo voi/te stavo dicendo ? Cosa fai, ricominci con la storia di ISF? Vuoi farmi ritirare fuori le bugie dette da te, da Vilandra e da Sersani nella questione? sai bene che ci fate la figura dei bugiardi e che io ho la pazienza di riproporre tutta la questione esattamente come si verificò documentando tutto (a differenza tua che farai affermazioni vaghe). Se insisterai su questa linea documenterò le bugie tue e della dottoressa Vilandra. Quindi per il momento [cut] su ISF. Poi tu conitnui: >la rimanente parte di > esseri pensanti > è abbastanza pensante per capire che : > > 1) Io forse non dico poi tante stronzate. dipende da cosa si intende per "tante". perchè di sdtronzate e di bugie tu ne dici tante ma tante davvero, tutte documentate attraverso Google (la nemesi dei ciarlatani di usenet). > 2) Chi usa tali metodi non ha argomenti più validi per controbattere. per controbattere cosa? ogni volta che hai provato a fare affermazioni quantitative sei stato regolarmente sputtanato. Per l'astrofisica ricordo solo questo: Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu > parliamo ora di intenti malevoli : > > c'è bisogno di gettare discredito su Hitler ? su Mamma Ebe ? > su Hannibal the Cannibal ? > no, le loro azioni e il loro pensiero è più che sufficiente a screditarli > da soli > cè qualcuno che ne apprezza le gesta e intende emularle ? > di certo non sta ascoltare te, per cui nemmeno se io fossi Hitler > sarebbe giustificato tale comprtamento da parte tua. > Pensi che io sia come Hitler ? Pensi che io sia pericoloso per > l'umanità ? Penso che tu sia un ciarlatano. Tu vieni qui su IDU a scrivere le tue sciocchezze e io sottolineo perchè sono sciocchezze. Se tu ti comporti da ciarlatano non puoi offenderti al vedere che la gente ti consideri un ciarlatano. Se ti offendi il problema è tuo. > e qui che viene fuori il trucchetto della tutela dei poveri creduloni > per cui occorre dare a qualcuno la qualifica del credulome , poverino, > ingenuo , sprovveduto e circuibile, che compra acqua del rubinetto > credendola acqua santa. la tutela dei creduloni non c'entra nulla (STN è al di là di ogni tutela). Ma qui si critica quel che tu scrivi. E se tu scrivi cose da ciarlatano con metodi da ciarlatano non ti puoi lamentare se la gente ti considera un ciarlatano. Anzi, lamentarti puoi ma non puo cambiare l'opinione della gente a meno di cambiare modo di comportarti. > chi sono i creduloni ? naturalmente tutti quelli che nelle mie parole > nelle mie spiegazioni, nelle mie testimonianze hanno trovato > interesse o totale condivisione. in effetti molto svegli non mostrano di essere :-) > Per cui ecco STN alias SONOTRANOI che diventa il povero > innocente raggirato da difendere e da preservare dal mostro > che gli vuole vendere l'acqua del rubinetto come acque santa. > se fossi STN ti darei un calcio nelle gengive a te a anche a quella > che oggi diceva le stesse cose che dici sempre tu sul suo conto. STN è al di là del bene e del male. Non ha senso critico. Ma a difendere STN dalle cazzate arbellote ci penseranno i suoi parenti se tu dovessi superare certi limiti nella circonvenzione d'incapace. Quelli sono sardi e dunque stai attento testaquadra. Chè alle mie gengive ci bado io e le tue minacce mi fanno il solletico. > Leonard/ Michele/ ARBEL dici sempre tu, perchè il tuo cervello > considera insopportabille l'idea che ben 2 dico 2 persone > condividano o accettino quanto io dico . per cui sono solo > una, ( ma non era per caso quello che qualcuno disse a Venier ? ) > non tu ovviamente. bravo. Non io. Perchè i nick Sersani/michele/arbel possono essere portati da un qualsiasi clown della compagnia di giro. Quel che manca a ognuno dei tre nick è una decente credibilità. > Bene se esistono dunque argomenti tanto convicenti per dimostrare > che io vendo acqua del rubinetto, perchè attaccarsi in maniera ridicola > a tali piccolezze che nemmeno delle cortigiane mestruate ai loro tempi > avrebbero usato ? > Lascia che io parli , se dico tali stronzate, STN, che nonostante quello > che tu e altri dite non è affatto un ingenuo o una persona sprovveduta, > ma solo un puro di cuore, STN, lo capirà da solo e mi cancellerà > dalle persone degne della sua fiducia . e chi ti ha mai impedito di parlare? Quel che ti si fa notare sono solo le tue bugie, i tuoi errori e l'incredibile quantità di fuffa che spargi nel ng. STN è un problema tuo, non mio. > Qualcuno lo ha già fatto ? bene libero di farlo,quanti sono ? > quelli che dopo vengono su IDU a sputtanare i nostri gruppi, > i nomi ? vatteli a cercare. il numero 4 in 2 anni. a me dei "transfughi" dai tuoi bucum importa poco. Se han capito quanto sei ciarlatano buon per loro. Ma se vieni a fare il ciarlatano qui su IDU non continuare a lagnarti se lo si evidenzia. > i puri di cuore sono dei cretini ? Non saprei. Conosci qualche puro di cuore? > da un ateo come te non mi aspetto >altro, in primisi non sai nemmeno se io sia ateo (chè ai ciarlatani non lo dico se lo sono). In secundis quel che ti aspetti da me non so nè mi interessa. Ma se scrivi cazzate qui aspettati la mia critica e rassegnati. > " i puri di cuore "lo disse Cristo, era dunque anche Cristo un venditore >di Acqua del rubinetto ? Non so. da quel che raccontano era qualcosa di più. Tu che fai spesso riferimento alla religione per supportare i tuoi argomenti (come da manuale del buon ciarlatano) che ne pensi? Facendo riferimento a Cristo mi fai pensare di essere cattolico. Sei un ciarlatano cattolico dunque? > certo per te e Piepaoli & C lo era la mia posizione sulla questione è più complessa di come la sintetizzi tu. La visione etica che ha dato Cristo mi trova concorde su molte cose pur non essendo io credente. > pertanto anche tutti noi, tutti voi delle compagnia di giro? sì, siete dei fuffari e degli aiutafuffari. > Leonard/ARBEL/ Michele/ STN /Vilandra/ Sinai/Stagate/ Apostolo/ > e gli altri che non conosci ci sentiamo indegnamente confortati da questo > tuo pregiudizio. il mio non è un pre-giudizio ma un post-giudizio basato proprio sui contenuti dei vostri post :-) Ma dall'elenco che hai fatto toglierei: - Sinai con cui ho avuto scambi amichevoli e che non mi sembra affatto far parte della tua compagnia di clown - Stagate che non conosco e su cui non ho alcuna opinione - Apostolo con cui ho avuto e avrò molti contrasti ma che mi sembra in buona fede Gli altri che hai nomato son tutti tuoi degni compari. Nota che tra i rimanenti vi è un solo nick che fa riferimento a una persona reale alla quale continui a a far fare figure di palta nominandola spesso e volentieri ( ogni riferimento a Vilandra e alle sue false telefonate ovviamente non è affatto casuale). ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From corso_marco@yahoo.it Sat Jan 31 17:58:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re; Opportunity: confermata presenza di ematite grigia From: "Marco Corso" Date: Sat, 31 Jan 2004 16:58:07 +0000 (UTC) arkanoid in foln10lll62ihfv1n926jpds2d8168v6ak@4ax.com > Planetologi e geologi che studiano il sito di "Sinus Meridiani" > ritengono che i depositi si siano formati in profondità miliardi di > anni fa e che solo recentemente (in termini di millenni) siano venuti > alla luce per.. come gia'predissi. sembra proprio che: Corso (2) - Bonaga (0). ehh, sono belle soddisfazioni. (o, ci tengo a sottolineare che pur non sono mai stato su Marte :-P) -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 31 18:02:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 31 Jan 2004 18:02:01 +0100 "ARBEL" > e ritorni per dire queste cose ? il tuo silenzio ti avrebbe potuto collocare > a memoria nella categoria degli scettici illuminati, ma vedo che sei tornato > per sottolinenare la tua parentela culturale con Albricci & C. onoratissimo di avere Mr. Wolf tra i miei "parenti culturali", tu accontentati di stn. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From arka@no.id Sat Jan 31 18:05:01 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: e poi dicono che i marziani non sono ostili! From: arkanoid Date: Sat, 31 Jan 2004 17:05:01 GMT http://weega.altervista.org/images/spirit-jpg.JPG :-)) - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From arka@no.id Sat Jan 31 18:06:16 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: e poi dicono che i marziani non sono ostili! From: arkanoid Date: Sat, 31 Jan 2004 17:06:16 GMT http://weega.altervista.org/images/spirit-jpg.JPG :-)) - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 31 18:11:02 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 31 Jan 2004 18:11:02 +0100 "ARBEL" > il mio era solo un commento di 5 parole, non sono intervenuto nel Thread. epperò il tuo post c'era. > quello lo ricordavo benissimo, ma non era un intervento, era un commento. apperò il tuo post c'era. > non ho affermato niente, anzi mi dicono che si dice " ho affermato niente " > se no magari dici che si non capisce. > > Io scherzavo come stavi facendo tu, ma dato che dalla lettura degli > interventi > era evidente che altri non lo avevano capito, ho messo solo un commento > polemico allusivo nei tuoi confronti, ma tu hai capito quello che ti > conveniva credere. diamo per buono che tu avessi capito lo scherzo allora. Arbel ha capito lo scherzo dimostrando un'intelligenza mostruosa, va bene così? :-) > > Tu ora dici che quello era un post scherzoso e che sei un alieno > > intelligente? > > Io non ho detto che sono un alieno intelligente, non mi sembra di aver mai > fatto questa > affermazione, in quel post. adunque non sei un alieno intelligente? :-) > > Io posso anche crederti sullo scherzo ma ciò non toglie che la memoria ti > fa > > molto difetto perchè hai sostenuto qui di non avere scritto quel post. Non > > bastava dire che non te ne ricordavi? > > lo ricordavo benissimo ma non era un intervento: tu hai detto enfaticamente > "sei intervenuto" mentre ho solo scritto 5 parole di commento, inutile dire > che cosa poteva immaginarsi chi ha letto. poteva immaginarsi che eri intervenuto con un post? ohibò... :-) > quello che avevo da dire l'ho detto e credo che sia comprensibile, > ora tu già prima di leggere ciò che ho scritto stai già pensando a come > smontare le mie affermazioni e il mio pensiero, nota che non hai ancora > letto > niente, questo forse non è pregiudizio ? certo che lo è. Un sacco di buon sano pregiudizio (basato su un sacco di esperienze passate) che mi faceva prevedere che i tuoi 10 kb fossero in fariciti di fuffa e di bugie. Non fossero stati fuffa e bugie poi mi sarei scusato per aver osato pensare una tal cosa di un tuo scritto autografo. Ma poi è diventato un post-giudizio perchè i tuoi 10 kb me li sono letti e ora c'è il mio reply post-giudiziale proprio sotto ai tuoi 10 kb di fuffa. ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Jan 31 18:13:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "Giancarlo Albricci" Date: Sat, 31 Jan 2004 18:13:47 +0100 "Mr. Wolf" > ps ho notato che anche arbel c'era cascato e adesso fa lo stesso gioco di > AB, peccato, per quanto sia una persona con evidenti problemi di identita', > si solito non cascava cosi' facilmente nelle bufale, mi sa che gli anni > passano per tutti, anche per i marzia'. ora dice che scherzava e ci posso anche credere. Ma mi ricordo in tempi passati la bufala del virus di google che arbel propagò su IDU e a quei tempi era ancora un giovane alieno :-) ciao Giancarlo -- Arbel l'astrofisico: http://snurl.com/2woh http://snipurl.com/3ufu http://snipurl.com/3ufe http://snipurl.com/3ulu From kennyt@tiscali.it Sat Jan 31 18:26:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contact ovvero come comunicare con ET! From: "kennyt" Date: Sat, 31 Jan 2004 17:26:09 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:e36n10td9l6t2hfdreceb0cu8qgnldgmb2@L.Serni... > Ma infatti l'acqua *e'* comprimibile. Sul fondo della Fossa delle > Marianne, un litro d'acqua pesa quaranta grammi in piu'. > be' se pero' il filo fosse un entita' unica e non composta da particelle il discorso potrebbe funzionare , allora si potrebbe prendere in considerazione le proprieta' del condensato di bose-einstein che se non ricordo male trasforma un agglomerato di particelle in un unica entita' , sempre parlando in linea teorica si intende, se fosse possibile si impiegherebbe tempo solo la prima volta per realizzare il contatto dal punto A al punto B,dopodiche' se realmente il collegamento si comportasse come un unico atomo se si spostasse o ruotasse da una parte dovrebbe avvenire instantanemente la stessa cosa anche dall' altra .... vabbe' se ne tiri fuori il premio nobel da sta cosa ti lascio tutto l'onore a me basta che dai i soldi ;-) ciao KEn scenziato (da stra)pazzo From webmaster@telefoniamo.com Sat Jan 31 18:36:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,italia.cagliari.discussioni Subject: Re: Aiuteremo Sirio, non solo in questa vita. From: "Brian Boitano" Date: Sat, 31 Jan 2004 17:36:39 GMT "THOR" ha scritto nel messaggio news:aryOb.138606$_P.5072087@news4.tin.it... > Non vorrai dirmi che il cross-post su italia.cagliari.discussioni significa > che sei di Cagliari!!!!! > Stò tremando!!! Ho un pseudoalieno vicino a casa!!!! no ri preoccupisi :), ha messo in giro per la rete piu di una volta le proprie generalita, indirizzo di casa, numeri telefonici, email e quant'altro e risulta essere della provincia di bergamo (clusone o treviglio mi pare) From giorgio.smile@libero.it Sat Jan 31 19:00:46 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT - VIRUS From: "Giorgio Gallo" Date: Sat, 31 Jan 2004 18:00:46 GMT qualcuno conosce l'indirizzo dove scaricare la removal tool di MYDOOM.A ??? Grazie! Giorgio From nickblaster@despammed.com Sat Jan 31 19:04:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - VIRUS From: "Nickblaster" Date: Sat, 31 Jan 2004 19:04:09 +0100 "Giorgio Gallo" ha scritto nel messaggio news:i3SSb.4951$U4.175921@twister1.libero.it... > qualcuno conosce l'indirizzo dove scaricare la removal tool di MYDOOM.A ??? > Prova con questo: http://securityresponse1.symantec.com/sarc/sarc.nsf/html/w32.novarg.a@mm.html Spero di esserti stato utile. Ciao Nick From alienoVenusiano@marte.luna Sat Jan 31 19:12:57 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pietra marziana a nudo! (e spirit si riprende) From: "Alien" Date: Sat, 31 Jan 2004 18:12:57 GMT "arkanoid" > PdG = > azz.......come mi hai scoperto? From sgas@spamcop.net Sat Jan 31 19:14:09 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - VIRUS From: sgas Date: Sat, 31 Jan 2004 18:14:09 GMT On Sat, 31 Jan 2004 18:00:46 GMT, "Giorgio Gallo" wrote: >qualcuno conosce l'indirizzo dove scaricare la removal tool di MYDOOM.A ??? Stinger is a stand-alone utility used to detect and remove specific viruses. It is not a substitute for full anti-virus protection, but rather a tool to assist administrators and users when dealing with an infected system. This version of Stinger includes detection for W32/MyDoom virus http://vil.nai.com/vil/stinger/ direct download : http://download.nai.com/products/mcafee-avert/stinger.exe -- sgas From alienoVenusiano@marte.luna Sat Jan 31 19:15:26 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pietra marziana a nudo! (e spirit si riprende) From: "Alien" Date: Sat, 31 Jan 2004 18:15:26 GMT "arkanoid" > ma se non sei fesso neanche tu,allora a chi ti riferivi? > > Chissa' se riesci a capirla tutta.... > ..........che l'atterraggio delle sonde su Marte non c'è mai stato, e che le immagini da Marte sono tutte simulazioni fatte al computer. From arka@no.id Sat Jan 31 19:29:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pietra marziana a nudo! (e spirit si riprende) From: arkanoid Date: Sat, 31 Jan 2004 18:29:07 GMT On Sat, 31 Jan 2004 18:12:57 GMT, "Alien" wrote: > >"arkanoid" > >> PdG = >> > >azz.......come mi hai scoperto? E' bastato consultare il database di Zion. - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From arka@no.id Sat Jan 31 19:35:52 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pietra marziana a nudo! (e spirit si riprende) From: arkanoid Date: Sat, 31 Jan 2004 18:35:52 GMT On Sat, 31 Jan 2004 18:15:26 GMT, "Alien" wrote: > >"arkanoid" >> ma se non sei fesso neanche tu,allora a chi ti riferivi? >> >> Chissa' se riesci a capirla tutta.... >> > >..........che l'atterraggio delle sonde su Marte non c'è mai stato, e che le >immagini da Marte sono tutte simulazioni fatte al computer. Facevi prima a dire che Marte non esiste,avrei potuto crederti :-)) - ...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away from it but only to be trapped in space warped by someone... - From nospam@nospam.nospam Sat Jan 31 19:57:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 31 Jan 2004 19:57:49 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bvgiqr$rnhib$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > "ARBEL" > > > > Che schifo, meglio morto. > > > > e poi qualcuno dice che sei un ingenuo e hai bisogno di > > protezione. > > > > Che ridere. > > > il primo e unico seguace che hai si augura la morte di altre persone e tu > ridi? > complimenti, testa di cavolo. Eccolo qua che giocherella e storpia le frasi... di chi augurerei la morte, sentiamo? Ho solo scritto che preferirei essere morto che essere come voi, ma NON che vi auguro la morte... c'è una bella differenza. Ma non mi stupisce affatto, è segno evidente di chi sta subendo colpi...ormai non sapete più cosa dire e vi appigliate a tutto, siete veramente penosi. SONOTRANOI From nospam@nospam.nospam Sat Jan 31 19:59:21 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 31 Jan 2004 19:59:21 +0100 "dedalo" ha scritto nel messaggio news:bvgj1b$r245f$1@ID-15728.news.uni-berlin.de... > "Giancarlo Albricci" ha scritto: > > > il primo e unico seguace che hai si augura la morte di altre persone e tu > > ridi? > > Secondo mee SONOTRANOI intendeva: "meglio essere (io) morto piuttosto che > essere come lui". > Non che cosi' sia un complimento, beninteso, pero' e' un tantino diverso che > augurarsi la morte di qualcuno. > > ciao, > ded > > infatti è così, io non auguro la morte a nessuno, a quale pro dovrei farlo? Ciao, SONOTRANOI From frenkyskin@katamail.com Sat Jan 31 20:22:31 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cercasi Amico-Alieno :-) From: frenkyskin@katamail.com (Frenky) Date: 31 Jan 2004 11:22:31 -0800 Ciao a tutti, mi chiamo Francesco, ho 21, sono di Bologna e sono da pochi mesi nell'affascinante mondo dell'ufologia! La mia richiesta è questa: mi piacerebbe poter trovare una persona seria e con buone conoscenze nel campo ufologico (della mia età o adulta, non fà differenza!!), possibilmente della mia città o al massimo dell'emilia-romagna; con cui parlare apertamente, confrontare e approfondire le mie conoscenze in materia di ufo, alieni e di tutte gli argomenti che li riguardano! Se in questa specie di forum, c'è qualcuno che possa venirmi incontro sarà accolto a braccia aperte! Aspetto presto vostre notizie! Frenky From nospam@nospam.nospam Sat Jan 31 20:28:58 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: "SONOTRANOI" Date: Sat, 31 Jan 2004 20:28:58 +0100 "Giancarlo Albricci" ha scritto nel messaggio news:bvgj77$s7ubn$1@ID-65025.news.uni-berlin.de... > "dedalo" ha scritto nel messaggio > news:bvgj1b$r245f$1@ID-15728.news.uni-berlin.de... > > "Giancarlo Albricci" ha scritto: > > > > > il primo e unico seguace che hai si augura la morte di altre persone e > tu > > > ridi? > > > > Secondo mee SONOTRANOI intendeva: "meglio essere (io) morto piuttosto che > > essere come lui". > > > > Non che cosi' sia un complimento, beninteso, pero' e' un tantino diverso > che > > augurarsi la morte di qualcuno. > > a be' se intendeva quello Ok. ecco l'Agnello mascherato da Volpe: "io ci provo, se va male pazienza". SONOTRANOI From gibbo@bonaga.it Sat Jan 31 21:33:55 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contact ovvero come comunicare con ET! From: gibbo Date: Sat, 31 Jan 2004 21:33:55 +0100 On Wed, 28 Jan 2004 16:37:32 GMT, "Pietro" wrote: >sonore viaggino + lemtamante.... ma se ho un pistone che spinge l'acqua nel >tubo da qui, in tempo reale perchè il liquido è incomprimibile ecc. La tua proposta cade sul fatto che l'acqua e' comprimibile, per cui la velocita' massima che ottieni per la tua informazione e' pari a quella del suono nell'acqua. From gibbo@bonaga.it Sat Jan 31 21:39:25 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: gibbo Date: Sat, 31 Jan 2004 21:39:25 +0100 On Sat, 31 Jan 2004 11:31:28 GMT, "ARBEL" wrote: >il che significa che devi ripartire dalle elementari. Lo farei volentieri, ma al momento sto rotolandomi dal ridere a vedere te che le pesti e le rimescoli. Vai cosi', che acquisti sempre piu' seguaci. From gibbo@bonaga.it Sat Jan 31 21:41:48 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: gibbo Date: Sat, 31 Jan 2004 21:41:48 +0100 On Sat, 31 Jan 2004 14:37:28 GMT, Goffredo Pierpaoli wrote: >[1] non ti chiedo "quanto hai preso" Meglio chiedergli "a chi lo hai preso". >[2] a Eton o a Eaton? Non infierire, ci ha studiato tanto... Con dei risultati proprio notevoli, a quanto mostra. From gibbo@bonaga.it Sat Jan 31 21:45:51 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re; Opportunity: confermata presenza di ematite grigia From: gibbo Date: Sat, 31 Jan 2004 21:45:51 +0100 On Sat, 31 Jan 2004 16:58:07 +0000 (UTC), "Marco Corso" wrote: >Corso (2) - Bonaga (0). Certo, se ti fa piacere. Se invece leggi quanto scritto, vedrai che l'identificazione della presenza di ematite e' stata fatta con ben altri mezzi rispetto alla visione di immagini in bianco e nero (che e' quanto da me contestato) Riprova, sarai piu' fortunato. From xx@xx.xx Sat Jan 31 22:20:50 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Albion of Avalon From: Blutarsky Date: Sat, 31 Jan 2004 21:20:50 GMT On Sat, 31 Jan 2004 01:57:39 GMT, "Michele" wrote: > >> Ma come nel caso degli UFO, io _assumo_ un'ipotesi di lavoro minima - che >> non siano navette aliene gli UFO, che non abbia risposte valide tu. E poi >> aspetto che mi giungano prove di PRESENZA: navetta aliena nell'un caso, e >> una tua valida risposta nell'altro. >> >> Sinora, non ho avuto fortuna in nessuno dei due casi. >> >> E difatti, difficilmente troverai un post in cui io neghi recisamente che >> tutti gli UFO siano navicelle aliene - od affermi che tutti gli UFO siano >> fenomeni spiegati e/o banali. >> >> Ne' troverai post in cui dico che non hai risposte valide. Il non poterle >> (o volerle) dare sinora, si', quello l'ho dato per certo. > >Se una qualche persona dotata di intelletto riesce a dimostrarmi che la parte qui sopra ha >un senso gli pago una cena. Ha scritto che quando non sai piu' cosa rispondere sul soggetto principale del thread, ti arrampichi su dettagli ovvero interrompi il thread. Se questo spiegazione non ti pare chiara, è perche' non hai risposto abbastanza volte a questo punto del thread. -- Blutarsky Give them enough rope and they'll hang themselves From gtettam@tin.it Sat Jan 31 22:21:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualcuno sa che cos'è? From: "Jeck" Date: Sat, 31 Jan 2004 21:21:07 GMT "Roberto Franzetti" ha scritto nel messaggio news:YUrRb.151423$VW.6173915@news3.tin.it... > Sul sito della nasa: > http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/spirit/20040119a/fhaz_move_flat_br.gif > si vede una specie di botola. è un pezzo dello spirit o cosa? > ho estrapolato l'immagine visibile qui: > http://xoomer.virgilio.it/misteri/01.gif Quel rettangolo nero non sembra rappresentare una continuità col resto che lo circonda. Le prospettive di quell'immagine, dovrebbero definire quel poligono, quasi un trapezio piuttosto di un rettangolo. Se fosse una botola rettangolare , il lato superiore dovrebbe essere molto più corto di quello inferiore. Vuoi vedere che le botole marziane sono trapezoidali ?;-) Propendo per un errore fotografico tecnico. Troppo grossolana sarebbe infatti, una eventuale truccatura dell'immagine. Jeck > > From xx@xx.xx Sat Jan 31 22:28:49 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Anello di Mordor From: Blutarsky Date: Sat, 31 Jan 2004 21:28:49 GMT On Fri, 30 Jan 2004 22:22:39 +0100, "vilandra" wrote: > >"Blutarsky" ha scritto nel messaggio >news:sdil10pst20769ji8n8d2iq2fmpeuql703@4ax.com... >> On Fri, 30 Jan 2004 15:44:41 +0000 (UTC), "vilandra" >> wrote: > >> >ma te la prendi ancora? non lo sai che i cagasotto sono molto bravi >> >a fare a pugni nel cyberspazio ma poi, quando girano per strada, >> >come gli struzzi nascondono la testa sotto terra per la paura? >> >> Questo sarebbe vero se non lo avessi invitato un paio di volte a >> mangiare una pizza. > > >e lui non ha accettato? >evidentemente non sei il suo tipo. Geniale! Quindi, secondo il tuo metro, o uno non vuole incontrare il cretino e diventa uno stronzo cagasotto, oppure vuole incontrarlo, ma deve dargliela? Tu a quale categoria appartieni? -- Blutarsky Outside of a dog books are man's best friend. Inside of a dog it's too dark too read. From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Jan 31 22:38:40 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:Ultime sul DHMO From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 31 Jan 2004 21:38:40 +0000 On Sat, 31 Jan 2004 16:09:09 +0000, Marco Corso wrote: > hmm non so, forse puo' essere, ma il mio intento e' sempre quello di trolleggiare e manco ti riesce decentemente, l'unico che ti si sia cagato, per quanto di striscio, sono stato io e per pieta'. Sic transit gloria Corsi, un tempo avevi qualche saltuaria uscita carina, di recente manco per sbaglio -- Q: Where does virgin wool come from? A: Ugly sheep. From xx@xx.xx Sat Jan 31 22:53:03 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: Blutarsky Date: Sat, 31 Jan 2004 21:53:03 GMT On Sat, 31 Jan 2004 03:02:52 GMT, "ARBEL" wrote: >Invece è facilissimo trovare interventi tuoi, di Pierpaoli, di Gibbo, di >Blutarski, >eccetera che non tendano prima al discredito dell'interlocutore e poi e solo >poi a confutarne le tesi. Esatto. E poi ti lamenti se ti dico che sei un cretino? >Ora io pongo a tutti questo quesito : > >Se una persona dice cose palesemente assurde, insensate, folli, con finalità >di pura derisione e di trolleggio, (per usare un termine ignoto al 95% >della popolazione mondiale, ma così in voga qui) forse non sarebbero >sufficienti >le stesse affermazioni che questo orrido individuo fa, per screditarlo ? Oh perbacco! Un rigurgito di coscienza!!! ... >Tutto questo è SOLO ridicolo e se un certo numero dei presenti gode nel >rotolarsi >in tali stronzate come dei maiali in un trogolo, la rimanente parte di >esseri pensanti >è abbastanza pensante per capire che : > >1) Io forse non dico poi tante stronzate. Ma porc.... maledetto Carter, me l'hai fatta un altra volta. -- Blutarsky Solution: A more subtle problem. From xx@xx.xx Sat Jan 31 23:24:07 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ultime sul DHMO From: Blutarsky Date: Sat, 31 Jan 2004 22:24:07 GMT On Sat, 31 Jan 2004 12:32:12 GMT, "ARBEL" wrote: > >"gibbo" ha scritto nel messaggio >news:sfpm105nvddjgb2067n675o1k1arl61a81@4ax.com... >> On Sat, 31 Jan 2004 03:02:52 GMT, "ARBEL" wrote: >> >> >Invece è facilissimo trovare interventi tuoi, di Pierpaoli, di Gibbo, di >> >Blutarski, >> >eccetera che non tendano prima al discredito dell'interlocutore e poi e >solo >> >poi a confutarne le tesi. >> >> Avrai anche una laurea, ma li' sopra hai scritto esattamente il >> contrario di quello che volevi dimostrare: >> >> "e' facilissimo trovare interventi ... che NON tendano prima al >> discredito..." (il "non" che ribalta il senso della frase e' tuo). > > >"Non cè nessuno" significa forse che cè qualcuno. ? > >nella lingua parlata diventa un rafforzativo, anche se grammaticalmente >la doppia negazione afferma. ASPETTA!!!! LA SO!!!!!!! Siccome quando leggi un post lo fai ad alta voce, ecco che lo scritto diventa lingua parlata. Il 2 sta nel 4, ecc. ecc. >queste sono deviazioni dall'argomento centrale. Certo. Quello che alberga sotto le tue suole. La mangi una pizza? Occhio che non te la do, eh? -- Blutarsky How do I set my laser printer to STUN? From noemai@troppospam.it Sat Jan 31 23:58:15 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cercasi Amico-Alieno :-) From: "preload" Date: Sat, 31 Jan 2004 22:58:15 GMT Frenky (frenkyskin@katamail.com) ha scritto: || Ciao a tutti, ciao || mi chiamo Francesco, ho 21, sono di Bologna e sono da pochi mesi || nell'affascinante mondo dell'ufologia! allora hai sbagliato posto... || Se in questa specie di forum, --^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^-- si chiama Newsgroup Ciauz -- preload From corso_marco@yahoo.it Sat Jan 31 23:58:18 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:Ultime sul DHMO From: "Marco Corso" Date: Sat, 31 Jan 2004 22:58:18 +0000 (UTC) Eugenio Mastroviti pan.2004.01.31.21.38.40.666359@gointernet.co.uk > e manco ti riesce decentemente, l'unico che ti si sia cagato, per > quanto di striscio, sono stato io e per pieta'. rotfl, dunque tu sei uno di quelli che scrive per vedere quanti gli rispondono? brrr , siamo messi male, eh? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Feb 01 00:56:47 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:Ultime sul DHMO From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 31 Jan 2004 23:56:47 +0000 On Sat, 31 Jan 2004 22:58:18 +0000, Marco Corso wrote: > Eugenio Mastroviti > pan.2004.01.31.21.38.40.666359@gointernet.co.uk > >> e manco ti riesce decentemente, l'unico che ti si sia cagato, per >> quanto di striscio, sono stato io e per pieta'. > rotfl, dunque tu sei uno di quelli che scrive per vedere quanti gli > rispondono? brrr , siamo messi male, eh? Fai pena persino come specchio, marcolino. Dai, raccontaci un po' delle tue ricerche sui superconduttori supercazzolati ad alta temperatura, che sei piu' divertente. -- Peace is our profession -- mass murder's just a hobby From blake13@inwind.it Thu Jan 01 00:04:39 2004 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Buon Anno Idu! From: "Mika-hel" Date: Thu, 1 Jan 2004 00:04:39 +0100 Mi allego al post di due minuti fa di stn e mi unisco portando, spero senza rancore da parte loro, anche i saluti delle altre AVdL; Arbel, Johnny, Emmenthal, Apostolo, Sinai, Stargete2711 e tutti gli altri. Felice Anno Nuovo Idu! in Fede e Verità, Mika-hel.